106地特
|
|
|
- 浈 斋
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 歷屆試題 (106 地方特考 ) 106 年特種考試地方政府公務人員考試試題 等別 : 三等考試類科 : 一般行政 一般民政 社會行政 人事行政 戶政 勞工行政 教育行政 法制 商業行政 農業行政 法律廉政 財經廉政 公職社會工作師科目 : 行政法 甲 申論題部份 :(50 分 ) 甲為經濟部所屬公司組織型態之獨資經營事業乙之勞工, 自民國 77 年 9 月 16 日起受僱於 乙, 退休生效日期為 104 年 11 月 30 日, 工作年資計 27 年 2 月 14 日, 即 42.5 個基數 甲獲 核准退休前六個月之月平均工資為新臺幣 ( 下同 )85,000 元, 其遂主張乙應給付 3,612,500 元 退休金 惟乙則將甲前於 65 年 1 月 3 日至 76 年 6 月 30 日任職於另一國營事業已領 23 個基 數之資遣費合併計算, 僅給付甲 22 個基數之退休金 1,870,000 元 經甲向丙市政府勞工局申 訴, 該局以乙違反作為保障勞動條件最低標準準據法之勞動基準法第 55 條退休金給與基數應 於不同事業單位而分別計算規定, 依同法第 78 條第 1 項 第 80 條之 1 規定, 對乙作成 A 函, 處 50 萬元罰鍰, 並公布名稱 請附理由回答下列問題 : 一 乙主張其作為經濟部獨資經營之事業, 計算退休金應依國營事業管理法及相關行政法 規 行政院 經濟部函釋辦理 根據國營事業管理法第 14 條規定 : 國營事業應撙節開 支, 其人員待遇及福利, 應由行政院規定標準, 不得為標準以外之開支 行政院及經 濟部復明確函釋 : 公營事業機構各類人員已依相關法令支領退離給與者再任公營事業 機構人員, 不論再任公務員兼具勞工身分或純勞工以及其原所適用之退休制度為何, 其 重行退休時所適用退休法令規定 ( 如適用或參照勞動基準法 ), 已訂有退休給與最高標 準上限者, 其重行退休之退休給與仍應併計曾支領之退休或資遣給與, 受最高給與標準 上限之限制 是以, 縱使其據此所採行之基數併計制與勞動基準法第 55 條及第 57 條 規定之分別計算制不符, 但屬依法令之行為, 自不應受處罰 乙之主張有無理由?(25 分 ) 二 乙復主張, 退萬步言, 縱使系爭事件在法制上確實應依勞動基準法規定計算退休金, 然 因其為經濟部獨資經營之事業, 基於行政一體, 應受經濟部及其上級機關之指揮監督 於發放員工退休金事件上, 負有遵循國營事業管理法及相關行政法規 行政院 經濟部 函釋之服從義務, 並無自行片面決定排除適用, 逕以勞動基準法作為計算退休金準據法 之可能 故而, 在法制上實欠缺遵守勞動基準法第 55 條及第 57 條所課予行政法上義務 之期待可能性 A 函未認知到其無可歸責性, 而仍處罰, 自有違誤 乙之主張有無理 由?(15 分 ) 三 若乙不服 A 函, 其得尋求如何之法律救濟途徑? 又若 A 函於乙提起法律救濟前已執行完 畢, 乙所得行使之法律救濟途徑及主張有無不同?(10 分 ) 參考法條勞動基準法第 1 條 : ( 第 1 項 ) 為規定勞動條件最低標準, 保障勞工權益, 加強勞雇關係, 促進社會與經濟發展, 特制定本法 ; 本法未規定者, 適用其他法律之規定 ( 第 2 項 ) 雇主與勞工所訂勞動條件, 不得低於本法所定之最低標準 共 8 頁第 1 頁
2 歷屆試題 (106 地方特考 ) 勞動基準法第 55 條第 1 項 : 勞工退休金之給與標準如下 : 一 按其工作年資, 每滿一年給與兩個 基數 但超過十五年之工作年資, 每滿一年給與一個基數, 最高總數以四十五個基數為限 未滿半年 者以半年計 ; 滿半年者以一年計 勞動基準法第 57 條 : 勞工工作年資以服務同一事業者為限 但受同一雇主調動之工作年資, 及依 第二十條規定應由新雇主繼續予以承認之年資, 應予併計 勞動基準法第 78 條第 1 項 : 未依第十七條 第五十五條規定之標準或期限給付者, 處新臺幣三十 萬元以上一百五十萬元以下罰鍰, 並限期令其給付, 屆期未給付者, 應按次處罰 勞動基準法第 80 條之 1 第 1 項 : 違反本法經主管機關處以罰鍰者, 主管機關應公布其事業單位或 事業主之名稱 負責人姓名, 並限期令其改善 ; 屆期未改善者, 應按次處罰 擬答 本題涉及經濟部轄下獨資之公司組織公營事業乙公司, 因違反勞動基準法規定, 遭丙市政府 勞工局以 A 函處以 50 萬罰鍰並公布公司名稱之處分 ( 系爭行為定性 : 係屬行政程序法 92 條第 1 項 行政罰法第 1 2 條之裁罰性行政處分, 核先敘明 ), 而提出兩點理由抗辦 ( 系爭行為合法 性 ) 並提起行政爭訟 ( 系爭行為之爭訟性 ) 之案例, 茲依題示事實說明如后 : ㄧ 乙公司主張其受罰行為係依據國營事業管理法第 14 條及行政院及經濟部之函釋所為, 屬依法 令之行為 ( 行政罰法第 11 條 ) 故裁罰處分違法而不應受罰者之理由不可採 : 行政院及經濟部之函釋違反勞動基準法規定, 違反法律優越原則 : 1 條規定參照 ) 159 條規定, 本法所稱行政規則, 係指上級機關對下級機關, 或長官對 屬官, 依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作, 所為非直接對外發生法規範效力 之一般 抽象之規定 行政規則包括下列各款之規定.. 規定及裁量基準 認定事實 及行使裁量權, 而訂頒之解釋性 287 號解釋 ) 指函釋 ( 行政命令 ) 抵觸上位階法規範之勞動基準法之法律者 行政院及經濟部之函釋內容, 增加國營事業管理法第 14 條規定內容而限制人民權利, 違反 法律保留原則及授權明確性原則 : 23 條規定参照 ) 目的應具體 明確 ( 司法院釋字 313 號解釋等参照 ), 命令亦不得逾越授權之內容 範圍 目的 ( 司 法院釋字 360 號解釋等参照 ) 14 條規定內容而侵害勞 工受勞動基準法保障之退休金權利, 係限制人民權利而無法律依據授權, 違反上開法律 保留原則及授權明確性原則 定 為, 屬依法令之行為而不應受罰 故裁罰處分違法者之理由不可採 14 條及行政院及經濟部之函釋所 共 8 頁第 2 頁
3 歷屆試題 (106 地方特考 ) 二 乙公司主張丙市政府勞工局為裁罰性處分之 A 函, 未考慮其屬經濟部轄下公司組織公營事業, 依行政ㄧ體原則有遵守國營事業管理法第 14 條及行政院 經濟部之函釋之義務, 故違反期待可能性原則而無可歸責性不應受罰, 其理由管見認為不可採, 惟實務見解則認為無期待可能性, 其受罰行為具有超法規阻卻責任 ( 可歸責性) 事由 : 公法上期待可能性原則 ( 司法院釋字 號解釋参照 ): 指國家之行為, 對人民有所規制, 都須有ㄧ個前提, 即期待可能性, 而不得過度要求, 否則有背於比例原則 行政ㄧ體原則 ( 司法院釋字第 613 號解釋 中央行政機關組織基準法第 17 條規定参照 ): 主要指下級機行政關應受上級行政機關指揮監督 題示分析 : 按行政罰法第 8 條規定, 不得因不知法規而免除行政處罰責任 但按其情節, 得減輕或 免除其刑 但書規定即在使違法行為人得因違法性認識欠缺或錯誤者得因可歸責性 ( 有 責性 ) 降低而主張得減輕或免除其刑, 但非得主張行為不具可歸責性而不應受罰 蓋規 定之意旨在要求人民有知悉行政法規規定之義務 又乙公司乃私法人, 是否適用行政ㄧ體原則, 殊有疑義 故要求私法人之乙公司知悉勞動基準法規定 並可質疑行政院 經濟部函釋之適法性 者, 並非無期待可能 結語 : 綜上, 就此抗辯雖有討論空間, 管見雖以為基於上述疑義, 乙公司主張丙市政府勞 工局為裁罰性處分之 A 函, 未考慮其屬經濟部轄下公司組織公營事業, 依行政ㄧ體原則有 遵守國營事業管理法第 14 條及行政院 經濟部之函釋之義務, 故違反期待可能性原則而無 可歸責性而不應受罰 故罰鍰處分違法者, 其理由認為應不可採 惟實務見解 ( 最高行政 法院 106 年第 585 號判決 ) 則認為受罰行為因不具期待可能性而具超法規阻卻責任 ( 可 歸責性 ) 事由 三 乙公司不服裁罰性處分之 A 函之救濟 ( 爭訟性之探討 ): 按有權利必有救濟, 乃法治國之憲法原則 ( 憲法第 16 條規定参照 ), 茲依題示說明如后 : 乙公司不服 A 函, 得依法尋求提起撤銷訴願 撤銷訴訟之法律救濟途徑 ( 如 A 函係具重大 明顯瑕疵之行政處分, 則係提起確認處分無效之訴 ): 依訴願法第 1 條規定 : 人民對於中央或地方機關之行政處分, 認為違法或不當, 致損害 其權利或利益者, 得依本法提起訴願 但法律另有規定者, 從其規定 次依行政訴訟法 第 4 條規定 : 人民因中央或地方機關之違法行政處分, 認為損害其權利或法律上之利 益, 經依訴願法提起訴願而不服其決定, 或提起訴願逾三個月不為決定, 或延長訴願決 定期間逾二個月不為決定者, 得向行政法院提起撤銷訴訟 本題分析 : 乙公司 ( 特定人 ) 遭丙市政府勞工局 ( 行政機關 單方 ) 依勞動基準法 ( 依公法行使公權力 ) 課處 50 萬罰鍰並公布公司名稱 ( 內容具體 發生法效果 ), 係屬行政處分 ( 行政程序法第 92 條第 1 項訴願法第 1 條第 1 項参照 ), 且係不利益之負擔 侵益處分 ; 故如乙公司主張該侵益處分違法 損害其權利或利益 ( 依基本權保障之相對人理論, 侵益處分之相對人基於基本權防禦功能, 應認具有爭訟權能 ), 故自得依上開爭訟法規定, 於收受處分書次日起 30 日內, 原則上經原處分機關之勞公局 向上級訴願管轄機關丙市政府提起撤銷訴願 ; 又如遭駁回, 則得於收受訴願書次日起 2 個月內向高等行政法院提起撤銷訴訟 共 8 頁第 3 頁
4 歷屆試題 (106 地方特考 ) 共 8 頁第 4 頁 小結 : 綜上, 乙公司對勞工局所為之 50 萬罰鍰與公布公司名稱處分不服, 得尋求提起 撤銷訴願 撤銷訴訟之法律救濟途徑以茲救濟 又如有暫時權利保護之必要, 得依法請 求停止處分之執行 ( 訴願法 93 94, 行政訴訟法 116 條規定参照 ) 如乙公司尋求法律救濟途徑前, 系爭侵益處分已執行完畢者, 則其法律救濟途徑與主張則 因處分內容有所不同 : 50 萬罰鍰處分部分 : 有主張雖已執行完畢但因具回復可能性, 仍係提起撤銷訴願 撤銷訴訟, 併主張聲請 回復原狀返還已繳納罰鍰以茲救濟 :( 實務上 )( 陳敏老師, 行政法總論四版,1363 頁實例参照 ) 按行政訴訟法第 196 條第一項規定 : 行政處分已執行者, 行政法院為撤銷行政處分 判決時, 經原告聲請, 並認為適當者, 得於判決中命行政機關為回復原狀之必要處 置 題示分析 : 題示 50 萬罰鍰處分若已執行完畢者 ( 如已繳納等 ), 行政法院為撤銷行 政處分判決時, 經原告聲請, 並認為適當者, 得於判決中命行政機關為回復原狀之必 要處置而命返還 小結 : 如乙公司尋求法律救濟途徑前, 系爭侵益處分已執行完畢者, 則就此罰鍰處 分部分, 得提起撤銷訴願 撤銷訴訟, 併主張聲請回復原狀返還已繳納罰鍰以茲救 濟 有主張係亦係提起撤銷訴願 撤銷訴訟, 但應合併提起ㄧ般給付之訴命返還已繳納罰 鍰以茲救濟 : 按行政訴訟法第 8 條第規定 : 人民與中央或地方機關間, 因公法上原因發生財產上 之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付, 得提起給付訴訟 因公法上 契約發生之給付, 亦同 前項給付訴訟之裁判, 以行政處分應否撤銷為據者, 應於依 第四條第一項或第三項提起撤銷訴訟時, 併為請求 原告未為請求者, 審判長應告以 得為請求 題示分析 : 題示 50 萬罰鍰處分若已執行完畢者 ( 如已繳納等 ), 則得提起撤銷訴 願 撤銷訴訟, 並依上開行政訴訟法第 8 條規定合併提起請求返還已繳納之罰鍰等 小結 : 如乙公司尋求法律救濟途徑前, 系爭侵益處分已執行完畢者, 則就此罰鍰處 分部分, 得提起撤銷訴願 撤銷訴訟, 並合併提起ㄧ般給付之訴命返還已繳納罰鍰以 茲救濟 公布公司名稱 ( 影響公司名譽之裁罰性處分 ) 則有爭議 : 有主張仍係提起撤銷訴願 撤銷訴訟, 並合併回復原狀之聲請 ( 實務見解採此 ) ( 註 : 考生亦得参考 101 年律師高考第一試選擇題第 53 題 ): 按行政訴訟法第 196 條第 1 項規定 : 行政處分已執行者, 行政法院為撤銷行政處分 判決時, 經原告聲請, 並認為適當者, 得於判決中命行政機關為回復原狀之必要處 置 題示分析 : 公布公司名稱 ( 影響公司名譽之裁罰性處分 ) 得依上開規定, 提起撤銷 訴願 撤銷訴訟, 並合併回復原狀之聲請請求除去公告 小結 : 公布公司名稱處分部分, 得提起撤銷訴願 撤銷訴訟, 並合併回復原狀之聲 請請求除去公告 亦有主張因認不具有回復可能性, 應主張提起確認處分違法, 並得合併請求損害賠償 ( 審判權連結 ) 並得合併提起ㄧ般給付之訴 ( 訴之客觀合併 ) 請求更正公布公司名
5 歷屆試題 (106 地方特考 ) 稱處分以茲救濟 : 按行政訴訟法第 6 條第 1 項規定 : 確認行政處分無效及確認公法上法律關係成立或 不成立之訴訟, 非原告有即受確認判決之法律上利益者, 不得提起之 其確認已執行 而無回復原狀可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟, 亦同 同法第 7 條 規定 : 提起行政訴訟, 得於同一程序中, 合併請求損害賠償或其他財產上給付 同法 第 8 條規定 : 人民與中央或地方機關間, 因公法上原因發生財產上之給付或請求作成 行政處分以外之其他非財產上之給付, 得提起給付訴訟 因公法上契約發生之給付, 亦同 前項給付訴訟之裁判, 以行政處分應否撤銷為據者, 應於依第四條第一項或第 三項提起撤銷訴訟時, 併為請求 原告未為請求者, 審判長應告以得為請求 題示分析 : 如認公布公司名稱處分已造成商譽等難以回復損害, 則得依上䦕規定提 起確認之訴, 請求法院確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或為違法, 併得合併 請求損害賠償 ( 國家賠償審判權之連結 ) 亦得合併依一般給付之訴請求更正公司名 稱處分 小結 : 綜上, 針對公布公司名稱處分, 如認不具有回復可能性, 得主張提起確認處 分違法, 並得合併請求損害賠償 ( 審判權連結 ) 並得合併提起ㄧ般給付之訴 ( 訴之 客觀合併 ) 請求更正以茲救濟 共 8 頁第 5 頁
6 歷屆試題 (106 地方特考 ) 乙 測驗題部分 : 關於信賴保護原則之要件, 下列敘述何者錯誤? 信賴表現行為與信賴基礎之間有因果關係法規之廢止皆無信賴保護之適用須有令人民產生信賴之法規或行政處分信賴利益應值得保護關於保護規範理論之敘述, 下列何者錯誤? 用以作為判斷人民依法有無主觀公權利之基準操作之目標在於認定法規除維護公益外, 是否尚蘊含有保護私益之目的無論新 舊保護規範理論, 皆應嚴守法條文義, 不得作法規之體系與目的探求亦可作為判斷人民是否因國家之不作為而享有國家賠償請求權之基準下列何種被繼承人之行政法上權利或義務, 得由其繼承人繼受? 共 8 頁第 6 頁 服兵役之義務 公務員任用資格 綜合所得稅稅捐繳納義務 身心障礙者補助金領取請求權 臺北市政府委託甲民間團體行使公權力, 致人民權益受侵害而提起訴願, 其訴願管轄機 關為何? 甲民間團體 臺北市政府 中央主管機關 行政院 關於地方自治條例及法律間關係之敘述, 下列何者正確? 自治條例須有法律之授權, 始得訂定之 自治條例為地方自治團體立法高權之行使, 法律不得規定其生效前應送上級監督機關 核定自治條例與法律有無牴觸發生疑義時, 地方立法機關得聲請立法院解釋之自治條例與法律有無牴觸, 應將地方自治權之保障納入考量關於地方自治團體之敘述, 下列何者錯誤? 為區域性之公法社團鄉 ( 鎮 市 ) 之自治權受憲法上之制度保障除自治事項外, 亦辦理上級政府之委辦事項得依法規將自治事項委由所屬下級行政機關辦理下列何種機關之行為, 公務人員保障暨培訓委員會對相關人員所提起之復審, 應不予受理? 警察人員向服務機關申請核定超時服勤加班費, 遭服務機關拒絕國中校長涉營養午餐弊案, 因違法失職情節重大, 遭市政府停職公務員在辦公室對長官咆哮, 嚴重影響辦公秩序, 核予記申誡 2 次公務員涉嫌圖利罪經偵查起訴, 申請因公涉訟輔助費用而遭否准公務人員由薦任第八職等資訊處理職系資訊室主任, 調任薦任第七職等一般行政職系組員, 其救濟程序為 : 申訴 再申訴復審 撤銷訴訟確認訴訟復審 課予義務訴訟依最高行政法院之見解, 若 A 公司經人檢舉於 93 年 7 月間違法經營為他人遞送信函之業務, 交通部以其違反郵政法之規定, 於 94 年 2 月 21 日科處 A 公司罰鍰新臺幣 40 萬元 惟 A 公司前曾於 93 年 5 6 月間, 多次為他人遞送郵件, 已被交通部於 93 年 12 月 24 日科處罰鍰 下列敘述何者正確? 93 年 12 月 24 日及 94 年 2 月 21 日之處罰皆屬違法 93 年 12 月 24 日之處罰有違按次連續處罰之本旨係屬違法 94 年 2 月 21 日之處罰有違按次連續處罰之本旨係屬違法以上處分無違按次連續處罰之本旨, 均屬合法下列何者屬於行政罰法規定之行政罰? 怠金限制出境管收吊扣證照
7 歷屆試題 (106 地方特考 ) 有關行政處分附款之敘述, 下列何者正確? 主管機關要求於核發建築執照前必須確定廢土棄置場址, 此為解除條件主管機關允許外籍學生於臺灣居留但附加不得打工, 此為停止條件主管機關依法通過環評審查結論, 但附加必須定期對於工廠周遭一定範圍進行監測, 此為負擔主管機關於審查餐廳之營業許可時, 聲明於日後有必要時得要求增設防噪音設備, 此為廢止權之保留下列何者非屬合法授益處分得廢止之法定原因? 原處分機關保留行政處分之廢止權者行政處分所依據之法規或事實事後發生變更, 致不廢止該處分對公益將有危害者附條件之行政處分, 條件尚未成就者為防止或除去對公益之重大危害者關於行政處分之撤銷及廢止, 下列敘述何者錯誤? 撤銷適用於處分違法之情形, 廢止適用於處分合法之情形撤銷及廢止均有除斥期間 2 年之規定撤銷溯及既往失效, 廢止一律向後失效撤銷及廢止均不待人民申請, 而由行政機關依職權為之 A 公司申請獲准設立一加油站, 設立後因發生地震致地層下陷而有生公共安全之疑慮, 主管機關遂依法將 A 公司之許可予以 撤照 該撤照之法律性質為何? 共 8 頁第 7 頁 授益處分之撤銷 授益處分之廢止 負擔處分之撤銷 負擔處分之廢止 下列何者為法規命令? 電信事業網路互連管理辦法 臺灣電力公司營業規則 機關檔案保管作業要點 稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表 下列何種類型之規範不屬於行政機關所訂定之命令? 自律規則 委辦規則 法規命令 自治規則 依據行政程序法第 3 條第 2 項規定, 下列何者不適用行政程序法之程序規定? 警察對於交通違規之舉發刑事案件犯罪偵查程序考試院對所屬人員之免職國立大學對教師所為之不續聘決定行政機關所為之下列何種行為不適用行政程序法之規定? 告知甲如何修改計畫後, 將核給設廠之許可回覆乙所提出之陳情駁回丙建築執照之申請與丁締結私法上之和解契約有關公法上消滅時效及請求權之敘述, 下列何者錯誤? 公法上意思表示或觀念通知, 得類推適用民法第 129 條以下之規定, 作為時效中斷之事由公法上請求權時效之期間, 一律為 5 年行政處分因撤銷而溯及既往失效時, 自該處分失效時起, 已中斷之時效視為不中斷時效消滅之法律效果, 係採權利消滅主義主管機關對甲公司作成停業處分, 甲公司尚未及提起行政救濟, 主管機關即發現該處分違法而自行撤銷, 惟甲公司之商譽已受損, 欲請求國家賠償, 下列敘述何者正確? 甲公司得向行政法院提起撤銷訴訟甲公司得向行政法院提起課予義務訴訟甲公司得向行政法院提起違法確認訴訟甲公司得向行政法院提起給付訴訟下列何種情形應提起撤銷訴訟以資救濟? 甲依稅捐稽徵法申請退還因計算錯誤溢繳之稅款遭駁回
8 歷屆試題 (106 地方特考 ) 乙依法取得營業執照之加油站, 經主管機關認為妨害公安而遭廢止營業執照縣政府因農地重劃土地分配結果, 向地主催繳差額地價遭拒絕牙醫師請求撤銷牙醫師公會關於收取會員費用事項之決議未果甲公司申請建築執照而遭主管機關否准, 甲公司除提起行政訴訟外, 亦向主管機關協議國家賠償, 協議不成後, 甲公司遂向民事法院提起國家賠償訴訟, 下列敘述何者最為正確? 甲公司之行政訴訟尚在進行中, 國家賠償受理法院應以其為先決問題, 暫時停止訴訟甲公司之行政訴訟雖尚在進行, 惟國家賠償受理法院應可自行判斷行政處分之違法性甲公司之行政訴訟既尚在進行, 國家賠償之受理法院即應將訴訟移送至行政法院一併審理甲公司既已提出行政訴訟, 自應合併提起損害賠償之訴, 不得另行提出國家賠償訴訟承上題, 甲公司之行政訴訟若已判決確定, 甲公司始另行向民事法院提起國家賠償訴訟, 下列敘述何者正確? 受理國家賠償訴訟之法院可自行判斷原行政處分之合法性, 不受行政訴訟判決拘束行政法院對原行政處分之合法性既已作成判斷, 受理國家賠償訴訟之法院應即受其拘束受理國家賠償訴訟之法院是否受行政法院就原行政處分合法性判斷之拘束, 應停止審判程序, 聲請司法院解釋甲公司既已提出行政訴訟, 自應合併提起損害賠償之訴, 不得另行提出國家賠償訴訟有關訴願之敘述, 下列何者正確? 與訴願人利害關係相同之人, 經受理訴願機關允許, 得提起共同訴願與訴願人利害關係相反之人, 經受理訴願機關允許, 得提起訴願訴願決定因撤銷或變更原處分, 足以影響第三人權益者, 受理訴願機關應通知該第三人提起訴願訴願決定之拘束力及於依訴願法第 28 條第 2 項之參加訴願人有關訴願之管轄, 下列敘述何者正確? 不服臺北市政府衛生局依食品安全衛生管理法處以罰鍰之處分, 向行政院提起訴願不服公平交易委員會禁止事業結合之處分, 向經濟部提起訴願不服苗栗縣政府依爆竹煙火管理條例所為之罰鍰處分, 向內政部提起訴願不服臺北市政府內湖區公所審認不符合低收入戶資格, 向內政部提起訴願 共 8 頁第 8 頁
行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則
第 6 章 行政作用及其分類 行政法概要 本章學習重點 1. 2. 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 二 內部指令 CHAPTER 6 行政作用及其分類 內文教學區 1 行政法概要
100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20
2 II 19 100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 22 3 3 6 6 5 6 5 7 4 5 50 4 4 3 3 6 5 6 6 6 6 4 5 50 5 3 3 6 7 5 6 4 7 4 5 50 6 2 4 6 7 5 6 4 7 4 5 50 7 2 4 6 7 5 6 4 7 5 4 50 8 2 4 6 7 5 6 4 7
第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006
貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報
14 16 24 30 24 25 26 26 27 27 28 29 29 一 組織系統二 董事 監察人 總經理 副總經理 各部門及分支機構主管資料三 公司治理運作情形 ( 一 ) 董事會運作情形 ( 二 ) 公司治理運作情形及其與上市上櫃公司治理實務守則差異情形及原因 ( 三 ) 揭露公司治理守則及相關規章之查詢方式 ( 四 ) 揭露其他足以增進對公司治理運作情形瞭解之重要資訊 ( 五 ) 內部控制制度執行狀況
國家圖書館典藏電子全文
60 35 ä ü ä ü ß 單一立法 附屬立法 非行政類附屬刑法 非行政類之 特別刑法 ü ü 非行政類之附屬刑法 行政罰 非行政類刑法 ß ä 包含秩序違反法及普 通刑法 輔助刑法以 外附有行政罰處罰的 法律, 其法律效果主 要為罰鍰 行政犯 這塊領域在概念上不存 在, 究係刑事犯或行政 犯, 其歸屬問題乃本章 所欲探究者
( ) (1) (2) (3) (4) 2
2007 11 29 1. ( ) 2. ( ) 3. 1 ( ) 1. 2. (1) (2) (3) (4) 2 1. (1) (2) 2. ( ) $20,000,000 X1 1 1 $3,000,000 X1 1 1 1,000,000 $12,000,000 $4,000,000 $5,000,000 $10 X1 1 1 $13 (1) ( ) $5,000,000 $8,000,000
2
司法院釋字第四五一號解釋 87 3 27 07012 1 2 3 ㈠ 4 5 ㈡ ㈢ ㈣ 0 6 0 7 8 9 0 0 壠 0 0 0 0 10 11 壠 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 ㈠ ㈡ 0 ㈢㈣ 0 ㈤ ㈥ ㈦ ㈢㈣ 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 司法院釋字第四五二號解釋
24 24. Special Issue 名 人 講 堂 專 題 研 究 表3 新加坡政府對銷售給不同屬性投資人的對沖基金管理指引 25 焦 點 視 界 27 26 市 場 掃 描 證 交 集 錦 資料來源 新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore)網站 25 機構投資人定義 (1)依銀行法設立的銀行 (2)商業銀行 (3)財務公司 (4)保險公司 (5)信託公司
證券商從業人員違規處分一覽表 發文日期發文字號公司名稱法令依據處分情形 105/02/24 金管證券字第 號元大證券股份有限公司 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 2 項第 3 款 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券
證券商從業人員違規處分一覽表 105/02/24 金管證券字第 1050005859 號元大證券股份有限公司 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券字第 1040052234 號亞東證券股份有限公司 金融消費者保護法第 7 條第 3 項 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 3 項 105/03/08 金管證券字第 10500027311 號群益金鼎證券股份有限公司
Microsoft Word - 105中會.doc
類科 : 會計師 科目 : 中級會計學 105 年專技高考會計師考試試題 甲 申論題部分 :(50 分 ) 4 4 A 50,000 22 2,000 $14 4 2 50,000 $15 3 2 50,000 60,000 $16 3 2 A 45,000 60,000 2,400 $12 2 4 61,000 $10 10 X1.12.31 84,000-84,000 1 (22 4 2 3)
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 243,1052,272 791222101452 2014719 58339347 396634355 196413164 28269 26 27 28 29 () () () () () () () () () () () () () () () () () () ()
3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理
CB(1)1919/04-05(05) ( ) 2. ( ) 40% 50% 3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理登記委員會在決定某人是否適當人選時,
96年特種考試第一次司法人員考試試題解答
歷屆試題 (105 高考 ) 105 年公務人員高等考試三級考試試題 類科 : 一般行政 一般民政 宗教行政 客家事務行政 社會行政 人事行政 戶政 公職社會工作師 勞工行政 教育行政 體育行政 法律廉政 財經廉政 公平交易管理 商業行政 農業行政 僑務行政 ( 選試西班牙文 ) 僑務行政 ( 選試德文 ) 科目 : 行政法考試時間 :2 小時 甲 申論題部分 : 一 依建築法之規定, 未經許可發照而擅自建造者,
中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 專題研究 壹 前言 一 文職雇員
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 9 期中華民國 101 年 9 月 中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 A Research on the Issue Concerning Assistant Police in Mainland China and its Regulation: Suzhou as an Example 陳銘聰
第一章 緒論
8.doc 9483 175-203 中共地方政府 較大的市 建制與地位之探討 摘要 關鍵詞 : 較大的市 設區的市 行政區劃 地級市 地方政府 地方立法 175 壹 前言 1 2 貳 較大的市 設置的背景與意義 1949 10 176 1950 1954 9 20 53 1955 6 9 20 1959 9 17 9 3 1978 177 33 4 5 6 80 7 1976 1979 7 1 20
Microsoft Word - ch1_定義題型 1-30
壹 定義題型 試舉法律規定及司法實務說明 公權力之委託私人行使 此一概念 出自 90 年郵政高員升資考試 行政法 試題第三題 公權力之委託私人行使, 所涉之法律規定包括行政程序法第 2 條第 3 項 訴願法第 10 條 行政訴訟法第 25 條及國家賠償法第 4 條第 1 項 司法實務則涉及大法官釋字第 269 號解釋與第 382 號解釋理由書 ( 一 ) 公權力之委託私人行使 : 係指私人 ( 民間團體或個人
立法會職權 組成 ( ) 60 2
第一章政制和行政 行政長官 行政會議 1 31 15 16 45 立法會職權 組成 ( ) 60 2 30 30 ( ) 70 35 35 立法會會議 ( ) 38 181 841 479 33 19 131 126 財務委員會 49 ( ) 73 15 20 3 24 58 內務委員會 34 政府帳目委員會 18 ( ) 4 議事規則委員會 12 議員個人利益監察委員會 法案委員會 12 12 30
頁次 : 中央法規標準法意義下的 法規命令, 不屬於下列何者名稱? 規則 準則 細則 原則 4 依司法院釋字第 216 號解釋之意旨, 有關行政機關 釋示 之行政命令, 下列敘述何者正確? 不拘束法官, 故未可引用 拘束法官, 見解不同時, 停止審判, 聲請釋憲 不拘束法官, 僅供法官參
頁次 :4-1 105 年公務人員特種考試警察人員 一般警察人員考試及 105 年特種考試交通事業鐵路人員考試試題 考試別 : 一般警察人員考試 鐵路人員考試等別 : 三等考試 高員三級考試類科別 : 行政警察人員 事務管理 運輸營業科目 : 行政法考試時間 : 2 小時座號 : 注意 : 禁止使用電子計算器 甲 申論題部分 :(50 分 ) 不必抄題, 作答時請將試題題號及答案依照順序寫在申論試卷上,
untitled
法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 專業科目專欄 非訟事件法重要考點分析 編目 : 非訟事件法 非訟事件流程圖 易 兩 立 女 不 列 Q 7 理 切 17 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 理 理 論 度 力 理 理 理 理 理 理 理 不 理 論 75 年 24 說 念 考點提醒 留 理 理 兩 理 留 18 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 壹 非訟裁定之圖解與考點解析 相關考點回顧 複習
Microsoft Word - 第一單元.doc
773 試題 1 本題乍看之下 以為是 85 年第二次司法官第 2 題 87 年律師第 2 題 97 年檢事官第 2 題之考古題 但其實其間的一點點差異 就失之千里囉 尤其第 1 小題雖與 85 年考古題一樣 都是關於行政處分與觀念通知區別 的判斷 不過 85 年的題目是向 地政機關 主管機關 申請 請 求為一定之行政處分 本題則是向 縣政府 非主管機關 陳情 表達意見之方式 判斷的標準雖然相同 但結論卻大不相同
建管機關就不存在本題所述危害公共安全等除外情事之 既存違建 仍予優先查報拆除, 是否違法端視該處理要點之法律性質而定 該處理要點之法律性質倘係屬法規命令, 則建管機關並未違法 : 蓋建築法僅規定, 未經許可發照而擅自建造者, 建管機關必要時得強制拆除其建築物, 並非如該要點有拍照列管, 列入分類分期
105 年公務人員高等考試三級考試試題 類科 : 一般行政 一般民政 宗教行政 客家事務行政 社會行政 人事行政 戶政 公職社會工作師 勞工行政 教育行政 體育行政 法律廉政 財經廉政 公平交易管理 商業行政 農業行政 僑務行政 ( 選試西班牙文 ) 僑務行政( 選試德文 ) 科目 : 行政法考試時間 :2 小時甲 申論題部分 : 一 依建築法之規定, 未經許可發照而擅自建造者, 建管機關必要時得強制拆除其建築物
Microsoft Word - 2BH17內文.doc
第 1 單元最新時事新法考點 001 最新時事新法彙整相關考點說明行政程序法各條都是重要的考點, 從考古題看的出來其比例約 45%~50%, 因此同學對行政程序法的條文內容須相當熟稔 無論是實體規定或程序規定, 均須行政程序法注意, 因此縱使如送達或聽證之相關規定, 在考前宜都再看過一次 而各類行政行為 ( 諸如法規命令 行政指導等 ) 之內容, 同學更是須牢記在心 行政執行的考題比例也頗高, 同學須辨明各項執行方式與手段,
第二頁 n n n n 增值稅稅率和徵收率 % 11% 17% 5% 3% 36 1
國富浩華稅務 ( 香港 ) 有限公司 Crowe Horwath Tax Services (HK) Limited Member Crowe Horwath International 第 13 期 2016 年 8 月 1 日 中國快訊 中國全面推進 營改增 改革 陳維端先生 : +852 2894 6818 : charles.chan@crowehorwath.hk 譚建國先生 : +852
96年特種考試第一次司法人員考試試題解答
104 年特種考試地方政府公務人員考試試題 等別 : 三等考試類科 : 一般行政 一般民政 社會行政 人事行政 戶政 原住民族行政 公職社會工作師 勞工行政 教育行政 法制 商業行政 農業行政 法律廉政 財經廉政科目 : 行政法 甲 申論題部份 : 一 假設土地所有權人甲出售其土地給乙, 惟該土地上之房屋並未隨同出賣, 仍保留為甲所有並 自住 若依買賣時財政部訂定之行政規則, 乙於買受土地後因未居住於該處,
選擇學校午膳供應商手冊適用於中、小學 (2014年9月版)
2014 年 9 月版 選擇 學校午膳供應商手冊 適用於中 小學 i 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 2 i. ii. iii. iv. v. i. ii. iii. iv. v. vi. vii. 3 i. ii. iii. iv. v. 4 i. ii. 1. 2. 3. 4. 5. iii. iv. 5 6 3 4 5 6 i. ii. i. ii. iii. iv. v.
Microsoft Word - 好書搶鮮閱.doc
好書搶鮮閱 黃律師編著 行政法 (I) 選擇 實例實戰解析 大學招生委員會聯合會 以契約委託 財團法人大學入學考試中心基金會 辦理大學入學考試業務, 其委託業務 委託契約之法律性質 與 訴願管轄與交通標誌 號誌 標線的法律問題 11 好書搶鮮閱 大學招生委員會聯合會 以契約委託 財團法人大學入學考試中心基金會 辦理大學入學考試業務, 其委託業務 委託契約之法律性質與訴願管轄 與 交通標誌 號誌 標線的法律問題
Microsoft Word 年地方政府四等_52-74_.doc
52 行政法概要 93 年特種考試地方政府公務人員 解題老師 : 衛理 等別 : 四等考試科別 : 一般行政 一般民政 社會行政 保育人員 人事行政 教育行政科目 : 行政法概要 1. 公權力之行使, 在於實現公共利益, 惟應注意方法與目的之均衡, 不可為 達目的而不擇手段 ; 亦即不得違反何種原則? (A) 明確原則 (B) 參與原則 (C) 比例原則 (D) 信賴保護原則 2. 民間拖吊汽車業者受交通警察指揮對違規停車進行拖吊,
公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 董事會董事會組織 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核
3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3 公司治理 21 22 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 3.1.1 董事會董事會組織 104 6 9 13 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核 23 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 董事選舉 1% 董事及經理人薪酬 0.3% 6.1 104 避免利益衝突 3.1.2 審計委員會
Microsoft Word - 04典委特輯-01.doc
命題趨向屢有更迭, 以近期重要考題類型加以分析, 方得收事半功倍之效! 于 亮. 北大博士班 101 年行政法申論題試題研析 ( 上 ) 壹 前言 依筆者觀察,101 年 6 月至 12 月國家考試行政法申論題試題的命題走向, 與過去數年的考題已呈現相當程度的差異, 值得目前正在準備考試的考生們特別留意 以下, 本文擬先援例針對近期重要考題類型撰擬詳細參考解答, 以供讀者卓參 最後, 再於結論中為讀者分析近期行政法申論題命題趨勢以及準備方向
Microsoft Word 年地方政府四等_31-51_.doc
92 年特考 31 92 年特種考試地方政府公務人員 解題老師 : 衛理 等別 : 四等考試科別 : 一般行政 一般民政 社會行政 保育人員 人事行政 教育行政科目 : 行政法概要 1. 行政訴訟法上的 情況判決 是基於下列何種行政法原則的考量? (A) 公益原則 (B) 比例原則 (C) 信賴保護原則 (D) 明確性原則 2. 國家在徵收人民之財產權時, 即使有下列何種情形存在, 仍不構成違法?
論中國大陸公務人員 問責制度 從法制層面分析 專題研究 壹 前言 SARS 灰信網 (freesion)
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 10 期中華民國 101 年 10 月 論中國大陸公務人員 問責制度 從法制層面分析 A Study of the Accountability of the PRC s Civil Servant: From a Legal System Perspective 沈建中 (Shen, Chien-Chung) 國立臺北大學兼任助理教授 摘要
<4D F736F F D A571ABDFA440B8D52DBAEEA658AA6BBEC731A15DBECBAA6BA142A6E6AC46AA6BA142B0EABBDAA4BDAA6BA142B0EABBDAA870AA6BA15E>
104 年公務人員特種考試司法官考試 104 年專門職業及技術人員高等考試律師考試第一試試題 類科 : 各類科科目 : 綜合法學 ( 憲法 行政法 國際公法 國際私法 ) 注意 : 本科目共 70 題, 其中單一選擇題 60 題, 複選題 10 題, 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 一 單一選擇題 ( 第 1 題至第 60 題, 每題 2 分, 占 120
頁次 :4-1 100 年交通事業鐵路 公路 港務人員升資考試試題 等別 : 佐級晉員級類別 : 公路 港務業務類科目 : 行政法概要考試時間 :1 小時座號 : 注意 : 本試題為單一選擇題, 請選出一個正確或最適當的答案, 複選作答者, 該題不予計分 本科目共 50 題, 每題 2 分, 須用 2B 鉛筆在試卡上依清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器 1 有關行政機關的公權力行為與私經濟行為,
Microsoft Word 社會工作師法.doc
社會工作師法 中華民國 97 年 1 月 16 日 華總一義字第 09700002531 號 第一章總 則 第一條 為建立社會工作專業服務體系, 提昇社會工作師專業地位, 明定社會工作師權利義 務, 確保受服務對象之權益, 特制定本法 第二條 本法所稱社會工作師, 指依社會工作專業知識與技術, 協助個人 家庭 團體 社 區, 促進 發展或恢復其社會功能, 謀求其福利的專業工作者 社會工作師以促進人民及社會福祉,
表二 105 年國中教育會考英語科閱讀與聽力答對題數對應整體能力等級加標示對照表 閱讀答 對題數 聽力答對題數 待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強
表一 105 年國中教育會考國文科 社會科與自然科能力等級加標示與答對題數對照表 國文社會自然 A++ 46-48 60-63 51-54 A+ 42-48 44-45 54-63 58-59 46-54 49-50 A 42-43 54-57 46-48 B++ 37-41 45-53 37-45 B+ 20-41 31-36 24-53 38-44 20-45 30-36 B 20-30 24-37
解題專用
類科 : 法制科目 : 行政法 102 年公務人員高等考試三級考試試題 甲 申論題部分 : 一 甲為公務員, 依規定得申領其在學子女之子女教育補助費 甲結婚後, 誤以為其妻前婚姻所生 並未由甲辦理收養之子乙亦得由其申報子女教育補助費, 遂自 92 年 9 月起, 逐學期申領乙之子女教育補助費, 至 98 年 2 月止計申領 8 學期共 20 萬元 甲所屬行政機關於 98 年 9 月間始發現甲不符申領子女教育補助費之資格,
第 8 條 第三章執業 第 9 條 第 10 條 第 11 條 請領社會工作師或專科社會工作師證書, 應檢具申請書及資格證明文件, 送請中央主管機關核發之 社會工作師執業, 應向所在地直轄市或縣 ( 市 ) 主管機關送驗社會工作師證書申請登記, 發給執業執照始得為之 有下列各款情事之一者, 不得發給
名稱社會工作師法 修正日期 第一章總則 第 1 條 第 2 條 民國 98 年 05 月 27 日 為建立社會工作專業服務體系, 提昇社會工作師專業地位, 明定社會工作師權利義務, 確保受服務對象之權益, 特制定本法 本法所稱社會工作師, 指依社會工作專業知識與技術, 協助個人 家庭 團體 社區, 促進 發展或恢復其社會功能, 謀求其福利的專業工作者 社會工作師以促進人民及社會福祉, 協助人民滿足其基本人性需求,
2
2 了 綠 什 (education for the environment)(how to do environmental protection) 4 環境教育只是環保署的事 環保署是環境教育法的中央主管機關 但所有部會均為 中央目的事業主管機關 在環境教育法生效之前 執行與推廣環境教育最力者包 括教育部 農委會 內政部等 5 , (IUCN, 1977) (, 1977) 7 (UNDESD)
<4D F736F F D203037A440A67CB8C9B2DFAF5A313030A67EA6E6AC46AA6BA571AA6BAF53A6D2A440B8D5BFEFBEDCC344B8D4B8D12E646F63>
88 一 司法官一試考題分布示意圖 綜合法學 ( 一 ) 行政法 89 90 二 遺珠之憾從司法官行政法考題觀之, 基礎概念運用題型與綜合理解題型應是多數, 有別於憲法考了許多新近重要的大法官解釋, 行政法的考題反而並未大量出實務題 然而, 在考試追求標準答案的最高指導原則下 ( 假使不去管有許多產生爭議的選項的話 ), 實務題與單純的法條題, 還是要多加留意 以下主要提出幾個於律師考試中有可能命題的重點
Special Issue 名 人 講 堂 專 題 研 究 保證金收取 合格之擔保品種類為何 非現金擔保品之折扣率 haircut 為何 CCP是否將會員所繳擔保品用於投資 其孳息是否回饋給會員 限制措施 焦 點 視 界 是否對會員之委託金額 信用 部位及風險訂定限額 會員是否必須對其客戶制定限額 洗價 mark-to-market 之時間及方法為何 結算交割 市 場 掃 描 交割週期 T+1或T+3
專題研究 大陸中央與地方關係改革現狀與問題 政治學研究 毛澤東思想研究 台聲. 新視角
第 6 卷第 1 期中華民國 97 年 1 月 大陸中央與地方關係改革 現狀與問題 Current Situations and Problems of the Central-Local Relation Reforms in China 林文軒 (Lin, Wen-Hsuan) 中國文化大學中山學術所博士生 1 摘要 關鍵詞 : 權力下放 職能轉換 地方主義 部門利益 壹 前言 1 76 吉首大學學報
行政爭訟實益之確認對於爭訟案件之影響─兼評釋字第五四六號解釋
稅捐稽徵法第一條之一相關問題探討 稅法解釋函令與裁罰基準之溯及效力 林三欽 ( 東吳大學法律學系教授 ) 壹 序說貳 稅法解釋函令之溯及效力一 解釋函令之意義二 解釋函令之法律性質 ( 一 ) 概說 ( 二 ) 解釋函令與法令彙編三 解釋函令變更時之適用問題 ( 一 ) 信賴保護原則作為思考之準據 ( 二 ) 釋字第 287 號解釋之見解 ( 三 ) 釋字第 525 號解釋之見解 ( 四 ) 稅捐稽徵法第
Microsoft Word - administrative-law-11.doc
行政法第十一講 : 行政處分 綱要 一 行政處分之概念 ( 一 ) 行政處分之定義 ( 二 ) 行政處分之要素 ( 三 ) 重覆處分與第二次裁決 二 行政處分之種類 ( 一 ) 依處分內容分 ( 二 ) 依對關係人之效果分 ( 三 ) 依是否須當事人或其他機關之協力分 ( 四 ) 依有無法定方式為區分標準 ( 五 ) 依所受法律羈束之程度分 ( 六 ) 其他分類 三 行政處分之附款 ( 一 ) 附款之意義
( 三 ) 乙主張組合證據 1 證據 2 證據 3 之技術內容亦可證明 A 新型專利請求項不具進步性部分, 組合證據 1 證據 2 已於舉發審理階段以及訴願階段提出, 雖不屬於審理法第 33 條所稱之新證據, 但本案尚在訴訟繫屬中, 未經行政爭訟程序認定舉發成立或不成立確定, 故該等證據法院仍得依職
105 年專門職業及技術人員高等考試會計師 不動產估價師 專利師 民間公證人考試試題等別 : 高等考試類科 : 專利師科目 : 專利行政與救濟法規考試時間 : 2 小時 注意 :( 一 ) 禁止使用電子計算器 甲 申論題部分 (60 分 ) ( 一 ) 禁止使用電子計算器 ( 二 ) 不必抄題, 作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上, 於本試題上作答者, 不予計分 EX1: 甲於民國 ( 下同
~ ~2055 : I
人事業務標準作業程序 07-5252000 2041~20462051~2055 :07-5252059 http://www2.nsysu.edu.tw/person/personnel.htm E-mailope@mail.nsysu.edu.tw I -------------------------------------------------------- 1 --------------------------------------------------------------
人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害
人為因素與 飛航安全 人為因素 7 7 8 人為因素的類別 H 1972 E. Edward SHELL S S L E software, H handware, E environment, L liveware L SHELL 20 2014 3 495 人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害 2014 3 495
低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,
使用說明書 TMAX 機車 在騎乘機車之前, 請務必仔細閱讀這本使用說明書 XP00 XP00A PW--T 低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,
Microsoft Word - 手冊.docx
國立臺灣師範大學 National Taiwan Normal University 2011 春季班赴外交換生手冊 Outbound Exchange Student Handbook 國立臺灣師範大學國際事務處 Office of International Affairs 國立臺灣師範大學國際事務處 Office of International Affairs Tel:+886-2-7734-1282
2
4 1 2 第一節清末與國民政府時期的大陸保險市場 3 第二節中共建政初期的大陸保險市場 3 2001 24 4 第三節大陸保險市場的發展階段 5 4 1990 72-73 6 2-1 7 2-1 12 Trans America New York Life Met Life CIGNA Allianz AXA Gerling Scadinavia Samsung 8 第一節大陸保險法規的演進過程
公務人員考試錄取人員實務訓練輔導員工作手冊 我們製作了以下的公務人員考試錄取人員訓練重要釋例!
伍公務人員考試錄取人員訓練重要釋例 公務人員考試錄取人員實務訓練輔導員工作手冊 我們製作了以下的公務人員考試錄取人員訓練重要釋例! 公務人員考試錄取人員訓練重要釋例 92 2 26 0920001662 91 11 21 9106743 92 2 10 0920000903 95 10 11 0950006806 42 95 10 17 0950009936 91 2 07 9100679 91 6
79 3 (383)078-085 國 家 考 試 知 多 少.indd 79 2007/7/18 6:46:23 PM
78 383 現行考銓制度 補充教材 國家考試知多少 / 謝連參 現行考銓制度 第一次開課時 有幾位同學分別問及有關參加國家考 試如何選擇考試類科 如何蒐集應試科目有關資料 如何準備考試 以及考 試答題技巧等問題 茲依據相關規定及個人經驗說明如下 一 如何選擇考試類科 各項公務人員考試應考資格之規定一向寬鬆 以報考人數較多的高考三 級 大專畢業 普考 高中 職畢業 為例 行政類如一般行政 一般民 政
103 年公務人員特種考試司法官考試第一試試題 103 年專門職業及技術人員高等考試律師考試科目 : 綜合法學 ( 憲法 行政法 國際公法 國際私法 ) 考試時間 :1 小時 30 分座號 : 注意 : 本科目共 70 題, 其中單一選擇題 60 題, 複選題 10 題, 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器 代號 :2301 頁次 :12-1
% % % 獨立 廉正 專業 創新
101 99 102 101 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 99 102 8 4 34 11 101826 594 71.91% 160 19.37% 72 8.72% 101 100 27 18100 21 101 35 獨立 廉正 專業 創新 1. 7,290 8,677 26,180 26,011 1,272 1,346 142 157 7 7 1,757 1,795
依據行政執行法規定, 義務人或利害關係人對執行命令 執行方法 應遵守之程序或其他侵害利益之情事, 得於執行程序終結前, 向執行機關提出何項救濟? 申請再議 訴願 聲明異議 申復 依據行政程序法第二條第二項規定, 指代表國家 地方自治團體或其他行政主體表示意思, 從事公共事務, 具有單獨法定地位之組織
101 年特種考試地方政府公務人員考試試題等別 : 四等考試類科 : 一般行政 一般民政 社會行政 人事行政 戶政 社會工作 教育行政 商業行政 法律廉政 財經廉政科目 : 行政法概要 依據精神衛生法及相關法規, 精神醫療機構評估嚴重病人有接受緊急安置之必要時, 應即通報地方主管機關為必要之處置, 而緊急安置之方式, 應以合理可行且限制最小 之保護措施為之, 此項規定係遵行下列何項行政法原則 : 平等原則
1 500 表 1: 各國平均分數
2012 年多益測驗全球考生資料統計報告 A < 1> 2012 B < 2> 100% 500 2012 2012 / 21 25 (38%) 57% (58%) 25% / 20% 35% 53% 31% 17% / 31% 12% 6 45 1-10% 81% 6 2012 48 3 30% 1 編註 1: 請見 P.15 編註 2: 請見 P.17 1 500 表 1: 各國平均分數 466
土地徵收補償合理性審查之研究全文
稅 務 行 政 訴 訟 事 件 專 題 研 究 計 畫 稅 捐 違 章 裁 量 問 題 之 研 究 報 告 書 委 託 機 關 : 司 法 院 ( 行 政 訴 訟 及 懲 戒 廳 ) 執 行 期 間 :96 年 12 月 28 日 起 至 97 年 2 月 29 日 止 計 畫 主 持 人 : 葛 克 昌 教 授 ( 國 立 臺 灣 大 學 法 律 學 院 ) 司 法 院 中 華 民 國 9 7 年
東華人文學報 第二期
東華人文學報 第二期 2000 年 7 月 頁 125-142 東華大學人文社會科學學院 戲曲 關目 義涵之探討 提要 關鍵詞 : 戲曲 關目 情節 故事 表演 勞逸均衡 冷熱調劑 元刊雜劇三十種 曲論 125 戲曲 關目 義涵之探討前言 1 一 關目 之原意與 元刊三十種雜劇 的 關目 126 2 3 4 5 6 127 7 8 9 128 10 129 11 二 明清曲論中 關目 的義涵 12
目錄 02/ 關於本報告 03/ 05/ 06/ 環境保護 排放物的管理 資源使用的管理 環境及天然資源 07/ 07/ 07/ 08/ 08/ 09/ 僱傭及勞工常規 人才甄選 勞工準則 員工待遇及福利 發展及培訓 健康和安全 合規 10/ 10/ 11/ 營運慣例 供應鏈管理 產品責任 反貪污
(Incorporated in the Cayman Islands with limited liability) (於開曼群島註冊成立之有限公司) (Stock Code 股份代號 : 558) 2017/18 ESG REPORT 環境 社會及管治報告 目錄 02/ 關於本報告 03/ 05/ 06/ 環境保護 排放物的管理 資源使用的管理 環境及天然資源 07/ 07/ 07/ 08/ 08/
Microsoft PowerPoint - 行政法教材2012年2月ppt [唯讀] [相容模式]
![Microsoft PowerPoint - 行政法教材2012年2月ppt [唯讀] [相容模式]](/thumbs/50/25968912.jpg "Microsoft PowerPoint - 行政法教材2012年2月ppt [唯讀] [相容模式]")
行政法 授課講師蔡孟彥 1 學習行政法時應注意關鍵 行政法之特質 ( 相較於私法領域 ) 最高行政法院判決 98 年度判字第 635 號 : 依行政程序法第 146 條其立法意旨, 在使行政機關於公益之考量下, 得片面調整或終止契約 公私法之區分與類推適用, 尤其是 90 年後行政程序法施行後 ( 行程法 131), 實務界態度之改變 例如 : 工程受益費之徵收時效計算 ( 最高行 95 年 8 月份庭長法官聯席會議決議
Microsoft Word doc
第壹編 實力進階... 1-1-1 第一章行政作用與行政救濟... 1-1-3 第一單元行政作用... 1-1-5 第二單元行政救濟... 1-1-57 第二章地籍行政... 1-2-1 第一單元地籍測量... 1-2-3 第二單元土地登記... 1-2-14 第三章地權行政... 1-3-1 第四章地價行政... 1-4-1 第一單元規定地價... 1-4-3 第二單元照價徵稅... 1-4-13
HKSTPC-Annual Report Chi
企業管治報告 14 企業管治架構 股東 ( 香港特別行政區政府 ) 董事會 管理層 企業合規 - 90 - 企業發展 董事會 17 1 16 董事會成員組成 2015 11 20 80 85 簡介會 2016 1 成員與時並進 2015 利益申報 14 利益衝突 - 91 - 董事會職能 77% 專業建議 承擔責任 6 常務委員會 95 企業拓展及批租委員會 9 8 80% - 92 - 企業發展
資通安全管理法 中華民國 107 年 6 月 6 日 華總一義字第 號 第一章總 則 第一條 為積極推動國家資通安全政策, 加速建構國家資通安全環境, 以保障 國家安全, 維護社會公共利益, 特制定本法 第二條 本法之主管機關為行政院 第三條本法用詞, 定義如下 : 一 資通
資通安全管理法 中華民國 107 年 6 月 6 日 華總一義字第 10700060021 號 第一章總 則 第一條 為積極推動國家資通安全政策, 加速建構國家資通安全環境, 以保障 國家安全, 維護社會公共利益, 特制定本法 第二條 本法之主管機關為行政院 第三條本法用詞, 定義如下 : 一 資通系統 : 指用以蒐集 控制 傳輸 儲存 流通 刪除資訊或對資訊為其他處理 使用或分享之系統 二 資通服務
<4D F736F F D A440AFEBC4B5B9EEA57CB5A52DA6E6AC46AA6B>
105 年公務人員特種考試警察人員 一般警察人員考試及 105 年特種考試交通事業鐵路人員考試試題 考試別 : 一般警察人員考試等別 : 四等考試類科 : 行政警察人員科目 : 行政法概要考試時間 :1 小時 警械使用條例第 6 條規定 : 警察人員應基於急迫需要, 合理使用槍械, 不得逾越必要程度, 下列敘述何者錯誤? 此一規定乃是比例原則之具體規定 由於 急迫需要 乃涉及不確定法律概念之認定,
完全照護手冊
20 13.6 9.910 17.8 13.3 20 1996 () 1. 2. 1998 20012000 2014 0800-507272 5 55% 30.1% 16.9% 40.7% 25.3%13.2 72.5%30-6012.1% 3015.4%60 60.8%22.3% 45 2013 3700 37.4% 2-319.8%121 0800-507272 1421 11 5 70% 7
第 5 條 行政行為之內容應明確 第 6 條 行政行為, 非有正當理由, 不得為差別待遇 第 7 條行政行為, 應依下列原則為之..一 採取之方法應有助於目的之達成 二 有多種同樣能達成目的之方法時, 應選擇對人民權益損害最少者 三 採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡 第 8 條
名稱 : 行政程序法修正日期 : 民國 102 年 05 月 22 日法規類別 : 行政 > 法務部 > 法律事務目 第一章總則 第一節法例 第 1 條 為使行政行為遵循公正 公開與民主之程序, 確保依法行政之原則, 以保 障人民權益, 提高行政效能, 增進人民對行政之信賴, 特制定本法 第 2 條本法所稱行政程序, 係指行政機關作成行政處分 締結行政契約 訂定法規命令與行政規則 確定行政計畫 實施行政指導及處理陳情等行為之程序
中期 12 中期 % 報告期 報告 44 中期 報 年中期報告 中國鋁業股份有限公司
2016 2016 6 30 6 2016 2016 www.hkex.com.hk www.chalco.com.cn 2 6 8 10 中期 12 中期 12 13 16 22 25 26 27 5% 28 29 29 報告期 29 30 31 31 31 32 35 35 36 38 報告 44 中期 報 46 1 2016 年中期報告 中國鋁業股份有限公司 1. ALUMINUM CORPORATION
2 3 13 17 22 26 1 2 8 100738 +86 (10) 8508 5000 +86 (10) 8518 5111 www.kpmg.com.cn 2006 4 2002 2006 1 28% 2006 17 8 500 2006 2006 2006 7 2.5 2 1 500 500 40% 500 10 16 14 12 10 8 6 4 2 2002-2006 5.1 5.9
Family Elderly 執行編輯單位 國立臺灣師範大學社會教育學系成人教育研究中心 CONTENTS 01 08 13 18 24 29 34 39 44 01 % % 02 03 樂齡學習 04 05 06 FAMILY ELDERLY LEARNING 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 FAMILY ELDERLY LEARNING 17 18 % 19
Microsoft Word - 文件2
行政法 第四章解題 本章最主要的概念有 : 公權利 反射利益 保護規範理論 特別權力關係 ; 主要的大法官解釋有 : 釋字第 469 187 243 323 338 491 462 382 563 380 430 295 378 等號解釋 ; 與本章有關連性之議題有 : 公務員之保障與救濟途徑 ( 公務人員保障法 ) 第一部分 : 基本題型壹 公法上權利與反射利益概念有何不同? 如何區分? 其區分有何實益?
目錄
2014 年度 企業社會責任報告 目錄 1 4 2 5 3 7 3.1 7 3.2 8 3.3 8 4 9 4.1 9 4.2 2014 10 4.3 11 5 16 5.1 16 5.2 18 5.3 20 5.4 21 6 22 6.1 22 6.2 23 6.3 24 6.4 25 6.5 26 6.6 27 6.7 27 6.8 27 7 28 7.1 28 7.2 29 7.3 30 7.4
75 101 1.2 1.3
技師執業環境 101年度受懲戒技師 案例 彙編 與 探討 紀律委員會 時 間飛逝 一年又過去了 這一年來 經過大家的努力 並且注意法令規範 促使遭受懲戒 處分的技師減少 但是仍請注意目前兩類趨勢 1. 丙簽 2. 設計不當 監造不實 施工不 良三者的專業 造成今日技師不只該注意遵守法規 更要注意充實專業的實力 才能避免受到懲 戒 一 相關法規 有他人之秘密 六 執行業務時 收受不法之利益 或以 1.1
公職王歷屆試題 (103 地方政府特考 ) 事責任依食品衛生管理法第 49 條規定, 甲可能被處 5 年以下有期徒刑 拘役或科或併科 800 萬元以下罰金 次按行政罰法第 26 條第 1 2 項規定, 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者, 依刑事法律處罰之 但其行為應處以其他種類行政罰或
公職王歷屆試題 (103 地方政府特考 ) 103 年特種考試地方政府公務人員考試試題等別 : 三等考試類科 : 一般行政 一般民政 客家事務行政 社會行政 人事行政 戶政 公職社會工作師 勞工行政 教育行政 體育行政 法制 商業行政 農業行政 法律廉政 財經廉政科目 : 行政法 甲 申論題部分 : 一 甲為位於新北市之食品製造業者, 將病死腐爛之豬隻添加未經中央主管機關許可之添加物以改善口感, 並標示及包裝為肉乾,
Microsoft PowerPoint - 101教師升等說明會
2 1 3 4 2 5 並以該刊物出具接受證明之日起 6 3 7 8 4 9 10 5 11 12 6 13 14 7 15 靜宜大學教師升等資料 ( 僅供參考 ) 一 姓名 : 二 單位 : 三 現職 : 四 學歷 ( 請詳填起訖日期 ): 五 經歷 ( 請詳填起訖日期 ): 六 教師證書字號 : 年資起算日 : 七 學術專長領域 : 八 任現職期間教學工作 : ( 一 ) 授課記錄 ( 二 )
<4D F736F F D B0D3B77EC3FEA7DEC3C0C476C1C9A5BFA6A1B8D5C3442DB57BA6A1B35DAD702DBEC7ACEC2E646F6378>
全國國高級中中等學校 105 學年度商商業類學學生技藝藝競賽 程式式設計 職職種 學學科 試試卷 崗位位編號 : 姓名 : 注意事項 : 請將答案案劃記於答案案卡, 未依依規定劃記者者不予計分分 試題說明 :( 選擇題每每題 4 分, 共 100 分 ) ( )1. 執行以下 Visual Basic 程式片段, 其結果為何?(A) 15 Dim i As Byte i = &HFC Console.WriteLine(Not
導論 壹前言 不動產經紀人命題大綱 貳準備方向
目錄 導論 第一章 不動產估價基本概念... 1 第二章 估價作業程序... 45 第三章 估價方法... 63 第四章 宗地估價... 161 第五章 房地估價... 171 第六章 土地改良物估價... 187 第七章 權利估價... 193 第八章 租金估計... 205 第九章 公部門相關估價 ( 補充 )... 221 附錄 最新試題與解析... 237 導論 壹前言 不動產經紀人命題大綱
1
1 2 1....4 2....5 3....7 4....9 5....10 6....12 7....13 8....15 9....16 10....17 11....18 12....19 13....21 14....23 15....25 16....26 17....29 18....31 19....33...34 3 廉政歷史趣話篇 ( 三 ) 1 4 廉政歷史小故事 2 150
2010/03 1. 2. 3. .. . 14 * (Certification) Certification) 1. 2. 3. ( 5~15%) 4. 5. 20% 企業看證照 具加分效果 機械專業證照至今已獲得120家機械相關企業的認同與支持 企業表達認同的具體作法包含 給予獲證考生優先面試的機會 運用此認證 作為公司招募員工時確保所錄取之新 人基本能力的方式 鼓勵員工報考 提升專業能力
PB042-3新章節.indd
第一篇 行政法基本理論 7 第一篇 行政法之基本概念 第一章 行政之概念與種類 (A) 關於法治國家原則敘述, 下列何者為誤?(A) 法治國家原則主要是指人民要守法 (B) 法治國家原則中的各種原則, 就是行政所要遵守的各種原則 (C) 法治國家原則要求國家的行為必須遵循一定的程序 (D) 法治國家原則的目的是要保護人民的基本權利 命題大綱第一章第二節 註: 法治國家原則主要在於國家須依法行政, 保障人民基本權利
Microsoft Word
105 年公務人員特種考試司法官考試第一試試題 105 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 類科 : 各類科科目 : 綜合法學 ( 憲法 行政法 國際公法 國際私法 ) 考試時間 : 1 小時 30 分座號 : 頁次 :12-1 注意 : 本科目共 70 題, 其中單一選擇題 60 題, 複選題 10 題, 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器
Microsoft Word 法學研究報告 洪松標.doc
576 論對行政執行行為不服之法律救濟 論對行政執行行為不服之法律救濟 指導老師 : 陳淑芳撰寫學員 : 洪松標 壹 前言貳 不當執行一 債務人異議之訴二 第三人異議之訴參 違法執行一 實務之見解 法務部 行政法院二 學者之見解 肯定說 否定說三 外國立法例 奧國法 德國法 日本法四 本文之見解 對實務所持立場之我見 不服異議決定之法律救濟途徑肆 結論 : 學員法學研究報告 577 論對行政執行行為不服之法律救濟
業績 簡明綜合收益表 截至六月三十日止六個月 人民幣千元 ( 未經審核 ) 3 11,202,006 9,515,092 (7,445,829) (6,223,056) 3,756,177 3,292, , ,160 (2,995,823) (2,591,057) (391,
POU SHENG INTERNATIONAL (HOLDINGS) LIMITED 寶勝國際 ( 控股 ) 有限公司 ( 股份代號 :3813) 截至二零一八年六月三十日止六個月未經審核中期業績 本集團財務摘要 截至六月三十日止六個月百分比 增幅 ( 未經審核 ) 11,202,006 9,515,092 17.7% 530,360 505,753 4.9% 306,833 298,612 2.8%
(a) (b) (c) (d) (e) 敍 公務員管理制度 % 衞 7. (a) (b) (c) (d) (e) (f) 8.
立法會公務員及資助機構員工事務委員會 確保本港公務員隊伍與時並進 目的 公務員事務局的工作 2. (a) (b) (c) 3. 4. 附件 A - 2-5. (a) (b) (c) (d) (e) 敍 公務員管理制度 6. 168 500 161 600 5% 衞 7. (a) (b) (c) (d) (e) (f) 8. - 3-9. 附件 B 公務員體制改革 10. (a) (b) (c) (d)
LCIDC01_ doc
華郵政臺字第㆕㈨㈦號執照登記認為第㆒類新聞紙類 華民國㈨㈩㆒年㈩㆒ ㆓㈩ (星期㆔)版出㈥. ㆔期星每卷㆒㈩㈨第期㈦㈩㈥第發行零售全年訂購處 址電話立法院公報處每冊新臺幣㈧ 元計㈧ 期㈧折優待立法院公報處 山南路㆒號㆓㆔㈤㈧㈤㆔㈤㆓頁次立法院第㈤屆第㆓會期第㈧次會議紀錄對行政院院長施政報告繼續質詢 繼續質詢 (㆕㈨ ㆓㈤㈧)國是論壇 (㆔㈤㈦ ㆔㈥㈧)立法院第㈤屆第㆓會期第㈦次會議議事錄 (㆔㈥㈨
2 4 (WTO) 4 8 10 2017 11 2017 ( ) 17 105 10 18 105 84 25 105 205 33 105 586 45 105 630 51 2017 ( ) 58 104 6 59 104 115 65 105 278 69 104 1102 73 105 395 78 105 14 82 105 646 87 2 2017 2012 16 ( ) 3 105
<4D F736F F D A571ABDFA440B8D52DBAEEA658AA6BBEC728A BECBAA6BA142A6E6AC46AA6BA142B0EABBDAA4BDAA6BA142B0EABBDAA870AA6B29>
綜合法學 憲法 行政法 國際公法 國際私法 1 2 保成補習班法政權威公職巨擘 綜合法學 ( 憲法 行政法 國際公法 國際私法 ) 3 4 保成補習班法政權威公職巨擘 綜合法學 ( 憲法 行政法 國際公法 國際私法 ) 5 6 保成補習班 法政權威 公職巨擘 綜合法學 憲法 行政法 國際公法 國際私法 7 8 保成補習班 法政權威 公職巨擘 綜合法學 ( 憲法 行政法 國際公法 國際私法 ) 9 106
2013~2015 保健食品產業專業人才 供需調查 2011 5 2011529 2012 2013~2015 2012 44.67% 2011 11.96% 2013~2015 ... 1... 1... 5... 10... 12... 13... 14... 19... 20... 22... 24... 12... 19... 21... 22 III IV 1... 1 2... 3
Microsoft Word - 102司法三等-行政法
102 年公務人員特種考試司法人員考試試題等別 : 三等考試類科 : 檢察事務官偵查實務組科目 : 行政法 一 大陸地區人民甲女與中華民國國民乙男結婚後, 獲得在臺灣地區依親居留許可 四年後甲申請在臺長期居留, 經內政部入出國及移民署派員訪查及面談結果, 認定甲長期在臺北工作, 與定居在高雄之乙並無同居事實, 甲乙雙方說詞有重大瑕疵 內政部除不予許可甲之長期居留申請外, 也廢止甲之依親居留許可 甲主張已在臺灣居住多年,
: 601998 2 4 6 8 8 8 10 30 40 56 57 57 57 58 58 59 65 70 72 75 76 77 181 182 釋義, 義, 義 : 2015 6 BBVA Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.( ) / / () () ( 2014 8 6, ),2011 12 27 ( ) 2 釋義 () / / () () ()(
財金資訊-82期.indd
/ ( ) ( ) (waterfall model) (spiral model) 1 (output) (input) 1 www.fisc.com.tw 27 Barry Boehm 1988 2 (prototype) (agile) 2 ( ) 3 3 ( ) 28 / No.82 / 2015.04 (software testing) (peer review) ( ) V ( 4 )
(C) 不當聯結禁止原則 (D) 誠實信用原則 C 6. 某甲原任警察局課員, 其退休年齡為 65 歲, 民國 71 年 7 月某甲 59 歲, 調任保防室組長, 至 73 年 11 月某甲 61 歲, 支年功俸 410 元, 忽接奉命 令, 謂其組長職務屬具有危險性質, 應溯及 60 歲, 即 7
行政法總論會考題庫 D 1. 下列何機關處理案件之行政行為, 應適用行政程序法規定? (A) 立法院 (B) 行政法院 (C) 監察院 (D) 考試院 C 2. 依據司法院釋字第 710 號解釋, 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 18 條 第 2 項規定, 大陸地區人民因違法居留, 於強制出境前, 得暫予收容 ( 即 98 年 7 月 1 日修正公布之同條例第 18 條第 3 項 ), 未顯示應限於非暫予收容
第二章超好用測驗題庫書 8 ( ) 公物之設定 變更或廢止, 是屬於下列何種性質? 97 地特三 (A) 行政處分 (B) 行政命令 (C) 行政指導 (D) 行政契約 9 ( ) 交通警察所為之指揮交通行為, 在行政法上係屬 : 98 普 (A) 行政指導 (B) 行政處分 (C) 行政指揮 (D
第二章行政法暨概要 Administrative Law 基礎題型 精選試題 1 ( ) 下列何者非行政處分? 102 普 (A) 地層危險而命某一村落之住戶立刻遷移 (B) 對參與某一示威之多數人命令解散 (C) 擬訂都市計畫 (D) 警察以手勢或號誌指揮車輛之駕駛人 2 ( ) 下列何者為行政處分? 103 普 (A) 行政機關出售國有土地 (B) 行政決定前之擬稿 (C) 行政機關對流行病之擴散傳染提出警告
Microsoft Word - 106司四-行政法.doc
106 年公務人員特種考試司法人員 法務部調查局調查人員 國家安全局國家安全情報人員 海岸防人員及移民行政人員考試試題 考試別 : 司法人員 等 別 : 四等考試 類科組 : 法警 ( 男 ) 法警 ( 女 ) 科 目 : 行政法概要 一 甲公司欲於 A 市某地申請開發興建大型購物中心, 經 A 市建築主管機關依法定程序審查後, 發函甲公司, 其函文意旨 : 台端建築執照申請案, 依法應經環境影響評估審查通過後,
9 基, 1,, 2,,,,,,,,,,, 3,,,,,,,,, 4, ( ),,, ( 1056 ),,,, 5,, :,,, :, ;,
7 Praefatio 宗座法律委員會 婚姻的尊嚴 訓令 教區法院和跨教區法院 審理婚姻無效案件應遵從之守則 前言 Translated by Giovanni Song, Giuseppe Wang and Pedro Yu 宋偉光王虎蔚和平合譯 9 基, 1,, 2,,,,,,,,,,, 3,,,,,,,,, 4, ( ),,, ( 1056 ),,,, 5,, :,,, :, ;, 11, (
超捷國際物流股份有限公司
您的查詢條件為 : 分公司 : 超捷國際物流股份有限公司 高雄 - 高雄出發地 : 高雄港 到達港口 : 香港 出發地到達港口結關日預定開航日預定抵達日運輸時間船名航次船公司碼頭注意事項 Departure Destination Closing ETD Day ETA Transit VesselVoyage Time VoyageCarrierTerminal Remark Keelung Keelung
注入新能量明確新方向
股份代號 598 Stock Code : 598 注入新能 量 明 確 新方 向 2015 Interim Report 2015 中 期 報 告 中期報告 R O F A Y NE W D T I L A T I V IR E C New Ti Interim Report on 2015 注入新能量明確新方向 2 3 4 5 7 9 10 38 49 50 公司資料 公司 公司 SINOTRANS
<4D F736F F D20A4A4C3C4B2A3B77EB56FAE69ABD8C4B3AED15F66756C6C>
... 3... 10... 12... 13 3.1... 13 3.2... 13 3.3... 14 3.4... 15 3.5... 17 3.6... 21 3.7... 23 3.8 GMP... 24 3.9... 26... 28 4.1... 28 4.2... 29... 30 5.1... 30 5.2.... 30 5.3... 37 5.4... 38 5.5... 39
2014 : 706 2 3 4 5 6 12 15 簡明綜合損益及其他全面收入報表 截至二零一四年六月三十日止六個月 二零一三年 3 3,796 4,738 3,796 4,738 4 1,983 1,837 (27,319) (26,934) (21,540) (20,359) 5 (64) (92) (21,604) (20,451) 6 159 196 期 7 (21,445) (20,255)
夌摘錄案由 : 專業加給事件 奅參考法條 : 行政程序法第 117 條 第 118 條 第 119 條 第 121 條第 1 項 第 127 條 第 131 條第 1 項前段 上訴人詹益寧訴訟代理人杜家駒律師謝閔華律師被上訴人苗栗縣大湖鄉公所代表人陳永福上列當事人間專業加給事件, 上訴人對於中華民國
予廢棄, 非無理由 關於駁回上訴部分 : 原審以前揭理由, 駁回蘇 泰就八十七年七月一日起至八十八年七月五日止利息 ( 即五萬二千三百六十六元 ), 及九十三年六月一日起至九十四年四月二十日止利息 ( 即四萬六千一百二十三元 ) 之上訴部分, 經核於法並無違誤 蘇 泰上訴論旨, 徒就原審取捨證據 認定事實之職權行使, 指摘原判決關於上開部分為不當, 聲明廢棄, 不能認為有理由 據上論結, 本件孫 本上訴為有理由,