95年專門及技術人員高等考試試題解答
|
|
|
- 升 齐
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 96 年專門職業及技術人員 等別 : 高等考試類科 : 律師科目 : 行政法與強制執行法 高等考試律師 會計師 社會工作師不動產估價師考試暨普通考試地政士考試試題 一 以下各個單位, 請逐一回答並說明法律依據或理由, 其是否為行政程序法所稱 行政機關? 內政部民政司 經濟部國際貿易局 台北縣深坑鄉戶政事務所 國立中正文化中心 行政院環境影響評估委員會 內政部營建署墾丁國家公園管理處 台北縣板橋市公所社會課 財團法人高等教育評鑑中心基金會 之受教育部委託, 於民國 95 年對國內 370 個學系和研究所加以評鑑, 其當時所屬行政組織上之性質 參考資料 陳敏, 行政法總論,2003 年 1 月,3 版, 頁 吳庚, 行政法之理論與實務,2003 年 10 月,3 版, 頁 ; 江懿, 行政法講義, 第二篇第一章第一節 觀念補充 : 公法人之意義 第二節 問題焦點 : 請說明 公法人 行政機關 及 內部單位 之意義, 並比較三者之差異 命中特區 張正, 行政法體系重點整理 ( 上 ), 頁 ( 行政委員會 ) ( 行政法人 ) ( 行政機關之意義及要件 ) ( 內部單位與行政機關之區別 ) 326( 行政委託 ), 命中率 :75%! 張正, 行政法歷屆試題, 頁 (93 年律師第 3 題 ) (82 年司法官第 2 題 ) (89 年第 2 次司法官第 2 題 ) (95 年司法官第 2 題 ) (91 年律師第 2 題 ), 命中率 :90%! 蔡憲文, 行政法要義, 頁 247( 註 :20) 頁 , 命中率 :75%! 擬答 : 依行政程序法第 2 條第 2 項規定 : 本法所稱行政機關, 係指代表國家 地方自治團體或其他行政主體表示意思, 從事公共事務, 具有單獨法定地位之組織, 其主要特徵有三項 : 代表國家 地方自治團體或其他行政主體表示意思代表國家 地方自治團體之行政機關, 原則上就是指中央政府機關 ( 如行政 考試院與其所屬部會 ) 與地方政府機關 ( 各縣市政府 鄉鎮市公所 ), 至於代表其他行政主體之行政機關, 例如農田水利會之會務委員會 從事公共事務若為嚴格區分行政機關與其他國家機關 ( 立法或司法機關 ) 之不同, 則此 公共事務 應限縮解釋為公共 行政 事務, 以免與立法或司法機關混淆 具有單獨法定地位之組織此部分在判斷上有下述四項認定標準 : 獨立之編制 ; 個別之組織法規 ; 獨立之預算 ; 對外行文 ( 印信 ) 進而, 學說上認為行政機關係獨立之組織體, 得以本身之名義作成決策表示於外, 並發生一 共 9 頁第 1 頁
2 定法律效果 反之, 若非獨立之組織體, 僅分擔行政機關一部分之職掌, 一切對外行為原則上均應以行政機關名義為之, 始生效力者, 則係 內部單位, 而非行政機關 因此, 關於行政機關與內部單位之區別, 主要在於 : 有無單獨之組織法規 ; 有無獨立之編制及預算, 亦即有獨立編制及預算者, 通常均設有人事及會計單位 有無印信, 指依印信條例頒發之大印或關防而言 其次, 依行政程序法第 2 條第 3 項之規定 : 受託行使公權力之個人或團體, 於委託範圍內, 視為行政機關, 因此, 私人若受託行使公權力者, 該私人於公權力之受託範圍內, 即視為行政機關 再者, 鑑於我國行政組織名稱向來紊亂, 依中央行政機關組織基準法第 6 條規定 : 行政機關名稱定名如下 : 一 院 : 一級機關用之 二 部 : 二級機關用之 三 委員會 : 二級機關或獨立機關用之 四 署 局 : 三級機關用之 五 分署 分局 : 四級機關用之 相對於此, 同法第 25 條規定 : 機關之內部單位層級分為一級 二級, 得定名如下 : 一 一級內部單位 : 處 : 一級機關 相當二級機關之獨立機關及二級機關委員會之業務單位用之 司 : 二級機關部之業務單位用之 組 : 三級機關業務單位用之 課 : 四級機關業務單位用之 處 室 : 各級機關輔助單位用之 二 二級內部單位 : 科, 因此, 關於中央層級之行政機關與內部單位之判斷上已有一定程度之區分 準此, 關於題目所列八種單位是否為行政程序法所規定之 行政機關, 分述如下 : 內政部民政司 : 依內政部組織法第 4 條第 1 款 : 內政部設左列各司 室: 一 民政司, 民政司並無單獨之組織法規, 而設置於內政部之下 再依中央行政機關組機基準法所規定中央機關之組織名稱, 可知內政部為二級機關, 司 則為二級機關之業務單位名稱 因此, 內政部民政司應為內部單位, 而非行政機關 經濟部國際貿易局 : 經濟部為辦理國際貿易業務, 所設置國際貿易局, 其有經濟部國際貿易局組織條例 ( 民國 66 年 12 月 23 日修正 ) 之單獨組織法規 且依中央行政機關組織基準法所規定中央機關之組織名稱, 局 為中央三級機關之名稱 因此, 經濟部國際貿易局應為行政機關 台北縣深坑鄉戶政事務所 : 依戶籍法第 5 條之規定, 戶籍登記由直轄市 縣 ( 市 ) 政府設戶政事務所辦理, 以鄉 ( 鎮 市 區 ) 為管轄區域 因此, 戶政事務所依法辦理各縣市之戶籍登記事務 自屬代表地方自治團體表示戶籍登記事項之意思 且各縣市亦多有戶政事務所組織規程之規定, 而有獨立之組織法規 因此, 戶政事務所應為行政機關 至於, 過去實務見解有認為戶政事務所應為縣警察局之內部單位, 此應為過去在動員戡亂時期實施 戶警合一 制度下之見解, 於動員戡亂時期終止後, 自應不可採 國立中正文化中心 : 依國立中正文化中心設置條例第 2 條規定 本中心為行政法人 而所謂 行政法人 依行政法人法草案第 2 條第 1 項之規定, 本法所稱行政法人, 指國家及地方自治團體以外, 由中央目的事業主管機關, 為執行特定公共任務, 依法律設立具人事及財務自主性之公法人, 因此, 國立中正文化中心為 公法人, 係行政法上權利 義務歸屬之行政主體, 與屬於行為主體而非權利 ( 義務 ) 主體之行政機關不同 因此, 國立中正文化中心應非行政機關 行政院環境影響評估委員會 : 依環境影響評估法第 3 條第 1-3 項規定 各級主管機關為審查環境影響評估報告有關事項, 應設環境影響評估審查委員會 ( 以下簡稱委員會 ) 前項委員會任期二年, 其中專家學者不得少於委員會總人數三分之二 目的事業主管機關為開發單位時, 目的事業主管機關委員應迴避表決 中央主管機關所設之委員會, 其組織規程, 由行政院環境保護署擬訂, 報請行政院核定後發布之, 行政院環境保護署即依法訂定 行政院環境保護署環境影響評估審查委員會組織規程, 並編列獨立預算, 具有單獨法定地位 雖然為審查環境影響評估報告有關事項, 依法應設置 環境影響評估審查委員會 進行審查 不過, 負責環境影響評估的主管機關, 依同法第 2 條規定, 在中央為行政院環境保護署 而環保署對於開發單位申請許可開發行為所檢具環境影響說明書, 須於收到說明書後, 應於五十日內作成審查結論, 並 公告 因此, 最後代表國家對外表示意思 共 9 頁第 2 頁
3 者 ( 公告 ) 者, 仍是環保署, 而非環境影響評估審查委員會 所以, 環境影響評估審查委員會應為內部單位, 而非行政機關 內政部營建署墾丁國家公園管理處 : 內政部營建署墾丁國家公園管理處之名稱, 雖非中央行政機關組機基準法所訂之行政機關名稱, 惟依國家公園管理處組織通則 ( 民國 72 年 04 月 27 日公布 ) 第 2 條 : 國家公園管理處 ( 以下簡稱管理處 ), 按各國家公園之劃定, 依本通則之規定, 分別設置之 第 4 條 : 管理處掌理劃定區內國家公園法所定事項, 足見國家公園管理處亦具有單獨之法定地位組織, 而可代表國家表示意思, 應為行政機關 台北縣板橋市公所社會課 : 關於地方行政機關之組織, 係地方制度法第六十二條之規定, 由內政部擬訂 地方行政機關組織準則 由各地方機關分別訂立 依地方行政機關組織準則第 2 條 : 本準則所稱地方行政機關, 指直轄市政府 縣 ( 市 ) 政府 鄉 ( 鎮 市 ) 公所及其所屬機關 但不包括所屬事業經營 公共造產性質機關 ( 構 ) 第 5 條第 3 款 : 地方行政機關依下列規定, 分層級設機關 : 三 鄉 ( 鎮 市 ) 公所所屬機關以一層級為限, 其名稱為隊 所 館, 因此, 台北縣板橋市公所為行政機關, 其所屬 社會課 並非 隊 所 館, 僅為市公所所屬之業務單位, 而非行政機關 財團法人高等教育評鑑中心基金會 之受教育部委託, 於民國 95 年對國內 370 個學系和研究所加以評鑑, 其當時所屬行政組織上之性質 : 財團法人高等教育評鑑中心基金會 雖屬私法之財團法人, 惟因受教育部 ( 行政機關 ) 之委託, 針對高等教育之系所進行評鑑之 ( 教育 ) 行政任務, 則該基金會於受託行使評鑑任務範圍內, 應屬行政程序法第 2 條第 3 項之 視為行政機關 二 某市原住民是物主關機關 A 為鼓勵其原住民市民到國外遊學, 以培育原住民之專業人才, 而訂定 96 年度原住民人才培育 ( 公費遊學 ) 實施計畫, 補助原住民市民到國外遊學半年至一年 設籍並實際居住在該市的的原住民市民甲遂依該計畫提出公費遊學半年之申請 A 經審查後, 在給予甲之處分書中, 除核准甲之申請, 每月核發甲 850 美元之生活費與 100 美元之綜合補助費半年外, 並規定甲在公費遊學間不得無故返國, 且遊學期滿應即返國 該處分書中規定 甲在公費遊學間不得無故返國, 且遊學期滿應即返國 的性質為何? (11 分 ) 若甲在公費遊學期滿後未立即返國, 並決定留在遊學國時,A 得如何處置?(8 分 ) A 若欲追回甲半年總共所領 5,700 美元之補助費時, 應如何處置?(6 分 ) 搶分關鍵 本題為申論題, 考生切勿開門見山, 並且本題涉及行政行為究竟為行政處分還是行政契約, 但該爭點並非題目所問, 故考生應在前言部分對此加以交代 得分技巧 本題主要是考行政行為的性質, 以及其執行方式, 考生只要熟悉行政處分與行政契約之判斷標準, 以及行政執行法第二十七條以下 行政訴訟法第八條 行政程序法第一百二十七條之學理論爭, 本題應無太大困難 命中特區 張正, 行政法體系重點整理 ( 下 ), 頁 ( 行政處分之附款 ) 頁 ( 合法行政處分之廢止 ) 517 以下 ( 一般給付訴訟之實體判決要件 ), 命中率 :95%! 張正, 行政法歷屆試題, 頁 (85 年律師第 2 題 ) (89 年律師第 2 題第 5 小題 ) (91 年律師第 3 題 ), 命中率 :75%! 蔡憲文, 行政法要義, 頁 頁 , 命中率 :80 %! 揭揚 96 行政法講義 : 編號 :1, 頁 13; 揭揚 96 行政法講義 : 編號 :2, 頁 揭揚 96 行政法講義 : 編號 :3, 頁 59-62; 揭揚 96 行政法講義 : 編 共 9 頁第 3 頁
4 號 :4, 頁 129 擬答 : 按本題涉及 核准公費遊學 行為當中, 其 內容 之性質, 以及人民違反該行政行為之內容時, 機關執行之方式等問題, 惟本案之核心問題在於, 該 核准公費遊學 之法律性質為何, 茲先就該核准行為之性質說明之, 而後依照題示, 分析子題如下, 核先敘明 核准公費遊學 行政行為之法律性質, 學說上容有爭議, 茲說明如下 : 行政契約說依照釋字第三四八號解釋 : 行政院中華民國六十七年元月二十七日臺 ( 六七 ) 教字第八二三號函核准, 由教育部發布之 國立陽明醫學院醫學係公費學生待遇及畢業後分發服務實施要點, 係主管機關為解決公立衛生醫療機構醫師補充之困難而訂定, 並作為與自願接受公費醫學教育學生, 訂立行政契約之準據 依該要點之規定, 此類學生得享受公費醫學及醫師養成教育之各種利益, 其第十三點及第十四點因而定有公費學生應負擔於畢業後接受分發公立衛生醫療機構服務之義務, 及受服務未期滿前, 其專業證書先由分發機關代為保管等相關限制, 乃為達成行政目的所必要, 亦未逾越合理之範圍, 且已成為學校與公費學生間所訂契約之內容 公費學生之權益受有限制, 乃因受契約拘束之結果, 並非該要點本身規定之所致 前開要點之規定, 與憲法尚無牴觸 是某甲與 A 機關之間的遊學補助雖非留學, 仍應解為行政契約而無疑 行政處分說依照行政程序法第九十二條第一項之規定 : 本法所稱行政處分, 係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為 該條文可以將行政處分之要素分析如右 : 行政處分係 行政機關之行為 直接發生法律效果之行為 依據公法行使公權力之行為 單方行政行為 就特定具體事件所為之行為 本案當中該公費遊學核准之行為確為行政機關於公法上具體事件 ( 公費遊學補助 ) 所為之決定, 並直接對外發生法律效果 ( 甲有權利請求補助, 但甲亦有義務於遊學期滿時回國 ), 惟有爭議者乃某甲與 A 機關之間的行政行為是否為 A 機關單方所得決定行為內容? 抑或是該公費遊學補助之核准為 A 機關與某甲所得共同決定? 依題所示, 該公費遊學補助係由某甲自行向 A 機關所申請, 而 A 機關便據某甲之申請內容加以審查 並核准, 故某甲於核准行為當中, 並無決定該核准內容之權利, 從而該公費遊學補助之核准應為 A 機關單方 ( 片面 ) 所作成, 某甲並無決定空間 故該公費遊學補助之核准行為屬於 須當事人協力之行政處分 管見綜上所述, 某甲因為無法針對公費補助之核准做出任何的參與, 至多僅有申請行為為某甲所為, 故管見以為該公費遊學補助之核准行為應解為行政處分 在確定核准行為之性質後, 以下將依照前述分析, 分別回答子題如下 : 甲在公費遊學間不得無故返國, 且遊學期滿應即返國 之法律性質如前所述, 某甲與 A 機關間之核准行為, 乃須當事人協力之行政處分 某甲申請 A 機關補助, 而 A 機關核准並按月給付, 但某甲於遊學期間不得無故返國, 且於遊學期間屆至後, 應即刻返國, 故某甲於按月受領補助金之同時, 即負有上開義務 故該義務依據行政程序法第九十三條之規定 : 行政機關作成行政處分有裁量權時, 得為附款 無裁量權者, 以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限, 始得為之 ( 第一項 ) 前項所稱之附款如下..一 期限 二 條件 三 負擔 四 保留行政處分之廢止權 五 保留負擔之事後附加或變更 ( 第二項 ), 應為核准處分附款之一種 負擔, 而負擔本身因為課予相對人相當之義務, 故負擔亦為行政處分 準此, 該核准處分為一附附款 ( 負擔 ) 之授益行政處分 甲於公費遊學期滿後未立即返國, 並決定留在遊學國時,A 機關之執行方式依照行政執行法第二十七條第一項之規定 : 依法令或本於法令之行政處分, 負有行為或不行為義務, 經於處分書或另以書面限定相當期間履行, 逾期仍不履行者, 由執行機關依間接強制或直接強制方法執行之 故某甲依照該處分之義務為人民公法上行為 不行為 共 9 頁第 4 頁
5 義務 又 A 機關要求某甲於遊學期間 不得無故返國, 核其性質應為不行為義務, 而某甲於遊學期滿 應即返國, 核其性質應屬行為義務, 且前述兩項義務, 皆不得由他人所代為, 故皆屬於 不可替代 義務, 核先敘明 依照行政執行法第三十條之規定 : 依法令或本於法令之行政處分, 負有行為義務而不為, 其行為不能由他人代為履行者, 依其情節輕重處新臺幣五千元以上三十萬元以下怠金 依法令或本於法令之行政處分, 負有不行為義務而為之者, 亦同 同法第三十一條之規定 : 經依前條規定處以怠金, 仍不履行其義務者, 執行機關得連續處以怠金 ( 第一項 ) 依前項規定, 連續處以怠金前, 仍應依第二十七條之規定以書面限期履行 但法律另有特別規定者, 不在此限 ( 第二項 ) ; 次依照行政執行法第三十二條之規定 : 間接強制不能達成執行目的, 或因情況急迫, 如不及時執行, 顯難達成執行目的時, 執行機關得依直接強制方法執行之 ; 末依照行政執行法第二十八條第二項之規定 : 前條所稱之直接強制方法如下 : 一 扣留 收取交付 解除占有 處置 使用或限制使用動產 不動產 二 進入 封閉 拆除住宅 建築物或其他處所 三 收繳 註銷證照 四 斷絕營業所必須之自來水 電力或其他能源 五 其他以實力直接實現與履行義務同一內容狀態之方法 綜據上述, 某甲於遊學期間期滿後, 未立即返國,A 機關應對某甲處以怠金, 並得連續處以怠金, 如處以怠金顯然無法達到使某甲回國之目的, 則 A 機關得依照行政執行法第二十八條第二項之規定, 以直接強制之方式執行之 附帶一提者, 若認為 A 機關與某甲之間為 行政契約 者, 則某甲於遊學期滿不返國時,A 機關僅得依照行政訴訟法第八條第一項規定 : 人民與中央或地方機關間, 因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付, 得提起給付訴訟 因公法上契約發生之給付, 亦同 依照一般給付之訴請求某甲返國, 於判決確定後, 始得依照行政訴訟法第三百零五條以下之規定, 強制執行之 A 機關若追回甲半年總共所領 5,700 美元補助費之請求方式 A 機關應廢止該遊學補助之處分, 並使其溯及失效依照行政程序法第一百二十三條之規定 : 授予利益之合法行政處分, 有下列各款情形之一者, 得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止 : 一 法規准許廢止者 二 原處分機關保留行政處分之廢止權者 三 附負擔之行政處分, 受益人未履行該負擔者 四 行政處分所依據之法規或事實事後發生變更, 致不廢止該處分對公益將有危害者 五 其他為防止或除去對公益之重大危害者 某甲因為不履行遊學期滿應立即回國之義務, 則行政機關得廢止該補助金之發放, 並使其溯及既往的失效 ( 行政程序法第一百二十五條 : 合法行政處分經廢止後, 自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起, 失其效力 但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者, 得溯及既往失其效力 參照 ) 此時依照行政程序法第一百二十七條第一項之規定 : 授予利益之行政處分, 其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者, 經撤銷 廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時, 受益人應返還因該處分所受領之給付 其行政處分經確認無效者, 亦同 某甲受領之補助費成為 公法上之不當得利 A 機關請求甲 返還 補助費之方式 作成 給付決定 說此說認為 A 機關作成廢止處分, 而後作成請求某甲返還補助金者, 並非行政處分而僅為觀念通知, 故而無須法律之授權 而該請求某甲返還補助金之決定, 依照反面理論屬於人民請求權之反面, 故而先前之處分屬於爭訟客體 退步言之, 給付決定縱為行政處分, 亦有行政程序法第一百二十七條之授權 況且請求返還之重點在先前依照行政程序法第一百二十三條之規定之所為之廢止處分, 而與給付決定無關 且考量訴訟經濟, 以一般給付之訴請求不具權利保護必要 ( 無效率 ), 又法院救助行政主體為例外, 蓋機關有自力執行力使然 90 訴字第 1724 號判決 : 原告既於核定被告之建築物補償金額後, 因複估發現原核定補償金額有誤, 乃決定以複估之金額為準, 即係更為核定較低之金額 ( 亦即依職權 共 9 頁第 5 頁
6 撤銷原核定之一部 ), 並因該經撤銷之部分已溯及既往失其效力, 被告有返還溢領部分之補償金額之義務, 乃發函敘明變更之意旨及命其於一定期限內如數返還, 其係基於職權及主觀之效果意思, 就公法上具體事件所為之決定, 而對外直接發生法律效果之單方行政行為, 甚為明顯, 則此公函即係依法令所為之行政處分, 具有形成及下命處分之性質, 被告因而負有公法上金錢給付義務, 茲被告既逾期未履行, 依首揭說明, 原告即得逕移行政執行處強制執行, 自無庸向高等行政法院另行提起給付之訴 至於遲延利息之請求部分, 雖然上開公函未一併命被告給付, 但依行政程序法第一百二十七條第二項準用民法第一百八十二條第二項之規定, 利息本屬不當得利返還之範圍, 原告可另以行政處分命被告給付, 亦無向本院起訴之必要 否則如認原告須起訴取得給付判決, 始得強制執行, 無異否定行政處分之執行力, 有違行政訴訟法第一百十六條第一項 訴願法第九十三條第一項及行政執行法第四條第一項之規定 且按行政講究主動 積極與效率, 於法律許可之多種作為方式中, 行政機關基於行政效率之考慮, 及自我實現行政目的之職能, 有義務選擇最有效能之行政作為手段, 以達成其施政目標 而行政法院存在之目的, 主要係提供人民於其權利受侵害時救濟之管道, 而非代替行政機關為行政處分 如行政機關放棄自身之行政作為手段, 或自認其命人民為財產上給付之表示, 非行政處分, 而訴諸法院判決之強制作用來完成其自身應負之行政任務, 即難謂在行政訴訟制度上具有權利保護之必要性 即本此旨 依 一般給付之訴 請求說此說認為請求某甲返還補助金之行為若為行政處分, 則並無法律授權而違法 若將請求返還補助金之行為解為觀念通知, 則亦非執行名義而無法執行 故機關僅得依照行政訴訟法第八條第一項之規定依照一般給付之訴請求人民返還補助金 92 判字第 777 號 : 本件溢領建築物補償費返還請求權之行使, 法令並未規定, 誠難謂上訴人得以行政處分為溢領建築物補償費返還之核定, 則上訴人前揭函命被上訴人其於一定期限內如數返還部分尚難認係行政執行法第十一條第一項規定所規定義務人依法令或本於法令之行政處分得執行之情形 從而溢領建築物補償費返還請求權之行使仍應由上訴人提起給付訴訟 原判決未予詳究, 即認上訴人依行政訴訟法第八條第一項規定, 依據公法上法律關係之不當得利返還請求權, 提起一般給付訴訟, 請求返還本件公法上不當得利及其利息, 欠缺權利保護必要, 在法律上顯無理由, 不經言詞辯論, 而逕以判決駁回上訴人在原審之訴, 容有未洽 即本此旨 管見管見以為 A 機關所為之給付決定縱然並非行政處分而無須法律依據, 惟給付決定既然非屬行政處分, 則應無法成為執行名義, 且廢止核准之處分固為給付決定作成之重點, 惟給付決定之作成對於某甲亦有所侵害, 故給付決定仍得為爭訟之客體 從而, 管見以為行政機關應以一般給付之訴之方式, 向某甲請求返還補助金 附帶一提者, 若將 A 機關與某甲間解為 行政契約, 則 A 機關欲向某甲請求返還補助金, 應依照行政訴訟法第八條第一項之規定, 依照一般給付之訴請求之, 並予指明 三 張三以鄉公所擬興建橫跨道路之人行陸橋之施工地點, 恰位於其所有土地之正前方臨路之中間位置, 致其土地全部難以利用 經其申訴及有關機關實地勘測後, 公所考量該案確實影響原告權益至鉅, 乃開會決定將施工地點北移至上開土地右側前方 公所認該決定既減輕張三之損害, 不影響鄰地所有人權益, 又可達原來興建陸橋目的, 誠屬合法適當, 乃辦理發包, 並發函檢送該會議紀錄通知張三, 張三仍不服, 謀求行政救濟 試問張三應選擇何種行政訴訟類型, 方屬正確, 並說明其理由 (25 分 ) 參考資料 陳敏, 行政法總論,2003 年 1 月,3 版, 頁 吳庚, 行政法之理論與實務,2003 年 10 月,3 版, 頁 215 李惠宗, 公物法, 翁岳生編 行政法 ( 上 ),2006 年 10 月, 頁 362 共 9 頁第 6 頁
7 江懿, 行政法講義, 第二篇第二章第二節公物之相關問題及 進階補充 命中特區 張正, 行政法體系重點整理 ( 下 ), 頁 79-83( 一般處分 ) ( 事實行為及其救濟 ) ( 都市計畫之法律性質 ) 517 以下 ( 一般給付訴訟之實體判決要件 ), 命中率 :85 %! 張正, 行政法歷屆試題, 頁 (92 年司法官第 2 題 ) (94 年檢事官第 3 題 ), 命中率 :95%! 蔡憲文, 行政法要義, 頁 , 命中率 :85 %! 擬答 : 關於行政訴訟類型的選擇, 涉及各訴訟類型之要件, 分述如下 : 撤銷訴訟 : 依行政訴訟法第 4 條第 1 項之規定, 人民對於中央或地方機關之違法行政處分, 認為損害其權利或法律上之利益, 得經訴願程序後, 提起撤銷訴訟 課予義務訴訟 : 依行政訴訟法第 5 條第 1 項之規定, 人民對於中央或地方機關對其依法申請之案件, 於法令所定期間內應作為而不作為, 認為其權利或法律上利益受損害者, 得經依訴願程序後, 提起請求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟 此即所謂 怠為處分之課予義務訴訟 另依同條第 2 項之規定, 人民對於中央或地方機關對其依法申請之案件, 予以駁回, 認為其權利或法律上利益受違法損害者, 得經依訴願程序後, 提起請求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟 此即為 拒絕 ( 駁回 ) 處分之課予義務訴訟 確認訴訟 : 依行政訴訟法第 6 條第 1 項之規定, 確認訴訟包括 確認行政處分無效 ; 確認公法上法律關係成立或不成立 ; 以及 確認已執行完畢或因其他事由而消滅之行政處分為違法之訴訟 一般給付訴訟 : 依行政訴訟法第 8 條第 1 項規定, 人民與中央或地方機關, 因公法上原因發生 財產上之給付 請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付 或 因公法上契約發生之給付, 得提起一般給付訴訟 本案張三所不服者, 係鄉公所於其所有土地之右側前方, 作為興建橫跨道路之人行陸橋之施工地點, 將致其土地全部難以利用, 造成損害 所以, 張三所不服之標的, 係鄉公所關於陸橋施工地點之決定, 而爭訟之目的亦在於廢棄或改變該鄉公所之決定 進而, 該決定之性質若是行政處分, 則張三應提起撤銷訴訟 ; 反之, 若該決定之性質非行政處分, 張三則可能提起一般給付訴訟, 請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付, 以資救濟 依行政程序法第 92 條之規定, 行政處分係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為 而相對人雖非特定, 而依一般性特徵可得確定其範圍者, 為 ( 對人 ) 一般處分 有關公物之設定 變更 廢止或其一般使用者, 則為對物之一般處分 就此, 行政機關設置陸橋之行為, 應屬公物之設定或其一般使用, 學說與實務 ( 參見行政法院 74 年 491 號判決 ) 多認為是行政處分 ( 對物之一般處分 ) 不過, 所謂 設置 主要指陸橋興建完成後之 提供公用 行為 至於辦理發包之興建陸橋行為, 學說即有謂建造陸橋之行為應屬事實行為, 須建造完成後之提供公用行為始屬行政處分 惟就本題而言, 張三係對鄉公所設置陸橋之 決定 表示不服, 並非對興建陸橋之事實行為聲明不服 而陸橋設置地點之決定, 將使物之公法性質或公用關係發生變動, 所以, 該決定應屬行政程序法第 92 條第 2 項後段所定對物之一般處分, 且鄉公所亦發函檢送該決定於張三, 則該決定自屬對外發生法律效果之行政處分 最高行政法院 96 年度裁字第 1587 號裁定亦同此見解 再者, 由於施工地點位於張三土地前方之臨路, 而該道路是張三對外連接公共交通網絡之主要 ( 或唯一 ) 途經, 亦即張三對該道路屬於 依賴利用 之狀態時, 張三得主張道路之 沿線居民權, 請求自由進出及通行道路之權利 換言之, 沿路居民權, 係指道路鄰近的住 共 9 頁第 7 頁
8 戶, 就其不動產, 有請求道路通道之權, 享有維持道路開放之主觀權利 因此, 張三自得主張鄉公所設置陸橋之行政處分, 將損害其權利 ( 至於實際上是否造成張三權利之損害, 則是訴訟有無理由之問題 ), 而可依行政訴訟法第 4 條提起撤銷訴訟 四 甲 乙 丙 丁等 10 人分別共有一筆土地, 經協議分割不成, 甲遂訴請法院裁判分割, 經法院判決變價分割確定, 甲隨即聲請法院拍賣該土地 然丙之應有部分在訴訟前即己為 A 設定抵押權, 擔保丙對 A 之債務 由於該土地經拍賣後賣得之價金, 就丙應受分配之金額, 已不足清償執行費用與優先債權, 共有人丙遂主張拍賣已無實益, 請求撤銷拍賣, 是否有理?(25 分 ) 搶分關鍵 執行名義為變價分割共有土地之判決, 其中有共有人之應有部分設定有高額抵押權, 以致於該共有人無分配拍賣價金之可能者, 有無強制執行法 ( 下稱本法 ) 第 80 條之 1 不動產拍賣無實益禁止之適用? 本題在國家考試中均未曾出現, 本班律師總複習班班 96 年 8 月 3 日強制執行法總複習講義大綱第 8 頁第 6 題百分之百完全命中 本班 96 年 8 月 22 日律師 H 班上課即再三強調本題之可考性, 果然又 不幸 命中矣 命中特區 黎民著 : 強制執行法新論體系重點整理, 保成出版社 96 年 5 月修訂六版第 400 頁 第 401 頁百分之百完全命中 本班律師總複習班班 96 年 8 月 3 日強制執行法總複習講義大綱第 8 頁第 6 題百分之百完全命中 擬答 : 丙主張拍賣無實益請求法院撤銷拍賣, 並無理由 其理由如下 : 就本法第 131 條第 2 項準用不動產拍賣之規定而言 : 依本法第 131 條第 2 項規定, 執行名義係變賣共有物, 以價金分配於各共有人者, 執行法院得予拍賣, 並分配其價金, 其拍賣程序準用不動產之規定 所謂 準用, 係就於相同性質範圍內之事項, 而適用相關的規定, 並非不區分其性質上是否相同, 而一律一體適用之意 就本件執行名義之性質而言 : 按分割共有土地之判決, 其訴訟標的為共有人民法第 823 條 第 824 條之分割請求權, 此為消滅共有關係之形成權, 並非當事人間存有金錢債務紛爭之金錢請求權 又法院依職權為變價分割之判決, 其執行名義之性質, 係命債務人為變價分割行為之非金錢債權之執行名義 從而, 該確定判決當事人, 於形式上雖有原告與被告之別, 惟實質上兩造所居於土地共有人之地位均屬相同, 亦即該確定判決係賦予各共有人均有變賣共有物分配價金予各共有人之權利, 於共有物變賣由第三人取得所有權以前, 各共有人就共有物之所有權尚未喪失, 共有關係仍未消滅 此與本法第二章所定係因金錢債權取得執行名義而為執行者顯不相同 就本件強制執行之目的而言 : 變價分割共有物之判決乃對物之執行名義, 其執行目的並不在於分配該共有物變價所得金額之高低, 而係重在消滅共有關係使法律關係單純化藉以實現共有人之分割請求權 至於金錢債權執行名義對於不動產之執行, 其所重者在於執行債權是否獲得實現, 由此顯見兩者在性質上之差異 就本法第 80 條之 1 第 1 項之立法目的而言 : 本法第 80 條之 1 第 1 項之立法理由, 係就債權人聲請強制執行之目的在實現其金錢債權, 故若查封物賣得之價金, 於清償執行費用及優先債權後, 已無剩餘之可能者, 其債權即無實現之可能, 自無實施執行之實益與必要 從而, 關於無益執行禁止之立法意旨, 在於金錢債權之執行債權人, 若於強制執行之結果, 並無受償之可能, 即無執行之實益與必要, 而認應予禁止, 此與分割共有物, 其目的係為消滅共有關係, 而非金錢債權之滿足迥然有別 是在變價分割共有物之強制執行程序, 依其性質並無拍賣無實益之問題 結論 : 綜上所述, 本件甲之執行名義為命共有人變價分割土地之非金錢請求, 各共有人之地位為平行 共 9 頁第 8 頁
9 相同而非處於對立, 彼此間亦無金錢債權債務關係, 是以縱於拍賣結果, 共有人丙應受之分配金額已不足清償執行費與抵押權所擔保之優先債權, 亦無本法第 113 條第 2 項準用第 80 條之 1 第 1 項所定禁止無實益拍賣之問題, 故丙主張拍賣已無實益請求撤銷拍賣, 並無理由 共 9 頁第 9 頁
行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則
第 6 章 行政作用及其分類 行政法概要 本章學習重點 1. 2. 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 二 內部指令 CHAPTER 6 行政作用及其分類 內文教學區 1 行政法概要
( ) (1) (2) (3) (4) 2
2007 11 29 1. ( ) 2. ( ) 3. 1 ( ) 1. 2. (1) (2) (3) (4) 2 1. (1) (2) 2. ( ) $20,000,000 X1 1 1 $3,000,000 X1 1 1 1,000,000 $12,000,000 $4,000,000 $5,000,000 $10 X1 1 1 $13 (1) ( ) $5,000,000 $8,000,000
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 243,1052,272 791222101452 2014719 58339347 396634355 196413164 28269 26 27 28 29 () () () () () () () () () () () () () () () () () () ()
2
2 了 綠 什 (education for the environment)(how to do environmental protection) 4 環境教育只是環保署的事 環保署是環境教育法的中央主管機關 但所有部會均為 中央目的事業主管機關 在環境教育法生效之前 執行與推廣環境教育最力者包 括教育部 農委會 內政部等 5 , (IUCN, 1977) (, 1977) 7 (UNDESD)
untitled
法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 專業科目專欄 非訟事件法重要考點分析 編目 : 非訟事件法 非訟事件流程圖 易 兩 立 女 不 列 Q 7 理 切 17 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 理 理 論 度 力 理 理 理 理 理 理 理 不 理 論 75 年 24 說 念 考點提醒 留 理 理 兩 理 留 18 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 壹 非訟裁定之圖解與考點解析 相關考點回顧 複習
100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20
2 II 19 100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 22 3 3 6 6 5 6 5 7 4 5 50 4 4 3 3 6 5 6 6 6 6 4 5 50 5 3 3 6 7 5 6 4 7 4 5 50 6 2 4 6 7 5 6 4 7 4 5 50 7 2 4 6 7 5 6 4 7 5 4 50 8 2 4 6 7 5 6 4 7
2 3 13 17 22 26 1 2 8 100738 +86 (10) 8508 5000 +86 (10) 8518 5111 www.kpmg.com.cn 2006 4 2002 2006 1 28% 2006 17 8 500 2006 2006 2006 7 2.5 2 1 500 500 40% 500 10 16 14 12 10 8 6 4 2 2002-2006 5.1 5.9
貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報
14 16 24 30 24 25 26 26 27 27 28 29 29 一 組織系統二 董事 監察人 總經理 副總經理 各部門及分支機構主管資料三 公司治理運作情形 ( 一 ) 董事會運作情形 ( 二 ) 公司治理運作情形及其與上市上櫃公司治理實務守則差異情形及原因 ( 三 ) 揭露公司治理守則及相關規章之查詢方式 ( 四 ) 揭露其他足以增進對公司治理運作情形瞭解之重要資訊 ( 五 ) 內部控制制度執行狀況
第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006
Microsoft PowerPoint - 101教師升等說明會
2 1 3 4 2 5 並以該刊物出具接受證明之日起 6 3 7 8 4 9 10 5 11 12 6 13 14 7 15 靜宜大學教師升等資料 ( 僅供參考 ) 一 姓名 : 二 單位 : 三 現職 : 四 學歷 ( 請詳填起訖日期 ): 五 經歷 ( 請詳填起訖日期 ): 六 教師證書字號 : 年資起算日 : 七 學術專長領域 : 八 任現職期間教學工作 : ( 一 ) 授課記錄 ( 二 )
頁次 :4-1 100 年交通事業鐵路 公路 港務人員升資考試試題 等別 : 佐級晉員級類別 : 公路 港務業務類科目 : 行政法概要考試時間 :1 小時座號 : 注意 : 本試題為單一選擇題, 請選出一個正確或最適當的答案, 複選作答者, 該題不予計分 本科目共 50 題, 每題 2 分, 須用 2B 鉛筆在試卡上依清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器 1 有關行政機關的公權力行為與私經濟行為,
Microsoft Word - K29行政法_題+解+評OK_.doc
行政法 試題評析第一題 : 本題考點係在於行為不行為義務之執行方式, 考生只要將行政執行法第 28 條至第 30 條依體系而次第鋪陳, 而後再分析本案, 即可獲得相當之分數 第二題 : 本題考點係在於 (1) 行政指導之定義 : 依據行政程序法第 165 條論述, 並輔以類型說明之 (2) 分別從法律優位與法律保留來說明行政指導是否受依法行政之拘束 (3) 依國家賠償法第 2 條第 2 項前段與後段分別說明行政指導之國家賠償責任
Microsoft Word - 99J.doc
宇法知識工程網 1 [99 年司法特考 ] 一 台北市政府環境保護局取締汽車排放廢氣, 查獲某甲駕駛其車輛所排放之廢氣, 超過法定標準, 遂開出違規舉發通知書將甲舉發 通知書上載明應罰金額新台幣 1,500 元 繳納期限及繳納方法, 但特別附加註明 : 本通知書非行政處分, 汽車所有人或駕駛人不得聲明不服 試從觀念通知與行政處分之區別, 說明上開通知書之性質 又如該市政府為舉辦國際花卉博覽會, 乃公告該市區某路段於博覽會期間,
論公法上之不當得利
420 論公法上之不當得利 - 以林毅夫之返還撫卹金案為例 論公法上之不當得利 - 以林毅夫之返還撫卹金案為例 ( 一 ) 案情摘要 ( 二 ) 法律問題爭點第一章 前言 ( 一 ) 衡平思想說 ( 二 ) 依法行政說第二章 現行法制概況 1 個別行政法 2 行政程序法 3 大法官釋字第 515 號解釋 4 小結第三章 構成要件及效果 1 財產變動 2 公法範疇 3 欠缺法律上原因 4 因果關係 5
商品設計系專業證照列表 系務會議通過 系所代碼 雲科大證照代碼 證照名稱國內 / 國外級數 / 分數證照類別發照單位 本校認列獎勵之級別 Adobe Certified Associate Visual Communication using Adobe P
商品設計系專業證照列表 1071203 系務會議通過 系所代碼 雲科大證照代碼 證照名稱國內 / 國外級數 / 分數證照類別發照單位 本校認列獎勵之級別 31 500312466 Adobe Certified Associate Visual Communication using Adobe Photoshop 31 50038223 Adobe Certified Associate in Visual
% % % 獨立 廉正 專業 創新
101 99 102 101 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 99 102 8 4 34 11 101826 594 71.91% 160 19.37% 72 8.72% 101 100 27 18100 21 101 35 獨立 廉正 專業 創新 1. 7,290 8,677 26,180 26,011 1,272 1,346 142 157 7 7 1,757 1,795
29
85 年 ~97 年科技計畫 http://sta.epa.gov.tw/report/project.htm Page 1 of 1 2012/5/17 計畫編號 NSC88-EPA-AP640-P01 年度民國 88 年 計畫名稱空氣污染對不同社會階層的影響 - 呼吸道疾病成因的社會學分析 計畫主持人曾敏傑 計畫領域空保處 主辦機關行政院環境保護署 受委託單位中正大學勞工研究所 空氣污染已被證實為呼吸道疾病主要的原因之一,
Microsoft Word - 102高考-行政法(法制)
類科 : 法制科目 : 行政法 102 年公務人員高等考試三級考試試題 甲 申論題部分 : 一 甲為公務員, 依規定得申領其在學子女之子女教育補助費 甲結婚後, 誤以為其妻前婚姻所生 並未由甲辦理收養之子乙亦得由其申報子女教育補助費, 遂自 92 年 9 月起, 逐學期申領乙之子女教育補助費, 至 98 年 2 月止計申領 8 學期共 20 萬元 甲所屬行政機關於 98 年 9 月間始發現甲不符申領子女教育補助費之資格,
24 24. Special Issue 名 人 講 堂 專 題 研 究 表3 新加坡政府對銷售給不同屬性投資人的對沖基金管理指引 25 焦 點 視 界 27 26 市 場 掃 描 證 交 集 錦 資料來源 新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore)網站 25 機構投資人定義 (1)依銀行法設立的銀行 (2)商業銀行 (3)財務公司 (4)保險公司 (5)信託公司
中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 專題研究 壹 前言 一 文職雇員
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 9 期中華民國 101 年 9 月 中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 A Research on the Issue Concerning Assistant Police in Mainland China and its Regulation: Suzhou as an Example 陳銘聰
Microsoft Word - 五等行政法大意.doc
94 年特種考試地方政府公務人員考試試題解答 等別 : 五等考試 科別 : 一般行政 一般民政 科目 : 行政法大意 下列何者非信賴保護原則的憲法根據? 法安定性原則 誠信原則 人民基本權利之保障 地方分權原則 行政程序所生之費用, 依行政程序法之規定, 原則上由下列何者負擔? 行政機關 程序之當事人 行政機關與程序之當事人平均分擔 行政機關與程序之當事人依事務種類不同所定之分擔基準表分擔 行政契約依其契約內容履行將侵害第三人權利時,
第一章 緒論
8.doc 9483 175-203 中共地方政府 較大的市 建制與地位之探討 摘要 關鍵詞 : 較大的市 設區的市 行政區劃 地級市 地方政府 地方立法 175 壹 前言 1 2 貳 較大的市 設置的背景與意義 1949 10 176 1950 1954 9 20 53 1955 6 9 20 1959 9 17 9 3 1978 177 33 4 5 6 80 7 1976 1979 7 1 20
證券商從業人員違規處分一覽表 發文日期發文字號公司名稱法令依據處分情形 105/02/24 金管證券字第 號元大證券股份有限公司 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 2 項第 3 款 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券
證券商從業人員違規處分一覽表 105/02/24 金管證券字第 1050005859 號元大證券股份有限公司 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券字第 1040052234 號亞東證券股份有限公司 金融消費者保護法第 7 條第 3 項 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 3 項 105/03/08 金管證券字第 10500027311 號群益金鼎證券股份有限公司
2
司法院釋字第四五一號解釋 87 3 27 07012 1 2 3 ㈠ 4 5 ㈡ ㈢ ㈣ 0 6 0 7 8 9 0 0 壠 0 0 0 0 10 11 壠 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 ㈠ ㈡ 0 ㈢㈣ 0 ㈤ ㈥ ㈦ ㈢㈣ 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 司法院釋字第四五二號解釋
3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理
CB(1)1919/04-05(05) ( ) 2. ( ) 40% 50% 3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理登記委員會在決定某人是否適當人選時,
untitled
教育部補助技專校院發展學校重點特色計畫 98 年度計畫成果報告 二十一世紀服務業人才培育計畫 證照 實習 就業三合一套案 The 21st Century Talents of Service Industry Cultivation Plan Three-in-One Program of Certificates Practice and Employment 依據 98 年 4 月 9 日台技
<4D F736F F D A440AFEBC4B5B9EEA57CB5A52DA6E6AC46AA6B>
105 年公務人員特種考試警察人員 一般警察人員考試及 105 年特種考試交通事業鐵路人員考試試題 考試別 : 一般警察人員考試等別 : 四等考試類科 : 行政警察人員科目 : 行政法概要考試時間 :1 小時 警械使用條例第 6 條規定 : 警察人員應基於急迫需要, 合理使用槍械, 不得逾越必要程度, 下列敘述何者錯誤? 此一規定乃是比例原則之具體規定 由於 急迫需要 乃涉及不確定法律概念之認定,
立法會職權 組成 ( ) 60 2
第一章政制和行政 行政長官 行政會議 1 31 15 16 45 立法會職權 組成 ( ) 60 2 30 30 ( ) 70 35 35 立法會會議 ( ) 38 181 841 479 33 19 131 126 財務委員會 49 ( ) 73 15 20 3 24 58 內務委員會 34 政府帳目委員會 18 ( ) 4 議事規則委員會 12 議員個人利益監察委員會 法案委員會 12 12 30
Microsoft Word - 2-1_81-103_.doc
從法律觀點探討行政組織, 一般而言, 包括組織法 人員法及公物法三大部分 公物法內容包含組織性質及作用性質, 因本書編排架構關係, 公物法部分留待本書第三篇第七章配合公營造物利用行為論述 因此, 本篇分為行政組織法與公務人員法兩章論述之 82 行政法入門 第一章 行政組織法 國家行使其權力, 為避免權力過度集中, 依權力分立相互制衡之一般原則, 大多會設立法 行政 司法等機關或組織 我國憲法除明列行政
Microsoft Word - 102司法三等-行政法
102 年公務人員特種考試司法人員考試試題等別 : 三等考試類科 : 檢察事務官偵查實務組科目 : 行政法 一 大陸地區人民甲女與中華民國國民乙男結婚後, 獲得在臺灣地區依親居留許可 四年後甲申請在臺長期居留, 經內政部入出國及移民署派員訪查及面談結果, 認定甲長期在臺北工作, 與定居在高雄之乙並無同居事實, 甲乙雙方說詞有重大瑕疵 內政部除不予許可甲之長期居留申請外, 也廢止甲之依親居留許可 甲主張已在臺灣居住多年,
<4D F736F F D203939A5FABAD02D2DB1D0A87CA6E6AC46A5D3BDD7BAEBBFEFC3442E444F43>
行政法 精選題庫 1 教育行政 申論精選題 行政法 精選題庫...1 教育心理學 精選題庫...77 教育行政學 精選題庫...91 教育哲學 精選題庫...101 比較教育 精選題庫...125 教育測驗與統計 精選題庫...147 行政法 精選題庫 行政法 精選題庫 1 一 一行為違反數個行政法上義務, 並同時觸犯刑事法律者, 應如何處罰? 試申述之 擬答 : 我國實務一向認為行政罰與刑罰性質不同,
HKSTPC-Annual Report Chi
企業管治報告 14 企業管治架構 股東 ( 香港特別行政區政府 ) 董事會 管理層 企業合規 - 90 - 企業發展 董事會 17 1 16 董事會成員組成 2015 11 20 80 85 簡介會 2016 1 成員與時並進 2015 利益申報 14 利益衝突 - 91 - 董事會職能 77% 專業建議 承擔責任 6 常務委員會 95 企業拓展及批租委員會 9 8 80% - 92 - 企業發展
2010/03 1. 2. 3. .. . 14 * (Certification) Certification) 1. 2. 3. ( 5~15%) 4. 5. 20% 企業看證照 具加分效果 機械專業證照至今已獲得120家機械相關企業的認同與支持 企業表達認同的具體作法包含 給予獲證考生優先面試的機會 運用此認證 作為公司招募員工時確保所錄取之新 人基本能力的方式 鼓勵員工報考 提升專業能力
untitled
年度 度 林 李 年 錄 說 理 參 度 六 離 行 理 行 行 行 陸 參 錄 錄 離 錄 錄 行 立 歷年 理 令 離 不 離 離 益 離 若 行 離 見 令 律 行 年 行 來 見不 行 行 年 立 立 度 行 行 說 論 理 料 參 度 不 來 離 離 離 來 度 參 行 離 行 理 行 行 年 行 行 行 六 陸 說 行 行 來 行 離 理 行 益 行 來 參 來 行 年 度 離 行 易
電子化助理規劃師鑑定及發證辦法
經濟部工業局 企業電子化人才能力鑑定 九十三年度 應考須知 鑑定執行單位 93 年 2 月 1 日修訂 .... Page 2.... Page 2.... Page 2.... Page 3.... Page 3.... Page 4.... Page 4.... Page 5.... Page 6.... Page 6.... Page 6.... Page 10.... Page 10....
一 0 六年度年報 中華民國一 0 七年四月十二日刊印 查詢本年報之網址如下 : (1) 主管機關指定之公開資訊觀測站 :newmops.twse.com.tw (2) 本公司網址 :
一 0 六年度年報 中華民國一 0 七年四月十二日刊印 查詢本年報之網址如下 : (1) 主管機關指定之公開資訊觀測站 :newmops.twse.com.tw (2) 本公司網址 :www.chimeicorp.com 一 本公司發言人 代理人發言人姓名 : 公司發言人 : 姓名 : 陳世賢職稱 : 副總經理電話 :(06)2663000 電子郵件信箱 :service@mail.chimei.com.tw
第二頁 n n n n 增值稅稅率和徵收率 % 11% 17% 5% 3% 36 1
國富浩華稅務 ( 香港 ) 有限公司 Crowe Horwath Tax Services (HK) Limited Member Crowe Horwath International 第 13 期 2016 年 8 月 1 日 中國快訊 中國全面推進 營改增 改革 陳維端先生 : +852 2894 6818 : charles.chan@crowehorwath.hk 譚建國先生 : +852
Microsoft Word
141 102 9 25 146 1 8... 1... 2 40 1... 6 2 5... 10... 11... 12 19 1... 12 2 1 1... 14 9 4 1... 15 壽險訊息第 141 期 1 一 金融監督管理委員會令示保險業依保險法第 146 條第 1 項第 8 款規定投資不動產信託受益權之相關規範 102 8 29 10202508001 twbbb twbbb
<4D F736F F D A67EA571AF53ABDFAE76B2C4A447B8D5A740BED4AD70B9BA2D2DB9EAB0C8A8A3B8D1BAEBBFEF5FA4575F5FB1C65F2E646F63>
103 年司法官 律師第二試作戰計劃 實務見解精選 ( 上 ) 最高行政法院裁判及庭長法官聯席會議決議, 一向是司法官及律師考試公法類考科的熱門出題來源, 以下特別精心嚴選近 1 年來最高行政法院裁判及庭長法官聯席會議 另嚴選高等行政法院行政法律問題座談, 並摘述其相關重點要旨, 以饗諸位考生 一 最高行政法院裁判嚴選 裁判字號 裁判要旨 103 年度裁字第 897 號 1. 行政訴訟法第 12 條之
人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害
人為因素與 飛航安全 人為因素 7 7 8 人為因素的類別 H 1972 E. Edward SHELL S S L E software, H handware, E environment, L liveware L SHELL 20 2014 3 495 人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害 2014 3 495
2013~2015 保健食品產業專業人才 供需調查 2011 5 2011529 2012 2013~2015 2012 44.67% 2011 11.96% 2013~2015 ... 1... 1... 5... 10... 12... 13... 14... 19... 20... 22... 24... 12... 19... 21... 22 III IV 1... 1 2... 3
LCIDC01_ doc
華郵政臺字第㆕㈨㈦號執照登記認為第㆒類新聞紙類 華民國㈨㈩㆒年㈩㆒ ㆓㈩ (星期㆔)版出㈥. ㆔期星每卷㆒㈩㈨第期㈦㈩㈥第發行零售全年訂購處 址電話立法院公報處每冊新臺幣㈧ 元計㈧ 期㈧折優待立法院公報處 山南路㆒號㆓㆔㈤㈧㈤㆔㈤㆓頁次立法院第㈤屆第㆓會期第㈧次會議紀錄對行政院院長施政報告繼續質詢 繼續質詢 (㆕㈨ ㆓㈤㈧)國是論壇 (㆔㈤㈦ ㆔㈥㈧)立法院第㈤屆第㆓會期第㈦次會議議事錄 (㆔㈥㈨
公職王歷屆試題 (103 地方政府特考 ) 事責任依食品衛生管理法第 49 條規定, 甲可能被處 5 年以下有期徒刑 拘役或科或併科 800 萬元以下罰金 次按行政罰法第 26 條第 1 2 項規定, 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者, 依刑事法律處罰之 但其行為應處以其他種類行政罰或
公職王歷屆試題 (103 地方政府特考 ) 103 年特種考試地方政府公務人員考試試題等別 : 三等考試類科 : 一般行政 一般民政 客家事務行政 社會行政 人事行政 戶政 公職社會工作師 勞工行政 教育行政 體育行政 法制 商業行政 農業行政 法律廉政 財經廉政科目 : 行政法 甲 申論題部分 : 一 甲為位於新北市之食品製造業者, 將病死腐爛之豬隻添加未經中央主管機關許可之添加物以改善口感, 並標示及包裝為肉乾,
專題研究 大陸中央與地方關係改革現狀與問題 政治學研究 毛澤東思想研究 台聲. 新視角
第 6 卷第 1 期中華民國 97 年 1 月 大陸中央與地方關係改革 現狀與問題 Current Situations and Problems of the Central-Local Relation Reforms in China 林文軒 (Lin, Wen-Hsuan) 中國文化大學中山學術所博士生 1 摘要 關鍵詞 : 權力下放 職能轉換 地方主義 部門利益 壹 前言 1 76 吉首大學學報
中期 12 中期 % 報告期 報告 44 中期 報 年中期報告 中國鋁業股份有限公司
2016 2016 6 30 6 2016 2016 www.hkex.com.hk www.chalco.com.cn 2 6 8 10 中期 12 中期 12 13 16 22 25 26 27 5% 28 29 29 報告期 29 30 31 31 31 32 35 35 36 38 報告 44 中期 報 46 1 2016 年中期報告 中國鋁業股份有限公司 1. ALUMINUM CORPORATION
應用外語系學生語文證照列表 103 年 8 月 28 日 103 學年度第 1 學期第 1 次課程委員會議訂定 103 年 8 月 28 日 103 學年度第 1 學期第 1 次系務會議通過 證照 代碼 證照名稱 國內 / 國外 級數 / 分數 發照單位
應用外語系學生語文證照列表 103 年 8 月 28 日 103 學年度第 1 學期第 1 次課程委員會議訂定 103 年 8 月 28 日 103 學年度第 1 學期第 1 次系務會議通過 證照 代碼 證照名稱 / 級數 / 分數 發照單位 50187862 50188072 50189342 50187746 50187768 50187769 50187659 50187660 50186569
目錄
2014 年度 企業社會責任報告 目錄 1 4 2 5 3 7 3.1 7 3.2 8 3.3 8 4 9 4.1 9 4.2 2014 10 4.3 11 5 16 5.1 16 5.2 18 5.3 20 5.4 21 6 22 6.1 22 6.2 23 6.3 24 6.4 25 6.5 26 6.6 27 6.7 27 6.8 27 7 28 7.1 28 7.2 29 7.3 30 7.4
Microsoft Word - 1.判解集_P.5-120_.doc
行政法判解... 公務員對服務機關之管理措施或有關工作條件之處置, 能否提起行政訴訟? 最高行政法院 97 年度裁字第 501 號裁定 關鍵字 特別權力關係 基礎關係與經營關係理論 重要性理論 事實摘要 甲係臺灣桃園地方法院候補法官, 經司法院審查其服務成績, 審查結果不及格, 司法院以 A 函函知臺灣高等法院, 副知桃園地院, 並另以 B 函函知抗告人 甲不服, 除就 A 函向司法院提出申訴外,
2
4 1 2 第一節清末與國民政府時期的大陸保險市場 3 第二節中共建政初期的大陸保險市場 3 2001 24 4 第三節大陸保險市場的發展階段 5 4 1990 72-73 6 2-1 7 2-1 12 Trans America New York Life Met Life CIGNA Allianz AXA Gerling Scadinavia Samsung 8 第一節大陸保險法規的演進過程
900??indd
900 432 中華民國一 二年七月十六日 中鋼半月刊 第九版 六月份公司業務概況 八 碳鋼產量 六九九 七 三公噸 碳 鋼銷量 七三六 九公噸 合併營收 二五 八七五 一七五千元 福利金收支統計 項 福 利 資 訊 請 參 閱 EIP 快速選 單 總務福利資訊平台 本公司福委會一 二年六月 份福利金收入及各項補助之人 數 金額統計如下表 至於各 一 二年合併累計營收 二千元 一七三 一五五
Title
雲林南部沿海地區 綜合治水規劃 簡 報 報告人 周志芳 經濟部水利署水利規劃試驗所 中華民國94年12月27日 壹 前言 貳 區域概況 參 排水不良主要原因 肆 規劃原則及改善目標 伍 改善方案 陸 工程費及分期實施計畫 柒 計畫評價 捌 權責及分工 玖 後續計畫 - 1 - 不良 92 年 理 量 93 年 陸 理 林 林 北 北 95 年度 理 林 復 利 來 參 北 96 年 97 年 林北
系所名稱 證照代碼 證照名稱 國內 / 級數 / 分國外數 證照類別 發照單位 Adobe Certified Associate in Web Communication Adobe Certified Associate in Web Communication using A
畢業門檻 - 專業證照列表 系所名稱 證照代碼 證照名稱 國內 / 級數 / 分國外數 證照類別 發照單位 50068987 Autodesk Certified Professional: 3ds Max 2014 國外 專業級 國際證照 Autodesk[ 歐特克有限公司 ] 500610671 Autodesk 3ds Max 2015 Certified Professional Certificate
100人預試問卷初稿
國家科學委員會 科技與語文素養計畫 公民科技素養調查研究 健康議題 第一階段預試問卷 受訪者編號 : 訪員姓名 : 訪員地區 : 中華民國 100 年 7 月 1 B. B1 (A) (B) (C) (D) (E) B2 (A) (B) (C) (D) (E) 2 C. C1. C2. C3. C4. C5. C7. C8. C9. C10. C11. C12. C13. 3 H. H1. H1.1
Microsoft Word - 手冊.docx
國立臺灣師範大學 National Taiwan Normal University 2011 春季班赴外交換生手冊 Outbound Exchange Student Handbook 國立臺灣師範大學國際事務處 Office of International Affairs 國立臺灣師範大學國際事務處 Office of International Affairs Tel:+886-2-7734-1282
1.1 1 () 擴展學習領域 () () 力求卓越創新 發皇通識教育 厚植職場發展的競爭能力 拓展國際交流 e 把握資訊網路的科技應用 () 精緻教育的學校特色 提升行政效率 發揮有效人力的整體力量 達成精緻大學的師資結構 勵應用科技的研發能力 在策略執行上
2012 1 2 1 2 E-mailhsiaoen@mail.chna.edu.tw; mshchen@mail.chna.edu.tw ()() 97 98 101 2011 1 848 6 2010 12 76 508 59 84.6430 71.5363 1.1 1 () 擴展學習領域 () () 力求卓越創新 發皇通識教育 厚植職場發展的競爭能力 拓展國際交流 e 把握資訊網路的科技應用
Microsoft Word 基隆市政府行政法講座.docx
102 年基隆市政府行政法講座 窺探 全球化行政法 導言行政法學自八十七年末陸續修法後, 學說理論及實務界見解也隨之蓬勃發展 百家爭鳴! 直接影響的便是考試之命題方向, 一改過去僅限於可循軌跡的熱門考題, 續而出現實用面寬廣的實例題或全面檢討基礎概念的題型 所以, 過去有人稱憲法是活的 (Living) 憲法, 現在, 我們也可以稱行政法學為活的 (Living) 行政法 惟, 對於參加國家考試的考生們,
行政法通論
行政法經選 3500 題 朱源葆博士彙整本題庫的完成, 感謝我的學生 朋友共同的努力 行政法通論 (C)1 有關罰鍰繳清後始得發給行車執照之規定, 係違反下列何種原則? (A) 信賴保護原則 (B) 平等原則 (C) 不當聯結禁止原則 (D) 公益原則 (B)2 有關行政法與其他法律之關係, 下列之敘述何者正確? (A) 行政法是抽象化的憲法 (B) 行政程序法規定 : 行政契約, 本法未規定者,
3 QE3 時 評 ~0.25% Quantitative Easing, QE FED QE 1 3 FED QE1 QE2 QE3 貳 美國推出 QE3 之動機意涵與過去 2 次 QE 措施之主要差異 FED QE MBS
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 10 期中華民國 101 年 10 月 美國實施第 3 輪量化寬鬆 (QE3) 政策對全球經濟之影響 The Impact of the US s Implementation of Round III Quantitative Easing Policy on the Global Economy 聶建中 (Nieh, Chien-Chung)
77 V S S S R C C C M i 2. SV C1 i 1 R V C1 i 1 R V C1 i 1 R C1 i 1 R C1 i 1 R 1 i 1 R M 1 i 1 R 1 i 1 R 1 i 1 R 1 i 1 R 1 i 1 R i 1 R i 1 R 1 R 1 R 1
387 76 / 70 V S / 1 R / 1 i C / 1 i C 1 i C i C CC MC V R M i S C 1. V S / 1 R / 1 i C R / 1 i C / 1 i C 1 i C i C C 空大學訊 96. 11. 1 (387)076-085 土地開發之實務.indd 76 2007/10/22 8:52:05 AM 77 V S S S R C C C
Microsoft Word - 105中會.doc
類科 : 會計師 科目 : 中級會計學 105 年專技高考會計師考試試題 甲 申論題部分 :(50 分 ) 4 4 A 50,000 22 2,000 $14 4 2 50,000 $15 3 2 50,000 60,000 $16 3 2 A 45,000 60,000 2,400 $12 2 4 61,000 $10 10 X1.12.31 84,000-84,000 1 (22 4 2 3)
untitled
北 都 更 北 路 北 ()( D6D7 廓 ) 路 路 北 98 年 5 11 都 09830205400 更 北 路 北 ()( D6D7 廓 ) 路 路 北 類 更 令 都 27 1 4 說 六 年 北 路 年 都 都 老 落 都 更 83 年 12 23 都 83082356 路 北路 北 勵都 更 勵都 更 89 年 6 26 都 8904521800 北 都 更 都 更 91 年 12
¾ú¥v¬ì²Ä8¦¸-«ü¦Ò«ÊŁ±.prn, page Normalize ( <4D F736F F D20BEFAA576ACECB2C438A6B82DABFCA6D2ABCAADB12E646F63> )
80 2B NO.99352001 102-E8 第壹部分 : 選擇題 ( 占 80 分 ) 72 1 說明 : 第 1 題至第 n 題, 每題有 4 個選項, 其中只有一個是正確或最適當的選項, 請畫記在 答案卡之 選擇題答案區 各題答對者, 得 2 分 ; 答錯 未作答或畫記多於一個選 項者, 該題以零分計算 1 1873 C. Douglas 1923 Thomas Barclay A B
第七章行政工作 7.1 預算 法律依據 預算收入 94
第七章行政工作 93 第七章行政工作 7.1 預算 7.1.1 法律依據 7.1.2 預算收入 94 五 2006 年收入管理 圖表二十六 2006 年收入結構 7.1.3 預算支出 95 圖表二十七 2006 年支出管理 96 圖表二十八 2006 年實際支出結構 圖表二十九 2006 年預算支出與實際支出對比 97 7.2 人員 圖表三十 1999 2006 年人員數目比較表 98 附件行政申訴範疇立案調查個案撮要
業績 簡明綜合收益表 截至六月三十日止六個月 人民幣千元 ( 未經審核 ) 3 11,202,006 9,515,092 (7,445,829) (6,223,056) 3,756,177 3,292, , ,160 (2,995,823) (2,591,057) (391,
POU SHENG INTERNATIONAL (HOLDINGS) LIMITED 寶勝國際 ( 控股 ) 有限公司 ( 股份代號 :3813) 截至二零一八年六月三十日止六個月未經審核中期業績 本集團財務摘要 截至六月三十日止六個月百分比 增幅 ( 未經審核 ) 11,202,006 9,515,092 17.7% 530,360 505,753 4.9% 306,833 298,612 2.8%
Microsoft Word - 100退除役三等-行政法.doc
100 年退除役軍人轉任公務人員考試試題 等別 : 三等退除役軍人轉任考試類 ( 科 ) 別 : 一般行政 社會行政 人事行政 法律政風科目 : 行政法 甲 申論題部分 : 一 A 公司為勞力密集之產業, 僱用本國勞工不易, 經依雇主聘僱外國人許可及管理辦法, 向行政院勞工委員會申請引進外籍勞工, 行政院勞工委員會雖認定 A 公司為符合引進外國勞工規定之產業, 惟因目前國內失業率居高不下, 乃函復
依據行政執行法規定, 義務人或利害關係人對執行命令 執行方法 應遵守之程序或其他侵害利益之情事, 得於執行程序終結前, 向執行機關提出何項救濟? 申請再議 訴願 聲明異議 申復 依據行政程序法第二條第二項規定, 指代表國家 地方自治團體或其他行政主體表示意思, 從事公共事務, 具有單獨法定地位之組織
101 年特種考試地方政府公務人員考試試題等別 : 四等考試類科 : 一般行政 一般民政 社會行政 人事行政 戶政 社會工作 教育行政 商業行政 法律廉政 財經廉政科目 : 行政法概要 依據精神衛生法及相關法規, 精神醫療機構評估嚴重病人有接受緊急安置之必要時, 應即通報地方主管機關為必要之處置, 而緊急安置之方式, 應以合理可行且限制最小 之保護措施為之, 此項規定係遵行下列何項行政法原則 : 平等原則
選擇學校午膳供應商手冊適用於中、小學 (2014年9月版)
2014 年 9 月版 選擇 學校午膳供應商手冊 適用於中 小學 i 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 2 i. ii. iii. iv. v. i. ii. iii. iv. v. vi. vii. 3 i. ii. iii. iv. v. 4 i. ii. 1. 2. 3. 4. 5. iii. iv. 5 6 3 4 5 6 i. ii. i. ii. iii. iv. v.
DIY香草植物乾燥
中華民國第四十五屆中小學科學展覽會作品說明書 高職組農業及生物科技科 第一名 091405 DIY 香草植物乾燥 - 迷迭香 國立民雄高級農工職業學校 作者姓名 : 職三黃宗榮 職三徐薪發 職三黃梓厚職三嚴翰盛 指導老師 : 吳慶源 李卓曄 DIY - (3) 5. 105 1 2 3 4 5 12 3 4 5avg 51.35 51.1 51.2 51.35 51.05 137.73
Microsoft Word doc
國考偵測站 公法篇 主筆人 : 宣政大 一 前言 以法研所或國家考試而言, 公法類科 ( 即憲法 行政法 ) 具有高度的時事性及新穎性, 亦即新通過的法案 ( 如去年行政執行官測驗行政執行法第 17 條之一的禁奢條款 ) 解釋( 去年司法官所命題的釋字第 649 號解釋 ) 判決( 中科環評案 ), 或是社會較為矚目的新聞 ( 去年律師考試以莫拉克颱風之後續問題作為延伸 法官倫理問題 ), 都相當容易成為考試之內容
政府採購法上遭認定為不良廠商之救濟研究
48 期學員法學研究報告 2359 政府採購法上遭認定為不良廠商之救濟研究 指導老師 : 潘秀菊撰寫學員 : 劉彥君 目次壹 前言貳 政府採購法上不良廠商制度一 制度緣起二 政府採購法上關於不良廠商之認定要件 參 不良廠商通知之法律性質一 事實行為說二 行政處分三 管制罰四 小結肆 救濟程序一 政府採購法上救濟二 提起行政訴訟伍 實務上重要爭議問題研究 - 代結論一 行政訴訟法 116 條停止執行之適用二
96年特種考試第一次司法人員考試試題解答
歷屆試題 (105 高考 ) 105 年公務人員高等考試三級考試試題 類科 : 一般行政 一般民政 宗教行政 客家事務行政 社會行政 人事行政 戶政 公職社會工作師 勞工行政 教育行政 體育行政 法律廉政 財經廉政 公平交易管理 商業行政 農業行政 僑務行政 ( 選試西班牙文 ) 僑務行政 ( 選試德文 ) 科目 : 行政法考試時間 :2 小時 甲 申論題部分 : 一 依建築法之規定, 未經許可發照而擅自建造者,
此年報以環保紙印刷
鄭州銀行股份有限公司 鄭州銀行股份有限公司 BANK OF ZHENGZHOU CO., LTD. BANK OF ZHENGZHOU CO., LTD. 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 (A joint stock company incorporated in the People's Republic of China with limited
1-4 二 社會工作存在的前提 / 基本假設 Boehm
第一章 社會工作的基本概念 壹社會工作的意義 一 社會工作 較重要的定義 1. 2. 3. 上榜關鍵 1. 2. 1-3 1-4 二 社會工作存在的前提 / 基本假設 Boehm 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 貳社會工作相關名詞說明 client social case work social group work community work 1. 2. 上榜關鍵 1-5 1-6
中州証券 Central China Securities Co., Ltd. (2002 年於中華人民共和國河南省成立的股份有限公司, 中文公司名稱為 中原證券股份有限公司, 在香港以 中州證券 名義開展業務 ) 股份代號 : 年度報告 2015
中州証券 Central China Securities Co., Ltd. (2002 年於中華人民共和國河南省成立的股份有限公司, 中文公司名稱為 中原證券股份有限公司, 在香港以 中州證券 名義開展業務 ) 股份代號 : 01375 年度報告 2015 2 3 4 12 13 30 35 88 96 107 110 133 164 1 中原證券股份有限公司 2015 年年報 重要提示 2015
Microsoft Word _022LL09RAL190AA02.doc
兵役及應服何種兵役所為之決定而對外直接發生法律效果之單方行政行為, 此種判定役男為何種體位之決定行為, 不問其所用名稱為何, 對役男在憲法上之權益有重大影響, 應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分 從而, 受判定之役男, 如認其判定有違法或不當情事, 自得依法提起訴願及行政訴訟 [99 年司法官第一題 ] 台北市政府環境保護局取締汽車排放廢氣, 查獲某甲駕駛其車輛所排放之廢氣, 超過法定標準, 遂開出違規舉發通知書將甲舉發
導論 壹前言 不動產經紀人命題大綱 貳準備方向
目錄 導論 第一章 不動產估價基本概念... 1 第二章 估價作業程序... 45 第三章 估價方法... 63 第四章 宗地估價... 161 第五章 房地估價... 171 第六章 土地改良物估價... 187 第七章 權利估價... 193 第八章 租金估計... 205 第九章 公部門相關估價 ( 補充 )... 221 附錄 最新試題與解析... 237 導論 壹前言 不動產經紀人命題大綱
Microsoft Word C.doc
香港聯合交易所有限公司對本公告之內容概不負責, 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明, 並明確表示, 概不就因本公告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致之任何損失承擔任何責任 深圳高速公路股份有限公司 SHENZHEN EXPRESSWAY COMPANY LIMITED ( 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 ) ( 股份代號 :548) 海外監管公告 本公告乃根據香港聯合交易所有限公司證券上市規則第
75 101 1.2 1.3
技師執業環境 101年度受懲戒技師 案例 彙編 與 探討 紀律委員會 時 間飛逝 一年又過去了 這一年來 經過大家的努力 並且注意法令規範 促使遭受懲戒 處分的技師減少 但是仍請注意目前兩類趨勢 1. 丙簽 2. 設計不當 監造不實 施工不 良三者的專業 造成今日技師不只該注意遵守法規 更要注意充實專業的實力 才能避免受到懲 戒 一 相關法規 有他人之秘密 六 執行業務時 收受不法之利益 或以 1.1
1 10
中華民國第四十六屆中小學科學展覽會作品說明書 國小組生活與應用科學科 第三名 080826 驅蟑達人 皂 得住 ~ 天然環保驅蟑皂 學校名稱 : 臺北縣永和市秀朗國民小學 作者 : 小五田乃嘉 小五張志宏 指導老師 : 朱中梧 吳錦勳 小五蔡承軒 關鍵詞 : 美洲蟑螂 趨避性 植物 1 10 1. 2. 3. 4. 10cc 5. 6. 7. 8. 9. 75% 2 1-2 10 1 5 8 7 6
公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 董事會董事會組織 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核
3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3 公司治理 21 22 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 3.1.1 董事會董事會組織 104 6 9 13 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核 23 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 董事選舉 1% 董事及經理人薪酬 0.3% 6.1 104 避免利益衝突 3.1.2 審計委員會
PA042-新編行政法精粹.indd
第一章 行政法概論 1 第一章 行政法概論 重點整理 第一節 行政之概念 行政之意義 : 行政是國家統治權作用的一種, 係由實質公行政主體以實現公益為目的, 就其職權範圍內有關組織與業務事項, 依法所作各種效果 性質與形式, 並受監督的公務處理行為 行政之特徵 : 行政是廣泛 多樣 複雜且不斷形成社會生活的國家作用 - 形成性與整體性 : 行政旨在處理公共事務, 形成社會生活, 從而實現國家目的,
Microsoft Word - 2BH17內文.doc
第 1 單元最新時事新法考點 001 最新時事新法彙整相關考點說明行政程序法各條都是重要的考點, 從考古題看的出來其比例約 45%~50%, 因此同學對行政程序法的條文內容須相當熟稔 無論是實體規定或程序規定, 均須行政程序法注意, 因此縱使如送達或聽證之相關規定, 在考前宜都再看過一次 而各類行政行為 ( 諸如法規命令 行政指導等 ) 之內容, 同學更是須牢記在心 行政執行的考題比例也頗高, 同學須辨明各項執行方式與手段,
Microsoft Word - Final Report Chinese Masterfile.doc
- - - - - o o o o o o o o o - - - o o - - - - - - - - - o o o o - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
解題專用
類科 : 法制科目 : 行政法 102 年公務人員高等考試三級考試試題 甲 申論題部分 : 一 甲為公務員, 依規定得申領其在學子女之子女教育補助費 甲結婚後, 誤以為其妻前婚姻所生 並未由甲辦理收養之子乙亦得由其申報子女教育補助費, 遂自 92 年 9 月起, 逐學期申領乙之子女教育補助費, 至 98 年 2 月止計申領 8 學期共 20 萬元 甲所屬行政機關於 98 年 9 月間始發現甲不符申領子女教育補助費之資格,
Microsoft Word - 97JCII.doc
1 [97 年第二次司法特考 ] 一 甲向乙的住所地之 C 地方法院起訴, 請求命被告乙返還 M 機器及返還因使 用 M 機器的不當得利計新台幣 ( 以下同 )120 萬元 甲主張自己於前年由訴 外人丙售讓而取得 M 機器的所有權, 乙無權占有並使用該 M 機器生產商品 長達二年, 該 M 機器在同業間年租金行情至少 60 萬元 ; 乙則抗辯 M 機器是 其向原出租人丁買受取得, 自己才是 M 機器的所有權人,
(C) 不當聯結禁止原則 (D) 誠實信用原則 C 6. 某甲原任警察局課員, 其退休年齡為 65 歲, 民國 71 年 7 月某甲 59 歲, 調任保防室組長, 至 73 年 11 月某甲 61 歲, 支年功俸 410 元, 忽接奉命 令, 謂其組長職務屬具有危險性質, 應溯及 60 歲, 即 7
行政法總論會考題庫 D 1. 下列何機關處理案件之行政行為, 應適用行政程序法規定? (A) 立法院 (B) 行政法院 (C) 監察院 (D) 考試院 C 2. 依據司法院釋字第 710 號解釋, 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 18 條 第 2 項規定, 大陸地區人民因違法居留, 於強制出境前, 得暫予收容 ( 即 98 年 7 月 1 日修正公布之同條例第 18 條第 3 項 ), 未顯示應限於非暫予收容
Microsoft Word - 好書搶鮮閱.doc
好書搶鮮閱 黃律師編著 行政法 (I) 選擇 實例實戰解析 大學招生委員會聯合會 以契約委託 財團法人大學入學考試中心基金會 辦理大學入學考試業務, 其委託業務 委託契約之法律性質 與 訴願管轄與交通標誌 號誌 標線的法律問題 11 好書搶鮮閱 大學招生委員會聯合會 以契約委託 財團法人大學入學考試中心基金會 辦理大學入學考試業務, 其委託業務 委託契約之法律性質與訴願管轄 與 交通標誌 號誌 標線的法律問題
100 9/5 E-mail 88 ( ) 20098 21 100-2 88-3 - - 4 - 5-6 - 7-8 (1) - 9 (2)- () 1. 9912 2. 3. 4. 5. () 1. 2. 3. 4. 5. 6. / 7. / - 10 (2)- () 1. 2. 3. 4. 5. 6. () 9912-11 (2)- - 12 13 - (2)- 1. 2. 3. 4. 5.
愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 以及面對這一連串以 責任 為架構衍生出來的愛滋政策如何造就了台灣現在的愛滋處境
愛滋治理與在地行動 愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 王蘋 ( 主持人 ) 張正學 愛滋 ( )15 愛滋 185 愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 以及面對這一連串以 責任 為架構衍生出來的愛滋政策如何造就了台灣現在的愛滋處境 2011 186 愛滋治理與在地行動 責任 (MSM) MSM 2011 2 187 愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 粗糙的年齡劃分 ISO( ) ( :. )!!
2 二 會計用語之修正 : 三 財務報表之修正 IFRS 1
會計焦點報 business.lungteng.com.tw 29 期 發 行 人 李枝昌 責任編輯 張瑩馨 羅正堯 出 刊 月 民國 104 年 4 月 發 行 所 龍騰文化事業股份有限公司 地 址 248 新北市五股區五權七路 1 號 電 話 (02)2298-2933 傳 真 (02)2298-9766 會計 我國會計項目之修正及一致化 蕭麗娟老師 經濟 不能不知道的 紅色供應鏈 龍騰商管教研小組
中華民國第 四 十 七 屆中小學科學展覽會
中華民國第四十七屆中小學科學展覽會作品說明書 高中組生物 ( 生命科學 ) 科 040718 光鮮外表下的神秘面紗 - 探討草莓果實生長及其生殖 學校名稱 : 國立鳳新高級中學 作者 : 高二簡溥辰 指導老師 : 王美玲 高二謝宜芬 高二歐盈佛 高二陳柏維 關鍵詞 : 草莓 (Fagaria sp. ) 果實發育 (fruit develop) 萌芽 (germination) ~
完全照護手冊
20 13.6 9.910 17.8 13.3 20 1996 () 1. 2. 1998 20012000 2014 0800-507272 5 55% 30.1% 16.9% 40.7% 25.3%13.2 72.5%30-6012.1% 3015.4%60 60.8%22.3% 45 2013 3700 37.4% 2-319.8%121 0800-507272 1421 11 5 70% 7
於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 股份代號 6066 2016 年度報告 2016 年度報告 目錄 釋義........................................ 2 董事長致辭.................................. 5 第一節 重要提示........................... 9 第二節 重大風險提示........................
106地特
歷屆試題 (106 地方特考 ) 106 年特種考試地方政府公務人員考試試題 等別 : 三等考試類科 : 一般行政 一般民政 社會行政 人事行政 戶政 勞工行政 教育行政 法制 商業行政 農業行政 法律廉政 財經廉政 公職社會工作師科目 : 行政法 甲 申論題部份 :(50 分 ) 甲為經濟部所屬公司組織型態之獨資經營事業乙之勞工, 自民國 77 年 9 月 16 日起受僱於 乙, 退休生效日期為
Microsoft Word - administrative-law-11.doc
行政法第十一講 : 行政處分 綱要 一 行政處分之概念 ( 一 ) 行政處分之定義 ( 二 ) 行政處分之要素 ( 三 ) 重覆處分與第二次裁決 二 行政處分之種類 ( 一 ) 依處分內容分 ( 二 ) 依對關係人之效果分 ( 三 ) 依是否須當事人或其他機關之協力分 ( 四 ) 依有無法定方式為區分標準 ( 五 ) 依所受法律羈束之程度分 ( 六 ) 其他分類 三 行政處分之附款 ( 一 ) 附款之意義
2 4 5 23 34 43 44 47 92 1. CRRC Corporation Limited CRRC 2. 16 16 010-51862188 010-51862188 010-63984785 010-63984785 crrc@crrcgc.cc crrc@crrcgc.cc 3. 16 100036 16 100036 www.crrcgc.cc crrc@crrcgc.cc 4.
39% % 李兆基博士大紫荊勳賢 10
旺角 香港 39%7.61 5.48 38% 4.89 3.54 李兆基博士大紫荊勳賢 10 38% 44% 3% The H Collection 62% 11 18 12 進行發展中物業及已建成主要存貨, 樓面總括如下 : 項目數目 集團自佔實用 / 樓面面積 ( 百萬平方呎 ) ( 註一 ) 備註 ( 甲 ) 可於二零一八年銷售之樓面 : 1. 24 1.1 2. 6 0.6 ( 乙 ) 市區項目
Microsoft Word 年地方政府四等_52-74_.doc
52 行政法概要 93 年特種考試地方政府公務人員 解題老師 : 衛理 等別 : 四等考試科別 : 一般行政 一般民政 社會行政 保育人員 人事行政 教育行政科目 : 行政法概要 1. 公權力之行使, 在於實現公共利益, 惟應注意方法與目的之均衡, 不可為 達目的而不擇手段 ; 亦即不得違反何種原則? (A) 明確原則 (B) 參與原則 (C) 比例原則 (D) 信賴保護原則 2. 民間拖吊汽車業者受交通警察指揮對違規停車進行拖吊,
第 6 條中央主管機關應依前條國家環境教育綱領, 會商中央目的事業主管機關, 訂定國家環境教育行動方案, 報行政院備查 ; 其變更時, 亦同 前項方案, 中央主管機關每年應就執行成果作成報告, 報行政院備查 第 7 條直轄市 縣 ( 市 ) 主管機關應依前二條國家環境教育綱領及國家環境教育行動方案,
名 稱 : 環境教育法 修正日期 : 民國 106 年 11 月 29 日 第一章總則 第 1 條為推動環境教育, 促進國民瞭解個人及社會與環境的相互依存關係, 增進全民環境認知 環境倫理與責任, 進而維護環境生態平衡 尊重生命 促進社會正義, 培養環境公民與環境學習社群, 以達到永續發展, 特制定本法 第 2 條本法所稱主管機關 : 在中央為行政院環境保護署 ; 在直轄市為直轄市政府 ; 在縣 (