Microsoft Word - 好書搶鮮閱.doc
|
|
|
- 董 那拉
- 9 years ago
- Views:
Transcription
1 好書搶鮮閱 黃律師編著 行政法 (I) 選擇 實例實戰解析 大學招生委員會聯合會 以契約委託 財團法人大學入學考試中心基金會 辦理大學入學考試業務, 其委託業務 委託契約之法律性質 與 訴願管轄與交通標誌 號誌 標線的法律問題 11
2 好書搶鮮閱 大學招生委員會聯合會 以契約委託 財團法人大學入學考試中心基金會 辦理大學入學考試業務, 其委託業務 委託契約之法律性質與訴願管轄 與 交通標誌 號誌 標線的法律問題 內容整理自 : 黃律師編著 行政法 (I) 選擇 實例實戰解析, 高點出版 (2013/12 月 ) 對話錄 Q 13 財團法人大學入學考試中心基金會 接受 大學招生委員會聯合會 以契約委託 辦理各項有關大學之入學考試業務, 請問該財團法人基金會 招委會 ( 或招聯會 ) 委託業務及委託契約之法律性質分別為何? A: 行政委託得以行政契約之方式為之 : 行政程序法所稱行政機關, 係指代表國家 地方自治團體或其他行政主體表示意思, 從事公共事務, 具有單獨法定地位之組織 而受託行使公權力之個人或團體, 於委託範圍內, 視為行政機關 ; 上開將公權力授與民間團體行使之方式有直接由法律授與者, 亦有由行政機關以行政處分或行政契約方式授與者, 該受託行使公權力之個人或團體於受託行使公權力之範圍內, 具行政機關相當有與之地位, 就該公法上特定事項所作成而對外直接發生法律效果之單方行為, 不問其用語 形式, 皆屬行政處分, 受處分之相對人認為該行政處分違法或不當, 自得對之提起行政爭訟 公立學校係各級政府依法令設置實施教育之機構, 具有機關之地位, 而私立學校係依私立學校法經主管教育行政機關許可設立並製發印信授權使用, 在實施教育之範圍內, 有錄取學生 確定學籍 獎懲學生 核發畢業或學位證書等權限, 係屬由法律在特定範圍內授與行使公權力之教育機構, 於處理上述事項時亦具有與機關相當之地位 ( 釋 382 解釋理由書參照 ) 大學為辦理招生 ( 包括考試 ) 所組成之 大學招生委員會 或 聯合會 ( 編者按 : 即 大學招生委員會聯合會 ), 乃依據大學法之直接授權, 行使 ( 執行 ) 有關大學招生 ( 包括考試 ) 事項, 於處理關於大學招生 ( 包括考試 ) 事項時, 亦具有與機關相當之地位 ; 而大學招生委員會或聯合會並得基於法律 ( 大 12
3 學法 24Ⅱ) 之規定, 就考試相關業務, 以契約 ( 大學法施行細則 19Ⅲ) 委 託學術團體或財團法人 ( 編者按 : 即 財團法人大學入學考試中心基金會 1 ) 辦理, 該學術團體或財團法人就受委託行使相關考試業務之特定事項, 同具有 與機關相當之地位, 就該公法上特定事項所作成而對外直接發生法律效果之單方行為, 不問其用語 形式, 皆屬行政處分, 受處分之相對人認為該行政處分違法或不當, 自得對之提起行政爭訟 ( 以上最高行政法院 101 年度判字第 862 號判決參照 ) 編者按 本件判決指出, 大學招生委員會聯合會 依大學法第 24 條及施行細則第 19 條規定所為招生行為, 既依行政契約授權由 財團法人大學入學考試中心基金會 辦理考試相關業務, 在受委託範圍內, 該財團法人基金會視為行政機關, 而其依考試簡章試場規則與違規處理辦法所為扣分行為, 即屬關係考生合法錄取權利義務之行政處分, 原審 ( 臺北高等行政法院 100 年度訴字第 738 號判決 ) 此部分所持之見解, 固無不合, 惟縱認系爭處分 ( 扣分行為 ) 應向 大學招生委員會聯合會 提起訴願 ( 編者按 : 向委託機關訴願, 訴願 10 參照 ), 然教育部為大學法規定之中央主管機關, 對大學招生 ( 包括考試 ) 事項, 依法有輔導及監督之權責 ; 是系爭處分既經教育部自為訴願決定, 與由 大學招生委員會聯合會 訴願決定效力應相同, 基於程序經濟原則, 亦無庸再由 大學招生委員會聯合會 重為訴願決定 ( 最高行政法院院 94 年度判字第 787 號 第 1160 號判決參照 ), 故認為原審台北高等行政法院以教育部所為之訴願決定明顯違背訴願法第 58 條 第 61 條第 1 項及第 2 項規定, 有程序上之嚴重瑕疵, 因將訴願決定撤銷, 則有判決違背法令之違誤 最高行政法院本件判決在個案係以 訴訟經濟 原則變更了訴願法第 10 條的法定訴願管轄機關, 值得注意 相關規定 大學法 : 第 24 條 : Ⅰ 大學招生, 應本公平 公正 公開原則單獨或聯合他校辦理 ; 其招生 ( 包括考試 ) 1 該法人以從事研究並改進大學入學之制度與命題技術為宗旨, 依有關法令規定 接受委託辦理各項有關大學之入學考試 及其他符合該會設立宗旨之相關公益性教育事務, 並受教育部之監督 ; 為執行上開業務, 該會設 大學入學考試中心, 置主任一人, 綜理中心業務, 由董事會聘任之, 故 大學入學考試中心, 乃 財團法人大學入學考試中心基金會 之內部單位, 該中心對外行文時由該單位主 管 ( 主任 ) 署名 蓋職章, 其效力與蓋用 財團法人大學入學考試中心基金會 印信之公文同, 如該 公文係就受託行使相關考試業務所作成而對外直接發生法律效果之單方行為, 不問其用語 形式, 皆 應視同 財團法人大學入學考試中心基金會 之行政處分 13
4 方式 名額 考生身分認定 利益迴避 成績複查 考生申訴處理程序及其他應遵行事項之規定, 由大學擬訂, 報教育部核定後實施 Ⅱ 大學為辦理招生或聯合招生, 得組成大學招生委員會或聯合會, 聯合會並就前項事項共同協商擬訂, 報教育部核定後實施 ; 大學招生委員會或聯合會, 得就考試相關業, 委託學術專業團體或財團法人辦理 Ⅲ 前項大學招生委員會或聯合會之組織 任務 委託學術專業團體或財團法人之資格條件 業務範圍 責任及其他相關事項, 由大學或聯合會訂定, 報教育部備查 Ⅳ Ⅴ 大學辦理之各項入學考試, 應訂定試場規則及違規處理規定, 並明定於招生簡章 Ⅵ 考生參加各項入學考試, 有違反試場秩序及考試公平性等情事者, 依相關法律 前項考試試場規則與違規處理規定及各校學則規定辦理 大學法施行細則 : 第 19 條 : Ⅰ 大學應依本法第二十四條第一項所定事項, 擬訂招生規定, 報本部核定後, 訂定招生簡章 Ⅱ 前項招生規定及涉及考生權益事項, 應於招生簡章中明定 Ⅲ 大學招生委員會或聯合會依本法第二十四條第二項規定委託學術專業團體或財團法人辦理考試相關業務, 應以契約為之 實例題例題 2 下列各項之法律性質為何? 如認為其設置或作成屬違法, 有何救濟途徑? 請分別論述之 用以促使車輛駕駛人小心駕駛之險坡標誌 行車管制號誌圓形紅燈 主管機關依道路交通管理處罰條例第 56 條第 1 項第 1 款規定所為之罰鍰裁決 某甲對主管機關依道路交通管理處罰條例第 56 條第 1 項第 1 款規定對其所為之罰鍰裁決不服, 提起救濟, 於法院審理時主張, 其並不爭執於繪有禁止臨時停車紅實線標線處所停車之情事, 惟主張該標線之設置為違法, 其自不應受罰 請問該標線之法律性質為何? 法院得否審查甲對該標線合法性之爭執? (101 司 ) 參考法條 : 道路交通管理處罰條例第 4 條 : Ⅰ 駕駛人駕駛車輛或行人在道路上, 應遵守道路交通標誌 標線 號誌之指示 警告 禁制規定, 並服從執行交通勤務之警察或依法令執行指揮交通及交通稽查任務人員之指揮 Ⅱ 前項道路交通標誌 標線 號誌之指示 警告 禁制規定 樣式 標示方式 設置基準及設置地點等事項之規則, 由交通部會同內政部定之 道路交通管理處罰條例第 8 條 Ⅰ 違反本條例之行為, 由下列機關處罰之 : 一 第十二條至第六十八條及第九十二條第 七項 第八項由公路主管機關處罰 二 第六十九條至第八十四條由警察機關處罰 Ⅱ 14
5 前項處罰於裁決前, 應給予違規行為人陳述之機會 Ⅲ 第一項第一款之處罰, 公路主管機關應設置交通裁決單位辦理 ; 其組織規程由交通部 直轄市政府定之 道路交通管理處罰條例第 56 條第 1 項第 1 款汽車駕駛人停車時, 有下列情形之一者, 處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰 : 一 在禁止臨時停車處所停車 分析 交通標誌的法律性質一直是考古題的常客, 而行政訴訟新法 101 年施行之後, 交通裁決事件之第一審管轄為地方法院行政訴訟庭, 亦須一併注意 第二小題考點較多, 首先關於禁制標誌或標線, 近來最高行政法院實務採取和向來多數說不同的見解, 考生如何提出自己的判斷, 為本題重要考點, 最後一小題則是在考, 行政法院之審查權限是否受行政處分構成要件效力之拘束, 雖然不難, 但如應試臨場能夠破題, 也是很不簡單 解題架構 第一小題 : 逐項分析各項行政行為之法律性質與救濟途徑, 其中交通標誌的部分宜區分對其 規制內容 與物理上 設置事實行為 之救濟途徑 第二小題 : 關於禁制標線法律性質之爭議, 採哪一說都可以, 但必須盡量提出自己的看法, 接下來就是要能注意到臨時停車紅線標線是否作為罰鍰處分之構成要件 本件甲是對於罰鍰處分聲明不服, 行政法院之審查權限是否及於該禁制標線, 為破題 點所在 答題示範 促使小心駕駛之險坡標誌 : 法律性質 : 係為促使用路人了解道路之特殊狀況 提高警覺, 並準備防範應變之警告標誌, 並無命令或禁止之要求, 其性質僅為觀念通知, 並非行政處分或法規命令 違法之救濟途徑 : 按人民為請求行政機關作成行政處分以外之其他非財產上之給付, 得提起給付訴訟, 行政訴訟法第 8 條第 1 項定有明文 本件險坡之警告標誌雖不生規制力, 但其設施之物理設置仍有可能違法侵害人民權利, 為請求行政機關採取移去或變更該設置之事實行為, 得依上開規定提起一般給付訴訟 行車管制號誌圓形紅燈 法律性質 : 行車管制號誌燈號亮起時, 在場之多數人雖非特 15
6 定, 但在特定地點 特定時段, 受到該燈號規制 ( 如禁止通行 ) 之用路人可得確定其範圍, 依行政程序法第 92 條第 2 項前段, 其性質為 對人之一般處分 違法之救濟途徑 : 有兩種情況 若僅單純對行車管制號誌之設置有爭執, 其處理方式同前述, 得依行政訴訟法第 8 條第 1 項提起一般給付訴訟, 請求移去或變更該設置 如對其規制內容不服, 例如燈號閃爍不清或燈號衝突而造成車禍者, 按確認已消滅之行政處分為違法, 而有即受判決之法律上利益者, 得提起確認訴訟, 為行政訴訟法第 6 條第 1 項後段所明定, 本件管制號誌之燈號變換為行政處分, 惟該處分作成後, 其規制內容事實狀態已不存在並無從回復, 為典型 行政處分消滅 ( 解消 ) 之情形, 相對人雖無提起撤銷之訴 ( 訴願第 1 條 行訴第 4 條 ) 的訴之利益, 但仍有請求國家賠償之確認利益, 故得依前開規定提起確認處分違法之訴 罰鍰裁決 : 法律性質 : 為公路主管機關依道路交通管理處罰條例 ( 下稱交管條例 ) 第 56 條第 1 項第 1 款之規定, 對於特定違規停車行為, 課以行為人繳納金錢之義務, 其性質為行政程序法第 92 條第 1 項規定之行政處分 違法之救濟途徑 : 按不服交管條例第 8 條之裁決, 而提起撤銷訴訟, 為本法所稱交通裁決事件 ; 交通裁決訴訟之提起, 應以原處分機關為被告, 逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之, 行政訴訟法第 237 條之 1 第 1 項第 1 款 第 237 條之 3 第 1 項分別定有明文 本件係依交管條例第 8 條第 1 項第 1 款規定之裁決事件, 依上開規定, 為行政訴訟法所稱之交通裁決事件, 相對人欲撤銷該罰鍰處分者, 應以該管公路主管機關為被告, 不經訴願程序, 逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起撤銷訴訟 禁止臨停標線之法律性質為 公物之一般使用 之對物一般處分 : 禁止臨時停車標線為禁制標誌, 係表示應如何使用特定路 16 相關判解 釋字第 546 號 提醒 提起確認處分違法之訴, 宜一併說明當事人之 確認利益 依通說, 行政處分消滅後, 有下列三種情形時, 有提起本訴之確認利益 : 為國家賠償之前提 ; 防止重複發生之危險 ; 有回復名譽之利益
7 段或處所之規制措施, 具有規制用路人交通行為之作用, 其法律性質有兩說 : 多數說見解認為, 禁制標誌係規範所有用路人利用該道路或處所之權利義務關係, 是針對特定道路或處所之一般使用, 其性質該當於為行政程序法 ( 下稱同法 ) 第 92 條第 2 項後段 公物之一般使用 近來最高行政法院有裁判 (98 裁 622 裁定 ) 認為, 禁制標線之劃設, 雖非針對特定人, 然係以該標線效力所及之用路人為規範對象, 可謂 依一般性特徵 可得確定, 並係針對各該用路事實所為之規範, 從而可將之認定為一種 對人之一般處分 ( 同法第 92 條第 2 項前段 ) 愚見以為, 交通標誌 標線之法律性質, 在行政程序法立法前, 有鑑於其本質為公物之一般抽象利用規則, 任何用路人均受其規制, 學者即認為性質應較接近法規命令, 反之, 對人之一般處分 之相對人雖不特定, 但有具體的事實關係, 規制對象據此可得確定, 本質仍係針對 具體事件 之行政行為 本件禁止臨停標線效力所及之範圍為全體用路人, 一般性的規制並且反覆發生, 即便個別用路事實, 無非相當於抽象法規適用於個案之情形, 而此等個案彼此之間並無事件 時間與空間上之特定性, 欠缺具體事件之關連性, 即無從按其共同的 一般性特徵 加以確定, 要與 對人之一般處分 有別, 故仍應採 多數說見解為是 行政法院不得審查禁止臨停標線之違法性 : 本件公路主管機關作成罰鍰裁決時, 受禁止臨停標線處分之構成要件效力之拘束, 亦即甲違反禁止臨停之標線時, 構成要件合致, 即應認定為違規行為, 故禁止臨停標線之處分為罰鍰裁決之前提構成要件 前行政處分為後行政處分之構成要件, 當事人如以後行政處分為訴訟客體提起行政訴訟時, 則該先前行政處分之實質合法性, 並非該受訴行政法院審理之範圍 (97 判 1086 決 ) 本件甲係對於罰鍰處分不服提起行政爭訟, 禁止臨停標線之處分並非本件之審查標的, 行政法院仍應尊重禁止臨停標線 之構成要件效力, 而受其規制內容拘束, 故不得審查該標線 之合法性 17 提醒 遇到爭議問題, 務必提出 愚見 愚見說 一向是評分重點, 無論選擇哪一說, 重點是要作論證, 能言之成理, 即使重複該說的理由也沒關係, 所以平常累積實力 知其所以然很重要 最忌不附任何理由, 只寫 愚見採某說, 否則是答案未記明理由, 為不能補正之瑕疵, 得扣分
8 甲如欲爭執禁止臨停標線之合法性, 仍應直接對其提起行政爭訟, 待其經撤銷後, 得據以請求或申請公路主管機關依職權撤銷違法之罰鍰處分, 如罰鍰處分業經確定判決維持時, 亦得據以提起再審之訴, 併此說明 18
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 243,1052,272 791222101452 2014719 58339347 396634355 196413164 28269 26 27 28 29 () () () () () () () () () () () () () () () () () () ()
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ⅰ Ⅱ1 2 Ⅲ Ⅳ
Ⅰ Ⅱ1 2 Ⅲ Ⅳ 1 1 2 3 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ~ 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ~ 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ~ 46 47 ~ ~ 48 49 50 51 52 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
Ⅰ Ⅱ1 2 3 Ⅲ Ⅳ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ⅰ Ⅱ1 2 Ⅲ Ⅳ 1 2 1 貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報
14 16 24 30 24 25 26 26 27 27 28 29 29 一 組織系統二 董事 監察人 總經理 副總經理 各部門及分支機構主管資料三 公司治理運作情形 ( 一 ) 董事會運作情形 ( 二 ) 公司治理運作情形及其與上市上櫃公司治理實務守則差異情形及原因 ( 三 ) 揭露公司治理守則及相關規章之查詢方式 ( 四 ) 揭露其他足以增進對公司治理運作情形瞭解之重要資訊 ( 五 ) 內部控制制度執行狀況
Ⅰ Ⅱ1 2 Ⅲ Ⅳ ! " # $ untitled
法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 專業科目專欄 非訟事件法重要考點分析 編目 : 非訟事件法 非訟事件流程圖 易 兩 立 女 不 列 Q 7 理 切 17 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 理 理 論 度 力 理 理 理 理 理 理 理 不 理 論 75 年 24 說 念 考點提醒 留 理 理 兩 理 留 18 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 壹 非訟裁定之圖解與考點解析 相關考點回顧 複習
第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006
3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理
CB(1)1919/04-05(05) ( ) 2. ( ) 40% 50% 3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理登記委員會在決定某人是否適當人選時,
% % % 獨立 廉正 專業 創新
101 99 102 101 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 99 102 8 4 34 11 101826 594 71.91% 160 19.37% 72 8.72% 101 100 27 18100 21 101 35 獨立 廉正 專業 創新 1. 7,290 8,677 26,180 26,011 1,272 1,346 142 157 7 7 1,757 1,795
Ⅰ Ⅱ Ⅲ1 2 Ⅳ1 2?
? Ⅰ Ⅱ Ⅲ1 2 Ⅳ1 2? 1 7 1 2 7 2 8 3 3 3 3 4 4,4 4 9 5 5 5 5 6 6 6 6 8 8 8 9 9 10 10 10 10 11 11 1 11 12 12 12 12 21 13 13 13 13 14 24 14 14 25 15 15 15 15 16 16 16 17 17 18 19 19 20 20 20 21 21 22 22 22 23
中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 專題研究 壹 前言 一 文職雇員
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 9 期中華民國 101 年 9 月 中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 A Research on the Issue Concerning Assistant Police in Mainland China and its Regulation: Suzhou as an Example 陳銘聰
國家圖書館典藏電子全文
60 35 ä ü ä ü ß 單一立法 附屬立法 非行政類附屬刑法 非行政類之 特別刑法 ü ü 非行政類之附屬刑法 行政罰 非行政類刑法 ß ä 包含秩序違反法及普 通刑法 輔助刑法以 外附有行政罰處罰的 法律, 其法律效果主 要為罰鍰 行政犯 這塊領域在概念上不存 在, 究係刑事犯或行政 犯, 其歸屬問題乃本章 所欲探究者
Ⅲ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ ~ Ⅲ μ 1 2 1 2 3 1 2 3 4 1 2 3 1
24 24. Special Issue 名 人 講 堂 專 題 研 究 表3 新加坡政府對銷售給不同屬性投資人的對沖基金管理指引 25 焦 點 視 界 27 26 市 場 掃 描 證 交 集 錦 資料來源 新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore)網站 25 機構投資人定義 (1)依銀行法設立的銀行 (2)商業銀行 (3)財務公司 (4)保險公司 (5)信託公司
Ⅰ Ⅱ1 2 3 Ⅲ Ⅳ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
? ⅠⅡⅢ Ⅳ 1 2
? ⅠⅡⅢ Ⅳ 1 2 1 2 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 ~ 7 1 1 8 ~ ~ ~ ~ 9 1 2 10 11 12 2 1 13 2 2 14 15 3 1 16 17 3 2 18 19 4 1 20 4 2 21 22 23 5 1 24 5 2 25 26 6 1 ~ 27 6 2 28 29 30 7 1 31 7 2 32 33 34 8 1 35 8 2 36
ⅠⅡ1 2 3Ⅲ1 2 3 Ⅳ 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀 耀耀耀耀耀耀耀耀
附件1：
附 件 5 增 列 硕 士 专 业 学 位 授 权 点 申 请 表 硕 士 专 业 学 位 类 别 ( 工 程 领 域 ): 工 程 硕 士 ( 控 制 工 程 领 域 ) 申 报 单 位 名 称 : 上 海 工 程 技 术 大 学 一 申 请 增 列 硕 士 专 业 学 位 授 权 点 论 证 报 告 申 请 增 列 硕 士 专 业 学 位 授 权 点 论 证 报 告 一 专 业 人 才 需 求
2
2 了 綠 什 (education for the environment)(how to do environmental protection) 4 環境教育只是環保署的事 環保署是環境教育法的中央主管機關 但所有部會均為 中央目的事業主管機關 在環境教育法生效之前 執行與推廣環境教育最力者包 括教育部 農委會 內政部等 5 , (IUCN, 1977) (, 1977) 7 (UNDESD)
ⅠⅡⅢ Ⅳ
ⅠⅡⅢ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Γ г? Ν? л ?ε пυε ι?ε п ε ι 1 2 2
75 101 1.2 1.3
技師執業環境 101年度受懲戒技師 案例 彙編 與 探討 紀律委員會 時 間飛逝 一年又過去了 這一年來 經過大家的努力 並且注意法令規範 促使遭受懲戒 處分的技師減少 但是仍請注意目前兩類趨勢 1. 丙簽 2. 設計不當 監造不實 施工不 良三者的專業 造成今日技師不只該注意遵守法規 更要注意充實專業的實力 才能避免受到懲 戒 一 相關法規 有他人之秘密 六 執行業務時 收受不法之利益 或以 1.1
第一章 緒論
8.doc 9483 175-203 中共地方政府 較大的市 建制與地位之探討 摘要 關鍵詞 : 較大的市 設區的市 行政區劃 地級市 地方政府 地方立法 175 壹 前言 1 2 貳 較大的市 設置的背景與意義 1949 10 176 1950 1954 9 20 53 1955 6 9 20 1959 9 17 9 3 1978 177 33 4 5 6 80 7 1976 1979 7 1 20
2010/03 1. 2. 3. .. . 14 * (Certification) Certification) 1. 2. 3. ( 5~15%) 4. 5. 20% 企業看證照 具加分效果 機械專業證照至今已獲得120家機械相關企業的認同與支持 企業表達認同的具體作法包含 給予獲證考生優先面試的機會 運用此認證 作為公司招募員工時確保所錄取之新 人基本能力的方式 鼓勵員工報考 提升專業能力
untitled
104 年度 104 年 0730 1129 104 年 1213 療 104年度國際疾病分析人員甄試時程表 項目 日期 星期 開放線上報名 104年07月24日 五 至11月29日 日 資格審查收件 以郵戳為憑 104年10月31日 六 至12月04日 五 寄發應試通知與准考證 104年12月07日 一 至12月10日 四 測驗 104年12月13日 日 線上開放成績查詢 104年12月28日 一
标题
( ) 2007-09 38.00 7 ( ) 2007-09 48.00 8 ( ) ( ) 2007-09 42.00 17 ( ) ( ) 2007-09 38.00 18 ( ) ( ) 2010-06 58.00 73 ( ) 2008-01 28.00 29 ( ) 2010-07 38.00 75 ( ) 2010-01 48.00 67 ( ) 2010-01 38.00 62 (
CIP / ISBN Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. Ⅳ. F CIP www. economyph. com com A
CIP /. 2005. 1 ISBN 7-5017 - 6780-7 Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. Ⅳ. F713. 50-49 CIP 2004 122389 037 3 www. economyph. com barbarian80@sina. com A5 7 140 2005 1 1 2005 1 1 ISBN 7-5017 - 6780-7 /F5405 22. 80 68359418 68319282
表二 105 年國中教育會考英語科閱讀與聽力答對題數對應整體能力等級加標示對照表 閱讀答 對題數 聽力答對題數 待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強
表一 105 年國中教育會考國文科 社會科與自然科能力等級加標示與答對題數對照表 國文社會自然 A++ 46-48 60-63 51-54 A+ 42-48 44-45 54-63 58-59 46-54 49-50 A 42-43 54-57 46-48 B++ 37-41 45-53 37-45 B+ 20-41 31-36 24-53 38-44 20-45 30-36 B 20-30 24-37
Microsoft PowerPoint - 101教師升等說明會
2 1 3 4 2 5 並以該刊物出具接受證明之日起 6 3 7 8 4 9 10 5 11 12 6 13 14 7 15 靜宜大學教師升等資料 ( 僅供參考 ) 一 姓名 : 二 單位 : 三 現職 : 四 學歷 ( 請詳填起訖日期 ): 五 經歷 ( 請詳填起訖日期 ): 六 教師證書字號 : 年資起算日 : 七 學術專長領域 : 八 任現職期間教學工作 : ( 一 ) 授課記錄 ( 二 )
公務人員考試錄取人員實務訓練輔導員工作手冊 我們製作了以下的公務人員考試錄取人員訓練重要釋例!
伍公務人員考試錄取人員訓練重要釋例 公務人員考試錄取人員實務訓練輔導員工作手冊 我們製作了以下的公務人員考試錄取人員訓練重要釋例! 公務人員考試錄取人員訓練重要釋例 92 2 26 0920001662 91 11 21 9106743 92 2 10 0920000903 95 10 11 0950006806 42 95 10 17 0950009936 91 2 07 9100679 91 6
LCIDC01_ doc
華郵政臺字第㆕㈨㈦號執照登記認為第㆒類新聞紙類 華民國㈨㈩㆒年㈩㆒ ㆓㈩ (星期㆔)版出㈥. ㆔期星每卷㆒㈩㈨第期㈦㈩㈥第發行零售全年訂購處 址電話立法院公報處每冊新臺幣㈧ 元計㈧ 期㈧折優待立法院公報處 山南路㆒號㆓㆔㈤㈧㈤㆔㈤㆓頁次立法院第㈤屆第㆓會期第㈧次會議紀錄對行政院院長施政報告繼續質詢 繼續質詢 (㆕㈨ ㆓㈤㈧)國是論壇 (㆔㈤㈦ ㆔㈥㈧)立法院第㈤屆第㆓會期第㈦次會議議事錄 (㆔㈥㈨
(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (!!!!!!!!!!!!! (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (!!!!!!!!!!!!!! (!!!!!!!!!!!!!!!!!! (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(!!!!!! (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( ( (!!!!!!!!!!!!!!!! (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (!!!!!!!!!!!!!!!(!!!!!!!!!!!!!!!!(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( (!!!!!!!!!!!!!!!!!
內文教學區 ( ) ( ) ( ) ( )
會計處理程序 內文教學區 ( ) 1. 2. 3. ( ) ( ) ( ) 1. 2. 3. 054 第三章會計處理程序 ( ) 1. 2. 3. 055 1 (A) (B) (C) (D) (C) ( ) 1. (1) (2) 2. (1) (2) (3) 3. (1) (2) (3) (4) (5) (6) 056 第三章會計處理程序 ( ) ( ) 1. 2. 3. 4. ( ) 1. 2.
(2015-2016-2)-0004186-04205-1 140242 信 号 与 系 统 Ⅰ 学 科 基 础 必 修 课 37 37 1 教 203 17 周 2016 年 06 月 13 日 (08:00-09:35) (2015-2016-2)-0004186-04205-1 141011
关 于 2015-2016 学 年 第 二 学 期 期 末 周 内 考 试 时 间 地 点 安 排 选 课 课 号 班 级 名 称 课 程 名 称 课 程 性 质 合 考 人 数 实 际 人 数 考 试 教 室 考 试 段 考 试 时 间 (2015-2016-2)-0006178-04247-1 130101 测 试 技 术 基 础 学 科 基 础 必 修 课 35 35 1 教 401 17 周
1 2 3 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
1 2 3 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅱ ~ ~ 纜 纜 纜 纜 1 1 ~ 1 1 ~ 1 1 ~ ~ ~ ~ 1 1 1 1 1 1 ~ 1 1 ~ 纜 纜 纜 纜 纜 1 1 ~ 帿 帿 帿帿帿帿帿帿帿 帿帿帿帿帿帿帿 帿帿 ~ 1 2 3 1 2 3 4 ~ ~
Microsoft Word - 1231 行政程序法裁判要旨彙編（十）.doc
行 政 程 序 法 裁 判 要 旨 彙 編 ( 十 ) 法 務 部 編 印 中 華 民 國 104 年 12 月 例 言 行 政 程 序 法 裁 判 要 旨 彙 編 ( 十 ) 例 言 一 本 部 前 曾 於 93 年 7 月 94 年 10 月 95 年 10 月 96 年 12 月 98 年 12 月 99 年 12 月 101 年 3 月 102 年 2 月 及 103 年 4 月, 編 纂
Microsoft Word 年地方政府四等_52-74_.doc
52 行政法概要 93 年特種考試地方政府公務人員 解題老師 : 衛理 等別 : 四等考試科別 : 一般行政 一般民政 社會行政 保育人員 人事行政 教育行政科目 : 行政法概要 1. 公權力之行使, 在於實現公共利益, 惟應注意方法與目的之均衡, 不可為 達目的而不擇手段 ; 亦即不得違反何種原則? (A) 明確原則 (B) 參與原則 (C) 比例原則 (D) 信賴保護原則 2. 民間拖吊汽車業者受交通警察指揮對違規停車進行拖吊,
醫療資訊80期
80 國 內 郵 資 已 付 台北郵局許可證台北字第 4663 號 NKF R.O.C. 104 4 16 10468 10 (02)2562-2062 (02)2531-8940 http://www.kidney.org.tw ( 1292 ) 2015 3 4 1 2015 3 5 2 2015 3 12 2015 3 26 3 2015 3 19 4 2015 3 5 5 2015-03-12
目錄
2014 年度 企業社會責任報告 目錄 1 4 2 5 3 7 3.1 7 3.2 8 3.3 8 4 9 4.1 9 4.2 2014 10 4.3 11 5 16 5.1 16 5.2 18 5.3 20 5.4 21 6 22 6.1 22 6.2 23 6.3 24 6.4 25 6.5 26 6.6 27 6.7 27 6.8 27 7 28 7.1 28 7.2 29 7.3 30 7.4
untitled
R ( ) .5..5 2.. 2.. 2 4 5 7 7 7 7 7 8 8 8 0 0 2 4 5 5 5 7 8 8 PC 0 安全注意事項及緊急處理方法 請務必遵守 警告 發生異常或故障時 應立即停止使用 拔 下電源插頭 恐會導致冒煙 起火 觸 電 異常或故障事例 即使接上電源開關有時也不會運轉 插拔電源線時 有時通電有時不通電 運轉中 有燒焦味或異音 本體部分變形或異常發熱 請立即連絡服務站進行檢查及修理
96年特種考試第一次司法人員考試試題解答
歷屆試題 (105 高考 ) 105 年公務人員高等考試三級考試試題 類科 : 一般行政 一般民政 宗教行政 客家事務行政 社會行政 人事行政 戶政 公職社會工作師 勞工行政 教育行政 體育行政 法律廉政 財經廉政 公平交易管理 商業行政 農業行政 僑務行政 ( 選試西班牙文 ) 僑務行政 ( 選試德文 ) 科目 : 行政法考試時間 :2 小時 甲 申論題部分 : 一 依建築法之規定, 未經許可發照而擅自建造者,
B ( 2 A ) ( ) 4 9 B ( 2 A )
4 6 8 4 0 4 1 7 6 8 4 8 8 4 7 4 9 B ( 2 A ) ( ) 4 9 B ( 2 A ) 2 2 0 0 9-2 0 1 0 1 8 9 2 9 1 3 1 2 1 4 1 2 2 5 1 9 9 ( ) 6 2 2 8 2 0 0 9-2 0 1 0 7 2 3 4 8 2 3 6 2 0 0 9-2 0 1 0 3 2 0 0 9-2 0 1 0 2 0 1 0
<4D F736F F D20432D48B9C9D2B5BCA8B9ABB8E6B7E2C6A4>
香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告的內容概不負責, 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明, 並明確表示, 概不對因本公告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致的任何損失承擔任何責任 長城汽車股份有限公司 GREAT WALL MOTOR COMPANY LIMITED * ( 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 ) ( 股份代號 :2333) 截至 2015 年 6
Microsoft Word _022LL09RAL190AA02.doc
兵役及應服何種兵役所為之決定而對外直接發生法律效果之單方行政行為, 此種判定役男為何種體位之決定行為, 不問其所用名稱為何, 對役男在憲法上之權益有重大影響, 應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分 從而, 受判定之役男, 如認其判定有違法或不當情事, 自得依法提起訴願及行政訴訟 [99 年司法官第一題 ] 台北市政府環境保護局取締汽車排放廢氣, 查獲某甲駕駛其車輛所排放之廢氣, 超過法定標準, 遂開出違規舉發通知書將甲舉發
70 74 86 93 99 5-83 6 72 考 選 論 壇 季 刊 第 1 卷 第 1 期
應考人的期盼 增設考區面面觀 歐陽安琪 摘 要 為什麼國家考不能像大學指考基測一樣 在每一縣市設考區 建議離 島於地方特考之外 大型考再設考區 嘉惠地方考生 為什麼外縣市的考區需 忍受舟車勞頓之苦 臺南縣市已經確定合併為直轄市了 可否考量再新增臺南 考區 請問考選部設置考區的依據及標準是什麼 請貴部找交通方便的 場可以嗎 我是可憐的外地人 這些都是來自應考人地方政府民意代表有關 增設考區的建言 面對這樣的聲音
第二頁 n n n n 增值稅稅率和徵收率 % 11% 17% 5% 3% 36 1
國富浩華稅務 ( 香港 ) 有限公司 Crowe Horwath Tax Services (HK) Limited Member Crowe Horwath International 第 13 期 2016 年 8 月 1 日 中國快訊 中國全面推進 營改增 改革 陳維端先生 : +852 2894 6818 : [email protected] 譚建國先生 : +852
Microsoft PowerPoint - 行政法教材2012年2月ppt [唯讀] [相容模式]
![Microsoft PowerPoint - 行政法教材2012年2月ppt [唯讀] [相容模式]](/thumbs/50/25968912.jpg "Microsoft PowerPoint - 行政法教材2012年2月ppt [唯讀] [相容模式]")
行政法 授課講師蔡孟彥 1 學習行政法時應注意關鍵 行政法之特質 ( 相較於私法領域 ) 最高行政法院判決 98 年度判字第 635 號 : 依行政程序法第 146 條其立法意旨, 在使行政機關於公益之考量下, 得片面調整或終止契約 公私法之區分與類推適用, 尤其是 90 年後行政程序法施行後 ( 行程法 131), 實務界態度之改變 例如 : 工程受益費之徵收時效計算 ( 最高行 95 年 8 月份庭長法官聯席會議決議
2 二 會計用語之修正 : 三 財務報表之修正 IFRS 1
會計焦點報 business.lungteng.com.tw 29 期 發 行 人 李枝昌 責任編輯 張瑩馨 羅正堯 出 刊 月 民國 104 年 4 月 發 行 所 龍騰文化事業股份有限公司 地 址 248 新北市五股區五權七路 1 號 電 話 (02)2298-2933 傳 真 (02)2298-9766 會計 我國會計項目之修正及一致化 蕭麗娟老師 經濟 不能不知道的 紅色供應鏈 龍騰商管教研小組
第七章行政工作 7.1 預算 法律依據 預算收入 94
第七章行政工作 93 第七章行政工作 7.1 預算 7.1.1 法律依據 7.1.2 預算收入 94 五 2006 年收入管理 圖表二十六 2006 年收入結構 7.1.3 預算支出 95 圖表二十七 2006 年支出管理 96 圖表二十八 2006 年實際支出結構 圖表二十九 2006 年預算支出與實際支出對比 97 7.2 人員 圖表三十 1999 2006 年人員數目比較表 98 附件行政申訴範疇立案調查個案撮要
攜手拼出圓滿的幸福 2
國立台灣師範大學家庭教育研究與發展中心編撰教育部出版中華民國 96 年 9 月 攜手拼出圓滿的幸福 2 國立台灣師範大學 家庭教育研究與發展中心主任 林育瑋 3 目錄 幸福拼圖 序文...p.2 引言 能和心愛的人共度一生, 就是最大的幸福!...p.6 幸福方程式 : 我 + 你 = 幸福關鍵一 我...p.10 關鍵一 你...p.20 關鍵一 +...p.28 如果你還想知道更多撇步 附錄一...p.48
座談會 貳 選拔情況 一 選拔要求
中共第十八屆中央委員會選拔與結構分析 An Analysis of Member Screening and Structure of the 18 th CPC Central Committee 吳仁傑 (Wu, Jen-Je) 中共研究雜誌社研究員 壹 引言 3 4 2012 11 8 14 205 171 25 9 7 5 1 1 人民日報 2012 11 15 2 40 座談會 貳 選拔情況
土地徵收補償合理性審查之研究全文
稅 務 行 政 訴 訟 事 件 專 題 研 究 計 畫 稅 捐 違 章 裁 量 問 題 之 研 究 報 告 書 委 託 機 關 : 司 法 院 ( 行 政 訴 訟 及 懲 戒 廳 ) 執 行 期 間 :96 年 12 月 28 日 起 至 97 年 2 月 29 日 止 計 畫 主 持 人 : 葛 克 昌 教 授 ( 國 立 臺 灣 大 學 法 律 學 院 ) 司 法 院 中 華 民 國 9 7 年
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 2008 4 1 357 2008 4 1 200336 www. ydbook. com 890 1240 1 / 32 113 5 25 1 5 100 62347733 021 62347733 8555 2 2 1 CONTENTS 2 3 4 5 6 7 8 9 10 3 4 5 6 7 8 檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶殞殞殞殞 9 10 11 12 13 14 15 16
广东培正学院关于编制2012本科插班生入学考试
广 东 培 正 学 院 2016 年 本 科 插 班 生 专 业 课 考 试 大 纲 法 理 学 考 试 大 纲 Ⅰ. 考 试 性 质 普 通 高 等 学 校 本 科 插 班 生 招 生 考 试 是 由 专 科 毕 业 生 参 加 的 选 拔 性 考 试 高 等 学 校 根 据 考 生 的 成 绩, 按 已 确 定 的 招 生 计 划, 德 智 体 全 面 衡 量, 择 优 录 取 该 考 试 所
,,,,,,, 22, 18,, 28 :,, ( ), , ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) :,,, 2020, 120, ( ) ( ),, 2020, 130, ( ) ( ),,, 2020, 50 :,, :,,,,, 72
, 2020, 60%, 54%,,,, 200,, 170,,, 71 ,,,,,,, 22, 18,, 28 :,, ( ), 2020 620, ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) :,,, 2020, 120, ( ) ( ),, 2020, 130, ( ) ( ),,, 2020, 50 :,, :,,,,, 72 ,,,,,,,,,, 2020,,,,,,,,,,, 25-30,
Family Elderly 執行編輯單位 國立臺灣師範大學社會教育學系成人教育研究中心 CONTENTS 01 08 13 18 24 29 34 39 44 01 % % 02 03 樂齡學習 04 05 06 FAMILY ELDERLY LEARNING 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 FAMILY ELDERLY LEARNING 17 18 % 19
教育開支 % % 教育統籌委員會 ( ) 幼稚園教育 % 95% 1:15 2,
第七章教育 190 30 香港教育概況 12 ( ) ( ) ( ) 51 ( 15 ) 41 000 ( ) ( ) 政府的角色 112 教育開支 793 18% 714 22% 教育統籌委員會 ( ) 幼稚園教育 176 400 978 76% 95% 1:15 2,500 75 113 小學教育 266 153 452 (34 418 ) 21 53 15 909 35 095 ( ) 50%
49.12%1997 52010 59.99% 82.48% 20101220119 88.67%201112 2.31%201212 9.02% 2012 47.28% 2012 42.28%27 10.44% 74.65% 2013 20.28%4.06%1.01% 2016100%
1938 1953 2000CRC 2006CRC 50% CRC2010 2007510 2007 200711 20087CRCCRC56.62% 23.14%19967 27.80% 20081166.98% 20003 63.59% 2011CRNC 49%1% BEID Fund 49.12%1997 52010 59.99% 82.48% 20101220119 88.67%201112
CIP / ISBN Ⅰ.... Ⅱ Ⅲ. Ⅳ. G CIP mm 1240mm A
CIP /. 2005. 1 ISBN 7-111-15618-8 Ⅰ.... Ⅱ. 1... 2... Ⅲ. Ⅳ. G647. 38 CIP 2004117639 22 100037 2005 1 1 1 890mm 1240mm A55. 625 2 114 00015000 15. 80 010 6899382188379646 6832629468320718 Ⅲ Ⅳ 2001 2004 115
論中國大陸公務人員 問責制度 從法制層面分析 專題研究 壹 前言 SARS 灰信網 (freesion)
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 10 期中華民國 101 年 10 月 論中國大陸公務人員 問責制度 從法制層面分析 A Study of the Accountability of the PRC s Civil Servant: From a Legal System Perspective 沈建中 (Shen, Chien-Chung) 國立臺北大學兼任助理教授 摘要
_BK07.ps, page Preflight ( _BK07.indd )
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 7.3 家庭變遷對健康的影響 在經濟起伏時 家庭支持十分重要 在 兩地三岸社會政策 一書中 魏雁濱 曾群 在 社會排斥 一文提及一項研究發現 在北歐六國和蘇格蘭 家人支持對防止失業 青年陷入貧窮發揮重要作用 在福利制度相對比北歐較弱的南歐國家如意大利 家庭 和社會網絡對失業者起較大的支持和保護作用 在中國人社會 家庭支持也十分重要 根據本港社會服務聯會
解題專用
類科 : 法制科目 : 行政法 102 年公務人員高等考試三級考試試題 甲 申論題部分 : 一 甲為公務員, 依規定得申領其在學子女之子女教育補助費 甲結婚後, 誤以為其妻前婚姻所生 並未由甲辦理收養之子乙亦得由其申報子女教育補助費, 遂自 92 年 9 月起, 逐學期申領乙之子女教育補助費, 至 98 年 2 月止計申領 8 學期共 20 萬元 甲所屬行政機關於 98 年 9 月間始發現甲不符申領子女教育補助費之資格,
(a) (b) (c) (d) (e) 敍 公務員管理制度 % 衞 7. (a) (b) (c) (d) (e) (f) 8.
立法會公務員及資助機構員工事務委員會 確保本港公務員隊伍與時並進 目的 公務員事務局的工作 2. (a) (b) (c) 3. 4. 附件 A - 2-5. (a) (b) (c) (d) (e) 敍 公務員管理制度 6. 168 500 161 600 5% 衞 7. (a) (b) (c) (d) (e) (f) 8. - 3-9. 附件 B 公務員體制改革 10. (a) (b) (c) (d)
雲南水務投資股份有限公司 Yunnan Water Investment Co., Limited* 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 全球發售 全球發售的發售股份數目 287,521,000 股 H 股股份 視乎超額配股權行使與否而定 香港發售股份數目 28,754,000 股 H 股股份
2015 5 13 1933 H 571 H 2015 6 17 H H 1 雲南水務投資股份有限公司 Yunnan Water Investment Co., Limited* 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 全球發售 全球發售的發售股份數目 287,521,000 股 H 股股份 視乎超額配股權行使與否而定 香港發售股份數目 28,754,000 股 H 股股份 可予調整 國際發售股份數目
案件偵結公告
第 1 頁, 共 7 頁 仁 104 偵 002481 非駕業務傷害 里港分局 陳 仁 不起訴處分 仁 104 偵 003385 不能安全駕駛 潮州分局 陳 男 聲請簡易判決 仁 104 毒偵 000482 毒品防制條例 屏東分局 張 修 起訴 仁 104 毒偵 000585 毒品防制條例 枋寮分局 楊 翔 起訴 仁 104 毒偵 000636 毒品防制條例 屏縣刑大 潘 宏 起訴 仁 104 毒偵
專案研究報告 兩岸行政救濟制度比較與研究 研究主持人 : 林明昕副教授協同主持人 : 程明修副教授研究助理 : 曾玠智 / 陳郁君 本報告純為學術研究, 不代表委託單位立場 行政院大陸委員會委託研究 中華民國 101 年 8 月
專案研究報告 兩岸行政救濟制度比較與研究 研究主持人 : 林明昕副教授 行政院大陸委員會委託研究 中華民國 101 年 8 月 專案研究報告 兩岸行政救濟制度比較與研究 研究主持人 : 林明昕副教授協同主持人 : 程明修副教授研究助理 : 曾玠智 / 陳郁君 本報告純為學術研究, 不代表委託單位立場 行政院大陸委員會委託研究 中華民國 101 年 8 月 摘要 近年來, 隨著臺灣地區與大陸地區的交流日趨密切,
HA_AR_Chi.indd
2008-2009 2008-2009 2 7 14 18 22 29 36 60 112 2004 10 7 2008 12 1 2008 12 1 2004 12 1 2005 12 1 2004 12 1 2008 12 1 2001 12 1 2008 11 30 2002 12 1 2007 12 1 2008-2009 3 2005 4 1 2003 8 21 2008 4 1 2008