碩士論文
|
|
- 烟赔 康
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 國 軍 財 務 單 位 標 竿 管 理 架 構 之 研 究 陳 美 惠 國 防 大 學 管 理 學 院 財 務 資 源 管 理 研 究 所 盧 文 民 國 防 大 學 管 理 學 院 財 務 資 源 管 理 研 究 所 摘 要 王 豫 平 國 防 大 學 管 理 學 院 財 務 資 源 管 理 研 究 所 在 國 軍 組 織 減 併 暨 持 續 推 動 軍 事 事 務 革 新, 管 理 者 如 何 有 效 運 用 有 限 資 源 暨 提 高 各 單 位 作 業 績 效, 遂 成 為 一 個 重 要 課 題 本 研 究 藉 由 資 料 包 絡 分 析 法 從 平 衡 計 分 卡 的 角 度 測 度 每 一 國 軍 財 務 單 位 的 財 務 顧 客 內 部 流 程 及 學 習 與 成 長 等 四 個 構 面 的 作 業 效 率, 為 國 軍 財 務 單 位 建 構 一 套 整 合 財 務 面 與 非 財 務 面 的 績 效 衡 量 方 法, 並 整 合 多 屬 性 決 策 等 方 法, 以 彌 補 傳 統 質 化 與 等 權 重 評 比 法 不 足 與 缺 陷 處, 進 一 步 以 集 群 分 析 方 法 構 建 國 軍 財 務 單 位 標 竿 學 習 之 策 略 地 圖 關 鍵 字 : 資 料 包 絡 分 析 法 平 衡 計 分 卡 多 屬 性 決 策 集 群 分 析 標 竿 學 習 第 一 章 緒 論 隨 著 資 訊 透 明 化 及 社 會 價 值 多 元 化, 國 軍 官 兵 意 識 高 漲, 顧 客 對 於 行 政 效 率 及 服 務 品 質 要 求 也 越 來 越 高, 在 以 顧 客 導 向 為 服 務 理 念 的 風 潮 下, 誰 能 夠 創 造 顧 客 滿 意, 瞭 解 顧 客 需 求, 一 切 以 顧 客 為 依 歸, 誰 就 擁 有 競 爭 力 ; 國 軍 財 務 制 度 理 念 推 行 於 軍 中, 始 於 北 伐 成 功 全 國 統 一 後, 隨 著 政 府 遷 台 後, 業 務 始 趨 於 步 入 正 軌 ; 而 國 防 部 主 計 局 財 務 中 心 其 間 經 歷 單 位 業 務 合 併 及 編 組 型 態 調 整, 迄 今, 乃 成 為 掌 理 國 軍 全 般 財 務 管 理 之 專 責 單 位, 並 依 據 國 軍 財 務 政 策 之 指 導, 厲 行 財 力 節 約, 確 保 公 款 法 用 及 現 金 流 量 安 全, 貫 徹 人 員 經 費 核 實, 並 負 責 財 務 制 度 之 規 劃 業 務 督 導 及 考 核 等 業 務, 並 依 任 務 推 展 之 需 要, 編 成 綜 合 地 區 配 屬 支 援 等 作 業 單 位, 分 別 配 置 本 ( 外 ) 島 及 配 屬 友 軍 部 隊, 遂 行 各 項 財 務 管 理 任 務 其 主 要 任 務 包 含 :( 一 ) 軍 費 領 用 調 撥 與 管 制 ( 二 ) 官 兵 薪 餉 發 放 ( 三 ) 業 務 費 支 付 ( 四 ) 軍 中 儲 蓄 等 四 大 任 務 另 為 有 效 達 成 上 述 任 務, 除 將 軍 費 領 用 調 撥 與 管 制 作 最 有 效 運 用 外, 並 透 過 本 中 心 各 財 務 單 位 集 中 統 一 辦 理, 透 過 銀 行 郵 局 等 金 融 機 構, 將 官 兵 薪 餉 及 國 軍 各 級 單 位 採 購 工 程 勞 務 等 各 項 費 款 支 付, 直 接 辦 理 撥 戶 等 事 宜 另 依 本 中 心 為 民 白 皮 書 結 合 好 快 便 週 的 信 念, 持 續 為 國 軍 各 單 位 及 人 員 提 供 最 適 切 的 服 務, 兼 具 行 政 與 金 融 機 構 性 質 的 國 軍 財 務 單 位, 面 對 民 眾 國 軍 官 兵 暨 政 府 機 構 行 政 效 率 提 升 之 要 求, 國 軍 財 務 單 位 之 工 作 績 效, 自 然 也 成 為 社 會 大 眾 評 量 國 軍 的 依 據 之 ㄧ; 國 防 部 自 從 實 施 精 實 案 及 精 進 案 後, 不 僅 國 軍 財 務 單 位 的 編 制 及 人 員 面 臨 精 簡 作 業, 甚 至 部 份 單 位 更 檢 討 裁 撤 ; 而 且 國 防 經 費 的 挹 注 更 是 大 幅 縮 減 ; 因 此, 如 何 提 昇 國 軍 財 務 單 位 績 效 暨 服 務 品 質, 有 效 降 低 人 事 及 作 業 成 本, 將 資 源 作 最 佳 利 用, 已 成 為 國 軍 財 務 單 位 必 須 關 注 的 課 題 管 理 大 師 彼 得 杜 拉 克 (994) 指 出 : 非 營 利 組 織 要 向 營 利 組 織 學 習, 做 有 績 效 的 管 理 ; 而 營 利 組 織 也 要 向 非 營 利 組 織 學 習, 做 有 使 命 的 管 理 與 營 利 組 織 相 較 之 下, 非 營 利 組 織 比 較 沒 有 生 存 壓 力, 外 界 競 爭 亦 較 不 明 顯, 且 不 易 建 立 具 體 的 績 效 指 標, 故 其 經 營 管 理 常 為 人 所 忽 略, 然 而 非 營 利 組 織 的 存 在 乃 是 為 了 理 想, 真 正 要 對 理 想 有 所 承 諾 或 實 現, 勢 必 得 藉 由 管 理 的 觀 念 與 方 法, 將 理 想 的 達 成 程 度 化 為 績 效 指 標, 然 後 結 合 有 關 的 人 力 物 力, 才 能 有 效 地 達 成 理 想 中 的 境 界 然 而 環 境 的 變 化, 造 就 了 非 營 利 組 織 的 生 存 空 間, 同 時 也 可 能 窄 化 了 非 營 利 組 織 的 生 存 空 間, 時 至 今 日, 非 營 利 組 織 已 進 入 競 爭 的 時 代, 面 對 這 些 的 競 爭, 也 唯 有 重 視 使 命 重 視 管 理 與 重 視 績 效, 才 是 非 營 利 組 織 永 續 生 存 之 道 依 上 述 之 研 究 動 機, 本 研 究 擬 定 下 列 具 體 之 研 究 目 的 : ( 一 ) 整 合 平 衡 計 分 卡 與 資 料 包 絡 分 析 法, 衡 量 國 軍 地 區 財 務 單 位 之 作 業 績 效 ( 二 ) 探 討 作 業 特 徵 ( 如 地 理 位 置 及 單 位 的 性 質 等 ), 對 國 軍 地 區 財 務 單 位 績 效 之 影 響, 擬 定 具 體 方 針 協 助 國 軍 地 區 財 務 單 位 改 善 作 業 效 率 ( 三 ) 藉 由 多 屬 性 決 策 方 法 (Multiple Attribute decision making) 與 集 群 分 析 (Cluster Analysis), 建 構 國 軍 地 區 財 務 單 位 標 竿 學 習 策 略 地 圖, 以 協 助 無 效 率 財 務 單 位 建 構 逐 步 改 善 的 目 標 第 二 章 文 獻 探 討 F-76
2 2. 績 效 評 估 的 方 法 如 何 測 量 組 織 效 率 的 方 法, 依 不 同 的 角 度 可 發 展 出 不 同 的 測 量 模 式, 如 組 織 資 源 投 入 及 產 出 的 具 體 關 係 組 織 目 標 的 達 成 程 度 組 織 間 相 對 表 現 的 比 較 模 式 等, 依 所 採 用 的 模 式 不 同, 所 操 作 的 數 學 模 式 也 有 相 當 大 的 差 異 ; 本 研 究 茲 將 目 前 廣 泛 運 用 的 比 率 分 析 法 平 衡 計 分 卡 及 資 料 包 絡 分 析 法 等 三 種 評 估 方 法 之 優 點 限 制 及 適 用 時 機 做 一 系 統 整 理, 如 表 2- 表 2- 績 效 評 估 方 法 比 較 彙 整 表 評 估 方 法 優 點 限 制 適 用 時 機 具 有 運 算 簡 單 明 確 無 法 處 理 多 投 入 與 多 產 出 的 問 題 單 項 投 入 與 單 項 產 出 的 易 懂 的 特 性 無 法 提 供 明 確 改 善 建 議 問 題 不 需 有 理 論 的 假 設, 例 不 同 比 率 指 標 之 間 易 有 衝 突 情 況 產 生 如 分 配 問 題 無 法 探 究 決 策 單 位 的 規 模 報 酬 比 率 分 析 法 Ratio Analysis 代 表 文 獻 為 :Feng and Wang(2000) 平 衡 計 分 卡 Balanced Scorecard (BSC) 代 表 文 獻 為 :Kaplan and Norton(200) 資 料 包 絡 分 析 法 Data Envelopment Analysis (DEA) 代 表 文 獻 為 :Clarke (992) 可 提 供 多 方 面 衡 量 指 標 強 調 平 衡 可 包 含 質 化 與 量 化 指 標 具 備 完 整 理 論 與 實 務 基 礎 之 模 式 可 處 理 多 項 投 入 與 多 產 出 的 問 題 不 需 分 配 假 設 投 入 與 產 出 項 的 權 數 值 由 數 學 規 劃 模 型 產 生 提 供 明 確 的 改 善 建 議 提 供 決 策 單 位 的 規 模 報 酬 不 需 指 定 生 產 函 數 的 型 態 無 法 作 多 單 位 比 較 浪 費 時 間 與 人 力 未 考 量 經 濟 學 上 的 成 本 效 益 分 析 原 則 來 評 估 導 入 績 效 決 策 單 位 之 間 的 同 質 性 愈 高, 則 可 信 度 愈 高 對 資 料 極 具 敏 感, 易 受 到 錯 誤 極 端 值 的 影 響 決 策 單 位 至 少 是 投 入 與 產 出 的 二 倍 單 一 組 織 發 展 多 構 面 指 標 多 項 投 入 與 多 項 產 出, 衡 量 多 單 位 之 績 效 由 以 上 評 估 方 法 之 優 ( 缺 ) 點 分 析 得 知, 比 率 分 析 法 運 算 簡 單 明 確 易 懂, 但 僅 能 就 單 一 投 入 與 單 一 產 出 之 比 率 去 衡 量 一 個 單 位 的 績 效, 易 造 成 顧 此 失 彼 ; 而 平 衡 計 分 卡 能 針 對 單 位 的 策 略 與 目 標, 提 供 多 構 面 績 效 衡 量 指 標, 並 能 在 長 期 與 短 期 目 標 下, 對 財 務 性 與 非 財 務 性 外 部 構 面 與 內 部 構 面, 落 後 指 標 與 領 先 指 標 及 主 觀 面 與 客 觀 面 等 具 體 績 效 指 標 間 取 得 平 衡 之 策 略 性 管 理 工 具, 惟 計 算 時 常 常 需 藉 助 於 比 率 分 析, 且 無 法 做 多 單 位 之 比 較, 更 無 法 將 多 項 指 標 結 合 成 單 一 指 標 ; 資 料 包 絡 分 析 法 恰 能 解 決 上 項 之 問 題, 並 且 事 先 無 須 得 知 函 數 形 式, 投 入 及 產 出 項 的 權 數 值 也 由 數 學 規 劃 模 型 產 生, 不 受 人 為 主 觀 因 素 影 響, 更 能 藉 評 估 提 供 明 確 改 善 建 議, 惟 無 法 提 供 多 構 面 績 效 衡 量 指 標, 故 本 研 究 希 望 藉 由 整 合 這 些 方 法, 做 為 衡 量 國 軍 地 區 財 務 單 位 績 效 之 方 法 2.2 平 衡 計 分 卡 (Balanced Scorecard, BSC) Kaplan and Norton(992) 於 Harvard Business Review 上 指 出, 平 衡 計 分 卡 顧 名 思 義, 是 以 平 衡 為 訴 求, 尋 求 短 期 目 標 與 長 期 目 標 財 務 性 量 度 與 非 財 務 性 量 度 落 後 指 標 和 領 先 的 指 標, 以 及 外 部 績 效 和 內 部 績 效 之 間 的 平 衡 狀 態, 它 是 由 四 個 獨 特 的 構 面, 即 財 務 顧 客 內 部 流 程 及 學 習 與 成 長, 所 組 成 的 一 個 衡 量 系 統 平 衡 計 分 卡 將 企 業 制 定 的 策 略 與 關 鍵 性 績 效 評 估 指 標 相 互 結 合, 用 驅 動 未 來 績 效 的 量 度, 來 彌 補 過 去 僅 衡 量 財 務 量 度 之 不 足 而 計 分 卡 的 目 標 與 量 度 是 從 組 織 的 願 景 與 策 略 衍 生 而 來 的, 它 透 過 四 大 構 面 : 財 務 顧 客 內 部 流 程 及 學 習 與 成 長 來 考 核 一 個 組 織 的 績 效 自 平 衡 計 分 卡 問 世 以 來, 即 引 起 學 界 及 實 務 界 的 關 注 與 投 入, 國 內 ( 外 ) 提 出 之 相 關 研 究 文 獻 不 勝 枚 舉, 諸 如 :Kaplan Norton (996) Corrigan(996) Wise(997) Arveson(998) Jackson(999) Bensimon (999) Voelker, Rakich&French(200) 等 等, 分 別 於 不 同 時 間 探 討 平 衡 計 分 卡 運 用 於 政 府 機 構 或 非 營 利 組 織 ; 平 衡 計 分 卡 對 公 部 門 之 政 府 機 關 而 言, 不 僅 提 供 了 寶 貴 之 理 論 內 涵, 在 實 務 上, 亦 經 國 外 無 數 政 府 部 門 成 功 地 應 用 驗 證 ; 因 此 本 研 究 希 望 藉 諸 國 內 ( 外 ) 公 務 機 關 成 功 實 施 寶 貴 之 經 驗, 引 為 參 考 與 借 鏡, 並 依 國 軍 地 區 財 務 單 位 自 身 使 命 業 務 特 性 予 以 調 整 修 正, 以 擇 取 適 當 衡 量 指 標 進 行 績 效 評 估 2.3 資 料 包 絡 分 析 法 在 軍 事 上 運 用 之 文 獻 探 討 全 球 各 國 以 資 料 包 絡 分 析 法 (DEA) 作 為 學 術 研 究 及 企 業 的 績 效 評 估 更 是 不 勝 枚 舉, 諸 如 醫 院 銀 F-78
3 行 郵 局 製 造 工 廠 航 空 業 建 築 業 森 林 管 理 學 校 中 小 企 業 國 營 或 公 立 機 關 與 軍 事 單 位 等 等 ; 本 研 究 主 題 為 軍 事 單 位 之 研 究, 茲 僅 列 出 運 用 在 國 內 ( 外 ) 軍 事 上 重 要 相 關 之 文 獻, 彙 整 如 表 2-2 表 2-2 DEA 運 用 在 國 內 ( 外 ) 軍 事 上 重 要 相 關 文 獻 彙 整 表 作 者 主 題 ( 對 象 ) 模 式 研 究 目 的 研 究 結 果 measuring the CCR 以 98 年 0 月 ~982 年 5 月 的 維 研 究 結 果 證 實 DEA 法 的 客 觀 efficiency of 修 資 料 運 用 DEA 法 評 估 美 國 空 性 可 當 成 評 估 組 織 績 效 分 析 方 maintenance units in 軍 十 四 個 飛 機 修 護 大 隊 之 維 修 法, 以 輔 助 其 他 的 分 析 方 法 the US Air Forces 績 效 Charnes A. Clark, C. T. Cooper, W. W. Golany, B. 985 年 Roll,Y. Golany,B. Seroussy, D. 989 年 Clarke, R. Dichard, L. 992 年 Shinn Sun 2002 年 Jenkins,Larry; Anderson, Murray 年 Shinn Sun 2004 年 Brockett, P. L. Cooper, W. W. Kumbhakar, S. C. Kwinn, M. J. McCarthy, D 年 measuring the efficiency of maintenance units in the Israeli Air Force. Evaluating USAF vehicle maintenance productivity over time Assessing computer numerical control machines using data envelopment analysis 運 用 多 變 數 統 計 法 減 少 DEA 變 數 的 數 量 Assessing joint maintenance shops in the Taiwanese Army Alternative statistical regression studies of the effects of joint and service specific advertising on military recruitment CCR CCR BCC 系 統 化 的 統 計 方 法 及 DEA 分 析 法 BCC CCR CCR BCC 迴 歸 分 析 法 以 六 個 週 期 修 護 資 料 運 用 DEA 評 估 以 色 列 空 軍 五 個 修 護 大 隊 之 維 修 績 效, 以 建 構 層 級 效 率 及 組 織 層 級 技 術 效 率 之 監 控 系 統 以 983~986 四 年 的 維 修 資 料 運 用 DEA 評 估 美 國 戰 術 空 軍 司 令 部 所 屬 十 七 個 基 地 汽 車 維 修 廠 之 維 修 績 效 為 聯 勤 司 令 部 提 供 一 套 評 選 生 產 製 造 設 備 的 方 法, 依 BCC 模 式 針 對 2 部 CNC 車 床 執 行 技 術 效 率 交 叉 效 率 評 估, 以 使 所 選 擇 的 方 案 能 符 合 機 具 投 資 需 求 加 拿 大 皇 家 軍 事 學 院 商 業 管 理 研 究 所 針 對 減 少 DEA 的 變 數 數 量 會 產 生 何 種 影 響 及 是 否 影 響 計 算 效 率 進 行 研 究 以 2000 年 上 下 半 年 陸 軍 聯 保 廠 的 基 礎 資 料 進 行 評 估, 期 以 找 出 改 善 工 廠 產 能 效 率 的 相 關 訊 息 ; 提 供 相 關 單 位 作 為 改 善 技 術 效 率 與 生 產 產 能 之 參 據 美 國 在 軍 事 聯 合 招 募 及 軍 種 個 別 招 募 議 題 上, 華 頓 應 用 研 究 中 心 (WCAR) 與 蘭 德 公 司 意 見 相 左, 藉 由 DEA 與 迴 歸 分 析 的 配 合 使 用 尋 求 解 答, 並 就 美 國 陸 軍 軍 種 招 募 的 基 礎 資 料 進 行 分 析 評 估 將 定 性 資 料 數 值 化, 建 構 基 地 野 戰 與 單 位 等 不 同 層 級 的 監 控 系 統 ; 分 別 用 不 同 的 管 理 方 式 達 到 改 善 效 率 目 標 為 因 應 成 本 持 續 增 加 及 必 須 裁 減 人 力 的 壓 力, 美 空 軍 藉 由 DEA 法 找 出 增 加 維 修 單 位 產 能 的 方 法 研 究 發 現 DEA 所 建 構 的 模 式 可 用 於 評 選 決 策 過 程 的 最 佳 系 統, 分 析 結 果 可 供 軍 方 作 決 策 應 用 系 統 化 的 統 計 分 析 證 實 在 DEA 中 如 略 除 相 關 變 數 的 數 量 對 計 算 效 率 會 有 極 大 的 負 面 影 響 研 究 結 果 發 現 原 先 受 評 為 較 無 效 率 的 聯 保 廠, 在 採 用 DEA 法 所 建 議 的 改 善 作 為 之 後 總 體 效 率 均 有 顯 著 進 步 陸 軍 已 採 用 DEA 法 作 為 評 估 聯 保 廠 績 效 的 方 法 研 究 結 果 證 實 蘭 德 公 司 支 持 軍 種 個 別 招 募 的 立 場 較 具 效 率 ; 同 時 證 明 軍 事 聯 招 效 率 遠 不 及 軍 種 個 別 招 募 的 效 率 以 上 簡 略 探 討 現 行 學 術 界 常 用 的 DEA, 及 彙 整 運 用 DEA 於 國 內 ( 外 ) 軍 事 上 實 際 應 用 案 例 的 探 討, 由 探 討 中 發 現 DEA 所 建 構 的 模 式 適 合 應 用 於 軍 事 上, 並 可 處 理 多 項 投 入 ( 產 出 ) 之 評 估 問 題 可 獲 得 資 源 使 用 狀 況 之 相 關 資 訊 可 結 合 多 項 指 標 為 單 一 綜 合 指 標 衡 量 效 率 可 同 時 處 理 比 率 資 料 與 非 比 率 資 料 及 為 評 選 決 策 過 程 的 最 佳 系 統 之 一 等 之 優 點, 因 此, 本 研 究 也 希 望 運 用 DEA 於 國 軍 地 區 財 務 單 位 的 績 效 評 估, 並 提 供 結 論 作 為 決 策 者 之 參 考 本 章 探 討 現 今 廣 泛 運 用 的 BSC 及 DEA, 並 彙 整 BSC 及 DEA 於 國 內 ( 外 ) 學 術 及 實 際 應 用 於 各 界 及 軍 事 上 案 例 的 探 討, 由 探 討 中 發 現 兩 法 皆 適 合 運 用 於 各 種 非 營 利 組 織 暨 軍 事 上 的 績 效 評 估, 且 由 兩 法 之 優 缺 點 來 看, 恰 有 互 補 之 處 ; DEA 擁 有 單 位 不 變 特 性, 且 不 需 指 定 生 產 函 數 的 型 態, 便 可 處 理 多 項 投 入 及 多 項 產 出 之 評 估 問 題, 並 可 將 多 項 指 標 結 合 成 單 一 綜 合 指 標, 但 是 DEA 卻 無 法 自 己 產 生 多 項 的 衡 量 指 標 ; 而 BSC 具 備 完 整 理 論 與 實 務 基 礎 的 模 式, 恰 可 完 整 建 構 多 方 面 的 衡 量 指 標, 惟 BSC 卻 無 法 將 多 項 指 標 結 合 成 單 一 綜 合 指 標 暨 作 多 單 位 之 比 較, 故 本 研 究 擬 整 合 BSC 及 DEA, 並 運 用 比 率 衡 量 指 標 於 國 軍 地 區 財 務 單 位, 期 能 有 效 作 為 績 效 評 估 之 方 式 3. 研 究 架 構 第 三 章 研 究 設 計 F-79
4 本 研 究 之 概 念 架 構 乃 以 平 衡 計 分 卡 觀 點, 並 以 金 字 塔 的 四 個 面 代 表 平 衡 計 分 卡 的 四 個 願 景, 將 績 效 指 標 分 為 顧 客 內 部 流 程 財 務 運 用 及 學 習 與 成 長 四 個 構 面, 思 考 與 整 理 衡 量 績 效 之 指 標, 並 以 比 率 指 標 當 作 產 出, 以 資 料 包 絡 分 析 法 進 行 實 證 分 析, 得 出 各 單 位 各 構 面 的 效 率 值, 進 而 整 合 多 屬 性 決 策 方 法 與 集 群 分 析, 建 構 標 竿 學 習 策 略 地 圖 研 究 架 構 如 圖 績 效 模 型 圖 3- 研 究 架 構 圖 Kaplan & Norton (992) 將 績 效 衡 量 指 標 主 要 分 為 顧 客 內 部 流 程 財 務 及 學 習 與 成 長 等 四 個 構 面 ; 各 單 位 可 就 其 本 身 任 務 目 標 及 使 命 訂 定 適 合 該 單 位 之 衡 量 構 面 及 衡 量 指 標 本 研 究 就 平 衡 計 分 卡 之 基 本 精 神 及 單 位 任 務 目 標 與 使 命, 分 別 訂 定 國 軍 地 區 財 務 單 位 之 四 個 構 面 為 顧 客 內 部 流 程 財 務 ( 資 源 ) 運 用 及 學 習 與 成 長 等, 並 將 各 構 面 績 效 指 標 會 整 如 表 3- 表 3- 衡 量 指 標 及 成 果 量 度 彙 整 表 構 面 衡 量 指 標 構 面 衡 量 指 標 員 工 人 數 / 顧 客 人 數 員 工 人 數 / 年 度 預 算 年 度 預 算 / 顧 客 人 數 顧 客 人 數 / 年 度 預 算 顧 客 財 務 ( 資 源 ) 運 用 休 息 區 面 積 / 顧 客 人 數 作 業 筆 數 / 年 度 預 算 顧 客 滿 意 度 指 數 員 工 人 數 / 單 位 作 業 面 積 內 部 流 程 3.3 様 本 資 料 電 腦 數 量 / 員 工 人 數 作 業 筆 數 / 員 工 人 數 現 金 流 量 / 員 工 人 數 正 確 筆 數 / 員 工 人 數 正 確 筆 數 / 作 業 筆 數 未 調 職 人 數 / 員 工 人 數 作 業 筆 數 / 工 時 學 習 與 成 長 受 訓 人 數 / 員 工 人 數 晉 升 人 數 / 員 工 人 數 取 得 證 照 人 次 / 員 工 人 數 員 工 滿 意 度 指 數 本 次 研 究 決 策 單 位 (DMU) 剔 除 特 殊 財 務 業 務 暨 無 對 外 作 業 單 位 ( 薪 俸 資 料 管 制 處 ), 計 有 四 個 地 區 財 務 處 十 九 個 地 區 財 務 組 及 五 個 財 務 作 業 組, 共 計 二 十 八 個 單 位 為 研 究 對 象, 並 以 九 十 五 年 度 資 料 進 行 分 析, 其 資 料 來 源 主 要 分 為 四 部 份 : ( 一 ) 地 區 財 務 單 位 每 月 呈 報 中 心 之 各 項 月 報 表 ( 二 ) 顧 客 滿 意 度 問 卷 委 由 各 地 區 財 務 單 位 發 放 ( 顧 客 ) 填 寫 ( 三 ) 員 工 滿 意 度 問 卷 由 各 地 區 財 務 單 位 ( 員 工 ) 填 寫 ( 四 ) 其 他 相 關 資 料 由 各 地 區 財 務 單 位 提 供 3.4 方 法 論 3.4. 資 料 包 絡 分 析 法 (Data Envelopment Analysis,DEA) F-80
5 資 料 包 絡 分 析 法 是 以 生 產 邊 界 作 為 衡 量 效 率 的 基 礎, 並 以 數 學 模 式 求 得 生 產 邊 界, 且 無 須 預 設 生 產 函 數 模 式, 可 將 目 標 之 投 入 產 出 資 料 透 過 數 學 模 式, 求 出 生 產 邊 界, 將 各 決 策 單 位 之 實 際 資 料 與 生 產 邊 界 比 較, 即 可 衡 量 出 各 決 策 單 位 之 相 對 效 率 及 相 對 無 效 率 的 程 度, 以 達 到 相 對 效 率 的 改 善 建 議 目 標 效 率 應 該 是 實 際 產 出 除 以 理 論 產 出, 再 相 對 比 較 時, 則 是 實 際 產 出 除 以 各 單 位 之 最 大 產 出, 如 果 在 多 項 投 入 與 多 項 產 出 的 情 形 下, 並 導 入 權 重 的 概 念, 則 效 率 等 於 產 出 的 加 權 組 合 除 以 投 入 的 加 權 組 合 ; 各 單 位 在 計 算 其 效 率 值 時, 可 選 擇 對 其 最 有 利 之 因 子 權 重, 唯 一 之 限 制 是 所 選 擇 之 權 重 用 於 計 算 任 一 單 位 之 效 率 值 時, 其 效 率 值 不 得 超 過.0 資 料 包 絡 分 析 分 析 法 在 幾 何 學 意 義 上 的 解 釋, 是 利 用 包 絡 線 原 理, 將 所 有 決 策 單 位 的 投 入 項 與 產 出 項 投 射 到 空 間 中, 並 尋 找 其 最 低 的 邊 界 ( 效 率 前 緣 線 ) 凡 是 落 在 邊 界 上 的 決 策 單 位, 表 示 其 投 入 與 產 出 組 合 是 有 效 率 的 ; 若 是 落 在 邊 界 右 邊 的 決 策 單 位, 則 表 示 其 投 入 與 產 出 組 合 是 無 效 率 的, 而 效 率 前 緣 是 以 所 有 樣 本 資 料 ( 包 括 有 效 率 與 無 效 率 的 樣 本 ) 採 線 性 規 劃 的 方 法 求 出 現 在 我 們 用 一 個 簡 單 的 圖 及 例 子 來 說 明, 假 設 我 們 評 估 八 個 ( T, K, T 8) 地 區 財 務 組 的 效 率, 為 了 簡 化, 我 們 使 用 兩 個 效 率 比 率, 分 別 為 資 訊 化 程 度 ( 電 腦 數 量 / 員 工 人 數 ; y 5 ) 及 每 人 每 年 平 均 作 業 筆 數 ( 作 業 筆 數 / 員 工 人 數 ; y6 ) 假 使 T, T2, T3 及 T4 為 最 佳 效 率 的 四 個 地 區 財 務 組, 而 效 率 前 緣 線 便 是 由 T, T2, T3 及 T4 四 個 地 區 財 務 組 所 構 成 的, T5 財 務 組 不 在 效 率 前 緣 線 上, 則 被 認 為 不 是 有 效 率 或 者 是 一 個 較 少 效 率 的, T μ 點 確 定 效 率 的 最 佳 水 準, 它 是 與 T5 財 務 組 有 相 同 y 5 與 y 6 兩 種 比 率 的 組 合 ; 因 此, 它 是 T5 財 務 組 有 關 效 率 測 量 的 參 考 點, T μ 點 是 T2 與 T3 的 線 性 組 合, 而 T5 財 務 組 的 參 考 子 集 合 包 含 了 T2 與 T3 財 務 組, T μ 超 過 T5 的 部 份, 便 是 T5 無 效 率 的 部 份, T5 財 務 組 的 效 率 值 便 是 0 T5 /0T μ ( 如 圖 3-2) 圖 3-2 效 率 暨 效 率 前 緣 示 意 圖 Lovell(995) 首 先 運 用 放 射 測 度 DEA 模 型, 並 整 合 比 率 指 標 來 衡 量 單 位 的 績 效 ;Cooper 等 人 ( 2004) 整 理 歷 年 來 非 參 數 法 之 多 種 不 同 模 式, 主 要 可 分 成 二 大 類, 放 射 測 度 模 型 ( 例 如 CCR by Charnes et al.,978; BCC by Banker et al., 984) 和 差 額 基 礎 測 度 模 型 ( 例 如 Russell measure by Russell, 988; range-adjusted measure by Aida et al., 998; and slack based measure by Tone, 200) 本 研 究 將 採 用 由 Tone (200) 所 提 出 的 差 額 基 礎 測 度 模 型 (SBM) 來 衡 量 國 軍 地 區 財 務 單 位 相 對 效 率, 此 法 的 優 點 如 下 :() 此 模 式 具 有 單 位 不 變 性, 能 有 效 克 服 投 入 產 出 之 間 的 單 位 不 同, 進 而 能 精 準 衡 量 各 財 務 單 位 的 相 對 效 率 ;(2) 此 模 式 整 合 投 入 過 多 或 產 出 不 足 的 差 額 變 數 來 衡 量 效 率 值, 克 服 傳 統 放 射 測 度, 因 考 量 投 入 導 向 或 產 出 導 向 時 進 而 造 成 效 率 測 度 的 偏 誤 ; (3) 此 模 式 決 定 每 個 決 策 單 位 之 效 率 值 時, 只 參 考 同 質 性 較 高 的 參 考 集 合, 因 此 較 不 易 受 到 極 端 值 的 影 響 ;(4) 解 決 傳 統 非 參 數 法 乘 數 模 式 下 所 遭 遇 之 弱 效 率 的 問 題, 也 就 是 權 重 有 零 解 之 問 題 ; 本 研 究 修 正 Tone(200) 之 SBM 模 式, 分 別 整 合 顧 客 內 部 流 程 ( 財 務 資 源 運 用 ) 及 學 習 與 成 長 等 四 個 構 面 的 比 率 指 標, 衡 量 國 軍 財 務 務 單 位 之 績 效, 公 式 如 (): F-8
6 Min ηl = m si + m i= Ri l st.. R = λ R s, i=, K, m il n in i n= N n= N λ = n λ 0, s 0. n i () 假 設 使 用 m 個 比 率 指 標, 令 其 為 R = ( Rn, R2n, K, Rmn), 來 評 估 N 個 決 策 單 位, n=, K, N, s i 代 表 產 出 的 不 足, 即 所 謂 之 差 額 變 數 (slack variables); λ n = 代 表 等 式 () 同 時 考 量 規 模 報 酬 遞 增 規 模 報 酬 遞 減 及 規 模 報 酬 不 變 等 三 種 情 境 之 效 率 前 緣 線, 也 稱 之 為 變 動 規 模 報 酬 的 資 料 包 絡 分 析 模 型 * 若 η l 為, 表 示 此 財 務 單 位 在 差 額 基 礎 之 衡 量 模 式 中 為 有 效 率 的 ( 或 稱 SBM efficient), 相 對 的 如 * 果 η l < 時 即 表 示 此 財 務 單 位 是 無 技 術 效 率 的 而 λ n 則 表 示 第 n 個 財 務 單 位 為 第 l 個 財 務 單 位 學 習 改 善 的 對 象, λ n 值 愈 大 表 示 第 n 個 財 務 單 位 愈 值 得 第 l 個 財 務 單 位 效 法 學 習 差 額 基 礎 測 度 之 分 數 規 劃 可 轉 換 成 線 性 規 劃 問 題, 請 參 閱 Charnes and Cooper (962) 和 Charnes et al.(978) 當 第 l 財 務 單 位 被 視 為 無 技 術 效 率, 則 可 進 一 步 藉 由 等 式 (2) 求 得 第 l 個 財 務 單 位 目 標 改 善 的 方 向, 等 式 (2 ) 如 下 : N n = R = R + S i l il i (2) 多 屬 性 決 策 方 法 (Multiple Attribute decision making, MADM) 本 研 究 經 由 DEA 的 SBM 模 式 曁 計 算, 於 四 個 構 面 求 得 四 個 績 效 值, 如 何 將 這 四 個 績 效 值 整 合 成 單 一 績 效 值? 是 一 個 值 得 深 入 研 究 的 問 題, 本 研 究 將 透 過 熵 值 權 重 法 (entropy method) 求 取 各 構 面 之 相 對 權 重, 再 以 TOPSIS 法 整 合 各 構 面, 求 取 單 一 整 體 效 率 值 及 進 行 排 序 多 屬 性 決 策 方 法 的 求 算 過 程 中, 要 順 利 求 得 各 方 案 的 優 劣 排 序, 其 各 屬 性 的 權 重 勢 不 可 或 缺 的, 所 以, 如 何 求 得 各 屬 性 的 權 重 值, 便 是 相 當 重 要 的 一 環 在 多 屬 性 決 策 的 評 估 方 法 中, 屬 性 權 重 值 常 具 有 影 響 評 估 結 果 的 能 力, 即 不 同 的 屬 性 權 重 值 可 能 導 致 不 同 的 評 估 結 果 屬 性 權 重 求 算 方 式, 可 依 權 重 的 根 據 決 策 者 的 主 觀 意 識 求 得 或 由 評 估 矩 陣 量 測 值 所 求 得, 分 成 主 觀 權 重 或 客 觀 權 重 ( 陳 勁 甫,989) 主 觀 權 重 值 的 決 定, 除 了 由 決 策 者 主 觀 直 接 給 予 外, 尚 有 ( 一 ) 固 有 向 量 法 ( 二 ) 加 權 最 小 平 方 法 ( 三 )LINMAP 法 ( 四 ) 極 值 權 重 法 ( 五 ) 隨 機 權 重 法 ; 而 客 觀 權 重 的 求 取 法, 主 要 有 熵 值 權 重 法 (entropy method) 及 灰 關 聯 矩 陣 法, 而 又 以 熵 值 權 重 法 最 常 被 用 以 求 取 各 評 估 屬 性 的 權 重 熵 值 權 重 法 是 由 Shannon 所 提 出 的 (Hwang and Yoon,98), 經 由 Capocelli 和 De Luca(973 ) 及 Nijkamp(977) 的 提 倡 與 應 用, 使 其 在 社 會 科 學 領 域 中 成 為 一 重 要 的 觀 念 熵 值 權 重 法 主 要 是 利 用 熵 值 在 資 訊 理 論 所 代 表 的 不 確 定 性, 來 計 算 各 評 估 屬 性 所 能 傳 遞 決 策 資 訊 的 能 力, 求 算 出 屬 性 間 的 相 對 權 重 ( 陳 勁 甫,989) 其 首 先 經 由 每 一 屬 性 對 各 方 案 之 量 測 值 所 求 算 出 的 熵 值, 來 說 明 該 屬 性 對 整 個 決 策 狀 況 所 能 傳 遞 之 決 策 資 訊 的 程 度, 此 程 度 指 的 是 傳 遞 決 策 資 訊 的 不 確 定 性 然 後, 在 比 較 各 屬 性 的 熵 值, 計 算 出 彼 此 間 的 相 對 重 要 性, 即 相 對 權 重 ( 陳 勁 甫,989) 由 於 熵 值 權 重 法 所 算 出 的 相 對 權 重, 是 利 用 各 方 案 在 各 評 估 屬 性 下 的 評 估 值 資 訊 所 得 到 的, 並 未 有 決 策 者 等 人 為 主 觀 因 素 摻 雜 其 中, 故 屬 於 客 觀 權 重 熵 值 權 重 法 的 進 行 步 驟 如 下 所 述 (Yoon 和 Hwang,98): ㄧ 計 算 各 評 估 值 的 發 生 機 率 P ij : P ij = g X i= ij X ij i, j F-82
7 其 中 X ij 為 第 二 計 算 各 屬 性 之 熵 值 其 中 i 方 案 在 第 j 屬 性 之 原 始 評 估 值 g 為 替 代 方 案 之 總 數 m E j : E = k P ln P j j ij ij i= k = ln g, 0 E j 三 計 算 各 屬 性 的 分 散 程 度 d j : d j = E j j 四 計 算 各 屬 性 的 相 對 權 重 值 : d j w = j n j= d j j 其 中 n 為 評 估 屬 性 之 總 各 數 多 屬 性 決 策 方 法 常 被 使 用 在 選 擇 或 評 估 方 案 層 面 的 問 題, 幫 助 決 策 者 從 一 組 可 行 且 數 目 有 限 的 方 案, 考 慮 一 個 以 上 的 評 估 屬 性 進 行 方 案 評 估 時, 決 定 各 方 案 的 優 劣 或 執 行 的 優 先 順 序 多 屬 性 決 策 方 法 有 很 多 種, 依 Hwang 和 Yoon(98, 995) 對 多 屬 性 決 策 方 法 的 分 類, 其 提 出 屬 於 基 數 資 訊 特 徵 型 態 的 方 法 包 括 : 簡 單 加 權 法 TOPSIS 法 ELECTRE 法 分 析 層 級 法 Weighted Product Median ranking method 線 性 指 派 法 層 級 加 權 法 等, 而 TOPSIS 法 又 最 常 被 管 理 決 策 者 應 用 於 方 案 選 擇 與 評 估 TOPSIS 法 是 由 Hwang 和 Yoon(98) 所 發 展 出 來 的 ㄧ 種 多 屬 性 評 估 方 法, 之 後 經 由 Yoon(987 ) 及 Hwang 等 人 (993) 的 發 展, 使 其 理 論 更 豐 富 完 整 TOPSIS 法 的 基 本 觀 念 乃 在 於 先 界 定 理 想 解 (positive-ideal-solution) 與 負 理 想 解 (negative-ideal-solution) 所 謂 理 想 解 是 各 替 代 方 案 效 益 面 屬 性 之 評 估 值 最 大, 成 本 面 屬 性 之 評 估 值 最 小 者 ; 而 負 理 想 解 是 各 替 代 方 案 效 益 面 屬 性 之 評 估 值 最 小, 成 本 面 屬 性 之 評 估 值 最 大 者 在 選 擇 方 案 時, 以 距 離 理 想 解 最 近, 而 距 離 負 理 想 解 最 遠 的 方 案 為 最 佳 方 案 TOPSIS 法 有 以 下 六 個 進 行 步 驟 (Yoon 和 Hwang,995): ㄧ 計 算 正 規 化 評 估 值 : 其 向 量 正 規 化 計 算 公 式 如 下 : X ij r = ij g i= X 2 ij i =, 2,..., g; j =, 2,..., n 其 中 X ij 為 第 i 方 案 在 第 j 屬 性 之 原 始 評 估 值 二 計 算 加 權 後 正 規 化 評 估 值 : vij = Wjrij i =, 2,..., g; j =, 2,..., n 其 中 W j 為 第 j 屬 性 的 權 重 值 三 決 定 理 想 解 * A 與 負 理 想 解 A : * A = v, v,..., v,..., v { 2 j n} {( max vij j J ) ( ) }, min vij j J 2 i,..., g i i = = {, 2,..., j,..., n} A = v v v v {( min vij j J ) ( ) }, max vij j J 2 i,..., g i i = = 其 中 J 為 一 效 益 屬 性 的 集 合 J 2 為 一 成 本 屬 性 的 集 合 四 計 算 各 替 代 方 案 的 理 想 解 與 負 理 想 解 的 歐 氏 距 離 : F-83
8 ( 一 ) 理 想 解 的 歐 氏 距 離 : n i = ij j j= S ( v v ) i =,2,..., g; j =,2,..., n ( 二 ) 負 理 想 解 的 歐 氏 距 離 : n i = ij j j= S ( v v ) i =,2,..., g; j =,2,..., n 五 計 算 各 替 代 方 案 對 理 想 解 的 相 對 近 似 度 : 計 算 公 式 如 下 : C i = S i ( Si + Si ) i =,2,..., g; j =,2,..., n 2 2 其 0 i, 當 i 值 愈 接 近, 則 其 方 案 與 理 想 解 C C 六 按 照 C i 值 之 大 小 排 定 方 案 之 優 劣 順 序 : 其 值 愈 大 者, 方 案 的 偏 好 程 度 愈 高 A 愈 接 近 TOPSIS 法 由 於 採 用 理 想 解 之 相 對 接 近 值 的 方 法 來 排 列 各 方 案 之 優 先 順 序, 可 以 避 免 產 生 一 方 案 距 理 想 解 最 近 又 距 負 理 想 解 最 近, 以 及 距 理 想 解 最 遠 又 距 負 理 想 解 最 遠, 而 不 知 如 何 比 較 的 缺 點 ( 曾 子 華,997) 第 四 章 實 證 分 析 本 章 係 針 對 國 軍 地 區 財 務 單 位 作 實 證 分 析, 將 各 地 區 財 務 單 位 績 效 作 顧 客 內 部 流 程 財 務 ( 資 源 ) 運 用 及 學 習 與 成 長 等 四 個 構 面 與 總 體 效 率 的 分 析 比 較, 再 以 目 標 改 善 分 析, 找 出 各 構 面 可 供 財 務 單 位 改 善 效 率 的 方 向 與 數 值, 藉 此 瞭 解 財 務 單 位 目 前 狀 況 與 效 率 目 標 之 差 距, 更 藉 由 無 母 數 檢 定 探 討 作 業 特 徵 之 影 響, 進 一 步 運 用 多 屬 性 決 策 方 法, 取 得 各 構 面 之 相 對 權 重, 並 整 合 成 單 一 整 體 效 率 值, 最 後 再 藉 由 集 群 分 析 (Cluster Analysis), 協 助 國 軍 地 區 財 務 單 位 構 建 標 竿 學 習 策 略 地 圖, 以 供 財 務 中 心 暨 所 屬 財 務 單 位 作 為 改 善 之 參 考 4. 顧 客 構 面 本 研 究 藉 由 DEA 產 出 導 向 的 SBM 模 型 分 別 整 合 各 構 面 比 率 指 標, 即 可 獲 得 各 構 面 之 效 率 值, 如 表 4- 就 顧 客 構 面 而 言, 其 平 均 技 術 效 率 為 , 此 指 出 全 體 國 軍 財 務 單 位 如 維 持 現 有 投 入 水 準 下, 平 均 尚 需 增 加 69.78% 的 產 出 方 可 達 到 效 率 前 緣, 此 結 果 更 指 出 全 體 國 軍 財 務 單 位 在 顧 客 構 面 之 服 務 效 率 仍 有 很 大 的 改 善 空 間 ; 除 了 A06 B54 及 B56 等 三 個 國 軍 財 務 單 位 在 顧 客 構 面 呈 現 相 對 有 效 率 的 表 現 外, 將 近 有 89.28% 的 財 務 單 位 皆 呈 現 無 效 率, 也 就 是 在 顧 客 構 面 的 表 現, 呈 現 出 資 源 配 置 不 當 的 情 形, 故 財 務 單 位 應 針 對 顧 客 構 面 擬 定 相 關 策 略, 改 善 財 務 單 位 顧 客 構 面 的 服 務 效 率, 在 不 增 加 人 力 及 財 力 資 源 下, 就 短 期 而 言, 可 以 入 帳 方 式 取 代 臨 櫃 辦 理 方 式, 並 加 強 服 務 態 度 重 視 環 境 整 潔 等 等 先 著 手 ; 長 期 而 言, 配 合 軍 事 事 務 革 新 及 國 庫 集 中 支 付 各 階 段 之 進 程, 將 人 力 及 財 力 作 最 有 效 之 配 置 暨 運 用, 縮 短 處 理 時 程 為 了 瞭 解 顧 客 構 面 每 一 無 效 率 財 務 單 位 資 源 配 置 的 改 善 方 向, 本 研 究 運 用 目 標 改 善 分 析 ( 請 參 閱 公 式 2 ) 來 進 行 資 源 配 置 改 善 的 建 議 ; 例 如 A05 為 無 技 術 效 率 之 單 位, 在 ( 員 工 人 數 / 顧 客 人 數 ) 比 率 需 再 增 加 ( 增 加 45.73% );( 年 度 預 算 / 顧 客 人 數 ) 比 率 需 再 增 加 ( 增 加 66.8% ); ( 休 息 區 面 積 / 顧 客 人 數 ) 比 率 需 再 增 加 ( 增 加 00.8% ), 如 表 4-2, 則 A05 即 可 達 到 效 率 前 緣 ; 透 過 這 樣 訊 息, 各 財 務 單 位 管 理 者 即 可 了 解 哪 些 資 源 應 優 先 調 整, 調 整 多 少? 方 可 快 速 改 善 此 構 面 之 作 業 效 率 F-84
9 表 4- 各 構 面 暨 TOPSIS 整 體 效 率 值 及 排 序 表 DMU 顧 客 內 部 流 程 財 務 運 用 學 習 成 長 合 計 TOPSIS Rank B A A A B B B B A B B B A B A B B A B B B A A B B B A B 平 均 表 4-2 A05 顧 客 構 面 改 善 目 標 值 表 Projection Difference 需 改 善 幅 度 (%) 員 工 人 數 / 顧 客 人 數 % 年 度 預 算 / 顧 客 人 數 % 休 息 區 面 積 / 顧 客 人 數 % 顧 客 滿 意 度 指 數 % 接 著 可 將 此 構 面 無 效 率 的 25 個 財 務 單 位 進 行 整 體 分 析, 由 分 析 可 以 清 楚 看 出 哪 一 資 源 急 需 改 善 及 得 知 每 一 資 源 必 需 改 善 的 幅 度, 此 訊 息, 可 以 作 為 上 級 管 理 者 對 急 需 改 善 的 資 源 進 行 改 善 調 整 之 參 考 例 如 在 此 構 面, 在 ( 休 息 區 面 積 / 顧 客 人 數 ) 比 率 的 改 善 空 間 最 大, 也 就 是 以 整 體 來 說, 這 部 份 是 顧 客 構 面 必 須 優 先 加 以 改 善 的 ; 財 務 單 位 服 務 對 象 為 全 體 現 ( 退 ) 役 三 軍 官 兵 及 承 包 廠 商, 服 務 人 數 眾 多, 惟 財 務 單 位 大 多 地 處 地 價 昂 貴 之 處, 欲 增 加 休 息 區, 實 屬 不 易, 故 近 年 財 務 中 心 加 速 改 善 作 業 流 程 及 配 合 推 行 國 庫 集 中 支 付, 以 解 決 顧 客 在 財 務 單 位 洽 公 等 待 之 苦, 各 財 務 單 位 也 戮 力 配 合 整 體 政 策, 加 速 作 業 流 程, 惟 財 務 單 位 精 進 速 度 過 快, 服 務 方 面 尚 未 能 達 到 顧 客 之 要 求, 因 此, 此 為 財 務 中 心 暨 所 屬 財 務 單 位 日 後 尚 須 努 力 的 方 向 4.2 內 部 流 程 構 面 就 內 部 流 程 構 面 而 言, 其 平 均 技 術 效 率 為 0.388, 此 指 出 全 體 國 軍 財 務 單 位 如 維 持 現 有 投 入 水 準 下, 平 均 尚 需 增 加 6.9% 的 產 出 方 可 達 到 效 率 前 緣, 此 結 果 更 指 出 全 體 國 軍 財 務 單 位 在 顧 客 構 面 之 服 務 效 率 仍 有 很 大 的 改 善 空 間 ; 除 了 A0 A02 A04 及 B3 等 四 個 國 軍 財 務 單 位 在 顧 客 構 面 呈 現 相 對 有 效 率 的 表 現 外, 將 近 有 85.7% 的 財 務 單 位 皆 呈 現 無 效 率, 也 就 是 在 內 部 流 程 構 面 的 表 現, 呈 現 出 資 源 配 置 不 當 的 情 形, 故 財 務 單 位 應 針 對 內 部 流 程 構 面 擬 定 相 關 策 略, 改 善 財 務 單 位 內 部 流 程 構 面 的 作 業 效 率, 就 短 期 而 言, 簡 化 作 業 流 程, 有 效 縮 短 作 業 時 間 ; 長 期 而 言, 配 合 國 防 精 進 政 策, 以 高 素 質 人 力 取 F-85
10 代 低 素 質 人 力, 以 電 腦 資 訊 化 替 代 人 力 作 業 為 了 瞭 解 內 部 流 程 構 面 每 一 無 效 率 財 務 單 位 資 源 配 置 的 改 善 方 向, 本 研 究 運 用 目 標 改 善 分 析 ( 請 參 閱 公 式 2 ) 來 進 行 資 源 配 置 改 善 的 建 議 ; 例 如 A05 為 無 技 術 效 率 之 單 位, 在 ( 作 業 筆 數 / 員 工 人 數 ) 比 率 需 再 增 加 ( 增 加 03.09% );( 現 金 流 量 / 員 工 人 數 ) 比 率 需 再 增 加 705,688, ( 增 加 % );( 正 確 筆 數 / 員 工 人 數 ) 比 率 需 再 增 加 ( 增 加 03.9% );( 未 調 職 人 數 / 員 工 人 數 ) 比 率 需 再 增 加 ( 增 加 8.89% );( 作 業 筆 數 / 工 時 ) 比 率 需 再 增 加 2.84 ( 增 加 09.35% ), 如 表 4-3, 則 A05 即 可 達 到 效 率 前 緣 ; 透 過 這 樣 訊 息, 各 財 務 單 位 管 理 者 即 可 了 解 哪 些 資 源 應 優 先 調 整, 調 整 多 少? 方 可 快 速 改 善 此 構 面 之 作 業 效 率 表 4-3 A05 內 部 流 程 構 面 改 善 目 標 值 表 Projection Difference 需 改 善 幅 度 (%) 電 腦 數 量 / 員 工 人 數 % 作 業 筆 數 / 員 工 人 數, % 現 金 流 量 / 員 工 人 數 99,557, ,688, % 正 確 筆 數 / 員 工 人 數, % 正 確 筆 數 / 作 業 筆 數 % 未 調 職 人 數 / 員 工 人 數 % 作 業 筆 數 / 工 時 % 接 著 可 將 此 構 面 無 效 率 的 24 個 財 務 單 位 進 行 整 體 分 析, 此 構 面 在 ( 作 業 筆 數 / 工 時 ) 比 率 的 改 善 空 間 最 大, 也 就 是 以 整 體 來 說, 這 部 份 是 內 部 流 程 構 面 必 須 優 先 加 以 改 善 的 ; 再 從 ( 作 業 筆 數 / 員 工 人 數 ) ( 現 金 流 量 / 員 工 人 數 ) 及 ( 正 確 筆 數 / 員 工 人 數 ) 等 三 個 所 必 須 增 加 的 比 率 也 相 當 高, 由 這 些 比 率 來 看, 隱 含 著 大 部 分 的 財 務 單 位 作 業 量 不 足 或 者 說 是 人 力 過 剩, 故 近 年 來, 財 務 中 心 暨 所 屬 財 務 單 位 配 合 精 實 案 及 精 進 案, 並 於 97 年 大 幅 進 行 縮 編 合 併 及 裁 員 4.3 財 務 ( 資 源 ) 運 用 構 面 就 財 務 ( 資 源 ) 運 用 構 面 而 言, 其 平 均 技 術 效 率 為 , 此 指 出 全 體 國 軍 財 務 單 位 如 維 持 現 有 投 入 水 準 下, 平 均 尚 需 增 加 69.55% 的 產 出 方 可 達 到 效 率 前 緣, 此 結 果 更 指 出 全 體 國 軍 財 務 單 位 在 財 務 ( 資 源 ) 運 用 構 面 之 執 行 效 率 仍 有 很 大 的 改 善 空 間 ; 除 了 A02 B3 及 B36 等 三 個 國 軍 財 務 單 位 在 財 務 ( 資 源 ) 運 用 構 面 呈 現 相 對 有 效 率 的 表 現 外, 將 近 有 89.28% 的 財 務 單 位 皆 呈 現 無 效 率, 也 就 是 在 財 務 ( 資 源 ) 運 用 構 面 的 表 現, 呈 現 出 資 源 配 置 不 當 的 情 形, 故 財 務 單 位 應 針 對 財 務 ( 資 源 ) 運 用 構 面 擬 定 相 關 策 略, 改 善 財 務 單 位 財 務 ( 資 源 ) 運 用 構 面 的 執 行 效 率, 就 短 期 而 言, 可 從 節 約 用 水 曁 用 電 公 文 電 子 化 及 廢 紙 再 利 等 方 面 著 手 ; 長 期 而 言, 配 合 國 防 精 簡 政 策, 將 人 力 與 單 位 簡 ( 減 ) 併, 大 幅 縮 減 人 事 成 本, 並 將 預 算 作 最 有 效 之 配 置 及 利 用 為 了 瞭 解 財 務 ( 資 源 ) 運 用 構 面 每 一 無 效 率 財 務 單 位 資 源 配 置 的 改 善 方 向, 本 研 究 運 用 目 標 改 善 分 析 ( 請 參 閱 公 式 2 ) 來 進 行 資 源 配 置 改 善 的 建 議 ; 例 如 A05 為 無 技 術 效 率 之 單 位, 在 ( 顧 客 人 數 / 年 度 預 算 ) 比 率 需 再 增 加 ( 增 加 % );( 作 業 筆 數 / 年 度 預 算 ) 比 率 需 再 增 加 ( 增 加 759.% );( 員 工 人 數 / 單 位 作 業 面 積 ) 比 率 需 再 增 加 ( 增 加 36.83% ), 如 表 4-4, 則 A05 即 可 達 到 效 率 前 緣 ; 透 過 這 樣 訊 息, 各 財 務 單 位 管 理 者 即 可 了 解 哪 些 資 源 應 優 先 調 整, 調 整 多 少? 方 可 快 速 改 善 此 構 面 之 作 業 效 率 表 4-4 A05 財 務 ( 資 源 ) 運 用 構 面 改 善 目 標 值 表 Projection Difference 需 改 善 幅 度 (%) 員 工 人 數 / 年 度 預 算 % 顧 客 人 數 / 年 度 預 算 % 作 業 筆 數 / 年 度 預 算 % 員 工 人 數 / 單 位 作 業 面 積 % 接 著 可 將 此 構 面 無 效 率 的 25 個 財 務 單 位 進 行 整 體 分 析, 此 構 面 在 ( 作 業 筆 數 / 年 度 預 算 ) 比 率 的 改 善 空 間 最 大, 也 就 是 以 整 體 來 說, 這 部 份 是 財 務 ( 資 源 ) 運 用 構 面 必 須 優 先 加 以 改 善 的 ; 在 此 構 面 其 他 的 指 標 及 整 體 資 源 來 看 可 以 得 知, 財 務 單 位 的 財 務 資 源 實 屬 稀 少, 但 大 多 數 的 單 位, 卻 尚 未 將 資 源 作 最 有 效 的 利 用, 尚 需 透 過 有 效 管 理 成 本 暨 提 高 生 產 力 的 方 式 改 善 其 效 率, 增 加 每 一 預 算 的 邊 際 效 用, 上 級 管 理 者 更 可 透 過 統 一 採 購 的 方 式, 將 資 源 作 最 有 效 的 管 理 與 分 配 4.4 學 習 與 成 長 構 面 就 學 習 與 成 長 構 面 而 言, 其 平 均 技 術 效 率 為 , 此 指 出 全 體 國 軍 財 務 單 位 如 維 持 現 有 投 入 水 準 下, 平 均 尚 需 增 加 33.46% 的 產 出 方 可 達 到 效 率 前 緣, 此 結 果 更 指 出 全 體 國 軍 財 務 單 位 在 學 習 與 成 長 F-86
11 構 面 之 效 率 仍 有 改 善 的 空 間 ; 除 了 A04 A05 A08 A0 B3 及 B32 等 六 個 國 軍 財 務 單 位 在 學 習 與 成 長 構 面 呈 現 相 對 有 效 率 的 表 現 外, 將 近 有 78.57% 的 財 務 單 位 皆 呈 現 無 效 率, 也 就 是 在 學 習 與 成 長 構 面 的 表 現, 呈 現 出 資 源 配 置 不 當 的 情 形, 故 財 務 單 位 應 針 對 學 習 與 成 長 構 面 擬 定 相 關 策 略, 改 善 財 務 單 位 學 習 與 成 長 構 面 的 效 率, 就 短 期 而 言, 多 鼓 勵 同 仁 進 修, 考 取 相 關 證 照, 培 育 第 二 專 長 等 著 手 ; 長 期 而 言, 配 合 國 防 精 進 政 策, 汰 弱 留 強, 充 份 規 劃 人 力 資 源, 並 作 最 有 效 之 配 置, 建 立 優 質 化 國 軍 為 了 瞭 解 學 習 與 成 長 構 面 每 一 無 效 率 財 務 單 位 資 源 配 置 的 改 善 方 向, 本 研 究 運 用 目 標 改 善 分 析 ( 請 參 閱 公 式 2 ) 來 進 行 資 源 配 置 改 善 的 建 議 ; 例 如 A09 為 無 技 術 效 率 之 單 位, 在 ( 受 訓 人 次 / 員 工 人 數 ) 比 率 需 再 增 加 ( 增 加 % );( 晉 升 人 數 / 員 工 人 數 ) 比 率 需 再 增 加 ( 增 加 5.00% ) ;( 取 得 證 照 人 次 / 員 工 人 數 ) 比 率 需 再 增 加 ( 增 加 0.00% ); 員 工 滿 意 度 指 數 需 再 增 加 ( 增 加 4.63% ), 如 表 4-5, 則 A09 即 可 達 到 效 率 前 緣 ; 透 過 這 樣 訊 息, 各 財 務 單 位 管 理 者 即 可 了 解 哪 些 資 源 應 優 先 調 整, 調 整 多 少? 方 可 快 速 改 善 此 構 面 之 作 業 效 率 表 4-5 A09 學 習 與 成 長 構 面 改 善 目 標 值 表 Projection Difference 需 改 善 幅 度 (%) 受 訓 人 次 / 員 工 人 數 % 晉 升 人 數 / 員 工 人 數 % 取 得 證 照 人 次 / 員 工 人 數 % 員 工 滿 意 度 指 數 % 接 著 可 將 此 構 面 無 效 率 的 22 個 財 務 單 位 進 行 整 體 分 析, 此 構 面 在 ( 取 得 證 照 人 次 / 員 工 人 數 ) 比 率 的 改 善 空 間 最 大, 也 就 是 以 整 體 來 說, 這 部 份 是 學 習 與 成 長 構 面 必 須 優 先 加 以 改 善 的, 我 們 從 過 去 及 現 在 來 看, 證 照 暨 第 二 專 長 實 際 上 也 是 軍 人 所 欠 缺 的, 必 須 優 先 加 以 改 善 的 4.5 總 體 績 效 分 析 經 由 DEA 對 四 個 構 面 進 行 分 析, 可 以 得 到 四 個 效 率 值, 各 構 面 效 率 之 相 關 分 析 如 表 4-6, 本 研 究 發 現 顧 客 效 率 與 內 部 流 程 財 務 ( 資 源 ) 運 用 及 學 習 與 成 長 三 個 效 率 呈 現 負 相 關, 此 表 示 顧 客 面 效 率 愈 佳, 內 部 流 程 財 務 ( 資 源 ) 運 用 及 學 習 與 成 長 三 個 效 率 可 能 皆 會 愈 差 ; 內 部 流 程 效 率 與 財 務 ( 資 源 ) 運 用 及 學 習 與 成 長 二 個 效 率 呈 現 正 相 關, 此 表 示 內 部 流 程 效 率 愈 佳, 財 務 ( 資 源 ) 運 用 及 學 習 與 成 長 二 個 效 率 可 能 亦 會 愈 佳 ; 財 務 ( 資 源 ) 運 用 效 率 與 學 習 與 成 長 效 率 呈 現 負 相 關, 此 表 示 財 務 ( 資 源 ) 運 用 效 率 愈 佳, 學 習 與 成 長 效 率 可 能 亦 會 愈 差 ; 從 這 樣 的 相 關 分 析 中, 我 們 可 以 得 知 沒 有 一 個 財 務 單 位 可 以 顧 及 此 四 個 構 面 的 效 率 表 4-6 各 構 面 效 率 值 相 關 係 數 表 構 面 顧 客 內 部 流 程 財 務 ( 資 源 ) 運 用 學 習 成 長 顧 客 內 部 流 程 財 務 ( 資 源 ) 運 用 學 習 成 長 各 財 務 單 位 於 四 個 構 面 有 四 個 不 同 的 效 率 值, 本 研 究 發 現 沒 有 一 個 財 務 單 位 的 四 個 效 率 值 都 是.0, 也 就 是 說 沒 有 一 個 財 務 單 位 在 四 個 構 面 都 是 有 績 效 的, 也 代 表 著 每 一 個 財 務 單 位 都 還 有 改 善 的 空 間 ; 從 相 關 分 析 也 得 知, 四 個 效 率 值 並 不 是 都 有 同 向 性, 四 個 效 率 熟 重 如 輕? 整 體 績 效 應 如 何 來 看 呢? 也 就 是 如 何 將 四 個 效 率 值, 變 成 一 個 單 一 績 效 值 呢? 使 用 四 個 效 率 的 平 均 值 ( 四 個 效 率 等 權 ) 來 評 估 整 體 績 效 客 觀 嗎? 應 該 如 何 做 呢? 值 得 大 家 來 探 討 本 研 究 為 了 解 決 以 上 這 些 問 題, 先 用 熵 值 權 重 法 (entropy method) 來 求 取 各 效 率 的 相 對 權 重 值, 再 使 用 TOPSIS 法 將 四 個 效 率 值 整 合 成 單 一 整 體 效 率 值 由 熵 值 法 計 算 出 各 效 率 之 權 重 分 別 為, 顧 客 效 率 為 , 內 部 流 程 效 率 為 , 財 務 ( 資 源 ) 運 用 效 率 為 0.347, 學 習 與 成 長 效 率 為 0.097; 由 熵 值 法 求 出 之 相 對 權 重 代 入 TOPSIS 法 求 出 整 體 效 率 值 曁 排 序, 如 表 4- 使 用 TOPSIS 法 之 整 體 相 對 績 效 最 好 的 三 個 單 位 依 次 為 B3 A02 及 B36 ; 而 整 體 相 對 績 效 最 差 的 三 個 單 位 依 次 為 B38 A09 及 B57 進 一 步 探 討 不 同 ( 作 業 ) 特 徵 對 整 體 效 率 之 影 響, 此 作 業 特 徵 包 括 層 級 ( 督 導 組 ㄧ 般 組 及 作 業 組 ) 屬 性 ( 機 關 與 部 隊 ) 交 通 便 利 性 ( 便 利 與 不 便 利 ) 作 業 量 ( 大 中 及 小 ) 及 人 員 穩 定 度 ( 高 與 低 ) 等 等, 並 藉 由 無 母 數 統 計 方 法 進 行 驗 證, 結 果 整 理 如 表 4-7, 本 研 究 發 現 就 整 體 效 率 而 言, 僅 有 交 通 是 否 便 利 影 響 效 率 值 較 大 ( 達 到 顯 著 水 準 ); 從 層 級 來 看, 一 般 財 務 組 的 平 均 相 對 效 率 值 高 於 作 業 組 及 督 導 處 ( 組 ); 從 單 位 屬 性 來 看, 機 關 單 位 的 平 均 相 對 效 率 值 高 於 部 隊 ; 從 交 通 便 利 性 來 看, 交 通 便 利 的 財 務 單 位 的 平 均 相 對 績 效 也 高 於 不 便 利 的 財 務 單 位 ; 從 員 工 的 穩 定 度 來 看, 穩 定 度 較 高 的 財 務 單 位 平 均 相 對 績 效 高 於 穩 定 度 低 的 財 務 單 位 ; 作 業 量 大 的 財 務 單 位 平 均 相 對 績 效 也 較 作 業 量 小 的 及 適 中 的 財 務 單 位 高 F-87
12 就 整 體 效 率 而 言, 從 這 些 作 業 特 徵 可 以 看 出 整 體 的 趨 勢, 我 們 可 以 透 過 整 合 資 源 的 方 式, 來 提 升 整 體 作 業 績 效, 並 可 作 為 爾 後 上 級 管 理 者 之 參 考 表 4-7 整 體 效 率 各 作 業 特 徵 檢 定 表 層 級 個 數 平 均 效 率 值 卡 方 漸 近 顯 著 性 督 導 處 ( 組 ) 一 般 組 作 業 組 屬 性 個 數 平 均 效 率 值 Z 檢 定 漸 近 顯 著 性 機 關 部 隊 交 通 個 數 平 均 效 率 值 Z 檢 定 漸 近 顯 著 性 便 利 不 便 利 穩 定 度 個 數 平 均 效 率 值 Z 檢 定 漸 近 顯 著 性 高 低 作 業 量 個 數 平 均 效 率 值 卡 方 漸 近 顯 著 性 大 中 小 標 竿 學 習 策 略 地 圖 標 竿 學 習 最 早 起 源 於 980 年 代, 企 業 尋 找 產 業 內 的 最 佳 實 務, 企 圖 超 越 競 爭 對 手 早 期, 大 多 數 的 企 業 依 賴 競 爭 分 析 與 量 化 比 較 來 取 得 市 場 中 的 競 爭 優 勢 就 原 始 的 字 義 而 言, 標 竿 ( benchmark) 最 早 是 指 地 理 研 究 中, 用 來 測 量 相 對 距 離 前 必 須 先 決 定 的 參 考 點 之 後, 在 品 質 改 善 辭 典 中, 標 竿 指 的 是 同 儕 中 最 好 的 成 就 (best-in-class achievement) 擁 有 相 同 作 業 流 程 的 企 業, 會 將 此 成 就 做 為 參 考 學 習 的 典 範 標 竿 學 習 就 是 先 決 定 出 某 些 企 業 功 能 領 域 ( 例 如 生 產 行 銷 財 務 服 務 等 等 ) 的 績 效 衡 量 標 準, 然 後 再 去 尋 求 在 這 些 特 定 的 領 域 內 表 現 卓 然 有 成 的 其 他 組 織, 比 較 企 業 本 身 與 這 些 標 竿 組 織 之 間 的 績 效 差 距, 並 透 過 分 析 轉 換 其 作 業 流 程 的 作 法 來 達 到 改 善 績 效, 縮 短 差 距 的 目 的 也 就 是 以 一 種 系 統 化 架 構 化 的 方 式 來 持 續 尋 求 最 佳 作 業 典 範, 並 將 其 作 為 學 習 對 象, 汲 取 對 方 精 華 的 過 程 目 的 在 使 企 業 能 夠 藉 此 過 程 有 效 的 提 昇 營 運 績 效, 以 祈 與 最 佳 作 業 典 範 並 駕 齊 驅, 甚 至 凌 駕 其 上 集 群 分 析 (Cluster Analysis; 陳 順 宇,998) 是 ㄧ 種 一 般 邏 輯 程 序, 它 能 根 據 相 似 性 與 相 異 性, 客 觀 地 將 相 似 者 歸 集 在 同 一 群 (Cluster) 內, 可 以 將 相 類 似 曁 同 樣 必 須 改 善 績 效 或 者 有 相 同 學 習 目 標 的 財 務 單 位 歸 類 在 一 起 ; 故 本 節 以 熵 值 權 重 法 (entropy method) 來 求 取 各 構 面 相 對 權 重, 並 進 行 集 群 分 析, 再 使 用 TOPSIS 法 求 取 之 整 體 效 率 值, 規 劃 出 財 務 單 位 的 標 竿 學 習 策 略 地 圖, 使 各 財 務 單 位 瞭 解 其 學 習 流 程 曁 對 象, 更 期 望 將 此 套 管 理 界 施 行 已 久 之 理 論 帶 入 國 軍 組 織 中, 為 國 軍 日 後 進 行 業 務 評 鑑 時 提 供 另 一 種 管 道 與 思 考 方 向 在 大 部 分 的 研 究 中, 最 好 的 集 群 方 法 不 是 華 德 法, 就 是 組 間 連 結 法, 故 本 研 究 集 群 分 析 技 術 採 用 華 德 法, 應 用 區 塊 距 離 將 28 個 財 務 單 位 區 分 為 六 個 集 群, 如 圖 4- 以 下 針 對 各 集 群 之 特 徵 加 以 命 名 並 規 劃 標 竿 學 習 策 略 地 圖, 如 表 4-8 集 群 A 為 加 強 學 習 群, 本 群 共 有 八 個 財 務 單 位, 這 八 個 財 務 單 位 的 共 同 特 徵 都 是 績 效 不 好, 有 待 學 習 加 強, 本 群 學 習 分 為 四 個 階 段, 首 先 學 習 的 對 象 為 本 群 的 B58, 第 二 階 段 是 學 習 C 集 群 的 A0, 第 三 階 段 是 學 習 E 集 群 的 B56, 最 後 一 階 段 才 是 學 習 F 集 群 的 B3; 集 群 B 為 急 需 改 善 群, 本 群 共 有 二 個 財 務 單 位, 這 二 個 財 務 單 位 的 共 同 特 徵 就 是 績 效 非 常 不 好, 需 要 積 極 改 善 及 學 習, 本 群 學 習 分 為 五 個 階 段, 首 先 學 習 的 對 象 為 本 群 的 B37, 第 二 階 段 是 學 習 A 集 群 的 B58, 第 三 階 段 是 學 習 C 集 群 的 A0, 第 四 階 段 是 學 習 E 集 群 的 B56, 最 後 一 階 段 才 是 學 習 F 集 群 的 B3 ; 集 群 C 為 內 部 流 程 績 優 群, 本 群 共 有 二 個 財 務 單 位, 這 二 個 財 務 單 位 的 共 同 特 徵 就 是 內 部 流 程 構 面 績 效 達 到 相 對 有 效 率, 本 群 學 習 分 為 三 個 階 段, 首 先 學 習 的 對 象 為 本 群 的 A0, 第 二 階 段 才 是 學 習 E 集 群 的 B56, 最 後 一 階 段 才 是 學 習 F 集 群 的 B3; 集 群 D 為 學 習 與 成 長 良 好 群, 本 群 共 有 十 個 財 務 單 位, F-88
13 這 十 個 財 務 單 位 的 共 同 特 徵 就 是 學 習 與 成 長 構 面 績 效 大 都 相 對 良 好, 本 群 學 習 分 為 四 個 階 段, 首 先 學 習 的 對 象 為 本 群 的 B53, 第 二 階 段 是 學 習 C 集 群 的 A0, 第 三 階 段 是 學 習 E 集 群 的 B56, 最 後 一 階 段 才 是 學 習 F 集 群 的 B3; 集 群 E 為 顧 客 績 優 群, 本 群 共 有 三 個 財 務 單 位, 這 三 個 財 務 單 位 的 共 同 特 徵 就 是 顧 客 構 面 績 效 達 到 相 對 有 效 率, 本 群 學 習 分 為 二 個 階 段, 首 先 學 習 的 對 象 為 本 群 的 B56, 第 二 階 段 是 學 習 F 集 群 的 B3; 集 群 F 財 務 ( 資 源 ) 運 用 績 優 群, 本 群 共 有 三 個 財 務 單 位, 這 三 個 財 務 單 位 的 共 同 特 徵 就 是 財 務 ( 資 源 ) 運 用 構 面 績 效 達 到 相 對 有 效 率, 本 群 的 學 習 對 象 只 有 一 個, 便 是 本 群 績 效 最 好 的 B3 以 上 便 為 國 軍 財 務 單 位 的 標 竿 學 習 策 略 地 圖, 提 供 各 財 務 單 位 主 官 ( 管 ) 參 考 運 用, 並 期 望 各 財 務 單 位 皆 能 提 昇 整 體 績 效, 增 加 單 位 競 爭 優 勢 圖 4- 財 務 單 位 集 群 分 析 圖 表 4-8 財 務 單 位 標 竿 學 習 策 略 地 圖 學 習 對 象 與 步 驟 分 類 集 群 名 稱 集 群 成 員 第 一 階 段 第 二 階 段 第 三 階 段 第 四 階 段 第 五 階 段 A07 A03 B35 B57 B58 A0 B56 B3 A 加 強 學 習 群 A09 B5 B58 (0.2563) (0.4392) (0.562) (0.670) A08 B37 B58 A0 B56 B3 B 急 需 改 善 群 B37 B38 (0.2508) (0.2563) (0.4392) (0.562) (0.670) C 內 部 流 程 績 優 群 A04 A0 A0 (0.4392) B56 (0.562) B3 (0.670) D 學 習 與 成 長 良 好 群 B32 B40 A0 A05 B52 B34 B59 B39 B55 B53 E 顧 客 績 優 群 B56 A06 B54 F 財 務 ( 資 源 ) 運 用 績 優 群 A02 B36 B3 B53 (0.3955) B56 (0.562) B3 (0.670) A0 (0.4392) B3 (0.670) B56 (0.562) B3 (0.670) 第 五 章 結 論 與 建 議 5. 結 論 績 效 評 估 是 企 業 診 斷 的 一 環, 是 管 理 控 制 的 手 段 而 不 是 目 的 因 此, 執 行 DEA 分 析 其 最 終 目 的, 是 有 效 運 用 評 估 結 果 解 決 管 理 問 題 分 析 後, 應 對 評 估 結 果 作 進 一 步 的 解 釋, 以 闡 明 造 成 經 營 績 效 差 異 的 原 因, 找 出 有 助 於 提 昇 組 織 資 源 使 用 效 率 的 改 善 方 向 與 幅 度, 以 改 進 組 織 效 率 不 彰 的 影 響 因 素 ; 在 分 析 運 算 及 結 果 檢 定 之 後, 應 經 由 管 理 的 檢 定 工 作, 擬 訂 組 織 長 期 的 管 理 應 用, 及 短 期 的 管 理 行 動, 將 長 期 的 管 理 應 用 回 饋 到 組 織 中, 執 行 組 織 目 標 的 再 確 認, 並 對 組 織 所 面 對 的 管 理 問 題 提 出 有 效 的 解 決 之 道 ; 以 下 為 實 證 分 析 所 獲 致 之 結 果 F-89
14 依 顧 客 效 率 改 善 觀 點 而 言, 在 ( 休 息 區 面 積 / 顧 客 人 數 ) 比 率 的 改 善 空 間 最 大 ; 依 內 部 流 程 效 率 改 善 觀 點 而 言, 在 ( 作 業 筆 數 / 工 時 ) 比 率 的 改 善 空 間 最 大 ; 依 財 務 ( 資 源 ) 運 用 效 率 改 善 觀 點 而 言, 在 ( 作 業 筆 數 / 年 度 預 算 ) 比 率 的 改 善 空 間 最 大 依 學 習 與 成 長 效 率 改 善 觀 點 而 言, 在 ( 取 得 證 照 人 次 / 員 工 人 數 ) 比 率 的 改 善 空 間 最 大 使 用 TOPSIS 法 之 整 體 相 對 績 效 最 好 的 三 個 單 位 依 次 為 B3 A02 及 B36 ; 而 整 體 相 對 績 效 最 差 的 三 個 單 位 依 次 為 B38 A09 及 B57 從 整 體 績 效 分 析 發 現 沒 有 一 個 財 務 單 位 四 個 構 面 績 效 值 都 是.0, 也 就 是 說 沒 有 一 個 財 務 單 位 在 四 個 構 面 都 是 有 績 效 的, 也 表 示 每 一 個 財 務 單 位 都 還 必 須 努 力, 都 還 有 改 善 的 空 間 藉 由 整 合 平 衡 計 分 卡 的 觀 念 與 資 料 包 絡 分 析 法 效 率 運 算 分 析, 可 得 出 各 財 務 單 位 各 構 面 效 率 調 整 暨 改 善 的 方 向, 與 增 減 的 精 確 空 間, 供 管 理 人 員 與 單 位 主 官 ( 管 ), 作 為 任 務 派 遣 人 力 調 用 與 資 源 分 配 的 指 針 ; 再 藉 由 標 竿 管 理 策 略 地 圖 指 出 學 習 對 象 與 目 標, 以 獲 得 組 織 在 品 質 作 業 程 序 與 管 理 面 的 績 效 改 善 與 創 新 成 長 5.2 建 議 現 行 各 種 視 察 績 效 評 估 等 檢 查 機 制, 對 內 部 同 仁 及 外 單 位 人 士 而 言, 咸 認 定 為 評 比 標 準 不 一 透 明 度 不 夠, 易 受 人 為 主 觀 差 異 因 素 影 響 的 作 業 模 式 ; 現 今, 各 單 位 所 缺 少 的 就 是 客 觀 而 具 體 的 實 證 績 效 光 靠 財 務 單 位 全 體 人 員 戮 力 不 懈 的 努 力, 與 軍 種 長 官 的 力 挺, 仍 不 足 以 證 明 各 財 務 單 位, 具 作 業 效 率 與 保 存 價 值 因 此, 財 務 中 心 曁 所 屬 財 務 單 位 的 各 階 管 理 者, 除 勠 力 於 既 訂 任 務 外, 更 應 妥 善 保 存 並 積 極 彙 整 各 種 與 組 織 績 效 有 關 的 各 項 資 料, 透 過 諸 如 DEA 法 等 具 公 信 力 的 績 效 評 估 方 法, 將 單 位 實 際 的 能 量 與 績 效, 量 化 成 具 體 而 有 系 統 的 成 果 展 現, 才 能 獲 致 上 級 單 位 的 肯 定 國 防 部 及 軍 種 司 令 部, 可 參 酌 國 家 中 央 標 準 局 之 模 式, 研 訂 國 軍 或 軍 種 標 準 化 的 績 效 評 估 檢 查 機 制 ; 律 定 一 致 化 的 效 率 定 義 與 代 碼, 以 使 各 項 視 導 檢 查 與 績 效 評 估 達 到 作 業 標 準 化 的 目 的 配 合 相 關 績 效 評 估 與 檢 查 機 制 計 畫, 使 各 單 位 的 績 效 以 客 觀 的 數 值 顯 現 優 劣, 並 從 實 務 面 將 基 層 單 位 生 產 維 修 運 輸 補 給 等 作 業 能 量, 具 體 量 化 成 有 系 統 的 成 果 這 種 務 實 的 作 法, 具 有 延 續 管 理 與 永 續 經 營 的 實 質 意 義 ; 一 方 面 可 刺 激 基 層 單 位 革 除 較 為 封 閉 的 作 業 方 式, 與 重 成 果 不 重 效 率 的 保 守 觀 念 ; 再 方 面 可 有 效 鼓 勵 已 具 作 業 效 率 的 各 勤 務 單 位, 在 產 能 與 作 業 效 率 上 自 我 檢 測 以 持 續 精 進, 達 到 真 正 能 與 國 軍 精 實 案 與 精 進 案 務 實 精 神 接 軌 的 目 標 基 於 在 實 務 的 管 理 理 念 中, 策 勵 未 來 遠 比 檢 討 過 去 更 為 重 要 ; 因 為 一 般 傳 統 的 DEA 模 式, 包 括 本 研 究 所 應 用 的 分 析 模 式 在 內, 都 是 將 過 去 確 定 的 資 訊 納 入 所 謂 的 確 定 性 運 算, 在 檢 討 過 去 問 題 中 求 解, 其 實 效 果 較 為 有 限 未 來, 如 能 將 不 確 定 性 的 資 訊 加 入 運 算 架 構 中, 例 如, 人 事 成 本 作 業 成 本 及 難 以 量 化 的 作 業 能 量 相 關 聯 的 投 入 及 產 出 因 子, 用 隨 機 變 數 表 示 或 隨 機 的 過 程 加 以 描 述 進 行 績 效 評 估, 即 可 達 到 評 估 及 預 測 組 織 未 來 績 效 的 效 果 如 此, 將 會 使 績 效 評 估 在 管 理 範 疇 的 應 用 上 開 創 出 革 命 性 的 新 局, 作 為 組 織 或 企 業 體 研 擬 其 未 來 發 展 策 略, 爭 取 競 爭 優 勢 的 具 體 指 標 參 考 文 獻. 高 強 黃 旭 男 末 吉 俊 幸 (2003), 管 理 績 效 評 估 - 資 料 包 絡 分 析 法, 台 北 : 華 泰 文 化 事 業 公 司 2. 孫 遜 (2004), 資 料 包 絡 分 析 法 - 理 論 與 應 用, 台 北 : 揚 智 文 化 事 業 股 份 有 限 公 司 3. 陳 勁 甫 (989), 折 衷 權 重 多 準 則 評 估 方 法, 交 通 大 學 運 輸 研 究 所 碩 士 論 文 4. 曾 子 華 997, 國 內 旅 遊 路 線 選 擇 評 估 模 式 - 多 評 準 決 策 方 法 之 應 用, 中 國 文 化 大 學 觀 光 事 業 研 究 所 碩 士 論 文 5.Kaplan, R. S., & Norton, D. P.(200), 策 略 核 心 組 織 (ARC 遠 擎 管 理 顧 問 公 司 策 略 績 效 事 業 部 譯 ), 台 北 : 城 邦 文 化 發 行 6.Nils, G. O., Roy, J. & Wetter, T.(2005), 平 衡 計 分 卡 實 戰 指 南 ( 吳 品 清 譯 ), 台 北 : 麗 勤 管 理 顧 問 發 行 7.Aida, K.,Cooper, W.W., Pastor, J.T., and Sueyoshi, T.(998). Evaluating water supply services in Japan with RAM: a range-adjusted measure of inefficiency. Omega, International Journal of Management Science 26(2), pp Arverson(998), Measuring performance in government research gencies, The Balanced Scorecard Institute, Working paper. 9.Banker R.D., A. Charnes, & W. W. Cooper.(984). Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis, Management Science, Vol.30, No.9, pp Banker R.D., W.W. Cooper., L. M. Seiford., R. M. Thrall., J. Zhu.(2004).Returns to scale in different DEA models. European Journal of Operational Research 54, pp bensimon, E. M., Diamond, M. M., & Moore, M. R.(999). Designing and implementing an academic F-90
15 scorecard, Change, Vol. 3, No. 6, pp Brockett, P. L., W. W. Cooper, S. C. Kumbhakar, M. J. Kwinn, & D. McCarthy. (2004). Alternative statistical regression studies of the effects of joint and service specific advertising on military recruitment, Journal of the Operational Research Society 55, pp Capocelli,R.M. and De Luca,A.(973). Fuzzy Sets and Decision Theory. Information and Control, Vol.23, No.5, pp Charnes, A., Cooper, W.W.,(962). Programming with linear fractional functionals. Naval Research Logistics Quarterly 5, pp Charnes, A., Cooper, W. W. & Rhodes, E.(978). Measuring theefficiency of decision making units, European Journal of Operational Research, Vol.2, pp Charnes, A., Clark, C. T., Cooper, W. W., Golany, B.( 985). A developmental study of data envelopment analysis in measuring the efficiency of maintenance units in the US Air Forces, Annals of Operations Research 2, p.p Clarke, R.& Dichard, L.(992). Evaluating USAF vehicle maintenance productivity over time: an application of data envelopment analysis, Decision Sciences 23, pp Corrigan, J.(996). The Balanced Scorecard-The New Approach to Performance Measurement, Australian Accountant(August),pp Cooper, W.W., Seiford L.M., Zhu, J. (Eds.)(2004). Handbook on Data Envelopment Analysis. Kluwer Academic Publishers. 20.Hwang, C. L. and Yoon, K.(98) Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications. Springer-Verlag, New York. 2.Hwang, C. L., Lai, Y. J. and Liu, T. Y.(993) A New Approach for Mulitiple Objective Decision Making. Computer and Operation Research, Vol.20, No.4, pp Jackson(999). Productivity and performance of public sector organizations, International Journal of Technology Management Vol. 7, No. 7/8, PP Kaplan, R. S. & Norton, D. P.(992). The balanced scorecard: measures that drive performance, Harvard Business Review, Vol. 70, No., pp Kaplan, R. S. & Norton, D. P.(996). Using the balanced scorecard as a strategic management system, Harvard Business Review, Vol. 74, No., pp Kaplan, R. S. & Norton, D. P.(2000). Having trouble with your strategy? Then map it, Harvard Business Review, Vol. 78, No. 5, pp Kaplan, R. S. & Norton, D. P.(200). The Strategy-focused Organization: How Balanced Scorecard Companies Thrive in the New Business Environment(st ed.). Boston Massachusetts: Harvard Business School Press. 27.Knox Lovell C. A.,(995). Measuring the macroeconomic performance of the Taiwanese economy, International Journal of Production Economics 39, pp Knox Lovell C. A., J. T. Pastor, J. A. Turner(995). Measuring the macroeconomic performance in the OECD: A comparison of European and non-european countries, European Journal of Operational Research 87, pp Tone, K.(200). A slacks-based measure of efficiency in data envelopment analysis. European Journal of Operational Research 30(3), pp Roll, Y., Golany, B., Seroussy, D.(989). Measuring the efficiency of maintenance units in the Israeli Air Force, European Journal of Operational Research 43 (2), pp Russell, R.R. (988). On the axiomatic approach to the measurement of technical efficiency. In W. Eichhorn (ed.), Measurement in Economics, Heidelberg : Physica, pp Shinn Sun,(2002). Assessing computer numerical control using data envelopment analysis, Taylor & Francis Group, Vol. 40, no. 9, pp Shinn Sun,(2004). Assessing joint maintenance shops in the Taiwanese Army using data envelopment analysis, Journal of Operations Management 22, pp Voelker, K.E., J.S. Rakich & G.R. French,(200). The balanced scorecard in healthcare organizations: a performance measurement and strategic planning methodology. Hospital Topics: Research and Perspective on Healthcare, Vol.79, pp Wise (997). The balanced scorecard approach to strategy management. The Public Manager, pp Yoon, K.(987) A Reconciliation among Discrete Compromise Situation. Journal of Operational Research Socieity, Vol.38, No.2, pp Yoon, K P. and Hwang, C. L.(995) Multiple Attribute Decision Making: An Introduction, Sage Publications Inc. Thousand Oaks. F-9
具有多个输入 特别是多个输出的 部门 或 单位 ( 称为 决策单元 Decision Making Unit 简称 DMU) 间的相对有效 8 性 C2R 模型是 DEA 的个模型 也是 DEA 的基础 和重要模型 假设有 n 个决策单元 DMUj( j = 1 2 3 n) 每个 DMU 有 m
基于 DEA 模型的 我国政府社会管理职能绩效评价研究 以 30 个省 ( 直辖市 自治区 ) 为统计样本的实证分析 * 李超显 摘 要 政府社会管理职能绩效评价是政府管理中的一个重点和难点问题 本文采用数据包络分析模型对中 30 国 30 个省( 直辖市 自治区) 的政府社会管理职能绩效进行时空差异分析和实证评价 研究发现 个省( 直辖市 自治区) 的政府社会管理职能绩效具有空间差异性 雁行形态和区域梯度性
More information: D EA, , GDP 1. 79% 3. 66%, %, SO %, 2008,,,,,,,,? :,,,,,, 20% 10%,,,,, (, 2008)?,,,,, (, 2008),,,,?, (, 2007),,,,??, 2007,
: D EA 3,,,, 2005 2007 30 ( ),,,, DEA,, 5, 2005 20%, 2005 10%, 3 : 310018 : xiaochu@ zstu. edu. cn; : 361005 : dlm sos@ hotmail. com; : 310018 : smhsmh@zstu. edu. cn 2009 PACE, -, (08AJY031 08BJL050) (09YJA820074
More information8 DEA 205 3 min θ - ε( ^e T S - + e T S ) [ + ] GDP n X 4 j λ j + S - = θx 0 j = 1 n Y j λ j - S + = Y 0 j = 1 5 λ J 0 j = 1 n S - 0 S + 0 ^e = ( 1 1
31 8 2012 8 JOURNAL OF INTELLIGENCE Vol. 31 No. 8 Aug. 2012 DEA * 以 湖 南 省 为 例 1 2 1 1 1. 430074 2. 410004 政 府 社 会 管 理 职 能 绩 效 评 估 是 政 府 社 会 管 理 与 政 府 绩 效 评 估 面 临 的 重 点 和 难 点 问 题 构 建 DEA 绩 效 评 估 模 型, 对
More informationLech 1 2 Coffey and Jia Corporate Financial Performance CFP CSP CFP 9 Preston O Bannon 10 CSP CFP Margolis et al Sun abd
2015 6 79 DEA-Tobit 1 2 1. 130012 2. 130012 CSR DEA-Tobit DEA-Tobit F062. 9 A 1671-9301 2015 06-0021-11 DOI:10.13269/j.cnki.ier.2015.06.014 Corporate Social Responsibility CSR 2014 500 31. 06 2013 GDP
More informationuntitled
(19) * ** 2001-2007 panel data logistic logistic regression model factor analysisprinciple component analysis 1997 * ** (20) 1998 1990 陸 2001 WTOworld trade organization 臨 2000 11 24 2001 6 27 (21) 2000
More information,, ( ) ( ) Farell (1957),, (2003) (1999) DEA DEA, 14 (2000) DEA , (2001) (2001) 5 (2002) DEA Malmquist, , (2003) (2003) DEA (2004) D
3 (, 250001 ;, 250100) : DEA,,, ;, U, : ; ;DEA ; :F830 :A :1002-7246(2005) 01-0091 - 11,, (,2004), (,2004),, 25 DEA,,, ; DEA, ;, ; :2004-11 - 20 : (1970 - ),,,,, (1968 - ),,,, 3 [ ] ( :02BJ Y127) 91 ,,
More information運動觀光及休閒產業管理學術研討會論文格式
第 壹 章 緒 論 第 一 節 研 究 背 景 與 動 機 近 年 來 台 灣 面 臨 全 球 化, 許 多 工 業 在 轉 型 或 外 移 後 形 成 閒 置 荒 廢 的 狀 態 因 應 時 代 潮 流 變 化, 台 灣 傳 統 產 業 相 較 於 大 陸 市 場 的 廉 價 勞 工 廉 價 廠 房 所 產 生 的 排 擠 效 應 漸 趨 嚴 重 化, 加 上 年 輕 人 逐 漸 向 都 市 發
More information管 理 科 学 软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 9 10 11 12 2 3 3. 1 变 量 选 择 1 CAR i 20 20 140 21 120 2 2 i CSP 66 16 1 1 1 / 2 / 0 3 4 + + 5-6 7 8
软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 管 理 科 学 叶 陈 刚, 王 ( 对 外 经 济 贸 易 大 学 国 际 商 学 院, 北 京 100029) 2012-10 - 12 国 家 社 会 科 学 基 金 重 点 项 目 ( 10AZD014) ; 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 ( 70672060) ; 教 育 部 人 文 社 会
More information/3 CAD JPG GIS CAD GIS GIS 1 a CAD CAD CAD GIS GIS ArcGIS 9. x 10 1 b 1112 CAD GIS 1 c R2VArcscan CAD MapGIS CAD 1 d CAD U
1006-3862 2010 05-0059 - 07 361005 1 GIS 2 3 What if 2. 0 1 2 3 4 GIS TU984. 11 A 1 Planning Support System MIS PSS 1989 1 90 23 4-7 GIS Planning Support GIS System SDSS PSS GIS GIS CAD GIS SDSS CAD CAD
More information29期xx(copy)
中 国 农 学 通 报 2014,30(29):142-148 Chinese Agricultural Science Bulletin 基 于 超 效 率 DEA 模 型 的 土 地 整 治 项 目 绩 效 评 价 以 安 徽 省 为 例 倪 楠, 郭 韬 ( 安 徽 省 土 地 勘 测 规 划 院, 合 肥 230601) 摘 要 : 为 了 定 量 化 评 价 土 地 整 治 项 目 绩 效,
More informationECONOMIST [ 2 Malmquist Malmquist TFP TFP Malmquist TFP Malmquist DEA DEA - Malmquist [ 3 Fuss(1994 ) Bell Madden Savage (1999 ) [ 4 Malmquis
DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2010.10.010 2010. 10 DEA - Malmquist ( 710061 ) DEA - Malmquist 2003 2008 2003 2008 TFP 11. 3% TFP 1. 005 1. 107 TFP 2004 2006 2004 2006 2006 F014. 2 A 1003 5656 ( 2010 )
More information在今天即將步入二十一世紀的時刻,各國紛紛將行政效率視為能否立足二十一世紀的重要指標,於是世界各國無不積極設法為提昇國家競爭力而努力,以期創造高效能的政府,為在高度競爭的國際社會中取得優勢的領導地位,以及人民普遍要求具較高生產力、競爭力及效率的行政服務聲
1 ( ) 2 2 3 4 5 6 4 7 8 5 9 10 11 12 Logic Error Length of Service Error Competitive Rater Error 13 Rawls,1971 G.S.Leventhal 1 The Consistency Rule The Bias-Supperssion Rule The Accuracy Rule The Correctability
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>
持 續 國 內 領 先 打 造 國 際 知 名 淡 江 大 學 國 際 事 務 與 戰 略 研 究 所 Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies, TKU 碩 士 班 碩 士 在 職 專 班 博 士 班 105 學 年 度 招 生 資 訊 應 試 參 考 建 議 資 料 如 有 報 考 意 願 請 洽 本 所
More information(),,,,;, , (Π, ), , , 5162 %, U , ,,1992, , : ;
: 3 :,,,,,, : : 1992 6,,1992 2003, 8156 %,,: (1) ; (2) () ; (3),, (1994) (2004) 267, (2004), (2005) (2005),1992 2002,,,,,, :, ;; 3,, : gunaihua @126. com ;,, :510275, :lijf @scnu. edu. cn ( :05BJL015)
More informationEJCUS1002_04.doc
第 5 卷 第 2 期 中 国 城 市 研 究 ( 电 子 期 刊 ) Vol.5 No.2 2010 年 10 月 E-JOURNAL OF CHINA URBAN STUDIES Oct., 2010 企 业 行 为 与 灵 活 性 经 营 策 略 对 劳 动 力 市 场 分 割 的 影 响 徐 伟 1,2, 杨 波,3 2, 陈 真 真 (1. Department of Geography
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B9A4C9CCB9DCC0EDD7A8D2B5D6CAC1BFB1A8B8E6>
2015 年 工 商 管 理 本 科 二 O 一 五 年 十 月 目 录 一 专 业 概 况... 1 ( 一 ) 专 业 发 展 沿 革... 1 ( 二 ) 学 生 规 模... 1 ( 三 ) 生 源 质 量... 2 二 专 业 发 展 现 状... 2 ( 一 ) 专 业 培 养 目 标 与 方 案... 2 1. 专 业 定 位 与 人 才 培 养 目 标... 2 2. 培 养 方 案
More informationMicrosoft Word - 33-p0191-14skyd8.doc
第 20 卷 第 4 期 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol.20 No.4 2014 年 8 月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Aug. 2014 基 于 模 糊 层 次 分 析 法 的 政 府 干 部 胜 任 力 评 价 实 证 研 究 薛 琴 ( 南 京 工 程 学 院 经 济 与 管 理 学 院, 江 苏 南 京,211167)
More information中科院期刊分区数据 - 管理科学 版 序号期刊全称 ISSN 中科院大类分区 (2017 年发布 ) 大类分区 (2017 年发布 ) 小类分区 ( 含复分 2017 年发布 ) 影响因子 1 JOURNAL OF OPERATIONS MANAGEMENT 管理科学
中科院期刊分数据 - -2016 版 小类分 ( 含复分 2017 1 0272-6963 1 & SCIENCE 运筹学与 1 5.207 2 ENERGY POLICY 0301-4215 1 ENERGY & FUELS 能源与燃料 3 ENVIRONMENTAL SCIENCES 环境科学 2 4.14 3 OMEGA- INTERNATIONAL SCIENCE 0305-0483 1 &
More information59 1 MSLQ 2. MSLQ 2. 1 被 试 196 107 20. 9 Kuhl 1987 Corno & Kanfer 1993 D rnyei 2001 31 10 % 111 commitment control strategies 37% 65 21% 112 37% metac
58 * 英 语 词 汇 习 得 自 我 调 节 能 力 与 四 级 英 语 成 绩 的 关 系 石 运 章 本 研 究 以 D rnyei 自 我 调 节 策 略 系 统 为 理 论 指 导, 对 通 过 整 群 随 机 抽 样 得 到 的 8 个 专 业 300 名 非 英 语 专 业 二 年 级 大 学 生 词 汇 学 习 自 我 调 节 能 力 与 四 级 英 语 成 绩 的 关 系 进 行
More information标题
第 28 卷 摇 第 3 期 北 京 工 商 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol. 28 No. 3 2013 年 5 月 JOURNAL OF BEIJING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY( SOCIAL SCIENCES) May 2013 基 于 财 务 视 角 的 上 市 百 货 公 司 竞 争 力 评 价 实 证 研 究 王 摇 健
More information语篇中指代词的分布规律与心理机制*
2005132227~238 Advances in Psychological Science 1 2 1 430079 2 430081 3 PLS B849:C93 1 [1] 45~65 Hofstede [2] Chemers Hofstede [4,5] Chemers idiographic approach [6] nomothetic approach HouseWright [3]
More information(New Economics of Labor Migration NELM Taylor Martin (2001) ) NELM NELM 2 ( 2007; 2000) (1) 3 U=U(x wa x wm x wl ;x ha x hm x hl ) U'>0U''<0 (1) ( 200
( ) 2009 7 * 3 30 1 2 (Unitary Model) (Collective Model)( 2001) Alain de Janvry (1991) Huffman(198019912001) Ahituv Kimhi(2006) Malathy Duraisamy(2002) Chiappori(199819922002) * (07&ZD025) (20080440007)
More information2. 文 獻 探 討 2.1 大 眾 運 輸 之 特 性 大 眾 運 輸 有 兩 項 營 運 目 的 : 第 一 是 減 少 使 用 私 人 運 輸 工 具, 以 抒 解 交 通 壅 塞 的 現 象 ; 第 二 是 藉 此 達 到 所 得 重 分 配 的 效 果 [2] 根 據 Lovelock [
應 用 IPA 模 式 檢 視 國 光 客 運 乘 客 之 服 務 品 質 需 求 潘 婉 茹 1 吳 信 宏 2 謝 俊 逸 3 1 國 立 彰 化 師 範 大 學 行 銷 與 流 通 管 理 研 究 所 碩 士 班 學 生 2 國 立 彰 化 師 範 大 學 行 銷 與 流 通 管 理 研 究 所 教 授 3 亞 洲 大 學 資 訊 科 學 與 應 用 學 系 助 理 教 授 論 文 之 連 絡
More informationB2烏魚子
(99) 100 5 1 100 10 31 ( D) D (Marguiles, 1977) D D (LOGO) (SLOGAN) 1 ( 2006) (brand image) (Marguiles,1977) Dobni& Einkhan(1990) (Romaniuk& Sharp,2003) Kotler (2000) Keller Lehmann (2006) (1) (Logo and
More information2
WTO 1 2 3 ( 2002b 1) (Held et al 1999) Giddens (1999 4) Tomlinson (1992 2) Beck 1 ( 1999) Beck ( 1999) Giddens (interconnectedness) ( ) (Giddens 1994 4-5) (Green 1997 130~131 2002) 1 4 ( 2002 2000 1999)
More informationDemsetz(1982) Bain ( ) : 4 6?? ( 2005) 2004~ (2000) : ; 7 ; ;? (Lenway and Rehbein1991) ( ) ( ) ( 2006) ( 2002) Bain(1956)
( ) 2009 5 * 2004~2006 20 1 1989~2005 28% GDP 65% (2008) 20% 90.31% 2 2005 2 24 3 (1995) ( 2004) (Bian and Soon1997) * (20080440118) (70772084) (70802062) (70532003) - 97 - Demsetz(1982) Bain ( 5 2005)
More information语篇中指代词的分布规律与心理机制*
2005132 227~238 Advances in Psychological Science 1 2 1 430079 2 430081 3 PLS B849:C93 1 [1] 45~65 Hofstede [2] Chemers Hofstede [4,5] Chemers idiographic approach [6] Hofstede 40 IBM nomothetic 4 approach
More information2011 1 2802 2000-2009 2802 10 10 205 2000-2009 1 2008 2003
2000-2009 * 2800 2000-2009 30 20 90 2008 2010 * CityU 143210 RES - 000-22 - 4407 204 2011 1 2802 2000-2009 2802 10 10 205 2000-2009 1 2008 2003 2012. 4 McCarthy et al. 1999 113-130 1 2007 360 188 2002
More information紋 (2002) 之 研 究 結 果 發 現, 目 前 有 15% 以 上 身 心 健 全 的 學 生, 由 於 種 種 因 素, 無 法 受 惠 於 主 流 數 學 教 學 中 的 教 材 和 教 法, 導 致 學 生 在 數 學 學 習 的 挫 敗, 因 此 我 們 應 該 更 認 真 思 考
運 用 差 異 化 教 學 於 國 小 數 學 領 域 教 學 之 初 探 張 宇 樑 國 立 嘉 義 大 學 教 育 行 政 與 政 策 發 展 研 究 所 一 教 師 專 業 發 展 應 以 理 解 與 實 施 差 異 化 教 學 為 首 要 任 務 在 12 年 國 教 政 策 的 推 動 下, 教 師 須 面 對 的 挑 戰 就 是 如 何 回 應 與 滿 足 每 位 學 生 的 需 求,
More informationCorporate Social Responsibility CSR CSR CSR 1 2 ~ CSR 6 CSR 7 CSR 8 CSR 9 10 ~ CSR 14 CSR CSR 2013 A A 23.
24 3 Vol. 24 No. 3 2015 6 OPERATIONS RESEARCH AND MANAGEMENT SCIENCE Jun. 2015 1 2 2 1. 300071 2. 300071 Markowitz 10 F830. 59 A 1007-3221 2015 03-0275-13 Improvement of Portfolio Models Research An Empirical
More information概述
100872 1999~2003 financial management 50 1 2 2001 Keating1995 2001 Eisenhardt1989 1 19 20 50 2 2001 1 2001 20 case 3 4 case study Shaw1927 Yin1988 how why 1982 5 2002 Piet2003 6 3 4 5 6 2003 2 Yin1988
More information[1] Liu Hongwei,2013, Study on Comprehensive Evaluation of Iron and Steel Enterprises Production System s Basic Capacities, International Asia Confere
刘 洪 伟 工 业 工 程 系 副 教 授 CV 下 载 办 公 电 话 : 电 子 邮 箱 :hw_liu999@tju.edu.cn 研 究 方 向 : 精 益 生 产 与 精 益 管 理 理 论 及 应 用 ; 工 业 工 程 与 信 息 技 术 集 成 管 理 ; 系 统 可 靠 性 理 论 与 方 法 ; 医 院 管 理 理 论 及 应 用 教 育 与 工 作 经 历 时 间 单 位 专
More information中国高技术产业的国际分工地位
中 国 高 技 术 产 业 的 国 际 分 工 地 位 分 析 以 浙 江 平 湖 光 机 电 产 业 集 群 为 例 黄 先 海 杨 高 举 陆 菁 ( 浙 江 大 学 经 济 学 院 ) 摘 要 : 本 文 以 浙 江 平 湖 光 机 电 产 业 集 群 为 例, 分 析 了 中 国 高 技 术 产 业 在 国 际 分 工 中 的 地 位 研 究 认 为, 平 湖 光 机 电 产 业 集 群 是
More informationJul Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * CFPS 2010 C A Where does the Ti
2018 7 Jul. 2018 4 148 Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * 210023 CFPS 2010 C913. 68 A 1004-2563 2018 04-0019-14 Where does the Time Go Gender Differences in Time Use over the Life
More information目 录
目 录 江 苏 大 学 关 于 修 ( 制 ) 订 研 究 生 培 养 方 案 的 若 干 意 见... 1 江 苏 大 学 硕 士 研 究 生 培 养 环 节 简 介... 8 江 苏 大 学 专 业 学 位 硕 士 类 别 ( 领 域 ) 目 录... 12 法 律 硕 士 专 业 学 位 研 究 生 培 养 方 案... 13 教 育 硕 士 专 业 学 位 ( 教 育 管 理 ) 研 究 生
More information5期xin
中 国 农 学 通 报 2014,30(5):99106 Chinese Agricultural Science Bulletin 中 国 上 市 公 司 经 营 绩 效 综 合 评 价 张 东 方 ( 吉 林 大 学 经 济 管 理 学 院, 长 春 130118) 摘 要 : 选 择 38 家 上 市 公 司 作 为 研 究 对 象, 运 用 因 子 分 析 法 对 其 2008 2012 年
More information262 管 理 與 系 統 countries including Taiwan. Because of the liberalization policy of Taiwan s power industry, there is a critical demand to explore the m
管 理 與 系 統 第 十 六 卷 第 二 期 民 國 九 十 八 年 四 月 261-284 頁 Journal of Management & Systems Vol. 16, No. 2, April 2009 pp. 261-284 我 國 電 力 自 由 化 市 場 交 易 機 制 與 配 套 措 施 研 究 A Study on Market Mechanism and Ancillary
More information家 庭 福 利 服 務 中 心 工 作 指 引 手 冊 衛 生 福 利 部 社 會 及 家 庭 署 編 印 實 踐 大 學 承 辦 彭 淑 華 趙 善 如 總 校 閱 總 校 閱 彭 淑 華 學 歷 : 美 國 凱 斯 西 儲 大 學 社 會 福 利 博 士 現 職 : 實 踐 大 學 社 會 工 作 學 系 教 授 趙 善 如 學 歷 : 東 海 大 學 社 會 工 作 所 博 士 現 職 :
More information2005 3,? :; ;, ;,,,,,,1 % %,,,,, 1 %,,,, : () ;, ;,,,,,,,,,,,,, (2004) ( GBΠT ) 16 (2004), (2004) 47
: 3 ( 100836) :,, : :,,,,,,,,,,, ; (),,,,,??,??,,?,? 1982 1995,?,,?, 3 (2004) (Harry X. Wu) ;(:Measuring Output of Service Sector in China ; :16913107) (:; :70273058), 46 2005 3,? :; ;, ;,,,,,,1 % 1987
More informationLewis
2011 6 World Economic Papers December, 2011 * 2005 2010 2005 * 985 email jadeyyx@ 163. com 600 200433 985 email zhangping_4@ sina. com 985 2011SHKXZD003 2011M500711 20110490654 11CJL024 2011 6 33 Lewis
More information國立中山大學學位論文典藏.PDF
1978 --- 1 1978 2 3 4 5 6 7 1980 30 1998 1-1 World Investment Report 1998, United Nations Conference On Trade And Development, P.361 8 9 10 1-1 () () () 1,070,310 0.90 98.08 1,060,738 1.49 97.73 1,045,117
More information作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-
网 络 环 境 中 英 语 学 习 者 自 我 调 控 的 个 体 特 征 研 究 A Qualitative Study of Chinese EFL Learners Online Self-regulation * 1,2 郑 春 萍, 穆 婕 2, 章 僖 格 2, 苑 仁 庆 2, 李 芒 1 北 京 师 范 大 学 教 育 学 部 2 北 京 邮 电 大 学 人 文 学 院 * zhengchunping@bupt.edu.cn
More information标题
DOI:0.3878 / j.cnki.jnuist.206.03.009 来 鹏 赵 茹 蕾 郭 利 珍 银 行 客 户 定 期 存 款 认 购 的 统 计 决 策 研 究 摘 要 当 今 银 行 之 间 的 竞 争 日 益 加 剧, 能 有 效 地 挖 掘 潜 在 客 户 并 为 之 提 供 差 异 化 服 务, 对 提 高 银 行 竞 争 力 尤 为 重 要. 用 决 策 树 算 法 对 可
More informationPEEC_CEF_CourseList_Web_v20160706.xlsx
HKDI PEEC: List of CEF Reimbursable Courses 持 續 進 修 基 金 課 程 名 單 更 新 日 期 Last Updated: 2016 07 06 院 校 VOCATIONAL TRAINING COUNCIL (VTC) 職 業 訓 練 局 範 疇 設 計 Sector: DESIGN 所 屬 專 業 證 書 / 專 業 文 憑 院 校 編 號 院 校
More informationa b
38 3 2014 5 Vol. 38 No. 3 May 2014 55 Population Research + + 3 100038 A Study on Implementation of Residence Permit System Based on Three Local Cases of Shanghai Chengdu and Zhengzhou Wang Yang Abstract
More informationDan Buettner / /
39 1 2015 1 Vol. 39 No. 1 January 2015 74 Population Research 80 + /60 + 90 + 90 + 0 80 100028 Measuring and Comparing Population Longevity Level across the Regions of the World Lin Bao Abstract Appropriate
More informationMicrosoft Word - 林文晟3.doc
台 灣 管 理 學 刊 第 8 卷 第 期,008 年 8 月 pp. 33-46 建 構 農 產 運 銷 物 流 中 心 評 選 模 式 決 策 之 研 究 林 文 晟 清 雲 科 技 大 學 企 業 管 理 系 助 理 教 授 梁 榮 輝 崇 右 技 術 學 院 企 業 管 理 系 教 授 崇 右 技 術 學 院 校 長 摘 要 台 灣 乃 以 農 立 國, 農 業 經 濟 在 台 灣 經 濟
More information2003 3 6 4 i ii ...i... - 1 -... - 1 -... - 3 -... - 5 -... - 5 -... - 7 -... - 9 -... - 11 -... - 12 -... - 14 -... - 16 -... - 16 -... - 17 -... - 19 -... - 21 -... - 23-21... - 27 -... - 30 -... -
More information國立中山大學學位論文典藏.pdf
EMBA 2004 6 2 -- 3 Abstract With the developement of Taiwan economy brings the modernized managing enviroment to Buddhism groups which makes their map can stretch to the global stage.at present, Taiwan
More informationMicrosoft Word - ä¸fi颟æ−¥å‚−_å“ı弋论_1104
中 国 博 弈 论 新 近 进 展 及 展 望 摘 要 1944 年 著 名 数 学 家 冯 诺 伊 曼 和 经 济 学 家 莫 根 施 坦 合 著 并 出 版 的 博 弈 论 与 经 济 行 为 标 志 着 博 弈 论 作 为 一 门 独 立 学 科 的 诞 生 在 国 际 上, 从 1994 到 2012 年, 博 弈 论 学 家 已 先 后 获 得 6 届 诺 贝 尔 经 济 学 奖, 对 于
More information保 障 体 系 * 共 享 一 流 大 学 办 学 资 源 学 校 图 书 馆 计 算 机 房 专 业 实 验 室 多 媒 体 教 室 等 教 学 设 备 先 进 ; 田 径 体 育 场 篮 球 场 羽 毛 球 场 等 活 动 场 所 齐 全 ; 学 生 宿 舍 浴 室 餐 厅 ( 含 清 真 餐
北 京 交 通 大 学 威 海 校 区 留 学 项 目 ( 本 科 )2016 年 招 生 简 章 ( 非 统 招 ) 学 校 简 介 北 京 交 通 大 学 ( 原 北 方 交 通 大 学 ) 是 教 育 部 直 属, 教 育 部 中 国 铁 路 总 公 司 北 京 市 人 民 政 府 共 建 的 全 国 重 点 大 学, 是 国 家 211 工 程 985 工 程 优 势 学 科 创 新 平 台
More informationMicrosoft Word - 103-4 記錄附件
國 立 虎 尾 技 大 103 年 度 第 4 次 教 務 會 議 記 錄 附 件 中 華 民 國 104 年 6 月 16 日 受 文 者 : 國 立 虎 尾 技 大 發 文 日 期 : 中 華 民 國 104 年 5 月 28 日 發 文 字 號 : 臺 教 技 ( 二 ) 字 第 1040058590 號 速 別 : 最 速 件 密 等 及 解 密 條 件 或 保 密 期 限 : 附 件 :
More information全文6-1陳文獻.doc
V 6-1 Human Resources Development, HRD Orientation training program Klein & Weaver, 2000 Saks & Ashforth, 1997 1 2 3 4 Philips, 1987 1 Anderson, Conningham-Snell & Hiagh,1996 Bassi & Van Buren, 1998 6-1
More information,, :, ;,,?, : (1), ; (2),,,, ; (3),,, :,;; ;,,,,(Markowitz,1952) 1959 (,,2000),,, 20 60, ( Evans and Archer,1968) ,,,
: : : 3 :2004 6 30 39 67,, 2005 1 1 2006 12 31,,, ( Evans and Archer) (Latane and Young) (Markowitz) :,,, :?,?,,,, 2006 12 31, 321, 8564161,53 1623150, 18196 % ; 268 6941110, 81104 %, 50 %,,2006,,,2006,
More information一 南 安 普 顿 大 学 介 绍 南 安 普 顿 大 学 介 绍 南 安 普 顿 大 学 的 前 身 是 哈 特 利 学 院,1862 年 由 当 时 的 首 相 帕 密 尔 敦 揭 牌 成 立 1952 年 获 得 皇 家 特 许 升 格 为 大 学, 成 为 英 国 15 所 科 研 重 点
目 录 一 南 安 普 顿 大 学 介 绍 1 南 安 普 顿 大 学 介 绍 1 商 法 艺 术 学 部 介 绍 2 管 理 学 院 介 绍 2 法 学 院 介 绍 3 温 特 斯 特 艺 术 学 院 介 绍 3 二 项 目 概 览 4 三 总 体 项 目 说 明 8 四 申 请 者 条 件 10 五 截 止 日 期 10 一 南 安 普 顿 大 学 介 绍 南 安 普 顿 大 学 介 绍 南 安
More information說 等 目 前 可 以 看 到 的 是 政 府 擬 訂 了 推 動 計 畫 與 目 標, 也 有 發 展 的 技 術 條 件, 但 電 子 書 的 內 容 卻 非 常 匱 乏 數 位 出 版 產 業 發 展 策 略 與 行 動 計 畫 這 項 計 畫 目 標 是 五 年 內 提 供 十 萬 本 電
題 目 : 出 版 業 者 的 決 策 研 究 - 以 出 版 社 投 入 數 位 出 版 程 度 差 異 為 例 第 一 章 研 究 背 景 一 台 灣 數 位 出 版 發 展 現 況 聯 合 線 上 數 位 閱 讀 網 的 營 運 總 監 周 暐 達 指 出, 臺 灣 的 數 位 出 版 產 業 都 以 Kindle 作 為 標 竿, 努 力 推 動 建 立 數 位 出 版 的 電 子 書 銷
More information1.2 资 金 的 管 理 1.1 权 利 义 务 来 源 MOU 1.3 数 据 的 使 用 和 保 护 2 国 际 空 间 站 资 源 分 配 方 案 54
第 29 卷 第 12 期 全 球 科 技 经 济 瞭 望 Vol. 29 No. 12 2014 年 12 月 Global Science, Technology and Economy Outlook Dec. 2014 刘 阳 子 ( 中 国 科 学 技 术 信 息 研 究 所, 北 京 ) 摘 要 : 空 间 探 索 既 复 杂 艰 巨 又 耗 资 甚 大, 因 此, 世 界 各 国 无
More information(170) 2 Key Words: teacher evaluation, teacher professional development, formative evaluation
1 (169) (170) 2 Key Words: teacher evaluation, teacher professional development, formative evaluation 2000 1997 3 (171) Sergiovanni Starratt 1983 1998 (172) 4 1995 1998 1997 2002 Danielson McGreal 2000
More information经 济 与 管 理 耿 庆 峰 : 我 国 创 业 板 市 场 与 中 小 板 市 场 动 态 相 关 性 实 证 研 究 基 于 方 法 比 较 视 角 87 Copula 模 型 均 能 较 好 地 刻 画 金 融 市 场 间 的 动 态 关 系, 但 Copula 模 型 效 果 要 好 于
第 19 卷 第 6 期 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol.19 No.6 013 年 1 月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Dec. 013 我 国 创 业 板 市 场 与 中 小 板 市 场 动 态 相 关 性 实 证 研 究 基 于 方 法 比 较 视 角 耿 庆 峰 ( 闽 江 学 院 公 共 经 济 学 与 金 融 学
More information穨webj05-06
Vol. 5, No. 5, Dec 2002 WEB JOURNAL OF A Study Of The Website Content For Securities Brokerage Firms http://www.baf.cuhk.edu.hk/ocrd/cmr.htm Vol. 5, No.5, Dec 2002, 94 * A Study Of The Website Content
More informationMicrosoft Word - 1.doc
1980 1984 1989 1992 1992 1995 200% 2000 7,288.6 3,701.1 World Trade Organization WTO WTO 1995 WTO 20 2000 1 10 98 WTO multinational enterprises MNE 1996 20 1996 500 1980 1980 1990 1992 1996 1980 Hymer
More information2009 10 Bairoch,1930 1999) (Angus Maddison,1926 ) (Bairoch, 1976, 1981), 1960,1800 324, 220, 228 ;1840 206, 447, 310, 178 (1993) (1988) Peter Brecke (
:1600 1840 1600 1840 3 :, 1600 1840 GDP, GDP, 1600, GDP 415 ( 1990 388 ), 1840 314 (1600, 1990 318 ) 1600 1840, GDP 55 %, 0118 %, GDP 25 %, - 0112 % : GDP 20,,,,, (,1998 ;,2001),,, ( GDP) GDP,, 1600 1840
More information(Electronic Data Interchange) (Executive Information System) (Economic Order Quantity) (Enterprise Resource Planning) (Flexible Manufacture System) (F
(Activity-Based Costing) (Activity-Based Budgeting) (Activity-Base Management) (Advanced Planning and Scheduling) Application Service Provider (Available To Promise) (Bill Of Material) (Business Process
More information國立中山大學學位論文典藏
Kiss999 Kiss Kiss Kiss II ---------------------------------------------- ---------------------------------------------- ---------------------------------------------- ---------------------------------------------p.1
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20A661B0ECAE74B2A7AABAA4A4B0EAB941A7F8B0F2C2A6B1D0A87C2E646F63>
Hong Kong Teachers Centre Journal 香 港 教 師 心 報, Vol. 2 Hong Kong Teachers Centre 2004 地 域 差 異 的 中 國 農 村 基 礎 教 育 發 展 與 香 港 的 教 育 投 資 援 助 容 萬 城 香 港 浸 會 大 學 教 育 學 系 教 育 經 濟 學 者 們 重 視 教 育 的 經 濟 價 值, 在 眾 多 的
More information小組工作定義 (Lee, 1999)
跨 越 理 論 與 實 踐 的 鴻 溝 : 怎 樣 應 用 理 論 知 識 於 小 組 工 作 中? 李 德 仁 香 港 城 市 大 學 應 用 社 會 科 學 系 副 教 授 從 事 社 會 工 作 教 育 以 來, 一 直 教 授 小 組 工 作 方 法, 發 現 同 學 們 常 以 學 習 此 方 法 為 苦 原 因 是 從 事 小 組 工 作 要 求 廣 的 知 識 基 礎, 大 體 上 有
More informationMicrosoft Word - TiasNimbas 申?指南 2012-2013
MBA 国 际 企 业 管 理 硕 士 MScBA 营 销 及 财 务 管 理 硕 士 TiasNimbas 申 请 指 南 2012 2013 1 Index 学 校 简 介 3 MBA MBA 2012 课 程 特 色 4 7 MBA 2012 奖 学 金 计 划 8 11 MBA 2012 申 请 程 序 12 13 蒂 尔 堡 (Tilburg) 校 园 简 介 14 15 MScBA (MSc
More informationVol. 15 No. 1 JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY Feb O21 A
5 200 2 Vol 5 No JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY Feb 200 2 2 50080 2 30024 O2 A 007-2683 200 0-0087- 05 A Goodness-of-fit Test Based on Empirical Likelihood and Application ZHOU
More information[9] R Ã : (1) x 0 R A(x 0 ) = 1; (2) α [0 1] Ã α = {x A(x) α} = [A α A α ]. A(x) Ã. R R. Ã 1 m x m α x m α > 0; α A(x) = 1 x m m x m +
2012 12 Chinese Journal of Applied Probability and Statistics Vol.28 No.6 Dec. 2012 ( 224002) Euclidean Lebesgue... :. : O212.2 O159. 1.. Zadeh [1 2]. Tanaa (1982) ; Diamond (1988) (FLS) FLS LS ; Savic
More information基于因子分析法对沪深农业类上市公司财务绩效实证分析
山 东 农 业 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 ),2014,45(3):449-453 VOL.45 NO.3 2014 Journal of Shandong Agricultural University (Natural Science Edition) doi:10.3969/j.issn.1000-2324.2014.03.024 基 于 因 子 分 析 法 对 沪 深 农 业
More information60 2006 7,.,,.. :,,. 2 211,:, ( 1 ). Π,.,.,,,.,.,. 1 : Π Π,. 212,. : 1)..,. 2). :, ;,,,;,. 3
2006 7 7 :100026788 (2006) 0720059207 1, 1, 2, 3 (11, 100080 ;21, 100089 ; 31, 621010) :.,,,;,,.,,,. : ;; ; : C931 : A Collaborative Models Research on Collaboration Systems in Farm2produce Circulation
More information: 29 : n ( ),,. T, T +,. y ij i =, 2,, n, j =, 2,, T, y ij y ij = β + jβ 2 + α i + ɛ ij i =, 2,, n, j =, 2,, T, (.) β, β 2,. jβ 2,. β, β 2, α i i, ɛ i
2009 6 Chinese Journal of Applied Probability and Statistics Vol.25 No.3 Jun. 2009 (,, 20024;,, 54004).,,., P,. :,,. : O22... (Credibility Theory) 20 20, 80. ( []).,.,,,.,,,,.,. Buhlmann Buhlmann-Straub
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B93130302E30372E30355F2E646F63>
股 市 投 資 人 之 風 險 承 擔 對 投 資 決 策 因 素 之 影 響 - 以 某 證 劵 公 司 高 雄 地 區 投 資 人 為 例 陳 榮 方 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 企 業 管 理 系 副 教 授 afang@cc.kuas.edu.tw 陳 麗 梅 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 高 階 經 營 管 理 研 究 所 研 究 生 LeemeiChen@yuanta.com
More information2
1 2 3 4 5 6 7 2-2 ( 1999) 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 4-1 (Ballou, 2000) 18 19 20 4-4 4-2 4-4 21 22 4-2 23 2003 2~3% 2001 1 3,188 (GDP) 13.82 % ; (enterprise resource planning, ERP) (extensible markup
More informationMicrosoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc
建 構 企 業 訓 練 之 課 程 發 展 模 式 張 瑞 村 朝 陽 科 技 大 學 師 資 培 育 中 心 副 教 授 摘 要 人 力 資 源 是 企 業 組 織 創 造 競 爭 優 勢 的 重 要 因 素, 企 業 組 織 基 於 本 身 的 經 營 策 略 與 發 展 需 要, 經 由 企 業 訓 練 培 育 所 需 的 人 力 資 源, 是 最 有 效 的 途 徑 企 業 訓 練 與 公
More informationSchumpeter Mensch Freeman Clark Schumpeter Mensch 1975 technological stalemate 2000 Van Dujin 1977 OECD 1992 Freeman 1982 Van
32 1 2011 1 Science Research Management Vol. 32 No. 1 January 2011 1000-2995 2011 01-009 - 0001 310058 GDP F204 F037. 1 A Van Dujin 1977 1 Keynes Keynes 2008 90 2009-10 2010-05. 70573092 INDIA&CHINA 2000-2050
More informationHaven of Hope Chrristian Service_inside_final.indd
研 究 報 告 影 響 智 障 人 士 參 與 宗 教 活 動 的 因 素 蕭 敏 康 博 士 香 港 理 工 大 學 康 復 治 療 科 學 學 系 助 理 教 授 龍 珮 怡 女 士 香 港 理 工 大 學 康 復 治 療 診 所 職 業 治 療 師 註 : 本 研 究 由 香 港 理 工 大 學 康 復 治 療 科 學 學 系 及 基 督 教 靈 實 協 會 合 作 進 行, 經 費 由 基
More information104 學 年 度 第 2 學 期 第 1 次 院 務 會 議 紀 錄 105.5.18 開 會 時 間 :105 年 5 月 11 日 ( 三 ) 中 午 12 時 至 下 午 1 時 30 分 開 會 地 點 : 社 管 大 樓 5 樓 533 會 議 室 主 持 人 : 王 院 長 精 文 紀
104 學 年 度 第 2 學 期 第 1 次 院 務 會 議 紀 錄 目 次 壹 主 席 報 告 2 貳 各 單 位 工 作 報 告 ( 詳 見 工 作 報 告 電 子 檔 ) 3 參 前 次 會 議 決 議 案 執 行 情 形 3 肆 本 次 會 議 提 案 討 論 案 號 案 由 頁 次 1 AACSB 2013 年 各 類 管 院 教 師 資 格 規 範 是 否 修 訂 ( 附 件 一 ),
More informationi
5 5 12 19 22 37 37 41 46 50 55 61 61 67 70 73 74 85 107 i 2-1.. 19 2-2.. 19 2-3.. 20 2-4.. 31 3-1 41 3-2 46 3-3 50 3-4 54 3-5 59 ii 2-1 7 2-2 15 2-3 30 iii empowerment 2002 1 1999 1998 Association for
More information當前台灣制憲修憲問題之試析─以中華民國憲法之病理病徵為中心
1. 2. 3. 4. 5. 89 115 913 1 1 civil-military relations democratic consolidation praetorian 44 20 2002.12.30 2 armed forces 3 objective civilian control military professionalism praetorianism civil supremacy
More information:,,, (Naughton,1999 ;Xu,2002 ; Fan and Wei,2003 ;, 2004,2006 ;,2004,2006 ;,2006),,,,,,,,,,,,,,,, ISCP ( 1),, ISCP SCP ISCP,I( Institution) ; S ( Struc
3 :, 4 19 49,,,,, : ISCP : 30,:,,, ;, ;,,,,,,, (,2005),,,,,, (,2008),, (,2006),, ( Young,2000 ; Poncet,2002,2003 ;,2003) ; 3,, :250100, :Lcyu @sdu. edu. cn,ydhwz @sdu. edu. cn ( 06JZD0015),, 119 :,,, (Naughton,1999
More information一 课 程 负 责 人 情 况 姓 名 吴 翊 性 别 男 出 生 年 月 1948.08.28 1. 基 本 信 息 学 位 硕 士 职 称 教 授 职 务 所 在 院 系 理 学 院 数 学 与 系 统 科 学 系 电 话 13808485157 研 究 方 向 数 据 处 理 近 三 年 来
湖 南 省 普 通 高 等 学 校 省 级 精 品 课 程 复 核 申 报 表 学 校 名 称 : 课 程 名 称 : 课 程 负 责 人 : 立 项 时 间 : 国 防 科 技 大 学 概 率 论 与 数 理 统 计 吴 翊 2009 年 课 程 网 站 地 址 :jpkc2009.nudt.edu.cn/gllysltj jpkc.nudt.edu.cn/gltj 湖 南 省 教 育 厅 制 二
More informationMicrosoft Word - stanford.doc
Stanford GSB 1. Overview 基 本 情 况 一 览 表 成 立 时 间 斯 坦 福 大 学 :1885 年, 商 学 院 :1925 年 学 校 类 型 私 立 教 师 人 数 1750 名 学 生 人 数 6654 名 本 科 生,8037 名 研 究 生 所 在 地 点 加 利 福 尼 亚 帕 拉 阿 图 市 (Palo Alto) 校 园 环 境 小 城 市 (6 万 人
More information28 () ( 3) % % % :1 1:2 ( ) % 13.6% 16.2% 14.9% 15.3% () 2 () 3 (%)
22 1 () Vol.22 No.1 2016 2 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Feb. 2016 (100720) DF36 A 1672-3104(2016)01 0027 09 [1] () 2013 979 721.1 5 253.8 35% 203.7 39.4% [2] 2013 20.4 ( 1) 1980 2000 ( 2) 5 2013
More information1 校 内 专 职 导 师 张 明 军 政 治 学 当 代 中 国 政 党 与 政 治 政 府 理 论 华 东 政 法 大 学 政 治 学 与 公 共 管 理 学 院 教 授 博 士 生 导 师 政 治 学 与 公 共 管 理 学 院 院 长 MPA 教 育 中 心 主 任 学 术 兼 职 教 育
华 东 政 法 大 学 2017 届 公 共 管 理 硕 士 专 业 学 位 研 究 生 毕 业 论 文 指 导 教 师 简 介 目 录 1 校 内 专 职 导 师 张 明 军 1 蒋 德 海 2 滕 世 华 5 黄 安 余 6 方 乐 华 7 吴 新 叶 8 姚 尚 建 9 张 熹 珂 10 刘 厚 金 11 郭 秀 云 12 汪 伟 全 13 白 艳 莉 14 郑 谦 15 陈 毅 16 易 承
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20CBB6CABFD1D0BEBFC9FAC2DBCEC4B9E6B7B62E646F63>
中 国 人 民 大 学 财 政 金 融 学 院 硕 士 研 究 生 论 文 的 基 本 规 范 一 论 文 选 题 的 基 本 要 求 : 作 为 财 政 学 金 融 学 专 业 的 硕 士 学 位 论 文, 选 题 范 围 不 应 超 出 与 金 融 学 科 者 财 政 学 科 相 关 的 研 究 范 畴 鼓 励 结 合 金 融 财 政 理 论 知 识 对 现 实 问 题 进 行 深 入 探 讨,
More information决 策 系 统 工 程 专 业 委 员 会 2014 年 工 作 总 结 军 事 系 统 工 程 专 业 委 员 会 2014 年 工 作 总 结 青 年 工 作 委 员 会 2014 年 工 作 总 结 系 统 动 力 学 专 业 委 员 会 2014 年 工 作 总 结 科 技 系 统 工 程
中 国 系 统 工 程 学 会 情 况 简 报 中 国 系 统 工 程 学 会 编 ( 总 83 期 ) Tel : 010-62541827 Email: sesc@ iss.ac.cn http://www.sesc.org.cn/htm/index.htm 二 一 四 年 十 二 月 二 十 日 我 会 荣 获 2013 年 度 全 国 学 会 统 计 工 作 表 彰 一 等 奖 汪 寿 阳
More information2011_1_核红.indd
中 国 科 技 资 源 导 刊 ISSN 1674-1544 2011 年 1 月 第 43 卷 第 1 期 24-32 CHINA SCIENCE & TECHNOLOGY RESOURCES REVIEW ISSN 1674-1544 Vol.43 No.1 24-32, Jan. 2011 山 西 省 区 域 竞 争 测 算 与 评 价 分 析 芦 晶 ( 上 海 对 外 贸 易 学 院, 上
More information标题
第 26 卷 第 5 期 2013 年 9 月 北 京 航 空 航 天 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics( Social Sciences Edition) Vol. 26 摇 No. 5 September, 2013 中 国 国 防 科 技 研 发 投 入 特 点
More information11-...R.D...S...D.......|......
行 政 第 十 九 卷, 總 第 七 十 二 期, 2006 No.2, 557 584 557 1 探 析 澳 門 特 區 非 高 等 教 育 的 未 來 發 展 楊 子 秋 * 前 言 今 天, 以 人 為 本 的 全 球 化 (Humanizing Globalization) 思 潮 已 席 捲 國 際 社 會 就 教 育 而 言, 新 世 紀 的 教 育 改 革 都 朝 著 人 性 化 方
More information目 錄 一 師 資 介 紹 二 助 理 介 紹 三 課 程 大 綱 四 TA 反 思 日 誌 五 田 野 調 查 六 附 錄 ( 修 課 名 單 )
客 家 文 化 創 意 產 業 的 藍 海 策 略 授 課 教 師 : 丘 昌 泰 時 間 : 每 周 一 10:10-12:00 地 點 : 公 1F16 主 辦 單 位 : 國 立 台 北 大 學 通 識 教 育 中 心 協 辦 單 位 : 新 北 市 客 家 事 務 局 目 錄 一 師 資 介 紹 二 助 理 介 紹 三 課 程 大 綱 四 TA 反 思 日 誌 五 田 野 調 查 六 附 錄
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20A3A8D3A1CBA2A3A932303135C4EAB1BEBFC6D7A8D2B5BDE9C9DC5FD6D0CEC45FA3A831313035A3A9>
本 科 留 学 生 招 生 专 业 简 介 建 筑 学 专 业 (Architecture): 建 筑 学 是 一 门 综 合 性 较 强 的 学 科, 具 有 科 学 与 艺 术 理 工 与 人 文 结 合 的 特 点, 要 求 学 生 知 识 面 广 泛, 有 较 强 的 形 象 思 维 能 力 色 盲 者 不 能 报 考 本 专 业 主 要 课 程 有 数 学 计 算 机 基 础 建 筑 技
More information參、提升醫事人員專業素質及保健服務能力
99 年 度 高 屏 區 醫 療 區 域 輔 導 與 醫 療 資 源 整 合 計 畫 目 錄 頁 碼 99 年 度 高 屏 醫 療 區 域 輔 導 與 醫 療 資 源 整 合 計 畫 分 項 計 畫 表 ----------------------------------------001 分 項 計 畫 成 果 報 告 --------------------------------------------------------------------------------------------002
More information1994 ~ % % 49% 2 GDP 1 2 Rawski GDP 1978 GDP 1978 =
GDP GDP 1 0. 089 GDP 30 2008 Hsieh and Klenow 2009 600 200433 lm@ fudan. edu. cn ouyanghanchu@ yahoo. com. cn 10YJA790126 71133004 B101 YES 12 3 1994 ~ 2010 9. 9% 1 1 90 1994 16 1994 0. 32 0. 51 15 0.
More information(270) Fuzzy Delphi Method 115 SPSS SPSS 1 1 1995
(269) * 115 97 A Fuzzy Delphi Method SPSS B R 0.746 * (270) Fuzzy Delphi Method 115 SPSS SPSS 1 1 1995 (271) 1995 2001 -, 2001 1 2 3 2003 2004Data envelopment analysis 2005 Black and Scholes Model 2006
More information20 79 Bateman APRA ATO GDP APRA % %
2012 1 159 2012 1 Comparative Economic & Social Systems No. 1 2012 Jan. 2012 20 1997 2001 2008 F81 A 1003-3947 2012 01-0078-11 1991 20 20 Superannuation 19 20 80 50% 30% 25% Bateman and Piggott 2001 1991
More information标题
2012 年 6 月 交 通 运 输 系 统 工 程 与 信 息 Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology Vol 郾 12 Sup. 1 June 2012 文 章 编 号 : 1009 鄄 6744 (2012) Sup. 1 鄄 0086 鄄 05 * 张 万 安, 肖 跃 秀 ( 吉 安
More information,, :,;, ;, ;,,,,,,,,,,,,,,, 21,,,,,,,,, ( ),,,,,( ),,,,,,,,,,,,,,,,, , 1300, 31 2,1200,466,, 2 (,2005 :4) 631
3 [ ]1001-5558 (2007) 02-0135 - 41 [],,,,,, [ ] ; ; [] C924. 4 [] A 1999, 21, 3 2004 ([2004 ] 205 ), 2007 3 (54 ) N. W. Ethno2National Studies 2007. No. 3 ( Total No. 54) ,, :,;, ;, ;,,,,,,,,,,,,,,, 21,,,,,,,,,
More informationuntitled
2007 Scientific and Technical Documents Publishing House 90 167 183 9 6000 2001 20052006 100100 100100 55 520105 5 (Essential Science IndicatorsESI) 14 (1)5 (2)5 (3)5 = 5 5 (4) = 5 5 (5)50% 50 49.80
More information第一章
國 立 台 北 師 範 學 院 學 報, 第 十 四 期 ( 九 十 年 九 月 )573~614 國 立 台 北 師 範 學 院 573 國 小 學 生 的 動 物 生 殖 觀 熊 召 弟 陳 業 勇 林 益 興 楊 婷 喬 摘 要 本 研 究 的 目 的 是 探 究 國 小 學 生 對 於 動 物 生 殖 的 想 法 這 些 概 念 知 識 主 要 包 括 五 方 面 :( 一 ) 生 殖 的
More information