王 炳 章 無 罪 釋 放 王 炳 章

Transcription

1

2 王 炳 章 無 罪 釋 放 王 炳 章

3 黃花崗 雜誌 2013 年 第 3 期 總第 45 期 ( 特大增刊 ) Huang Hua Gang Magazine 2013 年 10 月 10 日 編者前言 中國的夢魘 特稿 五權憲法政體架構辨析 本刊 3 司徒一 4 ZT 12 司徒一 17 致辛灝年先生的求助信 中華民國沒有亡 寫給辛老師的信 于曉永 19 浩然 20 抗日領袖蔣介石 連載 袁定華 25 后來 我才知道他們是真正的抗日英雄 徐可欽 41 與古先生初談民國法統與時下之民主觀 華一 39 用阿倫特 透鏡 辨別真假革命 行易 56 陳智淙 61 李聿 72 太陽史家 78 終結馬克思主義 連載 紫電 82 看馬克思和恩格斯是如何歧視中國人的 網文 100 拔掉窮根種下惡根的土改運動 顏昌海 101 以鐵血手段建立極權統治 辛灝年 104 警世大標語背後的悲慘故事 鄒景宏 107 錢學森七次匪夷所思地鼓吹糧食高產衛星 柔之劍 111 網文 149 中華民族到了最危險的時候 埃及政局對中國民主轉型的啟示 讀者來信選刊 (共九封) 國民革命與中華民國 共產革命與馬列中國 檢驗真理的三大標準和必須重新評價 赤嬰的誕生 蘇聯紅軍幫助中共建立東北根據地 中共也曾欺騙要結束 一黨治國 1

4 中 華 文 明 與 世 界 文 化 中 國 國 際 關 係 研 究 自 由 評 論 專 欄 時 代 與 文 學 讀 章 太 炎 論 建 國 之 路 上 的 民 族 問 題 有 感 周 吃 糖 113 中 華 嶺 南 民 團 黨 宣 言 120 誰 說 大 清 不 是 中 國?( 下 ) 呂 柏 林 122 正 簡 對 照 及 字 詞 音 形 相 似 易 於 混 淆 的 常 見 字 楊 錚 129 共 產 主 義 黑 皮 書 ( 連 載 ) 程 以 克 李 剛 133 一 國 兩 制 與 美 國 內 戰 ( 連 載 之 一 ) 辛 灝 年 140 贊 頌 出 來 的 貴 族 精 神 張 三 一 言 150 和 平 理 性 非 暴 力 就 是 別 有 用 心 的 騙 術 網 文 選 刊 151 為 誰 找 出 路? 張 凱 臣 152 習 近 平 的 蘇 聯 心 美 國 夢 阿 妞 不 牛 155 毛 澤 東 的 瞎 說 太 陽 史 家 157 聞 最 高 人 民 法 院 院 長 肖 揚 為 貪 污 1500 億 元 自 殺 有 感 網 文 選 刊 158 散 文 自 然 英 質 岳 建 一 159 小 说 遷 都 事 變 趙 江 南 164 诗 歌 春 江 花 月 夜 國 殤 梵 盡 山 人 18 水 調 歌 頭 梵 盡 山 人 24 銘 記 逝 去 的 英 魂 諾 40 民 間 文 學 第 頁 網 選 封 2 王 炳 章 無 罪, 釋 放 王 炳 章 封 3 大 陸 學 生 降 五 星 紅 旗 升 青 天 白 日 旗 黃 花 崗 雜 誌 公 告 欄 黃 花 崗 雜 志 董 事 會 第 45 期 財 務 報 告 193 本 期 編 審 : 楊 錚 丁 毅 梅 弋 秦 天 辛 灝 年 美 術 編 輯 : 文 雨 終 審 排 版 : 辛 灝 年 2

5 中 國 的 夢 魘 編 者 前 言 在 這 個 世 界 上, 人 人 都 有 一 個 夢 當 然, 有 相 似 的 夢, 也 有 全 然 不 同 的 夢 比 如, 被 共 產 黨 依 法 處 死 的 夏 俊 峰, 他 的 夢 就 是 能 夠 自 由 自 在 的 做 小 販, 養 家 活 口, 可 是 他 的 夢 不 但 破 滅 了, 連 命 也 被 送 掉 了 再 比 如, 我 們 這 些 知 識 人 的 夢, 就 是 能 夠 自 由 自 在 地 關 心 國 事 並 能 夠 表 達 自 己 的 看 法 和 希 望 過 去, 太 多 人 為 此 枉 送 了 性 命 ; 現 在, 少 數 有 點 膽 氣 的 知 識 人 開 始 敢 了, 可 是, 監 視 坐 牢 流 放 依 然 在 等 待 著 他 們 所 以, 要 說 做 夢, 在 當 代 中 國, 也 只 有 共 產 黨 和 他 們 的 領 袖 們 才 能 做 自 己 的 強 人 之 夢 比 如, 毛 澤 東 做 的 就 是 一 個 權 力 無 邊 的 帝 王 夢, 他 倒 是 做 成 了, 但 是 壓 在 他 這 個 夢 下 面 的, 竟 然 是 8 千 萬 冤 魂 群 鬼, 對 全 中 國 的 人 來 說, 那 只 是 一 個 血 腥 的 夢 魘 鄧 小 平 做 的, 是 一 個 要 摸 著 石 頭 過 河 的 救 黨 夢, 河 雖 沒 有 摸 過 去, 卻 用 八 九 六 四 的 槍 聲, 讓 他 鬼 夢 纏 身, 又 給 我 們 的 中 國 人 留 下 了 一 個 死 亡 的 夢 魘 到 了 江 澤 民, 做 的 便 是 腐 敗 治 國 的 夢, 腐 敗 會 不 會 讓 老 百 姓 繼 續 遭 罪 他 不 管, 只 要 黨 不 亡 在 他 的 手 裡 就 行, 說 白 了, 還 是 中 國 老 百 姓 的 一 個 沉 重 夢 魘 之 後 的 胡 錦 濤 做 的 則 是 陰 謀 反 動 的 夢 自 他 上 臺, 就 開 始 重 建 馬 克 思 主 義 的 基 礎 工 程, 就 指 示 必 須 把 文 革 樣 板 戲 列 為 中 小 學 必 修 課, 直 至 在 馬 列 中 國 國 慶 60 週 年 天 安 門 遊 行 時, 竟 然 推 出 了 30 年 來 人 民 早 已 棄 之 如 敝 屣 的 毛 澤 東 思 想 方 陣 結 果, 他 的 夢 便 把 江 澤 民 腐 敗 治 國 的 夢, 做 成 了 腐 爛 倒 退 的 夢 遍 中 國 都 是 一 街 狼 犬, 滿 地 血 腥 的 痛 苦 夢 魘 鄧 小 平 下 旨 江 胡 兩 位 順 次 做 他 之 後 共 產 黨 的 紅 管 家, 目 的 是 既 要 保 住 無 產 階 級 革 命 家 的 子 孫 們, 又 要 江 胡 為 他 們 保 住 血 洗 的 紅 色 江 山, 嗣 機 還 要 他 們 將 紅 色 江 山 交 還 給 他 嫡 親 的 紅 二 代 於 是, 眼 看 時 機 將 至, 有 兩 個 人 便 做 起 了 大 夢 一 個 是 薄 熙 來, 他 因 對 我 黨 的 深 厚 感 情, 更 因 他 要 投 胡 錦 濤 陰 謀 反 動 之 機, 好 做 常 委, 以 成 大 業, 便 一 邊 唱 紅 打 黑, 一 邊 要 發 展 民 生, 走 所 謂 共 同 富 裕 的 道 路 只 因 他 招 搖 過 市, 欲 望 太 高, 用 人 不 淑, 家 人 貪 瀆, 結 果, 他 的 夢 雖 被 比 他 更 紅 更 黑 的 同 伙 們 一 起 將 它 碾 得 粉 碎, 卻 被 他 的 髮 小 一 個 與 他 同 根 同 苗 同 野 心 同 是 馬 列 子 孫 的 習 近 平 做 成 了, 而 且 還 把 他 的 夢 正 式 地 稱 為 中 國 夢, 頓 時 招 搖 九 州, 傳 遍 全 球 只 因 他 自 身 馬 列 魂 未 消, 面 臨 的 又 是 江 山 日 夜 搖 的 困 境, 他 便 困 獸 猶 鬥 似 的, 要 徹 徹 底 底 地 夢 回 到 毛 澤 東 時 代, 但 絕 不 是 毛 澤 東 發 動 文 革 大 內 訌 的 10 年 那 時 節, 他 們 的 共 產 革 命 家 父 母 們, 不 是 被 批 斗, 就 是 被 遊 街, 上 吊 的 上 吊, 跳 樓 的 跳 樓, 當 時, 他 們 這 些 年 紀 尚 輕 的 紅 二 代 們, 自 然 是 公 子 落 難, 小 姐 遭 殃 所 以, 習 近 平 的 中 國 夢, 才 必 然 是 恢 復 文 革 前 17 年 毛 共 剛 剛 打 下 天 下 建 了 專 政 的 時 代 因 為 在 那 個 時 代 裡, 人 民 被 騙, 知 識 人 被 批, 反 對 者 被 殺, 歷 史 有 問 題 的, 或 稍 有 己 見 者, 甚 至 是 馬 屁 沒 拍 好 的, 不 是 被 關, 就 是 被 管, 甚 至 也 被 種 種 手 段 所 殺 好 端 端 的 幾 億 民 國 遺 民, 被 共 產 黨 作 踐 到 了 人 財 兩 空, 家 破 人 亡 生 死 兩 難 甚 至 是 生 不 如 死 的 境 地, 著 實 是 史 無 前 例 但 共 產 黨 及 其 紅 二 代 寶 寶 們, 卻 過 的 是 手 握 權 柄 養 尊 處 優 予 取 予 奪 天 上 人 間 般 的 好 時 光 這, 才 是 習 近 平 所 謂 中 國 夢 的 由 來 今 天, 當 共 產 黨 已 經 對 人 民 完 成 了 二 度 共 產, 人 人 腰 纏 億 貫, 卻 又 江 山 飄 搖 之 際, 習 近 平 做 的 中 國 夢, 才 會 是 大 講 什 么 中 共 60 餘 年 統 治 的 連 續 性 和 一 致 性 ; 大 談 什 丟 了 馬 克 思 列 寧 主 義 毛 澤 東 思 想, 就 是 丟 了 我 們 的 根 本 ; 大 搞 什 麼 七 不 準 九 不 搞, 還 有 什 麼 照 照 鏡 子, 洗 洗 澡 和 批 評 和 自 我 批 評 等 等 這 些 毛 澤 東 的 老 一 套 騙 人 招 數 為 鞏 固 權 力, 維 護 統 治, 他 做 的 仍 然 是 共 產 黨 要 專 政 到 底 的 夢, 而 不 是 民 主 中 國 的 夢 為 此, 他 才 會 大 發 指 示, 大 放 厥 詞, 大 控 輿 論, 大 肆 抓 人 在 繼 位 不 足 半 年 的 時 間 裡, 就 將 他 的 中 國 夢 變 成 了 他 強 壓 在 中 國 人 民 心 頭 的 恐 怖 夢 魘, 讓 原 指 望 他 真 能 夠 搞 點 兒 新 政 的 改 良 愚 知 們, 一 個 個 驚 了 個 目 瞪 口 呆 共 產 黨 又 一 次 將 無 望 的 夢 魘, 沉 墜 在 全 體 中 國 人 民 的 心 頭, 並 且 愈 沉 愈 深, 愈 沉 愈 可 怕 我 們 的 黃 花 崗 雜 誌 從 來 就 是 在 做 著 自 己 的 夢 如 若 不 信, 那 就 請 讀 者 一 期 期 地 看 回 去 本 期, 那 些 從 大 陸 投 給 我 們 的 好 文 章, 講 的 都 是 我 們 真 的 民 主 中 國 夢, 破 的 都 是 那 個 強 壓 在 我 們 心 上 的 專 制 夢 魘 要 知 道, 只 要 這 個 夢 魘 一 天 不 被 消 除, 我 們 的 中 國 人, 又 何 能 有 自 己 幸 福 的 中 國 夢? 本 期 好 文 薈 萃, 還 是 請 讀 者 們 自 己 去 評 說 吧 3

6 五權憲法政體架構辨析 紀念辛亥革命和大中華民國一百零二週年 司徒一 編者按 來自大陸的海外青年學者司徒一博士 而評述 1936 年 五五憲草 和 1946 年 中華民國 寫的這篇文章 是對眼下國內憲政研究的一份貢 憲法 的相關內容 就理論基礎而言 人民權與政 獻 作者對一九四六年通過的 中華民國憲法 府權的區別 四大民權和地方自治的重要性 以及 懷著深刻的贊許 並作出了認真的辨析 對於中國 五權政府的優點 已由國父孫文詳細論證 毋庸贅 變革期民主憲政的建設 有著相當的啟迪意義 敬 述.下文的重點是以四大民權和國民大會為主線分析 請讀者認真一讀 五權憲法政體架構 中央與地方的關係問題則不在 本文討論範圍之內 基於直接民權和權能區分原理的五權憲法理論 是國父孫文民權主義的核心內容之一 在國父 民 一 初創時期尚未結合直接民權理論 權主義 系列演講的最後兩講中得到了闡發 具有 極高的思想價值和現實意義 五權憲法在五權分立 根據國父 1921 年 3 月在 五權憲法 演講中的 之外的政體架構細節 尤其是政府的產生方式和行 回顧 國父在廣東舉事失敗後流亡海外期間 研究 政部門與立法部門的關係 並不見於 民權主義 各國政治得失源流 為日後革命成功建設張本 系列演講 與之幾乎同時的 國民政府建國大綱 尤注重研究各國底憲法 研究所得 創出這個五權 則勾勒其綱要 例如第二十四條提出 憲法頒布之 憲法 1906 年 11 月 15 日 國父在東京與俄人克 後 中央統治權則歸於國民大會行使之 即國民大 魯雪尼及一些日本友人談話時論述了三權之外增設 會對於中央政府官員有選舉權 有罷免權 對於中 考選權和糾察權的主張 12 月 2 日 國父在東京的 央法律有創制權 有複決權 後者在中華民國 民報 創刊週年慶祝大會上發表演說 進一步闡 制憲過程被中國國民黨奉為圭臬 但招致了其他黨 發了考選權和糾察權的意義 在五權憲法的初創階 派的爭議 1946 年制憲國民大會通過的 中華民國 段 選舉 罷免 創制 複決四項直接民權尚不見 憲法 也與之拉開了距離 值得注意的是 國父對 於三民主義理論的表述 對國父民權理論深有影響 五權憲法政體架構的設想並非一成不變 而是在虛 的美國學者威爾確斯 Delos F. Wilcox 所著 全民 心學習西方國家地方自治實踐和民權理論的基礎上 政治論 Government by All the People 則遲至 多次加以更新 另外 國父作為政治家而不是專業 1912 年方才出版 可見 早期的五權憲法設想是以 從事理論研究的學者 其具體主張往往具有對時局 中國傳統的考試 考選 和監察 糾察 二權作为 的針對性 本文從國父原著和民國制憲史相關資料 西方三權分立的代議民主政體的補充 並沒有包含 出發 試圖探究國父政體架構設想的發展脈絡 進 權能區分與直接民權的內容 也沒有涉及為在中央 4

7 一級實行民權而設立的國民大會制度 吾民所享者只一種代議權耳 若底於直接民權 則 西方國家三權憲法的政體架構 就行政部門與 有創制權 廢制權 退官權 但此種民權 不宜以 立法部門的關係而言 通常分為選民不經由議會選 廣漠之省境施行之 故當以縣為單位 地方財政完 出總統主持行政的總統制 可直選 亦可由非議會 全由地方處理之 而分任中央之政費 其餘各種實 的選舉團間接選舉 行政機關對議會負責的議會 業 則懲美國托拉斯之弊 而歸諸中央 如是數 制 又稱內閣制或責任內閣制 和總統與內閣並 年 必有一莊嚴燦爛之中華民國發現於東大陸 駕 存 總統有一定實權的半總統制 又稱雙首長 諸世界共和國之上矣 這是國父對四大民權的最 制 增設考試 監察二權 並不影響總統制 議 早表述 會制和半總統制的區分 1906 年國父主持制定的 两天之後 1916 年 7 月 17 日 國父上海張園 中國同盟會革命方略 提出 大總統由國民公 發表演講 抄本或冠以 地方自治為民國之礎石 舉 議會由國民公舉之議員構成之 將總統 標題 以此前三年美國克利浮萊城 今譯克利夫 與議會並列 隱含了總統制的傾向 1912 年 7 月 蘭 開始實行的 最新之地方自治制度 為例介紹 國父在與美國 獨立雜誌 特約代表李佳白的談話 地方直接民權 而民權特張之點 則以前人民僅 中提出 贊成由行政官員對國民議會負責 則對 有選舉權 今並有罷免權 以前議會立法 雖違反 應於袁世凱擔任臨時大總統的具體時局 總統制 人民意志 人民無法取消 或得資本家賄賂 將有 議會制與半總統制都是五權憲法基本框架之內的選 益公眾之事寢置不議 此皆異常危險 今則七十萬 擇項 這一點在下文還會論述 人中苟有七萬人贊成署名 可開國民大會 有人民 三十五萬人以上之贊成 即可成為法律 反是者 二 年 違反人民意思之法律 亦可以是法取消之 議會所 以國民大會作為直接選舉權的補充 定法律有疑點 亦可以是法覆決之 因此制甫 行於三年前 故學堂中尚未研究及此 然其成效實 辛亥革命之前 瑞士和美國數州業已開始了直 已大著 今當取法乎上 歐洲除瑞士外無行此制 接民權的實踐 國父奔走歐美籌劃革命之餘 刻意 者 瑞士各山邑行直接民權制已六十年 其中央則 學習西方民主制度 所見所聞不可能不包括直接民 始於千八百九十一年耳 我國以舊有自治之基 合 權 威爾確斯 1912 年出版的系統化倡導直接民權的 諸今日人人尊重民權之心理 行之十年 不難達此 全民政治論 很可能在二次革命失敗後國父再 目的 今故以此最好之民權制度 介紹於國民 度流亡海外期間為國父所涉獵 此書最後一章 第 在這個具體的例子中 國民大會是地方選民為創制 40 章 討論美國聯邦級別創制 複決 罷免的可行 或複決而舉行的特別選舉的代稱 其參與者是全體 性之時簡要提及選舉團制度 或許對國父的國民大 參加投票的選民而不是選民的代表 不存在會議形 會設想有啟發之效 式的實體 這個概念上的國民大會 亦稱 無形國 1916 年 7 月 15 日 國父在在上海尚賢堂茶會上 大 發表演講 抄本或冠以 中華民國之意義 標 在同一場張園演講中 國父進一步論述了四大 題 解釋中華民國之 民 字意義時指出 民權在中央一級如何實行 今假定民權以縣為單 美國則已有十四省樹直接民權之模 而瑞士則全乎 位 吾國今不止二千縣 如蒙藏亦能漸進 則至少 直接民權制度也 吾人今既易專制政體而成代議政 可為三千縣 三千縣之民權 猶三千塊之石礎 礎 體 然何可固步自封 始終落於人後 故今後國 堅則五十層之崇樓不難建立 建屋不能猝就 建國 民 當奮振全神於世界 發現一光芒萬丈之奇彩 亦然 當有極堅毅之精神 而以極忍耐之力量行 俾更進而底於直接民權之域 代議政體旗幟之下 之 竭五年 十年之力 為民國築此三千之石礎 5

8 必可有成 彼時更可發揮特殊之能力 令此三千縣 略 第一部分 心理建設 在其第六章 能知 者各舉一代表 此代表完全為國民代表 即用以開 必能行 詳細提出了五權政府的組織架構和國民大 國民大會 得選舉大總統 其對於中央之立法 亦 會的具體職能 俟全國平定之後六年 各縣之已 得行使其修改之權 即為全國之直接民權 這是 達完全自治者 皆得選代表一人 組織國民大會 國父首次公開提出中央一級的有形國民大會的主 以制定五權憲法 以五院制為中央政府 一曰行政 張 中央一級民權以縣為單位 在各縣民權業已鞏 院 二曰立法院 三曰司法院 四曰考試院 五曰 固的基礎上 每縣一名國民代表組成國民大會 在 監察院 憲法制定之後 由各縣人民投票選舉總 中央行使民權 此項基本主張一經提出 即成為國 統 以組織行政院 選舉代議士 以組織立法院 父民權理論的重點 直至國父逝世再無改變 唯一 其餘三院之院長 由總統得立法院之同意而委任 一處文字修正 是針對 全國之直接民權 的說 之 但不對總統及立法院負責 而五院皆對於國民 法 把國民代表組成的國民大會的職權稱作直接 大會負責 各院人員失職 由監察院向國民大會彈 民權 並不嚴謹 國父在 1922 年 中華民國建設之 劾之 而監察院人員失職 則國民大會自行彈劾而 基礎 一文中指出 國民大會 為間接民權 由 罷黜之 國民大會職權 專司憲法之修玫 及制裁 代表而行於中央政府 即對早年的說法作出了修 公僕之失職 國民大會及五院職員 與夫全國大小 正 關於國民大會的職權 國父在張園演講之中 官吏 其資格皆由考試院定之 此為五權憲 只提及選舉總統與修改中央立法 並沒有詳述其他 法 一縣之自治團體 當實行直接民權 人民 政府官員的產生方式 1916 年 7 月國父的主要議題 對於本縣之政治 當有普通選舉之權 創制之權 是四大民權和地方自治 國民大會是更為長遠的計 複決主權 罷官之權 而對於一國政治 除選舉權 劃 或許國父有意避免鋪陳過細也未可知 之外 其餘之同等權 則付託於國民大會之代表以 國父在上述兩場較長的演講隻字未提五權憲 行之 這是國父首次闡發五權憲法政體架構細 法 在 7 月 20 日上海商界人士舉辦的兩院議員歡送 則 具有極其重要的意義 其中一些要點 與國父 會上和 8 月 18 日杭州陸軍同袍社公宴會上的兩場簡 晚年的觀點和 1946 年 中華民國憲法 有較大區 短演講中方才論述了五權分立的主張 這顯然是由 別 在這裡先概括並解釋之 一 總統組織行政 於當時 中華民國臨時約法 得以恢復的時局 院 也就是說五權政府實行總統制 二 立法院 1916 年 4 月底國父秘密回國組織反袁 其時臨時約 由代議士組成 也就是說立法院而不是國民大會起 法的法統大義是許多反袁力量的共識 國父決定以 到西方國家國會的職能 三 總統與代議士由人 恢復臨時約法為民主憲政的近期目標 5 月 9 日發 民直選產生 只有在中央一級由於選民基數過於龐 布 討袁宣言 即指出 今獨立諸省通電 皆已揭 大而不便由人民直接行使的創制 複決 罷免三權 櫫民國約法以為前提 義軍維持民國 固當自維 才交由國民大會間接行使 也就是說國民大會是為 持約法始 6 月 6 日袁世凱病亡 次日黎元洪繼 了增強民權的操作性而採取的權宜之計 而不是在 任總統 6 月 9 日國父發表 規復約法宣言 並於 任何情況下都必不可少的民權要素 總統與代議士 當日和 19 日兩次致電黎元洪呼籲恢復臨時約法和國 的直選具有很強的操作性 就此而言沒有必要託付 會 6 月 29 日黎元洪決定響應國父號召 8 月 1 日 給國民大會 這一點有別於 1916 年最早提出國民大 國會重開 在這種情況下 國父暫時淡化五權憲法 會設想時由國民大會選舉總統的主張 四 五院 的宣傳 而倡導四大民權與地方自治以作為臨時約 對國民大會負責 起因是國民大會代表人民對中央 法的補充和正式立憲之前的準備 是明智的做法 政府官員行使罷免權 近三年之後 國父於 1919 年 5 月 20 日出版 孫文學說 卷一 知難行易 又名 建國方 6 三 國父晚年傾向於

9 國民大會在中央一級代行全部民權 五權憲法草案 標題 1932 年 葉夏聲以國父手 書標題為封面將此草案和相關研究資料並為一書付 1921 年 3 月 20 日 國父在廣東省教育會發表 梓出版 雖然後人無從得知國父對其條文的具體意 五權憲法 演說 再次重申 行政設一執行政務 見 但國父生前在憲法問題上 述而不作 從未 的大總統 立法就是國會 與 1919 年的總統 直接提出過五權憲法的細節條款 所以葉氏草案不 制主張相一致 在即將結束之時 國父把五權憲法 失為難得的歷史文獻 對國父思想的研究有一定價 比作 一部大的機器 並畫了一張圖以解釋這個 值 葉氏草案共 9 章 72 條 有以下幾個顯著特點 治國機關的機器 孫中山全集 收錄的附圖 一 第五條 中華民國由國民大會組織之考試 稱以 1921 年 4 月 4 日 廣東群報 所刊演說稿為 院 立法院 行政院 司法院 監察院行使其統治 準 將國民大會置于中央五院政府之上 包括選 權 第六條 中華民國國民大會由毎縣及其同等 舉權在內的四大民權除在縣治直接行使外皆經由每 區域一人之國民代表組織之 後文又規定立法院 縣一人的國民代表而間接行於中央 图后以三百餘 議員和其他四院首長由國民大會選出 也就是說 字解釋了直接民權 除憲法上規定五權分立外 中央政府完全由間接選舉產生 全盤間接選舉可能 最要的就是縣治 行使直接民權 直接民權才是真 導致的問題 留待五五憲草一節再做討論 二 正的民權 直接民權凡四種 一選舉權 一罷官 政府每三年換屆一次 國民大會在政府換屆之外只 權 一創製權 一複決權 五權憲法如一部大機 在審議國土變更和憲法修正案時召集臨時會議 沒 器 直接民權又是機器的制扣 人民有了直接民權 有創制 複決 罷免權 三 第三三條 行政院 的選舉權 尤必有罷官權 選之在民 罷之亦在 由國民大會選舉大總統一人 副總統一人組織 民 什麼叫創製權 假如人民要行一種事業 可以 之 第三五條 行政院以大總統爲院長 所有 公意創製一種法律 又如立法院任立一法 人民覺 涉及總統職權的條款都列於第三章行政院之下 得不便 可以公意起而廢之 這個廢法權叫做複決 四 監察院有權罷免其他四院官員 監察院成員 權 又立法院如有好法律通不過的 人民也可以公 之罷免由立法院負責 五 五院之順序 以考試 意贊成通過之 這個通過不叫創製權 仍是複決 院為先 葉氏草案與擯棄了中央一級的創制 複決 權 因為這個法律仍是立法院所立的 不過人民加 權 而且國民大會開會頻率極低 無法對中央政府 以複決 使他得以通過 這段論述蘊含了權能區 形成有效的制約 從民權的角度上講是一個重大退 分原理 也對複決權的兩方面作出了解釋 但是 步 國父晚年一向倡導四大民權 不可能全盤接受 直接民權從縣治談起 後面複決權的例子卻又涉及 葉氏草案 但此草案其他方面的諸多內容很可能在 中央一級的立法院 而且國民大會問題上沒有片言 當時得到了國父的認可 隻字 其不詳盡之處 只能歸因於國父在演講結尾 1923 年 1 月 29 日 國父在 申報 五十週年紀 所說 因時間短促 意尚未盡 孫中山全集 念專刊發表 五十年來之中國革命 後稱 中國 中的附圖是否的確是國父當時手繪圖的切實轉錄 革命史 或 中國共和革命史 於 革命之方 需要找到 廣東群報 原件來印證 這裡姑且認為 略 一節重複發表了 1919 年 知難行易 書中關於 屬實 五權憲法政體架構的主張 不改一字 這是或許是 非常國會在廣州開會期間 國父多次提議制定 國父圖省事而為之 但此問題相當重要 斷不應隨 五權憲法 未果 1922 年 5 月 國父授意曾擔任其 意拿出自己已經放棄的主張 所以有理由認為 國 秘書的國會議員葉夏聲起草五權憲法草案 葉夏聲 父在 1923 年發表 中國革命史 之時對政體架構並 自述 乘端午之暇 窮一日之力而成斯草 國父 沒有形成一個固定的主張 仍在求索之中 過目後於 6 月 12 日 陳炯明叛變之前四日 題寫 1923 年 2 月 國父為上海 新聞報 三十週年 7

10 紀念而作 中華民國建設之基礎 論證了主權在 而不是政體架構 只在例證權能關係的字裡行間把 民的落實途徑 並首次提出權與能的區分 總統比作管理工廠的總辦 第五講 民國的總 政治主權在於人民 或直接以行使之 或間接以行 統 便是總辦 蘊含了總統主持行政的主張 使之 其在間接行使之時 為人民之代表者或受人 對中央一級落實民權起到重要作用的國民大會制 民之委任者 祇盡其能 不竊其權 予奪之自由 度 在全文中只出現一處 第六講論述民權極盛的 仍在人民 是以人民為主體 人民為自動者 此其 時代之時提及 人民只要把自己的意見在國民大會 所以與官治截然不同也 欲實行民治 其方略如 上去發表 對於政府加以攻擊 便可以推翻 對政 左 一 分縣自治 二 全民政治 以上 府加以頌揚 便可以鞏固 並未涉及國民大會 二者皆為直接民權 由人民直接行於縣治 三 的權限 但是 沒有理由認為國父此時對國民大會 五權分立 四 國民大會 以上二者 皆為 的看法與 建國大綱 有所區別 間接民權 由代表而行於中央政府 這篇文章並 總之 國父對五權憲法政體架構的設想經歷了 未論及中央政府的產生方式 但國民大會行間接民 多年的演進 最終定型為中央一級的間接民權與總 權於中央政府 或許暗含了間接選舉的意思 值得 統制 或極其偏向總統制的半總統制 政府 中央 注意的是 為人民代表者 祇盡其能 不竊其 一級全面實行間接民權 包括間接選舉中央五權政 權 說明國父並不認為國民大會佔據了基本民權 府 在二十世紀上半葉的技術條件下對中國這樣 的制高點 而只是代表人民制約中央政府 這是一 人口眾多的大國而言具有易於操作的優點 就其框 種由授權而獲得的 能 而不是主權在民的原則之 架而言是合理的設想 但在實施細節上必須有額外 下原生之 權 對照國父 民權主義 演講 不 的考量以保證公平 具體討論見下一節 國父早 難看出 能 的概念有廣義與狹義之分 人民委 逝 未能就間接民權的公平性做出論述 這個問題 託而產生的權力 包括國民大會的職權和五權政府 只得留待後人解決 的職權 都是廣義的 能 國民大會並不替代人 民 必須保證 人民為主體 人民為自動者 方 四 五五憲草的得失 才真正落實主權在民的原則 1924 年 1 月 18 日 一說 1 月 23 日 國父手 1936 年 5 月 5 日國民政府發布 中华民国宪法 書 國民政府建國大綱 簡稱 建國大綱 提 草案公布案 通稱 五五憲草 共 8 章 147 出 每縣地方自治政府成立之後 得選國民代表一 條 是在 建國大綱 的基礎上由立法院長孫科主 員 以組織代表會 參與中央政事 第十四 持草擬的詳細條文 其政體架構 有如下特點 條 憲法頒布之後 中央統治權則歸於國民大 一 國民大會每三年開一次常會 但經五分之二 會行使之 即國民大會對於中央政府官員有選舉 以上代表同意或由總統召集 可開臨時會議 為中 權 有罷免權 對於中央法律有創制權 有複決 央一級創制 複決 罷免諸權的行使提供了可行的 權 第二十四條 寥寥數語 重申了每縣一名 渠道 具有相當的先進性 二 總統不直接主持 代表組成的國民大會在中央一級代行全部民權的主 行政院 但行政院長和各部委負責人 以及司法院 張 次年國父遺囑所列繼續努力的指導文獻 包括 長和考試院長皆由總統任命 所以屬於傾向於總統 建國方略 和 建國大綱 二者在政體架構問 制的半總統制 而且總統權力之大 甚至超過了西 題上的不一致之處 以更新近的 建國大綱 為 方總統制國家的總統 就此而言有獨裁之嫌 招致 準 亦當為國父本意 了國民黨之外各黨的強烈反對 三 第六十七條 1924 年 4 月下旬 國父 民權主義 系列演講 立法委员由各省 蒙古 西藏 及侨居国外国民 的最後兩講論及權能區分與五權憲法 著重於理論 所选出之国民代表举行预选 此處國民代表 從 8

11 上 下 文 來 看 為 國 民 大 會 的 國 民 代 表 ), 各 省 級 單 位 按 人 口 比 例 皆 有 名 額, 第 九 十 條 又 規 定 各 省 級 單 位 國 民 代 表 預 選 監 察 委 員 二 人, 從 而 保 證 了 立 法 院 和 監 察 院 的 在 省 級 層 面 的 地 域 均 衡 但 是, 此 預 選 仍 為 間 接 選 舉 這 裡 值 得 深 入 討 論 的 是 間 接 選 舉 的 公 平 性 問 題 間 接 選 舉 行 政 總 統, 在 美 國 ( 經 由 選 舉 團 ) 早 有 先 例, 無 可 非 議 ; 但 是, 間 接 選 舉 立 法 機 構 很 容 易 導 致 一 黨 獨 大 比 如, 某 個 政 黨 佔 據 了 國 民 大 會 51% 的 多 數, 如 果 立 法 委 員 由 國 民 大 會 以 簡 單 多 數 票 的 方 式 選 出, 這 個 大 黨 就 有 可 能 佔 據 立 法 院 100% 的 席 位, 使 其 他 黨 派 在 日 常 立 法 過 程 中 完 全 沒 有 發 言 權 要 想 在 間 接 選 舉 制 度 下 避 免 一 黨 獨 大, 立 法 院 必 須 實 行 比 例 議 席 制 ( 與 國 民 大 會 成 員 的 政 黨 比 例 或 國 大 代 表 選 舉 的 原 始 選 票 的 政 黨 比 例 掛 鉤 ) 與 之 類 似 的 是 地 域 問 題 ; 五 五 憲 草 的 起 草 者 考 慮 到 了 地 域 均 衡 的 必 要 性 並 提 出 了 可 行 的 解 決 方 案, 但 沒 能 照 顧 到 弱 勢 政 黨 的 參 政 需 求, 是 一 個 極 其 巨 大 的 缺 陷, 所 以 不 可 能 得 到 國 民 黨 之 外 各 黨 的 支 持 間 接 選 舉 立 法 機 關, 必 須 盡 量 保 證 政 黨 與 地 域 的 代 表 性 而 避 免 放 大 效 應, 否 則 失 之 不 公, 短 期 內 或 許 有 助 於 形 成 強 勢 政 府, 但 絕 非 長 久 之 計 如 果 五 五 憲 草 加 入 了 比 例 議 席 的 內 容, 譬 如 在 省 級 單 位 預 選 時 按 國 大 代 表 選 舉 的 原 始 選 票 的 政 黨 比 例 分 配 立 法 委 員 名 額, 中 華 民 國 的 制 憲 歷 史 或 許 會 重 寫 抗 戰 期 間, 多 黨 參 與 的 國 民 參 政 會 設 立 了 憲 政 期 成 會 以 討 論 憲 草, 於 1940 年 在 昆 明 提 出 憲 草 修 正 案, 史 稱 期 成 憲 草 後 者 與 五 五 憲 草 的 一 個 重 大 不 同 在 於 設 立 國 民 大 會 的 常 設 機 構 國 民 大 會 議 政 會 並 以 之 為 事 實 上 的 國 會 ( 行 政 院 對 國 大 議 政 會 負 責, 立 法 院 矮 化 為 立 法 技 術 機 構 ) 在 國 民 黨 的 反 對 之 下, 期 成 憲 草 對 日 後 的 中 華 民 國 憲 法 制 憲 工 作 並 無 影 響, 中 共 的 人 大 常 委 會 卻 與 國 民 大 會 議 政 會 類 似 國 民 大 會 選 出 一 部 分 國 大 代 表 設 立 常 設 機 構, 不 能 避 免 五 五 憲 草 的 弊 端 ( 期 成 憲 草 並 未 照 顧 到 黨 派 的 均 衡 ), 反 而 增 加 了 政 體 架 構 的 複 雜 性, 並 非 上 策 此 外, 常 設 民 意 機 構 的 民 意 代 表 由 於 長 期 居 住 在 集 會 地 整 日 從 事 政 治, 難 免 脫 離 人 民, 與 國 父 所 詬 病 的 簡 單 代 議 制 無 二 五 從 政 協 憲 草 到 中 華 民 國 憲 法 五 權 憲 法 在 妥 協 中 發 展 1946 年 1 月, 多 黨 參 與 的 政 治 協 商 會 議 由 國 家 社 會 黨 張 君 勱 主 筆, 針 對 五 五 憲 草 提 出 了 修 改 原 則 十 二 條, 其 第 一 條 即 改 每 縣 一 名 代 表 組 成 的 有 形 國 大 為 全 國 全 體 選 民 組 成 的 無 形 國 大 從 字 面 上 看, 無 形 國 大 確 實 是 直 接 民 權, 但 是, 四 大 民 權 之 中 的 創 制 權 和 罷 免 權 需 要 有 一 定 百 分 比 的 投 票 人 簽 名 才 可 以 提 交 表 決, 在 中 國 這 樣 人 口 極 多 的 大 國, 全 國 範 圍 內 的 創 制 權 和 不 分 區 直 選 官 職 的 罷 免 權 基 本 上 沒 有 可 能 直 接 行 使, 所 以, 這 一 看 似 激 進 民 權 的 主 張 實 際 上 是 對 民 權 的 反 動 在 國 民 黨 的 堅 持 下, 1946 年 4 月 政 協 會 議 最 終 擬 定 的 政 協 憲 草 恢 復 了 有 形 國 大, 但 立 法 委 員 和 監 察 委 員 作 為 中 央 政 府 官 員 亦 列 入 國 大 成 員 之 中, 混 淆 了 人 民 權 與 政 府 權 1946 年 11 月, 制 憲 國 民 大 會 在 南 京 召 開, 以 政 協 憲 草 為 藍 本 制 定 憲 法 雖 然 與 會 的 國 民 黨 代 表 力 主 回 歸 五 五 憲 草, 但 在 民 主 社 會 黨 ( 由 國 家 社 會 黨 和 民 主 憲 政 黨 合 併 而 成 ) 的 堅 持 和 蔣 中 正 的 規 勸 之 下 接 受 了 政 協 憲 草 的 絕 大 部 分 幸 運 的 是, 最 終 通 過 的 憲 法 文 本 把 立 法 委 員 和 監 察 委 員 從 國 民 大 會 中 剔 除, 從 而 保 證 了 學 理 上 的 嚴 謹 創 制 權 與 複 決 權 被 擱 置 到 全 國 半 數 縣 市 行 使 過 這 兩 項 民 權 之 後, 亦 有 一 定 道 理 政 協 憲 草 的 主 要 執 筆 人 被 譽 為 憲 法 之 父 的 張 君 勱 來 自 民 社 黨, 並 不 認 同 三 民 主 義 與 五 權 憲 法 理 論, 所 以 1946 年 中 華 民 國 憲 法 的 政 體 架 構 與 國 父 晚 年 的 主 張 及 五 五 憲 草 相 去 甚 遠 兩 個 重 要 區 別, 在 國 民 黨 內 爭 議 很 大 :( 一 ) 選 舉 制 度 上, 國 民 大 會 的 選 舉 與 罷 免 權 僅 限 於 總 統 與 副 總 統 這 兩 個 職 位, 立 法 委 員 的 選 舉 另 依 專 門 法 律 主 要 按 人 口 比 例 選 出 ( 事 實 上 的 分 區 直 選, 詳 見 國 民 政 府 1948 年 立 法 院 立 法 委 員 選 舉 罷 免 法 ), 監 察 委 員 主 要 由 各 省 級 單 位 的 地 方 議 會 選 出 ( 二 ) 總 統 9

12 權 力 極 其 有 限 但 並 非 完 全 虛 位 ( 有 對 司 法 院 和 考 試 院 官 員 的 提 名 權, 並 可 介 入 對 立 法 院 決 議 和 法 案 的 否 決 ), 行 政 院 對 立 法 院 負 責, 是 極 其 傾 向 於 議 會 制 的 半 總 統 制, 甚 至 可 以 說 是 議 會 制 先 分 析 選 舉 制 度 制 憲 過 程 中, 許 多 國 民 黨 人 認 為 立 法 委 員 由 國 民 大 會 間 接 選 舉 最 為 符 合 權 能 區 分 原 理, 直 選 則 使 立 法 委 員 兼 具 民 意 代 表 的 身 份, 導 致 立 法 院 同 時 具 有 政 權 與 治 權 的 性 質, 權 能 不 分 這 個 觀 點, 表 面 上 有 一 定 道 理 ; 但 是, 從 邏 輯 上 講, 如 果 一 縣 之 內 的 選 民 可 以 直 接 選 舉 縣 級 代 議 機 構 而 不 違 反 權 能 區 分 原 理, 那 麼 中 央 一 級 的 立 法 院 直 選 為 什 麼 就 違 反 了 權 能 區 分 原 理 呢? 所 以, 直 選 立 法 院 導 致 權 能 不 分 的 論 點 是 站 不 住 腳 的 其 實, 不 管 是 中 央 還 是 地 方, 權 能 區 分 的 關 鍵 並 不 在 於 政 府 部 門 的 選 舉 產 生 方 式, 而 是 在 於 是 否 有 一 個 可 行 的 渠 道 可 以 讓 人 民 在 必 要 的 情 況 下 行 使 民 權 ( 政 權 ), 以 形 成 對 政 府 治 權 的 有 效 制 約 這 個 渠 道 不 必 通 過 常 設 機 構 的 形 式, 因 為 只 有 在 人 民 對 政 府 的 作 為 或 不 作 為 普 遍 不 滿 的 情 況 下 才 需 要 行 使 直 接 民 權, 只 要 政 府 做 得 好, 人 民 就 可 以 省 得 麻 煩, 不 必 經 常 去 搞 罷 免 創 制 複 決 ; 政 府 有 民 權 之 劍 懸 掛 在 頭 頂, 通 常 亦 不 會 強 行 違 背 普 遍 民 意, 這 就 更 使 常 設 民 意 機 構 失 去 意 義 國 民 大 會 的 最 大 意 義 就 是 在 中 央 一 級 提 供 創 制 與 複 決 的 渠 道 ; 至 於 罷 免 權, 分 區 選 舉 的 官 員 ( 如 立 法 委 員 ) 可 以 由 選 區 選 民 進 行 罷 免 1946 年 中 華 民 國 憲 法 有 立 法 院 代 表 人 民 行 使 立 法 權 之 言, 代 表 人 民 四 字 明 顯 是 西 式 代 議 政 體 的 倡 導 者 留 下 的 烙 印 ( 基 於 五 權 憲 法 理 論 改 為 受 人 民 委 託 則 更 加 妥 當 ) 但 是, 直 選 的 立 法 委 員 在 國 家 政 治 日 常 運 作 中 尤 其 在 國 民 大 會 休 會 期 間 的 確 起 到 某 種 程 度 的 民 意 代 表 的 作 用, 所 以 五 權 憲 法 的 支 持 者 沒 有 必 要 糾 結 於 這 個 文 字 問 題 立 法 委 員 作 為 官, 已 經 不 再 是 民, 人 民 一 方 面 必 須 時 時 要 求 立 法 委 員 傾 聽 民 聲, 不 要 違 背 民 意, 另 一 方 面 也 需 要 時 時 提 醒 立 法 委 員 他 們 的 立 法 權 不 是 唯 一 的 立 法 途 徑, 人 民 可 以 創 制 可 以 複 決, 立 法 委 員 應 當 兢 兢 業 業 履 行 治 權 機 構 的 職 能 為 人 民 立 良 法, 而 不 強 調 自 己 代 表 了 民 意 如 是 即 可 在 操 作 上 劃 分 人 民 權 與 政 府 權 的 界 限 ; 縣 級 代 議 機 構 亦 可 類 推 之 國 民 大 會 的 定 位, 也 值 得 討 論 上 文 引 述 國 父 1923 年 中 華 民 國 建 設 之 基 礎 文 中 的 論 述, 可 見 民 選 國 民 代 表 組 成 國 民 大 會 是 間 接 民 權 機 構, 其 權 力 從 性 質 上 講 屬 於 人 民 授 權 而 產 生 之 能, 這 是 能 的 廣 義 概 念 ( 政 府 之 治 理 權 則 是 能 的 狹 義 概 念 ) 當 然, 國 民 大 會 在 中 央 全 面 代 行 民 權 間 接 選 舉 立 法 院 的 制 度 具 有 架 構 簡 潔 的 優 點, 只 要 保 證 了 立 法 院 的 政 黨 比 例 議 席 和 地 域 均 衡 亦 不 失 公 平, 但 1946 年 中 華 民 國 憲 法 的 立 法 院 直 選 制 並 無 根 本 問 題, 將 來 也 不 必 為 了 政 體 架 構 表 觀 形 式 的 簡 潔 而 改 為 間 接 選 舉 再 分 析 總 統 的 職 權 前 文 已 經 說 過, 五 權 憲 法 的 要 義 並 不 涉 及 行 政 部 門 與 立 法 部 門 的 關 係 國 父 自 幼 深 受 美 國 影 響, 推 崇 總 統 制, 但 是 議 會 制 或 半 總 統 制 在 五 權 憲 法 的 學 理 上 並 無 不 可 取 之 處 行 政 院 對 立 法 院 負 責, 還 有 一 個 好 處, 就 是 加 強 兩 院 合 作 減 少 紛 爭, 從 而 提 高 政 府 的 效 率 很 有 意 思 的 是, 張 君 勱 從 來 沒 有 把 發 展 五 權 憲 法 作 為 目 的, 但 無 心 插 柳 柳 成 蔭, 他 所 設 計 的 權 力 有 限 的 總 統 職 位 將 五 權 憲 法 推 進 到 了 國 父 不 曾 論 及 的 領 域 國 父 的 本 意 是 總 統 領 導 治 權 機 構, 但 1946 年 中 華 民 國 憲 法 使 總 統 超 然 於 行 使 治 權 的 五 院 之 外, 事 實 上 代 表 了 人 民 權, 而 不 是 五 權 政 府 的 一 部 分 憲 法 第 四 十 四 條 規 定 總 統 對 於 院 與 院 間 之 爭 執, 除 本 憲 法 有 規 定 者 外, 得 召 集 有 關 各 院 院 長 會 商 解 決 之, 體 現 了 人 民 權 對 政 府 權 的 良 性 調 控 ; 憲 法 第 五 十 七 條 使 總 統 能 夠 介 入 法 案 否 決 程 序, 亦 可 理 解 為 人 民 權 為 政 府 權 把 關 總 統 職 位 能 夠 在 落 實 人 民 權 方 面 起 到 更 多 作 用, 本 文 最 後 一 節 詳 述 之 另 外 一 個 很 值 得 討 論 的 話 題 是 總 統 為 何 由 國 大 間 接 選 舉 而 不 由 全 國 選 民 直 選 筆 者 認 為 總 統 間 接 選 舉 好 處 有 二 :( 一 ) 總 統 對 外 代 表 國 家 對 內 代 表 人 民 並 以 超 然 的 地 位 協 調 政 府 五 院, 權 力 有 限 但 責 任 重 大, 應 當 由 德 高 望 重 的 賢 者 出 任, 以 內 聖 外 10

13 王 為 標 準 直 接 選 舉, 勝 出 的 很 可 能 是 富 於 煽 動 性 或 外 貌 吸 引 人 而 缺 乏 學 識 與 操 守 的 人 物 ( 如 菲 律 賓 的 影 星 總 統 ); 間 接 選 舉, 有 更 大 的 可 能 選 出 合 適 的 人 選 ( 二 ) 直 接 選 舉, 使 總 統 獲 得 更 強 大 的 政 治 資 本, 不 滿 足 於 超 然 地 位 者 有 可 能 攜 民 意 力 量 越 權 行 事, 甚 至 為 了 擴 充 個 人 權 力 而 引 發 憲 政 危 機 間 接 選 舉 則 有 更 大 的 可 能 避 免 這 個 局 面 另 外, 上 文 對 間 接 選 舉 立 法 部 門 的 顧 慮 ( 一 黨 專 權 和 地 域 失 衡 ), 對 總 統 職 位 並 不 適 用 不 管 選 舉 過 程 是 間 接 還 是 直 接, 總 統 只 有 一 個 所 以, 國 民 大 會 間 接 選 舉 總 統 有 益 無 害 六 在 臺 增 修 後 的 局 面 民 國 政 府 播 遷 臺 灣 之 後, 伴 隨 著 政 府 的 本 土 化, 憲 法 增 修 在 所 難 免, 但 目 前 所 達 到 的 政 體 架 構 不 能 說 合 理 就 五 權 憲 法 的 民 權 原 理 而 言, 創 制 權 與 複 決 權 原 本 被 擱 置, 臺 灣 現 行 公 民 投 票 法 缺 陷 甚 多, 事 實 上 導 致 立 法 院 成 為 唯 一 立 法 途 徑, 國 父 所 詬 病 的 代 議 制 的 弊 端 早 已 顯 現 就 選 舉 制 度 而 言, 掌 握 行 政 實 權 的 總 統 由 全 體 選 民 直 選 當 然 可 行, 但 簡 單 多 數 制 過 於 粗 糙, 亦 不 合 世 界 潮 流, 這 項 增 修 條 文 背 後 的 原 因 不 在 本 文 話 題 之 內 臺 灣 現 行 憲 法 增 修 條 文 有 諸 多 值 得 商 榷 之 處, 但 有 效 期 到 統 一 之 時 為 止, 對 中 國 大 陸 缺 乏 指 導 意 義, 所 以 本 節 從 略 益 的 作 用 總 統 作 為 人 民 權 的 代 表, 相 當 於 國 民 大 會 的 常 設 機 構, 是 否 可 以 在 立 法 院 不 作 為 亦 沒 有 足 夠 的 國 大 代 表 自 請 集 會 的 情 況 下, 召 集 國 民 大 會 臨 時 會 以 創 制 法 律? 立 法 院 微 弱 多 數 票 通 過 的 法 案 送 抵 總 統 後, 總 統 若 不 贊 同, 可 否 將 其 提 交 國 民 大 會 複 決? 就 地 域 公 平 性 而 言, 可 否 效 法 瑞 士, 實 行 雙 多 原 則 ( 不 但 要 求 全 國 範 圍 的 多 數 票, 而 且 要 求 過 半 省 級 行 政 區 各 自 內 部 的 多 數 票 )? 就 時 間 而 言, 是 否 可 以 取 消 過 半 縣 市 業 已 創 制 複 決 的 限 制, 讓 國 民 大 會 在 中 央 的 創 制 複 決 對 地 方 作 出 表 率? 就 國 民 大 會 的 職 權 而 言, 在 當 代 科 技 發 達 信 息 暢 通 的 局 面 之 下, 可 否 在 人 民 業 已 通 過 縣 級 自 治 習 慣 創 制 複 決 之 後 將 複 決 權 和 創 制 案 的 表 決 權 直 接 交 給 全 體 選 民, 而 由 國 民 大 會 負 責 提 出 創 制 案? 希 望 這 些 想 法 能 夠 起 到 拋 磚 引 玉 的 作 用 憲 法 乃 國 本, 不 可 輕 動 ; 政 體 架 構 更 是 憲 法 的 核 心, 這 方 面 的 改 動 幾 乎 等 於 把 憲 法 推 倒 重 來, 稍 一 不 慎 即 有 動 搖 國 本 之 憂 基 於 上 文 的 分 析, 筆 者 認 為 1946 年 中 華 民 國 憲 法 的 政 體 架 構 具 有 相 當 的 合 理 性, 宜 在 民 權 方 面 加 強 而 不 宜 在 政 體 架 構 方 面 重 組 這 部 憲 法 的 重 新 施 行 與 合 理 修 訂, 對 中 國 大 陸 順 利 實 現 民 主 轉 型 有 至 關 重 要 的 意 義, 請 有 志 於 憲 政 民 主 事 業 的 志 士 仁 人 多 加 考 量 七 展 望 1946 年 中 華 民 國 憲 法 如 果 得 以 重 新 施 行 於 中 國 大 陸, 將 成 為 中 國 大 陸 民 主 化 的 最 穩 妥 最 快 捷 途 徑, 我 等 應 當 為 之 努 力 倘 若 民 國 重 光, 初 期 當 求 穩 健, 憲 法 全 文 除 立 法 委 員 人 數 一 條 外 不 必 急 於 增 修 ; 立 法 委 員 人 數 應 控 制 在 數 百 之 內, 以 便 於 議 事 長 遠 來 看,1946 年 中 華 民 國 憲 法 的 政 體 架 構 是 否 值 得 改 進 呢? 筆 者 認 為, 創 制 權 與 複 決 權 的 實 施 是 最 重 要 的 問 題, 總 統 職 位 在 其 中 可 以 起 到 有 11

14 中華民族到了最 危險的時候 (尋找作者) 最危險的時刻到了 富人忙著移民 慎 經濟崩盤!所謂 疾風知勁草 板 蕩識誠臣 是 窮人忙著過冬 胡潤最新發布的榜單 再一次揭開中 考驗民心的時刻了 然而政府 兩頭不著 富人說 國富豪的神祕面紗 這份名為 2011 中國私人財富管 BYEBYE 準備 跑路 ;窮人說窮不怕 準備 過 理白皮書 顯示 國內目前造就了超過 95 萬名千萬富 冬 豪 其中 46%正在考慮移民國外 14%已經移民或者正 在申請移民 而家資在 1 億以上的富人中 有移民意向的人比 例更高 達 74% 其實 這種狀況已非一日 現在的 即使如此 政府依然 虛偽與無知齊飛 權欲與 傲慢共色 裡面充滿了戲子 貪贓枉法者大談廉政 建設 門外漢大談標準化建設 渾然不覺危險來臨 依然沉浸在歌功頌德之中 飄飄然跟著神八上了天去! 現實是 但凡有點家產 官員潛伏做裸官 演員癡情 四有人群 跑路 中堅階層流失 筆者觀察 於換國籍 學者最好有國外的綠卡 而民營企業家則 中國的移民 非常具有中國特色 不少人 即使移民 紛紛選擇海外投資 似乎移民成了一種潮流 了 也像 裸官 一樣 把老婆孩子放到國外 財產 如今富人移民 去勢洶洶 成為輿論焦點 中 轉移到國外 自己依然在國內堅守 打拼 打個形象 國半數千萬富豪準備移民出國 目前成為多個西方媒 比喻 就像一根輸血管 一頭連接中國 一頭連接美 體報導中國的醒目標題 加澳 然後將中國的財富源源不斷地輸向世界 這些媒體最聳人聽聞的論調是 出口 高淨值人 群 是中國對世界的 最新貢獻 這些人給歐美送去它們奇缺的現金 卻將經濟崩 潰的風險留給中國 有人不禁納悶 富人為代表的社會精英們應該屬 於既得利益者啊 有錢有地位 混得人五人六的 不 是人大代表可能就是政協委員 為什麼忘恩負義 吃 了娘的奶後 投到他人之懷抱了? 悲哀啊 這些人真把祖國當作自己的 殖民地 了! 若將移民分分類 可以分為四大類 官員家屬(主要是 官二代) 明星 富人 人才 即有權 有名 有錢 有才 四有人群 應該屬於社會精英 算是社 會中堅階層 他們的跑路說明中國人才流失嚴重 那麼 他們 是怎樣上演 跑路 路線的 1 官二代 社會主義的爹 養資本主義的兒 如何讀懂得這次去勢洶洶的 跑路潮?冷靜必須 官員身處社會權力層 當屬國家利益的看門人 而中 冷靜 要不然中國危險了 其實 中國經濟已經進入 國正是這批看門人 卻監守自盜 貪贓枉法 中飽私 最危險的時刻了 民間資本抽空跑路 製造業倒閉成 囊 社會形象極其糟糕 因為作孽已多 深怕惡貫滿 風 樓市四面楚歌 地方政府債務重重 稍有不 盈的那一天 所以千方百計轉移家人和財產 12

15 如 今 只 要 是 處 級 以 上 官 員, 紛 紛 以 留 學 之 名, 先 將 子 女 送 往 國 外 念 書, 然 而 謀 求 定 居 於 是, 老 子 吸 社 會 主 義 的 血, 供 給 在 資 本 主 義 的 兒 子 享 受 有 人 不 禁 戲 謔 道 我 們 這 個 奇 怪 的 國 家 : 中 國 就 是 由 美 國 人 的 父 親 在 管 理 的 國 家! 2 明 星 們 : 演 中 國 春 秋 夢, 爭 做 世 界 公 民 戲 子 無 情, 自 古 皆 然 試 問 當 下 當 紅 的 有 了 外 國 國 籍 的 一 線 演 員, 有 幾 個 真 的 到 好 萊 塢 發 展 了? 個 個 像 李 小 龍 那 倒 也 罷, 還 能 顯 顯 中 國 功 夫 的 神 通, 追 求 個 美 國 夢, 倒 還 令 人 尊 敬 了 然 而, 這 部 分 人 大 多 數 都 是 拆 白 黨 ", 拿 著 國 外 的 護 照, 照 舊 在 中 國 混 他 們 中 間 有 的 甚 至 拿 的 不 是 發 達 國 家 的 護 照, 比 如 泰 國 的 護 照, 似 乎 也 沒 有 拿 的 必 要 但 是, 對 於 他 們 很 有 必 要, 一 來 給 自 己 留 條 後 路, 隨 時 準 備 拍 屁 股 開 溜 ; 二 來 逃 逃 稅 什 麼 的, 多 撈 點 實 際 的 利 益 悲 哀 的 是, 我 們 的 政 府 居 然 還 請 這 些 毫 無 國 家 歸 屬 感 的 人, 來 代 言 國 家 的 道 德 誠 信 慈 善 等 等 看 看 一 部 開 國 大 典 一 幫 國 際 主 義 戰 士 聯 合 起 來, 幫 助 我 們 再 現 那 段 光 輝 歲 月, 人 們 就 笑 噴 了 質 疑 這 些 戲 子 愛 國 情 感 們, 他 們 還 不 服 氣, 振 振 有 詞 地 說 國 籍 與 愛 與 不 愛 國 沒 有 必 然 聯 繫 "! 3 富 人 們 : 賺 國 內 財 富, 到 國 外 置 業 中 國 的 富 人 們 特 別 是 民 營 企 業 家, 生 於 斯 長 於 斯, 創 業 與 生 活 都 在 國 內, 很 多 人 連 國 外 生 活 的 經 歷 都 沒 有, 有 些 甚 至 連 起 碼 的 ABC 都 不 懂 他 們 去 國 外, 如 果 全 家 遷 走, 不 僅 意 味 著 此 前 生 活 的 終 結, 而 且 意 味 著 掙 錢 的 歷 程 結 束 即 使 在 國 外 投 資 順 利, 從 此 以 後, 也 只 能 在 陌 生 的 異 國 他 鄉 寂 寞 地 生 活 所 以, 他 們 紛 紛 以 裸 官 " 為 學 習 榜 樣, 自 己 堅 守 國 內 企 業, 讓 家 人 在 國 外 享 受 生 活, 等 到 時 機 成 熟, 再 圖 謀 全 家 團 聚 當 然, 不 乏 一 些 地 方 的 企 業 家 們 組 團 到 國 外 購 房, 一 起 移 民, 想 減 少 異 國 他 鄉 的 寂 寞 感 4 技 術 者 : 公 權 滲 透 科 研 機 構, 逼 跑 技 術 人 才 中 國 國 內 許 多 科 研 機 構 和 大 專 院 校, 官 氣 十 足, 科 研 風 氣 盪 然, 烏 煙 瘴 氣 吃 喝 嫖 賭, 科 研 人 才 不 知 科 研 為 何 物, 學 術 造 假 論 文 抄 襲, 只 知 謀 官 晉 職 撈 取 利 益 看 看 院 士 名 單, 央 企 和 政 府 高 管 們 爭 相 分 羹 公 權 滲 透 科 研 機 構 是 何 等 的 離 譜! 中 國 各 色 科 研 機 構 包 括 大 專 院 校 就 如 同 一 個 二 政 府 ", 在 這 樣 的 氛 圍 裏, 科 研 人 員 想 拿 諾 貝 爾 獎, 那 就 春 秋 大 夢 了 悲 哀 的 是, 一 些 真 正 想 潛 心 做 研 究 的 專 才, 沒 有 一 點 政 治 資 源 連 個 科 研 經 費 都 爭 取 不 到, 搞 什 麼 飛 機 科 研 啊 中 國 式 科 研 機 制, 只 能 埋 汰 人, 製 造 人 渣 官 棍 真 正 人 才 還 不 如 到 國 外 去 爭 取 科 研 機 會, 至 少 可 以 發 揮 人 生 的 自 我 價 值 觀 以 上 四 者, 官 二 代 明 星 們 富 人 們 移 民, 還 是 與 中 國 保 持 著 千 絲 萬 縷 的 關 係, 表 現 出 其 吸 血 性, 官 二 代 的 裸 爹 " 們 在 吸, 明 星 們 裸 身 " 的 形 式 在 吸, 企 業 家 們 裸 商 " 形 式 在 吸, 紛 紛 敲 骨 吸 髓, 大 有 做 空 中 國 之 勢, 待 吃 飽 喝 足, 再 無 榨 取 之 可 能, 便 永 遠 拋 棄 這 個 國 家 官 二 代 明 星 們 走 了 就 走 了 罷, 無 非 是 衙 內 和 戲 子, 根 本 談 不 上 什 麼 社 會 中 堅 階 層, 非 績 優 股, 大 可 以 隨 他 們 去 然 而 富 人 們 和 人 才 們 移 民, 那 實 在 太 可 惜 了, 簡 直 人 財 兩 空 " 啊 社 會 資 本 大 逃 離, 經 濟 到 了 最 危 險 的 時 刻, 為 什 麼 富 人 和 精 英 在 這 個 時 候 選 擇 移 民? 比 如 浙 江 溫 州 製 造 企 業 主 開 始 跑 路 " 的 同 時, 傳 出 浙 江 義 烏 假 破 產 真 移 民 " 的 消 息 其 實, 2008 年 全 球 金 融 危 機, 在 2009 年 就 已 經 出 現 移 民 潮, 一 直 延 續 到 現 在, 只 不 過 現 在 愈 演 愈 烈, 到 了 白 熱 化 的 程 度 罷 了 其 實, 移 民 潮 是 社 會 資 本 的 大 逃 離, 給 中 國 經 濟 亮 起 危 險 的 紅 色 信 號, 中 國 經 濟 到 了 最 危 險 的 時 刻 其 實, 中 國 經 濟 自 2008 年 以 來, 由 於 政 府 缺 乏 經 濟 管 理 的 能 力, 出 現 嚴 重 的 偏 差, 越 走 越 危 險 : 1 產 業 轉 型, 轉 到 鋼 筋 水 泥 經 濟 " 眾 所 周 知, 中 國 是 製 造 大 國, 具 體 地 說 就 是 外 向 型 加 工 製 造 業, 為 世 界 生 產, 所 以 中 國 又 號 稱 世 界 工 廠 " 然 而,2008 年 以 來 全 球 經 濟 走 向 低 迷 後, 外 貿 訂 單 接 近 斷 糧 ", 自 然 會 出 現 嚴 重 的 產 能 過 剩 13

16 中 國 經 濟 賴 以 騰 飛 的 製 造 業 走 向 衰 落, 產 能 過 剩 自 然 帶 來 投 資 結 構 的 調 整, 這 樣 就 引 起 了 投 資 熱 錢 的 轉 移 從 2008 年 開 始, 中 國 社 會 投 資 熱 錢 投 機 更 強, 紛 紛 湧 入 房 地 產 新 能 源 等 投 機 產 業, 而 政 府 主 導 投 資 結 構 的 調 整, 中 央 政 府 更 是 將 4 萬 億 湧 入 高 速 公 路 鐵 路 新 城 建 設 等 所 謂 的 大 專 案 " 中 去 民 資 的 房 地 產 建 設 國 資 的 大 專 案 建 設, 可 謂 雙 輪 驅 動, 於 是, 中 國 經 濟 就 呈 現 出 嚴 重 鋼 筋 和 水 泥 經 濟 " 模 式 這 種 模 式, 一 段 時 間 內 可 以 帶 動 勞 動 力 就 業 拉 升 GDP 的, 但 時 間 一 久, 產 生 另 一 種 更 恐 怖 的 產 能 過 剩 筆 者 不 妨 舉 例 說 明, 比 如 說 在 沿 海 省 市 的 江 浙 滬 一 帶, 城 市 與 城 市 之 間, 且 不 說 空 中 交 通, 就 地 面 道 路 交 通 而 言, 鐵 路 有 高 鐵 和 普 鐵, 公 路 有 高 速 公 路 和 普 通 公 路, 即 便 是 普 通 公 路 也 有 國 道 省 道 市 道 甚 至 鄉 道 村 道 迷 戀 大 專 案 帶 動 大 發 展 " 的 政 府, 投 資 必 須 表 現 為 無 節 制 性, 國 家 在 大 投 入, 而 地 方 省 市 縣 三 級 政 府 都 在 投 入, 簡 直 一 擁 而 上, 造 成 道 路 產 品 的 過 剩 而 人 們 買 車 呢, 主 要 用 途 自 然 是 以 車 代 步, 大 多 數 時 間 是 城 裏 跑 動 跑 動, 在 城 市 間 跑 動 畢 竟 少 數 再 者, 這 些 道 路 建 成 後, 就 類 似 於 不 動 產 ", 基 本 不 能 安 置 就 業, 更 不 能 帶 動 GDP 了 這 種 情 況, 在 日 本 曾 經 上 演 過, 中 國 難 道 想 重 蹈 日 本 覆 轍? 再 比 如 城 市 建 設, 許 多 地 方 政 府 認 為 現 代 化 就 是 城 市 化 ", 於 是 無 限 制 地 擴 張 城 市, 新 城 一 個 接 著 一 個 地 推 出, 當 然 城 市 的 擴 張 就 以 樓 盤 推 進 的 以 杭 州 市 為 例, 根 據 杭 州 市 區 域 發 展 規 劃, 杭 州 將 沿 著 錢 塘 江 打 造 10 座 新 城, 分 別 為 錢 江 世 紀 城 東 濱 江 錢 江 下 沙 江 東 之 江 臨 浦 臨 江 和 空 港, 這 些 新 城 的 總 面 積 達 441 平 方 公 里, 預 計 居 住 人 口 將 超 過 400 萬 人 因 為 一 個 居 民 進 城 意 味 著 城 市 要 提 供 一 個 就 業 崗 位, 而 就 業 必 須 要 有 產 業 支 撐 因 此,10 座 新 城 400 萬 人, 相 應 匹 配 的 則 是 將 近 400 萬 人 的 就 業 崗 位 眾 所 周 知, 目 前 許 多 城 市, 製 造 業 不 是 在 發 展 壯 大, 相 反 是 在 極 度 萎 縮, 唯 有 房 地 產 還 是 一 枝 獨 秀 試 想, 人 們 難 道 不 用 上 班, 統 統 可 以 靠 吃 房 為 生 嗎? 可 笑 的 是, 城 市 的 經 營 管 理 者 們, 癡 情 於 此, 拆 廠 房 拆 民 房, 甚 至 拆 學 校, 大 有 一 種 全 民 大 煉 鋼 " 的 作 派, 紛 紛 去 搞 房 地 產 業 許 多 地 方 政 府 賣 地 拿 錢 後 又 瞎 折 騰, 亂 搞 活 動 項 目, 這 個 會 那 個 節 還 有 論 壇 諸 如 創 意 產 業 博 覽 會 金 融 產 業 論 壇 文 化 藝 術 節 等 等 以 為 每 個 城 市 都 以 為 是 華 爾 街 啊! 難 道 房 地 產 業 當 作 支 柱 產 業 了, 就 可 以 放 棄 其 他 產 業 特 別 是 製 造 業? 想 想 歐 美 等 經 濟 先 進 國 家, 看 看 美 國 金 融 業 等 現 代 服 務 業 如 此 發 達 的 國 家, 並 沒 有 傻 到 放 棄 製 造 業, 它 還 是 世 界 上 第 一 製 造 業 大 國 筆 者 毫 不 諱 言 : 鋼 筋 水 泥 經 濟 貌 似 在 做 大 城 市, 其 實 在 做 空 城 市 鄂 爾 多 斯 60 多 億 的 鬼 城 康 巴 什 新 區 就 是 最 生 動 的 標 本 2 提 振 消 費, 內 需 原 來 如 此 內 虛, 在 做 大 項 目 " 的 同 時, 面 對 2008 年 以 來 的 全 球 經 濟 低 迷, 政 府 又 提 出 了 擴 內 需, 促 消 費 " 的 政 策 消 費 增 長 的 速 度 取 決 於 家 庭 收 入 和 財 富 增 長 速 度, 還 需 要 消 費 信 貸 的 發 達, 離 開 這 些 談 什 麼 提 振 消 費 為 什 麼 這 麼 說? 沒 錢 買, 又 無 人 借 錢 給 他 買 ", 拿 什 麼 買 啊? 真 的 要 買, 那 就 只 剩 賣 腎 買 IPAD" 一 條 路 了! 這 可 能 嗎? 中 國 雖 為 製 造 大 國, 卻 很 少 給 自 己 的 國 民 製 造 的, 主 要 原 因 是 老 百 姓 錢 不 多, 消 費 能 力 極 其 有 限 想 想, 中 國 為 什 麼 能 夠 變 成 世 界 工 廠 "? 因 為 中 國 有 極 其 低 廉 的 勞 動 力 價 格 眾 所 周 知, 民 營 企 業 吸 納 90% 以 上 勞 動 者 就 業, 為 了 降 低 勞 動 力 價 格, 雇 用 大 量 的 農 民 工, 有 的 甚 至 不 給 任 何 社 會 保 障 的 而 外 資 企 業, 中 國 政 府 長 期 給 予 它 們 超 國 民 待 遇, 企 業 利 潤 大 部 給 投 資 方 抽 走 了, 落 入 中 國 人 手 中 進 行 分 配 的 僅 小 部 分, 相 當 於 雞 肋 這 時 候, 政 府 要 擴 內 需, 促 消 費 ", 讓 老 百 姓 來 埋 製 造 業 的 單, 捧 中 國 經 濟 的 場, 捧 人 場 是 沒 問 題 的, 捧 錢 場 那 可 需 要 真 金 白 銀 沒 有 消 費 力, 談 什 麼 擴 內 需 這 不 是 扯 蛋 嗎? 事 實 證 明, 中 國 老 百 姓 的 消 費 力 是 極 其 低 下 的 比 如 說 家 電 下 鄉 " 這 個 政 策, 農 民 人 均 純 收 入 2009 年 才 首 次 突 破 5000 元 大 關, 今 年 突 破 6000 元 應 無 懸 念, 但 扣 除 物 價 上 漲 等 因 素, 其 實 14

17 是 名 升 實 降, 況 且 農 民 還 要 支 付 教 育 醫 療 等 開 支, 對 他 們 的 消 費 能 力 能 有 多 少 指 望? 再 想 想, 為 什 麼 人 們 現 在 熱 衷 於 上 淘 寶 網 購 物 究 其 原 因, 就 是 因 為 人 們 的 實 際 購 買 力 下 降 了, 精 打 細 算 在 淘 寶 上 購 買 價 廉 的 產 品 普 通 老 百 姓, 是 農 民, 種 地 不 來 錢 這 是 不 爭 的 事 實 ; 是 居 民, 購 房 透 支 2,30 年 收 入 也 是 常 例 國 家 這 時 候 指 望 這 部 人 來 捧 場 中 國 的 消 費, 根 本 指 望 不 到 至 於 指 望 富 人, 那 也 指 望 不 上, 這 些 人 買 奢 侈 品 炒 房 炒 字 畫, 在 國 內 買 進 口 產 品 或 到 國 外 去 購 買 奢 侈 品, 白 白 促 進 國 外 的 消 費 市 場 罷 了 擴 內 需, 促 消 費 ", 在 沒 有 提 高 人 們 的 經 濟 收 入 的 前 提 下, 就 是 紙 上 談 兵, 空 喊 口 號 罷 了 如 果 人 們 的 實 際 購 買 力 是 下 降 的, 那 麼, 對 於 製 造 業 來 說 無 疑 是 雪 上 加 霜 事 實 上, 老 百 姓 購 買 力 是 在 下 降, 而 中 國 製 造 業 也 早 已 雪 上 加 霜, 看 看 溫 州 製 造 業 老 闆 跑 路 就 知 道 中 國 製 造 業 的 困 境 了 3 樓 市 危 機, 泡 沫 做 成 膿 包 製 造 企 業 倒 閉 一 批, 堅 守 一 批, 逃 離 一 批, 謀 生 存 者 必 須 得 考 慮 轉 型, 但 轉 到 哪 裡 去? 轉 來 轉 去, 轉 到 房 地 產 業 或 新 能 源 產 業 上 去 了 經 營 虧 損 嚴 重, 加 劇 了 企 業 主 賭 徒 心 理, 於 是 不 惜 借 貸 做 投 機, 無 不 想 一 本 萬 利 於 是, 從 2008 年 開 始, 許 多 中 國 投 資 者 豪 賭 房 地 產 業 從 此, 用 於 製 造 業 生 產 的 錢 都 湧 入 房 地 產 業 中 去 這 時, 樓 市 不 再 是 泡 沫 了, 轉 而 升 級 為 中 國 經 濟 實 體 的 膿 包 其 實,2008 年 世 界 經 濟 危 機, 中 國 樓 市 可 以 借 梯 下 樓, 回 到 正 常 體 溫 的, 實 現 中 國 經 濟 所 謂 的 軟 著 陸 " 然 而, 賣 地 政 府 是 絕 對 不 希 望 出 現 這 個 結 果 的, 因 為 這 意 味 著 政 府 財 政 收 入 的 萎 縮 這 時, 表 現 最 為 搶 眼 的 是 杭 州 的 樓 市 書 記 " 王 國 平, 他 高 喊 救 樓 市 就 救 老 百 姓 "! 這 位 王 大 官 人 也 忒 有 才 了, 這 也 能 捆 綁 上 老 百 姓 救 你 老 婆, 救 你 祖 宗! 政 府 這 種 態 度, 做 了 很 好 的 廣 告, 吸 引 社 會 熱 錢 湧 入 到 房 地 產 中, 於 是, 便 有 了 2010 年 中 國 城 市 房 價 排 行 杭 州 第 一 我 們 中 國, 這 種 自 以 為 是 權 欲 極 強 的 庸 官 ( 或 者 說 諸 侯 ) 太 氾 濫, 大 好 形 勢 就 是 徒 徒 毀 在 他 們 手 中! 世 界 經 濟 遇 冷, 作 為 世 界 工 廠 " 的 中 國, 影 響 應 該 最 大 的, 中 國 政 府 一 來 沒 有 好 消 化 掉 製 造 業 的 產 能 過 剩, 二 來 沒 有 恰 如 其 分 地 給 樓 市 經 濟 降 降 溫, 過 分 地 迷 戀 GDP 和 速 度, 大 專 案 帶 動 大 發 展 ", 國 民 經 濟 高 燒 不 退, 還 要 火 上 澆 油 一 時 間 社 會 熱 錢 湧 入 房 地 產, 房 地 產 經 濟 如 火 如 荼, 政 府 還 以 為 中 國 經 濟 向 好 回 暖, 還 恬 不 知 耻 稱, 中 國 經 濟 引 領 世 界 經 濟 回 暖! 悲 哀 啊! 誰 會 懷 疑 中 國 的 建 設 能 力? 各 個 大 中 城 市, 新 城 年 年 在 建, 各 類 新 樓 盤 月 月 在 推, 房 子 只 會 越 來 越 多, 而 購 房 者 剛 需 總 不 可 能 永 遠 處 於 饑 不 擇 食 的 狀 態, 需 求 會 漸 漸 緩 和 的 ; 有 一 些 剛 需 (?) 考 慮 到 房 價 高 不 可 即, 索 性 放 棄 購 房, 高 房 價 下 只 會 讓 剛 需 暫 時 萎 縮 因 此, 樓 市 消 費 可 能 趨 於 理 性 了, 先 進 入 平 穩 狀 態, 然 後 進 入 下 跌 趨 勢 目 前 就 是 陷 入 平 穩 狀 態, 炒 房 客 要 製 造 剛 需 " 的 恐 慌, 不 比 當 年 了, 剛 需 者 不 買 賬 或 買 不 了 賬, 因 此 炒 房 成 為 炒 房 客 之 間 的 資 本 遊 戲 了 一 旦 炒 房 客 看 到 樓 市 無 利 可 圖, 或 者 其 他 有 更 好 的 投 資 去 向, 那 勢 必 會 抽 資 一 旦 社 會 游 資 抽 資, 樓 市 就 會 下 跌, 甚 至 崩 盤! 樓 市 崩 盤 絕 對 很 慘 因 為 大 多 數 購 房 者 負 擔 相 當 高 的 債 務, 透 支 了 2,30 年 家 庭 經 濟 收 入 也 就 是 說 當 房 價 跌 下 來 了, 購 房 者 就 虧 上 2,30 年 在 唯 樓 市 的 經 濟 模 式 下, 人 們 是 以 房 地 產 來 衡 量 財 富 的, 所 以 一 旦 房 價 下 降 四 成, 也 就 意 味 著 老 百 姓 的 資 產 縮 水 四 成, 老 百 姓 的 資 產 縮 水 了, 那 麼 社 會 財 富 緊 跟 著 縮 水 因 此, 房 價 捆 綁 了 政 府 和 老 百 姓 膿 包 破 也 痛, 不 破 也 痛, 騎 虎 難 下 怎 麼 辦? 4 經 濟 病 灶, 危 機 疊 加 想 想 也 恐 怖 啊, 因 為 政 府 迷 信 大 專 案 帶 動 大 發 展 ", 上 專 案 必 須 要 有 資 金, 而 資 金 來 源 主 要 是 向 銀 行 借 貸 眾 所 周 知, 政 府 財 政 收 入 來 源 主 要 是 企 業 稅 收 和 土 地 出 讓 金 然 而 這 幾 年, 製 造 業 不 景 氣, 稅 源 收 緊, 地 也 被 賣 地 政 府 賣 得 差 不 多 了 地 方 政 府 一 些 大 項 目 " 建 設 又 一 時 停 不 下 來, 另 一 方 面 財 政 收 入 15

18 又 捉 襟 見 肘, 於 是, 各 地 地 方 政 府 的 債 務 危 機 紛 紛 湧 現 樓 市 蕭 條, 捆 綁 老 百 姓 ; 製 造 業 破 產, 捆 綁 企 業 主 ; 地 方 政 府 債 務 危 機, 捆 綁 政 府 中 國 經 濟 頓 時 處 於 各 種 危 機 疊 加 的 狀 態, 風 險 越 來 越 大 這 個 時 候, 政 府 制 定 的 經 濟 政 策, 必 須 慎 之 又 慎, 不 可 以 再 步 入 權 欲 與 傲 慢 的 老 套 中 稍 有 不 慎, 後 果 不 堪 設 想 中 國 面 對 經 濟 病 灶 困 擾 的 同 時, 還 面 臨 著 國 際 形 勢 的 惡 化 美 國 為 首 的 西 方 國 家 豈 能 坐 失 良 機? 它 們 將 會 頻 頻 出 狠 招 : 比 如 拋 出 優 惠 政 策 吸 引 富 人 投 資 移 民, 做 空 中 國 社 會 財 富 ; 再 比 如 說 讓 人 民 幣 升 值, 進 一 步 惡 化 製 造 業 的 危 機 ; 再 比 如 將 中 國 的 眼 光 吸 引 到 歐 債 危 機 中, 讓 持 有 大 量 外 匯 儲 備 中 國 政 府 棄 地 方 政 府 的 債 務 不 顧 而 救 歐 債 危 機 ; 再 比 如 挑 起 諸 如 南 海 領 土 爭 端, 分 散 中 國 政 府 集 中 精 力 解 決 國 內 經 濟 危 機 等 等 經 筆 者 分 析, 中 國 已 經 進 入 最 危 險 的 時 刻 了, 而 中 國 政 府 的 應 對, 變 得 有 些 黔 驢 技 窮 : 富 人 跑 路, 政 府 根 本 沒 有 充 分 重 視, 未 作 出 亡 羊 補 牢 的 補 救 措 施, 眼 睜 睜 地 看 著 人 財 兩 失 "; 頂 不 住 人 民 幣 升 值 的 壓 力 的 同 時, 中 國 政 府 的 貨 幣 政 策 動 不 動 就 來 個 調 整, 這 樣 國 外 人 民 幣 升 值, 國 內 人 民 幣 貶 值, 簡 直 亂 糟 糟 一 片 ; 歐 債 危 機 呢, 中 國 政 府 又 主 動 示 好, 表 示 願 意 拯 救 歐 洲, 殊 不 知 自 己 國 家 地 方 政 府 負 債 已 超 10 萬 億 了 即 使 在 這 樣 惡 劣 的 經 濟 形 勢 下, 許 多 地 方 政 府 依 然 執 迷 不 悟, 迷 信 大 項 目 帶 動 大 發 展 ", 繼 續 做 大 地 方 債 務, 還 急 著 發 放 地 方 債 務 因 此, 中 國 能 不 能 阻 止 這 次 危 機 惡 化, 就 目 前 情 況 來 看, 真 玄! 曾 經 多 少 人 在 喊, 該 醒 醒 腦 了 很 多 人 裝 睡 啊, 可 惜 我 們 裝 睡 的 人 是 眾 所 周 知 是 雍 正 帝, 你 喊 得 醒 嗎? 杞 人 無 事 憂 天 傾, 我 心 拔 拔 涼! 快 亡 羊 補 牢, 莫 諱 疾 忌 醫 經 濟 危 機 來 臨, 本 應 聚 全 民 之 力, 共 度 時 艱 所 謂 疾 風 知 勁 草, 板 蕩 識 誠 臣 ", 這 時 候 更 能 考 驗 民 心 然 而, 考 驗 的 結 果 是 什 麼 呢? 富 人 說 BYEBYE, 窮 人 反 正 窮 不 怕, 隨 你 瞎 折 騰 面 對 如 此 民 意, 政 府 簡 直 是 兩 頭 不 著 ", 是 不 是 應 該 深 刻 反 思, 改 變 一 下 思 路 了 : 1 調 整 執 政 理 念, 爭 取 民 心 執 政 理 念 有 問 題 口 頭 上 喊 執 政 為 民, 文 件 上 講 科 學 發 展 觀, 實 際 行 動 呢, 為 人 民 服 務 變 成 了 為 人 民 幣 服 務 了, 人 民 公 僕 把 人 民 當 成 了 僕 人 爭 利 於 民, 無 不 衝 鋒 在 前, 如 各 類 強 拆 強 徵, 以 和 諧 之 名 壓 制 社 會 矛 盾, 警 力 城 管 政 府 人 員 一 轟 而 上 ; 讓 利 於 民, 無 不 推 三 阻 四, 如 公 開 三 公 消 費 ", 千 呼 萬 喚 始 出 來, 出 來 還 說 一 聲 : 祕 密 太 多, 不 宜 公 開!" 公 布 公 布 都 這 麼 難, 要 改 革 那 就 更 像 割 肉 了, 像 公 車 改 革 改 了 16 年, 依 然 是 江 湖 美 談 還 有, 政 府 最 喜 歡 特 事 特 辦 " 這 一 套, 什 麼 特 權 車 特 供 食 品 經 濟 特 區 中 國 特 色, 一 言 蔽 之 就 是 特 事 特 辦 " 而 這 種 特 ", 究 其 本 質 就 是 權 力 之 特 正 因 為 可 以 特 事 特 辦 ", 政 府 就 習 慣 性 地 視 百 姓 為 乳 兒, 視 法 律 為 兒 戲 " 了 久 而 久 之, 中 國 法 律 就 給 權 力 糟 蹋 掉 了 比 如 一 個 交 通 違 章, 罰 款 為 了 禁 止, 現 在 倒 好, 罰 款 變 成 了 用 錢 購 買 違 章, 更 重 要 還 真 權 大 於 法, 人 們 遇 到 交 通 處 罰, 往 往 想 到 一 個 電 話 來 疏 通, 得 到 權 力 的 庇 佑 後, 便 可 以 網 開 一 面, 於 是 法 律 的 嚴 肅 性 蕩 然 無 存! 毀 法 者, 非 民 也, 實 為 官 也! 所 謂 十 年 樹 木, 百 年 樹 人 ", 教 育 事 關 社 會 未 來 發 展 政 府 對 教 育 投 入, 始 終 喊 窮 哭 貧, 造 路 造 橋 造 飛 機 一 點 都 不 窮, 蓋 豪 華 政 府 大 樓 蓋 私 人 別 墅 一 點 都 不 貧 了 更 有 甚 者 去 非 洲 建 希 望 小 學, 大 舉 持 有 美 國 債 券 政 府 不 用 資 金 投 入 教 育, 卻 不 忘 將 公 權 滲 透 到 學 校, 將 學 校 變 成 為 一 個 二 政 府 ", 明 明 是 教 書 育 人 的 地 方, 弄 得 裡 面 烏 煙 瘴 氣, 爭 權 奪 利 看 著 一 批 批 大 學 新 生 進 入 各 大 院 校, 以 天 之 驕 子 的 身 份 進 去, 結 果 以 社 會 人 渣 的 成 品 流 向 社 會 政 府 執 政 理 念 有 待 調 整, 需 要 考 慮 如 何 爭 取 民 心 了 2 補 上 社 會 欠 賬, 構 建 好 社 會 ", 政 府 大 叫 食 品 安 全, 而 監 管 又 形 同 虛 設, 毒 奶 粉 事 件 爆 出, 假 疫 苗 又 出 現 ; 瘦 肉 精 剛 去, 又 來 地 溝 油 中 國 官 員 隊 伍 如 此 龐 大, 執 法 部 門 如 此 之 雜 多, 早 已 是 舉 世 無 雙, 但 是 政 府 監 管 依 然 是 處 於 無 政 府 狀 態 " 比 如 環 境 汙 染 的 問 題, 這 一 邊 廢 鉻 傾 倒, 那 一 廂 血 鉛 事 件, 遠 大 連 鬧 PX 項 目, 讓 人 們 糾 結 個 不 停 16

19 人們不禁在問 國家養這幫子人在幹什麼?吃草不產 奶 只會拉稀屎!公民納稅 向政府購買良好的社會服 務 結果政府錢是收了去 而且收的服務費之高可是 世界上數一數二的 結果政府給出劣質的社會服務產 品 中國政府的社會欠賬太多了 例如公平的市場環 境 有保障的財產權利 公正的社會分配 有尊嚴的 埃及政局 對中國民主轉型的啟示 兼述 民主憲政的重要性 養老保障 更加輕鬆的生活節奏 更加幸福的生活方 司徒一 式 更加符合人們意願的價值理念等等 保留人們對 這 個 社 會 的 希 望 有 希 望 的 社 會 才 是 好 社 會 3 改善投資環境 營造規範化 法治化市場人是 社會產物 也是經濟產物 2013 年夏天埃及首任民選總統莫爾西在民眾抗 議浪潮中被軍方廢黜 繼而發生其支持者和反對者 的大規模衝突和軍方對莫爾西支持者的血腥鎮壓 憑心而論 中國的經濟依然沒有擺脫權貴經濟的 面對埃及的政治亂局 中共御用文人彈冠相慶 認 陰影 要想賺得缽滿盆盈 必須得到 政治的庇 為找到了活生生的證據證明民主不可行 無論中共 佑 將政治資源轉化為經濟資源 比如國企特別是 如何一廂情願 其專制統治的結束只是時間問題 其中的央企因為是 受政府控制 壟斷營利 良心統統 所以為中共張目的宣傳不值一駁 但埃及的教訓可 墨汁黑 無不暴利 而且這些國企們一點沒有民族骨 以為中國提供很有價值的啟示 讓我們防患于未 氣 什麼一汽大眾 一汽奧迪 一汽馬自達 一汽豐 然 不致重蹈覆轍 田;什麼東風雪鐵龍 東 風標致 東風本田 東風日 埃及的問題在哪裡 世俗派 基督派與穆斯林 產 東風悅達起亞 東風風行 東風鄭州日產;什麼上 派的尖銳對立固然是埃及亂局的社會根源 在這個 海大眾 上海大眾斯柯達 上海通用 上海通用雪弗 原本不利的背景之下 埃及民眾 政界與軍方進而 蘭 上海通用五菱 統統委 身於外企 賤得如同妓 犯下了一連 串 戰 略 性 程 序 性 與 制 度 性 的 錯 誤 女 成為國外品牌的生產車間 並幫助它們占領廣闊 年短暫的軍政府時期 埃及民眾不 的中國市場 占掉民族品牌 斷要求還政於民 卻過分強調民主選舉 而忽視了 這幫犢子企業們不以為耻 反以為榮 得意地數 憲政建設 2 埃及軍方與政界遲遲不能制定新憲 著錢!這是何等的悲哀?財大氣粗的國企擺在那裡 民企 法 卻在憲制不明的情況下急於舉行大選 3 埃 怎麼跟這些企業爭?好好想想 若這些一汽 東風等國 及議會選舉制度極其怪異 影響了政局的穩定 企 與你們合資的外企 棄你們而去 你們能不能自 4 莫爾西以微弱多數票當選總統 本應小心謹 己設計汽車? 慎 致力於社會整合 卻毫無大局觀念 從制憲到 知耻方為勇 趕快補帳 亡羊補牢 為時未晚 怕就怕不正視危機 諱疾忌醫 繼續惡化 (尋找作者) 人事全面倒向穆斯林派 加劇了埃及社會的割裂 回顧這段歷史 不難看出 倘若埃及各界以制 憲為要務 本著公平和穩健的原則 在多方妥協的 情況下制定一部能夠對少數派提供足夠保護的新憲 法 之後再舉行選舉 就有很大的可能避免政治亂 局 另一個深刻的教訓是總統擅權 在民主制度並 不成熟的國家 如果給總統以大權 一旦所託非 人 後果不堪設想 與幾年一次選舉總統相比 行 政機關對議會負責 更有可能避免行政首腦專權 17

20 鑒於埃及的教訓 中國的民主轉型應當如何進 1948年行憲國民大會和第一屆民選立法院的召 行呢 不管中共的專制統治以何種方式結束 憲政 開 曾經使中國走上憲政民主的道路 但這一進程 建設必須成為民主轉型的首要任務 修補中共憲 被中共打斷已六十餘年 重新施行 1946 年 中華民 法 基本上不是一個選擇項 一方面因為太多的缺 國憲法 是實現中國大陸的民主轉型 進而實現 陷 另一方面因為中共的惡名 制定新憲法 是一 國家統一的最佳途徑 望有識之士支持 項艱巨的任務 稍有不慎 即可能導致亂局 妨礙 民主制度的鞏固 最佳的選擇 就是重新施行 1946 年制憲國民大會通過的 中華民國憲法 這是一部經由合法途徑產生的民主憲法 是多 春江花月夜 - 國殤 黨妥協的產物 其內容一方面包含了孫中山先生的 五權憲法與民權理念精義 另一方面採取行政院對 立法院負責 總統具有協調職能的半總統制 有利 於政局的穩定 避免極端化的政策 在中央與地方 的關係問題上 這部憲法採取了介於聯邦制與中央 制之間的均權制 並且強調地方自治與直接民權 步張若虛 春江花月夜 曲詠歎 梵淨山人 國府播遷東海平 海峽明月共潮生 浮生隨波逐萬里 何處家山無月明? 每一個縣都是自治縣 而且實行直接民權 每一 個省都是自治省 有利於協調各方利益 促進國家 與地方的全面發展 另一個附帶的好處是有利於大 陸與臺灣的統一 屆時兩岸使用同一個國號 同一 部憲法 統一將成為水到渠成之舉 漢唐根脈移灣島 大陸淪陷家四散 鬢裏流霜不覺飛 岸邊親故遙相見 漫天赤色不絕塵 惡日淩空倒昆侖 疆場何人初見月 疆月何年初照人 憲法的實施自然不可能一蹴而就 所以即使已 經有一部現成可用的民主憲法 民主轉型仍然需要 一個過程 民選政府之前的過渡政府無論經由何種 人生代代無窮已 暴政年年只相似 不知中共亡何日 但見長江東逝水 方式產生都不是百分之百合乎民主原則的民主政 府 爲了提高過渡政府的合法性 在憲法已成的情 況下過渡政府應當依據憲法所規定的政體架構來組 織 運作 同時 人民的政治自由應當立即落實 這取決於政府的不作為 政府須遵守憲法 不去侵 犯人民的自由 鑒於過渡政府並非民選 自由的媒 體對政府的監督尤為重要 過渡政府並沒有資格自 稱民主政府 但它以自由為原則 以憲政為基礎 中華民國去悠悠 炎黃陵上不勝愁 國滅家亡一甲子 何處哀思屈平樓 可憐島上月徘徊 應照離人祭祖台 桀紂暴秦翦不去 噩夢綿延拂還來 無時相望不相聞 神遊故國夜思親 鴻雁難飛光陰度 壯士暮年淚成文 以民主為導向 有最大的可能保證中國民主轉型的 順利進行 待到時機成熟 過渡政府應當首先組織 國民代表選舉 召開復憲國民大會 對 1946 年 中華民國憲法 做出必要的增修 例如立法委員 人數應當控制在可操作的範圍之內 但政體架構不 宜改動 然後擇期舉行全國大選 民選政府就職 之日 就是中國大陸重返憲政民主之時 18 興亡勃忽如落花 蹉跎老少望還家 海內人心散欲盡 共產營巢傾西斜 史海鉤沉藏迷霧 隔代後生無知路 國難未已荊軻出 辛亥功碑誰復樹

21 讀者來信選刊 也因管理員失蹤而停閉 導 致成員失散 熊家瑚出獄後 不甘同志們多年的心血 白費 不願屈服於共產黨的淫威 決定重建組織架構 編者按 有六十多封從 GMAIL 傳來的信件 半 和網站 其他主要領導人雖先後出獄 但或仍遭嚴密 年之後居然失而復得 本刊編輯讀之 充滿安慰 監控 或行事一貫低調 或因意志消沉而喪失鬥志 頗感鼓勵 尤懷愧意 僅借此表示我們的衷心問候 中央基本上由熊家瑚一人主持 我原是博客手 受熊 和深深道歉 我們的技術力量不夠 網站不斷地出 家瑚感召加入中國泛藍聯盟 熊家瑚也遭中共監控 現問題 常常難以解決 實為憾事 因來信太多 只是不嚴密而己 不便與先生聯繫 所以 由我代 一般問候和誇獎的來信就不刊登了 現僅從其中選 勞 我久仰先生大名 可惜無緣謀面 有幸拜讀大作 出幾封重要的信發表出來 因為信中提出的問題 誰是新中國 上卷 下卷因諸事繁忙尚未讀完 讀 有的十分重要 有的對當前具有警示的作用 尚需 後 解開我諸多心結 勿以成敗論英雄 勝者可以 我們一起來探討解決 為王 敗者未必就是寇 翻閱林昭的資料 林昭有一 對選刊的讀者來信均未作修改 僅有對個別文 句話 我有受騙的感覺 令我感觸很深 我初涉社 字的訂正而已 來信中雖有對海外情形不夠瞭解的 會 社會所反映的情況 香港電視臺 我在深圳曾打 看法 鑒於來信人都生活在大陸 還請海外的朋友 工一年半 能收看到 所報導的資本主義和社會主義 們理解和諒解 的社會情況 和在學校所灌輸的恰恰相反 資本主義 制度何止優越 和社會主義相比 是天壤之別 我覺 得自己上當受騙 更可怕的是 不光是我 是全中國 致辛灝年先生的求助信 人 共產黨常說他們的執政是中國人民的選擇 可這 個選擇是正確的嗎 毛澤東說要實行人民民主和實現 辛按 我非常贊成你們的意見和想法 需要我 共產主義 可實行的是領袖專制 實現的是搶產主 們幫助的 我們一定會努力 我也想借此說明的是: 義 鄧小平說要實現共同富裕 可實現的是貧富懸 我與中興會沒有關系 只是他們願意宣傳我們的思 殊 兩極分化 中國人民上了一幫騙子的當 選擇毛 想 文章 講演 並接受了我的 大中華民國 提 澤東和共產黨 比德國人民選擇希特勒和納粹 命運 法 我個人和黃花崗雜志雖然感謝 但對他們的組 還要悲慘 我們的祖輩錯誤地幫助共產黨割據大陸 織 卻一無知曉 我以為 你們的想法 大陸 分裂中華民國 作為他們的子孫 我們要勇於承認祖 以外的人不瞭解大陸情況 是不適合領導我們 輩所犯的錯誤 並敢於糾正它 所以 我們和先生都 的 早已被事實證明是完全正確的 我本人和黃 主張復興中華民國 我們關注到先生所寫的 黃花崗 花崗雜志對之更是感受殊深 這也是長期以來 我 雜誌抗議中共鎮壓中國泛藍聯盟 感謝先生對我盟 們在海外對包括中華民國臺灣在內的任何方面 向 的支持與厚受 正因為如此 才敢煩勞先生 我們也 來都沒有關系和聯系的原因 因為我們知道 大陸 注意到先生比較支援中興會 我們不能確定中興會是 人民的追求 只能夠靠我們自己才能達成 由什麼人領導的 估計不是大陸人 我們認為大陸以 外的人不瞭解大陸情況 是不適合領導我們的 這正 辛先生 是我們重建組織架構和網站的原因所在 前不久 熊 您好 我是中國泛藍聯盟江西管理員余小勇 受 家瑚新建了一個網站 我盟現領導人熊家瑚先生的委託 給你寫這封求助 但由於知名度小 且缺乏創新 少有人訪問 後又遭 信 我盟自 07 年 5 月起 十幾位主要領導人先後被 中共遮罩 翻牆也很難訪問 我向他提議改版該網 捕 以 至 組 織 癱 瘓 後 來 第 二 個 網 站 站 並請求動態網和無界網路收錄 但他說 該網站 19

22 是以聯合陣線的形式創建的 以便讓泛藍各團體共有 持清醒的頭腦 堅持正確的發展道路 按照 嚴防範 一個發言的平臺 他委派我籌建一個中國泛藍聯盟專 廣招賢 不冒進 的既定戰略方針 我盟一定可以發展 屬網站 指示我請求你幫忙 我想煩勞先生在境外租 成為一支龐大的能夠快速反應的潛在力量 以待天下 用一個伺服器 並聯繫動態網和無界網路洽談收錄事 有變 萬望先生相助 此致 宜 據熊家瑚講 以前這事是孫不二找李洪志幫忙辦 敬禮 的 第一個網站功能變數名稱是動態網免費提供 中國泛藍聯盟 于曉永 的 至於費用 我們會承擔 要求如下 一 必須 民國 101 年 11 月 10 日 是一級功能變數名稱 能夠保證網站長期穩定的存 在 二 費用要相對低廉 我們生活都不算好 估 中華民國沒有亡 計訪問量也不會太高 三 最好能被動態網和無界網 路同時收錄 若費用太大 以動態網為首選 四 最 寫給辛灝年老師的信 好以 中國泛藍聯盟 作為收錄名 其次為 泛藍中國 五 非常時期由先生或由先生委託可靠之人管理 不 知尊意如何 我竊以為 我盟具有廣闊的發展前景 一 中國泛藍聯盟 這塊招牌依舊響亮 依然有很強的 號召力和凝聚力 我盟成員只是失散 並非退會 只 要動態網和無界網路收錄 相信能迅速召集老會員 並吸納新會員 二 現在相比以前有更好的發展環 境 現在大陸民眾對現實比以前更加不滿 對共產黨 已經徹底絕望 對現實強烈不滿 而對將來又感到渺 茫 只有懷念過去 這是人之常情 有懷念毛澤東時 期的 也有懷念民國的 我們只要繼續加以引導 揭 露毛澤東的歷史罪行 還原被中共歪曲的歷史 催發 大陸民國熱 相信會有更多的人認同民國 而臺灣的 現況也有利於增加大陸民眾對民國的認同感 我盟成 編者按 這封信寫得情真意切 所提出的問題 也十分地尖銳 尤其值得海外人士一讀 來信人提 出的 一切民主力量都應該 團結在中華民國的旗 幟之下 既代表了今日國內相當廣泛的民意 更 為打通中國大陸人民的自由之路 提出了各派民主 力量 精誠團結 的共同奮鬥方向 誠如辛灝年先 生在文中的按語裏所說 就是中華民國的臺灣 亡 了 或名存實亡 他們 共產黨 怕的還是 中華民國 因為大陸人民嚮往的是今日中華民國的 臺灣 懷念的是一九四九年前的 大中華民 國 立時 正值陳水扁和民進党執政 陳水扁和民進黨傾 向台獨 兩岸關係惡化 而陳水扁第二任是憑藉 子彈 上臺 後又陷入貪腐醜聞 大陸人普遍對臺灣人很反 感 也不太認同臺灣民主化 馬英九上臺後 兩岸關 係持續改善 大陸人又重新對臺灣人產生好感 今年 臺灣舉行了一次堪稱完美的大選 大陸人 特別是年 輕人 普遍認同臺灣民主化 現在的年輕人思想更進 步 他們根本沒經歷過毛澤東時代 所以談不上懷念 毛澤東時期 他們羡慕臺灣人享受民主 可以用選票 來決定公權力的歸屬和自己的命運 他們還很年輕 不甘一輩子給共產黨當牛做馬 當中共党國的臣民 有強烈要求做中華民國公民的願望 所以 我盟以 二 三十歲的年輕人居多 我相信 只要我們始終保 20 辛老師您好: 癸巳年新春伊始 祝您身體健康 萬事如意 辛老師 晚輩是一名普通的大陸淪陷區居民 生 於中華民國六十六年 也就是大陸人們常說的七零 後 晚輩的祖父是黃埔十期生 參加過剿共 抗戰 戡亂 民國三十六年國家裁軍 被迫退伍回鄉 祖母 是中統譯電人員 大陸淪陷後 祖父母爲了躲避共匪 的迫害 舉家背井離鄉逃到了西北 祖母因水土不 服 不久就去世了 雖然逃走 但是也未能躲開共匪 歷次運動的迫害 晚輩的祖父直到臨終之時一直稱呼 蔣公為校長 晚輩自小在祖父等長輩的講訴中知道了國父孫中

23 山 先 生 的 三 民 主 義 和 先 總 統 蔣 中 正 先 生 爲 了 國 家 和 民 族 嘔 心 瀝 血, 也 知 道 中 華 民 國 沒 有 像 共 匪 所 言 那 樣 從 , 而 是 在 今 天 的 寶 島 延 續 下 來, 並 在 蔣 經 國 先 生 手 中 初 步 實 現 了 國 父 的 理 想 這 些 年 來 也 看 到 了 共 匪 在 後 毛 賊 時 代 的 種 種 倒 行 逆 施, 深 惡 痛 絕 自 互 聯 網 時 代 來 臨, 晚 輩 學 會 了 翻 牆, 看 到 了 外 面 的 世 界, 知 道 了 匪 幫 的 那 些 見 不 得 人 的 東 西, 也 知 道 了 在 海 外 還 有 很 多 如 老 師 一 樣 的 仁 人 志 士, 爲 了 祖 國 的 未 來 做 出 各 種 努 力 自 2006 年 開 始 下 載 老 師 的 演 講, 深 深 被 老 師 的 學 問 和 作 為 一 名 知 識 份 子 的 錚 錚 鐵 骨 所 感 動 也 經 常 閱 讀 老 師 創 辦 的 刊 物 黃 花 崗, 還 有 老 師 所 創 作 的 誰 是 新 中 國 但 是 晚 輩 今 天 也 有 很 多 不 明 白 之 事 向 前 輩 請 教 其 一, 我 知 道 幾 十 年 來 大 陸 的 很 多 知 識 界 有 良 知 的 前 輩 和 真 正 的 中 國 人 開 始 覺 醒, 他 們 反 思 文 革 饑 荒 反 右 鎮 反, 直 至 反 思 戡 亂 抗 戰 北 伐, 甚 至 已 經 反 思 辛 亥 革 命 很 多 人 知 道 中 華 民 國 沒 有 滅 亡, 只 不 過 政 府 遷 到 了 東 南 一 隅 一 個 花 甲 以 來, 我 總 是 感 覺 在 海 外 的 那 些 民 運 人 士 也 好, 評 論 家 也 罷, 他 們 好 像 從 心 裡 也 默 認 了 這 個 偽 中 國 政 府, 從 他 們 嘴 裡 聽 到 的 永 遠 是 中 國 怎 樣, 台 灣 怎 樣 就 好 像 今 天 中 國 的 代 表 政 府 就 是 中 共 政 府, 也 不 在 台 灣 前 面 加 上 中 華 民 國 這 個 國 號 前 綴 在 希 望 之 聲 電 臺 中 很 多 評 論 家 皆 是 如 此, 今 天 在 海 外 的 民 運 人 士 爲 什 麽 不 能 打 起 中 華 民 國 的 旗 號 呢? 晚 輩 看 過 一 個 視 頻, 在 北 平 永 定 門 火 車 站 一 位 上 訪 的 大 嫂 在 站 內 大 廳 對 同 是 訪 民 的 同 伴 說 道 : 我 們 是 中 華 民 國 公 民 我 們 現 在 只 是 生 活 在 中 華 民 國 淪 陷 區..." 連 這 位 大 嫂 都 懂 中 華 民 國, 海 外 志 士 們 爲 什 麽 不 能 用 中 華 民 國 旗 幟 呢? 其 二, 我 在 數 年 前 知 道 由 某 位 著 名 人 士 建 立 了 一 個 什 麽 ` 中 國 過 渡 政 府 ', 並 且 還 有 了 ` 總 統 ', ` 議 長 ' 等 人 員, 我 知 道 他 們 心 裡 是 愛 國 的 但 是, 他 們 這 是 不 是 在 分 裂 祖 國 呢? 晚 輩 愚 鈍, 不 敢 冒 指 我 記 得 老 師 在 一 次 演 講 中 說 過 :` 紐 約 也 是 處 在 各 種 運 動 的 風 口 浪 尖 上 '( 大 致 意 思 如 此, 並 不 是 原 話 ) 爲 什 麽 他 們 不 能 團 結 一 致 呢? 當 年 國 父 中 山 先 生 在 海 外 奔 走 多 年, 團 結 一 切 可 以 團 結 的 力 量 爲 什 麽 今 天 中 共 的 統 治 比 滿 清 殘 暴 百 倍 千 倍, 可 是 海 外 的 力 量 卻 與 當 年 國 父 時 期 完 全 不 一 樣, 分 裂 了 百 種 千 種? 如 果 說 當 年 國 父 在 海 外 奔 走 探 尋 民 主 富 強 之 路, 那 麼 今 天 我 們 已 經 擁 有 了 國 父 給 我 們 留 下 的 一 條 最 為 捷 徑 之 路, 那 就 是 三 民 主 義 統 一 中 國 之 路, 他 們 爲 什 麽 不 遵 循 這 條 道 路 呢? 其 三, 在 大 約 兩 年 前 聽 過 老 師 的 一 次 演 講 祖 國 在 危 險 中 和 民 族 主 義 的 使 命, 這 次 演 講 中 老 師 也 開 始 擔 憂 寶 島 人 民 的 轉 變 我 也 從 很 多 資 料 中 和 我 所 認 識 的 一 些 老 中 青 台 灣 朋 友 那 裡 瞭 解 到 很 多 台 灣 人 民 不 願 承 認 自 己 是 中 國 人, 我 理 解 他 們 是 怕 與 共 匪 扯 上 關 聯 六 十 餘 年 匪 幫 把 大 陸 搞 得 烏 煙 瘴 氣, 民 心 渙 散, 道 德 一 瀉 千 里 但 是, 在 海 外 的 各 位 志 士 爲 什 麽 不 能 幫 助 我 們 把 這 種 思 想 扭 轉, 今 天 不 願 承 認 自 己 是 中 國 人 的 還 有 香 港, 我 都 能 理 解 一 個 以 普 世 價 值 為 主 導 的 社 會 是 不 願 與 道 德 敗 壞 的 社 會 為 伍 的 但 是 如 果 大 家 都 不 去 幫 助, 何 時 能 夠 將 道 德 敗 壞 的 社 會 挽 救? 今 天 僅 靠 內 力 是 不 能 將 共 匪 推 翻, 需 要 外 力, 外 力 是 什 麽, 不 正 是 國 父 的 三 民 主 義 思 想 嗎! 這 個 思 想 才 是 我 們 擊 敗 匪 幫 重 建 中 華 的 最 有 力 的 武 器, 可 是 爲 什 麽 海 外 那 些 志 士 就 不 能 運 用 呢? 我 記 得 老 師 曾 經 講 過 海 外 著 名 的 志 士 王 炳 章 博 士, 他 一 心 要 恢 復 中 華 民 國, 我 在 聽 到 您 說 到 他 被 匪 幫 綁 架 回 國, 判 處 無 期 徒 刑 時 也 是 熱 淚 盈 眶 今 天 在 大 陸 或 者 在 海 外 不 需 要 的 是 康 有 為, 而 是 孫 中 山! 今 日 之 中 國 有 兩 部 憲 法, 一 部 是 偽 憲 法, 一 部 是 真 憲 法 我 們 應 該 承 認 的 是 真 憲 法, 因 為 真 憲 法 是 全 國 各 省 的 民 選 代 表, 甚 至 包 括 外 蒙 古 代 表 在 內 一 致 通 過 的 而 偽 憲 法 是 誰 通 過 的? 今 日 之 中 國 有 兩 位 國 家 元 首, 一 位 是 偽 的, 一 位 是 真 的 真 元 首 是 依 據 憲 法 由 民 眾 選 舉 出 來 的 ( 雖 然 大 陸 人 民 沒 有 投 過 票, 那 也 是 情 有 可 原 的 ) 一 位 是 集 團 世 襲 指 定 來 的, 連 偽 憲 法 都 沒 有 他 們 讓 他 們 這 樣 做 呀! 我 們 應 該 承 認 哪 位 元 首 呢? 爲 什 麽 海 外 這 些 人 就 不 能 以 中 華 民 國 這 個 國 號 為 旗 幟 呢? 他 們 張 嘴 閉 嘴 ` 台 灣 總 統 ', 這 是 什 麽 意 思, 省 略 語 可 以, 但 是 沒 有 這 樣 省 略 的, 從 他 們 嘴 裡 就 已 經 開 始 分 裂 祖 國 了! 我 知 道 這 二 十 年 來 寶 島 也 是 事 件 層 出 不 窮, 李 登 輝 搞 獨, 陳 水 扁 搞 獨, 可 是 他 們 畢 竟 沒 21

24 有 成 功, 畢 竟 今 天 島 內 還 是 中 華 民 國 國 號, 中 華 民 國 憲 法, 還 是 青 天 白 日 滿 地 紅 國 旗 呀! 海 外 的 人 士 們 有 必 要 再 去 探 尋 什 麽 民 主 之 路 嗎? 這 條 路 不 是 已 經 擺 在 那 裡 了 嗎? 是 的, 民 國 六 十 一 年 (1972 年 ) 在 一 些 既 得 利 益 的 驅 使 下, 聯 合 國 的 奠 基 國 中 華 民 國 被 迫 退 出, 匪 幫 進 入 可 是 這 不 等 於 中 華 民 國 就 得 不 到 承 認 呀! 中 華 民 國 不 是 崖 山 海 船 上 的 南 宋 小 朝 廷, 不 是 南 明 王 朝, 不 是 打 著 大 明 的 旗 幟, 實 質 是 鄭 氏 家 族 的 私 產 呀! 中 華 民 國 就 是 中 華 民 國, 他 的 憲 法 是 擁 有 1142 萬 平 方 公 裡 的 遼 闊 領 土 的 中 國, 他 的 憲 法 才 是 真 正 的 民 主 之 法 呀! 更 何 況 今 天 聯 合 國 的 奠 基 石 上 仍 舊 刻 著 中 華 民 國 的 名 字, 這 是 誰 也 改 不 了 的! 就 連 今 天 的 俄 羅 斯 也 很 難 改 掉 奠 基 石 上 ` 蘇 聯 ' 這 個 名 字 呀! 晚 輩 不 懂 政 治, 只 是 喜 好 歷 史, 讀 史 明 智 今 天 很 多 國 家 與 大 陸 的 偽 國 號 建 交, 無 非 是 要 利 益 均 沾, 今 天 的 大 陸 山 山 水 水 已 被 糟 蹋 殆 盡, 海 外 的 志 士 請 你 們 呼 喊 一 下 吧! 辛 老 師, 晚 輩 說 的 這 些 實 為 肺 腑 之 言, 我 愛 中 國, 因 為 這 是 我 的 祖 國, 我 家 祖 輩 曾 經 浴 血 奮 戰 保 衛 了 這 個 國 家 這 是 我 的 家 園, 因 為 我 們 的 列 祖 列 宗 用 勤 勞 和 智 慧 將 他 建 成 了 世 界 最 偉 大 的 家 園 之 一 今 天 我 的 家 園 被 一 股 匪 幫 佔 據 六 十 餘 年 我 們 的 政 府 只 是 偏 安 一 隅, 我 們 中 國 有 自 己 的 政 府, 有 自 己 的 統 一 思 想 晚 輩 思 想 也 許 單 純, 但 是 我 知 道 要 想 推 翻 共 匪, 只 有 萬 眾 一 心 未 來 的 中 國 只 有 一 個 國 號 就 是 中 華 民 國! 那 個 什 麽 聯 邦 中 國, 什 麽 人 民 共 和 國 只 能 是 空 想 和 垃 圾! 辛 老 師, 晚 輩 每 每 聽 到 那 些 名 家 嘴 裡 一 口 一 個 台 灣 種 種,` 台 灣 總 統 ' 種 種, 心 裡 真 的 不 是 滋 味 您 寫 的 誰 是 新 中 國, 對 呀! 誰 是 新 中 國? 是 共 產 匪 幫 還 是 中 華 民 國? 中 華 民 國 沒 有 亡, 中 華 民 國 現 實 存 在, 至 少 馬 英 九 總 統 也 說 中 華 民 國 領 土 涵 蓋 了 1142 萬 平 方 公 裡 的 國 土 吧! 至 少 馬 總 統 也 說 過 世 界 上 只 有 一 個 中 國 就 是 中 華 民 國 吧! 正 如 老 師 您 說 過 的, 今 天 的 共 匪 怕 什 麽? 他 們 怕 的 就 是 中 華 民 國, 因 為 中 華 民 國 一 天 不 亡, 他 們 就 如 坐 針 氈 ( 辛 按 : 就 是 中 華 民 國 的 臺 灣 亡 " 了, 或 名 存 實 亡, 他 們 怕 的 還 是 中 華 民 國, 因 為 大 陸 人 民 向 往 的 是 中 華 民 國 臺 灣, 懷 念 的 是 一 九 四 九 年 前 的 大 中 華 民 國 "! 這 才 是 他 們 最 怕 的 ) 中 華 民 國 台 灣 省 每 向 民 主 前 進 一 步, 他 們 就 瑟 瑟 戰 慄! 這 些 連 我 們 這 些 愚 夫 皆 知 的 問 題, 爲 什 麽 如 希 望 之 聲 中 那 些 評 論 家 們 就 不 知 道 呢, 還 是 裝 不 知 道 呢? 千 言 萬 語, 不 能 一 盡 詳 言 但 是 我 還 是 要 說, 中 華 民 國 沒 有 滅 亡, 今 天 世 界 上 唯 一 的 合 法 的 中 國 政 府 只 有 中 華 民 國 政 府! 未 來 的 中 國 也 只 有 也 只 能 有 一 個 國 號, 那 就 是 我 們 所 有 中 國 人 所 有 炎 黃 兒 女 共 同 的 大 中 華 民 國! 晚 輩 浩 然 敬 上 中 華 民 國 102 年 2 月 21 日 關 於 網 站 安 全 的 一 些 想 法 黃 花 崗 的 網 站 管 理 員 : 你 們 好 我 是 黃 花 崗 雜 誌 的 讀 者, 在 第 四 十 二 期 的 編 者 前 言 中, 有 提 及 我 們 的 網 站 已 經 被 潛 入 毒 件, 且 已 進 入 最 隱 秘 的 部 位, 網 站 命 懸 一 絲, 我 對 此 事 感 覺 很 擔 心 去 年, 我 親 眼 目 睹 網 站 被 無 恥 的 共 匪 走 狗 駭 客 糟 蹋, 其 狀 實 不 堪 入 目! 黃 花 崗 網 站 的 安 全 不 但 事 關 黃 花 崗 雜 誌 的 安 全, 而 且 事 關 黃 花 崗 衆 多 讀 者 的 安 全, 如 果 網 站 已 經 被 潛 入 病 毒, 且 已 進 入 最 隱 祕 的 部 位, 那 麼 很 有 可 能 該 病 毒 已 經 能 夠 獲 取 黃 花 崗 網 站 訪 問 者 的 資 訊, 比 如 IP 位 址, 瀏 覽 的 網 頁, 下 載 的 檔, 訪 問 的 習 慣, 等 等 資 訊 我 的 工 作 與 電 腦 網 絡 相 關, 比 較 熟 悉 對 電 腦 網 絡 系 統, 想 和 你 們 分 享 我 所 發 現 的 可 能 的 問 題, 希 望 對 黃 花 崗 有 幫 助 我 用 nmap 掃 描 黃 花 崗 的 網 站, 發 現 有 如 下 埠 是 開 放 的 ( 所 說 技 術 部 分 略 ) 關 於 網 站 被 植 入 毒 件, 從 安 全 角 度 考 慮, 從 頭 重 建 整 個 網 站 系 統, 然 後 再 上 傳 數 據 應 該 是 一 個 不 錯 的 方 法, 當 然 這 個 是 一 個 大 工 程, 然 而 安 全 是 有 代 價 22

25 的 特別是黃花崗所作的事情 對共匪有致命的打 請刪除攻訐辛先生的文章 擊 共匪豈會善罷甘休 你們的工作正在醞釀一場革 命 我認爲 資訊安全對戰爭的勝敗舉足輕重 希望可以和你們多交流 如果我有說的不正確的 地方 也請指正 我們都爲了共同的目的 黃花崗雜誌的先生/小姐 您好 我是一名美國華僑 也是辛先生言論的贊同者 近日發現一篇惡意攻訐辛先生的文章 連接點位於維 基網頁 祝你們一切都好 常懷親 %AF%E6%96%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD 雜志社回復 我們感到很慚愧 因為信箱的問題 直 網頁下方的鏈接 為新中國辯 辛灝年及其 到現在才給你回信 我們對您所提出的問題 十分重 誰是新中國 批判 指向黃花崗網站的一篇文章 這 視 將會在近期內努力解決 讓您操心了 極其感 篇文章極其卑劣無恥 詆譭辛先生的人格操守 我相 激 好在我們有著共同的信念和目標 這才是我們在 信一定是惡意人士攻擊網站後 留下的穢物 請檢視 海外的信心之所在 後 予以刪除 謝謝 祝民主早日於全中國實現 魏先生 致黃花崗雜誌網站管理員 雜志社答復 宣稱中立的 自由維基 對辛先生干這 您好 樣的事情早已不止一次 被他們利用的一位學者曾寫 在我今天登錄貴站的時候 出現了一個病毒提 信直接批評過他們 他們還是改了又干 而且不斷變 示 貴站可能已經被人掛了木馬 請管理員及時維護 換手法 共產黨對 中文自由維基 的滲透甚至是操 清理病毒 控該是何等地深入 雜志社回復 非常感謝 我們一定遵照你的囑咐 我們和辛灝年先生都十分謝謝魏先生的關心 去做 非常期待能通過演講的方式 黃花崗雜誌社 您好 我們是大陸渴望民主 並且願意為之奮鬥的熱血 年輕人 希望能夠與辛灝年先生直接聯繫上 為了防 止參與成員出現其他不可預知的事情 我們需要希望 辛灝年先生能夠做個見證 並且保存我們的相關文字 資料和共同參與成員的視頻資料 如果貴社願意 請 抽出一定時間回復我們 謝謝 我是一個普通中國大陸的網友,從辛灝年的視頻我 瞭解了許多真實的歷史,我覺得我是幸運的. 毫無疑問,蔣介石是真正的抗日英雄,也是真正繼承 孫中山的人,真正繼承三民主義建立共和的人.所以非常 期待能有這麼一個單獨來討論蔣介石的視頻. 當然這樣的一個視頻演講我覺得放在辛灝年去臺 戴晨 雜志社答復 我們自然應該支持 請放心 你們的事 業就是我們的事業 單獨來說說蔣介石 灣的時候最合適不過了 不看 誰是新中國 妄做中國人! 也不配做中華民 族的子孫!!起來 不願做奴隸的人民 讀者 23

26 雜志社答復 辛灝年先生早有此意 但一是連續遭遇 十分贊同他關於 大中華民國 的所有主張 所 意外 身體不好 二是海外華界被中共全方位滲 以 我想知道 中興會是否是一個可以追隨的組 透和破壞 越來越難 但是 辛先生說 他一定會擇 織 因為我實在很想為中華民國及大陸的人民做一 期完成大陸讀者的囑咐 并對您所表現出來的愛國精 點事情 TXWGYJDT 神表示敬佩 12,2,2012 致辛灝年先生的信 雜志社答復 我們和辛灝年先生首先謝謝您對我們 的支持和鼓勵 我們雖然對中興社組織不了解 但 尊敬的辛灝年先生 小生將使用 黃花崗通訊社 之名進行收藏及宣傳貴刊資料 快過春節了 目前就主要收集資料了 春節過後 是 我們知道他們深懷中華民國之情結 有著恢復 大中華民國 的志向 并且關心大陸人民對自由 民主的萬難追求 你當然可以追隨他們 并與我們 一起為 大中華民國 的復歸或重建貢獻一份力 再做擴大宣傳吧 祝辛先生新春快樂 量 雜志社答復 非常感謝您為我們也是為大家所做的 一切 祝你有志竟成 水調歌頭 my question hi, dear Huanghuagang, I am so happy and exited to see so many thoughts on the mangazine, and I'd followed Mr. Xin Haonian several years on the website. I can't agree more with all 步陳亮 水調歌頭 送章德茂大卿使虜 梵淨山人 民國淪陷久 陸人思憶空 倭共鬼手 竟相毀 我萬關雄 惟笑堂堂漢室 竟似沉沉渾水 依 舊只流東 紅蟊頂禮拜 總向馬列逢 the ideas to rebuilt the Great Republic of China, so I want to know,is 中興會 the organization the right one to follow? I really want to do something for the Repulic of China and the people in mainland. from: TXWG YJDT date: Fri, Nov 2, 2012 at 4:18 AM 譯文 我的問題 親愛的黃花崗雜志 我看到黃花崗雜志上擁有著那么多好的思想 感到很興奮 我在網上追蹤辛灝年先生已經多年 24 堯之都 舜之壤 禹之封 于中應有 孰幾忠 骨恥臣戎 萬里江山如許 千古英雄安在 舉 義幾時通 共亡何須問 末日自當中

27 全體同胞 我們能坐視國亡族滅而不起來 抗日領袖蔣介石 救國自救嗎 中共 八一宣言 如此的政治宣傳 在當時的歷史背景 下 確確實實能鼓動人心 文字的功能真 是奇妙無窮 奇妙之處即在於行文者那生 連載 花之筆 這樣的鼓動恰恰迎合了當時正滿 腔怒火的國人之心 於是 抗戰 抗戰 袁定華 出征 出征 把日本侵略者趕出國門的呼 聲 此伏彼起 席捲全國 就這樣 給國 民政府和蔣介石造成了政治輿論上的巨大壓力 第五章 運籌帷幄 開闢第二戰場 中國在那個特殊的歷史年代 內憂未除 外患又 生 面對日寇的步步入侵 國人的情感自然而然地處 第一節 發動全面抗戰時的嚴峻形勢 於極度憤怒的熾熱之中 這一腔視死如歸的豪情是人 類史上所僅見的 然而一手掌握軍政大權的蔣介石 西安事變之後 中日之戰一觸即發的跡象已經十 這時卻憂心忡忡 因為他知道中日之間這個仗一定要 分明顯 九一八事變已經五年 日寇侵華的鐵蹄 正 打 但現在還不能打 因為戰爭畢竟是硬碰硬的實力 在一天天的深入中華大地 由東北而華北 由瀋陽而 抗衡 而決非一時激情即能達到預期的目的的 平津 中華民族正處於絕續存亡之秋 舉國上下一片 也許後人對當時中日之間的強弱和懸殊還只是 同仇敵愾的肅殺之氣 要求抗日 收復失地的呼聲 模糊概念 現在讓我們撇開兩國的總體國力評估不 一浪高過一浪 提 但就雙方軍備從資料上來看看兩國在 1937 年的實 近年來 我國家 我民族 已處在千鈞一髮的 生死關頭 抗日則生 不抗日則死 抗日救國 已成 力比較 在陸軍方面 按總人數論來說勉強可以稱 得上是 1:2 為每個同胞的神聖天職 然而最痛心的 在我們偉大民族中間 卻發現著 1937 年 中華民國 陸軍 日本 現役兵 38 萬 少數人面獸心的敗類 蔣介石 汪精衛 張學良等賣 170 萬 國賊 黃郛 楊永泰 王揖唐 張群等老漢奸 數年 無 預備役兵 73.8 萬 以來 以 不抵抗 政策出賣我領土 以 逆來順 無 後備役兵 87.9 萬 受 主張接受日寇一切要求 以 攘外必先安內 武 50 萬 補充兵 萬 斷宣傳來進行內戰和壓迫一切反帝運動 以 十年生 220 萬 總計 萬 聚 十年教訓 準備復仇 等騙人口號來制 止人民抗日救國行動 以 等待世界第二次大戰來了 再說 的狡計來迫使我國人民坐以待亡 但作戰並不只是數人頭就可以算數的 因為部隊 的裝備 訓練 士氣等等 都是決勝的重要因素 在 這裏姑且撇開訓練不談 我們的裝備又如何呢 領土一省又一省地被人侵佔 人民千萬又千萬地 被人奴役 城村一處又一處地被人血洗 僑胞一批又 一批地被人驅逐 一切內政外交處處被人干涉 這還 能算什麼國家 這還能算什麼民族 同胞們 中國是我們的祖國 中國民族就是我們 1937 年 7 月 中 國 師 人 日 本 師團 人 員 無 自備不計 馬 匹 人 5800 匹 25

28 3800 支 步槍 9500 支 態 在戰爭初期顯露無遺 日本軍人萬萬沒有想到 328 挺 機槍 600 挺 他們要為自己所觸犯的兵家大忌 付出多大的代價 46 門 火炮 108 門 無 戰車 24 輛 然而 以當時的中國而言 還有什麼能讓敵人不 可以輕視的呢 有 當然有 那便是整個民族同仇 敵愾的一股氣 這股浩然正氣 蔣介石深深地感受到 這就是當時一個戰爭單位 師 的簡單比較 問 題是武器仍然不能以量來衡定戰力的 因為它們有優 劣之分 比如 一挺經常 卡彈 的機關槍 還不如 了 1935 年 11 月 12 日蔣委員長在國民黨五全大會 上 發表了著名的 最後關頭 演說 同時提出 步槍來得方便 這便是一個十分簡單的道理 至於海 和平未到絕望時期 決不放棄和平 軍 犧牲未到最後關頭 亦決不輕言犧牲 1937 年 7 月 中 國 6 萬餘噸 海 軍 1:30 也就是 日 本 190 萬餘噸 時時可死 步步求生 的政略方針 這篇演說 相比於民國二十三年在 敵乎 友乎 一文中 苦勸日本懸崖勒馬的用 假如以噸位論 我們和日軍相比應該為 1:30 不 心 雖然是一致的 但在態度上則強硬了 他強烈暗 過這裏邊還是存在著 質 的問題 因為即使你有一 示日本 中國人的忍耐是有限度的 此一轉變 便是 百萬噸漁船 事實上也敵不過五萬噸戰鬥艦 更何況 受到全國民眾這一股浩然正氣的影響 但不幸的是 我們在噸位上已經瞠乎其後了呢 所以在八年抗戰 日本軍閥低估了蔣介石所指的 和平絕望時期 和 中 如果說在海上我們海軍的軍力是零的話 一點也 犧牲的最後關頭 的底線 從而釀成了一場人間大 不為過 悲劇 在空軍方面 統計數字有很大出入 第二節 淞滬會戰 1937 年 7 月 中 國 300 架 空 軍 1:9 日 本 2700 架 但一般認為 開戰之初我軍軍機在三百架左右 應 該是比較客觀的統計 不過這三百架飛機裏面 還包 括有一部分教練機和不堪作戰的飛機在內 假如根據 陳納德當時的估計 可以擔任作戰任務的軍機 實際 上還不足一百架 更嚴重的問題是 這些飛機是向好 幾個國家東拼西湊分批買來的 也就是說 砸了一架 就少一架 所以在空軍戰力方面 我們不能以 1:9 來 評估 紀實性歷史紀錄片 一寸河山一寸血 第六集 最後關 1937 年 8 月 13 日 蔣介石親臨淞滬戰場前線督戰 頭 如此懸殊的戰鬥力 中日兩國當局是心知肚明 七 七 事變 雖說是發生在盧溝橋畔 但日 的 尤其是日本軍方 更是了若指掌 因此在一群激 本的目標則是攻占宛平縣城 進而占平津 控制整個 進的軍頭心目中 支那軍隊不堪一擊 幾乎已形成了 華北地區 毫不思考的刻板印象 倭寇據此印象所衍生的輕敵心 26 盧溝橋事變後 日軍緊急動員 在不到一個月的

29 時 間 內, 竟 能 迅 速 集 結 到 18 萬 餘 眾 投 入 戰 場, 其 主 要 原 因 在 於 靠 他 們 有 利 的 地 理 因 素 因 為 華 北 緊 鄰 東 北, 東 北 緊 鄰 朝 鮮, 朝 鮮 一 水 之 隔 便 是 日 本 本 土 如 此 一 來, 大 本 營 與 戰 場 之 間, 已 連 成 一 線, 互 為 一 體, 兵 員 物 資 的 輸 送 暢 通 無 阻, 自 然 神 速 7 月 底, 平 津 失 陷, 日 寇 攻 擊 矛 頭 直 指 中 國 鐵 路 兩 大 動 脈 : 平 漢 線 與 津 浦 線 照 這 樣 發 展 下 去, 華 北 日 軍 可 由 山 東 而 安 徽, 由 河 南 而 湖 北, 將 直 接 插 向 國 民 政 府 的 戰 略 後 方 武 漢 武 漢 若 失, 日 軍 可 進 而 直 逼 廣 州 若 果 如 是, 中 國 將 被 分 割 為 東 西 兩 個 部 分, 京 滬 杭 一 帶, 中 國 百 萬 大 軍 將 處 於 日 軍 的 東 西 夾 擊 之 中, 沿 海 一 帶 的 各 類 工 業 軍 事 設 施 戰 備 物 資 等 亦 將 落 入 日 軍 之 手 如 此 一 來, 中 國 的 元 氣, 將 會 為 之 大 傷! 全 國 抗 戰 最 後 取 勝 的 希 望, 就 會 喪 失 殆 盡 為 了 從 根 本 上 扭 轉 這 一 不 利 的 戰 局, 中 華 民 國 軍 事 委 員 會 委 員 長 蔣 介 石, 果 斷 做 出 在 上 海 開 闢 第 二 戰 場 的 戰 略 部 署 有 關 這 一 戰 略 構 想, 蔣 緯 國 將 軍 分 析 說 : 假 定 華 北 這 許 多 的 空 間 丟 掉, 對 爾 後 的 作 戰, 是 不 起 一 個 戰 略 性 的 影 響, 那 可 以 忍 耐, 拿 這 一 段 時 間 來 爭 取 我 們 改 善 國 軍 建 軍 備 戰 但 是, 如 果 讓 他 們 從 北 一 直 向 南 打 下 來, 主 力 順 著 平 漢 路, 有 力 之 一 部 順 著 津 浦 路, 這 樣 下 來, 國 軍 便 被 逼 到 東 南 沿 海, 就 被 包 圍 而 殲 滅 了 這 仗 就 打 完 了 因 此, 委 員 長 的 戰 略, 要 如 何 的 使 日 軍 的 主 力, 他 的 作 戰 線 從 北 向 南 打, 變 成 由 東 向 西 打 我 們 背 對 自 己 的 基 地, 邊 打 邊 退, 邊 打 邊 退, 這 樣 子 以 空 間 來 換 取 的 時 間 才 起 作 用 那 麼 我 們 主 動 在 淞 滬 地 區 引 起 另 外 一 個 作 戰, 這 等 於 是 外 國 人 說, 開 闢 第 二 戰 場 一 樣 的 重 要 ( 紀 實 性 歷 史 紀 錄 片 一 寸 河 山 一 寸 血 第 七 集 淞 滬 會 戰 ( 上 )) 這 一 役 便 是 九 一 八 " 以 來, 中 日 之 間 第 一 場 驚 天 動 地 的 戰 略 性 大 會 戰 淞 滬 會 戰 據 說, 上 海 原 是 當 年 楚 國 春 申 君 黃 歇 的 封 地 它 是 長 江 千 里 物 產 彙 聚, 萬 商 雲 集 的 唯 一 出 海 港 口 700 年 前 築 城 設 治 以 來, 從 黃 浦 江 和 蘇 州 河 的 交 彙 口 處 起 家, 逐 漸 發 展, 到 了 抗 戰 初 期 已 經 是 個 350 萬 人 口 的 大 都 市 鴉 片 戰 爭 打 開 了 大 清 帝 國 的 門 戶, 上 海 便 一 躍 而 為 東 方 的 世 界 航 運 中 心, 一 個 河 口 海 港 城, 開 不 夜 的 十 裏 洋 場, 她 是 我 國 經 濟 金 融 的 樞 紐, 也 是 防 禦 首 都 南 京 的 屏 障 當 時 的 上 海 市 區, 並 不 全 在 中 國 政 府 的 管 轄 之 下, 因 為 蘇 州 河 以 東 是 公 共 租 界 區, 這 裏 有 英 租 界, 有 法 租 界, 有 日 租 界 在 尚 未 完 全 擺 脫 半 殖 民 地 的 狀 況 下, 所 謂 租 界, 是 被 視 為 各 租 借 國 的 領 土 的, 在 租 界 行 使 租 借 國 的 法 律, 租 借 國 在 租 界 可 以 駐 軍, 擁 有 警 力 其 實, 日 本 侵 略 者 對 於 上 海, 已 是 久 有 覬 覦 之 心, 因 為 上 海 是 中 國 沿 海 的 一 個 最 大 港 口, 戰 略 地 位 極 為 重 要 5 年 之 前 中 日 在 此 處 曾 打 過 一 仗, 簽 訂 過 一 個 一 二 八 停 戰 協 定 " 根 據 協 定, 我 國 國 軍 是 不 能 越 過 昆 山 以 東 的 所 以 在 淞 滬 會 戰 之 前, 上 海 的 防 務 只 有 靠 吉 章 簡 的 保 安 部 隊, 和 日 軍 海 軍 陸 戰 隊 沿 著 租 界 防 衛 線 上 呈 對 峙 狀 態 開 戰 之 初, 淞 滬 一 役 的 總 司 令 官 是 由 馮 玉 祥 擔 任, 馮 屬 西 北 軍, 蔣 介 石 擔 心 他 調 不 動 派 系 複 雜 的 各 路 人 馬, 特 別 調 遣 身 兼 西 北 西 南 兩 處 行 營 主 任 的 顧 祝 同 將 軍, 趕 赴 上 海 任 副 司 令 長 官, 以 協 調 源 源 而 來 的 各 地 軍 隊 孫 元 良 的 88 師 和 王 敬 久 的 87 師 最 先 到 達 上 海 88 師 到 達 上 海 時 孫 元 良 即 命 令 其 先 頭 部 隊 262 旅 直 指 閘 北, 占 據 了 北 火 車 站 隨 後 張 發 奎 的 師 也 到 達 浦 東 地 區 其 他 各 路 人 馬 也 相 繼 趕 到 淞 滬 淞 滬 之 役, 首 先 由 所 謂 的 虹 口 機 場 事 件 " 引 發, 雙 方 摩 擦 開 始 8 月 13 日 上 午, 日 軍 的 艦 炮 就 開 始 向 閘 北 轟 擊, 下 午 3 點, 國 軍 巡 邏 隊 在 八 字 橋 與 日 軍 遭 遇, 正 式 展 開 了 昏 天 黑 地 的 淞 滬 大 戰 八 字 橋, 其 實 只 是 一 條 無 名 水 溝 上 的 小 橋, 長 度 不 足 20 米, 怎 麼 看 都 不 起 眼, 但 由 於 70 年 前 八 一 三 " 那 個 下 午, 中 日 雙 方 巡 邏 隊 在 這 裏 發 生 衝 突, 繼 而 揭 開 了 中 日 淞 滬 大 戰 的 序 幕, 致 使 這 座 小 小 的 八 字 橋 " 有 幸 名 垂 青 史! 閘 北 是 個 高 樓 林 立 的 都 會 區, 所 以 淞 滬 會 戰 一 開 始, 就 是 以 短 兵 相 接 的 巷 戰 型 態 揭 開 序 幕 的 日 軍 把 大 炮 架 在 大 馬 路 上, 在 上 百 萬 人 口 的 閘 北 區 平 行 射 擊, 造 成 了 難 以 數 計 的 平 民 傷 亡 27