5 期郭金金, 等 : 缓释氮肥与尿素掺混对玉米生理特性和氮素吸收的影响 1195 property, plant N content and soil NO 3 -N concentrations were determined. Results Compared with urea (U) an

Transcription

1 植物营养与肥料学报 218, 24(5): Journal of Plant Nutrition and Fertilizers doi: /zwyf 缓释氮肥与尿素掺混对玉米生理特性和氮素吸收的影响 郭金金, 张富仓 *, 闫世程, 郑静, 强生才, 陈东峰, 李志军 ( 西北农林科技大学 / 旱区农业水土工程教育部重点实验室 / 中国旱区节水农业研究院, 陕西杨凌 712) 摘要 : 目的 研究不同施氮量下尿素与缓释氮肥掺混对大田玉米生理特性 氮素吸收和土壤硝态氮残留的影响, 以期探索减少土壤硝态氮淋失 提高氮肥利用效率的高效施氮管理模式 方法 试验在西北农林科技大学节水灌溉试验站进行, 供试土壤质地为壤土, 玉米品种为郑单 958 设置了 3 种氮肥类型为尿素 (U) 缓释氮肥 (S) 尿素和缓释氮肥以 3 7 比例掺混 (SU); 4 个施氮 (N) 水平为 9 kg/hm 2 (N1) kg/hm 2 (N2) 18 kg/hm 2 (N3) 24 kg/hm 2 (N4), 以不施氮肥 (N) 为对照, 共 13 个处理 在生育期内对玉米的产量和生理指标进行观测, 并测定玉米主要生育期植株养分和土壤硝态氮含量 结果 尿素掺混缓释氮肥 (SU) 处理的玉米生长后期叶绿素总量最大值分别比尿素 (U) 处理和缓释氮肥 (S) 处理最大值提高 7.7% 和 1.3% 各生育期尿素掺混缓释氮肥 (SU) N3 处理的净光合速率和蒸腾速率最高, 分别高于其他处理 6.9%~88.6% 和 3.4%~9.3% 尿素掺混缓释氮肥 (SU) 处理能够更好地促进玉米对氮素的吸收利用, 其中尿素掺混缓释氮肥 (SU) N3 处理氮素吸收量和籽粒的氮素分配量达最大, 分别为 156. kg/hm 2 和 79.7 kg/hm 2, 高于其他处理 8.1%~67.3% 和 6.2%~54.1% 尿素 (U) N3 处理与缓释氮肥 (S) N2 处理的氮素吸收量和籽粒的氮素分配量无显著差异 ; 尿素掺混缓释氮肥 (SU) 在 N3 施氮量下, 产量达到最高为 62.4 kg/hm 2, 比尿素 (U) N3 处理和缓释氮肥 (S) N2 处理的产量分别增加了 2.7% 和 19.8% 与单施尿素 (U) 和缓释氮肥 (S) 处理相比, 尿素掺混缓释氮肥 (SU) 处理能充分利用 4 cm 土层养分, 减少土壤氮素向更深土层淋失, 提高氮肥利用率, 降低土壤环境污染的风险 结论 尿素与缓释氮肥掺混条件下, 施氮量 18 kg/hm 2 是提高试验区玉米叶绿素含量和光合作用, 促进氮素吸收, 减少硝态氮向土壤深层淋失的最佳施肥管理模式 关键词 : 缓释氮肥 ; 尿素 ; 掺混 ; 玉米 ; 生理特性 ; 氮素吸收 ; 土壤硝态氮 Effects of blending of slow-release nitrogen fertilizer and urea on maize physiological characteristics and nitrogen uptake GUO Jin-jin, ZHANG Fu-cang *, YAN Shi-cheng, ZHENG Jing, QIANG Sheng-cai, CHEN Dong-feng, LI Zhi-jun ( Northwest A & F University / Key Laboratory of Agricultural Soil and Water Engineering in Arid and Semiarid Areas of Ministry of Education / Institute of Water-saving Agriculture in Arid Areas of China, Yangling, Shaanxi 712, China ) Abstract: Objectives To understand the effects of mixed regular and slow-release nitrogen fertilizers on maize physiological characteristics, nitrogen uptake and the distribution for effective reduction of soil NO 3 -N leaching and improving of N use efficiency. Methods An experiment was conducted at the Experimental Station of Water Saving Engineering, Northwest A&F University, with the tested soil of loam and maize cultivar of Zhengdan 958. A randomized complete block design with three kinds of nitrogen fertilizers and 4 N supply levels was used. Three nitrogen fertilizers were conventional urea (U), slow-release nitrogen fertilizer (S) and a mixture of slow-release nitrogen fertilizer and conventional urea with N ratio 7 3 (SU). Four N application rates were 9 kg/hm 2 (N1), kg/hm 2 (N2), 18 kg/hm 2 (N3) and 24 kg/hm 2 (N4), plus a control without N application (CK). A total of 13 treatments were established. The maize yield and physiological 收稿日期 : 接受日期 : 基金项目 : 国家 十二五 863 计划项目课题 (211AA54); 农业部公益性行业科研专项 ( ); 教育部高等学校创新引智计划项目 (B7) 资助 联系方式 : 郭金金 @163.com ; * 通信作者张富仓 Tel: , zhangfc@nwsuaf.edu.cn

2 5 期郭金金, 等 : 缓释氮肥与尿素掺混对玉米生理特性和氮素吸收的影响 1195 property, plant N content and soil NO 3 -N concentrations were determined. Results Compared with urea (U) and slow-release nitrogen fertilizer (S), the maximum total chlorophyll content with SU treatment was increased by 7.7% and 1.3% under N3 levels, while the maximum photosynthetic rate and transpiration rate were increased by 6.9% 88.6% and 3.4% 9.3%, respectively. Fertilizer SU treatment increased uptake and utilization of nitrogen. Under N3 level, the maximum plant nitrogen assimilation and grain nitrogen assimilation with SU treatment were 156. kg/hm 2 and 79.7 kg/hm 2, which were respectively increased by 8.1% 67.3% and 6.2% 54.1%, compared with the fertilizer U and S treatment. There was no significant difference in plant and grain nitrogen assimilation between U (N3) and S (N2) treatment. The highest grain yield (62.4 kg/hm 2 ) was achieved with the treatment of SU (N3), which was 2.7% and 19.8% higher than the treatments of U (N3) and S (N2), respectively. Compared with the fertilizers U and S treatment, SU treatment reduced soil N leaching by more uptake of soil nutrient at the 4 cm soil depth and reducing leaching of NO 3 -N to deeper soil so as to improve N use efficiency and reduce the risk of soil environmental pollution. Conclusions Applying the mixture of conventional urea and slow-release fertilizer at the N application rate of 18 kg/hm 2 is recommended for increasing chlorophyll content and photosynthesis of maize, promoting nitrogen uptake and reducing N leaching in the test area. Key words: slow-release nitrogen fertilizer; urea; blending; maize; physiological characteristics; nitrogen uptake; soil nitrate nitrogen 农田过量施肥和肥料利用率低是影响我国农业可持续发展的主要问题 已有资料表明, 我国化肥 [1] 当季利用率仅为 35% 左右, 资源浪费严重 在关中地区冬小麦 夏玉米轮作系统中, 夏玉米生育期正值雨季, 降水量占全年的 6%~7%, 降水频率高且强度大, 施用的化肥迅速转化为硝态氮, 导致土壤硝态氮向较深土层淋洗, 不仅造成肥料浪费, 还 [2] 对地下水环境造成潜在威胁, 甚至导致氮素面源污染 近年来, 新型缓释氮肥因其养分释放速率与作物需肥规律高度吻合, 一次性基施可满足全生育期生长需求, 同时具有养分利用率高 省工省肥和环境友好等优点而备受关注 [3 4] 研究发现, 包膜控释尿素通过外层膜材料的控制, 能够平稳供应养分, 提高土壤中硝态氮 铵态氮 碱解氮含量, 减少氮素径 [5 6] 流损失 施用缓释氮肥是提高氮肥利用率的一条 [7] 有效途径, 与常规氮肥相比, 缓释氮肥能维持玉米生育后期较高的根系数量和活性, 提高根系对氮素的吸收能力, 因而可显著提高氮素利用率, 减少氮 [8 9] [1] [11] 素淋失和土壤环境污染 何昌芳等和黄云等研究表明缓释氮肥能够增加作物生育后期的氮素供应, 有效提高作物生育中后期叶绿素含量, 提高光合速率和酶活性, 增强氮素转换与累积, 协调作物各器官养分吸收与分配, 促进作物产量和氮素利用 [12] 率的提高 Yang 等认为, 增施缓释氮肥和缓释钾肥能有效提高盐碱地棉花生长中后期的叶绿素含量 和净光合速率, 显著增加土壤有效钾和无机氮含 [13] 量 姬景红等在控释掺混肥对春玉米产量 光合特性及氮肥利用率的影响研究中表明, 不同比例掺混缓释氮肥可以延缓叶片衰老, 提高产量, 增加成熟期耕层土壤硝态氮含量, 减少深层土壤硝态氮残留量 以往关于土壤硝态氮的淋溶研究主要集中在尿素 不同缓释氮肥单独施用对土壤硝态氮残留的影响, 与缓释氮肥相关的田间应用主要集中在山东 [14 15] 河南等地区, 多以水稻研究为主 作者前期对不同施氮量下缓释氮肥与尿素掺混对玉米生长和产量的影响进行了研究, 发现与尿素和缓释氮肥单施相比, 尿素与缓释氮肥以 3 7 掺混施用能显著提高玉米的株高 茎粗 叶面积指数 干物质积累量和产 [16] 量, 而关于尿素掺混缓释氮肥 施氮量以及交互作用对关中地区夏玉米生理特性 氮素吸收及土壤硝态氮残留的影响机制还需要进一步阐明 本文研究了不同施氮量下, 尿素与缓释氮肥掺混对大田玉米生理特性 氮素吸收和土壤硝态氮残留的影响, 以期探索适宜关中地区夏玉米生长的氮肥类型及施氮量, 为玉米高产高效安全生产的尿素掺混缓释氮肥应用提供科学依据 1 材料与方法 1.1 试验区概况试验于 216 年 6 1 月在陕西杨凌西北农林科

3 1196 植物营养与肥料学报 24 卷 技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室节水灌溉试验站 (18 24 E 34 2 N) 进行 试验区属于暖温带季风半湿润气候区, 海拔 m, 年平均温度为 12.9, 多年平均降水量 58 mm ( 主要集中在 月 ), 年平均蒸发量 1 5 mm 试验区土壤质地为壤土, cm 土层的田间持水量为 23%~25%, 凋萎含水量为 8.5% ( 均为质量含水率 ), 2 cm 土层土壤 ph 值为 8.14, 有机质含量 12. g/kg 全氮.89 g/kg 全磷.6 g/kg 全钾 14.1 g/kg 有效磷 8.21 mg/kg 速效钾 mg/kg 碱解氮 55.3 mg/kg 1.2 试验设计试验设置 3 种氮肥施用处理 : 尿素 (U) 缓释氮肥 (S) 和尿素与缓释氮肥 3 7 掺混 (SU);4 个施氮水平 :N1 (9 kg/hm 2 ) N2 ( kg/hm 2 ) N3 (18 kg/hm 2 ) 和 N4 (24 kg/hm 2 ), 以不施氮肥 N 为对照, 共 13 个处理 各处理小区随机排列, 重复 3 次, 小区面积为 3 m 7 m = 21 m 2, 试验区周围布设 2 m 保护带 试验所用氮肥为尿素 ( 含 N 为 46%) 和缓释氮肥 (N P 2 O 5 K 2 O,28 6 6), 总养分为 4%, 采用高科技包膜技术, 缓释期为三个月, 产自山东省临沂市史丹利化肥有限公司 ), 磷肥为过磷酸钙 ( 含 P 2 O 5 为 16%, 产自云南省玉溪化肥有限责任公司 ), 钾肥为硫酸钾 ( 含 K 2 O 为 5%, 产自俄罗斯 ) 缓释氮肥 (S) 和尿素与缓释氮肥 3 7 掺混 (SU) 均作为基肥播种前一次性施入 ; 尿素 (U) 基追比为 3 7, 追肥在拔节期 (7 月 14 日 ) 进行 各处理磷肥 ( kg/hm 2 P 2 O 5 ) 和钾肥 (6 kg/hm 2 K 2 O) 均作基肥一次性施入 供试玉米品种为郑单 958, 行距为 6 cm 株距为 25 cm, 播种密度为 67 株 /hm 2, 于 216 年 6 月 1 日播种,1 月 1 日收获 由于伏旱时期过长, 在 8 月 16 日灌水 3 mm, 生育期内无明显病虫害和杂草出现 1.3 测定项目与方法 叶绿素的测定在玉米苗期 拔节期 吐丝期和灌浆期, 每个小区随机选取三株玉米叶片作为三个重复, 采用 96% 乙醇浸提, 用紫外分光光度计于波长为 665 nm 649 nm 47 nm 下比色 ( 以 96% 乙 [17] 醇为空白对照 ), 测定叶片中的叶绿素含量 光合参数的测定采用 Li 64XT 型便携式光合仪 (LI COR, Nebraska, USA) 在玉米主要生育期选取光照充足的晴朗天气, 在上午 9: 11: 测定不同处理玉米穗位叶的净光合速率 (Pn) 蒸腾速率 (Tr) 植株氮素吸收量的测定于玉米主要生育期进行群体动态调查和取样, 其中苗期每个小区连续选取 5 株玉米 ; 拔节期和吐丝期按茎 叶片 2 部分取样, 灌浆期和成熟期按茎 叶片 苞叶 + 穗轴和籽粒 4 部分取样 样品烘干称重后磨碎, 经 H 2 SO 4 H 2 O 2 消煮后通过 FOSS 23 型全自动凯氏定氮仪测定植 [18] 株全氮含量 土壤硝态氮含量测定分别在玉米主要生育期, 用土钻取 cm 土层土样, 分层取土,2 cm 为一层, 晾干磨细过筛后, 称取 5 g 土壤样品, 加入 5 ml 2 mol/l KCl 溶液, 振荡 3 min 后过滤, 浸提液用连续流动分析仪 (Auto Analyzer-III, 德国 Bran [12, 23] Luebbe 公司 ) 测定土壤硝态氮含量 1.4 数据处理与统计方法试验数据采用 Excel 213 进行数据整理和误差计算, 主要指标的显著性分析通过 SPSS23. 软件中的 least significant difference (LSD) 多重比较法获得, 显著性水平设定为 P <.5 和 P <.1, 图形通过 Origin 8. 软件绘制 2 结果与分析 2.1 掺混缓释氮肥对玉米生理特性的影响 掺混缓释氮肥对玉米叶绿素含量的影响施氮对提高玉米叶片叶绿素含量有促进作用, 不施氮或过量施氮均降低叶片叶绿素含量 ( 表 1) 叶绿素 a 与叶绿素 b 含量总体上表现为出苗期最高 灌浆期最低 苗期 U 和 S 处理 N4 叶片叶绿素总量达到 3.82 mg/g 拔节期叶绿素含量随着施氮量的增加呈先增加后减少的趋势,SU 处理 N3 叶片叶绿素总量达最大为 3.7 mg/g 吐丝期 SU 处理叶绿素总量最大值分别高出 U 和 S 处理 4.9%~3.4% 和 1.1%~28.1%; 灌浆期 SU 处理叶绿素总量最大值分别高出 U 和 S 处理最大值 7.7% 和 1.3%, 其中各处理叶绿素 b 含量无明显差异 U 与 SU 处理不同生育期叶绿素含量在 N3 施氮量达最大,S 处理不同生育期叶绿素含量在 N2 施氮量达最高 氮肥类型 施肥量和两者交互作用对叶绿素含量的影响主要体现在拔节期以后, 氮肥类型对叶绿素含量的影响在拔节期与灌浆期呈显著性差异 (P <.5), 吐丝期呈极显著性差异 (P <.1); 苗期以后施肥量对叶绿素含量的影响有极显著性差异 (P <.1); 吐丝期与灌浆期两者交互作用对叶绿素含量的影响有极显著性差异 (P <.1) 掺混缓释氮肥对玉米净光合速率和蒸腾速率的

4 5 期郭金金, 等 : 缓释氮肥与尿素掺混对玉米生理特性和氮素吸收的影响 1197 表 1 不同氮肥处理玉米各生育期叶片叶绿素含量 (mg/g) Table 1 Chlorophyll contents in leaves of maize at different growth stages under different nitrogen fertilizers and levels 处理 Treatment 苗期 Seedling stage 拔节期 Jointing stage 吐丝期 Silking stage 灌浆期 Filling stage Chl. a Chl. b Chl. a + b Chl. a Chl. b Chl. a + b Chl. a Chl. b Chl. a + b Chl. a Chl. b Chl. a + b CK N 2.48 e.69 c 3.17 d 2.15 e.4 b 2.55 h 1.96 h.33 h 2.29 h 1.41 e.3 e 1.71 d U N cde.74 bc 3.37 cd 2.57 cd.76 a 3.32 ef 2.19 g.61 g 2.8 g 1.56 de.49 d 2.5 c N bcd.77 bc 3.51 bc 2.7 abc.83 a 3.53 bc 2.53 e.76 cde 3.29 de 1.93 c.58 cd 2.51 b N abc.86 ab 3.65 ab 2.8 ab.85 a 3.69 a 2.63 cd.86 abc 3.48 b 2.16 ab.69 abc 2.85 a N4 2.9 ab.92 a 3.82 a 2.65 bcd.82 a 3.47 bcd 2.5 e.76 cde 3.26 e 1.96 c.6 cd 2.56 b S N de.74 bc 3.35 cd 2.48 d.73 a 3.2 g 2.2 g.65 fg 2.85 fg 1.66 d.53 d 2.19 c N bcd.77 bc 3.5 bc 2.65 bcd.83 a 3.47 bcd 2.7 ab.91 a 3.61 a 2.29 a.74 ab 3.3 a N abcd.79 bc 3.58 abc 2.71 abc.86 a 3.57 b 2.61 d.78 bcd 3.39 bcd 1.98 c.6 cd 2.58 b N a.85 ab 3.82 a 2.62 bcd.82 a 3.43 cd 2.52 e.81 abcd 3.33 cde 1.94 c.6 cd 2.53 b SU N cde.75 bc 3.4 cd 2.53 cd.74 a 3.26 fg 2.25 f.66 efg 2.9 f 1.7 d.54 d 2.24 c N abcd.78 bc 3.54 bc 2.59 bcd.87 a 3.39 de 2.66 b.73 def 3.39 bcd 2.2 bc.59 cd 2.6 b N ab.83 ab 3.68 ab 2.86 a.82 a 3.7 a 2.76 a.89 ab 3.65 a 2.32 a.75 a 3.7 a N a.85 ab 3.81 a 2.66 abc.79 a 3.45 cd 2.64 c.79 bcd 3.43 bc 1.96 c.62 bcd 2.57 b 显著性检验 (F 值 ) Significant level (F value) T * * 3.16** 1.86* 28.33** 7.39* 1.27* 7.39* N ** ** 147.4** 15.3** ** 58.98** 8.9** 58.98** T N ** 3.6* 1.35** 9.9** 2.9* 9.9** 注 (Note):U 尿素 Urea; S 缓释氮肥 Slow release urea; SU 尿素掺混缓释氮肥 Mixture of conventional urea and slow release nitrogen fertilizer (urea N: slow release N = 3 7); T 肥料类型 Nitrogen fertilizer type; N 施氮量 Nitrogen application rate; 表中数值为平均值 The data are mean values (n = 13); 同列数值后不同字母表示处理间差异显著 Different letters in the same column indicate significant difference among treatments (P <.5); * P <.5; ** P <.1. 影响施氮量过高会抑制玉米的生长, 导致玉米的净光合速率 蒸腾速率有不同程度的降低 ( 表 2) 玉米的净光合速率和蒸腾速率在拔节期达到最大, 在蜡熟期降到最小 拔节期,SU 处理 N3 水平玉米净光合速率和蒸腾速率分别达到 42 μmol/(m 2 s) 和 12.8 mmol/(m 2 s) 拔节期以后,U 处理玉米的净光合速率 蒸腾速率明显低于 S 和 SU 处理 玉米各生育期 SU 处理 N3 水平的净光合速率和蒸腾速率最高, 分别高于其他处理 6.9%~88.6% 和 3.4%~9.3%, S 处理 N2 水平和 U 处理 N3 水平无显著差异, 但 S 处理 N2 水平较 U 处理 N3 水平减少 3% 的施氮量 氮肥类型在蜡熟期对玉米净光合速率有极显著的影响, 在灌浆期和蜡熟期对玉米蒸腾速率有极显著的影响 氮肥类型与施氮量的交互作用对夏玉米蜡熟期的净光合速率有极显著影响 (P <.1), 其他生育期影响显著 (P <.5); 除吐丝期外, 两者交互作用对玉米蒸腾速率有极显著影响 (P <.1) 2.2 掺混缓释氮肥对玉米养分吸收的影响 掺混缓释氮肥对玉米各生育期氮素吸收的影响不同氮肥处理下, 玉米各生育期氮素吸收速率均随着生育期的延长呈 慢 快 慢 的变化趋势 ( 图 1) 苗期不同氮肥处理均能满足玉米生长所需养分 拔节期与吐丝期玉米地上部阶段氮素吸收量均达到全生育期最大, 其中 SU 处理 N3 水平氮素吸收量最大达 kg/hm 2, 高于其他施氮处理 5.6%~59.7% 灌浆期后, 不同氮肥处理下的玉米氮素吸收量呈明显的下降趋势, 较吐丝期减少约 8% 生育期内, 玉米氮素总吸收量呈现 SU 处理 > S 处理 > U 处理的趋势,SU 处理 N3 水平玉米氮素总吸收量 (156.1 kg/hm 2 ) 与 U 处理 N3 水平 S 处理 N2 水平差异显著, 其中 U 处理 N3 水平和 S 处理 N2 水平的氮素吸收量分别为 kg/hm 2 和 kg/hm 2, 两者无显著差异 ; 与 U 处理相比,S 处理在施氮量减少 3% 时仍能维持玉米较高的氮素吸收量

5 1198 植物营养与肥料学报 24 卷 表 2 不同氮肥处理玉米各生育期叶片净光合速率与蒸腾速率 Table 2 Leaf photosynthetic rate and transpiration rate at different growth stages of maize under different nitrogen fertilizers and levels 处理 Treatment 拔节期 Jointing 净光合速率 Pn [μmol/(m 2 s)] 吐丝期 灌浆期 Silking Filling 蜡熟期 Dough 拔节期 Jointing 蒸腾速率 Tr [mmol/(m 2 s)] 吐丝期 灌浆期 Silking Filling 蜡熟期 Dough CK N h i f 5.59 h 9.24 h 2.82 h 1.69 h 1.4 g U N efg h 16.2 ef 9.97 f 9.81 gh 4.44 fg 2.22 g 1.87 ef N cde bcd c e 11.3 cd 6.26 de 2.78 ef 1.91 def N ab ab 21.3 b c ab 7.32 abc 3.27 cd 2.15 c N g ef cde 8.39 g 1.38 efg 5.63 def 2.62 f 1.83 f S N efg h ef e 9.95 fg 4.22 g 2.16 g 1.93 de N bc 36.2 ab ab b bc 7.66 ab 3.45 bc 2.35 b N cde cde c d 11. de 5.99 de 3.5 de 1.92 def N fg fg cde 9.8 g 1.16 fg 5.27 efg 2.83 ef 1.84 ef SU N def 25.1 gh de e 1.54 ef 4.4 fg 2.46 fg 1.93 de N bcd 35.1 bc ab d cd 6.68 bcd 3.69 ab 1.99 d N3 42. a a a a a 8.3 a 4.2 a 2.59 a N def 3.82 def cd 1.15 f 11.1 de 5.5 defg 2.84 ef 1.89 ef 显著性检验 (F 值 ) Significant level (F value) T ** ** 45.2** N 51.79** ** 71.24** ** 11.** 4.** 8.7** 164.1** T N 3.56* 3.75* 4.47* 2.79** 7.9** 3.7* 5.5** 63.8** 注 (Note):U 尿素 Urea; S 缓释氮肥 Slow release urea; SU 尿素掺混缓释氮肥 Mixture of conventional urea and slow release nitrogen fertilizer (urea N: slow release N = 3 7); T 肥料类型 Nitrogen fertilizer type; N 施氮量 Nitrogen application rate; 表中数值为平均值 The data are mean values (n = 13); 同列数值后不同字母表示处理间差异显著 Different letters in the same column indicate significant difference among treatments (P <.5); * P <.5; ** P < 掺混缓释氮肥对玉米成熟期各器官氮素分配和产量的影响不同氮肥处理下玉米各器官氮素的分配量和分配比例有所差异, 但均呈现出籽粒 > 叶片 > 茎秆 > 穗轴 + 苞叶的趋势 ( 表 3) 各处理玉米籽粒的氮素分配量和产量均呈现 SU 处理 > S 处理 > U 处理 在一定范围内, 施氮量的增加有利于提高玉米籽粒中氮素的分配量和产量, 但过高的施氮量反而会促进营养器官中氮素的吸收, 进而使得籽粒中的氮素分配量和产量降低 SU 处理 N3 水平籽粒的氮素分配量最大达到 kg/hm 2, 较 U 和 S 处理各施氮量分别增加了 11.7%~54.1% 和 6.2%~47.8% U 处理 N3 水平 S 处理 N2 水平和 SU 处理 N3 水平下籽粒的氮素分配量最大 SU 处理 N3 水平下产量最高, 达到 62.4 kg/hm 2, 较 U 和 S 处理各施氮量分别增加了 2.7%~69.4% 和 19.8%~59.5% U 处理 N4 水平和 SU 处理 N4 水平玉米产量比相应的 N3 水平分别减少了 16.5% 和 16.%;S 处理 N3 和 N4 水平的玉米产量比 N2 水平分别减少了 9.9% 和 2.9% 由此可见, 尿素掺混缓释氮肥在一定施氮量下能够促进营养器官中的养分向籽粒中转运, 增加籽粒中养分的比例, 进而提高玉米产量 2.3 掺混缓释氮肥对玉米土壤硝态氮含量的影响 掺混缓释氮肥对玉米根区 4 cm 土壤硝态氮含量的影响玉米的大部分根系分布在 4 cm 土层, 且该土层是玉米养分吸收和利用的主要区域 由表 4 可知, 4 cm 土层硝态氮含量随施氮量的增加而增加 苗期土壤硝态氮主要分布在 2 cm 土层,U 和 SU 处理在 2 cm 土层硝态氮含量差异不显著, 分别高于 S 处理 4.7%~12.8% 和 8.2%~18.%, 不同氮肥处理 2 4 cm 土层硝态氮含量无显著差异 拔节期 4 cm 土层硝态氮含量较苗期有所降低, 2 cm 土层硝态氮含量呈现为

6 5 期郭金金, 等 : 缓释氮肥与尿素掺混对玉米生理特性和氮素吸收的影响 1199 U 处理 > SU 处理 > S 处理,2 4 cm 土层硝态氮 SU 处理 > S 处理 > U 处理 吐丝期 U 处理 4 植株氮素吸收量 (kg/hm 2 ) Plant nitrogen assimilation amount h 苗期 Seedling 吐丝期 Silking 成熟期 Maturity b d f g g 拔节期 Jointing 灌浆期 Filling a b c c ef de f N N1N2N3N4 N1N2 N3N4 N1 N2 N3 N4 CK U S SU 处理 Treatment 图 1 不同氮肥处理玉米各生育期植株氮素累积吸收量 Fig. 1 Accumulated nitrogen uptake at different growth stages of maize under different nitrogen fertilizers [ 注 (Note):U 尿素 Urea; S 缓释氮肥 Slow release urea; SU 尿素掺混缓释氮肥 Mixture of urea and slow release nitrogen fertilizer (urea N slow release N = 3 7); 柱上不同字母表示处理间 差异显著 (P <.5) Different letters above bars are significantly different among treatments at P <.5 level.] cm 土层硝态氮含量分别比 S 和 SU 处理提高 15.%~ 45.% 和 2.1%~47.8% 灌浆期和成熟期 4 cm 土层硝态氮含量较前期有所下降, 其中灌浆期 4 cm 土层硝态氮含量平均较拔节期和吐丝期分别减少 27.5% 和 8.5% 掺混缓释氮肥对玉米吐丝期土壤硝态氮分布的影响吐丝期土壤硝态氮的含量随着施氮量的增加而增加 ( 图 2) 各处理 cm 土层硝态氮含量随着土层深度的增加呈先增加后减少的变化趋势 吐丝期土壤硝态氮主要分布在 6 cm 土层, 其中 U S 和 SU 处理 6 cm 土层硝态氮含量分别占 cm 土层硝态氮含量的 66.4%~67.8% 67.1%~ 74.4% 和 64.6%~81.% 在相同施氮量下,U 处理 cm 土壤硝态氮含量最高, 较 S 和 SU 处理分别增加了 17.6%~37.8% 和 18.2%~44.5% 这说明 U 处理养分释放速度快, 土壤中的氮素供给大于玉米需求 ;S 和 SU 处理缓释氮肥具有缓慢释放养分的特性, 能更好地促进玉米吸收利用, 提高氮肥利用率, 减少硝态氮向深层土壤的运移 掺混缓释氮肥对玉米灌浆期土壤硝态氮分布的 表 3 不同氮肥处理玉米成熟期各器官的氮素分配量和产量 Table 3 Distribution amounts of nitrogen and yield of maize under different nitrogen fertilizers at maturity 处理 Treatment 茎秆 Stem 分配量 Amount (kg/hm 2 ) 比例 Ratio (%) 叶片 Leaf 分配量 Amount (kg/hm 2 ) 比例 Ratio (%) 穗轴及苞叶 Spike axis and bract 分配量比例 Amount Ratio (kg/hm 2 ) (%) 籽粒 Grain 分配量比例 Amount Ratio (kg/hm 2 ) (%) 产量 Yield (kg/hm 2 ) CK N g bc e a 7.5 g 8.4 a i 46.7 c e U N f bc de b 8.63 fg 8.3 a h 48.1 bc de N d bc bc 24.2 bc 1.25 cde 7.92 a 63.8 de b bcde N a bc ab 23.1 bc bc 7.9 a 71.3 bc 5.5 ab abc N cd 2.55 a cd 25.6 b 9.68 def 8.27 a 54.5 gh c cde S N f cd de 25.3 b 8.58 fg 7.87 a 53.9 gh 49.4 b de N abc cd b 22.8 c ab 8.15 a 75.2 b a abc N bcd bcd bc 23.4 bc 1.6 bcde 7.91 a cd 5.4 ab bcd N de b d 23.8 bc 9.7 def 8.5 a ef b 49.7 cde SU N e b d 24.2 bc 8.55 fg 7.41 a fg b bcd N bcd bcd b 23.4 bc 1.88 bcd 8.5 a cd 5.5 ab ab N ab 17.3 d a c a 8.28 a a a 62.4 a N de bc bc 25.9 b 9.36 ef 7.46 a 61.1 ef b abc 注 (Note):U 尿素 Urea; S 缓释氮肥 Slow release urea; SU 尿素掺混缓释氮肥 Mixture of conventional urea and slow release nitrogen fertilizer (urea N: slow release N = 3 7); 表中数值为平均值 The data are mean values (n = 13); 同列数据后不同字母表示处理间差异显 著 (P <.5) Different letters in the same column indicate significant difference among treatments (P <.5).

7 植物营养与肥料学报 24 卷 表 4 不同氮肥处理玉米各生育期根区 2 和 4 cm 土层硝态氮含量 (mg/kg) Table 4 NO 3 -N content at 2 and 2 4 cm depths of root zone soil layer in each growth stage of maize under different nitrogen fertilizers 处理 Treatment 苗期 Seedling 拔节 Jointing 2 cm 2 4 cm 吐丝 灌浆 成熟 苗期 拔节 吐丝 Silking Filling Maturity Seedling Jointing Silking 灌浆 Filling 成熟 Maturity CK N 17.3 j 7.3 h 6.77 h 6.6 i 7.45 i 8.22 h 5.53 f 4.74 i 5.29 h 6.65 g U N h f 15.2 de 8.53 h 11.9 h g 6.62 ef g 8.44 g 8.49 f N2 28. fg 26.1 e 15.9 de 12.7 f g ef 6.87 ef 17.1 de de 1.52 e N3 36. d 3.84 d c 16.3 e 16.9 ef 17.4 cde 7.47 ef 2.96 d de de N b a 29.7 a 19. d 19.3 c ab 8.89 def a de bc S N i 2.3 g 8.5 gh 1.6 g fg 1.1 gh 1.9 cdef 1. gh 1.81 f de N g 23.9 ef f 16.8 e cd fg 15.1 bcd ef 15. cd bc N e d d 22.4 bc b 17.4 cde 19. ab d b b N c c b a a 2.5 abc 21.1 ab c 2.27 a a SU N hi fg 9.51 fg 9.73 gh fg fg 12.4 cde 8.64 h 1.6 f 1.54 de N f ef e e fg de bc f e de N d 3.38 d c 2.7 d de 19.2 bcd 2.5 ab 2.8 d bc cd N a b b b b a a c 2.77 a b 注 (Note):U 尿素 Urea;S 缓释氮肥 Slow release urea;su 尿素掺混缓释氮肥 Mixture of conventional urea and slow release nitrogen fertilizer (urea N: slow release N = 3 7); 表中数值为平均值 The data are mean values (n = 13); 同列数据后不同字母表示处理间差异 显著 (P <.5) Different letters in the same column indicate significant difference among treatments (P <.5) 硝态氮含量 NO 3-N content (mg/kg) 土层深度 Soil depth (cm) N1 N2 N3 N4 U S SU 图 2 不同氮肥处理玉米吐丝期 cm 土层硝态氮的含量分布 Fig. 2 NO 3 -N distribution in cm soil layer under different nitrogen fertilizers at silking stage [ 注 (Note):U 尿素 Urea; S 缓释氮肥 Slow release urea; SU 尿素掺混缓释氮肥 Mixture of urea and slow release nitrogen fertilizer (urea N slow release N = 3 7).] 影响吐丝期到灌浆期是玉米快速生长的阶段, 玉米吸收大量的养分以促进生长 不同氮肥对灌浆期 cm 土层硝态氮分布的影响有所不同,U 处理 cm 土层硝态氮含量有增有减,S 和 SU 处理土层硝态氮含量随着土层深度的增加而逐渐减小 ( 图 3) 灌浆期 4 cm 土层硝态氮含量较吐丝期有所下降 ; 相反,6 cm 土层的硝态氮含量增 加, 这是由于降雨造成氮素向深层土壤淋失 4 cm 土层硝态氮含量呈 S 处理 > SU 处理 > U 处理的变化趋势 S 和 SU 处理各施氮量下 4 cm 土层硝态氮含量分别比 U 处理提高 22.9%~42.3% 和 7.5%~ 35.3%;6 cm 土层硝态氮含量呈 U 处理 > S 处理 > SU 处理的变化趋势, 其中 S 和 SU 处理各施氮量下 6 cm 土层硝态氮含量分别比 U 处理

8 5 期郭金金, 等 : 缓释氮肥与尿素掺混对玉米生理特性和氮素吸收的影响 硝态氮含量 NO 3-N content (mg/kg) 土层深度 Soil depth (cm) N1 N2 N3 N4 U S SU 图 3 不同氮肥处理玉米灌浆期 cm 土层硝态氮的含量分布 Fig. 3 NO 3 -N distribution in cm soil layer under different nitrogen fertilizers at filling stage [ 注 (Note):U 尿素 Urea; S 缓释氮肥 Slow release urea; SU 尿素掺混缓释氮肥 Mixture of urea and slow release nitrogen fertilizer (urea N slow release N = 3 7).] 降低 29.8%~4.4% 和 38.4%~41.4% 掺混缓释氮肥对玉米成熟期土壤硝态氮分布的影响不同氮肥明显影响土壤硝态氮分布, 玉米成熟期 cm 土层硝态氮含量随着施氮量的增加而增加 ( 图 4) U 处理土壤硝态氮含量随着土层深度的增加呈先减小后增大再减小的变化趋势,S 与 SU 处理土壤硝态氮含量随着土层深度的增加逐渐减小 通过计算, 4 cm 土层硝态氮累积量占 cm 土层累积量的比例呈 S 处理 > SU 处理 > U 处理的趋势 S 和 SU 处理 N1 N2 N3 N4 水平在 cm 土层硝态氮含量分别低于 U 处理 16.2% 14.8% 12.1% 1.% 和 21.1% 26.8% 21.2% 17.% 以上结果表明, 在相同施氮量下, 与 U 处理相比,S 和 SU 处理不仅能增加 4 cm 土层硝态氮含量, 还能够减少土壤氮素向更深土层的淋失, 降低土壤硝态氮的残留量, 提高氮肥利用率 3 讨论 缓释氮肥在一定程度上能控制养分释放 促进作物生长, 被认为是减少肥料损失和提高肥料利用 [19 2] 率的有效措施之一 尿素掺混缓释氮肥也被认为是与缓释氮肥具有相同效应, 同时还能降低肥料成 [21 24] 本的一种新型氮肥管理制度 本文研究了不同氮肥类型和施氮量对玉米生理指标 氮素吸收分配和玉米中后期土壤硝态氮分布的影响 结果表明, 尿素掺混缓释氮肥较尿素或单施缓释氮肥对玉米叶片叶绿素含量 光合作用 氮素吸收量和籽粒含氮量均有不同程度提高, 其整体变化趋势呈现为 SU 处理 > S 处理 > U 处理 ; 对玉米中后期土壤硝态氮分布也有不同程度的影响, 其中 4 cm 土壤硝态氮含量随着生育期的推进先增大后减少,6 cm 土壤硝态氮含量不断增加, 总体上呈 U 处理 > S 处理 > SU 硝态氮含量 NO 3-N content (mg/kg) 土层深度 Soil depth (cm) N1 N2 N3 N4 U S SU 图 4 不同处理玉米成熟期 cm 土层硝态氮的含量分布 Fig. 4 NO 3 -N distribution in cm soil layer under different nitrogen fertilizers at maturity stage [ 注 (Note):U 尿素 Urea; S 缓释氮肥 Slow release urea; SU 尿素掺混缓释氮肥 Mixture of urea and slow release nitrogen fertilizer (urea N slow release N = 3 7).]

9 2 植物营养与肥料学报 24 卷 处理的趋势 [25] Geng 等认为, 施用缓释氮肥较普通尿素更能 [26] [27] 提高叶片叶绿素含量和光合速率 ; 卫丽等和苏琳等认为, 缓释氮肥在作物生长后期也能维持较高的叶片叶绿素含量 延缓叶片衰老 本研究中, 玉米生长中后期,SU 处理叶片叶绿素含量高于 S 和 U 处理, 这是因为 SU 处理既能提供玉米前期生长所需养分, 又能满足玉米中后期的养分需求, 能促进作物整个生育期氮素累积量持续增长, 即使在生育后 [28] 期, 仍呈稳定增长趋势, 这与赵斌等研究结果相一致 本试验研究还表明, 不同施氮量下, 叶片叶绿素含量 净光合速率和蒸腾速率均表现为 SU 处理 > S 处理 > U 处理, 且随施氮量的增大呈先增加后减小的趋势 ; 各生育期 U 和 SU 处理施氮量在 18 kg/hm 2 时达最大,S 处理在 kg/hm 2 施氮量时达最大, 说明施肥过多或过少均会对作物叶片叶绿素含量 净光合速率和蒸腾速率起抑制作用 近年来有研究表明, 缓释氮肥能够为作物后期生长提供充足的养分, 从而有利于促进灌浆和增加 [29] 籽粒重 本研究表明, 与 U 处理相比,S 和 SU 处理对玉米各生育期氮素吸收量和吸收速率的影响更为显著, 这是因为玉米生长前期尿素快速分解, 不能被作物充分利用, 淋溶损失严重 ; 而缓释氮肥养分缓慢释放, 持久供给, 能够实现氮素供应与作物吸收的平衡和协调 本研究发现, 成熟期各处理氮素总吸收量最高, 且玉米氮素吸收量随着施氮量的增加先增大后减小, 其中 U 和 SU 处理的 N3 显著高于其他施氮量,S 处理 N2 显著高于其他施氮量, 这说明过高的施氮量对玉米的氮素吸收无益, 且易造 [3] 成土壤中硝态氮随水向土壤深层迁移, 这与岳文俊等的研究相一致 本试验结果表明, 随着玉米生育期的推进, 各处理玉米地上部氮素吸收量均呈不断增加的趋势, 在生育末期达到最大值, 在拔节期和吐 [31] 丝期氮素吸收速率最大, 这与前人研究结果一致 [32] 何萍等指出, 玉米籽粒氮素中 39.2%~52.9% [33] 来源于营养体的氮素转运, 赵营等认为过高施氮量不利于氮素向玉米籽粒的转移 本研究表明,U 和 SU 处理 N3 S 处理 N2 籽粒的氮素分配量和产量达最大,N4 施氮量玉米营养器官氮素分配量和生物量达最大, 这说明施氮量过高时氮素主要集中在营养器官中, 减少了氮素向籽粒中的运移, 从而使玉米产量降低 本研究中成熟期籽粒氮素分配量占植株总吸氮量 46.1%~52.5%, 籽粒中氮素分配量和产量整体上呈现 SU 处理 > S 处理 > U 处理 ;SU N3 处理 产量最大达到 62.4 kg/hm 2, 较 U 和 S 处理各施氮量增大了 19.8%~69.4%, 这说明缓释氮肥能够促进氮素向籽粒中运移, 增加了籽粒中氮素含量, 提高了玉米产量 土壤中的硝态氮除了被作物根系有效吸收外, 还会在降雨的作用下随着生育期的推进逐渐向下层运移并在土壤中累积 [34 35] [36] [37] 张敬昇等和范亚生等研究表明, 尿素掺混缓释氮肥能减少土壤硝态氮向深层淋失, 有效增加 4 cm 土层硝态氮含量 本研究表明, 在玉米生长前期,SU 处理 2 cm 土层硝态氮含量低于 U 处理, 但是玉米生长中后期呈相反的变化趋势, 这说明尿素在玉米需肥量较少的前期大量被水解, 造成养分不能被吸收利用的现象, 而在玉米大量需肥的中后期又出现供肥不足的现象 玉米生长中后期土壤硝态氮主要分布在 4 cm 随着生育期的推进, 各处理深层土壤硝态氮含量不断增加, 与 U 处理相比,SU 处理在 4 cm 土层仍能维持较高的硝态氮含量,6 cm 土层硝态氮淋失量较 U 处理减少了 27.1%~47.5%, 这说明尿素掺混缓释氮肥能有效减少土壤硝态氮的淋溶损失 吐丝期各处理表层土壤硝态氮的含量最大, 深层土壤硝态氮含量最小 ; 成熟期 U 处理土壤氮含量随土层深度增加呈先减少后增大的趋势, 而 S 和 SU 处理呈一直下降的趋势, 4 cm 土层硝态氮累积量占 cm 土层硝态氮累积量比例呈现出 S 处理 > SU 处理 > U 处理, 而 cm 土层硝态氮含量整体呈现出 U 处理 > S 处理 > SU 处理, 这说明 SU 处理既能提高 4 cm 土层硝态氮含量又能被作物充分利用, 提高了氮肥的利用效率 4 结论 与尿素和缓释氮肥单施相比, 尿素掺混缓释氮肥在玉米生长后期仍保持较高的叶片叶绿素含量和光合作用速率, 延缓叶片衰老 拔节期以后叶绿素含量与光合作用随着施氮量的增大呈先增加后减小的趋势, 尿素掺混缓释氮肥处理 18 kg/hm 2 施氮量的叶绿素总含量 净光合速率和蒸腾速率最高分别为 3.7 mg/g 42 μmol/(m 2 s) 和 12.8 mmol/(m 2 s); 灌浆期尿素掺混缓释氮肥处理的叶绿素总量最大值分别高出尿素和缓释氮肥处理最大值 7.7% 和 1.3%, 尿素掺混缓释氮肥 N3 处理玉米光合作用较尿素的 N3 处理和缓释氮肥 N2 处理分别增加了 12.3% 和 9.% 尿素掺混缓释氮肥能够更好地促进氮素吸收, 其中 N3 施氮量时氮素总吸收量为 156. kg/hm 2,

10 5 期郭金金, 等 : 缓释氮肥与尿素掺混对玉米生理特性和氮素吸收的影响 3 高于其他处理 8.1%~67.3%; 尿素掺混缓释氮肥促使营养器官中的氮素向籽粒中转运, 提高了成熟期籽粒氮素吸收量和产量, 籽粒氮素吸收量最高达 79.7 kg/hm 2, 高于其他处理 6.2%~54.1%; 产量最高达 62.4 kg/hm 2, 高于其他处理 19.8%~69.4% 尿素掺混缓释氮肥既能有效保证玉米前期的养分需求, 又能通过缓释氮肥缓慢释放养分的特点, 为玉米中后期生长提供充足的氮素, 促进作物生长, 增加了 4 cm 土层的硝态氮含量, 减少了硝态氮向 4 cm 土层的淋失, 降低环境污染的风险, 促进了氮素的吸收 综上所述, 尿素掺混缓释氮肥更有利于玉米对养分的吸收,N3 (18 kg/hm 2 ) 是本试验条件下的最佳施氮量 参考文献 : [ 1 ] 王激清, 刘全清, 马文奇, 等. 中国养分资源利用状况及调控途径 [J]. 资源科学, 25, 27(3): Wang J Q, Liu Q Q, Ma W Q, et al. Utilization and rational control measures of nutrient resources in China[J]. Resources Science, 25, 27(3): [ 2 ] Hu H Y, Ning T Y, Li Z J, et al. Coupling effects of urea types and subsoiling on nitrogen-water use and yield of different varieties of maize in northern China[J]. Field Crops Research, 213, 142: [ 3 ] 隋常玲, 张民. 不同包膜控释肥施用对轮作作物养分利用效率的影响 [J]. 土壤通报, 213, 44(1): Sui C L, Zhang M. Effects of application of different coating controlled-release fertilizers on N and S using efficiency in corn/wheat rotation system[j]. Chinese Journal of Soil Science, 213, 44(1): [ 4 ] 谢春生, 唐拴虎, 徐培智, 等. 一次性施用控释肥对水稻植株生长及产量的影响 [J]. 植物营养与肥料学报, 26, 12(2): Xie C S, Tang S H, Xu P Z, et al. Effects of single basal application of controlled-release fertilizers on growth and yield of rice[j]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 26, 12(2): [ 5 ] 吕东波, 吴景贵, 曲晓晶, 等. 不同缓控尿素对土壤有效氮的动态影响 [J]. 水土保持学报, 215, 29(5): Lü D B, Wu J G, Qu X J, et al. Effects of the soil effective nitrogen dynamic research for different slow controlled release urea[j]. Journal of Soil and Water Conservation, 215, 29(5): [ 6 ] 鲁艳红, 纪雄辉, 郑圣先, 等. 施用控释氮肥对减少稻田氮素径流损失和提高水稻氮素利用率的影响 [J]. 植物营养与肥料学报, 28, 14(3): Lu Y H, Ji X H, Zheng S X, et al. Effect of controlled-release nitrogen fertilizer on reducing nitrogen runoff loss and increasing nitrogen recovery efficiency of rice plant[j]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 28, 14(3): [ 7 ] 邵国庆, 李增嘉, 宁堂原, 等. 灌溉和尿素类型对玉米氮素利用及产量和品质的影响 [J]. 中国农业科学, 28, 41(11): Shao G Q, Li Z J, Ning T Y, et al. Effects of irrigation and urea types on N utilization, yield and quality of maize[j]. Scientia Agricultura Sinica, 28, 41(11): [ 8 ] [ 9 ] [1] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] Liu Q F, Chen Y, Liu Y, et al. Coupling effects of plastic film mulching and urea types on water use efficiency and grain yield of maize in the Loess Plateau, China[J]. Soil & Tillage Research, 216, 157: 1 1. 邵国庆, 李增嘉, 宁堂原, 等. 不同水分条件下常规尿素和控释尿素对玉米根冠生长及产量的影响 [J]. 作物学报, 29, 35(1): Shao G Q, Li Z J, Ning T Y, et al. Effects of normal urea and releasecontrolled urea on root and shoot growth and yield of maize in different water conditions[j]. Acta Agronomica Sinica, 29, 35(1): 何昌芳, 李鹏, 郜红建, 等. 配方施肥及氮肥后移对单季稻氮素累积和利用率的影响 [J]. 中国农业大学学报, 215, 2(1): He C F, Li P, Gao H J, et al. Nitrogen accumulation and use efficiency of single rice under soil testing and nitrogen distribution[j]. Journal of China Agricultural University, 215, 2(1): 黄云, 廖铁军, 向华辉. 控释氮肥对辣椒的生理效应及利用率研究 [J]. 植物营养与肥料学报, 22, 8(4): Huang Y, Liao T J, Xiang H H. Study on physiological effect and fertilizer utilization rate of controlled release nitrogen fertilizer for pepper[j]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 22, 8(4): Yang X Y, Geng J B, Li C L, et al. Combined application of polymer coated potassium chloride and urea improved fertilizer use efficiencies, yield and leaf photosynthesis of cotton on saline soil[j]. Field Crops Research, 216, 197: 姬景红, 李玉影, 刘双全, 等. 控释掺混肥对春玉米产量 光合特性及氮肥利用率的影响 [J]. 土壤通报, 215, 46(3): Ji J H, Li Y Y, Liu S Q, et al. Effects of different mixing rates of controlled-release urea and common urea on grain yield and nitrogen use efficiency of spring maize[j]. Chinese Journal of Soil Science, 215, 46(3): 徐明岗, 孙小凤, 邹长明, 等. 稻田控释氮肥的施用效果与合理施用技术 [J]. 植物营养与肥料学报, 25, 11(4): Xu M G, Sun X F, Zou C M, et al. Effects and rational application of controlled-release nitrogen fertilizer in paddy field of southern China[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 25, 11(4): 郑圣先, 聂军, 熊金英, 等. 控释肥料提高氮素利用率的作用及对水稻效应的研究 [J]. 植物营养与肥料学报, 21, 7(1): Zheng S X, Nie J, Xiong J Y, et al. Study on role of controlled release fertilizer in increasing the efficiency of nitrogen utilization and rice yield[j]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 21, 7(1): 郭金金, 张富仓, 王海东, 等. 不同施氮量下缓释氮肥与尿素掺混对玉米生长与氮素吸收利用的影响 [J]. 中国农业科学, 217, 5(2): Guo J J, Zhang F C, Wang H D, et al. Effects of slow-release nitrogen fertilizer and urea blending on maize growth and nitrogen uptake under different nitrogen application rates[j]. Scientia Agricultura Sinica, 217, 5(2): 古志钦, 张利权, 袁琳. 互花米草与芦苇光合色素含量对淹水措施的响应 [J]. 应用生态学报, 29, 2(1): Gu Z Q, Zhang L Q, Yuan L. Responses of photosynthetic pigments of Spartina alterniflora and Phragmites australis to durative water

11 4 植物营养与肥料学报 24 卷 [18] logging[j]. Chinese Journal of Applied Ecology, 29, 2(1): Horowitz W. Official methods of analysis[m]. Washington D C, [29] Ecology, 29, 2(11): 王宜伦, 李潮海, 谭金芳, 等. 氮肥后移对超高产夏玉米产量及氮素吸收和利用的影响 [J]. 作物学报, 211, 37(2): [19] USA: AOAC, 197. 闫湘, 金继运, 何萍, 等. 提高肥料利用率技术研究进展 [J]. 中国农 Wang Y L, Li C H, Tan J F, et al. Effect of postponing N application on yield, nitrogen absorption and utilization in super-high-yield 业科学, 28, 41(2): Yan X, Jin J Y, He P, et al. Recent advances in technology of [3] summer maize[j]. Acta Agronomica Sinica, 211, 37(2): 岳文俊, 张富仓, 李志军, 等. 水氮耦合对甜瓜氮素吸收与土壤硝态 increasing fertilizer use efficiency[j]. Scientia Agricultura Sinica, 氮累积的影响 [J]. 农业机械学报, 215, 46(2): 88 96, 119. [2] 28, 41(2): 王宜伦, 卢艳丽, 刘举, 等. 专用缓释肥对夏玉米产量及养分吸收利 Yue W J, Zhang F C, Li Z J, et al. Effects of water and nitrogen coupling on nitrogen uptake of muskmelon and nitrate accumulation 用的影响 [J]. 中国土壤与肥料, 215, (1): in soil[j]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Wang Y L, Lu Y L, Liu J, et al. Effects of special slow-release fertilizer on yield and nutrient absorption and utilization of summer [31] Machinery, 215, 46(2): 88 96, 119. 银敏华, 李援农, 李昊, 等. 氮肥运筹对夏玉米根系生长与氮素利用 [21] maize[j]. Soils and Fertilizers Sciences in China, 215, (1): 杨雯玉, 贺明荣, 王远军, 等. 控释尿素与普通尿素配施对冬小麦氮 的影响 [J]. 农业机械学报, 216, 47(6): Yin M H, Li Y N, Li H, et al. Effects of nitrogen application rates on 肥利用率的影响 [J]. 植物营养与肥料学报, 25, 11(5): root growth and nitrogen use of summer maize[j]. Transactions of the Yang W Y, He M R, Wang Y J, et al. Effect of controlled-release urea combined application with urea on nitrogen utilization efficiency [32] Chinese Society for Agricultural Machinery, 216, 47(6): 何萍, 金继运, 林葆, 等. 不同氮磷钾用量下春玉米生物产量及其组 of winter wheat[j]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 25, 分动态与养分吸收模式研究 [J]. 植物营养与肥料学报, 1998, 4(2): [22] 11(5): 王晓琪, 朱家辉, 陈宝成, 等. 控释尿素不同比例配施对水稻生长及 He P, Jin J Y, Lin B, et al. Dynamics of biomass and its components 土壤养分的影响 [J]. 水土保持学报, 216, 3(4): and models of nutrients absorption by spring maize under different Wang X Q, Zhu J H, Chen B C, et al. Effects of different proportion nitrogen, phosphorous and potassium application rates[j]. Plant [23] of controlled-release urea on rice growth and soil nutrient[j]. Journal of Soil and Water Conservation, 216, 3(4): Zheng W K, Zhang M, Liu Z G, et al. Combining controlled-release [33] Nutrition and Fertilizer Science, 1998, 4(2): 赵营, 同延安, 赵护兵. 不同供氮水平对夏玉米养分累积 转运及产量的影响 [J]. 植物营养与肥料学报, 26, 12(5): urea and normal urea to improve the nitrogen use efficiency and yield Zhao Y, Tong Y A, Zhao H B. Effects of different N rates on under wheat-maize double cropping system[j]. Field Crops Research, nutrients accumulation, transformation and yield of summer maize[j]. [24] 216, 197: 李伟, 李絮花, 李海燕, 等. 控释尿素与普通尿素混施对夏玉米产量 [34] Plant Nutrition and Fertilizer Science, 26, 12(5): 刘飞, 张民, 诸葛玉平, 等. 马铃薯玉米套作下控释肥对土壤养分垂 和氮肥效率的影响 [J]. 作物学报, 212, 38(4): 直分布及养分利用率的影响 [J]. 植物营养与肥料学报, 211, 17(6): Li W, Li X H, Li H Y, et al. Effects of different mixing rates of controlled-release urea and common urea on grain yield and nitrogen Liu F, Zhang M, Zhuge Y P, et al. Effects of controlled-release use efficiency of summer maize[j]. Acta Agronomica Sinica, 212, fertilizer on vertical distribution of soil nutrients and nutrient use [25] 38(4): Geng J B, Ma Q, Chen J Q, et al. Effects of polymer coated urea and sulfur fertilization on yield, nitrogen use efficiency and leaf [35] efficiencies under potato and maize relay cropping system[j]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 211, 17(6): 卢艳丽, 白由路, 王磊, 等. 华北小麦 - 玉米轮作区缓控释肥应用效 [26] senescence of cotton[j]. Field Crops Research, 216, 187: 卫丽, 马超, 黄晓书, 等. 控释肥对夏玉米碳 氮代谢的影响 [J]. 植 果分析 [J]. 植物营养与肥料学报, 211, 17(1): Lu Y L, Bai Y L, Wang L, et al. Efficiency analysis of 物营养与肥料学报, 21, 16(3): slow/controlled release fertilizer on wheat-maize in North China[J]. Wei L, Ma C, Huang X S, et al. Effects of controlled-release nitrogen fertilizer on carbon and nitrogen metabolism of summer maize[j]. [36] Plant Nutrition and Fertilizer Science, 211, 17(1): 张敬昇, 李冰, 王昌全, 等. 控释氮肥与尿素掺混比例对作物中后期 [27] Plant Nutrition and Fertilizer Science, 21, 16(3): 苏琳, 董志新, 邵国庆, 等. 控释尿素施用方式及用量对夏玉米氮肥 土壤供氮能力和稻麦产量的影响 [J]. 植物营养与肥料学报, 217, 23(1): 效率和产量的影响 [J]. 应用生态学报, 21, 21(4): Zhang J S, Li B, Wang C Q, et al. Effects of the blending ratio of Su L, Dong Z X, Shao G Q, et al. Effects of different application controlled release nitrogen fertilizer and urea on soil nitrogen supply modes and rates of controlled release urea on fertilizer nitrogen use in the mid-late growing stage and yield of wheat and rice[j]. Journal [28] efficiency and grain yield of summer maize[j]. Chinese Journal of Applied Ecology, 21, 21(4): 赵斌, 董树亭, 王空军, 等. 控释氮肥对夏玉米产量及田间氨挥发和 [37] of Plant Nutrition and Fertilizer, 217, 23(1): 范亚宁, 李世清, 李生秀. 半湿润地区农田夏玉米氮肥利用率及土壤硝态氮动态变化 [J]. 应用生态学报, 28, 19(4): 氮素利用效率的影响 [J]. 应用生态学报, 29, 2(11): Fan Y N, Li S Q, Li S X. Utilization rate of fertilizer N and dynamic Zhao B, Dong S T, Wang K J, et al. Effects of controlled-release changes of soil NO 3 -N in summer maize field in semi-humid area of fertilizers on summer maize grain yield, field ammonia volatilization northwest China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 28, and fertilizer nitrogen use efficiency[j]. Chinese Journal of Applied 19(4):