中国法学院的法律技能教育短缺

Size: px
Start display at page:

Download "中国法学院的法律技能教育短缺"

Transcription

1 中 国 法 律 技 能 教 育 的 制 度 分 析 An Institutional Inquiry into Legal Skills Education in China 苏 力 * [Abstract] With a brief introduction of state of the legal skills training in contemporary China s law schools, this paper analyzes the slow development of legal skills training in China from following perspectives, the rational choice of relevant actors in law school legal skill training, the impact of traditional institutionalization of knowledge, and most importantly the lack of sufficient social demand for legal skills. Accordingly, the paper suggests focusing on increasing social demand along the rapid social economic development in China rather than on, as commonly believed and suggested governmental increasing investment and cultivating legal skills training in China s law schools. [Key words] legal skills education, rational choice, academic institutionalization, social demand, alternatives 一. 问 题 和 视 角 鉴 于 中 国 法 律 教 育 日 益 增 长 的 职 业 导 向, 中 国 法 学 院 的 技 能 教 育 看 来 不 令 人 满 意 中 国 精 英 法 学 院 的 毕 业 生, 即 使 在 智 力 和 潜 能 上 毫 不 逊 色, 但 在 掌 握 从 业 技 能 上 看, 虽 然 很 难 比 较 也 没 有 实 证 研 究, 但 在 我 看 来, 仍 然 很 难 同 美 国 精 英 法 学 院 的 毕 业 生 相 比 中 国 法 学 教 育 界, 受 到 美 国 法 学 教 育 模 式 的 启 发, 很 长 时 间 来 一 直 有 人 呼 吁 加 强 职 业 教 育 和 技 能 教 育, 1 但 不 断 的 呼 吁 本 身 就 表 明 这 方 面 还 没 有 重 大 的 实 质 性 改 善 但 另 一 方 面, 中 国 的 法 律 职 业 界 似 乎 也 没 有 感 到 法 学 院 毕 业 生 法 律 技 能 的 缺 乏, 至 少 很 少 听 到 这 种 抱 怨 ; 一 些 法 学 院 毕 业 生 在 * 北 京 大 学 法 学 院 教 授 院 长, 博 士, 教 育 部 宪 法 行 政 法 重 点 研 究 基 地 研 究 员 本 文 是 为 Symposium: Experiential Education in China: Curricular Reform, the Role of the Lawyer and the Rule of Law,Sacramento, California, U.S., Jan , McGeorge School of Law, University of Pacific, sponsored by The Center for Global Business & Development and the Center for Legal Advocacy and Dispute Resolution, 撰 写 的 本 研 究 是 国 家 社 科 基 金 重 大 项 目 : 法 律 制 度 与 社 会 建 设 的 和 谐 ( 编 号 05&zd042) 的 部 分 研 究 成 果 ; 撰 写 过 程 中, 北 京 大 学 法 学 院 王 锡 锌 教 授 曾 提 出 宝 贵 建 议 ; 在 此 一 并 感 谢 ; 但 所 有 责 任 属 于 本 文 作 者 to: sulizhu@law.pku.edu.cn. 未 定 稿, 未 经 许 可, 请 勿 引 用 1 例 如, 王 晨 光 : 法 学 教 育 中 的 困 惑 从 比 较 视 角 去 观 察, 中 外 法 学 1993 年 2 期 ; 徐 中 起 : 关 于 法 学 教 育 改 革 的 几 个 问 题, 中 外 法 学,1996 年 3 期 ; 李 龙 : 论 中 国 法 学 教 育 的 改 革 中 国 法 学,1997 年 6 期 1

2 多 年 从 事 法 律 实 务 之 后, 也 都 成 为 中 国 的 顶 尖 律 师, 尽 管 从 事 涉 外 法 律 实 务 的 大 多 还 是 得 在 美 国 受 过 某 种 训 练 这 似 乎 意 味 着 中 国 法 学 院 毕 业 生 基 本 令 中 国 法 律 职 业 界 满 意 因 此, 有 必 要 追 究 阻 碍 中 国 法 学 院 法 律 技 能 教 育 发 展 的 一 些 主 要 因 素, 其 中 最 值 得 关 注 的 则 是 什 么 令 法 律 职 业 界 在 一 定 程 度 上 可 以 说 是 无 视 法 律 技 能 教 育 的 重 要 性, 因 为 这 一 点 可 能 是 制 约 法 律 技 能 教 育 的 最 重 要 的 因 素 对 这 个 问 题 已 经 有 学 者 做 出 了 某 些 初 步 的 要 素 分 析 一 个 经 常 提 到 的 因 素 是 中 国 的 法 学 教 育 是 本 科 生 教 育 这 导 致 学 生 进 入 学 校 时 年 龄 偏 小, 不 适 于 学 习 掌 握 职 业 教 育 所 必 须 的 技 能 ; 这 些 学 生 在 高 中 期 间 接 受 基 本 是 灌 输 式 的 教 育, 学 生 对 知 识 的 接 受 基 本 是 按 照 理 科 的 方 式 接 受 的, 是 概 念 的 命 题 的 和 定 理 的, 要 求 学 生 的 知 识 运 用 只 是 将 一 般 定 理 原 则 灵 活 演 绎 到 具 体 问 题, 而 进 入 大 学 后 要 面 对 诸 如 法 律 职 业 中 可 能 遇 到 的 那 种 高 度 的 不 确 定 和 各 种 各 样 的 人, 显 然 令 中 国 的 法 学 学 生 很 不 习 惯 此 外, 中 国 学 生 在 大 学 之 前 一 般 都 受 到 家 庭 的 太 多 的 保 护, 父 母 亲 唯 恐 孩 子 学 坏, 总 是 管 的 很 严, 尽 量 让 孩 子 少 接 触 中 国 社 会 的 方 方 面 面, 只 关 注 书 本, 尤 其 是 实 行 一 对 父 母 一 个 孩 子 的 政 策 之 后, 这 都 使 得 学 生 进 入 大 学 后, 很 难 适 应 技 能 的 学 习 针 对 这 一 点, 在 一 部 分 学 者 的 推 动 下, 中 国 政 府 推 动 了 中 国 的 法 律 专 业 硕 士 项 目 2 但 这 一 项 目 虽 然 实 践 十 多 年 了, 却 没 有 导 致 法 律 毕 业 生 在 技 能 方 面 的 明 显 增 强 ; 继 续 着 这 一 思 路, 少 数 学 者 提 出 了 更 激 进 的 主 张, 全 面 废 除 本 科 阶 段 的 法 学 教 育, 完 全 采 取 美 国 模 式 3 另 一 个 不 常 提 到, 但 实 际 上 更 为 重 要 的 因 素 是 法 学 院 的 财 政 因 素 技 能 教 育 往 往 必 须 投 年 4 月 国 务 院 学 位 委 员 会 第 13 次 会 议 通 过 了 关 于 设 置 法 律 专 业 硕 士 学 位 的 报 告 1995 年 5 月 国 务 院 学 位 委 员 会 办 公 室 决 定 中 国 人 民 大 学 北 京 大 学 中 国 政 法 大 学 对 外 经 济 贸 易 大 学 吉 林 大 学 武 汉 大 学 西 南 政 法 大 学 和 华 东 政 法 学 院 等 八 所 院 校 作 为 法 律 专 业 硕 士 学 位 首 批 试 点 单 位 3 据 2006 年 7 月 18 日 北 京 晨 报 报 道, 厦 门 大 学 校 长 朱 崇 实 在 上 海 举 办 的 大 学 校 长 论 坛 上 发 言 认 为, 法 学 专 业 不 应 该 在 本 科 设 置 法 律 应 该 作 为 大 学 生 的 基 础 课 来 学 习, 而 不 是 专 门 设 置 一 个 专 业 如 果 学 生 希 望 从 事 相 应 的 职 业, 可 以 有 了 一 定 的 知 识 背 景 后 到 硕 士 阶 段 再 学 习 法 律 类 似 的 观 点, 又 请 看, 贺 卫 方 : 法 律 教 育 向 JM 教 育 的 转 向 2

3 入 大 量 的 人 力, 以 类 似 师 徒 制 的 方 式 教 授, 并 且 需 要 长 期 的 练 习 这 就 需 要 更 多 的 教 师 和 更 多 的 空 间, 而 且 对 这 些 教 师 的 要 求 会 更 高, 因 为 技 能 本 身 是 缺 乏 知 识 的 吸 引 力 和 智 识 的 挑 战 性 ; 教 师 无 法 依 靠 其 传 授 的 技 能 本 身 来 增 加 他 教 学 的 吸 引 力 但 鉴 于 中 国 目 前 的 经 济 发 展 水 平 和 教 育 投 资, 显 然 中 国 目 前 的 法 学 院 还 没 有 这 样 的 财 力 和 人 力 ( 说 到 底 还 是 财 力 ) 来 全 面 实 施 技 能 教 育 而 且, 由 于 中 国 法 律 职 业 发 展 较 晚, 也 非 常 缺 乏 这 样 的 教 师 相 应 的 对 策 是 希 望 社 会 和 法 学 教 育 界 更 多 关 注, 政 府 和 学 校 加 大 资 金 投 入 这 是 一 种 政 府 投 资 导 向 的 对 策 这 种 呼 吁 至 今 没 有 多 少 实 际 的 回 应 4 上 述 观 点 有 其 正 确 的 地 方, 但 明 显 有 不 足 若 是 说 本 科 教 育 本 身 制 约 法 律 技 能 教 育, 这 就 无 法 解 说 其 他 同 样 招 收 高 中 生 读 法 学 本 科 的 普 通 法 国 家 和 地 区 ( 例 如 香 港 ) 的 法 学 毕 业 生 的 法 律 技 能 若 说 法 学 技 能 教 育 需 要 大 量 有 经 验 的 教 师, 而 中 国 投 入 教 育 的 财 力 不 足, 这 又 很 难 解 说 为 什 么 在 这 样 紧 张 的 财 政 和 师 资 资 源 条 件 下, 过 去 十 多 年 里 中 国 法 学 本 科 教 育 却 以 令 人 担 忧 的 速 度 发 展 5 本 文 试 图 从 三 个 层 面 或 维 度 的 分 析 这 一 问 题 分 别 是 微 观 层 面 的 行 动 者 的 理 性 选 择, 以 及 构 建 行 动 者 理 性 选 择 的 两 个 宏 观 制 度 制 约 学 术 传 统 和 社 会 需 求 微 观 层 面 分 析 强 调 的 是, 法 律 技 能 教 育 不 足 是 法 学 教 育 中 的 行 动 者, 学 生 和 法 学 院, 基 于 各 自 的 成 本 收 益 最 佳 考 量 之 合 谋 结 果 但 仅 仅 关 注 个 体 行 动 者 的 理 性 选 择 是 不 够 的 理 性 选 择 总 是 在 既 定 制 度 制 约 中 的 理 性 选 择, 因 此 必 须 关 注 理 性 选 择 的 制 度 环 境 因 此, 我 提 出 从 学 术 传 统 和 社 会 需 求 两 个 方 面 深 化 对 这 一 问 题 的 探 讨 所 谓 的 学 术 传 统 是 一 种 既 定 的 相 对 稳 定 的 学 术 体 制, 代 表 了 一 种 基 于 长 期 社 会 实 践 而 形 成 的 对 于 各 种 学 科 知 识 之 社 会 重 要 性 的 稳 定 社 会 评 价, 因 此 在 很 大 程 度 上, 4 参 看 前 注 1 5 到 2007 年 底, 据 教 育 部 的 统 计 数 据, 中 国 已 经 有 超 过 600 所 可 以 授 予 法 学 本 科 学 位 的 法 律 院 校 系 而 30 年 前, 全 国 只 有 2 所 法 律 系 3

4 它 会 制 约 甚 至 构 建 人 们 关 于 在 学 习 投 资 时 有 关 成 本 收 益 的 主 观 评 价 和 社 会 评 价, 引 导 个 体 的 理 性 选 择 但 对 法 律 技 能 的 生 产 和 传 播 影 响 更 大 的 是 社 会 需 求 如 果 没 有 社 会 需 求, 任 何 知 识, 包 括 法 律 技 能 就 不 大 可 能 发 生, 发 生 了 也 不 大 可 能 有 人 购 买, 因 此 不 可 能 转 变 为 有 价 值 的 知 识 产 品 社 会 需 求 还 是 社 会 构 成 的, 与 社 会 经 济 发 展 水 平 和 社 会 组 织 形 态 无 法 分 开, 因 此 这 就 要 比 较 具 体 考 察 当 代 中 国 社 会 不 仅 如 此 还 必 须 注 意, 即 使 面 对 同 一 种 社 会 需 求, 也 并 非 某 种 特 定 产 品 才 能 满 足, 一 般 说 来 市 场 需 求 之 满 足 都 会 有 不 同 的 替 代 品 当 社 会 对 某 种 产 品 需 求 不 足 之 际, 也 许 我 们 不 应 当 仅 仅 责 问 为 什 么 社 会 对 某 种 特 殊 产 品, 例 如 本 文 关 注 的 法 律 技 能, 的 需 求 不 足 ; 我 们 或 许 还 可 以 并 应 当 考 察 是 否 有 其 他 相 对 廉 价 的 替 代 品 已 经 满 足 或 部 门 满 足 了 这 种 需 求, 以 及 这 种 替 代 品 是 什 么 由 此 构 成 了 本 文 其 他 部 分 的 结 构 但 我 对 阻 碍 法 律 技 能 教 育 发 展 之 因 素 的 分 析 并 不 意 味 着 我 已 经 确 定 应 当 消 除 这 些 制 约 我 的 分 析 是 实 证 的 ; 至 于 评 价 和 政 策 研 究, 其 实 还 需 要 一 些 更 为 深 入 和 综 合 的 研 究 和 探 讨 因 此 在 最 后 一 节, 针 对 中 国 的 法 律 职 业 发 展, 我 对 在 中 国 法 学 院 的 技 能 教 育 提 出 一 些 相 对 保 守 的 建 议 对 法 律 技 能 一 直 有 非 常 不 同 的 界 定 6 尽 管 对 本 文 的 展 开 分 析 并 不 重 要, 但 在 展 开 本 文 之 前, 我 还 是 首 先 界 定 一 下 我 说 说 的 法 律 技 能, 指 从 事 某 项 具 体 的 法 律 实 务 时 所 必 须 的 技 术 性 能 力 ; 并 进 一 步 较 之 操 作 化 为 :1, 针 对 具 体 法 律 纠 纷 提 炼 法 律 争 点 撰 写 法 律 文 书 的 能 力 ; 2, 针 对 具 体 法 律 或 诉 讼 问 题 搜 寻 整 合 法 律 和 相 关 材 料 的 技 能 ;3, 同 法 律 客 户 以 及 其 他 法 律 人 的 谈 判 和 交 往 能 力 ;4, 解 决 具 体 纠 纷 的 能 力 ;5, 在 具 体 案 件 中 熟 练 运 用 诉 讼 程 序 应 对 诉 求 的 能 力 ;6, 就 具 体 案 件 在 法 庭 辩 论 说 服 法 官 的 能 力 ; 以 及 7, 在 立 法 中 就 特 定 法 律 6 关 于 法 律 技 能 的 分 析 和 界 定,John H. Wade, Legal Skills Training: Some Thoughts on Terminology and Ongoing Challenges, Legal Education Review, vol. 5(2), 1994, pp 又 请 看,Fiona Boyle, Deveral Capps, Philip Plowden, and Clare Sandford, A Practical Guide to Lawyering Skills, Cavendish Publishing, 3d ed., 2005; Emily Finch and Stefan Fafinski, Legal Skills, Oxford University Press,

5 事 项 游 说 和 推 动 法 律 变 革 的 能 力 我 把 对 法 律 文 本 法 律 事 实 的 分 析 解 读 能 力, 排 斥 在 技 能 之 外 ; 同 时 也 把 法 律 实 践 中 难 以 避 免 而 优 秀 法 律 人 必 须 掌 握 的 政 策 性 把 握 的 能 力 也 排 除 在 外, 尽 管 这 些 知 识 和 能 力 都 非 常 重 要, 并 且 其 中 也 有 许 多 技 术 性 的 成 分, 例 如 法 律 解 释 在 这 7 个 方 面 中, 前 两 项 可 以 说 更 多 是 同 文 本 打 交 道 的 能 力, 后 五 项 可 以 说 更 多 是 同 人 打 交 道 的 能 力 并 且, 这 些 能 力 在 法 律 实 践 中 是 混 合 在 一 起 的, 并 不 单 独 存 在 二. 历 史 和 现 状 近 代 中 国 的 法 学 教 育 始 自 清 末 7 但 当 代 中 国 的 法 学 教 育 一 般 从 1977/1978 年 全 面 恢 复 高 考 招 生 开 始 起 算 8 尽 管 中 国 社 会 自 1957 年 之 后 没 有 法 律 职 业 尽 管 有 法 官 和 检 察 官, 9 因 此 1970 年 代 末 和 80 年 代 初 整 个 社 会 并 没 有 法 律 职 业 的 概 念 ; 在 学 科 知 识 体 制 上, 当 时 也 还 没 有 如 今 已 习 惯 的 社 会 科 学 与 人 文 学 科 以 及 学 术 教 育 与 职 业 教 育 之 分 别, 但 计 划 经 济 下 专 业 设 计 和 人 才 培 养 模 式, 以 及 强 调 理 论 联 系 实 际, 法 学 教 育 的 实 用 性 事 实 上 还 是 获 得 了 某 种 关 注 当 时 的 法 律 技 能 性 教 育 的 主 要 标 志 一 是 模 拟 法 庭, 一 些 主 要 法 律 院 系 都 有 模 拟 法 庭 课 程 二 是 毕 业 实 习, 作 为 教 育 部 统 一 规 定 的 本 科 教 学 的 必 修 课 程 之 一, 所 有 大 学 生 在 本 科 四 年 级 都 有 三 个 月 左 右 的 毕 业 实 习, 主 要 是 在 与 所 学 专 业 相 关 的 部 门 ; 法 学 院 学 生 的 实 习 一 般 是 在 法 院 和 检 察 院 当 然, 这 些 技 能 教 育 抽 象 看 来 是 很 不 够 的, 体 制 上 也 有 问 题 第 一, 模 拟 法 庭 本 身 最 多 只 能 令 学 生 基 于 给 定 的 案 件 熟 悉 司 法 程 序, 改 善 辩 论 技 巧 等 ; 这 与 现 代 法 律 职 业 人 所 需 要 的 技 能 相 差 太 远 其 次, 技 能 并 不 完 全 是 教 出 来 的, 而 是 带 出 来 的 ; 但 当 时 缺 乏 熟 悉 法 律 实 务 7 关 于 中 国 近 代 法 学 教 育 的 兴 起 和 发 展, 可 参 看, 汤 能 松 / 等 : 探 索 的 轨 迹 中 国 法 学 教 育 发 展 史 略, 法 律 出 版 社,1995 年 ; 王 健 : 中 国 近 代 的 法 律 教 育, 中 国 政 法 大 学 出 版 社,2001 年 8 可 参 看, 张 志 铭 : 当 代 中 国 的 律 师 业 : 以 民 权 为 基 本 尺 度, 走 向 权 利 的 时 代, 夏 勇 等 [ 编 ], 中 国 政 法 大 学 出 版 社,1995 年 9 在 当 时 的 体 制 下, 法 官 和 检 察 官 从 总 体 上 并 不 因 其 工 作 类 型 而 构 成 一 个 与 普 通 党 政 官 员 有 别 的 群 体 ; 这 种 区 别 是 在 过 去 20 年 间 逐 渐 形 成 的, 并 且 目 前 仍 然 处 于 这 一 过 程 之 中 5

6 的 法 律 人, 无 论 是 律 师 还 是 法 官, 因 此 也 没 有 合 适 的 教 师 至 于 实 习, 从 理 论 上 看, 确 实 有 助 于 学 生 的 技 能 培 养, 但 在 计 划 经 济 条 件 下, 就 业 完 全 由 政 府 分 配, 技 能 学 习 与 毕 业 生 就 业 之 间 没 有 联 系, 学 生 往 往 没 有 足 够 的 激 励 来 努 力 学 习 技 能 性 法 律 知 识 ; 在 实 习 期 间 即 使 熟 悉 和 掌 握 了 某 些 法 律 技 能, 也 可 能 与 其 实 际 分 配 的 工 作 关 系 不 大, 这 也 妨 碍 了 学 生 利 用 实 习 机 会 努 力 获 得 这 类 技 能 这 种 状 况 一 直 持 续 到 1990 年 代 初 随 着 市 场 经 济 因 素 在 中 国 社 会 的 日 益 增 长,1980 年 代 中 后 期 开 始 合 作 制 律 所 开 始 在 一 些 大 中 城 市 第 次 出 现 年 中 国 正 式 提 出 全 面 建 设 社 会 主 义 市 场 经 济, 市 场 经 济 迅 速 发 展, 政 府 主 管 部 门 放 松 了 律 师 职 业 的 准 入, 从 业 法 律 的 人 数 迅 速 增 加, 11 开 始 出 现 了 一 个 首 先 以 律 师 为 主 体, 后 来 才 逐 步 扩 展 到 法 官 检 察 官 以 及 部 分 兼 职 法 律 实 务 的 法 学 教 授 的 法 律 职 业 出 于 对 自 我 职 业 利 益 的 追 求, 以 及 相 对 与 法 官 检 察 官 而 言 职 业 的 不 确 定 性, 律 师 更 关 注 法 律 实 务, 注 重 积 累 各 种 律 师 技 能, 因 此 开 始 积 累 起 一 种 与 法 学 院 传 授 的 分 析 性 的 知 识 话 语 相 当 不 同 的 法 律 职 业 技 能 性 无 言 的 知 识 ; 由 此 也 就 出 现 了 一 批 承 载 和 传 递 这 类 技 能 性 知 识 的 职 业 法 律 人 职 业 律 师 作 为 群 体 的 出 现 大 大 加 快 了 法 律 职 业 技 能 和 知 识 的 积 累 和 普 及 在 中 国, 他 们 首 先 促 进 了 法 官 群 体 的 技 能 提 高 律 师 与 法 官 从 理 论 上 同 属 于 法 律 人 共 同 体, 但 律 师 在 法 律 特 别 是 司 法 实 践 与 法 官 的 关 系 是 一 种 分 工 对 抗 同 时 又 有 协 作 的 关 系 高 水 平 专 业 技 能 强 的 律 师 会 向 法 官 提 出 一 系 列 更 为 专 业 的 法 律 问 题, 迫 使 当 时 专 业 水 平 偏 低 职 业 化 程 度 明 显 不 如 律 师 群 体 的 法 官 必 须 认 真 面 对, 从 而 促 使 作 为 整 体 的 法 官 的 技 能 提 高 其 次, 面 对 已 成 雏 形 的 法 律 职 业 市 场, 法 学 院 也 开 始 邀 请 一 部 分 高 水 平 的 执 业 律 师 以 某 种 方 式 加 入 法 学 院, 开 设 了 诸 如 法 律 实 务 这 样 的 课 程, 在 一 定 程 度 上 改 变 了 法 学 院 的 教 学 内 容 事 实 上, 由 于 从 业 律 师 的 经 济 收 入 较 高, 自 由 度 较 高, 这 也 在 很 大 程 度 上 改 变 了 法 学 院 10 张 志 铭, 同 前 注 8 11 张 志 铭, 同 前 注 8 6

7 学 生 的 学 习 兴 趣, 引 导 了 部 分 学 生 的 职 业 取 向, 从 之 前 总 体 上 偏 重 法 律 学 术 转 向 偏 重 法 律 实 务 为 了 进 入 律 所 和 其 他 法 律 实 务 部 门, 学 生 开 始 关 注 法 律 职 业 技 能, 更 愿 意 到 律 所 实 习 ; 由 于 职 业 方 向 明 确, 他 们 也 有 很 大 的 激 励 主 动 学 习 法 律 技 能 法 学 职 业 教 育 的 概 念 正 是 在 这 一 过 程 中 进 入 了 法 学 教 育 的 讨 论 由 于 对 法 律 实 践 性 和 中 国 问 题 的 关 注, 很 多 学 校 自 1990 年 代 中 期 以 后 纷 纷 开 始 建 立 了 一 些 与 法 律 援 助 更 相 似 的 机 构, 主 要 依 靠 本 科 硕 士 学 生, 在 一 些 老 师 的 指 导 下, 为 一 些 需 要 法 律 服 务 但 没 有 支 付 能 力 或 不 愿 支 付 过 高 的 律 师 费 用 的 客 户 提 供 免 费 的 法 律 服 务 12 这 一 政 策 也 很 快 获 得 了 中 国 政 府 的 支 持 13 尽 管 高 校 这 一 服 务 的 目 的 并 不 是 法 律 技 能 教 育, 但 客 观 上 还 是 为 部 分 学 生 提 供 了 直 接 接 触 法 律 服 务 客 户, 了 解 和 掌 握 法 律 技 能 的 机 会 ; 而 许 多 学 生 参 加 法 律 援 助 活 动, 一 个 重 要 动 机 就 是 增 强 自 己 对 法 律 实 务 的 了 解 法 律 援 助 事 实 上 成 为 获 得 法 律 技 能 的 一 个 重 要 渠 道 与 此 同 时, 受 美 国 法 学 教 育 模 式 的 影 响, 针 对 中 国 法 学 教 育 过 分 注 重 教 义 分 析 的 弱 点, 在 教 育 部 和 司 法 部 的 共 同 推 动 下, 从 1995 年 开 始, 中 国 开 始 设 立 了 以 美 国 的 JD 教 育 为 摹 本 的 法 律 硕 士 教 育, 14 并 在 此 后 的 12 年 间 迅 速 扩 张 到 2007 年 底 已 经 有 80 所 法 学 院 设 立 法 律 硕 士 的 教 育 15 这 一 项 目 录 取 非 法 学 的 本 科 毕 业 生 进 入 法 学 院 学 习 三 年, 力 求 培 养 实 务 型 复 合 型 和 高 素 质 的 法 律 人 才 但 这 一 教 育 并 没 有 获 得 预 期 的 效 果 原 因 是 多 样 的 但 最 大 原 因 仍 然 是 法 律 职 业 的 发 展 不 足, 以 及 绝 大 多 数 法 学 教 授 的 知 识 和 传 授 知 识 的 技 能 没 有 跟 上 法 律 职 业 的 发 展 12 例 如,1992 年 5 月 20 日 武 汉 大 学 法 学 院 成 立 了 社 会 弱 者 权 利 保 护 中 心 ;2003 年 1 月 24 日 在 湖 北 省 民 政 厅 正 式 注 册 1995 年 12 月 北 京 大 学 法 学 院 成 立 了 妇 女 法 律 研 究 与 服 务 中 心, 专 门 从 事 妇 女 法 律 援 助 及 研 究 年 5 月 20 日 司 法 部 发 出 了 关 于 开 展 法 律 援 助 工 作 的 通 知 ;2003 年 9 月 1 日 国 务 院 颁 布 了 法 律 援 助 条 例 14 教 育 部 关 于 设 置 法 律 专 业 硕 士 学 位 的 报 告, 前 注 2 相 关 历 史, 又 可 参 看, 霍 宪 丹 : 中 国 法 律 硕 士 专 业 学 位 教 育 的 实 践 与 探 索, 法 律 出 版 社,2001 年 年 新 增 30 所 院 校 招 法 硕, 总 数 增 至 80 所, 北 京 考 试 报,2007 年 5 月 30 日 7

8 尽 管 如 此, 因 市 场 经 济 引 发 的 法 律 职 业 的 变 化 已 经 开 始, 潜 移 默 化 地 发 展 一 个 具 有 标 志 性 的 变 化 是, 受 美 国 诊 所 法 律 教 育 模 式 的 启 发, 特 别 是 在 美 国 福 特 基 金 会 的 鼎 力 资 助 下, 2000 年 9 月, 北 京 大 学 清 华 大 学 等 高 校 法 学 院 开 设 了 诊 所 法 律 教 育 课 程 之 后, 其 他 高 校 法 学 院 / 系 也 设 立 该 课 程 16 诊 所 教 育 进 入 了 中 国 2002 年 7 月 28 日,11 所 院 校 成 立 了 诊 所 法 律 教 育 专 业 委 员 会 (The Committee of Chinese Clinical Legal Educators, 英 文 缩 写 CCCLE), 这 是 第 一 个 把 法 律 技 能 教 育 作 为 关 注 焦 点 的 民 间 教 育 组 织 该 委 员 会 建 立 了 自 己 的 网 站 ; 在 一 份 中 国 重 要 法 学 专 业 期 刊 上 组 织 了 专 题 讨 论 ; 17 并 且 先 后 出 版 和 翻 译 出 版 了 一 系 列 有 关 诊 所 教 育 或 与 之 相 关 的 著 作 18 目 前 在 中 国 的 一 些 主 要 法 律 院 校 中, 都 已 经 有 了 诊 所 教 育 但 培 训 的 学 生 数 量 较 少, 粗 略 估 计, 在 北 大 法 学 院 的 全 部 法 学 院 本 科 生 中, 受 到 诊 所 教 育 培 训 的 本 科 生 不 超 过 20%; 教 师 数 量 很 少, 每 个 法 学 院 一 般 只 有 一 两 位, 很 可 能 还 是 兼 职 ; 在 法 学 院 的 教 学 计 划 中, 诊 所 教 育 也 处 于 比 较 边 缘 的 地 位 最 重 要 的 是, 在 一 段 时 间 内, 这 种 状 况 不 可 能 会 有 大 的 改 变 三. 理 性 选 择 法 律 技 能 教 育 的 欠 缺 首 先 是 微 观 层 面 法 学 教 育 中 行 动 者 在 微 观 制 度 层 面 的 理 性 选 择 行 动 者 主 要 是 双 方, 教 育 提 供 者 法 学 院 和 教 育 消 费 者 学 生 从 学 生 的 角 度 看, 对 学 生 是 否 要 求 和 选 择 法 律 技 能 教 育 的 一 个 重 大 制 度 因 素 是 中 国 的 法 学 教 育 属 于 欧 洲 大 陆 法 系 国 家 的 广 义 法 学 教 育 这 种 教 育 与 英 美 的 以 培 养 法 律 人 为 目 标 的 职 业 法 学 教 育 很 不 相 同, 它 试 图 兼 顾 学 生 的 素 质 教 育 和 法 律 职 业 教 育, 培 养 的 是 具 有 初 步 法 律 16 转 引 自, 又 请 看, 甄 贞 : 一 种 新 的 教 学 方 式 : 诊 所 式 法 律 教 育, 中 国 高 等 教 育, 2002 年 8 期, 页 主 题 研 讨 : 诊 所 法 律 教 育, 环 球 法 律 论 坛 2005 年 第 3 期 18 甄 贞 [ 主 编 ]: 方 兴 未 艾 的 中 国 诊 所 法 律 教 育 2002~2004 年 诊 所 法 律 教 育 文 集 ; 李 傲 : 互 动 教 学 法 - 诊 所 式 法 律 教 育, 法 律 出 版 社,2005 年 ; 王 立 民 / 等 : 法 律 诊 所 教 育 研 究, 上 海 交 通 大 学 出 版 社,2004 年 翻 译 著 作 有, 马 海 发 梅 隆 [ 主 编 ]: 诊 所 式 法 律 教 育, 彭 锡 华 / 等 [ 译 ], 法 律 出 版 社 2005 年,Pamela N.Phan 实 践 型 法 律 人 才 的 培 养 诊 所 式 法 律 教 育 的 经 验, 李 傲 [ 译 ], 法 律 出 版 社 8

9 知 识 的 通 用 型 人 才 毕 业 生 并 不 以 从 事 法 律 职 业 为 其 目 标, 事 实 上 绝 大 部 分 法 学 院 毕 业 生 并 不 从 事 法 律 职 业 他 们 会 到 各 级 政 府 机 关 当 公 务 员, 到 各 类 公 司 企 业 任 职, 自 主 经 商, 进 入 新 闻 传 媒 界, 他 们 的 身 影 几 乎 遍 及 所 有 的 行 业 他 们 当 中 有 一 部 分 会 进 入 法 律 职 业, 但 除 了 当 律 师 的 外, 即 使 进 入 法 院 检 察 院 系 统, 也 并 非 都 从 事 法 律 职 业, 相 当 一 部 分 会 在 法 院 检 察 院 和 司 法 部 系 统 从 事 与 法 律 职 业 有 些 许 关 系 但 关 系 并 不 大 的 工 作, 例 如 这 些 部 门 的 出 版 社 报 社 机 关, 从 事 行 政 工 作 政 策 研 究 工 作 教 学 工 作, 乃 至 打 杂 他 们 其 实 更 是 这 些 所 谓 司 法 部 门 或 系 统 内 的 行 政 官 员 针 对 中 国 法 学 院 学 生 就 业 的 这 种 状 况, 因 此 法 律 技 能 教 育 就 对 学 生 变 得 不 那 么 有 吸 引 力 从 学 生 个 人 的 成 本 收 益 上 来 看, 投 资 于 法 律 技 能 未 必 是 最 有 效 率 的 原 因 有 二 第 一, 法 律 技 能 可 以 说 是 一 种 比 较 特 定 化 的 人 力 资 本 (specific human capital), 一 定 是 与 法 律 职 业 直 接 相 关 的 这 些 技 能 当 然 可 以 转 移 并 有 益 于 其 他 行 政 管 理 和 商 业, 但 转 移 起 来 有 一 定 难 度 或 贬 值 ; 因 此 问 题 之 关 键 不 在 于 这 种 技 能 对 于 从 事 其 他 行 当 是 否 有 用 甚 或 偶 尔 非 常 有 用, 而 在 于 法 学 院 学 生 在 本 科 学 习 期 间 投 资 于 这 种 技 能, 相 对 于 投 资 于 其 他 根 据 流 通 性 的 知 识 和 技 能, 增 加 一 般 性 的 人 力 资 本 (general human capital), 是 否 对 其 长 期 的 就 业 最 有 效 率 19 虽 说 是 技 多 不 压 人, 但 学 习 掌 握 技 能 总 是 需 要 时 间 和 精 力, 而 大 学 只 有 四 年, 这 种 资 源 很 有 限, 因 此 投 资 法 律 技 能 是 有 机 会 成 本 的 如 果 一 个 学 生 毕 业 后 并 不 打 算 或 不 能 确 定 自 己 能 够 成 为 律 师, 那 么, 从 事 前 来 看, 花 费 较 多 时 间 于 法 律 技 能 对 于 他 本 人 来 说 很 可 能 就 是 没 有 效 率 的, 而 投 资 于 其 他 有 较 高 流 通 性 的 知 识 或 技 能 则 可 能 是 更 有 效 率 的 投 资 例 如 熟 练 掌 握 法 律 文 书 之 撰 写 技 能 就 不 如 熟 练 掌 握 撰 写 一 般 公 文 或 论 文 的 技 能 更 具 流 通 性 还 必 须 考 虑 的 在 人 生 不 同 阶 段 人 们 对 知 识 的 偏 好, 以 及 学 习 某 些 类 型 知 识 的 效 率 20 从 这 个 角 度 看, 在 大 学 本 科 期 间 投 资 于 技 能 学 习, 相 比 于 投 资 于 其 他 的 理 论 性 知 识 而 言, 同 样 19 Gary S. Becker, Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Specific Reference to Education, NBER, Columbia University Press, 2 nd ed., 相 关 的 分 析, 可 参 看,Richard A. Posner, Aging and Old Age, University of Chicago Press,

10 可 能 是 不 太 有 效 率 的 技 能 需 要 长 期 比 较 持 续 的 练 习, 很 难 在 短 期 迅 速 提 高, 甚 至 有 人 因 性 格 原 因 天 生 长 期 练 习 也 无 法 有 显 著 改 善 ; 有 些 技 能, 例 如 谈 判 技 能, 解 决 纠 纷 的 技 能, 还 需 要 更 多 的 社 会 知 识 和 社 会 经 历 作 为 支 撑 ; 因 此, 尽 管 有 些 法 律 技 能 及 早 学 习 有 好 处, 但 有 些 技 能 推 迟 学 习 则 更 容 易 掌 握, 这 意 味 着 有 时 年 龄 并 严 重 妨 碍 甚 至 有 利 于 某 些 法 律 技 能 的 掌 握, 例 如 谈 判 和 分 析 问 题 的 技 能 ; 以 及 法 律 技 能 在 大 学 校 园 中 是 远 不 如 表 演 表 达 演 讲 和 组 织 能 力 那 样 对 普 通 学 生 有 普 遍 吸 引 力 的 相 比 而 言, 某 些 其 他 学 科 的 知 识 和 能 力 对 年 轻 有 更 大 的 依 赖 性, 例 如 数 学 文 学 和 社 会 科 学 此 外 从 人 生 来 看, 人 们 在 不 同 年 龄 段 也 会 对 不 同 的 知 识 有 不 同 偏 好, 对 文 学 的 偏 好, 对 于 抽 象 理 论 的 偏 好, 对 于 广 阔 世 界 的 关 切, 对 于 音 乐 艺 术 的 欣 赏 力, 这 些 偏 好 往 往 在 一 个 人 的 青 春 期 最 为 强 烈, 而 一 旦 过 了 这 个 时 期, 学 生 对 这 些 知 识 的 兴 趣 和 能 力 就 很 难 发 展 提 高 了, 兴 趣 也 不 那 么 强 烈 了 因 此, 学 生 愿 意 在 大 学 期 间 投 资 于 理 论 性 思 辨 性 的 知 识 学 习, 相 对 看 淡 法 律 技 能, 有 合 理 性, 因 为 它 符 合 学 生 对 自 己 生 命 资 源 的 整 体 分 配, 符 合 生 命 的 成 本 收 益 最 大 化 的 基 本 公 式 这 也 是 为 什 么 各 个 大 学 的 本 科 一 般 都 更 强 调 素 质 教 育 或 通 识 教 育 的 根 本 原 因 对 于 法 学 院 来 说 也 会 比 较 投 资 于 技 能 教 育 与 投 资 其 他 专 业 课 程 的 比 较 收 益 首 先, 对 精 英 法 学 院 来 说, 当 然 应 当 一 个 国 家 的 精 英 法 律 人 才, 但 显 然 不 应 仅 限 于 此 其 次, 就 法 学 院 针 对 学 生 的 需 求 设 立 课 程 而 言, 同 样 有 问 题 法 学 院 的 师 资 和 财 政 资 源 也 是 有 限 的, 因 此 法 学 院 无 论 多 么 从 学 生 未 来 的 职 业 角 度 出 发, 设 置 课 程 时 也 都 会 考 虑 学 生 选 课 的 多 少 一 般 而 言, 法 学 院 总 是 会 偏 向 设 置 有 更 多 学 生 修 的 课 程, 无 论 是 必 修 还 是 选 修 而 既 然 大 多 数 中 国 法 学 院 学 生 未 来 都 不 一 定 从 事 法 律 职 业, 相 对 而 言, 选 修 这 类 课 程 的 学 生 一 定 会 数 量 较 少, 法 学 院 在 是 否 设 置 法 律 技 能 课 程 以 及 设 置 多 少 课 时 就 一 定 会 有 自 己 的 小 算 盘 事 实 上, 尽 管 目 前 在 中 国 许 多 法 学 院 都 设 置 了 诊 所 教 育 的 课 程, 但 由 于 学 生 选 修 的 不 多, 它 都 是 边 缘 的, 不 是 核 心 课 程 10

11 此 外 对 法 律 技 能 课 程 应 当 涵 盖 的 核 心 内 容 也 很 难 确 定 如 果 过 窄, 则 法 律 技 能 课 不 仅 名 不 副 实, 甚 至 可 能 与 其 他 同 类 课 程 重 复, 例 如 调 解 的 技 能 ; 但 如 果 过 宽, 则 很 难 有 教 师 有 能 力 全 面 有 效 传 授, 教 授 法 庭 辩 论 技 能 的 教 师 也 许 并 不 擅 长 推 动 立 法 或 谈 判 这 还 会 造 成 在 法 律 技 能 课 程 的 名 目 下, 各 教 师, 各 法 学 院 实 际 教 授 的 并 不 相 同 还 会 出 现 人 存 政 举, 人 去 政 亡 的 现 象 课 程 的 统 一 评 估 和 比 较 也 会 很 有 麻 烦, 特 别 是 在 当 代 中 国, 往 往 有 教 育 部 的 统 一 评 估 由 于 课 程 内 容 不 统 一, 这 类 课 程 究 竟 效 果 如 何, 对 学 生 有 无 帮 助, 帮 助 有 多 大, 也 就 很 难 有 一 个 准 确 的 社 会 的 评 价 和 真 实 的 反 馈 甚 至 没 有 间 接 的 反 馈 因 为 社 会 各 行 各 业 在 选 择 学 生 之 际, 往 往 更 看 重 学 生 毕 业 于 那 所 高 校, 学 的 什 么 专 业, 或 上 过 什 么 专 业 课, 而 至 少 目 前 并 不 关 心 有 无 法 律 技 能 的 课 程 因 此, 对 学 生 有 效 就 业 而 言, 修 或 不 修 这 门 课 程, 对 学 生 就 业 的 影 响 是 边 际 的, 甚 至 没 有 影 响 因 此 这 就 使 得 法 学 院 没 有 准 确 信 息 做 出 决 策 而 所 有 这 些 因 素 都 会 影 响 法 学 院 的 法 律 技 能 课 设 置 四. 学 术 体 制 而 这 些 选 择 又 是 与 中 国 现 行 的 知 识 体 制 有 关, 这 个 体 制 是 一 个 正 在 转 型 的 知 识 体 制 若 是 从 20 世 纪 初 中 国 大 学 正 式 确 立 现 代 法 学 教 育 开 始 起 算, 至 今 仅 仅 一 个 世 纪 此 前, 中 国 传 统 社 会 有 与 现 代 法 学 教 育 有 类 似 的 律 学, 但 总 体 而 言, 在 传 统 社 会 中 并 不 受 重 视 能 够 进 入 传 统 中 国 的 知 识 体 制 并 正 式 教 授 的 是 人 文 学 科, 经 史 子 集, 大 致 相 当 于 现 代 的 文 史 哲 和 人 文 学 科 在 这 个 意 义 上, 传 统 中 国 既 没 有 社 会 科 学 的 教 育, 也 没 有 职 业 教 育 与 法 律 实 务 相 近 的 技 能 性 知 识 被 这 种 知 识 体 制 排 斥 在 外, 变 成 了 在 传 统 中 国 的 知 识 体 制 夹 缝 中 靠 家 庭 私 相 授 受 勉 强 维 系 的 一 种 比 较 隐 秘 的 技 能, 除 了 少 数 师 爷 的 回 忆 录 性 质 的 著 作, 21 基 本 上 没 21 一 些 重 要 著 作 有 [ 清 ] 汪 辉 祖 : 学 治 臆 说 ( 正 续 ) 佐 治 药 言 ( 正 续 );[ 清 ] 王 又 槐 : 办 案 要 略 ; [ 清 ] 龚 未 斋 : 雪 鸿 轩 尺 牍 ;[ 清 ] 许 葭 村 : 秋 水 轩 尺 牍 等 这 些 著 作 都 收 入 李 乔 [ 主 编 ] 中 国 师 爷 名 著 丛 书, 九 州 图 书 出 版 社,1998 年 高 浣 月 : 请 代 刑 名 幕 友 研 究, 中 国 政 法 大 学 出 版 社,2000 年 ; 李 11

12 有 这 类 知 识 积 累 20 世 纪 初, 现 代 法 学 以 及 其 他 社 会 科 学 开 始 从 西 方 进 入 中 国, 中 国 的 知 识 体 制 开 始 转 型, 这 个 过 程 至 今 仍 然 在 进 行 中 22 但 传 统 中 国 的 知 识 体 制 还 是 塑 造 了 有 较 强 社 会 科 学 性 质 同 时 又 强 调 职 业 教 育 的 法 学 法 学 进 入 中 国 主 要 不 是 作 为 重 视 实 践 和 法 律 职 业 的 学 科 引 进 的, 而 是 作 为 一 种 话 语 实 践 引 入 中 国 的, 更 多 是 关 于 法 律 的 理 论, 而 不 是 法 律 的 实 践 和 经 验 因 为 当 时 也 没 有 多 少 实 践 的 可 能, 最 主 要 的 原 因 还 不 是 当 时 还 没 有 现 代 意 义 上 的 法 律 职 业, 最 重 要 的 是 当 时 中 国 社 会 仍 然 主 要 是 一 个 农 业 社 会, 熟 人 社 会 在 一 个 很 少 商 业, 很 少 都 市 人 口 的 社 会 中, 法 律 很 难 找 到 其 有 消 费 能 力 的 消 费 者 23 因 此 这 就 很 难 有 一 个 生 机 勃 勃 的 法 律 职 业, 因 此 也 就 很 难 积 累 相 关 的 法 律 职 业 技 能 知 识 许 多 法 律 毕 业 生, 无 论 是 毕 业 于 中 国 还 是 英 美 或 德 日, 除 了 在 大 都 市 能 有 少 量 的 法 律 业 务 外, 大 多 成 了 国 家 的 公 务 员, 少 数 在 学 校 任 教 而 所 有 这 些 都 与 法 学 的 职 业 性 相 距 甚 远 法 学 的 繁 荣 仅 仅 是 法 学 话 语 的 繁 荣, 法 学 教 育 的 繁 华 仅 仅 因 为 法 学 教 育 停 留 在 话 语 教 育 这 种 格 局 持 续 了 一 个 世 纪, 但 社 会 原 因 不 同 20 世 纪 前 半 叶, 因 为 中 国 社 会 的 动 荡, 中 国 社 会 的 乡 土 性 20 世 纪 50 年 代 之 后, 中 国 开 始 工 业 化, 但 实 行 的 是 计 划 经 济, 这 使 得 法 律 实 务 的 社 会 空 间 没 有 扩 大, 而 是 日 益 缩 小, 甚 至 可 有 可 无 个 人 企 业 和 单 位 之 间 的 冲 突 都 更 多 通 过 行 政 机 构 来 解 决 到 70 年 代 末 80 年 代 初, 只 有 刑 事 法 律 和 诸 如 婚 姻 纠 纷 才 会 诉 诸 法 院 法 学 教 育 完 全 萎 缩 了, 其 实 践 特 点 完 全 被 抹 去 了, 留 下 的 更 多 是 当 时 的 主 流 政 治 意 识 形 态 1970 年 代 末, 文 革 结 束 后, 法 学 教 育 得 以 恢 复 但 由 于 缺 少 法 律 职 业 的 支 撑, 也 缺 乏 较 高 素 质 的 教 师, 因 此 法 学 一 开 始 的 重 建 依 凭 的 仍 然 是 传 统 的 话 语 知 识 体 制 和 政 治 意 识 形 态 乔 : 中 国 的 师 爷, 商 务 印 书 馆 国 际 出 版 公 司,1997 年, 特 别 是 第 4 章 22 苏 力 : 社 会 转 型 中 的 中 国 学 术, 制 度 是 如 何 形 成 的, 增 订 版, 北 京 大 学 出 版 社,2007 年 23 Robert C. Ellickson, Order Without Law: How Neighbors Settle Disputes, Harvard University Press, 1990; 费 孝 通 : 乡 土 中 国 生 育 制 度, 北 京 大 学 出 版 社,1998 年 12

13 传 统 尽 管 从 外 观 上 发 展 起 来 了, 但 还 是 更 多 停 留 在 话 语 层 面 至 少 最 初 几 年 间, 法 学 院 的 毕 业 生 首 先 是 填 补 了 因 文 革 等 政 治 运 动 造 成 的 高 校 科 研 机 构 和 政 府 部 门 相 关 人 才 的 欠 缺, 少 有 进 入 法 律 职 业 的 少 数 进 入 法 院 检 察 院 的, 如 前 所 说, 也 更 多 是 作 为 在 这 些 机 构 的 行 政 官 员 ; 几 乎 无 人 进 入 真 正 的 律 师 职 业 没 有 法 律 职 业 支 撑, 自 然 也 就 没 有 法 律 职 业 技 能 支 撑 的 法 学 教 育 和 法 学 研 究 环 境 中 国 的 法 学 院 和 法 学 研 究 很 自 然 形 成 了 更 类 似 人 文 学 科 的 传 统 最 先 得 到 发 展 的 法 学 部 门 中, 大 多 是 与 传 统 的 人 文 学 科 更 相 近 的 法 学, 例 如 法 哲 学 法 律 史, 以 及 由 于 对 外 交 往 之 需 要 而 发 生 的 国 际 法 学, 那 其 实 是 另 一 种 理 论 话 语 所 有 这 些 都 相 对 远 离 法 律 实 务, 并 构 成 了 当 代 中 国 法 律 职 业 和 法 律 职 业 教 育 发 展 的 基 本 前 提, 不 仅 教 材, 而 且 是 教 师, 教 学 方 法, 至 今 仍 然 制 约 着 中 国 法 学 研 究 和 法 律 教 育 发 展 并 且 很 显 然, 这 种 模 式 一 定 会 挤 压 法 律 的 技 能 教 育 的 发 展 一 个 明 显 的 证 据 是, 尽 管 美 国 法 学 院 毕 业 的 中 国 学 生 在 出 国 留 学 的 中 国 学 生 中 数 量 最 多, 但 由 于 这 种 体 制 原 因, 以 及 律 师 的 高 收 入, 因 此 很 少 进 入 法 学 院 教 学 的, 大 多 选 择 了 从 事 法 律 职 业 相 对 说 来, 去 欧 洲 大 陆 国 家 留 学 的 中 国 学 生 则 更 多 选 择 了 到 法 学 院 任 教 这 不 仅 因 为 中 国 近 代 的 法 律 变 革 从 一 开 始 就 采 纳 了 大 陆 法 系, 中 国 法 学 教 育 模 式 与 欧 洲 大 陆 法 系 有 更 大 亲 和 性 ; 仔 细 分 析 一 下, 也 还 因 为 欧 洲 大 陆 法 系 的 法 学 教 育 以 及 成 文 法 传 统 也 都 更 容 易 同 中 国 传 统 的 知 识 体 制 妥 协 和 整 合 大 陆 法 系 的 教 育 模 式 本 身 就 重 视 法 律 文 本, 而 不 是 从 法 律 个 案, 注 重 法 律 教 义 的 分 析, 而 缺 乏 针 对 具 体 案 件 和 法 律 问 题 的 分 析 训 练 在 英 美 法 国 家, 至 少 有 部 分 法 律 技 能 是 在 法 学 院 一 年 级 课 程 中 掌 握 的, 例 如 预 习 所 必 须 的 案 件 摘 要, 法 律 搜 寻 和 法 律 文 书 当 然, 中 国 的 一 些 法 学 院 也 开 设 了 法 律 文 书 及 写 作 这 类 课 程, 但 这 类 课 程 所 关 注 的 仍 然 以 格 式 化 的 法 律 文 书 撰 写 为 主, 由 于 缺 乏 具 体 的 法 律 问 题 和 针 对 性, 学 生 也 很 难 从 这 种 高 度 格 式 化 的 法 律 文 书 中 获 得 对 法 律 后 果 的 理 解, 无 法 感 受 智 力 的 挑 战, 因 此 很 难 激 发 热 情 和 关 注 在 这 样 的 知 识 体 制 中, 学 生 很 自 然 会 更 多 选 择 那 些 相 对 更 有 13

14 思 想 有 挑 战 的 学 术 性 法 律 课 程 或 非 法 律 的 人 文 社 会 科 学 的 课 程, 拒 绝 那 些 相 对 刻 板 的 技 能 性 法 律 训 练 甚 至 中 国 高 等 教 育 出 现 一 些 整 体 上 具 有 积 极 意 义 的 重 大 转 型 也 不 利 于 法 律 技 能 的 训 练 例 如,1990 年 代 初 开 始 的 市 场 经 济 发 展 本 应 促 使 法 律 教 育 的 转 向, 更 多 注 重 法 律 技 能 教 育 但 这 一 时 期 中 国 高 等 教 育 的 另 一 个 整 体 的 重 大 发 展, 又 冲 淡 了 中 国 社 会 和 市 场 本 来 对 法 学 教 育 可 能 产 生 的 重 大 影 响 这 就 是 1990 年 代 中 期 开 始 的 中 国 高 等 教 育 的 转 型, 科 教 兴 国 战 略 之 确 定 24 促 使 各 大 学 和 法 学 院 纷 纷 追 求 科 研 教 学 并 重 的 大 学, 然 后 又 转 向 产 学 研 一 体 化 这 一 转 变 对 整 个 中 国 的 高 等 教 育 无 疑 是 正 确 的, 必 要 的, 对 中 国 社 会 发 展 也 是 及 时 的, 有 深 远 意 义 的 对 法 学 院 的 发 展 总 体 来 说 也 同 样 是 积 极 的 因 为 法 学 作 为 一 个 学 科 是 近 代 从 国 外 引 进, 受 到 社 会 变 革 的 重 大 压 力, 教 育 水 平 一 直 不 高, 在 新 中 国 更 一 直 属 于 政 法, 有 很 强 的 意 识 形 态 色 彩, 法 学 作 为 学 术 非 常 弱 ; 法 学 的 幼 稚 不 仅 是 其 他 学 界, 也 是 法 学 界 许 多 人 不 得 不 认 同 的 对 法 学 的 一 个 基 本 评 价, 因 此 中 国 法 学 界 一 直 更 多 致 力 于 提 升 法 学 教 育 中 的 学 术 成 分, 到 了 1990 年 代 中 期 更 是 成 为 法 学 院 的 主 流, 并 且 确 实 基 本 完 成 了 法 学 的 研 究 转 型 但 这 对 法 学 院 的 法 律 技 能 教 育 则 有 明 显 的 负 面 影 响 强 调 科 研 项 目 和 发 表, 以 及 晋 升 的 压 力, 迫 使 教 师 更 多 关 注 以 各 种 方 式 撰 写 和 发 表 论 文, 暴 露 出 诸 多 弊 端, 加 上 部 分 律 师 实 务 兼 职, 教 师 没 有 多 少 时 间, 也 没 有 多 少 激 励 去 关 注 根 本 就 无 法 以 外 在 指 标 衡 量 的 技 能 教 育 这 种 大 背 景 使 得 法 律 技 能 教 育 不 可 能 成 为 法 学 院 的 重 要 议 程 因 此, 可 以 说, 自 1970 年 代 末 以 来, 整 个 中 国 的 法 学 教 育 都 一 直 更 多 在 学 术 路 上 迈 进 这 在 一 些 精 英 法 学 院 中 尤 为 明 显 这 种 努 力 强 化 传 统 的 知 识 体 制, 强 调 理 论 和 学 术, 强 调 科 研 和 发 表, 25 而 忽 视 法 律 技 能 法 学 院 的 学 生 的 理 性 选 择 也 受 到 这 个 宏 观 知 识 体 制 的 影 响 年 5 月 26 日 中 共 中 央 总 书 记 中 华 人 民 共 和 国 主 席 江 泽 民 在 全 国 科 学 技 术 大 会 上 代 表 中 国 执 政 党 和 中 国 政 府 发 表 了 题 为 实 施 科 教 兴 国 战 略 的 讲 话 25 可 参 看, 苏 力 : 也 许 正 在 发 生 转 型 中 国 的 法 学, 法 律 出 版 社,2004 年, 特 别 是 第 1 2 章 14

15 五. 社 会 需 求 与 替 代 满 足 不 仅 因 为 中 国 固 有 的 知 识 体 制, 更 广 阔 地 看, 法 律 技 能 训 练 的 缺 乏 还 因 为 中 国 社 会 没 有 太 多 的 对 法 律 职 业 的 社 会 需 求 直 到 1949 年, 中 国 社 会 基 本 上 是 一 个 农 业 社 会, 工 商 经 济 很 少, 绝 大 多 数 人 都 生 活 在 熟 人 社 会 中 这 至 少 在 两 个 方 面 就 大 大 限 制 了 人 们 对 法 律 职 业 服 务 的 需 求 : 熟 人 之 间 会 形 成 自 己 的 防 止 和 解 决 纠 纷 的 机 制, 农 业 社 会 没 有 足 够 的 财 力 支 付 法 律 职 业 的 费 用 20 世 纪 初 引 入 的 法 学 就 在 这 种 状 况 下 持 续 了 数 十 年, 绝 大 多 数 毕 业 生 并 不 从 事 法 律 职 业, 法 律 职 业 都 集 中 在 一 些 大 的 商 业 化 城 市 1949 年 之 后, 由 于 政 权 的 改 变, 法 律 职 业 发 展 遇 到 了 更 大 的 困 难 革 命 就 是 首 先 要 摧 毁 旧 制 度, 在 这 个 意 义 上, 必 须 摧 毁 旧 法, 否 则 谈 不 上 革 命 ; 26 但 法 律 一 旦 被 废 除, 法 律 职 业 就 没 有 了 依 据 但 更 重 要 的 是 计 划 经 济 体 制 以 及 相 应 的 社 会 体 制 的 建 立, 消 除 了 必 须 通 过 法 律 职 业 来 解 决 纠 纷 的 社 会 需 求 之 前 必 须 通 过 法 律 程 序 解 决 的 纠 纷, 在 计 划 经 济 体 制 下, 主 要 通 过 行 政 和 党 的 组 织, 通 过 其 他 社 会 机 制 解 决 纠 纷 来 解 决 ; 这 使 得 法 律 职 业 成 了 鸡 肋, 很 难 继 续 下 去 事 实 上, 在 1977 年 甚 至 更 晚 一 些, 在 中 国 事 实 上 可 能 实 践 的 法 律 只 有 刑 法 和 婚 姻 法 在 这 种 状 况 下, 没 有 法 律 职 业, 因 此 对 法 律 技 能 的 需 求 就 不 可 能 发 生 甚 至 法 学 的 存 在 都 成 了 问 题 即 使 到 了 1990 年 代, 中 国 市 场 经 济 已 经 迅 速 发 展, 法 学 教 育 迅 速 扩 张, 但 社 会 对 法 学 院 法 律 技 能 教 育 需 求 仍 然 不 足 首 先 就 中 国 社 会 整 体 而 言, 当 时 的 绝 大 多 数 法 律 实 务 还 相 对 简 单, 粗 陋, 并 不 需 要 太 多 的 法 律 技 能 就 能 有 效 处 理 绝 大 多 数 中 国 的 法 学 毕 业 生 即 使 选 择 法 律 实 务, 最 初 也 很 少 单 独 独 立 处 理 问 题, 他 们 都 会 在 工 作 岗 位 上, 在 有 经 验 的 律 师 指 导 下 接 受 一 段 时 间 的 学 徒 式 培 训 年 轻 聪 明 的 中 国 法 学 毕 业 生 也 有 能 力, 为 了 个 人 的 发 展, 也 有 很 大 动 力 努 力 学 习 久 而 久 之, 从 业 律 师 对 非 常 廉 价 的 中 国 法 学 毕 业 生 因 此 并 没 有 太 高 的 预 26 可 参 看, 董 必 武 政 治 法 律 文 集, 法 律 出 版 社 1986 年, 页 45,89 15

16 期 法 律 技 能 的 教 育 实 际 上 由 法 学 院 转 到 了 律 所 或 其 他 司 法 机 构 这 是 法 律 技 能 教 育 供 应 的 一 个 重 要 替 代 当 然, 也 有 高 端 的 法 律 实 务, 例 如 涉 外 的 经 济 贸 易 纠 纷 等, 但 中 国 法 学 院 培 养 的 法 律 人 显 然 无 力 承 担 这 类 法 律 实 务, 不 仅 欠 缺 外 语, 经 济 贸 易 知 识 的 欠 缺, 缺 乏 相 应 的 法 律 技 能 以 及 法 律 职 业 伦 理, 甚 至 还 包 括 出 入 境 的 便 利 程 度 因 此 中 方 当 事 人, 出 于 可 靠 性 和 效 率 的 考 量, 往 往 会 委 托 国 外 或 境 外 的 律 所 承 担 外 国 或 境 外 的 律 师 和 律 所 因 此 成 了 满 足 中 国 法 律 实 务 需 求 的 一 种 重 要 的 替 代 还 必 须 注 意, 从 理 论 上 认 为 对 法 律 从 业 者 非 常 重 要 的 一 些 法 律 技 能, 其 实 是 对 商 业 社 会 中 的 法 律 从 业 者 非 常 重 要 在 中 国 社 会 的 纠 纷 解 决 中, 这 些 技 能 的 实 际 用 途 并 不 像 想 象 得 那 么 大 第 一, 中 国 社 会 各 地 政 治 经 济 法 治 发 展 的 不 平 衡, 因 此 解 决 纠 纷 的 方 式 事 实 上 呈 现 了 强 烈 的 多 样 性, 所 需 求 的 法 律 技 能, 甚 至 对 法 律 技 能 的 界 定 在 不 同 经 济 发 展 水 平 的 地 区 就 会 有 很 不 同 ; 不 仅 很 难 形 成 统 一 的 法 律 技 能 概 念, 事 实 上 还 没 有 形 成 一 个 强 烈 相 互 认 同 的 法 律 人 共 同 体, 对 何 为 法 律 技 能 甚 至 有 很 大 的 分 歧 在 中 国 农 村 地 区 甚 至 内 地 城 市 从 业 法 律, 最 有 效 的 并 不 一 定 是 商 业 化 社 会 相 对 标 准 化 的 法 律 技 能 例 如, 在 司 法 中, 关 键 并 不 一 定 是 依 法 界 定 权 利, 而 是 调 解, 能 够 有 效 协 调 各 种 冲 突, 摆 平 各 种 关 系 在 这 里, 如 果 刻 意 追 求 和 运 用 工 商 社 会 中 理 所 当 然 的 法 律 技 能, 不 仅 不 一 定 解 决 问 题, 相 反 有 时 可 能 加 剧 冲 突 ; 不 仅 会 被 当 事 人 排 斥, 甚 至 会 被 一 些 法 律 人 排 斥 27 近 20 年 来, 司 法 调 解 的 起 伏 就 是 一 个 重 要 例 证 28 而 如 果 中 国 人 在 熟 人 社 会 或 熟 人 之 间 的 解 决 纠 纷 的 方 式 能 够 起 作 用, 那 么 这 些 方 法 就 会 成 为 法 律 技 能 的 另 一 种 替 代 甚 至, 这 些 所 谓 的 方 法 还 有 与 社 会 转 型 相 伴 随 的 大 量 明 显 违 反 法 律 职 业 准 则 的 行 为, 27 可 参 看, 苏 力 : 送 法 下 乡 中 国 基 层 司 法 制 度 研 究, 中 国 政 法 大 学 出 版 社,2000 年 28 在 年 代, 调 解 一 直 受 到 法 学 界 的 批 评, 并 在 司 法 中 逐 步 衰 落 但 近 年 来, 中 国 法 院 系 统 又 重 新 强 调 了 调 解 的 重 要 性 可 参 看 最 高 人 民 法 院 关 于 人 民 法 院 民 事 调 解 工 作 若 干 问 题 的 规 定 ( 法 释 [2004] 12 号 ) 16

17 包 括 腐 败 行 为 所 谓 的 法 律 人 并 不 是 抽 象 的, 他 们 都 首 先 是 具 体 的 现 实 社 会 中 的 理 性 人 ; 很 少 有 法 律 人 仅 仅 为 了 使 自 己 更 像 法 律 人 而 努 力 提 高 自 己 的 法 律 技 能 法 律 技 能 的 对 于 法 律 职 业 人 之 收 益 的 影 响 其 实 是 边 际 的 在 一 种 理 想 状 态 下, 法 律 技 能 仅 仅 是 在 保 证 那 些 两 可 案 件 中 获 胜 起 到 决 定 作 用 因 此, 法 律 技 能 能 够 给 法 律 职 业 人 能 够 带 来 最 大 收 益 的 前 提 是, 这 个 社 会 中 的 法 治 是 相 对 健 全 的, 许 多 方 面 的 规 则 已 经 明 确, 并 且 法 律 人 在 职 业 中 的 任 何 交 往 者 基 本 都 是 严 格 守 法 的 在 没 有 其 他 更 大 的 获 利 方 式 的 前 提 下, 法 律 技 能 的 提 高 才 会 变 成 比 较 收 益 最 高 的 投 资 方 向 如 果 一 个 社 会 还 没 有 这 样 的 整 体 的 法 律 制 度 条 件, 如 果 那 里 还 有 大 量 的 法 律 空 白, 或 者 文 本 上 的 法 律 没 有 空 白, 但 在 实 践 中 的 法 律 太 多 模 糊 性, 不 确 定 性, 案 件 或 事 项 的 结 果 还 更 多 依 赖 各 类 人 际 关 系, 幕 后 交 易 或 桌 子 下 的 交 易, 利 益 交 换 甚 至 公 开 行 贿 受 贿, 而 不 是 取 决 于 法 律 技 能, 那 么 提 高 法 律 技 能 的 比 较 收 益 就 会 远 远 低 于 在 其 他 方 面 的 投 资 可 以 设 想, 人 们 就 不 会 投 资 于 法 律 技 能, 因 为 这 不 是 最 有 效 率 的 投 资 方 向 即 使 是 法 律 人 也 一 定 会 在 这 样 的 制 度 环 境 下 逐 步 转 向 投 资 人 际 关 系, 权 力, 甚 至 违 规 腐 败 的 方 式 获 得 本 来 只 能 以 法 律 技 能 才 能 获 得 的 收 益 这 个 道 理 很 简 单 一 般 说 来, 努 力 学 习 可 以 提 高 进 入 好 大 学 的 机 会, 会 增 加 自 己 的 收 益 ; 但 不 仅 这 种 努 力 超 过 了 一 定 限 度 之 后 一 定 是 边 际 效 用 递 减 的, 而 且 如 果 关 系 或 金 钱 收 买 就 可 以 进 入 一 个 好 大 学, 随 之 获 得 一 个 高 收 入 的 工 作, 那 么 人 们 就 不 大 可 能 花 更 多 时 间 精 力 于 学 习, 而 只 要 可 能 就 会 注 意 投 资 于 关 系 因 此, 法 律 职 业 界 的 各 种 不 轨 行 为 违 规 行 为 甚 至 腐 败 行 为 都 在 这 个 意 义 上 对 于 法 律 职 业 人 而 言 也 是 法 律 技 能 的 一 种 替 代 品 不 仅 如 此, 这 类 行 为 自 然 也 会 进 一 步 遏 制 了 社 会 对 法 律 技 能 的 需 求 而 在 我 看 来, 这 可 能 是 遏 制 法 律 技 能 需 求 的 最 重 要 的 社 会 因 素 五. 寓 意 和 建 议 我 相 信, 上 面 的 分 析 已 经 表 明, 中 国 法 学 院 的 技 能 教 育 之 短 缺 不 是 一 个 简 单 的 教 育 者 问 题, 而 是 诸 多 因 素 促 成 的 不 错, 中 国 确 实 缺 乏 因 此 亟 待 强 化 法 律 技 能 教 育, 但 要 真 正 有 效 17

18 回 答 这 个 问 题, 并 不 是 增 加 和 强 化 法 律 技 能 教 育 就 能 解 决 的 这 是 一 个 社 会 转 型 中 的 问 题 但 这 个 分 析 的 目 标 并 不 仅 仅 在 于 展 示 问 题 发 生 的 脉 络, 其 中 已 经 隐 含 了 一 些 政 策 性 的 建 议, 同 时 也 否 定 或 至 少 会 悬 置 某 些 看 来 天 经 地 义 的 建 议 中 国 当 然 应 当 加 强 法 律 技 能 教 育, 从 中 国 的 角 度 强 调, 并 且 这 个 任 务 很 紧 迫 最 主 要 的 是, 中 国 深 入 改 革 开 放 必 定 导 致 中 国 经 济 与 世 界 经 济 的 进 一 步 整 合, 中 国 社 会 的 城 市 化 工 商 化 和 陌 生 化 也 不 可 避 免, 因 此 对 于 法 律 服 务 的 需 求 是 巨 大 的 法 律 服 务 市 场 的 扩 展 和 开 放 的 都 不 可 避 免 可 以 期 望, 在 未 来 十 年 里, 许 多 高 水 平 的 外 国 律 师 会 以 各 种 方 式 实 际 进 入 中 国 的 法 律 服 务 市 场 29 如 果 中 国 法 律 职 业 人 不 重 视 法 律 技 能, 至 少 一 些 利 润 最 丰 厚 的 法 律 实 务 都 会 被 外 国 或 境 外 律 所 和 律 师 所 拿 走, 甚 至 会 垄 断 这 就 会 严 重 影 响 中 国 法 律 职 业 的 发 展 和 水 平 提 升, 也 会 影 响 中 国 法 学 教 育 的 发 展 但 对 策 不 应 是 反 对 外 国 法 律 职 业 界 的 竞 争 我 不 主 张 用 法 律 服 务 准 入 来 限 制 外 国 律 师 和 律 所 进 入 中 国 法 律 服 务 市 场 无 论 从 消 费 者 的 角 度, 还 是 为 了 尽 快 完 善 提 高 中 国 法 律 职 业 的 水 平, 促 进 法 律 职 业 的 分 工, 净 化 中 国 法 律 职 业, 我 都 认 为, 竞 争 总 体 说 来 都 可 能 是 最 好 的 途 径 但 目 标 一 定 是 要 促 进 中 国 法 律 职 业 的 长 期 发 展 和 全 面 快 速 提 高 如 果 外 来 的 法 律 职 业 竞 争 最 终 导 致 中 国 法 律 职 业 崩 溃, 那 就 不 仅 会 成 为 中 国 法 律 职 业 界 的 一 个 严 重 问 题, 甚 至 带 来 社 会 动 荡 因 此, 中 国 法 律 职 业 的 提 升, 包 括 法 律 技 能 的 训 练 和 增 强, 是 必 须 的, 也 是 不 可 避 免 的 年 5 月 26 日, 司 法 部 联 合 国 家 工 商 局 制 定 了 关 于 外 国 律 师 事 务 所 在 中 国 境 内 设 立 办 事 处 的 暂 行 规 定, 其 中 第 六 条 规 定 : 根 据 互 惠 原 则, 如 外 国 律 师 事 务 所 所 属 国 允 许 中 国 律 师 事 务 所 在 其 境 内 设 立 办 事 机 构, 则 该 外 国 的 律 师 事 务 所 可 根 据 本 规 定, 在 中 国 境 内 设 立 办 事 处 2001 年 12 月 27 日 国 务 院 发 布 了 外 国 律 师 事 务 所 驻 华 代 表 机 构 管 理 条 例, 自 2002 年 1 月 1 日 起 施 行 贝 克 麦 肯 思 国 际 律 师 事 务 所 于 1993 前 获 准 在 大 陆 第 一 个 成 立 外 资 律 师 事 务 所 代 表 处 此 后, 许 多 著 名 的 外 国 律 所 已 经 以 办 事 处 或 同 中 国 律 所 合 作 等 各 种 方 式 进 入 了 中 国 法 律 服 务 市 场 随 着 经 济 的 持 续 高 速 发 展, 到 2006 年 8 月 15 日 司 法 部 第 56 号 公 告 准 予 七 家 外 国 律 师 事 务 所 和 四 家 香 港 律 师 事 务 所 在 华 ( 内 地 ) 设 立 代 表 处 为 止, 共 有 156 家 国 外 律 师 事 务 所 在 中 国 内 地 设 立 代 表 处 它 们 虽 不 能 对 境 内 的 法 律 问 题 出 具 法 律 意 见 书, 但 可 以 提 供 法 律 咨 询 服 务 一 篇 具 有 某 种 官 方 政 策 宣 示 的 文 章, 又 请 看, 李 仁 真 : WTO 与 中 国 法 律 服 务 市 场 的 对 外 开 放, 中 国 司 法,2004 年 11 期, 页

19 另 一 个 要 求 中 国 法 律 职 业 日 益 关 注 法 律 技 能 训 练 的 因 素 是 中 国 的 社 会 转 型 我 在 前 面 用 了 不 少 笔 墨 分 析 了 农 业 社 会 熟 人 社 会 不 太 需 要 法 律 服 务, 也 不 一 定 需 要 太 多 与 现 代 法 律 职 业 相 联 系 的 法 律 职 业 技 能 ; 但 中 国 社 会 正 在 转 型, 农 村 人 口 正 在 急 剧 减 少, 城 市 化 迅 速 发 展, 人 口 流 动 大 大 增 加, 这 就 表 明 中 国 正 在 变 成 一 个 工 商 社 会 城 市 社 会 和 陌 生 人 社 会, 传 统 的 人 际 关 系 会 发 生 某 些 变 化, 因 此 一 些 原 先 在 农 业 社 会 熟 人 社 会 不 大 适 用 的 法 律 技 能 在 新 的 社 会 环 境 中 就 变 得 日 益 重 要 甚 至 工 商 社 会 还 会 使 得 投 资 人 际 关 系 的 机 会 成 本 增 加, 比 较 收 益 降 低, 这 都 迫 使 人 们 不 得 不 更 多 诉 诸 法 律 职 业 来 解 决 纠 纷, 因 此 法 律 技 能 的 比 较 收 益 会 随 着 社 会 转 型 逐 渐 增 加 这 两 个 原 因 都 促 使 我 得 出 结 论, 法 律 技 能 教 育 在 中 国 社 会 中 应 当 加 强, 必 须 加 强, 而 且 会 趋 向 加 强 我 说 的 是 在 中 国 社 会, 其 中 当 然 包 括 法 学 院, 但 并 不 必 定 在 或 只 是 在 法 学 院 理 由 是, 第 一, 欧 洲 大 陆 法 系 国 家 的 法 学 教 育, 相 对 于 美 国, 也 不 是 职 业 导 向 的, 对 法 律 技 能 的 训 练 也 不 如 美 国 法 学 院, 但 他 们 仍 然 有 良 好 的 甚 至 优 秀 的 律 师 这 表 明, 法 律 技 能 教 育 并 不 是 一 定 要 有 法 学 院 来 提 供, 是 可 以 由 社 会 上 的 其 他 用 人 机 构 来 提 供, 包 括 律 所 鉴 于 中 国 的 法 学 教 育 要 兼 顾 素 质 教 育 和 职 业 教 育, 我 觉 得 由 社 会, 特 别 是 律 所 来 提 供 会 比 较 合 理 而 且 可 能 也 更 有 效 率 第 一, 如 果 中 国 高 等 教 育 仍 然 是 以 国 家 投 资 为 主, 那 么 加 大 投 资 于 法 学 院 的 法 律 技 能 教 育, 就 总 体 而 言, 不 是 有 效 率 的, 因 为 绝 大 部 分 学 生 并 不 从 事 法 律 职 业, 不 需 要 太 多 的 法 律 技 能 因 此, 这 种 投 资 会 有 相 当 部 分 是 浪 费 了 其 次, 大 学 本 科 教 育 只 有 四 年, 花 费 太 多 时 间 于 法 律 技 能 教 育, 必 定 侵 占 学 生 在 其 他 知 识 能 力 培 养 上 的 时 间 投 资, 这 有 个 机 会 成 本 的 问 题 第 三, 即 使 最 关 心 市 场 需 求 的 法 学 院 也 是 与 法 律 职 业 市 场 或 相 关 就 业 市 场 隔 离 的, 他 们 并 不 了 解 市 场 究 竟 需 要 何 种 法 律 技 能, 了 解 了 也 很 难 要 求 教 员 或 选 择 教 19

20 员 ( 想 想 教 员 的 tennure 问 题 ) 并 促 使 教 员 有 关 贯 彻 法 学 院 的 教 学 方 案 和 计 划, 因 此 法 学 院 提 供 的 技 能 教 育 有 可 能 与 市 场 需 求 有 较 大 的 背 离 相 比 较 而 言, 由 毕 业 生 就 业 后 的 用 人 单 位, 无 论 是 政 府 企 业 还 是 律 所, 投 资 技 能 教 育, 会 是 更 有 效 率 的 这 些 机 构 都 会 根 据 自 己 的 需 求, 考 虑 到 成 本 收 益, 进 行 更 有 针 对 性 因 此 一 般 说 来 也 会 是 更 有 效 率 的 人 力 资 本 投 资 这 些 用 人 单 位 在 法 律 技 能 培 训 时, 更 了 解 市 场 的 需 求, 更 了 解 自 己 的 需 求, 也 有 更 大 选 择 余 地 聘 请 合 适 的 教 员 来 传 授 训 练 法 律 技 能 第 三, 学 生 一 旦 就 业, 并 且 是 自 我 选 择 的, 那 么 他 学 习 的 积 极 性 会 更 高, 更 有 目 的 性 第 四, 尽 管 我 说 由 用 人 单 位 提 供 法 律 技 能 训 练, 但 提 供 这 种 训 练 的 时 间 却 不 必 然 推 到 大 学 本 科 毕 业 之 后, 而 完 全 可 以 在 大 学 本 科 学 习 期 间, 地 点 则 在 校 园 之 外, 就 如 同 美 国 法 学 院 学 生 一 年 级 之 后 在 律 所 的 实 习 一 样 30 因 此, 我 的 分 析 结 果 也 表 明, 加 强 法 律 技 能 教 育, 不 可 能 仅 靠 或 主 要 靠 引 进 美 国 式 诊 所 教 育, 或 法 学 院 加 大 相 关 的 资 金 投 入, 招 聘 一 些 诊 所 教 授 可 以 解 决 的 这 不 是 政 府 教 育 部 门 大 学 或 法 学 院 自 己 作 为 主 要 推 动 力 可 能 完 成 的 还 是 要 相 信 市 场, 相 信 投 资 者 的 眼 光, 相 信 消 费 者 以 购 买 力 表 达 出 来 的 需 求 欲 望 这 丝 毫 不 能 减 轻 政 府 的 责 任 如 同 我 的 分 析 中 所 表 明 的, 政 府 在 这 方 面 的 责 任 除 了 推 动 中 国 经 济 发 展 和 社 会 转 型, 以 此 来 增 加 社 会 对 法 律 技 能 的 需 求 之 外, 更 重 要 的 是 要 整 顿 法 律 职 业 的 纪 律, 减 少 违 反 职 业 道 德 和 腐 败 的 从 业 行 为, 最 大 可 能 地 减 少 以 各 种 不 轨 违 规 甚 至 犯 罪 形 式 表 现 的 法 律 职 业 的 不 正 当 竞 争, 从 而 迫 使 法 律 职 业 人 真 正 感 受 到 投 资 法 律 技 能 是 比 较 收 益 最 大 风 险 最 小 的 投 资 方 向, 使 投 资 法 律 技 能 的 收 益 高 于 违 反 法 律 职 业 道 德 和 腐 败 的 收 益 这 是 创 建 一 个 稳 定 合 理 和 对 社 会 最 具 建 设 性 的 法 律 技 能 需 求 和 供 应 市 场 的 根 本 30 诸 如 此 类 的 文 献 很 多, 可 参 看,K. Daron Acemoglu and Jorn-Steffen Pischke. Why Do Firms Train? Theory and Evidence, Quarterly Journal of Economics 113 (Feb. 1998):

21 若 上 面 的 推 论 是 正 确 的, 我 认 为, 与 许 多 人 的 善 良 美 好 预 期 相 反, 31 鉴 于 中 国 目 前 的 社 会 制 度 环 境, 中 国 的 以 美 国 JD 教 育 为 模 本 的 法 律 硕 士 教 育 至 少 目 前 不 大 可 能 取 得 美 国 JD 教 育 的 效 果 最 后, 尽 管 我 强 调 了 工 商 社 会 城 市 社 会 和 陌 生 人 社 会 中 法 律 职 业 的 法 律 技 能, 但 我 们 还 是 不 能 忘 记, 中 国 是 一 个 政 治 经 济 社 会 发 展 不 平 衡 的 大 国, 农 民 仍 然 是 中 国 人 口 的 大 多 数, 因 此 在 很 长 时 间 内, 农 村 和 经 济 不 发 达 地 区 的 法 律 职 业 还 需 要 一 些 与 其 社 会 环 境 相 应 的 但 并 不 符 合 我 在 此 讨 论 的 那 些 法 律 技 能 因 此, 在 强 调 法 律 技 能 教 育 之 际, 在 随 着 中 国 社 会 发 展 逐 步 形 成 统 一 的 法 律 技 能 教 育 的 同 时, 中 国 法 学 界 还 是 必 须 给 与 这 些 地 方 法 律 从 业 所 必 须 技 能 给 与 足 够 的 关 注 和 研 究, 至 少 是 某 种 宽 容 ; 不 仅 因 为 其 有 效, 最 重 要 的 是 其 中 有 些 与 现 代 的 法 律 技 能 是 有 相 通 之 处 的 于 北 大 法 学 院 科 研 楼 31 霍 宪 丹 : 中 国 法 律 硕 士 专 业 学 位 教 育 的 实 践 与 探 索, 法 律 出 版 社,2001 年 ; 王 健 : 中 国 的 JD, 比 较 法 研 究,1996 年 2 期 32 苏 力 : 透 视 中 国 农 村 市 场 的 司 法 需 求, 制 度 是 如 何 形 成 的?, 北 京 大 学 出 版 社,2007 年 又 可 参 看, 电 影 马 背 上 的 法 庭, 导 演 : 刘 杰 ; 演 员 : 李 保 田 / 吕 玉 来 / 杨 亚 宁 ; 编 剧 : 王 力 扶, 制 片 人 : 刘 杰 / 徐 小 明, 2006 年 ; 以 及 苏 力 对 此 文 的 评 论 : 崇 山 峻 岭 中 的 中 国 法 治, 清 华 法 学,2008 年 2 期 21

2010 1 6 7 8 1990 9 瑏 瑠 2004 瑏 瑡 2007 瑏 瑢 2008 6 7 8 9 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢 2009 8 19 2007 12 2000 2000 1985-2008 481 2006 12 19 2007 4 1 6

2010 1 6 7 8 1990 9 瑏 瑠 2004 瑏 瑡 2007 瑏 瑢 2008 6 7 8 9 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢 2009 8 19 2007 12 2000 2000 1985-2008 481 2006 12 19 2007 4 1 6 * 1 2 ADR ADR 3 4 10 5 1 2 3 4 5 * 2009 10 28-29 2009 9 1 2009 9 11 2009 7 28 2007 11 Stephen b. Goldber et al. Dispute Resolution Negotiation Mediation and Other Processes Aspen 2003. 8 1999 1999 6 1991

More information

,,,???,,?,, 1, ( ),,, (),,, (),,:,,,,,, (),,,,,,,, 2,,, 3,,,,,,,,,,,,,,, 1, [] :,,1997,13 2 :, ,,, See Edward L. Glaeser and Andrei Shlei

,,,???,,?,, 1, ( ),,, (),,, (),,:,,,,,, (),,,,,,,, 2,,, 3,,,,,,,,,,,,,,, 1, [] :,,1997,13 2 :, ,,, See Edward L. Glaeser and Andrei Shlei Ξ :,,,,,,,,, :,,,,,,,,,,,;,( ),,,,,,,,,,,,,,, Ξ, 04CFX001 96 ,,,???,,?,, 1, ( ),,, (),,, (),,:,,,,,, (),,,,,,,, 2,,, 3,,,,,,,,,,,,,,, 1, [] :,,1997,13 2 :, 2002 4 3 1900,,, See Edward L. Glaeser and Andrei

More information

3 : 121,, [1 ] (Stage Theory),,,,,,, 1 :, ;,,,,, 1 :11, 6,116 ; , 2003 ; 31 = Π ; 2, 1996 ;1996,,2000, Walt Rostow (1960, 1971), A. F. K. Organ

3 : 121,, [1 ] (Stage Theory),,,,,,, 1 :, ;,,,,, 1 :11, 6,116 ; , 2003 ; 31 = Π ; 2, 1996 ;1996,,2000, Walt Rostow (1960, 1971), A. F. K. Organ 44 3 2007 5 ( ) Journal of Peking University( Philo sophy and Social Science s) Vol. 44, No. 3 May. 2007 1 2, (11, 100871 ; 21, ) :,,, :11,, ;21, ;31,, ; : ; ; ; :F121 :A :100025919 (2007) 0320120212,,,,,,,,,,,,,,

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20A661B0ECAE74B2A7AABAA4A4B0EAB941A7F8B0F2C2A6B1D0A87C2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20A661B0ECAE74B2A7AABAA4A4B0EAB941A7F8B0F2C2A6B1D0A87C2E646F63> Hong Kong Teachers Centre Journal 香 港 教 師 心 報, Vol. 2 Hong Kong Teachers Centre 2004 地 域 差 異 的 中 國 農 村 基 礎 教 育 發 展 與 香 港 的 教 育 投 資 援 助 容 萬 城 香 港 浸 會 大 學 教 育 學 系 教 育 經 濟 學 者 們 重 視 教 育 的 經 濟 價 值, 在 眾 多 的

More information

政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例

政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例 - 1 - 1 2-2 - 3 4 5 6 7 8 9-3 - 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19-4 - 20 21 22 23 24 25 26 27-5 - 28 29 30 Ο 31-6 - 32 33 34 35 36 37 38-7 - 39 40 41 42 43-8 - 44 45 46 47 48 49 50 51 52-9 - 53 54 55-10 -

More information

1 20 2 90 3 4 5 2010 6 7 New Institutionalism 8 1. 2000 2007 1980 98% 9 10 2000 2004 2 4 93% 74% 11 2007 7 6 12 2. 1. J. 2005 10. 2. J. 2003 1. 3 4 20

1 20 2 90 3 4 5 2010 6 7 New Institutionalism 8 1. 2000 2007 1980 98% 9 10 2000 2004 2 4 93% 74% 11 2007 7 6 12 2. 1. J. 2005 10. 2. J. 2003 1. 3 4 20 2012 2 10 1 Presentday Law Science Feb. 2012 Vol. 10 No. 1 * 610064 D916 A 1672-769X 2012 01-0019-11 Analysis on the Ten-Year-Renaissance of People's Mediation in a Perspective of New Institutionalism

More information

国 国 国

国 国 国 1 * 1995 1 3 1994 200 2 2 国 国 国 1979 1987 201 1. 3 2. 4 3. 5 4. 6 5. 7 3 15 586 1975-1981 4 19 704 5 24 833 6 80 2607 7 42 1481 202 6. 8 7. 儁 9 8. 効 10 9. 11 10. 12 11. 13 12. 8 58 1878 9 71 2311 60 2273

More information

Jul Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * CFPS 2010 C A Where does the Ti

Jul Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * CFPS 2010 C A Where does the Ti 2018 7 Jul. 2018 4 148 Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * 210023 CFPS 2010 C913. 68 A 1004-2563 2018 04-0019-14 Where does the Time Go Gender Differences in Time Use over the Life

More information

[4] [10] [5] 3 [6] 2 2004 68% 2008 80% 4 2005 1333 2007 1734 2008 1647 2 2004-2008 5 6 [7] 2009 6 9 A B 3-12 1. 2005 2. [8] 2006 100 [9] - 66 -

[4] [10] [5] 3 [6] 2 2004 68% 2008 80% 4 2005 1333 2007 1734 2008 1647 2 2004-2008 5 6 [7] 2009 6 9 A B 3-12 1. 2005 2. [8] 2006 100 [9] - 66 - 2012.13-14 笮 - 20 [1] 1998 6% 2008 34% 1 1 2010 46.9% 76.3% 54.9% 2 1 1977-2008 [2] [3] 52.24% / 100871-65 - [4] [10] [5] 3 [6] 2 2004 68% 2008 80% 4 2005 1333 2007 1734 2008 1647 2 2004-2008 5 6 [7] 2009

More information

国 有 企 业 相 比, 竞 争 性 国 有 企 业 构 建 有 效 激 励 机 制 的 迫 切 性 和 重 要 性 更 为 突 出 在 竞 争 性 行 业, 国 有 企 业 的 名 号 并 不 能 给 企 业 发 展 带 来 很 多 便 利 条 件, 反 而 常 常 成 为 制 肘 因 素, 通

国 有 企 业 相 比, 竞 争 性 国 有 企 业 构 建 有 效 激 励 机 制 的 迫 切 性 和 重 要 性 更 为 突 出 在 竞 争 性 行 业, 国 有 企 业 的 名 号 并 不 能 给 企 业 发 展 带 来 很 多 便 利 条 件, 反 而 常 常 成 为 制 肘 因 素, 通 案 例 研 究 CASE STUDY 竞 争 性 国 有 企 业 如 何 构 建 有 效 激 励 机 制 基 于 金 隅 嘉 业 的 案 例 研 究 韩 树 杰 内 容 摘 要 在 当 前 制 度 约 束 条 件 下, 国 有 企 业 激 励 机 制 建 设 面 临 困 境 本 文 提 出 了 由 内 - 外 在 激 励 与 长 - 短 期 激 励 维 度 组 成 的 全 面 激 励 矩 阵 模 型

More information

201005 2 4 C J. C. Caldwell 訛 輯 輥 訛 輰 輥 Victor Nee 1 輥 輱 訛 1 1950 ~ 1971 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 5.96 5.90 6.67 6.18 6.

201005 2 4 C J. C. Caldwell 訛 輯 輥 訛 輰 輥 Victor Nee 1 輥 輱 訛 1 1950 ~ 1971 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 5.96 5.90 6.67 6.18 6. * 1949 ~ 1973 20 60 Abstract Previous studies of the high birth rate during the collectivization period in rural China have been focused on how the number of children helped towards the family s financial

More information

國立中山大學學位論文典藏.PDF

國立中山大學學位論文典藏.PDF 1978 --- 1 1978 2 3 4 5 6 7 1980 30 1998 1-1 World Investment Report 1998, United Nations Conference On Trade And Development, P.361 8 9 10 1-1 () () () 1,070,310 0.90 98.08 1,060,738 1.49 97.73 1,045,117

More information

( ) : ,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4), ; (5) ( ), (2003),,,,,,, , 20,, ST,,,, :? ( ) 3 ( ) 77

( ) : ,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4), ; (5) ( ), (2003),,,,,,, , 20,, ST,,,, :? ( ) 3 ( ) 77 2005 4 3 ( 100084) : 1998 2002,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4),; (5) ( ),(2003),,,,,,, 1997 1, 20,, ST,,,,:? ( ) 3 (70473046) 77 :,?,, Modigliani Miller (1958), Jensen Meckling (1976),Grossman

More information

M M. 20

M M. 20 37 1 Vol. 37 No.1 2 0 1 6 1 TSINGHUA JOURNAL OF EDUCATION Jan. 2 0 1 6 4. 0 100872 1. 0 2. 0 3. 0 4. 0 4. 0 4. 0 G640 A 1001-4519 2016 01-0006 - 10 DOI 10. 14138 /j. 1001-4519. 2016. 01. 000610 11-12 18

More information

* The Lost Lawyer *

* The Lost Lawyer * * 21 2004 2008 2009 - - 1994 The Lost Lawyer 2002 1 1 * 2002 26 2 3 2 3 2007 ethic ethics morality 1993 2001 2002 1 2 3 4 1982 61-163 2002 8 2002 84 1 2 27 2010 1 4 5 4 5 1987 64 2001 4 28 6 7 act - based

More information

第一部分 大国兴衰与人力资源开发

第一部分 大国兴衰与人力资源开发 第 一 章 大 国 兴 衰 与 人 力 资 源 开 发 人 类 已 经 迈 进 了 21 世 纪, 中 国 也 进 入 了 全 面 建 设 小 康 社 会 加 快 推 进 社 会 主 义 现 代 化 的 新 的 发 展 阶 段 系 统 总 结 和 回 顾 100 年 来 中 国 追 求 现 代 化 过 程 中 教 育 与 人 力 资 源 开 发 的 历 史 经 验 及 教 训, 对 于 下 一 个

More information

國家圖書館典藏電子全文

國家圖書館典藏電子全文 1 1 1 1983 549 1977 59 2 2 3 4 5 2 2000 5-143 3 4 1998 709 5 640 3 4 5 6 6 6 10-12 7 8 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 7 1 12 1921 7 66-79 8 12 1929 12 691-697 9 1962 9 20 10 1989 3 385-397 11 1963 343-365

More information

20 79 Bateman APRA ATO GDP APRA % %

20 79 Bateman APRA ATO GDP APRA % % 2012 1 159 2012 1 Comparative Economic & Social Systems No. 1 2012 Jan. 2012 20 1997 2001 2008 F81 A 1003-3947 2012 01-0078-11 1991 20 20 Superannuation 19 20 80 50% 30% 25% Bateman and Piggott 2001 1991

More information

Kuznets 1979 Rodrik 2008 Clark,1940 Lewis,1954 Chenery, 1986 Schultz 1956,1975 Dennison YJA

Kuznets 1979 Rodrik 2008 Clark,1940 Lewis,1954 Chenery, 1986 Schultz 1956,1975 Dennison YJA 2015 1 361005 30 Kuznets 1979 Rodrik 2008 Clark,1940 Lewis,1954 Chenery, 1986 Schultz 1956,1975 Dennison 1960 14JA790086 29 Nelson Phelps 1966 60 70 80 Lucas 1988 80 Romer 1990 Barro Lee,1993 Schultz 1996

More information

,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 2., 1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, -,, () :,,, 1.,,,,,,,,, 1 [] :,,1974,27 135

,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 2., 1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, -,, () :,,, 1.,,,,,,,,, 1 [] :,,1974,27 135 Ξ :,,,,,,,, : - -,,,,,,,,,, () 1.,,;,,,,,,-,,,,,,, Ξ 134 ,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 2., 1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, -,, () :,,, 1.,,,,,,,,, 1 [] :,,1974,27 135 2004 4,,,,, ;, ;, 2.,,,,,,,,,, ( ),,:( ),, 2

More information

中国主权资产负债表风险分析

中国主权资产负债表风险分析 中 国 主 权 资 产 负 债 表 及 其 风 险 评 估 ( 下 ) 1 李 扬 张 晓 晶 常 欣 汤 铎 铎 李 成 摘 要 2000~2010 年, 中 国 的 国 民 资 产 负 债 表 呈 快 速 扩 张 之 势 对 外 资 产 基 础 设 施 以 及 房 地 产 资 产 迅 速 积 累, 构 成 资 产 扩 张 的 主 导 因 素 这 记 载 了 出 口 导 向 发 展 战 略 之 下

More information

场 的 跨 越 式 赶 超, 推 进 资 本 市 场 法 制 的 现 代 化 进 程, 必 经 之 途 是 通 过 法 律 移 植 来 实 现 制 度 的 改 良 与 进 化 然 而, 法 律 移 植 并 非 普 适 性 的 经 验 法 则, 不 能 为 资 本 市 场 根 深 蒂 固 的 顽 疾

场 的 跨 越 式 赶 超, 推 进 资 本 市 场 法 制 的 现 代 化 进 程, 必 经 之 途 是 通 过 法 律 移 植 来 实 现 制 度 的 改 良 与 进 化 然 而, 法 律 移 植 并 非 普 适 性 的 经 验 法 则, 不 能 为 资 本 市 场 根 深 蒂 固 的 顽 疾 资 本 市 场 法 律 移 植 的 制 度 反 思 与 变 革 李 安 安 * 摘 要 : 资 本 市 场 法 律 移 植 具 有 理 论 上 的 正 当 性, 是 贯 穿 于 我 囯 资 本 市 场 制 度 变 革 的 一 条 主 线 我 囯 的 资 本 市 场 法 律 移 植 面 临 难 以 摆 脱 的 路 径 依 赖 难 题, 主 要 表 现 为 政 府 主 导 下 的 强 制 性 制 度 变

More information

(),,,,;, , (Π, ), , , 5162 %, U , ,,1992, , : ;

(),,,,;, , (Π, ), , , 5162 %, U , ,,1992, , : ; : 3 :,,,,,, : : 1992 6,,1992 2003, 8156 %,,: (1) ; (2) () ; (3),, (1994) (2004) 267, (2004), (2005) (2005),1992 2002,,,,,, :, ;; 3,, : gunaihua @126. com ;,, :510275, :lijf @scnu. edu. cn ( :05BJL015)

More information

2 2016 2011 6 2014 2 2012 8 2011 3 5 2012 9 2011 2011 2015 2013 2011 2011 2015 2014 2014 2014 2011 1 1 2011 8 1 2015 2009 2.35

2 2016 2011 6 2014 2 2012 8 2011 3 5 2012 9 2011 2011 2015 2013 2011 2011 2015 2014 2014 2014 2011 1 1 2011 8 1 2015 2009 2.35 44 1 2016 1 Vol. 44 No. 1 Journal of Liaoning University Philosophy and Social Sciences Jan. 2016!"!!!!!"!!!!!"!" 20 *, C913.7 A 1002-3291 2016 01-0001-14 2015-11-10 * 2015-12-18 DOI 10.16197/j.cnki.lnupse.20151218.001,http://www.cnki.net/

More information

JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS Wild t % 50% 15% % 19 17%

JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS Wild t % 50% 15% % 19 17% ( ) 2017 4 ( 206 ) 361005,,,, Wild t,,, ; ; ; Wild F062. 6 A 1672-6049 2017 04-0036-11 1-2 3-4 Persson and Zhuravskaya 5 Li and Zhou 6 4 7 8 Opper et al. 9 10 GDP 2017-04-20 2017-06-05 1988 36 JOURNAL

More information

4 Rodrigo Acuna R. and Augusto Iglesias P ~ 2000 DC 5 Mukul G. Asher

4 Rodrigo Acuna R. and Augusto Iglesias P ~ 2000 DC 5 Mukul G. Asher 2015 9 INSURANCE STUDIES No. 9 2015 430072 F840. 61 DOI 10. 13497 /j. cnki. is. 2015. 09. 010 A 1004-3306 2015 09-0117 - 11 + 1997 26 DC Leimer 1994 1 Hurd and Shoven 1985 2 Feldstein and Samwick 2001

More information

48 Computer Education 2011 2 课 程 体 系 设 置 2.1 科 学 设 置 培 养 方 案 课 程 模 块, 确 定 培 养 方 向 首 先, 我 们 通 过 对 人 才 市 场 需 求 分 析, 确 定 了 专 业 培 养 目 标 然 后, 根 据 教 育 部 高 等

48 Computer Education 2011 2 课 程 体 系 设 置 2.1 科 学 设 置 培 养 方 案 课 程 模 块, 确 定 培 养 方 向 首 先, 我 们 通 过 对 人 才 市 场 需 求 分 析, 确 定 了 专 业 培 养 目 标 然 后, 根 据 教 育 部 高 等 第 3 期 2011 年 2 月 10 日 Computer Education No.3 Feb.10,2011 47 文 章 编 号 :1672-5913(2011)03-0047-05 中 图 分 类 号 :G642 文 献 标 识 码 :A 网 络 工 程 1+X 应 用 型 人 才 培 养 新 模 式 陈 晓 龙, 彭 志 平 ( 广 东 石 油 化 工 学 院 计 算 机 科 学 与 技

More information

,,,, (picture theory), [8 ] (spectator theory),, [9 ],,,, () [10 ],, (),,,,,,,, (),, (, ),,,,,,,,, [11 ], (),,,, : ; () :,,,, [12 ],, :, ( participato

,,,, (picture theory), [8 ] (spectator theory),, [9 ],,,, () [10 ],, (),,,,,,,, (),, (, ),,,,,,,,, [11 ], (),,,, : ; () :,,,, [12 ],, :, ( participato 2009 3 ( 260 ) GLOBAL EDUCATION Vol. 38 No3,2009 Ξ,, ;,, / ( 200062), :, [1 () ],, [2 ] () [3 ],,,, [4 ], 20 50, [5 ],,,,,, :, [6 ],, ;, ( ),,, [7 ],, Ξ 7 ,,,, (picture theory), [8 ] (spectator theory),,

More information

/ 理 论 研 讨 /Theoretical Discussion 的 样 子 其 次, 残 疾 人 有 接 受 教 育 的 能 力 据 专 家 介 绍, 一 个 人 除 非 是 植 物 人, 都 有 学 习 和 劳 动 的 能 力, 这 是 人 与 生 俱 来 的 天 性 前 些 年, 香 港 理

/ 理 论 研 讨 /Theoretical Discussion 的 样 子 其 次, 残 疾 人 有 接 受 教 育 的 能 力 据 专 家 介 绍, 一 个 人 除 非 是 植 物 人, 都 有 学 习 和 劳 动 的 能 力, 这 是 人 与 生 俱 来 的 天 性 前 些 年, 香 港 理 Theoretical Discussion / 理 论 研 讨 / 关 于 融 合 教 育 的 阐 释 与 思 考 * 厉 才 茂 摘 要 本 文 介 绍 了 发 展 融 合 教 育 的 社 会 意 义, 阐 释 了 国 外 融 合 教 育 的 发 展 历 程 和 潮 流 趋 势, 对 我 国 融 合 教 育 的 现 状 和 问 题 进 行 了 分 析, 提 出 相 应 的 对 策 建 议 在 发

More information

:,,,,,, : 1990,,?,,,,, 2000 (,2004) :1990,,,,,2000, (,2008),,,,,,,,, 1990,,,, 4, 10, ( ) 90,,,,, 2000,,, ,2000,, % % ;,

:,,,,,, : 1990,,?,,,,, 2000 (,2004) :1990,,,,,2000, (,2008),,,,,,,,, 1990,,,, 4, 10, ( ) 90,,,,, 2000,,, ,2000,, % % ;, 2009 8 3 :,, CHIP,,, 12 %,,,,, :,,,,1990,,,,,, 2000 6213 % 2007 4818 %,,, 2007 17, 69 %, ( Duesenbery Friedman Modigliani Hall ),, ( Leland,1968 ;Miller,1976 ; Kimball,1990 ), NLS PSID, ( Caballero, 1991

More information

法律教育及培训常设委员会周年报告 2012

法律教育及培训常设委员会周年报告 2012 法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 二 零 一 二 年 周 年 报 告 二 零 一 二 年 一 月 一 日 至 二 零 一 二 年 十 二 月 三 十 一 日 目 录 周 年 报 告... 1 附 件 1 : 法 律 执 业 者 条 例 第 74A 条... 6 附 件 2 : 法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 成 员.... 8 附 件 3 : 香 港 城 市 大 学 法

More information

MEMO

MEMO 法 律 教 育 及 培 訓 常 設 委 員 會 二 零 一 四 年 週 年 報 告 二 零 一 四 年 一 月 一 日 至 二 零 一 四 年 十 二 月 三 十 一 日 目 錄 週 年 報 告... 1 附 件 1 : 法 律 執 業 者 條 例 第 74A 條... 7 附 件 2 : 法 律 教 育 及 培 訓 常 設 委 員 會 成 員... 9 附 件 3 : 香 港 城 市 大 學 法

More information

2015 1 330 GLOBAL EDUCATION Vol. 44 No1 2015 / 300387 / 300387 20 20 1926 20 1912 1912 1918 1919 34 1919 1921 1 1922 1923 1925 7 100 2 1922 3 1923 5 1923 1924 4 1927 1949 20 1. 20 5 35 2. 20 20 1927 1949

More information

5 2012 2. 基 础 教 育 过 度 20 10 ~ 12 2011 60 720 65% 9 1 3 2 5 4 2005 3 6

5 2012 2. 基 础 教 育 过 度 20 10 ~ 12 2011 60 720 65% 9 1 3 2 5 4 2005 3 6 2 0 1 2 9 Sept. 2 0 1 2 4 1 5 Journal of Shanghai Normal University Philosophy & Social Sciences Edition Vol. 41 No. 5 G521 A 1004-8634 2012 05-0005- 16 200234 中 国 教 育 存 在 学 前 教 育 过 早 基 础 教 育 过 度 高 等 教

More information

填 表 说 明 1. 本 表 用 钢 笔 填 写, 也 可 直 接 打 印, 不 要 以 剪 贴 代 填 字 迹 要 求 清 楚 工 整 2. 本 表 所 填 内 容 必 须 真 实 可 靠, 如 发 现 虚 假 信 息, 将 取 消 所 在 学 院 参 评 资 格 3. 本 表 涉 及 的 项 目

填 表 说 明 1. 本 表 用 钢 笔 填 写, 也 可 直 接 打 印, 不 要 以 剪 贴 代 填 字 迹 要 求 清 楚 工 整 2. 本 表 所 填 内 容 必 须 真 实 可 靠, 如 发 现 虚 假 信 息, 将 取 消 所 在 学 院 参 评 资 格 3. 本 表 涉 及 的 项 目 附 件 1 成 都 理 工 大 学 优 秀 教 学 系 部 申 报 表 系 部 名 称 地 球 探 测 与 信 息 技 术 系 部 负 责 人 文 晓 涛 李 琼 所 在 学 院 地 球 物 理 学 院 成 都 理 工 大 学 教 务 处 制 二 一 五 年 填 表 说 明 1. 本 表 用 钢 笔 填 写, 也 可 直 接 打 印, 不 要 以 剪 贴 代 填 字 迹 要 求 清 楚 工 整 2.

More information

rights and interests of doctors and patients. But it is insufficient jurisprudential basis and legitimacy crisis of legal forms through the form of mi

rights and interests of doctors and patients. But it is insufficient jurisprudential basis and legitimacy crisis of legal forms through the form of mi 1 Vol. 3 6 No. 1 36 2 0 1 8 1 Hebei Law Science Jan. 2 0 1 8 DOI 10. 16494 /j. cnki. 1002-3933. 2018. 01. 011 511436 DF36 A 1002-3933 2018 01-0117-13 Study on the Jurisprudential Basis on the Implementation

More information

产 业 经 济 的 功 能 定 位 1993 年, 国 务 院 提 出 北 京 新 规 划 要 突 出 首 都 特 点, 发 挥 首 都 优 势, 积 极 调 整 北 京 的 产 业 结 构, 促 进 第 三 产 业 的 发 展 北 京 经 济 开 始 退 二 进 三, 第 三 产 业 快 速 发

产 业 经 济 的 功 能 定 位 1993 年, 国 务 院 提 出 北 京 新 规 划 要 突 出 首 都 特 点, 发 挥 首 都 优 势, 积 极 调 整 北 京 的 产 业 结 构, 促 进 第 三 产 业 的 发 展 北 京 经 济 开 始 退 二 进 三, 第 三 产 业 快 速 发 首 都 新 定 位 下 轨 道 交 通 产 业 发 展 研 究 首 都 新 定 位 下 轨 道 交 通 产 业 发 展 研 究 孙 瑜 ( 中 国 社 科 院 工 业 经 济 研 究 所, 北 京 100071) 摘 要 : 在 首 都 新 的 城 市 功 能 定 位 下, 北 京 轨 道 交 通 产 业 正 在 进 行 新 一 轮 产 业 升 级 本 文 深 入 研 究 了 北 京 轨 道 交 通

More information

92

92 * ** ** 9 92 % 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 0.0 0.0 % 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 0.0 0.0 990 2000 200 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 200 978 979 980 98 982 983 984 985 986 987 988 989 990

More information

80 温 州 大 学 学 报 社 会 科 学 版 (2012) 第 25 卷 第 1 期 构 混 乱 表 意 不 明 不 合 逻 辑 其 中 前 四 种 属 于 结 构 类 语 病, 考 查 几 率 较 高 ; 后 两 种 属 于 语 义 类 语 病, 有 时 会 单 独 出 题 上 面 这 道 题

80 温 州 大 学 学 报 社 会 科 学 版 (2012) 第 25 卷 第 1 期 构 混 乱 表 意 不 明 不 合 逻 辑 其 中 前 四 种 属 于 结 构 类 语 病, 考 查 几 率 较 高 ; 后 两 种 属 于 语 义 类 语 病, 有 时 会 单 独 出 题 上 面 这 道 题 第 25 卷 第 1 期 温 州 大 学 学 报 社 会 科 学 版 2012 年 1 月 Vol 25, No 1 Journal of Wenzhou University Social Sciences Jan, 2012 我 们 需 要 什 么 样 的 语 言 知 识 中 学 语 文 语 言 知 识 系 统 的 重 建 骆 锤 炼 ( 温 州 大 学 人 文 学 院, 浙 江 温 州 325035)

More information

概述

概述 100872 1999~2003 financial management 50 1 2 2001 Keating1995 2001 Eisenhardt1989 1 19 20 50 2 2001 1 2001 20 case 3 4 case study Shaw1927 Yin1988 how why 1982 5 2002 Piet2003 6 3 4 5 6 2003 2 Yin1988

More information

法律教育及培训常设委员会周年报告 2013

法律教育及培训常设委员会周年报告 2013 法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 二 零 一 三 年 周 年 报 告 二 零 一 三 年 一 月 一 日 至 二 零 一 三 年 十 二 月 三 十 一 日 目 录 周 年 报 告 1 附 件 1 : 法 律 执 业 者 条 例 第 74A 条 5 附 件 2 : 法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 成 员 8 附 件 3 : 香 港 城 市 大 学 法 学 士 课 程 报

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203036AE61AE78A4E5A4C6B8EAA5BBB9EFBEC7AED5B1D0A87CBC76C554A4A7ACE3A8732E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203036AE61AE78A4E5A4C6B8EAA5BBB9EFBEC7AED5B1D0A87CBC76C554A4A7ACE3A8732E646F63> 教 育 與 社 會 研 究 第 四 期 (2002/7),pp.181-195 家 庭 文 化 資 本 對 學 校 教 育 影 響 之 研 究 : 以 農 業 縣 山 區 小 學 為 例 翟 本 瑞 南 華 大 學 社 會 所 教 授 摘 要 偏 遠 地 區 學 校 常 被 視 為 資 源 缺 乏 的 學 校, 學 童 學 習 成 效 不 佳 被 歸 咎 為 資 源 不 足 所 致 本 研 究 以

More information

從實驗教材到官方課程──小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展

從實驗教材到官方課程──小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展 教科書研究 第九卷 第一期 2016 年 4 月 37-70 從實驗教材到官方課程 小學社會科 板橋模式教材與改編本教科書的發展 周淑卿 1 章五奇 2 1979~1988 年間 板橋教師研習會發展社會科實驗教材 其後成為全國 通行的國立編譯館教科書 這段歷程是臺灣課程史上由 課程編製 轉向 課程發展 的重要里程碑 在此典範轉移中 實驗教材如何轉 型為官方課程 國立編譯館與教師研習會成員如何歷經磋商

More information

越南政經改革與憲政制度之演變

越南政經改革與憲政制度之演變 越 南 政 經 改 革 之 探 討 新 制 度 主 義 之 分 析 觀 點 劉 維 群 摘 要 越 戰 結 束 迄 今 已 有 二 十 六 年 (1976 年 至 2001 年 ), 雖 然 近 年 我 國 與 越 南 及 其 他 東 南 亞 國 家 政 經 互 動 加 深, 但 是 越 南 社 會 主 義 共 和 國 (The Socialist Republic of Vietnam, SRV)

More information

一 区域法治发展的本体论研究 在一个理论体系中,本体论居于逻辑起点的地位,它所要探究的是一定的社会现象赖以存在的 根基 区域法治发展的本体研究亦不例外,它涵盖了区域法治的概念内涵 必要性与可行性 合法性 与合理性 区域法治发展的各种基础 发展模式( 道路) 发展动力( 机制) 等根本性的理论问题,构

一 区域法治发展的本体论研究 在一个理论体系中,本体论居于逻辑起点的地位,它所要探究的是一定的社会现象赖以存在的 根基 区域法治发展的本体研究亦不例外,它涵盖了区域法治的概念内涵 必要性与可行性 合法性 与合理性 区域法治发展的各种基础 发展模式( 道路) 发展动力( 机制) 等根本性的理论问题,构 南京师大学报(社会科学版) / Jan. 2014 / No. 1 区域法治发展的法理学思考 一个初步的研究构架 夏锦文 [ 摘 要] 随着区域科学的兴起与我国法治建设的推进,区域法治发展成为法治国家建设领域 中一个全新的论题,也是法治中国建设的题中应有之义 区域法治发展理论是在全面推进法治中国 建设,全面建成小康社会历史条件下形成的,也是在形成基础上构建的 加强区域法治发展理论研究 具有促进法学理论发展与推动现实问题解决之双重意义

More information

114 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) 2014 年 第 20 卷 第 3 期 该 条 对 相 关 的 支 付 种 类 进 行 了 定 义, 如 网 络 支 付 指 依 托 公 共 网 络 或 专 用 网 络 在 收 付 款 人 之 间 转 移 货 币 资 金 的 行 为, 包

114 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) 2014 年 第 20 卷 第 3 期 该 条 对 相 关 的 支 付 种 类 进 行 了 定 义, 如 网 络 支 付 指 依 托 公 共 网 络 或 专 用 网 络 在 收 付 款 人 之 间 转 移 货 币 资 金 的 行 为, 包 第 20 卷 第 3 期 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol.20 No.3 2014 年 6 月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Jun. 2014 对 余 额 宝 所 引 发 法 律 问 题 的 思 考 基 于 金 融 创 新 的 视 角 黎 四 奇, 李 时 琼 ( 湖 南 大 学 法 学 院, 湖 南 长 沙,410082)

More information

從某觀點來看,大多數法律均有道德意義,如禁止殺人、竊盜與詐欺

從某觀點來看,大多數法律均有道德意義,如禁止殺人、竊盜與詐欺 行 錄 律 理 度 論 北 2006 年 139-176 律 利 論 行 理 立 理 利 不 理 了 理 理 律 不 領 林 利 利 律 理 律 Keywords: morality, moral regulation, rule of law, rights, constitutional rights, legal interpretation, rational choice, economic

More information

参考3

参考3 1WG 1 2012 6 29 2 12/06/29 1 2 Baldwin (2011) 19801 2 2 12/06/29 2 The 2 nd Unbundling The 2 nd unbundling, i.e., international division of labor in terms of production processes and tasks, has developed

More information

中華管理評論國際學報‧第 卷‧第 期 1

中華管理評論國際學報‧第 卷‧第 期	                    1 2010 年 5 月 第 十 三 卷 二 期 Vol. 13, No. 2, May 2010 台 灣 數 位 遊 戲 產 業 高 階 經 理 人 職 能 之 分 析 方 崇 雄 康 雅 菁 陳 冠 利 魏 鸞 瑩 http://cmr.ba.ouhk.edu.hk 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 三 卷 第 二 期 1 台 灣 數 位 遊 戲 產 業 高 階 經 理 人 職 能 之

More information

: : : :1996,??,,,,,,,, :,,,,, Goldsmith (1969) 35,, Shaw(1973) Gurley Shaw(1960), Demirg c2 Kunt Levin (2001) 150 (1992)

: : : :1996,??,,,,,,,, :,,,,, Goldsmith (1969) 35,, Shaw(1973) Gurley Shaw(1960), Demirg c2 Kunt Levin (2001) 150 (1992) ::1991 2007 :1991 2007 3 :1996,??,,,,,,,, :,,,,, Goldsmith (1969) 35,, Shaw(1973) Gurley Shaw(1960), Demirg c2 Kunt Levin (2001) 150 (1992) 1978 1991 ( Yi,1991),,, ;, (1996) 1978 1995, ( ),,(1996),, (

More information

(2005 (2006, (2006 ( , ( ,,,,,, ( (ASFR ASFR : x, B x x, P f x x (1 (2 4,, , 2 1 :, 1 2, 20-29

(2005 (2006, (2006 ( , ( ,,,,,, ( (ASFR ASFR : x, B x x, P f x x (1 (2 4,, , 2 1 :, 1 2, 20-29 2011 5 26 ( 107 SOUTH CHINA POPULATION No.5 2011 Vol. 26 General No. 107 * (, 430073 [ ] 5490 (TFR, 1985, TFR,, 1985-2008 ; 2009-2014, 2015 Logit, : [ ] ; ; ; Logit [] C92-05 [] A [ ] 1004-1613 (2011 05-0034-09

More information

5 : : 37 ( ),,,, [1 ] (P193),, [2 ] (P1 ),,,?,,??, ( ), ( ) ( ) ( ),, [3 ] (P ) [4 ] (P ) [5 ] (P ) [6 ] (P ),,,, [

5 : : 37 ( ),,,, [1 ] (P193),, [2 ] (P1 ),,,?,,??, ( ), ( ) ( ) ( ),, [3 ] (P ) [4 ] (P ) [5 ] (P ) [6 ] (P ),,,, [ 23 5 2005 9 ( ) Tribune of Political Science and Law (Journal of China University of Political Science and law) Vol. 23,No. 5 Sep. 2005 : (, 200240) :,,, ;,,, ;,,,,, : ; ; :DF3 :A :100020208 (2005) 052036211

More information

227次双周:柯荣柱提要和全文.doc

227次双周:柯荣柱提要和全文.doc 1 * Trust in China: A Cross-regional Analysis * 1 1993 2 100 100 2 Putnam,1993 1998Knack & Keefer,1997 3 20 1998 4 Putnam,1993,1995; 1998; Colman,1988,1995 Social capital Kreps 1986 Fudenberg & Tirole1992

More information

* CO3 A 1674-2486 2011 04-0005 - 18 P. 253 * 5 1. 1949 1991 1949 1991 6 2. 7 1 2001 2 2008 8 1 2 2008 11 http / /www. rnd. ncnu. edu. tw /hdcheng /method /ways. doc 2008 / 9 disciplinary matrix 1 1. 2001

More information

引言

引言 上 海 市 进 出 口 贸 易 总 额 影 响 因 素 分 析 杨 瑾 1 2 冯 宇 辉 1. 同 济 大 学 经 济 与 管 理 学 院, 上 海,20009 2. 中 铁 建 电 气 化 局 集 团 轨 道 交 通 器 材 有 限 公 司, 常 州, 江 苏,213179 摘 要 : 进 出 口 贸 易 总 额 是 衡 量 一 个 地 区 经 济 发 展 速 度 的 重 要 指 标, 本 文

More information

Chap3Chinese

Chap3Chinese 第 三 章 北 京 大 学 : 引 领 文 化 的 旗 帜 许 美 德 查 强 闫 凤 桥 基 于 北 京 大 学 在 中 国 近 现 代 历 史 上 独 一 无 二 的 地 位, 描 述 中 国 高 校 的 大 众 化 进 程, 将 北 京 大 学 列 为 第 一 位 应 该 是 顺 理 成 章 的 在 与 北 京 大 学 领 导 教 师 和 学 生 的 交 谈 中, 我 们 能 够 感 受 到

More information

2015 2 No. 2 2015 55 JOURNAL OF SUN YAT-SEN UNIVERSITY Vol. 55 254 SOCIAL SCIENCE EDITION General No. 254 * 1999 2014 1999 D035. 1 A 1000-9639 2015 02-0132 - 20 1 * 2014 09 28 LLYJ1307 510275 1 510970

More information

Microsoft Word - xb1505-02范 围

Microsoft Word - xb1505-02范  围 5. 政 事 分 开 视 域 下 的 公 立 医 院 法 人 治 理 研 究 范 围 [ 天 津 财 经 大 学 天 津 300222] [ 摘 要 ] 总 体 来 看, 我 国 公 立 医 院 自 主 权 呈 不 断 扩 大 态 势, 多 数 处 于 预 算 制 组 织 与 自 主 化 组 织 之 间 根 据 决 策 权 在 政 府 与 公 立 医 院 间 的 分 配 情 况, 中 国 公 立 医

More information

3 4 独 立 性 : 律 师 职 业 的 本 质 属 性 谢 佑 平 37 网 上 招 投 标 操 作 及 立 法 思 考 李 新 雄 丁 理 清 4 0 舆 论 监 督 光 环 下 的 媒 体 地 位 反 思 周 泽 评 点 44 影 响 中 国 律 师 产 业 化 发 展 的 若 干 因 素

3 4 独 立 性 : 律 师 职 业 的 本 质 属 性 谢 佑 平 37 网 上 招 投 标 操 作 及 立 法 思 考 李 新 雄 丁 理 清 4 0 舆 论 监 督 光 环 下 的 媒 体 地 位 反 思 周 泽 评 点 44 影 响 中 国 律 师 产 业 化 发 展 的 若 干 因 素 主 编 寄 语 4 神 话 是 怎 样 创 造 出 来 的 关 于 世 界 杯 的 题 外 话 刘 桂 明 焦 点 5 质 疑 民 事 诉 讼 证 据 规 定 对 最 高 人 民 法 院 关 于 民 事 诉 讼 证 据 的 若 干 规 定 的 合 法 性 可 操 作 性 的 评 论 徐 新 铭 厉 明 9 民 事 诉 讼 中 非 法 证 据 的 判 断 标 准 胡 文 苑 1 0 探 讨 关 于 民

More information

2007 2 1 20 60 2007 14 2007 2 2001 226 2 224 2010. 6 1 2 1999 557

2007 2 1 20 60 2007 14 2007 2 2001 226 2 224 2010. 6 1 2 1999 557 * Foucault 1980 83 Foucault 1980 120 Getting Justice and Getting Even Legal Consciousness among Working-Class Americans Sally Engle Merry * 223 2007 2 1 20 60 2007 14 2007 2 2001 226 2 224 2010. 6 1 2

More information

Microsoft Word - 制造“中国式公共知识分子”:对南方系报刊韩寒媒介形象建构的考察.doc

Microsoft Word - 制造“中国式公共知识分子”:对南方系报刊韩寒媒介形象建构的考察.doc 制 造 中 国 式 公 共 知 识 分 子 : 对 南 方 系 报 刊 韩 寒 媒 介 形 象 建 构 的 考 察 1 陈 刚 ( 武 汉 大 学 新 闻 与 传 播 学 院, 武 汉 430072) [ 摘 要 ] 论 文 运 用 内 容 分 析 和 话 语 分 析 的 方 法, 对 南 方 周 末 南 方 人 物 周 刊 和 南 都 周 刊 等 南 方 系 报 刊 在 2008 年 2012 年

More information

Journal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp. 53-75 From the Development Trend of University to Study High School Curriculum Refor

Journal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp. 53-75 From the Development Trend of University to Study High School Curriculum Refor 主 題 論 文 課 程 研 究 8 卷 2 期 2013 年 9 月 頁 53-75 從 大 學 的 發 展 趨 勢 探 析 十 二 年 國 民 基 本 教 育 普 通 高 中 階 段 的 課 程 改 革 李 文 富 摘 要 大 學 階 段 的 人 才 培 育 是 教 育 的 重 要 課 題, 而 它 與 普 通 高 中 教 育 有 著 密 不 可 分 的 連 動 關 係 隨 著 大 學 數 量 的

More information

(Microsoft Word - 2.4\241\252\317\362\310\331.doc)

(Microsoft Word - 2.4\241\252\317\362\310\331.doc) * 中 国 发 展 性 社 会 工 作 的 探 索 社 工 研 究 所 与 连 心 社 区 照 顾 中 心 的 行 动 研 究 实 践 1 中 国 发 展 型 社 会 工 作 的 探 索 * ** *** 社 工 研 究 所 与 连 心 社 区 照 顾 中 心 的 行 动 研 究 实 践 *** 向 荣 陆 德 泉 兰 树 记 云 南 大 学 公 共 管 理 学 院 社 会 工 作 研 究 所 所

More information

2013-04-A4

2013-04-A4 第 47 卷第 4 期 2013 年 4 月 武汉体育学院学报 武汉体育学院学报 Journal of Wuhan Institute of Physical Education Vol.47 No.4 第 47 卷 Apr. 2013 中国武术技术传承要树立 拳种意识 周建新 南京晓庄学院 体育系 江苏 南京 210038 摘 要 运用文献资料法 逻辑分析法等研究方法 对中国武术拳种所具有的文化内涵进行探究

More information

防止夫庭暴力,构建两性和谐

防止夫庭暴力,构建两性和谐 第 11 卷 第 5 期 湖 南 农 业 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol.11 No.5 2010 年 10 月 Journal of Hunan Agricultural University (Social Sciences) Oct.2010 青 少 年 网 络 成 瘾 的 预 防 和 治 疗 基 于 父 母 参 与 视 角 杨 红 辉 ( 湖 南 农 业 大 学 人 文

More information

90 2011 7 1 90 90 90 * 30 1984 1989 4 * 2011 6 1993 1997 1992 1998 2003 5 2004 2007 2008 2010 2008 6 2011 6 * 33% 21% 19% 18% 3% 8 5% * 7 - - - 8 2011 6 * 1921 2011 90 90 90 90 90 1921 1949 1949 16 12

More information

50 :, :,,,,, 1959,,,,, 1962 (, 1993 ;, 1999), ( ) (Lin, 1990), 1959 (,1995) (food availability decline,fad) , (,1988) (Chang & Wen,1997 ; Yan

50 :, :,,,,, 1959,,,,, 1962 (, 1993 ;, 1999), ( ) (Lin, 1990), 1959 (,1995) (food availability decline,fad) , (,1988) (Chang & Wen,1997 ; Yan 2003 2 Abstract :This paper is aimed to explain the huge famine from 1959 to 1961. The literature on this topic paid much attention to the trigger mechanism rather than the persistency of the famine. Obviously

More information

124 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) 2014 年 第 20 卷 第 2 期 2. 专 门 惩 戒 法 1931 年 6 月 8 日, 国 民 政 府 颁 行 了 公 务 员 惩 戒 法 [6] 该 法 共 二 十 八 条, 六 章, 包 括 通 则 惩 戒 处 分 审 议 程

124 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) 2014 年 第 20 卷 第 2 期 2. 专 门 惩 戒 法 1931 年 6 月 8 日, 国 民 政 府 颁 行 了 公 务 员 惩 戒 法 [6] 该 法 共 二 十 八 条, 六 章, 包 括 通 则 惩 戒 处 分 审 议 程 第 20 卷 第 2 期 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol.20 No.2 2014 年 4 月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Apr. 2014 南 京 国 民 政 府 法 官 惩 戒 程 序 研 究 李 凤 鸣 ( 华 东 政 法 大 学 法 律 学 院, 上 海,200042) 摘 要 : 自 清 末 修 律 以 来, 关

More information

1968, 2 6 3, ( ),,,;,, 4,,, ( ),, 5,,,,,, ;,,, 6, 7,,, ( ),,,,,,,,,, 8, 2 Gary S. Becker,Crime and Punishment :An Economic Approach, Journal of Politi

1968, 2 6 3, ( ),,,;,, 4,,, ( ),, 5,,,,,, ;,,, 6, 7,,, ( ),,,,,,,,,, 8, 2 Gary S. Becker,Crime and Punishment :An Economic Approach, Journal of Politi Ξ :,,, :,,,,,,,,, 1 ( ),,,,,,,,, 18,, Ξ 1 private enforcement of law, ;, [] : 18,, 1997,779,,,,,,,,,, [] :,, :,2000,377 ; 2002 2,267,[]:,,2002,359,625, 672 ;,::, (),3 4 (2003 10 ), www. oycf. org/ Perspectives/

More information

:1949, 1936, 1713 %, 63 % (, 1957, 5 ), :?,,,,,, (,1999, 329 ),,,,,,,,,, ( ) ; ( ), 1945,,,,,,,,, 100, 1952,,,,,, ,, :,,, 1928,,,,, (,1984, 109

:1949, 1936, 1713 %, 63 % (, 1957, 5 ), :?,,,,,, (,1999, 329 ),,,,,,,,,, ( ) ; ( ), 1945,,,,,,,,, 100, 1952,,,,,, ,, :,,, 1928,,,,, (,1984, 109 2006 9 1949 3 : 1949 2005, : 1949 1978, ; 1979 1997, ; 1998 2005,,, :,,, 1949, :, ;,,,, 50, 1952 1957 ; ; 60 ; 1978 ; 2003,,,,,,, 1953 1978 1953 1978,,,, 100,,,,, 3,, :100836, :wulijjs @263. net ;,, :

More information

6張謇教育思想之研究.doc

6張謇教育思想之研究.doc 1. (74)16 5-30 2. (61) 3. (84) : 4. (51) 5. (76) 6. (52) 7. (82) - : 267-276 :: 8. (86) 9. (84) 140 243-255 10. (88) 11. (86) 115-144 12. (51) 408-425 13. (6) 33-36 14. (67) 15. (19) 16. ( ) (72) 17. (75)

More information

LABOR ECONOMICS AND PUBLIC POLICY RESEARCH CENTER ZHEJIANG UNIVERSITY WORKING PAPERS SERIES 70233003 Zhu & Warner, 2000 (1999) : % % % % 1993 12358 51 6 34794 99 8 684 24 8 19468 113 9 1994 19098

More information

:, ,, 1985, ; ,,,, ,,, 1992,, 1 : 2005 ; ( ),, ,,,, 1996, 211 %,1997, ( %) ( ),1998,1998,, : 1998,

:, ,, 1985, ; ,,,, ,,, 1992,, 1 : 2005 ; ( ),, ,,,, 1996, 211 %,1997, ( %) ( ),1998,1998,, : 1998, 3 : 1998,, 1992 2004,,,, : :,, 2004 (,2005) ( ), 90,,, 30, (building cycles), 80, 20 90,, 21,,,,,,,,,,, 1992 2004,,,, ( 1),,, : 3,, :100836, :zhang - xj @cass. org. cn ;,, :suntao @pbc. gov. cn,,, 23 :,1978

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63> 持 續 國 內 領 先 打 造 國 際 知 名 淡 江 大 學 國 際 事 務 與 戰 略 研 究 所 Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies, TKU 碩 士 班 碩 士 在 職 專 班 博 士 班 105 學 年 度 招 生 資 訊 應 試 參 考 建 議 資 料 如 有 報 考 意 願 請 洽 本 所

More information

176 李 林 生 面 者, 首 先 在 考 試 形 式 上, 兩 科 會 試 均 廢 八 股 文 體, 全 部 改 試 策 論 其 次 為 考 試 場 次 及 內 容 之 改 革, 此 尤 為 其 至 要 者 改 制 前 科 考 三 場 次 序 內 容, 乃 沿 用 乾 隆 年 間 (1736 1

176 李 林 生 面 者, 首 先 在 考 試 形 式 上, 兩 科 會 試 均 廢 八 股 文 體, 全 部 改 試 策 論 其 次 為 考 試 場 次 及 內 容 之 改 革, 此 尤 為 其 至 要 者 改 制 前 科 考 三 場 次 序 內 容, 乃 沿 用 乾 隆 年 間 (1736 1 從 經 史 八 股 到 政 藝 策 論 : 清 末 癸 卯 甲 辰 科 會 試 論 析 * 李 林 香 港 中 文 大 學 歷 史 系 引 言 清 光 緒 二 十 九 年 (1903), 歲 次 癸 卯 是 年 清 廷 補 行 辛 丑 壬 寅 恩 正 併 科 會 試, 1 因 京 師 貢 院 毀 於 拳 禍, 遂 借 闈 河 南 各 省 公 車 甘 冒 風 雪, 趨 之 若 鶩 翌 年 甲 辰 (1904),

More information

闲 旅 游 现 已 成 为 城 市 居 民 日 常 生 活 的 重 要 部 分 袁 它 的 出 现 标 志 着 现 代 社 会 文 明 的 进 步 遥 据 国 外 学 者 预 测 袁 2015 年 左 右 袁 发 达 国 家 将 陆 续 进 入 野 休 闲 时 代 冶 袁 发 展 中 国 家 也 将

闲 旅 游 现 已 成 为 城 市 居 民 日 常 生 活 的 重 要 部 分 袁 它 的 出 现 标 志 着 现 代 社 会 文 明 的 进 步 遥 据 国 外 学 者 预 测 袁 2015 年 左 右 袁 发 达 国 家 将 陆 续 进 入 野 休 闲 时 代 冶 袁 发 展 中 国 家 也 将 第 29 卷 第 5 期 2014 年 10 月 四 川 理 工 学 院 学 报 渊 社 会 科 学 版 冤 Journal of Sichuan University of Science & Engineering 渊 Social Sciences Edition 冤 Vol.29 No.5 Oct.2014 微 旅 游 研 究 综 述 赵 红 莉 渊 武 夷 学 院 旅 游 学 院 袁 福

More information

Microsoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc

Microsoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc 建 構 企 業 訓 練 之 課 程 發 展 模 式 張 瑞 村 朝 陽 科 技 大 學 師 資 培 育 中 心 副 教 授 摘 要 人 力 資 源 是 企 業 組 織 創 造 競 爭 優 勢 的 重 要 因 素, 企 業 組 織 基 於 本 身 的 經 營 策 略 與 發 展 需 要, 經 由 企 業 訓 練 培 育 所 需 的 人 力 資 源, 是 最 有 效 的 途 徑 企 業 訓 練 與 公

More information

Microsoft Word - 06会计学(223-230).doc

Microsoft Word - 06会计学(223-230).doc 经 济 管 理 学 院 会 计 学 会 计 学 专 (120203K) 培 养 方 案 (The Cultivating Program for Undergraduate of Accounting) 一 专 简 介 及 特 色 专 简 介 : 会 计 是 以 货 币 为 主 要 计 量 单 位, 采 用 一 系 列 专 门 的 方 法 和 程 序, 对 经 济 交 易 或 事 项 进 行 连 续

More information

3 L K Y Y t =A t F L t K t 1 A 1 15~ UN % 65 7% 55

3 L K Y Y t =A t F L t K t 1 A 1 15~ UN % 65 7% 55 2010 2008 3 1851 2006 2010 2000 54 3 L K Y Y t =A t F L t K t 1 A 1 15~64 2005 2 2010 2025 UN 2008 1 1 1 2 60 10% 65 7% 55 2010 Y t =A t L t K α 1- t α 2 y y t =α l t + 1- α k t +a t 3 l k a 1985 2010

More information

EJCUS1002_04.doc

EJCUS1002_04.doc 第 5 卷 第 2 期 中 国 城 市 研 究 ( 电 子 期 刊 ) Vol.5 No.2 2010 年 10 月 E-JOURNAL OF CHINA URBAN STUDIES Oct., 2010 企 业 行 为 与 灵 活 性 经 营 策 略 对 劳 动 力 市 场 分 割 的 影 响 徐 伟 1,2, 杨 波,3 2, 陈 真 真 (1. Department of Geography

More information

WTO GDP 9.4% GDP 8.1% , , % 15.7% ( 1999) (GATT)

WTO GDP 9.4% GDP 8.1% , , % 15.7% ( 1999) (GATT) WTO 1 WTO (1) (2) (3) WTO (4) WTO (5) WTO (6) WTO WTO 1 yangihsun@yahoo.com.tw 1 WTO 1979 1979 2003 GDP 9.4% GDP 8.1% 2003 8512.1 4,383.7 4,128.4 1978 97.5 108.9 25 16.4% 15.7% 2003 2 20 1 2 3 4 5 ( 1999)

More information

Fudan Education Forum Vol.16 No.5 [2] [3] [4] 90 [5] [6] [7] Martha Nussbaum [8]

Fudan Education Forum Vol.16 No.5 [2] [3] [4] 90 [5] [6] [7] Martha Nussbaum [8] 40 200062 40 DOI:10.13397/j.cnki.fef.2018.05.002 The Tension and Vitality of Education Reform: An Analysis of the Logical Relationship between the Elements of Education Reform over 40 Years of Reform and

More information

2013-04-A4

2013-04-A4 第 47 卷第 4 期 2013 年 4 月 武汉体育学院学报 武汉体育学院学报 Journal of Wuhan Institute of Physical Education Vol.47 No.4 第 47 卷 Apr. 2013 中国武术实施健康传播的理论逻辑与现实思路 王 林 1 2 淳再清 2 1.上海大学 新闻传播学博士后流动站 上海 200444 2.武汉理工大学 体育部 湖北 武汉

More information

: 3 :,,,,,,,,,,,, :, 30 9 %, (1994) (The Myth of Asiaπs Miracle),,,,, 1997,,,,, :,,,,, (1994) 1998, 1998,,,,,,, ( ),, :,?,? 3,, :100871, e

: 3 :,,,,,,,,,,,, :, 30 9 %, (1994) (The Myth of Asiaπs Miracle),,,,, 1997,,,,, :,,,,, (1994) 1998, 1998,,,,,,, ( ),, :,?,? 3,, :100871, e : 3 :,,,,,,,,,,,, :,30 9 %, (1994) (The Myth of Asiaπs Miracle),,,,,1997,,,,, :,,,,, (1994) 1998, 1998,,,,,,, ( ),, :,?,? 3,, :100871, :jjxy @pku. edu. cn ;,, :100871, :nk94zhang @pku. edu. cn 2008 ( :

More information

166 Evidence Science Vol.22 No.2 2014 * 361005 D915.13 A 1674-1226 2014 02-0166-14 Object as Method: Rethinking of the Psychology Analysis in Judge s Fact Finding from Professor Zhu Suli s Speech on The

More information

% 20% 14. 5% % 16% % 33. 9% 37. 4% % 10. 2

% 20% 14. 5% % 16% % 33. 9% 37. 4% % 10. 2 2012 2 No. 2 2012 150 SOUTHEAST ASIAN AFFAIRS General Serial No. 150 430074 22007 CPF CPF CPF CPF F13 /17. 339. 1 A 1003-9856 2012 02-0018 - 11 CPF 1955 CPF 1977 7 1984 4 1987 1 1 3 1 55 2011-12 - 26 08JJD840183

More information

World Bank World Bank 2000 Li Dong Torgler a 2010b 3 Huang 2002 GDP Blanchard Shleifer 2000 capture

World Bank World Bank 2000 Li Dong Torgler a 2010b 3 Huang 2002 GDP Blanchard Shleifer 2000 capture 20 90 1998 ~ 2009 U Li 1998 Xu 2010 Qian Weingast 1996 Qian Roland 1998 GDP 2007 401120 cgcqu@ 126. com lishu575@ hotmail. com 2010QNJJ08 - XZQN24 2 120 1 2007 2007 2008 30 World Bank 1997 2 World Bank

More information

跨 界 的 視 野 壹 緒 論 工 作 動 機 (Task motivation) 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Teresa M. Amabile, 歸 納 歷 年 研 究 所 建 構 之 創 造 力 成 份 模 式 (Componential Model of Creativity

跨 界 的 視 野 壹 緒 論 工 作 動 機 (Task motivation) 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Teresa M. Amabile, 歸 納 歷 年 研 究 所 建 構 之 創 造 力 成 份 模 式 (Componential Model of Creativity 第 一 章 教 育 與 文 化 Amabile 工 作 動 機 理 論 影 響 學 生 科 技 創 造 力 的 內 涵 解 析 李 堅 萍 國 立 屏 東 教 育 大 學 視 覺 藝 術 學 系 教 授 Email: zenpin@mail.npue.edu.tw 摘 要 工 作 動 機 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Amabile 所 建 構 創 造 力 成 份 模 式 理 論 中

More information

44 深 圳 信 息 职 业 技 术 学 院 学 报 第 10 卷 业 实 际 进 出 口 单 证 样 本 的 演 示 与 讲 解, 导 致 学 生 在 学 校 看 到 的 都 是 过 时 的 单 据 演 练 的 陈 旧 的 工 作 流 程, 走 上 工 作 岗 位 后, 一 旦 遇 到 实 际 问

44 深 圳 信 息 职 业 技 术 学 院 学 报 第 10 卷 业 实 际 进 出 口 单 证 样 本 的 演 示 与 讲 解, 导 致 学 生 在 学 校 看 到 的 都 是 过 时 的 单 据 演 练 的 陈 旧 的 工 作 流 程, 走 上 工 作 岗 位 后, 一 旦 遇 到 实 际 问 第 10 卷 第 4 期 深 圳 信 息 职 业 技 术 学 院 学 报 Vol.10 No.4 第 42012 期 年 12 月 Journal of Shenzhen Institute of Information Technology Dec. 2012 43 岗 课 证 赛 互 相 融 合 建 立 商 务 英 语 专 业 实 践 教 学 体 系 的 研 究 与 实 践 陈 岩 ( 广 东

More information

中国高技术产业的国际分工地位

中国高技术产业的国际分工地位 中 国 高 技 术 产 业 的 国 际 分 工 地 位 分 析 以 浙 江 平 湖 光 机 电 产 业 集 群 为 例 黄 先 海 杨 高 举 陆 菁 ( 浙 江 大 学 经 济 学 院 ) 摘 要 : 本 文 以 浙 江 平 湖 光 机 电 产 业 集 群 为 例, 分 析 了 中 国 高 技 术 产 业 在 国 际 分 工 中 的 地 位 研 究 认 为, 平 湖 光 机 电 产 业 集 群 是

More information

:, ( ),, :,60,, 1962,, ( ),,,,, 1986,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ), C,,,,,,,,,,,,, X,,,;,,, ; ( ),,, Mirrless (1976) : (1), (2),,, 60 (1996),:

:, ( ),, :,60,, 1962,, ( ),,,,, 1986,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ), C,,,,,,,,,,,,, X,,,;,,, ; ( ),,, Mirrless (1976) : (1), (2),,, 60 (1996),: 3 :,,,,,,, : :,,,,,, (1989), ( ) 1961 W, 1968,,,, :,,,,, 1958,, 1970 :,,:,, () 1Π2,, 1968 3,,:300071,:zclilac @yahoo. com. cn, 59 :, ( ),, :,60,, 1962,, ( ),,,,, 1986,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ), C,,,,,,,,,,,,,

More information

社科网-论文在线

社科网-论文在线 美 国 工 程 博 士 培 养 模 式 及 其 对 我 国 实 践 的 启 示 曹 勇 程 玲 ( 华 中 科 技 大 学 管 理 学 院, 湖 北 武 汉,430074) 摘 要 : 伴 随 着 世 界 经 济 全 球 化 工 业 化 信 息 化 开 放 式 创 新 国 际 一 体 化 的 趋 势 和 国 内 转 变 经 济 发 展 方 式 建 设 创 新 型 国 家 的 需 要, 社 会 对 高

More information

Rawski Nolanand Ash Caiand Li 2002 Stiglitz , 2 [1]

Rawski Nolanand Ash Caiand Li 2002 Stiglitz , 2 [1] 2008,,,,, 100009, 100009 20 80 Sachs 1992 1999 2000 I., Gaidar 1992) E.Yasin 200 2008JYJ015 78 1994 1992-199 1995 Rawski Nolanand Ash Caiand Li 2002 Stiglitz 1998 200 5 100 199 2000 1 2000 80, 2 [1] 1993

More information

% %

% % 2014 20 2 POPULATION & DEVELOPMENT Vol. 20 No. 2 2014 430073 2010 C913 A 1674-1668 2014 02-0033 - 11 The Analysis of the Social Security of Migrant Workers and Their Integration into Urban Society SHI

More information

A

A 33 4 2015 07 Tribune of Political Science and Law Vol. 33 No. 4 July. 2015 * 114 1. 2010 2009 2 20 2009 41 2009 3 31 1500 2009 7 9 2009 6 30670000 30671001 30671002 2009 10 26 2009 7 2009 6 2009 12 28

More information

, 20,, 2000, 2, 2, 8, 233, 133, 50,, 90 % 10 %,, 2000, , % 2000, 32, % 10, % ( ), 8329 ( 2001/ 4/ 2),, 14, 385, 3 3,

, 20,, 2000, 2, 2, 8, 233, 133, 50,, 90 % 10 %,, 2000, , % 2000, 32, % 10, % ( ), 8329 ( 2001/ 4/ 2),, 14, 385, 3 3, 23 5 Vol. 23 No. 5 2002 5 Journal of Southwest University for Nationalities. Philosophy and Social Sciences May. 2002 (, 610041) :,,, :,, ; ; ; ; :,,, : ; ; ; ; : G750 :A :1004 3926 (2002) 05 0021 11 (

More information

: 3 ( ) :, 1990 UNDP, Spearman HDI,,, ( ), 1990,,,,,, : 1990 (UNDP), ( Human Development Index, HDI), HDI :, ;, ;, GDP(PPP ) (UNDP, 2004) HDI 1

: 3 ( ) :, 1990 UNDP, Spearman HDI,,, ( ), 1990,,,,,, : 1990 (UNDP), ( Human Development Index, HDI), HDI :, ;, ;, GDP(PPP ) (UNDP, 2004) HDI 1 : 3 ( 100084) :, 1990 UNDP, Spearman HDI,,, ( ), 1990,,,,,, : 1990 (UNDP), ( Human Development Index, HDI), HDI :, ;, ;, GDP(PPP ) (UNDP, 2004) HDI 1 - - HDI ( ), GDP UNDP GDP ( ), 1, HDI ( ) 85 25 ( %),

More information

(,1999) ( 1) ( ) 1., : ( Gurr,1970) (Smelser,1962) (, 1995) (McCarthy & Zald,1977), : ; ( ) (context bounded rationality) (Victor Nee,1995 :10) :, ; (

(,1999) ( 1) ( ) 1., : ( Gurr,1970) (Smelser,1962) (, 1995) (McCarthy & Zald,1977), : ; ( ) (context bounded rationality) (Victor Nee,1995 :10) :, ; ( 2003 6 3 Abstract : This thesis attempts to do an empirical research of workers responses to the status deprivation in the process of State2owned Enterprises institutional transformations, especially the

More information

于 水 等 : 多 源 流 理 论 视 角 下 宅 基 地 使 用 权 确 权 政 策 的 议 程 设 置 研 究 基 于 江 苏 省 4 市 的 调 查 83 push forward the confirmation of homestead use right of rural central

于 水 等 : 多 源 流 理 论 视 角 下 宅 基 地 使 用 权 确 权 政 策 的 议 程 设 置 研 究 基 于 江 苏 省 4 市 的 调 查 83 push forward the confirmation of homestead use right of rural central 第 30 卷 第 1 期 2016 年 1 月 中 国 土 地 科 学 China Land Sciences Vol.30 No.1 Jan.,2016 doi: 10.11994/zgtdkx.2016.01.010 多 源 流 理 论 视 角 下 宅 基 地 使 用 权 确 权 政 策 的 议 程 设 置 研 究 基 于 江 苏 省 4 市 的 调 查 于 水, 丁 文 ( 南 京 农 业 大

More information