Microsoft Word - 從都市到部落:家園政治下的台灣原住民族運動v2.0.doc

Similar documents
Microsoft Word - 阮俊達-狼煙燃起?從溪洲部落反拆遷抗爭看原住民運動的動員結構v2.0.doc


62 当 代 中 国 的 自 由 民 权 运 动 年 中 国 中 央 地 方 财 政 收 入 数 据 单 位 : 亿 元 中 央 地 方 来 源 : 国 家



在学术界和理论界,对于我们所划分出的十个社会阶层,以及对于当前社会是否存在社会阶层,部分学者和理论家们有不同的看法,我们认为这也是正常现象,要判断哪一种观点更具有说服力,需要用数据资料来加以验证

J. D. 17 Daniel J. Elazar, American Federalism: A View From the States (New York: Happer & Row, Publishers, 1984), p

56

2

穨yinmen.PDF

說 等 目 前 可 以 看 到 的 是 政 府 擬 訂 了 推 動 計 畫 與 目 標, 也 有 發 展 的 技 術 條 件, 但 電 子 書 的 內 容 卻 非 常 匱 乏 數 位 出 版 產 業 發 展 策 略 與 行 動 計 畫 這 項 計 畫 目 標 是 五 年 內 提 供 十 萬 本 電

,,,,,, (William Parish) , 2865, : (1966 ) 20,,, 20, :,, :,, (Destratification) (Parish,1984 :84-120), 1983 (N = 1774) (Xie &Lin, 1986) 19

月 24 日, 費 孝 通 在 北 京 病 逝 時, 消 息 正 式 披 露 後 20 小 時 內, 搜 狐 網 友 的 相 關 評 論, 超 過 2000 條 5 可 以 想 見 費 孝 通 在 當 代 中 民 眾 的 知 名 度 是 相 當 高 的 事 實 上,1949 年 以 前, 內 戰 時


20 R. Scott Appleby ambivalence of the sacred R. Scott Appleby, The Ambivalence of the Sacred: Religion, Violence and Reconc

一、

b ethnic enclaves defensive communities urban villages as transitional zone

Microsoft Word - 03莊勝全3校稿0525

~ Jason Thompson, A History of Egypt: From Earliest Times to the Present, Cairo: The American University in Cairo Press, 2008, p

American Sociological Society Camic Robert M. Hutchins great traditions Philip Reiff Samuel Nelson Daniel Bell Lewis Coser Edw

Microsoft Word - 大陸論文_繁_.doc

(domestic crime) (World Trade Organization, WTO) ( 94 89) (Washington Post) ( )

1 2 Northwestern Journal of Ethnology Chinese folk/popular religion Richard Madsen, Morality and Power in a Chinese Village, pp.130~1

性與性別社會學9.DOC

國家圖書館典藏電子全文

untitled

Hwang Yang Kipnis Wong 1996 Wong & Salaff 1998 Wank 1996 Bian

必 修 环 节 5 学 分, 学 科 专 业 课 程 学 分 不 少 于 11 学 分 自 学 课 程 学 分 另 计 课 程 设 置 参 见 第 九 部 分 2 直 读 博 士 生 攻 读 博 士 学 位 期 间, 需 获 得 学 位 课 程 总 学 分 不 少 于 36 学 分 其 中 公 共

1 Clifford Geertz 2 Marc Howard Ross 3 Edmund Leach Ramond Williams, Keywords: A Voc

(,1999) ( 1) ( ) 1., : ( Gurr,1970) (Smelser,1962) (, 1995) (McCarthy & Zald,1977), : ; ( ) (context bounded rationality) (Victor Nee,1995 :10) :, ; (

Microsoft Word - 課程大綱_2007f.doc

数量优势下的恐惧

untitled


政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例

引言

2001 2,, (Devine & Kiefer, 1991), :, ;,,,,?, 300, 57 % ( Granovetter, 1974),, ( Fernan2 dez & Weinberg, 1997) :,, ( Granovetter, 1973),,,,,,,, (Lin, 1

中國的經濟改革模式與金融體制

一、

Francis L. K. Hsu Under the Ancestors Shadow Francis Hsu, Under the Ancestors Shadow: Chinese Cultu

“气”与中国乡土本色的社会行动

第二章 影響中共與越南關係發展的主要原因

第一章 緒論

第11卷第9期 中華民國102年9月 壹 前言 中國大陸注重多邊外交工作 主要原因是美國在冷戰後之霸權行徑與超級 大國的地位 及在處理大國關係上的霸道思維及單邊主義 1 且亦逐步認知到多 邊制度可以用來制約自己 反過來也可以用來制約其他國家 且能夠使一個國 家 在 國 際 關 係 中 學 會 用 規

1 Randall Hansen and Patrick Weil, editors, Dual Nationality, Social Rights and Federal Citizenship in the U. S. and Europe, New York: Berghahn Books,

political-legal Max Weber Essays in Sociology

Microsoft Word - 146專題-12 陳振盛.李麗雲.doc

2

001柯正峰.PDF

Microsoft Word - CMRO ????

西方三大霸权的战略比较——兼论美国制度霸权的启示意义•

Microsoft Word - J003.doc

CIP / ISBN !. ". # $ %. &. D917 CIP HEISHEHUI XINGZHIFANZUI FANGZHIDUICE YANJIU

Coleman Simkus Andorka 5 Parkin 6 Shavit Blossfeld Bourdieu, Pierre, Cultural Reproduction and Social Reproduction, in Pow


《根於生態、生計、文化的「和平婦女」行動研究》網上版

四、實務實習課程之實習工作日誌(請貼上掃描檔)


[4] [10] [5] 3 [6] % % [7] A B [8] [9]


Microsoft Word - A2

186 臺 灣 學 研 究. 第 十 三 期 民 國 一 一 年 六 月 壹 前 言 貳 從 廢 廳 反 對 州 廳 設 置 到 置 郡 運 動 參 地 方 意 識 的 形 成 與 發 展 肆 結 論 : 政 治 史 的 另 一 個 面 相 壹 前 言 長 期 以 來, 限 於 史 料 的 限 制

國立中山大學學位論文典藏.pdf

:?? (legitimacy)? (legality) (all or nothing) ( ) ( ) :? : : : 2 : ; :

093_114_Koh_khee_heong

中華管理評論國際學報‧第 卷‧第 期

北京大学申报市级教学成果奖

越南政經改革與憲政制度之演變

公民化與現代化

Microsoft Word - 马奇文集序言.docx

潘 传 表 论 民 族 身 份 非 法 律 化 而 作 出 的 制 度 性 的 差 异 安 排 民 族 身 份 需 不 需 要 成 为 一 个 法 律 事 实? 这 一 问 题 是 不 同 模 式 的 民 族 政 策 的 一 个 关 键 分 歧 点 在 前 苏 联 模 式 的 民 族 政 策 中,

234 Y Keyboard

Experimental design: 實驗設計:

運動觀光及休閒產業管理學術研討會論文格式

New Institutionalism % % 74% J J

<4D F736F F D DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>

壹 前 言 公 元 2000 年 3 月 18 日 是 台 灣 歷 史 上 一 個 不 平 凡 的 日 子 這 一 天, 在 台 灣 執 政 長 達 55 年 的 中 國 國 民 黨 輸 掉 了 政 權, 代 表 台 灣 本 土 進 步 改 革 勢 力 的 民 主 進 步 黨 籍 總 統 候 選 人

Ⅱ研判報告

/,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,, ( ),,, ;,,, 1933,, ( ) ( ), 1988,,,, :,, ; :,,,,, 20,,,,,, :,,, 2001, 299 :, :, 2006, 35 :,, ( ( ), 1997, 74 ),


第一章 緒論

當地經營業者參考 貳 研究觀點 的培養與累積 而非流於隨商機逐流隨波 而喪失了策略意圖的建設性意義 三 網絡觀點 在產業與組織專業分工發展趨 過去對於地方觀光相關的關鍵成功 勢下 企業與機構無法獨立於其他個體而 因素研究中 傾向於以特定功能層級或特 自主 須仰仗上下游廠商 關聯企業與其 定環境範疇進

% 33.9% 51% 6% 44% 12%

Jul Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * CFPS 2010 C A Where does the Ti

穨report.PDF

[ ] 1966 [ ] [ 1993]

瑏 瑠 2004 瑏 瑡 2007 瑏 瑢 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢

公 民 與 社 會 學 術 研 討 會 目 錄 序 III 議 事 規 則 IV 議 程 表 V 第 一 場 論 文 發 表 1 公 民 參 與 作 為 一 種 公 民 教 育 - 以 香 港 利 東 街 運 動 為 例 夏 循 祥 3 文 化 公 民 權 - 國 家 照 顧 人 民 精 神 生 活

Chap3Chinese

096THU DOC

pdf

中國大陸貪腐問題及廉政工作

Northwestern Journal of Ethnology Johannes Fabian 1 George Stocking Jr 2 Bernard McGrane 3 Michel Foucault 1 Johannes Fabian, Time and the Other

标题

我們的家庭沒有病:原住民「家庭功能」的另類思考

Microsoft Word - 9倪仲俊.doc

untitled

untitled

Promotion and reduction factors of competitive anxiety among basketball players Hisamitsu Tsuda competitive anxiety basketball structural equation mod

CSSCI

Transcription:

* 1980 2000 protest event analysis 2000 movement trajectory homestead politics * 107 e-mail b95a01128@gmail.com ** 2012 2012 11 24 25 1

2011 10 9 Pangcah BOT Kahabu 1 1980 1 2011 IPACT http://ipact.atipc.org/index.php 2

1990 2000 1994, 2005; 1999; 1999, 2003; 2001; 2003; 2005; 2005; 2005; 2010 2004 2008 2008 2010 2010 2011 2011 2008 2010 protest event analysis 2000 cases political opportunity structure movement trajectory 2 1987: 61 2001: 264 1994: 22 2 2008: 3 gravity movement power 3

Tarrow 1998; Snow et al. 2004; della Porta and Diani 2006 1980 1983 1987; 2001; 2003; 2008 3. 2005: 41 2003: 108 1987 17 1994 1980 1990 3 oppositional consciousness 4

1999; 2001; 2005; 2008 2001: 287 countermovement 1999 1994 1997 1998 1999 1996 4 2003 2011 1996 2003 1983 1993 1990 2003: 124 1989 4 5

5 2011 1993, 2004 tribalism. 1996 1994 1994 1996 2000: 61 6 7 1990 5 Liglav A-wu 6 1990 7 1988 220 6

2003: 216 1995 1997 1992 1999 1998; 2003 1980 1990 1999 9 1999a 1994 2003 recognition respect sharing responsibility 2011: 14-15 2002 10 19 2008: 956 8 2002e 8 1 2 3 4 5 6 7 2008: 956 7

2011: 17 2005 2007; 2008; 2010; 2011 2007 9 13 2007 2008: 10 2011: 96 2011: 404 2005: 58 1997 2001 political process Eisinger 1973: 26-28 2005: 139 Tarrow 1998: 163 full response co-optation Gamson 1990, 2003 8

9 Charles Tilly Tilly 1986 2006: 361-362 Rucht et al. 1999 1990 1992 2006; 2010, 2011; 2011; 2011 2000 10 1999 9 1 2012 9 30 13 11 repertoire 12 9 10 1999 2003 2005 11 1999 9 1 2012 12 9

5,871 13 339 selection bias description biassmith et al. 2001 14 Markoff 1996: 216 Myers and Caniglia 2004: 536 1999 9 2012 9 30 339 25 13 14 1968 1969 New York Times Washington Post Myers and Caniglia 2004 10

1999 9 1983 1999 2005 2000 2002 2007 2008 1999.09~2012.09 1999.09 15 10 99 100 999 10 2008 2008 2002 2002g 2002i 2004 15 2005 2006 2009 11

2004a 1~9 1 0.29% 10~99 134 39.53% 100~999 63 18.58% 1000 3 0.88% 138 40.71% 339 100.00% 146 43.07% 62 18.29% 29 8.55% 45 13.27% 23 6.78% 9 2.65% 17 5.01% 8 2.36% 339 100.00% 11.79% 23 17 1980 1990 1988b 12

1988a 2008 2008 1999 16 16 4.72% 3 0.88% 4 1.18% 29 8.55% 10 2.95% 18 5.31% 47 13.86% 41 12.09% 21 6.19% 25 7.37% 6 1.77% 48 14.16% 6 1.77% 20 5.90% 11 3.24% 5 1.47% 9 2.65% 7 2.06% 13 3.83% 339 100.00% 251 74.04% 16 1999 1980 1990 13

31 9.14% 33 9.73% 78 23.01% 93 27.43% 33 9.73% 11 3.24% 25 7.37% 17 5.01% 13 3.83% 9 2.65% 13 3.83% 11 3.24% 11 3.24% 17 5.01% 7 2.06% 3 0.88% 4 1.18% 4 1.18% 2 0.59% 1 0.29% 2 0.59% 2 0.59% 1 0.29% 3 0.88% 1 0.29% 1 0.29% 3 0.88% 7 2.06% 11 3.24% 12 3.54% 45 13.27% 4 1.18% 35 10.32% 56 16.52% 40 11.80% 20 5.90% 3 0.88% 18 5.31% 5 1.47% 1 0.29% 4 1.18% 4 1.18% 3 0.88% 4 1.18% 10 2.95% 4 1.18% 11 3.24% 25 7.37% 3 0.88% 2 0.59% 15 4.42% 14

13.27% 17 2003: 101; 2011: 14 2005:66 149 43.95% 9 2.65% 127 37.46% 6 1.77% 33 9.73% 3 0.88% 33 9.73% 1 0.29% 13 3.83% 1 0.29% 13 3.83% 1 0.29% 12 3.54% 1 0.29% 17 15

150 44.25% 97 28.61% 77 22.71% 15 4.42% 339 100.00% validity 18 2008 10 16 10 2008 2009 70.56% 2009 41.67% 19 2009 20 21 IPACT 18 2000 2008 19 163/231 45/108 20 http://www.coolloud.org.tw 21 http://www.lihpao.com 16

22 23 24 1999 9 2011 10 51 cases 2011 10 25 events size threshold bias 2011: 10 1999 339 13 22 http://ipact.atipc.org 23 http://tw.myblog.yahoo.com/hunter-motion 24 http://www.abohome.org.tw 25 10 2003 2004 2007 2008 2009 BOT 2010 2004 9 17

1990 BOT 26 2000 Neoliberalism 27 1. 2006: 214-217 28 ibid: 217-222 26 BOT Build Operate Transfer public-private partnerships, PPPs Johnston 2009 27 1980 WB WTO IMF 2012: 1 28 堃 2002d, 2002k 18

2002g 2004 2004 2004a 2006: 222-223 2004 29 1999 2000 1999, 2000a, 2001d 2002j 30 2002 2002i 2002a, 2002d 2000d, 2001b 2002h 31 2005 29 30 2005 96 2092 98 7210 31 2002 9 11 19

. 34 2006 2011 2002 legalizing indigenous rights Gamson 1990, 2003 BOT 2010 Pangcah 2007; 2010; 2010 20

2011b 2. 1990 2011: 9 1988 2008: 580-585 2001 2001f 2002 2002b, 2002c, 2002f 2003 BOT 2003 2005 BOT BOT 2005a, 2005b 2006 BOT BOT BOT 32 2011 IPACT http://ipact.atipc.org/index.php 21

2006a, 2006b 2009 BOT 2009 2010 BOT 2011a 2000 BOT BOT 2011 Sra BOT 2011c 2012: 48 2010 2012: 13-14 ibid: 20-21, 84 3. 1990 22

2009 1999 2004 2009 1 33 2002a, 2002c 2004a, 2004b 2010; 2010a, 2011b, 2012a 2011b, 2011d 2012 2000c, 2009 2003 33 2004a, 2004b 23

1999 1990 2003: 124 2000 social movement organizations, SMO 34 1990 Pangcah 34 IPACT 24

2000 homestead politics 1. 1990 1990 2002. 25

35 2005 2011: 101-102 2010 150 36 2006: 181 2006: 35-36 2004 2012b Pakalungay 2009 BOT 2011c 落 年 串聯 2012 framing 2010 Gaga 2008 35 2011: 99 36 http://apc-tcc.atipc.org/ 26

2011: 103-104 2012 2012: 57 1990 2. 2012 2011 1950 1960 2005, 2006 1993, 2004; 2012 27

2011; 2012 2009 homestead 2000 homesteading BOT resilience 1990 38 37 2011 10 16 123: 103-169 38 2012 1 7 28

39 40 2010, 2011 2010: 399-400 41 2000 39 2011 5 21 10 16 2012 1 7 9 22 40 2012 9 22 41 community 1996; 1998 29

1960 1980 1999 9 339 2003: 130 1990 home place 1999: 83 42 1996 Kapa Maran Looh Kapa 30

43 2001 1990 Staggenborg 1988; Giugni 1998 ethnic groups 2003: 14-17 2003, 2008 1980 1999 2004 43 2008 movement power 2003 31

2010b, 2010c, 2011a 2000b, 2001 32

1 1999.09 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1 2 1 3 2 1 2 3 1 16 1 1 1 3 1 1 1 1 4 1 4 3 3 4 3 2 2 1 2 2 2 29 1 1 2 1 1 2 2 10 5 1 1 1 2 4 4 18 1 4 2 5 5 4 7 1 2 3 9 4 47 2 2 5 2 1 6 3 1 7 5 2 5 41 1 2 3 2 1 1 6 1 3 1 21 2 2 3 3 5 6 2 1 1 25 1 1 1 1 2 6 4 3 2 6 4 5 1 3 2 3 2 6 4 3 48 1 1 1 1 1 1 6 1 2 3 3 1 2 1 1 1 2 1 2 20 1 4 1 2 1 1 1 11 1 1 2 1 5 1 1 1 1 1 1 2 1 9 1 1 2 1 1 1 7 1 1 1 2 1 1 1 3 2 13 11 24 32 35 27 26 19 26 14 17 23 30 31 24 339 1999.09~2012.09 33

1988a 12 21 1988b 12 22 2010 4 11 2003 2008 447-521 1945-2005 2012 2012 2012 1 7 8 2010 78: 363-401 2011 85: 317-352 1993 2: 28-40 2004 2008 2 28 2010 11 24 2010 2011 400-445 2011 論 10: 125-156 2012 2 5 2005 2006 2011 1-32 2006 2007 337: 79-90 2011 Tjaqau 34

1994 4: 22-38 2005 2005 8 13 8 14 2008 1999 31: 83-100 2003 95-135 2011 2011 2011 12 10 11 2004 2008 223: 66-71 2004 9: 143-180 2012 2011 18: 51-94 2007 2009 Pakalungay 2006 176-188 2009 2009 2011 9 5 2001 263-310 2003 5: 133-194 2008 2010 461-494 35

2011a usa nakah dah Taiwan bale mgaya ROC 10 13 2011b 12 15 2001 23: 4-26 2000 1998 1998 11 17 19 2008 2010 1-22 2010 2005 61-67 2004 SARS 1992 2011 129-169 2011 10 2 1996 2005 2005 2005 11 11 11 12 1993 75: 133-169 2004 379-448 2012 1999 2012 坂 1996 10(2): 109-116 36

1998 41: 21-37 2002 2003 1: 43-71 2004 2010 77: 97-134 2011 46: 167-205 2011 2007 2: 141-168 1999 2005 2005 8 13 8 14 2005 2006 2011 2008 3: 65-98 2003 51: 85-224 2008 10 9 2011 67-182 2006 34-52 2008 16: 1-47 2010 7(1): 31-64 2011 21: 1-49 37

2009 爲 6(3): 179-193 1999a 9 11 1999b 9 15 2000a 3 9 2000b 5 1 2000c 5 20 2000d 5 26 2001a 2 13 2001b 2 16 2001c 14 2 27 2001d 4 3 2001e 4 28 2001f 11 9 2002a 3 18 2002b 3 21 2002c 4 16 2002d 5 24 2002e 10 20 2002f 10 24 2002g 10 27 2002h 11 18 2002i 12 10 2002j 12 19 2002k 12 26 2003 9 15 2004a 12 7 25 2004b 10 14 2005a 2 1 2005b BOT 11 19 2006a 1 12 2006b BOT 4 29 2008 6 14 2009 8 26 2010a 4 22 2010b 5 27 2010c 10 12 2011a 1 13 38

2011b 2 8 5 2011c BOT 11 6 2011d 12 19 2012a 88 2 5 2012b 7 16 1987 2012 132: 44-68 2009 BOT 12 29 2011a 12 21 2011b 12 22 1996 2006 1999 34: 221-292 della Porta, Donatella and Mario Diani, 2006, Social Movements: An Introduction. Oxford: Blackwell Publishers. Eisinger, Peter K., 1973, The Conditions of Protest Behavior in American Cities. The American Political Science Review 67(1): 11-28. Gamson, William A., 1990, The Strategy of Social Protest. Belmont, CA: Wadsworth. 2nd ed., 2003, Defining Movement Success. Pp.350-352 in The Social Movements Reader: Cases and Concepts, edited by Jeff Goodwin and James M. Jasper. Blackwell Publishing. Giugni, Marco G., 1998, Was It Worth the Effort? The Outcomes and Consequences of Social Movements. Annual Review of Sociology 98: 371-393. Markoff, John, 1996, The Abolition of Feudalism: Peasants, Lords and Legislators in the French Revolution. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press. Myers, Daniel J., and Beth Schaefer Caniglia, 2004, All the Rioting That s Fit to Print: Selection Effects in National Newspaper Coverage of Civil Disorders, 1968-1969. American Sociological Review 69(4): 519-543. Rucht, Dieter, Ruud Koopsmans and Friedhelm Neidhardt, 1999, Introduction: Protest as a Subject of Empirical Research. Pp.7-30 in Acts of Dissent: New 39

Development in the Study of Protest, edited by Dieter Rucht, Ruud Koopsmans and Friedhelm Neidhardt. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. Smith, J., J. D. McCarthy et al., 2001, From Protest to Agenda Building: Description Bias in Media Coverage of Protest Events in Washington, D. C. Social Force 79(4): 1397-1423. Snow, David A., Sarah A. Soule, et al., 2004, Mapping the Terrain. Pp.3-16 in The Blackwell Companion to Social Movements, edited by D. A. Snow, S. A. Soule and H. Krisei. Blackwell Publishing. Staggenborg, Suzanne, 1988, The Consequences of Professionalization and Formalization in the Pro-Choice Movement. American Sociological Review 53 (Aug): 585-606. Tarrow, Sidney, 1998, Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics, 2nd ed. New York: Cambridge University Press. Tilly, Charles, 1986, The Contentious French: Four Centuries of Popular Struggle. Harvard University Press. 40