. 9 我 国 医 药 产 业 和 医 疗 器 械 产 业 安 全 的 定 量 评 价 荆 竹 翠 摘 要 : 医 药 产 业 的 安 全 发 展 关 系 国 计 民 生 本 文 选 取 2004 ~ 2011 年 的 数 据 为 样 本, 结 合 数 据 的 可 获 得 性, 最 终 确 定 了 外 资 市 场 控 制 率 外 资 股 权 控 制 率 资 本 对 外 依 存 度 中 成 药 所 占 比 重 国 内 市 场 占 有 率 医 药 产 业 占 GDP 的 比 重 中 成 药 比 上 年 增 长 率 就 业 人 数 增 长 率 8 项 指 标 定 量 评 价 医 药 产 业 的 安 全 度, 用 指 标 研 发 费 用 产 业 集 中 度 专 利 数 目 产 业 产 值 占 GDP 比 重 资 产 平 均 利 润 率 就 业 人 数 增 长 率 劳 动 生 产 率 产 业 能 耗 8 项 指 标 定 量 评 价 医 疗 器 械 产 业 的 安 全 度, 最 后 提 出 了 相 应 的 政 策 建 议 关 键 词 : 医 药 产 业 医 疗 器 械 产 业 指 标 安 全 度 荆 竹 翠, 北 京 交 通 大 学 经 济 管 理 学 院, 研 究 方 向 为 产 业 安 全 评 价 模 型 构 建 指 数 研 究 221
产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 一 引 言 产 业 安 全 是 经 济 安 全 的 基 础 和 核 心, 是 国 家 制 定 产 业 政 策 实 行 经 济 干 预 最 基 本 的 出 发 点 开 展 产 业 安 全 评 价 工 作, 分 析 制 约 产 业 生 存 与 发 展 的 关 键 问 题 与 重 大 威 胁, 对 于 我 国 在 经 济 全 球 化 背 景 下 有 效 维 护 产 业 安 全, 具 有 重 要 的 实 践 意 义 和 现 实 意 义 医 疗 产 业 作 为 一 种 特 殊 的 产 业, 关 乎 人 类 的 生 存 和 健 康, 在 提 高 医 疗 产 业 安 全 意 识 的 同 时, 定 量 评 估 我 国 医 疗 产 业 安 全 度, 梳 理 对 医 疗 产 业 安 全 运 行 有 影 响 的 因 素, 为 相 关 部 门 制 定 政 策 法 规 提 供 依 据, 对 于 我 国 的 医 疗 产 业 安 全 发 展 具 有 重 要 的 意 义 二 方 法 介 绍 ( 一 ) 因 子 分 析 法 因 子 分 析 法 是 一 种 多 元 统 计 分 析 方 法, 它 从 所 研 究 的 全 部 原 始 变 量 中 将 有 关 信 息 集 中 起 来, 通 过 探 讨 相 关 矩 阵 的 内 部 依 赖 结 构, 将 多 指 标 综 合 成 少 数 因 子 ( 综 合 指 标 ), 再 现 指 标 与 因 子 之 间 的 相 关 关 系, 并 进 一 步 探 讨 产 生 这 些 相 关 关 系 的 内 在 原 因 在 因 子 分 析 法 中, 最 常 用 的 是 主 成 分 分 析 法, 其 基 本 原 理 和 步 骤 如 下 1. 数 据 标 准 化 处 理 主 成 分 分 析 法 假 定 原 变 量 是 因 子 变 量 的 线 性 组 合 第 一 主 成 分 有 最 大 的 方 差, 后 续 成 分 可 解 释 的 方 差 越 来 越 少 从 数 学 角 度 来 看, 这 是 一 种 降 维 处 理 技 术 设 估 计 样 本 数 为 n, 选 取 的 资 本 222
流 动 指 标 数 为 p, 则 由 估 计 样 本 的 原 始 数 据 可 得 矩 阵 X = (X ij ) n p 其 中, X ij 表 示 第 i 年 的 第 j 个 指 标 数 据 将 指 标 按 下 面 公 式 进 行 标 准 化 处 理 : Y ij = (X ij - X j ) Var(X j )(i = 1,2,,n;j = 1,2,,p) (1) 进 行 标 准 化 处 理 后, 可 得 到 新 的 数 据 矩 阵 Y = ( Y ij ) m n 其 中, X j 为 第 j 项 指 标 的 均 值, Var ( X j ) 为 第 j 项 指 标 的 方 差 2. 计 算 相 关 系 数 矩 阵 R 和 特 征 值 设 R ij (i, j = 1, 2,, p) 为 原 来 变 量 Y i Y j 的 相 关 系 数, 其 计 算 公 式 为 : R ij = n (Y kj - Y i )(Y kj - Y j ) k = 1 n k = 1 (Y kj - Y i ) 2 (Y kj - Y j ) 2 (2) 解 特 征 方 程 λe - R = 0, 求 出 特 征 值 λ i ( i = 1, 2,, p) 因 为 R 为 正 定 矩 阵, 所 以 其 特 征 值 λ i 都 为 正 数, 将 其 按 大 小 顺 序 排 列, 即 λ 1 λ 2 λ i 0 特 征 值 是 各 主 成 分 的 方 差, 它 的 大 小 反 映 了 各 个 主 成 分 在 描 述 被 评 价 对 象 上 所 起 的 作 用 ; 然 后 根 据 方 程 R - λi U = 0 可 确 定 特 征 向 量 的 矩 阵 U 3. 计 算 因 子 变 量 方 差 贡 献 率 及 累 积 方 差 贡 献 率, 确 定 主 成 分 个 数 因 子 变 量 的 命 名 解 释 是 因 子 分 析 的 另 外 一 个 核 心 问 题 经 过 分 析 得 到 的 主 成 分 是 对 原 变 量 的 综 合 在 实 际 分 析 的 过 程 中, 主 要 是 通 过 对 载 荷 矩 阵 的 值 进 行 分 析, 得 到 因 子 变 量 和 原 变 量 的 关 223
产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 系, 从 而 对 新 的 因 子 变 量 进 行 命 名 解 释 m λ j = 1 j 因 子 变 量 Z i 的 方 差 贡 献 率 为 λ j p λ j = 1 j, 累 计 方 差 贡 献 率 为 p λ j = 1 j 因 子 变 量 的 方 差 贡 献 是 衡 量 因 子 重 要 程 度 的 指 标, 值 越 大 说 明 对 原 变 量 的 描 述 程 度 越 大 一 般 取 累 积 方 差 贡 献 率 达 80% ~ 95% 的 特 征 值 λ 1, λ 2,, λ m 所 对 应 的 1, 2,, m (m p) 个 主 成 分 因 子 载 荷 矩 阵 中 的 因 子 载 荷 量 表 示 的 是 主 成 分 Z i 与 原 始 指 标 X i 的 相 关 系 数 R (Z i, X i ), 因 子 载 荷 量 揭 示 了 主 成 分 与 各 流 动 指 标 的 相 关 度, 利 用 它 可 较 好 地 解 释 主 成 分 的 经 济 意 义 4. 计 算 因 子 得 分 主 成 分 确 定 以 后, 对 每 一 样 本 数 据, 希 望 得 到 它 们 在 不 同 因 子 上 的 具 体 数 据 值, 这 些 数 值 就 是 因 子 得 分, 它 和 原 变 量 的 得 分 相 对 应 通 过 因 子 分 析 得 到 的 结 果 可 以 用 来 综 合 判 定 P m = W 1 Z 1 + W 2 Z 2 + + W m Z m (3) 其 中, W 1, W 2,, W m 为 主 成 分 的 方 差 贡 献 率 ; Z 1, Z 2,, Z m 为 因 子 得 分 ( 二 ) 熵 权 法 熵 权 法 是 一 种 在 综 合 考 虑 各 项 评 价 指 标 所 提 供 信 息 的 基 础 上, 对 各 指 标 权 重 进 行 评 价 的 方 法 具 体 而 言, 熵 权 法 是 根 据 各 指 标 所 包 含 的 信 息 量 大 小 来 确 定 权 重 的, 某 个 评 价 指 标 所 包 含 的 信 息 量 ( 或 变 异 程 度 ) 越 大, 熵 值 就 越 小, 该 指 标 的 权 重 越 大 ; 反 之 亦 然 如 果 某 个 评 价 指 标 值 的 各 个 取 值 都 相 等, 则 该 评 价 指 标 并 不 向 系 统 提 供 有 用 信 息, 该 指 标 权 重 为 零 根 据 各 评 价 指 标 224
所 提 供 的 信 息 计 算 熵 值 来 确 定 各 指 标 的 权 重, 再 对 所 有 指 标 进 行 加 权, 可 以 得 出 较 为 客 观 的 综 合 评 价 结 果 1. 评 价 矩 阵 的 定 义 假 设 有 m 个 评 价 指 标 ; 每 一 个 评 价 指 标 有 n 种 不 同 取 值 这 n 种 不 同 取 值 可 能 分 别 来 自 n 个 专 家 对 各 评 价 指 标 的 打 分, 也 可 能 是 在 n 个 不 同 时 期 对 评 价 指 标 的 观 测 值, 或 者 是 对 n 个 不 同 对 象 的 评 价 m 个 评 价 指 标 对 应 于 n 种 不 同 取 值 所 构 成 的 评 价 矩 阵 R 为 : ér 11 r 12 r 1m ù R = r 21 r 22 r 2m......... ër n1 r n2 r nm û (4) 在 产 业 安 全 评 价 中, R 即 综 合 评 价 矩 阵 为 了 去 除 不 同 指 标 的 量 纲, 对 评 价 矩 阵 R 作 归 一 化 处 理, 得 到 矩 阵 R : R = (r ij ) n m (5) 对 于 正 向 指 标, 归 一 化 方 法 如 下 : r ij = r ij n maxr j i = 1 - min n r j i = 1 n (6) - minr j i = 1 对 于 反 向 指 标, 归 一 化 方 法 如 下 : r ji = n max r j i = 1 n r j i = 1 max - r ij (7) - min n r j i = 1 r min j 和 r max j 分 别 是 第 j 个 指 标 各 取 值 中 的 最 小 值 和 最 大 值 225
产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 2. 基 于 熵 理 论 的 权 重 计 算 在 有 m 个 评 价 指 标 n 种 取 值 的 系 统 内, 定 义 第 j 个 评 价 指 标 的 熵 值 为 : H j = - K n i = 1 f ij lnf ij (j = 1,2,,m) (8) 公 式 (8) 中, f ij = r ij i r ij, K = 1 lnn, 同 时 假 定 f ij = 0 时, f ij lnf ij = 0 第 j 个 指 标 的 熵 权 w j 定 义 为 : w j = 1 - H j m - m j = 1 H j (9) ( 三 ) 线 性 多 属 性 综 合 评 价 模 型 这 种 方 法 比 较 直 观, 它 假 定 产 业 安 全 与 各 影 响 因 素 之 间 为 线 性 相 关 为 简 化 起 见, 可 以 设 产 业 安 全 度 满 足 以 下 函 数 关 系 : S = β 1 X 1 + β 2 X 2 + + β m X m (10) 其 中, S 为 产 业 安 全 度 ; X i 为 各 一 级 影 响 因 素 指 标 ; β i 为 各 一 级 指 标 的 权 重, 且 m β i = 1 i = 1 同 时, X i 满 足 以 下 关 系 : X i = ni j = 1a ij x ij 其 中, x ij 为 二 级 指 标 ; a ij 为 二 级 指 标 的 权 重, n j = 1 a ij = 1 226
三 指 标 构 建 充 分 借 鉴 和 利 用 国 内 外 已 有 的 产 业 安 全 及 其 关 联 性 指 标 的 研 究 成 果, 遵 循 评 价 体 系 指 标 的 设 计 原 则, 按 照 评 价 体 系 指 标 的 设 计 方 法, 我 们 所 构 建 的 医 药 产 业 指 标 体 系 和 医 疗 器 械 产 业 指 标 体 系 分 别 如 表 1 表 2 所 示 表 1 医 药 产 业 指 标 体 系 序 号 指 标 序 号 指 标 一 产 业 国 内 环 境 评 价 1 工 业 总 产 值 2 工 业 销 售 收 入 3 工 业 利 润 率 4 医 药 品 国 内 市 场 占 有 率 5 就 业 增 长 率 6 劳 动 生 产 率 7 医 药 产 业 能 耗 占 比 8 医 药 产 业 占 GDP 的 比 重 9 中 成 药 比 上 年 增 长 率 二 产 业 国 际 竞 争 力 评 价 10 中 成 药 出 口 占 医 药 品 出 口 比 重 11 医 药 品 国 际 市 场 占 有 率 12 研 发 费 用 13 产 业 集 中 度 14 专 利 数 目 占 比 三 产 业 对 外 依 存 度 评 价 15 产 业 资 本 对 外 依 存 度 16 产 业 技 术 对 外 依 存 度 17 生 化 药 进 口 比 例 四 产 业 控 制 力 指 标 18 外 资 市 场 控 制 率 19 外 资 股 权 控 制 率 20 外 资 技 术 控 制 率 表 2 医 疗 器 械 产 业 指 标 体 系 序 号 指 标 序 号 指 标 一 产 业 国 内 环 境 评 价 1 劳 动 生 产 率 2 产 业 产 值 占 GDP 比 重 3 资 产 平 均 利 润 率 4 就 业 人 数 增 长 率 5 国 内 市 场 占 有 率 二 产 业 国 际 竞 争 力 评 价 6 医 疗 器 械 国 际 市 场 占 有 率 7 产 业 集 中 度 9 专 利 数 目 10 高 端 产 品 进 口 比 重 三 产 业 对 外 依 存 度 评 价 11 资 本 对 外 依 存 度 12 产 业 技 术 对 外 依 存 度 四 产 业 控 制 力 指 标 13 外 资 市 场 控 制 率 14 固 定 资 产 受 控 度 15 外 资 技 术 控 制 率 227
产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 ( 一 ) 数 据 的 选 取 及 处 理 本 文 中 医 药 产 业 的 具 体 指 标 数 据 如 表 3 所 示, 归 一 化 后 数 据 如 表 4 所 示 本 报 告 中 的 医 疗 器 械 产 业 的 具 体 指 标 数 据 如 表 5 所 示, 归 一 化 后 数 据 如 表 6 所 示 表 3 医 药 产 业 的 指 标 数 据 单 位 : % 外 资 外 资 资 本 中 成 药 国 内 医 药 产 业 中 成 药 就 业 年 份 市 场 股 权 对 外 所 占 市 场 占 GDP 比 上 年 人 数 控 制 率 控 制 率 依 存 度 比 重 占 有 率 的 比 重 增 长 率 增 长 率 2004 19. 82 20. 64 6. 64 3. 51 96. 80 2. 22 6. 92 0. 71 2005 24. 06 22. 12 7. 14 3. 33 97. 10 2. 24 22. 84 3. 59 2006 25. 15 22. 74 7. 82 3. 06 86. 17 2. 46 20. 42 5. 37 2007 25. 28 25. 08 7. 92 2. 59 94. 93 2. 53 19. 91 2. 98 2008 26. 96 27. 34 7. 66 2. 15 95. 14 2. 67 15. 83 5. 40 2009 28. 02 28. 38 7. 32 1. 92 95. 25 2. 92 21. 70 5. 04 2010 26. 55 26. 99 5. 64 1. 83 94. 91 3. 10 21. 77 10. 24 2011 24. 52 24. 72 4. 59 1. 97 94. 70 3. 33 33. 70 11. 26 表 4 医 药 产 业 的 指 标 数 据 标 准 化 结 果 外 资 外 资 资 本 中 成 药 国 内 医 药 产 业 中 成 药 就 业 年 份 市 场 股 权 对 外 所 占 市 场 占 GDP 比 上 年 人 数 控 制 率 控 制 率 依 存 度 比 重 占 有 率 的 比 重 增 长 率 增 长 率 2004 1. 00 1. 00 0. 38 1. 00 0. 97 0. 00 0. 00 0. 00 2005 0. 48 0. 81 0. 23 0. 89 1. 00 0. 02 0. 59 0. 27 2006 0. 35 0. 73 0. 03 0. 73 0. 00 0. 22 0. 50 0. 44 2007 0. 33 0. 43 0. 00 0. 45 0. 80 0. 28 0. 49 0. 22 2008 0. 13 0. 13 0. 08 0. 19 0. 82 0. 41 0. 33 0. 44 2009 0. 00 0. 00 0. 18 0. 05 0. 83 0. 63 0. 55 0. 41 2010 0. 18 0. 18 0. 68 0. 00 0. 80 0. 79 0. 55 0. 90 2011 0. 43 0. 47 1. 00 0. 08 0. 78 1. 00 1. 00 1. 00 228
表 5 医 疗 器 械 产 业 的 指 标 数 据 年 份 研 发 费 用 ( 亿 元 ) 产 业 集 中 度 (% ) 专 利 数 目 ( 件 ) 产 业 产 值 占 GDP 比 重 (% ) 资 产 平 均 利 润 率 (% ) 就 业 人 数 增 长 率 (% ) 劳 动 生 产 率 ( 万 元 ) 产 业 能 耗 ( 万 吨 标 准 煤 ) 2006 5. 24 3. 31 202 0. 22 10. 90 15. 74 31. 44 1161. 06 2007 7. 31 10. 53 180 0. 24 12. 31 15. 06 34. 92 1183. 14 2008 9. 59 12. 46 527 0. 28 12. 06 29. 20 39. 48 1183. 14 2009 14. 32 12. 20 434 0. 29 12. 82 4. 43 40. 8 1360. 49 2010 14. 86 11. 77 658 0. 32 12. 51 4. 55 46. 2 1354. 58 表 6 医 疗 器 械 产 业 的 指 标 数 据 标 准 化 结 果 年 份 研 发 费 用 产 业 集 专 利 产 业 产 值 资 产 平 均 就 业 人 数 劳 动 中 度 数 目 占 GDP 比 重 利 润 率 增 长 率 生 产 率 产 业 能 耗 2006 0. 00 0. 00 0. 05 0. 00 0. 00 0. 46 0. 00 0. 00 2007 0. 22 0. 79 0. 00 0. 20 0. 73 0. 43 0. 24 0. 11 2008 0. 45 1. 00 0. 73 0. 60 0. 60 1. 00 0. 54 0. 11 2009 0. 94 0. 97 0. 53 0. 70 1. 00 0. 00 0. 63 1. 00 2010 1. 00 0. 92 1. 00 1. 00 0. 84 0. 00 1. 00 0. 97 ( 二 ) 确 定 主 成 分 通 过 SPSS 软 件 分 析 得 到 总 方 差 分 解 如 表 7 所 示 从 总 方 差 表 中 看 出, 前 3 个 因 子 占 总 方 差 比 例 的 93. 731%, 能 概 括 原 始 数 据 的 绝 大 部 分 信 息, 所 以 选 取 主 成 分 1 2 3 代 替 原 始 的 8 个 指 标 ( 三 ) 求 出 因 子 载 荷 和 得 分 矩 阵 进 一 步 分 析 主 成 分 的 经 济 意 义, 在 各 个 因 子 变 量 不 相 关 情 况 下, 因 子 载 荷 量 表 示 了 原 有 变 量 和 求 出 的 因 子 变 量 的 相 关 程 度, 229
产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 即 原 变 量 在 第 m 个 公 共 因 子 变 量 上 的 相 对 重 要 性 因 此, 因 子 载 荷 量 绝 对 值 越 大, 则 公 共 因 子 和 原 有 变 量 的 关 系 越 强, 即 求 出 的 公 共 因 子 代 表 原 有 变 量 信 息 的 综 合 程 度 和 反 映 程 度 越 高 表 7 解 释 的 总 方 差 初 始 特 征 值 提 取 平 方 和 载 入 成 分 方 差 的 百 分 比 累 积 方 差 的 百 分 比 累 积 合 计 合 计 (% ) (% ) (% ) (% ) 1 4. 626 57. 828 57. 828 4. 626 57. 828 57. 828 2 1. 715 21. 434 79. 262 1. 715 21. 434 79. 262 3 1. 157 14. 469 93. 731 1. 157 14. 469 93. 731 4 0. 406 5. 080 98. 811 5 0. 082 1. 023 99. 834 6 0. 013 0. 165 99. 999 7 0. 000 0. 001 100. 000 8-1. 206E - 17-1. 508E - 16 100. 000 注 : 提 取 方 法 为 主 成 分 分 析 表 8 为 医 药 产 业 因 子 载 荷 矩 阵, 从 表 8 中 可 以 看 出 医 药 产 业 占 GDP 的 比 重 中 成 药 所 占 比 重 就 业 人 数 增 长 率 几 个 指 标 载 荷 系 数 的 绝 对 值 较 大 ; 第 2 主 成 分 在 资 本 对 外 依 存 度 外 资 市 场 控 制 率 上 的 载 荷 系 数 的 绝 对 值 比 较 大 ; 第 3 主 成 分 在 国 内 市 场 占 有 率 上 有 较 大 的 载 荷 系 数 表 8 医 药 产 业 因 子 载 荷 矩 阵 指 标 第 1 主 成 分 第 2 主 成 分 第 3 主 成 分 外 资 市 场 控 制 率 - 0. 723 0. 661 0. 030 外 资 股 权 控 制 率 - 0. 781 0. 541-0. 300 资 本 对 外 依 存 度 0. 539 0. 822 0. 088 230
续 表 指 标 第 1 主 成 分 第 2 主 成 分 第 3 主 成 分 中 成 药 所 占 比 重 - 0. 946 0. 195-0. 198 国 内 市 场 占 有 率 - 0. 026 0. 277 0. 931 医 药 产 业 占 GDP 的 比 重 0. 962 0. 184 0. 020 中 成 药 比 上 年 增 长 率 0. 752 0. 263-0. 324 就 业 人 数 增 长 率 0. 902 0. 304-0. 221 根 据 表 9 的 医 药 产 业 因 子 得 分, 第 1 2 3 主 成 分 可 表 示 为 : f 1 = - 0. 156x 1-0. 169x 2 + 0. 117x 3-0. 205x 4-0. 006x 5 + 0. 208x 6 + 0. 163x 7 + 0. 195x 8 f 2 = 0. 385x 1 + 0. 315x 2 + 0. 479x 3 + 0. 114x 4 + 0. 162x 5 + 0. 107x 6 + 0. 153x 7 + 0. 177x 8 f 3 = 0. 026x 1-0. 259x 2 + 0. 076x 3-0. 171x 4 + 0. 804x 5 + 0. 017x 6-0. 280x 7-0. 191x 8 表 9 医 药 产 业 因 子 得 分 系 数 矩 阵 指 标 第 1 主 成 分 第 2 主 成 分 第 3 主 成 分 外 资 市 场 控 制 率 - 0. 156 0. 385 0. 026 外 资 股 权 控 制 率 - 0. 169 0. 315-0. 259 资 本 对 外 依 存 度 0. 117 0. 479 0. 076 中 成 药 所 占 比 重 - 0. 205 0. 114-0. 171 国 内 市 场 占 有 率 - 0. 006 0. 162 0. 804 医 药 产 业 占 GDP 的 比 重 0. 208 0. 107 0. 017 中 成 药 比 上 年 增 长 率 0. 163 0. 153-0. 280 就 业 人 数 增 长 率 0. 195 0. 177-0. 191 表 10 为 医 疗 器 械 产 业 因 子 载 荷 矩 阵, 从 中 可 以 看 出, 研 发 费 用 专 利 数 目 产 业 产 值 占 GDP 比 重 劳 动 生 产 率 产 业 能 耗 几 个 指 标 载 荷 系 数 较 大 ; 第 2 主 成 分 在 就 业 人 数 增 长 率 产 业 231
产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 集 中 度 专 利 数 目 上 载 荷 系 数 的 绝 对 值 比 较 大 根 据 表 11 的 医 疗 器 械 产 业 因 子 得 分, 第 1 2 主 成 分 可 表 示 为 : f 1 = 0. 163x 1 + 0. 133x 2 + 0. 140x 3 + 0. 160x 4 + 0. 141x 5-0. 087x 6 + 0. 160x 7 + 0. 150x 8 f 2 = - 0. 090x 1 + 0. 364x 2 + 0. 257x 3 + 0. 121x 4 + 0. 037x 5 + 0. 694x 6 + 0. 101x 7-0. 332x 8 表 10 医 疗 器 械 产 业 因 子 载 荷 矩 阵 指 标 第 1 主 成 分 第 2 主 成 分 研 发 费 用 0. 988-0. 109 产 业 集 中 度 0. 803 0. 441 专 利 数 目 0. 846 0. 312 产 业 产 值 占 GDP 比 重 0. 972 0. 147 资 产 平 均 利 润 率 0. 858 0. 045 就 业 人 数 增 长 率 - 0. 530 0. 841 劳 动 生 产 率 0. 969 0. 122 产 业 能 耗 0. 907-0. 402 表 11 医 疗 器 械 产 业 因 子 得 分 系 数 矩 阵 指 标 第 1 主 成 分 第 2 主 成 分 研 发 费 用 0. 163-0. 090 产 业 集 中 度 0. 133 0. 364 专 利 数 目 0. 140 0. 257 产 业 产 值 占 GDP 比 重 0. 160 0. 121 资 产 平 均 利 润 率 0. 141 0. 037 就 业 人 数 增 长 率 - 0. 087 0. 694 劳 动 生 产 率 0. 160 0. 101 产 业 能 耗 0. 150-0. 332 232
四 产 业 安 全 度 评 价 ( 一 ) 指 标 熵 值 的 计 算 根 据 前 文 对 评 价 指 标 的 熵 的 定 义, 得 到 医 药 产 业 和 医 疗 器 械 产 业 各 个 指 标 的 熵 值, 计 算 结 果 如 表 12 表 13 所 示 表 12 医 药 产 业 指 标 熵 值 计 算 结 果 指 标 外 资 市 场 控 制 率 外 资 股 权 控 制 率 资 本 对 外 依 存 度 中 成 药 所 占 比 重 医 药 产 业 国 内 市 场 占 GDP 的 占 有 率 比 重 中 成 药 比 上 年 增 长 率 就 业 人 数 增 长 率 熵 值 0. 85 0. 85 0. 75 0. 78 0. 93 0. 81 0. 91 0. 87 表 13 医 疗 器 械 产 业 指 标 熵 值 计 算 结 果 指 标 研 发 费 用 产 业 集 中 度 专 利 数 目 产 业 产 值 占 GDP 比 重 资 产 平 均 利 润 率 就 业 人 数 增 长 率 劳 动 生 产 率 产 业 能 耗 熵 值 0. 77 0. 86 0. 71 0. 79 0. 85 0. 64 0. 79 0. 63 ( 二 ) 指 标 权 重 的 计 算 根 据 前 文 对 熵 权 的 定 义, 计 算 评 价 指 标 的 熵 权, 医 药 产 业 和 医 疗 器 械 产 业 各 指 标 的 权 重 计 算 结 果 如 表 14 表 15 所 示 233
产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 表 14 医 药 产 业 的 各 指 标 权 重 指 标 外 资 市 场 控 制 率 外 资 股 权 控 制 率 资 本 对 外 依 存 度 中 成 药 所 占 比 重 医 药 产 业 国 内 市 场 占 GDP 的 占 有 率 比 重 中 成 药 比 上 年 增 长 率 就 业 人 数 增 长 率 权 重 0. 116 0. 072 0. 149 0. 109 0. 076 0. 184 0. 105 0. 189 表 15 医 疗 器 械 产 业 的 各 指 标 权 重 指 标 研 发 费 用 产 业 集 中 度 专 利 数 目 产 业 产 值 占 GDP 比 重 资 产 平 均 利 润 率 就 业 人 数 增 长 率 劳 动 生 产 率 产 业 能 耗 权 重 0. 12 0. 07 0. 15 0. 11 0. 08 0. 18 0. 10 0. 19 ( 三 ) 产 业 安 全 度 估 算 利 用 线 性 多 属 性 综 合 评 价 模 型 计 算 的 2004 ~ 2011 年 医 药 产 业 安 全 度 如 表 16 图 1 所 示 ; 利 用 线 性 多 属 性 综 合 评 价 模 型 计 算 的 2007 ~ 2010 年 医 疗 器 械 产 业 安 全 度 如 表 17 图 2 所 示 表 16 医 药 产 业 安 全 度 年 份 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 医 药 产 业 安 全 度 0. 435 0. 441 0. 432 0. 430 0. 425 0. 427 0. 439 0. 457 表 17 医 疗 器 械 产 业 安 全 度 年 份 2007 2008 2009 2010 医 疗 器 械 产 业 安 全 度 0. 38 0. 71 0. 33 0. 42 234
图 1 医 药 产 业 安 全 度 图 2 医 疗 器 械 产 业 安 全 度 从 表 16 和 图 1 中 可 以 看 出, 我 国 的 医 药 产 业 安 全 度 从 2005 年 到 2008 年 呈 下 降 趋 势, 尤 其 在 2008 年 处 于 最 低 水 平, 究 其 原 因, 2008 年 中 成 药 比 上 年 增 长 率 比 2007 年 降 低 了 4. 1 个 百 分 点, 比 2009 年 该 指 标 降 低 了 近 6 个 百 分 点, 使 得 该 年 度 的 安 全 度 达 到 最 低 水 平 2009 ~ 2011 年, 我 国 医 药 产 业 安 全 度 呈 逐 年 上 升 趋 势, 这 是 因 为 我 们 所 选 择 的 评 价 指 标 值 多 数 呈 逐 年 上 升 的 趋 势, 尤 其 是 就 业 人 数 增 长 率 在 2010 年 和 2011 年 有 了 大 幅 度 的 235
产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 提 升 总 体 来 看, 我 国 医 药 产 业 处 于 基 本 安 全 的 状 态, 在 中 成 药 的 研 发 水 平 方 面 仍 需 努 力 从 表 17 和 图 2 可 以 看 出, 我 国 医 疗 器 械 产 业 处 于 基 本 安 全 的 状 态 从 评 级 值 来 看, 除 了 2008 年 医 疗 器 械 产 业 是 安 全 的, 2007 年 2009 年 和 2010 年 医 疗 器 械 产 业 是 不 安 全 的 2008 年 医 疗 器 械 产 业 的 安 全 度 的 大 幅 提 升 是 因 为 该 年 份 的 专 利 数 目 及 就 业 人 数 增 长 率 均 取 得 了 可 喜 的 成 绩 总 体 来 看, 我 国 医 疗 器 械 产 业 的 安 全 度 水 平 比 较 低, 需 要 加 大 研 发 力 度, 提 升 自 主 创 新 能 力 参 考 文 献 [1] 2002 ~ 2009 年 全 球 医 药 市 场 销 售 额 及 增 长 率, http: / / www. askci. com / data / viewdata192377. html [2] 2012 年 全 球 及 国 内 医 药 产 业 形 势 分 析, http: / / www. doc88. com / p - 917955994885. html [3] 艾 广 乾 : 中 国 医 药 产 业 集 中 度 实 证 研 究, 青 岛 大 学 硕 士 学 位 论 文, 2010 [4] 杨 珂 王 晓 燕 董 利 民 : 我 国 医 药 卫 生 产 业 2000 ~ 2010 年 专 利 统 计 分 析, 首 都 医 药 2011 年 第 18 期 [5] 王 伟 唐 莉 陈 显 友 何 文 瑶 丁 川 : 中 国 医 药 产 业 专 利 统 计 分 析, 科 技 管 理 研 究 2006 年 第 4 期 [6] 中 国 医 药 市 场 发 展 蓝 皮 书, http: / / www. askci. com [7] 刘 黎 顾 建 平 : 中 国 医 药 制 造 业 安 全 问 题 研 究, 苏 州 大 学 硕 士 学 位 论 文, 2008 [8] 许 铭 李 娜 : 浅 析 当 前 中 国 医 药 制 造 业 产 业 安 全 状 况, 中 国 医 药 工 业 杂 志 2011 年 第 12 期 236
[9] 郑 宝 华 李 东 : 中 国 医 药 制 造 业 产 业 安 全 及 评 价 研 究, 南 京 航 空 航 天 大 学 硕 士 学 位 论 文, 2010 Quantitative Evaluation of the Security of the Pharmaceutical Industry and the Medical Device Industry Jing Zhucui Abstract: The Safe development of the pharmaceutical industry related to the people s livelihood. The data from 2004 to 2011 selected as the sample on this paper, and combined the availability data, we selected eight index to evaluate the degree of safety of pharmaceutical industry, including control rate in foreign market, control rate of foreign equity, the dependence on foreign capital, the proportion of traditional Chinese medicine, the domestic market share, the pharmaceutical industry accounted for the proportion of GDP, the yearon-year growth rate of traditional Chinese medicine, the growth rate of employment. We selected eight indexes to evaluate the degree of safety of the medical device industry, including research and development costs, the industrial concentration, the of number patent, the share of GDP produced by industry, the average profit rate of asset, the growth rate of employment, productivity of labour, industrial energy consumption. Finally, the corresponding policy and recommendations are put forward based on research findings. Keywords: The pharmaceutical Industry; The Medical Device Industry; Index; The Degree of Safety of Industry 237