产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 一 引 言 产 业 安 全 是 经 济 安 全 的 基 础 和 核 心, 是 国 家 制 定 产 业 政 策 实 行 经 济 干 预 最 基 本 的 出 发 点 开 展 产 业 安 全 评 价 工 作, 分 析 制 约 产 业 生 存 与 发 展 的 关



Similar documents
安 徽 蓝 皮 书 社 会 济 的 快 速 发 展 ; 文 化 惠 民 工 程 的 实 施, 推 动 了 文 化 产 业 持 续 繁 荣 ; 对 民 生 工 程 的 重 视, 保 障 了 安 徽 社 会 的 和 谐 稳 定 与 此 同 时, 安 徽 仍 然 存 在 经 济 总 量 不 大 城 乡 居

文章

2011_1_核红.indd

國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文

%

SVM OA 1 SVM MLP Tab 1 1 Drug feature data quantization table






1 哪 项 是 需 要 进 行 管 理 的 项 目 绩 效 的 六 个 方 面 之 一? a) 准 确 性 b) 可 靠 性 c) 范 围 d) 便 于 使 用 2 哪 一 主 题 确 保 项 目 是 值 得 的 可 行 的 且 可 实 现 的? a) 组 织 b) 进 展 c) 商 业 论 证 d

Dan Buettner / /

UDC Hainan Airlines Investment Valuation Analysis (MBA) 厦门大学博硕士论文摘要库

Maxwell [8] GDP Lipschitz McDonald [9] ULC [10] HBS [11] [12] [13] BIS IMF JP JP VAR [5] 1 W i = xi n Σx i k=1 1 4 Vol.24

戊 酸 雌 二 醇 片 联 合 宫 颈 注 射 利 多 卡 因 用 于 绝 经 后 妇 女 取 环 的 临 床 效 果 评 价 陆 琴 芬, 等 371 Keywords groups, no removal difficulties and failure, was statistically s

标题

欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟 F A DOI /j.cnki /f

上海市本科教学质量年度报告

引言


基于因子分析法对沪深农业类上市公司财务绩效实证分析

,,,,,,, :,,,,, ;,,,,,, : N = Y pr, dn N = dy Y - dpr pr, Y, N, pr,, (1),, ( : / ) :,, : t pr = e 1980 t = 1,t 9

Theoretical Discussion / 理 论 研 讨 / 并 为 其 选 择 适 当 的 工 种 和 岗 位 省 自 治 区 直 辖 市 人 民 政 府 可 以 根 据 实 际 情 况 规 定 具 体 比 例 2008 年 4 月 24 日, 第 十 一 届 全 国 人 民 代 表 大

( )

% % 99% Sautman B. Preferential Policies for Ethnic Minorities in China The Case

标题

WHO % http / /www. who. int /gho /en

Microsoft Word - A doc

东 亚 货 币 一 体 化 的 经 济 基 础 扩 展 性 研 究 关 最 优 货 币 区 研 究 的 基 础 上, 结 合 东 亚 实 际, 选 取 与 货 币 一 体 化 组 建 密 切 相 关 的 一 系 列 经 济 基 础 性 指 标, 指 标 的 选 取 应 遵 循 以 下 原 则 相 关

Microsoft Word - 广州市番禺区2014年新型农村合作医疗管理办法实施细则.doc

<4D F736F F D20C9FABBEED6D0C0B4B5C4BDA1BFB5CAD6B2E1A3A8D6D0A3A92E646F63>

写 花 都 区 新 型 农 村 合 作 医 疗 特 殊 情 况 报 销 申 请 表, 经 村 镇 区 三 级 审 核, 同 意 后 方 可 办 理 报 销 ; 在 医 疗 机 构 住 院 者, 出 院 后 3 个 月 内 仍 未 办 理 报 销, 不 再 予 以 办 理 报 销 2. 住 院 医 疗

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ

kidney GCT

those four kinds of factors are significantly associated with the intention to institutional care of the elderly without ADL disability. However for t

Microsoft Word - A _ doc

untitled

Microsoft Word - 7-針刺.doc

IT ebay PayPal B2B B2C ebay ebay Paypal

2014 Vol.16 No 粉 碎 技 术 及 设 备 研 究 工 艺 研 究 和 关 键 参 数 界 定 中 药 破 壁 饮 片 中 间 体 破 壁 粉 体 粒 径 界 定 产 品 成 型 技 术 研 究 10~100

:,,, (Naughton,1999 ;Xu,2002 ; Fan and Wei,2003 ;, 2004,2006 ;,2004,2006 ;,2006),,,,,,,,,,,,,,,, ISCP ( 1),, ISCP SCP ISCP,I( Institution) ; S ( Struc

j.sjbm

<4D F736F F D DB5DA32C6DA2DD6D0B4F3B9DCC0EDD1D0BEBF2DC4DACEC42D6F6B2DD2BBD0A32E646F63>

Analysis of Cultural Elements of Meinong s Paper Umbrella Painting Abstract Meinong paper umbrellas are a traditional industrial art for the Hakka peo

1

天仁期末個人報告1.PDF

1 2 3 GARCH GARCH α > 0 α i > 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 α < 0 β < 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 1. GARCH α + β > 1 α β α > 0 β < 1 α + β > 1 4

份 才 攻 击 ; 才 三 咳 4 拨 号 命 乡 ki 冬 冬 别 人 们 乃 199f. 10

16 31, %, 15 % 1949 ( 1), : 4 8, ;, , , 5, , 5. 05, 400kg,

< F63756D656E D2D796E2D31C6DABFAF2D31D6D0D2BDD2A9CFD6B4FABBAF2D C4EA2DB5DA36C6DA2D30322DD7A8C0FBD0C5CFA2D7CAD4B4D1D0BEBF36C6DA2E6D6469>

教 务 信 息 教 学 日 常 运 行 工 作 4 月 6 日, 教 务 部 高 丽 琴 老 师 参 加 南 昌 市 教 育 局 2016 年 中 小 学 教 师 资 格 认 定 工 作 培 训 会 2016 年 教 师 资 格 认 定 工 作 是 从 省 考 向 国 考 过 渡 后 的 第 一 次

计算机网络与经济(二).doc

Microsoft PowerPoint ?????????3 [Compatibility Mode]

派遣公司人力資源管理措施對派遣人員離職傾向之影響:

2009 ( 29 ) 9, ( ) , 183 [9,39,44,46 ],, 57, 27 ( %) ; 91, 51 ( %),,,, , 2008, [24 ],,, 20 80, 1985,,1986,,, 1990,,,,,,

研究人材


刻 将 安 全 生 产 这 根 弦 绷 得 紧 而 又 紧, 严 守 安 全 红 线, 以 最 严 的 要 求 最 实 的 措 施 最 高 的 标 准 狠 抓 安 全 生 产 各 镇 街 部 门 和 单 位 也 都 认 真 按 照 全 县 统 一 部 署, 凝 心 聚 力 攻 坚 克 难, 全 力

新疆工程学院2013届毕业生就业质量年度报告

单 一 的 培 养 模 式 统 一 的 课 程 资 源 僵 化 的 考 试 评 价, 使 我 国 的 教 育 能 更 贴 近 学 生 的 个 性 需 求, 满 足 未 来 社 会 对 人 才 培 养 的 需 求 供 给 侧 改 革 是 习 近 平 总 书 记 在 2015 年 11 月 10 日 中

真题本(课堂讲解).doc

PowerPoint Presentation

封.FIT)

高考资源网

红 寺 堡 区 2348 措 施 全 力 营 造 人 才 发 展 小 环 境 西 吉 县 着 力 推 进 五 类 人 才 队 伍 建 设

标题

按 药 剂 科 占 卫 生 技 术 人 员 8% 计 算, 药 学 人 才 约 需 3.5 万 人, 平 均 5 个 医 师 配 一 位 药 学 人 员 2 药 师 是 急 需 紧 缺 人 才 : 加 强 医 药 卫 生 人 才 队 伍 建 设 : 围 绕 卫 生 人 才 的 培 养 使 用 与 管

Microsoft Word doc

2011年党风廉政信息(第二十三辑)

标题

Microsoft Word - Document3

2

江苏省16.68 山东省34.44% 山东省23.21% 其他9.51 河南省15.29 河南省12.94 江苏省1.88 江西省2.1 福建省2.17 河北省2.7 其他1.44 广东省1.25 海南省9.12 湖南省2.88 浙江省8.27 重庆市3.21 山东省 河北省 5 江苏省 江西省 河

A Comparison Between the Economical Development...

参与式民主 301 其实 乌坎村的土地问题由来已久 早在上世纪 90 年代就有村 民因土地问题上访 乌坎热血青年团 也是因土地纠纷成立的 并 且自 2009 年起进行了十多次上访 只是问题一直没有得到解决 乌 坎虽然是个人口大村 面积也不小 但是耕地面积并不多 加上填 海造就的耕地 乌坎也只有 60

2016年6月22日泉鲤政文【2016】62号(关于下达2016年安全生产目标责任的通知).doc

Microsoft Word - No_HK

宁波市人民代表大会常务委员会

熟 悉 而 提 出 来 的 但 西 部 开 发 又 不 等 同 于 东 部 的 开 发, 不 仅 是 由 于 社 会 条 件 发 生 了 变 化, 国 家 经 济 体 系 日 益 完 善, 西 部 的 自 然 环 境 有 了 一 定 的 改 善, 更 重 要 的 是 西 部 开 发 是 以 一 种

2007年中央、国家机关公务员录用考试

文选2015第33期

了明代中国处于当时世界经济体系中心的观点 属或实物作为发钞准备 宝钞在流通中投放多而 可惜在他的宏大体系中 并无对明代白银货币化 回笼少 初行钞法时 明朝也未规定旧币更新办 的具体研究 万明从历史学角度对明代白银 货币化进行了初步考察 法 直到洪武九年七月 实际上已经出现了旧钞 迄今为止 学术界尚

一 高 投 资 背 后 的 政 治 理 性 二 财 政 极 大 化 三 隐 蔽 的 计 算 四 褪 色 的 市 场 第 八 章 官 僚 之 门 一 谁 支 付 信 用? 二 新 经 济 : 官 僚 所 有 制 三 老 鼠 仓 四 官 僚 抽 水 机 第 九 章 迷 途 全 球 化 一 野 蛮 的 力

Microsoft Word - Document3

序 言

(2000 ), 51,670 ( ), % %, % 669, :

Ⅱ研判報告

第2季度宏观经济分析.doc

C. 砂 层 和 砾 石 层 D. 树 皮 覆 盖 层 和 砾 石 层 3. 雨 水 花 园 的 核 心 功 能 是 A. 提 供 园 林 观 赏 景 观 B. 保 护 生 物 的 多 样 性 C. 控 制 雨 洪 和 利 用 雨 水 D. 调 节 局 地 小 气 候 甘 肃 国 际 机 场 ( 图

标题

Untitiled

标题

成都市教育局关于成都市树德中学扩建

标题

奥 巴 马 执 政 后 的 大 国 关 系 奥 巴 马 执 政 后 的 大 国 关 系 一 美 俄 : 危 中 有 机 待 重 启 度 崛 起 的 左 膀 右 臂 9 11 事 件 发 生 后, 美 国 发 现 北 约 这 个 组 织 又 有 了 新 的 用 武 之 地 : 可 以 打 着 反 恐

海 峡 西 岸 蓝 皮 书 年 企 事 业 专 业 技 术 人 员 数 仅 占 人 口 总 数 的 1. 91% 大 专 以 上 从 业 人 员 也 只 达 到 全 国 的 平 均 水 平 三 是 劳 动 力 总 量 丰 富 和 短 缺 并 存 人 力 资 源 质 量 不 高, 除 了 体 现 在

作者简介:程约汉,男,1945年生,籍贯安徽,生于昆明(系家中独子,无兄弟姊妹)

Microsoft Word - __.doc

untitled

Transcription:

. 9 我 国 医 药 产 业 和 医 疗 器 械 产 业 安 全 的 定 量 评 价 荆 竹 翠 摘 要 : 医 药 产 业 的 安 全 发 展 关 系 国 计 民 生 本 文 选 取 2004 ~ 2011 年 的 数 据 为 样 本, 结 合 数 据 的 可 获 得 性, 最 终 确 定 了 外 资 市 场 控 制 率 外 资 股 权 控 制 率 资 本 对 外 依 存 度 中 成 药 所 占 比 重 国 内 市 场 占 有 率 医 药 产 业 占 GDP 的 比 重 中 成 药 比 上 年 增 长 率 就 业 人 数 增 长 率 8 项 指 标 定 量 评 价 医 药 产 业 的 安 全 度, 用 指 标 研 发 费 用 产 业 集 中 度 专 利 数 目 产 业 产 值 占 GDP 比 重 资 产 平 均 利 润 率 就 业 人 数 增 长 率 劳 动 生 产 率 产 业 能 耗 8 项 指 标 定 量 评 价 医 疗 器 械 产 业 的 安 全 度, 最 后 提 出 了 相 应 的 政 策 建 议 关 键 词 : 医 药 产 业 医 疗 器 械 产 业 指 标 安 全 度 荆 竹 翠, 北 京 交 通 大 学 经 济 管 理 学 院, 研 究 方 向 为 产 业 安 全 评 价 模 型 构 建 指 数 研 究 221

产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 一 引 言 产 业 安 全 是 经 济 安 全 的 基 础 和 核 心, 是 国 家 制 定 产 业 政 策 实 行 经 济 干 预 最 基 本 的 出 发 点 开 展 产 业 安 全 评 价 工 作, 分 析 制 约 产 业 生 存 与 发 展 的 关 键 问 题 与 重 大 威 胁, 对 于 我 国 在 经 济 全 球 化 背 景 下 有 效 维 护 产 业 安 全, 具 有 重 要 的 实 践 意 义 和 现 实 意 义 医 疗 产 业 作 为 一 种 特 殊 的 产 业, 关 乎 人 类 的 生 存 和 健 康, 在 提 高 医 疗 产 业 安 全 意 识 的 同 时, 定 量 评 估 我 国 医 疗 产 业 安 全 度, 梳 理 对 医 疗 产 业 安 全 运 行 有 影 响 的 因 素, 为 相 关 部 门 制 定 政 策 法 规 提 供 依 据, 对 于 我 国 的 医 疗 产 业 安 全 发 展 具 有 重 要 的 意 义 二 方 法 介 绍 ( 一 ) 因 子 分 析 法 因 子 分 析 法 是 一 种 多 元 统 计 分 析 方 法, 它 从 所 研 究 的 全 部 原 始 变 量 中 将 有 关 信 息 集 中 起 来, 通 过 探 讨 相 关 矩 阵 的 内 部 依 赖 结 构, 将 多 指 标 综 合 成 少 数 因 子 ( 综 合 指 标 ), 再 现 指 标 与 因 子 之 间 的 相 关 关 系, 并 进 一 步 探 讨 产 生 这 些 相 关 关 系 的 内 在 原 因 在 因 子 分 析 法 中, 最 常 用 的 是 主 成 分 分 析 法, 其 基 本 原 理 和 步 骤 如 下 1. 数 据 标 准 化 处 理 主 成 分 分 析 法 假 定 原 变 量 是 因 子 变 量 的 线 性 组 合 第 一 主 成 分 有 最 大 的 方 差, 后 续 成 分 可 解 释 的 方 差 越 来 越 少 从 数 学 角 度 来 看, 这 是 一 种 降 维 处 理 技 术 设 估 计 样 本 数 为 n, 选 取 的 资 本 222

流 动 指 标 数 为 p, 则 由 估 计 样 本 的 原 始 数 据 可 得 矩 阵 X = (X ij ) n p 其 中, X ij 表 示 第 i 年 的 第 j 个 指 标 数 据 将 指 标 按 下 面 公 式 进 行 标 准 化 处 理 : Y ij = (X ij - X j ) Var(X j )(i = 1,2,,n;j = 1,2,,p) (1) 进 行 标 准 化 处 理 后, 可 得 到 新 的 数 据 矩 阵 Y = ( Y ij ) m n 其 中, X j 为 第 j 项 指 标 的 均 值, Var ( X j ) 为 第 j 项 指 标 的 方 差 2. 计 算 相 关 系 数 矩 阵 R 和 特 征 值 设 R ij (i, j = 1, 2,, p) 为 原 来 变 量 Y i Y j 的 相 关 系 数, 其 计 算 公 式 为 : R ij = n (Y kj - Y i )(Y kj - Y j ) k = 1 n k = 1 (Y kj - Y i ) 2 (Y kj - Y j ) 2 (2) 解 特 征 方 程 λe - R = 0, 求 出 特 征 值 λ i ( i = 1, 2,, p) 因 为 R 为 正 定 矩 阵, 所 以 其 特 征 值 λ i 都 为 正 数, 将 其 按 大 小 顺 序 排 列, 即 λ 1 λ 2 λ i 0 特 征 值 是 各 主 成 分 的 方 差, 它 的 大 小 反 映 了 各 个 主 成 分 在 描 述 被 评 价 对 象 上 所 起 的 作 用 ; 然 后 根 据 方 程 R - λi U = 0 可 确 定 特 征 向 量 的 矩 阵 U 3. 计 算 因 子 变 量 方 差 贡 献 率 及 累 积 方 差 贡 献 率, 确 定 主 成 分 个 数 因 子 变 量 的 命 名 解 释 是 因 子 分 析 的 另 外 一 个 核 心 问 题 经 过 分 析 得 到 的 主 成 分 是 对 原 变 量 的 综 合 在 实 际 分 析 的 过 程 中, 主 要 是 通 过 对 载 荷 矩 阵 的 值 进 行 分 析, 得 到 因 子 变 量 和 原 变 量 的 关 223

产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 系, 从 而 对 新 的 因 子 变 量 进 行 命 名 解 释 m λ j = 1 j 因 子 变 量 Z i 的 方 差 贡 献 率 为 λ j p λ j = 1 j, 累 计 方 差 贡 献 率 为 p λ j = 1 j 因 子 变 量 的 方 差 贡 献 是 衡 量 因 子 重 要 程 度 的 指 标, 值 越 大 说 明 对 原 变 量 的 描 述 程 度 越 大 一 般 取 累 积 方 差 贡 献 率 达 80% ~ 95% 的 特 征 值 λ 1, λ 2,, λ m 所 对 应 的 1, 2,, m (m p) 个 主 成 分 因 子 载 荷 矩 阵 中 的 因 子 载 荷 量 表 示 的 是 主 成 分 Z i 与 原 始 指 标 X i 的 相 关 系 数 R (Z i, X i ), 因 子 载 荷 量 揭 示 了 主 成 分 与 各 流 动 指 标 的 相 关 度, 利 用 它 可 较 好 地 解 释 主 成 分 的 经 济 意 义 4. 计 算 因 子 得 分 主 成 分 确 定 以 后, 对 每 一 样 本 数 据, 希 望 得 到 它 们 在 不 同 因 子 上 的 具 体 数 据 值, 这 些 数 值 就 是 因 子 得 分, 它 和 原 变 量 的 得 分 相 对 应 通 过 因 子 分 析 得 到 的 结 果 可 以 用 来 综 合 判 定 P m = W 1 Z 1 + W 2 Z 2 + + W m Z m (3) 其 中, W 1, W 2,, W m 为 主 成 分 的 方 差 贡 献 率 ; Z 1, Z 2,, Z m 为 因 子 得 分 ( 二 ) 熵 权 法 熵 权 法 是 一 种 在 综 合 考 虑 各 项 评 价 指 标 所 提 供 信 息 的 基 础 上, 对 各 指 标 权 重 进 行 评 价 的 方 法 具 体 而 言, 熵 权 法 是 根 据 各 指 标 所 包 含 的 信 息 量 大 小 来 确 定 权 重 的, 某 个 评 价 指 标 所 包 含 的 信 息 量 ( 或 变 异 程 度 ) 越 大, 熵 值 就 越 小, 该 指 标 的 权 重 越 大 ; 反 之 亦 然 如 果 某 个 评 价 指 标 值 的 各 个 取 值 都 相 等, 则 该 评 价 指 标 并 不 向 系 统 提 供 有 用 信 息, 该 指 标 权 重 为 零 根 据 各 评 价 指 标 224

所 提 供 的 信 息 计 算 熵 值 来 确 定 各 指 标 的 权 重, 再 对 所 有 指 标 进 行 加 权, 可 以 得 出 较 为 客 观 的 综 合 评 价 结 果 1. 评 价 矩 阵 的 定 义 假 设 有 m 个 评 价 指 标 ; 每 一 个 评 价 指 标 有 n 种 不 同 取 值 这 n 种 不 同 取 值 可 能 分 别 来 自 n 个 专 家 对 各 评 价 指 标 的 打 分, 也 可 能 是 在 n 个 不 同 时 期 对 评 价 指 标 的 观 测 值, 或 者 是 对 n 个 不 同 对 象 的 评 价 m 个 评 价 指 标 对 应 于 n 种 不 同 取 值 所 构 成 的 评 价 矩 阵 R 为 : ér 11 r 12 r 1m ù R = r 21 r 22 r 2m......... ër n1 r n2 r nm û (4) 在 产 业 安 全 评 价 中, R 即 综 合 评 价 矩 阵 为 了 去 除 不 同 指 标 的 量 纲, 对 评 价 矩 阵 R 作 归 一 化 处 理, 得 到 矩 阵 R : R = (r ij ) n m (5) 对 于 正 向 指 标, 归 一 化 方 法 如 下 : r ij = r ij n maxr j i = 1 - min n r j i = 1 n (6) - minr j i = 1 对 于 反 向 指 标, 归 一 化 方 法 如 下 : r ji = n max r j i = 1 n r j i = 1 max - r ij (7) - min n r j i = 1 r min j 和 r max j 分 别 是 第 j 个 指 标 各 取 值 中 的 最 小 值 和 最 大 值 225

产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 2. 基 于 熵 理 论 的 权 重 计 算 在 有 m 个 评 价 指 标 n 种 取 值 的 系 统 内, 定 义 第 j 个 评 价 指 标 的 熵 值 为 : H j = - K n i = 1 f ij lnf ij (j = 1,2,,m) (8) 公 式 (8) 中, f ij = r ij i r ij, K = 1 lnn, 同 时 假 定 f ij = 0 时, f ij lnf ij = 0 第 j 个 指 标 的 熵 权 w j 定 义 为 : w j = 1 - H j m - m j = 1 H j (9) ( 三 ) 线 性 多 属 性 综 合 评 价 模 型 这 种 方 法 比 较 直 观, 它 假 定 产 业 安 全 与 各 影 响 因 素 之 间 为 线 性 相 关 为 简 化 起 见, 可 以 设 产 业 安 全 度 满 足 以 下 函 数 关 系 : S = β 1 X 1 + β 2 X 2 + + β m X m (10) 其 中, S 为 产 业 安 全 度 ; X i 为 各 一 级 影 响 因 素 指 标 ; β i 为 各 一 级 指 标 的 权 重, 且 m β i = 1 i = 1 同 时, X i 满 足 以 下 关 系 : X i = ni j = 1a ij x ij 其 中, x ij 为 二 级 指 标 ; a ij 为 二 级 指 标 的 权 重, n j = 1 a ij = 1 226

三 指 标 构 建 充 分 借 鉴 和 利 用 国 内 外 已 有 的 产 业 安 全 及 其 关 联 性 指 标 的 研 究 成 果, 遵 循 评 价 体 系 指 标 的 设 计 原 则, 按 照 评 价 体 系 指 标 的 设 计 方 法, 我 们 所 构 建 的 医 药 产 业 指 标 体 系 和 医 疗 器 械 产 业 指 标 体 系 分 别 如 表 1 表 2 所 示 表 1 医 药 产 业 指 标 体 系 序 号 指 标 序 号 指 标 一 产 业 国 内 环 境 评 价 1 工 业 总 产 值 2 工 业 销 售 收 入 3 工 业 利 润 率 4 医 药 品 国 内 市 场 占 有 率 5 就 业 增 长 率 6 劳 动 生 产 率 7 医 药 产 业 能 耗 占 比 8 医 药 产 业 占 GDP 的 比 重 9 中 成 药 比 上 年 增 长 率 二 产 业 国 际 竞 争 力 评 价 10 中 成 药 出 口 占 医 药 品 出 口 比 重 11 医 药 品 国 际 市 场 占 有 率 12 研 发 费 用 13 产 业 集 中 度 14 专 利 数 目 占 比 三 产 业 对 外 依 存 度 评 价 15 产 业 资 本 对 外 依 存 度 16 产 业 技 术 对 外 依 存 度 17 生 化 药 进 口 比 例 四 产 业 控 制 力 指 标 18 外 资 市 场 控 制 率 19 外 资 股 权 控 制 率 20 外 资 技 术 控 制 率 表 2 医 疗 器 械 产 业 指 标 体 系 序 号 指 标 序 号 指 标 一 产 业 国 内 环 境 评 价 1 劳 动 生 产 率 2 产 业 产 值 占 GDP 比 重 3 资 产 平 均 利 润 率 4 就 业 人 数 增 长 率 5 国 内 市 场 占 有 率 二 产 业 国 际 竞 争 力 评 价 6 医 疗 器 械 国 际 市 场 占 有 率 7 产 业 集 中 度 9 专 利 数 目 10 高 端 产 品 进 口 比 重 三 产 业 对 外 依 存 度 评 价 11 资 本 对 外 依 存 度 12 产 业 技 术 对 外 依 存 度 四 产 业 控 制 力 指 标 13 外 资 市 场 控 制 率 14 固 定 资 产 受 控 度 15 外 资 技 术 控 制 率 227

产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 ( 一 ) 数 据 的 选 取 及 处 理 本 文 中 医 药 产 业 的 具 体 指 标 数 据 如 表 3 所 示, 归 一 化 后 数 据 如 表 4 所 示 本 报 告 中 的 医 疗 器 械 产 业 的 具 体 指 标 数 据 如 表 5 所 示, 归 一 化 后 数 据 如 表 6 所 示 表 3 医 药 产 业 的 指 标 数 据 单 位 : % 外 资 外 资 资 本 中 成 药 国 内 医 药 产 业 中 成 药 就 业 年 份 市 场 股 权 对 外 所 占 市 场 占 GDP 比 上 年 人 数 控 制 率 控 制 率 依 存 度 比 重 占 有 率 的 比 重 增 长 率 增 长 率 2004 19. 82 20. 64 6. 64 3. 51 96. 80 2. 22 6. 92 0. 71 2005 24. 06 22. 12 7. 14 3. 33 97. 10 2. 24 22. 84 3. 59 2006 25. 15 22. 74 7. 82 3. 06 86. 17 2. 46 20. 42 5. 37 2007 25. 28 25. 08 7. 92 2. 59 94. 93 2. 53 19. 91 2. 98 2008 26. 96 27. 34 7. 66 2. 15 95. 14 2. 67 15. 83 5. 40 2009 28. 02 28. 38 7. 32 1. 92 95. 25 2. 92 21. 70 5. 04 2010 26. 55 26. 99 5. 64 1. 83 94. 91 3. 10 21. 77 10. 24 2011 24. 52 24. 72 4. 59 1. 97 94. 70 3. 33 33. 70 11. 26 表 4 医 药 产 业 的 指 标 数 据 标 准 化 结 果 外 资 外 资 资 本 中 成 药 国 内 医 药 产 业 中 成 药 就 业 年 份 市 场 股 权 对 外 所 占 市 场 占 GDP 比 上 年 人 数 控 制 率 控 制 率 依 存 度 比 重 占 有 率 的 比 重 增 长 率 增 长 率 2004 1. 00 1. 00 0. 38 1. 00 0. 97 0. 00 0. 00 0. 00 2005 0. 48 0. 81 0. 23 0. 89 1. 00 0. 02 0. 59 0. 27 2006 0. 35 0. 73 0. 03 0. 73 0. 00 0. 22 0. 50 0. 44 2007 0. 33 0. 43 0. 00 0. 45 0. 80 0. 28 0. 49 0. 22 2008 0. 13 0. 13 0. 08 0. 19 0. 82 0. 41 0. 33 0. 44 2009 0. 00 0. 00 0. 18 0. 05 0. 83 0. 63 0. 55 0. 41 2010 0. 18 0. 18 0. 68 0. 00 0. 80 0. 79 0. 55 0. 90 2011 0. 43 0. 47 1. 00 0. 08 0. 78 1. 00 1. 00 1. 00 228

表 5 医 疗 器 械 产 业 的 指 标 数 据 年 份 研 发 费 用 ( 亿 元 ) 产 业 集 中 度 (% ) 专 利 数 目 ( 件 ) 产 业 产 值 占 GDP 比 重 (% ) 资 产 平 均 利 润 率 (% ) 就 业 人 数 增 长 率 (% ) 劳 动 生 产 率 ( 万 元 ) 产 业 能 耗 ( 万 吨 标 准 煤 ) 2006 5. 24 3. 31 202 0. 22 10. 90 15. 74 31. 44 1161. 06 2007 7. 31 10. 53 180 0. 24 12. 31 15. 06 34. 92 1183. 14 2008 9. 59 12. 46 527 0. 28 12. 06 29. 20 39. 48 1183. 14 2009 14. 32 12. 20 434 0. 29 12. 82 4. 43 40. 8 1360. 49 2010 14. 86 11. 77 658 0. 32 12. 51 4. 55 46. 2 1354. 58 表 6 医 疗 器 械 产 业 的 指 标 数 据 标 准 化 结 果 年 份 研 发 费 用 产 业 集 专 利 产 业 产 值 资 产 平 均 就 业 人 数 劳 动 中 度 数 目 占 GDP 比 重 利 润 率 增 长 率 生 产 率 产 业 能 耗 2006 0. 00 0. 00 0. 05 0. 00 0. 00 0. 46 0. 00 0. 00 2007 0. 22 0. 79 0. 00 0. 20 0. 73 0. 43 0. 24 0. 11 2008 0. 45 1. 00 0. 73 0. 60 0. 60 1. 00 0. 54 0. 11 2009 0. 94 0. 97 0. 53 0. 70 1. 00 0. 00 0. 63 1. 00 2010 1. 00 0. 92 1. 00 1. 00 0. 84 0. 00 1. 00 0. 97 ( 二 ) 确 定 主 成 分 通 过 SPSS 软 件 分 析 得 到 总 方 差 分 解 如 表 7 所 示 从 总 方 差 表 中 看 出, 前 3 个 因 子 占 总 方 差 比 例 的 93. 731%, 能 概 括 原 始 数 据 的 绝 大 部 分 信 息, 所 以 选 取 主 成 分 1 2 3 代 替 原 始 的 8 个 指 标 ( 三 ) 求 出 因 子 载 荷 和 得 分 矩 阵 进 一 步 分 析 主 成 分 的 经 济 意 义, 在 各 个 因 子 变 量 不 相 关 情 况 下, 因 子 载 荷 量 表 示 了 原 有 变 量 和 求 出 的 因 子 变 量 的 相 关 程 度, 229

产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 即 原 变 量 在 第 m 个 公 共 因 子 变 量 上 的 相 对 重 要 性 因 此, 因 子 载 荷 量 绝 对 值 越 大, 则 公 共 因 子 和 原 有 变 量 的 关 系 越 强, 即 求 出 的 公 共 因 子 代 表 原 有 变 量 信 息 的 综 合 程 度 和 反 映 程 度 越 高 表 7 解 释 的 总 方 差 初 始 特 征 值 提 取 平 方 和 载 入 成 分 方 差 的 百 分 比 累 积 方 差 的 百 分 比 累 积 合 计 合 计 (% ) (% ) (% ) (% ) 1 4. 626 57. 828 57. 828 4. 626 57. 828 57. 828 2 1. 715 21. 434 79. 262 1. 715 21. 434 79. 262 3 1. 157 14. 469 93. 731 1. 157 14. 469 93. 731 4 0. 406 5. 080 98. 811 5 0. 082 1. 023 99. 834 6 0. 013 0. 165 99. 999 7 0. 000 0. 001 100. 000 8-1. 206E - 17-1. 508E - 16 100. 000 注 : 提 取 方 法 为 主 成 分 分 析 表 8 为 医 药 产 业 因 子 载 荷 矩 阵, 从 表 8 中 可 以 看 出 医 药 产 业 占 GDP 的 比 重 中 成 药 所 占 比 重 就 业 人 数 增 长 率 几 个 指 标 载 荷 系 数 的 绝 对 值 较 大 ; 第 2 主 成 分 在 资 本 对 外 依 存 度 外 资 市 场 控 制 率 上 的 载 荷 系 数 的 绝 对 值 比 较 大 ; 第 3 主 成 分 在 国 内 市 场 占 有 率 上 有 较 大 的 载 荷 系 数 表 8 医 药 产 业 因 子 载 荷 矩 阵 指 标 第 1 主 成 分 第 2 主 成 分 第 3 主 成 分 外 资 市 场 控 制 率 - 0. 723 0. 661 0. 030 外 资 股 权 控 制 率 - 0. 781 0. 541-0. 300 资 本 对 外 依 存 度 0. 539 0. 822 0. 088 230

续 表 指 标 第 1 主 成 分 第 2 主 成 分 第 3 主 成 分 中 成 药 所 占 比 重 - 0. 946 0. 195-0. 198 国 内 市 场 占 有 率 - 0. 026 0. 277 0. 931 医 药 产 业 占 GDP 的 比 重 0. 962 0. 184 0. 020 中 成 药 比 上 年 增 长 率 0. 752 0. 263-0. 324 就 业 人 数 增 长 率 0. 902 0. 304-0. 221 根 据 表 9 的 医 药 产 业 因 子 得 分, 第 1 2 3 主 成 分 可 表 示 为 : f 1 = - 0. 156x 1-0. 169x 2 + 0. 117x 3-0. 205x 4-0. 006x 5 + 0. 208x 6 + 0. 163x 7 + 0. 195x 8 f 2 = 0. 385x 1 + 0. 315x 2 + 0. 479x 3 + 0. 114x 4 + 0. 162x 5 + 0. 107x 6 + 0. 153x 7 + 0. 177x 8 f 3 = 0. 026x 1-0. 259x 2 + 0. 076x 3-0. 171x 4 + 0. 804x 5 + 0. 017x 6-0. 280x 7-0. 191x 8 表 9 医 药 产 业 因 子 得 分 系 数 矩 阵 指 标 第 1 主 成 分 第 2 主 成 分 第 3 主 成 分 外 资 市 场 控 制 率 - 0. 156 0. 385 0. 026 外 资 股 权 控 制 率 - 0. 169 0. 315-0. 259 资 本 对 外 依 存 度 0. 117 0. 479 0. 076 中 成 药 所 占 比 重 - 0. 205 0. 114-0. 171 国 内 市 场 占 有 率 - 0. 006 0. 162 0. 804 医 药 产 业 占 GDP 的 比 重 0. 208 0. 107 0. 017 中 成 药 比 上 年 增 长 率 0. 163 0. 153-0. 280 就 业 人 数 增 长 率 0. 195 0. 177-0. 191 表 10 为 医 疗 器 械 产 业 因 子 载 荷 矩 阵, 从 中 可 以 看 出, 研 发 费 用 专 利 数 目 产 业 产 值 占 GDP 比 重 劳 动 生 产 率 产 业 能 耗 几 个 指 标 载 荷 系 数 较 大 ; 第 2 主 成 分 在 就 业 人 数 增 长 率 产 业 231

产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 集 中 度 专 利 数 目 上 载 荷 系 数 的 绝 对 值 比 较 大 根 据 表 11 的 医 疗 器 械 产 业 因 子 得 分, 第 1 2 主 成 分 可 表 示 为 : f 1 = 0. 163x 1 + 0. 133x 2 + 0. 140x 3 + 0. 160x 4 + 0. 141x 5-0. 087x 6 + 0. 160x 7 + 0. 150x 8 f 2 = - 0. 090x 1 + 0. 364x 2 + 0. 257x 3 + 0. 121x 4 + 0. 037x 5 + 0. 694x 6 + 0. 101x 7-0. 332x 8 表 10 医 疗 器 械 产 业 因 子 载 荷 矩 阵 指 标 第 1 主 成 分 第 2 主 成 分 研 发 费 用 0. 988-0. 109 产 业 集 中 度 0. 803 0. 441 专 利 数 目 0. 846 0. 312 产 业 产 值 占 GDP 比 重 0. 972 0. 147 资 产 平 均 利 润 率 0. 858 0. 045 就 业 人 数 增 长 率 - 0. 530 0. 841 劳 动 生 产 率 0. 969 0. 122 产 业 能 耗 0. 907-0. 402 表 11 医 疗 器 械 产 业 因 子 得 分 系 数 矩 阵 指 标 第 1 主 成 分 第 2 主 成 分 研 发 费 用 0. 163-0. 090 产 业 集 中 度 0. 133 0. 364 专 利 数 目 0. 140 0. 257 产 业 产 值 占 GDP 比 重 0. 160 0. 121 资 产 平 均 利 润 率 0. 141 0. 037 就 业 人 数 增 长 率 - 0. 087 0. 694 劳 动 生 产 率 0. 160 0. 101 产 业 能 耗 0. 150-0. 332 232

四 产 业 安 全 度 评 价 ( 一 ) 指 标 熵 值 的 计 算 根 据 前 文 对 评 价 指 标 的 熵 的 定 义, 得 到 医 药 产 业 和 医 疗 器 械 产 业 各 个 指 标 的 熵 值, 计 算 结 果 如 表 12 表 13 所 示 表 12 医 药 产 业 指 标 熵 值 计 算 结 果 指 标 外 资 市 场 控 制 率 外 资 股 权 控 制 率 资 本 对 外 依 存 度 中 成 药 所 占 比 重 医 药 产 业 国 内 市 场 占 GDP 的 占 有 率 比 重 中 成 药 比 上 年 增 长 率 就 业 人 数 增 长 率 熵 值 0. 85 0. 85 0. 75 0. 78 0. 93 0. 81 0. 91 0. 87 表 13 医 疗 器 械 产 业 指 标 熵 值 计 算 结 果 指 标 研 发 费 用 产 业 集 中 度 专 利 数 目 产 业 产 值 占 GDP 比 重 资 产 平 均 利 润 率 就 业 人 数 增 长 率 劳 动 生 产 率 产 业 能 耗 熵 值 0. 77 0. 86 0. 71 0. 79 0. 85 0. 64 0. 79 0. 63 ( 二 ) 指 标 权 重 的 计 算 根 据 前 文 对 熵 权 的 定 义, 计 算 评 价 指 标 的 熵 权, 医 药 产 业 和 医 疗 器 械 产 业 各 指 标 的 权 重 计 算 结 果 如 表 14 表 15 所 示 233

产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 表 14 医 药 产 业 的 各 指 标 权 重 指 标 外 资 市 场 控 制 率 外 资 股 权 控 制 率 资 本 对 外 依 存 度 中 成 药 所 占 比 重 医 药 产 业 国 内 市 场 占 GDP 的 占 有 率 比 重 中 成 药 比 上 年 增 长 率 就 业 人 数 增 长 率 权 重 0. 116 0. 072 0. 149 0. 109 0. 076 0. 184 0. 105 0. 189 表 15 医 疗 器 械 产 业 的 各 指 标 权 重 指 标 研 发 费 用 产 业 集 中 度 专 利 数 目 产 业 产 值 占 GDP 比 重 资 产 平 均 利 润 率 就 业 人 数 增 长 率 劳 动 生 产 率 产 业 能 耗 权 重 0. 12 0. 07 0. 15 0. 11 0. 08 0. 18 0. 10 0. 19 ( 三 ) 产 业 安 全 度 估 算 利 用 线 性 多 属 性 综 合 评 价 模 型 计 算 的 2004 ~ 2011 年 医 药 产 业 安 全 度 如 表 16 图 1 所 示 ; 利 用 线 性 多 属 性 综 合 评 价 模 型 计 算 的 2007 ~ 2010 年 医 疗 器 械 产 业 安 全 度 如 表 17 图 2 所 示 表 16 医 药 产 业 安 全 度 年 份 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 医 药 产 业 安 全 度 0. 435 0. 441 0. 432 0. 430 0. 425 0. 427 0. 439 0. 457 表 17 医 疗 器 械 产 业 安 全 度 年 份 2007 2008 2009 2010 医 疗 器 械 产 业 安 全 度 0. 38 0. 71 0. 33 0. 42 234

图 1 医 药 产 业 安 全 度 图 2 医 疗 器 械 产 业 安 全 度 从 表 16 和 图 1 中 可 以 看 出, 我 国 的 医 药 产 业 安 全 度 从 2005 年 到 2008 年 呈 下 降 趋 势, 尤 其 在 2008 年 处 于 最 低 水 平, 究 其 原 因, 2008 年 中 成 药 比 上 年 增 长 率 比 2007 年 降 低 了 4. 1 个 百 分 点, 比 2009 年 该 指 标 降 低 了 近 6 个 百 分 点, 使 得 该 年 度 的 安 全 度 达 到 最 低 水 平 2009 ~ 2011 年, 我 国 医 药 产 业 安 全 度 呈 逐 年 上 升 趋 势, 这 是 因 为 我 们 所 选 择 的 评 价 指 标 值 多 数 呈 逐 年 上 升 的 趋 势, 尤 其 是 就 业 人 数 增 长 率 在 2010 年 和 2011 年 有 了 大 幅 度 的 235

产 业 安 全 蓝 皮 书 医 疗 产 业 提 升 总 体 来 看, 我 国 医 药 产 业 处 于 基 本 安 全 的 状 态, 在 中 成 药 的 研 发 水 平 方 面 仍 需 努 力 从 表 17 和 图 2 可 以 看 出, 我 国 医 疗 器 械 产 业 处 于 基 本 安 全 的 状 态 从 评 级 值 来 看, 除 了 2008 年 医 疗 器 械 产 业 是 安 全 的, 2007 年 2009 年 和 2010 年 医 疗 器 械 产 业 是 不 安 全 的 2008 年 医 疗 器 械 产 业 的 安 全 度 的 大 幅 提 升 是 因 为 该 年 份 的 专 利 数 目 及 就 业 人 数 增 长 率 均 取 得 了 可 喜 的 成 绩 总 体 来 看, 我 国 医 疗 器 械 产 业 的 安 全 度 水 平 比 较 低, 需 要 加 大 研 发 力 度, 提 升 自 主 创 新 能 力 参 考 文 献 [1] 2002 ~ 2009 年 全 球 医 药 市 场 销 售 额 及 增 长 率, http: / / www. askci. com / data / viewdata192377. html [2] 2012 年 全 球 及 国 内 医 药 产 业 形 势 分 析, http: / / www. doc88. com / p - 917955994885. html [3] 艾 广 乾 : 中 国 医 药 产 业 集 中 度 实 证 研 究, 青 岛 大 学 硕 士 学 位 论 文, 2010 [4] 杨 珂 王 晓 燕 董 利 民 : 我 国 医 药 卫 生 产 业 2000 ~ 2010 年 专 利 统 计 分 析, 首 都 医 药 2011 年 第 18 期 [5] 王 伟 唐 莉 陈 显 友 何 文 瑶 丁 川 : 中 国 医 药 产 业 专 利 统 计 分 析, 科 技 管 理 研 究 2006 年 第 4 期 [6] 中 国 医 药 市 场 发 展 蓝 皮 书, http: / / www. askci. com [7] 刘 黎 顾 建 平 : 中 国 医 药 制 造 业 安 全 问 题 研 究, 苏 州 大 学 硕 士 学 位 论 文, 2008 [8] 许 铭 李 娜 : 浅 析 当 前 中 国 医 药 制 造 业 产 业 安 全 状 况, 中 国 医 药 工 业 杂 志 2011 年 第 12 期 236

[9] 郑 宝 华 李 东 : 中 国 医 药 制 造 业 产 业 安 全 及 评 价 研 究, 南 京 航 空 航 天 大 学 硕 士 学 位 论 文, 2010 Quantitative Evaluation of the Security of the Pharmaceutical Industry and the Medical Device Industry Jing Zhucui Abstract: The Safe development of the pharmaceutical industry related to the people s livelihood. The data from 2004 to 2011 selected as the sample on this paper, and combined the availability data, we selected eight index to evaluate the degree of safety of pharmaceutical industry, including control rate in foreign market, control rate of foreign equity, the dependence on foreign capital, the proportion of traditional Chinese medicine, the domestic market share, the pharmaceutical industry accounted for the proportion of GDP, the yearon-year growth rate of traditional Chinese medicine, the growth rate of employment. We selected eight indexes to evaluate the degree of safety of the medical device industry, including research and development costs, the industrial concentration, the of number patent, the share of GDP produced by industry, the average profit rate of asset, the growth rate of employment, productivity of labour, industrial energy consumption. Finally, the corresponding policy and recommendations are put forward based on research findings. Keywords: The pharmaceutical Industry; The Medical Device Industry; Index; The Degree of Safety of Industry 237