Microsoft Word - REMEMBRANCE_No14.doc



Similar documents
Microsoft Word - Modern China Studies 20-1→ docx

上山下乡运动再评价*

4第四章.doc


《记忆》第125期

中国的离婚法实践与司法调解的起源、虚构和现实

後共產主義社會階層化機制之探討

50 :, :,,,,, 1959,,,,, 1962 (, 1993 ;, 1999), ( ) (Lin, 1990), 1959 (,1995) (food availability decline,fad) , (,1988) (Chang & Wen,1997 ; Yan

中國的經濟改革模式與金融體制

M M. 20


193X1李里峰

Coleman Simkus Andorka 5 Parkin 6 Shavit Blossfeld Bourdieu, Pierre, Cultural Reproduction and Social Reproduction, in Pow

political-legal Max Weber Essays in Sociology

() ,,,,,,,,,, 20,,,,, (2000)1945,, 1995,,,,,,,,,, 2005, : 5 ( 2 ), :: :, , 39 60, 3, ;:, , ;


A B A 18 A a 2007b

Microsoft Word - 大陸論文_繁_.doc

Microsoft Word - csds2014_04.docx

穨yinmen.PDF

戶 口 的 政 治 : 中 國 與 台 灣 戶 籍 制 度 之 歷 史 比 較 本 文 以 中 國 1949 年 後 戶 籍 制 度 的 演 變 與 台 灣 的 戶 籍 制 度 歷 史 發 展 過 程 為 例, 探 討 現 代 國 家 建 構 下 人 口 治 理 變 遷 的 動 力 我 們 發 現,


公民化與現代化

中國的科學與中國的公民:大陸研究在台灣的困境\\

~ ~ ~

1 2 Northwestern Journal of Ethnology Chinese folk/popular religion Richard Madsen, Morality and Power in a Chinese Village, pp.130~1

( ) (Stanley Fish) ( ) 1939 : : ( ) ( ) ( )

第二章 影響中共與越南關係發展的主要原因

Chap3Chinese

国 国 国

<4D F736F F D B6B0A55ABD73A965ADB6A4CEA4A4A4E5A5D8BFFD2E646F63>

中國的科學與中國的公民:大陸研究在台灣的困境\\

,,,,,,, ( International Comparative V ictim ization Stud2 ies) ( International Comparative Self2report Surveys),,,,,,,? 1 : (UNDP) 2007 /2008, www. na

謝 辭 三 年 多 前 剛 進 入 東 亞 所 碩 一 時, 記 得 我 曾 經 歷 過 一 段 漫 長 調 適 時 期 從 的 習 步 調, 剛 進 入 研 究 所 截 然 不 同 的 習 模 式 時, 我 時 常 在 課 堂 上 與 老 師 同 的 對 話 中, 深 深 感 受 到 自 己 的


booklet-30/Jun/09.indd

a Honig 986 Hershatter Walder

n._

untitled

é (Government) (Political system) (Government grid- lock)

2 主 义 官 僚 资 本 主 义 这 些 内 外 反 动 派, 究 竟 谁 是 谁 非, 也 是 是 非 问 题, 但 是 这 是 和 人 民 内 部 问 题 性 质 不 同 的 另 一 类 是 非 问 题 我 们 的 国 家 是 工 人 阶 级 领 导 的 以 工 农 联 盟 为 基 础 的 人

韓少功 革命後記 修訂版 飄風叢書③ 1

Francis L. K. Hsu Under the Ancestors Shadow Francis Hsu, Under the Ancestors Shadow: Chinese Cultu

:,,,,,, :,,,,,,,, (, 2007), ( Scott, 1985),,,,,,, : :,, ;, (L i & OgB rien, 1996) (policy2based resistance) ( rightful resistance),,,,, 35

6張謇教育思想之研究.doc

S.M.Shirokogorroff Robert Park Alfred R. Radcliffe-Brown LSE LSE Raymond Firth Bronislaw Malinowski

YZPORTALVol6No22009WANGgalley

德川日本論語詮釋史論

行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 補 助 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告 ( 水 利 與 地 方 社 會 ( 一 ): 以 三 七 圳 與 社 子 溪 流 域 為 中 心 ) 計 畫 類 別 : 個 別 型 計 畫 計 畫 編 號 :NSC H 執 行 期

176 李 林 生 面 者, 首 先 在 考 試 形 式 上, 兩 科 會 試 均 廢 八 股 文 體, 全 部 改 試 策 論 其 次 為 考 試 場 次 及 內 容 之 改 革, 此 尤 為 其 至 要 者 改 制 前 科 考 三 場 次 序 內 容, 乃 沿 用 乾 隆 年 間 (1736 1


, :,,, ; ; 80 %,,,,,,,,,, 1945, 48,,,,,,,,, (), 19 70,,,, 2001, 8116 %, 88 %, 100 %, 95

Microsoft Word - 69 樊學慶 final T.doc

2003 2,, ,,,8 6 8,, 8 9,,,,, 10, 14,15,, 8 10,,,,,, : :, 2000 ; :1949,2002 :1946, ;,

第五章

國家圖書館典藏電子全文

月 24 日, 費 孝 通 在 北 京 病 逝 時, 消 息 正 式 披 露 後 20 小 時 內, 搜 狐 網 友 的 相 關 評 論, 超 過 2000 條 5 可 以 想 見 費 孝 通 在 當 代 中 民 眾 的 知 名 度 是 相 當 高 的 事 實 上,1949 年 以 前, 內 戰 時

臺灣農會政治自主性角色之變遷

引言

,,,,,, (William Parish) , 2865, : (1966 ) 20,,, 20, :,, :,, (Destratification) (Parish,1984 :84-120), 1983 (N = 1774) (Xie &Lin, 1986) 19

Tim Ingold the dwelling perspective Julian Steward 70 Roy Rappaport Marvin Harris Ingold Franz Boas the build

Cakra+vartin Cakra king of kings Cakravartin universal ruler Antonino Forte Antonino Forte Political Propaganda and Ideology in Ch

J. D. 17 Daniel J. Elazar, American Federalism: A View From the States (New York: Happer & Row, Publishers, 1984), p

John J. Mearsheimer The Tragedy of Great Power Politics New York & London W. W. Norton & Company 2001 pp Zbigniew Brzezinski and John

(political socialisation)

穨199705

093_114_Koh_khee_heong

“气”与中国乡土本色的社会行动

HK-ID.PDF

2015 年 第 1 期 本 文 试 图 从 欧 洲 角 度 解 读 中 国 的 安 全 思 维 位 于 亚 欧 大 陆 两 端 之 间 的 广 袤 领 域, 充 满 了 艰 辛 与 不 稳 定 因 素, 本 文 与 这 期 专 题 的 其 他 论 文 一 起, 构 成 了 一 个 完 整 的 系

˘ªF¶Î

New Institutionalism % % 74% J J

Transcription:

記 憶 REMEMBRANCE 2009 年 2 月 12 日 第 4 期 总 第 十 四 期 2008 年 9 月 13 日 创 刊 汇 聚 研 究 成 果 提 供 学 术 资 讯 建 立 交 流 平 台 推 动 文 革 研 究 本 期 目 录 国 史 笔 谈 余 汝 信 曾 鸣 砸 烂 旧 世 界 的 真 实 写 照 读 卜 伟 华 砸 烂 旧 世 界 文 化 大 革 命 的 动 乱 与 浩 劫 他 山 之 石 Joel Andreas( 安 舟 ) 体 制 化 的 造 反 中 国 文 化 大 革 命 晚 期 清 华 大 学 的 领 导 体 制 ( 下 ) 史 林 一 叶 王 广 宇 清 华 大 学 造 反 派 污 辱 性 批 斗 王 光 美 内 幕 李 逊 朝 霞 事 件 风 云 人 物 陈 益 南 湖 南 省 革 委 会 中 的 几 位 造 反 派 代 表 蓦 然 回 首 赵 文 滔 1976 清 明 : 我 曾 奉 命 当 打 手 杨 耀 健 一 个 小 学 生 的 保 皇 与 造 反 文 摘 鲁 丁 樊 立 勤 谈 毛 泽 东 与 江 青 的 关 系 故 纸 堆 新 华 社 卡 翁 达 总 统 到 京 受 到 数 十 万 群 众 欢 迎 1

工 农 兵 学 员 学 什 么 1971 年 清 华 大 学 三 个 专 业 课 程 设 置 及 学 时 比 例 分 配 表 简 讯 周 东 澎 成 都 部 分 当 年 风 云 人 物 座 谈 文 革 史 小 资 料 何 蜀 四 川 省 与 重 庆 市 革 命 委 员 会 中 的 重 庆 两 派 群 众 组 织 代 表 名 单 编 读 往 来 一 余 汝 信 关 于 编 辑 工 作 的 建 议 二 孟 久 余 谈 十 三 期 史 云 文 三 哈 佛 大 学 教 授 Roderick MacFarquhar( 罗 德 里 克 麦 克 法 夸 尔 ) 与 瑞 典 隆 德 大 学 教 授 Michael Schoenhals( 沈 迈 克 ) 关 于 本 刊 的 通 信 国 史 笔 谈 砸 烂 旧 世 界 的 真 实 写 照 读 卜 伟 华 砸 烂 旧 世 界 文 化 大 革 命 的 动 乱 与 浩 劫 余 汝 信 曾 鸣 香 港 中 文 大 学 的 中 华 人 民 共 和 国 史 1966-1968 年 分 卷 ( 第 六 卷 砸 烂 旧 世 界 文 化 大 革 命 的 动 乱 与 浩 劫 )( 以 下 简 称 为 砸 烂 ) 由 卜 伟 华 执 笔, 多 少 算 是 找 对 了 人 理 由 起 码 有 二 : 其 一, 卜 本 人 是 红 卫 兵 及 红 卫 兵 运 动 的 始 创 者 清 华 附 中 红 卫 兵 的 一 员, 文 革 以 后 受 过 专 业 的 历 史 学 训 练 且 也 是 最 早 从 事 文 革 研 究 的 学 人 他 发 表 过 的 文 章 表 明, 他 对 文 革 前 期 尤 其 是 北 京 地 区 的 红 卫 兵 运 动 不 仅 了 如 指 掌, 同 时 对 自 己 亲 历 的 这 场 浩 劫 也 有 着 深 刻 的 反 思 ; 其 二, 卜 是 三 年 文 革 论 的 服 膺 者 他 认 为, 从 1966 年 5 月 到 1969 年 4 月 这 三 年 的 历 史 是 中 国 近 现 代 史 上 一 个 绝 无 仅 有 的 特 殊 时 期, 国 内 一 般 称 为 文 革 的 第 一 阶 段, 其 实, 这 三 年 才 是 真 正 意 义 上 的 文 化 大 革 命 时 期 在 1966 年 到 1976 年 的 这 十 年 中, 有 许 多 共 同 的 东 西, 例 如 : 都 是 在 毛 泽 东 的 领 导 下 ; 始 终 都 是 在 宣 称 进 行 文 化 大 革 命 ; 左 倾 思 潮 始 终 居 于 统 治 地 位 后 七 年 基 本 上 延 续 了 前 三 年 所 确 立 的 指 导 思 想 和 方 针 政 策, 毫 无 疑 问, 前 三 年 和 后 七 年 2

也 有 许 多 重 大 的 区 别 例 如 : 前 三 年 的 文 化 大 革 命 运 动 是 暴 发 式 的, 最 为 混 乱 无 序, 而 后 七 年 的 运 动 则 基 本 上 是 在 有 序 的 框 架 内 运 行 ; 前 三 年 全 国 的 党 政 领 导 体 系 基 本 上 都 经 历 了 从 被 砸 烂 或 瘫 痪 到 重 建 的 过 程, 而 后 七 年 党 政 领 导 体 系 始 终 都 比 较 健 全 ; 前 三 年 社 会 运 行 的 基 本 形 态 是 群 众 运 动, 后 七 年 则 基 本 恢 复 到 文 革 以 前 的 一 切 在 党 的 领 导 下 进 行 的 模 式 ( 砸 烂 后 记, 页 793-794 ) 实 际 上, 本 书 是 基 本 上 完 成 了 客 观 地 反 映 1966-1968 三 年 间 全 国 文 革 概 貌 这 一 并 不 轻 松 的 任 务 的 一 秉 笔 直 书, 不 为 尊 者 讳 卜 伟 华 在 砸 烂 后 记 中 论 及 而 笔 者 又 深 有 同 感 的 是 为 尊 者 讳, 是 大 陆 文 革 研 究 中 普 遍 存 在 的 主 要 问 题 之 一 所 谓 尊 者, 既 主 要 指 毛 泽 东, 又 包 括 大 陆 党 史 上 的 正 面 人 物 周 恩 来 刘 少 奇 邓 小 平 叶 剑 英 等 卜 伟 华 称 : 毛 泽 东 在 中 国 历 史 上 是 一 个 伟 大 的 人 物, 但 他 又 是 文 化 大 革 命 的 最 主 要 的 发 动 者 和 领 导 者 有 些 人 虽 然 也 抽 象 地 承 认 毛 泽 东 应 对 文 革 负 主 要 责 任, 但 在 论 述 中 常 常 强 调 他 发 动 文 革 的 出 发 点 是 防 止 资 本 主 义 复 辟 维 护 党 的 纯 洁 性 和 寻 求 中 国 自 己 的 社 会 主 义 道 路, 常 把 文 革 中 的 许 多 坏 事 说 成 是 林 彪 四 人 帮 的 干 扰 破 坏, 有 意 无 意 地 掩 饰 了 毛 泽 东 的 主 导 作 用 例 如 在 文 革 中 的 外 交 问 题 上, 许 多 著 作 都 把 林 彪 江 青, 甚 至 王 关 戚, 当 成 了 文 革 时 期 外 交 上 极 左 思 潮 的 代 表 人 物, 而 毛 泽 东 则 成 为 了 纠 正 极 左 思 潮 的 人 物, 这 就 根 本 颠 倒 了 事 情 的 本 来 面 目 周 恩 来 陶 铸 陈 毅 叶 剑 英 谭 震 林 等 人 在 文 革 的 进 程 中, 他 们 在 很 多 时 候 也 是 看 不 清 形 势, 他 们 都 曾 努 力 紧 跟 毛 泽 东, 也 说 过 许 多 错 话, 干 过 许 多 错 事, 也 整 过 许 多 好 人 对 文 革 造 成 的 民 族 灾 难, 他 们 也 应 负 有 一 定 的 历 史 责 任 ( 砸 烂 后 记, 页 794) 对 于 一 位 身 在 大 陆 且 又 是 体 制 内 的 学 者 来 说, 能 有 这 样 突 破 文 革 研 究 领 域 中 为 尊 者 讳 的 思 维 定 势 的 深 刻 认 识, 确 为 不 易 笔 者 感 觉 到, 在 砸 烂 一 书 中, 作 者 表 面 上 往 往 述 而 不 作, 重 叙 述 事 件 经 过 而 不 作 或 少 作 评 论, 惟 叙 述 事 件 经 过 的 字 里 行 间 本 身, 其 实 是 倾 注 了 作 者 的 立 场 的, 是 力 求 不 为 尊 3

者 讳 的 如 关 于 1965 年 11 月 发 表 姚 文 元 的 评 新 编 历 史 剧 海 瑞 罢 官, 砸 烂 的 作 者 指 出 : 在 一 些 比 较 权 威 的 官 方 正 式 出 版 物 中, 流 行 着 这 样 一 种 说 法 : 对 于 批 判 海 瑞 罢 官, 毛 泽 东 开 始 时 不 同 意, 但 后 来 被 江 青 说 服 了 也 就 是 说, 在 批 判 海 瑞 罢 官 这 个 问 题 上, 毛 泽 东 是 被 动 的 这 一 说 法 很 可 怀 疑 在 引 述 了 毛 1967 年 2 月 3 日 与 阿 尔 巴 尼 亚 卡 博 巴 卢 库 谈 话 后 作 者 又 称 : 毛 的 这 个 讲 话 透 露 出 一 个 重 要 的 信 息, 即 他 是 在 明 知 批 海 瑞 罢 官 的 文 章 会 遭 到 其 他 中 央 领 导 人 反 对 的 情 况 下 批 准 组 织 这 篇 文 章 的 但 他 所 说 的 开 头 写 我 也 不 知 道 的 话 是 不 能 当 真 的 江 青 已 经 说 了, 没 有 毛 的 允 许, 她 是 不 敢 动 手 的 在 点 名 批 吴 晗 的 海 瑞 罢 官 这 件 事 上, 毛 泽 东 是 主 动 的, 江 青 不 过 是 毛 的 一 个 卒 子 ( 砸 烂 页 11-13) 又 如 在 述 及 1966 年 3 月 批 判 罗 瑞 卿 的 京 西 宾 馆 会 议 时, 作 者 指 出, 是 毛 泽 东 指 定 邓 小 平 彭 真 叶 剑 英 主 持 会 议 会 议 结 束 时, 周 恩 来 邓 小 平 彭 真 致 信 毛 泽 东 : 关 于 罗 瑞 卿 同 志 的 问 题,4 月 8 日 已 经 结 束 小 组 会 议, 工 作 小 组 起 草 的 关 于 罗 瑞 卿 同 志 错 误 问 题 的 报 告, 征 求 了 会 议 各 同 志 的 意 见, 没 有 采 取 会 议 通 过 的 方 式 现 将 这 个 报 告 和 中 央 批 语 草 稿 送 上, 请 你 看 看 是 否 可 以 我 们 已 在 会 议 上 宣 布, 这 个 报 告 须 经 主 席 常 委 和 林 彪 同 志 审 阅 后 定 稿 而 到 了 4 月 24 日, 叶 剑 英 萧 华 杨 成 武 刘 志 坚 四 人 联 名 向 毛 泽 东 和 中 央 报 告, 揭 发 彭 真 在 批 判 罗 瑞 卿 会 议 过 程 中 的 恶 劣 表 现 ( 砸 烂 页 36-38 ) 即 使 是 刘 少 奇 邓 小 平 这 样 的 文 革 受 害 者, 作 者 通 过 掌 握 的 相 关 资 料, 阐 明 了 文 革 开 始 时 他 们 并 非 是 消 极 的, 而 是 想 方 设 法 要 把 这 场 运 动 按 毛 泽 东 的 要 求 进 行 下 去 特 别 是 在 处 理 一 些 干 部 的 问 题 上, 刘 邓 也 是 上 纲 上 线 的 如 作 者 在 叙 述 1966 年 5 月 华 北 局 会 议 批 判 乌 兰 夫 以 后, 写 道 : 7 月 2 日, 刘 少 奇 邓 小 平 代 表 中 央 与 乌 兰 夫 谈 话, 严 厉 批 评 了 乌 兰 夫, 一 是 说 他 搞 地 方 民 族 主 义, 二 是 说 他 不 搞 阶 级 斗 争 邓 小 平 说 老 党 员 乌 兰 夫 变 成 了 牧 主 富 牧 的 代 表 刘 邓 还 指 责 乌 兰 夫 玩 小 名 堂, 耍 手 腕, 搞 两 面 派, 积 累 那 么 一 大 堆 问 题, 相 当 恶 劣 了 ( 砸 烂 页 104) 此 外, 刘 少 奇 1966 年 5 月 26 4

日 在 政 治 局 扩 大 会 议 上 对 彭 真 进 行 了 批 判, 并 批 评 了 陈 云 在 1962 年 提 出 的 包 产 到 户 的 主 张 ( 砸 烂 页 93), 所 有 这 些, 使 读 者 看 到 了 文 革 初 期 刘 邓 的 另 一 面 二 不 让 坏 人 代 毛 泽 东 受 过 此 一 命 题 与 前 一 命 题 其 实 是 紧 密 相 连 的 官 方 文 革 史 上 的 坏 人, 就 是 林 彪 江 青 陈 伯 达 康 生 王 关 戚 等 等 为 此, 作 者 在 砸 烂 后 记 中 论 及 为 尊 者 讳 时 又 指 出 : 同 样, 对 这 一 时 期 的 江 青 林 彪 陈 伯 达 等 人, 也 应 本 着 实 事 求 是 的 原 则, 不 夸 大, 不 丑 化, 力 求 反 映 他 们 的 本 来 面 目 例 如 江 青, 她 遇 事 易 冲 动, 说 起 话 来 口 无 遮 拦, 常 常 信 口 开 河 但 细 究 起 来, 她 在 文 革 中 的 所 作 所 为 并 不 都 是 她 个 人 的 行 为 毛 泽 东 确 实 有 许 多 批 评 挖 苦 她 的 话, 但 不 容 否 认, 江 青 还 是 文 革 时 期 毛 泽 东 所 最 信 任 的 人 毛 泽 东 在 1966 年 7 月 8 日 1967 年 8 月 4 日 的 两 封 信 就 是 明 证 江 青 的 一 些 言 行, 实 际 上 反 映 了 毛 泽 东 的 思 想 明 乎 此, 我 们 就 可 以 从 江 青 关 于 文 革 的 种 种 议 论 中, 从 她 攻 击 刘 少 奇 林 彪 周 恩 来 的 许 多 话 语 中, 摸 到 毛 泽 东 的 一 些 思 想 脉 搏 又 例 如 林 彪, 他 是 毛 泽 东 发 动 和 领 导 文 革 时 所 主 要 依 靠 的 对 象, 但 他 在 很 多 问 题 上 与 毛 泽 东 并 不 一 致, 而 且 在 他 与 毛 泽 东 发 生 分 歧 的 问 题 上, 有 些 是 林 彪 比 毛 泽 东 更 正 确 一 些, 或 者 相 对 来 说 更 有 道 理 一 些, 例 如 在 起 草 九 大 报 告 问 题 上, 在 关 于 设 国 家 主 席 问 题 上 ( 砸 烂 后 记, 页 794-795) 如 关 于 林 彪 同 志 委 托 江 青 同 志 召 开 的 部 队 文 艺 工 作 座 谈 会 纪 要, 官 方 文 革 史 往 往 根 据 此 标 题 就 把 纪 要 定 性 为 林 彪 与 江 青 勾 结 的 产 物 砸 烂 的 作 者 则 敏 锐 地 批 评 了 此 定 论, 称 : 在 谈 到 纪 要 时, 许 多 人 都 称 这 是 林 江 勾 结 的 结 果, 这 几 乎 已 经 成 为 定 论 实 际 上, 当 时 江 青 的 步 入 政 坛, 仅 仅 是 刚 开 始, 林 彪 虽 然 近 年 来 声 誉 日 隆, 毛 泽 东 接 班 人 的 形 象 呼 之 欲 出, 但 也 还 没 有 正 式 出 山, 说 是 他 们 勾 结 的 结 果, 非 常 勉 强 江 青 不 过 是 小 荷 才 露 尖 尖 角, 还 远 未 形 成 自 己 的 势 力 无 视 起 决 定 作 用 的 毛 泽 东 的 存 在, 只 提 江 青 林 彪, 回 避 毛 泽 东, 虽 然 出 于 一 些 人 维 护 毛 泽 东 的 良 苦 用 心, 但 却 是 违 5

反 历 史 真 实 的, 因 而 也 只 能 是 一 种 自 欺 欺 人 的 说 法 ( 砸 烂 页 52) 又 如 打 倒 陶 铸, 官 方 文 革 史 一 般 指 陈 伯 达 江 青 所 为 砸 烂 的 作 者 则 持 不 同 意 见, 指 出 : 江 青 等 人 未 经 毛 泽 东 同 意, 就 擅 自 公 开 在 群 众 中 点 名 打 倒 身 为 政 治 局 常 委 的 陶 铸, 此 事 令 毛 泽 东 大 为 不 快, 几 次 批 评 了 江 青 陈 伯 达 但 毛 泽 东 批 评 的 主 要 是 江 青 等 人 事 先 未 向 他 报 告, 批 评 的 是 程 序 问 题 而 不 是 实 质 问 题 对 陶 铸, 毛 泽 东 是 早 就 不 满 意 了 1 月 8 日, 毛 泽 东 在 中 央 会 议 上 说 : 陶 铸 问 题 很 严 重, 陶 铸 这 个 人 是 邓 小 平 介 绍 到 中 央 来 的 我 起 初 就 说, 陶 铸 这 个 人 不 老 实 邓 小 平 说, 陶 铸 还 可 以 陶 铸 领 导 下 的 几 个 部 都 垮 了 陶 铸 问 题, 红 卫 兵 起 来 就 解 决 了 ( 砸 烂 页 365) 官 方 文 革 史 往 往 将 揪 军 内 一 小 撮 的 责 任 归 咎 于 王 力 关 锋 等 人, 砸 烂 则 持 不 同 意 见, 称 : 所 谓 揪 军 内 一 小 撮, 是 揪 出 军 内 一 小 撮 走 资 本 主 义 道 路 的 当 权 派 的 简 略 说 法 现 有 许 多 论 著 将 这 一 口 号 的 提 出 归 咎 于 1967 年 1 月 关 锋 等 人 所 拟 定 解 放 军 报 的 宣 传 要 点, 是 很 不 准 确 的 在 引 述 了 王 力 关 于 此 事 的 回 忆 后, 作 者 又 指 出 : 王 力 的 这 个 说 法 值 得 注 意 : 即 这 个 宣 传 要 点 是 根 据 军 委 常 委 扩 大 会 议 的 决 定 写 的 当 时 军 委 常 委 包 括 几 位 老 帅 在 内, 军 委 常 委 会 议 一 般 由 军 委 秘 书 长 叶 剑 英 主 持, 而 林 彪 一 般 是 不 出 席 这 样 的 会 议 的 如 果 叶 剑 英 主 持 的 军 委 常 委 扩 大 会 议 确 实 作 出 了 彻 底 揭 穿 军 内 一 小 撮 走 资 本 主 义 道 路 的 当 权 派 的 决 定, 那 显 然 就 不 应 说 成 是 关 锋 王 力 等 四 人 江 青 等 人 或 林 彪 江 青 等 人 的 责 任 其 实, 揪 军 内 一 小 撮 本 来 就 是 文 化 大 革 命 的 题 中 应 有 之 义 文 化 大 革 命 是 干 什 么? 就 是 要 揪 党 内 军 内 政 府 内 和 各 种 文 化 界 的 一 小 撮 这 在 五 一 六 通 知 中 就 由 毛 泽 东 亲 自 明 确 宣 布 了 所 谓 军 内 一 小 撮, 就 是 党 内 一 小 撮 的 组 成 部 分 只 要 揪 党 内 一 小 撮 是 合 理 的, 那 就 没 有 理 由 说 揪 军 内 一 小 撮 有 什 么 问 题 ( 砸 烂 页 535-536) 再 如 有 关 谁 是 1967 年 中 全 国 武 斗 升 级 武 装 左 派 的 始 作 俑 者 问 题, 大 陆 研 究 文 革 的 著 作 大 都 异 口 同 声 地 指 江 青 为 罪 魁 祸 首 惟 砸 烂 的 作 者 指 出 : 7 月 18 日 晚, 毛 泽 东 在 与 周 恩 来 王 力 谢 富 治 陈 再 道 钟 汉 华 等 人 谈 话 时 说 : 为 什 么 不 能 把 工 人 学 生 武 装 起 来? 我 看 要 把 他 们 武 装 起 来 8 6

月 4 日, 毛 泽 东 从 上 海 给 江 青 写 了 一 封 信, 其 中 有 两 点 特 别 值 得 注 意 : 一 是 提 出 了 武 装 左 派 的 问 题, 二 是 提 出 了 群 众 专 政 的 问 题 毛 泽 东 认 为, 百 分 之 七 十 五 以 上 的 部 队 干 部 是 支 持 右 派 的, 因 此 当 前 文 化 大 革 命 中 的 一 个 主 要 问 题 就 是 武 装 左 派 此 前 林 彪 曾 给 毛 泽 东 写 过 一 封 信, 说 当 前 最 严 重 的 问 题 是 夺 枪 问 题, 并 且 起 草 了 一 个 制 止 夺 枪 的 指 示 毛 泽 东 对 此 不 以 为 然, 他 在 信 中 说 夺 枪 问 题 并 不 严 重 毛 泽 东 在 信 中 还 说 到 : 另 一 个 主 要 的 问 题 是 群 众 专 政, 说 北 京 过 去 大 体 上 就 是 这 样 做 的 毛 泽 东 认 为 当 务 之 急 是 武 装 左 派 和 群 众 专 政, 称 如 此 左 派 声 威 大 振, 右 派 气 焰 就 压 下 去 了 国 内 许 多 有 关 文 革 的 著 作 中 都 强 调 指 出 :1967 年 7 月 22 日, 江 青 在 接 见 河 南 代 表 团 时 公 开 提 倡 文 攻 武 卫 的 口 号, 次 日, 文 攻 武 卫 的 口 号 在 文 汇 报 公 开 发 表 从 此, 全 国 武 斗 急 剧 升 级 江 青 当 时 在 全 国 的 影 响 力 号 召 力 确 实 了 得, 但 真 正 对 全 国 局 势 造 成 根 本 性 影 响 的 还 是 毛 泽 东 毛 泽 东 提 出 的 武 装 左 派 和 群 众 专 政 两 大 口 号 对 全 国 动 乱 局 面 的 加 剧 所 起 到 的 巨 大 影 响, 现 在 还 未 引 起 人 们 足 够 的 重 视, 甚 至 还 不 太 为 人 所 知 ( 砸 烂 页 576-577) 以 上 所 举 例 的 数 条 议 论, 恰 如 砸 烂 整 书 的 风 格, 行 文 简 捷, 要 言 不 烦 议 论 在 本 书 中 所 占 篇 幅 甚 少, 惟 寥 寥 数 语, 已 直 中 要 害 三 大 胆 揭 示 文 革 的 残 酷 性 作 者 在 砸 烂 后 记 中 论 及 过 往 大 陆 的 文 革 研 究 存 在 的 问 题 时, 认 为 其 中 之 一 是 对 文 革 的 残 酷 性 反 映 得 不 够 作 者 称 : 文 革 是 一 个 极 为 特 殊 的 历 史 时 期 在 这 一 时 期, 中 国 的 人 权 人 的 生 命 权 思 想 和 言 论 的 权 利 个 人 的 尊 严 个 人 财 产 权, 被 践 踏 无 遗 社 会 动 荡, 人 民 遭 难, 人 性 扭 曲, 出 现 了 许 多 罕 见 的 丑 恶 现 象 在 广 西, 出 现 了 大 规 模 的 杀 害 人 民 群 众 和 剖 腹 挖 心 肝 吃 人 肉 的 现 象 堪 称 文 革 中 最 为 丑 恶 的 典 型 事 例 在 所 谓 斗 争 哲 学 的 指 导 下, 全 社 会 混 战 一 场, 冤 假 错 案 遍 于 国 中 据 我 估 计, 文 革 时 期, 全 国 非 正 常 死 亡 人 数 当 以 百 万 计 我 认 为 文 革 中 这 些 最 黑 暗 最 丑 恶 的 部 分, 不 应 该 被 掩 盖, 应 该 作 为 深 刻 的 教 训 留 给 后 人 ( 砸 烂 后 记, 页 795) 作 者 认 为, 对 文 革 的 研 究 应 重 于 定 量 分 析 和 个 案 分 析, 而 不 要 浮 于 泛 泛 而 谈, 对 文 革 中 具 体 的 重 要 事 件 重 要 人 物 重 要 组 织, 要 有 认 真 细 緻 的 具 体 研 7

究 和 分 析 如 果 没 有 对 当 时 的 事 件 人 物 组 织 的 具 体 分 析, 那 么 一 切 宏 观 评 论 都 会 成 为 沙 滩 上 的 建 筑, 经 不 起 时 间 的 检 验 例 如 讲 文 革 中 出 现 了 夺 枪 事 件, 但 如 果 不 把 在 这 一 时 期 全 国 各 个 地 区 到 底 出 现 了 多 少 起 夺 枪 事 件, 总 共 夺 了 多 少 枪 这 些 数 字 讲 清 楚, 那 么 人 们 是 不 会 对 夺 枪 事 件 有 什 么 深 刻 印 象 的 整 个 文 革 的 历 史, 就 是 由 一 个 个 具 体 的 事 件 人 物 组 织 汇 集 而 成 的 历 史, 如 果 没 有 相 当 数 量 的 具 体 事 件 人 物 组 织, 这 样 的 历 史 就 成 为 空 洞 无 物 的 说 教 了 ( 砸 烂 后 记, 页 795) 有 鉴 于 此, 虽 受 全 书 体 例 篇 幅 所 限, 砸 烂 还 是 通 过 不 少 典 型 事 例 揭 示 了 文 革 的 残 酷 性 如 北 京 市 大 兴 县 残 杀 四 类 分 子 事 件, 广 西 大 规 模 残 杀 民 众 并 剖 腹 挖 心 肝 吃 人 肉 的 典 型 案 例, 湖 南 道 县 事 件, 内 蒙 古 深 挖 内 人 党 运 动, 云 南 滇 挺 事 件 等 等 至 于 文 革 中 受 迫 害 的 非 正 常 死 亡 情 况 和 数 字, 作 者 也 多 有 披 露 : 一 个 云 南 赵 健 民 特 务 假 案, 审 查 了 138 万 多 人, 其 中 立 案 审 查 17 万 多 人, 打 死 逼 死 17269 人, 打 伤 致 残 的 61000 多 人 一 个 内 人 党 的 错 案 就 有 34 万 多 干 部 群 众 遭 到 诬 陷 迫 害,16222 人 被 迫 害 致 死 ( 砸 烂 后 记, 页 795) 至 于 在 破 四 旧 红 色 恐 怖 夺 权 二 月 镇 反 武 斗 清 队 清 查 五 一 六 一 打 三 反 等 运 动 中 非 正 常 死 亡 情 况, 作 者 也 一 一 作 了 揭 露 本 书 第 九 章 波 澜 再 起 中 专 门 有 一 节 述 及 广 西 事 件 作 者 明 确 地 指 出 了 广 西 问 题 的 根 源 在 于 中 央 广 西 革 筹 和 广 西 军 区 的 决 策 错 误 : 1968 年 夏, 广 西 派 性 斗 争 激 烈, 武 斗 不 止, 中 央 为 解 决 广 西 问 题, 发 布 了 七 三 布 告, 并 以 此 为 契 机, 在 全 国 范 围 内 大 张 旗 鼓 地 进 行 宣 传, 要 求 各 地 制 止 武 斗 推 动 大 联 合 三 结 合 但 广 西 问 题 十 分 复 杂, 中 央 的 果 断 决 策 过 于 草 率, 造 成 了 极 其 严 重 的 后 果 七 三 布 告 发 布 后, 广 西 革 筹 和 广 西 军 区 支 持 联 指 派 武 力 镇 压 了 四 二 二 派, 造 成 了 大 量 的 人 员 伤 亡 更 为 严 重 的 是, 以 后 又 在 广 西 各 地 刮 十 二 级 台 风, 向 各 种 所 谓 阶 级 敌 人 发 动 猛 烈 进 攻, 造 成 了 数 以 万 计 的 死 亡 悲 剧 ( 砸 烂 页 706-707) 如 1968 年 7 8 月 间 广 西 南 宁 镇 压 四 二 二 的 所 谓 战 斗, 据 不 完 全 统 计, 围 攻 解 放 路 和 展 览 馆 的 战 斗 共 造 成 1490 人 死 亡, 其 中 绝 大 多 数 为 四 二 二 8

据 点 中 的 人, 各 县 民 兵 在 进 攻 中 被 打 死 60 人, 参 战 的 解 放 军 被 打 死 26 人 被 抓 获 的 四 二 二 俘 虏 9845 人, 其 中 有 7012 名 俘 虏 交 各 县 领 回, 其 中 有 2324 人 被 打 死 攻 打 解 放 路 时, 共 烧 毁 33 条 街 巷, 其 中 烧 毁 机 关 学 校 工 厂 商 店 和 民 房 共 2820 多 间, 建 筑 面 积 达 46 万 平 方 米, 使 1 万 多 户 5 万 多 居 民 无 家 可 归, 国 家 财 产 损 失 6000 万 元 以 上, 群 众 私 人 财 产 损 失 无 法 统 计 ( 砸 烂 页 718) 如 宾 阳 县 在 贯 彻 执 行 七 三 布 告 中, 全 县 每 个 公 社 都 成 批 杀 了 人 从 7 月 26 日 至 8 月 6 日 的 十 一 天 里, 全 县 被 打 死 3681 人 ( 其 中 : 国 家 干 部 51 人, 教 师 87 人, 工 人 27 人, 集 体 工 75 人, 农 民 居 民 3441 人, 使 176 户 全 家 灭 绝 ), 占 全 县 在 文 革 中 死 亡 人 数 总 数 3951 人 的 93% ( 砸 烂 页 722) 更 令 人 发 指 的 是, 在 无 数 残 酷 的 事 实 中, 最 突 出 的 是 广 西 境 内 发 生 了 多 起 吃 人 的 野 蛮 事 件 在 历 史 上, 原 始 社 会 生 产 力 极 不 发 达 的 情 况 下, 存 在 着 奴 隶 及 战 俘 被 杀 吃 肉 的 现 象, 而 随 着 生 产 力 的 提 高, 精 神 文 明 社 会 道 德 的 发 展, 人 吃 人 的 野 蛮 行 为 早 已 在 全 世 界 绝 大 多 数 地 区 绝 迹 然 而, 在 二 十 世 纪 60 年 代 的 中 国, 在 广 西 却 发 生 了 数 百 起 这 种 丧 失 人 性 愚 昧 无 知 的 人 吃 人 惨 剧 在 广 西 发 生 吃 人 肉 挖 人 肝 等 野 蛮 事 件 的 有 武 宜 县 上 思 县 灵 山 县 天 等 县 贵 县 横 县 武 鸣 县 隆 安 县 都 安 县 大 新 县 浦 北 县 崇 左 县 容 县 钦 州 县 等 县 仅 在 武 宜 县 就 有 75 人 的 心 肝 和 肌 肉 先 后 被 野 蛮 者 吃 掉 其 中 吃 肉 后 砍 头 的 1 人, 挖 心 肝 的 56 人, 割 生 殖 器 的 13 人 全 部 吃 光 ( 连 脚 底 板 肉 都 被 吃 光 ) 的 18 人, 活 剖 生 割 的 7 人 灵 山 县 檀 墟 新 墟 两 公 社 就 有 剖 腹 食 肝 22 例, 合 浦 县 石 康 公 社 有 18 例, 浦 北 县 北 道 公 社 定 更 大 队 有 19 例, 钦 州 县 小 董 茶 场 有 3 例 ( 砸 烂 页 724) 四 对 史 料 准 确 的 判 读 和 利 用 正 如 本 书 作 者 所 论 及 的, 对 于 文 革 研 究 者 来 说, 最 大 困 难 在 于 史 料 的 缺 乏 虽 然 已 事 隔 四 十 年, 大 陆 对 文 革 档 案 基 本 上 还 是 处 于 未 解 密 不 开 放 状 态 又 正 如 王 年 一 在 本 书 序 言 中 所 提 及 的, 卜 伟 华 多 年 来 在 中 共 中 央 党 史 研 究 室 二 部 ( 研 究 社 会 主 义 时 期 中 共 党 史 的 部 门 ) 做 研 究 工 作, 可 以 接 触 到 中 共 中 央 9

的 档 案 ( 砸 烂 序 言, 页 ⅩⅩⅠ) 惟 由 于 党 的 纪 律 的 严 格 限 制, 他 在 本 书 中 不 仅 不 能 使 用, 甚 至 不 能 提 及 这 些 档 案 材 料 但 是 多 年 的 接 触 阅 读, 无 疑 可 以 帮 助 他 对 史 料 形 成 较 为 正 确 的 认 识 和 较 为 准 确 的 辨 别 能 力 由 于 上 述 原 因, 本 书 使 用 的, 全 部 只 能 是 公 开 的 出 版 物 据 作 者 自 己 所 说, 本 书 的 写 作, 尽 量 利 用 国 内 现 有 的 各 种 资 料, 如 中 国 人 民 解 放 军 国 防 大 学 党 史 党 建 政 工 教 研 室 编 的 文 化 大 革 命 研 究 资 料 ( 上 中 下 三 册 ) 建 国 以 来 毛 泽 东 文 稿 ( 第 十 二 十 三 册 ) 周 恩 来 年 谱 刘 少 奇 年 谱 各 种 传 记 回 忆 录 等 文 革 期 间 各 级 组 织 编 印 了 一 些 资 料 集, 如 1966 至 1968 年 间, 由 中 共 中 央 办 公 厅 国 务 院 秘 书 厅 文 化 革 命 联 合 接 待 室 编 印 的 无 产 阶 级 文 化 大 革 命 有 关 文 件 汇 集 共 七 集 湖 北 省 革 命 委 员 会 于 1968 年 到 1969 年 间 编 印 的 无 产 阶 级 文 化 大 革 命 文 件 汇 编 共 三 集 只 要 下 功 夫 去 找, 散 落 在 民 间 的 此 类 材 料 各 地 还 有 不 少 至 于 各 群 众 组 织 自 行 编 印 的 形 形 色 色 的 首 长 讲 话 集 中 央 文 件 集 就 更 多 了 尽 管 这 些 资 料 远 非 规 范 可 靠, 而 且 不 系 统 不 全 面, 但 在 现 有 条 件 下 总 还 算 给 研 究 者 提 供 了 进 行 研 究 的 可 能 性 近 年 来, 全 国 各 地 的 党 史 研 究 室 史 志 办 公 室 出 版 了 许 多 有 关 党 史 地 方 史 的 资 料, 如 大 事 记 大 事 年 表 地 方 志 部 门 志 等, 也 为 我 们 提 供 了 许 多 具 体 的 材 料 ( 砸 烂 页 797) 作 者 也 援 引 了 美 国 和 香 港 等 地 出 版 的 有 关 文 革 的 书 刊 与 光 盘 资 料, 但 他 不 盲 从, 不 照 搬 照 抄, 而 是 经 过 细 緻 的 考 证 和 研 究 来 决 定 取 舍 如 作 者 谈 及, 2002 年, 香 港 中 文 大 学 中 国 研 究 服 务 中 心 出 版 了 一 张 汇 集 文 革 资 料 的 光 盘 中 国 文 化 大 革 命 文 库, 其 中 有 中 共 中 央 国 务 院 中 央 军 委 中 央 文 革 小 组 的 文 件, 毛 泽 东 林 彪 等 中 央 领 导 人 在 文 革 中 的 讲 话, 有 文 革 期 间 的 重 要 报 刊 社 论 文 章, 有 红 卫 兵 群 众 运 动 的 重 要 文 献, 以 及 文 革 时 间 异 端 思 潮 的 重 要 文 献 等 这 张 光 盘 内 容 丰 富, 总 字 数 达 三 千 万 这 张 光 盘 远 非 完 美 因 为 信 息 量 太 大, 而 参 与 光 盘 制 作 的 人 力 有 限, 时 间 也 短, 错 漏 当 然 不 少 我 在 仔 细 浏 览 过 这 张 光 盘 后, 感 觉 它 编 排 还 不 够 理 想, 材 料 有 些 不 实, 核 对 方 面 的 问 题 较 多, 有 些 重 要 的 资 料 没 有 收 入, 收 入 的 资 料 中 存 在 虚 假 或 伪 造 的 成 分 例 如 其 中 有 一 份 中 共 中 央 国 务 院 中 央 军 委 中 央 文 革 小 组 关 于 中 央 支 左 部 队 进 驻 各 10

大 军 区 省 军 区 的 若 干 指 示 (1968 年 6 月 10 日 ), 经 过 考 证, 可 以 断 定 是 一 份 伪 造 的 文 件, 尽 管 伪 造 的 技 巧 相 当 出 色, 几 可 乱 真 文 库 中 第 四 部 分 是 中 央 首 长 关 于 文 化 大 革 命 的 讲 话 和 指 示, 其 中 有 一 件 戚 本 禹 对 首 都 大 专 院 校 红 卫 兵 第 三 司 令 部 代 表 的 讲 话 (1966 年 11 月 12 日 ), 明 显 应 该 是 戚 对 首 都 二 司 的 讲 话 ; 另 外 有 一 件 关 锋 戚 本 禹 对 北 京 地 质 学 院 红 卫 兵 代 表 及 师 生 的 讲 话, 标 注 的 时 间 居 然 是 1966 年 9 月 31 日, 其 编 辑 之 仓 促 草 率 可 见 一 斑 但 总 的 来 说, 还 是 瑕 不 掩 瑜, 其 大 部 分 内 容 是 比 较 可 靠 准 确 的 ( 砸 烂 页 797-798) 据 统 计, 砸 烂 全 书 共 有 注 释 1181 条 这 从 一 个 侧 面 说 明 了 作 者 是 力 求 做 到 言 必 有 据, 基 本 上 做 到 对 每 一 事 件 的 叙 述 都 说 明 了 资 料 来 源 出 处, 而 且 这 些 资 料 作 者 都 经 过 自 己 的 查 验 认 为 是 准 确 可 靠 的 ( 事 实 上 绝 大 部 分 也 如 此, 但 不 排 除 也 有 极 个 别 看 走 眼 的 ) 作 者 在 充 分 援 引 这 些 资 料 的 时 候, 无 意 中 为 其 他 研 究 者 及 后 来 者 提 供 了 不 少 专 题 性 研 究 的 资 料 线 索 如 研 究 红 卫 兵 运 动, 目 前 已 经 披 露 的 资 料 有 什 么, 其 出 处 在 什 么 地 方 ; 研 究 武 斗 已 公 开 出 版 的 书 刊 有 哪 些 ; 研 究 夺 权 的 资 料 有 些 什 么, 如 此 等 等 由 于 本 书 的 篇 幅 关 系, 大 部 分 事 件 只 能 述 及 简 略 经 过, 如 其 他 研 究 者 或 后 来 者 有 意 深 入 为 之, 本 书 其 实 已 为 他 们 提 供 了 较 为 清 晰 的 探 索 路 向 五 为 本 书 挑 一 些 刺 以 上 所 说, 都 是 砸 烂 一 书 的 长 处 惟 一 部 书, 不 可 能 十 全 十 美 按 照 惯 例, 末 了, 笔 者 也 不 得 不 为 本 书 挑 一 些 刺, 以 下 数 项, 不 一 定 对, 提 出 来 与 作 者 商 榷 1 砸 烂 大 体 上 是 以 政 治 事 件 发 生 的 先 后 为 纵 线 相 连 贯 成 书 以 一 部 国 史 的 全 面 要 求 来 衡 量, 砸 烂 似 乎 称 之 为 国 家 政 治 史 更 为 恰 当 诚 然,1966-1968 年 的 中 国 是 以 政 治 斗 争 为 中 心 的, 惟 剧 烈 的 政 治 斗 争 对 国 家 经 济 文 化 外 交 军 事 诸 领 域 的 重 大 影 响, 本 书 并 未 能 分 门 别 类 地 加 以 详 细 的 描 述 及 更 为 深 入 的 探 究 同 样 是 作 为 中 国 断 代 史, 著 名 的 美 国 学 者 R 麦 克 法 夸 尔 与 费 正 清 编 纂 的 剑 桥 中 国 史, 中 国 革 命 内 部 的 革 命 (1966-1982) 即 有 专 章 论 及 中 国 的 经 济 政 策 及 其 贯 彻 情 况, 在 谈 到 文 革 前 期 的 四 年 时, 作 者 以 数 据 11

表 明 经 济 混 乱 的 状 况 只 限 于 1967 1968 和 1969 年 三 年 而 工 业 和 运 输 业 也 只 是 在 1967 和 1968 年 才 面 临 巨 大 的 困 难 到 1969 年, 很 多 工 业 已 达 到 并 超 过 1966 年 的 最 高 水 平 而 且, 即 使 在 混 乱 的 年 度 中, 工 业 产 量 与 正 常 的 1965 年 相 比, 水 平 往 往 也 没 有 下 降 得 很 厉 害, 何 况 还 远 远 超 过 1962 年 萧 条 时 期 的 数 字 剑 桥 中 国 史 的 作 者 将 大 跃 进 时 期 与 文 革 时 期 的 经 济 数 据 作 了 比 较 后 称 : 整 个 1958-1965 年 的 国 民 收 入 增 长 率 还 不 到 1966-1978 年 的 一 半, 而 在 前 一 时 期 的 投 资 水 平 高 出 后 一 时 期 的 一 倍 简 言 之, 大 跃 进 是 一 场 代 价 极 高 的 灾 难 而 文 化 大 革 命 在 其 高 峰 期 (1967-1968 年 ) 的 干 扰 虽 是 严 重 的, 但 基 本 上 是 短 暂 的, 是 大 多 数 国 家 都 不 时 经 过 的 文 化 大 革 命 最 具 破 坏 性 的 后 果, 并 不 是 红 卫 兵 年 代 的 无 秩 序 造 成 的, 而 是 长 期 追 求 一 个 独 特 的 发 展 战 略 并 由 此 战 略 而 产 生 的 计 划 和 管 理 的 质 量 所 致 ( 剑 桥 中 华 人 民 共 和 国 史 中 国 革 命 内 部 的 革 命 (1966-1982), 北 京, 中 国 社 会 科 学 出 版 社 1992 年 8 月 第 一 版, 页 501 507) 事 实 是 否 如 此? 如 是, 原 因 又 何 在? 我 们 在 砸 烂 一 书 中 未 能 见 到 相 关 论 述 2 本 书 在 个 别 章 节 的 个 别 事 件 叙 述 上 仍 存 在 着 颇 深 的 因 循 旧 说 的 痕 迹 如 笔 者 所 认 为 表 现 得 最 为 严 重 的 第 一 章 第 三 节 批 罗 瑞 卿 中 上 海 会 议 一 小 节 : 1 作 者 称, 会 议 开 得 突 然 而 又 神 秘 事 前, 除 毛 泽 东 林 彪 外, 其 他 的 中 央 常 委 和 政 治 局 委 员 候 补 委 员 以 及 被 扩 大 进 来 的 与 会 者, 都 不 知 道 会 议 的 内 容 ( 砸 烂 页 28) 作 者 该 论 断 未 免 有 些 绝 对 化 据 会 议 进 行 过 程 的 实 际 情 况 分 析, 起 码 周 恩 来 叶 剑 英 萧 华 杨 成 武 等 人 是 事 先 知 道 会 议 目 的 的 2 作 者 引 用 总 参 作 战 部 部 长 王 尚 荣 的 私 下 谈 话 称 : 定 罗 瑞 卿 总 长 为 反 党 分 子, 我 实 在 想 不 通, 罗 瑞 卿 会 有 什 么 问 题 呢? 还 不 是 林 彪 向 毛 主 席 告 状, 说 罗 总 长 有 意 夺 他 的 权 ( 砸 烂 页 29) 这 与 王 尚 荣 本 人 在 批 罗 中 的 表 现 并 不 相 符 以 后 作 为 中 央 正 式 文 件 下 发 的 王 尚 荣 与 杨 成 武 雷 英 夫 在 批 罗 时 期 的 主 要 发 言 坚 决 捍 卫 伟 大 的 毛 泽 东 思 想, 彻 底 粉 碎 罗 瑞 卿 同 志 篡 军 反 党 的 阴 谋 即 为 最 好 的 证 明 12

3 作 者 称 : 上 海 会 议 后, 罗 瑞 卿 请 求 辞 去 军 队 内 的 一 切 职 务 及 与 军 事 有 关 的 职 务, 如 国 防 工 业 办 公 室 主 任 人 民 防 空 委 员 会 主 任 国 防 委 员 会 副 主 席 等, 中 共 中 央 很 快 批 准, 并 向 县 以 上 党 委 通 报 ( 砸 烂 页 30) 这 是 作 者 轻 信 了 罗 瑞 卿 本 人 回 忆 的 说 法, 事 实 上 并 没 有 这 么 一 个 通 报, 因 为 罗 的 问 题 在 上 海 会 议 后 仅 向 部 一 级 以 上 的 高 级 干 部 通 报, 此 其 时 对 部 级 以 下 的 干 部 还 是 严 格 保 密 的 4 更 重 要 的 是, 作 者 在 这 一 节 中 并 没 有 说 清 楚, 上 海 会 议 整 个 是 毛 泽 东 领 导 的, 没 有 毛 的 首 肯 和 主 导, 谁 动 得 了 罗 这 么 个 大 人 物? 3 本 书 篇 幅 浩 繁, 虽 著 述 严 谨, 在 个 别 史 实 上 偶 有 小 误, 也 在 所 难 免 仅 举 三 例 : 1 作 者 称,1966 年 5-7 月 间 华 北 局 即 在 北 京 前 门 饭 店 召 开 了 华 北 局 会 议, 在 前 门 饭 店 会 议 上, 天 津 市 委 书 记 市 长 胡 昭 衡 和 山 西 省 委 书 记 袁 振 也 都 受 到 了 批 判 ( 砸 烂 页 105) 其 实 袁 振 在 前 门 饭 店 期 间 的 情 况 远 比 这 么 简 短 一 句 话 复 杂 得 多 事 实 上 先 是 袁 振 在 会 议 上 散 发 材 料 揭 发 批 判 了 山 西 省 委 和 太 原 市 委 的 其 他 负 责 人, 这 些 负 责 人 作 了 检 讨 后 反 过 来 对 袁 又 作 了 反 批 判 2 作 者 在 述 及 山 西 问 题 时 称,1969 年 7 月 23 日, 中 共 中 央 下 发 文 件, 调 刘 格 平 张 日 清 回 京, 参 加 中 央 学 习 班, 任 命 谢 振 华 为 中 共 山 西 省 核 心 小 组 组 长 省 革 委 会 主 任, 主 持 山 西 工 作 ( 砸 烂 页 783) 作 者 所 指, 当 为 中 发 [69]42 号 文 件 即 中 共 中 央 批 转 山 西 省 革 命 委 员 会 核 心 小 组 关 于 解 决 山 西 问 题 具 体 措 施 的 报 告, 但 该 文 件 并 未 任 命 谢 为 核 心 小 组 组 长 和 省 革 委 会 主 任 周 恩 来 在 同 年 7 月 解 决 山 西 问 题 的 会 议 上 代 表 中 共 中 央 宣 布, 谢 振 华 主 持 省 核 心 小 组 和 省 革 命 委 员 会 的 工 作 谢 直 至 1971 年 4 月 山 西 新 省 委 成 立 前, 一 直 是 核 心 小 组 的 第 一 副 组 长 和 省 革 委 会 副 主 任,1971 年 4 月, 方 被 任 命 为 省 革 委 会 主 任 3 本 书 页 484 内 称 山 西 人 委 参 事 室 主 任 王 学 南, 姓 名 职 务 均 误 应 为 王 定 南, 山 西 省 人 委 参 事 室 副 主 任 2009 年 1 月 13

他 山 之 石 体 制 化 的 造 反 : 中 国 文 化 大 革 命 晚 期 清 华 大 学 的 领 导 体 制 ( 下 ) Joel Andreas( 安 舟 ) Pingping Chi 译 消 除 阶 级 和 特 权 组 织 下 层 监 督 领 导, 以 及 将 基 层 员 工 和 学 生 引 入 管 理 层, 都 属 于 范 围 更 广 的 一 系 列 措 施 中 的 一 部 分 这 套 措 施 旨 在 缩 小 领 导 者 与 被 领 导 者, 脑 力 劳 动 者 与 体 力 劳 动 者 之 间 的 差 距 领 导 们 按 照 要 求 与 下 级 同 吃 同 住 同 劳 动, 其 中 还 包 括 强 制 限 定 的 体 力 劳 动 一 周 里 有 一 天 要 参 加 生 产, 在 周 五 或 者 周 六 洪 承 谦 回 忆 道, 我 有 指 定 的 任 务 在 指 定 时 间 操 作 指 定 的 机 器 要 是 有 脏 活 儿 累 活 儿, 我 也 得 带 头 干 你 看 我 可 不 是 个 大 块 头, 可 是 也 要 做 辛 苦 的 重 活 儿 福 利 待 遇 的 分 配 也 与 以 前 不 同, 目 标 是 减 小 收 入 最 高 者 和 收 入 最 低 者 之 间 的 差 距 尽 管 1949 年 以 来 共 产 党 政 府 的 分 派 方 式 较 之 过 去 平 均 得 多, 可 是 相 对 而 言 仍 有 一 部 分 人 获 得 更 多 的 利 益 在 五 十 年 代, 所 有 国 家 工 作 人 员 根 据 工 龄 和 专 业 水 平 评 了 级, 岗 位 工 资 和 包 括 住 房 在 内 的 其 他 物 资 福 利 都 是 基 于 这 个 级 别 分 配 的 教 师 分 为 四 个 基 本 级 别 ( 助 教 讲 师 副 教 授 和 正 教 授 ), 工 人 分 为 八 级, 每 级 又 有 细 分 的 等 级 在 六 十 年 代 中 期, 工 人 的 月 工 资 从 16 元 到 107 元 不 等, 教 师 的 工 资 则 从 46 元 ( 刚 参 加 工 作 的 助 教 的 月 薪 ) 到 360 元 ( 最 资 深 的 教 授 的 月 薪 ) 不 等 在 文 革 十 年 间, 这 套 评 级 制 度 被 看 作 是 违 反 了 共 产 主 义 原 则, 共 产 主 义 革 命 中 朴 素 和 平 等 的 道 德 观 重 新 盛 行 洪 承 谦 回 忆 说 : 那 时 的 看 法 就 是 人 人 都 要 和 工 人 农 民 处 在 同 一 生 活 水 平 上 1971 年 是 自 文 革 前 以 来 第 一 次 涨 工 资, 不 过 这 次 只 针 对 低 工 资 的 人 月 工 资 在 55 元 以 上 的 人 被 排 除 在 外, 这 意 味 着 1966 年 以 前 参 加 工 作 的 大 部 分 教 师 和 许 多 老 工 人 都 没 涨 工 资 另 一 方 面, 大 部 分 工 人 都 提 了 一 级 工 资, 主 要 的 受 益 者 是 那 些 工 龄 不 足 十 年 的 年 轻 工 人, 他 们 14

之 中 许 多 人 孩 子 还 小, 迫 切 需 要 增 加 收 入 1971 年 以 后, 职 工 们 开 始 按 常 规 升 职 并 相 应 地 提 工 资, 不 过 也 只 限 于 低 工 资 者 至 此, 文 化 大 革 命 的 工 资 改 革 仍 遗 留 了 巨 大 的 收 入 差 距, 然 而 改 革 是 明 确 地 朝 着 平 均 主 义 的 方 向 进 行 的 高 工 资 并 没 有 降 低, 但 似 乎 以 后 涨 工 资 都 不 会 超 过 55 元 了 由 于 大 部 分 工 人 在 刚 参 加 工 作 的 头 几 年 都 拿 二 级 工 资 ( 每 月 42 元 ), 年 轻 一 代 的 工 资 差 异 就 很 小 了 在 教 师 当 中, 专 业 级 别 成 了 活 生 生 的 幽 灵 文 革 以 前, 定 位 个 人 身 份, 确 定 生 活 目 标 建 立 社 会 地 位 和 决 定 物 质 待 遇 的 关 键 要 素 就 是 在 这 套 等 级 中 所 处 的 位 置 由 助 教 开 始, 向 上 经 过 讲 师, 再 到 几 个 不 同 级 别 的 教 授 这 一 整 套 级 别 都 被 一 个 统 称 老 师 取 代 了, 这 个 词 原 来 是 指 所 有 教 职 员 工 文 革 十 年 期 间, 关 于 教 师 专 业 级 别 的 提 法 会 招 致 批 评, 说 到 这 些 特 定 级 别 的 专 有 名 词 都 用 过 去 时, 只 是 为 了 表 明 某 人 在 文 革 前 曾 是 什 么 级 别 然 而 级 别 的 影 响 力 依 旧 存 在, 它 不 仅 仅 是 过 去 的 提 法, 也 决 定 着 实 际 的 工 资 过 去 评 的 级 别 现 在 固 定 不 动 了 基 于 级 别 的 就 诊 的 特 权 也 因 为 文 革 而 告 终 和 许 多 大 单 位 一 样, 清 华 有 一 个 学 校 诊 所 为 员 工 和 学 生 提 供 医 疗 保 健 服 务, 要 是 有 病 情 复 杂 的 患 者, 就 送 到 北 京 医 院 大 学 在 五 十 年 代 制 订 了 一 套 特 别 规 定, 允 许 级 别 最 高 的 教 授 和 学 校 高 层 领 导 在 就 诊 时 不 必 排 队 等 候, 在 需 要 的 情 况 下 可 以 到 市 里 最 好 的 医 院 就 诊 1966 年 以 后, 这 套 特 别 规 定 被 废 止, 他 们 和 其 他 人 一 样 排 队 看 病 然 而, 最 戏 剧 性 的 变 化 发 生 在 住 房 分 配 上 清 华 是 一 个 资 金 雄 厚 而 且 占 地 广 大 的 学 校, 目 标 是 为 所 有 员 工 提 供 住 房 可 是 在 文 革 前, 学 校 宿 舍 总 是 短 缺, 房 子 是 按 级 别 分 配 的 工 人 们 住 的 五 个 工 区 都 是 狭 窄 老 旧 的 平 房, 而 教 师 和 领 导 住 在 新 盖 的 楼 房 里, 根 据 住 户 的 级 别 不 同, 每 栋 楼 在 面 积 大 小 和 舒 适 程 度 上 都 有 不 同 规 格 1966 年 以 后, 这 种 和 岗 位 级 别 挂 钩 的 差 别 待 遇 不 再 为 人 接 受 激 进 派 学 生 借 用 了 一 句 土 改 的 口 号 打 倒 土 豪 分 田 地, 他 们 主 持 了 大 学 里 住 房 的 重 新 分 配 高 层 领 导 和 教 授 原 先 住 在 比 较 高 级 的 公 寓 和 别 墅 里, 现 在 或 者 被 迫 搬 到 面 积 较 小 设 备 较 差 的 单 元 房 里, 或 者 和 别 人 同 住 空 出 来 的 房 子 则 让 工 人 和 年 轻 教 师 的 家 庭 住 进 来 1968 年, 工 宣 队 认 可 了 这 次 重 新 分 配, 并 组 织 抓 紧 建 造 新 宿 舍 工 人 和 教 师 分 一 样 的 房 子, 不 是 根 据 级 别, 而 是 根 据 家 庭 人 口 来 决 定 分 配 住 房 的 优 先 权 由 于 工 人 一 般 比 教 师 结 婚 早, 所 以 他 15

们 分 新 房 子 的 时 候 经 常 排 在 前 面 工 宣 队 的 监 督 职 能 有 利 于 在 清 华 推 行 提 倡 艰 苦 朴 素 和 平 均 主 义 的 政 策 组 成 这 个 队 伍 的 工 人 和 士 兵 仍 旧 从 自 己 的 工 厂 和 部 队 ( 他 们 结 束 在 清 华 的 工 作 后 还 要 返 回 原 来 的 工 作 单 位 ) 拿 着 普 通 工 资 工 资 通 常 是 十 分 菲 薄 的 宣 传 队 许 多 成 员 在 原 来 的 工 厂 和 部 队 有 过 更 加 艰 苦 的 工 作 和 生 活 条 件, 在 这 项 主 要 针 对 体 力 劳 动 者 以 及 住 房 困 难 者 的 计 划 中, 他 们 热 切 地 担 负 起 领 导 职 责, 尤 其 在 进 一 步 视 察 乡 村 建 筑 工 地 和 工 厂 时, 他 们 更 是 热 情 高 涨 这 些 人 的 热 情 耐 心 和 此 类 领 域 内 的 工 作 能 力 使 他 们 在 大 学 中 的 威 信 得 以 提 高, 帮 助 弥 补 了 相 对 领 导 和 教 师 而 言 在 教 育 水 平 上 的 不 足 政 治 庇 护 与 附 庸 心 态 重 现 工 宣 队 管 理 清 华 的 几 年 间, 大 学 领 导 和 教 师 确 实 受 到 来 自 上 层 和 下 层 的 监 督 工 宣 队 本 身 则 不 是 这 样 原 则 上 说, 宣 传 队 并 不 应 当 免 于 下 级 批 评 工 宣 队 领 导 曾 就 这 一 点 严 厉 批 评 过 原 来 的 大 学 领 导 班 子, 同 时 他 们 为 自 己 制 订 了 高 标 准 我 们 必 须 要 谦 虚 谨 慎, 戒 骄 戒 躁, 虚 心 向 广 大 群 众 学 习, 听 取 他 们 的 意 见, 接 受 他 们 的 监 督 由 于 我 们 在 领 导 位 子 上, 绝 对 不 可 以 高 高 在 上 官 气 十 足 有 些 人 只 会 批 评 别 人, 不 能 解 剖 自 己, 只 听 顺 耳 的 话, 听 不 进 逆 耳 的 话, 把 自 己 当 作 是 摸 不 得 的 老 虎 屁 股 我 们 必 须 自 觉 地 把 自 己 置 于 广 大 群 众 的 监 督 之 下, 宣 传 队 里 肩 负 主 要 领 导 工 作 的 同 志 尤 其 应 当 如 此 (1) 话 虽 这 样 说, 可 是 在 接 受 来 自 下 层 的 批 评 方 面, 工 宣 队 实 际 并 不 比 蒋 原 来 的 机 构 更 加 积 极 主 动 清 华 大 学 里 敢 于 公 开 批 评 工 宣 队 领 导 的 人 寥 寥 无 几, 有 些 敢 于 这 样 做 的 人, 他 们 的 下 场 也 令 人 望 而 却 步 据 清 华 工 厂 的 工 人 陈 金 水 回 忆, 工 宣 队 怎 么 说 就 怎 么 做 这 样 一 来, 文 革 前 学 校 党 组 织 中 滋 生 出 的 政 治 庇 护 与 附 庸 心 态 在 工 宣 队 驻 校 期 间 又 复 活 了, 只 不 过 形 式 不 同 而 已 造 反 精 神 的 阴 暗 面 自 1969 年 党 组 织 重 新 恢 复 以 来, 激 进 派 的 领 袖 开 始 大 规 模 招 收 新 成 员, 希 望 借 此 来 改 善 自 己 在 党 内 的 弱 势 地 位 举 例 来 说, 在 清 华, 工 宣 队 从 1969 年 到 16

1976 年 新 招 募 了 3271 人, 学 校 党 组 织 的 规 模 在 此 期 间 扩 大 了 一 倍 多 (2) 不 过, 对 于 激 进 派 来 说, 关 键 并 不 在 于 单 纯 地 扩 大 党 的 队 伍, 而 在 于 充 实 赞 同 自 己 主 张 的 新 成 员 因 而 他 们 坚 持 吸 收 党 员 的 主 要 标 准 应 当 是 有 造 反 精 神 在 文 革 初 期, 造 反 派 们 充 满 反 抗 精 神 的 政 治 文 化 曾 一 度 盛 行, 他 们 试 图 通 过 这 种 做 法 把 自 己 的 这 种 精 神 注 入 到 长 久 以 来 重 视 服 从 权 威 高 度 官 僚 化 的 党 组 织 中 这 项 事 业 遭 到 了 抵 触 1973 年 8 月 中 共 第 十 届 党 代 会 后, 激 进 派 紧 跟 着 开 展 了 新 一 轮 的 政 治 进 攻, 与 此 同 时 他 们 的 新 生 力 量 也 进 入 共 产 党 的 顶 层 在 这 次 进 攻 中, 激 进 派 强 调 了 振 兴 文 化 大 革 命 造 反 精 神 的 必 要 性, 鼓 励 他 们 的 支 持 者 反 潮 流, 即 抵 制 过 去 几 年 来 人 们 在 坚 持 文 革 方 针 上 打 退 堂 鼓 的 做 法 激 进 派 在 官 方 报 纸 上 呼 吁 党 支 部 不 要 吸 收 惟 命 是 从 的 驯 服 工 具, 要 发 掘 年 轻 的 积 极 分 子, 这 些 人 应 当 表 现 出 造 反 精 神, 具 有 独 立 思 想, 头 上 长 角, 身 上 长 刺, 敢 于 向 领 导 提 出 批 评 他 们 尖 锐 地 指 出, 要 警 惕 党 内 的 保 守 主 义 倾 向, 并 且 引 用 了 两 个 贬 义 词 以 说 明 这 种 倾 向, 即 好 人 党 和 业 务 党 好 人 是 从 老 好 人 的 形 象 中 抽 象 出 来 的, 意 为 循 规 蹈 矩 唯 命 是 从 的 人 业 务 是 指 经 济 和 技 术 工 作 ( 相 对 的 是 政 治 工 作 ), 业 务 党 这 个 词 是 用 来 批 评 关 心 管 理 社 会 胜 过 改 造 社 会 的 趋 向 在 他 们 看 来, 共 产 党 的 任 务 是 领 导 继 续 革 命, 而 非 巩 固 现 有 秩 序 因 此, 共 产 党 员 不 应 该 畏 惧 革 命, 不 应 该 成 为 驯 顺 的 专 业 人 员 地 方 党 领 导 通 常 不 乐 于 招 收 头 上 长 角, 身 上 长 刺 的 新 人, 这 是 不 足 为 奇 的 为 了 敦 促 他 们 改 正 方 向, 官 方 报 纸 上 登 满 了 党 支 部 的 模 范 经 验 有 些 人 以 前 被 认 为 是 找 麻 烦 好 争 辩 不 能 担 任 领 导, 在 认 识 到 他 们 具 有 与 党 内 走 资 派 斗 争 的 战 斗 精 神 后, 这 些 党 支 部 吸 收 他 们 成 为 新 党 员 不 难 想 象, 对 于 大 部 分 党 支 部 来 说, 这 真 是 强 人 所 难 别 说 党 的 领 导 了, 就 连 大 部 分 基 层 党 员 无 疑 还 是 更 中 意 服 从 规 矩, 关 心 业 务 的 老 好 人 清 华 工 厂 的 领 导 洪 承 谦 说, 党 内 是 讨 厌 那 些 提 出 批 评 意 见 的 人 的 入 党 的 人 一 向 都 有 好 品 质 他 们 忠 厚 老 实, 工 作 做 得 好 但 在 文 革 期 间, 有 些 新 入 党 的 人 喜 欢 批 评 别 人 我 们 叫 他 们 口 头 革 命 派 他 们 话 说 得 漂 亮, 可 工 作 干 不 好 不 过 造 反 派 很 难 入 党 要 投 票 决 定 党 员 得 同 意 才 行 大 部 分 党 员 是 文 革 前 入 党 的, 他 们 看 不 起 造 反 派 17

在 洪 看 来, 优 秀 的 党 员 工 作 努 力, 品 行 端 正, 而 造 反 派 不 好 好 工 作, 只 喜 欢 批 评 别 人 两 相 比 较 下, 造 反 派 就 几 乎 不 可 能 是 优 秀 党 员 以 造 反 为 政 治 上 的 判 断 标 准, 这 是 在 文 革 早 期 放 任 自 流 的 派 系 斗 争 阶 段 发 展 出 来 的, 而 党 的 风 气 却 是 遵 循 一 套 等 级 分 明 的 组 织 原 则, 把 这 种 判 断 标 准 加 诸 于 党, 显 然 是 件 困 难 的 事 清 华 的 拍 马 屁 造 反 在 某 些 工 作 单 位 中, 激 进 派 的 一 伙 人 站 在 反 对 当 局 的 立 场 上, 他 们 要 振 兴 造 反 精 神 的 努 力 兴 许 还 保 留 着 这 个 词 表 示 叛 逆 的 本 来 意 义 然 而 清 华 最 重 要 的 权 力 正 是 掌 握 在 激 进 派 手 里, 在 这 所 大 学 中, 造 反 精 神 的 含 义 被 现 实 的 权 力 关 系 扭 曲 工 宣 队 发 动 学 生 和 工 人 批 评 文 革 前 当 权 派 的 代 表 人 物 这 些 老 领 导 负 责 组 织 教 学 研 究 和 生 产, 批 评 他 们 的 主 要 内 容 是 提 倡 知 识 精 英 主 义, 重 视 业 务 水 平 而 忽 视 政 治 积 极 性 用 于 批 评 官 僚 权 威 的 措 辞 手 到 拈 来,( 反 对 共 产 党 干 部 官 僚 作 风 的 长 篇 社 论 是 官 方 报 纸 的 主 旋 律 ), 然 而 这 种 批 评 意 见 在 大 学 中 并 不 常 见, 即 便 有 也 十 分 空 洞, 这 是 因 为 实 质 性 的 政 治 权 力 集 中 在 宣 传 队 手 里, 而 他 们 基 本 上 是 免 于 受 非 议 的 在 这 样 的 前 提 下, 清 华 来 自 上 层 和 下 层 的 监 督 的 政 治 动 力 衍 生 出 一 种 我 称 之 为 拍 马 屁 革 命 的 政 治 激 进 主 义, 其 内 涵 就 是 批 判 老 领 导, 巴 结 新 领 导 在 文 化 大 革 命 早 期, 工 宣 队 的 领 袖 致 力 于 描 绘 造 反 斗 士 的 英 雄 形 象, 他 们 鼓 励 那 些 热 血 沸 腾 的 积 极 分 子 争 相 表 现 自 己 的 造 反 精 神 可 是 在 工 宣 队 的 领 导 下, 这 个 词 的 意 思 已 经 变 得 面 目 全 非, 看 看 一 个 学 生 对 于 她 的 党 支 部 讨 论 入 党 申 请 的 描 述, 我 们 就 会 明 白 造 反 精 神 在 当 时 的 含 义 了 形 式 上,[ 入 党 的 ] 程 序 和 现 在 一 样, 但 当 时 的 标 准 是 不 一 样 的 方 学 英 回 忆 道, 在 文 革 期 间, 他 们 要 看 你 是 否 有 造 反 精 神, [ 就 是 说,] 你 有 没 有 批 评 老 师, 关 不 关 心 政 治 你 批 评 别 人 是 不 是 积 极 我 问 方 批 评 工 宣 队 是 不 是 也 算 有 造 反 精 神 领 导 们 确 实 总 说 希 望 大 家 有 造 反 精 神, 她 回 答, 可 实 际 上 他 们 想 让 大 家 听 他 们 的, 去 批 评 别 人 批 评 那 些 老 领 导 不 管 谁 当 领 导 都 喜 欢 那 些 听 话 的 如 此 一 来, 当 时 在 清 华 表 现 造 反 精 神 就 意 味 着 服 从 于 工 宣 队 的 权 威 18

这 显 然 和 文 革 初 期 宣 扬 的 造 反 精 神 大 相 径 庭, 那 时 候 的 造 反 精 神 是 以 积 极 大 胆 的 挑 战 共 产 党 干 部 的 权 威 为 主 要 标 志 的 (3) 拍 马 屁 造 反 的 激 进 主 义 其 实 和 文 革 前 党 员 及 共 青 团 员 ( 及 积 极 分 子 ) 的 激 进 主 义 更 为 类 似, 正 如 魏 斐 德 ( Andrew Walder) 所 说, 激 进 主 义 分 子 需 要 表 现 对 党 的 忠 诚, 这 有 助 于 以 忠 于 直 接 上 级 为 基 础 的 一 套 依 附 体 系 的 发 展 (4) 不 过 在 文 革 前, 清 华 一 直 由 党 组 织 统 一 管 理, 服 从 上 级 也 相 对 简 单 直 接 现 在 工 宣 队 介 入 大 学, 而 且 坚 持 让 学 生 和 工 人 批 评 他 们 的 直 接 上 级, 这 使 学 校 里 的 权 力 关 系 大 大 复 杂 化 了 拍 马 屁 造 反 的 做 法 并 没 有 大 行 其 道, 起 码 在 方 学 英 班 级 的 党 员 中 是 这 样 有 一 名 学 生 被 认 为 是 过 分 热 衷 于 批 评 人, 以 便 讨 好 工 宣 队 代 表, 她 讲 了 自 己 所 在 的 党 支 部 是 如 何 拒 绝 此 人 的 入 党 申 请 的 实 际 上, 和 其 他 同 学 处 好 关 系 也 很 重 要 大 家 对 这 一 点 心 照 不 宣 比 如 说 有 个 同 学, 有 造 反 精 神, 积 极 提 出 批 评 意 见, 可 我 们 拒 绝 了 他 的 入 党 申 请 他 和 军 代 表 [ 一 名 工 宣 队 成 员 ] 关 系 很 好, 那 个 军 代 表 推 荐 他 让 我 们 批 准 他 入 党 可 学 生 们 不 喜 欢 他, 所 以 不 投 他 的 票 我 们 觉 得 他 想 拍 马 屁, 为 了 讨 好 领 导 什 么 都 干 这 种 奴 性 与 反 叛 的 奇 异 结 合 可 能 使 得 许 多 人 出 于 不 同 的 原 因 而 对 彼 此 心 生 龃 龉 很 多 学 生 和 工 人 不 喜 欢 奉 承 领 导 的 人 同 时, 党 的 风 气 在 很 大 程 度 上 是 保 守 的, 与 任 何 一 种 造 反 派 相 比, 还 是 顺 服 的 老 好 人 更 吃 香 有 些 人 对 那 些 认 同 文 革 前 秩 序 的 人 员 和 现 象 进 行 批 评, 要 说 他 们 都 是 拍 工 宣 队 的 马 屁 倒 也 不 尽 然 许 多 人 是 真 诚 的 投 身 于 推 进 文 化 大 革 命 教 育 改 革 的 事 业 尽 管 如 此, 在 来 自 上 层 与 下 层 的 监 督 营 造 的 氛 围 中, 所 有 这 一 类 批 评 都 可 能 被 当 成 是 拍 马 屁, 而 且 要 那 些 提 出 批 评 意 见 的 人 搞 清 楚 自 己 的 动 机 无 疑 都 是 困 难 的 清 华 激 进 的 群 众 动 员 具 有 的 官 僚 主 义 特 征 在 文 革 晚 期, 激 进 派 寻 求 每 一 个 机 会 来 发 起 新 的 运 动, 反 对 保 守 的 共 产 党 官 员,1974 年 和 1976 年 两 次 主 要 的 群 众 运 动 显 然 也 赢 得 了 毛 的 支 持 这 两 次 运 动 都 是 自 清 华 发 起 的 1973 年 下 半 年, 迟 谢 动 员 学 生 和 教 师 批 判 何 东 昌 实 行 的 较 为 传 统 的 教 学 方 法, 这 次 运 动 为 1974 年 全 国 范 围 批 林 批 孔 的 重 要 运 动 19

铺 平 了 道 路 接 着, 在 1975 年 秋 天, 清 华 又 发 起 了 一 场 教 育 革 命 大 论 战, 刘 冰 是 主 要 目 标 接 着, 这 场 论 战 在 下 一 年 中 转 变 为 全 国 范 围 内 批 判 邓 小 平, 反 击 ( 颠 覆 文 革 正 确 路 线 的 ) 右 倾 翻 案 风 的 运 动 在 两 场 运 动 中, 一 开 始 的 焦 点 都 集 中 在 教 育 方 针 上, 后 来 争 论 就 扩 大 到 了 激 进 派 和 保 守 派 意 见 相 左 的 所 有 重 要 问 题 至 此, 激 进 派 对 于 共 产 党 领 导 的 政 治 集 权 提 出 的 尖 锐 批 评 已 逐 步 升 级, 他 们 宣 称 这 些 领 导 正 演 变 为 官 僚 资 产 阶 级 在 所 有 那 些 最 为 详 尽 的 论 述 中, 一 部 分 文 章 是 由 清 华 以 及 与 之 相 邻 的 北 大 的 作 者 执 笔 的 举 例 来 说, 清 华 报 纸 上 的 一 篇 文 章 提 出, 共 产 党 干 部 的 社 会 地 位 必 然 使 得 其 中 一 部 分 人 想 要 走 资 本 主 义 道 路 : 走 资 派 是 社 会 主 义 历 史 阶 段 的 产 物 其 产 生 环 境 必 然 长 期 存 在 无 产 阶 级 掌 权 后, 结 果 是 没 有 资 产 阶 级 的 国 家 资 本 主 义 [ 走 资 派 ] 想 要 扩 大 人 民 赋 予 他 们 的 权 力, 并 将 其 转 变 为 统 治 压 迫 人 民 的 特 权 他 们 把 自 己 占 据 的 党 和 国 家 的 领 导 位 置 转 化 为 利 益, 享 受 物 质 上 的 特 权 (5) 这 篇 文 章 得 到 了 北 京 大 学 学 报 的 响 应 [ 资 产 阶 级 分 子 ] 必 然 试 图 将 他 们 的 权 力 转 化 为 资 本, 把 他 们 的 管 理 和 服 务 职 能 转 化 为 压 迫 剥 削 人 民 的 权 力 他 们 借 自 己 的 权 力 无 所 不 用 其 极 地 把 劳 动 人 民 排 斥 在 管 理 规 划 工 作 之 外, 对 于 管 理 生 产 方 法 及 使 用 劳 动 产 品 的 权 利 紧 抓 不 放, 从 而 使 社 会 主 义 人 民 当 家 作 主 的 体 制 变 成 一 纸 空 文 (6) 在 批 邓 运 动 中, 处 于 激 进 派 控 制 之 下 的 官 方 报 纸 登 载 出 越 来 越 具 煽 动 性 的 言 论, 抨 击 共 产 党 官 员 的 调 子 甚 至 比 文 革 早 期 还 要 高 接 着, 非 官 方 的 造 反 派 报 纸 把 他 们 的 敌 人 称 为 特 权 阶 级 ; 国 家 最 具 影 响 力 的 几 家 报 纸 现 在 都 在 呼 吁 人 民 与 危 害 群 众 的 剥 削 阶 级 作 斗 争 不 过, 采 用 的 动 员 方 法 与 文 革 早 期 放 任 自 流 的 派 系 斗 争 则 大 异 其 趣 激 进 派 反 而 在 很 大 程 度 上 依 靠 官 僚 体 系 由 上 至 下 的 动 员 机 制, 而 这 套 方 法 是 掌 权 的 共 产 党 惯 于 使 用 的 1966 年, 毛 曾 鼓 励 学 生 工 人 和 农 民 组 成 自 己 的 战 斗 队 并 和 其 他 战 斗 队 串 联 ; 与 此 形 成 对 比 的 是, 学 生 和 工 人 在 1976 年 接 到 指 示, 要 在 党 的 领 导 下 有 组 织 地 开 展 斗 争 1975 至 76 年 运 动 的 焦 点 还 对 准 教 育 问 题 的 时 候, 清 华 土 木 工 程 系 党 委 就 讲 了 如 何 在 系 内 组 织 运 动 : 20

目 前 对 教 育 革 命 的 大 辩 论 已 经 在 党 委 的 领 导 和 统 一 安 排 下 逐 步 展 开 我 们 在 系 内 系 外 和 校 内 校 外 都 没 有 搞 串 联 我 们 也 没 有 组 织 战 斗 队 我 们 没 有 建 立 据 点, 没 有 停 止 工 作 或 中 断 上 课 一 切 行 动 听 指 挥 这 就 确 保 了 运 动 健 康 顺 利 地 开 展 (7) 开 展 运 动 的 方 法 及 其 目 标 之 间 的 对 照 令 人 印 象 无 比 深 刻 : 目 的 是 号 召 人 民 起 来 反 对 干 部 官 僚 主 义 的 统 治, 方 法 却 是 在 地 方 党 委 的 领 导 下 参 与 运 动 尽 管 当 时 的 报 纸 报 道 这 场 运 动 是 充 满 了 生 机 与 活 力, 据 清 华 经 历 了 这 场 运 动 的 学 生 回 忆, 情 况 却 与 此 相 去 甚 远 工 农 兵 学 员 左 春 山 强 调 说 参 加 运 动 是 带 有 强 迫 性 的 他 回 忆 道 : 上 面 命 令 我 们 去 开 会 必 须 积 极 参 加, 不 然 人 家 就 指 责 你 只 对 学 习 业 务 感 兴 趣, 所 以 一 定 得 在 会 上 积 极 发 言, 要 紧 跟 路 线 龙 江 澄 是 一 名 外 地 学 生,1976 年 就 读 于 清 华, 他 记 得 政 治 会 议 很 乏 味 就 像 是 诵 经 班 开 始 先 唱 首 歌, 然 后 读 恩 格 斯 或 是 列 宁, 讨 论 如 何 应 用 他 们 的 思 想, 接 着 再 唱 首 歌 就 结 束 了 他 说, 大 家 没 什 么 热 情 1976 年 春, 迟 群 和 谢 静 宜 在 清 华 电 子 工 程 系 的 一 次 学 习 会 上 讲 话, 甚 至 他 们 也 承 认 在 一 些 单 位 士 气 低 落, 大 家 显 得 疲 于 战 斗, 垂 头 丧 气 (8) 毛 曾 在 1966 年 发 起 了 对 党 的 官 僚 作 风 的 猛 烈 抨 击, 尽 管 1976 年 的 运 动 在 很 多 方 面 都 是 那 次 攻 击 的 延 续, 但 是 这 次 缺 少 了 文 革 头 几 年 造 反 的 干 劲 那 时 党 组 织 陷 入 瘫 痪, 学 生 教 师 和 工 人 组 成 了 自 己 的 战 斗 队, 数 以 万 计 的 群 众 涌 入 清 华 校 园 读 最 新 的 大 字 报, 他 们 挤 在 大 会 堂 里 一 字 不 漏 地 听 着 激 烈 的 辩 论 到 了 1976 年, 同 样 有 几 千 人 来 到 清 华 大 学 看 大 字 报, 可 这 次 他 们 是 由 工 作 单 位 用 公 共 汽 车 或 卡 车 送 来 的, 大 字 报 的 内 容 也 是 由 工 宣 队 预 先 协 调 安 排 的 运 动 不 仅 缺 少 文 革 初 期 那 种 狂 风 暴 雨 般 的 能 量, 而 且 党 组 织 基 本 是 由 不 抱 同 情 态 度 的 干 部 把 持, 所 以 也 不 可 能 期 望 他 们 对 运 动 提 供 什 么 支 持 这 场 有 气 无 力 的 运 动 注 定 走 向 穷 途 末 路 体 制 化 造 反 的 局 限 工 宣 队 介 入 清 华 大 学 开 创 了 一 套 权 力 分 割 的 新 体 制, 在 这 套 体 制 中, 工 宣 队 与 激 进 阵 营 联 合, 学 校 老 领 导 大 多 与 保 守 阵 营 立 场 一 致, 而 前 者 有 权 对 后 者 实 行 审 查 监 督 这 种 权 力 分 割 为 组 织 自 上 及 自 下 的 监 督 领 导 创 造 了 条 件, 宣 传 21

队 进 而 将 其 拓 展 为 一 套 详 尽 的 管 理 模 式 就 文 革 反 对 官 僚 主 义 的 目 的 而 言, 这 套 模 式 有 其 可 取 之 处 群 众 监 督 团 体 联 合 以 及 更 为 平 均 的 分 配 方 式, 这 些 因 素 综 合 起 来 大 大 缩 小 了 领 导 与 非 领 导 之 间 的 差 距, 同 时 也 改 变 了 两 个 阵 营 之 间 的 权 力 分 布 这 套 管 理 模 式 阻 止 了 当 权 者 重 新 走 回 到 官 僚 主 义 老 路 上 在 文 革 以 前, 大 学 的 干 部 教 师 及 领 导 通 过 统 一 的 党 组 织 单 方 面 对 学 生 和 工 人 实 行 监 督 现 在 干 部 领 导 教 师 和 学 生 工 人 拥 有 同 等 的 监 督 职 责, 而 且 后 者 参 与 决 策 的 程 度 达 到 了 前 所 未 有 的 地 步 下 级 批 评 上 级 不 仅 是 可 行 的, 而 且 是 被 期 许 的 然 而, 不 能 批 评 工 宣 队 领 导 这 个 事 实 却 从 根 本 上 削 弱 了 群 众 监 督 的 意 义 这 样 一 来, 群 众 监 督 的 主 要 对 象 就 是 文 化 权 威, 而 非 政 治 权 威 由 于 工 宣 队 领 导 实 际 是 免 于 受 下 层 批 评 的, 所 以 历 时 已 久 的 政 治 依 附 风 气 大 体 上 继 续 存 留 清 华 实 行 的 这 种 自 上 及 自 下 的 监 督 仅 仅 是 加 强 了 由 来 已 久 的 政 治 庇 护 与 附 庸 主 义 的 格 局 不 过 是 以 一 种 扭 曲 的 形 式 而 已 在 工 宣 队 的 铁 腕 统 治 下 改 造 大 学 的 努 力 以 制 造 出 拍 马 屁 造 反 激 进 主 义 和 一 批 黯 然 无 光 的 政 治 运 动 而 告 终 当 激 进 派 对 共 产 党 领 导 集 权 的 理 论 性 批 判 愈 形 清 晰 之 际, 自 身 也 与 其 批 评 的 这 种 风 气 纠 缠 不 清 至 少 在 清 华, 激 进 派 采 取 的 领 导 模 式 最 终 也 显 现 出 政 治 依 附 风 气 的 主 要 特 征 而 这 正 是 他 们 所 批 判 的 体 制 化 派 系 斗 争 更 为 一 般 的 模 式 在 毛 的 迟 暮 之 年, 两 派 的 人 都 想 赢 得 他 的 支 持, 而 他 则 先 支 持 这 派 再 支 持 那 派 这 种 矛 盾 态 度 长 期 以 来 使 学 者 们 困 惑 不 已 在 研 究 那 些 年 的 政 治 纷 争 的 时 候, 我 发 现 有 一 种 模 式 可 以 解 释 这 个 矛 盾 情 况 显 示, 各 级 的 派 系 斗 争 都 正 在 被 纳 入 党 政 机 构 的 体 系 内 被 打 倒 的 共 产 党 干 部 官 复 原 职, 不 过 文 革 早 期 激 增 的 造 反 团 体 的 成 员 也 掌 了 权 而 且, 任 命 的 格 局 显 示 这 两 类 人 分 别 被 委 以 不 同 的 工 作 : 老 干 部 负 责 管 理 政 治 和 经 济 部 门, 维 持 国 家 的 正 常 运 转, 而 造 反 派 则 被 授 予 组 织 手 段 发 动 政 治 运 动 来 反 对 这 些 干 部, 强 力 推 行 毛 的 激 进 纲 领 这 种 分 工 看 来 显 示 着 一 套 精 心 建 构 的 领 导 体 制, 在 该 体 制 中 造 反 派 与 当 权 者 针 锋 相 对 当 时 支 配 了 中 国 政 治 生 活 的 派 系 斗 争 曾 被 看 作 是 对 继 承 权 的 争 夺, 这 一 局 面 赋 予 我 们 看 待 此 事 的 不 同 认 识 也 许 斗 争 并 不 单 纯 是 通 往 终 点 的 手 段, 而 22

是 终 点 本 身 我 考 察 了 清 华 小 范 围 内 的 这 种 政 治 构 架 纳 入 体 制 的 造 反 派 对 阵 当 权 者 不 过 整 个 教 育 系 统 似 乎 都 是 同 样 的 模 式 ( 教 育 领 域 之 外, 这 类 例 子 也 比 比 皆 是 ) 1970 年, 国 务 院 ( 中 国 的 最 高 管 理 机 构 ) 召 集 科 学 与 教 育 小 组 开 会 修 订 教 育 政 策 清 华 工 宣 队 领 导 人 迟 群 被 任 命 为 小 组 副 主 任, 由 于 得 到 了 副 总 理 张 春 桥 ( 他 负 责 国 务 院 统 管 的 教 育 工 作 ) 的 支 持, 迟 迅 速 成 为 小 组 中 最 具 影 响 力 的 成 员 他 的 导 向 是 拥 护 激 进 政 策, 避 免 精 英 教 育, 将 重 心 放 在 针 对 工 人 农 民 的 实 践 教 育 上 推 广 模 范 学 校 就 是 其 中 一 项 尝 试 模 范 学 校 包 括 附 属 于 上 海 机 床 厂 的 七 二 一 大 学, 以 及 辽 宁 省 的 朝 阳 农 业 大 学 不 过 科 学 与 教 育 小 组 对 学 校 机 构 没 有 领 导 权, 只 能 劝 勉 学 校 干 部 实 行 他 们 的 主 张 教 育 部 最 终 于 1974 年 重 新 成 立, 以 正 规 的 管 理 机 构 取 代 了 非 正 式 的 教 育 与 科 学 小 组, 毛 拒 绝 了 江 青 和 张 春 桥 任 命 迟 群 为 教 育 部 长 的 请 求, 转 而 支 持 周 恩 来 提 名 的 较 为 保 守 的 人 选 周 荣 鑫 (9) 周 荣 鑫 在 教 育 部 和 正 规 的 教 育 机 构 推 行 较 为 传 统 的 教 育 政 策, 而 迟 群 和 谢 静 宜 则 在 中 央 激 进 派 的 支 持 下 推 行 比 以 往 更 加 激 进 的 政 策, 继 续 把 处 于 他 们 控 制 之 下 的 清 华 和 其 他 学 校 作 为 实 验 模 型 在 省 地 区 及 学 校 各 级 都 可 以 看 到 被 纳 入 体 制 的 造 反 派 和 当 权 者 之 间 的 这 种 分 裂 在 各 级 管 理 机 构 中, 复 职 的 老 干 部 占 了 大 多 数, 不 过 激 进 派 作 为 新 成 立 的 革 命 委 员 会 的 群 众 代 表, 名 义 上 具 有 监 督 管 理 机 构 工 作 的 职 权 由 于 各 级 党 委 业 已 恢 复 ( 并 再 次 成 为 实 际 的 权 力 核 心 ), 一 些 激 进 派 也 被 选 进 党 委, 并 且 许 多 地 方 激 进 派 被 提 名 为 1973 年 第 十 届 党 代 会 的 代 表 然 而, 正 如 罗 德 明 (Lowell Dittmer) 和 M 迈 斯 纳 (Maurice Meisner) 所 指 出, 激 进 派 很 少 被 赋 予 常 规 的 管 理 职 责 (10) 许 多 激 进 派 完 全 没 有 任 何 职 责, 被 排 斥 在 革 委 会 的 实 权 位 置 以 外, 而 革 委 会 作 为 一 个 规 模 庞 大 的 审 议 机 构, 通 常 并 不 行 使 行 政 权 力 不 过 这 些 激 进 派 常 被 授 权 组 织 学 习 与 批 判 运 动 (11) 在 各 个 学 校, 随 着 工 人 士 兵 和 农 民 的 宣 传 队 介 入, 权 力 进 一 步 被 分 割 一 般 而 言, 这 些 宣 传 队 的 威 信 远 远 比 不 上 迟 谢 及 其 下 属 在 清 华 的 威 信, 小 学 里 相 应 的 位 置 通 常 分 派 给 一 名 工 人 或 农 民 代 表, 他 们 实 际 的 职 责 是 巡 视 调 查 和 社 团 联 络 (12) 不 过 宣 传 队 在 名 义 上 还 负 责 监 督 学 校 干 部 学 校 干 部 接 受 正 规 教 23

育 部 门 下 达 的 命 令, 执 行 较 为 传 统 的 教 育 方 针, 因 此 激 进 派 努 力 鼓 动 宣 传 队 支 持 他 们 的 主 张, 并 取 得 了 不 同 程 度 的 胜 利 这 个 时 期 的 教 育 政 策 左 右 摇 摆 不 定 毛 坚 持 让 保 守 派 的 官 员 管 理 教 育 部 门, 支 持 他 们 教 育 正 规 化 的 工 作, 可 是 接 着 他 又 鼓 动 了 一 系 列 激 进 的 政 治 运 动, 反 对 教 育 官 员 和 他 们 的 政 策 (13) 结 果 是 保 守 派 的 权 力 牢 牢 建 筑 在 行 政 部 门 的 基 础 上, 而 激 进 派 的 权 力 则 严 重 依 赖 毛 的 领 袖 权 威 激 进 派 的 社 团 联 合 与 正 规 党 组 织 之 间 是 一 种 非 正 式 的, 但 又 实 际 存 在 的 平 行 关 系, 彼 此 常 处 于 正 式 对 抗 状 态 因 此, 尽 管 激 进 派 安 坐 于 权 力 中 心 周 围, 但 他 们 的 显 赫 势 力 却 并 非 依 靠 官 僚 权 力, 而 是 更 多 有 赖 于 毛 的 支 持 以 及 这 样 一 种 认 知 即 他 们 是 传 承 领 袖 使 命 的 人 他 们 的 宣 言 广 为 传 播, 也 得 到 了 伟 大 舵 手 的 认 可, 可 是 由 于 几 乎 没 有 直 接 的 行 政 权 力, 贯 彻 他 们 的 主 张 多 是 依 靠 在 政 治 运 动 中 取 得 胜 利 这 样 的 机 构 配 置 中 暗 藏 着 政 治 冲 突, 文 革 晚 期 教 育 领 域 的 这 种 局 面 兆 示 着 一 种 更 为 一 般 化 模 式 的 存 在, 而 我 在 清 华 看 到 的 派 系 斗 争 只 是 这 种 模 式 的 一 个 例 证 一 些 学 者 提 出 了 类 似 的 看 法, 认 为 毛 是 在 派 系 之 间 寻 求 一 种 权 力 平 衡 举 例 来 说,David Zweig 就 土 地 均 分 政 策 方 面 的 派 系 冲 突 做 出 了 深 刻 的 论 述, 他 提 出 : 毛 是 个 玩 平 衡 的 高 手, 他 乐 于 让 现 代 化 主 义 者 和 理 论 家 交 战, 只 有 当 一 方 的 优 势 产 生 威 胁, 使 得 国 家 的 发 展 方 向 过 于 一 边 倒 的 时 候, 他 才 插 手 干 预 (14) 其 他 人 则 认 为 毛 在 中 共 党 内 一 直 采 取 分 而 治 之 的 策 略, 这 个 时 期 的 派 系 冲 突 是 该 策 略 的 一 种 延 续,(15) 或 者 是 毛 的 个 人 领 袖 权 威 与 党 组 织 之 间 关 系 日 益 紧 张 的 一 种 反 映 (16) 基 于 以 上 论 述, 我 在 此 提 出 两 条 并 行 不 悖 的 观 点 : 第 一, 毛 在 此 期 间 的 政 治 策 略 是 要 创 建 一 套 基 于 体 制 化 派 系 斗 争 的 独 特 的 统 治 系 统 ; 第 二, 派 系 斗 争 依 赖 于 工 作 职 能 的 分 割, 而 这 种 分 割 意 在 挑 动 造 反 派 反 对 当 权 者 若 要 证 明 这 个 观 点 并 进 一 步 将 其 展 开, 则 有 必 要 认 真 检 视 其 他 基 层 单 位 以 及 高 层 政 治 圈 的 情 况 ( 在 此 我 已 体 察 到 精 心 设 计 的 架 构, 而 其 他 学 者 也 许 只 是 看 到 一 系 列 急 就 章 的 行 为, 权 力 斗 争 妥 协 和 解, 这 些 无 疑 是 属 于 这 段 混 乱 历 史 的 一 部 分 ) 清 华 的 情 况 远 远 算 不 上 典 型, 这 限 制 了 我 们 直 接 将 此 个 案 推 广 至 一 般 无 论 在 地 理 还 是 政 治 的 意 义 上, 大 学 的 位 置 都 紧 邻 国 家 权 力 中 心 清 华 工 宣 队 的 24

领 导 与 中 央 激 进 派 领 袖 联 系 紧 密, 大 学 的 老 领 导 则 与 保 守 阵 营 的 实 权 人 物 关 系 密 切, 因 此 比 起 那 些 较 为 偏 远 的 地 区, 清 华 的 政 治 格 局 更 加 直 接 地 受 到 中 央 激 进 派 与 保 守 派 斗 争 的 影 响 不 仅 如 此, 迟 谢 在 全 国 性 政 治 活 动 中 的 显 赫 声 名 给 他 们 带 来 了 巨 大 的 权 力, 他 们 可 以 借 此 与 学 校 的 老 领 导 对 抗 其 他 宣 传 队 没 有 这 样 的 权 力 ( 而 且 他 们 也 未 必 执 行 激 进 纲 领 ) 因 此 不 能 把 清 华 的 权 力 态 势 当 作 典 型 情 况 对 此 阶 段 其 他 学 校 工 厂 和 地 方 政 府 记 录 在 案 的 斗 争 进 行 研 究, 就 会 发 现 这 些 斗 争 千 差 万 别, 情 况 迥 异 : 有 罢 工 抗 议 反 对 共 产 党 领 导 人 的 大 字 报 运 动 小 规 模 武 装 冲 突 拘 捕 扣 押 局 部 政 治 突 袭 与 反 突 袭 (17) 研 究 揭 示 了 这 样 的 现 象 : 在 许 多 工 作 单 位, 激 进 派 被 委 以 反 对 当 局 的 角 色, 负 责 自 下 层 发 动 对 领 导 干 部 的 批 判 比 起 清 华 的 拍 马 屁 造 反, 这 项 事 业 可 是 危 险 得 多 了 ( 而 且 还 需 要 那 种 革 命 中 的 反 抗 精 神 和 大 无 畏 品 质 ) 如 果 说 毛 是 精 心 设 计, 安 排 下 让 造 反 派 反 对 当 权 者 的 局 面, 那 么 这 个 布 局 最 终 是 脆 弱 不 堪, 随 着 毛 1976 年 去 世 而 不 复 存 在 ( 此 后 激 进 派 被 有 计 划 地 从 各 级 权 力 位 置 上 彻 底 清 除 出 去 ) 尽 管 如 此, 这 种 旨 在 抑 制 官 僚 权 力 的 特 别 努 力 所 得 到 的 结 果 是 值 得 我 们 认 真 检 视 的 基 于 本 文 提 供 的 材 料 以 及 其 他 一 些 对 该 时 期 局 部 冲 突 的 研 究, 我 得 出 以 下 判 断 : 如 果 反 对 当 局 的 造 反 派 是 从 下 面 组 织 起 来 的, 那 么 凡 是 在 这 样 的 地 方, 他 们 就 缺 乏 权 威, 地 位 不 稳 ; 若 造 反 派 是 从 上 面 组 织 起 来 的, 那 么 他 们 所 在 之 处 则 会 出 现 逢 迎 谄 媚 的 迹 象 这 在 清 华 就 很 明 显 注 释 : 1. 人 民 日 报,1975 年 7 月 27 日 2. 学 校 里 党 员 的 数 量 从 1965 年 的 3287 人 增 加 到 1976 年 的 7021 人, 激 进 派 1976 年 底 下 台 后, 这 个 数 字 急 剧 下 降, 到 1982 年 低 至 3414 人 参 看 方 惠 坚 和 张 思 敬 ( 主 编 ), 清 华 大 学 志 ( 北 京 : 清 华 大 学 出 版 社,2001),p. 819 3. Helen Siu 指 出, 既 然 文 化 大 革 命 的 造 反 派 们 誓 死 忠 于 毛 主 席, 他 们 反 对 权 威 的 热 忱 态 度 就 显 得 尤 为 荒 谬 (Agents and Victims in South China: Accomplics in Rural Revolution[New Haven: Yale University Press, 1989], p. 240) 造 反 派 把 对 毛 的 忠 诚 当 作 能 够 合 法 挑 战 地 方 共 产 党 干 部 的 手 段 25

4. Andrew Walder, Communist Neo-Traditionalism: Work and Authority in Chinese Industry (Berkley: University of California Press, 1986) 5. 清 华 战 报,1976 年 5 月 10 日,p. 27, 该 文 大 致 出 自 系 列 的 评 走 资 派 还 在 走 的 论 文 中, 该 文 的 作 者 属 于 安 舟 采 访 对 象 6. 马 延 文 资 产 阶 级 和 无 产 阶 级 专 政 : 学 习 毛 主 席 重 要 指 示 的 一 些 体 会 ( 第 四 部 分 ), 北 京 大 学 学 报, 第 四 版 (1976 年 9 月 1 日 ), 由 Survey of People s Republic of China Magazines 翻 译,895 期 (1976 年 10 月 28 日 ),pp. 18-30 7. 清 华 大 学 土 木 工 程 系 党 委 我 们 如 何 开 展 教 育 革 命 的 大 辩 论, 红 旗 1976 年 1 月 1 日, 由 Survey of People s Republic of China Magazines 翻 译,(1976 年 1 月 23 日 -30 日 ),p. 73 8. 迟 群 和 谢 静 宜 迟 群 谢 静 宜 在 清 华 大 学 机 械 系 学 员 和 干 部 学 习 1976 年 5 月 16 日 两 报 一 刊 社 论 座 谈 会 上 的 讲 话 ( 原 件 ), 北 京,1976 年,p. 3 9. 严 家 其 和 高 皋 文 化 大 革 命 十 年 史 ( 由 D. W. Y. Kwok 翻 译 )(Hanolulu: University of Hawaii Press, 1996), p. 459 10. Maurice Meisner, Mao s China and After: A History of the People s Republic(New York: The Free Press, 1986), pp. 418-419, 以 及 Lowell Dittmer, Bases of Power in Chinese Politics: A Theory and an Analysis of the Fall of the Gang of Four, World Politics, Vol. 31, No.1(1978), pp. 26-60 11. 在 群 众 宣 传 方 面 以 及 包 括 上 海 辽 宁 在 内 的 一 些 省 市 政 府 中, 激 进 派 也 赢 得 了 重 要 的 领 导 权 参 看 Lowell Dittmer, Bases of Power in Chinese Politics, 以 及 Parris Chang, Who Gets What, When and How in Chinese Politics-A Case Study of the Strategies of Conflict of the Gang of Four, The Australian Journal of Chinese Affairs, No. 2(July, 1979), pp. 21-42 12. 参 看 Dongping Han, The Unknown Cultural Revolution(New York: Garland, 2000) 13. 70 年 代 早 期 对 教 育 政 策 的 争 论, 详 细 情 况 可 参 看 Theodore Chen, Chinese Education Since 1949: Academic and Revolutionary Models (New York: Pergamon Press, 1981); John Cleverly, The Schooling of China(London:George Allen and Unwin, 1985); 崔 相 录 ( 主 编 ) 东 方 教 育 的 崛 起 : 毛 泽 东 教 育 思 想 与 中 国 教 育 70 年, 郑 州 : 河 南 教 育 出 版 社,1993;Suzanne Pepper, Radicalism and Education Reform in 20th Century China: The Search for an Ideal Development Model (Cambridge 26

University Press, 1996); Jonathan Unger, Education Under Mao: Class and Competition in Canton Schools, 1960-1980, (New York: Columbia University Press, 1982); 以 及 周 全 华 文 化 大 革 命 中 的 教 育 革 命, 广 州 : 广 东 教 育 出 版 社,1999 14. David Zweig, Agrarian Radicalism in China, 1968-1981(Cambridge: Harvard University Press, 1989), p. 9 15. 参 看 Fredrick Teiwes, Leadership, Legitimacy, and Conflict in China: From a Charismatic Mao to the Politics of Succession (Armonk:M. E. Sharpe, 1984); Fredrick Teiwes, Politics at Mao s Court: Gao Gang and Party Factionalism in the Early 1950s (Armonk:M. E. Sharpe, 1990); Tang Tsou, Prolegomenon to Study Informal Groups in Chinese Communist Party Politics, The China Quartly, No. 45(1976), pp.98-114; Tang Tsou, Chinese Politics at the Top: Factionalism or Informal Politics? Balamce-of-Power Politics or a Game to Win All? The China Journal, No. 34(1995), pp.95-156; 以 及 Avery Goldstein, From Bandwagon to Balance-of-Power Politics: Structural Constraints and Politics in China, 1974-1978(Stanford: Stanford University Press, 1991) 16. 参 看 Byung-joon Ahn, The Cultural Revolution and China s Search for Political Order, The China Quartly, No. 58(April-June, 1974), pp. 249-285; Jiwei Ci, Dialectic of the Chinese Revolution: From Utopianism to Hedonism (Stanford: Stanford University Press, 1994); Lowell Dittmer, China s Continuous Revolution: The Post-Liberation Epoch, 1949-1981 (Berkley: University of California Press, 1987); Maurice Meisner, Maxism, Maoism, and Utopianism: Eight Essays (Madison: University of Wisconsin Press, 1982); Martin King Whyte, Iron Law Versus Mass Democracy: Weber, Michels, and the Maoist Vision, in James Hsiung (ed.), The Logic of Maoism : Critiques and Explication (New York: Praeger, 1974), pp. 37-61 17. 参 看 Anita Chan, Stanley Rosen 和 Jonathan Unger(eds.), On Socialist Democracy and the Chinese Legal System: The Li Yizhe Debates (Armonk:M. E. Sharpe, 1985); Keith Forster, Rebellion and Factionalism in a Chinese Province: Zhejiang, 1966-1976 (Armonk:M. E. Sharpe, 1990); Keith Forster, Spontaneous and Instutional Rebellion in the Cultural Revolution: The Extraordinary Case of Weng 27

Senhe, The Australian Journal of Chinese Affairs, No. 27(January 1992),pp. 39-75; Goran Leijonhufvud, Going Against the Tide: On Dissent and Big Character Posters in China (London: Cuzon Press, 1990); Elizabeth Perry 和 Li Xun, Proletarian Power: Shanghai in the Cultural Revolution (Boulder: Westview Press, 1997); Jackie Sheehan, Chinese Workers: A New History(London: Routledge, 1998); 以 及 Shaoguan Wang, Failure of Chrisma: The Cultural Revolution in Wuhan (Oxford: Oxford University Press, 1995) 史 林 一 叶 清 华 大 学 造 反 派 污 辱 性 批 斗 王 光 美 内 幕 王 广 宇 1967 年 4 月 10 日, 清 华 大 学 井 冈 山 兵 团, 在 清 华 园 召 开 有 30 万 人 参 加 的 批 斗 王 光 美 和 彭 真 陆 定 一 罗 瑞 卿 薄 一 波 等 人 的 大 会 当 王 光 美 被 押 着 出 场 时, 她 套 着 紧 箍 着 身 子 的 旗 袍, 头 戴 一 顶 洋 草 帽, 脖 颈 挂 着 一 串 乒 乓 球 制 的 项 链, 这 身 打 扮 很 不 合 时 宜, 当 时 还 是 春 天, 却 身 着 夏 装 显 然, 这 是 对 王 光 美 的 丑 化 和 污 辱 这 个 丑 化 和 污 辱 王 光 美 的 穿 戴 是 江 青 亲 手 制 造 的 笔 者 作 为 见 证 人, 把 这 场 对 王 光 美 人 身 丑 化 和 污 辱 的 内 幕 告 诉 国 人 王 光 美 以 国 家 主 席 夫 人 的 身 份, 于 1963 年 夏 天 第 一 次 陪 同 国 家 主 席 刘 少 奇 访 问 东 南 亚 几 国, 这 作 为 国 家 外 事 活 动, 是 很 正 常 的 出 国 要 路 过 上 海, 在 离 京 前 的 一 次 舞 会 上, 王 光 美 见 到 毛 泽 东, 问 他 要 不 要 给 在 上 海 的 江 青 带 信 毛 泽 东 就 托 她 给 江 青 带 了 一 封 信 在 上 海, 江 青 几 次 约 见 王 光 美, 除 了 谈 文 艺 界 的 情 况 外, 还 就 她 出 国 着 装 提 出 建 议 王 光 美 没 有 接 受 江 青 的 意 见, 出 国 访 问 时 还 是 按 自 己 的 意 愿 和 国 际 礼 仪 变 换 服 装 从 后 来 发 生 的 事 情 看, 江 青 对 此 很 有 些 耿 耿 于 怀 文 化 大 革 命 中, 江 青 以 中 央 文 革 小 组 第 一 副 组 长 的 身 份 呼 风 唤 雨, 对 她 过 去 的 仇 人 或 不 满 的 人 一 一 实 行 报 复, 王 光 美 的 遭 遇 就 是 江 青 报 复 的 一 例 1967 年 4 月 初, 我 在 中 央 文 革 办 事 组 工 作, 对 清 华 大 学 策 划 批 斗 王 光 美 等 28

人 的 大 会, 事 前 毫 无 所 知 就 在 这 个 会 召 开 前 两 三 天 的 一 个 深 夜, 中 央 文 革 小 组 碰 头 会 刚 刚 开 完, 江 青 把 中 央 文 革 小 组 成 员 王 力 关 锋 叫 到 钓 鱼 台 11 楼 她 的 住 处 不 一 会 儿, 王 力 和 关 锋 回 到 16 楼 办 事 组 住 地, 把 我 叫 到 小 会 议 室, 向 我 布 置 一 项 紧 急 任 务, 并 要 我 立 即 执 行 而 这 时 已 经 是 午 夜 了 关 锋 向 我 交 代 说 : 听 说, 最 近 几 天, 清 华 要 召 开 批 斗 王 光 美 的 大 会, 清 华 的 造 反 派 学 生 要 在 批 斗 会 上 给 王 光 美 戴 什 么 木 制 的 一 串 项 链, 这 样 不 太 好, 要 讲 政 策 嘛! 你 现 在 马 上 去 清 华 大 学 井 冈 山 兵 团 总 部 传 达 我 们 的 意 见 : 王 光 美 前 几 年 出 国 访 问 时, 不 是 穿 着 漂 亮 服 装 吗? 为 什 么 不 可 以 叫 她 穿 上 出 国 时 穿 的 旗 袍, 戴 上 草 帽 和 珍 珠 项 链 参 加 批 斗 会 呢? 这 正 好 还 她 以 本 来 面 目! 你 去 传 达 这 个 意 见, 尽 量 说 服 他 们 不 要 给 她 戴 木 头 制 的 项 链, 叫 王 光 美 穿 上 出 国 时 的 那 套 行 头 参 加 批 斗 会 关 锋 强 调 : 跟 他 们 传 达 这 个 意 见 时, 不 要 说 这 是 谁 的 意 见, 我 们 只 是 给 他 们 提 出 建 议, 叫 他 们 以 自 己 的 名 义 提 出 来 关 锋 接 着 说 : 这 件 事 不 能 叫 蒯 大 富 来 办, 他 不 大 听 招 呼, 办 事 也 不 牢 靠 他 对 王 力 说, 清 华 井 冈 山 勤 务 组 的 潘 某 某, 这 个 女 青 年 很 注 意 掌 握 政 策 办 事 又 认 真 负 责, 通 过 她 向 井 冈 山 总 部 提 出 来 比 较 好 王 力 点 头 关 锋 对 我 说, 你 马 上 就 去 清 华 找 小 潘, 这 件 事 要 注 意 保 密 关 锋 急 如 星 火, 叫 我 马 上 去 清 华, 这 时 已 经 是 凌 晨 两 点 左 右 了 我 只 能 照 办, 立 即 要 车 去 了 清 华 深 夜 的 清 华 大 学 校 园 一 片 寂 静, 空 无 一 人, 学 生 都 在 宿 舍 熟 睡, 去 哪 儿 找 小 潘? 我 又 不 知 道 宿 舍 在 何 处? 为 难 时 正 好 发 现 了 一 间 亮 着 灯 的 屋 子, 找 到 几 个 学 生, 让 他 们 把 我 带 到 井 冈 山 总 部 办 公 室, 又 由 办 公 室 值 班 的 同 学 到 女 生 宿 舍 找 来 了 小 潘, 我 告 诉 她 有 紧 急 事 对 她 讲 小 潘 把 我 带 到 另 一 个 小 办 公 室, 我 原 原 本 本 地 向 她 传 达 了 关 锋 的 话, 但 我 没 说 关 锋 的 名 字, 当 时 也 没 有 别 人 在 场 小 潘 认 识 我, 知 道 我 是 中 央 文 革 办 事 组 的 她 一 再 向 我 解 释 : 我 们 总 部 并 没 有 主 张 给 王 光 美 戴 木 制 项 链, 我 们 是 把 乒 乓 球 串 起 来 做 成 的 项 链, 这 并 不 重, 不 会 伤 着 她 我 再 三 叮 嘱 她 向 总 部 勤 务 组 提 出 让 王 光 美 穿 出 国 服 装 问 题, 千 万 不 要 说 这 是 中 央 文 革 的 意 见, 就 以 她 个 人 的 名 义 提 出 小 潘 表 示 一 定 照 办, 并 答 应 保 密 第 二 天 上 午, 小 潘 给 我 打 来 电 话, 她 说 井 冈 山 兵 团 总 部 同 意 了 她 的 提 议, 但 王 光 美 的 衣 服 在 她 家 里, 怎 么 才 能 取 出 来 呢? 我 去 问 关 锋, 关 锋 说, 王 光 美 29

家 里 的 东 西 需 要 周 总 理 批 准 才 能 取, 他 让 小 潘 直 接 去 请 示 周 总 理 就 在 当 天 晚 上, 周 总 理 和 中 央 文 革 小 组 成 员 在 人 民 大 会 堂 安 徽 厅 开 会, 接 见 某 省 两 派 代 表 会 前, 周 总 理 和 部 分 中 央 文 革 小 组 成 员 已 经 先 到, 在 安 徽 厅 旁 边 的 休 息 室 等 候 开 会 事 先 我 与 小 潘 约 好, 叫 她 当 晚 到 人 民 大 会 堂 找 周 总 理 小 潘 按 时 到 后, 我 叫 办 事 组 会 务 组 的 周 占 凯 把 小 潘 带 到 休 息 厅 小 潘 到 休 息 室 找 到 周 总 理, 提 出 要 在 清 华 大 学 开 的 批 斗 会 上 给 王 光 美 穿 出 国 的 服 装 和 配 饰, 当 然 也 说 了 几 条 理 由, 如 群 众 的 要 求, 不 算 武 斗, 还 她 本 来 面 目 之 类 周 总 理 开 始 时 不 赞 成 这 么 做, 认 为 用 这 种 方 式 让 她 参 加 批 斗 会 不 好 小 潘 一 再 申 明 这 是 群 众 的 要 求, 坚 持 要 给 王 光 美 穿 出 国 的 衣 服 在 场 的 中 央 文 革 小 组 成 员 纷 纷 表 示 支 持 这 个 要 求, 周 总 理 无 奈, 只 好 同 意 让 小 潘 等 人 去 王 光 美 家 取 她 出 国 穿 的 衣 服 和 行 头 周 总 理 最 后 说 : 你 们 一 定 要 坚 持 给 她 穿, 能 给 她 穿 上 就 穿 吧! 江 青 的 这 一 手 十 分 阴 险, 把 她 的 报 复 行 动 经 过 周 总 理 同 意 合 法 化 了 江 青 对 她 自 己 的 小 儿 科 把 戏 很 得 意, 开 批 斗 会 那 天 一 大 早 她 的 女 儿 肖 力 ( 李 讷 ) 就 出 现 在 清 华 大 学 井 冈 山 兵 团 总 部 ; 江 青 还 指 使 新 闻 电 影 制 片 厂 派 人 去 现 场 拍 摄 批 斗 王 光 美 等 人 的 新 闻 记 录 片 同 时, 在 批 斗 会 那 天 江 青 还 要 她 身 边 的 工 作 人 员 去 看 看 我 们 办 事 组 只 好 派 车 把 她 的 警 卫 员 护 士 和 服 务 员 等 四 五 个 人 送 到 清 华 去 看 热 闹 我 随 着 江 青 工 作 人 员 一 起 去 了 清 华, 也 想 看 看 给 王 光 美 穿 出 国 服 装 落 实 的 情 况 当 我 们 到 达 清 华 时, 批 斗 大 会 已 经 开 始,30 多 万 人 的 会 场 我 们 这 些 人 也 进 不 去, 只 能 在 会 场 后 边 的 空 场, 看 了 一 会 果 然, 王 光 美 出 场 时, 两 个 红 卫 兵 扭 着 她 的 双 臂, 她 穿 着 紧 身 的 旗 袍, 戴 着 洋 草 帽, 挂 着 乒 乓 球 做 的 项 链, 并 被 强 迫 做 喷 气 式 接 受 群 众 批 斗 关 锋 叫 我 找 小 潘 传 达 这 个 主 意 时, 没 有 提 到 江 青, 只 强 调 说 : 不 要 说 这 是 谁 的 意 见 但 我 推 测 这 是 江 青 的 主 意, 大 概 不 会 错, 理 由 是 : 一 王 力 关 锋 是 从 江 青 那 里 回 来 后 马 上 向 我 交 代 任 务 的, 而 且 急 如 星 火, 不 能 隔 夜, 要 连 夜 办 妥 二 据 我 的 观 察 和 了 解, 以 王 力 关 锋 在 中 央 文 革 小 组 中 的 地 位, 他 们 没 有 这 个 胆 量 干 这 种 事, 因 为 这 是 对 国 家 主 席 夫 人 采 取 丑 化 和 污 辱 行 动 ; 如 果 顶 30

头 上 司 江 青 或 陈 伯 达 有 不 同 意 见, 他 们 承 担 不 了 ; 别 说 王 力 关 锋, 就 是 陈 伯 达 当 时 也 不 敢 独 自 出 这 个 主 意 不 言 而 喻, 王 力 关 锋 是 奉 命 传 达 江 青 的 指 示 三 肖 力 在 批 斗 会 召 开 那 天 一 大 早 就 去 了 清 华, 这 时 她 已 经 从 中 央 文 革 办 事 组 调 回 解 放 军 报 社 工 作 了, 她 去 清 华 显 然 是 领 受 了 她 妈 妈 江 青 的 旨 意 四 江 青 指 示 她 身 边 的 工 作 人 员 去 清 华 大 学 看 批 斗 王 光 美 的 热 闹, 这 不 正 反 映 出 她 的 阴 暗 心 理 吗!? 五 江 青 没 去 参 加 批 斗 会, 可 在 当 天 晚 上 就 迫 不 及 待 地 在 钓 鱼 台 17 楼 放 映 厅 看 了 现 场 记 录 片 基 于 以 上 几 个 理 由, 我 断 定 丑 化 和 污 辱 王 光 美 的 阴 谋 出 自 江 青 最 近 看 到 的 王 光 美 的 访 谈 录 等 书 籍 和 文 章 里 也 谈 到 这 件 事 的 历 史 背 景 :1963 年 夏 王 光 美 随 刘 少 奇 出 访 前, 曾 在 上 海 见 江 青 时 谈 到 了 出 国 着 装 问 题, 王 光 美 没 有 采 纳 江 青 的 意 见, 这 就 种 下 了 江 青 忌 恨 王 光 美 的 种 子 还 有 一 个 旁 证, 这 就 是 1967 年 给 江 青 担 任 机 要 秘 书 的 阎 长 贵, 在 关 锋 生 前, 曾 就 这 件 事 问 过 关 锋 阎 长 贵 问 : 批 斗 王 光 美 时 给 她 穿 上 出 国 服 装 是 不 是 江 青 的 主 意? 关 锋 不 好 意 思 而 又 含 含 糊 糊 地 说 : 可 能 吧! 关 锋 虽 然 闪 烁 其 辞, 隐 去 了 他 布 置 的 环 节, 但 他 实 际 上 承 认 了 这 是 江 青 的 主 意 这 里 顺 便 说 一 下, 同 我 一 样, 清 华 大 学 井 冈 山 兵 团 勤 务 员 小 潘 是 这 件 事 情 的 执 行 者 小 潘 当 时 仅 是 个 二 十 岁 左 右 的 学 生, 文 革 开 始 时, 曾 和 蒯 大 富 等 一 起 造 过 工 作 组 的 反, 后 来 被 选 为 勤 务 组 成 员 小 潘 多 次 受 到 中 央 文 革 小 组 成 员 的 接 见, 在 会 上 的 发 言 很 得 体, 中 央 文 革 小 组 成 员, 特 别 是 关 锋 很 欣 赏 她, 认 为 她 讲 道 理, 处 理 问 题 踏 实, 关 锋 之 所 以 把 这 件 事 交 给 小 潘 去 办, 而 不 交 给 蒯 大 富, 就 是 出 于 这 样 的 考 虑 小 潘 在 清 华 大 学 井 冈 山 兵 团 勤 务 组 会 上 就 是 以 她 个 人 名 义 提 出 给 王 光 美 穿 出 国 服 装 的, 一 直 没 有 透 露 是 中 央 文 革 小 组 的 授 意, 甚 至 连 蒯 大 富 也 蒙 在 鼓 里 据 说, 不 久 前 蒯 大 富 还 认 为 这 是 小 潘 的 主 意 在 这 件 事 情 上 小 潘 没 有 什 么 责 任, 她 不 过 和 我 一 样 是 那 个 疯 狂 邪 恶 年 代 的 受 蒙 蔽 者 而 已 附 记 : 这 件 事, 我 作 为 江 青 关 锋 旨 意 的 传 达 者, 应 当 说 是 罪 责 难 逃, 31

说 句 良 心 话, 就 在 我 传 达 指 示 的 当 时, 也 并 不 认 为 江 青 用 这 个 办 法 报 复 王 光 美, 是 正 当 的, 至 少 是 不 符 合 对 敌 斗 争 的 政 策 ; 在 那 种 形 势 下, 我 所 处 的 地 位, 只 能 是 理 解 的 要 执 行, 不 理 解 的 也 要 执 行, 在 执 行 中 加 深 理 解, 正 因 为 我 认 为 江 青 的 这 个 作 为 不 符 合 毛 泽 东 思 想, 所 以, 当 我 在 农 场 劳 改 的 时 候, 听 到 河 北 省 衡 水 地 委 传 达 粉 碎 四 人 帮 的 文 件 后, 一 个 星 期 内 我 就 写 了 揭 发 江 青 通 过 关 锋 丑 化 王 光 美 的 内 幕, 当 时 只 能 揭 发 江 青 违 反 毛 泽 东 的 对 敌 斗 争 政 策 对 王 光 美 人 身 丑 化 因 为 当 时 王 光 美 仍 在 秦 城 监 狱 关 押, 刘 少 奇 叛 徒 内 奸 工 贼 的 帽 子 还 戴 着 这 封 揭 发 信 是 通 过 冀 衡 农 场 的 总 支 送 到 衡 水 地 委 组 织 部 转 交 当 时 以 华 国 锋 为 首 的 党 中 央 的 时 间 大 概 是 1976 年 10 月 末 史 林 一 叶 朝 霞 事 件 * 李 逊 最 近 连 续 两 期 记 忆 都 刊 登 了 有 关 朝 霞 事 件 的 文 章 当 事 人 陈 冀 德 的 回 忆 尤 其 使 我 们 更 为 深 入 地 了 解 到 这 场 风 波 的 真 相 20 年 前, 我 和 肖 关 鸿 曾 合 著 大 崩 溃 上 海 工 人 造 反 派 兴 亡 史 一 书 (1996 年 台 湾 时 报 文 化 出 版 出 版 公 司 出 版 ), 在 此 书 中, 我 们 曾 详 述 了 朝 霞 事 件 的 过 程 如 今 旧 事 重 提, 我 也 旧 文 重 提, 希 望 能 让 大 家 再 多 了 解 一 些 细 节 朝 霞 是 上 海 市 委 主 办 的 文 艺 刊 物, 由 肖 木 和 陈 冀 德 负 责 1973 年 肖 木 调 到 北 京 任 王 洪 文 的 秘 书, 朝 霞 杂 志 就 由 陈 冀 德 全 面 负 责 1973 年 5 月, 朝 霞 丛 刊 第 一 辑 出 版, 上 海 市 委 写 作 组 召 开 大 型 座 谈 会 以 示 庆 祝, 扩 大 影 响 1974 年 1 月, 朝 霞 月 刊 创 刊 创 刊 号 送 到 姚 文 元 处, 姚 文 元 很 欣 赏, 在 会 见 外 宾 时, 把 朝 霞 杂 志 吹 捧 为 全 国 文 艺 刊 物 的 样 板 朝 霞 的 编 辑 和 作 者 队 伍 一 律 由 写 作 组 自 己 培 养, 上 海 原 有 的 文 艺 编 辑 和 32

作 者 队 伍 几 乎 全 部 排 斥 在 外, 其 中 包 括 50 年 代 和 60 年 代 上 海 涌 现 出 来 的 一 批 工 人 作 者 这 引 起 文 学 界 大 多 数 人 的 不 满 但 朝 霞 编 辑 部 有 恃 无 恐, 依 然 我 行 我 素 朝 霞 月 刊 出 到 第 三 期, 一 场 轩 然 大 波 骤 然 而 降 1974 年 2 月 13 日, 上 海 市 总 工 会 召 开 区 县 ( 局 ) 工 会 负 责 人 会 议, 还 邀 请 了 犯 过 错 误 已 经 下 台 的 老 造 反 派 头 头, 动 员 批 林 批 孔 徐 景 贤 在 会 上 作 报 告, 主 题 叫 一 月 革 命 精 神, 还 谈 到 老 造 反 正 确 对 待 自 己 第 二 天, 这 篇 讲 话 的 内 容 被 文 汇 报 以 评 论 员 的 名 义 发 表 了 总 工 会 头 头 们 看 了 这 篇 评 论 员 文 章 很 不 以 为 然, 把 文 章 给 了 王 秀 珍 王 秀 珍 看 过 文 章, 说, 文 章 有 问 题, 对 一 月 革 命 的 评 价 不 对 一 月 革 命 最 根 本 的 经 验 是 夺 权, 文 章 却 没 有 讲 于 是, 王 秀 珍 要 总 工 会 整 理 一 份 材 料 批 评 徐 景 贤 材 料 整 理 出 来 后, 王 秀 珍 觉 得 还 不 够 尖 锐, 又 让 他 们 修 改 补 充 然 后, 王 秀 珍 以 群 众 来 信 的 名 义 报 送 张 春 桥 张 春 桥 看 后 在 材 料 上 写 了 批 语, 是 批 评 徐 景 贤 的 为 此, 徐 景 贤 在 市 委 常 委 会 上 作 了 检 查, 大 家 都 批 评 他, 说 他 好 出 风 头 总 工 会 的 头 头 们 觉 得 整 了 徐 景 贤 很 解 气, 也 算 报 了 写 作 组 不 重 视 工 人 作 者 的 仇, 于 是 他 们 继 续 找 写 作 组 的 岔 子, 想 更 狠 地 整 整 他 们 这 时, 正 逢 朝 霞 月 刊 第 三 期 出 版 这 期 杂 志 的 头 条 小 说 题 为 红 卫 兵 战 旗, 讲 红 卫 兵 打 破 山 头 主 义, 搞 大 联 合 的 故 事, 其 中 有 个 细 节 讲 到 一 派 红 卫 兵 张 罗 成 立 半 周 年 纪 念 活 动 总 工 会 的 头 头 们 看 了 这 期 杂 志 后 说, 这 篇 小 说 有 问 题! 里 面 重 提 半 周 年 这 件 事 有 的 人 拍 着 桌 子 大 骂 : 这 是 影 射 攻 击 我 们 总 工 会 原 来,1967 年 工 总 司 成 立 半 周 年 时, 王 洪 文 搞 半 周 年 纪 念 活 动, 被 徐 景 贤 报 告 张 春 桥 张 春 桥 讽 刺 道 : 难 道 连 一 周 年 都 等 不 及 了 吗? 王 洪 文 为 此 与 徐 景 贤 大 吵 了 一 场 当 时 张 春 桥 立 足 未 稳, 还 需 要 工 人 造 反 派 的 支 持, 所 以, 他 反 而 批 评 了 徐 景 贤, 这 件 事 便 不 了 了 之 总 工 会 的 头 头 们 拿 着 朝 霞 杂 志 去 找 主 持 上 海 工 作 的 马 天 水, 说 要 批 判 朝 霞 他 们 又 打 电 话 给 王 洪 文 的 秘 书 廖 祖 康, 要 廖 向 王 洪 文 汇 报 这 件 事 这 一 33

切 都 在 秘 密 地 进 行 中 朝 霞 编 辑 部 还 蒙 在 鼓 里 他 们 正 在 忙 着 第 四 期 杂 志 的 定 稿 工 作 第 四 期 的 稿 件 中 有 一 篇 文 艺 短 评, 作 者 是 工 人 文 化 宫 文 艺 评 论 组 头 头, 他 在 校 阅 文 章 清 样 之 后, 加 上 了 一 段 话, 说 上 海 近 来 有 些 作 品 否 定 文 化 大 革 命, 否 定 红 卫 兵 运 动 和 工 人 运 动, 为 林 彪 路 线 翻 案 陈 冀 德 审 读 清 样 时 提 出 要 删 掉 这 段 话, 作 者 一 反 平 时 谦 和 的 态 度, 坚 持 己 见, 寸 步 不 让 陈 冀 德 感 觉 奇 怪 这 是 写 作 组 得 到 的 第 一 个 信 号 总 工 会 那 边 则 早 已 准 备 好 对 付 写 作 组 的 办 法 他 们 从 三 期 朝 霞 杂 志 上 找 出 三 篇 大 毒 草 红 卫 兵 战 旗 是 影 射 讽 刺 工 人 造 反 派 ; 初 试 锋 芒 是 污 蔑 工 人 民 兵 闪 光 的 军 号 是 为 林 彪 路 线 招 魂 当 然, 半 周 纪 念 活 动 的 事 只 能 意 会, 不 必 言 传 首 先 发 难 的 是 总 工 会 的 戴 立 清, 在 他 掌 管 的 后 方 基 地 工 厂 里 召 开 了 批 判 朝 霞 大 会 紧 接 着, 团 市 委, 妇 女 联 合 会, 民 兵 指 挥 部 这 些 工 人 造 反 派 掌 权 的 单 位 闻 风 而 动, 纷 纷 召 开 批 判 会 工 人 文 化 宫 团 结 的 一 批 工 人 作 者 这 下 找 到 了 宣 泄 不 满 的 机 会, 又 是 开 会 又 是 写 大 字 报, 十 分 起 劲 朝 霞 编 辑 部 借 住 在 上 海 人 民 出 版 社 院 子 里, 他 们 平 时 盛 气 凌 人, 独 来 独 往, 群 众 敢 怒 不 敢 言, 现 在 批 判 朝 霞 的 大 字 报 一 下 子 覆 盖 了 出 版 社 的 大 字 报 栏 一 时 间 出 版 社 的 院 子 成 了 全 市 文 艺 界 关 注 的 中 心 这 时 总 工 会 也 出 面 召 开 批 判 会 写 作 组 得 到 消 息 后 派 人 去 会 场 探 听, 结 果 被 人 认 出 而 赶 出 会 场 此 后, 总 工 会 正 式 给 中 共 上 海 市 委 打 报 告, 要 求 对 朝 霞 进 行 全 面 清 查 作 为 市 委 书 记 的 王 秀 珍 首 先 批 示 : 朝 霞 问 题 很 严 重, 要 好 好 清 查 马 天 水 见 王 秀 珍 态 度 如 此 强 硬, 还 摸 不 着 底, 但 知 道 工 人 造 反 派 这 一 头 不 能 得 罪, 便 批 了 两 个 字 : 同 意 对 此 事, 徐 景 贤 颇 感 为 难, 他 和 陈 冀 德 关 系 密 切, 工 人 造 反 派 人 所 共 知 他 心 里 明 白 工 人 造 反 派 整 朝 霞, 实 际 是 冲 着 他 来 的 况 且 他 与 王 秀 珍 争 权 夺 利, 由 来 已 久 但 王 秀 珍 的 态 度 从 来 没 有 如 此 强 硬, 工 人 造 反 派 更 是 全 线 出 动, 气 势 汹 汹, 连 稳 健 老 练 的 马 天 水 也 站 到 王 秀 珍 一 边, 在 市 委 书 记 的 三 票 中 他 34

们 已 占 多 数, 形 势 对 他 极 其 不 利 此 刻, 他 如 果 站 出 来 保 护 朝 霞, 承 担 责 任, 矛 盾 的 焦 点 势 必 立 即 转 到 他 身 上 来 弄 不 好 他 就 会 垮 台 他 左 右 为 难 这 时 他 只 能 自 保, 无 法 保 写 作 组 了 他 在 王 秀 珍 和 马 天 水 的 批 示 下 面 写 道 : 同 意 秀 珍 同 志 意 见 徐 景 贤 的 批 示 既 出 乎 王 秀 珍 的 意 料, 也 出 乎 写 作 组 的 意 料 写 作 组 的 人 没 想 到 徐 景 贤 在 关 键 时 刻 把 老 朋 友 们 都 出 卖 了, 他 不 仅 没 有 保 护 他 们, 反 而 把 他 们 抛 了 出 去, 自 己 溜 了 三 位 市 委 书 记 的 指 示 使 写 作 组 和 朝 霞 所 有 的 人 都 怔 住 了 就 连 朱 永 嘉 也 十 分 紧 张, 一 时 没 了 主 意 朱 永 嘉 跑 到 王 秀 珍 那 里 去 打 招 呼, 表 示 愿 意 检 查 错 误 王 秀 珍 却 毫 不 客 气 地 对 他 说 : 你 不 用 检 查, 我 不 要 听 你 检 查, 你 们 知 识 分 子 要 写 检 讨 还 不 容 易 吗? 显 然, 这 一 次 工 人 造 反 派 不 肯 善 罢 甘 休 了 而 在 上 海, 已 经 没 有 能 够 制 约 工 人 造 反 派 的 力 量 朱 永 嘉 把 惟 一 的 希 望 寄 托 在 张 春 桥 姚 文 元 身 上 他 指 定 人 每 天 写 一 份 简 报, 向 张 姚 报 告 事 件 进 展 情 况, 他 又 要 王 知 常 出 面, 每 天 给 姚 文 元 写 信, 反 映 写 作 组 成 员 的 看 法 但 是, 接 连 几 天, 发 往 北 京 的 简 报 和 信 件 都 没 有 反 应 这 一 下, 写 作 组 惊 慌 失 措 了, 以 为 张 春 桥 姚 文 元 在 工 人 造 反 派 的 压 力 下 也 要 抛 弃 他 们 了 朱 永 嘉 已 经 稳 不 住 阵 脚, 他 想 到 自 己 苦 心 经 营 的 这 支 队 伍 将 毁 于 一 旦, 几 次 黯 然 流 泪 他 强 迫 陈 冀 德 向 工 人 造 反 派 让 步, 争 取 妥 协 王 知 常 更 是 顶 不 住, 在 总 工 会 头 头 的 追 逼 下, 把 肖 木 抛 了 出 来, 说 这 三 篇 有 问 题 的 小 说 从 主 题 到 构 思 都 是 肖 木 的 主 意 朝 霞 编 辑 部 的 编 辑 开 始 清 理 抽 屉, 准 备 关 门 而 写 作 组 的 秀 才 唇 亡 齿 寒, 不 免 惶 惶 然 只 有 陈 冀 德 一 个 人 态 度 强 硬, 不 肯 向 工 人 造 反 派 低 头 工 人 造 反 派 见 写 作 组 和 朝 霞 内 部 已 分 化 瓦 解, 更 是 乘 胜 追 击, 准 备 以 胜 利 者 姿 态 接 管 朝 霞 杂 志 据 说, 他 们 已 经 拟 出 了 夺 权 后 的 领 导 班 子 名 单 他 们 心 里 很 清 楚, 这 次 他 们 如 果 能 够 压 倒 写 作 组, 上 海 就 是 工 人 造 反 派 的 一 统 天 下 了 35

4 月 9 日 清 晨 朱 永 嘉 突 然 通 知 写 作 组 一 个 年 轻 人 去 上 海 人 民 出 版 社 门 口 等 候 张 春 桥 的 秘 书 何 秀 文, 让 他 陪 同 何 在 出 版 社 看 大 字 报 何 秀 文 按 时 来 到 出 版 社 看 了 大 字 报 后 匆 匆 走 了 当 天 半 夜, 肖 木 从 北 京 打 电 话 给 朱 永 嘉, 说 张 春 桥 要 他 打 电 话 告 诉 朱 : 我 是 上 海 的 第 一 书 记, 朝 霞 是 上 海 的 刊 物, 朝 霞 有 问 题, 我 应 该 负 主 要 责 任, 而 且, 据 我 看 没 有 什 么 问 题, 陈 冀 德 不 用 检 查 肖 木 还 告 诉 朱, 过 几 天, 张 春 桥 会 有 批 示 给 上 海 市 委 朱 永 嘉 接 电 话 时, 陈 冀 德 也 在 场 以 后 陈 冀 德 给 张 春 桥 写 信 时 曾 这 样 描 写 他 们 当 时 的 心 情 : 当 时 我 和 朱 永 嘉 一 边 听 电 话, 一 边 热 泪 直 流, 我 们 又 一 次 感 到 革 命 方 知 北 京 近, 造 反 倍 觉 主 席 亲 陈 冀 德 对 红 卫 兵 战 旗 的 作 者 说 过 : 没 有 张 春 桥, 你 我 都 完 了! 第 二 天 早 上, 朱 永 嘉 立 即 召 集 写 作 组 所 属 文 艺 组 成 员, 传 达 肖 木 的 电 话 精 神 他 情 绪 激 动, 流 着 眼 泪, 边 哭 边 讲 此 时, 总 工 会 还 不 知 道 形 势 的 变 化, 还 在 起 劲 批 判 朝 霞 市 工 人 文 化 宫 组 织 了 一 次 工 人 作 者 批 判 朝 霞 座 谈 会 但 是, 他 们 没 有 想 到 这 个 会 议 的 通 知, 被 写 作 组 窃 去 了 一 张, 作 为 总 工 会 整 写 作 组 的 罪 证 过 了 两 天, 马 天 水 来 电 话 请 朱 永 嘉 去, 给 他 看 一 封 张 春 桥 的 信, 就 是 肖 木 电 话 中 提 到 张 春 桥 要 给 上 海 市 委 的 批 示 张 春 桥 在 给 马 天 水 的 信 中, 还 附 了 一 张 字 条 : 天 水 同 志 : 此 件 本 来 是 想 答 复 朱 永 嘉 同 志, 现 在 考 虑 还 是 寄 给 你, 请 你 约 秀 珍 景 贤 朱 永 嘉 三 同 志 一 谈, 不 要 再 扩 大 范 围 了 春 桥 一 九 七 四 年 四 月 九 日 36

张 春 桥 的 信 是 在 谈 工 作, 也 不 提 朝 霞 事 件, 但 信 中 第 四 条 给 这 个 事 件 下 了 结 论 : 天 水 同 志 : 请 市 委 考 虑 : 1 朝 霞 学 习 与 批 判 文 汇 报 解 放 日 报, 都 不 要 发 表 批 评 外 地 报 刊 的 文 章 2 如 果 要 批, 需 请 示 市 委 3 这 期 朝 霞 准 备 批 解 放 军 文 艺 的 文 章, 不 要 发 表 4 这 些 报 刊 的 领 导 责 任 在 市 委, 市 委 应 负 责, 不 要 推 给 写 作 组 如 同 意, 请 告 朱 永 嘉 同 志 张 春 桥 一 九 七 四 年 四 月 九 日 张 春 桥 在 信 和 纸 条 上 签 的 日 期 是 4 月 9 日, 实 际 上 是 4 月 12 日 才 发 出 的 他 让 秘 书 何 秀 文 转 告 马 天 水 他 还 给 何 秀 文 写 了 一 张 条 子 : 何 秀 文 同 志 : 材 料 收 到 请 你 把 总 工 会 的 刊 物 从 创 刊 号 寄 给 我 一 份 团 市 委 的 那 个 简 报 也 找 一 份 如 果 你 能 够 找 到 有 关 批 朝 霞 的 其 他 材 料, 我 都 要 事 情 来 得 突 然, 事 先 我 一 点 也 不 知 道 希 望 你 能 把 来 龙 去 脉 打 听 一 下 老 马 在 电 话 里 吞 吞 吐 吐, 说 不 清 楚 当 然, 你 要 谨 慎 只 听 不 说 张 春 桥 一 九 七 四 年 四 月 十 二 日 37

又 是 这 个 日 子! 又 是 这 个 日 子 是 什 么 意 思 呢? 原 来, 张 春 桥 最 忌 讳 四 一 二 1967 年 4 月 12 日, 上 海 发 生 过 第 二 次 炮 打 张 春 桥 事 件, 他 对 此 记 忆 犹 新 他 认 为 总 工 会 批 朝 霞 是 又 一 次 炮 打 他 上 海 的 造 反 派 最 忌 讳 炮 打 的 罪 名, 过 去 两 次 炮 打, 凡 有 牵 连 者 都 遭 到 了 毫 不 留 情 的 清 洗 王 秀 珍 看 到 张 春 桥 的 信 后, 立 即 下 令 总 工 会 停 止 一 切 批 判 朝 霞 的 活 动 总 工 会 的 头 头 听 到 炮 打 的 传 闻, 哪 里 还 敢 轻 举 妄 动 现 在 是 王 秀 珍 去 找 朱 永 嘉 打 招 呼 了, 她 说 总 工 会 一 帮 人 不 是 对 写 作 组 有 意 见, 而 是 对 徐 景 贤 不 满, 想 不 到 徐 耍 滑 头, 一 个 批 示 把 矛 头 转 向 了 写 作 组, 自 己 溜 了 过 去 一 个 月 里, 写 作 组 秀 才 们 担 惊 受 怕, 现 在 可 以 扬 眉 吐 气 了, 他 们 也 不 轻 易 饶 过 工 人 造 反 派, 指 责 他 们 搞 写 作 组 是 假, 其 实 是 炮 打 张 春 桥 王 秀 珍 也 慌 了, 在 一 次 工 人 造 反 派 的 聚 会 中, 王 秀 珍 说 着 说 着 哭 了 起 来 : 我 们 怎 么 会 炮 打 张 春 桥 呢? 一 向 霸 道 逞 强 的 工 人 造 反 派 这 次 栽 了 大 跟 头, 搬 起 石 头 砸 了 自 己 的 脚 这 些 人 过 去 动 辄 对 别 人 上 纲 上 线, 小 题 大 做, 妄 加 罪 名, 现 在 轮 到 他 们 自 己 被 别 人 揪 住 小 辫 子 不 放 了 今 天 我 上 你 的 纲, 明 天 你 上 我 的 纲 ; 今 天 我 斗 你, 明 天 你 斗 我 谁 一 朝 得 势, 大 权 在 手, 便 重 复 别 人 整 自 己 时 的 方 法 和 手 段 这 成 了 历 次 运 动 乃 至 十 年 文 化 大 革 命 中 任 何 一 派 也 跳 不 出 的 政 治 怪 圈 在 张 春 桥 的 干 预 下, 朝 霞 事 件 总 算 平 息 了 下 来 * 作 者 声 明 :2006 年 第 2 期 炎 黄 春 秋 春 秋 笔 专 栏 曾 刊 登 过 罗 思 鼎 和 朝 霞 事 件 一 文 ( 第 25 页 至 30 页, 作 者 史 义 军 ), 其 中 关 于 朝 霞 事 件 的 内 容 是 一 字 不 改 地 照 抄 我 的 大 崩 溃 上 海 工 人 造 反 派 兴 亡 史 ( 38

台 湾 时 报 文 化 出 版 出 版 公 司 出 版,1996 年 ) 第 18 章 的 有 关 内 容 我 曾 要 求 该 刊 申 明 更 正, 未 果 特 此 说 明, 以 正 视 听 风 云 人 物 湖 南 省 革 委 会 中 的 几 位 造 反 派 代 表 陈 益 南 ( 一 ) 在 三 结 合 ( 即 军 队 代 表 革 命 领 导 干 部 代 表 与 革 命 群 众 代 表 三 方 面 人 员 组 成 ) 的 新 生 红 色 政 权 湖 南 省 革 命 委 员 会 的 领 导 机 构 中, 起 初, 造 反 派 方 面 的 代 表 曾 占 有 相 当 大 的 优 势 1968 年 4 月 8 日, 经 中 共 中 央 批 准 成 立 湖 南 省 革 命 委 员 会, 共 有 委 员 141 人 ( 拟 定 160 人 ), 其 中 常 委 29 人 ( 拟 定 35 人 ) 省 革 委 会 常 委 29 人 之 中, 军 队 代 表 9 人, 原 省 地 级 领 导 干 部 7 人, 造 反 派 代 表 11 人, 农 村 劳 模 与 民 兵 代 表 各 1 人 因 此, 造 反 派 代 表 在 常 委 人 数 中 超 过 三 分 之 一 在 这 11 名 造 反 派 代 表 中, 工 人 ( 含 基 层 企 事 业 单 位 中 的 小 干 部 ) 有 8 人, 教 师 1 人, 学 生 1 人, 处 级 机 关 干 部 1 人 从 而, 在 造 反 派 代 表 中, 又 以 工 人 为 多 湖 南 文 革 中 的 造 反 派 组 织, 虽 然 也 多 如 牛 毛 ( 毕 竟 文 革 中 有 那 么 短 暂 一 段 可 以 在 拥 护 毛 泽 东 的 旗 帜 下 自 由 结 社 的 时 期 ), 但 当 时 能 影 响 能 左 右 湖 南 文 革 局 势 的 造 反 派 力 量, 却 主 要 是 长 沙 工 联 与 湘 江 风 雷 这 两 大 组 织 其 他 造 反 组 织, 不 论 从 成 员 数 量, 还 是 影 响 力 度, 都 远 不 可 及 长 沙 工 联 与 湘 江 风 雷 因 此, 省 革 委 会 成 立 时, 这 两 大 组 织 的 主 要 负 责 人 胡 勇 与 叶 卫 东, 便 同 时 作 为 造 反 派 代 表 被 中 央 任 命 为 省 革 委 会 副 主 任 由 此, 胡 勇 叶 卫 东 二 位 也 成 了 湖 南 造 反 派 公 认 的 旗 帜 性 头 头 在 湖 南 省 革 命 委 员 会 成 立 一 年 之 后, 中 共 九 大 召 开, 省 革 委 会 常 委 造 反 派 工 人 代 表 唐 忠 富 突 然 被 选 为 中 共 中 央 委 员, 并 且, 在 几 年 之 后 的 中 共 39

十 大 上, 继 续 当 选 为 中 央 委 员 这 一 来, 湖 南 造 反 派 的 首 领 便 有 了 三 位, 而 且 唐 忠 富 一 跃 而 成 了 湖 南 造 反 派 的 第 一 把 手 ( 二 ) 唐 忠 富 在 九 大 上 被 选 为 中 共 中 央 委 员, 的 确 是 一 件 很 突 然 的 事 这 不 仅 是 因 为 其 造 反 派 工 人 的 身 份, 而 且 还 因 为 一 直 到 临 近 正 式 选 举 之 前, 唐 忠 富 都 还 根 本 与 中 央 委 员 候 选 人 无 缘 因 为, 在 中 共 九 大 会 议 中, 中 央 委 员 候 选 人 最 初 的 名 单, 湖 南 省 提 出 的 由 造 反 派 工 人 代 表 出 任 中 央 委 员 的 人 选, 原 来 是 省 革 委 会 副 主 任 胡 勇, 但 后 来, 事 情 发 生 变 化, 胡 勇 被 换 成 了 只 是 省 革 委 常 委 的 唐 忠 富 当 时 (4 月 23 日 中 午 ) 毛 泽 东 在 一 个 小 范 围 的 会 上, 曾 说 到 此 事 : 如 湖 南 长 沙 提 了 个 工 人, 但 大 产 业 基 地 在 株 洲, 我 不 关 心 我 这 个 家 乡 毛 泽 东 接 着 特 别 问 了 : 胡 勇 呢? 当 即 就 有 人 向 毛 插 话 解 释 : ( 胡 ) 刚 加 入 党 ( 毛 泽 东 在 中 共 九 大 期 间 的 讲 话 ) 据 胡 勇 对 笔 者 说, 这 个 插 话 向 毛 泽 东 做 解 释 的 人 是 黄 永 胜 在 包 括 宋 永 毅 主 编 的 中 国 文 化 大 革 命 文 库 在 内 的 很 多 文 革 历 史 资 料 中, 毛 泽 东 在 中 共 九 大 上 的 这 一 段 讲 话 文 字 中, 毛 泽 东 问 的 都 是 : 胡 康 呢? 笔 者 认 为, 这 是 一 个 误 记 或 误 传 因 为 笔 者 当 年 曾 阅 读 过 湖 南 省 革 命 委 员 会 下 发 的 关 于 毛 泽 东 在 九 大 中 讲 话 的 传 达 报 告 资 料, 上 面 记 载 的 明 明 确 确 是 毛 泽 东 问 : 胡 勇 呢? 当 时, 对 于 造 反 派 能 参 加 中 共 的 全 国 代 表 大 会, 特 别 是 毛 泽 东 在 会 上 说 到 了 湖 南 的 人 和 事, 笔 者 和 所 有 的 造 反 派 成 员 一 样, 都 是 极 为 关 注 的, 所 以 有 此 强 烈 印 象 实 际 上, 不 论 湖 南 的 工 人 代 表 中, 还 是 所 有 出 席 九 大 的 湖 南 代 表 中, 都 没 有 一 个 叫 胡 康 的 人 联 系 这 一 段 内 容 的 指 向, 也 毫 无 疑 问, 毛 泽 东 问 的 是 胡 勇, 而 不 是 什 么 胡 康 胡 勇,1936 年 生, 湖 南 湘 潭 县 人, 技 工 学 校 毕 业, 文 革 时 是 长 沙 汽 车 电 器 厂 工 人, 是 湖 南 省 最 有 影 响 的 造 反 派 组 织 长 沙 工 联 ( 长 沙 革 命 造 反 派 工 人 联 合 委 员 会 ) 及 后 来 短 暂 存 在 的 湖 南 省 工 联 的 主 要 负 责 人 长 沙 工 联 下 属 40

包 括 了 长 沙 几 乎 所 有 工 商 企 业 的 工 人 造 反 派 组 织, 并 且, 长 沙 的 主 要 大 中 型 厂 矿 企 业 均 已 由 其 控 制 文 革 初 1966 年 9 月, 因 同 情 湖 南 大 学 红 卫 兵 对 长 沙 市 委 的 造 反 活 动, 胡 勇 曾 被 所 在 工 厂 党 委 认 定 为 右 派 嫌 疑 而 遭 隔 离 审 查, 同 年 10 月 获 自 由 后, 组 织 并 领 导 了 该 厂 造 反 有 理 总 队,1967 年 3 月, 当 时 湖 南 最 大 的 造 反 组 织 湘 江 风 雷 被 省 军 区 镇 压 后, 他 即 联 合 长 沙 各 大 厂 矿 造 反 派 组 织, 成 立 了 长 沙 工 联, 反 对 省 军 区 镇 压 造 反 派 的 做 法 1968 年 4 月 8 日, 湖 南 省 革 命 委 员 会 成 立,32 岁 的 胡 勇 被 中 共 中 央 任 命 为 省 革 委 会 副 主 任 1968 年 国 庆 节, 胡 勇 作 为 湖 南 的 工 人 代 表 也 登 上 了 天 安 门 城 楼 观 礼, 并 且 被 周 恩 来 亲 自 安 排, 坐 于 观 礼 台 第 一 排 座 位 中 间 左 向, 距 离 正 中 毛 泽 东 的 座 位, 仅 横 隔 六 个 位 置 当 时 四 位 同 坐 第 一 排 的 工 农 代 表 ( 其 他 三 位 是 : 尉 凤 英 王 洪 文 陈 永 贵 ) 中, 胡 是 最 靠 近 毛 泽 东 者 而 且, 当 时 毛 泽 东 听 说 胡 勇 也 是 他 的 家 乡 ( 湘 潭 ) 人, 故 在 城 楼 上 的 休 息 厅 内 特 地 召 见 了 胡 勇, 问 起 湖 南 的 文 革 问 题, 也 问 了 胡 勇 个 人 的 情 况 全 国 的 造 反 派 工 人 能 有 此 特 殊 经 历 者, 除 了 后 来 的 王 洪 文 外, 恐 再 无 第 二 人 1968 年 10 月, 作 为 特 别 情 况, 经 时 为 省 革 委 会 副 主 任 的 华 国 锋 与 解 放 军 四 十 七 军 副 政 委 李 振 军 介 绍, 胡 勇 加 入 了 中 国 共 产 党 本 来, 当 时 中 共 地 方 党 组 织 在 文 革 中 早 已 停 止 活 动, 入 党 的 事 是 根 本 无 从 谈 起 的 但 由 于 胡 勇 是 一 个 当 时 能 左 右 湖 南 局 势 的 特 殊 人 物, 中 央 便 采 取 了 这 样 一 个 特 别 措 施, 让 胡 勇 这 个 特 别 人 物, 做 了 中 共 党 员 1969 年 4 月, 胡 勇 作 为 中 共 九 大 代 表, 参 加 九 大 对 于 将 中 央 委 员 人 选 换 成 唐 忠 富 一 事, 胡 勇 说 : 是 黄 永 胜 搞 的 鬼! 胡 勇 认 为, 黄 永 胜 的 理 由 只 是 借 口 因 为, 在 湖 南 省 革 命 委 员 会 党 的 核 心 小 组 讨 论 确 定 湖 南 推 荐 的 中 央 委 员 人 选 名 单 的 过 程 中, 从 没 有 人 以 胡 勇 入 党 不 久 而 不 能 作 为 中 央 委 员 人 选 提 出 什 么 异 议, 相 反, 都 是 一 致 同 意 了 的 因 为, 党 章 中 对 担 任 党 的 中 央 领 导 机 构 成 员, 从 来 就 没 有 党 龄 长 短 的 限 定 直 到 九 大 会 议 上, 起 初 大 会 发 下 的 中 央 委 员 人 选 酝 酿 名 单 中, 都 还 是 胡 勇 的 名 字 在 榜, 而 无 唐 忠 富 但 是, 后 来 却 风 云 突 变, 负 责 指 导 湖 南 省 代 表 团 的 原 广 州 军 41

区 司 令 员 时 为 总 参 谋 长 的 黄 永 胜, 却 突 然 决 定 将 胡 勇 的 名 额 换 了 唐 忠 富 为 此, 黄 永 胜 还 亲 自 找 胡 勇 解 释, 理 由 便 是 这 个 刚 入 党, 并 说 : 唐 忠 富 也 是 你 一 个 造 反 组 织 的, 但 他 党 龄 长 一 点, 当 选 中 央 委 员 会 顺 利 些 胡 勇 却 坚 持 认 为, 是 因 为 他 在 对 待 湖 南 军 区 前 段 镇 压 造 反 派 问 题 一 事 上, 曾 与 时 任 广 州 军 区 司 令 员 的 黄 永 胜 有 过 很 激 烈 的 对 抗, 胡 曾 指 责 过 黄 永 胜 是 湖 南 军 区 镇 压 造 反 派 的 黑 后 台 因 此, 黄 永 胜 是 不 看 好 他 的 但 毛 泽 东 对 胡 勇 的 印 象, 显 然 很 深 所 以, 当 他 知 道 湖 南 提 拔 做 中 央 委 员 的 工 人 不 是 胡 勇 时, 便 提 出 了 疑 问 不 过, 在 有 人 解 释 了 更 换 胡 勇 的 理 由 后, 毛 也 没 有 再 说 什 么 35 岁 的 唐 忠 富 便 由 此 而 做 了 中 共 中 央 委 员, 而 且, 在 1973 年 中 共 十 大 会 上, 继 续 当 选 为 中 央 委 员 这 一 来, 原 本 是 湖 南 省 第 一 号 造 反 派 头 头 的 胡 勇, 就 只 能 在 名 义 上 屈 居 唐 忠 富 之 后 了 虽 然, 在 长 沙 工 联 时 在 省 革 委 会 中, 以 及 在 对 湖 南 造 反 派 的 影 响 上, 胡 勇 的 地 位 与 作 用, 都 要 强 于 唐 忠 富, 但 唐 有 中 共 中 央 委 员 的 身 份, 所 以, 中 共 九 大 后 湖 南 造 反 派 头 头 的 身 份 排 序, 唐 便 位 在 第 一 1974 年 批 林 批 孔 运 动 中, 湖 南 日 报 曾 发 表 的 三 篇 社 论 性 文 章 三 论 革 命 造 反 精 神 万 岁, 作 者 以 富 勇 忠 署 名 ; 这 之 中, 富 勇 即 唐 忠 富 胡 勇 唐 忠 富,1934 年 生, 河 南 汝 州 人,1953 年 加 入 中 国 共 产 党, 初 中 文 化, 长 沙 曙 光 电 子 管 厂 工 人, 文 革 中 担 任 工 人 造 反 派 组 织 长 沙 工 联 核 心 领 导 人 之 一 长 沙 曙 光 电 子 管 厂 革 命 造 反 派 联 合 总 部 主 要 负 责 人 1973 年 唐 忠 富 被 任 命 为 中 共 湖 南 省 委 常 委 省 总 工 会 主 任 1976 年 四 人 帮 垮 台 后, 唐 忠 富 与 胡 勇 均 于 1977 年 3 月 被 隔 离 审 查, 撤 销 一 切 职 务, 开 除 党 籍, 并 于 1982 年 以 所 谓 阴 谋 颠 覆 政 府 罪 反 革 命 伤 人 罪 ( 唐 ) 和 阴 谋 颠 覆 政 府 罪 反 革 命 杀 人 伤 人 罪 ( 胡 ) 分 别 判 处 有 期 徒 刑 10 年 ( 唐 ) 15 年 ( 胡 ), 剥 夺 政 治 权 利 3 年 获 释 后, 唐 忠 富 胡 勇 也 均 曾 被 推 下 商 海, 与 朋 友 合 办 私 营 工 厂, 自 谋 生 计 唐 忠 富 后 因 身 体 患 病, 于 1997 年 8 月 3 日 在 长 沙 去 世, 终 年 63 岁 胡 勇 现 年 73 岁, 如 今 是 自 我 退 休 颐 养 天 年 42

胡 勇 是 一 个 进 入 了 中 国 历 史 画 页 的 人 物, 因 为, 他 与 华 国 锋 有 过 的 一 段 不 寻 常 的 关 系 华 国 锋 在 文 革 中 崛 起 的 过 程 中, 胡 勇 不 仅 是 一 个 参 与 者, 更 是 一 个 促 成 者 华 国 锋 从 地 方 进 入 中 央 的 第 一 步 起 飞, 就 是 于 1967 年 6 月 21 日 的 乘 飞 机 进 京 而 在 此 前 一 天, 就 是 胡 勇 作 为 当 时 最 强 的 造 反 派 主 要 负 责 人, 与 在 走 资 派 边 缘 上 的 华 国 锋 谈 话 做 工 作, 让 华 国 锋 遵 照 中 央 指 示 站 过 来 并 写 出 支 持 工 联 造 反 派 的 亮 相 声 明, 而 且, 第 二 天, 又 是 胡 勇 陪 送 华 国 锋 一 道 登 机 赴 京 1968 年 省 革 委 会 成 立 后, 胡 勇 与 华 国 锋 同 为 副 主 任, 成 了 同 僚 后 在 当 年 6 月 省 委 机 关 造 反 派 与 部 分 工 人 造 反 派 发 动 欲 重 新 打 倒 华 国 锋 的 活 动 中, 胡 勇 又 挺 身 而 出 坚 决 做 了 华 国 锋 的 保 护 神, 旗 帜 鲜 明 地 支 持 了 华 国 锋, 并 最 终 击 退 平 息 了 反 华 国 锋 的 浪 潮 顺 便 说 一 下, 上 文 所 说 到 的 富 勇 忠, 富 勇 即 唐 忠 富 胡 勇, 而 忠, 则 是 另 一 位 造 反 派 负 责 人 雷 志 忠 雷 志 忠,1936 年 生, 湖 南 澧 县 人, 复 员 军 人, 先 后 在 省 汽 车 运 输 公 司 与 省 公 路 管 理 局 任 保 卫 干 事 1957 年 加 入 中 国 共 产 党 文 革 中 参 加 造 反 派, 系 长 沙 工 联 第 三 号 领 导 人 1968 年 4 月, 被 任 命 为 省 革 委 会 常 委 ; 1969 年 4 月, 作 为 中 共 九 大 代 表, 参 加 了 九 大 ; 1973 年 5 月, 被 任 命 为 中 共 长 沙 市 委 副 书 记 ; 1977 年 3 月, 被 隔 离 审 查,1978 年 12 月 被 开 除 党 籍 撤 销 一 切 职 务, 逮 捕 入 狱 后 免 于 刑 事 处 分, 获 释 1986 年 4 月 29 日 因 肝 硬 化 重 病 去 世, 终 年 51 岁 ( 三 ) 叶 卫 东 在 湖 南 文 革 中 是 一 个 传 奇 人 物 他 作 为 一 名 普 通 的 中 学 教 师, 却 居 然 组 织 并 一 度 领 导 了 一 个 在 全 省 有 百 万 之 众 工 人 为 主 体 的 造 反 派 组 织 湘 江 风 雷 ; 尔 后, 他 又 因 中 央 文 革 的 一 个 批 示, 被 湖 南 省 军 区 以 反 革 命 头 子 的 罪 名, 关 进 了 大 狱 ; 但 入 狱 五 个 多 月 后, 竟 又 奇 迹 般 直 接 被 中 央 批 示 平 反 以 英 雄 般 待 遇 出 狱 进 京 面 见 中 央 领 导 人 ; 再 后, 被 中 央 任 命 成 为 湖 南 省 革 命 委 员 会 的 副 主 任 43

叶 卫 东,1939 年 生, 原 名 叶 冬 初, 湖 南 宁 远 县 人,1961 年 由 湖 南 师 范 学 院 本 科 毕 业, 分 配 到 长 沙 市 一 中 任 语 文 教 员, 时 为 共 青 团 员, 校 团 委 委 员 文 革 初 的 1966 年 8 月, 在 教 师 中, 他 公 开 支 持 本 校 高 中 学 生 谢 若 冰 等 人 造 反 的 大 字 报 随 后,9 月 串 连 到 北 京, 在 北 京 各 高 校 受 到 红 卫 兵 造 反 活 动 的 感 染 10 月 中 旬, 在 首 都 红 卫 兵 第 三 司 令 部 的 支 持 下, 叶 卫 东 在 因 被 打 成 新 右 派 新 黑 鬼 而 到 京 上 访 的 湖 南 工 人 教 师 基 层 干 部 中, 参 与 发 起 组 织 了 毛 泽 东 主 义 红 卫 兵 湘 江 风 雷 挺 进 纵 队 ( 简 称 湘 江 风 雷 ), 担 任 政 治 部 主 任, 湘 江 风 雷 成 立 时 的 各 种 重 要 文 告, 均 出 自 其 手, 由 此 而 成 为 湘 江 风 雷 主 要 负 责 人 11 月 初, 在 北 京 成 立 的 湘 江 风 雷 回 到 湖 南 长 沙, 即 将 造 反 矛 头 对 着 了 时 为 省 委 第 一 书 记 的 张 平 化 同 时, 湘 江 风 雷 很 快 发 展 成 为 有 百 万 之 众 的 全 省 性 最 大 造 反 组 织 但 是, 湖 南 军 区 却 不 看 好 湘 江 风 雷, 而 支 持 大 学 生 红 卫 兵 造 反 派 组 织 长 沙 市 高 等 院 校 红 卫 兵 司 令 部 ( 简 称 高 司 ), 并 且, 在 获 得 中 央 文 革 1967 年 2 月 4 日 的 一 个 批 示 后, 在 全 省 对 湘 江 风 雷 进 行 了 镇 压, 并 抓 捕 了 该 组 织 支 队 长 以 上 骨 干 人 员 近 万 人, 予 以 拘 押 叶 卫 东 由 此 入 狱, 坐 牢 五 个 月, 直 至 同 年 7 月 中 央 决 定 为 湘 江 风 雷 平 反 之 际, 才 获 释 赴 京 湖 南 省 军 区 整 理 的 抓 捕 叶 卫 东 之 理 由 的 材 料 中, 除 了 说 叶 是 反 革 命 头 子 外, 还 有 一 项 很 奇 特 罪 名 也 很 重 的 指 控 : 叶 卫 东 曾 说 过, 对 毛 泽 东 思 想 也 可 以 一 分 为 二 在 考 虑 为 叶 卫 东 平 反 的 过 程 中, 叶 卫 东 的 这 个 说 法, 显 然 让 中 央 文 革 都 有 些 头 痛 : 在 毛 泽 东 思 想 神 圣 无 比 之 际, 一 个 对 毛 泽 东 思 想 居 然 有 过 如 此 不 敬 之 言 的 造 反 派 头 头, 应 不 应 该 平 反? 至 少, 能 不 能 重 用 呢? 中 央 文 革 负 责 此 案 的 戚 本 禹, 为 此 向 毛 泽 东 谈 了 他 对 此 事 的 看 法 : 如 果 说 毛 泽 东 思 想 有 好 的, 有 坏 的, 这 是 反 毛 泽 东 思 想 但 他 ( 叶 卫 东 ) 说 的 意 思 是 毛 泽 东 思 想 是 不 断 发 展 的, 这 是 正 确 地 阐 述 毛 泽 东 思 想 毛 泽 东 思 想 是 不 断 发 展 的, 不 断 发 展 就 是 一 分 为 二 戚 本 禹 说 : 那 天 我 问 主 席, 我 这 样 理 解 行 不 行? 对 此, 毛 泽 东 回 答 : 我 同 意 这 样 理 解, 我 的 思 想 为 什 么 不 能 一 分 为 二 呢? ( 1967 年 8 月 4 日 戚 本 禹 接 见 湖 南 造 反 派 代 表 谈 话 纪 要 ) 44

叶 卫 东 获 平 反 后, 继 续 担 任 恢 复 重 建 的 湘 江 风 雷 主 要 负 责 人, 并 在 同 年 8 月 被 中 央 任 命 为 湖 南 省 革 命 委 员 会 筹 备 小 组 成 员,1968 年 4 月 湖 南 省 革 命 委 员 会 成 立, 即 被 任 命 为 副 主 任 但, 叶 卫 东 在 出 任 省 革 委 会 副 主 任 一 职 后 不 久, 即 在 当 年 6 7 月 间 湖 南 开 展 的 一 场 反 三 右 一 风 ( 在 杨 余 傅 事 件 后 中 央 提 出 的 反 对 右 倾 保 守 右 倾 分 裂 右 倾 投 降, 粉 碎 右 倾 翻 案 风 ) 运 动 中, 被 省 革 委 会 领 导 层 中 的 军 方 与 工 人 造 反 派 代 表 指 控 为 炮 打 新 生 的 红 色 政 权, 接 着 又 是 姚 文 元 工 人 阶 级 必 须 领 导 一 切 的 发 表, 由 此, 身 为 知 识 分 子 教 师 的 叶 卫 东 从 高 位 跌 落, 被 离 职 审 查 数 年, 直 至 1973 年 批 林 批 孔 前 夕, 才 重 新 获 准 参 加 省 革 委 会 的 会 议 1976 年 四 人 帮 垮 台 后,1977 年 3 月 叶 卫 东 被 隔 离 审 查, 撤 销 一 切 职 务,1982 年 被 以 所 谓 阴 谋 颠 覆 政 府 罪 反 革 命 杀 人 伤 人 罪 判 处 徒 刑 13 年, 剥 夺 政 治 权 利 3 年 获 释 出 狱 后, 叶 卫 东 即 被 分 配 到 一 所 中 专 学 校 工 作, 后 该 校 被 并 入 他 读 大 学 时 的 母 校, 由 此, 他 得 以 最 后 在 其 母 校 退 休 叶 卫 东 今 年 71 岁, 多 年 风 雨 之 后, 得 以 在 家 安 享 晚 年 2009 年 1 月 31 日 蓦 然 回 首 1976 清 明 : 我 曾 奉 命 当 打 手 赵 文 滔 1976 年, 周 恩 来 去 世 了 天 安 门 广 场 人 山 人 海, 花 圈 小 字 报 诗 词 汇 成 了 海 洋 还 有 人 聚 众 演 讲 我 工 作 的 单 位 离 广 场 很 近, 骑 车 6 7 分 钟 可 到, 我 去 匆 匆 看 了 一 下, 觉 得 气 氛 不 对, 显 然 那 气 氛 是 捧 周 抑 毛, 我 预 感 到 又 要 出 事 作 为 摘 帽 右 派, 最 好 不 要 参 与 这 类 事 情, 特 别 是 四 人 帮 当 政 的 时 候 赶 快 回 来 呆 在 我 的 木 工 房 我 正 在 做 一 件 工 具, 办 公 室 主 任 吴 士 孝 来 了, 吴 是 解 放 前 夕 辅 仁 大 学 社 会 45

系 毕 业 参 加 工 作 的 他 一 进 门 就 说 : 走, 别 干 啦, 到 天 安 门 广 场 看 看 去 我 心 里 直 嘀 咕, 含 糊 应 道 : 我 不 去, 你 叫 别 人 去 好 吧 他 笑 着 说 : 你 说, 我 找 谁 去? 公 司 人 多 啦, 随 便 找 一 个 哎 你 就 走 吧 他 还 一 个 劲 儿 叫 我 走 我, 我 这 些 事 一 般 不 参 与 我 给 他 说 实 话 了 老 赵, 咱 们 处 了 有 四 五 年 了 我 知 道 你 是 好 人, 你 那 点 儿 事 我 也 知 道, 我 从 来 没 把 你 当 给 你 扣 的 帽 子 那 样 看 ( 这 公 司 的 头 头 也 愿 意 和 我 接 近, 但 又 有 点 顾 虑, 我 常 常 被 当 作 一 种 中 性 人, 既 不 当 工 人 看, 又 不 当 干 部 看 ), 你 是 一 朝 被 蛇 咬, 十 年 怕 井 绳 我 老 吴 绝 不 是 害 人 的 人 走 吧! 他 这 一 说, 我 有 些 不 好 意 思, 但 我 还 是 不 打 算 去 : 公 司 那 么 多 人, 你 就 随 便 找 一 个 好 了 嗨, 你 还 不 相 信 我, 我 给 你 说 吧, 我 找 你 是 为 了 咱 们 一 边 看, 一 边 还 可 以 议 论 议 论, 哪 个 诗 好 啦, 哪 个 词 合 不 合 词 牌 啦, 有 兴 致 别 人 能 聊 这 个 吗? 实 在 说, 我 也 不 是 学 文 学 的, 我 也 不 懂 那 些 公 司 那 么 多 人 找 谁 不 行? 我 还 是 不 想 去 这 么 着 吧, 有 了 任 何 事 我 负 责, 顶 多 开 除 我 党 籍, 绝 不 给 你 带 来 麻 烦 这 行 吧? 我 实 在 不 好 再 推 了, 就 和 他 一 道 去 了 天 安 门 我 们 在 那 花 圈 和 诗 的 海 洋 里 看 了 三 个 多 小 时, 对 一 些 诗 也 作 了 一 些 谨 慎 的 评 论, 但 我 心 中 有 数, 说 话 还 是 有 分 寸 的 绝 对 不 能 忘 却 自 己 的 摘 帽 右 派 身 份 几 天 之 后, 上 边 就 传 达 下 来 ( 当 时 正 是 四 人 帮 当 政 ), 天 安 门 的 悼 念 活 动 已 经 定 性 成 反 革 命 事 件 去 过 天 安 门 的 由 各 科 室 登 记 上 报 公 司 我 心 里 直 埋 怨 老 吴, 作 为 摘 帽 右 派, 我 实 在 不 想 招 来 任 何 麻 烦 我 只 想 就 做 一 个 体 力 劳 动 的 木 工, 现 在 有 了 铁 饭 碗, 就 无 声 无 息 地 过 我 的 后 半 生, 不 要 再 出 政 治 问 题 也 就 完 了 那 一 天 在 办 公 室 开 学 习 会 老 吴 作 为 办 公 室 主 任, 对 大 家 宣 布 : 大 家 注 意 了, 咱 们 办 公 室 这 些 人, 前 两 天 谁 去 天 安 门 看 那 些 花 圈 诗 词 46

, 听 演 讲 的, 来 登 个 记 这 是 上 边 布 置 的 我 反 正 去 了, 咱 们 这 儿 也 就 老 赵 没 去 你 们 去 的 就 登 记 哎 呀, 没 想 到 这 老 吴 居 然 来 了 这 么 一 手 他 这 一 来, 打 消 了 我 的 顾 虑 紧 接 着 天 安 门 被 清 了 场, 四 人 帮 下 令 : 天 安 门 左 近 的 每 个 单 位 都 抽 出 若 干 人, 每 人 发 几 个 面 包, 一 根 木 棍, 埋 伏 在 中 山 公 园 和 泰 庙, 一 旦 有 人 再 献 花 圈, 就 立 即 出 去 阻 止 这 拿 棍 子 阻 止, 分 明 是 去 做 四 人 帮 的 打 手, 要 去 打 那 些 再 献 花 圈 的 群 众 总 务 科 的 党 小 组 长 梁 桂 秋 来 到 木 工 房, 他 说 : 老 赵, 走, 领 一 份 面 包, 到 劳 动 人 民 文 化 宫 他 不 会 糊 涂 了 吧? 这 种 事 怎 么 能 找 摘 帽 右 派 去 呢? 我 一 时 不 知 道 该 怎 么 说 好, 嗫 嚅 了 一 阵 才 说 : 我, 我 不 能 去 不 干 了! 有 什 么 活 儿 也 不 干 了, 走! 他 还 直 摧 我 我 干 脆 给 他 挑 明 了 : 这 种 事 你 不 该 叫 一 个 摘 帽 右 派 去, 再 说 我 也 不 能 参 加 这 类 政 治 活 动 摘 了 帽 子 就 不 是 右 派 了, 摘 了 还 算 右 派, 那 还 给 人 家 摘 帽 干 什 么? 再 说 啦, 你 现 在 是 正 式 工 作 人 员, 你 怕 什 么? 看 来 这 位 老 梁 虽 是 党 员, 政 治 上 也 有 些 糊 涂, 他 全 然 不 考 虑 阶 级 立 场 我 进 一 步 给 他 说 : 这 种 事 应 该 是 党 员 积 极 分 子 才 能 去 的, 你 怎 么 能 让 我 去 呢? 你 不 要 忘 了 我 是 摘 帽 右 派 既 然 给 人 家 摘 了 帽 子, 就 不 能 再 说 人 家 是 什 么 摘 帽 右 派, 我 既 然 叫 你 去, 一 切 我 负 责 有 任 何 责 任 由 我 来 承 担, 走, 我 负 责, 走 我 实 在 不 好 再 推, 只 好 跟 着 他, 领 了 一 份 面 包, 还 有 一 根 木 棍, 和 一 帮 人 去 了 泰 庙 ( 劳 动 人 民 文 化 宫 ) 从 早 上 去, 一 直 蹲 到 下 午, 我 一 直 心 里 犯 嘀 咕 : 真 要 有 群 众 来 献 花 圈, 这 帮 人 拿 着 棍 子 出 去, 我 绝 对 不 能 干 武 斗 的 蠢 事, 这 多 亏 再 没 人 来 献 花 圈, 也 没 发 生 其 他 问 题 唉, 这 也 叫 做 : 做 人 难, 做 摘 帽 右 派 更 难 摘 自 作 者 长 篇 回 忆 录 伤 害, 题 目 是 本 刊 加 的 47

蓦 然 回 首 一 个 小 学 生 的 保 皇 与 造 反 杨 耀 健 1966 年 文 化 大 革 命 爆 发 时, 我 13 岁, 是 重 庆 市 市 中 区 两 路 口 小 学 六 年 级 学 生 大 约 4 5 月 份, 在 市 三 十 中 参 加 了 初 中 考 试, 满 怀 憧 憬, 想 跨 入 中 学 校 门 不 料 文 化 大 革 命 爆 发 了 随 着 红 卫 兵 运 动 的 兴 起,9 月 初, 重 庆 由 官 方 支 持 和 部 署 建 立 的 红 卫 兵 纷 纷 成 立 这 时, 以 重 庆 大 学 八 一 五 战 斗 团 为 首 的 造 反 派 ( 时 称 八 一 五 派 ) 已 经 开 始 出 现 中 共 重 庆 市 委 全 力 支 持 由 他 们 控 制 的 重 庆 市 大 中 学 校 毛 泽 东 思 想 红 卫 兵 总 部, 力 图 使 运 动 在 其 主 导 之 下 健 康 发 展 后 来 这 一 派 被 造 反 派 称 为 保 皇 派 或 思 想 兵, 又 因 为 据 说 市 委 曾 给 思 想 兵 总 部 发 放 过 夜 宵 麻 饼, 故 此 这 一 派 被 八 一 五 派 讽 刺 为 麻 子 兵 初 期, 其 组 织 成 员 都 必 须 是 红 五 类, 要 求 根 正 苗 红 后 来 为 了 与 造 反 派 争 夺 群 众 才 有 所 松 动 我 的 父 母 都 是 医 生, 按 成 分 划 分 为 自 由 职 业 者, 不 算 红 五 类, 也 不 是 黑 五 类, 不 知 该 叫 什 么, 人 们 开 玩 笑 就 称 为 花 五 类 或 麻 五 类 那 时 能 有 一 个 红 袖 章 戴 在 胳 膊 上, 是 很 荣 耀 的 事, 这 成 为 我 梦 寐 以 求 的 理 想, 如 果 说 那 时 的 人 有 啥 失 落 感, 那 就 是 生 怕 自 己 被 排 除 在 政 治 运 动 之 外 所 以, 当 毛 泽 东 思 想 红 卫 兵 下 属 的 小 学 生 组 织 毛 泽 东 思 想 红 小 兵 成 立, 并 同 意 将 我 吸 收 入 内 时, 我 欣 喜 若 狂, 连 想 也 不 想 就 投 身 进 去 记 忆 中 那 是 当 年 的 秋 天, 我 去 凯 旋 路 中 学 ( 破 四 旧 时 改 名 为 红 岩 三 中 ) 报 到, 毛 泽 东 思 想 红 小 兵 总 部 设 在 那 里 因 为 我 能 写 短 小 的 文 章, 又 会 刻 蜡 纸, 被 分 配 去 政 治 部 工 作 一 去 就 发 红 袖 章, 但 我 觉 得 红 小 兵 的 名 称 不 如 红 卫 兵 强, 不 爱 佩 戴 毛 泽 东 思 想 红 小 兵 总 部 隶 属 于 毛 泽 东 思 想 红 卫 兵 总 部, 总 部 工 作 人 员 大 约 有 十 多 人, 分 为 政 治 部 组 织 部 宣 传 部 三 摊 毛 泽 东 思 想 红 卫 兵 总 部 专 门 派 两 位 大 红 卫 兵 来 领 导, 一 男 一 女, 男 的 姓 卢, 女 的 忘 记 姓 氏, 我 们 都 称 他 们 为 指 导 员 对 于 他 们 基 本 上 是 唯 命 是 从, 绝 对 照 办, 因 为 红 小 兵 都 是 毛 孩 子, 稀 里 糊 涂 的 我 们 每 天 要 干 的 事, 就 是 自 己 动 手 刻 传 单, 写 标 语 传 单 的 主 要 内 容 是 外 48

地 红 卫 兵 带 来 的 小 道 消 息, 有 中 央 领 导 讲 话, 有 哪 些 走 资 派 又 被 揪 了 出 来, 以 及 本 派 别 组 织 的 消 息 标 语 的 内 容, 则 是 配 合 上 述 消 息 而 制 作 制 作 完 成 后 就 到 街 上 去 散 发 和 张 贴 有 一 天 轮 到 我 去 散 发 传 单, 我 和 小 伙 伴 登 上 解 放 碑 旁 边 美 术 公 司 的 二 楼 阳 台, 从 上 往 下 撒 那 里 位 于 解 放 碑 中 心 区, 群 众 特 别 多, 一 见 传 单 自 天 而 降, 潮 水 般 涌 来 争 抢 我 们 恶 作 剧, 一 次 只 扔 几 张, 还 吐 口 水 下 去, 觉 得 挺 好 玩 的 参 加 组 织 并 没 有 啥 实 惠, 伙 食 费 是 各 自 从 家 中 拿 来 的, 在 凯 旋 路 中 学 食 堂 搭 伙, 晚 上 就 在 学 校 的 教 室 里 睡 觉 一 天 早 上 我 醒 来, 发 现 自 己 放 在 裤 兜 里 的 菜 饭 票 全 部 被 窃, 异 常 愤 怒 和 震 惊 我 怀 疑 是 一 位 姓 于 的 小 伙 伴 偷 去 的, 次 日 夜 里, 我 想 偷 回 来, 手 已 伸 进 他 的 口 袋 里, 但 一 看 他 熟 睡 的 脸, 又 不 忍 心 下 手, 终 于 未 拿 人 家 的 东 西 国 庆 节 后, 重 庆 的 造 反 派 组 织 接 连 成 立 由 于 市 委 被 批 判 炮 轰, 毛 泽 东 思 想 红 卫 兵 的 日 子 就 难 过 了 总 部 派 出 去 贴 标 语 散 发 传 单 者, 有 的 遭 到 纠 缠 和 威 胁, 有 的 甚 至 被 围 攻 在 此 情 况 下, 我 们 红 小 兵 总 部 也 被 迫 转 移, 搬 迁 到 江 北 区, 先 后 在 江 北 嘴 的 一 所 学 校 和 十 六 中 十 八 中 落 脚 那 时 大 家 开 始 怀 疑 自 身 在 这 次 运 动 中 站 错 了 位 置, 不 该 去 当 保 皇 派 不 久, 我 又 被 派 去 执 行 新 的 任 务 : 到 红 卫 兵 造 反 战 果 展 览 执 勤 重 庆 市 大 规 模 的 抄 家 行 动 结 束 后, 受 市 委 支 持 的 毛 泽 东 思 想 红 卫 兵 抄 获 的 物 资 最 多 总 部 决 定 学 习 北 京 的 样 子, 办 一 个 重 庆 红 卫 兵 革 命 造 反 战 果 展 览, 大 搞 阶 级 教 育, 场 地 征 用 枇 杷 山 上 的 市 博 物 馆 毛 泽 东 思 想 红 卫 兵 调 集 了 几 十 人 执 勤 和 担 任 解 说, 并 吸 收 部 分 红 小 兵 参 加, 我 因 在 红 小 兵 总 部 得 到 卢 指 导 员 的 赏 识, 也 被 选 中 执 行 这 一 光 荣 任 务 记 得 我 到 展 览 会 场 时, 只 见 每 间 展 室 的 桌 子 椅 子 和 地 板 上, 到 处 堆 满 各 种 抄 家 物 资 大 件 的 有 钢 琴 红 木 家 具 浴 盆 屏 风 ; 小 件 的 有 牙 雕 鼻 烟 壶 签 筒 银 筷 和 象 牙 筷 还 有 蒋 介 石 签 署 的 委 任 状 国 民 党 党 证 国 民 党 军 校 毕 业 文 凭 国 民 党 军 政 大 员 的 亲 笔 信 ; 黑 色 的 烟 土 鸦 片 烟 枪 ; 各 种 首 饰 古 玩 古 籍 字 画 ; 还 有 少 量 锈 迹 斑 斑 的 驳 壳 枪 小 手 枪 子 弹 和 手 榴 弹 不 管 这 些 东 西 的 主 人 是 出 于 怀 旧 或 留 恋, 在 念 念 不 忘 阶 级 斗 争 的 年 代, 都 足 以 构 成 反 革 命 罪 状 49

由 于 没 有 保 险 柜, 抄 获 的 大 笔 现 金 盛 放 在 几 个 铁 皮 水 桶 里, 上 面 加 贴 一 张 盖 有 总 部 公 章 的 封 条 就 算 完 事 毕 竟, 守 卫 者 都 是 十 多 岁 的 中 小 学 生, 对 财 产 管 理 的 事 一 窍 不 通 登 记 簿 是 有 的, 大 约 是 日 记 账 形 式, 哪 天 收 到 啥 就 登 上, 由 头 头 保 管 在 展 览 期 间, 还 有 中 学 生 红 卫 兵 送 来 东 西, 我 亲 眼 见 到 一 位 队 长 从 手 腕 上 抹 下 三 只 手 表 交 公, 口 里 还 说 去 晚 了 点, 有 几 家 查 抄 对 象 被 其 他 组 织 抢 了 先 领 导 我 们 的 卢 指 导 员 是 一 位 高 中 生 他 出 身 于 工 人 家 庭, 为 人 忠 厚 勤 勉, 不 苟 言 笑, 平 日 总 是 很 严 肃 他 几 乎 老 穿 一 身 洗 得 发 白 的 旧 军 装, 整 天 跑 来 跑 去 布 置 工 作, 自 己 也 动 手 做, 片 刻 不 闲 着 他 对 我 们 几 个 小 学 生 格 外 关 心, 嘘 寒 问 暖, 还 常 常 启 发 我 们 的 觉 悟 守 着 如 山 的 金 银 财 宝, 现 金 又 由 他 清 点 登 记, 他 却 洁 身 自 爱, 一 个 铜 板 不 沾, 与 大 家 同 甘 共 苦 啃 干 馒 头 度 日 他 很 有 政 治 头 脑, 讲 话 有 条 有 理, 显 得 十 分 成 熟, 受 到 大 家 的 尊 重, 有 什 么 事 都 主 动 向 他 汇 报, 他 则 耐 心 听 取 予 以 解 决 有 他 在, 大 家 便 觉 得 有 了 主 心 骨 几 十 个 执 勤 者 住 在 底 楼, 分 组 各 自 看 管 一 个 房 间 的 物 资, 除 吃 饭 轮 流 上 街 外, 平 日 寸 步 不 离 晚 上 就 睡 在 屋 内 地 板 上, 有 的 人 带 有 草 席, 有 的 人 家 中 连 草 席 也 没 有, 就 找 几 张 报 纸 铺 在 地 上 对 付 着 过 夜 开 水 到 附 近 茶 馆 去 打, 洗 脸 洗 脚 都 用 自 来 水, 入 秋 后 水 冰 凉, 大 家 喊 一 二 三 同 时 把 脚 伸 进 盆 里, 还 乐 得 哈 哈 笑 我 们 当 时 手 头 拮 据, 每 天 主 要 靠 烧 饼 馒 头 小 面 凉 粉 充 饥, 难 得 吃 一 次 肉 闲 来 无 事, 大 家 就 吹 自 己 过 去 吃 过 什 么 好 东 西, 越 吹 越 饥 饿, 暗 暗 咽 口 水 但 说 来 也 怪, 明 明 守 着 一 桶 桶 现 金, 晚 上 瞌 睡 都 大, 谁 都 可 以 乘 人 不 备 从 铁 皮 桶 里 抽 一 张 钞 票, 起 码 能 管 一 周 的 好 伙 食, 然 而 自 始 至 终 没 人 这 么 做 过 去 所 受 的 传 统 教 育 在 无 形 中 约 束 着 中 小 学 生, 如 今 讲 来 令 人 难 以 置 信 布 置 展 厅 的 时 候, 我 去 给 大 红 卫 兵 打 下 手, 帮 忙 递 工 具 搬 板 凳 准 备 颜 料 牵 扯 横 幅 我 正 在 求 知 期, 对 那 些 查 抄 来 的 毒 草 书 很 着 迷, 如 施 公 案 青 城 十 三 剑 侠 等, 得 暇 就 赶 紧 翻 一 翻 有 些 画 片 也 很 吸 引 我 的 注 意 力, 因 为 上 面 有 我 熟 悉 的 封 神 榜 中 的 人 物, 还 有 充 满 异 国 情 调 的 宗 教 画, 栩 栩 如 生 搬 东 西 时, 我 抚 摸 过 各 种 各 样 的 砚 台, 有 的 上 面 还 有 墨 香, 使 我 回 想 起 过 去 在 学 校 填 九 宫 格 的 往 事 至 于 金 条 和 骨 牌, 我 们 拿 来 排 成 间 隔 不 远 的 队 列, 50

碰 倒 第 一 快, 其 它 的 便 逐 一 倒 下, 多 年 后 才 听 说 洋 人 管 这 个 叫 多 米 诺 骨 牌 效 应 重 庆 红 卫 兵 革 命 造 反 战 果 展 览 最 初 很 热 闹, 尚 未 被 夺 权 的 市 委 区 委 通 知 各 单 位 组 织 参 观, 工 人 农 民 解 放 军 是 首 先 观 展 的, 接 着 是 机 关 干 部 和 其 他 公 教 人 员 那 时 国 家 实 行 低 工 资 制, 二 级 工 每 月 30 多 元 大 学 毕 业 生 40 多 元 科 级 干 部 50 多 元, 维 持 着 最 低 生 活 水 平, 他 们 一 看 满 屋 的 珍 宝 和 绫 罗 绸 缎, 巨 大 的 反 差 感 油 然 而 生, 跟 着 讲 解 员 一 遍 又 一 遍 高 呼 : 不 忘 阶 级 苦, 牢 记 血 泪 仇! 千 万 不 要 忘 记 阶 级 斗 争! 当 然 有 的 也 只 是 为 了 表 明 革 命 立 场 的 政 治 表 态 但 是, 随 着 批 判 资 产 阶 级 反 动 路 线 运 动 的 开 展, 重 庆 造 反 派 ( 当 时 统 称 八 一 五 派 ) 力 量 逐 渐 壮 大, 他 们 把 这 个 展 览 视 为 保 皇 派 转 移 斗 争 大 方 向 的 阴 谋, 准 备 来 造 反 了 一 天 午 后, 我 正 迷 迷 糊 糊 地 打 瞌 睡, 突 然 听 见 卢 指 导 员 大 声 吆 喝 道 : 有 情 况, 紧 急 集 合, 快 到 大 门 口 去, 八 一 五 来 冲 展 览 馆 了! 我 不 知 天 高 地 厚, 一 翻 身 从 地 铺 爬 起 来, 跟 着 中 学 生 就 往 门 口 跑 只 见 展 览 馆 的 院 坝 里 有 近 百 名 八 一 五 派 的 人, 身 着 军 装 或 劳 保 服, 气 势 汹 汹, 一 股 蛮 劲 往 台 阶 上 冲 我 方 的 中 学 男 生 手 挽 手 肩 并 肩 排 成 一 排, 站 在 最 前 列, 抵 挡 着 最 强 烈 的 冲 击 波 女 生 站 在 第 二 排, 也 是 手 挽 手 肩 并 肩, 尽 力 支 撑 前 面 的 男 战 友 我 们 这 些 小 学 生 照 样 站 在 最 后 排, 一 副 刀 山 敢 上 火 海 敢 闯 的 样 子 与 后 来 真 枪 真 炮 的 武 斗 相 比, 这 场 冲 突 相 对 来 说 实 在 有 点 温 柔 : 冲 击 者 并 不 动 手 打 人, 只 是 竭 力 往 台 阶 上 钻, 当 他 们 被 守 卫 者 挤 下 台 阶 时, 方 才 怒 气 冲 冲 地 去 抓 扯 守 卫 者 的 衣 服, 口 里 乱 骂 乱 嚷 守 卫 者 也 腾 不 出 手 还 击, 仅 仅 在 冲 击 者 试 图 钻 进 空 隙 时 齐 心 协 力 把 对 方 挤 出 去 最 激 动 的 是 双 方 的 女 生, 头 发 蓬 乱 脸 色 通 红, 不 停 地 指 责 对 方 是 暴 徒, 不 停 地 背 诵 毛 主 席 语 录, 为 自 己 的 男 同 学 打 气 鼓 劲 殊 不 知 正 因 为 有 她 们 在 场, 小 伙 子 们 才 斗 得 更 凶 有 好 几 次, 造 反 派 的 一 群 人 已 把 我 方 站 在 头 排 的 人 推 倒 了 一 片, 并 试 图 从 人 堆 中 踩 过 去, 哪 知 后 面 的 我 方 女 生 立 即 挺 胸 堵 住 他 们, 使 他 们 不 敢 越 雷 池 一 步, 因 为 毛 主 席 制 定 的 三 大 纪 律 八 项 注 意 中 有 那 么 一 条 : 不 准 调 戏 妇 女 造 反 派 顾 忌 与 女 生 有 了 身 体 接 触 而 违 犯 这 条 规 定 51

冲 击 者 见 正 面 进 攻 无 效, 又 采 用 侧 面 进 攻 在 紧 张 的 搏 斗 中, 谁 也 没 有 注 意 到, 有 两 个 造 反 派 的 人 悄 悄 溜 到 展 览 馆 后 面, 企 图 翻 窗 闯 入 幸 亏 我 方 早 有 防 备, 已 将 窗 户 用 木 板 钉 死, 他 们 未 能 得 逞, 但 他 们 砸 碎 玻 璃 的 哗 啦 声, 的 确 吓 了 我 们 一 大 跳, 赶 紧 从 前 面 抽 调 人 员 过 去 察 看, 并 再 三 打 电 话 告 急 总 部 得 到 报 告, 立 即 派 出 三 四 十 人 乘 车 前 来 支 援, 全 是 初 生 牛 犊 般 的 中 学 生, 天 不 怕 地 不 怕 当 援 兵 乘 坐 的 大 卡 车 飞 快 开 到 展 览 馆 前 停 住, 跳 下 来 一 大 帮 毛 泽 东 思 想 红 卫 兵 时, 八 一 五 派 的 人 顿 时 泄 气 停 止 了 冲 击 但 他 们 仍 三 三 两 两 在 院 坝 里 游 动, 喊 叫 挑 衅, 直 闹 到 腹 内 空 空 要 去 进 餐 方 才 散 去 这 时, 我 们 像 凯 旋 的 战 士 一 样, 唱 着 毛 主 席 语 录 歌, 兴 高 采 烈 地 得 胜 回 营, 好 几 天 都 有 牛 皮 可 吹 然 而 好 景 不 长,1966 年 12 月 初, 造 反 派 制 造 了 一 二 四 事 件, 诬 陷 老 保 打 死 了 人, 还 抢 来 殡 仪 馆 的 几 具 病 人 尸 体 说 是 他 们 的 死 难 烈 士, 对 我 方 造 成 极 大 压 力, 加 上 造 反 派 报 复 性 的 打 砸 抢 抄 抓, 老 保 组 织 纷 纷 土 崩 瓦 解 是 年 末, 毛 泽 东 思 想 红 小 兵 总 部 随 一 部 分 残 存 的 毛 泽 东 思 想 红 卫 兵, 搬 迁 到 青 年 路 的 市 中 区 体 育 馆 我 在 那 里 才 住 了 几 天, 父 母 就 一 同 找 上 门 来, 强 行 将 我 拉 回 家 中 保 皇 派 此 后 的 结 局, 我 便 不 清 楚 了 我 在 红 小 兵 总 部 大 约 呆 了 两 个 多 月 时 间, 印 象 深 刻 的 就 是 老 不 停 地 搬 家 1967 年 初 春, 好 友 蒋 建 突 然 来 找 我, 他 当 时 在 八 一 五 下 属 的 小 学 生 造 反 组 织 小 闯 将 总 部 工 作 他 明 明 知 道 我 曾 参 加 保 皇 派, 但 因 为 从 小 就 是 好 朋 友, 也 并 不 忌 讳, 硬 拉 我 入 伙 那 时 八 一 五 派 已 是 占 据 重 庆 政 治 舞 台 的 主 流 革 命 造 反 组 织, 八 一 五 好 得 很 的 口 号 喊 得 震 天 响, 所 以 我 的 父 母 未 加 阻 拦, 反 正 我 呆 在 家 里 也 无 所 事 事, 学 校 均 已 停 课 就 这 样, 我 又 进 入 了 小 闯 将 总 部, 其 全 称 为 重 庆 红 卫 兵 革 命 造 反 司 令 部 小 闯 将 总 部 由 于 红 卫 兵 革 命 造 反 司 令 部 设 在 市 少 年 宫, 小 闯 将 总 部 也 在 那 里, 在 原 国 民 党 重 庆 市 市 长 杨 森 的 公 馆 内 办 公 与 保 皇 派 一 样, 八 一 五 也 指 派 男 女 高 中 生 初 中 生 各 一 名 来 做 小 闯 将 的 领 导, 记 得 女 的 指 导 员 姓 熊, 胖 胖 的, 爱 唱 歌 跳 舞 小 闯 将 的 一 举 一 动, 都 听 命 于 指 导 员 与 红 小 兵 不 同 的 是, 小 闯 将 发 52

展 的 成 员 更 多, 遍 布 7 区 3 县 记 得 有 次 开 大 会, 最 先 来 报 到 的 是 长 寿 县 分 部 的 两 个 小 男 孩, 蒋 建 疑 心 他 们 是 假 冒 者, 晚 上 居 然 把 他 们 反 锁 在 房 内, 早 上 才 放 出 来 小 闯 将 总 部 做 的 工 作, 主 要 是 发 动 小 学 生 回 校 去 造 反, 把 各 区 县 分 部 的 头 头 召 来 开 会, 指 示 他 们 向 大 红 卫 兵 学 习, 到 各 校 去 揪 斗 走 资 派, 更 重 要 的 是 要 理 直 气 壮 去 找 校 方 给 经 费, 把 宣 传 工 作 搞 起 来 同 时, 要 坚 决 炮 轰 西 南 局 火 烧 省 市 委, 与 保 皇 派 作 斗 争, 撕 毁 他 们 的 大 字 报 标 语, 在 他 们 开 会 时 前 去 捣 乱 小 学 生 涉 世 不 深, 参 加 造 反 主 要 是 觉 得 好 玩, 恶 作 剧 的 成 分 多 于 是 小 学 里 也 出 现 了 给 老 师 贴 大 字 报 戴 高 帽 挂 高 跟 鞋 批 斗 的 现 象 与 保 皇 派 的 摩 擦, 就 是 缠 着 对 方 辩 论, 措 辞 越 刻 薄 越 好 万 万 没 有 想 到, 我 却 因 此 暴 露 了 有 老 保 前 科 的 身 份 少 年 宫 离 我 母 校 两 路 口 小 学 很 近, 不 到 半 站 地 一 天, 两 路 口 小 学 的 小 闯 将 要 开 批 判 会, 邀 请 我 到 会 指 导 我 那 时 已 弄 到 大 红 卫 兵 的 袖 章, 佩 戴 在 左 臂 上, 洋 洋 得 意 回 到 母 校, 那 天 的 会 是 批 判 校 长 江 某, 无 非 是 指 责 他 长 期 执 行 资 产 阶 级 教 育 路 线, 要 他 交 代 自 己 的 罪 行 我 代 表 小 闯 将 总 部 在 会 上 发 言, 坚 决 支 持 母 校 小 闯 将 的 革 命 行 动, 号 召 同 学 们 与 资 产 阶 级 教 育 路 线 斗 争 到 底 云 云 殊 不 知, 我 的 同 班 同 学 女 生 石 世 荣 ( 时 已 改 名 为 石 世 红 ), 在 会 场 上 见 到 我, 连 会 也 不 开, 马 上 跑 到 小 闯 将 总 部 去 揭 发 我 是 保 皇 派 那 时 人 们 的 派 性 大 抵 如 此, 对 立 派 是 水 火 不 相 容 的, 连 夫 妻 也 要 反 目 会 后, 我 兴 致 勃 勃 步 行 回 少 年 宫, 老 友 蒋 建 在 半 道 上 截 住 我, 急 匆 匆 地 说 : 有 人 来 揭 发 了 你 的 底 细, 总 部 准 备 把 你 抓 起 来, 你 千 万 别 回 去 了! 我 在 文 革 时 期 的 政 治 生 涯, 就 此 戛 然 而 止 文 摘 按 : 樊 立 勤, 文 革 时 为 北 京 大 学 生 物 系 学 生 最 早 反 对 工 作 组 的 学 生 之 一 1966 年 底 开 始 反 对 聂 元 梓, 并 将 康 生 视 为 聂 的 后 台 因 发 起 16 所 高 校 ( 包 括 中 央 党 校 ) 炮 打 康 生 的 运 动, 被 打 成 以 刘 少 奇 邓 小 平 为 黑 后 台 的 反 革 命 小 53

集 团 的 头 子 1968 年 3 月 被 聂 元 梓 一 派 绑 架, 受 到 严 刑 逼 供, 被 定 为 包 括 邓 朴 方 在 内 的 反 动 集 团 的 首 犯 2007 年, 他 撰 写 的 三 卷 本 的 我 和 邓 朴 方 暨 中 国 政 争 一 书, 由 香 港 繁 荣 出 版 社 出 版 下 面 的 文 字 即 摘 自 此 书 樊 立 勤 谈 毛 泽 东 和 江 青 的 关 系 鲁 丁 是 毛 泽 东 决 定 江 青 的 态 度 而 不 是 也 不 可 能 是 江 青 决 定 他 的 态 度 ; 是 江 青 听 他 的, 而 不 是 他 听 江 青 的 ( 中 卷 页 94) 其 实 包 括 文 革 时 期, 也 是 江 青 听 毛 泽 东 的, 或 至 少 主 要 是 听 毛 泽 东 的, 而 不 是 毛 泽 东 听 江 青 的 是 毛 泽 东 决 定 江 青, 而 不 是 江 青 决 定 毛 泽 东 毛 泽 东 是 以 改 造 中 国 为 己 任 的 大 英 雄, 志 向 高 远, 志 在 中 华, 他 会 受 女 人 的 影 响, 但 他 不 会 受 女 人 的 摆 布 这 是 认 识 毛 江 关 系 的 根 本 点 ( 中 卷 页 95) 江 青 是 一 个 坏 女 人, 一 个 狂 妄 的, 不 知 天 高 地 厚 的 浅 薄 无 知 的 近 乎 歇 斯 底 里 的 女 人 但 是 仅 有 这 一 个 认 识 还 不 全 面, 还 必 须 永 远 记 住, 她 是 毛 泽 东 的 夫 人 只 要 没 有 离 婚, 只 要 没 有 公 开 向 国 人 宣 布 离 婚, 江 青 就 有 这 一 无 可 争 议 的 令 人 不 能 不 承 认 的 地 位, 江 青 当 然 可 以 利 用 这 一 地 位 进 行 活 动 不 承 认 这 一 点 是 不 行 的, 因 为 这 是 无 法 否 定 的 事 实 实 际 上, 毛 泽 东 对 江 青 始 终 是 袒 护 的 宽 容 的, 甚 至 是 放 纵 的 支 持 的 即 使 批 评 也 是 轻 描 淡 写 的, 不 痛 不 痒 的, 可 以 说 在 相 当 大 的 程 度 上 江 青 是 按 照 毛 泽 东 的 意 旨 行 事 的, 是 体 现 了 毛 泽 东 的 另 一 面, 是 毛 泽 东 政 治 路 线 的 贯 彻 者 ( 中 卷 页 239) 邓 小 平 的 估 计 是 错 误 的 他 忽 视 了 毛 泽 东 对 他 的 信 任 是 有 限 度 的, 而 路 线 的 冲 突 是 根 本 的 ; 同 时, 他 低 估 了 毛 泽 东 与 江 青 的 一 致 性 他 对 江 青 不 放 在 眼 里, 这 是 不 行 的 在 周 恩 来 和 邓 小 平 之 间, 毛 泽 东 更 信 任 邓 小 平, 他 认 为 邓 小 平 是 自 己 人 ; 但 在 邓 小 平 与 江 青 之 间, 毛 泽 东 更 信 任 江 青, 他 认 为 江 青 是 忠 于 他 的, 是 贯 彻 他 的 意 志 的, 是 执 行 他 的 革 命 路 线 的, 是 按 照 他 的 路 线 办 事 的 ( 中 卷 页 244 54

) 至 于 说 周 恩 来 保 了 江 青, 没 让 把 江 青 拿 下, 这 是 因 为 毛 泽 东 从 来 没 想 打 倒 江 青 毛 泽 东 真 有 此 意, 一 句 话 就 解 决 问 题, 所 以 根 子 完 全 在 毛 泽 东, 而 不 在 周 恩 来 周 恩 来 知 道 毛 的 本 意, 当 然 不 会 强 制 执 行 ( 中 卷 页 251-252) 极 左 路 线 的 根 子 在 毛 泽 东 不 在 江 青 ( 中 卷 页 252) 对 江 青 的 态 度 成 了 一 个 敏 感 的 话 题, 也 是 一 个 热 门 话 题, 认 为 只 有 拍 案 而 起 与 江 青 争 吵 才 是 敢 于 斗 争, 才 是 正 确 的, 才 应 被 肯 定 任 何 对 江 青 的 容 忍 和 退 让 都 是 错 误 的, 是 一 种 软 弱 屈 服, 是 一 种 罪 行 但 是 所 有 的 宣 传 都 回 避 了 一 个 最 重 要 的 事 实, 江 青 是 毛 泽 东 的 夫 人, 江 青 是 毛 泽 东 抬 出 来 的 事 实 上, 如 果 江 青 不 是 毛 泽 东 的 夫 人, 她 在 中 国 的 革 命 队 伍 中, 在 中 国 的 政 坛 上 算 什 么 呢? 狗 屁 都 不 是 但 是 江 青 一 出 山, 她 的 所 有 头 衔 都 不 重 要, 最 重 要 的 就 是 她 是 毛 泽 东 的 夫 人, 这 是 永 远 要 记 住 的 江 青 出 面 是 错 误 的, 这 要 由 毛 泽 东 负 责, 但 一 出 来 身 份 就 是 毛 泽 东 夫 人, 这 是 谁 也 不 能 不 承 认 的 而 且 毛 泽 东 抬 出 江 青 在 后, 刘 少 奇 抬 出 王 光 美 在 先 如 果 否 定, 那 么 这 种 做 法 都 应 该 一 律 被 否 定 通 过 周 恩 来 对 夫 人 邓 颖 超 的 安 排, 邓 小 平 对 卓 琳 的 安 排, 就 知 道 他 们 对 这 种 作 法 的 态 度 他 们 的 夫 人 都 是 老 资 格 了, 但 一 到 北 京, 基 本 就 处 理 回 家 了, 绝 对 不 许 干 政 今 天 一 切 人 都 洗 刷 了 自 己 的 清 白, 划 清 了 界 限, 把 一 切 都 推 到 康 生 身 上 康 生 也 真 不 是 一 个 好 东 西, 他 后 来 与 江 青 勾 结 害 国 害 民, 让 人 咬 牙 切 齿, 恨 不 得 食 其 肉 寝 其 皮 也 不 解 心 头 之 恨 但 是 康 生 在 清 华 的 侄 子 说 : 说 康 生 别 的 什 么, 我 也 不 替 他 辩 护, 但 是 江 青 与 主 席 结 婚 康 生 是 反 对 的, 可 是 在 开 会 的 时 候, 贺 龙 突 然 一 下 把 手 枪 拔 出 来 了 往 桌 子 上 一 拍, 说 : 这 么 大 个 主 席, 个 把 女 人 算 什 么! 大 家 都 愣 住 了 谁 也 不 说 话 了 会 议 到 此 结 束 贺 龙 成 了 最 后 的 胜 利 者 今 天 在 宣 传 中, 把 毛 泽 东 与 江 青 完 全 对 立, 甚 至 是 完 全 割 裂 开 来, 是 不 顾 起 码 的 事 实, 是 完 全 不 实 事 求 是, 是 缺 乏 起 码 的 历 史 唯 物 主 义 态 度 毛 泽 东 与 江 青 是 一 而 二, 二 而 一, 两 位 一 体 的 事 情 ( 中 卷 页 324-326) 55

故 纸 堆 卡 翁 达 总 统 到 京 受 到 数 十 万 群 众 欢 迎 新 华 社 按 : 人 民 日 报 的 这 则 通 讯 透 露 了 如 下 历 史 消 息 : 曾 几 何 时, 红 卫 兵 是 国 家 拿 得 出 手 的, 与 三 军 仪 仗 队 并 列 的 招 牌 菜 革 命 群 众 组 织 经 过 官 方 的 改 造, 其 代 表 人 物 也 具 有 了 管 理 国 家 的 资 格 尽 管 其 主 要 功 能 是 摆 设 这 则 通 讯 还 告 诉 我 们, 走 火 入 魔 的 个 人 崇 拜 已 经 成 为 国 家 对 外 政 策 的 指 南 一 队 红 卫 兵 小 将 跑 上 去, 向 卡 翁 达 总 统 和 全 体 赞 比 亚 朋 友, 献 了 毛 主 席 语 录, 并 且 高 声 背 诵 毛 主 席 语 录 这 一 表 明 同 情 与 支 持 的 举 动 背 后, 是 否 还 在 暗 示 来 宾 : 毛 泽 东 是 当 之 无 愧 的 世 界 革 命 的 伟 大 领 袖, 你 的 造 访 就 是 对 这 一 事 实 的 认 可? 时 代 进 步 了, 想 当 初, 英 国 使 臣 马 尔 戛 尼 觐 见 乾 隆 皇 帝 时 被 要 求 行 臣 子 的 跪 拜 大 礼 174 年 后, 外 国 总 统 只 须 接 过 红 宝 书, 聆 听 毛 语 录, 即 可 见 到 毛 主 席, 并 得 到 比 清 朝 皇 帝 更 加 慷 慨 的 馈 赠 以 国 际 共 产 主 义 的 名 义 据 新 华 社 二 十 一 日 讯 赞 比 亚 共 和 国 总 统 肯 尼 思 戴 维 卡 翁 达, 在 我 国 无 产 阶 级 文 化 大 革 命 取 得 伟 大 胜 利 的 时 候, 应 周 恩 来 总 理 邀 请 前 来 我 国 进 行 访 问, 于 今 天 下 午 乘 专 机 到 达 北 京, 受 到 首 都 各 界 革 命 群 众 数 十 万 人 热 烈 的 夹 道 欢 迎 周 恩 来 总 理 以 及 李 富 春 陈 毅 李 先 念 谢 富 治 邓 颖 超 郭 沫 若 刘 宁 一 等 领 导 同 志, 前 往 机 场 欢 迎 今 天, 北 京 城 洋 溢 着 一 片 亚 非 人 民 团 结 战 斗 的 气 氛 首 都 机 场 和 市 区 东 西 长 安 街 的 上 空, 中 华 人 民 共 和 国 国 旗 和 赞 比 亚 共 和 国 国 旗 高 高 飘 扬, 无 数 面 红 旗 迎 风 招 展, 口 号 声 革 命 歌 曲 声, 响 彻 天 空 首 都 各 界 革 命 群 众 手 捧 着 红 彤 56

彤 的 毛 主 席 语 录, 高 举 伟 大 领 袖 毛 主 席 像, 举 着 卡 翁 达 总 统 画 像, 迎 候 来 自 中 南 非 反 帝 反 殖 斗 争 前 哨 的 赞 比 亚 朋 友 们 五 时 三 十 分, 卡 翁 达 总 统 和 他 的 夫 人, 在 一 片 锣 鼓 声 中 走 下 专 机 周 恩 来 总 理 邓 颖 超 和 其 他 负 责 同 志 走 上 前 去, 向 赞 比 亚 朋 友 表 示 热 烈 的 欢 迎 一 队 红 卫 兵 小 将 跑 上 去, 向 卡 翁 达 总 统 和 全 体 赞 比 亚 朋 友, 献 了 毛 主 席 语 录, 并 且 高 声 背 诵 毛 主 席 语 录 : 中 国 人 民 把 亚 洲 非 洲 拉 丁 美 洲 人 民 的 反 帝 国 主 义 斗 争 的 胜 利 看 作 是 自 己 的 胜 利, 并 对 他 们 的 一 切 反 帝 国 主 义 反 殖 民 主 义 的 斗 争 给 以 热 烈 的 同 情 和 支 持 随 同 卡 翁 达 总 统 前 来 我 国 访 问 的, 有 赞 比 亚 农 业 部 长 穆 登 达, 合 作 青 年 和 社 会 发 展 部 长 海 顿 班 达, 驻 中 央 省 国 务 部 长 蒙 加, 驻 西 方 省 助 理 国 务 部 长 查 利 库 利 马, 人 事 办 公 室 常 任 秘 书 兼 内 阁 副 秘 书 西 约 蒙 吉, 外 交 部 常 任 秘 书 乔 纳, 总 统 首 席 私 人 秘 书 恩 戈 马, 合 作 青 年 与 社 会 发 展 部 下 秘 书 奇 桑 加 等 卡 翁 达 总 统 一 行 共 三 十 四 人 乐 队 奏 赞 比 亚 国 歌 和 中 国 国 歌 以 后, 卡 翁 达 总 统 由 周 恩 来 总 理 等 陪 同, 检 阅 了 陆 海 空 军 和 民 兵 红 卫 兵 组 成 的 仪 仗 队 卡 翁 达 总 统 来 到 欢 迎 的 群 众 面 前, 人 群 中 发 出 热 情 的 欢 呼 声, 人 们 挥 动 着 毛 主 席 语 录 高 呼 : 欢 迎 卡 翁 达 总 统! 中 国 赞 比 亚 两 国 人 民 的 友 谊 万 岁! 坚 决 支 持 亚 非 拉 各 国 人 民 的 民 族 解 放 斗 争! 坚 决 支 持 非 洲 人 民 的 反 帝 斗 争! 打 倒 以 美 国 为 首 的 帝 国 主 义! 打 倒 现 代 修 正 主 义! 亚 非 人 民 团 结 万 岁! 无 产 阶 级 文 化 大 革 命 万 岁! 战 无 不 胜 的 毛 泽 东 思 想 万 岁! 伟 大 领 袖 毛 主 席 万 岁! 万 岁! 万 万 岁! 表 现 了 经 过 无 产 阶 级 文 化 大 革 命 锤 炼 的 中 国 人 民 高 昂 的 政 治 热 情 和 崇 高 的 国 际 主 义 精 神 卡 翁 达 总 统 在 机 场 上 会 见 了 我 国 政 府 有 关 部 门 中 国 人 民 解 放 军 北 京 市 革 命 委 员 会 和 人 民 团 体 的 负 责 人, 他 们 当 中 有 罗 贵 波 王 树 声 张 奚 若 林 海 云 聂 元 梓 等 赞 比 亚 朋 友 们 同 时 还 会 见 了 各 革 命 组 织 的 代 表 : 外 交 部 革 命 造 反 联 络 站 代 表 夏 义 善, 国 家 科 委 革 命 委 员 会 代 表 张 本, 北 京 市 工 代 会 代 表 王 老 民, 农 代 会 代 表 邓 万 田, 大 专 院 校 红 代 会 代 表 韩 爱 晶, 中 学 红 代 会 代 表 李 冬 民 等 在 机 场 上 欢 迎 卡 翁 达 总 统 的 还 有 各 国 驻 中 国 使 节 卡 翁 达 总 统 等 赞 比 亚 朋 友 在 机 场 接 受 献 花 以 后, 由 周 恩 来 总 理 等 陪 同, 乘 57

车 进 入 市 区 市 区 内, 红 旗 如 林, 数 不 清 的 红 色 毛 主 席 语 录 牌 和 横 街 悬 挂 的 红 色 巨 幅 标 语, 交 织 在 一 起, 像 一 条 宽 阔 的 红 色 巨 流, 从 东 单 一 直 延 伸 到 西 郊 迎 宾 馆 的 近 二 十 里 长 的 街 道 上 卡 翁 达 总 统 由 周 恩 来 总 理 陪 同 乘 敞 篷 汽 车 来 到 天 安 门 广 场 时, 由 中 国 人 民 解 放 军 驻 京 陆 海 空 三 军 文 艺 工 作 者 和 中 学 红 代 会 以 及 其 他 文 艺 团 体 的 革 命 群 众 组 成 的 歌 舞 大 军, 在 广 场 上 为 赞 比 亚 朋 友 们 表 演 了 他 们 在 无 产 阶 级 文 化 大 革 命 中 创 作 的 崭 新 的 革 命 歌 舞 卡 翁 达 总 统 由 周 恩 来 总 理 陪 同, 在 乘 车 前 往 迎 宾 馆 的 途 中, 走 到 那 里, 那 里 就 响 起 欢 呼 声 口 号 声 锣 鼓 声 首 都 革 命 群 众 以 满 腔 热 忱 向 赞 比 亚 朋 友 表 达 了 中 国 人 民 对 战 斗 的 非 洲 人 民 的 支 持, 表 示 了 中 国 人 民 同 赞 比 亚 人 民 的 战 斗 友 情 正 在 我 国 访 问 的 由 财 政 部 长 阿 瑟 维 纳 率 领 的 赞 比 亚 政 府 经 济 技 术 合 作 代 表 团 也 到 机 场 迎 接 卡 翁 达 总 统 专 程 迎 接 卡 翁 达 总 统 的 我 国 驻 赞 比 亚 大 使 秦 力 真 和 我 国 外 交 部 礼 宾 司 负 责 人, 今 天 陪 同 卡 翁 达 总 统 到 达 北 京 原 载 1967 年 6 月 22 日 人 民 日 报 故 纸 堆 工 农 兵 学 员 学 什 么 1971 年 清 华 大 学 三 个 专 业 课 程 设 置 及 学 时 比 例 分 配 表 按 : 文 革 中 经 过 教 育 革 命 招 收 工 农 兵 学 员 进 行 上 ( 上 大 学 ) 管 ( 管 理 大 学 ) 改 ( 用 毛 泽 东 思 想 改 造 旧 大 学 ) 的 大 学, 曾 被 称 为 大 学 的 牌 子, 中 学 的 本 子, 小 学 的 底 子 当 时 的 大 学 到 底 学 些 什 么? 此 表 是 1971 年 清 华 大 学 教 务 部 门 制 定 的 三 个 专 业 工 农 兵 学 员 ( 学 制 三 年 ) 课 程 设 置 及 学 时 比 例 的 安 排, 由 此 可 见 其 时 大 学 教 育 的 某 些 方 面 唐 少 杰 58

课 程 毛 泽 东 思 想 课 汽 车 专 业 计 算 机 专 业 房 建 专 业 学 时 比 例 学 时 比 例 学 时 比 例 1354 20 % 1400 20 % 1218 20 % 学 军 课 338 5 % 350 5 % 288 5 % 学 农 课 338 5 % 350 5 % 192 3 % 学 工 课 2378 35 % 2600 38 % 198 4 % 基 础 课 ( 包 括 专 业 基 960 14 % 750 11 % 1140 18 % 础 ) 专 业 课 1400 21 % 1450 20 % 3100 50 % 总 计 6768 100 % 6900 100 % 6136 100 % 简 讯 成 都 部 分 当 年 风 云 人 物 座 谈 文 革 史 周 东 澎 2008 年 12 月 30 日, 成 都 部 分 当 年 造 反 派 人 士 在 望 江 公 园 进 行 座 谈 参 加 者 除 了 两 位 原 红 成 派 的 负 责 人 之 外, 主 要 是 原 八 二 六 派 的 负 责 人 和 骨 干 成 员 约 二 十 人 座 谈 还 邀 请 了 文 革 学 者 周 伦 佐 文 化 学 者 彭 小 华 历 史 学 者 东 夫 参 加, 另 有 三 位 大 学 青 年 教 师 和 两 位 中 学 退 休 教 师 到 场 旁 听 从 四 川 出 去 的 著 名 文 革 学 者 徐 友 渔, 特 别 委 托 周 伦 佐 向 参 加 这 次 座 谈 的 人 表 示 问 候 此 前, 他 们 从 朋 友 处 借 到 一 本 周 伦 佐 所 著 文 革 造 反 派 真 相 一 书, 便 复 印 了 几 份 拿 到 座 谈 会 上 传 阅 座 谈 进 行 了 一 整 天, 虽 然 当 日 天 气 寒 冷, 会 议 室 里 却 热 气 腾 腾 座 谈 由 原 川 大 八 二 六 团 长 游 寿 星 教 授 主 持 主 要 围 绕 两 个 议 题, 一 是 交 流 文 革 研 究 信 息, 二 是 总 结 历 史 经 验 教 训 59

先 是 请 周 伦 佐 介 绍 国 内 外 文 革 研 究 现 状, 又 以 造 反 派 问 题 研 究 现 状 为 重 点 他 认 为 在 三 十 年 来 知 识 界 的 文 革 研 究 话 语 中, 对 造 反 派 的 评 价 主 要 有 三 种 观 点 : 一 是 完 全 否 定, 二 是 基 本 肯 定, 三 是 客 观 陈 述 ; 经 过 2005 年 以 来 海 外 一 大 批 书 籍 的 出 版, 包 括 知 识 界 专 门 研 究 造 反 派 问 题 的 著 作 和 当 年 造 反 派 负 责 人 回 忆 录 的 问 世, 造 反 派 历 史 的 真 相 已 经 比 较 清 晰, 几 十 年 来 文 革 研 究 界 完 全 否 定 造 反 派 的 声 浪 基 本 平 息 其 他 人 也 相 继 谈 了 自 己 了 解 的 信 息 对 于 第 二 个 议 题, 周 伦 佐 首 先 提 示 : 今 天, 当 年 造 反 派 对 待 文 革 和 造 反, 基 于 现 实 处 境 和 思 想 取 向 的 不 同 而 有 多 种 态 度 一 种 是 站 在 自 由 民 主 角 度 来 否 定 文 革 和 肯 定 造 反, 一 种 是 回 到 毛 泽 东 继 续 革 命 理 论 来 肯 定 文 革 和 造 反, 还 有 一 种 是 宁 肯 忘 记 也 不 愿 提 起 在 场 者 对 此 议 题 充 满 热 情, 每 个 人 都 作 了 发 言 尽 管 他 们 在 文 革 结 束 后 的 几 十 年 间 都 受 到 极 其 不 公 正 的 对 待, 但 大 多 能 够 理 智 地 反 思 毛 泽 东 发 动 的 文 革 运 动 和 自 己 的 造 反 行 为 各 人 的 发 言, 虽 有 的 偏 重 回 忆, 有 的 偏 重 认 识, 但 都 倾 向 于 否 定 文 革 运 动 并 揭 示 造 反 行 为 的 合 理 意 义 二 十 多 个 当 年 造 反 者 中, 只 有 一 人 坚 持 毛 泽 东 继 续 革 命 观 点 他 感 到 比 较 孤 立, 情 绪 显 得 有 些 激 动, 几 次 提 出 要 退 场 其 他 人 表 示 理 解 和 尊 重 他 的 立 场 选 择, 鼓 励 他 发 言 他 不 仅 表 明 了 自 己 的 看 法, 而 且 下 午 才 高 兴 地 离 开 参 加 座 谈 的 人 中 有 一 对 双 胞 胎 姐 妹, 文 革 中 属 于 中 学 八 二 六 她 们 谈 到 当 年 曾 与 中 红 成 的 徐 友 渔 中 八 二 六 的 许 金 声 进 行 过 思 想 探 索 周 伦 佐 彭 小 华 鼓 励 她 们 把 这 段 经 历 写 出 来 座 谈 中, 大 家 还 就 如 何 写 个 人 回 忆 进 行 了 有 益 的 交 流 小 资 料 四 川 省 与 重 庆 市 革 命 委 员 会 中 的 重 庆 两 派 群 众 组 织 代 表 名 单 何 蜀 60

文 化 大 革 命 中 成 立 的 各 级 新 生 红 色 政 权 革 命 委 员 会, 采 取 军 队 代 表 革 命 干 部 代 表 和 革 命 群 众 代 表 三 结 合 的 方 式 组 成 其 中 的 革 命 群 众 代 表, 主 要 是 由 两 派 ( 有 的 还 有 第 三 派 ) 群 众 组 织 内 部 协 商 推 选 并 征 得 实 际 主 持 当 地 工 作 的 军 队 干 部 同 意 后 呈 报 上 级 ( 省 级 革 委 会 呈 报 由 周 恩 来 主 持 的 中 央 文 革 碰 头 会 ) 批 准, 个 别 人 选 按 照 中 央 的 特 殊 要 求 物 色 ( 如 需 要 一 定 数 量 的 女 代 表 或 中 共 党 员 劳 动 模 范 老 工 人 之 类 ) 搜 集 和 研 究 这 些 代 表 的 情 况, 对 于 研 究 文 革, 研 究 文 革 中 的 群 众 组 织 和 革 命 委 员 会, 都 会 有 很 大 帮 助 重 庆 市 当 时 的 两 派 群 众 组 织 ( 八 一 五 和 反 到 底 ) 都 是 造 反 派, 他 们 的 负 责 人 于 1968 年 5 月 间 ( 即 中 央 领 导 人 四 二 七 讲 话 之 后 ), 在 中 央 毛 泽 东 思 想 学 习 班 四 川 班 按 对 等 原 则 推 选 出 了 各 自 进 入 四 川 省 和 重 庆 市 革 命 委 员 会 的 代 表 其 中, 四 川 省 革 委 会 各 15 人, 重 庆 市 革 委 会 各 40 人 四 川 省 革 委 会 副 主 任 本 有 重 庆 两 派 代 表 各 一 个 名 额, 但 因 省 革 筹 ( 偏 向 反 到 底 派 ) 与 重 庆 市 革 筹 ( 偏 向 八 一 五 派 ) 意 见 不 能 统 一, 这 两 名 副 主 任 暂 缺 重 庆 市 革 委 会 的 八 一 五 派 委 员 中, 因 省 革 筹 坚 持 将 已 经 在 中 央 首 长 三 一 五 指 示 ( 批 评 成 都 红 成 派 和 重 庆 八 一 五 派 ) 之 后 从 八 一 五 派 分 化 出 来 另 立 忠 于 毛 主 席 联 络 站 ( 倾 向 反 到 底 派 ) 的 刘 陵 川 指 定 为 代 表, 使 八 一 五 派 实 际 减 少 了 一 个 名 额 反 到 底 派 的 市 革 委 委 员 中, 因 市 革 筹 坚 决 反 对 推 选 邱 开 全 ( 反 到 底 猛 虎 团 团 长, 曾 枪 毙 俘 虏 的 八 一 五 派 武 斗 指 挥 为 该 团 烈 士 祭 灵 ), 并 明 确 表 示 一 旦 推 选 出 来 必 定 要 被 否 决 而 且 不 能 另 换 他 人, 等 于 自 动 放 弃 一 个 名 额 反 到 底 派 为 表 明 不 能 认 同 市 革 筹 所 加 罪 名 的 原 则 立 场, 执 意 推 选 邱 开 全, 从 而 失 去 了 一 个 名 额 几 十 年 过 去, 当 年 到 底 有 哪 些 革 命 群 众 代 表 曾 经 成 为 新 生 红 色 政 权 的 委 员? 已 经 没 有 多 少 人 了 解 这 份 名 单 参 照 当 年 小 报 公 布 资 料 及 亲 历 者 回 忆, 并 61

由 原 反 到 底 派 六 大 司 令 部 总 勤 务 组 组 长 李 木 森 和 八 一 五 派 革 联 会 常 委 班 长 陈 万 明 热 心 帮 助 整 理 而 成 为 了 还 原 历 史 的 真 相, 核 实 人 名 及 有 关 情 况, 他 们 跑 了 不 少 路, 打 了 不 少 电 话 由 于 年 代 已 久, 名 单 中 有 的 人 已 经 故 去, 有 的 人 失 去 联 系, 而 当 年 的 档 案 资 料 又 难 以 查 阅, 因 此, 此 名 单 的 疏 漏 和 失 误 在 所 难 免 例 如, 反 到 底 派 进 入 重 庆 市 革 委 会 的 委 员 本 应 是 40 人, 因 执 意 推 选 邱 开 全 被 否 决 而 算 自 动 放 弃 一 个 名 额 后, 也 还 应 有 39 人, 而 目 前 只 有 38 人, 另 缺 一 人 到 底 是 当 时 就 没 有 选 出 还 是 已 被 遗 忘? 另 外 还 有 些 委 员 的 年 龄 政 治 面 貌 所 在 具 体 群 众 组 织 等 情 况 未 能 了 解 到 总 之, 这 类 疑 问 还 多, 敬 请 知 情 者 提 出 意 见 四 川 省 革 命 委 员 会 (1968 年 5 月 31 日 成 立 ) 常 委 邓 长 春 :23 岁, 国 营 望 江 机 器 制 造 厂 工 人, 反 到 底 派 工 总 司 勤 务 组 常 委, 共 青 团 员 王 兴 国 :23 岁, 重 庆 交 通 学 院 学 生, 反 到 底 派 大 专 院 校 红 卫 兵 司 令 部 勤 务 组 组 长, 共 青 团 员 陈 万 明 :27 岁, 重 庆 钢 铁 公 司 机 修 厂 起 重 工, 八 一 五 派 革 联 会 常 委 班 长, 共 青 团 员 周 家 喻 ( 本 名 周 家 瑜, 文 革 中 一 般 写 作 周 家 喻 ):23 岁, 重 庆 大 学 无 线 电 系 六 八 级 学 生, 八 一 五 派 革 联 会 常 委 副 班 长, 红 卫 兵 重 庆 警 备 区 负 责 人, 共 青 团 员 委 员 八 一 五 派 吕 炎 :33 岁, 长 江 航 运 管 理 局 重 庆 分 局 航 道 区 测 量 队 测 量 工, 长 航 兵 团 勤 务 62

组 组 长 印 仁 祥 :28 岁, 市 物 资 回 收 公 司 干 部, 财 贸 工 人 八 一 五 战 斗 团 勤 务 组 常 委, 共 青 团 员 彭 期 远 :22 岁, 重 庆 机 器 制 造 学 校 机 修 专 业 六 七 级 学 生, 机 校 革 命 造 反 兵 团 主 要 负 责 人, 共 青 团 员 熊 家 南 :20 岁, 六 中 学 生, 新 六 中 32111 战 斗 团 主 要 负 责 人, 八 一 五 派 革 联 会 常 委, 共 青 团 员 蔺 习 廉 :26 岁, 重 庆 长 江 机 床 厂 热 处 理 工 人, 机 械 兵 团 勤 务 组 组 长, 共 青 团 员 彭 道 英 : 女,24 岁, 红 港 民 办 小 学 教 师, 教 育 兵 团 负 责 人, 共 青 团 员 杨 大 渝 :25 岁, 重 庆 人 交 公 司 修 理 厂 工 人, 工 人 造 反 军 二 分 团 勤 务 组 组 长, 共 青 团 员 甘 炳 惠 : 女,24 岁, 北 碚 区 东 阳 公 社 社 员, 红 农 八 一 五 战 斗 团 及 农 联 会 勤 务 员, 中 共 党 员 石 昌 明 :32 岁, 南 岸 区 南 坪 公 社 社 员, 贫 下 中 农 造 反 军 及 农 联 会 负 责 人, 中 共 党 员 罗 文 俊 :21 岁, 国 营 望 江 机 器 制 造 厂 技 工 校 教 师, 八 一 兵 团 负 责 人, 中 共 党 员 王 西 尧 :24 岁, 西 南 师 范 学 院 教 育 系 学 生, 春 雷 造 反 兵 团 主 要 负 责 人, 共 青 团 员 张 继 棠 :32 岁, 市 中 区 人 委 干 部, 机 关 总 部 代 表, 中 共 党 员 韩 定 志, 女,49 岁, 重 庆 棉 纺 织 一 厂 粗 纱 车 间 值 车 工, 纺 织 兵 团 负 责 人, 中 共 党 员 反 到 底 派 黄 廉 :35 岁, 重 庆 市 木 材 公 司 鱼 鳅 浩 木 材 加 工 厂 采 购 员, 工 总 司 勤 务 组 副 组 长, 转 业 军 人 罗 昭 容 :25 岁, 南 桐 矿 区 青 年 公 社 社 员, 农 总 司 勤 务 组 组 长, 中 共 党 员 吴 国 民 :33 岁, 江 北 区 寸 滩 东 方 红 公 社 社 员, 农 总 司 勤 务 组 常 委 崔 庆 山 :52 岁, 綦 江 齿 轮 厂 工 程 师, 机 械 兵 团 代 表, 劳 动 模 范, 中 共 党 员 王 文 琴 : 女,28 岁, 新 华 印 刷 厂 排 字 工, 印 刷 工 人 红 一 方 面 军 负 责 人, 共 青 团 员 63

李 贵 全 :32 岁, 天 府 煤 矿 技 术 员, 川 煤 兵 团 主 要 负 责 人 邓 万 禄 :31 岁, 一 二 钢 厂 退 火 工, 冶 金 兵 团 负 责 人 沈 旭 蓉 : 女,24 岁, 中 国 人 民 银 行 重 庆 市 分 行 会 计 处 干 部, 财 贸 井 冈 山 总 部 勤 务 组 常 委, 共 青 团 员 段 炳 森 :25 岁, 市 体 委 运 动 员, 机 关 司 令 部 勤 务 组 组 长, 共 青 团 员 张 闯 :24 岁, 西 南 师 范 学 院 中 文 系 六 七 级 学 生, 西 师 八 三 一 战 斗 纵 队 勤 务 组 常 委, 共 青 团 员 张 莉 珍 : 女,38 岁, 重 庆 棉 纺 织 五 厂 工 人, 一 轻 兵 团 代 表, 劳 动 模 范, 中 共 党 员 钱 世 忠 :23 岁, 重 庆 河 运 学 校 轮 机 15 班 二 年 级 学 生, 航 锋 战 斗 团 主 要 负 责 人 王 朝 富 :22 岁, 二 十 九 中 学 生, 二 十 九 中 红 一 方 面 军 负 责 人, 共 青 团 员 副 主 任 重 庆 市 革 命 委 员 会 (1968 年 6 月 2 日 成 立 ) 黄 廉 :35 岁, 重 庆 市 木 材 公 司 鱼 鳅 浩 木 材 加 工 厂 采 购 员, 反 到 底 工 总 司 勤 务 组 副 组 长, 转 业 军 人 袁 金 梁 :42 岁, 一 二 钢 厂 工 人, 八 一 五 派 革 联 会 常 委 副 班 长, 中 共 党 员 李 木 森 :29 岁, 国 营 江 陵 机 器 厂 助 理 技 术 员, 反 到 底 工 总 司 勤 务 组 组 长, 共 青 团 员 熊 代 富 :23 岁, 重 庆 大 学 冶 金 系 六 九 级 学 生, 重 大 八 一 五 战 斗 团 负 责 人, 共 青 团 员 常 委 方 文 正 :27 岁, 国 营 重 庆 空 气 压 缩 机 厂 技 术 员, 八 一 五 派 八 一 兵 团 负 责 人 汪 友 根 :31 岁, 市 供 电 公 司 修 试 场 工 人, 反 到 底 工 总 司 勤 务 组 副 组 长, 中 共 党 员 蒋 良 知 :26 岁, 北 碚 区 东 方 红 公 社 农 民, 反 到 底 农 总 司 负 责 人, 退 伍 军 人, 共 青 团 员 韩 荣 华 : 女,26 岁, 市 饮 食 服 务 公 司 江 北 城 青 春 理 发 店 理 发 员, 八 一 五 派 江 北 64

捍 红 总 部 负 责 人, 共 青 团 员 赵 行 贵 :24 岁, 巴 县 一 品 公 社 社 员, 八 一 五 农 联 会 负 责 人, 八 一 五 派 革 联 会 常 委, 共 青 团 员 徐 光 明 :23 岁, 重 庆 大 学 无 线 电 系 六 八 级 学 生, 反 到 底 井 冈 山 红 卫 兵 勤 务 组 组 长, 共 青 团 员 雷 中 伍 :21 岁, 重 庆 电 力 学 校 学 生, 反 到 底 电 校 东 方 红 主 要 负 责 人, 共 青 团 员 段 德 昌 :37 岁, 市 经 济 委 员 会 干 部, 八 一 五 机 关 总 部 勤 务 组 组 长, 八 一 五 革 联 会 常 委, 转 业 军 人, 中 共 党 员 委 员 八 一 五 派 周 荣 华 :37 岁, 国 营 建 设 机 床 厂 电 工, 八 一 兵 团 负 责 人, 中 共 党 员 刘 德 胜 :21 岁, 国 营 江 陵 机 器 厂 工 人, 八 一 兵 团 负 责 人, 共 青 团 员 黄 荣 华 : 女,22 岁, 国 营 长 江 电 工 厂 工 人, 八 一 兵 团 长 江 厂 八 一 五 联 合 总 部 常 委, 共 青 团 支 部 书 记 许 大 寿 :35 岁, 第 十 八 冶 金 建 筑 公 司 二 公 司 维 修 钳 工, 十 八 冶 三 一 八 战 斗 团 主 要 负 责 人 白 富 坤 :31 岁, 松 藻 煤 矿 工 人, 四 川 煤 炭 系 统 造 反 兵 团 代 表 阙 兴 同 :26 岁, 南 桐 矿 务 局 洗 选 厂 工 人, 四 川 煤 炭 系 统 造 反 兵 团 负 责 人, 共 青 团 员 丁 盘 兴 :29 岁, 红 岩 机 器 厂 工 人, 红 岩 八 三 一 负 责 人, 中 共 党 员 吴 本 纯 :27 岁, 重 庆 轮 胎 厂 电 工, 化 工 联 合 兵 团 负 责 人, 共 青 团 员 萧 平 南 :34 岁, 市 机 械 工 业 局 供 销 处 干 部, 机 械 兵 团 勤 务 组 副 组 长 张 良 清 :32 岁, 供 电 公 司 工 人, 供 电 八 三 负 责 人 欧 正 中 :21 岁, 汽 车 修 理 总 厂 钳 工, 交 通 总 部 负 责 人, 共 青 团 员 萧 天 荣 :30 岁, 市 邮 电 局 机 务 员, 邮 电 总 部 负 责 人, 中 共 党 员 尚 昌 全 :30 岁, 江 北 剪 刀 社 钳 工, 二 轻 八 一 五 负 责 人 王 德 明 :21 岁, 沙 坪 坝 区 房 产 公 司 电 工 王 庭 学 :23 岁, 重 庆 造 漆 厂 助 理 技 术 员, 化 工 总 部 勤 务 组 组 长, 八 一 五 派 革 联 65

会 常 委, 共 青 团 员 林 德 文 :25 岁, 市 食 品 公 司 物 价 员, 财 贸 工 人 八 一 五 战 斗 团 勤 务 组 常 委 王 绍 川 :32 岁, 市 第 二 商 业 局 干 部, 财 贸 工 人 八 一 五 战 斗 团 勤 务 组 组 长, 转 业 军 人, 中 共 党 员 郭 安 民 :38 岁, 重 庆 木 材 综 合 工 厂 车 间 党 支 部 书 记, 厂 八 一 五 战 斗 兵 团 负 责 人, 中 共 党 员 彭 家 玉 : 女,24 岁, 九 龙 坡 区 花 溪 公 社 社 员, 农 联 会 常 委, 共 青 团 员 石 致 祥 :35 岁, 巴 县 界 石 区 南 坪 公 社 社 员, 农 联 会 代 表, 中 共 党 员 罗 地 金 :26 岁, 长 寿 回 龙 公 社 社 员, 农 联 会 代 表, 共 青 团 员 龚 泽 荣 :24 岁, 綦 江 通 惠 公 社 社 员, 农 联 会 代 表, 共 青 团 员 张 世 孝 :24 岁, 井 口 农 场 船 工, 农 工 八 一 五 负 责 人, 共 青 团 员 邱 文 玉 : 女,31 岁, 市 基 建 委 员 会 技 术 员, 市 建 委 红 卫 战 斗 队 主 要 负 责 人, 中 共 党 员 潘 祖 文 :28 岁, 外 语 学 校 教 师, 教 职 工 八 一 五 总 部 勤 务 组 组 长, 共 青 团 员 何 树 槐 :33 岁, 第 一 精 神 病 院 护 士, 卫 生 八 一 五 负 责 人 甘 邦 举 :23 岁, 西 南 农 学 院 植 保 系 学 生, 西 农 星 火 燎 原 纵 队 主 要 负 责 人, 共 青 团 员 沈 志 清 :26 岁, 重 庆 建 筑 工 程 学 院 学 生, 建 院 八 一 八 战 斗 团 主 要 负 责 人, 共 青 团 员 姜 小 玉 : 女,20 岁, 十 八 中 学 学 生 赵 文 富 :21 岁, 二 十 九 中 学 学 生, 毛 泽 东 主 义 战 斗 团 主 要 负 责 人, 共 青 团 员 谢 惠 雄 :22 岁, 三 江 高 中 学 生, 共 青 团 员 沈 贵 才,20 岁, 重 庆 石 油 学 校 学 生, 石 油 校 石 油 兵 团 主 要 负 责 人 张 遵 华 :20 岁, 重 庆 市 半 工 半 读 机 械 技 工 学 校 学 生, 技 校 六 二 五 负 责 人, 共 青 团 员 刘 陵 川 :27 岁, 四 川 省 汽 车 运 输 公 司 22 队 保 修 工, 汽 车 兵 团 负 责 人 反 到 底 派 周 应 古 :28 岁, 国 营 建 设 机 床 厂 工 具 科 工 人, 军 工 井 冈 山 总 部 勤 务 组 副 组 长 孙 建 国 :26 岁, 国 营 嘉 陵 机 器 厂 工 人, 军 工 井 冈 山 嘉 陵 兵 团 负 责 人, 中 共 党 员 66

吴 凤 岭 :35 岁, 国 营 长 安 机 器 制 造 厂 钳 工, 军 工 井 冈 山 长 安 兵 团 负 责 人, 中 共 党 员 蒋 树 明 :37 岁, 重 钢 运 输 部 钳 工, 重 钢 遵 义 兵 团 主 要 负 责 人, 退 伍 军 人 欧 阳 勋 万 :23 岁, 第 十 八 冶 金 建 筑 公 司 工 人, 钢 铁 东 方 红 主 要 负 责 人 袁 生 军 :20 岁, 南 桐 矿 务 局 土 建 队 工 人, 川 煤 兵 团 负 责 人, 共 青 团 员 陈 顺 平 :24 岁, 第 二 机 床 厂 锻 工, 机 械 兵 团 负 责 人 韩 树 忠 :37 岁, 第 四 建 筑 公 司 工 人, 工 人 造 反 军 总 部 代 表, 中 共 党 员 叶 祖 禄 :22 岁, 工 业 设 备 安 装 公 司 二 队 工 人, 工 人 造 反 军 总 部 负 责 人 黄 成 利 :36 岁, 市 公 用 局 机 运 站 工 人, 机 运 兵 团 负 责 人 孙 世 良 :35 岁, 市 公 路 养 护 总 段 三 分 段 总 务, 交 通 兵 团 负 责 人, 转 业 军 人 叶 戈 颂 :27 岁, 市 邮 电 局 机 要 通 讯 员, 邮 电 兵 团 勤 务 组 组 长, 转 业 军 人, 共 青 团 员 汪 永 强 :21 岁, 人 民 商 店 营 业 员, 财 贸 井 冈 山 总 部 勤 务 组 副 组 长, 中 共 党 员 雷 光 荣 :30 岁, 红 卫 食 品 厂 机 修 工, 财 贸 井 冈 山 总 部 勤 务 组 常 委, 五 好 工 人 甘 廷 荣 :22 岁, 工 农 兵 服 装 厂 工 人, 财 贸 井 冈 山 总 部 勤 务 组 组 长 夏 祥 贵 :24 岁, 钢 材 改 制 厂 工 人, 二 轻 兵 团 勤 务 组 组 长 刘 祖 国 :24 岁, 江 北 造 船 厂 工 人, 二 七 战 斗 团 总 部 主 要 负 责 人 李 政 : 女,24 岁, 红 旗 棉 纺 织 厂 学 工, 针 织 兵 团 负 责 人 傅 恒 :43 岁, 南 坪 公 社 牛 奶 场 副 场 长, 农 总 司 代 表, 退 伍 军 人, 中 共 党 员 陈 昌 芬 : 女,21 岁, 沙 坪 坝 区 红 岩 公 社 社 员, 农 总 司 代 表, 共 青 团 员 陈 善 元 :25 岁, 巴 县 虎 溪 区 西 永 公 社 社 员, 农 总 司 代 表 陈 国 华 :24 岁, 綦 江 永 兴 区 升 平 公 社 社 员, 农 总 司 代 表, 共 青 团 员 邹 先 厚 :25 岁, 长 寿 晏 家 公 社 社 员, 农 总 司 长 寿 分 部 负 责 人 李 天 鑫 :29 岁, 市 歌 舞 剧 团 演 员, 文 艺 界 延 安 兵 团 勤 务 组 常 委 韦 明 元 :32 岁, 中 共 重 庆 市 市 中 区 监 委 干 部, 机 关 司 令 部 负 责 人, 中 共 党 员 姜 可 中 :30 岁, 重 庆 河 运 学 校 教 师, 航 锋 战 斗 团 负 责 人 王 兰 英 : 女,21 岁, 西 南 农 学 院 土 化 系 学 生, 西 农 八 二 六 战 斗 团 负 责 人, 共 青 团 员 牟 太 安 :24 岁, 西 南 政 法 学 院 学 生, 政 法 兵 团 负 责 人, 共 青 团 员 67

黄 开 华 :24 岁, 重 庆 医 学 院 学 生, 重 医 兵 团 勤 务 组 组 长, 大 专 院 校 反 到 底 司 令 部 负 责 人, 中 共 预 备 党 员 萧 星 岷 :22 岁, 三 中 学 生, 三 中 反 到 底 兵 团 负 责 人, 红 中 司 代 表, 共 青 团 员 聂 元 直 :19 岁, 十 三 中 学 学 生, 十 三 中 九 八 战 斗 团 代 表, 共 青 团 员 翟 秋 生 :22 岁, 工 业 学 校 学 生, 工 业 校 红 岩 兵 团 负 责 人, 红 中 司 代 表, 共 青 团 员 编 读 往 来 1 余 汝 信 致 函 本 刊, 对 编 辑 工 作 提 出 建 议 : 电 子 刊 物 虽 无 印 刷 之 费, 但 也 应 为 读 者 做 节 时 之 想 对 某 些 冗 长 啰 嗦 之 文, 应 做 必 要 的 删 节 而 要 做 到 这 一 点, 就 应 加 强 编 辑 工 作 本 刊 接 受 余 先 生 的 批 评 本 刊 编 辑 在 对 来 稿 做 重 大 删 节 修 改 时, 将 知 达 作 者, 征 得 同 意 2 孟 久 余 来 信, 点 评 第 十 三 期 史 云 之 文 我 最 喜 欢 史 云 的 那 篇, 特 别 是 他 的 这 种 辩 驳 方 式, 谦 虚, 理 性, 诚 恳, 没 有 任 何 情 绪 化 的 东 西 尽 管 他 的 许 多 观 点, 我 并 不 认 同, 这 样 的 切 磋 方 式, 绝 对 值 得 赞 扬 看 到 这 样 的 文 章, 让 我 想 起 了 胡 适, 如 果 当 今 的 学 者 们, 都 能 用 这 样 的 方 式 探 讨 问 题 和 主 义, 绝 对 是 件 幸 事 但 是, 对 于 作 者 的 某 些 观 点, 我 不 敢 苟 同 这 篇 文 章 中 有 一 段 话 : 经 过 多 年 的 研 究 思 考, 我 至 今 仍 然 认 为, 毛 和 四 人 帮 发 动 文 革 的 动 机 是 不 一 样 的, 他 是 在 进 行 一 场 冒 险 家 式 的 破 坏 探 索, 探 索 如 何 走 出 苏 联 等 社 会 主 义 国 家 官 僚 领 导 层 发 生 异 化, 脱 离 群 众, 最 后 与 群 众 对 立 结 局 的 道 路 (06 年 密 云 会 议 我 即 持 此 观 点 ) 一 个 简 单 的 问 题 以 毛 文 革 前 夕 的 绝 对 权 威 地 位, 如 果 仅 仅 是 为 了 打 倒 政 坛 对 手 ( 是 不 是 对 手 还 值 得 怀 疑 ), 他 本 无 须 去 发 动 亿 万 群 众, 搞 这 样 一 场 使 他 自 己 地 位 实 际 上 发 生 根 本 动 摇 的 社 会 大 动 乱, 本 可 以 采 取 斯 大 林 式 的 专 政 机 器 铁 血 清 洗 手 段 试 看 其 他 社 会 主 义 国 家, 哪 个 敢 号 召 群 众 起 来 反 党, 68

炮 轰 从 生 产 队 长 到 国 家 主 席 的 当 权 派? 作 者 得 出 这 样 的 结 论, 我 个 人 认 为, 很 可 能 是 没 有 把 文 革 的 问 题 放 在 中 华 民 族 的 文 化 背 景 下 来 考 虑 斯 大 林 的 苏 联 和 毛 泽 东 的 中 国, 国 情 完 全 不 同, 社 会 基 础 是 领 袖 们 在 选 取 领 导 方 式, 或 者 是 清 洗 方 式 时, 最 重 要 的 考 量 不 同 的 群 众 基 础, 导 致 了 斗 争 方 式 的 不 同, 所 以, 不 能 因 为 苏 联 和 其 他 东 欧 小 兄 弟 们 无 法 发 动 文 革 来 打 倒 异 己, 就 说 明 毛 的 文 革 动 机 不 是 清 洗 对 手 ( 潜 在 的 对 手 ), 这 个 结 论 太 简 单, 太 肤 浅, 不 合 中 国 的 逻 辑 在 中 国, 由 于 特 殊 的 历 史 文 化 背 景, 登 上 大 宝 的 领 导 人, 无 论 是 哪 种 阶 级 的, 都 不 可 避 免 地 带 有 封 建 帝 王 意 识 毛 在 这 方 面, 更 是 突 出 所 以, 当 他 感 觉 到, 或 者 仅 是 怀 疑, 有 人 会 威 胁 他 的 领 导 地 位, 他 就 会 不 加 任 何 思 索 地 采 取 行 动, 用 彻 底 的 方 式, 一 劳 永 逸 地 加 以 解 决 以 毛 的 学 识 背 景 经 历, 文 革 是 最 好 的, 能 够 解 决 上, 中, 下 各 个 层 次 相 关 问 题 的 方 法 从 结 果 上 看, 的 确, 文 革 解 决 了 毛 在 夺 取 政 权 后 所 面 临 的 能 不 能 真 正 当 家 的 问 题 他 那 些 打 天 下 时 的 小 兄 弟 们, 再 也 没 有 可 能 和 他 老 人 家 站 在 同 一 级 台 阶 上 了 这 就 是 文 革 的 意 义 另 外, 史 云 对 下 面 的 观 点 : 历 史 学 家 阐 述 事 实 时 应 该 有 一 点 居 高 临 下 的 姿 态 旁 观 者 的 口 气, 不 应 显 得 是 问 题 中 人 是 非 中 人 进 行 了 反 驳 和 解 释 : 提 供 几 种 可 能 留 待 大 家 讨 论 也 是 有 益 的 上 面 两 个 人 的 话, 好 像 说 的 不 是 一 个 事? 不 知 道 我 的 感 觉 对 不 对 史 云 反 驳 时 用 的 观 点, 似 乎 不 能 解 释 前 面 的 质 疑 提 出 问 题, 不 下 结 论, 留 一 些 尾 巴 给 读 者 去 思 考 和 所 说 的 不 在 此 山 中 的 写 作 方 式 不 是 一 回 事 有 些 文 不 对 题, 不 知 道 我 说 得 对 不 对? 再 有, 如 何 区 别 党 史 和 国 史 的 问 题 我 个 人 认 为, 以 写 作 的 角 度 来 分 比 较 合 适 党 史, 是 以 党 为 主 轴, 按 照 党 的 活 动 来 铺 开, 最 后 以 党 达 到 的 目 的, 或 69

党 发 展 的 状 态 来 做 结 论 国 史, 方 式 同 上, 换 成 以 国 家 为 着 眼 点, 各 级 政 府, 各 阶 层 百 姓 都 是 对 象 文 革 时, 虽 然 党 政 不 分, 但 是 在 研 究 者 的 眼 中, 不 应 该 党 国 不 分, 按 照 我 上 面 说 的 方 式, 应 该 不 难 区 分 至 于 文 革 史, 以 党 为 对 象, 以 政 府 为 对 象, 或 者 以 小 老 百 姓 为 对 象 都 应 该 可 以 无 需 严 格 区 分 党 国 民 不 知 您 认 为 如 何? 你 们 这 个 记 忆, 真 的 很 有 品 位, 希 望 能 够 一 直 按 照 这 样 的 思 路 办 下 去, 在 这 样 的 平 台 上, 各 种 观 点 交 流 融 通, 这 样 才 是 真 正 的 百 花 齐 放 3 哈 佛 大 学 教 授 Roderick MacFarquhar( 罗 德 里 克 麦 克 法 夸 尔 ) 与 瑞 典 隆 德 大 学 教 授 Michael Schoenhals( 沈 迈 克 ) 有 一 关 于 本 刊 的 通 信, 录 译 如 下 Rod,Hi!( 罗 德, 你 好 :) Here is some interesting reading ( 传 上 一 些 有 趣 的 读 物 ) Cheers, ( 祝 好 ) Michael Schoenhals( 沈 迈 克 ) *** *** *** *** *** Michael:( 迈 克 :) This is really an important pioneering venture. Thank you for sending me copies.( 这 一 读 物 是 真 正 重 要 而 先 锋 性 的 冒 险 谢 谢 传 发 ) Roderick MacFarquhar( 罗 德 里 克 麦 克 法 夸 尔 ) Harvard University( 哈 佛 大 学 ) 70