陸、現有軟硬體設施概況

Similar documents
92

2009/2 45 ART RESEARCH

Microsoft Word - 33-p skyd8.doc

中華民國建築學會第十二屆建築研究成果發表會

引言

2005 3,? :; ;, ;,,,,,,1 % %,,,,, 1 %,,,, : () ;, ;,,,,,,,,,,,,, (2004) ( GBΠT ) 16 (2004), (2004) 47

% GIS / / Fig. 1 Characteristics of flood disaster variation in suburbs of Shang

标题

國家圖書館典藏電子全文

Fig. 1 Frame calculation model 1 mm Table 1 Joints displacement mm

b) 350 /t /t /m 2 30 cm 6 mm /m 2 8 mm /m 2. a) c) /m 2. b) c) 2 d) 3.2 a) ( 2) P i (100 kn) N s 16 N s =

m 2, m 2,,,, 20. 5m,, 4. 6 m 2 3, m, 87200m 2,, ( ) Leoadaly 1 C40, 2200mm 2650mm, 30m, 49000kN 71000kN, 193m, 156m,,, 2 1,

ULC ULC ULC ULC 1. 88

2015 年 第 24 卷 第 11 期 计 算 机 系 统 应 用 历 的 主 体 部 分 多 以 非 结 构 化 的 文 本 形 式 存 储, 很 多 研 究 只 能 基 于 有 限 的 结 构 化 数 据 进 行 [4,5], 无 法 满 足 临

36 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 总 第 44 期 失 准 备 金 是 指 商 业 银 行 在 成 本 中 列 支 用 以 抵 御 贷 款 风 险 的 准 备 金, 不 包 括 在 利 润 分 配 中 计 提 的 一 般 风 险 准 备

鋼構造論文集第 20 巻第 79 号 (2013 年 9 月 ) AN EVALUATION METHOD FOR ULTIMATE COMPRESSIVE STRENGTH OF STAINLESS STEEL PLATES BASED ON STRESS-STRAIN DIAGRAM * **

the requirements of load - bearing rescue and turning of the large fire engine can be served as an outdoor safety area. 5 The second floor

48 Computer Education 课 程 体 系 设 置 2.1 科 学 设 置 培 养 方 案 课 程 模 块, 确 定 培 养 方 向 首 先, 我 们 通 过 对 人 才 市 场 需 求 分 析, 确 定 了 专 业 培 养 目 标 然 后, 根 据 教 育 部 高 等

中 三 中 國 語 文 科 表 6.21b 中 三 各 學 習 範 疇 的 卷 別 編 排 學 習 範 疇 分 卷 題 數 評 估 時 限 閱 讀 聆 聽 寫 作 9CR1 22 9CR2 22 9CR3 22 9CL1 16 9CL2 16 9CW1 2 9CW2 2 9CW 分 鐘


Microsoft Word - A _ doc

课题调查对象:

University of Science and Technology of China A dissertation for master s degree Research of e-learning style for public servants under the context of


(Microsoft Word - 22\264\301\261\306\252\ \247\271\246\250.doc)

<4D F736F F D20B9DCC0EDD6C6B6C8BBE3B1E0B5DAB6FEB8E5>


(2005 (2006, (2006 ( , ( ,,,,,, ( (ASFR ASFR : x, B x x, P f x x (1 (2 4,, , 2 1 :, 1 2, 20-29

third in 20 years. The student population will be in the range of million before Keywords education age population family planning

桃創學報

Dictionary of National Biography

Jul Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * CFPS 2010 C A Where does the Ti

20-25%,


Corpus Word Parser 183

Microsoft Word TW.doc

Microsoft Word - 专论综述1.doc

MOTC-IOT-103-H1DB001a 臺 灣 港 務 公 司 之 監 督 與 公 司 治 理 績 效 評 估 研 究 (2/2) 著 者 : 謝 幼 屏 吳 榮 貴 朱 金 元 吳 朝 升 孫 儷 芳 王 克 尹 林 玲 煥 張 淑 滿 陳 銓 楊 世 豪 陳 秋 玲

X i i 2003 X' i i W i V i = S i / X珔 i W i = V i / m V i = 1 i 2 2 X珔 ESDA i i S i i V i i W i i m ESI = m W i = 1 i X i 3 3 ESI m 2.ESDA ESD

4期

<4D F736F F D B0EAA5C1A470BEC7A4CEB0EAA5C1A4A4BEC7B8C9B1CFB1D0BEC7B9EAAC49A4E8AED7>

2014 Vol.16 No 粉 碎 技 术 及 设 备 研 究 工 艺 研 究 和 关 键 参 数 界 定 中 药 破 壁 饮 片 中 间 体 破 壁 粉 体 粒 径 界 定 产 品 成 型 技 术 研 究 10~100

untitled

Microsoft Word - A doc

施工单位工程造价管理(张少真)

: ;,, 0 0, 60, 0 80,, 76 78, (Deregulation),,,, (Open Sky), (ACI),006.%.8%,.7% 008,, 000, ( ), ( )0, / 6, ; 8, ;, ; 7, ; 06, 6, 006 0, ( ) 0,.%; 0 60,

1.3

56,,,,, :,, 1953,, 1953,1953,,1953,,,,,,,,, () ,30118, 34, ;,4912 %,5614 %, 1,1953, 1119, ,, , , 1111 (

中國博物館的行政體制與發展現況

Microsoft Word - Page doc

/ OA FAS /BAS /ACS /AFC

:,; ;, ( ) 25,, 80 90, 90,,,,,,, ( ), ( ), %,, , ,, ( ),,, ;,,,,,,,,,, ( ) , , 3395,3400, 20 % 30 %,

( 2011) Shirley and Walsh(2001) ( 2011; 2011; 2010) ( 2010; 2011; 2012)??? 2003 ; ( ) ( ) : ( )26.8%; 18

<332E D373829A451A447A67EB0EAA5C1B0F2A5BBB1D0A87CAC46B5A62E696E6464>

2 ( ) ,,,,, ( ),, ;, ( ) ; ; 2. (1), (2), (3) ,,

JOURNAL OF EARTHQUAKE ENGINEERING AND ENGINEERING VIBRATION Vol. 31 No. 6 Dec

致 谢 本 人 自 2008 年 6 月 从 上 海 外 国 语 大 学 毕 业 之 后, 于 2010 年 3 月 再 次 进 入 上 外, 非 常 有 幸 成 为 汉 语 国 际 教 育 专 业 的 研 究 生 回 顾 三 年 以 来 的 学 习 和 生 活, 顿 时 感 觉 这 段 时 间 也

Girton Roper (1977),,,,,, ( ),,,,,,, ( Exchange Market Pressure) 30 EMP, EMP EMP,Girton Roper (1977), ,,, Kim(1985) ,,, T

环境指标

1 119 Clark 1951 Martin Harvey a 2003b km 2

研究論文 Assessment of Effectiveness of Passenger Seatbelt Reminder on Using Belt Rate - Toward Introducing Its Assessment in the New Car Assessm

桂医大研〔2015〕10号

一 緒 論 近 年 來 國 內 高 樓 建 築 快 速 增 建, 建 商 大 致 注 重 於 基 地 最 大 使 用 效 益 上, 對 於 綠 化 環 境 的 貢 獻 僅 侷 限 於 法 令 的 最 低 標 準, 而 國 內 相 關 綠 化 法 規 及 政 策 對 於 建 築 量 體 空 間 之 屋

由社會發展趨勢探討國人睡眠品質

4 115,,. : p { ( x ( t), y ( t) ) x R m, y R n, t = 1,2,, p} (1),, x ( t), y ( t),,: F : R m R n.,m, n, u.,, Sigmoid. :,f Sigmoid,f ( x) = ^y k ( t) =

<4D F736F F D20B8DFB9B0B0D3B0D3F5E0D3A6C1A6CAB5B2E2D3EBBCC6CBE3BDE1B9FBB2EED2ECD4ADD2F2B7D6CEF62DD5C5B9FAD0C22E646F6378>

Microsoft Word doc

Dan Buettner / /

Microsoft Word 棒球運動員人生階段五部曲

经 济 与 管 理 耿 庆 峰 : 我 国 创 业 板 市 场 与 中 小 板 市 场 动 态 相 关 性 实 证 研 究 基 于 方 法 比 较 视 角 87 Copula 模 型 均 能 较 好 地 刻 画 金 融 市 场 间 的 动 态 关 系, 但 Copula 模 型 效 果 要 好 于

,,, () 20 80,,,,, ;,, ;,, ;,,,,,,,,, [1 ], :,,,,2 2,,, () (),,,,:,,,,:,,,, :, [2 ] :,,,,,,, : AN NA,,,,,, ( ),:,,: ( F) = (A1 + A2 + A3 + An -

1 75,? : ( ), ( )? ( )?,,,, 1987,, ,,,,, ;,, ( ) 50,,,,, 20 60,,,,,,,,,, 70,,,,,, ( ) , 124, :,,, ;, ;,,,,,,, 16,,, ,, 1


(),,,,;, , (Π, ), , , 5162 %, U , ,,1992, , : ;


論文格式

标题

Microsoft Word doc

1556 地 理 科 学 进 展 30 卷 他 关 于 农 村 住 房 结 构 与 抗 震 性 能 的 研 究, 则 多 是 从 工 程 抗 灾 的 角 度, 研 究 某 种 构 造 类 型 的 房 屋, 力 图 找 到 传 统 房 屋 的 结 构 失 误 和 新 建 房 屋 中 存 在 的 问 [

nb.PDF

THAI THAI THAI = HC + TC / INC 1 HC Housing Cost TC Transportation Cost INC OD 1 Origination Destination GC VOT OD GC VOT SP Stated Prefer

01

be invested on the desilting of water sources and to paved canals with cement mortar while drinking water project can focus on the improvement of wate


124 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) 2014 年 第 20 卷 第 2 期 2. 专 门 惩 戒 法 1931 年 6 月 8 日, 国 民 政 府 颁 行 了 公 务 员 惩 戒 法 [6] 该 法 共 二 十 八 条, 六 章, 包 括 通 则 惩 戒 处 分 审 议 程

untitled

1 科 学 谋 划, 有 序 促 进 扶 贫 工 作 的 持 续 发 展 1.1 科 学 定 位, 精 准 发 现 地 方 的 需 求 按 照 国 家 生 态 功 能 区 的 划 分, 库 伦 旗 属 重 点 生 态 保 护 开 发 区 这 里 生 态 环 境 优 良 特 色 作 物 资 源 优 势

20 79 Bateman APRA ATO GDP APRA % %

第8 期 胡发宗: 市域铁路概算编制原则建议 城 晋城 昆阳方向的快速出行 温州市 S1 线为双 线电气化铁路 设计时速 120 km / h 一期工程线路全 长 51 9 正线 km 设置车站 14 座( 地下车站 4 座 高架 站 7 座 地面站 3 座 ) ; 昆明市东西线铁路为双线电气 化铁

Microsoft Word - 24.doc

m m m ~ mm

第六篇

mm ~

44 深 圳 信 息 职 业 技 术 学 院 学 报 第 10 卷 业 实 际 进 出 口 单 证 样 本 的 演 示 与 讲 解, 导 致 学 生 在 学 校 看 到 的 都 是 过 时 的 单 据 演 练 的 陈 旧 的 工 作 流 程, 走 上 工 作 岗 位 后, 一 旦 遇 到 实 际 问

人18 祝融神話傳說及其與火相關信仰研究.DOC

高職教師教學成敗歸因之研究


Microsoft Word doc

Theoretical Discussion / 理 论 研 讨 / 并 为 其 选 择 适 当 的 工 种 和 岗 位 省 自 治 区 直 辖 市 人 民 政 府 可 以 根 据 实 际 情 况 规 定 具 体 比 例 2008 年 4 月 24 日, 第 十 一 届 全 国 人 民 代 表 大

successful and it testified the validity of the designing and construction of the excavation engineering in soft soil. Key words subway tunnel

Transcription:

高苑學報第十卷 Comparative and Examinatorial Model for the Construction Cost of Highways : The Taipei-Ilan Freeway as an Example 2 3 3 3 3 C.W. Dai J. H. Lai I. C. Chan H. J. Liou H. W. Ou G. Z. Ho Department of Civil Engineering Kao-Yuan Institute of Technology

高速公路營建成本之校審模式研究 - 以北宜高速公路為例 Abstract A comparative and examinatorial model is proposed to estimate the reasonable ultimate bound of construction budgets of domestic highway systems efficiently and precisely. Firstly, according to foreign exchanges over years and domestic construction price indices and annual changes composed by civil, architectural, material and labor indices, construction costs of highway systems based on the specified base period can be evaluated. Therefore, the reasonable and convincible construction cost of the Sun Yat-sen freeway, examined by comparing with foreign freeways, can be regarded as the standard cost for the model. Secondly, using seven major items of construction cost of the Sun Yat-sen freeway as comparative criterions, the reasonable ultimate bound of construction cost of domestic highway systems can be calculated by the developed model. Finally, using the comparative and examinatorial model proposed in this paper, the construction cost of the Taipei-Ilan freeway is evaluated and discussed. Key words: comparative and examinatorial cost, price index, price annual change, ratio of price change, base period 92 3 3,359 GNP 33.6%[][2] (Infra-structure) [3] [4] 5,000 [5]() ()

高苑學報第十卷 () [5] [6] [7]

高速公路營建成本之校審模式研究 - 以北宜高速公路為例 56 89 表 歷年美金對新台幣兌換率 [8] ( ) ( ) ( ) 967(56) 40.0 979(68) 36.02 99(80) 26.8 968(57) 40.0 980(69) 36.00 992(8) 25.6 969(58) 40.0 98(70) 36.84 993(82) 26.38 970(59) 40.0 982(7) 39. 994(83) 26.46 97(60) 40.0 983(72) 40.06 995(84) 26.48 972(6) 40.0 984(73) 39.60 996(85) 27.46 973(62) 38.0 985(74) 39.85 997(86) 28.66 974(63) 38.05 986(75) 37.82 998(87) 33.44 975(64) 38.05 987(76) 3.77 999(88) 32.27 976(65) 38.05 988(77) 28.59 2000(89) 3.23 977(66) 38.05 989(78) 26.40 978(67) 36.05 990(79) 26.89 () (Cross- Busways)(South (R Pathways) Busways) 2

高苑學報第十卷 表 2 國外高速公路系統單位建造成本表 [9] ( ) () ( ) ( / ) ( / ) Cross-town Busways 32.9 - South Pathways 6.44 Regional Busways 04.6 97 ( ) 970 ( ) 97 ( ) 97.2 3,020 4.9 6.8 2,609 99.27 43 3,948 42.33 () 3[3] 4[0-2] 5070% 表 3 中山高速公路分年預算執行表 ( 單位 : 百萬台幣 ) 63 64 65 66 67 68 69 70 7 72 73,894,952 4,986 0,670 8,03 2,893,02 74 293 488 460 32,835 3,520 3,95 6,793 2,44 0,055 8,99,368 275 397 552 50 47,800 表 4 北宜高速公路分年預算執行表 ( 單位 : 百萬台幣 ) 79 80 8 82 83 84 85 86 87 88 89 0 2,060 0 2,425 4,922 6,45 8,459 0,72 8,669 6,660 338 50,697 500 3,000 0 6,63 7,666 6,67 8,679 0,922 8,849 6,782 399 60,00 6070%

) 2,535 2 高速公路營建成本之校審模式研究 - 以北宜高速公路為例 5 [-3] 表 5 中山高速公路和北宜高速公路之七大重點工程數量與平均單價 373.2 3 ( ) 856,560 47,000 ( / ) 9,006 3,000 ( ) 520.429 40,200 ( / ) 24,862 950,000 ( ) 0,865,736 30,000 ( / ) 750,800 ( ) 70,22,64 7,285,600 ( / ) 90 350 ( ) 30,254,600 50,000 ( / ) 6 7 ( ) 43,42 4,300 ( / ) 7,493 69,000 ( ) 22,844 2,800 ( / () 24,5 45,837 6 7 8 [4 6]

高苑學報第十卷 表 6 台灣省各類營建工程歷年物價指數表 ( 基期 : 民國 85 年 ) ( ) 60 25.80 37.94 6 27.52 39.63 62 40.2 48.69 63 55.94 68.45 64 50.20 64.98 65 5.98 66.78 66 53.49 68.62 67 58.58 7.05 68 69.55 80.87 69 82.0 98.29 70 63.45 64.78 9.75 36.78 63.04 83.35 36.7 83.33 05.79 7 6.63 63.0 88.0 37.08 6.0 79.72 36.95 79.57 05.59 72 6.47 63.23 88.27 37.26 60.42 78.33 37.8 79.5 04.35 73 6.67 63.78 89.3 37.5 60.5 77.59 37.50 79. 04.84 74 6.29 63.3 88.04 37.68 59.90 76.9 37.80 77.67 02.3 75 6.26 63.39 88.09 37.80 59.70 76.39 37.99 77.2 98.7 76 64.22 66.20 90.90 40.54 62.82 79.55 4.03 79.65 95.50 77 69.26 7.52 93.8 48.08 67.38 8.64 48.57 82.79 94.0 78 78.2 8.3 96.83 63.89 75.9 84.39 62.56 85.89 93.66 79 8.64 84.42 93.53 73.5 79.0 83.56 72.0 84.0 93.09 80 84.9 87.32 93.68 79.03 82.74 85.73 77.7 85.3 93.24 8 98.26 94.0 00.49 85.77 0.42 08.4 90.4 97.89 89.82 82 03.68 99.76 03.58 94.79 06.67 2.30 97.2 03.90 92.08 83 99.98 99.7 98.4 00.7 00.60 0.00 99.9 99.67 94.07 84 00.87 0.40 0.78 00.92 00.47 00.72 00.05 00.65 0.0 85 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 86 00.24 00.3 00. 98.26 00.84 0.57 99.60 02.07 99.54 87 0.88 98.3 0.49 98.35 03.7 05.30 99.69 04.6 00.4 88 0.06 98.74 99.85 97.30 02.88 04.88 99.60 04.02 95.58

高速公路營建成本之校審模式研究 - 以北宜高速公路為例 89 00.84 98.04 99.3 96.40 03.4 04.78 00.42 03.5 97.32 6 8 表 7 台北市各類營建工程歷年物價指數表 ( 基期 : 民國 85 年 ) () 70 60.77 56.73 7 60.26 56.2 72 60.54 57.58 73 6.69 59.06 74 6.29 58.27 75 6.73 58.9 34.63 76 63.90 6.37 37.7 77 67.9 65.62 43.8 78 75.54 74.55 57.08 79 82.27 82.20 72.27

高苑學報第十卷 ( ) 80 86.02 86.02 80.9 86.96 79.8 8 92.49 92.75 87.7 92.9 95.49 82 99.5 99.63 92.56 98.60 93.5 83 97.79 99.42 94.85 95.85 94.9 84 00.23 00.96 98.63 99.36 98.68 85 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 86 99.89 99.68 99.42 00.0 00.5 0.04 99.25 87 04.32 02.9 03.63 00.32 06.36 0.79 00.33 88 02.47 03.32 00.9 99.56 04.55 08.37 99.47 89 0.82 99.32 99.40 99.24 04.20 08.23 98.76 表 8 高雄市各類營建工程歷年物價指數表 ( 基期 : 民國 85 年 ) ( ) 80 9. 9.09 98.62 77.72 92.49 99.27 79.06 8 97.04 95.36 99.88 87.35 00. 05.65 89. 82 03.6 0.90 03.52 99.04 06.6 0.32 99.24 83 98.75 99.22 97.29 02.65 98.83 96.99 02.48 84 00.67 0.88 0.30 02.89 99.45 97.82 02.67 85 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 00.00 86 08.09 03.29 05.25 99.8 3.63 20.83 99.35 87.84 05.68 08.89 99.93 8.85 28.72 99.48 88 3.49 06.95 0.94 00.5 20.89 3.72 00.08 89.2 04.57 06.79 00.5 8.5 27.76 00.06 () i D i + i D i + U i S i

高速公路營建成本之校審模式研究 - 以北宜高速公路為例 D i+ Di U = i 00% Di ( ) % i S i = Π + U j 00 j= m+ () 55 45 70 30 40 3 4 AR = MR 55% + LR 45% CR = MR 60% + LR 40% () [3] 37.43% 62.57% 40% 60% 5 PR = AR 40% + CR 60% PR 6 8 MR LR 3 4 AR CR

高苑學報第十卷 5 2 9 6 D i i V i = = + Si = ( + U j ) D j= m+ m V i 表 9 歷年極限物價上漲率及累計物價上漲率表 ( 基準年 : 民國 89 年 ) ( ) U( % ) S( % ) ( ) U( % ) S( % ) 60 6.66 873.65 75 5.43 52.0 6 45.78 82.85 76 9.4 39.02 62 40.58 526.8 77 4.76 8.47 63-5.07 345.43 78 8.9 90.37 64 3.56 369.22 79 4.84 74.80 65 2.89 353.09 80 7.96 66.73 66 9.52 340.36 8 7.53 4.34 67 8.73 302.08 82 2.6 3.44 68 2.57 238.65 83 7.38 28.67 69 7.63 78.57 84.09 9.82 70-0.9 58.82 85 9.49 8.53 7 0.56 59.3 86 4.74 8.26 72.9 57.87 87.5 3.36 73-0.3 53.06 88.82.82 74 0.73 53.85 89 0.00

高速公路營建成本之校審模式研究 - 以北宜高速公路為例 7 C = C * V ) m ( i i C C i m () Q P A A = Q P Q Q 2 A A P P2 A 2 = P P 2 A 2 (weighting) 9 A2 Q2 P2 Q2 = = A Q P Q () ( ) ( ) IJ A 2 A A 0 2 A J t Q2 A2 J t = I = I Q A

高苑學報第十卷 J J t 89 7 4 9 89 0 89 53.36 89 442.2 572.3 57.9 0 %

高速公路營建成本之校審模式研究 - 以北宜高速公路為例 表 0 國外高速公路系統基準年之建造成本表 ( 基準年為民國 89 年 ) Crosstown Busways S (%) ( / ) ( / ) 369.22 470 539.2 - South Patways 345.43 62 442.2 Regional Busways 302.08 5874 572.3 表 中山高速公路單一幣值基準年建造成本表 ( 基準年為民國 89 年 ) S ( ) ( ) (%) ( ) 63 3,520 345.43 5,679 64 3,85 369.22 4,945 65 6,454 353.09 29,242 66 2,45 340.36 53,482 67 9,73 302.08 3926 68 9,008 238.65 30,506 69,368 78.57 3,8 70 367 58.82 950 7 397 59.3,029 72 552 57.87,423 73 50 53.06,29 47,237 9,484 26.64 53.36 ( )

高苑學報第十卷 9 3 4 6 7 89 2 3 表 2 中山高速公路單一幣值基準年極限工程營建費表 ( 單位 : 百萬台幣 ) ( ) A U V C=A*V 63,894-5.07 4.4543 8,437 64,952 3.56 4.6922 9,59 65 4,986, 2.89 4.5309 22,59 66 0,670 9.52 4.4036 46,986 67 8,03 8.73 4.0208 32,29 68 2,893 2.54 3.3865 9,797 69,02 7.63 2.7857 2,89 70 74-0.9 2.5882 450 7 293 0.56 2.593 760 72 488.90 2.5787,258 73 460-0.3 2.5306,64 32,835 35,640 88 364 表 3 北宜高速公路單一幣值基準年工程建築費用表 ( 單位 : 百萬台幣 ) ( ) A U(%) V C=A*V 79 0 4.84.7480 0 80 2,060 7.96.6673 3435 8 0 7.53.434 0 82 2,425 2.6.344 387 83 4,922 7.83.2867 6333 84 6,45.09.982 7730 85 8,459 9.49.853 0026 86 0,72 4.74.0826 597 87 8,669.5.0336 8960 88 6,660.82.082 678 89 338.0000 338 50,696 58387 635 833

) 65 384 20 479 高速公路營建成本之校審模式研究 - 以北宜高速公路為例 5 4 5.9 7.36 0 5 0.88 0.70 表 4 中山高和北宜高速公路重點工程規模比例表 ( ) A 373.2 3 373.2 3 ( ) 856,560 47,000 856,560 47,000 ( ) B 7,74,324 26,553 4,557 ( ) 520.429 40,200 520.429 40,200 ( ) C 26 9,723 494 38,90 ( ) 0,865,736 30,000 0,865,736 30,000 ( ) D 8,49 98 9,558 234 ( ) 70,22,64 7,285,600 70,22,64 7,285,600 ( ) 6,39 656 24,574 2,550 ( ) 30,254,600 50,000 30,254,600 50,000 ( ) F 484 8 22 4 ( ) 43,42 4,300 43,42 4,300 ( ) G 760 75 2,996 297 ( ) 22,844 2,800 22,844 2,800 ( ) H 562 7 466 6 J=B+C+D+E+F+G+H( ) 24,4,89 74,853 45,838 J/A ( / (%) 00 59 00 736

高苑學報第十卷 表 5 北宜高速公路工程營建費校審模式成本 ( 單位 : 百萬台幣 / 公里 ) J t I J J t = J t = A 2 /A J / J I A 2 /A t (%) A 2 /A J / J I A 2 /A t (%) 364,883 5.9 2,5 88 7.36 2679 70. 2. 3. 7088%. 9 0

高速公路營建成本之校審模式研究 - 以北宜高速公路為例 2. ) 3. 26 88 3 4. 2 ) 5. 2 8389 80 6 6. 76 6 7. 80 8. ) 9. Highway Research Board (U.S.), Bus Use of Highways; State of The Art, Report 43, 973 0. 68 7. 76 0 2. 3. 4. ) 5. ) 6. )