Microsoft Word - WCD_Chinese.doc
|
|
|
- 的棚 纪
- 9 years ago
- Views:
Transcription
1 关 于 此 独 立 评 估 世 界 水 坝 委 员 会 的 这 个 独 立 评 估 是 三 个 研 究 与 咨 询 机 构 合 作 完 成 的 它 们 是 位 于 华 盛 顿 特 区 的 世 界 资 源 研 究 所 (WRI) 印 度 德 里 的 洛 卡 岩 (Lokayan) 和 位 于 坦 桑 尼 亚 达 累 斯 萨 拉 姆 的 律 师 环 境 行 动 小 组 (LEAT) 世 界 水 坝 委 员 会 及 它 的 秘 书 处 明 确 的 合 作 态 度 保 证 了 世 界 资 源 研 究 所, 洛 卡 岩 和 律 师 环 境 行 动 小 组 的 这 次 评 估 我 们 对 世 界 水 坝 委 员 会 接 受 我 们 的 访 谈 和 提 供 信 息 十 分 感 激 然 而, 评 估 并 没 有 受 到 世 界 水 坝 委 员 的 委 托, 它 保 持 着 完 全 的 编 辑 独 立 性 于 世 界 水 坝 委 员 会 之 外 世 界 水 坝 委 员 会 为 评 估 的 发 现 提 供 了 翻 译 费 用 和 传 播 费 用, 1
2 与 研 究 和 报 告 的 准 备 区 分 开 来 世 界 资 源 研 究 所 是 世 界 水 坝 委 员 会 论 坛 成 员 之 一, 在 那 儿 被 归 类 为 研 究 机 构 世 界 资 源 研 究 所 作 为 论 坛 成 员 参 与 到 世 界 水 坝 委 员 会, 以 个 人 的 观 点 和 独 立 的 实 体 参 与, 与 这 个 评 估 是 分 开 的 世 界 资 源 研 究 所 洛 卡 岩 和 律 师 环 境 行 动 小 组 感 谢 纽 约 和 新 德 里 的 福 特 基 金 会 办 公 室 提 供 主 要 研 究 资 金 在 蒙 拜 (Mumbai) 的 青 年 联 合 与 志 愿 行 动 组 织 (YUVA), 协 调 支 持 在 南 亚 的 工 作 世 界 资 源 研 究 所 感 谢 荷 兰 皇 家 外 交 部 瑞 典 国 际 合 作 发 展 机 构 美 国 国 际 发 展 机 构 和 麦 克 阿 瑟 基 金 会, 感 谢 它 们 在 评 估 的 开 始 阶 段 所 提 供 的 资 助 世 界 水 坝 委 员 会 成 立 于 1998 年 5 月,2000 年 11 月 发 布 了 它 的 最 终 报 告 世 界 资 源 研 究 所 洛 卡 岩 和 律 师 环 境 行 动 小 组 的 评 估 安 排 与 世 界 水 坝 委 员 会 进 程 以 及 公 众 对 它 最 终 报 告 的 最 初 接 受 在 时 间 上 有 一 致 性 为 了 深 层 次 2
3 地 评 估 世 界 水 坝 委 员 会 的 创 新 特 征 和 利 益 相 关 者 的 动 力, 评 估 小 组 进 行 了 一 个 综 合 的 项 目, 包 括 访 谈 观 察 和 文 献 回 顾, 从 1999 年 12 月 至 2001 年 5 月, 历 时 十 八 个 月 评 估 小 组 参 加 了 世 界 水 坝 委 员 会 的 许 多 地 区 性 会 议 国 家 的 会 议, 召 集 焦 点 小 组, 并 回 顾 了 世 界 水 坝 委 员 会 在 媒 体 和 相 关 组 织 的 文 献 中 的 描 述 评 估 小 组 访 谈 了 世 界 水 坝 委 员 会 进 程 的 关 键 参 与 者 :10 个 委 员 秘 书 处 的 全 部 高 级 顾 问 论 坛 的 所 有 68 个 成 员 机 构 的 几 乎 全 部 代 表 不 同 的 顾 问 和 世 界 水 坝 委 员 会 的 赞 助 机 构, 也 包 括 没 有 正 式 地 涉 入 世 界 水 坝 委 员 会 进 程 的 与 水 坝 有 关 的 利 益 相 关 者 此 评 估 也 对 世 界 水 坝 委 员 会 存 档 于 开 普 敦 的 档 案 进 行 了 综 合 分 析 这 个 报 告 受 到 了 两 轮 的 同 事 评 价 我 们 机 构 内 部 的 同 事 评 价 和 外 部 的 评 价 10 个 外 部 的 评 价 者 包 括 5 个 3
4 在 世 界 水 坝 委 员 会 进 程 中 居 中 心 位 置 的 角 色, 另 外 5 个 具 有 全 球 管 治 进 程 经 验, 或 者 正 在 环 境 发 展 和 公 正 问 题 交 叉 点 的 相 关 领 域 工 作 另 外, 我 们 非 正 式 地 向 从 世 界 水 坝 委 员 会 和 秘 书 处 出 来 的 5 位 评 论 者 递 交 了 草 稿, 根 据 他 们 所 提 的 建 议, 在 最 后 的 正 式 出 版 之 前, 我 们 又 一 次 修 改 了 报 告 这 些 评 价 作 者 的 简 介 和 有 关 我 们 内 容 的 相 关 链 接, 都 可 以 在 我 们 的 主 页 上 找 到 : 4
5 致 谢 作 者 特 别 感 谢 世 界 水 坝 委 员 会 的 委 员 们 秘 书 处 工 作 人 员 和 论 坛 成 员, 在 评 估 过 程 中 慷 慨 地 腾 出 时 间, 提 供 帮 助 我 们 也 感 谢 我 们 的 评 价 者 给 予 的 时 间 和 努 力, 尽 管 他 们 对 最 终 的 结 果 不 负 任 何 责 任, 但 他 们 的 评 价 使 文 件 得 到 实 质 上 的 提 高 我 们 也 感 谢 另 外 几 个 奉 献 者 在 关 键 时 候 奉 献 了 知 识 和 见 识 秘 鲁 环 境 法 协 会 的 曼 纽 尔 普 勒 阿 - 韦 达 尔 (Manuel Pulgar-Vidal), 参 加 了 1999 年 8 月 在 圣 保 罗 举 行 的 世 界 水 坝 委 员 会 区 域 性 讨 论 会 并 提 供 了 反 馈 弗 拉 维 布 拉 加 维 拉 (Flavia Braga Vieira), 来 自 里 约 热 内 卢 的 联 邦 大 学, 在 世 界 资 源 研 究 所 做 访 问 学 者 的 两 个 月 里, 就 巴 5
6 西 的 受 水 坝 影 响 群 众 运 动 和 世 界 水 坝 委 员 会 的 相 互 作 用 内 容 准 备 了 一 篇 文 章 世 界 资 源 研 究 所 将 致 谢 好 几 位 同 事 ( 包 括 所 内 和 所 外 的 ), 他 们 的 贡 献 使 评 估 报 告 更 加 丰 富 如 果 没 有 弗 里 兹 卡 尔 (Fritz Kahrl) * 对 研 究 和 出 版 的 协 调 提 供 编 辑 研 究 支 持, 并 保 持 对 整 个 进 程 的 热 情, 这 个 报 告 将 不 会 完 成 世 界 资 源 研 究 所 在 世 界 水 坝 委 员 会 论 坛 的 代 表 弗 朗 西 丝 西 摩 (Frances Seymour), 在 整 个 进 程 中 鼓 励 我 们, 并 帮 助 我 们 扫 清 工 作 上 的 财 政 的 和 其 它 的 障 碍 埃 勒 纳 皮 特 科 瓦 (Elena Petkova) 奉 献 了 持 续 的 建 议 详 细 的 评 价, 并 代 表 评 估 小 组 参 加 了 世 界 水 坝 委 员 会 的 关 键 会 议 同 时, 也 感 谢 纳 森 巴 德 诺 驰 (Nathan Badenoch), 唐 多 尔 林 (Don Doering) 和 珍 尼 特 兰 格 纳 森 (Janet Ranganathan), * 译 者 同 样 对 弗 里 兹 卡 尔 先 生 为 本 书 的 译 稿 提 供 了 许 多 宝 贵 的 修 改 意 见 和 帮 助 表 示 衷 心 的 感 谢 6
7 他 们 在 百 忙 之 中 立 刻 腾 出 时 间, 提 供 有 用 的 建 议, 做 为 世 界 资 源 研 究 所 内 部 评 论 的 一 部 分 托 尼 简 尼 托 斯 (Tony Janetos) 和 格 拉 斯 伯 姆 德 兹 (Grace Bermudez) 负 责 了 文 件 的 整 个 评 价 过 程 来 自 乔 治 马 桑 大 学 的 达 尼 洛 皮 勒 蒂 尔 (Danilo Pelletiere), 和 乔 治 法 拉 第 (George Faraday) 通 过 回 顾 全 球 文 献 给 予 了 很 大 帮 助 两 个 实 习 生, 来 自 耶 鲁 林 业 学 校 的 雷 万 (Ray Wan) 和 格 林 内 尔 学 院 新 毕 业 生 露 纳 兰 吉 特 (Luna Ranjit) 应 邀 工 作 得 十 分 出 色 雷 万 在 世 界 水 坝 委 员 会 的 媒 体 战 略 及 世 界 水 坝 委 员 会 在 大 众 媒 体 的 覆 盖 面 上, 进 行 了 广 泛 的 研 究 露 纳 兰 吉 特 在 关 于 世 界 水 坝 委 员 会 的 主 题 性 回 顾 上 提 供 了 研 究 协 助 对 所 有 曾 经 帮 助 过 鼓 励 过 支 持 过 填 补 我 们 工 作 空 白 的 同 事 们, 致 以 我 们 最 诚 挚 的 谢 意! 洛 卡 岩 感 谢 下 面 的 贡 献 者 和 同 事 阿 尼 尔 巴 塔 莱 7
8 (Anil Bhattarai) 是 尼 泊 尔 的 行 动 研 究 者, 在 洛 卡 岩 花 了 一 年 的 时 间, 格 洛 帕 尔 斯 瓦 科 蒂 (Glopal Siwakoti) 是 加 德 满 都 INHURED 国 际 机 构 主 席, 参 加 了 洛 卡 岩 小 组 最 初 的 评 估 阿 尼 尔 在 几 个 月 后 因 为 学 习 深 造 而 没 有 继 续 工 作 他 的 工 作 由 Jawaharlal Nehru 大 学 的 拉 马 南 达 旺 克 拉 克 帕 姆 (Ramananda Wangkheirakpam) 接 替 他 的 勤 奋 和 连 贯 性 对 评 估 报 告 奉 献 了 很 多 Jawaharlal Nehru 大 学 的 拉 基 什 米 饶 (Lakishmi Rao), 参 加 这 个 项 目 组 有 三 个 月 时 间, 主 要 是 评 估 世 界 水 坝 委 员 会 的 主 题 性 研 究 的 全 部 进 程 及 帮 助 组 织 世 界 水 坝 委 员 会 报 告 的 印 度 研 讨 会 比 波 罗 夫 乔 德 里 (Biplove Chaudhary) 也 为 此 研 讨 会 的 组 织 帮 助 了 很 多 特 别 是 来 自 位 于 蒙 拜 的 青 年 联 合 与 志 愿 行 动 组 织 的 米 纳 尔 皮 姆 坡 (Minar Pimple) 和 第 利 普 巴 大 杰 (Dilip Bhadarge), 对 他 们 的 支 持 和 信 任 表 示 感 谢 最 后, 8
9 如 果 没 有 P.T. 乔 治 (P.T.George) 持 续 的 行 政 和 后 勤 的 支 持, 印 度 进 程 和 出 版 这 最 终 报 告 必 然 会 有 一 些 麻 烦 我 们 非 常 感 激 所 有 的 和 其 他 同 事 指 导 委 员 会 成 员 和 洛 卡 岩 的 工 作 人 员, 他 们 耐 心 地 忍 受 了 在 他 们 当 中 的 冲 击 律 师 环 境 行 动 小 组 感 谢 下 列 人 员 无 价 的 奉 献 : 梅 尔 奇 塞 德 克 鲁 特 玛 (Melchisedeck Lutema) 是 律 师 环 境 行 动 小 组 的 律 师 代 理 人, 他 是 最 初 评 估 小 组 的 成 员, 直 至 2000 年 7 月, 因 为 他 到 美 国 读 研 究 生 而 中 断 了 工 作 从 2002 年 1 月 至 4 月, 他 作 为 华 盛 顿 特 区 的 美 国 大 学 的 实 习 医 生 又 加 入 到 工 作 组 来 苏 珊 姆 朗 娃 - 南 娃 拉 (Susan Mlangwa-Nangwala) 是 来 自 乌 干 达 的 社 会 学 家, 进 行 了 乌 干 达 的 案 例 研 究 约 瑟 法 特 阿 亚 蒙 达 (Josephat Ayamunda) 是 肯 尼 亚 律 师, 做 了 肯 尼 亚 的 案 例 研 究 约 翰 兰 嘎 斯 姆 格 外 (John Langas Mughwai) 和 玛 西 尔 沙 瓦 9
10 姆 罗 (Marcel Sawa Muro), 进 行 了 坦 桑 尼 亚 的 案 例 研 究 律 师 环 境 行 动 小 组 的 许 多 同 事 在 研 究 的 不 同 阶 段 提 供 了 许 多 主 意 和 建 议, 我 们 对 此 表 示 感 激 所 有 的 作 者 们 愿 答 谢 和 感 激 他 们 的 家 庭 和 所 爱 的 人, 他 们 现 在 不 自 觉 地 对 世 界 水 坝 委 员 会 的 了 解 比 任 何 理 智 选 择 这 项 工 作 的 人 要 多 梅 里 杜 帕 尔 (Mairi Dupar) 和 史 密 图 科 撒 里 (Smitu Kothari) 特 别 地 要 感 谢 他 们 的 女 儿 赫 西 (Heather) 和 艾 玛 (Emma) 我 们 的 家 庭, 通 过 接 受 我 们 很 长 的 工 作 日 忍 受 长 时 间 的 离 家 容 忍 心 烦 意 乱 的 父 母, 以 极 大 的 ( 有 时 也 较 少 的 ) 耐 心 支 持 我 们 现 在 是 报 答 他 们 的 时 候 了, 这 是 我 们 在 未 来 几 个 月 里 对 自 己 承 诺 的 任 务 10
11 * 执 行 摘 要 一 一 个 全 球 的 公 共 政 策 制 定 的 试 验 在 2000 年 中 期, 印 度 的 一 个 最 为 著 名 的 社 会 运 动 的 领 导 人, 默 德 哈 帕 特 卡 (Medha Patkar) 和 来 自 世 界 最 大 工 程 公 司 之 一 的 首 席 执 行 官 员 乔 兰 林 达 尔 (Göran Lindahl), 一 起 出 席 了 在 开 普 敦 召 开 的 一 个 会 议 这 两 人 来 自 不 同 的 世 界 帕 特 卡 那 时 很 虚 弱, 她 为 抗 议 印 度 西 部 的 纳 尔 默 达 (Narmada) 河 上 的 水 坝 而 采 取 绝 食 斗 争 林 达 尔 则 刚 刚 乘 坐 他 的 私 人 喷 气 式 飞 机 到 达 在 他 们 会 谈 之 前, 帕 特 卡 生 动 地 描 述 了 最 近 的 抗 议, 向 林 达 尔 展 示 了 村 民 的 照 片, 并 叙 述 了 他 们 的 经 历 这 样, 世 界 水 坝 委 员 会 (WCD) 的 一 个 典 型 会 议 开 始 了 帕 特 卡 夫 人, 林 达 尔 先 生 和 来 自 国 家 部 委 私 人 部 门 * 译 注 : 本 书 根 据 世 界 资 源 研 究 所 提 供 的 2001 年 的 版 本 (Navroz K. Dubash et al. : A Watershed in Global Governance? An Independent Assessment of the World Commission on Dams/Executive Summary) 翻 译 11
12 以 及 民 间 团 体 的 10 个 同 事 都 是 世 界 水 坝 委 员 会 的 委 员 他 们 的 共 同 任 务 是 提 出 那 些 冲 突 的 观 点, 这 使 水 坝 在 环 境 发 展 和 公 正 领 域 中 成 为 一 个 爆 发 点 1997 年 初, 世 界 水 坝 委 员 会 在 一 个 多 样 化 的 水 坝 利 益 相 关 者 会 议 之 后 随 即 形 成, 会 议 讨 论 水 坝 的 过 去 和 未 来 世 界 银 行 和 世 界 保 护 联 盟 (IUCN) 是 因 为 世 界 各 地 的 水 坝 所 在 地 不 断 增 长 的 抗 议 而 开 始 了 这 个 进 程 尽 管 最 初 集 中 于 世 界 银 行 的 水 坝 建 立 记 录 的 研 究, 这 个 进 程 后 来 变 成 了 一 个 独 立 的 回 顾, 它 耗 费 了 12 个 委 员 一 个 专 职 秘 书 处 一 个 有 68 个 成 员 的 顾 问 论 坛 和 成 千 的 贡 献 者 的 时 间 世 界 水 坝 委 员 会 的 目 标 是 建 立 水 坝 有 效 发 展 的 综 合 知 识 基 础 和 形 成 指 导 关 于 未 来 水 坝 决 策 的 标 准 和 方 针 ( 资 料 1) 由 于 它 致 力 于 代 表 一 定 范 围 的 观 点 强 调 最 为 广 泛 的 协 商 承 诺 它 工 作 的 透 明 度, 世 界 水 坝 委 员 会 描 述 它 自 己 是, 并 被 其 它 组 织 所 宣 称, 是 一 个 全 球 的 公 共 政 策 制 定 的 独 特 试 验 1* * 注 释 [ 译 者 按 : 为 了 便 于 读 者 参 阅 原 文, 注 释 中 对 作 者 及 文 献 名 称 出 处 不 译 出, 只 译 叙 述 性 的 文 字, 下 同 ]: 1 例 如, 见 WCD Newsletter ( 世 界 水 坝 委 员 会 业 务 通 讯 ),No.3, June 在 线 : (2001 年 8 月 23 日 ) 外 部 的 听 众 已 经 回 声 于 世 界 水 坝 委 员 会 的 这 个 框 架,( 见 Jorg Baur and Jochen Rudolph, A Breakthrough in the Evolution of Large Dams? Back to the Negotiating Table, D+C Development Cooperation, No. 2, March/April 2001, p.9-12 在 线 : (2001 年 8 月 23 日 );David Seckler and Achim Steiner, More Crop per Drop and Dams onb Demand? Implications for the 21 st Century. 在 ODI-OAS 会 议 系 列 中 的 报 告,2000 年 2 月 9 日 在 线 : (2001 年 8 月 23 日 ) 12
13 当 30 个 月 的 数 据 收 集 磋 商 和 是 否 可 能 达 成 共 识 的 明 显 怀 疑 过 去 之 后, 世 界 水 坝 委 员 会 完 成 了 一 个 水 坝 与 发 展 1 的 共 识 性 报 告, 这 时, 人 们 对 世 界 水 坝 委 员 会 这 种 模 式 产 生 了 兴 趣 在 他 们 的 报 告 中, 委 员 们 克 服 了 政 治 的 分 歧, 提 供 了 一 个 过 去 有 效 发 展 水 坝 的 参 与 式 评 估, 并 制 订 出 未 来 的 水 和 能 源 发 展 的 优 先 及 推 荐 ( 见 资 料 2 和 资 料 3) 从 那 时 开 始, 关 于 世 界 水 坝 委 员 会 的 可 复 现 性 的 讨 论 已 经 波 及 到 许 多 不 同 的 领 域, 如 采 掘 工 业 贸 易 环 境 食 物 安 全 基 因 改 造 的 生 物 及 债 务 减 轻 等 诸 多 领 域 这 个 报 告 讲 述 世 界 水 坝 委 员 会 的 经 历, 并 评 估 它 在 未 来 全 球 公 共 政 策 制 定 的 应 用 它 意 图 在 于 向 水 坝 争 议 中 的 利 益 相 关 者 政 府 非 政 府 组 织 社 会 运 动 组 织 和 私 人 公 司 报 告, 并 期 望 在 其 他 有 争 议 的 发 展 领 域 中 推 进 国 际 共 识 1 World Commission on Dams, Dams and Development: A New Framework for Decision-Making (London: Earthscan, 2000) 13
14 资 料 1: 世 界 水 坝 委 员 会 的 关 键 目 标 水 坝 有 效 发 展 的 一 个 全 球 的 回 顾, 并 对 可 替 代 方 法 进 行 评 估 一 个 为 水 资 源 能 源 服 务 与 发 展 的 选 项 评 估 和 决 策 过 程 的 框 架 14
15 资 料 2: 水 坝 与 发 展 报 告 委 员 会 的 最 终 报 告, 水 坝 与 发 展, 是 个 380 页 的 共 识 性 报 告 所 有 的 12 个 委 员 * 签 署 了 这 个 报 告 ** 水 坝 与 发 展 包 括 了 委 员 会 对 水 坝 的 发 展 成 效 的 全 球 回 顾, 水 资 源 规 划 的 框 架 和 选 项 评 估 及 水 坝 建 设 保 持 和 退 役 的 方 针 这 个 报 告 不 仅 仅 只 是 关 于 水 坝 的 一 个 发 现 更 确 切 地 说, 它 是 一 个 在 任 何 主 要 发 展 项 目 中 存 在 着 的 非 常 管 治 和 社 会 关 系 上 的 评 断 它 打 破 了 在 国 际 发 展 论 述 和 委 任 历 史 中 的 新 的 基 础, 通 过 将 基 础 设 施 发 展 公 平 地 放 置 于 被 世 界 上 多 数 国 家 签 署 过 的 人 权 框 架 中 15
16 在 评 估 过 去 的 表 现, 委 员 会 总 结 说 水 坝 在 发 送 预 报 的 水 和 电 力 利 益 时 变 幅 很 大, 在 水 电 站 之 间, 有 一 些 显 著 的 过 高 或 过 低 的 表 现 水 坝 常 常 招 致 极 大 的 资 金 费 用 超 出 限 额 水 坝 已 经 让 全 球 范 围 内 的 4000 到 8000 万 人 离 开 了 家 园, 而 官 方 的 统 计 并 没 有 捕 获 全 部 的 数 字 政 府 和 开 发 者 没 有 系 统 地 评 估 潜 在 的 负 面 影 响 的 范 围 和 提 出 适 当 的 减 轻 补 偿 措 施 因 此, 水 坝 的 发 展 利 益 已 经 在 许 多 案 例 中 被 损 害, 由 于 显 著 的 环 境 的 和 社 会 的 影 响, 这 些 从 今 天 的 价 值 来 看 是 不 可 接 受 的 这 个 报 告 争 辩 说 国 内 和 跨 国 的 不 平 等 的 权 力 关 系 及 封 闭 的 决 策 过 程 是 导 致 这 些 失 败 的 根 本 原 因 为 了 评 估 水 坝 实 践 过 去 和 将 来, 委 员 会 用 了 三 个 联 合 国 的 文 件 :1948 年 全 球 人 权 宣 言,1986 年 发 展 权 利 宣 言 和 16
17 1992 年 里 约 热 内 卢 原 则 委 员 会 争 辩 说 : 常 常 发 现 政 府 在 建 水 坝 时 同 良 好 管 治 的 基 本 原 则 相 冲 突, 这 些 基 本 原 则 已 经 在 三 大 国 际 文 件 中 清 楚 地 阐 述 未 来 的 水 和 能 源 规 划 将 把 这 些 权 利 放 在 中 心 位 置 这 个 报 告 列 出 权 利 和 风 险 框 架 来 确 定 哪 一 类 的 利 益 相 关 者 应 该 在 决 策 中 参 与 或 作 为 代 表 利 益 相 关 者 应 基 于 他 们 是 否 有 一 个 合 法 要 求 和 ( 在 法 律 宪 法 或 习 惯 法 之 下 的 ) 授 权 被 确 认, 这 可 能 会 受 到 一 个 发 展 项 目 的 影 响 在 报 告 中 也 许 是 最 难 以 达 到 的 概 念, 委 员 会 争 辩 说, 受 项 目 影 响 的 人 们 的 风 险 ( 或 失 去 权 利 ) 应 被 意 识 到, 并 以 清 晰 的 开 放 17
18 的 透 明 的 方 式 来 表 述 历 史 上, 风 险 原 理 已 经 被 应 用 于 冒 着 项 目 的 投 资 风 险 的 投 资 者 委 员 会 突 出 了 非 自 愿 风 险 接 受 者 的 数 量, 包 括 那 些 由 于 建 坝 移 置 的 社 区 和 下 游 的 社 区 委 员 会 明 确 地 反 对 老 式 的 资 产 负 债 表 的 方 法. 那 是 试 图 寻 求 以 一 人 的 损 失 换 取 他 人 获 利 的 方 法 当 不 同 的 利 益 相 关 者 权 利 可 能 叠 置 或 冲 突 时, 委 员 会 陈 述 说, 需 要 良 好 信 任 的 协 商 或 者 求 助 于 独 立 的 法 庭 来 调 解 利 益 相 关 者 的 利 益 为 选 项 评 估 和 将 影 响 到 他 们 的 所 有 阶 段 的 水 和 能 源 发 展 规 划, 委 员 会 通 过 接 受 原 住 民 和 氏 族 部 落 的 提 前 的 和 被 通 知 同 意 的 的 原 则, 也 打 破 了 新 的 基 础 委 员 会 用 一 系 列 的 水 和 能 源 资 源 发 展 的 战 略 优 先 和 政 策 原 则 以 及 26 条 特 定 的 为 水 坝 的 规 划 建 立 保 持 和 选 项 18
19 评 估 的 方 针, 补 充 了 这 个 框 架 * 最 初 世 界 水 坝 委 员 会 有 12 个 成 员, 加 一 个 非 选 举 的 成 员, 即 秘 书 长 阿 奇 姆 斯 特 纳 (Achim Steiner) 中 途, 由 于 中 国 委 员 沈 国 宜 的 辞 职, 她 的 所 在 单 位 中 国 水 资 源 部 没 有 能 够 提 供 一 个 接 替 人 选 阿 奇 姆 斯 特 纳 (Achim Steiner) 以 正 式 的 委 员 身 份 签 署 了 最 终 报 告 ** 默 德 哈 帕 特 卡 增 加 了 一 个 说 明 重 申 她 的 感 激, 并 赞 同 委 员 会 的 工 作, 但 对 报 告 在 致 力 于 水 坝 的 发 展 模 式 的 失 败 表 示 保 留 来 源 : 世 界 水 坝 委 员 会, 水 坝 与 发 展 : 新 的 决 策 框 架 (London:Earthscan, 2000 ) 19
20 资 料 3: 世 界 水 坝 委 员 会 的 价 值 和 优 先 世 界 水 坝 委 员 会 的 5 个 核 心 价 值 : 公 平, 可 持 续 性, 高 效 率, 参 与 式 决 策 和 负 责 度 世 界 水 坝 委 员 会 的 7 个 战 略 性 优 先 : 获 取 公 众 认 可, 综 合 选 项 评 估, 处 理 好 现 存 的 水 坝, 保 ( 一 ) 在 历 史 背 景 中 的 世 界 水 坝 委 员 会 在 最 近 的 全 球 政 策 制 定 的 历 史 中, 世 界 水 坝 委 员 会 从 好 几 个 线 索 中 浮 现 第 一, 世 界 水 坝 委 员 会 的 成 立 有 一 定 的 历 史 背 景 基 础 世 界 水 坝 委 员 会 建 立 之 前, 已 经 有 很 多 全 球 性 的 委 员 会 存 在, 如 调 解 经 济 增 长 和 环 境 可 持 续 性 的 布 鲁 德 兰 委 员 会 斯 德 哥 尔 摩 和 里 约 热 内 卢 会 议, 或 是 致 力 于 南 北 不 平 等 和 公 正 的 问 题 的 布 兰 德 和 南 部 的 委 员 会 实 际 上, 世 界 水 坝 委 员 会 标 志 着 向 前 进 了 一 步, 因 为 它 在 成 立 之 后 立 刻 20
21 将 社 会 公 正 人 权 生 态 的 可 持 续 性 和 发 展 等 主 题 纳 入 到 它 的 工 作 中 第 二, 水 坝 领 域 例 证 了 跨 国 的 民 间 团 体 网 络 正 在 成 长 的 能 力 对 全 球 的 公 共 政 策 议 程 的 贡 献 世 界 水 坝 委 员 会 是 因 为 国 家 和 国 际 民 间 团 体 对 水 坝 的 抗 议 而 形 成 的, 而 他 们 的 抗 议 活 动 常 常 指 向 多 边 机 构 如 世 界 银 行 1 民 间 团 体 所 带 来 的 很 高 的 交 易 成 本 使 世 界 银 行 及 其 在 国 际 金 融 和 工 业 界 的 盟 友 认 识 到, 这 需 要 一 个 新 的 方 法 来 将 水 坝 争 议 推 向 前 进 第 三, 世 界 水 坝 委 员 会 以 它 的 多 样 性 与 以 前 的 委 员 会 显 著 不 同 它 包 括 水 坝 赞 同 者 和 水 坝 抗 议 者, 而 不 限 制 它 自 己 来 自 中 间 立 场 的 广 泛 参 与 者 按 照 全 球 委 员 会 的 通 常 标 准, 它 也 是 明 显 地 背 离 于 标 识 为 著 名 人 物 的 杰 出 公 仆 模 式 相 反, 它 包 括 活 跃 的 实 践 者, 他 们 的 个 人 的 合 法 性 从 他 们 在 利 益 相 关 者 的 国 际 网 络 中 的 声 望 产 生 出 来 第 四, 世 界 水 坝 委 员 会 是 许 多 政 府 私 人 部 门 和 民 间 团 体 关 于 发 展 政 策 的 对 话 之 一 自 1992 年 在 里 约 热 内 卢 举 办 的 联 合 国 环 境 与 发 展 的 里 程 碑 会 议 之 后, 这 种 对 话 已 经 多 了 起 来 包 括 广 泛 的 利 益 相 关 者, 世 界 水 坝 委 员 会 已 1 见 Jonathan Fox and L.David Brown,eds. The Struggle for Accountability: The World Bank, NGOs and Grassroots Movements ( Boston: MIT Press,1998);Robert Wade, Greening Bank: The Struggle over the Environment, , in The World Bank: Its First Half-Century. Devesh Kapur, John P. Lewis, and Richard Webb, eds. ( Washinton: Brooking Institution, 1997) 21
22 成 为 一 个 领 导 多 利 益 相 关 者 进 程 的 一 个 范 例 在 决 策 过 程 的 早 期, 由 于 包 含 着 各 种 看 法, 综 合 多 样 的 观 点, 并 建 立 实 施 的 赞 助 者, 多 利 益 相 关 者 进 程 是 想 提 供 一 个 政 策 制 定 的 更 包 容 的 和 更 务 实 的 形 式 1 一 些 协 商 过 程 涉 及 民 间 团 体 商 业 和 政 府 行 为 者 对 政 策 制 定 有 一 个 直 接 的 投 入 2 然 而, 许 多 多 利 益 相 关 者 进 程 缺 乏 决 策 的 正 式 权 威 而 以 没 有 法 律 约 束 的 宣 言 政 策 推 荐 和 行 为 准 则 作 为 进 程 结 果 世 界 水 坝 委 员 会 的 报 告 结 合 目 前 大 量 的 标 准 文 件 和 国 际 发 展 的 进 程, 尽 管 它 们 本 身 没 有 自 己 的 合 法 的 地 位, 但 目 的 是 想 让 立 法 者 重 视, 进 而 影 响 发 展 实 践 3 第 五, 世 界 水 坝 委 员 会 的 结 构 和 功 能 已 对 一 个 来 自 民 间 团 体 对 在 全 球 管 治 中 的 透 明 度 和 包 容 性 的 更 广 泛 的 要 求 作 出 回 应 在 世 界 水 坝 委 员 会 成 立 前 后, 非 政 府 组 织 和 社 会 运 动 的 许 多 抗 议 和 提 倡 努 力 已 经 寻 求 开 放 全 球 性 的 关 于 贸 易 和 投 资 规 则, 以 及 有 关 劳 工 人 权 和 环 境 标 准 的 1 Minu Hemmati 等, 多 利 益 相 关 者 进 程 : 一 个 方 法 的 框 架, 第 二 次 项 目 报 告 草 稿, UNED 论 坛,2001 年 4 月 在 线 : (2001 年 8 月 23 日 ) 2 例 如, 在 联 合 国 可 持 续 发 展 的 委 员 会 (CSD) 会 议 上, 多 利 益 相 关 者 对 话 的 结 果, 在 会 议 的 开 始 被 CSD 的 主 席 总 结 在 接 下 来 的 1 个 星 期, 这 个 总 结 提 供 给 磋 商 者, 并 假 设 为 一 个 官 方 的 文 件 代 表 从 总 结 中 选 择 几 个 段 落 来 形 成 一 个 正 式 的 决 定 个 人 和 UNED 论 坛 成 员 的 交 流,2001 年 7 月 30 日 3 见 A. Florini ed. The Third Force: The Rise of Transnational Civil Society ( Washington,DC: Carnegie Endowment for International Peace, 2000 ); Dinah Shelton ed. Commitment and Compliance: The Role of Non-binding Norms in the International Legal System ( Oxford: Oxford University Press,2000 ) 22
23 政 策 制 定 这 些 政 策 关 起 门 来 制 定, 掌 握 在 少 数 人 手 中, 却 影 响 着 无 数 人 的 生 活 作 为 一 个 旨 在 处 理 过 去 冲 突 的 来 源 的 多 利 益 相 关 者 进 程, 世 界 水 坝 委 员 会 清 楚 地 承 诺 它 工 作 的 透 明 度 及 开 放 性 通 过 水 坝 的 争 议 使 世 界 水 坝 委 员 会 的 方 法 已 经 成 熟 水 坝 问 题 提 供 一 个 在 匆 匆 地 朝 着 全 球 化 的 世 界 中 改 变 国 家 民 间 团 体 和 私 人 部 门 的 政 治 角 色 的 缩 影 私 人 财 政 正 在 扮 演 着 一 个 上 升 的 角 色, 他 们 在 水 坝 的 规 划 与 政 策 制 定 中 掌 握 支 配 地 位 的 行 动 者 的 数 量 在 扩 大 水 坝 决 策 常 常 卷 入 私 人 企 业 和 国 际 资 助 者 包 括 双 边 的 赞 助 机 构 多 边 的 发 展 银 行 出 口 信 贷 机 构 和 商 业 银 行 社 会 运 动 组 织 和 非 政 府 组 织 已 经 批 评 这 些 机 构 缺 乏 透 明 度, 并 口 头 上 抵 制 他 们 的 决 定 这 种 事 件 的 抗 议 随 数 量 和 范 围 的 扩 大, 更 增 加 了 水 坝 争 议 的 紧 迫 感 同 时, 当 有 成 本 效 益 的 可 替 代 水 坝 方 法, 特 别 在 提 供 能 源 服 务 方 面 已 经 越 来 越 成 为 可 能 时, 规 划 和 修 建 中 的 水 坝 的 数 量 已 经 很 快 地 下 降 水 坝 产 生 的 副 作 用, 以 及 正 在 改 变 的 水 坝 工 业 的 面 貌, 提 供 给 水 坝 的 支 持 者 和 反 对 者 一 个 不 得 不 相 信 的 坐 到 一 起 商 量 的 理 由, 尽 管 是 谨 慎 的 理 由 这 是 开 始 讨 论 建 立 一 个 致 力 于 水 坝 的 争 端 的 独 立 的 委 员 会 的 前 后 背 景 ( 二 ) 评 估 世 界 水 坝 委 员 会 的 框 架 召 集 多 种 多 样 的 行 动 者 并 使 他 们 保 持 建 设 性 地 从 事 23
24 工 作 的 能 力 是 多 利 益 相 关 者 进 程 ( 例 如 世 界 水 坝 委 员 会 ) 的 核 心 原 则 为 了 让 这 样 一 个 进 程 成 功, 利 益 相 关 者 必 须 感 到 他 们 已 经 进 入 到 进 程 中, 他 们 的 声 音 全 被 听 见 以 及 他 们 参 与 商 议 是 富 有 意 义 的 这 些 情 况 的 潜 在 利 益 有 两 个 折 面 : 首 先, 这 种 进 程 被 较 好 地 通 知 到, 综 合 了 多 样 的 主 观 的 观 点, 并 产 生 较 好 的 结 果 第 二, 包 含 建 立 了 一 批 实 施 的 支 持 者 我 们 注 视 着 将 分 析 世 界 水 坝 委 员 会 和 它 的 发 起 者 的 努 力, 为 更 广 泛 地 进 入 到 进 程 创 造 政 治 的 空 间, 并 通 过 以 下 几 个 方 面 来 建 立 一 批 实 施 的 赞 助 者 : 在 委 员 会 中 完 全 代 表 有 关 的 利 益 相 关 者 团 体 不 受 外 界 的 影 响 保 证 委 员 会 对 利 益 相 关 者 的 企 业 关 注 点 的 负 责 的 透 明 度 在 汇 编 知 识 背 景 时 包 括 各 种 不 同 的 观 点 我 们 评 估 世 界 水 坝 委 员 会 怎 样 将 这 些 原 则 应 用 于 实 践, 以 及 随 着 过 程 的 展 开, 怎 样 影 响 利 益 相 关 者 对 世 界 水 坝 委 员 会 的 合 法 性 的 理 解 根 据 访 谈 和 对 进 程 的 观 察, 我 们 问 到 是 否 世 界 水 坝 委 员 会 的 结 构 和 实 践 是 充 分 有 力 的, 让 利 益 相 关 者 感 到 他 们 的 参 与 是 非 常 有 意 义 的 这 种 方 法 通 过 我 们 评 估 的 时 间 框 架 而 成 为 可 能, 因 为 这 种 评 估 与 世 界 水 坝 委 员 会 同 在 24
25 ( 三 ) 世 界 水 坝 委 员 会 以 它 的 多 样 性 与 以 前 的 委 员 会 显 著 不 同, 它 包 括 水 坝 赞 同 者 和 水 坝 抗 议 者, 而 不 限 制 它 自 己 来 自 于 一 个 广 大 的 中 间 派 我 们 密 切 关 注 世 界 水 坝 委 员 会 在 它 努 力 创 造 一 个 有 代 表 性 的 独 立 的 透 明 的 和 包 容 性 的 进 程 所 面 临 的 政 治 的 和 现 实 的 交 易 由 于 世 界 水 坝 委 员 会 将 在 水 坝 争 议 中 持 反 对 意 见 的 一 方 召 集 在 一 起, 同 时 还 有 一 个 广 大 的 政 治 中 间 派, 包 括 一 个 团 体 或 一 种 观 点, 这 就 冒 着 疏 远 另 一 方 的 风 险 另 外, 一 个 委 员 会 的 工 作 是 不 可 避 免 地 被 现 实 的 交 易 所 改 变 资 金 时 间 耐 心 及 委 员 工 作 人 员 和 利 益 相 关 者 的 坚 持 性 都 是 任 何 一 个 这 样 的 进 程 的 现 实 的 限 制 因 素, 而 不 论 有 多 么 高 的 抱 负 对 世 界 水 坝 委 员 会 的 成 功 的 实 际 衡 量 在 于 它 是 否 处 理 好 这 些 交 易, 以 让 一 定 范 围 的 利 益 相 关 者 可 以 参 与 进 来, 这 能 充 分 发 扬 它 的 成 果 代 表 和 良 好 进 程 仅 仅 是 最 终 影 响 政 策 和 实 践 的 手 段 影 响 难 于 度 量, 因 为 多 利 益 相 关 者 进 程 常 常 不 具 有 正 式 的 决 策 实 体 的 权 威, 但 可 以 寻 求 通 过 他 们 作 为 一 个 咨 询 者 的 意 见 来 影 响 结 果 在 这 个 研 究 中, 我 们 设 立 了 对 委 员 会 评 估 的 可 能 影 响 的 多 重 标 准 首 先, 我 们 检 查 了 这 个 委 员 会 是 否 和 怎 样 达 到 共 识 25
26 没 有 共 识, 委 员 会 将 会 被 看 到 在 利 益 相 关 者 中 间 再 现 分 歧, 而 不 是 超 越 他 们 第 二, 我 们 询 问 委 员 之 间 的 狭 小 的 共 识 能 否 最 后 转 化 成 利 益 相 关 者 的 更 广 泛 的 共 识 特 别 是, 我 们 考 察 了 是 否 有 一 个 充 分 广 泛 的 利 益 相 关 者 对 进 程 感 到 足 够 的 满 意, 愿 意 为 实 施 设 立 一 个 赞 助 机 构 最 后, 本 评 估 调 查 了 历 史 的 先 例 我 们 对 过 去 的 委 员 会 民 间 社 团 的 提 倡 努 力 全 球 会 议 和 多 利 益 相 关 者 的 进 程 做 了 一 个 详 细 的 调 查 所 有 这 些 方 面 对 世 界 水 坝 委 员 会 的 形 成 有 重 要 的 影 响 这 个 丰 富 的 记 录 提 供 了 一 个 有 用 的 评 估 背 景, 因 为 它 反 映 出 世 界 水 坝 委 员 会 成 形 的 许 多 线 索 它 提 供 了 一 个 以 前 已 经 证 实 了 的 不 同 形 式 的 利 益 相 关 者 协 商 和 代 表 的 实 际 可 行 性 的 画 面 二 世 界 水 坝 委 员 会 的 形 成 世 界 水 坝 委 员 会 是 在 一 个 多 样 化 的 水 坝 相 关 的 利 益 相 关 者 会 议 之 后 创 立 的 这 个 会 议 是 1997 年 由 世 界 银 行 和 世 界 保 护 联 盟 召 集 在 瑞 士 格 兰 德 召 开 的 会 议 的 目 的 是 讨 论 世 界 银 行 行 动 评 估 部 (OED) 负 责 的 世 界 银 行 资 助 的 水 坝 的 第 二 阶 段 的 研 究 1 在 会 议 准 备 期 间, 民 间 团 体 要 1 World Bank Operations Evaluation Development, World Bank Lending for Large Dams: A Preliminary Review of Impacts, OED Precis, September
27 求 成 立 一 个 独 立 的 全 球 性 实 体 来 评 估 水 坝 的 工 作, 并 尖 锐 地 批 评 行 动 评 估 部 的 回 顾 没 有 揭 露 出 真 实 的 水 坝 的 环 境 和 社 会 的 损 害 程 度 及 经 济 的 和 技 术 的 低 下 表 现 1 进 程 的 召 集 者 在 创 造 对 话 的 政 治 空 间 起 了 十 分 重 要 的 作 用 无 论 是 世 界 银 行 或 是 世 界 保 护 联 盟, 都 不 被 认 为 是 一 个 中 立 的 召 集 者, 对 利 益 相 关 者 而 言, 参 与 前 者 是 水 坝 建 造 的 利 益, 后 者 是 环 境 保 护 的 利 益 尽 管 利 益 不 同, 他 们 仍 一 起 劝 服 了 来 自 政 府 工 业 非 政 府 组 织 和 社 会 运 动 的 利 益 相 关 者 来 参 加 格 兰 德 研 讨 会 世 界 银 行 和 世 界 保 护 联 盟 争 议 在 对 话 中 参 与 的 范 围 应 有 多 大 的 问 题, 并 决 定 撒 网 广 泛 捕 获 利 益 相 关 者 内 部 及 利 益 相 关 者 之 间 的 多 样 性 被 邀 请 者 包 括 具 有 水 坝 建 设 毕 生 经 历 的 国 内 工 程 师, 如 国 际 水 坝 委 员 会 ( 简 称 ICOLD) 的 成 员 们 一 个 水 坝 建 造 者 协 会 还 包 括 那 些 专 为 反 对 水 坝 而 成 立 的 团 体, 如 国 际 河 流 网 络 (IRN) 和 保 卫 纳 尔 默 达 河 协 会 通 过 组 织 者 的 辛 勤 的 准 备 帮 助 和 促 进, 经 过 两 天 紧 张 的 会 议, 与 会 者 同 意, 需 要 一 个 对 水 坝 的 发 展 成 效 的 全 球 性 的 独 立 评 估 和 一 个 新 的 为 水 和 能 源 1 在 1997 年 3 月 14 日, 民 间 团 体 组 织 联 盟 发 布 了 一 个 库 里 提 巴 宣 言 : 肯 定 受 水 坝 影 响 的 人 们 的 生 计 和 生 活 的 权 利 ( 年 8 月 23 日 ), 它 要 求 一 个 水 坝 的 独 立 回 顾 这 是 对 印 度 发 布 的 反 水 坝 的 民 间 团 体 的 一 个 早 期 陈 述 的 回 声, Manibeli 宣 言 要 求 世 界 银 行 的 水 坝 资 助 延 期 偿 付 款, 1994 年 9 月, ( 年 8 月 23 日 ) 27
28 规 划 的 国 际 框 架 1 世 界 水 坝 委 员 会 的 结 构 与 功 能, 已 对 民 间 团 体 在 全 球 化 管 治 中 要 求 增 加 透 明 度 和 包 容 性 的 更 广 泛 的 呼 声 作 出 回 应 世 界 银 行 和 世 界 保 护 联 盟 关 注 了 1997 年 后 期 关 于 委 员 的 选 举 这 样 的 一 个 有 争 议 的 进 程 与 格 兰 德 会 议 参 与 者 的 核 心 群 体 一 起, 他 们 选 择 了 一 个 12 个 成 员 的 委 员 会, 包 括 卡 德 尔 阿 斯 玛 尔 教 授 (Kader Asmal)( 担 任 南 非 水 事 务 和 林 业 部 长 ) 拉 克 什 米 贾 因 (Lakshmi Jain)( 印 度 驻 南 非 事 务 高 级 委 员 ) 被 任 命 为 副 主 席 其 他 委 员 来 自 政 府 部 门 工 业 学 术 机 构 非 政 府 组 织 和 社 会 运 动 组 织 ( 见 资 料 4) 委 员 选 择 的 过 程 是 如 此 的 紧 张, 以 致 于 主 要 的 利 益 团 体 在 许 多 场 合 中 以 撤 出 并 使 用 负 面 宣 传 使 委 员 会 失 败 相 威 胁 1 会 议 论 文 集 和 随 后 的 进 程 被 收 入 世 界 保 护 联 盟 世 界 银 行 出 版 物, 题 目 是 :Large Dams: Learning from the Past,Looking to the Future (Gland: IUCN, 1997) 在 线 : (2001 年 8 月 23 日 ) 28
29 资 料 4: 委 员 们 卡 德 尔 阿 斯 玛 尔 唐 纳 德 布 莱 克 默 (Kadar Asmal) (Donald Blackmore) 世 界 水 坝 委 员 会 主 席 澳 大 利 亚,Murray-Darling 南 非 水 事 务 和 林 业 部 流 域 委 员 会 拉 克 什 米 强 德 贾 因 默 德 哈 帕 特 卡 (Lakshmi Chand Jain) (Medha Patkar) 世 界 水 坝 委 员 会 副 主 席 为 拯 救 纳 尔 默 达 河 而 斗 争 印 度 驻 南 非 的 高 级 专 员 [ 组 织 ]( 印 度 ) 朱 迪 亨 德 森 约 瑟 戈 登 伯 格 (Judy Henderson) (Jose Goldemberg) 国 际 乐 施 会 ( 澳 大 利 亚 ) 巴 西, 圣 保 罗 大 学 29
30 阿 奇 姆 斯 坦 纳 (Achim Steiner)*** 世 界 水 坝 委 员 会 常 务 秘 书 ( 德 国 ) * 2000 年 初 辞 职 ** 1998 年 9 月 参 加 到 委 员 会 中, 替 代 最 初 任 命 的 Wolfgang Pircher *** 最 初 是 一 个 非 正 式 的 委 员 注 :1998 年 的 隶 属 关 系 来 源 : 世 界 水 坝 委 员 会, 中 期 报 告,1999 年 7 月 30
31 31
32 从 它 1998 年 5 月 的 第 一 个 会 议 起, 委 员 会 开 始 了 一 个 为 期 两 年 的 事 实 调 查 使 命 1 ( 见 资 料 1) 这 个 雄 心 勃 勃 的 工 作 项 目 包 括 公 众 听 证 资 料 研 究 横 剖 主 题 文 章 以 及 对 150 个 水 坝 评 估 性 调 查 2 ( 见 资 料 5) 这 个 项 目 的 目 标 是 建 立 一 个 关 于 水 坝 的 发 展 成 效 和 选 择 提 供 水 和 能 源 服 务 的 知 识 基 础 一 个 委 员 们 能 从 中 推 断 他 们 的 发 现 和 推 荐 的 知 识 基 础 这 个 知 识 形 成 过 程 同 时 也 为 不 同 的 利 益 相 关 者 之 间 提 供 一 个 对 话 的 平 台 世 界 水 坝 委 员 会 认 为 有 关 水 坝 的 专 业 技 术 信 息 已 经 为 专 业 水 坝 协 会 ( 如 国 家 大 坝 委 员 会 和 国 际 水 电 联 合 ) 所 掌 握 因 此, 它 的 成 员 决 定 把 注 意 力 集 中 于 那 些 围 绕 大 坝 最 大 的 分 歧 的 关 键 问 题 3 水 坝 的 效 益 和 成 本 以 及 在 他 们 背 后 的 决 策 过 程 的 本 性 由 10 个 高 级 成 员 组 成 的 一 个 专 职 秘 书 处, 以 及 无 数 的 支 撑 工 作 人 员, 在 南 非 的 开 普 敦 管 理 着 工 作 项 目 一 个 咨 询 性 论 坛 包 括 了 最 初 的 格 兰 德 会 议 的 参 与 者, 加 上 另 外 的 30 个 相 关 组 织 的 代 表 ( 见 资 料 6), 在 世 界 水 坝 委 员 会 进 程 中 聚 会 了 两 次, 并 在 报 告 发 布 之 后 聚 会 了 一 次, 对 世 界 水 坝 委 员 会 的 工 作 起 到 大 造 舆 论 的 作 用 1 委 员 会 基 于 它 对 在 格 兰 德 由 利 益 相 关 者 发 展 起 来 的 六 点 授 权 调 查 范 围 的 解 释, 得 出 这 个 具 体 的 目 标 2 以 后 减 少 到 125, 因 为 不 完 全 的 调 查 方 式 3 World Commission on Dams, Strategy and Objectives: June June 2000, Cape Town. 32
33 因 为 委 员 会 试 图 捕 捉 到 它 的 组 成 和 工 作 项 目 中 争 论 的 政 治 极 端 情 况, 许 多 观 察 者 都 考 虑 到 试 验 的 雄 心 即 使 世 界 水 坝 委 员 会 的 三 个 组 成 部 分 委 员 会 秘 书 处 和 论 坛 处 于 适 当 的 位 置, 对 于 它 们 忍 受 进 程 中 的 政 治 摩 擦 况 也 是 不 清 楚 的 资 料 5: 世 界 水 坝 委 员 会 工 作 项 目 知 识 基 础 聚 焦 于 水 坝 / 125 个 大 坝 的 主 题 性 回 顾 递 交 与 流 域 的 资 料 研 究 交 叉 检 验 调 查 咨 询 资 料 6: 世 界 水 坝 委 员 会 咨 询 论 坛 中 利 益 相 关 者 组 织 的 类 别 类 别 组 织 的 数 量 双 边 机 构 / 出 口 信 贷 保 证 机 构 6 政 府 机 构 6 国 际 协 会 4 多 边 机 构 7 受 影 响 人 们 的 团 体 7 非 政 府 组 织 13 私 人 部 门 公 司 6 研 究 所 33
34 三 建 立 一 个 有 信 用 的 进 程 ( 一 ) 代 表 性 世 界 水 坝 委 员 会 从 过 去 的 全 球 委 员 会 的 著 名 人 物 模 式 开 始, 它 是 由 政 界 元 老 和 在 公 共 事 务 上 有 突 出 成 绩 的 妇 女 组 成 的 世 界 水 坝 委 员 会 的 委 员 是 真 正 的 杰 出 的 个 人, 但 他 们 作 为 一 个 杰 出 的 参 与 者, 活 跃 于 非 政 府 组 织 社 会 运 动 组 织 商 业 网 络 及 政 府 机 构 中 在 许 多 情 况 下, 他 们 被 选 举 出 来 是 因 为 他 们 被 认 为 是 代 表 一 定 的 选 民 人 物 才 干 和 利 益 关 系 的 结 合 架 起 了 以 前 的 委 员 会 模 式 和 正 在 出 现 的 多 利 益 相 关 者 进 程 的 概 念 之 间 的 一 座 桥 梁 当 从 一 个 著 名 人 物 的 模 式 到 组 成 一 个 多 样 的 多 利 益 相 关 者 的 委 员 会 时, 世 界 水 坝 委 员 会 的 发 起 者 没 有 明 显 的 基 准 可 利 用 而 且, 委 员 的 选 择 是 政 治 协 商 的 结 果 有 益 的 是, 世 界 水 坝 委 员 会 为 自 己 以 后 的 进 程 产 生 了 一 个 充 满 活 力 的 框 架, 这 个 框 架 根 据 权 利 自 愿 和 非 自 愿 的 风 险 的 原 则 ( 见 资 料 2) 确 认 利 益 相 关 者 这 个 框 架 将 与 未 来 的 多 利 益 相 关 者 进 程 的 形 成 是 相 关 的 尽 管 代 表 性 对 委 员 们 是 关 键 的 选 择 标 准, 他 们 被 选 出 来 用 他 们 自 己 个 人 的 能 力 来 服 务, 而 不 是 作 为 正 式 的 机 构 34
35 代 表 这 种 安 排 把 合 法 性 的 重 担 放 在 委 员 个 人 的 和 职 业 的 声 誉 上, 并 继 续 依 靠 他 们 的 网 络 的 力 量 这 种 松 散 的 代 表 的 原 则 对 这 个 进 程 的 全 面 成 功 是 重 要 的 委 员 从 机 构 的 束 缚 中 解 脱 出 来, 可 以 让 他 们 灵 活 地 发 展 在 他 们 之 间 了 解 自 我 的 形 式, 它 也 要 求 他 们 在 他 们 的 职 业 网 络 和 他 们 作 为 一 个 委 员 分 担 的 责 任 之 间 熟 练 地 频 繁 地 活 动 委 员 的 选 择 过 程 证 明 有 助 于 促 进 利 益 相 关 者 参 与 到 世 界 水 坝 委 员 会 进 程 中 来 为 一 个 角 色, 即 一 个 代 表 工 业 非 政 府 组 织 和 受 水 坝 影 响 的 人 们 的 小 团 体 施 压 于 世 界 银 行 和 世 界 保 护 联 盟 之 后, 被 允 许 参 加 检 审 候 选 人 并 得 出 一 个 最 后 的 名 单 这 些 利 益 相 关 者 的 在 选 举 过 程 中 的 参 与 对 证 明 委 员 会 和 这 些 利 益 相 关 者 团 体 的 合 法 性 是 至 关 重 要 的 所 有 相 关 的 利 益 相 关 者 都 去 学 习 和 参 与 到 这 个 选 举 过 程 将 是 不 切 实 际 的 这 个 来 自 不 同 的 网 络 和 背 景 的 特 别 组 织 的 参 与 是 一 个 实 践 的 有 良 好 信 任 的 努 力 探 寻 委 员 会 可 接 受 的 普 遍 的 政 治 原 则 未 来 的 进 程 将 受 益 于 在 委 员 选 择 中 包 含 广 泛 的 利 益 相 关 者 团 体 这 个 时 候, 利 益 相 关 者 群 体 不 同 层 面 的 组 织 和 兴 趣, 将 影 响 到 委 员 和 群 体 后 来 进 程 中 的 工 作 当 世 界 水 坝 委 员 会 形 成 时, 反 水 坝 运 动 相 对 地 已 经 组 织 得 很 好, 它 已 转 变 为 对 代 表 性 的 要 求 在 格 兰 德 会 议 前 后, 民 间 团 体 拒 绝 被 列 为 一 个 单 一 的 利 益 相 关 者 类 别 他 们 争 辩 说, 民 间 团 35
36 体 是 充 分 多 样 化 的, 它 结 合 了 好 几 个 利 益 相 关 者 类 别 : 原 住 民 原 住 民 以 外 受 项 目 影 响 的 人 们 公 众 利 益 倡 导 团 体 及 环 境 关 注 团 体 特 别 是, 民 间 团 体 组 织 施 压, 让 受 影 响 人 们 和 原 住 民 的 代 表, 在 桌 子 上 有 他 们 的 一 席 之 位 这 个 要 求 是 形 成 委 员 会 对 反 水 坝 运 动 者 的 政 治 上 可 接 受 性 的 基 础, 它 标 志 着 一 个 从 先 前 的 协 商 和 多 利 益 相 关 者 进 程 的 一 个 起 点, 在 先 前 的 进 程 中, 民 间 社 团 的 狭 小 席 位, 被 接 近 位 于 华 盛 顿 内 罗 比 和 德 里 的 权 力 通 道 的 非 政 府 组 织 取 代 相 反, 水 坝 建 筑 公 司 和 公 共 设 施 部 门 在 世 界 水 坝 委 员 会 进 程 形 成 的 初 期 没 有 产 生 很 大 的 兴 趣, 主 要 是 他 们 忽 视 了 它 的 重 要 性 另 外, 一 些 商 业 人 士 注 意 到 水 坝 工 业 的 竞 争 性 质, 或 只 不 过 是, 公 司 的 可 变 的 有 价 证 券, 对 他 们 的 建 设 集 团 的 共 同 利 益 提 出 了 最 初 的 挑 战 结 果, 当 私 人 公 司 和 公 共 设 施 部 门 认 识 到 世 界 水 坝 委 员 会 声 誉 雀 起 时, 他 们 在 以 后 的 进 程 中 变 得 更 加 积 极, 有 些 感 到 了 在 委 员 会 中 代 表 不 足 这 种 不 满 随 着 后 来 的 情 况 恶 化, 当 代 表 社 团 利 益 处 于 最 好 位 置 的 委 员 ( 林 达 尔 先 生 ) 的 公 司 渐 渐 地 从 大 型 水 电 商 业 撤 回 投 资, 他 也 就 慢 慢 地 失 去 了 工 业 团 体 的 信 任 代 表 性 逐 渐 丧 失 导 致 工 业 团 体 感 到 在 争 议 中 他 们 失 去 了 根 基, 并 导 致 在 进 程 结 束 时 建 立 一 个 更 正 式 的 工 业 网 络 各 利 益 相 关 团 体 迥 然 不 同 的 经 历 暗 示 着, 如 果 利 益 相 36
37 关 者 想 要 被 充 分 地 代 表, 他 们 还 要 担 负 着 确 定 支 持 者 并 作 相 应 动 员 的 重 担 在 格 兰 德 会 议 和 委 员 会 的 形 成 中, 国 家 政 府 只 有 很 少 的 席 位, 这 在 为 随 之 而 来 的 进 程 有 重 大 影 响 世 界 银 行 和 世 界 保 护 联 盟 只 邀 请 了 一 个 部 级 代 表 到 格 兰 德 会 议 : 一 个 来 自 中 国 的 官 员, 中 国 正 在 建 造 可 能 是 世 界 最 大 的 工 程 三 峡 水 坝 1 政 府 的 观 点 被 来 自 另 外 两 个 国 有 的 公 共 2 3 设 施 部 门 和 两 个 江 河 流 域 管 理 局 不 同 的 代 理 人 和 准 政 府 任 命 官 员 所 代 表 印 度 政 府 后 来 指 出, 以 它 的 观 点, 它 和 其 他 主 要 建 造 水 坝 政 府 已 经 排 除 在 正 式 的 进 程 之 外 尽 管 主 席 和 副 主 席 来 自 南 部 政 府, 世 界 水 坝 委 员 会 吸 引 政 府 的 政 治 支 持 的 能 力 以 后 会 成 为 一 个 严 重 的 问 题, 并 将 抑 制 他 们 更 热 情 地 参 与 进 程 和 接 受 最 终 报 告 政 府 代 表 性 的 问 题 突 出 了 世 界 水 坝 委 员 会 不 能 回 避 的 交 易 之 一 在 委 员 会 的 形 成 过 程 中 政 府 的 缄 默 有 助 于 创 造 一 个 社 会 团 体 参 与 的 空 间, 这 些 组 织 相 信, 如 果 在 委 员 会 形 成 过 程 中 开 始 就 让 政 府 整 体 地 卷 入, 即 使 不 中 止 这 个 1 三 峡 项 目 是 规 划 拥 有 百 万 瓦 的 装 机 容 量 和 立 方 米 的 水 库 载 容 量, 它 预 报 年 均 可 以 发 电 度 R. Fuggle, W. T. Smith, Hydrosult Canada Inc. 和 Agrodev Canada Inc Large Dams in Water and Energy Resource Development in The People s Republic of China (PRC) ( 中 国 的 水 与 能 源 资 源 发 展 中 的 水 坝 ), 国 家 回 顾 报 告, 准 备 作 为 一 个 对 世 界 水 坝 委 员 会 的 投 入, 开 普 敦, (2001 年 8 月 23 日 ) 2 法 国 的 电 力 和 ISAGEN- 哥 伦 比 亚 3 沃 尔 特 河 管 理 局 和 莱 索 托 高 地 发 展 项 目 37
38 进 程, 也 会 推 迟 进 程 的 形 成 1 基 于 后 来 政 府 在 进 程 中 的 陈 述, 政 府 在 形 成 时 期 涉 入 也 许 会 导 致 一 个 不 太 广 泛 的 议 事 进 程 和 一 个 不 太 鼓 舞 人 的 结 果 2 因 此, 对 政 府 的 更 大 包 容 也 许 会 导 致 民 间 团 体 声 音 的 消 失 3 例 如, 中 国 政 府 对 公 开 进 程 的 反 应 也 许 意 味 着 一 些 政 府 在 此 问 题 上 持 保 留 态 度 中 国 政 府 同 意 水 资 源 部 的 官 员 沈 国 宜 以 她 个 人 的 身 份 服 务 于 委 员 会 然 而, 沈 国 宜 女 士 中 途 因 为 健 康 状 况 辞 职 此 后, 政 府 没 有 能 够 提 供 一 个 替 代 人 选 中 国 政 府 后 来 陈 述 说 中 国 1998 年 退 出 世 界 水 坝 委 员 会, 是 由 于 与 委 员 会 大 多 数 成 员 持 不 同 的 观 点 4 中 国 对 进 程 的 不 同 观 点 导 致 它 对 最 终 报 告 持 否 定 态 度 世 界 水 坝 委 员 会 的 年 终 报 告 中 显 著 地 提 到, 全 世 界 总 共 个 水 坝, 其 中 一 半 位 于 中 国 1 与 论 坛 成 员 访 谈,2000 年 9 月 和 2000 年 11 月 与 论 坛 成 员 的 回 应,2001 年 1 月 2 在 论 坛 会 议 期 间 与 公 共 设 施 部 门 的 访 谈, 政 府 代 表 表 达 了 保 留 关 于 非 政 府 组 织 和 社 会 运 动 参 与 世 界 水 坝 委 员 会 进 程 的 程 度 也 与 政 府 代 表 的 访 谈,2000 年 4 月 3 Patrick McCully, How to Use a Trilatral Network: An Activist s Perspective on the World Commission on Dams. 文 章 宣 读 于 耕 地 研 究 项 目 讨 论 会, 耶 鲁 大 学,2001 年 1 月 19 日 在 线 : (2001 年 8 月 23 日 ). 4 World Bank internal document, Talking points from Government of China discussion with World Bank, 15 January
39 委 员 的 选 择 进 程 有 助 于 达 到 利 益 相 关 者 参 与 世 界 水 坝 委 员 会 进 程 的 意 愿 由 于 水 坝 争 议 的 历 史 背 景 和 世 界 水 坝 委 员 会 的 创 立 在 民 间 团 体 中 要 求 一 个 独 立 的 回 顾, 没 有 人 明 确 地 考 虑 到 从 世 界 银 行 中 选 择 一 个 委 员 确 定 多 样 化 的 利 益 相 关 者 代 表 的 原 则 比 从 个 别 的 机 构 或 部 门 中 来 的 具 体 的 代 表 性 更 为 重 要 实 际 上, 世 界 银 行 在 委 员 会 中 的 代 表 性 也 许 会 疏 远 社 会 运 动 和 非 政 府 组 织 这 样 的 发 展 将 改 变 整 个 进 程 的 性 质 和 可 能 的 结 果 在 未 来 的 进 程 中, 如 果 世 界 银 行 更 主 动 地 参 与, 甚 至 代 表 了 委 员 会, 它 可 能 会 对 承 认 发 现 和 建 议 的 所 有 权 的 机 构 施 加 压 力 然 而, 代 价 将 是 降 低 了 独 立 这 样 一 个 潜 在 交 易, 一 方 面 在 代 表 和 发 现 的 采 纳 者 之 间, 另 一 方 面 在 进 程 性 质 与 结 果 之 间 存 在, 这 与 未 来 的 进 程 密 切 相 关 在 水 坝 内 部 争 议 的 重 点 是 代 表 的 身 份, 导 致 了 缺 乏 从 地 区 性 角 度 来 考 虑 委 员 会 的 代 表 性 尽 管 委 员 来 自 七 个 不 同 的 国 家, 他 们 是 三 个 美 国 人, 两 个 西 欧 人, 两 个 印 度 人 和 两 个 澳 大 利 亚 人 这 明 显 的 地 区 不 平 衡 困 惑 着 在 其 他 主 要 39
40 水 坝 建 造 地 区 利 益 相 关 者, 如 拉 丁 美 洲 非 洲 和 中 东 1 尽 管 如 此, 委 员 会 的 成 员 关 系 已 很 好 地 平 衡 着 北 方 和 南 方, 并 很 注 重 南 方 国 家, 因 为 主 席 和 副 主 席 都 是 来 自 南 方 国 家, 那 里 将 是 未 来 主 要 的 水 坝 修 建 的 地 区 从 一 个 国 家 内 部 的 利 益 相 关 者 的 观 点 看, 委 员 的 观 点 是 平 等 的, 如 果 不 是 比 委 员 的 数 量 更 重 要 对 印 度 的 政 府 而 言, 委 员 的 选 择 证 明 是 一 面 红 旗 政 府 认 为 印 度 人 拉 克 什 米 贾 因 和 默 德 哈 帕 特 卡, 是 对 水 坝 持 反 对 态 度 的 这 种 观 念, 被 围 绕 着 取 消 在 印 度 博 帕 尔 举 行 的 南 亚 区 域 会 议 的 不 幸 的 事 件 所 证 实, 而 使 这 个 关 键 的 政 府 远 离 世 界 水 坝 委 员 会 进 程 最 后, 世 界 水 坝 委 员 会 的 经 验 建 议 ( 在 全 球 性 的 委 员 会 里 ) 利 益 相 关 者 的 适 当 代 表 应 扩 展 到 委 员 会 外, 参 与 到 进 程 的 各 个 部 分 作 为 扩 大 舆 论, 世 界 水 坝 委 员 会 的 咨 询 论 坛 打 算 捕 捉 来 自 水 坝 争 议 的 多 样 化 的 观 点, 事 实 上 它 成 功 地 做 到 了 这 一 点 秘 书 处 的 多 样 性 非 常 重 要, 因 为 秘 书 处 工 作 人 员 是 广 大 社 区 的 利 益 相 关 者 和 委 员 之 间 的 过 滤 器, 并 在 发 展 工 作 项 目 上 展 开 他 们 的 网 络 非 政 府 组 织 因 为 秘 书 处 没 有 工 作 人 员 直 接 为 水 坝 移 置 的 人 们 工 作 而 挑 剔 秘 书 处 的 工 作 工 业 团 体 批 评 秘 书 处 缺 乏 水 坝 技 术 人 1 根 据 与 政 府 和 机 构 官 员 的 访 谈, 在 1999 年 12 月, 埃 及 的 世 界 水 坝 委 员 会 的 讨 论 会, 和 聚 焦 于 2000 年 11 月 在 坦 桑 尼 亚 肯 尼 亚 和 乌 干 达 的 团 体 和 访 谈 40
41 员 按 照 秘 书 处 的 情 况, 由 于 秘 书 处 工 作 人 员 的 重 新 安 置 问 题 和 委 派 的 临 时 性, 招 募 具 有 不 同 领 域 及 不 同 地 区 经 验 41
42 的 高 级 工 作 人 员 是 非 常 困 难 的 论 坛 成 员 的 批 评 认 为 除 了 秘 书 处 的 工 作, 在 一 个 表 演 的 舞 台 上, 每 个 利 益 团 体 希 望 看 到 秘 书 处 的 一 些 人 象 他 们 自 己, 并 据 此 来 评 价 秘 书 处 的 合 理 性 妇 女 在 世 界 水 坝 委 员 会 中 有 很 好 的 代 表 席 位, 在 最 初 的 12 个 成 员 中 有 5 个 是 妇 女 然 而, 秘 书 处 和 论 坛 却 不 相 称 地 只 拥 有 少 数 妇 女 或 者, 也 许 更 与 代 表 问 题 相 关, 他 们 只 包 括 极 少 数 的 妇 女 或 对 性 别 差 异 敏 感 的 男 人, 性 别 差 异 影 响 水 资 源 和 能 源 发 展 以 及 在 性 别 与 发 展 工 作 中 的 最 好 实 践 这 种 数 量 的 差 异 和 性 别 提 倡 者 的 微 弱 的 代 表 使 得 妇 女 感 到 在 论 坛 对 话 中 处 于 边 缘 地 位 世 界 水 坝 委 员 会 的 最 终 报 告 也 许 已 经 具 有 很 强 的 性 别 观 念, 通 过 它 号 召 更 多 的 妇 女 和 性 别 提 倡 者 到 它 的 秘 书 处 和 论 坛 中 来 121 由 于 没 有 包 括 更 多 此 类 声 音, 世 界 水 坝 委 员 会 未 能 满 足 它 自 己 的 包 容 性 标 准 要 求 和 忽 视 了 一 个 重 要 的 支 持 者 总 的 来 说, 全 部 利 益 相 关 者 的 代 表, 覆 盖 政 府 商 业 和 民 间 团 体, 也 包 括 地 区 和 学 术 领 域, 能 极 大 地 增 加 多 利 益 相 关 者 进 程 的 合 法 性 就 世 界 水 坝 委 员 会 而 言, 这 个 潜 1 例 如,1992 年 政 府 的 代 表 同 意 都 柏 林 原 则, 在 朝 向 联 合 国 关 于 环 境 和 发 展 大 会 中 认 识 到 妇 女 作 为 一 个 水 的 提 供 者 和 使 用 者 和 现 存 环 境 的 保 卫 者 的 关 键 角 色, 已 经 很 少 被 反 映 在 为 水 的 发 展 和 管 理 的 公 共 机 构 安 排 中, 作 为 四 个 中 心 原 则 之 一 都 柏 林 声 明 的 原 则 之 三, 水 和 环 境 的 国 际 大 会 :21 世 纪 的 发 展 问 题,1992 年 1 月 日, 都 柏 林, 爱 尔 兰 世 界 水 坝 委 员 会 的 最 终 报 告 记 载 了 一 些 水 坝 相 关 的 妇 女 发 展 和 移 置 的 一 些 影 响, 但 是 它 的 指 导 方 针 和 推 荐 的 编 入 只 是 性 别 问 题 的 一 个 附 带 提 及 42
43 力 有 些 减 小, 由 于 缺 乏 全 部 的 产 业 界 的 信 任, 在 很 大 程 度 上 是 由 于 在 进 程 的 早 期, 他 们 没 有 很 好 地 动 员 起 来, 也 因 为 一 些 政 府 的 谨 慎 然 而, 依 靠 中 间 阶 层 的 代 替 模 式, 无 论 代 表 们 多 么 优 秀, 将 不 会 对 所 有 涉 及 到 的 大 范 围 内 的 人 们 有 着 相 同 的 信 誉 度, 特 别 是 民 间 团 体, 正 是 它 们 要 求 独 立 的 评 论 才 导 致 世 界 水 坝 委 员 会 的 形 成 因 此, 尽 管 所 卷 入 的 交 易 不 能 满 足 所 有 方 面 的 要 求 和 平 衡 各 种 形 式 的 代 表 的 挑 战, 潜 在 的 合 法 性 获 得 有 代 表 性 的 多 利 益 相 关 者 模 式 值 得 效 仿 为 获 得 充 分 的 代 表 的 战 略 以 代 表 广 泛 的 支 持 者 和 技 术 部 门 为 基 础, 而 不 仅 仅 是 著 名 人 物, 以 创 造 一 个 使 更 大 范 围 的 利 益 相 关 者 能 够 参 与 的 政 治 空 间 采 用 一 种 评 估 来 决 定 哪 些 主 要 部 门 的 利 益 相 关 者 必 须 来 到 桌 前 在 选 择 委 员 进 程 的 早 期 使 一 定 范 围 的 利 益 相 关 者 参 与, 以 估 量 委 员 会 的 组 成 在 政 治 上 的 可 接 受 性, 特 别 是 如 ( 二 ) 独 立 性 世 界 水 坝 委 员 会 诞 生 于 来 自 民 间 团 体 对 全 球 的 水 坝 43
44 的 经 验 进 行 一 个 独 立 的 回 顾 的 要 求, 特 别 关 注 国 际 援 助 和 信 贷 机 构 在 其 中 的 作 用 因 此, 它 的 独 立 性, 不 只 是 来 自 赞 助 机 构, 也 来 自 不 同 的 利 益 相 关 者 的 影 响, 这 是 它 的 合 法 性 至 关 重 要 的 一 个 方 面 同 时, 世 界 水 坝 委 员 会 的 成 功 取 决 于 所 有 的 利 益 相 关 者 的 努 力 参 与, 这 是 促 进 进 程 和 最 终 结 果 的 原 因 这 种 追 求 独 立 性 和 参 与 性 并 存 确 实 提 出 了 一 个 挑 战 委 员 会 寻 求 它 的 参 与 者 与 利 益 相 关 者 之 间 的 平 衡, 而 不 是 寻 求 中 立 世 界 水 坝 委 员 会 独 立 于 召 集 机 构, 对 它 的 合 法 性 是 至 关 重 要 的 委 员 会 是 独 立 于 召 集 机 构 世 界 银 行 和 世 界 保 护 联 盟 之 外, 在 此 范 围 内 评 估 进 程 不 是 对 他 们 负 责 的, 这 些 机 构 在 委 员 会 中 没 有 被 代 表 到, 并 且 他 们 没 有 控 制 它 的 操 作 或 决 策 过 程 世 界 水 坝 委 员 会 作 了 一 个 清 楚 的 选 择, 即 选 择 独 立 性 而 不 选 择 所 有 权, 那 是 对 委 员 会 的 合 法 性 至 关 重 要 的 选 择 对 独 立 的 考 虑 应 该 延 伸 到 委 员 会 对 秘 书 处 成 员 的 选 择 一 个 秘 书 处 毫 无 疑 问 地 影 响 到 一 个 委 员 会 的 工 作 和 对 独 立 性 的 理 解 秘 书 处 成 员 在 执 行 诸 如 框 架 争 议 综 合 材 44
45 料 管 理 研 究 和 评 估 进 程 等 等 此 类 任 务 时 依 赖 他 们 过 去 的 经 验 和 职 业 网 络 例 如, 在 世 界 水 坝 委 员 会 进 程 中, 一 些 利 益 相 关 者 关 注 到 秘 书 长 和 10 个 高 级 顾 问 中 的 3 个 同 世 界 保 护 联 盟 有 很 强 的 优 先 关 系, 与 社 会 或 经 济 问 题 相 比, 对 生 态 的 关 注 被 赋 予 了 过 分 的 重 要 性 保 证 独 立 性 的 战 略 权 衡 独 立 性 的 利 益 与 购 买 那 些 来 自 机 构 的 一 个 过 程 的 所 有 权 的 潜 力 之 间 的 利 弊 通 过 多 样 化 的 资 助 来 源 来 保 持 独 立 是 世 界 水 坝 委 员 会 的 一 个 主 要 成 就, 这 加 强 了 它 更 广 泛 的 合 法 性 世 界 水 坝 委 员 会 特 别 清 楚 地 从 政 府 多 边 机 构 私 人 企 业 和 民 间 团 体 寻 求 财 政 支 持 寻 求 资 金 的 努 力 所 消 耗 的 时 间 远 远 超 过 了 许 多 工 作 项 目 然 而, 回 报 是 值 得 努 力 的, 因 为 多 样 化 的 资 金 来 源 证 明 了 世 界 水 坝 委 员 会 并 不 是 受 惠 于 任 何 一 个 利 益 群 体 实 际 上, 它 是 一 个 衡 量 成 功 的 显 著 尺 度, 论 坛 成 员 和 大 众 媒 体 并 没 有 批 评 世 界 水 坝 委 员 会 寻 求 资 金 的 战 略 45
46 同 样, 在 独 立 的 利 益 上, 世 界 水 坝 委 员 会 采 取 一 个 政 策, 即 只 寻 求 那 些 没 有 附 加 的 条 件 的 资 金 这 个 更 难 于 达 到 为 了 筹 集 足 够 的 资 金, 世 界 水 坝 委 员 会 不 得 不 做 了 一 些 让 步 例 如, 委 员 会 接 受 主 要 的 捐 款 ( 原 则 上 来 自 双 边 的 或 多 边 的 机 构 ), 每 一 笔 资 助 都 与 具 体 的 事 件 或 研 究 相 联 系 然 而, 没 有 证 据 表 明 这 些 条 件 强 迫 世 界 水 坝 委 员 会 去 做 它 不 会 去 做 的 事 情, 也 不 是 在 完 善 进 程 中 他 们 失 去 论 坛 成 员 或 其 他 有 关 的 利 益 相 关 者 的 信 任 同 样 地, 未 来 的 进 程 将 不 得 不 谨 慎 地 处 理 这 类 关 系 以 避 免 受 到 资 助 方 的 影 响 ( 三 ) 透 明 度 在 发 展 决 策 制 定 中, 关 于 透 明 度 标 准 的 一 个 国 际 分 析 团 体 正 在 出 现, 这 为 评 估 世 界 水 坝 委 员 会 经 验 和 其 他 多 利 益 相 关 者 进 程 提 供 了 一 个 基 准 点 一 个 相 关 的 透 明 度 标 准 是, 决 策 进 程 的 目 标 及 时 地 与 有 关 的 利 益 相 关 者 交 流, 告 知 利 益 相 关 者 他 们 怎 样 才 能 参 与 和 他 们 的 投 入 将 怎 样 被 采 用 和 被 承 认 的, 而 决 定 也 被 完 全 地 交 流 1 透 明 度 对 世 界 水 坝 委 员 会 的 合 法 性 而 言 是 居 于 中 心 位 置 的, 这 有 好 几 个 方 面 的 原 因 纵 观 水 坝 的 历 史, 在 多 1 Derived from Corperacion Participa, Environmental Management and Law Association, Thailand Environment Institute, and World Resources Institute, Framiework for Assessing Public Access to Environmental Decision-Making,
47 边 的 机 构 和 在 普 遍 的 大 发 展 中, 没 有 透 明 度 的 决 策 过 程, 已 经 是 引 起 摩 擦 的 主 要 原 因 为 动 员 更 广 泛 的 对 工 作 项 目 的 投 入, 从 而 建 立 有 信 用 度 的 一 个 对 话 平 台, 世 界 水 坝 委 员 会 必 须 回 应 利 益 相 关 者 对 透 明 度 的 要 求 透 明 度 是 特 别 重 要 的, 因 为 在 委 员 和 各 种 赞 助 者 之 间 没 有 正 式 的 责 任 机 制 因 此, 公 开 关 于 目 标 方 法 和 进 展 的 信 息, 能 帮 助 委 员 诚 实 地 对 待 更 广 泛 的 观 点 也 许 最 更 重 要 的 是, 在 它 存 在 期 间, 世 界 水 坝 委 员 会 只 有 有 限 的 能 力, 来 促 成 在 竞 争 的 利 益 团 体 之 间 的 广 泛 共 识 首 先, 在 两 年 的 时 间 和 有 限 的 资 源 的 条 件 下, 它 不 能 确 定 是 否 能 在 委 员 们 之 间 达 成 共 识 为 了 平 衡 世 界 水 坝 委 员 会 在 水 坝 争 议 中 的 影 响, 透 明 度 的 承 诺 对 在 这 些 赞 助 者 之 间 传 播 新 的 思 考 方 式 是 必 要 的 1 世 界 水 坝 委 员 会 的 确 努 力, 并 持 续 地 获 得 如 此 高 水 准 的 透 明 度 它 将 各 种 参 与 到 工 作 项 目 的 机 会, 发 布 在 网 络 上, 广 泛 地 与 利 益 相 关 者 交 流 它 传 播 ( 委 员 会 ) 受 权 研 究 的 问 题, 主 题 文 章 和 案 例 分 析, 传 播 给 所 有 感 兴 趣 的 党 派, 并 在 他 们 的 网 页 上 发 布 另 外, 利 益 相 关 者 团 体 通 过 回 顾 委 员 会 的 受 权 范 围 和 研 究, 以 及 偶 然 地 参 加 围 绕 各 种 研 究 而 组 织 的 会 议 等 活 动 而 加 入 到 进 程 中 来 1 这 个 推 荐 是 包 括 在 委 员 会 的 一 个 早 期 顾 问 Anthony Dorcey 写 的 一 篇 文 章 里 面, Institutional Design and Operational Modalities for the Propoosed Large Dams Commission, 斯 德 哥 尔 摩, 草 稿 6,1997 年 8 月 ( 油 印 ) 47
48 委 员 会 的 透 明 度 在 进 程 的 结 尾 失 去 了 光 泽, 由 于 委 员 会 没 有 清 楚 地 交 流 论 坛 是 否 将 有 机 会 去 回 顾 一 个 综 合 的 工 作 项 目 结 果 这 个 综 合 是 由 秘 书 处 汇 编, 秘 书 处 来 自 许 多 研 究 背 景 而 中 途 经 历 这 个 进 程 它 打 算 提 供 一 个 知 识 基 础 的 简 洁 总 结, 委 员 会 将 用 来 准 备 它 的 发 现 和 建 议 由 于 时 间 的 压 力, 与 论 坛 一 起 分 享 综 合 的 中 间 步 骤 被 放 弃 了 没 有 做 到 充 分 利 用 论 坛 根 据 中 期 的 发 现 就 建 议 的 基 调 重 点 和 方 法 与 论 坛 成 员 进 行 集 中 的 协 商 与 讨 论 尽 管 被 秘 书 处 根 据 知 识 基 础 汇 编 的 中 期 发 现 的 讨 论 也 许 是 很 有 建 设 性 的, 公 开 委 员 们 的 最 后 报 告 草 稿, 如 同 许 多 论 坛 团 体 所 期 望 的, 将 达 不 到 预 期 的 结 果 在 利 益 相 关 者 之 间 通 过 论 坛 建 立 一 个 广 泛 的 共 识 是 一 个 不 成 熟 的 努 力, 也 许 已 经 冒 着 损 害 委 员 们 走 向 共 识 进 程 的 风 险 过 去 的 两 年 里, 委 员 们 已 经 发 展 了 基 于 互 相 尊 重 和 分 享 知 识 的 一 个 灵 巧 的 内 部 的 动 态 关 系, 那 并 不 存 在 于 论 坛 成 员 或 更 广 泛 的 利 益 相 关 者 的 社 区 委 员 的 草 稿 的 循 环 征 求 意 见, 冒 着 在 利 益 团 体 之 间 的 引 起 政 治 争 端 的 风 险, 那 将 损 害 委 员 的 团 结 一 致 教 训 是 对 透 明 度 的 要 求 必 须 经 常 与 委 员 们 的 共 识 的 灵 巧 的 动 态 变 化 相 平 衡 另 外 一 部 分 对 充 分 透 明 度 的 实 际 挑 战 从 属 于 全 球 化 背 景 下 的 协 商 在 那 里, 利 益 相 关 者 因 为 语 言 障 碍 而 限 制 48
49 他 们 使 用 信 息, 因 为 使 用 网 络 受 限 而 限 制 他 们 获 取 信 息 那 些 非 英 语 国 家 的 利 益 相 关 者, 他 们 不 能 理 解 信 息, 因 此, 世 界 水 坝 委 员 会 进 程 的 透 明 度 被 冲 淡 了 世 界 水 坝 委 员 会 的 记 录 在 翻 译 关 于 工 作 项 目 的 信 息 从 英 语 到 其 它 语 言 是 混 合 的 尽 管 最 终 报 告 被 翻 译 成 西 班 牙 语, 摘 要 译 成 了 多 种 语 言 1, 但 工 作 报 告 并 没 有 翻 译, 因 为 翻 译 大 量 的 工 作 报 告 以 便 利 益 相 关 者 传 播 是 不 现 实 的 一 个 合 理 的 标 准 也 许 是 可 以 将 必 要 的 框 架 性 文 件 和 中 期 文 件 译 成 世 界 上 的 主 要 语 言 尽 管 翻 译 需 要 很 多 时 间 和 金 钱, 但 它 应 作 为 未 来 进 程 的 时 间 表 和 财 政 预 算 的 一 个 整 体 部 分 世 界 水 坝 委 员 会 的 努 力 到 达 利 益 相 关 者 个 人 和 超 越 依 靠 网 络, 对 那 些 有 限 占 有 网 络 资 源 的 人 们 而 言 是 重 要 的 这 包 括 南 部 的 利 益 相 关 者 的 大 多 数, 甚 至 一 些 著 名 的 机 构 个 人 交 往 通 过 讨 论 会 研 讨 会 和 官 方 的 协 商 有 助 于 聘 用 他 们 和 使 他 们 的 投 入 更 有 效 建 立 作 为 一 个 对 话 平 台 的 信 用 度, 世 界 水 坝 委 员 会 不 得 不 对 利 益 相 关 者 关 于 透 明 度 的 要 求 作 出 反 应 委 员 会 对 传 播 关 于 参 与 机 会 的 信 息 的 努 力 并 没 有 与 它 的 承 认 利 益 相 关 者 投 入 的 管 理 能 力 相 称 这 是 一 个 在 未 1 包 括 法 语 俄 语 印 地 语 波 兰 语 德 语 中 文 日 语 和 葡 萄 牙 语 49
50 来 进 程 中 很 容 易 地 纠 正 的 问 题 对 委 员 会 存 在 的 最 初 两 年, 利 益 相 关 者 被 邀 请 递 交 关 于 水 坝 发 展 成 效 的 成 文 报 告 这 个 进 程 总 共 收 到 了 来 自 全 世 界 机 构 和 个 人 的 970 个 成 文 报 告, 帮 助 委 员 会 获 得 了 开 放 的 印 象 管 理 者 的 问 题 在 一 定 程 度 上 损 害 了 机 制 的 合 法 性 商 议 者 没 有 将 这 些 成 文 报 告 综 合 进 去, 只 是 在 后 期, 秘 书 处 才 有 财 力 这 样 做 这 些 报 告 被 收 进 在 一 个 知 识 基 础 的 光 盘, 当 报 告 发 布 之 后, 邮 寄 给 了 利 益 相 关 者 然 而, 缺 乏 早 期 的 承 认 损 害 了 提 交 者 对 他 们 的 报 告 会 被 考 虑 的 信 心 创 造 透 明 度 进 程 的 战 略 尊 重 利 益 相 关 者 对 中 期 报 告 评 议 的 期 望, 给 出 现 行 的 透 明 度 的 标 准 权 衡 利 益 相 关 者 对 评 议 ( 特 别 是 最 终 报 告 ) 的 期 望 与 冒 着 损 坏 一 个 脆 弱 的 共 识 的 风 险 之 间 的 利 弊 50
51 ( 四 ) 包 容 性 让 没 有 一 个 人 说 世 界 水 坝 委 员 会 没 有 被 完 全 包 容, 卡 德 尔 阿 斯 玛 尔 教 授 在 2000 年 11 月 做 世 界 水 坝 委 员 会 的 报 告 时 说 实 际 上, 按 照 全 球 委 员 会 的 标 准, 世 界 水 坝 委 员 会 就 它 的 包 容 性 而 言 是 非 常 突 出 的 不 只 是 受 影 响 的 人 们 的 观 点 直 接 地 在 委 员 会 中 反 映 出 来, 社 区 团 体 也 被 授 权 直 接 地 参 与 案 例 研 究 协 商 和 区 域 的 听 证, 也 鼓 励 一 般 公 众 直 接 递 交 他 们 的 观 点 到 委 员 会, 以 便 予 以 考 虑 委 员 会 坚 持 欢 迎 所 有 形 式 的 证 据 基 层 群 众 和 官 员 作 为 一 个 有 效 的 对 知 识 基 础 的 奉 献, 保 证 它 是 民 主 性 胜 过 技 术 性 的 这 种 达 到 以 前 没 被 听 见 的 声 音 的 努 力 也 让 一 些 技 术 专 家 不 高 兴, 因 为 他 们 习 惯 于 在 这 种 进 程 中 作 为 支 配 角 色 的 参 加 者 使 对 话 民 主 化 在 实 践 中 有 许 多 障 碍, 包 容 性 的 承 诺 使 人 们 的 期 望 升 高, 也 许 超 过 了 世 界 水 坝 委 员 会 可 以 达 到 的 水 平, 这 将 在 下 面 详 细 陈 述 世 界 水 坝 委 员 会 的 主 要 成 就 是 它 发 展 了 作 为 一 个 召 集 者 的 充 分 的 权 威, 这 样, 通 过 两 年 的 协 商, 它 能 够 创 造 和 加 强 政 治 的 空 间, 使 在 知 识 收 集 进 程 中 让 大 多 数 相 关 团 体 参 与 进 来 世 界 水 坝 委 员 会 的 咨 询 论 坛 最 好 地 说 明 了 进 程 的 包 容 性, 因 为 它 包 括 过 去 的 参 与 水 坝 项 目 的 合 法 性 而 斗 争 的 51
52 组 织, 无 论 是 文 字 的 艰 苦 斗 争 甚 至 是 有 形 的 冲 突 出 口 信 贷 机 构, 那 曾 是 在 南 部 参 加 论 坛 支 持 水 坝 项 目 的 争 论, 与 原 住 民 为 保 卫 祖 先 的 土 地 免 受 大 坝 危 害 而 斗 争 的 团 体 站 52
53 在 了 一 起 提 供 水 坝 装 备 的 大 型 工 程 公 司 站 在 民 间 团 体 这 一 边, 因 为 民 间 团 体 已 经 在 他 们 的 合 作 办 公 室 外 面 安 排 了 抗 议 活 动 论 坛 会 议 提 供 了 为 如 此 多 样 化 的 行 动 者 的 第 一 次 交 谈 的 机 会, 正 如 日 本 国 际 合 作 银 行 与 菲 律 宾 的 山 区 人 民 联 盟 会 面 时 的 情 况 一 些 论 坛 成 员 拒 绝 直 接 与 另 外 的 成 员 对 话, 但 是 许 多 机 构 官 员 社 区 代 表 和 非 政 府 组 织 则 带 着 一 个 倾 听 的 耳 朵, 或 发 展 了 一 个 倾 听 的 耳 朵 尽 管 很 难 衡 量 效 果, 将 三 个 独 立 的 论 坛 会 议 的 这 些 行 动 者 聚 集 在 同 一 个 房 间 里, 已 经 清 楚 地 表 明 是 一 种 成 就 尽 管 召 集 如 此 多 样 的 党 派 的 行 动 是 有 价 值 的 和 相 当 不 寻 常 的, 但 世 界 水 坝 委 员 会 在 其 工 作 项 目 中 与 论 坛 成 员 的 交 流 是 零 星 的 和 不 平 坦 的 论 坛 成 员 对 他 们 的 角 色 的 满 意 程 度 已 经 部 分 地 决 定 他 们 怎 样 有 效 地 组 织 自 己 来 提 供 投 入, 一 些 抓 住 了 主 动 实 际 上, 主 席 和 秘 书 处 花 费 了 许 多 的 时 间 对 这 些 关 注 作 出 反 应, 大 多 数 是 来 自 非 政 府 组 织 和 工 业 团 体 关 于 世 界 水 坝 委 员 会 怎 样 框 架 它 的 工 作 项 目 和 具 体 文 章 和 事 件 的 内 容 这 个 任 务 所 需 的 时 间 和 外 交 应 该 不 被 低 估 工 作 人 员 的 个 人 品 质 对 保 持 这 些 多 样 化 的 组 织 参 与 进 程 中 是 非 常 重 要 的 为 论 坛 成 员 提 供 工 作 项 目 指 导 的 机 会 是 非 常 少 的 委 员 会 和 秘 书 处 成 员 说, 他 们 已 被 两 个 与 论 坛 成 员 一 起 召 开 的 正 式 会 议 通 知 并 被 授 权 ( 指 导 工 作 项 目 ) 然 而, 评 议 53
54 会 利 用 论 坛 作 为 一 个 共 鸣 板 ( 舆 论 的 途 径 ) 为 世 界 水 坝 委 员 会 确 定 最 终 报 告 的 方 向 还 远 远 不 够, 因 为 论 坛 成 员 对 委 员 会 的 内 部 考 虑 几 乎 没 有 感 觉 结 果, 论 坛 成 员 在 进 程 中 的 所 有 权 和 即 将 来 临 的 产 出 是 非 常 微 弱 的 在 第 二 届 论 坛 会 议 和 报 告 的 发 出 之 间, 一 股 紧 张 的 保 密 气 氛 围 绕 着 最 终 报 告 的 内 容, 而 报 告 发 表 时 使 许 多 论 坛 成 员 感 到 惊 讶 许 多 成 员 没 有 准 备 好 来 接 受 报 告 并 对 其 做 出 反 应 世 界 水 坝 委 员 会 的 经 验 暗 示 着 顾 问 组 织 为 冲 突 各 方 之 间 提 供 一 个 交 换 意 见 的 平 台 具 有 重 要 的 价 值 这 样 的 组 织 推 进 了 委 员 会 的 知 识 分 享 和 促 进 它 的 成 员 的 思 考 为 使 参 与 者 从 经 验 中 获 得 确 实 的 利 益, 他 们 不 仅 需 要 被 组 织 和 发 动 起 来 参 与, 同 时 也 需 要 得 到 定 期 的 关 于 工 作 项 目 的 进 展 和 委 员 会 的 思 考 方 向 的 信 息 世 界 水 坝 委 员 会 出 色 地 提 供 最 新 的 信 息 给 论 坛 成 员, 但 是 正 如 我 们 关 于 透 明 度 讨 论 所 表 明 的, 在 完 全 地 参 与 论 坛 方 面 他 们 还 缺 乏 自 己 的 高 标 准 世 界 水 坝 委 员 会 为 多 样 化 的 参 与 创 造 和 保 持 政 治 空 间 的 能 力, 很 大 部 分 取 决 于 它 对 知 识 收 集 的 公 开 的 自 由 的 方 法 委 员 会 并 没 有 事 先 确 定 水 坝 的 发 展 成 效 的 标 准, 而 是 邀 请 利 益 相 关 者 对 水 坝 项 目 是 否 已 经 推 进 了 他 们 社 会 的 发 展 的 问 题 提 出 他 们 自 己 的 分 析 观 点 和 标 准 多 标 准 多 学 科 的 案 例 分 析 在 理 论 上 提 出, 是 为 了 得 出 如 此 的 共 同 54
55 的 和 分 歧 的 观 点 1 这 种 方 法 使 利 益 相 关 者 确 信, 进 程 没 有 预 先 判 断 的 结 果, 因 此 鼓 励 了 广 泛 的 参 与 顾 问 组 织 的 重 要 价 值 在 于 为 冲 突 的 利 益 团 体 之 间 的 交 流 提 供 一 个 平 台 工 作 项 目 的 替 代 方 法 可 能 已 经 集 中 于 水 坝 同 水 和 能 源 替 代 方 式 的 更 综 合 的 比 较, 或 将 水 坝 置 于 全 球 化 的 水 和 能 源 的 预 测 之 中 许 多 工 业 和 政 府 参 与 者 为 没 有 采 用 这 样 的 一 个 比 较 而 不 高 兴 来 自 科 学 背 景 的 一 些 利 益 相 关 者 严 厉 地 批 评 说 在 世 界 水 坝 委 员 会 的 最 终 报 告 中 已 觉 察 到 缺 乏 技 术 的 价 值 然 而, 它 保 持 着 这 样 一 个 理 由, 即 一 个 更 技 术 性 的 进 程 将 会 排 除 世 界 水 坝 委 员 会 所 鼓 励 的 更 广 泛 的 观 点 基 层 群 众 及 官 员 的 观 点 世 界 水 坝 委 员 会 的 开 放 的 自 由 的 知 识 收 集 和 包 容 的 方 法 对 它 的 结 构 和 运 行 有 明 显 的 影 响 多 面 的 研 究 和 协 商 需 要 庞 大 的 管 理 和 物 质 预 算 过 去 两 年 半 中, 委 员 会 的 全 部 费 用 几 乎 是 1000 万 美 元, 其 中 大 多 数 用 于 知 识 收 集 和 1 巴 西 图 库 鲁 伊 水 坝 和 亚 马 逊 / 托 坎 廷 斯 河 ; 挪 威 格 洛 马 和 拉 更 河 流 域 ; 巴 基 斯 坦 德 尔 贝 拉 水 坝 和 印 度 河 流 域 ; 泰 国 帕 克 蒙 (Pak Mun) 水 坝 和 湄 公 河 / 蒙 河 流 域 ; 士 耳 其 阿 斯 兰 塔 斯 水 坝 和 杰 伊 汉 河 流 域 ; 美 国 大 科 里 (Grand Coulee) 水 坝 和 哥 伦 比 亚 流 域 ; 赞 比 亚 和 津 巴 布 韦 克 里 巴 水 坝 和 赞 比 西 河 流 域 国 家 回 顾 : 中 国 印 度 俄 国 试 点 研 究 : 南 非 加 里 耶 普 和 范 德 克 洛 福 水 坝 和 奥 兰 治 河 流 域 2 世 界 水 坝 委 员 会, 世 界 水 坝 委 员 会 项 目 和 财 政 报 告,1998 年 5 月 2001 年 4 月 55
56 综 合 2 努 力 的 范 围 带 来 了 一 个 巨 大 的 筹 款 负 担 它 也 促 进 了 新 的 利 益 相 关 者 的 关 系, 使 丰 富 的 分 享 知 识 进 程 发 生 在 委 员 之 间 成 为 可 能, 并 导 致 一 个 报 告 的 产 生, 它 明 显 地 重 新 框 架 了 全 球 水 坝 争 议 因 为 水 坝 争 议 中 主 要 的 裂 变 点 之 一 是 民 间 团 体 的 反 对, 世 界 水 坝 委 员 会 进 程 的 合 法 性 和 它 完 成 实 际 进 程 的 潜 力 取 决 于 一 定 范 围 内 的 民 间 团 体 的 声 音 的 包 容 性 世 界 水 坝 委 员 会 的 区 域 性 协 商 对 显 示 委 员 会 的 包 容 性 是 个 重 要 的 工 具 这 些 在 南 亚 南 美 非 洲 和 中 东 东 亚 和 东 南 亚 举 行 的 听 证, 几 乎 将 全 部 的 委 员 和 秘 书 处 成 员 带 到 南 部 地 区 利 益 相 关 者 中 间 并 倾 听 利 益 相 关 者 的 声 音 根 据 一 般 的 递 交 过 程, 秘 书 处 通 过 预 先 选 择 发 言 者 来 容 纳 社 会 的 经 济 的 和 环 境 的 议 题, 在 小 组 讨 论 里 包 括 赞 成 水 坝 和 反 对 水 坝 的 观 点 当 代 表 缺 乏 自 己 的 资 金 时, 委 员 会 提 供 与 会 者 到 达 会 议 地 点 的 旅 行 费 用, 来 保 证 一 定 范 围 内 的 代 表 能 够 参 加, 从 社 区 代 表 环 境 专 家 水 坝 的 工 程 师 到 机 构 的 规 划 者 这 些 事 件 不 仅 提 高 委 员 会 工 作 进 程 中 的 意 识, 而 且 这 也 是 使 进 程 的 结 果 合 法 化 的 一 个 手 段 委 员 会 可 能 将 它 的 报 告 建 立 在 与 上 千 人 的 协 商 上 面 最 初 的 议 事 筹 备 努 力 完 全 地 失 败 了, 由 于 委 员 会 计 划 到 印 度 的 一 个 有 巨 大 争 议 的 纳 尔 默 达 河 谷 项 目 作 考 察, 这 56
57 个 决 定 引 起 古 吉 拉 特 邦 政 府 (Gujarat) 的 义 愤, 它 是 这 个 坝 项 目 的 主 要 受 益 者 印 度 政 府 对 此 作 出 反 应, 收 回 它 允 许 会 议 召 开 的 决 定, 在 一 片 反 对 的 呼 声 中 世 界 水 坝 委 员 会 被 迫 放 弃 然 而, 委 员 会 随 后 成 功 地 安 排 了 多 样 化 的 代 表 的 商 谈 活 动, 如 在 斯 里 兰 卡 ( 为 南 亚 ), 巴 西 ( 为 拉 丁 美 洲 ), 埃 及 ( 为 非 洲 和 中 东 ) 和 越 南 ( 为 东 亚 和 东 南 亚 ) 区 域 性 议 事 的 两 个 重 要 教 训 对 未 来 的 委 员 会 和 多 利 益 相 关 者 进 程 是 相 关 的 首 先, 即 使 会 议 对 平 衡 和 包 容 性 已 很 仔 细 地 设 计 过, 失 败 的 印 度 会 议 提 醒 大 家, 即 公 众 会 议 的 地 点 和 时 间 安 排 是 一 个 政 治 决 定, 那 可 能 疏 远 利 益 相 关 者 当 这 样 的 决 定 出 现 很 严 重 的 偏 向 时, 无 论 朝 向 哪 一 边, 委 员 会 都 冒 着 破 坏 它 作 为 一 个 为 广 泛 的 利 益 相 关 者 对 话 的 召 集 者 的 能 力 的 风 险 在 这 种 情 况 下, 会 议 的 准 备 似 乎 卷 入 了 当 地 的 抗 议 第 二, 世 界 水 坝 委 员 会 成 功 地 发 动 基 层 群 众 为 它 的 听 证 的 投 入, 这 对 全 球 性 的 委 员 会 而 言 是 显 著 的 世 界 水 坝 委 员 会 事 件 经 常 标 志 着 第 一 次, 政 府 官 员 直 接 倾 听 受 影 响 群 体 的 声 音, 以 及 非 政 府 组 织 的 另 类 观 点 这 种 动 员 应 归 功 于 多 样 化 的 委 员 们 秘 书 处 的 工 作 人 员 和 论 坛 成 员 的 努 力 特 别 是, 对 基 层 群 众 的 动 员 来 源 于 一 些 高 度 合 作 的 具 有 献 身 精 神 的 民 间 团 体, 他 们 用 自 己 的 资 金 亲 临 社 区 未 来 的 进 程 也 将 主 要 依 靠 于 工 作 人 员 委 员 们 和 顾 问 者 的 57
58 网 络, 去 激 发 人 们 的 参 与 在 这 类 的 网 络 难 以 触 及 的 地 方, 因 为 这 将 是 不 可 避 免 的, 分 配 给 民 间 团 体 和 行 动 者 一 些 资 金, 以 提 高 适 当 的 接 触 范 围, 这 也 许 是 比 较 现 实 的 与 当 地 传 媒 加 强 联 系, 以 发 动 对 商 议 的 投 入, 这 也 将 是 未 来 一 个 有 成 本 效 益 的 战 略 创 造 包 容 过 程 的 战 略 利 用 顾 问 论 坛 为 多 利 益 相 关 者 能 投 入 到 进 程 创 造 结 构 性 的 机 会 如 果 论 坛 成 员 是 被 作 为 最 终 报 告 的 大 使, 他 们 必 须 对 发 展 中 的 报 告 定 期 地 作 简 要 介 绍, 以 得 到 他 们 的 支 持 为 了 促 进 包 容, 在 一 个 工 作 项 目 中 允 许 采 纳 利 益 相 关 者 提 出 的 多 样 化 的 方 法 和 措 施 四 一 个 成 功 的 模 式? 世 界 水 坝 委 员 会 是 一 个 成 功 的 模 式 吗? 世 界 水 坝 委 58
59 员 会 的 经 验 为 多 利 益 相 关 者 委 员 会 取 得 什 么 样 的 教 训? 世 界 水 坝 委 员 会 的 战 略 是 先 在 合 法 的 小 范 围 和 委 员 的 广 泛 代 表 组 织 之 间 达 到 共 识, 再 把 这 个 共 识 扩 大 到 更 广 泛 的 利 益 相 关 者 群 体 中 世 界 水 坝 委 员 会 通 过 了 成 功 的 必 要 条 件 它 产 生 了 一 个 共 识 性 报 告 它 达 到 了 这 个 明 确 的 目 标, 暗 示 着 委 员 会 是 超 越 的, 而 不 是 复 制 在 水 坝 争 议 中 不 同 的 利 益 团 体 的 碎 片 在 进 程 的 任 何 阶 段, 达 到 一 种 共 识 决 不 意 味 着 一 个 预 知 的 结 论 它 很 大 程 度 上 归 因 于 仔 细 地 设 计, 设 计 的 中 心 要 素 是 充 分 的 共 识 原 则, 而 委 员 会 的 主 席 要 以 这 个 审 议 的 原 则 为 基 础 这 种 方 法 允 许 在 任 何 展 开 的 议 题 中 逐 渐 走 向 共 识, 即 使 保 留 不 同 意 的 空 间 例 如, 一 个 委 员 可 以 选 择 同 意 报 告 对 问 题 的 评 论, 但 也 关 注 世 界 水 坝 委 员 会 在 挑 战 发 展 企 业 的 基 本 前 提 条 件 上 还 远 远 不 够 委 员 们 之 间 的 共 识 总 是 企 图 作 为 达 到 一 个 更 大 的 目 的 的 一 个 手 段 朝 向 更 大 范 围 的 利 益 相 关 者 达 成 共 识 的 进 程 进 程 的 合 法 性 是 这 个 结 果 的 前 提 委 员 会 的 一 个 重 要 假 设 是 如 果 利 益 相 关 者 感 到 在 委 员 会 中 被 充 分 地 代 表, 如 果 他 们 承 认 他 们 的 声 音 被 充 分 地 听 到, 那 么 他 们 将 没 有 什 么 理 由 来 反 对 结 果 在 这 个 评 估 中, 我 们 已 经 记 载 和 讨 论 了 在 世 界 水 坝 委 员 会 过 程 中 的 各 种 实 力 和 不 足, 以 及 利 益 相 关 者 对 于 这 些 不 足 的 看 法 利 益 相 关 者 是 不 是 觉 59
60 得 缺 点 破 坏 了 结 果? 正 如 对 这 个 些 报 告 摘 要 的 反 应 所 表 明 的, 这 个 问 题 的 答 案 取 决 于 个 人 的 态 度 从 委 员 到 利 益 相 关 者 的 共 识? 对 世 界 水 坝 委 员 会 报 告 的 反 应 对 世 界 水 坝 委 员 会 报 告 的 反 应 表 明, 将 共 识 从 委 员 扩 展 到 更 广 泛 的 利 益 相 关 者, 既 不 是 自 动 的 也 不 是 容 易 的 在 报 告 发 放 后 的 6 个 月 内, 利 益 相 关 者 的 反 应 因 不 同 行 业 的 利 益 团 体 而 有 所 不 同 然 而, 反 应 的 细 节 和 广 度 却 表 明 不 同 利 益 团 体 已 仔 细 地 阅 读 了 报 告 1 下 面, 我 们 简 要 地 叙 述 一 下 这 些 反 应 及 其 重 要 意 义, 但 有 两 点 需 要 说 明 第 一, 由 于 这 个 评 估 是 在 报 告 发 放 之 后 数 月 内 总 结 的, 得 到 的 只 是 报 告 的 一 些 及 时 反 应, 而 诸 如 世 界 水 坝 委 员 会 所 暗 示 的 权 衡 现 存 的 知 识 与 实 践 的 轻 重 的 反 应 并 没 有 慢 慢 展 开 第 二, 下 面 的 简 短 印 象 没 有 完 全 捕 获 每 一 个 利 益 相 关 者 团 体 内 的 反 应 的 变 化 非 政 府 组 织 的 大 多 数, 特 别 是 国 际 非 政 府 组 织, 欢 迎 1 对 最 后 的 报 告 的 反 应 细 节, 见 (2001 年 9 月 6 日 ) 这 个 站 点 在 一 个 正 在 进 行 的 基 础 上 更 新, 并 包 括 作 者 自 2001 年 5 月 完 成 了 世 界 水 坝 委 员 会 的 评 估 以 来 的 新 材 料 所 有 在 这 儿 描 述 的 反 应 张 贴 在 除 了 已 标 明 出 处 的 2 例 如, 国 际 河 流 网 络 和 伯 尔 尼 宣 言, 有 109 条 来 自 世 界 各 地 的 非 政 府 组 织 的 附 加 的 签 字, 从 委 员 会 到 行 动 : 一 个 NGO 对 公 众 财 政 机 构 的 要 求,2000 年 11 月 6 日 ; 东 亚 和 东 南 亚 河 流 观 察, 要 求 南 亚 和 东 南 亚 水 坝 建 造 机 构 发 放 世 界 水 坝 委 员 会 的 最 后 报 告, 2000 年 11 月 29 日 也 见 世 界 野 生 动 物 基 金 会 陈 述,2001 年 2 月 在 线 : (2001 年 9 月 14) 60
61 世 界 水 坝 委 员 会 的 最 终 报 告, 并 通 过 国 际 金 融 机 构, 寻 求 它 的 指 导 方 针 的 具 体 的 承 诺 2 他 们 声 明, 在 未 来 的 多 利 益 相 关 者 进 程 中, 不 仅 是 世 界 水 坝 委 员 会 的 信 用 度, 同 时 也 是 非 政 府 组 织 的 参 与 性, 都 将 建 立 在 这 种 承 诺 的 基 础 上 非 政 府 组 织 行 动 者 的 少 数 站 出 来 强 烈 反 对 这 个 报 告 他 们 说 世 界 水 坝 委 员 会 没 有 完 全 地 拒 绝 水 坝 技 术 而 世 界 水 坝 委 员 会 的 重 点 在 于 根 本 的 决 策 过 程, 这 是 全 球 反 水 坝 运 动 不 可 接 受 的 妥 协 1 人 民 运 动 和 基 于 社 区 的 组 织 在 报 告 中 发 现 许 多 使 他 们 振 奋 的 地 方, 表 达 了 与 报 告 一 起 工 作 的 愿 望, 但 也 表 示 了 失 望 他 们 认 为, 世 界 大 坝 委 员 会 没 有 将 分 析 扎 根 于 当 代 思 想 和 发 展 实 践 的 根 本 批 评 上 2 他 们 批 评 世 界 水 坝 委 员 会 在 关 于 水 和 能 源 发 展 对 原 住 民 的 影 响 的 决 定 限 制 着 自 由 提 前 和 被 通 知 同 意 的 原 则 3 世 界 水 坝 委 员 会 对 不 太 确 切 的 水 坝 的 公 众 的 可 接 受 性 概 念 的 偏 爱, 胜 1 见 Philip Williams, Lies, Dam Lies, The Guardian (22 November 2000) 在 线 : (2001 年 8 月 23) Philip Williams 是 IRN 的 奠 基 人 和 前 总 统 2 例 如, 南 非 社 区 和 非 政 府 组 织, 南 非 要 求 行 动,2000 年 11 月 23;James Bay Cree Nation 和 the Pimicikamak Cree Nation, 在 世 界 水 坝 委 员 会 发 放 最 终 报 告 场 合 下 的 声 明 ( 不 定 期 ), 为 拯 救 纳 尔 默 达 河 而 斗 争, 世 界 水 坝 委 员 会 报 告 维 护 了 水 坝 的 不 公 正 性,2000 年 11 月 20 也 见 受 水 坝 影 响 的 巴 西 人 的 运 动, 巴 西 受 水 坝 影 响 的 人 们 和 世 界 水 坝 委 员 会, 2001 年 2 月 9 日 在 线 : (2000 年 8 月 23) 3 与 巴 西 活 动 分 子 的 个 人 通 讯,2001 年 1 月 61
62 过 对 大 范 围 人 群 中 的 自 由 提 前 和 被 通 知 同 意 的 原 则 非 政 府 组 织 和 人 民 运 动 组 织 都 发 现 进 程 的 缺 点, 认 为 无 论 在 商 议 过 程 之 前 或 之 后, 都 不 适 当 地 依 靠 于 主 流 咨 询 者 和 对 利 益 相 关 者 缺 乏 充 分 的 反 馈 国 际 金 融 机 构, 包 括 多 边 的 和 双 边 的, 有 不 同 的 反 应 世 界 银 行, 世 界 水 坝 委 员 会 进 程 的 一 个 关 键 行 动 者 和 召 集 者, 是 最 为 谨 慎 的 世 界 银 行 使 用 客 户 政 府 保 护 作 为 它 不 热 情 回 应 的 基 本 原 理 基 于 这 种 反 馈, 它 许 诺 不 会 由 于 世 界 水 坝 委 员 会 的 报 告 而 产 生 新 的 贷 款 条 件 限 制 它 也 提 出 一 套 适 当 的 后 续 活 动, 如 收 集 比 较 好 的 实 践 资 料, 并 进 一 步 探 索 怎 样 才 能 使 世 界 水 坝 委 员 会 指 导 方 针 来 充 实 世 界 银 行 的 指 导 战 略 1 亚 洲 和 非 洲 发 展 银 行 声 明 说 他 们 将 开 始 将 方 针 综 合 到 他 们 自 己 的 工 作 程 序 中 去 亚 洲 发 展 银 行 关 于 世 界 水 坝 委 员 会 论 坛 的 管 理 公 报, 特 别 全 面 地 陈 述 了 亚 洲 发 展 银 行 将 怎 样 采 用 世 界 水 坝 委 员 会 的 建 议 2 尽 管 亚 洲 发 展 银 行 同 它 的 客 户 政 府 协 商 同 意 接 受 建 议 的 精 神 之 前, 仍 然 有 很 长 的 路 要 走 3 双 边 金 融 机 构, 如 德 国 国 荷 兰 的 金 融 机 构, 它 们 中 的 许 多 机 构 提 供 了 资 金 给 世 1 John Briscoe, Responding to the WCD Report: A Progress Report from the World Bank. 在 世 界 水 坝 委 员 会 的 第 三 次 论 坛 会 议 上 宣 读, 开 普 敦,2001 年 2 月 John Briscoe 是 世 界 银 行 的 水 资 源 高 级 顾 问 2 亚 洲 发 展 银 行, 亚 洲 发 展 银 行 的 正 在 进 行 的 计 划 对 世 界 水 坝 委 员 会 的 战 略 优 先, 最 好 的 实 践 和 机 构 的 反 应, 内 部 的 草 稿,2001 年 2 月 3 Ramaswamy R. Lyer, 就 亚 洲 发 展 银 行 同 客 户 政 府 在 马 尼 拉 讨 论 的 会 议 录 给 Asmal 教 授 的 一 封 公 开 信,2001 年 2 月 22 日 62
63 界 水 坝 委 员 会, 直 接 地 表 示 他 们 对 报 告 的 支 持 同 时, 他 们 强 调 需 要 在 国 家 政 策 进 程 中 修 改 方 针, 并 鼓 励 朝 着 这 个 结 果 的 讨 论 和 争 论 联 合 国 的 所 属 机 构, 许 多 在 进 程 中 与 世 界 水 坝 委 员 会 有 着 某 种 合 作 关 系, 他 们 对 世 界 水 坝 委 员 会 的 报 告 反 应 热 烈 在 联 合 国 和 世 界 水 坝 委 员 会 报 告 之 间 的 共 同 途 径 是 被 联 合 国 准 则 所 强 调 的, 世 界 水 坝 委 员 会 选 择 这 个 准 则 放 在 它 的 分 析 和 有 远 见 的 框 架 的 中 心 联 合 国 机 构 表 达 了 对 世 界 水 坝 委 员 会 的 各 种 类 型 的 有 用 的 发 展 框 架 的 赞 赏, 不 只 是 对 水 坝 总 的 来 说, 他 们 的 方 法 是 建 设 性 的, 并 表 明 了 愿 意 进 行 试 验 推 荐 的 愿 望 联 合 国 环 境 规 划 署 的 总 裁, 欢 迎 这 个 报 告 对 发 展 争 议 的 贡 献 1, 并 主 动 表 示 愿 意 在 联 合 国 环 境 规 划 署 的 办 公 室 主 持 世 界 水 坝 委 员 会 的 下 一 步 实 体, 即 水 坝 与 发 展 单 位, 以 利 于 对 政 府 的 利 益 相 关 者 的 信 息 传 播 世 界 卫 生 组 织 表 扬 了 世 界 水 坝 委 员 会 的 报 告, 因 为 它 承 认 建 立 水 坝 对 公 众 健 康 造 成 无 数 的 经 常 的 复 杂 的 影 响, 并 意 识 到 权 利 和 风 险 框 架 是 一 个 全 面 的 在 发 展 规 划 中 的 跃 进 2 联 合 国 粮 农 组 织 挑 剔 世 界 水 坝 委 员 没 有 1 联 合 国 环 境 规 划 署, UNEP 首 要 欢 迎 水 坝 影 响 的 新 报 告, 作 为 对 未 来 水 和 能 源 政 策 制 定 的 主 要 贡 献, 新 闻 发 布 编 号 :00/129,2000 年 11 月 17 日 2 世 界 卫 生 组 织 回 应 世 界 水 坝 委 员 会 的 最 终 报 告 : 风 险 权 利 和 磋 商 后 的 同 意, 世 界 卫 生 组 织,2000 年 11 月 30 日 3 联 合 国 粮 农 组 织 : 在 世 界 水 坝 委 员 会 第 三 次 论 坛 会 议 上 的 声 明,2000 年 2 月 日 63
64 充 分 关 注 食 物 安 全 问 题, 但 它 保 证, 在 即 将 到 来 的 关 于 水 品 和 环 境 的 国 际 利 益 相 关 者 的 对 话 中 发 扬 推 荐 精 神 3 私 人 和 公 有 企 业, 以 及 水 坝 有 关 的 贸 易 团 体 和 协 会 批 评 世 界 水 坝 委 员 会 对 未 来 的 推 荐, 对 它 过 去 的 描 述 以 及 它 的 知 识 收 集 过 程 工 业 的 目 标 是 要 有 清 楚 的 方 针, 什 么 时 候 和 怎 样 来 建 造 水 坝, 降 低 水 坝 建 造 的 交 易 成 本, 并 允 许 他 们 继 续 建 造 水 坝, 虽 然 在 一 个 更 具 限 制 性 的 框 架 之 内 以 他 们 的 观 点, 世 界 水 坝 委 员 会 的 一 些 方 针, 如 号 召 利 益 相 关 者 就 选 择 权 和 协 商 在 项 目 开 发 者 和 受 项 目 影 响 的 人 们 之 间 的 对 话, 将 会 在 项 目 发 展 中 带 来 难 以 忍 受 的 不 确 定 性 和 风 险 关 于 过 去, 水 坝 工 业 指 责 世 界 水 坝 委 员 会 没 有 充 分 发 挥 水 坝 对 发 展 的 贡 献, 而 过 分 夸 大 了 成 本 代 价 在 进 程 中, 他 们 严 厉 地 批 评 世 界 水 坝 委 员 会 的 最 后 阶 段, 争 辩 说, 世 界 水 坝 委 员 会 没 有 同 利 益 相 关 者 分 享 中 期 的 发 现 和 结 论 的 草 稿, 这 是 一 个 透 明 度 的 失 败 1 最 后, 几 个 南 方 政 府, 如 巴 西 和 尼 泊 尔, 对 报 告 作 出 了 一 个 正 式 的 回 应, 同 意 世 界 水 坝 委 员 会 所 提 倡 的 核 心 价 值 和 许 多 战 略 性 的 优 先, 也 表 明 这 些 原 则 已 经 融 合 进 他 们 的 国 家 政 策 和 措 施 中 2 所 有 的 语 气 都 是 防 御 性 的 这 种 1 与 工 业 代 表 在 世 界 水 坝 委 员 会 论 坛 上 的 访 谈,2001 年 2 月 28 日 2 这 些 观 点 是 从 巴 西 的 全 国 水 机 构 和 尼 泊 尔 政 府 给 世 界 银 行 的 官 方 的 信 件 中 得 到 的,2001 年 2 月 64
65 防 御 性 延 伸 到 他 们 对 紧 接 下 来 的 进 程 的 解 释 尽 管 世 界 水 坝 委 员 会 呼 吁 各 政 府 开 始 全 国 性 的 对 话 和 建 立 一 个 内 在 化 的 世 界 水 坝 委 员 会 方 针 的 框 架, 许 多 政 府 不 正 确 地 理 解 这 个 报 告 为 要 求 全 部 引 进 这 个 方 针, 而 以 国 家 主 权 为 由 加 以 拒 绝 1 关 于 这 个 进 程, 一 些 政 府, 如 印 度 中 国 尼 泊 尔 和 埃 塞 俄 比 亚, 批 评 世 界 水 坝 委 员 会 的 方 法 没 有 充 分 地 代 表 现 有 的 水 坝, 对 政 府 的 观 点 和 数 据 也 缺 乏 足 够 的 注 意 2 相 比 之 下, 在 南 非, 水 事 务 和 林 业 部 南 非 水 坝 全 民 委 员 会 环 境 监 测 小 组 ( 一 个 非 政 府 组 织 ) 和 世 界 保 护 联 盟 举 行 了 一 个 联 合 大 会 这 次 会 议 为 对 在 南 非 的 国 情 下 促 进 世 界 水 坝 委 员 会 的 推 荐 提 出 了 适 当 的 具 体 措 施 3 到 此 时 为 止, 来 自 北 方 的 唯 一 反 应 ( 除 北 方 的 赞 助 机 构 之 外 ), 挪 威 政 府, 赞 扬 了 世 界 水 坝 委 员 会 的 报 告, 但 提 醒 它 也 许 已 经 在 朝 向 共 识 基 础 上 的 决 策 体 系 的 方 向 走 得 太 远, 因 为 对 照 它 本 身 的 取 向 是 允 许 立 法 机 关 以 社 区 整 体 的 名 义 作 出 决 定 4 概 括 起 来, 就 眼 前 而 言, 委 员 们 之 间 的 共 识 并 没 有 转 1 中 国 政 府 财 政 部 对 世 界 银 行 的 一 个 正 式 回 应,2001 年 2 月 2 印 度 政 府 对 世 界 水 坝 委 员 会 报 告 的 反 应 和 尼 泊 尔 政 府 的 最 初 反 应, 在 世 界 水 坝 委 员 会 的 论 坛 中 分 发,2001 年 2 月 日 埃 塞 俄 比 亚 政 府 的 反 应 中 国 财 政 部 给 世 界 银 行 关 于 世 界 水 坝 委 员 会 报 告 的 备 忘 录,2001 年 2 月 3 世 界 水 坝 委 员 会 出 版 发 放, 南 非 的 研 讨 会 签 署 了 世 界 水 坝 委 员 会 的 推 荐,2001 年 7 月 24 日, 在 线 : (2001 年 8 月 24) 4 挪 威 外 交 部, 挪 威 对 世 界 水 坝 委 员 会 的 报 告 的 评 论,2001 年 6 月 65
66 化 为 一 个 更 广 泛 的 利 益 相 关 者 共 识 最 初 的 反 应 表 明 在 世 界 水 坝 委 员 会 存 在 之 前 已 存 在 一 个 更 严 峻 的 情 况 然 而, 仔 细 研 究 最 初 的 反 应, 表 明 利 益 相 关 者 与 报 告 斗 争 的 愿 望 将 报 告 的 推 荐 与 现 存 的 政 策 和 情 况 进 行 比 较, 并 潜 在 地 将 一 些 想 法 包 含 在 报 告 中 如 果 广 泛 的 共 识 存 在 于 未 来 的 水 坝 争 议 中, 它 将 通 过 一 个 长 期 的, 由 世 界 水 坝 委 员 会 启 动 而 不 是 由 世 界 水 坝 委 员 会 结 束 的 进 程 而 得 到 锻 炼 用 世 界 水 坝 委 员 会 的 报 告 的 话 说, 所 有 有 关 各 方 必 须 呆 在 一 起, 如 果 我 们 是 为 了 解 决 关 于 水 和 能 源 资 源 发 展 的 问 题 的 话 它 是 一 个 伴 随 着 多 个 继 承 者 和 不 清 楚 的 仲 裁 者 的 进 1 程 在 所 有 利 益 相 关 者 团 体 之 间 的 一 个 即 时 的 共 识 有 没 有 可 能 形 成? 对 报 告 的 反 应 提 供 了 一 个 基 础, 以 推 断 哪 一 团 体 可 能 在 寻 求 这 样 的 共 识 根 据 他 们 的 反 应, 非 政 府 组 织 和 社 会 运 动 将 可 能 寻 求 更 广 泛 发 展 进 程 的 一 个 更 直 接 的 控 告 工 业 团 体 将 可 能 反 对 任 何 一 个 表 达 明 确 的 权 利 和 风 险 框 架, 因 为 这 授 权 给 受 影 响 的 社 区 来 与 工 业 团 体 进 行 漫 长 的 一 个 案 例 接 一 个 案 例 的 协 商 不 同 的 政 府 也 许 很 好 地 集 中 于 与 他 们 国 情 相 关 的 问 题 如 果 政 府 部 门 和 工 业 团 体 的 观 点 盛 行, 那 么, 非 政 府 组 织 和 社 会 运 动 组 织 也 许 将 不 再 继 续 参 与 这 个 进 程 1 世 界 水 坝 委 员 会,2000,p
67 因 此, 一 个 在 所 有 的 利 益 相 关 者 之 间 即 时 的 广 泛 的 共 识 将 不 能 成 为 一 个 可 行 的 目 标 如 果 利 益 相 关 者 协 商 进 程 超 越 了 世 界 水 坝 委 员 会 报 告 的 内 容, 也 许 已 经 产 生 一 个 报 告, 那 只 是 将 世 界 水 坝 委 员 会 的 报 告 向 前 推 进 了 一 步 有 争 议 的 是, 这 样 一 个 报 告 如 果 在 短 期 内 有 更 大 的 机 会 被 多 边 的 机 构 政 府 和 工 业 部 门 整 体 地 采 用, 那 么, 这 个 报 告 将 几 乎 肯 定 地 缺 乏 非 政 府 组 织 和 社 会 运 动 组 织 的 支 持, 并 可 能 会 激 发 更 大 的 国 民 抗 议 通 过 集 中 于 稳 步 推 进 一 个 较 小 数 量 的 委 员 会 成 员 的 共 识, 世 界 水 坝 委 员 会 已 经 产 生 了 一 个 更 鼓 舞 人 的 文 件, 但 并 不 受 到 那 些 水 坝 建 造 国 家 和 工 业 组 织 热 情 欢 迎 就 长 远 而 言, 贯 彻 实 施 的 承 诺 很 大 程 度 上 依 靠 于 民 间 团 体 与 政 府 国 际 机 构 和 私 人 企 业 正 在 进 行 的 有 建 设 性 的 努 力, 以 及 对 中 期 到 长 期 的 结 果 的 期 望 五 世 界 水 坝 委 员 会 的 遗 产 ( 一 ) 一 个 有 代 表 性 的 委 员 会 的 希 望 世 界 水 坝 委 员 会 揭 示 出 一 个 咨 询 性 的 多 利 益 相 关 者 进 程 的 机 遇 和 考 验 机 遇 是 选 择 积 极 的 实 践 者 能 提 供 同 全 部 利 益 相 关 者 一 起 参 与 争 论 的 合 法 性 考 验 是 在 无 组 织 的 选 民 中 确 定 代 表 和 从 有 代 表 性 的 委 员 们 之 间 共 识 扩 大 到 67
68 一 个 更 广 泛 的 共 识, 仍 然 是 一 个 挑 战 世 界 水 坝 委 员 会 也 提 供 了 如 何 支 持 和 促 进 咨 询 委 员 68
69 会 的 合 法 性 的 教 训 世 界 水 坝 委 员 会 的 经 验 表 明, 如 果 多 利 益 相 关 者 进 程 是 真 正 为 了 推 动 问 题 超 越 政 治 分 歧, 来 自 所 有 争 议 范 围 的 代 表 必 须 来 到 桌 前 世 界 水 坝 委 员 会 提 供 了 一 个 模 式, 在 那 些 有 长 期 抗 议 呼 声 的 地 方, 在 他 们 ( 利 益 相 关 者 ) 缺 席 的 情 况 下 作 出 有 关 他 们 生 活 的 决 定 要 能 直 接 地 代 表 他 们 的 观 点, 并 在 发 展 中 分 享 未 来 的 决 策 框 架 谁 是 利 益 相 关 者? 谁 应 该 来 到 桌 边? 有 益 的 是, 世 界 水 坝 委 员 会 在 它 的 报 告 中 确 立 了 一 个 评 议 权 利 和 风 险 的 框 架 这 个 框 架 要 求 随 着 一 个 磋 商 解 决 方 案 要 全 面 确 定 重 叠 和 交 叉 的 权 利, 同 时 注 意 潜 伏 在 于 项 目 中 自 愿 和 非 自 愿 的 风 险 这 为 许 多 发 展 领 域 的 对 话 从 全 球 的 到 全 国 的 再 到 地 方 的 确 定 合 法 的 利 益 相 关 者, 提 供 了 启 程 点 基 于 广 泛 的 利 益 相 关 者 的 合 法 性, 这 样 的 实 体 很 好 地 起 着 标 准 的 主 办 者 的 作 用, 它 真 诚 地 结 合 新 的 方 案, 随 1 着 时 间 推 移, 作 为 一 个 在 国 际 领 域 的 新 的 执 行 标 准 将 被 传 播 和 接 受 ( 二 ) 良 好 的 进 程 贡 献 了 什 么? 在 这 个 评 估 中, 我 们 已 经 以 独 立 性 透 明 度 和 包 容 性 的 基 准 点 检 查 了 世 界 水 坝 委 员 会 的 进 程 尽 管 进 程 存 在 缺 1 Martha Finnemore and Kathryn Sikkink, Autumn International Norm Dynamics and Political Change International Organization 52(4):
70 点, 但 我 们 已 经 得 出 结 论, 即 它 基 本 上 是 一 个 精 力 充 沛 的 进 程 然 而, 前 面 提 到 的 利 益 相 关 者 的 反 馈 表 明, 好 的 进 程 不 能 依 靠 它 自 己 来 超 越 政 治 的 分 歧 实 际 上, 有 人 天 真 的 建 议 它 能 够 超 越 ( 政 治 分 歧 ) 那 么, 世 界 水 坝 委 员 会 对 进 程 的 注 意 是 什 么? 它 对 未 来 进 程 的 承 诺 又 是 什 么? ( 三 ) 争 议 范 围 的 全 部 代 表 必 须 来 到 桌 前 良 好 的 进 程 的 最 显 著 的 贡 献 是 支 持 多 利 益 相 关 者 的 合 法 性 这 是 很 重 要 的, 因 为 在 争 论 领 域, 如 水 坝, 不 是 所 有 的 争 论 都 可 以 通 过 新 的 信 息 和 认 识 的 提 高 来 调 和 的 根 本 上, 一 些 争 论 是 不 可 调 和 的, 而 需 要 一 个 框 架 来 决 定 哪 一 种 利 益 占 优 势 一 个 合 法 的 进 程 是 个 很 重 要 的 防 御, 以 对 付 这 种 处 理 方 法 的 批 评 一 个 良 好 的 进 程 可 以 扩 大 范 围 及 将 各 种 信 息 和 观 点 提 供 到 决 策 中 世 界 水 坝 委 员 会 在 包 容 性 方 面 的 努 力 带 来 了 以 前 在 水 坝 的 争 议 中 经 常 处 于 边 缘 的 声 音 世 界 水 坝 委 员 会 编 织 了 一 个 宽 网, 捕 获 了 被 大 坝 移 置 的 人 们 的 观 点, 以 及 咨 询 报 告 和 政 府 的 数 据 库 的 观 点 这 个 进 程 丰 富 了 知 识 基 础, 世 界 水 坝 委 员 会 审 议 了 这 个 知 识 基 础 一 个 多 利 益 相 关 者 进 程 的 重 要 承 诺 是 它 为 利 益 相 关 者 之 间 的 对 话 创 造 一 个 更 广 阔 的 空 间 的 能 力 世 界 水 坝 委 员 会 证 明 在 这 个 任 务 上 只 有 部 分 地 成 功 在 他 们 的 频 繁 的 70
71 面 对 面 的 会 议 中, 委 员 能 够 超 越 预 想 的 其 他 选 民 的 特 性 广 泛 的 利 益 相 关 者 团 体 很 少 有 机 会 相 互 交 流 而 且, 区 域 性 协 商 及 大 部 分 论 坛 会 议 只 是 组 织 上 通 知 委 员 会, 而 不 是 双 向 的 对 话 最 后, 中 期 报 告 的 缺 乏 可 能 在 论 坛 成 员 中 间 引 起 直 接 的 议 论, 这 明 显 是 利 益 相 关 者 进 一 步 对 话 的 障 碍 然 而, 尽 管 有 这 些 设 计 的 缺 陷, 世 界 水 坝 委 员 会 仍 然 促 进 了 在 水 坝 争 议 问 题 上 比 过 去 几 年 更 多 的 在 利 益 相 关 者 团 体 之 间 的 交 流, 另 外 促 进 了 在 利 益 相 关 者 团 体 之 间 网 络 的 形 成 ( 四 ) 实 施 的 挑 战 多 利 益 相 关 者 进 程 明 显 地 很 少 有 正 式 的 决 策 权 威, 世 界 水 坝 委 员 会 也 没 有 例 外 实 际 上, 多 利 益 相 关 者 进 程 通 过 一 个 包 容 的 进 程, 特 别 聚 焦 于 民 间 团 体 和 私 人 企 业, 为 赢 得 实 施 的 赞 同 而 设 计 的 一 个 结 构 性 的 围 绕 有 代 表 性 的 利 益 相 关 者 进 程 拥 有 真 正 新 的 和 有 改 革 能 力 的 系 统 陈 述 的 潜 力, 它 能 打 破 政 治 的 僵 局, 这 是 单 独 依 靠 政 府 进 程 很 少 能 达 到 的 贡 献 然 而, 正 如 南 方 政 府 对 世 界 水 坝 委 员 会 的 试 探 性 和 防 御 性 反 应 所 表 明 的, 一 个 多 利 益 相 关 者 方 法 与 现 存 的 基 于 国 家 主 权 的 国 际 法 框 架 同 时 存 在 是 不 容 易 的, 如 印 度 政 府 对 任 命 一 名 活 跃 分 子 为 委 员 的 负 面 反 应 例 证 了 这 一 点 政 71
72 府 对 没 有 经 过 选 举 的 个 人 作 为 一 个 广 泛 的 观 点 的 代 表 的 合 法 性 提 出 疑 问 而 且, 正 如 政 府 要 求, 世 界 水 坝 委 员 会 没 有 产 生 出 新 的 条 款 表 明, 他 们 提 防 非 政 府 行 动 者 通 过 国 际 机 构 和 诸 如 世 界 水 坝 委 员 会 此 类 的 进 程 来 限 制 着 国 家 的 角 色 的 能 力 那 么, 什 么 是 实 施 的 途 径, 是 既 意 识 到 政 府 的 合 法 角 色, 又 能 捕 捉 多 利 益 相 关 者 进 程 的 创 造 潜 力? 这 个 问 题 的 全 部 的 答 案 必 须 等 到 对 世 界 水 坝 委 员 会 报 告 的 反 应 全 部 展 开 的 时 候 然 而, 不 同 的 行 动 者 采 取 的 最 初 的 步 骤 提 供 了 一 个 前 进 道 路 的 迹 象 世 界 水 坝 委 员 会 论 坛 建 立 了 一 个 水 坝 与 发 展 组 织, 以 推 进 它 的 工 作 一 定 范 围 的 论 坛 成 员 世 界 银 行 世 界 保 护 联 盟 和 非 政 府 组 织, 包 括 一 个 江 河 流 域 管 理 局 一 个 社 会 运 动 组 织 和 一 个 私 人 部 门 行 动 者 同 意 作 为 它 的 指 导 委 员 会 服 务 于 这 个 组 织 它 是 一 个 正 在 进 行 的 有 关 委 员 会 报 告 的 指 示 器, 这 是 一 定 范 围 内 的 利 益 相 关 者 同 意 承 担 的 这 个 角 色 ( 五 ) 如 果 成 功, 世 界 水 坝 委 员 会 将 提 供 良 好 实 践 的 标 准 的 推 动 力 世 界 水 坝 委 员 会 在 联 合 国 盟 约 和 人 权 发 展 与 环 境 宣 72
73 言 的 国 际 背 景 下 表 达 了 它 的 推 荐 通 过 这 样 做, 它 牢 固 地 把 自 己 作 为 内 部 的 而 不 是 外 部 的, 置 于 政 府 间 评 议 工 作 的 框 架 内 因 此, 它 提 供 了 一 个 方 法, 政 府 以 一 种 承 认 政 府 间 评 议 工 作 的 合 法 性 的 方 式 参 与 到 它 的 发 现 中 来 而 且, 指 导 委 员 会 建 立 一 个 政 府 间 实 体 的 选 择, 即 联 合 国 环 境 规 划 署 主 持 的 水 坝 与 发 展 组 织, 架 起 了 进 一 步 通 向 政 府 的 桥 梁 同 时, 世 界 水 坝 委 员 会 依 靠 接 受 实 践 的 标 准, 通 过 民 间 团 体 对 私 人 企 业 国 家 政 府 和 国 际 机 构 的 仔 细 审 查 的 支 持, 而 不 是 通 过 正 式 的 制 裁 机 制 的 支 持 如 果 成 功, 对 世 界 水 坝 委 员 会 而 言, 一 个 重 要 的 角 色 将 是 具 体 的 并 提 供 一 个 为 基 础 设 施 项 目 的 实 践 标 准 的 推 动 力 经 过 较 长 的 时 期, 通 过 社 团 的 实 践 到 正 式 的 法 律, 部 分 通 过 持 续 的 非 政 府 行 动 者 的 压 力, 通 向 正 式 的 政 府 和 政 府 间 的 进 程 将 可 能 逐 步 地 建 立 这 个 讨 论 加 强 了 信 息, 即 尽 管 在 全 球 水 平 上 决 策 过 程 的 民 主 化 能 带 来 显 著 的 有 利 条 件, 原 则 和 实 践 的 最 终 进 展 必 须 转 化 到 和 应 用 于 国 家 水 平 及 以 下 然 而, 正 如 世 界 水 坝 委 员 会 经 验 所 表 明 的, 国 际 的 和 国 家 的 民 主 努 力 必 须 共 同 地 加 强 在 世 界 水 坝 委 员 会 的 进 程 中, 国 家 水 平 的 民 间 团 体 做 为 创 立 世 界 水 坝 委 员 会 的 催 化 剂 和 国 际 间 水 坝 民 73
74 间 团 体 联 盟 的 温 床 反 过 来, 世 界 水 坝 委 员 会 进 程 为 更 广 泛 地 在 国 家 水 平 的 表 达 提 供 了 通 途, 并 激 励 国 家 水 平 的 跨 部 门 的 更 进 一 步 的 对 话 这 种 全 球 层 面 上 和 国 家 层 面 上 的 民 主 的 希 望, 正 是 世 界 水 坝 委 员 会 的 潜 力 所 在 74
Microsoft Word - 特别报告:中国NGO概览 (final, April 2, 2013).doc
Shawn Shiehand Amanda Brown-Inz 8 NGO 17 2 3 NGO NGO NGO NGO NGO NGO NGO NGO GONGO NGO 4 1 Tsinghua University NGO Research Centre, ed., The 500 NGOs in China (United Nations Centre for Regional Development,
行政院人事行政局95年度各國人事制度資料委託蒐集編譯
* OECD 國 家 策 略 性 人 力 資 源 管 理 政 策 重 要 議 題 與 啟 示 蔡 秀 涓 東 吳 大 學 政 治 學 系 副 教 授 摘 要 本 文 旨 在 論 述, 當 代 政 府 部 門 面 對 資 源 日 益 有 限 績 效 壓 力 日 益 升 高 的 環 境, 藉 著 更 為 有 效 的 公 共 人 力 資 源 管 理, 才 能 使 政 府 的 績 效 目 標 與 競 爭 力
capability Michael E. Brown, et. al, eds., 2000, The Rise of China, The MIT Press Michael D. Swaine and Ashley
2002.12.1 intention 1 capability 1 2 1 Michael E. Brown, et. al, eds., 2000, The Rise of China, The MIT Press. 510 2002 2000 15 121-151 2-2002 Michael D. Swaine and Ashley J., Tellis, 2000, Interpreting
Kaminskiy VITAL 1 VITAL Silico Medicine Pathway Pharmaceuticals Aging Analytics VITAL VITAL VITAL Aging Analytics observer 2 VITAL VITAL VITAL VITAL V
2014 Aging Analytics 2014 5 VITAL Validating Investment Tool for Advancing Life Sciences Deep Knowledge Ventures Deep Knowledge Venture 17CFX072 61 Kaminskiy VITAL 1 VITAL Silico Medicine Pathway Pharmaceuticals
國家圖書館典藏電子全文
1 1 1 1983 549 1977 59 2 2 3 4 5 2 2000 5-143 3 4 1998 709 5 640 3 4 5 6 6 6 10-12 7 8 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 7 1 12 1921 7 66-79 8 12 1929 12 691-697 9 1962 9 20 10 1989 3 385-397 11 1963 343-365
2003 3 6 4 i ii ...i... - 1 -... - 1 -... - 3 -... - 5 -... - 5 -... - 7 -... - 9 -... - 11 -... - 12 -... - 14 -... - 16 -... - 16 -... - 17 -... - 19 -... - 21 -... - 23-21... - 27 -... - 30 -... -
全球政治評論 Review of Global Politics
全 球 政 治 評 論 Review of Global Politics 第 五 十 二 期 (2015)No.51 頁 175-180 書 評 Yes We Can Change! 談 非 政 府 組 織 對 抗 世 界 銀 行 的 故 事 Yes We Can Change! A Story for Non-Government Organizations against World Bank
GDP
SO CFCs 1 2 3, 4 GDP GDP 7 8 9 1, 10 11 11 SEPA 12 12 13 10, 14 15 8 15 10 16 14 1 10 10 7 ; 10 17 1 18 18 19 20 10 21 22 7, 10 23 24 7 25 10 a b 26, 27 9 28 28 29 19 1 30 1 31 31 10 32 WTO 33 10 34 35
% 60% 40% 80% 54 40% Devandra Kaushik Perspectives on Security in I
* * ** 1 * ynuy200919 ** 1 See John W. Garver Protracted Contest Sino - India Rivalry in the Twentieth Century Washington D. C. University of Washington Press 2001 pp. 275-312 Robert D. Kaplan Center Stage
「永續發展」議題.PDF
sustainable development UN Conference on the Human Environment WWF 1983 38 World Commission on Environment and Development,WCED A Global Agenda for Change 2 1987 42 mn 1, ed. Robert, Prescott-Alan. 1984
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313031A67EABD720B14DC344325FA4A4B0EAA46AB3B0A7EBB8EAB867C0E7BBD9C3AAA4A7B0CFB0ECAE74B2A7ACE3A8732DB0F5A6E6A6A8AA47B3F8A769AED12E646F63>
101 年 度 國 際 經 貿 事 務 研 究 及 培 訓 中 心 計 畫 子 計 畫 一 : 專 題 研 究 (2) 中 國 大 陸 投 資 經 營 障 礙 之 區 域 差 異 研 究 執 行 成 果 報 告 書 委 託 單 位 : 經 濟 部 國 際 貿 易 局 / 外 交 部 研 究 單 位 : 中 華 經 濟 研 究 院 ( 台 灣 WTO 中 心 ) 中 華 民 國 101 年 12 月
4 10% 90%
2016 7 33 4 Journal of Shanghai University Social Sciences Jul. 2016 Vol. 33 No. 4 doi 10. 3969 /j. issn 1007-6522. 2016. 04. 008 201701 D035 A 1007-6522 2016 04-0098-14 1 2016-03-09 GH16049 GH16047 1968-98
<B0EAA467A4CEA4BDA640AA76B27A4E6F2E31332E706466>
19972004 2003 19962003 19981995 19961997a 2004 2014 2014 35.08 1992 24 45 65 19991993 45 Jackson 2002 2006 65 7 25 55 59 60 64 Gottfried 1995post-fordism 45 64 2014 2014 25.89 27.03 2008 1 45 64 65 2010
于 水 等 : 多 源 流 理 论 视 角 下 宅 基 地 使 用 权 确 权 政 策 的 议 程 设 置 研 究 基 于 江 苏 省 4 市 的 调 查 83 push forward the confirmation of homestead use right of rural central
第 30 卷 第 1 期 2016 年 1 月 中 国 土 地 科 学 China Land Sciences Vol.30 No.1 Jan.,2016 doi: 10.11994/zgtdkx.2016.01.010 多 源 流 理 论 视 角 下 宅 基 地 使 用 权 确 权 政 策 的 议 程 设 置 研 究 基 于 江 苏 省 4 市 的 调 查 于 水, 丁 文 ( 南 京 农 业 大
西方三大霸权的战略比较——兼论美国制度霸权的启示意义•
- 1 Pax Americana Pax Romana Pax Britannica 2 3 20 60 4 1 1998 4 2 Joseph S. Nye, Jr., Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, New York: Basic Books, 1990, p.50. 3 Immanuel Wallerstein, Three
中國的經濟改革模式與金融體制
1978 Naughton (1995) (Growing out of the plan) (Standard and Poor) 45 8500 (Holland and Lague, 2004) (quasi-market) (Oi, 1992; 1995; Walder, 1995) 1 WTO Naughton, 1995; Shirk, 1994; White, 1993; Goldstein,1995;,
第一章 緒論
歩 1 See Donold E. Nuechterlein, United States National Interests World (Kentucky: The University Press of Kentucky, 1973), 172. 2 1992 6 178 3 5 9 1991 1 4-7 25 4 2001 12 27-8 5 2000 5 205 6 5 9 1991 1
Jan Arab World Studies No.1 110
2014 1 Jan. 2014 1 Arab World Studies No.1 110 20 2012 343 Joseph Cirincione, Jon Wolfsthal and Miriam Rajkumar, Deadly Arsenals, Nuclear, Biological and Chemical Threat, Washington, D.C.: The Brookings
http / / www. un. org /zh /peacekeeping /resources /statistics /factsheet. shtml 09
* ** 090 948 68 96877 6 00 5 30 03 8 3 http / / www. un. org /zh /peacekeeping /resources /statistics /factsheet. shtml 09 40 0 90 0 90 90 /3 / 975 996 997 00 9 Human Security Center Human Security Report
非暴力的公共政治:香港经验与中国模式
非 暴 力 的 公 共 政 治 : 香 港 经 验 与 中 国 模 式 夏 循 祥 中 山 大 学 社 会 学 与 人 类 学 学 院 通 讯 地 址 : 广 州 市 海 珠 区 新 港 西 路 135 号,510275 电 话 : +86-20-84113167, 18689440867 Email: [email protected] 非 暴 力 的 公 共 政 治 : 香 港 经 验 与 中
第 I 部 份 請 回 答 本 部 份 的 所 有 問 題 答 題 説 明 (1-50): 根 據 每 一 個 敘 述 或 問 題, 在 所 給 答 案 中 選 擇 最 恰 當 的 詞 或 詞 句, 並 在 另 外 的 答 題 紙 上 寫 下 代 表 該 答 案 的 編 號 1 時 間 線 的 主
regents in global history and geography The University of the State of New York REGENTS HIGH SCHOOL EXAMINATION 世 界 歷 史 和 地 理 CHINESE EDITION GLOBAL HISTORY & GEOGRAPHY TUESDAY, JANUARY 24, 2006 9:15 A.M.
引言
1 2 Szelenyi Kostello (1996) Gordon (2000) (Alcock, 1997, pp92-96; Burden, 2000; Duffy, 1998; Gordon et al, 2000; Jordan, 1996; Saraceno, 1997; SEU, 2001) (Bauman, 1998 Silverman & Yanowitch, 1997) 1979
Oates U
2018 3 94 233030 30 20002015 F061. 5 F062. 1 A 1671-9301 2018 03-0053-11 DOI:10.13269/j.cnki.ier.2018.03.005 1 1994 2018-02-22 2018-04-26 1981 13&ZD025 1708085MG172 KJ2018A0442 2017ZD003 53 2 3 4 5 Oates
2015 年 第 1 期 本 文 试 图 从 欧 洲 角 度 解 读 中 国 的 安 全 思 维 位 于 亚 欧 大 陆 两 端 之 间 的 广 袤 领 域, 充 满 了 艰 辛 与 不 稳 定 因 素, 本 文 与 这 期 专 题 的 其 他 论 文 一 起, 构 成 了 一 个 完 整 的 系
安 全 战 略 2015 年 第 1 期 * 确 保 新 丝 绸 之 路 的 安 全 比 利 时 乔 纳 森 霍 尔 斯 拉 格 著 李 亚 丽 译 内 容 提 要 中 国 重 燃 雄 心, 决 意 沿 着 丝 绸 之 路 的 不 同 分 支 大 力 发 展 贸 易, 这 就 带 来 了 一 系 列 全 新 的 传 统 及 非 传 统 安 全 挑 战, 中 国 政 府 誓 言 用 崭 新 的 安 全
2004 2012 2012 7 2012 11 2012 29 2012 2010 2012 2012 2010 2011 30 1 2012 2012 32 2004 34 2 3 1 2010 2011 1 5 ~ 14 2012 2012 2011 2012 7 26 ~ 30 2 2012
* 2012 2012 2012 D630. 1 A 2095-3151 2013 10-0022 - 19 2011 50% 1 30 * 2012 1 2011 51. 27% 2012 5 21 http / / money. 163. com /12 /0521 /11 /821AREOV00253G87. html. 22 2004 2012 2012 7 2012 11 2012 29
Microsoft Word - 98全國大學校長會議
目 錄 壹 會 議 議 程 1 貳 專 題 演 講 4 專 題 演 講 ( 一 ): 校 園 民 主 與 學 術 自 由 4 專 題 演 講 ( 二 ): 高 等 教 育 新 視 界 - 彈 性 化 優 質 化 國 際 化 6 專 題 演 講 ( 三 ): 從 學 校 到 工 作 - 談 尊 嚴 勞 動 14 專 題 演 講 ( 四 ): 如 何 重 建 道 德 推 廣 大 學 有 品 運 動 24
untitled
Newsletter of Chinese Institute of Transportation Issue No.102 2010 8 10 5 102 103 02-27476673 02-27647215 [email protected] www.cit.org.tw www.ceps.com.tw/ec/echome.aspx 1 2 5 8 12 1. 2. 3. 4. 10 5
1 2 3
Why Kyoto University 1 2 3 9 Kyoto 49.6 50,000 100,000 44.2 100,000 200,000 6.2 International Graduate Programme for East Asia Sustainable Economic Development Studies Undergraduate International Course
《根於生態、生計、文化的「和平婦女」行動研究》網上版
生態 生計 文化與可持續和平 中國大陸 香港 台灣 和平婦女 行動研究 報告 網上版 作者 陳順馨 陳惠芳 趙群 羅燕 編輯 張彩雲 陳順馨 出版 嶺南大學群芳文化研究及發展部 和平婦女 项目 香港屯門 2014 年 2 月 1 目錄 1. 前言 1.1 和平婦女 是誰 1.2 爲何要將和平的討論扎根於生態 生計 文化的關注或議題上 1.3 行動研究 是甚麼 2. 生態與發展之間的張力 2.1 雲南
越南政經改革與憲政制度之演變
越 南 政 經 改 革 之 探 討 新 制 度 主 義 之 分 析 觀 點 劉 維 群 摘 要 越 戰 結 束 迄 今 已 有 二 十 六 年 (1976 年 至 2001 年 ), 雖 然 近 年 我 國 與 越 南 及 其 他 東 南 亞 國 家 政 經 互 動 加 深, 但 是 越 南 社 會 主 義 共 和 國 (The Socialist Republic of Vietnam, SRV)
Microsoft PowerPoint - 06. Zhang Guohua.ppt [Compatibility Mode]
2015 年 中 欧 城 镇 化 伙 伴 关 系 论 坛 可 持 续 城 市 交 通 规 划 分 论 坛 Synergy of Transport, Industrial & Spatial Planning in the Age of New-type Urbanization 中 国 新 型 城 镇 化 与 交 通 产 业 空 间 协 同 规 划 Zhang Guohua Comprehensive
HK-ID.PDF
1994 1990 1 1993 ideas ethos practice 2 3 4 1990...... 5 1990:120... 1989 12 6 80% 92% 99 75% 7 1957 1967 1973 1974 4 1975 9 1978 1982 8 1990...... 1988... 9 ...... 10 1990 : 1949-1970 1970-1973 1973-1975
嶺南地區的大開發時期始於宋代 當時 由於陸上絲路無法通行 朝廷特別注重南方 海上貿易發展 於廣州設 市舶司 管理 來華朝貢和貿易的蕃舶 北宋滅亡後 南宋 定都江左 大量北方漢人被迫逃往南方 有 朝廷官宦家眷沿贛江南下 或越過南嶺 定 居南雄地區 或沿北江直下廣州 在珠江三 角洲地區開基立業 繁衍後代
祠堂建築 蕭麗娟 前言 下去 這亦間接鼓勵祠堂建築及文化的傳承 發展和更新 從歷史檔案及田野考察調查的資料顯示 在大埔區延綿約14,800公頃的範圍內 先後 建成的祠堂共約160座 現仍保留的約120 座 它們在形制 歷史及面積方面均有不同之 處 這些祠堂大部分仍保留著傳統功能 是氏 族進行宗族活動的地方 亦是村落的焦點 它 們實在是大埔區的重要文化財產 香港發展迅速 雖然香港島及九龍半島 的傳統村落已不復存在
Journal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp. 53-75 From the Development Trend of University to Study High School Curriculum Refor
主 題 論 文 課 程 研 究 8 卷 2 期 2013 年 9 月 頁 53-75 從 大 學 的 發 展 趨 勢 探 析 十 二 年 國 民 基 本 教 育 普 通 高 中 階 段 的 課 程 改 革 李 文 富 摘 要 大 學 階 段 的 人 才 培 育 是 教 育 的 重 要 課 題, 而 它 與 普 通 高 中 教 育 有 著 密 不 可 分 的 連 動 關 係 隨 著 大 學 數 量 的
ZUBAN.dvi
第 49 卷 第 3 期 2013 年 6 月 兰 州 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 ) Journal of Lanzhou University (Natural Sciences) Vol. 49 No. 3 Jun. 2013 文 章 编 号 : 0455-2059(2013)03-0299-07 西 北 地 区 城 市 化 过 程 中 水 资 源 约 束 时 空 变 化 以 西
Microsoft Word - Dr. Zhu Lumin's Chnese Working Paper - 东北亚和平繁荣与中国的角色.doc
东 北 亚 和 平 繁 荣 与 中 国 的 角 色 朱 陆 民 东 亚 论 文 第 87 期 ISSN 0219-1415 ISBN 978-981-08-8122-1 版 权 所 有 未 经 同 意 不 得 转 载 出 版 日 期 :2011 年 2 月 9 日 东 北 亚 和 平 繁 荣 与 中 国 的 角 色 朱 陆 民 内 容 提 要 : 东 北 亚 和 平 繁 荣 与 稳 定 的 核 心
0 000 00 70 7 80 000 % 90 00 7 80 0 7 000 000 7 9 0 0 7 7 8 Gorgoroon 000 8 8 7 8 9 99 7 7 008 9 E. H. Blair and J. A. Robertson The Philippine Island
0 7 Journal of Peking University Philosophy and Social Sciences Vol. No. Jul. 0 郭 卫 东 0087 K 0 A 000-99 0 0-0- 8 8 7 79 8 00 00 0 9 00 00 000 00 000 00 000 0 9 00 97 7 00 Nassau 7 000 0 08 000 00 Trumball
1. 2. 3. 69 70 71 72 the Institution of Medicine 1. 2. 3. entire population 1. 2. 69 D. SHICKLE & I. HARVEY, SCREENING FOR CYSTIC FIBROSIS CARRIER STA
3.2 3.2.1 66 3.1.1 3.2.3 67 68 66 Philip M. Farrell et al., Newborn Screening for Cystic Fibrosis in Wisconsin: First Application of Population-based Molecular Genetic testing, 93 WIS MED J 415-21 (1994),
GDP = + + SNA
许宪春 GDP GDP 0086 4 GDP = + + SNA 993 008 5 03 GDP GDP = + + = + + + + - GDP GDP GDP GDP GDP = + + - + - = + + + 3 6 3 4 5 3 4 5 008 38 0 5 0 3 008 SNA European Commission, International Monetary Fund,
第一章
國 立 台 北 師 範 學 院 學 報, 第 十 四 期 ( 九 十 年 九 月 )573~614 國 立 台 北 師 範 學 院 573 國 小 學 生 的 動 物 生 殖 觀 熊 召 弟 陳 業 勇 林 益 興 楊 婷 喬 摘 要 本 研 究 的 目 的 是 探 究 國 小 學 生 對 於 動 物 生 殖 的 想 法 這 些 概 念 知 識 主 要 包 括 五 方 面 :( 一 ) 生 殖 的
/ J J J J See HUAN Q Z.
17 1 2018 2 2010 250100 2010 D0-05 X2 A 1671-7287 2018 01-0023-16 20 80 2009 1 2010 2 1. 2010 2012 2015 2017-12-10 1965-1. J. 2010 2 45-66. 2 2010 2016 100~ 150 39 72 23 2010 15 20 90 16 / 21 17 21 1 2
第二章 影響中共與越南關係發展的主要原因
1 2280 2 7868.58 2002 Kenneth 3 Waltz James Rosenau pre-theory idiosyncratic role governmental societal systemic 4 Joshua S. Goldstein International Relation 5 1950 1 1964 6 1 2 1998 1 421 3 Kenneth N.
<C9EAB1A8BBE3D7DCB1EDA3A8B5DAC1F9BDECB9ABCABEB8E5A3ADB1A8A3A92E786C73>
高 等 校 科 研 究 优 秀 成 果 ( 人 文 会 科 ) 申 报 材 料 审 核 结 果 公 示 一 览 表 序 号 校 成 果 名 称 成 果 类 型 项 类 型 科 门 类 二 级 科 出 版 发 表 或 使 用 单 位 出 版 发 表 或 使 用 时 间 成 果 语 言 种 类 申 报 人 1 宜 宾 院 功 能 主 义 原 则 的 缺 陷 及 其 克 服 兼 论 法 律 文 化 的 先
Microsoft Word - Sue.doc
參 加 聯 合 國 第 五 十 屆 婦 女 地 位 委 員 會 暨 週 邊 會 議 報 告 主 題 : 回 顧 與 展 望 Glancing Back, Moving Forward 台 灣 亞 洲 基 金 會 蘇 薔 華 2006 年 4 月 3 日 1 一 參 加 目 的 與 預 期 目 標 之 評 估 要 想 瞭 解 此 行 是 否 有 達 到 預 期 目 標, 需 先 就 此 次 會 議 舉
98 7
98 7 1980 98 6 1980 OECD 1 2 8 3 4 5 6 87 94 1 2008 2 3 3 4 1 2 1 2003 2007 2 1 12 2 3 1. 1 A. B. C. D. E. 2 A. B. A. 3 1.5 B. C. 4 A. 5 A. 6 A. B. (Assessment Center) 2. 1 A. B. 12 C. D. E. F. 2
118 度 探 討 了 鼠 疫 的 起 源 起 因 發 生 過 程 影 響 鼠 疫 細 菌 發 現 以 及 防 疫 措 施 等 諸 多 方 面 李 永 宸 和 賴 文 在 其 專 門 研 究 鼠 疫 的 著 作 嶺 南 瘟 疫 史 中, 對 這 次 鼠 疫 的 起 病 傳 播 影 響, 死 亡 情
行 政 第 二 十 八 卷, 總 第 一 百 零 七 期,2015 No. 1,117 134 117 1894-1895 * ** 19 世 紀 末 期 在 華 南 地 區 出 現 了 一 次 大 規 模 傳 播 的 鼠 疫, 流 行 的 程 度 很 廣 泛, 受 影 響 者 眾, 死 亡 數 字 驚 人 由 於 此 次 鼠 疫 造 成 的 死 亡 情 況 和 社 會 危 害 非 常 慘 烈, 有
青春作伴好還鄉:美濃後生社區實踐經驗
國 立 高 雄 師 範 大 學 客 家 文 化 研 究 所 碩 士 論 文 青 春 作 伴 好 還 鄉 : 美 濃 後 生 社 區 實 踐 經 驗 Let's Going Back When We were Young: Experiences of Meinung Young People Association 指 導 教 授 : 鍾 秀 梅 博 士 利 亮 時 博 士 研 究 生 : 林 瑞
Microsoft Word - 6_0目錄.doc
博 物 館 與 文 化 第 6 期 頁 35~68(2013 年 12 月 ) Journal of Museum & Culture 6 : 35~68 (December, 2013) 臺 灣 地 方 文 化 館 政 策 呈 現 之 多 元 文 化 2 蘇 明 如 Multi-Culture Study on Project of Taiwan Local Cultural Museums Ming-Ju
Ann Cristina Alves Chinese Economic Diplomacy in Africa The Lusophone Strategy in Chris Al
2012 3 15 20 90 2000 1 * 100871 ** *** 1 The Forum on China-Africa Cooperation 3420 2011 4 7 16 2012 3 1 2 20 90 1956 1978 1978 1994 1995 1971 76 26 3 1 Ann Cristina Alves Chinese Economic Diplomacy in
:,; ;, ( ) 25,, 80 90, 90,,,,,,, ( ), ( ), %,, , ,, ( ),,, ;,,,,,,,,,, ( ) , , 3395,3400, 20 % 30 %,
2005 12 3 ( 100101 ;) ( 100101) :,,,,,,,, : 20,, 20 90,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 3 Urban China Research Network (UCRN) in Albany, New York,,Scott Rozelle,,,, 45 :,; ;, ( ) 25,, 80 90, 90,,,,,,, ( ), ( ), 2003
朝向專業主義的蘇格蘭博物館學課程
St. Andrews University Museum and Gallery Studies at School of Art History p r o f e s s i o n a l i s m S c o t l a n d the United Kingdom of Great B r i t a i n 12 001 2 20045 Scottish Museums C o u
80 2012.7 2 ( 二 ) 老 莊 對 自 然 的 看 法 : 生 態 中 心 論 1. 萬 物 的 起 源 2 2007 12 38 42 2007 59 150
中 國 文 化 與 生 態 神 學 王 福 義 ( 一 ) 前 言 1. anthroprocentric 2. ecocentric/biocentric 3. theocentric 1958 1960 1 1 2006 318 80 2012.7 2 ( 二 ) 老 莊 對 自 然 的 看 法 : 生 態 中 心 論 1. 萬 物 的 起 源 2 2007 12 38 42 2007 59 150
2011 1 2802 2000-2009 2802 10 10 205 2000-2009 1 2008 2003
2000-2009 * 2800 2000-2009 30 20 90 2008 2010 * CityU 143210 RES - 000-22 - 4407 204 2011 1 2802 2000-2009 2802 10 10 205 2000-2009 1 2008 2003 2012. 4 McCarthy et al. 1999 113-130 1 2007 360 188 2002
201411.doc
蔣 經 國 國 際 學 術 交 流 基 金 會 簡 訊 (2014 年 11 月 ) 一 學 術 交 流 1. 本 會 朱 執 行 長 雲 漢 於 一 百 零 三 年 六 月 六 日 至 十 日 與 陳 副 執 行 長 純 一 中 央 研 究 院 近 代 史 研 究 所 副 所 長 張 力 教 授 臺 灣 大 學 數 位 人 文 研 究 中 心 主 任 項 潔 教 授 籌 備 處 林 光 美 主 任
WTO IMF G
208 9 * 200083 D80 A 006-9550 208 09-009-9 * KX6056 00 207DHC002 09 WTO IMF G20 996 0 208 9 40 207 229 998 Pew Research Center 207 206 4.9% 30 200 950 2580 2050 4.9% 7.4% 2.6%.6% 2003 20 6 2 3 2 3 2 208
~ ~
SOCIAL SCIENCES ACADEMIC PRESSCHINA ~ ~ 2 3 4 5 6 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
目 錄 前 言 ------------------------------------------------------1 壹 問 責 制 概 述 --------------------------------------------2 貳 問 責 制 度 的 法 律 依 據 --------
2013 Cross-strait Academic Conference on Enhancement of Public Governance 完 善 政 府 管 治 機 制 蘇 元 應 澳 門 特 別 行 政 區 政 府 治 安 警 察 局 09/10/2013 澳 門 Macao 目 錄 前 言 ------------------------------------------------------1
國立中山大學學位論文典藏
1 2 3 4 5 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 1. 2. 3. 4 1. 2. 3. 4. 5. 6 -2 7 -1 8 72193 834-11 9 10 11 Van Wart, Cayer, & Cook,1993:6-10 Stephen P. RobbinsO Connor, Bronner, & Delaney, 1996:9 12 + + = + + = -1 Robbins19821
非政府組織與台灣人權發展
1 1 [email protected] 1 2 Philippe Schmitter 3 2 Leon Gordenker and Thomas Weiss, Pluralizing Global Governance: Analytical Approaches and Dimensions, in Gordenker and Weiss, eds., NGOs, the UN,
( ),,,,,,, [ 5 ],,,,,,,,????,,?,,,,,,,,,,, [ 6 ],,,,,,,,,,,,,,,,,,, [ 6 ],,,, 6,,, [ 3 ],,,,,, [ 7 ],,,,, [ 8 ],,,,,,,,,,!!,,,,, [ 8 ],, ( ),, 20,,,,
2008 2 No12 2008 ( ) Journal of Sichuan University ( Social Science Edition) Sum No1155, (, 410081) :,,,, : ;, : ; ; : K261. 2 : A : 100620766 (2008) 0220005211, [ 1 ],,,,,,,, : ( ),,, :,, ( ), [ 2 ],,,
content
Hong Kong Teachers Centre JournalVol. 6 Hong Kong Teachers Centre 2007 (1994-2005) Learning experience in public-exam-oriented "Liberal Studies" an analysis of AS Liberal Studies examination reports (1994-2005)
EJCUS1002_04.doc
第 5 卷 第 2 期 中 国 城 市 研 究 ( 电 子 期 刊 ) Vol.5 No.2 2010 年 10 月 E-JOURNAL OF CHINA URBAN STUDIES Oct., 2010 企 业 行 为 与 灵 活 性 经 营 策 略 对 劳 动 力 市 场 分 割 的 影 响 徐 伟 1,2, 杨 波,3 2, 陈 真 真 (1. Department of Geography
Microsoft Word - 通讯150期.doc
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 主 办 单 位 : 中 国 社 会 与 发 展 研 究 中 心 北 京 大 学 社 会 学 人 类 学 研 究 所 第 150 期 中 国 社 会 学 会 民 族 社 会 学 专 业 委 员 会 2013 年 12 月 31 日 目 录 论 文 只 有 一 个 中 华 民 族 民 国 时 期 改 废 少 数 民 族 称 谓 的 历 史 考 察 论 移 民
Microsoft Word - 1.2.Local government organization and finance in China.doc
1. 简 介 : 中 国 政 府 组 织 概 况 中 国 地 方 政 府 的 组 织 及 财 政 Local government organization and finance in China 乔 宝 云 (Baoyun Qiao) 沙 安 文 (Anwar Shah) 中 国 不 仅 被 世 人 誉 为 人 类 的 诞 生 地 之 一, 同 时 也 是 世 界 文 明 的 重 要 发 源 地
中国农村义务教育:现状、问题和出路
Working Paper Series No.35 2003 8 1 1978 2001 4.7% 133.6 2366.4 7.3% 30.7% 2%23 2 1985 1986 2 2002 1 1 1986 4 12 1993 10 31 1995 3 18 1985 1990 1995 1993 20 5% 1 9 1 3 8 5 8 2002 2000 85% 2001 2573 90%
臺灣農會政治自主性角色之變遷
通 識 教 育 與 跨 域 研 究 第 十 三 期 民 國 一 百 零 一 年 十 二 月 頁 2 7 ~ 頁 5 0 General Education and Trandisciplinary Research No.13 Dec., 2012 pp.27~50 通 識 教 育 臺 灣 農 會 自 主 性 角 色 之 變 遷 劉 華 宗 南 華 大 學 國 際 暨 大 陸 學 系 公 共 政 策
