发展战略和自然地理环境恶劣地下地质条件复杂的荒漠复杂高原山地油砂及致密油气等非常规领域转移, 油气勘探研究范围从局部目标过渡到盆地区带的整体评估, 油气类型由常规发展到常规和非常规并重, 并不断重视非常规油气业务发展, 油气勘探难度和成本持续上升近 10 年国际投行巴克莱银行对油公司关于

Size: px

Start display at page:

Download "发展战略和自然地理环境恶劣地下地质条件复杂的荒漠复杂高原山地油砂及致密油气等非常规领域转移, 油气勘探研究范围从局部目标过渡到盆地区带的整体评估, 油气类型由常规发展到常规和非常规并重, 并不断重视非常规油气业务发展, 油气勘探难度和成本持续上升近 10 年国际投行巴克莱银行对油公司关于"

纭沈
5 years ago
Views:

1 刘振武等 : 加强地震技术应用提升勘探开发成效加强地震技术应用提升勘探开发成效 1 刘振武 1 撒利明 2 董世泰 1. 中国石油天然气集团公司 ;2. 中国石油勘探开发研究院摘要 : 物探技术是油气勘探的主导技术, 在油气勘探开发中发挥着重要作用随着油气勘探不断深入, 富油气区带已基本实现二维和三维地震全覆盖, 但矿权区块三维地震覆盖率还较低, 陆上八大盆地的三维覆盖率不足 22% 随着地震处理解释技术的发展, 以往采集的资料受技术和装备手段限制, 不能完全满足叠前深度域处理分方位处理及叠前储层预测等技术的需要在常规油气勘探深化挖潜, 并不断加大低深海非领域勘探力度的转型期以及低油价背景下, 针对接替领域和潜在领域的战略性研究地震部署需要加强加强地震部署研究, 加强地震技术前期应用研究, 是油气勘探开发良性发展的保障通过剖析目前地震技术应用存在的问题, 提出了加强地震部署研究加大战略性前期研究的地震投入加强老资料目标处理的建议关键词 : 地震 ; 技术应用 ; 勘探开发 ; 成效 DOI: /j.issn x 中图分类号 :P631 文献标识码 :A 物探技术的重要性日益增高, 在油气田勘探和开发, 特别是近年来油气储量增长高峰期中发挥着十分重要的作用在高陡复杂构造及隐蔽油气藏的发现在低效油气田的开发和老油气区增储上产等方面展现出了巨大潜力加强物探工作, 是保持油气储量增长高峰期提升公司市场竞争力和创效能力实现企业可持续发展的重要举措不同勘探开发阶段的地质任务不同, 地质家对物探的要求亦不同以往物探的基本任务主要是搞清构造预测岩性储层等随着勘探开发程度的不断深入, 地质家对物探的精度提出新的需求, 要求能够准确探测和分辨规模更小的地质体直接识别油气水探测油水边界探测剩余油分布等以前实施的二维和三维地震勘探, 受当时的技术和装备水平的限制, 已不能完全满足当前高精度精细勘探的要求 ; 随着连续型油气藏深层海洋等领域勘探力度的加大, 迫切需要覆盖范围更广数据精度更高分辨能力更强的物探数据和成果, 对潜在的油气盆地和区带进行整体目标评价, 以寻求新的更大的油气勘探发现与突破面对新的地质任务, 利用新技术新方法开展新一轮的物探采集处理和解释研究与应用, 是物探行业面临的新任务和新使命当前, 油价低亦是发挥先进技术优越性提高业务竞争力深化研究扩展勘探业务的好时机从战略角度加大地震技术应用和部署研究, 将有力推动物探更好地为钻探优选靶区, 进一步提升钻探成功率和开发成效, 为公司增储上产做出更大贡献 1 物探是油气勘探的主导技术, 在油气勘探开发中作用突出随着地质勘探技术的进步和认识的深化, 近年来油气地质勘探领域逐渐向两深 ( 海域深水区深部层系 ) 和两新 ( 极地等新区非常规等新领域 ) 领域拓展, 勘探领域由易发现低成本低风险的陆上及浅水区向难识别高成本高风险的深层深水第一作者简介 : 刘振武, 教授级高工, 英国 Heriot-Watt 大学石油工程专业博士, 历任中国石油天然气集团公司科技部主任集团公司副总工程师集团公司咨询中心副主任 lzw@cnpc.com.cn 2015 年第 1 期石油科技论坛 1

2 发展战略和自然地理环境恶劣地下地质条件复杂的荒漠复杂高原山地油砂及致密油气等非常规领域转移, 油气勘探研究范围从局部目标过渡到盆地区带的整体评估, 油气类型由常规发展到常规和非常规并重, 并不断重视非常规油气业务发展, 油气勘探难度和成本持续上升近 10 年国际投行巴克莱银行对油公司关于油田工程技术 ( 钻井压裂测井地震等 ) 在油气勘探开发领域重要性排名的问卷调查结果表明, 地震技术名列第一位 ( 图 1), 油公司对地震技术的重视程度越来越高, 各大油气公司普遍通过地震技术的应用来降低地质数据获取成本, 改善数据质量, 提高钻探目标预测的可靠性, 以提高勘探开发成功率平均年增长 12%, 探明天然气储量从 m 3 上升到 m 3, 平均年增长 9%; 石油产量从 t 上升到 t, 平均年增长 0.8%, 天然气产量从 m 3 上升到 m 3, 平均年增长 34% 地震技术的应用, 确保了石油探明储量连续 8 年超过 t, 天然气探明储量连续 9 年超过 m 3 ( 图 2), 确保了石油产量箭头朝上, 天然气产量翻了两番 ( 图 3) 图 2 三维地震与探明储量的关系图 1 工程技术对油气勘探开发影响力排名纵观国内外大型油气田勘探开发的成功案例, 以地震为主的物探技术贯穿于普查预探详探评价开发油藏管理的各个环节, 并发挥了不可替代的重要作用在北美墨西哥湾,1922 年利用扭秤在沿岸探测到盐丘后, 相继应用重力电磁等多项技术, 并分别应用了二维三维海底电缆多分量等技术进行了不同轮次的地震采集, 使盐下构造落实程度不断提高, 在盐下发现了一系列构造油气藏随着勘探开发难度增加, 面对精细盐丘成像压力预测等新的地质任务, 近期进一步实施了宽方位高密度宽频四维等新一轮的地震勘探, 特别是高密度宽频勘探技术所带来的岩性预测精度的提高, 地震剖面沉积旋回清晰, 使墨西哥湾油气发现和油藏管理迈上新的台阶, 大大降低了勘探开发风险及成本中国石油近十几年的勘探开发也充分诠释了地震技术的突出作用 2000 年至 2013 年, 中国石油的三维地震工作量从 7841km 2 上升到 14211km 2, 平均年增长 3.12%, 探明石油储量从 t 上升到 t, 图 3 三维地震与产量的关系 2 物探解决复杂地质问题的能力不断提升, 技术水平处于国际先进行列物探技术是最主要的地球探测科学技术地球物理学与石油地质学地球化学等基础应用学科一起共同构成了现代油气地学理论体系, 又与钻井工程油藏工程等工程学科一起共同构成了现代油气勘探开发方法技术系列物探技术进步是加速石油工业发展的重要战略, 也是石油企业提高投资效益和核心竞争力的最佳途径 [1] 中国石油按照立足陆上发展海上原则, 以先进适用经济有效系统配套超前研发规模应用 2 石油科技论坛 2015 年第 1 期

3 刘振武等 : 加强地震技术应用提升勘探开发成效为目标, 经过多年的基础研究与技术攻关, 已形成了 5 项核心装备 9 项软件及 13 项配套技术 [6] 技术水平处于国际先进行列, 地震纵向分辨率由 2000 年的平均 20m 提高到了 5 ~ 8m, 横向分辨率由 2000 年的平均 100m 提高到 20m( 表 1), 描述圈闭的能力从 1km 2 提高到 0.5 km 装备技术水平达到国际先进, 满足了先进物探采集技术的应用要求中国石油在地震仪器方面拥有有线和节点两类仪器的设计制造技术, 其综合技术特性均达到国际先进水平 ; 在地震检波器方面,MEMS 数字检波器属国际领先水平, 常规检波器达到国际先进水平 ; 低频可控震源大吨位可控震源等总体处于国际领先水平 ; 物探钻机钻具技术门类齐全实用性好产品包括 :(1) ES109 万道有线地震仪器 ;(2)G3i 十万道有线地震仪器 ; (3)Hawk 节点地震仪器 ;(4)KZ 系列大吨位可控震源及低频可控震源 ;(5) 数字及模拟地震检波器 ; (6) 钻机和运载设备这些先进装备满足和支撑了先进物探技术的规模应用 2.2 软件技术水平已迎头赶上, 自主处理解释软件逐步成为主流产品中国石油十分重视软件技术发展, 已形成了涵盖地震采集处理解释重磁电等领域的 9 项软件技术系列, 使中国石油物探技术服务能力和核心竞争力得到大幅度提升产品包括 :(1)GeoEast 地震数据处理解释一体化系统 ;(2)GeoEast-Lightning 叠前深度偏移软件 ;(3)GeoEast-MC 多波数据处理软件 ; (4)GeoMountain 山地地震勘探软件 ;(5)GeoFrac 地震综合裂缝预测软件 ;(6)GeoEast-RE 油藏地球物理综合评价软件 ;(7)KLSeis 地震采集工程软件系统 ;(8)GeoSeisQC 地震野外采集质量监控软件 ;(9) GeoEast-GME 重磁电综合处理解释软件 [2] 2.3 复杂地表配套技术适用性继续增强, 解决复杂地质问题的能力不断提升针对国内外各种复杂地表和地下地质情况, 以提高勘探开发成功率和油气发现为目标, 持续开展关键技术研究和瓶颈技术攻关, 形成了 13 项配套技术系列, 成为提高物探技术国际竞争实力的重要组成部分技术系列包括 :(1) 复杂山地地震配套技术 ;(2) 沙漠区地震配套技术 ;(3) 黄土塬地震配套技术 ;(4) 浅海过渡带地震配套技术 ;(5) 海洋地震勘探配套技术 ; (6) 陆上油气富集区地震配套技术 ;(7) 复杂油藏地球物理配套技术 ;(8) 综合物化探配套技术 ;(9) 高密度宽方位地震勘探技术 ;(10) 时移地震勘探技术 ; (11) 多波地震勘探技术 ;(12) 非常规油气地震勘探技术 ;(13) 井中地球物理及压裂微震监测技术 [3] 3 物探技术应用面临的问题与挑战 3.1 油气勘探具有阶段性, 不同的勘探阶段和勘探目标, 应有针对性的物探技术支撑油气勘探开发具有一定的阶段性勘探技术和工程技术的进步, 推动油气勘探不断向新领域新目标扩展例如, 在渤海湾盆地同一个区块, 随着地震技术从二维向三维从常规向高精度从低密度窄方位向两宽一高的发展, 成像和预测精度大幅提高, 使地质家对勘探目标看得更清判得更准表 1 技术应用时代及解决问题能力技术应用时代主流技术勘探精度 ( 平均 ) 解决问题能力 20 世纪年代百道二维纵向 30m 横向 200m 构造勘探 20 世纪年代几百道三维纵向 20m 横向 150m 构造勘探, 空间归位精度提高 2000 年左右千道三维纵向 20 m 横向 100m 构造勘探岩性勘探, 空间归位精度提高年几千道高精度三维纵向 15m 横向 80m 构造勘探岩性勘探储层物性初步预测, 油藏描述, 空间归位精度提高年万道宽方位三维纵向 8 ~ 10m 横向 80m 构造勘探岩性勘探储层物性预测致密储层勘探, 油藏描述, 指导水平井空间归位精度提高 2013 年以后超万道高密度纵向 5 ~ 8m 横向 20m 构造勘探岩性勘探储层物性及含流体性预测, 非常规油气宽方位三维指导水平井勘探深层海洋油藏描述及管理, 空间归位精度提高 2015 年 1 期石油科技论坛 3

4 发展战略 20 世纪年代, 在二维地震技术支撑下, 主要以构造油气藏勘探为主 ;20 世纪 90 年代至 21 世纪初, 在三维地震技术支撑下, 逐步向岩性油气藏勘探延伸 ; 2004 年后, 实施高精度二次三维 [4], 使岩性油气藏勘探取得重大突破 ;2010 年后, 随着两宽一高地震技术的推广应用, 深层地震资料品质大幅度提高, 支撑勘探向致密油领域延伸技术在发展, 方法在进步不同的技术阶段只能解决该阶段的问题例如钻井, 以往钻头穿过的地层与今天的认识可能有差异, 需要重新布井加以证实 ; 地震亦如此, 以往采集的地震数据, 其方法及理论基础基于当时的技术条件和地质任务, 难以满足新阶段处理解释技术的应用条件, 其数据处理解释挖潜的空间有限因此, 针对不同的勘探阶段和勘探目标, 部署针对性地震勘探, 是油气勘探开发良性发展的必然选择 3.2 物探作为战略性业务, 是提供钻探靶区的有效手段, 应适应进程的发展而发展, 以满足勘探进程需要在地震勘探程度不够或地震资料不足的情况下, 钻探失利的风险很大在国外的油气勘探中, 物探作为战略手段, 在勘探前期加大重磁电地震工作量的投入力度, 在基本搞清区域构造和沉积盆地范围的情况下, 部署二维地震, 落实和评价二级区带和大型构造目标, 指导钻井进行油气侦察随着勘探向低深海非等领域延伸, 二维地震已很难满足井位部署需求, 必须在一定网格的三维地震资料支撑下, 进行目标优选, 从而部署井位并根据三维资料进行井轨迹设计而构造复杂类型多样埋深大面积小厚度薄储层空间变化快的复杂油气目标的勘探开发, 则需要部署密度和精度更高的三维地震 3.3 现实领域依然是增储上产的主体, 目标更加复杂, 对物探技术提出更高要求中国石油陆上剩余油气资源主要集中在七大盆地的岩性地层非常规油气前陆盆地碳酸盐岩四大领域油气勘探目标更加复杂油气圈闭更加隐蔽, 油气勘探开发对物探技术应用和成果精度提出了更高要求虽然七大盆地的重点区带基本实现了以二次三维为代表的三维全覆盖, 但千道采集装备技术支撑下的三维地震资料较难满足目前叠前偏移处理 OVT 分方位处理叠前分偏移距预测等新技术应用需求, 难以满足复杂隐蔽圈闭目标落实小尺度地质描述低孔低渗储层评价剩余油气发现非常规油气领域扩展等勘探开发地质认识的新要求首先, 老区是增储上产的主体据统计, 全球新增储量和产量的 70% 来自于已发现的老油田老油田挖潜是油公司勘探开发工作的重点富油气凹陷挖潜和滚动扩边, 小薄深低等地质体成为主要目标, 要求地震落实的圈闭面积甚至小于 0.1km 2, 要求地震识别更薄储层 (3 ~ 5m) 更小断层( 小于 5m) 更分散隐蔽的剩余油以往采集的地震资料的空间分辨率较难满足这些精细的地质需求, 部署和实施高覆盖高密度的三维地震, 是解决这些精细地质评价的有效途径例如, 在塔里木盆地库车凹陷, 由于复杂山地地表和复杂冲断高陡构造的制约和影响, 地震资料成像差, 构造建模不准, 圈闭落实程度低, 实钻与预测误差大, 以前长期存在构造带弹簧, 圈闭带轱辘现象 2004 年以前探井成功率约为 25% 通过近 10 年来多轮次的地震技术攻关, 采用宽线 + 大组合观测宽方位三维等技术, 提高了高陡复杂构造带的地震资料品质, 提高了地震成像精度, 使盐下构造成像清楚, 实钻与预测深度误差由以前的 11.9% 降为 1.8% 以下, 钻探成功率提高到近 80%, 为探明万亿立方米天然气储量奠定了扎实的资料基础 ( 图 4) 第二, 随着地质认识的深化和增储上产的需要, 油气勘探领域范围类型进一步拓展, 向更复杂的地表延伸 ( 塔西南准南柴西等 ), 向东部大于 4000m 的深层 ( 沙 4 潜山等) 和西部大于 7000m 的深层 ( 库车塔东塔中等 ) 延伸以往地震采集的排列长度较短 ( 针对当时的主要目的层 ) 覆盖次数较低(100 次左右 ) 深层能量弱频带宽度窄 ( 缺乏低频 ) 等, 致使这些领域勘探目标落实精度不高, 需要采用针对性的技术措施, 以提高复杂目标的描述精度如柴达木盆地英雄岭地区, 地表高差大, 海拔高 (3000 ~ 3600m), 表层干燥疏松, 构造复杂, 断裂发育, 地震资料信噪比极低, 落实构造程度低, 勘探六上五下没有突破 2011 年后实施的新一轮的高覆盖宽方位山地三维地震, 地震资料有了质的飞越, 明确了英雄岭地区地质结构和断裂系统 ( 图 5), 为攻克英雄岭地区世界级勘探难题和发现亿吨级 4 石油科技论坛 2015 年第 1 期

刘振武等加强地震技术应用直测线 1994 2005 年宽线 + 大组合宽线提升勘探开发成效山地三维 2010 年至今 2007 2009 年 2005 2006 年克深 5 BC03-195.

5K 图4 2000 年前二维不成像克深 5 三维库车地震技术应用成效图 2005 2008 年宽线可识别构造轮廓图5 BC08-193K 2010 年宽线大组合构造基本清楚 2011

对基于物探成果信息的储层描述和油藏建模提出更高要求以往采集的三维资料方位角窄 0.

5 刘振武等加强地震技术应用直测线年宽线 + 大组合宽线提升勘探开发成效山地三维 2010 年至今年年克深 5 BC BC K 图年前二维不成像克深 5 三维库车地震技术应用成效图年宽线可识别构造轮廓图5 BC08-193K 2010 年宽线大组合构造基本清楚 2011 年后山地三维构造落实英雄岭山地地震技术应用成效图新油田做出了巨大贡献第三近几年低品位油气分布占新增油气储量的 65% 和 90% 意味着储层物性更差孔隙度更低 5% 渗透率更低 1mD 对基于物探成果信息的储层描述和油藏建模提出更高要求以往采集的三维资料方位角窄 0.4 炮检距分布不均匀成像道密度低较难满足低品位储层预测和高效开发井轨迹设计要求迫切需要高精度地震资料如在辽河油田雷家地区针对沙 4 致密油勘探开展单点高密度采集地震资料品质大幅度提高新资料频带比老资料拓宽约 20Hz 图 6 为沙 4 致密储层和物性预测研究奠定了坚实基础图6 雷家常规三维左与单点高密度右对比 3.4 新区新领域是可持续发展的重要接替领域需要从战略角度加大前期地震勘探及综合研究目前研究和认识不足的新盆地新区带新层系 2015 年 1 期石油科技论坛 5

6 发展战略新类型是公司未来油气勘探开发的重要潜在领域一是非常规油气资源已成为全球近期和未来 10 ~ 20 年主要的勘探领域, 其油气丰度低, 储层低渗透超低渗透, 赋存机理特殊, 分布范围广, 通常发育在含油气盆地的新层系或者以前没有重视的低勘探程度和未勘探区, 储集体类型往往是常规地震技术较难识别的超低孔隙为主以目标侦查为主的二维地震资料难以满足非常规储层甜点预测需求, 需要通过经济型的两宽一高三维地震技术, 为分方位处理叠前孔隙度及裂缝预测奠定资料基础同时, 对现有含油气盆地之外的中小盆地和地区, 以非常规油气为对象, 应加大地震勘探部署与实施力度, 为发现更多的非常规油气资源奠定物探基础二是海域剩余资源量巨大, 过去勘探领域主要局限在近海岸的浅水区, 深海是未来石油和天然气勘探的主要领域深水油气勘探程度低, 需要应用三维地震资料海洋电磁资料进行目标优选, 提高有效储层预测精度三是次生气藏及新能源, 是公司下步业务扩展的重要领域, 如鄂尔多斯盆地中下次生气藏南方等地区海相碳酸盐岩地层中的资源外围盆地等, 勘探程度极低, 以往地震资料稀少或空白, 需要部署二维地震和重磁电进行目标侦查 3.5 国内地震投资占勘探开发投入比例逐年下降近年来, 随着油气勘探开发难度增大, 中国石油勘探开发投资呈上升趋势, 地震投资略有上升, 但占勘探开发总投资的比例从 2000 年的 8.36% 下降到了 2013 年的 3.17%, 而同期国外油公司稳定在 11% 左右 ( 按比例折算 ), 近 3 年增长到 13% 左右 ( 图 7) 国外的地震投资主要分两大部分 : 一是支撑油气勘探开发的生产性投资, 相当于预探评价开发等阶段的地震投资 ; 二是战略性油气勘探投资, 包括风险勘探矿权保护战略储备勘探等, 这部分投资在油公司的前期投入中占较大比例, 特别在全球勘探市场活跃大量风险投资和民间资本进入油气区块运作的背景下, 进一步刺激物探投资持续走高而国内地震投资主要集中在勘探开发热点地区, 配合勘探开发节奏部署地震工组量用于风险勘探战略储备的地震勘探投资规模较小, 储备圈闭研究不图 7 中国石油地震投资占勘探开发投资比例与国外对比足, 使战略储备圈闭机动余地小 4 加强地震部署研究, 为提升勘探开发成效奠定基础分析全球油气勘探探井成功率, 陆上成功率平均为 25%, 海上成功率平均为 50% 海上通过地震海洋电磁等前期研究, 从不同角度提高了油气预测的可靠性, 降低了钻探风险, 提高了探井成功率陆上钻井成本比海上低, 前期物探资料研究的重视程度小于海上, 加上陆上资料更加复杂, 致使陆上探井成功率远小于海上国内陆上预探井失利原因的统计和分析表明, 对勘探目标的圈闭条件储层条件烃源与充注等成藏条件的认识不足以及工程技术的不适应是导致钻探失利的主要原因失利因素可分为地质风险和工程技术风险, 地质风险是最主要的勘探风险, 占 97.2%, 而圈闭落实和储层预测风险占地质风险的 67%, 加强地震勘探是现代油气勘探降低圈闭落实和储层预测风险提升探井成功率的关键因此, 从战略决策上应加大地震部署研究, 加大地震技术应用, 为进一步提高勘探开发成效奠定基础 4.1 加强老资料潜力分析及挖潜处理随着地震处理解释技术飞速发展, 新技术新方法不断涌现, 使得地震成像的精度越来越高, 解决复杂问题的能力不断提升一方面,2000 年以后采集的地震资料仍有很大处理解释潜力空间, 利用新的处理解释技术, 地震剖面的品质较以往处理解释仍可提高, 在构造背景解释大型岩性体解释有利区带预测等 6 石油科技论坛 2015 年第 1 期

7 刘振武等 : 加强地震技术应用提升勘探开发成效方面, 能够发挥作用另一方面, 随着油气勘探开发的深入, 以往采集的资料在薄储层 (2 ~ 3m) 预测深层目标 ( 大于 4000m) 评价非均质储层 ( 缝洞甜点 ) 预测开发井 ( 水平井分支井加密井 ) 部署等方面是否适用, 是否适应新阶段叠前深度域处理解释新技术应用的条件, 也要通过老资料的重新处理来回答因此, 在原有地震资料品质评价分析基础上, 研究老资料挖潜处理解释建议, 同时, 利用新的钻井测井 VSP 表层调查, 以及试油产油资料, 重新开展静校正和速度建模等研究, 开展精细目标处理, 开展剩余油分布预测, 支撑油藏探边扩边储量发现和升级, 指导井位部署和开发方案调整, 提高油气采收率 4.2 加强地质需求综合研究目前, 大型构造油气藏大多已经发现, 待发现油藏规模总体下降, 储量品位变差, 开发成本大多处于边际状态勘探目标逐步由构造油藏转移到构造岩性岩性油藏复杂小断块潜山深层低孔低渗海洋等领域针对不同领域目标评价的地震技术虽然大体相同, 但技术手段和细节不同, 对原始地震资料的要求也不同, 如对薄砂岩储层和小断块的识别和精细描述, 需要小面元高密度高频丰富的地震资料, 对于深层和复杂构造的识别和描述, 需要长排列低频丰富的地震资料, 对于致密储层描述则需要宽方位高覆盖地震资料 [5] 因此, 应加强地震地质研究, 分析和提出针对不同地质目标的地震采集技术需求, 为物探部署和技术优选奠定基础 4.3 加强先进物探前期研究, 在低油价背景时期扩大资源基础低油价对油公司投资影响极大, 但为油公司的发展也创造了机遇一是可以进一步优化资源结构 ; 二是可以增加战略储备 ; 三是可以通过先进技术应用提高竞争力, 抢占资源, 扩大储量规模, 扩大储量替代率, 为下个高油价期大发展奠定资源基础比如 BP 公司加强特色技术研发与推广应用, 提出今后要依靠地震成像等核心技术赢得效益与市场, 获得经济效益与竞争优势, 壳牌则提出要依靠浮式液化天然气与深海地震勘探技术等特色技术闯天下因此, 有必要在地质研究基础上, 加强接替和潜在领域油气勘探力度, 应用经济适用的先进地震采集成像等技术, 寻找高效优质规模储量和储量接替区, 为公司可持续发展扩大资源基础 4.4 从战略角度开展地震部署研究地球物理学作为一门跨越地学理论和工程技术研究的重要学科, 在油气勘探开发的系统工程中同时肩负着战略超前和战术实现的双重重任地震技术的应用和部署, 是油公司找油找气的战略, 体现了油公司找油找气的方向 [1,6] 只有第一手的地震资料信息增加, 才能促进地质认识的不断深化和提高, 最终带来油气储量的大幅度增长和产量的提高油公司的地震部署始终走在勘探部署的前面, 加强与物探公司的结合, 从战略角度超前部署, 成为勘探的排头兵针对现实领域滚动勘探和油藏开发, 应用两宽一高技术, 研究部署新一轮的目标采集处理和解释综合研究, 为剩余油预测油藏精细建模油气田滚动扩边和高效开发奠定基础针对新区新领域海域和非常规等接替领域储层分布广圈闭控制因素多, 加强经济技术一体化的二维地震采集整体部署研究, 提高圈闭储层和油气预测的可靠性, 降低钻探风险, 提高探井成功率 4.5 分层次对不同勘探对象的地震部署进行投资新区新领域勘探工作带有较高的风险性, 是油公司可持续发展战略性投资和矿权保护的重要组成部分, 是保持储量和产量上升的重要基础国际油公司均从战略角度对新区新领域进行地震部署和投资建议围绕新区新领域海洋等接替领域和潜力区, 开展超前地震勘探研究, 由总部安排专项资金 ; 对未来油气增储上产起到直接支撑作用的新区新领域的地震部署, 是勘探生产不可或缺的重要组成部分, 地震采集由板块从生产渠道安排费用 5 结束语物探是油气资源勘探的主力军, 加强物探工作是勘探开发科学化规范化经济效益最大化的具体体现, 是保持油气储量持续增长的重要手段勘探实践表明, 通过做多做精做细做准物探, 勘探就会主动, 勘探成效就会提高地震部署是一项复杂且牵扯面较广的工作, 需要勘探家物探家共同协作, 从勘探战略层面 2015 年 1 期石油科技论坛 7

8 发展战略进行论证部署, 以促进油气勘探不断取得更大发现参考文献 [1] 赵殿栋. 地球物理在油气勘探开发中的作用 [M]. 北京 : 石油工业出版社,2009. Zhao Diandong. The action of geophysics in exploration and production for oil and gas[m].beijing: Petroleum Industry Press,2009. [2] 孙龙德, 撒利明, 董世泰. 中国未来油气新领域与物探技术对策 [J]. 石油地球物理勘探,2013,48(2): Sun Longde, Sa Liming, Dong Shitai. New challenges for the future hydrocarbon in China and geophysical technology strategy[j].oil Geophysical Prospecting, 2013, 48(2): [3] 刘振武, 撒利明, 董世泰, 等. 中国石油天然气集团公司物探科技创新能力分析 [J]. 石油地球物理勘探,2010, 45(3): Liu Zhenwu, Sa Liming, Dong Shitai, et al. Analysis on scientific and technological innovation ability of China National Petroleum Cooperation in geophysical exploration[j]. Oil Geophysical Prospecting, 2010,45(3): [4] 刘振武, 撒利明, 董世泰, 等. 主要地球物理服务公司科技创新能力对标分析 [J]. 石油地球物理勘探,2011, 46(1): Liu Zhenwu, Sa Liming, Dong Shitai, et al. Innovation ability in science and technology and benchmarking for major geophysical service companies[j]. Oil Geophysical Prospecting, 2011, 46(1): [5] 刘振武, 撒利明, 董世泰, 等. 中国石油物探技术现状与发展方向 [J]. 石油科技论坛,2009,28(3): Liu Zhenwu, Sa Liming, Dong Shitai, et al. Current situation and trend of geophysical technology in CNPC[J]. Oil Forum, 2009, 28 (3): [6] 刘振武, 撒利明, 张少华, 等. 中国石油物探国际领先技术发展战略研究与思考 [J]. 石油科技论坛,2014,33(6): Liu Zhenwu, Sa Liming, Zhang Shaohua, et al. CNPC's strategy for development of international-leading geophysical technology[j]. Oil Forum,2014,33(6):6-16. [7] 撒利明, 董世泰, 李向阳. 中国石油物探新技术研究及展望 [J]. 石油地球物理勘探,2012,47(6): Sa Liming, Dong Shitai, Li Xiangyang. Research and perspective on new geophysical technologies and methods in China[J].Oil Geophysical Prospecting,2012,47(6): ( 收稿日期 : ) Strengthen Seismic Technological Application; Improve Exploration and Development Efficiency Liu Zhenwu 1, Sa Liming 1, Dong Shitai 2 (1.China National Petroleum Corporation, Beijing , China; 2.PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development, Beijing , China) Abstract: As a dominant technology for oil and gas exploration and development, geophysical technology plays an important part in oil and gas exploration and development. With oil and gas exploration continually unfolding, the areas of oil and gas abundance have been basically covered with 2D and 3D seismic survey lines. However, the 3D coverage rate of the royalty blocks remains low. The 3D coverage rate is less than 22 percent for the eight main onshore basins. With the seismic processing and interpretation technological development, the acquisition data acquired in the past are unable to meet the need for pre-stack depth domain processing, divided into azimuth processing and pre-stack reservoir prediction owing to the limitations of technology and equipment. It is necessary to strengthen the strategic seismic study of the replaceable and potential areas under the background of focusing exploration efforts on low-permeability, deep-layer, offshore and nonconventional areas. The healthy development of oil and gas exploration and development calls for more efforts for seismic coverage study and application of seismic technology in the initial stage. Based on the analysis of the current issues existing in application of seismic technology, this paper comes up with the suggestions to strengthen seismic coverage study, increase the investment for initial strategic study and beef up processing of the targets in old data. Key words: seismic, application of technology, exploration and development, efficiency 8 石油科技论坛 2015 年第 1 期

物质因素能量因素

物质因素能量因素邹才能陶士振周慧张响响何东博周川闽王岚王雪松李富恒朱如凯罗平袁选俊徐春春杨华中国石油勘探开发研究院中国石油天然气集团公司中国石油西南油气田公司中国石油长庆油田公司中国石油天然气股份有限公司科技部岩性地层油气藏地质理论与勘探技术研究项目根据成岩作用和成岩相对储集层发育的控制作用及与储集层分布的关系探讨成岩相的形成机理划分方案与评价方法及其在油气勘探中的应用和意义