成人Ph+ALL的治疗进展

Similar documents
DLBCL治疗策略及最新研究进展

惡 性 淋 巴 瘤 真 正 發 生 的 原 因 目 前 仍 不 甚 清 楚 藉 由 患 有 淋 巴 瘤 病 患 之 研 究 調 查, 發 現 可 能 與 遺 傳 自 體 免 疫 病 變 細 菌 或 病 毒 感 染 及 環 境 等 因 素 都 有 關 係 下 列 是 一 些 與 淋 巴 瘤 發 生 機

5-25袁宏钧.indd

美罗华注射液

(1) (2) (3) 1. (1) 2

美罗华注射液

為 減 少 腫 瘤 治 療 時 間, 提 高 治 療 過 程 的 舒 適 度, 降 低 因 身 體 蠕 動 而 造 成 劑 量 給 予 的 不 確 定 性, 提 升 治 療 的 精 確 度, 增 加 腫 瘤 局 部 控 制 率, 避 免 正 常 組 織 接 受 到 不 必 要 的 劑 量, 降 低

PowerPoint Presentation

ペムブロリズマブ(遺伝子組換え)製剤の最適使用推進ガイドライン(尿路上皮癌)の作成及び最適使用推進ガイドライン(非小細胞肺癌、悪性黒色腫、古典的ホジキンリンパ腫)の一部改正について(2)

没有幻灯片标题

72075(BOC A Share)_入cover同back cover.indb

婴幼儿护理(六).doc

穨series019-IA.PDF

I

Microsoft Word - edu-re~1.doc

1. 本文首段的主要作用是 A. 指出 異蛇 的藥用功效 說明 永之人爭奔走焉 的原因 B. 突出 異蛇 的毒性 為下文 幾死者數矣 作鋪墊 C. 交代以蛇賦稅的背景 引起下文蔣氏有關捕蛇的敘述 2. 本文首段從三方面突出蛇的 異 下列哪一項不屬其中之一 A. 顏色之異 B. 動作之異 C. 毒性之

Microsoft Word - 發布版---規範_全文_.doc

概 述 随 着 中 国 高 等 教 育 数 量 扩 张 目 标 的 逐 步 实 现, 提 高 教 育 质 量 的 重 要 性 日 益 凸 显 发 布 高 校 毕 业 生 就 业 质 量 年 度 报 告, 是 高 等 学 校 建 立 健 全 就 业 状 况 反 馈 机 制 引 导 高 校 优 化 招

鱼类丰产养殖技术(二).doc

疾病诊治实务(一)

名人养生.doc

<4D F736F F D2040B9C5B871A661B0CFABC8AE61C2A7AB55ACE3A8735FA7F5ABD8BFB3B9C5B871A661B0CFABC8AE61C2A7AB55ACE3A8732E646F63>


中老年保健必读(十).doc

27 i

% % ,542 12,336 14,53 16,165 18,934 22,698 25, ,557 7,48 8,877 11, 13,732 17,283 22,

海淀区、房山区(四)

穨ecr1_c.PDF

穨2005_-c.PDF

北京理工大学.doc

尲㐵.⸮⸮⸮⸮⸮

东城区(下)

果树高产栽培技术(一).doc

物质结构_二_.doc

第一節 研究動機與目的

i

水力发电(九)

中国古代文学家(八).doc

景观植物(一)

Microsoft Word - 目录.doc

园林植物卷(三).doc

19q indd

厨房小知识_一_

中南财经大学(七).doc


赵飞燕外传、四美艳史演义

厨房小知识(五)

最新监察执法全书(十八).doc

园林植物卷(十二).doc

华东师范大学.doc

國立中山大學學位論文典藏

乳业竞争_一_

最新执法工作手册(十).doc

untitled

最新执法工作手册(十六)

中国政法大学(六).doc

胎儿健康成长.doc

nb.PDF

第三章

bnbqw.PDF

untitled

Microsoft Word - 08 单元一儿童文学理论

南華大學數位論文

Microsoft Word 一年級散文教案.doc

米食天地教案

第32回独立行政法人評価委員会日本貿易保険部会 資料1-1 平成22年度財務諸表等

項 訴 求 在 考 慮 到 整 體 的 財 政 承 擔 以 及 資 源 分 配 的 公 平 性 下, 政 府 採 取 了 較 簡 單 直 接 的 一 次 性 減 稅 和 增 加 免 稅 額 方 式, 以 回 應 中 產 家 庭 的 不 同 訴 求 ( 三 ) 取 消 外 傭 徵 費 6. 行 政 長

(f) (g) (h) (ii) (iii) (a) (b) (c) (d) 208

分 级 和 气 管 是 否 受 侵 是 影 响 预 后 的 独 立 危 险 因 素 关 键 词 状 腺 肿 瘤 ; 癌, 乳 头 状 ; 预 后 Clinical outcomes of 600 papillary thyroid carcinoma patients ZHANG Zong-min,

肺癌防治.doc

i

二 Her-2 阳 性 复 发 转 移 性 乳 腺 癌 的 治 疗 原 则 1. 治 疗 总 则 : 对 于 Her-2 阳 性 晚 期 复 发 转 移 性 乳 腺 癌, 首 选 含 曲 妥 珠 单 抗 为 基 础 的 治 疗. 根 据 患 者 激 素 受 体 状 况 以 及 既 往 ( 新 ) 辅

中国行业季度分析报告

(1) (2) (3) , ,3003,

(1) C

822 中 国 肺 癌 杂 志 2009 年 7 月 第 12 卷 第 7 期 达 PR(71%) [4] 意 大 利 作 者 报 告 的 INVITE 研 究 是 比 较 吉 非 替 尼 与 诺 维 本 一 线 治 疗 老 年 晚 期 NSCLC 患 者 的 Ⅱ 期 随 机 试 验, 共 入 组

病例 患者,18 岁, 无明显诱因出现右手指肌无力, 进行性加重 ; 大小鱼际肌肉萎缩 ; 右上肢肿胀 后右侧眉骨上方出现质软 无压痛肿物, 并逐渐增大至右侧头皮 额部 眼睑部 颧骨上方 化验 :WBC *10 9 /L, 微量蛋白尿, 骨髓细胞学示 WBC 减少症 CSF 常规无异常


聖馬爾定醫院正子中心健保開單診療指引(guideline)

untitled

864 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 6 期 2016 年 6 月 of apoptosis related factors, decrease the incidence of adverse reactions, which is of great

RAS Kras MRI Nras B CT 1 Ⅳa 2 1 A CT Ⅰ A CT B MRI multidisciplinary team MDT MDT

untitled

癌 症 登 記 年 度 報 告 表 年 癌 症 資 料 庫 新 診 個 案 人 數 統 計 表 ( 含 原 位 癌 ; 子 宮 頸 CINIII) 個 案 分 類 2011 年 2012 年 2013 年 總 計 n n n N % 本 院 診 斷 本 院 治 療 859 9

声 明 没 有 利 益 冲 突 秘 书 处 负 责 联 络 ICMJE, 但 不 制 定 政 策 或 者 决 议 ICMJE 对 于 会 议 及 其 内 容 不 提 供 担 保 支 持 或 者 证 明

马太亨利完整圣经注释—雅歌

二零零六年一月二十三日會議

尿路感染防治.doc

醫 學 新 知 (I) mm Hg 2. 50% 3. SYMPLICITY HTN-III study 26% SYMPLICITY HTN-I SYMPLICITY HTN-II SYMPLICITY HTN-III 6 A controlled trial of

(Microsoft Word \256\325\260\310\267|\304\263\254\366\277\375.doc)

Microsoft Word - A _ doc

(i) (ii) (iii) (iv) 380,000 [ ] , , % % % 5.5% 6.5%

厨房小知识(四)

妇女更年期保健.doc

小儿传染病防治(上)

<4D F736F F D B875B9B5A448ADFBBADEB27AA740B77EA4E2A5555FA95EAED6A641ADD75F2E646F63>

女性青春期保健(下).doc

避孕知识(下).doc

孕妇饮食调养(下).doc

禽畜饲料配制技术(一).doc

Transcription:

1 NHL 造血干细胞移植 中国人民解放军总医院血液科 全军血液病中心 于力

2 我国各类型淋巴瘤分布数据 抗癌协会淋巴瘤病理协作组 PIS 26,014 病例统计 (2008.5~2010.8)

3 Therapeutic goal is to maintain remission and to cure patients WHAT CAN WE DO for NHL? Increase CR new regimens? ASCT New agents? Only for some people Allo-SCT

4 成熟 B 细胞肿瘤 弥漫大 B 细胞淋巴瘤 成熟 T/NK 细胞肿瘤 外周 T 细胞淋巴瘤

5 国内 B 细胞淋巴瘤分类统计 (16694 例 )

6 弥漫大 B 细胞淋巴瘤 (DLBCL) IPI aa-ipi

International Prognostic Index: Survival 7 N Engl J Med 1993; 329:987 994. Ziepert et al., JCO 2010

8 GELA-LNH 98-5: OS by risk group

9 弥漫大 B 细胞淋巴瘤 复发 / 难治 自体移植指征明确 自体移植一线巩固治疗? 异基因造血干细胞移植

10 自体移植挽救性治疗 复发 / 难治, 对化疗尚敏感 年龄 <60 岁 一般状况好, 无禁忌症 具备自体移植指征的患者 先给予侵袭性淋巴瘤二线方案化疗 2-3 疗程减瘤 不含美罗华方案化疗失败后, 再次使用美罗华更有效 预处理方案 BEAM TBI/cy CBV 等

美罗华时代的自体移植挽救性治疗 (CORAL study- Christian Gisselbrecht ) 入组病人 : 标准 CHOP±R 化疗后复发 / 难治 n=202 n=396 ( 65 years ) n=194 11 J Clin Oncol. 2010;28(27):4184-4190

美罗华时代的自体移植挽救性治疗 (CORAL study- Christian Gisselbrecht ) 低 3-yEFS 影响因素 (p 值均 <0.001) 诱导化疗用过美罗华 21% vs 47% 诊断后 1 年内复发 20% vs 45% Secondary-aaIPI 2 18% vs 40% R-ICE 和 R-DHAP 减瘤化疗预后无显著差别 12 J Clin Oncol. 2010;28(27):4184-4190

13 弥漫大 B 细胞淋巴瘤 复发 / 难治 自体移植指征明确 自体移植一线巩固治疗? 异基因造血干细胞移植

初治高危 DLBCL: 自体移植能获益 多中心 前瞻性随机对照研究 (US/Canadian) N=397(1997-2007),<65 岁 II 期大包块 III 期 IV 期 IPI 中高危 高危 5 程 CHOP±R 后, 选择 PR 以上 253 名患者随机分组 常规化疗组 :CHOP±R 3(2-y PFS:56% ) 自体移植组 : CHOP±R 1 TBI/Cy or BEAM 预处理 (2-y PFS:69%) 两组 2-y OS 无明显统计学差异 (74% vs 71%) IPI 高危患者 : 移植组优势明显 2-y OS:82% vs 63% 2-y PFS: 75% vs 41% 14 J Clin Oncol. 2011;29(suppl):8001. Abstract.

自体移植 +/-rituximab 一线治疗初治高危弥漫大 B,III 期随机对照 OS EFS 15 Annals of Oncology 21: 2255 2261, 2010

自体移植与常规化疗作为一线治疗非霍奇金淋巴瘤的 Meta-analysis (DLBCL) (R-CHOP/CHOP) OS 2126 patients were analyzed (Meta-analysis) 16 Cancer Treatment Reviews (2007) 33, 338 346

自体移植与常规化疗作为一线治疗非霍奇金淋巴瘤的 Meta-analysis (DLBCL) (R-CHOP/CHOP) OS IPI-low IPI-high risk aa-ipi 2 2126 patients were analyzed (Meta-analysis) 17 Cancer Treatment Reviews (2007) 33, 338 346

18 进一步分层 个体化治疗选择 临床 :IPI 评分 (aaipi) 影像 :PET-CT 评估 蛋白和表型 :GCB or ABC,EBV 等 分子生物学以及基因表达谱

PET/CT( 早期评估 ) 19 Haioun et al., Blood 2005

PET/CT( 终末评估 ) 20 JCO 2012,184:190

GCB vs Non GCB 与 DLBCL 的预后 OS 比较 5-year OS GCB non-gcb 76% 34% 21 Rosenwald NEJM 2002

DLBCL 的基因表达谱特征和不同的临床亚型 Diffuse Large B- Cell Lymphoma Dave SS, et al. N Engl J Med 2006;354:2431-2442.

MYC+ : 挽救治疗效果差 ( 大剂量化疗 +ASCT) 23 BLOOD, 17 MAY 2012 VOLUME 119, NUMBER 20

24 弥漫大 B 细胞淋巴瘤 复发 / 难治 自体移植指征明确 自体移植一线巩固治疗? 异基因造血干细胞移植

25 异基因造血干细胞移植 自体造血干细胞移植后复发 复发 / 难治且对化疗不敏感 年龄 一般状况和并发症 有合适供者 同胞或非血缘 HLA 配型相合

26

异基因造血干细胞移植 : A GITMO study 27 Ann Hematol (2012) 91:931 939

28 病例 1: 初治 DLBCL( 大包块 ) 魏 *, 女,25 岁, 2007.7 呼吸困难起病 CT 示上纵隔肿物约 15X8cm, 压迫气道 病理 : 符合弥漫大 B 细胞淋巴瘤, 非生发中心来源 受累广泛, 包括乳房 肺组织 双肾及肝脏, 并有胸骨破坏, 多发淋巴结肿大, 颈部肿物溃烂 aaipi 3 分,IVA 期 发病时

29 自体移植 ( 巩固治疗 ) 2008.10-2009.2 给予 6 疗程 R- CHOP 1 疗程 R-COEP 化疗达 ncr 2009-05-01 给予 BEAM+R 方案预处理,2009-05-08 回输自体外周血造血干细胞 移植后至今无病存活, 末次随访时间 :2012-10-15(+3.5y) 移植后

301 医院 DLBCL 自体移植 (1996-2011) CR1:27 CR2/PR:31 PD/SD:9 30 N=67

31 301 医院 DLBCL 自体移植 (1996-2011) 5-y OS:70.6% 5-y DFS:60.4%

32 成熟 B 细胞肿瘤 弥漫大 B 细胞淋巴瘤 成熟 T/NK 细胞肿瘤 外周 T 细胞淋巴瘤

33 T 细胞淋巴瘤的分布及其分型统计 PTCL-U ALCL AITL NK/T

34 PTCL 与 B-NHL 的比较 B-NHL (N=492) PTCL-U (N=68) Ⅲ/Ⅳ 49% 78 % <0.001 B 症状 28 % 54 % <0.001 β2-mg>3 26 % 44 % 0.002 LDH>N 44 % 57 % 0.03 CR 76 % 65 % 0.04 5y-PFS 56 % 38 % 0.0006 5y-OS 63 % 39 % 0.0006 P

OS Gallamini, et al. Blood. 2004;103:2474-2479. the American Society of Hematology. PTCL 预后指数 :PIT Prognostic Index for PTCL(PIT) 年龄 >60 岁 体力状态 2-4 级 血清 LDH 水平升高 骨髓受累 Percentage of the Total Population (N = 322) Group 1 0 20 Group 2 1 34 Group 3 2 26 Group 4 3, 4 20 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 N = 322 Group 1 Group 2 Group 3 Group 4 0 0 12 24 36 48 60 72 84 96 Mos

T-NHL 5 年 OS 36 Hematology,2006:331-337.

T-NHL 化疗 :CHOP/CHOEP 37 Blood.2010;116: 3418-3425

Percentage (%) CHOPE 方案显著改善 EFS 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Etoposide (n = 103) GERMAN HIGH-GRADE NHL STUDY GROUP (DSHNHL) Non-Etoposide (n = 41) P = 0.004 www.lymphome.de/en/groups/dshnhl 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Time (months) EFS of younger patients (18 60 years, LDH UNV) treated on the NHL-B1 or Hi-CHOEP phase 2/3 trials. LDH = 乳酸脱氢酶 ; UNV = 正常值上限. Schmitz N, et al. Blood. 2010;116:3418-25.

39 T 细胞淋巴瘤移植 自体造血干细胞移植的一线治疗 III-IV 期或低中危 ( 低 IPI 和 PIT) 自体造血干细胞移植的二线治疗 复发 / 难治, 对化疗尚敏感 异基因造血干细胞移植

自体移植一线治疗 T-NHL : 多中心前瞻性研究 CHOP 4-6+mobilizing therapy 2000.1-2006.4 CR/PR1 progressive TBI/Cy+AutoSCT Off study 83 例病人 :PTCL-NOS 32; AITL 27; ALK- ALCL 13; 肠病型 5; 结外 NK/T, 鼻型 4; 肝脾型 2 55 例 (66%) 接受自体移植 (58%CR and 8%PR) 中位随访 :33m,3 年 OS:48% 40 J Clin Oncol.2009;27:106-113

自体移植一线治疗 T-NHL : 多中心前瞻性研究 41 J Clin Oncol.2009;27:106-113

42 T 细胞淋巴瘤移植 自体造血干细胞移植的一线治疗 III-IV 期或低中危 ( 低 IPI 和 PIT) 自体造血干细胞移植的二线治疗 复发 / 难治, 对化疗尚敏感 异基因造血干细胞移植

Overall survival 复发 PTCL 自体移植疗效 1.0 0.8 ALK+ALCL 0.6 0.4 Overall 0.2 Other PTCL 0.0 P=0.126 0 2 4 6 8 10 12 14 OS (years) Hematology. 2006: 331-337.

Long-term Results of ASCT for T-NHL (the stanford experience) 55 PTCL (ALCL 18; PTCL-U 17; AITL 9; nasal type extranodal NK/T 7; hepatosplenic 2; ATLL 2) CR1/PR1 15; CR2/PR2+ 30; REF 10 Median follow-up of 5 years (1.0-11.5) All CR1/PR1 CR2/PR2+ REF 5-y PFS 25% 51% 12% 0% 5-y OS 48% 76% 40% 30% 44 Biol Blood Marrow Transplant,2008,14:741-747.

大剂量化疗 +ASCT 治疗高危 T-NHL Consolidation therapy relapsed or primary refractory Salvage therapy 45 Annals of Oncology 14: 1768 1775, 2003

a-ipi 影响 T-NHL 自体移植疗效 46 Annals of Oncology 14: 1768 1775, 2003

LDH 影响 T-NHL 自体移植疗效 47 Annals of Oncology 14: 1768 1775, 2003

48 T 细胞淋巴瘤移植 自体造血干细胞移植的一线治疗 III-IV 期或低中危 ( 低 IPI 和 PIT) 自体造血干细胞移植的二线治疗 复发 / 难治, 对化疗尚敏感 异基因造血干细胞移植

49 Myeloablative allo-hsct in aggressive lymphoma

Myeloablative allo-hsct for NHL PTCL-U 50 Blood,2006,108: 382-389

51 RIC allo-hsct in aggressive lymphoma

RIC-alloSCT 治疗复发难治 T-NHL 意大利多中心回顾研究,1999-2009 52 例 :23 PTCL-NOS(45%), 11 ALCL(21%),9 AITL(17%), 9 other (17%) 入选标准 : 化疗或自体移植后复发 难治患者 中位年龄 47 岁 移植前状态 :18(35%)CR, 21(40%)PR, 13(25%) 难治 33 同胞全合或一点不合,13 无关供者,6 单倍体 66% 病情进展患者 (8/12) 接受 DLI 治疗,5 例 CR 存活,3 例 PR 死亡 52 Leukemia advance online publication,9 September 2011

RIC-alloSCT 治疗复发难治 T-NHL 5-year PFS and OS OS according to histotype AILD 66% ALCL 54% PTCL-NOS 45% Others 44% 53 Leukemia advance online publication,9 September 2011

RIC-alloSCT 治疗复发难治 T-NHL PFS according to disease status number of treatment lines 54 Leukemia advance online publication,9 September 2011

55 病例 2:T-NHL 闻 **, 女,55 岁 2009.4 颈部肿物起病, 淋巴结活检 : 外周 T 细胞淋巴瘤 病变累及横膈上下淋巴结组 脾脏 Ⅲ 期 B 2010.4 予万珂 +CHOP 方案化疗 1 疗程, 效果不佳 发病时

56 化疗及临床试验 2010.5.1 入组西达苯胺临床试验, 初期有效, 后病情进展, 骨穿复查提示淋巴瘤骨髓侵润 重新分期为 IV 期 B,IPI 评分 3 分 退出西达苯胺临床试验, 先后给予 COP VAEP+L 方案化疗各 1 疗程达 PR 移植前

57 异基因造血干细胞移植 预处理方案 :FB 2010.10.11 回输同胞全合外周血造血干细胞 至今无病存活 (+25m) 移植后

58 301 医院 T-NHL 移植统计 (1994-2010) 间变大细胞性淋巴瘤 : 7 例 ALK(-)2 例,ALK(+)5 例 18% 皮肤脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 : 2 例 5% 结外 NK/T 细胞性淋巴瘤 : 12 例 32% 外周 T 细胞性淋巴瘤非特指型 : 14 例 37% 血管免疫母细胞性淋巴瘤 : 3 例 8% 总计 : 38 例 100% 病理类型复杂

59 301 医院 T-NHL 移植统计 (1994-2010)

60 小 结 弥漫大 B 细胞淋巴瘤 复发 / 难治 自体移植指征明确 自体移植一线巩固治疗? 异基因造血干细胞移植 外周 T 细胞淋巴瘤 自体造血干细胞移植的一线治疗 自体造血干细胞移植的二线治疗 异基因造血干细胞移植

61 移植病房 普通病房 20 个移植仓 100 张床位 谢谢!