,,,,,,,,,, 1,,, 1 /3,,,,, ;,,,,, ( ),, ( ),,,,,,, 3 1, 70% 80% 90%,,,, 3

Similar documents
全面推进教育综合改革试验的

作者的話

第九章 大漠荒原的腾飞

30 Years of Chinese Financial Reform: Policy Operation and ...

高考政治备考讲座


四川党务党建网系列专题资料之一

c linyifu.PDF

<4D F736F F D203039A6E6B0CAAD70B565ACE3C0C0BB50ABD8C4B32E646F63>

11 3 下 列 何 者 違 反 採 購 法 第 6 條 第 1 項 公 平 合 理 原 則? (1) 廠 商 履 約 期 間 第 6 條 因 機 關 提 前 使 用 目 的, 採 部 分 驗 收, 並 於 部 分 驗 收 後 將 相 關 之 履 約 保 證 金 部 分 發 還 (2) 機 關 無

中国高等教育发展与院校设置和布局结构调整规划研究及工作思路

Microsoft Word - Wang Jimin_CN.doc

标题

4.公共行政体制的创新.doc

学 科 / 门 类 专 业 代 码 专 业 名 称 招 生 学 院 经 济 法 学 民 商 经 济 法 学 院 中 欧 法 学 院 环 境 与 资 源 保 护 法 学 民 商 经 济 法 学 院 国 际 法 学 国 际 法 学 院 军 事 法

“秦火火”玩“火”自焚

衝出東方之珠,步向東方巨龍

改变自己,改变世界——20世纪中国外交线索刍议.doc


年报修改稿 PDF

nb.PDF

2002年半年度报告.PDF

2000年度中期报告_ _.doc

新潮实业招股意向书_1_.PDF

刻 将 安 全 生 产 这 根 弦 绷 得 紧 而 又 紧, 严 守 安 全 红 线, 以 最 严 的 要 求 最 实 的 措 施 最 高 的 标 准 狠 抓 安 全 生 产 各 镇 街 部 门 和 单 位 也 都 认 真 按 照 全 县 统 一 部 署, 凝 心 聚 力 攻 坚 克 难, 全 力

新疆工程学院2013届毕业生就业质量年度报告

单 一 的 培 养 模 式 统 一 的 课 程 资 源 僵 化 的 考 试 评 价, 使 我 国 的 教 育 能 更 贴 近 学 生 的 个 性 需 求, 满 足 未 来 社 会 对 人 才 培 养 的 需 求 供 给 侧 改 革 是 习 近 平 总 书 记 在 2015 年 11 月 10 日 中

真题本(课堂讲解).doc

PowerPoint Presentation

C. 砂 层 和 砾 石 层 D. 树 皮 覆 盖 层 和 砾 石 层 3. 雨 水 花 园 的 核 心 功 能 是 A. 提 供 园 林 观 赏 景 观 B. 保 护 生 物 的 多 样 性 C. 控 制 雨 洪 和 利 用 雨 水 D. 调 节 局 地 小 气 候 甘 肃 国 际 机 场 ( 图

封.FIT)

红 寺 堡 区 2348 措 施 全 力 营 造 人 才 发 展 小 环 境 西 吉 县 着 力 推 进 五 类 人 才 队 伍 建 设

按 药 剂 科 占 卫 生 技 术 人 员 8% 计 算, 药 学 人 才 约 需 3.5 万 人, 平 均 5 个 医 师 配 一 位 药 学 人 员 2 药 师 是 急 需 紧 缺 人 才 : 加 强 医 药 卫 生 人 才 队 伍 建 设 : 围 绕 卫 生 人 才 的 培 养 使 用 与 管

Microsoft Word doc

标题

标题

成都市教育局关于成都市树德中学扩建

Microsoft Word - Document3

2

江苏省16.68 山东省34.44% 山东省23.21% 其他9.51 河南省15.29 河南省12.94 江苏省1.88 江西省2.1 福建省2.17 河北省2.7 其他1.44 广东省1.25 海南省9.12 湖南省2.88 浙江省8.27 重庆市3.21 山东省 河北省 5 江苏省 江西省 河

A Comparison Between the Economical Development...

参与式民主 301 其实 乌坎村的土地问题由来已久 早在上世纪 90 年代就有村 民因土地问题上访 乌坎热血青年团 也是因土地纠纷成立的 并 且自 2009 年起进行了十多次上访 只是问题一直没有得到解决 乌 坎虽然是个人口大村 面积也不小 但是耕地面积并不多 加上填 海造就的耕地 乌坎也只有 60

2016年6月22日泉鲤政文【2016】62号(关于下达2016年安全生产目标责任的通知).doc

Microsoft Word - No_HK

海 峡 西 岸 蓝 皮 书 年 企 事 业 专 业 技 术 人 员 数 仅 占 人 口 总 数 的 1. 91% 大 专 以 上 从 业 人 员 也 只 达 到 全 国 的 平 均 水 平 三 是 劳 动 力 总 量 丰 富 和 短 缺 并 存 人 力 资 源 质 量 不 高, 除 了 体 现 在

宁波市人民代表大会常务委员会

作者简介:程约汉,男,1945年生,籍贯安徽,生于昆明(系家中独子,无兄弟姊妹)

熟 悉 而 提 出 来 的 但 西 部 开 发 又 不 等 同 于 东 部 的 开 发, 不 仅 是 由 于 社 会 条 件 发 生 了 变 化, 国 家 经 济 体 系 日 益 完 善, 西 部 的 自 然 环 境 有 了 一 定 的 改 善, 更 重 要 的 是 西 部 开 发 是 以 一 种

Microsoft Word - __.doc

Microsoft Word - Document3

序 言

untitled

(2000 ), 51,670 ( ), % %, % 669, :

第2季度宏观经济分析.doc

高考资源网

标题

标题

Untitiled

2011年党风廉政信息(第二十三辑)

标题

奥 巴 马 执 政 后 的 大 国 关 系 奥 巴 马 执 政 后 的 大 国 关 系 一 美 俄 : 危 中 有 机 待 重 启 度 崛 起 的 左 膀 右 臂 9 11 事 件 发 生 后, 美 国 发 现 北 约 这 个 组 织 又 有 了 新 的 用 武 之 地 : 可 以 打 着 反 恐

2007年中央、国家机关公务员录用考试

文选2015第33期

了明代中国处于当时世界经济体系中心的观点 属或实物作为发钞准备 宝钞在流通中投放多而 可惜在他的宏大体系中 并无对明代白银货币化 回笼少 初行钞法时 明朝也未规定旧币更新办 的具体研究 万明从历史学角度对明代白银 货币化进行了初步考察 法 直到洪武九年七月 实际上已经出现了旧钞 迄今为止 学术界尚

一 高 投 资 背 后 的 政 治 理 性 二 财 政 极 大 化 三 隐 蔽 的 计 算 四 褪 色 的 市 场 第 八 章 官 僚 之 门 一 谁 支 付 信 用? 二 新 经 济 : 官 僚 所 有 制 三 老 鼠 仓 四 官 僚 抽 水 机 第 九 章 迷 途 全 球 化 一 野 蛮 的 力

Ⅱ研判報告

高考资源网

饭店业内参总27期_定稿_.doc

摘 要 兩 岸 金 融 學 術 研 討 會 已 舉 行 14 屆, 吸 引 台 灣 與 大 陸 金 融 產 官 學 之 代 表 參 加, 對 溝 通 雙 方 意 見, 增 進 彼 此 了 解, 及 拓 展 業 務 合 作 空 間, 甚 有 助 益 兩 岸 金 融 往 來 為 兩 岸 經 貿 關 係


Microsoft Word - 文档1

16_066-《上海审计》2016年第四期.indd

新时期共青团工作实务全书(七十二)

Microsoft Word - 人文社科 doc

新时期共青团工作实务全书(一百一十三)

WX16d7q


各 种 形 式 里, 而 文 艺 亦 其 一 种 文 艺 在 隐 隐 中 实 在 负 着 联 合 人 类 的 使 命 在 文 艺 里, 我 们 感 染 着 全 人 类 的 悲 乐, 乃 至 人 类 以 外 的 悲 乐 这 种 联 合 力, 是 文 艺 的 力 量 的 又 一 方 面 有 人 说 文

田小琳.doc

渝府发〔2007〕129号

外面是

untitled



大会资料上传1.PDF

untitled


2012年海南党建第6期.FIT)


东 北 三 省 大 豆 产 业 发 展 研 究 表 性 农 作 物 改 革 开 放 前, 我 国 大 豆 产 量 和 出 口 量 雄 居 世 界 首 位, 东 北 三 省 大 豆 产 量 和 出 口 量 更 为 中 国 之 最, 尤 以 品 质 优 良 著 名 近 年 来, 随 着 转 基 因 大


学习贯彻十一届全国人大三次会议精神 特约报告员 刚刚闭幕的十一届全国人大三次会议 全面贯彻党的十七 大和十七届三中 四中全会及中央经济工作会议精神 高举中 国特色社会主义伟大旗帜 以邓小平理论和 三个代表 重要 思想为指导 深入贯彻落实科学发展观 以对人民高度负责的 态度 圆满完成了各项议程 一 大

日政发〔2016〕 号

Microsoft Word - LCEWA01_090118_00030.doc

标题

2 04%; 6 62, , , GDP50162, ( ) 2014, , ; , 9 9 ; 82558, 300/10, 158, 0 57/10 ; 25 73/10 ; 4 68 ( )

课 题 指 导 : 陆 百 甫 ( 全 国 人 大 财 经 委 员 会 原 委 员 国 务 院 发 展 研 究 中 心 原 副 主 任 ) 课 题 组 成 员 : 李 命 志 ( 全 国 人 大 财 经 委 员 会 经 济 室 ) 孙 仁 宏 ( 中 国 社 会 科 学 院 财 贸 经 济 研 究

学 院 概 况... 3 第 一 章 就 业 基 本 情 况... 5 一 毕 业 生 规 模 和 结 构 专 业 结 构 分 布 性 别 结 构 分 布 生 源 结 构 分 布... 6 二 毕 业 生 就 业 情 况 分 专 业 就 业 情

Slide 1

(會議紀錄尚待東區分區會議出席代表確認中,隨時更正)

Transcription:

2008,,,,,,,, 3 2009 1, 6 6 ; 100,, ; ;, ;,,,, 6, 2009 ( ),,?,,, 2 3 :

,,,,,,,,,, 1,,, 1 /3,,,,, ;,,,,, ( ),, ( ),,,,,,, 3 1, 70% 80% 90%,,,, 3

,, 1998, : ;, :,,, 2009 2010,, 2 3 1998, 10 2008 ( ),,, 5 (1), 2008 815%, 015, 16 (2),, ; 2008,, (3) 4, 2008 1 10 516% (10 318% ), 2712% 6,, 11 915% (4),,,,,, 11,,,,, 21,,, 2009, 31,

,, 41,,,,, ;,,,, ( ),,, 2009,,,, 1000,,,,,,,,, ( 1) ( 2), (3), ( 4),,, ( 5) ( ),,,,,,, 5

,,,,,,,,, ( ),,, 715 1,,, W TO,,, 3, 4,,,,, 4,,, ( ) 11 30,,,,, 4,,,, 4,,,,,,, ( ),, 4,,,, 1997, 6 3 :

,,,,, 1998 GDP 718% 1997, GDP 16171% 53123% 30102% ; 2002 12196% 54196% 31193%,,, 1998 34127% 2004 6918%, 21, : ( 1),, 60% 70%,,,, ( 2 ),,,,, (3),,,,, ( 4),,,,,,,,,,, 4,, 4,,,,, ;,,, ;,, ;,,,, 31 (5),,,,,,, 7

, 4,,,,,,,,,, 4,,,, : (1),,,,,,,,,,, 8 (2),,,,,, (3),,, (4), 2005 GDP 5%, 2007 GDP 10%,,,,,, 20% 80%,,,,, (5),,,,,,

,,,,,, (8), : ;, (6) ;,,,,,,,,, (7),,,, :, : ; 2008,,,,,,,,,, ( ),,,,,,,,,,,,, ( ) 11 (1), 9

, :,,,,,,,, 2008 2,, A,, 20%,, 20%,, 4 5 1,, (3),,,,,,, 2009 (2),,,,, ;, 2007 1 12,, A 7848163, 30 65817 A (38 507133 ) 2013% 10,,,,,,,, : ;,,,, 316 4000,, 20%, 20%, 316, 2008

15%, 30%, 30%, 019, 415,, (4),,,,,,? 2000, 2,,,, 21, (1),,,,, : : :,,,,,, 1998 8, 1998 8 14, 6500,, 1999 4 13 000, 1998 8 13 6544179, 1999 4 19 13 079150, 316%, : ; : A 2% 3%, 4 5, 4000,,, (2),,,,,,,,,, :,,,,, 11

, 50% 80%, A,,,,,,,, :,, :,,,,, : ( ), ;, 30%, ;, 30% 80%, ; 12, 80%, ( 9%, ),,,,,,,,, :,,,, ( ),, (

),,, ;,, 1998, 1180, 14,, 8 28 7829, 790,, 2002,, ( ),,,, 2009 4,, 11, 2008,,,,, (1) :,,,, ;,,,,,,,, 4,,, ;,,,, 2008 744, 3919%, 2910, 1195,,, (2),,,,, 2008 12, 7700, 2009 1 1,,,,,,, 13

,,, (3) 4,,,,,,,, 21,,,,,,,,,, :, ;,,,,,,,,,,, (4),,,,, 2009,, 14,, : 5% 10% (,

), 5% 10%,, 5% :,,,,,,, :,,,,,,,,,,,, 1 :, 2009,, 5,,,,, (1) 2008, 2008 10,,, 815%, 015, 16 2008, GDP 313, 214,, 2008 1 9, 918%, 2515%, 197% (2) 1998,,,,,,, 2008 1 11, 2 /3, 40%, (3), 15

, 2008 1 10, 516% (10 318% ), 2712% 2008 6,,,, 31, 11 915% (4),,,,,, 11,,,,,,,,,,,,,,,, 21, 2008,, 16 11,,,,, 21,

,, 2009, 31,,, 41,,,,, ;,,,,,, ;, ( : : ) 2 :, 2009,,,,,,, 3 1, 1,, 17

,, :,, 1 /3,,, 2008 7000, 2700, 20% ;, GDP 4, 5500, 18 650 7300,,,,,, 18, :,, ; :,,,,, ;,,,,?,,,,,,,,,,,,,,,

;,,,, 46% 1 /4,, 3 /4, 2005, 2008,,,,,,,,,, 2009,,, (1), (2), ( 3),,, ( 4) ( : : : : ) 19

3 : 8%, 2009, 2008, 2009 10%,,,, 2003,, 2003,, 2003 2007 3418%, 40%,, 2007, 413%, 10, 1978 1, 6,, 2008 GDP 1513%,,,,,,, 130, 70, 11 12% 14% 2008 GDP 7819%, 60%, 2009 2008 20%, 1000, 45131, 100, 180, 1,, 13 6 20,,,,, 2009,,

, : 11,,, 2007 861,,,, 50% GDP 2003 4000 2008 8000, 5 21,, 2008 532 5,,,,,, 2012 3000, 2000,,,,,, 2008,,,,,, 1998,, 1999 2003,, 41%, 2003,,,,, 70% 80% 90%,, 1998 31, :,,,,,,, : ; :,,, 21

:,,,,,,, 1 500, 28, 14 000,,, :, 11 :, 21 :,,,, ( ),,, 31 :,,,,,,,,,,,,,, : (1), ; (2),,, ; (3),,, 2009 2010,, 2 3 1998, 10 2008 ( : : ) 22

4 : 2009,,, 2008,,,,,,,, 2008, ( ) ( 1% ),, 2008 GDP 16 000, 2007 10% ; 1820, 19% 28%, 22%, 37%,,, 10, 12,, 40,,,,,, 1 11, 1317% 9,, 20% 80%, 12,,, 2009,,,, 1 /5, GDP 30%,,,,,, 2 3, :,,, 10 2008 23

2008 6 30, 12 19, 12 ;, 27,,,,,,,, ;,,,,,,,, 2009 9%, 2009 2008 16 000, 2009 24 2008 9%, 17 500, 2009 9%?,,,,,,,,, 5, 1 1, 20%,,,,,, 300 400 20 30, 2009, 150,,,,,,,

,,,,,,,,,?,,,,,,,,,,,, 10 20,, ( : : ) 5 : 2009,,,,, 2008 11 2008 10 36%, 11 4% 11 1147, 3314%, 170, 10%, 2007 40%, 67% GDP 011%, 8%, 40%,, 2007 3%, 314%, 10 25

; 7 1 /4, 40%, 40%, 10%,,, 2003 2007, 40%, 2008 74%, 1,, 2008 1136, 13%, 2 1353, 25% ; 14 300, 1115%, 5500, 915% 112, 112%, 4%, 018, 2008 10,,, 11, 10 26 11, 1012% 1314%, 11 916%,,, 2009 11,,, 65%,, 2009 113, 450 6600 5950,, 100 6500, 2600 1000 800 21 2008 65 14 2009, 996 2, 2009 2000, 1000, 5, 2, 31

,,,,, 2009,,,, 31,,,,,,, 41,,,, 11 ( ) 51,,,,, 21,, 715 1,,, WTO, ( : : ) 6 :, 2009,,, 6, 27

2008 34%, 24, ( ),,,, 11 6, 5, 2008, 31, ;,,,?, 97%,,? ( 26% 38% ), 2007, 48% ; 9, 3 4, 3000 ;, 2008 ;,,, 2007 21,,,,,, 28,, 11,,,,

,,,,,,,, 1 /4, 21,, 213 / 1 /,,, 21,,,,,,,,, 10,,,,, 18, 4, 2 62% 31, 71 5000,,,,,,,,, 2008,,,,,, 41,,,, ( : : ) 29