組織變革活動系絡與變革成效之探討



Similar documents
2. 文 獻 探 討 2.1 大 眾 運 輸 之 特 性 大 眾 運 輸 有 兩 項 營 運 目 的 : 第 一 是 減 少 使 用 私 人 運 輸 工 具, 以 抒 解 交 通 壅 塞 的 現 象 ; 第 二 是 藉 此 達 到 所 得 重 分 配 的 效 果 [2] 根 據 Lovelock [

* ** * **

明 新 科 技 大 學 企 業 管 理 系 專 題 製 作 委 員 會 審 定 書 陳 淑 瑜 吳 宥 筠 王 君 文 陳 佳 鈺 之 畢 業 專 題 研 究 報 告 題 目 : 提 升 服 務 品 質 的 最 後 一 哩 路 : 整 合 IPA 與 同 理 心 地 圖 之 應 用 - 以 四 方

基于因子分析的敦煌莫高窟游客满意度研究

untitled

Microsoft Word S-06楊朝成01-07.doc

摘要

修 平 科 技 大 學 國 際 企 業 經 營 系 專 題 研 究 論 文 指 導 老 師 : 阮 俊 英 老 師 台 灣 金 磚 ( 鳳 梨 酥 ) 產 業 - 以 微 熱 山 丘 行 銷 策 略 為 例 學 生 : 張 佳 穎 學 號 :BY 學 生 : 吳 家 綺 學 號 :BY1

B2烏魚子

( 五 ) 重 要 日 期 : 開 放 投 稿 日 :2016 年 1 月 11 日 ( 星 期 一 ) 起 投 稿 截 止 日 : 延 後 至 2016 年 4 月 11 日 ( 星 期 一 ) 下 午 5 時 止 論 文 全 文 審 查 結 果 公 告 日 :2016 年 4 月 22 日 (

<4D F736F F D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B E30372E30355F2E646F63>

<4D F736F F D DAAECA5F4A965A5F4A448ADFBC0B3A8E3B3C6A4A7AFE0A44F2DAED1A657ADB62E444F43>

(238) product price place promotionmarketing mix 4 4P Wells and Prensky, 1996; 2003; 2006; Armstrong and Kotler, Boone and Kurtz2005Kotler an

标题

Microsoft Word - 第3組A2-3校.doc


,, : 31, , [ 2 ] 20 90, 2002,, , 17,, Gronroos, [ 3 ], ParasuramanZeitham lberry,,,,,, SERVOQUAL [ 6 ] JohnMartin A1 O Neill I

Vol. 22 No. 4 JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY Aug GPS,,, : km, 2. 51, , ; ; ; ; DOI: 10.

44(1) (1) (4) (4) 63-88TSSCI Liu, W. Y., & Teele S. (2009). A study on the intelligence profile

6 1

Microsoft Word - A2

(250) * ** 2007 SPSS for Windows 12.0 Mass Rapid Transit; MRT Taiwan High Speed Rail; THSR * **

Microsoft Word - 33-p skyd8.doc

112 Journal of Management & Operations September 2011, Number5/6, pp The county and city government actively engage in holding festival activ

中臺科技大學學位論文典藏

2008 Nankai Business Review 61

SPSS

ABSTRACT The purpose of this study is to investigate the relationship among attraction, visitor satisfaction and loyalty, and visitor s willingness to

幻灯片 1

電視購物頻道節目銷售策略與效果研究:

Microsoft Word doc

國立中山大學學位論文典藏.PDF

商 品 與 服 務, 才 能 確 保 市 場 的 競 爭 地 位 現 今 複 合 式 藥 局 在 經 營 上 面 臨 了 瓶 頸, 由 於 出 生 率 逐 年 下 降, 造 成 以 婦 嬰 相 關 產 品 為 主 軸 的 複 合 式 藥 局 銷 售 量 及 營 業 額 也 逐 年 下 降, 企 業


中華管理評論國際學報‧第 卷‧第 期

中国消费者网上购书意向模型与影响因素实证研究

紋 (2002) 之 研 究 結 果 發 現, 目 前 有 15% 以 上 身 心 健 全 的 學 生, 由 於 種 種 因 素, 無 法 受 惠 於 主 流 數 學 教 學 中 的 教 材 和 教 法, 導 致 學 生 在 數 學 學 習 的 挫 敗, 因 此 我 們 應 該 更 認 真 思 考

穨webj05-06

( ) ( ) ( ) ( )

文具業藍海創新成效之探討—以雄獅文具為例

标题

目 錄 一 師 資 介 紹 二 助 理 介 紹 三 課 程 大 綱 四 TA 反 思 日 誌 五 田 野 調 查 六 附 錄 ( 修 課 名 單 )

文 化 產 業 經 營 對 城 市 文 化 行 銷 策 略 影 響 之 探 討 - 以 台 南 市 赤 嵌 文 化 園 區 為 例 - 李 惠 圓 余 政 龍 臺 前 言 文 化 產 業 的 發 展 與 它 所 衍 生 的 生 產 價 值 鏈 對 於 重 塑 城 市 新 意 象 具 有 深 遠 的

闲 旅 游 现 已 成 为 城 市 居 民 日 常 生 活 的 重 要 部 分 袁 它 的 出 现 标 志 着 现 代 社 会 文 明 的 进 步 遥 据 国 外 学 者 预 测 袁 2015 年 左 右 袁 发 达 国 家 将 陆 续 进 入 野 休 闲 时 代 冶 袁 发 展 中 国 家 也 将

運動觀光及休閒產業管理學術研討會論文格式

Starbucks Starbucks Starbucks Starbucks Starbucks Starbucks 245

作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-

第一章 緒論

Microsoft Word - 31空中大學校稿檔.doc

管 理 科 学 软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 变 量 选 择 1 CAR i i CSP / 2 /

中国科技论文在线中文稿件模板

Dan Buettner / /

第一章 緒論

辽宁石油化工大学市场营销本科专业综合评价简况表

場 的 職 能 需 求 狀 況, 並 能 有 一 套 職 能 管 理 資 訊 系 統 對 各 職 位 進 行 職 能 資 料 管 理 分 析 與 應 用 資 料, 則 對 企 業 人 力 應 用 與 提 昇 上 均 有 極 大 之 助 益, 故 本 研 究 之 主 要 目 的 有 二 : (1) 職

說 等 目 前 可 以 看 到 的 是 政 府 擬 訂 了 推 動 計 畫 與 目 標, 也 有 發 展 的 技 術 條 件, 但 電 子 書 的 內 容 卻 非 常 匱 乏 數 位 出 版 產 業 發 展 策 略 與 行 動 計 畫 這 項 計 畫 目 標 是 五 年 內 提 供 十 萬 本 電

59 1 MSLQ 2. MSLQ 2. 1 被 试 Kuhl 1987 Corno & Kanfer 1993 D rnyei % 111 commitment control strategies 37% 65 21% % metac

untitled

Self determination of Persons with Intellectual Disabilities Takeshi FURUYA and Yoshiaki MITANI Bank Mikkelsen

封面-新.doc

穨國立中山大學學位論文典藏.PDF

The Council of State Governments, Bryson, stratego stratos armyego leader Olsen Eadie what it is, what it

A B A 18 A a 2007b

Microsoft Word - P79-P98桂紹貞 doc

<4D F736F F D DA451A447A67EB0EAA5C1B0F2A5BBB1D0A87CA74BB8D5A44ABEC7B657C342A4F1A7C7A4BDA5ADA9CAA4A7BDD7AD7A2D2D ADD72E646F63>

untitled

实 践 探 讨 高 丽 : 从 少 数 民 族 大 学 生 的 阅 读 需 求 看 民 族 院 校 图 书 馆 的 资 源 建 设 有 区 域 性 和 民 族 性 很 强 的 传 统 学 科 特 色 学 科 及 优 势 学 科, 因 此 图 书 馆 的 资 源 建 设 也 要 顺 应 这 一 特 性

Microsoft Word - THS_Reading List.doc

第一章

臺灣農會政治自主性角色之變遷

國立高雄大學數位論文典藏

(New Economics of Labor Migration NELM Taylor Martin (2001) ) NELM NELM 2 ( 2007; 2000) (1) 3 U=U(x wa x wm x wl ;x ha x hm x hl ) U'>0U''<0 (1) ( 200

小組工作定義 (Lee, 1999)

<4D F736F F D20B0EABBDAA7D6BBBC A5FEA4E55FB6C0ABD8BA615F2E646F63>

引言

和文タイトル

Microsoft Word - 林文晟3.doc

國立中山大學學位論文典藏.PDF

C J. C. Caldwell 訛 輯 輥 訛 輰 輥 Victor Nee 1 輥 輱 訛 ~

當地經營業者參考 貳 研究觀點 的培養與累積 而非流於隨商機逐流隨波 而喪失了策略意圖的建設性意義 三 網絡觀點 在產業與組織專業分工發展趨 過去對於地方觀光相關的關鍵成功 勢下 企業與機構無法獨立於其他個體而 因素研究中 傾向於以特定功能層級或特 自主 須仰仗上下游廠商 關聯企業與其 定環境範疇進

Microsoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc

2013国际营销科学与信息技术大会(MSIT2013)

厦 门 大 学 学 位 论 文 原 创 性 声 明 本 人 呈 交 的 学 位 论 文 是 本 人 在 导 师 指 导 下, 独 立 完 成 的 研 究 成 果 本 人 在 论 文 写 作 中 参 考 其 他 个 人 或 集 体 已 经 发 表 的 研 究 成 果, 均 在 文 中 以 适 当 方

174 Analysis of Yao Bat le between Cin and Jin --also its Application on Chinese Teaching Kuang-Ming Chien* Abstract <Yao Battle between Cin and Jin>

8 DEA min θ - ε( ^e T S - + e T S ) [ + ] GDP n X 4 j λ j + S - = θx 0 j = 1 n Y j λ j - S + = Y 0 j = 1 5 λ J 0 j = 1 n S - 0 S + 0 ^e = ( 1 1

生涯規劃團體尊女性幼教人員生涯規劃行為之輔導效果

目 錄 頁 次 第 一 章 緒 論 第 一 節 研 究 背 景 與 動 機...1 第 二 節 研 究 目 的 與 流 程...4 第 二 章 文 獻 探 討 第 一 節 社 會 結 構 之 變 遷...7 第 二 節 冷 凍 調 理 食 品...10 第 三 節 消 費 者 行 為...24 第

行政院人事行政局95年度各國人事制度資料委託蒐集編譯

<4D F736F F D20B5DAC8FDB7BDBE57C9CFD6A7B8B6D6AEB7A8C2C98696EE7DCCBDBEBF2E646F63>

Schumpeter Mensch Freeman Clark Schumpeter Mensch 1975 technological stalemate 2000 Van Dujin 1977 OECD 1992 Freeman 1982 Van

,, :, ;,,?, : (1), ; (2),,,, ; (3),,, :,;; ;,,,,(Markowitz,1952) 1959 (,,2000),,, 20 60, ( Evans and Archer,1968) ,,,

Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering October Vol No. 10 Web SaaS B /S Web2. 0 Web2. 0 TP315 A

摘 要 本 研 究 為 探 討 音 樂 產 業 的 現 況 及 未 來 可 能 發 展 方 向, 以 台 灣 音 樂 產 業 為 研 究 對 象 串 流 音 樂 的 消 費 近 年 來 已 對 實 體 唱 片 業 數 位 音 樂 下 載 產 業, 造 成 不 少 影 響 綜 觀 兩 千 年 以 後,

<4D F736F F D20B2F8A74AA4AF5FA578C657A175BCC6A6ECB6D7AC79A176BB50A46AB3B0A175A454BAF4A658A440A176AC46B5A6A641B1B4>

2.主題旅遊者心理描述與選擇模式之研究.doc

1. principal Hoyt and Schwer1998 Sturdivant and Cocanougher1973 Allmon and Grant1990 voice Hunt and stress analysis Vitell1986 HV Sayre, Jo

保 障 体 系 * 共 享 一 流 大 学 办 学 资 源 学 校 图 书 馆 计 算 机 房 专 业 实 验 室 多 媒 体 教 室 等 教 学 设 备 先 进 ; 田 径 体 育 场 篮 球 场 羽 毛 球 场 等 活 动 场 所 齐 全 ; 学 生 宿 舍 浴 室 餐 厅 ( 含 清 真 餐

i

保荐制度、过度包装与IPO定价效率关系研究.doc

<4D F736F F D DB5DA34C6DA6F6B2DD6D0B4F3B9DCC0EDD1D0BEBF2DC4DACEC42E646F63>

Transcription:

91 3 47-70 (89 8 14 90 1 8 90 2 6 ) 15,000 ( ) 85 54 65 10 48 42 (90 ) 40 ( 91 ) (temp

48 91 3 (cognitive resources) (Engel, Blackwell and Miniard, 1995) 600 ( 88 183) (Fishbein, 1963) Martilla and James (1977) (Importance-Performance Analysis, IPA) 1. 2. 3.

4 9 1. 2. (1992) (1983) ( ) (1990) (1) (2) (3) (4) (5) (6)

50 91 3 / 1992) ( ( ) ) ( ( ) 1992 113 Mayo (1975) Woodside and Carr (1988) (unaided awareness)

51 Crampton (1966) ( ) Woodside and Lysonski (1989) (consideration set) (inert set) (unavailable and (inept set) awareness set) Arch G. Woodside and Steven Lysonski (1989), "General Model of Traveler Destination Choice," Journal of Travel Research, Vol.27, Spring, pp.9.

52 91 3 Thomas (1964) McIntosh (1977) (1) (5) (8) (10) (11) (6) (9) (12) (2) (7) (13) (3) (4) (14) (15) (16) (17) (18) John A. Thomas (1964), What Makes People Travel, ASTA Travel News, August, pp.64-65. Goodrich (1978) (salient) = Hawes (1977) Abbey (1979) Wells (1972) (1991)

5 3 ( ) ( ) SERVQUAL (Parasuraman, Berry and Zeithaml, 1985; 1988; 1991) Parasuraman et al. (1985) 10 1988 RATER (reliability) (assurance) (tangible) (empathy) (responsiveness) 1991 SERVQUAL 22 (Buttle, 1996) 1. (Cronin and Taylor, 1994) 2. SERVQUAL (functional) (process) (outcome) (Gronroos, (technical) 1982; Richard and Allaway, 1993) 3. (forcasted) (ideal) (deserved) (equitable) (Teas, 1993) SERVQUAL Martilla and James (1977) IPA ( Chapman, 1993; Ford, Joseph and Joseph, 1988) IPA

54 91 3 Keyt, Yavas and Riecken (1994) IPA (salience ) (determinance) / ( ) ( / ) ( / ) ( /) 16 IPA Martilla and James (1977) IPA Fishbein (1963) Goodrich (1978) Martilla and James (1977) IPA (Kotler, 2000)

55 2 4 Likert 5 (1= 5= ) (1= 5= ) 1. 2. 10 ( )

56 91 3 Mitchell (1995) (Kotler, 2000; Mitchman, 1991) ( ) ( ) ) ) ( (sun-sign) (Mitchell, 1995) (McIntosh, 1977; 1991) H1 H2 H3 H4 1990) ( ( ) (Mitchell, 1995)

5 7 (Hawes, 1977; Abbey, 1979; 1990 1991) H5 H6 H7 ( )

58 91 3 40 200 10 10 2 80 200 99 101 ( 60%) 95 105 30 27 32 21 ( 56.08 P 0.001) ( ) 71.56 P ( 0.001) 74.5% 25.5% ( 0.084 P 0.772) ( 0.768 P 0.857) (27.5%) (22.0%) ( 5.97) ( 6.08) ( 7.58) Cronbach 0.64 6.54 ( 1.51) 3 4 ( ) 7 ( ) 8 ( 2.67 P 0.263)

5 9 (72.2%) 1 ( 2.074 P 0.355) ( 13.458 P 0.004) 1000 46% 1001-2000 33% 1001-2000 38% 1000 27% 1000 36.7% 1001-2000 35.7% 80%) 36%) ( ( 39%) ( 44.612 P 0.001) Likert 5 ( 4) MANOVA 0.84 λ 0.521) (Wilks Cronbach 0.7

60 91 3 3.97 0.71 4.12 0.75 0.65 3.82 0.90 3.68 0.84 3.60 0.95 0.73 3.75 0.93 3.49 0.81 3.47 0.91 0.84 3.53 0.88 3.91 0.70 4.08 0.85 3.48 0.98 0.72* 4.18 0.79 4.18 0.83 3.79 1.00 4.54 0.75 0.75* 4.11 0.86 4.29 0.73 4.09 0.81 4.10 0.88 0.53 4.09 0.83 3.70 0.78 4.24 0.82 0.57 3.16 1.12 Cronbach *

6 1 MANOVA (P 0.044) ANOVA H1 H2 H3 H4 (1991) MANOVA 0.13 (0.717) 1.17 (0.323) 2.68 (0.048)* 2.56 (0.112) 0.44 (0.509) 0.63 (0.708) 0.78 (0.507) 2.67 (0.104) 0.02 (0.875) 1.06 (0.391) 0.25 (0.863) 0.01 (0.939) 1.77 (0.186) 1.53 (0.169) 0.43 (0.730) 0.21 (0.650) 0.11 (0.746) 1.34 (0.241) 1.41 (0.240) 0.68 (0.411) 2.51 (0.115) 1.67 (0.130) 1.80 (0.148) 0.04 (0.842) 2.09 (0.150) 0.96 (0.451) 1.70 (0.169) 0.81 (0.368) Wilks λ 0.89 (0.517) 1.42 (0.044)* 1.36 (0.134) 0.70 (0.673) 1. F ) ( P ( ) 2.*P 0.05 MANOVA (λ 2.64 P 0.000) (λ 1.45 P 0.088) ANOVA

62 91 3 (F 4.13 P 0.007) (F 7.66 P 0.000) (F 3.54 P 0.016) (F 2.40 P 0.069) Scheffe (multiple comparison) (4.30 vs.3.73) (3.72 vs.4.25 4.21 4.48) H5 H6 H7 Hawes (1977) Abbey (1979) MANOVA 0.54 (0.583) 0.02 (0.979) 0.10 (0.908) 1.02 (0.362) 2.49 (0.086)+ 0.92 (0.399) 0.63 (0.534) 0.66 Wilks λ (0.817) 1.09 (0.353) 0.54 (0.657) 1.48 (0.222) 0.25 (0.858) 2.12 (0.099)+ 0.36 (0.780) 2.02 (0.113) 1.39 (0.119) 1.31 (0.272) 0.43 (0.654) 1.87 (0.157) 2.83 (0.062)+ 1.16 (0.316) 0.88 (0.417) 1.36 (0.259) 1.38 (0.162) 1.35 (0.260) 3.54 (0.016)* 1.38 (0.250) 1.45 (0.229) 2.40 (0.069)+ 0.88 (0.454) 0.32 (0.809) 1.45 (0.088)+ 1. F ( ) ( ) P 2.+P 0.1 *P 0.05 **P 0.01 1.34 (0.264) 2.05 (0.109) 0.32 (0.813) 4.13 (0.007)** 7.66 (0.000)** 1.33 (0.265) 1.20 (0.312) 2.64 (0.000)** Wi i = =

6 3 Ei i P 5 3 3.5 3.60 3.61 3.91 3.73 3.21 3.79 4.04 4.30 3.58 3.36 3.41 3.18 3.53 3.88 3.05 3.61 3.46 3.43 3.19 4.16 3.55 3.51 3.46 3.14 4.01 3.66 3.40 3.39 3.25 4.31 3.37 3.91 3.42 2.99 3.49 3.38 3.94 3.46 2.96 3.56 3.36 3.88 3.38 3.03 3.41 3.48 3.54 3.24 3.51 3.43 3.58 3.55 3.39 3.55 3.41 3.29 3.54 3.11 3.45 3.44 3.57 3.53 3.23 3.54 3.43 3.16 2.60 3.43 4.03 3.98 2.71 2.24 3.09 4.34 4.16 2.91 2.53 3.53 4.03 4.00 3.36 2.55 3.31 3.88 3.80 3.65 3.09 3.79 3.88 3.95 3.59 3.32 3.31 2.54 2.79 3.69 3.35 3.43 2.49 2.79 3.49 3.29 3.20 2.60 2.79 2.98 2.76 3.07 3.33 2.87 3.10 3.06 3.41 3.50 3.31 2.86 2.45 2.73 3.15 2.43 3.43 3.31 3.43 3.36 3.42

64 91 3 IPA (3.90) (3.37) 17 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 +E2 +G1 E3 D3+E4 + ++ + +A1 F2+D1 F1 3.90 +E1 +A2 +B2 D2 +B1 ++ +C1 C2 +G2 3.37 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 A1=, A2=, B1=, B2=, C1=, C2=, D1=, D2=,D3=, E1=, E2=, E3=, E4=, F1=, F2=, G1=, G2=

6 5 (A1) (D1) (D3) ( ) (E4) (F1) (F2) (E2) (E3) (G1 ) (C2) (D2) (E1) (G2 (A2) (B1) (B2) (C1)

66 91 3 McIntosh (1977) ( ) / (1991) (Abbey, 1979; Hawes, 1977; Woodside and Lysonski, 1989; 1991) Mitchell (1995) (IPA)

6 7 32 9 1983 9 2-9 1990 1991 1999 1992 Edward J.Mayo and Lnce P. Jarvis 1990 Abbey, J. R., "Does Life-Style Profiling Work? ", Journal of Travel Research, Vol.18, 1979, pp.8-14. Buttle, Francis, "SERVQUAL: Review, Critique, Research Agenda", European Journal of Marketing, Vol.30, No.1, 1996, pp.8-32. Chapman, R. G., "Brand Performance Comparatives", Journal of Product and Brand Management, Vol.2, No.1, 1993, pp.42-50. Crampton, L. J., "A New Technique to Analyze Tourist Markets", Journal of Marketing, Vol.30, January 1966, pp.27-31.

68 91 3 Cronin, J. J. and S. A. Taylor, "SERVPERF versus SERVQUAL: Reconciling Performance-based and Perceptions-minus Expectations Measurement of Service Quality", Journal of Marketing, Vol.58, January 1994, pp.125-131. Engel, James E., Roger D. Blackwell and Paul W. Miniard, "Consumer Behavior", 8th ed., TX: Dryden Press, 1995. Fishbein, Martin, "An Investigation of the Relationships between Beliefs about an Object and the Attitude toward that Object", Human Relation, Vol.16, August 1963, pp.233-240. Ford, John B., Mathew Joseph and Beatriz Joseph, "Importance-Performance Analysis as A Strategic Tool for Service Marketers: the Case of Service Quality Perceptions of Business Students in New Zealand and the USA", Journal of Service Marketing, Vol.13, No.2, 1999, pp.171-186. Goodrich, J. V., "Preference of Vacation Destinations: Application of a Choice Model", Journal of Travel Research, Vol.17, Fall, 1978, pp.8-13. Gronroos, C., "Strategic Management and Marketing in the Service Sector", Swedish School of Economics and Business Administration, Helsinki, 1982. Hawes, D. K., "Psychographics are Meaningful...Not Merely Interesting", Journal of Travel Research, Vol.15, 1977, pp.1-7. Keyt, John C., Ugur Yavas and Glen Riecken, "Importance-Performance Analysis: A Case Study in Restaurant Positioning", International Journal of Retail and Distribution Management, Vol.22, No.5, 1994, pp.35-40. Kotler, Philip, "Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation, and Control", 10th ed., Prentice-Hall, Inc., 2000. Martilla, J. A. and J. C. James, "Importance-Performance Analysis", Journal of Marketing, January 1977, pp.77-79. Mayo,E. J., "The Attractiveness of the Far-Off Destinations: A Study of Subjective Distance", a paper presented at the Sixth Annual Conference of the Travel Research Association, San Diego, September, 1975. McIntosh, R. W., "Tourism: Principles, Practices, Philosophies", 2nd ed. Columbus Ohio: Grid Inc., 1977. Mitchell, V-W., "Using Astrology in Market Segmentation", Management Decision, Vol.33, No.1, 1995, pp.48-57. Mitchman, R., "Lifestyle Market Segmentation", Praeger, New York, NY., 1991 Parasuraman, A., V. Zeithamal and L. L. Berry, "A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research", Journal of Marketing, Vol.49, Autumn, 1985, pp.41-50. Parasuraman, A., V. Zeithamal and L. L. Berry, "SERVQUAL: A Multiple-item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality", Journal of Retailing, Vol.64, Spring, 1988, pp.12-40. Parasuraman, A., V. Zeithamal and L. L. Berry, "Refinement and Reassessment of the SERVQUAL Scale", Journal of Retailing, Vol.67, No.4, 1991, pp.420-450.

6 9 Richard, M. D., and A. W. Allaway, "Service Quality and Choice Behavior", Journal of Service Marketing, Vol.7, No.1, 1993, pp.59-68. Teas, K. R., Consumer Expectations and the Measurement of Perceived Service Quality, Journal of Professional Services Marketing, Vol.8, No.2, 1993, pp.33-53. Thomas, John A., "What Makes People Travel", ASTA Travel News, August 1964, pp.64-65. Wells, W. D., "Life-Styles in Selecting Media for Travel Advertising", The Values of Travel Research, Proceedings of Third Annual Conference, Salt Lake City: Travel Research Associaton, 1972, pp.63-74. Woodside, A. G. and J. A. Carr, "Consumer Decision-Making and Competitive Marketing Strategies: Application for Tourism Planing", Journal of Travel Research, Vol.26, No.3, 1988, pp.2-7. Woodside, Arch G. and Steven Lysonski, "A General Model of Traveler Destination Choice", Journal of Travel Research, Vol.27, Spring, 1989, pp.8-14. The Study of Consumers Behavior for Recreation Site: the Implications of Importance-Performance Analysis ABSTRACT PAUL C. S. WU Department of Business Administration, Aletheia University This paper examines consumers perceived importance of recreation site consumption attributes and the influence of consumers characteristics on this perceived importance. Result shows that the most important attributes which consumers emphasize are facility and economy, and life style significantly influence consumers perceived importance of recreation site attributes. Bye use of multi-attribute evulation model and importance-performance analysis (IPA) technique, besides, we also investigate the overall performance and service quality of specific recreation site. This case analysis comes up with the guideline of resources allocation for recreation site marketers. Keywords: recreation site, consumers characteristics, life style, astrology, service quality, importance-performance analysis

70 91 3