阿根廷民族主义的演变



Similar documents
先 侨 一 书, 图 文 并 茂 地 展 示 了 中 国 人 开 发 墨 西 卡 利 的 历 史, 是 研 究 墨 西 卡 利 华 人 历 史 的 重 要 史 料 之 一 目 前, 除 张 家 哲 撰 有 一 篇 介 绍 墨 西 卡 利 华 人 的 短 文 外, 国 内 尚 鲜 见 其 他 相 关

*, 20,,,, Vélez Sársfield Vélez 1871 Vélez - Vélez - 1 Vélez Vélez * ZDC018 Véase Noemí Lidia Nicolau El rol de los juristas en la

- 2 -

Washington Consensus notes

Henry Paulson A Strategic Engagement Foreign Affairs September /October 2008 http / / www. foreignaffairs. com /articles /63567 /

Partido Socialista de Chile Principios e Identidad del Partido Socialista Es

壹 前 言 公 元 2000 年 3 月 18 日 是 台 灣 歷 史 上 一 個 不 平 凡 的 日 子 這 一 天, 在 台 灣 執 政 長 達 55 年 的 中 國 國 民 黨 輸 掉 了 政 權, 代 表 台 灣 本 土 進 步 改 革 勢 力 的 民 主 進 步 黨 籍 總 統 候 選 人

阿 根 廷 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 Buenos Aires 教 堂 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 是 阿 根 廷 的 首 都, 是 一 座 由 欧 洲 人 建 造 的 城 市 就 像 它 的 名 字 Buenos Aires ( 西 班 牙 语 翻 译 是 清 新 的

J. D. 17 Daniel J. Elazar, American Federalism: A View From the States (New York: Happer & Row, Publishers, 1984), p

经济民族主义的重新思考※


~ Jason Thompson, A History of Egypt: From Earliest Times to the Present, Cairo: The American University in Cairo Press, 2008, p

untitled

阿根廷肉类生产加工企业在华注册名单 (2014 年 09 月 10 日公更新 ) 序号 No. 注册编号 Approval No. 企业名称 Name of Plant 企业地址 Address of Plant 生产方式 Activities 注册品种 Products for Approval

Microsoft Word doc

Enciclopedia publicada bajo la dirección de CARLOS E. MASCARENAS con la co

德川日本論語詮釋史論

目 錄 一 報 告 內 容 2 二 參 考 文 獻 9 三 附 錄 : 已 蒐 集 之 民 國 時 期 中 小 學 教 科 書 ( 全 文 ) 目 錄 12 1

(),, 3,,, 4,, ;,,,, 5,,,,,,,,,,,,,,,, (privilege), (rights),,, ,,,,,, ( ),,,,,,,, 7,,,, 8 :,, ;, 3, :, 4, 2003 (Licensing Act 2003) 1

<4D F736F F D DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>

????? 2015.indd

176 李 林 生 面 者, 首 先 在 考 試 形 式 上, 兩 科 會 試 均 廢 八 股 文 體, 全 部 改 試 策 論 其 次 為 考 試 場 次 及 內 容 之 改 革, 此 尤 為 其 至 要 者 改 制 前 科 考 三 場 次 序 內 容, 乃 沿 用 乾 隆 年 間 (1736 1

Microsoft Word - 臺灣意識與臺灣文化_增訂新版_1024.doc

participant-observer quantitative study qualitative research (thick description) participant observation )

American Sociological Society Camic Robert M. Hutchins great traditions Philip Reiff Samuel Nelson Daniel Bell Lewis Coser Edw

第一章 緒論

抓住校园视频蓬勃发展的契机

CSSCI

Microsoft Word - Dr. Zhu Lumin's Chnese Working Paper - 东北亚和平繁荣与中国的角色.doc

第二章 影響中共與越南關係發展的主要原因


Ctpu

~

北京大学申报市级教学成果奖

untitled

104王三慶.doc


Microsoft Word doc

b ethnic enclaves defensive communities urban villages as transitional zone

臺灣農會政治自主性角色之變遷

Microsoft Word - csds2014_04.docx

第 四 場 次 2016/10/ Political Development of Mainland China and Taiwan 第 五 場 次 2016/10/ 台 灣 民 主 深 化 的 探 討 第 六 場 次 2016/10/

城市设计 U r b a n D e s i g n 图1 Fig.1 50 东晋都建康城范围推测(朱 ) Supposed Jiankang city, capital of the Eastern Jin Dynasty VOL.35 NO.8 AUG 城市规划 CITY PLANN

西方三大霸权的战略比较——兼论美国制度霸权的启示意义•

Microsoft Word - 6_0目錄.doc

场 的 跨 越 式 赶 超, 推 进 资 本 市 场 法 制 的 现 代 化 进 程, 必 经 之 途 是 通 过 法 律 移 植 来 实 现 制 度 的 改 良 与 进 化 然 而, 法 律 移 植 并 非 普 适 性 的 经 验 法 则, 不 能 为 资 本 市 场 根 深 蒂 固 的 顽 疾

國立中山大學學位論文典藏.PDF

香港藝術發展局委託報告

% 60% 40% 80% 54 40% Devandra Kaushik Perspectives on Security in I

How Do International Women’s Rights Norms Become Effective in Domestic Context

July Arab World Studies No Judith Goldstein Robert Keohane ideas interstate Robert O. Keohane, Judith Goldstein, eds., Ideas and F

formal expropriation intervention forced sale contract renegotiation Stephen J. Kobrin Foreign Enterprise and Forc

Schumpeter Mensch Freeman Clark Schumpeter Mensch 1975 technological stalemate 2000 Van Dujin 1977 OECD 1992 Freeman 1982 Van

3 : 121,, [1 ] (Stage Theory),,,,,,, 1 :, ;,,,,, 1 :11, 6,116 ; , 2003 ; 31 = Π ; 2, 1996 ;1996,,2000, Walt Rostow (1960, 1971), A. F. K. Organ

Soft Power S

7 Muslim Luther Martin Riexinger Nasserism Revitalized A Critical Reading of Hasan Hanafi s Projects The Islamic Left and Occidentalism

Rural Rides 2 P26 ~ the anti - New Poor Law movement

中 港 溪 流 域 客 家 族 群 瓹 業 經 濟 摘 要 這 是 三 年 研 究 計 畫 的 第 二 年 (98), 接 續 第 一 年 從 清 末 到 日 治 的 基 本 資 料 調 查, 本 年 度 從 戰 後 到 現 在 的 中 港 溪 流 域 的 發 展 呈 現 客 家 族 群 與 瓹 業

populismo Gino Germani Política y Sociedad en una poca de Transición De la Sociedad Tradicional a la Sociedad de Masas Buenos

Microsoft Word 哥斯大黎加 doc

国际商学院


untitled

Kuznets 1979 Rodrik 2008 Clark,1940 Lewis,1954 Chenery, 1986 Schultz 1956,1975 Dennison YJA

筆耕二十年

孫大川與台灣原住民族文藝復興運動 林正三撰

untitled

* * JJD


有情天地


穨抗戰前後國民政府國民營劃分原則與公營化台灣日資



<B169D2B12DB171A5C1B6A1AB48A5F52E706466>

booklet-30/Jun/09.indd

(Paul de Man, -) (a plurality of significations) (Murray Krieger, -000) (Roland Barthes, -0) (The Pleasure of the Text) - Paul de Man, Blindness and I

Girton Roper (1977),,,,,, ( ),,,,,,, ( Exchange Market Pressure) 30 EMP, EMP EMP,Girton Roper (1977), ,,, Kim(1985) ,,, T

高 雄 醫 學 大 學 教 育 部 獎 勵 大 學 教 學 卓 越 計 畫 101 年 上 學 期 讀 書 會 心 得 分 享 2



标题

27 Justice and Development Party Al-Nour Party 47.2% 24.7% % 23.9% National Forces Alliance Justice and Construction P

Review

Journal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp From the Development Trend of University to Study High School Curriculum Refor

untitled

壹、摘 要

了 波 涛 和 号 声 袁 读 者 很 容 易 就 进 入 广 州 城 的 水 上 旅 途 袁 进 入 一 座 野 水 上 名 城 冶 的 传 说 中 去 遥 于 是 袁 一 座 名 城 往 事 充 满 了 漂 流 感 袁 旋 律 自 水 上 而 来 袁 我 们 就 这 样 来 到 了 往 事 的

中國博物館的行政體制與發展現況

WTO WTO ATM POS 4 CRM 2



ZHONG Chong A Study on the Map of Provincial Capital of Zhejiang Past and Present

/ J J J J See HUAN Q Z.

Microsoft Word - finalized Yao T and Yang K.T. article edited Haihui.doc

186 臺 灣 學 研 究. 第 十 三 期 民 國 一 一 年 六 月 壹 前 言 貳 從 廢 廳 反 對 州 廳 設 置 到 置 郡 運 動 參 地 方 意 識 的 形 成 與 發 展 肆 結 論 : 政 治 史 的 另 一 個 面 相 壹 前 言 長 期 以 來, 限 於 史 料 的 限 制


,,,,,,, :,,,,, ;,,,,,, : N = Y pr, dn N = dy Y - dpr pr, Y, N, pr,, (1),, ( : / ) :,, : t pr = e 1980 t = 1,t 9

i-v

CPPLJOH!UPUBMJTJNP DPN

Transcription:

阿 根 廷 民 族 主 义 的 演 变 与 特 点 内 容 提 要 : 阿 根 廷 民 族 主 义 起 源 于 殖 民 地 时 期 的 克 里 奥 尔 民 族 主 义 ;96 年 伊 里 戈 延 上 台 标 志 着 中 产 阶 层 及 劳 工 被 纳 入 民 族 国 家, 阿 根 廷 现 代 民 族 主 义 大 致 形 成 ; 在 0 年 代 大 萧 条 的 冲 击 下, 阿 根 廷 陷 入 了 出 口 寡 头 集 团 与 中 产 阶 层 两 大 集 团 的 对 抗 和 冲 突 之 中, 阿 根 廷 民 族 主 义 随 之 分 化 并 转 变 为 一 种 政 治 运 动, 形 形 色 色 的 民 族 主 义 派 别 为 庇 隆 的 崛 起 提 供 了 思 想 理 论 源 泉 946 年 庇 隆 上 台 后 实 行 了 具 有 强 烈 民 族 主 义 色 彩 的 政 治 经 济 和 外 交 政 策, 阿 根 廷 民 族 主 义 高 涨, 但 却 走 向 了 极 端 ; 955 年 庇 隆 下 台 后, 阿 根 廷 民 族 主 义 再 次 分 化, 沦 为 各 利 益 集 团 夺 取 政 治 权 力 的 工 具 ;98 年 民 主 政 府 成 立 后, 阿 根 廷 民 族 主 义 有 了 新 的 发 展, 民 主 成 为 阿 根 廷 社 会 的 新 共 识, 在 梅 内 姆 全 面 转 向 新 自 由 主 义 失 败 后, 基 什 内 尔 重 拾 庇 隆 主 义 的 若 干 原 则, 阿 根 廷 民 族 主 义 回 归 理 性 在 分 析 阿 根 廷 民 族 主 义 进 程 的 基 础 上, 本 文 还 归 纳 了 阿 根 廷 民 族 主 义 的 若 干 特 点 关 键 词 : 阿 根 廷 民 族 主 义 历 程 特 点 民 族 主 义 是 与 民 族 国 家 的 建 立 相 伴 而 生 的 一 个 近 代 现 象 自 8 世 纪 诞 生 以 来, 民 族 主 义 从 欧 洲 扩 散 到 全 球, 已 经 成 为 影 响 世 界 历 史 变 革 的 一 支 重 要 力 量 虽 然 至 今 学 术 界 关 于 民 族 主 义 的 定 义 仍 存 分 歧, 但 是 总 体 而 言, 民 族 主 义 是 一 种 具 有 统 领 涵 盖 弥 漫 其 他 思 潮 特 点 的 综 合 性 的 社 会 思 潮, 具 体 表 现 为 对 外 求 独 立 对 内 求 发 展 的 政 治 理 念 及 行 动 阿 根 廷 民 族 主 义 起 源 于 西 班 牙 殖 民 时 期, 但 直 到 0 世 纪 二 三 十 年 代, 现 代 意 义 上 的 阿 根 廷 民 族 主 义 才 得 以 初 步 奠 定 通 过 对 阿 根 廷 民 族 主 义 发 展 的 梳 理 可 以 看 出, 作 为 发 展 中 国 家 的 阿 根 廷, 其 民 族 主 义 的 发 展 既 有 一 致 性, 也 有 特 殊 性, 而 正 是 这 些 特 殊 性 在 一 定 程 度 上 造 成 了 0 世 纪 0 年 代 以 后 阿 根 廷 国 家 发 展 的 失 败 目 前 国 内 学 术 界 对 阿 根 廷 民 族 主 义 的 研 究 尚 显 不 足 罗 平 峰 的 硕 士 论 文 阿 根 廷 民 族 主 义 思 潮 及 运 动 的 演 变 与 主 要 特 点 是 仅 有 的 一 篇 以 阿 根 廷 民 族 主 义 为 研 究 对 象 的 成 果 在 对 阿 根 廷 民 族 主 义 思 潮 及 运 动 进 行 分 析 的 基 础 上 分 别 从 政 治 经 济 外 交 等 方 面 对 其 特 点 及 历 史 作 用 进 行 了 归 纳, 具 有 一 定 的 参 考 作 用, 不 过 该 文 并 未 涉 及 庇 隆 之 后 阿 根 廷 民 族 主 义 其 本 文 在 写 作 中 得 到 南 开 大 学 拉 美 研 究 中 心 韩 琦 教 授 的 精 心 指 导, 值 此 表 示 诚 挚 谢 意 罗 平 峰 : 现 代 阿 根 廷 民 族 主 义 思 潮 及 运 动 的 演 变 与 主 要 特 点, 复 旦 大 学 硕 士 论 文,00 年

的 发 展, 且 对 阿 根 廷 民 族 主 义 发 展 阶 段 划 分 不 清, 同 时 也 缺 乏 对 民 族 主 义 与 国 家 发 展 之 间 相 互 关 系 的 探 讨, 而 这 些 正 是 本 文 的 论 述 重 点 ; 此 外, 在 仅 有 的 两 篇 就 拉 美 民 族 主 义 进 行 研 究 的 论 文 中 也 有 所 涉 及, 还 有 一 些 相 关 内 容 散 见 于 研 究 拉 美 文 化 及 政 治 社 会 思 潮 的 专 著 和 论 文 中 国 外 学 者 对 阿 根 廷 民 族 主 义 的 研 究 则 已 进 入 系 统 化 阶 段, 出 现 了 一 批 成 果, 在 此 仅 就 代 表 性 较 强 的 研 究 成 果 进 行 介 绍 以 阿 瑟 P 惠 特 克 (Arthur P. Whitaker) 为 代 表 的 国 外 学 者 于 0 世 纪 60 年 代 出 版 了 三 本 有 关 拉 美 民 族 主 义 的 专 著, 其 中 有 章 节 专 门 就 阿 根 廷 民 族 主 义 的 相 关 问 题 进 行 了 分 析, 一 定 程 度 上 为 阿 根 廷 民 族 主 义 的 研 究 奠 定 了 基 础 ; 戴 维 罗 克 (David Rock) 的 威 权 主 义 的 阿 根 廷 : 民 族 主 义 运 动, 它 的 历 史 及 影 响 是 一 本 专 门 以 阿 根 廷 民 族 主 义 为 研 究 对 象 的 著 作, 其 探 讨 了 民 族 主 义 在 阿 根 廷 现 代 化 进 程 中 的 作 用 以 及 决 定 阿 民 族 主 义 影 响 大 小 的 环 境, 并 就 阿 根 廷 民 族 主 义 的 起 源 主 要 思 想 等 问 题 进 行 了 解 答 4 ; 此 外, 还 有 大 量 著 作 就 阿 根 廷 民 族 主 义 的 起 源 民 族 主 义 与 工 人 石 油 军 队 民 主 等 其 他 相 关 因 素 的 关 系 进 行 了 深 入 探 讨 5 ; 还 有 一 些 专 题 论 文 就 阿 根 廷 民 族 主 义 的 起 源 文 化 民 族 主 义 庇 隆 主 义 及 阿 根 廷 青 年 激 进 倾 向 力 量 民 族 解 放 联 盟 等 民 族 主 义 团 体 进 行 了 深 入 分 析 6 本 文 将 利 用 以 上 资 料, 就 阿 根 廷 民 族 主 义 的 起 源 演 变 与 特 点 作 一 探 讨 4 5 6 江 时 学 : 论 拉 美 民 族 主 义 的 兴 衰, 战 略 与 管 理 996 年 第 期 孙 若 彦 : 拉 美 民 族 主 义 的 历 史 演 进 和 发 展 趋 势, 山 东 师 范 大 学 学 报 ( 人 文 社 会 科 学 版 ) 00 年 第 期 索 萨 : 拉 丁 美 洲 思 想 史 述 略, 云 南 人 民 出 版 社 00 年 版 ; 徐 世 澄 主 编 : 拉 丁 美 洲 现 代 思 潮, 当 代 世 界 出 版 社 00 年 版 ; 霜 叶 : 庇 隆 与 庇 隆 主 义, 世 界 历 史 980 年 第 期 ; 夏 立 安 : 拉 丁 美 洲 的 第 三 条 道 路 庇 隆 主 义, 拉 丁 美 洲 研 究 000 年 第 4 期, 等 等 阿 瑟 P 惠 特 克 : 拉 丁 美 洲 的 民 族 主 义 : 过 去 与 现 在 (Arthur P Whitaker,Nationalism in Latin America: Past and Present), 佛 罗 里 达 大 学 出 版 社 96 年 版 ; 格 哈 德 马 祖 尔 : 拉 丁 美 洲 的 民 族 主 义 : 多 样 性 与 一 致 性 (Gerhard Masur, Nationalism in Latin America, Diversity and Unity), 纽 约 麦 克 米 兰 公 司 966 年 版 ; 阿 瑟 P 惠 特 克 和 戴 维 C 约 旦 : 拉 丁 美 洲 当 代 民 族 主 义 (Arthur p. Whitaker and David C. Jordan, Nationalism in contemporary Latin America), 纽 约 自 由 出 版 社 966 年 版 戴 维 罗 克 : 威 权 主 义 的 阿 根 廷 : 民 族 主 义 运 动, 它 的 历 史 及 影 响 (David Rock, Authoritarian Argentina The Nationalist Movement, Its History and Its Impact), 加 利 福 尼 亚 大 学 出 版 社 995 年 版 尼 古 拉 斯 沙 姆 韦 : 创 造 阿 根 廷 (Nicolas Shumway, The Invention of Argentina), 伯 克 利 洛 杉 矶 和 伦 敦, 加 利 福 尼 亚 大 学 出 版 社 99 年 版 ; 塞 缪 尔 贝 利 : 阿 根 廷 的 工 人 民 族 主 义 和 政 治 (Samuel L. Baily, Labor, Nationalism, and Politics in Argentina), 新 泽 西 州 罗 格 斯 大 学 967 年 版 ; 卡 尔 E 索 尔 伯 格 : 石 油 与 阿 根 廷 民 族 主 义 : 一 段 历 史 (Carl E. Solberg, Oil and nationalism in Argentina: a history), 加 利 福 尼 亚 斯 坦 福 大 学 出 版 社 979 年 版 科 林 M 温 斯 顿 : 萨 米 恩 托 和 罗 萨 斯 之 间 : 庇 隆 主 义 中 的 民 族 主 义 (Colin M. Winston, Between Rosas and Sarmiento: Notes on Nationalism in Perónist Thought ), 美 洲 ( The Americas)98 年 第 期 ; 厄 尔 T 格 劳 特 : 里 卡 多 罗 哈 斯 与 阿 根 廷 文 化 民 族 主 义 的 出 现 (Earl T. Glauert, Ricardo Rojas and the Emergence of Argentine Cultural Nationalism ), 西 属 美 洲 历 史 评 论 (The Hispanic American Historical Review)96 年 第 期 ; 马 科 斯 克 莱 因 : 庇 隆 之 前 的 阿 根 廷 民 族 主 义 : 阿 根 廷 青 年 激 进 倾 向 力 量 97-94 ( Marcus Klein, Argentine Nacionalismo before Perón: the Case of the Alianza de la Juventud Nacionalista, 97-94 ), 拉 丁 美 洲 研 究 通 讯 (Bulletin of Latin American Research)00 年 第 期 ; 迈 克 尔 戈 贝 尔 : 阿 根 廷 民 族 主 义 是 从 右 到 左 的 运 动? 争 斗 中 的 民 族 解 放 联 盟 和 塔 夸 拉 ( Michael Goebel, A Movement from Right to Left in Argentine Nationalism? The Alianza Liberadora Nacionalista and Tacuara as Stages of Militancy ), 拉 丁 美 洲 研 究 简 报 (Bulletin of Latin American Research)007 年 第 期, 等 等

一 克 里 奥 尔 民 族 主 义 及 其 分 化 (80 年 9 世 纪 末 ) 阿 根 廷 民 族 主 义 起 源 于 殖 民 末 期 逐 渐 形 成 的 克 里 奥 尔 分 离 主 义 意 识 其 虽 然 在 一 定 程 度 上 促 进 了 阿 根 廷 独 立 运 动 的 开 展, 但 是 独 立 运 动 的 胜 利 只 是 标 志 着 一 个 法 律 意 义 上 的 国 家 的 诞 生, 而 具 有 广 泛 意 义 的 真 正 的 民 族 认 同 并 未 形 成 随 着 独 立 后 注 意 力 转 向 国 家 内 部 建 设, 克 里 奥 尔 民 族 主 义 这 一 曾 经 起 到 凝 聚 作 用 的 民 族 意 识 开 始 转 变 为 两 种 相 互 冲 突 的 思 想 : 自 由 主 义 与 保 守 主 义 这 两 种 对 立 思 想 的 较 量 在 一 定 程 度 上 导 致 了 独 立 后 阿 根 廷 长 达 60 年 的 政 治 动 荡 其 中, 自 由 主 义 在 9 世 纪 大 多 数 时 候 占 上 风, 并 直 接 为 9 世 纪 末 0 世 纪 初 现 代 自 由 阿 根 廷 民 族 国 家 的 形 成 奠 定 了 基 础, 而 保 守 主 义 也 通 过 罗 萨 斯 统 治 时 期 扎 根 于 阿 根 廷 社 会, 成 为 阿 根 廷 民 族 主 义 发 展 进 程 中 的 重 要 组 成 部 分 之 一 克 里 奥 尔 民 族 主 义 应 该 说 是 在 一 系 列 有 利 的 社 会 条 件 下 逐 渐 形 成 的 波 旁 改 革 及 之 后 克 里 奥 尔 人 经 济 的 复 兴 促 进 了 其 分 离 主 义 意 识 的 增 长,806 和 807 年 克 里 奥 尔 人 在 没 有 西 班 牙 的 帮 助 下 成 功 击 退 英 国 入 侵, 这 不 仅 使 其 意 识 到 了 自 身 的 力 量, 而 且 产 生 了 一 种 民 族 自 豪 感, 这 次 反 击 被 称 为 阿 根 廷 的 胜 利 ; 天 赋 人 权 自 由 平 等 等 欧 洲 启 蒙 思 想 的 传 入 又 大 大 开 阔 了 以 克 里 奥 尔 人 为 主 的 美 洲 知 识 精 英 的 视 野 ; 这 种 处 于 自 然 缓 慢 发 展 中 的 克 里 奥 尔 民 族 主 义 一 经 拿 破 仑 侵 略 伊 比 利 亚 半 岛 的 点 燃, 瞬 间 爆 发 成 由 克 里 奥 尔 人 领 导 的 以 独 立 和 统 一 为 核 心 的 阿 根 廷 独 立 运 动 拉 普 拉 塔 独 立 运 动 的 领 导 人 如 曼 努 埃 尔 贝 尔 格 拉 诺 (Manuel Belgrano) 胡 安 何 塞 卡 斯 泰 利 (Juan José Castelli) 和 何 塞 德 圣 马 丁 (José de San Martín) 等 均 在 不 同 程 度 受 到 了 启 蒙 思 想 的 影 响, 而 80 年 5 月 革 命 所 体 现 的 源 于 法 国 大 革 命 的 主 权 在 民 自 由 平 等 友 爱 普 及 教 育 言 论 自 由 及 权 力 分 散 的 思 想 被 称 为 五 月 学 说 (Doctrina de Mayo), 是 当 时 克 里 奥 尔 民 族 主 义 的 集 中 体 现 独 立 战 争 结 束 后, 阿 根 廷 官 方 和 民 间 出 现 了 一 批 赞 扬 独 立 战 争 英 雄 宣 传 五 月 学 说 的 爱 国 主 义 诗 歌 作 品, 在 一 定 程 度 上 奠 定 了 阿 根 廷 民 族 主 义 的 自 由 主 义 色 彩 阿 瑟 P 惠 特 克 : 拉 丁 美 洲 的 民 族 主 义 : 过 去 与 现 在 (Arthur P Whitaker,Nationalism in Latin America: Past and Present), 佛 罗 里 达 大 学 出 版 社 96 年 版, 第 7 页 阿 瑟 P 惠 特 克 : 拉 丁 美 洲 的 民 族 主 义 : 过 去 与 现 在, 第 40 页 阿 根 廷 官 方 为 促 进 爱 国 主 义 和 统 一, 将 独 立 运 动 期 间 出 现 的 一 些 爱 国 主 义 诗 歌 集 合 出 版, 名 为 阿 根 廷 的 七 弦 琴 (La Lira Argentina); 此 外, 还 有 9 世 纪 阿 根 廷 最 有 影 响 力 的 作 家 埃 斯 特 万 埃 切 维 里 亚 于 84 年 出 版 的 诗 集 安 慰 (Consuelos) 及 846 年 出 版 的 社 会 主 义 原 理 (dogma socialista) 等

独 立 战 争 虽 然 暂 时 掩 盖 了 阿 根 廷 港 口 人 与 内 地 人 之 间 的 分 裂 和 矛 盾, 但 是 随 着 独 立 后 注 意 力 转 向 国 家 内 部 建 设, 二 者 在 阿 根 廷 未 来 发 展 方 向 的 问 题 上 分 裂 成 截 然 对 立 的 两 派 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 的 自 由 派 谋 求 其 与 生 俱 来 的 革 命 和 经 济 权 力, 主 张 走 自 由 主 义 的 道 路, 经 济 上 实 行 自 由 贸 易 政 策, 政 治 上 实 行 中 央 集 权 制, 将 阿 根 廷 的 现 代 化 寄 托 于 欧 化 ; 保 守 派 则 主 要 是 内 地 各 省 份 的 考 迪 罗 们, 他 们 主 张 保 持 传 统 的 西 属 美 洲 殖 民 地 的 社 会 和 经 济 结 构, 反 对 外 国 势 力, 政 治 上 主 张 联 邦 制 自 由 派 与 保 守 派 的 对 抗 和 冲 突 导 致 了 独 立 后 60 年 阿 根 廷 的 政 治 动 荡 与 此 相 对 应, 曾 经 起 到 凝 聚 作 用 的 克 里 奥 尔 民 族 主 义 也 分 裂 成 自 由 主 义 与 保 守 主 义 两 个 分 支, 这 二 者 本 质 上 是 对 阿 根 廷 国 家 发 展 道 路 的 两 种 不 同 主 张 自 由 主 义 在 阿 根 廷 集 中 体 现 为 开 放 的 世 界 主 义, 其 以 源 于 法 国 大 革 命 的 平 等 自 由 民 主 等 欧 美 舶 来 思 想 为 理 论 基 础, 在 几 乎 整 个 9 世 纪 都 影 响 深 远 86 年 就 任 拉 普 拉 塔 联 合 省 主 席 的 贝 尔 纳 迪 诺 里 瓦 达 维 亚 (Bernardino Rivadavia) 曾 游 历 欧 洲, 深 受 英 国 哲 学 家 杰 里 米 边 沁 (Jeremy Bentham) 思 想 的 影 响, 是 个 十 足 的 自 由 派 他 在 位 期 间 实 行 自 由 贸 易 政 策 且 将 学 校 与 教 会 分 离, 他 的 梦 想 是 在 阿 根 廷 重 建 欧 洲, 不 过 他 雄 心 勃 勃 制 定 的 许 多 改 革 方 案 完 全 脱 离 了 阿 根 廷 的 政 治 节 奏, 惹 恼 了 内 陆 地 区 考 迪 罗 们, 在 位 不 到 两 年 便 被 迫 辞 去 了 总 统 职 位 ;9 世 纪 50 年 代, 成 长 于 里 瓦 达 维 亚 自 由 主 义 时 期, 在 罗 萨 斯 时 期 被 迫 流 亡 在 外 的 团 体 青 年 阿 根 廷 (La Joven Argentina ) 的 出 现 标 志 着 自 由 主 义 的 复 兴, 他 们 的 思 想 和 实 践 为 自 由 阿 根 廷 民 族 国 家 的 最 终 形 成 奠 定 了 基 础 青 年 阿 根 廷 成 员 以 五 月 革 命 的 继 承 和 发 扬 者 自 居, 他 们 大 多 都 曾 留 学 欧 洲, 深 受 启 蒙 思 想 的 影 响, 推 崇 实 证 主 义, 反 对 西 班 牙 殖 民 文 化 和 印 第 安 文 化, 而 将 阿 根 廷 的 现 代 化 寄 托 于 欧 美 化 其 主 要 代 表 人 物 有 埃 斯 特 万 埃 切 维 里 亚 (Esteban Echeverria) 萨 米 恩 托 (Sarmiento,Domingo Faustino) 和 胡 安 包 斯 蒂 斯 塔 阿 尔 维 迪 (Juan Bautista Alberdi) 等 萨 米 恩 托 在 其 著 名 的 文 明 野 蛮 二 元 论 中 将 欧 洲 化 看 作 是 文 明, 是 阿 根 廷 未 来 的 发 展 方 向, 而 将 罗 萨 斯 所 代 表 的 广 阔 的 土 地 西 班 牙 传 统 及 高 乔 人 等 混 血 人 种 看 作 是 需 要 加 以 文 明 化 的 野 蛮, 是 阿 根 廷 落 后 的 根 源 埃 切 维 里 亚 和 阿 尔 维 迪 虽 然 并 不 完 全 认 同 萨 米 恩 托 的 文 明 野 蛮 二 元 论, 但 是 对 于 萨 米 恩 托 据 此 提 出 的 药 方 却 同 意 了, 即 通 过 建 设 铁 路 改 善 水 路 建 设 新 的 海 港 土 地 私 有 制 及 引 进 外 国 投 资 来 改 变 阿 根 廷 的 落 后 状 态, 这 其 实 是 在 效 仿 欧 洲 司 空 见 惯 的 经 济 自 由 主 义 在 对 西 班 牙 传 统 的 批 判 上,87 年 一 代 意 见 一 致, 埃 切 维 里 亚 认 为 西 班 牙 留 给 了 阿 根 廷 一 个 没 有 分 尼 古 拉 斯 沙 姆 韦 : 创 造 阿 根 廷 (Nicolas Shumway, The Invention of Argentina), 加 利 福 尼 亚 大 学 出 版 社 99 年 版, 第 0 页 该 团 体 名 字 众 多, 如 La Joven Generación Argentina 及 La Asociación de Mayo 等 4

析 和 选 择 的 传 统, 而 萨 米 恩 托 更 是 提 到 如 果 阿 根 廷 被 一 个 更 加 文 明 的 国 家 殖 民, 一 定 会 留 下 比 西 班 牙 宗 教 法 庭 和 绝 对 主 义 更 好 的 遗 产 恩 托 等 阿 根 廷 知 识 分 子 认 为 白 种 人 优 秀, 而 黑 人 印 第 安 人 及 梅 斯 蒂 索 人 等 混 血 种 族 则 是 低 劣 的 种 族, 需 要 加 以 根 除 基 于 此, 他 们 提 出 了 解 决 阿 根 廷 问 题 的 方 法 移 民, 以 此 来 驯 服 广 阔 的 潘 帕 斯 草 原 利 用 先 进 的 欧 洲 文 化 改 造 阿 根 廷 及 改 善 阿 根 廷 人 种 青 年 阿 根 廷 的 两 位 代 表 人 物 巴 托 洛 梅 米 特 雷 ( Bartolomé Mitre) 和 萨 米 恩 托 在 85 年 后 曾 先 后 担 任 阿 根 廷 总 统, 并 将 其 自 由 主 义 思 想 付 诸 实 践 9 世 纪 中 期 以 后, 外 国 思 想 和 移 民 大 量 涌 入 阿 根 廷, 预 示 着 9 世 纪 末 0 世 纪 初 自 由 阿 根 廷 民 族 国 家 的 形 成 由 此 可 见, 青 年 阿 根 廷 成 员 将 阿 根 廷 的 现 代 化 寄 托 于 欧 洲 化 与 里 瓦 达 维 亚 在 阿 根 廷 重 建 欧 洲 的 自 由 主 义 思 想 一 脉 相 承 保 守 主 义 是 以 天 主 教 教 育 希 腊 哲 学 和 罗 马 秩 序 为 基 础 的 维 护 传 统 西 班 牙 文 化 的 所 谓 此 外, 作 为 实 证 主 义 的 忠 实 信 徒, 萨 米 正 统 阿 根 廷 运 动, 源 于 欧 洲 的 反 革 命 传 统 保 守 主 义 在 阿 根 廷 的 最 终 奠 定 是 在 89 85 年 胡 安 曼 努 埃 尔 德 罗 萨 斯 (Juan Manuel de Rosas) 独 裁 统 治 时 期 罗 萨 斯 是 来 自 阿 根 廷 内 陆 的 考 迪 罗, 他 迷 恋 秩 序, 维 护 的 是 传 统 的 西 班 牙 文 化, 他 之 所 以 憎 恨 中 央 集 权 派, 并 不 是 因 为 他 们 想 建 立 一 个 统 一 的 阿 根 廷, 而 是 因 为 他 们 是 相 信 人 道 主 义 和 进 步 的 世 俗 价 值 的 自 由 派 他 认 为 中 央 集 权 派 和 共 济 会 成 员 和 知 识 分 子 一 样, 是 破 坏 秩 序 和 传 统 的 颠 覆 分 子 这 才 是 联 邦 派 与 中 央 集 权 派 的 根 本 分 歧 所 在 罗 萨 斯 的 执 政 基 础 是 高 乔 人 及 牧 场 主, 而 其 执 政 目 的 是 保 护 教 会 和 大 土 地 所 有 者 的 利 益, 保 持 传 统 的 西 属 美 洲 殖 民 地 的 社 会 和 经 济 结 构 4 ; 虽 然 在 罗 萨 斯 时 期, 阿 根 廷 与 英 国 之 间 的 贸 易 往 来 增 多, 但 是 在 对 外 政 策 上, 罗 萨 斯 反 对 英 法 对 阿 根 廷 的 干 涉 和 影 响, 表 现 出 了 强 烈 的 排 外 主 义 色 彩 ; 此 外, 他 公 然 迎 合 平 民 阶 层, 吸 纳 农 村 高 乔 人 和 城 市 黑 人 作 为 他 的 选 民 5, 并 成 功 地 领 导 他 的 高 乔 人 军 队 进 行 了 平 息 印 第 安 人 的 战 役 ; 所 有 这 些 都 是 对 里 瓦 达 维 亚 所 代 表 的 世 界 主 义 的 对 抗 此 外, 罗 萨 斯 还 利 用 一 群 工 人 阶 级 出 身 的 政 治 暴 徒 组 成 名 为 马 扎 卡 (Mazorca) 的 秘 密 警 察 部 队, 以 威 胁 并 惩 罚 可 能 挑 战 他 统 治 的 人, 实 行 专 制 独 裁 统 治, 其 客 观 后 果 则 是 为 阿 根 廷 带 来 了 独 立 以 来 的 首 次 政 治 安 定 对 于 罗 萨 斯 历 史 作 用 的 评 价 一 直 都 有 争 议, 批 评 者 大 多 认 为 罗 萨 斯 4 5 尼 古 拉 斯 沙 姆 韦 : 创 造 阿 根 廷, 第 7 页 戴 维 罗 克 : 威 权 主 义 的 阿 根 廷 : 民 族 主 义 运 动, 它 的 历 史 及 影 响 (David Rock, Authoritarian Argentina The Nationalist Movement, Its History and Its Impact), 加 利 福 尼 亚 大 学 出 版 社 995 年 版, 前 言 第 9 页 约 翰 林 奇 : 自 独 立 到 巴 拉 圭 战 争 时 的 拉 普 拉 塔 河 地 区 各 共 和 国, 莱 斯 利 贝 瑟 尔 主 编 : 剑 桥 拉 丁 美 洲 史 ( 第 卷 ), 徐 守 源 等 译, 北 京 社 会 科 学 文 献 出 版 社 994 年 版, 第 654 页 科 林 M 温 斯 顿 : 萨 米 恩 托 和 罗 萨 斯 之 间 : 庇 隆 主 义 中 的 民 族 主 义 (Colin M. Winston, Between Rosas and Sarmiento: Notes on Nationalism in Perónist Thought), 美 洲 ( The Americas)98 年 第 期 [ 美 ]J.C. 布 朗 著 : 阿 根 廷 史, 左 晓 园 译, 北 京 东 方 出 版 社 00 年 版, 第 页 5

是 一 个 压 迫 愚 弄 人 民 残 酷 镇 压 进 步 力 量 的 暴 君 ; 肯 定 罗 萨 斯 的 人 则 强 调 其 对 于 阿 根 廷 统 一 的 重 大 贡 献 及 反 对 外 来 侵 略 所 表 现 出 的 爱 国 者 形 象 0 世 纪 0 年 代 盛 行 的 历 史 修 正 主 义 的 主 要 目 的 之 一 即 是 要 恢 复 罗 萨 斯 的 形 象, 作 为 他 们 所 景 仰 的 政 治 领 导 的 伟 大 典 范 实 际 上, 导 致 这 两 种 截 然 不 同 评 价 的 根 源 正 是 自 由 主 义 与 保 守 主 义 所 主 张 的 两 条 道 路 之 间 的 分 歧 不 过, 不 可 否 认 的 是, 正 是 在 罗 萨 斯 时 代, 保 守 主 义 这 一 源 于 欧 洲 反 革 命 传 统 的 思 想 潮 流 在 阿 根 廷 得 以 初 步 奠 定, 以 致 在 罗 萨 斯 下 台 后 自 由 主 义 盛 行 的 时 代, 传 统 保 守 的 本 土 主 义 者 仍 然 在 社 会 中 占 据 一 席 之 地 他 们 反 对 以 萨 米 恩 托 为 代 表 的 自 由 主 义 者 们 所 崇 尚 的 实 证 主 义 的 社 会 进 化 论 和 所 谓 的 拉 美 种 族 悲 观 论, 其 杰 出 代 表 即 为 阿 根 廷 政 治 活 动 家 诗 人 何 塞 埃 尔 南 德 斯 (José Hernández), 他 在 其 反 映 阿 根 廷 高 乔 人 生 活 和 遭 遇 的 历 史 长 诗 马 丁 菲 耶 罗 (Martin Fierro) 中 塑 造 的 高 乔 人 形 象 是 对 代 表 官 方 欧 化 思 想 的 萨 米 恩 托 所 推 崇 的 所 谓 文 明 的 欧 洲 人 形 象 的 背 离 概 而 言 之, 阿 根 廷 民 族 主 义 起 源 于 独 立 战 争 前 后 萌 芽 的 克 里 奥 尔 民 族 主 义 ; 独 立 运 动 结 束 后, 围 绕 阿 根 廷 国 家 发 展 道 路 问 题, 曾 经 起 过 凝 聚 作 用 的 克 里 奥 尔 民 族 主 义 分 裂 为 自 由 主 义 和 保 守 主 义 两 个 分 支, 这 两 种 思 想 潮 流 的 冲 突 在 政 治 上 则 表 现 为 中 央 集 权 派 与 联 邦 派 的 斗 争 整 个 9 世 纪 除 了 罗 萨 斯 执 政 的 二 十 余 年 外, 自 由 主 义 一 直 占 据 上 风, 特 别 是 罗 萨 斯 之 后 崛 起 的 以 萨 米 恩 托 为 代 表 的 一 代 阿 根 廷 知 识 分 子 将 阿 根 廷 的 现 代 化 寄 托 于 欧 化 并 加 以 实 践, 为 9 世 纪 末 自 由 阿 根 廷 国 家 的 形 成 奠 定 了 基 础 二 阿 根 廷 现 代 民 族 主 义 的 形 成 (880 年 到 90 年 ) 9 世 纪 中 后 期 阿 根 廷 经 济 活 动 的 增 多 带 动 了 铁 路 的 建 设 和 电 报 等 新 技 术 的 发 明, 同 时 也 使 得 阿 根 廷 政 治 统 一 成 为 可 能 879-880 年 胡 里 奥 A 罗 加 (Julio A Roca) 将 军 进 行 了 讨 伐 印 第 安 人 的 远 征, 不 仅 解 决 了 困 扰 已 久 的 边 界 问 题, 其 所 兼 并 的 大 量 土 地 也 为 阿 根 廷 出 口 农 牧 业 经 济 的 繁 荣 奠 定 了 基 础 880 年 罗 加 将 军 就 任 阿 根 廷 总 统 后, 通 过 了 一 系 列 向 中 央 政 府 大 规 模 转 移 权 力 的 法 律, 巩 固 了 中 央 政 府 的 权 威, 使 控 制 权 牢 牢 掌 握 在 全 国 行 政 首 脑 手 中 ; 此 外, 解 散 各 省 军 团, 国 民 军 成 为 唯 一 的 武 装 力 量 ; 并 且 首 次 采 用 全 国 统 一 的 货 币 单 位 ; 过 去 由 天 主 教 会 掌 握 的 初 等 教 育 和 公 民 登 记 划 归 中 央 管 辖 稳 定 的 政 治 环 境 又 反 戴 维 罗 克 : 90-946 年 的 阿 根 廷, 莱 斯 利 贝 瑟 尔 主 编 : 剑 桥 拉 丁 美 洲 史 ( 第 8 卷 ), 徐 壮 飞 等 译, 北 京 当 代 世 界 出 版 社 998 年 版, 第 6 页 埃 塞 基 耶 尔 加 略 : 阿 根 廷 社 会 与 政 治 (9-96), 莱 斯 利 贝 瑟 尔 主 编 : 剑 桥 拉 丁 美 洲 史 ( 第 5 卷 ), 胡 毓 鼎 等 译, 北 京 社 会 科 学 文 献 出 版 社 99 年 版, 第 7 页 6

过 来 促 进 了 阿 根 廷 经 济 的 飞 速 发 展 在 欧 美 等 国 对 阿 根 廷 农 牧 产 品 需 求 不 断 增 加 的 国 际 大 背 景 下, 阿 根 廷 进 入 了 出 口 经 济 发 展 繁 荣 期 (880-96), 与 之 相 对 应 的 是 一 个 罕 见 的 强 大 的 农 牧 业 出 口 集 团 的 出 现 这 一 农 牧 业 集 团 的 主 要 成 员 即 为 9 世 纪 的 港 口 人 转 化 而 来, 他 们 在 独 立 后 通 过 将 资 本 转 移 到 土 地 成 为 大 庄 园 主, 并 进 而 导 致 了 阿 根 廷 特 有 的 大 地 产 制 的 形 成, 即 少 数 人 控 制 了 土 地 这 一 主 要 的 生 产 资 料 农 牧 业 出 口 集 团 在 人 数 上 并 不 占 优 势, 但 是 在 经 济 和 政 治 上 都 占 支 配 地 位, 政 府 本 身 即 是 作 为 农 牧 业 出 口 集 团 与 世 界 市 场 的 一 个 汇 聚 点 而 出 现 而 内 陆 地 区 则 与 世 界 市 场 没 有 直 接 联 系, 经 济 落 后, 在 政 治 上 也 没 有 地 位 这 表 明 自 由 派 寡 头 在 9 世 纪 与 内 地 精 英 的 斗 争 中 大 获 全 胜 技 术 的 进 步 政 治 的 统 一 及 其 寡 头 执 政 实 践 带 来 的 经 济 实 力 的 迅 速 提 升 在 一 定 程 度 上 增 强 了 阿 根 廷 人 民 的 民 族 自 豪 感 和 对 阿 根 廷 国 际 地 位 的 关 注 但 是, 这 一 时 期 自 由 阿 根 廷 国 家 (880-96) 形 成 的 主 要 推 动 力 是 寡 头 集 团, 因 而 也 自 然 成 为 人 数 上 并 不 占 优 势 的 寡 头 集 团 利 益 的 代 表, 而 一 个 包 含 多 数 国 民 的 现 代 民 族 主 义 尚 未 形 成 不 过, 在 寡 头 统 治 时 期 的 出 口 经 济 带 动 下, 大 量 海 外 移 民 到 来, 他 们 弥 补 了 阿 根 廷 劳 动 力 不 足 的 缺 陷, 为 这 一 时 期 阿 根 廷 出 口 经 济 繁 荣 及 食 品 加 工 业 纺 织 业 建 筑 业 及 家 具 制 造 业 等 早 期 工 业 的 兴 起 提 供 了 保 证 在 这 种 背 景 下, 阿 根 廷 出 现 了 主 要 由 这 些 移 民 及 其 后 代 组 成 的 中 产 阶 层 及 劳 工, 他 们 的 人 数 在 除 谷 物 与 牛 肉 外 的 任 何 行 业 都 遥 遥 领 先 他 们 也 进 入 农 业, 不 过 不 是 作 为 大 地 产 的 持 有 者, 而 是 作 为 小 佃 农 种 植 谷 物 和 果 树 随 着 经 济 条 件 的 改 善 及 对 阿 根 廷 国 家 发 展 重 要 性 的 提 升, 这 些 移 民 参 与 国 家 政 治 生 活 的 愿 望 越 来 越 强 烈, 9 年 改 革 选 举 法 的 提 出 就 是 中 产 阶 层 及 劳 工 向 寡 头 政 府 施 压 的 重 要 成 果 之 一, 并 直 接 为 96 年 激 进 党 候 选 人 伊 波 利 托 伊 里 戈 延 (Hipólito Yrigoyen) 当 选 总 统 提 供 了 可 能 虽 然 96 年 激 进 党 执 政 的 前 提 是 不 损 害 农 牧 业 集 团 的 利 益, 但 是 这 毕 竟 标 志 着 中 产 阶 层 和 劳 工 要 求 政 治 参 与 愿 望 的 实 现, 且 伊 里 戈 延 当 选 后, 通 过 支 持 大 学 改 革 等 政 策 来 维 持 并 发 展 与 中 产 阶 级 的 联 系 这 表 明 自 96 年 伊 里 戈 延 上 台 后, 阿 根 廷 中 产 阶 级 及 劳 工 已 经 开 始 以 主 人 翁 的 姿 态 参 与 到 阿 根 廷 国 家 生 活 中, 成 为 与 寡 头 集 团 相 对 抗 的 一 支 重 要 力 量 中 产 阶 级 政 党 打 破 寡 头 集 团 一 统 天 下 的 局 面, 夺 取 政 治 优 势, 标 志 着 阿 根 廷 现 代 民 族 主 义 的 形 成 880 年 至 96 年 间, 大 约 有 90 万 移 民 永 久 定 居 在 阿 根 廷, 当 时 至 少 0% 的 人 口 是 外 国 出 生 的 另 外 00 万 移 民 在 0 世 纪 0 年 代 到 达 阿 根 廷 欧 洲 战 争 爆 发 时, 阿 根 廷 人 口 已 经 增 长 到 大 约 800 万, 在 90 年, 人 口 超 过 000 万 见 [ 美 ]J.C. 布 朗 著 : 阿 根 廷 史, 第 46 页 伊 莎 贝 尔 蕾 妮 : 阿 根 廷 共 和 国 (Ysabel Rennie, The Argentine Republic), 纽 约 麦 克 米 伦 954 年 版, 第 66 页 7

阿 根 廷 现 代 民 族 主 义 形 成 的 核 心 即 是 解 决 移 民 的 融 入 问 题, 这 与 9 世 纪 狭 隘 的 克 里 奥 尔 民 族 主 义 观 念 完 全 不 同, 因 而 需 要 在 新 的 时 代 背 景 下 对 阿 根 廷 民 族 主 义 相 关 概 念 进 行 重 新 定 义 阿 根 廷 多 产 诗 人 哲 学 家 历 史 学 家 及 剧 作 家 里 卡 多 多 哈 斯 (Ricardo Rojas,88.9.6 957.7.9) 为 这 一 时 期 阿 根 廷 民 族 意 识 的 培 养 及 民 族 主 义 的 形 成 做 出 了 卓 越 的 贡 献 他 首 次 明 确 提 出 了 阿 根 廷 民 族 民 族 主 义 及 民 族 精 神 的 概 念 并 加 以 分 析 他 认 为 自 80 年 独 立 后, 阿 根 廷 不 仅 仍 处 于 殖 民 地 地 位, 而 且 在 文 化 和 经 济 方 面 变 得 更 加 殖 民 化, 为 了 抵 抗 外 来 思 想 的 影 响, 罗 哈 斯 认 为 有 必 要 在 学 校 中 开 设 历 史 课, 以 利 于 形 成 以 阿 根 廷 传 统 为 基 础 的 共 同 意 识, 他 还 认 为 学 校 中 也 应 该 教 授 阿 根 廷 地 理 语 言 习 俗 等 以 助 于 唤 醒 阿 根 廷 人 的 民 族 意 识 和 民 族 主 义 精 神 ; 在 90 年 阿 根 廷 独 立 00 周 年 之 际, 罗 哈 斯 出 版 了 拉 普 拉 塔 的 荣 耀 (Blasón de Plata) 一 书, 其 中 他 反 对 将 阿 根 廷 人 看 作 是 纯 粹 的 欧 洲 人 种, 尤 其 强 调 了 阿 根 廷 土 壤 印 第 安 传 统 和 西 班 牙 遗 产 在 阿 根 廷 民 族 形 成 中 的 重 要 作 用, 并 认 为 正 是 以 上 因 素 的 融 合 构 成 了 阿 根 廷 民 族 的 基 础 ; 但 是 与 9 世 纪 的 保 守 主 义 者 不 同, 罗 哈 斯 崇 尚 民 主, 他 并 不 反 对 外 来 移 民, 也 不 反 对 自 由 主 义, 而 是 将 其 看 作 是 阿 根 廷 自 身 传 统 的 一 部 分 在 他 96 年 出 版 的 阿 根 廷 的 特 性 La argentinidad 一 书 中, 罗 哈 斯 拒 绝 将 独 立 运 动 看 作 是 在 欧 洲 自 由 主 义 影 响 下 的 由 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 领 导 的 革 命, 而 认 为 自 由 主 义 保 守 主 义 和 民 主 是 阿 根 廷 本 土 的 产 物, 独 立 运 动 的 领 导 人 来 自 内 地 主 义 思 想 是 对 变 化 了 的 政 治 经 济 及 社 会 环 境 的 回 应, 不 仅 为 广 大 移 民 融 入 阿 根 廷 提 供 了 理 论 依 据, 更 为 阿 根 廷 现 代 民 族 主 义 的 形 成 奠 定 了 思 想 基 础 此 外, 这 一 时 期 移 民 融 入 的 有 利 条 件 还 有 以 下 几 个 : 首 先, 这 一 时 期 的 外 国 移 民 从 来 不 是 一 个 少 数 民 族 集 团, 有 时 候 人 数 要 超 过 本 地 居 民 ; 其 次, 多 数 移 民 来 自 意 大 利 和 西 班 牙 这 样 的 国 家, 他 们 具 有 类 似 的 文 化 语 言 和 宗 教 特 点 ; 其 次, 阿 根 廷 国 内 的 民 事 法 规 和 日 常 习 惯 对 新 来 移 民 非 常 随 便, 有 人 甚 至 抱 怨 本 地 人 受 歧 视 ; 不 过 具 有 根 本 意 义 的 是 初 等 教 育 制 度 所 起 的 作 用, 根 据 40 号 法 律 建 立 的 公 立 学 校 没 有 种 族 和 宗 教 歧 视, 使 教 育 具 有 明 显 的 融 合 作 用 罗 哈 斯 的 民 族 此 外, 共 同 参 加 各 种 活 动 也 加 速 了 融 合 过 程 到 第 一 次 世 界 大 战 前, 阿 根 廷 已 经 成 为 一 个 名 副 其 实 的 移 民 国 家, 欧 洲 习 惯 与 风 尚 随 着 移 民 的 到 来 迅 速 在 拉 普 拉 塔 河 地 区 扩 散 更 值 得 关 注 的 是, 印 第 安 传 统 及 西 班 牙 遗 产 等 保 守 民 族 主 义 的 成 分 也 被 融 入 了 新 的 阿 根 廷 民 族 国 家 中, 移 民 后 代 何 塞 拉 萨 诺 (Jose Lassano) 和 卡 洛 斯 加 德 尔 (Carlos Gardel ) 厄 尔 T 格 劳 特 : 里 卡 多 罗 哈 斯 与 阿 根 廷 文 化 民 族 主 义 的 出 现 (Earl T. Glauert, Ricardo Rojas and the Emergence of Argentine Cultural Nationalism), 西 属 美 洲 历 史 评 论 96 年 第 期 埃 塞 基 耶 尔 加 略 : 阿 根 廷 社 会 与 政 治 (9-96), 莱 斯 利 贝 瑟 尔 主 编 : 剑 桥 拉 丁 美 洲 史 ( 第 5 卷 ), 第 8 页 8

于 97 年 成 为 复 兴 传 统 克 里 奥 尔 或 高 乔 音 乐 的 主 要 创 新 者 ; 关 于 高 乔 人 的 戏 剧 胡 安 莫 雷 拉 (Juan Moreira) 在 886 年 到 90 年 间 成 功 地 连 续 上 演 上 流 社 会 阿 根 廷 人 已 不 再 把 高 乔 人 看 做 是 粗 俗 无 知 傲 慢 暴 力 和 懒 惰 的, 现 在, 高 乔 人 是 阿 根 廷 民 族 基 本 性 格 的 来 源 : 富 有 同 情 心 典 雅 重 视 荣 誉 忠 诚 和 慷 慨 这 标 志 着 一 个 几 乎 包 含 所 有 社 会 阶 层 的 新 的 阿 根 廷 民 族 认 同 的 形 成 不 过 严 格 来 讲, 直 到 96 年 后 中 产 阶 级 开 始 参 与 国 家 政 治 进 程 以 后, 现 代 意 义 上 的 阿 根 廷 民 族 主 义 才 算 完 全 形 成 一 战 的 爆 发 打 断 了 阿 根 廷 经 济 长 达 5 年 的 快 速 发 展, 暴 露 了 阿 根 廷 经 济 依 附 性 过 强 的 弱 点, 经 济 民 族 主 义 开 始 兴 起 美 国 学 者 肖 夏 娜 B 坦 塞 (Shoshana B.Tancer) 认 为 : 那 些 尚 未 取 得 现 代 化 或 发 达 地 位 的 国 家, 对 于 控 制 本 国 自 然 资 源 和 经 济 命 运 越 来 越 警 觉, 并 认 识 到 这 种 必 要 性 这 种 现 象 的 特 点 就 是 经 济 民 族 主 义 经 济 民 族 主 义 主 要 表 现 为 两 个 方 面, 首 先, 它 是 一 国 经 济 政 策 的 外 在 表 现, 体 现 在 税 率 关 税 及 保 护 主 义 政 策 上, 旨 在 保 证 国 家 的 自 给 自 足 及 安 全 ; 另 一 方 面, 作 为 一 支 国 内 的 政 治 社 会 力 量, 经 济 民 族 主 义 也 有 内 在 的 表 现, 不 过, 这 仅 仅 是 为 了 国 家 内 部 斗 争, 因 而 常 常 是 负 面 的 并 大 多 表 现 为 排 外 主 义 4 阿 根 廷 著 名 经 济 学 家 亚 历 杭 德 罗 本 赫 (Alejandro E.Bunge) 从 对 发 达 国 家 结 构 依 赖 的 角 度 系 统 研 究 了 阿 根 廷 经 济 的 不 发 达, 他 在 97 年 写 到 : 一 战 显 示 了 出 口 导 向 经 济 通 过 将 本 国 经 济 命 运 与 外 国 资 本 和 市 场 过 于 紧 密 的 连 接 所 带 来 的 灾 难, 阿 根 廷 已 经 成 了 工 业 化 国 家 的 卫 星 国 他 在 此 基 础 上 提 出 通 过 实 行 保 护 性 关 税 促 进 工 业 发 展 的 政 策 建 议, 虽 然 本 赫 的 建 议 直 到 大 萧 条 后 才 被 政 府 加 以 实 践, 但 是 他 的 经 济 民 族 主 义 思 想 对 阿 根 廷 及 其 他 拉 美 国 家 转 向 工 业 化 及 自 给 自 足 的 进 口 替 代 经 济 发 展 模 式 影 响 很 大 5 更 为 重 要 的 是, 虽 然 这 一 时 期 的 官 方 指 导 思 想 大 部 分 时 期 仍 是 自 由 主 义 的, 但 是 自 一 战 后 阿 根 廷 政 治 家 们 迫 于 民 族 主 义 的 压 力 也 已 经 开 始 限 制 外 资 活 动 阿 根 廷 早 在 0 年 代 国 家 就 有 参 与 石 油 工 业 的 传 统, 伊 里 戈 延 在 9 年 建 立 了 一 个 负 责 对 国 家 石 油 进 行 监 督 和 经 营 的 财 政 部 石 油 矿 藏 管 理 总 局 (Yacimientos Petrolíferos Fiscales),98 年 再 次 当 选 总 统 后 又 积 极 推 动 阿 根 廷 石 油 业 国 有 化 的 实 现, 这 些 行 为 的 基 础 正 是 经 济 民 族 主 义 情 绪 同 时, 由 于 阿 根 廷 石 油 4 5 [ 美 ]J.C. 布 朗 著 : 阿 根 廷 史, 第 5 页 [ 美 ] 肖 夏 娜 B 坦 塞 : 拉 丁 美 洲 的 经 济 民 族 主 义, 涂 光 楠 等 译, 北 京 商 务 印 书 馆 980 年 版, 第 8 页 路 易 斯 B 斯 奈 德 : 民 族 主 义 的 含 义 (Louis B. Snyder, The meaning of Nationalism), 新 泽 西 州 新 不 伦 瑞 克 954 年 版, 第 4 页 温 斯 顿 R 怀 特 : 阿 根 廷 的 外 资 铁 路 : 经 济 民 族 主 义 案 例 研 究 (Winthrop R, Wright, Foreign-Owned Railways in Argentina: A Case Study of Economic Nationalism), 商 业 历 史 评 论 (The Business History Review), 967 年 第 期 卡 尔 E 索 尔 伯 格 : 石 油 与 阿 根 廷 民 族 主 义 : 一 段 历 史 (Carl E. Solberg, Oil and nationalism in Argentina: a history), 加 利 福 尼 亚 斯 坦 福 大 学 出 版 社 979 年 版, 第 0 页 9

国 有 化 运 动 的 矛 头 直 接 指 向 了 外 国 私 人 石 油 公 司 ( 主 要 是 美 国 石 油 公 司 ), 反 美 主 义 兴 起 此 外, 阿 根 廷 的 排 外 主 义 还 表 现 为 反 英 反 犹 太 909 年 月 一 个 俄 国 犹 太 人 刺 杀 了 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 的 警 察 局 长, 随 后 在 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 掀 起 了 一 股 强 烈 的 反 犹 太 风 潮, 罗 哈 斯 指 责 用 意 第 绪 语 ( 属 于 日 耳 曼 语 种, 大 部 分 使 用 者 是 犹 太 人 ) 和 希 伯 来 语 教 学 的 犹 太 人 学 校 是 抵 制 同 化 的 移 民 机 构, 加 尔 韦 斯 也 对 犹 太 人 有 所 抱 怨, 认 为 犹 太 人 进 入 城 市 就 业, 减 少 了 本 地 人 的 机 会 由 上 可 知,9 世 纪 末 阿 根 廷 政 治 认 同 的 完 成 及 出 口 经 济 的 繁 荣 发 展 催 生 了 两 个 重 要 的 社 会 团 体 : 一 个 强 有 力 的 农 牧 业 出 口 集 团 和 人 数 上 占 优 势 的 日 渐 强 大 的 以 移 民 为 主 体 的 中 产 阶 层 及 劳 工 96 年 激 进 党 候 选 人 伊 里 戈 延 上 台 标 志 着 中 产 阶 级 及 劳 工 被 纳 入 国 家 范 畴, 阿 根 廷 现 代 民 族 主 义 形 成 这 是 一 个 自 由 主 义 与 传 统 保 守 主 义 相 融 合 的, 与 变 化 了 的 阿 根 廷 政 治 经 济 及 社 会 背 景 相 符 的 民 族 主 义 不 过, 激 进 党 掌 权 的 前 提 是 不 损 害 出 口 寡 头 集 团 的 利 益, 这 预 示 了 初 生 的 现 代 民 族 主 义 的 脆 弱 性 99 年 开 始 的 经 济 大 萧 条 为 出 口 寡 头 集 团 推 翻 激 进 党 代 议 制 政 府 提 供 了 机 会 90 年 政 变 后 的 阿 根 廷 成 为 各 派 政 治 势 力 的 竞 技 场, 阿 根 廷 民 族 主 义 在 经 历 短 暂 分 化 后 统 一 为 庇 隆 主 义, 这 是 阿 根 廷 民 族 主 义 历 史 上 影 响 最 为 深 远 的 时 期 三 庇 隆 时 代 与 阿 根 廷 民 族 主 义 的 高 涨 (90-955) 99 年 开 始 的 大 萧 条 对 阿 根 廷 经 济 产 生 了 非 常 严 重 的 影 响, 代 表 寡 头 利 益 的 保 守 派 虽 然 重 夺 政 权, 但 是 却 无 法 像 9 年 前 那 样 利 用 经 济 的 繁 荣 来 维 持 政 治 稳 定, 来 自 中 产 阶 级 劳 工 等 社 会 群 体 的 反 对 凸 显 了 阿 根 廷 社 会 分 裂 的 现 实 与 之 相 对 应, 阿 根 廷 民 族 主 义 内 部 也 出 现 了 分 裂, 且 其 开 始 演 变 为 一 种 政 治 运 动, 形 成 种 类 繁 多 的 民 族 主 义 派 别, 成 为 政 治 斗 争 的 牺 牲 品 90 年 发 动 军 事 政 变 的 领 导 人 何 塞 F 乌 里 乌 鲁 (Jose F. Uriburu) 将 军 深 受 天 主 教 经 院 哲 学 影 响, 曾 在 德 国 呆 过 一 段 时 间, 在 位 期 间 某 些 措 施 附 和 了 9 世 纪 的 联 邦 主 义, 其 追 随 者 厌 恶 布 宜 诺 斯 艾 利 斯, 因 为 它 是 国 内 支 配 各 省 的 代 理, 是 腐 朽 的 物 质 主 义 的 象 征, 同 时 却 把 各 省 农 村 地 区 和 农 村 人 口 理 想 化, 当 作 他 们 认 为 的 典 型 西 班 牙 与 阿 根 廷 美 德 的 化 身 9 年 乌 里 乌 鲁 下 台 后 其 支 持 者 们 形 成 了 种 类 众 多 的 民 族 主 义 团 体, 阿 根 廷 公 民 军 团 (the Legión Cívica Argentina) 就 是 其 中 之 一, 其 成 员 穿 法 西 斯 制 服, 采 戴 维 罗 克 : 威 权 主 义 的 阿 根 廷 : 民 族 主 义 运 动, 它 的 历 史 及 影 响 (David Rock, Authoritarian Argentina The Nationalist Movement, Its History and Its Impact), 第 59 页 戴 维 罗 克 : 90-946 年 的 阿 根 廷, 莱 斯 利 贝 瑟 尔 主 编 : 剑 桥 拉 丁 美 洲 史 ( 第 8 卷 ), 第 4 页 0

取 法 西 斯 的 敬 礼 姿 势, 因 此 被 敌 人 攻 击 为 克 里 奥 尔 法 西 斯 分 子, 不 过 乌 里 乌 鲁 派 与 法 西 斯 有 着 本 质 的 区 别, 因 为 他 从 未 像 真 正 的 法 西 斯 那 样 将 公 民 军 团 当 作 发 动 群 众 运 动 的 工 具 使 用 ;0 年 代 阿 根 廷 还 经 历 了 一 次 天 主 教 复 兴 运 动, 标 志 着 天 主 教 民 族 主 义 的 兴 起 ;0 年 代 末 兴 起 的 修 正 主 义 运 动 也 是 上 述 右 翼 民 族 主 义 派 别 的 一 支, 他 们 要 求 重 新 编 写 阿 根 廷 历 史, 尤 其 要 恢 复 罗 萨 斯 的 形 象 马 塞 洛 桑 切 斯 索 龙 多 (Marcelo Sánchez Sorondo) 宣 称 : 说 我 们 的 历 史 存 在 应 该 归 功 于 自 由 主 义, 这 是 彻 头 彻 尾 的 谎 言 应 该 归 功 于 自 由 主 义 的, 只 是 把 我 们 的 边 境 土 地 拱 手 送 给 了 他 人, 是 听 命 于 外 国 人 而 罗 萨 斯 政 府 却 是 社 会 各 组 成 分 子 即 领 袖 少 数 开 明 人 士 和 人 民 大 众 相 互 合 作 的 典 范 此 外,97 年 9 月 成 立 的 阿 根 廷 青 年 激 进 倾 向 力 量 (FORJA) 是 这 一 时 期 最 重 要 的 民 众 民 族 主 义 派 别, 他 们 反 对 自 由 主 义 议 会 民 主 和 共 产 主 义, 强 调 民 众 的 民 主 和 反 对 帝 国 主 义 ( 主 要 是 英 美 ) 940 年 该 派 的 一 个 外 围 成 员 劳 尔 斯 卡 拉 布 里 尼 奥 尔 蒂 斯 (Raul Scalabrini Ortiz) 发 表 了 一 本 名 为 阿 根 廷 的 铁 路 公 司 的 书, 书 中 把 英 国 的 铁 路 公 司 描 写 成 腐 败 的 剥 削 者 和 英 国 殖 民 统 治 的 代 理 人 4 激 进 力 量 的 两 个 思 想 被 庇 隆 政 府 沿 用 : 一 是 应 与 军 队 合 作 构 建 新 的 民 族 主 义, 二 是 阿 根 廷 的 外 交 政 策 应 该 是 在 大 国 冲 突 中 保 持 中 立 94 年 的 军 事 政 变 是 年 来 阿 根 廷 社 会 缺 乏 共 识 日 益 分 裂 的 客 观 结 果 政 变 的 发 生 一 方 面 引 发 了 工 人 阶 级 对 于 社 会 变 革 的 期 待, 但 也 引 发 了 对 军 人 内 部 一 些 领 导 人 法 西 斯 主 义 倾 向 的 担 忧 6 庇 隆 (Juan Domingo Peron) 正 是 抓 住 了 这 两 大 群 体 的 心 理 期 望, 并 利 用 其 过 人 的 才 干 和 精 明 的 政 治 手 腕 赢 得 了 工 人 军 队 和 教 会 的 支 持, 于 946 年 成 功 当 选 阿 根 廷 总 统 庇 隆 执 政 十 年 期 间, 他 有 时 表 现 为 军 人 精 英 主 义, 有 时 又 表 现 为 蔑 视 黩 武 主 义, 一 时 是 社 会 天 主 教 主 义, 另 一 时 又 是 反 教 权 主 义 所 有 这 些 都 使 得 庇 隆 主 义 变 得 模 棱 两 可, 不 过, 在 庇 隆 的 政 治 经 历 中, 唯 一 的 思 想 主 线 似 乎 是 他 的 阿 根 廷 民 族 主 义 5 7 源 于 0 年 代 的 民 众 民 族 主 义 与 右 翼 民 族 主 义 合 而 为 一, 成 为 庇 隆 主 义 的 核 心 思 想 因 此, 庇 隆 时 期 阿 根 廷 民 族 主 义 发 展 到 了 一 个 新 的 高 峰 4 5 6 7 同 上, 第 页 马 塞 洛 桑 切 斯 索 隆 多 : 我 们 宣 布 的 革 命, 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 945 年 版, 第 5 页 转 引 自 [ 英 ] 莱 斯 利 贝 瑟 尔 主 编 : 剑 桥 拉 丁 美 洲 史 ( 第 8 卷 ), 第 7 页 马 科 斯 克 莱 因 : 庇 隆 之 前 的 阿 根 廷 民 族 主 义 : 阿 根 廷 青 年 激 进 倾 向 力 量 97-94 ( Marcus Klein, Argentine Nacionalismo before Perón: the Case of the Alianza de la Juventud Nacionalista, 97-94), 拉 丁 美 洲 研 究 简 报 00 年 第 期 戴 维 罗 克 : 90-946 年 的 阿 根 廷, 莱 斯 利 贝 瑟 尔 主 编 : 剑 桥 拉 丁 美 洲 史 ( 第 8 卷 ), 第 页 阿 瑟 P 惠 特 克 和 戴 维 C 约 旦 : 拉 丁 美 洲 当 代 民 族 主 义 (Arthur p. Whitaker and David C. Jordan, Nationalism in contemporary Latin America), 纽 约 自 由 出 版 社 966 年 版, 第 65 页 [ 美 ]J.C. 布 朗 : 阿 根 廷 史, 第 94 页 罗 伯 特 J 亚 历 山 大 : 胡 安 多 明 戈 庇 隆 : 一 段 历 史 (Robert J. Alexander, Juan Domingo Peron: A History), 纽 约 西 景 出 版 社 979 年 版, 第 6 页

庇 隆 政 权 的 民 族 主 义 有 多 种 表 现, 其 中 最 明 显 的 则 是 实 现 阿 根 廷 的 经 济 独 立 这 一 目 标 直 接 促 进 了 阿 根 廷 经 济 民 族 主 义 的 高 涨, 具 体 表 现 为 国 有 化 和 工 业 化 政 策 的 实 行 947 年 7 月, 庇 隆 发 表 阿 根 廷 经 济 独 立 宣 言, 其 中 指 出, 如 果 我 们 不 能 支 配 我 们 自 己 的 财 富, 宣 布 和 实 行 我 们 国 家 的 经 济 独 立 就 是 毫 无 意 义 的 因 此, 实 行 经 济 独 立, 就 意 味 着 打 破 资 本 帝 国 主 义 和 国 际 资 本 主 义 的 枷 锁 在 此 思 想 指 导 下, 庇 隆 将 中 央 银 行 收 归 国 有, 用 价 值 5 亿 金 比 索 的 阿 根 廷 牛 肉 和 黄 金 储 备 交 换 了 英 国 公 司 所 有 6000 英 里 的 铁 路 无 论 人 们 是 否 知 道 铁 路 破 旧 不 堪, 公 众 都 对 庇 隆 的 民 族 主 义 行 为 欢 呼 叫 好 此 外, 为 了 实 现 经 济 独 立 的 目 标, 同 时 也 是 在 拉 美 经 委 会 所 倡 导 的 结 构 主 义 的 影 响 下, 庇 隆 大 力 发 展 民 族 工 业, 在 946 年 开 始 的 一 五 期 间, 阿 根 廷 共 进 口 近 万 套 机 械 设 备, 用 于 替 代 进 口 工 业 部 门 和 其 他 工 业 部 门 的 发 展 庇 隆 政 府 还 制 定 了 钢 铁 工 业 计 划 ; 同 时, 为 了 有 效 保 护 本 国 的 工 业 企 业, 庇 隆 政 府 还 成 立 了 阿 根 廷 贸 易 促 进 委 员 会, 并 实 行 严 格 的 关 税 保 护 制 度 廷 的 工 业 生 产 能 力 在 庇 隆 时 期 得 到 了 很 大 的 提 高 其 次, 庇 隆 坚 持 国 家 政 治 主 权, 这 就 要 求 阿 根 廷 国 家 拥 有 最 高 的 权 威 依 据 这 种 思 想, 庇 隆 政 府 加 大 了 国 家 对 政 治 活 动 经 济 领 域 和 社 会 事 务 的 干 预 和 调 节, 大 力 发 展 国 家 资 本 主 义 ; 正 义 主 义 还 要 求 通 过 各 种 有 效 方 式, 确 保 阿 根 廷 在 国 家 领 土 大 陆 架 南 极 洲 马 尔 维 纳 斯 群 岛 及 其 他 南 太 平 洋 群 岛 的 主 权 ;949 年 宪 法 还 要 求 在 大 学 中, 为 所 有 学 科 的 学 生 设 置 了 政 治 教 育 的 必 修 课 和 公 共 课, 让 每 一 个 学 生 认 识 到 阿 根 廷 的 精 神 实 质, 她 的 政 治 社 会 和 经 济 的 现 实 以 及 阿 根 廷 共 和 国 的 发 展 和 历 史 使 命 4 阿 根 发 展 中 的 核 心 作 用, 同 时 将 阿 根 廷 民 族 主 义 提 升 到 了 国 家 民 族 主 义 的 高 度, 首 次 实 现 了 民 族 国 家 范 围 内 阿 根 廷 民 族 主 义 的 统 一 第 三, 庇 隆 主 义 的 第 三 立 场 学 说 成 为 阿 根 廷 实 行 独 立 外 交 政 策 的 基 石 庇 隆 对 第 三 立 场 的 解 释 如 下 : 它 不 是 一 种 中 间 立 场, 根 据 不 同 的 环 境, 它 可 以 是 中 间 的, 也 可 以 是 左 的 或 者 右 的 思 想 观 点, 我 们 遵 循 客 观 环 境 5 政 治 主 权 不 仅 确 保 了 国 家 在 阿 根 廷 这 就 使 得 庇 隆 的 外 交 政 策 灵 活 多 变 庇 隆 在 对 外 政 策 上 也 表 现 出 了 强 烈 的 仇 外 情 绪, 具 体 表 现 为 庇 隆 坚 定 的 反 美 立 场 在 945-946 年 的 总 统 选 举 中, 庇 隆 发 起 了 要 布 雷 登 还 是 庇 隆 的 运 动, 动 员 了 民 众 的 反 美 主 义 情 绪 并 4 5 胡 安 庇 隆 : 阿 根 廷 经 济 独 立 宣 言 (Juan Peron, Act of the Declaration of Economic Independence ), 庇 隆 主 义 学 说 附 录, 第 4-45 页 转 引 自 韩 琦 主 编 : 世 界 现 代 化 历 程 ( 拉 美 卷 ), 南 京 江 苏 人 民 出 版 社 00 年 版, 第 45 页 [ 美 ]J.C. 布 朗 : 阿 根 廷 史, 第 0 页 韩 琦 主 编 : 世 界 现 代 化 历 程 ( 拉 美 卷 ), 南 京 江 苏 人 民 出 版 社 00 年 版, 第 45 页 夏 立 安 : 论 庇 隆 主 义, 北 京 大 学 博 士 论 文,00 年, 第 0 页 夏 立 安 : 论 庇 隆 主 义, 第 00 页

顺 利 当 选 在 之 后 长 达 八 年 的 时 间 里, 庇 隆 针 对 美 国 以 及 一 切 北 美 的 事 务, 进 行 了 长 期 的 宣 传 战 庇 隆 派 的 报 纸 和 总 统 本 人 把 美 国 描 绘 成 一 个 贪 婪 的 帝 国 主 义 国 家, 它 正 在 千 方 百 计 图 谋 征 服 拉 美 各 国 庇 隆 派 的 宣 传 中 经 常 出 现 的 几 个 主 题 是 : 所 谓 美 国 的 物 质 主 义, 美 国 种 族 关 系 中 不 太 愉 快 的 方 面, 以 及 所 谓 美 国 对 拉 美 各 国 内 政 的 干 涉 敌 视 受 制 于 阿 根 廷 国 内 的 经 济 状 况, 当 950 年 后 期 阿 根 廷 经 济 开 始 陷 入 衰 退 后, 庇 隆 意 识 到 阿 根 廷 的 经 济 状 况 已 经 非 常 糟 糕, 必 须 从 美 国 得 到 援 助 才 能 解 救 之 时, 反 美 主 义 有 所 衰 退 最 后, 庇 隆 的 阿 根 廷 民 族 主 义 还 体 现 在 其 企 图 领 导 其 他 拉 美 国 家, 谋 求 地 区 霸 权 在 948 年 4 月 于 波 哥 大 举 行 的 第 九 届 泛 美 会 议 上, 当 美 国 拒 绝 帮 助 拉 美 国 家 建 立 泛 美 开 发 银 行 的 提 议 后, 参 加 会 议 的 庇 隆 的 代 表 表 示, 不 管 美 国 同 意 与 否, 阿 根 廷 愿 意 担 当 领 导 来 建 立 这 个 银 行 不 管 结 果 如 何, 这 不 失 为 阿 根 廷 谋 求 地 区 领 导 权 的 一 种 象 征 庇 隆 时 代 阿 根 廷 民 族 主 义 的 高 涨 固 然 有 很 强 的 积 极 意 义, 但 是, 无 意 间 却 走 向 了 另 一 个 极 端, 从 而 阻 碍 了 阿 根 廷 历 史 进 程 的 健 康 发 展 工 业 化 成 为 庇 隆 时 代 阿 根 廷 民 族 主 义 高 扬 的 一 面 旗 帜, 不 过 工 业 化 的 实 行 是 以 牺 牲 农 业 为 代 价 的, 庇 隆 执 政 期 间 压 低 农 产 品 价 格, 限 制 农 业 生 产 者 的 收 入, 并 严 格 管 理 土 地 租 金, 控 制 物 价, 最 终 造 成 了 工 业 和 农 业 的 失 衡, 而 农 业 出 口 下 降 所 导 致 的 外 汇 收 入 的 急 剧 下 降, 又 破 坏 了 阿 根 廷 进 口 工 业 发 展 所 需 的 资 本 货 物 和 原 材 料 的 能 力, 反 过 来 影 响 了 工 业 化 进 程 的 深 入 另 一 方 面, 庇 隆 时 代 阿 根 廷 民 族 主 义 的 高 涨 也 依 赖 于 广 大 劳 工 阶 级 的 支 持 作 为 一 个 聪 明 的 政 客, 庇 隆 懂 得 控 制 工 人 运 动 对 自 己 的 意 义 庇 隆 反 复 提 到 : 国 家 的 利 益 应 该 与 工 人 的 利 益 一 致, 因 此 他 承 诺 给 所 有 工 人 新 的 地 位 尊 严 和 在 阿 根 廷 社 会 的 影 响 力 庇 隆 执 政 时 期, 阿 根 廷 工 人 的 工 资 持 续 增 长, 政 府 增 加 了 带 薪 休 假 天 数 并 为 大 多 数 工 人 提 供 了 意 外 和 疾 病 险 特 别 是, 还 在 949 年 的 宪 法 中 对 工 人 的 权 利 给 予 了 保 证 庇 隆 的 妻 子 艾 薇 塔 (Evita Peron) 在 保 持 工 人 的 忠 诚 方 面 也 发 挥 着 重 大 的 作 用 艾 薇 塔 卑 微 的 出 身 使 其 与 工 人 阶 级 有 着 天 然 的 亲 密 感, 庇 隆 上 台 后, 她 负 责 处 理 所 有 与 工 人 相 关 的 事 务, 还 建 立 了 一 个 私 人 基 金 会, 并 将 募 捐 的 钱 用 来 建 造 学 校 医 院 和 操 场, 购 买 药 食 物 和 衣 服 分 给 阿 根 廷 需 要 的 人 庇 隆 的 福 利 政 策 虽 然 暂 时 赢 得 了 工 人 的 忠 诚, 但 是 这 本 质 上 是 一 种 过 度 消 费, 工 人 工 资 增 长 超 过 了 经 济 发 展 限 度, 最 终 造 成 了 严 重 的 通 货 膨 胀, 为 庇 隆 的 下 台 及 之 后 的 政 治 动 荡 埋 下 了 伏 笔 庇 隆 的 成 功 得 益 于 其 自 身 魅 力 与 有 利 的 国 内 外 形 势 不 过, 庇 隆 对 美 国 的, 但 是 随 着 949 年 后 有 利 条 件 的 消 失, 阿 根 廷 经 济 进 入 衰 退 阶 段 在 此 背 景 复 旦 大 学 拉 丁 美 洲 研 究 室 : 庇 隆 和 阿 根 廷, 上 海 人 民 出 版 社 974 年 版, 第 80 页 塞 缪 尔 贝 利 : 阿 根 廷 的 工 人 民 族 主 义 和 政 治 (Samuel L. Baily, Labor, Nationalism, and Politics in Argentina), 新 泽 西 州 罗 格 斯 大 学 967 年 版, 第 77 页 有 利 的 国 内 外 条 件 包 括 : 二 战 后 国 际 市 场 的 发 展 异 乎 寻 常 ; 阿 根 廷 财 政 收 入 增 加 及 向 民 众 开 放 了 有 组 织

下, 庇 隆 无 法 继 续 满 足 工 人 阶 级 对 政 治 地 位 经 济 利 益 的 期 望, 他 开 始 抛 弃 工 人 阶 级, 转 而 实 行 经 济 调 整 和 紧 缩 政 策 在 外 资 方 面, 庇 隆 冒 着 民 族 主 义 者 的 反 对, 将 石 油 开 采 对 外 资 开 放 ; 而 其 经 济 紧 缩 政 策 降 低 了 工 人 生 活 水 平, 导 致 了 工 人 的 不 满, 庇 隆 与 工 人 的 紧 密 联 盟 开 始 松 动, 工 人 们 虽 然 从 未 公 开 指 责 庇 隆, 但 他 们 确 实 在 劳 工 运 动 中 攻 击 了 庇 隆, 且 在 庇 隆 需 要 他 们 的 全 力 支 持 时 变 得 不 那 么 积 极 有 效 这 表 明 庇 隆 政 府 无 力 在 推 动 工 人 阶 级 利 益 的 同 时 长 期 保 持 工 业 增 长 而 与 工 人 联 盟 的 松 动 也 对 955 年 庇 隆 的 失 败 起 到 了 推 波 助 澜 的 作 用 总 之, 在 0 年 代 经 济 大 萧 条 的 影 响 下, 阿 根 廷 社 会 分 裂 的 问 题 开 始 凸 显 与 之 相 对 应, 阿 根 廷 民 族 主 义 也 分 裂 为 形 形 色 色 的 民 族 主 义 派 别 各 民 族 主 义 派 别 的 对 抗 和 发 展 为 庇 隆 主 义 的 形 成 奠 定 了 思 想 基 础 94 年 爆 发 的 军 人 政 变 标 志 着 庇 隆 的 崛 起, 庇 隆 主 义 的 核 心 经 济 独 立 政 治 主 权 社 会 正 义 及 第 三 立 场 学 说 有 着 强 烈 的 民 族 主 义 色 彩, 具 体 表 现 为 阿 根 廷 经 济 民 族 主 义 的 高 涨 反 美 主 义 的 发 展 及 谋 求 地 区 领 导 权 的 企 图 不 过, 庇 隆 时 期 阿 根 廷 民 族 主 义 的 发 展 过 度, 陷 入 非 理 性 的 境 地, 其 工 人 福 利 政 策 造 成 了 严 重 的 通 货 膨 胀, 而 牺 牲 农 业 进 行 的 片 面 工 业 化 在 造 成 工 农 业 发 展 失 衡 的 同 时, 也 为 之 后 的 社 会 分 裂 和 政 治 动 荡 埋 下 了 伏 笔 955 年 庇 隆 下 台 后, 阿 根 廷 分 裂 为 了 庇 隆 派 和 反 庇 隆 派 两 大 对 立 冲 突 的 集 团, 阿 根 廷 民 族 主 义 再 次 陷 入 了 分 裂 的 边 缘 四 社 会 分 裂 与 阿 根 廷 民 族 主 义 的 分 化 (955-98) 推 翻 庇 隆 政 权 不 难, 然 后 去 除 庇 隆 十 年 执 政 的 遗 产 则 证 明 是 非 常 困 难 的 庇 隆 执 政 时 期 劳 工 福 利 的 增 长 是 以 农 牧 业 出 口 集 团 大 资 本 家 的 付 出 为 代 价 的, 与 劳 工 经 济 社 会 地 位 上 升 同 时 发 生 的 是 农 牧 业 出 口 集 团 与 跨 国 资 本 家 的 怨 恨 与 失 落 因 此, 庇 隆 十 年 执 政 永 久 地 改 变 了 阿 根 廷 的 历 史 发 展 进 程, 他 将 阿 根 廷 社 会 分 裂 为 庇 隆 派 与 反 庇 隆 派 两 大 极 端 对 立 的 集 团, 其 中 前 者 主 要 由 劳 工 新 兴 民 族 资 本 家 及 一 部 分 中 产 阶 层 组 成, 他 们 支 持 民 众 主 义, 主 张 关 税 保 护, 经 济 平 等 和 大 众 的 政 治 参 与 ; 后 者 则 主 要 由 农 牧 业 出 口 集 团 外 国 企 业 国 内 大 企 业 和 一 部 分 中 产 阶 层 组 成, 他 们 支 持 自 由 主 义, 赞 成 自 由 贸 易, 反 对 广 泛 的 政 治 参 与, 主 张 精 英 主 义 按 吉 列 尔 莫 奥 唐 纳 (Guillermo O'Donnell) 的 话 来 说, 这 就 不 是 有 两 个 派 别, 而 是 有 两 个 国 家 : 其 中 一 个 的 居 民 只 能 想 象 有 庇 隆 的 阿 根 廷, 而 另 一 个 的 储 蓄 见 莱 斯 利 贝 瑟 尔 主 编 : 剑 桥 拉 丁 美 洲 史 ( 第 8 卷 ), 第 84 页 塞 缪 尔 贝 利 : 阿 根 廷 的 工 人 民 族 主 义 和 政 治 (Samuel L. Baily, Labor, Nationalism, and Politics in Argentina), 新 泽 西 州 罗 格 斯 大 学 967 年 版, 第 8 页 吕 芳 : 制 度 选 择 与 国 家 的 衰 落, 中 国 政 法 大 学 出 版 社 007 年 版, 第 7,7 页 4

只 能 接 受 没 有 庇 隆 从 权 力 角 度 来 说 即 没 有 庇 隆 主 义 的 阿 根 廷 根 廷, 两 大 集 团 或 称 两 个 国 家 之 间 的 全 面 对 立 和 冲 突 成 为 阿 根 廷 政 治 社 会 生 活 的 核 心, 其 所 导 致 的 政 权 频 繁 更 迭 和 政 策 缺 乏 连 贯 性 又 一 定 程 度 上 造 成 了 阿 根 廷 经 济 发 展 的 衰 退 在 此 背 景 下, 一 个 统 一 的 民 族 国 家 认 同 无 法 形 成, 与 0 世 纪 0 年 代 相 似, 阿 根 廷 民 族 主 义 再 次 分 化, 沦 为 各 利 益 集 团 争 夺 政 治 权 力 的 工 具 955 年 推 翻 庇 隆 政 权 的 将 军 们 上 台 执 政, 但 他 们 在 是 否 应 该 镇 压 庇 隆 派 如 何 对 待 劳 工 应 该 与 协 助 他 们 的 文 人 官 员 分 享 多 大 的 权 力 等 诸 多 问 题 上 存 在 争 执 军 队 内 部 分 裂 为 红 派 (Colorados) 和 蓝 派 (Azuels) 两 派 成 员 均 主 张 对 庇 隆 主 义 者 进 行 全 面 战 争, 其 主 要 区 别 在 于 对 军 队 与 政 府 的 关 系 看 法 不 同 红 派 主 张 实 行 军 事 独 裁, 而 蓝 派 则 坚 持 回 归 文 人 政 府, 军 队 应 该 退 回 维 护 国 防 和 安 全 的 专 业 职 责 阿 根 廷 国 内 第 二 大 政 治 团 体 激 进 党 也 因 对 庇 隆 主 义 的 不 同 看 法 分 裂 成 以 阿 图 罗 弗 朗 迪 西 (Arturo Frondizi) 为 首 的 激 进 公 民 联 盟 不 妥 协 派 和 以 反 庇 隆 主 义 的 里 卡 多 巴 尔 文 (Ricardo Balwen) 为 首 的 激 进 公 民 联 盟 人 民 派 民 族 主 义 者 曾 经 试 图 通 过 支 持 弗 朗 迪 西 来 实 现 社 会 正 义 国 家 主 权 及 回 归 传 统 的 愿 望, 但 是 弗 朗 迪 西 在 成 功 当 选 总 统 后 不 久 便 彻 底 抛 弃 了 民 族 主 义 者 此 外, 阿 根 廷 民 族 主 义 者 则 希 望 接 管 庇 隆 主 义 运 动 并 借 此 成 为 一 支 独 立 的 政 治 力 量,955 年 上 台 的 爱 德 华 多 罗 纳 尔 迪 (Eduardo Ronaldi) 将 军 喊 出 既 无 赢 家 也 无 输 家 的 口 号, 希 望 在 惩 罚 庇 隆 主 义 者 中 的 罪 犯 的 基 础 上 保 留 自 94 年 以 来 形 成 的 一 系 列 机 构 和 制 度 同 时 在 经 济 上 继 续 强 调 发 展 进 口 替 代 工 业 化 的 重 要 性, 但 罗 纳 尔 迪 的 政 策 引 起 了 军 队 内 部 其 他 利 益 集 团 的 不 满, 在 执 政 两 个 月 后, 罗 纳 尔 迪 被 迫 辞 职 最 后, 农 牧 业 出 口 集 团 及 跨 国 资 本 家 对 庇 隆 劳 工 集 团 明 显 的 敌 意,955-966 年 间, 军 人 不 允 许 庇 隆 党 重 获 行 政 权 并 多 次 发 动 政 变 取 消 选 举 结 果, 同 时 也 是 在 古 巴 革 命 胜 利 的 鼓 舞 下, 丧 失 选 举 渠 道 的 部 分 庇 隆 党 劳 工 开 始 通 过 游 行 示 威 公 共 讲 演 总 罢 工 甚 至 致 力 于 武 装 斗 争 等 方 式 来 表 达 利 益 诉 求, 庇 隆 主 义 者 内 部 也 出 现 了 分 裂 庇 隆 下 台 后 的 阿 根 廷 再 次 陷 入 分 裂 的 境 地, 庇 隆 主 义 与 反 庇 隆 主 义 之 间 的 争 斗 及 其 各 自 内 部 的 分 裂 构 成 了 之 后 0 年 中 阿 根 廷 政 治 生 活 的 核 心 其 中, 出 口 寡 头 集 团 支 持 下 的 军 队 成 为 三 十 年 中 阿 根 廷 的 实 际 掌 权 者, 激 进 党 和 庇 隆 主 义 都 未 能 将 阿 根 廷 带 向 稳 定 和 进 步 随 着 社 会 分 裂 的 加 剧, 民 族 主 义 也 开 始 迅 速 分 化, 基 本 丧 失 凝 聚 力 量 促 进 团 结 的 作 用, 而 是 分 化 为 形 形 色 色 的 带 有 鲜 明 时 代 特 征 的 民 族 主 义 思 潮, 如 军 人 右 翼 民 族 主 义 民 众 民 族 主 义 因 此, 后 庇 隆 时 期 的 阿 [ 阿 根 廷 ] 吉 列 尔 莫 奥 唐 奈 : 现 代 化 与 官 僚 威 权 主 义 : 南 美 政 治 研 究, 王 欢 申 明 民 译, 北 京 大 学 出 版 社 008 年 版, 第 04 页 5

及 以 游 击 队 为 代 表 的 左 翼 民 族 主 义 等, 进 一 步 加 剧 了 阿 根 廷 的 政 治 动 荡 社 会 分 裂 和 国 家 失 败 奥 斯 卡 A 特 龙 科 索 (Oscar A. Troncoso) 在 其 957 年 出 版 的 研 究 阿 根 廷 民 族 主 义 运 动 的 书 中 将 阿 根 廷 民 族 主 义 定 义 为 一 个 多 色 的 运 动, 其 立 场 随 着 环 境 的 变 化 而 变 化 他 进 一 步 写 到, 在 之 后 的 年 代 里, 民 族 主 义 者 们 先 后 崇 尚 联 邦 主 义, 意 大 利 法 西 斯 主 义, 德 国 纳 粹 及 西 班 牙 的 弗 朗 哥 主 义 这 些 民 族 主 义 思 想 逐 渐 被 军 队 政 党 等 机 构 吸 收, 成 为 其 实 现 政 治 理 想 的 工 具 955 年 庇 隆 下 台 后, 庇 隆 主 义 的 工 人 和 领 袖 们 发 动 了 长 期 的 抵 抗 运 动, 民 选 政 府 为 缓 和 国 内 矛 盾, 与 庇 隆 主 义 者 联 盟, 实 行 了 一 些 具 有 民 众 主 义 色 彩 的 政 策, 如 激 进 党 成 员 弗 朗 迪 西 在 担 任 总 统 期 间, 从 发 展 主 义 的 观 点 出 发, 认 为 阿 根 廷 经 济 发 展 的 核 心 就 是 引 进 外 资 和 促 进 工 业 发 展, 因 此 他 建 立 了 阿 根 廷 国 家 工 业 促 进 委 员 会, 以 进 一 步 深 化 进 口 替 代 工 业 化 进 程 ; 同 时, 庇 隆 主 义 内 部 不 仅 因 为 其 对 政 府 态 度 的 不 同 发 生 了 分 裂, 而 且 在 古 巴 革 命 的 影 响 下 在 意 识 形 态 层 面 分 裂 成 了 左 右 两 翼, 新 出 现 的 庇 隆 主 义 左 翼 是 当 时 阿 根 廷 游 击 队 中 的 一 支, 名 为 蒙 托 内 罗 斯 (Montoneros), 其 与 庇 隆 主 义 右 翼 之 间 的 矛 盾 无 法 调 和 97 年 庇 隆 再 次 执 政 时 曾 经 试 图 扭 转 他 在 当 反 对 派 期 间 所 鼓 吹 的 分 裂 政 策, 他 用 新 口 号 对 于 阿 根 廷 人 来 说, 阿 根 廷 同 胞 胜 于 一 切, 代 替 了 对 于 庇 隆 主 义 者 来 说, 庇 隆 主 义 同 志 胜 于 一 切 这 个 在 他 的 前 两 任 总 统 期 内 分 裂 了 国 家 的 口 号 解 和 社 会 合 作 的 目 标 随 着 他 的 突 然 离 世 被 人 遗 忘, 庇 隆 没 能 将 阿 根 廷 带 上 秩 序 和 稳 定 的 轨 道 最 后, 这 一 时 期 尤 其 值 得 注 意 的 是 军 人 内 部 民 族 主 义 的 发 展 在 阿 根 廷, 传 统 的 出 口 寡 头 借 助 军 人 的 力 量 推 翻 具 有 民 众 主 义 色 彩 的 政 权, 建 立 有 利 于 其 自 身 的 官 僚 - 威 权 主 义 军 政 权 是 很 常 见 的 955 年 后, 为 了 防 止 庇 隆 重 新 获 得 力 量 及 抵 抗 外 来 颠 覆, 军 队 采 取 了 国 家 安 全 学 说 (doctrine of national security), 认 为 国 家 安 全 与 经 济 发 展 是 相 连 的, 只 有 在 实 现 经 济 发 展 的 前 提 下 军 队 才 能 保 证 国 家 安 全, 并 规 定 军 队 有 权 利 对 文 人 政 府 进 行 评 4 不 过 庇 隆 的 政 治 和 4 奥 斯 卡 A 特 龙 科 索 : 阿 根 廷 的 民 族 主 义 者 : 起 因 及 发 展 轨 迹 (Oscar A. Troncoso, Los Nacionalistas Argentines: Antecedentes y Trayectoria), 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 S.A.G.A. 出 版 社 975 年 版, 第 78 页 路 易 斯 阿 尔 贝 托 罗 梅 罗 : 0 世 纪 阿 根 廷 史 (Luis Alberto Romero, A History of Argentina in the Twentieth Century), 宾 夕 法 尼 亚 州 立 大 学 出 版 社 00 年 版, 第 4 页 除 蒙 托 内 罗 斯 外, 这 一 时 期 阿 根 廷 影 响 比 较 大 的 另 一 个 游 击 组 织 为 有 托 洛 斯 基 倾 向 的 人 民 革 命 军, 该 组 织 成 员 是 马 克 思 主 义 者, 受 到 了 冷 战 美 苏 争 霸 大 背 景 及 古 巴 革 命 胜 利 的 影 响 ; 而 蒙 托 内 罗 斯 是 庇 隆 主 义 的 一 支, 其 成 员 大 多 是 天 主 教 徒, 他 们 虽 然 自 称 为 社 会 党 人, 但 是 反 对 共 产 主 义, 认 为 共 产 主 义 是 邪 恶 的 反 国 家 的 他 们 还 仿 照 修 正 主 义, 试 图 通 过 挖 掘 历 史 来 为 政 治 服 务 见 戴 维 罗 克 : 威 权 主 义 的 阿 根 廷 : 民 族 主 义 运 动, 它 的 历 史 及 影 响 (David Rock, Authoritarian Argentina The Nationalist Movement, Its History and Its Impact), 第 0 页 胡 安 卡 洛 斯 托 雷 : 946 年 后 的 阿 根 廷, 莱 斯 利 贝 瑟 尔 主 编 : 剑 桥 拉 丁 美 洲 史 ( 第 8 卷 ), 第 48 页 6

估 和 测 验, 如 果 不 符 合 标 准, 军 队 能 够 推 翻 该 文 人 政 府 这 意 味 着 文 人 政 府 必 须 在 保 证 经 济 增 长 与 巩 固 民 主 的 同 时 让 军 队 决 定 各 项 政 策 的 目 标, 这 就 为 军 人 干 政 及 70 年 代 的 军 人 执 政 埋 下 了 伏 笔 966 年, 阿 图 罗 伊 利 亚 (Arturo Ilia) 总 统 就 被 以 治 理 无 效 及 不 能 保 证 自 由 的 借 口 被 赶 下 台, 新 上 任 的 胡 安 卡 洛 斯 翁 加 尼 亚 (Juan Carlos Ongania ) 将 军 决 定 通 过 实 行 军 事 独 裁 来 结 束 长 期 以 来 的 政 治 动 荡, 所 有 政 党 活 动 都 被 禁 止 与 0 年 代 的 乌 里 乌 鲁 将 军 一 样, 翁 加 尼 亚 将 军 有 着 强 烈 的 保 守 民 族 主 义 色 彩, 其 在 革 命 政 府 告 阿 根 廷 人 民 书 中 说 : 军 队 的 作 用 是 代 表 阿 根 廷 最 高 的 共 同 利 益, 保 护 和 恢 复 民 族 团 结 ; 它 的 使 命 是 保 卫 西 方 天 主 教 传 统 ; 它 将 促 进 大 众 福 利, 同 时 提 高 国 家 地 位 由 此 可 知, 民 族 主 义 成 为 翁 加 尼 亚 独 裁 政 权 获 得 合 法 性 的 借 口 不 过 翁 加 尼 亚 的 稳 定 化 计 划 以 失 败 告 终, 他 的 所 谓 阿 根 廷 革 命 带 来 的 是 经 济 衰 退 社 会 矛 盾 日 增 及 接 连 不 断 的 游 击 队 运 动 政 治 示 威 运 动 及 右 翼 恐 怖 运 动 97 年, 亚 历 杭 德 罗 奥 古 斯 丁 拉 努 赛 (Alejandro Agustin Lanusse) 将 军 为 换 取 国 内 力 量 的 统 一, 形 成 新 的 社 会 凝 聚, 允 许 庇 隆 回 国, 但 是 新 的 社 会 凝 聚 未 能 形 成 976 年 军 人 再 次 发 动 政 变, 他 们 根 据 其 国 家 重 组 进 程 (Proceso de Reorganización Nacional) 在 全 国 范 围 内 展 开 了 以 镇 压 折 磨 暗 杀 和 恐 吓 为 主 要 内 容 的 军 事 行 动 民 族 主 义 思 想 在 其 中 充 当 了 帮 凶 的 角 色 军 政 府 时 期, 在 阿 根 廷 最 高 法 院 司 法 部 中 央 银 行 以 及 大 学 都 有 民 族 主 义 者 任 职, 同 时 教 会 也 为 民 族 主 义 者 发 挥 影 响 提 供 了 途 径 军 政 府 成 员 利 用 民 族 主 义 者 的 末 世 论 将 自 己 描 绘 为 带 领 天 主 教 徒 消 灭 异 教 徒 归 化 不 信 教 者 的 指 挥 官 豪 尔 赫 拉 斐 尔 魏 地 拉 (Jorge Rafaél Videla) 本 人 说 过 : 恐 怖 分 子 并 不 只 是 拿 着 炸 弹 或 者 手 枪 的 人, 还 有 宣 扬 与 西 方 基 督 教 文 明 相 抵 触 的 思 想 的 人 据 此, 军 政 府 致 力 于 摧 毁 游 击 队 禁 止 政 治 活 动 实 行 新 闻 审 查 等, 恐 怖 气 氛 笼 罩 着 阿 根 廷 在 经 济 方 面, 军 政 府 实 行 倾 向 于 农 牧 业 出 口 集 团 和 大 资 本 家 的 新 自 由 主 义 经 济 政 策, 虽 然 该 政 策 在 短 时 间 内 取 得 了 一 定 的 成 效, 但 是 其 自 身 的 缺 陷 将 阿 根 廷 带 入 了 80 年 代 的 经 济 危 机 严 峻 的 政 治 经 济 形 势 大 大 削 弱 了 军 政 府 的 统 治 基 础, 为 了 挽 救 统 治 危 机, 军 政 府 再 次 诉 诸 民 族 主 义 领 土 归 属 问 题 本 身 即 是 民 族 的 符 号 和 象 征, 民 族 主 义 一 旦 被 激 发, 就 会 产 生 狂 热 的 情 感 阿 根 廷 军 政 府 正 是 意 识 到 了 这 点, 打 算 利 用 马 岛 的 土 地 争 端 来 转 移 国 内 民 众 的 视 线, 使 他 们 忘 记 国 内 的 危 比 列 加 斯 : 发 展 和 国 家 安 全 的 政 策 和 战 略 (Villegas, Políticas y estrategias para el desarrollo y la seguridad nacionali), 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 969 年 版, 第 57-60 页 转 引 自 戴 维 罗 克 : 威 权 主 义 的 阿 根 廷 : 民 族 主 义 运 动, 它 的 历 史 及 影 响 (David Rock, Authoritarian Argentina The Nationalist Movement, Its History and Its Impact), 第 0 页 丹 尼 尔 K 刘 易 斯 : 阿 根 廷 史 (Daniel K. Lewis, The History of Argentina), 帕 尔 格 雷 夫 麦 克 米 伦 出 版 社 00 年 版, 第 4 页 胡 安 卡 洛 斯 托 雷 : 946 年 后 的 阿 根 廷, 莱 斯 利 贝 瑟 尔 主 编 : 剑 桥 拉 丁 美 洲 史 ( 第 8 卷 ), 第 60 页 7

机, 引 发 他 们 的 爱 国 热 情 和 民 族 主 义 98 年 加 尔 铁 里 (Leopoldo Fortunato Galtieri Castelli) 将 军 宣 布 开 始 占 领 马 尔 维 纳 斯 群 岛 的 计 划, 试 图 以 此 来 达 到 增 强 阿 根 廷 国 家 凝 聚 力, 同 时 打 击 政 治 反 对 派 的 目 的 毫 无 疑 问, 阿 根 廷 民 族 主 义 情 绪 高 涨, 战 争 初 期 的 胜 利 使 人 们 忘 记 了 曾 经 和 政 府 的 冲 突, 战 争 将 他 们 紧 紧 的 捆 绑 在 一 起, 加 尔 铁 里 及 其 领 导 的 军 政 府 成 为 民 族 英 雄, 享 受 着 民 众 的 爱 戴 和 欢 呼 但 是 随 着 争 岛 的 失 败, 高 涨 的 民 族 情 绪 受 到 了 沉 重 的 打 击, 而 其 政 治 后 果 就 是 阿 根 廷 军 人 政 权 的 瓦 解 因 此, 虽 然 民 族 主 义 曾 经 为 阿 根 廷 的 军 人 政 府 提 供 了 合 法 性, 但 是 其 最 终 也 成 为 军 人 政 权 瓦 解 的 推 动 剂 由 上 可 知, 庇 隆 十 年 统 治 后 阿 根 廷 社 会 再 次 陷 入 分 裂 的 境 地,97 庇 隆 重 新 执 政 试 图 改 正 他 十 年 执 政 期 间 分 裂 国 家 的 政 策, 但 未 能 成 功 庇 隆 主 义 与 反 庇 隆 主 义 及 其 各 自 内 部 的 分 裂 和 对 抗 构 成 了 之 后 0 年 阿 根 廷 社 会 分 裂 政 治 动 荡 的 图 景 在 此 背 景 下, 阿 根 廷 民 族 主 义 发 生 了 分 化, 其 与 军 队 政 党 等 组 织 机 构 融 合, 弱 化 为 各 利 益 集 团 政 治 斗 争 的 工 具, 代 表 出 口 寡 头 集 团 和 大 资 本 家 利 益 的 军 队 基 本 主 导 了 这 一 时 期 阿 根 廷 的 历 史 发 展 进 程 右 翼 民 族 主 义 为 军 人 干 政 及 直 接 执 政 提 供 了 合 法 性, 不 过 军 政 府 并 未 处 理 好 政 治 经 济 发 展 问 题, 反 而 进 一 步 加 剧 了 阿 根 廷 的 社 会 分 裂 危 急 时 刻 军 政 府 再 次 诉 诸 民 族 主 义, 发 动 马 岛 战 争, 试 图 借 此 挽 救 统 治 危 机, 却 遭 遇 了 失 败 阿 根 廷 再 一 次 走 到 了 发 展 的 十 字 路 口, 在 全 球 化 进 程 深 入 的 背 景 下, 阿 根 廷 面 临 着 重 建 民 族 认 同 的 艰 巨 任 务 庆 幸 的 是, 三 十 多 年 的 政 治 动 荡 及 社 会 分 裂 在 一 定 程 度 上 警 醒 了 阿 根 廷 人, 使 他 们 意 识 到 了 妥 协 与 合 作 的 重 要 性, 这 在 一 定 程 度 上 有 利 于 阿 根 廷 未 来 的 发 展 四 全 球 化 趋 势 下 阿 根 廷 民 族 主 义 的 新 发 展 (98 至 今 ) 98 年 激 进 党 候 选 人 劳 尔 里 卡 多 阿 方 辛 ( Raúl Ricardo Alfonsín) 成 功 当 选 阿 根 廷 总 统, 标 志 着 阿 根 廷 重 回 民 主 轨 道 阿 方 辛 强 调 自 由 民 主 主 义 理 念 和 制 度, 并 将 民 主 看 作 是 阿 根 廷 最 好 的 选 择, 他 告 诉 阿 根 廷 民 众 : 民 主 能 够 治 愈 教 育 并 包 容 每 一 个 人 阿 根 廷 民 主 化 道 路 的 共 识 很 大 程 度 上 是 在 阿 方 辛 执 政 时 期 达 成 的 98 年 阿 方 辛 就 任 阿 根 廷 总 统 后, 部 分 军 人 和 教 会 人 员 仍 然 不 思 悔 改, 发 动 针 对 民 主 政 府 的 反 抗 活 动, 对 新 生 的 民, 罗 纳 尔 多 芒 克 : 民 主 时 代 : 马 尔 维 纳 斯 之 战 后 的 阿 根 廷 (Ronaldo Munck, The Democratic Decade: Argentina since Malvinas ), 拉 丁 美 洲 研 究 简 报 99 年 第 期 阿 根 廷 : 学 习 一 支 新 舞 蹈 ( Argentina: Learning a New Dance ), 经 济 学 人 (The Economics)994 年 月 6 日 转 引 自 戴 维 E 利 曼 : 作 为 主 导 意 识 形 态 的 民 众 自 由 主 义 : 后 威 权 时 代 阿 根 廷 的 思 想 和 民 主 之 争 989-995(David E. Leaman, Populist Liberalism as Domiant Ideology: Competing Ideas and Democracy in Post-Authoritarian Argentina,989-995 ), 国 际 发 展 比 较 研 究 (Studies in Comparative International Development)999 年 第 期 8

主 政 权 形 成 了 一 定 的 威 胁 部 分 军 人 坚 持 认 为 其 所 进 行 的 是 反 恐 战 争, 是 一 场 正 义 的 战 争 他 们 把 激 进 党 看 作 是 一 群 共 产 党, 并 在 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 街 上 散 布 英 国 与 共 产 党 是 一 伙 的, 他 们 一 定 会 将 阿 根 廷 毁 灭 的 谣 言 987 988 年 阿 根 廷 下 级 军 官 发 动 了 三 次 起 义 反 对 阿 方 辛 总 统, 这 些 下 级 军 官 因 在 脸 上 涂 抹 颜 色 便 于 伪 装 而 被 称 为 涂 面 人 在 此 背 景 下, 阿 方 辛 政 府 通 过 改 革 武 装 部 队 体 制, 促 进 军 队 的 职 业 化, 一 定 程 度 上 消 除 了 军 人 政 变 的 威 胁 ; 同 时, 在 全 国 团 结 和 全 国 和 解 的 口 号 指 导 下, 阿 方 辛 于 984 年 初 同 二 十 一 个 政 党 开 展 对 话, 并 于 同 年 6 月 初 签 订 了 全 国 团 结 协 议, 从 而 奠 定 了 执 政 党 同 反 对 党 之 间 相 互 照 顾 和 相 互 支 援 的 政 治 基 础 此 外, 无 论 是 面 对 因 对 国 家 经 济 不 满 而 发 生 的 此 起 彼 伏 的 罢 工, 还 是 其 他 的 各 种 冲 突, 阿 方 辛 都 能 尽 量 采 取 克 制 态 度, 在 可 能 的 情 况 下 作 出 适 当 让 步, 而 不 轻 易 动 用 武 力 和 警 察, 以 维 护 民 主 局 面 在 985 年 月 举 行 的 阿 根 廷 二 十 年 来 首 次 议 会 中 期 选 举 中, 全 国 所 有 政 治 力 量 都 重 申 要 为 巩 固 民 主 而 奋 斗 的 意 愿, 这 是 对 阿 方 辛 执 政 的 极 大 肯 定, 同 时 也 表 明 阿 根 廷 的 民 主 化 进 程 得 到 初 步 稳 定 而 在 经 济 方 面, 阿 方 辛 已 经 开 始 转 向 新 自 由 主 义, 他 大 胆 放 弃 进 口 替 代 工 业 化 政 策, 减 少 国 家 干 预, 实 行 国 企 私 有 化, 对 阿 根 廷 经 济 进 行 了 必 要 的 战 略 调 整, 以 适 应 变 化 了 的 国 内 外 形 势, 不 过 他 未 能 扭 转 阿 根 廷 经 济 衰 败 的 趋 势, 被 迫 提 前 辞 职 与 之 相 应, 阿 方 辛 时 期 阿 根 廷 民 族 主 义 有 着 明 显 的 自 由 民 主 色 彩, 具 体 表 现 为 经 济 上 的 自 由 主 义 和 政 治 上 民 主 共 识 的 达 成 989 年 庇 隆 主 义 党 候 选 人 卡 洛 斯 萨 乌 尔 梅 内 姆 ( Carlos Saúl Menem) 顺 利 就 任 总 统, 梅 内 姆 虽 然 在 竞 选 中 承 诺 回 归 福 利 国 家, 但 是 在 其 上 台 后, 面 临 着 来 自 国 际 社 会 的 压 力 及 国 内 通 货 膨 胀 涨 至 000% 的 严 峻 的 经 济 形 势, 弃 庇 隆 党 传 统 的 具 有 民 族 主 义 的 立 场 和 方 针, 全 面 转 向 新 自 由 主 义 改 革 背 离 了 庇 隆 主 义 党 的 传 统, 开 始 全 面 转 向 新 自 由 主 义 改 革 在 经 济 上, 梅 内 姆 放 弃 了 正 义 主 义 主 张 的 发 展 本 国 工 业 实 行 国 家 干 预 的 模 式, 转 而 实 行 彻 底 的 市 场 化, 即 企 业 私 有 化 贸 易 自 由 化 和 金 融 开 放 化 ; 在 外 交 上, 梅 内 姆 实 行 以 经 济 发 展 为 首 要 目 标 的 外 围 现 实 主 义 的 外 交 政 策, 这 是 在 阿 根 廷 历 史 上 外 交 政 策 的 失 败 和 现 实 国 家 危 机 形 势 下 的 必 然 选 择, 也 是 与 80 年 代 盛 行 的 新 自 由 主 义 理 论 相 符 的 外 交 政 策 选 择 阿 根 廷 历 史 上 的 外 交 政 策 是 从 其 拉 美 大 国 情 结 及 对 美 国 霸 权 政 策 的 抵 制 为 出 发 点 的 但 是, 对 于 外 围 国 家 阿 根 廷 来 说, 这 一 外 交 政 策 恶 化 了 其 与 美 国 等 国 家 的 关 系, 进 而 招 致 了 发 达 国 家 的 商 业 和 经 济 制 裁, 动 摇 了 阿 根 廷 的 政 治 经 济 稳 定 这 正 是 外 围 现 实 主 义 提 出 的 背 景 及 原 因, 戴 维 罗 克 : 威 权 主 义 的 阿 根 廷 : 民 族 主 义 运 动, 它 的 历 史 及 影 响 (David Rock, Authoritarian Argentina The Nationalist Movement, Its History and Its Impact), 第 页 石 青 : 阿 方 辛 内 外 政 策 评 析, 拉 丁 美 洲 研 究 986 年 第 4 期 9

与 依 附 论 不 同, 外 围 现 实 主 义 强 调 不 发 达 国 家 应 顺 应 现 存 国 家 体 系, 遵 守 大 国 制 定 的 游 戏 规 则, 专 注 于 本 国 本 地 区 经 济 发 展 具 体 到 阿 根 廷, 则 体 现 为 与 美 国 结 盟 的 亲 西 方 外 交 政 策, 不 过 在 实 践 中 却 成 了 阿 根 廷 放 弃 了 国 家 在 外 交 问 题 上 的 独 立 立 场, 转 而 听 命 于 美 国 的 摆 布 无 论 是 经 济 上 的 新 自 由 主 义 改 革 还 是 外 交 上 的 外 围 现 实 主 义 政 策, 实 际 上 都 是 顺 应 全 球 化 潮 流 的 表 现, 正 如 一 位 梅 内 姆 的 追 随 者 所 说 : 当 今 世 界 的 趋 向 是 在 商 业 活 动 中 实 现 效 率 老 板 是 阿 根 廷 人 或 是 韩 国 人 不 重 要, 重 要 的 是 它 真 正 起 作 用 表 面 上 看, 梅 内 姆 似 乎 背 弃 了 庇 隆 主 义 的 基 本 原 则, 但 实 际 上 并 非 如 此 民 众 主 义 的 追 随 者 们 是 一 个 变 化 莫 测 的 人 群 的 集 合 体, 并 非 一 成 不 变 三 届 庇 隆 主 义 者 总 统 ( 胡 安 庇 隆, 伊 莎 贝 尔 庇 隆 及 梅 内 姆 ) 最 大 的 共 同 点 在 于 他 们 都 坚 信, 他 们 是 以 人 民 的 名 义 在 行 动, 且 这 样 的 信 念 使 得 他 们 在 修 改 其 政 策 方 向 时 形 成 了 一 种 毫 无 顾 忌 的 大 胆 的 作 风 梅 内 姆 正 是 在 该 信 念 的 指 引 下 将 新 自 由 主 义 经 济 政 策 与 传 统 的 民 众 主 义 结 合 起 来, 形 成 所 谓 的 民 众 自 由 主 义 4 这 是 梅 内 姆 对 传 统 庇 隆 党 进 行 调 整 以 适 应 新 的 时 代 背 景 的 体 现, 但 不 幸 的 是, 其 对 传 统 庇 隆 主 义 矫 枉 过 正, 造 成 了 严 重 的 后 果 00 年 阿 根 廷 爆 发 了 严 重 的 政 治 经 济 和 社 会 危 机 标 志 着 新 自 由 主 义 的 失 败, 外 围 现 实 主 义 的 外 交 政 策 也 备 受 质 疑 在 此 背 景 下, 新 上 任 的 庇 隆 党 候 选 人 内 斯 托 尔 基 什 内 尔 (Nestor Kirchner) 上 台 后 对 梅 内 姆 的 政 策 进 行 了 修 正, 在 经 济 外 交 社 会 政 策 等 方 面 重 新 恢 复 了 庇 隆 主 义 的 若 干 原 则, 强 调 国 家 的 作 用 在 外 交 方 面, 他 坚 持 庇 隆 主 义 所 奉 行 的 维 护 国 家 利 益 反 对 美 国 霸 权 和 干 涉 坚 持 独 立 自 主 外 交 立 场 在 经 济 方 面, 他 奉 行 独 立 自 主 发 展 本 国 经 济 重 视 发 展 生 产 和 国 家 要 对 经 济 进 行 干 预 的 主 张 不 过, 基 什 内 尔 政 府 在 具 体 政 策 上 仍 延 续 了 90 年 代 末 经 济 改 革 的 开 放 式 发 展 方 向, 寻 求 在 开 放 和 竞 争 的 市 场 环 境 下 重 申 国 家 的 社 会 控 制 和 在 经 济 发 展 中 的 主 导 作 用, 这 种 市 场 与 国 家 控 制 并 重 的 政 策 将 阿 根 廷 慢 慢 拉 上 正 轨 007 年 其 妻 子 克 里 斯 蒂 娜 费 尔 南 德 斯 基 什 内 尔 (Christina Fernandez Kirchner) 成 功 当 选 总 统, 基 本 延 续 基 什 内 尔 时 期 的 政 策 和 主 张 4 孙 若 彦 : 评 卡 洛 斯 埃 斯 库 德 的 外 围 现 实 主 义 理 论, 世 界 经 济 与 政 治 005 年 第 8 期 戴 维 E 利 曼 : 作 为 主 导 意 识 形 态 的 民 众 自 由 主 义 : 后 威 权 时 代 阿 根 廷 的 思 想 和 民 主 之 争 989-995(David E. Leaman, Populist Liberalism as Domiant Ideology: Competing Ideas and Democracy in Post-Authoritarian Argentina,989-995 ), 国 际 发 展 比 较 研 究 999 年 第 期 里 卡 多 西 第 伽 罗 : 都 兰 在 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 (Ricardo Sidicaro, Touraine en Buenos Aires ), 观 点 (Punto de Vista)99 年 月, 第 9 页 民 众 自 由 主 义 (Populist Liberalism) 强 调 的 四 点 分 别 是 : 领 导 重 于 机 构 ; 全 面 改 革 ; 经 济 效 益 重 于 政 治 代 表 和 参 与 权 ; 自 由 ( 尤 其 是 经 济 自 由 ) 重 于 平 等 转 引 自 戴 维 E 利 曼 : 作 为 主 导 意 识 形 态 的 民 众 自 由 主 义 : 后 威 权 时 代 阿 根 廷 的 思 想 和 民 主 之 争 989-995(David E. Leaman, Populist Liberalism as Domiant Ideology: Competing Ideas and Democracy in Post-Authoritarian Argentina,989-995 ), 国 际 发 展 比 较 研 究 999 年 第 期 0

可 见, 无 论 是 政 治 上 民 主 的 回 归, 还 是 梅 内 姆 经 济 上 的 新 自 由 主 义 改 革 和 外 围 现 实 主 义 的 外 交 政 策, 都 是 阿 根 廷 在 全 球 化 浪 潮 冲 击 下 的 选 择, 不 过,00 年 爆 发 的 政 治 经 济 和 社 会 危 机 表 明 阿 根 廷 应 对 全 球 化 浪 潮 的 失 败, 这 归 根 到 底 还 是 发 展 中 国 家 在 全 球 化 形 势 下 应 如 何 把 握 政 治 自 主 和 经 济 开 放 之 间 的 度 这 个 问 题, 梅 内 姆 执 政 期 间 错 误 的 只 讲 开 放, 不 要 自 主, 最 终 导 致 了 灾 难 性 的 后 果 基 什 内 尔 上 台 后 对 梅 内 姆 政 策 进 行 调 整, 再 次 强 调 国 家 的 作 用, 在 自 主 与 开 放 之 间 找 到 了 新 的 平 衡, 阿 根 廷 民 族 主 义 得 以 重 塑, 而 其 发 展 进 程 也 渐 入 正 轨 这 不 仅 表 明 民 族 主 义 在 全 球 化 盛 行 的 今 天 仍 有 很 强 的 现 实 意 义, 更 表 明 发 展 中 国 家 要 想 在 全 球 化 浪 潮 中 继 续 保 持 国 家 健 康 发 展, 就 必 须 在 保 持 国 家 发 展 主 权 的 前 提 下 适 度 融 入 全 球 化 进 程, 才 能 正 确 应 对 全 球 化 挑 战, 同 时 充 分 抓 住 全 球 化 机 遇 促 进 自 身 发 展 五 结 语 阿 根 廷 民 族 主 义 源 于 殖 民 地 时 期 的 克 里 奥 尔 民 族 主 义, 这 一 曾 经 在 独 立 运 动 中 起 到 凝 聚 作 用 的 思 想 意 识 在 独 立 后 分 裂 为 自 由 主 义 和 保 守 主 义 两 种 不 同 的 思 想 潮 流 ;9 世 纪 末 0 世 纪 初, 出 口 经 济 的 繁 荣 催 生 了 两 大 群 体 : 一 个 力 量 强 大 的 寡 头 集 团 和 一 个 人 数 上 占 优 势 的 中 产 阶 层 和 劳 工 的 联 合 96 年 激 进 党 候 选 人 伊 里 戈 延 上 台 标 志 着 代 表 少 数 人 的 寡 头 集 团 利 益 的 阿 根 廷 开 始 转 变 为 一 个 基 本 涵 盖 寡 头 集 团 中 产 阶 层 及 劳 工 的 代 表 多 数 人 利 益 的 国 家, 阿 根 廷 现 代 民 族 主 义 形 成 90-94 年 为 阿 根 廷 历 史 发 展 进 程 中 的 分 水 岭, 期 间 劳 工 力 量 的 上 升 为 庇 隆 时 代 的 到 来 奠 定 了 基 础 94 955 年 为 庇 隆 时 代, 庇 隆 主 义 的 核 心 经 济 独 立 政 治 主 权 社 会 正 义 及 第 三 立 场 学 说 有 着 强 烈 的 民 族 主 义 色 彩, 阿 根 廷 民 族 主 义 发 展 到 了 一 个 新 的 高 峰, 但 同 时 也 陷 入 了 非 理 性 的 境 地, 为 之 后 阿 根 廷 的 社 会 分 裂 埋 下 了 伏 笔 955 年 政 变 后 的 0 年 中, 阿 根 廷 陷 入 了 庇 隆 主 义 与 反 庇 隆 主 义 及 其 各 自 内 部 的 分 裂 和 对 抗 中 在 此 背 景 下, 阿 根 廷 民 族 主 义 再 次 分 裂, 弱 化 为 各 利 益 集 团 政 治 斗 争 的 工 具, 右 翼 民 族 主 义 为 军 人 干 政 及 直 接 执 政 提 供 了 合 法 性, 不 过 军 人 政 府 并 未 处 理 好 政 治 经 济 发 展 问 题, 反 而 进 一 步 加 剧 了 阿 根 廷 的 社 会 分 裂 危 急 时 刻 军 政 府 再 次 诉 诸 民 族 主 义, 发 动 马 岛 战 争, 试 图 借 此 挽 救 统 治 危 机, 却 遭 遇 了 失 败, 军 政 府 瓦 解 98 年 以 来, 阿 根 廷 民 主 与 威 权 的 轮 回 基 本 停 止, 民 主 理 念 已 经 成 为 阿 根 廷 人 民 新 的 共 识 同 时, 在 全 球 化 浪 潮 的 冲 击 下, 梅 内 姆 上 台 后 全 面 转 向 新 自 由 主 义,00 年 爆 发 的 政 治 经 济 和 社 会 危 机 标 志 着 梅 内 姆 只 讲 开 放, 不 讲 自 主 发 展 战 略 的 失 败 危 机 后 上 台 的 庇 隆 党 人 基 什 内 尔 对 梅 内 姆 政 策 进 行 了 修 正, 重 新 恢 复 了 庇 隆 主 义 的 一 些 原 则, 其 采 取 的 市 场 与 国 家 控 制 并 重 的 政 策 将 阿 根 廷 慢 慢 拉

上 正 轨 007 年 其 妻 子 克 里 斯 蒂 娜 费 尔 南 德 斯 基 什 内 尔 成 功 当 选 总 统, 基 本 延 续 基 什 内 尔 时 期 的 政 策 和 主 张 基 什 内 尔 任 内 对 阿 根 廷 民 族 主 义 进 行 了 重 塑, 在 开 放 与 自 主 之 间 找 到 了 新 的 平 衡 点, 阿 根 廷 民 族 主 义 回 归 理 性 通 过 对 阿 根 廷 民 族 主 义 发 展 脉 络 的 梳 理, 可 以 归 纳 出 阿 根 廷 民 族 主 义 的 以 下 特 点 : 首 先, 阿 根 廷 民 族 意 识 萌 芽 较 早, 但 是 发 展 缓 慢 在 欧 洲 启 蒙 思 想 和 美 法 大 革 命 的 影 响 下, 阿 根 廷 民 族 主 义 意 识 以 克 里 奥 尔 民 族 主 义 的 形 式 早 在 9 世 纪 初 就 已 经 萌 芽, 比 亚 非 等 其 他 第 三 世 界 国 家 民 族 主 义 的 发 端 早 了 将 近 一 个 世 纪 但 是 直 到 9 世 纪 末 0 世 纪 初 随 着 阿 根 廷 民 族 国 家 建 构 的 完 成 和 现 代 化 的 起 步, 具 有 阿 根 廷 特 性 的 民 族 主 义 才 得 以 形 成 并 迅 速 发 展 其 次, 与 其 他 国 家 民 族 主 义 主 要 是 一 种 凝 聚 力 不 同, 阿 根 廷 民 族 主 义 所 起 的 分 裂 力 量 远 大 于 凝 聚 力 除 独 立 战 争 期 间 9 世 纪 末 0 世 纪 初 自 由 阿 根 廷 国 家 奠 定 时 期 庇 隆 主 义 一 枝 独 秀 时 期 及 98 年 至 今 的 民 主 化 时 代 之 外, 阿 根 廷 民 族 主 义 在 其 他 历 史 时 期 一 直 表 现 为 一 支 分 裂 的 力 量, 这 主 要 源 于 阿 根 廷 固 有 的 社 会 分 裂 现 实 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 与 阿 根 廷 内 地 各 省 的 分 裂 促 成 了 自 由 主 义 与 保 守 主 义 这 两 种 对 立 潮 流 的 形 成 ; 而 0 世 纪 后 崛 起 的 出 口 寡 头 集 团 与 劳 工 阶 层 的 强 烈 对 立 和 冲 突 不 仅 阻 碍 了 阿 根 廷 民 族 主 义 的 统 一, 更 是 使 其 弱 化 为 各 利 益 集 团 争 夺 政 治 权 利 的 工 具, 在 此 背 景 下, 形 形 色 色 的 民 族 主 义 潮 流 又 作 用 于 阿 根 廷 政 治 经 济 社 会 等 各 方 面, 进 一 步 加 深 了 阿 根 廷 的 社 会 分 裂, 在 一 定 程 度 上 导 致 了 0 世 纪 0 年 代 后 阿 根 廷 此 起 彼 伏 的 军 事 政 变 和 社 会 动 荡 第 三 第 三 世 界 民 族 主 义 自 其 产 生 之 初 就 与 政 治 经 济 文 化 和 意 识 形 态 宗 教 地 域 等 因 素 相 结 合, 从 而 使 其 内 容 非 纯 粹 化, 成 为 复 合 的 民 族 主 义, 如 政 治 民 族 主 义 经 济 民 族 主 义 文 化 民 族 主 义 宗 教 民 族 主 义 地 区 民 族 主 义 等 根 廷 民 族 主 义 与 军 队 和 教 会 的 关 系 尤 为 密 切, 如 翁 加 尼 亚 将 军 深 受 天 主 教 民 族 主 义 思 想 的 影 响, 而 民 族 主 义 思 想 也 为 魏 地 拉 军 政 府 所 利 用, 成 为 其 专 制 统 治 的 理 论 依 据 和 思 想 工 具 更 为 明 显 的 是 自 90 年 以 来 的 次 军 人 政 变 中 都 有 民 族 主 义 者 参 与 第 四 虽 然 阿 根 廷 民 族 主 义 自 身 的 复 杂 性 使 得 其 最 终 未 能 发 展 成 为 一 支 独 立 的 政 治 力 量, 但 是 通 过 对 阿 根 廷 民 族 主 义 发 展 脉 络 的 梳 理 可 以 看 到, 民 族 主 义 力 量 的 大 小 与 政 府 的 强 弱 有 着 此 消 彼 长 的 关 系 民 族 主 义 力 量 一 般 在 阿 根 廷 政 府 遭 遇 政 治 危 机 时 力 量 最 为 强 大, 如 94 年 和 955 年 的 军 人 政 变 ; 而 当 政 府 比 较 强 大 时, 民 族 主 义 运 动 一 般 处 于 低 潮, 如 庇 隆 阿 根 廷 民 族 主 义 亦 然, 其 中, 阿 程 人 乾 : 当 代 世 界 民 族 主 义 纵 横 谈, 当 代 世 界 与 社 会 主 义 998 年 第 期

执 政 初 期 (945-948) 此 外,950 年 以 后 阿 根 廷 民 族 主 义 的 复 兴 在 一 定 程 度 上 预 示 着 长 期 的 经 济 低 迷 和 之 后 的 政 治 危 机, 这 又 进 一 步 证 明 了 以 上 的 推 断 第 五 通 过 对 阿 根 廷 民 族 主 义 发 展 脉 络 的 梳 理 可 以 看 出, 民 族 主 义 力 量 的 强 弱 与 国 家 的 发 展 状 况 大 体 呈 现 正 相 关 性, 但 民 族 主 义 一 旦 过 度, 这 种 正 相 关 性 即 被 打 破 总 体 而 言, 阿 根 廷 民 族 主 义 在 伊 里 戈 延 庇 隆 和 基 什 内 尔 执 政 期 间 相 对 统 一, 力 量 也 较 强, 尤 其 是 在 庇 隆 时 期, 阿 根 廷 民 族 主 义 达 到 了 前 所 未 有 的 高 峰 同 时, 在 这 三 任 总 统 执 政 期 间, 阿 根 廷 的 总 体 发 展 也 相 对 较 好 而 在 其 他 历 史 时 期, 阿 根 廷 民 族 主 义 出 现 分 化, 甚 至 弱 化 为 利 益 集 团 争 夺 政 治 权 力 的 工 具, 与 之 相 应, 阿 根 廷 发 展 状 况 则 表 现 为 社 会 分 裂 政 治 动 荡 和 经 济 衰 败 不 过 特 别 值 得 注 意 的 是, 庇 隆 时 期 阿 根 廷 民 族 主 义 高 涨 过 度, 在 一 定 程 度 上 导 致 了 庇 隆 的 下 台 及 之 后 的 政 治 动 荡 和 社 会 分 裂 因 此, 从 民 族 主 义 的 角 度 来 看, 可 以 将 90 年 后 阿 根 廷 国 家 发 展 的 衰 败 归 咎 于 民 族 主 义 的 弱 化, 但 同 时 要 注 意, 民 族 主 义 并 非 力 量 越 强 越 好, 其 只 有 在 理 性 限 度 内 才 能 发 挥 积 极 作 用 ( 作 者 简 介 : 王 慧 芝, 南 开 大 学 世 界 近 现 代 史 研 究 中 心 和 拉 美 中 心 博 士 生 ) 戴 维 罗 克 : 威 权 主 义 的 阿 根 廷 : 民 族 主 义 运 动, 它 的 历 史 及 影 响 (David Rock, Authoritarian Argentina The Nationalist Movement, Its History and Its Impact), 第 4 页