Similar documents
标题

西方心理輔導理論與實踐的臺灣本土化研究

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

,2488, %, 80 %,,, ( 1) ,,35 %, 8 ( 2),,3/ 4,; 20 %, ( 3),, 68 %, 14 % 3, 18 %,20 % ( 1), 17 % 1 %

51 77 /1389 / (64 ) 4 / / Quarterly Journal of Communication Research, 2011, Vol.17, No.4 (64), * /3. 27/1. 70/6. : h.malekahm

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

Microsoft Word - 學校及系組招生規定( _054014)-緬甸適用.docx

壹 前 言 氣 功, 在 數 十 年 前 被 認 為 是 不 科 學 的, 時 至 現 今, 氣 功 或 超 感 知 覺 (extra sensory perception) 並 沒 有 被 取 代 或 消 失, 反 而 漸 漸 被 重 視 的 趨 勢 ( 陳 右 明,2008) 氣 是 什 麼?

<4D F736F F D2039AAC0B0CFB7D3C555BB50A46BA9CAB7D3C555AACC>

188 ICF ICF ICF

56

CV

目錄 (一) 導言 3 (二) 研究背景 4 (三) 研究目的及方法 8 (四) 研究結果 9 (五) 討論及建議 38 (六) 參考資料 43 2

Microsoft Word - 95P-030成果報告_董金龍_

穨D03-02c-Annex.PDF

基層地政人員工作壓力與離職傾向關係之研究-以臺北縣地政事務所為例

香港促進健康飲食及體能活動參與的行動計劃書

目 錄 廣 州 中 山 大 學 翻 譯 學 院 ( 珠 海 校 區 ) 學 生 論 文 1. 淺 談 湘 西 農 村 義 務 教 育 之 現 狀 以 湘 西 吉 首 矮 寨 中 小 學 為 例 作 者 : 劉 陽 荷 ( 翻 譯 系 ) 2. 國 內 大 學 生 對 囤 積 症 的 認 知 作 者

北京大学申报市级教学成果奖

Microsoft Word - A doc

<4D F736F F D FA764AB57BB5420B67DB1D2A741AABAA668A4B8B5F8B3A5202D20B0B7B164ACDDABDDA668A4B8A9CAA74FA1492E646F63>

電視購物頻道節目銷售策略與效果研究:

141221_C~s^Ui2013_1

教 育 科 學 期 刊

Microsoft Word doc

cgn

Microsoft Word - 檳隆客潮關係-海華會.docx

同性戀的起源:天生抑或後天

女大学生飮酒問題豫防研究

Microsoft Word ªÀ°Ïµo®i-¤º¤å_12¸¹¦r_

Microsoft Word - 封面

<4D F736F F D20322EA477B142BB50A5BCB142A86BA46BA662B142ABC3BB50A57EB94ABB7BAABEA4A7BDD5AC64ACE3A8735FB169DF4EA7672E646F63>

P. C Evelyn. M. Duvall 2 quality of life cabana

Microsoft PowerPoint - 許崇憲

The Meaning of Home to Older People NSC H SSS

<4D F736F F D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B E30372E30355F2E646F63>

1988 Demo & Acock 1988 Demo & Acock Richard & Cynthia % 1996 Feigelman

品 业 可 提 供 能 治 愈 的 药 然 而 怀 特 豪 斯 和 乔 治 却 认 为 我 们 如 果 专 注 在 改 善 大 脑 健 康, 承 认 我 们 身 体 的 极 限, 对 抗 我 们 变 老 时 最 大 的 敌 人 - 恐 惧, 这 样 对 我 们 比 较 好 他 们 写 道 : 把 阿

(Savantas Policy Institute) (Powersoft Consultancy Limited) ( Avant-garde Research Laboratory) Roundtable( ) : : D-

untitled

1

Vol. 16 No Λ1 1 1) 2;3) 4) 5;6) 6) Λ

Microsoft Word - 04-內文-02.doc

第一章

<4D F736F F D203934A67EABD7BB4FA55FA5ABA8ADA4DFBBD9C3AAAACCB44EB77EAB50B669A475A740A448ADFBC2BEB0C8BBDDA844ACE3A873AD70B565B3F8A7692E646F63>

Microsoft Word ªÀ°Ïµo®i-¤º¤å_12¸¹¦r_

<4D F736F F D203438A46BA9CAC65BC249AABAAAC0B0CFB0FCA46BBEC7B2DFA1D0A548B9C5B871BFA4A175A46BA448A57CA975A176A874A643C1BFAE79ACB0A8D2>

政府再造的基本精神:小而美或小而能?

NCD Watch_Jun 09 (Chin).pub

察 影 响 个 体 幸 福 感 的 因 素 袁 形 成 增 进 个 人 幸 福 尧 促 进 社 会 和 谐 与 幸 福 的 解 决 方 案 已 经 成 为 了 当 前 积 极 心 理 学 研 究 的 重 点 袁 并 由 此 掀 起 了 一 场 以 幸 福 心 理 学 课 程 为 核 心 的 幸 福

目 錄 一 師 資 介 紹 二 助 理 介 紹 三 課 程 大 綱 四 TA 反 思 日 誌 五 田 野 調 查 六 附 錄 ( 修 課 名 單 )

辽宁石油化工大学市场营销本科专业综合评价简况表

Self determination of Persons with Intellectual Disabilities Takeshi FURUYA and Yoshiaki MITANI Bank Mikkelsen

年報封面封底

與 所 長 有 約 座 談 會 之 師 生 合 影 與 所 長 有 約 座 談 會 之 生 分 組 討 論 五 103 年 6 月 9 日 ( 一 ) 舉 辦 新 生 座 談 會, 並 將 新 編 印 完 成 之 新 生 手 冊 發 予 新 生 與 本 所 教 師 新 生 座 談 會 之 師 生 合

Microsoft Word - Westminster 课程信息 25 March 2016.doc

13-4-Cover-1

~19 20~29 30~39 40~49 50~59 Count Row % Column % Count Row % Colum

Microsoft Word - 971管理學院工作報告2

International Federation of Aging, IFA Global Conference on Aging Older Persons and Development work and the aging labor force access to knowledge, ed

<4D F736F F D203031A5F4BAFBB747A277BC76C554A46BA9CABE72BE70A677A5FEA65DAFC02E646F63>

Microsoft Word - 982導師輔導知能研習會議資料(彙整).doc

Microsoft Word ok.doc

第 四 場 次 2016/10/ Political Development of Mainland China and Taiwan 第 五 場 次 2016/10/ 台 灣 民 主 深 化 的 探 討 第 六 場 次 2016/10/

(2) / : self-education awareness / VS McKinsey graduate from McKinsey McKinsey Ph.D human capital (1) /

穨抗戰前後國民政府國民營劃分原則與公營化台灣日資

Microsoft Word 专业学位培养方案.doc

碩士論文—健康促進醫院.PDF

<4D F736F F D20ACE3A873B3F8A769A15DB3CCB2D7A15E>

Journal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp From the Development Trend of University to Study High School Curriculum Refor

國立中山大學學位論文典藏

作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-

国际商学院

穨report.PDF

0 5 32

ok.pdf

2007年刊2.pdf

S04社會工作直接服務.PDF

育達商業科技大學

ming.PDF

Microsoft Word - 146專題-12 陳振盛.李麗雲.doc

研 究 的 信 念, 這 種 信 念 會 影 響 個 人 對 活 動 的 選 擇 繼 續 努 力 與 動 機 的 堅 持 度, 以 及 精 熟 的 表 現 水 準, 換 言 之, 影 響 為 出 現 的 因 素, 不 只 是 增 強 作 用 造 成 的, 還 包 括 個 人 的 自 我 知 覺 及

% 20% 14. 5% % 16% % 33. 9% 37. 4% % 10. 2

亮麗水顏

<4D F736F F D20A661B0ECAE74B2A7AABAA4A4B0EAB941A7F8B0F2C2A6B1D0A87C2E646F63>

谢 参 线

第一章 緒論

untitled

計畫編號:DOH85-TD-024

Jul Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * CFPS 2010 C A Where does the Ti

投影片 1

DID 13. 0% 20. 2% 12. 6% 30 1 Leland 1968 Zeldes 1989 Zeldes 1989 Carroll Skinner 1987 Zhang & Wan

227次双周:柯荣柱提要和全文.doc

untitled

小?生升中?的适?与?展


謝 辭 轉 眼 之 間 在 文 化 兩 年 的 時 間 就 這 樣 過 去 了 回 想 當 初 大 學 被 退 學 的 我, 竟 然 能 順 利 的 畢 業, 這 都 要 感 謝 一 路 上 幫 助 我 的 人 首 先 要 感 謝 我 的 指 導 教 - 洪 乙 禎 老 師 論 文 能 順 利 完


HK_Christian_Poverty

九十一學年度德明技術學院

Transcription:

03

第 一 章 前 言 現 時 澳 門 百 業 興 旺 經 濟 好 轉 市 民 收 入 大 幅 度 地 提 升 消 費 能 力 也 正 在 增 強 市 道 好 轉, 大 家 都 希 望 賺 取 更 高 的 收 入, 期 望 生 活 得 更 美 好 及 富 裕 根 據 統 計 暨 普 查 局 資 料 顯 示, 澳 門 就 業 中 位 數 由 二 零 零 六 年 的 六 千 四 百 五 十 九, 升 至 由 二 零 零 七 年 的 七 千 七 百 零 八 元, 升 幅 更 接 近 二 成 由 於 就 業 中 位 數 的 躍 升, 消 費 支 出 也 稍 作 調 升 由 二 零 零 七 年 住 戶 消 費 支 出 較 二 零 零 六 年 同 期 升 了 9.9%, 住 宅 在 本 地 市 場 消 費 也 躍 升 了 10.2%, 可 見 收 入 與 支 出 有 著 正 向 顯 著 的 關 係 而 亞 洲 開 發 銀 行 於 零 七 年 進 行 了 一 項 有 關 生 活 水 平 調 查, 顯 示 在 二 十 多 個 亞 洲 城 市 當 中, 調 查 數 據 發 現 澳 門 僅 次 於 香 港 台 灣 文 萊 及 新 加 坡, 躋 身 為 亞 洲 生 活 水 平 最 高 的 城 市 ( 澳 門 日 報,2007 年 8 月 1 日 ) 澳 門 這 個 經 濟 步 伐 急 促 發 展 中 的 城 市, 資 本 主 義 盛 行, 社 會 正 逐 漸 走 向 一 個 向 金 錢 看 齊 的 世 代, 加 上 金 錢 物 質 及 消 費 主 意 興 起, 容 易 鼓 吹 無 節 制 的 消 費, 令 市 民 出 現 入 不 敷 支 情 況 此 外, 在 收 入 的 不 斷 增 加 下, 人 的 消 費 慾 望 也 會 有 所 提 高, 倘 若 社 會 上 瀰 漫 著 一 種 炫 耀 性 消 費 及 物 質 主 義 時, 人 們 便 會 容 易 被 消 費 沖 昏 頭 腦, 反 而 忘 卻 了 思 考 消 費 品 是 否 自 己 真 正 的 需 要 現 今 社 會 常 以 金 錢 及 物 質 掛 帥, 對 於 年 青 新 一 代 來 說, 金 錢 得 來 全 不 費 工 夫, 數 千 元 一 個 手 提 電 話 只 被 視 為 生 活 中 的 必 需 品 而 報 章 亦 有 報 道 澳 門 人 追 求 名 牌 風 氣 漸 盛, 並 有 年 輕 化 及 向 校 園 滲 透 的 跡 象 ( 澳 門 日 報,2005 年 12 月 23 日 ), 金 錢 在 年 輕 一 輩 眼 中 到 底 意 義 有 多 大 呢? 以 往 中 國 人 著 重 積 穀 防 饑 應 駛 得 駛 的 傳 統 理 財 觀 念, 是 否 已 經 蕩 然 無 存 呢? 這 都 是 我 們 關 心 的 問 題 參 考 本 服 務 處 曾 於 二 零 零 五 年 推 行 澳 門 青 少 年 對 博 彩 及 金 錢 價 值 觀 研 究, 當 時 近 四 成 的 受 訪 青 年 自 評 為 無 預 算 及 先 駛 未 來 錢 一 族, 再 者, 他 們 均 看 重 金 錢, 認 為 金 錢 能 帶 來 安 全 感 及 生 活 的 享 受 等, 顯 現 出 青 少 年 金 錢 價 值 觀 直 接 影 響 其 消 費 及 管 理 金 錢 的 模 式 兩 年 後 的 二 零 零 七 年, 澳 門 經 濟 較 兩 年 前 更 04

興 旺, 青 少 年 的 理 財 價 值 觀, 消 費 模 式 等 會 否 因 應 社 會 的 轉 變 而 出 現 重 大 變 化, 都 值 得 持 續 探 究 因 此, 本 服 務 處 欲 再 進 一 步 了 解 現 今 青 少 年 的 理 財 觀, 從 而 推 行 是 次 研 究, 藉 以 更 掌 握 他 們 的 情 況 及 需 要, 提 供 更 適 切 的 健 康 理 財 教 育 每 個 人 也 應 該 具 備 靈 活 運 用 金 錢 的 知 識 及 技 巧, 才 可 確 保 穩 固 財 務 的 未 來 想 擁 有 財 富 留 住 財 富, 除 了 要 清 楚 訂 立 自 己 的 期 望 和 目 標 外, 更 要 著 手 為 自 己 推 行 理 財 計 劃 希 望 藉 定 期 的 調 查 研 究, 了 解 青 少 年 的 心 態, 從 而 更 有 效 地 協 助 他 們 學 習 規 劃 自 己 的 金 錢, 養 成 良 好 的 理 財 習 慣, 及 早 訂 立 健 康 的 理 財 計 劃, 才 能 提 昇 個 人 的 理 財 智 商 (Financial Quotient), 有 助 日 後 為 自 己 未 來 而 鋪 路 05

第 二 章 文 獻 回 顧 2. 1 金 錢 價 值 觀 金 錢 一 直 都 被 看 作 是 商 業 上 的 交 易 的 工 具, 而 且 存 在 著 很 高 的 價 值 (Tang, Furnham & Davis, 2003) 在 生 活 上, 人 們 總 是 離 不 開 金 錢, 因 為 現 今 生 活 就 總 得 要 有 金 錢, 可 是 金 錢 的 價 值 和 金 錢 的 定 義, 卻 受 到 國 家 文 化 的 影 響 而 截 然 不 同 (Tang, Furnham & Davis, 2003), 外 國 人 視 金 錢 為 追 求 是 不 需 要 太 多 在 華 人 的 社 會 裡, 金 錢 的 價 值 和 意 義 就 大 得 多 了 (Tang, Furnham & Davis, 2002), 他 們 則 視 累 積 財 富 為 人 生 目 標, 及 衡 量 是 否 成 功 的 標 準 根 據 Tang & Chiu (2003) 的 研 究, 市 民 對 金 錢 的 價 值 觀 與 社 會 的 工 作 壓 力 有 直 關 係, 當 工 作 滿 意 度 (job satisfaction) 愈 低, 或 壓 力 愈 大 時, 對 金 錢 的 價 值 看 得 愈 重 雖 然 受 訪 的 青 少 年 主 要 都 是 學 生, 收 入 來 源 也 主 要 來 自 父 母 給 予 的 零 用 錢, 但 對 於 那 些 還 沒 正 式 踏 足 社 會 的 青 少 年 都 可 以 感 受 到 經 濟 過 快 發 展 所 帶 來 的 壓 力 2.2 環 境 的 影 響 賭 博 和 金 錢 的 確 有 著 密 切 的 關 係, 研 究 指 出, 華 人 喜 歡 賭 博 某 程 度 是 因 為 賭 博 可 以 迅 速 帶 來 金 錢, 同 時 大 部 份 的 華 人 會 認 為 自 己 有 能 力 控 制 和 承 擔 賭 博 帶 來 的 風 險 (Ozorio & Fong, 2004) 再 說, 若 市 民 愈 容 易 接 觸 賭 博, 他 們 參 與 賭 會 就 愈 大 (Spears & Boger, 2003) 澳 門 是 一 個 滿 佈 賭 場 的 小 城, 賭 場 社 情 況 愈 來 愈 嚴 重, 澳 門 市 民 要 到 賭 場 就 猶 如 要 到 便 利 店 一 樣 方 便, 市 民 參 與 賭 博 的 方 便 程 度 十 分 高, 若 市 民 把 金 錢 看 得 過 重, 很 渴 望 得 到 更 多 的 金 錢, 他 們 參 與 賭 博 的 機 會 就 會 相 對 地 提 升 尤 其 對 於 抗 逆 力 較 弱 的 一 群, 如 青 少 年 及 老 人, 社 區 的 種 種 設 施 容 易 令 這 一 群 人 更 易 染 上 賭 癮 (Korn & Shaffer, 1999) 對 於 一 個 經 濟 迅 速 發 展 的 城 市, 探 討 市 民 對 金 錢 的 價 值 觀 是 十 分 必 要 的, 外 國 也 06

有 不 少 研 究 曾 探 討 金 錢 價 值 觀 (Furnham & Argyle, 1998) 有 鑑 於 究 主 要 針 對 探 討 青 少 年 對 金 錢 的 價 值 觀, 希 望 藉 此 了 解 現 今 澳 門 的 青 少 年 對 金 錢 的 看 法, 同 時 也 會 探 討 青 少 年 的 理 財 模 式 及 消 費 模 式 研 究 指 出, 有 效 運 用 金 錢 可 以 提 升 人 們 的 人 生 滿 足 感 (life satisfaction), 通 常 一 些 心 理 情 況 健 (psychological well-being), 他 們 都 會 很 小 心 地 處 理 自 己 的 金 錢 若 青 少 年 過 份 執 著 金 錢, 他 們 會 嘗 試 用 不 同 的 方 法 來 滿 足 自 己 的 需 要, 但 對 於 心 智 未 成 熟 的 青 少 年, 他 們 往 往 較 容 易 用 錯 方 式, 成 為 金 錢 的 奴 隸 2.3 朋 輩 的 影 響 對 於 青 少 年 來 說, 在 他 們 的 成 長 過 程 中, 社 會 的 接 納 和 自 尊 的 肯 定 都 是 一 個 非 常 重 要 的 元 素 (Friedlander, Reid, Shupak, & Cribbi 式 及 態 度 就 是 獲 取 認 同 的 地 方 若 他 們 受 到 同 輩 的 排 斥 及 歧 視, 他 們 的 自 尊 會 嚴 重 地 被 降 低, 而 他 們 也 會 更 易 患 上 抑 鬱, 影 響 身 心 發 展 (Greene, Way, & 2006) 07

第 三 章 研 究 目 的 是 次 研 究 藉 以 探 討 現 今 澳 門 青 少 年 在 理 財 消 費 方 面 的 觀 念 和 模 式 對 象 為 本 澳 年 齡 介 乎 十 三 至 廿 九 歲 青 少 年, 透 過 以 量 化 研 究 方 式, 於 學 校 及 街 頭 進 行 訪 問 搜 集 數 據 第 四 章 研 究 方 法 4.1 問 卷 設 計 是 次 研 究 的 問 卷 為 封 閉 式 結 構 問 卷, 主 要 分 為 四 部 分, 合 共 47 條 問 題 : 第 一 部 分 : 基 本 資 料 第 二 部 分 : 金 錢 價 值 觀 第 三 部 分 : 理 財 模 式 第 四 部 分 : 消 費 模 式 4.2 數 據 收 集 是 次 研 究 會 採 用 兩 種 抽 樣 方 式, 透 過 隨 機 抽 樣 (Random sampling) 及 方 便 (Convenient sampling) 方 式 選 取 樣 本, 分 別 以 入 校 訪 問 及 街 頭 訪 問 形 式 網 羅 不 同 年 齡 及 職 業 組 群 的 青 少 年, 以 獲 得 更 全 面 的 青 少 年 數 據 在 入 校 訪 問 方 面, 從 教 育 暨 青 年 局 的 小 學 中 學 及 夜 校 名 單 中, 隨 機 抽 選 一 些 學 校 參 與 由 訪 問 員 赴 各 校 推 行 問 卷 調 查, 由 學 生 以 自 填 方 式 進 行 而 街 頭 訪 問 方 面, 訪 問 員 會 於 不 同 的 時 段, 安 排 到 本 澳 五 個 堂 區, 在 街 頭 找 合 適 的 青 少 年 作 訪 問 而 所 有 受 訪 者 之 資 料 絕 對 保 密, 只 供 是 次 研 究 之 用, 絕 不 會 外 洩, 並 於 研 究 工 作 完 成 後 半 年 銷 毀 4.3 研 究 樣 本 本 次 研 究 共 收 回 1,060 份 有 效 問 卷, 在 2007 年 4 月 至 6 月 其 間 進 行 收 集, 其 中 有 558 份 (52.6%) 是 在 街 上 隨 機 抽 取 青 少 年 填 寫, 其 餘 的 502 份 (47.4%) 是 從 澳 門 六 間 中 學, 由 學 生 以 自 填 問 卷 形 式 收 集 而 成 的 08

第 五 章 受 訪 者 背 景 資 料 5.1 本 研 究 的 主 要 對 象 為 13-29 歲 的 澳 門 居 民 ( 平 均 年 齡 =18.8, SD=3. 有 461 位 男 性, 佔 43.5%;599 位 女 性, 佔 56.5%( 表 一 及 表 二 ) 表 一 受 訪 青 少 年 年 齡 分 佈 (N=1060) 年 齡 人 數 百 分 比 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 11 69 130 105 104 140 109 105 84 46 46 16 27 22 23 12 11 1% 6.5% 12.3% 9.9% 9.8% 13.2% 10.3% 9.9% 7.9% 4.3% 4.3% 1.5% 2.5% 2.1% 2.2% 1.1% 1% 總 數 1,060 00% 1 09

表 二 受 訪 青 少 年 性 別 (N=1060) 性 別 人 數 百 分 比 男 性 461 43.5% 女 性 599 6.5% 5 總 數 1,060 100% 5.2 受 訪 青 少 年 當 中, 有 37.2% 是 高 中 學 歷 程 度,32.4% 是 初 中 學 歷 程 度,28. 是 大 專 或 以 上 學 歷 程 度, 小 學 程 度 則 佔 1.8%( 表 三 ) 表 三 受 訪 青 少 年 的 學 歷 (N=1060) 學 歷 人 數 百 分 比 小 學 初 中 高 中 大 專 或 以 上 19 343 394 304 1.8% 32.4% 37.2% 28.6% 總 數 1,060 100% 10

5.3 在 職 業 方 面, 大 部 份 之 受 訪 青 年 是 學 生, 佔 83.7%,14.2% 為 在 職 人 士,2. 是 失 學 或 待 業 人 士 ( 表 四 ) 由 於 近 八 成 多 的 受 訪 青 少 年 都 是 在 學 學 生, 在 職 人 士 只 佔 有 151 人, 這 一 百 多 位 在 職 青 年 中, 現 職 博 彩 行 業 的 人 佔 了 在 職 人 士 組 群 之 47%, 確 實 是 一 個 較 大 的 就 業 組 群 比 率 表 四 受 訪 青 少 年 的 職 業 (N=1060) 職 業 人 數 百 分 比 學 生 在 職 人 士 失 學 或 待 業 887 151 22 83.7% 14.2% 2.1% 總 數 1,060 100% 5.4 而 受 訪 青 年 的 父 母 則 較 少 從 事 博 彩 業 工 作 ( 父 親 佔 10.3%, 母 親 佔 14.5%), 反 而 其 他 的 家 庭 成 員 或 朋 友 則 有 50.7% 是 從 事 博 彩 業 工 作 ( 表 五 ) 因 此, 即 使 受 訪 青 少 年 不 是 從 事 博 彩 業, 他 們 接 觸 從 事 博 彩 業 的 工 作 人 員 的 機 會 也 很 大 澳 門 的 人 際 關 係 緊 密, 也 不 可 能 輕 視 博 彩 業 對 他 們 的 影 響, 有 一 半 以 上 的 受 訪 者 都 表 示 有 家 庭 成 員 或 朋 友 是 從 事 博 彩 業 的 相 關 工 作, 他 們 所 受 的 影 響 不 容 忽 視 表 五 受 訪 青 少 年 的 父 母 親 / 家 庭 成 員 或 朋 友 是 否 從 事 博 彩 業 (N=1060) 是 不 是 父 親 母 親 其 他 家 庭 成 員 或 朋 友 107 (10.3%) 933 (89.7%) 154 (14.5%) 858 (84.8%) 537 (50.7%) 520 (49.1%) 11

第 六 章 研 究 分 析 結 果 6.1 青 少 年 的 金 錢 價 值 觀 對 於 金 錢 價 值 觀 此 部 份 的 數 據 分 析, 發 現 現 今 青 少 年 普 遍 認 為 金 錢 較 為 重 要 ( 平 均 值 為 2.5, SD=0.53) 這 無 形 是 一 個 社 會 危 機, 青 少 年 認 為 金 錢 重 要 主 要 因 為 是 他 們 認 為 金 錢 可 以 買 到 快 樂 (50.8%); 他 們 甚 至 認 為 做 工 只 是 為 了 賺 錢 (52.4%); 只 要 不 傷 害 人, 任 何 賺 錢 方 法 都 可 以 用 (50.5%); 有 錢 就 有 前 途 (49.7%)( 表 六 ) 表 六 受 訪 青 少 年 對 金 錢 的 看 法 (N=1060) 問 題 不 同 意 同 意 無 意 見 金 錢 不 是 萬 能 的 錢 可 以 買 到 快 樂 為 錢 去 觸 犯 法 律 是 愚 蠢 的 儲 蓄 計 劃 能 為 將 來 退 休 得 到 保 障 金 錢 是 世 上 最 重 要 的 東 西 做 工 只 為 賺 錢 金 錢 有 助 結 交 朋 友 不 應 做 金 錢 的 奴 隸 只 要 不 傷 害 人, 任 何 賺 錢 方 法 都 可 以 用 有 錢 就 有 前 途 256(24.2%) 774 (73.0%) 30 (2.8%) 497(46.9%) 539 (50.8%) 24 (2.3%) 103(9.7%) 936 (88.5%) 19 (1.8%) 53(5.0%) 是 956 (90.5%) 不 是 47 (4.5%) 582(55.2%) 434 (41.2%) 39 (3.7%) 466(44%) 556 (52.4%) 38 (3.6%) 626(59.1%) 409 (38.6%) 24 (2.3%) 143(13.6%) 878 (83.2%) 34 (3.2%) 490(46.5%) 532 (50.5%) 32 (3.0%) 487(46.1%) 525 (49.7%) 44 (4.2%) 12

6.1.1 金 錢 可 以 買 到 快 樂 由 表 六 可 見, 本 澳 青 少 年 對 金 錢 有 著 偏 重 的 看 法, 約 過 半 數 的 青 少 年 都 認 為 金 錢 可 以 買 到 快 樂, 這 可 能 因 為 社 會 的 變 化, 令 青 少 年 過 分 重 視 物 質 的 享 受, 從 前 的 簡 單 運 動, 樸 素 的 娛 樂 已 不 能 再 滿 足 這 一 代 的 青 少 年 現 今 青 少 年 追 求 的 是 名 牌, 穿 要 穿 得 時 尚, 吃 要 吃 得 豪 爽, 玩 樂 也 要 有 格 調 過 往 的 運 動 場 所 變 成 現 在 的 遊 戲 中 心 或 賭 場, 社 會 對 青 少 年 活 動 場 所 有 限, 令 現 今 青 少 年 的 娛 樂 方 式 也 受 到 一 定 的 限 制 現 今 很 多 的 娛 樂 都 建 設 在 金 錢 上, 若 沒 有 金 錢, 他 們 可 能 會 有 較 少 的 娛 樂, 難 怪 青 少 年 認 為 金 錢 可 以 買 到 快 樂 6.1.2 工 作 只 是 為 了 賺 錢 對 於 受 訪 的 青 少 年, 他 們 普 遍 認 為 工 作 只 是 為 了 賺 錢, 他 們 對 於 工 作 的 性 質 並 沒 有 太 大 的 要 求, 他 們 在 乎 的 只 是 薪 金 的 多 少, 這 無 疑 是 青 少 年 的 一 個 重 大 危 機 若 大 部 份 的 青 少 年 把 金 錢 看 得 如 此 重 要, 只 要 能 賺 到 金 錢, 他 們 不 介 意 做 任 何 工 作, 同 時 對 工 作 也 沒 有 太 多 的 期 望 時, 很 容 易 會 令 青 少 年 容 易 誤 入 歧 途, 從 而 為 了 金 錢 而 做 犯 法 的 工 作 正 如 有 過 半 數 的 受 訪 青 少 年 表 示, 只 要 不 傷 害 人, 任 何 賺 錢 方 法 都 可 以 用, 這 是 一 些 十 分 危 險 的 想 法, 青 少 年 可 能 會 貪 圖 賺 快 錢, 而 作 出 錯 誤 的 選 擇 而 他 們 作 出 錯 誤 選 擇 是 因 為 他 們 相 信 有 錢 就 有 前 途 的 說 法 若 青 少 年 相 信 金 錢 是 身 份 的 象 徵, 他 們 會 用 更 多 不 同 的 方 法 去 賺 取 金 錢, 但 當 中 的 方 法 是 否 完 全 正 確, 這 些 方 法 是 否 對 青 少 年 無 害, 這 些 都 有 待 社 會 如 何 去 介 入 青 少 年 金 錢 價 值 觀 的 調 整 6.2 青 少 年 的 理 財 模 式 6.2.1 對 收 入 的 看 法 研 究 數 據 指 出, 當 青 少 年 每 月 的 收 入 在 澳 門 幣 3,000 元 以 下 或 澳 門 幣 9,000 元 以 上 時, 他 們 大 都 認 為 每 月 的 收 入 是 足 夠 的 ; 當 收 入 在 澳 門 幣 3,000 元 至 澳 門 幣 9,000 元 之 間 時, 青 少 年 大 都 認 為 每 月 收 入 是 不 足 夠 ( 表 七 ) 13

表 七 受 訪 青 少 年 對 於 自 己 收 入 的 看 法 (N=1060) 每 月 收 入 足 夠 不 足 夠 1,000 或 以 下 266(54.0%) 227(46.0%) 1,001-3,000166(54.8%) 137(45.2%) 是 不 是 3,001-5,000 40(48.8%) 42(51.2%) 5,001-7,000 19(42.2%) 26(57.8%) 7,001-9,000 12(41.4%) 17(58.6%) 9,001-11,00018(60.0%) 12(40.0%) 11,001-13,000 20(69.0%) 9 (31.0%) 13,001 或 以 上 28(70.0%) 12(30.0%) 總 數 569 (54.1%) ) 482 (45.9%) ) 14

6.2.2 儲 蓄 習 慣 從 表 八 可 見, 每 月 收 入 愈 高 的 青 少 年 比 收 入 低 的 青 少 年, 愈 會 養 成 儲 蓄 的 習 慣 的 表 八 受 訪 青 問 少 題 年 的 收 入 和 儲 蓄 習 不 慣 同 的 意 關 係 (N=1060) 同 意 無 意 見 每 月 收 入 有 儲 蓄 習 慣 無 儲 蓄 習 慣 1,000 或 以 下 334(67.6%) 160(32.4%) 1,001-3,000 215 (70.7%) 89(29.3%) 是 不 是 3,001-5,000 67(80.7%) 16(19.3%) 5,001-7,000 33(71.7%) 13(28.3%) 7,001-9,000 21(72.4%) 8 (27.6%) 9,001-11,000 23(76.7%) 7 (23.3%) 11,001-13,000 26(89.7%) 3 (10.3%) 13,001 或 以 上 34(85.0%) 6 (15.0%) 總 數 753 (71.4%) ) 302 (28.6%) ) 3 卡 方 分 析 值 = 15.8,df = 7, 顯 著 程 度 p<0.05 15

除 此 之 外, 青 少 年 儲 蓄 的 金 額 也 會 隨 著 他 們 收 入 而 增 加 ( 表 九 ) 表 九 受 訪 青 少 年 的 收 入 和 儲 蓄 金 額 的 關 係 (n=734) 每 月 收 入 儲 蓄 金 額 100 或 以 下 101 500-501 - 1,001 1,501 2,001 2,501 3,001 - - 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000或 以 上 - - 1,000 或 以 下 151 (47.5%) 141 (44.3%) 19 (6.0%) 4 (1.3%) 2 (0.6%) 0 (0%) 0 (0%) 1 (0.3%) 1,001-3,000 36 (16.8%) 85 (39.7%) 53 (24.8%) 29 (13.6%) 7 (3.3%) 1 (0.5%) 1 (0.5%) 2 (0.9%) 3,001-5,000 5 (7.6%) 10 (15.2%) 17 (25.8%) 13 (19.7%) 10 (15.2%) 9 (13.6%) 1 (1.5%) 1 (1.5%) 5,001-7,000 2 (6.1%) 3 (9.1%) 4 (12.1%) 5 (15.2%) 8 (24.2%) 4 (12.1%) 3 (9.1%) 4 (12.1%) 7,001-9,000 1 (5.0%) 3 (0%) (15.0%) 3 (15.0%) 6 (30.0%) 5 (25.0%) 0 (0%) 2 (10.0%) 9,001-11,0000 (0%) 1 (4.3%) 3 (13.0%) 3 (13.0%) 4 (17.4%) 5 (21.7%) 3 (13.0%) 4 (17.4%) 11,001-13,000 1 (3.8%) 0 0 (0%) (0%) 3 (11.5%) 5 (19.2%) 5 (19.2%) 7 (26.9%) 5 (19.2%) 13,001 或 以 上 0 (0%) 0 0 (0%) (0%) 1 (2.9%) 2 (5.9%) 2 (5.9%) 6 (17.6%) 23 (67.6%) 備 註 : 有 19 位 受 訪 者 沒 有 作 答 卡 方 分 析 值 = 793,df = 7, 顯 著 程 度 p<0.01 由 表 九 可 見, 受 訪 的 青 少 年 對 儲 蓄 習 慣 都 較 積 極, 即 使 只 有 1,000 元 的 收 入, 青 少 年 均 有 儲 蓄 的 習 慣, 雖 然 儲 蓄 的 習 慣 和 金 額 各 有 所 不 同, 但 大 部 份 的 青 少 年 的 儲 蓄 金 額 都 佔 了 收 入 的 10 至 20 個 百 分 比, 可 見 本 澳 的 青 少 年 持 有 儲 蓄 習 慣 6.2.3 儲 蓄 目 的 由 數 據 顯 示, 受 訪 青 少 年 大 都 有 儲 蓄 的 習 慣, 而 且 儲 蓄 的 金 額 都 不 少 他 們 儲 蓄 主 要 都 是 為 了 應 付 不 時 之 需 (53.7%), 其 次 是 為 了 購 買 自 己 喜 歡 的 東 西 (38.7%) 和 日 常 消 遺 (29.8%)( 表 十 ) 16

表 十 受 訪 青 少 年 的 儲 蓄 目 的 (N=1060) 儲 蓄 目 的 不 時 之 需 購 買 自 己 喜 歡 的 東 西 日 常 消 遺 日 常 生 活 費 讀 書 退 休 保 障 人 數 569 (53.7%) 410 (38.7%) 316 (29.8%) 150 (23.6%) 134 (12.6%) 87 (8.2%) 備 註 : 此 題 為 可 選 多 項 的 題 目 6.2.4 金 錢 的 煩 惱 大 部 份 受 訪 青 少 年 都 曾 試 過 有 金 錢 上 的 煩 惱 ( 表 十 一 ), 而 且, 不 論 收 入 是 多 少, 不 論 他 們 認 為 收 入 是 否 足 夠 ( 表 十 二 ) 有 趣 的 是, 當 他 們 遇 到 金 錢 的 煩 惱 時, 他 們 會 怎 樣 作 出 應 付 及 處 理 呢? 研 究 數 據 顯 示, 低 收 入 的 青 少 年 大 多 數 會 向 家 人 求 助, 而 收 入 中 等 或 偏 高 的 青 少 年 均 偏 向 自 己 解 決 ( 表 十 三 ), 而 他 們 的 解 決 金 錢 煩 惱 的 方 法 就 是 動 用 儲 蓄 數 據 顯 示 受 訪 青 少 年 佔 大 部 份 曾 試 過 入 不 敷 支 的 情 況 ( 表 十 四 ), 當 他 們 出 現 入 不 敷 支 的 情 況 時, 他 們 主 要 採 用 的 方 法 是 向 家 人 借 取 (56.7%), 其 次, 他 們 會 動 用 他 們 的 積 蓄 (37.7%), 而 一 些 涉 及 犯 法 或 先 駛 未 來 錢 的 情 況 則 較 少 出 現 ( 表 十 五 ) 17

表 十 一 受 訪 青 少 年 因 金 錢 而 煩 惱 (N=1060) 曾 因 金 錢 而 煩 惱 有 沒 有 總 數 人 數 755 (71.2%) 305 (28.8 %) 1,060 (100%) 表 十 二 收 入 是 否 足 夠 和 會 否 因 金 錢 而 煩 惱 的 關 係 (N=1060) 有 金 錢 煩 惱 有 金 沒 錢 煩 惱 收 入 足 夠 收 入 不 足 夠 總 數 350 (61.2%) 222 (38.8%) 401 (83.0%) 82 (17.0%) 751 (71.2%) 304 (28.8%) 備 註 : 有 5 位 受 訪 者 沒 有 作 答 卡 方 分 析 值 = 60.9,df =1, 顯 著 程 度 p<0.01 18

表 十 三 受 訪 青 少 年 在 受 到 金 錢 煩 惱 時 會 取 用 的 方 法 (n=755) 解 決 方 法 自 己 解 決 找 家 人 求 助 找 朋 友 求 助 其 他 收 入 金 額 1,000 或 以 下 130 (38.5%) 178 (52.7%) 29 (8.6%) 1 (0.3%) 1,001-3,000 89 3,001-5,000 33 5,001-7,000 17 (42.0%) 98 (46.2%) 25 (11.8%) 0 (55.9%) 19 (32.2%) 7 (11.9%) 0 (47.2%) 9 (25.0%) 10 (27.8%) 0 (0%) (0%) (0%) 7,001-9,000 12 (57.1%) 6 (28.6%) 2 (9.5%) 1 (4.8%) 9,001-11,000 9 (45.0%) 8 (40.0%) 3 (15.0%) 0 11,001-13,000 5 (33.3%) 4 (26.7%) 6 (40.0%) 0 (0%) (0%) 13,001 或 以 上 13 (43.3%) 10 (33.3%) 7 (23.3%) 0 (0%) 總 數 308 (42.1%) 332 (45.4%) 89 (12.2%) 2 (0.3%) 備 註 : 有 24 位 受 訪 者 沒 有 作 答 卡 方 分 析 值 = 58.66,df =21, 顯 著 程 度 p<0.001 表 十 四 受 訪 者 入 不 敷 支 的 情 況 曾 否 試 過 入 不 敷 支 的 情 況 有 沒 有 總 數 人 數 858 (80.9%) 202 (19.1%) 1,060 (100%) 19

表 十 五 當 入 不 敷 支 時, 青 少 年 多 採 用 的 方 法 (N=1060) 處 理 入 不 敷 支 的 方 法 向 家 人 借 取 動 用 儲 蓄 向 朋 友 借 用 信 用 卡 向 銀 行 或 財 務 公 司 借 貸 違 法 行 為 人 數 601 (56.7%) 400 (37.7%) 278 (26.2%) 68 (6.4%) 22 (2.1%) 8 (0.8%) 備 註 : 此 題 為 可 選 多 項 的 題 目 6.2.5 理 財 能 力 的 評 分 受 訪 青 少 年 通 常 覺 得 自 己 在 用 錢 方 面 是 屬 於 量 入 為 出 的 類 型 (54.2%), 無 預 算 及 先 駛 未 來 錢 合 共 佔 了 44.4%( 表 十 六 ) 因 此, 受 訪 青 少 年 的 理 財 模 式 也 存 在 一 些 危 機 表 十 六 受 訪 青 少 年 對 自 己 用 錢 的 類 型 的 評 估 (N=1060) 用 錢 的 類 型 量 入 為 出 無 預 算 先 駛 未 來 錢 其 他 總 數 人 數 572 (54.2%) 404 (38.3%) 64 (6.1%) 16 (1.5%) 1,056 (100%) 備 註 : 有 4 位 受 訪 者 沒 有 作 答 20

而 青 少 年 的 理 財 知 識 來 源 主 要 是 透 過 自 己 進 修 的 佔 56.9%, 來 自 父 母 的 佔 53.6%, 朋 友 的 佔 30%, 剩 餘 的 是 來 自 銀 行 或 傳 媒 ( 表 十 七 ) 中 國 人 的 父 母 一 向 都 重 視 子 女 的 儲 蓄 計 劃, 由 中 國 傳 統 的 觀 念 來 說, 儲 蓄 是 美 德, 所 以 一 般 的 父 母 都 會 好 好 教 育 子 女 自 小 養 成 良 好 的 習 慣 但 至 於 理 財 的 知 識, 或 許 年 長 一 輩 的 父 母 都 沒 有 受 到 這 方 面 的 教 育, 因 此, 我 們 發 現 有 大 多 數 的 受 訪 青 少 年 的 理 財 知 識 都 是 自 己 進 修 的, 其 次 才 是 來 自 父 母 至 於 理 財 知 識 來 自 朋 友 及 銀 行 的 青 少 年 並 不 太 多, 尤 其 是 銀 行, 或 許 是 因 為 本 澳 的 銀 行 都 沒 有 太 多 的 理 財 推 擴 活 動 表 十 七 受 訪 青 少 年 的 理 財 知 識 的 來 源 (N=1060) 理 財 知 識 來 源 自 己 進 修 父 母 朋 友 銀 行 傳 媒 人 數 603(56.9%) 568(53.6%) 318(30.0%) 71 (6.7%) 141(13.3%) 備 註 : 此 題 為 可 選 多 項 的 題 目 6.3 消 費 模 式 受 訪 青 少 年 主 要 是 父 母 供 養 的 學 生, 因 此 在 交 通 住 宿 和 讀 書 方 面 之 支 出 都 較 為 輕 鬆 從 研 究 數 據 所 得, 青 少 年 的 收 入 主 要 花 費 在 飲 食 方 面 (43.2%), 娛 樂 消 遺 方 面 (20%), 其 次 為 買 衣 服 (13.5%)( 表 十 八 ) 21

表 十 八 受 訪 青 少 年 的 消 費 分 佈 (N=1060) 消 費 的 分 佈 飲 食 娛 樂 消 遺 衣 服 儲 蓄 讀 書 交 通 住 宿 人 數 458 (43.2%) 212 (20.0%) 143 (13.5%) 119 (11.2%) 54 (5.1%) 44 (4.2%) 25 (2.4%) 備 註 : 此 題 為 可 選 多 項 的 題 目 而 他 們 消 費 的 心 態 則 以 實 際 需 要 為 主 (79.2%), 其 次 是 以 滿 足 他 們 的 滿 足 感 為 主 (55%), 為 追 上 潮 流 而 消 費 的 只 佔 27.5%( 表 十 九 ) 表 十 九 受 訪 青 少 年 的 消 費 心 態 (N=1060) 消 費 的 心 態 實 際 需 要 滿 足 感 追 上 潮 流 名 牌 效 應 同 輩 認 同 虛 榮 心 人 數 839 (79.2%) 583 (55.0%) 292 (27.5%) 185 (17.5%) 108 (10.3%) 103 (9.7%) 備 註 : 此 題 為 可 選 多 項 的 題 目 22

將 圖 表 十 八 和 表 十 九 之 數 據 作 一 比 較, 受 訪 青 少 年 的 實 際 需 要 都 主 要 花 費 在 飲 食 方 面, 娛 樂 消 遺 是 為 了 滿 足 他 們 的 滿 足 感, 而 買 衣 服 就 可 能 是 為 了 追 上 潮 流 及 名 牌 效 應 前 文 也 提 及 現 今 的 青 少 年, 他 們 的 娛 樂 都 建 基 於 物 質 的 消 費 上, 如 玩 電 腦 遊 戲, 看 電 影 等 娛 樂 都 需 要 金 錢 因 此, 我 們 不 排 除 受 訪 青 少 年 以 花 費 金 錢 的 形 式 來 滿 足 他 們 的 個 人 娛 樂 需 要, 以 達 到 提 升 滿 足 感 由 表 十 九 可 見, 受 訪 青 少 年 當 中, 也 有 小 部 份 人 的 消 費 心 態 是 為 了 迎 合 同 輩, 通 過 相 似 的 消 費 模 式 去 得 到 朋 友 的 認 同 數 據 也 顯 示, 大 部 份 的 受 訪 青 少 年 的 消 費 模 式 都 會 受 到 朋 友 的 影 響, 佔 64.3%, 朋 友 的 消 費 模 式 往 往 是 他 們 的 學 習 對 象 青 少 年 互 相 模 仿 同 輩, 希 望 受 到 認 同 和 接 納 但 是, 也 有 不 少 青 少 年 是 不 受 到 任 何 人 影 響, 自 己 有 自 己 一 套 的 消 費 模 式 (25.1%), 也 有 些 是 以 父 母 為 模 仿 對 象 (25.2%)( 表 二 十 ) 在 澳 門, 青 少 年 都 不 太 受 明 星 的 影 響, 他 們 對 潮 流 的 追 求 也 不 及 鄰 近 地 區 的 青 少 年 來 得 瘋 狂, 這 可 能 跟 本 土 的 流 行 文 化 有 關 基 本 上, 本 澳 的 潮 流 都 比 鄰 近 地 區 ( 如 香 港 台 灣 ) 落 後 因 此, 在 澳 門, 追 風 的 現 象 都 不 是 太 嚴 重 (6%) 表 二 十 消 費 模 式 受 甚 麼 人 影 響 (N=1060) 消 費 模 式 受 甚 麼 人 影 響 朋 友 不 受 任 何 人 影 響 父 母 潮 流 兄 弟 姐 妹 明 星 人 數 682 (64.3%) 266 (25.1%) 267 (25.2%) 259 (24.4%) 179 (16.9%) 64 (6.0%) 備 註 : 此 題 為 可 選 多 項 的 題 目 23

在 消 費 模 式 方 面, 他 們 最 常 用 的 付 款 方 式 是 付 現 金 (94.7%), 使 用 信 用 卡 付 款 的 只 有 5.1%, 而 使 用 易 辦 事 的 僅 有 0.2%( 見 表 二 十 一 ) 表 二 十 一 受 訪 青 少 年 的 付 款 方 式 (N=1060) 付 款 方 式 現 金 信 用 卡 易 辦 事 總 數 人 數 1,004 (94.7%) 54 (5.1%) 2 (0.2%) 1,060 (100%) 對 於 受 訪 青 少 年, 他 們 大 多 數 都 不 會 或 甚 少 記 錄 每 項 開 支 的 金 額 (78.9%); 也 不 會 或 甚 少 保 留 所 有 購 物 收 據 作 校 對 (77.5%); 他 們 對 於 檢 討 自 己 的 消 費 模 式 也 很 冷 淡 (55.4%); 相 反, 超 過 半 數 的 受 訪 青 少 年 都 會 訂 立 儲 蓄 目 標 (56.1%) 及 消 費 預 算 (53.8%)( 表 二 十 二 ) 表 二 十 二 受 訪 青 少 年 對 開 支 的 處 理 (N=1060) 從 不 / 甚 少 有 時 / 經 常 記 錄 每 項 開 支 的 金 額 保 留 所 有 購 物 收 據 作 校 對 檢 討 消 費 模 式 訂 立 儲 蓄 目 標 訂 立 消 費 的 預 算 835 (78.9%) 224 (21.1%) 820 (77.5%) 238 (22.5%) 587 (55.4%) 472 (44.6%) 465 (43.9%) 593 (56.1%) 489 (46.3%) 569 (53.8%) 24

6.4 2005 年 及 2007 年 金 錢 價 值 觀 的 比 較 在 2005 年 時, 聖 公 會 澳 門 社 會 服 務 處 也 曾 進 行 澳 門 青 少 年 對 博 彩 及 金 錢 價 值 觀 研 究, 收 集 過 有 關 本 澳 青 少 年 對 金 錢 價 值 觀 的 數 據 若 將 2005 年 的 研 究 ( 下 文 稱 為 青 少 年 金 錢 觀 研 究 ) 與 本 次 研 究 作 比 較, 不 難 發 現 經 過 短 短 兩 年 時 間, 本 澳 的 青 少 年 對 金 錢 價 值 觀 也 隨 著 時 間 而 有 所 改 變 了 根 據 表 二 十 三 之 數 據, 現 今 青 少 年 較 兩 年 前 看 重 金 錢, 如 有 8.7% 的 增 幅 表 示 同 意 做 工 只 為 賺 錢 7.5% 的 增 幅 表 示 同 意 錢 可 以 買 到 快 樂 4.1% 增 幅 表 示 同 意 有 錢 就 有 前 途 等 表 二 十 三 2005 年 及 2007 年 研 究 之 金 錢 價 值 觀 的 比 較 金 錢 價 值 觀 金 錢 不 是 萬 能 的 為 錢 去 觸 犯 法 律 是 愚 蠢 的 不 應 做 金 錢 的 奴 隸 做 工 只 為 賺 錢 只 要 不 傷 害 人, 任 何 賺 錢 方 法 都 可 以 用 有 錢 就 有 前 途 錢 可 以 買 到 快 樂 2005 年 (N=1020) 2007 (N=1060) 同 意 同 意 796 (78.0%) 774 (73.0%) 577 (89.9%) 936 (88.5%) 878 (86.1%) 878 (83.2%) 445 (43.7%) 556 (52.4%) 464 (45.6%) 525 (49.7%) 465 (45.6%) 525 (49.7%) 442 (43.3%) 539 (50.8%) 25

除 了 在 金 錢 價 值 觀 的 轉 變 外, 澳 門 的 青 少 年 的 消 費 模 式 也 有 些 不 同, 就 如 表 二 十 四 中 所 顯 示, 本 澳 的 青 少 年 比 較 起 兩 年 前, 多 了 人 會 採 用 無 預 算 及 先 駛 未 來 錢 的 消 費 模 式 ; 而 量 入 為 出 的 組 群 則 有 下 降 的 情 況 表 二 十 四 2005 年 及 2007 年 研 究 之 消 費 模 式 的 比 較 消 費 模 式 量 入 為 出 無 預 算 先 駛 未 來 錢 2005 年 (N=1020) 2007 (N=1060) 同 意 同 意 573 (56.2%) 572 (54.2%) 371 (36.4%) 404 (38.3%) 72 (7.1%) 64 (6.0%) 26

第 七 章 總 結 7.1 金 錢 價 值 觀 7.1.1 持 正 向 金 錢 價 值 觀 整 體 而 言, 是 次 研 究 顯 示 澳 門 青 少 年 持 有 正 向 的 金 錢 價 值 觀, 如 超 過 八 成 受 訪 青 年 認 同 為 錢 去 觸 犯 法 律 是 愚 蠢 的 儲 蓄 計 劃 能 為 將 來 退 休 得 到 保 障 及 不 應 做 金 錢 的 奴 隸 ( 見 表 六 ) 7.1.2 青 年 較 傾 向 看 重 金 錢 當 研 究 員 嘗 試 將 二 零 零 五 年 的 同 類 研 究 數 據 與 本 研 究 作 比 較 時, 卻 顯 然 地 發 現 現 今 青 少 年 較 為 側 重 金 錢 的 重 要 性 從 表 二 十 三 顯 示, 同 意 做 工 只 為 賺 錢 說 法 的 青 少 年, 由 二 零 零 五 年 的 43.7% 升 至 二 零 零 七 年 的 52.4%, 升 幅 接 近 一 成 此 外, 在 過 去 短 短 兩 年 間, 認 同 錢 可 以 買 到 快 樂 及 有 錢 就 有 前 途 的 受 訪 青 年 也 分 別 增 加 了 7.5% 及 4.1% 令 人 不 禁 擔 心 社 會 及 經 濟 的 急 促 轉 變, 令 現 今 新 一 代 的 青 少 年 的 價 值 觀 也 受 到 動 搖 7.2 理 財 模 式 7.2.1 養 成 儲 蓄 習 慣 近 七 成 多 的 受 訪 青 少 年 有 儲 蓄 的 習 慣 ( 見 表 八 ), 而 且 當 他 們 的 收 入 愈 高 時, 他 們 所 儲 蓄 的 金 額 就 會 愈 大 ( 見 表 九 ) 但 是, 他 們 卻 沒 有 明 確 的 儲 蓄 目 標 及 每 月 特 定 的 金 額, 只 是 將 每 月 剩 餘 的 金 錢 作 為 儲 蓄, 而 缺 乏 儲 蓄 計 劃 對 於 他 們 來 說, 儲 蓄 只 是 為 了 應 付 不 時 之 需 7.2.2 青 少 年 普 遍 有 金 錢 的 煩 惱 及 入 不 敷 出 的 情 況 參 考 表 十 一, 七 成 受 訪 青 年 曾 遇 過 金 錢 的 煩 惱, 幸 好 他 們 不 會 因 此 而 打 算 做 犯 法 的 事, 當 他 們 遇 到 金 錢 的 問 題 時, 大 部 份 會 向 家 人 尋 求 協 助, 主 要 原 因 可 能 是 因 27

為 本 次 研 究 的 受 訪 者 多 數 是 學 生 ( 近 80%), 他 們 的 收 入 來 源 主 要 是 零 用 錢, 金 額 比 較 小, 而 且 主 要 來 自 父 母, 當 出 現 經 濟 危 機 時, 自 然 會 想 到 向 父 母 求 助 令 人 擔 心 的 是 八 成 青 年 曾 出 現 入 不 敷 支 的 情 況 ( 見 表 十 四 ), 可 見 青 少 年 有 先 駛 未 來 錢 的 做 法, 對 金 錢 欠 缺 一 套 整 全 的 管 理 模 式 7.3 消 費 模 式 7.3.1 消 費 模 式 易 受 朋 輩 影 響 從 表 二 十 可 見, 本 澳 的 青 少 年 的 消 費 模 式 主 要 受 朋 輩 的 影 響 ( 佔 64.3%), 雖 然 他 們 的 理 財 知 識 大 多 是 來 自 父 母 (56.9%) 或 是 自 己 進 修 (53.6%)( 見 表 十 七 ), 但 他 們 消 費 模 式 則 大 部 分 都 在 模 仿 朋 輩 由 於 青 少 年 正 處 於 一 個 容 易 受 朋 輩 影 響 的 發 展 階 段, 他 們 要 通 過 朋 輩 的 認 同 來 獲 取 自 我 形 象 的 確 立 為 迎 合 朋 輩 的 需 要, 他 們 會 互 相 模 仿, 這 樣 才 不 會 被 排 斥 7.3.2 整 體 欠 缺 理 財 管 理 及 正 確 消 費 習 慣 再 細 看 受 訪 青 年 的 消 費 模 式 時, 從 表 二 十 二 可 見, 絕 大 部 分 都 沒 有 記 錄 每 項 開 支 的 金 額 (78.9%); 沒 有 保 留 所 有 購 物 收 據 作 校 對 (77.5%), 甚 至 沒 有 檢 討 消 費 模 式 (55.5%) 雖 然 他 們 都 表 示 有 訂 立 儲 蓄 目 標 (56.1%) 及 訂 立 消 費 的 預 算 (53.8% 他 們 的 儲 蓄 目 標 只 是 應 付 不 時 之 需, 而 其 次 就 購 買 自 己 喜 歡 的 東 西 整 體 來 說, 受 訪 青 少 年 在 認 知 層 面 上, 持 有 正 向 的 金 錢 及 理 財 價 值 觀, 但 是 將 想 法 付 諸 行 動 表 現 出 來 時, 卻 發 現 有 著 明 顯 的 差 距, 如 入 不 敷 支 金 錢 煩 惱 先 駛 未 來 錢 等 情 況 也 在 這 群 受 訪 青 少 年 身 上 可 以 找 到 28

第 八 章 建 議 8.1 推 廣 精 明 消 費 概 念 現 今 的 澳 門 已 脫 胎 換 骨, 到 處 都 是 五 光 十 色 的 賭 場, 商 店 和 購 物 中 心, 市 民 消 費 的 選 擇 和 模 式 比 之 前 增 多 及 變 得 多 樣 化 青 少 年 到 球 場 打 球 或 到 路 環 騎 單 車 等 簡 樸 的 生 活 方 式 已 甚 為 罕 有, 取 而 代 之, 現 在 的 青 少 年 消 閒 物 品 都 偏 向 電 子 化 數 碼 相 機 電 子 遊 戲 機 手 提 電 話 等 高 消 費 物 品 直 至 2007 年, 澳 門 綜 合 消 費 物 價 指 數 已 達 到 114.46 外 界 的 誘 惑 對 青 少 年 的 確 很 大, 而 且 他 們 容 易 受 朋 輩 的 消 費 模 式 影 響, 當 身 邊 的 朋 友 都 是 全 身 名 牌, 他 們 對 物 質 追 求 的 價 值 觀 就 容 易 改 變 因 此, 推 廣 精 明 消 費 的 概 念 是 極 為 重 要, 以 免 令 青 少 年 跌 入 廣 告 陷 阱 或 走 上 購 物 狂 之 路 8.2 慣 性 儲 蓄 雖 好, 更 要 學 習 分 配 運 用 據 研 究 數 據 顯 示, 本 澳 的 青 少 年, 不 論 是 在 學 還 是 在 職, 他 們 普 遍 都 有 儲 蓄 習 慣, 但 他 們 卻 沒 有 明 確 的 儲 蓄 概 念 和 目 標, 他 們 的 理 財 知 識 多 數 都 是 來 自 父 母 父 母 自 小 就 教 導 子 女 要 節 儉, 不 要 亂 花 錢, 要 把 剩 餘 的 零 用 錢 儲 蓄 起, 這 些 都 是 中 國 的 美 好 優 良 品 德, 但 卻 沒 有 向 他 們 解 釋 為 何 要 節 儉, 為 何 要 儲 蓄, 這 樣 只 會 令 青 少 年 盲 目 地 遵 從 父 母 的 指 示, 而 失 去 理 財 的 真 正 意 義 對 於 現 今 的 青 少 年 來 說, 儲 蓄 可 能 只 是 為 要 應 付 不 時 之 需 或 滿 足 自 己 的 需 要, 而 且, 中 國 人 一 向 把 金 錢 看 得 很 重, 這 相 對 地 都 會 對 青 少 年 傳 遞 錯 誤 的 價 值 觀, 他 們 努 力 儲 蓄, 但 並 不 是 為 了 保 障 生 活, 而 是 要 滿 足 自 己 的 需 求 當 有 不 時 之 需 或 遇 上 金 錢 的 煩 惱 時, 他 們 便 會 動 用 儲 蓄 以 解 決 燃 眉 之 急 因 此, 建 議 應 該 從 小 加 強 理 財 的 教 育, 家 長 亦 應 該 接 受 相 關 知 識 的 教 導, 令 青 少 年 自 小 就 接 收 到 正 確 理 財 的 知 識, 令 他 們 及 早 有 理 財 的 概 念, 同 時 建 立 正 確 的 金 錢 價 值 觀, 避 免 青 少 年 胡 亂 花 錢, 失 去 收 入 和 開 支 的 平 衡 理 財 教 育 還 能 協 助 建 立 正 確 的 投 資 觀 念 和 方 法, 讓 青 少 年 不 會 任 意 揮 霍 和 投 機 若 學 校 都 能 加 以 將 相 29

關 內 容 在 德 育 的 課 程 內 容 內 加 入 理 財 知 識 的 元 素, 便 更 能 讓 青 少 年 明 白 理 財 的 重 要 性 同 時, 青 少 年 容 易 受 朋 輩 的 影 響, 若 青 少 年 在 老 師 的 帶 領 下 一 同 分 享 彼 此 的 消 費 的 模 式, 金 錢 的 價 值 觀 等 訊 息, 互 相 學 習 健 康 的 理 財 之 道, 更 貼 身 地 讓 他 們 討 論 和 回 應 日 常 遇 到 的 誘 惑 和 消 費 陷 阱, 理 財 教 育 則 會 更 事 半 功 倍 8.3 對 家 長 進 行 理 財 教 育 很 多 青 少 年 的 理 財 方 式 都 是 來 自 父 母, 所 以 在 教 育 青 少 年 一 代 的 同 時, 家 長 也 是 不 可 忽 略 的 一 群, 若 家 長 有 一 個 正 確 的 理 財 概 念, 他 們 的 子 女 也 必 能 從 中 學 習 到 理 財 的 竅 門 但 現 今 的 父 母 可 能 沒 有 明 確 的 理 財 觀 念, 也 許 他 們 的 儲 蓄 目 標 都 是 為 了 應 付 不 時 之 需 有 見 及 此, 向 家 長 推 行 理 財 教 育 也 是 勢 在 必 行 同 時, 教 育 家 長 理 財 之 道 之 餘, 也 要 向 他 們 傳 授 教 育 子 女 正 確 理 財 的 方 法, 有 部 份 家 長 常 認 為 理 財 是 成 人 的 事, 小 朋 友 或 青 少 年 都 沒 有 理 財 的 需 要, 但 其 實 這 只 是 逃 避 問 題 的 迷 思, 我 們 要 家 長 及 青 少 年 明 白, 理 財 是 規 劃 好 未 來 的 奠 基, 這 是 一 項 從 小 就 應 該 要 擁 有 的 概 念 30

參 考 文 獻 Friedlander, L.J., Reid, G.J., Shupak, N., & Cribbie, R. (2007). Social support, self-esteem, and stress as predictors of adjustment to university among first-year undergraduates. Journal of College Student Development, 48(3), 259-274. Furnham, A., & Argyle, M. (1998). The Psychology of Money. London: Routledge. Grant, J.E., & Kim, S.W. (2001). Demographic and clinical features of 131 adult pathological gamblers. Journal of Clinical Psychiatry, 62, 957-962. Greene, M.L., Way, N., & Pahl, K. (2006). Trajectories of perceived adult and peer discrimination among Black, Latino, and Asian American adolescents: Patterns and psychological correlates. Developmental Psychology, 42(2), 218-238. Korn, D.A., & Shaffer, H.J. (1999). Gambling and the health of the public: Adopting a public health perspective. Journal of Gambling Studies, 4, 289-365. Najavits, L.M., Grymala, L.D., & George, B. (2003). Brief Reports: Can advertising increase awareness of problem gambling? A statewide Survey of impact. Psychological of Addictive Behaviors, 17(4), 324-327. Ozorio,B., & Fong, D.K.C. (2004). Chinese casino gambling behaviors: Risk taking in casino vs. investments. UNLV Gaming Research & Review Journal, 8(2), 27-38. Spears, D.L., & Boger, C.A. (2003). Residents perceptions and attitudes towards Native American Gaming (NAG) in Kansas: Demographics, policies & future development. UNLV Gaming Research & Review Journal, 7(2), 13-24. 31

Tang, T.L.P. (1993). The meaning of money: Extension and exploration of the money ethic scale in a sample of university students in Taiwan. Journal of Organization Behavior, 14(1), 93-99. Tang, T.L.P., & Chiu, R.K. (2003). Income, money, ethic, pay satisfaction, commitment, and unethical behavior: Is the love of money the root of evil for Hong Kong em ployees? Journal of Business Ethics, 46(1), 13-20. Tang, T.L.P., Furnham, A., & Davis, G.M.T.W. (2002). The meaning of money: The money ethic endorsement and work-related attitudes in Taiwan, the USA and the UK. Journal of Managerial Psychology, 17(7), 542-563. Tang, T.L.P., Furnham, A., & Davis, G.M.T.W. (2003). A cross-cultural comparison of the money ethic, the protestant work ethic, and job satisfaction: Taiwan, The USA, and the UK. International Journal of Organization Theory and Behavior, 6(2), 175-194. 澳 門 特 別 行 政 區 政 府 統 計 暨 普 查 局 http://www.dsec.gov.mo 澳 門 日 報,2005 年 12 月 23 日 澳 門 日 報,2007 年 8 月 1 日 蘇 恒 泰 (2005) 從 國 際 貿 易 港 到 罪 惡 之 城 : 澳 門 賭 博 發 展 史 ( 開 埠 至 二 次 大 戰 ), 香 港 : 明 光 社 蘇 恆 泰, 王 鈺 婷 (2007) 澳 門 中 學 生 參 與 賭 博 及 投 身 博 彩 業 意 向 澳 門 : 澳 門 工 福 問 題 賭 徒 復 康 中 心 32

33

34