Microsoft Word - 08--_6_.doc



Similar documents
作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-

相 關 技 術, 在 裝 置 上 創 造 出 一 個 令 人 驚 豔 虛 擬 的 幻 境 ; 除 此 之 外, 還 能 與 虛 擬 出 來 的 物 件 進 行 互 動, 已 陸 陸 續 續 被 應 用 在 教 育 研 究 娛 樂 生 活 等 各 個 方 面 認 知 風 格 (Cognitive St

Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering October Vol No. 10 Web SaaS B /S Web2. 0 Web2. 0 TP315 A

262 管 理 與 系 統 countries including Taiwan. Because of the liberalization policy of Taiwan s power industry, there is a critical demand to explore the m

[1] Liu Hongwei,2013, Study on Comprehensive Evaluation of Iron and Steel Enterprises Production System s Basic Capacities, International Asia Confere

穨423.PDF

关于2007年硕士研究生培养方案修订几点要求的说明

Vol. 22 No. 4 JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY Aug GPS,,, : km, 2. 51, , ; ; ; ; DOI: 10.

14-1-人文封面

(2002) Gartner Group Toelle and Tersine(1989) VMI (1998) (VMI,Vender-Managed Inventory) (2003) (VMI,Vender-Managed Inventory) VMI AHP VMI - 133

56 包 装 工 程 1.2 眼 动 跟 踪 技 术 介 入 APP 图 形 用 户 界 面 可 用 性 评 估 眼 动 仪 是 基 于 眼 动 轨 迹 跟 踪 的 装 置, 用 于 测 量 眼 睛 的 位 置 和 眼 球 运 动 眼 动 仪 是 用 于 人 类 视 觉 系 统 心 理 学 认 知

2 3. 1,,,.,., CAD,,,. : 1) :, 1,,. ; 2) :,, ; 3) :,; 4) : Fig. 1 Flowchart of generation and application of 3D2digital2building 2 :.. 3 : 1) :,


穨webj05-06

1.3

XXX专业本科人才培养方案

Microsoft Word - 33-p skyd8.doc

Microsoft Word 記錄附件

豐佳燕.PDF

14-1-人文封面

2013_6_3.indd

i

indd

untitled

untitled

University of Science and Technology of China A dissertation for master s degree Research of e-learning style for public servants under the context of

小论文草稿2_邓瀚

Microsoft Word - 01李惠玲ok.doc

66 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 人 文 藝 術 類 Abstract This study aimed to analyze the implementing outcomes of ability grouping practice for freshman English at a u

声 明 本 人 郑 重 声 明 : 此 处 所 提 交 的 硕 士 学 位 论 文 基 于 等 级 工 鉴 定 的 远 程 考 试 系 统 客 户 端 开 发 与 实 现, 是 本 人 在 中 国 科 学 技 术 大 学 攻 读 硕 士 学 位 期 间, 在 导 师 指 导 下 进 行 的 研 究

Microsoft Word 張嘉玲-_76-83_

Microsoft PowerPoint ARIS_Platform_en.ppt

(84) ( ) (innovation) ( ) ( ) ( ) ( )(2005) Dorothy Leonard-Barton(1995) Dorothy Leonard-Barton(1995)

08_729.dvi

/ / / / / /

附3

Microsoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc

Microsoft Word - 林文晟3.doc

untitled

Microsoft Word - 06会计学( ).doc

Microsoft PowerPoint - ARC110_栾跃.ppt

A B A 18 A a 2007b

室内设计2015年第4期.indd

「本港青少年網上行為」調查

Microsoft Word - 7OCT TANG PAPER _in Chinese_.rtf

untitled

归 纳 后, 方 可 使 用 而 且 网 上 录 取 平 台 是 为 各 高 校 统 一 使 用, 所 以 设 计 时 基 于 各 高 校 的 共 性 而 不 是 特 性, 所 以 与 各 高 校 已 有 的 信 息 系 统 的 数 据 标 准 与 格 式 有 所 区 别, 所 以 需 要 进 行

Microsoft Word - 31空中大學校稿檔.doc

頁 碼 序 號 學 校 名 稱 個 人 申 請 一 類 組 二 類 組 三 類 組 39 義 守 大 學 P.40 P.202 P.313 P 銘 傳 大 學 P.44 P.204 P.313 P 亞 洲 大 學 P.47 P.206 P.314 P 東 海

2005 3,? :; ;, ;,,,,,,1 % %,,,,, 1 %,,,, : () ;, ;,,,,,,,,,,,,, (2004) ( GBΠT ) 16 (2004), (2004) 47

填 写 要 求 一 以 word 文 档 格 式 如 实 填 写 各 项 二 表 格 文 本 中 外 文 名 词 第 一 次 出 现 时, 要 写 清 全 称 和 缩 写, 再 次 出 现 时 可 以 使 用 缩 写 三 涉 密 内 容 不 填 写, 有 可 能 涉 密 和 不 宜 大 范 围 公

Microsoft Word - A doc

科學工業園區開發工程分標原則之研究

Olav Lundström MicroSCADA Pro Marketing & Sales 2005 ABB - 1-1MRS755673

Microsoft Word - chnInfoPaper6

山东省招生委员会

(Microsoft Word - \262\304\244G\244Q\244@\264\301\261\306\252\251_\245\376_.doc)

Welch & Bishop, [Kalman60] [Maybeck79] [Sorenson70] [Gelb74, Grewal93, Maybeck79, Lewis86, Brown92, Jacobs93] x R n x k = Ax k 1 + Bu k 1 + w

中國博物館的行政體制與發展現況

(Research Framework) (Managerial Guidelines) (Enterprise Resource PlanningERP) MIC (Analytic Hierarchy ProcessAHP) 2

國立中山大學學位論文典藏.PDF

ebook204-2

Microsoft Word - 19王建华.doc

Microsoft Word - 07.docx

<4D F736F F D20B5E7D7D3C9CCCEF1D7A8D2B5C5E0D1F8B7BDB0B8D0DEB6C1D6B8C4CFA3A BCB6A3A92E646F63>

Microsoft Word - A doc

普通高等学校本科专业设置管理规定

X i i 2003 X' i i W i V i = S i / X珔 i W i = V i / m V i = 1 i 2 2 X珔 ESDA i i S i i V i i W i i m ESI = m W i = 1 i X i 3 3 ESI m 2.ESDA ESD

穨6街舞對抗中正紀念堂_林伯勳張金鶚_.PDF

世新稿件end.doc

荨荨 % [3] [4] 86%( [6] 27 ) Excel [7] 27 [8] 2 [9] K2 [2] ; Google group+ 5 Gmail [2] 2 fxljwcy 3E [22] 2 2 fxljzrh 2D [23] 3 2 fxzphjf 3D 35

1. 课 程 负 责 人 情 况 姓 名 蒋 效 宇 性 别 男 出 生 年 月 基 本 信 息 最 终 学 历 研 究 生 职 称 副 教 授 电 话 学 位 博 士 职 务 无 传 真 研 究 方 向 MIS 系 统 整 合 电 子

張之傑文

RESEARCH ON HIGHER EDUCATION Number 4, 2013(General Serial No.78) CONTENTS Colleges and Universities Forum Three-Year Blueprint of Undergraduate Cours

/3 CAD JPG GIS CAD GIS GIS 1 a CAD CAD CAD GIS GIS ArcGIS 9. x 10 1 b 1112 CAD GIS 1 c R2VArcscan CAD MapGIS CAD 1 d CAD U

P. C Evelyn. M. Duvall 2 quality of life cabana

Tanet

國立中山大學學位論文典藏

幻灯片 1

Microsoft Word - sbs.doc

2 response personnel to speed up the rescue operations after various natural or man-made disasters. Keywords: SMS, Database, Disaster

Microsoft Word tb 赵宏宇s-高校教改纵横.doc

穨應用布魯納教學論於中文教學


中国消费者网上购书意向模型与影响因素实证研究

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

平衡5E:可用性

義 守 大 學 102 學 年 度 第 2 學 期 第 4 次 行 政 會 議 紀 錄 時 間 :103 年 5 月 14 日 ( 星 期 三 ) 上 午 10:00 地 點 : 行 政 大 樓 十 樓 國 際 會 議 廳 主 席 : 蕭 介 夫 校 長 紀 錄 : 楊 育 臻 壹 報 告 事 項

<4D F736F F F696E74202D20C8EDBCFEBCDCB9B9CAA6D1D0D0DEBDB2D7F92E707074>

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

基于因子分析法对沪深农业类上市公司财务绩效实证分析

44(1) (1) (4) (4) 63-88TSSCI Liu, W. Y., & Teele S. (2009). A study on the intelligence profile

6張謇教育思想之研究.doc

PCA+LDA 14 1 PEN mL mL mL 16 DJX-AB DJ X AB DJ2 -YS % PEN

厦 门 大 学 学 位 论 文 原 创 性 声 明 本 人 呈 交 的 学 位 论 文 是 本 人 在 导 师 指 导 下, 独 立 完 成 的 研 究 成 果 本 人 在 论 文 写 作 中 参 考 其 他 个 人 或 集 体 已 经 发 表 的 研 究 成 果, 均 在 文 中 以 适 当 方

劃 定 都 市 更 新 地 區 防 災 評 估 指 標 建 立 之 研 究 - 以 台 北 市 大 同 區 之 更 新 地 區 為 例 摘 要 民 國 八 十 八 年 台 灣 所 發 生 的 九 二 一 大 地 震 與 近 年 來 中 國 的 四 川 強 震 日 本 的 311 大 地 震, 皆 突

untitled

MOTC-IOT-103-H1DB001a 臺 灣 港 務 公 司 之 監 督 與 公 司 治 理 績 效 評 估 研 究 (2/2) 著 者 : 謝 幼 屏 吳 榮 貴 朱 金 元 吳 朝 升 孫 儷 芳 王 克 尹 林 玲 煥 張 淑 滿 陳 銓 楊 世 豪 陳 秋 玲

<4D F736F F D D DBACEC0F25FD0A3B6D4B8E55F2DB6FED0A32D2D2DC8A5B5F4CDBCD6D0B5C4BBD8B3B5B7FBBAC52E646F63>

McGraw-Hill School Education Group Physics : Principles and Problems G S 24

Transcription:

經 濟 與 管 理 論 叢 (Journal of Economics and Management), 2008, Vol. 4, No. 1, 103-124 以 層 級 分 析 程 序 法 進 行 網 站 瀏 覽 架 構 分 析 * 在 電 子 商 務 與 網 際 網 路 蓬 勃 發 展 影 響 下, 應 用 領 域 及 影 響 程 度 隨 之 擴 大, 如 何 善 用 網 際 網 路 成 為 企 業 在 提 昇 競 爭 優 勢 上 的 關 鍵 因 素 之 ㄧ, 除 了 採 用 網 頁 化 資 訊 系 統 (web-based system) 進 行 企 業 內 部 或 是 企 業 間 的 流 程 運 作, 架 設 專 屬 網 站 也 成 為 企 業 對 外 宣 傳 的 重 要 管 道 企 業 常 以 華 麗 網 頁 吸 引 潛 在 顧 客 群, 然 而, 網 站 的 設 計 不 單 只 是 設 計 出 美 麗 的 介 面, 網 站 設 計 原 則 除 了 注 重 網 站 內 容 之 外, 網 站 瀏 覽 架 構 亦 扮 演 非 常 重 要 的 角 色 針 對 不 同 類 型 與 功 能 的 網 站, 其 適 用 之 瀏 覽 模 式 往 往 有 很 大 的 差 異 性, 如 何 提 供 網 站 使 用 者 最 適 宜 的 瀏 覽 架 構 成 為 網 站 設 計 者 的 一 大 挑 戰 本 研 究 分 別 以 網 站 設 計 者 與 網 站 瀏 覽 者 之 角 度 分 析 影 響 網 站 瀏 覽 架 構 之 因 素, 如 網 站 類 型 網 站 功 能 網 站 瀏 覽 策 略 網 站 使 用 者 之 瀏 覽 目 標 與 瀏 覽 行 為 等, 透 過 層 級 分 析 程 序 法 (analytic hierarchy process, AHP) 建 立 相 關 因 素 之 關 聯 性, 以 進 行 網 站 瀏 覽 架 構 適 合 度 之 分 析, 並 依 此 建 置 一 個 網 站 瀏 覽 架 構 評 量 分 析 平 台, 網 站 設 計 者 可 藉 由 此 平 台 分 析 其 網 站 瀏 覽 架 構 設 計 是 否 符 合 網 站 瀏 覽 者 的 瀏 覽 模 式, 且 網 站 內 部 之 瀏 覽 架 構 是 否 符 合 設 計 目 標, 使 得 網 站 更 符 合 網 站 瀏 覽 者 的 需 求, 提 高 網 站 可 用 性 以 保 證 網 站 品 質 關 鍵 詞 : 網 站 瀏 覽 架 構 瀏 覽 策 略 層 級 分 析 程 序 法 JEL 分 類 代 號 :M15 1 前 言 由 於 科 技 日 新 月 異 的 進 步, 自 1990 年 後 使 用 網 際 網 路 的 人 口 不 斷 的 上 升, 在 此 電 子 商 務 時 代, 網 際 網 路 成 為 了 人 們 日 常 生 活 中 不 可 或 缺 的 一 部 份 對 企 業 而 投 稿 日 :2006 年 3 月 27 日, 修 訂 :2007 年 7 月 18 日, 接 受 日 :2007 年 9 月 18 日 * 作 者 分 別 為 中 華 大 學 資 訊 管 理 學 系 副 教 授 中 華 大 學 資 訊 管 理 學 系 碩 士 本 研 究 由 中 華 大 學 專 題 研 究 計 畫 CHU-92-M-002 部 分 補 助 作 者 感 謝 兩 位 評 審 委 員 的 寶 貴 意 見 與 指 正

104 言, 要 在 國 際 上 獲 得 更 多 的 競 爭 優 勢, 網 際 網 路 的 應 用 與 企 業 網 站 的 開 發 是 其 重 要 關 鍵 當 企 業 架 設 屬 於 自 己 的 網 站 時, 對 內 部 不 僅 可 進 行 宣 傳 企 業 精 神 與 凝 聚 員 工 士 氣, 對 外 又 可 傳 達 企 業 形 象 並 與 潛 在 消 費 者 產 生 良 好 互 動 及 溝 通, 因 此, 網 站 已 成 為 企 業 不 可 或 缺 的 要 素 之 一 網 站 設 計 中 主 要 有 三 方 面 之 設 計 考 量, 即 瀏 覽 資 訊 和 視 覺 設 計, 然 而 常 常 有 網 站 設 計 者 將 視 覺 設 計 當 成 最 重 要 之 因 素, 即 將 設 計 美 麗 的 網 頁 當 成 受 歡 迎 的 網 站 最 重 要 的 因 素 之 一, 而 針 對 瀏 覽 設 計 卻 是 不 夠 重 視 另 外, 網 站 設 計 者 設 計 網 站 時, 亦 常 用 以 往 傳 統 系 統 之 設 計 方 式 與 經 驗 來 進 行 然 而, 網 站 之 設 計 原 則 與 傳 統 系 統 開 發 的 方 式 有 相 當 差 異 性, 網 站 設 計 最 重 要 的 兩 項 考 量 為 網 站 的 內 容 (content) 與 瀏 覽 (navigation) 瀏 覽 設 計 是 網 站 中 各 個 網 頁 之 連 結 方 式, 網 站 架 構 主 宰 著 網 站 內 容 資 訊 的 組 織 安 排 與 呈 現, 瀏 覽 架 構 設 計 主 要 是 規 劃 完 整 及 正 確 的 網 站 架 構, 以 便 使 用 者 方 便 且 能 迅 速 找 到 所 需 資 訊 目 前 網 站 架 構 最 常 運 用 的 就 是 階 層 式 架 構, 但 是 對 於 不 同 類 型 需 求, 所 適 合 之 架 構 往 往 有 所 不 同, 甚 至 有 時 候 採 用 兩 種 或 是 兩 種 以 上 的 架 構 結 合 會 比 利 用 一 種 架 構 更 合 適 然 而 一 般 網 站 設 計 者 卻 常 忽 略 此 點, 因 而 降 低 了 網 站 可 性 用 本 研 究 針 對 網 站 類 型 及 其 功 能 網 站 使 用 者 的 瀏 覽 策 略 網 站 的 瀏 覽 架 構 做 深 入 整 理 與 分 析, 由 於 網 站 瀏 覽 架 構 設 計 之 影 響 因 素 原 具 有 階 層 化 特 性, 因 此 本 研 究 以 層 級 分 析 程 序 法 (analytic hierarchy process, AHP) 彙 集 所 有 不 同 階 層 的 影 響 因 素 及 其 關 聯 性, 藉 以 分 析 網 站 瀏 覽 架 構 設 計 之 適 合 度, 提 供 網 站 設 計 者 於 瀏 覽 架 構 上 的 建 議 本 論 文 於 後 續 章 節 中 將 針 對 現 有 文 獻 做 探 討 介 紹 層 級 分 析 程 序 法 於 瀏 覽 架 構 分 析 之 應 用 方 式 討 論 各 分 析 階 層 的 內 容 與 不 同 面 向 之 分 析 模 式 瀏 覽 架 構 分 析 評 量 平 台 系 統 實 作, 最 後 提 出 結 論 與 未 來 發 展 2 文 獻 探 討 伴 隨 著 網 站 的 崛 起, 許 多 網 站 設 計 師 仍 利 用 傳 統 軟 體 工 程 的 方 法 設 計 網 站, 主 要 著 重 系 統 內 部 架 構 與 流 程 設 計, 而 往 往 忽 略 網 站 內 容 與 瀏 覽 架 構 設 計, 因 此 常 常 導 致 網 站 使 用 率 大 幅 降 低 網 站 開 發 工 程 (web engineering) 因 此 孕 育 而 生, 其 目 的 是 讓 目 前 在 網 頁 化 資 訊 系 統 開 發 風 險 降 至 最 低 並 提 高 網 站 設 計 品 質 為 了 解 網 站 的 品 質 因 素 則 需 利 用 網 站 可 用 性 (web usability) 進 行 分 析, 本 節 中 首 先 敘 述 不 同 學 者 所 提 出 之 網 站 可 用 性 的 重 要 因 子 本 研 究 主 要 分 析 網 站 瀏 覽 架 構 之 適 合 度, 因 此 接 著 彙 整 過 去 各 學 者 所 提 出 之 基 本 網 站 架 構, 以 作 為

以 層 級 分 析 程 序 法 進 行 網 站 瀏 覽 架 構 分 析 105 可 選 擇 之 決 策 方 案 參 考 由 於 使 用 者 瀏 覽 行 為 及 網 站 類 型 與 功 能 型 態 對 於 網 站 瀏 覽 架 構 方 案 的 選 擇 皆 有 直 接 影 響, 本 節 中 針 對 過 去 研 究 與 發 展 進 行 探 討, 作 為 本 研 究 中 決 策 準 則 的 依 循 及 參 考 因 本 研 究 利 用 層 級 分 析 程 序 法 進 行 網 站 瀏 覽 架 構 適 合 度 分 析, 亦 於 本 節 最 後 對 於 層 級 分 析 程 序 法 基 本 階 段 作 概 要 說 明 2.1 網 站 可 用 性 (web usability) 重 要 因 素 Keevil (1998) 提 出 網 站 可 用 性 是 指 要 如 何 讓 使 用 者 在 網 站 中 要 如 何 能 夠 容 易 去 發 現 了 解 與 使 用 資 訊 Pearrow (2000) 認 為 網 站 可 用 性 是 透 過 科 學 觀 察 測 量, 及 設 計 通 則 等, 來 創 造 或 維 護 網 站, 其 目 的 是 提 供 網 站 使 用 者 易 使 用 性 易 學 習 性 有 效 性, 及 舒 適 性 Nielsen (1993) 提 出 九 項 基 本 可 用 性 的 原 則, 如 使 用 簡 單 與 自 然 的 對 話 減 少 使 用 者 的 記 憶 負 擔 設 計 一 致 性 等 Summerville (2004) 建 議 要 提 昇 介 面 可 用 性 的 要 點 有 資 訊 學 習 性 系 統 容 錯 性 設 計 一 致 性 等 Powell (2000) 提 出 能 增 進 可 用 性 的 網 站 設 計 原 則 有 運 用 使 用 者 熟 悉 的 語 言 網 頁 一 致 性 等 十 二 項 Newman and Landay (2000) 提 到 網 站 設 計 包 含 了 三 個 領 域, 分 別 為 瀏 覽 資 訊 和 視 覺 設 計 瀏 覽 設 計 主 要 是 規 劃 完 整 及 正 確 的 網 站 架 構 ; 資 訊 設 計 的 目 的 是 讓 網 站 內 容 豐 富 且 能 清 楚 傳 達 ; 視 覺 設 計 則 是 讓 網 站 資 訊 更 易 於 理 解 2.2 基 本 網 站 架 構 探 討 Zellweger (1989) 將 資 訊 架 構 定 義 為 三 種 形 式, 分 別 為 循 序 式 (sequential path) 樹 狀 式 (branching path) 狀 況 式 (conditional path) Lynch and Horton (2002) 則 依 據 網 站 架 構 的 複 雜 度 與 線 性 度 提 出 了 四 大 架 構 理 論 : 循 序 (sequence) 方 格 (grid) 階 層 (hierarchy) 和 網 狀 式 (web) 四 種 基 本 的 網 站 架 構, 本 研 究 主 要 以 此 分 類 作 為 基 本 網 站 架 構 之 方 案 參 考, 以 下 分 析 此 四 類 基 本 網 站 架 構 特 性 循 序 式 網 站 架 構 為 組 織 資 訊 最 簡 單 的 模 式, 資 訊 的 呈 現 方 式 會 根 據 資 訊 發 生 時 間 次 序 資 訊 敘 述 次 序 或 邏 輯 次 序 呈 現 此 架 構 在 Powell (2000) 的 研 究 中 亦 稱 為 線 性 模 式 架 構 (linear), 線 性 組 織 形 式 提 供 了 高 度 可 預 測 性, 因 此 網 站 設 計 者 明 確 知 道 網 站 與 使 用 者 的 互 動 流 程 方 格 式 網 站 架 構 是 一 種 雙 線 性 架 構, 呈 現 出 項 目 之 間 的 水 平 和 垂 直 關 係 此 種 架 構 設 計 能 使 使 用 者 不 會 在 網 站 有 迷 失 的 感 覺, 但 是 此 架 構 要 設 計 好 的 前

106 提 是 各 變 數 中 項 目 的 內 容 必 須 相 當 一 致, 及 在 此 架 構 中 的 資 訊 需 能 夠 依 據 各 個 變 數 均 勻 的 分 類 階 層 式 網 站 架 構 將 資 訊 內 容 根 據 某 分 類 標 準 加 以 分 類, 經 由 一 主 頁 提 供 連 結 到 許 多 子 類 別 的 鏈 結, 而 各 子 類 別 又 鏈 結 至 其 所 屬 之 子 類 別 或 資 訊 此 種 架 構 在 目 前 網 站 的 架 構 中 最 常 見 的 一 種, 因 為 此 架 構 對 於 使 用 者 而 言 是 比 較 熟 悉 但 此 架 構 的 可 預 測 性 與 控 制 並 不 如 循 序 式 架 構 網 狀 式 網 站 架 構 指 各 網 頁 間 彼 此 自 由 連 結, 主 要 是 模 仿 人 類 自 由 聯 想 的 思 考 方 式, 使 瀏 覽 者 可 根 據 個 人 特 有 的 瀏 覽 模 式 瀏 覽 網 站, 但 此 種 架 構 很 容 易 讓 瀏 覽 者 對 於 網 站 的 連 結 方 式 感 到 混 淆, 且 網 站 設 計 者 對 於 瀏 覽 者 的 預 測 是 非 常 難 的 除 Lynch and Horton (2002) 所 提 出 之 四 種 網 站 架 構, 還 有 其 他 學 者 提 出 各 類 型 之 網 站 架 構, 但 其 所 提 出 之 網 站 架 構 都 以 Lynch and Horton (2002) 為 標 準 架 構 而 延 伸 之 架 構, 其 中 以 循 序 式 網 站 架 構 與 階 層 式 網 站 架 構 之 延 伸 架 構 居 多 2.3 網 站 瀏 覽 行 為 分 析 許 多 學 者 依 據 不 同 之 考 慮 層 面 提 出 不 同 之 瀏 覽 行 為, 其 包 含 以 使 用 者 類 型 搜 尋 策 略 瀏 覽 目 標 瀏 覽 路 徑 等 層 面 Cartledge and Pitkow (1995) 的 研 究 中 發 現 瀏 覽 者 可 被 區 分 為 奇 遇 式 瀏 覽 者 一 般 目 的 瀏 覽 者 與 搜 尋 者 三 大 類 Lawless and Kulikowich (1998) 的 研 究 中 發 現 三 種 常 見 的 瀏 覽 者 類 型 :( 一 ) 搜 尋 知 識 類 型, 以 瀏 覽 內 容 為 主 的 瀏 覽 者, 傾 向 依 系 統 呈 現 資 訊 的 邏 輯 順 序 獲 取 新 知 ;( 二 ) 搜 尋 特 定 媒 體 類 型, 喜 歡 花 長 時 間 在 了 解 超 媒 體 的 環 境 本 身 且 喜 歡 看 非 文 字 類 型 的 讀 者 ; 及 ( 三 ) 漠 不 關 心 類 型, 對 超 文 字 漠 不 關 心 的 瀏 覽, 既 不 喜 歡 擷 取 新 知, 也 無 意 於 探 索 媒 體 特 性 Carmel et al. (1992) 分 析 瀏 覽 者 在 網 站 的 行 為, 定 義 出 三 種 資 訊 獲 取 的 策 略, 分 別 為 掃 描 瀏 覽 回 顧 瀏 覽 以 及 搜 尋 導 向 瀏 覽 Marchionini (1995) 指 瀏 覽 的 行 為 是 自 然 且 有 效 的 資 訊 尋 求 途 徑, 且 是 分 正 式 的 機 會 性 的 及 受 資 訊 環 境 的 影 響, 提 出 四 種 瀏 覽 行 為 : 掃 描 觀 察 瀏 覽 與 監 看 Salomon (1990) 依 據 瀏 覽 目 標 將 瀏 覽 策 略 分 為 ( 一 ) 目 標 導 向 搜 尋 方 式 是 指 瀏 覽 者 已 知 目 標, 直 接 搜 尋 ( 二 ) 目 標 導 向 瀏 覽 方 式 指 瀏 覽 者 透 過 瀏 覽 網 站 的 過 程 來 發 現 目 標 Salomon 與 Cove 及 Walsh 的 模 式 類 似, 不 同 的 是 Salomon 認 為 瀏 覽 者 資 訊 獲 取 策 略 中 會 存 在 一 種 為 了 發 現 與 確 認 目 標 而 瀏 覽

以 層 級 分 析 程 序 法 進 行 網 站 瀏 覽 架 構 分 析 107 的 情 況 Canter et al. (1985) 研 究 個 體 在 複 雜 的 資 料 環 境 中 的 瀏 覽 路 徑, 結 果 彙 整 出 四 種 類 型, 分 別 是 路 徑 式 長 釘 式 迴 圈 式 與 環 狀 式 路 徑 式 指 瀏 覽 者 移 動 是 以 線 性 序 列 的 方 式 進 行 ; 長 釘 式 指 瀏 覽 者 的 瀏 覽 路 徑 會 有 偏 離 行 為 但 最 後 會 由 同 一 路 徑 回 歸 原 始 的 偏 離 節 點 ; 迴 圈 式 指 瀏 覽 者 由 起 始 網 頁 開 始 並 依 序 瀏 覽 其 他 網 頁, 最 後 再 回 到 起 始 網 頁 ; 而 環 狀 式 則 類 似 迴 圈 式 的 瀏 覽 型 態, 但 相 關 的 瀏 覽 在 先 前 的 瀏 覽 中 已 瀏 覽 2.4 網 站 類 型 與 功 能 不 同 類 型 網 站 會 有 不 同 類 型 的 瀏 覽 者 不 同 的 目 的, 這 些 都 會 影 響 到 網 站 設 計 者 設 計 網 站 架 構,Powell (2000) 將 網 站 分 類 成 商 業 網 站 娛 樂 性 網 站 資 訊 性 網 站 導 覽 型 網 站 藝 術 性 網 站 社 群 網 站 Pressman (2005) 提 到 網 站 類 型 分 成 資 訊 型 網 站 下 載 型 網 站 互 動 型 網 站 交 易 導 向 網 站 電 子 商 務 網 站 服 務 應 用 軟 體 類 型 入 口 網 站 資 料 庫 存 取 類 型 網 站 資 料 倉 儲 類 型 網 站 Lynch and Horton (2002) 分 類 為 教 育 訓 練 網 站 基 礎 教 學 網 站 娛 樂 與 雜 誌 網 站 新 聞 網 站 電 子 商 務 網 站 高 等 教 育 網 站 參 考 網 站 企 業 內 網 站 各 類 型 網 站 所 需 之 功 能 皆 有 所 不 同, 如 Dunlap and Wong (1998) 提 出 入 口 網 站 服 務 項 目 應 包 括 搜 尋 引 擎 網 站 目 錄 免 費 電 子 郵 件 線 上 討 論 區 聊 天 室 個 人 化 服 務 Cohan (1999) 則 認 為 入 口 網 站 提 供 搜 尋 引 擎 電 子 郵 件 資 訊 內 容 提 供 聊 天 室 和 其 他 功 能 2.5 層 級 分 析 程 序 法 (analytic hierarchy process, AHP) Satty (1980) 提 出 層 級 分 析 程 序 法, 主 要 應 用 於 不 確 定 性 情 況 下 及 具 有 多 個 評 估 準 則 的 決 策 問 題 上 層 級 分 析 法 分 析 決 策 問 題 時, 主 要 遵 循 三 個 階 段 第 一 階 段, 建 立 層 級 結 構 面 對 複 雜 的 決 策 問 題, 層 級 分 析 法 採 用 分 解 的 原 則, 由 上 而 下 分 為 決 策 目 標 決 策 準 則 選 擇 方 案 三 層, 其 中 每 一 層 級 只 影 響 下 一 層 級 第 二 階 段, 各 層 級 要 素 間 權 值 的 計 算, 分 兩 個 步 驟 進 行 第 一 步 驟 為 建 立 判 斷 矩 陣 (judgments matrix) 以 上 一 層 級 某 一 要 素 為 評 估 基 準, 針 對 其 下 一 層 級 之 組 成 要 素, 根 據 一 評 估 尺 度 (1-9), 設 定 其 相 對 重 要 性 的 比 值 第 二 步 驟 為 計 算 各 層 級 要 素 的 權 值 依 據 判 斷 矩 陣 A=[aij], 計 算 出 其 最 大 特 徵 值 λmax

108 (maximal or principal eigen-value), 以 及 其 相 對 應 之 主 特 徵 向 量 (principal eigen vector), 將 主 特 徵 向 量 標 準 化 之 後, 即 得 代 表 各 要 素 權 值 的 優 勢 向 量 (priority vector) 第 三 階 段, 整 體 層 級 權 值 的 計 算, 各 層 級 要 素 間 的 權 值 計 算 後, 再 進 行 整 體 層 級 權 值 的 計 算 最 後 依 各 選 擇 方 案 的 權 值, 以 決 定 此 決 策 目 標 的 最 佳 方 案 本 研 究 利 用 AHP 進 行 網 站 瀏 覽 架 構 分 析, 因 為 針 對 瀏 覽 架 構 因 素 關 聯 性 具 有 階 層 特 性, 與 AHP 分 析 方 法 相 符, 於 是 採 用 AHP 評 量 網 站 瀏 覽 架 構 3 AHP 應 用 於 網 站 瀏 覽 架 構 之 方 式 網 站 瀏 覽 架 構 的 組 成 一 部 分 是 由 其 本 身 所 屬 之 各 功 能 間 的 連 結 方 式 而 成, 由 於 每 功 能 之 性 質 不 同, 而 其 適 用 之 瀏 覽 方 式 也 不 盡 相 同 因 此, 本 研 究 將 從 此 兩 方 面 進 行 分 析, 本 研 究 將 網 站 各 功 能 間 之 瀏 覽 架 構 稱 為 網 站 跨 功 能 瀏 覽 架 構, 於 功 能 內 之 網 站 瀏 覽 架 構 以 網 站 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 表 示, 此 多 面 向 分 析 方 式 與 各 層 次 主 要 分 析 因 素 說 明 如 下, 網 站 跨 功 能 與 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 之 AHP 運 用 則 於 後 續 章 節 中 詳 細 說 明 3.1 多 面 向 網 站 瀏 覽 架 構 分 析 當 網 站 設 計 者 在 設 計 網 站 瀏 覽 架 構 時, 不 考 慮 網 站 瀏 覽 者 需 求, 所 設 計 出 來 的 網 站 可 能 無 法 符 合 網 站 瀏 覽 者, 而 導 致 網 站 可 用 性 降 低 然 而 如 果 網 站 設 計 者 只 單 純 考 慮 網 站 瀏 覽 者 的 需 求 設 計 時, 可 能 就 會 失 去 當 初 設 計 網 站 時 的 目 的 網 站 跨 功 能 瀏 覽 架 構 是 以 網 站 設 計 者 的 角 度 進 行 分 析, 而 網 站 單 一 功 能 之 瀏 覽 架 構 是 利 用 網 站 瀏 覽 者 進 行 分 析, 如 此 一 來, 可 以 讓 網 站 之 設 計 可 以 符 合 網 站 瀏 覽 者 需 求, 但 卻 又 不 會 喪 失 原 來 的 目 的 本 研 究 以 目 前 網 站 瀏 覽 架 構 之 種 類 ( 如 前 節 2.2 所 整 理 ) 作 為 可 選 擇 之 決 策 方 案, 以 前 節 2.3 彙 整 之 網 站 使 用 者 瀏 覽 行 為 作 為 單 一 網 站 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 之 瀏 覽 策 略, 並 利 用 不 同 網 站 類 型 與 功 能 型 態 ( 如 前 節 2.4 所 述 ) 作 為 跨 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 之 網 站 設 計 目 標 由 於 網 站 瀏 覽 架 構 因 素 關 聯 性 具 有 階 層 特 性, 且 網 站 瀏 覽 架 構 會 依 不 同 的 網 站 設 計 者 之 目 的 有 所 不 同 不 同 的 網 站 瀏 覽 者 的 喜 好 而 有 所 不 同, 而 此 種 分 析 方 式 與 AHP 分 析 方 法 相 符, 因 此 採 用 AHP 分 析 網 站 瀏 覽 架 構 本 網 站 瀏 覽 架 構 之 評 量 分 析 流 程 圖 如 圖 1 所 示

以 層 級 分 析 程 序 法 進 行 網 站 瀏 覽 架 構 分 析 109 3.2 AHP 各 層 因 素 設 定 說 明 本 研 究 所 分 析 之 影 響 瀏 覽 架 構 因 素 包 含 了 網 站 類 型 網 站 之 功 能 網 站 目 標 瀏 覽 策 略 等,AHP 方 法 中 包 含 決 策 目 標 決 策 準 則 及 決 策 方 案 三 層, 將 瀏 覽 架 構 因 素 應 用 於 AHP 各 層 中, 決 策 目 標 為 最 合 適 的 網 站 瀏 覽 架 構, 因 應 不 同 面 向 之 網 站 瀏 覽 架 構 分 析, 決 策 目 標 的 適 用 範 圍 將 有 所 不 同 跨 功 能 瀏 覽 架 構 針 對 整 體 網 站 架 構 之 適 合 度 進 行 分 析, 單 一 網 站 功 能 瀏 覽 架 構 則 針 對 特 定 網 站 功 能 內 部 使 用 流 程 作 分 析 跨 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 之 決 策 準 則 指 網 站 設 計 者 所 設 定 之 網 站 目 標 與 子 目 標 之 相 關 性, 藉 以 確 定 決 策 目 標 可 以 符 合 設 計 網 站 的 目 標 單 一 網 站 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 之 決 策 準 則 則 是 瀏 覽 行 為 與 架 構 特 性 之 間 的 關 聯 性, 以 滿 足 網 站 使 用 者 之 瀏 覽 模 式 需 求 決 策 方 案 則 是 網 站 之 各 種 瀏 覽 架 構, 不 論 何 種 面 向 之 網 站 瀏 覽 架 構 分 析 可 選 擇 架 構 方 案 均 相 同 本 研 究 所 採 用 之 網 站 瀏 覽 架 構, 依 據 文 獻 彙 整 出 網 站 瀏 覽 架 構 方 案 有 純 線 性 傳 統 階 層, 網 路 式 方 格 式 等 基 本 架 構 與 其 延 伸 之 瀏 覽 架 構, 各 網 站 架 構 敘 述 如 表 1 網 站 瀏 覽 架 構 評 量 分 析 跨 網 站 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 網 站 設 計 者 單 一 網 站 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 網 站 瀏 覽 者 選 擇 網 站 目 標 項 目 AHP 評 量 網 站 跨 功 能 瀏 覽 架 構 決 策 目 標 選 擇 瀏 覽 策 略 AHP 評 量 網 站 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 決 策 目 標 網 站 目 標 1 網 站 目 標 2 網 站 目 標 3 網 站 架 構 1 網 站 架 構 2 網 站 架 構 3 決 策 準 則 決 策 方 案 瀏 覽 策 略 1 瀏 覽 策 略 2 瀏 覽 策 略 3 網 站 架 構 1 網 站 架 構 2 網 站 架 構 3 決 策 準 則 決 策 方 案 網 站 跨 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 結 果 網 站 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 結 果 圖 1: 網 站 瀏 覽 架 構 評 量 分 析 流 程 圖

110 表 1: 網 站 瀏 覽 架 構 分 類 網 站 瀏 覽 架 構 純 線 性 定 義 各 網 頁 是 依 序 鏈 結, 網 站 瀏 覽 者 在 瀏 覽 時, 只 有 唯 一 路 徑, 且 在 最 終 之 網 頁 後, 就 必 須 往 回 瀏 覽 架 構 圖 形 線 性 加 替 代 路 徑 以 純 線 性 為 主 體, 但 在 瀏 覽 途 中 可 讓 網 站 瀏 覽 者 依 自 己 選 擇 到 不 同 的 路 徑, 但 是 不 管 選 擇 哪 一 路 徑, 接 著 之 路 徑 都 是 一 樣 的 線 性 類 線 性 加 往 前 跳 躍 線 性 加 側 面 路 徑 以 純 線 性 為 主 體, 然 而 卻 可 讓 網 站 瀏 覽 者 跳 過 些 許 網 頁 進 行 瀏 覽 以 純 線 性 為 主 體, 而 在 各 網 頁 中, 可 能 會 有 其 延 伸 之 路 徑, 讓 網 站 瀏 覽 者 可 以 導 向 延 伸 之 路 徑, 但 是 延 伸 之 路 徑 最 終 還 是 會 倒 回 主 要 路 徑 環 狀 與 純 線 性 大 致 相 同, 不 同 的 是 此 架 構 最 終 之 網 頁 會 連 結 回 開 始 網 頁 多 重 線 性 在 起 始 網 頁 讓 網 站 瀏 覽 者 選 擇, 使 其 瀏 覽 不 同 的 子 路 徑, 但 在 各 子 路 徑 中, 其 路 徑 與 純 線 性 架 構 相 同 方 格 類 方 格 架 構 雙 線 性 架 構, 呈 現 出 項 目 之 間 的 水 平 和 垂 直 關 係, 具 有 空 間 結 構 傳 統 階 層 此 架 構 有 一 主 網 頁, 在 首 頁 會 鏈 結 到 所 屬 之 選 擇 項 目, 而 各 項 目 會 個 別 連 結 至 其 子 項 目, 各 網 頁 只 能 連 結 到 其 父 網 頁 與 其 子 網 頁 非 循 環 階 層 網 頁 間 之 連 結 不 會 有 迴 圈 的 情 形 發 生, 不 同 之 父 網 頁 可 以 連 結 到 相 同 子 網 頁, 但 是 一 子 網 頁 只 能 連 結 一 父 網 頁 階 層 類 水 平 鏈 結 階 層 垂 直 鏈 結 階 層 以 傳 統 階 層 為 主 體, 同 層 間 網 頁 可 相 互 連 結, 但 是 卻 不 能 連 結 至 超 過 父 輩 或 是 低 於 子 輩 之 網 頁 亦 以 傳 統 階 層 為 主 體, 在 同 層 間 網 頁 不 可 相 互 連 結, 但 是 卻 能 夠 與 父 輩 以 上 或 是 子 輩 以 下 之 網 頁 連 結, 但 其 鏈 結 僅 止 於 同 類 別 或 項 目 混 合 式 階 層 綜 合 水 平 鏈 結 階 層 與 垂 直 鏈 結 階 層 的 特 性, 同 層 間 網 頁 可 相 互 連 結, 且 能 與 父 輩 以 上 或 是 子 輩 以 下 之 網 頁 連 結 ( 僅 止 於 同 類 別 或 項 目 ) 網 狀 類 網 狀 架 構 網 頁 間 之 連 結 並 沒 有 一 定 的 順 序, 也 沒 有 經 由 特 別 之 分 類, 只 是 網 頁 間 隨 意 連 結

以 層 級 分 析 程 序 法 進 行 網 站 瀏 覽 架 構 分 析 111 4 網 站 跨 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 網 站 跨 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 中, 以 網 站 設 計 者 需 求 為 主, 即 網 站 設 計 者 針 對 網 站 跨 功 能 瀏 覽 架 構 評 量 之 所 需 評 量 因 素 為 AHP 中 之 決 策 準 則, 將 會 選 取 若 干 本 身 認 定 之 網 站 目 標 項 目 與 網 站 目 標 項 目 中 的 子 項 目, 並 針 對 網 站 目 標 項 目 與 網 站 目 標 項 目 之 子 項 目 分 別 進 行 評 分, 以 達 到 整 體 評 分 之 客 觀 性, 且 網 站 考 慮 項 目 在 本 質 上 是 相 互 獨 立, 符 合 AHP 之 基 本 假 設 網 站 的 成 立 目 的 會 與 其 提 供 之 功 能 各 功 能 間 之 排 列 組 合, 與 其 服 務 之 對 象 有 所 關 聯 同 類 型 之 網 站 雖 然 其 提 供 之 功 能 相 同, 但 是 當 網 站 之 各 功 能 排 列 組 合 不 同 時, 網 站 之 目 的 就 相 對 不 一 樣 跨 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 於 AHP 中 之 決 策 目 標 為 該 網 站 跨 功 能 之 最 合 適 網 站 瀏 覽 架 構, 決 策 準 則 是 網 站 設 計 者 所 需 之 各 網 站 目 標 項 目 及 網 站 目 標 項 目 之 細 部 項 目, 可 行 方 案 則 是 網 站 之 各 瀏 覽 架 構 類 型 此 瀏 覽 架 構 分 析 之 各 層 關 聯 圖 如 圖 2 所 示 跨 功 能 瀏 覽 架 構 之 分 析 中, 各 決 策 準 則 決 策 方 案 決 策 方 案 之 評 量 尺 度 皆 由 網 站 設 計 專 家 所 設 定 網 站 設 計 專 家 指 長 期 針 對 於 網 站 設 計 進 行 研 究 者, 並 非 常 了 解 影 響 網 站 設 計 時 之 各 類 因 素, 主 要 負 責 設 定 瀏 覽 架 構 分 析 之 各 階 層 因 素 網 站 跨 功 能 之 瀏 覽 架 構 分 析 決 策 目 標 網 站 瀏 覽 者 類 型 網 站 功 能 型 態 功 能 間 關 聯 性 決 策 已 定 目 標 瀏 覽 者 觀 察 目 標 瀏 覽 者 模 糊 目 標 瀏 覽 者 無 目 標 瀏 覽 者 靜 態 互 動 適 性 依 序 分 類 無 關 連 準 則 純 線 性 環 狀 傳 統 階 層 方 格 網 路 狀 決 策 方 案 圖 2: 應 用 AHP 於 網 站 跨 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 圖

112 4.1 網 站 目 標 與 網 站 子 目 標 網 站 跨 功 能 瀏 覽 架 構 之 因 素 是 以 網 站 設 計 者 之 角 度 進 行 分 析, 網 站 設 計 者 在 設 計 網 站 時, 都 會 有 本 身 的 基 本 目 標, 如 網 站 服 務 之 對 象 為 何, 希 望 網 站 與 網 站 瀏 覽 者 之 間 的 互 動 情 形 為 何 等 目 標 即 是 不 同 網 站 設 計 者 雖 然 設 計 相 同 類 型 網 站 且 擁 有 相 同 的 功 能, 但 如 果 其 服 務 之 對 象 不 同, 網 站 架 構 之 設 計 也 會 相 對 有 所 改 變, 才 能 夠 符 合 網 站 設 計 者 設 計 網 站 之 目 標 根 據 文 獻 中, 本 研 究 整 理 出 網 站 設 計 者 之 目 標 項 目 有 服 務 之 網 站 瀏 覽 者 類 型 網 站 功 能 型 態 功 能 間 關 聯 性 三 項 服 務 對 象 網 站 瀏 覽 者 類 型 即 分 成 已 定 目 標 瀏 覽 者 觀 察 目 標 瀏 覽 者 模 糊 目 標 瀏 覽 者 無 目 標 瀏 覽 者 四 類 網 站 設 計 者 於 設 計 網 站 之 初, 就 已 決 定 其 網 站 功 能 內 容 以 何 種 為 主, 將 影 響 網 站 設 計 者 設 計 網 站 瀏 覽 架 構, 此 因 素 分 成 靜 態 互 動 適 性 三 種 功 能 型 態 網 站 設 計 者 於 設 計 網 站 時 會 考 慮 到 各 功 能 間 之 排 序, 因 為 不 同 的 網 站 目 標 需 要 適 合 網 站 目 標 之 排 列 方 式, 一 旦 網 站 設 計 者 考 慮 之 功 能 順 序 不 同, 將 會 影 響 網 站 瀏 覽 架 構 之 建 置, 功 能 間 關 聯 性 可 分 為 依 序 鏈 結 分 類 鏈 結 無 規 則 鏈 結 等 三 種 方 式 4.2 各 網 站 子 目 標 適 合 之 網 站 瀏 覽 架 構 就 網 站 瀏 覽 者 類 型 而 言, 已 定 目 標 瀏 覽 者, 只 在 於 迅 速 找 尋 相 關 資 訊, 因 此 此 類 型 瀏 覽 者 以 線 性 類 架 構 為 佳, 且 已 知 資 訊 內 容, 以 線 性 類 架 構 而 言, 網 站 瀏 覽 者 不 用 花 費 額 外 時 間 選 擇 資 訊 觀 察 目 標 瀏 覽 者 以 傳 統 階 層 與 垂 直 鏈 結 階 層 架 構 為 佳, 因 為 此 兩 種 架 構 可 讓 網 站 瀏 覽 者 選 擇 相 關 之 資 訊 進 行 瀏 覽, 且 其 資 訊 都 有 相 關 性 針 對 模 糊 目 標 瀏 覽 者 採 用 混 合 式 階 層 與 水 平 鏈 結 階 層 為 最 佳, 網 站 需 提 供 額 外 資 訊 給 於 網 站 瀏 覽 者 使 提 能 夠 確 立 其 目 標, 且 可 針 對 其 目 標 進 行 深 入 瀏 覽, 而 此 兩 種 架 構 恰 可 滿 足 此 兩 需 求 對 於 無 目 標 瀏 覽 者, 需 提 供 多 類 資 訊 給 於 瀏 覽 者, 網 站 架 構 採 用 混 合 式 階 層 與 網 狀 架 構 為 佳, 因 此 兩 種 架 構 資 訊 間 相 互 連 結 頻 繁, 使 網 站 瀏 覽 者 可 隨 意 連 結 瀏 覽 針 對 網 站 功 能 型 態 需 求, 當 網 站 所 提 供 之 各 功 能 型 態 為 靜 態 類 型 居 多 時, 網 站 所 採 用 之 架 構 為 線 性 類 架 構 為 佳, 因 此 類 網 站 與 瀏 覽 者 不 須 太 多 互 動 由 於 互 動 式 網 站 注 重 網 站 與 瀏 覽 者 之 互 動 性, 且 需 相 互 連 結 之 功 能 需 相 關, 由 於 採 用 傳 統 階 層 垂 直 鏈 結 階 層 與 非 循 環 架 構 時, 網 站 設 計 者 已 將 各 功 能 之 關 聯 進 行 明 確 歸 類, 且 提 供 與 瀏 覽 者 之 互 動 多, 因 此 此 三 種 架 構 對 此 型 態 為 佳 適

以 層 級 分 析 程 序 法 進 行 網 站 瀏 覽 架 構 分 析 113 性 類 網 站 會 根 據 瀏 覽 者 之 行 為 給 於 合 適 之 功 能, 由 於 需 判 別 瀏 覽 者 之 行 為, 因 需 於 主 網 頁 中 使 瀏 覽 者 可 選 擇 項 目, 其 後 根 據 瀏 覽 者 行 為 給 於 適 當 功 能, 因 此 採 用 混 合 式 階 層 架 構 為 佳 網 站 功 能 間 關 聯 性 若 為 依 序 鏈 結 方 式, 由 於 其 功 能 間 之 連 結 依 序 性 高, 此 特 性 於 線 性 類 架 構 恰 符 合, 因 線 性 類 為 最 佳 分 類 鏈 結 指 網 站 設 計 者 要 將 網 站 功 能 分 類, 使 網 站 瀏 覽 者 可 選 擇 其 功 能, 此 種 鏈 結 方 式 以 多 重 線 性 傳 統 與 垂 直 鏈 結 架 構 為 佳, 因 傳 統 架 構 於 分 類 中 較 嚴 謹, 垂 直 鏈 結 架 構 也 如 傳 統 架 構, 其 差 異 只 於 垂 直 鏈 結 之 父 輩 網 頁 可 鏈 結 到 低 於 子 輩 之 網 頁 網 狀 架 構 應 用 於 無 規 則 鏈 結 最 佳, 由 於 網 狀 架 構 並 沒 有 鏈 結 之 規 則, 因 此 甚 是 符 合 此 此 鏈 結 特 性 5 網 站 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 中, 以 網 站 瀏 覽 者 之 需 求 為 主, 即 以 網 站 瀏 覽 者 對 於 網 站 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 評 量 所 需 之 評 量 因 素 為 AHP 中 之 決 策 準 則, 由 於 現 存 的 網 站 類 型 多 樣 化, 適 合 網 站 瀏 覽 者 需 求 的 瀏 覽 架 構 也 都 不 盡 相 同, 且 網 站 是 由 許 多 子 功 能 的 瀏 覽 架 構 所 結 合 而 成 的, 如 果 單 純 針 對 網 站 跨 功 能 瀏 覽 架 構 進 行 評 量, 評 量 出 來 的 結 果 對 於 網 站 設 計 者 而 言, 只 能 了 解 網 站 各 功 能 間 應 當 呈 現 之 網 站 瀏 覽 架 構, 卻 不 能 詳 細 評 量 每 單 一 功 能 之 瀏 覽 架 構 是 否 都 是 合 適 網 站 瀏 覽 者 需 求 本 研 究 以 網 站 瀏 覽 者 之 瀏 覽 策 略 進 行 網 站 單 一 功 能 之 瀏 覽 架 構 評 量, 當 瀏 覽 者 所 設 計 之 網 站 瀏 覽 架 構, 符 合 網 站 瀏 覽 者 之 瀏 覽 策 略 時, 表 示 此 網 站 可 用 性 較 好 但 如 只 單 純 利 用 瀏 覽 策 略 進 行 評 量 時, 可 能 會 造 成 評 量 的 誤 差, 因 此 本 研 究 針 對 網 站 瀏 覽 者 之 瀏 覽 策 略 之 特 性 進 行 分 析, 並 且 分 析 瀏 覽 策 略 之 特 性 與 網 站 瀏 覽 架 構 之 間 的 關 聯 性, 以 其 達 到 最 佳 評 量 此 評 量 於 AHP 中 之 決 策 目 標 為 該 網 站 單 一 功 能 最 合 適 網 站 瀏 覽 架 構, 決 策 準 則 是 瀏 覽 策 略 與 瀏 覽 策 略 之 特 性, 可 行 方 案 則 是 網 站 之 各 種 瀏 覽 架 構 此 瀏 覽 架 構 分 析 之 各 層 關 聯 圖 如 圖 3 所 示

114 網 站 單 一 功 能 之 瀏 覽 架 構 分 析 決 策 目 標 固 定 順 序 瀏 覽 分 類 選 擇 瀏 覽 概 念 搜 尋 無 目 的 瀏 覽 快 速 跳 躍 瀏 覽 相 關 瀏 覽 決 策 準 則 依 序 性 可 預 期 性 限 制 性 選 擇 性 階 層 性 分 類 性 無 目 的 性 跳 躍 性 分 歧 性 純 線 性 環 狀 傳 統 階 層 方 格 網 路 狀 決 策 方 案 圖 3: 應 用 AHP 於 網 站 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 圖 5.1 瀏 覽 策 略 及 其 特 性 針 對 網 站 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 之 決 策 準 則 分 析 是 以 網 站 瀏 覽 者 的 角 度 進 行, 網 站 瀏 覽 者 影 響 網 站 瀏 覽 架 構 的 設 計 最 大 的 因 素 是 網 站 瀏 覽 者 的 瀏 覽 策 略, 不 同 的 瀏 覽 策 略 所 需 的 網 站 瀏 覽 架 構 也 會 有 所 不 同 然 而, 針 對 不 同 的 網 站 類 型 下, 相 似 的 功 能 中, 使 用 者 所 採 用 的 瀏 覽 策 略 也 會 有 所 不 同, 因 此 網 站 設 計 者 以 網 站 瀏 覽 者 為 導 向 設 計 網 站 時, 就 需 要 設 計 不 同 的 瀏 覽 架 構 本 研 究 根 據 文 獻 進 行 整 理 提 出 六 種 網 站 瀏 覽 者 之 主 要 瀏 覽 策 略, 包 括 固 定 順 序 瀏 覽 分 類 選 擇 瀏 覽 概 念 搜 尋 無 目 的 瀏 覽 快 速 跳 躍 瀏 覽 及 相 關 瀏 覽 不 同 的 瀏 覽 策 略 會 有 不 同 的 特 性, 本 研 究 對 於 各 瀏 覽 策 略 之 特 性 分 析 歸 納 有 ( 一 ) 選 擇 性, 可 以 讓 網 站 使 用 者 選 擇 鏈 結 選 項 ( 二 ) 限 制 性, 對 於 網 站 使 用 者 的 限 制 ( 三 ) 可 預 期 性, 能 夠 預 期 網 站 使 用 者 的 鏈 結 點 ( 四 ) 依 序 性, 讓 使 用 者 鏈 結 有 一 定 的 順 序 ( 五 ) 跳 躍 性, 是 否 可 以 讓 使 用 者 隨 意 跳 躍 至 相 關 各 個 的 網 頁 ( 六 ) 分 類 性, 對 於 資 訊 的 分 類 情 形 ( 七 ) 分 歧 性 : 使 用 者 可 以 在 網 頁 中, 鍵 結 針 對 網 頁 內 容 的 某 一 部 份 相 關 鏈 結 ( 八 ) 階 層 性 : 對 於 資 料 是 否 有 層 級 之 分 ( 九 ) 無 目 的 性 : 使 用 者 沒 有 特 地 的 目 標

以 層 級 分 析 程 序 法 進 行 網 站 瀏 覽 架 構 分 析 115 5.2 瀏 覽 策 略 特 性 與 網 站 瀏 覽 架 構 之 關 聯 性 不 同 的 瀏 覽 策 略 有 不 同 的 瀏 覽 策 略 特 性, 各 類 網 站 瀏 覽 架 構 也 有 不 同 特 性, 因 此 不 同 的 瀏 覽 策 略 特 性 對 於 各 種 的 網 站 瀏 覽 架 構 之 影 響 也 會 有 所 不 同, 接 著 針 對 瀏 覽 策 略 特 性 與 網 站 瀏 覽 架 構 進 行 分 析 在 13 種 瀏 覽 架 構 中, 屬 純 線 性 與 環 狀 架 構 限 制 性 最 高, 因 為 純 線 性 與 環 狀 架 構 使 得 網 站 瀏 覽 者 只 有 一 條 路 徑 可 以 瀏 覽 可 預 期 性 及 依 序 性 皆 與 限 制 性 有 相 當 的 關 聯, 因 為 當 網 站 的 限 制 一 旦 高 時, 網 站 瀏 覽 者 的 瀏 覽 路 徑 也 就 少, 如 此 網 站 瀏 覽 者 要 預 測 下 一 網 頁 資 訊 內 容 就 能 夠 提 高, 而 當 資 訊 呈 現 之 順 序 也 就 相 對 提 高, 網 站 設 計 者 針 對 資 訊 呈 現 之 安 排 就 必 須 有 其 順 序 因 此, 可 預 期 性 與 依 序 性 對 於 網 站 瀏 覽 架 構 之 重 要 程 度 與 限 制 性 是 相 同 的 選 擇 性 於 網 狀 架 構 最 高, 由 於 網 站 架 構 中, 其 網 頁 間 之 連 結 沒 有 一 定 的 規 則, 一 個 網 頁 中 可 能 提 供 了 相 當 多 的 連 結, 相 對 網 站 瀏 覽 者 就 可 以 有 較 多 的 選 擇 分 類 性 於 傳 統 階 層 架 構 中 為 最 高, 因 為 於 傳 統 階 層 架 構 中, 資 訊 必 須 精 準 分 類, 才 能 使 得 網 站 瀏 覽 者 不 會 找 不 到 所 要 的 資 訊 階 層 性 於 傳 統 階 層 非 循 環 架 構 與 水 平 鏈 結 階 層 為 最 高, 因 為 此 兩 種 架 構 將 資 訊 分 類, 且 各 分 類 中 又 連 結 其 子 分 類, 如 此 層 層 連 結, 且 其 連 結 不 可 跳 過 中 間 層, 因 此 此 兩 種 階 層 性 最 高 跳 躍 性 於 網 狀 架 構 最 高, 因 為 網 狀 架 構 中 提 連 結 是 隨 意 連 結, 每 一 個 網 頁 間 都 可 隨 意 連 結 到 其 他 的 網 頁, 不 管 彼 此 間 有 沒 有 關 聯 由 於 線 性 加 側 面 路 徑 之 架 構 主 要 提 供 網 站 瀏 覽 者 能 夠 更 深 入 了 解 相 關 資 訊, 因 此 分 歧 性 於 線 性 加 側 面 路 徑 最 高 無 目 的 性 於 網 狀 架 構 為 最 高, 因 為 網 站 瀏 覽 者 是 沒 有 任 何 目 的 瀏 覽 網 站, 並 沒 有 一 定 需 要 何 種 資 訊, 而 網 狀 架 構 之 鏈 結 並 無 一 定 之 規 則, 因 此 符 合 網 站 瀏 覽 者 之 瀏 覽 5.3 應 用 AHP 於 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 之 範 例 此 節 利 用 一 簡 單 範 例 說 明 上 述 之 分 析 應 用, 假 設 可 選 擇 之 瀏 覽 架 構 為 純 線 性 " 與 線 性 加 替 代 路 徑 " 瀏 覽 架 構, 針 對 教 學 網 站 中 的 評 量 功 能 進 行 瀏 覽 架 構 分 析, 網 站 使 用 者 想 要 能 夠 固 定 順 序, 但 是 可 以 根 據 學 生 之 測 驗 程 度 跳 至 不 同 程 度 的 評 量, 因 此 網 站 使 用 者 選 的 瀏 覽 策 略 包 含 了 固 定 順 序 與 快 速 目 的 跳 躍 兩 種, 各 層 之 間 的 關 係 權 重 如 圖 4 網 站 使 用 者 對 於 兩 種 瀏 覽 策 略 之 重 要 性 比

116 較 為 目 的 跳 躍 之 重 要 性 對 固 定 順 序 的 瀏 覽 策 略 之 重 要 性 評 量 尺 度 為 絕 對 重 要 教 學 網 站 之 評 量 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 (0.1) (0.9) 固 定 順 序 目 的 跳 躍 0.29 0.43 0.28 0.37 0.63 依 序 性 可 預 期 性 限 制 性 跳 躍 性 0.43 0.53 0.47 0.61 0.39 0.21 0.57 0.79 純 線 性 (0.36592) 線 性 加 替 代 路 徑 (0.63408) 圖 4: 應 用 AHP 於 網 站 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 圖 由 網 站 使 用 者 所 輸 入 之 瀏 覽 策 略 重 要 性 比 較 可 得 知 兩 瀏 覽 策 略 這 佔 之 比 重 : 目 的 跳 躍 之 比 重 為 0.9, 固 定 順 序 之 比 重 為 0.1 經 由 AHP 方 法 之 運 算 得 純 線 性 所 得 到 的 整 體 值 為 0.36592, 線 性 加 替 代 路 徑 之 整 體 值 為 0.63408, 由 純 線 性 與 線 性 加 替 代 路 徑 的 整 體 值 比 較, 可 了 解 到 線 性 加 替 代 路 徑 之 瀏 覽 架 構 會 比 純 線 性 瀏 覽 架 構 更 適 合 網 站 使 用 者 的 對 於 教 學 網 站 評 量 功 能 之 瀏 覽 策 略 6 網 站 瀏 覽 架 構 分 析 與 評 量 系 統 實 作 依 據 以 上 章 節 所 述 之 內 容 架 構 為 基 礎, 本 研 究 提 出 一 個 瀏 覽 架 構 分 析 評 量 平 台 可 針 對 網 站 瀏 覽 架 構 設 計 之 適 合 度 進 行 評 量, 使 得 網 站 設 計 者 了 解 其 網 站 設 計 是 否 須 作 調 整 本 節 將 說 明 此 平 台 之 系 統 架 構 實 際 執 行 系 統 功 能 及 執 行 結 果 分 析 6.1 平 台 系 統 架 構 網 站 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 之 評 量 會 依 據 網 站 設 計 者 之 瀏 覽 策 略 進 行 分 析 網 站 瀏 覽 架 構 之 合 適 度, 但 如 只 依 某 一 網 站 瀏 覽 者 之 瀏 覽 策 略 為 準 則 時, 其 評 量 結 果 只 能 說 明 網 站 設 計 者 之 網 站 瀏 覽 架 構 設 計 是 否 符 合 某 一 網 站 瀏 覽 者, 並 不 能 表 示

以 層 級 分 析 程 序 法 進 行 網 站 瀏 覽 架 構 分 析 117 此 網 站 設 計 者 之 網 站 瀏 覽 架 構 適 合 大 部 分 的 網 站 瀏 覽 者, 因 此 本 研 究 提 供 各 類 網 站 瀏 覽 者 針 對 各 類 網 站 之 所 屬 功 能 輸 入 其 瀏 覽 策 略 以 當 成 評 量 網 站 設 計 者 之 資 料, 而 每 類 型 網 站 之 功 能 都 需 要 有 超 過 30 位 網 站 瀏 覽 者 所 需 之 瀏 覽 策 略, 如 此 才 可 評 判 出 較 正 確 符 合 網 站 瀏 覽 者 需 求 之 網 站 瀏 覽 架 構 本 研 究 還 提 供 決 策 準 則 與 決 策 方 案 之 彈 性 調 整, 一 般 AHP 之 決 策 準 則 與 決 策 方 案 的 個 數 是 固 定, 但 針 對 網 站 瀏 覽 架 構 而 言, 由 文 獻 中 雖 可 得 知 目 前 網 站 瀏 覽 架 構 種 類, 但 從 文 獻 中 也 發 現 當 一 種 瀏 覽 架 構 與 另 外 一 種 瀏 覽 架 構 結 合 時, 將 產 生 另 一 種 新 的 架 構, 因 此 於 決 策 方 案 中, 本 研 究 提 供 可 讓 網 站 設 計 專 家 進 行 調 整, 即 針 對 本 研 究 之 網 站 瀏 覽 架 構 本 評 量 平 台 包 含 網 站 單 一 功 能 與 網 站 跨 功 能 兩 類 瀏 覽 架 構 評 量 於 評 量 過 程 中 先 評 量 網 站 跨 功 能 之 瀏 覽 架 構, 其 次 為 評 量 網 站 功 能 內 之 瀏 覽 架 構 於 網 站 跨 功 能 瀏 覽 架 構 評 量 中 包 含 跨 功 能 因 素 管 理 模 組 評 量 模 組 跨 功 能 解 釋 模 組 三 種 模 組 跨 功 能 因 素 管 理 模 組 可 使 網 站 設 計 專 家 管 理 評 量 跨 功 能 瀏 覽 架 構 之 因 素, 即 AHP 於 網 站 跨 功 能 瀏 覽 架 構 評 量 之 決 策 準 則 ; 評 量 模 組 根 據 網 站 設 計 者 選 擇 之 實 際 網 站 瀏 覽 架 構 因 素 項 目 因 素 間 之 重 要 性, 再 與 專 家 所 輸 入 之 資 訊 經 由 AHP 進 行 評 量 網 站 架 瀏 覽 架 構 是 否 合 適 跨 功 能 解 釋 模 組 則 針 對 評 量 之 結 果 進 行 解 釋 於 網 站 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 評 量 包 含 四 個 模 組, 單 一 功 能 評 量 因 素 管 理 模 組 分 析 模 組 檢 定 模 組 解 釋 模 組 在 整 個 評 量 過 程 中, 首 先, 單 一 功 能 評 量 因 素 管 理 模 組 為 網 站 設 計 專 家 管 理 網 站 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 評 量 之 決 策 準 則 之 環 境, 將 網 站 設 計 專 家 所 輸 入 之 因 素 經 由 AHP 方 法 計 算 後, 存 入 單 一 功 能 評 量 因 素 之 資 料 庫, 成 為 評 量 的 決 策 準 則 ; 分 析 模 組 依 據 網 站 瀏 覽 者 所 選 之 瀏 覽 策 略 各 瀏 覽 策 略 間 之 重 要 性, 經 由 AHP 進 行 分 析, 之 後 再 將 分 析 的 資 料 存 入 資 料 庫 中 ; 檢 定 模 組 則 負 責 分 析 網 站 設 計 者 輸 入 之 瀏 覽 架 構 是 否 符 合 大 部 分 網 站 瀏 覽 者 需 求 ; 解 釋 模 組 則 會 針 對 經 由 檢 定 模 組 " 所 評 量 出 來 的 結 果 加 以 解 釋 除 此 之 外, 本 平 台 含 有 共 用 因 素 管 理 程 序, 此 程 序 主 要 是 由 網 站 設 計 專 家 所 設 定 網 站 瀏 覽 架 構, 即 於 AHP 中 之 決 策 方 案, 由 於 跨 功 能 與 單 一 功 能 之 架 構 評 量 中 都 需 網 站 瀏 覽 架 構 成 為 決 策 方 案, 因 此 此 模 組 負 責 之 工 作 即 是 將 網 站 設 計 專 家 所 設 定 之 網 站 瀏 覽 架 構 儲 存 於 網 站 瀏 覽 架 構 " 資 料 庫 中 本 評 量 平 台 整 體 架 構 圖 如 圖 5 所 述

118 網 站 設 計 者 或 SQA 人 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 評 量 檢 定 模 組 解 釋 模 組 評 量 因 素 評 量 解 釋 瀏 覽 者 需 求 網 站 架 構 評 量 平 台 功 能 間 瀏 覽 架 構 評 量 跨 功 能 解 釋 模 評 量 模 組 評 量 解 釋 評 量 因 素 分 析 模 組 評 量 因 素 管 理 評 量 因 素 管 理 網 站 瀏 覽 者 網 站 瀏 覽 架 構 共 用 因 素 管 理 程 序 網 站 設 計 專 家 圖 5: 可 調 整 式 瀏 覽 架 構 評 量 平 台 之 架 構 圖 6.2 系 統 功 能 架 構 此 網 站 瀏 覽 架 構 分 析 評 量 平 台 所 具 有 之 功 能 以 幫 助 網 站 設 計 者 了 解 網 站 架 構 是 否 符 合 設 計 考 量 及 網 站 瀏 覽 者 需 求 為 主 要 目 標 此 評 量 平 台 的 功 能 和 設 計 的 概 念 以 階 層 式 方 式 建 置, 整 個 評 量 過 程 是 有 先 後 順 序 性, 即 只 需 網 站 設 計 專 家 設 定 各 層 因 素, 經 過 系 統 整 合 後, 才 能 夠 進 行 評 量, 系 統 功 能 架 構 說 明 如 圖 6 所 示 系 統 功 能 項 目 中, 評 量 項 目 管 理 功 能 是 提 供 網 站 設 計 專 家 將 分 析 時 所 需 之 各 項 因 素 建 立, 其 中 包 含 網 站 瀏 覽 架 構 之 類 型 分 析 跨 功 能 瀏 覽 架 構 單 一 功 能 瀏 覽 之 因 素, 所 建 立 之 各 項 資 訊 將 成 為 所 有 瀏 覽 架 構 分 析 評 量 之 固 定 基 礎 架 構 新 增 記 錄 網 站 瀏 覽 架 構 之 類 型 名 稱 及 其 架 構 圖 形 跨 功 能 管 理 包 含 新 增 網 站 目 標 與 其 子 目 標 (AHP 決 策 準 則 ) 設 定 網 站 瀏 覽 架 構 相 對 於 每 個 子 目 標 之 評 量 尺 度 單 一 功 能 管 理 主 要 設 定 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 之 評 量 項 目 ( 決 策 準 則 ), 此 設 定 項 目 將 成 為 評 量 適 合 網 站 使 用 者 瀏 覽 策 略 之 瀏 覽 架 構 的 依 據

以 層 級 分 析 程 序 法 進 行 網 站 瀏 覽 架 構 分 析 119 可 調 整 式 瀏 覽 架 構 分 析 評 量 平 台 評 量 項 目 管 理 瀏 覽 者 喜 好 設 定 設 定 評 量 資 訊 架 構 新 增 跨 功 能 管 理 單 一 功 能 管 理 網 站 目 標 及 其 子 目 標 新 增 設 定 瀏 覽 架 構 於 子 目 標 之 重 要 性 瀏 覽 策 略 及 其 特 性 新 增 設 定 瀏 覽 架 構 於 策 略 特 性 之 重 要 性 設 定 各 瀏 覽 策 略 特 性 之 重 要 性 選 擇 瀏 覽 策 略 設 定 各 瀏 覽 策 略 間 之 重 要 性 設 定 評 量 跨 功 能 相 關 資 訊 設 定 評 量 單 一 功 能 相 關 資 訊 評 量 並 輸 出 結 果 圖 6: 瀏 覽 架 構 分 析 評 量 系 統 功 能 架 構 圖 瀏 覽 者 喜 好 設 定 功 能 由 網 站 瀏 覽 者 輸 入 其 所 需 之 瀏 覽 策 略, 及 瀏 覽 策 略 間 之 重 要 性 評 量 尺 度, 以 針 對 不 同 之 網 站 瀏 覽 者 所 設 定 項 目 進 行 評 量 每 個 網 站 瀏 覽 架 構 於 每 位 網 站 瀏 覽 者 需 求 中 之 權 重, 主 要 為 單 一 功 能 瀏 覽 架 構 分 析 中 之 評 量 依 據 設 定 評 量 資 訊 功 能 具 有 順 序 性, 由 網 站 設 計 者 依 實 際 需 求 首 先 針 對 跨 功 能 評 量 輸 入 相 關 資 訊, 如 選 擇 網 站 目 標 網 站 子 目 標 設 定 各 網 站 子 目 標 於 所 隸 屬 之 網 站 目 標 之 權 重 性 各 網 站 目 標 間 之 權 重 性 接 著 輸 入 每 單 一 功 能 評 量 相 關 資 訊, 如 所 設 計 的 網 站 類 型 及 其 功 能 型 態 經 由 系 統 利 用 AHP 計 算, 最 終 將 評 量 分 析 結 果 呈 現 給 於 網 站 設 計 者 6.3 執 行 結 果 分 析 為 分 析 此 瀏 覽 架 構 評 量 系 統 執 行 結 果, 本 研 究 以 教 學 網 站 為 瀏 覽 架 構 之 設 計 標

120 的, 單 一 功 能 則 以 線 上 教 材 瀏 覽 為 例 網 站 目 標 設 定 為 網 站 瀏 覽 者 類 型 " 與 網 站 功 能 型 態 " 網 站 瀏 覽 者 類 型 之 子 目 標 設 定 為 已 定 目 標 瀏 覽 者 " 與 觀 察 目 標 瀏 覽 者 " 網 站 功 能 型 態 之 子 目 標 設 定 為 靜 態 " 與 互 動 " 以 一 位 中 華 大 學 資 訊 管 理 學 系 具 網 站 與 軟 體 設 計 相 關 專 長 之 教 師 為 網 站 設 計 專 家, 進 行 各 項 評 量 項 目 之 設 定, 網 站 使 用 者 則 以 中 華 大 學 資 訊 管 理 學 系 碩 士 班 學 生 共 42 位 為 樣 本, 進 行 瀏 覽 者 喜 好 設 定, 於 為 期 二 週 時 間 內, 每 人 針 對 教 學 網 站 之 線 上 教 材 瀏 覽 功 能 進 行 設 定 個 人 所 考 量 之 瀏 覽 策 略 與 瀏 覽 策 略 間 相 對 重 要 性 比 較 系 統 自 動 評 量 之 部 分 結 果 畫 面 如 圖 7 圖 7: 系 統 自 動 評 量 結 果 部 分 畫 面 經 由 系 統 執 行 結 果 發 現 垂 直 鏈 結 架 構 " 為 最 適 合 所 選 擇 之 網 站 瀏 覽 者 類 型 ", 而 傳 統 階 層 架 構 " 則 最 適 合 於 所 選 擇 之 網 站 功 能 型 態 ", 最 後 跨 功 能 整 體 評 量 分 析 結 果 為 垂 直 鏈 結 架 構 " 最 合 適 而 於 線 上 教 材 瀏 覽 " 之 功 能 中, 系 統 執 行 結 果 發 現 線 性 加 側 面 路 徑 " 為 最 符 合 大 多 網 站 瀏 覽 者 之 需 求 本 評 量 平 台 於 跨 功 能 所 提 供 之 評 量 結 果 與 Lynch and Horton (2002) 所 提 之

以 層 級 分 析 程 序 法 進 行 網 站 瀏 覽 架 構 分 析 121 適 合 教 學 網 站 之 瀏 覽 架 構 非 常 符 合, 其 所 提 之 教 學 網 站 包 含 了 基 礎 教 學 網 站 與 高 等 教 學 網 站, 而 基 礎 教 學 網 站 比 較 趨 近 線 性 類 架 構, 而 高 等 教 學 網 站 則 趨 近 於 網 狀 而 本 評 量 之 網 站 類 型 介 於 此 兩 者 中, 因 此 此 類 型 網 站 將 為 階 層 類 型, 而 本 平 台 所 評 量 之 瀏 覽 架 構 為 垂 直 鏈 結 階 層 架 構, 屬 於 階 層 類 型, 因 此 跨 功 能 之 評 量 結 果 與 網 站 設 計 專 家 認 知 相 符 於 線 上 教 材 瀏 覽 此 功 能 中,Lynch and Horton (2002) 提 到 於 此 功 能 中 需 要 提 供 額 外 之 資 訊, 讓 網 站 瀏 覽 者 可 以 深 入 了 解, 且 提 供 一 些 延 伸 的 離 題 資 訊, 但 是 卻 不 能 夠 連 結 太 多 網 站, 而 導 致 瀏 覽 者 沒 有 辦 法 連 結 回 原 本 之 網 站 因 此 網 站 設 計 專 家 通 常 針 對 此 功 能 都 會 以 線 性 加 側 面 路 徑 " 進 行 設 計, 而 此 種 架 構 與 本 評 量 之 結 果 相 符 本 評 量 平 台 真 對 跨 功 能 與 單 一 功 能 網 站 瀏 覽 架 構 之 評 量 結 果 均 與 網 站 設 計 專 家 之 認 知 是 相 符 合 的, 因 此 藉 由 本 評 量 平 台 可 以 達 到 評 量 網 站 瀏 覽 架 構 之 適 合 度 7 結 論 與 未 來 發 展 本 研 究 應 用 AHP 進 行 網 站 瀏 覽 架 構 設 計 之 評 量 分 析, 讓 網 站 設 計 者 不 只 能 夠 評 量 網 站 之 跨 功 能 瀏 覽 架 構 是 否 合 乎 本 身 的 目 標, 也 能 夠 評 量 網 站 中 各 子 功 能 瀏 覽 架 構 是 否 符 合 大 部 分 網 站 瀏 覽 者 之 需 求, 使 網 站 設 計 者 了 解 網 站 瀏 覽 架 構 要 如 何 修 改 才 能 夠 更 加 符 合 網 站 瀏 覽 者 之 需 求, 進 而 提 昇 網 站 可 用 性, 並 使 網 站 設 計 者 設 計 網 站 之 瀏 覽 架 構 時 能 夠 有 所 依 循 同 時, 讓 軟 體 品 質 (SQA) 人 員 能 夠 評 量 網 站 之 建 置 是 否 有 達 到 網 站 可 用 性 以 保 證 網 站 的 品 質 目 前 現 有 的 瀏 覽 架 構 需 要 網 站 設 計 者 本 身 認 定, 當 網 站 設 計 者 對 網 站 瀏 覽 架 構 的 認 知 不 一 樣 時, 本 評 量 平 台 就 可 能 評 量 錯 誤, 導 致 網 站 設 計 者 有 錯 誤 的 認 知, 讓 網 站 設 計 認 為 其 所 設 計 的 網 站 架 構 不 符 合 大 部 分 網 站 瀏 覽 者 之 需 求, 進 而 花 費 不 必 要 的 時 間 修 改 如 網 站 設 計 者 所 設 計 之 網 站 架 構 為 傳 統 階 層 架 構, 但 是 網 站 設 計 者 認 定 他 的 網 站 架 構 為 垂 直 鏈 結 階 層 架 構, 如 此, 評 量 平 台 所 評 量 之 結 果 將 會 與 實 際 上 的 網 站 架 構 所 有 差 異 因 此, 未 來 將 可 針 對 自 動 偵 測 網 站 瀏 覽 架 構 的 類 型 進 行 分 析, 以 減 少 網 站 設 計 者 本 身 的 認 知 錯 誤 在 本 研 究 中, 並 未 針 對 網 站 類 型 及 功 能 進 行 基 本 的 瀏 覽 架 構 分 析, 只 有 針 對 網 站 使 用 者 所 選 擇 之 網 站 策 略, 但 是 不 同 網 站 類 型 跟 功 能 會 有 基 本 的 瀏 覽 架 構, 因 此 在 未 來 將 會 將 網 站 類 型 及 功 能 的 基 本 瀏 覽 架 構 進 行 分 析, 並 將 此 分 析 加 入 根 據 網 站 瀏 覽 者 選 擇 之 瀏 覽 策 略 評 量 出 的 瀏 覽 架 構 進 行 比 較, 提 供 更 正 確 的 評 量

122 參 考 文 獻 Canter, D., R. Rivers, and G. Storrs, (1985), Characterizing User Navigation through Complex Data Structures, Behaviour and Information Technology, 4, 93-102. Cartledge, L. and J. Pitkow, (1995), Characterizing Browsing Strategies in the World-Wide-Web, Proceeding of the 3rd International World Wide Web Conference, 27, 1065-1073, Darmstadt, Germany. Carmel, E., S. Carwford, and H. Chen, (1992), Browsing in Hypertext: A Cognitive Study, IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, 22, 865-884. Cohan, P. S., (1999), Net Profit: How to Invest and Compete in the Real World of Internet Business, San Francisco: Jossey-Bass. Dunlap, C. and W. Wong, (1998), Portal Sites Becoming Key to E-Commerce Success, Computer Reseller News, 796, 1-8. Keevil, B., (1998), Measuring the Usability Index of Your Web Site, Proceedings of the 16th Annual International Conference on Computer Documentation, 271-277, Quebec, Canada. Lawless, K. and J. Kulikowich, (1998), Domain Knowledge, Interest, and Hypertext Navigation: A Study of Individual Differences, Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, 7, 51-69. Lynch, P. J. and S. Horton, (2002), Web Style Guide: Basic Design Principles for Creating Web Sites, 2nd edition, Yale University Press. Marchionini, G., (1995), Information Seeking in Electronic Environments, Cambridge: Cambridge University Press. Newman, M. and J. Landay, (2000), Sitemaps, Storyboards, and Specifications: A Sketch of Web Site Design Practice, Proceedings of the ACM Symposium on Designing Interactive Systems, 263-274, Ann Arbor, USA. Nielsen, J., (1993), Usability Engineering, New York: Academic Press. Pearrow, M., (2000), Web Site Usability Handbook, Boston: Charles River Media. Powell, T., (2000), Web Design: The Complete Reference, New York: McGraw-Hill. Pressman, R. S., (2005), Software Engineering: A Practitioner s Approach, 6th edition, New York: McGraw-Hill. Salomon, G. B., (1990), Designing Casual-Use Hypertext-The CHI 89 Information

以 層 級 分 析 程 序 法 進 行 網 站 瀏 覽 架 構 分 析 123 Booth, Proceeding in CHI 90: Computer-Human Interface, 451. Satty, T. L., (1980), The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation, New York: McGraw-Hill. Sommerville, I., (2004), Software Engineering, 7th edition, Boston: Addison-Wesley. Zellweger, P. T., (1989), Scripted Documents: A Hypermedia Path Mechanism, Proceedings of ACM Hypertext Conference, 1-14.

124 Applying AHP to Web Navigation Design Su-Hua Wang Department of Information Management, Chung Hua University, Taiwan Che-Hung Lin Department of Information Management, Chung Hua University, Taiwan Due to increasing popularity of the World Wide Web, web-based systems are widely used. Most corporate web sites try to enhance their usability by providing artistic web presentations. However, the design of web sites is not judged solely on an artistic basis. Two of the most important design criteria for web sites are access to web content and navigation architecture. This research proposes a platform for automatically evaluating the quality of web navigation architecture. Because of the hierarchical characteristics of web navigation design factors, the analytic hierarchy process (AHP) method is applied in the evaluation process. This paper describes both the application of the AHP method and the framework of the evaluation platform. Navigation strategies and navigation criteria are defined as the decision factors. Various navigation architectures are natural alternatives of the web architecture design. To provide an evaluation environment for web designs and SQA members, the AHP method is implemented in the evaluation platform to analyze the requirements conformance of web navigation architectures. Keywords: navigation strategy, AHP, web navigation architecture JEL classification: M15