4-王宇晖.indd

Similar documents
目录 一 2014 年全院 5533 株细菌分布及前 10 位主要细菌耐药性结果 二 按照标本类型 ( 或感染部位 ) 进行的病原菌构成及药敏分析 1 呼吸道标本病原菌构成及药敏分析 2 尿液标本病原菌构成及药敏分析 3 血流 骨髓标本病原菌构成及药敏分析 4 皮肤软组织标本病原菌构成及药敏分析 5

Slide 1

目 录 一 本院全年标本类型构成, 病原菌分布及药敏分析 本院全年标本类型构成 全院标本类型构成变化 病原菌种类及其分布-

目 录 一 本院全年标本类型构成, 病原菌分布及药敏分析 本院全年标本类型构成 全院标本类型构成变化 病原菌种类及其分布-

1421 历 360 份, 局 部 使 用 抗 菌 药 物 不 进 行 统 计 1.2 方 法 统 计 分 析 2013 年 住 院 患 者 抗 菌 药 物 的 使 用 情 况 统 计 内 容 包 括 使 用 科 室 年 龄 体 质 量 住 院 时 间 诊 断 抗 菌 药 物 品 种 抗 菌 药 物

临床检验杂志 ( 电子版 )201x 年 x 月第 x 卷第 x 期 Clinical Laboratory Journal (Electronic Edition) x 201x, Vol.x No.x use antibiotics reasonably and reduce mortality

北京市2011年1-2月份细菌耐药监测结果

by mild (22.7%). Inhaled corticosteroids, systemic corticosteroids, and antibiotics were applied to 94.8% (292 cases), 74.7% (230 cases), and 90.9% (2

5-25袁宏钧.indd

2015内镜杂志-WMD.FIT)

*- 国际流行病学传染病学杂志 年 月第 卷第 期!" # $%&'&$ $ $4 "4'& 4$'4 5 $4 67 """&$ $ 4 $ 06 ' 4'4 5 84" 4 4 $ 4 $ 4 $ 4 $ " 6$ $" " " 4!" 4 6 & &' $ $4 84

2016 年临床分离菌的分布及耐药性分析俞凤等 did not show resistance to vancomycin, tigecycline, and linezolid. For the Gram-negative bacteria in the test, the first

世界临床药物 WORLD CLINICAL DRUGS Vol.37 NO 随着耐药菌株的出现, 尤其是多重耐药 广泛耐药和全耐药菌株日益增多, 临床治疗面 临极大挑战, 已成为公共卫生领域中的棘手问题 [1] 本次研究对上海交通大学附属第一人民医院 2015 年度细菌耐药结果进行汇总

Slide 1

²4129² non-fermentative bacteria (isolation rate, 26.29%), 346 of fungi (isolation rate, 5.47%), 120 of fastidious bacteria (isolation rate, 1.90%), a

国际流行病学传染病学杂志 年 月第 卷第 期!"# $% &' "# " #" ')"* )% $%" )!)#* +)!+), -)%## ).!) )."+% -)%).)'.+. + '')% ) ". %"!!" )-"%' ). )-"%' '."# - ' )'")-#* %#%)# )

FIT Document(\\Server\f\!医科大学学报\2014xb\ \ FIT)

543 年临床常见病原菌的分布和耐药率进行统计和分析, 以利于临床合理选用 1 数据与方法 1.1 临床资料收集重庆市荣昌区中医院 2013 年 9 月 2015 年 9 月门诊及各临床科室送检的标本 株 1.2 方法收集患者痰 血液 尿液 ( 晨中段尿 ) 粪便 分泌物 胸腹水等标本,

2017 年全国细菌耐药监测报告 2017 年全国细菌耐药监测网成员单位共有 所医院, 其中上报数据医院共 所 上报数据的成员单位中二级医院 379 所, 三级医院 所 ; 经过数据审核, 纳入数据分析的医院共有 所, 其中二级医院 336 所, 占

P < P < % % α = 2α /k k - 1 α = k = 3 α = P <

178 实用器官移植电子杂志 2018 年 5 月第 6 卷第 3 期 Prac J Organ Transplant(Electronic Version),May 2018,Vol.6,No.3 A total number of clinical specimens were co

2053 近年来, 伴随着抗菌药物用量的不断增加 免疫抑制剂的应用和介入技术的使用, 医院感染和细菌耐药性越来越严重 [1] 病原菌分布和耐药性会随着不同时间 不同地区 不同医院而呈现不同的特点 [2] 所以及时了解医院感染的病原菌分布特点和耐药性状况对于医院感染的控制和抗菌药物的合理使用具有重要价

国际流行病学传染病学杂志 年 月第 卷第 期! " # $ %& '! * " - -## ' " *2-2 ( 9 " - : ;-# -!! %4! '9 % %-#! - 9 # #! 2-4 '9 % %-# - % " " # --# 2 ; - # # 2! (# ; -!

株烧伤患者创面分泌物病原菌种类分布及耐药性分析杨璐等 strains, 49.%), Staphylococcus epidermis (96 strains, 22.4%), and Enterococcus faecalis (75 strains, 8.6%); the

805 aureus (MRCNS) were 38.5% and 77.2%, respectively. No significant difference was found between the gramnegative and gram-positive bacteria. The an

No Slide Title

国外医药抗生素分册 2017 年 7 月第 38 卷第 4 期. S17. rate of staphylococcus aureus and enterococcus faecium to vancomycin, linezolid and teicoplanin is zero, and to

复旦学报 医学版 上海多家三甲医院中性粒细胞缺乏伴发热淋巴瘤患者病原菌分布及耐药性分析 励菁菁 朱 琦 王 椿 胡 炯 陈芳源 施菊妹 郝思国 刘 澎 俞夜花 上海交通大学医学院附属第九人民医院血液科 上海 上海交通大学附属第一人民医院血液科 上海 上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 上海 上海交

我院 1 6 年革兰阳性菌耐药监测数据研究 汤进等 identification system for bacterial identification. The drug sensitivity test and results were determined by referenci

211 better than those in the control group, with significant difference between two groups (P < 0.05). The ocular hypertension of patients in the cont

分 级 和 气 管 是 否 受 侵 是 影 响 预 后 的 独 立 危 险 因 素 关 键 词 状 腺 肿 瘤 ; 癌, 乳 头 状 ; 预 后 Clinical outcomes of 600 papillary thyroid carcinoma patients ZHANG Zong-min,

1938 临床与病理杂志, 2015, 35(11) Keywords were positive for culturing of pathogenic microorganisms (positive rate, 25.64%). The proporti

幻灯片 1

图 2 图 年二季度医院感染发病率前十位科室 2016 年二季度全院医院感染病例漏报率为 14.46%, 其中, 超标 ( 大于目标值 40.00%) 的科室有妇科 手外科 胸外科 神经外科, 如图 3 示 图 年二季度医院感染病例漏报率超标科室医院感染部位前十位顺次为

标题

医院感染发病率前十位的科室分别为 : 综合 ICU(7.20%) 心外科 (6.04%) 神经外科 (5.88%) 胰腺外科 (5.37%) 胸外科 (2.41%) 血液科 (2.09%) 儿科 (1.87%) 呼吸内科 (1.64%) 康复科 (1.39%) 骨科 (1.02%), 见图 2 图

864 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 6 期 2016 年 6 月 of apoptosis related factors, decrease the incidence of adverse reactions, which is of great

药物流行病学杂志 204 年第 23 卷 4 期 243 抗菌药是医院应用最为广泛 用药频度较高的菌的分离和耐药性资料进行统计和分析 药品, 其应用涉及临床各科, 在临床治疗中发挥着非.2 抗菌药应用数据资料常重要的作用 但近年来, 随着抗菌药的广泛使用, 从医院信息系统 (HIS) 提取我院 20

2654 临床与病理杂志, 2017, 37(12) Keywords (8.7%), Streptococcus (7.9%). The pathogens of blood culture were mainly isolated from t

戊 酸 雌 二 醇 片 联 合 宫 颈 注 射 利 多 卡 因 用 于 绝 经 后 妇 女 取 环 的 临 床 效 果 评 价 陆 琴 芬, 等 371 Keywords groups, no removal difficulties and failure, was statistically s

中国防痨杂志 年 月第 卷第 期 %6573'577-#. 7= 7"#3'33"""#'"4/%337!""37"%"# 3"'3"3!3033! )"!2"'))"3"!')%3 3"'3"35'3"'3"7!""!2"'!033! ))"!3 033! "#%33"'3"3!3033!#33#

6调查分析.FIT)

Doripenem % MRSA (methicillinresistant Staphylococcus aureus) 65.2% CRAB (carbapenem resistant Acinetobacter baumannii) 18.1% CRPA (crabape

2016医学版第2期

441 血流感染是由各种毒素和病原微生物侵入血循环后, 在血液中释放毒素 代谢产物以及进行繁殖, 同时诱导细胞因子释放引起的一种严重的全身感染性疾病 [1], 免疫功能低下的急性白血病患者容易发生血流感染 [2] 近年来, 发生血流感染的致病菌逐渐改变, 革兰阴性 (Gram-negative ba

714 现代药物与临床 Drugs & Clinic 第 31 卷第 5 期 2016 年 5 月 感染性疾病是儿科门诊的重要部分, 由于患儿免疫功能相对低下, 此类疾病又具有起病急 发展迅速的特点, 因此如何迅速 有效地控制感染, 延长抗菌药物作用时效成了儿科重症监护病房治疗任务的重中之重 随着抗

政院衛生署疾病管制局九十一年度自行研究計畫

1! & ""- 1 &!" #! & ( & 1$1 & ## #! 1!#! " " 1 " 1 && $!# 1 &!" & ( & 1 1 % && $!# $ ' & &1! " '!! & $!! % && $!" 21!3 4 '"$ 5 "# $1!"! 6 7 "$! 8 & $1

3828 中华临床医师杂志 ( 电子版 )2014 年 11 月第 8 卷第 21 期 Chin J Clinicians(Electronic Edition),November 1,2014,Vol.8,No.21 drug resistance was only 12.9%. Conclusi

57 mainly qi deficiency and yin deficiency. The most common syndrome types are kidney qi deficiency dual deficiency of qi and yin and kidney yin defic

卫生政策研究进展

2015医学版第六期

,2,3 1, (46.0%) (41.3%) (10.9%) S. aureus 32.0% % (P < 0.05) % 2.6% 7

ADR ADR ADR : 2

综合报道

2017医学版第1期分

1822 临床与病理杂志, 2015, 35(10) Keywords imipenem and meropenem, and it is 100.0%. Conclusion: The hospital s bloodstream infection pat

1206 中南大学学报 ( 医学版 ), 2012, 37(12) bacteria showed that antibiotics with the lowest resistance were amikaci

242 中国感染与化疗杂志 2018 年 5 月 20 日第 18 卷第 3 期 Chin J Infect Chemother May 2018 Vol. 18 No. 3 类抗菌药物的耐药率 (23.6% 对 20.9%) 继续呈下降趋势 结论临床分离菌对常见抗菌药物的耐药率仍呈增长趋势 尤其是

2015-·âÃæµ¥Ðб¾.cdr

ment group was more effective than that of the control group OR = % CI = Conclusion The clinical efficacy of Chinese medic

357 P <. 5. TCD findings revealed that the contralateral vertebral artery systolic blood flow velocities in patients with phase Ⅰ Ⅱ and Ⅲ steal groups

482 中国感染与化疗杂志 2017 年 9 月 20 日第 17 卷第 5 期 Chin J Infect Chemother, September. 2017, Vol. 17, No. 5 霉素耐药肺炎链球菌 ; 碳青霉烯类耐药革兰阴性菌 中图分类号 :R378 文献标识码 :A 文章编号 :

TGF-β AngⅡ B SD ~ 220g SPF. SCXK No SYXK ~ 25 40% ~ 70% OR37G-C

125 例糖尿病足感染患者病原菌分布及耐药性分析陈燕, 等 1005 Keywords inhibitor; Gram-positive bacteria were highly susceptible to the glycopeptide, carbapenem and aminoglycosi

Microsoft Word 苟伟民_二校

相 关 报 道 近 年 来 临 床 上 运 用 多 种 针 灸 疗 法 治 疗 肥 胖 及 其 引 起 的 并 发 症, 如 高 脂 血 症 糖 尿 病 高 血 压 及 痛 经 等, 均 获 得 满 意 疗 效. caused by sedentary lifestyle and genetic f

卷 PCRSu- 菌株 permix 25 滋 L, 补足 ddh 2 O 至总体积 50 滋 L PCR 1.4 ESBLs 基因扩增与测序分析挑取纯培养菌落, 按照说明书提取质粒 反应程序 : 预变性 94 5 min, 变性 94 30s, 退火 30s ( 退火温度参照引物合成

标题

现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 29 卷 第 9 期 2014 年 9 月 1045 and simulation of Tiapride Tablets, 3 times/d, 4 6 years old patients: 1 tablet/time; 7 11 y

mazef 基因在肠球菌中的分布及与耐药的相关性研究张利霞等 VITEK Compact. Results The mazef gene was found is 86.7% of the genomes in enterococcal isolates. The positive ra

42 临床与病理杂志, 2014, 34(1) Key words genes, blamox, blacmy-2, bladha, blaacc, blaact-1, blafox, blaadc were analyzed by PCR. Result

Microsoft Word 任 辉_new_.doc

190 ChinJPharmacoepidemiol2018,Vol.27,No.3 (32.81%)strainsofEscherichiacoliweredominant,ofwhich12wereESBLs producingstrains,9werenon ESBLs pro ducings

研 发 前 沿, 相 关 报 道, Key Words: Laparoscopy; Early enteral nutrition; Colorectal cancer surgery Niu WB, Li ZY, Zhou CX, Wang GY, Yu YM. Clinical effects

第 0 期 张玉艳, 等 : 泌尿系结石患者尿路大肠埃希菌感染的临床特点及药物敏感性分析 as Ampicillin, Cefazolin, Cefotaxime, Ceftriaxone, Levofloxacin and Ciprofloxacin, with the sensitive rat

®

PowerPoint Presentation

标题

SARS综述_临床版.doc

03 年 8 月 Vol.5 No.8 支 气 管 哮 喘 ( 简 称 哮 喘 ) 是 儿 童 时 期 最 常 见 的 慢 性 呼 吸 道 疾 病 之 一 近 年 来, 随 着 人 类 文 明 的 发 展 社 会 化 进 程 的 加 快 经 济 水 平 的 提 高 和 科 技 的 进 步, 环 境

<D2BDC1C6BDA1BFB5CDB6C8DAD7CAB8DFB7E5C2DBCCB3B2CEBBE1C3FBB5A52E786C7378>

Microsoft Word - GJPHV3N2-4.doc

< F63756D656E D2D796E2DB9A4D7F72D31C6DABFAF2D31D6D0D2BDD2A9CFD6B4FABBAF2D C4EA2DB5DA35C6DA2D30352D31302DC1C9C4FEBBF9B5D82DB8BEB6F9B2A12E6D6469>

United Nations ~ ~ % 2010

窑 374窑 国 际 生 殖 健 康 / 计 划 生 育 杂 志 2013 年 9 月 第 32 卷 第 5 期 JInt Reprod Health 蛐 Fam Plan,September 2013 熏 Vol. 32 熏 No 统 计 学 方 法 数 据 审 核 后 录 入 计

中国现代医学杂志 第 28 卷 Gram-positive bacteria were Enterococcus bacteria. In the catheter associated urinary tract infection group, the Gram-negative bacteri

2 JCAM. June,2012,Vol. 28,NO. 6 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 是 急 性 创 伤 或 慢 性 劳 损 所 致 的 关 节 滑 膜 的 无 菌 性 炎 症, 发 病 率 达 2% ~ 3% [1], 为 骨 伤 科 临 床 的 常 见 病 多 发 病 近 年 来

<4D F736F F D20B2CCA3BA4542B2A1B6BE BFB9CCE5D3EBB1C7D1CAB0A9B7D6C6DAB5C4B9D8CFB52E646F63>

... (1)....(3)..(5)... (22) (22)......(22)... (22)... (23)....(33)... (33)....(34)....(47)....(51).....(52)......(61)......(62)

62 临床儿科杂志 第 32 卷第 7 期 214 年 7 月 J Clin Pediatr Vol.32 No.7 Jul.214 TM TM 国明尼苏达 州 VSD Heart 封 堵 器 VSD Cera 1 对象与方法 TM 封堵器 PDA Heart 封堵器 均为先健科技 中国深 1.1

Microsoft Word _朱静鸿-二校 30

ºî½×2-p

Microsoft Word _二校

器官移植术后耐药菌感染诊疗技术规范 (2019 版 ) 中华医学会器官移植学分会 为了进一步规范实体器官移植术后耐药菌感染的诊断和治疗, 中华医学会器官移植学分会组织器 官移植学专家和感染学专家, 从实体器官移植术后耐药菌感染的情况 国内细菌感染及耐药情况 多重耐药菌感 染的抗生素治疗等方面, 制订

< F63756D656E D2D796E2D31C6DABFAF2D31D6D0D2BDD2A9CFD6B4FABBAF2D C4EA2DB5DA36C6DA2DB7E2C3E6CDC6BDE9A3A D36A3A92E6D6469>

电 话 随 访 对 初 产 妇 产 褥 期 母 乳 喂 养 行 为 及 意 向 的 影 响 The effect of telephone follow-up on breastfeeding behaviors and intentions of new mothers during the po

Microsoft Word doc

轮 状 病 毒 (rotavirus, RV) 感 染 是 波 及 全 球 的 一 种 常 见 疾 病, 好 发 于 婴 幼 儿 时 期, 秋 冬 季 节 为 发 病 高 峰 在 世 界 范 围 内 估 计 5 岁 以 内 的 儿 童 95% 至 少 经 历 1 次 RV 感 染, 其 中 有 1/

Clinical Application and Interpretation of Antimicrobial Susceptibility Testing

Transcription:

第 27 卷第 7 期 2018 年 7 月 doi:10.3978/j.issn.1005-6947.2018.07.013 http://dx.doi.org/10.3978/j.issn.1005-6947.2018.07.013 Chinese Journal of General Surgery, 2018, 27(7):886-892. Chinese Journal of General Surgery Vol.27 No.7 Jul. 2018 临床研究 肝切除术后腹腔感染的病原菌及耐药性分析 王宇晖, 左道宏, 王志明 ( 中南大学湘雅医院普通外科, 湖南长沙 410008) 摘 要 目的 : 探讨肝切除术后腹腔感染患者的病原菌分布及耐药性 患者临床病理特征与感染类型的关系 方法 : 回顾性分析 2013 年 1 月 2017 年 12 月收治的 95 例行肝切除术后继发腹腔感染的患者的临床资料及病原菌结果 单因素和多因素 Logistic 回归分析患者临床资料与感染类型的相关性 结果 :95 例患者共培养得到非重复菌株 170 株, 单独感染 55 例 (57.9%), 混合感染 40 例 (42.1%); 其中革兰氏阴性菌 80 株 (47.1%), 革兰氏阳性菌 83 株 (48.8%), 真菌 7 株 (4.1%) 排名前 5 的病原菌依次是大肠埃希菌 (15.3%), 屎肠球菌 (14.7%), 肺炎克雷伯菌 (12.4%), 粪肠球菌 (11.2%), 表面凝固酶阴性葡萄球菌 (8.2%) 耐药分析显示, 大肠埃希菌和克雷伯菌属产超广谱 β- 内酰胺酶 (ESBLs) 菌株检出率分别为 76.9% 37.5%, 两者对头孢哌酮 / 舒巴坦的敏感度分别为 66.7% 70.0%, 对亚胺培南的敏感度分别为 100.0% 79.2% 鲍曼不动杆菌除对替加环素保持 100.0% 敏感外, 其余主要抗生素敏感度均在 30.0% 以下 44 株屎 / 粪肠球菌中未发现万古霉素耐药株, 其对万古霉素的敏感度分别为 92.0% 89.5% 14 株表面凝固酶阴性葡萄球菌全部表现为耐甲氧西林菌株, 对万古霉素和利奈唑胺保持 100.0% 敏感度 Logistic 回归分析显示, 术后腹腔内并发症是混合感染的独立危险因素 (P=0.006) 结论 : 肝切除术后腹腔感染中革兰氏阳性菌比例较高, 以肠球菌属为主 革兰氏阴性菌中耐碳青霉烯类药物肠杆菌比例有增加趋势, 多重耐药现象严重 术后腹腔内并发症是混合感染的独立危险因素 关键词 肝切除术 ; 腹腔内感染 ; 细菌 ; 抗药性, 细菌 中图分类号 :R657.3 Intra-abdominal infection after hepatectomy: analysis of pathogens and antimicrobial resistance WANG Yuhui, ZUO Daohong, WANG Zhiming (Department of General Surgery, Xiangya Hospital, Central South University, Changsha 410008, China) Abstract Objective: To investigate the distribution of pathogens isolated from patients with intra-abdominal infection after hepatectomy and their antimicrobial resistances as well as the relations of the clinicopathologic profiles of the patients with the type of infection. Methods: The clinical data and microbiological profiles of 95 patients with intra-abdominal infection after hepatectomy from January 2013 to December 2017 were retrospectively analyzed. The relationship between the clinical data of the patients and types of infections were determined by univariate and multivariate Logistic 收稿日期 :2018-01-09; 修订日期 :2018-04-10 作者简介 : 王宇晖, 中南大学湘雅医院博士研究生, 主要从事肝癌临床和基础方面的研究 通信作者 : 王志明, Email: wangzhiming008@163.com 886

第 7 期王宇晖, 等 : 肝切除术后腹腔感染的病原菌及耐药性分析 887 Key words regression analyses. Results: Of the 95 patients, a total of 170 non-duplicate bacterial strains were isolated from culture media, 55 cases (57.9%) had single infection and 40 cases (42.1%) had mixed infection, including 80 Gram-negative bacteria (47.1%), 83 Gram-positive bacteria (48.8%) and 7 fungi (4.1%). The top five common pathogens isolated were Escherichia coli (15.3%), Enterococcus faecium (14.7%), Klebsiella pneumonia (12.4%), Enterococcus faecalis (11.2%), and Coagulase-negative staphylococci (8.2%), respectively. Antimicrobial susceptibility testing showed that the detection rate of extended-spectrum β-lactamases (ESBLs) in Escherichia coli and Klebsiella pneumonia was 76.9% and 37.5%, respectively. The susceptible rate of Escherichia coli and Klebsiella pneumonia to cefperazone-sulbactam was 66.7% and 70.0%, and to imipeniem was 100.0% and 79.2%, respectively. The susceptible rate of Acinetobacter baumannii to major antibiotics was lower than 30% except tigecycline (susceptible rate 100%). No resistance to vancomycin was found in the 44 isolates of Enterococcus faecium/faecalis, and their susceptible rate to vancomycin was 92.0% and 89.5%, respectively. All the 14 isolates of coagulasenegative staphylococci were methicillin-resistant coagulase-negative staphylococci and their susceptible rates to vancomycin and linezolid were maintained at 100%. Logistic regression analysis results showed that occurrence of postoperative intraperitoneal complications was an independent risk factor for mixed infection (P=0.006). Conclusion: Gram-positive bacteria, especially the Enterococcus species are dominant pathogens associated with intra-abdominal infection after hepatectomy. Of gram-negative bacteria, the proportion of Carbapenemresistant Enterobacteriaceae shows an increasing trend with severe multidrug resistance problems. Occurrence of postoperative intraperitoneal complications is an independent risk factor for mixed infection. Hepatectomy; Intraabdominal infections; Bacteria; Drug Resistance, Bacterial CLC number: R657.3 肝切除术目前被广泛应用于肝脏疾病的治疗 当中 尽管随着手术技术和围手术期管理水平不断的提高, 肝切除术的手术成功率大幅提升, 但手术后腹腔感染依旧是术后常见并发症之一 [1] 腹腔感染的发生不仅与术后手术创面渗血 渗液 胆瘘 引流不畅有关, 也与患者的内源性因素如糖尿病病史 术前白蛋白水平有关 [2] 其术后的发生率仍值得引起注意, 尤其是肝癌患者, 其术后腹腔感染的发生率在 10% 左右 [3] 如不能及时正确处理腹腔感染, 将会对患者结局产生不良影响甚至危及生命 1 资料与方法 1.1 一般资料收集 2013 年 1 月 2017 年 12 月我院进行肝切除术继发腹腔感染的 95 例患者的临床资料及微生物培养结果 ( 剔除重复感染菌株 ), 其中男 50 例, 女 45 例 ; 年龄 26~75 岁, 平均年龄 (53.8±9.6) 岁 手术原因 : 肝内结石 31 例, 原发性肝癌 22 例, 胆道系统恶性肿瘤 21 例, 转移性肝癌 10 例, 肝脓肿 ( 慢性化脓性炎并组织增生形成脓肿肿块 )6 例, 其他 5 例 1.2 术后腹腔感染诊断标准 ⑴ 腹腔内细菌培养结果呈阳性 ;⑵ 术后 3 d 起, 白细胞 (WBC) 计数 >10 10 9 个 /L, 有发热 ( 体温 >38.0 ) 腹痛以及腹胀, 并伴有明显的腹膜炎体征 ;⑶ 经影像学检查或者再次手术证实腹腔内存在感染灶, 如脓性渗出 脓肿等 [4] 满足 ⑴ 的基础上加 ⑵ 或者 ⑶ 任意一条 1.3 手术方法所有患者术前进行详细的影像学检查, 根据肿瘤大小和范围 肝脏储备能力 患者的一般状况等制定手术方案, 均插管全麻下行肝切除术 肝切除的方法包括扩大半肝切除 半肝切除 肝叶切除 肝段切除以及肿瘤剜除术等 1.4 微生物鉴定及药敏分析按照 全国临床检验操作规程 进行病原

888 第 27 卷 菌分离培养纯化, 采用法国生物梅里埃公司的 Vitek-2 全自动微生物鉴定药敏系统及 API 试条对收集的菌株进行鉴定, 并进行药物最低抑菌浓度的检测 1.5 统计学处理本研究数据采用 SPSS 20.0 统计软件进行分析, 计量资料采用 t 检验, 计数资料比较采用 χ 2 检验, 相关因素的分析采用单因素分析和多因素 Logistic 回归分析 P<0.05 为差异有统计学意义 2 结果 2.1 术后腹腔感染的病原菌分布肝脏手术后发生腹腔感染的 95 例患者中, 共检测出病原菌 170 株 革兰氏阴性菌 80 株 (47.1%), 革兰氏阳性菌 83 株 (48.8%), 真菌 7 株 (4.1%) 其中单独感染的患者为 55 例, 占 57.9%; 混合感染的患者为 40 例, 占 42.1% 革兰氏阴性菌与革兰氏阳性菌混合感染 30 例, 占混合感染的 75% 按分离数量排名, 前五名依次是大肠埃希菌 (15.3%), 屎肠球菌 (14.7%), 肺炎克雷伯菌 (12.4%), 粪肠球菌 (11.2%), 表面凝固酶阴性葡萄球菌 (8.2%) 具体病原菌分布见表 1 表 1 病原菌分布及构成比 Table 1 Distribution and constitution of the pathogens 病原菌 株数 (n) 构成比 (%) 革兰氏阴性菌 80 47.1 大肠埃希菌 26 15.3 克雷伯菌属 24 14.2 肺炎克雷伯菌 21 12.4 产酸克雷伯菌 3 1.8 鲍曼不动杆菌 8 4.7 铜绿假单胞菌 6 3.5 肠杆菌属 5 2.9 其他 11 6.5 革兰氏阳性菌 83 48.8 肠球菌属 58 34.1 屎肠球菌 25 14.7 粪肠球菌 19 11.2 其他肠球菌 14 8.2 表面凝固酶阴性葡萄球菌 14 8.2 链球菌属 10 5.9 其他 1 0.6 真菌 7 4.1 白色念珠菌 5 2.9 光滑念珠菌 2 1.2 合计 170 100.0 2.2 病原菌耐药性 2.2.1 超广谱 β- 内酰胺酶 (ESBLs) 阳性菌株的检出腹腔感染的标本中, 大肠埃希菌 26 株, ESBLs 阳性 20 株, 阳性率为 76.9%; 克雷伯菌属 24 株,ESBLs 阳性 9 株, 阳性率为 37.5% ESBLs 菌株在革兰氏阴性菌中整体比例为 58.0% 2.2.2 革兰氏阴性菌的耐药性大肠埃希菌和克雷伯菌属对头孢哌酮 / 舒巴坦的敏感度分别为 66.7% 和 70.0%, 对亚胺培南的敏感度分别为 100.0% 和 79.2% 鲍曼不动杆菌对常见抗生素的反映效果不佳, 除替加环素外, 未有抗生素敏感率超过 30.0% 铜绿假单胞菌对庆大霉素 左氧氟沙星 环丙沙星有较高敏感度 耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌 (carbapenem-resistant enterobacteriaceae,cre) 的检测 :26 株大肠埃希菌中, 未发现耐碳青霉烯类药物菌株的出现 24 株克雷伯菌属细菌中, 有 5 株 (20.8%) 耐碳青霉烯类药物, 并且呈多重耐药 (multidrug resistant,mdr) 表现, 其中 4 株广泛耐药 (extensively drug resistant,xdr) 鲍曼不动杆菌和铜绿假单胞菌中耐碳青霉烯类菌株的检出率分别为 75.0%(6/8) 和 50.0%(3/6) 鲍曼不动杆菌中 7 株 (87.5%) 多重耐药,1 株 (12.5%) 广泛耐药 广泛耐药菌株对替加环素表现良好的敏感度 2.2.3 革兰氏阳性菌的耐药性 14 株表面凝固酶阴性葡萄球菌全部表现为耐甲氧西林菌株 59 株肠球菌属细菌中, 发现耐万古霉素肠球菌 (vancomycin-resistant enterococcus,vre)10 株, 全部分布在鹑鸡肠球菌 (6 株 ) 和铅黄肠球菌中 (4 株 ), 屎肠球菌与粪肠球菌中未发现 VRE 的存在 主要检测出的革兰氏阴性菌与革兰氏阳性菌对常见抗生素的敏感度, 检测结果见表 2-3 2.3 单独感染与混合感染的相关因素分析通过对年龄 是否患有肿瘤 手术前白蛋白水平等 8 个临床资料进行分析, 手术时间 (P=0.029) 术后腹腔内并发症( 胆瘘 胰瘘 吻合口瘘 手术区域出血 ) 的出现 (P=0.001) 是与混合感染密切相关的 将手术时间及术后腹腔内并发症 2 项指标进行非条件二元多因素 Logistic 回归分析, 得出术后腹腔内并发症为术后腹腔混合感染的独立危险因素 (P=0.006), 而手术时间不具有统计学意义 (P=0.233)( 表 4-5)

第 7 期王宇晖, 等 : 肝切除术后腹腔感染的病原菌及耐药性分析 889 表 2 主要检测革兰氏阴性菌对常见抗生素敏感度检测结果 (%) Table 2 Antibiotic susceptibilities of the main Gram-negative bacteria to common antibiotics (%) 抗生素 大肠埃希菌 克雷伯菌属 鲍曼不动杆菌 铜绿假单胞菌 阿米卡星 96.2(25/26) 78.3(18/23) 16.7(1/6) 83.3(5/6) 妥布霉素 69.2(18/26) 52.4(11/21) 12.5(1/8) 80.0(4/5) 庆大霉素 76.9(20/26) 50.0(12/24) 12.5(1/8) 83.3(5/6) 左氧氟沙星 44.0(11/25) 56.5(13/23) 25.0(2/8) 83.3(5/6) 环丙沙星 36.0(9/25) 50.0(12/24) 0.0(0/8) 83.3(5/6) 头孢替坦 100.0(24/24) 76.5(13/17) 0.0(0/4) 0.0(0/5) 头孢曲松 23.1(6/26) 39.1(9/23) 0.0(0/8) 0.0(0/6) 头孢他啶 54.2(13/24) 45.0(9/20) 0.0(0/7) 50.0(3/6) 头孢哌酮 / 舒巴坦 66.7(16/24) 70.0(14/20) 14.3(1/7) 66.7(4/6) 哌拉西林 / 他唑巴坦 80.0(20/25) 63.6(14/22) 0.0(0/8) 40.0(2/5) 亚胺培南 100.0(23/23) 79.2(19/24) 25.0(2/8) 50.0(3/6) 厄他培南 91.7(22/24) 73.9(17/23) 无数据 无数据 替加环素 100.0(14/14) 100.0(10/10) 100.0(5/5) 无数据 表 3 主要检测革兰氏阳性菌对常见抗生素敏感度检测结果 (%) Table 3 Antibiotic susceptibilities of the main Gram-positive bacteria to common antibiotics (%) 抗生素 肠球菌属 屎肠球菌 粪肠球菌 表面凝固酶阴性葡萄球菌 链球菌属 氨苄西 77.6(45/58) 60.0(15/25) 84.2(16/19) 无数据 85.7(6/7) 青霉素 72.4(21/29) 54.5(6/11) 72.7(8/11) 0.0(0/9) 50.0(2/4) 左氧氟沙星 72.9(43/59) 60.0(15/25) 78.9(15/19) 6.7(1/15) 71.4(5/7) 莫西沙星 86.1(31/36) 66.7(8/12) 91.7(11/12) 6.7(1/15) 无数据 环丙沙星 70.2(40/57) 58.3(14/24) 68.4(13/19) 6.7(1/15) 0.0(0/1) 红霉素 12.1(7/58) 4.2(1/24) 5.3(1/19) 13.3(2/15) 28.6(2/7) 林可霉素 0.0(0/49) 0.0(0/17) 0.0(0/18) 46.7(7/15) 16.7(1/6) 喹奴普汀 / 达福普汀 33.3(13/39) 85.7(12/14) 0.0(0/13) 100.0(15/15) 无数据 利奈唑胺 92.5(37/40) 94.1(16/17) 91.7(11/12) 100.0(7/7) 100.0(5/5) 庆大霉素 89.7(52/58) 96.0(24/25) 73.7(14/19) 60.0(9/15) 无数据 替加环素 100.0(35/35) 100.0(13/13) 100.0(11/11) 100.0(12/12) 无数据 链霉素 87.2(34/39) 85.7(12/14) 92.3(12/13) 无数据 无数据 万古霉素 76.3(45/59) 92.0(23/25) 89.5(17/19) 100.0(15/15) 100.0(6/6) 表 4 患者临床资料与感染类型的关系 Table 4 Relationship between clinical profiles of the patients and the types of infections 资料 单独感染 (n=55) 混合感染 (n=40) t/χ 2 P 年龄 ( 岁,x±s) 53.3±10.3 54.5±8.7-0.611 0.543 肿瘤患者 [n(%)] 35(63.6) 18(45.0) 3.261 0.071 术前血清白蛋白 (g/l) 38.3±4.9 38.1±4.3 0.159 0.874 术中出血量 [ml,n(%)] < 400 18(32.7) 13(32.5) 400 37(67.3) 27(67.5) 0.001 0.981 术后住 ICU 时间 [d,n(%)] < 3 48(87.3) 29(72.5) 3 7(12.3) 11(27.5) 3.291 0.070 术后发生腹腔内并发症 [n(%)] 12(21.8) 22(55.0) 11.1 0.001 采集标本前使用抗生素时间 (d,x±s) 10.5±5.7 10.5±7.1 0.035 0.973 表 5 Logistic 多元回归分析 Table 5 Logistic multiple regression analysis 变量 β Wald P OR 95% CI 手术时间 0.003 1.423 0.233 1.003 1.00~1.01 术后腹腔内并发症 1.307 7.556 0.006 3.695 1.46~9.38 3 讨论腹腔感染常见需氧菌和厌氧菌的混合感染 [5] 本研究 95 例患者共分离得到 170 株病原菌, 混合感染的比例达 42.1% 以往报道称革兰氏阴性菌是

890 第 27 卷 腹腔感染的主要致病菌, 其检出率在 70% 以上, [6] 但近年来有研究表明革兰氏阴性菌明显呈下降趋势, 革兰氏阳性菌的构成比大幅度上升 在本研究中, 革兰氏阳性菌的比例 (48.8%) 甚至超出阴性菌的比例 (47.1%), 这可能与不同腹腔脏 [7] 器部位继发腹腔感染细菌分布不同及术后常规预防性使用抗生素有关 [8] 预防性使用抗生素多为头孢菌素类药物, 抗菌谱广, 肠球菌属对其耐药的程度逐年增高, 导致革兰氏阳性菌检出率增高 有研 [9] 究通过对比 10 年前后外科腹腔感染菌群分布的变化, 也得出肠球菌属已超越葡萄球菌属成为居第 1 位的革兰氏阳性菌 真菌 7 株, 占 4.1%, 与相关报 [10] 道结果类似 26 株大肠埃希菌中, 产 ESBLs 菌株 20 株, 阳性率为 76.9%;24 株克雷伯菌属中, 产 ESBLs 菌株 9 株, 阳性率为 37.5%, 这与近年来我国 SMART 项目的全国范围内医院相关性腹腔感染的结果一致 [11], 大肠埃希菌产 ESBL 菌株比例处于持续增高水平, 远高于世界范围内其他地区 [12] ESBL 菌株对第三代头孢表现出高度的耐药, 总体而言大肠埃希菌和克雷伯菌属对碳青霉烯类药物 阿米卡星和替加环素的敏感度良好, 但是不应忽略的是肺炎克雷伯菌耐碳青霉烯类药物趋势在全球范围内的增加 [13] 本次研究中有 5 株 (20.8%) 耐碳青霉烯类药物菌株的出现, 我国 CHINET2005-2014 年耐药检测数据表明肺炎克雷伯菌对亚胺培南的耐药性由 2.4% 上升到 10.5% [14], 并且耐碳青霉烯类药物的肺炎克雷伯菌容易产生广谱耐药现象, 这对临床使用抗生素又提出了严峻的挑战 [15] [16] 研究表明针对严重的耐碳青霉烯类药物的肺炎克雷伯菌腹腔感染的患者联合使用抗生素可增加其存活率, 并且替加环素具有良好抗菌活性 鲍曼不动杆菌和铜绿假单胞菌普遍呈现多重耐药现象, 对亚胺培南的耐药率较高, 与本院相关报道结果一致 [17] 相对而言, 鲍曼不动杆菌耐药现象更为严重, 仅对替加环素高度敏感 肠球菌属和葡萄球菌属是主要的两种革兰氏阳性菌 屎肠球菌和粪肠球菌对万古霉素 链霉素 利奈唑胺和替加环素保持高度敏感, 整体而言屎肠球菌耐药性高于粪肠球菌 近年来, 我国偶有耐万古霉素的屎肠球菌和粪肠球菌出现 [18], 这在我们的研究中是没有出现的 但是本次研究中非常见肠球菌的比例较高, 并且 14 株中有 10 株 [19-20] 耐万古霉素菌株出现 国内外也有报道称近 几年非常见肠球菌的比例上升, 并且与住院时间和手术操作有密切相关性 此种革兰氏阳性菌菌谱的变化提示我们临床上抗生素用药更要注重病原学的检测与本地区病原菌流行趋势的掌握 本次针对 14 株葡萄球菌的检测未发现耐万古霉素菌株的存在, 万古霉素和利奈唑胺对其保持有良好活性 近年来, 研究表明耐万古霉素耐药基因可以从耐药肠球菌菌株转移到其他革兰氏阳性菌菌株, 导致耐万古霉素的葡萄球菌菌株的产生 [21] 因此, 对葡萄球菌耐万古霉素现象的监测仍是不容忽视的 尽管很多报道对肝脏及腹部其他部位手术术后感染进行过危险因素分析 [22-23], 罕有报道通过对比肝脏切除手术术后患者腹腔单独感染与混合感染, 进而得到腹腔混合感染的危险因素 通过 Logistic 回归分析, 本研究显示术后腹腔内并发症是肝切除手术术后腹腔混合感染的独立危险因素, 并且混合感染以革兰氏阳性菌和阴性菌混合为主 临床上针对疑似术后腹腔并发症导致的腹腔感染的患者, 如胆瘘应加强术后腹腔内引流, 生长抑素减少胆汁分泌, 两周内胆瘘多闭合 ; 术后腹腔内出血应术后监测凝血功能, 加强止血, 输新鲜血浆, 血小板等, 必要时再次手术探查止血 [24] 使用抗生素应尽可能使用覆盖革兰氏阴性菌和阳性菌的广谱抗生素 并通过及时获得细菌培养及药敏结果, 调整广谱抗生素使用, 以减少抗生素滥用 [25] 腹腔感染因分类依据不同, 涉及到的疾病种类不同, 病原菌分布及耐药性有很大差别 并且, 不同地域依时间变化其病原菌分布及耐药性也在发生动态变化 [26] 及时掌握本地区最新的病原菌流行病学特点, 对指导临床经验性使用抗生素有很大的价值 参考文献 [1] Mazuski JE, Tessier JM, May AK, et al. The Surgical Infection Society Revised Guidelines on the Management of Intra-Abdominal Infection[J]. Surg Infect (Larchmt), 2017. 18(1):1 76. doi: 10.1089/ sur.2016.261. [2] Jin S, Fu Q, Wuyun G, et al. Management of post-hepatectomy complications[j]. World J Gastroenterol, 2013, 19(44):7983 7991. doi: 10.3748/wjg.v19.i44.7983. [3] 徐锋, 唐斌, 戴朝六, 等. 肝癌切除术后手术部位感染的预防 [J].

第 7 期王宇晖, 等 : 肝切除术后腹腔感染的病原菌及耐药性分析 891 临床肝胆病杂志, 2016, 32(11):2199 2202. doi:10.3969/j.issn. 1001 5256.2016.11.045. Xu F, Tang B, Dai CL, et al. Prevention of surgical site infection after liver cancer resection[j]. Journal of Clinical Hepatology, 2016, 32(11):2199 2202. doi:10.3969/j.issn.1001 5256.2016.11.045. [4] Harimoto N, Shirabe K, Abe T, et al. Prospective randomized controlled trial investigating the type of sutures used during hepatectomy[j]. World J Gastroenterol, 2011, 17(18):2338 2342. doi: 10.3748/wjg.v17.i18.2338. [5] 李刘诚, 韩玮, 林海, 等. 胰十二指肠切除术后腹腔感染的临床研究 [J]. 中国普外基础与临床杂志, 2014, 21(9):1138 1144. Li LC, Han W, Lin H, et al. Clinical Research on The Intra- Abdominal Infection after Pancreaticoduodenectomy[J]. Chinese Journal of Bases and Clinics In General Surgery, 2014, 21(9):1138 1144. [6] 张健康, 伏冉, 马泰, 等. 继发性腹膜炎致病菌和耐药性危险因素分析 [J]. 安徽医科大学学报, 2010, 45(6):785 788. doi:10.3969/ j.issn.1000 1492.2010.06.016. Zhang JK, Fu R, Ma T, et al. The analysis of risk factors in bacterial distribution and drug resistance in secondary peritonitis[j]. Acta Universitatis Medicinalis Anhui, 2010, 45(6):785 788. doi:10.3969/ j.issn.1000 1492.2010.06.016. [7] 梁振潮. 165 例腹腔感染的病原菌流行病学分析 [J]. 现代临床医学, 2016, 42( 4 ):287 288. doi:10. 11851/ j.issn.1673 1557.2016.04.019. Liang ZC. Epidemiological analysis of pathogens for intraabdominal infections in 165 cases[j]. Journal of Modern Clinical Medicine, 2016, 42(4):287 288. doi:10.11851/ j.issn.1673 1557.2016.04.019. [8] 马志刚, 郭克建, 赵梅芬, 等. 重症急性胰腺炎继发细菌感染的特点及致病菌谱的变化 [J]. 中国实用外科杂志, 2003, 23(9):563 563. doi:10.3321/j.issn:1005 2208.2003.09.027. Ma ZG, Guo KJ, Zhao MF, et al. Features and changes in Pathogenic bacterial spectrum in severe acute pancreatitis with secondary bacterial infections[j]. Chinese Journal of Practical Surgery, 2003, 23(9):563 563. doi:10.3321/j.issn:1005 2208.2003.09.027. [9] 熊杰, 丁佑铭, 沈雄山, 等. 腹部外科感染性疾病致病菌分布的变迁及耐药性分析 [J]. 实用医院临床杂志, 2014, 11(1):158 161. Xiong J, Ding YM, Shen XS, et al. Distribution changes and drug resistance analysis of pathogens in infective disease of abdominal surgery[j]. Practical Journal of Clinical Medicine, 2014, 11(1):158 161. [10] Montravers P, Lepape A, Dubreuil L, et al. Clinical and microbiological profiles of community-acquired and nosocomial intra-abdominal infections: results of the French prospective, observational EBIIA study[j]. J Antimicrob Chemother, 2009, 63(4):785 794. doi: 10.1093/jac/dkp005. [11] Zhang H, Yang QW, Liao K, et al. Antimicrobial Susceptibilities of Aerobic and Facultative Gram-Negative Bacilli from Intraabdominal Infections in Patients from Seven Regions in China in 2012 and 2013[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2015, 60(1):245 251. doi: 10.1128/AAC.00956 15. [12] Kiratisin P, Chongthaleong A, Tan TY, et al. Comparative in vitro activity of carbapenems against major Gram-negative pathogens: results of Asia-Pacific surveillance from the COMPACT II study[j]. Int J Antimicrob Agents, 2012, 39(4):311 316. doi: 10.1016/ j.ijantimicag.2012.01.002. [13] Borgmann S, Pfeifer Y, Becker L, et al. Findings from an outbreak of carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae emphasize the role of antibiotic treatment for cross transmission[j]. Infection, 2018, 46(1):103 112. doi: 10.1007/s15010 017 1103 3. [14] Hu FP, Guo Y, Zhu DM, et al. Resistance trends among clinical isolates in China reported from CHINET surveillance of bacterial resistance, 2005 2014[J]. Clin Microbiol Infect, 2016, 22(Suppl 1):S9 14. doi: 10.1016/j.cmi.2016.01.001. [15] Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Guidance for control of infections with carbapenem-resistant or carbapenemaseproducing Enterobacteriaceae in acute care facilities[j]. MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 2009, 58(10):256 260. [16] 毛文炜, 周华, 杨青, 等. 耐亚胺培南肺炎克雷伯菌腹腔感染患者的临床特征及预后 [J]. 中国微生态学杂志, 2017, 29(2):166 170. doi:10.13381/j.cnki.cjm.201702011. Mao WW, Zhou H, Yang Q, et al. Clinical characteristics and outcome of patients with abdominal infection by Carbapenemresistant Klebsiella pneumonia[j]. Chinese Journal of Microecology, 2017, 29(2):166 170. doi:10.13381/j.cnki.cjm.201702011. [17] 杨慧明, 杨双汇, 黄耿文. 急性坏死性胰腺炎合并感染的病原菌及耐药性分析 [J]., 2015, 24(9):1285 1288. doi:10.3978/j.issn.1005 6947.2015.09.015. Yang HM, Yang SH, Huang GW. Acute necrotizing pancreatitis and associated infection: pathogens and antimicrobial resistance[j]. Chinese Journal of General Surgery, 2015, 24(9):1285 1288. doi:10.3978/j.issn.1005 6947.2015.09.015. [18] 胡巧娟, 胡志东, 李金, 等. Mohnarin 2008 年度报告 : 腹腔感染病原菌分布及耐药监测 [J]. 中国抗生素杂志, 2010, 35(8):620 624. Hu QJ, Hu ZD, Li J, et al. 2008 Mohnarin report: Bacterial distribution and resistance in intra-abdominal infections[j]. Chinese Journal of Antibiotics, 2010, 35(8):620 624. [19] 陈艳清, 贾建, 邝兆威, 等. 鹑鸡肠球菌感染的临床标本分布和耐药性分析 [J]. 临床和实验医学杂志, 2012, 11(15):1211. doi:10.3969/j.issn.1671 4695.2012.15.020. Chen YQ, Jia J, Kuang ZW, et al. Study on distribution of clinical samples and drug resistance of Enterococcus gallinarum[j]. Journal of Clinical and Experimental Medicine, 2012, 11(15):1211.

892 第 27 卷 doi:10.3969/j.issn.1671 4695.2012.15.020. [20] Contreras GA, DiazGranados CA, Cortes L, et al. Nosocomial outbreak of Enteroccocus gallinarum: untaming of rare species of enterococci[j]. J Hosp Infect, 2008, 70(4):346 352. doi: 10.1016/ j.jhin.2008.07.012. [21] 杨运彩, 危天倪, 都琪. 2010 2012 年屎肠球菌对万古霉素和利奈唑胺耐药性分析 [J]. 中国感染与化疗杂志, 2014, 14(1):15 17. Yang YC, Wei TN, Du Q. Surveillance of vancomycin and linezolid resistance in Enterococcus faecium strains isolated during the period from 2010 to 2012[J]. Chinese Journal of Infection and Chemotherapy, 2014, 14(1):15 17. [22] 毛长坤, 刘付宝, 赵义军, 等. 肝内胆管结石手术切口感染危险因素分析 [J]., 2014, 23(8):1049 1054. doi:10.7659/j.issn.1005 6947.2014.08.007. Mao CK, Liu FB, Zhao YJ, et al. Risk factor analysis for surgical site infection after surgical treatment of hepatolithiasis[j]. Chinese Journal of General Surgery, 2014, 23(8):1049 1054. doi:10.7659/ j.issn.1005 6947.2014.08.007. [23] Xiao H, Xiao Y, Quan H, et al. Intra-abdominal infection after radical gastrectomy for gastric cancer: Incidence, pathogens, risk factors and outcomes[j]. Int J Surg, 2017, 48:195 200. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.07.081. [24] 孙鹏, 吴力群, 王祖森, 等. 原发性肝癌肝切除术后并发症严重程度影响因素分析 ( 附 84 例报告 )[J]. 中国实用外科杂志, 2015, 35(5):528 530. Sun P, Wu LQ, Wang ZS, et al. Risk factors of complications severity after hepatectomy for primary liver cancer: A report of 84 patients[j]. Chinese Journal of Practical Surgery, 2015, 35(5):528 530. [25] 王革非, 任建安, 黎介寿. 围手术期复杂性腹腔感染及其规范化治疗 [J]. 中国实用外科杂志, 2014, 34(2):137 140. Wang GF, Ren JA, Li JS. Perioperative complicated intra-abdominal infections: Recognition and standardized therapy[j]. Chinese Journal of Practical Surgery, 2014, 34(2):137 140. [26] 孙兰菊, 薛海玲, 陈明慧, 等. 2012 2014 年腹腔感染病原菌菌谱及耐药性监测 [J]. 中国中西医结合外科杂志, 2016, 22(1):24 27. doi: 10.3969/j.issn.1007 6948.2016.01.007. Sun LJ, Xue HL, Chen MH, et al. The Surveillance of Pathogenic Spectrum and Drug Resistance in Intra-abdominal Infection from 2012 to 2014[J]. Chinese Journal of Surgery of Integrated Traditional and Western Medicine, 2016, 22(1):24 27. doi: 10.3969/ j.issn.1007 6948.2016.01.007. ( 本文编辑姜晖 ) 本文引用格式 : 王宇晖, 左道宏, 王志明. 肝切除术后腹腔感染的病原菌及耐药性分析 [J]., 2018, 27(7):886-892. doi:10.3978/j.issn.1005-6947.2018.07.013 Cite this article as: Wang YH, Zuo DH, Wang ZM. Intra-abdominal infection after hepatectomy: analysis of pathogens and antimicrobial resistance[j]. Chin J Gen Surg, 2018, 27(7):886-892. doi:10.3978/ j.issn.1005-6947.2018.07.013 本刊 2018 年下半年各期重点内容安排 本刊 2018 年下半年各期重点内容安排如下, 欢迎赐稿 第 7 期肝脏外科手术技术及方法第 10 期胃肠道肿瘤的临床与基础 第 8 期胆道肿瘤的临床与基础第 11 期乳腺 甲状腺疾病的临床与基础 第 9 期胰腺肿瘤的临床与基础第 12 期血管外科疾病及其他 编辑部