(Microsoft Word - \275\327\244\345\276\343\246X_v.2.5.1_)

Transcription

1 天 主 教 輔 仁 大 學 圖 書 資 訊 學 系 碩 士 班 碩 士 論 文 指 導 老 師 : 鄭 恆 雄 老 師 古 今 圖 書 集 成 經 籍 典 體 制 研 究 研 究 生 : 詹 惠 媛 撰 中 華 民 國 九 十 七 年 六 月

2

3

4

5

6

7 誌 謝 本 文 之 選 題, 最 初 承 蒙 授 業 恩 師 鄭 恒 雄 教 授 之 指 導 啟 發, 師 希 冀 筆 者 能 由 古 今 圖 書 集 成 體 制 類 例 角 度 切 入, 以 此 做 為 整 體 探 究 之 主 軸 爾 後 在 圖 書 文 獻 學 與 目 錄 學 相 關 著 作 之 研 讀 中, 陸 續 發 掘 經 籍 典 於 目 錄 編 制 史 上 之 獨 特 結 構 與 價 值, 進 而 產 生 將 類 書 研 究 與 目 錄 學 研 究 意 識 結 合 之 發 想, 緣 此 縮 限 以 經 籍 典 做 為 集 成 體 制 析 論 之 中 心, 擬 於 此 一 可 行 之 研 究 範 圍 內 進 行 微 觀 審 視, 遂 有 本 論 題 之 訂 定 筆 者 自 碩 三 後 始 得 長 期 投 入 文 獻 蒐 羅 與 文 思 梳 理 工 作, 而 蘊 釀 以 經 籍 典 體 制 為 主 體 考 察 範 疇, 亦 於 是 時 研 究 之 初, 僅 有 大 陸 學 者 裴 芹 之 數 篇 集 成 體 制 相 關 專 文 可 資 參 酌, 尚 有 前 人 零 星 篇 章, 然 實 際 可 循 者 寥 寥 後 至 碩 四 研 究 計 劃 提 出 之 同 時, 始 獲 悉 中 研 院 文 哲 所 古 今 圖 書 集 成 經 籍 典 的 文 獻 價 值 專 輯 出 刊, 其 係 以 經 學 文 獻 內 涵 為 著 眼 點, 要 能 截 彼 之 長 而 補 己 之 短, 而 今 或 可 與 本 文 體 制 框 架 研 究, 視 為 互 輔 之 兩 翼 論 文 撰 寫 過 程 中, 縱 使 深 知 一 己 學 識 之 鄙 薄, 仍 需 終 日 探 求 精 進 之 底 限, 猶 集 成 主 編 者 陳 夢 雷 初 嘗 以 蚊 力 負 山 示 其 擘 劃 之 艱 辛, 或 可 比 擬 本 文 撰 作 三 年 之 心 緒 寫 照, 故 於 此 研 究 暫 告 段 落 之 際, 更 加 感 佩 夢 雷 以 二 十 餘 年 主 事 經 營 全 書 之 苦 心 孤 詣 三 年 潛 心 探 究 中, 偶 感 茫 然 無 措, 即 思 以 朱 熹 : 讀 書 別 無 法, 只 管 看, 便 是 法 正 如 獃 人 相 似, 捱 來 捱 去, 自 己 卻 未 先 要 立 意 見 且 虛 心, 只 管 看, 看 來 看 去, 自 然 曉 得 秉 此 一 份 熱 愛 冷 板 凳 之 堅 持 憨 勁, 置 之 寸 心 之 間, 知 曉 唯 有 虛 心 歸 零, 方 得 容 納 汲 取 省 視 求 學 路 上 所 習 得 最 為 要 緊 者, 乃 是 謙 卑 感 恩 知 足 之 襟 懷 培 養 回 顧 大 學 時 期 中 文 系 師 長 之 誨 示, 胡 師 幼 峰 鼓 勵 學 生 適 性 發 展, 趙 師 中 偉 提 點 學 生 剛 健 進 取, 是 皆 內 化 為 持 續 耕 讀 之 種 子 報 考 圖 資 所 前, 高 師 錦 雪 之 指 引 迷 津, 至 修 業 與 論 文 撰 作 期 間, 鄭 師 恒 雄 引 領 學 生 掌 握 研 究 門 徑, 指 示 學 生 此 一 深 具 未 來 延 展 性 之 論 題, 並 長 期 給 予 策 勵 與 肯 定, 師 治 學 嚴 謹 而 處 世 溫 藹, 沐 其 門 下, 彌 不 受 其 篤 實 風 範 所 感 召 而 審 查 委 員 蘇 師 精 與 藍 師 文 欽 對 本 文 之 剴 教 與 諟 正, 於 精 闢 見 解 而 外, 更 使 學 生 明 瞭 能 捨 之 理 夜 闌 靜, 每 憶 及 父 親 認 真 堅 毅 之 神 情, 短 暫 的 因 緣 和 合 間, 父 親 教 會 我 勇 於 承 擔 堅 持 理 想 之 人 生 課 題, 論 文 完 成 此 刻, 抱 憾 未 能 與 其 共 享 ; 感 恩 母 親 的 辛 勤 付 出 照 料, 自 其 眼 裏, 我 亦 看 見 了 隨 喜 與 韌 性 而 往 昔 益 友 與 圖 資 所 同 窗, 雪 燕 婉 茹 喬 憶 至 芳 柏 慧 莉 婷 國 慶 芝 熏 東 倫 之 互 持, 國 慶 於 論 文 撰 寫 審 查 期 間 所 予 敦 促 與 協 助, 皆 至 為 感 銘 謹 將 此 作 獻 予 父 母 摯 親 與 諸 位 師 友, 衷 情 厚 誼, 不 敢 或 忘, 於 此 并 申 謝 忱 曾 經 決 定 的, 不 會 徬 徨 ; 曾 經 期 待 的, 不 會 絕 望 於 輔 仁 文 學 院 九 年 的 修 業 期 間, 隨 著 時 序 荏 苒 推 移, 它 是 從 零 至 六 十 踏 實 日 積 的 歷 程, 而 自 中 文 系 邁 入 圖 資 所, 步 伐 或 許 緩 慢, 但 期 沉 穩 願 往 後 在 學 海 探 求 沙 中 世 界 花 裏 天 堂 的 無 數 時 刻, 皆 能 以 舊 學 商 量 加 邃 密, 新 知 培 養 轉 深 沉 自 省 自 勉 惠 媛 謹 誌 於 輔 仁 文 華 文 開 民 國 97 年 7 月 15 日

8

9 古 今 圖 書 集 成 經 籍 典 體 制 研 究 摘 要 古 今 圖 書 集 成 纂 輯 於 康 熙 中 晚 期 成 書 於 雍 正 朝, 係 清 朝 圖 書 史 上 之 代 表 性 文 化 工 程, 主 要 反 映 清 初 康 熙 盛 世 知 識 世 界 之 宏 規 全 景, 與 其 後 乾 隆 朝 叢 書 四 庫 全 書 之 纂 修 同 具 里 程 碑 意 義 在 結 構 特 性 上, 集 成 為 類 分 型 類 書 之 代 表, 設 立 經 目 緯 目, 縱 橫 交 錯, 其 體 例 編 制 之 完 善 賅 備, 造 就 古 代 類 書 之 典 範 總 結 地 位 ; 其 中 集 成 經 籍 典 為 該 類 書 之 一 部 居, 又 本 身 涵 具 書 目 性 質, 故 該 典 實 可 視 為 一 部 以 類 書 分 類 思 維 纂 輯 之 書 目, 編 制 方 法 獨 樹 一 格, 與 傳 統 圖 書 目 錄 迥 異 本 文 之 撰 述, 即 以 探 討 集 成 尤 以 集 成 經 籍 典 為 主 體, 著 重 目 錄 學 議 題 之 析 論, 實 際 深 入 文 獻 內 部 進 行 探 究, 以 闡 發 集 成 暨 集 成 經 籍 典 奧 博 而 精 縝 密 而 宜 之 體 式 結 構 特 徵 本 文 於 開 端 主 要 利 用 近 人 研 究 成 果 並 參 酌 有 關 史 料 文 獻, 著 力 於 梳 理 集 成 版 本 編 纂 形 制 方 面 之 總 體 概 況, 再 者 分 別 就 集 成 與 集 成 經 籍 典 探 究 其 前 承 於 諸 書 之 體 式 淵 源, 進 而 將 集 成 經 籍 典 所 涵 攝 之 書 目 體 制 特 質 彰 顯 開 來, 或 探 其 著 錄 形 式 引 文 義 例 按 注 作 用, 或 考 類 書 之 經 籍 部 類 沿 革, 或 勘 其 與 傳 統 簿 錄 之 異, 要 以 類 書 暨 書 目 纂 輯 體 式 之 結 合 探 討, 內 化 為 貫 穿 全 篇 之 研 究 主 軸 研 究 內 容 主 要 包 含 以 下 數 端 : 其 一, 在 研 究 文 獻 資 源 方 面, 首 先 縷 述 集 成 自 首 版 殿 版 銅 活 字 本 印 成 後, 各 版 次 所 呈 現 之 形 式 特 點 及 學 術 價 值, 尚 廣 納 近 世 國 內 外 編 製 之 各 式 研 究 工 具, 包 含 索 引 與 目 錄 電 子 版 資 料 庫 考 證 續 編 研 究 論 著 目 錄 等 資 源, 並 就 各 典 部 之 單 獨 印 行 者 進 行 出 版 概 況 調 查 再 則 於 集 成 研 究 成 果 之 綜 述 梳 理 中, 考 察 其 研 究 型 態 發 展 研 究 主 題 面 向 研 究 反 映 現 象, 以 針 對 現 象 分 析 所 指 出 各 項 闕 遺 之 處, 於 本 研 究 可 行 範 圍 內 進 行 補 葺 其 二, 在 編 纂 過 程 人 物 方 面, 主 要 根 據 有 限 史 料 檔 案 與 前 賢 考 述 研 究, 結 合 相 關 文 獻 以 推 測 集 成 大 規 模 從 事 編 纂 刻 書 活 動 之 歷 程, 包 含 集 成 編 纂 於 個 人 學 術 文 治 歷 史 上 之 需 求 動 機, 及 其 成 書 稿 本 始 末, 至 兩 度 開 館 間 之 人 員 變 動 與 分 工 預 事 要 況, 並 就 過 程 中 首 要 貢 獻 人 物 陳 夢 雷 與 集 成 經 籍 典 分 纂 者 金 門 詔 進 行 生 平 行 事 編 纂 理 念 之 考 探, 為 清 初 康 雍 時 期 纂 修 集 成 之 文 化 盛 舉 勾 勒 實 際 情 狀 其 三, 在 總 體 形 制 流 略 方 面, 主 要 由 集 成 凡 例 規 範 鳥 瞰 全 書 之 層 次 佈 局, 探 究 其 典 部 編 排 之 內 在 理 路 與 關 聯 變 通, 復 由 集 成 縱 橫 錯 綜 之 組 織 形 式, 揭 示 全 書 於 三 經 二 緯 體 式 雛 型 下 彈 性 設 置 經 目 緯 目 之 法, 及 各 緯 目 下 涵 括 事 i

10 論 文 圖 表 傳 為 一 之 文 獻 匯 統 原 則, 以 闡 揚 集 成 嚴 密 而 富 靈 活 之 體 制 特 性 次 則 探 其 體 式 源 流, 主 要 就 集 成 各 項 緯 目 結 構, 而 尋 繹 前 朝 類 書 及 史 書 於 集 成 中 所 體 現 之 創 改 綰 合 原 則, 另 就 集 成 經 籍 典 之 類 目 組 成 輯 錄 特 性, 而 探 該 典 與 前 朝 輯 錄 體 解 題 目 錄 主 題 目 錄 之 過 渡 之 關 聯 啟 發, 以 彰 顯 自 宋 明 以 來 書 目 編 制 歷 經 轉 化 改 革, 於 集 成 經 籍 典 之 影 響 軌 跡 其 四, 在 書 目 體 例 編 制 方 面, 主 要 採 取 微 觀 視 角 對 集 成 經 籍 典 進 行 通 盤 觀 照, 首 先 將 全 典 結 構 表 格 化, 統 計 該 典 六 十 六 部 之 經 緯 目 分 布 概 況 次 則 配 合 集 成 緯 目 架 構 考 察 集 成 經 籍 典 之 著 錄 體 式, 即 據 十 項 緯 目 為 次, 依 序 進 行 其 體 式 要 項 之 釋 例 分 析, 並 輔 以 原 書 圖 版 具 體 說 明 之 再 則 著 意 於 引 文 內 涵 之 義 例 探 討, 以 集 成 經 籍 典 實 際 載 錄 之 文 獻 內 容 段 落 為 主 要 分 析 對 象, 可 覘 知 此 一 具 類 書 性 質 之 書 目, 係 透 過 類 書 纂 輯 形 式 進 行 主 題 類 分 與 翦 裁 排 比, 故 對 於 文 獻 材 料 考 述 梳 理 之 細 緻 全 面 性, 實 更 勝 於 史 志 或 傳 統 簿 錄 另 則 考 察 集 成 經 籍 典 按 注 內 容 及 編 輯 作 用, 要 以 深 刻 爬 梳 其 編 例 原 則, 藉 此 補 充 歸 納 凡 例 所 未 及 之 條 目 編 排 文 獻 考 訂 變 通 處 理 等 各 項 相 關 細 則 其 五, 在 書 目 分 類 架 構 方 面, 首 就 集 成 經 籍 典 本 身 之 類 目 組 成 歸 併 原 則 等 相 關 議 題 進 行 綜 覈 研 析, 探 查 該 典 與 傳 統 簿 錄 於 類 目 上 之 沿 革 異 同 尚 以 比 較 方 法 為 輔, 藉 歷 代 類 書 之 經 籍 藝 文 部 類 沿 革 考 索, 而 明 其 形 式 轉 變 之 跡, 主 要 擇 取 兩 種 類 書 文 本 南 宋 玉 海 藝 文 部 與 清 初 淵 鑑 類 函 文 學 部 為 實 際 觀 察 對 象, 據 以 突 顯 集 成 經 籍 典 於 歷 朝 類 書 相 關 部 類 發 展 中 之 承 轉 增 益 關 係 再 則 取 其 與 圖 書 目 錄 之 分 類 輯 錄 方 法 比 勘 異 同, 主 要 選 擇 兩 部 圖 書 目 錄 金 門 詔 補 三 史 藝 文 志 馬 端 臨 文 獻 通 考 經 籍 考 做 為 比 較 對 象, 要 以 同 中 求 其 異, 藉 以 釐 析 二 者 分 類 方 法 邏 輯 輯 錄 內 容 作 用 之 相 異 處, 由 此 突 顯 集 成 經 籍 典 結 構 體 式 之 特 殊 性 最 末, 本 文 企 盼 由 文 獻 研 究 史 學 研 究 文 化 研 究 三 大 方 向 獲 致 開 展 線 索, 秉 此 做 為 研 究 思 理 之 基 準 點, 藉 他 山 之 石, 展 望 未 來 對 於 集 成 後 續 研 究 之 可 行 作 法, 聊 就 筆 者 能 及 之 處 為 其 提 供 部 份 建 議, 是 為 本 文 潛 心 探 究 之 向 度 關 鍵 字 : 古 今 圖 書 集 成 經 籍 典 體 制 清 初 康 熙 類 書 書 目 圖 書 文 獻 學 目 錄 學 主 題 法 輯 錄 體 解 題 玉 海 藝 文 部 文 獻 通 考 經 籍 考 ii

11 A Study of Category and Style on Ku-Chin-Tu-Shu-Chi-Cheng Ching-Chi-Tien Abstract "Ku-Chin-Tu-Shu-Chi-Cheng" is compiled in the middle-later K ang-hsi period, and finished in Yung-cheng period. It s a cultural project of representativeness in history of the books of Ching dynasty, mainly reflects the great panorama of knowledge world of K ang-hsi flourishing age. It is equal to the series of Chien-lung period "Szu-Ku-Chuan-Shu" with milestone meaning. On the structural characteristic, "Chi-Cheng" is the representative of the 'classified style' classified books. It sets up the division and subdivision entries, vertical and horizontal criss-cross, and its style is much completely, brings up the canonical position of the ancient classified books. Among all categories, "Ching-Chi-Tien" is a section of the classified books, and contains catalog property itself, so it can be regarded as a catalog that collected with categorical thinking of classified books. Its compiling method is unique, different with traditional catalogues. The purpose of the thesis, in order to probe into "Chi-Cheng" -- mainly on "Ching-Chi-Tien", focus on analysis of the bibliography topic, deepen and research the literature actually, with elucidating its precise and appropriate structural characteristics on "Chi-Cheng" and "Ching-Chi-Tien". The thesis mainly utilizes present research and refers to relevant historical sources in the beginning, and makes efforts in arranging the edition, compiles, frame of whole respects on "Chi-Cheng". Moreover, it probes into the style origin from all books on "Chi-Cheng" and "Ching-Chi-Tien", and then manifests category and style property of catalog on "Ching-Chi-Tien". It discusses style of records, regulation of quotations, and function of comments. Afterwards, it inspects the past history of classic category of the classified books, and investigates the difference between "Ching-Chi-Tien" and traditional catalogues. It mainly combines discussion of the style with 'classified books and catalogues', and turns into the main shaft of whole research inwardly. Keywords:Ku-Chin-Tu-Shu-Chi-Cheng; Ching-Chi-Tien; Category and Style; Early Ching Dynasty; K ang-hsi; Classified Book; Catalog; Philology; Bibliography; Subject Approach; Compiling Annotation; Yu-Hai Yi-Wen-Pu; Wen-Hsien-Tung-Kao Ching-Chi-Kao iii

12 iv

13 古 今 圖 書 集 成 經 籍 典 體 制 研 究 目 次 第 一 章 緒 論... 1 第 一 節 研 究 動 機... 1 第 二 節 研 究 目 的 與 問 題... 9 第 三 節 研 究 範 圍 與 限 制 第 四 節 研 究 內 容 與 方 法 第 二 章 古 今 圖 書 集 成 相 關 研 究 資 源 與 文 獻 回 顧 第 一 節 集 成 研 究 資 源 一 版 本 淵 源 二 研 究 工 具 三 分 部 單 行 第 二 節 集 成 文 獻 回 顧 一 圖 書 文 獻 學 著 作 二 類 書 綜 論 文 獻 三 專 題 研 究 論 述 第 三 章 集 成 暨 集 成 經 籍 典 編 纂 原 委 與 編 者 學 養 考 察 第 一 節 集 成 編 纂 原 委 一 編 纂 動 機 二 編 纂 始 末 三 編 纂 分 工 第 二 節 集 成 暨 集 成 經 籍 典 編 者 學 養 一 集 成 編 纂 者 陳 夢 雷 二 集 成 經 籍 典 分 纂 者 金 門 詔 第 四 章 集 成 暨 集 成 經 籍 典 通 部 形 制 與 體 式 源 流 探 討 第 一 節 集 成 通 部 形 制 一 凡 例 規 範 二 經 緯 層 級 三 整 序 原 則 v

14 第 二 節 集 成 暨 集 成 經 籍 典 體 式 源 流 一 集 成 類 書 體 式 之 源 二 集 成 經 籍 典 書 目 體 式 之 源 第 五 章 集 成 經 籍 典 之 體 例 編 制 探 微 第 一 節 微 觀 框 架 第 二 節 著 錄 體 式 一 彙 考 著 錄 體 式 二 總 論 著 錄 體 式 三 圖 表 著 錄 體 式 四 列 傳 著 錄 體 式 五 藝 文 選 句 著 錄 體 式 六 紀 事 雜 錄 外 編 著 錄 體 式 七 易 學 別 傳 特 例 第 三 節 引 文 義 例 一 匯 合 官 方 尊 經 政 策 二 述 明 典 籍 編 修 原 委 三 考 察 學 術 流 變 脈 絡 四 輯 錄 序 跋 敘 釋 文 字 五 逐 收 相 關 書 目 著 述 六 揭 示 評 議 辨 駁 之 論 七 廣 納 人 物 事 蹟 傳 記 八 薈 萃 佳 文 錦 言 之 句 九 泛 採 瑣 聞 雜 篇 異 事 第 四 節 按 注 作 用 一 考 辨 事 目 原 委, 始 末 展 卷 可 知 二 綜 覈 條 目 載 記, 諸 事 關 聯 可 得 三 釐 定 排 序 之 則, 事 物 先 後 可 繫 四 述 明 擇 錄 之 理, 存 汰 情 由 可 循 五 制 定 析 分 之 例, 錄 文 詳 略 可 參 六 標 註 據 考 文 獻, 材 料 徵 引 可 稽 七 指 陳 往 籍 得 失, 書 篇 良 窳 可 論 八 附 釋 瑣 細 條 項, 隨 文 查 驗 可 據 九 略 闡 學 說 大 要, 經 籍 流 傳 可 察 十 透 顯 纂 輯 意 識, 學 術 趨 向 可 判 第 六 章 集 成 經 籍 典 之 分 類 架 構 研 析 第 一 節 類 目 訂 定 與 歸 類 排 序 問 題 討 論 第 二 節 類 書 經 籍 藝 文 部 類 之 沿 革 考 索 vi

15 一 考 形 式 演 變 玉 海 藝 文 部 與 集 成 經 籍 典 二 考 部 類 範 疇 淵 鑑 類 函 文 學 部 與 集 成 理 學 彙 編 三 小 結 第 三 節 與 圖 書 目 錄 之 分 類 輯 錄 法 鑑 別 一 考 立 類 組 織 金 門 詔 補 三 史 藝 文 志 與 集 成 經 籍 典 二 考 輯 錄 方 法 文 獻 通 考 經 籍 考 與 集 成 經 籍 典 三 小 結 第 七 章 結 論 與 建 議 第 一 節 集 成 暨 集 成 經 籍 典 目 錄 學 意 義 及 缺 失 總 結 一 影 響 價 值 二 缺 失 平 議 第 二 節 本 研 究 成 果 一 研 究 文 獻 資 源 方 面 二 編 纂 過 程 人 物 方 面 三 總 體 形 制 流 略 方 面 四 書 目 體 例 編 制 方 面 五 書 目 分 類 架 構 方 面 第 三 節 未 來 研 究 展 望 一 文 獻 研 究 方 面 二 史 學 研 究 方 面 三 文 化 研 究 方 面 主 要 參 考 書 目 附 錄 一 古 今 圖 書 集 成 研 究 論 著 目 錄 ( ) 附 錄 二 古 今 圖 書 集 成 分 部 單 行 書 目 附 錄 三 集 成 經 籍 典 按 注 引 證 釋 例 表 vii

16 viii

17 圖 目 次 圖 1-1 研 究 架 構 圖 圖 2-1 古 今 圖 書 集 成 版 本 源 流 圖 圖 3-1 擬 古 今 圖 書 集 成 編 纂 分 工 圖 圖 4-1 古 今 圖 書 集 成 部 目 層 級 圖 解 ( 一 ): 以 職 方 典 為 例 圖 4-2 古 今 圖 書 集 成 部 目 層 級 圖 解 ( 二 ): 以 考 工 典 為 例 圖 4-3 古 今 圖 書 集 成 經 緯 交 織 結 構 圖 ( 一 ): 以 順 天 府 部 為 例 圖 4-4 古 今 圖 書 集 成 經 緯 交 織 結 構 圖 ( 二 ): 以 醫 部 為 例 圖 5-1 彙 考 著 錄 體 式 圖 解 ( 一 ): 編 年 之 體 圖 5-2 彙 考 著 錄 體 式 圖 解 ( 二 ): 錄 典 籍 序 跋 之 體 圖 5-3 彙 考 著 錄 體 式 圖 解 ( 三 ): 錄 歷 朝 書 目 之 體 圖 5-4 總 論 著 錄 體 式 圖 解 圖 5-5 列 傳 著 錄 體 式 圖 解 圖 5-6 藝 文 著 錄 體 式 圖 解 圖 5-7 紀 事 著 錄 體 式 圖 解 圖 6-1 集 成 經 籍 典 分 部 結 構 示 意 圖 ix

18 x

19 表 目 次 表 2-1 古 今 圖 書 集 成 前 四 種 版 本 比 較 表 表 2-2 古 今 圖 書 集 成 索 引 與 目 錄 編 製 一 覽 表 表 2-3 古 今 圖 書 集 成 分 部 單 行 書 目 彙 整 表 表 臺 灣 地 區 博 碩 士 論 文 引 用 古 今 圖 書 集 成 頻 率 統 計 表.. 67 表 3-1 陳 夢 雷 生 平 行 事 繫 年 表 表 3-2 古 今 圖 書 集 成 編 纂 始 末 紀 事 表 表 3-3 擬 古 今 圖 書 集 成 館 預 事 人 員 表 表 3-4 陳 夢 雷 編 著 簡 表 表 4-1 古 今 圖 書 集 成 凡 例 層 級 規 範 表 表 4-2 古 今 圖 書 集 成 經 目 層 級 簡 列 表 表 4-3 古 今 圖 書 集 成 緯 目 內 容 簡 釋 表 表 4-4 古 今 圖 書 集 成 緯 目 主 次 整 序 表 表 5-1 古 今 圖 書 集 成 經 籍 典 經 目 緯 目 框 架 列 表 表 5-2 古 今 圖 書 集 成 經 籍 典 按 注 分 佈 統 計 表 表 6-1 歷 朝 書 目 之 經 學 類 目 沿 革 表 表 6-2 歷 朝 類 書 之 經 籍 藝 文 部 類 類 目 列 表 表 6-3 玉 海 藝 文 部 與 集 成 經 籍 典 類 目 沿 革 比 較 表 表 6-4 淵 鑑 類 函 文 學 部 與 集 成 理 學 彙 編 部 類 範 疇 對 照 表 表 6-5 金 門 詔 補 三 史 藝 文 志 與 集 成 經 籍 典 立 類 組 織 對 照 表 表 6-6 集 成 經 籍 典 彙 考 析 分 歷 朝 書 目 類 名 表 表 6-7 文 獻 通 考 經 籍 考 與 集 成 經 籍 典 輯 錄 特 性 比 較 表 xi

20 xii

21 第一章 緒論 第一章 緒論 第一節 研究動機 在中國圖書文獻體制發展之碩流中 類書以其 縷析條分 靡所不載 之 鮮明個性匯聚為一澎湃支流 此一支流自有其紛繁之淵源與生成之契機 就一般 學者之共識乃以曹魏時期 皇覽 之纂 三世紀初 為類書體例正式 形成之權輿 1此一文獻體制經長時蘊釀問世後 歷魏晉六朝之起唐宋之興 明清之盛 其體例因時代條件需求不一而 應時適變 不斷保持新變能力以 服務於當代社會是為類書文獻體制之文化職能 2約歷一千五百年之發展過程 逮至清初康熙時期 古今圖書集成 十八世紀初 其體例編制之 完善賅備 造就古代類書之典範總結地位 此絕非驟然生成 蓋經長期文化資 源之累積編輯能力之充實而逐步推陳出新 大凡一文獻整理活動之形成 需繫 於時代社會背景經濟物資條件學術思潮風尚等眾因素和合 並適應於內在文 化發展動機文治需求 編纂者於是據當代條件與需求 或糾合前代諸書體例編 制之長 抑或創改諸書之失以符合其編纂目的 而在此編輯體例框架之涵負功能 下遂實現文獻之整序與定位 即藉由文獻內涵價值之分判而進行文化地位重構 以達成與外在文化現實模式之調諧 3此調諧融通之結果表現於類書體制中 可參考 張滌華 類書流別 修訂本 北京 商務印書館 民 胡道靜 中國古代 的類書 新 1 版 北京 中華書局 民 關於類書起源之說 歷來說法頗夥 然並 非本研究之重點 此處即不贅述 而一般學界較為公認之意見 多從南宋 王應麟 玉海 藝 文 類書 卷五十四 類事之書 始於 皇覽 之論 後世學者沿用之 並由類書體例編 輯方式引錄材料等面向進一步為之辨明 如近代類書研究之著名學者張滌華胡道靜均從此 說 張氏與胡氏兩書論述材料頗豐 可取之詳參 有關類書因時代需求而保持新變能力之相關論述 可參考 孫永忠 類書淵源與體例形成之 研究 博士論文 輔仁大學中國文學研究所 民 94 年 6 月 周德美 文獻系統化加工與文化演進 孔孟學報 80 期 民 91 年 9 月 該文對於 文獻加工與文化內涵關係之論述極深刻 以為 不同的文明階段不同的社會政治結構不同 的文化心態具有不同的文化動機 文獻整理作為一種文化行為必然會反映文化動機的這些變 化 它將因此而運用注釋評論歸類彙編等切實有效的方式改變文獻的文化地位狀況 達 1

22 第一章 緒論 即外顯為其類目知識結構 故類書之類目知識結構實則是與當代學術文化思維相 互透顯適應之成果展現 以萬卷巨帙形構採官方銅活字刷印之 古今圖書集成 後文簡稱 集成 即是於類書發展史上之總結性清朝圖書史上之代表性文化工程 其纂輯於康熙 中晚期成書於雍正朝 主要反映清初康熙盛世知識世界之宏規全景 與其後乾 隆朝叢書 四庫全書 之纂修同具里程碑意義 在清初學術界博大恢宏之氣象輝 映下 集成 承載著上古至明末清初豐沛的圖書文獻資源 交織著清初官方與 學界之學術文化網絡 融貫著主編者陳夢雷個人之學養思維意識 其體系博贍 經緯井然 乃就分類彙編之統籌形式進行文獻之深化加工 全書係以文獻內容為 分析單位 以三級部類層次為組織基礎 統括為六彙編 一級經目 三十二典 二級經目 六一一七部 三級經目 其 曆象 方輿 明倫 博物 理學 經濟 六大彙編象徵 六合 三才 萬有之全然涵負 構成 大學 格致誠正修齊治平 明德用世思想之秩序格局4 誠是 中 庸 所謂 致廣大而盡精微 精神內涵之具體發揮 5而以 集成 之體大思精 隸事秩然 古代知識資源在其多維面向之揉合下 關乎學術文事之知識面向則 於 理學彙編 統勒為一編6 而隸屬於 理學彙編 居其首典地位之 經籍 成文獻固有文化信息與現實文化模式的調諧 集成 於編制體例之革新與思想體系之賅備 較之清初康熙朝其他敕修類書之纂 實更能突顯代表此一時期學術文化趨向內在動機需求 與知識結構模式 [清] 陳夢雷原編 蔣廷錫等重校 在古今圖書集成 第 1 冊 臺北市 鼎文 民 66 凡例 雍正御製序文 關於 集成 六彙編之內在繫聯 凡例 開宗即云 法象莫大乎天地 故彙 編首 曆象 而繼 方輿 乾坤定而成位 其間者人也 故 明倫 次之 三才既立 庶類 繁生 故次 博物 裁成參贊 則聖功王道以出 次 理學 經濟 而是書備焉 雍 正御製序文 指出六大彙編之統為一書 則格物致知誠意正心治國平天下之道 咸具於是 矣 顯受 大學 核心思想之寖貫 [清] 陳夢雷 松鶴山房文集 續修四庫全書 集部 別集類 第 1416 冊 上海 上海古籍 民 陳夢雷 進彙編啟 一文中述明 集成 初名 彙編 編纂之起因乃鑑於 三 通 衍義 等書 詳於政典 未及蟲魚草木之微 類函 御覽 諸家 但資詞藻 未及 天德王道之大 此乃點出編者意圖透過 集成 之纂以達成 廣大精微 之整體編制改善目 標 同註 4 凡例 關於 集成 理學彙編 之立類編排 其 凡例 所述如下 理莫備於六經 故首尊 經籍 學成行立 倫類判矣 故 學行 次之 文以載道 其緒餘也 故 文學 又次之 書契之作 典籍之權輿也 故 字學 亦及之 2

23 第 一 章 緒 論 典 ( 後 文 簡 稱 集 成 經 籍 典 ), 則 是 具 體 而 微 的 古 今 典 籍 學 術 發 展 史 之 折 射, 該 典 收 錄 內 容 大 致 包 含 歷 代 經 史 典 籍 圖 書 文 化 目 錄 文 獻 等 主 題 材 料, 共 纂 為 五 百 卷 ; 其 總 分 為 六 十 六 部, 約 以 四 分 法 為 序, 係 為 清 初 康 熙 時 期 經 籍 典 制 文 化 之 微 觀 同 構, 其 各 部 彙 考 編 年 部 份 則 是 上 古 至 明 末 清 初 學 術 文 化 脈 絡 之 動 態 發 展 體 現, 在 編 者 累 積 總 結 歷 代 典 籍 學 術 之 整 體 概 況 流 變, 並 廣 泛 汲 取 前 代 史 志 典 制 體 史 書 之 編 纂 經 驗 上, 視 野 開 闊 搜 羅 宏 富, 使 其 具 有 較 高 之 史 料 學 術 價 值 7 質 言 之, 集 成 經 籍 典 於 集 成 全 書 中 之 性 質 地 位, 猶 史 書 中 之 經 籍 藝 文 志 考 8, 然 以 集 成 經 籍 典 區 別 種 類 事 蹟 詳 其 源 流 本 末, 透 過 類 書 纂 輯 形 式 之 主 題 類 分 與 翦 裁 排 比, 其 對 於 文 獻 材 料 考 述 梳 理 之 細 緻 全 面 性, 則 為 史 志 或 傳 統 簿 錄 所 未 能 及 也, 故 在 目 錄 編 制 史 上 係 有 其 獨 特 意 義 綜 觀 近 人 於 書 目 總 錄 及 一 般 圖 書 文 獻 學 論 著 中, 咸 以 集 成 經 籍 典 為 清 前 期 官 修 書 目 之 肇 始 首 先 在 通 代 或 斷 代 書 目 考 部 份, 如 梁 子 涵 編 中 國 歷 代 書 目 總 錄 9 將 該 典 列 於 史 乘 目 錄 通 紀 古 今 之 藝 文 志 一 類, 尤 可 注 意 在 此 一 類 中 與 清 初 集 成 經 籍 典 同 列 者, 尚 有 宋 元 之 際 典 制 體 史 書 通 志 藝 文 略 文 獻 通 考 經 籍 考 以 及 類 書 玉 海 藝 文 部, 其 間 應 具 有 相 當 之 取 法 淵 源 關 係 ; 梁 啓 超 編 圖 書 大 辭 典 簿 錄 之 部 10 則 將 該 典 列 於 官 錄 及 史 志 之 清 朝 部 份, 然 梁 氏 以 為 該 典 可 取 者 僅 在 史 料 存 佚 價 值, 而 對 其 體 例 則 有 所 鄙 夷, 梁 之 評 述 實 非 公 允 ; 來 新 夏 主 編 清 代 目 錄 提 要 11 對 該 典 之 史 志 目 錄 匯 總 價 值 與 分 通 蘇 蘇 廣 陵 古 籍 刻 印 社, 中 國 歷 代 經 籍 典 出 版 說 明, 在 中 國 歷 代 經 籍 典 第 冊 ( 江 蘇 : 江 書 華 廣 陵 唐 古 籍 杜 刻 佑 印 社, 通 民 典 82) 南 該 宋 文 以 鄭 為 樵 集 通 成 志 暨 元 集 成 馬 端 經 臨 籍 典 文 獻 之 通 纂 考 乃 汲 之 取 編 典 纂 制 經 體 驗 史 書 三 子 啓 局 書, 局 民 59) 輯 部, 中 國 歷 代 經 籍 典 提 要, 在 中 國 歷 代 經 籍 典 五 百 卷 第 冊 ( 臺 北 市 : 中 華 1 新 涵 超 夏 編 主, 圖 編 中 書, 國 大 清 歷 代 辭 典 目 書 簿 錄 目 錄 提 總 之 要 錄 部 (, 濟 臺 南 北 一 : 市 版 齊 :( 魯 中 臺 書 華 北 社 文 市, 化 : 民 出 臺 版 灣 事 中 業 華, 民 1 86), ),27 47), 類 方 法 之 獨 創 性 做 了 較 為 客 觀 精 簡 之 說 明 而 在 一 般 圖 書 文 獻 學 論 著 中, 如 來 新 江 中 梁 梁 11 來

24 第 一 章 緒 論 夏 等 著 中 國 古 代 圖 書 事 業 史 12 焦 樹 安 中 國 古 代 藏 書 史 話 13 傅 玉 璋 傅 正 合 著 明 淸 史 學 史 14 李 致 忠 周 少 川 與 張 木 早 合 著 中 國 典 籍 史 15 齊 秀 梅 楊 玉 良 等 著 清 宮 藏 書 16, 各 論 著 均 能 重 視 集 成 經 籍 典 於 清 前 期 國 家 編 目 工 作 之 引 領 價 值, 並 提 出 其 後 乾 隆 朝 繼 之 而 編 者 即 官 修 目 錄 學 巨 著 四 庫 全 書 總 目, 雖 前 者 之 影 響 與 代 表 性 未 能 及 於 後 者, 然 集 成 經 籍 典 在 清 前 期 之 目 錄 學 史 上 係 具 有 其 一 定 地 位 即 此 而 論, 集 成 經 籍 典 為 類 書 中 之 一 部 居, 又 其 本 身 涵 具 書 目 性 質, 故 該 典 實 可 視 為 一 部 以 類 書 分 類 思 維 纂 輯 之 書 目, 編 制 方 法 獨 樹 一 格, 與 傳 統 圖 書 目 錄 迥 異 故 於 目 錄 學 之 考 察 視 角 下, 由 於 類 書 之 體 式 框 架 是 支 撐 其 知 識 結 構 之 要 素, 欲 使 文 獻 與 文 獻 之 間 形 成 整 體 有 機 之 繫 聯, 主 要 則 賴 其 所 運 用 之 目 錄 學 方 法 編 例 原 則, 而 集 成 經 籍 典 既 是 集 成 中 關 乎 書 目 典 籍 之 總 合 代 表, 其 於 目 錄 學 方 法 之 應 用 當 更 能 妥 善 靈 活 而 融 通 ; 是 以, 本 文 欲 探 討 集 成 而 尤 以 集 成 經 籍 典 為 主 體, 著 重 目 錄 學 議 題 之 析 論, 探 究 其 體 例 分 類 之 外 在 形 式 與 內 在 緣 由, 故 欲 以 類 書 暨 書 目 之 體 制 17 突 顯 作 為 本 研 究 主 要 考 察 視 角, 對 於 集 成 全 書 類 目 知 識 結 構 之 整 體 外 顯 意 涵 則 未 及 論 就, 本 文 僅 以 集 成 經 籍 典 之 目 錄 學 體 例 編 制 及 其 分 類 架 構 做 微 觀 探 析 再 如 前 所 述, 文 獻 整 理 活 動 需 由 眾 多 複 雜 因 素 之 牽 動 方 能 促 成, 而 集 成 以 來 其 體 系 之 周 闊 體 例 之 嚴 密 著 稱 於 世, 為 歷 史 上 較 為 傑 出 之 文 獻 整 理 工 程, 若 焦 再 傅 新 夏 等 著, 中 國 古 代 圖 書 事 業 史 ( 上 海 : 人 民 深 入 瞭 解 其 纂 修 背 景, 則 可 進 一 步 觸 及 集 成 之 成 就 何 以 高 出 諸 類 書 之 因 ; 李 樹 安, 中 國 古 代 藏 書 史 話 ( 臺 北 市 : 臺 灣 商 務 12 79), 齊 玉 璋 傅 正 合 著, 明 淸 史 學 史 合 肥 安 徽 大, 民 13 83), 本 致 秀 梅 忠 周 楊 少 玉 川 良 等 與 著 張, 清 木 早 宮 合 藏 著 書,( 中 北 國 京 : 典 籍 紫 史 禁 城 ( 上, 民 海 : 上 14 92),259 海 人 民, 民 15 93), ), 制 其 成 研 究 整 欲 體 以 之 集 類 成 書 體 暨 制 集 與 成 集 經 成 籍 典 經 籍 之 典 目 錄 具 學 類 體 書 制 性 形 質 式 之 與 內 書 涵 目 為 體 探 制 討 主 義 軸 為, 主 因, 此 詳 係 加 以 探 集 各 體 詞 皆 體 例 可 例 編 制 互 體 通 式 分 類 類 架 例 構 等 名 目 詞 錄 學 相 稱 議 題, 係, 於 隨 前 題 後 名 文 則 係 義 以 稍 事 體 變 制 通, 一 實 均 詞 指 統 其 攝 書 之 中, 結 而 構 文 中 特 時 性 言 或 以, 形 究 故 17 4

25 第 一 章 緒 論 事 實 上, 有 關 集 成 纂 修 之 歷 史 背 景, 如 編 者 際 遇 成 書 原 委 向 為 學 界 關 注 較 力 之 議 題 康 熙 朝 集 成 與 乾 隆 朝 四 庫 全 書 同 是 清 官 方 組 織 之 大 型 圖 書 編 纂 工 程, 然 或 因 政 爭 因 素, 有 關 集 成 成 書 歷 程 之 傳 世 史 料 卻 極 為 有 限, 而 經 由 史 家 之 考 辨 推 論, 其 編 纂 原 委 至 今 於 學 界 約 已 形 成 基 本 共 識 集 成 原 編 者 與 康 熙 首 次 立 館 之 主 持 人 係 為 清 初 學 者 陳 夢 雷 ( 字 則 震, 福 建 侯 官 人,1650- 約 1741), 一 生 仕 途 困 蹇 18 ; 而 書 首 唯 一 列 名 之 蔣 廷 錫 則 為 雍 正 重 行 開 館 之 重 校 者 集 成 初 名 彙 編, 為 陳 夢 雷 於 皇 三 子 允 祉 處 侍 讀 時 期 所 纂, 是 書 之 纂, 約 以 康 熙 四 十 年 (1701) 為 始, 至 康 熙 四 十 五 年 (1706) 初 稿 告 成 規 模 略 定, 其 後 再 經 長 時 補 充 修 訂, 於 康 熙 五 十 五 年 (1716) 進 呈, 欽 定 改 名 為 古 今 圖 書 集 成, 同 年 立 館 加 工, 由 陳 夢 雷 統 領 八 十 人 於 館 中 工 作, 至 康 熙 五 十 九 年 (1720) 定 稿 並 始 刷 印, 然 刷 印 工 作 因 康 熙 帝 逝 後 (1722) 夢 雷 再 度 遭 贬 而 中 斷 ; 於 雍 正 元 年 (1723) 重 行 立 館, 帝 命 蔣 廷 錫 等 賡 續 其 事, 末 於 雍 正 六 年 (1728) 全 數 竣 工, 共 印 為 六 十 四 部 集 成 成 書 後, 係 以 欽 定 官 修 類 書 之 稱 行 於 後 世, 誠 然, 因 清 官 方 提 供 足 夠 之 纂 修 刷 印 資 源, 方 有 集 成 煌 煌 巨 構 之 佳 績, 但 就 實 際 面 而 言, 該 書 於 纂 輯 之 始 (1701), 其 整 體 凡 例 架 構 係 由 夢 雷 一 手 擘 劃, 誠 可 謂 為 此 一 文 化 工 程 之 藍 圖 設 計 者 ; 該 書 於 開 編 十 五 年 後 (1716) 正 式 立 館, 至 此 方 獲 得 較 為 充 分 之 人 力 物 資, 斯 可 想 見 此 前 夢 雷 發 憤 編 述 之 志 苦 心 經 營 之 功, 實 為 此 一 藍 圖 之 主 要 施 工 者, 遂 成 如 此 思 緻 細 密 之 綰 合 而 觀 集 成 編 者 陳 夢 雷 窮 究 二 十 餘 年 之 力 ( ) 迸 發 學 術 熱 情, 不 畏 繁 難 傾 注 於 此, 後 雖 因 故 未 能 竟 其 事, 然 夢 雷 欲 以 修 書 之 舉, 成 其 個 人 名 陳 山 大 業 之 願, 若 非 識 見 廣 博 深 厚 者 則 不 能 為 也, 故 近 代 學 者 謝 國 楨 先 生 於 陳 則 而 震 事 免 ( 夢 北 雷 生 : 平 中 行 華 事 書 可 局 詳, 參 民 : 張 玉 興, 陳 夢 雷, 在 淸 代 人 物 傳 稿, 淸 史 編 委 會 編, 上 編 第 七 卷 輯 論 曰 : 再 回 度 二 遭 度 京 謫 含 並 冤 於 可 流 皇 詳 三 放 見 子 至 第 允 東 祉 北 三, 處 章 18 84), 首 第 侍 次 一 讀 流, 節 放 集 係 成 於 康 陳 即 熙 夢 纂 二 雷 於 十 生 此 二 平 一 年 際 時 (1683), 遇 期 甚, 為 其 坎 後 坷 後 則, 於 其 康 雍 一 熙 正 生 三 帝 捲 十 繼 入 八 位 兩 年 後 次 (1699) 政 治 事 末 件 赦 ) (1722 5

26 第一章 緒論 昔鄭樵 上宰相書 云 其書 按 鄭樵 通志 上自羲皇 下逮五代 集天下之書為一書 惟虛言之書 不在所用 雖曰繼馬遷之作 按 司馬 遷 史記 凡例殊途 經緯異制 自有成法 不蹈前修 則震生於夾 漈之鄉 其學蓋亦類是 所編 圖書集成 蓋欲成一家之言 繼鄭氏而 作 其 自有成法 不蹈前修 亦與鄭氏之旨趣相同 19 蓋司馬遷窮而後工 戮力著書 乃創正史紀傳之體 而鄭樵 夾漈 通志 本 於 史記 又陳夢雷 則震 覃思精研 汲取前賢史籍體例之優長 以 集成 之纂為其晚年全心之所嚮 再觀鄭樵所謂 修書自是一家 作文自是一家 修書 之人必能文 能文之人未必能修書 修書不同體 然後為自得之工 20則更 能明白古代文人志士修書之深詣 由是觀之 集成 之體例形制固為類書 其 自有成法 不蹈前修 實則超脫於類書 其編纂極為重視史法 乃受史書體 裁影響至深 但以博綜群書之類書形式展現編者之腹笥架構耳 故清 張廷玉 澄 懷園語 中 尚以 古今未有之奇書 稱之 自有書契以來 以一書貫串古今 包羅萬有 未有如我朝 古今圖書集成 者 是書也 康熙年間 聖祖仁皇帝廣命儒臣 宏開書局 搜羅經史諸子 百家 別類分門 實古今未有之奇書 自明時有 永樂大典 一書 此書體例 按 洪武正韻 排比成帙 以多為尚 非有翦裁釐正之功 當 時即有譏其冗濫者 以 古今圖書集成 較之 有霄壤之別矣 21 張廷玉於雍正朝曾受賜 集成 兩部 而在此段文字中 張氏尚將 集成 與明 初 用韻以統字 用字以繫事 之 韻分型 類書 永樂大典 做一簡要比較 其以類書體例角度著眼 肯定 類分型 類書 集成 具執簡馭繁之效翦裁釐 正之功 又清 法式善 陶廬雜錄 亦嘗進一步於明清三巨書進行較論 若明之 永樂大典 二萬餘卷 則尤繁富 依韻排類 終傷雅道 然宋元 以後之書 賴此而存 至於我朝之 古今圖書集成 四庫全書 則薈萃 謝國楨 陳則震事輯 在明清筆記談叢 上海 上海書店 民 按陳夢雷字則震 鄭樵號夾漈先生 陳鄭均生於福建 故云同鄉 [宋] 鄭樵 夾漈遺稿 卷三 [轉引自 曹之 中國古籍編撰史 武漢 武漢大學 民 ] [清] 張廷玉 澄懷園語 [轉引自 [淸] 劉聲木 萇楚齋五筆 卷三 北京 中華書局 民 ] 6

27 第一章 緒論 古今載籍 或分或合 盡美盡善 發凡起例 綱舉目張 猗歟盛哉 22 文中以為明初類書 永樂大典 具有保存宋元佚書之價值 然其以韻分 未盡合 宜 至於清朝類書 集成 與叢書 四庫全書 則各有其體制上之優勢 前者分 類提取文獻內容 後者集中涵納圖書典籍 故所謂 薈萃古今載籍 為二者之共 性 或分或合 乃其各自之特性 盡善盡美 則是其互為補長之結果 23於此 則可呼應說明關於各時期文獻整理活動之形成 係糾合各代不一之基礎條件與文 化需求 所謂 應時適變 若明初 韻分型 類書 永樂大典 清初 類分型 類書 集成 清乾隆叢書 四庫全書 三者對於古籍之部勒 各採以不同之纂 輯方法 於明清時期分別造就了中國古代圖書事業之頂峰高度 其前後乃遞有影 響 逐視其編纂目標而於體例方面有所改善新變 以適應各朝之需求服務於 當代社會 誠各有其美善之處 實亦毋庸強分其軒輊 類書體制發展至明清極於鼎盛 而至清初康雍時期之 集成 攀至高峰 一 般學者多就清中葉後政治文化之丕變進行觀察 認為類書之編纂事業在此後逐 漸走向衰落之勢 其在現今社會已無復甦之機24 然平情而論 類書乃為因應文 化總結需求文獻利用需求服務當代需求而形成之圖書編輯體制 將大量原始 資料按類編排 以備徵引 為其永恆不變之根本性質 亦是其永續發展之生命線 與主要功能所在 此一體制係近代其他新式工具書所未可取代 25逮至現今 人 們對於圖書編纂或知識組織 自是跳脫出古代天人架構之制約思維模式 但在類 書所獨具徵引功能之本質基礎上 則可根據當代編纂目的 而就其體例或類目進 淸] 法式善 陶廬雜錄 卷四 北京 中華書局 民 林仲湘 關於 古今圖書集成 答問錄 介紹電子版 古今圖書集成 及其索引 廣西文 史 1 期 民 93 年 17 可參考 武躍進王壯 明清類書的興盛與衰亡 圖書館學研究 2 期 民 85 年 高長青楊麗梅 古代類書衰落探源 圖書與情報 3 期 民 90 年 9 月 諸多論 者就政治文化學術科舉廢除等因素推斷 紛紛以為類書形式思維於今觀之已不合時宜 其編纂當已走入絕境 或以為類書受近代百科全書及資料彙編索引等新式工具之衝擊 此 一體制已被取代而無生存空間 可參考 賀巷超 淺談類書產生和存在的條件 圖書館理論與實踐 4 期 民 82 年 劉青 當代類書發展試論 圖書館論壇 4 期 民 86 年 78-80;19 [ 7

28 第一章 緒論 行變革突破 於往代類書體式特性上截長補短 以適應於當前之文化發展與久 遠之利用需求 就中國歷史上類書之流變週期考察 其在清初康雍時期編纂質量 到達高峰後 於清中葉以降便進入盤整蘊釀時期26 而約在沉寂兩百多年後 現今大陸方面於上世紀八九十年代已有大型綜合性類書 中華大典 之論證 與編纂 該書於體例上即是借鑑於 集成 之經緯交織結構 而在類目設置上有 所調整與改進 其以現代學科分類體系為經目層級 緯目基本保留 集成 項目 而略加增刪27 以切合於現今使用之分類思維 建立與現代文化相適應之知識體 系 而 中華大典 之啟動 係為類書不斷保持新變能力 於現代社會持續發揮 其生命力之成果體現 事實上 最先在 1985 年 廣西大學林仲湘等在發掘 集 成 經緯交織之體例特點上 已將其運用於 古今圖書集成索引 之編製28 而 受其經緯體例啟發 前述之 中華大典 架構方案係於 1987 年提出29 再至近 年則是因應現代科技發展與讀者便檢需求 於 1999 年由廣西金海灣電子音像出 版社推出 集成 電子版資料庫 在林仲湘等編 索引 之基礎上 依經線索引 與緯線索引分別建置多項子資料庫30 由上述各例亦足見 集成 體例之精密賅 備 在當代圖書文化事業之發展上仍留有深遠之影響 再由以下數項頗具意趣之圖書文化發展規律觀之 在明清至今之大型圖書編 修方面 清乾隆時因校輯 永樂大典 而轉為叢書 四庫全書 之修31 現今則 因開發 古今圖書集成索引 而形成 中華大典 之纂 此外 在明清兩大類書 之研究發展方面 明初時成書之 永樂大典 由於三百餘年後 四庫全書 之 關於類書編纂之流變週期與內因未來發展趨勢 可參考 註 2 頁 趙含坤編著 中國類書 石家莊 河北人民 民 中華大典 經線主要參照對 岸之 中圖法 設典分典總部部四個層級 其一級經目共為二十二典 緯線則包含題 解論說綜述傳記紀事著錄藝文雜錄圖表等九項 至 2006 年已啟動其中九典 之編纂工作 預計 2010 年全面完成該書出版之各項任務 林仲湘等 古今圖書集成 及其索引的編寫 廣西大學學報(哲社) 1 期 民 74 年 陳大廣 關於 中華大典 框架與索引的探討 中國圖書館學報 4 期 民 81 年 10 月 56 滕黎君 論 古今圖書集成 及其索引的應用價值 碩士論文 廣西大學漢語言文字學 民 92 年 5 月 21 可詳參 顧力仁 永樂大典及其輯佚書硏究 臺北市 文史哲 民

29 第一章 緒論 纂修 方在清乾隆及後世形成輯佚研究之熱潮 清初成書之 集成 至今亦 約已三百年 或能因現代數位化之推動發展與輔助利用 而於今形成 集成 深 化研究之契機 再就目前此領域之相關進展做一考察 集成 成書後之首部研 究專書 裴芹 古今圖書集成研究 於 2001 年問世 近 2006 年則有 集成 原 版再造工程之推動32 又當代新式類書 中華大典 之編纂工作仍持續進行 故 對於類書發展或 集成 研究而言 學界對其關注益廣 在今後即愈有其研究發 展之趨勢性存在 透過如上解析 本研究鑑於 集成 在圖書文獻學史類書發 展史清代學術文化史上係具有重要地位 又 集成 經籍典 於目錄編制史上 亦有其獨特價值 而以 集成 體例結構之精緻特出 近年更輔以數位發展 其 普及化 應用價值於學林沾溉甚巨 然而在學術本質內涵之 深度化 研究方 面則明顯不足 本文即不揣鄙陋 嘗試於前人研究基礎上再加深入探討 承其力 而耕耘此大塊上之一方田地 第二節 研究目的與問題 本研究鑑於 集成 暨 集成 經籍典 之體例編制內涵對於洞悉清初知識 建構與學術文化而言均極其可貴 卻素來乏人董理與深究 故本文欲初步結合歷 史文獻學術各面向 秉以目錄學觀察視角實際深入文獻內部進行探索 以期 做為融貫 集成 研究之基軸 又以 集成 經籍典 類例之特殊體質為析論重 心 該典乃一部以類書分類思維編製之書目 故藉由體式義例沿革考索分類 輯錄等目錄學相關論題之研究 目的在於爬梳並鑑別 集成 經籍典 自身所涵 32 中國國家圖書館善本特藏部 傳承學術巨著 再造皇家善本 欽定古今圖書集成 影印出 版研討會在我館舉行 在中國國家圖書館 民 95 年 1 月 7 日 < Detail.wct?RecID=13 > 民 95 年 5 月 17 日 9

30 第一章 緒論 負之書目體制特質 並強調其與一般圖書目錄可互為補足處 藉以彰顯類書中置 放經籍部類之價值 職是 本研究欲嘗試闡明之研究問題約如下述 一在研究文獻資源方面 集成 版本概況及研究工具大致分佈為何 又就 集 成 研究成果進行回顧分析 其所反映現象主要為何 二在編纂過程人物方面 集成 編纂動機始末分工之翔實情狀為何 又 集成 暨 集成 經籍典 之編者學養意識為何 三在總體形制流略方面 集成 通部凡例層級整序之方式原則為何 又 集成 暨 集成 經籍典 之體式沿革淵源為何 四在書目類例內涵方面 透過對 集成 經籍典 體例編制之微觀考察 探其 結構框架著錄形式引文義例按注作用等論題 以明該典 類書兼書 目 之體式特質為何 五承上 針對 集成 經籍典 分類架構進行研析 以考該典於類書經籍藝文 部類中之沿革發展地位為何 又該典與傳統圖書分類目錄之互異性為何 第三節 研究範圍與限制 在研究範圍方面 首先必須秉以客觀角度考察清初暨其前後之學術發展規 律 並具體緊扣 集成 成書時序條件人事等因素 以約略訂立本研究所欲 處理之時間斷限範圍 並從其承傳轉化之規律探討中 抽繹當時官方編者及學 術界對 集成 編纂思維架構影響至深之學術文化內核 一般而論 於清代學術 文化發展史上 所謂 清初 係指清順治康熙兩朝 即十七世紀 中葉至十八世紀初葉約近八十年間 而所謂 清前期 乃指清乾隆末 1795 之 10

31 第一章 緒論 前 以康雍乾盛世為主並跨及其立國初之清朝前半期發展 33然此亦並非絕然之 劃分 故本研究論及 集成 成書背景 所謂 清初 主要殆指康熙雍正朝 若涉及其後與 集成 並舉之清乾隆 四庫全書 探討二者於學術文化脈絡相 對不一之轉化特性時 方以 清前期 時代背景作整體考量 就清整體之歷史宏觀面著眼 近代著名學者王國維在評價清代學術時嘗云 國初之學大 乾嘉之學精 而道咸以來之學新 34此乃就清學三階段之本質 特徵作一歸納概括 本研究以 集成 暨 集成 經籍典 之體制為析論重心 自以第一階段學術背景為探討焦點 尚需藉由與第二階段特性之映襯相較 以釐 析其前後大異其趣之思潮主流 以將 集成 學術傾向具體突出於此發展脈絡上 王國維先生將清初與乾嘉學術總歸為 大 與 精 兩特點 反映在清朝官方圖 書編纂上 實可與兩大代表性文化工程 康熙朝類書 集成 與乾隆朝叢書 四 庫全書 進行互映解析 若裴芹先生提出 古今圖書集成 與 四庫全書 則是清代官方編書熱潮中樹起的兩座 豐碑 分別具有編書熱潮發軔與終結之特色 前者重點在於對古代典籍的 接受和兼容 而後者側重於對傳統文化思想的淨化和統一 35 由於政治情勢纂輯方針不一 所謂 大 與 精 之學術特點即於康乾兩大 圖書編纂工程中昭然若揭 而再深入梳理其學術肇因 則必須就儒學本身發展趨 勢 結合中國學術史上長期以來之 宋學 與 漢學 兩大脈絡而論 所謂 宋 學 與 漢學 實際上即反映義理與考據兩種基本治學方式 36 宋學 亦稱 此處分期範圍之界定 分別參考自 陳祖武 淸初學術思辨錄 北京 中國社會科學 民 81 葉高樹 淸朝前期的文化政策 臺北縣板橋市 稻鄉 民 91 王國維 沈乙庵先生七十壽序 在觀堂集林 卷二十三 上海 上海書店 民 81 [轉引 自 陳其泰李廷勇著 張立文主編 中國學術通史 清代卷 北京 人民 民 ] 裴芹 古今圖書集成 與 四庫全書 內蒙古民族師院學報(哲學社會科學 漢文版) 1 期 民 79 年 11 陳其泰李廷勇著 張立文主編 中國學術通史 清代卷 北京 人民 民 在 中國學術發展史上共生並存著義理與考據兩種基本治學方式 如學術史上有名的經今古文之 爭尊德性與道問學之爭宋學漢學之爭 都同義理與考據之爭關係密切 二者實際上於同 一學術時期互有消長 一方升高為學術主流 另一方則成學術伏流 11

32 第一章 緒論 理學 道學 其沖破漢儒師法之束縛 藉助經學以闡發一己哲學見解 不 拘訓詁舊說 宋元明學術係以 理學 為中堅 自南宋至明前期 程朱之學 獨尊 明朝中後期王學崛起 發展至明末漸流於空疏 遂於明末清初興起批判 理學思潮37 學術界出現由王學向朱學回歸之傾向 而清廷方面亦因治國之需而 奉程朱理學為官方正學 顯示政界與學界之學術發展趨向不無吻合 38 漢學 在清代與 宋學 對稱 乃是指回溯或尊崇漢代經學及其研究方法 主要特點為 不空談義理 學主實證 考據非清學所獨有 但至清乾嘉時期大興 人或稱 漢 學派 乾嘉學派 清代古文經學派 39總歸而言 明清之際大致衍展著由 宋學 向 漢學 轉化之內在邏輯 清初學術即是由宋明理學向乾嘉漢學轉換 的一個不可或缺之中間環節 此一時期所具承先啟後之學術個性 其基本特徵約 可歸納為 博大恢宏 經世致用 批判理學 倡導經學 數端40 整體取 向係為對宋明學術之繼承與批判 清初學術與宋明學術間殆有其淵源關係 41 由是觀之 清初學術繼其前之宋明理學 有承傳亦有蛻變 而由前述 宋 學 與 漢學 兩大脈絡考察清朝儒學發展過程中之漢宋關係 約歷經順康 雍三朝之 漢宋不分 所謂 國初 漢學方萌芽 皆以宋學為根柢 不分門戶 各取所長 是為漢宋兼採之學 42 漢宋二學交互影響當時之學術風貌 而 陳祖武 從清初的批判理學思潮看乾嘉學派的形成 在淸初學術思辨錄 附錄一 北京 中國社會科學 民 清初的批判理學思潮具有兩重性 一方面以經世致用為宗 旨 是決定此一思潮的性質及其歷史價值的基本方面 也是使它既有別於之前的宋明理學 又不同於其後乾嘉考據學的根本原因所在 另一方面則走向考經證史之途 試圖以經學取代 理學 為爾後乾嘉學派的形成 在理論思維上提供了內在邏輯依據 吳雁南主編 淸代經學史通論 昆明 雲南大學 民 ;38 同前註 頁 76 同註 33 陳祖武之文 頁 ;294;299;316 汪學群 清初易學 北京市 商務 民 關於清初學術傾向 晚近以來主要有 兩種觀點 其一以梁啟超胡適為代表 認為清初學術是對理學的全面反動 其二係以馮友 蘭錢穆為代表 認為清初學術應屬宋明理學範圍的延續 此中以後者觀點較為接近歷史 清初學術總體而言以宋明學術為主 其學術無論是爭王爭朱 或是王學與朱學兼採者 都未 脫離宋明學術窠臼 其批判主要針對明末王學之空疏 並試圖回歸朱學 側重在宋明理學內 部做調整 即使有些學者注重考據和辨偽 也受宋代疑經和明代中期以來考證學風的影響 皮錫瑞 經學歷史 北京市 中華書局 民 [轉引自 王記錄李豔 漢學宋 學和清代史學 山西師大學報(社會科學版) 32 卷 1 期 民 94 年 1 月 82 ] 12

33 第一章 緒論 後乃歷乾嘉時期 漢宋對立 之階段性轉變 漢學成為主流 清在朝官員與民 間學者即是於此潮流中從事學問鑽研 而官方之學術政策則面臨著統合研究取向 之課題 體現於清官方儒家典籍之敕纂刊印方面 其版本擇定與注疏取捨應有相 當考量 以利於學術思想之控制 康熙以理學為宗 崇奉程朱理學為官方正學43 當朝所刊行自以理學著作為主 以提倡朱熹理學思想為中心 其闡經之作在以 宋 學 為宗之前提下 亦兼採 漢學 諸家注疏以總其成 乾隆朝則以刊印經學著 作為要 其帶動官方研究經學之風氣 另闢以 漢學 為主 宋學 為輔之研 究方向 44所需留意者 程朱理學雖自康熙朝奉為官方正學 確立其後終清一代 理學之正統地位 在相當程度上加強了知識界和全社會之文化凝聚力 科舉功令 亦據此維繫 然時間推移愈後 其積極作用因素則愈益低落 如康熙後期清廷在 崇獎理學之同時 亦提倡經學 已漸有向 以經代道 轉化之趨勢45 至乾隆中 期之後 理學獨尊地位實已發生部份動搖 46茲據此處所述約略作一歸納 並呼 應至前引 集成 與 四庫全書 於清前期學術脈絡中所先後呈顯之里程碑特點 簡言之 康熙朝以程朱理學為官方哲學 漢宋兼採 47係為此時學術傾向 實 即反映 集成 接受兼容 之博大特性 至乾隆時期 程朱理學之官方正學權 威地位已稍有鬆動 此時已轉趨 尊漢抑宋 48學術傾向 大抵則反映 四庫全 可參考 何孝榮 論康熙提倡程朱理學 史學集刊 2 期 民 85 年 此處僅點明康熙朝與乾隆朝官方刊印儒學典籍之大致學術傾向 以利瞭解 集成 與 四庫 全書 之整體纂輯取捨考量 而詳細刊印情況及其內容分析可參考 註 33 葉高樹之文 頁 可參考 註 41 頁 19 黃愛平 清代康雍乾三帝的統治思想與文化選擇 中國社會科學院研究生院學報 4 期 民 90 年 康熙帝在文化選擇上尊崇理學 主要看重其綱常倫理教化 斯乃適應於治國 統御之需 而鑑於明末學風的空疏誤國 康熙在提倡理學作為用人行政指導思想的同時 尤 為強調躬行實踐 其初學風趨於務實 而官方理學發展至乾隆時期 由於學風的轉變 以為 宋學僅是鞏固政權士子科考之工具 漸起批判之聲 顯示當時程朱理學權威已經鬆動 同註 4 蔣廷錫進表文 有關 漢宋兼採 之學術傾向 殆可由 集成 經籍典 注疏取捨中 加以揭示 蔣廷錫進表文云 理學彙編 分為四典 一曰 經籍典 孔藏伏授 並列 行間 程定朱增 俱標簡末 漢疏多尊毛 亨 鄭 玄 豈韓嬰之屬 可勿研求 宋註尤 重蔡 沈 胡 安國 豈張恰之流 不資探討 其以程朱理學為宗 漢疏宋註兼採之 學術取向即此可見 可參考 張麗珠 紀昀反宋學的思想意義 以 四庫提要 與 閱微草堂筆記 為觀察線索 漢學研究 20 卷 1 期 民 91 年 6 月 薛新力 清代漢學思潮對 四庫全書總目 之影響 圖書館論壇 22 卷 4 期 民 91 年 ;118 13

34 第一章 緒論 書 淨化統一 之精粹特性 其次 就清初歷史微觀面探討 集成 成書歷經康熙雍正兩朝 揆其實 質 該書由陳夢雷開編於康熙四十年 1701 後至康熙五十五年 1716 立館 增訂康熙五十九年 1720 定稿並始刷印 由於雍正後 1723 後 蔣廷錫等 所為之校改工作不足以改變陳夢雷原書之基本面貌49 故觀其時序人事等條 件 由陳夢雷經營擘劃之 集成 乃纂輯於康熙中晚期 集成 之思維架構可 謂同步反映康熙中晚期之學術思潮特色 又據陳夢雷 進彙編啟 50自述 集成 其初名為 彙編 之編纂緣起乃經皇三子允祉倡議並提供藏書資料 而由陳 夢雷主持此一編纂工序 其 不揣蚊力負山 遂以一人獨肩斯任 僅此推測 集 成 凡例架構擬定及開館前之初稿階段 修訂稿階段 應由其個人獨自編檢而成 而其纂輯目的在於 勒成一書 庶足大光聖朝文治 該書為維護清廷統治服務之意味濃厚 官方政治文治需求即貫串表現於全書之 中 實際上 集成 雖自康熙五十五年 1716 開館後已確可納為官修類書之 列 然以 集成 開館前之基礎內容架構仍為陳夢雷個人所規劃統理 易言之 就 集成 學術趨向材料選擇而言 雖其旨在為官方政權服務 契合於官方統 治需求 然其整體編制亦隱含著編者個人意識 保留編者陳夢雷個人哲思涵養內 蘊 51故在清初之時代思潮文化政策並結合編者意識之影響下 共同蘊釀交織 而成 集成 博大恢宏嚴謹分明之體制內涵 如同其後乾隆朝 四庫全書 對 群籍之董理重構 固有一文化趨向作為其深層之活動力 可參考 曹紅軍 康雍乾三朝中央機構刻印書研究 博士論文 南京師範大學中國古典文 獻學 民 95 年 同註 5 集成 於康熙五十五年 1716 開館前之初稿與修訂稿階段 僅能由陳夢雷自述文 字中推測開館前 集成 之整體凡例架構擬定群書分類纂輯均出自夢雷一人之手 僅繕寫 工作僱人分工進行 潘雨廷 論陳夢雷楊道聲的易學 在周易淺述 [清] 陳夢雷撰 北京 九州 民 93 5 陳夢雷於首次流放瀋陽期間 沉潛心志 遂有易學之闡作 潘雨廷先生論曰 十餘年之 靜 探 始能成 周易淺述 足為其學識之體 得意而編成 古今圖書集成 乃當其用 集 成 整體編制或可謂為夢雷易學哲思蘊理之運用融通 吳哲夫 四庫全書所表現的傳統文化特色考探 故宮學術季刊 12 卷 2 期 民 83 年冬季 14

35 第一章 緒論 據前述探討約可窺知清前期之整體縱向歷史發展 要言之 清初 集成 之 整體編制係與宋明以來 程朱理學 學術內涵思維之承紹關聯頗深 又當時蔚起 之 經世致用 思潮 及宋學漢學門戶未深之 漢宋兼採 過渡傾向 均是探 討 集成 暨 集成 經籍典 體制構成之有利參考座標 如是 若能善於抓住 典型把握主體 對於其體制形成緣由引文學術趨向及諸相關問題方能據此提 出合理解釋53 對清初 集成 暨 集成 經籍典 文化內蘊之理解亦將有所裨 益 故首需於此處稍作其學術脈絡與大體特點之界定說明 茲將本研究之研究範 圍與限制約略訂立如下 一觀察時期 觀察時期 由於 集成 整體編制主要完成於康熙中晚期 1701 開編-1720 定稿 故文中對於編者學術趨向經史學風意識之探討 主要係與前述清 初康熙朝之時代特點互為呼應 將清初學術文化之發展背景脈絡 局部納 入本文之考察範圍中 二探究典部 探究典部 本文以 集成 經籍典 類例為研究主體 而在 集成 通部形 制結構方面僅就其一般編排體式規律進行探討 又因 集成 各典部依其 主題內容收錄文獻之不一 其體例在一般規則外多有因類制宜特性 本 研究針對其他典部將不做各別深入之析論 三關注焦點 關注焦點 本研究以目錄學之體制類例論題為探討主軸 尚涉及歷史文獻 學術等局部面向切入考察 因筆者識見學力有限 有關 集成 整體之分 類思維及其世界觀呈顯等相關議題 仍有待思想史學術史史學領域之 學有專精者進行更為細緻詳悉之深究討論 吳哲夫先生指出 四庫全書的纂修 固然有許多清室特殊的目的參雜其中 但從文化發 展史的角度來觀察 一項大規模文化活動的出現 往往有一種文化趨向做為深層的活動力 相對於乾隆朝 四庫全書 之叢書纂修工程 其前康熙朝 集成 以類書形式總結重構古 代知識資源 固有不同學術文化趨向與需求動力深植其中 茲舉一例代表說明 如一般論者多以 集成 之 理學彙編 其所謂 理學 包含經籍學 行文學字學 故此一詞彙之原意當指 理 與 學 而與宋明學術主流之 理學 無涉 若能確實洞悉清初之學術思潮發展及官方政策訂立 乃能合理解釋此一說法為非 15

36 第一章 緒論 第四節 研究內容與方法 本文汲取前人研究成果做為論述奠基之磐石 並竭力發掘前賢學者之所未 發 揭示其未竟之意 是為本研究撰作之主要理念趨向 就研究方法而論 本文 併採歷史研究法與比較法 藉以瞭解 集成 暨 集成 經籍典 於類書發展史 學術文化史目錄學史上之重要地位與斐然價值 本研究欲以目錄學之體制類例 探討為研究主線 而研究內容首先總以 集成 通論說明 再則切入 集成 暨 集成 經籍典 進行前題鋪陳 其後逐步深化研究主體 集成 經籍典 之類 例內涵實質 最末則為價值良窳綜論 研究架構圖設置如下 見圖 1-1 章 節 架 構 主要涵蓋範圍 古今圖書集成 古今圖書集成 暨 集成 經籍典 集成 經籍典 總論說明 前題交待 類例研析 研究資源 文獻回顧 編纂原委 通部形制 編者學養 體式源流 體例編制 微觀框架 著錄體式 引文義例 按注作用 優缺探討 目錄學價值 暨類例缺失 7-1 分類架構 類目訂定 沿革考索 體裁比較 結論與建議 圖 1-1 研究架構圖 本研究主要致力於發掘 集成 經籍典 之目錄體制意義 因此側重以目錄 學角度切入 審視該典於 集成 類書體制之外圍框架下 迥殊於傳統簿錄形式 之書目體制內涵實質 故本文提出 集成 經籍典 做為研究主體 行文中尚針 16

37 第 一 章 緒 論 對 集 成 整 體 形 制 架 構 以 涵 蓋 角 度 融 入 集 成 經 籍 典 之 類 例 探 討 中 而 就 章 節 之 設 置 脈 絡 言, 本 文 於 開 端 主 要 利 用 近 人 研 究 成 果 ( 參 見 附 錄 一 ) 並 參 酌 有 關 史 料 文 獻, 著 力 於 梳 理 集 成 版 本 編 纂 形 制 方 面 之 總 體 概 況, 再 者 分 別 就 集 成 與 集 成 經 籍 典 探 究 其 前 承 於 諸 書 之 體 式 淵 源, 進 而 將 集 成 經 籍 典 所 涵 攝 之 書 目 類 例 體 質 彰 顯 開 來, 或 探 其 著 錄 形 式 引 文 義 例 按 注 作 用, 或 考 類 書 之 經 籍 部 類 沿 革, 或 勘 其 與 傳 統 簿 錄 之 異, 要 以 類 書 暨 書 目 纂 輯 體 式 之 結 合 探 討, 內 化 為 貫 穿 全 篇 之 研 究 主 線 而 循 前 述 研 究 取 向, 本 文 於 研 究 方 法 之 運 用, 主 要 係 採 歷 史 研 究 法 並 輔 以 比 較 法, 藉 以 考 察 集 成 於 清 代 學 術 發 展 之 里 程 碑 意 義, 以 及 集 成 經 籍 典 厥 為 官 修 書 目 所 繫 合 之 經 籍 圖 書 文 化 內 蘊 關 於 歷 史 研 究 法 可 就 以 下 數 層 面 實 施 應 用 : 在 集 成 編 纂 原 委 方 面, 主 要 根 據 少 數 傳 世 檔 案 及 編 者 陳 夢 雷 所 作 相 關 詩 文 進 行 研 覈, 確 切 掌 握 一 手 史 料 證 據 後, 繫 聯 各 關 鍵 文 獻 之 時 間 線 索, 以 合 理 推 測 集 成 稿 本 編 纂 歷 程 分 工 預 事 要 況 而 在 體 式 源 流 方 面, 主 要 就 集 成 各 項 緯 目 結 構, 而 尋 繹 前 朝 類 書 及 史 書 於 集 成 中 所 體 現 之 創 改 綰 合 原 則, 另 就 集 成 經 籍 典 之 類 目 組 成 輯 錄 特 性, 而 探 該 典 與 前 朝 書 目 體 式 之 關 聯 啟 發, 彰 顯 主 要 自 宋 明 以 來 書 目 編 制 歷 經 轉 化 改 革 之 影 響 軌 跡 至 若 類 書 之 經 籍 藝 文 部 類 沿 革 考 索 方 面, 主 要 擇 取 數 部 綜 合 性 類 書 做 為 觀 察 對 象, 實 際 將 集 成 經 籍 典 置 於 類 書 發 展 歷 程 中 進 行 相 關 部 類 之 類 目 考 察 比 較 與 鑑 別, 以 覘 其 目 錄 組 織 之 形 式 演 變 分 類 體 系 之 範 圍 延 展, 即 欲 由 沿 革 探 討 中 闡 明 集 成 經 籍 典 自 身 所 獨 具 之 體 式 特 點, 並 揭 示 集 成 於 類 書 分 類 架 構 發 展 上 之 斐 然 成 就 又 本 研 究 佐 以 比 較 法, 主 要 運 用 於 : 前 述 探 討 類 書 之 經 籍 藝 文 相 關 部 類, 筆 者 欲 實 際 提 出 兩 部 類 書 文 本 做 為 比 較 對 象, 並 隨 之 區 分 為 兩 條 比 較 主 線, 其 一 選 擇 南 宋 王 應 麟 玉 海 藝 文 部, 因 其 考 證 精 詳 體 例 賅 備, 歷 來 學 者 多 視 為 目 錄 之 書 而 參 考 引 用 或 研 究 之, 究 其 實 質, 玉 海 藝 文 部 與 集 成 經 籍 17

38 第 一 章 緒 論 典 同 是 類 書 性 質 之 書 目, 本 研 究 欲 針 對 二 者 類 目 沿 革 組 織 形 式 書 目 作 用 等 數 方 面 進 行 比 較, 以 觀 察 其 形 式 遞 進 演 變 之 跡 ; 其 二 選 擇 清 初 同 期 之 淵 鑑 類 函 文 學 部, 其 類 目 因 襲 性 甚 為 顯 著, 而 觀 該 部 所 涵 蓋 之 內 容 範 圍, 在 集 成 中 係 以 理 學 彙 編 其 下 四 典 所 統 括, 二 者 無 論 於 部 類 數 量 或 加 工 程 度 上 差 距 均 極 其 懸 殊, 故 可 藉 由 其 間 差 異 性 之 比 較, 具 體 指 陳 集 成 於 類 書 沿 革 中 所 具 質 量 兼 備 之 總 結 特 性, 以 突 顯 其 體 大 思 精 之 學 術 涵 蘊 價 值 再 者, 文 中 尚 欲 就 集 成 經 籍 典 與 一 般 圖 書 目 錄 進 行 分 類 輯 錄 形 式 異 同 之 勘 驗, 藉 以 歸 納 集 成 經 籍 典 體 制 特 質, 此 處 亦 設 置 兩 條 比 較 主 線, 其 一 提 出 金 門 詔 補 三 史 藝 文 志, 欲 考 察 金 門 詔 於 其 素 有 之 目 錄 學 思 想 建 構 下, 為 個 別 因 應 類 書 與 傳 統 簿 錄 體 式 之 不 同 所 採 取 不 一 致 之 立 類 方 法 組 織 邏 輯 ; 其 二 提 出 元 馬 端 臨 文 獻 通 考 經 籍 考, 欲 就 輯 錄 體 解 題 之 圖 書 目 錄 與 集 成 經 籍 典 類 書 性 質 之 目 錄 進 行 輯 錄 體 式 比 勘, 以 考 察 其 間 著 錄 內 容 編 輯 作 用 之 互 異 性 故 將 前 述 各 方 法 應 用 於 本 研 究 之 中, 要 言 之, 即 欲 統 合 相 關 文 獻 後 加 以 廣 博 閱 覽, 類 聚 舊 說 而 進 一 步 鎔 鑄 消 化, 加 諸 個 人 見 解 以 成 新 論, 期 能 賡 續 前 人 研 究 之 不 足, 斯 為 本 研 究 主 要 撰 作 理 念 與 趨 向 此 外, 在 集 成 暨 集 成 經 籍 典 之 研 究 版 本 擇 取 方 面, 係 以 文 本 取 得 便 利 性 與 研 究 取 向 適 用 性 為 首 要 考 量 在 集 成 部 份, 本 研 究 採 用 民 國 六 十 六 年 (1977) 楊 家 駱 先 生 所 編 刊 之 鼎 文 版, 全 套 七 十 九 冊, 卷 首 冠 以 楊 氏 所 撰 之 序 例 與 簡 目 彙 編, 其 對 於 部 名 不 能 詳 見 內 容 功 能 者 別 加 識 語, 並 就 原 部 類 編 排 次 序 欠 當 者 調 整 部 次, 較 為 符 合 本 研 究 探 討 集 成 整 體 形 制 架 構 之 所 需 其 次, 在 集 成 經 籍 典 部 份, 本 研 究 採 用 民 國 五 十 九 年 (1970) 臺 灣 中 華 書 局 印 行 之 版 本, 全 套 八 冊, 各 冊 前 所 列 之 目 次 內 容 極 其 詳 悉, 有 助 於 本 研 究 瞭 解 集 成 經 籍 典 之 經 緯 結 構 體 例, 故 選 用 之 本 研 究 中 凡 標 注 集 成 經 籍 典 引 文 處, 要 以 臺 灣 中 華 書 局 單 行 版 本 之 冊 頁 數 為 主, 而 若 引 述 集 成 其 他 各 彙 編 典 部 內 容, 方 以 鼎 文 版 之 冊 頁 數 做 出 處 標 注 18

39 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 第二章 古今圖書集成 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 相關研究資源與文獻回顧 第一節 集成 集成 研究資源 根據本研究統計 關於 集成 版本概況之研究文獻約有二十餘篇 參見附 錄一 其中逐一詳論各版本者僅有數篇 各論述亦未能及於全面 或忽略臺灣 印行之版本 或僅是簡介而未能論及各版本之價值 因而本節要旨即在闡明 集 成 各版本之刊印形式特點印行背景學術價值等要項 次則述介 集成 之 研究工具 包含索引與目錄電子版資料庫考證續編研究論著目錄等可供 檢索參考之資源 最末述及 集成 之某部份單獨印行者 由於將全書之某一部 份予以影印出版 該出版部份則與原書之文字內容無有二致 此亦屬版本分支 亦屬研究工具 因其性質較為特殊 故將之另外立項 由於對 集成 各版本之 取用亦可視為相關研究資源之一 以下即分別從 集成 之版本淵源研究工具 分部單行三方面進行相關資源紹述 一版本淵源 集成 編纂成書至今已將近三百年 其間版本屢經演變 各版本之刊印 情況各異 累至目前已有八種印行版本 若就歷史時期區分 首版印成於清雍正 時期 二三版印成於清光緒時期 四至七版為民國後所印行 第八版則為近期 內印成 而就版本來源區分 二三四八版係依據首版 殿版 印成 五 六七版係依據第四版 中華版 印成 茲將 集成 之版本源流概況示意如下 並於其後分述各版本之形式特點與價值 見圖

40 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 二) 圖書集成局版 扁鉛字本 ( 三) 同文書局石版 影印本 ( (一)1728 殿版銅活字本 臺灣方面 四) 中華書局膠版 縮印本 臺灣方面 ( 大陸方面 八)2006 ( 齊魯書社中國國 家圖書館聯合原 版影印本 (五)1964 文星書局本 (101冊) (六)1977 鼎文書局本 (79冊) 1976 鼎文書局翻印 (101冊) (七) 中華書局巴蜀書社聯合本 圖 2-1 古今圖書集成 古今圖書集成 版本源流圖 資料來源 裴芹 古今圖書集成 的版本及流傳 在 古今圖書集成 研究 北京市 北京 圖書館 民 [本圖根據裴芹圖進行增補改繪] 一 殿版銅活字本 1728 關於陳夢雷原定稿完成與 集成 製銅字待排印之時間 經楊玉良裴芹 曹紅軍等學者之史料引述及考證 參見第三章第一節表 3-2 皆指原定稿實已完 成於康熙朝末 約為康熙五十八至五十九年間 其後更有實際刷印 之舉 斷非雍正蔣廷錫等人所能掠美 是時受皇權鬥爭迫害 康熙六十一年 1722 陳夢雷被重行發遣關外 集成 刷印隨之中斷 後於雍正元年 1723 乃命蔣廷錫陳邦彥等賡續夢雷未竟之刷印事宜 並就全書重加審查與校正 而 於雍正三年十二月二十七日 1726 年 1 月 29 日 告成進表 奏請雍正帝核定後 於雍正四年九月二十七日 1726 年 10 月 22 日 頒定御製序文 其間陸續從事 折配裝幀等工作 末於雍正六年 1728 全數竣工 共印六十四部 20

41 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 集成 第一版又稱殿版雍正版 正文係以清內府所藏銅活字排版印刷 其字模為鐫刻而成 字體方正 結構嚴謹 所印 集成 萬卷 印本稀少 遂成 為舉世僅有之銅活字擺印巨著1 亦為方體硬字書之優秀代表2 其插圖為木板雕 刻 畫面形象逼真線條流暢細膩 集中反映殿本版畫之風格和藝術成就 3全 書共計一萬零四十卷 正書一萬卷 目錄四十卷 裝訂五千零二十冊 正書五 千冊 目錄二十冊 以開化紙及太史連紙印成 版框高 21.3 公分 寬 14.8 公分 四周雙邊 每半葉九行 行二十字 版心大字 古今圖書集成 魚尾下注小字 某某彙編某某典第幾卷某某部某某[緯目]幾之幾 字樣 4 殿版銅活字本目前仍存世之數量 包含完整與部份缺佚者 於大陸臺灣 國外等各地約存二十餘部 5臺灣方面 故宮博物院即典藏有三部 該三部原貯 文淵閣乾清宮皇極殿三處 其中二部為全帙一部僅缺部份目錄6 在首版 集成 流傳漸稀之今日 其珍貴性自不待言 二 圖書集成局版扁鉛字本 由於 集成 首版印數少 自雍正年間印成後 便絕大部份束之高閣或頒發 大臣 一般人難以見到 此後歷經一百多年 直至十九世紀末葉 中西交通興盛 齊秀梅楊玉良等著 清宮藏書 北京 紫禁城 民 此處提出清內府銅活字約成 於康熙五十六年前後 然未能得知所據為何 同前註 頁 清內府刻書一般使用兩種字體 一是字體結構平整略呈長方橫輕直 重之仿宋體 時稱 方字 或 硬體字 二是盛行一時之楷寫 歐字 結體長骨肉勻 時 稱 軟字 同前註 頁 89 趙鐵銘 古今圖書集成與陳夢雷 故宮文物月刊 3 卷 8 期 民 74 年 11 月 123 [該文附 有數幅 集成 書影] 詳細存藏地點可參考 裴芹 古今圖書集成 的版本及流傳 在 古今圖書集成 研究 北 京市 北京圖書館 民 同註 1 頁 裴芹據前人之研究 統計出目前殿 版仍存世者 包含完整與部份缺佚約有二十四部 齊秀梅楊玉良等則統計有二十五部 二者 所記錄之存藏地點亦不盡相同 皆有參考價值 同註 4 頁 原貯乾清宮之銅活字本 於八國聯軍入京時被西人取走部份目錄 所缺 為目錄第二冊一本 21

42 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 之際7 集成 以其特有價值引起西人注意 遂有英國人 Ernest Major 安 美 查 和 Federic Major 弗 美查 兄弟於光緒十年 1884 在上海集股設立 圖 書集成印書局 以鉛活字排印此部巨著 此一印本以連史紙十開尺寸鉛印 所 使用鉛字為三號扁體 繪圖部份則用石印 開印後 於光緒十四年 1888 竣工 共印一千五百部 集成 自此流傳日廣 8 集成 第二版又稱圖書集成局版美查版 此一版本版式縮小 冊數亦有 所減少 裝訂為一千六百二十冊 另有目錄八冊 每半葉十二行 行三十八字 四周單邊 單魚尾 經多位學者親見考查 該版本於內容方面校勘不精 錯訛頗 多 缺頁現象嚴重 於形式方面則因所用活字甚扁 且排列緊密 閱讀頗費目力 集成 第二版不稱善本 但在首版印量未能滿足需求 且缺佚日漸嚴重之情形 下 當時國內外研究機構多藏有此一版本 實對於 集成 之宣傳推廣與利用起 了相當之引領作用 9 三 同文書局石版影印本 集成 扁鉛字本甫印成 又有第三版石版影印本出現 10蓋前一版本為私 十九世紀末葉 隨著西方近代印刷的傳入和逐步推廣應用 中國歷史上傳統的官私坊三大 刻書系統 逐步為新興的資本主義方式經營的私人出版印刷機構所取代 古老的雕版印刷活 字印刷和套版印刷 讓位於新型的平版凸版和凹版印刷 在短短數十年間 鉛印本石印本 等新型印刷書籍大量湧現 形成清代末年一個新的印書高潮 [參考自 王餘光徐雁主編 中國讀書大辭典 第二版 南京 南京大學 民 ] 胡道靜 古今圖書集成 的情況特點及其作用 在中國古代典籍十講 上海 復旦大學 民 [原發表於 1962 年] 趙長海 古今圖書集成 版本考 古籍整理研究學刊 3 期 民 93 年 集成 第 二版扁鉛字本雖校勘不精 錯訛頗多 但卻是廣為流傳的一個本子 該版本國外收藏不少 國 外許多學者據此檢索資料 名之為 K ang Hsi Imperial Encyclopedia 即 康熙百科全書 該版 本因印量較多且造價較廉 就橫向傳播而言 實對於 集成 之推廣普及功不可沒 趙之富 光緒描潤本 古今圖書集成 及其 考證 歷史文獻研究 2 期 民 80 年 8 月 340 集成 第三版石版影印本之印行始於光緒十六年 1890 時距前版扁鉛字本出版 光 緒十四年 1888 僅隔二年 清廷何以又要刊印此書 趙之富據施廷鏞 中國古籍版本概要 第三章所云 其因乃清廷為了將之分贈各國圖書館 以此做為中國之百科全書 因該書是為 了贈與各國 所以對書籍印刷之紙張字體裝幀等都較為重視 22

43 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 刻私印 且錯訛頗多 而此第三版之印行乃出自清廷官方旨意 版本較為精良 清廷於光緒十六年 1890 責令總理各國事務衙門酌擬辦法11 預備重印 集成 此版本由清政府出資 委託上海同文書局經辦 係採用照相石印技術 依據原殿 版樣式描潤影印而成 於光緒二十年 1894 竣工 共印一百部 外加一部特 用黃綾作封面 供朝廷御用 12 集成 第三版又稱同文版光緒版 全書裝訂五千零四十四冊 除正書五 千冊目錄二十冊 另新增龍繼棟先生所撰 古今圖書集成考證 二十四冊 為 提升此版本之印刷質量 同文書局於影印前先對銅活字原版進行一番整理描潤工 作13 包含修改避諱字勾畫版面線條描補未清文字塗摹木刻版圖等事宜 務使該版本臻於完善 經整理修繕後刊印之同文版 紙色潔白 字體柔美 裝幀 漂亮 堪稱 集成 最佳版本 14再者 此版本另一可貴之處在於新增考證二十 四卷 將全書所引材料逐條進行核對與訂誤 於文句校勘與訛誤考辨方面多所用 心 為 集成 首版印成後一百六十餘年間首次較具規模之校理工作15 開闢 集 成 研究之先河 頗堪珍視 要言之 精心之描潤與審慎之考證 誠為此一版本主要特色 縱其版本精善 然造價亦驚人 加之印數不多 印成後除部份運至北京 其餘則在上海棧房遭火 袁同禮 關於圖書集成之文獻 圖書館學季刊 6 卷 3 期 民 21 年 據光緒十六 年十月 總理衙門奏尊旨石印書籍酌擬辦法摺 光緒帝曾於該年六月面諭總理各國事務衙門 酌擬石印辦法 後經相關人員廣泛商議 查明石印書籍以上海商人辦理最為熟悉 即由上海 道聶緝槼就近與同文書局商洽 照殿版原式印一百部 限三年令其印齊 裴芹 點石齋與同文書局競印 古今圖書集成 廣告拾零 同註 5 頁 199 裴芹引陳伯熙 老上海工商編 謂同文版之形制 其版圖字樣 按照原式放大十分之一 用上等桃花紙 石印 原有脫筆均須描補 內一部用黃綾團龍裝訂備宸覽 版本精良 用紙講究 常被人 誤認為是雍正朝初版 同註 5 裴芹之文 頁 147 同文版石印之母本乃以原殿版進行描潤修飾加工 故其母本 稱描潤本 同註 10 頁 341 同註 10 頁 342 古今圖書集成考證 原不著撰人 而據劉永濟 龍繼棟先生遺著十三經廿 四史地名韻編今釋稿本述略 一文所載 龍繼棟曾著有 古今圖書集成校勘記 若干卷 書 成時 曾由上海同文書局附本書後影印百部 故可據此得知撰者為龍繼棟 至於此次對 集 成 之校理 核對原書 考證正誤 工作量極大 是否完全由龍繼棟一人擔任 尚難確定 23

44 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 故傳本之稀 亦不減於殿版銅活字本 限筆者所知 目前同文版之描潤底本仍藏 於北京清華大學圖書館 今僅殘存五百五十八冊 16國外方面 則於美國國會圖 書館哥倫比亞大學圖書館藏有二部同文版 17臺灣方面 筆者據相關文獻以及 線上目錄查詢 得知該版本於故宮博物院國家圖書館政治大學圖書館各藏有 若干部18 僅故宮與國圖所藏二部較為完整 則可證此一善本之流失不亞於首 版 至為憾事 四 中華書局膠版縮印本 鑑於殿版與同文版之流傳益寥 扁鉛字本之校勘粗疏 遂有上海中華書局於 1934 年以殿版銅活字本為底本進行第四次刊印19 而為求篇幅版面之適切性與價 格成本之普及性 逕採用膠版縮小影印方式 將原書九頁縮為一頁20 目錄四頁 合為一頁 以連史紙三開本印成 至 1940 年全部出齊 其基本印數為一千五百 部 其中個別分典如目錄藝術典醫部等至多加印一千份 故總印數約為二千五 百份 北京清華大學圖書館 古籍善本 在清華大學圖書館 民 95 年 3 月 6 日 < tsinghua.edu.cn/treasure/shanben.htm > 民 95 年 5 月 22 日 該描潤底本於同文版印成後原留 在外交部 而當時只有清華學校歸屬外交部 其又轉贈清華收藏 唯抗戰南遷時 該書在北 碚經日機轟炸而焚毀嚴重 歷盡兵火水蟲之災 今僅殘存五百五十八冊 張翔 古今圖書集成 在美國的收藏 圖書館雜誌 4 期 民 86 年 8 月 集成 善本在美國藏有五部 其中三部為殿版 分藏於耶魯大學哈佛大學普林斯頓大學 二部 為同文版 如正文所述 同註 4 頁 127 臺灣故宮博物院所藏同文版為國防部捐贈 缺經籍典二函二十一冊 此外 筆者使用國圖 臺灣地區善本古籍聯合目錄資料庫 進行檢索 若其著錄無誤 則可查得國 家圖書館與政治大學圖書館藏有同文版若干部 多數散佚嚴重 僅國圖所藏一部較為完整 該部缺曆法典十六卷 陸費逵 影印古今圖書集成緣起 在中國出版史料(現代部分) 宋原放主編 第一卷下冊 濟 南市 山東教育 民 據 1934 年中華版陸費逵之序言 其底本乃取自康有為所藏 殿版銅活字本 是書舊藏孔氏 岳雪樓 葉氏 華溪 繼藏康氏 有為 全書五千零二 十冊 僅有六十二冊抄配 關於原書抄配部份 則向浙江省立圖書館等藏地聯繫商借 將 之補齊 以使全書字體版式均歸一律 即中華版每一面 半葉 分上中下三欄 每欄分別合原殿版之三頁 孫犖人 古今圖書集成 影印經過 在陸費逵與中華書局 俞筱堯劉彥捷編 北京 中 24

45 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 集成 第四版又稱中華書局版中華版 全書分訂八百零八冊 一至六冊 為目錄七至八百冊為正書 同時向浙江省立圖書館商借同文版所附 考證 以六頁合一頁印為八冊 其版式為四周雙邊 單魚尾 每半葉分上中下三欄 每 欄二十七行 行二十字 於原目錄上方一欄標明中華版各冊序號 故可清楚檢視 各冊所含典部 並可依此查詢各典部所在冊葉數 卷次每典自為起迄 葉次各冊 自為起迄 22中華版將 集成 縮印後 字跡墨色仍十分清晰 勘印精細 且 由於篇幅大減 成本更節 無論檢閱或庋藏皆較以往各版切用 故此縮印本於社 會流傳甚廣 後續文星書局本鼎文書局本中華書局巴蜀書社聯合本 皆以中 華版為底本再版印行 並依此進行加工整理 各自發展出利於讀者檢索之工具 部件 更為 集成 增添其實際應用價值 集成 之二三四版係依據殿版刊印而成 又前四版至今已屬稀本 故 尤為要 以下則將 集成 前四版之各版本情況進行簡要比較 見表 華書局 民 91 60;62 同註 5 裴芹之文 頁

46 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 版 次 刊印 期間 表 2-1 古今圖書集成 古今圖書集成 前四種版本比較表 版本 又名*1 出版 冊數 名稱 形式 *2 康熙五十九 殿版銅 殿版雍 原 版 至雍正六年 活字本 正版 第 二 版 光緒十至 十四年 第 三 版 ( ) ( ) 光緒十六至 二十年 ( ) (冊) 官刻 5000 官印 +20( 目錄) 印數 (套) 64 圖書集成 局版美 查版 私刻 1620 私印 +8( 同文書 局石版 影印本 同文版 光緒版 官督 5000 私印 +20( 第 四 民國二十三 至二十九年 中華書 局膠版 中華書局 版中華 版 ( ) 縮印本 版 為銅活 字印刷 史上之 巨帙 =5020 圖書集 成局版 扁鉛字 本 版本 特色 1500 校勘未 精 故 非善本 目錄) 供朝 +24(考證) 廷御用 其母本 稱描潤 本 附 =5044 考證 目錄) =1628 私刻 800 (1-6 ) 私印 為目錄 +8(考證) =808 冊 1500 ~2500 為殿版 之縮印 本 附 考證 資料來源 本研究整理 另表中 又名 及 出版形式 分別參考自 *1 裴芹 古今圖書集成 的版本及流傳 在 古今圖書集成 研究 北京市 北京圖書館 民 *2 羅威賀雙非 古今圖書集成 的編纂刻印及影響 高等函授學報(自然科 學版) 19 卷 3 期 民 94 年 12 五 [臺灣 臺灣]文星書局本 臺灣 文星書局本 1964 中華書局於 1934 年印行 集成 其後歷經戰亂兵燹 至政府遷臺 已呈文 物蕩然之狀 中華版存世者亦頗為罕見 戰後多年 臺灣政經情勢已趨穩定 文 化出版事業亦得以逐步發展 遂由聞名於當時藝文界之文星書局進行 集成 第 五次籌印工作 文星版於 1964 年問世 此次印行 係依據中華版為底本訂正後 影印 並特考慮 集成 之工具書性質 一改過去線裝而為洋裝之一百巨冊 極 26

47 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 耐翻檢 且冊數大幅減少 易於典藏 23此外 由於 集成 原目錄共四十卷 查檢仍嫌繁複 文星版則針對此項缺點編製出 古今圖書集成索引 一冊 其於 彙考總論藝文等細目標明朝代 並詳細指出各卷於文星版之冊次頁次與欄 數24 使讀者能夠迅速查找到所需資料 簡便省時 可謂 集成 檢索運用方面 之劃時代貢獻 文星版全書實有一百零一冊 第一冊為目錄 第二至九十八冊為正書 第九 十九冊為 考證 第一百冊為 索引 另附全書中析出 地圖 一冊 在版面 編排上 首次採用阿拉伯數字統編頁碼 亦為其特色之一 將中華版以 葉 兩 面 計數 改為以 面 計數 較符合現代圖書頁次觀念 而更易指出資料所在 位置 在冊次安排上 以典分冊 有一典一冊者 亦有一典多至十餘冊者 由此 可觀各典份量之多寡 各冊重編頁碼 即各冊間儘管同典亦不相接續 此外 文 星版於索引編製過程中 首次發現 集成 部數應為六一一七部25 而非原書記 載之六千一百零九部 亦其學術成果之一 由於此一版本實用性更強 遂為各圖 書館或研究單位普遍收藏 其後 1976 年鼎文書局於 集成 第六版七十九冊出 版前 曾據文星版一百零一冊再行翻印 而二者之分冊內容應為一致 26 六 [臺灣 臺灣]鼎文書局本 臺灣 鼎文書局本 年楊家駱於其主編叢書 中國學術類編 中 於類書部份首先整理 集 蕭孟能 文星版 古今圖書集成 序 在文星版古今圖書集成 第 1 冊 臺北市 文星 民 蕭孟能 文星版 古今圖書集成 索引序例 在文星版古今圖書集成 第 100 冊 臺北市 文星 民 53 5 然觀文星版 索引 之編製 並非將各種名詞與概念分析提為款目且按 一定順序排列以備檢尋 故該索引實則偏 目錄 性質 唯指引原書所在之標示較為詳盡 可使讀者迅速找到資料 仍具實用價值 同前註 頁 7 經筆者查證 確有此一版本 然鼎文書局何以在鼎文版七十九冊出版之前一年 又據文星版 一百零一冊翻印 因該版本並無相關之說明文字 且後來 1977 年楊家駱之鼎文版序例亦未提 及此一版本 故確實原因無法得知 27

48 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 成 交鼎文書局印行 謂之鼎文版 所據底本亦為中華版 楊家駱以為 集成 於校勘輯佚方面雖不及其他諸書受重視 然其 最大價值則為係一有整體思想 系統且又完整無闕之類書 亦結束一千七百年來類書史集大成之作 信能廓清類 書中之非按類成編 以發揚類書之功能者 而肯定 集成 為類書中之典型 27 鼎文版全書精裝七十九冊 第一冊為 集成 原書篇前部份 並冠以楊家駱 編撰之序例簡目彙編與通檢等新增部份 第二至七十八冊為正書 各冊前均附 該冊所屬典之分部簡目 第七十九冊為 考證 除標明鼎文版之冊次頁次 亦保留中華版之冊葉號 以利讀者對照參看 在細處編排上 其分冊亦以典為單 位 並使用統編頁碼 同典之各冊間連續編碼 另在頁次前加標典名 以資識別 據楊家駱之序例所言該版之特徵 其一在於經由史學方法考訂 集成 為陳夢雷 所編 將編者之名首次標明於各冊之前28 其二則是與 古今圖書集成學典 二 百卷同時印行29 將 集成 所蘊涵之資料進行統合整理 編製如 事目繫年 傳記索引 等檢索工具 而賦予 集成 靈活運用之新生命 30 為提升 集成 之檢索效率 鼎文版於參考工具編製方面亦著力甚深 其所 楊家駱 鼎文版古今圖書集成序例 在鼎文版古今圖書集成 第 1 冊 臺北市 鼎文 民 66 序例 3-6 同前註 序例 經筆者考查 楊家駱所撰之 古今圖書集成學典 於線上目錄並未能查得 親見鼎文版亦未 能覓得該冊 另相關研究雖曾羅列其名 卻未有實際內容之引述 由此判定 學典 應未正 式出版 同註 27 序例 筆者據楊家駱之鼎文版序例所言 歸納其所撰之 古今圖書集成學典 至少應包含四項內容 一為 陳夢雷與古今圖書集成 即自清順治八年 1651 陳夢雷生 下至民國六十五年 1976 就此三百二十五年間之相關文獻編年繫事 計有四卷 二為 古 今圖書集成事目繫年 係按西元年份為次 綜合 集成 各部彙考事目而成一編 凡五萬餘 條 三為 集成傳記索引 係按辭典式編成 除逐條註明該人名位於 集成 某典某頁 且 列明原據某書 凡有生卒年代可考者 則分別加註西元年份 四為 校誤筆記 則為楊家駱 通讀 集成 後所撰之勘誤筆記 綜此四項 第一項為 年表 第二三項具 索引 性質 第四項則為 考證 該四項資料本身極富參考檢索價值 在當時若能整理成編 實對於 集 成 之學術研究發展深具貢獻 然由於 學典 未能正式出版 今僅能從鼎文版序例窺其一 隅 甚惜之 幸而在數年後 1985 另有廣西大學林仲湘等 古今圖書集成索引 之編製 及其後索引數據庫之建置 係運用 集成 經緯交織之特點而設計多種經目緯目索引 則 較大幅度彌補上述 索引 方面之缺憾 28

49 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 增編之識語簡目和通檢31 不僅於檢索力度上更為強化 且較以往諸版更能深 入發掘 集成 之編排內涵 而讀者在瞭解全書之編排方式後 對於查檢此一巨 書亦較易入手 故鼎文版出版後即廣受各界肯定 其應用價值亦多為學者所稱道 七 中華書局巴蜀書社聯合本 文星版與鼎文版為臺灣方面據中華版所印行之版本 大陸方面則於中華版印 行約五十年後 1985 由四川巴蜀書社北京中華書局聯合據此重印 印為精 裝八十二冊 其中目錄一冊正文七十九冊 並附 考證 一冊 索引 一冊 聯合本向以其所附之 索引 著稱 此 索引 係據廣西大學林仲湘等編油印本 為基礎 後由 古今圖書集成 索引編寫組進行修訂增補而成 於 1988 年收入 聯合本中 32 關於聯合本 索引 之特點與成就 滕黎君於其碩士論文 論 古今圖書集 成 及其索引的應用價值 中主要歸納為三方面 其一為學術性 即透過系統地 解剖原書 挖掘出原書經緯交織之特點 並於編製過程中使用校勘方法 以正原 書之訛脫 尚運用訓詁方法簡釋經線要目和緯線項目 以呈現該書目錄之概貌 其二為便檢性 在把握原書經緯交織特點之基礎上 編製多種經線索引和緯線索 引 從多角度多方位地反映原書內容 此外 於標目加注簡明之注文 並在主 條目外設有 附 見 參見 參閱 詳 五種參照系統 以利讀者查找 實現多途徑檢索 其三為普及性 由於 索引 之編製 更加提高 集成 之利 用率和知名度 不僅體現對古代社會 重藏輕用 之否定 亦擴大 集成 之使 劉澤生 臺灣鼎文版 古今圖書集成 的檢索功能 福建圖書館學刊 4 期 民 78 年 12 月 封三;41 滕黎君 論 古今圖書集成 及其索引的應用價值 碩士論文 廣西大學漢語言文字學 民 92 年 5 月 21 29

50 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 用對象與範圍 33正由於聯合本 索引 之編製係以學術探究與剖析做為基底 因而能充分開掘出 集成 多功能檢索之途徑 發揮其深化而普及之利用價值 在索引工作史上實具有里程碑意義 其後電子版資料庫之建置亦多參照或借用 之 影響甚為廣泛 八 齊魯書社中國國家圖書館聯合原版影印 齊魯書社中國國家圖書館聯合原版影印本 書社中國國家圖書館聯合原版影印本 2006 根據 2006 年 1 月中國國家圖書館之公告消息指出 該館於年初所舉辦 欽 定古今圖書集成 影印出版研討會 中 宣佈將由齊魯書社與國家圖書館聯合進 行 集成 之原版再造工程 據悉 此次 集成 重印乃基於雍正原版已歷經較 為長期之時事變遷 雖其後尚有圖書集成局版同文版中華版等依據原版刊印 而成 但至今保存完善者已是鳳毛鱗角 因而限制相關領域之研究成效 故此次 出版復依據殿版原式 秉承 還原古書風貌 再現版本韻味 宗旨 以宣紙印刷 古式線裝 原汁原味恢復其真實面貌 全套書將達五千零二十冊 定價高達四十 九萬元人民幣 已於 2006 年 10 月完整出版 34 原版再現顯示出學界對於 集成 此項珍貴文化遺產之重視程度 然而若由 讀者利用角度著眼 在檢索實用性庋藏方便性價格合理性較不具優勢之情形 下 此次重印工作首需重視者當是原版之舛誤改善與品質提升 如此方能展現版 本傳承之價值 而此次原版再造工程係聘請專家學者指導 編校隊伍組織亦較完 備 在校勘精良技術優長之條件下 此次再版 信能引起各界高度重視 而 集 成 對於各領域研究之學術貢獻亦將指日可待 同前註 頁 中國國家圖書館善本特藏部 傳承學術巨著 再造皇家善本 欽定古今圖書集成 影印出 版研討會在我館舉行 在中國國家圖書館 民 95 年 1 月 7 日 < Detail.wct?RecID=13 > 民 95 年 5 月 17 日 30

51 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 二研究工具 關於 集成 之研究工具 可略分為索引與目錄電子版資料庫考證續 編研究論著目錄等 主要為可供檢索參考利用 集成 之工具性質資源 茲將各研究工具之內容特點整理分述如下 一 索引與目錄 索引與目錄 由於 集成 內容繁浩 加以古今分類觀點使用詞語之異 因此輔助檢索 工具實為 集成 研究之必須 為增進檢索效率 自二十世紀初期 首先在國外 方面已有漢學研究者進行索引與目錄之編製 而國內方面則起步較晚 約至五十 年代後始有較為完備之目錄問世 再至八十年代方有廣西大學林仲湘等所編製 改良之多功能索引35 係配合 集成 經緯交織之體例特點 較能夠全方位深入 揭示該書中各種資訊資源 為 集成 開創質量兼備之檢索利用條件 茲將 集 成 之索引與目錄編製概況羅列如下表 見表 2-2 並略分為國外大陸臺灣 三方面進行各項內容之敘述 35 徐威 論新時期類書資源的開發利用 北京聯合大學學報(自然科學版) 16 卷 4 期 民 91 年 46 該文認為能夠多方位開發類書資源之索引 時至今日僅有林仲湘等編 古今圖書集成索 引 一部 其他類書則均無較完備之檢索系統 較大程度阻礙類書資源之開發與利用 31

52 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 表 2-2 古今圖書集成 古今圖書集成 索引與目錄編製一覽表 地 區 出版 年 編者 1907 [俄]瓦伯爾 古今圖書集成方輿彙編索引 聖彼得堡 1911 [英]翟理斯 欽定古今圖書集成索引 倫敦 1913 [日]文部省 古今圖書集成分類目錄 1933 [日]瀧澤俊亮 古今圖書集成分類索引 [日]櫪尾武 古今圖書集成引用書目錄稿 實際僅編乾象典之引書 1957 蘭州大學圖書館 古今圖書集成目錄 1963 牟潤孫等 古今圖書集成中明人傳記索引 大 1982 復旦大學圖書館 古今圖書集成類目索引 陸 方 面 1985 林仲湘等 古今圖書集成索引 油印本 1988 廣西大學 古今 古今圖書集成索引 圖書集成 索引 為前者修訂增刊本 中華書局 編寫組 巴蜀書社聯合本第 82 冊 2001 裴芹 古今圖書集成 古今圖書集成 方志書目輯錄 北京 載於 古今圖書集成研究 1964 文星書局 古今圖書集成索引 為文星版第 100 冊 國 外 方 面 臺 灣 方 1977 鼎文書局 楊家駱 面 題名 出版地 出版者 大英 博物院 東京 右文 閣 日本 汲古 書院 蘭州 編者 香港 明代 傳記編纂委 員會 上海 編者 南寧 廣西 大學 成都 巴蜀 書社 大連 北京 圖書館 臺北 文星 鼎文版簡目彙編 置鼎文版首冊並附各冊之前 臺北 鼎文 山川典 山川典邊裔典 邊裔典氏族典 氏族典禽蟲 典草木典等諸部部名通檢 置首冊並分附於該五典之前 圖書集成簡目 1987 杜學知 1988 楊家駱主編 孫 古今圖書集成各部列傳綜合索引 先助總整理 臺灣 商務 臺北 鼎文 臺北 資料來源 錢亞新 論 古今圖書集成 及其新編索引 圖書館界 2 期 民 78 年 6 月 42 表二 [本表根據錢亞新表進行增補改製] 32

53 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 1. 國外方面 (1) 1907 古今圖書集成方輿彙編索引 此係俄國瓦伯爾編製 該索引僅編 方輿彙編 部份 然為 集成 索引編 製之開端 亦突顯國外學者對 集成 學術價值之重視 (2) 1911 欽定古今圖書集成索引 此為英國 L 翟理斯 Lionel Giles 編製 將 集成 目錄譯成英文 人名 地名印成羅馬字拼音 而後按英文字母排列 後附中文 36 (3) 1913 古今圖書集成分類目錄 此為日本文部省編製 首將 集成 內容列一概略表 俾讀者知其欲尋檢者 在某編某典 繼按原目各編之次第 列其卷帙冊數 大抵每部列彙考項細目 其 他如總論藝文等則概括列於一行 書其總函數 故較原目篇幅為簡 而尋檢亦 較便 37 (4) 1933 古今圖書集成分類索引 此為日本瀧澤俊亮編製 該索引按現代學術觀點重新將 集成 分為曆數 哲學宗教社會教育政治歷史地理博物文學經濟美術工藝 醫學十三大類 大類之下復細分為四十二小類 38 (5) 古今圖書集成引用書目錄稿 此為日本櫪尾武編製 而實際僅編 曆象彙編 乾象典 之引書索引 39由 鄧嗣禹編 中國類書目錄初稿 臺北市 大立 民 同前註 同註 32 同註 32 另據國家圖書館 臺灣地區善本古籍聯合目錄資料庫 查詢所得 於清代尚有一 集 33

54 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 於類書之引書索引對於補輯佚書校勘古籍各方面均能提供重要線索 故學者對 此極為重視 透過引書索引可更充分地利用類書 增益其應用價值 2. 大陸方面 (1) 1957 古今圖書集成目錄 此為蘭州大學圖書館編製 係一帶有索引性質之目錄 較為簡明 該目錄係 大陸方面首部為 集成 編製之工具書 較之國外方面起步為晚 (2) 1963 古今圖書集成中明人傳記索引 此為香港中文大學牟潤孫等編製 該索引突破原有分類體系 將正史本傳材 料及未標 列傳 題目而有傳記內容之部類全涵括在內 為提供明人資料起著重 要作用 然缺點為對同姓名者並不加以甄別 僅羅列各處出現之冊次頁碼 40 (3) 1982 古今圖書集成類目索引 此為復旦大學圖書館編製 其以 部 做為索引對象 按四角號碼排檢法將 六一一七部之部名編排 首先分別著明 典 數和 部 數 復著明中華版之冊 次數 卷首附 古今圖書集成分類表 卷末附有筆畫檢字表 該索引簡明扼要 然對於不熟悉 集成 之使用者而言仍較不便 41 (4) 1985 古今圖書集成索引 此係廣西大學林仲湘等編製 內容包含總目錄經線索引 即部名索引 和 緯線索引 是時暫出圖表索引 共為三冊油印本 約八十萬字 條目下標明中 成 引書目錄之編製 其題名為 欽定古今圖書集成引用書目 不著撰人 清內府朱絲欄鈔 本 共為線裝四冊 每半葉十行 行約十八字 雙欄 版心花口 單魚尾 上方記書名 同註 32 同註 32 34

55 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 華版之冊次卷次及葉碼 42 (5) 1988 古今圖書集成索引 此係廣西大學 古今圖書集成 索引編寫組編製 為中華書局巴蜀書社聯合 本第八十二冊 於前述油印本之基礎上 擴編為二百七十五萬字 內容新增經緯 目錄人物傳記索引職方典彙考索引禽蟲草木二典釋名索引 條目下並標明 中華版聯合本之冊頁次43 於索引正文前尚編有 凡例 經線要目簡釋 緯 線要目簡釋 緯目出現一覽表 字型處理一覽表 正文後有 附錄 筆劃 檢字 後記 等內容 44該索引編製精良且規模宏大 正式出版後引起極大迴 響 曾多次榮獲學界大獎 並先後得到專家學者評鑑讚譽 皆肯定其對古籍索引 之學術貢獻 (6) 2001 古今圖書集成 古今圖書集成 方志書目輯錄 此係裴芹編製 收錄於 古今圖書集成研究 之中 由於 集成 大量引錄 方志文字 實即對古代方志進行了一次內容分類總彙 而將 集成 引書中之方 志書目進行輯錄 則對於古代方志之編纂研究與輯佚校勘各方面皆具參考價值 該編收錄之方志類型 主要包括一統志總志通志府志州志縣志衛志 所志等地理著作 各條目於書名後依 方輿彙編 職方典 之 建置考 注明其 所在省府 另於最末附一份 同名府縣名錄 以供府縣同名者進一步查考之 線索 林仲湘 試論大型索引項目的管理工作 談 古今圖書集成索引 的管理工作 中國索引 4 期 民 94 年 16 同前註 同註 5 裴芹之文 頁 145 裴芹 古今圖書集成 方志書目輯錄 初稿 同註 5 頁 97 35

56 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 3. 臺灣方面 (1) 1964 古今圖書集成索引 此係文星書局編製 為文星版第一百冊 內容包含 冊號總表 彙編典部 卷中英對照表 典部總表 中文分類索引部首檢目表 中文分類索引 地 方行政區劃統計表 職方典 古今地名對照索引 今古地名對照索引 考 證索引 考證勘誤表 英文索引 總勘誤表 等十二項內容 其中 中文 分類索引 以部為編排單位 並列出各部下之細目 而後指出各細目於文星版之 冊頁欄數 為全編最主要之部份 46 (2) 1977 鼎文版簡目彙編 鼎文版簡目彙編 山川典 邊裔典 氏族典 禽蟲典 山川典 邊裔典 氏族典 禽蟲典 草木典等諸部部名通檢 此係楊家駱編製 為鼎文版對 集成 所進行之加工整理 其中簡目彙編為 集成 各部名之彙總 改變以往原目錄將全書一萬卷採平行方式排列 鼎文版 則以現今觀點視其合理性而稍做調動 將各部下統領全部或數部之各 總部 列 於一行 隔行則低兩格將其下屬子目羅列出 以使隸屬關係分明 次序調動部份 僅限於簡目之呈現 至於影印 集成 正書之次序則無變更 並於簡目各部名之 上標明其於該典之原部次 部名下則附該典之統編頁次起頁 簡目彙編除置鼎文 版首冊 各冊之前尚附有該冊所屬典之分部簡目 47 而在通檢 索引 部份 鼎文版係針對 集成 中一典之部目超過三百以上 者 包含 山川典 邊裔典 氏族典 禽蟲典 草木典 五典 於簡目 中改為舉例形式 另則將全典部目加編通檢 此係採先部首後筆劃之方式進行排 檢 以符合今人之檢索習慣 鼎文版通檢除置於首冊 另則分附於該五典之前 同註 24 頁 4-6 同註 27 序例

57 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 可與簡目相互參照 48 (3) 1987 圖書集成簡目 此係杜學知編製 該目錄亦為 集成 之部名簡目 然因單獨以小冊形式出 版 故可購置於書案 以備隨時翻檢 如有所需資料則最低限度可於圖書館查得 原書 此即編者出版簡目之用意 49其部名係依據原書次序羅列 部名上冠有該 典之部次序號 甚為簡明 然其適於瀏覽 檢索上仍較不便 (4) 1988 古今圖書集成各部列傳綜合索引 此為楊家駱主編孫先助總整理 係針對 集成 各典各部之有列傳者進行 索引編製 而各條目著錄項目主要包括姓名朝代 並依據前人編製之年表年 譜傳記等資料查明其生卒年代 再則列 集成 中該傳所據之書名 最後指明 其於鼎文版之典名與頁數 50 二 電子版資料庫 電子版資料庫 一部類書本身即有將群書依內容分類截錄原文標著出處之功能 然亦有 必要為其製作索引 因類書索引可增加一部類書之檢索途徑 其以多元化角度深 入揭示類書中富含意義之檢索項目 如以人名地名各種專有名詞引書書名 等做為索引標目 並將各標目依一定順序排列後指明出處 使類書利用更加便捷 廣泛 而隨著近年古籍數位化之發展趨勢 則為類書帶來檢索功能上之變革 在 類書索引之基礎上 電子版資料庫更進一步為類書開發多方位之連結渠道 為使 同註 27 序例 29;32-34 杜學知 圖書集成簡目 臺北市 臺灣商務 民 76 序頁 5 楊家駱主編孫先助總整理 古今圖書集成各部列傳綜合索引 臺北市 鼎文 民 77 序頁

58 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 用者全面獲得相關文獻資料提供保障 茲將各 集成 電子版之檢索功能與內容 形式分述如下 1. 大陸方面 (1) 1998 北京超星 北京超星電子技術公司電子版 超星電子技術公司電子版 此係以中華版為底本 以掃瞄方式製成光碟十五張 使用時可順序閱讀 亦 可超文件連結 或可根據 集成 彙編典部標題中之任一字詞進行模糊檢索 以直接查到相關原文 而在閱讀過程中 尚可針對原書內容進行圈點批注 另 有圖像剪裁功能 使閱讀檢索複製皆較以往為便 51 (2) 1999 廣西金海灣電子音像出版社電子版 廣西金海灣電子音像出版社電子版 此係由廣西大學古籍整理所廣西金海灣電子音像出版社和廣西師範大學出 版社聯合推出 該索引資料庫係於 1988 年 古今圖書集成索引 印刷版之基礎 上 並根據電子版索引之功能特點 加以進一步擴充改進而成 該索引資料庫 主要分為 經緯目錄 和 索引目錄 兩大部份 其中 經緯目錄 係將 集成 原書四十卷目錄改編為電子索引 以供熟悉原書編排體系之檢索者使用 而 索 引目錄 則供未能熟悉 集成 體例者一條較為便捷正確之檢索途徑 其中經線 索引包含 乾象典星名數據庫 庶徵典天災數據庫 文學典詩詞曲體裁數據 庫 醫部藥方數據庫 等 緯線索引則包含 圖表數據庫 藝文數據庫 人 物傳記數據庫 職方典小彙考數據庫 醫部門項數據庫 等多項子庫 52 該電子版係採用多字段之主題詞索引 而非全文式之逐字索引 故精確率更 同註 5 裴芹之文 頁 同註 32 38

59 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 高 且檢索渠道更多 除可按條目中任何字詞檢索 其他字段亦可檢索 該索引 並標明中華版中華書局巴蜀書社聯合本之冊頁碼 以使電子版與印刷版能相互 對照使用 53其 1.0 版共有近三十七萬條紀錄 約一千二百萬字 分為三十六個 子庫 為一編製極為精細之索引體系 而 2.0 版將增加為一百一十五萬條紀錄 約達二千五百萬字 共六十一個子庫 除新增引書索引數據庫 其餘各子庫內容 亦不斷更新充實 另增加輸入簡化字以查找繁體字原文之功能 54該電子版索引 為古代文獻檢索之一項利器 亦是古籍整理與現代科技成功結合之典範 (3) 2004 深圳科信源實業發展有限公司電子版 深圳科信源實業發展有限公司電子版 此係由深圳市科信源實業發展有限公司海南省電子音像出版社所推出 據 悉 該電子版係聘請全國知名教授專家四十多人進行點校 錄入人員達一百多 人 歷時兩年多完成 為一全文標點版資料庫 55該版之特點為操作界面明晰 並支援原文影像瀏覽功能 首頁包含簡易搜尋目錄瀏覽操作說明三部份 尚 可點選進入進階搜尋功能 使用布林邏輯或限制範圍條件進行檢索 而在檢索結 果畫面中 則於各條結果逐一呈現其於原書所在之路徑位置 可隨時進行頁面切 換 內文並附標點 故於檢索閱讀方面均稱簡便 臺灣方面 (1) 故宮東吳 故宮東吳 數位古今圖書集成 數位古今圖書集成 此係東吳大學於 1999 年與故宮博物院聯合進行古籍數位化合作計劃之首部 林仲湘 關於 古今圖書集成 答問錄 介紹電子版 古今圖書集成 及其索引 廣西文 史 1 期 民 93 年 23 同註 42 頁 14;16 江強申煊 全球最大百科全書 縮 進 28 張光碟 古今圖書集成 電子標點版面世 南方日報 民 93 年 12 月 16 日 < / s.shtml > 民 95 年 6 月 1 日 深圳市科信源實業發展有限公司 標點版古今圖書集成 民 93 年 12 月 < chinesebookweb/home/index.asp > 民 95 年 6 月 1 日 39

60 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 作品 以臺北故宮典藏之殿版銅活字本為數位化底本 該計劃係由東吳大學中文 系陳郁夫教授主持 以三年時間完成 而透過漢珍數位圖書公司經銷代理 系統 製作係採用光學辨識技術 將圖形轉成文字檔 再以電腦程式消除雜訊校正整 理篇章 可大幅節省人工輸入經費 而該資料庫又分為單機版與網路版兩種數位 版本 其中網路版包含簡易搜尋與進階搜尋功能 檢索結果除顯示內文 若有圖 像資料則係由原書影像掃瞄而成 以提供使用者最為完整之原版資料內容 57 (2) 2003 聯合百科 聯合百科 標點古今圖書集成 標點古今圖書集成 此係由大人物知識管理集團成立之聯合百科電子出版公司所推出 其動員中 國四十餘位知名漢學家斷句標點校勘 及兩岸六十餘名軟體工程人員研發打 字掃瞄 於 2003 年初完成 該資料庫特點包括 繁體簡體中文皆可輸入查找 跨語系跨平台 全球通用無阻 忠於原著 全文原始版面圖像可相互對照瀏覽 可典藏也可實用 獨具多種加值功能 除一般瀏覽與檢索之主功能 於檢索結果 中尚能呈現關鍵詞詞頻關鍵詞色字標示繼續查詢等加值功能 並獨具 查詢 管理 與 分類管理 項目 方便使用者儲存檢索結果再利用 此外該版特別編 錄 古今漢語同義詞庫 收錄一萬多條同義詞 以供現代用語和古漢語對應轉 換檢索之用 另設有 未標點 之界面 可視讀者之習慣與需求切換使用 58 (3) 2003 得泓資訊 得泓資訊 資訊 古今圖書集成全文電子版 古今圖書集成全文電子版 此係由得泓資訊有限公司規劃製作大鐸資訊有限公司系統製作 而由鼎文 書局授權出版 該資料庫查詢方式主要分為分類層屬瀏覽與關鍵字檢索 而檢索 結果係以 目錄/全文 及 摘要/全文 兩種形式呈現 該版全文係依照原件式 樣輸入 為利於閱讀 將每卷目錄重新拆解編排 以階梯式結構呈現並對應全 故宮博物院東吳大學 數位古今圖書集成 民 91 年 8 月 < gjts/intro7.htm> 民 95 年 6 月 1 日 大人物知識管理集團 聯合百科電子資料庫 標點古今圖書集成 民 92 年 2 月 < greatman.com.tw/ancientclassics.htm > 民 95 年 6 月 1 日 40

61 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 文 另加入考證功能 使其內容完整而層次分明易於閱讀 特殊文字以 Unicode 或小圖示表達 而原文影像係全彩掃瞄 將鼎文版一面截為三欄 並可前後翻頁 查找 畫質極為清晰 功能簡明易瞭 59 三 考證 由於 集成 卷帙龐大內容繁浩 又以類書 裁章節句 之特性 或經由 輾轉抄錄 或成於眾家之手 故原書中勢必有校勘未當之處 本節前已述及 清 光緒年間同文版所附之龍繼棟撰 古今圖書集成考證 二十四冊 係 集成 首 次大規模之校理工作 主要勘誤情形包含 錯字釐正脫字補漏衍字刪改 另 有錯簡情況 即原書於抄錄或排版中出現文字錯接處 皆一一闡明其誤 此外 考證 除逐條進行錯訛脫衍之核正 對於引文中某些難解之處亦能旁徵它書進 行考訂 而對於引文無誤但原文可能有誤者或由於版本不同而記載歧異者 凡 一時尚難確證之處 均逐一羅列以備參考 60 考證 一書為 集成 全面校理 之專著 對於今日此一領域之學術研究或資料利用皆具啟發作用 由此更能提升 文句引用之精確性 進而呈現較佳之研究品質 關於 集成 考證功能之彰顯 尚有廣西大學林仲湘主持編製之印刷版與電 子版索引值得提出 此含括 年 古今圖書集成索引 與 1999 年廣西 金海灣電子版 由於各版於索引編製過程中 凡遇有疑難或須甄別之問題 製作 團隊常須將不同版本或多種相近之書籍進行綜考校讀 因而糾正許多 集成 原書錯謬處 此係由讀者角度進行考量 避免索引據原書有誤處而將錯就錯 以 致影響讀者之查檢 大抵而言 索引仍應以索引為主 校勘是稍帶的 61 故 得泓資訊 古今圖書集成全文資料庫 民 92 年 10 月 6 日 < bookc/ ttsdbook. exe?1;32630;1@@2588 > 民 95 年 6 月 1 日 同註 10 頁 同註 53 頁

62 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 該索引對原書進行較為縝密之校勘校注工作 由索引編製中呈顯其考證性質 進 而提高索引標目之準確性和指向性 以電子版為例 該索引主要在 經緯目錄數 據庫 和 藝文數據庫 進行較多勘訂 因 經緯目錄 為全書之綱目 若稍有 錯漏則影響面較為廣泛 故編者將總目卷目正文三者相互對照 辨明正誤 而寫出一百四十六條校勘記 另 藝文數據庫 則寫出七百九十三條校勘記 此 外 在 人物傳記數據庫 乾象典星名數據庫 庶徵典天災數據庫 禽蟲 典動物數據庫 等子庫中 均對於原書錯訛或不清之處加以校勘校注 以大幅提 升 集成 及其索引之應用價值與可信度 62 四 續編 由於 集成 係於清康熙雍正朝所編印 時為清初 故其引用資料之下限 僅迄清初年間之事 未能及於全清一朝 鑑於此 民國後遂有楊家駱 古今圖書 集成續編 之纂輯構思63 於 1977 年出版五典 分別為 歲功典 官常典 經籍典 選舉典 食貨典 該五典續編皆名曰 初稿 係楊家駱於其 中 國史料系編 之擘劃下所初步纂輯之清代史料系編 各續編之主要內容分別為 1. 歲功典 續編 乾隆中所修 授時通考 七十八卷 2. 官常典 續編 清 史稿 職官志 六卷 欽定歷代職官表 七十二卷光緒二十五年 1899 修 成本 欽定大清會典 一百卷 清朝續文獻通考 憲政考 八卷 3. 經籍典 續編 明史 藝文志 清史稿 藝文志 楊家駱所輯 校讎學系編 4. 選舉典 續編 清史稿 選舉志 光緒二十五年 1899 所修 大清會典 事例 卷三二九至四零六 5. 食貨典 續編 清史稿 食貨志 楊家駱所 孫金花張秀玲 古典文獻檢索的一件利器 評光盤版 古今圖書集成 索引 圖書館 建設 3 期 民 92 年 5 月 109 同註 27 序例

63 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 輯 清實錄經濟史料 64觀上述五典續編之收錄內容 多數係將清以來所編之 典籍志錄等全編收入或部份彙集 或續全清一代之制 或補各典資料之闕 雖非 按各典之經緯交織體例分別纂次 且僅纂輯五典 然已局部實現 集成 續編之 功能 為 集成 未及收錄之史料纂輯與利用 提供較佳之研究參考途徑 五 研究論著目錄 由於 集成 研究迄今於學術領域尚未成氣候 此不僅表現在研究論著篇數 之寥 有關 集成 研究論著目錄之編製亦頗為罕見 目前所知僅有 2001 年裴 芹所編之 古今圖書集成研究論著目錄 65一份 其所蒐集之相關研究書目約有 五十餘條 其後於 2003 年則有滕黎君之碩士論文66 該文並未將各書目羅列出 然據其統計名數約有七十餘條 後至本研究整理之研究論著目錄 參見附錄一 係利用線上書目資料庫進行相關文獻蒐羅 並依各書目之內容性質區分為若干 類 將各類進行加總統計 則約有一百七十條書目 此站在前人研究之基礎上 較以往目錄更具完整性與新穎性 亦為 集成 研究不可或缺之參考工具之一 三分部單行 採 隨類相從 形式所編成之類書 係將有關各主題之文獻資料彙集成編 對於古籍中各類專題之研究均極為有利 就 集成 而言 其將上古自清初散見 於各書籍之零星文獻 以內容為單位彙聚於一主題下 形成一部部專題資料 故 每項專題亦可視為一部專門性類書 而將各專題單獨印行勢能大力發揮 集成 楊家駱主編 古今圖書集成續編初稿 [歲功典官常典經籍典選舉典食貨典] 臺北市 鼎文 民 66 [該五典續編前之識語] 裴芹 古今圖書集成 研究論著目錄 同註 5 頁 同註 32 頁 1 43

64 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 之應用功效 如杜學知為 集成 如何充分利用提出數項建議 除需編有妥善之 目錄與索引 此外並提倡將 集成 全書化整為零 書各一事 事各一書 有 所需則採用 無所需則緩置 去取至便 購藏自由 以達學人研究上各取所需 各盡所能的目的 67 主要即為了適應研究者之學術需求 並期望能普及於大眾 以提升 集成 之實用功能 為今日眾多學科開發類書資源提供有利途徑 茲將 集成 某部份單獨印行之概況整理如下 見表 2-3 詳細書目見附錄二 67 同註 49 序頁

65 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 表 2-3 古今圖書集成 古今圖書集成 分部單行書目彙整表 出版分佈統計 古今圖書集成 部類 大陸方面 曆象 乾象典 民 66 集文 彙編 曆法典 方輿 職方典 臺灣方面 民 82 上海文藝 臺灣府部 民 73 成文 彙編 邊裔典 民 91 四川民族 明倫 人事典 彙編 閨媛典 民 81 上海文藝 民 82 上海文藝 醫部 藝術典 民 26 會文堂新記 民 人民衛生 民 人民衛生 民 82 山西科學技術 民 87 科學 民 47 藝文 民 68 新文豐 民 68 鼎文 民 90 中國醫藥科技 博物 彙編 卜 筮 部 至 民 82 上海文藝 術數部等 民 83 重慶 民 65 集文 民 66 集文 民 72 希代 二 氏 部 至 民 94 黃山書社 神異典 民 74 華宇 放生部等 神仙部 民 78 臺灣學生 禽蟲典 民 87 上海文藝 草木典 民 88 上海文藝 理學 經籍典 彙編 文學典 民 82 江蘇廣陵 食貨典 民 78 江蘇廣陵 經濟 禮儀典 彙編 樂律典 民 92 江蘇廣陵 考工典 民 92 江蘇廣陵 民 50 大源文化 民 85 書目文獻 民 87 學苑 民 53 文星 [圖] 民 59 臺灣中華 民 81 江蘇廣陵 民 59 臺灣中華 民 64 鼎文 民 91 安徽美術 民 95 齊魯書社 資料來源 本研究整理 此處共收錄 39 筆資料 參見附錄二 45

66 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 整體而言 若僅限本研究收錄之書目 集成 全書共六彙編三十二典 將 某部份單獨印行者至少約有十六個典部分佈於六彙編中 就此比例已接近全書 二分之一 又以 博物彙編 經濟彙編 出版典部為最多 此外 除將某一典 部予以出版 另有將書中版畫或地圖單獨彙集印行者 而觀大陸與臺灣地區之出 版情形 各典部於兩岸之出版分佈極為平均互補 其中兩岸皆出版之部類包含 藝 術典 醫部 藝術典 卜筮部 神異典 二氏部 等部 以及 經籍典 食 貨典 考工典 三典 此中又以 藝術典 數個部類出版次數最為頻繁 顯示 中國醫學與方術之學等古籍內容 對於今日相關領域研究有其實際應用需求 綜 言之 為充份發揮 集成 之研究價值 將全書化整為零實為可行方式之一 第二節 集成 集成 文獻回顧 前賢學者治理研究 集成 之成績 時至今日可謂仍不甚豐 即自後世 約 十九世紀末之後 中外學者大量利用此一類書 多數係以參考工具書視角從中取 資 若 集成 索引目錄等研究工具之肇始 亦是緣自國外研究者據以從事漢 學工作所編製 參見第二章第一節 顯示國內方面於早期反不如國外學者對 集 成 價值之重視 本文初步蒐羅散見於學術論著或期刊篇章中與 集成 相關之 各項材料 約略進行 集成 研究概況之梳理 除提出部份關鍵文獻以為描述重 點 尚就前人研究成果所反映現象進行歸納分析 該研究史略之上限 若自清康 雍成書後做為考察起點 可根據類書研究型態不同而區分為 傳統於文獻學範疇 中進行輯佚校勘工作 利用 集成 所錄專題資料發展各學科專門研究 針對 集成 本身編纂情況內容特點進行闡發研究 著眼於 集成 索引與數位化 46

67 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 之類書資源應用研究 68歷經傳統繼至現代 集成 研究之表現型態代有轉換 漸有拓展 然研究主題於今觀之仍略顯單薄 大致係較傾向於 集成 編纂史實 與版本流略之考述議題 對於其本身體系建構編制類例則多僅探其浮面 少有 深刻論述 首先 就現有文獻觀之 集成 自清康熙雍正時期編刊成書 其後歷乾隆嘉慶諸朝 是時考據之學大興 古類書成為學者大規模從事輯佚工 作所憑藉之文獻品類69 然或由於乾嘉時期 集成 甫成書未久 其所收錄材料 大多與時俱在 又因印數稀少 流傳未為廣遠70 其間重視並利用 集成 進行 輯佚校勘者實際並不多見 可舉者甚為零星 誠如類書研究者胡道靜指出 從類書中搜輯佚文 要認識一條規律 叫做 書距律 從唐宋時編的類 書像 藝文類聚 太平御覽 中能輯唐以前的逸書 從明初編的類書 像 永樂大典 中能輯宋金元人的逸著 很明顯 古今圖書集成 中也一定保存著好些明代以及金元的逸著 可惜對於最後這個礦床 治理 古籍者給予的注意還是不夠的 71 然若將審視標準放寬 首先運用於文獻學範疇內與 集成 利用研究稍有關聯者 蓋始於乾隆年間 據 四庫全書總目 卷首 辦理四庫全書歷次聖諭 所載 乾 隆三十八年 1773 二月於 四庫全書館 開館前 因以校輯 永樂大典 為其 為突顯 集成 類書研究之時代特點 後文將以此四種研究型態為論述脈絡 但為行文方便 唯 集成 索引與數位化研究 擬一併納入 集成 本身闡發研究 中進行探討 將不另 行敘述 參見註 詳情可參考 胡道靜 中國古代的類書 新 1 版 北京 中華書局 民 梁啓超 中國近三百年學術史 太原 山西古籍 民 清代輯佚之舉 蔚成巨業 其因 之一 乃緣自乾隆中期從 永樂大典 中大事輯錄宋元兩代佚書 此輯佚運動為官修 四 庫全書 之發軔 所輯佚書共三百八十八種 佔 四庫全書 之比重頗巨 給予輯佚工作者 一大刺激 乾隆季年後 大規模從古類書和其他引書豐富的古籍中搜輯先秦兩漢六朝佚 書之風潮就此掀起 其所憑藉多為唐宋間之古類書 大抵以 北堂書鈔 藝文類聚 初 學記 白帖 太平御覽 冊府元龜 山堂考索 玉海 等為輯錄焦點 清初官修 類書極少成為學者關注對象 同註 5 裴芹之文 頁 集成 成書後 絕大部份被束之高閣 雍正年間僅賜與寵臣 張廷玉兩部 後至乾隆朝始大量頒發 除在大內多處貯放之外 尚於乾隆中後期修建 四庫 全書 之儲書七閣時 在 四庫全書 未成書前 每閣均預先貯進 集成 一部 而乾隆時 臣民獲得賞賜者 包括四庫館臣舒赫德于敏中劉墉 以及向四庫館進呈圖書最多之藏書 家鮑士恭范懋柱汪啟淑馬裕等 各蒙賞賜 集成 一部 同註 8 頁

68 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 端緒 乾隆帝嘗降諭旨 將原書 按 永樂大典 詳細檢閱 並將 圖書集成 互為校覈 72 按成書於明初 之韻編類書 永樂大典 其輯佚價 值頗受清當代士林重視 而乾隆帝對此亦表認同 並下諭將之與 集成 互為校 覈 藉以勘驗歷三百年間之文獻散佚情形 主要揀擇未經 集成 採錄並在當時 已流傳稀少者 經由比勘以從 永樂大典 中彙訂湊合世不恆見之古書善本 以 廣名山石室之藏 此即反映當時稽古之文治輯佚之世風 乾隆帝不僅對 集成 展現欽尊之意 更指示將其運用於實際之學術活動中 關乎 集成 之利用研究 即自伊而始 厥至後世 嘉慶年間張金吾從 集成 中發掘金代遺文 所輯多篇 皆錄入 金文最 清末民初學人陶湘嘗據以校補 天工開物 民國後則有楊家 駱就其中輯萬斯同 明史稿 七百萬言及明末清初所修方志數十種 胡楚生亦據 以校釋 潛夫論 73 儘管著例不豐 然斯皆可謂利用 集成 校輯古書之一苗 頭 而在文獻學範疇之研究中 對於 集成 本身引文之舛誤校勘亦極具意義 隨光緒年間 集成 再版 其第三版 同文版 書後所附龍繼棟 古 今圖書集成考證 二十四卷 係為 集成 問世後首次大規模文字辨誤校正之成 果 其對文句錯訛脫衍及引文存疑問題進行全面繁複之考證 有助於為後學利用 集成 引文材料提升其正確性 並對 集成 自身學術研究涵具啟發作用 其 引領 集成 研究之初創功績當給予適度重視 74 其次 在利用 集成 所錄專題資料發展各學科專門研究方面75 主要亦以 詳情可參考 顧力仁 永樂大典及其輯佚書硏究 臺北市 文史哲 民 四庫 全書總目 卷首 辦理四庫全書歷次聖諭 乾隆三十八年二月初六日諭 派軍機大臣為總 裁官 仍於翰林等官內選定數員 責令及時專司查校 將原書 按 永樂大典 詳細檢閱 並將 圖書集成 互為校覈 擇其未經採錄 而實在流傳已少 尚可裒綴成編者 先行摘開 目錄奏聞 候朕裁定 是時乾隆帝對於校輯 永樂大典 展現高度興趣 而導 四庫全書 開館之先路 由輯佚之業一轉而為叢書之編纂 同註 27 序例 6 同註 10 頁 同註 69 胡道靜之文 頁 胡道靜先生認為古類書具有 資料彙編 性質 門目較為完 備 其將各專題資料輯集在一處 亦起著類似於 索引 的作用 故正確利用之 可在研究 古代文化之學術工作中為研究者指點門徑 於資料搜集階段成為得力助手 如此構成了類書 的第二特殊作用 按 第一特殊作用為校勘古籍輯錄佚文 48

69 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 該書之橫向傳播廣度為關鍵性利用因素 蓋 集成 於清初成書六十四部 其後 曾將少數幾部賞賜有功臣民 皇家藏本雖因頒賞而向民間跨進一步 然畢竟民間 藏家以稀為貴 莫不視如瑰寶並將之深藏閣中 宇內讀書人見之不易 運用於學 術研究自當幾希 集成 問世後 於清朝中晚期業已斐聲海內外 首版曾有流 傳至海外之記錄 較早為乾隆年間隨舶載貿易輸入日本76 另是光緒年間捐贈至 美國著名大學77 此外尚有英國倫敦法國巴黎德國柏林分藏殿版銅活字本之 記載78 故在早期 集成 流通率能見度不高之態勢下 仍於中外圖書文化交 流史上留有彌足珍貴之記錄 誠對 集成 於漢學研究之利用價值與漢學知識傳 播具舉足輕重之影響 直至十九世紀末葉 隨西方新式印刷術傳入 加之 集成 因文化發展需要再版印刷 故自首版之殿版銅活字本起 後至清末光緒年間美查 版 與同文版 再版79 其間約歷經一百五六十餘年 相較於國內研究風氣之黯然 自是由國外漢學研究掀起風潮 集成 成為漢學 家從事研究中得力較巨之東方文獻參考資料彙編 時譽稱 康熙百科全書 證 以二十世紀初國外方面 集成 研究工具之編製 以 1907 年俄國 古今圖書集 成方輿彙編索引 為始 其後 1911 年英國與 1913 年日本分別均有索引目錄出 版 參見第二章第一節 研究工具 由是觀之 集成 因再版後普及傳播而 形成利用研究之契機 因研究者有檢索或取得專題文獻之需求 爰編製為索引目 錄工具 以助漢學研究工作中資料查檢所需 至若利用 集成 所錄專題資料進 日] 大庭修著 王勇戚印平王寶平譯 古今圖書集成 的輸入 在江戶時代中國典籍 流播日本之硏究 杭州 杭州大學 民 集成 之輸入為江戶時代中日文化交 流史上之大事 乾隆年間嘗有兩次記載 首次係於[日]元文元年 1736 乾隆元年 輸入 圖 書集成繪圖 再則為[日]明和元年 1764 乾隆二十九年 輸入 集成 原書 同註 17 清光緒四年 1878 畢業於美國耶魯大學的容閎重回美國擔任副公使 出於對母校 感謝之情 特攜一套 集成 殿版捐贈母校 連同容氏其他藏書一道成為耶魯大學圖書館漢 籍收藏之濫觴 另在哈佛大學與普林斯頓大學亦藏有 集成 殿版 流傳經過未能確詳 Lionel Giles, ed., An Alphabetical Index to The Chinese Encyclopedia 欽定古今圖書集成 (London: British Museum, 1911), p. xviii. 據英國漢學家 L 翟理斯於 1911 年 欽定古今圖書集成索引 序文中所述 集成 殿版藏於倫敦大英博物館者係為全帙 藏於巴黎與柏林者則有殘缺 按 此索引編於 1911 年 故 集成 流傳至英法德當於清朝中晚期 然未能得知確切時間與 傳入緣由 當時尤以英人鉛印之美查版印量多而流傳廣 於歐美多數研究機構或漢學家係藏有此一版 本 至於石印之同文版量少質精 原即清廷為贈與各國政府或大學圖書館之用 [ 49

70 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 行研究 約於二十世紀前期方見到較為具體之研究成果 1925 年我國著名氣象 學家竺可楨在撰寫 中國歷史上氣候之變遷 80時 曾大量利用 庶徵典 之災 害資料以統計分析歷代氣候演變情況 1939 年美國學者麥高文所著 中亞古國 史 81 其參考書目漢文之部所列中古以後資料共計五種 集成 即其中之一 英國劍橋大學生物化學博士李約瑟以其多年心血寫成之 中國之科學與文明 82 於 1954 年出版第一卷 序文中稱其最常查閱者即為 集成 該書大量徵引 乾 象典 曆法典 庶徵典 山川典 藝術典 及其他各典部關乎科學技術 之文獻或圖表 將各專題材料運用融通於中國古代科學發展史之各學門撰作 中 該書資料考據詳明 於二十世紀中外科學界引起極大迴響 集成 以其收 錄各門目專題資料之豐沛賅備著稱 其類書資源之應用價值往往為漢學家或歷史 文化研究者所重視 依據各學科研究主題從中羅致相關素材 進而正確檢覈引 用並詮釋之 始成為專門學術性著作 斯為 集成 研究表現型態之一 再者 針對 集成 本身編纂情況內容特點進行研究 國內方面約至二十 世紀 20 年代後方以期刊專文形式呈現 83由於傳世檔案有限文獻記載不足 至民國後 早期對於 集成 迷矇未清之編纂史實議題亟待考證梳理 以致形成 研究主題過度集中或雷同之現象 故自 1928 年萬國鼎 古今圖書集成考略 84為 端緒 該文雖非僅關注於編纂考證論題 其對於 集成 整體內容編制亦有初略 揭示 誠具開山之功 然考察後續無論於綜論或專論之文中 各文作者對於 集 成 編纂之著作權歸屬編者辨明及其生平考述纂輯過程為私修或官修銅活 竺可楨 中國歷史上氣候之變遷 在竺可楨文集 北京 科學 民 [原載 東方 雜誌 1925 年 22 卷 3 期] [美] 麥高文 William Montgomery McGovern 撰 章巽譯 中亞古國史 北京 中華書局 民 47 [原著於 1939 年出版] [英] 李約瑟 Joseph Needham 撰 陳立夫主譯 中國之科學與文明 臺北市 臺灣商務 民 [原著第一卷於 1954 年出版] 關於 集成 編纂之著作權歸屬問題為早期學者較為極力探討之面向 就筆者所見 最早於 1911 年漢學家 L 翟里斯 欽定古今圖書集成索引 參見註 78 序文中之考證文字實已具 有考辨研究性質 該篇序文首據清人筆記或史料中相關記載逐步托出 集成 編者陳夢雷遭 除名之史實原委 國內方面則是到 1928 年方有相關研究專文出現 萬國鼎 古今圖書集成考略 圖書館學季刊 2 卷 2 期 民 17 年

71 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 字製作暨刷印事宜等問題討論較為熱烈 而對於 集成 內容編制體例形式之 論述則泰半具有淺介或因襲性質 大抵而言 集成 之編纂刷印與版本考辨 素為學界關注較多之論題 約莫至 80 年代後始出現較為顯著之研究進展 一方 面隨傳世檔案陸續發掘並整理出版 至 1985 年故宮學者楊玉良 古今圖書集成 考證拾零 85一文引述內務府檔案蔣廷錫所上奏摺三篇 攸關 集成 編纂歷程 中數項關鍵性問題始逐步明朗化 包含康熙朝與雍正朝兩次開館人事變化康熙 末期定稿暨實際刷印情形陳夢雷遭謫戍後蔣廷錫所為收尾工作 諸項論題因有 檔案證據之提出 集成 兩度開館及其間編校刷印時程方獲得初步確論 該文 一出 至今經過部份學者補充諟正 集成 成書過程於學界約已形成基本共識 另一方面 集成 至 8090 年代已有中華版 1934 文星版 1964 鼎文版 1977 中華巴蜀聯合版 1985 數種版本廣佈流傳 依勢即出現編纂考辨以 外之其他研究主題 諸如 集成 分類體例索引與利用數位化應用各部類 或各角度切入研究 相關論文庶幾見於 80 年代之後 參見附錄一 觀乎此 前 述分類體例等各主題均是需查見 集成 原書或以之做為輔助方能達成之研究 足見 集成 橫向傳播與應用普及程度對其研究主題之推陳出新亦具有深刻影 響 誠然 因時代科技所趨而結合數位發展需求 同為研究型態轉變不可忽略之 一要素 承前 針對 集成 本身學術議題進行闡發研究 大致呈顯為三種論述形式 一是於圖書文獻學相關著作中論及並突顯 集成 地位 二是於類書綜論之文獻 中探討 集成 特點價值 三是專書與期刊論文中以 集成 為研究主體之專題 論述 以下即據此依序綜述之 85 楊玉良 古今圖書集成 考證拾零 故宮博物院院刊 1 期 民 74 年

72 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 一圖書文獻學著作 針對近代數部圖書文獻學相關論著進行開掘爬梳 約略可覘 集成 於相關 學科發展中之學術價值與定位 1930 年鄭鶴聲鄭鶴春 中國文獻學概要 86為 近代首次使用 文獻學 名稱概括該門學問之論著 其在 編纂 專章中係以明 清迄今所纂 永樂大典 集成 四庫全書 四部叢刊 四大類書與叢書為 文獻學上總結之大功業 該書雖能重視 集成 體制嚴謹贍備之價值 然對 集 成 內容編制之敘述係多迻錄自前述萬國鼎之文 未出新見 1987 年謝灼華等 中國圖書和圖書館史 87於印本書時期縷述宋至清中葉間官府私家書院之 圖書編刊與藏書發展 認為清官府之編書工程於後世影響最深者即 集成 與 四 庫全書 然其對 集成 編刊內容亦僅為稍事簡述 1990 年來新夏等著 中國 古代圖書事業史 88首次提出 圖書事業 概念 其揭櫫 永樂大典 集成 與 四庫全書 為我國圖書事業全盛階段之重要標誌 又作者以為 集成 對古 典文獻進行了全面分類清理 極推崇其總結工作及地位 因此區分 集成 與清 初官修諸類書而另立項敘述 要能詳述編纂經過價值缺失版本流傳等議題 惜在體例內容方面僅簡短帶過 1990 年姚福申 中國編輯史 89在清代編纂工作 之專章中特標舉 集成 與 四庫全書 之編輯成就 在 集成 部份僅就編纂 經過與內容體例做一般性敘述 然其提出 集成 於 彙考 之事目部份係編者 自撰全書有編者考證內容等 顯能就編輯意識角度著眼 十分可貴 1991 年 吉少甫主編 中國出版簡史 90於清前中期發展之專章中 同樣在清朝諸類書與 叢書外另獨設 集成 與 四庫全書 之編纂工作為一節 對 集成 之編纂 版本內容體例特點缺失等予以說明 此外 2003 年傅玉璋傅正 明淸史 鄭鶴聲鄭鶴春合著 中國文獻學概要 上海市 上海古籍 民 90 29; [1930 年 初版] 謝灼華等著 中國圖書和圖書館史 臺北市 天肯 民 [1987 年初版] 來新夏等著 中國古代圖書事業史 上海 人民 民 姚福申 中國編輯史 修訂本 上海 復旦大學 民 [1990 年初版] 吉少甫主編 中國出版簡史 上海 學林 民

73 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 學史 91主要從文化思想視角出發 將 集成 四庫全書 及各典制體要籍之 編修視為清前期史學中之重要文化活動 故作者將類書與叢書納入史學史之探討 範疇中 並特舉 集成 與 四庫全書 為例 要以突顯二者於歷史文化發展之 典籍總結地位 近來 2006 年曹紅軍之博士論文 康雍乾三朝中央機構刻印書研 究 92為一考辨嚴謹之學術佳構 文中提出活字印刷術係在康雍乾時期第一次為 中央機構所採用 並分就銅活字與木活字印刷之版本代表 集成 與 武英殿聚 珍版叢書 進行研究 其撮拾相關史料 針對 集成 於康熙末之後期刷印情形 蔣廷錫於雍正初之校改工作 集成 刷印部數銅活字製作方法數量等議題做 出進一步考述 作者尋繹存世檔案中之細節線索 並結合實物版本進行比對映 證 抽絲剝繭 逐一闡論 考據推斷更加合理詳明 無論對 集成 纂輯刷印 歷程中相關問題之澄清 抑或清官府書業與文化政策之研究均具創獲貢獻 二類書綜論文獻 考察近代綜論類書之著作中對於 集成 特點價值所做探討 從中亦可大致 描摩其發展地位輪廓 近代第一部系統研究古類書之專著 為 1943 年商務印書 館初版 1985 年修訂版 張滌華 類書流別 93 該書初步將散見於古籍文獻中 與類書相關之材料進行裒集清理 其論類書之彌盛時期有三 齊梁趙宋明清 尤以明代及清初造其極 又以清康雍兩朝諸類書體例益精檢索至便 類事之書 至此而始盡其用 作者對 集成 之敘述止寥寥數語 未能論及體例編制議題 然其將 集成 廣大精詳之類書總結特性歸諸歷史趨向因素 較之僅以政治意圖 傅玉璋傅正合著 明淸史學史 合肥 安徽大學 民 ; 曹紅軍 康雍乾三朝中央機構刻印書研究 博士論文 南京師範大學中國古典文獻學 民 95 年 張滌華 類書流別 修訂本 北京 商務印書館 民

74 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 詮釋者更為客觀公正 1971 年方師鐸 傳統文學與類書之關係 94係以傳統文學 視角探討類書與文學間之相互影響性 認為類書之起乃因古代文學創作注重用 典隸事之風氣使然 並視類書之唯一用途在於供詞章家獵取辭藻 獺祭 之用 此論似較偏頗 又其對同樣於清初康熙時期纂成之 淵鑑類函 給予 集 獺祭 之大成 的評價 相對於 集成 而言 作者認為 集成 並非專供詞賦取材之 用 已能體識其與 淵鑑類函 性質之不同 然其後未有深入論述 在專論 集 成 之一節係多為文字材料之迻錄 1978 年劉葉秋 類書簡說 95中闡明類書之 演變概況 認為類書範圍逐漸擴大係與其編撰目的有著密切關係 為將積累日富 之文籍進行總結清理 厥至明代 永樂大典 與清代 集成 方突破以往類書內 容形式之範圍 而作者尤能重視類書體例之嚴密性而推崇 集成 形式革新之功 並在常用類書簡介部份能引原文為例 俾使讀者具體瞭解諸類書體例特點 亦頗 具參考價值 研究視野多元而寬敞論述資料深層而豐富之類書研究力作於近年問世 其 一為大陸方面 2001 年夏南強之博士論文 類書通論 論類書的性質起源發展演 變和影響 96 該文在對類書之定義起源類型歸類諸方面予以系統闡述後 由數部代表性類書之實例結合 剖析唐代及其前宋代清代類書之 分類體系 發展演變 緊接從文化大角度出發 探討類書 內容體系 在政治經濟文化 學術思想影響下之客觀產生原因 作者透過對 集成 分類體系之解析 指出其 係在傳統類書天地人事物之思維基礎上 受 大學 修齊治平學說啟發 從而構 成一完整之知識框架 其類目組織之嚴密性超越往古巧具深意 故在 集成 之內容體系方面 係以 百科全書式 統括其類書總結特性 揭示其博采眾長 兼賅群籍之成因 乃在編者戮力為之轉趨經世致用廣納子集材料學術知識 方師鐸 傳統文學與類書之關係 臺中 東海大學 民 ; 劉葉秋 類書簡說 臺北市 國文天地 民 ;80-82 [原撰於 1978 年] 夏南強 類書通論 論類書的性質起源發展演變和影響 博士論文 華中師範大學歷史文 獻學 民 90 年 4 月 39-41;

75 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 澱積西洋科學東漸等因素 致使 集成 後來居上 達到編纂體系極精應用 層面較廣之古類書首要地位 其二則是臺灣方面 2005 年孫永忠之博士論文 類 書淵源與體例形成之研究 97 該文著意於辨明類書於書目中之歸部現象 瞭解 類書在古代學術體系中之地位 藉以釐析義界問題 區別性質範圍 進而追溯類 書淵源 縷探歷朝類書因時代需求遞有不同所呈現之體例新變特性 並就類書編 纂工作之心理層面動機研判類書發展之歷史規律 該文論至 集成 體例新變部 份 所列各項特點係參酌前人研究為主 然作者能適切貫徹因 需求 刺激而提 升精進類書功能性之理論 闡發 集成 體例周詳嚴謹之承繼與創新特性 見 解精到有力 三專題研究 專題研究論述 研究論述 透過前述二種論述形式之文獻簡析 主要可藉以省察 集成 於圖書文獻相 關學科及類書體制發展中之價值定位 而依據各著作探討主題面向之不同 相對 在諸作中所體現 集成 面貌特質也就各異 如圖書文獻學相關論著中對於 集 成 價值之突顯 主要係輝映出 集成 在文獻學圖書與圖書館史編輯史 出版史印刷史版本學 甚或在文化史史學史等相關學科之體系脈絡中佔有 一席之地 又顯因 集成 具典籍總結價值 各論著往往將 集成 與前後期大 型圖書編纂活動暨統理成果並舉齊觀 此外 在綜論類書之著作中 對 集成 之關注焦點主要即在其 類分型 類書之廣博周嚴體系 著意於 集成 包涵大 度條理精審之實用價值 又以 集成 成書較晚 因而在類書體制發展之評價 中 其總結地位遠高於 韻分型 類書 永樂大典 在前二種論述形式中 諸 作因具通代史之綜觀性質 涉及 集成 面向未為深廣 至於在以 集成 為研 97 孫永忠 類書淵源與體例形成之研究 博士論文 輔仁大學中國文學研究所 民 94 年 6 月

76 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 究主體之專書專文中 各專論研究所反映現象為何 本文將歸納為如下數方面 予以討論 並將部份重要專書專文之撰作內容一併融入各項中進行研究綜述 98 一 系統化之論著貧乏 系統化之論著貧乏 單篇論文多偏重 單篇論文多偏重 集成 集成 編纂及版本考述主題 統察近人對於 集成 之研究論述 早期多以單篇論文形式呈現或散見於文 獻學類書研究等相關論著中 首度以圖書形式出版者於晚近始現 1997 年由 齊秀梅韓錫鐸合著之 亙古盛舉 古今圖書集成 與 四庫全書 99乃標舉 該二者之類書與叢書總結性質 全書約以十分之一的簡要篇幅敘述 集成 編者 纂輯刷印內容價值版本等基本概況 雖主要取材於前人成果 研究成份 甚稀 然觀其陳述資料大致已能將 集成 編纂要況與內容特性確實點出 專事研究 集成 並在質量上取得較佳成績者首推 2001 年裴芹所撰 古今 圖書集成研究 100 全書以系列論文形式呈現 包含研究性質之論文七篇整理 性質之書目二份及資料三份 該專書首度以 集成 做為研究主體並突破以往論 者關注範疇 由古代類書自身體制發展清代圖書編纂文化風盛 集成 成書 原委歷程等外緣議題著手 進而深入 集成 文獻內部具體剖析其體例結構及特 點缺失按注體系及內容作用 尚就 集成 徵引方志材料之總彙價值 集成 版本流傳概況等文獻學相關論題進行審視闡析 質言之 作者對 集成 之觀照 層面涵蓋文化發展史學考證文獻探微諸面向 尤在 集成 體例暨按注結構 之目錄學方法運用層面獲得益為深化之研究進展 文中論述精湛 輔以詳實例證 以下所舉述之文獻 除了提及以 集成 為研究主體之專書專文 此外尚擇取少數並非以 集成 為研究主體之篇章 針對其中論及 集成 而可資探討者予以提出說明 齊秀梅韓錫鐸合著 亙古盛舉 古今圖書集成 與 四庫全書 瀋陽 遼海 民 86 其 後至 2005 年 同樣由齊秀梅楊玉良等多位北京故宮專家合著之 清宮藏書 對清代大型 圖書編纂活動及其典藏係以 四部宏篇巨著 統為一節 此中 集成 部份即以先前 1997 年撰述內容為基礎加以補充修訂 主要對於 集成 之版本流傳與首版存藏概況做了較詳細 之補述 清宮藏書 見 同註 1 頁 裴芹 古今圖書集成研究 北京市 北京圖書館 民

77 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 之解析 對於 集成 全編架構之連繫變通原則已初具較為咸全之認知及探討 全書可謂新意迭出灼見紛呈 多處論點足可啟發後學研究思理 為 集成 研 究領域具實質先創意義之權輿論著 在學位論文部份 至 2006 年止 僅見 2003 年大陸方面滕黎君之碩士論文 論 古今圖書集成 及其索引的應用價值 101 該文著力於揭示 集成 本身及其 索引電子版資料庫之應用價值 注重 集成 之 為用 層面 作者首先透過 對 集成 本身創新性和實用性之論述而明其價值所在 再則論及當代生活中如 何利用 集成 闡明為 集成 編製索引及數位加工之必要性 而該文以廣西 大學林仲湘等編索引及電子版為探討中心 以此一索引具學術性便檢性和普及 性三特點 說明其如何為充分利用 集成 及編製精密便檢之古典文獻索引起著 示範作用 文中竭力突顯 集成 之具體實用特性與資訊利用優勢 為文精簡而 條理分明 進一步統整並拓寬了 集成 索引及其數位化應用之論述層面 與裴 芹闡發 集成 學術內涵之角度不同 斯為 集成 研究之另一型態 102 綜觀上述以 集成 為題之論著或學位論文截至近年僅有三篇 其中確實具 研究性質者唯裴芹與滕黎君之作 然若嚴格審視之 裴芹論著係以單篇論文形式 統為一書 滕黎君學位論文專事探討應用議題 故實際而言 能夠全面而深刻闡 述 集成 自身學術價值及其相關論題之著作 時至今日可謂極其貧乏 未有系 統專論之新作出現 另有以期刊專輯形式呈現者 為 2006 年 12 月中研院文哲所 之學術刊物 中國文哲研究通訊 所載 古今圖書集成 經籍典 的文獻價值 專輯103 共收七篇討論 經籍典 經學部類文獻內涵之研究專文 各文大抵均能 滕黎君 論 古今圖書集成 及其索引的應用價值 碩士論文 廣西大學漢語言文字學 民 92 年 5 月 此研究型態係前文所述及 著眼於 集成 索引與數位化之類書資源應用研究 參見註 68 該專輯係載於 中國文哲研究通訊 16 卷 4 期 民 95 年 12 月 據林慶彰先生之緒言 該 專輯以探討 經籍典 之經學文獻學術價值為主 而 經籍典 按 共六十六部 中屬於經 部者共十九個部類 各篇即以該十九部類為單位進行深入探討 目前該專輯僅載七篇 按 首篇為 經籍典 總論 將來擬與另外十三篇專文編為一書正式出版 該專輯收錄論文如下 57

78 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 闡明其所述部類之內容編排文獻價值及缺失查檢注意事項等 尤以部份專文 尚能精研其引文取材按語註釋 考辨文句或著錄相牴之處 甚或考察 集成 與其同時刊成諸書之關係 故該一專輯雖非系統論著 然其深入發掘 經籍典 經學文獻之特點價值與應用情況 補強此領域文獻學研究面向之不足 而該專輯 以 集成 某典部為探討範圍 亦為重要而基礎之研究開拓工作 深具意義 至於在期刊或書籍中所載單篇論文部份 其所呈現研究概況約可由筆者所編 集成 研究論著目錄 參見附錄一 進行考察 經計量分析顯示此一領域之 研究焦點多以考述議題為主 所錄書目約佔四成以上係以 集成 編纂版本考 釋為探討中心 若將部份綜論性質文章中與考述議題相關者計入 則以幾近五成 上下之比重傾向探析該一議題 儘管至二十世紀 80 年代後已有其他研究主題之 拓展 基本上 學界對於 集成 編纂刷印版本情況之討論自 20 年代起至 今仍未曾稍歇 如以 1928 年萬國鼎 古今圖書集成考略 104對編者與版本之簡 要考述為濫觴 其後踵作多以 陳夢雷與 古今圖書集成 為題 著意於為 集 成 實際編者正其名考其實 1962 年胡道靜 古今圖書集成 的情況特點 及其作用 105開宗以 故不逮新 之理闡明 集成 涵納知識質量之精良 再則 著重編者及編輯經過版本中外學者利用情況之論述 後學參酌引用該文者頗 眾 1964 年蔣復璁 古今圖書集成的前因後果 106與蕭孟能 文星版 古今圖 書集成 序 107為政府遷臺後 集成 首次印行 文星版 所撰之紹述總序文章 二文對於 集成 成書與各版本刊印經過縷述甚詳 相關原委掌故史料蒐羅豐富 陳惠美 古今圖書集成 經籍典 中的文獻資料及其運用 頁 5-58 劉千惠 古今圖書 集成 經籍典 禮記部 的文獻價值 頁 劉康威 古今圖書集成 經籍典 儀禮 部 的文獻價值 頁 葉純芳 古今圖書集成 經籍典 周禮部 的文獻價值 頁 黃智信 古今圖書集成 經籍典 三禮部 的文獻價值 頁 黃智 明 古今圖書集成 經籍典 爾雅部 的文獻價值 頁 馮曉庭 古今圖書集 成 經籍典 經學部 初探 頁 同註 84 同註 8 頁 蔣復璁 古今圖書集成的前因後果 在珍帚集 臺北市 自由太平洋 民 [原撰於 1964 年] 同註 23 頁

79 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 足資吾人引證參考之用 嗣後 1977 年楊家駱 鼎文版古今圖書集成序例 108亦 於編者考證方面用力頗勤 然因是時可證 集成 立館之關鍵性檔案尚未問世 其考論結果以為 集成 絕非出自官修 於今觀之即顯有差謬 然以作者為文欲 洗夢雷沉冤之志 實亦具有深意 又該文對 集成 之內容思想體系剖析極 為精到 能發前所未言 耳目一新 又前已述及 1985 年楊玉良 古今圖書集成 考證拾零 109一文所考 集成 編刊時程 該文明確提出數則重要檔案奏摺做為 引證 其考辨結論於學界影響較鉅 而 1998 年崔文印 說 古今圖書集成 及 其編者 110前半篇幅係以闡述 集成 結構特點為主 尤以具體實例論證 集成 緯目設置之主次關係 新意層出 後半篇幅則就相關材料勾稽 集成 編纂原委 惜其未見楊玉良考證結果 仍主陳夢雷私撰之說 後至 2000 年王鍾翰 陳夢雷 與 古今圖書集成 及助編者 111 大抵闡論陳夢雷其人 集成 其書 集成 助編者三部份 該文首度將助編者議題單獨立項進行考述 於 集成 編纂分工 實情可資補佚 2001 年裴芹 古今圖書集成 編纂考 112與 古今圖書集成 的版本及流傳 113收錄其專書中 二文分別描摩 集成 編刊原委與版本沿革 作者力排未符史實之說 疑所當疑 其對於史料考辨之詳實程度更勝以往諸作 為前人考述基礎上後出轉精之作 又 2004 年趙長海 古今圖書集成 版本考 114 係作者經多方考察並對照各版次實物 其針對具體細節逐一考證以收糾謬之 效 至近 2006 年黃權才 古今圖書集成 六論 115文中討論 集成 之編纂倡 議人書名命名者校訂領銜人初版促成人 以認清 集成 成書歷程中相關 人物所導引之歷史作用 其立意角度客觀 然該文簡析 集成 於康熙朝遭冷遇 及相關記錄缺失之問題 指出 集成 與康熙帝敕編著作之編輯思想不一致 乃 同註 27 序例 1-38 同註 85 崔文印 說 古今圖書集成 及其編者 史學史研究 2 期 民 87 年 6 月 王鍾翰 陳夢雷與 古今圖書集成 及助編者 燕京學報 新 8 期 民 89 年 5 月 裴芹 古今圖書集成 編纂考 同註 5 頁 同註 5 裴芹之文 頁 同註 9 頁 黃權才 古今圖書集成 六論 圖書館界 1 期 民

80 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 其遭冷遇之原因 此論仍有待進一步商榷 116 誠然 囿於 集成 部頭過巨 欲就 集成 本身進行綜理研究實屬不易 在前作局限一隅專論主題貧乏之氛圍下 通盤觀照不足 研究成果自未能卓著 如是因循往復 往往造成研究者力有未逮望而生畏之感 就 集成 之研究發 展而言亦相形成為阻礙處 前人對於 集成 研究之深化拓展範圍固極有限 又 針對編纂考述議題而言 由於目前尚未有新史料發見問世 至今多數論者僅能於 1985 年楊玉良考證之基礎上陸續匡正補足 可資討論之原始材料欠缺 勢難有 突破性之研究進展 斯又其局限之一 可喜者在於 2001 年裴芹專書之出版 於 此乏人問津之領域終獲發掘 集成 學術價值之引領研究者出現 實具前導貢獻 地位 然至今已越數年 繼之而作者幾為鮮見 而觀單篇論文方面 除大致較偏 重考述議題外 又部份篇章或為簡論概述 或為拘泥管見 或為因襲成說 止少 數能潛心探究發為新見 總體而言 其研究成績仍未能善盡發揮 集成 學術 內涵 誠有待學界檢討此一領域研究質量貧乏現象背後所浮現問題所在 從而精 進強化 集成 學術研究範疇之深度與廣度 是為後學須致力改進之目標方向 二 未能將 未能將 集成 集成 體制內容與清初學術文化脈絡密切結合進行研究 體制內容與清初學術文化脈絡密切結合進行研究 前人研究中對於 集成 成書歷史背景之探討 多由編者陳夢雷之生平際遇 及其於康雍兩朝所捲入政治事件著手 能夠由清初學術文化背景切入 集成 研 究者甚為罕見 換言之 能夠確實以學術文化角度考察當時歷史環境對 集成 體制內容造成影響之相關探討極稀 所可考見者僅有數篇 於此用力較深者亦以 116 前述所需留意者 如胡道靜楊家駱崔文印黃權才諸作係持 集成 為陳夢雷私撰之說 今據存世檔案史料可證私撰說為非 集成 編印工程浩大繁難 於其成書環節中 洵因官方 各項資源條件及諸相關因素之支持 方有促成萬卷巨帙之可能性 故部份文章於考辨過程 中不免存有或多或少之疏謬情形 引用時仍需審慎評估之 60

81 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 裴芹為代表 1990 年裴芹所撰 古今圖書集成 與 四庫全書 117從文化政 策視角切入探討清朝官方編書風氣 著重闡述 集成 對 四庫全書 編纂諸原 則與體例之啟發 指出政治文治需求為該二書編纂之共同出發點 並揭示其先 後採取類書與叢書形式進行典籍之清理乃各適應著時勢要求 該文已能點出清康 熙朝與乾隆朝編書型態之不同主要係緣於政治文化思想統馭等因素影響 已初 步能意識到清前期學術思潮之轉化現象 而在 2001 年裴芹專書中 古今圖書集 成 與清代編書之風 118一文同樣能反映該一意識 且更傾力於突顯 集成 超 越康熙朝官編諸書之革新價值 然觀裴芹二文尚未能具體指陳康熙時期於學界所 蘊釀之學風思潮與官方所建構之政策核心 故仍有進一步討論空間 至前述 2003 年滕黎君之碩士論文 論 古今圖書集成 及其索引的應用價值 則將清前期學 術轉化趨向做出更為明確的表達119 該文論及 集成 實用原因特性 以為 集 成 之編纂無疑是明末清初 經世致用 思潮影響下的一次實踐 編者之思維模 式知識結構亦是受此思潮薰陶而定型 其論述實能切中肯綮 此外所需留意者 部份文章如 1990 年郜明 儒家學術文化與類書編撰 120將 集成 編纂背景與 乾嘉時期升高為學術主流之 考據學 或謂 漢學 互為呼應 將 集成 對 典籍文獻之總結視為清代儒家學術文化之 考據學 成就 其說於理論上則不盡 適切 清初時 考據學始萌而未興 參見 研究範圍與限制 過於籠統刻板地 將最能代表清學特色之乾嘉 考據學 與清初康雍成書之 集成 背景相結合 此乃未能充分洞悉清前期學術文化發展脈絡使然 筆者以為若能精確扣諸清初康 雍時期學術思潮文化政策並與 集成 體制內容密切結合進行相映探討 以深 刻掘察並彰顯其學術本質文化內蘊為研究取向 方能使 集成 價值具體突出 裴芹 古今圖書集成 與 四庫全書 內蒙古民族師院學報 哲學社會科學 漢文版 1 期 民 79 年 11-15;20 裴芹 古今圖書集成 與清代編書之風 同註 5 頁 同註 32 頁 該文指出在清初知識界之轉型中有兩種相輔相成的趨向 一是可以被稱 為 經世學 的趨向 一是後來轉化為 考據學 的經典之學 文中將 集成 之編纂思想 背景與 經世學 密切結合進行探討 當已能體識其與乾隆 四庫全書 編纂時相對不一之 學術傾向 郜明 儒家學術文化與類書編撰 大學圖書館學報 4 期 民 79 年 8 月

82 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 於清朝學術發展史上 並由此提升其與 四庫全書 相對失衡之學術高度 從而 改變一般學界對類書價值作用所持之偏頗態度 改善 集成 素來不受學術研究 領域重視之低迷風氣 應是當前可進一步嘗試之研究方式 三 重視 重視 集成 集成 索引利用與數位化面向 索引利用與數位化面向 然對其本身體例編制著墨未足 對其本身體例編制著墨未足 綜觀 集成 研究之發展脈絡 約至二十世紀 80 年代後始有考述議題外之 研究主題拓展 其中著眼於 集成 索引與數位化之研究大抵而言數量較豐 為 晚近以來學界關注較力之研究面向 可視為 集成 研究之又一型態 121二十世 紀初起國內外已有多種索引問世 然多數係為類目索引或局限於某典部某資料 類型 首度系統全面爬梳 集成 經緯交織特性 進而細緻揭示書中內容資源者 厥為 1985 年由廣西大學林仲湘等編製之 古今圖書集成索引 同年林氏並發表 了 古今圖書集成 及其索引的編寫 122一文 後至 1988 年該 索引 經修訂 增補而收入中華巴蜀聯合版 同年林仲湘亦發表 訓詁與古籍索引 兼談 古今 圖書集成 索引的編寫 123以告讀者其編製成果 並結合實例說明訓詁之法於編 製古籍索引過程中之作用 又 1989 年錢亞新 論 古今圖書集成 及其新編索 引 124即從體系類型著錄字型參照排檢六方面闡發林仲湘等編索引之 特點價值 推崇該 索引 於古籍索引發展中所具開拓創新之功績 嗣後陸續有 多篇專文探討該 索引 編製之實務理論及其評價 又歷十餘年左右 該編輯 團隊於 1999 年完成索引資料庫之建置 由廣西金海灣電子音像出版社所出版 而隨著電子版之推出 相關紹述與討論文章不斷 如 2000 年張學軍 古今圖書 此研究型態係前文所述及 著眼於 集成 索引與數位化之類書資源應用研究 參見註 68 林仲湘等 古今圖書集成 及其索引的編寫 廣西大學學報 哲社 1 期 民 74 年 林仲湘 訓詁與古籍索引 兼談 古今圖書集成 索引的編寫 廣西大學學報 哲社 2 期 民 77 年 錢亞新 論 古今圖書集成 及其新編索引 圖書館界 2 期 民 78 年 6 月

83 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 集成 原文電子版及其對圖書館古籍工作的影響 125主要探討該電子版對古籍館 藏建設管理參考工作之影響 2003 年孫金花張秀玲 古典文獻檢索的一 件利器 評光盤版 古今圖書集成 索引 126則以檢索者角度針對其特點與不 足處進行客觀之分析評論 又前述 2003 年滕黎君之碩士論文 論 古今圖書集 成 及其索引的應用價值 127殆為深入剖析該索引與電子版應用價值之統合性專 作 大陸方面關於廣西金海灣電子版之紹介述評文章頗夥 而在臺灣方面則有故 宮東吳合作 集成 數位計劃主持人陳郁夫所撰 2000 年 古今圖書集成的結構 分析與資料庫規劃 128及 2004 年 故宮東吳 數位古今圖書集成技術報告 129 可藉以瞭解該資料庫之結構規劃與技術成果 此乃由編製者角度著眼 而從兩岸 相關文獻探討中即大致可窺知 集成 數位化發展概況 相較於晚近學界對 集成 索引與數位化應用議題討論之熱絡 若僅就發表 文章數量而言 關於 集成 自身體例編制之探討則相形清寂 將 集成 體例 編制論題單獨提出撰為專文者係以 1983 年任寶楨徐瑛 古今圖書集成 編排 體例簡析 130為嚆矢 該文主要針對 集成 編排體例複分項 緯目 設置之 突破創新處進行剖析 指出其事文主次間出體例因類制宜收錄圖表列傳目 錄載次完備等變革特點 後 1985 年同為徐瑛任寶禎所撰 古今圖書集成 的 分類體系 131則就類書分類之宏觀體系探求 集成 與前代類書之一脈相承關係 並簡析其自身所獨具分類細密區分詳晰之結構特點 1989 年劉培雷 古今圖 張學軍 古今圖書集成 原文電子版及其對圖書館古籍工作的影響 聊城師範學院學報 哲 學社會科學版 4 期 民 89 年 同註 62 頁 同註 101 陳郁夫 古今圖書集成的結構分析與資料庫規劃 在中央研究院第三屆國際漢學會議 漢 籍數位典藏組[論文集] 臺北市 民國 89 年 6 月 29 日至 7 月 1 日 中央研究院編 臺北市 編者 民 陳郁夫 故宮東吳 數位古今圖書集成技術報告 在漢學研究國際學術研討會論文 集 2004 雲林縣斗六市 民國 93 年 10 月 29 至 30 日 李哲賢主編漢學資料整理研究所 編輯 雲林縣斗六市 雲林科技大學 民 94 [頁數不詳] 任寶楨徐瑛 古今圖書集成 編排體例簡析 高校圖書館工作 2 期 民 72 年 徐瑛任寶禎 古今圖書集成 的分類體系 四川圖書館學報 3 期 民 74 年 8 月

84 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 書集成 醫部全錄 排檢特徵初探 132係就 藝術典 醫部 之分部單行版本探 析其按類分編主題標識具中醫特色等編檢特徵與表現 1992 年柳較乾陳 秀英 古今圖書集成 分類及編排體例述評 133文中簡論 集成 分類編排之 結構特點與缺陷 以參酌前說為其述評之基礎 1993 年王純 古今圖書集成 的分類編排 134亦淺探其分編特點 著眼於讀者為用之便 直至 1994 年裴芹 談 古今圖書集成 的 參見 135方以較為新穎之立論角度析論 集成 於 凡 例 與按注中所運用目錄學 參見 之法 再則 2001 年收錄裴芹專書中 規模 宏大 分類細密 縱橫交錯 次序井然 談 古今圖書集成 的結構體例 136與 古 今圖書集成 的按注研究 137二文 針對 集成 通編之經緯架構正變關係 按注體系進行全面觀照 論點闡述益為精深 實例舉證愈發詳明 在 集成 體 例編制研究議題中 裴芹之文誠為深入淺出之學術佳論 此外 關於 集成 體制之探討 尚存在部份綜論類書分類體例之專文中 如 1986 年羽離子 類書的分類和目錄 138於類書之多重目錄與複分法運用方面 論及 集成 體例特出處 1989 年馬明波 從類書的類例透視中國傳統文化的 內涵 139以 集成 緯目設置方法之創新視為類書內容表述之進化特徵 1989 年李守素梁松 試論類書的分類體系與分類技術 140亦提及 集成 複分技術 之嚴密性 1991 年羽離子 類書分析分類法的立類原則及其體系的兩重性 141以 劉培雷 古今圖書集成 醫部全錄 排檢特徵初探 圖書館工作 1 期 民 78 年 柳較乾陳秀英 古今圖書集成 分類及編排體例述評 十堰職業技術學院學報 2 期 民 81 年 王純 古今圖書集成 的分類編排 圖書館員 1 期 民 82 年 7-8 裴芹 談 古今圖書集成 的 參見 內蒙古民族師院學報 哲社版 2 期 民 83 年 裴芹 規模宏大 分類細密 縱橫交錯 次序井然 談 古今圖書集成 的結構體例 同註 5 頁 裴芹 古今圖書集成 的按注研究 同註 5 頁 羽離子 類書的分類和目錄 圖書館研究與工作 4 期 民 75 年 11 月 馬明波 從類書的類例透視中國傳統文化的內涵 廣東圖書館學刊 1 期 民 78 年 3 月 李守素梁松 試論類書的分類體系與分類技術 大學圖書館學報 5 期 民 78 年 10 月 羽離子 類書分析分類法的立類原則及其體系的兩重性 圖書館雜誌 10 卷 5 期 民 80 年 64

85 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 集成 為例說明其層累制分類體系所具主題法與分類法結合之特性 1992 年 陳大廣 關於 中華大典 框架與索引的探討 142提出古代對文獻之類分主要可 區分為兩派別 其一為學科分類派 四庫法 其二則是事物分類派 即稱之 集 成法 1997 年馮浩菲 中國古籍整理體式研究 143於類書體式方面嘗以分目層 次探討各體類書 以 集成 為多目體類書中體例嚴密之典型 認為其 目錄 與 凡例 之設置頗便檢索 文獻編排有例可循而又善於變通 要能闡明其體制 嚴謹靈活之特性 由是觀之 於 集成 體例編制研究中 各文探討角度亦不甚 相同 或述結構特徵材料編排 或考目錄學方法技術 或探分類體系思維 各 探討面向均有其獨到處 尤以裴芹專文之論述層面較以往研究更為周遍 其掌握 集成 之總體結構 亦將有助吾人針對各典部體系再行深化研究提供可行線 索 如主要可就某典部進行獨立研究或針對相關典部間進行關聯分析 部份深化 議題仍有待後學充分開掘 此外 前述諸作已能體察 集成 非僅以鴻篇巨制著 稱 其體例之嚴謹賅備乃為 集成 獲致類書發展 總結 集大成 評價之重 要關鍵所在 然以各文在研究深度上仍未能具體闡發 集成 之編纂體例淵源 革新及其影響等有關論題 故仍有必要於此潛心精研以補是方面之不足 四 針對 針對 集成 集成 各典部進行探討者鮮 各典部進行探討者鮮見 往往就內容著眼 往往就內容著眼 較少言及體例 就 集成 六彙編三十二典六一一七部之部類涵量而言 近人對各典部 研究數量可謂與之極不相稱 猶林與樹之比 若以 集成 原書編次做一區分 計方輿彙編有 1992 年范能船 山川典 2004 年王會均 職方典瓊州府部 兩 篇 明倫彙編有 2003 年劉怡伶 閨媛典 一篇 博物彙編有 1940 年胡經甫 禽 月 陳大廣 關於 中華大典 框架與索引的探討 中國圖書館學報 4 期 民 81 年 10 月 馮浩菲 中國古籍整理體式研究 北京 高等教育 民 92 年 [1997 年初版]

86 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 蟲典 1983 年邱紀鳳1987 年張松生1995 年趙立勛2000 年曾秀燕 以上 藝術典醫部 1989 年葉程義 藝術典漁部 2000 年徐華龍 草木典 等七篇 理學彙編有 1999 年陳海鳴 學行典觀人部 2001 年黃正雨 學行典讀書部 2004 年周孟貞 學行典恬退部 2006 年陳惠美劉千惠劉康威葉純芳黃 智信黃智明馮曉庭 以上經籍典 等十篇 經濟彙編則有 1986 年吉聯抗 樂 律典 一篇 144此中多數係以各典部內容介紹揭示 或以其專科資料之意涵詮 釋為關懷面向 僅 1989 年葉程義 古今圖書集成博物彙編藝術典漁部引書考 145 與 2006 年 古今圖書集成 經籍典 的文獻價值 專輯所收陳惠美等七篇146屬 文獻目錄學範疇之研究 此外尚有非針對單一典部 而是由某一角度研究 集成 者 包含以 集成 從事校勘研究147 集成 所收錄某資料類型之整體探討148 某學科於 集成 中之文獻分佈149 集成 於某學科研究之史料價值150等論題 數量雖少 然研究主題已較以往有所突破 對於以多元角度發展 集成 學術研 究層面亦有其前驅性價值 由上述 集成 各典部或各角度研究所呈現觀點而言 各文所著重者多在 集成 所收錄文獻知識內容本身 而較少以 集成 所精心 建構之知識體系或由其類書編纂之體例形制進行考量 實際上 以宏觀視野全面 探討 集成 體系內涵固有其難處 而以 集成 各門目有其專科研究價值 且 其體例於 三經二緯 雛型下又具有因類制宜特性 若首先能針對各典部進行微 詳細書目請參見附錄一 古今圖書集成 研究論著目錄 第七項 葉程義 古今圖書集成博物彙編藝術典漁部引書考 中華學苑 38 期 民 78 年 4 月 陳惠美等七篇專文係載於 中國文哲研究通訊 16 卷 4 期 民 95 年 12 月 古今圖書集成 經籍典 的文獻價值 專輯 參見註 103 龍良棟 古今圖書集成所收嘯餘譜本中原音韻校勘記 在漢學論文集 臺北 驚聲文物 民 龍良棟 古今圖書集成所收劉子新論校勘記 淡江學報 文學部門 13 期 民 64 年 1 月 楊軍 古今圖書集成 所見唐文校讀記 蘇州科技學院學報 社會科學版 1 期 民 80 年 [頁數不詳] 袁逸 古今圖書集成 中的人物傳 圖書館研究與工作 1 期 民 72 年 4 月 裴 芹 古今圖書集成 與方志 同註 5 頁 楊貴嬋王可 古今圖書集成中藝術文獻的分佈 設計藝術 3 期 民 92 年 瀾平 圖書集成與中國社會史搜討 新中華 2 卷 11 期 民 23 年 6 月 [頁數不詳] 郭猛 從 古今圖書集成 看中菲兩國的歷史文化交融與衝突 廣西文史 4 期 民 93 年 余漢桂 古今圖書集成 在漁業行業史志研究中的史料價值 廣西文史 3 期 民 94 年

87 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 觀而深化之研究 再行予以整合或探勘其間關聯 抑或從中觸發其他可行之研究 議題 對於 集成 局部或全面之研究發展誠應具有相當助益 五 利用 利用 集成 集成 者眾 然研究 然研究 集成 集成 者匱乏 於明清三巨 明清三巨書中趨 書中趨於弱勢 前已述及在部份圖書文獻學專著中 論者多將 集成 與明清前後期大型圖 書編纂成果齊觀 學界並譽稱 永樂大典 集成 與 四庫全書 為中國學術 史文化史上之三巨書 三者分別以不同纂輯形式而樹立為我國圖書事業全盛階 段之重要標誌 此中 集成 以其 類分型 類書之實用特性與類書史上之總結 價值為世所重視 且在實際面上 其全帙保存完好未經散佚 至今已有多種版 本廣佈流傳 輔以現代數位化應用優勢 該書所收錄清康熙前古代文獻材料之便 檢性全面性系統性 往往為今日學人參酌利用之資 以下試就 1998 至 2005 年間臺灣地區博碩士論文其引用文獻凡臚列有 集成 者 進行各學科類別與各 年份頻率統計 藉以觀察逐年利用趨勢 表 臺灣地區博碩士論文引用 臺灣地區博碩士論文引用 古今圖書集成 古今圖書集成 頻率統計表 類別 年份 經社及 (引用頻率較 人文學類 藝術學類 心理學類 低之各類別) 合計 民 民 民 民 民 民 民 民 合計 資料來源 國家圖書館 全國博碩士論文資訊網 民 94 年 3 月 < jsp > 民 96 年 3 月 6 日 67

88 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 由上表可據以分析 集成 於學位論文研究中之利用概況 就學科類別而言 引用頻率以人文學類為最高且呈現明顯集中趨勢 約佔全數四分之三 其次則為 藝術學類與經社心理學類 而其他眾學科所呈現則較為零散稀落 再則觀其逐年 利用頻率 自 1998 至 2005 年總體走向係呈現上揚趨勢 至 年攀升 幅度較為明顯 此一表現乃是與臺灣地區各電子版研究工具之推出相互輝映 而 大陸方面在 2003 年滕黎君碩士論文 論 古今圖書集成 及其索引的應用價值 亦曾進行相關調查 該文以中國全文學術期刊網 1994 至 2002 年間期刊論文引用 集成 頻率為例151 其統計結果在兩千多筆資料中亦以文史哲類引用頻率最 高 且歷年引用亦逐步呈現上升趨勢 觀其數據則以 年攀升較顯著 此係與廣西金海灣電子版推出之影響較具相關性 由上顯示近年因 集成 索引與資料庫更趨完善開發 對於各領域之學術研 究有著引用率益高利用面益廣之進展態勢 然而就目前 集成 本身學術研究 發展言 其研究質量則相形匱乏 以筆者於 集成 研究論著目錄 參見附錄 一 所統計約一百七十筆左右之數量觀之 此中近半數又係以編纂版本考述議題 或電子版推出相關報導評介為主 闡發 集成 學術內涵之深度著實不足 若再 與 永樂大典 四庫全書 相較則更能映襯其研究風氣寂寥 首先在 四庫全 書 方面 在前人研究根基逐漸拓展豐厚下 約於上世紀 80 年代之初已正式形 成 四庫學 學科意識152 並於 1998 年首度以 四庫學 為標幟召開兩岸學術 研討會153 相關專著專文研究成績蓬勃 今成一門顯學已為不爭事實 而 永 樂大典 向以收錄宋元佚書之史料價值為學界珍視 80 年代前期已有 大典學 之初步倡議154 於 2003 年亦有國際研討會之舉辦155 近 2005 年更有 永樂大典 同註 32 頁 周積明 四庫學 通論 故宮學術季刊 17 卷 3 期 民 89 年春季 1-2;12 淡江大學中文系編 兩岸四庫學 第一屆中國文獻學學術硏討會論文集 臺北市 臺灣學生 民 87 同註 72 頁 中國國家圖書館編 永樂大典 編纂 600 週年國際硏討會論文集 北京 北京圖書館 民 68

89 第二章 古今圖書集成 相關研究資源與文獻回顧 研究資料輯刊 之集結問世156 成果數量亦復可觀 據此檢視 集成 本身學術 研究之黯淡表現 其在 80 年代之前主要仍停留在編纂史實考證階段 可謂長時 期保持在研究氛圍低迷之狀態 而 80 年代後因 集成 索引與數位化工作之推 動 雖逐漸引起探討利用熱潮 然吾人所需省思者 亦是緣於近來人們對 集成 之認知多將焦點關注於數位化議題 此就古籍實用價值之開發固有其裨益 但相 對說來 若過度將探討主力集中於此 則對於 集成 自身學術本質及其永恆文 化價值之深入研究言 其長久以來遭學界忽視之情形信將無法獲得進一步突破 導致熱門議題益顯熱絡 值得深入發掘之研究區塊卻永遠冷僻 實際上 造成 集 成 研究質量貧乏並非僅此單一原因157 此處亦並非刻意壓低 集成 數位化之 成效影響 相反地 將古類書所蘊涵知識材料輔以科技化無遠弗屆之姿帶向大 眾 或能成為引領研究風潮之方式之一 是以 將 集成 學術內涵普及化並深 度化 強調此二者須並行不悖 兩方面之研究發展均不可過度偏執 是項課題亟 待學界重新重視並思索改善之 以解決 集成 長期鈍化凝滯不前之研究落差 與困境 張昇編 永樂大典研究資料輯刊 北京 北京圖書館 民 94 年 關於 集成 本身研究質量貧乏之因 本文中已提及者包含 1.其成書過程受康雍時期政爭 影響 後至民國早期多偏重以編纂史實考證為主 至今仍未稍歇 2.就清朝中後期之文獻學 輯佚工作而言 由於 集成 於清初甫編印成且流傳未廣 故其輯佚價值較 永樂大典 等類書甚少受到學者關注 3.全書知識體系博大 又前作研究主題有限 欲成專論之作實屬 不易 而此處第 2 點所述 另可參考 陳惠美 古今圖書集成 經籍典 中的文獻資料及 其運用 中國文哲研究通訊 16 卷 4 期 民 95 年 12 月

90 第 二 章 古 今 圖 書 集 成 相 關 研 究 資 源 與 文 獻 回 顧 70

91 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 第三章 集成 集成 暨 集成 集成 經籍典 經籍典 編纂原委 與編者學養考察 第一節 集成 集成 編纂原委 一編纂動機 編纂動機 縱觀歷代官修類書之編纂 自魏文帝曹丕命群儒纂輯 皇覽 為端緒 樹立 其後各王朝於開國之初集中人力大規模編纂類書之文治典範 若明代焦竑 國史 經籍志 子類 類家 小序云 自魏 皇覽 而下 莫不代集儒碩 開局編摩 乃私家所成 亦復猥眾 大都包絡今古 原本始終 類聚臚列之而百世可知也 韓愈氏所稱鉤玄提 要者 其謂斯乎 蓋施之文為通儒 厝於事為達政 其為益亦甚鉅已 1 各代於政治經濟社會文化與物質條件承平 佐以君主士人之治政治文需 要 開國之初纂修類書以顯文盛之傳統於焉始展 而成書於清初盛世之 集成 既為古代官修類書之總結代表 其卷帙宏富取材寬泛圖繪精審體制周詳 集眾多類書編纂形式之優長於茲 量其官方組織之纂修人力規模自當逾越前 代 然實則並非如此 該書於纂修過程中屢遭蹇運 不僅成書之相關檔案缺佚 主其事者竟於功虧一簣之際被迫離位 而纂修校錄者之職銜姓名亦未列於卷首 種種曲折與無奈如是 斯皆與編纂者陳夢雷之生平際遇相互牽引 此為研究 集 成 編纂原委首應重視並進一步闡明者 一 個人際遇 際遇 發憤編述 圖報萬一 報萬一 陳夢雷 1650-約 1741 字則震 號省齋 晚號松鶴老人 福建侯官人 係 1 明] 焦竑輯 國史經籍志 子類 類家 卷四 叢書集成初編 第 冊 北京 中華書局 民 74 [ 71

92 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 清初著名學者之一 然或因政治因素 有關其生平傳記甚為罕見 清史稿 未 列其傳 部份清人傳略史料彙編以 清詩紀事初編 2敘述較為明晰 餘如 文 獻徵存錄 碑傳集 清儒學案小傳 3多語焉不詳 故欲探其事蹟 主要尚 可透過其 松鶴山房詩集 松鶴山房文集 4及交游士人所贈之詩文賦序中略 知梗概 而近人對於陳夢雷生平之考辨 以謝國楨 陳則震事輯 5及張玉興所 作 陳夢雷 人物傳6 於史料蒐羅及事蹟紹述較為詳栩 觀其一生沉浮於仕海 夢雷於中晚年構思纂成 集成 即與其個人際遇關聯甚深 由下表陳夢雷之生平行事紀略中 見表 3-1 可知康熙之初夢雷因無端涉入 從逆之罪 而導致此後多舛命運之接踵相續 若就夢雷一生歷經之各階段考察 主要可分為 早期仕途順遂 前程似錦 壯年前期為奸所害 為友所賣 壯年後 期謫戍瀋陽 投入東北文化建樹工作 為學問盤整時期 晚年前期蒙康熙君恩召 回 侍皇三子允祉 傾力於 集成 之纂 則係學術興發時期 晚年後期遭雍正 革黜 再度發遣關外 而 集成 初名 彙編 夢雷於初稿抵定時所作 進彙 編啟 係記述其編纂動機之重要文獻 此中表明個人蒙受聖恩 故思圖報之意 雷以萬死餘生 蒙我皇上發遣奉天 又沐特恩召回京師 侍我王爺殿下筆 墨 恭遇我王爺殿下睿質天縱 篤學好古 禮士愛人 自慶為不世遭逢 思捐頂踵 圖報萬一 7 蓋以夢雷沐康熙之恩回京侍讀 亟思以窮而後工之心為朝廷效力 希冀於修書事 業之竭力經營下 實現其經世為用之理想與抱負 鄧之誠撰 清詩紀事初編 清代傳記叢刊 第 20 冊 臺北市 明文 民 [清] 錢林輯 王藻編 文獻徵存錄 清代傳記叢刊 第 10 冊 臺北市 明文 民 [清] 錢儀吉纂錄 碑傳集 清代傳記叢刊 第 108 冊 臺北市 明文 民 徐世 昌纂 清儒學案小傳 清代傳記叢刊 第 5 冊 臺北市 明文 民 [清] 陳夢雷 松鶴山房詩集 續修四庫全書 集部 別集類 第 1415 冊 上海 上海古籍 民 91 [清] 陳夢雷 松鶴山房文集 續修四庫全書 集部 別集類 第 1416 冊 上海 上海古 籍 民 91 謝國楨 陳則震事輯 在明清筆記談叢 上海 上海書店 民 張玉興 陳夢雷 在淸代人物傳稿 淸史編委會編 上編第七卷 北京 中華書局 民 同註 4 松鶴山房文集 頁 38 72

93 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 表 3-1 陳夢雷生平行事繫年表 階段 要事繫年 讀書仕進 早期 1650 順治 7 年 1662 康熙元年 1669 康熙 8 年 1670 康熙 9 年 年歲 生平行事及著述紀略 出生 在籍福建侯官 12 歲 入泮 成秀才 19 歲 中舉人 20 歲 登二甲進士 授翰林院庶吉士 讀書中秘 1673 康熙 12 年 23 歲 授翰林院編修 同年請假送雙親南歸 1674 康熙 13 年 24 歲 三藩之亂起 耿精忠據福建叛 逼夢雷任偽 職 夢雷托病不出 1675 康熙 14 年 25 歲 與李光地共謀潰敵對策 旋因李將此以蠟丸 壯年前期 耿 藩 迫 害 密疏上報並據為己功 夢雷遂無以自白 史 稱 蠟丸案 1677 康熙 16 年 27 歲 清軍收復福建 耿精忠降 夢雷復遭誣名 被誤為從叛者 1680 康熙 19 年 30 歲 遭刑部傳訊 繼因逆黨誣告夢雷倡亂 其勢 態危急負謗難明 李光地竟又落井下石 母卒 同年入獄 壯年後期 冤 罪 流 放 1681 康熙 20 年 31 歲 廷鞫以大辟論斬 徐乾學上疏營救 明珠亦 為之緩頰 1682 康熙 21 年 32 歲 1683 康熙 22 年 33 歲 蒙康熙旨意從寬免死 謫戍瀋陽尚陽堡 1684 康熙 23 年 34 歲 1685 康熙 24 年 35 歲 盛京通志 三十二卷本修成問世 父卒 押抵瀋陽 受奉天府尹敬重 延至府中參與 東北修志工作 海城縣志 承德縣志 蓋平縣志 審 定工作告竣 * 康熙 26 年 37 歲 1693 康熙 32 年 43 歲 建雲思草堂 成為瀋遼流人文士交往中心 夢雷舊僕楊昭為之輯部分詩文為 閑止書堂 集鈔 於福建刊行 主要為將 絕交書 告 都城隍文 公昭於世 以申其屈 1694 康熙 33 年 44 歲 1698 康熙 37 年 48 歲 易學之作 周易淺述 成書 *2 康熙帝東巡謁陵 夢雷循機向帝獻詩 上諭 赦免回京 還京後 初住西苑椒園教書 1699 康熙 38 年 49 歲 1701 康熙 40 年 51 歲 奉旨入懋勤殿侍皇三子允祉讀書 為報聖上之恩 夢雷益思掇拾群籍 勒成一 部涵負天地六合之書 為之發凡起例 初名 彙編 同年領銀僱人繕寫 1704 康熙 43 年 54 歲 康熙賜御書 松高枝葉茂 鶴老羽毛新 聯 73

94 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 夢雷自此以松鶴為齋名 自號松鶴老人 1706 康熙 45 年 56 歲 赦 彙編 初稿規模大略已定 夢雷先將凡例 目錄與 進彙編啟 上呈允祉 俟其裁定部 晚 類後詳加讎校 又作 告假疏 未達天聽 年 免 1709 康熙 48 年 59 歲 前 1710 康熙 49 年 60 歲 期 侍 1713 康熙 52 年 63 歲 前後兩次上疏請假回籍祭奠雙親 然均未能 獲允 彙編 持續修訂中 松鶴山房詩集 九卷 松鶴山房文集 二十卷使用內府銅活字印成 *3 讀 1716 康熙 55 年 66 歲 彙編 奏進欽定 賜名 古今圖書集成 同年立館增輯補校 夢雷任總裁一職 館中 所取約八十人 多為晚生後輩 1720 康熙 59 年 70 歲 古今圖書集成 定稿 是年始奉旨刷印 採內府銅活字排印此一巨帙 1722 康熙 61 年 72 歲 康熙逝後 旋因政治因素遭雍正藉故撻伐 下諭將夢雷父子發遣關外 並將其親友門生 自 集成館 革黜 集成 刷印隨之中斷 二度流放 晚年後期 1723 雍正元年 1724 雍正 2 年 73 歲 舉家謫戍黑龍江卜魁 困阨中與當地流人文 74 歲 士唱酬相勉 由方登峰祖孫 述本堂詩集 可考夢雷詩作最晚至雍正二年 其卒年則難 以確知 *4 卒年不詳 1741 乾隆 6 年 夢雷子陳聖獎抱其遺骨回籍 資料來源 主要參考自張玉興 陳夢雷 在淸代人物傳稿 淸史編委會編 上編第七卷 北京 中華書局 民 並參酌陳夢雷相關詩文著作自行編製 表註 *1 楊余練等編著 淸代東北史 瀋陽市 遼寧教育 民 *2 乾隆時 四庫全書 所收陳夢雷之作 唯 周易淺述 八卷 四庫全書總目 云 是 編成於康熙甲戍 乃其初赴尚陽堡時所作 康熙甲戍 即康熙三十三年 *3 張秀民韓琦合著 中國活字印刷史 北京 中國古籍 民 張秀民據陶湘 故宮殿本書庫現存目 所載康熙末期以內府銅活字刊印之書籍 尚有 星曆考原 數理精蘊 律呂正義 等曆算音樂諸書 其中 星曆考原 印於康熙五十二年 而同年陳夢雷亦以內府銅活字印行其 松鶴山房詩集 文集 然經筆者查閱該詩 文集 偶見涉事於康熙五十二年後之文字 如 松鶴山房文集 卷十 冷吉臣羅漢圖 序 中有 萬壽盛典 至丁酉春告成 之事 按丁酉即康熙五十六年 初步可證夢 雷 文集 應非印成於康熙五十二年 若云印成於康熙五六十年間則較為切當 *4 徐小蠻 陳夢雷與 閑止書堂集鈔 清籍瑣議 北京 海洋 民

95 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 二 學術需求 學術需求 需求 前修未密 前修未密 仰備顧 仰備顧問 其次 夢雷 進彙編啟 尚提及前朝諸書編制內容之部份未備處 或止詳於 政典 或僅資於詞藻 範圍偏狹 尋檢難一 於是有通貫古今典籍之蘊釀構思 深恐上負慈恩 惟有掇拾簡編 以類相從 仰備顧問 而我王爺聰明睿智 於講論經史之餘 賜之教誨 謂 三通 衍義 等書 詳於政典 未及 蟲魚草木之微 類函 御覽 諸家 但資詞藻 未及天德王道之大 8 係說明 集成 倡議者主要以 廣大精微 作為體制改善目標 力求徵引類編 材料能達博洽詳贍 以資 仰備顧問 因應皇三子允祉之諮詢學術需求 三 政治目 政治目的 帝王意圖 帝王意圖 光大文治 大文治 再者 同為夢雷 進彙編啟 中 亦明確述及該書編纂之發揚文治目的 必大小一貫 上下古今 類列部分 有綱有紀 勒成一書 庶足大光聖朝 文治 較之前代 太平御覽 冊府元龜 廣大精詳 何止十倍 從 此頒發四方 文治昭垂萬世 王爺鴻名卓越 過於東平河間 而草茅愚 賤 效一日犬馬之勞 亦得分光不朽矣 9 是以 將整理歷代典籍文獻資源作為文化政策之一 夢雷欲以區分綱紀 勒為一 體大思精條理分明之類書 意圖超越往代諸籍 彰顯官方崇尚右文之盛治 四 歷史趨向 歷史趨向 求全貫通 文獻一統 此外 就圖書文獻發展之歷史趨向而言 張滌華 類書流別 論清初類書之 盛於往古 至 集成 裒輯文獻之富 蓋以後世經籍編述 歸於至繁 其云 康熙雍正兩朝對撰輯類書頗為注意 其時所作 體例益精 種類益繁 數量益巨 檢索亦益便 蓋類事之書 至是而始盡其用 而 圖書集成 一書 卷帙盈萬 廣大精詳 尤為古今中外所未有 此固由當時帝王事事 爭勝往古 而亦因後世文籍日富 憑藉日厚 有以致之 胡應麟曰 凡 8 9 同註 4 松鶴山房文集 頁 38 同註 4 松鶴山房文集 頁

96 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 經籍緣起 皆至簡也 而其卒歸於至繁 少室山房筆叢 卷二 證之 10 圖書集成 足以驗其言矣 亦如于翠玲論官修綜合性類書最初係以 既博又簡 為編輯原則 以利帝王覽觀 借鑑 至明清則發展為 以大而全的類書作為天下歸一的象徵 11 是 集成 之纂 即顯示清官方求全貫通文獻一統之編制需求 實亦反映歷史之歸趨 二編纂始末 編纂始末 由於 集成 編纂歷程之相關文獻傳世檔案甚為稀寥 大體而言 於康熙 五十五年 1716 古今圖書集成館 開館前之初稿與修訂稿階段 約可由編纂 者陳夢雷 進彙編啟 告假疏 水村十二景 等詩文著作中推測其編纂時程 爾後康熙首次開館與雍正重行開館之預事人員和編纂分工事宜 則大致可據重校 者蔣廷錫雍正元年正月 奏報辦理古今圖書集成情形並編校人員去留情形摺 雍正三年十二月 奏請照修書各館之例議敘古今圖書集成編纂校對人員摺 及其 他相關史料窺豹一斑 期能以有限資料架構出較為貼近史實之編纂始末歷程概 況 此部份因關涉史學考證 倘以筆者之力尚無法確切掌握一手史料線索 故需 參酌前輩學者相關之編纂考辨研究 本文即以楊玉良 古今圖書集成 考證拾 零 12裴芹 古今圖書集成 編纂考 13曹紅軍 康雍乾三朝中央機構刻印 書研究 14為據 大抵以該三文之考證結果為描勒 集成 編纂歷程之主軸 自 行編繪圖表翔實呈之 首將 集成 編纂始末彙整如下表 見表 3-2 前述一手 史料出處詳見本表之表註 張滌華 類書流別 修訂本 北京 商務印書館 民 于翠玲 論官修類書的編輯傳統及其終結 北京師範大學學報(人文社會科學版) 6 期 民 91 年 楊玉良 古今圖書集成 考證拾零 故宮博物院院刊 1 期 民 74 年 裴芹 古今圖書集成 編纂考 在 古今圖書集成 研究 北京市 北京圖書館 民 曹紅軍 康雍乾三朝中央機構刻印書研究 博士論文 南京師範大學中國古典文獻學 民 95 年

97 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 表 3-2 古今圖書集成 古今圖書集成 編纂始末紀事表 稿本歷程 要事繫年 編纂始末紀事 關鍵文獻 陳 原編基礎稿 原名 彙編 原名 彙編 於康熙四十年 陳夢雷 進彙編啟 康熙 40 年 十月始領銀僱人繕寫 此前當 *1 初稿 已擬定全書架構凡例 ( 規模略定) 至康熙四十五年四月書得告 陳夢雷 進彙編啟 *2 告假疏 * 康熙 45 年 成 將凡例目錄謄寫上呈皇三 子允祉 俟其裁酌分合 夢 補充修訂工作持續進行 並於 陳夢雷 四十八年 康熙 48 年 康熙四十八四十九年前後復 二月請假疏 四 修訂稿 1710 康熙 49 年 上請假疏 又其後數年 夢雷 十九年請假疏 *4 ( ) 之校閱工作已不似初稿階段 水 村 十 二 景 有 繁縟 繼而準備伺機奏進 引 *5 一修奏進 雷 奏進後 帝賜名 古今圖書集 龍顧山人纂 十朝 1716 康熙 55 年 成 於康熙五十五年首次立 詩乘 *6雍正三 館加工 時謂之 集成館 年 十 二 月 蔣 廷 錫 首 次 開 館 稿 ( 二修定稿 備印) 館中成員約為八十人 奏摺*7 康熙五十八年四月有允祉上 雍正三年十二月蔣 1719 康熙 58 年 奏請賞之事 另據 集成 所 廷錫奏摺*8 引材料最晚至五十七五十八 年間 可證是時已接近完稿 康熙五十九年 集成 奉旨刷 雍正元年正月蔣廷 1720 康熙 59 年 印六十部 可知此時已定稿 錫奏摺*9 且銅字紙張均已備齊待印 康熙六十一年十一月 雍正帝 雍正實錄 卷二 刷印 1722 康熙 61 年 繼位 十二月下諭將陳夢雷發 *10蕭奭 永憲錄 ( ) 遣關外 集成 刷印中斷 卷二*11 未完中斷 重 行 開 館 蔣 廷 錫 校 訂 稿 開 館 增 訂 稿 帝賜名 古今圖書集成 原 定稿 1723 雍正元年 雍正元年重行開館 命蔣廷錫 雍正元年正月蔣廷 繼其事 原館裁撤存六十人 錫奏摺* 校訂 1725 雍正 3 年 ( ) 1726 雍正 4 年 雍正三年十二月校訂告竣 蔣 雍正三年十二月蔣 廷錫進表暨 集成 一部裝潢 廷錫奏摺 *13 蔣廷 呈覽 奏請雍正帝核定後 於 錫進表文雍正御 三校蕆事 雍正四年九月頒定御製序文 製序文 1728 雍正 6 年 進行最末之折配裝幀工作 於 乾隆四十一年四月 雍正六年全數六十四部竣工 永瑢奏摺*14 資料來源 據楊玉良裴芹曹紅軍等學者考證及相關史料自行編製 77

98 清 清 (1725) (1716) 第 表 三 註 章 ( 茲 將 集 本 成 表 暨 關 鍵 集 文 成 獻 經 一 籍 欄 典 之 出 編 處 纂 及 原 其 委 引 與 文 編, 者 條 學 列 養 如 考 下 察 陳 夢 雷, 松 鶴 山 房 文 集, 續 修 四 庫 全 書 集 部 別 集 類 ): 第 冊 ( 上 海 : 上 海 古 籍, 僱 人 前 繕 註 寫 : 不 揣 蚊 力 負 山 遂 以 一 人 獨 肩 斯 任 謹 於 康 熙 四 十 年 十 月 為 始, 領 銀 1416 陳 五 稗 夢 千 雷 餘 卷 進 彙 至 編 此 四 啟 十 : 五 蒙 年 我 四 王 月 內 爺 殿, 書 下 得, 頒 告 發 成 協 一 其 堂 所 在 藏 十 鴻 經 編, 合 二 之 十 一 雷 家 史 經 者, 史 子 隻 集 字, 不 約 遺 計 ; 其 一 萬 前 史 註 子, 集 者, 十 亦 只 刪 一 二 在 陳 餘 目 夢 卷, 錄 雷 自 上 告 寫 古 假, 至 疏 元 : 明 皇, 用 子 皆 竭 貝 按 力 勒 代 於, 編 數 其 次 年 中, 之 或 共 內 存 分, 類 皆 或 為 自 刪 六 黎 千 明 或 餘 以 分 至 三 或 此 鼓 合 書, 規 手 俟 模 目 貝 大 不 勒 略 停 裁 已 定 將, 家 後 先 中 將 所 聚 有 集 凡 書 多 例 籍 人 萬 按 細 加 : 校 丙 讎 戌 謄 即 康 清 熙 進 四 呈 十 御 五 覽 年, 得 蒙 我 皇 上 指 示, 方 可 成 書 [ 夢 雷 識 語 : 此 疏 修 於 丙 戌 之 秋 ], 後 數 前 年 註 陳 間, 夢, 雷 其, 松 彙 鶴 編 山 房 陳 之 詩 夢 校 集 雷 閱 工 續 四 作 修 十 已 四 八 不 庫 年 似 全 二 初 書 月 稿 請 階 集 假 段 部 疏 繁 縟 別 集 四 類 十 九 第 年 請 假 冊 疏 ( 上 之 海 作 :, 或 上 可 海 古 推 測 籍 此, 按 河 陳 西 夢 : 壬 雷, 辰 與 即 田 水 康 夫 村 熙 野 十 五 老 二 十 量 景 一 晴 有 年 較 引, 雨 : 癸, 巳 乃 其 即 歸 下 康 [ 書 熙 室 夢 五 三 雷 十 楹 識 二, 語 年 貯 : 所 此 著 題 擬 彙 於 編 壬 辰 三 之 千 春 餘, 卷 詩, 成 校 於 閱 癸 之 巳 暇 之, 秋 泛 ] 艇 渡 1415 龍 顧 山 人 纂 ; 卞 朝 孝 詩 萱 乘 : 姚 松 點 古 校 今, 圖 十 書 朝 集 詩 成 乘 ( 設 福 館 建 於 : 康 福 熙 建 丙 人 申 民,, 丙 為 典 申 即 凡 康 三 熙 十 五 六 ( 十 按 五 : 年 應 為 三 十 二 ) 備 員 纂 修 者 如 其 數 人 專 一 典 歷, 二 時 十 謂 載 之 告 成 集 成 書 館 分 六 大 部 按 :, 雍 國 正 第 三 一 年 歷 史 二 檔 月 案 蔣 館 廷 編 錫, 奏 雍 摺 正 : 朝 漢 古 文 今 硃 圖 批 書 奏 集 摺 成 彙 編 館, 纂 校 人 員 冊 ( 此 上 諸 海 人 市 有 : 分 江 纂 蘇 古 分 籍 校, 之 民 殊 80), 走 康 熙 年 份 有 至 四 五 年 不 等, 未 可 概 論 按 : 如 以 雍 正 三 年 往 前 推 十 年, 即, 約 行 五 十 五 年 係 員 雍 正, 前 經 三 註 署 年, 包 十 衣 二 昂 月 邦 蔣 廷 事 錫 海 張 奏 等 摺 : 議 奏 查, 康 有 熙 書 五 完 十 之 八 日 年 比 四 尋 月 常, 修 誠 書 親 之 王 人 摺 加 奏 等 分 古 議 今 等 圖 語 書 集 成 館 纂 校 人 民 *1 [ ] 91),38 *2 同 *3 同 同 民 *4 *5 [ ] 91), 龍 中 *6 *7 569 *8 同 *9 同 頁 33 頁 3435 頁 第 33 民 89),

99 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 雍正元年正月蔣廷錫奏摺 康熙五十九年 奉先帝諭旨 古今圖書集成 刷印六十部 今查 得六十部之外 館中多刷六部 亦應歸入官書之內 *10 [清] 張廷玉等奉敕纂修 大淸世宗憲 雍正 皇帝實錄 第 1 冊 臺北市 華聯 民 ~55-2 雍正實錄 卷二 [康熙六十一年十二月]癸亥諭 陳夢雷原係叛附耿精忠之人 皇考寬仁 免戮 發往關東 後東巡時 以其平日稍知學問 帶回京師 交誠親王處行走 京師斷不 可留 著將陳夢雷父子 發遣邊外 陳夢雷處所存 古今圖書集成 一書 此書工猶未 竣 著九卿公舉一二學問淵通之人 令其編輯竣事 原稿內有訛錯未當者 即加潤色增刪 *11 [清] 蕭奭撰 朱南銑點校 永憲錄 北京 中華書局 民 蕭奭 永憲錄 卷二 [雍正元年正月]復謫纂修 古今圖書集成 總裁陳夢雷於戍所 *12 同本表註 7 頁 562 雍正元年正月蔣廷錫奏摺 雍正元年正月初五日 臣蔣廷錫奉旨 古今圖書集成 皇考費 數十年心力方成是書 今刷印校對之工尚有未完 特派爾為正總裁 陳邦彥為副總裁 *13 同本表註 7 雍正三年十二月蔣廷錫奏摺 今雍正三年十二月纂校已竣 除進呈本已裝潢外 尚有六十三 部現在折配 俟完日交與武英殿收管 *14 袁同禮 關於圖書集成之文獻 圖書館學季刊 6 卷 3 期 民 21 年 乾隆四十一年四月永瑢奏摺 今查得武英殿 有不全 古今圖書集成 一部 內每典缺欠不 一 共少六百八十一本 查此一書 於雍正六年刷印六十四部之後 並未重印 今已將各處 陳設 並頒賞現存 古今圖書集成 數目 按冊逐一詳查 與原刷六十四部之數相符 是此 一部 或係當時初刷樣本 歷年久遠 遂至散佚不全 三編纂分工 於 集成 開館增訂稿 階段 中 其間因政治因素而歷二度 開館重新裁撤纂修人員之變動波蕩 首先 康熙五十五年 1716 以陳夢雷為 總裁之 古今圖書集成館 首度開館 今可由蔣廷錫雍正元年正月 奏報辦理古 今圖書集成情形並編校人員去留情形摺 探知原館中部份成員之姓名身份 及其 於雍正初遭受革黜之實情 其修書人員 陳夢雷所取八十人 今除陳聖恩陳聖眷已經發遣 周昌言 現在緝拏 汪漢倬金門詔已經黜革 其陳夢雷之弟陳夢鵬 姪陳聖瑞 陳聖策應驅逐回籍 林鐔方僑鄭寬許本植四人皆福建人 係陳夢雷 79

100 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 之親 林在衡林在峨二人係已革中書林佶之子 亦應驅逐 李萊已先告 假 王之栻從未到館 亦應除去外 存六十四人 15 集成館 預事人員多係年輕後生 而在編纂分工方面 其中以專任一典為主 可查者有金門詔 任經籍典 16楊琯 任字學典 17 其或為 纂修官 負責 蒐集資料纂輯成稿 為實際之編纂人員 至於其他成員職掌則無從詳考 再者 雍正元年正月重行開館 1723 係命蔣廷錫為總裁 由雍正三年十二月 奏請 照修書各館之例議敘古今圖書集成編纂校對人員摺 可略考其分工概況 臣等隨令車松圖麒總任分書收書登記之事 令李錫秦等二十人為校閱 兼續纂之員 高儁飛等十二人為專任校閱之員 金荺等十四人為磨對刷印 之員 俞養直等十人為收查卷頁號數校對補改之員 徐寧關壽二人為查 理一應校對書籍之員 共六十人 自雍正元年正月開館以來 凡此纂校人 員皆感恩奉法 謹將六十人分別實在纂校行走年分 及內有已經補選 與 現在告假者 詳細開列 另單呈覽 18 車松圖麒李錫秦等當為原館存留之人 而其時蔣廷錫奏請照修書各館之例議 敘 相關人員名單今或已銷毀或遺佚 是知其成員先後變化 原館陳夢雷所取八 十人 後於雍正元年裁撤約十餘人 存留六十餘人 清除對象多為其親友同鄉 後續或再有求去者遞補者 亦無從詳考 另一方面 就清朝官府修書之一般制度 有關書籍刷印事宜 當由內務府下 所屬武英殿修書處掌理 並實際於該處刷印 因此修書各館與武英殿修書處雖各 司其職 仍須密切協調分工19 集成館 亦當依此例行之 經由前述之簡要說 明 茲將 集成館 預事人員與編纂分工情形 大略推擬如下 見表 3-3圖 中國第一歷史檔案館編 雍正朝漢文硃批奏摺彙編 第 33 冊 上海市 江蘇古籍 民 同註 13 頁 37 裴芹引顧惇量作 金東山文集序 聖祖朝 命大臣開館輯 古今圖書集成 招試輦下諸生 見先生首列 獨纂 經籍 書成五百卷 楊家駱 鼎文版古今圖書集成序例 在鼎文版古今圖書集成 第 1 冊 臺北市 鼎文 民 66 序例 14 楊家駱據光緒 桐鄉縣志 所載 云協助夢雷成書者尚有楊琯 其並於鼎文 版 字學典 簡目之識語中 說明楊琯係 字學典 之助編者 按 蔣廷錫奏摺中未列其名 同註 15 頁 569 楊玉良 武英殿修書處及內府修書各館 在清代宮史探微 北京 紫禁城 民

101 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 表 3-3 擬 古今圖書集成館 古今圖書集成館 預事人員表 康 熙 五 十 五 年 首 次 開 館 (1716) 職掌分工 人員 誠親王允祉 [監修] [總裁] *1 陳夢雷 金門詔 任經籍典 楊琯 任字學典 周昌言汪 [分編者分校者] 漢倬林佶林在衡林在峨陳聖恩陳聖眷陳 夢鵬陳聖瑞陳聖策林鐔方僑鄭寬許本植 李萊李旦初等 80 人 分屬各職 雍 正 元 年 正 月 重 行 開 館 (1723) 職掌分工 人員 人數 新 任 總裁 蔣廷錫 1 副總裁 陳邦彥 1 原 館 存 留 校閱兼續纂之員 李錫秦等 20 專任校閱之員 高儁飛等 12 磨對刷印之員*2 金荺等 14 收查卷頁號數校對補改之員 俞養直等 10 人 員 查理一應校對書籍之員 徐寧關壽 總任分書收書登記之事 車松圖麒 資料來源 本表據前述蔣廷錫奏摺自行編擬 2 1 總計 61 表註 *1 由於 集成館 組織之傳世檔案欠缺 此處謹利用有限資料勾稽 集成館 組織之大致輪廓 有關陳夢雷 總裁 之稱 主要有 永憲錄 載其 康熙戊寅 召回為纂修館總裁 命誠親 王領其事 及 清詩紀事初編 所載 四十年為誠王纂修 彙編 集中有 進彙編啟 云 其賜名 圖書集成 並開館纂修 以夢雷為總裁 則不知何年 見 [清] 蕭奭撰 朱南 銑點校 永憲錄 北京 中華書局 民 鄧之誠撰 清詩紀事初編 清代傳記叢刊 第 20 冊 臺北市 明文 民 *2 雍正開館時所謂 磨對刷印 應非指於 集成館 中進行實際刷印工作 而是針對已刷印部 份進行校對並做技術性的挖改處理 或針對未刷印部份校對銅活字擺版之正確與否 當屬校 勘工作之一環 81

102 第 三 章 集 成 暨 集 成 經 籍 典 編 纂 原 委 與 編 者 學 養 考 察 [ ] [ ] [ ] 資 料 來 源 : 據 上 表 圖 自 行 擬 製 擬 古 今 圖 書 集 成 編 纂 分 工 圖

103 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 第二節 集成 集成 暨 集成 集成 經籍典 經籍典 編者學養 關於編者之生平行事與學術著述方面 本研究主要關注對象即為 集成 編 纂者 陳夢雷及 集成 經籍典 分纂者 金門詔 欲藉由編者學養探究其纂輯 理念 並將之與該書該典體例編制間之關係做一疏通陳述 一 集成 集成 集成 編纂者 陳夢雷 編纂者 陳夢雷 此處著意於陳夢雷學術著作之思想內涵 除詩文集之撰著 夢雷於首次流放 東北期間尚有 [康熙]盛京通志 等方志史乘之纂輯 取材精審體例嚴密 與 夫 周易淺述 闡易之作 哲思通貫切近世用 足見其於史學文學易學方 面之具體治學成就 承此學養脈絡 對夢雷中晚年學術造詣大鳴時期所纂成之 集 成 實具相當程度之影響 本節欲就此間關係進行相映探討 謹將陳夢雷生平之 著述情形 依史地詩文哲理等編著類型簡列如下 見表 3-4 表 3-4 陳夢雷編著簡表 類型 題名 性質 編著 修成 時期 盛京通志 編 1684 康熙 23 年 史地 海城縣志 承德縣志 蓋平縣志 編 1685 康熙 24 年 著 1693 康熙 32 年 詩文 松鶴山房詩集 松鶴山房文集 著 1713 後 康熙 52 後 哲理 周易淺述 著 1694 康熙 33 年 類書 古今圖書集成 編 原名 彙編 1701 康熙 40 年 閑止書堂集鈔 資料來源 本研究編製 康熙 61 年 83 備註 是志為清代東北首創通志 約收康熙 14 年至 22 年之作 序文署時為康熙 5152 年 實應刊刻於康熙 52 年後 參見表 3-1 註 3 係乾隆時 四庫全書 唯一 所收陳夢雷之著作

104 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 在史地著述方面 夢雷於首次流放東北期間 康熙二十三四年先後完成 [康 熙]盛京通志 承德縣志 海城縣志 蓋平縣志 等方志之編修審訂工作 雖卷首未列其名 今可由 松鶴山房文集 卷九所載 代高京兆盛京通志序 代 董京兆盛京通志序 承德縣志序 代海城令海城縣志序 蓋平縣志序 及 各志小序得知20 主修 [康熙]盛京通志 及指導各縣修志者實為陳夢雷 [康熙]盛京通志 共三十二卷 前有序文凡例及圖 每卷即獨立為一門 類 稱為 志 分京城壇廟山陵宮殿苑囿建置沿革等三十二志 每 卷 志 前各有小序 為該卷 志 內容提綱挈領之論述 全書條清縷晰 完整 嚴密 係清初東北所修志書中之集大成優秀之作 是志於章法結構行文各有 特色 而作為志書 其最主要突出之處即在能嚴謹審慎傳信存疑 不妄加臆斷 又材料新穎翔實 能反映當代現實問題 就編者搜採文獻之明確作法言 其詳考 歷史典籍配合實地調查 而使此次東北修志成果豐備 如 代高京兆盛京通志 序 中云 三韓以北 故都舊邑 斷碣遺碑 靡不搜剔 而內地編戶所隸 二 三有司 亦咸悉心諮諏耆舊 捃摭異聞 21 如是秉以求實態度而廣泛考察閱 歷 得以大量補充並記載前所闕略之內容 在 [康熙]盛京通志 修成之次年 陳夢雷尚就承德海城蓋平三縣志進行最後之定稿工作 由於清初東北修志之 纂輯程序 係以出於眾手專家審定為原則 故於全部書稿呈上後 由夢雷進行 通閱審查 更能確保各志書之質量 使之成為渾然一體之組織嚴密著作 22 在詩文著述方面 夢雷所撰 閑止書堂集鈔 詩文各為一卷 係其謫戍東 北期間 由其舊僕楊昭鈔錄編輯而成 前有黃鷟來序 約收康熙十四年至二十二 年之作 而於康熙三十二年刻於福州 書中敘及蠟丸案中李光地賣友事 主要收 以上各方志序文出處 同註 4 松鶴山房文集 頁 同註 4 松鶴山房文集 頁 82 楊余練等編著 淸代東北史 瀋陽市 遼寧教育 民

105 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 有夢雷所作 [與李光地]絕交書 告都城隍文 等自白之文 以申其冤屈 23此 外 夢雷於赦免回京多年後 將其所著詩文彙為 松鶴山房詩集 九卷 松鶴 山房文集 二十卷 其二度流放東北以前之詩文大致皆已收錄書中 而約於康熙 五六十年間 集成 定稿刷印之前 先行以銅活字測試刊印 其 松鶴山房 詩集 係以 詩歌分體 自成堅響 山海關圖 西婦行 行路難 豪 情鬱勃 坐繫西曹 東行口占 等作 悲壯高老 同時楊文言 南蘭紀事詩 黃鷟來 友鷗堂集 有寄贈詩 多可參稽 24 至於 文集 所收諸文亦約以體 裁區分 舉凡策論贊序啟疏書信銘誄等 包含可供瞭解 集成 初稿編訂情形之 進彙編啟 乾象志問答 相關篇章 大抵以體現夢雷一生 之行事學養思想多方面向為要 是知夢雷之學力深厚工於詩文 從中尚可 探其積極務實經世致用之鴻志 及與友人間交游酬唱自抒悲憤之心懷 而在哲理著述方面 主要表現於易學成就上 係夢雷於康熙三十三年撰成之 周易淺述 八卷附其友楊道聲圖說 其書係本朱子之義而作 四庫全書總 目提要 館臣評夢雷是書云 大旨以朱子 本義 為主 而參以王弼 注 孔穎達 疏 蘇軾 傳 胡廣 大全 來知德 注 諸家所未及 及所見與 本義 互異者 則 別抒己意以明之 持論多切於人事 無一切言心言天支離幻冥之習 25 近代易學家潘雨廷並以為 周易淺述 能由主朱而詳加發揮 成一家之言 實為 宋易思想之代表 潘氏尚就陳夢雷詮述 周易 繫辭下 義理之文字中 而推闡 集成 於典部編排間所貫徹之易學構思 其論云 究乎夢雷之得於 易 者 蓋能准此以道貫古今 故其編 古今圖書集成 分彙編凡六 一 曆象彙編 即仰則觀象於天 二 方輿彙編 即俯 則觀法於地 三 明倫彙編 即近取諸身 由修身為本而推及家庭國家 徐小蠻 陳夢雷與 閑止書堂集鈔 在清籍瑣議 北京 海洋 民 袁行雲 清人詩集敘錄 卷十九 北京 文化藝術 民 [清] 紀昀陸錫熊孫士毅等原著 四庫全書研究所整理 欽定四庫全書總目 整理本 北 京 中華書局 民

106 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 之社會組織 所謂親親而仁民 四 博物彙編 即遠取諸物 由人之藝 術神異推及鳥獸之文與地之宜 所謂仁民而愛物 五 理學彙編 即以 通神明之德 六 經濟彙編 即以類萬物之情 於神明之德 不外乎健 順動止陷入麗說八者 此理學之德 夢雷本已深味乎心 於萬物之情 則 不止天地雷風山澤水火八者 用 不止 二字以發展朱子之說 乃夢雷早 有法自然以成其治平之志 26 故若就編者意識角度著眼 集成 整體編制所透顯之內在理路 係由觀天法 地重人推物通德濟世之哲思蘊理相繫而成 或可謂為夢雷承朱子修齊 治平學說而於 集成 中獲得運用融通 周易淺述 係於夢雷謫戍時期所作 從中亦可想見夢雷 靜探 以待 用世 之情 由夢雷實際著述內容觀之 其早年與中年於史學文學易學各方面之篤學 養成 乃其學識之 體 而晚年傾力於 集成 纂輯工作 則當其博見之 用 首先 夢雷於東北時期已有通志與縣志之纂修經驗 如 松鶴山房文集 卷九於 盛京通志 各小序後 黃叔威評之曰 歷覽諸小序 不特體裁瑰麗 氣骨堅 凝 備史家之長 而經綸時務 卓識宏言 尤擅康濟之具 27 由該一志書體裁 及小序撰作 顯示夢雷係特具史家之長 其對各方志材料精審信實之考究與體例 架構之嫻熟 信能為 集成 職方典 之立目分門翦裁組織提供較良善之參酌 依據 另有關夢雷史學意識中 其對於史體之價值分判 係以正史 紀傳體 與 朱子 綱目體 為首要者 如 松鶴山房文集 卷四之策論 經史 有云 至 於史則資於遷固 以取其材 正之紫陽 綱目 以立其識 28 故 集成 部份緯目體式係採自紀傳體綱目體 參見第四章第二節 取法蓋自有所本 如是於類書編纂中融入史籍體例 係歷朝類書發展史上所未見之舉 其次 夢雷 平生一介文士 無論謫居抑或得志 要皆能發而為文 以抒胸臆 如 松鶴山 潘雨廷 論陳夢雷楊道聲的易學 在周易淺述 北京 九州 民 93 6 此外 有關陳 夢雷易學思想之深刻內涵探討 尚可參考 汪學群 陳夢雷的易學 在清初易學 第五章 第二節 北京 商務印書館 民 同註 4 松鶴山房文集 頁 92 同註 4 松鶴山房文集 頁 43 86

107 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 房文集 錄有數篇他序之文 其中能吉圖序云 侍皇三子殿下 輔導先後 以文章為職業 先生學博而精 事簡而當 善體人情 曲盡物理 覃詳研思 撰 集 彙編 三千餘卷 剖裂三才 囊括萬有 自漢唐以來未曾有 29 是故夢雷 以文章為職業 爾後更長期投入於古今文獻知識資源之薈萃裒輯 誠亦體現其 學養厚積之功 再者 夢雷 周易淺述 思想與 集成 間之聯繫影響 已簡 要說明於前 近代學者楊家駱即云 從來類書立類之詳 且有思想體系使其條 理井然者 集成 不惟空前 就成書二百數十年來而言 亦堪謂 絕後 以其 纂於哲人 30 蓋以 集成 纂於哲人 故所呈現體系秩然有條 靡不賅具而 隸類有方 綜言之 夢雷以具備史家文士哲人之特長為主 而見稱於清初或 後世 其於文事學術上之多方造詣 對於 集成 體系之建構與發明 誠具有 關鍵性之影響 二 集成 集成 集成 經籍典 經籍典 分纂者 金 分纂者 金門詔 在 集成 經籍典 分纂者 金門詔之生平學養部份 其史學與目錄學專才 係本研究主要關注面向 關於金門詔 之生平 於清人傳略史料中 庶幾未見 近人王重民 金門詔別傳 遂據其所撰 金東山文集 為之補敘學術 行蹟31 而部份書目提要與清人詩文集敘錄關於門詔著作之呈述32 亦可補其傳 略之闕 就學術趨向而言 門詔尤精史學 雍正時嘗入史館與修 明史 後於 乾隆元年中進士 授翰林兼明史三禮館纂修 其平生勤於治史 體現在目錄編撰 方面 亦有一己見地 同註 4 松鶴山房詩集 卷首併錄松鶴山房文集序 頁 533 同註 17 序例 18 以下關於金門詔之目錄學著作及相關學術行蹟 主要即依王重民之文為據 王重民 金門詔 別傳 在冷廬文藪 上海 上海古籍 民 以下並酌加參考數篇金門詔著作提要 中國科學院圖書館整理 續修四庫全書總目提要 稿 本 江蘇 齊魯書社 民 ~ 來新夏主編 清代目錄提要 濟南 齊魯書 社 民 袁行雲 清人詩集敘錄 卷十九 北京 文化藝術 民 柯愈 春 淸人詩文集總目提要 卷十七 北京 北京古籍 民

108 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 金門詔 字軼東 號東山 江蘇江都縣人 著有 金東山文集 十二卷 全 韻詩 二卷 另 華鄂集 已佚 門詔少好學 早年遍觀 廿一史 紀傳而外 尤嗜經籍諸志 凡簿錄之書 無不潛心探究 而得其源流異同之辨 今 金東山 文集 中所載金門詔目錄之作 係卷一之 明史經籍志 敘錄 及卷三之 補 三史藝文志 此外 其所編著 古今經籍志 今已不傳 首先 有關 補三史藝文志 之撰 係與清以來史志書目補輯工作之發展具 密切關聯 清代以前之正史 僅漢隋唐宋四朝有經籍藝文志 然此數志並 未通括歷代 自身又多闕漏 成為後人補輯之前提 而至清朝 補志工作始全面 展開 究其原委 實發軔於黃虞稷 明史藝文志稿 別題 千頃堂書目 之編 修 其所收係以明人著作為主 並以斷代形式補附宋末 咸淳後 遼金元 人著作於四部各類之後 以達到補宋遼金元四史藝文志闕略之目的 此舉 進而導源出清代補志之風氣 33而金門詔 補三史藝文志 蓋編成於康熙年間 係金氏有感明 焦竑 國史經籍志 於遼金元三朝著錄缺略甚多 遂取三史 所載 而旁搜博採 合為一志 為清代大規模補志工作中較早之實踐成果之一 金門詔 補三史藝文志 自序即云 近者焦太史竑竊取鄭樵 通志 之例 仍依 隋書 名以 經籍 上下 數千年 繁蕪充棟 類聚群分 燦然明備 厥功偉矣 獨惜其於遼金 元三朝之書缺略為多 統覽今古 於茲未備 不無遺憾焉 乃取三史所 載 並旁搜博採 合為一志 以當拾遺補闕之一助云 34 是知門詔此目之編製 或就明 焦竑 國史經籍志 補其未備 而焦竑該目又係 取宋 鄭樵 通志 藝文略 之例 從中蓋可推究其間之相承關聯 35近人曹書 曹書杰 清代補史藝文志述評 史學史研究 2 期 民 85 年 黃虞稷 明史藝文志 稿 不同於其後王鴻緒編訂之 明史稿 藝文志 明史稿 藝文志 及 明史 藝文志 只收明一代之著述 將 明史藝文志稿 中宋遼金元四代藝文志刪除 而引起多位學 者不滿 亦是清代補志之風緣起之由 [清] 金門詔 補三史藝文志 叢書集成初編 第 13 冊 北京 中華書局 民 74 有關宋 鄭樵 通志 藝文略 明 焦竑 國史經籍志 與清 金門詔 補三史藝文志 集成 經籍典 間之淵源關聯 詳見第六章註 10 所述 88

109 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 杰將金氏 補三史藝文志 歸為 補史藝文志的形成時期 之中 黃 按 虞稷 補範圍內的別輯工作 其論云 將 補三史藝文志 與 千頃堂書目 盧氏 按 盧文弨 補遼金元 史藝文志 相較 確有許多不同 似乎非移錄增訂黃補而成 屬另一補 志系統 但也受黃補較深影響 其補志的範圍未超出黃補的斷限 屬這一 時期的別調 36 故 補三史藝文志 雖不脫黃虞稷 千頃堂書目 之斷限範圍 然其書目系統或 較近於焦竑 國史經籍志 是謂為此一時期補志之 別調 約此同時 除前述之史志補輯成果 門詔於康熙時期亦已開始進行正史藝文 經籍志之通貫合輯 其係取 漢書 藝文志 隋書 經籍志 唐宋兩 藝文 志 附之前述金氏自撰 補[遼金元]三史藝文志 焦竑 國史經籍志 凡六 志合為一編 仿鄭樵 通志 分部就班 各繫小序 名曰 古今經籍志 然或 以該志篇帙過大 而未能付梓傳世 37 再者 康熙時金門詔與修 集成 以經籍史志素所熟諳 獨任 集成 經籍典 書成凡五百卷 該典於 經籍總部 彙考二十一 所收錄 遼金元三 史補藝文志 未署撰者姓名 實為門詔所自撰 補三史藝文志 38 另則 經 籍總部 彙考 錄歷朝書目之體 即彙考七至三十二 收錄者 即 古今經籍 志 所採 漢志 等六部書目 唯 集成 經籍典 係類書 於該六志均以原書 照錄 未有如 古今經籍志 分部就班自撰小序之編制 爾後雍正時期門詔居明史館 就焦竑 國史經籍志 增其未備 復加參考 更訂敘錄 撰成 明史經籍志 如 續修四庫全書總目提要 於金門詔著 金 同註 33 頁 63 王餘光 清以來史志書目補輯研究 圖書館學研究 3 期 民 91 年 2 部份學者以為金門詔 補三史藝文志 係乾隆時輯成 如註 33 曹書杰之文 然就 集成 中收錄金氏此目而言 由於 集成 係定稿於康熙年間 其後雍正時基本已改動不大 可知 補三史藝文志 應於康熙時期便已輯成 方得收錄於 集成 中 而非乾隆時所作 89

110 第三章 集成 暨 集成 經籍典 編纂原委與編者學養考察 東山文集 一書之解題云 明史經籍志 係居明史館作 昔焦竑有 明史 按 國史 經籍志 仿鄭樵 通志 之法 群分類別 秩然有條 門詔既任 明史經籍志 因準焦竑舊例 增所未備 復加參考 更訂敘錄 時議者方以簡為貴 止 存明朝一代著作 其內府所藏前代之書 槩從芟除 故未載入 明史 門詔不忍就湮 遂為重剟 僅存敘錄 載之卷首 尊官書也 39 是時官修 明史 藝文志 所採係僅紀有明一代著作之法 而門詔 明史經籍志 則秉以紀一代藏書之制 被擯而未用 今僅存 敘錄 一卷 收入 金東山文集 載於卷首 由是觀金門詔目錄著作之整體表現 包含 補三史藝文志 古今經籍志 集成 經籍典 與 明史經籍志 等 諸目對於歷代經籍藝文材料之補闕與 會通 可藉以探究其辨章史志源流考鏡典籍發展之學術關懷取向 而門詔對於 古今經史典制之嫻熟程度與文獻目錄之掌握力度40 蓋為 集成 經籍典 之編 纂提供質量均佳之條件保證要素 本文即就編者學術意識進行考探 藉此做為瞭 解 集成 暨 集成 經籍典 體例編制內涵之研究奚徑 同註 32 續修四庫全書總目提要 頁 ~ 辛平 補正史藝文志揭示文獻的方法 圖書與情報 4 期 民 93 年 27 一般書目之著錄 依據大多來源於圖書本身 而補正史藝文志之著錄依據則主要來源於圖書本身以外之資料 如歷代官修私家書目史傳文集類書地方志等 補撰者往往亦是從這些資料入手以 認識並熟悉文獻 進而對文獻之內容和形式特徵加以揭示 即此而言 金門詔在進行補志工 作之際 就各類材料廣泛覽觀 於諸家書目取法編制 故對於典籍文獻之掌握運用亦將較 為周延 是有助於 集成 經籍典 之編纂 90

111 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 第四章 集成 集成 暨 集成 集成 經籍典 經籍典 通部形制 與體式源流探討 第一節 集成 集成 通部形制 首聚焦於 集成 通部形制框架之建構 由 集成 凡例規範鳥瞰全書之層 次佈局 探究其典部編排之內在理路與關聯變通 復由 集成 縱橫錯綜之組織 形式 揭示全書於 三經二緯 體式雛型下彈性設置經目緯目之法 尋繹各典部 及緯目下資料收錄羅列之序 以闡揚 集成 既嚴密而富靈活性之類例結構特徵 一凡例規範 凡例之設置 可使全書內容體例達整齊劃一之目的 係圖書編撰規範化之 重要措施 若就類書而言 自唐 藝文類聚 初學記 及宋 冊府元龜 等已 有凡例之撰1 而至清初 集成 凡例於全書彙編典及緯目之命名編次 係就 總體原則進行爬梳擬訂 其詳贍精煉程度為類書發展史上所僅見 此處即由 集 成 卷首 凡例 所明列四十七則纂輯規範 管窺全書六大彙編三十二典之編 排倫序思維 及十項緯目所呈現之形式作用主次原則 又各典下相關文獻之揀 擇收錄各典間多面材料之關聯變通 悉可由 凡例 文字進行一番探賾索隱 如依各則凡例之涵蓋範圍分 大抵可區為四層次 第一層僅一則 以述六彙編為 主 第二層共六則 以述三十二典為主 第三層共十則 以述十緯目為主 第四 層共三十則 述各典下內容權變原則為主 2其層級規範詳如下表所示 見 表 曹之 中國古籍編撰史 武漢 武漢大學 民 裴芹 規模宏大 分類細密 縱橫交錯 次序井然 談 古今圖書集成 的結構體例 在 古 今圖書集成 研究 北京市 北京圖書館 民

112 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 表 4-1 古今圖書集成 古今圖書集成 凡例層級規範表 層次 則次 凡 例 規 範 內 容 第一層 (1) 第二層 (2-7) 說明各彙編總括三十二典之名稱倫次及編排之理 第三層 (8-17) 說明各部下所設十項緯目之內容特點取材標準 (18-47) 說明各典中部份緯目之權變原則 詳本表下 則所述 部份典中設部或分合之由 及各典間之參照關聯 說明全書六大彙編之名稱倫次及編排之理 18 乾象 彙考 載天地日月星辰形體躔度之屬 無事編年 圖 國家新法曆書 凡海西人所考究造圖制器 多據之 外編 二氏所言過於怪異者 皆入外編 19 歲功 彙考 一歲中月令時政 歷代所行者 可入編年 其他五 方風俗節令 但按經史子集分其先後 20 曆法 彙考 歷代治曆沿革 悉從編年 紀事 曆中事無關沿革者 則入紀事 雜錄 泛言曆法 非見於施行者 則入雜錄 21 庶徵 彙考 災異之事皆按年代立綱於前 其災傷大小及補救之 實 皆詳於後 22 坤輿 彙考藝文紀事 土石沙水等 於彙考中分之 藝文 紀事以下則合之 23 職方 彙考 就各地沿革山川關隘驛傳戶口財賦風俗節 第四層 序等 皆分各考 詳列於前 紀事 凡史傳所載 有關於地方利害者 入於紀事 雜錄 山川古蹟古今互異 或傳訛附會 地方大事之是非 得失 或各有辨正 皆歸於雜錄 24 山川 圖 山則有圖 以志其形 並考其跨連地界 與他郡邑名 同而實殊者 25 邊裔 彙考 諸國朝貢侵叛之詳 皆按代編年 紀事 史傳子集所載列國之事 無年月可紀者 入紀事 雜錄 泛論此國風俗土產 無關事實者 則入雜錄 外編 稗官所載外國之名 不見於正史 統歸於外編 26 皇極 彙考 所紀帝王之事 凡正史本紀中一二語寥寥 今則必 合諸史傳 詳採附見於後 則正始之大事著矣 27 宮闈 彙考 宮闈制度皆按代編年 歷代之奢儉得失曉然矣 28 官常 彙考 以我朝所設之官為主 而上溯秦漢以來 官名異而 職掌同者則合之 官名同而職掌異者則分之 皆按 代編年 而詳其因革異同之制 紀事 若歷此官而有事可紀 不以此官終者 但錄其一節 92

113 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 之事於此官之紀事 雜錄 泛論此一官而無關事實者 則入於此官之雜錄 29 家範 父子則象賢與敗類者並書 兄弟則既翕與不咸者俱列 夫婦 則唱隨與反目者同載 作範垂規皆備矣 30 交誼 自師友以及里黨 其中或親或疏 從厚從薄 亦皆合記 31 氏族 彙考 先考其得姓之由為彙考 列傳 次列某姓人物 約其本末及爵諡名號大節為列傳 32 人事 其目雖繁 大都不外身體年齡命運感應之類 33 閨媛 與史冊列女傳稍異者 區其流品 貞淫不雜 庶為勸戒云 34 藝術 彙考 所紀多民用所資 故每部彙考皆先詳其法 列傳 次列其人 此中不乏賢者 然藝成而下 故列傳但 曰名流 紀事 名公鉅卿 賢士君子 雖兼此技 而他典已有列傳 則此可不入 入其事於紀事 35 神異 列諸祀典鬼神兼二氏 衛道之儒方外之士 各隨所取 36 禽蟲 彙考藝文紀事 有同一物而稱謂各別性味各殊者 草木 第四層 雖於紀事藝文合之 而於彙考仍分之 37 經籍 彙考 凡事關帝王尊經者 至諸經傳注授受源流 皆仿編 年之體 立綱於前 凡以尊經也 38 學行 總論 先列經傳中道德性命之總論於前 列傳 名賢之列傳繼之 其或位不稱德 或功業不傳 而 行誼表著者 皆列之名賢 紀事 居官卓然可紀者 已列於官常之名臣 但舉其一二 事之可傳者 入於紀事 39 文學 列傳 列傳總之為文學名家 不遽許之為聖賢 40 字學 彙考 字體源流 既按代編年於前 總論 點畫音韻 皆合各家之議論於後 列傳 書法擅長者 則列之名家 與文學同 41 選舉 一事分為二典 選舉載取士之科 銓衡則官人之法 銓衡 42 食貨 所載皆有國家理財之事 而飲食貨幣之瑣屑皆附焉 43 禮儀 以冠昏喪祭朝會燕饗為先後之次 44 樂律 彙考 按代編年 附以樂章 則一代樂之升降大概可知 45 戎政 彙考 歷代兵戰 有一事而南北所載各殊者 有一朝之史 而各傳所紀互異者 今皆按代編年 合而觀之 總論 論兵之書多剿襲無當 擇古人之精者 入於總論 46 祥刑 彙考 律令皆按代編年 而輕重寬嚴之得失 一覽可知 47 考工 圖 農器飲器食器臥器及什器 皆繪圖詳其制 93

114 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 故 凡例 係於前三層次進行全書主軸框架之敘釋 包含 集成 一二級 經目及一級緯目設置之道 至於第四層關於各典編排之細部綱領中 該三十項大 致說明編者依各典性質之不同 而於部份緯目作出調整權變 以及各典間如遇 特殊問題之處理變通情形 有關 集成 於收載析分材料時所考慮之互攝關 聯與適變辦法 由 凡例 可窺知主要係包含兩方面 其一為 集成 典部與典 部間之系統參照關係 如 職方典 與 山川典 間 山川已載職方典中 然 職方以各府分部 一二名山大川 連跨數十郡邑 非通志一二語可了 故別立一 典 凡例 第 24 則 蓋 職方典 以人為行政區域彙集某地相關沿革史料 山川已為其中專考 唯局限某府某邑 難以反映自然地理形勢全貌 故另立 山 川典 以針對某山某川彙集有關資料 或如 人事典 與 學行典 間 人事 典其目雖繁 大都不外身體年齡命運感應之類 至於人品學問 則皆入於學行 此不重載 凡例 第 32 則 則係人身命運與學問品行之區分 又如 藝術典 農部 與 食貨典 農桑部 間 諸部以農為首 然勸相之權在上 故凡關政 治者入食貨農桑部中 此但農人細事已耳 凡例 第 34 則 係以農人細事入 藝術典 農政大事則入 食貨典 另如 經籍典 與 文學典 選舉典 與 銓衡典 考工典 與山川樂律字學戎政各典間 亦有文獻內涵相涉 而可互為參照之情形 蓋以立典角度不同 典部間之資料輯錄焦點則各異 其二則為 集成 某典部與其他圖書體裁間之體例整飭關係 如 職方典 與方志間 今獨立職方一典 亦一統志之規也 然一統志中 於沿革只記其代 山川只列其名 今則於通志府州縣志所已有者 皆分為各考 詳列於前 凡 例 第 23 則 又如 藝術典 醫部 與醫書間 彙考中 統載內經及臟腑脈 絡圖說於前 次則諸病分門 醫書錯雜不倫 此則為之詳酌區分 凡例 第 34 則 再如 樂律典 與律呂之書間 律呂前人多有成書 而體例不一 卷 帙煩而多相襲 故難全載 今擇一二可傳者 採其議論 去其重複 以便覽觀 凡例 第 44 則 是鑑於群籍體例紛雜 故思重構彙整 勒為一編 94

115 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 二經緯層級 由類書之分目層次著眼 經目 緯目 是為類書體式結構中之基本組成 項目 所謂 一級經目 乃指最初始之分類觀念 即範圍最大種類最少之分 類層級 再往下分 即產生 二級經目 此級類目通常是類書分類之主要觀念 和基礎 再細分 則產生 三級經目 此級類目是為 子目 係類書引領正文 最主要之部分 所謂 緯目 乃指每個子目下均固定臚列之項目 依文獻內容 形式體裁不同而區分正文資料 又可稱 細目 若於 一級緯目 仍不足區別 者 即再往下細分為 二級緯目 3由是 類分型 類書以縱向分類為主幹 在縱向基礎部類下再橫向分設細目 其所收錄資料即安置於經線緯線交織之各 結點中 從而構成嚴密靈活之檢索系統 此於 集成 表現尤為極致 4 集成 經目層級基本分為 彙編 典 部 三級 全書統括六彙編三十 二典六一一七部 見表 4-2 此外 集成 於三十二典中尚設有各典之 典 總部 如 職方典 設有 職方總部 又 考工典 設有 考工總部 之類 而某些典之下屬部較多 部份屬部間又具有主題相近關係 故設 分析總部 以 統率其下各相涉之部類 如 職方典 設有 京畿總部 盛京總部 山東總 部 等十六部 又 考工典 設有 宮室總部 器用總部 二部 見圖 集成 中 總部 為數六十三 其下亦設有緯目以輯錄資料 各 總 部 係平行或隸屬於典 對其他部類亦有領屬關係 故實際可起子目之作用 因 此可將 總部 視為 部 之上一級類目 其經目層次則可循此擴大為四級 6而 此處僅就 集成 三級經目 或可視為四級 之基本層級簡列如下 陳信利 藝文類聚 研究 碩士論文 輔仁大學圖書資訊學系碩士班 民 91 年 6 月 林仲湘 訓詁與古籍索引 兼談 古今圖書集成 索引的編寫 廣西大學學報(哲社) 2 期 民 77 年 72 集成 之 經緯交織 分類特點為 1985 年廣西大學林仲湘等為該書編製索引時 之一大發現 其在把握 集成 經緯交織 之特點基礎上制定該索引的總體編寫方案 乃分 就縱向部名與橫向細目編製經線索引與緯線索引 而類書結構形式有所謂 經目 緯目 等專有名詞應是緣此而命其名 有關 典總部 分析總部 之設置情形 主要係參考裴芹之文 同註 2 頁 滕黎君 論 古今圖書集成 及其索引的應用價值 碩士論文 廣西大學漢語言文字學 民 92 年 5 月 23 95

116 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 一級經目 二級經目 彙編 表 4-2 古今圖書集成 古今圖書集成 經目層級簡列表 實屬二級 三 四 級經目 典 部 典總部 曆象彙編 考工典 計 32 典 含典總部 33 部 分析總部 30 部 歲功典 曆法典 庶徵典 坤輿典 方輿彙編 職方典 山川典 邊裔典 皇極典 宮闈典 官常典 明倫彙編 家範典 交誼典 氏族典 人事典 閨媛典 藝術典 博物彙編 神異典 禽蟲典 草木典 經籍典 理學彙編 學行典 文學典 字學典 選舉典 銓衡典 食貨典 經濟彙編 禮儀典 樂律典 戎政典 祥刑典 總計 分析總部 無 無 歲功總部 無 曆法總部 無 庶徵總部 無 坤輿總部 職方總部 京畿總部盛京總部等 16 部 山川總部 山總部五嶽總部等 4 部 邊裔總部 東方諸國總部等 4 部 無 皇極總部 無 宮闈總部 無 官常總部 無 家範總部 無 交誼總部 無 氏族總部 無 人事總部 無 閨媛總部 無 藝術總部 無 神異總部 禽蟲總部 羽禽總部 無 草木總部 無 經籍總部 無 學行總部 無 文學總部 無 字學總部 無 選舉總部 無 銓衡總部 食貨總部 幣帛總部寶貨總部 禮樂 禮儀總部 祀典總部 總部 樂律總部 無 無 戎政總部 無 祥刑總部 考工總部 宮室總部器用總部 乾象典 總計 天地總部 96 部數 和 部 天部等 20 部 21 春部等 42 部 儀象部等 5 部 6 天變部等 50 部 51 土部等 20 部 21 順天府部等 206 部 長白山部等 396 部 401 朝鮮部等 537 部 542 君父部等 30 部 31 太皇太后部等 14 部 15 宗藩部等 64 部 65 祖孫部等 30 部 師友部等 39 部 40 東姓部等 2695 部 2696 身體部等 96 部 97 閨淑部等 16 部 17 農部等 42 部 43 皇天上帝部等 69 部 鳳凰部等 315 部 317 草部等 699 部 700 河圖洛書部等 65 部 66 理氣部等 96 部 詔命部等 48 部 49 音義部等 23 部 24 學校部等 28 部 29 官制部等 11 部 12 戶口部等 80 部 83 冠禮部等 67 部 律呂部等 45 部 46 兵制部等 29 部 30 律令部等 25 部 26 工巧部等 152 部 部 計 6117 部

117 第 四 章 集 成 暨 集 成 經 籍 典 通 部 形 制 與 體 式 源 流 探 討 圖 4-1 古 今 圖 書 集 成 部 目 層 級 圖 解 ( 一 ):): 以 職 方 典 為 例 資 料 來 源 : 此 圖 二 圖 係 參 酌 鼎 古 文 今 版 圖 書 集 成 之 部 簡 目 目 層 彙 級 編 圖 自 解 行 ( 繪 二 製 ):): ( 以 見 鼎 考 文 工 版 典 首 冊 為 ) 例

118 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 至若 集成 於 一級緯目 基本設有 彙考 至 外編 十項 見表 4-3 該十項緯目原則上於各部皆可具備 然以各部實際內容需求不同尚可彈性增減 有則列入無者闕之 而緯目之設置運用 主要功能在於輔助類書分類體系結構 之不足 使其體系結構既簡煉 又可達到詳細分類之目的 因此各項目不能脫離 體系結構而單獨使用 就編製方法著眼 蓋可以 複分項 複分法 稱之 7茲 將十項緯目之收錄內容範圍簡釋如下 表 4-3 古今圖書集成 古今圖書集成 緯目內容簡釋表 緯目名稱 資料收錄範圍擇取標準 1.彙考 大事有年月可紀者 仿 資治通鑑綱目 編年之體 立書法於前 詳錄諸書於後 茲為全書中最為宏鉅者 若大事無年月可稽 則以 經史列前 子集參互於後 要以考其因革損益之源流 2.總論 主要取聖賢經傳中 純正可行 之議論 而子集中論得其當者次之 惟史傳章奏名篇中涉及因革得失事由者收入彙考 此不複載 3.圖 藉圖以顯義 諸如疆域山川禽獸草木器物形體等均存以備覽觀 4.表 舉凡星躔宮度紀元等非表不能詳者 皆立為表 5.列傳 輯錄古書中人物傳記資料 依其身份職業或事迹錄入相關部類 6.藝文 著重詩文詞賦之文藻可采者 大抵隋唐以前從詳 宋以後從略 7.選句 選錄儷詞偶句佳言片語 近體古風均錄之 8.紀事 大事入於彙考 凡瑣細可傳者則入此 皆按時代列正史於前 而一 代之稗史子集附之 9.雜錄 聖經之言多入總論 亦有非正論此一事而旁引曲喻偶爾相及者 則入於雜錄 或有考究未真難入於彙考 議論偏駁難入於總論 文藻未工難收於藝文者 統入於雜錄 10.外編 收錄諸子百家及佛道書中所紀有荒唐難信臆造之說 錄之則無稽 棄之又疑於掛漏 故入外編 資料來源 據 集成 卷首 凡例 編製 其次 集成 於絕大多數部類下僅設有 一級緯目 而在少數典部因有詳 分之特殊需求 方增立 二級緯目 以涵納眾材料 此情形係以一級緯目 彙考 下復立項目為主要例證 如 職方典 於各部彙考下設立專考 藝術典 醫部 7 徐瑛任寶禎 古今圖書集成 的分類體系 四川圖書館學報 3 期 民 74 年 8 月 50 98

119 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 於彙考下詳分各疾門目 藝術典 術數部 於彙考下亦加以細分 茲其例也8 此外於一級緯目 藝文 下乃據文類體裁之不同而略分為文詩詞等項目 屬 集成 二級緯目之典型實例 故 集成 於各緯目及其下層級均可彈性設置 有例可循而又靈活通變是其分目特性 綜觀上述 類書之經目緯目均可根據概念間之所屬關係進行層級劃分 而 集成 於分目層次形式上大抵即屬 三經二緯 之 多目體類書 9 係類書 網絡式結構之深化發展 使文獻容納涵量益為擴增而歸屬清晰 茲擇取 職方典 順天府部 藝術典 醫部 為例 就其經緯交織結構圖解如下 左為 集成 整體基礎結構 右舉 順天府部 醫部 為實例示之 見圖 一級 經目 二級 經目 三( 四) 級經 目 一( 二) 級緯 目 古今圖書集成 經緯結構 彙編 (6) 典 (32) 部 以 集成 方輿彙編 職方典 順天府部 為例 方輿彙編 典總部 職方典 分析總部 順天府部 (6117) 彙考 總論 圖 表 列傳 藝文 選句 紀事 雜錄 外編 彙考特例 職方典分專考 藝術典醫部分門 藝術典術數部分門 彙考 (疆域圖) 藝文 選句 紀事 雜錄 外編 文 詩 詞 職方總部 京畿總部 彙考下分專考 建置沿革考 疆域考 星野考 山川考 城池考 關梁考 文 詩 詞 圖 4-3 古今圖書集成 古今圖書集成 經緯交織結構圖 經緯交織結構圖 一 以 以 順天府部 順天府部 為例 8 9 楊家駱 鼎文版古今圖書集成序例 在鼎文版古今圖書集成 第 1 冊 臺北市 鼎文 民 66 序例 馮浩菲 中國古籍整理體式研究 北京 高等教育 民

120 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 一級 經目 二級 經目 三級 經目 一( 二) 級緯 目 古今圖書集成 經緯結構 彙編 (6) 典 (32) 以 集成 博物彙編 藝術典 醫部 為例 博物彙編 藝術典 典總部 部 醫部 (6117) 彙考 總論 圖 表 列傳 藝文 選句 紀事 雜錄 外編 圖 4-4 藝術總部 彙考特例 職方典分專考 藝術典醫部分門 藝術典術數部分門 文 詩 詞 彙考 (臟腑脈絡圖) 總論 醫術名流列傳 藝文 紀事 雜錄 外編 彙考下分門 臟腑門 經絡門 身形門 運氣門 頭門 面門 文 詩 古今圖書集成 以 古今圖書集成 經緯交織結構圖 緯交織結構圖 結構圖 二 以 醫部 為例 資料來源 本研究繪製 上二圖所舉 職方典 藝術典 醫部 均於 彙考 下復立二級緯目 係 集成 中經緯分層詳密之典部代表 10首先 如以 職方典 中之 順天府 部 為例 其係隸屬於 分析總部 京畿總部 之下 清制度係以各行省下 統轄各府 如是則擴增為四級經目結構 又其一級緯目未設 總論 列傳 而 彙考 下則就各行政區域再分設子項目 包含建置沿革疆域星野山川 城池關梁封建公署學校等約百種之 專考 此外 於 藝術典 醫部 彙考 中 其對中醫典籍材料之編列原則係 統載內經及臟腑脈絡圖說於前 次則諸病分門 皆合諸家論此病之治法 次列方藥 末列鍼灸醫案 凡例 第 34 則 即由基礎理論至分科治療 各門病症下尚設辨證方藥鍼灸等項 要 言之 集成 可隨典部性質而就經緯網絡靈活增減 具因類制宜之權變特性 10 同註 2 頁

121 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 三整序原 整序原則 集成 於 三經二緯 體式下 交織出容納萬有文獻之網絡節點 建構起 層層相攝條理分明之部類系統 尤在緯目架構中透顯資料徵引間之主次地位 內容評價 更是編者於考量整序原則之關鍵要素 就 集成 各部下之組織內容 言 其大抵形塑為 事論文圖表傳合一 之文獻匯統體制 再就編者意 識認定之或主或次或貶 則可推究如下表所示之次序關係 見表 4-4 表 4-4 古今圖書集成 古今圖書集成 緯目主次整序表 編者意識 主 次 貶 事 1.彙考 8.紀事 論 2.總論 9.雜錄 9.雜錄 10.外編 緯目內容 文 6.藝文 7.選句 圖表 3.圖 4.表 傳 5.列傳 資料來源 本研究編製 表中編號為 凡例 所書次序 表中顯示編者對 集成 收載材料之詮選評價 凡大事入 彙考 瑣事 入 紀事 正論入 總論 非正論入 雜錄 實則 雜錄 所載 係難入於 彙考 總論 藝文 者 而 外編 兼收釋道所記無稽之言 圖 表 列傳 藝文 選句 則由體裁形式考量 少有主觀意識成份 即如滕黎君 就其緯目進行編者主客觀意識偏向之區分 論云 彙考 總論 紀事 雜錄 外編 區分的依據為所引用的文 獻資料的重要程度如何及其內容是否 純正 此五項較之 圖 表 列傳 藝文 選句 相對主觀 是編者的再加工 後人閱讀此書 實際上已是被置於編者的視網膜之後 透過編者之 審視 而 審視 文 獻 於是 文獻 就不再是 文獻 本身 而是被編者敘述的 文獻 在此意義上 文獻 被再次賦予了思想 同註 6 頁 6 101

122 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 是則體現編者於既有文獻之整序重構下 所賦予 集成 另一層主次輕重之分判 意義 純正 與否之教化內涵 又大抵而言 其係以 彙考 等前七項為文獻 匯錄主軸 紀事 雜錄 外編 則為前七項之補充與拾遺 由此可窺知 集 成 於立類設目方面用心至勤 既要盡可能收錄文獻的齊全 又不是一律看待 而是兼顧兩個方面 以使所編之書保有最充分的檢索徵引功能 12 是全書類例 精善而巨細不遺 無論於收錄內容或設置形式上 均能展現文獻間之相攝互補 特性 誠富靈活便檢之用 第二節 集成 集成 暨 集成 集成 經籍典 經籍典 體式源流 由 集成 緯目陳列資料之內容多元性 可知其全書係鎔鑄多方體例而成 故欲探其體式之源則須由緯目呈現形式著手 而經本研究探查 集成 之緯目 多局部承繼自前朝類書史書體式 進而糾合為一整體 至於 集成 經籍典 之分類輯錄體式 則係前承自輯錄體解題目錄主題目錄之過渡為主 以下即針 對 集成 之類書及 集成 經籍典 之書目體式進行淵源剖析 分別詳述如後 一 集成 集成 集成 類書體式之源 前已述及 集成 以 事論文圖表傳 為整序原則而匯合各部文 獻內容 其於緯目之間併採事文間出事論分立之方法 係於前朝類書或典制體 史籍之體例上有所承紹 此外 緯目 彙考 之紀大事年月部份 乃源自史書體 裁之 綱目體 緯目 表 列傳 部份 則源自史書體裁之 紀傳體 緯目 圖 或受圖像類書之影響 故其全書圖譜呈現甚為豐富 茲就 集成 體式與 前朝諸書之具體承繼關係說明於下 12 同註 2 頁

123 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 一 事 彙考 文 藝文 彙考 彙考紀事 紀事 文 藝文 藝文選句 選句 間出 中國古代類書之編制體例 自魏晉發端至清朝顛峰時期 歷經由簡單至全 面由粗略至完善之轉變發展過程 其中尤以唐 歐陽詢等奉敕撰 藝文類聚 採 事文合一 之法 其改善以往類書偏重類事不重採文之缺失 為後代類書 奠定輯錄資料之常規體制 藝文類聚 序文即明言其書之體式及作用 流別 文選 專取其文 皇覽 遍略 直書其事 文義既殊 尋檢難一 其有事出於文者 便不破之為事 故事居其前 文列於後 俾夫覽者易為功 作者資其用 13 可知在 藝文類聚 之前 文 自為總集 如 流別 文選 事 自為類 書 如 皇覽 遍略 而造成尋檢不易之弊 歐陽詢於是新創體制 將 事 與 文 兩條龍併成了一條龍 即以各子目下所羅致之材料 採 事前文後 原則 事與文兼 匯為一書 14其基本臚列資料之法 首錄經史子類圖書有 關事物之記載 後附詩賦頌贊書表志箴之相關作品 四庫全書 總目 即稱其 事居於前 文列於後 於諸類書中 體例最善 15 此一變革 影響後世至鉅 所影響者如唐 徐堅等奉敕撰 初學記 宋 李昉等奉敕撰 太 平御覽 謝維新撰 古今合璧事類備要 祝穆撰 古今事文類聚 明 俞安 期撰 唐類函 清 張英等奉敕撰 淵鑑類函 等 均仿其體例 即使明代 永 樂大典 與清代 集成 大抵亦採用其 事與文兼 之方法編制 16 集成 雖承繼前朝類書 事與文兼 體式 然於實際編纂上又有所革新 即在其 打破了嚴格按事前文後排比材料的體例 而獨出心裁地創制了以內容主 次編次 事文間出的新體例 17此主要係指 集成 於經目下複分十項緯目 唐] 歐陽詢等奉敕撰 藝文類聚 臺北市 新興 民 58 序文 胡道靜 中國古代的類書 新 1 版 北京 中華書局 民 [清] 紀昀陸錫熊孫士毅等原著 四庫全書研究所整理 欽定四庫全書總目 整理本 北 京 中華書局 民 張國朝 藝文類聚 的編輯技術成就及其價值 圖書與情報 4 期 民 74 年 59 任寶楨徐瑛 古今圖書集成 編排體例簡析 高校圖書館工作 2 期 民 72 年 [ 103

124 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 依編者意識區分為主次兩種類型 包含彙考總論圖表列傳藝文選 句等主要項目 及紀事雜錄外編等補充項目 此外 其突破以往事前文後 之排比原則 而改採事文間出方式 大抵以彙考紀事屬 事 藝文選句 屬 文 又或其雜錄外編各條材料羅列可謂事文相厠 如是 集成 以主次 分列事文間出之體式設置複分項目 井然有序而富彈性 實更便於檢索利用 二 事 彙考 論 總 彙考紀事 紀事 論 總論雜錄 分立 其次 於 集成 緯目編排中 尚可探得事論分立之組織原則 此中係以 彙考紀事偏重於 事 總論雜錄偏重於 論 又其法頗受元 馬端臨 文 獻通考 編纂取材之影響 該書係以 文獻 為內容主次區分之依據 如馬端 臨自序中釋 敘事 論事 之原則曰 凡敘事 則本之經史 而參之以歷代會要以及百家傳記之書 信而有徵者 從之 乖異傳疑者不錄 所謂文也 凡論事 則先取當時臣僚之奏疏 次 及近代諸儒之評論 以至名流之燕談稗官之記錄 凡一話一言可以訂典 故之得失證史傳之是非者 則采而錄之 所謂獻也 18 有關 文獻通考 之取材 所謂 文 係以經史歷代會要百家傳記等作為 主體性典籍 所謂 獻 則取臣僚奏疏諸儒評論名流燕談稗官紀錄等 以證典故史傳之得失是非 故其書中載錄係以敘事之 文 為主 並以論事之 獻 相證 至於 集成 基本遵循 文獻通考 敘事論事之則 而在 事 論 相關緯目中亦有主次之區分 凡屬大事和正論 則分別入 彙考 和 總 論 而凡屬瑣事和非正論 則分別入 紀事 和 雜錄 19 唯 文獻通考 對於 乖異傳疑者不錄 見馬考自序 集成 則係以百家及二氏等荒唐難信 之說 錄之則無稽 棄之又疑於掛漏 故另入於外編 見 凡例 此乃二者 於實際處理資料方式上略有不同處 元] 馬端臨 文獻通考 北京 中華書局 民 75 自序 崔文印 說 古今圖書集成 及其編者 史學史研究 2 期 民 87 年 6 月 63 [ 104

125 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 三 綱目體 目體 彙考 彙考 編年之體 之體 而在局部緯目體式方面 集成 於一級緯目 彙考 下係根據大事之年月 可紀與否而略分為兩種形式 其中對於年月可紀者乃採編年之體著錄 集成 卷首 凡例 云 彙考之體有二 大事有年月可紀者 用編年之體 仿 綱目 立書法於 前 而以 按 某書某史詳錄於後 事經年緯 而一事之始末沿革 展 卷可知 立書法於前 詳錄諸書於後 則一事之異同疑誤 參伍可得 此 典中之最宏鉅者也 20 乃由述及同一事之相關史籍材料中 先依其年月立大事之 綱 即所謂 事目 撰史筆法稱之 立書法 於各則 事目 後即詳列其相關引文材料 而各條 材料均以大字之 按 起首 使各引文間有所區分 又能使敘述同一事之引文集 中於同一則 事目 下 故 異同疑誤 參伍可得 此係 集成 最為精謹特 出之部份 其所展現文獻考論功夫史學編纂意識 楊家駱先生稱 其各部彙考輒先編年繫事 事目皆夢雷所立 目下明引諸書以著所據 其 功力亦不下於以文為序 惟各部因內涵之不同 特不能皆有之耳 21 故此編年繫事部份於 集成 各典部 彙考 中並非均有之 乃視典部性質而設 因類制宜 如 集成 經籍典 僅 雜著部 未有此一體式 或以歷代雜著之纂 非為大事 故闕之 承前 緯目 彙考 之紀大事年月部份 乃採史書 綱目體 之作法 而所 謂 綱目體 為南宋 朱熹 資治通鑑綱目 所創之史書體裁 係以編年形式 記敘歷史大事 綱 乃根據時間順序標立之史事提綱 猶 春秋 之經 目 則是對 綱 之分注敘述 猶左氏之傳 此一史體著重於 綱 之撰述 撰者可 清] 陳夢雷原編 蔣廷錫等重校 在古今圖書集成 第 1 冊 臺北市 鼎文 民 66 凡例 同註 8 序例 6 [ 105

126 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 藉助 綱 之書法而蘊寓其褒貶之意 闡明其作史目的 22綱目體史書問世後 為史籍編纂學之新體裁衍生做出貢獻 使編年體史書新增一個分支流派 對後世 元明清之史學具有一定影響 23清初君主對於 資治通鑑 與 資治通鑑綱 目 極為重視 而以 綱目體 史書之書法側重筆削臧否立論著重道德教化 因此備受諸帝推崇24 集成 仿照 綱目體 作法 使各朝大事於 彙考 之 編年體中綱舉目張 此乃汲取當時史體編纂風尚 有以致之也 四 紀傳體 傳體 表列傳 列傳 紀傳體文獻基本係採本紀世家史表書志列傳 五體合一 之史體結 構編纂 此一重要體制框架之匯合 乃創始於漢 司馬遷所撰通史 史記 其 奠定 漢書 以後之正史以紀傳體斷代史為準之格局 並影響至部份別史 最著 者如宋 鄭樵 通志 其秉以 會通 思想考察整體歷史發展 以本紀世家 列傳載記年譜二十略統為一書 此中二十略為全帙精華 故 史記 五 體 於後世紀傳體文獻之承續流衍中 實則於體例上有因有革 以適應於歷朝 史學文化思維各方面之變遷 25 而 集成 採用 表 與 列傳 以融入緯目體式之設置中 係歷朝類書 取法運用紀傳體結構之首創者 26據其書 凡例 即言明 史之立表 始自史 遷 蓋年月先後 列之表則易稽也 可知編者係特意參酌 史記 立表之法 唯 集成 中凡政事已入彙考編年者 則相關年月表盡刪之 而以非表不能詳之 星躔宮度紀元等 方立為表 至於列傳方面 集成 係於緯目 列傳 與 極少數之 彙考 中錄有人物傳記 其收錄人物範圍十分廣泛 或按職位身份 汪高鑫 朱熹和史學 史學史研究 3 期 民 87 年 44 陳秉才高德合著 中國古代的編年體史書 北京 人民 民 葉高樹 淸朝前期的文化政策 臺北縣板橋市 稻鄉 民 有關紀傳體之建立因革情形 可詳參 王錦貴 中國紀傳體文獻研究 北京 北京大學 民 同註 17 頁

127 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 分 如帝紀部彙考聖人部彙考將帥部名臣列傳縣令部名臣列傳盜賊部雜 傳等 或按職業分 如醫部醫術名流列傳商賈部名流列傳工巧部名流列傳等 或按事跡分 如忠烈部名臣列傳孝弟部名賢列傳閨烈部列傳等 其人物傳之 取材種類亦十分豐富 除收有正史本傳外 尚從稗史筆記方志中酌情收錄其 他傳記資料 尤以 集成 搜集了各地方志中的零星材料 開闢了各類下層人 物和特種人物的專傳 彌補了正史和其他著述的不足 27 更加提升其學術研究 與參考利用之價值 五 圖像類書 圖像類書 圖 明季以前之類書多重視文字而少錄圖譜 如胡道靜先生提出 古代類書自 皇 覽 以下即缺乏載圖之傳統 至宋 陳元靚 事林廣記 方正式附有插圖 其云 唐宋數大類書 都只有文字而沒有插圖 真正有插圖的類書其實是陳 元靚創造的 事林廣記 中有譜表 有地圖 但也有很多的形象與動作 的插圖 自後類書 如明官修之 永樂大典 章潢輯的 圖書編 王圻輯的 三才圖會 清官修的 古今圖書集成 等 都很重視插圖 不能不說是受了 事林廣記 的良好影響 28 受宋 事林廣記 之影響 至明初 永樂大典 始於綜合性類書中附列圖譜 而 其後則出現專門彙集圖譜之 圖書編 與 三才圖會 此外 孫永忠先生更進 一步辨明 明 王圻 三才圖會 係歷朝第一部以圖像為主體之類書 明代之前的類書僅宋 陳元靚 事林廣記 中部份門類附有插圖 同時的 章潢 圖書編 雖亦收圖像 但文字說解較多 文圖比例差異極大 在 編纂意旨上與 三才圖會 不同 所以 三才圖會 可稱為中國圖書史上 第一部以圖像為主體的類書 後世 古今圖書集成 亦收有大量圖譜 或許受 三才圖會 影響 至少曾以 三才圖會 為參考依據 並引用或 化用 三才圖會 的圖譜 袁逸 古今圖書集成 中的人物傳 圖書館研究與工作 1 期 民 72 年 4 月 胡道靜 元至順刊本 事林廣記 解題 在中國古代典籍十講 上海 復旦大學 民 孫永忠 類書淵源與體例形成之研究 博士論文 輔仁大學中國文學研究所 民 94 年 6 月

128 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 是以 集成 即承續 事林廣記 及 三才圖會 等廣錄圖譜之類書體式 於 茲大量收錄圖版 分編於相關典部之中 全書以方輿博物經濟彙編圖版最多 內容涉及天文地理軍事考工農藝醫學卜筮 以及園林建築草木蟲 獸神怪仙佛等各方面30 凡為非圖不能明者 或諸家所傳互異者 皆併列之 以備參稽 綜上所述 由 集成 事文間出事論分立之緯目設置中 尚結合編者意識 主與次正與分輕與重之別 從而構成複分項目之多元性 另圖表與列傳之 運用 係前朝類書所少見之編纂特色 此則更能彰顯 集成 之實用內涵 從中 即可明察該書之輯錄文獻材料 係於 事 彙考紀事 論 總論雜錄 文 藝文選句 圖表 傳 五者間尋求有機之統合 又全書鎔鑄前朝 事文圖像類書 以及紀傳體綱目體典制體史籍之體式優長 創制為質量贍 備經緯細密之嶄新網絡結構 誠如趙含坤 中國類書 於歷朝類書之分期中 以清朝為 類書的逐漸屏棄舊軌 時期 其中又以 變革的標誌 集中體現於 古 今圖書集成 一書 創造了獨有的經緯目交織 使中國類書的體例和分類方 法邁上一個新的台階 31 集成 即是於前朝重要類書史學體式之基礎上進 行創改綰合 而達致類書發展史上之巔峰高度 二 集成 集成 集成 經籍典 經籍典 書目體式之源 另一方面 集成 經籍典 為適應於類書大量排比資料之特性 其臚列各 條引文之法 當與目錄體裁中 輯錄體解題 具密切關係 實亦取法自南宋時期 編制性質較獨特之數部類書或目錄著作 此外 其區分部類之法 則受宋明以後 傾向以主題法編製之過渡性 主題目錄 影響 從中獲致分類編目觀念之啟發 茲將相關說法分述如下 翁連溪 清代宮廷版畫 北京 文物 民 趙含坤編著 中國類書 石家莊 河北人民 民

129 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 一 輯錄體解題目錄 在中國目錄學史上 有關輯錄體解題之發展 一說或萌芽於梁 僧祐所編之 佛經目錄 出三藏記集 其以撰緣記詮名錄總經序述列傳之法編製為目 而以該書目具有匯集序跋 即 總經序 之體式特徵 往往被視為輯錄體解題 之先驅 32再一說則認為 輯錄體解題目錄 係與 類書 依主題彙錄排比 文獻之體式較具承紹淵源 如陳仕華於 類書與輯錄體解題 即論其間之編輯 應用關聯云 類書之體例 在於輯錄相關文獻 按類排比 附於相關編題中 而其採摘 相關文獻 本由隻字片語 轉而為採摘片段甚或整篇文字 本由書籍內文 中取得 進而書籍之序跋題記 皆一併摘取 如此的轉變 豐富了材料 也深化了對編題的文獻揭示 如將類書之體例 轉而應用在目錄解題 上 即形成目錄解題之輯錄之體 33 陳仕華並以為輯錄體解題之源 實不必強附會於釋家目錄 其蓋取法自類書廣泛 摘錄文獻 以解釋提示某主題之編輯意識 其尚以南宋 王應麟 玉海 藝文 部 作為類書中具解題作用之代表 是該部雖為類書 然與輯錄體解題目錄之間 實具有相通之編纂特質 34其後至元 馬端臨 文獻通考 經籍考 一般共識 係以該考為首部正規之輯錄體解題目錄 如余嘉錫 目錄學發微 於 目錄書體 制 卷之中 論版本序跋一節云 古者目錄家之書 論學術之源流者 自撰敘錄而已 未嘗移錄他人之序跋 也 文獻通考 經籍考 始全採前人之書 自為之說者甚少 自 崇 文總目 晁陳書目外 時從文集及本書抄出序跋 並於雜家筆記摘錄 論辨 間有書亡而序存者 亦為錄入 凡書名下無卷數者 皆是也 其 體制極善 於學者深為有益 此論首為梁啟超提出 嗣後余嘉錫等目錄學者皆沿其說 陳仕華則以為不必強為附會 謂輯 錄體解題取法於釋家目錄 詳見 陳仕華 類書與輯錄體解題 在海峽兩岸古典文獻學學 術硏討會論文集 上海市 民國 91 年 6 月 日 北京大學中國古文獻硏究中心淡江大 學中國文學系復旦大學中國古代文學硏究中心編 上海 上海古籍 民 同前註 頁 同前註 頁 余嘉錫 目錄學發微 含 古書通例 北京 中國人民大學 民

130 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 故 文獻通考 經籍考 對所著錄各書之解題 雖以迻錄成說為主 然其將輯錄 範圍擴大至書目序跋議論等一切有關資料 如此則進一步發展劉向原有之 敘 錄 體式而為 輯錄 體式 是無論於書目編纂參考研究均頗便運用 王重民 於 中國目錄學史論叢 中 即就輯錄體解題之起源與發展論云 唐宋時代是提要目錄最發展的時代 在當時 述列傳 總經序 的方法 雖說沒有繼續發展 但編出了極其豐富的解題或提要 這就為這一方法打 下了極好的基礎 所以到了宋末 就有王應麟 玉海 藝文 的出現 而 馬端臨的 經籍考 就更突出地利用了這些資料 發展了這一方法 36 是以 玉海 藝文部 雖係 類書性質之目錄 而 文獻通考 經籍考 則為 輯錄體解題目錄 之端緒 二者均受類書多方輯錄文獻之意識影響 形成後世 所廣泛採用之目錄學編纂方法 至於 集成 經籍典 方面 其與 玉海 藝文部 同為 類書性質之目錄 而配合 集成 經緯交織之體式 該典主要係以緯目 彙考 總論 藝文 紀事 雜錄 為各部文獻輯錄內容 又 列傳 僅於 經學部 載有傳經名 儒列傳 圖 表 選句 外編 亦只載於少數部類中 而其中 彙考 之 編年錄典籍序跋錄歷朝書目等相關體式 更可體現該典為類書 集成 內 書 目 部居之要意 尤以 集成 經籍典 彙考 大量並集中載錄歷朝典籍序跋 即如姚名達謂 廣義而論 文集中之序跋及書評 皆解題目錄之變態也 不可 以其名目不備 體式不倫而輕棄之 37 而徵引各書序跋與諸家論說以進行解題 敘釋 即為輯錄體解題之主要體式特徵 集成 經籍典 當受此意識影響38 故於 彙考 特意安排匯集序跋文之體式 又其雖非單就某一著錄之書作解題工 作 然以該典擴大採錄各部 圖書主題 之沿革序跋書目議論傳記等相 王重民 鄭樵的 通志 藝文略 王應麟的 玉海 藝文 和馬端臨的 文獻通考 經籍 考 在中國目錄學史論叢 北京 中華書局 民 姚名達 中國目錄學史 上海 上海古籍 民 雖唐宋以來類書如 北堂書鈔 藝文類聚 古今事文類聚 玉海 等亦有徵引序文以 揭示各類目主題之現象 唯錄入序文篇數甚少 未有如 集成 經籍典 大量而集中載錄序 跋文者 故其當與輯錄體解題之擴大採錄各書序跋有關 應受此一意識影響較大 有關前朝 類書載錄序跋之情形 詳見 同註 32 頁

131 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 關文獻 或亦與輯錄體解題具異曲同工之輯錄特性 由是觀之 輯錄體解題於發 展之初 係受類書體式影響 而至 集成 經籍典 類書性質目錄 之纂 則 返取法自 輯錄體解題目錄 之文獻輯錄體式 而前述南宋時期所纂之 玉海 藝文部 文獻通考 經籍考 殆與 集成 經籍典 具有體例上之承傳演 變 其間類目沿革或輯錄特性之比勘情形 可參見第六章第二三節所論 再者 除前述正規體制之書目或類書之藝文部類外 集成 經籍典 之分 類輯錄體式 尚與南宋時期數部過渡性質之書目或類書有關 此係包含稍早於 玉海 藝文部 之高似孫 史略 子略 與章如愚之 山堂考索 而其中 高似孫 史略 係現存最早之史籍專科目錄 共為六卷 其類目涵蓋內容大抵為 前兩卷著錄 史記 漢書 等自漢至五代歷朝紀傳體史書 卷三多為歷代史官 所纂以帝王為中心之史書政書 卷四則係有關歷史書籍之別本節本評論 目錄等 卷五為霸史雜史 卷六為 山海經 世本 等古代歷史典籍 39其 各類目下之說明文字 基本採用輯錄敘錄等方法為之 唯各類 或各書 著錄 之項目詳略不盡相同 故姚名達於 中國目錄學史 謂 其 按 史略 體 例龐雜 有似書目者 有似提要者 有盡鈔名文者 有移錄舊事者 然其大體既 近目錄 40高似孫另一著作 子略 之內容 主要則包含目錄一卷與正文四卷 其目錄係依次綜採 漢志 隋志 唐志 及 子鈔 意林 通志 藝文 略 中之有關諸子 裒輯羅列 然非原文照鈔 而是削其門類擇要錄之 其正 文則自前述目錄中選取 陰符經 至 老子 莊子 列子 及 文中子 元 子 皮子隱書 等三十八種子書 而各書下之說明文字 有輯錄亦多有評述 創見 注重學術源流及考證辨偽係其主要特點 41雖 史略 子略 之體式略 異 然基本而言 二者之材料彙錄方式甚具彈性 從中亦可考察其大致著錄原則 如戚培根總稱之為 匯考式解題目錄 劉子明 高似孫在我國目錄學史上的貢獻 圖書館理論與實踐 4 期 民 78 年 38 同註 37 頁 267 劉固盛 高似孫 子略 初探 古籍整理研究學刊 4 期 民 85 年

132 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 所謂匯考式解題目錄 就是著錄一書即運用敘錄輯錄傳錄版錄 即 版本的敘錄 等幾種體例的解題方式 從各個不同的角度 全面地揭示該 書的全部內容 高氏著錄的每一要籍 都體現他的 網羅散佚 稽輯見 聞 各匯其書而品其指意 的理論和貫串 辨章學術 考鏡源流 的思 想 所以在著錄的過程中 進行對該書有關著作的搜輯 有關研究成果的 考訂 有關評論的捃摭以及版本的考證等一系列的工作 42 因此 高似孫將各種解題體例之運用融為一體 根據某類 或某書 特性而有不 同之著錄項目 即視需要而定 以不同體例之解題而解釋或表達其內容 係編制 獨特之目錄著作 再者 與高氏約為同期之章如愚 山堂考索 亦並非總括萬 象彌所不載之一般性類書 其係對古代典籍與有關典章制度 進行較為系統之 考述 間有編者之見 章氏此書分前後續別四集 其前集分為六經諸子 百家經史等十五門 後集分為官制官士兵等十一門 續集與別集則多與 前後集之類目相重 而該書之體例 基本係於門之下分類類之下設子題 然 後加以考釋 其子題之間脈絡井然 徵引材料具聯繫性 長於揭示某門類學術或 研究之源流始末 亦非一般類書所能比擬 43綜言之 史略 子略 與 山 堂考索 體制獨到 崔文印於 高氏諸 略 與章氏 山堂考索 即論云 無論高似孫的 史略 子略 還是章如愚的 山堂考索 都有一個 為 例不純 的特點 正如我們所指出的 高氏的諸 略 既像書目 又有 別於書目 同樣 章氏的 山堂考索 既像類書 又有別於類書 它們 都呈現了一種承前啟後的過渡式著述形態 這種突破和創新的共同特點 就是 它們分別在其所沿用的著述模式中 注入了對我國古代文獻考證與 探索的內容 它們對我國古代的文獻 既考求其成書始末 時人或後人評 論 又考求對其書的注釋音注考證之作 以及其書的刊刻流傳和真偽 情況等等 這種考索 對單獨的一部書來說 無異是一專書研究書目 44 是以 高氏與章氏此數部 承前啟後的過渡式著述形態 係於舊有書目或類書 體制中獲得突破與創新 主要體現為分類輯錄方式之變革 並以突顯文獻考訂 戚培根 獨樹一幟的著錄體例 匯考式解題目錄 評高似孫 史略 中的圖書著錄 圖書 館論壇 3 期 民 80 年 5557 崔文印 高氏諸 略 與章氏 山堂考索 史學史研究 1 期 民 83 年 同前註 頁

133 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 探索之實用特性為主 故於歷史文獻學上別具意義 日本學者內滕虎次郎於 宋代史學的發展 之目錄學一節中 即就高似孫之 史略 子略 與 類書性質之目錄 玉海 藝文部 間進行輯錄方法比勘 不以目錄為主 但在目錄學上甚為重要者 是南宋時代的作品 此即高似 孫的 史略 子略 以及王應麟的 玉海 中之 藝文 史略 之抄錄文法很高明 雖無創見 但關於古書之批評 皆擇其最適當之評語 抄錄 如此 對所欲評論之書大體上可得一概略 玉海 藝文之中 又分各部門 各部門中列舉古來重要書籍 與高似孫之方法幾乎相同 以 古人所撰之書為主 將其書之著作由來及撰成後之評論皆曾巧為取材 45 史略 子略 有逕以書名作類目者 玉海 藝文部 部下亦多有以一部或 數部典籍為編題者 形成一個以書為中心 相映之考述評論等材料彙集於一之 體例 又陳仕華承其言曰 逮乎有清 編纂古今圖書集成 其引文先後有序 採摭精詳 於一類之源流 敘述甚明 體制可謂大備矣 46是 集成 注重各 部類沿革考索 蓋可自南宋此數書目探得其源 此外 戚培根以為 輯錄體解題 目錄 文獻通考 經籍考 或亦取法自高似孫之 史略 子略 其云 從元代馬端臨的 文獻通考 經籍考 以至清康熙時的 古今圖書集成 經籍典 等書的圖書著錄體例 無不與 史略 或 子略 的匯考式解題 目錄結有不解之緣 47 由是尚可知 清初 集成 經籍典 之類目設置 尤為史學子學相關部類 與輯錄沿革序跋書目議論傳記相關材料之體式 實可遠紹自南宋 高似 孫 史略 子略 之匯考式解題作法 綜前所述 本節係探討 集成 經籍典 與 輯錄體解題目錄 間之體例淵源取法關係 其相承之脈絡主要發端自南宋 時期 史略 子略 與 山堂考索 等過渡性質著作 以及正規體制之類書 玉 海 藝文部 與書目 通考 經籍考 是皆 輯錄體解題目錄 之正體或變例 內滕虎次郎著 蘇振申譯 宋代史學的發展 宋史研究集 第六輯 臺北市 國立編譯館 民 陳仕華 王伯厚及其玉海藝文部硏究 臺北市 臺灣商務 民 同註 42 頁

134 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 二 主題目錄之 主題目錄之過渡 考察古代書目之分類方法解題形式 約於南宋時期發生初步之轉化演變 而形成如前述文獻學史上多部 承前啟後的過渡式著述形態 其中 玉海 藝 文部 係 類書性質之目錄 各部下子目大抵仍維持傳統簿錄形式 然於子目 下則採 編題 法組織材料 即以一個或數個主題詞一部或一組圖書名稱作為 著錄單位 係反映著向主題目錄過渡之傾向 首先提出該部之主題目錄過渡性質 者 係王重民於 王應麟的 玉海 藝文 所論 一般圖書目錄的著錄在子目下都是以每一部圖書為一著錄單位 玉海 藝文 在它所分的四十四個子目下的著錄 不是以每一部圖書做為一個著 錄的單位 而是以每一個編題做為一組圖書來著錄 總看全部 藝文 的 編題 它的題目不是第三位類的標題 而僅只是一組圖書的主題 這樣的 編輯方法是 玉海 的一般組織形式 用在 玉海 藝文 的圖書著錄上 就是走向了主題目錄的組織形式 給我國編制目錄的方法 開闢了一個新 的方向 48 此外 將書目與歷史文獻資料結合編題 及採書名形式分類之特點 參見第六章 第二節 亦反映 玉海 藝文部 異於以往圖書分類目錄而走向主題目錄之 過渡趨向 嗣後多有從王重民 主題目錄過渡 之說者 如李致忠等述云 王應麟 玉海 所附 藝文 二十八卷是一部專記書目資料的專題目錄 並且開創了類書中輯錄書目資料的先例 藝文 不列四部之名 只以四 部之序分為四十四大類 每類之下以圖書目錄為主 附入了一些與書目有 關的文獻資料 一般典籍目錄都以書名著者版本為項進行著錄 而 藝 文 根據類書的需要 以一個或幾個主題詞作為著錄單元 這種著錄方 法頗具主題目錄的雛型 可謂後世主題目錄的先行者 49 故在主觀上 王應麟以編題為單位而著錄書目資料 或為適應 玉海 類書編纂 之需要 但在客觀上 其的確將目錄編制帶向主題目錄之新路 對後世主題目錄 發展實具相當程度之影響 至於 玉海 藝文部 為適應類書之性質 有據書名 王重民 王應麟的 玉海 藝文 在冷廬文藪 上海 上海古籍 民 李致忠周少川與張木早合著 中國典籍史 上海 上海人民 民

135 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 形式分部隸類之情形 係與宋時學術背景頗具關聯 如趙宣於 簡論 玉海 藝文 中主題目錄的新方向 論云 放眼整個宋代的目錄學史 就會發現這個時代的四部分類法已經愈來愈趨 向形式化了 如 玉海 藝文 的集部部份 從總集文章開始 下分承紹 撰述類書著書 附雜著 別集 論序贊經藝術等類別 基本上是以體裁和書名來分類的 其他部份也有這種情況 這種形式化的 分類 既體現在標題上也體現在內容上 追根溯源乃是為適應士子應試的 需要而採取的編制方法 而 通志 藝文略 的最後一大類 文類 也採用此種形式化的分類且劃分更細 可見這種方法在兩宋之際已經被廣 泛使用 並非僅僅出於學者的創造 50 是以 玉海 藝文部 為切合當世博學鴻詞科應試之社會需求 故有此一兼及 圖書內容分類與書名形式分類之編纂方法 以備士子查驗檢索之需 而早於 玉 海 之鄭樵 通志 藝文略 係以 會通 思想纂輯之通史性綜合書目 尤在 該略所採十二分三級類目之體制變革中 其大量臚列子目之作法 應可視為 在 分類法 的觀念尚未突破時 編目者不自覺的向 標題法 方向努力的過渡時 期產品 51 對元明以來目錄編制誠具啟發性之影響 故就書目立類形式而言 其過渡特性之展現 大致係肇端於南宋時期 若結 合有宋以來之圖書事業與目錄學發展背景進行考察 如周彥文所提出 由於宋代 以後印刷術興起書籍大量產出 以及人為提倡等因素52 此時敘錄體例之書目 已撰寫不易 故以敘錄為主體之書目日漸式微 取而代之者多係以分類為主體之 清冊性書目 周彥文並列舉自南宋 鄭樵 通志 藝文略 至明官修 文淵閣書 目 焦竑 國史經籍志 祁承 淡生堂藏書目錄 陳第 世善堂藏書目錄 趙宣 簡論 玉海 藝文 中主題目錄的新方向 圖書情報工作 51 卷 8 期 民 96 年 8 月 周彥文 論傳統目錄學中標題法觀念的出現 中國書目季刊 28 卷 1 期 民 83 年 6 月 24 鄭樵 通志 藝文略 之立類方法 較當時通行之四分法而言已有重大突破 即 不再受限於 經史子集的四分觀念 而直接以學術主題為考量重點 我們不妨將鄭氏的 藝文略 視為一部全新思考方式的書目 他對於學術主題的重視 大於對傳統學術分類的考量 尤其是 鄭氏把一百五十五個小類再區分為二百八十四個子目的做法 更是具有高度的 標題目錄 的 傾向 所以 儘管鄭氏使用的仍是分類法 但是已具備了標題目錄的啟發性和暗示性 周彥文 中國目錄學理論 臺北市 臺灣學生 民 所謂人為因素 係指鄭樵 泛釋無義論 之提倡 致使不易撰寫之敘錄體例 其學術性更不為人所重視 詳見該文所述 115

136 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 以及清初 錢謙益 絳雲樓書目 等清冊式書目 以說明南宋後之書目編制逐漸 打破舊有格局 並就立類方式重新加以改革之發展態勢 自宋代至清初 幾乎所有的書目都採用這種方式編輯 都是清冊式的 這種方式編輯的書目 既然無法在敘錄上完成學術性的要求 於是多將編 輯的重點放在分類 所以這一個時期的書目在分類上的變化都很大 從宋 代鄭樵在其 通志 藝文略 中創立第三級的子目 一直到明代只用一級 分類法的 標題目錄 的大盛 這其中所開創出來的類目不知凡幾 我們 固然可以說這是因為書籍的數量大增 以至於需要藉分類來釐清書籍之間 的系統關係 但是書目編輯的思考方向由撰寫敘錄轉而為類別的建立 應 為主要原因之一 53 此處云敘錄之撰作至南宋後已不易維持 故一方面書目編輯係轉向以分類為主要 目標 以因應數量漸增類別益繁之書籍擴展趨勢 另一方面 南宋至元明以 來 雖係以書名作者卷數臚列之 清冊性書目 為主要纂輯形式 然而事實 上 此時對於書目解題之作法尚有重大變革 即如前述 史略 玉海 藝文部 文獻通考 經籍考 諸目之纂 係由 敘錄 而逐漸朝 匯考 或 輯錄 體 式過渡演進 此種 輯錄體解題目錄 於文獻查檢考訂研究上之價值極高 雖數量較 清冊性書目 為少 唯亦應將之提出 而以目錄學史上重要之體式轉 化現象觀之 承前 由南宋 通志 藝文略 十二大類一百五十五小類二百八十四個 子目之創立 可知傳統四分法中之固有類別 已漸無法適應書籍在質與量上之衍 生發展 周彥文先生即以 標題目錄 角度 詮釋南宋後 尤為明朝至清初 運用主題法觀念編目之變革現象 而有關 標題目錄 有別於一般分類法目錄之 處 主要係為 標題目錄 的最大優點 即在破除部略的限制 不再運用 縱向轄屬 橫向聯繫 的思考模式 而直接以研究主題為 標題 只要是眾所周 知大家共同承認的名詞 都可以成為一個標題 由於這些標題都是各自 53 同前註 頁

137 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 獨立的 並不隸屬在任何系統之下 所以在思考上不會造成屬性的干擾 也就是說 它並不被局限在經史子集等任何一個部略的學術範疇之 下 而是跨越部略 只以一個單一的學術研究主題為對象的編目方法 54 即說明 標題目錄 不受傳統四分法或七分法之限制 其係採用一級轄屬結構 毋須如分類法目錄具部類之上下隸屬關係 可視為跨越經史子集範疇之 研究主題而兀自獨立 周彥文並指出 在南宋 通志 藝文略 尋求分類方式突 破之啟發下 至明代方出現真正以標題法觀念編製之書目 而首先產生變化者厥 為官修之 文淵閣書目 其共區分為三十九類僅有一級類目 異於歷代分類 法目錄之正規形式 其作法對於明代中葉後大量不守四部成規之書目陸續出現 留下較深遠之影響 即如姚名達 中國目錄學史 云 有明一代 私家藏書 多援 文淵目 為護符 任意新創部類 不復恪 守四部成規 此在分類史中實為一大解放 而摧鋒陷陣之功要不能不歸 文 淵目 也 55 於 文淵閣書目 之後 如明官修之 內閣藏書目錄 亦不守四部成法 另最需 留意者為私家書目 如明 陸深 江東藏書目 晁瑮 寶文堂書目 至清康熙 年間錢曾 述古堂藏書目 王聞遠 孝慈堂書目 等多部書目均突破四部牢籠 採用未有縱向隸屬橫向呼應關係之一級轄屬結構所編成 可見自明代中葉至清 代初年 傾向以 標題法 編目者極為盛行 然而清代康熙年以後 運用此特殊 編目方法纂輯書目之現象則大幅遞減 其理由固無法全然推測 且歷朝未有 標 題目錄 相關理論系統以詮釋支持此編目方法 然以乾隆年間編纂 四庫全書 時 清高宗明白詔示經史子集四分法 實古今不易之法 應是其數量銳 減之主要原因 同註 51 頁 23 有關分類法目錄 縱向轄屬橫向聯繫 之編目觀念 參見第六章註 69 同註 37 頁 同註 51 頁 周彥文尚澄清說明 終至清末民初西方編目觀念傳入中國以前 中國傳統 目錄學中 始終未出現過 標題目錄 或 標題法 之相關名詞 甚至連類似之學說或理論 均未曾出現過 故該文係直接由書目本身中某些特殊現象 而歸納明代中葉以來在目錄學上 之實際演變情形 117

138 第四章 集成 暨 集成 經籍典 通部形制與體式源流探討 結合以上王重民周彥文先生對 主題目錄 過渡性質之考察觀點 可窺知 於傳統圖書 分類法 之外 另有一 主題法 書目之發展軌跡 而 集成 經 籍典 為類書中之書目部居 係將 圖書主題 立為類目 且於形式上 各部之 位類平等 實則可視為一級轄屬結構之獨立書目 職是之故 類書因具有依主題 集中文獻資料之特性 而其所列諸書引文內容 確能打破傳統四分或七分之部類 限制 實亦具備 主題目錄 之內涵 即如姚名達先生論曰 著者認類書為主題目錄之擴大 蓋分類之道 有時而窮 惟以事物為主題 匯列參考資料于各主題之下 使學者一目了然 盡獲其所欲見之書 此其 功用較分類目錄為又進一步 倘刪其繁文 僅存書目 即現代最進步之主 題目錄也 57 姚氏以 主題目錄之擴大 詮釋類書獨特之編制原則 甚有見地 而 集成 經 籍典 為類書性質之書目 故所展現係經籍典制領域之有關主題 其 主題目錄 之立類組織特徵亦愈加顯著 綜觀前述 以南宋至明末清初目錄學家力圖改革 書目編輯方法 並受書目體質轉變之影響 至清康熙年間 集成 經籍典 之纂 固以該典原即依循類書體例而建構各部文獻框架 然其書目編制當是明末清初於 分類編目思維重加調整之基礎下 或取法自 輯錄體解題目錄 多體併用之輯 錄體式 又或該典採一級轄屬結構之立類原則 則與過渡性 主題目錄 58具相 當之關聯 從中蓋可溯 集成 經籍典 體式之淵源脈絡 同註 37 頁 此處筆者以過渡性 主題目錄 稱之 係考量其與西方圖書館學中正式之 主題目錄 分編 方式尚有一定差距 如王重民指出 正式之 主題目錄 係依主題順序排列 而 玉海 藝 文部 四十四子目基本仍以分類法纂輯 唯子目下以 編題 彙錄材料 是即已有 主題目 錄 基層組織之形成 見王重民之文 同註 48 頁 715 又如周彥文亦提出 所謂 主題目 錄 係將任何研究主題均作為標題而一一列舉 且要求越精細越好 如此方能達成藉標題法 而彰顯研究主題之編目目的 至於明代中葉後大量出現之一級轄屬結構書目 仍無法跳脫分 類法中 類 之觀念影響 其僅是在原有 類 之觀念上再詳加規劃而已 故就分類細密度 而言仍極為粗糙 見周彥文之文 同註 51 頁 是可以 過渡 性質之書目體制視之 118

139 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 第五章 集成 集成 經籍典 經籍典 之體例編制探微 第一節 微觀框架 集成 統括六大彙編三十二典 經籍典 居第二十一 於 理學彙編 則居首典地位 凡五百卷 據 凡例 所述 該典係以尊經大事傳註授受為重 經籍所以垂教萬世 凡事關帝王尊經者 皆按代編年 詳其本末 至諸經 傳註 先儒授受各有源流 雖歲月無可稽 而時代有先後 皆倣編年之體 立綱于前 述其授受源流 凡以尊經也 若諸子百家紀述 則區其種類 紀其事蹟 兼及諸家評騭之語而已 1 是關乎經籍政策典制悉立綱目於前 以詳其源流 又若蔣廷錫進表文所云 是書次列 理學彙編 分為四典 一曰 經籍典 孔藏伏授 並列行 間 程定朱增 俱標簡末 漢疏多尊毛鄭 豈韓嬰之屬可勿研求 宋註 尤重蔡胡 豈張洽之流不資探討 至于漆園鄭圃 玉麈頻揮 法緯元經 巾箱不廢 信諸家之畢備 為後世之大觀 2 其以程朱理學為宗 漢疏宋註兼採之學術取向即此可見 而在體例編制方面 由於 集成 經籍典 本身即類書之一部居 為適應類書縷析文獻內容之性質 其編制方法自然迥異於一般圖書分類目錄體式 又該典循 集成 經緯交織特性 不唯網羅大量古今經籍藝文典制相關材料 尚可依其脈絡倫序使每條引文適得其 所 展現此一書目博洽而便檢之涵負作用 職是 就 集成 全書宏載萬有知識 面向之角度言 其 集成 經籍典 實為清初學術文化典籍目錄之最佳綰合代 表 故本章採取微觀視角對 集成 經籍典 進行通盤觀照 首先將全典結構表 格化 統計該典六十六部各緯目之分布概況 俾使其整體經目緯目框架更為具 體明晰 詳如下表所示 見表 [清] 陳夢雷原編 蔣廷錫等重校 在古今圖書集成 第 1 冊 臺北市 鼎文 民 66 凡例 同前註 蔣廷錫進表文 119

140 級 級 經 經 目 目 級 經 目 紀事 雜錄 外 編 卷 數 藝文 1.經籍總 部 河圖洛 書部 易經部 另 別傳 ( ) 書經部 經 5.詩經部 春秋部 禮記部 儀禮部 周禮部 三禮部 論語部 大學部 中庸部 孟子部 四書部 孝經部 ) 彙考 總論 圖 表 列 傳 ( 選 句 總計( 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 表 5-1 古今圖書集成 古今圖書集成 經籍典 經籍典 經目 經目緯目框架列表 一 二 三 緯目 卷次起迄 ) 理 128 學 籍 彙 典 編 120

141 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 彙考 總論 圖 表 列 傳 17.爾雅部 小學部 經學部 311 理 學 彙 編 讖緯部 國語部 經 22.戰國策 部 藝文 306 選 句 紀事 雜錄 306 外 編 籍 24.漢書部 後漢書 部 典 26.三國志 部 晉書部 宋書部 南齊書 部 梁書部 史記部 陳書部 北魏書 部

142 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 彙考 總論 圖 表 列 傳 理 經 學 籍 彙 33.北齊書 部 北周書 部 南北史 部 隋書部 唐書部 五代史 部 遼史部 宋史部 金史部 藝文 選 句 紀事 雜錄 外 編 遼金宋 三史部 元史部 明史部 通鑑部 綱目部 典 4 1 編 47.史學部

143 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 彙考 總論 圖 表 列 傳 48.地志部 山經部 老子部 莊子部 429 藝文 選 句 紀事 雜錄 外 編 列子部 墨子部 管子部 理 1 經 學 籍 1 55.商子部 典 56.孫子部 彙 韓子部 荀子部 淮南子 部 揚子部 文中子 部 諸子部 編 集部

144 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 64.文選部 類書部 雜著部 總計(66 部中具 總計 該緯目之部數) 目之部數 66 部 58 部 2 無 1 部 部 56 部 1 部 64 部 60 部 7 部 計 500 卷 資料來源 本研究編製 表註 *表中十項緯目下標示之數字為 集成 經籍典 之起迄卷次 末欄則為各部卷數總計 *經籍總部(部 1)50 卷 經學(部 2-20)317 卷 史學(部 21-49)63 卷 子學(部 50-62)40 卷 *易經部獨具緯目 別傳 又在圖表方面 其標題呈現為 圖 者 部份實為 表 集成 經籍典 首為典總部 經籍總部 輯錄有關該典總體範圍內之 文獻材料 餘六十五部約以經學史學諸子集類書雜著為序 其中以經 學部類之卷帙涵量達六成以上為最 其次 就緯目而言 各部常有者大抵為 彙 考 總論 藝文 紀事 雜錄 五項 此中以 彙考 載錄經史大事沿 革重要典籍序跋歷代書目流別之史料文獻 其體制內容極為宏富 是典六 十六部均有之 其以經緯目統攝全典 蓋可見其秩然有法之類書體式結構 又該典於 集成 全書中之定位 可比之於史書中經籍藝文相關門類 近 人梁子涵所著通代書目考 中國歷代書目總錄 將 集成 經籍典 列於通紀 古今之藝文志 與前代 通志 藝文略 玉海 藝文部 文獻通考 經籍考 相厠3 來新夏主編之斷代書目考 清代目錄提要 則視該典為清前期最先行世 將歷代各正史及專史經籍藝文志加以總匯之官修書目 4由是則展現 集成 經籍典 兼具傳統簿錄之特性 若自類書暨書目體式併同觀之 或可考得其詳 3 4 梁子涵編 中國歷代書目總錄 臺北市 中華文化出版事業 民 來新夏主編 清代目錄提要 濟南 齊魯書社 民

145 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 第二節 著錄體 著錄體式 就古籍書目之類例研究而言 一部書目之著錄格式與內容義例尤為重要之探 討部份 而 集成 經籍典 結合類書與書目之體式 其編制較為特殊 在著錄 體式與引文義例方面主要乃依各緯目之形式內容而彰顯 易言之 即依據各緯目 形式作用之不同 其著錄體式引文義例亦隨之各異 故此部份勢須配合緯目架 構進行探析 方能得其類例之要 以下即據 集成 十項緯目為次 依序進行其 體式要項之釋例分析 並輔以原書圖版具體說明之 5 一 彙考 彙考 彙考 著錄體式 集成 經籍典 彙考 係以編年之體錄典籍序跋之體錄歷朝書目之 體三部份為其基本體式內容 此三者並非各部皆有之 又或少數部類依其主題性 質之不同而有其他內容之彙集呈現 謹就其各要項依序分述如下 一 編年之體 彙考 編年之體為全典最為精謹宏鉅者 僅 雜著部 無之 茲以 經學 部 彙考一 原文圖版為例述其體式結構 卷 311 頁 1498A 5 以下圖版係轉載自 得泓資訊規劃製作大鐸資訊系統製作鼎文書局授權出版 古今圖書集 成全文電子版 民 92 年 10 月 6 日 < > 民 96 年 12 月 又卷頁次之出處標註 係以中華書局之經籍典單行版本為據 中華書局編輯部輯訂 中國歷代 經籍典 五百卷 臺北市 中華書局 民

146 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 圖 5-1 彙考 彙考 著錄體式圖解 著錄體式圖解 一 編年之體 編年之體 1 以事繫年 以事繫年 事目以 則 定例 事目者 即依據史籍錄事之年月順次立目於前 係大小事件之 綱 亦為 繫縛 集成 彙考 編年體之結構主軸 欲識其事目之所在 則需與卷前目錄 所載則數併用參看 見圖 5-1 如卷前目錄載 武帝建元二則 觀其內文則係 對應至 武帝建元元年表章六經 建元五年始置五經博士 事目二則 集成 事目之著錄 大抵以帝號年號領其事 同帝號之各年 帝號僅錄於首則事目 餘皆冠其年號年歲 年歲未可詳考者 則闕其年月 一事目大抵總其事一則 若同年中有數月數事者 此數事亦統錄於該年歲之事目下 集成 經籍典 編 年體之事目 基本依正史之本紀而立 本紀未載則以正史之志傳或相關典制史 料所記年月事跡為主 今揣其纂輯之法 首或依正史本紀所記諸事立目 俟後則 須將正史之志傳及會要典制別史所錄 皆依其年月添附於逐事下 若無可 附則就其時序先後相厠 而就本紀所無者復另立各目 其於時間不詳或無月無 年之事件略加推敲 經由此不斷考訂附入之纂輯程序 遂構成多則 事目 脈 126

147 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 絡延展相續之編年體制6 是體於史籍之考辨用力甚勤 2 引文錄後 引文錄後 諸條以 條以 按 起首 起首 集成 編年之體係 仿 綱目 立書法於前 而以 按 某書某史詳錄 於後 見 凡例 可知諸條引文係以 按 字起首7 其下或僅錄書名 或併 錄書名篇名 同書之不同篇 書名僅錄於首條 餘亦以 按 字起首但錄篇名 或有於書篇名前錄撰人姓名者 此係較罕見 其編年之各朝 周秦前多引經 為證 周秦後至明朝則引文大抵皆以正史居前 由於 集成 經籍典 事目 基本即據正史本紀而立 本紀不載者方據其他史料立目 故多有書某本紀 不載 之例 是亦反映編者對正史本紀材料之倚重態度 又有書某本紀某傳或某史 云 云 例者 乃指其事目係錄自該一材料 於文字上無有二致 故省稱 云云 3 一事數文 數文 據理考 據理考異求是 異求是 集成 經籍典 對事目下各引文之編製 係自正史與典制史籍中逐條而廣 泛地蒐求 再以此為基礎而進行材料之辨審與鑑別工作 編者於詮選材料之際 極其注重證據事理 講求以多方說法相互比對驗證 如本例中 見圖 5-1 依 正史本紀之記載 據 漢書 武帝本紀 而立事目 建元五年始置五經博士 然此事亦有文帝時始置之說 故復於其前之事目 文帝 年始置五經博士 下錄 後漢書 翟酺傳 云文帝始置五經博士事 又錄 後漢書 之本注云 武帝建 元五年始置五經博士 文帝時未遑庠序之事 酺之此言不知何據 如此將其訂 立事目之所據與反面資料併陳 其後再附 集成 編者之考辨按語曰 按 注 6 7 集成 凡例 雖云 彙考 編年之體係仿自朱子 資治通鑑綱目 然今詳考之 此一體制 及其纂輯之法應較近似於司馬光編製 資治通鑑 前之 長編 史料基礎 此法係以編寫 事 目 後再以諸條史料附入而成 長編 即訂立事件之簡目於前錄其詳文於後 故 集成 編年體與之當有取法關係 關於長編法可詳參 裴汝誠 司馬光長編法與李燾 長編 東 北師大學報(哲學社會科學版) 5 期 民 73 年 曹之 中國古籍編撰史 武漢 武漢大 學 民 此以大字之 按 為各條引文之領首用字 並非 集成 編者按語 編者按語係以雙行小注方 式呈現 其大抵亦以小字 按 起首 然雙行小字處亦未必盡為編者己出之按語 其按注情況 甚為複雜 詳見本章第四節所述 127

148 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 雖云云 然 史記 封禪書 文帝使博士諸生中刺六經中作王制 史記 儒林 傳 申公韓生等皆孝文時為博士 則酺言巳有據 但本紀失載耳 係由反面材 料之外 指出 史記 書傳中所載相關肯定證據 說明編者支持此事目為是之 理 明確提出其對該事目之判斷 乃 文帝本紀 失載耳 集成 編年體在強 調驗證之基礎上進行事理判定 以考求各史料之異同是非 於事理可兩存者則併 載之 又或對驗證無據之各異文亦予以併存 以待後世學者知所考證 誠能體現 編者於歷史編纂之書法訂立與史料運用方面嚴謹而求全之態度 二 錄典籍序跋 錄典籍序跋之體 序跋之體 茲以 易經部 彙考三 為例以述 彙考 錄經籍序跋之體 卷 61 頁 329A 圖 5-2 彙考 彙考 著錄體式圖解 著錄體式圖解 二 錄典籍序跋之體 錄典籍序跋之體 集成 經籍典 彙考 於編年體後 常例係載有各部典籍序跋 此一體 式收錄篇數於諸部類中亦顯有差異 大抵以史學子學部類篇數較少 有至一部 一篇者 如 隋書部 彙考二 僅錄唐 魏徵等 隋書 後序 一篇 而以經學 部類錄入篇數較多 有至一部數卷者 如 易經部 所錄為彙考二至十二 總十 一卷 又 書經部 總五卷 禮記部 總三卷等 此中又多以錄入宋元明 三朝著述之序跋文為主 其次 該體大抵以原書著者或著述之時代編次 而非以 128

149 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 作序時代為次 同一著者之不同著述則相附排比 又該體之著錄格式於卷前目錄 與內文中略有小異 查其卷前目錄 見圖 5-2 朝代僅冠於各代首條 其後各條 則依著者姓名書名某某序 跋題 著錄 如 朱熹 蓍卦考誤 自序 另於內文中 各條基本先列著者姓名書名卷數 再另行以 按 字起首 錄 某某序 跋題 併其序文內容 卷數未詳則闕之 同著者之不同著述並列時 著者姓名僅錄於首條 餘則省略 如 朱熹 易學啟蒙 三卷 蓍卦考誤 一卷 損益象說 一卷 各條以一書一序者為多 亦常有一書數序者 則該 條下之數篇序文皆各以 按 字起首 又或各條基本以錄一書為主 然亦有一條 錄同著者之數書者 此數書之序文亦各領以 按 字 以示區分 至若其所收序跋性質種類 則可就近人張舜徽所論序書之體 繫於 集成 經籍典 該一體式中加以檢視 序書之體 古有四科 太史公自序 班固 敘傳 此作者之序也 易 之序卦 書 詩 之篇序 此述者之序也 劉向校理羣書 率有敘錄 此校讎家之序也 若夫鄭玄徧注羣經 皆為條別源流 釐析篇目 則傳注 家之序也 8 今察 彙考 錄典籍序跋之體 並舉隅為證 其以 史記部 彙考二 錄漢 司 馬遷 史記 太史公自序 漢書部 彙考二 錄後漢 班固 漢書 敘傳 等 是謂作者之序 而 書經部 彙考二 錄 尚書百篇古序 詩經部 彙考二 錄周 卜商 詩序 等 是謂述者之序 又 詩經部 彙考九 錄後漢 鄭玄 毛 詩譜 自序 春秋部 彙考二 錄晉 杜預 春秋左氏傳集解 自序 等 是 謂傳注家之序 唯校讎家之序 即目錄之總序或類序 則多入 彙考 錄歷朝 書目之體及 總論 中 由於 集成 經籍典 以經學部類錄入序跋文篇數尤盛 其序跋原書又以注釋體典籍為主 故前述四項係以傳注家之序為豐 又或有未能 盡以此四項涵蓋者 如 地志部 載前代地理輿圖志書及清朝敕修地方諸志之序 8 張舜徽 廣校讎略 漢書藝文志通釋 武漢 華中師範大學 民

150 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 集部 載有文集序跋題詞9 類書部 載類書序跋等 蓋為編者之序也 是 亦可覘該一體式於古籍序跋蒐求輯錄之精要豐贍 三 錄歷朝書目之體 歷朝書目之體 茲以 四書部 彙考四 為例以述 彙考 錄歷朝書目之體 卷 295 頁 1426B 圖 5-3 彙考 彙考 著錄體式圖解 著錄體式圖解 三 錄歷朝書目之體 錄歷朝書目之體 集成 經籍典 彙考 錄歷朝書目之體大抵各部皆有 唯 山經部 雜 著部 無之 其於各部 彙考 之編排次序 係以史志居前私家目錄列後 所 收載之歷朝書目 常見者凡 漢書 藝文志 隋書 經籍志 唐書 藝文志 宋史 藝文志 以及宋 鄭樵 通志 藝文略 元 馬端臨 文獻通考 經 籍考 明 王圻 續文獻通考 經籍考 明 焦竑 國史經籍志 又於部份 經學部類中係載有清初 朱彝尊 經義考 10其體式基本於著錄朝代著者姓 9 10 如 集部 彙考二至四所錄文集題詞係採自明 張溥 漢魏六朝百三家集 又彙考六七所 錄部份宋代題跋集 如蘇軾 東坡題跋 秦觀 淮海題跋 曾鞏 元豐題跋 等 其跋文蓋 採自明 毛晉刻 津逮秘書 有關 集成 經籍典 各部 彙考 對歷朝簿錄所載諸書及類別之析分 請參見表

151 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 名 私錄方標註之 書目題名後 再則註其類名 並由該類下之諸書擇取與 集 成 經籍典 各部主題相關者 逐條摘出彙集其中 如本例 見圖 5-3 以 宋 史 藝文志 未將 四書 單獨立目 然該史志所錄諸書中 其題名關於 四書 者可見三條11 該三條於 宋史 藝文志 係錄入 經解 一類 故該史志下標 註類名即為 經解 有關其標註類名之情形 尚有未予標註者 如少數部類於 所收 漢志 隋志 唐志 宋志 下均未標類名 蓋以各史志原即未標小 類於前之故 或有 集成 編者所標類名與原書目未盡相合者 如元 馬端臨 文 獻通考 經籍考 設 禮 為一類 其收有三禮及學庸相關著作 然 集成 於 禮記部 儀禮部 周禮部 該書目下之類名則逕標註為 禮記 儀禮 周禮 實則原書目之 禮 類並未有此細類之分 此外 尚有就某書目跨層 屬之各級類目併錄者 如 諸子部 錄鄭樵 通志 藝文略 之諸子類天文類 五行類藝術類醫方類著作 前兩類係以其二級類目做類名標註 即 儒術 至 兵家 等十一目 天文 至 算術 等三目 後三類則係直接標註其一級 類目 即 五行類 藝術類 醫方類 三目 彙考 此一體式之設置 將 歷朝書目依 集成 經籍典 各部主題進行析分 突破傳統簿錄之學術分類形式 於目錄編製史上係有其獨特價值 詳見第六章第三節所述 四 它例 集成 經籍典 彙考 大抵以前三項體式為基本著錄常例 又或根據諸 部類內容性質之不同 而錄有各部主題相關之稽考材料 如 春秋部 載宋 胡 安國 春秋諸國興廢說 春秋提要 春秋十二公元年考 及明 趙汸 春 秋屬辭考 與閔光德 諸侯興廢考 春秋左傳異名考 是皆關於 春秋 經 傳國事歷時屬辭異名等資考辨之文字 又如 四書部 載明 陳仁錫 四 書考異 及 唐書部 載宋 吳縝 新唐書糾謬 等 亦足作為經史各書內容 11 由於 集成 經籍典 對論孟學庸暨四書均單獨設部 即分設為五部 故此處於 宋 史 藝文志 僅擇取題名為 四書 者入 四書部 餘以論孟學庸相關者則各入本部 131

152 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 考論之用 再如 經學部 載 史記 之 孔子世家 仲尼弟子列傳 與 孔 子家語 之 本姓解 終記解 七十二弟子解 弟子行 等篇 係以孔子 及其門人之事蹟傳記入 經學部 彙考 中 以示尊孔門聖賢之意 蓋為別於 其後所錄 傳經名儒列傳 一目 12又 雜著部 除錄雜纂筆記詩話叢書 之序跋文外 尚錄有元 陶宗儀輯 說郛 明 程榮輯 漢魏叢書 明 鍾人 傑輯 唐宋叢書 等數部叢書之子目 以使讀者覘其所收諸書之概 而 河圖洛 書部 錄易圖象數諸說及其圖解於 彙考 中 就相關圖式博採併收以備參考 此部份詳見後文 圖 表 著錄體式所述 二 總 總論 著錄體式 茲以 詩經部 總論一 為例以述 總論 之體式結構 卷 149 頁 767B 圖 5-4 總論 總論 著錄體式圖解 集成 經籍典 總論 之所取 凡聖賢經傳之精論正見 正史傳志之 12 此尊聖者之意 於 集成 學行典 中亦有例為證 其全典中唯 聖人部 有 彙考 一目 實為上古伏羲神農至周朝孔子等先聖事蹟材料之彙錄 其卷前按語云 按是典 按 即 學 行典 有總論列傳 而無彙考 茲部 按 即 聖人部 獨立彙考 不稱列傳 尊聖人 也 鼎文版 學行典 卷 141 頁 1346 以尊聖人故 而將之入 彙考 不稱 列傳 132

153 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 敘釋 史志簿錄之類序 及子書文集之論得其當者 皆在所錄文獻之列 至 其編次係以時代先後為序 經學部類收錄材料大抵以經史列前子集居後 而史 學子學部類則以錄史子集為主 再述著錄形式 其首標朝代 僅標於各朝首條 或有漢前諸書不予標註者 次標註著者姓名 對於習見之經史諸書先秦諸子 或觀書名即知著者之別集 則往往略其姓名 唯基本著錄項目必有書名與篇名兩 項 其篇名多為原書即有者 又部份篇題或為 集成 編者視各段內容之旨而自 行標註者 故須審慎查覈之 有關文獻錄入原則 凡例 述 總論 之擇錄常 例為 必擇其純正可行者 聖經中單詞片句併注疏 皆錄於前 蓋立論要以聖經 賢傳為主 如本例 見圖 5-4 於 詩經部 總論 首錄 尚書 虞書 舜典 詩言志 歌永言 併漢 孔安國傳唐 孔穎達正義 次錄 周禮 春官 太 師 教六詩 曰風 曰賦 曰比 曰興 曰雅 曰頌 以六德為之本 以六律 為之音 併宋 王與之訂義 又採 禮記 之 王制 內則 數篇相關語併其 注疏 故 總論 各條之錄於前者 乃諸經中關乎 集成 各部主題要旨之單 詞片句併後世注疏 凡例 又云 至子集中 有全篇語此一事 必擇其議論之 當者 即一篇中 所論不一事 而數語有關 亦節取之 如 詩經部 總論 又錄宋 程大昌 詩議 及鄭樵 詩辯妄 所載諸篇均係 詩經 篇什詩序 六義四始正變問題之辯難論證 即可謂全篇語此一事者 再如錄隋 王通 中 說 之 王道 周公 述史 及唐 韓愈 韓昌黎集 之 上宰相書 其 一篇中所論不止一事 故節取篇中論 詩 之數語 擇其議論得當者臚列之 三 圖 表 圖 表 著錄體式 集成 圖版宏富題材廣泛 凡例 謂 一物而諸家之圖所傳互異 亦 並列之 以備參考 舉凡疆域山川禽獸草木器用之形體 諸家圖式暨 圖解悉薈萃書中 此率多集中於 方輿彙編 博物彙編 諸典部內 至於立表 者數量較少 若星躔宮度紀元等 非表不能詳者則列表 係多見於 曆象彙 編 與 經濟彙編 中 而 集成 經籍典 以其典部性質未能廣設圖表 其具 133

154 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 圖 之體式者唯 河圖洛書部 與 易經部 又 易經部 中雖有標為 圖 者 實則具表格形式 緯目 圖 表 於 集成 經籍典 中並未單獨立目 係隨所錄原書材料而入 彙考 或它目之中 如 河圖洛書部 各幅河洛圖式係 載於 彙考 三至六 又 易經部 有零星載於 總論 易學別傳 者 各圖 均有一標題置於該圖上方 並於卷前目錄將之與諸書篇名併錄 如 河圖洛書部 彙考三 錄宋 劉牧 易數鉤隱圖 除錄該書 序 外 另僅節錄其 河圖 洛書五行生數圖 洛書五行成數圖 三圖 卷 51 頁 274B 於卷前則一 併著錄於該書名下 圖解多附圖後 部份編者按語尚能說明錄某圖之因 詳見本 章第四節 著重源流且諸派併錄 係該部收載文獻暨相關圖式之主要特點 四 列傳 列傳 列傳 著錄體式 茲以 經學部 傳經名儒列傳二 為例以述 列傳 體式 卷 328 頁 1596A 圖 5-5 列傳 列傳 著錄體式圖解 集成 經籍典 唯 經學部 具緯目 列傳 是名 傳經名儒列傳 所 錄儒者自周秦時期左丘明孔鮒等為始 孔門名儒傳記已入 彙考 下迄明末 清初孫奇逢黃道周萬斯大等名彥儒士 其所錄人物之傳經事蹟多自正史列傳 134

155 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 儒林中取材 尚有部份朝代錄自它史者 如五代人物錄自宋 尹洙 五代春秋 又明代於錄 明外史 即 明史稿 之一版本 後 大量彙錄各地之方志史料 蓋以正史未有傳 或傳中所記不及傳經之事 故自它史錄之 至其著錄形式 於 卷前目錄中所錄諸儒係以朝代繫之 後就其姓名一一錄之 或有以小字註其傳中 子嗣姓名者 在引文方面 則一如 彙考 編年體各條以 按 字起首 如本例 見圖 5-5 錄漢 徐生事 兩條引文係分別錄自 史記 與 漢書 儒林傳 中關乎該人物傳經之部份 又若遇各段落之數人物具學術傳授或師承關係者 則 一併立其名目於前 如將 田何 楊何 二人併立 以示授受淵源 此係以個 別人物之傳經事蹟為突顯焦點 不拘於自本史本傳中蒐羅材料 充分呈現其以 傳記文獻主題內容為著錄對象之類書特性 五 藝文 選句 藝文 藝文 選句 選句 著錄體式 茲以 三禮部 藝文二 為例以述 藝文 之體式結構 卷 262 頁 1274B 圖 5-6 藝文 藝文 著錄體式圖解 據 凡例 言 藝文 錄入標準係 以詞為主 議論雖偏 而詞藻可採 皆 在所錄 其以文辭藻麗呈情達旨之屬 就 集成 經籍典 諸部典籍主題進 135

156 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 行載錄 所收各式文體包含詔疏書表記賦傳贊序跋策問箴銘 詩詞等 篇多則擇其精 篇少則瑕瑜皆所不棄 其編次約以散文與賦文居前 詩詞錄後 前後二者亦各依時代排序 大抵隋唐以前從詳 宋以後從略 至其 著錄形式 於卷前目錄係標各詩文篇名於上 再於其下標註朝代及作者 朝代僅 標於各朝首條 尚以篇名或作者相同者先後並列 如本例 見圖 5-6 錄宋 歐 陽修二詩 第二首作者即著錄為 前人 又錄蘇軾與甘立同篇名之詩作 後者 篇名則以 前題 著之 其內文亦如目錄各條 一一著錄篇名作者於前 唯可 見於篇名下附有編者小注 如某詔文頒發於何年某賦以何為韻某文內容係關 於何典籍篇章某組詩所錄為何首 均是其例 此外 緯目 選句 為儷詞偶句 之錄 該典僅 書經部 有之 係於內文中標註作者篇名後錄其句 體式甚簡 六 紀事 雜 外編 紀事 紀事 雜錄 外編 外編 著錄體式 茲以 老子部 紀事 為例以述 紀事 之體式結構 卷 434 頁 2189A 圖 5-7 紀事 紀事 著錄體式圖解 於 集成 經籍典 中 凡無關諸經傳授史籍纂修文藝政策之瑣聞細事 皆錄於 紀事 依 凡例 所述 緯目 紀事 係於 彙考 記政典大事制 136

157 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 度沿革而外 另就其 瑣細亦有可傳者 皆按時代 列正史於前 而一代之稗史 子集附之 各條引文基本僅著錄書名篇名 同書名之不同篇則另起行 並僅 錄篇名 書名不複著錄 如本例 見圖 5-7 錄 隋書 張煚傳 等三條 後二 條僅錄其傳篇名 又有同書名同篇名 然為不同段落者 亦另起行 此則書名 篇名均不錄 其引文編次係依各段所述人事之時代為序 並以正史居前稗史子 集附之 如本例明 焦竑 老子翼 該一引文所錄係隋文帝開皇時事 故附於正 史 隋書 之後 凡例 亦言明所謂時代先後之標準為 亦有後人雜記 而及 數代以前之事者 若按其著書之世代 則疑於顛倒 故仍採附於前 因其並非 以著書時代編次 故明朝 老子翼 之所以列於 唐書 之前 自是即可知其緣 由 此外 緯目 雜錄 所載乃非正論某事之材料 其引文多自子書雜著筆記 類書中取材 而 外編 多以釋道小說之類 有荒唐難信之事則入之 此二者 著錄形式較簡 多數僅錄書名一項 同一書之不同段落亦另起行 書名不複錄 七 易學別傳 特例 集成 經籍典 除前述各緯目 尚於 易經部 置有 易學別傳 目 所 載文獻包含漢 焦贛 易林 京房 易傳 揚雄 太玄經 晉 郭璞 洞林 北魏 關朗 洞極真經 及 關氏易傳 北周 衛元嵩 元包經傳 五代 麻 衣道者 正易心法 宋 司馬光 潛虛 蓋屬易之支流 所謂 別傳 乃相 對正傳而言 正傳所指為正宗易學 傳統上係以儒家易為本 而涉入丹道與方技 合流 即屬別傳之易學 二程朱熹在兩宋學術界係儒家易之正統 居領導地位 故傳程朱易者為正傳 而不同於程朱 或流入方技術數之易學 即為別傳 孫劍秋 俞琰易學思想探微 國立台北師範學院學報 14 期 90 年 9 月 354 該文論及 宋 俞琰之道教易學 以為其所著 易外別傳 係易學與道教相結合之產物 文中並提及詹 石窗先生首先以 正傳別傳二重化 來說明俞琰易學 以表彰俞琰於道教易學上之成就 故 另可詳見 詹石窗 正傳別傳二重化 俞琰 易 說淺析 福建師範大學學報(哲學社會科 學版) 1 期 民 77 年

158 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 第三節 引文義例 本節論 集成 經籍典 引文之內容義例 該典係一部具類書性質之書目 將歷朝經籍藝文材料鎔鑄其中 頗富辨章典籍源流之書目特性 亦具輯錄體解題 涵納眾說以資考訂之優長 然其主要與傳統書目不同之處 即在書目著錄係以 一書為單位 或以該書為核心從而蒐求諸家論述材料 集成 經籍典 本係類 書 故其引文基本依據各部類主題 而詳加蒐羅與該主題相合之文獻內容段落 逐條涵負編排於諸緯目之中 其範圍作用蘊含內容實較一般書目更為廣泛 以下即就該典之引文述其內容義例 14 一匯合官方尊經政策 集成 經籍典 藉編年體裁之梳理排比 將取材自正史紀傳志及政 典會要傳注類書之史料連貫匯合 凡歷朝經史政要大事文化政策施行 俱 昭然揭諸是典之中 凡例 即謂 經籍所以垂教萬世 凡事關帝王尊經者 皆 按代編年 詳其本末 故其 彙考 編年體所錄尤重帝王尊經表彰儒學之事 以 書經部 為例 該部編年自周敬王時孔子刪書為始 再後於漢代錄有 15文 帝時詔鼂錯從伏生受 尚書 事 武帝建元年間置歐陽生孔安國孔延年為尚 書博士 又天漢年間孔安國得古文尚書獻之 太始年間詔孔安國作古文尚書傳 昭帝以 尚書 未明而詔舉賢良文學高第 宣帝本始年間河內女子得 泰誓 一篇獻之 又甘露年間詔立大小夏侯尚書博士 元帝時歐陽地餘及孔霸俱以 尚 前一節係討論引文著錄之外在 格式 本節則著重在引文 內涵 之探討 而基本仍依前述 之緯目架構作為內在敘述脈絡 唯不在標題上就各緯目詳加區分 又同一標題下所舉之例證 將不限專自某緯目中錄入 易言之 本節欲以實際載錄之文獻內容為主要探討對象 較少受 到緯目性質制約 此外 各例證之引文係以 集成 經籍典 所錄文字為主 其刪改錯漏之 處或多 茲不就原書文字逐一進行校勘考論 以下所述諸事係參酌自 書經部 彙考一 漢代部份 其事目包含文帝一則武帝六則昭 帝二則宣帝三則元帝二則成帝三則哀帝一則平帝一則 茲於下文舉其事目之大略 或有省去未述之部份 即不一一詳列 此後數項尚有舉例說明事目內容者 亦以此法處理之 138

159 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 書 授帝 成帝時劉向校中祕 尚書 以中古文校歐陽大小夏侯三家 哀帝時 劉歆請立古文尚書於學官詔與博士講論其義 平帝立古文尚書博士以蘇竟為 講 尚書 祭酒 卷 111 頁 598A-599A 以上諸事係關乎 尚書 之經學傳 承博士建置獻書朝廷詔舉儒士經義講論校讎刊正 由各 事目 所述 與 引文 所錄 斯可藉以考察官方尊經政策與經學發展之關係 再就其引錄文獻細查 如前述 書經部 彙考一 事目 [漢武帝]天漢 年 孔安國得古文尚書獻之 後引 漢書 藝文志 魯恭王傳 劉歆傳 與孔 安國 尚書傳序 各條材料所述時間不同 或云武帝時事或云景帝時事 編 者考訂之 即以古文尚書係景帝時魯恭王始得之武帝時孔安國始獻之 是其將 諸說併存 亦能提出事目論斷之理 讀者觀其引文尚能得一事所載之異同關聯 又 彙考 編年體之引文 僅擇取與事目相關之段落 然就某一經之經學發展而 言 針對部份至關重要之文獻 或有存其詳文於它目者 如前引 漢書 劉歆傳 僅錄該傳中 移讓太常博士書 所述孔安國獻尚書事 由於劉歆作該文而引發經 學上今古文之爭 其全文則另收載於 書經部 藝文一 卷 127 頁 670B 又如前引孔安國 尚書傳序 僅錄魯恭王得書及其篇卷異同事 其傳序全文併 孔穎達正義則另收載於 書經部 彙考三 卷 113 頁 606B 反之 或可由 它目所載之文 於 彙考 編年體中查得其事 如 書經部 藝文一 錄漢昭帝 舉賢良文學詔 及後漢章帝 選高才生受學詔 其事則分別見於 書經部 彙考一 [漢]昭帝始元五年六月詔以 尚書 未明 令舉賢良文學高第 [後 漢章帝]建初八年十二月戊申詔令羣儒 選高才生受古文尚書 卷 111 頁 598B 599B 其因資料性質或錄入角度不同而分置諸緯目中 若能得其聯繫進而配合 參看 則於考察帝王尊經史事與經學政策要文之際 蓋可見其法互見匯合之意 二述明典籍編修 述明典籍編修原委 集成 經籍典 雖以呈現帝王尊經事為首要之旨 其 彙考 編年體於歷 139

160 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 代典籍之徵求整理流傳情形蒐羅亦豐 經學部類多有經書傳注校勘刻板印 行大事之輯 除此而外 該典於史學部類收載官方史籍編修材料亦甚翔實 以 漢 書部 編年之體為例 該部自後漢一代始錄 包含明帝時使班固敘 漢書 事 和帝時詔班昭就東觀成 漢書 安帝時命劉珍劉騊駼張衡等作 漢記 16 又唐代太宗時顏師古注 漢書 上之 宋代太宗時詔陳充等校 漢書 付有司 摹印 以及真宗仁宗年間覆校與刊誤摹板事 寧宗時徐天麟表進所編 西漢會 要 事 卷 375 頁 1835B-1836A 再如 宋史部 自宋代修本朝史之事始錄 包含各帝修纂實錄起居注日曆國史志國朝會要寶訓玉牒等諸項史料 其後則錄元代修前朝史 宋史 之事 包含世祖時收宋史及諸傳記歸之國史院 成宗時袁桷請購求宋史遺書 順帝時詔脫脫等修 宋史 以及明代英宗時詔周 敘重修 宋史 事 卷 頁 1936A-1943B 集成 經籍典 自 史 記部 至 明史部 雖以各正史之名稱立部 而觀其所錄諸事非限於該廿一史 係以本朝修當世之國史及後代為該朝編修正史典制之事為主 並間及立院修 史置官預事重修覆校進講注疏等要事 故藉由史學部類各事目與引文之錄 攸關歷朝史籍積累傳承纂修整輯之大要 均於是編中有一詳悉之體現 此外 集成 經籍典 雖未就歷代 藏書 或 書目 校讎之業特立為一 部 實則其內容多彙集於 經籍總部 中 茲以其編年體 魏晉時期為例 相關 之事包含魏文帝時改祕書令為監採掇遺亡藏在祕書中外三閣 元帝時祕書郎鄭 默始制 中經 晉武帝泰始年間祕書監荀勖與中書令張華依劉向 別錄 整理 記籍 又咸寧年間汲郡人得竹簡古書詔祕書監荀勖與著作郎束皙等撰次以為 中 經 其後荀勖又因 中經 更著 新簿 分為四部總括群書 卷 2 頁 8A-9A 16 是書即 東觀漢記 係紀傳體史書 後漢明帝至靈帝間班固劉珍崔寔馬日磾蔡邕 楊彪盧植等先後與修 因董卓李催之亂 書未定稿 時稱 漢記 因修於洛陽南宮之東 觀 遂用今名 所記為後漢光武帝至靈帝時事 為後來十餘家後漢史著所依據 晉時與 史 記 漢書 併稱三史 見趙國璋潘樹廣主編 文獻學大辭典 揚州 廣陵書社 民 此係後漢朝修其本朝史之事 故 集成 經籍典 將事目 [後漢]安帝永初 年命劉 珍劉騊駼張衡等作 漢記 置於 漢書部 似未甚恰當 以置於 後漢書部 應較為宜 140

161 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 由此既可查明魏晉時官簿編修源流與四部法之創制 又透過歷朝圖書徵集來源 管理機構沿革編撰人員司職等史料之彙錄 則大抵可探知中央政府典籍校讎工 作之發展及其歷程 再如 集部 編年體自晉武帝時陳壽上 諸葛亮集 之事始 載 後於唐代錄玄宗開元年間令王灣劉仲丘等治集部書 天寶年間更造四庫書 目集庫一萬五千七百二十二卷 又宋代太宗時李昉宋白等纂 文苑英華 上 之 真宗大中祥符年間置龍圖閣奉安太宗御書御製文集 詔纂歷代帝王集帝 作序而賜名 宸章集 天禧年間姚嗣復上其父所撰 唐文粹 以及孝宗時命呂 祖謙彙次 宋文鑑 等 有宋一代所錄係以各帝置書閣藏御集之事為豐 卷 471 頁 2369A-2371A 或如 類書部 始自魏文帝使諸儒撰集經傳隨類相從 號曰 皇覽 一事 至唐代錄高祖時詔歐陽詢等撰 藝文類聚 事 太宗時敕高 士廉等撰 文思博要 玄宗時詔徐堅等撰 初學記 又宋代載太宗時 太平廣 記 書成鏤板事 及真宗時詔楊億王欽若等修 冊府元龜 高宗時命鄭樵 進 通志 元代則錄文宗時命儒臣纂修 經世大典 明代錄成祖時 永樂大典 書成事 卷 497 頁 2530A-2531B 是則 集成 經籍典 編年體中涉及典籍 整理之相關部類 係以御製或敕纂羣籍之編修概況為呈現主軸 蓋為官府書業之 歷史發展而言 提供較為周遍通貫條理明晰之引文材料 三考察學術流變 考察學術流變脈絡 集成 經籍典 彙考 編年體既以正史紀傳為其事目著錄之主要依據 故其所載情事多係各代中央政府施行經籍藝文政策之事蹟 從中亦可窺知部份 學術流派於歷朝之興衰發展情形 以諸子相關部類中之 老子部 編年體為例 該部首載周時老子著書上下篇以言道德之意 其後則載漢景帝時改 老子 為經 始立道學 後又於武帝時罷黜黃老之學 至南朝梁武帝時造制旨老子講疏 簡文 帝時御製 老子義 二十卷 北魏時道武帝召諸王及朝臣親為說 老子 唐 代高祖時嘗廢老子法旋又復老子法 又高宗詔以 道德經 為上經貢舉人皆 須兼通 玄宗時御注 道德經 詔天下藏之 又有置崇玄學設玄元廟御書經 141

162 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 文之舉 宋代真宗時命杜鎬等校 道德經 神宗時呂惠卿 道德經傳 成表 上之 欽宗時詔取士禁用 老子 明代太祖時上御注 道德經 卷 431 頁 2170A-2173A 老子係道家學術之代表 其思想流略於歷朝發展或迭或興 斯 可就官方採納政策做一側面考察 集成 編年體 事目 所立係以帝王政策為主 事目 乃編者對諸條 引 文 考辨後所摘錄出之官方大事要目 然諸經授受各有其學術體系源流 此於 事 目 帝王尊經大事中無以明之 欲察其師法承傳情形 則須自 引文 觀之 以 詩經部 為例 漢初傳詩者有魯齊韓三家今文 及毛公一家古文 後鄭玄 為毛詩作箋 今唯毛詩獨存 而 詩經部 彙考一 關乎毛詩之首則事目 係據 漢書 儒林傳 所立 [漢]平帝元始五年立毛詩博士 此為毛詩立於官學之 大事 而有關毛詩授受源流則呈現於引文中 如其引 隋書 經籍志 一條 漢初又有趙人毛萇善詩 自云子夏所傳 作詁訓傳 是為毛詩古學 而未 得立 17後漢有九江謝曼卿善毛詩 為之訓 東海衛敬仲 受學于曼卿 先儒相承 謂之毛詩 序 子夏所創 毛公及敬仲又加潤益 鄭眾賈逵 馬融 並作毛詩傳 鄭玄作毛詩箋 卷 133 頁 700B 故知後漢 謝曼卿衛敬仲 衛宏 為傳毛詩之一系 鄭眾賈逵馬融鄭玄 則為毛詩作傳箋 其後又錄 玉海 一條 毛公 趙人 治 詩 為河間獻王博士 獻王修學好古 舉六藝 立毛 氏 學左氏春秋 博士毛公授同國貫長卿 長卿授解延年 延年授徐敖 敖授陳俠 由是言毛詩本之徐敖 贊 平帝立毛詩 卷 133 頁 700B 此係說明毛詩於西漢之直傳 自毛公授貫長卿 又傳解延年徐敖陳俠 既曉 兩漢毛詩師法之傳 則尚可於 詩經部 紀事 人物傳記中詳查治毛詩者之相關 學術事蹟 如其錄 後漢書 鄭玄賈逵衛宏等學者之師承及著述 卷 編者於該則事目時代之斷 係以 漢書 儒林傳 所述為據 而此處 隋志 云毛詩未立 該條下之編者按注即謂 按 隋志 敘毛詩甚詳 竟未及平帝時立毛詩事 豈未暇考漢 儒 林傳贊 耶 今並列于此 以備參考 142

163 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 頁 813A814A 亦可作為考察一家一派學術發展脈絡之參酌材料 四輯錄序跋敘釋 輯錄序跋敘釋文字 序跋敘釋文字 序跋於古籍文獻中通常用於說明某書之著作與刊行意旨編排體例作者生 平及其學術淵源 亦包含對該書之評論及相關問題之研究闡發 故序跋文字向為 輯錄體解題 引文擇錄所重視 而 集成 經籍典 為類書體式 其於 彙考 編年體之後 大量而集中彙錄各部主題相關之典籍序跋 是亦可展現其述明撰作 原委論定卷帙編次詮解學術思想之解題內涵 如 中庸部 彙考二 於 朱 熹 中庸輯略 二卷 引明 唐順之序文曰 中庸輯略 凡二卷 初宋儒新昌石墪 墪子重采兩程先生與其高第弟子游 楊謝侯諸家之說中庸者 為 集解 凡幾卷 朱子因而芟之為 輯略 其後朱子既自采兩程先生語入 章句 中 其於諸家則又著為 或問 以 辨之 自 章句 或問 行 而 輯略 集解 兩書因以不著於世 友人御史新昌呂信卿 宿有志於古人之學 且謂子重其鄉人也 因購求此 兩書 而余以所藏宋板 輯略 本授之 己而呂子巡按江南則屬武進李令 板焉 而 集解 則不可復見矣 卷 283 頁 1368B 此乃說明朱熹 中庸輯略 係節略自石墪 中庸集解 並揭示 中庸輯略 與 朱子所著 章句 或問 間之承遞互異關係 要以載明該書之編撰概況與刊 行緣由 中亦反映其書版刻情形 18 彙考 除引一般圖書之序跋題跋 又或 錄有書目之敘錄解題文字 如 爾雅部 彙考二 於 張揖 博雅 十卷 引陳 振孫解題曰 博雅 十卷 魏博士張揖撰 凡不在 爾雅 者著于篇 仍用 爾雅 舊目 館閣書目 云今逸 但存音三卷 今書十卷 而音附逐篇句下 不別行 揖又有 埤蒼 三蒼 訓詁雜字 古文字訓 凡四書見 唐志 今皆不傳 卷 305 頁 1470A 18 中庸部 彙考二 尚錄有 石墪 中庸集解 二卷 朱熹序張栻跋 及 朱熹 中庸章 句 一卷 朱熹自序 卷 283 頁 1368A 以此數篇序跋文互參 蓋可見其成書之原委關聯 143

164 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 乃釋該書與 爾雅 之沿襲關係 並著其篇卷及撰者著述概況 除一書之序跋 敘錄文字 有關群書概略及學術發展之書目類序材料 多載於 彙考 錄歷朝書 目之體及 總論 中 如 經學部 彙考五 於 漢志 錄其六藝序 於 隋志 附載其經部大序 又焦竑 國史經籍志 附載其經解類小序 卷 315 再則於 經學部 總論 中 於 漢書 除覆錄六藝序 並載有儒家類小序儒林傳序 於 隋書 亦覆錄經部大序併儒林傳序 又載有 崇文總目 之儒家類小序 此外 尚集中載錄各正史之儒林或文藝傳序 卷 正史傳志中之敘 釋性文字係多載於 總論 如 地志部 總論 錄有各正史之地理志序 此中 引 宋書 州郡志序 地理參差 其詳難舉 實由名號驟易 境土屢分 或一郡一縣 割成四 五 四五之中 亟有離合 千回百改 巧曆不算 尋校推求 未易精悉 今以班固馬彪二志太康元年定戶王隱 地道 晉世 起居 永初 郡國 與徐 州郡 及地理雜書 互相考覆 且三國無志 事出帝紀 雖立郡時見 而置縣不書 今唯以 續漢郡國 校 太康地志 參伍異 同 用相徵驗 自漢至宋 按 南朝宋 郡縣無移改者 則注云 漢舊 其有回徙 隨源甄別 若唯云 某無 者 則此前皆有也 若不注置立 史闕也 卷 429 頁 2157B 係說明 宋書 州郡志 參校漢晉地理諸志及相關材料之徵驗情形 其補三國無 志之闕 並就郡縣之沿革變遷詳注其流別 此類正史或書目之敘釋文字尚多呈現 於 史學部 諸子部 集部 總論 中 從中蓋可統察各類經籍流變概況 五逐收相關書目著述 逐收相關書目著述 集成 經籍典 具 彙考 錄歷朝書目之體者凡六十四部 由於該典約 以個別圖書為主題而立部 故於 彙考 該一體式所載諸書 係自傳統簿錄之各 學術類別下逐條篩揀羅致 集成 經籍典 各部主題相關書目 如 戰國策部 彙考三 擇錄 漢志 六藝略 春秋類 戰國策三十三篇 一條 及 隋志 史部 雜史類 戰國策三十二卷 等三條 宋志 子部 縱橫家類 高誘注 144

165 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 戰國策三十三卷 等二條 宋 鄭樵 通志藝文略 史類 古雜史 戰國策三 十四卷 等三條 元 馬端臨 文獻通考經籍考 子部 縱橫家類 戰國策十 三卷 等二條 明 王圻 續文獻通考經籍考 雜家考 姚氏戰國策 等四條 卷 370 頁 1812A-B 此係就該部圖書主題 戰國策 為蒐羅主軸 於歷 朝史志或政書目錄中逐一揀擇與之相關諸條書目 從中亦可考察各目歸類之沿革 異同 另一方面 或可由某書目某學術類別而探查該類於 集成 經籍典 之 分佈 如以 漢志 六藝略 春秋類 為例 其所收諸目除全數錄於 春秋部 彙考六 之外 卷 172 頁 859B 另則為前述 戰國策部 載有一條 並於 國 語部 彙考三 載有 國語二十一篇 等二條 卷 368 頁 1802B 史記部 彙考四 則載有 太史公百三十篇 等二條 卷 372 頁 1820B 由是可知除 春秋 及其三傳外 關乎 國語 戰國策 史記 諸史書 於 漢志 中 係附載於春秋類之下 是亦展現歷朝書目於 集成 經籍典 之析分概況 前述 彙考 係就歷朝書目逐條闌入 集成 經籍典 各相關部類中 故係 以各 書 及其類別為區分主軸 此外 於 紀事 一目中 尚有呈現正史或方 志傳記所載學術論著材料者 此蓋以某 人 及其著述為錄入要項 如 春秋部 紀事四 載 宋史 文苑傳 江休復 字鄰幾 陳留人 進士起家 獻其所著書 為集賢校理 著 春 秋世論 三十卷 卷 204 頁 1011A 江休復所著 春秋世論 僅載其傳之中 於 宋史 藝文志 並未著錄 故此條 錄於 紀事 亦可補史志之闕 該部於宋一代又載志書 福清縣志 林栗 紹興壬戌進士 淳熙間起直寶文閣 以 春秋直解 進呈 詔以書 藏祕府 除祕閣修撰 卷 204 頁 1011B 林栗於南宋孝宗淳熙年間進其所著 春秋直解 此事亦為正史所未載 19而以 19 春秋部 彙考一 事目 [宋孝宗]淳熙十一年十二月 林栗上 春秋經傳集解 付祕書省 145

166 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 集成 經籍典 紀事 摘錄自方志之各條內容 係多以某人學術行蹟及其相 關著述為主 蓋可與 彙考 之書目析分體式達相輔相承之用 六揭示評議 揭示評議辨駁之論 辨駁之論 集成 中 總論 之所錄 蓋擇取自各文獻中純正可行議論精當之段落 或篇章 以 三禮部 總論一 為例 如其錄經書 易經 繫辭 序卦傳 及 書經 舜典 皐陶謨 孝經 三才章 聖治章 諸篇中釋禮論禮 之句 其 立論要以聖經賢傳為主 見 凡例 而針對三禮之較論 其載有 宋 鄭樵 六經奧論 三禮總辨 儀禮 者 述冠婚喪祭朝聘饗射威儀之事 周禮 者 周官 政典之書 述官府職掌之禮 禮記 者 乃古經十七篇之外 諸儒雜記 合為一書 三禮並是鄭註 北朝徐道明兼通之 以授熊安生 孔穎達采取 其說 以為正義 卷 260 頁 1264A 此乃就 儀禮 周禮 與 禮記 辨析三者經說內容之別 再如 漢書部 總 論 錄唐 劉知幾 史通 漢書家 漢書家者 其先出於班固 馬遷撰 史記 終于今 上自太初 已下闕而 不錄 班彪因之演成 后記 以續前篇 至子固乃斷自高祖 盡于王莽 為十二紀十志八表七十列傳 勒成一史 目為 漢書 昔虞夏之 典 商周之誥 孔氏所撰 皆謂之書 夫以書為名 亦稽古之偉稱 尋其 創造 皆準子長 但不為世家 改書曰志而已 自東漢巳后 作者相仍 皆襲其名號 無所變革 唯 東觀 曰記 三國 曰志 然稱謂雖別 而體制皆同 卷 376 頁 1842AB 此係劉知幾就史書源頭論六家二體之說 該段係論 漢書家 之流 此外 據 凡例 云 聖經之言 多入總論 亦有非正論此一事 而旁引曲喻偶及之者 則入於雜錄 故 集成 中係以正論一事者入 總論 若議論偏駁旁引曲喻 其下云 宋史 孝宗本紀 不載 而引 玉海 淳熙十年六月二十二日 知潭州林栗著 春 秋經傳集解 三十三卷 乞投進 十一年十二月四日 上之付祕書省 卷 167 頁 842B 故林栗所呈係 春秋經傳集解 此處所云與 福清縣志 所載 春秋直解 稍異 146

167 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 者 則入於 雜錄 如 易經部 雜錄 載南朝宋 劉勰 文心雕龍 宗經篇 皇世三墳 帝代五典 重以八索 申以九丘 歲歷綿曖 條流紛糅 自夫 子刪述 而大寶咸耀 於是易張十翼 易惟談天人神致用 故繫稱旨遠辭 文 言中事隱 韋編三絕 固哲人之驪淵也 卷 94 頁 512B 此主要述經書遠源並及於 易 蓋因其非正論一事 故入於 雜錄 七廣納人物事蹟傳記 物事蹟傳記 集成 經籍典 唯 經學部 有 列傳 一目 其係以個別人物傳經事蹟 為主要之翦裁載錄內容 如 經學部 傳經名儒列傳三 錄 漢書 京房傳 中焦延壽附傳 梁人焦延壽 字贛 贛貧賤 以好學得幸梁王 王共其資用 令極意學 既成 為郡史 察舉補小黃令 以候司先知姦邪 盜賊不得發 愛養吏民 化行縣中 舉最當遷 三老官屬上書願留贛 有詔許增秩留 卒於小黃 贛常曰 得我道以亡身者 必京生也 其說長於災變 分六十四卦 更直 日用事 以風雨寒溫為候 各有占驗 房用之尤精 卷 329 頁 1603A 西漢易學家焦贛與京房併稱 二人具師承關係 而以焦贛於正史 漢書 中並無 專傳 故自 京房傳 中擷取焦贛相關事蹟 再如 經學部 傳經名儒列傳二十 五 錄 宋史 隱逸 陳摶傳 摶字圖南 亳州真源人 讀經史百家之言 一見成誦 悉無遺忘 頗以詩 名 後唐長興中 舉進士不第 遂不求祿仕 周世宗命為諫議大夫 固辭 不受 太平興國中來朝 太宗待之甚厚 賜號希夷先生 仍賜紫衣一襲 摶好讀 易 手不釋卷 常自號扶搖子 卷 351 頁 1722B 有關名儒之傳經事蹟 率多引自正史專傳或 儒林傳 然亦非僅限於此 以此 處錄 隱逸傳 為例 係取隱逸人士之傳經相關要事為著錄內容 此外 集成 經籍典 關於撰著編述或研讀某典籍之人物學術事蹟 主要尚錄於各部 紀事 中 如 唐書部 紀事 錄有 五代史 劉昫傳 乃因劉昫作 舊唐書 而本 傳不及一語 故錄其全傳以知其人 卷 389 頁 1921A 又如該部載有 宋史 147

168 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 孫甫傳 著 唐史記 七十五卷 每言唐君臣行事 以推見當時治亂 若身履其間 而聽者曉然 如目見之 時人言 終日讀史 不如一日聽孫論也 唐史 藏祕閣 卷 389 頁 1922A 宋 孫甫著 唐史記 此錄自該人物之正史本傳 係為後代編著其前代史之事 又該部錄志書 休寧縣志 宋松年 字德操 登紹興進士第 耽嗜史學 於唐尤力 為信州錄參 即 官所結閣 網羅百氏關于唐者萃焉 公退校讎 寒暑不倦 名其閣曰紬書 卷 389 頁 1923B 宋 宋松年收藏唐代史籍甚豐 治唐史尤力 然以正史中未列其傳 故自方志中 摘錄其人相關事蹟 八薈萃佳 薈萃佳文錦言之句 言之句 集成 藝文 一目係載錄詞藻見工之詩文材料 各部涵蓋之文體甚富 而以傳贊策問詔疏表狀題跋賦詩等為諸部所常見 以 論語部 藝 文 為例 其載有漢 司馬遷 孔子世家贊 仲尼弟子列傳贊 及梁 江淹 鏡論語 唐 韓愈 省試顏子不貳過論 答侯生問論語書 宋 尹焞 進 論語狀 朱熹 論語課會說 真德秀 跋孔從龍洙泗言學 魏了翁 題李肩 吾所書鄉黨 等文 為關於孔門師生 論語 篇章記載之論贊題跋文字 所載 係 以詞為主 議論雖偏 而詞藻可採 皆在所錄 見 凡例 如其引唐 權德輿 進士策問 問孔門達者 列在四科 顏子不幸 伯牛惡疾 命之所賦 誠不可問 至 若攻冉求以鳴鼓 比宰我於朽木 言語政事何補於斯 七年可以即戎 百年可以去殺 固弛張之有異 曷遲速之相懸 為仁由己 無信不立 拜 陽貨則時其亡也 辭孺悲則歌使聞之 聖人之心固當有為 鄙則未達子其 辯歟 卷 273 頁 1320B 就編者意識而言 此段策問內容蓋以詞藻重於議論 故入於 藝文 再者 除 148

169 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 前述單篇散文之作 在韻文方面則主要為賦詩之體 如其引唐 白居易 君子 不器賦 張仲素 繪事後素賦 獨孤授 韞玉求價賦 裴度 歲寒知松柏後 凋賦 羅立言 風偃草賦 諸作 詩作則載於 論語部 藝文三 如錄宋 黃 庭堅 歲寒知松柏 一詩 群陰彫品物 松柏尚桓桓 老去惟心在 相依到歲寒 霜嚴御史府 雨立 大夫官 犧象溝中斷 徽絃爨下殘 光陰一鳥過 斬伐萬年難 春日輝桃 李 蒼頭亦預觀 卷 274 頁 1328A 該部詩賦之作 多係藉由 論語 所載錦句而抒發為文 至若 集成 選句 之錄 係採儷詞偶句之佳者 如 書經部 選句 載明 楊維楨 伏生授經圖詩 挾書嚴禁禁未開 盤誥誰能禁齊語 與文翔鳳 伏生墓詩 秦焚不到書生 腹 孔壁重歸女史環 卷 128 頁 678B 均是其例 九泛採瑣聞雜篇 泛採瑣聞雜篇異事 集成 紀事 一目係載瑣細可傳之事 除以相關人物之學術事蹟與著述 概況為主要錄入內容 部份條目尚錄有稗史子集所記遺聞軼事 如 易經部 紀 事三 引明 鄭曉 吾學編 雪庵和尚傳曰和尚名 暨不知其姓 靖難初 落髮為僧 走重慶 有隱士 杜景賢 知和尚非常人 與之游 往來白龍諸山 山旁有松柏灘 為寺居 之 昕夕誦經 山中人不知書 且謂誦佛經 乃不知其誦 易 乾卦也 卷 93 頁 511A 吾學編 為明代中後期私修國史之發端者 此處雪庵和尚事 亦即清初所修明 史稿本 明外史 中 葉希賢傳 所載之事 其間或有參酌關聯 故併存以使 後人知所考證 20其次 針對考究未確議論旁雜之事則入於 雜錄 如 易 20 易經部 紀事 亦載有 明外史 葉希賢傳 希賢 松陽人 以進士為御史 燕王稱帝 去為僧 改名暨 號雪菴和尚 走蜀之重慶大竹善慶里 山水奇絕 處棲焉 隱者杜景賢 知其非常人 即其地為築菴 與其徒數人居之 晨夕誦 周易 景賢曰 僧宜誦佛經 暨即 讀佛書 卷 93 頁 510B 可與 吾學編 所載雪庵和尚事相互參看 149

170 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 經部 雜錄 引清 顧炎武 日知錄 易林 疑是東漢以後人撰 而託之焦延壽者 延壽在昭宣之世 其時左 氏未立學官 今 易林 引左氏語甚多 又往往用 漢書 中事 如所云 彭離濟東遷之上庸 事在武帝元鼎元年 卷 94 頁 521A 此段係疑 易林 之時代作者 其考論雖可供參稽 然引證仍甚旁雜 故入 雜 錄 此外 若 百家及二氏之書所紀 有荒唐難信及寄寓譬託之辭臆造之說 見 凡例 則置於 外編 如 易經部 外編 錄晉 葛洪 神仙傳 孔子讀書 老子見而問之曰 何書 曰 易 也 聖人亦讀之 老子曰 聖人讀之 可也 汝曷為讀之 其要何說 孔子曰 要在仁 義 老子曰 今仁義慘然而汨 人心亂莫大焉 又何用仁義 卷 94 頁 521A 此段所述顯為臆造之說 而以 外編 所錄多係佛道神仙異事 錄之則無稽 棄之又疑於掛漏 見 凡例 實具貶斥意涵 第四節 按注作用 類書對於收錄資料之揀擇編排參照運用諸原則 多以按注文字補充說明 係編者纂輯思想考辨工夫之主要表達形式 而 集成 經籍典 按注數量豐富 其分布位置涵蓋範圍及形式作用可資探討者頗夥 係為本節之研究重點 而有 關 集成 按語之研究專論篇章 唯可見裴芹所作兩篇 其一為 論 古今圖書 集成 的 參見 主要探查 集成 之 凡例 與按注中所運用之目錄學參 見系統 初步揭示典部與條目間之聯繫及其方法 21其二為 古今圖書集成 的按注研究 進一步於前文之基礎上 著眼於 集成 整體之按注內容分析 21 裴芹 談 古今圖書集成 的 參見 內蒙古民族師院學報(哲社版) 2 期 民 83 年

171 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 並就實例舉證以闡釋其體系作用 分別可歸納為 1. 說明立部分類 2. 說明 參見互見 3. 說明體例變通 4. 說明文字段落的調整與刪節 5. 勘校 6. 說明 引文的版本 7. 補充與注釋 8. 說明一些條目的收錄理由 22該二文之研究範 圍係以 集成 整體為考量 本文則聚焦於 集成 經籍典 欲就該典中按注 內容及作用進行考察 要以深刻爬梳其編例原則 藉此補充歸納 凡例 所未 及之條目編排文獻考訂變通處理等各項相關細則 據本研究查檢之結果 若限於筆者所設定之統計原則 集成 經籍典 中 編者按語約達四百四十餘次 23此中依其頻率次序 係以 經籍總部 諸子部 經學部 等總類之數量為豐 而又多集中於經學相關部類 依序為 書經部 易經部 春秋部 之中 按注數量大致係與各部類卷帙之比例相稱 另一方 面 在緯目 彙考 及 紀事 中 按注之分佈較廣數量較多 尤以 彙考 所佔將近四分之三為眾 蓋與此目之輯錄內容多係史事之要者 故按注多以史料 文獻之考論查覈為主 其分佈統計詳如下表所示 見表 裴芹 古今圖書集成 的按注研究 在 古今圖書集成 研究 北京市 北京圖書館 民 本節對於 集成 經籍典 按注之判定及統計原則大致如下 1. 本按注統計之所取 係以 按 字起首之雙行小字為主 2. 部份雙行小字雖未以 按 字起首 然其涉及典部或條目編排 者 亦視為編者按注 3. 部份或為編者迻錄自它書文字 襲用之而充為己之按語者 參見註 37 本文未及詳考 仍取之為編者按注 4. 部份雙行小字處 顯為它書原有之小注 此係 以錄歷朝書目之體所佔較為多數 即不計入編者按注中 5. 部份或為編者就所錄文獻段落 進行簡要之注解 如釋字釋音注篇章名注賦文用韻等 或有 已另載 茲不重錄 之 參見指示 參見註 32 由於此類按注為數頗眾 即不一一條計之 若以前述各項作為統計 條件之限定 集成 經籍典 按注數量係約在四五百之間 實則應在四五百次以上 151

172 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 表 5-2 古今圖書集成 古今圖書集成 經籍典 經籍典 按注分佈統計表 緯目 經目 彙 總 藝 紀 雜 考 論 文 事 錄 1.經 經籍總部 河圖洛書部 易經部 16 4.書經部 22 5.詩經部 10 6.春秋部 12 7.禮記部 14 8.儀禮部 6 9.周禮部 5 10.三禮部 7 11.論語部 5 12.大學部 3 13.中庸部 1 14.孟子部 2 15.四書部 2 16.孝經部 其 他 3 緯目 彙 總 藝 紀 雜 考 論 文 事 錄 其 他 總 計 北周書部 南北史部 隋書部 唐書部 五代史部 遼史部 宋史部 6 41.金史部 1 5* 總 計 經目 遼金宋三史部 元史部 明史部 通鑑部 綱目部 史 史學部 地志部 山經部 17.爾雅部 老子部 小學部 莊子部 經學部 經學部 列子部 1 20.讖緯部 0 53.墨子部 21.國語部 0 54.管子部 1 55.商子部 孫子部 * 漢書部 韓子部 25.後漢書部 荀子部 0 59.淮南子部 揚子部 文中子部 29.南齊書部 諸子部 諸子部 梁書部 集部 集部 文選部 類書部 雜著部 北齊書部 2 表註 其他 為 易經部 別傳 5 條 經學部 列傳 16 條 部 1-66 總計 北魏書部 宋書部 31.陳書部 史記部 27.晉書部 三國志部 戰國策部

173 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 茲將 集成 經籍典 按語內容及其編輯作用 引證說明如下 24 一考辨事目原委 辨事目原委 目原委 始末展 始末展卷可知 集成 彙考 於年月可紀之事 係仿 綱目體 進行史料彙編 藉由 事 目 併 引文 之編年與臚列 使一事之始末沿革異同疑誤昭然若揭 而編纂 者於實際從事 事目 之編寫與各事件 引文 之揀擇工作時 必須針對各史之 紀志傳及典制會要別史等相關材料加以審訂去取 方得以確立 事目 所繫年月事件前後倫序諸史料所屬事件 至於諸 引文 所載一事詳略異同 甚或年月事跡相有違戾者 亦須透過繁複比對與嚴密考辨而得以定 故於此編年 體之纂輯過程中 編者欲揭示其 事目 之所斷與 引文 之所取 其纂輯原委 係以按注形式為之 茲將是一按注情況引證如下 一 斷大事之始 集成 經籍典 著重載錄歷朝經史文化流變軌跡 其揭櫫文化發展源頭 首則事目係以 太昊伏羲氏始作八卦造書契 為端緒 又次則事目 炎帝神農 氏演八卦 作連山 著神農諸篇 乃著後世經籍之始 於 經籍總部 彙考一 上古神農氏該則事目後 錄 漢書 藝文志 引文一條 其下按注云 按上古之書 真贋 贋莫辨 雖前史載之 亦多疑其為後人假託之言 然觀 連 山 本草 方書 等皆有左驗 則當時之著書信矣 特後世所傳多非 其舊爾 姑存其概 以著經籍之始 至 路史 稱天皇氏有靈書八會 注 引 真誥 八會文章之祖 為龍鳳之章雲篆之跡 其說尤荒誕不足 據 入於外編 今但以伏羲氏有書契之後為斷 卷 1 頁 1A 斯可釐測編者對諸史料之錄入 猶史家重褒貶之意 其取捨嚴明 大抵依足據之 文獻為斷 或有真偽未確然可以它書左驗者 姑錄之以存其概 若未足據者則入 24 以下所述按語情況及相應之編例 可與附錄三 集成 經籍典 按注引證釋例表 相互參看 153

174 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 於外編 25又如 書經部 彙考一 於首則事目 [周]敬王三十一年孔子刪書定 為百篇 下之按語 述及該部之編年始於孔子之由 按刪書斷自唐虞 今編年不始于唐虞 而始於孔子者 蓋未刪以前篇帙尚 多 無從詳考 故編年止自孔子始 卷 111 頁 598A 故知編年係自可考者為始 無從詳考者雖略之 然於按注中亦加以補充申明 足 見編者對史事考察之慎重 善盡告知其編纂處理方式之責 為古類書中所僅見 二 事目年代考證 年代考證 關乎歷朝經籍文化政策之實施舉措 藉由編年之體得以先後相續 而各則事 目所繫年月 於編纂過程中即為史事考證首要之務 經籍總部 彙考一 於事 目 [漢]景帝 年得古文經傳于孔子舊宅壁中 後 諸條引文下置一按注云 按本傳恭王於景帝三年即徙王魯 好治宮室 則壞宅必景帝時事 至元朔 元年其子安王已嗣位 年表可稽 藝文志 以為武帝末始壞孔子宅 武 帝在位五十四年 計元朔元年武帝始在位十三年 安得謂武帝末乎 自以 本傳景帝時為正 卷 1 頁 3B 此係考辨孔壁古文所得之時 經學自是有今古文之分 蓋大事宜詳考之 故此處 併列諸說 考其所記年代何以互歧 並引證相關史料辨明此係景帝時事 以作為 事目年代論定依據 或有某事未知其確切年號 如 春秋部 彙考一 事目 [漢 宣帝]元康 年以嚴彭祖為公羊春秋博士 後 引 漢書 儒林傳 條下按注云 按甘露時嚴彭祖已為公羊博士 故附此條于元康之後甘露之前 卷 167 頁 838B 由於 漢書 儒林傳 僅載其為宣帝時事 未詳其年號 故乃根據已考定之它事 判斷未定事目發生之先後 以推測該事發生之約略年號範圍 或一事之年代事跡 25 今查 經籍典 經籍總部 未見 外編 一目 然考 字學典 字學總部 外編 中係錄有 一段 真誥 述八會之相關引文 詳見鼎文版 字學典 卷 10 頁 104 真誥 為南朝梁 陶宏景所撰道教典籍 故就 集成 編者之纂輯意識言 其以為釋道二氏之書所紀多有臆造 之說 錄之無稽 棄之又疑於掛漏 乃另入於外編 154

175 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 於正史所記稍有不同者 如 經學部 彙考一 事目 [漢平帝]元始五年正月徵 天下以五經教授者遣詣經師 下引 漢書 平帝本紀 及 王莽傳 其按注云 本紀稱五年 此稱四年者 莽奏於四年 至五年正月始舉行耳 卷 311 頁 1499A 該二條引文 編者斷其為同一事 蓋某政策上奏與舉行必有其先後 故所記非為 同時耳 此係就相關記載而合理連貫該事始末 再或針對某事發生之時 自古即 爭論未定 如 老子部 彙考一 周老子著書上下篇 言道德之意五千餘言 下徵引諸說 其後按語曰 按 史記 稱老子著道德五千言 不言年月 敘于孔子問禮之後 宜為敬 王時人矣 是史遷終不能名其為何時人 而焦竑引關尹子仕昭王為大 夫 又實指授經為昭王時事 是皆未可以臆斷也 故但冠之以周 闕其 年月云 卷 431 頁 2171A 老子其人其事 史料徵信不易 是以一事未可臆斷 則冠其約略時代 但闕年月 以示存疑 故可明編者廣參眾說而不以一見論定之求實態度 三 所據年代取捨 彙考 編年之體 著眼於經籍史事之流傳考察 其 事目 下所錄諸 引 文 大抵係以正史居前 凡一事正史本紀不載 則多錄其傳志或相關典制史 料 若遇有諸引文所載年代不一處 常見之例有並存俟考從本紀從傳從其 他史料等諸法 如 易經部 彙考一 事目 [漢]元帝 年復立京氏易博士 後 引 漢書 儒林傳 其按注云 按 章帝本紀 稱孝宣帝立京氏易 此稱元帝立京氏易 並存以俟考 卷 59 頁 315B 此係並存俟考之例26 由於二者均正史所載 年代卻為互歧 故並存以使後世學 26 此以一事兩立 就 [漢]元帝 年復立京氏易博士 該一事目向前查覈 即可得事目 [漢宣 155

176 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 者知所詳考 又如 經籍總部 彙考二 事目 [晉武帝]咸寧五年十月汲郡人得 竹簡古書 詔祕書監荀勗著作郎束皙等撰次以為 中經 藏于祕府 後 其 引 晉書 數條引文下之按注云 本紀作咸寧五年 荀勗傳 作咸寧初 束皙傳 作太康二年 同一 晉 書 而互異如此 今姑從本紀 卷 2 頁 9A 此係從正史本紀之例 亦為正史所載互歧之另一處理方式 此外 復有相同史料 於其他部類所從不一之情況 如 春秋部 彙考一 事目 [晉]武帝太康二年得 汲冢師春一篇 記春秋左傳諸卜筮 後引 晉書 束皙傳 一條下之按注云 按本紀作咸寧五年 事未詳載 左傳 諸書 故從束傳 卷 167 頁 840A 此係從正史列傳之例 上例於 經籍總部 從本紀 此例於 春秋部 從列傳 顯示相同史料置於不同部類 由於側重焦點不一 其事目之擇取著錄亦各有異 又 春秋部 彙考一 事目 [宋]真宗咸平三年三月詔邢昺等校定公羊穀梁春 秋傳 後引 宋史 邢昺傳 與 玉海 條下按注云 按傳稱二年者 是年昺為侍講學士 明年始受詔校定耳 但傳于明年字略 而未書 今從 玉海 以其有月日可稽也 卷 167 頁 841B 此係從其他史料之例 以 玉海 錄宋一代掌故之詳實 於此事有月日可稽 遂 捨正史而從之 四 編年之變例 集成 編年之體於各則 事目 下 其 引文 順序居前之史料 係為各 事目 年代事跡之主要著錄依據 此係其常例 偶有因例而變通調整 抑或未 能依常例著錄者 則進一步以按語作提示 如 經籍總部 彙考四 事目 [宋 真宗]大中祥符六年正月 賜王旦已下龍圖閣書籍圖書目六閣圖書贊 十一月賜 帝]黃龍元年立京氏博士 卷 59 頁 315B 其下係引 後漢書 章帝本紀 所錄宣帝時事 156

177 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 御史臺經史 後引 宋史 真宗本紀 與 玉海 數條下之按注云 此以本紀居前 故不復按月編次 卷 4 頁 22A 該事目下所載為同年之數事 雖 玉海 所載月份較 宋史 為先 然常例係以 正史本紀列前 是即不按月編次 尚有正史未列於前之情形 如 集部 彙考一 事目 [唐玄宗]開元十九年冬車駕發京 時集賢院集庫一萬七千九百六十卷 後 引 會要 與 舊唐書 經籍志 其按注云 按 舊唐書 此條未載年月 故附見於 會要 之後 其卷數多寡互異 並存以俟考 卷 471 頁 2369A 係因正史未載年月 故變其例 以會要居正史之前 此外 集成 經籍典 六 十六部中 惟 雜著部 無編年體之輯 其 彙考 所錄係為雜纂雜著類之序跋 及叢書之子目 雜著部 彙考一 置一按注云 按 經籍典 每部各有編年 惟 雜著部 不用編年 卷 499 頁 2544B 蓋 集成 中並非各部皆有 彙考 有 彙考 之部亦並非皆有編年之制 而 以 經籍典 全典中僅一部無之 此一比重誠能體現編者對古今典籍文化之實際 演變及發展情形之重視 二綜覈條目 覈條目載記 諸事關聯可 關聯可得 前係針對 彙考 編年中 某事之年代考證取捨編次相關按注進行考察 以下則聚焦於史料所載事跡內容異同或事目間之關聯 其按注情形約如下述 一 同事目下數條內容綜理 內容綜理 同事目後各條引文間之事跡異同及其關係 係於引文之末總置一按語說明 如 經學部 彙考二 事目 [唐太宗]貞觀二十一年詔以左丘明卜子夏等二十 157

178 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 一人代用其書垂於國冑並命配享宣尼廟堂 引新舊唐書所載一事數文 按注云 按本紀及 儒學傳 俱作二十一人 而 舊唐書 多賈逵且云總二十四座 新唐書 禮樂志 亦多賈逵而云二十二人 其互異如此 並存以俟參考 卷 312 頁 1503A 同一事而各條所載內容互有異同 即透過按語約略進行提要綜理 以利閱者從中 掌握引文之異 此外 同一事目下之引文 其所載未必僅為同一事 如 書經部 彙考一 事目 [明]神宗萬曆元年講官張居正著 書經直解 以備睿覽 後除引 書經直解序 尚引申時行 書經會編序 其下按語曰 按 尚書直解 時行刪訂為多 以居正首輔 故獨繫之居正耳 今 會編 亦家絃戶誦 與之並垂矣 卷 111 頁 604B 此係於一事目下 併列與該事目間接相關之事 繫之於後 或於同事目下 大事 居前 小事附後 如 經籍總部 彙考六 事目 [明成祖]永樂五年十一月 永 樂大典 成 帝為製序 是年遣胡瀠巡天下頒御製諸書 後引 明外史 等十餘 條史料述 永樂大典 成書事 於最末僅附一條述胡瀠頒御製書事 該按語云 此另一事 故附載于後 卷 6 頁 33A 此係附載同年之另一事 藉由按語而可知該事目及其引文所述事之區別 二 前後事目聯 前後事目聯繫 目聯繫 彙考 編年之體係藉事目 立書法 於前 以作為經籍大事之史事提綱 事目間若先後相有關聯 亦可透過按語考知其情 如 史學部 彙考一 事目 [周] 幽王仍以李耳為柱下史 錄 史記 周本紀 條下按注云 按老子廟碑自文武時已居其職 至幽王時仍為之 卷 405 頁 2016B 據此向其前之事目進行查考 可得文王時 [周]文王以史佚史編為太史 以李 耳為柱史 之事 蓋一事歷數代 遂立多則事目以明之 又 彙考 中事目之立 158

179 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 大抵係以事繫年 若相關之事居不同年 則以按語揭示 如 史學部 彙考一 事目 [宋真宗]咸平三年十月選官校勘三國志晉唐書諸史 引文下按注曰 按刊刻係五年事 詳見後 卷 405 頁 2018B 由於刊刻非同年之事 然前後事目相關 指引至後 可得 [宋真宗]咸平五年三 國志晉唐書校畢刊板 唐書不刊板 一事 又有史料所載年代事跡相悖者 如 莊 子部 彙考一 事目 [唐玄宗]開元二十九年正月令崇元學生徒習莊子 每年準 明經例考試 載 舊唐書 玄宗本紀 條下按注云 按此條即二十年事 前作舉送 此作考試 疑即一事 但此云二十九年 未知孰是 今并存以俟考 卷 435 頁 2192A 查其前事目 [唐玄宗]開元二十年 置崇元學令生徒習莊子 準明經例舉送 蓋前後事目所載疑即同一事 並存俟考 三釐定排序之 排序之則 事物先後可繫 彙考 編年之體乃典中最為宏鉅者 其事目訂立史料翦裁 經由按語之 探究或可得其體纂輯之法 故前述二項主要係以編年體按語為討論重心 以下則 針對 集成 經籍典 其他各緯目中編次先後相關問題 亦利用其按語作一考察 一 紀事之 紀事之編次 史事之大者入於 彙考 瑣細而可傳者則入於 紀事 紀事 之例 大 抵皆按各史料所記時代為序 如 易經部 紀事一 引晉 皇甫謐撰 高士傳 所記西漢 田何事一條 該條引文厠於 漢書 與 後漢書 間 其按語云 此條係惠帝時事 故附 前漢書 之後 卷 91 頁 501A 因該條所載係西漢惠帝時事 故附正史 漢書 之後 蓋 紀事 之編次係以各 159

180 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 條引文所錄時代為主 而非以著書時代為序 以免疑於顛倒 又 紀事 雖以正 史列於前稗史子集附之 然於此例中亦有所變通 如 書經部 紀事一 首即 引 孔叢子 所載子思事 其按語曰 按此條係紀子思事 故列 史記 之前 卷 129 頁 679A 該條後所引係 史記 所載伏生事 是其所記時代居前者 雖非正史仍採附於前 又 紀事 中多以正史之列傳資料為其取材所重 從中擇錄無關政典大要之瑣聞 細事 以揭示與該部主題相關之個人學術事跡 而由各部之材料編次中或可探其 因部制宜之情狀 如 四書部 紀事 引 宋史 道學傳 數條後 其按語云 以下俱列傳 四書以程朱為主 故 道學傳 居前 列傳反次之 卷 300 頁 1449A 蓋 宋史 原係以列傳居 道學傳 之前 而考量 經籍典 四書部 以程朱一 系為主 故調整 宋史 道學傳 居於列傳之前 以符合該部纂輯要旨 二 列首之因 集成 經籍典 編者對各部 緯目 下史料載錄自何起首 可藉按語考察 其有特意為之者 如 河圖洛書部 彙考三 引 易經 繫辭傳 數文後 錄有 古河圖古洛書二圖 其圖解則錄元 吳澂 易纂言 按語云 按古河圖洛書舊傳此圖 諸家未詳其授受源流 今列第一 亦遡流窮源意 也 其說元吳澂 易纂言 詳之 附載于此以備考 卷 51 頁 274A 是其將河圖洛書之源於古者 列於第一 以示窮源之意 又 詩經部 藝文一 之首引 左傳 襄公二十九年 吳公子札來聘 之事 其按語云 此雖觀樂 而一部詩義盡在其中 工於說詩者也 故取冠藝文之首 卷 157 頁 797A 該文係季札觀周樂之贊言 工於說 詩 故冠藝文之首 另如 史學部 紀事 160

181 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 之首引 書經 虞書 宋 蔡沈集傳文 其按語曰 按史不始於虞夏 而史之有書傳於今者 則自虞夏始 故取以冠史學紀事 之首 卷 418 頁 2091B 查 史學部 之彙考編年係以事目 [上古]黃帝立史官 為始 故按語謂 史不 始於虞夏 而 史學部 之紀事自虞夏始 蓋以今傳最早之史料為首 三 附載之因 集成 中時可見某事或某書之相關材料一併附載 藉按語或可補充其何以 附後之因 如 經學部 傳經名儒列傳十四 引隋 王通事 條下按注云 按王通 隋書 不載 今就附見 唐書 者錄之 故附載於此 卷 340 頁 1668B 而考該卷之卷前目錄 於 王通 之名目下注有 隋人 附見 唐書 可知王 通係隋朝人 然以本朝史未載 故自它書錄之 27又一較特出之例 係 漢書部 於該部彙考之後 附錄 漢書 之校注相關材料 其按語置於卷前目錄 前皆正史 此下皆敘例參校諸考 故附於後 卷 375 頁 1835B 其於彙考後係錄唐 顏師古 漢書注 敘例 宋時校定 漢書 之參校本材料 因係校注資料 故附正史之後 四述明擇 述明擇錄之理 錄之理 存汰情由可循 類書之纂 係將文獻史料縷析條分裒次類列 故確實表明何存何汰 而非 任意區分或濫入某類 亦 集成 按語之主要作用 茲將其引證如下 27 隋人王通 諡文中子 以 中說 一書傳今 集成 經籍典 設有 文中子部 首則事目 為 [隋]文帝開皇 年河汾王通著 中說 二卷 元經 十卷 稱為文中子 卷 446 頁 2246B 該部採錄相關資料甚詳 161

182 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 一 入典入部之由 部之由 某文涉及它典相關內容 似可入它典 然以另一角度觀之 入於某典應更為 適宜 如 經籍總部 紀事六 引 舊唐書 王方慶傳 其按語云 按羲之一段雖係書法 然已成卷集 故亦載之經籍 卷 44 頁 232B 蓋王羲之係王方慶之伯祖 以方慶獻羲之書翰真跡事與書法有關 然因其已成卷 集 故入 經籍典 又如 經籍總部 彙考六 於事目 [明成祖]永樂二年帝 御文華殿 與楊士奇講論經義 後引 春明夢餘錄 一條 其按語曰 按此條雖專言 大學 而經義皆具 為有明一代文華殿講經之始 故錄 之總部 卷 6 頁 32B 此係楊士奇進講 大學 事 其所言關乎經籍大義之事 故入 經籍總部 此 外 經學部 彙考五 為歷朝史志及典制書目中 經解 一類之載錄 其於 隋 書 經籍志 論語類 下置一按語云 按 隋志 附論語類 今採入 經學部 卷 315 頁 1516B 隋志 中並無經總一類 唯經總之書係附論語類下 故採之入 經學部 二 入某緯目之 入某緯目之因 目之因 集成 中 緯目 之內容性質採錄標準 於 凡例 文字內已置有總釋 之則 而編者於實際揀擇材料時 遇有未能詳者 則於按注中進一步分釋 如 詩 經部 彙考五 於 韓詩外傳 序 前置一按語曰 唯小序則相沿已久 今採入彙考 使有所稽核 子貢詩傳申培詩說皆 因小序 連類及之 至云韓詩雖存 無傳之者 而今則韓詩亦不復存 僅 存外傳 安知數千百年後並外傳亦不復存矣 故亦連類及之 以備韓詩之 闕 卷 137 頁 717B 故此前錄 詩序 於彙考二 子貢詩傳 於彙考三 申培詩說 於彙考四 係 162

183 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 由於部份文獻雖真偽未確 然相沿已久 故入於彙考 使之有所稽核 用以備闕 又 詩經部 雜錄三 錄明 章潢 圖書編 28 其按語云 按章潢 圖書編 多採諸家之說 而不著其姓名 故皆附於雜錄 卷 165 頁 829B 圖書編 係類書之纂 然以其著錄未甚嚴謹 故附於雜錄 三 文字刪存 文字刪存 集成 對文字之擷取刪動 大體係基於各部主題內容緯目性質之需求而 定 次則由文獻價值視角觀之 凡古者精者求其詳 繁蕪而未可據者存其菁 如 經籍總部 彙考一 事目 帝舜有虞氏命官職典禮歌詩 著書受圖置史 後 引 玉海 舜廣九州為十二州事 其按語云 按 玉海 引 帝王世紀 及 集仙錄 皆言西王母慕舜德 獻益地圖 其說近誕 至云廣九州為十二州 則益地圖之說 殆非無據 茲削其誕者 存其足據者 以為考古者之一證云 卷 1 頁 2A 近誕之說削之 足據者存之 以作為考古者之一證 又 周禮部 雜錄一 錄宋 王應麟 漢制考 部份內容 其按注云 按 漢制攷 援據周禮注疏暨史傳 文甚悉 今但取其訓釋 周禮 正文 者 故第略採注文 其注所未及 則兼錄疏 卷 251 頁 1213B 故其並非注疏均存 主要係取該書中訓釋 周禮 之注文 注所未及則兼錄疏文 四 未錄之因 未錄之因 為避免產生應錄而未錄之疑 集成 編者就此亦慎加考量並發為按語 如 28 明 章潢 圖書編 尚為 集成 經籍典 之 書經部 春秋部 禮記部 周禮部 論語部 大學部 中庸部 孟子部 四書部 各部 雜錄 所引錄 然其未必皆置 於 雜錄 目 亦有一二條錄於 總論 者 係較罕見 又查 四庫全書總目 子部 類書類 述該書云 雖儒生之見 持論或涉迂拘 然採摭繁富 條理分明 浩博之中取其精粹 於 博物之資 經世之用 亦未嘗無百一之裨焉 是四庫館臣對 圖書編 之評價頗高 未可一 概而論也 見 [清]紀昀陸錫熊孫士毅等原著四庫全書研究所整理 欽定四庫全書總目 (整理本) 北京 中華書局 民

184 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 經學部 傳經名儒列傳十九 於卷前立一按語曰 按宋世如歐陽修司馬光 一代名儒也 其於經籍撰述亦甚富 而本傳不 暇詳及 故無可採 其他名儒宋代尚多 皆以本傳未載傳經事 故不復 錄 非遺忘也 卷 345 頁 1686A 宋代諸多名儒 因於正史本傳未載其傳經事 故無可採錄 並非遺而不錄 又 地 志部 彙考五 為前代書目中 地理 類相關書籍之載錄 其於明 焦竑 國史 經籍志 地理 類下按注云 按鄭樵 通志 已載者 茲不重錄 卷 422 頁 2121B 蓋焦竑 國史經籍志 大抵取法自鄭樵 通志 藝文略 而查 通志 藝文略 已著錄於前之彙考四 故云已載者茲不重錄 五制定析分之例 制定析分之例 錄文詳略可 錄文詳略可參 詳略可參 同一文獻依其主題可析分為多個段落 又或同一段落依事物屬性亦可涉及多 種主題 故將傳統目錄學方法運用於類書編纂中 統以參照系統互為連結 形成 文獻與主題間之整體繫聯 可藉以達到指此至彼涉類互參簡約篇幅之目的 而此類按注於 集成 經籍典 之表現型態約可區分如下 29 一 典部立意 典部立意參見 立意參見 針對 集成 經籍典 與它典它部或與本典它部間之區分和繫聯 編者之 立意及其歸類原則為何 可由相關按注中進行考察 如 經籍總部 紀事七 錄 宋史 道學傳 條下按注云 29 集成 經籍典 參照系統之類型 裴芹將其區分為 詳略參見 存目參見 分析參見 別見 等項 本文主要即據裴芹分法而略有調動 參見裴芹之文 同註 22 頁 而 有關類書之類目參照形式 另可參考羽離子 類書的分類和目錄 圖書館研究與工作 4 期 民 75 年 11 月

185 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 道學諸儒全傳 俱載 學行典 此特紀其著書大略 卷 45 頁 243A 蓋 宋史 道學傳 係記學行名賢事蹟 故全傳入 學行典 而於 經籍典 僅記著書大略 再後又錄 宋史 儒林傳 其按注云 儒林全傳 俱載 經學部 此亦紀其大略 卷 45 頁 243B 宋史 儒林傳 係記儒者傳經事為主 故全傳詳載 經學部 傳經名儒列傳 此處 經籍總部 僅記其略 30此外 小學部 彙考一 於事目 周王立小學 建保氏教六書 後引 周禮 地官 保氏 其按注云 按六書始於伏羲 凡字學源流俱詳 字學典 此則統論小學 及小學書 卷目始載焉 卷 307 頁 1478A 斯以字學源流詳載 字學典 而 經籍典 小學部 係載統論小學之事小學 書卷目 又如 小學部 紀事 錄 宋史 道學 朱熹傳 條下按注云 按 小學部 紀事惟載朱子小學 餘俱見 字學典 悉不採錄 卷 310 頁 1497A 朱子小學始以義理為主31 入 經籍典 小學部 至於以字學為主者則錄之 字 學典 二 指詳參見 一事除入於本類 亦可隸其上位類 擇其所重者詳載之 或一文已另載 彼 詳此略 由略處指引至詳處 如 諸子部 彙考十一 錄元 馬端臨 文獻通考 經籍考 墨家一類下按注云 中國歷來正史皆只設 儒林傳 自元 托克托等修 宋史 始以 儒林 道學 分為兩 傳 而將程朱一系理學家置於 道學傳 至清初時修 明史 道學傳 之廢存成為明史館 修史之爭論焦點 其事詳見 張麗珠 紀昀反宋學的思想意義 以 四庫提要 與 閱微草 堂筆記 為觀察線索 漢學研究 20 卷 1 期 民 91 年 6 月 茲以另一按語與之相佐證 小學部 彙考一 事目 [宋]孝宗淳熙十四年朱熹作 小學集註 後錄朱子 小學集註序 其按注曰 按小學書自蒼頡後 多以字學為主 至朱子小學 始 以義理為主 附於編年之內 卷 307 頁 1478B 165

186 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 按墨子今已另分有 墨子部 俱已詳載 茲特存其略 以為墨家之始 卷 457 頁 2301A 蓋以某書目之墨家類另詳載 墨子部 是類亦可隸於諸子 於 諸子部 僅存 其略 以為墨家之始 又如 類書部 彙考一 於事目 [明成祖]永樂五年十一 月 永樂大典 成 之引文下按注曰 按永樂大典一條已詳載 經籍總部 卷 497 頁 2531A 該事因係經籍大事 故已詳載 經籍總部 而於 類書部 僅錄引文一二 三 存目參見 某文全載於它處 此處僅存名目或篇目 如 經學部 傳經名儒列傳十九 於宋代卷前置一按語云 今歐陽全傳已載 唐書部 司馬全傳已載 通鑑部 故但列其名於前 以備名儒之目 卷 345 頁 1686A 蓋歐陽修與司馬光本傳多載其修史事跡 二者全傳乃分載於 唐書部 及 通鑑 部 紀事 而 經學部 列傳 卷前僅存其目 又 禮記部 彙考七 錄清 朱彝尊 經義考 所載禮記一類書目 於孔穎達 禮記正義 自序 下按注云 按穎達序已另載 茲不重錄 卷 217 頁 1066A 朱彝尊 經義考 所輯錄之某序跋已另載於前 茲存其目 不重錄 此類按注大量呈現於 集成 經籍典 彙考 載錄 經義考 之體 而 集成 編者之處理 方式係就部份 經義考 所收之序跋文 於引錄時僅存其目並注云 按序已另載 不重錄 其存目篇章則多詳載於 彙考 錄經籍序跋文之體例中 查 集成 經籍典 彙考 中錄有 經義考 之部類 分別為 易經部 書經部 詩經部 禮記部 儀禮部 周禮 部 三禮部 大學部 中庸部 經學部 而據考於康熙四十八年 1709 經義考 編者朱彝尊逝世前 該書目僅刊成 易 書 詩 禮 樂 五種 至乾隆二十年 1755 方補刻完成全帙 故 集成 編者所據或為初刻版本 其以 樂類 附於 三禮部 而 大 學部 中庸部 則自 禮記類 抽出 集成 與 經義考 之關係可詳見 黃智信 古 今圖書集成 經籍典 三禮部 的文獻價值 中國文哲研究通訊 16 卷 4 期 民 95 年 12 月 同前 馮曉庭 古今圖書集成 經籍典 經學部 初探 頁

187 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 四 對裁參見 集成 經籍典 參見法中有屬前後對裁者 即某一主題段落之前文與後文 翦裁篇幅相當 而分置於兩處 如 易經部 彙考十六 於 經義考 易經類所 錄 程頤易傳 條前置一按語曰 按程氏易傳以前俱詳載 經學部 茲不重錄 卷 74 頁 398B 經義考 易經類於宋 程頤 易傳 後 始詳錄於 易經部 本部 程頤前之 各條則入 經學部 33又如 揚子部 藝文一 錄宋 司馬光 讀元 篇34 其 按注云 按光 讀元 前篇已見彙考 文獻通考 內 茲不重載 卷 445 頁 2245A 此處 藝文 係錄其後文 前文則見於 彙考 載 文獻通考 內 故不重載 五 別載 此處與彼處收錄材料不同 然可互為補充 故另立於它處以別載之 如 書 經部 彙考一 事目 [周]敬王三十一年孔子刪書定為百篇 下所置按注云 編年止自孔子始 其百篇撰次原委自有 古序 另立彙考 不附編年 之內 卷 111 頁 598A 乃說明 書經部 編年自孔子始 而述 書經 百篇撰次原委之 尚書古序 係 別載於 彙考二 不附 彙考一 編年內 集成 經籍典 收錄 經義考 之部類中 易經部 書經部 詩經部 係自宋代前後 對裁 即 經義考 該三類由宋至明之輯錄內容始詳載於其本部 而宋代前之內容則詳載於 經學部 又 經學部 該三類至宋後則僅存篇目 讀元 之元字乃玄字之避諱 因其錄於 揚子部 故知其係關漢 揚雄 太玄經 此處 於 藝文 錄該篇後文 而查其前文係錄於 彙考 文獻通考 載 溫公集註太元經十卷 條下 卷 445 頁 2243B 167

188 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 六標註據考文獻 註據考文獻 考文獻 材料徵引可稽 集成 引文出處係標註於卷前目錄與各條引文前 其基本著錄項目各條大 抵均具 或至少錄有題名一項 此較以往類書已甚為詳備 又可於部份按語中探 知其引錄詳細情形或據考相關文獻 以供檢索或徵引時查驗稽核之依據 茲將此 類按語約略區分敘述如下 一 引錄來 引錄來源 類書對相關主題文獻之採錄 並非皆以原始材料為據 或有自其他類書總 集或叢書中輾轉引錄者 如 易經部 彙考一 事目 黃帝受河圖 為歸藏易之 始 後引 山海經 條下按注曰 按 玉海 諸書多引此條 今考 山海經 不載 豈見別本注耶 姑存之 卷 59 頁 314A 此處所錄 山海經 一條或轉引自類書 玉海 然經編者比對 係與清初所傳 山海經 有異 又有說明何以引錄自某史料者 如 明史部 彙考二 錄明 王圻 續文獻通考 及焦竑 國史經籍志 中關於明代史籍部份 其按語云 按 明史 未成 無正史可載 今止就別史已著錄者 採之以備稽考 卷 397 頁 1967B 蓋康熙時 明史 尚未修成 故無正史藝文志可採 僅就別史錄之 二 所據版本 所據版本 集成 編者對其引文所據版本並未特意著錄 自按語出之者實僅有數條 如 中庸部 彙考二 引宋 朱熹 中庸集解 自序 其下按語云 書徽州婺源縣 中庸集解 板本後 卷 283 頁 1368B 復由朱熹 自序 引文中觀之 可知 中庸集解 有數版本 此係錄自其一 又 168

189 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 經學部 傳經名儒列傳三十二 明五 一卷之卷前按注云 按以下皆 明外史 新本 卷 358 頁 1755A 明代名儒列傳部份係錄自 明外史 新本 即 明史稿 之其一版本 35 三 引它書互證 集成 個別條目中除錄一書引文 偶見其按注以它書所載互證某事異同 如 經籍總部 彙考六 事目 [明英宗]正統三年以李時勉兼經筵官 後引 明 外史 李時勉傳 條下按注云 按 春明夢餘錄 正統元年開經筵 以李時勉兼經筵官 此作三年始兼 或初開時 時勉尚未兼也 卷 6 頁 34A 其引文係錄自 明外史 按注中又引清初孫承澤著 春明夢餘錄 互證其所異 之由 又 易經部 紀事三 引明 鄭曉 吾學編 雪庵和尚傳 條下按注曰 按此即 明外史 所載葉希賢傳中事 並存之 使後人知所考正也 卷 93 頁 511A 該條係錄自 吾學編 疑與 明外史 葉希賢傳 所錄為一事 併存俟考 四 前代書目 前代書目載 書目載錄 某書於前代書目之載錄與歸類 亦為編者藉以考索比勘之重要依據 如 易 經部 彙考一 事目 夏后氏作連山易 於數條引文後置一按注云 按連山易 通志 稱至唐始出 而 隋書 已有之 但 隋書 稱梁元帝 撰 附入五行類 不入易經 而 唐書 又兩載之 卷 59 頁 314B 明史 之纂成 約歷經清初康雍乾三朝 主其事者先後有萬斯同王鴻緒張廷玉 約 歷數十年之長期修纂時程 在其定稿之前 萬氏與王氏前後皆撰有稿本 亦即所謂 明史稿 據學者考證 集成 所錄 明外史 即為 明史稿 之一版本 相關說法詳見 同註 32 黃 智信之文 頁 馮曉庭之文 頁 陳惠美 古今圖書集成 經籍典 中的文 獻資料及其運用 頁

190 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 此係考察古之所謂 連山易 於各史志書目著錄之異 又如 北齊書部 彙考二 錄 唐書 藝文志 與 文獻通考 中關於北齊書之載錄 其所置按語云 按 隋書 無北齊書 宋史 止載李百藥書 通志 無王劭書 餘皆同 卷 386 頁 1896B 蓋 唐書 藝文志 所錄有李百藥王劭等修北齊史四部 而該處僅錄 唐志 所載 其餘各史志之相關著錄情形則一併於按注中說明 不重覆載之 七指陳往籍得 指陳往籍得失 往籍得失 書篇良窳可 書篇良窳可論 良窳可論 集成 編者對錄書或錄文之擇取與編排 除可由各文獻所入緯目而判讀其 主次褒貶意涵 編者或於部份按語中指示往代典籍得失 失則補其未備 善則 仍前之例 故查考 集成 時可就此類按語加以參酌 以曉前書編撰得失大略 一 批判前說之 批判前說之失 集成 引錄材料中 正史固為編者依憑據考之所重 而針對部份未甚合理 處 雖其亦錄之 另方面亦能持正批判 如 經學部 傳經名儒列傳十七 錄 唐 書 儒學 盧僎傳 條下按語云 按此傳載之儒學 而絕不及儒學一事 古人疎忽處 此類甚多 卷 343 頁 1679A 蓋該傳所錄無關儒學事卻入 儒學傳 由此批判前史載錄之疏忽處甚多 又如 經籍總部 彙考九 錄 隋書 經籍志 於易書詩禮樂春秋類後 置一按語云 按 漢書 藝文志 所載六經 如易則附以古五子淮南道訓古雜等篇 當時班固皆因劉歆 六藝略 而刪其要 出於創始 故別擇未精 及觀 經 籍志 其區分為較嚴密矣 學者自能辨之 卷 9 頁 47A 170

191 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 其論前代目錄之分類 指明 漢志 隸類未當之處 以為 漢志 尚別擇未精 而 隋志 出於後世 區分自較為嚴密 二 補前書 補前書不足 尚有針對某文考究其未備處 而予以附載或補充它說 如 易經部 總論一 於唐 孔穎達 周易正義 第一論易之三名 後錄有數條宋儒之說 其後按注云 按 正義 所引易三名之說 考宋儒多止言交變 而鮮及不易 茲略附其 說 卷 75 頁 411B 此不僅錄孔穎達之說 尚就宋儒所言加以增補 以明所謂易三名之概 又如 唐 書部 紀事 錄 五代史 劉昫傳 條下按注云 按劉昫作 舊唐書 而本傳不及一語 讀其書不知其人可乎 故亦載全 傳 卷 389 頁 1921A 蓋 五代史 劉昫本傳未載修唐書事 此係前史之不足 故載其全傳以知其人 三 改前書之例 改前書之例 集成 摘錄文獻甚豐 然就多數條目而言 即使其原書某段落大抵已錄備 而鈔錄之序亦未必一如原書之例 如 儀禮部 彙考三 錄 唐書 藝文志 禮 經類書目 於 喪服 相關書目前立一按語曰 按以下俱 喪服 原本前後錯綜 今悉附後 卷 231 頁 1126B 蓋 唐志 關於 喪服 之著錄係於禮經類之中前後錯綜 今將其相關各條加以 集中附後 又如 經學部 傳經名儒列傳四 引 漢書 儒林 孟卿傳 按曰 按孟卿傳 漢書 本列在後 今移置孟喜之前 卷 330 頁 1606A 蓋以孟喜父為孟卿 故將史傳之原本次序略作變更 四 依前書之例 依前書之例 集成 編者於文獻纂輯之際 對前書之例亦能加以參酌 部份錄文係依循 171

192 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 舊例或善例處理之 如 河圖洛書部 彙考三 錄河圖洛書二圖後 其按語云 今本 易經 九圖皆係朱子附入 茲仍其例 附此二圖于 易傳 之後 以備考云 卷 51 頁 274A 係依朱子附易圖之例36 亦附圖於此 又如 春秋部 總論一 錄 孟子 好辯 章 其前置一按語曰 按四書概不載入 惟春秋論斷始於 孟子 最為詳要 故胡安國 春秋傳 列之於前 今倣其例 卷 183 頁 906A 是其仿胡安國 春秋傳 之例 列 孟子 篇章於前 八附釋瑣細條項 附釋瑣細條項 隨文查驗可據 類書編纂之主要作用即在於 臨事取給 用便檢索 以 集成 博贍賅具 之文獻涵量言 針對引文未詳或疑誤處進行附釋考訂 可使查考者省卻典海翻 檢之勞 而此亦 集成 經籍典 中為數較多之按語類型 茲引證如下 一 附釋 有關 集成 錄事或錄文之時間背景細處說明 其按注約有釋時釋沿革 釋一文之本事等數例 以釋沿革者為例 如 經籍總部 彙考三 事目 開元十 三年以麗正修書院為集賢殿書院 以張說知院事 以張悱為集賢院判官 後錄 唐書 數條下之按注云 按張說徐堅張悱事 已見開元十年 其時屬麗正殿 今改集賢院 卷 3 頁 16A 此乃釋唐開元時集賢院置員與沿革 又以編者對歷朝史籍書目甚為嫻熟 就其 36 有關朱熹 周易本義 前列九圖及其意義說解 可詳參 趙中偉註譯 易經圖書大觀 臺 北市 洪業文化 民

193 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 載錄之書名或人名疑同辨異 於按注中亦甚常見 以釋同名異書者為例 如 集 部 紀事一 引 後漢書 文苑傳 中有劉珍撰 釋名 事 條下按注云 按劉熙亦有 釋名 珍所撰今未見 卷 494 頁 2509B 此係就名同實異之情形做一簡釋 亦常見釋某書卷帙次第體例之按語 以釋 某書卷帙者為例 如 經籍總部 彙考三 事目 貞觀十六年閱陸德明 經典釋 文 甚嘉之 賜其家帛二百段 後引 玉海 等條下按語曰 按易古文尚書毛詩周禮儀禮禮記三傳孝經論語老子 莊子爾雅等音義 合為三十卷三帙 卷 3 頁 14A 此釋 經典釋文 卷帙概要 除釋某書 亦有釋某篇者 如 儀禮部 彙考二 錄有朱熹 儀禮經傳通解 相關序跋 其中於 熹自序 下按注云 即 乞修三禮劄子 卷 230 頁 1120B 體現朱熹編修禮書基本動機之 乞修三禮劄子 是即其書自序所載錄者 二 訂誤 集成 編者於抄編文獻之際 已實具初步勘校釐正之工 疑原本之誤正 原書之謬 偶可見其隨條附注於按語中 如 春秋部 總論八 錄宋 程大昌 春 秋辨論 論齊桓晉文 後按注云 按原本中宗作少康 此必訛誤 故改正之 至云柔可以強而不可以久 理 似未確 然不敢擅易也 卷 190 頁 942A 係針對原本之訛誤處做一更正或存疑 未確者不敢擅易 又 集部 彙考五 錄 唐時 張建封節度集 權德輿序 該條之首置一按語曰 按 唐文粹 誤將本文前多敘一頁 錯簡 今改正 卷 474 頁 2386A 故可知其序文係引自 唐文粹 因是書錯簡 改正之 附釋與訂誤之例甚多 茲不一一詳舉 173

194 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 九略闡學 略闡學說大要 大要 經籍流傳可 經籍流傳可察 集成 以通貫古今之體制展現群書脈絡 凡一事一說因革損益之源流 係藉由史料典籍之摘錄整序而客觀呈現 集成 經籍典 所涵納之文獻框架 與內容 既為學術文化面向之具體反映 故該典對於學說源流經籍典制之整體 發展 除以資料臚列之客觀形式為之 尚於少數按注中負起綜述或提點某說某 書大要之作用37 茲就此類按語分述如下 一 述一說 述一說源流 集成 經籍典 彙考 著重先儒傳經授受流變 對有益於瞭解其說其 學之重要文獻 往往特為尋繹蒐討 如 河圖洛書部 彙考三 錄宋陳摶劉牧 王湜朱震朱熹諸說 此中於劉牧 易數鉤隱圖 後置一按語云 按十為河圖九為洛書 自漢孔安國劉向暨宋陳摶邵堯夫皆無異說 至劉牧始兩易其名 時如王湜朱震鄭樵諸家多因之 後蔡元定之論出 朱子取之 乃悉從舊 卷 51 頁 274B 乃述河圖洛書之說於各代學者間之流傳及其差異 又如 詩經部 彙考五 於錄 韓詩外傳 之卷前立一按語曰 按 漢書 藝文志 云 漢興 魯申公為詩訓故 而齊轅固燕韓生皆為 之傳 三家皆列于學官 又有毛公之學 自謂子夏所傳 而河間獻王好之 未得立 隋書 經籍志 云 齊詩魏代已亡 魯詩亡于西晉 韓詩雖存 無傳之者 唯毛詩鄭箋至今獨立 觀二書所載 故知詩有四家之說 自毛 詩立而三家俱廢 卷 137 頁 717B 所述四家詩之流略甚詳 或有述師承傳授體系者 如 書經部 彙考四 錄宋 37 此類按語多集中於 河圖洛書部 書經部 詩經部 然此中部份或疑為 集成 編者轉 錄自它書 即襲用它書說法略改而充為按語者 經陳惠美之查考 如 詩經部 彙考九 錄宋 范處義 詩補傳 序文後之按語 係襲用 經義考 之說 卷 141 頁 741A 又 書 經部 彙考四 錄宋 傅寅 禹貢集解 序文後之按語 實則採自清初納蘭成德 通志堂經 解 卷 114 頁 610B 而本節因以探討 集成 經籍典 之按注作用及其編例為重 故針 對其引錄文獻來源或襲用它說處尚未及一一詳考 斯可就陳惠美之考證詳加參酌 參見 同 註 32 陳惠美 古今圖書集成 經籍典 中的文獻資料及其運用 頁

195 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 時瀾 增修東萊書說 序跋文後置一按語曰 按宋乾淳中 東萊呂祖謙講道金華 從游者千人 學者取林氏之書 暨 呂氏講論 與瀾所增修合而觀之 匪獨見今古文正攝義蘊之全 而麗澤書 院師友之淵源 亦略可識也夫 卷 114 頁 612A 蓋呂祖謙受業於林少穎 而時瀾受業於呂祖謙 夫此可識麗澤書院之師友淵源 二 記一書之概 記一書之概 集成 彙考 中尚有錄某書序跋文之體 其部份錄文後或有以按語記該 書之概者 如 書經部 彙考四 錄宋 傅寅 禹貢集解 喬行簡序後按注云 按傅寅字同叔 義烏人 徙居東陽之杏溪 著 禹貢集解 二卷 其書先 以山川總會之圖 次九河三江之圖 次及諸家說斷 其言治水之理 深 中肯綮 惜是編流傳者寡 卷 114 頁 610B 係記其書編次內容大要與流傳情形 又如 書經部 彙考五 錄元 王天與 尚 書纂傳 相關序跋文後置一按注曰 按梅浦王氏天與所著 尚書纂傳 四十六卷 先引漢唐二孔氏說 次收 諸家傳注 而以朱子及西山真氏為歸 卷 115 頁 619B 此乃敘該書所錄諸家之說 其係以朱子與真德秀之學為歸 十透顯纂輯 透顯纂輯意識 纂輯意識 意識 學術趨 學術趨向可判 繫於清初時代思潮文化政策並結合編者意識而纂成之 集成 其所形塑 之思維模式與知識架構 實是受當代學術薰習與外在文化現實相互調諧之成果 而就 集成 經籍典 此一綰合典籍文化史料之典部言 其學術趨向或可藉由引 文內涵按注表述進行相映之考察 以洞悉其對於文獻去取之核心意識所在 以 下謹就此類按語約略做一簡析 175

196 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 一 示尊經 示尊經崇朱之 崇朱之意 於影響清初學術發展諸因素中 清廷文化政策之制定施行係為一重要面向 在 崇儒重道 38之基本國策衍生下 其將國家群體導入尊崇儒家道統重視經 史典籍提倡程朱理學之官方學術網絡 集成 凡例 謂 理莫備於六經 故 首尊經籍 尊經意識反映於錄文按注中 如 經籍總部 彙考六 事目 [明 宣宗]宣德二年上御文華殿 與儒臣講論經義 錄 春明夢餘錄 明朝廷進講經 籍之事 其按語曰 按進講 舜典 此三年二月事 進講 春秋 此三年十月事 御書 洪 範 此九年十二月事 今皆附載于此 以見宣宗崇尚經學之意 卷 6 頁 33B 該引文詳載講論經義事 並於按注中特意褒揚之 以示崇尚經學之意 而康熙時 朝廷表朱彰朱至極 於 集成 經籍典 按注中即可窺其端倪 如 三禮部 彙考一 事目 [宋]寧宗慶元 年以朱熹所考訂三禮輯為 儀禮經傳通解 一書 付在學官 後錄朱子 乞修三禮劄子 其下置一按注云 按朱子 劄子 雖未及上 而千古三禮之學得有所折衷 故附載於此 卷 253 頁 1226B 乃特附朱熹之文 表彰其於三禮考訂之貢獻 又如 小學部 彙考一 事目 [宋] 孝宗淳熙十四年朱熹作 小學集註 後錄朱子 小學集註序 其按注曰 按小學書自蒼頡後 多以字學為主 至朱子小學 始以義理為主 其時雖 未奏之於朝 實為百世不刊之典 故據其自敘年月 附於編年之內 卷 307 頁 1478B 此係以朱子小學為百世不刊之典 故立於 小學部 編年大事中 38 葉高樹 崇儒重道 與學術正統的確立 淸朝前期的文化政策 第四章第一節 臺北縣板 橋市 稻鄉 民 崇儒重道 國策係於順治年間訂定 由此衍生而來者 包括 重視科舉取士制度舉行 博學鴻詞 特科 及至康熙確立程朱理學地位 176

197 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 二 疑前書之 疑前書之偽 書之偽 清初時期 學術界於經書辨偽方面取得豐碩成果39 在此學風意識寖染下 集成 經籍典 部份按注於焉亦略有呈現 乃就學者已察某書為偽 但存其概 以俟考 如 河圖洛書部 彙考三 錄河圖洛書二幅圖式後 其按語云 按 易傳 河出圖 洛出書 聖人則之 蓋則之以畫卦衍疇 漢孔安 國所謂伏羲則其文以畫八卦 禹因而第之 以陳九數是也 非謂則之以畫 方圓九數十數之圖也 其圖當係後人演出 故宋歐陽氏詆以為怪而不之 信 今本 易經 九圖皆係朱子附入 茲仍其例 附此二圖于 易傳 之 後 以備考云 卷 51 頁 274A 就當世學者對易圖書之考辨結果言 蓋以為河洛圖式解釋八卦乃後人所杜撰40 然此處仍依朱子 周易本義 附圖之例 錄其圖於 河圖洛書部 中以備考 又 如 易經部 易學別傳十二 錄北魏 關朗 關氏易傳 後世版本引 朱子語 錄 下按注云 按二書明係偽作 然亦不問作者何人 皆非易學正傳 故俱載之別傳 存 其概 卷 106 頁 579A 蓋 朱子語錄 引文所指二書 係北魏 關朗 關氏易傳 與五代 麻衣道者 正 易心法 該二書雖係偽作 然亦載於 易學別傳 以存其概 三 示存闕之 示存闕之意 集成 經籍典 於 彙考 中引錄書之序跋 係其常例 斯可供後人考見 有關清初辨偽學風及學者對諸經之考辨成果 可詳參 林慶彰 清初的群經辨偽學 臺北市 文津 民 79 面對明中葉後道學與經學分離王學末流束書不觀而竟日空言心性之偏頗風 氣 明末清初即有學者起而救弊 申明 內聖外王 之道與經學之關係 並就種種經書流傳 偏失與儒學本質問題重新檢討 其對儒家經典與後儒經說作一徹底考辨 辨經之或真或偽 係當時 回歸原典 運動之一過程 而當時經書辨偽成果 包含考辨易圖 古文尚書 子 貢詩傳 申培詩說 周禮 等 可詳見林慶彰書中所述 可詳參 汪學群 清初易學 北京 商務 民 茲以胡渭 易圖明辨 為例 其成書約於康熙四十五年 1706 係為清初以來易圖書辨偽之集大成者 該書意在駁斥朱熹 周易本義 卷首所列九圖 其以為河洛圖式解釋八卦乃後人所杜撰 與 周易 無關 並 以為先天易係出於道教煉丹術 非 周易 本義 177

198 第五章 集成 經籍典 之體例編制探微 佚書之內容 或有某經籍未傳而僅存與其說相關之作 亦加以採錄備存 如 詩經部 彙考五 錄 韓詩外傳 其卷前按注云 至云韓詩雖存 無傳之者 而今則韓詩亦不復存 僅存外傳 安知數千 百年後並外傳亦不復存矣 故亦連類及之 以備韓詩之闕 卷 137 頁 717B 係感於典籍失傳日益 故存此以備其闕 又如 詩經部 彙考九 錄唐 成伯瑜 毛詩指說 斷章 之宋 熊克跋後 其按語曰 唐以詩取士 而三百篇者 詩之源也 宜一代論說之多 乃見于 藝文 志 者 自 毛詩正義 及陸德明 釋文 而外 惟成氏二書及許叔牙 纂 義 而已 今成氏 斷章 二卷並許氏 纂義 十卷俱無復存 惟是編尚 在 學者可考而知也 卷 141 頁 739A 蓋 唐書 藝文志 所錄唐時論 詩 之作甚寡 又部份典籍今已不復存 唯存 毛詩指說 今錄是編序跋以備後世學者考知 集成 之按注文字 確能提供類書在類目形式思維架構外之另一考察視 角 實為體現編者纂輯意識之主要材料 而就其中 集成 經籍典 統括歷代經 史文化圖籍資源目錄文獻之專類內涵言 舉凡典制政策之年代原委考釋 經籍學術之源流異同辨析 抑或書目史料之輯錄分合 文獻段落之綜理存 汰 悉涵攝於 集成 經籍典 按注中 而藉由編者按語之輔助與補充 其類書 體例則更顯縝密而又富於變通 誠亦揭示 集成 編者力求所錄資料嚴謹真確 之編輯態度 足作為今人參酌研究之資 178

199 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 第六章 集成 集成 經籍典 經籍典 之分類架構研析 在分類架構方面 除就 集成 經籍典 本身之類目組成歸併原則等相關 議題進行綜覈研析 尚以比較方法為輔 藉歷代類書之經籍藝文部類沿革考索 而明其形式轉變之跡 再則取其與圖書目錄之分類輯錄方法比勘異同 由鑑別中 突顯 集成 經籍典 體式之特殊性 第一節 類目訂定與歸類排序問題討論 類目訂定與歸類排序問題討論 首探該典之類目組織構成 由於 集成 經籍典 為一具類書性質之書目 其類目訂定與排序歸併諸要素 自無法與圖書分類目錄體式置於同一標準齊觀 經考察後可知 該典約以四部法為序 其類目之前後多有連繫關係 然又非遵於 傳統圖書目錄部類隸屬之則 詳見本章第三節 而在類目呈現方面 除 經學 眾部類大致依循圖書目錄之立類形式訂定類目外 其餘若 史學 諸子 集 等相關部類則與傳統圖書目錄大相逕庭 質言之 其類目組成多以反映類書分類 之直觀思維為主 不同於傳統簿錄以 藏書 為目的之學術分類形式1 古代類書為適應 臨 事取給 用便檢索 之基本需要 進而發展出以事物分類按主題集中之邏輯體 系 此法則較目錄學上相沿之 七分法 四部法 更富直觀專指具體 靈活之特性 有關類書分類與目錄學之關係 劉剛論云 目錄學是從文獻的總體結構去把握個體文獻 從宏觀上著眼 不涉及具體 的文獻內容 提供的是簡單扼要的文獻信息 類書雖在分類體系上與目錄 1 周彥文 中國目錄學理論 臺北市 臺灣學生 民 該文採書目與學術結合之觀點 視目錄學為一具有詮釋性意義之學科 其論及書目之編輯原理與目的 提出 由於中國在清代 中葉以前 並未有供一般大眾使用之公共圖書館 故中國歷代書目之編輯觀念 並非在於檢閱 圖書 而主要所考慮者 一是如何將書籍 學術系統化 二是如何在書目中傳達出教化思想 179

200 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 學有相似之處 但它所涉及到的是具體的文獻資料 著重從微觀上著眼 因而類書的分類既能提供目錄學的分類所反映出的歷史文化的總體結構 形態 又能提供目錄學所不能承載的具體的文獻信息 2 類書分類之原則 在於尋求事物系統之建立 以互補相映於目錄學學術系統整 合之體制形態 故以類書併書目體式觀之 集成 經籍典 正為其間關係提供 最適宜之目錄文本比勘材料 其大致係以經史諸子要籍之題名為各部主題 主 題下各條則以文獻內容為單位 編制迥殊 如李致忠等述該典價值云 古今圖書集成 經籍典 是一部頗具特色的清初國家所藏典籍目錄 不但基本記錄了清朝以前典籍發展的全貌 而且可使讀者了解我國主要史 志的基本結構和收書狀況 它雖未標明所錄各書在清時的存佚狀況 然 其編制方法和結構在典籍編目史上都有重要意義 3 其所體現係史志目錄典制圖籍之縷析與統合 類目結構如下圖所示 見圖 6-1 圖 6-1 集成 集成 經籍典 經籍典 分部結構示意圖 資料來源 本研究繪製 各部前之編號為 經籍典 原部類次序 2 劉剛 隋唐時期類書的編纂及分類思想研究 碩士論文 東北師範大學中國古典文獻學 民 年 5 月 李致忠周少川與張木早合著 中國典籍史 上海 上海人民 民

201 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 若就 集成 整體之縱向經目 彙編 典 部 進行考察 理學彙編 係 一級經目 經籍典 係二級經目 再下則為 經籍總部 至 雜著部 此六十 六部同為 集成 之三級經目 亦即 集成 經籍典 下所隸各部 其層級均一 大小無別 然若將該典視為受四分法影響所構成之書目 則其層級主次分明 統 籌範圍自現 如來新夏 中國古代圖書事業史 於清初國家編目工作中所述 經籍典 於經籍總部之下將收錄之書分為六十五類 雖未標四部之名 但大致仍以四部為序 而以歷代箋釋傳注義疏考證之作附於其下 對於一些數量雖多然而影響不大的書 則加以概括而分類立部 如經部之 河圖洛書三禮四書小學經學 史部之綱目史學地志山經 子部之諸子 集部之文選類書雜著等 4 是 集成 經籍典 首冠以 典總部 經籍總部 其餘六十五部係以四分 為序 唯四分之名相厠於部類之間 若以傳統簿錄分類方式區分之 則可將 經 學部 史學部 諸子部 集部 類書部 雜著部 析出 而為 經籍 總部 之後一層級 故此數部實具有該典 分析總部 之內涵 又其次大抵以諸 經四書廿一史周秦諸子等重要典籍之名為各 部 標目 係居末一層級 此中 三禮部 四書部 遼金宋三史部 或可視為 分析總部 與 部 間 之另一層級 如此 集成 經籍典 於形式上雖各部之位類平等 然若實際探其 四分概括特性 厥為層屬井然以類書體式呈現之書目格局 有關該典之分部特 點 江蘇廣陵古籍刻印社於 中國歷代經籍典 出版說明中 述其創新處在於 在文化史的學術分類方面有所創新 書中於文籍分類主四部 而又有所變 易 前人多以 地志 隸屬史部 以 類書 置諸子部 此書則單列專部 各部細目區分亦能根據實際情況靈活處置 如子部中又特重先秦兩漢思想 家 老莊列墨管商孫荀韓及淮南揚子皆各為一部 5 此處所謂 根據實際情況靈活處置 蓋類書係按事物名稱標目 並依文獻內容 4 5 來新夏等著 中國古代圖書事業史 上海 人民 民 此段文字言 經籍典 之概 括分類立部 以該典附末之 類書部 雜著部 隸於集部 似較不當 本研究認為此二者應 為 經籍典 編者特意將之析出 而單獨立於經史子集之外 詳見本節後文所述 江蘇廣陵古籍刻印社 中國歷代經籍典 出版說明 在中國歷代經籍典 第 1 冊 江蘇 江 蘇廣陵古籍刻印社 民

202 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 與性質進行類分組織 故可根據實際主題之需要而自由伸縮 以用於檢索具體 細微之事物知識 類目結構富於彈性 而 集成 經籍典 以其類書兼書目體式 益加展現該典可靈活設置圖書主題類目之 群組概括 特性 如將 遼史部 宋 史部 金史部 單獨立部 主要收錄遼宋金各朝修其當代國史後世修遼宋金 各朝正史之文獻 而將元朝總修此三史之相關資料 另增設 遼金宋三史部 於 後 此四部即統攝概括為一群組 而又歸屬於史學部類之群組中 6 採事物分類為立類之依據 進而組織多方文獻資料 係由類書重視檢索效率 之編制目的所決定 由於 集成 經籍典 之立類思維係為反映具體之 圖書主 題 故將該典與一般正史藝文志相較 其類目更為纖悉 如馮曉庭論云 經籍典 所收的經部相關子目有十九項 全數是以典籍的名稱或類別做 為劃分歸納的依據 就收編的子目著手觀察可以發現 由於抱持 以書為 綱 的分類概念 經籍典 的分類因而較一般正史 藝文志 或者 經 籍志 中的類目細微 7 固然以 集成 體制原即類書之故 集成 經籍典 之類目訂定係從 以書為 綱 之原則 此外 由目錄學角度考察 若將該典自 集成 析出為一獨立之官 修書目 則其六十六部平行並置 於形式上係為一級轄屬結構 不僅在立類邏輯 甚或隸屬關係方面 均有別於歷朝書目正規之編目原理模式 而究其實際因素 誠與明代以後多部書目傾向 標題目錄 一系演變發展有關 獲此改革性編目 觀念之啟發 進而影響清初 集成 經籍典 之標目與組織方式 其間之淵源關 聯 已詳述於前 8再者 為探討該典與傳統簿錄於類目上之沿革異同 茲擇數 部代表性或較具相關性之書目 取 經學 部類列為一表 以考其分併流衍 若據此理而舉例言之 如 史記部 漢書部 後漢書部 與 三國志部 之後 或可增設 四史部 以收錄前人論四史或後代重刊注釋四史之材料 又如可於諸子部類之群組中 增設秦漢後各朝重要思想家其書其學為各部類目 而不局限於周秦諸子 此即說明類書以主題 集中文獻 若表現於經籍藝文部類中 其類目結構可彈性設置之實用特性 馮曉庭 古今圖書集成 經籍典 經學部 初探 中國文哲研究通訊 16 卷 4 期 民 95 年 12 月 165 有關明代以後書目編輯朝 標題目錄 之方向轉變 詳見本文第四章第二節所述 此一觀點係 由周彥文先生提出 周彥文 論傳統目錄學中標題法觀念的出現 中國書目季刊 28 卷 1 期 民 83 年 6 月

203 歷 朝 歷 朝 書 目 之 經 第 學 六 類 章 沿 革 集 表 成 經 籍 典 之 分 類 架 構 研 析 經 書 學 目 漢 志 隋 志 新 唐 志 通 志 藝 文 次 序 略 玉 海 藝 文 部 文 獻 通 考 經 宋 籍 志 文 淵 閣 書 目 國 史 經 籍 志 經 義 考 補 三 史 藝 文 集 志 成 經 籍 典 明 史 藝 文 志 河 易 圖 洛 書 類 1 書 第 詩 1 春 禮 經 儀 秋 2 周 記 禮 禮 禮 第 類 三 禮 禮 禮 禮 禮 6 3 三 禮 論 禮 禮 通 禮 9 7 大 語 6 中 四 書 四 書 10 四 書 9 孟 學 11 四 庸 子 孝 爾 書 14 小 雅 經 經 學 第 學 經 解 經 解 8 總 經 六 解 經 經 解 經 解 諸 總 經 類 經 總 解 群 經 經 總 解 類 18 讖 緯 諸 經 9 樂 緯 書 樂 毖 緯 樂 8 外 國 春 傳 語 秋 9 樂 類 秋 春 第 三 正 樂 五 經 注 法 樂 國 樂 朝 理 樂 書 敕 樂 撰 注 樂 經 ( ) 表 6-1 經 一 ( ) 禮 4 1 二 ( ) 小 四 ( ) 9 10 續 讎 儀 諡 性 制 御 餘 逸 略 ( ) 183 四 庫 全 書 總 目 1 禮 四 書 8 6 五 總 義 經 10 7 樂 5 9

204 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 本表僅呈現歷朝書目之經學部類倫次 蓋以 集成 經籍典 之史子集 等部類與一般圖書目錄之類目形式互異 唯經學相關部類具沿革考索之基準 然 以下所討論者除係表中所列諸目之部居次序 尚就表中未列之 集成 經籍典 史子集等部類進行立類特點探討 分別可得如下訊息 一經學相關部類 一 河圖洛書部 僅 集成 經籍典 有之 並置於 易經部 之前 此與陳夢雷之易學涵養甚有關聯 夢雷之易學著作係 周易淺述 近代易學家 潘雨廷以為該書主朱子之說而詳加發揮 可代表 宋易 數百年之思想 其論曰 至於作此 周易淺述 時 已能探得易書義蘊焉理數象占四者 其後編輯 古今圖書集成 得見古今易著 不下千家 究其內容 仍未 出於理數象占 而主要在於易圖 若夢雷於易圖象數能知源知流 於 古 今圖書集成 置 河圖洛書部 於 易經部 前者 因必須認識數為 易 之源 9 故其居經學部類之首 蓋為表述易圖象數係 易 之源 而有關此類易圖之書 於一般簿錄係多入於經部之讖緯類 或子部之天文類五行類 從中可覘 集成 經籍典 採 圖書主題 立類之原則 而得以窺知類書分類與圖書分類之別 二 歷代書目多從史志傳統 係以 易 書 詩 禮 樂 春 秋 為次 而 集成 經籍典 將 春秋部 置於 禮記部 等相關四部之前 順位有所變更 類同於此者 大抵有宋 鄭樵 通志 藝文略 明 楊士奇 文 淵閣書目 明 焦竑 國史經籍志 清 金門詔 補三史藝文志 等目 此中 又以 集成 分編者金門詔另一目錄之作 補三史藝文志 其經學之類目次第 與 集成 經籍典 幾為等同 由是亦透顯其間之密切關聯 潘雨廷 論陳夢雷楊道聲的易學 在周易淺述 北京 九州 民 而有關陳 夢雷之著述學養 可參見本文第三章第二節所述 宋 鄭樵 通志 藝文略 突破四部之法 將所收書籍分為十二大類 並將禮樂小學三 者析出 於 經類 之外各自獨立為類 其 經類 之下係分為易書詩春秋春秋外 傳國語孝經論語爾雅經解等九小類 按 表 6-1 所列即 經類 下此九小類之次序 184

205 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 三 關於禮之典籍 史志諸目率多以 禮類 繫之 唯宋 王應麟 玉海 藝文部 稱 三禮 又鄭樵 通志 藝文略 將 禮類 獨立於 經類 之外 其下則分為 周官 儀禮 喪服 禮記 月令 會禮 儀注 七小 類 以收錄個論或通論三禮之經學典籍後世禮儀之書 部目甚為纖細 而 集 成 經籍典 將禮類之書區隔為 禮記部 儀禮部 周禮部 三禮部 四 部 則可追溯至明 楊士奇 文淵閣書目 與清 朱彝尊 經義考 唯三禮之 次第不一 此外 在一般簿錄中 經部樂類之書係多居於禮類之後 集成 經 籍典 並未立 樂 之部類 然各書目所立之 樂類 典籍 係附入該典 三禮 部 之 彙考 錄歷朝書目之體 另 集成 中尚設有 禮儀典 樂律典 係收錄禮儀制度禮樂事物相關文獻材料 於查檢時尤可留意參稽 四 關於四書之典籍 胡楚生於 中國目錄學 述其類目沿革與分併云 論語孟子 舊各為類 漢隋二志 皆以論語入經類 孟子入諸子 直齋書 錄解題 於經部則有 語孟 類 始取論孟合列 大學中庸 本小戴記中 二篇 唐志以上 雖有單本獨行之篇 亦隨禮記而著於禮類之中 自宋代 淳熙年間 合為四書 元代延祐年間 懸為功令 明史藝文志遂於經部別 立 四書 一類 四庫總目從之 自是單行之論孟學庸等書 亦多為滲入 四書類中矣 11 是以 論語 一目 自 漢志 隋志 即有之 唯是時 隋志 尚將經解爾 雅之書附入 論語 類中 及至新舊 唐志 始專收 論語 一類典籍 而 孟 子 一書則是至宋代以後 方由子部儒家類提升至經部範疇 宋 陳振孫 直齋 書錄解題 表 6-1 未列 率先將 論語 孟子 併為 語孟 一類 其後南 宋元時期撰成之 玉海 藝文部 與 文獻通考 經籍考 乃將 孟子 獨 立成目 至若 大學 中庸 二者原係從 禮記 中裁篇而出 故一般簿錄 11 至明 焦竑則併鄭樵之十二大類一百五十五小類 成為 國史經籍志 之四部四十八類 而將禮樂小學回歸入 經部 春秋居禮樂之前 小學則居最末 清 金門詔則係就焦 竑 國史經籍志 補其於遼金元三朝著錄之闕 撰成 補三史藝文志 其間或有承紹 故有別於傳統史志之類目次第 集成 經籍典 經學部次與此一書目體系誠有相當之關聯性 胡楚生 中國目錄學 臺北市 文史哲 民

206 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 多將之入 禮類 或附 禮記 之中 即自南宋 四書 體系形成後 亦罕見有 單獨立目者 如清 黃虞稷 千頃堂書目 表 6-1 未列 朱彝尊 經義考 除 立有 四書 外 並依據古例 將 論語 孟子 區為二類 有關學庸之單 獨著述則入禮類中 此則未能完全彰顯南宋以來學術之變遷 12在歷朝書目中 將 四書 視為一整體而單獨立目者 實可上推至明 楊士奇 文淵閣書目 若清官修之 明史藝文志 與 四庫全書 則承此法 以涵攝 論 孟 學 庸 四書於其中 而 集成 經籍典 區分 論語部 大學部 中庸部 孟子部 四書部 為五部 係以該典兼具類書與書目之性質 其廣收具體之 沿革評論相關文獻 而非限於專收書目 故立類較一般簿錄殊為細緻 實亦反 映清初官方崇尚程朱理學 於官修書目則頗重 四書 地位之勢 五 關於 爾雅 一書 係為解經之要籍 唐代後列入經部 與一般字書 韻書等其他小學之屬並不相同 然以該類之書籍數量偏少 故傳統簿錄多將 爾 雅 之籍附入它類 因而自 漢志 隋志 為始 二者雖皆立有 小學 類 然卻分別將 爾雅 諸作附入 孝經 與 論語 類中 蓋以編目者知其性質不 同之故 至新舊 唐志 以下各目 則多將此類典籍列入 小學 類 隸類已 有所混淆 而觀歷朝書目中 仍可見有將 爾雅 獨立為類者 首係宋 鄭樵 通 志 藝文略 其將 爾雅 列於經類之中 並將 小學 自經類析出而另獨立 為一類 又至清 朱彝尊 經義考 則僅立 爾雅 一目 除收 爾雅 之籍外 並不兼及其他小學類之書 以符合該專題書目專門收錄經學要籍之性質 而 集 成 經籍典 於 爾雅部 小學部 之分立 殆近於 通志 藝文略 析為二 目之意 唯 集成 該二部皆隸於經學部類之範疇中 乃其與 通志 間之差異 12 此說法可詳參 楊果霖 朱彞尊 經義考 研究 博士論文 中國文化大學中國文學研究 所 民 89 年 該文引 四庫總目 中 千頃堂書目 之提要文字 [千 頃堂書目]經部分十一門 既以四書為一類 又以論語孟子各為一類 又以說大學中庸者 入於三禮類中 蓋欲略存古例 用意頗深 然明人所說大學中庸 皆為四書而解 非為禮 記而解 即論語孟子 亦因四書而說 非若古人之別為一經 專門授受 其分合殊為不當 故此一分類方式雖合於古法 然誠未能彰顯南宋以來學術之變遷 186

207 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 六 而有關 經解 類 所載係通論諸經之籍 隋志 將綜論五經之書 附入 論語 類 至 舊唐志 始立 經解 一目 新唐志 宋志 等皆因 其例 而據一般簿錄之傳統 係多將此類典籍置入群經之末 就 集成 經籍典 之 經學部 言 是部所載既為諸經授受流變非單為某一經書而發之文獻 故 其 彙考 錄歷朝書目之體 所收即 經解 總類 等諸經總義之籍 唯該部 錄清 朱彝尊 經義考 之部份 未將 經義考 之 群經 一目析出以入其中 而係收 易 書 詩 禮記 儀禮 周禮 諸目 蓋以其時 經義考 未全數刻成 群經 一類尚於未刊之列13 故僅將業已刊成之數類置納於 經 學部 及各類之本部中 並以參見方法互為繫聯 是亦體現 集成 編者對清初 時期此一經學專科目錄編纂成果之高度重視 二史學相關部類 一 異於一般簿錄以正史居首之作法 集成 經籍典 將 國語部 戰 國策部 列於正史各部類之前 蓋以二者分別為研究春秋戰國時期之重要史籍 著作14 顯示此乃以圖書主題之時序繫之 而觀歷朝書目 漢志 係以史籍附 於六藝略 春秋 類 故 國語 戰國策 史記 等書均隸 春秋 之中 再至 隋志 自此之後 則該三部史籍之歸類即出現分野 除以 史記 列於 史部 正史 類為後世之永制外 國語 於史志中仍附於經部 春秋 類中15 至於 戰國策 則多置入史部 雜史 類或子部 縱橫家 類 從中當可察此三 者於傳統目錄學術分類下之地位與價值分判 清初朱彝尊所纂輯之經學專科目錄 經義考 於康熙四十八年之前僅初刻 易 書 詩 禮 樂 五種 至乾隆年間始補刻完成全帙 故於 集成 經籍典 僅收錄該書目已刊 成之數類 詳見第五章註 32 所述 國語 與 戰國策 均為國別史 國語 係國別史之祖 又名 春秋外傳 而 戰國策 所記乃戰國時期縱橫家策略之言 另如私錄中之宋 鄭樵 通志 藝文略 更將 國語 之籍自經類 春秋 目中析出 獨立 為 春秋外傳國語 一目 其後至清 四庫總目 將 國語 一書之本質釐清 自此方由經 部 春秋 類改置入史部 雜史 類 187

208 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 二 史記部 至 明史部 係以清初所稱廿一史之題名立部16 此於 集 成 經籍典 之史學部類幾佔多數 其尊崇正史之意圖可謂極為鮮明 傳統二級 類目之簿錄於 正史 類下不再分目 而逕列出各條書名 唯採三級制者 如宋 鄭樵 通志 藝文略 與明 焦竑 國史經籍志 其 正史 類下則大抵依正 史朝代而區分為第三級類目 或如南宋時期編制性質較獨特之數部著作17 亦可 察其以正史立類之軌跡 宋 高似孫 史略 卷一二收錄 史記 至 五代史 各書 而與各正史相關注解考證之籍併立為目 宋 章如愚 山堂考索 於前集 之 正史門 下 所立大致為 史記 至 五代史 諸目 並以編年史雜史 起居注等非正史之類附後 或如宋 王應麟 玉海 藝文部 之 正史 類 其 下各 編題 亦自 史記 為始 直錄至宋修國朝史 主要係以正史為綱 而旁 搜各家之該朝史著 斯皆與 集成 經籍典 之立部形式具承紹淵源 三 集成 經籍典 正史部類後所立係 通鑑部 綱目部 一般簿錄 如元 馬端臨 文獻通考 經籍考 與 宋志 均將其入 編年 類 而明 祁 承 淡生堂藏書目錄 在 編年史類 之下 亦如 集成 將 通鑑 綱目 單獨立目 再則該典於 史學部 後立 地志部 山經部 18 觀歷朝書目多 繫之於史部 地理 類中 該二部除載有一般地理志書史料 尚大量收錄清初敕 修之方志序文 文獻價值頗高 如是則 集成 經籍典 特將 通鑑 綱目 地志 山經 各立為一部 相較於傳統簿錄而言 此數部或僅居學術分類之 一隅 卻於該典採用 圖書主題 之類分中獲得彰顯 另方面亦反映此數類史籍 確受清廷重視 與清初官方教化統御之思往往相合 此處所云 廿一史 須將 明史 除外 明嘉靖年間南監刻本 廿一史 係為 史記 至 元史 等廿一部正史 其稱沿用至清乾隆 明史 修成之前 故於康熙 集成 纂輯時期 廿一史 係正史於當時通行之稱 而 集成 經籍典 除將廿一史之 南史 北史 併 為 南北史部 尚於 遼史 宋史 金史 諸部外 另立為 遼金宋三史部 此數部南宋時期編制獨特之作 如 史略 似書目又別於書目 山堂考索 似類書又別 於類書 玉海 藝文部 則為類書中之藝文部類 均呈現過渡性之書目體式型態 對元明 後書目之發展 甚或 集成 經籍典 之分類編目方式 實具相當程度之影響 詳見第四 章第二節所述 集成 經籍典 之經學部類於 經學部 後立 讖緯部 蓋為呈現經書緯書之分 同理 則史學部類於 史學部 後立 地志部 山經部 或有區隔歷史地理典籍之意 188

209 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 三諸子相關部類 集成 經籍典 諸子部類所錄 係以先秦漢代為主 並及於隋代 文中 子部 王通 中說 而以 諸子部 居末 於傳統簿錄之學術分類中 子部 立類方式係為分家分派 如韓非之學隸於 法家 而 集成 經籍典 以典 籍主題立類 其方式遂以一人一書為部 如立有 韓子部 等 一般書目未見與 此類目形式相同者 唯前述南宋時期具過渡性質之書目 如高似孫 子略 正文 部份共錄三十八種書 係以諸子或其書之題名為目 各種書下均有解題或評述 而王應麟 玉海 藝文部 之 諸子 一類 其 編題 亦列以諸子其人其書之 稱 編題 下各條則多首錄史志中家派之分 以明各子書於一般簿錄之歸類 四集與其他 集與其他部類 一 由於 集成 中尚設有 文學典 其係以文體區分為四十餘部 故 經籍典 僅置有 集部 而未予區分細目 此以別集之序文歷代書目之 集 部 文獻為著錄重心 又另立 文選部 以為總集之代表 是則 集成 經籍典 中 與文學典籍相關者唯 集部 文選部 二類 藉此以存傳統四分之實 二 綜觀歷朝書目對類書之歸類 自晉 荀勖 中經新簿 列 皇覽 於 史部 隋志 將類書附於子部 雜家 類 至 舊唐志 之子部別立 事類 為目 崇文總目 與 新唐志 則始以 類書 類定名 再至宋 鄭樵 通志 藝文略 首倡將類書獨立為一級類目 其後宋 鄭寅與明 胡應麟祁承 等 均有將類書立於四部外之見解 19而 集成 經籍典 將 類書部 獨立於經 史子集相關部類之後 蓋承自鄭樵等學者所倡 然以前朝史志多將其隸子部 至清乾隆 四庫全書 仍襲舊例 足見清初 集成 之另立專類 甚具識見 三 再者 雜著部 居該典最末 就彙考一 錄典籍序跋之體 觀之 19 有關類書於歷朝書目中之歸類部居情形 可詳參 孫永忠 類書淵源與體例形成之研究 博士論文 輔仁大學中國文學研究所 民 94 年 6 月

210 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 其所載諸書於一般簿錄率多屬子部 雜家 或集部 詩文評 等類 20尤可留意 者為彙考二至七 係載有 漢魏叢書 唐宋叢書 說郛 續說郛 稗海 秘笈 等後世視為 叢書 典籍之子目 而有關叢書之歸類 宋元後所產生 此種雜纂性作品多厠於子部 類書 雜家 等類中 逮至明 祁承 淡生堂 藏書目錄 方將 叢書 獨立為一類 清中葉後姚際恆張之洞則有將其獨立於 四部外之作法 21故 集成 經籍典 雖以四分為序 然不囿於四部 此一清初 書目即有將類書雜著與四部抗衡之分類思維傾向 誠為編者類目安置之洞見 第二節 類書經籍藝文部類之沿革考索 由於採主題類分之標目形式 直觀性較強 故類書分類體系之穩定度大致仍 趨於乏弱 儘管於相同事物部類中 其類目組成於各類書之呈顯往往差別甚鉅 由是觀歷代類書之經籍藝文相關部類 若僅就數部代表性綜合類書言 於隋代 有 北堂書鈔 藝文部 唐代有 藝文類聚 雜文部 初學記 文部 宋代有 太平御覽 文部 及 學部 玉海 藝文部 明代有 唐類函 文學部 約與 集成 同時之清初官修類書則有 淵鑑類函 文學部 子 史精華 文學部 其間歷經唐宋至明清各代 可覘各類書於經籍藝文部類 所呈現之分類架構 其間類目多寡差異頗大 若究其沿革脈絡 則大抵綜括一切 與學術文事相關之事物類目 逮至清初 集成 之 理學彙編 方於此一事物 部類中 擴大並深化其下二級三級經目所涵蓋之內容範圍 茲將其間之類目概 況詳列如下表 見表 其所收錄各雜著之書 擇取標準未甚明確 然大抵係屬雜考雜說雜纂及詩文評之類 若 就其後四部法之代表 四庫全書總目 觀之 則多隸子部 雜家 與集部 詩文評 之中 或 尚涉它類 此處未能一一詳查之 有關叢書於歷朝書目中之歸類部居情形 可詳參 劉寧慧 叢書淵源與體制形成之研究 博士論文 國立臺灣師範大學國文研究所 民 90 年 6 月

211 1. 經 典 2. 易 3. 表 6- 書 2 歷 4. 詩 歷 朝 類 書 之 經 籍 藝 第 文 六 部 章 類 類 目 集 列 成 表 經 籍 典 之 分 類 架 構 研 析 5. 春 秋 6. 禮 7. 儒 術 8. 史 圖 讖 好 學 博 學 談 講 讀 書 誦 書 敏 捷 著 述 名 理 論 書 隋 北 堂 書 鈔 藝 文 部 論 文 歎 賞 諫 諍 寫 書 藏 書 刊 校 謬 誤 採 求 遺 逸 載 書 負 書 賜 書 廢 學 詩 賦 頌 箴 連 珠 碑 誄 哀 辭 弔 文 詔 章 表 書 記 符 檄 筆 紙 硯 墨 策 簡 牘 札 刺 券 契 裘 封 泥 唐 藝 文 類 聚 唐 初 學 記 雜 文 部 文 部 1. 經 典 1. 經 典 2. 談 講 2. 史 傳 3. 讀 書 3. 文 字 4. 史 傳 4. 講 論 5. 集 序 5. 文 章 6. 詩 6. 筆 7. 賦 7. 紙 8. 連 珠 8. 硯 七 9. 墨 書 檄 移 紙 筆 硯 1. [ 敘 ] 文 2. 詩 3. 賦 4. 頌 5. 讚 6. 箴 7. 碑 8. 銘 銘 志 七 辭 連 珠 御 製 詔 策 誥 教 誡 章 表 奏 宋 太 平 御 覽 文 部 劾 奏 駮 奏 論 議 牋 啟 書 記 誄 弔 文 哀 辭 品 量 文 章 歎 賞 改 易 詆 訶 思 疾 思 遲 著 書 幼 屬 文 史 傳 筆 哀 策 墨 檄 硯 移 紙 露 布 簡 符 策 契 券 牘 鐵 券 札 過 所 牒 零 丁 板 刺 函 袠 槧 槴 封 泥 書 水 滴 器 191

212 第 六 章 學 部 集 成 經 籍 典 之 分 類 架 構 研 析 書 附 1. [ 敘 ] 學 2. [ 敘 ] 經 典 3. 易 4. 詩 5. 書 6. 禮 7. 春 秋 8. 孝 經 [ 敘 ] 圖 書 正 謬 誤 採 求 遺 逸 借 書 賜 書 寫 書 載 書 ( 負 焚 書 勤 學 博 學 博 物 教 學 幼 學 晚 學 好 學 廢 學 講 說 讀 誦 談 論 宋 玉 海 藝 文 部 承 詔 撰 述 類 書 易 擬 易 論 史 書 譜 牒 詩 玉 牒 圖 譜 三 禮 典 故 會 要 春 秋 書 目 藏 書 續 春 秋 諸 子 論 語 總 集 文 章 孝 經 孟 子 著 書 別 集 經 解 總 六 經 賜 書 讎 正 五 經 石 經 圖 小 學 圖 繪 名 臣 古 史 記 志 正 史 傳 雜 史 錄 編 年 詩 歌 實 錄 賦 記 注 箴 政 附 政 要 寶 訓 ( 聖 ) 銘 碑 ) 頌 1. 經 典 總 載 奏 疏 策 2. 周 易 論 3. 尚 書 序 贊 4. 毛 詩 經 5. 春 秋 藝 術 6. 禮 記 7. 史 8. 書 籍 袠 誦 讀 寫 書 藏 書 校 書 求 書 載 書 負 書 賜 書 借 書 文 字 著 述 清 淵 鑑 類 函 文 學 部 文 章 詔 制 誥 章 奏 表 書 記 檄 移 圖 讖 射 策 連 珠 誄 碑 文 哀 辭 弔 文 儒 術 勸 學 善 誘 講 論 符 名 理 詩 好 學 賦 博 學 七 幼 學 頌 從 學 箴 同 學 銘 廢 學 集 序 筆 論 硯 紙 墨 策 簡 牘 札 刺 券 契 封 泥 192

213 清 子 史 精 華 文 學 部 1. 經 學 1. 經 籍 總 部 2. 河 3. 圖 洛 書 部 史 學 文 辭 易 經 部 4. 書 法 4. 書 經 部 5. 書 籍 5. 詩 經 部 6. 力 學 6. 春 秋 部 7. 不 學 7. 禮 記 部 8. 儀 禮 部 第 六 章 集 成 經 籍 典 之 分 類 架 構 研 析 周 禮 部 三 禮 部 論 語 部 大 學 部 中 庸 部 孟 子 部 四 書 部 孝 經 部 爾 雅 部 小 學 部 經 學 部 遼 金 宋 三 史 部 ( 餘 略 ) ( 餘 略 ) ( 餘 略 ) 資 料 來 源 : 表 中 各 類 書 採 用 版 本 詳 見 本 研 究 主 要 參 考 書 目 所 錄 經 籍 典 學 行 典 文 學 典 清 古 今 圖 書 集 成 理 學 彙 編 字 學 典 讖 緯 部 遼 史 部 荀 子 部 學 行 總 部 文 學 總 部 字 學 總 部 國 語 部 宋 史 部 淮 南 子 部 理 氣 部 詔 命 部 音 義 部 戰 國 策 部 金 史 部 揚 子 部 理 數 部 冊 書 部 楷 書 部 史 記 部 文 中 子 部 性 命 部 制 誥 部 行 書 部 漢 書 部 元 史 部 諸 子 部 性 情 部 敕 書 部 草 書 部 後 漢 書 部 明 史 部 集 部 性 部 批 答 部 篆 書 部 三 國 志 部 通 鑑 部 文 選 部 五 常 部 教 令 部 隸 書 部 晉 書 部 綱 目 部 類 書 部 仁 部 表 章 部 飛 白 部 宋 書 部 史 學 部 雜 著 部 義 部 箋 啟 部 押 字 部 南 齊 書 部 地 志 部 禮 部 奏 議 部 書 畫 部 梁 書 部 山 經 部 智 部 頌 部 法 帖 部 陳 書 部 老 子 部 信 部 贊 部 書 法 部 北 魏 書 部 莊 子 部 心 意 部 箴 部 書 家 部 北 齊 書 部 列 子 部 心 身 部 銘 部 聲 韻 部 北 周 書 部 墨 子 部 志 氣 部 檄 移 部 方 言 部 南 北 史 部 管 子 部 隋 書 部 商 子 部 唐 書 部 孫 子 部 五 代 史 部 韓 子 部 該 典 共 部 該 典 共 97 部 該 典 共 49 部 24 * 該 * 該 * 該 193

214 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 此處以 集成 經籍典 為軸心 將研究觸角延伸至前代及清初同期較 具代表性之類書 自現存最早類書 隋代 北堂書鈔 之 藝文部 至稍早於 集成 之前 清康熙四十九年 1710 所刊成 淵鑑類函 之 文學部 各 經籍藝文部類所涵蓋之內容範圍 大抵係雜揉經典圖書文章文具問學等 關乎學術文事之類目 然其類目多寡有別分類標準不一 至 集成 則於此同 一事物分類中突破藩籬 乃以 理學彙編 統括一切學術文事部類 由該彙編 一 級經目 下總分為 經籍典 學行典 文學典 字學典 四典 二級經目 統馭內容不僅較以往類書所涵為廣 其分類系屬亦愈加細緻化 於茲體現 集成 分類體系之範圍延展性與類目專指性 實為歷代類書所難以相埒並驅 而為具體突顯 集成 經籍典 於歷朝類書相關部類發展中之承轉增益關 係 以下乃擇取兩種類書文本 玉海 藝文部 22與 淵鑑類函 文學部 23進 行實際考索 取此二者為類書之經籍藝文部類主要代表 藉以探討其形式內容 與 集成 間之沿革脈絡及異同 一考形式演變 考形式演變 演變 玉海 玉海 藝文部 藝文部 與 集成 集成 經籍典 經籍典 集成 經籍典 居 理學彙編 下之二級經目首典地位 可視為一部官修 書目獨立之作 其類目組成約從經史子集之序 又因其具有類書性質 故 並不囿於傳統目錄之學科分類作法 前節已論及 類同於此者 在 集成 以前 各類書中 唯見南宋 王應麟所纂 玉海 藝文部 與之較為近似 亦約以四部 法為序 近人梁子涵於 中國歷代書目總錄 中 嘗同列 玉海 藝文部 與 集 成 經籍典 於史乘目錄之間 並視二者為通紀古今之藝文志 斯可見二者於類 書編制中獨具目錄作用之特殊內涵 24此外 王重民於 王應麟的 玉海 藝文 指出 唐宋以來之類書僅有紀圖書典故之藝文 未嘗有紀圖書目錄之藝文 而紀 本研究主要參考文本為 [宋]王應麟撰 玉海 臺北市 華文 民 53 本研究主要參考文本為 [清]張英等奉敕撰 淵鑑類函 臺北市 新興 民 60 梁子涵編 中國歷代書目總錄 臺北市 中華文化出版事業委員會 民 44 25;27 194

215 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 圖書目錄者蓋始於 玉海 藝文部 又該目之編纂方法與其他目錄不甚相同 反映著一種向主題目錄過渡之新趨向 25據前述觀點可推知 自南宋 玉海 藝 文部 至清初 集成 經籍典 此二部具類書性質之書目 俱受傳統簿錄分類 之影響 皆以四部次序為類目編排之則 而觀二者之類目形式或立類標準卻又不 盡一致 其間當有承接連續亦有演化轉變之關係 故本節於此提出 玉海 藝文 部 以作為與 集成 經籍典 實際比較之對象 藉以從中考探二者所具之主 題目錄過渡意涵 並觀察其形式遞進演變之跡 一 類目沿革 類目沿革 玉海 全書共為二十一部 藝文 居第六 凡二十九卷 卷三五 六三 子目四十有四 四庫全書總目 評論是書 可得其體制取材價值之要 是書分天文律憲地理帝學聖文藝文 二十一門 每門各分子 目 凡二百四十餘類 其作此書 即為詞科應用而設 故臚列條目 率 巨典鴻章 其采錄故實 亦皆吉祥善事 與他類書體例迥殊 然所引自經 史子集百家傳記 無不賅具 而宋一代之掌故 率本諸實錄國史日 曆 尤多後來史志所未詳 其貫串奧博 唐宋諸大類書未有能過之者 26 一般簿錄於子目下係以每一部圖書為一著錄單位 而 玉海 藝文 則於子目下 各設若干 編題 即以一個或數個主題詞一部或一組圖書名稱作為著錄單位 而輯錄材料 此 編題 之法貫串於 玉海 全書中 故其 與他類書體例迥殊 實即此意 此具類書性質之書目 於分類與組織方法均甚特殊 今首就該目分類 情形 與 集成 經籍典 之類目互為對照 將其沿革表列如下 見表 王重民 王應麟的 玉海 藝文 在冷廬文藪 上海 上海古籍 民 [清]紀昀陸錫熊孫士毅等原著四庫全書研究所整理 欽定四庫全書總目(整理本) 北京 中華書局 民 本表 玉海 藝文部 經史子集圖等各部之分類架構 大致係依據陳仕華之區分 陳仕華 王伯厚及其玉海藝文部硏究 臺北市 臺灣商務 民 又本表為探討 其間類目沿革 故以時代居前之宋 玉海 藝文部 第二級類目次序作為基準 而與清 集 成 經籍典 第三級類目進行對比 表中編號係原部類次序 本表採用虛線區隔四部之意 係以二者原書並未有經部史部子部集部之分 亦顯示其與一般簿錄明分四部之不同 195

216 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 表 6-3 玉海 玉海 藝文部 藝文部 與 集成 集成 經籍典 經籍典 類目沿革比較表 宋 王應麟 玉海 藝文部 清 集成 理學彙編 經籍典 1.易 擬易 2.河圖洛書部 2.書 4.書經部 3.詩 5.詩經部 4.三禮 7.禮記部 10.三禮部 8.儀禮部 9.周禮部 12.大學部 13.中庸部 5.春秋 6.春秋部 21.國語部 6.續春秋 7.論語 11.論語部 8.孝經 16.孝經部 9.孟子 14.孟子部 10.經解 總六經 19.經學部 11.讎正五經 石經 12.小學 17.爾雅部 15.四書部 3.易經部 18.小學部 20.讖緯部 以上為經學相關部類 13.古史 14.正史 23.史記部 24.漢書部 25.後漢書部 26.三國志部 34.北周書部 35.南北史部 36.隋書部 37.唐書部 27.晉書部 28.宋書部 29.南齊書部 38.五代史部 39.遼史部 40.宋史部 30.梁書部 31.陳書部 32.北魏書部 33.北齊書部 41.金史部 42.遼金宋三史部 43.元史部 44.明史部 15.雜史 22.戰國策部 16.編年 45.通鑑部 17.實錄 18.記注 綱目部

217 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 19.政要寶訓(聖政附) 20.論史 21.譜牒 22.玉牒圖譜 23.典故 會要 24.書目 藏書 29.賜書 1.經籍總部 47.史學部 48.地志部 49.山經部 25.諸子 按 收錄道書 以上為史學相關部類 50.老子部 51.莊子部 52.列子部 53.墨子部 54.管子部 57.韓子部 58.荀子部 59.淮南子部 60.揚子部 61.文中子部 55.商子部 56.孫子部 62.諸子部 43.經 44.藝術 以上為諸子相關部類 26.總集文章 64.文選部 27.承詔撰述 類書 65.類書部 28.著書 別集 63.集部 32.記 志 33.傳 34.錄 35.詩 歌 36.賦 集成 文學典 66.雜著部 37.箴 38.銘 碑 39.頌 40.奏疏 策 41.論 42.序 贊 以上為集文類及其他部類 30.圖 31.圖繪名臣 197

218 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 根據此表 玉海 藝文部 基本仍具傳統簿錄之類目形式 然為適應類書 性質與博學宏詞科治學之需 於部份類目則稍有變動 茲將其分部概況與 集 成 經籍典 間之類目異同 可得而言之者略述如下 1 玉海 藝文部 自 易 類至 小學 類大抵屬經部範疇 此中較特殊 者係 續春秋 一類 續春秋 列於 春秋 類後 各編題主要收錄 春秋 經傳之外以 春秋 為名之編年史籍 如 楚漢春秋 漢晉春秋 唐春秋 等 甚將一般入子部雜家類之 呂氏春秋 予以收載28 可知其係兼以書名之形 式分類 於類書之書目部居內具有一定之意義與作用 詳如後述 再就沿革方 面言 部份於南宋著述未豐或原數量即少之典籍 在 玉海 藝文部 中僅為子 目下之少數編題 如 三禮 類下有編題 淳熙大學章句中庸章句 端平大 學衍義 29 又 小學 類下有編題 周公爾雅釋詁漢小爾雅叔孫通補爾 雅晉爾雅音義圖譜魏廣雅隋博雅唐續爾雅元豐埤雅 等30 至清初 集 成 經籍典 則分別立為 大學部 中庸部 爾雅部 各目 故其經學部類 雖與 玉海 藝文部 差異不大 唯部份係新增類目 且區分更為纖細 2 玉海 藝文部 自 古史 類至 書目 類大抵屬史部範疇 其類目架 構約近於一般簿錄而又稍有差異 主要為簿錄中常設之部份子目從缺 唯此數類 之書目資料係編入 玉海 其他各部中 如 玉海 藝文部 未設之 職官 儀 注 刑法 地理 時令 食貨 各類 其相關之書目編題係分別入 玉 海 之 官制部 禮儀部 詔令部 地理部 律曆部 食貨部 中31 故此具類書性質之書目 尚須與 玉海 其他門類做相映之觀照 至其史學部類 與 集成 經籍典 之沿革 二者於類目形式上固有極大差距 而以 集成 經 籍典 係多以圖書名稱立部 故其類目多可於 玉海 藝文部 之編題中窺得承 同註 22 卷 41 頁 同註 22 卷 39 頁 同註 22 卷 44 頁 喬衍琯 玉海藝文部 在宋代書目考 第二章第五節 臺北市 文史哲 民

219 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 傳線索 如其 編年 類下有編題 治平資治通鑑 乾道資治通鑑綱目 乾 道續資治通鑑長編 等32 於 集成 經籍典 則立有 通鑑部 綱目部 唯二者所輯錄之材料組織各有其優長處 均有其編纂實用價值 詳如後述 3 玉海 藝文部 子部範疇僅有 諸子 類 此外 經 類與 藝術 類 係居該部最末 收錄道書算術五行醫書等內容 亦可入於子部 其 諸子 類主要收先秦諸子 兩漢魏晉僅收幾家 係依據漢代至宋代公私目錄中有關諸子 之著錄典籍中有關諸子之記載而成各編題 大致以 漢志 諸子略 儒道 陰陽法名墨縱橫雜小說諸家之序進行編排 如其下有編題 晏子 子思子 等 於一般簿錄屬儒家 鬻子 老子 等 屬道家 鄒子 容 成子 等 屬陰陽家 李子 申子 等 屬法家 鄧析子 尹文子 等 屬名家 33 諸如此類 係以名稱冠有 子 者為收錄對象 另如漢代諸 子賈誼晁錯董仲舒等 習慣上不稱 子 故於 諸子 類中不予收錄 而 入 著書別集 類 亦可覘其以書名形式區分之類書特性 34至於 集成 經 籍典 之諸子部類 其子目所立亦皆稱 子 者 殆與 玉海 藝文部 諸子 類之編題形式具相當之關聯 4 玉海 藝文部 自 總集文章 類至 序贊 類大抵屬集部範疇 而 其中 類書 類置於總集與別集之間 蓋以類書多為作詩作文時尋檢典故詞彙而 編 故將之厠於集部 與 集成 經籍典 立 類書部 於四部之後不同 此外 前承自鄭樵 通志 藝文略 之 文類 依文體細分為二十二小類 玉海 藝 文部 亦區分為記志傳錄詩 歌 賦箴銘碑頌奏疏策 論序贊等類別 相互對照 出入不多 35而 集成 於 經籍典 置 集部 文選部 在此別集總集之外 另設有 文學典 其係採文體分類 凡例 同註 22 卷 47 頁 同註 22 卷 53 頁 高路明 王應麟的 玉海 藝文 在古籍目錄與中國古代學術硏究 第四章第四節之二 南 京 江蘇古籍 民 喬衍琯 玉海藝文部述略 國立中央圖書館館刊 新 16 卷 2 期 民 72 年 12 月

220 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 即云 文學典 在經籍之外 蓋文各有體 作者亦各有擅長 類別區分 各極 文人之能事而已 36對於集部書之分類 如鄭樵 通志 藝文略 般另依文體 做瑣細區分者 於歷朝書目中甚為罕見 蓋以單一文體成書成集者甚少之故 就書目而言不易著錄37 而 玉海 與 集成 係類書 得以就文學典籍之內容 材料進行析分 故其中之書目部居 或 集成 中另立為 文學典 較適於各 以文體區為部類 所立類目係以文學或應用文書相關體裁為主 二 組織形式 組織形式 有關 玉海 藝文部 於所錄各類資料之組織編制 其以 編題 形式聯繫 有關文獻 厥為目錄學方法之靈活運用 近代目錄學家王重民述其 編題 法曰 玉海 每個大類和小類的編題和內容 都是用歷史文獻資料和圖書目錄 組成的 在 藝文 以外的二十個大類當中 自然以歷史文獻資料為主 夾入了一些有關圖書目錄的編題 也可以說以圖書目錄為副 藝文 這一大類中自然以圖書目錄為主 但也夾入了一些與圖書目錄有關的歷史 文獻資料 豐富了目錄的內容 增強了在目錄上的參考使用價值 38 故 玉海 藝文部 各類下之 編題 其所著錄係以圖書 書目 為主 並兼 以相關歷史背景主題 形成數項編題名稱 舉例而言 如 書目藏書 類下共 包含 周策府 至 淳熙中興館閣書目嘉定續書目 四十四個編題 其常例係 以一部或數部書目 往往以相近或相續者為一組 作為一個編題 亦即一著錄單 位 綜錄此部 或此組 書目之有關文獻記載 其次則是記錄藏書情況或藏書名 詞術語 又或將書目著作名詞與藏書相關名詞結合作為一主題 以統轄一宗有關 材料 39如該類下編題 唐續七志群書四錄古今書錄集賢書目四庫更造 書目 即是以五部書目名稱作為一個編題 而彙集史傳史志典制會要中之 清] 陳夢雷原編 蔣廷錫等重校 在古今圖書集成 第 1 冊 臺北市 鼎文 民 66 凡例 喬衍琯 論集部書的分類 國立中央圖書館館刊 新 25 卷 2 期 民 81 年 12 月 同註 25 頁 711 李萬健 開類書收輯書目之例的王應麟和 玉海 藝文 在中國著名目錄學家傳略 北京 書目文獻 民 [ 200

221 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 逐條相關資料 又如編題 漢蘭臺圖籍經牒秘書 係以二個藏書方面之名詞 作為編題 收錄漢代典藏機構之官制與相關典故 再如編題 隋嘉則殿藏書開 皇書目秘閣書三品四部七林 40 則是將書目名稱與藏書方面之名詞結合 為一編題 所載者亦多為史志之相關著錄史傳之撰著人相關事蹟典制史中相 關藏書典故等材料 是以 玉海 藝文部 包含編題之 名稱 及編題下所輯 錄之 內容 均係以圖書目錄為著錄收載之主軸 並佐以該一編題相關歷史 文獻資料 是則較一般帳冊式之簿錄 更能供人瞭解某項學術主題之完整情況 增益其於目錄上之參考使用價值 至於 玉海 藝文部 取材之主要內容 王重民先生亦述之甚詳 玉海 藝文 的內容 包括著宋代國史藝文志實錄會要和崇文院內 三館秘閣的各種官修目錄 漢隋唐藝文志和唐宋時代著名的私人藏書 目錄 還包括著 十七史 十三經 注疏及前四史中的諸家注解 世 說新語 注 文選 注 唐宋兩代重要類書中所有與文化典籍有關的歷 史文獻參考資料 41 是知 玉海 藝文 於有宋一代所存之史料掌故記載特詳 尤以官修或經官府 校勘之圖書簿錄典制 及私家著述中曾向內府進呈者 均詳記年月當事人 和經過情形 故後世往往能於其書之中採得遺文舊事 用以補苴罅漏 逮至 集 成 經籍典 於各部類 彙考 編年之體 中 多可考見其據 玉海 藝文 所立之 事目 及相關內容 而以宋代所錄尤豐 如 經籍總部 於彙考四五 載宋代藏書求書進呈書事 經學部 於彙考三載宋代校刻經書賜經研 經事 均甚詳密 所引大都以 玉海 為主 以補正史未載相關史料之失 再者 相映於 集成 經籍典 於各部 彙考 之首冠以編年體式 玉海 藝文部 於各項編題之前後組織亦以時代相續 即如喬衍琯先生論其於目錄學上 史的記述 之價值云 以上三編題之出處依序為 同註 22 卷 52 頁 同註 25 頁

222 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 每類作史的記述 上溯遠古 下及當代 重要的詳加考訂 徵引史傳書 目會要筆記等 再加案語 勝於通考經籍考 次要的迻錄史志 通記 若干家 比通志藝文略不著出處要好 42 此係就 玉海 藝文部 善於考史取材詳明之特長 突顯其勝於圖書目錄 文 獻通考 經籍考 通志 藝文略 之處 而若將類書之經籍藝文部類同為較論 則 玉海 藝文部 與 集成 經籍典 於史料組織上亦各有不同呈現 茲以正 史相關部類為例 如 玉海 藝文部 之 正史 類 其下包含 漢史記 漢 書 漢東觀記 續漢書八志 漢後書十典 後漢書 三國志 晉 史晉紀晉書晉中興書十志 [宋]淳熙修四朝史 淳熙東都事 略 淳祐四朝史 等三十八個編題 可知其所立編題並非盡為正史之作 蓋以 紀傳體正史為主 而旁及各朝修國史後朝修前史 朝代相近之各家即彙為一編 題 較為重要者或分別立之 如前述係於 後漢書 設立四個編題43 一為 東 觀漢記 和東漢一代所有官修史書 二為晉 司馬彪 續漢書 三為晉 華嶠 漢後書 四則包括范曄謝沈所撰和 隋志 著錄之一切 後漢書 其編題 下輯錄之內容 係將圖書目錄與歷史文獻資料雜揉著錄 而在 集成 經籍典 之 後漢書部 中 其 彙考 編年之體 於事目及引文之呈現 使有關 後漢 書 修史校史刻史之先後脈絡更為井然明晰 再則依次著錄有關 後漢書 之序跋書目議論詩文傳記瑣事等內容 乃因其具 集成 之類書經緯 架構 於所錄材料更見組織倫序 係該典類書兼書目體式之主要特色 三 書目作用 玉海 藝文部 與 集成 經籍典 不同於一般書目 二者係具有類書性 質之書目 同時亦為具有書目特點之類書 若分別而論 玉海 之所以 與他 類書體例迥殊 四庫總目 語 主要表現於全書各子目下係採 編題 纂輯 同註 35 頁 27 此四編題即 漢東觀記 續漢書八志 漢後書十典 後漢書 出處為 同註 22 卷 46 頁

223 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 之法 此法運用於 玉海 藝文部 之圖書著錄上 就是走向了主題目錄的組 織形式 給我國編制目錄的方法 開闢了一個新的方向 44 玉海 藝文部 係以書名或相關主題詞作為 編題 題稱 如 記志 類下有以一書名 晉博 物志 立為編題者 其所輯錄內容以張華 博物志 為首 尚錄有續咸 異物志 干寶 搜神記 魏文帝 列異傳 等志怪主題之作45 蓋可見其纂輯特性係具 有主題目錄傾向 再者 若以 記志 類下若干編題綜合觀之 包含一般書目 屬小學類之 發蒙記 屬雜史類之 拾遺記 屬地理類之 華陽國志 屬職 官類之 御史臺記 屬小說家之 卓異記 等 在書目中分屬各類之典籍 均 錄於 玉海 藝文部 之 記志 一類下 可偵知其按書名形式分類之類書特 質 故王重民先生論其意義與作用云 就類書說 它已經發展到了有編題的分類類書 同樣在 藝文 內有了 編題 也就提出了主題目錄 在 玉海 藝文 內還是主題與分類相結合 的 的新方向 使讀者不論從圖書內容的分類上 或者從書名的形式分 類上 都能比較容易找到自己所要參考的圖書 46 是以就某書之形式與內容區分 如 記志 類有 初學記 承紹撰述類書 類尚有 初學記 傳 類有 離騷傳 總集文章 類尚有 離騷傳 等 從 中蓋可考見某書隸於多類之情形 故 玉海 藝文部 各類以 編題 為單位而 著錄書目及有關資料 在客觀上 所反映的新方向是帶有引導我國分類目錄走向 主題目錄的傾向 47 而在 集成 經籍典 之中 與史志目錄資料之採擷至為相關者 厥為 彙 考 錄歷朝書目之體 此一體式乃配合各子目之 圖書主題 進行析分48 又 同註 25 頁 712 同註 22 卷 57 頁 1138 王重民 鄭樵的 通志 藝文略 王應麟的 玉海 藝文 和馬端臨的 文獻通考 經籍 考 在中國目錄學史論叢 北京 中華書局 民 同註 25 頁 715 王重民先生尚強調 正式的主題目錄是依主題順序排列的 而 玉海 藝 文 基本仍是按分類排列的 所以它還沒有形成完整的主題目錄 但是主題目錄的基層組織 主題或編題已經形成 此已為主題目錄打下了良好基礎 集成 經籍典 彙考 錄歷朝書目之體 對史志目錄之析分情形 詳見表 6-6 所示 203

224 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 其子目多數係以某書 如 禮記部 戰國策部 文選部 等 或少數以某類 如 地志部 類書部 等 作為 圖書主題 單位 故 集成 經籍典 之 整體子目構成 主要係朝 以書為綱 49之方向發展 即其類目訂定係以突出編 者意識中之主要著述為原則 相較於 玉海 藝文部 子目下之常例有以某書作 為 編題 之法 如前述於 正史 類下之四編題 漢東觀記 續漢書八志 漢後書十典 後漢書 於 集成 經籍典 則以子目 後漢書部 為一 主題而統括之 是以 由南宋 玉海 藝文部 以圖書為 編題 其編題之區 分細密 資料採錄亦較紛繁 而至清初 集成 經籍典 則將各部圖書提升為 子 目 相對而言 其子目設置較為精煉 將眾家典籍及其材料集中於單一主題之 下 其法蓋可使主題標目更為簡明資料輯錄更為博贍 而關於 集成 經籍典 於歷朝書目析分之實際作用 詳見本章第三節所述 二考部類範疇 考部類範疇 範疇 淵鑑類函 文學部 文學部 與 集成 集成 理學彙編 學彙編 清初兩大綜合性類書 淵鑑類函 與 集成 均為康熙朝官編之作 首先 清 張英等奉敕撰之 淵鑑類函 其書以明 俞安期 唐類函 50為藍本 於 唐類函 之基礎上再行加工整理續補 係以 供詩賦之用 51為纂輯目的 之工具性書籍 而有關 淵鑑類函 之取材範圍 其 凡例 之 蒐采 條云 原本 唐類函 所載 藝文類聚 初學記 北堂書鈔 白帖 旁 及 通典 歲華紀麗 諸書 此皆初唐以前典故藝文 今自初唐以後 五代宋遼金元至明嘉靖年止 所采 太平御覽 事類合璧 玉 參見註 7 之引文 唐類函 為明人俞安期所輯 題名曰 唐 乃取其整編 藝文類聚 等唐代類書 刪除重 複彙為一函之意 康熙 御製淵鑑類函序 云 安期 明人也 而曰 唐類函 者 以其 皆唐輯也 既缺宋以來書 而唐以前亦有脫漏者 爰命儒臣逖稽旁搜 泝洄往籍 網羅近代 故 淵鑑類函 即以補錄宋代後之類書為主 並就 唐類函 之例 增其所無詳其所略 使之臻於完備 其書中對 唐類函 原有材料均標 原 字 續增者則標 增 字 以示區 別 前康熙序文出處 同註 23 御製序文 同註 23 凡例之 翦裁 條 204

225 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 海 孔帖 萬花谷 事文類聚 文苑英華 山堂考索 潛確 類書 天中記 山堂肆考 紀纂淵海 問奇類林 王氏類苑 事詞類奇 翰苑新書 唐詩類苑 及二十一史子集稗編 咸與 蒐羅 悉遵前例編入 52 故除錄有原本 唐類函 之唐代諸類書外 復由宋以後 太平御覽 玉海 等 十七種類書及廿一史子集稗編中取材 其主要成就表現在收錄文獻內容之增補 與擴大 而在全書結構體例上創新成份較少 因而加工難度不高 又關於 淵鑑 類函 各子目下資料之組織 亦採緯目形式為之 其 凡例 之 序類 條云 原本 [唐]類函 以 藝文類聚 居一 初學記 居二 北堂書鈔 居三 白帖 等書居四 而以詩文殿之 今以釋名總論沿革緣起 居一 典故居二 對偶居三 摘句居四 詩文居五 因所采編帙愈多 不 可以書名為先後也 且派別支分 較之原本 彌覺井井 53 淵鑑類函 整體係 二經二緯 之架構 其緯目首以 釋名 說文 爾雅 居前 經史子集次之 典故以朝代為次序 對偶不拘朝代 但以工緻相儷為主 若摘句係採自序記或詩賦 所錄單詞隻句 務取華贍 以備覽觀 詩文亦各以體 裁補入 總歸而言 為配合該書纂輯目的 其將資料排比櫛次 體例設置係以典 故對偶摘句詩文等裨於作詩為文者為主 故近人方師鐸嘗評論 淵鑑類函 係歷代類書中 集 獺祭 之大成 54 殆有其理 相對而言 集成 於取材方面則首重十三經廿一史 開編之初即重新發 凡起例 其吸取諸家類書編例之長 並鎔鑄紀傳綱目等史籍要體 總括為 三 經二緯 之層級架構 體制嚴謹而又富於彈性 另一方面 假以立體眼光透視 集 成 全書 在其時間軸與空間軸之交會跨度中 構築出通貫古今博綜六合囊 括三才之格局網絡 各彙編典部間互有聯繫關係又可兀自獨立 厥為中國古 代萬有知識之有機總合 由是觀之 無論在體例縝密程度或部類組織規模上 集 成 已然大幅超越前代及當朝諸書 足見主編者陳夢雷對此書之擘劃經營 用力 同註 23 凡例之 蒐采 條 同註 23 凡例之 序類 條 方師鐸 傳統文學與類書之關係 臺中 東海大學 民

226 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 至深 無論從內容上分類體系上編排方法上功用上 都達到了一個新的 高度 奇峰突兀 卓然不群 55 是故 淵鑑類函 與 集成 既為古代類書之總結成果 而隨著二者總結 方式加工程度之不同 展現於分類架構或部類範疇上亦有其差異 淵鑑類函 之因襲性極為顯著 而 集成 則能突破以往類書分類之窠臼 求全中更富於開 創 誠如劉葉秋於 類書簡說 指出 類書內容範圍甚廣 具有百科全書的雛形 古代類書以這種兼包各類的 為最多 由 北堂書鈔 藝文類聚 初學記 太平御覽 到 唐類 函 和 淵鑑類函 等 都採用這種形式 所析部類 亦大致相同 只是 偶有分合或名稱次第略存歧異而已 56 具體而言 淵鑑類函 共四十四部 凡四百五十卷 類目亦大抵承自 唐類函 而少有變動 由 唐類函 之 原分四十三部 今按部補入 每部之中 向又各 分數類 多寡不同 今亦悉仍其舊 57 淵鑑類函 唯增益一 花部 尚於 帝 王部 郡邑部 邊塞部 等補錄因時代遞進而產生變遷之部份沿革材料 不 僅於全書之上位類目透顯此一現象 若專就 淵鑑類函 與 集成 中關於學術 文事之部類互為比較 淵鑑類函 文學部 共六十六類 所涵蓋之內容範圍多 局限於舊有類目 此中大致揉合經典圖書文章文具問學等相關事物 而 至 集成 理學彙編 所統括之 經籍 學行 文學 字學 四典中則更 臻於完善 不僅對舊有類目於數量體系上有明顯拓展 更將類書駕馭既往文獻 及新穎材料之統合作用發揮極盡 茲將二者之學術文事相關部類範疇 對照列 明如下 見表 裴芹 古今圖書集成 與清代編書之風 在 古今圖書集成 研究 北京市 北京圖書館 民 劉葉秋 類書簡說 臺北市 國文天地 民 同註 23 凡例之 分部 條 本表 淵鑑類函 文學部 六十六子目 係配合 集成 理學彙編 所統 經籍 學行 文學 字學 四典進行區分 表中編號為原部類次序 其中 淵鑑類函 文學部 為六 十六部連續編碼 使用虛線表示其原書並未有此區分 集成 理學彙編 則以該四典各自 編碼 部份類目因數量較多而有所省略 206

227 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 表 6-4 淵鑑類函 淵鑑類函 文學部 文學部 與 集成 集成 理學彙編 理學彙編 部類範疇對 部類範疇對照表 清 淵鑑類函 文學部 清 集成 理學彙編 所統四典 1.經典總載 2.周易 9.袠 11.寫書 3.尚書 4.毛詩 5.春秋 6.禮記 12.藏書 13.校書 14.求書 15.載書 負書 7.史 8.書籍 16.賜書 17.借書 10.誦讀 50.好學 1.學行總部 38.學問部 45.儒術 46.勸學 47.善誘 51.博學 52.幼學 53.從學 54.同學 55.廢學 2.理氣部 3.理數部 4.性命部 48.講論 49.名理 經 籍 典 1-66 略 詳目見前 學 行 5.性情部 6.性部 39.致知部 40.力行部 41.知行部 42.讀書部 43.講學部 典 7.五常部 8.仁部 9.義部 10.禮部 44.學思部 45.教學部 46.求師部 47.博約部 略 略 19.著述 35.箴 1.文學總部 26.說部 20.文章 21.詔 22.制誥 23.章奏 24.表 36.銘 37.集序 38.論 39.射策 40.連珠 2.詔命部 3.冊書部 4.制誥部 5.敕書部 6.批答部 27.解部 28.辯部 29.戒部 30.問對部 31.難釋部 25.書記 26.檄 27.移 41.誄 42.碑文 43.哀辭 7.教令部 8.表章部 9.箋啟部 32.七部 33.連珠部 34.祝文部 28.圖 29.讖 30.符 31.詩 32.賦 44.弔文 60.策 61.簡 62.牘 63.札 10.奏議部 11.頌部 12.贊部 13.箴部 14.銘部 35.哀誄部 36.行狀部 37.墓誌部 38.四六部 39.經義部 33.七 34.頌 64.刺 15.檄移部 16.露布部 40.騷賦部 文 學 典 65.券契 詩部

228 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 17.策部 42.樂府部 18.判部 19.書札部 20.序引部 21.題跋部 43.詞曲部 44.對偶部 45.格言部 46.隱語部 22.傳部 23.記部 24.碑碣部 47.大小言部 48.文券部 49.雜文部 25.論部 18.文字 1.字學總部 13.書家部 56.筆 57.硯 58.紙 2.音義部 3.楷書部 4.行書部 59.墨 66.封泥 字 學 5.草書部 6.篆書部 14.聲韻部 15.方言部 16.筆部 17.墨部 18.紙部 典 7.隸書部 8.飛白部 9.押字部 10.書畫部 19.硯部 20.筆格部 21.水注部 22.鎮紙部 11.法帖部 12.書法部 23.書尺部 24.文房雜器部 由本表可得知 淵鑑類函 文學部 僅可對映於 集成 理學彙編 所統 四典之少數子目 二者除 文學 部類係以文學或文書體裁區分外 餘如 經籍 學行 字學 部類 無論於類目涵蓋層面或數量上 其內容比例均相差甚 鉅 若就其對映情形分別觀之 首先於 經籍 部類中 淵鑑類函 文學部 所採者多以圖書典故五經史學等相關內容為主 於 集成 經籍典 則多載 於 經籍總部 易經部 至 禮記部 史學部 諸部 其次於 學行 部類 中 淵鑑類函 文學部 多係載問學讀書論理之事 此於 集成 學行典 則較集中於 學問部 讀書部 講學部 教學部 諸部 此外 集成 學行典 之收錄範圍尚包含理學性命道德修身處世聖賢等有關學術德 行之內容 凡此數類於 淵鑑類函 則另錄於 人部 之部份類目中 從中蓋可 208

229 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 見其分類觀念之別 再則於 文學 部類中 淵鑑類函 文學部 多以非韻文 體裁為收錄主軸 集成 文學典 所載則有韻文非韻文及應用文書 其各類 設置均較咸全 最末於 字學 部類中 淵鑑類函 文學部 主要係收文具之 類 而 集成 字學典 則涵蓋字體音義書法聲韻文房諸器等項目 擴 及層面益為廣泛而精悉 綜前所述 清 淵鑑類函 之類目既以明 唐類函 為本 唐類函 又係 據 隋 唐類書而編 故就其中之經籍藝文部類而言 另參見表 6-2 與 淵鑑 類函 文學部 所立類目較為近似者 殆可追溯至隋 北堂書鈔 藝文部 二 者唯次序分合略異 再則為唐 藝文類聚 雜文部 初學記 文部 其類 目數量即便偏少 然大抵亦局部涉及經典問學文體文字等相關內容 再則 為宋 太平御覽 其將學術文事分別析為 學部 與 文部 二部 此中 學 部 所載多為經典圖書問學等事類 文部 則主要包含文體文書文具 等範疇 另如宋 祝穆 古今事文類聚 表 6-2 未列 將學術文事相關範疇區 分為 儒學部 文章部 書法部 文房四友部 等 又如宋 謝維新 古 今合璧事類備要 表 6-2 未列 將之分為 儒業門 字學門 文房門 諸 類 59 由此推衍歷朝類書之藝文相關部類發展 相較於隋唐類書僅統錄其為一 類 至宋代類書之類目涵蓋性已漸趨宏富 其於上位類目之範疇呈顯更為詳悉 子目區分亦更具專指性 循此脈絡言之 淵鑑類函 因承自唐類書 故其學術 文事類目係合為 文學部 一類 而清初同期之 集成 則析為四典 其中 經 籍典 學行典 大抵係對映於前朝類書所錄學術之類 至於 文學典 字學 典 則主要相映於文事之類 可知 集成 理學彙編 其下四典所涵蓋部類範疇 乃根植於歷朝類書中之學術文事相關部類 並於宋朝以後類書之經目緯目組 織上獲得多元擴展與革新 體系內涵亦逐步全面而深化 59 [宋]祝穆撰 前後續別四集 [元]富大用撰 外集新集 [元]祝淵撰 遺集 新編古今事文 類聚 東京 中文 民 71 [宋]謝維新撰 古今合璧事類備要 臺北市 新興 民

230 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 三小結 針對本節所提出 玉海 藝文部 淵鑑類函 文學部 與 集成 相關 部類進行沿革考索 分別可得如下結論 一 宋 王應麟 玉海 藝文部 其下四十四子目之組成 除子集部類 變化較大外 基本仍維持傳統簿錄形式 至 集成 經籍典 其下六十六子目 則僅有經學部類為一般類目形式 而綜觀其整體經目構成 主要係朝 以書為綱 之方向作為類目訂定原則 此外 玉海 藝文部 尚有依書名之外在形式分類 之類書特性 其於子目下採 編題 法組織材料 係反映著向主題目錄過渡之傾 向 集成 經籍典 則多據 圖書主題 內容而區分典籍 其子目即帶有標題 性質 且材料組織係依緯目分別 更見條理 二 清初 淵鑑類函 係間接承自隋唐類書 於一級經目 文學部 統括 所有經典圖書文章文具問學等相關子目 集成 則於一級經目 理學 彙編 下 析分為二級經目 經籍典 學行典 文學典 字學典 四典 其下子目即依據各典性質內容區分 於經目擴展層級部類涵蓋數量均勝以往類 書 故此處具體以學術文事部類而突顯 集成 體系之新變 相較於隋唐類書僅 統錄此相關範疇於一類之中 至宋代類書所呈現內容規模於焉已有初步開展 承 此脈絡衍伸 逮至清初 集成 理學彙編 所析四典 類目體系則更為豐贍賅備 故就此二部清初同期之類書互為對照 無論於取材或組織方面 蓋可審度 淵鑑 類函 守舊之質與 集成 創新之功 三 綜觀歷朝類書之經籍藝文相關部類 其中有似傳統圖書目錄區分經 史子集之範疇者 如宋 玉海 藝文部 清 集成 經籍典 即是 然多 數類書並非僅限於此 如隋 北堂書鈔 藝文部 唐 藝文類聚 雜文部 宋 太平御覽 文部 併 學部 明 唐類函 文學部 清 淵鑑類函 文學 部 等部類 其尚包含一切學術文事相關事物內容 逮至 集成 理學彙編 方於此範疇內大幅拓增其下二三級經目 故本節探討 集成 經籍典 之類書 210

231 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 兼書目體式 考察其與宋 玉海 藝文部 間之承轉關係 又進而揭示 集成 理學彙編 統括之四典 係於宋朝類書類目體系逐步擴展之基礎下 至清初達致 巔峰高度 故王利偉於 宋代類書研究 嘗云 清代 古今圖書集成 的檢索 系統實質上仍是對宋代類書分類與主題檢索系統的繼續與豐富 60 由本節所舉 二例即可得到初步明證 第三節 與圖書目錄之分類輯錄法鑑別 若將 集成 經籍典 於 集成 全書中做一定位 則該典係一部展現類書 對經籍圖書典制等材料採主題類分之書目 就其特殊之分類結構縷析方法 而言 與一般圖書目錄之分類輯錄體式究有何異同 乃本研究期望提出之問題核 心所在 因之 本節係以 集成 經籍典 此一 類書性質之目錄 為主體 並 根據探討重點不同而分別擇取兩部 圖書目錄 金門詔 補三史藝文志 61 馬端臨 文獻通考 經籍考 62做為比較對象 前者乃取同一編者不同性質之目 錄著作相互比勘 目的在於透過雙方之類目組成以比較其間立類方法組織邏輯 之別 後者則考量類書與輯錄體解題皆具有將資料縷析排比之形式特性 目的在 於藉由雙方之輯錄體式以考察其間著錄內容編輯作用之異 析言之 此處欲透 過 類書對經籍之分類 與 圖書目錄分類 之體式比較 要以同中求其異 藉 以釐析二者分類方法邏輯輯錄內容作用之相異處 由此突顯 集成 經籍典 結構體式之特殊性 並強調其於檢索利用方面與圖書目錄可相互補足處 進而提 升類書中置放經籍藝文相關部類之價值 王利偉 宋代類書研究 碩士論文 四川大學歷史文獻學 民 94 年 10 月 84 本研究主要參考文本為 [清]金門詔 補三史藝文志 叢書集成初編 第 13 冊 北京 中華書 局 民 74 而金門詔作此書目及其著述學養相關情形 詳見第三章第二節所述 本研究主要參考文本為 [元]馬端臨 文獻通考 經籍考 臺北市 新文豐 民

232 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 一考立類組織 組織 金門詔 門詔 補三史藝文志 藝文志 與 集成 集成 經籍典 經籍典 首先在立類組織層面 茲以 集成 經籍典 編者 金門詔另一部現存目錄 之作 補[遼金元]三史藝文志 做為比較對象63 此乃就同一編者所纂不同性質 之目錄進行比對映襯 考察編者於其素有之目錄學思想建構下 為個別因應類書 與傳統簿錄體式之不同所採取不一致之立類方法組織邏輯 而經探查後可知 金門詔 補三史藝文志 之 經部 先後次第 約與 集成 經籍典 經學相關 部類順序相同 故此處將編者金門詔所纂不同性質之目錄著作併觀 除可獲知其 學術尊崇次第 或可從中比較二者於目錄學運用上之方法邏輯實際差別 茲將 二者分類部次俱列如下 見表 表 6-5 金門詔 金門詔 補三史藝文志 補三史藝文志 與 集成 集成 經籍典 經籍典 立類組織對照表 清 金門詔 補三史藝文志 金氏個人目錄之作 清 古今圖書集成 經籍典 金氏為分編者 1.經籍總部 易經類 2.書經類 3.詩經類 2.河圖洛書部 3.易經部 4.書經部 12.大學部 13.中庸部 14.孟子部 經 4.春秋類 5.禮類 5.詩經部 6.春秋部 15.四書部 16.孝經部 部 6.四書類 7.孝經類 8.小學類 9.經解總類 7.禮記部 8.儀禮部 9.周禮部 10.三禮部 11.論語部 17.爾雅部 18.小學部 19.經學部 20.讖緯部 樂附 儘管 集成 經籍典 約以四分法佈局次序 然由於其類目訂定思維仍大致迥異於傳統簿錄 形式 倘若擇取當朝官修書目 如清前期 明史藝文志 四庫全書總目 諸目 做為觀察 文本 相對於金門詔 補三史藝文志 而言 在比較雙方之類目組成上 較無法突顯同中求 異之實際比較意義 故為了提升可比較性 此處僅擇取 補三史藝文志 為研究文本 須特 此做一說明 由於 補三史藝文志 係明分四部之圖書目錄 故表中即以經史子集四部各自編號 至於 集成 經籍典 原即未有四部之分 故以六十六部連續編號 並以虛線區隔之 212

233 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 史 部 1.正史類 2.編年類 3.實錄類 4.起居注類 21.國語部 22.戰國策部 23.史記部 24.漢書部 36.隋書部 37.唐書部 38.五代史部 39.遼史部 5.雜史類 6.故事類 7.職官類 8.儀注類 25.後漢書部 26.三國志部 27.晉書部 28.宋書部 40.宋史部 41.金史部 42.遼金宋三史部 43.元史部 9.法令類 10.傳記類 11.譜牒類 12.地理類 29.南齊書部 30.梁書部 31.陳書部 32.北魏書部 44.明史部 45.通鑑部 46.綱目部 47.史學部 33.北齊書部 34.北周書部 35.南北史部 48.地志部 49.山經部 1.儒家類 2.道家類 3.釋家類 子 部 集 部 50.老子部 51.莊子部 52.列子部 算術附 4.天文家類 5.五行家類 6.兵家類 7.縱橫家類 53.墨子部 54.管子部 55.商子部 56.孫子部 8.農家類 9.雜家類 10.小說家類 11.醫家類 57.韓子部 58.荀子部 59.淮南子部 60.揚子部 12.藝術類 61.文中子部 62.諸子部 1.別集類 2.詩集類 3.詩選類 4.賦類 63.集部 64.文選部 8.書類 9.碑類 5.奏疏類 6.策論類 7.表類 65.類書部 66.雜著部 213

234 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 本表係對照金門詔撰 補三史藝文志 及其所分編之 集成 經籍典 分 別針對 圖書目錄 與 類書性質之目錄 特質 而突顯其間同異關係 二者除 經學部類大抵係以易書詩春秋禮四書孝經小學經總為次外65 其經學類目形式亦較史子集相關部類具一致性 蓋以儒家經典係於中國傳統 文化中深固之價值核心 故於形式上變易不大 唯 補三史藝文志 以三禮相關 典籍併錄於 禮類 樂附其中 另以 四書類 獨立一類 較之元明時期部份 書目以 論 孟 單獨設類 學 庸 入禮類合論四書者入經解類之分類 方式 更能揭示宋朝後四書地位之提升與理學獨尊地位之確立 反映遼金元以來 學術文化變遷之客觀事實66 而 集成 經籍典 於經學部類中 係以三禮四 書及通論者各析為部 爾雅自小學中獨立 尚附河圖洛書讖緯之類 其立類較 一般書目殊為細緻 詳見本章第一節所述 再則於前述經學次第均同之基準下 就二者整體經史子集之類目形式 進行對映 由於 補三史藝文志 係補志書目 補遼金元三朝無史志之失 是 須就某代著述搜采無遺 凡現存或已佚之文獻均予收載 所收既包含圖書 亦包 含單篇文字碑刻圖像等非書資料 故著錄文獻範圍較一般正史藝文志廣泛67 然 補三史藝文志 基本體式與四分法史志無異 其經史子集四部共收書 九百十三種68 整體而言 實皆不脫前代史志之四部類目範疇 而由於嚴守四分 類例 其呈現體系則較為固化單一 僅少數類目能夠反映當代學術流別 至於 集成 經籍典 採 以書為綱 方式立類 且文獻涵蓋範圍由上古至清初 係 歷時而全面之圖書文化發展進程 故所立類目蓋可體現長久積累之尊經崇古意涵 如設經學諸類先秦諸子等 並能著意於突顯清初官方所重典籍 如設正史 另有關 補三史藝文志 與 集成 經籍典 之經學部類與前朝書目之相承關係 參見註 10 邵永忠 清儒補元史藝文志目錄學成就探析 圖書館雜誌 10 期 民 92 年 72 此外 如 其 小學類 載有契丹女直字書 史學諸類載有三代官修前朝正史本朝實錄典制體史 籍地理志 或其他各類尚載有翻譯著述少數民族作者之著述邊疆域外風土著述等 由 補三史藝文志 通篇著錄內容係較其類目更能考察遼金元當代圖書發展概況 辛平 補正史藝文志揭示文獻的方法 圖書與情報 4 期 民 93 年 27 來新夏主編 清代目錄提要 濟南 齊魯書社 民

235 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 諸類四書通鑑綱目等 類目設置可機動調整 富於彈性 此外 就類目間之組織邏輯而言 補三史藝文志 係採傳統四部法之圖書 分類目錄 其基本類目分為部類兩級 亦即二級轄屬結構 誠如周彥文於 中 國目錄學理論 提出分類法目錄 二級以上 係採 縱向轄屬橫向聯繫 69之 編目原理 若以 補三史藝文志 為例 如其以論孟學庸單論或合論之書 統隸於 四書類 下 四書類 又隸於 經部 之下 如此則書類部於學 術上有其相同屬性 而形成 縱向轄屬 之結構關係 又 四書類 尚與易書 詩春秋禮孝經小學經總等九類 共同構成 經部 之學術領域 形成 相互間之 橫向聯繫 另一方面 就 集成 經籍典 此 類書性質之目錄 而論 其大抵依據 主題 之法區分典籍 若將該典視為具六十六類之獨立書目 則其未有上位下位之別 係一級轄屬結構 70其類目間之關聯 蓋可由 群組 概括 特性考察 如 地志部 山經部 可視為一群組 若配合傳統四分體制 區分 該二部又可隸屬於史學部類之群組中 然若突破 四分 思維之限制 則 可單獨視其為地理典籍之群組 而不隸屬於其他類別 故其類目多可由群組意涵 統括 以默會其間隱含關係 或其類目實可各自獨立 而不隸屬任何系統下 至於書目中採 分類法 或傾向 主題法 邏輯而類分典籍之實際區別 蓋 可自 集成 經籍典 彙考 錄歷朝書目之體 之析分中見其梗概 見表 同註 1 頁 此處周彥文係以 漢志 所統六略三十八類為例 其 六略 實為漢代 學者所認定當代學術之六大門類 此六大門類 係由三十八個 類 歸納而來 而三十八個 類 又係由所有圖書歸納而來 如此則書類略在學術上有其相同屬性 以層層轄屬之 結構所形成之關係 即稱 縱向轄屬 此縱向之編目方式 於組織上造成一種無法橫向變異 之限制 如某 類 易類書類詩類等 必存在於某 略 六藝略 之中 而不能出現 在其他 略 裏 亦即不能有橫向之相互調動 其次 雖各類略間無法橫向異動 然而在 橫向間卻有緊密之關聯性 如易書詩禮樂春秋論語孝經小學九類 雖不可 橫向異動 然此九類卻共同構成 六藝 之學術領域 再如不可橫向異動之三十八個類 構 成六個略 此六個略 又共同構成漢代學術之全貌 故此三十八個類六個略雖各有縱向屬 性 但在橫向間卻又形成有機之相互關聯性 即稱 橫向聯繫 凡二級以上之分類法 無論 漢以來之七分法 或六朝後大行其道之四分法 一般係以 縱向轄屬橫向聯繫 之原理而 編目 唯愈至後朝 學術門類愈多 而往往為牽就 四分 之限制 隸類多有扞格之處產生 也愈無法表現學術門類間之 橫向聯繫 故明代以後 終有大量改革性書目之出現 同註 1 頁 周彥文認為明代後所出現一級轄屬書目之最大優點 即在破除部略限制 不再運用 縱向轄屬橫向聯繫 之思考模式 而直接以研究主題為 標題 215

236 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 表 6-6 集成 集成 經籍典 經籍典 彙考 彙考 彙考 析分歷朝書目類名表 8.儀禮部 9.周禮部 10.三禮部 11.論語部 12.大學部 13.中庸部 14.孟子部 15.四書部 16.孝經部 17.爾雅部 18.小學部 19.經學部 經學部 20.讖緯部 21.國語部 22.戰國策部 23.史記部 24.漢書部 25.後漢書部 經義考 7.禮記部 國史經籍志 6.春秋部 經籍考 續文獻通考 5.詩經部 藝文略 4.書經部 通志 3.易經部 藝文志 宋史 2.河圖洛書部 藝文志 唐書 1.經籍 經籍總 經籍總部 經籍志 隋書 藝文志 漢書 經籍典各部 經籍考 文獻通考 歷朝書目 全 ] [全 ] [全 ] [全 ] [全 ] 天文 讖緯 五行 易 易 易 易 易 易 易 易 易 書 書 書 書 書 書 書 書 書 詩 詩 詩 詩 詩 詩 詩 詩 詩 春秋 春秋 春秋 春秋 春秋 春秋 春秋 春秋 禮 禮 禮 禮 禮記 禮記 禮記 二戴禮 禮記 禮 禮 禮 禮 儀禮 儀禮 儀禮 儀禮 儀禮 禮 禮 禮 禮 周官 周禮 周官 周禮 周禮 禮 禮 禮 禮 會禮 禮 禮 通禮 通禮 儀注 樂律 樂書 樂 樂類 論語 論語 論語 論語 論語 論語 論語 論語 禮 禮 大學 禮 禮記 禮 禮 禮 禮 禮 禮 中庸 禮 禮記 儒家 儒家 儒家 孟子 孟子 孟子 經解 四書 經總解 孝經 孝經 孝經 孝經 孝經 孝經 孝經 孝經 孝經 論語 小學 小學 爾雅 小學 小學 小學 小學 小學 小學 小學 小學 小學 小學 小學 [序 ] 論語 經解 經解 經解 經解 經解 經總解 易書詩 [六藝 禮記 總序] 儀禮 周禮 讖緯 讖緯 易 易讖緯 讖緯 讖緯 書讖緯 [8 目] 春秋 春秋 春秋 春秋 春秋 春秋 春秋 春秋 雜史 縱橫家 古雜史 縱橫家 雜家 春秋 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 [ 216

237 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 35.南北史部 36.隋書部 37.唐書部 38.五代史部 39.遼史部 40.宋史部 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 41.金史部 42. 遼金宋三史部 43.元史部 44.明史部 45.通鑑部 46.綱目部 47.史 史學部 48.地志部 無 49.山經部 50.老子部 51.莊子部 52.列子部 53.墨子部 54.管子部 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 通史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 史考 正史 正史 編年 編年 編年 編年 編年 通史 編年 編年 起居注 [14 目] [11 目] 形法家 地理 地理 地理 地理 地理 正史 敕修 紀注 編年 編年 編年 史考 史評 [8 目] 地理 地理 道家 道家 道家 道家 道家 道家 道家 道家 道家 道家 道家 道家 道家 雜家 道家 道家 道家 道家 道家 道家 道家 道家 墨家 墨家 墨家 墨家 墨家 道家 法家 法家 法家 法家 法家 217 正史 正史 正史 道家 道家 道家 墨家 經義考 34.北周書部 國史經籍志 33.北齊書部 經籍考 續文獻通考 32.北魏書部 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 經籍考 文獻通考 31.陳書部 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 藝文略 30.梁書部 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 正史 通志 29.南齊書部 藝文志 宋史 28.宋書部 藝文志 唐書 27.晉書部 經籍志 隋書 藝文志 漢書 26.三國志部

238 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 63.集部 集部 64.文選部 總集 總集 總集 65.類書部 無 儒術 道家 [17 目] 楚辭 別集 [23 目] 類書 法家 儒家 雜家 儒家 儒家 儒家 道家 [19 目] 楚辭 別集 [7 目] 總集 類書 經義考 62.諸子 諸子部 諸子部 法家 兵家 國史經籍志 61.文中子部 經籍考 續文獻通考 法家 法家 法家 法家 法家 兵權謀 兵家 兵書 兵書 兵書 營陣 兵陰陽 法家 法家 法家 法家 法家 儒家 儒家 儒家 儒家 儒家 雜家 雜家 雜家 雜家 儒家 儒家 儒家 儒家 易 經籍考 文獻通考 60.揚子部 藝文略 59.淮南子部 通志 58.荀子部 藝文志 宋史 57.韓子部 藝文志 唐書 56.孫子部 經籍志 隋書 藝文志 漢書 55.商子部 兵家 法家 儒家 儒家 儒家 雜家 [13 目] 集 章表 詩集 類書 總集 66.雜著部 資料來源 本研究編製 表註 *本表係據 集成 經籍典 彙考 錄歷朝書目之體 卷前目錄所載各書目及其類名進行 著錄 若 集成 未標明類目者 則參酌該目錄原書之分類情形予以標目 此中或有 集 成 著錄錯誤之處 筆者未能一一詳查之 須特此說明 *若以橫向 列 之角度觀之 乃指 集成 經籍典 各部 彙考 錄歷朝書目之體 係 擇錄 或全錄 自本表上方各書目暨各列之類目 如 禮記部 所載 係擇錄自 漢志 六藝略 禮類 中題名與 禮記 相關之各條書目 或自 通志 藝文略 禮類 禮記 一小類中全錄之 *另一方面 若自縱向 欄 之角度觀之 可得某書目某類 於 集成 經籍典 乃析 分入某部之中 如 隋志 經部 論語類 係析分入 集成 經籍典 之 論語部 爾 雅部 經學部 可知 隋志 經部 論語類 除錄 論語 一類外 尚附有 爾雅 經解 相關書目 218

239 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 本表呈現 集成 經籍典 各部 彙考 錄歷朝書目之體 所著錄書目暨其 類別之析分概況 表中擇取之書目係以各部常有之史志私錄為主 此處橫向所 列之類別中 可覘某 圖書主題 於歷朝分類法目錄中大致之隸類演變情形 如 以 孟子部 為例 孟子 之書於 宋志 前各史志均入子部 儒家類 自 文 獻通考 經籍考 始獨立為 孟子類 提升至經部範疇中 或如 地志部 有 關地理之籍於 漢志 中係入數術略 形法類 至 隋志 後方獨立為 地理類 隸屬於史部之中 再者 由表中縱向所錄之類別 可察某分類法目錄於某些類中 大致涵蓋之 圖書主題 如 宋志 經部 禮類所載 係包含 禮記 儀禮 周禮 三禮 大學 中庸 有關典籍 又如其經部 經解類 尚附四書合 論之作 或經部 小學類中 尚附 爾雅 之籍 斯於 集成 經籍典 均分別 析入相關各部之中 如是則不僅能將某 圖書主題 之相關諸書臚列 以得歷朝 書目收錄之異同 尚可就某些依附於它類之少量典籍 各依其 圖書主題 而將 其書裁出 獨入某部之中 故來新夏對此書目析分之法 評價甚高 這種以書目和按書籍性質相結合的分類方法 既突出了主要著述並使讀者 由書尋書 找到自古至今的相關著作 又避免了分類過於瑣細而造成的不 易尋檢有關內容的弊病 表現了作者在圖書分類中的獨創見解 71 由於 集成 經籍典 係類書性質之書目 故於 彙考 該體式中 係傾向以 主 題法 縷析歷朝之分類法書目 即由 圖書主題 為各部標目 突破傳統分類法 書目依學術體系設類之限制性 而將諸書各以主題歸類 循此則可 由書尋書 斯是俾與一般圖書分類目錄相補相助之要法 故於目錄編制史上獨具意義 二考輯錄方法 考輯錄方法 文獻通考 文獻通考 經籍考 經籍考 與 集成 集成 經籍典 經籍典 再則聚焦於資料輯錄層面 有關 集成 經籍典 與 輯錄體解題目錄 間 之體例淵源取法關係已詳述於前 參見第四章第二節 本節則承續此一基礎 71 同註 4 219

240 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 進一步針對二者輯錄體式之互異性進行考察 由於圖書目錄中之 輯錄體解題 一般係以元 馬端臨 文獻通考 經籍考 為端緒 又今考其體例形制實與 集 成 經籍典 具部份承紹關聯性 詳後 而本著此一共同比較基準 於茲針對 二者之資料輯錄特性進行體察 以探究該二類不同性質之目錄於處理文獻材料 時 其輯錄形式內容原則作用等既相類又互異之面向 若就 文獻通考 全書之文獻體裁言 一般多將之歸為類書或典制體史籍72 今以 集成 經籍典 錄該書馬端臨之序文於 類書部 彙考 中73 是 集 成 編者亦視 文獻通考 為類書之籍 因此 二者若均以類書體裁觀之 如馮 浩菲嘗以處理資料方法之不同而區分各體類書 其將 集成 歸為 純編纂體 中之 編纂有關資料與文章體類書 至於 文獻通考 非為正宗類書之 純編 纂體 而係 考論體 中之 撮撰加考論體類書 74 由此處所提出之纂輯體 式區分觀點 即大致可察該二書中之經籍部類 文獻通考 經籍考 與 集成 經籍典 各方面差異性之基本趨向 以下即分別敘述二者輯錄特性 最末謹就其 互異處併列比勘之 首述 文獻通考 經籍考 之體制佈局 其以類序 總序 與 小序 統 領整體經籍暨各類學術之流略梗概 序釋文字多以輯錄形式呈現 所載者除全引 或節引自 四代史志 即 漢志 隋志 唐志 及宋代四部國史藝文志 之大小序 尚將 四代史志 各類著錄之典籍部數卷數明列於後 為研究者揭 示文獻流傳散亡之數字依據 此外 該考尚有 各門總 之設置 此為馬端臨 所創始 係指經史子集四部下 於部份類別前所增置之名目 實際可起 部 與 類 間之二級類目作用 其亦帶有類序性質 可彌補收錄範圍之不足 75如 有關歷朝學者對 文獻通考 定位歸類之看法 詳見 楊寄林董文武 文獻通考 經 籍考 諸評具載 的獨特方式 史學月刊 4 期 民 95 年 集成 經籍典 係將杜佑 通典 鄭樵 通志 馬端臨 文獻通考 所謂 三通 之序 跋文 均入於 類書部 彙考 錄典籍序跋之體 中 是將其定位為類書一類之典籍 馮浩菲 中國古籍整理體式研究 北京 高等教育 民 余慶蓉王晉卿合著 馬端臨的 經籍考 與輯錄體思想 中國目錄學思想史 第五章第 220

241 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 以 文獻通考 經籍考 史部為例 其設有 正史各門總 雜史各門總 故 事各門總 三大門項之類序 又其中 正史各門總 係總錄有 正史 編年 起居注 等類 首載 隋志 宋三朝藝文志 等各類之小序 隨後則附載四 代史志於各類圖書之計數情況 或間有諸家議論一已按語穿插併列其中 承前 其各類下之錄書標準取材係 先以四代史志列其目 其存於近世而 可考者 則采諸家書目所評 並旁搜史傳文集雜說詩話 見馬考自序 可知 文獻通考 經籍考 係根據漢隋唐宋史志列其目 其存於近世而可 考者 則各書下錄有解題 解題主要來自諸家書目所評 並旁及前代與當代有關 文獻 76故其於類序後係採 圖書著錄 為著錄基礎 各書基本先著書名卷數 再徵引經傳史志或前賢議論等各家成說為解題 所引最多者係陳振孫 直齋書錄 解題 次多為晁公武 郡齋讀書志 再依次為 崇文總目 及宋各朝國史藝 文志自序或各家序跋史傳文集筆記等 最後間有馬氏之按語 77是故 其係透過 文獻注 三項主要內容匯為一體 文 係指包含經史會要 傳記之主體性典籍 獻 則取臣僚奏疏諸儒論說稗官紀錄等 注 以體現 編者考辨疑誤闡發已意為主 故後世至為重視其法 如簡後聰林君成於 歷 史編纂法 即云該書於史學發展影響甚遠 重視文獻注三者結合為一 把經過考證的材料分門別類 按時間順序 排比 每門之前各有小序 各條之後夾有前人及宋儒的議論 末尾附有按 語 說明作者自己的見解 既吸取了前人修史的經驗 又開創了後世歷史 考證學的先河 影響非常深遠 78 是知無論於 文獻通考 全書或其 經籍考 中 文 以敘事 獻 以論事 注 則為考證之見 三者之結合匯錄 係其整體內容構成之要素 五節 長沙 湖南敎育 民 高路明 馬端臨與 文獻通考 經籍考 同註 34 頁 161 喬衍琯 通考經籍考 同註 31 頁 67 簡後聰林君成合著 歷史編纂法 臺北市 五南 民 此外 其法又或影響至 集成 緯目體例 事論分立 之作法 詳見第四章第二節所述 221

242 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 又由於在 文獻通考 其他各考中 其一般正文非照原書舊文迻錄 而係編 者撮取原書內容撰作而成 並針對有關問題或疑誤處進行考論 故全書所呈顯係 撮撰加考論 體式 即先撮述有關事實 再以按語進行考證論辯 然其書中 經 籍考 之臚列原則係以輯錄舊文為主 唯部份類序尚採撮述之法 各書之解題主 要仍以文獻甄錄條列為則 所謂甄錄 亦即非將群言照錄 而係根據眾家原文 內容及實際引錄情形進行妥善之取捨處置 據楊寄林董文武之研究 其甄擇 處理之法大致有五 高頻率突出名流諦論披沙式處斷一家之說整合性施用綴 集技巧網絡化增立重要條目雙軌型創設編列格式 79而在引文出處方面 除 對其主要收載之諸家書目以題名著錄外 部份類序因係採撮述法而未予標註 另 解題中關於前賢議論之各條引文 多僅標註 某氏曰 故該考所錄出處大抵未 甚明晰 此蓋由 文獻通考 考證重於檢索 之編輯作用所決定 編者係著眼 於各文獻之論述觀點 藉典籍考證以突顯闡發史學意識 如楊薇論云 馬端臨 文獻通考 經籍考 由於在各部類及每一書目下 廣泛裒輯歷 代學者的評論 並做出自己的斷語 從而使它除具有一般目錄著作的功能 外 還具有了史學史的意義 其具體做法是 類序 輯錄它書 展示史 學的發展脈絡 書目下輯錄眾說 解題的同時起到史學史闡釋效果 加以 按語 表述自己的史學觀點 80 故其寓史識於類序解題按語之考證材料中 以展現該考所獨具史學辨證性質 而據前述馮浩菲之古籍體式研究 其於歷朝目錄體式之類分中 亦將 文獻通考 經籍考 歸類為解題體中 考證性目錄 著作81 而該考即以此客觀輯錄眾說 並酌加按語考論之體式 於後世目錄如清 朱彝尊 經義考 孫詒讓 溫州經 籍志 姚振宗 隋書經籍志考證 等輯錄之作均產生重要影響 另一方面 若將 文獻通考 經籍考 整體目錄形制 與 集成 經籍典 之經目層級做一對應 該典設有 典總部 又其下統有可視為 分析總部 之 此五法之例證 詳見 同註 72 頁 楊薇 說 文獻通考 經籍考 的史部解題 史學史研究 1 期 民 89 年 44 同註 74 頁

243 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 數部 係 典總部 與 部 間之層級 詳見本章第一節所述 而關於各部類 之學術源流 於緯目 彙考 編年之體 之事目繫年史料排比形式中昭然立現 關乎各部典籍之產生聚散傳播發展之沿革損益概況 即以史之流變意識加 以彙編臚列 實有如一般書目之類序 故二者於形制框架上確有若合符節之處 而隨類書 集成 經緯交織體式之設置 各部經目下係彈性統有十項緯目 故 其中之書目部居 經籍典 亦以緯目而區分經史典籍圖書文化目錄文獻相關 內容 各部常有者為 彙考 編年之體錄典籍序跋之體錄歷朝書目之體 及 總論 藝文 紀事 雜錄 等項 緯目下所羅致之文獻史料 係採 分 析著錄 為著錄基礎 即以有關主題之諸書文獻內容為分析單位 而非如一般書 目於各類下以每一圖書為著錄單位 再就 集成 緯目之總體整序方式而言 其 所採者大致為 事 乃以彙考紀事為要 論 則以總論雜錄為主 文 係包含藝文選句 另有 圖表 傳 等材料 如是構成 事論文圖表 傳 五者合一之文獻匯整架構 參見第四章第一節 而 集成 經籍典 此一 類書性質之目錄 以該五者整編纂輯歷朝典籍文化相關資源 誠較以往 圖 書目錄 載錄內容更為多元而翔實 前已述及 集成 係 純編纂體 類書 所臚列者既有成段或零碎之資料 亦有完整之文章 斯為 編纂有關資料與文章體 而 純編纂體 係正宗之類 書體式 於纂輯上主要訴求有三 分類宜精密資料宜詳備出處須分明 集 成 即屬此種類書至為優秀之編 82故 集成 經籍典 亦以甄錄條列為則而 彙集有關引文 據陳惠美之研究 該典對文獻材料之甄錄原則為 其一 凡經史 之可據者皆存之 其二 足能反映一代學術源流者必錄之 其三 凡存古意者 不沒其名 其四 事有兩歧 並存之以備考 其五 雖偽書 而流傳已久者 仍 予收錄 83雖其大抵以原書舊文之條列為主 然實際而言 編者於 彙考 編年 同註 74 頁 陳惠美 古今圖書集成 經籍典 中的文獻資料及其運用 中國文哲研究通訊 16 卷 4 期 民 95 年 12 月

244 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 之體 中 對於歷朝年月暨其大事之 事目 係自其後諸條史料之考辨中撮取 而得 故 凡例 謂該體式 立書法於前 以為大事之綱 誠亦屬編者撮述之法 參見第五章第二節 而在引文出處方面 由於類書徵引群書必有所擇汰 故 檢索時之原書查核工作即益顯重要 集成 於卷前目錄之著錄已甚完備 又正 文各條之起首並錄朝代著者題名 題名為基本必錄者 如此著錄引文出處 至為詳明 在古代類書中乃屬罕見 唯其未能作嚴格規定而統一貫徹至全書 仍 有部份缺失 84至於 集成 按語數量豐富 然相較於前述考論體之 文獻通考 經籍考 則大抵較偏向簡論附說性質 此蓋由 集成 檢索重於考證 之編輯 作用所決定 而有關 集成 經籍典 之按注內容 蓋以揭示事目原委諸事關 聯排序之則擇錄之理析分之例據考文獻典籍得失附釋訂誤學說大 要纂輯意識為主 係考察編者主體思維之重要材料 參見第五章第四節 綜上所述 茲將 文獻通考 經籍考 與 集成 經籍典 之部份輯錄特性 進行比較 可簡要歸納為下表 見表 6-7 表 6-7 文獻通考 文獻通考 經籍考 經籍考 與 集成 集成 經籍典 經籍典 輯錄特性比較表 元 馬端臨 文獻通考 經籍考 清 古今圖書集成 經籍典 84 目錄體裁 輯錄體解題目錄 類書體式目錄 纂輯體式 撮撰加考論體 編纂有關資料與文章體 整體結構 部 各門總 類 解題內容按語 典總部 分析總部 部 緯目內容按語 類序形式 總序小序 事目編年彙考 著錄基礎 圖書著錄 分析著錄 匯合內容 文獻注合一 事論文圖表傳合一 臚列原則 甄錄撮述 甄錄 事目撮述 引文出處 出處未明 出處詳明 按語性質 史學辨證性質 簡論附說性質 編輯作用 資考證 資檢索 裴芹 規模宏大 分類細密 縱橫交錯 次序井然 談 古今圖書集成 的結構體例 同註 55 頁

245 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 所需留意者 本表所列係就相對性而言 如 集成 經籍典 雖為正宗類書 體式 其出處標註詳明 主要作用即為資檢索 然該典於史事之考訂用力甚勤 且鎔鑄紀傳綱目等史體於材料組織中 亦可謂頗具考證價值 或如 文獻通考 經籍考 雖歸類為解題體之考證性目錄 然其採擷者係多迻錄舊文 與類書體式 亦甚具淵源關聯 可用以查驗諸家書目及前賢論說 頗似類書所具保存佚文之作 用 故表中針對二者所揭示之各項輯錄特性 大抵有如是之區分 然未可就絕對 性而一概論之 三小結 針對本節所提出 圖書目錄 補三史藝文志 文獻通考 經籍考 與 類 書性質之目錄 集成 經籍典 進行分類輯錄法比較 分別可得如下結論 一 在立類方法上 金門詔 補三史藝文志 之類目組成 受前代史志之 四部類目範疇牽制 體系較為固定 僅少數類目能夠反映當代學術流別 集成 經籍典 則以 圖書主題 標目 較能突出當代所重視之部份要籍 類目設置較 具彈性 乃二者立類方式較明顯之差異 而在組織邏輯方面 補三史藝文志 為二級轄屬結構之 分類法 目錄 係以傳統 縱向轄屬橫向聯繫 之編目原 理為據 而形成相互關聯之四分體系 集成 經籍典 於形式上則可視為一級 轄屬結構之獨立書目 其傾向以 主題法 標目 類目多可由群組意涵統括 若 突破四分法之思維限制 則各部實可兀自獨立 而不隸屬於任何系統之下 二 若依部類階層區分 元 馬端臨 文獻通考 經籍考 如以 各門總 為 部 與 類 間之層級 則該考實際為具三級結構之圖書目錄 又其統有一 總序各類前有小序 亦如各書解題皆以輯錄形式為之 而 集成 經籍典 以 典總部 統領其下各 部 又 典總部 與 部 之間 尚隱設具 分析總 部 內涵之數部 故該典實亦具三級結構之類書性質目錄 至其各部 彙考 之 225

246 第六章 集成 經籍典 之分類架構研析 編年體式中 透過史料之翦裁考辨 彙整而為歷朝經籍圖書典制流變之長編 誠亦具有一般書目類序之功能 由上即透顯二者形制結構之相似性 再則考察其 間著錄內容編輯作用之異 文獻通考 經籍考 於各類下係以 圖書著錄 為基礎 其類序或各書中之解題則以 文獻注合一 方式 進行內容輯錄及 按語揭示 其於按語中表達編者觀點及考辨結果 係具史學考證性質 體現該書 目 考證重於檢索 之編輯作用 至於 集成 經籍典 於各部下以緯目形式組 織材料 其係以 分析著錄 為基礎而深入類分文獻內容 使之匯聚於同一圖書 主題下 而緯目間又以 事論文圖表傳合一 進行內容整序 其引文出 處標註詳明 按語數量豐富 然相對而言則較偏向簡論附說性質 蓋顯示其類書 檢索重於考證 之實際編輯作用 三 集成 經籍典 傾向以主題方法標目 其中各部 彙考 錄歷朝書 目之體 之析分 尤可體現目錄中採 主題法 或 分類法 邏輯而區分典籍之 差異 實際上 集成 中系統而有意識地於 彙考 納入書目之析分資料者 唯有 集成 經籍典 於其他部類則分佈零星或庶幾少見 顯示 集成 中以 主題 邏輯而析分歷朝書目者 仍僅限於局部 圖書主題 較少觸及其他天 人萬有層面之各項主題 蓋以 集成 經籍典 係類書 集成 中之書目部居 故歷朝書目之析分材料自以呈現於此 類書性質之目錄 為主 而其分類輯錄 模式之特殊性既已詳述於前 最末謹以近代目錄學家姚名達之論述作結 即在目錄學史上 茍能闖出逼仄之分類目錄樊籬 而遠矚高瞻 則此種接 近主題目錄之類書 亟宜研究之 改良之 使與主題目錄相應 與分類目 錄相助 則目錄學之範圍于以擴張 而其功用亦更加顯著矣 85 經由比勘 集成 經籍典 係以 圖書主題 整序有關文獻內容 可與一般分 類法目錄相輔 是堪作 與主題目錄相應 與分類目錄相助 之範例代表 85 姚名達 中國目錄學史 上海 上海古籍 民

247 第七章 結論與建議 第七章 結論與建議 第一節 集成 集成 暨 集成 集成 經籍典 經籍典 目錄學意義 目錄學意義及缺失總結 意義及缺失總結 本節由 集成 全書秩然有法之編制框架 探究其對於後世大型圖書編纂之 影響 另就 集成 經籍典 特有之體式結構言 其所呈顯之目錄學意義及凸出 於目錄編制史上之價值 將於此處做一總結 最末略述全書於賅備之體例編制中 仍不免罅漏之處 主要係針對前人批評做出持平之論 一影響價值 一 集成 集成 對 四庫全書 四庫全書 叢書編纂之啟 書編纂之啟發 清代自康熙朝興起編書之風 其時以總匯前人成果者居多 加工深度不大 唯 集成 能於體例取材上自鑄新範 而康熙朝官編圖書之數量大種類多 影響此後編書熱潮 係乾隆朝將編書風氣推上極點之前奏 其中 集成 更為乾 隆編輯 四庫全書 之直接契因 裴芹即指出 乾隆令辦四庫全書之諭旨中 鑑 於 集成 類書功能之局限性 故思以叢書形式收編典籍 其云 補類書功能之不足 正是乾隆編輯叢書的動因 他 按 乾隆帝 在充分 評價 古今圖書集成 的同時 指出 集成 引用諸篇 率屬因類取裁 勢不能悉載全文 使閱者沿流溯源 一一徵其來處 乾隆三十四年正 月諭旨 為了突破類書的局限 乾隆採用了叢書的形式 1 裴芹並以為 乾隆編輯 四庫全書 所實行之廣收集嚴選擇精校勘等原則 1 裴芹 古今圖書集成 與 四庫全書 內蒙古民族師院學報(哲學社會科學 漢文版) 1 期 民 79 年

248 第七章 結論與建議 甚或全書具 凡例 按語之體例方法 無不受到 集成 之啟發 係借鑑於康 熙朝 集成 經驗 而於乾隆朝規劃以叢書體制編纂而成 二 集成 集成 經緯交織法對 緯交織法對 法對 中華大典 中華大典 之影響 之影響 廣西大學林仲湘等於 1985 年編製 古今圖書集成索引 在發掘 集成 經 緯交織之編制特點上 後續將其法運用於現代綜合性類書 中華大典 之編纂 故 中華大典 即是借鑑於 集成 此一嚴密靈活易於增刪之體式特性 陳大 廣述其編製方法云 體例結構取 經緯交織多索引 的方式 把古代類書編排的優點與現代 學科分類的長處結合起來 經線主要參照 中圖法 類目據古籍內容 留所有 去所無 有所創制 緯線基本保留 集成 的項目 略作調整增 刪 如 圖 表 合為 圖表 外編 併入 雜錄 創設 書目 收該經目自先秦至今有關的重要論著目錄 以增加學術價值和使用價值 經緯交織時 緯目有則立 無則免 2 相對於 四庫法 而言 陳大廣尚將 集成 以事物分類以檢索為用之古籍類 分流派稱為 集成法 而 中華大典 參酌 集成 經緯交織結構 唯其經線 係採現代學科分類體系 在基本框架方面 其一般設有典分典總部部四級 最多可達六級 緯線則包含題解論說綜述傳記紀事著錄藝文雜錄 圖表九項 如是汲取 集成 結構之優長 並從中突破傳統分類之限制 建立與 現代文化相適應之知識體系 更體現 集成 於體例上應時而變之實用特性 三 集成 集成 經籍典 經籍典 與分類法書目相輔 與分類法書目相輔之目錄學價值 之目錄學價值 集成 經籍典 以 圖書主題 為各部標目 形式上或前承自過渡性 主 題目錄 一級轄屬之立類組織結構 而該典析分歷朝經史典制資源 大量臚列如 典籍序跋圖書目錄前賢議論相關材料 則或前承自 輯錄體解題目錄 之輯 2 陳大廣 關於 中華大典 框架與索引的探討 中國圖書館學報 4 期 民 81 年 10 月

249 第七章 結論與建議 錄釋題特性 然相較而言 輯錄體解題目錄 係採分類法 而以每部圖書為著 錄單位 集成 經籍典 則傾向採 主題法 各部下尚依緯目區分之原則 而 擴大採錄沿革圖表傳記詩文瑣事雜錄等材料 實較 輯錄體解題目錄 之收錄範圍有所拓展 故可與之相輔相助 綜此而論 集成 經籍典 兼具 二者性質 再觀姚名達稱類書係 主題目錄之擴大 其功能在於 與主題目錄 相應 與分類目錄相助 3 故 集成 經籍典 具 主題法 標目特性 又可 與圖書目錄之分類輯錄法相助 姚氏所云者即是其目錄學價值之最佳揭示 二缺失平 缺失平議 一 集成 集成 緯目區分標準淆亂 分標準淆亂之 準淆亂之平議 集成 於各部下所設置之複分項目 係經由各朝類書編纂者不斷改善充 實 於類書發展後期 達至更為全面多元之體式樣貌 然就另一角度觀之 或 易產生區分標準繁亂之弊 如黃剛批評曰 集成 每一部之下把資料分入彙考總論圖表紀事雜錄藝文 等類目中時 分類標準發生了混亂 彙考與總論兩部份基本上以文獻內容 決定取捨 但既依學術內容 又有政治內容 沒有統一標準 彙考中收編 有關該主題的一般性資料 如釋義考證起源等 總論則收錄與該主題相 關的別的方面的材料 還依政治 純正 與否決定棄取 圖表紀事雜 錄和藝文 傾向於依文獻體裁或內容統一與否分類 標準尤其混亂 4 其云 集成 將文獻採入緯目之際 未有統一標準 易受編者主觀意識左右 事 實上 經本研究於第四章第一節 整序原則 之綜理分析 集成 雖以緯目 彙 考 總論 紀事 雜錄 外編 之設置 相對而言較為主觀 然其整體 內容之彙總編排 則要以體現 事論文圖表傳合一 之體制特性為主 3 4 姚名達 中國目錄學史 上海 上海古籍 民 黃剛 從類書看古代分類法及主題法 四川圖書館學報 2 期 民 71 年

250 第七章 結論與建議 且 集成 係官修類書 故反映於 集成 之緯目設置標準中 有 純正 與否 之議 此係有其官方文治教化之考量 當由清初歷史文化背景體察之 二 集成 集成 經籍典 經籍典 體例濫劣 體例濫劣之 濫劣之平議 集成 經籍典 係清初官方編目工作之肇始 可視為一部獨立之官修書目 然以其異於傳統簿錄之體制 未為後人所深識 如梁啟超於 圖書大辭典簿錄之 部 批評之曰 圖書集成 不過一類書耳 其體例且為類書中之最濫劣者 內中 經籍 一典 其性質與列朝官錄全異 因其為官撰書而與簿錄有連 始附其目於 此 此書於清初書籍存亡狀況 無足資考證者 因其大部份乃迻錄舊史或 專書之全文 無組織無別擇 所列之目並非現存 現存之書而前人無述 者則並不搜錄也 每類之書 率分彙考總論藝文紀事雜錄五目 所引書間有希見本 且宋元明人筆記文集中資料為近人不甚注意者 往往 採入 是其一節可取者 然因編纂體例凌亂 檢查亦殊不易也 5 以收錄古書存佚之多寡而定類書價值 此係梁氏對類書之偏見 經由本研究第五 及第六章之歸納析論 可知 集成 經籍典 兼具類書與書目之體式特色 其著 重考辨深具條理 體例賅備精詳 甚為史志或傳統簿錄所未能及也 經本文對 集成 經籍典 體制之深刻探討 於梁氏之言 當可駁之 第二節 本研究成果 本文藉考察前人研究之闕遺不足處 於可行範圍內進行補葺 首將前人較 為偏重之版本流傳編纂原委主題再行詳考歸納 而對類書涵負功能尤要之體例 編制議題厥為本文探討主軸 除就 集成 凡例層級整序原則體式源流進行 5 梁啓超 圖書大辭典簿錄之部 臺一版 臺北市 臺灣中華 民

251 第七章 結論與建議 宏觀審視 尚在對 集成 經籍典 之微觀聚焦研究中 突顯其 類書兼書目 之類例特質 透過局部而具體細緻之例證分析 對其著錄形式引文義例按注 作用分類輯錄等目錄學論題逐一闡論 約可探得如下結論 一研究文獻資源方面 本文鑑於 集成 學術研究領域中 尚未有一專文進行研究回顧式之統理 綜述 包含文獻資源之彙整專題書目之編製 此對於一門學科之深入發展而言 甚為重要 相關研究奠基工作應予重視 故研究之初 首先縷述 集成 自首版 殿版銅活字本印成後 各版次所呈現之形式特點及學術價值 尚酌量今之讀者 於 集成 研究參考時為用之便 特廣納近世國內外學人所編製各式研究工具 並就全書各典部單獨印行者進行出版概況調查 以多元之面向觀照 集成 學術 研究資源 進而彰顯其實際應用價值 再則就 集成 研究成果進行梳理分析 約略可窺其研究型態發展研究主 題面向研究反映現象 整體而言 前賢時脩於 集成 相關研究專文之論述層 面仍未為深刻咸全 簡釋者多 詳闡者寡 考述研究豐 文獻研究嗇 而由於研 究主題局限性大 相對後學可開展空間格局亦較寬廣 本文即著眼於 集成 典 部研究及體例研究仍顯不足 故結合此一研究意識 聚焦於類書 集成 中之書 目部居 經籍典 於該典之體制內涵議題詳加發揮 以作為本文切入此一研 究領域之主體面向 二編纂過程 編纂過程人 過程人物方面 本文尚就 集成 纂修原委進行辨析 於此議題主要以 集成 實際纂修者 231

252 第七章 結論與建議 陳夢雷之生平際遇及後世稀傳之相關史料做為連貫軸線 旨在探求 集成 之 編纂於個人學術文治歷史上之需求動機 又其成書之稿本歷程主要包含 初稿 修訂稿 定稿 刷印 校訂 各階段 至其兩度開館間之人員變動與分工預事要況 亦就 相關考證予以彙整 以約略描摩清初康雍時期纂修 集成 之文化盛舉實情 再則透過 集成 主事者陳夢雷 集成 經籍典 分纂者金門詔之學養意 識考察 揭示 集成 暨 集成 經籍典 之內容編制與編者纂輯理念間之關聯 陳夢雷於史學文學易學方面之具體治學成就 可與 集成 史籍體例融鑄 古今天人通貫之編制交相輝映 而 集成 經籍典 雖可視為獨立之官方書目 其借重於金門詔熟諳史志目錄之專才 故亦受分編者個人意識影響 今由門詔相 關目錄之作 及 集成 經籍典 對經史典制之沿革典籍序跋之輯錄歷朝書 目之析分中 蓋可體現其辨章史志源流考鏡典籍發展之學術關懷取向 即此可 見該典係一綰合編者史學目錄學意識而成之類書性質書目 三總體形制流略 制流略方面 集成 於目錄學之結構編制係本文所側重探討之層面 首由 凡例 所明 列四十七則纂輯規範 大抵可管窺全書六大彙編三十二典之編排倫序思維 及 十項緯目所呈現之形式作用主次原則 又可察其間多面材料之關聯變通 主要 包含 集成 典部與典部間之系統參照關係 集成 某典部與其他圖書體裁間 之體例整飭關係 其次 集成 於 三經二緯 之體式雛型下 視典部需求而 彈性設置增減各經緯目 其經緯交織之錯綜格局 係類書網絡式結構之深化發 展 使文獻容納涵量益為擴增 史料翦裁歸屬亦愈加清晰 而在整序原則方面 就 集成 各部下之組織內容言 其大抵形塑為 事論文圖表傳合一 之文獻匯統體制 又可於 集成 收載材料評價之或主或次或貶 體現編者 232

253 第七章 結論與建議 於既有文獻之整序重構下 所賦予 集成 另一層主次輕重之分判意義 純正 與否之教化內涵 再則就 集成 暨 集成 經籍典 考察其體式源流 由 集成 事文間出 事論分立之緯目設置 及圖表與列傳之收羅運用中 可明察該書之輯錄文獻材 料 係於 事 彙考紀事 論 總論雜錄 文 藝文選句 圖 表 傳 五者間尋求統合 而此係鎔鑄前朝事文類書圖像類書 以及紀傳體 綱目體典制體史籍之體式優長 創制為質量贍備經緯細密之嶄新網絡結構 另就 集成 經籍典 而言 該典於 彙考 特意安排匯集序跋文之體式 並擴 大採錄各部 圖書主題 之沿革書目議論詩文傳記等相關文獻 實與 輯 錄體解題目錄 具異曲同工之輯錄特性 或亦取法自南宋時期編制性質較獨特之 數部類書或目錄著作 此外 集成 經籍典 採一級轄屬結構之立類原則 或 受宋明以後傾向以主題法編製之過渡性 主題目錄 影響 從中獲致分類編目觀 念之啟發 四書目體例編制 書目體例編制方面 體例編制方面 本文實際深入文獻內部 要以研析 集成 經籍典 類書兼書目之體制內涵 為主 集成 經籍典 係清初學術文化典籍目錄之最佳綰合代表 該典依循 類書 集成 之經緯交織特性 使每條引文依其脈絡倫序適得其所 本文即配合 其緯目架構而考察著錄體式 集成 經籍典 彙考 係以編年之體錄典籍序 跋之體錄歷朝書目之體三部份為基本著錄內容 更可體現其為類書 集成 內 書目 部居之要意 此外 該典除依常例設有 彙考 總論 等十項緯目外 另設有 易學別傳 一項以區別於正傳 係其體式較其他典部特出之處 至於 集成 經籍典 之引文義例 約可歸納為 匯合官方尊經政策述明 233

254 第七章 結論與建議 典籍編修原委考察學術流變脈絡輯錄序跋敘釋文字逐收相關書目著述揭 示評議辨駁之論廣納人物事蹟傳記薈萃佳文錦言之句泛採瑣聞雜篇異事等 其範圍作用蘊含內容實較一般圖書目錄更為廣泛詳悉 再者 就 集成 經籍典 之按注情形進行分析統計 以藉此補充並歸納 凡例 所未及之編例細則 其所涵蓋內容大致有 事目原委諸事關聯排序 之則擇錄之理析分之例據考文獻往籍得失附釋細項略闡學說纂輯 意識等 無論資料收錄之揀擇編排參照運用諸原則 咸於按注文字中輔助說 明 確能提供類書在類目形式思維架構外之另一考察視角 實為展現編者纂輯 意識考辨工夫之主要材料 五書目分類架構方面 書目分類架構方面 本文最末就 集成 經籍典 自身類目組成經籍部類考索圖書目錄較論 等議題進行綜覈分析 首先 集成 經籍典 於形式上可視為一級轄屬結構之 獨立書目 其傾向以 主題法 標目 類目多可由群組意涵統括 然若將該典視 為受四分法影響之書目 則約可察其係以 經學部 史學部 諸子部 集 部 類書部 雜著部 作群組間之區分 此下大抵統有諸經四書廿一史 周秦諸子等另一層級 如是則階層主次分明 統籌範圍自現 其次 以 集成 經籍典 為軸心 將研究觸角延伸至前代及清初同期較具 代表性之類書 進行類書之經籍藝文部類沿革考索 其中有似傳統圖書目錄區 分經史子集之範疇者 如宋 玉海 藝文部 清 集成 經籍典 即是 然多數類書如隋 北堂書鈔 藝文部 唐 藝文類聚 雜文部 宋 太平御覽 文部 併 學部 明 唐類函 文學部 清 淵鑑類函 文學部 等部類 尚包含一切學術文事相關事物內容 而清初 集成 理學彙編 其下四典所涵 234

255 第七章 結論與建議 蓋部類範疇 即是根植於歷朝類書中之學術文事相關部類 並於宋朝後類書之 經目緯目組織上獲得多元擴展與革新 體系內涵亦逐步全面而深化 再則將 集成 經籍典 與圖書目錄之分類輯錄法鑑別 由此突顯該典結 構體式之特殊性 在立類組織方面 集成 經籍典 以 圖書主題 標目 較 能突出當代所重視之部份要籍 且類目設置較具彈性 若突破四分法之思維限 制 則各部實可兀自獨立 而不隸屬於任何系統之下 而在輯錄體式方面 若與 輯錄體解題目錄 相較 集成 經籍典 於各部下以緯目形式組織材料 其 係以 分析著錄 為基礎而深入類分文獻內容 使之匯聚於同一圖書主題下 又 該典引文出處標註詳明 按語數量豐富 然相對而言較偏向簡論附說性質 蓋顯 示其類書 檢索重於考證 之實際編輯作用 第三節 未來研究展望 清初康熙雍正時期成書之 集成 向被譽為類書體制集大成之作 前賢 學者率多將 集成 與乾隆朝 四庫全書 叢書體制之宏富規模併舉 二大書同 列為清朝學術發展之前後兩座豐碑 斯為清朝圖書史學術史文化史相關研究 中之探討要角 然而相較於 四庫全書 或曰 四庫學 研究之蓬勃富厚 集 成 則遭以輕描淡寫之冷遇 自十八世紀初 越三百年後直至近二十一世紀初 方有大陸學者裴芹第一部研究專書問世 該書戮力填補此一學術區塊之空闕 猶 為後學開啟邁向寶山之入口 仍有待各領域後進以更為多元宏觀之視野進行發掘 探勘 以深化 集成 學術文化內涵價值 本研究著眼於此 主要欲持目錄學角 度從事 集成 經籍典 之典部析論 而考量論述架構層次之系統性 故於為文 之初 尚融入 集成 領域之研究回顧 並就其版本編纂形制進行通部審視 大抵係由整體切入個別 研究觸角較以往已有初步延展 爰據以下數端 而為 集 235

256 第七章 結論與建議 成 後續研究提出部份芻見 此係參考周積明對 四庫學 研究之劃分6 一文獻研究方面 就 集成 之文獻研究而言 本文已達成之目標主要包含 首針對版本工具 資源前人研究文獻予以蒐羅綜述 文中並闡發 集成 暨 集成 經籍典 奧 博而精縝密而宜之體式結構特徵 除在微觀面上以 集成 經籍典 為研究主 軸 管窺其自身所具類書性質之目錄體制 尚就類書之經籍藝文部類進行考索 並將之與一般圖書目錄分類輯錄體式互為比勘 據以分判爬梳 集成 經籍 典 之體制特質 茲為本研究主要關懷面向 展望未來研究 建議可朝以下數方面持續進行 一 編製 集成 集成 研究資料輯刊 研究資料輯刊提要 雖目前有關 集成 深究之著述文獻並不豐備 率多為淺述性質之短文 然 應從中揀選分辨出少數見解獨到取材精詳之篇章 並於後續逐步勘查彙集 有助 集成 原委研究之罕見資料 包含清朝重要檔案史料文集筆記中相關記 載等 將各資料原文總彙為一編 或可編製為 集成 研究資料提要 以供後進 研究者參酌取資 堪為逐步提升 集成 之學術研究價值作一奠基 6 周積明 四庫學 通論 故宮學術季刊 17 卷 3 期 民 89 年春季 20 周積明先生提出 四庫學 之整體性架構 其按照研究類型劃分 將 四庫學 研究分為有機聯繫的三大部份 而本研究參酌此一架構 主要欲從中考量觸發以各角度探討 集成 之可能性 俾使 集成 學術研究視野較往昔更為開闊周遍 茲將其說法迻錄於下 四庫學 的文獻研究乃是在較為寬泛的意義上使用 文獻 這一概念 其內容包括文獻及 其版本的刊誤補正考核與糾謬 也包括服務於文獻閱讀和研究的工具書編纂 四庫學 的史學研究著重研究 四庫全書 與 四庫全書總目 編纂的背景過程活動以 及相關人物 四庫學 的文化研究則主要研究 四庫全書 與 四庫全書總目 的知識本質價值趨向 文化觀念及其恆久性的價值 236

257 第七章 結論與建議 二 單一典部研究 單一典部研究或 典部研究或典部關聯探勘 典部關聯探勘 由於 集成 典部編排具因類制宜特性 其一般係以十項緯目為設置原則 然依主題性質收錄材料之不同而間有變例 故針對各單一典部之體制內容言 均可作為再行研究之題材 其次 在 集成 具系統參照關係之各典部間 可探 其分合繫聯 如 職方典 與 山川典 人事典 與 學行典 選舉典 與 銓衡典 等 可就其間資料輯錄之側重面與互異性再予審視 又或可針對 集 成 某典部與其他圖書體裁間之體例整飭關係再加考察 如 職方典 與方志 藝術典 醫部 與醫書 樂律典 與律呂書之間 包含此數類典籍於清初之 發展 及 集成 於此諸書如何進行體例劃整 後續當可詳考之 三 按注研究及引書研究 注研究及引書研究 集成 之按注文字 可作為探討編者纂輯意識材料組織分併之主要切入 點 本文已就 經籍典 之按注內容編輯作用進行研析 後續或可針對裴芹所 云 集成 中按注數量較多之 歷法典 職方典 皇極典 著手7 以補充 凡例 所未及之變通處理相關細則 此外 在引書研究方面 由於 集成 之 卷帙部類過於繁多 唯後續應可就研究範圍作出限制 或針對某彙編某典 某部 或針對數典數部 視研究者欲探討之主題領域 而進行微觀上之引書統 計探查 以明各主題領域之引書分佈概況 進而詮釋其所透顯之意涵 二史學研究方面 就 集成 之史學研究而言 本文已達成之目標主要包含 根據有限史料檔 案與前賢考述研究 結合相關文獻以推測 集成 大規模從事編纂刻書活動之 7 裴芹 古今圖書集成 的按注研究 在 古今圖書集成 研究 北京市 北京圖書館 民

258 第七章 結論與建議 始末歷程 並就過程中首要貢獻人物 陳夢雷與 集成 經籍典 分纂者 金門 詔進行生平行事編纂理念之考探 為清初康雍時期纂修 集成 之文化盛舉勾 勒實際情狀 展望未來研究 建議可朝以下數方面持續進行 一 編製 集成 集成 要事年表 今可仿蘇振申 永樂大典年表 繫年之法8 將 集成 纂輯歷程流傳原 委工具編製專文撰作之相關時程 採用以年繫事繫文之原則 而裒集彙錄 為一表 以使首尾條貫爬梳清晰 便於檢用 二 自傳記 傳記方志相關 方志相關史 相關史料進行纂 進行纂修人員考辨 由於 集成 開館組織預事人員之傳世官方檔案欠缺 今或可由散見於清 朝傳記方志等史料之記載中 羅致相關人物之纂輯事蹟 又今可乘現代古籍電 子化之便 利用如臺灣方面故宮 清代檔案人名權威資料庫 大陸方面愛如生 中國基本古籍庫 等數位資源加以檢索 從中擷取相關事蹟史料 就其纂修人 員之姓名爵里官職等詳加考釋 三文化研究方面 就 集成 之文化研究而言 係本文尚未深入觸及之研究面向 若未來能配 合本文研究範圍 將時代學尚思潮納入類書體制之系統研究中 預期可達成以 下目標 實際將 集成 暨 集成 經籍典 置入清初康熙朝之時代脈絡中進行 考察 指出影響其編制形成之部份學術文化肇因 亦即繫於該時期學術思潮文 8 蘇振申 永樂大典年表 修訂稿 國立中央圖書館館刊 新 8 卷 1 期 民 64 年 3 月 29-44;97 238

259 第七章 結論與建議 化政策圖書事業等橫向背景之研究 以洞悉其體制格局形成之緣由 使其類書 集大成之價值具體突出於清朝學術發展史上 除上述目標 又針對未來研究建議 可朝以下數方面持續進行 一 追溯 追溯 集成 集成 與南宋諸書之學術 南宋諸書之學術承紹 諸書之學術承紹關聯 承紹關聯 經本研究實際考察可得知 集成 暨 集成 經籍典 之編纂體例學術 趨向 多與南宋以來之史學 如朱熹 資治通鑑綱目 類書 如王應麟 玉海 藝文部 目錄 如高似孫 史略 子略 典制 如鄭樵 通志 藝文略 馬端臨 文獻通考 經籍考 等具有承紹關係 而此諸書之作 殆受宋代理學 影響 易言之 理學對於宋代史學或文獻學之發展 誠具促進作用 其間關聯至 為密切 9故就 集成 編制多承繼自南宋諸書而言 再觀清初官方之崇尚程朱 理學 蓋可察其學術淵源 而其間脈絡或可於後續研究再行詳考之 二 將 集成 集成 與清乾隆 與清乾隆 乾隆 四庫全書 四庫全書 學術趨 學術趨向互為比勘 藉由考察清朝前期學術演進之內在邏輯 將康雍時期 集成 與乾隆時期 四 庫全書 於清代學術文化史上之兩大里程碑意義彰顯開來 可知 集成 與 四 庫全書 之所以併舉突出於清朝學術文化史之上 二者除以宏編巨帙及各別學術 應用價值引人青睞外 其先後不一之文化趨向亦當值得後續之關注探究 以洞悉 其間因不同學術思潮映射所成就之圖書編纂實績 綜言之 就本文構思之內在理路而言 首先在宏觀面上掌握 集成 整體框 架之大要 厥後以微觀聚焦角度將研究定位於 集成 經籍典 於內容撰作上 爰提出 集成 經籍典 做為研究主體 行文中尚將 集成 整體形制架構執以 涵蓋角度融入 集成 經籍典 之類例探討中 據此提煉其經緯錯縱之體式脈絡 9 龐天佑 理學與宋代史學發展的特點 湛江師範學院學報(哲學社會科學版) 18 卷 2 期 民 年 6 月

260 第七章 結論與建議 燭照出該典於類書 集成 中所獨具之書目涵負價值 在此一乏人施展開墾之研 究領域中 本文為求論述架構之系統化 儘管係以 集成 暨 集成 經籍典 之體制類例為研究重點 然於開端尚涉入 集成 研究資源綜述整體成書形式 之涵溶探討 實已局部觸及 文獻 與 史學 二大研究面向 在如此研究思維 視角下 似少有前人研究可供依循 本文即企盼由前述三大方向獲致開展線索 秉此做為研究思理之基準點 藉他山之石 展望未來對於 集成 後續研究之可 行作法 聊就筆者能及之處為其提供部份建議 是為本文潛心探究之向度 240

261 主要參考書目 主要參考書目 主要參考書目 編 例 本目錄首列 典籍文獻 次為 近人論著 典籍文獻部份 依資料類型略分 為類書目錄政書史料及個人著作等項 各項之中主要依據著作時代之 先後為序 或將內容性質相近者緊鄰排列 近人論著部份 首依資料類型分 為專書參考工具書學位論文及期刊論文 次於專書與期刊論文兩項 依 研究之內容主題略分為若干類 各類中以出版之時間先後為序 同時間出版 則以作者之姓名筆劃為序 為避免重複著錄 茲將 集成 相關研究書目收入附錄 古今圖書集成 研 究論著目錄 典籍文獻 一類書方面 類書方面 [隋] 虞世南撰 [淸] 孔廣陶校註 北堂書鈔 臺北市 新興 民 60 [唐] 歐陽詢等奉敕撰 藝文類聚 臺北市 新興 民 58 [唐] 徐堅等奉敕撰 初學記 臺北市 鼎文 民 65 [宋] 李昉等奉敕撰 太平御覽 北京市 中華書局 民 87 [宋] 祝穆撰 前後續別四集 [元] 富大用撰 外集新集 [元] 祝淵撰 遺集 新編古今事文類聚 東京市 中文 民 71 [宋] 章如愚撰 群書考索 臺北市 新興 民 58 [宋] 謝維新撰 古今合璧事類備要 臺北市 新興 民 58 [宋] 王應麟撰 玉海 臺北市 華文 民 53 [清] 張廷玉等奉敕撰 子史精華 臺北市 新興 民 56 [清] 張英等奉敕撰 淵鑑類函 臺北市 新興 民

262 主要參考書目 [清] 陳夢雷撰 蔣廷錫等重校 古今圖書集成 臺北市 鼎文 民 66 中華書局編輯部輯訂 中國歷代經籍典 五百卷 臺北市 中華書局 民 59 江蘇廣陵古籍刻印社編 中國歷代經籍典 江蘇 江蘇廣陵古籍刻印社 民 82 楊家駱主編 古今圖書集成續編初稿 經籍典 臺北市 鼎文 民 61 中華大典工作委員會中華大典編纂委員會編纂 中華大典 文學典 南京市 江蘇古籍 民 88 二目錄方面 目錄方面 [漢] 班固撰 [唐] 長孫無忌等撰 新校漢書藝文志 新校隋書經籍志 中國目 錄學名著第三集 第 1 冊 臺北市 世界書局 民 52 [後晉] 劉煦撰 [宋] 歐陽修撰 唐書經籍藝文合志 中國目錄學名著第三集 第 2 冊 臺北市 世界書局 民 52 [宋] 晁公武撰 孫猛校證 郡齋讀書志校證 上海市 上海古籍 民 79 [宋] 陳振孫 直齋書錄解題 叢書集成初編 第 冊 北京市 中華書局 民 74 [元] 脫脫等修 宋史藝文志廣編 中國目錄學名著第三集 第 3-4 冊 臺北市 世界書局 民 52 [明] 楊士奇等編 文淵閣書目 臺北市 世界書局 民 56 [明] 焦竑輯 國史經籍志 叢書集成初編 第 冊 北京市 中華書局 民 74 [清] 黃虞稷撰 瞿鳳起潘景鄭整理 千頃堂書目 上海市 上海古籍 民 90 [清] 朱彝尊原著 點校補正經義考 臺北市 中研院文哲所籌備處 民 86 [清] 金門詔 補三史藝文志 叢書集成初編 第 13 冊 北京市 中華書局 民 74 [清] 張廷玉等刪定 明史藝文志廣編 中國目錄學名著第三集 第 7-10 冊 臺北 市 世界書局 民 52 [清] 紀昀陸錫熊孫士毅等原著 四庫全書研究所整理 欽定四庫全書總目 整理本 北京市 中華書局 民

263 主要參考書目 [清] 邵懿辰撰 邵章續錄 增訂四庫簡明目錄標注 新 1 版 上海市 上海古 籍 民 68 朱師轍撰 淸史[稿]藝文志 書目五編 第 83 冊 臺北市 廣文書局 民 61 中國科學院圖書館整理 續修四庫全書總目提要 稿本 濟南市 齊魯書社 民 85 三典制體史籍方面 典制體史籍方面 [宋] 鄭樵撰 王樹民校 通志二十略 北京市 中華書局 民 84 [元] 馬端臨 文獻通考 北京市 中華書局 民 75 [元] 馬端臨 文獻通考 經籍考 臺北市 新文豐 民 75 [明] 王圻 續文獻通考 台北縣 文海 民 68 [清] 崑岡等修 吳樹梅等纂 欽定大清會典 續修四庫全書 史部 政書類 第 794 冊 上海市 上海古籍 民 91 [清] 崑岡等修 劉啟瑞等纂 欽定大清會典事例 續修四庫全書 史部 政書 類 第 冊 上海市 上海古籍 民 91 楊家駱主編 十通分類總纂 藝文類 第 冊 臺北市 鼎文 民 64 四史料方面 史料方面 [清] 鄂爾泰張廷玉等编纂 國朝宮史 北京市 北京古籍 民 83 [清] 蔣良騏等原纂 王先謙潘頤福朱壽朋纂修 十二朝東華錄 雍正朝 臺北市 文海 民 52 [清] 蕭奭撰 朱南銑點校 永憲錄 北京市 中華書局 民 48 [清] 禮親王汲修主人輯 嘯亭雜錄 續錄 臺北市 廣文 民 75 [清] 錢林輯 王藻編 文獻徵存錄 清代傳記叢刊 第 10 冊 臺北市 明文 民 74 [清] 錢儀吉纂錄 碑傳集 清代傳記叢刊 第 108 冊 臺北市 明文 民

264 主要參考書目 徐世昌纂 清儒學案小傳 清代傳記叢刊 第 5 冊 臺北市 明文 民 74 鄧之誠撰 清詩紀事初編 清代傳記叢刊 第 20 冊 臺北市 明文 民 74 錢仲聯主編 清詩紀事 康熙朝卷 南京市 江蘇古籍 民 76 龍顧山人纂 卞孝萱姚松點校 十朝詩乘 福州市 福建人民 民 89 中華書局影印 清實錄 北京市 中華書局 民 75 趙爾巽等撰 淸史稿 北京市 中華書局 民 87 章乃煒 清宮述聞 北京市 北京古籍 民 77 中國第一歷史檔案館編 雍正朝漢文硃批奏摺彙編 第 33 冊 上海市 江蘇古籍 民 80 五個人著作 [清] 聖祖玄燁 康熙帝御製文集 臺北市 臺灣學生 民 55 [清] 陳夢雷 松鶴山房詩集 續修四庫全書 集部 別集類 第 1415 冊 上海 市 上海古籍 民 91 [清] 陳夢雷 松鶴山房文集 續修四庫全書 集部 別集類 第 1416 冊 上海 市 上海古籍 民 91 [清] 陳夢雷 周易淺述 北京市 九州 民 93 [淸] 法式善 陶廬雜錄 北京市 中華書局 民 48 [淸] 劉聲木 萇楚齋隨筆續筆三筆四筆五筆 北京市 中華書局 民

265 主要參考書目 近人論著 專書 一類書研究 郭伯恭 宋四大書考 臺北市 臺灣商務 民 56 方師鐸 傳統文學與類書之關係 臺中市 東海大學 民 60 張滌華 類書流別 修訂本 北京市 商務印書館 民 74 顧力仁 永樂大典及其輯佚書硏究 臺北市 文史哲 民 74 劉葉秋 類書簡說 臺北市 國文天地 民 79 陳仕華 王伯厚及其玉海藝文部硏究 臺北市 臺灣商務 民 82 戚志芬 中國的類書政書與叢書 臺北市 臺灣商務 民 83 彭邦炯 百川匯海 古代類書與叢書 臺北市 萬卷樓 民 90 胡道靜 中國古代的類書 新 1 版 北京市 中華書局 民 94 趙含坤編著 中國類書 石家莊 河北人民 民 94 二目錄學研究 目錄學研究 王重民 中國目錄學史論叢 北京市 中華書局 民 73 昌彼得潘美月合著 中國目錄學 臺北市 文史哲 民 75 喬衍琯 宋代書目考 臺北市 文史哲 民 76 李萬健 中國著名目錄學家傳略 北京市 書目文獻 民 82 周彥文 中國目錄學理論 臺北市 臺灣學生 民 84 胡楚生 中國目錄學 臺北市 文史哲 民 84 高路明 古籍目錄與中國古代學術硏究 南京市 江蘇古籍 民

266 主要參考書目 余慶蓉王晉卿合著 中國目錄學思想史 長沙市 湖南敎育 民 87 程千帆徐有富合著 校讎廣義 目錄編 第二版 濟南市 齊魯書社 民 87 傅榮賢 中國古代圖書分類學硏究 臺北市 臺灣學生 民 88 李致忠釋評 三目類序釋評 北京市 北京圖書館 民 91 馮浩菲 中國古籍整理體式研究 北京市 高等教育 民 92 余嘉錫 目錄學發微 含 古書通例 北京市 中國人民大學 民 93 張舜徽 廣校讎略 漢書藝文志通釋 武漢市 華中師範大學 民 93 姚名達 中國目錄學史 上海市 上海古籍 民 94 三圖書文獻學 圖書文獻學研究 文獻學研究 來新夏等著 中國古代圖書事業史 上海市 人民 民 79 吉少甫主編 中國出版簡史 上海市 學林 民 80 焦樹安 中國古代藏書史話 臺北市 臺灣商務 民 83 謝灼華等著 中國圖書和圖書館史 臺北市 天肯 民 84 張秀民韓琦合著 中國活字印刷史 北京市 中國古籍 民 87 曹之 中國古籍編撰史 武漢市 武漢大學 民 88 鄭鶴聲鄭鶴春合著 中國文獻學概要 上海市 上海古籍 民 90 北京大學中國古文獻硏究中心淡江大學中國文學系復旦大學中國古代文學硏 究中心編 海峽兩岸古典文獻學學術硏討會論文集 上海市 上海古籍 民 91 李致忠周少川與張木早合著 中國典籍史 上海市 上海人民 民 93 姚福申 中國編輯史 修訂本 上海市 復旦大學 民 93 胡道靜 中國古代典籍十講 上海市 復旦大學 民 93 張舜徽 中國文獻學 武漢市 華中師範大學 民 93 齊秀梅楊玉良等著 清宮藏書 北京市 紫禁城 民

267 主要參考書目 四歷史及學術研究 陳秉才高德合著 中國古代的編年體史書 北京市 人民 民 76 林慶彰 淸初的群經辨偽學 臺北市 文津 民 79 楊余練等編著 淸代東北史 瀋陽市 遼寧教育 民 80 陳祖武 淸初學術思辨錄 北京市 中國社會科學 民 81 王錦貴 中國紀傳體文獻研究 北京市 北京大學 民 85 吳雁南主編 淸代經學史通論 昆明市 雲南大學 民 90 梁啓超 中國近三百年學術史 太原市 山西古籍 民 90 葉高樹 淸朝前期的文化政策 臺北縣板橋市 稻鄉 民 91 傅玉璋傅正合著 明淸史學史 合肥市 安徽大學 民 92 汪學群 清初易學 北京市 商務印書館 民 93 陳其泰李廷勇著 張立文主編 中國學術通史 清代卷 北京 人民 民 93 參考工具書 梁子涵編 中國歷代書目總錄 臺北市 中華文化出版事業委員會 民 44 梁啓超 圖書大辭典簿錄之部 臺一版 臺北市 臺灣中華 民 47 陶湘 故宮殿本書庫現存目 臺北市 臺聯國風 民 59 鄧嗣禹編 中國類書目錄初稿 臺北市 大立 民 71 莊芳榮編 中國類書總目初稿 書名著者索引篇 臺北市 臺灣學生 民 72 黃葦主編 中國地方志詞典 合肥市 黃山書社 民 75 杜學知 圖書集成簡目 臺北市 臺灣商務 民 76 中國方志大辭典編輯委員會編 中國方志大辭典 杭州市 浙江人民 民 77 袁行雲 清人詩集敘錄 北京市 文化藝術 民 83 故宮博物院圖書館遼寧省圖書館編著 清代內府刻書目錄解題 北京市 紫禁 城 民

268 主要參考書目 國立編譯館主編 圖書館學與資訊科學大辭典 臺北市 漢美 民 84 金恩輝胡述兆主編 中國地方志總目提要 臺北市 漢美 民 85 來新夏主編 清代目錄提要 濟南市 齊魯書社 民 86 臺灣商務館編審委員會編 增修辭源 臺增修版 臺北市 臺灣商務 民 86 王餘光徐雁主編 中國讀書大辭典 第二版 南京市 南京大學 民 88 柯愈春 淸人詩文集總目提要 北京市 北京古籍 民 90 趙國璋潘樹廣主編 文獻學大辭典 揚州市 廣陵書社 民 94 學位論文 宋建成 清代圖書館事業發展史 碩士論文 文化大學史學研究所 民 61 年 6 月 孔建國 文獻通考經籍考研究 碩士論文 政治大學中國文學研究所 民 64 年 6 月 楊果霖 朱彞尊 經義考 研究 博士論文 中國文化大學中國文學研究所 民 89 年 夏南強 類書通論 論類書的性質起源發展演變和影響 博士論文 華中師範 大學歷史文獻學 民 90 年 4 月 劉寧慧 叢書淵源與體制形成之研究 博士論文 國立臺灣師範大學國文研究 所 民 90 年 6 月 陳信利 藝文類聚 研究 碩士論文 輔仁大學圖書資訊學系碩士班 民 91 年 6 月 劉剛 隋唐時期類書的編纂及分類思想研究 碩士論文 東北師範大學中國古 典文獻學 民 93 年 5 月 孫永忠 類書淵源與體例形成之研究 博士論文 輔仁大學中國文學研究所 民 94 年 6 月 王利偉 宋代類書研究 碩士論文 四川大學歷史文獻學 民 94 年 10 月 曹紅軍 康雍乾三朝中央機構刻印書研究 博士論文 南京師範大學中國古典 文獻學 民 95 年 248

269 主要參考書目 期刊論文 一類書研究 一 類書分類與編纂方法 類書分類與編纂方法 黃剛 從類書看古代分類法及主題法 四川圖書館學報 2 期 民 71 年 張展舒錢建 以 初學記 為例剖析分類目錄與主題目錄結合的類書目錄 圖書館學研究 5 期 民 74 年 10 月 張國朝 藝文類聚 的編輯技術成就及其價值 圖書與情報 4 期 民 74 年 羽離子 類書的分類和目錄 圖書館研究與工作 4 期 民 75 年 11 月 陳寶珍 談談類書的分類體系 津圖學刊 1 期 民 76 年 路林 唐代科舉文化類書與目錄學 圖書館學研究 5 期 民 76 年 10 月 馬明波 從類書的類例透視中國傳統文化的內涵 廣東圖書館學刊 1 期 民 78 年 3 月) 李守素梁松 試論類書的分類體系與分類技術 大學圖書館學報 5 期 民 78 年 10 月 羽離子 類書分析分類法的立類原則及其體系的兩重性 圖書館雜誌 10 卷 5 期 民 80 年 10 月 王析 類書立類思想與類書衰亡原因初探 圖書情報知識 3 期 民 81 年 9 月 汪雁 唐宋類書編纂體系述略 貴圖學刊 4 期 民 81 年 9 月 47-49;40 陳大廣 關於 中華大典 框架與索引的探討 中國圖書館學報 4 期 民 81 年 10 月 王立 類書與中國傳統文學中的主題類分 上海師範大學學報(哲學社會科學 版) 1 期 民 88 年

270 主要參考書目 夏南強 類書分類體系的發展演變 華中師範大學學報(人文社會科學版) 40 卷 2 期 民 90 年 3 月 李海祁 唐代類書中的目錄學方法 圖書館工作與研究 4 期 民 90 年 7 月 二 類書文化與 類書文化與思想內 思想內涵 張其中 官修類書功能嬗變論 四川圖書館學報 4 期 民 79 年 7 月 65-69;63 郜明 儒家學術文化與類書編撰 大學圖書館學報 4 期 民 79 年 8 月 賀巷超 淺談類書產生和存在的條件 圖書館理論與實踐 4 期 民 82 年 朱育培 當代類書編纂體制上的突破 兼評 輯而不作 論 大學圖書館學報 3 期 民 85 年 5 月 陳一弘 類書的體式編輯作用侷限與普遍性 國立編譯館館刊 29 卷 1 期 民 89 年 6 月 于翠玲 論官修類書的編輯傳統及其終結 北京師範大學學報(人文社會科學 版) 6 期 民 91 年 張凌霄 類書及其分類思想溯源 瀋陽教育學院學報 4 期 民 91 年 王利偉 儒家文化對類書編纂之影響 圖書與情報 4 期 民 93 年 8 月 三 類書發展與 類書發展與興衰歷程 發展與興衰歷程 鄭恒雄 我國的類書 輔仁學誌 11 期 民 71 年 6 月 練小川 類書的起源和衰亡 圖書情報知識 2 期 民 74 年 6 月 王晉德 中國古代類書的興盛 明清類書 貴圖學刊 4 期 民 80 年 12 月 武躍進王壯 明清類書的興盛與衰亡 圖書館學研究 2 期 民 85 年 俞天 中國古代類書史略 固原師專學報(社會科學) 1 期 民 86 年 段金泖 從類書的沿革看我國編輯史的發展 河南大學學報(社會科學版) 3 期 民 86 年

271 主要參考書目 張琴魏曉虹 古代類書的編纂歷程 山西大學師範學院學報 2 期 民 89 年 高長青楊麗梅 古代類書衰落探源 圖書與情報 3 期 民 90 年 9 月 梁平 中國古代類書編撰簡史要略 圖書與情報 3 期 民 93 年 6 月 張云瑾 中國類書的發展歷程 齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版) 1 期 民 93 年 陳仕華 類書的流變與世變 在昌彼得敎授八秩晉五壽慶論文集 淡江大學中 文系漢語文化曁文獻資源硏究所主編 臺北市 臺灣學生 民 94 四 個別類書研究 個別類書研究 喬衍琯 玉海藝文部述略 國立中央圖書館館刊 新 16 卷 2 期 民 72 年 12 月 王重民 王應麟的 玉海 藝文 冷廬文藪 上海 上海古籍 民 81 崔文印 高氏諸 略 與章氏 山堂考索 史學史研究 1 期 民 83 年 64-70;19 郭紹林 歐陽詢與 藝文類聚 洛陽師範學院學報 1 期 民 85 年 吳栢青 論虞世南 北堂書鈔 中國書目季刊 31 卷 1 期 民 86 年 6 月 黃兆強 冊府元龜 國史部 研究 東吳歷史學報 7 期 民 90 年 3 月 趙宣 簡論 玉海 藝文 中主題目錄的新方向 圖書情報工作 51 卷 8 期 民 96 年 8 月 90-91;100 五 傳統與當代 傳統與當代類書 當代類書相關 類書相關研究 相關研究 劉青 當代類書發展試論 圖書館論壇 4 期 民 86 年 78-80;19 王育紅鄭建明 中國古類書研究的思考 江蘇圖書館學報 1 期 民 91 年 2 月 周蜀蓉 論古類書的現代功能 四川圖書館學報 3 期 民 91 年 5 月

272 主要參考書目 徐威 論新時期類書資源的開發利用 北京聯合大學學報(自然科學版) 16 卷 4 期 民 91 年 唐光榮 傳統類書研究與現代類書研究的表現形態 宿州師專學報 3 期 民 92 年 六 其他 夏南強 類書的類型與歸類 大學圖書館學報 4 期 民 91 年 7 月 孫津華 四庫全書總目 類書 探析 圖書館工作與研究 2 期 民 94 年 3 月 劉剛 八十年類書研究之檢討 大學圖書館學報 2 期 民 95 年 二目錄學研究 昌彼得 清代的目錄學 圖書館學刊(輔大) 2 期 民 62 年 6 月 8-14 劉子明 高似孫在我國目錄學史上的貢獻 圖書館理論與實踐 4 期 民 78 年 戚培根 獨樹一幟的著錄體例 匯考式解題目錄 評高似孫 史略 中的圖書 著錄 圖書館論壇 3 期 民 80 年 周彥文 論傳統目錄學中標題法觀念的出現 中國書目季刊 28 卷 1 期 民 83 年 6 月 曹書杰 清代補史藝文志述評 史學史研究 2 期 民 85 年 劉固盛 高似孫 子略 初探 古籍整理研究學刊 4 期 民 85 年 6-10 周彥文 四庫全書總目目錄類論述 書目季刊 33 卷 1 期 民 88 年 6 月 鍾瑛 論明清官修書目的時代特徵 中國圖書館學報 3 期 民 90 年 王餘光 清以來史志書目補輯研究 圖書館學研究 3 期 民 91 年 2-5;27 周彥文 書目的運用與文獻生態 書目季刊 35 卷 4 期 民 91 年 3 月 1-12 邵永忠 清儒補元史藝文志目錄學成就探析 圖書館雜誌 10 期 民 92 年

273 主要參考書目 楊寄林董文武 文獻通考 經籍考 諸評具載 的獨特方式 史學月刊 4 期 民 95 年 三圖書文獻學研究 圖書文獻學研究 賀修銘 康熙與清初的圖書館事業 廣東圖書館學刊 1 期 民 73 年 3 月 盧秀菊 清代盛世武英殿刊刻本圖書之研究 圖書館學刊(臺大) 6 期 民 78 年 11 月 楊玉良 武英殿修書處及內府修書各館 清代宮史探微 北京 紫 禁城 民 80 吳哲夫 四庫全書所表現的傳統文化特色考探 故宮學術季刊 12 卷 2 期 民 83 年冬季 1-20 周積明 四庫學 通論 故宮學術季刊 17 卷 3 期 民 89 年春季 1-21 劉葵波 論清代武英殿的刻書活動 圖書館雜誌 9 期 民 89 年 周德美 文獻系統化加工與文化演進 孔孟學報 80 期 民 91 年 9 月 翁連溪 談清代內府的銅活字印書 故宮博物院院刊 3 期 民 92 年 陳雪云 明清官府書業述論 中州大學學報 21 卷 4 期 民 93 年 10 月 6-8 四歷史及學術研究 內滕虎次郎著 蘇振申譯 宋代史學的發展 宋史研究集 第六輯 臺北市 國立編譯館 民 60 裴汝誠 司馬光長編法與李燾 長編 東北師大學報(哲學社會科學版) 5 期 民 73 年 何孝榮 論康熙提倡程朱理學 史學集刊 2 期 民 85 年 何冠彪 清初君主與 資治通鑑 及 資治通鑑綱目 中國文化研究所學報 7 期 民 87 年 汪高鑫 朱熹和史學 史學史研究 3 期 民 87 年

274 主要參考書目 費劼 試論康熙的文化政策 江漢論壇 2 期 民 87 年 黃愛平 清代康雍乾三帝的統治思想與文化選擇 中國社會科學院研究生院學 報 4 期 民 90 年 張麗珠 紀昀反宋學的思想意義 以 四庫提要 與 閱微草堂筆記 為觀察 線索 漢學研究 20 卷 1 期 民 91 年 6 月 王記錄李豔 漢學宋學和清代史學 山西師大學報(社會科學版) 32 卷 1 期 民 94 年 1 月

275 附錄 附錄一 附錄一 古今圖書集成 古今圖書集成 圖書集成 研究論著目錄 研究論著目錄 編 例 本目錄所收為 民國以來近人之論著 涵蓋臺灣及大陸地區主要以中 文撰寫之 集成 相關研究篇題 所收資料類型包含圖書學位論文期刊 論文文集論文及報刊資料 此中多數篇章因偏向通論淺述或考證性質 研究主題過於雷同 故僅取得其中數篇較為關鍵且與本研究需求切合之文 獻 凡經本研究確實取得全文者 茲於各書目前標註[*]號 以示學術之責 本研究於大陸學者裴芹所著之 古今圖書集成硏究 得力匪淺 該書亦編有一 份 古今圖書集成 研究論著目錄 今依據該份書目資料再行增補 利用 線上目錄或專業網站資料庫等電子式工具 蒐羅各項相關研究書目 因部 份資料庫及裴芹所編目錄未能著錄論文之頁數 故凡標明[頁數不詳]者 甚 或著錄有誤者 尚請讀者以親見之原文為據 本目錄於單篇論文部份 除收錄期刊及報章論文 尚將圖書或文集當中與 集 成 研究相關之篇章裁出 若遇有同一作者於一兩年內所發表之論文 其題 名幾為類似者 本目錄中斜體字部份 則該書目僅計為一條 經由分類統計 本目錄收錄數量為 圖書 2 條學位論文 1 條單篇論文 167 條 在單篇論文部份 統計結果為 綜論 25 條編纂考述 43 條版本概況 27 條 分類體例 8 條索引與利用 15 條 集成 數位化 14 條各部類研究 21 條 各角度切入研究 9 條相關類書與叢書對照研究 5 條 總計 167 條 本目錄所收資料依照出版之時代先後為順序 以一窺學術研究之大體脈絡 次 則依作者之姓名筆劃為序 茲篇目錄之編製 主要為供本研究文獻分析及書 目統計之用 此間著錄倘有舛漏誤植 尚祈有識者教正是幸 圖書 *001 齊秀梅韓錫鐸合著 亙古盛舉 古今圖書集成 與 四庫全書 瀋陽 市 遼海 民

276 附錄 *002 裴芹 古今圖書集成 硏究 北京市 北京圖書館 民 90 學位論文 *003 滕黎君 論 古今圖書集成 及其索引的應用價值 碩士論文 廣西大 學漢語言文字學 民 92 年 5 月 單篇論文 單篇論文 含文集論文或報刊 文集論文或報刊資料 或報刊資料 資料 一綜論 004 高邁 淺說類書及古今圖書集成 讀書通訊 16 期 民 29 年 12 月 [頁 數不詳] 005 劉汝霖 古今圖書集成 圖書館工作 6 期 民 46 年 [頁數不詳] 006 萬籟 摭言 古今圖書集成 中央日報 民國 53 年 10 月 9 日 第 10 版 007 鄭壽麟 從永樂大典與圖書集成說起 中央日報 民國 54 年 3 月 18 日 第 6 版 *008 黃秀政 類書的大成 古今圖書集成 書評書目 57 期 民 67 年 1 月 周采良 古今圖書集成 淺說 百科知識 11 期 民 70 年 [頁數不詳] 010 藏凡 我國古代的一部大類書 簡介 古今圖書集成 夜讀 1 期 民 70 年 [頁數不詳] 011 馬克昌 略論 古今圖書集成 在古籍論叢 社會科學戰線編輯部主編 [頁數不詳] 福州市 福建人民 民 袁逸 我國大百科全書 古今圖書集成 圖書館學刊 1 期 民 72 年 [頁數不詳] 013 袁逸 珍貴的 古今圖書集成 辭書研究 6 期 民 72 年 [頁數不詳] 256

277 附錄 014 王瑞延 從 古今圖書集成 看我國類書的性質 貴圖學刊 1 期 民 73 年 [頁數不詳] 015 王義耀 我國現存最大的古籍資料匯編 資料工作通訊 1 期 民 74 年 [頁數不詳] *016 陳香 萬卷類書 古今圖書集成 中華文化復興月刊 18 卷 10 期 民 74 年 10 月 *017 鞠英杰 古今圖書集成 的獨到之處 貴圖學刊 3 期 民 75 年 58 *018 唐錫倫 古今圖書集成概說 四川圖書館學報 6 期 民 76 年 12 月 張河清 從 古今圖書集成 看中國類書特點 河南師大學報 1 期 民 79 年 [頁數不詳] 020 王利器 巴蜀書社出版 古今圖書集成 的意義和貢獻 王利器論學雜 著 臺北市 貫雅文化 民 81 *021 曹瑛 古今圖書集成 文獻學價值評析 中醫藥學刊 19 卷 2 期 民 90 年 *022 裴芹 古今圖書集成 與古代類書發展 古今圖書集成 研究 1-16 北京市 北京圖書館 民 90 *023 裴芹 古今圖書集成 與清代編書之風 古今圖書集成 研究 北京市 北京圖書館 民 90 *024 魏書菊 清代第一大類書 述評 古今圖書集成 中國圖書評論 5 期 民 92 年 楊勤芳 中國古代的類書 兼及 永樂大典 古今圖書集成 述介 歷史教學問題 6 期 民 93 年 ;103 *026 趙麗莎 古今圖書集成 評介 景女學報 4 期 民 93 年 1 月 *027 趙榮蔚 古今圖書集成 對我國傳統學術文化的整合 圖書館理論與實 踐 5 期 民 93 年 10 月 張新民 古今圖書集成 之特徵及其編者 農業圖書情報學刊 18 卷 11 期 民 95 年 11 月

278 附錄 二編纂考述 一 編纂原委 編纂原委 *029 萬國鼎 古今圖書集成考略 圖書館學季刊 2 卷 2 期 民 17 年 張崟 古今圖書集成 再考 新中華 4 卷 4 期 民 25 年 [頁數不詳] 031 萊子 古今圖書集成 的編修及其內容之簡史 公論報 民國 42 年 10 月 28 日 第 4 版 032 太玄 陳夢雷與圖書集成 中央日報 民國 48 年 4 月 7 日 第 7 版 *033 蔣復璁 古今圖書集成的前因後果 珍帚集 臺北市 自由太 平洋 民 54 *034 陸又言編著 圖書集成 的纂修 中國七大典籍纂修考 臺北 市 啓業 民 魯莨 陳夢雷與古今圖書集成 古今談 41 期 民 57 年 7 月 莊練 陳夢雷與古今圖書集成 大華晚報 民國 59 年 12 月 日 第 9 版 037 蘇同炳 陳夢雷與古今圖書集成 人物叢談 民 63 年 9 月 王繼舜 古今圖書集成 滄桑史 香港自由報 民國 66 年 5 月 24 日 [版面不詳] 039 莊葳 陳夢雷和 古今圖書集成 書林 1 期 民 69 年 [頁數不詳] 040 唐天堯 陳夢雷與 古今圖書集成 福建師範大學學報 2 期 民 70 年 [頁數不詳] 041 方任 古今圖書集成 的編者陳夢雷 辭書研究 6 期 民 72 年 [頁 數不詳] 042 戚志芳 古今圖書集成 及其編者 文獻 17 輯 民 72 年 [頁數不詳] *043 楊玉良 古今圖書集成 考證拾零 故宮博物院院刊 1 期 民 74 年 *044 趙鐵銘 古今圖書集成與陳夢雷 故宮文物月刊 3 卷 8 期 民 74 年

279 附錄 月 *045 袁逸 陳夢雷和 古今圖書集成 文史知識 12 期 民 74 年 12 月 王吟高文超 陳夢雷與 古今圖書集成 出版發行研究 1 期 民 76 年 [頁數不詳] 047 徐金法 古今圖書集成 編者考 文獻情報學刊 3 期 民 78 年 [頁 數不詳] 048 裴芹 古今圖書集成 康熙開局說質辨 文獻情報學刊 4 期 民 79 年 [頁數不詳] 049 李瑞良 一生陷入政治漩渦的編輯家 陳夢雷和 古今圖書集成 出版 廣場 1 期 民 84 年 [頁數不詳] *050 崔文印 說 古今圖書集成 及其編者 史學史研究 2 期 民 87 年 6 月 *051 王鍾翰 陳夢雷與 古今圖書集成 及助編者 燕京學報 新 8 期 民 89 年 5 月 *052 白玉霞裴芹 古今圖書集成 成書略考 內蒙古民族師院學報 26 卷 4 期 民 89 年 11 月 *裴芹 古今圖書集成 編纂考 古今圖書集成 研究 北京市 北京圖書館 民 90 *053 龐月光 康熙皇帝與 古今圖書集成 外交學院學報(外交評論) 1 期 民 92 年 3 月 *054 聶家昱 古今圖書集成 及其編撰者陳夢雷 圖書與情報 3 期 民 92 年 6 月 *055 胡道靜 古今圖書集成 的情況特點及其作用 中國古代典籍十講 上海市 復旦大學 民 93 *056 羅威賀雙非 古今圖書集成 的編纂刻印及影響 高等函授學報(自 然科學版) 19 卷 3 期 民 94 年 11-12;58 *057 黃權才 古今圖書集成 六論 圖書館界 1 期 民 95 年

280 附錄 058 趙曉星 陳夢雷與 古今圖書集成 劇影月報 6 期 民 95 年 [頁數 不詳] 二 編者 編者 暨助編者 編者 生平 059 謝國楨 陳夢雷李光地事跡辨 新中華 2 卷 12 期 民 23 年 6 月 [頁 數不詳] 060 謝國楨 三藩之變與陳夢雷兩次流徙 清初流人開發東北史 [頁數不 詳] 上海市 開明書店 民 樸人 坎坷一生的陳夢雷 中央日報 民國 53 年 10 月 日 第 6 版 062 王大任 陳夢雷首開東北治學之風氣 東北文獻 2 卷 2 期 民 60 年 11 月 張玉興 關於陳夢雷第二次流放問題 清史研究通訊 2 期 民 73 年 [頁數不詳] 064 王鍾翰 陳夢雷與李光地絕交書 中華文史論叢 3 輯 民 73 年 [頁數 不詳] *065 王重民 金門詔別傳 冷廬文藪 上海市 上海古籍 民 81 *066 徐小蠻 陳夢雷與 閑止書堂集鈔 清籍瑣議 北京市 海洋 民 82 *067 張玉興 陳夢雷 在淸代人物傳稿 淸史編委會編 上編第七卷 北京市 中華書局 民 林恩燕 千古奇冤陳夢雷 醫古文知識 3 期 民 88 年 *069 謝國楨 陳則震事輯 明清筆記談叢 上海市 上海書店 民 93 *070 解洪興 一代學者陳夢雷的沉浮人生 邊疆經濟與文化 8 期 民 95 年 *071 徐樹民 楊琯與 古今圖書集成 在嘉興市圖書館 < www. jxcnt. com/ lishiwh/jhcq/2/wz/23.htm > 民 95 年 11 月 14 日 260

281 附錄 三版本概況 版本概況 一 出版史 出版史料 *072 袁同禮 關於圖書集成之文獻 圖書館學季刊 6 卷 3 期 民 21 年 *073 蕭孟能 文星版 古今圖書集成 序 在文星版古今圖書集成 第一冊 1-56 臺北市 文星 民 53 *074 楊家駱 鼎文版古今圖書集成序例 在鼎文版古今圖書集成 第一冊 序例 1-38 臺北市 鼎文 民 66 *075 彭歌 古今圖書集成 重印 聯合報 民國 66 年 5 月 29 日 第 12 版 076 劉安琴 銅活字與 古今圖書集成 陜西圖書館 民 79 年 3 月 [頁 數不詳] *077 趙之富 光緒描潤本 古今圖書集成 及其 考證 歷史文獻研究 2 期 民 80 年 8 月 裴芹 古今圖書集成 同文版小字本未曾出世 津圖學刊 4 期 民 80 年 [頁數不詳] 079 裴芹 古今圖書集成 同文版小考 內蒙古民族師院學報 4 期 民 81 年 [頁數不詳] 080 宋建昃 描潤本 古今圖書集成 述介 文獻 3 期 民 86 年 [頁數不 詳] *081 陸費逵 影印古今圖書集成緣起 在中國出版史料(現代部分) 宋原放 主編 第一卷下冊 濟南市 山東教育 民 90 *082 裴芹 點石齋與同文書局競印 古今圖書集成 廣告拾零 古今圖書集 成 研究 北京市 北京圖書館 民 90 *083 孫犖人 古今圖書集成 影印經過 在陸費逵與中華書局 俞筱堯劉 彥捷編 北京市 中華書局 民 子冶 清廷石印 古今圖書集成 舊檔 出版史料 1 期 民 92 年 *085 曹紅軍 古今圖書集成 版本研究 故宮博物院院刊 3 期 民 96 年

282 附錄 二 版本流傳 086 尚者談 陜藏善本 古今圖書集成 流傳始末 陜西圖書館 2-3 期 民 75 年 [頁數不詳] 087 鞠楨崇 館藏 古今圖書集成 鐵路高校圖書館學研究 總 4 輯 民 77 年 [頁數不詳] 088 葉桔 古今圖書集成 版本介紹 圖書館論壇 2 期 民 80 年 [頁數 不詳] 089 馬汝惠 古今圖書集成 的五種印本 青島職業技術學院學報 1 期 民 82 年 [頁數不詳] *090 張翔 古今圖書集成 在美國的收藏 圖書館雜誌 4 期 民 86 年 8 月 *091 [日]大庭修著 王勇戚印平王寶平譯 古今圖書集成 的輸入 江 戶時代中國典籍流播日本之硏究 杭州市 杭州大學 民 87 *092 劉劼 古今圖書集成 的四次印本 津圖學刊 2 期 民 88 年 5 月 裴芹 今存雍正版 古今圖書集成 知多少 書品 4 期 民 89 年 [頁 數不詳] *094 裴芹 古今圖書集成 的版本及流傳 古今圖書集成 研究 北京市 北京圖書館 民 劉德發 館藏 古今圖書集成 三種 圖書情報通訊 2 期 民 92 年 楊居讓 銅活字與館藏珍品 古今圖書集成 當代圖書館 2 期 民 93 年 楊居讓 館藏珍品銅活字版 古今圖書集成 福建圖書館理論與實踐 1 期 民 94 年 楊居讓 陜西省圖書館 古今圖書集成 收藏始末 圖書與情報 4 期 民 94 年 8 月 *楊居讓 館藏銅活字本 古今圖書集成 圖書館工作與研究 5 期 民 94 年 9 月

283 附錄 *097 趙長海 古今圖書集成 版本考 古籍整理研究學刊 3 期 民 93 年 *098 趙熠 古今圖書集成 的幾種版本 收藏 3 期 民 95 年 四分類體例 *099 任寶楨徐瑛 古今圖書集成 編排體例簡析 高校圖書館工作 2 期 民 72 年 *100 徐瑛任寶禎 古今圖書集成 的分類體系 四川圖書館學報 3 期 民 74 年 8 月 *101 劉培雷 古今圖書集成 醫部全錄 排檢特徵初探 圖書館工作 1 期 民 78 年 *102 柳較乾陳秀英 古今圖書集成 分類及編排體例述評 十堰職業技術 學院學報 2 期 民 81 年 *103 王純 古今圖書集成 的分類編排 圖書館員 1 期 民 82 年 7-8 *104 裴芹 談 古今圖書集成 的 參見 內蒙古民族師院學報(哲社版) 2 期 民 83 年 裴芹 古今圖書集成 按注研究 文史 53 輯 民 89 年 [頁數不詳] *裴芹 古今圖書集成 的按注研究 古今圖書集成 研究 北 京市 北京圖書館 民 90 *106 裴芹 規模宏大 分類細密 縱橫交錯 次序井然 談 古今圖書集成 的 結構體例 古今圖書集成 研究 北京市 北京圖書館 民 90 五索引與利用 107 林仲湘等 古今圖書集成 及其索引的編寫 廣西大學學報(哲社) 1 期 民 74 年 [頁數不詳] 108 林仲湘等 我們編纂了 古今圖書集成 索引 大學圖書館通訊 4 期 民 263

284 附錄 74 年 [頁數不詳] *109 杜學知 圖書集成 如何得到充分的利用 中華文化復興月刊 19 卷 2 期 民 75 年 2 月 王義耀 古今圖書集成 索引 評價 情報資料工作 1 期 民 76 年 [頁數不詳] *111 林仲湘 訓詁與古籍索引 兼談 古今圖書集成 索引的編寫 廣西大 學學報(哲社) 2 期 民 77 年 *112 錢亞新 論 古今圖書集成 及其新編索引 圖書館界 2 期 民 78 年 6 月 *113 劉澤生 臺灣鼎文版 古今圖書集成 的檢索功能 福建圖書館學刊 4 期 民 78 年 12 月 封三; 丁宏宣 略談 古今圖書集成 的產生及其應用 圖書館學刊 1 期 民 80 年 1 月 *115 張毅志 談古代類書 古今圖書集成 的使用 圖書館學研究 3 期 民 80 年 6 月 63-64;68 張毅志 類書 古今圖書集成 的使用 圖書與情報 3 期 民 80 年 [頁數不詳] 116 姜淑芸 古今圖書集成 及其 索引 成都大學學報(社會科學版) 3 期 民 81 年 [頁數不詳] *117 段秀芝 古今圖書集成 使用解析 圖書館建設 5 期 民 82 年 9 月 林仲湘 編製 古今圖書集成 索引的實踐和理論 廣西大學學報 2 期 民 83 年 [頁數不詳] 119 彭志雄 論 古今圖書集成索引 的編制及其訓詁運用 桂林市教育學 院學報 3 期 民 87 年 [頁數不詳] 120 趙桂珠 試論 古今圖書集成索引 人物傳記索引中同姓名人物的甄別問 題 廣西大學學報(哲學社會科學版) 3 期 民 87 年 [頁數不詳] *121 林仲湘 試論大型索引項目的管理工作 談 古今圖書集成索引 的管理 工作 中國索引 4 期 民 94 年

285 附錄 六 集成 集成 數位化 122 魏承恩 史學現代化的一件事實 談 古今圖書集成 信息化 社會科 學報 民 76 年 8 月 [頁數不詳] 123 唐建設 古今合璧 古今圖書集成 電子版 中國電子出版 4 期 民 88 年 [頁數不詳] 124 太和 武英殿 古今圖書集成 電子版出版問世 出版參考 2 期 民 89 年 [頁數不詳] 125 古成 廣西大學編出電子版 古今圖書集成索引 廣西大學學報(哲學 社會科學版) 1 期 民 89 年 [頁數不詳] 126 桂勤 集古書之大成 展科技之新姿 漫話 古今圖書集成 及其電子版 閱讀與寫作 7 期 民 89 年 [頁數不詳] 127 梁文 古籍整理與現代科技的成功結合 電子版 古今圖書集成 及其索 引 出版廣角 5 期 民 89 年 陳郁夫 古今圖書集成的結構分析與資料庫規劃 在中央研究院第三屆 國際漢學會議 漢籍數位典藏組[論文集] 臺北市 民國 89 年 6 月 29 日 至 7 月 1 日 中央研究院編 [頁數不詳] 臺北市 編者 民 89 *129 張琪玉 古籍索引的一個範例 介紹 古今圖書集成 電子版的索引數據 庫 圖書館雜誌 5 期 民 89 年 5 月 *130 張學軍 古今圖書集成 原文電子版及其對圖書館古籍工作的影響 聊 城師範學院學報(哲學社會科學版) 4 期 民 89 年 穎峰 電子版 古今圖書集成 問世 閱讀與寫作 7 期 民 89 年 [頁 數不詳] *132 孫金花張秀玲 古典文獻檢索的一件利器 評光盤版 古今圖書集成 索引 圖書館建設 3 期 民 92 年 5 月 *133 鄭恒雄 欽定古今圖書集成資料庫新獻 在[得泓資訊]古今圖書集成全文 電子版 詳細導覽 民 92 年 11 月 < > 民 95 年 2 月 23 日 *134 林仲湘 關於 古今圖書集成 答問錄 介紹電子版 古今圖書集成 及 其索引 廣西文史 1 期 民 93 年

286 附錄 135 陳郁夫 故宮東吳 數位古今圖書集成技術報告 在漢學研究國際學術 研討會論文集 2004 雲林縣斗六市 民國 93 年 10 月 29 至 30 日 李哲 賢主編漢學資料整理研究所編輯 [頁數不詳] 雲林縣斗六市 雲林科 技大學 民 94 七各部類研究 136 胡經甫 圖書集成 昆蟲名考 文學年報 6 期 民 29 年 11 月 [頁數 不詳] 137 邱紀鳳 古今圖書集成 與陳夢雷 兼談 醫部全錄 在祖國醫學上的 貢獻 雲南中醫學院學報 4 期 民 72 年 [頁數不詳] 138 吉聯抗 從 古今圖書集成 樂律典 說起 音樂研究 1 期 民 75 年 [頁數不詳] 139 張松生 古今圖書集成 醫部全錄 簡介 中醫藥學刊 4 期 民 76 年 [頁數不詳] 140 葉程義 古今圖書集成博物彙編藝術典漁部引書考 中華學苑 38 期 民 78 年 4 月 范能船 知者樂水 仁者樂山 解 古今圖書集成 山川典 古典文學 知識 4 期 民 81 年 7 月 趙立勛 古今圖書集成 醫藥衛生內容揭引 中醫文獻雜誌 1 期 民 84 年 陳海鳴萬同軒 中國古代的人員篩選方法 以 古今圖書集成 觀人 部 為例 管理與系統 6 卷 2 期 民 88 年 4 月 徐華龍 一草一木皆關情 草木典 推介 民俗研究 1 期 民 89 年 曾秀燕 醫部全錄 健忘證治探討 中醫文獻雜誌 2 期 民 89 年 黃正雨 古人讀書漫談 兼談 古今圖書集成 讀書部 圖書館論叢 2 期 民 90 年

287 附錄 147 劉怡伶 女性在傳統類書中的典範想像 古今圖書集成 閨媛典 試析 中極學刊 3 期 民 92 年 12 月 王會均 清代 瓊州府部彙考 研究 廣東文獻季刊 32 卷 2 期 民 93 年 4 月 周孟貞 從 古今圖書集成 學行典 恬退部 看恬退思想的內涵與影響 在第二十六屆中區中文所研究生論文發表會論文集 彰化市 民國 93 年 5 月 1 日 國立彰化師範大學國文系研究所所學會編 彰化市 編者 2004 *150 陳惠美 古今圖書集成 經籍典 中的文獻資料及其運用 中國文哲研 究通訊 16 卷 4 期 民 95 年 12 月 5-58 *151 劉千惠 古今圖書集成 經籍典 禮記部 的文獻價值 中國文哲研究 通訊 16 卷 4 期 民 95 年 12 月 *152 劉康威 古今圖書集成 經籍典 儀禮部 的文獻價值 中國文哲研究 通訊 16 卷 4 期 民 95 年 12 月 *153 葉純芳 古今圖書集成 經籍典 周禮部 的文獻價值 中國文哲研究 通訊 16 卷 4 期 民 95 年 12 月 *154 黃智信 古今圖書集成 經籍典 三禮部 的文獻價值 中國文哲研究 通訊 16 卷 4 期 民 95 年 12 月 *155 黃智明 古今圖書集成 經籍典 爾雅部 的文獻價值 中國文哲研究 通訊 16 卷 4 期 民 95 年 12 月 *156 馮曉庭 古今圖書集成 經籍典 經學部 初探 中國文哲研究通訊 16 卷 4 期 民 95 年 12 月 八各角度切入研究 157 瀾平 圖書集成與中國社會史搜討 新中華 2 卷 11 期 民 23 年 6 月 [頁數不詳] 158 龍良棟 古今圖書集成所收嘯餘譜本中原音韻校勘記 在漢學論文集 黃錦鋐等撰 臺北市 驚聲文物 民

288 附錄 159 龍良棟 古今圖書集成所收劉子新論校勘記 淡江學報(文學部門) 13 期 民 64 年 1 月 *160 袁逸 古今圖書集成 中的人物傳 圖書館研究與工作 1 期 民 72 年 4 月 楊軍 古今圖書集成 所見唐文校讀記 蘇州科技學院學報(社會科學 版) 1 期 民 80 年 [頁數不詳] 162 裴芹李智海 古今圖書集成 與地方志 內蒙古民族師院學報 1 期 民 88 年 [頁數不詳] *裴芹 古今圖書集成 與方志 古今圖書集成 研究 北京市 北京圖書館 民 楊貴嬋王可 古今圖書集成中藝術文獻的分佈 設計藝術 3 期 民 92 年 郭猛 從 古今圖書集成 看中菲兩國的歷史文化交融與衝突 廣西文 史 4 期 民 93 年 余漢桂 古今圖書集成 在漁業行業史志研究中的史料價值 廣西文史 3 期 民 94 年 九相關類書與叢書對照研究 *166 鄭麥 永樂大典 與 古今圖書集成 歷史教學問題 1 期 民 71 年 高雲 古今圖書集成 與 四庫全書 簡介 山西檔案 2 期 民 79 年 [頁數不詳] *168 裴芹 古今圖書集成 與 四庫全書 內蒙古民族師院學報(哲學社會 科學 漢文版) 1 期 民 79 年 11-15;20 *169 唐素珍 中國兩大類書 永樂大典 及 古今圖書集成 的四個論題 輔大中研所學刊 4 期 民 84 年 3 月 *170 葉乃靜 明清類書叢書與法國十八世紀百科全書之比較研究 圖書資 訊學刊 14 期 民 89 年 3 月

289 附錄 附錄二 附錄二 古今圖書集成 古今圖書集成 分部單行書目 分部單行書目 編 例 本目錄需與第二章第一節之表 2-3 相互對照 係以 集成 之典部先後為序 同一典部則以出版時間為序 本目錄使用國家圖書館 NBInet中央研究院圖書館線上公用目錄進行查詢 並根據各館於線上著錄之文字判別 集成 各部類內容 若於線上未著明編印 者 則以下一律著錄為 [清] 陳夢雷原編 又因未見原書 尚請有研究需求 之讀者能以親見之版本為據 本目錄所收錄書目多為單獨印行出版 少數為某主題叢書之一部份 若有收錄 未全或漏列之處 尚祈相關領域研究人士補足校正之 一曆象彙編 乾象典 乾象典 陳夢雷原編 曆法大典 上海市 上海文藝 民 82 曆法典 曆法典 001 古今圖書集成局編輯 珍本乾象典 臺北市 集文 民 [清] 二方輿彙編 003 成文出版社輯 臺灣府職方彙編 中國方志叢書 臺灣地區 臺灣省 第 職方典 職方典 臺灣府部 臺灣府部 42 號 臺北市 成文 民 [清] 陳夢雷原編 古今圖書集成 方輿彙編 邊裔典 中國少數民族古籍 邊裔典 邊裔典 集成 第 冊 成都市 四川民族 民

290 附錄 三明倫彙編 人事典 人事典 陳夢雷原編 歷代閨媛逸事 上海市 上海文藝 民 82 閨媛典 閨媛典 005 [清] 陳夢雷原編 人生大典 上海市 上海文藝 民 [清] 四博物彙編 007 會文堂新記書局編 圖書集成醫部全錄 上海市 編者 民 [清] 陳夢雷原編 醫部全書 台北縣板橋市 藝文 民 [清] 陳夢雷原編 古今圖書集成醫部全錄 北京市 人民衛生 民 新文豐出版公司編 新校本圖書集成醫部全錄 臺北市 編者 民 楊家駱編 古今圖書集成醫部并續編初稿 臺北市 鼎文 民 [清] 陳夢雷原編 古今圖書集成醫部全錄 點校本 北京市 人民衛生 民 盧祥之等編 古今圖書集成醫書精華 太原市 山西科學技術 民 [清] 陳夢雷原編 古今圖書集成醫部全錄精華本 北京市 科學 民 趙立勛編纂 古今圖書集成醫部續錄 北京市 中國醫藥科技 民 90 以上 9 條 藝術典 醫部 醫部 016 古今圖書集成局編輯 太乙神數 臺北市 集文 民 65 本系列另有二冊 題名為奇門盾甲大六壬 三冊合為藝術典術數部彙考 017 古今圖書集成局編輯 珍本堪輿部彙考 臺北市 集文 民 [清] 陳夢雷原編 古今圖書集成命卜相全集 臺北市 希代 民 [清] 陳夢雷原編 中國方術全書 上海市 上海文藝 民

291 附錄 020 顧頡主編 中國神秘文化典籍類編 重慶市 重慶 民 83 本系列題名分別為卜筮集成星命集成相術集成堪輿集成選擇集成 術數集成 係據藝術典卜筮部至術數部等六部印成 以上 5 條 藝術典 藝術典 術數部 術數部 等部 等部 021 [清] 陳夢雷原編 古今圖書集成選錄 佛教資料彙編 大藏經補編 第 冊 臺北市 華宇 民 74 係據神異典二氏部釋教部佛菩薩部佛像部佛經部僧寺部塔 部僧部尼部居士部放生部印成 022 王秋桂李豐楙主編 古今圖書集成 神異典 神仙部 中國民間信仰資 料彙編第一輯 第 冊 臺北市 臺灣學生 民 [清] 陳夢雷原編 古今圖書集成神異典粹要 中國宗教歷史文獻集成 藏 外佛經 第 冊 合肥市 黃山書社 民 94 以上 3 條 神異典 神異典 二氏部 二氏部 等部 等部 禽蟲典 禽蟲典 陳夢雷原編 草木典 上海市 上海文藝 民 88 草木典 草木典 024 [清] 陳夢雷原編 禽蟲典 上海市 上海文藝 民 [清] 五理學彙編 026 中華書局編輯部輯訂 中國歷代經籍典 臺北市 臺灣中華書局 民 59 經籍典 經籍典 027 江蘇廣陵古籍刻印社編 中國歷代經籍典 江蘇 江蘇廣陵古籍刻印社 民 江蘇廣陵古籍刻印社編 中國歷代文學典 江蘇 江蘇廣陵古籍刻印社 民 81 經籍典 經籍典 文學典 文學典 271

292 附錄 六經濟彙編 029 中華書局編輯部輯訂 中國歷代食貨典 臺北市 臺灣中華書局 民 59 食貨典 食貨典 030 江蘇廣陵古籍刻印社編 中國歷代食貨典 江蘇 江蘇廣陵古籍刻印社 民 廣陵書社編 中國歷代禮儀典 揚州市 廣陵書社 民 楊家駱主編 古今圖書集成 經濟彙編 樂律典 中國音樂史料 第 5-6 冊 臺北市 鼎文書局 民 陳源來校 考工典 彰化市 大源文化服務社 民 食貨典 食貨典 禮儀典 禮儀典 樂律典 樂律典 考工典 工典 廣陵書社編 中國歷代考工典 南京市 江蘇古籍 民 92 考工典 工典 七[圖 圖] 035 [清] 陳夢雷原編 附編 地圖 文星版古今圖書集成 第 101 冊 臺北市 文星 民 書目文獻出版社編 古今圖書集成圖 北京市 書目文獻 民 劉托孟白主編 欽定古今圖書集成圖 清殿版畫匯刊 第 3 冊 北京市 學苑 民 曲延鈞主編 欽定古今圖書集成[版畫選] 中國清代宮廷版畫 第 1-5 冊 合肥市 安徽美術 民 [清] 陳夢雷原編 古今圖書集成圖集 濟南市 齊魯書社 民

293 附錄 附錄三 附錄三 集成 集成 經籍典 經籍典 按注引證釋例表 按注 情況 引 證 舉 隅 編 例 一考辨事目原委 始末展卷可知 經籍之始 依足據之文 後人假託之言 姑存其概 以著經籍之始 至 路 獻為斷 未足據者姑存 史 稱天皇氏有靈書八會 其說尤荒誕不足據 入 其概或入於外編 於外編 今但以伏羲氏有書契之後為斷 經籍總部 彙考一 卷 1 頁 1A 按刪書斷自唐虞 今編年不始于唐虞 而始於孔子 編年自可考者為始 未 者 蓋未刪以前篇帙尚多 無從詳考 故編年止自孔 可考者姑略之 子始 書經部 彙考一 卷 111 頁 598A 按本傳恭王於景帝三年即徙王魯 好治宮室 則壞 大事詳考之 一事年代 宅必景帝時事 至元朔元年其子安王已嗣位 年表可 於正史記載互歧 則併 稽 藝文志 以為武帝末始壞孔子宅 武帝在位五十 列諸說 並引證相關史 四年 計元朔元年武帝始在位十三年 安得謂武帝末 料為其辨明 以作為事 乎 自以本傳景帝時為正 經籍總部 彙考一 卷 目年代判定依據 1 頁 3B 按甘露時嚴彭祖已為公羊博士 故附此條于元康之 根據已考定者 判斷未 後甘露之前 春秋部 彙考一 卷 167 頁 838B 定事目發生之先後 按徐勉以天監六年拜僕射 此條應為天監時事 周 所錄史料未載年代者 禮部 彙考一 卷 237 頁 1152B 則據錄文中可考之事進 行推測 編入某年 本紀稱五年 此稱四年者 莽奏於四年 至五年正 一事所記年代稍有差異 月始舉行耳 經學部 彙考一 卷 311 頁 1499A 處 就相關記載而合理 連貫該事始末 按 史記 稱老子著道德五千言 不言年月 敘于 一事未可臆斷 則冠其 孔子問禮之後 宜為敬王時人矣 是史遷終不能名 約略時代 但闕年月以 其為何時人 而焦竑引關尹子仕昭王為大夫 又實 示存疑 按上古之書 真贋莫辨 雖前史載之 亦多疑其為 斷 大 事 之 始 事 目 年 代 考 證 指授經為昭王時事 是皆未可以臆斷也 故但冠之以 周 闕其年月云 A 按太宗紀年 太平興國八雍熙四端拱二淳化 老子部 彙考一 卷 頁 部份史料雖詳載一事年 五 今云淳化七年 一誤也 且云淳化年修雍熙年 代 唯據歷朝年表可考 273

294 附錄 集部 彙考 知其誤 指正之 上 是以雍熙在淳化之後 二誤也 一 卷 471 頁 2369B 按 章帝本紀 稱孝宣帝立京氏易 此稱元帝立京 易經部 彙考一 卷 頁 所 據 年 代 取 捨 並存俟考之例 氏易 並存以俟考 B 本紀作咸寧五年 荀勗傳 作咸寧初 束皙傳 作太康二年 同一 晉書 而互異如此 今姑從本紀 經籍總部 彙考二 卷 2 頁 9A 按本紀作咸寧五年 事未詳載 左傳 諸書 故從 束傳 A 按傳稱二年者 是年昺為侍講學士 明年始受詔校 定耳 但傳于明年字略而未書 今從 玉海 以其有 春秋部 彙考一 卷 頁 從正史本紀之例 從正史列傳之例 從其他史料之例 春秋部 彙考一 卷 167 頁 841B 此以本紀居前 故不復按月編次 經籍總部 彙考 常例以本紀居前 故同 四 卷 4 頁 22A 年之數事不按月編次 按此二條宜附五代史既成之後 因次序皆以遼居宋 原宜入某處 今因例而 前 不便更張 五代史部 彙考一 卷 390 頁 1928B 調整 按 舊唐書 此條未載年月 故附見於 會要 之 同一事目下 各條錄文 後 其卷數多寡互異 並存以俟考 集部 彙考一 係以正史居前 今變其 卷 471 頁 2369A 例 經籍典 各部中惟 雜 按 經籍典 每部各有編年 惟 雜著部 不用編 著部 無編年 年 雜著部 彙考一 卷 499 頁 2544B 月日可稽也 編 年 之 變 例 二綜覈條目載記 諸事關聯可得 同一事而各條所載內容 多賈逵且云總二十四座 新唐書 禮樂志 亦多賈逵 互有異同 約略進行提 而云二十二人 其互異如此 並存以俟參考 經學 要綜理 部 彙考二 卷 312 頁 1503A 按 尚書直解 時行刪訂為多 以居正首輔 故獨 於一事目下 並列與該 繫之居正耳 今 會編 亦家絃戶誦 與之並垂矣 事目間接相關之事 繫 書經部 彙考一 卷 111 頁 604B 之於後 此另一事 故附載于後 經籍總部 彙考六 卷 6 附載同年之另一事 頁 33A 按老子廟碑自文武時已居其職 至幽王時仍為之 一事歷數代 遂立多則 史學部 彙考一 卷 405 頁 2016B 事目以明之 按刊刻係五年事 詳見後 史學部 彙考一 卷 405 非同年之事 然前後事 頁 2018B 目相關 指引至後 按大小戴禮立于建武中 儒林傳 稱孝宣世立者 於前後事目並列異說 誤也 然既有其說 亦不妨並載于前 以備考古者之 定其一為誤 參酌云 禮記部 彙考一 卷 211 頁 1040A 按本紀及 儒學傳 俱作二十一人 而 舊唐書 同 事數 目條 下內 容 綜 理 前 後 事 目 聯 繫 274

295 附錄 按此條即二十年事 前作舉送 此作考試 疑即一 前後事目所載疑即同一 事 但此云二十九年 未知孰是 今并存以俟考 莊 事 並存俟考 子部 彙考一 卷 435 頁 2192A 三釐定排序之則 事物先後可繫 易經部 非以著書時代而以各 紀事一 卷 91 頁 501A 條所記時代為序 按此條係紀子思事 故列 史記 之前 書經部 紀事以正史列於前稗 紀事一 卷 129 頁 679A 史子集附之 唯所記時 代居前者 雖非正史仍 採附於前 舊唐書 例居 唐書 後 因係章懷太子 故居前 舊唐書例居新唐書後 書經部 紀事二 卷 130 頁 684A 今變其例 按以上皆孔子事 故列傳居世家之前 三禮部 原以史記世家居於列傳 紀事 卷 263 頁 1275A 之前 今變其例 四書部 以程朱為主 以下俱列傳 四書以程朱為主 故 道學傳 居前 故以宋史道學傳居前 列傳反次之 四書部 紀事 卷 300 頁 1449A 按古河圖洛書舊傳此圖 諸家未詳其授受源流 今 將某學術之源 列於第 列第一 亦遡流窮源意也 河圖洛書部 彙考三 一 以示窮源之意 卷 51 頁 274A 此雖觀樂 而一部詩義盡在其中 工於說詩者也 工於說詩 故冠藝文之 故取冠藝文之首 詩經部 藝文一 卷 157 頁 797A 首 家語 稱孔子定禮事 故冠紀事之首 三禮部 以制度始定者為紀事之 紀事 卷 263 頁 1275A 首 按史不始於虞夏 而史之有書傳於今者 則自虞夏 以今傳最早之史料為 始 故取以冠史學紀事之首 史學部 紀事 卷 418 首 頁 2091B 按王通 隋書 不載 今就附見 唐書 者錄之 本朝史未載者 自它 故附載於此 經學部 傳經名儒列傳十四 卷 340 頁 書錄之 1668B 前皆正史 此下皆敘例參校諸考 故附於後 漢 某史之校注材料附後 書部 彙考四 卷 375 頁 1835B 按以上三條所紀皆晉時偽國事 故亦附於 晉書 各條所記非正史 附於 正史之後 非正史也 晉書部 紀事 卷 382 頁 1877B 按楊用修著述甚富 而 續通考 所載殊略 今取 補充一書所載未盡之 弇州 說部 藝苑巵言 第六冊內所稱附載於此 俾 處 附載其後 學者得窺全豹 故亦不復條分縷析云 諸子部 彙 考十九 卷 465 頁 2338B 此條係惠帝時事 故附 前漢書 之後 紀 事 之 編 次 列 首 之 因 附 載 之 因 275

296 附錄 四述明擇錄之理 存汰情由可循 入 經籍典 之由 按羲之一段雖係書法 然已成卷集 故亦載之經籍 經籍總部 紀事六 卷 44 頁 232B 關乎經籍大義之事 故 經籍總部 彙考六 卷 入 經籍總部 入 典 按此條雖專言 大學 而經義皆具 為有明一代文 華殿講經之始 故錄之總部 入 部 之 由 按此條雖名爾雅 亦只與小說相類 故未入 爾雅 部 B 按 隋志 附論語類 今採入 經學部 入 某 緯 目 之 因 文 字 刪 存 未 6 頁 32B 小學部 彙考五 卷 頁 未入某部之由 經學 隋志 中有關經總之 部 彙考五 卷 315 頁 1516B 書係附論語類下 故將 之採入 經學部 唯小序則相沿已久 今採入彙考 使有所稽核 部份文獻雖真偽未確 子貢詩傳申培詩說皆因小序 連類及之 至云韓詩 然相沿已久 故入於彙 雖存 無傳之者 而今則韓詩亦不復存 僅存外傳 考 使之有所稽核 用 安知數千百年後並外傳亦不復存矣 故亦連類及之 以備闕 以備韓詩之闕 詩經部 彙考五 卷 137 頁 717B 按章潢 圖書編 多採諸家之說 而不著其姓名 某書著錄未甚嚴謹 故 故皆附於雜錄 詩經部 雜錄三 卷 165 頁 829B 附於雜錄 按程端學 春秋本義 已載總論 此又本義之緒餘 某文之緒餘 列之雜 耳 故列之雜錄 春秋部 雜錄三 卷 207 頁 1023A 錄 按 玉海 引 帝王世紀 及 集仙錄 皆言西王 近誕之說削之 足據者 母慕舜德 獻益地圖 其說近誕 至云廣九州為十二 存之 以作為考古者之 州 則益地圖之說 殆非無據 茲削其誕者 存其足 一證 據者 以為考古者之一證云 經籍總部 彙考一 卷 1 頁 2A 按 漢制攷 援據周禮注疏暨史傳 文甚悉 今但 採某書注文 注所未及 取其訓釋 周禮 正文者 故第略採注文 其注所未 則兼錄疏文 及 則兼錄疏 周禮部 雜錄一 卷 251 頁 1213B 按 圖書編 議論不盡自己出 抑又未醇 故但置 某書議論未醇 僅採其 之雜錄 并只採其大要 無用詳載云 中庸部 雜 大要 無用詳載 錄二 卷 286 頁 1384A 凡史漢並載者 刪其重複 補其未備 經學部 凡 史記 漢書 並 傳經名儒列傳二 卷 328 頁 1595A 載者 刪其重複處 篇首有闕文 今節其要者 集部 彙考五 卷 474 篇首有闕文 僅節其 頁 2389A 要 按宋世如歐陽修司馬光 一代名儒也 其於經籍 宋代諸多名儒 於正史 撰述亦甚富 而本傳不暇詳及 故無可採 其他名 本傳因未載其傳經事 儒宋代尚多 皆以本傳未載傳經事 故不復錄 非遺 故無可採錄 276

297 附錄 錄 之 因 經學部 傳經名儒列傳十九 卷 頁 忘也 A 按傳內郭曩氏及治篾箍桶者 不詳其出處 或并失 其姓氏 故不復列目於前 某傳中所載某人 因未 經學部 傳經名儒列傳二 詳出處或姓氏 故未列 十五 卷 351 頁 1723A 目 按鄭樵 通志 已載者 茲不重錄 地志部 彙 前代書目已錄者 茲不 考五 卷 422 頁 2121B 重錄 五制定析分之例 錄文詳略可參 宋史 道學傳 係記 經籍總部 紀事七 卷 45 頁 243A 學行名賢事蹟 故全傳 入 學行典 而於 經 籍典 僅紀著書大略 儒林全傳 俱載 經學部 此亦紀其大略 經 宋史 儒林傳 全傳 籍總部 紀事七 卷 45 頁 243B 詳載 經學部 按六書始於伏羲 凡字學源流俱詳 字學典 此則 字學源流詳載 字學 統論小學 及小學書卷目始載焉 小學部 彙考一 典 而 小學部 係載 卷 307 頁 1478A 統論小學之事小學書 卷目 按 小學部 紀事惟載朱子小學 餘俱見 字學典 朱子小學始以義理為 主 入 小學部 至於 悉不採錄 小學部 紀事 卷 310 頁 1497A 以字學為主者則錄之 字學典 按歐公 詩譜序 全篇已另詳載 此特存其略 詩 某文已另詳載它處 而 經部 彙考十四 卷 146 頁 757B 此處存其略 按墨子今已另分有 墨子部 俱已詳載 茲特存其 某書目所載某類 另詳 略 以為墨家之始 諸子部 彙考十一 卷 457 頁 2301A 載於 經籍典 某部 按永樂大典一條已詳載 經籍總部 類書部 彙 某事目所載之事 已詳 考一 卷 497 頁 2531A 載 經籍典 某部 今歐陽全傳已載 唐書部 司馬全傳已載 通鑑 本傳已載它部 於 經 經學部 學部 傳經名儒列傳 部 故但列其名於前 以備名儒之目 傳經名儒列傳十九 卷 345 頁 1686A 中僅存其目 按焦竑志四書原附經學內 今歸 四書部 經 焦竑 國史經籍志 關 學部 彙考五 卷 315 頁 1520B 於四書之各條原附經解 一類 今僅於按注內提 及四書之名目 其各條 則歸 四書部 按穎達序已另載 茲不重錄 禮記部 彙考七 卷 朱彝尊 經義考 所輯 217 頁 1066A 錄之某文已另載 茲存 其目 不重錄 道學諸儒全傳 俱載 學行典 此特紀其著書大略 典 部 立 意 參 見 指 詳 參 見 存 目 參 見 277

298 附錄 易 經義考 易經類於宋 經部 彙考十六 卷 74 頁 398B 程頤易傳後 始詳錄於 易經部 本部 其前 各條則入 經學部 按光 讀元 前篇已見彙考 文獻通考 內 茲不 某篇之前文已見於它 處 僅於此處錄其後 重載 揚子部 藝文一 卷 445 頁 2245A 文 編年止自孔子始 其百篇撰次原委自有 古序 書經部 編年自孔子 另立彙考 不附編年之內 書經部 彙考一 卷 111 始 述其百篇撰次原委 頁 598A 之 尚書古序 則別載 於彙考 不附編年內 按程氏易傳以前俱詳載 經學部 茲不重錄 對 裁 參 見 別 載 六標註據考文獻 材料徵引可稽 此處所錄山海經一條係 易經部 彙考一 卷 頁 引自 玉海 等書 然 314A 與今本 山海經 有異 以下俱五代時人 悉依尹洙 五代春秋 經學 五代之名儒列傳係引自 部 傳經名儒列傳十八 卷 344 頁 1684A 五代春秋 按 明史 未成 無正史可載 今止就別史已著錄 清初時 明史 未修成 者 採之以備稽考 明史部 彙考二 卷 397 頁 1967B 故無正史藝文志可採 僅就別史錄之 按此篇見 畿輔通志 其序京師詳明 故節取之 順天府志序 敘京師 地志部 彙考七 卷 424 頁 2129B 詳明 此係自 畿輔通 志 錄之 按原本自 孫王二公傷寒論 以下俱闕頁 今照焦 其所錄之鄭樵 通志 竑 經籍志 補之 諸子部 彙考六 卷 452 頁 2282A 原本有闕頁 故自焦竑 國史經籍志 補之 書徽州婺源縣 中庸集解 板本後 中庸部 彙 朱熹 中庸集解 有數 考二 卷 283 頁 1368B 版本 此錄自其一 按以下皆 明外史 新本 經學部 傳經名儒列傳 關於明代名儒列傳 部 三十二 卷 358 頁 1755A 份係錄自 明史稿 之 一版本 張榜 韓非子纂 云中多與 淮南 道應 人間 某文係依刪本錄之 訓 同者 多從刪 今依刪本 老子部 總論 卷 433 頁 2181A 按 春明夢餘錄 正統元年開經筵 以李時勉兼經 事目下之引文係錄自 筵官 此作三年始兼 或初開時 時勉尚未兼也 經 明外史 按注中又引 籍總部 彙考六 卷 6 頁 34A 春明夢餘錄 互證其 所異之由 按 玉海 諸書多引此條 今考 山海經 不載 豈見別本注耶 姑存之 59 引 錄 來 源 所 據 版 本 引 它 278

299 書 互 證 前 代 書 目 載 錄 附錄 按此即 明外史 所載葉希賢傳中事 並存之 使 該條係錄自 吾學編 後人知所考正也 易經部 紀事三 卷 93 頁 511A 疑與 明外史 某傳所 錄為一事 併存俟考 按 舊唐書 方慶年十六 就希古受 史記 漢 該條係錄自 新唐書 書 希古遷太子舍人 隨之卒業 史記部 紀事 而按注引 舊唐書 中 卷 374 頁 1829A 同一事 以互為補充 按連山易 通志 稱至唐始出 而 隋書 已有之 說明某書於各史志著錄 但 隋書 稱梁元帝撰 附入五行類 不入易經 而 之異 唐書 又兩載之 易經部 彙考一 卷 59 頁 314B 按此條 通考 已載 續考 尤詳 易經部 彙 將某書於 通考 與 續 考十五 卷 73 頁 393B 通考 之著錄相較 按 隋書 無北齊書 宋史 止載李百藥書 通 辨別各史志所著錄某朝 志 無王劭書 餘皆同 北齊書部 彙考二 卷 386 史書之異 頁 1896B 七指陳往籍得失 書篇良窳可論 某朝關乎經籍之要事竟 豈未暇考漢儒林傳贊耶 今並列于此 以備參考 詩 未及記 遂指出其失 經部 彙考一 卷 133 頁 700B 按此傳載之儒學 而絕不及儒學一事 古人疎忽處 批判前史載錄之疏忽處 此類甚多 經學部 傳經名儒列傳十七 卷 343 頁 1679A 甚多 原本作皇明雜家 按此條宜附雜家後 大抵 續考 批判某書目著錄編排之 多錯亂 此類甚眾 諸子部 彙考十九 卷 465 頁 2338A 錯亂甚眾 按 漢書 藝文志 所載六經 如易則附以古五子 論前代目錄之分類 以 淮南道訓古雜等篇 當時班固皆因劉歆 六藝略 為 漢志 尚別擇未精 而刪其要 出於創始 故別擇未精 及觀 經籍志 而 隋志 出於後世 其區分為較嚴密矣 學者自能辨之 經籍總部 彙考 自較為嚴密 九 卷 9 頁 47A 按 正義 所引易三名之說 考宋儒多止言交變 就前書未足之處 略附 易經部 總論一 卷 75 它說 而鮮及不易 茲略附其說 頁 411B 按劉昫作 舊唐書 而本傳不及一語 讀其書不知 劉昫本傳未載修唐書 其人可乎 故亦載全傳 唐書部 紀事 卷 389 頁 事 此係前史之不足 1921A 故載其全傳以知其人 按 逸周書 非經也 讀此可知 汲冢書 不得附 指示正確之見 於 書經 之內 書經部 藝文二 卷 128 頁 677B 按以下俱 喪服 原本前後錯綜 今悉附後 儀 某書目之著錄前後錯 禮部 彙考三 卷 231 頁 1126B 綜 今將某類之中 其 題名相關之各條集中 按 隋志 敘毛詩甚詳 竟未及平帝時立毛詩事 批 判 前 說 之 失 補 前 書 不 足 改 前 279

300 附錄 書 之 例 依 前 書 之 例 經 將史傳之原本次序略作 學部 傳經名儒列傳四 卷 330 頁 1606A 變更 按此下三十二條 原本錯入職官內 今為訂正 史 某書目之部份條目錯入 學部 彙考二 卷 406 頁 2023B 某類 今為之訂正 今本 易經 九圖皆係朱子附入 茲仍其例 附 依朱子附易圖之例 亦 此二圖于 易傳 之後 以備考云 河圖洛書部 彙 附圖於此 考三 卷 51 頁 274A 按四書概不載入 惟春秋論斷始於 孟子 最為詳 仿胡安國 春秋傳 之 要 故胡安國 春秋傳 列之於前 今倣其例 春 例 列 孟子 於前 秋部 總論一 卷 183 頁 906A 按 春秋提要 止云滅三十 此考為尤詳 春秋 此稱前書之善 部 彙考十五 卷 181 頁 898A 按孟卿傳 漢書 本列在後 今移置孟喜之前 八附釋瑣細條項 隨文查驗可據 隋書部 彙考二 釋時 五代 謂梁陳齊周隋也 卷 386 頁 1900A 按張說徐堅張悱事 已見開元十年 其時屬麗 經籍總部 彙考三 卷 頁 正殿 今改集賢院 3 16A 按玉海天禧二年九月二十三日丙子賜太子書 太子 謝表 A 前係少帝芳 此係少帝髦 59 附 釋 經籍總部 彙考三 卷 頁 三禮部 彙考二 卷 頁 誤 釋一文之本事 經籍總部 藝文一 卷 頁 易經部 彙考一 卷 釋同名異人 頁 316A 按劉熙亦有 釋名 珍所撰今未見 集部 紀事 釋同名異書 一 卷 494 頁 2509B 按易古文尚書毛詩周禮儀禮禮記三傳 釋某書卷帙 孝經論語老子莊子爾雅等音義 合為三十卷 三帙 3 14A 按德明釋文 三禮次第 周為本儀為末 先後可 見 B 通志 此五略中所謂臣按云云低一字寫者 皆 通 典 細注耳 B 訂 釋沿革 釋某書次第 釋某書體例 史學部 彙考七 卷 頁 即 乞修三禮劄子 儀禮部 彙考二 卷 230 頁 釋某篇 1120B 按原本中宗作少康 此必訛誤 故改正之 至云柔 針對原本之訛誤處做一 可以強而不可以久 理似未確 然不敢擅易也 春 更正或存疑 秋部 總論八 卷 190 頁 942A 按此篇所引先儒姓名多有與史傳異者 如庾蔚之作 所引諸姓名與史傳有 庾蔚 熊安生作熊安之類 未知傳寫訛誤 亦別有 異 誌此俟考 所據 姑誌於此以俟考 禮記部 彙考二 卷

301 附錄 頁 1044B 與它書互校 疑誤 按 後漢書 及 孔叢子 俱作子車 此作居 疑 誤 A 按 唐文粹 誤將本文前多敘一頁 錯簡 今改正 孟子部 彙考三 卷 頁 它書錯簡 改正之 集部 彙考五 卷 474 頁 2386A 九略闡學說大要 經籍流傳可察 按十為河圖九為洛書 自漢孔安國劉向暨宋陳 摶邵堯夫皆無異說 至劉牧始兩易其名 時如王湜 朱震鄭樵諸家多因之 後蔡元定之論出 朱子取之 乃悉從舊 B 河圖洛書部 彙考三 卷 頁 述河圖洛書之說於各代 學者間之流傳及其差 異 述四家詩之源流 述 一 說 按 漢書 藝文志 云 漢興 魯申公為詩訓故 而齊轅固燕韓生皆為之傳 三家皆列于學官 又有 毛公之學 自謂子夏所傳 而河間獻王好之 未得立 隋書 經籍志 云 齊詩魏代已亡 魯詩亡于西晉 源 流 韓詩雖存 無傳之者 唯毛詩鄭箋至今獨立 觀二書 所載 故知詩有四家之說 自毛詩立而三家俱廢 詩經部 彙考五 卷 137 頁 717B 記宋呂祖謙之師法淵 源 按宋乾淳中 東萊呂祖謙講道金華 從游者千人 學者取林氏之書 暨呂氏講論 與瀾所增修合而觀之 匪獨見今古文正攝義蘊之全 而麗澤書院師友之淵 書經部 彙考四 卷 114 頁 612A 源 亦略可識也夫 記 一 書 之 概 按傅寅字同叔 義烏人 徙居東陽之杏溪 著 禹 貢集解 二卷 其書先以山川總會之圖 次九河三江 之圖 次及諸家說斷 其言治水之理 深中肯綮 書經部 彙考四 卷 頁 惜是編流傳者寡 B 按梅浦王氏天與所著 尚書纂傳 四十六卷 先引 漢唐二孔氏說 次收諸家傳注 而以朱子及西山真 氏為歸 B 書經部 彙考五 卷 頁 記一書大要 敘一書旨歸 十透顯纂輯意識 學術趨向可判 按進講 舜典 此三年二月事 進講 春秋 此 三年十月事 御書 洪範 此九年十二月事 今皆附 經籍總部 彙考六 詳載講論經義之事 以 示崇尚經學之意 載于此 以見宣宗崇尚經學之意 卷 6 頁 33B 示 尊 經 崇 朱 朱子所訂諸經 當謹守 不必又多起疑論 有欲為後學言者 謹之又謹可也 之 錄此言以使學者知 古人之善誨人如此 因並附記於柏自序之後 庶學者 所折衷 知所折衷云 詩經部 彙考十一 卷 143 頁 745B 按朱子 劄子 雖未及上 而千古三禮之學得有所 特附朱熹之文 表彰其 文定嘗語柏云 諸經既經朱子訂定 且當謹守 281

302 附錄 之 意 於三禮考訂之貢獻 以朱子小學為百世不刊 之典 立於編年大事 小學部 彙 中 三禮部 彙考一 卷 頁 折衷 故附載於此 B 按小學書自蒼頡後 多以字學為主 至朱子小學 始以義理為主 其時雖未奏之於朝 實為百世不刊之 典 故據其自敘年月 附於編年之內 考一 卷 307 頁 1478B 某書真偽未確 姑誌以 經籍總 示傳疑 疑 前 按今所傳 三墳 書 真偽未有確據 以 周禮 左傳 所云 姑識於此 以示傳疑之意 書 之 偽 按二書明係偽作 然亦不問作者何人 皆非易學正 傳 故俱載之別傳 存其概 示 存 闕 之 意 部 彙考一 卷 1 頁 1B 卷 106 頁 579A 因係偽作 姑載之別傳 易經部 易學別傳十二 以存其概 至云韓詩雖存 無傳之者 而今則韓詩亦不復存 僅存外傳 安知數千百年後並外傳亦不復存矣 故亦 連類及之 以備韓詩之闕 137 頁 717B 詩經部 彙考五 卷 唐以詩取士 而三百篇者 詩之源也 宜一代論 說之多 乃見于 藝文志 者 自 毛詩正義 及陸 德明 釋文 而外 惟成氏二書及許叔牙 纂義 而 已 今成氏 斷章 二卷並許氏 纂義 十卷俱無復 存 惟是編尚在 學者可考而知也 詩經部 彙考九 卷 141 頁 739A 282 感於典籍失傳日益 故 存此以備其闕 部份重要典籍今已不復 存 唯存某編 今錄是 編以備後世學者考知