<4D F736F F D B3AFC3FDA6705FA8E2A7BAA4A7BBDAAABAA473A4F4B565B74E5FA5FEA4E52E646F63>
|
|
- 禧庄 郜
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 兩 宋 之 際 的 山 水 畫 意 陳 韻 如 國 立 故 宮 博 物 院 書 畫 處 助 理 研 究 員 一 前 言 宋 代 山 水 畫 發 展 上 的 一 樁 歷 史 公 案, 見 於 鄧 椿 畫 繼 記 載 先 大 夫 在 樞 府 日, 有 旨 賜 第 於 龍 津 橋 側 先 君 侍 郎 作 提 舉 官, 仍 遣 中 使 監 修 比 背 畫 壁, 皆 院 人 所 作 翎 毛 花 竹 及 家 慶 圖 之 類 一 日, 先 君 就 視 之, 見 背 工 以 舊 絹 山 水 揩 拭 几 案, 取 觀, 迺 郭 熙 筆 也 問 其 所 自, 則 云 不 知 又 問 中 使, 乃 云 : 此 出 內 藏 庫 退 材 所 也 昔 神 宗 好 熙 筆, 一 殿 專 背 熙 作, 上 即 位 後, 易 以 古 圖 退 入 庫 中 者, 不 止 此 耳 先 君 云 : 幸 奏 知, 若 只 得 此 退 畫 足 矣 明 日, 有 旨 盡 賜, 且 命 轝 至 第 中, 故 第 中 屋 壁, 無 非 郭 畫 誠 千 載 之 會 也 1 此 為 鄧 椿 追 述 家 宅 牆 上 有 郭 熙 山 水 畫 的 文 字 鄧 椿 祖 父 鄧 洵 武 ( ) 於 政 和 八 年 (1118) 獲 賜 宅 第, 2 鄧 椿 之 父 鄧 雍 因 任 興 建 此 宅 邸 的 提 舉 事 務 者, 他 注 意 到 裝 修 牆 面 工 匠 用 以 擦 拭 桌 案 的 竟 是 郭 熙 山 水 畫 作 此 一 事 件 的 描 述, 曾 被 用 以 說 明 宋 徽 宗 對 郭 熙 山 水 畫 風 已 不 再 具 有 興 趣 之 佐 證 3 若 依 據 鄧 椿 說 法, 或 可 推 測 當 時 曾 因 修 整 宮 殿, 而 將 原 有 郭 熙 畫 壁 圖 繪 取 下, 所 謂 退 材 所 是 與 建 築 物 的 修 整 材 料 相 關 之 儲 存 所 在 雖 可 說 宋 徽 宗 朝 廷 似 乎 不 夠 積 極 處 理 郭 熙 山 水 畫 風, 但 從 鄧 椿 接 著 又 道 先 君 云, 幸 奏 知, 若 只 得 此 退 畫 足 矣 再 接 著 說 故 第 中 屋 壁 無 非 郭 畫, 誠 千 載 之 會 也 透 過 這 些 文 字, 不 難 想 像 徽 宗 朝 當 時 的 鄧 雍 對 郭 熙 畫 作 評 價 甚 高 此 外, 還 有 一 部 分 的 懷 疑 還 來 自 與 鄧 椿 畫 繼 書 內 其 他 說 法 的 比 對 根 據 鄧 椿 畫 繼 序 載, 此 書 的 記 錄 年 代 範 圍 承 接 郭 若 虛 圖 畫 見 聞 誌 記 錄 結 束 之 年, 即 神 宗 朝 熙 寧 七 年 (1074), 直 至 孝 宗 朝 乾 道 三 年 (1167), 總 共 收 錄 有 二 百 二 十 人 ( 含 宋 徽 宗 ) 書 中 卷 六 卷 七 提 及 多 位 徽 宗 朝 畫 院 任 職 者, 對 於 這 些 畫 院 相 關 的 山 水 畫 風 之 描 述, 全 不 見 貶 抑 郭 熙 風 格 之 說 此 外, 在 鄧 椿 的 部 1 鄧 椿, 畫 繼 卷 十, 收 入 中 國 書 畫 全 書 ( 上 海 : 上 海 書 畫 出 版 社,1993), 冊 2, 頁 徐 松 輯, 宋 會 要 輯 稿 方 域 四 之 二 三 3 鈴 木 敬, 中 國 繪 畫 史. 上 ( 東 京 : 吉 川 弘 文 館,1981), 頁
2 分 描 述 中, 畫 院 畫 家 似 乎 在 山 水 畫 的 追 求 上 仍 不 脫 以 李 成 為 依 歸 4 鄧 椿 還 引 宇 文 時 中 的 紀 錄 稱 宣 和 御 府 曝 書, 屢 嘗 預 觀, 李 成 大 小 山 水 無 數 軸, 5 指 出 宋 徽 宗 於 祕 閣 觀 覽 內 府 書 畫 的 活 動 中, 甚 至 見 到 不 少 李 成 山 水 軸 在 不 排 斥 李 成 畫 風 的 宋 徽 宗 朝 廷 書 畫 活 動 中, 對 於 宗 法 李 成 風 格 的 郭 熙 畫 風 竟 會 產 生 斷 然 排 拒 的 情 況, 確 實 不 容 易 讓 人 理 解 若 再 以 略 晚 的 畫 史 文 獻 圖 繪 寶 鑑 為 輔 證, 該 書 舉 出 三 位 曾 入 宣 和 畫 院 又 於 紹 興 畫 院 復 職 者, 則 皆 師 法 郭 熙 畫 風 6 這 些 訊 息 都 在 提 醒 吾 人 對 於 鄧 氏 賜 邸 取 得 郭 熙 畫 作 之 紀 錄, 是 否 有 著 過 度 詮 釋 之 虞 上 述 疑 慮 的 提 出, 並 不 是 要 重 新 發 掘 宋 徽 宗 朝 階 段 描 繪 李 郭 風 格 的 作 品 數 量 修 正 此 類 疑 慮 的 目 標, 意 在 豐 富 吾 人 對 於 畫 史 脈 動 的 掌 握 其 積 極 作 用 可 從 三 個 方 面 加 以 說 明, 其 一, 由 於 無 法 排 除 李 郭 風 格 的 作 用, 可 藉 此 重 新 釐 清 宋 徽 宗 朝 的 山 水 畫 新 貌, 其 二, 藉 此 重 新 評 估 李 郭 風 格 於 宋 徽 宗 朝 的 具 體 作 用, 其 三, 藉 此 檢 視 兩 宋 山 水 畫 風 變 化 的 關 鍵 性 作 用 這 一 評 估 工 作, 雖 需 有 文 獻 的 論 證 協 助, 但 關 鍵 仍 需 復 歸 於 畫 風 表 現 之 上 展 開 本 文 擬 由 李 唐 萬 壑 松 風 圖 的 畫 面 表 現 分 析 為 起 點, 藉 近 年 故 宮 與 獨 立 財 團 法 人 東 京 文 化 財 研 究 所 合 作 進 行 的 光 學 檢 測 結 果 略 作 一 些 初 步 的 觀 察, 以 修 正 對 畫 作 風 格 意 義 上 的 掌 握 再 據 此 解 析 萬 壑 松 風 圖 如 何 承 接 傳 統 又 如 何 添 增 新 意 此 外, 也 將 思 考 李 唐 萬 壑 松 風 圖 展 現 出 的 新 山 水 特 質, 與 郭 熙 傳 統 的 可 能 關 係, 透 過 文 獻 的 版 本 加 以 修 正 原 有 觀 點 接 著, 擬 將 重 新 對 照 承 繼 李 唐 的 蕭 照 作 風, 考 慮 蕭 照 山 水 表 現 不 同 特 質, 藉 以 點 出 當 時 已 蔚 然 成 風 的 游 賞 山 水 之 意 最 後, 則 要 析 理 蘊 成 此 一 風 格 轉 折 之 脈 絡 與 背 景 二 萬 壑 松 風 圖 的 幽 谷 松 林 萬 壑 松 風 圖 ( 圖 1, 國 立 故 宮 博 物 院 藏 ) 幅 縱 高 一 八 八. 七 公 分, 寬 一 三 九. 八 公 分, 與 范 寬 溪 山 行 旅 圖 (155.3x74.4 cm) 郭 熙 早 春 圖 (158.3x108.1 cm) 相 較, 萬 壑 松 風 圖 的 畫 幅 縱 寬 尺 寸 都 顯 為 大 依 據 觀 察, 萬 壑 松 風 圖 畫 幅 應 是 由 三 段 絹 所 組 成, 但 畫 幅 正 中 央 縱 向 軸 線 上 仍 另 4 其 中 力 如 李 希 成, 華 州 人, 慕 李 成, 遂 命 名 初 入 圖 畫 院, 能 自 晦 以 防 忌 嫉 和 成 忠, 京 西 人, 宣 和 待 詔 學 李 成 皆 出 自 鄧 椿, 畫 繼 卷 六, 頁 鄧 椿, 畫 繼 卷 九, 頁 夏 文 彥, 圖 繪 寶 鑑 卷 四, 收 入 中 國 書 畫 全 書 ( 上 海 : 上 海 書 畫 出 版 社,1993), 冊 2, 頁
3 有 明 顯 斷 裂 痕 跡 或 因 此 畫 歷 經 多 次 修 復, 畫 幅 上 補 絹 處 甚 多 現 在 的 裝 潢 外 觀, 與 清 代 宮 廷 常 見 的 裱 裝 樣 式 相 近, 可 推 測 前 次 修 復 裝 裱 應 於 清 宮 萬 壑 松 風 圖 原 非 畫 史 所 注 意 的 李 唐 作 品 在 二 十 世 紀 以 前, 除 曾 為 石 渠 寶 笈. 三 編 著 錄 之 外, 目 前 仍 未 能 於 畫 史 文 獻 中 蒐 得 資 料 此 作 品 於 六 〇 年 代 在 美 國 展 出 之 際, 當 時 人 對 於 此 作 品 的 繪 製 年 代 意 見 並 不 一 致 ; 主 要 在 於 萬 壑 松 風 圖 的 風 格 與 1951 年 由 島 田 修 二 郎 發 現 李 唐 簽 款 的 高 桐 院 山 水 圖 相 差 頗 大 7 當 時 的 幾 種 論 爭 意 見, 後 續 於 七 〇 八 〇 年 代 皆 相 繼 發 展 成 專 論 8 其 中 影 響 較 大 的 意 見 轉 折, 是 與 日 本 學 者 鈴 木 敬 意 見 之 調 整 有 關 鈴 木 敬 坦 承 原 在 一 九 六 三 年 的 研 討 會 期 間, 他 亦 質 疑 此 畫 之 可 靠 性, 但 後 因 Richard Barnhart 的 研 究 成 果 而 修 正 其 原 有 看 法 鈴 木 敬 憑 藉 Richard Barnhart 對 於 高 桐 院 山 水 構 圖 之 研 究 為 立 足 點, 9 進 而 從 文 獻 掌 握 李 唐 再 度 復 職 南 宋 畫 院 的 時 間 點 為 輔, 理 出 李 唐 畫 風 於 兩 宋 之 際 所 扮 演 的 轉 折 位 置, 是 為 現 階 段 學 界 對 此 一 風 格 轉 變 認 識 的 基 礎 10 藉 由 近 年 光 學 攝 影 的 成 果, 萬 壑 松 風 圖 畫 面 上 的 幾 處 狀 況 值 得 先 在 此 再 予 說 明 其 中, 關 於 萬 壑 松 風 圖 的 設 色 情 況, 可 判 斷 此 畫 並 非 濃 重 青 綠 設 色 之 作, 全 畫 先 以 水 墨 為 底, 山 石 部 分 質 面 藉 赭 石 烘 染, 後 於 部 分 物 象 上 加 以 石 青 石 綠 等 著 色 處 理 首 先, 以 山 谷 中 松 林 針 葉 的 處 理 最 值 得 注 意 透 過 細 部 放 大 圖, 可 知 此 處 松 針 先 以 墨 筆 描 寫 針 葉 ; 接 著, 根 據 一 些 殘 留 的 青 綠 礦 物 質, 可 判 讀 出 針 葉 上 另 外 還 有 不 少 青 綠 線 條 所 繪 松 針, 略 與 墨 筆 松 針 重 疊 交 錯 ( 圖 2) 可 能 是 時 間 因 素, 這 些 青 綠 松 針 的 顏 料 已 經 損 耗, 造 成 這 些 青 綠 色 針 葉 並 不 十 分 明 顯 根 據 局 部 放 大 圖 像, 可 以 觀 察 到 就 在 畫 絹 的 經 緯 組 織 之 間 存 有 不 少 青 綠 礦 石 分 子, 有 些 粒 子 甚 至 出 現 在 原 無 此 類 設 色 物 象 的 區 塊, 如 7 島 田 修 二 郎, 高 桐 院 所 藏 の 山 水 畫 について, 美 術 研 究 165(1952), 頁 參 見 鈴 木 敬, 中 國 繪 畫 史. 中 之 一 ( 南 宋. 遼. 金 ) ( 東 京 : 吉 川 弘 文 館,1984), 頁 Richard M. Barnhart, "Li T'ang (c.1050-c.1130) and the Kōtō-in Landscapes," The Burlington Magazine, vol. XCIV, no. 830(1972), pp 鈴 木 敬 的 意 見 修 正, 參 見 鈴 木 敬, 中 國 繪 畫 史. 中 之 一 ( 南 宋. 遼. 金 ), 頁 另 關 於 萬 壑 松 風 圖 的 相 關 研 究 回 顧, 可 參 見 陳 韻 如, 萬 壑 松 風 圖, 收 入 林 柏 亭 主 編 大 觀 - 北 宋 書 畫 特 展 ( 臺 北 : 國 立 故 宮 博 物 院,2006), 頁 對 於 李 唐 畫 風 的 其 他 重 要 研 究, 依 年 代 序 列 舉 部 分 如 下 :Richard Edwards, "The Landscape Art of Li T'ang," Archives of the Chinese Art Society of America, 12 (1958), pp ; Richard Edwards, "The Yen Family and the Influence of Li T'ang," Ars Orientalis, 10(1975), pp ; 嶋 田 英 誠, 院 畫 畫 家 としての 李 唐, 收 入 國 際 交 流 美 術 史 研 究 會 第 二 回 シンポジアム.アジアにおける 山 水 表 現 について ( 京 都 : 國 際 交 流 美 術 史 研 究 會,1983), 頁 84-89; 山 下 裕 二, 高 桐 院 藏 李 唐 筆 山 水 圖 試 論, 美 術 史 論 叢,3(1987), 頁 25-38; 小 川 裕 充, 李 唐 筆 萬 壑 松 風 圖 高 桐 院 山 水 圖 その 素 材 構 成 の 共 通 性 について, 美 術 史 論 叢, 第 8 期 (1992), 頁
4 此 順 理 推 想, 原 有 青 綠 松 針 的 著 色 顏 料 多 有 散 失, 也 正 因 此 致 使 石 青 石 綠 等 礦 物 顏 料 粒 子 散 落 於 畫 中 其 他 不 同 部 位 雖 然 青 綠 松 針 的 色 澤 不 夠 明 顯, 若 不 加 思 索, 似 乎 很 難 評 判 此 一 狀 況 會 影 響 萬 壑 松 風 圖 對 松 林 的 描 繪 表 現 但 實 際 上, 正 因 為 這 些 青 綠 松 針 色 澤 的 消 褪, 造 成 畫 中 松 林 與 後 方 山 岩 的 色 調 都 顯 暗 沈, 使 得 兩 者 之 間 的 空 間 效 果 甚 為 曖 昧, 讓 人 很 難 從 視 覺 上 判 別 兩 者 於 空 間 中 的 前 後 關 係 若 能 將 這 部 份 的 青 綠 松 針 恢 復 原 有 彩 度, 或 許 得 有 不 小 助 益 ( 圖 3) 重 新 疊 上 青 綠 色 澤 的 松 針, 將 能 使 這 一 處 松 林 更 為 醒 目 ; 一 方 面 使 之 得 以 在 環 繞 的 山 石 之 間 顯 出 醒 目 色 彩, 一 方 面 也 隨 之 吸 引 觀 者 轉 移 焦 點 至 此 實 際 上, 萬 壑 松 風 圖 以 松 林 作 為 畫 面 焦 點 毫 不 勉 強 因 為, 除 了 著 色 松 針 吸 引 目 光 之 外, 畫 中 山 體 也 呈 現 一 種 左 中 右 的 安 排, 藉 以 圍 繞 並 框 限 出 前 方 谷 地 之 所 在 再 仔 細 觀 察, 這 些 山 體 都 講 究 側 面 斜 向 層 疊, 也 頗 有 逐 步 推 向 深 入 空 間 之 意 類 似 此 般 的 諸 多 處 理, 都 能 佐 證 萬 壑 松 風 圖 意 在 描 繪 山 谷 之 間 的 松 林 泉 水 景 致 萬 壑 松 風 圖 強 調 山 谷 間 松 林 的 手 法, 與 早 春 圖 ( 圖 4, 國 立 故 宮 博 物 院 藏 ) 相 較, 更 能 突 顯 其 中 成 果 早 春 圖 的 尺 幅 雖 較 萬 壑 松 風 圖 小, 但 畫 中 主 山 由 峰 頂 至 水 際, 乃 至 畫 幅 下 方 岩 塊 等, 整 體 構 成 的 主 山 山 體 顯 得 相 當 完 整 ; 甚 至 透 過 左 側 平 遠 河 谷 右 側 林 間 樓 觀 的 陪 襯, 皆 使 山 體 更 有 聳 峙 之 勢 萬 壑 松 風 圖 對 於 畫 中 山 體 的 高 聳 之 勢, 雖 非 毫 無 經 營, 但 表 現 的 重 心 則 已 移 轉 ; 主 山 兩 側 各 有 山 澗 流 泉, 透 過 一 些 松 林 枝 葉 間 畫 出 的 流 水 局 部, 意 圖 呈 現 就 在 松 林 之 後 側 即 是 泉 水 匯 流 處, 匯 成 山 澗 再 流 入 左 側 水 域 相 較 於 早 春 圖, 萬 壑 松 風 圖 所 展 現 的 山 水 景 致 大 幅 貼 近 觀 者 距 離 此 畫 中 不 見 人 蹤, 也 無 任 何 人 造 建 物 ; 但 是 重 新 檢 視 此 一 畫 面 的 安 排, 可 在 畫 幅 右 下 角 隱 然 見 一 山 徑, 觀 者 彷 彿 得 以 藉 此 暢 遊 山 谷 松 林 如 此 引 人 徜 徉 山 林 之 內 的 畫 旨 追 求, 並 非 此 畫 的 新 創 設 意 早 春 圖 畫 者 郭 熙 於 林 泉 高 致 即 曾 指 出 山 水 有 可 行 者 有 可 望 者 有 可 游 者 有 可 居 者, 並 且 強 調 又 以 可 居 可 游 之 品 堪 稱 佳 處 11 不 過, 雖 然 郭 熙 也 以 可 居 可 游 標 居 山 水 意 趣, 但 其 所 具 體 成 繪 畫 的 山 水 形 象, 除 了 早 春 圖 的 表 現 樣 式 之 外, 在 林 泉 高 致 也 能 說 明 郭 熙 對 於 山 水 畫 的 經 營 佈 置, 十 分 講 究 各 種 母 題 的 配 11 郭 熙 撰 ; 郭 思 編, 林 泉 高 致 集, 收 入 景 印 文 淵 閣 四 庫 全 書 ( 臺 北 : 臺 灣 商 務 印 書 館,1983-), 冊 812, 頁 574 凡 畫 至 此, 皆 入 妙 品 但 可 行 可 望, 不 如 可 居 可 游 之 為 得 何 者, 觀 今 山 川 地 占 數 百 里, 可 游 可 居 之 處 十 無 三 四, 而 必 取 可 居 可 游 之 品, 君 子 之 所 以 渴 慕 林 泉 者, 正 謂 此 佳 處 故 也 故 畫 者 當 以 此 意 造, 而 鑒 者 又 當 以 此 意 窮 之 此 之 謂 不 失 其 本 意 306
5 組, 舉 如 山 水 草 木 煙 雲 亭 榭 漁 釣 人 物 等 都 是 用 以 配 組 山 水 佈 局 的 重 要 元 素 12 對 照 之 下, 萬 壑 松 風 圖 迴 避 了 亭 榭 漁 釣 人 物 的 安 排, 這 就 與 郭 熙 所 言 山 之 樓 觀 以 標 勝 概 又 或 者 見 幽 人 山 客 而 思 足 13 有 著 不 同 的 處 理 方 式 萬 壑 松 風 圖 已 不 借 用 亭 榭 點 景 人 物 等 母 題 塑 造 山 水 的 游 觀 特 質 取 而 代 之 者, 是 以 構 圖 上 的 處 理 加 以 塑 造 山 水 意 趣 這 種 處 理, 可 說 是 從 山 水 個 別 物 象 之 考 究 以 後 的 新 發 展, 更 為 朝 向 畫 面 位 置 經 營 的 成 果 展 現 三 松 石 濺 撲 與 近 觀 山 水 萬 壑 松 風 圖 所 代 表 的 轉 向, 不 能 說 是 一 種 全 然 背 棄 郭 熙 山 水 畫 模 式 的 新 成 就 前 已 提 及, 郭 熙 強 調 君 子 之 所 以 渴 慕 林 泉 者 是 在 追 求 可 居 可 游 之 品 廣 義 而 言, 萬 壑 松 風 圖 仍 保 有 引 人 入 勝 的 意 圖, 但 要 觀 者 所 游 之 處, 則 不 再 是 山 林 間 的 漁 樵 居 所 萬 壑 松 風 圖 在 原 有 的 山 水 意 趣 追 求 之 中, 進 行 著 一 個 看 似 無 足 輕 重 的 調 整 ; 把 山 水 從 可 居 可 游 處, 再 次 裁 畫 成 可 游 之 處 此 一 舉 動, 就 在 畫 面 上, 讓 山 水 表 現 焦 點 從 大 觀 山 體 全 貌, 轉 向 近 視 幽 谷 松 林 這 樣 的 構 圖 修 動, 其 實 仍 能 在 風 格 母 題 的 運 用 上 找 到 一 些 調 整 意 圖 以 松 石 為 主 題 的 畫 作 早 出 現 於 唐 代, 並 於 北 宋 李 成 獲 得 進 一 步 發 展, 後 有 郭 熙 早 春 圖 畫 中 雙 松 坡 石 被 認 為 是 此 傳 統 的 體 現 14 只 是, 萬 壑 松 風 圖 的 松 林, 並 不 採 李 郭 風 格 慣 用 的 高 聳 雙 松, 也 無 清 楚 的 左 右 橫 張 枝 幹 或 如 散 針 的 松 葉 兩 者 最 奇 特 的 差 異 在 於 萬 壑 松 風 圖 的 松 林 樹 幹 肥 壯, 枝 葉 更 是 異 常 繁 茂, 扭 曲 的 枝 幹 幾 乎 是 要 被 密 布 的 針 葉 填 塞 雖 同 樣 是 松 石 母 題, 萬 壑 松 風 圖 卻 發 展 出 一 種 與 李 郭 風 貌 截 然 不 同 的 樣 式 但 是, 這 兩 者 未 必 全 然 無 關 依 據 文 獻 記 載, 郭 熙 曾 於 宋 神 宗 朝 進 行 多 處 宮 殿 壁 屏 的 繪 畫 工 作 仔 細 12 郭 熙 撰 ; 郭 思 編, 林 泉 高 致 集, 頁 578 山 以 水 為 血 脈, 以 草 木 為 毛 髮, 以 煙 雲 為 神 采, 故 山 得 水 而 活, 得 草 木 而 華, 得 煙 雲 而 秀 媚 水 以 山 為 面, 以 亭 榭 為 眉 目, 以 漁 釣 為 精 神 故 水 得 山 而 媚, 得 亭 榭 而 明 快, 得 漁 釣 而 曠 落 此 山 水 之 佈 置 也 13 郭 熙 撰 ; 郭 思 編, 林 泉 高 致 集, 頁 關 於 松 石 主 題 於 唐 代 的 發 展, 可 參 考 竹 浪 遠, 唐 代 の 樹 石 畫 について 松 石 圖 を 中 心 に ( 上 )( 下 ), 古 文 化 研 究 5, 7(2006, 2008), 頁 59-95; 頁 1-56 Richard M. Barnhart, Wintry Forests, Old Trees: Some Landscape Themes in Chinese Painting (New York: China Institute in America, 1972); Wai-kam Ho, "Li Ch'eng and the Mainstream of Northern Sung Landscape Painting," Proceedings of the International Symposium on Chinese Painting (Taipei: National Palace Museum, 1972), pp ; Peter C. Sturman, "The Donkey Rider as Icon: Li Cheng and Early Chinese Landscape Painting," Artibus Asiae, 55:1/2(1995), pp
6 梳 理 此 段 轉 載 自 郭 熙 之 子 郭 思 畫 記 的 文 字 內 容, 可 以 舉 出 一 些 值 得 注 意 的 細 節 郭 思 畫 記 條 列 郭 熙 曾 於 朝 廷 官 署 殿 閣 約 十 六 處 作 畫, 從 描 述 的 文 字 推 敲, 除 了 表 現 山 水 風 雨 雲 雪 等 景 致 的 作 品 之 外, 至 少 有 四 處 是 以 松 石 為 表 現 內 容 15 其 中 一 處 為 化 成 殿, 該 殿 為 上 之 燕 處 兩 壁 各 畫 松 石 溪 谷 濺 撲, 門 闕 南 畫 懸 崖 怪 木 松 石, 東 小 壁 畫 雨 霽 山 水 16 郭 熙 在 此 繪 製 作 品 蓋 可 分 兩 種 類 型, 雨 霽 山 水 應 是 和 早 春 圖 相 近, 用 以 表 現 山 水 雲 氣 動 感 的 作 風 ; 另 一 則 是 松 石 題 材, 此 應 有 別 於 早 春 圖 的 大 觀 式 山 水, 屬 平 遠 構 圖 的 樹 色 平 遠 ( 圖 5,The Metropolitan Museum of Art) 等 被 認 為 接 近 李 成 寒 林 平 遠 樣 式 之 作 風 另 外 還 有 一 處, 是 位 在 睿 思 殿 的 凉 殿, 其 殿 閣 設 計 精 巧, 還 可 利 用 水 流 漱 鳴 其 上 下, 真 所 謂 凉 殿 也 而 郭 熙 於 此 一 帝 王 休 憩 處, 繪 製 四 面 松 石 平 遠 屏 風 這 一 題 材 的 選 用, 與 繪 賜 高 麗 的 秋 景 煙 嵐 題 材 實 屬 郭 熙 不 同 畫 題 類 型 17 依 據 四 庫 全 書 本 的 林 泉 高 致 集, 其 中 畫 題 之 下 有 三 段 明 代 版 本 闕 文, 分 別 提 到 靈 岩 怪 石 松 石 平 遠 松 石 濺 撲 ; 其 中, 不 論 松 石 平 遠 或 松 石 濺 撲, 都 是 以 松 石 為 主 要, 或 輔 以 平 遠 之 景 或 搭 配 濺 撲 母 題 18 而 這 兩 項 畫 題, 正 與 郭 熙 在 化 成 殿 所 繪 題 材 相 近 相 較 於 平 遠, 濺 撲 似 乎 是 一 個 較 少 被 注 意 的 母 題 19 濺 撲 此 一 詞 彙, 早 於 北 宋 中 期 開 始 出 現, 用 以 說 明 流 水 衝 擊 岩 塊 而 成 的 狀 態 20 郭 熙 於 畫 題 之 中 特 意 區 隔 平 遠 濺 撲 兩 種 題 材, 顯 示 他 對 濺 撲 的 認 識 有 別 於 平 遠 一 方 15 依 據 郭 思 所 記 畫 記 內 容, 整 理 如 下 : ⑴省 壁 ⑵開 封 府 府 廳 ⑶廳 壁 ⑷諫 院 ⑸紫 宸 殿 ⑹御 書 院 ⑺玉 華 殿 ⑻景 靈 宮 十 一 殿 ⑼內 東 門 小 殿 ⑽御 帳 ⑾化 成 殿 ⑿欽 明 殿 ⒀睿 思 殿 ⒁瑤 津 亭 ⒂大 安 輦 ⒃玉 堂 見 郭 熙 撰 郭 思 編, 林 泉 高 致 集, 頁 郭 熙 撰 郭 思 編, 林 泉 高 致 集, 頁 關 於 將 郭 熙 畫 作 贈 予 高 麗, 以 及 此 事 件 於 文 化 意 義 上 的 討 論, 可 參 考 塚 本 麿 充, 崇 高 な 山 水. 郭 熙 山 水 の 成 立 とその 意 義 北 宋 三 館 祕 閣 の 文 化 的 機 能 を 中 心 として, 收 入 崇 高 な 山 水 中 國. 朝 鮮 李 郭 系 山 水 画 の 系 譜 ( 奈 良 : 大 和 文 華 館,2008), 頁 惟 對 於 郭 熙 畫 風 的 類 型, 仍 須 進 一 步 梳 理 18 郭 熙 撰 ; 郭 思 編, 林 泉 高 致 集, 頁 584 作 濺 撲 於 松 石 邊, 松 石 要 凝 重, 濺 撲 要 飛 動 此 小 景 也, 大 率 分 別 淺 深 高 下 也 19 由 於 林 泉 高 致 集 通 行 的 明 代 版 本 錯 文, 原 化 成 殿 稱 各 畫 松 石 溪 谷 濺 撲 誤 植 為 各 畫 松 石 溪 谷 測 瀆 或 許 因 此, 較 少 人 注 意 到 濺 撲 母 題 的 問 題 20 聖 朝 名 畫 評 圖 畫 見 聞 志 等 北 宋 中 期 畫 史 已 用 濺 撲 一 詞 所 收 錄 原 文 分 別 如 下 : 劉 永 不 知 何 許 人 師 關 仝 為 山 水, 其 意 思 筆 墨 頗 得 其 法 至 樹 石 濺 撲, 甚 不 相 遠, 但 勾 研 皴 淡, 未 為 佳 耳 見 劉 道 醇, 聖 朝 名 畫 評 卷 二, 收 入 中 國 書 畫 全 書 ( 上 海 : 上 海 書 畫 出 版 社,1993), 頁 454 李 宗 成, 鄜 畤 人 工 畫 山 水 寒 林 學 李 成 破 墨 潤 媚 取 象 幽 奇, 林 麓 江 臯 尤 為 盡 善 樞 府 東 廳 有 大 濺 撲 屏 風, 乃 宗 成 所 畫 ( 石 上 有 崔 慤 畫 鷺 鷔 一 隻 ) 有 風 雨 江 山 拜 月 圖 四 時 山 水 松 柏 寒 林 等 圖 傳 於 世 見 郭 若 虛, 圖 畫 見 聞 誌 卷 四, 收 入 中 國 書 畫 全 書 ( 上 海 : 上 海 書 畫 出 版 社,1993), 頁
7 面, 他 對 於 濺 撲 特 別 強 調 其 中 的 水 流 形 象, 例 如 針 對 水 的 描 繪, 郭 熙 強 調 水, 活 物 也 而 關 於 水 的 樣 貌 更 是 多 種, 舉 如 多 泉 遠 流 或 者 瀑 布 插 天 乃 至 濺 撲 入 地 等 皆 屬 之 21 另 一 方 面, 相 對 於 平 遠 追 求 遠 觀 之 效, 濺 撲 則 因 為 描 寫 水 流 與 岸 際 的 激 盪 面 貌, 更 有 引 導 觀 者 靠 近 畫 面 之 近 觀 效 果 簡 言 之, 郭 熙 在 朝 廷 官 署 宮 殿 所 描 繪 的 山 水 畫, 不 能 皆 以 早 春 圖 這 類 山 水 類 型 概 括 22 雖 然 目 前 資 料 十 分 有 限, 很 難 進 一 步 說 明 殿 閣 的 功 能 與 選 取 的 畫 作 題 材 之 間 是 否 有 著 相 互 牽 動 因 素 但 是, 相 對 於 學 士 所 在 的 玉 堂 廳 屏 採 春 山 景 致, 用 以 追 求 春 情 之 融 冶, 物 態 之 欣 豫, 觀 者 怡 然 如 在 四 明 天 姥 之 境 ; 而 位 在 後 苑 的 化 成 殿 之 中, 則 採 松 石 平 遠 濺 撲 等 主 題, 確 實 令 人 聯 想 到 這 些 題 材 的 選 擇 是 否 就 如 樹 色 平 遠 圖 卷 一 般, 更 具 有 私 人 寄 情 之 作 用 而 且, 就 在 該 段 文 字, 亦 可 見 到 上 之 燕 處, 兩 壁 各 畫 松 石 溪 谷 濺 撲 等 字 句 的 記 載, 確 實 不 能 排 除 這 類 風 格 與 非 正 式 燕 居 空 間 之 有 意 搭 配 如 此 重 新 審 視 郭 熙 松 石 濺 撲 等 畫 題, 也 可 提 供 認 識 萬 壑 松 風 圖 新 成 就 的 不 同 角 度 萬 壑 松 風 圖 雖 明 顯 與 郭 熙 早 春 圖 的 山 水 樣 式 不 同, 但 據 郭 熙 同 時 存 在 著 松 石 濺 撲 這 類 用 以 強 調 近 觀 的 畫 風 而 言, 萬 壑 松 風 圖 的 松 林 流 水 或 有 向 之 借 鏡 處 若 將 萬 壑 松 風 圖 畫 面 從 中 段 拆 開 成 上 下 兩 部 分, 上 部 分 為 岩 山 下 部 分 為 松 林 景 致 ; 而 下 部 段 落 就 如 松 石 濺 撲 題 材, 不 僅 有 松 林, 更 繪 有 湍 激 於 岩 石 之 間 的 流 水, 環 繞 過 這 片 茂 密 松 林 後 方 匯 流 而 出 萬 壑 松 風 圖 上 部 岩 山 構 成 與 范 寬 谿 山 行 旅 圖 ( 圖 6, 國 立 故 宮 博 物 院 藏 ) 主 山 風 格 相 近 處, 已 有 學 者 對 此 加 以 申 論 ; 23 不 過 對 於 下 部 松 林 表 現 與 郭 熙 可 能 的 聯 繫 則 較 少 觸 及 24 實 際 上, 在 此 所 指 的 相 關 性, 並 非 是 母 題 安 排 上 的 雷 同, 而 是 指 其 組 出 樣 式 上 的 意 圖 也 可 能 具 有 關 係 萬 壑 松 風 圖 下 21 郭 熙 撰 ; 郭 思 編, 林 泉 高 致 集, 頁 對 於 郭 熙 不 同 山 水 風 格 類 型 的 注 意, 可 舉 Foong, Ping. "Guo Xi's Intimate Landscapes and the Case of Old Trees, Level Distance," Metropolitan Museum Journal 35 (2000), pp 針 對 萬 壑 松 風 圖 與 范 寬 風 格 的 關 係, 參 考 鈴 木 敬, 中 國 繪 畫 史. 中 之 一 ( 南 宋. 遼. 金 ), 頁 例 如 鈴 木 敬 就 不 認 為 萬 壑 松 風 圖 中 有 郭 熙 因 子 而 至 於 宋 徽 宗 朝 是 否 仍 保 有 郭 熙 畫 作, 另 有 一 些 不 同 意 見, 例 如 小 川 裕 充 曾 依 據 劉 充 詩 文 推 測 郭 熙 玉 堂 壁 畫 曾 保 留 至 金 代 時 期 參 見 小 川 裕 充, 院 中 の 名 畫 - 董 源 巨 然 燕 肅 か 郭 熙 まで, 鈴 木 敬 先 生 還 曆 記 念 : 中 國 繪 畫 史 論 集 ( 東 京 : 吉 川 弘 文 館,1981), 頁 另 外, 石 守 謙 則 從 郭 熙 林 泉 高 致 畫 論 文 字 解 析 一 種 理 想 帝 國 山 水 的 樣 式, 並 從 郭 思 進 呈 宋 徽 宗 獲 得 褒 揚 一 事, 推 測 郭 熙 的 傳 統 仍 舊 受 到 徽 宗 朝 的 官 方 認 可, 參 見 石 守 謙, 山 水 之 史 由 畫 家 與 觀 眾 互 動 角 度 考 察 中 國 山 水 畫 至 十 三 世 紀 的 發 展, 中 國 史 新 論 美 術 考 古 分 冊 ( 臺 北 : 聯 經 出 版 公 司,2010), 頁
8 半 松 林 與 左 側 湍 石 水 流 形 塑 出 引 人 入 勝 的 近 觀 景 象, 應 可 放 入 郭 熙 倡 議 松 石 濺 撲 表 達 近 處 景 象 之 相 似 脈 絡 然 而, 雖 有 這 一 部 分 取 景 概 念 的 承 繼, 由 畫 面 的 形 象 安 排 而 論, 李 唐 則 已 然 自 郭 熙 畫 風 中 脫 離, 萬 壑 松 風 圖 已 然 形 塑 出 一 個 全 新 形 象 四 山 腰 樓 觀 與 江 山 小 景 萬 壑 松 風 圖 形 塑 出 的 全 新 形 象, 並 沒 有 隨 著 北 宋 政 體 的 瓦 解 而 失 去 能 量 有 蕭 照 款 的 山 腰 樓 觀 ( 圖 7, 國 立 故 宮 博 物 院 藏 ) 最 能 說 明 其 後 續 發 展 25 關 於 蕭 照 的 生 平 描 述 帶 著 傳 奇 性, 傳 說 他 在 北 宋 末 靖 康 年 間 曾 於 太 行 山 為 盜, 因 劫 獲 畫 家 李 唐 而 隨 之 習 畫, 後 才 因 此 進 入 南 宋 畫 院 26 雖 然 缺 乏 南 宋 文 獻 詳 載 生 平, 但 確 有 蕭 照 於 南 宋 宮 廷 作 畫 的 記 錄 27 蕭 照 承 續 李 唐 畫 風, 並 且 服 務 於 南 宋 宮 廷 的 經 歷, 或 許 摻 入 不 少 軼 聞 色 彩 但 絕 非 全 然 無 據 這 一 師 承 關 係, 即 使 從 山 腰 樓 觀 的 構 圖 與 風 格 亦 能 略 見 端 倪 相 對 於 北 宋 山 水 畫 作 的 中 軸 構 圖, 山 腰 樓 觀 改 將 主 山 置 於 畫 面 左 半 的 創 舉 已 有 多 位 學 者 點 出 28 其 中, 主 山 與 中 遠 景 的 強 烈 對 照 更 別 具 特 色 29 在 此, 或 許 可 在 前 述 論 點 之 上, 更 進 一 步 注 意 主 山 景 象 的 安 排 與 其 構 想 首 先, 有 必 要 仔 細 檢 視 山 腰 樓 觀 的 主 山 構 成 與 萬 壑 松 風 相 通 處 兩 者 山 體 岩 塊 與 質 面 的 處 理 技 巧 相 近, 山 腰 樓 觀 山 體 下 半 段 同 樣 為 高 聳 濃 密 林 木 遮 掩 大 半, 與 萬 壑 松 風 下 半 的 松 林 景 致 亦 十 分 類 同 二 者 筆 墨 確 有 高 下, 然 山 腰 樓 觀 的 林 木 自 前 方 岩 塊 盤 踞 而 出, 雖 因 枝 葉 茂 密 難 窺 其 後, 但 就 在 樹 葉 下 緣 隱 隱 可 見 一 條 路 徑, 略 隱 略 顯 地 穿 繞 其 間 這 一 轉 折 路 徑 的 角 色, 宛 如 萬 壑 松 風 松 林 之 後 的 流 泉, 關 鍵 性 地 交 代 出 一 個 隱 藏 在 後 的 空 間 這 樣 的 處 理, 並 非 僅 是 母 題 安 排 上 的 巧 合, 而 是 與 萬 壑 松 風 追 求 近 觀 的 目 標 25 許 郭 璜, 宋 蕭 照 山 腰 樓 觀, 收 入 故 宮 書 畫 菁 華 特 輯 ( 臺 北 : 國 立 故 宮 博 物 院, 1996), 頁 夏 文 彥, 圖 繪 寶 鑑 卷 四, 頁 蕭 照 曾 為 宋 高 宗 於 西 湖 孤 山 涼 堂 作 壁 畫, 相 關 記 錄 見 葉 紹 翁, 四 朝 聞 見 錄 丙 集, 收 入 歷 代 史 料 筆 記 叢 刊 ( 北 京 : 中 華 書 局,1989), 頁 ; 另 周 密 記 載 顯 應 觀 有 蕭 照 畫, 見 周 密, 武 林 舊 事 卷 五, 收 入 叢 書 集 成 集 成 新 編 ( 臺 北 : 新 文 豐 出 版 社, 1985), 冊 96, 頁 針 對 蕭 照 山 腰 樓 觀 的 特 色, 鈴 木 敬 以 為 其 中 顯 示 著 對 北 宋 山 水 的 理 解 略 顯 中 途 半 端 ( 半 調 子 青 黃 不 接 ), 見 鈴 木 敬, 中 國 繪 畫 史. 中 之 一 ( 南 宋. 遼. 金 ), 頁 井 手 誠 之 輔 亦 同 意 此 畫 植 物 與 遠 景 畫 法 不 若 李 唐 之 變 化, 但 認 為 畫 中 空 間 感 近 似 高 桐 院 山 水 之 冬 景, 同 樣 企 圖 表 現 近 視 視 點 ; 或 許 正 因 如 此, 對 中 遠 景 便 疏 於 交 代, 見 井 手 誠 之 輔, 山 腰 樓 觀 圖, 收 入 小 川 裕 充 編 修, 故 宮 博 物 院. 南 宋 の 繪 畫 ( 東 京 : 日 本 放 送 出 版 協 會,1998), 頁 許 郭 璜 李 慧 漱 對 於 畫 中 主 山 與 中 遠 景 的 對 比, 皆 以 虛 實 的 對 比 為 論 說 見 許 郭 璜, 宋 李 唐 江 山 小 景 卷, 收 入 故 宮 書 畫 菁 華 特 輯, 頁 李 慧 漱, 壺 中 天 地 : 西 湖 與 南 宋 都 城 臨 安 的 藝 術 與 文 化, 收 入 文 藝 紹 興. 南 宋 藝 術 與 文 化 ( 臺 北 : 國 立 故 宮 博 物 院,2010), 頁
9 相 通 萬 壑 松 風 山 水 的 近 觀 要 旨, 並 非 僅 是 物 象 比 例 放 大 所 成, 還 仰 賴 物 象 相 互 關 係 的 協 調, 共 組 出 一 處 引 人 得 以 徜 徉 其 間 的 山 水 所 在 換 言 之, 萬 壑 松 風 的 近 觀 目 標 意 在 兼 顧 近 處 觀 物, 但 又 能 引 人 繞 遊 其 中 之 景, 而 這 也 可 能 與 郭 熙 松 石 濺 撲 的 意 圖 相 近 是 以, 山 腰 樓 觀 主 山 在 此 一 目 標 下 的 處 理 手 法 應 再 予 說 明 山 腰 樓 觀 的 主 山 岩 塊 多 為 側 向, 山 體 少 見 正 向 的 岩 面 ; 透 過 穿 繞 的 山 徑, 山 體 嶙 峋 的 轉 折 細 節 一 再 出 現 其 間 據 此 來 看, 原 於 萬 壑 松 風 罕 無 人 蹤 的 主 山 變 成 即 可 繞 賞, 就 如 多 角 度 觀 察 後 所 得 近 觀 山 水 如 此 於 畫 面 中 變 化 角 度, 並 能 隨 之 環 繞 其 中 的 構 成 特 質, 成 就 出 一 種 得 以 取 代 遠 觀 山 水 的 關 鍵 優 勢 主 山 中 段 橫 出 平 台 上 的 二 位 觀 者, 不 僅 是 望 向 中 遠 迷 茫 煙 波 水 岸 的 中 介 者, 更 是 游 賞 山 中 密 林 岩 壑 的 參 與 者 二 人 若 沿 著 繞 山 向 上 的 路 徑, 峰 頂 左 側 的 樓 觀 所 在 便 順 勢 可 達 正 因 為 近 觀, 山 水 畫 中 各 項 母 題 之 間 的 關 係 組 成 也 更 多 樣, 山 腰 樓 觀 的 瀑 布 就 在 山 間 有 時 由 左 向 右 側 流 貫, 有 時 由 右 向 左 側 匯 流, 呼 應 萬 壑 松 風 瀑 布 流 泉 的 多 方 向 手 法 經 過 李 唐, 蕭 照 進 而 轉 譯 了 北 宋 大 觀 山 水 所 無 法 達 成 的 近 觀 山 水 特 色 山 腰 樓 觀 堪 稱 是 近 觀 山 水 關 鍵 角 色, 此 外, 另 一 件 手 卷 江 山 小 景 ( 圖 8, 國 立 故 宮 博 物 院 藏 ) 對 於 此 一 近 觀 山 水 特 質 的 表 現 也 有 不 同 成 果 的 貢 獻 這 件 作 品 向 來 被 歸 入 李 唐 名 下, 但 實 際 上 此 江 山 小 景 畫 中 並 不 見 作 者 款 印 30 畫 上 明 代 以 前 的 鑒 藏 印, 僅 卷 末 上 方 有 殘 印 皇 姊 二 字, 是 元 代 祥 哥 剌 吉 公 主 ( 約 ) 收 藏 印 皇 姊 圖 書 部 份, 惟 印 所 在 絹 與 原 畫 絹 並 不 連 續, 或 由 他 處 移 置 卷 後 有 明 代 董 其 昌 ( ) 程 正 揆 ( ) 題 跋, 皆 稱 此 卷 為 李 唐 ( 約 ) 畫 作 31 在 進 入 此 作 與 李 唐 風 格 的 討 論 之 前, 有 必 要 重 新 觀 察 此 畫 卷 的 表 現 特 色 畫 卷 卷 首 始 於 江 水 坡 渚 的 描 繪, 畫 幅 下 沿 則 是 一 處 連 續 的 山 石 坡 岸 此 一 坡 岸 宛 若 山 脈 延 伸, 隨 著 畫 卷 向 左, 山 岩 比 例 也 雖 之 增 多 ; 至 畫 卷 最 後 段 落, 甚 已 由 山 岩 據 滿 畫 面 這 一 鄰 接 水 際 蜿 蜒 的 岩 石 山 岸, 除 了 逐 漸 增 加 高 度 外, 乍 看 並 無 新 奇 構 圖 ; 其 中 山 體 結 組 的 高 低 變 化 也 顯 得 和 緩, 與 一 些 講 究 山 體 組 合 變 化 多 樣 的 山 水 長 卷 十 分 不 同 然 細 察 畫 卷 整 體 構 成, 這 一 山 石 坡 岸 的 山 體 30 國 立 故 宮 博 物 院 編, 石 渠 寶 笈. 續 編 ( 臺 北 : 國 立 故 宮 博 物 院,1971), 頁 董 其 昌 卷 後 題 跋 ( 一 ) 311
10 面 貌 變 化 多 樣 32 若 藉 畫 中 點 景 人 物 所 在 觀 察, 不 難 發 現 山 岸 裡 雜 有 許 多 蜿 蜒 路 徑, 隨 著 路 徑 可 見 到 多 樣 的 植 物 多 樣 的 建 築, 進 而 構 成 段 段 不 同 的 游 賞 佳 景 例 如, 卷 首 為 平 坡 水 岸 接 續 著 向 左 緩 昇 山 體, 形 成 斜 向 的 對 角 景 觀, 襯 映 著 一 排 隨 風 搖 曳 的 竹 林 再 如, 經 過 兩 處 有 著 建 築 物 的 山 峰 平 頂, 畫 卷 於 此 構 成 高 聳 奇 勢 的 山 岩 景 觀 又 如, 跨 過 山 谷 間 木 橋 之 後, 岩 塊 雖 略 為 低 矮, 但 因 松 林 樹 叢 高 大 如 山 高, 營 造 出 行 觀 其 側 的 效 果 畫 卷 中 後 段 之 後, 更 有 坐 講 山 中 的 人 物, 或 者 近 似 湖 石 的 圓 凹 岩 壁, 乃 至 峭 壁 岩 洞 或 者 跨 橋 觀 景 等 本 卷 畫 中 山 石 以 細 勁 墨 線 為 輪 廓, 再 以 墨 染 形 塑 立 體 感 ; 其 間 添 有 短 線 以 表 現 塊 面 質 感, 但 不 見 格 式 化 的 斧 劈 皴 法 這 類 筆 墨 特 色, 說 明 此 作 時 間 應 未 至 南 宋 畫 院 風 格 成 熟 階 段 此 畫 卷 雖 舊 傳 作 者 李 唐, 畫 中 又 併 用 青 綠 水 墨 技 巧, 與 李 唐 萬 壑 松 風 表 現 相 類 然 而, 此 作 用 筆 較 為 尖 細, 與 萬 壑 松 風 的 筆 墨 特 色 仍 有 距 離 33 但 是, 從 江 山 小 景 末 段 山 頭 的 構 造 與 組 合 方 式, 不 免 令 人 聯 想 到 山 腰 樓 觀 強 調 側 向 嶙 峋 效 果 的 主 山 再 仔 細 觀 察 江 山 小 景 的 此 處 山 峰, 除 了 同 有 講 究 側 向 岩 塊 之 外, 環 繞 於 山 間 的 路 徑 兩 山 中 的 幽 深 山 谷, 乃 至 於 泉 水 的 傾 瀉 流 出 的 描 繪 模 式, 都 能 在 山 腰 樓 觀 畫 面 找 到 類 似 的 原 型 就 此 來 看, 江 山 小 景 與 其 說 是 李 唐 之 作, 更 接 近 蕭 照 作 風 實 際 上 透 過 先 前 對 於 山 腰 樓 觀 的 討 論 可 知, 雖 在 山 石 質 面 處 理 上 也 採 濃 墨 筆 觸, 但 不 同 於 萬 壑 松 風 全 無 人 跡 的 處 理, 此 畫 於 山 腰 平 台 處 添 加 二 人 交 談 望 遠, 實 質 地 減 弱 了 全 幅 山 水 的 沉 鬱 氣 氛, 營 造 出 觀 畫 者 也 能 隨 之 賞 景 的 恬 靜 氣 氛 而 江 山 小 景 以 長 卷 形 式 構 組 更 多 佳 景 的 處 理, 也 說 明 蕭 照 從 近 觀 山 水 也 正 在 增 添 近 賞 山 水 特 質 蕭 照 對 於 李 唐 畫 風 的 調 整, 應 非 僅 是 對 於 畫 中 山 體 所 在 的 調 整 而 已 如 果 再 透 過 幾 段 宋 人 對 蕭 照 山 水 的 文 字 描 述, 或 許 讓 人 能 察 覺 出 一 種 有 別 於 李 唐 山 水 面 貌 的 傾 向 正 在 醞 釀 四 朝 聞 見 錄 稱 蕭 畫 無 他 長, 唯 能 使 玩 者 精 神 如 在 名 山 勝 水 間, 不 知 其 為 畫 耳 34 一 些 南 宋 後 期 文 獻 則 記 錄 了 蕭 照 山 水 畫, 其 中 更 有 摻 入 人 物 活 動 的 山 水 漁 父, 有 詩 云 翩 翩 涼 樹 小 茅 堂, 揖 客 柴 門 去 棧 長 山 外 橫 舟 篷 不 啟, 誰 知 世 有 送 迎 忙 35 推 想 畫 面 當 非 罕 無 人 蹤 的 峻 凜 山 32 許 郭 璜, 宋 李 唐 江 山 小 景 卷, 故 宮 書 畫 菁 華 特 輯, 頁 96-99; 陳 階 晉, 宋 李 唐 江 山 小 景, 故 宮 文 物 月 刊,300(2008), 頁 許 郭 璜, 南 宋 山 水 畫 中 的 李 唐 風 格, 收 入 宋 代 書 畫 冊 頁 名 品 特 展 ( 臺 北 : 國 立 故 宮 博 物 院,1995), 頁 40; 鈴 木 敬, 中 國 繪 畫 史. 中 之 一 ( 南 宋. 遼. 金 ), 頁 葉 紹 翁, 四 朝 聞 見 錄 丙 集, 頁 舒 岳 祥, 閬 風 集 卷 九, 收 入 四 庫 全 書 珍 本. 三 集 ( 臺 北 : 臺 灣 商 務 印 書 館,1972- ), 頁 3 312
11 水 面 貌 對 於 蕭 照 此 類 山 水 特 色 的 掌 握, 確 實 與 現 存 江 山 小 景 畫 風 特 色 更 顯 親 近 36 據 此, 江 山 小 景 可 歸 入 延 續 李 唐 畫 風 的 蕭 照 風 格 之 內 而 無 論 是 山 腰 樓 觀 抑 或 江 山 小 景, 兩 者 對 於 李 唐 畫 風 的 繼 承, 並 非 僅 是 透 過 構 圖 的 類 同 造 型 的 相 近 等 形 式 上 的 接 近 從 畫 中 追 求 的 旨 趣 而 論, 李 唐 著 意 於 近 觀 山 水 的 營 造, 在 蕭 照 作 風 之 下, 更 有 增 加 其 中 近 賞 的 意 趣 而 這 一 脈 由 李 唐 蕭 照 調 整 出 的 新 山 水 意 趣, 對 於 南 宋 初 期 的 幾 位 畫 家 皆 有 不 小 影 響 這 一 序 列 的 進 展, 雖 未 有 如 郭 若 虛 評 價 對 北 宋 山 水 成 就 之 論 述, 但 藉 著 一 些 現 存 標 題 為 閻 次 平 閻 次 于 乃 至 賈 師 古 等 人 之 作 品 特 色, 仍 能 說 明 其 中 原 委 37 以 傳 李 唐 名 下 的 坐 石 看 雲 ( 圖 9, 國 立 故 宮 博 物 院 藏 ) 為 例, 此 畫 中 物 象 不 算 少, 與 一 般 南 宋 山 水 畫 中 留 白 模 式 有 別 38 兩 位 如 高 士 裝 束 的 人 物, 就 坐 於 石 塊 之 上, 既 是 相 互 對 談, 又 共 同 望 向 畫 面 三 分 之 二 部 分 景 致, 一 處 充 滿 奇 巖 倚 松 藤 花 湧 雲 與 流 水 的 山 水 佳 處 而 這 些 母 題 元 素, 仰 賴 近 觀 獲 得, 而 人 物 徜 徉 則 又 引 出 近 賞, 可 說 是 一 既 延 續 萬 壑 松 風 圖, 又 能 親 近 新 發 展 的 有 趣 成 果 只 是, 李 唐 的 近 觀 山 水 風 格 是 如 何 能 引 發 此 一 連 串 的 發 展? 以 下 擬 先 舉 出 幾 項 可 能 的 緣 由, 試 以 增 加 吾 人 對 此 脈 絡 的 掌 握 五 李 唐 與 宋 徽 宗 朝 山 水 意 趣 萬 壑 松 風 主 山 左 側 青 綠 山 峰 上 書 有 款 題 皇 宋 宣 和 年 春 李 唐 畫 經 光 學 攝 影 檢 視, 確 認 此 墨 蹟 是 在 青 綠 設 色 層 之 下, 顯 示 此 款 題 應 非 後 加 李 唐 於 宋 徽 宗 朝 的 活 動, 原 多 仰 賴 元 代 莊 肅 畫 繼 補 遺 的 文 字 記 載, 指 出 李 唐 則 曾 入 宋 高 宗 潛 邸 任 事, 南 渡 後 再 因 人 轉 薦 重 入 南 宋 畫 院 然 其 中 文 字 內 容 現 階 36 江 山 小 景 與 蕭 照 風 格 相 關 一 事 有 輔 證 現 存 江 山 小 景 畫 上 原 有 元 代 大 長 公 主 祥 哥 剌 吉 藏 印 皇 姐 二 字 殘 印, 雖 印 文 絹 有 裁 切 痕 跡, 但 絹 紋 與 原 作 相 近 而 元 代 大 長 公 主 收 藏 清 單 中, 一 件 袁 桷 題 蕭 照 江 山 圖 的 詩 文 內 容 很 值 得 注 意 最 重 要 的 是, 袁 桷 曾 有 詩 題 為 蕭 郎 解 作 湖 山 圖, 上 皇 一 見 玉 色 愉 明 知 此 景 落 歌 舞, 別 洒 妙 墨 為 言 于 謨 長 江 吞 吐 恨 無 極, 突 兀 金 鼇 障 西 北 詩 中 描 述 的 場 景 亦 是 江 河 之 景, 與 江 山 小 景 此 種 山 水 手 卷 面 貌 亦 有 相 通 見 袁 桷, 清 容 居 士 集 卷 四 十 五, 收 入 四 部 叢 刊 初 編. 集 部 ( 臺 北 : 臺 灣 商 務 印 書 館,1965), 頁 此 一 後 李 唐 山 水 風 格 的 討 論, 為 北 京 故 宮 博 物 院 余 輝 教 授 本 次 研 討 會 所 提 課 題, 請 參 見 余 教 授 論 文 先 前 學 界 研 究 則 可 參 見 :Richard Edwards, "The Landscape Art of Li T'ang," Archives of the Chinese Art Society of America, 12(1958), pp ; Richard Edwards, "The Yen Family and the Influence of Li T'ang," Ars Orientalis, 10(1975), pp 板 倉 聖 哲 ; 黃 立 芸 賴 信 安, 南 宋 ( 傳 ) 李 唐 坐 石 看 雲 圖 冊 頁 的 歷 史 位 置, 故 宮 文 物 月 刊,274(2006), 頁
12 段 仍 無 法 於 宋 代 文 獻 取 得 積 極 佐 證 39 不 過, 若 從 另 一 條 史 料 深 究, 當 不 難 推 測 李 唐 於 崇 寧 年 間 已 與 朝 廷 中 的 部 分 文 臣 有 著 互 動 董 逌 廣 川 畫 跋 即 曾 記 錄 一 條 書 邢 和 璞 悟 房 次 律 圖, 稱 崇 寧 二 年 (1103), 其 孫 完 官 于 潞, 子 莆 田 方 廟, 召 畫 人 李 唐 摹 為 別 本 以 藏, 屬 予 書 其 後 40 所 謂 完 應 指 畢 完, 當 年 畢 完 之 子 ( 莆 田 ) 過 世 入 葬, 想 藉 邢 和 墣 與 房 琯 事 蹟 的 圖 作, 來 加 以 撫 慰 其 生 死 別 離 之 痛 畢 完 為 畢 士 安 ( ) 六 世 孫, 崇 寧 五 年 仍 有 與 董 逌 往 來 記 錄, 41 在 宣 和 年 間 任 大 司 樂 42 董 逌 文 中 記 載 畢 完 召 畫 人 李 唐 摹 為 別 本 以 藏 是 否 暗 示 李 唐 已 屬 朝 廷 人 力 另 待 考 慮 ; 但 依 據 董 逌 現 存 著 述, 顯 然 至 少 在 崇 寧 二 年 李 唐 已 有 摹 畫 記 錄, 並 且 與 董 逌 畢 完 等 人 相 識 交 往 其 中 董 逌 對 古 器 物 書 畫 文 物 的 鑒 別 知 識 豐 富, 他 於 崇 寧 年 間 在 秘 書 省 活 動, 對 於 宋 徽 宗 朝 之 書 畫 古 物 等 鑒 別 工 作 多 有 牽 涉 畢 完 為 具 有 收 藏 豐 富 的 畢 士 安 之 後 人, 生 平 經 歷 資 料 不 多, 而 從 李 唐 與 活 動 於 崇 寧 時 期 的 董 逌 畢 完 等 皆 有 互 動 情 節 看, 無 論 李 唐 與 朝 廷 畫 院 的 實 際 關 係 如 何, 他 與 這 些 活 動 宮 廷 內 秘 書 省 機 構 的 人 士 往 來 密 切, 對 宋 徽 宗 崇 寧 年 間 開 始 推 行 的 書 畫 學 政 策 必 定 有 所 掌 握 這 一 推 測, 可 從 李 唐 的 畫 風 表 現 與 宋 徽 宗 朝 畫 學 政 策 雙 方 面 加 以 檢 視 宋 徽 宗 朝 的 畫 學 活 動 已 有 許 多 研 究 成 果, 並 非 本 文 主 要 論 旨, 在 此 僅 提 出 其 中 幾 項 要 點 以 清 眉 目 作 為 崇 寧 興 學 活 動 的 一 環, 宋 徽 宗 朝 的 畫 學 並 非 僅 是 帝 王 個 人 興 趣 所 寄 透 過 畫 學 的 機 制, 不 僅 增 加 基 礎 經 學 的 共 通 教 育, 而 針 對 繪 畫 技 藝 的 評 估 也 有 定 式 法 則 之 運 作 除 以 詩 文 畫 題 考 校 畫 作 對 於 詩 文 意 境 之 掌 握 外, 雲 麓 漫 鈔 曾 記 錄 考 評 畫 學 學 生 的 繪 畫 技 藝 設 有 上 中 下 三 等, 對 於 摹 古 僅 視 為 技 藝 之 基 礎, 能 夠 獲 得 上 等 評 價 者, 就 必 須 要 不 摹 古 而 盡 物 之 情 39 莊 肅, 畫 繼 補 遺 卷 下, 頁 915 另 外 略 晚 夏 文 彥 則 又 稱 建 炎 間 太 尉 邵 淵 薦 之, 奉 旨 授 成 忠 郎, 見 夏 文 彥, 圖 繪 寶 鑑 卷 四, 頁 877 針 對 李 唐 生 平 活 動, 參 考 鈴 木 敬, 李 唐 の 南 渡 復 院 とその 樣 式 變 遷 についての 一 試 論 ( 上 )( 下 ), 國 華,1047(1981), 1053(1982), 頁 5-20; 另, 太 尉 邵 淵 是 否 為 邵 宏 淵, 仍 未 能 確 定 據 師 範 大 學 歷 史 所 博 士 生 劉 川 豪 書 面 討 論, 邵 宏 淵 最 早 記 錄 見 於 建 炎 四 年 (1130), 以 都 統 官 身 分 帶 兵 隨 程 昌 寓 入 荊 南 府, 是 為 一 般 將 領, 推 薦 人 的 可 能 性 還 須 評 估 ; 另 外, 考 察 目 前 史 料 邵 宏 淵 未 曾 被 封 為 太 尉, 此 稱 應 屬 對 將 領 的 美 稱 他 在 紹 興 十 七 年 至 三 十 一 年 間 分 別 曾 任 殿 前 司 右 軍 統 領 兵 馬 鈐 轄 殿 前 司 中 軍 都 統 制, 重 要 性 雖 不 高, 但 因 接 近 中 央, 推 薦 人 的 可 能 性 較 高 40 董 逌, 廣 川 畫 跋 卷 2, 收 入 中 國 書 畫 全 書 冊 2, 頁 董 逌, 廣 川 書 跋 卷 3, 收 入 中 國 書 畫 全 書 冊 2, 頁 767 文 中 稱 余 既 為 編 修 官 畢 完 書 宋 公 之 鼎 翌 日 校 書 郎 黃 伯 思 持 因 黃 伯 思 任 校 書 郎 時 間 應 僅 為 崇 寧 五 年, 後 遷 祕 書 郎 推 測 此 事 發 生 於 崇 寧 五 年 42 畢 完 於 宣 和 五 年 為 大 司 樂, 見 徐 松 輯, 宋 會 要 輯 稿 崇 儒 6 之
13 態, 形 色 俱 若 自 然, 而 且 最 重 要 是 意 高 韻 古 43 這 兩 條 對 畫 學 評 斷 基 準 的 不 同 記 錄, 皆 指 出 一 種 對 畫 中 意 境 的 強 調 趨 勢 經 由 上 述 整 理, 可 從 萬 壑 松 風 圖 的 風 格 傳 承 以 及 畫 意 表 達 兩 方 面 思 考 李 唐 畫 風 首 先 討 論 風 格 傳 承 的 問 題 考 慮 萬 壑 松 風 圖 與 既 有 風 格 之 間 的 關 連, 勢 必 再 與 范 寬 谿 山 行 旅 圖 一 併 比 較 兩 者 雖 在 整 體 構 成 上 各 有 講 究, 但 是 主 山 體 皆 講 究 方 折 造 型, 對 山 石 岩 塊 的 描 繪 也 都 採 濃 深 輪 廓 線 條, 甚 至 在 質 面 效 果 的 表 現 上 也 多 講 究 重 墨 筆 調 擦 染 ; 兩 者 所 用 的 筆 法 雖 不 同, 但 都 能 呈 現 山 石 的 堅 實 效 果 萬 壑 松 風 圖 形 象 上 流 露 出 與 范 寬 特 色 的 相 近 性, 至 於 其 如 此 選 擇 風 格 的 企 圖 可 再 從 一 些 畫 論 意 見 析 理 范 寬 早 於 郭 若 虛 圖 畫 見 聞 誌 (? 序 ) 已 被 認 為 是 北 宋 三 家 山 水 之 一, 但 是 此 三 家 山 水 鼎 足 的 看 法 並 未 延 續 至 宋 徽 宗 朝 宣 和 畫 譜 的 山 水 敘 論 就 已 從 士 人 身 分 為 考 量, 有 意 突 出 李 成 角 色 只 是, 宣 和 畫 譜 顯 示 的 官 方 意 見, 其 實 與 當 時 幾 種 觀 點 互 成 有 趣 對 照 例 如 當 時 蘇 軾 黃 庭 堅 等 文 士 對 於 范 寬 山 水 並 未 特 別 注 意 ; 對 照 之 下, 北 宋 晚 期 的 鑒 藏 名 家 米 芾 卻 顯 得 意 外 地 推 崇 范 寬, 不 僅 強 調 收 畫 應 有 范 寬, 44 更 讚 賞 范 寬 勢 雖 雄 杰, 然 深 暗 如 暮 夜 晦 瞑, 土 石 不 分, 物 象 之 幽 雅, 品 固 在 李 成 上 45 對 照 米 芾 極 力 貶 抑 李 成 的 言 論, 他 對 范 寬 的 推 崇 顯 然 是 當 時 的 一 種 異 論 然 而, 米 芾 應 曾 參 與 宋 徽 宗 畫 學 機 構 內 的 書 畫 學 博 士, 不 能 忽 視 他 的 意 見 對 當 時 畫 院 作 風 的 影 響 力 米 芾 的 貶 李 揚 范 論 點, 表 面 上 看 來 似 乎 與 宣 和 畫 譜 山 水 敘 論 意 見 略 顯 衝 突 實 則, 這 一 矛 盾 在 更 多 細 膩 考 察 後 得 以 解 消 其 轉 圜 的 關 鍵 之 一 在 於 宋 徽 宗 的 態 度 當 郭 思 進 呈 郭 熙 畫 論 林 泉 高 致 給 宋 徽 宗 時, 提 到 郭 熙 受 宋 神 宗 的 眷 顧 之 恩, 宋 徽 宗 的 答 覆 很 能 說 明 這 個 矛 盾 的 轉 折 點 ; 宋 徽 宗 答 稱 是 是, 神 考 極 喜 之, 至 今 殿 閣 盡 是 卿 父 畫, 畫 得 全 是 李 成 郭 熙 畫 風 雖 未 被 斷 絕 在 宋 徽 宗 宮 廷, 但 其 被 認 識 的 要 點 卻 已 被 解 析 回 歸 為 李 成, 而 這 正 是 以 松 石 平 遠 松 石 濺 撲 等 更 為 接 近 李 成 樣 式 的 郭 熙 面 貌 只 不 過, 宋 徽 宗 推 崇 李 成 的 態 度 如 何 落 實 於 作 品 的 風 格 表 現, 仍 是 另 一 個 待 解 課 題 另 外 宣 和 畫 譜 針 對 范 寬 山 水 的 意 見, 也 可 為 此 一 曲 折 歷 史 因 緣 增 添 理 解 郭 若 虛 推 崇 范 寬, 稱 其 山 水 體 與 關 ( 仝 ) 李 ( 成 ) 特 異 ; 然 而 宣 和 畫 譜 則 指 范 寬 始 學 李 成, 既 悟 乃 嘆 曰, 前 人 之 法, 未 嘗 不 近 取 諸 物 雖 非 絕 然 否 定 前 人 對 於 范 寬 風 格 特 出 的 理 解, 但 有 意 與 李 成 傳 統 相 接 續 43 趙 彥 衛 ; 傅 根 清 點 校, 雲 麓 漫 鈔 ( 北 京 : 中 華 書 局 點 校 本,1993), 卷 2, 頁 28 至 諸 畫, 筆 意 簡 全 不 模 倣 古 人, 而 盡 物 之 情 態, 形 色 俱 若 自 然, 意 高 韻 古 為 上 ; 模 倣 前 人 而 能 出 古 意, 形 色 象 其 物 宜, 而 設 色 細 運 思 巧 為 中 ; 傳 模 圖 繪 不 失 其 真 為 下 44 米 芾, 畫 史, 收 入 中 國 書 畫 全 書, 冊 1, 頁 米 芾, 畫 史, 收 入 中 國 書 畫 全 書, 冊 1, 頁
14 這 一 部 分 應 與 當 時 朝 廷 內 推 崇 李 成 的 企 圖 相 關 ; 另 一 方 面, 則 可 注 意 宣 和 畫 譜 重 視 自 然 的 態 度 前 文 接 著 有 如 徵 引 范 寬 的 語 調 般 記 載 著 : 吾 與 其 師 於 人 者, 未 若 師 諸 物 也 ; 吾 與 其 師 於 物 者, 未 若 師 諸 心 從 此 卜 居 終 南 太 華 山 間, 覽 難 狀 之 景 後 再 寄 于 筆 端 46 顯 然, 無 論 畫 評 意 見 如 何 具 有 差 異, 其 相 關 的 指 導 原 則 仍 能 于 畫 學 內 的 考 較 準 則 找 到 參 照, 亦 即 是 : 與 古 人 的 關 係 與 自 然 的 關 係 對 於 意 境 的 追 求 等 萬 壑 松 風 圖 主 山 採 用 范 寬 風 格, 並 疊 加 上 經 過 郭 熙 改 造 之 後 的 李 成 面 貌 松 林, 47 創 繪 出 一 種 具 有 堅 實 山 岩 的 主 山, 卻 又 能 強 調 前 景 松 林 的 近 觀 山 水 大 軸 這 些 風 格 的 處 理 手 法 都 潛 藏 著 古 風 之 運 用, 甚 至 能 夠 藉 著 這 些 前 輩 風 格 的 彙 整, 呈 現 出 一 種 脫 出 固 定 成 法 的 新 面 貌 這 樣 的 新 面 貌 是 否 正 是 追 擬 自 然 的 成 果, 並 非 可 堪 論 證 之 問 題 但 若 換 個 角 度 思 考, 當 畫 面 能 夠 呈 現 這 樣 的 新 面 貌, 恰 可 佐 證 自 然 的 多 變, 甚 至 藉 之 歌 詠 自 然 的 豐 饒 然 而, 風 格 的 效 果 並 非 僅 是 形 式 單 純 累 進 促 成, 還 需 要 一 些 伴 隨 著 形 式 而 來 的 畫 意 共 識 一 同 推 進 以 下, 將 藉 一 些 可 能 的 情 境 梳 理, 說 明 促 成 萬 壑 松 風 圖 的 近 觀 山 水 之 蘊 生 背 景 六 畫 意 的 蘊 生 與 轉 移 李 唐 是 在 何 種 情 境 下 繪 製 萬 壑 松 風 圖 絕 非 現 有 資 料 能 夠 解 答 因 此, 本 文 企 圖 討 論 的 萬 壑 松 風 圖 的 畫 意, 並 非 是 指 一 種 限 於 畫 家 本 人 才 能 掌 握 的 繪 畫 意 旨 在 此, 對 於 繪 畫 畫 意 的 掌 握, 是 建 立 在 一 個 透 過 畫 家 與 觀 眾 雙 方 面 對 作 品 實 體 之 互 動 關 係 之 上 48 這 種 互 動 關 係 必 須 由 繪 畫 作 品 的 風 格 表 現 出 發, 再 藉 著 當 時 一 些 畫 論 意 見 評 估 畫 中 調 整 風 格 的 成 效, 建 立 一 組 認 識 此 類 風 格 面 貌 意 義 的 框 架 接 著, 本 文 擬 將 萬 壑 松 風 圖 的 各 項 母 題 與 其 所 要 強 調 的 成 效, 彙 整 出 以 下 觀 察 首 先, 必 先 釐 清 萬 壑 松 風 圖 的 近 觀 山 水 新 貌 並 非 宋 徽 宗 朝 的 山 水 畫 成 就 的 全 貌 根 據 宣 和 畫 譜 最 即 時 的 彙 整 與 掌 握, 書 中 除 了 先 前 的 山 水 名 家 理 解 各 有 掌 握 與 評 價 之 外, 山 水 一 門 中 也 收 錄 不 少 近 時 名 家 此 外, 徽 宗 朝 當 46 不 撰 著 人, 宣 和 畫 譜 卷 十 一,, 頁 郭 若 虛 曾 指 出 范 畫 林 木, 或 側 或 敧, 形 如 偃 蓋, 別 是 一 種 豐 歸, 但 未 見 畫 松 柏 耳 但 是 萬 壑 松 風 圖 于 范 寬 類 型 的 主 山 前 疊 加 松 林 的 處 理, 顯 然 十 分 別 出 新 裁 郭 若 虛, 圖 畫 見 聞 誌 卷 一, 收 入 中 國 書 畫 全 書 ( 上 海 : 上 海 書 畫 出 版 社,1993), 頁 本 文 所 謂 畫 意 的 研 究 取 徑, 是 指 透 過 畫 作 表 現 考 察 畫 家 與 觀 眾 之 間 的 互 動 關 係, 見 石 守 謙, 山 水 之 史, 山 水 之 史 由 畫 家 與 觀 眾 互 動 角 度 考 察 中 國 山 水 畫 至 十 三 世 紀 的 發 展, 頁
15 時 的 山 水 面 貌 多 元, 也 能 從 存 世 作 品 略 窺 一 二 舉 如 王 詵 煙 江 疊 嶂 ( 上 海 博 物 館 藏 ) 漁 村 小 雪 ( 北 京 故 宮 博 物 院 藏 ), 或 者 趙 令 穰 江 鄉 清 夏 (Boston, Museum of Fine Arts), 又 或 者 傳 為 米 友 仁 雲 山 圖 (Cleveland Museum of Art), 以 及 廣 為 流 傳 的 瀟 湘 八 景 課 題 等, 山 水 風 格 並 未 限 一 家 本 文 並 非 要 以 萬 壑 松 風 圖 概 括 此 段 複 雜 發 展, 而 是 擬 將 此 畫 於 多 元 面 貌 所 扮 演 的 角 色 加 以 梳 理 萬 壑 松 風 圖 的 近 觀 效 果 所 凸 顯 出 的 松 林, 目 前 尚 難 於 形 象 上 找 到 前 例 一 條 存 在 於 宣 和 畫 譜 針 對 宋 迪 的 文 字, 饒 富 興 味, 其 記 載 著 宋 迪 擅 長 描 寫 千 株 萬 株 松 林, 具 有 森 森 然 殊 可 駭 也 的 獨 特 效 果 宋 迪 向 以 瀟 湘 八 景 的 繪 製 享 有 盛 名, 雖 其 活 動 早 於 徽 宗 朝, 但 不 能 忽 視 他 的 姪 子 宋 漢 傑, 正 是 崇 寧 畫 學 的 畫 學 博 士, 或 許 因 此 帶 入 不 少 相 關 意 見 李 唐 萬 壑 松 風 圖 的 山 水 特 質, 雖 具 近 觀 之 效, 但 顯 然 因 無 人 蹤 而 別 具 獨 特 的 靜 謐 情 調 這 叢 松 林, 若 依 當 時 已 由 郭 思 獻 上 的 林 泉 高 致 集 所 言, 巍 巍 然 若 如 君 子 的 隱 喻 並 不 難 掌 握 這 也 說 明 萬 壑 松 風 圖 從 這 個 象 徵 寓 意 而 言, 與 北 宋 宮 廷 山 水 畫 意 旨 仍 有 雷 同 繞 行 於 山 水 之 間 絕 非 宋 徽 宗 朝 的 新 興 趣 味 而 藉 著 畫 作 寄 託 林 泉 之 志, 在 畫 史 上 經 常 被 推 至 唐 代 王 維 的 輞 川 別 業 李 唐 在 山 水 畫 中 所 鋪 陳 出 的 近 觀 特 質, 很 難 僅 由 廣 泛 的 林 泉 寄 託 而 論 實 際 上, 如 此 能 在 畫 面 上 構 築 近 觀 山 水 的 成 果, 還 與 當 時 一 些 新 興 的 山 水 賞 遊 圖 繪 成 就 有 關 以 下 分 別 舉 例 說 明 就 在 宣 和 畫 譜 中, 記 述 文 字 篇 幅 超 過 李 成 的 畫 家 就 是 李 公 麟 他 不 僅 被 美 稱 之 畫 追 顧 陸, 其 所 畫 山 莊 圖 還 被 比 擬 為 王 維 輞 川 圖 李 公 麟 山 莊 圖 原 本 應 已 不 傳, 現 存 有 多 份 摹 本 以 現 存 臺 北 的 摹 本 論, 除 去 畫 中 獨 特 的 構 圖 方 式 不 論, 最 值 得 注 意 的 便 是 畫 中 人 物 與 山 水 之 間 的 比 例 顯 得 相 當 凸 顯, 有 意 營 造 人 物 可 在 山 莊 山 水 之 間 繞 巡 的 效 果 這 種 繞 巡 山 水 莊 園 之 間 的 形 式 特 質, 與 燕 文 貴 江 帆 山 市 在 山 水 之 間 安 排 人 物 活 動 的 手 法 相 似 ; 但 山 莊 圖 顯 然 更 強 調 人 與 景 之 間 的 特 定 關 連 各 段 景 物 都 有 可 與 人 互 動 的 獨 特 型 態, 例 如 延 華 洞 中 三 位 文 士 靜 坐 場 面, 其 間 居 中 文 士 正 伸 手 接 茶 的 動 作, 既 表 達 了 延 華 洞 的 透 空, 也 凸 顯 著 從 洞 中 窺 看 的 景 象 而 在 瓔 珞 巖 棲 霞 室 段 落, 更 可 見 到 高 士 杵 杖 的 身 影, 既 成 為 賞 景 的 動 作 者, 也 成 為 出 造 景 的 一 部 分 李 公 麟 山 莊 圖 完 成 後, 蘇 軾 稱 此 圖 能 使 後 來 入 山 者 信 足 而 行, 自 得 道 路, 如 見 所 夢, 如 悟 前 世 49 蘇 轍 的 詩 序 也 表 明 畫 卷 中, 李 公 麟 除 了 描 繪 龍 眠 山 莊 外, 更 將 溪 山 清 深 秀 峙 可 游 者 也 加 入 其 中 ; 而 山 莊 圖 所 以 49 蘇 軾, 東 坡 集 卷 二 十 三, 收 入 四 川 大 學 古 籍 整 理 研 究 所 編, 宋 集 珍 本 叢 刊 ( 北 京 : 線 裝 書 局,2004) 冊 21, 頁
16 風 靡 當 世, 就 與 蘇 轍 陳 彭 際 山 行 見 已 久, 指 與 未 來 人, 將 繞 行 山 莊 所 見 景 致 圖 繪 以 傳 50 當 時 對 於 山 水 意 趣 的 追 求, 已 於 繪 畫 題 材 上 多 有 進 展 除 了 山 莊 圖 這 類 擬 用 唐 代 王 維 輞 川 圖 描 繪 莊 園 的 古 風 類 型 以 外, 與 之 相 對 並 有 趙 令 穰 江 鄉 清 夏 ( 圖 10,Boston, Museum of Fine Art 藏 ) 這 類 強 調 近 處 江 湖 景 致 的 山 水 新 面 貌 51 此 幅 山 水 畫 卷 造 景 十 分 簡 單, 寫 河 岸 水 際 之 景 畫 中 物 象 順 著 河 兩 岸 蜿 蜒, 所 有 景 物 皆 在 不 遠 距 離 之 內 畫 中 全 無 人 蹤, 但 全 卷 路 徑 穿 繞, 呈 現 出 畫 中 江 渚 水 岸 隨 意 可 達 之 趣 正 是 當 時 如 秦 觀 這 類 觀 畫 者 從 趙 令 穰 畫 面 感 受 的 恬 適 情 趣, 引 起 京 城 風 尚 為 之 所 趨 鄧 椿 摘 引 當 時 傳 稱 趙 令 穰 每 出 一 圖 必 出 新 意, 人 必 戲 之 曰 : 此 必 朝 陵 一 番 回 矣 52 此 類 呈 現 畫 面 觀 游 的 意 圖, 與 李 唐 萬 壑 松 風 圖 蕭 照 山 腰 樓 觀 所 經 營 的 賞 遊 意 趣 應 有 雷 同 但 是, 確 實 就 如 宣 和 畫 譜 這 類 官 方 的 批 評 意 見, 趙 令 穰 此 一 江 湖 山 水 雖 然 吸 引 士 人 的 欣 羨 神 往, 但 並 非 朝 廷 官 方 所 積 極 支 持 者 而 除 了 山 水 圖 繪 的 成 果 之 外, 李 唐 萬 壑 松 風 圖 與 朝 廷 內 對 於 山 水 意 象 的 態 度 也 有 關 係 其 中 關 鍵 更 在 帝 王 本 人 然 而, 現 階 段 能 夠 掌 握 宋 徽 宗 對 山 水 畫 風 的 意 見 並 不 具 體 53 而 宋 徽 宗 朝 廷 也 不 若 宋 神 宗 朝 一 般, 多 由 郭 熙 一 家 風 格 據 滿 殿 閣 官 署 屏 壁 但 是, 在 這 一 看 似 多 元 多 樣 的 山 水 畫 風 中, 仍 有 些 許 跡 象 得 以 顯 示 著 來 自 帝 王 的 主 觀 態 度 宋 徽 宗 參 與 朝 廷 內 各 種 繪 畫 活 動 的 文 獻 甚 多, 從 孔 雀 舉 足 的 描 寫 花 時 節 令 的 掌 握, 乃 至 於 親 自 指 點 作 畫 等 事 蹟 林 林 總 總 54 而 除 去 這 類 直 接 與 繪 畫 活 動 相 關 的 記 載 之 外, 作 為 一 名 可 能 的 山 水 畫 50 蘇 轍, 欒 城 集 卷 十 六, 收 入 四 部 叢 刊 初 編. 集 部, 頁 趙 令 穰 這 類 山 水 特 質 與 當 時 觀 眾 的 回 應, 參 見 石 守 謙, 山 水 之 史 由 畫 家 與 觀 眾 互 動 角 度 考 察 中 國 山 水 畫 至 13 世 紀 的 發 展, 頁 針 對 趙 令 穰 畫 風 討 論, 可 參 考 Robert J. Maeda, "The Chao Ta-nien Tradition," Ars Orientalis, 8(1970), pp 另 外, 日 本 學 者 米 澤 嘉 圃 並 不 認 同 江 鄉 清 夏 為 趙 令 穰 風 格, 米 澤 嘉 圃, 傳 趙 令 穰 筆 秋 塘 圖 について 中 國 會 畫 史 研 究. 山 水 畫 論 ( 東 京 : 平 凡 社,1962), 頁 米 澤 氏 意 見 鈴 木 敬 亦 同 意, 鈴 木 敬, 中 國 繪 畫 史. 上, 頁 鄧 椿, 畫 繼, 卷 2, 頁 傳 為 宋 徽 宗 山 水 畫 的 風 格 也 多 不 同, 如 山 麓 晴 巒 與 瀟 湘 八 景 圖 式 有 關, 而 雪 江 歸 棹 則 屬 於 雪 景 山 水 圖 卷 等 不 同 類 型 54 針 對 宋 徽 宗 與 繪 畫 活 動 的 討 論 非 常 多, 於 此 列 僅 舉 其 中 部 分 依 年 代 序 為 參 照 Yu-Ho Tseng, "Emperor Hui Tsung, the Artist, ," PH. D. dissertation, New York University, 1972; 薄 松 年, 宋 徽 宗 時 期 的 宮 廷 美 術 研 究, 美 術 研 究 1981:2(1981), 頁 74-77; 李 慧 淑, 宋 代 畫 風 轉 變 之 契 機 徽 宗 美 術 教 育 成 功 的 實 例 ( 上 下 ), 故 宮 學 術 季 刊 1:4, 2:1 (1984), 頁 71-91, 9-36;Peter Sturman, "Cranes above Kaifeng: The Auspicious Image at the Court of Huizong," Ars Orientalis, 20(1990), pp ; 陳 葆 真, 宋 徽 宗 繪 畫 的 美 學 特 質 兼 論 其 淵 源 和 影 響, 國 立 台 灣 大 學 文 史 哲 學 報 40(1993), 頁 王 正 華, 聽 琴 圖 的 政 治 意 涵 : 徽 宗 朝 院 畫 風 格 意 義 網 絡, 美 術 史 研 究 集 刊 5(1998), 頁 Maggie Bickford, "Emperor Huizong and the Aesthetic of Agency," Archives of Asian Art, LIII ( ), pp ; Maggie Bickford, "Huizong's Paintings: Art and the Art of 318
17 觀 者, 宋 徽 宗 對 於 山 水 意 象 的 掌 握 也 值 得 推 敲 以 萬 壑 松 風 圖 創 作 的 時 段 前 後 而 言, 不 能 忽 視 剛 在 宣 和 四 年 (1122) 宣 稱 完 工 的 艮 嶽 實 際 上, 艮 嶽 興 建 約 起 於 政 和 年 間, 完 工 之 際 便 有 宋 徽 宗 親 自 作 艮 嶽 記 頌 讚 宋 徽 宗 自 稱 徘 徊 而 仰 顧, 若 在 重 山 大 壑 幽 谷 深 巖 之 底, 而 不 知 京 邑 空 曠 坦 蕩 而 平 夷 也, 又 不 知 郛 郭 寰 會 紛 華 而 填 委 也 艮 嶽 無 論 是 否 為 道 教 行 儀 的 場 所, 於 宋 徽 宗 朝 政 治 上 的 意 義 仍 可 深 察, 55 此 一 人 工 山 岳 的 完 成, 對 於 位 處 平 緩 地 理 景 觀 中 的 汴 京, 在 視 覺 上 提 供 著 截 然 不 同 的 經 驗 當 宋 徽 宗 因 艮 嶽 能 給 人 如 在 深 山 大 壑 的 景 觀 而 贊 頌, 此 態 度 可 能 是 李 唐 於 萬 壑 松 風 圖 所 掌 握 的 參 考 背 景 之 一 然 而, 相 對 於 李 唐 畫 中 以 松 象 徵 人 才 的 政 治 隱 喻, 至 於 蕭 照 時 期 已 然 褪 除 限 於 資 料 與 學 力, 本 文 尚 無 法 深 入 解 析 此 一 現 象 轉 換 原 因, 但 據 初 步 觀 察 提 出 下 列 考 慮 實 際 上, 在 南 宋 初 期 以 繪 畫 進 行 政 治 宣 傳 的 事 例 並 不 在 少 數, 例 如 有 晉 文 公 復 國 圖 卷 中 興 瑞 應 圖 等 畫 題 都 在 此 列 ; 56 甚 至 其 中 有 李 唐 參 與 繪 製 的 採 薇 圖 卷 相 對 於 這 些 故 實 人 物 畫 作 題 材, 山 水 畫 的 部 份 就 不 太 具 有 這 類 政 治 寓 意 傾 向, 例 如 現 存 日 本 高 桐 院 被 認 為 屬 李 唐 晚 年 所 作 之 山 水 軸 就 呈 現 著 以 游 賞 為 主 調 的 傾 向 這 或 許 是 因 為 繪 畫 類 科 的 區 別 已 然 建 立, 而 山 水 畫 科 於 此 時 脫 離 了 運 用 意 義 象 徵 的 系 統 之 所 以 有 此 轉 變, 可 能 正 是 宋 徽 宗 畫 院 的 考 評 運 作 模 式 已 隨 前 朝 政 權 告 終 而 且, 作 為 觀 者 的 帝 王 亦 不 再 於 各 項 畫 科 類 別 內 皆 追 求 寓 意 象 徵 或 許 如 此, 南 宋 院 體 畫 作 的 觀 者 之 一 人, 宋 高 宗, 當 他 面 對 蕭 照 壁 畫 之 際, 稱 白 雲 斷 處 斜 陽 轉, 幾 面 瑤 山 獻 翠 屏, 57 字 裡 行 間 描 述 著 對 畫 面 景 緻 最 直 觀 的 回 應, 山 水 畫 與 賞 遊 自 然 的 關 聯 再 度 被 重 視 Emperorship," in Emperor Huizong and Late Northern Song China: The Politics of Culture and the Culture of Politics, eds. Patricia Buckley Ebrey and Maggie Bickford (Cambridge: Harvard University Press, 2006), pp 相 關 研 究 參 見 Lothar Ledderose, "The Earthly Paradise: Religious Elements in Chinese Landscape Art," Theories of the Arts in China (New Jersey: Princeton University Press, 1983), pp ; James M. Hargette, "Huizong's Magic Marchmount: The Genyue Pleasure Park of Kaifeng," Monumenta Serica, 38( ), pp ; 侯 迺 慧, 試 論 宋 徽 宗 汴 京 艮 嶽 的 造 園 成 就, 中 華 學 苑, 第 44 期 (1994), 頁 ; 久 保 田 和 男, 北 宋 徽 宗 時 代 と 首 都 開 封, 東 洋 史 研 究, 63:4 (2005): 後 有 中 譯 本, 見 久 保 田 和 男, 宋 代 開 封 研 究 ( 上 海 : 上 海 古 籍 出 版 社,2010), 頁 對 於 宋 高 宗 朝 的 政 治 主 題 畫 作, 參 見 Julia K. Murray, "The Role of Art in the Southern Sung Dynastic Revival", Bulletin of Sung-Yüan Studies, 18(1986), pp 莊 肅, 畫 繼 補 遺 卷 下, 頁
18 七 結 論 郭 熙 山 水 畫 在 宋 徽 宗 朝 變 成 抹 布, 雖 不 能 代 表 郭 熙 畫 風 消 退, 但 確 實 是 一 個 昭 示 著 宋 徽 宗 朝 中 繪 畫 活 動 日 趨 複 雜 的 指 標 宋 徽 宗 慷 慨 賞 賜 臣 下 郭 熙 畫 作 的 態 度, 若 搭 配 文 臣 因 此 欣 然 誠 千 載 之 會 的 回 應 而 論, 也 很 難 單 純 從 個 人 畫 風 品 味 的 轉 移 論 斷 這 樣 的 事 件 雖 暗 示 著 官 方 畫 風 品 味 的 轉 移, 但 是 從 單 一 畫 風 朝 向 著 更 具 多 元 的 接 納 態 度 宋 徽 宗 朝 對 於 山 水 畫 風, 雖 有 以 李 成 為 首 的 推 崇, 但 實 際 上, 宋 徽 宗 本 人 並 未 顯 露 獨 鍾 一 家 的 趨 向 宋 徽 宗 對 山 水 畫 風 的 開 放 態 度, 絕 非 毫 無 目 標 限 制 的 自 由 平 台 透 過 畫 學 制 度 的 運 作, 個 人 品 味 的 掌 握 化 約 為 具 有 法 式 的 評 價 體 系, 也 藉 之 更 能 廣 泛 地 確 認 山 水 畫 與 其 圖 繪 法 式 評 價 一 件 山 水 畫, 從 是 否 吸 收 古 人 風 格 為 起 點, 接 著 估 量 其 與 自 然 物 象 的 關 聯, 最 後 再 於 畫 中 意 涵 的 追 求 掌 握 加 以 論 斷 這 一 系 統 化 的 程 序, 將 原 本 宋 神 宗 從 郭 熙 早 春 圖 寄 託 的 政 治 性 期 待, 移 轉 成 既 具 有 古 風 宛 若 自 然, 又 能 託 古 寓 意 的 李 唐 萬 壑 松 風 圖 山 水 畫 本 來 就 具 有 親 近 山 水 境 地 的 意 圖, 但 是 從 宋 神 宗 朝 至 宋 徽 宗 朝 之 間, 在 士 人 參 與 論 畫 的 歷 史 時 空 中, 其 與 政 治 力 的 關 係 逐 漸 增 強 宋 徽 宗 時 期 曾 經 嘗 試 著 並 融 的 努 力, 在 宋 高 宗 朝 似 乎 不 再 繼 續 宋 高 宗 朝 的 山 水 景 色 與 詩 意 的 連 接, 雖 有 一 部 分 來 自 於 宋 徽 宗 朝 追 求 畫 中 意 趣 之 影 響, 但 從 實 際 面 來 說, 利 用 山 水 畫 作 為 政 治 寓 意 的 操 作 手 法, 卻 已 經 從 山 水 畫 科 中 消 退, 轉 而 以 更 為 直 接 的 歷 史 題 材 進 行 創 造 申 論 宋 高 宗 對 於 蕭 照 山 水 畫 的 意 見, 說 明 了 當 時 宮 廷 畫 院 風 格 的 趨 勢, 是 從 李 唐 近 觀 山 水 又 再 發 展 出 的 蕭 照 游 賞 山 水 而 這 類 山 水 意 趣 自 此 蔚 成 風 潮, 在 南 宋 帝 王 后 妃 的 支 持 下, 以 馬 遠 夏 珪 風 格 為 尚 的 宮 苑 山 水 成 為 南 宋 中 後 期 畫 壇 主 角 圖 版 清 單 : 圖 1 李 唐 萬 壑 松 風 圖 ( 國 立 故 宮 博 物 院 藏 ) 圖 2 李 唐 萬 壑 松 風 圖 ( 局 部, 東 京 文 化 財 研 究 所 合 作 檢 測 ) 圖 3 李 唐 萬 壑 松 風 圖 ( 調 整 圖 ) 圖 4 郭 熙 早 春 圖 ( 國 立 故 宮 博 物 院 藏 ) 圖 5 樹 色 平 遠 (The Metropolitan Museum of Art 藏 ) 圖 6 范 寬 谿 山 行 旅 圖 ( 國 立 故 宮 博 物 院 藏 ) 圖 7 蕭 照 山 腰 樓 觀 ( 國 立 故 宮 博 物 院 藏 ) 圖 8 傳 李 唐 江 山 小 景 ( 國 立 故 宮 博 物 院 藏 ) 圖 9 傳 李 唐 坐 石 看 雲 ( 國 立 故 宮 博 物 院 藏 ) 圖 10 趙 令 穰 江 鄉 清 夏 (Boston, Museum of Fine Art 藏 ) 320
Microsoft Word - 新史學定稿.doc
新 史 學 十 七 卷 二 期 二 六 年 六 月 1 軍 務 與 儒 業 的 矛 盾 * 衡 山 趙 氏 與 晚 宋 統 兵 文 官 家 族 方 震 華 ** 本 文 主 要 討 論 衡 山 趙 氏 祖 孫 三 代 以 文 臣 身 分 統 兵, 抵 禦 女 真 蒙 古 人 的 南 侵, 進 而 以 軍 功 入 朝 執 政 的 歷 程, 以 及 其 成 員 在 宋 元 鼎 革 之 際 的 遭 遇 進
More information之 一, 1319 入 元 ) 中 岩 圓 月 ( 也 是 五 山 文 學 的 重 要 詩 人 ) 最 先 把 牧 谿 畫 風 傳 入 日 本 開 創 枯 淡 墨 畫 的 可 翁 宗 然 3 (1320 入 元 ) 和 模 仿 牧 谿 意 到 筆 到 而 被 封 爲 再 生 的 牧 谿 的 默 庵
空 故 納 萬 境 : 雲 山 煙 水 與 冥 無 的 美 學 葉 維 廉 引 言 : 許 多 年 前, 我 還 是 研 究 生 的 年 代, 讀 到 龐 德 巨 篇 詩 章 之 49, 覺 得 句 法 意 境 都 近 似 中 國 山 水 詩 的 傳 統, 很 快 就 發 現 到, 詩 章 49 是 從 日 人 畫 的 瀟 湘 八 景 冊 頁 上 的 題 詩, 按 照 一 份 粗 譯 改 寫 而 成
More information2000 6 139-160 1 1 Ping-tzu Chu, "Tradition Building and Cultural Competition in Southern Song China (1160-1220): The Way, the Learning, and the Texts," (Ph.D., Harvard University, 1998) 238-277 140 (1133-1180)
More informationMicrosoft Word - 大陸論文_繁_.doc
玄 天 上 帝 信 仰 與 和 諧 社 會 建 設 學 術 研 討 會 大 陸 論 文 武 當 山 道 教 協 會 湖 北 省 武 當 文 化 研 究 會 中 華 道 教 玄 天 上 帝 弘 道 協 會 屏 東 縣 枋 寮 鄉 北 玄 宮 2007 年 8 月 目 錄 武 當 道 與 和 諧 社 會 李 光 富 001 老 子 尊 道 貴 德 尚 和 的 玄 同 " 願 景 唐 明 邦 004 道
More information9 9 9-99 9 9 8 9 00 9 9 9 9 008 8 00 00 00 0 008 0 0 9 9 99 00 9 98
0 No. 0 JOURNAL OF HISTORIOGRAPHY Serial No. ( 南 京 大 学 历 史 系, 江 苏 南 京 009) 新 文 化 运 动 以 后, 中 国 的 文 史 学 术 界 大 致 分 为 南 北 两 大 系 统, 以 新 旧 为 重 要 分 野 其 中, 位 于 南 京 的 东 南 大 学 多 被 视 为 南 方 旧 学 的 重 镇 9 年 南 京 国 民 政
More informationa b 11 16b a 106
105 1 1 1984.10 244-252 251-252 2 3 4 5 6 7 2 2000.5.19-20 3 1967 7 17a 4 1967 15 13 5 1986 48 62 6 1967 2 24b 11 16b 7 1967 4 12a 106 8 9 10 11 12 13 14 8 1981 11 12-13 9 1967 14 17b-18a 10 1988.2 27
More informationMicrosoft Word - chbj0106.doc
中 華 佛 學 學 報 第 1 期 (pp.137-152):( 民 國 76 年 ), 臺 北 : 中 華 佛 學 研 究 所,http://www.chibs.edu.tw Chung-Hwa Buddhist Journal, No. 1, (1987) Taipei: Chung-Hwa Institute of Buddhist Studies ISSN: 1017 7132 壇 經 與
More information/,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,, ( ),,, ;,,, 1933,, ( ) ( ), 1988,,,, :,, ; :,,,,, 20,,,,,, :,,, 2001, 299 :, :, 2006, 35 :,, ( ( ), 1997, 74 ),
Ξ,,,, ;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,,, :,,, Ξ,,!,,,, 2005, 469,,,,,, :,, 2001, 440 443, 24, ( 22,2006 5 ),,,, /,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,, ( ),,, ;,,, 1933,, ( ) ( ), 1988,,,, :,, ; :,,,,, 20,,,,,, :,,, 2001,
More informationBIBLID 0254-4466(2001)19:2 pp. 281-311 19 2 90 12 987-1053 987?-1053? * 281 282 19 2 1034-1038 1 2 1 1957 3 91-98 James R. Hightower, The Song Writer Liu Yung, part 1 & 2, Harvard Journal of Asiatic Studies,
More information2011/12 第一學期 (2011年9月1日至12月7日)
2013/14 第 三 學 期 (2014 年 5 月 26 日 至 7 月 12 日 ) 科 目 編 號 科 目 名 稱 CC5104 民 間 信 仰 與 術 數 方 技 (Folk Beliefs and Occult Science) 學 分 3 程 度 5 任 教 老 師 王 章 偉 博 士 上 課 時 間 及 地 點 5 月 27 日, 星 期 二,18:30-21:30,( 地 點 :PQ304
More informationMicrosoft Word - 1396344346.doc
中 德 教 育 督 导 制 度 比 较 研 究 孙 河 川 马 笑 颜 何 万 里 沈 阳 师 范 大 学 摘 要 : 现 代 教 育 督 导 制 度 是 伴 随 着 现 代 教 育 制 度 而 产 生 和 发 展 的, 为 了 适 应 当 代 社 会 和 国 际 竞 争 以 及 由 此 带 来 的 提 高 教 育 质 量 和 学 校 效 能 的 要 求, 许 多 国 家 采 取 了 各 种 各 样
More information¶Á Y™‚
2003 9 33 70 1 2 1 2 001 689-717 2 002 3 25-372 2 0 2 002 3 1 75-222 21 2002 9 1-42 2-33- ( 1 6 2 8-1706) 3 4 1 2 7 9 1 260 5 ( 1 2 3 2-1298) 3 1995 155 4 17b-18a 4 1987 17 171 5 1 999 5 3908-3911 -34-
More information051_072_Zhang_yi
!"#$%&'()*+,-!"#$%&' *!"#$%& * 1 2!"#$%&'()*+,-./0!12345678("#$90!"#$%&'()*+,-.#/0123#45(6789:;#&!"#$%&'()*+(,-./0123456789:;2
More information穨yinmen.PDF
Symposium on the History of Health and Beauty Women and War -- Confronting Cannons with Naked Women in Ming-Ching China 199961112 Institute of History and Philology, Academia Sinica June 11-12, 1999 Taipei,
More information2013 香 港 城 市 大 學
甲 部 : 總 論 2013 香 港 城 市 大 學 2013 香 港 城 市 大 學 第 一 章 辛 亥 革 命 研 究 的 整 體 性 桑 兵 廣 州 中 山 大 學 近 代 中 國 研 究 中 心 一 引 言 3,0 0 0 2013 香 港 城 市 大 學 共 和 維 新 : 辛 亥 革 命 百 年 紀 念 論 文 集 4 2013 香 港 城 市 大 學 第 一 章 辛 亥 革 命 研 究
More information德川日本論語詮釋史論
德 川 日 本 論 語 詮 釋 史 論 ( 增 訂 二 版 ) 目 次 自 序... i 導 論 第 壹 章 從 中 日 儒 家 思 想 史 脈 絡 論 經 典 性 的 涵 義... 1 一 引 言... 1 二 儒 家 思 想 脈 絡 中 經 典 性 的 三 個 面 向... 8 三 儒 家 的 經 典 性 三 個 面 向 間 之 關 係... 26 四 結 論... 36 第 貳 章 從 中 日
More information204 戲劇學刊 第一幕 場景 縹緲村中 樵夫上 整理著一個大竹簍 另一個村民甲路過 村民甲 又要上山啊 樵 夫 是啊 拿些蔬菜水果給山裡來了的那個婆婆 婆婆挺有意思的 會說許多的妖怪 故事 今兒個不知又會說些什麼 村民甲 真有意思的 改天也給我說說 樵 夫 那有什麼問題 只怕我說得不好 整理好竹簍
新編京劇 狐仙故事 Fox Tales 趙雪君* Chao, Hsueh-Chun 戲劇學刊 第十四期 頁203-245 民國一 年 臺北 國立臺北藝術大學戲劇學院 TAIPEI THEATRE JOURNAL 14 2011 : 203-245 School of Theatre, Taipei National University of the Arts 收稿日期 2011.3.13 通過日期
More information˘ªF¶Î
2004 3 129 153 1 2 NSC 92-2411 - H - 001-009 - A C 1 1 968 1 0 2 003 C. R. Boxer, The Christian C e n t u ry in Japan, 1549-1650 (Berkeley: University of California Press, 1967) Boxer 2 Helen J. Baroni,
More information176 李 林 生 面 者, 首 先 在 考 試 形 式 上, 兩 科 會 試 均 廢 八 股 文 體, 全 部 改 試 策 論 其 次 為 考 試 場 次 及 內 容 之 改 革, 此 尤 為 其 至 要 者 改 制 前 科 考 三 場 次 序 內 容, 乃 沿 用 乾 隆 年 間 (1736 1
從 經 史 八 股 到 政 藝 策 論 : 清 末 癸 卯 甲 辰 科 會 試 論 析 * 李 林 香 港 中 文 大 學 歷 史 系 引 言 清 光 緒 二 十 九 年 (1903), 歲 次 癸 卯 是 年 清 廷 補 行 辛 丑 壬 寅 恩 正 併 科 會 試, 1 因 京 師 貢 院 毀 於 拳 禍, 遂 借 闈 河 南 各 省 公 車 甘 冒 風 雪, 趨 之 若 鶩 翌 年 甲 辰 (1904),
More informationCSSCI
01 / 008 011 11 008 011 11 01 / 30 6 106 Quarterly Journal of International Politics 6 008 011 1 008 3 30 1 1995 005 007 9 5 005 56 7 000 1 3 9 00 3 90 195 003 3 6 8 003 1995 005 006 CSSCI 001 005 007
More informationi-v
Hong Kong Teachers Centre Journal Vol. 3 Hong Kong Teachers Centre 2004 72 73 74 75 77 78 79 80 81 82 Bray, Mark & Lee, W.O. (1993). "Education, Democracy and Colonial Transition: The Case of Hong Kong".
More informationCakra+vartin Cakra king of kings Cakravartin universal ruler Antonino Forte Antonino Forte Political Propaganda and Ideology in Ch
78 200433 Cakravartin K207 A 027-0246 2013 11-0078-11 mandate 2 Cakravartin 1 2012 12CZS020 12YJC7700 98 1 18 2012 2 2000 79 1 2 3 Cakra+vartin Cakra king of kings Cakravartin universal ruler 399 41 4
More information汉 学 研 究 学 刊 第 六 卷 (2015) Journal of Sinological Studies, Vol.6 (2015) 一 唐 太 宗 的 書 法 文 化 建 設 唐 太 宗 ( 李 世 民,597-649,627-649 在 位 ) 酷 愛 書 法, 宣 和 書 譜 評 爲 :
汉 学 研 究 学 刊 第 六 卷 (2015), 页 13-84 Journal of Sinological Studies, Vol.6 (2015), pp.13-84 唐 太 宗 的 書 法 文 化 建 設 與 唐 楷 書 風 的 確 立 和 演 變 李 乾 耀 博 士 內 容 摘 要 : 唐 太 宗 雅 好 書 法, 宣 和 書 譜 與 米 芾 書 史 皆 評 爲 留 心 翰 墨, 粉
More informationMicrosoft Word - Thesis.doc
Stephen F. Teiser Stephen F. Teiser, The Ghost Festival in Medieval China, (Princeton: Princeton University Press, 1988), pp.48-62. 61 1990 2007 1942 1964 62 198419941939 1974 1984 1994 2004 63 5 2004
More informationMicrosoft Word - 20期-7.萬新華-991221.doc
藝 術 評 論 第 二 十 期 頁 167-212( 民 國 九 十 九 年 ), 台 北 : 國 立 臺 北 藝 術 大 學 167 ARTS REVIEW, NO. 20, pp.167 212 (2010) Taipei National University of the Arts ISSN: 1015-624 中 國 繪 畫 在 大 時 代 傅 抱 石 抗 戰 時 期 歷 史 人 物 畫
More information穨jender.PDF
1 2 + 1 ( 2000 6 29-7 1 ) 70.2(1999): 439-481 Jen-der Lee, Wet Nurses in Early Imperial China, Nan N ü: Men, Women and Gender in Early and Imperial China 2.1(Leiden: Brill, 2000): 1-39. 2 23(1999): 123-156
More information嶺南地區的大開發時期始於宋代 當時 由於陸上絲路無法通行 朝廷特別注重南方 海上貿易發展 於廣州設 市舶司 管理 來華朝貢和貿易的蕃舶 北宋滅亡後 南宋 定都江左 大量北方漢人被迫逃往南方 有 朝廷官宦家眷沿贛江南下 或越過南嶺 定 居南雄地區 或沿北江直下廣州 在珠江三 角洲地區開基立業 繁衍後代
祠堂建築 蕭麗娟 前言 下去 這亦間接鼓勵祠堂建築及文化的傳承 發展和更新 從歷史檔案及田野考察調查的資料顯示 在大埔區延綿約14,800公頃的範圍內 先後 建成的祠堂共約160座 現仍保留的約120 座 它們在形制 歷史及面積方面均有不同之 處 這些祠堂大部分仍保留著傳統功能 是氏 族進行宗族活動的地方 亦是村落的焦點 它 們實在是大埔區的重要文化財產 香港發展迅速 雖然香港島及九龍半島 的傳統村落已不復存在
More informationMicrosoft Word - 中餐烹調-素食乙級97.12.4.doc
中 餐 烹 調 ( 素 食 項 ) 乙 級 技 術 士 技 能 檢 定 術 科 測 試 應 檢 參 考 資 料 試 題 編 號 : 07601-890201~3 審 定 日 期 : 年 月 日 修 訂 日 期 : 92 年 12 月 20 日 ( 第 一 次 ) 9 3 年 3 月 9 日 ( 第 二 次 ) 9 3 年 9 月 7 日 ( 第 次 ) 94 年 11 月 2 日 ( 第 四 次 )
More information( 제4조 제1 항 관련) 1 이 한약조제지침서에 수재한 한약의 품질은 따로 정하고 있는 규정이 없는 한 대한약 전 또는 대한약전외 한약( 생약) 규격집 의 규격에 따르고, 상기규격집에 수재되지 아니 한 것은 기성한약서에 대한 잠정규정 (1969 6 7 보건사회부 예규
한약처방의 종류 및 조제방법에 관한 규정 제정 1994 7 8 보건사회부고시 제1994-26호 개정 1995 3 15 보건복지부고시 제1995-15호 제1 조( 목적) 이 고시는 약사법 제21조 제7항 및 부칙 제4조 규정에 의한 한약처방의 종류 및 조제방법에 관한 세부사항을 정함으로써 한약조제 업무의 적정을 기함을 목 적으로 한다 제2 조( 적용범위) 이
More information人 体 穴 位 全 图 简 介 我 们 可 从 十 大 人 体 穴 位 图 与 ( 眼 头 面 手 脚 胸 耳 背 足 及 全 身 ) 对 应 图 上 找 到 你 所 需 要 的 穴 位 并 按 摩 保 健 如 眼 睛 不 好, 可 从 面 眼 手 足 耳 穴 位 图 ( 有 详 细 说 明 ) 中
人 体 穴 位 全 图 简 介 我 们 可 从 十 大 人 体 穴 位 图 与 ( 眼 头 面 手 脚 胸 耳 背 足 及 全 身 ) 对 应 图 上 找 到 你 所 需 要 的 穴 位 并 按 摩 保 健 如 眼 睛 不 好, 可 从 面 眼 手 足 耳 穴 位 图 ( 有 详 细 说 明 ) 中 找 到 相 应 穴 位, 并 实 施 按 摩 祛 病 强 身 美 容 瘦 身 目 录 1 按 摩 穴
More information营养与健康
营 养 与 健 康 各 位 至 乐 的 领 导 父 老 乡 亲 们 朋 友 们 : 大 家 早 上 好! 非 常 荣 幸 能 到 这 里 来 分 享 有 关 一 些 健 康 的 课 题 今 天 我 想 用 最 浅 显 的 语 言 来 探 讨 一 下 如 何 让 我 们 健 康 希 望 各 位 能 从 中 得 到 一 些 益 处 健 康 这 个 问 题 比 较 复 杂, 有 许 多 不 同 的 理 念,
More information2009 10 Bairoch,1930 1999) (Angus Maddison,1926 ) (Bairoch, 1976, 1981), 1960,1800 324, 220, 228 ;1840 206, 447, 310, 178 (1993) (1988) Peter Brecke (
:1600 1840 1600 1840 3 :, 1600 1840 GDP, GDP, 1600, GDP 415 ( 1990 388 ), 1840 314 (1600, 1990 318 ) 1600 1840, GDP 55 %, 0118 %, GDP 25 %, - 0112 % : GDP 20,,,,, (,1998 ;,2001),,, ( GDP) GDP,, 1600 1840
More information當前台灣制憲修憲問題之試析─以中華民國憲法之病理病徵為中心
1. 2. 3. 4. 5. 89 115 913 1 1 civil-military relations democratic consolidation praetorian 44 20 2002.12.30 2 armed forces 3 objective civilian control military professionalism praetorianism civil supremacy
More informationuntitled
(224) * GDP 2.45% 1.53% 1 1 1860 1860 1895 1895 * (225) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. (226) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1980 137 1860 1990 1860 1997 1 1 1920 1920 (227) 1. (1) (2) (3) 1984 406 1905
More informationMicrosoft Word - 通讯150期.doc
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 主 办 单 位 : 中 国 社 会 与 发 展 研 究 中 心 北 京 大 学 社 会 学 人 类 学 研 究 所 第 150 期 中 国 社 会 学 会 民 族 社 会 学 专 业 委 员 会 2013 年 12 月 31 日 目 录 论 文 只 有 一 个 中 华 民 族 民 国 时 期 改 废 少 数 民 族 称 谓 的 历 史 考 察 论 移 民
More information093THU doc
...1...1...2...5... 21...21...35...50... 58...58...69... 78...78...94...108...108...117...129...134....150.....183 Taaffe 1 1 Walter Christaller1933 Central Place Theory 196070 G. W. Skinner 1964-1965
More information穨hair&sick
"Medical Knowledge and Uses of Hair in Traditional China" 199777 The Taniguchi Foundation Medicine and the Expressive Body The 22nd International Symposium on the Comparative History of Medicine: East
More information093_114_Koh_khee_heong
!"#$%!"#$%&'()*+,-.!"#$%&'!"#$%&'()1389 1464!"#$%&'()*+,-./01!"#$% &'()*+,!-.(/0123456789!"#$%&'()*+,-./01234567*8+,79:;!"#$%&'()*+,-./0/123(456789:;
More informationⅡ研判報告
2020 16 2000-2005 2004 6 2006 2020 5 15 6 1. 2. 3. 4. 5. 6. 4 15 2005.6.5 2005.6.6 17 2006 2010 GDP 2011 2020 5 1. 2. 3. 4. 5. 2020 10 2020 3 2005.5.27 6 100 2005.6.13 100 100 6 13 100 2005.6.3-14 2005.6.13
More information吳門花鳥畫的雙胞案──陸治《仙圃長春圖》與魯治《百花圖》研究
議 藝 份 子 第 十 三 期 吳 門 花 鳥 畫 的 雙 胞 案 陸 治 仙 圃 長 春 圖 與 魯 治 百 花 圖 研 究 中 央 大 學 藝 術 學 研 究 所 姜 又 文 前 言 明 代 中 晚 期 以 來, 在 蘇 州 地 區 聚 集 了 一 群 文 人 雅 士, 這 些 人 或 世 代 設 籍 在 此 ; 或 以 此 為 生 平 活 動 的 的 主 要 區 域, 這 些 人 帶 動 了
More informationMicrosoft Word - 69 樊學慶 final T.doc
中 央 研 究 院 近 代 史 研 究 所 集 刊 第 69 期 ( 民 國 99 年 9 月 ),41-78 中 央 研 究 院 近 代 史 研 究 所 剪 髮 易 服 與 晚 清 立 憲 困 局 (1909-1910) * ** 樊 學 慶 摘 要 蓄 留 髮 辮 穿 著 滿 式 服 飾 是 清 朝 統 治 的 基 本 國 策 但 為 推 行 預 備 立 憲, 載 灃 攝 政 後 對 辮 服 禁
More information穨抗戰前後國民政府國民營劃分原則與公營化台灣日資
Research Center For Taiwan Economic Development (RCTED) * --- ** 2001/7/26 2001/8/31 mcchang@mgt.ncu.edu.tw 1 2 (Chang and Chen2001) Hong (1997) San (199319952000) (1997) (1997) small- and medium-sized
More information[ 汉 ] 朝 侯 小 子 残 碑 杨 鲁 安 旧 藏 拓 片 具 有 类 似 的 特 征, 于 是 康 有 为 便 得 出 北 碑 很 好 地 继 承 了 汉 魏 古 法 的 推 论, 进 而 提 出 晋 唐 名 家 因 取 法 汉 代 而 获 得 成 功 的 观 点 康 有 为 首 先 广 泛
史 论 评 CHINESE PAINTING & CALLIGRAPHY 清 代 碑 学 研 究 专 题 编 者 按 : 清 代 中 后 期 是 中 国 书 法 史 的 转 捩 点, 金 石 学 的 空 前 兴 盛 促 使 书 法 研 究 和 创 作 发 生 蜕 变 在 阮 元 包 世 臣 和 康 有 为 等 人 的 鼓 吹 下, 尊 碑 思 想 成 为 一 时 风 向, 书 家 逐 渐 将 六 朝
More informationChap3Chinese
第 三 章 北 京 大 学 : 引 领 文 化 的 旗 帜 许 美 德 查 强 闫 凤 桥 基 于 北 京 大 学 在 中 国 近 现 代 历 史 上 独 一 无 二 的 地 位, 描 述 中 国 高 校 的 大 众 化 进 程, 将 北 京 大 学 列 为 第 一 位 应 该 是 顺 理 成 章 的 在 与 北 京 大 学 领 导 教 师 和 学 生 的 交 谈 中, 我 们 能 够 感 受 到
More informationMicrosoft Word - 劉燕萍本文0514.doc
淡 江 人 文 社 會 學 刊 第 二 十 九 期 壹 緒 論 聊 齋 誌 異 中 涉 及 人 神 仙 的 婚 戀 故 事, 約 有 十 六 篇 (1) 十 六 篇 中, 有 關 於 性 幻 想 將 愛 慾 投 射 在 異 類 女 子 身 上 之 篇, 如 嫦 娥 ( 卷 八 ) 和 霍 女 ( 卷 八 ) 亦 有 以 神 婚 補 償 生 活 上 欠 缺 之 作 如 羅 剎 海 市 ( 卷 四 )
More information9 20 20 20 42 No. 4 200 2005 227
* - ** 930 50 958 96 97 975 985 988 994 2003 97 972 985 986 989 992 994 4 9 20 20 20 42 No. 4 200 2005 227 96 955 968 980 / / 996 39 2009 43 No. 4 200 / / / / 77 2 / / / 236 2 44 2006 64 249 232 / / /
More information第二期(2011).FIT)
二 一 一 年 第 二 期 ( 总 第 三 十 期 ) 昆 仑 堂 美 术 馆 主 办 目 录 馆 藏 精 品 赏 析 自 有 生 气 跃 纸 上 张 大 千 书 法 的 师 承 和 蜕 变 蒋 志 坚 2 清 末 最 后 一 科 探 花 商 衍 鎏 生 平 与 书 法 孙 洵 7 封 面 题 字 : 朱 福 元 顾 问 :( 以 姓 氏 笔 划 为 序 ) 马 昇 嘉 杨 守 松 杨 新 陆 家
More informationNo Petrus Ramus 3 John Donne Thomas Adams John Cotton Thomas Hooker Anthony van Dyck 5 Grand Tour p See Perry
17 17 17 17 16 17 1 16 17 1 See Ann Hurley John Donne's Poetry and Early Visual Culture Cranbury New Jersey Associated University Presses 2005 William A. Hyrness Reformed Theology and Visual Culture Cambridge
More information<4D F736F F D20392EA764B6AEB440A277AA4CA4ECA662BEFAA54EA473A4F4B565A4A4A4A7ADABAD6EA9CAAAECB1B42E646F63>
林 木 在 中 國 山 水 畫 中 之 重 要 性 初 探 A Study of the Importance of Trees in Chinese Landscape Painting 吳 雅 婷 Ya-Ting Wu 葉 宗 和 Tzong-Ho Yeh 摘 要 古 籍 記 載, 林 木 者, 山 之 毛 髮, 山 之 衣 也 林 木 為 中 國 山 水 畫 之 重 要 構 成 因 素 與 表
More informationc pm
四 海 昇 平 乾 隆 為 瑪 噶 爾 尼 而 編 的 朝 貢 戲 葉 曉 青 四 海 昇 平 這 個 朝 貢 戲 劇 本 不 但 可 以 告 訴 我 們 乾 隆 如 何 看 待 英 使 的 來 訪, 也 可 以 了 解 到 英 國 方 面 當 時 是 如 何 誤 會 了 這 齣 戲 的 內 容, 錯 過 了 與 他 們 直 接 有 關 的 信 息, 以 致 後 來 的 計 劃 全 盤 落 空, 空
More information58 漢 學 研 究 第 28 卷 第 2 期 1584-1674 2 3 Suzanne Wright 4 5 6 7 8 9 2 1952 1952 3 18.1(2000. ): 109-149 4 Suzanne Wright, Luoxuan biangu jianpu and Shizh
BIBLID 0254-4466(2010)28:2 pp. 57-86 漢 學 研 究 第 28 卷 第 2 期 ( 民 國 99 年 6 月 ) * metaphoric mode 關 鍵 詞 : 1 2009 10 9 2010 5 6 2010 5 6 * 1 1941 1340 57 58 漢 學 研 究 第 28 卷 第 2 期 1584-1674 2 3 Suzanne Wright
More information.......eps
Firth, Raymond We, the Tikopia. Boston Beacon Press, 2 nd edition. Jones, Robert S., R.H. Randall, Yin-min Cheng, Henry T. Kami, and Shiuman Mak A Marine Biological Survey of Southern Taiwan with Emphasis
More information1 1 2001 1 317 2 620 318 319 5 3 255 4 51 5 6 6 616 320 8 9 7 8 1466 587 9 1456 419 321 10 11 10 562 11 322 13 12 855 13 14 1019 960 323 15 16 324 17 18 1997.12 237 19 325 326 20 20 21 327 328 22 695 23
More informationMicrosoft Word - 刘平
中 国 邪 教 的 由 来 与 演 变 刘 平 ( 山 东 大 学 历 史 文 化 学 院, 山 东, 济 南,250100) 摘 要 : 所 谓 邪 教, 就 是 被 历 代 政 府 合 法 宗 教 和 主 流 社 会 所 排 斥 的 民 间 教 派 如 果 以 中 国 历 史 上 有 代 表 性 的 邪 教 活 动 作 为 中 国 邪 教 演 变 阶 段 的 标 准 的 话, 中 国 邪 教 大
More informationGDP % See Jin Hehui Qian Yingyi B. R. Weingast Regional Decentralization and Fiscal incentiv
Peking University Law Journal Vol. 24 No. 4 2012 pp. 782-799 20 * 20 1 1908 2 1949 1978 * 1 5 1977 275 2 10 2009 1 782 09CFX002 83 3 4 5 6 7 8 9 1978 GDP 20 90 1993 3 2003 219 4 90% 5 1996 325 6 See Jin
More information[ 2000 ] [ 2000 ] J1 K1 Fairbank M1 Mancall ( the Chinese world order) 1960 [ Fairbank ed ; Mancall 1984 ] [ ] Mancall [ 199
2005 5 May12005 2 Studies in Qing History No12 [ ]? (early modern)?? [ ] 2004-11 - 15 [ ] [ ] 81 1960-1970 [ 2000 ] [ 2000 ] J1 K1 Fairbank M1 Mancall ( the Chinese world order) 1960 [ Fairbank ed1 1968
More information清代廣州外銷畫的創作形式與題材
清代廣州外銷畫的創作形式與題材 2002 Cultural Institute. All rights reserved. 167 2002 2002 Cultural 2002 Institute. All rights reserved. 168 2002 Cultural Institute. All rights reserved. 169 2002 2002 Cultural 2002 Institute.
More information《薪大集:傳統與近代變遷中的中國經濟》p579-p616
全 漢 昇 在 中 國 經 濟 史 研 究 上 的 重 要 貢 獻 王 業 鍵 台 灣 中 央 研 究 院 院 士 全 漢 昇 先 生, 廣 東 順 德 縣 人, 民 國 24(1935) 年 畢 業 於 北 京 大 學 歷 史 系 隨 後 進 入 中 央 研 究 院 歷 史 語 言 研 究 所, 潛 心 於 中 國 經 濟 史 之 研 究 民 國 38(1949) 年 以 後, 並 先 後 任 教
More informationMicrosoft Word - _05_第二章.doc
第 二 章 士 人 的 經 濟 條 件 及 社 會 基 礎 士 人 若 為 官, 合 法 的 經 濟 來 源 便 是 朝 廷 所 給 的 俸 祿, 若 是 公 費 的 秀 才, 即 廩 膳 生 員, 則 可 以 領 取 若 干 廩 銀 明 代 官 員 俸 祿 十 分 微 薄, 不 足 以 負 擔 正 常 開 銷, 所 謂 正 常 開 銷, 除 了 養 家 的 日 常 花 用 外, 還 有 對 上 官
More information恋 一 地, 世 界 便 会 阔 很 多 问 : 国 画 系 的 学 生 都 会 被 赶 走 吗? 苍 : 国 画 系 的 学 生, 除 了 我 没 有 人 被 赶 走, 因 为 他 们 比 较 乖 选 择 国 画 系 的 学 生 一 般 比 较 内 向 问 : 其 他 地 区 的 大 师 对 您
访 问 文 字 纪 录 杨 诘 苍 访 谈 访 问.. 黄 小 燕 翁 子 健 日 期..2007 年 10 月 25 日 时 间.. 约 1 小 时 17 分 钟 关 于 阅 读 问 : 您 比 较 喜 欢 传 统 宗 教 哲 学 读 物, 这 批 书 到 八 十 年 代 解 禁 才 可 以 阅 读? 苍 : 我 在 七 十 年 代, 我 基 本 上 是 没 有 读 书 的, 我 这 种 年 龄
More information西漢晚期以來,儒家思想對社會已有了深入的影響,當時不論士庶,普遍對孝悌之行抱有由衷的敬意。在此背景下,原本存在於大家庭的治家之法,在士人階層發生了深刻而微妙的變化。士人立身以禮、躬行實踐的結果,推動著家庭內的倫理關係趨向於嚴謹規矩。
34 BIBLID1012-8514(2004)34p.381-402 2004 12 381~402 2004.3.29 2004.4.30 382 383 1 1 1944 2 384 2 3 political solipsism 4 Sinocentrism 5 Sinocentric world order 6 2 1977 441~480 442 443 3 286 1964 42 281
More information美 国 研 究
2 1994 1994 3 4 1994 1994 5 6 1994 1994 7 8 1994 1994 9 10 1994 1994 11 12 1994 1994 13 14 1994 1994 15 16 1994 1994 17 18 1994 1994 19 20 1994 1994 21 22 1994 1994 23 24 1994 1994 25 1994 26 1994 27 28
More information當 代 史 學 第 8 卷 第 3 期 (2007 年 9 月 ) 文 博 專 輯 香 港 近 十 年 來 文 博 事 業 的 發 展 周 佳 榮 1997 年 7 月 1 日 香 港 特 別 行 政 區 成 立 以 來, 本 地 的 文 博 事 業 有 了 很 大 的 進 展, 博 物 館 數 目
當 代 史 學 第 8 卷 第 3 期 Contemporary Historical Review Vol. 8 No. 3 2007 年 9 月 September 2007 目 錄 Contents 文 博 專 輯 香 港 近 十 年 來 文 博 事 業 的 發 展... 周 佳 榮 69 清 代 堡 壘 式 客 家 村 莊 上 窰 民 俗 文 物 館 介 紹... 黃 曉 恩 74 具 象
More informationCourse Code: CUS 512J Selected topics in Cultural Representation and Interpretation: Sexualities
色 相 婚 姻 制 度 內 的 年 齡 歧 視 - 為 何 不 能 與 年 紀 小 的 人 談 戀 愛? 伍 翠 瑤 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 引 言 現 代 社 會 中, 唯 一 受 確 認 的 給 合 只 有 在 法 律 條 例 下 的 婚 姻 註 冊 制 度 只 有 在 婚 姻 制
More information德川日本論語詮釋史論
第 一 章 從 中 日 儒 家 思 想 史 脈 絡 論 經 典 性 的 涵 義 一 引 言 論 語 這 部 書 是 東 亞 文 明 的 偉 大 經 典, 記 載 二 千 年 前 孔 子 (551-479B.C.) 和 他 的 學 生 的 思 想 與 行 誼, 雖 多 是 日 常 生 活 中 的 布 帛 椒 菽 之 言, 但 孔 門 師 生 卻 常 常 體 神 化 不 測 之 妙 於 人 倫 日 用
More information????? 2015.indd
艺 术 与 人 文 期 刊 库 历 史 文 学 语 言 和 语 言 学 哲 学 宗 教 音 乐 戏 剧 和 表 演 研 究 视 觉 艺 术 Taylor & Francis 旗 下 的 Routledge 出 版 社 与 多 家 国 际 知 名 学 会 合 作, 出 版 186 种 艺 术 期 刊, 其 中 106 种 期 刊 被 汤 森 路 透 引 文 索 引 / 科 学 网 收 录 内 容 涉
More informationBIBLID 0254-4466(2002)20:1 pp. 277-307 20 1 91 6 1904 1920 20 1922 15 Phlip de Vargas Some Aspects of the Chinese Renaissance 1891-1962 1887-1936 Chinese * 277 278 20 1 Renaissance 1873-1929 1 2 3 1902
More information轉輪王觀念與中國中古的佛教政治
* * -109- 1 2 (Kujula Kadphises, A.D. 50-78) (Kaniska, A.D. 187-212) 3 1 1933 41.9 1930 1-30 193-96 197-240 2 1993 3 49 60-157 -110- 4-9 4 (Gandhavati) 67 171 324-56 175-6 Huviska, c.a.d.130-162 389-94
More informationNo. 1 2013 samudra B / samudt r samūdra sāgara samudra 4363 1 Sāgara 2 6 1 3 2 3 4 5 6 1 2009 1 108-121 2 T1 /476a 1 100 1922-1932 3 1998 2 4-7 216
陈 明 Samudra manthan /Sāgar manthan Churning of the Milky Ocean 215 No. 1 2013 samudra B / samudt r samūdra sāgara samudra 4363 1 Sāgara 2 6 1 3 2 3 4 5 6 1 2009 1 108-121 2 T1 /476a 1 100 1922-1932 3 1998
More information人20 感覺統合失調.DOC
507519 CHIA-NAN ANNUAL BULLETIN VOL. 2 9, PP. 507 519, 2003 507 508 509 510 511 ± ± ± 512 ± ± ± 513 ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ±
More information09 24 1954 1987 2 1964 134 136 1993 China in the Sixtieth Century the Journal of Mathew Ricci1583 1610RandomHomse New York 1953. 1963 1964 8 27 Tn 12 = 1.05946 = 2, Tn Tn + 1," " 12 2 24
More information72 4 39 ~ 40 27 ~ 28 36 ~ 37 28 1 3 90 5 6 1. 2. 3 7
2015 1 71 * KEY WORDS Song and Jin Periods, Decorated Tombs, Tomb Making, Pattern and Painting Manual, Modules ABSTRACT This paper focuses on a group of Song and Jin decorated tombs that have parallel
More information评 庙 会 里 的 道 上 兄 弟 论 华 人 男 性 气 质 的 书 (Louie,2002) 不 同, 而 是 从 台 湾 庙 会 的 田 野 调 查 入 手 来 阐 释 男 子 气 是 如 何 被 展 现 出 来 的 作 者 白 安 睿 (Avron A. Boretz) 自 述, 年 轻 时
评 庙会里的道上兄弟 * 张 A 珣 最近几年 台湾庙会登上国际电视频道或者是电影情节已经不突兀 了 许多外国观光客或学者来台湾 很容易被庙会上的武阵团体吸引 瞠目结舌地观看八家将团体逼真而危险的自残动作 将团员年轻的身体 与操宝之后流出的血液奉献给神明 亦或借此展现神明的灵威 文明的 台湾为何仍有此类迷信落后的宗教行为 神圣的宗教活动为何会有流血 暴力出现 劝人为善的民间信仰为何容许黑道团体表演
More information标题
第 23 卷 第 1 期 2016 年 2 月 浙 江 传 媒 学 院 学 报 Journal of Zhejiang University of Media and Communications Vol 23 No 1 February 2016 重塑惯例: 媒介化时间对新媒体社会的建构 张梦晗 摘 要: 时间具有规定社会内部状态关系的作用, 在不同的社会形态中, 时间以不同的样态表征和限 定人们的现实生活
More informationDOI 10. 19561 /j. cnki. sas. 2017. 05. 139 * D634. 3 A 1008-6099 2017 05-0139 - 14 1 2 3 / / 2014 / 2015 * 1 2 1982 1985 1985 1987 1987 1989 1989 1995 2006 2000 8 2002 2005 2006 7 2010 9 2007 2011 4 3
More information216 戲劇學刊 新編崑劇 楊妃夢 創作構想 本劇以本人撰作之學術論文 楊妃故事之發展及其相關之文學 為基礎 嚴格根據崑 腔曲劇體製規律編寫 旨在呈現歷史上楊妃之真人實事 以及其經由文人論述 民間傳說 所產生扭曲變型之原委 從而發人以體悟與省思 雖然 身後是非誰管得 但 禍福善 惡 何嘗不也由人 全
新編崑劇 楊妃夢 Dream of Consort Yang 曾永義* Tseng, Yong-Yih 戲劇學刊 第十五期 頁215-232 民國一 一年 臺北 國立臺北藝術大學戲劇學院 TAIPEI THEATRE JOURNAL 15 2012 : 215-232 School of Theatre Arts, Taipei National University of the Arts 收稿日期
More informationuntitled
page. 7 25 Journal of Taipei Fine Arts Museum page. 8 * 8 12 9 19 2012 4 2011 ICOM 2012 7 2011 3 2008 ** 2001 1% * 311 ** page. 9 25 Journal of Taipei Fine Arts Museum page. 10 page. 11 25 Journal of Taipei
More information北洋新政时期天津中医界的改革活动与地域社会
1 90 199290 (1993) (1999) 2002 2 Carol Benedict, Bubonic Plague in Nineteenth Century China, Stanford, Stanford University Press, 1996. 2000Ruth Rogaski, Hygienic Modernity: Meanings of Health and Disease
More information政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例
- 1 - 1 2-2 - 3 4 5 6 7 8 9-3 - 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19-4 - 20 21 22 23 24 25 26 27-5 - 28 29 30 Ο 31-6 - 32 33 34 35 36 37 38-7 - 39 40 41 42 43-8 - 44 45 46 47 48 49 50 51 52-9 - 53 54 55-10 -
More information, ( Fareed Zakaria), ( Samuel P. Huntington),,,,,,, 1964,,, 1993 ( Foreign A ffa irs), 2000 ( The N ew sw eek) : 116 : ( ),, 2001 Fareed Zak
,,,,,,,?? : 2008 /3 ( 15 ), 115 128 Q uarterly Journal of Intenational Politics 115 , ( Fareed Zakaria), ( Samuel P. Huntington),,,,,,, 1964,,, 1993 ( Foreign A ffa irs), 2000 ( The N ew sw eek) 2003 2008
More information4第四章.doc
123 1982 1997 4-1-1 2002 44.7 50 2002 307 1 2000 2002 72.89 2002 4-1-1 1982 1997 C2 2-2-3 19972002 A2 2-2-1 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 1997 1992 1987 1982 2002 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>
持 續 國 內 領 先 打 造 國 際 知 名 淡 江 大 學 國 際 事 務 與 戰 略 研 究 所 Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies, TKU 碩 士 班 碩 士 在 職 專 班 博 士 班 105 學 年 度 招 生 資 訊 應 試 參 考 建 議 資 料 如 有 報 考 意 願 請 洽 本 所
More information近 代 史 研 究 所 集 刊 第 六 十 八 期 一 前 言 本 文 從 藥 醫 不 死 病, 佛 度 有 緣 人 一 語, 分 析 明 清 的 醫 療 情 境, 探 索 時 人 如 何 詮 釋 醫 病 關 係 和 疾 患 的 意 義 這 一 諺 語 散 見 於 像 金 瓶 梅 醒 世 恒 言 和
中 央 研 究 院 近 代 史 研 究 所 集 刊 第 68 期 ( 民 國 99 年 6 月 ),1-50 中 央 研 究 院 近 代 史 研 究 所 藥 醫 不 死 病, 佛 度 有 緣 人 : * 明 清 的 醫 療 市 場 醫 學 知 識 與 醫 病 關 係 ** 祝 平 一 摘 要 本 文 從 藥 醫 不 死 病, 佛 度 有 緣 人 一 語, 分 析 明 清 的 醫 療 情 境, 探 索
More information《應用倫理評論》第64期
64 2018 4 9-27 Applied Ethics Review, Vol. 64, 2018, pp. 9-27 The Tree: Meaning and Myth 摘要 E-mail: liuyd1217@sina.com 10 64 Walking Out of the Ethic Paradox of Tree Civilization : The Reflection on My
More informationJohns Hopkins University Center for Chinese and American Studies Mainland China Studies Newsletter No.72
2004 6 5 1964 1949 47 2001 2002 1963 1950 1955 1960 1 1980 34 26 6 47 1980 Johns Hopkins University Center for Chinese and American Studies 1986 35 1990 1996 47 2 Mainland China Studies Newsletter No.72
More information西方三大霸权的战略比较——兼论美国制度霸权的启示意义•
- 1 Pax Americana Pax Romana Pax Britannica 2 3 20 60 4 1 1998 4 2 Joseph S. Nye, Jr., Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, New York: Basic Books, 1990, p.50. 3 Immanuel Wallerstein, Three
More information2003 2,, 1945 8,,,8 6 8,, 8 9,,,,, 10, 14,15,, 8 10,,,,,, : :, 2000 ; :1949,2002 :1946, 2000 6 ;, 2002 1 2
Ξ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 1945 8,,,,,,, Ξ, 2002 11 4,, 1 2003 2,, 1945 8,,,8 6 8,, 8 9,,,,, 10, 14,15,, 8 10,,,,,, : :, 2000 ; :1949,2002 :1946, 2000 6 ;, 2002 1 2 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,8 15, :, : 5 (),
More information續論
國 立 臺 北 教 育 大 學 學 報, 第 19 卷 第 1 期 (95 年 3 月 )23~50 王 士 禎 的 山 水 詩 ( 下 ): 神 韻 與 山 水 23 國 立 臺 北 教 育 大 學 王 士 禎 的 山 水 詩 ( 下 ): 神 韻 與 山 水 * 黃 雅 歆 摘 要 引 領 康 熙 詩 壇 的 王 士 禎, 匯 聚 有 清 以 來 詩 人 對 詩 歌 創 作 的 主 張, 加 以
More information(Savantas Policy Institute) (Powersoft Consultancy Limited) ( Avant-garde Research Laboratory) Roundtable( ) : : D-
Roundtable Network 2010 7 1 (Savantas Policy Institute) 2006 7 (Powersoft Consultancy Limited) ( Avant-garde Research Laboratory) Roundtable( ) : enquiry@savantas.org : 139 11 D-F : info@powersoft.com.hk
More information220 及 神 跡 傳 說 外, 關 帝 降 筆 著 成 善 書 廣 泛 流 通, 也 是 主 要 因 素 鄭 喜 夫 硏 究 關 帝 善 書, 指 出 : 關 聖 帝 君 崇 拜 信 望 之 普 遍 深 入 人 心, 與 關 聖 帝 君 善 書 之 大 量 著 造 流 通 奉 持, 存 在 著 相
敷 化 宇 內 : 清 代 以 來 關 帝 善 書 及 其 信 仰 的 傳 播 香 港 中 文 大 學 文 化 及 宗 教 研 究 系 關 羽 (160 220) 是 三 國 時 代 武 將, 及 後 由 人 而 神, 在 宋 時 封 王, 明 萬 曆 四 十 二 年 (1614) 加 封 為 三 界 伏 魔 大 帝 神 威 遠 震 天 尊 關 聖 帝 君, 簡 稱 關 聖 帝 君 或 關 帝 明
More information摘 要 在 台 灣 傳 統 社 會 當 中, 民 眾 常 會 懷 疑 某 些 人 無 故 離 奇 的 失 蹤 與 魔 神 仔 (mô-sîn-á) 有 關 魔 神 仔 的 傳 說 在 台 灣 流 傳 廣 泛 而 長 久, 幾 乎 台 灣 各 地 或 各 個 主 要 的 族 群 都 有 類 似 的 傳
國 立 政 治 大 學 宗 教 研 究 所 碩 士 論 文 指 導 教 授 張 珣 摘 要 在 台 灣 傳 統 社 會 當 中, 民 眾 常 會 懷 疑 某 些 人 無 故 離 奇 的 失 蹤 與 魔 神 仔 (mô-sîn-á) 有 關 魔 神 仔 的 傳 說 在 台 灣 流 傳 廣 泛 而 長 久, 幾 乎 台 灣 各 地 或 各 個 主 要 的 族 群 都 有 類 似 的 傳 說 而 魔 神
More informationMicrosoft Word - 檳隆客潮關係-海華會.docx
國 家 社 群 與 個 人 : 馬 來 西 亞 檳 城 與 吉 隆 坡 的 潮 客 會 館 分 合 之 研 究 利 亮 時 林 開 忠 ( 初 稿, 請 勿 引 用 ) 一, 前 言 吳 龍 雲 在 遭 遇 幫 群 : 檳 城 華 人 社 會 的 跨 幫 組 織 研 究 (2009) 一 書 中 ( 以 下 簡 稱 遭 遇 ), 以 平 章 會 館 及 中 華 總 商 會 來 探 討 於 1903-1920
More informationDavid Faure
300350 2009 2014 K24 K25 A 1005-605X 2016 01-0150- 19 A Summary Study on the Clan of the Ming and Qing Dynasties in Recent Years CHANG Jian - hua Center for Chinese Social History Studies Nankai University
More informationMicrosoft Word - 第三章第三節.doc
第 三 節 植 栽 及 建 物 環 境 敷 地 調 查 一 周 圍 環 境 調 查 臺 中 刑 務 所 典 獄 長 官 舍 及 浴 場 位 於 臺 中 市 西 區, 刑 務 所 演 武 場 之 後 方, 以 林 森 路 自 由 路 一 段 與 貴 和 街 為 界 圍 塑 出 之 區 域, 林 森 路 25 巷 與 自 由 路 一 段 89 巷 縱 橫 貫 穿 其 中 本 案 刑 務 所 典 獄 長
More information中國文化大學文學院中國文學研究所
中 國 文 化 大 學 文 學 院 中 國 文 學 研 究 所 博 士 論 文 Graduate Institute of Chinese Literature College of Liberal Arts Chinese Culture University Doctoral Dissertation 黃 宗 羲 理 學 思 想 之 研 究 以 心 理 氣 是 一 為 詮 釋 進 路 The Study
More informationpolitical-legal Max Weber Essays in Sociology
1 / 2 / / 1 2 McCulloch v. State of Maryland Gibbons v. Ogden James C. F. Wang Contemporary Chinese Poltics An Introduction New Jersey Prentice all 2002 pp. 161-177 2009 1994 329 107 2012 1 3 1990 4 1956
More information,,,,,,,,,,,,,,,,, gλυ,,,,, gλϖ, gλω,,,,,, ,,,,, ( ), William Ayers, Chang Chih2t ung and Educational Ref orm in China (Cambridge : Harvar
Ξ,,,,,;,,,, ;, (1907),(1909), ( ),,,,,,,,, Ξ,,,,,,,,,,,, :,1946,205 ; :( ), 85,,,3 83 ,,,,,,,,,,,,,,,,, gλυ,,,,, gλϖ, gλω,,,,,, 2008 2,,,,, ( 1999 1 ), William Ayers, Chang Chih2t ung and Educational Ref
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2037BEC7AED1B6B7BEC7C343AF75ADEBA158A158C343AF75ADEBBB50A7BAA54EAED1AA6BB773B1B42E646F63>
學 書 須 學 顏 真 卿 顏 真 卿 與 宋 代 書 法 新 探 學 書 須 學 顏 真 卿 1 顏 真 卿 與 宋 代 書 法 新 探 The must way to learn Chinese Calligraphy ---The New Exploration of Calligraphy from Yan Zhan-Qing's Art and Song dynasty 蔡 顯 良 Cai
More information永遠的革新號--側論《筆匯》遺漏在文學史上的密碼
屏 東 教 育 大 學 學 報 - 人 文 社 會 類 第 四 十 期 2013 年 3 月 頁 61-88 永 遠 的 革 新 號 側 論 筆 匯 遺 漏 在 文 學 史 上 的 密 碼 及 其 重 要 性 陳 明 成 摘 要 由 於 歷 來 有 關 文 學 雜 誌 與 現 代 文 學 的 研 究 成 果 已 呈 豐 碩, 相 形 之 下, 對 於 栽 種 在 兩 者 之 中 的 革 新 號 筆
More information