打破教育現場僵化的家庭論述:以多元成家草案為例
|
|
- 祭央 惠
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 打 破 教 育 現 場 僵 化 的 家 庭 論 述 : 以 多 元 成 家 草 案 為 例 張 盈 堃 ( 未 完 稿 ) 台 灣 的 教 育 現 場 對 家 庭 的 論 述, 基 本 上 都 是 站 在 異 性 戀 的 僵 化 想 像, 很 少 思 考 到 其 他 的 可 能 性 但 2013 年 伴 侶 盟 提 出 多 元 成 家 法 案 引 起 不 同 立 場 者 的 衝 突, 這 些 衝 突 對 於 教 育 現 場 帶 來 某 種 思 考 傳 統 要 組 成 家 庭, 必 須 要 是 姻 親 關 係, 也 就 是 有 性 關 係, 另 外 就 是 血 緣 關 係, 也 就 是 兄 弟 姊 妹 多 元 成 家 的 意 思 是 說 讓 家 的 定 義 變 得 更 寬 廣, 並 不 是 只 有 夫 妻 住 在 一 起 才 能 被 稱 為 家, 也 不 是 只 有 有 血 緣 的 人 一 起 才 是 家, 家 應 該 是 跟 承 認 是 家 人 的 人 共 同 生 活 的 地 方, 這 是 家 的 另 外 一 種 定 義 因 此 多 元 成 家 方 案 就 是 希 望 法 律 可 以 保 障 各 式 各 樣 的 家 庭, 讓 這 些 家 庭 都 可 以 受 到 法 律 保 障 基 於 這 樣 的 前 提, 本 文 一 方 面 檢 視 台 灣 相 關 教 科 書 與 教 育 政 策 中, 家 庭 的 圖 像 為 何? 又 如 何 服 膺 於 異 性 戀 的 論 述 之 下, 以 及 幼 如 何 鬆 動 ; 另 一 方 面, 討 論 伴 侶 盟 與 真 愛 聯 盟 之 間 的 論 述 爭 議, 以 及 這 些 論 述 又 如 何 影 響 到 教 師 的 看 法, 針 對 這 個 部 分, 本 研 究 針 對 教 育 學 程 學 生 進 行 焦 點 訪 談, 希 望 可 以 找 出 打 破 教 育 現 場 僵 化 的 家 庭 論 述 的 做 法
2 一 前 言 : 當 拋 出 多 元 成 家 議 題 2013 年 伴 侶 盟 提 出 多 元 成 家 法 案 引 起 不 同 立 場 者 的 衝 突, 在 當 前 的 社 會 傳 統 裡, 要 組 成 家 庭, 必 須 要 是 姻 親 關 係, 也 就 是 有 性 關 係, 另 外 就 是 血 緣 關 係, 也 就 是 兄 弟 姊 妹 多 元 成 家 的 理 念 是 說 讓 家 的 定 義 變 得 更 寬 廣, 不 是 只 有 夫 妻 住 在 一 起 才 能 被 稱 為 家, 也 不 是 只 有 有 血 緣 的 人 一 起 才 是 家, 家 應 該 是 跟 承 認 是 家 人 的 人 共 同 生 活 的 地 方, 這 是 對 家 的 另 外 一 種 定 義 因 此 多 元 成 家 方 案 就 是 希 望 法 律 可 以 保 障 各 式 各 樣 的 家 庭, 讓 這 些 家 庭 都 可 以 受 到 法 律 保 障, 雖 然 引 發 不 同 立 場 的 衝 突, 但 對 本 地 的 同 志 運 動 卻 帶 來 新 的 思 考 台 灣 同 志 運 動 的 發 展, 從 1980 年 代 附 屬 在 愛 滋 話 題 下 被 看 見, 一 直 到 多 元 成 家 草 案 進 入 國 家 法 律 的 層 次, 產 生 光 譜 上 很 大 的 位 移 台 灣 早 期 的 同 志 運 動 隱 身 於 婦 女 運 動 中, 從 婦 幼 權 益 開 始, 慢 慢 地 擴 展 到 對 社 會 既 有 的 性 別 角 色 性 態 度 的 挑 戰, 也 可 以 這 麼 說, 同 志 運 動 慢 慢 地 從 隱 身 於 衣 櫃 的 情 境, 或 是 把 同 志 視 為 一 種 可 以 實 踐 的 另 類 生 活 方 式, 轉 向 進 入 公 領 域 的 討 論, 並 展 開 不 同 的 多 元 運 動 策 略, 如 同 王 雅 各 (1999) 用 文 化 形 貌 的 轉 換 (the transformation of cultural configuration) 來 形 容 台 灣 同 志 運 動 的 轉 變 早 期 比 較 喜 歡 使 用 同 志 這 個 字 來 形 容 性 / 別 弱 勢, 但 隨 著 社 會 多 元 的 發 展, 逐 漸 轉 向 酷 兒 (queer) 這 個 集 合 式 名 詞, 這 個 詞 彙 不 只 是 指 涉 同 志 而 已, 它 潛 在 地 包 含 其 他 性 弱 勢 社 群 ( 雙 性 戀 跨 性 別 等 ), 這 群 人 面 臨 著 相 似 的 戰 鬥 議 題 因 此, 這 些 性 / 別 弱 勢 的 社 群 組 織 成 為 結 盟 的 戰 線, 用 以 挑 戰 異 性 戀 霸 權 下 受 到 壓 迫 的 性 規 範 酷 兒 相 對 於 性 / 別 常 態 的 最 大 意 義 在 於 呈 現 一 種 矛 盾 與 對 立, 也 就 是 酷 兒 挑 戰 異 性 戀 規 範 下 的 性 別 秩 序, 以 及 挑 戰 對 酷 兒 的 恐 懼 敵 意 與 偏 見 等, 因 為 常 態 / 異 端 的 二 分 經 常 用 以 建 構 控 制 規 訓 侷 限 排 除 與 壓 迫 性 / 別 的 多 樣 性, 並 且 維 持 傳 統 父 權 與 異 性 戀 主 義 的 權 力 結 構 酷 兒 政 治 的 展 現, 就 是 與 異 性 戀 霸 權 對 抗 的 多 元 性 別 認 同 者, 以 差 異 團 結 的 策 略 開 始 展 開 政 治 行 動, 試 圖 彰 顯 主 體 的 存 在, 以 及 所 應 該 擁 有 的 權 利, 這 樣 的 行 動 涉 及 到 認 同 的 轉 變 認 同 不 是 與 生 俱 來, 而 是 建 構 與 被 建 構 的 想 像 敘 說 的 需 要 爭 取 的 當 人 們 為 自 身 尋 得 一 個 適 切 位 置 所 採 取 的 行 動 時, 認 同 政 治 就 產 生 了 認 同 政 治 是 一 種 新 興 政 治 運 動, 它 關 懷 邊 緣 化 團 體 和 個 人 主 體 立 場 的 特 殊 性, 也 可 以 成 為 新 的 政 治 結 群 的 來 源, 成 為 政 治 動 員 的 基 礎 新 社 會 運 動 倡 議 者 Touraine (1981) 認 為 學 生 新 中 產 階 級 取 代 工 業 無 產 階 級, 成 為 後 工 業 社 會 的 運 動 主 力 份 子, 原 因 正 在 於 他 們 直 接 涉 及 了 知 識 的 生 產 與 傳 播, 掌 握 後 工 業 化 社 會 自 我 生 產 的 關 鍵 即 新 時 代 的 階 級 鬥 爭 不 再 必 然 涉 及 剩 餘 價 值 佔 有 的 生 產 領 域, 新 社 會 運 動 主 張 :(1) 晚 近 社 會 抗 議 可 以 歸 結 為 社 會 結 構 變 遷 的 作 用 (2) 新 的 社 會 矛 盾 取 代 了 階 級 (3) 晚 近 的 社 會 抗 議 帶 來 新 的 價 值 與 文 化, 以 及 (4) 新 的 集 體 行 動 參 與 方 式 Tourine 強 調, 社 會 運 動 之 所 以 激 起 熱 情, 正 是 由 於 行 動 者 是
3 由 他 們 的 文 化 導 向 所 界 定 的 換 言 之, 社 會 運 動 提 出 一 個 新 的 價 值 範 疇, 預 先 宣 布 未 來 社 會 的 圖 像 因 此 沒 有 理 念 層 次 的 導 向, 社 會 運 動 就 不 存 在 新 社 會 運 動 反 對 科 層 化 的 組 織 模 型, 拒 絕 領 導 者 與 追 隨 者 的 角 色 制 度 化, 要 求 普 遍 而 直 接 的 參 與 因 此, 訴 諸 於 自 發 性 反 威 權 主 義 反 對 層 級 即 是 當 前 集 體 行 動 的 主 要 形 式 另 外 新 社 會 運 動 的 抗 爭 訴 求, 不 再 是 徹 底 的 政 經 結 構 改 造, 而 是 某 種 的 公 民 權, 而 是 將 日 常 生 活 的 進 一 步 民 主 化 從 這 個 角 度 來 看, 文 化 認 同 本 身 就 是 新 社 會 運 動 的 一 部 份, 也 是 最 受 重 視 的 社 會 參 與 方 式 然 而 相 較 於 過 去 同 志 平 權 運 動 著 重 於 爭 取 同 志 作 為 一 個 弱 勢 團 體 的 特 殊 待 遇, 本 文 所 探 討 的 多 元 成 家 草 案 的 意 義 轉 向 公 民 身 分, 特 別 包 含 了 社 會 正 義 或 權 利 宣 稱 等 現 代 民 主 政 治 的 核 心 價 值 概 念 二 多 元 成 家 草 案 引 發 的 正 反 論 述 觀 察 當 今 臺 灣 社 會, 即 使 親 密 關 係 的 結 合 與 實 踐 形 式 已 非 常 多 元, 然 而 法 制 度 中 婚 姻 家 庭 的 概 念 卻 異 常 僵 固, 根 本 無 法 對 應 各 種 多 元 家 庭 的 圖 像 與 需 求 在 台 灣, 除 傳 統 核 心 家 庭 圖 像 的 家 庭 外, 同 時 存 在 的 還 包 括 選 擇 同 居 不 婚 的 異 性 伴 侶 長 久 穩 定 卻 無 法 取 得 合 法 婚 姻 效 力 的 同 性 伴 侶 多 位 好 友 同 居 照 顧 的 朋 友 家 庭, 這 些 都 是 現 代 親 密 關 係 多 元 實 踐 的 型 態 但 目 前 的 法 令 規 範 仍 舊 停 留 在 一 夫 一 妻 的 傳 統 異 性 戀 婚 姻 家 庭, 其 立 法 內 涵 也 維 持 保 守 的 親 密 倫 理, 對 於 溢 出 民 法 框 架 之 婚 姻 家 庭 實 踐 的 每 一 位 公 民 而 言, 台 灣 目 前 的 社 會 制 度 可 說 排 除 了 他 們 漠 視 他 們 的 各 項 權 益 伴 侶 盟 提 出 多 元 成 家 法 案, 讓 家 的 定 義 變 得 更 寬 廣, 並 不 是 只 有 夫 妻 住 在 一 起 才 能 被 稱 為 家, 也 不 是 只 有 有 血 緣 的 人 一 起 才 是 家, 家 應 該 是 跟 承 認 是 家 人 的 人 共 同 生 活 的 地 方, 這 是 家 的 另 外 一 種 定 義 因 此 多 元 成 家 方 案 就 是 希 望 法 律 可 以 保 障 各 式 各 樣 的 家 庭, 讓 這 些 家 庭 都 可 以 受 到 法 律 保 障 同 志 / 酷 兒 社 群 的 伴 侶 關 係 進 入 國 家 法 律 的 這 條 路 已 經 過 一 段 時 間 的 努 力, 早 在 2008 年 底, 婦 女 新 知 基 金 會 邀 集 同 志 / 性 別 相 關 團 體 舉 辦 平 台 會 議, 商 討 推 動 伴 侶 權 益 的 可 能 方 向 經 過 每 月 一 次, 歷 經 半 年 的 討 論 後,2009 年 底 台 灣 伴 侶 權 益 推 動 聯 盟 ( 簡 稱 伴 侶 盟 ) 正 式 成 立, 由 婦 女 新 知 基 金 會 同 志 諮 詢 熱 線 協 會 同 光 同 志 長 老 教 會 等 多 個 性 別 團 體 及 許 多 熱 血 公 民 共 同 組 成 ( 台 灣 青 少 年 性 別 文 教 會 在 2011 年 10 月 才 加 入 ), 將 凝 聚 的 目 標 放 在 : 目 前 法 律 沒 有 保 障, 但 是 認 為 應 該 納 入 保 障 的 社 會 關 係, 無 論 這 種 社 會 關 係 是 兩 人 一 組 的 親 密 關 係 還 是 多 重 關 係 又 或 者 是 情 同 手 足 的 朋 友 關 係, 都 在 討 論 與 設 定 的 倡 議 範 圍 2010 年, 伴 侶 盟 有 了 更 進 一 步 的 共 識 : 伴 侶 法 與 同 志 婚 姻 權 必 須 一 起 推 動, 沒 有 孰
4 先 孰 後 階 段 任 務 或 最 終 任 務 的 區 別 因 為 伴 侶 盟 與 其 支 持 者, 認 為 無 論 何 種 性 向 ( 同 性 戀 異 性 戀 ) 的 婚 戀 關 係, 或 是 基 於 非 戀 愛 關 係 組 成 的 家 庭, 都 應 該 同 時 擁 有 兩 種 ( 以 上 ) 的 社 會 制 度 給 予 保 障, 即 婚 姻 與 伴 侶 是 兩 種 不 同 的 制 度, 而 兩 種 制 度 都 必 須 要 平 等 開 放 給 任 何 親 密 關 係 的 形 式 此 外, 針 對 伴 侶 盟 為 什 麼 不 直 接 從 醫 療 與 保 險 等 相 關 立 法 著 手 作 戰, 其 根 本 原 因 很 簡 單 : 因 為 醫 療 和 保 險 權 益 的 問 題, 本 質 上 是 因 為 目 前 法 制 下 非 婚 伴 侶 未 能 取 得 身 份 法 上 的 資 格 所 致, 因 此 伴 侶 盟 決 議 推 動 伴 侶 制 度 的 制 訂, 從 身 份 法 的 基 本 面 斧 底 抽 薪 地 解 決 包 括 醫 療 與 保 險 的 相 關 保 障 需 求 伴 侶 權 益 的 立 法 運 動, 目 的 在 持 續 思 辯 國 家 在 人 民 親 密 關 係 與 家 庭 生 活 所 應 扮 演 的 角 色 歷 時 兩 年, 於 2011 年 9 月 底 推 出 台 灣 多 元 家 庭 法 制 化 第 一 波 的 民 法 修 正 草 案 ( 包 括 伴 侶 制 度 多 人 家 屬 制 度 及 收 養 制 度 ), 並 將 於 2012 年 7 月 31 日 推 出 同 性 婚 姻 民 法 修 正 草 案 換 句 話 說, 三 套 成 家 制 度 同 性 婚 姻 ( 婚 姻 平 權 草 案 ) 沒 有 性 別 性 傾 向 限 制 的 伴 侶 制 度 ( 伴 侶 制 度 草 案 ) 以 及 多 人 家 屬 制 度 ( 家 屬 制 度 草 案 ) 同 時 推 動, 希 望 以 具 體 的 立 法 草 案 進 行 更 廣 泛 的 社 會 對 話, 促 使 親 密 關 係 民 主 化, 並 確 保 不 同 形 式 的 家 庭 都 能 獲 得 平 等 與 合 理 的 法 律 保 障 在 中 華 民 國 法 治 的 架 構 下, 主 要 支 持 的 法 源 依 據 包 括 : 憲 法 第 七 條 ( 平 等 權 : 中 華 民 國 人 民, 無 分 男 女 宗 教 種 族 階 級 黨 派, 在 法 律 上 一 律 平 等 ) 以 下 是 草 案 的 具 體 內 容 概 述 :
5 圖 表 取 自 伴 侶 盟 網 站 這 部 法 案 在 2013 年 9 月 完 成 百 萬 人 的 聯 署 並 送 交 立 法 院, 目 前 僅 其 中 的 婚 姻 平 權 草 案 已 送 交 院 會 完 成 一 讀, 並 進 入 司 法 即 法 制 委 員 會 等 待 排 入 議 程 與 此 同 時 在 社 會 上 也 激 起 了 正 反 兩 方 的 激 烈 論 戰, 反 對 多 元 成 家 的 陣 營 主 要 由 下 一 代 幸 福 聯 盟 台 灣 守 護 家 庭 捍 衛 家 庭 學 生 聯 盟 等 民 間 團 體, 以 及 台 灣 宗 教 團 體 愛 護 家 庭 大 聯 盟 ( 統 一 教 會 臺 北 靈 糧 堂 基 督 教 台 灣 信 義 會 台 北 純 福 音 教 會 聖 經 浸 禮 教 會 部 份 台 灣 基 督 長 老 教 會 成 員 組 成 ), 以 捍 衛 一 夫 一 妻 一 男 一 女 的 婚 姻 傳 統 價 值,
6 避 免 性 解 放 和 少 子 化, 並 防 止 社 會 與 家 庭 基 礎 瓦 解 作 為 核 心 訴 求, 或 以 宗 教 教 義 為 根 據, 質 疑 婚 姻 平 權 草 案 若 通 過 將 等 同 立 法 鼓 勵 同 性 戀 行 為, 進 而 反 對 多 元 成 家 總 而 言 之, 反 對 方 的 主 要 觀 點, 多 是 預 設 多 元 成 家 制 度, 將 造 成 舊 社 會 的 道 德 價 值 崩 壞 台 灣 守 護 家 庭 聯 盟 的 主 要 論 述 :(1) 伴 侶 制 度 沒 有 性 忠 貞 義 務 (2) 伴 侶 制 度 適 用 同 性 與 異 性, 單 方 面 即 可 解 約, 關 係 是 否 將 更 混 亂? 若 未 來 取 代 傳 統 家 庭, 兒 童 可 能 不 再 有 固 定 的 爸 媽, 社 會 問 題 將 層 出 不 窮 (3) 沒 姻 親 關 係, 婆 婆 不 再 是 媳 婦 的 媽 了, 孩 子 不 必 叫 阿 公 阿 媽? 與 直 系 血 親 以 外 都 可 以 成 為 伴 侶, 和 叔 叔 伯 伯 嬸 嬸 阿 姨 表 哥 表 姊 堂 弟 堂 妹 也 都 可 以 登 記 成 為 伴 侶?(4) 多 人 家 屬 的 概 念 強 調 多 人 成 家 共 同 生 活, 且 不 以 一 對 一 親 密 關 係 為 基 礎, 也 不 以 親 屬 關 係 為 必 要, 可 以 自 主 選 擇 多 人 家 屬, 沒 有 血 緣 關 係 的 3 男 2 女 可 以 成 為 一 個 家, 婚 姻 及 家 庭 是 否 將 面 臨 瓦 解 呢? (5) 目 前 年 輕 人 已 有 晚 婚 不 婚 的 趨 勢, 伴 侶 制 度 更 助 長 不 結 婚 的 風 氣, 少 子 女 化 問 題 更 是 雪 上 加 霜, 如 此 不 穩 定 的 關 係 將 可 能 徹 底 瓦 解 台 灣 的 家 庭 制 度 若 是 開 放 同 性 戀 雙 性 戀 變 性 者 單 身 同 居 者 皆 可 收 養 孩 子 皆 可 收 養 孩 子, 又 如 何 維 護 兒 童 的 福 利 及 人 權? 反 多 元 成 家 等 團 體 以 下 一 代 幸 福 聯 盟 為 首, 於 2013 年 11 月 30 日 號 召 30 萬 人 在 凱 達 格 蘭 大 道 舉 辦 為 下 一 代 幸 福 讚 出 來 活 動, 以 捍 衛 婚 姻 MADE BY Daddy+Mommy 反 修 民 法 972 等 標 語, 表 達 反 對 多 元 成 家 支 持 多 元 成 家 的 伴 侶 盟 等 團 體, 則 在 立 法 院 群 賢 樓 以 婚 姻 平 權 為 標 語 排 字 等 方 式 表 達 支 持 自 由 戀 愛 平 等 成 家 的 多 元 家 庭 同 志 婚 姻 訴 求 同 時 為 表 達 支 持 訴 求 的 同 光 同 志 長 老 教 會 香 港 基 恩 之 家 等 團 體, 擅 闖 己 由 下 一 代 幸 福 聯 盟 申 請 的 凱 達 格 蘭 大 道 的 活 動 場 地, 該 活 動 工 作 人 員 未 依 集 會 遊 行 法 進 行 勸 離, 以 圍 圓 方 式 限 制 表 達 支 持 訴 求 團 體 之 人 身 自 由 ; 媒 體 及 社 交 網 路 流 出 該 訊 息 後 反 應 兩 極, 反 對 修 法 者 認 為 擅 闖 立 場 不 同 之 集 會 場 所 為 不 智 之 舉, 而 支 持 者 則 認 為 同 光 同 志 長 老 教 會 已 向 當 地 分 局 申 請 舉 牌, 而 限 制 支 持 者 人 身 自 由 有 執 行 過 當 之 嫌, 總 而 言 之 這 場 活 動 不 但 為 帶 來 更 多 的 對 話 空 間, 同 時 激 發 社 會 更 深 層 的 對 立 三 新 聞 事 件 的 評 論 這 個 事 件 其 實 存 在 於 三 個 戰 場 : 議 場 街 頭 論 壇 在 代 議 政 治 的 民 主 社 會 中, 代 議 士 們 在 立 法 院 的 攻 防 與 表 決 當 然 是 法 案 能 否 通 過 的 關 鍵 雖 然 目 前 送 進 立 法 院 通 過 一 讀 的 是 婚 姻 平 權 ( 含 同 性 婚 姻 ) 草 案, 但 不 論 是 民 進 黨 立 委 尤 美 女 和 伴 侶 盟 宣 稱 草 案 目 的 是 把 家 的 屋 頂 蓋 得 更 大, 或 是 11 月 30 日 凱 道 反 對 派 遊 行 訴 求 為 下 一 代 幸 福 讚 出 來, 正 正 顯 示 了 家 概 念 在 民 法 上 的 擴 大, 從 自 然 / 血 緣 概 念 擴 大 到 近 似 於 自 由 契 約 的 立 法 過 程 以 同 性 婚 姻 為 例, 至 少 存 在 著 三 種 立 場, 除 了 贊 成 ( 修 改 婚
7 姻 定 義 ) 以 及 反 對 ( 宗 教 觀 點 維 持 一 夫 一 妻 制 ) 外, 還 包 括 國 家 不 干 涉 ( 完 全 廢 除 相 關 法 律 ) 先 不 管 支 持 與 否, 整 件 事 件 再 現 了 家 庭 與 婚 姻 制 度 的 特 定 論 述, 激 化 成 為 支 持 與 反 對 的 二 元 選 擇, 一 方 面 淡 化 了 內 部 差 異 的 混 為 一 談 (lumping)( 即 便 是 基 督 教 徒, 看 法 不 完 全 一 致 ), 二 是 放 大 不 同 類 屬 間 的 差 異 以 強 化 界 線 區 隔 的 切 割 (splitting)( 在 支 持 與 反 對 之 間 必 然 存 在 著 其 他 種 的 可 能 ) 過 去 的 異 性 戀 獨 尊 的 論 述 形 成 一 種 具 有 論 述 形 貌 的 霸 權 關 係 (a discursive face of hegemony), 幾 乎 讓 其 他 對 抗 語 言 找 不 到 縫 隙 可 以 介 入 Foucault (1972) 認 為 歷 史 文 化 是 由 各 式 各 樣 的 論 述 所 組 成, 而 論 述 指 的 是 一 個 社 會 團 體 根 據 某 些 成 規, 將 其 意 義 系 統 傳 播 確 立 於 社 會 當 中, 並 為 其 他 團 體 所 認 識 交 會 的 過 程 但 不 同 論 述 可 能 互 有 矛 盾 衝 突, 也 可 能 相 互 搭 架 形 成 夥 伴 關 係, 一 旦 我 們 可 以 描 述 一 批 陳 述 之 間 的 離 散 體 系, 一 旦 我 們 可 以 定 義 事 物 之 間 陳 述 類 型 之 間 觀 念 之 間 或 主 題 選 擇 之 間 的 規 律 性, 就 可 以 說 我 們 在 研 究 論 述 的 形 構, 因 此 探 究 形 成 論 述 之 陳 述 組 合 間 的 關 係, 就 是 在 尋 找 一 個 有 跡 可 循 的 論 述 形 構 論 述 不 能 簡 化 為 獨 立 於 語 言 的 一 種 權 力 基 礎, 論 述 本 身 就 是 一 種 行 動 中 的 權 力 與 慾 望, 也 就 是 說 論 述 本 身 就 是 一 種 排 除 與 納 入 的 系 統, 這 是 一 套 系 統 的 規 則 不 只 是 決 定 可 以 說 些 什 麼, 也 決 定 了 誰 可 以 說 每 個 時 代 基 本 上 都 有 屬 於 那 個 時 代 的 真 理 政 治 (regime of truth), 不 同 型 態 的 論 述 有 若 真 理 般 地 為 社 會 所 接 受, 並 具 體 運 作, 這 就 是 所 謂 的 論 述 實 踐 在 Foucault 的 論 述 理 論 中, 所 要 考 掘 的 是 (1) 決 定 論 述 形 構 的 背 景 法 則 (2) 發 話 主 體 所 處 的 位 置 與 表 達 方 式 所 要 發 掘 的 規 則 是 論 述 內 外 各 種 斷 層 縫 隙 分 裂 情 形 間 的 關 係, 因 為 各 種 論 述 間 的 矛 盾 間 隙 鴻 溝 可 能 就 是 反 映 一 個 時 代 面 貌 的 契 機, 只 要 掌 握 這 些 矛 盾 現 象 散 布 的 法 則, 而 不 刻 意 化 約 它 們, 就 可 進 一 步 了 解 論 述 結 構 的 情 況 從 聖 經 來 看, 天 主 教 與 基 督 教 ( 泛 稱 為 基 督 宗 教 信 仰 ) 認 為 性 只 能 發 生 在 婚 姻 裡, 婚 姻 之 外 的 性 都 犯 了 罪 (sin) 聖 經 裡 所 認 可 的 婚 姻 便 是 亞 當 夏 娃 以 來 的 一 男 一 女 類 型, 因 此 不 難 想 像 反 民 法 972 的 教 會 團 體 認 為 民 法 972 會 撼 動 婚 姻 基 礎 ( 民 法 972 修 正 條 文 中, 將 婚 約 應 由 男 女 當 事 人 自 行 訂 定 中 的 男 女 改 為 雙 方, 使 同 性 婚 姻 合 法 化, 勢 將 危 害 下 一 代 的 幸 福 ) 由 於 任 何 人 在 婚 姻 之 外 發 生 的 性 愛 都 是 罪, 更 不 用 說 男 人 與 男 人 之 間 的 性 關 係 在 某 些 段 落 是 被 禁 止 的 ( 如 聖 經 創 世 紀 馬 太 福 音 路 加 福 音 彼 得 後 書 啟 示 錄 都 有 提 到 所 多 瑪 城 與 蛾 摩 拉 城 的 典 故, 古 典 西 方 社 會 稱 男 性 之 間 的 性 行 為 叫 sodomy, 主 要 來 自 聖 經, 具 有 宗 教 道 德 的 意 涵 ), 這 樣 的 性 論 述 更 成 就 了 真 愛 聯 盟 與 反 民 法 972 等 人 士 反 同 志 的 基 礎 論 述, 將 這 些 性 論 述 再 延 伸 一 點 成 就 了 反 多 元 成 家 論 述 與 真 愛 聯 盟 對 同 志 教 育 的 論 述 到 底 教 會 內 部 的 立 場 是 否 一 致? 這 或 許 不 是 本 文 的 主 要 關 切, 但 這 二 十 多 年 來 天 主 教 會 在 各 國 對 性 墮 胎 婚 姻 家 庭 的 態 度 和 作 為, 深 受 若 望 保 祿 二 世 所 提 出 的 身 體 神 學 及 性 愛 意 涵 詮 釋 的 影 響 公 平 正 義 及 人 權 問 題 支
8 持 同 志 婚 姻 的 論 述 基 礎, 似 乎 對 基 督 教 社 群 的 核 心 價 值 並 沒 有 產 生 衝 擊 他 們 主 要 擔 憂 的 是 家 庭 性 生 育 的 脫 勾, 家 庭 ( 包 括 性 行 為 ) 不 再 只 以 生 育 為 目 的 事 實 性 別 團 體 與 宗 教 團 體 一 直 無 法 有 交 集 的 部 份 根 源 於 宗 教 團 體 對 性 的 論 述 來 自 聖 經 的 詮 釋, 而 來 自 聖 經 的 性 論 述 與 當 代 社 會 ( 西 方 或 東 方 皆 然 ) 的 性 實 踐 有 很 大 的 落 差 因 此, 根 本 的 爭 議 點 是 性 別 團 體 與 宗 教 團 體 對 性 的 認 知 與 論 述 沒 有 交 集 點 ( 或 說 是 平 行 時 空 ) 雖 然 透 過 同 志 運 動 的 努 力, 主 流 媒 體 對 同 志 已 多 少 可 以 容 納 / 接 受, 但 是 同 志 婚 姻 合 法 化 卻 讓 我 們 看 到 社 會 上 明 顯 的 衝 突 非 異 性 戀 的 性 傾 向 真 的 違 反 什 麼 樣 的 道 德 規 準 嗎? 爲 什 麼 這 群 人 必 須 被 排 除 在 國 家 層 次 的 法 律 保 障 外? 這 涉 及 誰 具 有 發 言 與 定 義 的 權 力 就 像 殖 民 的 那 一 方 往 往 以 相 關 的 說 詞 來 說 明 自 己 立 場 的 正 當 性 舉 例 來 說,Fanon (1967) 說 明 與 黑 人 性 慾 獸 性 說 (animalistic black sexuality) 有 關 的 迷 思, 這 是 如 何 的 被 白 人 奴 隸 雇 主 杜 撰 出 來, 以 作 為 其 暴 虐 行 為 的 辯 解 之 道 Fanon 指 出 這 些 迷 思 被 納 入 文 學 作 品 之 中, 並 且 將 奴 隸 制 度 中 的 殘 酷 暴 行, 描 述 成 是 對 受 害 者 有 益 的 行 為 雖 然 Fanon 的 文 脈 中 的 非 州 人 的 形 象, 經 常 被 用 來 替 奴 隸 制 度 與 殖 民 政 策 正 當 性 作 辯 解, 而 這 些 形 象 也 隨 著 這 些 種 族 的 特 徵, 以 及 支 配 他 們 自 己 的 特 定 發 展 方 式 而 廣 泛 地 變 動 著 在 權 力 結 構 不 平 等 的 狀 況 下, 少 數 族 群 或 弱 勢 族 群 會 被 主 流 社 會 視 為 一 個 社 會 中 的 他 者 (Others), 他 者 意 味 著 這 些 人 和 主 流 社 會 的 人 是 不 一 樣 的, 其 中 的 不 一 樣, 就 被 拿 來 作 為 辨 識 彼 此 差 異 的 特 色 對 他 者 的 再 現 :(1) 把 差 異 之 處 特 別 強 調 放 大, 顯 現 出 雙 方 的 不 同 ;(2) 將 他 者 標 籤 化 或 刻 板 印 象 化, 這 也 是 汙 名 化 的 過 程 對 他 者 的 再 現, 如 同 Said (1978) 的 東 方 主 義 概 念, 他 借 用 Gramsci 的 文 化 概 念 來 分 析 東 方 與 西 方 的 權 力 關 係 文 化 處 於 民 眾 社 會 之 中, 對 思 想 結 構 制 度 產 生 影 響 不 是 通 過 統 治, 而 是 經 由 認 可 而 達 成 某 些 文 化 形 式 往 往 凌 駕 於 其 他 的 文 化 形 式, 形 成 所 謂 的 霸 權 關 係 Said 認 為 西 方 文 化 的 主 要 成 分 源 自 於 歐 洲 強 烈 文 化 優 越 感 之 上 的 文 化 霸 權, 東 方 被 西 方 命 名 與 定 義, 成 為 西 方 文 化 霸 權 體 系 中 的 ㄧ 個 他 者 形 象, 西 方 世 界 對 於 東 方 的 此 類 概 念 操 作, 稱 為 東 方 主 義 東 方 主 義 是 從 西 方 人 的 觀 點 向 西 方 人 解 釋 東 方 人 的 舉 止 行 為, 向 西 方 人 提 供 關 於 東 方 人 的 思 想 系 譜 與 背 景 到 底 同 性 婚 姻 合 法 化 屬 於 人 權 還 是 公 民 權? 以 及 人 權 與 公 民 權 是 否 可 以 畫 上 等 號? 朱 偉 誠 (2003) 指 出 人 權 指 的 是 做 為 一 個 人 不 可 剝 奪 的 基 本 權 利, 而 公 民 權 指 的 是 公 民 相 對 於 國 家 而 言, 應 被 保 障 及 享 有 的 個 人 權 利 對 於 多 元 成 家 草 案 的 看 法, 比 較 接 進 公 民 權 的 概 念, 在 台 灣 的 脈 絡 中, 爭 取 結 婚 的 權 利 早 在 1986 年 戚 家 威 已 向 法 院 爭 取 同 性 結 婚 權,1995 年 針 對 民 間 婦 女 團 體 提 出 的 新 晴 版 民 法 親 屬 篇 修 正 草 案 時, 同 性 戀 團 體 組 成 同 性 戀 人 權 促 進 小 組 爭 取 同 性 戀 合 法 結 婚 權 ( 朱 偉 誠,2003) 然 而 這 樣 的 公 民 資 格 轉 向 的 訴 求 其 實 不 見 得 發 揮 多 大 的 作 用, 即 便 同 志 社 群 大 團 結 也 無 法 撼 動 現 行 異 性 戀 為
9 中 心 的 政 治 體 制, 主 要 投 票 行 為 相 當 複 雜, 台 灣 的 同 志 選 票 顯 然 尚 未 發 展 成 具 有 動 員 效 果 的 投 票 人 團 塊 (voter block), 也 就 是 說 台 灣 的 同 志 社 群 不 具 有 真 正 的 政 治 實 力, 面 對 多 元 成 家 的 訴 求 只 好 與 立 委 結 盟 以 及 同 時 社 會 運 動 這 種 二 元 方 式 進 行 雖 然 當 前 政 府 大 力 鼓 吹 性 別 主 流 化, 性 別 主 流 化 就 是 要 把 性 別 平 等 的 相 關 概 念, 透 過 在 行 政 體 系 中 成 立 專 責 單 位, 已 將 之 納 入 政 府 的 政 策 之 中 同 志 婚 姻 平 權 相 對 於 其 他 議 題, 在 性 別 主 流 化 的 行 政 官 僚 體 系 中, 真 的 能 夠 提 供 給 同 志 運 動 什 麼 樣 的 幫 助, 其 實 不 得 而 知 由 於 多 元 成 家 草 案 仍 躺 在 立 院 待 審 議 中, 台 灣 立 院 的 效 率 也 是 眾 所 皆 知, 後 續 的 發 展 仍 有 待 觀 察, 這 個 三 合 一 法 案 ( 連 同 廢 除 一 男 一 女 字 眼 的 婚 姻 平 權 法 案 和 家 屬 制 度 ) 確 實 已 經 撼 動 到 原 先 的 婚 姻 和 家 庭 概 念, 天 主 教 基 督 教 的 信 徒 捍 衛 其 宗 教 信 念 無 可 厚 非, 但 以 宗 教 教 義 為 基 礎 動 用 政 經 力 量 強 行 干 預 國 家 政 策 的 作 法, 顯 然 就 值 得 討 論 我 想 進 一 步 問 到 在 支 持 與 反 對 中, 還 有 沒 有 其 他 的 可 能 方 式? 邱 慕 天 (2013) 提 到 基 督 徒 與 性 解 放 團 體 可 以 思 考 柱 化 (Pillarization) 社 會 這 個 選 項 了 不 同 傳 統 社 群 的 典 範 之 間 落 差 愈 來 愈 大, 且 各 自 擁 有 上 下 垂 直 但 彼 此 平 行 的 社 會 架 構 柱 化 概 念 為 荷 蘭 傳 奇 首 相 凱 波 爾 (Abraham Kuyper) 在 19 世 紀 所 提 出 他 以 改 革 宗 思 維 倡 議 絕 對 領 域 (sphere sovereignty) 的 政 治 神 學, 意 即 意 識 型 態 擁 有 徹 底 差 異 的 兩 造, 應 循 著 他 們 的 世 界 觀 地 基, 自 行 結 社 打 造 自 己 的 柱 子, 以 貫 徹 各 自 信 奉 的 性 解 放 或 守 貞 運 動 等 價 值 觀 柱 化 社 會 的 理 想, 應 該 是 讓 社 會 那 些 沒 有 高 度 共 識 的 競 爭 敘 事 典 範 能 夠 真 正 地 多 元 並 立 荷 蘭 柱 化 社 會 有 基 督 教 天 主 教 社 會 民 主 派 的 三 本 柱, 除 了 需 要 以 國 家 為 代 表 進 行 的 事 務 外, 政 府 只 負 責 協 調 和 監 管 ( 保 障 公 平 ); 讓 看 得 見 的 手 退 到 自 由 市 場 人 民 協 商 行 為 的 背 後 去 廣 大 的 中 立 家 長 或 學 生 們 當 然 可 以 選 擇 好 的 學 校 工 會 媒 體 等 如 果 不 想 失 去 市 場 給 對 手, 各 社 群 就 必 須 要 維 繫 品 質 和 證 明 其 生 活 模 式 與 道 德 願 景 之 優 越 ( 自 由 市 場 競 爭 導 致 各 自 的 最 優 化 ) 四 多 元 文 化 概 念 的 再 概 念 化 多 元 文 化 關 注 弱 勢 社 群 的 處 境, 早 在 1960 年 代 研 究 者 對 弱 勢 本 質 開 始 討 論, 當 時 主 要 係 採 取 個 人 與 家 庭 的 病 理 學 取 徑, 認 為 弱 勢 者 是 由 於 個 體 自 身 病 理 因 素 造 成, 或 是 因 為 個 體 來 自 病 態 不 健 全 的 家 庭 當 時 的 解 釋 方 式 忽 略 了 經 濟 與 社 會 結 構 其 實 也 是 創 造 弱 勢 的 根 源, 也 正 因 此, 有 許 多 研 究 結 果 都 認 為 黑 人 對 於 自 身 不 利 處 境 的 反 映 行 為 是 病 態 的, 並 且 這 些 弱 勢 者 會 發 展 出 適 應 周 遭 不 利 環 境 的 貧 困 文 化 (cultures of poverty) 弱 勢 社 會 學 的 解 釋 隨 著 時 代 文 化 的 變 遷, 對 弱 勢 群 體 的 分 類 也 開 始 有 著 微 妙 的 變 化 除 了 關 注 經 濟 上 的 弱 勢, 開 始 轉 向 文 化 語 言 族 群 性 別 宗 教 年 齡 等 面 向, 開 啟 弱 勢 社
10 會 學 的 多 樣 性 對 於 弱 勢 的 定 義 還 可 以 區 分 為 廣 義 與 狹 義 : 廣 義 定 義 弱 勢 者 如 Young (1990) 認 為 所 謂 的 弱 勢 群 體, 是 在 社 會 上 數 量 少, 受 剝 削, 被 邊 緣 化, 除 權, 被 文 化 帝 國 主 義 與 暴 力 等 結 構 性 力 量 壓 迫 的 群 體 舉 凡 社 會 上 從 族 群 性 別 階 級 宗 教 年 齡 性 傾 向 地 理 位 置 特 殊 需 求, 只 要 自 覺 受 到 結 構 性 壓 迫 者, 都 屬 於 弱 勢 群 體 至 於 狹 義 定 義 弱 勢 者, 如 Kymlicka(2001) 認 為 弱 勢 群 體 應 該 是 非 自 願 被 同 化 的 少 數 民 族, 不 包 括 自 願 性 的 外 國 移 民 偏 見 是 一 種 針 對 某 特 定 團 體 的 否 定 態 度, 偏 見 通 常 發 生 於 個 人 基 於 某 一 族 群 團 體 的 特 徵 而 被 加 諸 於 其 上 或 因 此 而 被 排 斥 它 以 發 生 在 任 何 以 群 性 (group-based) 為 基 礎 的 特 徵 上, 諸 如 種 族 族 裔 身 分 國 家 起 源 性 別 年 齡 社 會 階 級 種 姓 身 心 障 礙 的 性 別 定 位 信 仰 語 言 與 地 方 等 通 常 背 負 著 刻 板 印 象 的 內 群 體 (in-group), 在 外 群 體 (out-group) 面 前 通 常 會 感 到 一 種 羞 恥 感, 而 此 時 真 正 群 體 的 多 樣 性 反 而 被 雙 方 忽 略 了 (Stephan & Stephan,2004) 刻 板 印 象 通 常 是 在 群 體 間 拿 來 支 配 毀 謗 或 是 去 人 性 化 的, 進 而 產 生 歧 視 譚 光 鼎 (1998) 指 出 歧 視 是 以 具 體 的 行 為 剝 奪 某 一 族 群 的 權 力 機 會 和 利 益, 歧 視 是 一 種 實 際 的 行 動, 而 族 群 的 歧 視 又 分 成 個 別 化 歧 視 (individual discrimination), 個 人 對 某 一 族 群 之 強 烈 而 頑 固 的 偏 執 態 度 所 產 生 的 行 為 ; 制 度 化 歧 視 (institutional discrimination) 係 一 種 社 會 性 的 不 公 平, 肇 基 於 久 遠 的 社 會 歷 史, 以 制 度 化 的 方 式 運 作, 並 不 斷 的 再 製 這 種 社 會 的 不 公 平 所 謂 個 人 性 的 歧 視, 是 指 個 人 或 小 團 體 在 日 常 的 互 動 場 合, 拒 絕 給 予 弱 勢 族 群 成 員 公 平 的 機 會 或 應 該 享 有 的 利 益, 以 致 對 其 造 成 利 益 上 的 傷 害 制 度 化 歧 視 指 的 是, 對 於 弱 勢 族 群 成 員 給 予 不 公 平 待 遇 的 安 排, 已 經 明 訂 在 法 律 中 或 已 成 為 習 俗 的 一 部 份, 且 被 社 會 成 員 認 為 是 理 所 當 然 的 行 為 比 較 顯 著 的 制 度 性 歧 視 的 案 例, 如 美 國 社 會 在 民 權 法 案 通 過 前 黑 人 不 具 投 票 權, 早 期 的 北 美 社 會 為 阻 止 黑 人 享 有 參 政 權, 白 人 社 會 即 普 遍 相 信 黑 人 智 商 低, 沒 有 能 力 參 與 各 種 公 共 事 務 剝 奪 了 黑 人 的 參 政 權, 即 排 除 黑 人 分 享 社 會 資 源 分 配 的 機 會, 相 對 保 障 白 人 的 政 治 與 社 會 特 權 支 配 族 群 除 了 運 用 偏 見 來 強 化 其 在 認 知 上 享 有 特 權 的 正 當 性 外, 也 使 用 各 種 實 際 的 行 動 阻 止 或 拒 絕 弱 勢 族 群 參 與 資 源 的 分 享 這 種 在 行 動 上 阻 止 或 拒 絕 特 定 的 族 群 成 員 分 享 社 會 資 源, 或 獲 得 機 會 與 支 配 族 群 的 成 員 做 公 平 的 競 爭 稱 為 歧 視, 相 似 的 例 子 也 包 括 南 非 的 種 族 隔 離 政 策, 限 制 黑 人 的 居 住 區 並 不 享 有 參 政 權 等 在 個 體 的 層 面,Banks (1994) 指 出 主 流 團 體 對 於 非 我 族 類 者, 建 構 一 套 種 族 序 階 的 邏 輯, 不 僅 從 單 純 的 族 群 意 象 著 手, 更 進 一 步 的 設 法 醜 化 與 貶 抑 其 他 族 群 的 文 化 與 價 值, 刻 板 印 象 與 偏 見 自 然 就 應 運 而 生, 更 進 一 步 的 可 能 以 歧 視 或 種 族 主 義 來 壓 迫 弱 勢 群 體 按 照 Banks 的 說 法, 多 元 文 化 教 育 的 其 中 一 個 原 意 是 促 進 來 自 不 同 種 族 族 群 信 仰 文 化 與 其 他 型 式 團 體 間 的 關 係 而 這 些 來 自 不 同 族 群 團 體 又 受 到 來 自 於 其 自 身 歷
11 史 文 化 所 深 深 影 響 著, 過 去 的 課 程 主 要 著 墨 在 學 習 改 變 不 同 族 群 的 關 係, 但 是 對 於 這 種 關 係 過 程 的 變 遷 卻 很 少 為 人 理 解 Stephan & Stephan (2004) 指 出, 在 美 國 多 元 文 化 教 育 方 案 被 廣 泛 的 使 用, 大 部 分 的 方 案 都 顯 示 出 在 群 體 間 的 態 度 與 行 為 有 積 極 正 向 的 效 果 不 過, 他 們 也 指 出, 因 為 多 元 文 化 方 案 彼 此 間 不 同, 對 方 案 的 適 用 與 否 也 要 特 別 注 意 到 脈 絡 和 背 景 大 部 分 的 多 元 文 化 方 案 試 著 去 改 變 個 體 的 態 度 與 行 為, 藉 由 個 體 的 改 變, 社 會 也 會 跟 著 產 生 變 遷 但 是 偏 見, 刻 板 印 象 與 歧 視 也 需 要 在 結 構 的 層 次 加 以 攻 擊 所 有 的 多 元 文 化 教 育 方 案 都 應 有 一 個 目 的, 就 是 改 變 學 校 的 結 構 與 學 校 的 程 序 以 反 映 與 強 調 公 平 的 課 程 當 他 們 轉 變 全 部 的 組 織 成 為 一 個 關 懷 包 容 的 平 等 的 與 涵 括 學 生 在 行 動 以 使 他 們 的 溝 通 更 具 人 性 最 終 的 目 的 應 該 是 促 成 社 會 的 變 遷 在 美 國, 文 化 多 元 主 義 此 一 語 詞 常 常 被 模 稜 兩 可 地 使 用, 有 時 候 文 化 多 元 主 義 是 被 用 來 描 述 文 化 多 樣 性 存 在 於 我 們 社 會 的 事 實, 但 有 時 候 它 係 指 涉 一 種 意 識 型 態 上 的 觀 點, 即 代 表 著 描 繪 一 個 社 會 群 體 的 一 套 相 關 的 理 念 或 理 想 自 由 派 多 元 文 化 教 育 源 自 於 想 去 確 保 在 學 校 裡 的 公 平, 發 展 出 一 個 多 元 文 化 式 包 容 的 觀 點 是 他 們 目 標 的 中 心, 但 如 Fraser (1997) 認 為 公 平 與 認 可 之 戰 必 須 伴 隨 著 重 新 分 配 與 均 等 之 戰, 而 非 僅 僅 公 平 而 已 然 而, 爲 什 麼 多 數 人 無 法 對 受 壓 迫 者 的 情 境 產 生 感 同 身 受 的 同 理?Hannah Arendt (1977) 在 分 析 納 粹 屠 殺 猶 太 人 的 最 終 方 案 主 要 執 行 者 Adolf Eichmann 時 提 出 的 平 庸 之 惡 / 惡 的 平 庸 性 (banality of evil) 對 Arendt 而 言,Eichmann 這 個 人 物 難 解 的 地 方, 正 是 因 為 許 多 人 與 他 相 似 這 些 人 既 非 倒 行 逆 施, 也 非 殘 酷 成 性 無 論 過 去 或 現 在, 他 們 都 是 可 怕 的 正 常 人 (normal) 從 我 們 的 法 律 制 度 與 道 德 標 準 來 看, 這 種 正 常 遠 比 把 所 有 殘 酷 行 為 放 在 一 起 更 令 我 們 毛 骨 悚 然 惡 並 非 是 某 種 與 善 絕 對 對 立 的 事 物, 某 種 被 欲 求 的 對 象 ; 平 庸 之 惡 所 表 徵 的, 就 是 力 量 的 缺 乏 這 種 惡, 與 所 謂 的 人 的 基 本 處 境 無 關, 而 是 特 定 情 境 下 的 產 物 在 這 種 平 庸 之 惡 中, 平 庸 並 不 代 表 無 知, 而 只 是 思 維 的 缺 乏, 另 有 一 部 分 是 積 極 服 從 換 言 之, 批 判 與 反 思 性 的 思 考 必 須 扮 演 著 關 鍵 的 角 色, 對 於 其 他 文 化 的 知 識 不 是 在 我 們 心 中 將 之 清 楚 地 分 類 到 不 同 的 文 化 分 類 架 (cultural pigeonholes) 上, 而 是 當 我 們 必 須 對 特 定 情 境 採 取 行 動 時, 要 能 夠 把 合 宜 的 模 式 從 適 當 的 分 類 架 裡 拉 出 來 我 們 對 於 其 他 文 化 的 知 識 與 經 驗 會 被 整 合 到 我 們 的 所 思 所 為 的 複 雜 領 域 之 中 因 此 在 不 同 的 情 形 下 行 動 合 宜 或 是 具 有 多 元 文 化 的 能 力, 不 只 是 需 要 不 同 模 式 的 知 識, 也 需 要 有 評 估 情 境 的 能 力 在 國 家 層 次 上,Will Kymlicka 建 構 自 由 的 少 數 族 群 理 論 (the liberal theory of minority group)( 少 數 族 群 包 括 national and ethnic minorities), 試 圖 修 正 自 由 主 義 的 文 化 中 立 原 則 在 Kymlicka 提 到 多 民 族 (multinations) 的 國 家 構 成, 居 於 政 治 優 勢 的 民 族, 其 文 化 必 定 得 到 最 大 程 度 的 扶 植, 舉 凡 官 方 語 言 的 選 定 教 育 制 度 的 設 計, 乃 至 國 定 假 日 的 頒 布
12 等 等 ; 相 對 地, 居 於 弱 勢 的 民 族, 不 但 容 易 被 邊 緣 化, 他 們 的 文 化 持 存 益 形 困 難, 這 是 對 弱 勢 民 族 不 正 義 的 對 待 他 認 為 國 家 與 文 化 有 不 可 避 免 的 聯 繫 關 係, 然 此 種 關 係 卻 普 遍 不 受 到 自 由 主 義 者 的 重 視 (Kymlicka, 2001) 所 謂 的 境 內 少 數 民 族 是 指 那 些 因 征 服 殖 民, 或 割 讓 而 非 自 願 地 被 併 入 到 新 政 治 體 制 中 的 族 群,Kymilicka 稱 之 為 nations within, 這 些 少 數 民 族 通 常 不 願 意 被 新 國 家 完 全 整 併 或 弱 化, 因 此 可 以 資 源 動 員 的 力 量 去 爭 取 自 治 權 利, 這 也 是 所 謂 民 族 締 造 (nation-building) 的 過 程, 一 方 面 新 國 家 透 過 學 校 課 程 傳 播 媒 體 官 方 語 言 的 法 律 等 作 為 來 動 員 公 民, 另 一 方 面 是 少 數 民 族 在 新 國 家 體 制 內 抗 拒 國 家 童 話 的 壓 力, 依 循 著 他 們 既 有 的 民 族 意 識 趣 動 員 自 己 的 同 胞, 前 者 就 是 Kymilcka 所 言 的 國 家 的 民 族 主 義, 後 者 就 是 少 數 民 族 的 民 族 主 義 在 自 由 主 義 的 精 神 之 下, 強 調 政 治 與 道 德 分 離, 重 視 公 領 域 與 私 領 域 的 分 別, 至 於 宗 教 文 化 認 同 更 主 張 個 人 的 完 全 自 由 權, 個 人 的 出 身 背 景 族 裔 身 分 皆 以 普 遍 的 公 民 資 格 來 對 待, 賦 予 其 平 等 的 公 民 暨 政 治 權 力, 表 現 出 族 裔 文 化 中 立 的 精 神, 但 這 也 是 Kymlicka 批 評 的 所 在, 個 人 原 本 隸 屬 的 族 群 文 化, 對 個 人 行 使 自 由 的 權 利 沒 有 什 麼 關 係 (Kymlicka, 2001) Kymlicka 主 張 特 殊 族 群 群 體 至 少 應 該 享 有 下 列 三 種 型 式 的 社 群 權 利 : (1) 自 治 權 (self-government right), 包 括 實 施 聯 邦 制, 乃 至 於 成 為 獨 立 國 家 的 權 利 ;(2) 多 族 群 權 利 (poly-ethnic rights), 針 對 族 群 以 及 宗 教 群 體 所 設 置 的, 以 財 物 與 法 令 來 支 持 及 保 護 他 們 特 定 宗 教 文 化 與 日 常 習 俗 ;(3) 特 殊 代 表 權, 包 括 代 議 士, 以 及 對 族 群 群 體 權 利 有 影 響 作 用 的 中 央 機 構, 如 大 法 官 ; 這 些 社 群 特 殊 權 利 也 屬 於 一 種 政 治 平 權 法 的 實 施 上 述 三 種 社 群 權 既 非 完 全 互 斥 也 不 是 缺 一 不 可, 不 同 的 群 體 可 依 其 處 境 而 尋 求 爭 取 一 種 或 以 上 的 社 群 權 相 關 對 Kymlicka 的 批 評 包 括 :(1) 區 分 外 來 移 民 與 境 內 少 數 民 族 的 文 化 差 異 性, 並 給 予 其 性 質 迥 異 的 少 數 權 利, 此 舉 助 長 少 數 民 族 的 分 離 主 義 ;(2) 理 論 預 設 了 自 由 主 義 價 值, 反 對 自 由 主 義 可 以 為 族 群 文 化 關 係 提 供 充 分 有 效 的 基 礎 ( 陳 秀 蓉,2004:7) 本 文 的 立 場 站 在 多 元 文 化 主 義 即 社 會 運 動, 這 種 傾 向 遠 超 過 學 校 改 革, 並 且 廣 泛 地 觸 及 社 會 裡 關 於 種 族 性 別 以 及 階 級 關 係 的 議 題 任 何 的 改 變 往 往 都 是 從 個 體 的 自 覺 作 為 起 點,James Scott (1985) 提 及 一 種 弱 者 的 反 抗, 這 種 個 人 式 的 情 境 理 解 或 者 個 人 式 的 壓 迫 歸 因, 事 實 上 是 弱 勢 個 體 最 有 效 改 變 自 己 所 遭 遇 情 境 的 方 式 其 中, 受 到 抑 制 的 知 識 (subjugated knowledge) 作 為 弱 勢 群 體 的 論 述 發 聲 管 道, 有 助 於 幫 助 我 們 對 差 異 與 壓 迫 的 理 解, 透 過 這 些 受 抑 制 知 識 的 察 覺, 我 們 盡 可 能 在 社 會 政 治 教 育 和 認 知 方 面 選 擇 較 具 民 主 與 解 放 的 觀 點 由 於 壓 迫 的 力 量 會 塑 成 我 們 對 詮 釋 與 剝 削 的 定 義, 當 我 們 分 析 受 抑 制 知 識 形 成 的 過 程, 我 們 才 能 理 解 邊 緣 化 群 體 以 及 優 勢 文 化 的 歷 史 脈 絡 與 本 質 (Kincheloe & Steinberg, 1997:45-48) 從 後 結 構 主 義 來 看, 認 同 的 產 生 涉 及 到 否 定 與
13 差 異 (negation and difference), 因 為 對 自 我 是 在 與 他 者 比 較 之 後 才 產 生 的, 後 結 構 主 義 者 認 為 認 同 建 構 的 過 程 牽 連 到 對 於 差 異 的 壓 制, 因 為 人 們 在 建 構 過 程 中 除 了 認 識 相 同 之 外, 同 時 也 進 行 差 異 的 壓 制 將 異 質 性 化 約 為 同 質 的 認 同 建 構 過 程, 就 背 後 結 構 / 後 現 代 主 義 者 認 為 是 一 種 壓 迫 性 的 認 同 邏 輯 有 關 社 會 建 構 的 歷 程 仰 賴 三 個 形 式 的 認 同 (Castells, 1997:8): (1). 正 當 性 認 同 (Legitimizing identity): 又 稱 合 法 性 認 同 由 社 會 的 支 配 機 構 提 出, 社 會 參 與 者 則 不 斷 擴 展 和 理 性 化 它 們 的 統 治 (2). 抵 抗 性 認 同 (Resistance identity): 又 稱 抵 制 性 認 同 由 支 配 邏 輯 下 處 於 被 貶 抑 或 污 名 化 的 位 置 / 處 境 的 行 動 者 所 產 生, 經 由 反 抗 導 致 社 群 的 形 成, 以 此 來 對 付 其 他 無 法 忍 受 的 壓 迫 條 件 (3). 映 射 性 認 同 (Project identity): 又 翻 譯 成 計 畫 性 認 同 目 標 在 於 把 社 會 轉 變 為 整 體 的 運 動, 不 僅 僅 是 反 對 統 治 行 動 者, 而 是 建 立 他 們 自 己 的 生 存 條 件 由 於 是 運 用 文 化 資 源, 重 新 定 位, 建 立 新 身 份, 尋 求 社 會 架 構 的 轉 變 (transformation), 因 此, 與 其 說 是 計 畫 性 的 認 同, 不 如 說 是 映 射 性 的 認 同, 在 資 源 與 建 構 的 轉 變 上, 是 隨 意 而 生, 映 射 地 發 生 根 據 Jenkins(1996: 19-20) 的 建 議, 認 同 型 構 的 內 外 辨 證 (internal-external dialectic of identification) 是 指 在 認 同 型 塑 過 程 中, 不 只 是 自 我 與 外 在 建 構 反 覆 協 商, 同 時 也 牽 涉 到 對 他 者 如 何 看 待 自 我 的 覺 知 與 反 思 自 我 身 分 認 定 的 概 念 包 含 兩 個 觀 念.. 相 似 性 (similarity) 和 差 異 性 (difference) 所 以 自 我 身 分 認 定 是 我 們 在 和 其 他 個 人 或 團 體 關 係 中, 關 連 和 區 分 個 人 及 團 體 的 方 法 人 生 活 在 世 界 上, 不 斷 的 涉 入 成 為 某 物 或 某 人 的 過 程, 比 如 父 母 女 人 白 人 老 人 教 師 自 我 身 分 認 定 讓 我 們 得 以 劃 清 他 人 與 自 己 的 界 線 自 我 身 分 認 定 是 一 種 內 外 交 界 的 鬥 爭 現 場, 佈 滿 權 力 的 軌 跡 自 我 身 分 認 定 是 社 會 建 構 的 產 物, 也 是 文 化 政 治 的 對 象, 而 不 是 一 種 必 須 以 某 種 方 式 進 行 管 理 的, 既 定 的 生 活 事 實 基 進 主 義 者 以 主 體 性 及 自 我 身 分 認 定 為 核 心, 開 展 了 兩 條 論 說 差 異 的 路 徑 : 第 一 條 路 徑 是 將 差 異 視 為 了 解 主 體 性 以 及 自 我 身 分 認 定 的 重 要 部 份, 主 體 性 及 自 我 身 分 認 定 是 以 多 元 的 矛 盾 的 方 式 被 建 構, 不 僅 是 歷 史 的 和 社 會 的 建 構, 而 且 也 是 一 種 持 續 轉 化 和 改 變 的 歷 程 第 二 條 路 徑, 則 以 女 性 主 義 為 代 表, 發 展 了 自 我 身 分 認 定 的 政 治 (identity politics) 是 指 將 人 的 身 分 認 定, 如 做 為 同 性 戀 者 做 為 黑 人 做 為 女 人, 放 在 人 的 政 治 上 自 我 身 分 認 定 的 政 略 讚 頌 差 異, 差 異 是 在 種 族 階 級 性 別 及 性 偏 好 等 不 同 的 身 分 認 定 上 被 建 構 (Giroux,1992) 差 異 在 其 中 被 彰 顯, 因 為 清 楚 的 知 道 自 我 與 他 者 的 差 異, 而 得 以 體 察 做 為 一 個 社 會 人 所 在 的 位 置, 及 所 具 有 的 身 分, 並 且 能 勇 敢 的 面 對 與 認 同 差 異 是 一 種 有 關 個 體 自 我 身 分 認 定 的
14 政 治 議 題 換 句 話 說, 差 異 這 個 概 念 應 該 用 來 讓 個 體 瞭 解 他 們 的 認 同 與 主 體 性 基 本 上 是 在 多 元 而 矛 盾 的 方 式 之 下 被 建 構 出 來 的, 每 個 群 體 的 認 同 應 該 透 過 自 己 的 歷 史 與 複 雜 的 主 體 地 位 來 被 理 解, 這 才 是 差 異 的 積 極 意 義 此 外, 差 異 存 在 的 基 本 形 式 也 代 表 了 各 個 社 會 群 體 是 在 不 同 的 脈 絡 之 下 被 標 記 而 形 成 的, 由 於 空 間 差 異 種 族 差 異 族 群 差 異 文 化 差 異 ( 整 個 主 導 結 構 性 的 差 異 ), 社 群 因 而 形 成 Giroux 在 論 述 邊 緣 教 育 學 的 解 放 理 論 之 前, 認 為 要 堅 持 差 異 的 研 究, 他 先 批 評 保 守 主 義 自 由 主 義 與 激 進 教 育 理 論 對 差 異 的 使 用 ( Giroux, 1992: ), 再 說 明 差 異 政 治 學 (politics of difference) 與 邊 緣 教 育 學 的 密 切 關 係 邊 緣 教 育 學 作 為 一 種 較 寬 廣 的 差 異 政 治 學, 所 以 將 政 治 性 和 族 群 性 的 語 言 列 為 首 位 首 先, 邊 緣 教 育 學 藉 由 檢 驗 機 制 知 識 與 社 會 關 係 如 何 在 不 同 的 權 力 之 下 被 烙 印 下 來, 以 彰 顯 政 治 的 重 要 性 ; 其 次, 邊 緣 教 育 學 為 了 彰 顯 族 群 的 重 要 性, 則 檢 驗 了 知 識 行 動 主 體 性 的 變 遷 關 係, 是 如 何 以 反 應 他 者 的 差 異 為 基 礎, 來 建 構 空 間 關 係 與 社 會 關 係 ( Giroux, 1992: 28 ) 多 元 文 化 的 相 關 論 述, 多 半 集 中 在 種 族 階 級 的 討 論, 性 取 向 往 往 是 相 對 地 闕 如 雖 然 同 志 運 動 的 定 位 為 一 種 為 受 到 壓 迫 與 歧 視 的 弱 勢 社 群 平 反 的 追 求 社 會 公 義 進 步 的 理 念, 然 而 相 較 於 其 他 可 見 的 弱 勢 者 ( 如 原 住 民 或 是 勞 工 ), 同 志 社 群 本 身 異 質 性 很 大, 1 不 見 得 是 完 全 的 身 分 弱 勢, 顯 然 過 去 相 關 的 論 述 顯 然 不 能 完 全 適 用, 但 邊 緣 性 的 社 會 位 置 卻 是 其 關 鍵 Aronowitz(1995) 提 到 後 現 代 的 政 治 時 代, 指 稱 美 國 這 個 立 基 於 自 由 主 義 意 識 形 態 的 政 府, 由 於 多 數 選 票 而 來 的 代 表 性 已 經 因 投 票 率 太 低 而 出 現 了 危 機, 他 指 出 ACT UP( 紐 約 愛 滋 防 治 運 動 組 織 ) 的 後 現 代 政 治 面 向 很 多, 主 要 是 運 用 熟 練 的 媒 體 政 治, 進 行 公 民 不 服 從 進 行 的 直 接 行 動 這 些 運 動 堅 持 參 與 式 的 民 主 基 本 上 是 多 元 的, 並 且 它 也 需 要 接 受 所 有 人 的 內 在 價 值, 及 其 獨 一 無 二 的 個 體 性 群 體 間 的 文 化 差 異 應 該 被 視 為 差 異, 而 非 缺 陷 同 志 / 性 傾 向 弱 勢 者 的 自 我 覺 醒 與 認 同 建 構, 已 經 在 過 去 二 十 年 逐 漸 成 熟, 而 多 元 成 家 草 案 的 推 動 可 以 解 釋 為 同 志 運 動 的 公 民 轉 向, 如 同 Jeffrey Weeks (1995: ) 強 調 公 民 資 格 時 刻 (moment of citizenship) 的 到 來,Weeks 所 指 的 公 民 資 格 1 這 裡 所 謂 的 邊 緣 性, 只 就 實 際 的 社 會 狀 況, 與 黑 人 女 性 主 義 者 bell hooks (1990) 在 她 的 文 章 選 擇 邊 緣 作 為 基 進 開 放 性 的 空 間 中 所 提 到 邊 緣 性 的 意 涵 不 同 在 複 雜 且 不 斷 變 動 的 權 力 關 係 領 域 裡, 我 們 將 自 身 定 位 在 殖 民 心 態 的 那 一 邊 嗎? 或 者, 我 們 繼 續 和 被 壓 迫 者 站 在 政 治 抵 抗 的 一 邊, 準 備 提 供 我 們 的 觀 看 與 理 論 化 的 方 式 創 製 文 化 的 方 式, 以 邁 向 試 圖 創 造 空 間 的 革 命 性 努 力 這 是 一 種 位 居 邊 緣 的 選 擇 位 居 邊 緣, 乃 是 作 為 全 體 的 一 部 份, 卻 位 居 主 群 體 之 外 我 們 同 時 從 外 面 向 內 看, 以 及 從 裡 面 朝 外 看 我 們 的 注 意 力 既 擺 在 邊 緣, 也 放 在 核 心 我 們 理 解 兩 者 我 們 的 生 存 有 賴 於 對 邊 緣 和 核 心 之 間 的 區 隔, 有 持 續 的 公 開 察 覺, 並 且 對 我 們 是 全 體 裡 的 必 要 關 鍵 的 部 份, 有 持 續 的 私 下 認 識 此 處 bell hooks 所 使 用 的 邊 緣 性, 已 不 再 是 由 壓 迫 結 構 所 強 加 的 邊 陲 化, 而 是 基 於 主 體 選 擇 的 具 有 基 進 開 放 性 及 可 能 性 的 邊 緣
15 時 刻 並 不 是 歷 史 上 任 何 一 個 特 定 的 時 刻, 相 反 地 描 述 了 歐 美 同 志 運 動 的 兩 個 不 同 取 向 公 民 資 格 時 刻 v.s. 逾 越 顛 覆 時 刻 (moment of transgression)( ) 後 者 的 策 略 對 性 生 活 傳 統 或 既 成 秩 序 的 挑 戰, 對 既 有 存 在 方 式 的 顛 覆 或 逾 越, 而 前 者 轉 向 政 治 上 的 重 新 定 義, 完 全 融 入 那 些 被 排 除 在 外 的 人, 完 全 轉 向 性 公 民 資 格 多 元 成 家 草 案 符 合 Weeks 的 公 民 資 格 時 刻 的 說 法, 對 於 法 律 平 等 保 障 的 要 求, 要 求 在 育 養 子 女 社 會 位 置 福 利 服 務 的 享 用 管 道, 以 及 伴 侶 權 與 同 性 結 婚 這 些 面 向 上 的 的 同 等 權 利 ( 公 民 資 格 當 然 不 會 只 局 限 於 公 領 域, 那 私 領 域 的 部 分 呢?Ken Plummer (1995) 提 出 親 密 的 公 民 資 格 (intimate citizenship) 概 念 ) 個 體 的 覺 醒 與 認 同 重 構, 比 較 像 是 Weeks 的 逾 越 顛 覆 時 刻, 雖 然 對 既 有 的 刻 板 印 象 的 挑 戰 功 不 可 沒, 如 果 沒 有 轉 向 公 民 資 格 要 求 這 樣 國 家 層 面 的 政 治 訴 求, 差 異 是 無 法 被 完 整 地 承 認 然 而 轉 向 國 家 體 制 也 同 時 存 在 若 干 問 題, 如 朱 偉 誠 (2003) 引 述 David Bell 與 Jon Binnie 的 看 法, 認 為 公 民 資 格 訴 求 中, 總 是 存 在 著 根 深 蒂 固 的 異 性 戀 中 心 主 義, 性 公 民 資 格 的 政 治 宣 稱, 本 身 就 帶 著 妥 協 的 標 記, 特 別 是 異 性 戀 是 現 代 公 民 資 格 的 預 設 要 求 因 此,Shane Phelan (2001) 在 <Sexual Strangers: Gays, Lesbians, and Dilemmas of Citizenship> 提 出 公 民 資 格 酷 兒 化 (queering citizenship) 的 看 法, 具 體 的 建 議 包 括 (1) 以 白 人 男 性 為 中 心 的 陽 具 公 民 的 終 結 (2) 公 民 資 格 與 既 有 親 屬 關 係 的 脫 鉤 目 前 對 公 民 的 討 論 大 至 可 以 分 成 三 類 : 個 體 公 民 (individual citizenship) 批 判 公 民 (critical citizenship) 和 積 極 公 民 (active citizenship) 同 志 社 群 除 了 扮 演 批 判 的 公 民 外, 還 需 要 發 展 出 行 動 成 為 積 極 的 公 民 公 民 社 會 需 要 由 更 多 積 極 公 民 來 組 成, 如 同 批 判 教 育 學 者 Freire (1970) 提 到 只 有 覺 察, 卻 沒 有 行 動, 並 不 是 真 正 的 覺 察 只 有 當 行 動 成 為 全 心 投 入 的 志 業 時, 行 動 才 能 真 正 成 為 人 性 化 的 行 動 全 心 投 入 的 志 業, 代 表 的 是, 行 動 不 能 與 反 省 割 裂 五 身 為 教 育 工 作 者 該 怎 麼 面 對 這 個 議 題 上 學 期 在 教 育 社 會 學 課 堂 的 期 末 報 告, 有 位 同 學 就 報 告 如 果 多 元 成 家 草 案 若 通 過 的 化, 未 來 教 育 工 作 者 可 能 會 面 對 父 親 欄 不 只 一 位 的 窘 境, 那 身 為 教 育 工 作 者 的 大 家 又 該 怎 麼 面 對 這 個 議 題? 我 們 都 知 道 學 校 教 育 的 歷 程 無 法 避 免 存 在 價 值 判 斷 與 意 識 形 態, 作 為 學 校 教 育 主 體 內 涵 的 正 式 課 程 ( 課 程 教 科 書 ), 以 及 多 以 潛 在 課 程 樣 貌 出 現 的 校 園 規 則 與 文 化, 都 無 法 避 免 意 識 形 態 的 涉 入 儘 管 酷 兒 或 同 志 議 題 在 今 日 的 人 文 社 會 領 域 已 經 有 一 定 程 度 的 著 墨, 並 且 在 國 家 層 次 已 經 有 了 性 別 三 法 ( 性 別 平 等 工 作 法 性 別 平 等 教 育 法 性 騷 擾 防 治 法 ), 很 自 然 地 性 別 平 等 教 育 成 為 教 育 場 域 中 的 一 個 重 要 議 題, 但 教 育 場 域 裏 面, 酷 兒 / 同 志 議 題 居 於 相 對 邊 陲 的 位 置, 或 多 或 少 排 斥 同 志 議 題 的 言 說 機 會, 隱 藏 著 一 種 排 除 的 政 治 可 想 而 之, 部 份 教 師 至 今 仍 視 酷 兒 議 題 為 一 種 諱
16 的 理 由, 害 怕 討 論 道 德 上 的 禁 忌 議 題 而 遭 到 開 除 害 怕 家 長 與 宗 教 領 袖 的 排 擠 等 以 致 產 生 這 樣 的 文 化 失 語, 當 然 更 為 重 要 的 因 素 包 括 某 些 教 師 本 身 也 存 有 對 同 性 戀 恐 懼 症 某 種 程 度 多 元 文 化 教 育 仍 有 選 擇 的 優 先 性, 面 對 同 志 或 是 婚 姻 平 權 患 了 文 化 失 語 症 (cultural aphasia), 這 涉 及 知 識 分 類 與 排 除 的 過 程, 因 為 在 人 們 的 腦 海 中 具 有 一 套 對 世 界 的 認 知 圖 式, 而 這 種 認 知 圖 式 不 僅 把 所 看 到 的 整 個 世 界 之 內 容 進 行 分 類 外, 也 對 自 己 的 社 會 選 擇 與 身 份 認 同 進 行 分 類 到 底 現 場 的 教 育 學 工 作 者 面 對 這 樣 的 議 題 該 怎 麼 辦? 這 麼 多 年 下 來, 我 還 是 認 為 批 判 教 育 學 的 論 述 具 有 一 定 的 啟 發, 批 判 教 育 學 強 調 深 入 研 究 並 理 解 受 壓 迫 者 的 歷 史 與 文 化, 除 有 助 理 解 邊 緣 群 體 的 弱 勢 文 化 形 成 脈 絡 之 外, 更 能 反 省 優 勢 文 化 的 形 成 脈 絡 批 判 教 育 學 代 表 著 不 斷 進 行 反 省 實 踐 的 力 量, 以 及 與 霸 權 進 行 對 抗 教 育 在 內 容 上 必 須 不 迴 避 價 值 衝 突 與 爭 議 的 議 題 對 Freire 來 說, 所 有 各 類 受 壓 迫 的 少 數 族 群 並 非 都 是 邊 緣 人 ( 處 於 社 會 之 外 的 人 ), 他 們 總 是 生 活 在 社 會 文 化 結 構 之 內 而 成 為 他 者, 因 為 他 們 從 不 遵 循 主 流 文 化 的 規 範 因 此, 他 們 不 被 視 為 他 們 自 身 的 目 的, 而 是 達 成 他 人 目 的 的 工 具 ( 剝 削 與 壓 迫 的 對 象 ) Freire 認 為 解 決 之 道 不 在 於 將 少 數 族 群 完 全 吸 納 或 同 化 到 主 流 社 會 的 結 構 中, 而 是 要 轉 化 社 會 的 結 構 (Freire, 1970) Freire 一 直 論 辯 的 是 教 育 與 政 治 之 間 的 關 係, 一 方 面 孜 孜 不 倦 地 強 調 教 育 的 政 治 性, 另 一 方 面 也 請 求 我 們 去 了 解 教 育 和 公 民 職 權 養 成 之 間 的 關 係 批 判 教 育 學 者 認 為, 教 師 對 於 自 身 的 定 位 與 行 動 的 可 能, 取 決 於 是 否 曾 批 判 地 檢 視 自 身 角 色, 是 否 曾 認 真 面 對 每 一 日 的 道 德 抉 擇? 以 Freire 的 話 來 說, 即 教 師 是 否 害 怕 著 接 受 自 由, 是 否 對 於 意 識 覺 醒 存 有 恐 懼?Freire(1970) 曾 言 : 人 們 很 少 公 開 承 認 自 己 對 於 自 由 有 所 恐 懼, 不 過 常 常 在 無 意 中 將 其 偽 裝 起 來 - 以 一 種 自 由 的 捍 衛 者 身 份 出 現 他 們 將 其 疑 慮 用 一 種 鄭 重 其 事 的 態 度 掩 飾 起 來, 因 為 這 種 外 表 比 較 適 合 自 由 的 守 護 者 但 他 們 卻 將 自 由 與 維 持 現 狀 混 為 一 談 ; 乃 至 於 當 覺 醒 可 能 會 對 現 況 造 成 一 些 威 脅 時, 似 乎 就 會 對 於 自 由 有 所 妨 礙 批 判 教 育 學 的 內 容 除 了 批 判 的 語 言 (language of critique) 之 外, 更 重 要 的 是 可 能 性 的 語 言 (language of possibility), 這 也 就 是 發 展 社 會 行 動 回 到 本 文 的 脈 絡, 異 性 戀 與 傳 統 父 權 長 久 以 來 的 霸 權 宰 制 壓 迫 著 非 異 性 戀 的 性 別 認 同, 使 之 被 迫 成 為 性 弱 勢 族 群 學 校 教 育 藉 由 正 式 課 程 與 潛 在 課 程 也 不 斷 強 化 再 製 這 樣 的 壓 迫 形 式 因 此, 教 師 作 為 轉 化 的 知 識 分 子, 必 須 能 夠 將 多 元 性 別 認 同 與 基 進 的 民 主 主 義 串 連, 並 和 受 壓 迫 者 與 學 生 們 一 同 用 屬 於 自 己 的 語 言 來 描 述 自 己 所 生 活 的 真 實 世 界, 創 造 一 個 無 壓 迫 世 界 的 可 能 性, 即 Freire 所 言 : 用 自 己 的 話, 去 命 名 這 個 世 界 除 Freire 的 論 述 外,Giroux(1992) 在 邊 界 的 跨 越 : 文 化 工 作 者 和 教 育 的 政 治 (Border Crossings:Cultural Workers and the Politics of Education) 一 書 中, 以 現 代 主 義 後 現 代 主
17 義 以 及 女 性 主 義 在 促 進 文 化 政 治 和 教 育 實 際 上 的 體 會 來 說 明 跨 越 差 異 的 實 踐 他 指 出 這 三 種 論 述 在 意 識 形 態 上 是 互 相 矛 盾 的, 但 當 三 者 的 差 異 或 共 同 之 處 得 以 互 相 連 結 時, 就 提 供 了 思 考 學 校 和 民 主 關 係 的 機 會 每 一 個 論 述 都 可 以 從 其 它 兩 個 論 述 的 優 點 或 是 缺 點 中 學 習 三 者 間 對 話 式 的 碰 撞 不 僅 可 以 檢 驗 各 自 的 偏 頗 之 處, 而 且 可 以 帶 來 一 種 新 的 可 能 性, 將 最 好 的 觀 點 彼 此 分 享 綜 合, 成 為 更 為 廣 泛 的 更 激 進 的 民 主 計 畫 中 的 一 部 份 因 此, 差 異 (difference) 除 了 造 成 族 群 不 平 等 之 外, 也 是 一 個 群 體 認 同 形 成 的 依 據 換 言 之, 邊 界 教 育 學 同 時 保 證 知 識 與 經 驗 二 者 的 批 判 性 銜 接, 透 過 邊 界 教 育 學, 學 生 可 以 發 出 自 己 的 聲 音 並 建 構 社 會 認 同, 也 就 是 嚴 謹 地 利 用 知 識 與 經 驗 來 建 構 個 人 與 集 體 的 聲 音, 學 生 可 以 從 中 自 我 認 同 並 賦 予 他 人 意 義, 將 所 知 與 生 活 經 驗 結 合, 並 能 夠 批 判 主 流 文 化 教 師 是 發 展 差 異 教 育 學 過 程 的 重 要 部 分 之 一, 需 要 處 理 聲 音 以 及 差 異 的 特 性 與 組 織, 這 種 差 異 能 構 成 任 何 課 程 階 級 以 及 學 生 的 自 主 性 與 認 同 在 我 的 觀 察 經 驗 中, 每 當 和 現 場 教 師 談 到 同 志 婚 姻 平 權 的 話 題 時, 常 常 都 有 一 番 論 辯, 如 同 McLaren (1989) 提 到 存 在 著 雙 重 的 緊 張 關 係 : 公 告 宣 達 (announcement) 與 譴 責 拒 斥 (denouncement) 在 民 主 社 會 文 化 的 教 育 場 域 中, 教 師 以 當 然 的 知 識 份 子 角 色 存 在, 他 面 對 著 每 日 存 在 於 眼 前 的 道 德 抉 擇 : 我 們 是 否 希 望 我 們 的 學 校 教 育 培 養 出 一 個 消 極 怕 事 的 公 民 ; 或 者 一 個 政 治 化 的 公 民, 他 善 於 處 理 公 共 生 活 中 各 式 各 樣 的 鬥 爭, 並 且 關 心 平 等 與 社 會 正 義? 教 師 應 該 將 自 己 定 位 為 具 有 反 抗 性 格 的 轉 化 型 知 識 份 子, 還 是 選 擇 一 個 臣 服 於 優 勢 文 化 所 型 構 出 來 的 文 化 霸 權 之 下? 甚 至 成 為 漠 不 關 心 的 沉 默 的 共 犯? 我 非 常 贊 同 McLaren 提 出 一 個 批 判 性 的 多 元 文 化 主 義 方 案, 他 稱 之 為 革 命 性 的 多 元 文 化 主 義, 不 只 是 多 元 文 化 主 義 而 已, 而 是 一 種 全 面 性 的 社 會 運 動, 其 目 標 在 於 認 知 政 治 的 經 濟 物 質 化 地 建 構 出 我 們 的 生 活, 我 們 都 被 置 於 生 產 關 係 裡, 並 且 物 質 的 與 符 號 的 情 境 生 產 我 們 的 主 觀 性, 並 且 被 反 映 在 我 們 的 生 活 經 驗 裡 不 管 是 同 志 運 動 或 是 婚 姻 平 權 運 動 都 還 有 好 長 一 段 的 路 要 走, 唯 有 不 斷 地 往 前 進 才 能 邁 向 理 想 的 彼 岸 六 教 育 學 程 學 生 眼 中 的 同 志 與 多 元 家 庭 ( 未 完 稿 ) 參 考 文 獻 王 雅 各 (1999) 台 灣 男 同 志 平 權 運 動 史 台 北 : 開 心 陽 光 朱 偉 誠 (2003) 同 志. 台 灣 : 性 公 民 ; 國 族 建 構 或 公 民 社 會, 女 學 學 誌 : 婦 女 與 性 別 研 究, 15:
18 邱 慕 天 (2013) 解 開 同 志 婚 姻 的 政 治 僵 局 台 灣 醒 報 網 站 陳 秀 蓉 (2004) 導 論 收 錄 自 少 數 群 體 的 權 利 : 民 族 主 義 多 元 文 化 主 義 與 公 民 權 一 書 ( 頁 5-34) 台 北 : 左 岸 文 化 譚 光 鼎 (2002) 台 灣 原 住 民 教 育 - 從 廢 壚 到 重 建 台 北 : 師 大 書 苑 Arendt, H. (1977). Eichmann in Jerusalem: A report on the banality of evil. New York: Penguin. Aronowitz, S. (1995). Against the liberal state: ACT-UP and the emergence of postmodern politics. In N. Linda & S. Seidman (eds.), Social postmodernism: Beyond identity politics (pp ). Cambridge: Cambridge University Press. Banks, J. A. (1994) / 國 立 編 譯 館 主 譯, 李 苹 綺 譯 (1998) 多 元 文 化 教 育 概 述 台 北 : 心 理 Castells, M. (1997). The power of identity. Malden, MA: Methuen. Fanon, F. (1967). Black skins, white masks. New York: Grove Press. Foucault, M. (1972). The archaeology of knowledge and the discourse on language. New York: Pantheon. Fraser, N. (1997). Justice interruptus: Critical reflection on the Postsocialist condition. New York: Routledge. Freire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed. New York: Continuu,. Giroux, H. (1992). Border crossing: Cultural worker and the politics of education. New York: Routledge. hooks, bell. (1990). Choosing the margin as a space of radical openness, in her Yearing: Race, Gender, and Cultural Politics.( 王 志 弘 譯, 選 擇 邊 緣 作 為 基 進 開 放 性 的 空 間, 未 出 版 ) Jenkins, R. (1996) Social identity. London: Routledge Kincheloe, J. L., & Steinberg, S. R.(1997). Changing multiculturalism. Buckingham: Open University Press. Kymlicka, W. (2001). Politics in the Vernacular: Nationalism, multiculturalism, and citizenship. New York: Oxford University Press. McLaren, P. (1989). Life in schools: An Introduction to Critical Pedagogy in the Foundations of Education. Boston, MA: Pearson Allyn & Bacon. Phelan, S. (2001). Identity politics: Lesbian feminism and the limits of community. Philadelphia, PA: Temple University Press. Plummer, K. (1995). Telling sexual stories: Power, change and social worlds. New York: Routledge. Said, E. W. (1978). Orientalism. New York: Vintage.
19 Scott, J.C. (1985). Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. New Haven, CT: Yale University Press Stephan. W.G.., & Stephan. C.W., (2004). Intergroup Relations in Multicultural Education Programs. In J. Banks & C. Banks (eds.), Handbook of research on multicultural education (pp ). New York: Routledge. Touraine, A. (1981). The voice and the eye: An analysis of social movements. New York: Cambridge University Press. Weeks, J. (1995). Invented moralities: Sexual values in an ages of uncertainty. Cambridge: Polity. Young, I. M. (1990). Justice and the politics of difference. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
210 Y A B B A A sexual/gender politics Kate Millett Millett, K., : 37 political institutions
9 210 Y A B B A A sexual/gender politics Kate Millett Millett, K., 1970 2006: 37 political institutions 9 211 equity politics of difference domination 1980 essentialist totalizing post-structuralism 1980
More information公民化與現代化
Michael Mann 行 類 歷 行 來 來 不 說 了 切 行 理 了 參 類 略 了 論 1 理 了 金 說 了 度 兩 來 數 行 裡 2 金 了 不 不 3 了 數 論 讀 4 1 見 參 戦 立 說 力 不 說 行 力 2 參 金 論 聯 論 年 參 金 論 列 柳 年 3 參 葉 錄 錄 北 流 六 4 力 隸 讀 參 聯 歷 略 讀 參 聯 金 1 論 論 歷 兩 說 兩 不 兩
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20C3E4ACC9A457AABABA74A558AACC>
(resistance) 邊 界 上 的 演 出 者 : 在 文 明 1 2 3 社 會 中 撐 出 抵 抗 與 創 造 的 空 間 張 慈 宜 輔 大 心 理 系 我 的 田 野 工 作 及 背 景 簡 介 大 致 上 來 說, 我 的 田 野 工 作 從 2006 年 元 旦 進 行 到 2007 年 六 月, 為 期 約 一 年 半 事 實 上, 在 我 形 式 上 結 束 我 的 陣 頭 田
More information% 33.9% 51% 6% 44% 12%
1 112 2002 11 19 11 20 91 39.59% 33.9% 51% 6% 44% 12% 1995 2 113 3 Anthony Giddens, 1991 114 2000 12 18 4 5 115 2000 empower 116 everyday accounts BBS BBS KKcity 6 1LoseFeeling 1BulimiaNerv 1LoseDiary
More information160 1997 80/1997 Carver & Mottier, 1998; Richardson & Seidman, 2002 Plummer 1992 Modern Homosexualities 1995 2001 2006 84 2001 2000 2000 2005 2000 200
2011 159-182 159 * T T T T T T Cheshire Calhoun * ** 116 e-mail meiyou@nknu.edu.tw 07-7172930 2012 160 1997 80/1997 Carver & Mottier, 1998; Richardson & Seidman, 2002 Plummer 1992 Modern Homosexualities
More information國立中山大學學位論文典藏.PDF
Foucault 2006 6 ---------------------------------------------------------------------------------- 1 ---------------------------------------------------------------------------- 1 ----------------------------------------------------------------------------
More information090 臺灣文化權利地圖 基礎 而第 22 條 3 更是在基本人權之外 提及透過國家努力和國際合 作 並依照各國的組織與資源情況 應保障文化方面權利的實現而聯 合國在 1966 年通過 公民與政治權利國際公約 International Covenant on Civil and Political
第四章 臺灣原住民族文化權利的美麗與哀愁 以臺東美麗灣案與卡地布 1 遷葬案為例 張宇欣 前言 尊重與鼓勵原住民族的根本權利與特性 尤其是他們對於土地 領域資源的權利 這些權利是來自於他們的文化靈性傳統歷史與哲 學 以及他們的政治經濟與社會結構 聯合國 原住民族權利宣言 2007 國際間關於原住民或少數群體權利的取得 歷經諸多條約宣言的制 定與發表 而 文化權利 之意涵則以基本人權做為基底 圍繞著
More information2 p.306 NISSAN SENTRA 3 2000 BMI Body Mass Index 18.5 23
1 1 2 p.306 NISSAN SENTRA 3 2000 BMI Body Mass Index 18.5 23 Anthony Giddens,2002 4 5 4 5 http://www.intermargins.net/forum/2000/body_shape/index.htm 2000 empower everyday accounts BBS BBS KKcity 6 1LoseFeeling
More informationvan Dijk 1 2 3 1. representation 2-2
- - van Dijk 2003 Foucault 2003 2-1 van Dijk 1 2 3 1. representation 2-2 media image 1994 1. 2. 3. 1993 1996 1998 1998 1. 2. 3. 2000 1. 2. 3. 1998 1. 2. 3. 4. 2. 19982000 2-3 Stuart Hall1995 Campbell1995
More information津如跨國完稿(全)
1 Nira Yuval-Davis (University of East London) (the Research Centre on Migration, Refugees and Belonging, CMRB) (gender and nation) (intersectionality) (politics of belonging) (nationalism) ( ) 2005 Palgrave
More informationMicrosoft Word - 「_香_港_女_性_感_情_生_活_及_與_伴_侶_關_係_」_調_查_報_告_.doc
(Fisanick, 2008; Voet, 1998; Walters, 2005) (liberal feminism) (Brown, 2003)(socialist feminism) (Hackett & Haslanger, 2006)(radical feminism) (Crow, 2000; Thompson, 2001) () (subjectivity) (social context)(
More information2
1 2 3 4 5 6 7 O1 O2 O3... On G1 G2 G3... Gn A1 A2 A3... An 8 9 1. 2. 5. 3. 4. 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 1 1 1 1 1 1
More informationMicrosoft Word - BI_Da_09407707.rtf
傳 播 學 視 野 下 置 身 雙 / 多 重 身 份 邊 緣 的 男 同 性 戀 群 落 以 內 地 來 香 港 的 男 男 性 工 作 者 為 例 前 言 開 展 本 文 的 探 討 與 分 析, 純 粹 源 於 一 次 偶 然 認 識 一 位 從 國 內 來 港 從 事 男 按 摩 的 朋 友 開 始 香 港 男 性 性 工 作 者 這 課 題 是 未 被 開 發 的 (understudied)(
More information課程實踐與教學創新
漫畫作為課程美學與 兒童文化課程可能性初探 陳仲翰* 陳仲偉** 摘要 本文藉由探討兒童作為詮釋主體的正當性 及兒童文化面臨的社會情境 進一步討論大眾文化作為兒童理解 詮釋及創造的重要媒介 此因大眾文化是 以娛樂為社會基礎 而娛樂培養了讀者的投入 參與及體會 而後轉向討論漫 畫作為兒童進入想像世界的媒介的特性 即閱讀故事與創造故事是讀者得以呈 現自身 反省與面對社會的重要媒介 本文並探討漫畫交錯於結構性的社會文
More information當前台灣制憲修憲問題之試析─以中華民國憲法之病理病徵為中心
2004520 1 5 17 2000 2 3 11 10 4 1972 525 19981 292005.03.30 199051 Alexander Wendt 5 1. 2. 3. identity interest shared knowledge 6 1949 292005.03.3079 identity 7 8 1. 2. 9 1. 2. 3. 4. 10 proximate motivation
More informationMicrosoft Word - 課程大綱_2007f.doc
族 群 理 論 專 題 (Seminar on Ethnicity) 九 十 六 學 年 第 二 學 期 課 程 名 稱 : 族 群 理 論 專 題 課 號 :IHC5104 開 課 系 所 : 國 立 交 通 大 學 客 家 專 班 上 課 教 室 :SA( 科 一 館 )110 上 課 時 間 : 星 期 一 晚 上 18:30-21:20 授 課 對 象 : 客 家 專 班 學 分 數 :3
More information國 際 視 野 英國婦女圖書館 讓世世代代得以近用 可以自行上網玩玩 她還很有禮貌地和我 致歉 因為圖書館正在準備搬家 工作繁 重 無法給我一個完整的導覽 圖 3 以下的照片是拍自館內進行中的 邁 向平等的長征 婦運歷史展 需要說明的 是 這個展覽內容非常豐富 時間軸貫穿 好幾個世紀到當代 除了許多
英國婦女圖書館 讓世世代代得以近用 國 際 視 野 在支持婦女圖書館三十多年後 公開 學院承諾在空間上繼續維持婦女圖書 表示已經無力承擔維持的經費與運作 館的獨立存在感 所幸的是 婦女圖書館的重要性與地位 這是今年 2013 年初我前往時 已經深植人心 來自海內外的支持者在 仍位於東倫敦舊址的婦女圖書館入口 這個危機發生後 很快地發起了一連串 處 參見圖 1 她藏身於東倫敦的地 的聯署與救援活動 希望婦女圖書館的
More information(domestic crime) (World Trade Organization, WTO) ( 94 89) (Washington Post) ( )
5 1 2 1 3 ( ) 19 15 6 5 4 300 300 600 471 78.5% ( NSC 91-2414-H-015-009-SSS) 137 (domestic crime) 90 1 91 (World Trade Organization, WTO) ( 94 89) (Washington Post) 2001 12 31 1 1 15 2000 12 27 ( 90.1.1)
More information,,,, (picture theory), [8 ] (spectator theory),, [9 ],,,, () [10 ],, (),,,,,,,, (),, (, ),,,,,,,,, [11 ], (),,,, : ; () :,,,, [12 ],, :, ( participato
2009 3 ( 260 ) GLOBAL EDUCATION Vol. 38 No3,2009 Ξ,, ;,, / ( 200062), :, [1 () ],, [2 ] () [3 ],,,, [4 ], 20 50, [5 ],,,,,, :, [6 ],, ;, ( ),,, [7 ],, Ξ 7 ,,,, (picture theory), [8 ] (spectator theory),,
More information2011 12 397-414 * Reforming Long Term Care through the Movement of Family Caregivers by Frank T. Y. WANG * 11605 64 E-mail: tywangster@gmail.com 398 2011 12 399 Ungerson, 2000 2010 2011 5 Nancy Fraser
More informationMicrosoft Word - Wu suk yan.doc
女 演 員 銀 幕 前 後 的 性 別 身 份 建 構 過 程 : 解 讀 惠 英 紅 胡 淑 茵 鳴 謝 首 先, 我 必 須 向 在 百 忙 中 仍 然 樂 意 抽 空 接 受 電 話 訪 問 的 惠 英 紅 小 姐 深 表 謝 意 她 在 訪 問 中 分 享 了 許 多 寶 貴 的 個 人 經 驗 和 看 法, 對 是 次 研 究 有 重 大 的 幫 助 一 前 言 功 夫 片 的 熱 潮,
More informationDeem (sexuality) Michael W. Apple (14) E. Vallance (13) Apple Vallance Apple Philip Jackson (Apple 49)
1 (discourse) (hidden curriculum) (internalized) 1 1997 5 31 Deem 47-52 2 (sexuality) Michael W. Apple (14) E. Vallance (13) Apple Vallance 2 1996 6 29-30 315-316 Apple Philip Jackson (Apple 49) (political
More information1998 91 Goffman 1980 1980 2
* Hui-Ping Chen * phoebe714@pchome.com.tw 1998 91 Goffman 1980 1980 2 1 Susan R. Whyte Benedicte Ingstad 1995 9 1 11 3 2 3 1943 4 Claire H. Liachowitz 1998 28 1980 2 1992 840-841 1996 107 3 Susan Reynolds
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20313530315FA764AB57BB5420B67DB1D2A741AABAA668A4B8B5F8B3A5202D20B0B7B164ACDDABDDA668A4B8A9CAA74FA1492E646F63>
普 通 高 級 中 學 課 程 健 康 與 護 理 學 科 中 心 100 學 年 度 種 子 教 師 教 學 示 例 教 學 設 計 活 動 名 稱 開 啟 你 的 多 元 視 野 健 康 看 待 多 元 性 別! 設 計 者 吳 俐 蓉 一 課 程 綱 要 相 對 應 內 容 主 題 三 : 促 進 性 健 康 同 性 戀 的 認 識 核 心 能 力 : 3-2 培 養 尊 重 不 同 性 取
More information批判教育學在台灣之應用與限制
Henry GirouxPeter McLaren 1980 1. 2. 3. 4. 5. Henry Giroux 1 The Development And Difficulties Of Critical Pedagogy In Taiwan Yu-Chen Lin Abstract Since the 1980 s, critical pedagogy has become a powerful
More information200 2015. 1 ACADEMICS No. 1 Jan. 2015 * 200237 Logit 1 2 * 09CSH005 B501 47 2015. 1 3 2000 5227. 2 2012 17587. 7 3. 4 2012 46769 28752 18017 4 2012 43797. 5 1587. 7 20 2013 5 6 48 7 8 9 10 11 T H 12 13
More information0 7 7 950 95 950 99 95 958 5 950 95 9 95 8 0 95 8 99 78 950 6
0 7 99 ~ 956 * K7 A 00-708 0 0-00 - 0 * 0 7 ~ Linda Grove Rebecca Nedostup Jennifer E. Altehenger Daniel Koss Michael J. Shapiro ed. Language and Politics. New York New York University Press 98 Igal Halfin
More informationpub pub pub 2000 2 27 20 1997 pub 1 MTV pub 1 1997 2 25 168
pub * Sex, Power and the Erotic Dance Pubs of Taiwan: A Field Observation pub deployment of sexuality heterotopia The sites of sex work are often simply described as optimum spaces of one-way exploitation.
More information306 1995 Shrage 1994 二 研 究 方 法 Coleman 1990 1997
305 台 北 市 公 娼 空 間 之 再 現 : 木 屐 密 道 與 七 塊 錢 的 故 事 一 前 言 1991 1992 1996 20-30 35-50 clustering 1995 O Connell Davidson 1996 306 1995 Shrage 1994 二 研 究 方 法 Coleman 1990 1997 307 7 20 2 10 6 5 3 5 三 台 北 市 合
More information引言
1 2 Szelenyi Kostello (1996) Gordon (2000) (Alcock, 1997, pp92-96; Burden, 2000; Duffy, 1998; Gordon et al, 2000; Jordan, 1996; Saraceno, 1997; SEU, 2001) (Bauman, 1998 Silverman & Yanowitch, 1997) 1979
More information未命名-1
2002 10 3 17 150 25 2002 David Steinberg 2 2002 5 3 6 7 74 75 4 8 Bolin 5 8 TS Henry S. Rubin 6 trans studies Paris is Burning 1991 1999 1999: 173 7 8 9 visibility 2002 Anne Bolin 1982 1992 Bolin 10 gender-transposed
More information學 界 將 台 灣 視 為 發 展 型 國 家 的 原 因, 在 於 台 灣 在 過 去 數 十 年 的 高 度 經 濟 成 長, 以 及 擁 有 良 好 的 政 府 技 術 官 僚 作 為 國 內 產 業 發 展 的 推 手 及 後 盾 (Amsden,1989 Wade,1990) 而 學 者
促 進 或 阻 礙 發 展 : 國 家 代 理 機 構 在 軟 體 產 業 發 展 中 的 角 色 ( 摘 要 ) 作 者 : 政 大 社 會 學 研 究 所 三 年 級 彭 思 錦 指 導 老 師 : 劉 雅 靈 博 士 民 國 一 百 年 九 月 學 界 將 台 灣 視 為 發 展 型 國 家 的 原 因, 在 於 台 灣 在 過 去 數 十 年 的 高 度 經 濟 成 長, 以 及 擁 有 良
More informationMicrosoft Word - 01馮樹勳三校.doc
國 文 學 報 第 五 十 五 期 2014 年 6 月 頁 1~34 臺 北 : 國 立 臺 灣 師 範 大 學 國 文 學 系 I S S N : 1 0 1 9-6 7 0 6 DOI:10.6239/BOC.201406.01 馮 樹 勳 ( 收 稿 日 期 :102 年 8 月 16 日 ; 接 受 刊 登 日 期 :103 年 4 月 28 日 ) 提 要 鹽 鐵 論 文 本 真 實 地
More information:,,,,,, :,,,,,,,, (, 2007), ( Scott, 1985),,,,,,, : :,, ;, (L i & OgB rien, 1996) (policy2based resistance) ( rightful resistance),,,,, 35
: 2008 4 Society 28 :,,,,,,,, : :, (, 2005), : :,,,,,, ( : 07YBA010), 34 :,,,,,, :,,,,,,,, (, 2007), ( Scott, 1985),,,,,,, : :,, ;, (L i & OgB rien, 1996) (policy2based resistance) ( rightful resistance),,,,,
More information自由主義與文化權利
利 數 不利 理論 論 不論 老 女 戀 不 例 了 不 不 流 流 不 流 不 不 數 不 易 數 理論 理論 (individual) 度 理論 說 利 類 論 不 利 數 利 論 論 利 不 異 念 不 理論 利 識 力 (Will Kymlicka) 利 異 念 不 羅 (John Rawls) 理論 論 理論 論 力 論 利 力 論不論 異 諾 來 利 異 (group-differentiated)
More information(Microsoft Word - 9-\244\345\263\271_\246\263\256\321\264N\246L_\257B\275u\241A2)
郭 崑 關 一 山 鍵 勤 科 字 技 : 大 民 學 宿 空 間 浮 設 線 計 發 系 想 講 之 師 島 生 活 風 格 浮 線, 浮 現 了 什 麼? 這 還 宜 蘭 的 民 宿 浮 線, 發 想 之 島 ( 以 下 簡 稱, 浮 線 ) 是 林 憲 慶 林 晉 德 兄 弟 建 築 師 的 成 名 作 一 費, 是 幾 也 個 乎 不 天 同 天 於 客 一 滿 般 雖 想 然 像 浮 的
More informationuntitled
1 ( ) ( Angrosino, M. (2007). Doing Ethnographic and Observational Research (Book 3 of The SAGE Qualitative Research Kit). London: Sage. Barbour, R. (2007) Doing Focus Group (Book 4 of The SAGE
More informationNorthwestern Journal of Ethnology Johannes Fabian 1 George Stocking Jr 2 Bernard McGrane 3 Michel Foucault 1 Johannes Fabian, Time and the Other
N.W.J.E 1001-5558 2012 03-0029-11 C912.4 E 1973 1 20 70 20 70 Talal Asad 2 Edward Said 3 1 Stephan Feuchtwang The discipline and its sponsors, in Talal Asad ed. Anthropology and the Colonial Encounter
More information(,1999) ( 1) ( ) 1., : ( Gurr,1970) (Smelser,1962) (, 1995) (McCarthy & Zald,1977), : ; ( ) (context bounded rationality) (Victor Nee,1995 :10) :, ; (
2003 6 3 Abstract : This thesis attempts to do an empirical research of workers responses to the status deprivation in the process of State2owned Enterprises institutional transformations, especially the
More information(, 2006) 2,, (,2006 ;,2006),, (,2006) : (,2006) ;, (,2002. ) (,2003) (, 2006) (,2006 ;,2006 ;,2006),, (,2003),,,,,, : (1) (,2006) (,2003) (,2006) ) ;
2007 6 Society 27 :,, ( ),,, :,,,,; 2 325 ;,,, 10,,,,,(,2006 ;,2006 ;,2006) 154 (, 2006) 2,, (,2006 ;,2006),, (,2006) : (,2006) ;, (,2002. ) (,2003) (, 2006) (,2006 ;,2006 ;,2006),, (,2003),,,,,, : (1)
More information穨jender.PDF
1 2 + 1 ( 2000 6 29-7 1 ) 70.2(1999): 439-481 Jen-der Lee, Wet Nurses in Early Imperial China, Nan N ü: Men, Women and Gender in Early and Imperial China 2.1(Leiden: Brill, 2000): 1-39. 2 23(1999): 123-156
More information國家圖書館典藏電子全文
1 1 1 1983 549 1977 59 2 2 3 4 5 2 2000 5-143 3 4 1998 709 5 640 3 4 5 6 6 6 10-12 7 8 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 7 1 12 1921 7 66-79 8 12 1929 12 691-697 9 1962 9 20 10 1989 3 385-397 11 1963 343-365
More information- C A / - clinical practice group therapy community intervention
- C916. 2 A 1000-4769 2016 05-0025 - 11 / - clinical practice group therapy community intervention 20 90 10 1 2 100871 25 1890-1920 19 19 19 19 19 20 rational inquiry moral certainty D. L. 19 20 3 19 60
More informationsexual politics anti-sexist movement 4 Steve Neale 1983/1992 Laura Mulvey 1975 represent Nixon, Sean. Exhibiting Masculi
7 narrative cinema gender discourse sex and gender image subject construction femininity masculinity 1972 Women and Film Claire Johnston Laura Mulvey E. Ann Kaplan biological sex sexual difference female
More informationCourse Code: CUS 512J Selected topics in Cultural Representation and Interpretation: Sexualities
色 相 婚 姻 制 度 內 的 年 齡 歧 視 - 為 何 不 能 與 年 紀 小 的 人 談 戀 愛? 伍 翠 瑤 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 引 言 現 代 社 會 中, 唯 一 受 確 認 的 給 合 只 有 在 法 律 條 例 下 的 婚 姻 註 冊 制 度 只 有 在 婚 姻 制
More information1
2000 The Concept and Realization of Gender Equity Education 0 1 Kenway & Modra, 1992: 140-141 2 1997 1996 1997 1992 gender sex sex gender, 1999: 29 3 Streitmatter, 1994: 3-7 Richmond-Abbott(1983) Sadker,
More information102 2011 10 45-60 Foucault * Michel Foucault governmentality Foucault Foucault 關鍵詞 : * chialing@ntou.edu.tw 2011 4 28 2011 7 13 2011 9 26 如何成為一位好老師 Foucault 治理術之反思 47 1996 Dr. Revola 1. 2. 3. 4. 5. 6.
More informationHK-ID.PDF
1994 1990 1 1993 ideas ethos practice 2 3 4 1990...... 5 1990:120... 1989 12 6 80% 92% 99 75% 7 1957 1967 1973 1974 4 1975 9 1978 1982 8 1990...... 1988... 9 ...... 10 1990 : 1949-1970 1970-1973 1973-1975
More information数量优势下的恐惧
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 8,9 1997 9-10 Association of Sociology of Ethnicity, Sociology Society of China Institute of Sociology and Anthropology, Peking University 1993 1926 11/12 1995 26 1996 2 18 self-assertion
More information1 Randall Hansen and Patrick Weil, editors, Dual Nationality, Social Rights and Federal Citizenship in the U. S. and Europe, New York: Berghahn Books,
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 47 2008 4 20 21 Nathan Glazer Association of Sociology of Ethnicity Sociology Society of China Institute of Sociology and Anthropology Peking University 1 Randall Hansen and Patrick
More information李小清教授_都會空間的漫遊 書寫_.doc
1 de Certeau (E.Said) The Ancient Capital, Chu Tianhsin, urban space, de Certeau, walking, exile 2 154 Michel de Certeau walker M. Foucault antidisciplinelanger123 Benjamin Virginia Woolf Orlando homeland
More information001柯正峰.PDF
1 (259) Henry, 1996, p. 186 educational partnership MacBeath, 2000, p. 50 (260) 2 community Hoy and 83 90 3 (261) 7 (262) 4 5 (263) 86 (264) 6 48 89 47 89 89 78 7 (265) 8 7 74 87 86 --- --- p. 7 91 (266)
More informationMicrosoft Word - 09-2027-07014廖淑戎187-212.doc
研 究 筆 記 教 育 實 踐 與 研 究 2007 年 9 月, 第 20 卷 第 2 期,187-212 理 解, 實 踐 的 開 始 : 一 位 特 殊 教 育 教 師 的 自 我 批 判 廖 淑 戎 本 文 從 描 述 一 位 自 閉 症 男 孩 在 國 中 二 年 級 所 發 生 的 故 事 為 開 始, 我 嘗 試 將 這 些 書 寫 的 故 事 作 為 探 究 主 體 性 的 範 疇
More information2003 4,,, ( ) ;, ( ), : ;,, :,! Kung,,,,,,, See Liu Xin, The Otherness of Self : A Genealogy of the Self in Contemporary China. The University of Mich
:, 1956, ( 100084) (social engineering),,, 1922 :,, 1926,,,, (, 1997 ) 81 84 1 (, 1968 ) 31 79 2003 4,,, ( ) ;, ( ), : ;,, :,! Kung,,,,,,, See Liu Xin, The Otherness of Self : A Genealogy of the Self in
More information虛擬社群形成之意義及其衡量指標之推導
(13) 229-255 2007 年 7 精 神 女 路 異 立 s_binson@hotmail.com rita7206061983@yahoo.com.tw 女 露 路 異 度 女 不 女 露 路 異 兩 女 女 了 女 路 女 度 異 女 路 來 異 : 女 [ ]2006/11/16; [ ] 2007/05/16; [ ] 2007/06/23 230 (13) 路 力 路 行 行 路
More informationMicrosoft Word - wck.doc
親 密 關 係 中 的 暴 力 為 什 麼 我 們 不 願 意 尊 重 親 人 : : 傳 統 價 值 與 空 間 分 配 的 社 會 心 理 分 析 王 叢 桂 根 據 社 會 新 聞 報 導 改 寫 案 例 一 : 丙 女 嫁 給 學 識 經 濟 地 位 及 社 會 聲 望 皆 相 當 高 的 丁 男 ; 婚 後 傳 出 丁 男 會 對 妻 子 施 暴, 丙 女 並 一 度 離 家 出 走 日
More information一、
此 篇 文 章 僅 提 供 2006 年 台 灣 社 會 學 會 年 會 會 議 使 用, 若 需 引 用 請 徵 得 作 者 的 同 意 基 因 科 技 的 發 展 對 學 校 教 育 體 系 之 挑 戰 1 林 傳 舜 2 劉 世 閔 摘 要 隨 著 人 類 基 因 體 序 列 在 2003 年 完 成 解 碼, 科 學 家 們 預 言 : 人 類 心 智 及 行 為 的 運 作 之 謎 也 終
More informationMicrosoft Word - concept-culture.doc
概 念 革 命 所 導 致 的 文 化 變 革 : 以 戀 愛 文 化 為 例 * 華 梵 大 學 哲 學 系 冀 劍 制 摘 要 : 概 念 是 人 們 思 考 的 基 本 工 具, 依 據 不 同 的 概 念 就 會 產 生 不 同 的 思 考 而 文 化 則 是 由 一 群 人 所 組 成 的 社 群 藉 由 一 些 共 同 的 想 法 與 做 法 所 形 成 的 風 俗 習 慣 與 認 知
More information56
bianhm@swufe.edu.cn 1. 2. 55 56 5 12 1 2 3 5 12 5 12 5 12 2008 5 1143 11 183 949 57 empowerment Perkins & Zimmerman, 1995 (Pinderhuges, 1993) (Chesler, 1991; Gartner & Riessman, 1998; Mok, 2001;, 2005)
More information1
0 1 2 * Hallahan, D. P., & Kauffman, J. M. (1997). Exceptional Learners: Introduction to Special Education (seventh ed.) Boston: Allyn & Bacon. 3 4 13.59% 34.13% 34.13% 0.13% 13.59% 0.13% 2.14% 2.14% :
More informationMicrosoft Word - 文 献 综 述.doc
文 献 综 述 国 内 文 献 综 述 张 健 执 笔 迄 今 我 国 有 关 老 年 人 社 区 照 顾 的 学 术 研 究 和 实 践 大 多 局 限 于 城 镇 社 区, 而 对 于 广 大 农 村 地 区 的 老 年 人 养 老 与 护 理 问 题 却 少 有 涉 及 中 国 农 村 老 年 人 居 住 的 集 中 程 度 虽 然 不 如 城 市, 但 老 年 人 总 数 却 大 大 超 过
More information12期.FIT)
2009 年 第 12 期 渊 总 第 64 期 冤 两岸文化交流中的媒体自觉 写在两岸 三通 实现一周年之际 文 / 福建海峡电视台总监 互动 是新时代传媒的核心特征 也是福建海峡电视台成立五年来摸索出的一种行之有效 的文化交流传播方式 寻找 事件点 策划出一系列独具 海峡 特色的大型活动 以调动信息接 收者参与体验的形式 吸引受众的关注和参与 建立与受众之间的情感联系 形成海峡电视台将 满足受众对两岸全方位认知和了解的期待
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20303320434D524F3130303420B9ABB9B2BBB0D3EFB5C4C2DFBCADD3EBCBB5C0ED>
公 共 话 语 的 逻 辑 与 说 理 : 中 国 不 高 兴 的 教 训 1 徐 贲 ( 美 国 加 州 圣 玛 丽 学 院 ) 内 容 摘 要 : 我 曾 经 指 出 过 中 国 不 高 兴 一 书 的 一 些 逻 辑 谬 误 和 非 理 性 话 语 特 征, 引 起 了 一 些 读 者 的 积 极 反 馈, 因 此 想 进 一 步 谈 谈 公 共 话 语 理 性 的 环 境 和 逻 辑 首 先,
More information中國的科學與中國的公民:大陸研究在台灣的困境\\
89 12 1 26 * ** * ** 2 1982: i-vii 1995 186-188 1993 1993 1995 195-198 1983 1994 1991:57-69 1995 26-29 89 12 3 1995 1995 1995 1995 1995 1995 1991 198-199 1991 220-223 1999 1996 1995 186 1994 4 1995 188
More information2010, spring, v12, n1
2010, spring, v12, n1 Confronting the Baby Blues: A Social Constructivist Reflects on Time Spent in a Behaviorist Infant Classroom 正 视 婴 儿 的 沮 丧 : 一 个 社 会 建 构 主 义 者 对 行 为 主 义 婴 儿 课 堂 的 反 思 Mary Benson
More information2 2000 88
Easton 1953p.153 Lasswell Kaplan1970 p.71 attainability Anderson1976p.2 Dye1995p.3 2000 p.8-10 1. 2. 3. 4. problem-solving oriented 1970 CHU-90-H-004 1 2 2000 88 (pluralistic civil society) 1. 2. 3. 4.
More information1 3 3 10 2009 6 24 7 9 2 10 20 11 12 1 11 3 6 11 3 6 3 10 11 17 20 11 2 1 4 133
* 2009 5 10 Abstract This study examines how a child kidnapping incident caused gossip and rumour and finally became the talk of the town in Shenzhen in 2009. Based on the analysis of public opinions in-depth
More information穨liaobing.PDF
( ) Taussig 1992 11 Benjamin 1999:369 2 Taussig 1992:137 Crosby Das > 1993-97 > 1999 melancholia acedia Roger Chartier Douglas, Lakoff Sontag Gayatri C. Spivak Outside in the Teaching Machine 3
More informationother ABSTRACT Traditionally, men s perspective dominates human activities through power mechanism. Women s self-awareness challenged the existent epi
Examining Gender Issues in Education Hui-Ling Pan 41 1-15 1998.7 1 other ABSTRACT Traditionally, men s perspective dominates human activities through power mechanism. Women s self-awareness challenged
More information03.我國原住民學生升學優待政策的發展與現況-印刷版.doc
( 參 ) 我 國 原 住 民 學 生 升 學 優 待 政 策 的 發 展 與 現 況 作 者 - 周 惠 民 ( 中 央 研 究 院 民 族 學 研 究 所 助 研 究 員 ) 摘 要 1980 年 代, 國 際 上 掀 起 了 多 元 文 化 教 育 (Multicultural education) 的 風 潮, 主 張 透 過 教 育, 讓 學 生 除 了 瞭 解 自 己 的 文 化 外,
More information56 3 2016 5 Jilin University Journal Social Sciences Edition Vol. 56 No. 3 May 2016 2015-12 - 26 DOI 10. 15939 /j. jujsse. 2016. 03. 007 200082 1 341-344 68 2 3 119 4 147-148 5 7 5 4 69 2016 3 6 7 8 2
More information第 28 卷 苏 州 教 育 学 院 学 报 的 境 地 ; 昔 日 紧 密 的 大 家 庭 式 的 部 落 开 始 解 体 ; 古 老 的 习 俗 和 宗 教 被 逐 渐 抛 弃 ; 部 族 的 语 言 日 益 被 遗 忘 种 种 文 化 向 标 的 改 变, 造 成 了 身 份 和 主 体 意
第28卷 第6期 2011年12月 Vol.28 No.6 Dec. 2011 苏州教育学院学报 Journal of Suzhou College of Education 象征与符号的冲撞 解析厄德里克 爱药 的话语体系 栾述蓉1,2 1.青岛理工大学 外国语学院 山东 青岛 266023 2.上海外国语大学 英语学院 上海 200083 摘 要 美国印第安女作家厄德里克的代表作 爱药 深刻反映了处于文化夹缝中的印第安人的真实生活状态
More informationMicrosoft Word - 10¥~Äy°t°¸®a®xªA°È
外 籍 配 偶 家 庭 服 務 翁 毓 秀 壹 前 言 近 年 來 外 籍 新 娘 的 事 件 常 見 諸 於 報 論, 報 導 普 遍 包 括 了 外 籍 新 娘 的 逃 婚 離 婚 遭 受 家 庭 暴 力 攜 子 自 殺 等 等 家 庭 問 題, 給 人 的 印 象 是 外 籍 新 娘 來 到 臺 灣 成 了 社 會 問 題 的 製 造 者 外 籍 新 娘 中 以 東 南 亞 國 籍 者 為 多,
More information(mass media) Sturken & Cartwright (Sturken & Cartwright, 2001, pp.81-82) 1 (Barnard, 1998) Stuart Hall(1993) Jewels of the Art World 56 57
Why Shall We Need to Teach the Visual Culture? Yu-Chun CHEN John Berger(1974) (Ways of seeing) (signifier) (signified) (Hall, 1973) (mass media) Sturken & Cartwright (Sturken & Cartwright, 2001, pp.81-82)
More information(Microsoft Word - 1-5\247E\256\333\272_.doc)
採 收 自 在 : 布 農 部 落 婦 女 母 職 生 活 的 故 事 余 桂 榕 國 立 東 華 大 學 多 元 文 化 教 育 研 究 所 中 文 摘 要 本 論 文 是 描 述 布 農 族 部 落 婦 女 日 常 生 活 的 故 事 從 婦 女 們 種 植 農 耕 作 物 和 照 顧 家 庭 大 小 的 勞 動 經 驗, 看 見 布 農 族 婦 女 生 命 的 價 值 與 意 義 研 究 者
More information《根於生態、生計、文化的「和平婦女」行動研究》網上版
生態 生計 文化與可持續和平 中國大陸 香港 台灣 和平婦女 行動研究 報告 網上版 作者 陳順馨 陳惠芳 趙群 羅燕 編輯 張彩雲 陳順馨 出版 嶺南大學群芳文化研究及發展部 和平婦女 项目 香港屯門 2014 年 2 月 1 目錄 1. 前言 1.1 和平婦女 是誰 1.2 爲何要將和平的討論扎根於生態 生計 文化的關注或議題上 1.3 行動研究 是甚麼 2. 生態與發展之間的張力 2.1 雲南
More informationuntitled
論 立 年 年 8 13 了 力 了 臘 神 林 了 落 了 10,500 來 歷 樂 路 R. Sprich 李 若 2004 年 林 行 漣 更 了 索 更 便 更 了 類 歷 參 不 落 不 不 更 刺 力 量 不 烈 連 留 不 了 流 更 力 量 流 練 不 理 數 不 不 練 不 力 羅 了 歷 識 了 不 力 流 1 力 不 來 不 什 行 行 力 量 來 了 勞 邏 了 領 利 了
More informationJournal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp. 53-75 From the Development Trend of University to Study High School Curriculum Refor
主 題 論 文 課 程 研 究 8 卷 2 期 2013 年 9 月 頁 53-75 從 大 學 的 發 展 趨 勢 探 析 十 二 年 國 民 基 本 教 育 普 通 高 中 階 段 的 課 程 改 革 李 文 富 摘 要 大 學 階 段 的 人 才 培 育 是 教 育 的 重 要 課 題, 而 它 與 普 通 高 中 教 育 有 著 密 不 可 分 的 連 動 關 係 隨 著 大 學 數 量 的
More information性與性別社會學9.DOC
(sex) (gender) \ 1 1950 1960 \ 2 \ 3 (the personal is political) \ 4 1 1999 38 \ 5 \ 6 (gender stratification) 3 1989 \ 7 (ahistorical) (social categories) 23 22 ( 2000) (sexuality) (homosexuality) (bi-sexuality)
More informationn._
提 要 陸 上 軍 梁 正 邦 尉 一 南 北 韓 分 裂 已 逾 半 世 紀 隃 雖 無 大 規 模 戰 爭 發 生 隃 偶 發 性 小 規 模 衝 突 卻 不 斷 發 生 隃 對 亞 太 地 區 的 安 全 與 和 平 造 成 直 接 的 影 響 二 本 文 以 國 際 關 係 理 論 上 層 次 分 析 的 問 題 探 討 南 北 韓 衝 突 的 根 源 所 在 三 層 次 分 析 由 體 系
More informationJ. D. 17 Daniel J. Elazar, American Federalism: A View From the States (New York: Happer & Row, Publishers, 1984), p
20 20 70 80 1 20 90 20 90 J. D. 17 Daniel J. Elazar, American Federalism: A View From the States (New York: Happer & Row, Publishers, 1984), p.41-42. 2 19 1985 80 Gerald D. Nash, State and Local Governments,
More information目 錄 一 報 告 內 容 2 二 參 考 文 獻 9 三 附 錄 : 已 蒐 集 之 民 國 時 期 中 小 學 教 科 書 ( 全 文 ) 目 錄 12 1
行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 補 助 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告 期 中 進 度 報 告 從 集 體 記 憶 到 官 方 記 憶 : 民 國 時 期 中 小 學 歷 史 教 科 書 的 變 遷 之 研 究 (1912-1949) 計 畫 類 別 : 個 別 型 計 畫 整 合 型 計 畫 計 畫 編 號 :NSC 100-2410 - H -656-005- 執 行 期 間 :100
More informationMicrosoft Word - 檳隆客潮關係-海華會.docx
國 家 社 群 與 個 人 : 馬 來 西 亞 檳 城 與 吉 隆 坡 的 潮 客 會 館 分 合 之 研 究 利 亮 時 林 開 忠 ( 初 稿, 請 勿 引 用 ) 一, 前 言 吳 龍 雲 在 遭 遇 幫 群 : 檳 城 華 人 社 會 的 跨 幫 組 織 研 究 (2009) 一 書 中 ( 以 下 簡 稱 遭 遇 ), 以 平 章 會 館 及 中 華 總 商 會 來 探 討 於 1903-1920
More information2000 1998 ( )
Copyright 2002, Education Department, HKSAR 2000 1998 ( ) (852) 2762 0174 (852) 2877 7954 cwwun@ed.gov.hk http://cd.ed.gov.hk/sbp . 1. 4. 5. 7. 8.. 31 33. 36. 36 37 42-46 ( ) ( ) 1. ( )( ) ( ) 1 2. 2.1
More information75% 2 2
1 1 500 30 75% 2 2 12 3 3 4 4 10 15 5 5 30 6 6 7 7 8 8 20 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 60% 14 14 15 15 16 16 2 8 17 17 5 30 5 55 l l l l 18 18 19 19 20 20 10 30 21 21 5 8 15 100 22 22 23 23 20 24 24 25
More information11-...R.D...S...D.......|......
行 政 第 十 九 卷, 總 第 七 十 二 期, 2006 No.2, 557 584 557 1 探 析 澳 門 特 區 非 高 等 教 育 的 未 來 發 展 楊 子 秋 * 前 言 今 天, 以 人 為 本 的 全 球 化 (Humanizing Globalization) 思 潮 已 席 捲 國 際 社 會 就 教 育 而 言, 新 世 紀 的 教 育 改 革 都 朝 著 人 性 化 方
More information(Savantas Policy Institute) (Powersoft Consultancy Limited) ( Avant-garde Research Laboratory) Roundtable( ) : : D-
Roundtable Network 2010 7 1 (Savantas Policy Institute) 2006 7 (Powersoft Consultancy Limited) ( Avant-garde Research Laboratory) Roundtable( ) : enquiry@savantas.org : 139 11 D-F : info@powersoft.com.hk
More information001柯正峰.PDF
1 (73) (74) 2 (Hasan,1996) 3 (75) (Parson,1999) (,1996) (mega-community) (76) 4 (Galbraith,1990) Brookfield,1983 F.Tonnies gemeinschaft 5 (77) gesellschaft (means-ends) (Galbraith, 1990) (78) 6 7 (79)
More information龔卓軍:傳授生活經驗.doc
I. (Alfred North Whitehead) The Aims of Education (paralysis of thought) (romance) (precision) (generalisation) 13 14 14 18 18 22 2 (active wisdom) (interest) (use) 3 4 1 Alfred No rth WhiteheadThe aims
More information我們的家庭沒有病:原住民「家庭功能」的另類思考
尋 找 原 住 民 族 之 文 化 與 正 義 : 從 法 律 扶 助 案 件 談 原 住 民 族 所 面 臨 之 問 題 會 議 論 文 草 稿, 未 經 許 可 請 勿 擅 自 引 用 我 們 的 家 庭 沒 有 病 : 原 住 民 家 庭 功 能 的 另 類 思 考 高 雄 醫 學 大 學 性 別 研 究 所 助 理 教 授 林 津 如 在 這 篇 文 章 裡, 我 以 法 扶 基 金 會 對
More information1 Clifford Geertz 2 Marc Howard Ross 3 Edmund Leach Ramond Williams, Keywords: A Voc
專題研究 China s Strategy and Implementation of Cultural Exchange toward Taiwan 中國文化大學中山學術研究所博士候選人 1987 12 20 2000 2008 3 22 Cultura Celere inhabit cultivate protect honour with worship culture and manurance
More information從 扁 迷 到 紅 衫 軍, 從 扁 娃 到 馬 奮 館 筆 者 少 年 時 期 所 處 的 八 年 代 末 九 年 代 初, 是 一 個 台 灣 正 歷 經 解 嚴 解 除 黨 禁 報 禁 各 種 社 會 運 動 蓬 勃, 而 市 民 社 會 對 於 土 地 社 會 歷 史 之 大 敘 事 持 續
從 政 治 消 費 文 化 觀 點 看 當 代 台 灣 社 會 的 民 主 參 與 和 認 同 建 構 莊 佳 穎 台 灣 師 範 大 學 台 灣 語 文 學 系 助 理 教 授 摘 要 本 文 試 圖 跨 越 自 一 九 九 八 年 到 二 〇 一 三 年 的 台 灣, 透 過 歷 年 來 的 參 與 觀 察 深 度 訪 談 和 焦 點 團 體 等 研 究 方 法, 觀 看 在 二 〇 〇 〇 年
More information标题
第 23 卷 第 1 期 2016 年 2 月 浙 江 传 媒 学 院 学 报 Journal of Zhejiang University of Media and Communications Vol 23 No 1 February 2016 重塑惯例: 媒介化时间对新媒体社会的建构 张梦晗 摘 要: 时间具有规定社会内部状态关系的作用, 在不同的社会形态中, 时间以不同的样态表征和限 定人们的现实生活
More information2004年臺灣人口學會年會應徵論文摘要
2004 19461969 1970 1950 1969 1950 1 1969 1969 1963 1967,1975:13 1982:100, 2002 1 2 1970 1970 1970 2002;2003 1969 1 1969 1970 2 1969 2 1969 1950 19691970 1990 1970 1970 19471970 Barclay 1954, 1982, 1986
More information/,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,, ( ),,, ;,,, 1933,, ( ) ( ), 1988,,,, :,, ; :,,,,, 20,,,,,, :,,, 2001, 299 :, :, 2006, 35 :,, ( ( ), 1997, 74 ),
Ξ,,,, ;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,,, :,,, Ξ,,!,,,, 2005, 469,,,,,, :,, 2001, 440 443, 24, ( 22,2006 5 ),,,, /,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,, ( ),,, ;,,, 1933,, ( ) ( ), 1988,,,, :,, ; :,,,,, 20,,,,,, :,,, 2001,
More information棒 球 不 能 承 受 之 重 :2008 北 京 奧 運 棒 球 賽 國 族 意 識 報 導 分 析 棒 球 在 台 灣 不 只 是 一 項 運 動 賽 事, 它 所 代 表 是 台 灣 多 年 來 累 積 的 巨 大 期 待 與 情 感 寄 託, 甚 至 是 集 體 認 同 的 象 徵 意 義
棒 球 不 能 承 受 之 重 :2008 北 京 奧 運 棒 球 賽 國 族 意 識 報 導 分 析 安 碧 芸 朝 陽 科 技 大 學 傳 播 藝 術 系 助 理 教 授 駱 碧 蓮 國 立 師 範 大 學 運 動 與 休 閒 管 理 研 究 所 聯 絡 地 址 : 台 中 縣 霧 峰 鄉 吉 峰 東 路 168 號 朝 陽 科 技 大 學 傳 播 藝 術 系 電 話 :04-2332-3000
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B1C8B05FA970AABAA94DAA41A8D3A15DBC66AC64ABE1ADD7A7EFA15E32303133303532312E646F63>
掀 起 妳 的 和 服 來 : 1 日 治 臺 灣 婦 人 病 院 性 病 監 控 體 系 梁 秋 虹 2 國 立 臺 灣 大 學 社 會 學 研 究 所 博 士 候 選 人 摘 要 本 文 探 討 日 治 臺 灣 婦 人 病 院 ( 娼 妓 檢 診 治 療 機 構 ) 的 殖 民 地 性 傳 染 病 監 控 體 系 從 婦 人 與 病 院 兩 個 研 究 面 向, 分 別 探 討 其 監 控 對
More information三○年代都市文學的俗化品味與無產階級文學大眾化之探討
論 莫 言 蛙 的 身 體 政 治 歷 史 敘 事 與 贖 罪 意 識 論 莫 言 蛙 的 身 體 政 治 歷 史 敘 事 與 贖 罪 意 識 * 唐 毓 麗 摘 要 莫 言 小 說 蛙, 刻 意 以 虛 實 相 間 的 敘 事, 探 索 中 國 子 民 難 以 逃 脫 的 歷 史 命 運 本 文 第 一 節 論 述 緒 論 : 莫 言 及 相 關 研 究, 討 論 現 有 研 究 的 重 要 成
More informationMicrosoft Word - 劉燕萍本文0514.doc
淡 江 人 文 社 會 學 刊 第 二 十 九 期 壹 緒 論 聊 齋 誌 異 中 涉 及 人 神 仙 的 婚 戀 故 事, 約 有 十 六 篇 (1) 十 六 篇 中, 有 關 於 性 幻 想 將 愛 慾 投 射 在 異 類 女 子 身 上 之 篇, 如 嫦 娥 ( 卷 八 ) 和 霍 女 ( 卷 八 ) 亦 有 以 神 婚 補 償 生 活 上 欠 缺 之 作 如 羅 剎 海 市 ( 卷 四 )
More informationMicrosoft Word - 01 - Sun Tzu - Chinese translation.doc
用 博 弈 论 来 解 读 孙 子 兵 法 Emerson M.S. Niou 杜 克 大 学 Peter C. Ordeshook 加 州 理 工 学 院 英 文 原 文 刊 登 于 Emerson M. S. Niou and Peter C. Ordeshook. "A Game-Theoretic Analysis of Sun Tzu's The Art of War," Journal
More information