证券代码 : 股票简称 : 国电南自编号 : 临国电南京自动化股份有限公司累计涉及诉讼 ( 仲裁 ) 公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载误导性陈述或者重大遗漏, 并对其内容的真实性准确性和完整性承担个别及连带责任重要内容提示 : 累计

Size: px

Start display at page:

Download "证券代码 : 股票简称 : 国电南自编号 : 临国电南京自动化股份有限公司累计涉及诉讼 ( 仲裁 ) 公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载误导性陈述或者重大遗漏, 并对其内容的真实性准确性和完整性承担个别及连带责任重要内容提示 : 累计"

对押吴
5 years ago
Views:

1 证券代码 : 股票简称 : 国电南自编号 : 临国电南京自动化股份有限公司累计涉及诉讼 ( 仲裁 ) 公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载误导性陈述或者重大遗漏, 并对其内容的真实性准确性和完整性承担个别及连带责任重要内容提示 : 累计涉案的金额 : 人民币 12, 万元是否会对公司损益产生负面影响 : 因案件尚未开庭审理, 公司目前暂时无法判断本次公告的诉讼 ( 仲裁 ) 对公司本期利润或期后利润的影响根据上海证券交易所股票上市规则有关规定, 对本公司近 12 个月内未披露的累计涉及诉讼 ( 仲裁 ) 事项进行了统计, 诉讼 ( 仲裁 ) 金额合计 12, 万元 ( 未考虑延迟支付的利息 ) 各案件基本情况及进度如下: 一诉讼 ( 仲裁 ) 案件基本情况表序号起诉方 / 申请人被起诉方 / 被申请人诉讼 / 仲裁类型诉讼 / 仲裁金额进展情况 1 国电南自子公司南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司安徽建拓新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷工程款万元及利息设备和工程款 2 国电南京自动化股份有限公司泰州中电能源有限公司工程合同纠纷 83,670,738.8 元及利息, 律师费 90 万元, 差旅费 5 万元 3 苏州华维电网工程有限公司国电南自子公司中国华电电站装备工程集团南京输变电成套设备有限公司工程合同纠纷货款 6,596,408 元及违约金, 律师费及差旅费 210,000 元工程款 1,041,825 4 苏州华维电网工程有限公司国电南京自动化股份有限公司工程合同纠纷元及违约金, 误工损失 132,600 元, 律师费及差旅费 50,000 元

2 二诉讼 ( 仲裁 ) 的基本情况 ( 一 ) 城乡电网与安徽建拓之建设工程施工合同纠纷案 1 案件当事人诉讼机构 : 合肥市中级人民法院原告 : 南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司 ( 以下简称城乡电网原告 ) 住所地 : 南京市江宁经济技术开发区水阁路 39 号被告 : 安徽建拓新能源科技有限公司 ( 以下简称被告安徽建拓 ) 住所地 : 安徽省肥东县元疃镇元疃社区朝阳组 2 案件事实和理由 2015 年 6 月, 原被告双方经多次磋商后签订安徽建拓肥东元疃 5MWP 光伏并网发电工程总承包合同合同约定 : (1) 由原告以人民币 3,825 万元的固定总价承包建设上述工程合同项目 ; (2) 付款方式为 :A 2015 年 7 月 15 日前, 支付合同总价 10% 预付款 ;B 太阳能电池板进场前 7 个工作日前, 支付合同总价 10% 进度款 ;C 项目并网验收合同并正常运行的第三个月止, 再支付合同总价的 70%; D 余款 10% 质量保证金, 在保证期满没有质量问题 14 日内支付, 保证期为 12 个月, 自通过验收 240 小时起计算合同签订后, 原告依照约定时间组织人材机进场开展工程项目施工 2016 年 6 月 7 日, 涉案工程项目获得竣工验收并网运行但在合同履行期间, 被告即屡次违反约定支付工程款项 : 预付款人民币万元拖延至 2015 年 12 月 29 日方才全部支付完毕 ;2015 年 11 月 30 日, 涉案工程项目太阳能电板进场, 对应 10% 进度款人民币万元至今方未支付完毕为此,2017 年 4 月 18 日 6 月 19 日原告分别以专题会议和签发律师函件方式督促被告支付拖欠工程款项但被告始终置若罔闻, 至今尚拖欠 3, 万元未予支付 3 诉讼请求 (1) 请求依法判令被告立即支付拖欠工程款项人民币 3, 万元及逾期支付的同期银行贷款利息损失 ( 其中, 万自 2015 年 11 月 22 日起 ;2,677.5 万元自 2016 年 9 月 6 日起 ;382.5 万自 2017 年 6 月 16 日起, 均计算到实际支付之日止 ) (2) 请求依法判决被告承担延期支付预付款利息损失 ( 分别以 180 万 200 万 2.5 万为基数, 按同期银行贷款利息计算自 2015 年 7 月 15 日到 2015 年 9 月 30 日 10 月 16 日 12 月 29 日 )

3 (3) 请求依法判令被告承担一切诉讼财产保全费用 4 判决或裁决情况 2017 年 11 月 13 日, 合肥市中级人民法院受理此案并出具受理案件通知书 (2017) 皖 01 民初 698 号目前, 尚在等待法院进一步通知 ( 二 ) 国电南自与泰州中电工程合同纠纷案 1 案件当事人仲裁机构 : 南京仲裁委员会申请人 : 国电南京自动化股份有限公司 ( 以下简称国电南自公司申请人 ) 住址 : 南京市浦口高新区星火路 8 号被申请人 : 泰州中电能源有限公司 ( 以下简称泰州中电被申请人 ) 住址 : 泰州市姜堰区华港丽景花园商住楼 2 幢 2 室 2 案件事实和理由申请人与被申请人于 2015 年 11 月签订江苏姜堰华港 10MW 光伏发电项目 EPC 总承包工程合同 ( 下简称总包合同 ), 由申请人承建被申请人的中电华港 10MW 光伏发电工程项目约定总价人民币 83,670,738.8 元, 约定由申请人垫资建设, 总价款包含了截至 2016 年 5 月 15 日止的利息成本至 2016 年 5 月, 申请人已完成全部总包工程, 该项目已于 2016 年 5 月 25 日完成 240h 验收并网发电, 按总包合同付款条件成就, 被申请人理应于 2016 年 5 月底之前向申请人支付全部工程款, 但迄今被申请人分文未付申请人多次追讨, 但被申请人仍然没有支付被申请人与申请人签订总包合同, 理应按照合同约定向申请人支付设备款和工程款, 在申请人垫资建设的情况下, 被申请人理应按期还款, 并在超出约定期限后 (2016 年 6 月 1 日起 ) 支付约定利息被申请人还应当承担申请人的律师费和差旅费, 承担本案的仲裁费用 3 仲裁请求 (1) 裁令被申请人泰州中电支付设备和工程款 83,670,738.8 元, 并支付自 2016 年 6 月 1 日起至款项付清之日起的利息 ( 计算至 2018 年 1 月 31 日为 6,292, 元 );

4 (2) 裁令被申请人泰州中电承担申请人律师费 90 万元人民币差旅费 5 万元人民币 ; (3) 裁令被申请人支付本案仲裁费用 4 仲裁裁决情况 2018 年 2 月 13 日, 南京仲裁委员会受理此申请并出具受理仲裁案件通知书 (2018) 宁裁字第 061 号目前, 尚在等待南京仲裁委员会进一步通知 ( 三 ) 苏州华维与华电成套工程合同纠纷案 1 案件当事人仲裁机构 : 南京仲裁委员会申请人 : 苏州华维电网工程有限公司 ( 以下简称苏州华维申请人 ) 住址 : 苏州市相城区广济北路 5099 号被申请人 : 中国华电电站装备工程集团南京输变电成套设备有限公司 ( 以下简称华电成套被申请人 ) 住址 : 南京市江宁开发区水阁路 39 号 2 案件事实和理由 2017 年 5 月, 申请人与被申请人签订了大荔县官池产业园 5.1MW 屋顶分布式光伏发电项目设备采购合同, 合同约定被申请人向申请人采购大荔县官池产业园 5.1MW 屋顶分布式光伏发电项目除甲供设备外的全部设备材料, 固定含税单价为人民币 3.68 元 / 瓦, 最终总价按单瓦造价乘以实际安装容量计算申请人按合同约定向被申请人交付了除部分光伏组件外的所有设备材料, 总价款为 8,473,208 元但现因建设单位中盛光电能源股份有限公司的原因, 导致工程不能继续施工, 进而被申请人未能接受剩余的设备材料截止 2018 年 1 月 1 日, 被申请人仅向申请人支付了 1,876,800 元, 剩余款项一直拖欠至今该款虽经申请人多次催要, 但被申请人仍拒不支付 3 仲裁请求 (1) 自仲裁立案之日起解除大荔县官池产业园 5.1Mw 屋顶分布式光伏发电项目设备采购合同 ; (2) 被申请人向申请人支付拖欠的货款 6,596,408 元 ;

5 (3) 被申请人向申请人支付逾期付款违约金, 违约金自 2017 年 12 月 29 日起按年利率 9% 计算, 至货款全部付清之日止, 暂计至 2018 年 1 月 5 日为 11, 元 ; (4) 被申请人赔偿申请人律师费差旅费损失共计 210,000 元 (5) 被申请人承担本案全部仲裁费和保全费 4 仲裁裁决情况 2018 年 3 月 1 日, 南京仲裁委员会受理此申请并出具参加仲裁通知书 ( 2018) 宁裁字第 0012 号目前, 尚在等待南京仲裁委员会进一步通知 ( 四 ) 苏州华维与国电南自工程合同纠纷案 1 案件当事人仲裁机构 : 南京仲裁委员会申请人 : 苏州华维电网工程有限公司 ( 以下简称苏州华维申请人 ) 住址 : 苏州市相城区广济北路 5099 号被申请人 : 国电南京自动化股份有限公司 ( 以下简称国电南自被申请人 ) 住址 : 南京市江宁开发区水阁路 39 号 2 案件事实和理由 2017 年 5 月, 申请人与被申请人签订了大荔县官池产业园 5.1MW 屋顶分布式光伏发电项目施工建安合同, 合同约定被申请人将大荔县官池产业园 5.1MW 屋顶分布式光伏发电项目工程分包给申请人施工安装, 工程固定含税造价为 0.58 元 / 瓦, 最终总价按实际单瓦造价乘以实际安装容量计算申请人按约定完成了华信厂区的 1.588MW 容量施工安装工作, 且于 2017 年 6 月 28 日并网发电, 德飞厂区已完成电缆沟开挖埋管, 箱变基础框架施工, 夹具导轨安装等工作 ( 约 2.13MW), 但现因建设单位中盛光电能源股份有限公司的原因, 导致申请人长达六个月不能进入德飞厂区继续施工, 进而导致申请人额外支付巨额劳务费用及其他成本截止 2018 年 1 月 1 日, 被申请人仅向申请人支付了 295,800 元申请人先后多次向被申请人发函, 要求实际结算并支付工程款, 一直无果 3 仲裁请求

6 (1) 自仲裁立案之日起解除大荔县官池产业园 5.1MW 屋顶分布式光伏发电项目施工建安合同 ; (2) 被申请人向申请人支付拖欠的已完工程工程款 1,041,825 元 ; (3) 被申请人向申请人支付逾期付款违约金, 违约金自 2017 年 12 月 29 日起按年利率 6% 计算, 至工程款全部付清之日止, 暂计至 2018 年 1 月 5 日为 1, 元 ; (4) 被申请人赔偿申请人误工损失 132,600 元 ; (5) 被申请人赔偿申请人律师费差旅费损失共计 50,000 元 (6) 被申请人承担本案全部仲裁费和保全费 4 仲裁裁决情况 2018 年 3 月 1 日, 南京仲裁委员会受理此申请并出具参加仲裁通知书 ( 2018) 宁裁字第 0011 号目前, 尚在等待南京仲裁委员会进一步通知三本次公告的诉讼 ( 仲裁 ) 对公司本期利润或期后利润等的影响因案件尚未开庭审理, 公司目前暂时无法判断本次公告的诉讼 ( 仲裁 ) 对公司本期利润或期后利润的影响公司将根据上海证券交易所股票上市规则的有关规定, 及时对上述诉讼 ( 仲裁 ) 案件的进展情况进行披露四备查文件 1 民事起诉状 (2017) 皖 01 民初 698 号 2 受理案件通知书 (2017) 皖 01 民初 698 号 3 仲裁申请书 (2018) 宁裁字第 061 号 4 受理仲裁案件通知书 (2018) 宁裁字第 061 号 5 仲裁申请书 (2018) 宁裁字第 0012 号 6 参加仲裁通知书 (2018) 宁裁字第 0012 号 7 仲裁申请书 (2018) 宁裁字第 0011 号 8 参加仲裁通知书 (2018) 宁裁字第 0011 号

7 特此公告国电南京自动化股份有限公司董事会 2018 年 3 月 14 日

住所 : 深圳市南山区环东路西环北路北滨海之窗花园 3 栋 3004 (ADATA) S107 闪存盘产品, 并使用涉案专利所保护的方法近日, 原告于被告二处购得前述闪存盘产品经对比分析, 前述闪存盘产品所采用的技术方案落入了原告涉案专利权的保护范围根据中华人民共和国专利法第十一条规定,

住所 : 深圳市南山区环东路西环北路北滨海之窗花园 3 栋 3004 (ADATA) S107 闪存盘产品, 并使用涉案专利所保护的方法近日, 原告于被告二处购得前述闪存盘产品经对比分析, 前述闪存盘产品所采用的技术方案落入了原告涉案专利权的保护范围根据中华人民共和国专利法第十一条规定, 证券代码 :300042 证券简称 : 朗科科技公告编号 :2016-032 深圳市朗科科技股份有限公司关于起诉威刚科技 ( 苏州 ) 有限公司等单位侵犯公司发明专利权事项的公告本公司及董事会全体成员保证公告内容真实准确和完整, 没有虚假记载误导性陈述或重大遗漏深圳市朗科科技股份有限公司 ( 以下简称朗科科技或者公司 ) 于 2016 年 5 月 25 日向深圳市中级人民法院递交了民事起诉状,