( 以下简称市政交通 ) 因建设工程施工合同纠纷, 将重庆联隆房地产开发公司 ( 以下简称联隆公司 ) 诉至重庆市第二中级人民法院, 涉案金额 4, 万元 2016 年 12 月 28 日, 市政交通与联隆公司形成会议纪要 : 确认联隆公司应支付工程款 1, 万元等内容

Size: px

Start display at page:

Download "( 以下简称市政交通 ) 因建设工程施工合同纠纷, 将重庆联隆房地产开发公司 ( 以下简称联隆公司 ) 诉至重庆市第二中级人民法院, 涉案金额 4, 万元 2016 年 12 月 28 日, 市政交通与联隆公司形成会议纪要 : 确认联隆公司应支付工程款 1, 万元等内容"

欧航湛
5 years ago
Views:

1 证券代码 : 证券简称 : 重庆建工公告编号 : 重庆建工集团股份有限公司关于涉及诉讼 ( 仲裁 ) 案件进展的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载误导性陈述或者重大遗漏, 并对其内容的真实性准确性和完整性承担个别及连带责任重庆建工集团股份有限公司 ( 以下简称公司或本公司 ) 根据上海证券交易所股票上市规则有关规定, 对前期已披露的未结诉讼 ( 仲裁 ) 案件进展情况及新增重大诉讼 ( 仲裁 ) 案件进行了清理, 现将各案件的基本情况公告如下 : 一前期已披露的未结诉讼 ( 仲裁 ) 案件进展情况 ( 一 ) 与重庆市龙润科技有限公司建设工程施工合同纠纷 2017 年 7 月, 本公司因建设工程施工合同纠纷, 将重庆市龙润科技有限公司 ( 以下简称龙润科技 ) 诉至重庆市沙坪坝区人民法院, 涉案金额 1, 万元诉讼期间, 双方有协商意向,2017 年 8 月 25 日本公司向法院提出撤诉申请,9 月 28 日沙坪坝区法院作出 (2017) 渝 0106 民初号民事裁定书 : 准许本公司撤回起诉, 本案结案 ( 二 ) 与重庆旭光建设 ( 集团 ) 有限公司建设工程施工合同纠纷 2017 年 3 月, 重庆旭光建设 ( 集团 ) 有限公司 ( 以下简称旭光集团 ) 因建设工程施工合同纠纷, 将重庆宝利阳文化传播有限公司 ( 以下简称宝利阳公司 ) 本公司之子公司重庆建工第九建设有限公司( 以下简称九建公司 ) 诉至重庆市永川区人民法院, 涉案金额 1, 万元 2017 年 9 月 6 日, 旭光集团当庭撤回对九建公司的起诉, 本案结案 ( 三 ) 与重庆联隆房地产开发公司建设工程施工合同纠纷 2016 年 11 月, 本公司之子公司重庆建工市政交通工程有限责任公司

2 ( 以下简称市政交通 ) 因建设工程施工合同纠纷, 将重庆联隆房地产开发公司 ( 以下简称联隆公司 ) 诉至重庆市第二中级人民法院, 涉案金额 4, 万元 2016 年 12 月 28 日, 市政交通与联隆公司形成会议纪要 : 确认联隆公司应支付工程款 1, 万元等内容 2017 年 4 月 12 日市政交通向法院提出撤诉申请,4 月 25 日二中院作出 (2016) 渝 02 民初 374 号之四民事裁定书 : 准许市政交通撤诉, 本案结案 ( 四 ) 与四川省永合实业有限公司四川劲力房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷 2012 年 3 月, 本公司因建设工程施工合同纠纷, 将四川省永合实业有限公司 ( 以下简称永合实业 ) 四川劲力房地产开发有限公司( 以下简称劲力房产 ) 诉至四川省成都市中级人民法院, 涉案金额 2, 万元期间, 永合实业提出反诉并申请追加第三人 2017 年 8 月 20 日, 成都市中院作出 (2012) 成民初字第 952 号民事判决 :1 永合实业向本公司支付工程欠款 1, 万元 ;2 永合实业向本公司支付违约金万元 ; 3 永合实业向本公司支付滞纳金( 计算方式详见判决书 );4 劲力房产对上述第项永合实业的给付义务向本公司承担连带责任 ;5 本公司向永合实业支付垫付费用 1.05 万元 ;6 本公司向永合实业开具发票( 金额为 :6,539, 元 ) 截止本公告之日, 永合实业已向四川省高级人民法院提起上诉 ( 五 ) 与刘成凤民间借贷纠纷之一 2015 年 9 月, 刘成凤因民间借贷纠纷, 将本公司本公司之云南分公司艾若诉至云南省昆明市中级人民法院, 涉案金额 1, 万元 2016 年 7 月昆明市中院作出一审判决,8 月本公司及云南分公司向云南省高级人民法院提起上诉 2017 年 7 月 18 日, 云南省高院作出 (2017) 云民终 176 号民事判决 :1. 维持一审判决第二项 ;2. 撤销一审判决第一项第三项 ;3. 艾若云南分公司共同向刘成凤归还借款本金 1, 万元及支付相应利息 ( 利息计算方式 : 以 1, 万元为基数自 2015 年 6 月 27 日按月息 2% 计算至款项还清之日止 );4. 驳回其他诉求 2017 年 9 月, 本公司及云

3 南分公司向最高人民法院提起再审申请 2017 年 9 月 22 日, 最高法作出 (2017) 最高法民申 4100 号受理案件通知书 ( 六 ) 与刘成凤民间借贷纠纷之二 2015 年 9 月, 刘成凤因民间借贷纠纷, 将本公司本公司之云南分公司艾若诉至云南省昆明市中级人民法院, 涉案金额 1, 万元 2016 年 7 月昆明市中院作出一审判决,8 月本公司及云南分公司向云南省高级人民法院提起上诉 2017 年 7 月 18 日, 云南省高院作出 (2017) 云民终 175 号民事判决 :1. 维持一审判决第二项 ;2. 撤销一审判决第一项第三项 ;3. 艾若云南分公司共同向刘成凤归还借款本金 1, 万元及支付相应利息 ( 利息计算方式 : 以 1, 万元为基数自 2015 年 6 月 27 日按月息 2% 计算至款项还清之日止 );4. 驳回其他诉求 2017 年 9 月, 本公司及云南分公司向最高人民法院提起再审申请 2017 年 9 月 22 日, 最高法作出 (2017) 最高法民申 4101 号受理案件通知书 ( 七 ) 与广州市南沙区大岗镇潭洲房地产开发公司广州市富冠实业投资有限公司广东中长富资产管理有限公司建设工程施工合同纠纷 2015 年 5 月 14 日, 本公司因建设工程施工合同纠纷, 将 ( 被告一 ) 广州市南沙区大岗镇潭洲房地产开发公司 ( 被告二 ) 广州市富冠实业投资有限公司 ( 被告三 ) 广东中长富资产管理有限公司诉至广州市南沙区人民法院, 涉案金额 2, 万元 2017 年 5 月 31 日, 广州市南沙区法院作出 (2015) 穗南法民三初字第 492 号民事判决 : 解除公司与被告一签订的合同, 被告一支付工程款万元及利息, 被告二被告三对上述款项承担连带清偿责任本公司不服该判决, 向广州市中级人民法院提起上诉 2017 年 9 月 28 日, 广州市中院作出 (2017) 粤 01 民终号民事判决 : 驳回上诉, 维持原判 ( 八 ) 与陕西蒲白黄高速公路建设管理有限公司建设工程施工合同纠纷 2014 年 11 月, 本公司之子公司重庆交通建设 ( 集团 ) 有限责任公司 ( 以下简称交建集团 ) 因建设工程施工合同纠纷, 将陕西蒲白黄高速公路

4 建设管理有限公司 ( 以下简称蒲白黄高速 ) 诉至陕西省渭南市中级人民法院, 涉案金额 1, 万元本案经渭南市中院一审判决陕西省高级人民法院二审发回重审 2017 年 6 月 29 日, 渭南市中院作出 (2016) 陕 05 民初 16 号民事判决 :1. 蒲白黄高速返还信誉保证金 1, 万元, 并支付同期资金占用利息 ;2. 驳回原告其他诉求双方未提起上诉, 该判决生效, 2017 年 7 月交建集团提起强制执行申请,9 月 4 日渭南市中院作出 (2017) 陕 05 执 84 号执行裁定书,9 月 27 日交建集团收到渭南市中院转来的部分案款 1, 万元截止本公告之日, 本案仍在执行中 ( 九 ) 与中国重庆经济技术合作公司海外企业公司买卖合同纠纷 2016 年 8 月, 中国重庆经济技术合作公司海外企业公司 ( 以下简称经济公司 ) 因买卖合同纠纷, 将本公司之子公司重庆建工第二建设有限公司 ( 以下简称二建公司 ) 诉至重庆市九龙坡区人民法院, 涉案金额 1, 万元 2017 年 5 月九龙坡区法院作出一审判决,6 月二建公司向重庆市第五中级人民法院提起上诉 2017 年 9 月 26 日, 五中院作出 (2017) 渝 05 民终 5988 号民事判决 :1. 撤销一审判决 ;2. 二建公司支付货款万元, 并自 2017 年 8 月 4 日起, 按人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至款项付清之日止 ;3. 驳回原告其他诉求截止本公告之日, 本案正在履行中 ( 十 ) 与重庆千方实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷 2015 年 6 月, 重庆千方实业发展有限公司 ( 以下简称千方实业 ) 因建设工程施工合同纠纷, 向重庆仲裁委员会申请仲裁本公司之子公司重庆建工第三建设有限责任公司 ( 以下简称三建公司 ), 涉案金额 2, 万元 2015 年 7 月, 三建公司提起仲裁反请求申请, 涉案金额 1, 万元 2017 年 3 月 13 日, 重庆仲裁委作出 (2015) 渝仲字第 1422 号裁决 :1. 三建公司支付工期延误违约金万元 ;2. 三建公司支付其他违约金万元 ;3. 三建公司支付律师费万元 ;4. 驳回千方实业其他仲裁请求 2017 年 3 月 15 日, 重庆仲裁委作出 (2015) 渝仲字第 1843 号裁决 :1. 千方实业支付工程欠款万元及利息损失 ;2. 千方实业支

5 付因其延期支付工程进度款给申请人造成的利息损失 ;3. 千方实业支付其工期延误给申请人造成的人工工资损失万元 ;4. 驳回三建公司其他仲裁请求 ( 十一 ) 与汉中泽顺房地产开发有限公司重庆建昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷 2013 年 11 月, 本公司之子公司重庆建工住宅建设有限公司 ( 以下简称住建公司 ) 因建设工程施工合同纠纷, 将汉中泽顺房地产开发有限公司 ( 以下简称汉中泽顺 ) 重庆建昌房地产开发有限公司( 以下简称建昌房产 ) 诉至重庆市第五中级人民法院 ( 后移送至陕西省汉中市中级人民法院 ), 涉案金额万元期间, 汉中泽顺提出反诉申请, 住建公司变更诉讼请求 2015 年 7 月, 汉中市中院作出一审判决住建公司向陕西省高级人民法院提出上诉 2016 年 6 月, 陕西省高院作出民事裁定 : 撤销一审判决, 发回汉中市中院重审发回重审期间, 住建公司变更诉讼请求为 : 1. 汉中泽顺支付工程款 1, 万元, 并自 2011 年 12 月 16 日起, 以该欠款为基数每日按 0.1% 的标准支付资金占用损失 ;2. 汉中泽顺返还到期质保金万元, 并自 2013 年 7 月 14 日起, 以万元为基数, 自 2016 年 7 月 14 日起以万元为基数, 均按每日 0.1% 的标准支付资金占用损失至付清之日止 ;3. 建昌房产对上述债务依约承担连带责任汉中泽顺提出反诉申请, 请求支付违约金 1, 万元 2017 年 8 月 9 日, 汉中市中院作出 (2016) 陕 07 民初 64 号民事判决 :1. 汉中泽顺还到期质保金万元, 并支付资金占用期间的利息 ( 按年利率 4.35%, 从 2016 年 5 月 20 日计算至判决确定之日止 ), 建昌房产对上述给付义务承担连带责任建昌房产承担责任后, 有权向汉中泽顺追偿 ;2. 驳回汉中泽顺的反诉请求 ;3. 驳回住建公司的其他诉讼请求截止本公告之日, 住建公司已向陕西省高级人民法院提起上诉 ( 十二 ) 与黄建借款合同纠纷 2016 年 5 月, 本公司之子公司住建公司因借款合同纠纷, 将黄建诉至重庆市渝中区人民法院, 涉案金额 1, 万元 2017 年 2 月 7 日渝中

6 区法院作出 (2016) 渝 0103 民初号民事判决 :1. 黄建偿还借款本金万元, 并支付利息万元, 以及以万元为基数从 2012 年 10 月 27 日起, 以万元为基数从 2012 年 8 月 28 日起, 以万元为基数从 2012 年 8 月 30 日起, 以万元为基数从 2012 年 9 月 6 日起, 以万元为基数从 2012 年 9 月 14 日起, 以万元为基数从 2012 年 10 月 15 日起, 以 5.94 万元为基数从 2012 年 9 月 24 日起, 以万元为基数从 2012 年 10 月 26 日起, 以万元为基数从 2012 年 12 月 31 日起, 以万元为基数从 2012 年 12 月 31 日起, 按照年利率 24% 标准计算至付清时止的利息 ;2. 驳回住建公司的其他诉讼请求现该判决已生效, 截止本公告之日, 住建公司已申请强制执行 ( 十三 ) 与陈德强等 4 人建设工程施工合同纠纷 2015 年 4 月, 陈德强兰先伦代安中魏泽红因建设工程施工合同纠纷, 将本公司之子公司市政交通周开均兰维江诉至四川省遂宁市中级人民法院, 涉案金额 2, 万元 2017 年 8 月 25 日, 遂宁市中院作出 (2015) 遂中民初字第 114 号民事判决 :1. 周开均兰维江退还保证金万元并支付资金占用费, 市政交通在欠付周开均兰维江工程款及保证金范围内承担支付责任 ;2. 陈德强等 4 原告返还周开均兰维江超付工程款万元 ;3. 陈德强等 4 原告支付周开均兰维江鉴定费万元截止本公告之日, 周开均兰维江已向四川省高级人民法院提起上诉 ( 十四 ) 与重庆博一房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷 2016 年 3 月, 本公司之三级单位重庆市爆破工程建设有限责任公司 ( 以下简称爆破公司 ) 因建设工程施工合同纠纷, 将重庆博一房地产开发有限公司 ( 以下简称博一公司 ) 诉至重庆市第一中级人民法院, 涉案金额 3, 万元本案经一中院一审重庆市高级人民法院二审 2017 年 6 月 26 日, 爆破公司与博一公司达成和解, 截止本公告之日, 博一公司履行中二新增重大诉讼 ( 仲裁 ) 事项 ( 一 ) 与泸州市江阳区城投建设开发投资有限公司建设工程施工合同

7 纠纷 1. 基本情况本公司因与泸州市江阳区城投建设开发投资有限公司 ( 以下简称江阳城投 ) 建设工程施工合同纠纷, 向四川省泸州市中级人民法院提起诉讼, 涉案金额 5, 万元截至本公告日尚在一审审理中判令被告 (1) 按实结算原告施工过程中增加的工程项目及工程量, 工程款合计 5, 万元 ( 其中 : 挖土石方万元 ; 混凝土旋挖灌注桩 3, 万元 ; 电梯设备及安装万元 ; 桩基检测费万元 ; AB 区 D22 和 D25 钢筋连接方式变更万元 ;AB 区桩间土开挖及截桩头万元 ), 并在结算后立即向原告支付工程结算款及相应的文明措施费 ;(2) 承担本案的诉讼费用事实和理由 : 2014 年 6 月, 本公司与泸州市江阳区人民政府建设管理中心就泸州市江阳区西南医疗康健城定向限价商品房建设工程签订建设工程施工合同 2015 年 5 月, 泸州市江阳区公共资源交易委员会会议纪要将涉案项目交给泸州市江阳区公共住房投资开发有限公司实施, 并与本公司签订了补充协议 2015 年 9 月, 泸州市江阳区公共住房投资开发有限公司名称变更为泸州市江阳区城投建设开发投资有限公司合同签订后, 本公司认真履行施工义务, 对于施工中出现的非本公司原因所致的施工项目及工程量的增加有权要求按实结算, 故本公司依法提起诉讼 ( 二 ) 与成都高投长岛置业有限公司建设工程施工合同纠纷 1. 基本情况本公司因与成都高投长岛置业有限公司 ( 以下简称成都高投 ) 建设工程施工合同纠纷, 向成都市中级人民法院提起诉讼, 涉案金额 6, 万元截至本公告日尚在一审审理中 2. 诉讼请求及理由

8 诉讼请求 : 判令被告 (1) 支付工程款 6, 万元, 并支付违约金 ( 以 6, 万元为本金, 自 2017 年 4 月 13 日起至全部款项付清为止, 按万分之四每日的标准计算, 暂计至 2017 年 7 月 17 日为万元 );(2) 支付贷款利息万元, 并支付资金占用损失 ( 以万元为本金, 自 2014 年 12 月 26 日起至全部款项付清为止, 按人民银行同期同类贷款利息标准计算, 暂计至 2017 年 7 月 17 日为 3.33 万元 );(3) 支付工程补偿款万元, 并支付违约金 ( 以万元为本金, 自 2017 年 4 月 13 日起至全部款项付清为止, 按人民银行同期同类贷款利息标准计算, 暂计至 2017 年 7 月 17 日为 4.28 万元 );(4) 承担本案诉讼费用以上暂合计为 6, 万元事实和理由 : 2010 年 1 月, 本公司与成都高投就成都高新国际生态总部园项目签订建设工程施工合同, 后双方又陆续签订补充协议 2015 年 11 月本公司向成都高投提交了竣工验收申请报告, 但成都高投至今未办理竣工验收 2017 年 1 月, 本公司向成都高投提交了完整的结算资料现成都高投尚欠剩余工程款未支付, 本公司依法提起诉讼 ( 三 ) 与武汉长江航运中心实业有限公司建设工程施工合同纠纷 1. 基本情况本公司因与武汉长江航运中心实业有限公司 ( 以下简称武汉长航 ) 建设工程施工合同纠纷, 向武汉市江汉区人民法院提起诉讼, 涉案金额 1, 万元截至本公告日尚在一审审理中判令被告 (1) 立即支付剩余工程款 1, 万元及截止到 2016 年 12 月 31 日的违约金共计万元 ( 其中包含从 2014 年 5 月 31 日起以工程款万元为基数, 按照人民银行贷款基准利率的 2 倍计算至 2016 年 12 月 31 日的违约金万元 ; 从 2014 年 3 月 4 日以工程抢

9 险款万元为基数, 按照人民银行贷款基准利率的 2 倍计算至 2016 年 12 月 31 日的违约金 8.01 万元 ; 从 2016 年 3 月 18 日起以质保金万元为基数, 按照银行贷款基准利率的 2 倍计算至 2016 年 12 月 31 日的违约金 4.88 万元 ), 同时从 2017 年 1 月 1 日起以 1, 万元为基数按照同期银行贷款基准利率的 2 倍计算违约金至工程款全部付清之日止 ;(2) 本案的所有诉讼费用由被告承担事实和理由 : 2012 年 11 月, 本公司与武汉长航就民生路长航小区改扩建工程和武汉长江航运中心项目签订了一系列合同性文件后因各种原因致使合同履行出现困难, 双方于 2014 年 1 月签订解除合同协议书,3 月本公司按照该协议书要求完成工程验收及移交,5 月完成工程资料移交但武汉长航一直未按约向本公司支付剩余工程款及违约金, 现本公司依法提起诉讼 2017 年 8 月, 武汉长航提起反诉, 请求判令 (1) 驳回本公司的诉讼请求 ;(2) 本公司支付未移交车辆费用万元, 承担因其施工的武汉长江航运中心 3# 4# 楼地下室缺陷整改工作已实际发生的费用万元, 后续地下室地连墙渗漏缺陷治理整改费用 1, 万元, 在抵扣本公司剩余工程款和剩余抢险工程款后, 本公司应支付万元 ;(3) 本案本诉与反诉的全部诉讼费用由本公司承担 2017 年 10 月, 武汉长航增加反诉请求, 请求判令依据武汉市审计局审计报告调整解除 BT 合同费用, 并由本公司向武汉长航返还无依据支付的解除 BT 合同费用 2, 万元 ( 四 ) 与红云红河烟草 ( 集团 ) 有限责任公司红云红河烟草 ( 集团 ) 有限责任公司会泽卷烟厂建设工程施工合同纠纷 1. 基本情况本公司本公司之云南分公司因与红云红河烟草 ( 集团 ) 有限责任公司 ( 以下简称红河集团 ) 红云红河烟草( 集团 ) 有限责任公司会泽卷烟厂 ( 以下简称会泽卷烟厂 ) 建设工程施工合同纠纷, 向曲靖市中级人民法院提起诉讼, 涉案金额 11, 万元截至本公告日尚在一审审理中

10 判令被告 (1) 支付工程尾款 8, 万元 ( 以鉴定报告为准 );(2) 支付资金占用利息 ( 以拖欠的工程尾款为基数, 按人民银行同期同类贷款利率, 从 2015 年 9 月 1 日起计算至款项付清之日止, 暂计至 2017 年 2 月 28 日为万元 ;(3) 赔偿经济损失 2, 万元以上三项合计 11, 万元 (4) 承担本案诉讼费鉴定费及实现债权的其他费用事实和理由 : 2012 年 8 月, 本公司与红河集团签订会泽卷烟厂就地技术改造项目联合工房建筑工程施工合同, 后双方又就增加工程项目另行签订施工合同及补充合同案涉项目于 2015 年 9 月由被告全部占用和使用, 于 2016 年 1 月进行整体竣工验收现被告尚欠剩余工程款未支付, 本公司依法提起诉讼 ( 五 ) 与四川泰合置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷 1. 基本情况本公司之子公司二建公司因与四川泰合置业集团有限公司 ( 以下简称泰合置业 ) 建设工程施工合同纠纷, 向南充市顺庆区人民法院提起诉讼, 涉案金额 1, 万元截至本公告日尚在一审审理中判令被告 (1) 支付工程款万元 ;(2) 支付应增付的文明施工费 3.66 万元安全施工费 5.90 万元临时设施费 7.72 万元, 合计万元 ;(3) 支付延期开工所致原告履约保证金资金占用利息损失万元 ;(4) 支付 2017 年 6 月 15 日前所产生的逾期支付工程款利息万元, 并以欠付工程款万元为本金从 2017 年 6 月 16 日起按中国人民银行公布的同期同档次银行基准贷款利率的三倍支付逾期付款利息至本清时为止 ;(5) 承担本案诉讼费保全费等全部诉讼费用事实和理由 :

11 2008 年 6 月, 二建公司与泰合置业就泰合尚渡酒店银行办公楼及裙楼工程签订建设工程施工合同 2010 年 6 月工程完工且质量评定为合格,7 月完成工程移交现泰合置业故意拖延结算办理时间, 尚欠剩余工程款未支付, 二建公司依法提起诉讼 2017 年 8 月, 泰合置业提起反诉, 请求判令二建公司 (1) 支付未按总工期按时完工的违约金 1, 万元 ( 从 2010 年 6 月 10 日算至 2015 年 11 月 26 日止 );(2) 承担反诉的诉讼费用 ( 六 ) 与重庆昊晟玻璃股份有限公司建设工程施工合同纠纷 1. 基本情况本公司之子公司三建公司因与重庆昊晟玻璃股份有限公司 ( 以下简称昊晟玻璃 ) 建设工程施工合同纠纷, 向重庆市南岸区人民法院提起诉讼, 涉案金额 1, 万元截至本公告日尚在一审审理中判令被告 (1) 支付工程款 ( 含到期质保金 )1, 万元及相应的逾期付款利息暂计万元 ;(2) 承担因违约不完全履行合同而造成的损失万元 ;(3) 承担本案诉讼费及其他费用事实和理由 : 2011 年 4 月, 三建公司与昊晟玻璃就重庆昊晟玻璃股份有限公司二期工程 ( 含一标段和二标段 ) 签订建设工程施工合同一标段已于 2013 年 8 月竣工交付使用, 并于 2015 年 6 月办完结算现昊晟玻璃尚欠一标段剩余工程款未支付, 且至今未就二标段向三建公司发出开工报告导致三建公司前期资金投入损失, 三建公司依法提起诉讼 ( 七 ) 与重庆恒耀实业有限公司建设工程施工合同纠纷 1. 基本情况本公司之三级单位重庆建工第二市政工程有限责任公司 ( 以下简称市政二公司 ) 因与重庆恒耀实业有限公司 ( 以下简称恒耀实业 ) 建设工程施工合同纠纷, 向重庆市九龙坡区人民法院提起诉讼, 涉案金额 1,504.58

12 万元截至本公告日尚在一审审理中判令被告 (1) 支付工程款 1, 万元保证金万元, 并支付逾期付款的利息 ( 以欠款金额为本金, 按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率, 自逾期付款之日起至全部款项付清之日止, 暂计算至起诉之日万元 );(2) 逾期付款违约 ( 以欠款金额为本金, 按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率, 自逾期付款之日起至全部款项付清之日止, 暂计算至起诉之日万元 ); 前述款项暂计 1, 万元 ;(3) 承担本案诉讼费用事实和理由 : 2012 年 6 月, 市政二公司与恒耀实业签订金凤电子信息产业园二期标准厂房四标段 BT 施工 ( 西区 ) 合作协议 2014 年 4 月经竣工验收, 质量合格现恒耀实业尚欠剩余工程款未支付, 剩余履约保证金未退还, 市政二公司依法提起诉讼 ( 八 ) 与中为国际融资租赁 ( 深圳 ) 有限公司服务合同纠纷 1. 基本情况中为国际融资租赁 ( 深圳 ) 有限公司 ( 以下简称中为国际 ) 因服务合同纠纷, 将本公司之子公司交建集团诉至贵州省安顺市中级人民法院, 第三人安顺市交通建设投资有限责任公司, 涉案金额 1, 万元截至本公告日尚在一审审理中判令被告 (1) 支付融资顾问服务费 1, 万元 ;(2) 支付自 2017 年 5 月 17 日起至实际付清融资顾问服务费之日止的违约金 ;(3) 承担本案诉讼费用事实和理由 : 2016 年 9 月, 中为国际与交建集团签订融资顾问服务合同 2017

13 年 5 月, 中为国际居间服务的项目融资已到位, 但交建集团未支付融资顾问服务费, 故中为国际将交建集团诉至法院 ( 九 ) 与厦门新长城钢构工程有限公司建设工程合同纠纷 1. 基本情况厦门新长城钢构工程有限公司 ( 以下简称新长城钢构 ) 因建设工程合同纠纷, 将本公司之子公司二建公司中机中联工程有限公司 ( 以下简称中机中联 ) 诉至重庆市璧山区人民法院, 涉案金额 1, 万元截至本公告日尚在一审审理中判令 (1) 中机中联立即支付工程款万元 ;(2) 中机中联立即支付保固款万元 ;(3) 中机中联立即支付自 2013 年 7 月 14 日起至工程款付清之日止的逾期付款违约金, 暂计至 2017 年 7 月 1 日为万元 ( 逾期付款违约金的计算方式为 : 按中国人民银行同期同类贷款利率的 1.3 倍计算 );(4) 中机中联立即支付自 2014 年 7 月 14 日起至保固款付清之日止的逾期付款违约金, 暂计至 2017 年 7 月 1 日为万元 ( 逾期付款违约金的计算方式为 : 按中国人民银行同期同类贷款利率的 1.3 倍计算 );(5) 中机中联支付律师费万元 ;(6) 二建公司对上述款项承担连带清偿责任 ;(7) 二被告承担本案诉讼费事实和理由 : 2011 年 3 月, 原被告双方签订了主生产系统 1 厂房钢结构施工分包合同合同签订后, 原告适当履行了合同义务该工程于 2016 年 1 月完成结算审核, 但被告尚欠工程款未付, 故诉至法院 ( 十 ) 与任卫华建设工程施工合同纠纷 1. 基本情况自然人任卫华因建设工程施工合同纠纷, 将本公司之子公司重庆建工第七建筑工程有限责任公司 ( 以下简称七建公司 ) 重庆莱美药业股份有限公司 ( 以下简称莱美药业 ) 诉至重庆市南岸区人民法院, 涉案金额

14 1, 万元截至本公告日尚在一审审理中判令 (1) 七建公司支付工程款 1, 万元, 并从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息 ;(2) 莱美药业在欠付工程款范围内承担连带支付责任 ;(3) 承担诉讼费鉴定费保全费事实和理由 : 2012 年 5 月, 七建公司与莱美药业签订庆莱美药业股份有限公司特色及专科用药制剂产业化基地项目承包合同后交由原告具体实施 2013 年 11 月, 该工程经预验收合格因七建公司欠付工程款, 故诉至法院 ( 十一 ) 与四川阆中云天物业发展有限公司重庆云天物业发展有限公司建设工程施工合同纠纷 1. 基本情况四川阆中云天物业发展有限公司 ( 以下简称阆中云天 ) 重庆云天物业发展有限公司 ( 以下简称重庆云天 ) 因建设工程施工合同纠纷, 将本公司之子公司重庆建工第十一建筑工程有限责任公司 ( 以下简称十一建公司 ) 诉至四川省南充市中级人民法院, 涉案金额 3, 万元截至本公告日尚在一审审理中判令被告 (1) 退还多付的工程款 , 万元 ;(2) 赔偿延期交房损失万元 ;(3) 开具增值税专用发票 4, 万元 ;(4) 承担钢材损失款万元超领材料违约金万元超报进度违约金万元 ;(5) 承担给原告造成的质量整改维修损失万元合计金额 3, 万元 (6) 承担诉讼费保全费鉴定费事实和理由 : 2007 年, 四川云天及重庆云天与十一建公司签订四川省阆中市云天新城酒店小区项目工程建设工程施工合同及补充条款工程完工后,

15 因结算延期交房等事项发生争议, 故将十一公司诉至法院 ( 十二 ) 与重庆骏隆劳务有限公司建设工程施工合同纠纷 1. 基本情况重庆骏隆劳务有限公司 ( 以下简称骏隆劳务 ) 因建设工程施工合同纠纷, 将本公司之子公司十一建公司诉至重庆市石柱县人民法院, 涉案金额 1, 万元截至本公告日尚在一审审理中判令被告 (1) 支付工程劳务款万元及资金占用利息万元 ( 从 2016 年 1 月 1 日起, 按月息 1.5% 计算至 2017 年 9 月 30 日, 以后的利息利随本清 );(2) 退还履约保证金万元及资金占用利息万元 ;(3) 承担诉讼费事实和理由 : 2011 年 9 月, 十一建公司与骏隆劳务就重庆医科大学附属黄水康复医院工程签订建筑工程劳务分包合同 ( 土建 ) 合同签订后, 骏隆劳务按约履行全部合同义务, 但十一建公司尚欠工程劳务费未付履约保证金未退还, 故诉至法院 ( 十三 ) 与张传洪建设工程施工合同纠纷 1. 基本情况自然人张传洪因建设工程施工合同纠纷, 将本公司之子公司住建公司重庆市金科骏耀房地产开发有限公司 ( 以下简称金科骏耀 ) 诉至重庆市开州区人民法院, 涉案金额 1, 万元截至本公告日尚在一审审理中判令被告 (1) 支付工程款 1, 万元 ;(2) 退还保证金万元并从 2016 年 12 月 31 日起按照年利率 6% 支付利息至付清为止 ;(3) 承担诉讼费保全费保全担保费事实和理由 :

16 2015 年 4 月, 住建公司与原告就金科开州财富中心项目签订建设工程劳务分包合同合同签订后, 原告按约履行全部合同义务, 但住建公司尚欠工程劳务费未付履约保证金未退还, 故诉至法院 ( 十四 ) 与重庆锦海兰市政园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷 1. 基本情况重庆锦海兰市政园林建设有限公司 ( 以下简称锦海兰公司 ) 因建设工程施工合同纠纷, 将重庆市永川区兴永建设发展有限公司 ( 以下简称兴永建司 ) 本公司之子公司重庆城建控股( 集团 ) 有限责任公司 ( 以下简称城建集团 ) 诉至重庆市永川区人民法院, 涉案金额 1, 万元截至本公告日尚在一审审理中判令 (1) 城建集团支付工程款 1, 万元 ;(2) 城建集团支付欠付工程款利息 ( 自 2017 年 1 月 1 日起至付清之日止, 按人民银行同期同类贷款基准利率, 截止起诉之日暂计万元 ), 以上两项合计 1, 万元 ;(3) 兴永建司在欠付工程款范围内承担支付责任 ;(4) 诉讼费由二被告承担事实和理由 : 2009 年 8 月, 锦海兰公司以城建集团名义与兴永建司, 就永川工业园区凤凰湖工业园凤凰湖综合服务区工程 C 标段签订总承包施工合同上述工程已竣工验收合格并于 2016 年底审计完毕, 但城建集团尚欠工程款未付, 故诉至法院三对公司本期利润或期后利润的影响本次公告的诉讼 ( 仲裁 ) 案件中, 已结案件对 2017 年利润的影响增加了万元 ( 数据未经审计确认 ) 其他未结案件目前无法判断是否会对公司本期利润或期后利润产生影响本公司将严格按照上海证券交易所股票上市规则的有关要求, 及时披露诉讼 ( 仲裁 ) 事项及其进展情况

17 特此公告重庆建工集团股份有限公司董事会二〇一七年十月二十七日

证券代码 : 证券简称 : 重庆建工公告编号 : 临重庆建工集团股份有限公司关于涉及诉讼 ( 仲裁 ) 案件进展的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载误导性陈述或者重大遗漏, 并对其内容的真实性准确性和完整性承担个别及连带责任重庆建工集

证券代码 : 证券简称 : 重庆建工公告编号 : 临重庆建工集团股份有限公司关于涉及诉讼 ( 仲裁 ) 案件进展的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载误导性陈述或者重大遗漏, 并对其内容的真实性准确性和完整性承担个别及连带责任重庆建工集证券代码 :600939 证券简称 : 重庆建工公告编号 : 临 2018-063 重庆建工集团股份有限公司关于涉及诉讼 ( 仲裁 ) 案件进展的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载误导性陈述或者重大遗漏, 并对其内容的真实性准确性和完整性承担个别及连带责任重庆建工集团股份有限公司 ( 以下简称公司或本公司 ) 根据上海证券交易所股票上市规则有关规定, 对前期已披露的未结诉讼