安徽中安融资租赁股份有限公 5 司江苏省太仓港港口开发建设投资有限公司 6 太仓港经济技术开发区管理委员会中国长城资产管理股份有限公 7 司安徽省分公司 8 营口天祥实业有限公司建水县海鑫电力投资有限公司建水县奥特斯维光伏发电有限公司江阴鑫辉太阳能有限公司海润光伏科技股份有限公司奥特斯维能源 (

Size: px

Start display at page:

Download "安徽中安融资租赁股份有限公 5 司江苏省太仓港港口开发建设投资有限公司 6 太仓港经济技术开发区管理委员会中国长城资产管理股份有限公 7 司安徽省分公司 8 营口天祥实业有限公司建水县海鑫电力投资有限公司建水县奥特斯维光伏发电有限公司江阴鑫辉太阳能有限公司海润光伏科技股份有限公司奥特斯维能源 ("

皎侦蒋
5 years ago
Views:

1 证券代码 : 证券简称 :*ST 海润公告编号 : 临海润光伏科技股份有限公司累计涉及诉讼 ( 仲裁 ) 公告本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载误导性陈述或者重大遗漏, 并对其内容的真实准确和完整承担个别及连带责任重要内容提示 : 累计涉案的金额 : 人民币元是否会对上市公司损益产生负面影响 : 因部分诉讼案件尚未开庭审理, 部分案件尚未执行完毕, 公司目前无法判断对公司本期利润或期后利润的影响海润光伏科技股份有限公司 ( 以下简称公司或海润光伏 ) 根据上海证券交易所股票上市规则有关规定, 对公司近期未披露的累计涉及诉讼 ( 仲裁 ) 事项进行了统计, 诉讼 ( 仲裁 ) 金额合计 ( 未考虑延迟支付的利息及违约金诉讼费 ) 其中主要案件基本情况公告如下 : 一主要案件基本情况表序号起诉方 ( 申请仲裁方 ) 被起诉方 ( 被申请仲裁方 ) 江阴海润太阳能电力有限公司 1 协鑫集成科技股份有限公司太仓海润太阳能有限公司海润光伏 ( 上海 ) 有限公司海润光伏科技股份有限公司 2 江苏省高邮经济开发区管理委海润光伏科技股份有限公司员会扬州海润光伏科技有限公司 3 北京通达汇川新能源控股有限江阴海润太阳能电力有限公司公司海润光伏 ( 上海 ) 有限公司诉讼 ( 仲裁 ) 类型诉讼 ( 仲裁 ) 金额 ( 元 ) 进展情况买卖合同纠纷已判决返还投资款纠纷已判决请求法院判令两被告未按照股权转让协股权转让纠纷议约定办理交接构已开庭, 成违约, 从而解除原尚未判决告与两被告签订的股权转让协议江阴鑫辉太阳能有限公司 4 深圳创维融资租赁有限公司江阴海润太阳能电力有限公司华君控股集团有限公司合同纠纷已开庭, 尚未判决海润光伏科技股份有限公司 1

2 安徽中安融资租赁股份有限公 5 司江苏省太仓港港口开发建设投资有限公司 6 太仓港经济技术开发区管理委员会中国长城资产管理股份有限公 7 司安徽省分公司 8 营口天祥实业有限公司建水县海鑫电力投资有限公司建水县奥特斯维光伏发电有限公司江阴鑫辉太阳能有限公司海润光伏科技股份有限公司奥特斯维能源 ( 太仓 ) 有限公司太仓海润太阳能有限公司海润光伏科技股份有限公司合肥海润光伏科技有限公司海润光伏科技股份有限公司孟广宝华君控股集团有限公司江阴鑫辉太阳能有限公司融资租赁合同纠已开庭, 纷尚未判决建设工程施工合同纠纷元尚未开庭债权转让合同纠纷尚未开庭买卖合同纠纷已调解 9 南京协鑫新能源发展有限公司江阴海润太阳能电力有限公司买卖合同纠纷已开庭, 尚未判决 10 营口天祥实业有限公司太仓海润太阳能有限公司买卖合同纠纷已调解中国光大银行股份有限公司太 11 仓支行浙江国物贸易有限公司 12 杭州鸿通科技有限公司 13 浙江国物贸易有限公司奥特斯维能源 ( 太仓 ) 有限公司海润光伏科技股份有限公司华君控股集团有限公司太仓海润太阳能有限公司奥特斯维能源研发 ( 太仓 ) 有限公司海润光伏科技股份有限公司孟广宝江阴鑫辉太阳能有限公司扬州海润光伏科技股份有限公司海润光伏科技股份有限公司华君控股集团有限公司借款合同纠纷尚未开庭买卖合同纠纷尚未开庭买卖合同纠纷尚未开庭合计二主要案件的情况说明 : ( 一 ) 协鑫集成科技股份有限公司诉江阴海润太阳能电力有限公司太仓海润太阳能有限公司海润光伏 ( 上海 ) 有限公司海润光伏科技股份有限公司买卖合同纠纷原告方 : 协鑫集成科技股份有限公司被告方 : 江阴海润太阳能电力有限公司太仓海润太阳能有限公司海润光伏 ( 上海 ) 有限公司海润光伏科技股份有限公司 2

3 协鑫集成科技股份有限公司及其全资子公司协鑫集成科技 ( 苏州 ) 有限公司张家港协鑫集成科技有限公司东昇光伏该四公司与江阴电力太仓海润海润光伏 ( 上海 ) 海润光伏均有业务往来 2017 年 8 月 16 日, 甲方协鑫集成科技股份有限公司乙方协鑫集成科技 ( 苏州 ) 有限公司丙方张家港协鑫集成科技有限公司丁方东昇光伏与戊方江阴电力己方太仓海润庚方海润光伏 ( 上海 ) 辛方海润光伏签订债权债务转让协议 1 份, 约定了债权债务转让方式 2017 年 11 月 3 日, 协鑫集成向苏州市中级人民法院提起诉讼 1) 判令四被告连带向原告支付逾期货款人民币元 ; 2) 判令四被告向原告支付延期付款的利息损失, 起算日期为 2017 年 6 月 1 日, 利率按照银行同期贷款年利率 4.75% 计算, 利息损失暂时计算至 2017 年 10 月 25 日 ( 共 147 天 ), 共计元 ; 3) 判令四被告连带承担本案全部诉讼费用等相关费用 4 案件进展情况目前该案件已判决, 收到判决书 ( 二 ) 江苏省高邮经济开发区管理委员会诉海润光伏科技股份有限公司扬州海润光伏科技有限公司返还投资款纠纷原告方 : 江苏省高邮经济开发区管理委员会被告方 : 海润光伏科技股份有限公司扬州海润光伏科技有限公司苏省高邮经济开发区管理委员会 ( 以下简称开发区管委会 ) 与海润光伏于 2016 年 12 月 15 日签订工业项目投资协议书, 约定由海润光伏设立全资子公司扬州海润光伏科技有限公司 ( 以下简称扬州海润 ), 投资 50 亿元建设多晶硅铸锭切片项目协议签订后开发区管委会为扬州海润代建了厂房办公及附属用房, 并向其发放投资补助款元 2017 年 11 月 20 日, 开发区管委会与海润光伏扬州海润签订终止协议, 约定终止工业项目投资协议书, 扬州海润返还开发区管委会投资补助款元 2018 年 1 月 8 日, 开发区管委会向高邮市人民法院提起诉讼 3

4 1) 向原告返还投资补助款元及支付逾期付款违约金元 ; 2) 承担本案的诉讼费用 4 案件进展情况目前该案件已判决, 收到判决书 ( 三 ) 北京通达汇川新能源控股有限公司诉江阴海润太阳能电力有限公司海润光伏 ( 上海 ) 有限公司股权转让纠纷原告方 : 北京通达汇川新能源控股有限公司被告方 : 江阴海润太阳能电力有限公司海润光伏 ( 上海 ) 有限公司北京通达汇川新能源控股有限公司 ( 以下简称通达汇川 ) 于 2015 年 9 月 1 日与江阴海润太阳能电力有限公司 ( 以下简称江阴电力 ) 海润光伏 ( 上海 ) 有限公司 ( 以下简称上海海润 ) 签署了股权转让协议, 约定履行宽城海润光伏发电有限公司的股权交接手续, 但江阴电力上海海润未按照协议约定履行交接义务 2018 年 1 月, 通达汇川向江阴市人民法院提起诉讼 1) 请求法院判令两被告未按照股权转让协议约定办理交接构成违约, 从而解除原告与两被告签订的股权转让协议 ; 2) 本案诉讼费由二被告承担 4 案件进展情况目前该案件已开庭审理, 尚未判决 ( 四 ) 深圳创维融资租赁有限公司诉江阴鑫辉太阳能有限公司江阴海润太阳能电力有限公司华君控股集团有限公司海润光伏科技股份有限公司建水县海鑫电力投资有限公司建水县奥特斯维光伏发电有限公司合同纠纷原告方 : 深圳创维融资租赁有限公司被告方 : 江阴鑫辉太阳能有限公司江阴海润太阳能电力有限公司华君控 4

5 股集团有限公司海润光伏科技股份有限公司建水县海鑫电力投资有限公司建水县奥特斯维光伏发电有限公司深圳创维融资租赁有限公司与海润光伏子公司江阴鑫辉太阳能有限公司签署有追索权国内保理业务合同, 约定江阴鑫辉将其与江阴海润太阳能电力有限公司于 2016 年 6 月 6 日签署的购销合同项下的应收账款转让给深圳创维融资, 并由深圳创维融资向其提供保理融资及应收账款管理服务江阴电力在深圳创维融资与江阴鑫辉发出的应收账款转让通知书中对上述应收账款的转让进行了确认, 并承诺对深圳创维融资履行付款义务华君控股集团有限公司与海润光伏作为保证人与深圳创维融资签署了最高额保证合同建水县海鑫电力投资有限公司分两次将其持有的建水县奥特斯维光伏发电有限公司 ( 的 100% 股权质押给深圳创维融资, 为保理合同项下江阴鑫辉向深圳创维融资支付保理融资款及其他应付款的义务及基础合同项下全部应收账款及就应收账款所享有的全部债权及债权的从属权利提供担保建水县奥特斯维以其持有的动产抵押给深圳创维融资, 为保理合同项下江阴鑫辉向深圳创维融资支付保理融资款及其他应付款的义务及基础合同项下全部应收账款及就应收账款所享有的全部债权及债权的从属权利提供担保 2016 年 7 月 28 日, 深圳创维融资按约定向江阴鑫辉支付保理融资款元, 江阴鑫辉分别于 2016 年 9 月 21 日 2016 年 12 月 21 日 2017 年 3 月 21 日 2017 年 4 月 19 日按保理合同约定分四次向深圳创维融资支付了保理融资利息合计元,2017 年 4 月 19 日, 保理融资及基础合同约定的付款期限到期后江阴鑫辉却未按约定偿还融资本金及相应的违约金, 江阴电力也未按基础合同履行付款义务,2018 年 1 月深圳创维融资向深圳市中级人民法院提起诉讼 1) 判令被告 1 向原告偿还保理融资款元及相应违约金元 ( 违约金从 2017 年 4 月 20 日起暂计至 2017 年 7 月 4 日, 实际违约金计算至被告偿还上述本金之日止 ), 评估费 5 万元, 上述款项暂合计人民币元 ; 2) 判令被告 2 在上述款项范围内承担清偿责任 ; 5

6 3) 判令被告 3 被告 4 对上述款项承担连带清偿责任 ; 4) 判令对被告 5 所提供的质押物进行拍卖变卖, 所得价款向原告优先清偿 ; 5) 判令对被告 6 所提供的抵押物进行拍卖变卖, 所得价款向原告优先清偿 ; 6) 本案诉讼费由被告承担 4 案件进展情况目前该案件已开庭审理, 尚未判决 ( 五 ) 安徽中安融资租赁股份有限公司诉江阴鑫辉太阳能有限公司海润光伏科技股份有限公司融资租赁合同纠纷原告方 : 安徽中安融资租赁股份有限公司被告方 : 江阴鑫辉太阳能有限公司海润光伏科技股份有限公司安徽中安融资租赁股份有限公司于 2015 年 6 月 16 日与江阴鑫辉太阳能有限公司签订了融资租赁合同和和资产转让合同, 其中融资租赁合同约定 : 双方签订资产转让合同, 中安融资向江阴鑫辉购买租赁物后, 再将租赁物出租给江阴鑫辉使用海润光伏作为保证人 2018 年 1 月, 中安融资以江阴鑫辉拖欠租金为由向合肥市蜀山区人民法院提起诉讼 1) 依法判决原告与被告一终止融资租赁合同 ; 2) 依法判决被告一向原告支付到期未付租金元及迟延利息元 ( 迟延利息暂时计算至 2018 年 1 月 15 日, 以后利息按合同约定计算至租金付清之日 ) 全部未到期租金元, 扣除项目保证金元, 合计元 ; 3) 依法判决被告一承担本案的全部诉讼费用和原告的律师费元 ; 4) 依法判决被告二对被告一应承担的上述到期未付租金迟延利息未到期租金律师费诉讼费等全部款项承担连带保证责任 4 案件进展情况 6

7 目前该案件已开庭审理, 尚未判决 ( 六 ) 江苏省太仓港港口开发建设投资有限公司太仓港经济技术开发区管理委员会诉奥特斯维能源 ( 太仓 ) 有限公司太仓海润太阳能有限公司海润光伏科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷原告方 : 江苏省太仓港港口开发建设投资有限公司太仓港经济技术开发区管理委员会被告方 : 奥特斯维能源 ( 太仓 ) 有限公司太仓海润太阳能有限公司海润光伏科技股份有限公司太仓港经济技术开发区管理委员会 ( 以下简称开发区管委会 ) 于 2009 年 11 月 7 日与第一能源公司签订了第一能源与太仓太阳能光伏产业基地项目投资协议 ( 以下简称投资协议 ), 约定 : 开发区管委会按照第一能源公司要求为其在太仓的项目代建厂房, 工程竣工验收后, 厂房产权直接登记在奥特斯维能源 ( 太仓 ) 有限公司 ( 以下简称奥特斯维 ) 名下 2009 年 11 月 28 日, 江苏省太仓港港口开发建设投资有限公司 ( 以下简称港口开发公司 ) 奥特斯维作为发包人, 苏州二建建筑集团有限公司作为承包人, 开发区管委会作为担保人共同签署了 BT 建设工程施工合同投资协议约定奥特斯维应分别于 2013 年 6 月和 2014 年 6 月向开发区管委会付清全部代建工程款, 由于奥特斯维未能全额按期履行, 因此,2015 年 2 月 16 日, 奥特斯维港口开发公司开发区管委会签署了关于奥特斯维项目代建还款的补充协议 2017 年 7 月, 奥特斯维作为承诺人, 太仓海润太阳能有限公司 ( 以下简称太仓海润 ) 海润光伏作为担保人向港口开发公司开发区管委会出具了奥特斯维能源 ( 太仓 ) 有限公司代建还款承诺书, 由太仓海润海润光伏对奥特斯维的代建款本息承担连带保证责任 2018 年 2 月, 港口开发公司开发区管委会已拖欠工程款为由向苏州市中级人民法院提起诉讼 1) 请求判令被告一向原告一返还工程款本金人民币元, 及利息人民币元 ;( 上述本金和利息金额合计为 : 人民币

8 元 ) 2) 请求判令被告二被告三对被告一结欠的工程款及利息承担连带保证责任 3) 本案诉讼费用由三被告承担 4 案件进展情况目前该案件尚未开庭审理 ( 七 ) 中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司诉合肥海润光伏科技有限公司海润光伏科技股份有限公司孟广宝华君控股集团有限公司债权转让合同纠纷原告方 : 中国长城资产管理股份有限公司被告方 : 合肥海润光伏科技有限公司海润光伏科技股份有限公司孟广宝华君控股集团有限公司中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司 ( 以下简称长城资产 ) 与海润光伏于 2016 年 6 月 6 日签订债权转让协议, 约定收购海润光伏持有的合肥海润光伏科技有限公司 ( 以下简称合肥海润 )20230 万元不良债权, 收购价款 2 亿元同日长城资产与合肥海润海润光伏华君控股集团有限公司 ( 以下简称华君集团 ) 孟广宝签订债务重组协议, 协议约定海润光伏为上述债务的共同债务人, 并对债务清偿作出明确具体约定同年 6 月 8 日长城资产向海润光伏支付交易对价 2 亿元为确保上述合同履行, 海润光伏与长城资产签订股权质押合同, 海润光伏以其持有的合肥海润 51% 股权为上述债务提供质押担保另, 长城资产与华君集团孟广宝分别签订连带保证合同, 约定两方为债务重组协议项下债务提供连带保证责任 2017 年 6 月 21 日, 合肥海润 6230 万元本金到期, 仅按时结清当期重组利息, 未能按时偿还到期本金, 各担保人经催告未履行担保义务, 故长城资产根据债务重组协议约定, 宣布还款期限提前到期 2018 年 2 月, 长城资产向安徽省高级人民法院提起诉讼 1) 依法判令被告一被告二偿还原告本金合计万元, 利息

9 元, 罚息元, 合计元 ( 以上利息罚息按合同约定计算至 2018 年 1 月 31 日止, 此后款清息止 ); 2) 依法判令原告有权就被告二所提供的质押物优先受偿; 3) 依法判令被告三被告四为被告一被告二应履行的义务承担连带保证责任 ; 4) 本案保全费诉讼费和原告为实现上述权利支付的律师费差旅费等由四被告承担 4 案件进展情况目前该案件尚未开庭审理 ( 八 ) 营口天祥实业有限公司诉江阴鑫辉太阳能有限公司买卖合同纠纷原告方 : 营口天祥实业有限公司被告方 : 江阴鑫辉太阳能有限公司营口天祥实业有限公司 ( 以下简称营口天祥 ) 与江阴鑫辉太阳能有限公司于 2016 年 6 月至 2016 年 11 月期间签订九份购销合同 2018 年 3 月, 营口天祥以拖欠货款为由向江阴市人民法院提起诉讼 1) 判令被告立即支付结欠原告货款元及相应利息 ( 利息以货款元为基数, 自 2017 年 6 月 1 日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算 ); 2) 本案诉讼费及其他合理费用( 包括差旅费保全担保费等 ) 由被告承担 3) 案件进展情况目前该案件已调解, 收到调解书 ( 九 ) 南京协鑫新能源发展有限公司诉江阴海润太阳能电力有限公司买卖合同纠纷原告方 : 南京协鑫新能源发展有限公司被告方 : 江阴海润太阳能电力有限公司 9

10 南京协鑫新能源发展有限公司 ( 以下简称南京协鑫 ) 于 2016 年 12 月 2017 年 3 月与江阴海润太阳能电力有限公司 ( 以下简称江阴电力 ) 签订了两份 100MW 多晶光伏组件采购合同, 由江阴电力作为卖方向南京协鑫提供光伏组件截止 2017 年 7 月 20 日, 江阴电力共向南京协鑫提供 199.8MW 的光伏组件, 价值元, 南京协鑫向江阴电力支付上述全部款项后, 江阴电力尚余元的货款增值税专项发票未向南京协鑫开具 2018 年 1 月, 南京协鑫向苏州市工业园区人民法院提起诉讼 1) 判令被告偿还原告经济损失元人民币 ; 2) 判令被告承担本案诉讼费用 4 案件进展情况目前该案件已开庭审理, 尚未判决 ( 十 ) 营口天祥实业有限公司诉太仓海润太阳能有限公司买卖合同纠纷原告方 : 营口天祥实业有限公司被告方 : 太仓海润太阳能有限公司营口天祥实业有限公司 ( 以下简称营口天祥 ) 与太仓海润太阳能有限公司 ( 以下简称太仓海润 ) 于 2016 年 5 月至 2016 年 11 月期间签订十一份购销合同 2018 年 3 月, 营口天祥以拖欠货款为由向江阴市人民法院提起诉讼 1) 判令被告立即支付结欠原告货款元及相应利息 ( 利息以货款元为基数, 自 2017 年 6 月 1 日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算 ); 2) 本案诉讼费及其他合理费用( 包括差旅费保全担保费等 ) 由被告承担 4 案件进展情况目前该案件已调解, 收到调解书 10

11 ( 十一 ) 中国光大银行股份有限公司太仓支行诉奥特斯维能源 ( 太仓 ) 有限公司海润光伏科技股份有限公司华君控股集团有限公司借款合同纠纷原告方 : 中国光大银行股份有限公司太仓支行被告方 : 奥特斯维能源 ( 太仓 ) 有限公司海润光伏科技股份有限公司华君控股集团有限公司中国光大银行股份有限公司太仓支行 ( 以下简称光大银行 ) 与海润光伏子公司奥特斯维能源 ( 太仓 ) 有限公司 ( 以下简称奥特斯维 ) 签订综合授信协议一份, 约定光大银行向奥特斯维提供 8000 万元最高额综合授信额度同日光大银行与海润光伏华君控股集团有限公司 ( 以下简称华君集团 ) 签订最高额保证合同两份, 约定 : 由海润光伏华君集团对上述授信协议项下奥特斯维的全部债务向光大银行提供连带责任保证 2017 年 7 月 26 日, 光大银行与奥特斯维签订流动资金贷款合同两份, 约定 : 光大银行向奥特斯维发放金额为 1800 万元和 1700 万元的两笔贷款 2017 年 7 月 27 日, 光大银行与奥特斯维签订流动资金贷款合同一份, 约定 : 光大银行向奥特斯维发放贷款 1500 万元上述合同签订后, 光大银行按约向奥特斯维发放了贷款但奥特斯维名下的财产已被人民法院查封, 且奥特斯维已明确向光大银行表示在贷款到期时将无力偿还贷款本金和利息依照流动资金贷款合同约定, 光大银行宣布贷款提前到期 2018 年 3 月, 光大银行向苏州市中级人民法院提起诉讼 1) 判令被告一立即偿还贷款本金 4900 万元, 并支付利息元 ( 应支付至实际还款之日止, 现暂算至 2017 年 12 月 20 日 ); 2) 判令被告一立即支付原告为本案支出的律师费用元 ; 3) 判令被告二三对被告一的上述债务承担连带保证责任 ; 4) 判令被告承担本案诉讼费用 4 案件进展情况目前该案件尚未开庭审理 ( 十二 ) 浙江国物贸易有限公司杭州鸿通科技有限公司诉太仓海润太阳能有限公司奥特斯维能源研发 ( 太仓 ) 有限公司海润光伏科技股份有限公司 11

12 孟广宝江阴鑫辉太阳能有限公司买卖合同纠纷原告方 : 浙江国物贸易有限公司杭州鸿通科技有限公司被告方 : 太仓海润太阳能有限公司奥特斯维能源研发 ( 太仓 ) 有限公司海润光伏科技股份有限公司孟广宝江阴鑫辉太阳能有限公司浙江国物贸易有限公司 ( 以下简称浙江国物 ) 杭州鸿通科技有限公司( 以下简称杭州鸿通 ) 于 2017 年 3 月 1 日与海润光伏孟广宝签订合同协议一份, 约定浙江国物杭州鸿通为海润光伏集团内部子公司提供光伏原料的代理购销服务 ; 海润光伏为子公司应付给浙江国物杭州鸿通的货款承担连带偿还责任 ; 孟广宝以其个人财产就子公司应付给浙江国物杭州鸿通的货款承担个人无限连带责任担保 2017 年 3 月 2 日, 孟广宝又出具了, 个人连带无限责任担保函, 对合作协议及相关子合同项下海润光伏的义务提供个人连带无限责任担保 2017 年 3 月 20 日, 海润光伏的股东大会通过关于为全资子公司太仓海润太阳能有限公司贸易业务提供担保的议案, 同意对太仓海润太阳能有限公司 ( 以下简称太仓海润 ) 与浙江国物杭州鸿通的拟采购太阳能电池片等贸易业务提供最高额不超过一亿元的担保 2017 年 5 月 23 日, 江阴鑫辉太阳能有限公司 ( 以下简称江阴鑫辉 ) 与浙江国物杭州鸿通签订动产抵押合同, 江阴鑫辉将其机器设备为合同协议及相关子合同项下其母公司及控股子公司对浙江国物杭州鸿通应承担的债务提供动产抵押担保, 担保金额一亿元, 并于 2017 年 5 月 24 日办理动产抵押登记 2017 年 5 月 23 日, 海润光伏与浙江国物杭州鸿通签订动产抵押合同, 海润光伏将其机器设备为合同协议及相关子合同项下其母公司及控股子公司对浙江国物杭州鸿通应承担的债务提供动产抵押担保, 担保金额一亿元, 并于 2017 年 6 月 8 日办理动产抵押登记 2017 年, 浙江国物依照合作协议与上游工厂签订四份子合同采购协议, 相应与太仓海润签订四份子合同销售合同, 并与上游工厂和太仓海润奥特斯维能源研发 ( 太仓 ) 有限公司 ( 以下简称奥特斯维研发 ) 签订了四份代收代付款协议, 浙江国物支付采购款后, 太仓海润奥特斯维研发未清偿销售合同约定的货款 2017 年 12 月 16 日, 杭州鸿通将对海润光伏孟广宝江阴鑫辉太仓海润奥特斯维研发的债权抵押权转让给浙江国物 2018 年 2 月, 浙江 12

13 国物杭州鸿通向杭州市中级人民法院提起诉讼 1) 请求判决被告一和二立即支付给原告货款人民币元 ; 2) 请求判决被告一和二立即支付给原告自 2017 年 2 月 1 日起至实际付清之日止违约金人民币元 ( 暂计算至 2018 年 2 月 6 日, 此后继续计算至付清之日 ); 3) 请求判决被告一和二立即支付给原告为实现债权支出的律师费人民币 95 万元 ; 4) 请求判决被告三四五对被告一和二的上述债务承担连带清偿责任; 5) 请求判决原告对被告三和五抵押给两原告的动产机器设备享有优先受偿权, 并就抵押动产优先受偿 ; 6) 本案诉讼费用由五被告承担 4 案件进展情况目前该案件尚未开庭审理 ( 十三 ) 浙江国物贸易有限公司诉扬州海润光伏科技股份有限公司海润光伏科技股份有限公司华君控股集团有限公司买卖合同纠纷原告方 : 浙江国物贸易有限公司被告方 : 扬州海润光伏科技股份有限公司海润光伏科技股份有限公司华君控股集团有限公司浙江国物贸易有限公司 ( 以下简称浙江国物 ) 于 2017 年 6 月 7 日与海润光伏签订合同协议一份, 约定浙江国物为海润光伏集团内部子公司提供光伏原料的代理购销服务 ; 扬州海润光伏科技有限公司 ( 以下简称扬州海润 ) 为海润光伏指定的下游采购公司 ; 海润光伏为此提供土地抵押担保, 华君控股集团有限公司 ( 以下简称华君集团 ) 为此提供保证担保 2017 年 6 月 7 日, 浙江国物与扬州海润签订代理采购年度协议一份, 约定 : 双方根据合作协议签订本年度协议, 浙江国物为扬州海润提供垫资采购服务, 垫资采购额度不超过 6000 万元 ; 扬州海润收货后可将原材料现行投入生产, 约定账期期满将相应货 13

14 款足额结算给浙江国物 ; 每笔代理采购业务签订子合同 ; 海润光伏提供抵押担保 2017 年 6 月 7 日, 华君控股集团有限公司 ( 以下简称华君集团 ) 出具了担保函, 对合作协议和代理采购年度协议及相关子合同项下扬州海润的义务提供连带保证担保同日浙江国物与海润光伏签订最高额抵押合同, 对代理采购年度协议项下浙江国物给扬州海润提供垫付款项六千万元的主债权为债务人扬州海润提供抵押担保, 并房产抵押登记 2017 年 8 月 17 日, 浙江国物与海润光伏签订补充协议, 新增上游工厂海润 ( 无锡 ) 新能源科技有限公司 2017 年 11 月 -12 月浙江国物依照合作协议补充协议代理采购年度协议与上游工厂签订四份子合同采购协议, 相应与扬州海润签订四份子合同销售合同 2018 年 2 月, 浙江国物向杭州市中级人民法院提起诉讼 1) 请求判决被告一立即支付给原告货款人民币元 ; 2) 请求判决被告一立即支付给原告自 2017 年 1 月 3 日起至实际付清之日止违约金人民币元 ( 暂计算至 2018 年 1 月 28 日, 此后继续计算至付清之日 ); 3) 请求判决被告一立即支付给原告为实现债权支出的律师费人民币 90 万元 ; 4) 请求判决被告二和被告三对被告一的上述债务承担连带清偿责任; 5) 请求判决原告对被告二抵押给原告的徐霞客镇璜塘环北路北侧土地和环镇北路 178 号房产享有优先受偿权, 并就抵押土地和房产优先受偿 ; 6) 本案诉讼费用由三被告承担 4 案件进展情况目前该案件尚未开庭审理三本次公告的诉讼 ( 仲裁 ) 事项对公司本期利润或期后利润等的影响 1 鉴于部分诉讼案件尚未开庭审理, 部分已开庭案件尚未判决, 公司目前无法判断对公司本期利润或期后利润的具体影响 2 公司将根据案件进展情况及时履行信息披露义务 3 公司指定信息披露媒体为证券时报证券日报上海证券报中 14

15 国证券报及上海证券交易所网站 ( 有关信息请以上述指定媒体刊登的信息为准, 敬请广大投资者注意投资风险特此公告海润光伏科技股份有限公司董事会 2018 年 4 月 27 日 15

3 海润光伏 ( 上海 ) 有限公司 4 海润光伏科技股份有限公司 7 江苏省高邮经济开发区管理委员会 1 扬州海润光伏科技有限公司 2 海润光伏科技股份有限公司返还投资款纠纷已开庭, 未判决合计二主要案件的情况说明 : ( 一 ) 平

3 海润光伏 ( 上海 ) 有限公司 4 海润光伏科技股份有限公司 7 江苏省高邮经济开发区管理委员会 1 扬州海润光伏科技有限公司 2 海润光伏科技股份有限公司返还投资款纠纷已开庭, 未判决合计二主要案件的情况说明 : ( 一 ) 平证券代码 :600401 证券简称 :*ST 海润公告编号 : 临 2018-004 海润光伏科技股份有限公司累计涉及诉讼 ( 仲裁 ) 公告本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载误导性陈述或者重大遗漏, 并对其内容的真实准确和完整承担个别及连带责任重要内容提示 : 累计涉案的金额 : 人民币 1,103,057,396.10 元是否会对上市公司损益产生负面影响 : 因部分诉讼案件尚未开庭审理,