Size: px
Start display at page:

Download "、"

Transcription

1

2

3

4 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实 公正的原则 3 本评级报告的评级结论是中诚信证评遵照相关法律 法规以及监管部门的有关规定, 依据合理的内部信用评级流程和标准做出的独立判断, 不存在因评级对象和其他任何组织或个人的不当影响而改变评级意见的情况 本评级报告所依据的评级方法在公司网站 ( 公开披露 4 本评级报告中引用的企业相关资料主要由发行主体或/ 及评级对象相关参与方提供, 其它信息由中诚信证评从其认为可靠 准确的渠道获得 因为可能存在人为或机械错误及其他因素影响, 上述信息以提供时现状为准 中诚信证评对本评级报告所依据的相关资料的真实性 准确度 完整性 及时性进行了必要的核查和验证, 但对其真实性 准确度 完整性 及时性以及针对任何商业目的的可行性及合适性不作任何明示或暗示的陈述或担保 5 本评级报告所包含信息组成部分中信用级别 财务报告分析观察, 如有的话, 应该而且只能解释为一种意见, 而不能解释为事实陈述或购买 出售 持有任何证券的建议 6 本次评级结果中的主体信用等级自本评级报告出具之日起生效, 有效期为一年 债券存续期内, 中诚信证评将根据监管规定及 跟踪评级安排, 定期或不定期对评级对象进行跟踪评级, 根据跟踪评级情况决定评级结果的维持 变更 暂停或中止, 并按照相关法律 法规及时对外公布 3 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

5 概况 发债主体概况首创置业股份有限公司 ( 以下简称 首创置业 或 公司 ) 于 2002 年 7 月 23 日由北京首都创业集团有限公司 ( 以下简称 首创集团 ) 北京阳光房地产综合开发公司 北京首创阳光房地产有限责任公司 北京首创科技投资有限公司 北京首创航宇经济发展有限公司 中国物产有限公司 亿华国际企业有限公司 7 家公司作为发起人发起设立 ;2002 年 12 月 5 日, 公司于北京注册成立, 成立时总股本为人民币 11 亿元 2003 年 6 月 19 日, 公司于香港首次公开发行 H 股 51,330 万股, 经过 2005 年和 2006 年两次增发后, 总股本达 202,796 万股 2015 年 8 月 10 日, 首创置业与首创集团签订内资股认购协议, 首创集团以现金按认购价每股新内资股人民币 3.08 元认购首创置业定向增发的 10 亿股新内资股, 共增资约 30.8 亿元人民币, 至此首创集团直接持股公司比例从 32.01% 上升至 54.47% 截至 2018 年 6 月末, 公司总股本增至 302,796 万股, 其中首创集团持股 54.47%, 实际控制人为北京市国资委 公司作为首创集团房地产业务的平台和载体, 主要从事房地产开发和销售 物业管理 物业投资等多项业务 经过多年发展, 首创置业已成为国内大型房地产开发商之一,2017 年末公司旗下项目共 101 个, 覆盖全国 24 个城市和海外, 主要集中于北京 上海 天津 成都 重庆 深圳等一 二线城市, 同时亦在海外 ( 澳大利亚悉尼和布里斯班 ) 拥有若干个项目投资 此外, 公司还进一步扩展商业奥特莱斯综合体的开发与经营 截至 2017 年末, 公司总资产 1, 亿元, 所有者权益 ( 含少数股东权益 ) 亿元, 资产负债率 77.42%;2017 年公司实现营业总收入 亿元, 净利润 亿元, 经营活动净现金流 亿元 截至 2018 年 6 月末, 公司总资产 1, 亿元, 所有者权益 ( 含少数股东权益 ) 亿元, 资产负债率 78.33%;2018 年 1~6 月公司实现营业总收入 亿元, 净利润 亿元, 经营活动净现金流 亿元 本期债券概况 表 1: 本次公司债券概况 债券概况 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债债券名称券 ( 第二期 ) 本次债券发行规模不超过人民币 50 亿元 ( 含 50 发行总额亿元 ), 采用分期发行方式 本期发行规模为不超过人民币 25 亿元 ( 含 25 亿元 ) 本期债券分为两个品种, 品种一为 3 年期固定利率债券 ; 品种二为 5 年期固定利率债券 本期债券引入品种间回拨选择权, 回拨比例不受限制, 债券期限发行人与簿记管理人将根据本期债券发行申购情况, 在总发行规模内, 由发行人和簿记管理人协商一致, 决定是否行使品种间回拨选择权本期债券票面年利率将根据网下询价簿记结果, 由公司与主承销商按照国家有关规定协商一致债券利率在利率询价区间内确定 本期债券票面利率采取单利按年计息, 不计复利本期债券采用单利按年计息, 不计复利 每年付偿付方式息一次, 到期一次还本, 最后一期利息随本金的兑付一起支付募集资金本期债券募集资金扣除发行费用后, 拟全部用于用途偿还公司债务 资料来源 : 公司提供, 中诚信证评整理 行业分析 房地产行业概况 房地产业是中国经济增长的支柱产业之一, 在 国民经济发展中起着重要作用 自改革开放以来, 中国房地产行业得到快速发展, 国房景气指数持续 提升, 并于 2007 年 11 月达到历史顶点 点 此后, 受 2008 年次贷危机和紧缩货币政策影响, 国内房价出现十年来的首次下跌 ;2009 年随着国家 信贷宽松政策出台, 商品房销售情况有所好转 ; 2010 年以来, 为抑制房价过快上涨, 国务院先后出 台多项调控政策, 房地产市场再次步入调整阶段 ; 2012 年, 在中央继续保持从紧政策的同时, 地方政 府开始积极出台各种政策鼓励合理自住需求, 商品 房销售开始逐步回升 ;2014 年, 房地产市场短期供 过于求, 且受价格预期变化等因素影响, 房地产市 场销售下滑, 国房景气指数亦随之下降 ; 进入 2015 年, 随着一系列宽松的行业政策出台, 国房景气指 数自 2015 年 6 月开始有所回升并于下半年企稳, 上升态势延续至 2016 年上半年 2016 年 10 月以来 部分重点城市陆续出台限购 限贷等房地产调控政 策, 国房景气指数有所调整, 但仍较上年同期有所 4 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

6 上升 2017 年以来国房景气指数持续上行, 于 2017 年 12 月达到 点, 但 3 月以来受部分城市不断加大房地产调控力度影响, 景气指数上升增速出现明显回落 进入 2018 年, 各线城市调控政策持续高压,1~4 月国房景气度持续回落, 但得益于 4 月份央行定向降准改善外部资金流动性,5~6 月期间国房景气度有所回升 图 1:2011~2018.H1 国房景气指数 资料来源 : 国家统计局, 中诚信证评整理图 2:2010~2018.H1 全国房地产开发投资情况单位 : 亿元资料来源 : 国家统计局, 中诚信证评整理 在房地产投资方面, 根据国家统计局数据显示, 近年来房地产开发投资额保持增长, 但增速有所放缓 受 2014 年国内经济整体下行 房地产销售疲软的影响,2014 年和 2015 年房地产行业投资增速出现大幅回落 ; 其中,2015 年全国房地产开发投资 95,979 亿元, 同比增长仅 0.99% 受益于宽松的行业政策,2016 年房地产行业全面回暖, 良好的销售情况提振了房企信心, 当年房地产投资增速有所提升, 全年累计完成房地产开发投资 102,581 亿 元, 同比增长 6.88%, 增速较上年上涨 5.89 个百分点 自 2016 年 10 月以来, 各地房地产市场调控政策持续收紧, 但全国房地产开发投资增速仍维持在当前水平,2017 年全国累计完成房地产开发投资 109,799 亿元, 同比增长 7.04%, 全年整体增速与上年基本持平 2018 年以来, 各线城市调控政策持续高压, 加之外部融资环境持续收紧, 房企为尽快回笼自有资金, 加快房地产开发建设节奏,2018 年 1~6 月全国房地产开发投资较上年同期增长 9.7% 至 55,531 亿元, 增速较上年同期上升 1.2 个百分点 房地产开发投资资金的到位情况方面, 2015~2017 年房地产开发企业到位资金分别为 125,203 亿元 144,214 亿元和 156,053 亿元, 年均复合增长率 11.64%; 同期增速分别为 2.63% 15.18% 和 8.21% 从资金来源来看, 随着房地产市场的回暖, 房企资金来源中定金及预收款和个人按揭贷款规模及其占比呈快速上升态势,2015~2017 年房企资金来源中定金及预收款和个人按揭贷款合计分别为 49,182 亿元 66,355 亿元和 72,600 亿元, 占比从 2015 年的 39.28% 上升至 2017 年的 46.52%; 但受按揭贷款利率持续上升影响,2017 年定金及预收款和个人按揭贷款增速仅为 9.41%, 较 2016 年下降 个百分点 2015~2017 年房企自筹资金和国内贷款规模呈上升趋势, 分别为 69,252 亿元 70,645 亿元和 76,114 亿元, 占比分别为 55.31% 48.99% 和 48.77% 2018 年 1~6 月, 房地产开发企业到位资金 79,287 亿元, 较上年同期增长 4.6%, 增速下降 6.6 个百分点 其中, 受外部资金环境紧缩影响, 国内贷款和个人按揭贷款分别为 12,292 亿元和 11,524 亿元, 同比分别下降 7.9% 和 4.0%; 而自筹资金和定金及预收款同比分别增长 9.7% 和 12.5% 至 25,541 亿元和 26,123 亿元, 占比分别为 32.21% 和 32.95% 在去杠杆的环境下, 房企资金压力上升, 开发投资资金对其内部流动性资金的依赖性上升 5 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

7 表 2:2015~2018.H1 房地产开发投资资金来源 单位 : 亿元 % 指标 H1 资金来源合计 125, , ,053 79,287 同比增长 其中 : 自筹资金 49,038 49,133 50,872 25,541 占比 同比增长 国内贷款 20,214 21,512 25,242 12,292 占比 同比增长 利用外资 占比 同比增长 定金及预收款 32,520 41,952 48,694 26,123 占比 同比增长 个人按揭贷款 16,662 24,403 23,906 11,524 占比 同比增长 资料来源 : 国家统计局, 中诚信证评整理 施工方面, 近年房地产新开工面积呈现波动下 滑态势 具体来看,2015 年房地产开发企业对新项 目开发持较为谨慎的态度, 有意控制新楼盘的开工 规模以降低企业自身现金支出, 当期房地产开发企 业房屋新开工面积 154,454 万平方米, 同比下降 14.0% 在商品房库存增加以及出清周期延长的背 景下, 房地产新开工面积同比下降导致短期内新增 供给量的下滑, 有助于缩短房地产市场恢复供需平 衡的时间 2016 年, 在一 二线重点城市房地产市 场景气度明显提升的带动下, 房企纷纷加快开发节 奏以及时补充可售货源, 全国房地产当年累计新开 工面积 166,928 万平方米, 同比上升 8.1% 2017 年, 随着房地产政策的持续收紧, 当期房地产开发 企业房屋新开工面积为 178,654 万平方米, 增速较 上年回落 1.1 个百分点至 7.0%, 同期全国商品房新 开工面积与销售面积差额 ( 差额 = 新开工面积 - 销售 面积 ) 为 9,246 万平方米, 同比下降 3.48%, 商品 房库存去化压力下降 在外部融资环境持续收紧的 背景下, 基于对内部流动性资金的需求, 房企加快 了项目新开工进度,2018 年上半年房企新开工面积有所提高, 当期房地产开发企业房屋新开工面积 95,817 万平方米, 较上年同期增长 11.8%; 从新开工面积与销售面积的差额来看,2018 年 1~6 月, 全国商品房新开工面积与销售面积差额较上年同期大幅增长 68.87% 至 18,674 万平方米 图 3:2010~2018.H1 商品房新开工与销售面积差额单位 : 万平方米 资料来源 : 国家统计局, 中诚信证评整理 从销售情况看, 得益于频出的利好政策,2015 年全国商品房销售面积与销售额分别为 128,495 万平方米和 87,281 亿元, 同比分别增长 6.5% 和 14.4%; 其中商品住宅销售面积和销售额分别同比增长 6.9% 和 16.6% 2016 年, 在宽松的行业政策带动下, 我国商品房成交量大幅提升, 当年全国商品房销售面积与销售额分别为 157,349 万平方米和 117,627 亿元, 分别同比增长 22.4% 和 34.8%; 其中商品住宅销售面积和销售额分别同比增长 22.4% 和 36.1% 2017 年, 全国商品房销售面积和销售额分别为 169,408 万平方米和 133,701 亿元, 分别同比增长 7.66% 和 13.67%, 受 2016 年 10 月及 2017 年 3 月连续出台的房地产调控政策影响, 增速均出现较大幅度放缓 值得注意的是,2017 年办公楼及商业营业用房销售增长速度均高于住宅, 其中住宅销售面积及销售额分别同比增长 5.3% 和 11.3%; 办公楼销售面积及销售额分别同比增长 24.3% 和 17.5%; 商业营业用房销售面积及销售额分别同比增长 18.7% 和 25.3% 2018 年 1~6 月, 全国商品房销售面积和销售额分别为 77,143 万平方米和 66,945 亿元, 同比分别增长 3.3% 和 13.2%, 在各线城市调控政策持续高压的背景下, 增速较上年同期分别下降 12.8% 和 6 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

8 % 图 4:2010~2018.H1 商品房销售情况 资料来源 : 国家统计局, 中诚信证评整理 从不同区域的销售情况来看, 东部地区仍是我 国商品房销售的主要区域, 但其商品房销售增速落 后于其他区域,2017 年东部地区商品房销售额 74,439 亿元, 同比增长 6.2%, 销售额占比达 55.68%; 同期中部地区商品房销售额 28,665 亿元, 同比增长 24.1%; 西部地区商品房销售额 25,231 亿元, 同比 增长 25.9%; 东北部地区商品房销售额为 5,367 亿 元, 同比增长 21.8% 2018 年 1~6 月, 东部地区实 现商品房销售额 36,034 亿元, 同比增长 3.9%, 销 售额占比达 53.83%; 中部地区商品房销售额 14,476 亿元, 同比增长 27.0%; 西部地区商品房销售额 14,008 亿元, 同比增长 28.2%, 东部地区增速及占 比持续下降 2017 年以来 去库存 仍是中西部地区 三四线城市调控主基调, 商品房销售情况明显改 善 从价格来看,2017 年以来全国房价增速有所下 降, 但整体价格水平依然持续向上,2017 年 1~12 月全国 100 个城市住宅均价呈现逐月增长的态势, 2017 年 12 月全国 100 个城市住宅成交均价达 13,967 元 / 平方米, 较上年同期增长 7.15% 分城市 能级来看,2017 年 12 月末, 一线城市住宅均价达 41,202 元 / 平方米, 较上年同期增长 1.43%; 同期二 线城市住宅均价达 12,684 元 / 平方米, 较上年同期 增长 7.70%; 而三线城市住宅均价达 8,335 元 / 平方 米, 较年初增长 12.48% 1 受 2016 年 10 月以来房 1 一线城市包括北京 上海 广州 深圳 ; 二线城市包括天津 重庆 杭州 南京 武汉 沈阳 成都 西安 大连 青岛 宁波 苏州 长沙 济南 厦门 长春 哈尔滨 太原 郑州 合肥 南昌 福州 ; 三线城市包括百城 地产政策的持续收紧及政策区域分化加重影响, 2017 年三线城市房地产住宅价格增幅高于一 二线 城市 2018 年 6 月, 全国 100 个城市住宅均价为 12,642 元 / 平方米, 较年初下降 9.49%; 其中, 一线 城市住宅均价 41,644 元 / 平方米, 较年初小幅增长 1.07%; 二线城市住宅均价 13,383 元 / 平方米, 较年 初增长 5.51%; 受益于热点城市调控政策趋严带来 购房需求外溢, 以及棚改货币化安置等因素的综合 影响, 三线城市 2018 年 6 月住宅均价较年初大幅 增长 25.47% 至 10,458 元 / 平方米 图 5:2012~2018.H1 全国商品房待售情况 资料来源 : 国家统计局, 中诚信证评整理 单位 : 万平方米 商品房库存方面,2015 年以来, 尽管房地产投 资速度有所放缓, 同时销售情况有所回升, 房地产 市场供需差有所收窄, 但供过于求的局面继续存 在, 截至 2015 年末, 全国商品房待售面积 7.19 亿 平方米, 同比增长 15.58%, 增速较上年末收窄 个百分点 2016 年主要城市市场成交情况较好, 住 宅去化较快, 商品房库存出现近年来首次下降 ; 截 至 2016 年末, 全国商品房待售面积 6.95 亿平方米, 环比增加 444 万平方米, 但较上年末减少 2,314 万 平方米 2017 年以来房地产行业政策整体延续分类 调控 因城施策, 商品房库存持续下降, 截至 2017 年末, 全国商品房待售面积 5.89 亿平方米, 环比减 少 683 万平方米, 较上年末减少 10,616 万平方米 截至 2018 年 6 月末, 全国商品房待售面积进一步 下降至 5.51 亿平方米, 较上年末减少 3,800 万平方 米 从去化周期来看, 以 2018 年 1~6 月商品房月 均销售面积估算, 全国待售商品房去化周期较 2017 年末进一步缩短至 4.28 个月 ; 但考虑到 2018 年上 中除一线城市 二线城市之外的其它 74 个城市 7 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

9 半年全国商品房新开工面积有所增长, 未来商品房新增供应将有所增加 土地市场方面, 近三年全国房地产用地供给小幅波动 根据国土资源局数据显示,2015~2017 年全国房地产建设用地供应面积分别为 119,800 万平方米 107,500 万平方米和 115,000 万平方米 土地成交面积受供应波动的影响亦有所波动, 房地产开发企业购置土地区域转向土地价格较高的一 二线城市, 土地成交均价呈现上升趋势 2015~2017 年, 我国房地产业开发企业购置土地面积分别为 22,811 万平方米 22,025 万平方米和 25,508 万平方米, 同期土地成交价款分别为 7,622 亿元 9,129 亿元和 13,643 亿元 受此影响,2017 年房地产企业土地购置成本涨至 5, 元 / 平方米, 近三年年均复合增长率为 26.52% 2018 年 1~6 月, 房地产产开发企业土地购置面积和成交价款分别为 11,085 万平方米和 5,265 亿元, 分别同比增长 7.2% 和 20.3%, 增速有所回落 ; 同时受热点城市调控影响, 整体地价下降明显,2018 年 1~6 月土地购置成本为 4, 元 / 平方米 从不同能级城市来看, 近年来不同能级城市间土地成交楼面均价涨幅及溢价率差异明显 一线城市土地成交楼面均价的涨幅在 2013 年达到顶点后逐步呈现下降态势, 而土地成交楼面均价则持续增长至 2016 年到达顶点, 平均溢价率较 2015 年提升 15.6 个百分点至 41.94%, 受土拍限价影响,2017 年以来一线城市土地成交楼面均价持续回落,2018 年上半年一线城市土地成交楼面均价及溢价率分别为 7, 元 / 平方米和 8.43% 二线城市土地成交楼面均价于 2013~2015 年间小幅波动增长, 而 2016 年二线城市土地成交楼面均价大幅增长 74.18% 至 3, 元 / 平方米, 平均溢价率同比上升 个百分点至 56.26%, 同样受土拍限价影响, 2017 年以来土地市场热度持续减弱,2018 年上半年二线城市土地成交楼面均价为 3, 元 / 平方米, 涨幅和溢价率分别回落至 8.71% 和 18.80% 三线城市成交土地楼面均价于 2016 年以来维持高位增长,2016 年和 2017 年土地楼面均价涨幅分别达 36.65% 和 41.35%, 平均溢价率分别为 34.01% 和 32.46%,2018 年上半年, 三线城市土地成交楼面均价为 1, 元 / 平方米, 涨幅回落至 19.61%, 平均溢价率则下降至 22.76% 图 6:2010~2018.H1 各能级城市土地成交情况单位 : 元 / 平方米 资料来源 :WIND 数据, 中诚信证评整理 总体来看, 房地产行业受外部环境及行业政策影响较大 受 2016 年 10 月份以来国内房地产政策持续收紧及政策区域分化加重的影响, 房地产住宅市场销售增速有所放缓, 不同能级城市分化明显 行业政策从房地产的发展过程来看, 房地产行业是受政策影响较大的行业 2008 年受金融危机的影响, 房地产市场景气度下行, 房价有所下降, 随着国家陆续出台救市政策, 房价止跌并快速回升 2010 年以来, 为了遏制房价快速上涨, 国务院以及相关部门连续出台了一系列的房地产调控政策, 各地纷纷出台相应的细化措施, 强化行业政策的执行和监督力度 2011 年, 在 调结构, 稳物价 的大背景下, 中央政府继续加强房地产调控 国八条 房产税改革先后落地, 限购 限贷 等政策全面升级, 限购城市从 2010 年的不足 20 个大幅增加近 50 个 2014 年各地方政府在放松限购 购房落户 提高公积金贷款额度等层面自主出台调整政策 ; 同年, 中央政府相继出台 央五条 定向降准, 随后中国人民银行发布 中国人民银行中国银行业监督管理委员会关于进一步做好住房金融服务工作的通知, 从房地产市场供给端和需求端两个层面给予了较 8 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

10 为明确的支持 2015 年以来, 去库存 仍是各项政策的主基调, 稳定住房消费 支持自住和改善住房需求是房地产政策调整的主要方向 2016 年房地产行业在坚持去库存的整体基调上, 继续实施 因城施策 的政策引导 2016 年上半年整体房地产政策较为宽松, 进入下半年房地产政策开始收紧 2016 年 8 月, 武汉 厦门 苏州率先重启限购政策,9 月杭州 南京 天津亦重启限购政策, 十一期间, 北京 天津 苏州 郑州 成都 济南 无锡 合肥 武汉 南京 广州 深圳 佛山 厦门 东莞 珠海 福州 上海 杭州 南昌等 21 个城市相继出台了限购限贷政策 2017 年以来房地产行业调控政策持续收紧, 同时在因城施策的导向下仍稳步推进去库存工作 从全国层面来看,2017 年 2 月份, 中国人民银行 银监会公布通知, 在不实施限购措施的城市, 家庭首套房的商业性个人住房贷款首付款比例可向下浮动 5 个百分点 ; 对拥有一套住房且相应购房贷款未结清的居民家庭, 二套房再次申请商业性个人住房贷款的最低首付款比例调整为不低于 30% 在国家因城施策 分类调控的背景下, 部分城市亦相继推出了限售政策以抑制短期性投机需求 值得注意的是, 在一线城市政策趋严的情况下, 部分购房者需求外溢至环一线周边三四线城市, 受此影响, 环北京周边县市集中出台调控政策, 包括河北省涿州市 河北省保定市涞水县 河北省张家口市崇礼区 河北省保定市主城区 河北省廊坊市等 ; 同时环上海周边嘉兴市 海宁市 南通市 苏州张家港市等及环广州 深圳周边东莞 中山 江门等城市亦加强调控 截至 2017 年末, 共有 46 城相继落地限售令, 承德 西安 东莞 南宁 长沙 石家庄和扬州 7 城升级限售, 海南省则在全省范围内施行限售 就各能级城市而言, 一线城市仅广州针对居民家庭施行限售, 北京 上海和深圳居民家庭不限售 政策层面除短期供需调控外, 长效机制也处于加速推进阶段 2017 年 7 月, 住房城乡建设部 国家发展改革委 公安部 财政部 国土资源部 人民银行 税务总局 工商总局 证监会等九部门在 关于在人口净流入的大中城市加快发展住房租 赁市场的通知 中指出, 人口净流入的大中城市要支持相关国有企业转型为住房租赁企业, 鼓励民营的机构化 规模化住房租赁企业发展, 并选取了广州 深圳 南京 杭州 厦门 武汉 成都 沈阳 合肥 郑州 佛山 肇庆等 12 个城市作为住房租赁首批试点 2017 年 8 月, 国土资源部和住房城乡建设部印发 利用集体建设用地建设租赁住房试点方案, 确定将在 13 个城市, 开展集体建设用地建设租赁住房试点 同年 10 月, 十九大报告明确坚持 房子是用来住的 不是用来炒 的定位, 加快建立多主体供给 多渠道保障 租购并举的住房制度, 多层次住房体系的加速推进, 有助于促进房地产市场平稳健康发展 2018 年, 房地产行业受相关政策影响持续承压, 四限政策依旧从紧执行, 限购城市再次扩容, 大连 沈阳 太原等城市相继落地限购令, 限售扩容至兰州 长春 大连等二三线城市, 并下沉至阜南 景洪等县级城市 3 月, 李克强总理在十三届全国人大一次会议 政府工作报告 里明确提出要健全地方税体系, 稳妥推进房地产税立法 7 月, 习近平主席在中央政治局会议上明确提出了政府下决心解决好房地产市场问题, 坚持因城施策, 促进供求平衡, 合理引导预期, 整治市场秩序, 坚决遏制房价上涨, 并加快建立促进房地产市场平稳健康发展的长效机制 中央将继续坚持加强和完善宏观调控, 同时从供给侧进一步发力, 包括加快推进房地产税相关政策举措, 加快推进租售同权等一系列配套政策的落实, 促进长效机制建设, 更好实现 房子是用来住而不是用来炒的 基本定位 9 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

11 表 3:2017 年以来房地产行业主要相关政策一览 时间发文部门主要内容 中国人民银行 银监会 中国人民银行 中国银监会要求在不实施 限购 的城市, 居民家庭购买首套普通住房的商业性个人住房贷款, 在最低首付 25% 的基础上可再下浮 5 个百分点 ; 对拥有 1 套住房且房贷未结清的家庭, 再次申请商业性个人住房贷款购买普通住房, 最低首付款比例调整为不低于 30% 国务院办公厅 2017 年两会政府工作报告 指出, 因城施策去库存, 坚持住房的居住属性, 落实地方政府主体责任, 加快建立和完善促进房地产市场平稳健康发展的长效机制 ; 加强房地产市场分类调控, 房价上涨压力大的城市要合理增加住宅用地, 规范开发 销售 中介等行为 南京 广州 青岛 继地方政府相继出台限购 限贷政策后, 部分城市出台限售令, 规定新购买住房的, 取厦门 福州 珠海 ~06 得不动产权证未满 2 年的, 不得上市交易, 不得办理转让公证手续 ; 或新购买的住房须惠州 成都等市政府在取得不动产权证满 3 年之后才能上市交易 及海南省住建厅 住房城乡建设部 国 关于在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场的通知 指出, 人口净流入的大 家发展改革委等九部中城市要支持相关国有企业转型为住房租赁企业, 以充分发挥国有企业在稳定租金和租 门 期, 积极盘活存量房屋用于租赁, 增加租赁住房有效供给等方面的引领和带动作用 国土资源部和住房城确定将在 13 个城市 ( 第一批包括北京市, 上海市, 辽宁沈阳市, 江苏南京市, 浙江杭州乡建设部印发 利用市, 安徽合肥市, 福建厦门市, 河南郑州市, 湖北武汉市, 广东广州市 佛山市 肇庆集体建设用地建设租市, 四川成都市 ), 开展集体建设用地建设租赁住房试点 赁住房试点方案 全国土地利用管理工大力实施节约集约用地, 以盘活利用 批而未供土地 闲置土地 城镇低效用地 为主攻作会议方向, 推动节约集约用地向纵深发展 十九大报告 坚持 房子是用来住的 不是用来炒 的定位, 加快建立多主体供给 多渠道保障 租购并举的住房制度, 让全体人民住有所居 中央经济工作会议 促进房地产市场平稳健康发展 要坚持 房子是用来住的 不是用来炒的 的定位, 综合运用金融 土地 财税 投资 立法等手段, 加快研究建立符合国情 适应市场规律的基础性制度和长效机制, 既抑制房地产泡沫, 又防止出现大起大落 十三届全国人大一次健全地方税体系, 按照 立法先行 充分授权 分步推进 的原则, 稳妥推进房地产税立会议 2018 年 政府工法 作报告 中央政治局会议 坚决遏制房价上涨 下决心解决好房地产市场问题, 坚持因城施策, 促进供求平衡, 合理引导预期, 整治市场秩序, 坚决遏制房价上涨 加快建立促进房地产市场平稳健康发展长效机制 资料来源 : 公开资料, 中诚信证评整理 行业关注 在房地产行业政策及融资环境趋于收紧的背景下, 房地产企业内外部流动性来源收紧, 融资成本上 升 随着房企信用债到期高峰的来临, 其资金平衡 能力面临更高挑战 2016 年, 在相对宽松的行业政策带动下, 我国 商品房成交量大幅提升, 房地产企业签约销售金额 增长明显, 为其带来了较为充足的内部流动性来 源 2016 年房地产开发资金来源于房产销售的定金 及预收款和个人按揭贷款金额占比由上年的 39.28% 上升为 46.01%, 金额为 66, 亿元, 同 比增长 34.92%, 较上年同期增速上升 个百分 点 但受 2017 年以来房地产行业政策持续收紧影 响, 房地产企业签约销售金额增速有所放缓,2017 年房地产开发资金来源于房产销售的定金及预收 款和个人按揭贷款金额为 72,600 亿元, 同比增长 9.41%, 增速下降 个百分点 ;2018 年上半年, 房地产开发企业到位资金中定金及预收款和个人 按揭贷款合计 37,647 亿元, 较上年同期增速下降 6.9 个百分点, 房地产企业内部流动性来源呈收紧 趋势 外部流动性方面, 一直以来银行贷款是房企融 资的主要方式之一,2016 年和 2017 年房地产开发 资金来源于银行贷款资金分别为 18,158 亿元和 20,485 亿元, 分别同比上升 4.3% 和 12.80%; 而受 融资环境趋紧影响,2018 年上半年房地产开发资金 来源于银行贷款的资金为 9, 亿元, 较上年同 期下降 10.30% 2016 年前三季度房企公司债发行 政策仍相对宽松, 自 2016 年 10 月银监会要求严控 房地产金融业务风险, 同时上交所 深交所先后发 10 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

12 布 关于试行房地产 产能过剩行业公司债券分类监管的函, 严格管控房企公司债发行条件及审批流程以来, 房企交易所市场公司债发行数量和发行规模大幅下降 从融资成本来看,2016 年融资环境相对宽松, 融资成本整体均处于较低水平 2017 年以来, 随着房企融资政策的紧缩, 房企融资成本不断被抬高 从房地产信用债到期分布情况来看, 2018~2023 年为房地产债券到期高峰 在融资渠道收紧 融资成本上升及债券到期高峰到来的背景下, 房企资金平衡能力将面临更大的挑战 近年来房地产企业利润空间不断被压缩, 行业内兼并收购现象明显, 房地产行业集中度进一步提升, 具有规模优势的房地产企业可获得更多的流动性补充 受市场竞争加剧 土地价格上升等因素的影响, 房企的利润空间不断侵蚀, 盈利能力有所下滑, 行业内的兼并收购案例大幅增多,2017 年房地产收并购交易数量超过 480 笔, 交易金额达 5,000 多亿元, 较 2016 年同比增长 31% 与此同时, 资本实力较强 具有品牌影响力的大中型房地产企业的销售规模及集中度均进一步提升 2017 年 TOP100 房企销售金额集中度提升 个百分点至 55.50%, 占比超过一半 ;TOP20 销售金额集中度则上升 7.77 个百分点至 32.50%; 而 TOP10 房企销售额的比重达到 24.10%, 较上年提升 5.75 个百分点, 千亿房企已达 17 家 2017 年以来房地产行业集中度进一步提升, 资本实力较强 具有品牌影响力的大中型房地产企业凭借较强的销售及筹资能力, 可获得更多的流动性补充 2018 年 1~6 月,TOP100 房企销售额集中度较上年末上升 个百分点至 58.10%, 在融资及房地产行业调控政策持续收紧背景下, 房企规模分化格局将会持续加大, 集中度也将进一步提升 表 4:2015~2018.H1 国内房企销售额集中度 H1 TOP3 7.67% 8.88% 12.00% 15.40% TOP % 18.35% 24.10% 29.90% TOP % 24.73% 32.50% 40.60% TOP % 34.59% 45.90% 58.20% TOP % 43.92% 55.50% 69.30% 资料来源 : 克尔瑞信息集团, 中诚信证评整理 竞争实力 较为雄厚的股东背景与持续支持公司的控股股东为首创集团, 首创集团是北京市国资委所属的大型国有集团公司 近年来首创集团逐步构建基础设施产业 房地产 金融服务业和环保产业四大核心主业, 拥有资本运作 产业协同 创新研发 国际合作等竞争优势 截至 2018 年 6 月末, 首创集团旗下拥有多家上市公司, 主要包括首创置业 (2868.HK) 北京首创股份有限公司 (SH600008) 首创环境控股有限公司(3989.HK) 和首创钜大有限公司 (1329.HK), 是一家具有很强市场竞争实力和可持续发展能力的大型产业投资控股公司 作为首创集团房地产业务的平台和载体, 公司可依托与首创集团基础设施业务的协同互动, 充分发挥京津地区土地一级开发的先发优势, 多渠道补充土地储备, 降低土地成本 同时, 首创集团资本实力雄厚, 公司亦可在业务拓展 资金等方面得到首创集团的有力支持 2015 年 8 月 10 日, 公司与首创集团签订内资股定增协议, 首创集团以每股 3.08 元的价格认购公司定向增发的 10 亿股新内资股, 本次共增资 亿元, 首创集团直接持股比例由 32.01% 上升至 54.47%, 实现对公司的绝对控股 ; 同时首创集团通过提供担保 内部贷款及与内部金融机构合作等方式, 向公司提供融资方面支持, 截至 2018 年 6 月末, 首创集团为公司提供 67.2 亿元担保和 13 亿元维好协议, 另外公司与首创集团下属首创证券有限责任公司和北京首创金融资产交易信息服务股份有限公司等金融平台形成了良好的合作关系, 进一步拓展了公司融资渠道 2016 年 7 月公司股东大会批准收购首创集团旗下北 11 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

13 京东环鑫融投资管理有限公司 ( 以下简称 东环鑫融 ) 持有的首创大厦 北京鎏金置业有限责任公司 ( 以下简称 鎏金置业 ) 持有的北京石景山西黄村的土地一级开发 ( 棚户区改造 ) 重庆润智建设开发有限公司的首创渝阅和沈阳昊华置业有限公司 ( 以下简称 沈阳昊华 ) 持有的首创琥珀湾四个项目, 东环鑫融和鎏金置业于 2016 年收购完成, 沈阳昊华于 2017 年收购完成 ; 此外公司在首创集团的协同支持下, 成功获取呼家楼棚户区改造 平谷区大兴庄土地一级开发 北京顺义北石槽棚改项目等项目, 公司在业务拓展方面亦可获得首创集团的大力支持 优质的土地及项目储备资源公司房地产项目开发实行多区域布局, 在区域选择方面, 公司会对选择进入的城市进行详尽的前期可行性研究, 在区域的经济环境 市场需求及相应的购买能力方面进行严格的筛选, 以保障项目可实现快速去化和预计的投资回报 2014 年以来公司聚焦北京 上海 天津 成都和重庆等核心城市, 在巩固京津地区优势的同时, 大力发展环渤海 长三角与中西南等区域 ;2017 年公司区域战略升级, 土地投资由聚焦单核城市升级为京津冀 长三角 粤港澳大湾区三大城市圈, 同时稳步推进澳洲等海 外布局 近年来首创置业保持了良好的销售业绩, 且其可售资源亦主要集中于核心发展区域, 可为未来持续发展提供较好保障 截至 2018 年 6 月末, 公司拥有土地储备总建筑面积 1,192 万平方米, 其中北京 天津 重庆 上海 成都和深圳等核心城市, 总建筑面积占比分别为 26.44% 18.50% 9.10% 6.16% 2.49% 和 0.37% 整体来看, 较为优质的可供销售资源以及良好的区域布局能够为公司销售业绩的持续增长提供较强保障 业务运营 公司主要从事房地产开发和经营, 房地产开发是公司收入和利润的主要来源,2015~2017 年末公司分别实现房地产销售收入 亿元 亿元和 亿元, 近年来房地产销售收入占营业收入比重保持在 83% 以上 2017 年公司实现主营业务收入 亿元, 其中房地产开发收入占比达 84.45% 2017 年天津武清实现 3 块地挂牌转让, 当期公司土地一级开发收入由上年的 2.64 亿元上升至 亿元 另 2018 年 1~6 月, 公司实现主营业务收入 亿元, 其中房地产销售收入 亿元, 占比为 75.08% 表 5:2015~2018 年 6 月公司主营业务收入构成情况 分部 单位 : 亿元 % ~6 收入占比收入占比收入占比收入占比 房地产销售 一级土地开发 投资物业租赁收入 酒店经营 咨询收入 其他 合计 注 : 由于数据经过四舍五入, 部分数据存在尾差 资料来源 : 公司提供, 中诚信证评整理 房产开发业务 公司房地产开发业务以商品房住宅类开发和 销售为主, 并采取 上规模 快周转 去库存 调 结构 的策略, 适时优化产品结构, 持续加大对刚 需快周转和改善类产品的开发 经过 20 年的发展, 公司已形成天阅系 禧瑞系 A-Z Town 首创府郡 首创国际城 首创城等成熟的产品系列, 具有丰富 的项目运作经验 项目销售方面, 公司在核心城市推进刚需及改 善性产品, 坚持量价平衡策略 同时, 在巩固传统 12 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

14 的优势地区北京市场的基础上, 积极进行核心城市 圈战略布局, 并进一步开拓海外市场 2015~2017 年公司签约销售面积分别为 279 万平方米 226 万 平方米和 240 万平方米 ; 同期分别实现签约销售金 额 325 亿元 455 亿元和 558 亿元 近年来得益于 房地产市场价格上升, 加之公司对产品结构的调 整, 销售金额实现逐年增长 同期公司签约销售单 价分别为 11,649 元 / 平方米 20,099 元 / 平方米和 23,250 元 / 平方米 表 6:2015~2018 年 6 月公司业务运营情况 单位 : 万平方米 亿元 元 / 平方米 指标 ~6 销售面积 签约金额 销售单价 11,649 20,099 23,250 26,460 结算面积 结算金额 结算单价 8,953 13,425 13,664 14,449 注 : 销售面积和签约金额均为全口径 ; 结算面积和结算金额均为并表口径 资料来源 : 公司提供, 中诚信证评整理 从销售区域分布情况来看, 近年来公司签约销售金额主要来源于北京 上海 天津 成都和重庆等核心城市及澳洲区域,2015~2017 年, 公司在北 京 天津 上海 成都 重庆等核心城市及澳洲市场总签约销售额占比分别为 88% 95% 和 89.8% 2017 年公司签约销售金额主要来自于北京 天津 澳洲区域 ( 悉尼和布里斯班 ) 和上海, 当期上述区域分别实现签约销售金额 亿元 亿元 亿元和 亿元, 占比分别为 40.44% 19.04% 12.94% 和 7.56% 另外,2018 年 1~6 月公司实现签约销售金额 亿元, 北京 天津和上海签约销售额占比分别为 59.77% 9.94% 和 9.21% 结算方面, 一方面考虑到房屋竣工交付具有一定建设周期, 部分签约销售额将于以后年度确认收入, 因此签约销售额的稳步增长将有利于其未来收入增长 但另一方面, 受完工进度影响, 近年来公司结算面积呈现一定下降,2015~2017 年, 公司结算面积分别为 172 万平方米 149 万平方米和 131 万平方米 ; 同期结算金额分别为 154 亿元 196 亿元和 179 亿元 另外,2018 年 1~6 月公司结算面积为 万平方米, 结算金额为 亿元 表 7:2015~2018 年 6 月公司房地产主要城市销售占比情况 单位 : 亿元 万平方米 % 签约金额 ~6 金额占比金额占比金额占比金额占比 北京 天津 澳洲 上海 重庆 成都 其他 签约面积 ~6 面积占比面积占比面积占比金额占比 北京 天津 澳洲 上海 重庆 成都 其他 资料来源 : 公司提供, 中诚信证评整理 13 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

15 从项目运作情况来看, 公司根据房地产市场环境变化及其自身发展情况, 近年来开发节奏逐年放缓 2015~2017 年末公司新开工面积分别为 276 万平方米 246 万平方米和 83 万平方米, 同期竣工面积分别为 296 万平方米 340 万平方米和 191 万平方米,2017 年公司为适应房地产市场环境变化, 调整部分房地产项目方案, 而造成其部分房地产项目未能按期开工, 使得当期新开工及竣工面积大幅下降 另 2018 年 1~6 月, 公司新开工面积和竣工面积分别为 172 万平方米和 85 万平方米 表 8:2015~2018 年 6 月末公司房地产业务开工及竣工情况单位 : 万平方米指标 H1 新开工面积 竣工面积 资料来源 : 公司提供, 中诚信证评整理 在建项目方面, 截至 2018 年 6 月末, 公司并 表口径销售物业主要在建项目共 42 个, 建筑面积 合计 1, 万平方米, 预计总投资为 1, 亿 元, 同期末后续需投资支出 亿元, 主要分布 在北京 天津 西安 沈阳等城市 表 9: 截至 2018 年 6 月末公司主要销售物业在建项目区域分布 情况 单位 : 万平方米 亿元 城市 总建筑面积 总投资额 后续投资支出 北京 天津 西安 沈阳 昆山 上海 湖州 重庆 江阴 海南 济南 深圳 总计 1, , 资料来源 : 公司提供, 中诚信证评整理 总体来看, 得益于房地产市场价格的上涨及公司较好的区域布局, 签约销售均价持续上升, 公司签约销售额表现良好 但中诚信证评亦关注到公司 在建项目规模较大, 或面临一定资本支出压力 投资物业公司投资物业主要包括以奥特莱斯购物中心为核心的商业项目, 运营主体为公司旗下子公司 首创钜大有限公司 ( 以下简称 首创钜大 ) 首创钜大原名钜大国际控股有限公司 ( 以下简称 钜大国际 ), 成立于 2010 年 8 月 9 日,2012 年 4 月 2 日于香港联交所上市, 证券代码为 HK, 业务主要包括生产邻苯二甲酸酐 ( 苯酐 ) 及富马酸的化学业务 2013 年 11 月 12 日, 首创置业通过全资子公司得兴有限公司 ( 以下简称 得兴公司 ) 受让联旺有限公司所持有的钜大国际 65.1% 普通股 2015 年 1 月 22 日, 钜大国际以每股 2.66 港元向得兴公司定向发行 73, 万股可转换优先股 2015 年 3 月 26 日钜大国际更为现名 2015 年 6 月 19 日首创置业全资子公司首置投资控股有限公司 ( 以下简称 首置投资 ) 受让得兴公司持有的全部首创钜大股权 2016 年 12 月 28 日, 首创钜大分别向 Smart Win Group Limited 及 KKR CG Judo Outlets 发行 9, 万股普通股, 同日首置投资将 57, 万股 A 类可转换优先股转换为普通股 经过多次股权变更及增资, 截至 2018 年 6 月末, 首创钜大普通股股本为 96, 万股, 其中首创置业间接持股 72.9% 普通股 首创钜大在被公司收购后, 于 2015 年 1 月 22 日出售旗下所有化工产业, 正式转型为商业地产运营公司 2016 年 7 月, 首创置业股东大会批准将旗下已开业的房山 湖州 昆山三家奥特莱斯注入首创钜大, 实现了奥特莱斯项目统一运作管理 近年来公司在积极发展住宅项目的同时, 进一步开拓奥特莱斯业务发展, 并取得一定业绩 截至 2017 年末公司旗下正在运营的奥特莱斯共 6 家, 包含北京房山奥莱 江苏昆山奥莱 海南万宁奥莱 浙江湖州奥莱 浙江杭州奥莱和江西南昌奥莱 2018 年以来运营项目新增武汉奥特莱斯, 截至 2018 年 6 月末公司旗下正在运营的奥特莱斯共 7 家 2017 年合计实现营业额近 32.4 亿元, 同比增长近 35%; 年客流量超过 2,540 万人次, 同比增长 34%, 经营业绩稳步提升 ; 品牌资源日益丰富 公司奥特 14 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

16 莱斯项目的收入主要来源于租金, 通过对不同业态的租户采取不同的租金收取方式, 针对餐饮及配套服务租户主要采取固定租金方式 ; 针对服装 服饰等零售店租户, 主要采取销售额提成方式 2015~2017 年末公司奥特莱斯租金收入分别为 1.57 亿元 1.95 亿元和 2.24 亿元, 整体保持稳定增长, 为公司利润形成一定补充 另 2018 年 1~6 月公司合计实现营业额近 23.7 亿元, 同比增长 43%, 上半年客流量达 1,032 万人次, 同期公司实现奥特莱斯租金收入 1.81 亿元 投资策略方面, 首创钜大会独立对符合战略规划的潜在目标城市和区域进行市场调研, 通过综合分析城市宏观经济 人口与规划 商业发展水平 市场环境 消费特点等方面, 确认目标区域是否适合进入 同时结合可选地块的供地条件 取地成本等指标, 预计整体销售额水平以及未来是否有发展空间等, 完成项目经济测算, 判断目标地块的商业可行性, 并编制可研报告 开发流程方面, 由首创钜大独立进行开发建设, 在传统住宅开发模式的基础上, 加入专业的商业管理团队根据项目商业定位于经营规划, 对招商 营销及运营进行前置规划 近年公司通过公开市场 股权合作等多种方式陆续获得新的奥特莱斯项目,2017 年, 公司新获取奥特莱斯项目 2 个, 包括昆明奥特莱斯 郑州奥特莱斯 A2 地块项目 ;2018 年 1~6 月公司新获取青岛奥特莱斯项目, 截至 2018 年末 6 月末, 公司已累计布局 15 家奥特莱斯, 主要分布在南昌 杭州 武汉 长沙 西安 郑州 济南等区域, 成为全国布局数量最多的奥特莱斯营运商 截至 2018 年 6 月末, 公司自持物业主要在建项目共 9 个, 在建项目总建筑面积为 万平方米, 预计总投资为 亿元, 后续需投资支出 亿元 表 10: 截至 2018 年 6 月末公司自持物业主要在建项目情况 单位 : 万平方米 亿元 城市 总建筑面积 总投资额后续投资支出 房山奥特莱斯 湖州奥特莱斯 武汉奥特莱斯 郑州奥特莱斯 济南奥特莱斯 合肥奥特莱斯 重庆奥特莱斯 西安奥特莱斯 昆明奥特莱斯 总计 资料来源 : 公司提供, 中诚信证评整理 总体来看, 近年来公司投资物业规模持续上 升, 且项目均处于市场培育期, 短期内对公司收入 利润贡献有限, 随着在建项目陆续开工, 公司未来 或面临一定的资本支出压力 土地储备 表 11:2015~2018.H1 新增土地项目情况单位 : 个 万平方米 元 / 平方米指标 H1 新增项目 总建筑面积 新增土地金额 楼面均价 8,784 13,163 11,532 11,869 资料来源 : 公司提供, 中诚信证评整理公司以 有质量的增长 为核心理念, 立足于京津冀一体化, 依托与首创集团的业务协同, 加强对核心城市核心资源的获取 在土地获取方面,2017 年公司制定新五年战略规划, 区域战略升级, 土地投资由聚焦单核城市升级为京津冀 长三角 粤港澳大湾区三大城市圈, 同时稳步推进澳洲等海外布局 ; 另一方面依托商业地产发展平台首创钜大, 继续快速拓展奥特莱斯业务线 从储备项目获取的方式来看, 近年来公司通过招拍挂和并购等多元化形式获取优质土地 年及 2018 年 1~6 月公司新增土地项目数量分别为 24 个 13 个 19 个和 10 个 ; 新增土地金额分别为 304 亿元 219 亿元 368 亿元及 254 亿元 ; 新增土地储备总建筑面积分别为 343 万平方米 166 万平方米 319 万平方米和 214 万平方米, 同期北京 上海 天津 成都 15 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

17 重庆和深圳等核心城市及澳洲区域总建筑面积占 比分别为 84.87% 70.57% 89.19% 和 70.68% 其 中,2017 年北京 天津 上海 重庆和深圳等城市 占比分别为 40.45% 35.32% 2.57% 2.40% 和 2.12%,2018 年上半年北京 天津和重庆新增土地 总建筑面积占比分别为 27.76% 33.83% 和 9.09% 2017 年公司首次进入深圳和杭州, 获取深圳龙华地 块以及杭州余杭地块, 总建筑面积分别为 6.76 万平 方米和 万平方米, 三大城市圈布局战略落地 2018 年上半年公司首次进入广州, 新增总建筑面积 为 万平方米, 同时依托土地一级开发优势在 北京和天津获取多幅土地 截至 2018 年 6 月末, 公司拥有土地储备总建筑面积 1,192 万平方米, 其 中权益总建筑面积为 808 万平方米 土地储备总建 筑面积中, 约 83% 为发展物业 17% 为投资物业及 其他, 主要分布于北京 天津 重庆 上海 成都 和深圳等核心城市, 总建筑面积占比分别为 26.44% 18.50% 9.10% 6.16% 2.49% 和 0.37% 表 12: 截至 2018 年 6 月末公司土地储备区域分布情况 单位 : 万平方米 城市总建筑面积权益总建筑面积 北京 天津 重庆 上海 成都 澳大利亚 深圳 核心区域及澳洲小计 其他 合计 1, 注 : 其他包括广州 南昌 杭州 武汉 郑州 西安 合肥 济南 昆明 沈阳 镇江 昆山 无锡 江阴 湖州 万宁等 资料来源 : 公司提供, 中诚信证评整理 一级土地开发 公司依托首创集团基础设施业务, 在京津地区 核心区域内从事土地一级开发业务, 并以较低成本 获取优质土地资源 从土地开发运营模式来看, 一 般首先是获得政府相关部门或机构授权和委托, 后 公司会向发改委申请立项核准, 并对所约定区域范 围内的城市国有土地或乡村集体土地进行外部专 业审查并出具规划意见, 而后会在统一规划的基础上组织征地 拆迁 安置 补偿, 并进行适当的市政配套设施建设 当该区域范围内的土地达到 三通一平 五通一平 或 七通一平 的建设条件后, 再对地块进行有偿出让或转让 目前天津武清地块是整体挂牌出让结算后确认收入, 北京区域土地一级开发是根据结算进度来确认收入 2015~2017 年及 2018 年 1~6 月, 公司分别实现土地开发收入 0.53 亿元 2.64 亿元 亿元及 亿元,2017 年天津武清实现 3 块地挂牌转让, 当期公司土地一级开发收入大幅上升,2018 年上半年公司土地一级开发收入主要来源于天津武清和北京石景山项目 其中,2016 年公司土地一级开发业务取得多项进展, 当期成功完成收购首创集团旗下鎏金置业持有的北京石景山西黄村的土地一级开发 ( 棚户区改造 ); 同时在首创集团协同作用支持下成功获取呼家楼棚户区改造 平谷区大兴庄土地一级开发等项目, 其中呼家楼棚户区改造项目位于北京市 CBD 核心区域, 占地 24 公顷 ;2017 年以来公司一级土地开发项目储备持续上升, 成功获得北京顺义区北石槽棚户区改造项目和北京密云东小口棚改项目, 合计占地面积 121 万平方米 ;2018 年上半年公司新获取河北张家口项目, 公司土地一级开发业务首进河北, 规划建筑面积为 104 万平方米, 截至 2018 年 6 月末, 公司于京津冀区域累计获取一级开发项目为 8 个 公司土地一级开发业务拓展较好, 有利于进一步增强公司整体竞争实力 总体来看, 公司现有土地储备总体规模较为充足适中, 核心城市资源充足, 且区域布局较好, 同时多区域和多用途的土地资源配置有助于公司抗风险能力的保持, 保障未来业绩稳定 公司管治 治理结构根据相关法律法规以及香港联合交易所有关规范性文件要求, 公司已建立健全的股东大会 董事会 监事会以及高级管理人员组成的治理架构, 并且制定了较为规范和完善的制度 公司董事会下设审计委员会 提名委员会 薪酬委员会与战略委 16 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

18 员会 4 个专门委员会, 为董事会的科学决策提供咨 询 建议, 保证董事会议事 决策的专业和高效 上市以来, 公司制定并完善了 股东大会议事 规则 董事会议事规则 监事会议事规则 独立董事工作制度 信息披露事务管理制度 董事会专门委员会工作细则 董事会秘书工 作细则 关联交易管理办法 以及 对外担保制 度 等治理文件, 已形成了比较系统的公司治理框 架 此外, 公司还聘任了 3 名专业人士担任公司独 立董事, 参与公司的决策和监督, 增强董事会决策 的科学性 客观性, 提高公司的治理水平 日常运作中, 股东大会 董事会 监事会等机 构和人员均能够按照有关法律 法规 公司章程和 相关议事规则的规定开展工作并切实履行应尽的 职责和义务, 没有违法 违规的情形发生 内部管控 风险管控方面, 公司风险管控中心对公司目标 成本进行审核从而达到成本管控目的 风险管控中 心坚持健全公司风险管理体系及内部控制体系, 开 展以风险为导向的内部审计工作, 保障公司稳健运 行和实现发展战略 同时统筹管理公司法务工作, 健全及优化公司流程, 保障流程落地执行 经营管理方面, 公司经营管理中心通过定期对 一线公司检查以及一线公司定期向公司总部回报 等方式, 有效落实公司的内部控制制度 项目土地 获取后, 一线公司主要负责项目定位 策划与开发, 并及时与总部经营管理中心沟通, 总部根据一线公 司所汇报情况适时调整经营管理策略, 进一步完善 产 供 销 管理链 财务管理方面, 公司采用 统收统筹 模式进行 财务核算, 即各层级核算结果报送本部统一汇总 管理 通过资金集中管理, 保证公司财务体系内的 资金具有一定的流动性 安全性和收益性 总体来看, 公司的治理结构健全, 运作上不存 在违法违规情形 公司内部制度基本控制了业务运 营中的关键风险点, 较好的保障了各项业务的顺利 运行, 整体管理效率较高 战略规划 公司以 中国最具价值地产综合运营商 为核心 发展前景, 未来发展将依托中高端住宅开发 住宅 产业新型综合体开发 核心商用物业开发经营 土 地一级开发等业务线, 通过发挥综合运营优势, 创 新业务发展模式, 累计优质土地资源, 提升产品的 综合性和溢价能力, 实现公司规模突破和经营效益 提升 发展定位上, 作为全国领先的大型地产综合 营运商, 公司土地投资由聚焦单核城市向京津冀 长三角和粤港澳大湾区升级 ; 增加投资强度与投资 范围, 执行量价平衡的销售策略 ; 海外市场方面, 首创置业稳步推进在澳洲板块战略布局, 开拓悉尼 与布里斯班市场 未来业务发展方面, 公司将以 有质量的增长 为核心理念, 立足京津冀一体化, 大力发展土地一 级开发和棚改业务, 强化资源获取 ; 进一步提升运 营能力, 强化集采 标准化 物业管理和社区服务 平台效应, 于供给侧提供优质高性价比房屋和服 务, 实现居住相关的全价值链的提升, 打造领先的 服务水平以建立首创置业的品牌特色 ; 同时通过旗 下商业地产发展平台首创钜大稳步推进奥特莱斯 业务发展, 快速布局, 搭建国内最大的奥特莱斯运 营平台 ; 聚焦京沪深写字楼与公寓项目, 打造不动 产资产管理业务, 全面提升项目运营 财务分析 下列财务分析基于公司提供的经普华永道中 天会计师事务所 ( 特殊普通合伙 ) 审计并出具标准 无保留意见的 2015 年度 2016 年度 2017 年度审 计报告及未经审计的 2018 年 1~6 月财务报表 ; 其 中, 由于 2017 年度发生同一控制下企业合并事项, 其对应的期初数已重述 资本结构 随着公司房地产开发及奥特莱斯业务规模的 扩张, 公司近年来资产和负债规模呈现持续增长态 势,2015~2017 年及 2018 年 6 月末, 公司的资产总 额分别为 1, 亿元 1, 亿元 1, 亿元和 1, 亿元 ; 同期总负债分别为 亿 元 亿元 1, 亿元和 1, 亿元 所 17 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

19 有者权益方面, 得益于利润留存的积累及永续债的 发行设立, 公司自有资本不断夯实 2015~2017 年及 2018 年 6 月末公司所有者权益 ( 含少数股东权益 ) 分别为 亿元 亿元 亿元和 亿元 财务杠杆方面,2015~2017 年及 2018 年 6 月末公司资产负债率分别为 76.13% 76.94% 77.42% 和 78.33%, 呈逐年增长态势, 同期净负债率 分别为 % % % 及 % 图 7:2015~2018 年 6 月末公司资本结构分析 资料来源 : 公司审计报告, 中诚信证评整理 从资产结构来看, 公司资产以流动资产为主 2015~2017 年及 2018 年 6 月末, 公司流动资产分别 为 亿元 亿元 1, 亿元和 1, 亿元, 分别占同期末总资产的比重为 79.16% 79.18% 79.07% 和 80.81% 从流动资产 的构成来看,2017 年末公司流动资产主要由货币资 金和存货等构成 货币资金年末合计 亿元, 近三年年均复合增长率为 2.30%, 其中受限资金 亿元 ; 存货年末余额 亿元, 近三年年 均复合增长率为 6.12%, 其中开发成本为 亿 元, 开发产品为 亿元 截至 2018 年 6 月末, 公司存货余额为 亿元, 同期货币资金为 亿元 非流动资产方面,2015~2017 年及 2018 年 6 月 末, 公司非流动资产分别为 亿元 亿 元 亿元和 亿元, 分别占同期末总资 产的 20.84% 20.82% 20.93% 和 19.19%, 主要由 长期股权投资和投资性房地产等构成 其中, 2015~2017 年末, 公司长期股权投资分别为 亿元 亿元和 亿元,2016 年长期股权 投资下降主要系处置北京天城永泰置业有限公司 ( 以下简称 天城永泰 ) 股权投资所致,2017 年新 增对天津城铁港铁建设有限公司投资使得长期股 权投资有所上升 ; 截至 2017 年末公司投资性房地 产余额为 亿元, 近三年年均复合增长率为 23.03%, 其中, 在建的投资性房地产为 亿元, 占年末投资性房地产账面价值的比重为 51.36%, 回 报周期较长的自持物业的持续投入或将加大其资 本支出压力 截至 2018 年 6 月末, 公司投资性房 地产和长期股权投资分别为 亿元和 亿 元 从负债结构来看, 公司负债除有息债务外主要 由应付账款 预收款项和其他应付款等构成 2015~2017 年末, 公司应付账款分别为 亿元 亿元和 亿元, 呈现逐年上升趋势, 主要 系工程款, 其中 2017 年应付账款账龄在 1 年以内 的占比 93.39%; 同期预收款项分别为 亿元 亿元和 亿元, 主要为开发项目预售款 ; 同期公司其他应付款分别为 亿元 亿元 和 亿元, 呈逐年上升趋势, 其中 2017 年上升 较快, 主要系关联方企业往来款增加所致 截至 年 6 月末, 公司合同负债为 亿元, 较 年初上升 8.46%; 其他应付款为 亿元, 较年 初上升 26.17% 图 8:2015~2018 年 6 月末公司债务结构分析 资料来源 : 公司审计报告, 中诚信证评整理 从债务规模来看, 随着公司业务规模的持续扩 张, 债务规模增长较快 2015~2017 年及 2018 年 6 2 原在预收账款科目核算, 系根据新收入准则调整所致 18 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

20 月末, 公司总债务分别为 亿元 亿元 亿元和 亿元 ; 同期短期债务分别为 亿元 亿元 亿元和 亿 元 ; 长期债务分别为 亿元 亿元 亿元和 亿元 债务期限结构方面, 2015~2017 年及 2018 年 6 月末长短期债务比 ( 短期 债务 / 长期债务 ) 分别为 0.22 倍 0.41 倍 0.64 倍 和 0.44 倍, 公司以长期债务为主, 债务期限结构与 项目开发周期较为匹配 从所有者权益构成来看, 公司所有者权益主要 由少数股东权益 未分配利润 其他权益工具和股 本构成 截至 2017 年末, 公司所有者权益为 亿元, 其中少数股东权益 未分配利润 其他权益 工具和股本分别为 亿元 亿元 亿元和 亿元 另截至 2018 年 6 月末, 公司所 有者权益上升至 亿元, 主要系其他权益工具 3 ( 即永续债 ) 增加所致, 同期末, 公司永续债金额 为 亿元, 较上年末增加 70.34% 总体看, 公司以长期债务为主, 但近期短期债 务上升较快, 且总债务规模持续增长, 并同时存在 一定规模的永续债 未来随着公司房地产开发及奥 特莱斯业务规模的扩张, 外部融资需求的增长或将 进一步推动杠杆比率的上升 流动性 随着业务规模的扩大, 近年来公司流动资产规 模保持上升 2015~2017 年及 2018 年 6 月末公司流 动资产占期末总资产的比重分别为 79.16% 79.18% 79.07% 和 80.81%, 公司流动资产占比较 稳定 从流动资产结构看, 公司流动资产主要由货 币资金和存货等构成,2015~2017 年及 2018 年 6 月 末货币资金和存货合计占流动资产的比重分别为 91.97% 87.54% 77.36% 和 76.48%,2017 年末占 比下降幅度较大主要系当期发生 亿元的预付 土地款计入预付账款核算原因导致,2018 年 6 月末 占比下降主要系土地一级开发原本为存货核算部 分转为合同资产核算原因导致 3 永续债包含华澳国际信托 华鑫国际信托等设立的专项资管计划 北金所设立的债券融资计划及发行的永续中票 表 13:2015~2018 年 6 月末公司流动资产分析 单位 :% 流动资产 / 总资产 存货 / 流动资产 货币资金 / 流动资产 ( 存货 + 货币资金 )/ 流动资产 资料来源 : 公司审计报告, 中诚信证评整理 存货方面,2015~2017 末及 2018 年 6 月末公司 存货净额分别为 亿元 亿元 亿元及 亿元 从存货结构来看, 公司存货包 括在建开发成本 已完工开发产品和合同履约成本 等 2015~2017 年末及 2018 年 6 月末, 公司开发成 本分别为 亿元 亿元 亿元及 亿元, 占期末存货的比重分别为 83.58% 77.71% 74.23% 及 65.88%; 同期开发产品占比分 别为 15.63% 22.10% 20.61% 及 13.74%, 考虑到 当期完工开发产品主要集中在北京 天津 成都等 核心城市, 现房销售压力可控 公司较大规模的在 建和拟建项目是其持续经营的保障, 但同时也对公 司后续的开发资金提出了较高要求 另截至 2018 年 6 月末公司合同履约成本为 亿元 表 14:2015~2018 年 6 月末公司存货结构分析 单位 : 亿元 H1 存货 开发产品 开发产品 / 存货 15.63% 21.10% 20.61% 13.74% 开发成本 开发成本 / 存货 83.58% 77.71% 74.23% 65.88% 资料来源 : 公司审计报告, 中诚信证评整理 资产周转率方面,2015~2017 年公司存货周转 效率分别为 0.24 次 0.27 次和 0.25 次 ; 同期总资 产周转率分别为 0.17 次 0.18 次和 0.17 次 受 2017 年公司房地产开发节奏放缓, 竣工交付面积减少, 而带来结转的房地产开发收入及成本下降影响, 当 期存货周转率及总资产周转率均有所下降 现金流方面,2015~2017 年及 2018 年 1~6 月公 司经营活动净现金流分别为 亿元 亿元 亿元和 亿元, 得益于 2017 年合作及并 购方式获取土地数量较多, 当期经营活动净现金流 19 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

21 转为净流入 ; 随着持有性物业项目规模的持续增长, 近年公司投资活动现金流持续呈现净流出, 2015~2017 年及 2018 年 1~6 月公司投资活动净现金流分别为 亿元 亿元 亿元和 亿元,2015 年支付土地一级开发代垫款 亿元, 导致当期投资活动现金流净流出较多 2017 年投资活动净现金流大幅下降主要系当期投资合营企业及偿付关联方资金拆借规模较大,2018 年 1~6 月投资活动净现金流净流出金额较大主要系 亿元收购天津城铁港铁公司 51% 股权和支付远创兴城 天津瑞祥等合作项目往来款 40.8 亿元 货币资金方面,2015~2017 年及 2018 年 6 月末公司货币资金分别为 亿元 亿元 亿元和 亿元, 同期货币资金 / 短期债务分别为 2.05 倍 1.07 倍 0.81 倍和 0.89 倍, 受 2017 年以来短期债务上升较快影响, 货币资金对短期债务的保障程度下降 表 15:2015~2018 年 6 月末公司部分流动性指标单位 : 亿元 倍 货币资金 经营活动现金流净额 经营净现金流 / 短期债务 货币资金 / 短期债务 资料来源 : 公司审计报告, 中诚信证评整理 受限资产方面, 截至 2018 年 6 月末, 公司受限资产账面价值为 亿元, 占总资产的比重为 17.52%, 主要为用于抵押担保的存货 投资性房地产和货币资金 总体看, 近年来公司债务规模增长较快, 加之新增土地较多, 受此影响, 货币资金及经营活动净现金流对短期债务保障程度下降, 但考虑到公司房地产区域布局较好, 整体流动性尚可 盈利能力公司房地产开发业务是其收入和利润的主要来源 近几年公司收入呈增长态势,2015~2017 年公司营业总收入分别为 亿元 亿元和 亿元, 年均复合增长率为 15.38% 另 2018 年 1~6 月公司实现营业总收入 亿元 得益于公司 2017 年以来良好的销售业绩, 截至 2018 年 6 月末, 其预收的销售房款为 亿元, 大量已售未结转资源将为公司未来经营业绩的增长提供较好的支撑 从毛利水平来看,2015~2017 年, 公司营业毛利率分别为 18.22% 17.10% 和 28.54%, 因非核心城市毛利较低的房地产项目集中结转, 使得 2015~2016 年度毛利水平较低,2017 年以来受高毛利的土地一级开发规模上升及结转的房地产项目毛利较高影响, 毛利率大幅上升 2018 年 1~6 月, 公司毛利率为 34.99% 图 9:2015~2018 年 6 月公司收入成本分析 资料来源 : 公司审计报告, 中诚信证评整理 从期间费用来看, 公司期间费用主要由销售费用和管理费用构成 2015~2017 年公司销售费用分别为 6.06 亿元 6.25 亿元和 5.56 亿元, 公司销售费用主要包括营销费用 佣金费用 折旧与摊销和行政办公费等 ; 同期管理费用分别为 5.04 亿元 4.64 亿元和 7.44 亿元,2017 年公司计提长期激励基金使得管理费用上升显著 综上, 公司近三年期间费用合计分别为 亿元 亿元和 亿元, 占当期营业收入比重分别为 6.61% 5.07% 和 6.26%;2018 年以来由于有息债务规模的快速增长及资本化利息收入减少, 当期上半年财务费用上涨较快, 使得三费收入占比达 22.05%, 公司期间费用控制能力有待提升 20 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

22 表 16:2015~2018.H1 公司三费分析单位 : 亿元 H1 销售费用 管理费用 财务费用 三费合计 营业总收入 三费收入占比 6.61% 5.07% 6.26% 22.05% 资料来源 : 公司审计报告, 中诚信证评整理公司利润总额主要由经营性业务利润 公允价值变动损益和投资收益构成 2015~2017 年公司经营性业务利润分别为 7.36 亿元 亿元和 亿元, 得益于 2017 年公司毛利率大幅上升, 当期取得经营性业务利润较上年大幅增长 %; 同期公允价值变动损益分别为 亿元 亿元和 亿元, 主要系投资性房地产公允价值变动, 2017 年受公司购买的衍生产品汇率变动引起市场价值下降影响, 当期公允价值变动损益亏损 2015~2017 年公司投资收益分别为 亿元 亿元和 3.53 亿元, 其中来源于处置子公司和联营合营公司收益分别为 亿元 7.02 亿元和 0.13 亿元 综上, 公司 2015~2017 年的利润总额分别为 亿元 亿元和 亿元 另 2018 年 1~6 月, 公司实现利润总额为 亿元, 其中经营性业务利润为 4.03 亿元, 公允价值变动损益为 3.03 亿元, 主要源于投资性房地产 ; 投资收益为 8.41 亿元, 主要源于处置金融街酒店 59.5% 的股权 总体来看, 近年公司营业收入持续增长, 毛利率有所上升, 整体盈利能力较好 此外, 公司较大规模的已售待结资源对公司未来经营业绩的提升形成支撑 偿债能力从债务规模来看, 随着公司业务规模扩大, 公司债务规模亦随之增长 2015~2018 年 6 月末总债务分别为 亿元 亿元 亿元和 亿元 截至 2018 年 6 月末, 公司短期债务和长期债务分别为 亿元和 亿元, 长短期债务比为 0.44 亿元 获现能力方面, 公司 EBITDA 主要由利润总额 构成,2015~2017 年分别为 亿元 亿元 和 亿元 从主要偿债能力指标表现来看, 2015~2017 年公司总债务 /EBITDA 分别为 倍 倍和 倍, 同期 EBITDA 利息保障倍数分 别为 1.28 倍 1.40 倍和 1.56 倍, 经营所得能够覆 盖债务利息 表 17:2015~2018.H1 末公司偿债能力分析 指标 H1 总债务 ( 亿元 ) 短期债务 ( 亿元 ) EBITDA( 亿元 ) 总债务 /EBITDA(X) EBITDA 利息倍数 (X) 经营活动净现金流 / 总债务 (X) 经营活动净现金流利息保障系数 (X) 资产负债率 (%) 总资本化比率 (%) 净负债率 (%) 资料来源 : 公司审计报告, 中诚信证评整理 或有负债方面, 截至 2018 年 6 月末, 公司担 保余额为 亿元, 扣除合并范围内关联方提供 的担保余额 亿元外, 其余对外担保为 71 亿 元 公司对外担保中, 其中为客户购房按揭贷款提 供的阶段性担保金额为 亿元 财务弹性方面, 公司与境内外多家金融机构均 保持了良好的合作关系 截至 2018 年 6 月末, 公 司合并口径下获得主要合作金融机构战略授信总 额为 1,700 亿元, 其中未使用的授信额度约为 1,505 亿元 同时, 公司及旗下首创钜大均为上市公司, 在资本市场具有较强的融资能力, 并不断开拓融资 渠道, 包括银行 基金 保险 债券等多种渠道, 整体具备较强的财务弹性 总体而言, 近年来公司土地和项目储备规模保 持增长, 未来随着项目建设的不断推进或使其未来 面对一定的资金压力, 同时债务规模持续增长 但 考虑到公司良好的销售业绩, 较大规模的待结算资 源和优质的土地储备, 且作为上市的房地产企业, 其融资渠道多样, 财务弹性较大, 以及控股股东的 持续支持, 均为其未来经营业绩保持和债务的偿还 提供了有力的保障 21 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

23 结论 综上, 中诚信证评评定首创置业股份有限公司主体信用等级为 AAA, 评级展望为稳定 ; 评定 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用等级为 AAA 22 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

24 关于首创置业股份有限公司 公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 的跟踪评级安排 根据中国证监会相关规定 评级行业惯例以及本公司评级制度相关规定, 自首次评级报告出具之日 ( 以评级报告上注明日期为准 ) 起, 本公司将在本期债券信用级别有效期内或者本期债券存续期内, 持续关注本期债券发行人外部经营环境变化 经营或财务状况变化以及本期债券偿债保障情况等因素, 以对本期债券的信用风险进行持续跟踪 跟踪评级包括定期和不定期跟踪评级 在跟踪评级期限内, 本公司将于本期债券发行主体及担保主体 ( 如有 ) 年度报告公布后两个月内完成该年度的定期跟踪评级 此外, 自本次评级报告出具之日起, 本公司将密切关注与发行主体 担保主体 ( 如有 ) 以及本期债券有关的信息, 如发生可能影响本期债券信用级别的重大事件, 发行主体应及时通知本公司并提供相关资料, 本公司将在认为必要时及时启动不定期跟踪评级, 就该事项进行调研 分析并发布不定期跟踪评级结果 本公司的定期和不定期跟踪评级结果等相关信息将根据监管要求或约定在本公司网站 ( 和交易所网站予以公告, 且交易所网站公告披露时间不得晚于在其他交易场所 媒体或者其他场合公开披露的时间 如发行主体 担保主体 ( 如有 ) 未能及时或拒绝提供相关信息, 本公司将根据有关情况进行分析, 据此确认或调整主体 债券信用级别或公告信用级别暂时失效 23 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

25 附一 : 首创置业股份有限公司股权结构图 ( 截至 2018 年 6 月 30 日 ) 24 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

26 附二 : 首创置业股份有限公司组织结构图 ( 截至 2018 年 6 月 30 日 ) 25 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

27 附三 : 首创置业股份有限公司主要财务数据及财务指标 财务数据 ( 单位 : 万元 ) H1 货币资金 2,010, ,792, ,103, ,178, 应收账款净额 67, , , , 存货净额 5,813, ,487, ,546, ,034, 流动资产 8,507, ,458, ,182, ,679, 长期投资 490, , , , 固定资产合计 1,208, ,528, ,823, ,926, 总资产 10,747, ,945, ,142, ,690, 短期债务 980, ,690, ,592, ,456, 长期债务 4,448, ,130, ,082, ,614, 总债务 ( 短期债务 + 长期债务 ) 5,429, ,820, ,675, ,070, 总负债 8,181, ,190, ,948, ,290, 所有者权益 ( 含少数股东权益 ) 2,565, ,755, ,193, ,399, 营业总收入 1,599, ,034, ,129, , 三费前利润 179, , , , 投资收益 150, , , , 净利润 298, , , , 息税折旧摊销前盈余 EBITDA 458, , , , 经营活动产生现金净流量 -897, , , , 投资活动产生现金净流量 -554, , , , 筹资活动产生现金净流量 2,103, , , ,424, 现金及现金等价物净增加额 654, , , , 财务指标 H1 营业毛利率 (%) 所有者权益收益率 (%) EBITDA/ 营业总收入 (%) 速动比率 (X) 经营活动净现金 / 总债务 (X) 经营活动净现金 / 短期债务 (X) 经营活动净现金 / 利息支出 (X) EBITDA 利息倍数 (X) 总债务 /EBITDA(X) 资产负债率 (%) 总债务 / 总资本 (%) ( 总资本化比率 ) 长期资本化比率 (%) 净负债率 (%) 注 :1 所有者权益包含少数股东权益, 净利润包含少数股东损益 ; ~2018 年 6 月末的长期应付款有息部分已计入长期债务进行相关指标的测算 ; 3 由于 2016~2017 年均发生同一控制下企业合并事项, 其对应的期初数均已重述 ; 年半年报数据已经过年化处理 26 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

28 附四 : 基本财务指标的计算公式 货币资金等价物 = 货币资金 + 交易性金融资产 + 应收票据 长期投资 = 可供出售金融资产 + 持有至到期投资 + 长期股权投资 固定资产合计 = 投资性房地产 + 固定资产 + 在建工程 + 工程物资 + 固定资产清理 + 生产性生物资产 + 油气资产 短期债务 = 短期借款 + 交易性金融负债 + 应付票据 + 一年内到期的非流动负债 长期债务 = 长期借款 + 应付债券 长短期债务比 = 短期债务 / 长期债务 总债务 = 长期债务 + 短期债务 净债务 = 总债务 - 货币资金 三费前利润 = 营业总收入 - 营业成本 - 利息支出 - 手续费及佣金支出 - 退保金 - 赔付支出净额 - 提取保险合同准备金净额 - 保单红利支出 - 分保费用 - 营业税金及附加 EBIT( 息税前盈余 )= 利润总额 + 计入财务费用的利息支出 EBITDA( 息税折旧摊销前盈余 )=EBIT+ 折旧 + 无形资产摊销 + 长期待摊费用摊销 资本支出 = 购建固定资产 无形资产和其他长期资产支付的现金 + 取得子公司及其他营业单位支付的现金净额营业毛利率 =( 营业收入 -( 营业成本 + 利息支出 + 手续费及佣金支出 + 退保金 + 赔付支出净额 + 提取保险合同准备金净额 + 保单红利支出 + 分保费用 ))/ 营业收入 EBIT 率 =EBIT/ 营业总收入 三费收入比 =( 财务费用 + 管理费用 + 销售费用 )/ 营业总收入 所有者权益收益率 = 净利润 / 期末所有者权益 流动比率 = 流动资产 / 流动负债 速动比率 =( 流动资产 - 存货 )/ 流动负债 存货周转率 = 主营业务成本 ( 营业成本 )/ 存货平均余额 应收账款周转率 = 主营业务收入净额 ( 营业总收入净额 )/ 应收账款平均余额 资产负债率 = 负债总额 / 资产总额 总资本化比率 = 总债务 /( 总债务 + 所有者权益 ( 含少数股东权益 )) 长期资本化比率 = 长期债务 /( 长期债务 + 所有者权益 ( 含少数股东权益 )) EBITDA 利息倍数 =EBITDA/( 计入财务费用的利息支出 + 当期资本化利息支出 ) 净负债率 =( 总债务 - 货币资金 )/ 所有者权益 27 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

29 附五 : 信用等级的符号及定义主体信用评级等级符号及定义等级符号含义 AAA 受评主体偿还债务的能力极强, 基本不受不利经济环境的影响, 违约风险极低 AA 受评主体偿还债务的能力很强, 受不利经济环境的影响较小, 违约风险很低 A 受评主体偿还债务的能力较强, 较易受不利经济环境的影响, 违约风险较低 BBB 受评主体偿还债务的能力一般, 受不利经济环境影响较大, 违约风险一般 BB 受评主体偿还债务的能力较弱, 受不利经济环境影响很大, 有较高违约风险 B 受评主体偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境, 违约风险很高 CCC 受评主体偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境, 违约风险极高 CC 受评主体在破产或重组时可获得的保护较小, 基本不能保证偿还债务 C 受评主体不能偿还债务注 : 除 AAA 级,CCC 级 ( 含 ) 以下等级外, 每一个信用等级可用 + - 符号进行微调, 表示信用质量略高或略低于本等级 评级展望的含义内容含义正面表示评级有上升趋势负面表示评级有下降趋势稳定表示评级大致不会改变待决表示评级的上升或下调仍有待决定评级展望是评估发债人的主体信用评级在中至长期的评级趋向 给予评级展望时, 主要考虑中至长期内受评主体可能发生的经济或商业基本因素变动的预期和判断 长期债券信用评级等级符号及定义等级符号含义 AAA 债券安全性极强, 基本不受不利经济环境的影响, 违约风险极低 AA 债券安全性很强, 受不利经济环境的影响较小, 违约风险很低 A 债券安全性较强, 较易受不利经济环境的影响, 违约风险较低 BBB 债券安全性一般, 受不利经济环境影响较大, 违约风险一般 BB 债券安全性较弱, 受不利经济环境影响很大, 有较高违约风险 B 债券安全性较大地依赖于良好的经济环境, 违约风险很高 CCC 债券安全性极度依赖于良好的经济环境, 违约风险极高 CC 基本不能保证偿还债券 C 不能偿还债券注 : 除 AAA 级,CCC 级 ( 含 ) 以下等级外, 每一个信用等级可用 + - 符号进行微调, 表示信用质量略高或略低于本等级 28 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

30 短期债券信用评级等级符号及定义等级含义 A-1 为最高短期信用等级, 还本付息能力很强, 安全性很高 A-2 还本付息能力较强, 安全性较高 A-3 还本付息能力一般, 安全性易受不利环境变化的影响 B 还本付息能力较低, 有一定的违约风险 C 还本付息能力很低, 违约风险较高 D 不能按期还本付息 注 : 每一个信用等级均不进行 + - 微调 29 首创置业股份有限公司公开发行 2018 年公司债券 ( 第二期 ) 信用评级报告

AA+ AA % % 1.5 9

AA+ AA % % 1.5 9 2014 14 01 124753 2014 6 23 AA+ AA+ 2013 12 31 376.60 231.36 227.85 38.57% 2013 4.36 4.75 4.67 2011-2013 9.18 6.54 4.67 6.80 12 56.64% 1.5 9 2013 12 31 376.60 231.36 227.85 38.57% 2013 4.36 4.75 4.67 2013

More information

关于 2016 年泉州市城建国有资产投资有限公司小微企业增信集合 债券 2018 年度发行人履约情况及偿债能力分析报告 的更正公告 泉州市城建国有资产投资有限公司于 2019 年 4 月 29 日在上海证券交易所网站 中国债券信息网披露了 2016 年泉州市城建国有资产投资有限公司小微企业增信集合债

关于 2016 年泉州市城建国有资产投资有限公司小微企业增信集合 债券 2018 年度发行人履约情况及偿债能力分析报告 的更正公告 泉州市城建国有资产投资有限公司于 2019 年 4 月 29 日在上海证券交易所网站 中国债券信息网披露了 2016 年泉州市城建国有资产投资有限公司小微企业增信集合债 关于 2016 年泉州市城建国有资产投资有限公司小微企业增信集合 债券 2018 年度发行人履约情况及偿债能力分析报告 的更正公告 泉州市城建国有资产投资有限公司于 2019 年 4 月 29 日在上海证券交易所网站 中国债券信息网披露了 2016 年泉州市城建国有资产投资有限公司小微企业增信集合债券 2018 年度发行人履约情况及偿债能力分析报告 现对财务数据做如下更正 : 更正前 : ( 一 )

More information

安阳钢铁股份有限公司

安阳钢铁股份有限公司 2004 --------------------------------------------3 ------------------------------4 ----------------------------6 ------------------------------ ---------7 ------------------------------------------------9

More information

2004 600099 2004 1 1 3 4 4 7 8 25 1 600099 2004 1 LINHAI CO., LTD. LH 2 600099 3 14 14 225300 http://www.linhai.cn lh.tz@public.tz.js.cn 4 5 14 0523 6551888-2228 0523 6551403 2 600099 2004 LHDLTZ@PUB.TZ.JSINFO.NET

More information

2015年德兴市城市建设经营总公司

2015年德兴市城市建设经营总公司 2019 2019 19 6.7 7 3 4567 20% 20%20%20% Shibor 5 www.shibor.org Shibor1Y 37 20% 20%20%20%20% 1001, 1,000 / / AA AAA 2 2019 1 3 2019 1 4 2019 1 2 1 2019 1 3 ... 1... 4... 5... 10... 13... 15... 16... 18...

More information

况伟大 本文在住房存量调整模型基础上 考察了预期和投机对房价影响 理性预 期模型表明 理性预期房价越高 投机越盛 房价波动越大 适应性预期模型表明 当消费 性需求占主导时 上期房价越高 房价波动越小 当投机性需求占主导时 上期房价越高 房价波动越大 本文对中国 个大中城市 年数据的实证结果表明 预期及 其投机对中国城市房价波动都具有较强的解释力 研究发现 经济基本面对房价波动影 响大于预期和投机 但这并不意味着个别城市房价变动不是由预期和投机决定的

More information

第一节 公司基本情况简介

第一节  公司基本情况简介 Shanghai Material Trading Centre Co., Ltd. 2003 Annual Report 2003 OO 2003 4 20 1 2 4 6 8 10 12 25 26 31 64 102 SHANGHAI MATERIAL TRADING CENTRE CO., LTD. SMTC 2550 522 (86) 021 62570000 8522 (86) 021

More information

13Q1 12Q4 12Q3 12Q2 12Q1 11Q4 11Q3 11Q2 11Q1 10Q4 10Q3 10Q2 10Q1 09Q4 09Q3 09Q2 09Q1 08Q4 08Q3 08Q2 08Q1 13Q1 12Q4 12Q3 12Q2 12Q1 11Q4 11Q3 11Q2 11Q1

13Q1 12Q4 12Q3 12Q2 12Q1 11Q4 11Q3 11Q2 11Q1 10Q4 10Q3 10Q2 10Q1 09Q4 09Q3 09Q2 09Q1 08Q4 08Q3 08Q2 08Q1 13Q1 12Q4 12Q3 12Q2 12Q1 11Q4 11Q3 11Q2 11Q1 资产负债表 非流动资产合计 现金及现金等价物 非现金性流动资产 5E+1 4.5E+1 4E+1 3.5E+1 3E+1 2.5E+1 2E+1 1.5E+1 所有者权益合计 流动负债合计 非流动负债合计 5E+1 4.5E+1 4E+1 3.5E+1 3E+1 2.5E+1 2E+1 1.5E+1 现金交易性金融资产应收票据应收账款 预付款项应收利息应收股利其他应收款 存货其他流动资产流动资产合计

More information

untitled

untitled 1 2012 2 2013 3 2013 6 6001000 5020 6000000 6000000 10000000 10000000 620000 500000 120000 1 2012 3 2012 4 1 2 2012 5 2012 6 1 2 3 10 2012 7 2012 8 3 20 250000 250000 100000 5 20000 20000 4 2012 9 2012

More information

2009年大亚科技公司债评级报告

2009年大亚科技公司债评级报告 资渠道亦较为顺畅, 整体备用流动性较为充足 关注 财务杠杆水平较高, 面临一定的资本支出压力 随着业务规模的扩大, 公司外部融资需求持续上升, 财务杠杆比率持续处于较高水平, 且较大规模的在建和拟建项目的持续推进亦给其带来一定的资本支出压力 存货减值风险 2017 年公司对北京 天津和重庆的四个项目计提了存货跌价准备, 影响当年公司盈利能力 中诚信证评将持续关注公司存货面临的减值风险对业绩可能造成的影响

More information

2009年大亚科技公司债评级报告

2009年大亚科技公司债评级报告 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

7 2

7 2 1 财务报表报表内容 1 7 2 当期净利润 ; 直接计入所有者权益的利得和损失 ; 所有者投入资本 ; 利润分配 ; 所有者内部结转 会计政策变更 ; 前期差错更正 ; 本期利润的分配 13 所有者权益 ( 股东权益 ) 变动表的要点 根据变动性质反映 ( 原按组成项目反映 ): 包括 : 原利润分配表中的项目反映在该表中 包括 : 3 资金从哪里来资金投资在哪里 股东企业管理层股东 资产负债表损益表现金流量表

More information

编制单位 : 广东公益恤孤助学促进会 ( 合并 ) 2018 年 5 月 31 日 单位 : 元 流动资产 : 流动负债 : 货币资金 1 29,531, , ,371, ,552, ,475, , ,9

编制单位 : 广东公益恤孤助学促进会 ( 合并 ) 2018 年 5 月 31 日 单位 : 元 流动资产 : 流动负债 : 货币资金 1 29,531, , ,371, ,552, ,475, , ,9 编制单位 : 广东公益恤孤助学促进会 ( 合并 ) 2018 年 6 月 30 日 单位 : 元 流动资产 : 流动负债 : 货币资金 1 29,531,428.79 649,445.85 1,371,408.03 31,552,282.67 21,716,393.96 695,700.05 1,659,660.79 24,071,754.80 短期借款 61 短期投资 2 应付款项 62 应收款项

More information

浙江大学学报 人文社会科学版 64 图2 第 43 卷 2005 年 1 月至 2010 年 12 月北京市及其各城区实际住房价格 房价的增长速度远远超过租金增长速度 表明 2005 2010 年北京房价的上涨有脱离经济基本 面的迹象 2005 2010 年 实际租金增长平缓 各区实际租金的增长率在 32 68 之间 北京市 实际租金的增长率为 39 相比之下 实际住房价格上涨非常明显 各区实际房价的增长率在

More information

<4D F736F F D ED0CBD2B5D2F8D0D C4EAC4EAB6C8B1A8B8E62E646F63>

<4D F736F F D ED0CBD2B5D2F8D0D C4EAC4EAB6C8B1A8B8E62E646F63> 合并资产负债表 编制单位 : 兴业银行股份有限公司 2010 年 12 月 31 日 单位 : 人民币元 项目 附注 2010 年 12 月 31 日 2009 年 12 月 31 日 资产 : 现金及存放中央银行款项 七 1 288,641,167,616.20 171,904,287,270.24 存放同业款项 七 2 39,867,259,259.44 42,364,548,942.56 贵金属

More information

2009年大亚科技公司债评级报告

2009年大亚科技公司债评级报告 关注 债务规模不断提升 2017 年公司持续加快新增土地储备规模的力度, 导致其债务规模继续呈较大幅度增长, 公司未来或面临一定的资本支出压力 关联方往来款情况 近年来公司规模大幅扩张, 合营企业及项目明显增多, 关联方往来款亦大幅增加, 其他应收款的回收情况 其他应付款来源的稳定性及对合联营企业的担保情况或对公司的信用质量产生影响 2 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评

More information

资产负债表

资产负债表 2004 OO 11 11 OO 1 3 4 5 6 7 9 24 2 1 JINZHOU PORT CO.,LTD. JZP 2 A 600190 B B 900952 3 1 121007 HTTP://WWW.JINZHOUPORT.COM JZP@JINZHOUPORT.COM 4 5 1 86 416 3586462 86 416 3582431 WJ@JINZHOUPORT.COM 86

More information

合并资产负债表 2016 年 12 月 31 日 会企 01 表 编制单位 : 新疆兴汇聚股权投资管理有限合伙企业 单位 : 人民币元 资产 期末余额 期初余额 流动资产 : 货币资金 420,383, ,411, 以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产 126,

合并资产负债表 2016 年 12 月 31 日 会企 01 表 编制单位 : 新疆兴汇聚股权投资管理有限合伙企业 单位 : 人民币元 资产 期末余额 期初余额 流动资产 : 货币资金 420,383, ,411, 以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产 126, 合并资产负债表 2016 年 12 月 31 日 会企 01 表 资产 期末余额 期初余额 流动资产 : 货币资金 420,383,410.29 321,411,823.36 以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产 126,049.20 26,055.00 应收票据 55,353,254.40 70,368,104.05 应收账款 958,682,341.61 739,703,021.17 预付账款

More information

2009年大亚科技公司债评级报告

2009年大亚科技公司债评级报告 关注 债务规模不断提升 近年来随着在建项目及土地储备支出的增加, 公司债务规模持续快速增长 截至 2017 年末, 公司总债务为 1,027.75 亿元, 净负债率为 175.76%, 财务杠杆处于较高水平 关联方往来款情况 2017 年公司合营项目公司数量增加, 公司对合营企业资金拆借规模上升, 致使公司当年其他应收款大幅增长 115.81% 至 456.76 亿元, 应对其回收情况应加以关注 2

More information

2016年资产负债表(gexh).xlsx

2016年资产负债表(gexh).xlsx 编制单位 : 广东公益恤孤助学促进会 ( 爱童行 ) 2016 年 12 月 31 日 单位 : 元 货币资金 1 2,999,711.28 3,239,718.89 短期借款 61 10,500.00 应收款项 3 应付工资 63 其他应收款其他应付款 流动资产合计 20 2,999,711.28 3,239,718.89 其它流动负债 78 流动负债合计 80-10,500.00 固定资产原价

More information

内蒙古银行股份有限公司合并资产负债表 ( 续 ) 2012 年 12 月 31 日 负债及股东权益项目附注八 期末余额 本集团 年初余额 负债 : 同业及其他金融机构存放款项 14 3,649,113, ,631,465, 卖出回购金融资产款 15-1,158,127,14

内蒙古银行股份有限公司合并资产负债表 ( 续 ) 2012 年 12 月 31 日 负债及股东权益项目附注八 期末余额 本集团 年初余额 负债 : 同业及其他金融机构存放款项 14 3,649,113, ,631,465, 卖出回购金融资产款 15-1,158,127,14 内蒙古银行股份有限公司合并资产负债表 2012 年 12 月 31 日 资产 : 资产项目附注八 本集团期末余额 年初余额 现金与存放中央银行款项 1 10,750,900,120.81 6,693,336,146.95 存放同业款项 2 13,636,499,924.79 6,053,498,475.75 拆出资金 3 - - 买入返售金融资产 4 2,620,980,795.79 6,662,279,293.59

More information

2013年资产负债表(gexh)1.xlsx

2013年资产负债表(gexh)1.xlsx 编制单位 : 广东公益恤孤助学促进会 ( 合并 ) 2013 年 12 月 31 日单位 : 元 货币资金 1 19,237,784.95 1,885,912.61 21,123,697.56 21,210,284.40 3,360,153.90 24,570,438.30 短期借款 61 - 其他应收款 16,142.00 48,468.00 5,000.00 157,758.47 162,758.47

More information

合并资产负债表

合并资产负债表 合并资产负债表 项目 期末金额 期初金额 流动资产 : 货币资金 4,841,181,458.40 9,667,775,368.79 结算备付金拆出资金交易性金融资产 345,000,000.00 应收票据 83,810,520.00 772,204,500.00 应收账款 12,156,003,489.81 10,872,735,372.47 预付款项 516,973,574.08 725,632,346.39

More information

宁波圣莱达电器股份有限公司合并资产负债表 2016 年 12 月 31 日 金额单位 : 人民币元 资产 期末数 年初数 负债及所有者权益 ( 或股东权益 ) 期末数 年初数 流动资产 : 流动负债 : 货币资金 140,044, ,261, 短期借款 50,000,0

宁波圣莱达电器股份有限公司合并资产负债表 2016 年 12 月 31 日 金额单位 : 人民币元 资产 期末数 年初数 负债及所有者权益 ( 或股东权益 ) 期末数 年初数 流动资产 : 流动负债 : 货币资金 140,044, ,261, 短期借款 50,000,0 宁波圣莱达电器股份有限公司合并资产负债表 2016 年 12 月 31 日 资产 期末数 年初数 负债及所有者权益 ( 或股东权益 ) 期末数 年初数 流动资产 : 流动负债 : 货币资金 140,044,228.44 137,261,112.31 短期借款 50,000,000.00 50,000,000.00 交易性金融资产 应付票据 应收票据 3,308,897.95 7,426,568.05

More information

2004 ...2...4...5...5...7...11...11 000977 1 1 Shandong Langchao Cheeloosoft Co.,Ltd 2 600756 3 224 250013 http://www.langchaosoft.com.cn 600756@langchao.com 4 5 224 0531-8932888- 8461 0531-8522334 E-mail:600756@langchao.com

More information

编制单位 : 广东公益恤孤助学促进会 ( 合并 ) 2017 年 11 月 30 日 单位 : 元 流动资产 : 流动负债 : 货币资金 1 28,565, , ,239, ,348, ,425, , ,

编制单位 : 广东公益恤孤助学促进会 ( 合并 ) 2017 年 11 月 30 日 单位 : 元 流动资产 : 流动负债 : 货币资金 1 28,565, , ,239, ,348, ,425, , , 编制单位 : 广东公益恤孤助学促进会 ( 合并 ) 2017 年 12 月 31 日 单位 : 元 流动资产 : 流动负债 : 货币资金 1 28,565,248.09 543,982.16 3,239,718.89 32,348,949.14 29,531,428.79 649,445.85 1,371,408.03 31,552,282.67 短期借款 61 短期投资 2 应付款项 62 10,500.00

More information

2009年大亚科技公司债评级报告

2009年大亚科技公司债评级报告 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

2009年大亚科技公司债评级报告

2009年大亚科技公司债评级报告 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

鑫元基金管理有限公司

鑫元基金管理有限公司 ... 2... 5... 10... 13... 16... 17... 18... 19... 22... 23... 24... 28... 29... 33 5 6 7 至 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 序号项目金额 ( 元 ) 占基金总资产的比例 (%) 1 权益投资 - - 其中 : 股票 - - 2 基金投资 - - 3 固定收益投资

More information

递延所得税资产 14,741, ,718, 其他非流动资产非流动资产合计 451,082, ,427, 资产总计 2,892,327, ,269,092, 流动负债 : 短期借款 239,639, ,8

递延所得税资产 14,741, ,718, 其他非流动资产非流动资产合计 451,082, ,427, 资产总计 2,892,327, ,269,092, 流动负债 : 短期借款 239,639, ,8 是 否 不适用 如无特殊说明, 财务报告中的财务报表的单位为 : 人民币元 1 合并资产负债表 项目 期末余额 期初余额 流动资产 : 货币资金 538,161,889.30 502,558,435.16 结算备付金拆出资金交易性金融资产应收票据 47,102,668.10 27,301,737.60 应收账款 960,750,175.71 677,025,914.74 预付款项 64,723,849.18

More information

2016 TaiPing Pension Company Limited ... 1... 6... 7... 8... 9... 7... 8... 9 1. 2. 488 3. 4. 5. 021-61002853 13524693279 021-61002855 Wangbing17@tpp.cntaiping.com 6. 股权类别 期初 本期股份或股权的增减 期末 股份或出资额 占比 股东

More information

关 注 造 纸 行 业 属 于 强 周 期 行 业 造 纸 行 业 与 宏 观 经 济 环 境 具 有 较 强 的 正 相 关 性, 对 行 业 的 周 期 性 波 动 对 公 司 经 营 的 影 响 应 保 持 关 注 为 追 求 新 的 利 润 增 长 点, 公 司 实 行 多 元 化 产 业 投 资, 行 业 领 域 涉 及 能 源 金 融 房 地 产 等, 均 为 资 金 密 集 型 行 业,

More information

2017年资产负债表(gexh)调整后.xlsx

2017年资产负债表(gexh)调整后.xlsx 编制单位 : 广东公益恤孤助学促进会 ( 爱心直达 ) 2017 年 9 月 30 日 单位 : 元 货币资金 1 543,982.16 627,761.80 短期借款 61 一年内到期的长期债权投资 15 预计负债 72 流动资产合计 20 543,982.16 627,761.80 其它流动负债 78 减 : 累计折价 32 2,355.90 3,062.67 固定资产净值 33 2,604.10

More information

Microsoft Word _2005_n.doc

Microsoft Word _2005_n.doc 2004 2005 2006 06 05 682,464,370 751,945,603 869,228,274.72 15.60% 427,209,939.84 504,098,607.43 656,153,539.94 30.16% 170,800,079.99 161,079,391.28 198,457,079.61 23.20% 630,837,903.13 615,638,094.08

More information

发 债 主 体 大 唐 集 团 成 立 于 2002 年 12 月 29 日, 是 根 据 国 务 院 关 于 印 发 电 力 体 制 改 革 方 案 的 通 知 ( 国 发 2002 5 号 文 件 ) 文 件 在 原 国 家 电 力 公 司 分 企 事 业 单 位 基 础 上 组 建 的 大 型

发 债 主 体 大 唐 集 团 成 立 于 2002 年 12 月 29 日, 是 根 据 国 务 院 关 于 印 发 电 力 体 制 改 革 方 案 的 通 知 ( 国 发 2002 5 号 文 件 ) 文 件 在 原 国 家 电 力 公 司 分 企 事 业 单 位 基 础 上 组 建 的 大 型 大 公 信 用 评 级 报 告 声 明 为 便 于 报 告 使 用 人 正 确 理 解 和 使 用 大 公 国 际 资 信 评 估 有 限 公 司 ( 以 下 简 称 大 公 ) 出 具 的 本 信 用 评 级 报 告 ( 以 下 简 称 本 报 告 ), 兹 声 明 如 下 : 一 大 公 及 其 评 级 分 析 师 评 审 人 员 与 发 债 主 体 之 间, 除 因 本 次 评 级 事 项 构

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C6C0BCB6B1A8B8E6B7E2C3E6A3A8BAFEB1B1B9A9CFFAB8FAD7D9A3A9>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C6C0BCB6B1A8B8E6B7E2C3E6A3A8BAFEB1B1B9A9CFFAB8FAD7D9A3A9> 2013 年 企 业 债 券 2015 年 跟 踪 信 用 评 级 报 告 关 注 : 我 国 农 资 流 通 行 业 利 润 空 间 较 为 有 限, 行 业 竞 争 的 压 力 加 大 目 前 农 资 流 通 领 域 企 业 众 多, 在 农 资 产 能 过 剩 的 情 况 下, 产 品 同 质 化 严 重, 农 资 流 通 领 域 的 竞 争 也 日 趋 激 烈 随 着 政 府 取 消 棉

More information

2009年大亚科技公司债评级报告

2009年大亚科技公司债评级报告 备用流动性充足 作为上市公司, 首开股份可从银行等金融机构得到良好的外部流动性补充, 同时亦具有畅通的资本市场融资渠道 首开股份于 2016 年 6 月完成 40 亿元定向增发, 使其自有资本实力得到进一步夯实, 资本结构和债务结构亦有所改善 关注 债务规模增长明显 近年来随着在建项目及土地储备支出的增加, 公司资本支出压力上升, 债务规模持续快速增长 截至 2016 年末, 公司债务总额为 786.79

More information

华远地产股份有限公司2014年公司债券

华远地产股份有限公司2014年公司债券 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

2016 年苏州市相城区区属国有企业公开招聘工作人员笔试成绩公示 序号报考单位名称报考岗位名称准考证号码笔试成绩本岗位排名是否进入面试面试候考室 1 阳澄湖投资有限公司内审员 是候考室 (2) 2 阳澄湖投资有限公司工程项目及造价管理 是候考室

2016 年苏州市相城区区属国有企业公开招聘工作人员笔试成绩公示 序号报考单位名称报考岗位名称准考证号码笔试成绩本岗位排名是否进入面试面试候考室 1 阳澄湖投资有限公司内审员 是候考室 (2) 2 阳澄湖投资有限公司工程项目及造价管理 是候考室 1 阳澄湖投资有限公司内审员 20160521 61 1 是候考室 (2) 2 阳澄湖投资有限公司工程项目及造价管理 20160815 77 1 是候考室 (2) 3 阳澄湖投资有限公司工程项目及造价管理 20160717 68 2 是候考室 (2) 4 阳澄湖投资有限公司工程项目及造价管理 20160325 62 3 是候考室 (2) 5 阳澄湖投资有限公司工程项目及造价管理 20160619 62

More information

untitled

untitled ... 1... 1... 3... 4... 6... 6... 6... 8... 8... 9... 10... 12... 12... 12... 14... 14... 15... 15... 15... 16... 18... 18... 18... 20... 22... 23 I ... 25... 26... 27... 28... 30... 30... 31... 33...

More information

项目 期末余额 期初余额 在建工程 16,757, ,470, 工程物资固定资产清理生产性生物资产油气资产无形资产 91,570, ,018, 开发支出商誉 405,545, ,761, 长期待摊费用 135,99

项目 期末余额 期初余额 在建工程 16,757, ,470, 工程物资固定资产清理生产性生物资产油气资产无形资产 91,570, ,018, 开发支出商誉 405,545, ,761, 长期待摊费用 135,99 合并资产负债表 项目期末余额期初余额 单位 : 元 流动资产 : 货币资金 1,600,857,132.24 1,873,094,403.87 结算备付金拆出资金以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产衍生金融资产应收票据 1,240,171,962.61 998,372,289.32 应收账款 16,327,876,692.24 17,849,141,329.13 预付款项 251,069,637.92

More information

2016 TaiPing Pension Company Limited ... 1... 6... 7... 8... 9... 10... 11... 12 1. 2. 488 3. 4. 5. 021-61002853 13524693279 021-61002855 Wangbing17@tpp.cntaiping.com 6. 股权类别 期初 本期股份或股权的增减 期末 股份或出资额 占比

More information

华远地产股份有限公司2014年公司债券

华远地产股份有限公司2014年公司债券 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20A1BE3230313630373236A1BF32303136C4EAD6D0B9FABBAAC8DAD7CAB2FAB9DCC0EDB9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBEB8FAD7D9C6C0BCB6B1A8B8E6A3A8B8FAD7D93230313630373236A3A9>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20A1BE3230313630373236A1BF32303136C4EAD6D0B9FABBAAC8DAD7CAB2FAB9DCC0EDB9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBEB8FAD7D9C6C0BCB6B1A8B8E6A3A8B8FAD7D93230313630373236A3A9> 完 成 在 香 港 联 交 所 的 上 市 工 作, 长 效 的 资 本 补 充 机 制 得 以 建 立, 顺 利 完 成 五 年 三 步 走 的 发 展 战 略 ; 业 务 协 同 效 应 不 断 增 强, 综 合 实 力 不 断 巩 固 中 国 华 融 成 立 初 期 是 一 家 专 门 从 事 不 良 资 产 处 置 的 政 策 性 金 融 机 构 随 着 阶 段 性 特 殊 使 命 的 完

More information

上海实业发展股份有限公司

上海实业发展股份有限公司 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

上海实业发展股份有限公司

上海实业发展股份有限公司 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

广东恒健投资控股有限公司2016年公司债券信用评级报告

广东恒健投资控股有限公司2016年公司债券信用评级报告 构 合 理, 财 务 结 构 稳 健, 且 经 营 性 现 金 流 持 续 表 现 良 好, 经 营 所 得 对 其 债 务 本 息 覆 盖 能 力 极 强, 综 合 竞 争 实 力 和 整 体 偿 债 能 力 极 强 关 注 钢 铁 类 子 公 司 经 营 状 况 不 佳 2015 年 以 来, 国 内 钢 铁 行 业 下 游 需 求 疲 软, 产 能 过 剩 情 况 愈 加 突 出, 公 司 参

More information

资产负债表 会民非 01 表 编制单位 : 广东公益恤孤助学促进会 ( 爱心直达 ) 2017 年 12 月 31 日 单位 : 元 资产 行次 年初数期末数年初数期末数负债和所有者权益行次爱心直达爱心直达 流动资产 : 流动负债 : 货币资金 1 543, , 短期借

资产负债表 会民非 01 表 编制单位 : 广东公益恤孤助学促进会 ( 爱心直达 ) 2017 年 12 月 31 日 单位 : 元 资产 行次 年初数期末数年初数期末数负债和所有者权益行次爱心直达爱心直达 流动资产 : 流动负债 : 货币资金 1 543, , 短期借 编制单位 : 广东公益恤孤助学促进会 ( 爱心直达 ) 2017 年 12 月 31 日 单位 : 元 年初数期末数年初数期末数负债和所有者权益行次爱心直达爱心直达 货币资金 1 543,982.16 649,445.85 短期借款 61 其他应收款 160.00 其他应付款 流动资产合计 20 543,982.16 649,605.85 其它流动负债 78 流动负债合计 80 - 减 : 累计折价

More information

2016年资产负债表(gexh).xlsx

2016年资产负债表(gexh).xlsx 编制单位 : 广东公益恤孤助学促进会 ( 爱心直达 ) 2016 年 12 月 31 日 单位 : 元 货币资金 1 550,291.22 543,982.16 短期借款 61 流动资产合计 20 550,291.22 543,982.16 其它流动负债 78 固定资产原价 31 4,960.00 4,960.00 长期负债合计 90 - 减 : 累计折价 32 1,413.54 2,355.90

More information

合并及公司资产负债表 编制单位 : 厦门港务集团石湖山码头有限公司 单位 : 人民币元 项 目 附注 2016 年 6 月 30 日 2015 年 12 月 31 日合并公司合并公司 流动资产 : 货币资金 五 1 84,591, ,552, ,363,

合并及公司资产负债表 编制单位 : 厦门港务集团石湖山码头有限公司 单位 : 人民币元 项 目 附注 2016 年 6 月 30 日 2015 年 12 月 31 日合并公司合并公司 流动资产 : 货币资金 五 1 84,591, ,552, ,363, 合并及公司资产负债表 项 目 附注 2016 年 6 月 30 日 2015 年 12 月 31 日合并公司合并公司 流动资产 : 货币资金 五 1 84,591,939.72 27,552,834.69 85,363,040.33 45,580,214.94 以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产应收票据 五 2 34,450,753.93 15,147,668.03 16,739,111.48

More information

项目 期末余额 期初余额 在建工程 17,659, ,200, 工程物资固定资产清理生产性生物资产油气资产无形资产 87,565, ,780, 开发支出商誉 379,793, ,698, 长期待摊费用 36,516

项目 期末余额 期初余额 在建工程 17,659, ,200, 工程物资固定资产清理生产性生物资产油气资产无形资产 87,565, ,780, 开发支出商誉 379,793, ,698, 长期待摊费用 36,516 合并资产负债表 项目期末余额期初余额 单位 : 元 流动资产 : 货币资金 1,009,592,483.52 1,222,846,234.01 结算备付金拆出资金以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产衍生金融资产应收票据 1,260,999,765.14 1,190,184,055.92 应收账款 15,491,368,101.04 16,642,100,939.80 预付款项 147,509,529.60

More information

Microsoft Word - 八张报表.doc

Microsoft Word - 八张报表.doc 中国太平洋保险 ( 集团 ) 股份有限公司合并资产负债表 2007 年 12 月 31 日 资产 2007 年 2006 年 货币资金 23,622 10,142 交易性金融资产 2,463 4,757 衍生金融资产 1 买入返售金融资产 5,500 1,744 应收保费 2,267 1,992 应收分保账款 1,444 1,185 应收利息 3,393 2,134 应收分保未到期责任准备金 2,966

More information

2009年大亚科技公司债评级报告

2009年大亚科技公司债评级报告 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

东亚银行 ( 中国 ) 有限公司关于结构性存款产品销售清单的公告 尊敬的客户 : 兹通知阁下, 东亚银行 ( 中国 ) 有限公司 ( 以下简称 我行 ) 当前正在全国范围内发售的结构性存款产品系列清单如下, 产品均为我行发行 : 产品类别产品名称发售方式风险等级收费标准投资者范围 境内挂钩投资产品系

东亚银行 ( 中国 ) 有限公司关于结构性存款产品销售清单的公告 尊敬的客户 : 兹通知阁下, 东亚银行 ( 中国 ) 有限公司 ( 以下简称 我行 ) 当前正在全国范围内发售的结构性存款产品系列清单如下, 产品均为我行发行 : 产品类别产品名称发售方式风险等级收费标准投资者范围 境内挂钩投资产品系 东亚银行 ( 中国 ) 有限公司关于结构性存款产品销售清单的公告 尊敬的客户 : 兹通知阁下, 东亚银行 ( 中国 ) 有限公司 ( 以下简称 我行 ) 当前正在全国范围内发售的结构性存款产品系列清单如下, 产品均为我行发行 : 产品类别产品名称发售方式风险等级收费标准投资者范围 境内挂钩投资产品系列东亚 汇添盈 结构性存款产品 TM1099( 人民币 ) 公募 1 级 境内挂钩投资产品系列 东亚

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C6C0BCB6B1A8B8E6B7E2C3E6A3A8E4AFD1F4CFD6B4FAA3A9>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C6C0BCB6B1A8B8E6B7E2C3E6A3A8E4AFD1F4CFD6B4FAA3A9> 2016 年 双 创 孵 化 专 项 债 券 信 用 评 级 报 告 地 方 政 府 支 持 力 度 较 大 公 司 为 浏 阳 市 重 要 的 投 融 资 主 体, 得 到 了 当 地 政 府 的 大 力 支 持 2012-2014 年, 浏 阳 市 政 府 累 计 向 公 司 注 入 60.64 万 平 方 米 土 地, 累 计 增 加 公 司 资 本 公 积 6.31 亿 元, 合 计 向

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C6C0BCB6B1A8B8E6B7E2C3E6A3A8C8F0B0B2B9FACDB6B8FAD7D9A3A9>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C6C0BCB6B1A8B8E6B7E2C3E6A3A8C8F0B0B2B9FACDB6B8FAD7D9A3A9> 2016 年 公 司 债 券 2016 年 跟 踪 信 用 评 级 报 告 温 州 交 投 经 营 状 况 平 稳, 其 提 供 的 全 额 无 条 件 不 可 撤 销 的 连 带 责 任 保 证 担 保 仍 可 提 升 本 期 债 券 的 安 全 性 关 注 : 公 司 主 要 在 建 项 目 资 金 需 求 量 较 大, 面 临 较 大 的 资 金 压 力 截 至 2015 年 末, 公 司

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C6C0BCB6B1A8B8E6B7E2C3E6A3A8B8B7C4FEB3C7CDB6B8FAD7D9A3A9>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C6C0BCB6B1A8B8E6B7E2C3E6A3A8B8B7C4FEB3C7CDB6B8FAD7D9A3A9> 2014 年 公 司 债 券 2016 年 跟 踪 信 用 评 级 报 告 充 了 公 司 的 盈 利 能 力 公 司 以 房 屋 建 筑 物 及 土 地 使 用 权 为 本 期 债 券 提 供 抵 押 担 保 本 期 债 券 抵 押 房 屋 建 筑 物 及 土 地 使 用 权 评 估 价 值 合 计 152,849.30 万 元, 为 本 期 债 券 本 金 的 1.27 倍 关 注 : 阜

More information

阳光城集团股份有限公司2016年面向合格投资者公开发行公司债券(第一期)跟踪评级报告)

阳光城集团股份有限公司2016年面向合格投资者公开发行公司债券(第一期)跟踪评级报告) 关注 债务规模增速较快, 财务杠杆高企 近年来公司债务规模增长较为明显,2016 年末公司总债务为 680.73 亿元, 同比大幅增长 80.92%; 同时, 公司年末资产负债率和净负债率分别为 84.29% 和 259.90%, 财务杠杆水平偏高 截至 2017 年第一季度末, 公司负债率和净负债率进一步上升至 87.65% 和 322.40% 盈利能力有所弱化 2016 年, 受项目结转进度影响,

More information

华远地产股份有限公司2014年公司债券

华远地产股份有限公司2014年公司债券 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

江苏飞达钻头股份有限公司

江苏飞达钻头股份有限公司 债券简称 :18 招商 G1 债券简称 :18 招商 G2 债券简称 :18 招商 G3 债券简称 :18 招商 G5 债券简称 :18 招商 G6 债券简称 :18 招商 G8 债券代码 :143460.SH 债券代码 :143626.SH 债券代码 :143627.SH 债券代码 :143712.SH 债券代码 :143392.SH 债券代码 :143762.SH 光大证券股份有限公司关于 招商证券股份有限公司

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203230313230333239CDACC8CACCC3BFC9D7AAD5AED0C5D3C3C6C0BCB6B1A8B8E62DD6D5B8E5>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203230313230333239CDACC8CACCC3BFC9D7AAD5AED0C5D3C3C6C0BCB6B1A8B8E62DD6D5B8E5> 密 切 合 作, 已 经 将 自 身 打 造 成 为 了 国 内 知 名 的 中 药 创 新 平 台 2001~2011 年 间 公 司 共 取 得 了 10 项 新 药 证 书, 在 传 统 中 药 的 二 次 开 发 方 面 亦 取 得 了 突 破 性 的 进 展 稳 定 的 盈 利 能 力 和 获 现 能 力 公 司 近 年 来 各 板 块 业 务 规 模 稳 步 攀 升, 盈 利 能 力 不

More information

2009年大亚科技公司债评级报告

2009年大亚科技公司债评级报告 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

Microsoft Word _ doc

Microsoft Word _ doc 212 1 4 S1851191 755-82485176 zhengzhenyuan@fcsc.cn 12 3 CNY/USD=6.39 4.. 13. -91. 1. 51. R1 (%) 3.25 R7 (%) 5.32-1 -2-3 -4-5 -6-7 -8 1Y 2Y 3Y 5Y 7Y 1Y 12.31-12.23 2111226 1-11 5.6% (29%) (21.7%) (24.5%)

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C6C0BCB6B1A8B8E6B7E2C3E6A3A8C7E0B5BABDF0CDF5B9C9B7DDB8FAD7D9A3A9>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C6C0BCB6B1A8B8E6B7E2C3E6A3A8C7E0B5BABDF0CDF5B9C9B7DDB8FAD7D9A3A9> 2012 年 公 司 债 券 2015 年 跟 踪 信 用 评 级 报 告 受 益 于 石 蜡 价 格 的 下 降, 公 司 蜡 烛 及 工 艺 品 业 务 的 毛 利 率 有 所 提 高 2014 年, 石 蜡 价 格 呈 波 动 下 降 的 态 势,2014 年 底 石 蜡 价 格 较 上 年 同 期 下 降 11.17%, 减 轻 了 蜡 烛 制 品 行 业 的 成 本 压 力 随 着 石

More information

****************

**************** 大 公 信 用 评 级 报 告 声 明 为 便 于 报 告 使 用 人 正 确 理 解 和 使 用 大 公 国 际 资 信 评 估 有 限 公 司 ( 以 下 简 称 大 公 ) 出 具 的 本 信 用 评 级 报 告 ( 以 下 简 称 本 报 告 ), 兹 声 明 如 下 : 一 大 公 及 其 评 级 分 析 师 评 审 人 员 与 发 债 主 体 之 间, 除 因 本 次 评 级 事 项 构

More information

宁波银行股份有限公司合并资产负债表 ( 续 ) 2018 年 6 月 30 日人民币千元 负债附注五 2018 年 6 月 30 日 2017 年 12 月 31 日 向中央银行借款 20 6,500,000 2,500,000 同业及其他金融机构存放款项 21 16,218,250 27,292,

宁波银行股份有限公司合并资产负债表 ( 续 ) 2018 年 6 月 30 日人民币千元 负债附注五 2018 年 6 月 30 日 2017 年 12 月 31 日 向中央银行借款 20 6,500,000 2,500,000 同业及其他金融机构存放款项 21 16,218,250 27,292, 宁波银行股份有限公司合并资产负债表 2018 年 6 月 30 日人民币千元 资产附注五 2018 年 6 月 30 日 2017 年 12 月 31 日 现金及存放中央银行款项 1 88,638,534 90,193,821 存放同业款项 2 10,368,925 29,550,692 贵金属 3 4,365,800 843,573 拆出资金 4 2,784,822 2,045,994 以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产

More information

西藏明珠股份有限公司

西藏明珠股份有限公司 2004 2004 3 3 4 5 6 9 20 20 2 2004 1 Tibet Pearl Star co.,ltd. 2 *ST 600873 3 224 88 610031 http://www.e-tibet.com Pearlstar@mail.e-tibet.com 4 5 : 88 028-86600758 0536-8363802 028-86600928 0536-8880295

More information

重庆龙湖企业拓展有限公司

重庆龙湖企业拓展有限公司 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

合并资产负债表 2012 年 12 月 31 日 编制单位 : 华芳纺织股份有限公司 单位 : 元 币种 : 人民币 项目 附注 期末余额 年初余额 项目 附注 期末余额 年初余额 流动资产 : 流动负债 : 货币资金 五 1 291,124, ,692, 短期借款 五

合并资产负债表 2012 年 12 月 31 日 编制单位 : 华芳纺织股份有限公司 单位 : 元 币种 : 人民币 项目 附注 期末余额 年初余额 项目 附注 期末余额 年初余额 流动资产 : 流动负债 : 货币资金 五 1 291,124, ,692, 短期借款 五 合并资产负债表 2012 年 12 月 31 日 编制单位 : 华芳纺织股份有限公司 单位 : 元 币种 : 人民币 项目 附注 期末余额 年初余额 项目 附注 期末余额 年初余额 流动资产 : 流动负债 : 货币资金 五 1 291,124,007.40 280,692,747.95 短期借款 五 16 545,500,000.00 881,000,000.00 结算备付金 向中央银行借款 拆出资金

More information

北京市招生情况一览表 专业 年份 专业名称 2014 招生计划 最高分 文 2015 最低分 史 平均分 招生计划 最高分 类 文 2016 最低分 史 平均分 招生计划 最高分 类 文 最低分 史 平均分 类 金融学 财政学

北京市招生情况一览表 专业 年份 专业名称 2014 招生计划 最高分 文 2015 最低分 史 平均分 招生计划 最高分 类 文 2016 最低分 史 平均分 招生计划 最高分 类 文 最低分 史 平均分 类 金融学 财政学 北京市招生情况一览表 名称 财政学 国际经济与贸易 市场营销 旅游管理 8 0. 农林经济管理 人力资源管理 化产业管理 法学 0 0 0 法学 经济法方向 0 8 广告学 新闻学 税收学 理 工 理 工 理 0 96 99 管理科学 工程管理 7 信息管理与信息系统 8 8 8 电子商务 7. 工商管理 物流管理 财务管理 7 7 7 金融数学 7 7 7 经济统计学 8 8 8 0 0 0 工

More information

征稿启事

征稿启事 CONTENTS 目录 025-86599749 86599748 210017 E-mail jstdgj@163.com 征稿启事 1 要闻播报 2 要闻播报 要闻播报 3 4 行业动态 行业动态 5 行业动态 附件 2015 年江苏考核点第 1 次土地估价师专业考核通过名单 赟 6 7 行业动态 协会公告 8 协会公告 9 协会公告 10 协会公告 11 协会公告 12 协会公告 13 协会公告

More information

合并资产负债表 ( 续 ) 项目附注 2017 年 06 月 30 日 2016 年 12 月 31 日 2015 年 12 月 31 日 2014 年 12 月 31 日 流动负债 : 短期借款五 16 50,000, ,000, ,000, ,0

合并资产负债表 ( 续 ) 项目附注 2017 年 06 月 30 日 2016 年 12 月 31 日 2015 年 12 月 31 日 2014 年 12 月 31 日 流动负债 : 短期借款五 16 50,000, ,000, ,000, ,0 合并资产负债表 项目附注 2017 年 06 月 30 日 2016 年 12 月 31 日 2015 年 12 月 31 日 2014 年 12 月 31 日 流动资产 : 货币资金五 1 8,645,661.29 81,058,041.17 85,363,040.33 102,596,116.46 以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产 应收票据五 2 40,512,304.73 52,617,798.06

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2032303131C4EAD6D0BACBB2C6CEF1B9ABCBBEBDF0C8DAD5AEB8FAD7D9C6C0BCB6B1A8B8E6D6D5B0E6205F315F312E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2032303131C4EAD6D0BACBB2C6CEF1B9ABCBBEBDF0C8DAD5AEB8FAD7D9C6C0BCB6B1A8B8E6D6D5B0E6205F315F312E646F63> 2011 年 中 核 财 务 有 限 责 任 公 司 金 融 债 券 跟 踪 评 级 报 告 发 行 主 体 概 况 数 据 中 核 财 务 公 司 2008 2009 2010 资 产 总 额 ( 亿 元 ) 159.37 188.05 221.59 所 有 者 权 益 合 计 ( 亿 元 ) 21.37 22.00 22.53 不 良 贷 款 余 额 ( 亿 元 ) 0.08 0.05 0.00

More information

搜狐公司简要合并损益表 ( 未经审计, 单位千美元, 每股收益除外 ) 2016 年 12 月 31 日 三个月 2016 年 9 月 30 日 2015 年 12 月 31 日 2016 年 12 月 31 日 十二个月 2015 年 12 月 31 日 收入 : 在线广告品牌广告 $ 98,69

搜狐公司简要合并损益表 ( 未经审计, 单位千美元, 每股收益除外 ) 2016 年 12 月 31 日 三个月 2016 年 9 月 30 日 2015 年 12 月 31 日 2016 年 12 月 31 日 十二个月 2015 年 12 月 31 日 收入 : 在线广告品牌广告 $ 98,69 搜狐公司简要合并损益表 三个月 9 月 30 日 2015 年 十二个月 2015 年 收入 : 在线广告品牌广告 $ 98,695 $ 110,871 $ 140,927 $ 447,956 $ 577,114 搜索及搜索相关 152,500 150,667 151,251 597,133 539,521 在线广告收入合计 251,195 261,538 292,178 1,045,089 1,116,635

More information

2009年大亚科技公司债评级报告

2009年大亚科技公司债评级报告 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

2009年大亚科技公司债评级报告

2009年大亚科技公司债评级报告 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

Shandong Chenming Paper Holdings Limited* 1812 13.10B 2012 * 金 融 板 块 初 见 成 效 2015 年, 融 资 租 赁 公 司 的 售 后 回 租 业 务 和 财 务 公 司 的 信 贷 业 务 快 速 发 展, 已 发 展 成 为 公 司 新 的 利 润 增 长 点 其 中, 融 资 租 赁 公 司 实 现 收 入 10.85

More information

网易公司未经审计合并资产负债表 ( 单位 : 千单位 ) 资产 2016 年 2017 年 2017 年 12 月 31 日 3 月 31 日 3 月 31 日 人民币 人民币 美元 ( 注 1) 流动资产 : 现金及现金等价物 5,439,499 3,959, ,205 定期存款 19

网易公司未经审计合并资产负债表 ( 单位 : 千单位 ) 资产 2016 年 2017 年 2017 年 12 月 31 日 3 月 31 日 3 月 31 日 人民币 人民币 美元 ( 注 1) 流动资产 : 现金及现金等价物 5,439,499 3,959, ,205 定期存款 19 网易公司未经审计合并资产负债表 ( 单位 : 千单位 ) 资产 2016 年 2017 年 2017 年 12 月 31 日 3 月 31 日 3 月 31 日 人民币 人民币 美元 ( 注 1) 流动资产 : 现金及现金等价物 5,439,499 3,959,251 575,205 定期存款 19,361,098 25,115,808 3,648,856 限制性现金 3,473,273 3,787,072

More information

AA AA ,096, , , , , % ,000

AA AA ,096, , , , , % ,000 2009 09 124483 2014129 AA AA+ 2012 3,096,154.33 2010 2011 2012 112,821.29 63,150.96 88,938.28 88,303.51 23 38.39% 1.5 61 500,000 2006 9 12 2012 12 31 884.90 575.09 309.81 2012 19.14 9.18 8.69 [2006]176

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C9CFBAA3C7BFC9FABFD8B9C9B9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBE32303135C4EAB6C8B5DAD2BBC6DAB6CCC6DAC8DAD7CAC8AF2DD5AECFEE32303135303130395F315F2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C9CFBAA3C7BFC9FABFD8B9C9B9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBE32303135C4EAB6C8B5DAD2BBC6DAB6CCC6DAC8DAD7CAC8AF2DD5AECFEE32303135303130395F315F2E646F63> 发 行 主 体 主 体 信 用 等 级 上 海 强 生 控 股 股 份 有 限 公 司 AA+ 基 本 观 点 中 诚 信 国 际 评 定 上 海 强 生 控 股 股 份 有 限 公 司 ( 以 下 简 称 评 级 展 望 稳 定 债 项 信 用 等 级 A-1 注 册 额 度 本 期 规 模 发 行 期 限 偿 还 方 式 发 行 目 的 担 保 主 体 担 保 方 式 概 况 数 据 5 亿 元

More information

<4D F736F F D C4EAD0C2B3C7B5D8B2FAB9ABCBBED5AEB8FAD7D9C6C0BCB6B1A8B8E62DC9CFBBE1B2A2C8B7C8CFCDEA>

<4D F736F F D C4EAD0C2B3C7B5D8B2FAB9ABCBBED5AEB8FAD7D9C6C0BCB6B1A8B8E62DC9CFBBE1B2A2C8B7C8CFCDEA> 关注 资本支出压力较大 近年来公司持续加大对新项目的拓展力度,2014 年末其土地储备规划建筑面积达 792.85 万平方米, 项目建设的持续推进使公司面临着较大的资金压力 区域集中度风险 截至 2014 年末, 公司在建项目均位于长三角区域, 从项目储备来看,2015 年 2 月末公司土地储备项目中长三角区域占比仍达近 80%, 在建项及储备项目仍存在一定的区域集中度风险 此外, 公司在长三角区域经营多年积累的房地产开发经验能否成功复制到济南

More information

rating report

rating report 发 行 主 体 本 次 主 体 信 用 等 级 AA + 上 次 主 体 信 用 等 级 AA + 存 续 债 券 列 表 债 券 简 称 发 行 额 ( 亿 元 ) 武 汉 商 联 ( 集 团 ) 股 份 有 限 公 司 评 级 展 望 评 级 展 望 期 限 稳 定 稳 定 上 次 债 项 信 用 等 级 本 次 债 项 信 用 等 级 14 武 汉 商 联 MTN001 3 2014/5/5~2017/5/5

More information

证 券 代 码 :600548 股 票 简 称 : 深 告 编 号 : 临 2015-013 债 券 代 码 :122085 债 券 简 称 :11 深 深 股 份 关 于 11 深 跟 踪 评 级 的 告 本 董 事 会 及 全 体 董 事 保 证 本 告 内 容 不 存 在 任 何 虚 假 记

证 券 代 码 :600548 股 票 简 称 : 深 告 编 号 : 临 2015-013 债 券 代 码 :122085 债 券 简 称 :11 深 深 股 份 关 于 11 深 跟 踪 评 级 的 告 本 董 事 会 及 全 体 董 事 保 证 本 告 内 容 不 存 在 任 何 虚 假 记 香 港 交 易 及 結 算 所 及 香 港 聯 合 交 易 所 對 本 告 的 內 容 概 不 負 責, 對 其 準 確 性 或 完 整 性 亦 不 發 表 任 何 聲 明, 並 明 確 表 示, 概 不 對 因 本 告 全 部 或 任 何 部 份 內 容 而 產 生 或 因 倚 賴 該 等 內 容 而 引 致 的 任 何 損 失 承 擔 任 何 責 任 深 股 份 SHENZHEN EXPRESSWAY

More information

加加食品集团股份有限公司 2012 年半年度报告摘要 交易性金融资产应收票据 1,118, ,112, 应收账款 20,640, ,149, 预付款项 262,650, ,954, 应收保费应收分保账款应收分保合同准

加加食品集团股份有限公司 2012 年半年度报告摘要 交易性金融资产应收票据 1,118, ,112, 应收账款 20,640, ,149, 预付款项 262,650, ,954, 应收保费应收分保账款应收分保合同准 交易性金融资产应收票据 1,118,975.00 2,112,86 应收账款 20,640,885.64 13,149,271.30 预付款项 262,650,620.89 255,954,453.69 应收保费应收分保账款应收分保合同准备金应收利息 10,176,720.23 应收股利其他应收款 5,094,481.20 5,640,140.33 买入返售金融资产存货 173,361,504.18

More information

华远地产股份有限公司2014年公司债券

华远地产股份有限公司2014年公司债券 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C6C0BCB6B1A8B8E6B7E2C3E620A3A8BAFEB1B1CAA1B9A9CFFAC9E7A3A9>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C6C0BCB6B1A8B8E6B7E2C3E620A3A8BAFEB1B1CAA1B9A9CFFAC9E7A3A9> 2013 年 6 亿 元 企 业 债 券 2014 年 跟 踪 信 用 评 级 报 告 正 面 : 国 家 高 度 重 视 三 农 工 作, 并 着 力 推 进 供 销 合 作 社 改 革 和 发 展, 供 销 社 系 统 在 政 策 和 资 金 等 方 面 得 到 中 央 政 府 的 大 力 支 持 ; 跟 踪 期 内, 公 司 农 资 和 棉 花 贸 易 领 域 继 续 处 于 湖 北 省

More information

untitled

untitled 2015 01 19 300 40% 20% 0% -20% Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 S1060513080002 010-59730729 Jiaowenchao233@pingan.com.cn S1060114080008 010-59730723 luoxiaojuan567@pingan.com.cn 2015 6213 11132 107.7 2014 2015

More information

信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

航班时间 :2015/2/1-2015/2/20 航班时间 :2015/2/ /3/5 单程促销里程舱位始发地到达地始发地到达地 ( 公里 ) 鞍山 北京 北京 鞍山 经济舱 3000 鞍山 北京 北京 鞍山 公务舱 6000 鞍山 北京 北京 鞍山 明珠经济舱 3500 鞍山 北京 北

航班时间 :2015/2/1-2015/2/20 航班时间 :2015/2/ /3/5 单程促销里程舱位始发地到达地始发地到达地 ( 公里 ) 鞍山 北京 北京 鞍山 经济舱 3000 鞍山 北京 北京 鞍山 公务舱 6000 鞍山 北京 北京 鞍山 明珠经济舱 3500 鞍山 北京 北 航班时间 :2015/2/1-2015/2/20 航班时间 :2015/2/19-2015/3/5 单程促销里程舱位始发地到达地始发地到达地 ( 公里 ) 鞍山 北京 北京 鞍山 经济舱 3000 鞍山 北京 北京 鞍山 公务舱 6000 鞍山 北京 北京 鞍山 明珠经济舱 3500 鞍山 北京 北京 鞍山 头等舱 7500 鞍山 广州 广州 鞍山 经济舱 7500 鞍山 广州 广州 鞍山 公务舱

More information

合并资产负债表 单位 : 元 项目期末余额期初余额 流动资产 : 货币资金 1,404,485, ,222,846, 结算备付金拆出资金以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产衍生金融资产应收票据 897,536, ,190,184, 应收账款

合并资产负债表 单位 : 元 项目期末余额期初余额 流动资产 : 货币资金 1,404,485, ,222,846, 结算备付金拆出资金以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产衍生金融资产应收票据 897,536, ,190,184, 应收账款 合并资产负债表 项目期末余额期初余额 流动资产 : 货币资金 1,404,485,666.81 1,222,846,234.01 结算备付金拆出资金以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产衍生金融资产应收票据 897,536,906.30 1,190,184,055.92 应收账款 18,498,705,038.55 16,642,100,939.80 预付款项 168,229,819.33 95,233,647.55

More information

36 2013 6 29 2012 10 24 2012 12 1 93 1998 10 25 94 95 2001 12 12 96 2007 4 15 97 (1) 200.0 50.0 100.0 500.0 98 49% 5% 20% 25% 25% 25% 25% H 598,100,000 H 59,810,000 657,910,000 H 25.0% 10 2010 9 19 5%

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B3F6B1A8B8E62032303135C4EAB9FABCD2BFAAB7A2CDB6D7CAB9ABCBBEB8FAD7D9C6C0BCB6B1A8B8E666616E2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B3F6B1A8B8E62032303135C4EAB9FABCD2BFAAB7A2CDB6D7CAB9ABCBBEB8FAD7D9C6C0BCB6B1A8B8E666616E2E646F63> 发 行 主 体 国 家 开 发 投 资 公 司 本 次 主 体 信 用 等 级 AAA 评 级 展 望 稳 定 上 次 主 体 信 用 等 级 AAA 评 级 展 望 稳 定 存 续 债 券 列 表 简 称 发 行 额 ( 亿 元 ) 期 限 ( 年 ) 上 次 债 项 信 用 等 级 本 次 债 项 信 用 等 级 07 国 投 债 20 10 AAA AAA 08 国 投 债 30 15 AAA

More information

比亚迪股份有限公司2013年公司债券(第一期)信用评级报告

比亚迪股份有限公司2013年公司债券(第一期)信用评级报告 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

2009年大亚科技公司债评级报告

2009年大亚科技公司债评级报告 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

2009年大亚科技公司债评级报告

2009年大亚科技公司债评级报告 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

2009年大亚科技公司债评级报告

2009年大亚科技公司债评级报告 利润的重要补充 关注 财务杠杆处于偏高水平 近年公司土地储备规模较大且逐年上升, 使其外部融资需求较高, 2016 年末公司资产负债率和净负债率分别为 72.41% 和 119.89%, 较上年虽有所下降, 但仍位于较高水平 2 金融街控股股份有限公司 2016 年面向合格投资者公开发行公司债券 ( 第一期 ) 跟踪评级报告 (2017) 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评

More information

新城地产股份有限公司信用评级报告

新城地产股份有限公司信用评级报告 信用评级报告声明 中诚信证券评估有限公司 ( 以下简称 中诚信证评 ) 因承做本项目并出具本评级报告, 特此如下声明 : 1 除因本次评级事项中诚信证评与评级委托方构成委托关系外, 中诚信证评 评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观 独立 公正的关联关系 2 中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务, 并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观 真实

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B9E3CEF7B9F0B9DAB5E7C1A6B9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBE32303037C4EABFC9D7AABBBBD5AEC8AFB8FAD7D9C6C0BCB6B1A8B8E62E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B9E3CEF7B9F0B9DAB5E7C1A6B9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBE32303037C4EABFC9D7AABBBBD5AEC8AFB8FAD7D9C6C0BCB6B1A8B8E62E646F63> 本 报 告 表 述 了 中 诚 信 国 际 对 本 期 债 券 信 用 的 评 级 观 点, 并 非 建 议 投 资 者 买 卖 或 持 有 本 债 券 报 告 中 引 用 的 资 料 主 要 由 企 业 提 供, 中 诚 信 国 际 不 保 证 引 用 信 息 的 准 确 性 及 完 整 性 跟 踪 评 级 结 果 : AAA 发 行 主 体 广 西 桂 冠 电 力 股 份 有 限 公 司 担 保

More information