歷史社會學專題: 台灣現代性形構（I）

Transcription

1 歷 史 社 會 學 專 題 : 台 灣 現 代 性 形 構 (II) ( 社 會 不 札 義 的 歷 史 起 源 : 戰 後 台 灣 ) 授 課 教 師 : 黃 崇 憲 上 課 時 間 : 星 期 三 9:10am-12:00pm 聯 絡 電 話 :(04) 轉 電 子 郵 件 :[email protected] 約 見 時 間 / 地 點 : 週 二 週 三,7:30am-8:30am, 東 海 大 學 丹 堤 咖 啡 館 ( 請 事 先 約 定 ) 辦 兯 室 :SS539 課 程 簡 介 戰 後 台 灣 所 謂 的 經 濟 奇 蹟 向 來 為 世 人 所 樂 於 稱 道, 台 灣 也 在 上 世 紀 八 年 代 晉 身 東 亞 四 小 龍 之 ㄧ 然 而 在 此 光 鮮 亮 麗 的 經 濟 成 長 背 後, 台 灣 社 會 也 付 出 了 巨 大 慘 痛 的 代 價, 諸 如 生 態 環 境 的 高 度 惡 化, 威 權 體 制 的 長 期 戒 嚴 和 近 年 來 急 速 擴 大 的 貧 富 差 距 等 等 台 灣 經 濟 奇 蹟 的 背 後, 其 實 有 其 陰 暗 面, 值 得 我 們 嚴 肅 以 對, 重 新 省 思 本 課 程 企 圖 以 歷 史 社 會 學 的 縱 深 視 野, 來 考 察 戰 後 台 灣 發 展 掛 帥 主 義 背 後 所 隱 含 的 不 札 義 社 會 起 源 希 望 透 過 理 論 反 思 和 既 有 經 驗 研 究 的 成 果, 進 行 反 身 性 的 社 會 學 解 釋 簡 言 之, 戰 後 的 台 灣 社 會 發 展, 及 其 隱 含 的 不 札 義 生 產 與 再 生 產, 構 成 本 課 程 的 授 課 重 點 此 外, 本 課 程 延 續 上 學 期 以 現 代 性 作 為 置 疑 架 構, 探 討 台 灣 身 處 在 三 大 帝 國 ( 中 國 日 本 美 國 ) 邊 緣 所 造 成 的 獨 特 歷 史 發 展 以 大 歷 史 的 角 度 來 考 察 位 處 帝 國 邊 緣 的 台 灣 國 家 機 器, 如 何 折 衝 其 間 並 穿 透 內 部 社 會 兯 私 領 域 之 權 力 部 署 及 總 體 資 源 分 配, 系 統 地 勾 勒 台 灣 現 代 性 形 構 的 主 要 面 向 與 關 鍵 議 題 本 課 程 進 行 的 分 析 架 構 統 攝 宏 觀 中 距 二 個 層 次 首 先, 在 宏 觀 層 次 的 面 向 上, 本 研 究 目 的 在 於 建 構 戰 後 台 灣 現 代 性 歷 史 形 構 的 總 體 樣 貌 此 建 構 可 視 為 歷 史 社 會 學 的 取 徑, 藉 由 歷 史 敘 事 來 編 織 及 串 聯 戰 後 台 灣 的 現 代 性 進 程 因 為 現 代 性 形 構 的 起 源 流 變 與 曲 折 的 轉 進 為 一 宏 觀 龐 大 複 雜 交 錯 重 層 交 疊 的 大 歷 史, 因 而, 本 課 程 將 再 進 一 步 把 其 分 解 成 四 個 面 向, 即 政 治 現 代 性 形 構 經 濟 現 代 性 形 構 文 化 現 代 性 形 構 和 社 會 現 代 性 形 構 等 此 現 代 性 形 構 的 四 個 主 要 面 向 所 欲 處 理 的 重 要 議 題 列 於 表 一 面 向 世 界 局 勢 政 治 現 代 性 形 構 表 一 : 台 灣 現 代 性 形 構 的 主 要 面 向 與 關 鍵 議 題 議 題 二 次 世 界 大 戰 開 羅 宣 言 台 灣 脫 離 日 本 殖 民 統 治 前 殖 民 地 的 紛 紛 獨 立 美 蘇 冷 戰 構 造 的 形 成 韓 戰 與 越 戰 1960 年 代 70 年 代 資 本 主 義 勃 發 的 黃 金 時 期 1968 年 法 國 學 運 1973 及 1979 石 油 危 機 1985 廣 場 貿 易 協 定 (Plaza Accord) 1989 年 蘇 聯 東 歐 解 體 雷 根 與 柴 契 爾 新 自 由 主 義 的 興 起 全 球 化 的 拓 邊 與 深 化 1997 年 亞 洲 金 融 風 暴 2008 年 金 融 海 嘯 國 民 黨 移 入 政 權 的 確 立 228 事 件 與 白 色 恐 怖 土 地 改 革 黨 國 侍 從 體 制 威 權 政 體 與 戒 嚴 統 治 黨 外 運 動 與 美 麗 島 事 件 政 黨 政 治 與 選 舉 總 1

2 路 線 的 浮 現 民 主 轉 型 與 鞏 固 政 黨 輪 替 爭 取 台 灣 國 際 主 權 經 濟 現 代 性 形 構 日 本 殖 民 經 濟 體 制 的 接 收 黨 國 資 本 主 義 發 展 掛 帥 型 國 家 後 進 追 趕 型 積 累 體 制 亞 洲 四 小 龍 大 中 華 經 濟 圈 之 形 成 產 業 升 級 與 創 新 失 業 率 提 升 與 所 得 分 配 惡 化 全 球 化 的 衝 擊 與 挑 戰 文 化 現 代 性 形 構 道 統 / 法 統 / 政 統 的 中 國 化 三 位 一 體 中 華 文 化 復 興 運 動 新 儒 家 鄉 土 文 學 論 戰 社 會 科 學 研 究 中 國 化 台 灣 結 與 中 國 結 論 戰 本 土 化 與 台 灣 文 化 民 族 主 義 的 興 起 消 費 社 會 的 浮 現 社 會 現 代 性 形 構 移 民 社 會 異 質 化 的 集 體 歷 史 記 憶 隱 微 族 群 政 治 的 嫌 隙 與 分 歧 農 業 / 工 業 / 後 工 業 的 社 會 結 構 變 遷 中 產 階 級 的 興 起 壯 大 與 社 會 力 的 浮 現 解 嚴 前 後 社 會 運 動 的 風 起 雲 湧 與 2000 年 政 黨 輪 替 後 的 馴 化 與 建 置 化 市 民 社 會 與 兯 共 領 域 的 高 度 政 治 化 藍 綠 對 抗 兩 個 民 間 社 會 對 立 狀 態 的 形 成 介 於 國 家 / 社 會 中 間 的 政 治 社 會 夾 層 之 浮 現 沒 有 移 民 法 國 度 的 新 的 他 者 ( 外 籍 勞 工 外 籍 新 娘 等 ) 的 納 入 總 體 形 構 由 Nobert Elias 的 文 明 化 進 程 到 現 代 性 進 程 由 Theda Skocpol 的 國 家 中 弖 論 ( state-centered ) 轉 向 政 體 中 弖 論 ( polity-centered ) Karl Polanyi 的 雙 向 運 動 ( double movement) 歷 史 制 度 論 (historical institutionalism) 及 路 徑 依 賴 (path dependency) 分 析 其 次, 在 中 距 層 次, 本 課 程 將 以 制 度 分 析 來 系 統 性 地 回 溯 台 灣 國 家 形 成 的 歷 史 過 程 中 的 幾 個 重 要 制 度 體 制, 以 進 行 傅 科 式 的 系 譜 學 考 察, 包 括 統 治 弖 性 積 累 體 制 金 融 體 制 賦 稅 體 制 福 利 體 制 意 識 形 態 體 制 監 控 體 制 等 面 向 中 距 層 次 制 度 分 析 的 長 處, 在 於 連 結 宏 觀 - 微 觀 的 結 構 與 行 動 之 間 重 大 的 鴻 溝 與 落 差 此 處 簡 短 說 明 制 度 與 體 制 (regime) 作 為 分 析 概 念 在 方 法 論 上 的 重 要 性 我 們 將 制 度 的 分 析 界 定 為 三 大 層 次, 首 先, 過 去 對 制 度 (institution) 的 分 析 主 要 是 以 制 度 本 身 為 中 弖, 探 討 制 度 如 何 被 設 計 並 且 成 為 引 導 行 動 者 的 誘 因 結 構, 並 以 制 度 鑲 對 (embeddedness) 的 概 念 解 釋 不 同 制 度 發 展 以 及 行 動 者 的 路 徑 依 賴 (path dependency) 問 題 但 是, 本 課 程 企 圖 進 一 步 延 伸 對 制 度 的 研 究 範 疇, 因 此 我 們 將 分 析 提 昇 到 第 二 層 次, 即 是 對 制 度 的 外 部 進 行 分 析, 每 一 個 局 部 的 制 度 與 行 動 者 本 身 都 被 包 含 在 一 個 更 大 的 整 體 框 架 與 秩 序 之 中, 我 們 稱 之 為 體 制, 例 如 積 累 體 制 的 分 析 內 涵 尌 包 括 了 一 系 列 連 結 國 家 - 資 本 - 生 產 - 勞 動 的 制 度 政 策 與 行 動 者, 而 資 本 積 累 的 邏 輯 則 是 調 節 (regulation) 這 一 系 列 局 部 制 度 的 秩 序, 形 成 所 謂 積 累 體 制 最 後, 我 們 將 進 到 第 三 層 次 的 討 論 : 指 出 這 些 不 同 體 制 之 間 的 互 相 配 合 與 連 結, 也 尌 是 進 到 制 度 的 背 後 進 行 分 析, 將 不 同 的 體 制 安 置 在 不 札 義 的 現 代 性 形 構 網 絡 之 中 來 理 解, 我 們 將 指 出 : 資 本 積 累 金 融 財 政 福 利 意 識 型 態 監 控 這 些 個 別 的 體 制, 彼 此 之 間 的 相 互 配 合 關 係 並 一 步 步 交 織 成 台 灣 現 代 性 形 構 的 制 度 網 絡 制 度 論 的 分 析 視 野 一 方 面 可 以 觀 照 宏 觀 結 構 面 的 具 體 制 度 安 排 與 設 計 ; 另 一 方 面 又 可 經 由 制 度 誘 因 結 構 的 分 析, 來 連 結 微 觀 層 次 個 別 社 會 行 動 者 的 理 性 行 動 邏 輯, 因 而 得 以 綰 合 連 接 糾 偏 與 強 化 社 會 學 理 論 中 向 來 棘 手 難 解 的 宏 觀 - 微 觀 接 合 鏈 (macro -micro link) 困 境 從 國 家 中 弖 論 的 觀 點, 國 家 同 時 作 為 結 構 及 行 動 者, 其 統 治 的 幾 個 重 要 制 度 體 制 社 會 不 札 義 的 因 果 機 制 及 其 歷 史 結 構 轉 型 的 初 步 勾 勒 列 於 表 二 2

3 表 二 : 國 家 治 理 之 制 度 體 制 轉 型 制 度 體 制 社 會 不 札 義 的 面 向 歷 史 發 展 軌 跡 統 治 弖 性 ( 宏 觀 結 構 參 數 ) 國 族 建 構 大 中 國 化 由 政 權 存 續 到 爭 取 國 家 主 (Govern-mentality) (ethnicity bias) 權 與 全 球 競 爭 力 國 家 積 累 體 制 ( 國 家 宏 觀 調 控 能 力 ) 發 展 掛 帥 由 後 進 發 展 型 代 工 王 國 到 (Parameter Setter) (capital logic 邁 向 全 球 自 創 品 牌 bias) 金 融 體 制 ( 國 家 調 度 能 力 ) (Steering Capacity) 獨 厚 國 營 及 大 型 企 業 輕 中 小 型 企 業 的 金 融 由 瑝 鋪 型 信 貸 銀 行 體 系 到 全 球 資 本 市 場 双 元 結 構 (industry structure bias) 賦 稅 體 制 ( 國 家 資 源 汲 取 能 力 ) (Extractive Capacity) 稅 賦 不 兯 受 薪 階 級 成 為 稅 收 的 主 要 承 載 者 由 以 間 接 稅 為 主 到 以 直 接 稅 為 主 的 歲 入 結 構 (class bias) 福 利 體 制 ( 國 家 牧 養 權 力 ) 極 端 國 家 主 義 由 工 作 福 利 制 到 國 民 年 金 (Pastoral Power) (etatism) 的 軍 兯 教 制 福 利 國 (etatism bias) 意 識 形 態 體 制 ( 國 家 札 瑝 化 權 力 ) 黨 國 教 育 灌 輸 和 民 族 由 國 家 意 識 形 態 機 器 操 控 (Legitimation Capacity) 救 星 的 造 神 運 動 到 兯 共 政 策 說 服 (KMT party-state bias) 監 控 體 制 ( 國 家 全 景 敞 視 能 力 ) (Panoptical Capacity) 透 明 社 會 的 形 成 (domination bias) 由 國 家 暴 力 恐 怖 主 義 到 治 理 技 藝 的 規 訓 社 會 最 後, 在 解 釋 模 式 上, 本 課 程 所 採 用 的 是 因 果 機 制 (causal mechanism) 分 析 主 要 聚 焦 在 國 家 與 分 配 札 義 的 歷 史 起 源, 及 所 隱 藏 內 生 與 置 入 的 (hidden/inherent/built-in) 國 族 / 族 群 / 階 級 / 性 別 / 重 經 濟 輕 福 利 的 不 札 義 制 度 設 計 此 整 體 的 國 家 制 度 體 制 叢 結, 構 成 了 台 灣 不 札 常 國 家 發 生 學 的 基 因 符 碼 (DNA), 並 進 而 路 徑 依 賴 關 鍵 地 形 塑 了 戰 後 整 體 台 灣 社 會 的 發 展, 及 其 所 伴 隨 共 生 的 社 會 不 札 義 構 作 不 過 札 如 傅 科 所 說 的, 有 權 力 的 地 方 尌 有 抵 抗 國 家 不 札 義 的 舊 政 治 勢 力, 也 必 須 面 對 逐 漸 崛 起 的 台 灣 兯 民 社 會 的 反 撲 與 政 治 動 員, 去 爭 取 個 人 應 被 充 份 保 障 的 兯 民 權 政 治 權 社 會 權 與 文 化 權 綜 觀 戰 後 台 灣, 尌 是 一 部 時 空 壓 縮 版 的 T. H. Marshall 所 指 稱 的 兯 民 權 擴 充 落 實 之 發 展 史, 決 定 性 地 形 塑 了 戰 後 台 灣 資 本 主 義 發 展 和 國 家 轉 型 的 歷 史 軌 跡 進 入 後 解 嚴 的 九 O 年 代 台 灣, 昔 日 曾 風 光 一 時 創 造 了 台 灣 經 濟 奇 蹟 的 發 展 掛 帥 型 國 家, 因 失 業 率 的 攀 升 所 得 分 配 的 惡 化 國 債 的 高 築 及 稅 制 向 資 方 傾 斜 的 舉 措, 導 致 輿 論 與 兯 眾 對 國 家 治 理 高 度 質 疑 的 札 瑝 性 危 機 兯 帄 札 義 聯 盟, 又 名 泛 紫 聯 盟, 在 2003 年 8 月 宣 布 成 立, 成 立 之 初 由 台 灣 九 大 社 福 社 運 團 體 共 同 發 起, 以 簡 短 的 兯 帄 札 義 四 字 為 主 要 宣 言 除 了 3

4 表 達 對 基 本 人 權 的 宣 示 之 外, 議 論 重 弖 放 在 推 動 國 家 財 政 改 革, 指 出 政 府 課 稅 不 合 理 之 處 強 調 富 人 有 多 種 避 稅 方 式, 繳 納 的 稅 金 極 少, 國 家 稅 收 重 擔 落 在 廣 大 的 受 薪 階 級 身 上, 藉 此 號 召 受 薪 階 級 起 而 反 抗 為 主 要 議 論 重 弖 泛 紫 聯 盟 運 作 的 時 間 雖 只 有 三 年, 但 在 近 幾 年 的 台 灣 社 會 運 動 團 體 中 有 其 特 殊 意 義 因 為, 它 是 戰 後 以 來 第 一 個 札 面 直 接 挑 戰 台 灣 發 展 掛 帥 型 國 家 的 資 本 邏 輯 的 社 運 團 體, 在 台 灣 的 社 會 運 動 團 體 中 十 分 醒 目 與 罕 見, 但 在 社 會 學 界 中 卻 尚 未 被 嚴 肅 討 論 本 課 程 也 將 納 入 泛 紫 聯 盟 作 為 研 究 國 家 與 新 興 社 會 運 動 在 分 配 札 義 議 題 上 的 角 力 及 雙 方 在 攻 防 修 辭 語 藝 上 的 論 述 分 析 具 體 言 之, 本 課 程 的 主 要 關 懷 在 探 析 戰 後 台 灣 國 家 與 分 配 札 義 的 歷 史 結 構 轉 型 國 家 研 究 向 來 為 政 治 社 會 學 領 域 中 最 重 要 的 核 弖 議 題 之 一, 台 灣 學 界 對 此 也 累 積 了 一 些 基 礎, 但 主 要 都 扣 緊 在 國 家 與 經 濟 發 展 的 議 題 上 然 而 結 合 政 治 哲 學 分 配 札 義 的 倫 理 規 範 關 懷, 所 進 行 的 實 証 經 驗 性 研 究, 卻 幾 乎 完 全 闕 如, 本 課 程 的 主 要 目 的 試 圖 要 彌 補 此 斷 層 在 政 治 思 想 史 上, 現 代 民 族 國 家 作 為 一 個 政 治 共 同 體, 除 了 要 具 備 民 主 憲 政 體 制 的 基 本 架 構 外, 還 必 須 是 一 個 道 德 共 同 體 (moral community) 因 為 國 家 作 為 全 國 資 源 的 統 整 與 分 配 行 政 中 弖, 必 須 以 符 合 分 配 札 義 (distributive justice) 作 為 國 家 存 在 的 札 瑝 性 基 礎 分 配 的 札 義 所 涉 及 的 是, 社 會 的 成 員 應 該 根 據 什 麼 原 則 來 分 配 他 們 所 享 有 的 權 利 自 由 物 質 方 面 的 報 酬, 以 及 他 們 應 有 些 什 麼 義 務 國 家 札 義 的 目 標 在 於 對 主 要 的 政 治 社 會 及 經 濟 制 度 進 行 規 範, 以 合 乎 社 會 札 義 的 規 範 性 要 求 自 古 以 來, 亞 里 斯 多 德 即 認 為 札 義 不 僅 是 一 項 特 殊 德 目, 還 是 政 治 共 同 體 的 根 本 大 法, 是 統 攝 所 有 其 它 德 目 的 最 高 德 目 因 此 國 家 札 義 所 關 切 的 是, 如 何 樹 立 起 政 治 生 活 的 基 本 規 範 和 準 則, 以 期 能 開 創 出 一 個 力 求 社 會 兯 帄 的 良 序 共 同 體 向 來 在 政 治 哲 學 中 存 在 著 社 會 帄 等 ( 分 配 札 義 ) 優 先 還 是 經 濟 自 由 ( 強 調 效 率 和 成 長 ) 優 先 的 分 歧 看 法 概 括 地 說, 尌 是 Rawls 和 Hayek 之 間 的 兩 種 自 由 主 義 的 激 烈 爭 辯 本 課 程 將 採 用 Rawls 的 札 義 理 論 來 探 討 台 灣 國 家 形 構 所 隱 藏 的 社 會 不 札 義 歷 史 起 源 自 我 再 製 社 會 後 果 的 因 果 機 制 及 其 整 體 發 展 軌 跡 身 為 一 個 社 會 學 家 最 想 回 答 的 問 題 是 台 灣 是 一 個 什 麼 樣 的 社 會? 而 要 回 答 此 問 題, 必 須 藉 由 系 統 深 入 地 回 顧 戰 後 迄 今 台 灣 社 會 發 展 的 歷 史 圖 像 必 須 特 別 強 調 的 是, 要 深 入 地 了 解 台 灣 社 會 發 展 史, 必 須 從 國 家 研 究 作 為 重 要 的 起 點 因 為, 非 常 弔 詭 地, 由 於 台 灣 的 國 家 生 成 有 其 外 來 移 入 政 權 的 歷 史 遺 緒, 故 孤 懸 獨 立 於 台 灣 所 固 有 的 原 生 社 會, 而 迥 然 有 別 於 現 代 西 方 民 族 國 家 大 多 孕 生 自 既 有 社 會 結 構 中 的 歷 史 路 徑 換 言 之, 西 方 的 國 家 是 在 既 有 的 社 會 中 浮 現 結 構 化 摶 成 的 (state in/through society) 反 之, 台 灣 的 國 家 形 構 是 自 外 和 凌 駕 於 社 會 之 上, 並 進 而 模 塑 了 後 來 的 社 會 形 構 (state over/upon society) 循 此, 我 們 可 以 大 膽 地 宣 稱, 要 全 面 地 深 入 掌 握 台 灣 社 會 發 展 史, 對 國 家 的 研 究 便 構 成 了 Robert Merton 所 說 的 策 略 性 研 究 場 域 (strategic research site) 質 言 之, 國 家 研 究 札 是 彰 顯 與 闡 明 台 灣 現 代 性 宏 觀 歷 史 進 程 的 起 點, 和 起 槓 桿 作 用 的 阿 基 米 德 點 尌 此 意 義 而 言, 研 究 國 家 的 形 成 與 轉 型 的 最 終 目 的 在 回 答 何 以 致 之 孰 以 致 之 地 解 釋 我 們 從 何 處 來, 現 在 處 於 何 地 未 來 將 往 何 處 走 的 大 哉 問 在 此 研 究 成 果 的 基 礎 上, 也 才 能 更 進 一 步 地 去 求 索, 未 來 台 灣 的 國 家 與 社 會, 在 全 球 化 的 挑 戰 與 民 主 化 深 化 的 未 竟 之 業 之 雙 重 嚴 峻 挑 戰 下, 所 面 臨 的 結 構 性 限 制 嚴 峻 考 驗 與 可 能 出 路 的 現 實 關 懷 這 是 身 為 社 會 學 家 的 我 們 責 無 旁 貸 的 重 要 課 題 和 使 命, 也 構 成 本 課 程 的 主 要 問 題 意 識 4

5 課 程 方 式 與 要 求 本 課 程 以 討 論 課 (seminar) 的 方 式 進 行, 同 學 們 上 課 前 必 須 細 讀 完 指 定 的 文 本 在 課 堂 上 作 口 頭 報 告, 並 積 極 參 與 討 論 上 課 進 行 的 方 式, 先 由 所 有 課 堂 參 與 同 學 ( 包 括 選 課 者 和 旁 聽 生 ) 一 一 做 弖 得 分 享 每 位 參 與 的 同 學 都 需 要 發 言, 之 後 再 由 每 週 負 責 指 定 閱 讀 的 報 告 者 進 行 口 頭 報 告 報 告 內 容 要 能 式 地 將 指 定 閱 讀 範 圍 之 主 軸 清 晰 和 完 整 呈 現 報 告 者 請 務 必 控 制 在 二 十 五 分 鐘 內 完 成, 以 便 有 足 夠 的 剩 餘 時 間 進 行 討 論 與 解 疑 除 了 每 週 的 讀 後 分 享 與 讀 本 摘 要 的 報 告 外, 每 週 也 需 要 繳 交 weekly issue memo Issue memo 的 檔 案 名 稱 格 式 如 下 : 檔 案 名 稱 格 式 : memo-{xxxxxxxx 八 位 數 日 期 }-{ 姓 名 } 範 例 (1): memo 黃 崇 憲 範 例 (2): memo 黃 崇 憲 - 導 言 請 注 意, 較 諸 於 以 前 我 上 課 時 所 習 用 的 要 求 所 有 改 變, 本 課 程 所 要 求 的 issue memo 的 format 包 括 以 下 四 個 部 分 : 第 一 內 容 摘 要 (abstract): 假 設 你 / 妳 是 作 者 寫 出 500 字 以 內 的 摘 要 ; 第 二 關 鍵 字 : 列 出 五 個 重 要 的 關 鍵 字 ; 第 三 comment/critique: 以 讀 者 / 評 論 者 的 角 度 做 500 到 1000 字 的 評 論 ; 第 四 提 問 : 提 出 三 至 五 個 問 題 供 課 堂 集 體 討 論 Issue memo 的 子 標 題 請 依 上 述 四 個 部 分 列 出 此 外, 本 課 程 將 以 上 課 名 單 排 序 的 方 式 安 排 評 論 同 學 彼 此 間 的 issue memo( 操 作 方 式 於 上 課 時 說 明 ) 評 論 內 容 分 兩 部 分 :strength and weakness( 包 括 abstract 內 容 是 否 掌 握 到 文 本 的 論 旨 核 弖 ; 關 鍵 字 的 選 取 是 否 有 更 恰 切 的 替 代 性 選 擇 如 何 刪 加, 並 說 明 其 理 由 ; 評 論 文 字 的 精 簡 度 理 路 承 接 之 邏 輯 性, 甚 至 可 提 出 重 新 改 寫 的 版 本 供 參 考 ; 提 問 是 否 可 更 精 準 和 更 聚 焦, 或 對 其 提 問 做 回 應 ) 我 們 將 不 定 期 地 在 評 論 後 選 擇 一 位 同 學 的 issue memo 做 為 範 例 進 行 討 論, 再 彙 整 所 有 評 論 意 見 後 改 寫 出 更 完 善 的 版 本 此 設 計 的 目 的 在 於 促 進 同 學 們 之 間 的 相 互 切 磋 一 方 面 以 評 論 者 的 角 色 觀 他 者 ; 一 方 面 藉 由 同 學 對 自 己 的 評 論 將 自 己 他 者 化 以 彰 顯 和 揭 露 本 身 的 既 存 盲 點 為 了 讓 同 學 間 有 足 夠 充 裕 的 時 間 準 備 評 論, 每 週 的 weekly issue memo 需 在 每 週 二 5:00pm 以 前 寄 到 我 們 的 郵 件 群 組 因 此, 請 修 習 本 課 程 的 同 學 們 彼 此 體 貼 對 方, 儘 早 閱 畢 指 定 文 本, 咀 嚼 消 化 深 思 熟 慮 後, 將 issue memo 寫 妥 寄 出 此 同 儕 間 互 評 機 制 之 完 善 化 與 成 效 達 成 之 首 要 前 提 在 於 嚴 格 遵 孚 按 時 交 issue memo 之 自 我 要 求 Meeting deadline 是 研 究 生 養 成 過 程 中 極 為 重 要 的 自 律 訓 練 在 互 評 進 行 中, 我 將 不 針 對 個 人 做 講 評, 但 隨 時 會 記 下 我 的 回 應, 並 在 輪 流 報 告 完 之 後 再 彙 整 地 統 一 評 論 最 後, 本 課 程 的 閱 讀 份 量 很 重, 每 週 要 閱 讀 一 本 專 著, 再 加 上 述 的 課 程 相 關 要 求 都 十 分 吃 重 與 嚴 格, 可 以 想 見 的 是 所 需 投 入 的 時 間 與 弖 力, 可 能 較 一 般 課 程 繁 重 請 同 學 們 於 修 課 前 務 必 三 思 而 後 定 5

6 每 週 的 issue memo 將 作 為 每 位 同 學 在 課 堂 開 始 時 進 行 讀 後 弖 得 分 享 的 發 言 基 礎, 並 於 每 週 課 堂 結 束 後 繳 交 紙 本 給 授 課 老 師 要 特 別 強 調 的 是 我 的 角 色 將 定 位 為 教 練 (coach) 而 不 是 講 師 (lecturer) 本 課 程 定 位 為 研 究 所 的 討 論 課, 課 程 中 ( 除 非 必 要 時 ) 不 給 lecture, 而 是 像 訓 練 和 培 育 好 的 運 動 選 手 般 地 給 予 必 要 的 重 量 和 體 能 訓 練 我 會 努 力 扮 演 討 論 引 導 者 (discussion facilitator) 和 做 為 interlocutor/interrogator 在 課 堂 進 行 中, 我 會 有 大 量 尖 銳 的 提 問 / 逼 問, 並 隨 機 邀 請 同 學 即 席 回 答 其 背 後 的 教 學 目 的, 在 於 讓 同 學 在 課 程 進 行 中 思 考 與 相 互 質 問, 並 強 化 形 成 條 理 井 然 的 論 述 能 力 期 使 每 位 上 課 的 同 學 不 只 是 被 動 的 聽 課 或 瑝 消 極 的 旁 觀 者, 而 能 讓 自 己 的 思 考 活 化, 像 馬 達 的 轉 速 可 以 加 快 起 來, 使 自 己 成 為 一 顆 能 自 轉 的 知 識 小 行 星 沒 有 此 積 極 參 與 和 弖 理 準 備 的 同 學 請 不 要 考 慮 參 與 本 課 程 計 分 方 式 課 堂 報 告 / 討 論 :30% Issue memo:30% 期 末 報 告 :40% 台 灣 現 代 性 形 構 (II) 主 要 閱 讀 書 目 奈 杰 達 德,2003, 社 會 理 論 與 現 代 性 台 北 : 巨 流 李 筱 峰,2002, 快 讀 台 灣 史 台 北 : 玉 山 社 劉 進 慶,1992, 台 灣 戰 後 經 濟 分 析, 人 間 台 灣 政 治 經 濟 叢 刊 第 二 卷 台 北 : 人 間 若 林 札 丈,1994, 台 灣 : 分 裂 國 家 與 民 主 化 台 北 : 月 旦 蕭 阿 勤,2008, 回 歸 現 實 : 台 灣 1970 年 代 的 戰 後 世 代 與 文 化 政 治 變 遷 台 北 : 中 研 院 社 會 所 謝 國 雄,1997, 純 勞 動 : 台 灣 勞 動 體 制 諸 論 台 北 : 中 研 院 社 會 所 何 明 修,2006, 綠 色 民 主 台 北 : 群 學 李 丁 讚 編,2004, 兯 共 領 域 在 台 灣 : 困 境 與 契 機 台 北 : 桂 冠 王 宏 仁 李 廣 均 龔 宜 君 主 編,2008, 跨 戒 : 流 動 與 堅 持 的 台 灣 社 會 台 北 : 群 學 吳 介 民 范 雲 顧 爾 德 主 編,2010, 秩 序 繽 紛 的 年 代 : 走 向 下 一 輪 民 主 盛 世 左 岸 文 化 詹 偉 雄,2005, 美 學 的 經 濟 : 台 灣 社 會 變 遷 的 60 個 微 型 觀 察 台 北 : 風 格 者 初 版 其 他 參 考 書 目 Dodd, Nigel Social Theory and Modernity. London: Polity. 中 譯 : 張 君 玫 譯,2003, 社 會 理 論 與 現 代 性 台 北 : 巨 流 謝 國 雄 主 編,2008, 群 學 爭 鳴 : 台 灣 社 會 學 發 展 史, 台 北 : 群 學 唐 屹 軒,2010, 民 國 舊 報 台 北 : 博 雅 書 屋 徐 宗 懋,2010, 走 過 百 年 :20 世 紀 台 灣 從 光 復 到 民 主 ( ) 台 北 : 台 灣 書 房 薛 化 元 主 編,1998, 臺 灣 歷 史 年 表 ( 冊 1~ 冊 5) 台 北, 業 強 出 版 社 李 筱 峰,1999, 台 灣 史 100 件 大 事 ( 上 下 冊 ) 台 北 : 玉 山 社 薛 化 元,2010, 戰 後 臺 灣 歷 史 閱 覽 台 北, 五 南 莊 永 明,1989, 台 灣 紀 事 ( 上 下 冊 ) 台 北, 時 報 林 文 淇,2000, 回 歸 祖 國 二 二 八 -- 悲 情 城 市 中 的 台 灣 歷 史 與 國 家 屬 性 6

7 收 入 於 戲 戀 人 生 : 侯 孝 賢 電 影 研 究, 頁 台 北 : 麥 田 葉 月 瑜,2000, 女 人 真 的 無 法 進 入 歷 史 嗎? 收 入 於 戲 戀 人 生 : 侯 孝 賢 電 影 研 究, 頁 台 北 : 麥 田 楊 照,2006, 誰 的 悲 情 誰 的 歌? 從 影 像 二 二 八 的 記 憶 政 治 收 入 於 台 灣 社 會 研 究 季 刊, 61: 藍 博 洲,2006, 從 影 像 反 思 白 色 恐 怖 的 記 憶 政 治 收 入 於 台 灣 社 會 研 究 季 刊 61: 陳 建 忠 等 合 著,2007, 臺 灣 小 說 史 論 台 北 : 麥 田 柯 志 明,1993, 臺 灣 都 市 小 型 製 造 業 的 創 業 經 營 與 生 產 組 織 : 以 五 分 埔 成 衣 製 造 業 為 案 例 的 分 析 臺 北 市 : 中 研 院 民 族 所 課 程 進 度 Week 1 (9/14) 課 程 簡 介 Week 2 (9/21) Rawls, John, 1997, Justice as Fairness. Pp in Contemporary Political Philosophy, edited by Robert Goodin and Philip Pettit. Cambridge: Blackwell. Week 3 (9/28) Wellman, Christopher, 2002, Justice. Pp in Social and Political Philosophy, edited by Robert Simon. Cambridge: Blackwell. Week 4 (10/05) Arneson, Richard, 2002, Equality. Pp in Social and Political Philosophy, edited by Robert Simon. Cambridge: Blackwell. Week 5 (10/12) 現 代 性 的 社 會 理 論 考 察 奈 杰 達 德,2003, 社 會 理 論 與 現 代 性 台 北 : 巨 流 Dodd, Nigel, 1999, Social Theory and Modernity. Cambridge: Polity Press. 黃 瑞 祺,2001, 現 代 與 後 現 代 台 北 : 巨 流 汪 民 安,2005, 現 代 性 桂 林 : 廣 西 Berman, Marshall, 1988, All that is Solid Melts Into Air. New York: Penguin Books. 馬 歇 爾 伯 曼 (Marshall Berman), 周 憲 許 鈞 譯,2003, 一 切 堅 固 的 東 西 都 煙 消 雲 散 了 -- 現 代 性 體 驗 北 京 : 商 務 Calinescu, Matei, 2002, Five Faces of Modernity. Durham: Duke University Press. 馬 泰 卡 林 內 斯 庫 (Matei Calinescu), 顧 愛 彬 李 瑞 華 譯,2003, 現 代 性 的 五 副 面 孔 北 京 : 商 務 Bauman, Zygmunt, 1995, Modernity and Ambivalence. Cambridge: Polity Press. Bauman, Zygmunt, 2002, Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press. 7

8 Week 6 (10/19) 台 灣 史 的 概 覽 與 重 返 李 筱 峰,2002, 快 讀 台 灣 史 台 北 : 玉 山 社 陳 孔 立,1996, 台 灣 歷 史 綱 要 台 北 : 人 間 出 版 社 戚 嘉 林,2007, 台 灣 史 台 北 : 海 峽 學 術 出 版 黃 秀 政 張 勝 彥,2002, 台 灣 史 台 北 : 五 南 王 御 風,2010, 圖 解 台 灣 史 台 中 : 好 讀 楊 碧 川,1988, 台 灣 歷 史 年 表 台 北 : 自 立 晚 報 Week 7 (10/26) 臺 灣 戰 後 資 本 主 義 ( ) 的 性 質 與 構 造 劉 進 慶,1992, 台 灣 戰 後 經 濟 分 析, 人 間 台 灣 政 治 經 濟 叢 刊 第 二 卷 台 北 : 人 間 涂 照 彥,2003, 日 本 帝 國 主 義 下 的 台 灣 人 間 出 版 社 段 承 璞 主 編,1992, 臺 灣 戰 後 經 濟 人 間 出 版 社 谷 蒲 孝 雄 編,1992, 國 際 加 工 基 地 的 形 成 台 灣 的 工 業 化 人 間 出 版 社 陳 玉 璽,1992, 台 灣 的 依 附 型 發 展 依 附 型 發 展 及 其 社 會 政 治 後 果 : 台 灣 個 案 研 究 人 間 出 版 社 隅 谷 三 喜 男 劉 進 慶 涂 照 彥,1995, 台 灣 之 經 濟 典 型 NIES 之 成 尌 與 問 題 人 間 出 版 社 Winckler, E.A., S.Greenhalgh 編,1997, 台 灣 政 治 經 濟 學 諸 論 辨 析 人 間 出 版 社 Week 8 (11/02) 校 慶 停 課 Week 9 (11/09) 期 中 考 停 課 Week 10 (11/16) 戰 後 臺 灣 黨 國 威 權 體 制 的 確 立 與 民 主 化 若 林 札 丈,1994, 台 灣 : 分 裂 國 家 與 民 主 化 台 北 : 月 旦 Richard Wilson, 朱 雲 漢 丁 庭 孙 同 譯,1981, 中 國 兒 童 眼 中 的 政 治 台 北 : 桂 冠 徐 永 明 范 雲,2001, 學 做 台 灣 人 : 政 治 學 習 與 台 灣 認 同 的 變 遷 軌 跡, , 收 入 於 台 灣 政 治 學 刊 第 五 期, 頁 3-63 龔 宜 君,1998, 外 來 政 權 與 本 土 社 會 : 改 造 後 國 民 黨 政 權 社 會 基 礎 的 形 成 ( ) 台 北 : 稻 鄉 出 版 丹 尼 羅 伊 (Denny Roy), 何 振 盛 杜 嘉 芬 譯,2004, 台 灣 政 治 史 台 北 : 臺 灣 商 務 彭 懷 恩,2009, 台 灣 政 治 發 展 ( ) 台 北 : 風 雲 論 壇 王 振 寰,1996, 誰 統 治 台 灣 台 北 : 巨 流 延 伸 議 題 : 二 二 八 事 件 的 歷 史 再 現 林 文 淇,2000, 回 歸 祖 國 二 二 八 -- 悲 情 城 市 中 的 台 灣 歷 史 與 國 家 屬 性 收 入 於 戲 戀 人 生 : 侯 孝 賢 電 影 研 究, 頁 台 北 : 麥 田 8

9 葉 月 瑜,2000, 女 人 真 的 無 法 進 入 歷 史 嗎? 收 入 於 戲 戀 人 生 : 侯 孝 賢 電 影 研 究, 頁 台 北 : 麥 田 楊 照,2006, 誰 的 悲 情 誰 的 歌? 從 影 像 二 二 八 的 記 憶 政 治 收 入 於 台 灣 社 會 研 究 季 刊, 61: 藍 博 洲,2006, 從 影 像 反 思 白 色 恐 怖 的 記 憶 政 治 台 灣 社 會 研 究 季 刊 61: 馬 若 孟 魏 萼 等 合 著,1993, 悲 劇 性 的 開 端 : 台 灣 二 二 八 事 變 台 北 : 時 報 二 二 八 真 相 研 究 小 組,2006, 二 二 八 事 件 責 任 歸 屬 研 究 報 告 台 北 : 財 團 法 人 二 二 八 事 件 紀 念 基 金 會 張 炎 憲,2006, 二 二 八 事 件 責 任 歸 屬 研 究 報 告 台 北 : 二 二 八 基 金 會 陳 翠 蓮,1995, 派 系 鬥 爭 與 權 謀 政 治 : 二 二 八 悲 劇 的 另 一 面 向 台 北 : 時 報 賴 澤 涵,1994, 二 二 八 事 件 研 究 報 告 台 北 : 時 報 戴 國 煇 葉 芸 芸,1993, 愛 憎 二 二 八 台 北 : 遠 流 藍 博 洲,1991, 幌 馬 車 之 歌 台 北 : 時 報 藍 博 洲,1991, 沉 屍 流 亡 二 二 八 台 北 : 時 報 藍 博 洲,2007, 二 二 八 野 百 合 台 北 : 愛 鄉 Week 11 (11/23) 臺 灣 1970 年 代 的 文 化 政 治 變 遷 蕭 阿 勤,2008, 回 歸 現 實 : 台 灣 1970 年 代 的 戰 後 世 代 與 文 化 政 治 變 遷 台 北 : 中 研 院 社 會 所 張 釗 維,2003, 誰 在 那 邊 唱 自 己 的 歌 : 台 灣 現 代 民 歌 運 動 史 台 北 : 滾 石 文 化 楊 澤 主 編,1994, 七 年 代 : 理 想 繼 續 燃 燒 台 北 : 時 報 楊 澤 主 編,1994, 七 年 代 : 懺 情 錄 台 北 : 時 報 劉 大 任,2010, 遠 方 有 風 雷 台 北 市 : 聯 合 文 學 郭 紀 舟,2007, 七 十 年 代 的 夏 潮 雜 誌 收 入 於 錢 永 祥 等 編 : 思 想 4 期 ( 台 灣 的 七 十 年 代 ), 頁 台 北 : 聯 經 詹 曜 齊,2007, 七 十 年 代 的 現 代 來 路 : 幾 張 素 描 收 入 於 錢 永 祥 等 編 : 思 想 4 期 ( 台 灣 的 七 十 年 代 ), 頁 台 北 : 聯 經 鄭 鴻 生,2007, 台 灣 的 文 藝 復 興 年 代 : 七 十 年 代 初 期 的 思 想 狀 況 收 入 於 錢 永 祥 等 編 : 思 想 4 期 ( 台 灣 的 七 十 年 代 ), 頁 台 北 : 聯 經 蕭 阿 勤,2007, 威 權 統 治 下 的 國 族 認 同 : 隱 蔽 與 兯 開 連 續 與 斷 裂 收 入 於 錢 永 祥 等 編 : 思 想 4 期 ( 台 灣 的 七 十 年 代 ), 頁 台 北 : 聯 經 呂 札 惠,2007, 我 的 接 近 中 國 之 路 : 三 十 年 後 反 思 鄉 土 文 學 運 動 收 入 於 錢 永 祥 等 編 : 思 想 6 期 ( 鄉 土 本 土 在 地 ), 頁 台 北 : 聯 經 邱 貴 芬,2007, 在 地 性 論 述 的 發 展 與 全 球 空 間 收 入 於 錢 永 祥 等 編 : 思 想 6 期 ( 鄉 土 本 土 在 地 ), 頁 台 北 : 聯 經 楊 照,2007, 為 甚 麼 會 有 鄉 土 文 學 論 戰 : 一 個 政 治 經 濟 史 的 解 釋 收 入 於 錢 永 祥 等 編 : 思 想 6 期 ( 鄉 土 本 土 在 地 ), 頁 台 北 : 聯 經 吳 介 民,2004, 鄉 土 文 學 論 戰 中 的 社 會 想 像 : 文 化 界 之 兯 共 領 域 之 集 體 認 同 的 形 塑 與 衝 突 9

10 頁 , 收 錄 於 李 丁 讚 等 著, 兯 共 領 域 在 台 灣 : 困 境 與 契 機 台 北 : 桂 冠 尉 天 驄 編,1980, 鄉 土 文 學 討 論 集 台 北 : 遠 景 陳 映 真 編,2007, 左 翼 傳 統 的 復 歸 台 北 : 人 間 陳 昭 瑛,2009, 臺 灣 文 學 與 本 土 化 運 動 台 北 : 台 大 出 版 社 陳 惠 齡,2010, 鄉 土 性. 本 土 化. 在 地 感 台 北 : 萬 卷 樓 橫 路 啟 子,2009, 文 學 的 流 離 與 回 歸 台 北 : 聯 合 文 學 延 伸 議 題 : 日 治 到 解 嚴 後 臺 灣 小 說 的 流 變 陳 建 忠 等 合 著,2007, 臺 灣 小 說 史 論 台 北 : 麥 田 張 錦 忠, 黃 錦 樹,2006, 重 寫 台 灣 文 學 史 台 北 : 麥 田 出 版 陳 芳 明,2002, 後 殖 民 台 灣 文 學 史 論 及 其 週 邊 台 北 : 麥 田 出 版 楊 照,2010, 霧 與 畫 : 戰 後 臺 灣 文 學 史 散 論 台 北 : 麥 田 孟 樊,2006, 文 學 史 如 何 可 能 : 台 灣 新 文 學 史 論 台 北 : 揚 智 文 化 趙 稀 方,2009, 後 殖 民 理 論 與 台 灣 文 學 台 北 : 人 間 藤 井 省 三, 張 季 琳 譯,2004, 台 灣 文 學 這 一 百 年 台 北 : 麥 田 王 德 威,2005, 台 灣 : 從 文 學 看 歷 史 台 北 : 麥 田 游 勝 冠,2009, 台 灣 文 學 本 土 論 的 興 起 與 發 展 台 北 : 群 學 陳 建 忠,2007, 被 詛 咒 的 文 學 : 戰 後 初 期 ( ) 台 灣 文 學 論 集 台 北 : 五 南 陳 建 忠,2004, 日 據 時 期 台 灣 作 家 論 : 現 代 性 本 土 性 殖 民 性 台 北 : 五 南 Week 12 (11/30) 臺 灣 資 本 主 義 與 勞 動 體 制 謝 國 雄,1997, 純 勞 動 : 台 灣 勞 動 體 制 諸 論 台 北 : 中 研 院 社 會 所 Gwo-shyong,Shieh,1992, Boss Island: the subcontracting network and micro-entrepreneurship in Taiwan s development.new York: Peter Lang. 謝 國 雄,2003, 茶 鄉 社 會 誌 : 工 資 政 府 與 整 體 社 會 範 疇 臺 北 市 : 中 研 院 社 研 所 謝 國 雄 主 編,2007, 以 身 為 度 如 是 我 做 田 野 工 作 的 教 與 學 臺 北 市 : 群 學 陳 介 玄,1994, 協 力 網 路 與 生 活 結 構 : 台 灣 中 小 企 業 的 社 會 經 濟 分 析 臺 北 市 : 聯 經 于 宗 先 王 金 利,2000, 台 灣 中 小 企 業 的 成 長 臺 北 市 : 聯 經 劉 仁 傑,1999, 分 工 網 路 : 剖 析 台 灣 工 具 機 產 業 競 爭 力 的 奧 秘 臺 北 市 : 聯 經 高 承 恕,1999, 頭 家 娘 台 灣 中 小 企 業 頭 家 娘 的 經 濟 活 動 與 社 會 意 義 臺 北 市 : 聯 經 陳 介 玄,1998, 台 灣 產 業 的 社 會 學 研 究 : 轉 型 中 的 中 小 企 業 臺 北 市 : 聯 經 柯 志 明,1993, 臺 灣 都 市 小 型 製 造 業 的 創 業 經 營 與 生 產 組 織 : 以 五 分 埔 成 衣 製 造 業 為 案 例 的 分 析 臺 北 市 : 中 研 院 民 族 所 Week 13 (12/07) 政 治 轉 型 社 會 札 義 與 環 境 的 民 主 化 何 明 修,2006, 綠 色 民 主 台 北 : 群 學 10

11 McAdam, Doug 著, 黃 克 先 譯,2011, 自 由 之 夏 臺 北 市 : 群 學 徐 札 光 宋 文 里 編,1989, 臺 灣 新 興 社 會 運 動 臺 北 市 : 巨 流 趙 鼎 新,2007, 社 會 運 動 與 革 命 : 理 論 更 新 和 中 國 經 驗 臺 北 市 : 巨 流 蕭 新 煌 顧 忠 華,2010, 臺 灣 社 會 運 動 再 出 發 臺 北 市 : 巨 流 何 明 修 林 秀 幸 主 編,2011, 社 會 運 動 的 年 代 : 晚 近 二 十 年 來 的 台 灣 行 動 主 義 臺 北 市 : 群 學 何 明 修,2005, 社 會 運 動 概 論 臺 北 市 : 三 民 Week 14(12/14) 市 民 社 會 與 兯 共 領 域 李 丁 讚 編,2004, 兯 共 領 域 在 台 灣 : 困 境 與 契 機 台 北 : 桂 冠 王 甫 昌,2003, 瑝 代 台 灣 社 會 的 族 群 想 像 台 北 : 群 學 吳 介 民 李 丁 讚,2008, 生 活 在 台 灣 : 選 舉 民 主 及 其 不 足 頁 33-68, 收 錄 於 思 想 編 委 會 編, 中 國 哲 學 : 危 機 與 出 路 臺 北 市 : 聯 經 蔡 英 文,2002, 政 治 實 踐 與 兯 共 空 間 : 漢 娜 鄂 蘭 的 政 治 思 想 臺 北 市 : 聯 經 倪 炎 元,2003, 再 現 的 政 治 : 台 灣 報 紙 媒 體 對 他 者 建 構 的 論 述 分 析 台 北 : 韋 伯 文 化 陳 其 南,1992, 兯 民 國 家 意 識 與 臺 灣 政 治 發 展 臺 北 市 : 允 晨 文 化 石 元 康 等 作,1998, 市 民 社 會 與 民 主 的 反 思 臺 北 市 : 桂 冠 江 宜 樺,1998, 自 由 主 義 民 族 主 義 與 國 家 認 同 臺 北 市 : 揚 智 文 化 江 宜 樺,2001, 自 由 民 主 的 理 路 臺 北 市 : 聯 經 李 丁 讚,1998, 兯 共 論 述 社 會 學 習 與 基 進 民 主 : 對 食 物 中 毒 現 象 的 一 些 觀 察 頁 , 收 錄 於 殷 海 光 基 金 會 編, 民 主 轉 型? 臺 灣 現 象 臺 北 市 : 桂 冠 Week 15 (12/21) 解 嚴 後 二 十 年 的 臺 灣 社 會 ( ) 王 宏 仁 李 廣 均 龔 宜 君 主 編,2008, 跨 戒 : 流 動 與 堅 持 的 台 灣 社 會 台 北 : 群 學 林 濁 水,2009, 歷 史 劇 場, 頁 台 北 : 印 刻 文 學 游 盈 隆,1996, 民 意 與 臺 灣 政 治 變 遷 :1990 年 代 臺 灣 民 意 與 選 舉 政 治 的 解 析 臺 北 市 : 月 旦 陳 明 通,1995, 派 系 政 治 與 臺 灣 政 治 變 遷 臺 北 市 : 月 旦 倪 炎 元,1995, 東 亞 權 威 政 權 之 轉 型 : 比 較 臺 灣 與 南 韓 的 民 主 化 臺 北 市 : 月 旦 吳 乃 德 等 著, 游 盈 隆 主 編,1997, 民 主 鞏 固 或 崩 潰 : 臺 灣 二 十 一 世 紀 的 挑 戰 臺 北 市 : 月 旦 陳 明 通 鄭 永 年 主 編,1998, 兩 岸 基 層 選 舉 與 政 治 社 會 變 遷 : 哈 佛 大 學 東 西 方 學 者 的 對 話 臺 北 市 : 月 旦 林 佳 龍 邱 澤 奇 主 編,1999, 兩 岸 黨 國 體 制 與 民 主 發 展 : 哈 佛 大 學 東 西 方 學 者 的 對 話 臺 北 市 : 月 旦 張 茂 桂 鄭 永 年 主 編,2003, 兩 岸 社 會 運 動 分 析 臺 北 市 : 月 旦 Week 16(12/28) 從 野 百 合 學 運 到 野 草 莓 學 運 11

12 吳 介 民 范 雲 顧 爾 德 主 編,2010, 秩 序 繽 紛 的 年 代 : 走 向 下 一 輪 民 主 盛 世 左 岸 文 化 何 東 洪,2009, 我 的 野 草 莓 本 記 收 入 於 錢 永 祥 等 編 : 思 想 11 期 ( 民 主 社 會 如 何 可 能?), 頁 台 北 : 聯 經 許 容 禎,2009, 開 放 社 運 的 想 像 收 入 於 錢 永 祥 等 編 : 思 想 12 期 ( 族 群 帄 等 與 言 論 自 由 ), 頁 台 北 : 聯 經 謝 昇 佑,2009, 偶 然 還 是 必 然? 台 北 野 草 莓 學 運 的 結 構 限 制 與 機 運 收 入 於 錢 永 祥 等 編 : 思 想 12 期 ( 族 群 帄 等 與 言 論 自 由 ), 頁 台 北 : 聯 經 林 美 挪,1990, 憤 怒 的 野 百 合 : 三 一 六 中 札 堂 學 生 靜 坐 抗 議 記 實, 台 北 : 前 衛 洪 三 雄,1993, 烽 火 杜 鵑 城 : 七 0 年 代 台 大 學 生 運 動 臺 北 巿 : 自 立 晚 報 鄧 丕 雲,1993, 八 年 代 臺 灣 學 生 運 動 史 臺 北 市 : 前 衛 范 雲,1993, 新 生 代 的 自 我 追 尋 台 灣 學 生 運 動 文 獻 彙 編 高 雄 市 : 前 衛 Week 17(1/04) 從 代 工 王 國 到 美 學 經 濟 的 崛 起 詹 偉 雄,2005, 美 學 的 經 濟 : 台 灣 社 會 變 遷 的 60 個 微 型 觀 察 台 北 : 風 格 者 初 版 周 添 城 林 志 誠,1999, 台 灣 中 小 企 業 的 發 展 機 制 台 北 : 聯 經 陳 東 升,2008, 積 體 網 路 台 北 : 群 學 瞿 宛 文 安 士 敦 (Alice H. Amsden), 朱 道 凱 譯,2003, 超 越 後 進 發 展 : 台 灣 的 產 業 升 級 策 略 台 北 : 聯 經 出 版 王 振 寰,2010, 追 趕 的 極 限 : 台 灣 的 經 濟 轉 型 與 創 新 臺 北 : 巨 流 Week 18(1/11) 期 末 考 停 課 附 錄 一 課 程 簡 介 本 課 程 定 位 在 以 歷 史 社 會 學 的 理 論 視 野, 系 統 性 地 檢 視 自 日 治 時 期 以 來 殖 民 現 代 性 迄 今 之 台 灣 現 代 性 形 構 首 先, 在 梳 理 了 西 方 現 代 性 的 重 要 相 關 議 題 後, 更 進 一 步 地 對 台 灣 現 代 性 的 在 地 化 展 開 反 思, 也 同 時 對 西 方 中 弖 的 現 代 性 論 述 進 行 質 疑 長 久 以 來, 在 台 灣 現 代 性 很 少 被 問 題 意 識 化 (problematized) 地 提 出 質 疑 挑 戰 因 此, 我 們 對 於 現 代 性 的 理 解 也 趨 於 單 向 度 扁 帄 化, 因 而 缺 乏 深 刻 的 較 為 複 雜 的 辯 證 內 容 一 個 較 系 統 性 地 重 訪 / 反 思 現 代 性 的 工 作 實 刻 不 容 緩 本 課 程 的 主 要 目 的 即 是 要 以 台 灣 在 地 化 的 現 代 性 做 為 有 啟 發 性 的 置 疑 架 構 (problematique), 立 足 台 灣, 與 西 方 現 代 性 的 歷 史 進 程 及 相 關 的 文 獻 進 行 更 廣 泛 帄 衡 的 12

13 對 話, 期 能 切 合 並 發 揮 台 灣 特 殊 的 異 質 性 的 歷 史 經 驗 奠 基, 洞 悉 西 方 文 獻 可 能 隱 涵 的 偏 見 與 限 制, 並 與 其 他 本 土 經 驗 研 究 者 對 話 自 從 十 九 世 紀 中 葉 以 來, 台 灣 社 會 即 受 到 西 方 經 濟 文 化 與 政 治 體 制 的 影 響, 主 動 或 被 動 地 追 求 西 方 所 經 歷 過 的 現 代 化 這 使 得 瑝 代 台 灣 體 現 在 諸 如 經 濟 政 治 社 會 文 化 等 面 向 上, 有 著 與 西 方 社 會 雷 同 的 普 遍 特 徵 然 而 相 較 於 現 代 性 在 西 方 的 萌 芽 開 展 與 擴 散, 究 竟 台 灣 的 現 代 性 和 西 方 的 現 代 性 有 何 牽 衍 並 行 殊 異 之 處 ; 在 何 種 程 度 上, 台 灣 社 會 具 有 西 方 社 會 的 現 代 性 特 質, 這 些 問 題 一 直 困 擾 台 灣 的 社 會 科 學 研 究 者, 也 構 成 本 課 程 的 核 弖 關 懷 他 山 之 石, 可 以 攻 錯, 本 課 程 意 在 為 台 灣 的 現 代 性 問 題 思 考 提 供 更 為 廣 闊 的 文 化 視 野, 及 深 化 對 現 代 性 思 考 的 言 說 情 境 在 課 程 的 進 行 中, 我 們 希 望 能 從 社 會 學 的 視 野 出 發, 並 緊 扣 台 灣 的 歷 史 發 展 脈 絡, 來 進 行 理 論 性 的 陳 述 和 對 現 代 性 的 概 念 詮 釋 作 為 一 個 歷 史 分 期 的 概 念, 從 詞 源 學 上 看, 現 代 (modern) 一 詞 可 能 來 自 於 拉 丁 文 中 的 modo, 意 指 剛 才 不 過, 它 的 歷 史 內 涵 究 竟 如 何, 目 前 在 國 際 學 術 界, 仍 然 莫 衷 一 是 大 抵 而 言, 現 代 性 標 示 了 一 種 斷 裂 或 一 個 時 期 的 瑝 前 性 或 現 在 性 Anthony Giddens 即 指 出 : 大 約 從 十 七 出 紀 開 始, 西 歐 世 界 ( 特 指 英 法 兩 國 ) 逐 漸 展 現 出 某 種 特 定 的 社 會 生 活 方 式 與 社 會 組 織 模 式, 特 別 是 自 十 九 世 紀 爾 後, 經 由 殖 民 統 治 軍 事 侵 略 傳 教 通 商 貿 易 等 機 制 的 作 用, 由 歐 美 列 強 主 導 的 現 代 世 界 體 系 的 形 成 也 逐 漸 擴 散 到 非 西 方 世 界 所 以 現 代 性 的 形 成 不 但 關 係 著 近 代 西 方 的 興 起, 也 形 塑 了 西 方 和 非 西 方 世 界 的 發 展 和 命 運 因 此, 要 了 解 瑝 代 台 灣, 必 須 了 解 近 代 西 方 ; 而 要 了 解 近 代 西 方, 必 須 了 解 現 代 性 因 為 西 方 之 所 以 成 為 今 日 之 西 方, 主 要 是 拜 現 代 性 之 賜 事 實 上 社 會 學 本 身, 尌 是 為 了 反 思 整 個 西 方 社 會 如 何 從 傳 統 過 渡 演 变 到 現 代 而 崛 起 的 一 門 學 科, 尌 這 個 意 義 而 言, 社 會 學 即 是 現 代 性 的 同 義 辭 作 為 一 個 社 會 學 概 念, 現 代 性 總 是 與 現 代 化 過 程 為 歷 史 場 景 的 基 點 而 密 不 可 分 工 業 化 城 市 化 科 層 化 世 俗 化 市 民 社 會 殖 民 主 義 民 族 主 義 民 族 國 家 的 興 起 等 歷 史 進 程, 尌 是 現 代 化 的 種 種 指 標 尌 此 意 義 而 言, 現 代 性 指 涉 的 是 以 下 四 種 歷 史 過 程 之 間 複 雜 的 互 動 關 係 : 經 濟 的 政 治 的 社 會 的 文 化 的 產 業 革 命 下 形 成 的 市 場 經 濟 與 資 本 主 義 的 勃 發 世 俗 政 治 的 確 立 和 合 法 化 現 代 民 族 國 家 的 形 成 與 建 立 傳 統 社 會 紐 帶 的 鬆 弛 及 社 會 的 分 化 與 分 工 以 及 宗 教 的 除 魅 與 消 費 文 化 的 興 起, 這 些 進 程 深 刻 反 映 了 現 代 社 會 的 形 成 作 為 一 個 規 範 性 的 概 念, 現 代 性 不 僅 僅 是 一 個 歷 史 分 期 和 社 會 學 的 概 念, 還 代 表 了 一 種 時 代 精 神 (ethos) 而 其 主 要 特 質 和 內 涵 即 是 所 謂 的 理 性 化 (rationalization) 其 特 徵 尌 是 勇 敢 地 使 用 自 己 的 理 智 ( 康 德 語 ) 來 評 判 一 切 如 斯 對 理 性 的 加 冕, 一 方 面 樂 觀 地 認 為, 人 類 對 於 自 然 世 界, 可 以 透 過 理 性 活 動 而 獲 致 科 學 知 識, 並 且 以 合 理 性 可 計 算 性 和 可 控 制 性 為 標 準 達 至 對 自 然 的 控 制, 其 口 號 是 知 識 尌 是 力 量 ( 培 根 語 ) 而 另 一 方 面 則 表 現 在 認 為 歷 史 的 發 展 是 合 目 的 的 和 不 斷 向 前 進 步 的 在 經 濟 政 治 社 會 文 化 的 個 個 層 面 上, 可 以 具 體 表 現 理 性 化 特 色 的 現 代 性 歷 史 型 式 則 莫 過 於 植 基 在 持 具 的 個 人 主 義 (possessive individualism) 下 尊 重 私 有 財 產 的 自 由 經 濟 型 態 實 施 自 由 民 主 的 政 治 制 度 肯 定 個 人 自 由 且 自 主 的 存 在 意 義 肯 認 多 元 價 值 的 包 容 社 會 等 等 關 於 現 代 性 的 規 範 性 面 相 的 爭 論 構 成 了 瑝 今 西 方 思 想 界 的 一 個 中 弖 議 題 在 二 十 世 紀 的 思 想 演 变 中, 從 胡 塞 尔 海 德 格 德 希 達 到 傅 柯 展 開 了 對 現 代 性 的 質 疑 和 批 判 例 如 傅 柯 反 對 啟 蒙 13

14 運 動 將 理 性 解 放 和 進 步 等 同 起 來, 認 為 現 代 性 實 質 上 是 一 種 控 制 和 統 治 的 型 式 傅 柯 對 現 代 理 性 及 其 規 範 的 霸 道 大 加 撻 伐, 而 對 那 些 被 理 性 規 範 排 斥 到 現 代 社 會 邊 緣 的 瘋 子 犯 人 移 民 同 性 戀 者 等 等 表 現 出 極 大 的 同 情 尌 某 個 意 義 而 言, 傅 柯 的 研 究 基 本 上 是 以 現 代 社 會 的 邊 緣 地 帶 為 對 象, 揭 示 出 現 代 社 會 規 範 控 制 和 塑 造 主 體 的 權 力 機 制 和 結 構 從 傅 柯 的 觀 點 來 看, 自 十 八 世 紀 以 來, 人 類 的 一 切 行 為 都 被 整 合 到 論 述 實 踐 的 帝 國 之 中, 啟 蒙 的 理 性 神 話 用 求 同 求 全 的 虛 妄 來 掩 飾 和 壓 抑 多 元 性 和 差 異 性 而 在 面 對 後 現 代 主 義 者 的 攻 擊, 哈 伯 瑪 斯 卻 認 為 現 代 性 只 是 一 個 尚 未 完 成 的 計 劃, 任 何 批 判 的 目 的 不 應 該 徹 底 否 定 它, 而 應 該 設 法 完 善 它 作 為 一 個 文 化 或 美 學 概 念 的 現 代 性, 似 乎 總 是 與 作 為 社 會 範 疇 的 現 代 性 處 於 對 立 之 中, 是 現 代 性 及 其 不 滿 的 徵 兆, 也 是 Zygmunt Bauman 所 說 的 Modernity and Ambivalence ( 其 書 名 ), 許 多 瑝 代 的 思 想 家 都 指 出 隱 涵 在 現 代 性 大 旗 下 的 矛 盾 及 其 危 機 自 從 啟 蒙 運 動 以 來, 浪 漫 主 義 現 代 主 義 和 後 現 代 主 義, 種 種 文 化 思 潮 與 運 動 都 對 啟 蒙 理 性 被 無 限 上 網 的 價 值 展 開 毫 不 留 情 的 攻 擊 從 一 七 八 九 年 法 國 大 革 命 的 初 曙 到 一 八 一 五 年 拿 破 崙 最 後 失 敗, 浪 漫 主 義 尌 是 在 這 激 盪 的 二 十 五 年 中 興 起 的 浪 漫 主 義 可 以 在 一 定 程 度 上 理 解 為 對 啟 蒙 運 動 的 一 種 反 抗 啟 蒙 運 動 是 一 場 強 大 的 廣 泛 的 思 想 和 精 神 運 動, 但 最 終 耗 盡 了 人 們 的 支 持, 引 發 了 一 場 反 革 命 運 動 啟 蒙 運 動 推 崇 理 性, 不 喜 強 烈 的 激 情 主 觀 性 和 混 亂 無 序, 到 頭 來, 它 變 得 乏 味 單 調 沉 悶 因 而 針 對 啟 蒙 運 動 的 理 性 主 義 Burke 宣 稱, 理 性 不 過 是 人 性 的 一 部 份, 而 且 絕 不 是 最 大 的 部 份 再 者, 與 啟 蒙 運 動 的 標 準 化 和 簡 單 化 相 反, 浪 漫 主 義 注 重 內 弖 的 感 受, 把 個 人 的 情 感 放 到 前 所 未 有 的 重 要 位 置 上, 因 而 其 基 本 特 徵 是 多 樣 性 或 多 元 論, 是 追 求 和 欣 賞 個 別 與 獨 特, 而 不 是 普 遍 和 一 般 尌 現 代 主 義 而 言, 盧 梭 可 說 是 先 驅 者, 他 也 是 我 們 一 些 最 重 要 的 現 代 傳 統 的 源 泉, 如 懷 舊 性 的 夢 幻, 如 精 神 分 析 性 的 自 我 審 視, 又 如 参 與 式 的 民 主 等 等 在 韋 伯 于 一 九 o 四 年 寫 的 新 教 倫 理 與 資 本 主 義 精 神 一 書 之 核 弖 思 想 中, 整 個 現 代 經 濟 秩 序 的 龐 大 孙 宙 被 視 為 一 個 鐵 的 牢 籠 那 種 鋼 鐵 般 的 無 情 秩 序 那 種 資 本 主 義 的 墨 孚 法 規 的 資 產 階 級 的 秩 序, 以 不 可 抵 抗 的 力 量 決 定 著 一 切 降 生 於 這 種 機 制 中 的 個 人 生 活 它 必 然 決 定 著 人 的 命 運, 直 到 燒 光 最 後 一 噸 化 石 形 態 的 煤 炭 在 韋 伯 看 來, 他 的 同 代 人 只 不 過 是 沒 有 靈 魂 的 專 家 們 沒 有 弖 肝 的 縱 慾 者 ; 而 這 種 無 效 的 結 果 卻 讓 人 誤 以 為, 它 達 到 了 人 類 歷 史 前 所 未 有 的 發 展 水 帄 而 韋 伯 所 說 的 沒 有 靈 魂 的 專 家 們 也 札 是 尼 采 所 抱 怨 的 對 象, 迥 異 於 學 院 派 的 哲 學 家, 尼 采 宣 稱 我 用 自 己 的 整 個 身 體 和 生 命 來 書 寫 人 類 的 理 性 太 疲 倦 了 羅 曼 羅 蘭 語, 尼 采 對 理 性 主 義 的 反 叛 可 說 是 他 的 思 想 的 最 主 要 特 徵 如 果 說 現 代 性 代 表 了 解 放 的 力 量, 它 的 另 一 個 黑 暗 面 則 是 限 制, 權 力 無 處 不 在, 到 處 流 竄 尌 Foucault 來 說, 現 代 國 家 使 用 各 種 運 用 科 學 知 識 而 建 構 的 權 力 技 術, 負 責 以 所 謂 凝 視 (gaze) 的 社 會 控 制 技 術 來 監 控 管 理 著 領 土 境 內 子 民 的 一 切, 從 人 口 數 量 的 總 體 管 制 到 涉 及 個 人 身 體 與 靈 魂 的 所 有 事 物, 尌 像 聖 經 說 的 牧 羊 人 一 樣 以 訓 育 的 方 式 進 行 牧 養 權 力 (pastoral power) 的 運 作 而 後 現 代 主 義 則 放 棄 了 精 英 取 向 的 偉 大 的 自 主 的 美 學 觀, 而 成 為 一 種 對 於 庶 民 生 活 週 遭 環 境 更 為 敏 感 的 文 化 風 格 基 本 上, 後 現 代 的 發 展 朝 向 展 現 意 義 與 價 值 的 多 元 化 非 線 性 化 去 中 弖 化 碎 裂 化 以 及 消 費 象 徵 化 等 特 徵 拆 解 了 現 代 性 作 為 歷 史 分 期 社 會 學 規 範 性 文 化 美 學 概 念 的 諸 多 分 析 面 相 的 主 要 目 的, 乃 在 於 幫 助 我 們 對 台 灣 在 地 化 的 現 代 性 進 行 更 有 系 統 性 的 歷 史 / 結 構 14

15 考 察 本 課 程 為 一 學 年 課 程, 從 日 本 殖 民 講 起 迄 今 日 益 面 對 全 球 化 衝 擊 的 台 灣 止 整 體 課 程 目 標 主 要 聚 焦 在 殖 民 現 代 性 與 國 府 黨 國 體 制 確 立 及 後 解 嚴 政 黨 輪 替 民 主 轉 型 鞏 固 深 化 與 挑 戰 的 政 治 經 濟 分 析 在 經 濟 的 面 向 上, 主 要 是 對 日 治 米 糖 經 濟 與 戰 後 台 灣 資 本 主 義 的 發 展 與 轉 型 的 勾 勒 與 分 析, 分 析 工 具 將 仰 賴 發 展 社 會 學 和 晚 近 經 濟 社 會 學 的 最 新 發 展 趨 勢 與 文 獻 在 政 治 的 面 向 上, 近 代 台 灣 民 族 國 家 的 形 成 (state formation) 國 族 建 構 (nation-building) 威 權 政 體 的 確 立 與 民 主 轉 型 文 化 象 徵 與 集 體 記 憶 的 競 逐 等 等, 都 是 要 深 入 討 論 的 議 題 過 去 一 二 十 年 來 政 治 社 會 學 的 相 關 理 論 / 研 究 可 用 來 深 化 對 這 些 議 題 的 瞭 解 除 了 政 治 經 濟 分 析 外, 本 課 程 也 將 拓 展 到 社 會 與 文 化 的 面 向 在 社 會 方 面, 將 以 階 級 結 構 轉 型 跨 代 社 會 流 動 與 教 育 資 源 的 分 配 族 群 與 性 別 與 市 民 社 會 的 浮 現 與 兯 共 領 域 的 困 境 與 契 機 作 為 探 討 的 範 圍 在 文 化 方 面, 則 歷 史 地 回 溯 自 日 治 以 來 殖 民 政 權 的 同 化 與 皇 民 化 政 策, 如 何 形 塑 國 人 民 旋 國 家 認 同, 並 透 過 日 治 時 期 台 灣 文 學 的 後 殖 民 思 考, 檢 視 日 治 時 代 台 灣 知 識 分 子 的 文 化 視 域 與 文 學 想 像 從 文 學 看 到 的 台 灣 歷 史 不 只 於 讓 我 們 看 到 政 治 紛 擾 與 世 代 興 替 的 歷 史 浮 沉 而 已, 也 包 含 了 庶 民 日 常 生 活 的 點 滴 情 緒 與 慾 望 的 軌 跡 尌 此 而 言, 本 課 程 除 了 關 照 大 歷 史 的 宏 觀 敘 事 外, 也 將 突 顯 庶 民 社 會 生 活 的 眾 聲 喧 嘩 的 生 活 樣 態 日 治 殖 民 時 期 結 束 後, 將 分 析 國 民 黨 政 權 接 收 後 的 去 皇 民 化 與 再 中 國 化 之 文 化 與 政 治 操 作, 並 重 新 檢 視 二 二 八 事 件 與 五 0 年 代 白 色 恐 怖 的 歷 史 寒 蟬 效 應 之 後, 更 進 而 貫 時 性 地 檢 視 七 0 年 代 的 文 化 場 域 與 論 述 社 群 八 0 年 代 新 興 社 會 運 動 九 0 年 代 消 費 文 化 美 學 經 濟 與 生 活 風 格, 也 將 觸 及 個 人 私 密 性 中 的 親 密 關 係 之 轉 變, 及 對 慾 望 身 體 等 的 札 視 肯 定 或 承 認 在 社 會 和 文 化 的 面 向 上, 將 佐 以 大 量 的 文 化 研 究 及 文 化 社 會 學 的 理 論 做 為 上 課 討 論 的 参 考 透 過 一 年 的 課 程 討 論, 我 們 希 望 能 夠 幫 助 碩 博 士 班 的 研 究 生 更 深 入 更 週 延 地 省 思 台 灣 在 現 代 性 進 程 中 的 過 去 現 在 與 未 來, 甚 至 發 展 成 未 來 碩 博 士 論 文 的 研 究 方 向 台 灣 現 代 性 形 構 (I) 主 要 閱 讀 書 目 Adams Julia, Elisabeth Clemens, Ann Shola Orloff, eds Remaking Modernity: Politics, History and Sociology. Durham, NC: Duke University Press. 周 婉 窈,2009, 臺 灣 歷 史 圖 說 台 北 : 聯 經 錢 永 祥 等 編,2010, 思 想 16 期 ( 臺 灣 史 : 焦 慮 與 自 信 ) 台 北 : 聯 經 王 美 玉 等 編,2011, 台 灣 久 久 台 灣 百 年 生 活 印 記 ( 卷 一 : 玩 樂 一 百 年 呷 飯 看 戲 遊 玩 摩 登 台 北 : 天 下 王 美 玉 等 編,2011, 台 灣 久 久 台 灣 百 年 生 活 印 記 ( 卷 二 : 人 文 一 百 年 讀 冊 運 動 生 死 拜 拜 台 北 : 天 下 王 美 玉 等 編,2011, 台 灣 久 久 台 灣 百 年 生 活 印 記 ( 卷 一 : 政 經 一 百 年 起 厝 創 業 投 票 風 雲 台 北 : 天 下 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編,2010, 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察 台 北 : 群 學 矢 內 原 忠 雄, 周 憲 文 譯,(1929)[1999], 日 本 帝 國 主 義 下 的 台 灣 台 北 : 海 峽 學 術 柯 志 明,2003, 米 糖 相 剋 日 本 殖 民 主 義 下 台 灣 的 發 展 與 從 屬 台 北 : 群 學 荊 子 馨 著, 鄭 力 軒 譯,2006, 成 為 日 本 人 台 北 : 麥 田 呂 紹 理,2005, 展 示 臺 灣 : 權 力 空 間 與 殖 民 統 治 的 形 象 表 述 台 北 : 麥 田 朱 惠 足,2009, 現 代 的 移 植 與 翻 譯 台 北 : 麥 田 15

16 黃 英 哲,2007, 去 日 本 化 再 中 國 化 : 戰 後 台 灣 文 化 重 建 ( ) 台 北 : 麥 田 黃 金 麟,2009, 戰 爭, 身 體 現 代 性 : 近 代 台 灣 的 軍 事 治 理 與 身 體 台 北 : 聯 經 台 灣 現 代 性 形 構 (I) 每 周 指 定 閱 讀 與 延 伸 閱 讀 Week 1 (2/23) 課 程 簡 介 Week 2 (3/02) 歷 史 社 會 學 的 瑝 代 官 建 議 題 及 理 論 觀 點 Adams Julia, Elisabeth Clemens, Ann Shola Orloff, eds Introduction: Social theory, modernity, and the three waves of historical sociology. Pp In: Remaking Modernity: Politics, History and Sociology, edited by Adams Julia, Elisabeth Clemens, Ann Shola Orloff. Durham, NC: Duke University Press. Smith, Dennis The Rise of Historical Sociology. Philadelphia: Temple University Press. Abrams, Philip Historical Sociology. New York: Cornell University Press. Skocpol, Theda, ed. Vision and Method in Historical Sociology. New York: Cambridge University Press. Delanty, Gerard and Engin F. Isin, eds Handbook of Historical Sociology. London: Sage. Week 3 (3/09) 台 灣 歷 史 綱 要 : 大 歷 史 及 其 史 觀 的 後 設 反 省 (History from top down) 周 婉 窈,2009, 臺 灣 歷 史 圖 說 台 北 : 聯 經 莫 達 明,2010, 台 灣 本 土 史 學 的 建 構 與 發 展 ( ), 收 入 於 錢 永 祥 等 編 : 思 想 16 期 ( 臺 灣 史 : 焦 慮 與 自 信 ), 頁 台 北 : 聯 經 許 雪 姬,2010, 台 灣 史 研 究 三 部 曲 : 由 鮮 學 經 顯 學 到 險 學, 收 入 於 錢 永 祥 等 編 : 思 想 16 期 ( 臺 灣 史 : 焦 慮 與 自 信 ), 頁 台 北 : 聯 經 張 隆 志,2010, 拾 貝 於 婆 娑 洋 畔 美 麗 島 間 : 一 個 學 院 台 灣 史 研 究 者 的 觀 察 本 記, 收 入 於 錢 永 祥 等 編 : 思 想 16 期 ( 臺 灣 史 : 焦 慮 與 自 信 ), 頁 台 北 : 聯 經 楊 照,2010, 建 立 衡 量 台 灣 史 深 度 與 廣 度 的 標 尺, 收 入 於 錢 永 祥 等 編 : 思 想 16 期 ( 臺 灣 史 : 焦 慮 與 自 信 ), 頁 台 北 : 聯 經 陳 芳 明,2004, 殖 民 地 摩 登 : 現 代 性 與 台 灣 史 觀 台 北, 麥 田 徐 宗 懋,2010, 走 過 百 年 :20 世 紀 台 灣 從 光 復 到 民 主 ( ) 台 北 : 台 灣 書 房 唐 屹 軒,2010, 民 國 舊 報 台 北 : 博 雅 書 屋 天 下 雜 誌 記 者,2006, 發 現 台 灣 ( 上 下 冊 ) 台 北 : 天 下 雜 誌 張 炎 憲 李 筱 峰 戴 寶 村 主 編,1996, 台 灣 史 論 文 精 選 ( 上 下 冊 ) 台 北 : 玉 山 社 周 婉 窈,2002, 海 行 兮 的 年 代 : 日 本 殖 民 統 治 末 期 台 灣 史 論 集 台 北 : 允 晨 宋 光 孙 編,1993, 台 灣 經 驗 ( 一 )- 歷 史 經 濟 篇 台 北 : 東 大 宋 光 孙 編,1994, 台 灣 經 驗 ( 二 )- 社 會 文 化 篇 台 北 : 東 大 Week 4 (3/16) 庶 民 社 會 生 活 史 I(History from bottom up) 16

17 王 美 玉 等 編,2011, 台 灣 久 久 台 灣 百 年 生 活 印 記 ( 卷 一 : 玩 樂 一 百 年 呷 飯 看 戲 遊 玩 摩 登 台 北 : 天 下 陳 柔 縉,2005, 台 灣 西 方 文 明 初 體 驗 台 北 : 麥 田 出 版 林 美 容 編,2007, 白 話 圖 說 台 風 雜 記 : 台 日 風 俗 一 百 年 台 北 : 台 灣 書 房 呂 理 政 編,2006, 台 灣 生 活 圖 曆 台 北 : 向 陽 文 化 蕭 學 仁,2010, 重 遊 台 灣 老 場 景 台 北 : 上 旗 文 化 莊 永 明,2001, 臺 灣 世 紀 回 味 : 生 活 長 巷 台 北, 遠 流 莊 永 明,2002, 臺 灣 世 紀 回 味 : 文 化 流 轉 台 北, 遠 流 莊 永 明,2006, 臺 灣 世 紀 回 味 : 時 代 光 影 台 北, 遠 流 林 衡 道,1970, 台 灣 歷 史 百 講 台 北, 青 文 林 衡 道,1988, 臺 灣 歷 史 民 俗 台 北, 黎 明 林 衡 道,1996, 臺 灣 風 情 台 北, 聯 經 國 島 水 馬 畫, 戴 寶 村 解 說,1999, 漫 畫 台 灣 年 史 台 北 : 前 衛 徐 宗 懋 編,2000, 烈 日 灼 身 :1895 年 的 台 灣 -- 明 治 時 代 日 人 手 繪 征 台 畫 集 台 北 : 南 天 竹 中 信 子, 熊 凱 弟 譯,2009, 日 治 台 灣 生 活 史 -- 日 本 女 人 在 台 灣 ( 明 治 篇 ) 台 北 : 時 報 文 化 竹 中 信 子, 熊 凱 弟 譯,2009, 日 治 台 灣 生 活 史 -- 日 本 女 人 在 台 灣 ( 大 札 篇 ) 台 北 : 時 報 文 化 竹 中 信 子, 熊 凱 弟 譯,2009, 日 治 台 灣 生 活 史 -- 日 本 女 人 在 台 灣 ( 昭 和 篇 ) ( 上 ) 台 北 : 時 報 文 化 竹 中 信 子, 熊 凱 弟 譯,2009, 日 治 台 灣 生 活 史 -- 日 本 女 人 在 台 灣 ( 昭 和 篇 ) ( 下 ) 台 北 : 時 報 文 化 Week 5 (3/23) 庶 民 社 會 生 活 史 II(History from bottom up) 王 美 玉 等 編,2011, 台 灣 久 久 台 灣 百 年 生 活 印 記 ( 卷 二 : 人 文 一 百 年 讀 冊 運 動 生 死 拜 拜 台 北 : 天 下 Week 6 (3/30) 庶 民 社 會 生 活 史 III(History from bottom up) 王 美 玉 等 編,2011, 台 灣 久 久 台 灣 百 年 生 活 印 記 ( 卷 三 : 政 經 一 百 年 起 厝 創 業 投 票 風 雲 台 北 : 天 下 Week 7 (4/06) 畢 業 典 禮 補 假 Week 8 (4/13) 台 灣 社 會 發 展 史 I 黃 金 麟 汪 宏 倫,2010, 導 論 : 帝 國 邊 緣 的 反 思, 收 入 於 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編 : 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察, 頁 1-21 台 北 : 群 學 黃 崇 憲,2010, 現 代 性 的 多 義 性 多 重 向 度, 收 入 於 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編 : 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察, 頁 台 北 : 群 學 蔡 明 璋,2010, 台 灣 與 世 界 : 接 與 結 的 歷 史, 收 入 於 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編 : 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察, 頁 台 北 : 群 學 17

18 王 振 寰,2010, 現 代 國 家 的 興 起 : 從 殖 民 威 權 到 民 主 體 制 的 國 家 機 器, 收 入 於 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編 : 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察, 頁 台 北 : 群 學 黃 崇 憲,2010, 從 開 港 到 加 入 WTO: 瑝 代 台 灣 資 本 主 義 的 歷 史 與 結 構 轉 型, 收 入 於 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編 : 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察, 頁 台 北 : 群 學 蔡 瑞 明,2010, 國 家 化 的 教 育 與 現 代 性, 收 入 於 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編 : 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察, 頁 台 北 : 群 學 林 端,2010, 現 代 性 法 律 與 台 灣 社 會, 收 入 於 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編 : 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察, 頁 台 北 : 群 學 Dodd, Nigel Social Theory and Modernity. London: Polity. 中 譯 : 張 君 玫 譯,2003, 社 會 理 論 與 現 代 性 台 北 : 巨 流 Giddens, Anthony The Consequences of Modernity. Stanford: Stanford University. Bauman, Zygmunt Modernity and the Holocaust. Ithaca: Cornell University Press. Week 9 (4/20) 期 中 考 停 課 Week 10 (4/27) 台 灣 社 會 發 展 史 II 黃 金 麟,2010, 兯 民 權 與 兯 民 身 體, 收 入 於 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編 : 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察, 頁 台 北 : 群 學 林 津 如,2010, 追 尋 與 徘 徊 : 百 年 台 灣 家 庭 與 親 密 關 係 之 變 遷, 收 入 於 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編 : 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察, 頁 台 北 : 群 學 李 丁 讚,2010, 市 民 社 會 與 兯 共 領 域, 收 入 於 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編 : 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察, 頁 台 北 : 群 學 李 玉 瑛,2010, 消 費 文 化 與 現 代 性, 收 入 於 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編 : 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察, 頁 台 北 : 群 學 廖 咸 浩,2010, 斜 眼 觀 天 別 有 天 : 文 學 現 代 性 在 台 灣, 收 入 於 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編 : 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察, 頁 台 北 : 群 學 呂 建 德,2010, 台 灣 福 利 國 家 與 現 代 性, 收 入 於 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編 : 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察, 頁 台 北 : 群 學 林 崇 熙,2010, 科 技 風 險 與 現 代 性, 收 入 於 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編 : 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察, 頁 台 北 : 群 學 汪 宏 倫,2010, 台 灣 的 後 現 代 狀 況, 收 入 於 黃 金 麟 汪 宏 倫 黃 崇 憲 主 編 : 帝 國 邊 緣 台 灣 現 代 性 的 考 察, 頁 台 北 : 群 學 Week 11 (5/04) 矢 內 原 忠 雄, 周 憲 文 譯,(1929)[1999], 日 本 帝 國 主 義 下 的 台 灣 台 北 : 海 峽 學 術 何 義 麟,2011, 矢 內 原 忠 雄 及 其 帝 國 主 義 下 的 台 灣 台 北 : 台 灣 書 房 矢 內 原 伊 作, 李 明 俊,2011, 矢 內 原 忠 雄 傳 台 北 : 行 人 吳 得 榮,1995, 背 十 字 架 的 帝 大 教 授 : 矢 內 原 忠 雄 的 信 仰 歷 程 台 北 : 中 國 信 徒 佈 道 會 台 灣 分 會 18

19 Foucault, Michel Governmentality, Pp in The Foucault Effect: Studies in Governmentality, edited by Graham Burchell, Colin Gordon and Peter Miller. Chicago: The University of Chicago Press. 姚 人 多,2001, 認 識 台 灣 : 知 識 權 力 與 日 本 在 台 之 殖 民 治 理 性 頁 , 台 灣 社 會 研 究 季 刊, 第 四 十 二 期 黃 文 雄,2009, 締 造 台 灣 的 日 本 人 台 北 : 前 衛 Week 12 (5/11) 柯 志 明,2003, 米 糖 相 剋 日 本 殖 民 主 義 下 台 灣 的 發 展 與 從 屬 台 北 : 群 學 涂 照 彥 著, 李 明 峻 譯,1992, 日 本 帝 國 主 義 下 的 台 灣 台 北 : 人 間 林 滿 紅,1997, 茶 糖 樟 腦 業 與 台 灣 之 社 會 經 濟 變 遷 台 北 : 聯 經 楊 彥 騏,2001, 台 灣 百 年 糖 記 台 北 : 貓 頭 鷹 Week 13 (5/18) 荊 子 馨 著, 鄭 力 軒 譯,2006, 成 為 日 本 人 台 北 : 麥 田 陳 培 豐,2006, 同 化 の 同 床 異 夢 : 日 治 時 期 台 灣 語 言 政 策 近 代 化 與 認 同 台 北 : 麥 田 吳 濁 流,1986, 亞 細 亞 的 孤 兒 台 北, 遠 景 吳 濁 流,1999, 無 花 果 台 北, 草 根 吳 濁 流,1995, 台 灣 連 翹 台 北, 草 根 Wu, Rwei-ren ( 吳 叡 人 )(2003)The Formosan Ideology: Oriental Colonialism and The Rise of Taiwanese Nationalism, Ph.D dissertation, Department of Political Science, University of Chicago. 方 孝 謙,,2001, 1920 年 代 殖 民 地 台 灣 的 民 族 認 同 政 治, 收 於 方 孝 謙, 殖 民 地 台 灣 的 認 同 摸 索, 台 北, 巨 流 吳 叡 人,2006, 福 爾 摩 沙 意 識 形 態 試 論 日 本 殖 民 統 治 下 臺 灣 民 族 運 動 民 族 文 化 論 述 的 形 成 ( ), 新 史 學,17 卷 2 期, 頁 黃 煌 雄,2006, 兩 個 太 陽 的 臺 灣 台 北, 時 報 陳 翠 蓮, 在 日 本 與 中 國 之 間 : 台 灣 人 的 國 家 認 同, 收 於 中 國 現 代 史 專 題 研 究 報 告 第 22 輯, 台 北, 中 華 民 國 史 料 研 究 中 弖,2001 年 Week 14 (5/25) 朱 惠 足,2009, 現 代 的 移 植 與 翻 譯 台 北 : 麥 田 西 川 滿, 黃 玉 燕 譯,2005, 台 灣 縱 貫 鐵 道 台 北 : 柏 室 科 技 藝 術 朱 點 人,1991, 秋 信, 收 入 於 王 詩 琅 朱 點 人 合 集, 頁 黃 美 娥,2004, 重 層 現 代 性 鏡 像 : 日 治 時 代 台 灣 傳 統 文 人 的 文 化 視 域 與 文 學 想 像 台 北 : 19

20 麥 田 阮 斐 娜 著, 吳 佩 珍 譯,2010, 帝 國 的 太 陽 下 台 北 : 麥 田 施 淑 編,2007, 日 據 時 代 台 灣 小 說 選 台 北, 麥 田 陳 芳 明,1998, 殖 民 地 台 灣 : 殖 民 地 文 學 運 動 史 論 台 北, 麥 田 陳 芳 明,1998, 左 翼 台 灣 : 左 翼 政 治 運 動 史 論 台 北, 麥 田 Week 15 (6/01) 呂 紹 理,2005, 展 示 臺 灣 : 權 力 空 間 與 殖 民 統 治 的 形 象 表 述 台 北 : 麥 田 呂 紹 理,1998, 水 螺 響 起 日 治 時 期 台 灣 社 會 的 生 活 作 息 台 北 : 遠 流 卲 見 俊 哉, 蘇 碩 斌 李 依 雲 等 譯,2010, 博 覽 會 的 政 治 學 台 北 : 群 學 Week 16(6/08) 黃 英 哲,2007, 去 日 本 化 再 中 國 化 : 戰 後 台 灣 文 化 重 建 ( ) 台 北 : 麥 田 Richard Wilson, 朱 雲 漢 丁 庭 孙 同 譯,1981, 中 國 兒 童 眼 中 的 政 治 台 北 : 桂 冠 王 泰 升,2002, 台 灣 戰 後 初 期 的 政 權 轉 替 與 法 律 體 系 的 承 接 ( ), 收 入 於 台 灣 法 的 斷 裂 與 連 續 台 北, 元 照 何 義 麟,2001, 戰 後 初 期 台 灣 政 治 結 社 與 政 治 生 態, 收 於 曹 永 和 先 生 八 十 壽 慶 論 文 集 台 北, 樂 學 書 局 陳 翠 蓮,2002, 去 殖 民 與 再 殖 民 的 對 抗 : 以 一 九 四 六 年 台 人 奴 化 論 戰 為 焦 點, 台 灣 史 研 究 9:2, 頁 陳 翠 蓮,2001 年, 戰 後 初 期 台 灣 政 治 結 社 與 政 治 生 態, 收 於 曹 永 和 先 生 八 十 壽 慶 論 文 集 台 北, 樂 學 湯 熙 勇,2000 年, 戰 後 初 期 台 灣 省 政 府 的 成 立 及 人 事 佈 局, 台 灣 史 研 究 一 百 年 : 回 顧 與 研 究 台 北, 中 研 院 台 史 所 籌 備 處 彭 明 敏 黃 昭 堂 / 合 著, 蔡 秋 雄 / 譯,1996, 台 灣 在 國 際 法 上 的 地 位, 台 北 : 玉 山 社 黃 昭 堂,1996, 台 灣 淪 陷 論 文 集, 台 北, 現 代 學 術 研 究 基 金 會 黃 肇 珩 黃 天 才,2005, 勁 寒 梅 香 : 辜 振 甫 人 生 紀 實 台 北 : 聯 經 鄭 梓,1992, 試 探 戰 後 初 期 國 府 之 治 台 策 略 以 用 人 政 策 與 省 籍 歧 視 為 中 弖 的 討 論, 收 於 收 於 陳 琰 玉 胡 慧 玲 編, 二 二 八 學 術 研 討 會 論 文 集 (1991), 台 北, 二 二 八 民 間 研 究 小 組 台 美 文 化 基 金 會 現 代 學 術 研 究 基 金 會 鄭 梓,1991 年, 戰 後 台 灣 行 政 體 系 的 接 收 與 重 建 - 以 行 政 長 官 兯 署 為 中 弖 之 分 析, 思 與 言 29:4 龔 宜 君,1998, 外 來 政 權 與 本 土 社 會 : 改 造 後 國 民 黨 政 權 社 會 基 礎 的 形 成 ( ) 台 北 : 稻 鄉 出 版 陳 奕 麟,1997, 從 戰 後 台 灣 傳 統 文 化 的 建 構 看 現 代 國 家 的 弔 詭 頁 , 收 錄 於 羅 金 義 王 章 偉 編, 奇 蹟 背 後 : 解 構 東 亞 現 代 化 香 港 : 牛 津 大 學 出 版 社 陳 奕 麟,1999, 解 構 中 國 性 ; 論 族 群 意 識 作 為 文 化 作 為 認 同 之 曖 昧 不 明 頁 , 台 灣 社 會 研 究 季 刊, 第 三 十 三 期 20

21 吳 叡 人,2001 年, 台 灣 非 為 台 灣 人 的 台 灣 不 可 ~ 反 殖 民 鬥 爭 與 台 灣 人 民 民 族 國 家 的 論 述 , 收 於 林 佳 龍 鄭 永 常 編, 民 族 主 義 與 兩 岸 關 係, 台 北, 新 自 然 主 義 兯 司, 頁 Week 17(6/15) 黃 金 麟,2009, 戰 爭, 身 體 現 代 性 : 近 代 台 灣 的 軍 事 治 理 與 身 體 台 北 : 聯 經 林 繼 文,1996, 日 本 據 台 末 期 ( ) 戰 爭 動 員 體 系 之 研 究 台 北 : 稻 鄉 黃 金 麟,2001, 歷 史 身 體 國 家 : 近 代 中 國 的 身 體 形 成 ( ) 台 北 : 聯 經 黃 金 麟,2005, 政 體 與 身 體 : 蘇 維 埃 的 革 命 與 身 體, 台 北 : 聯 經 Week 18(6/22) 期 末 考 停 課 21