标题

第 38 卷 第 1 期 西 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) 2012 年 1 月 Vol.38 No.1 JournalofSouthwestUniversity(SocialSciencesEdition) Jan.,2012 也 谈 瞿 秋 白 与 鲁 迅 冯 雪 峰 胡 明 ( 中 国 社 会 科 学 院 文 学 研 究 所, 北 京 市 100732) 摘 要 : 瞿 秋 白 与 鲁 迅 与 冯 雪 峰 的 关 系, 前 人 已 经 谈 过 不 少, 根 据 现 今 已 有 的 史 料, 可 以 在 对 史 料 进 一 步 梳 理 的 基 础 上, 对 他 们 三 人 历 史 联 系 的 微 妙 之 处 进 一 步 作 出 更 深 层 次 的 揭 示 瞿 秋 白 与 鲁 迅 冯 雪 峰 三 人 之 间, 因 其 各 自 的 人 格 体 气 目 光 胸 怀 与 哲 学 世 界 观, 铸 成 了 各 自 不 同 的 独 特 命 运 关 键 词 : 瞿 秋 白 ; 鲁 迅 ; 冯 雪 峰 ; 左 联 ; 历 史 联 系 ; 人 物 命 运 中 图 分 类 号 : I206.6 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 : 1673-9841 (2012)01-0071-10 2006 年 8 月, 我 访 问 浙 江 义 乌 神 坛 村 的 冯 雪 峰 故 居, 应 邀 题 了 四 个 字 功 埒 鲁 瞿 后 来 听 说 他 们 做 成 了 一 块 匾, 似 乎 很 认 可 这 四 个 字 的 历 史 文 化 含 义 我 们 并 不 奢 望 学 界 普 遍 有 这 样 的 认 识 或 预 期, 特 别 是 对 冯 雪 峰 持 这 样 高 的 评 价 这 块 歌 功 颂 德 的 匾 在 被 广 泛 认 定 以 前, 历 史 诠 释 的 不 同 意 见 还 须 充 分 评 估, 还 需 得 到 学 术 界 的 精 神 气 度 整 体 文 化 氛 围 的 支 持, 并 不 仅 仅 靠 研 究 圈 内 一 翼 的 主 观 愿 望 刻 意 引 导 鲁 迅 瞿 秋 白 两 人 的 功 绩 与 名 望 问 题 比 较 简 单,1949 年 第 一 次 文 代 会 主 席 台 上 就 并 列 挂 起 了 鲁 瞿 的 大 幅 画 像, 展 示 了 新 中 国 政 权 最 高 当 局 对 文 学 艺 术 领 域 最 高 领 袖 的 认 可 或 选 择 这 个 新 中 国 最 初 的 认 可 或 选 择, 到 了 新 时 期 拨 乱 反 正 的 历 史 大 手 笔 下 又 一 次 被 确 认, 茅 盾 在 1979 年 11 月 的 一 首 七 言 绝 句 中 有 两 句 : 左 翼 文 台 两 领 导, 瞿 霜 鲁 迅 各 千 秋 这 是 茅 盾 漫 长 的 一 生 中 在 左 翼 文 台 几 十 年 后 几 乎 是 最 后 时 刻 的 体 悟 与 心 声, 相 信 从 30 年 代 那 个 特 定 时 期 过 来 的 当 事 人 和 相 关 者 都 不 会 误 读 1979 年 底 的 茅 盾 当 然 不 会 提 及 早 在 三 年 前 逝 世 的 冯 雪 峰 冯 雪 峰 的 问 题 远 没 有 到 完 全 解 决 的 时 候, 这 时 候 连 茅 盾 自 己 的 问 题 特 别 是 政 治 身 份 问 题 都 还 没 有 最 后 解 决 但 瞿 霜 鲁 迅 两 领 导 的 问 题 已 经 完 全 可 以 放 在 政 治 台 面 上 来 确 定 了 于 是 我 们 这 里 也 来 谈 一 谈 走 进 历 史 的 冯 雪 峰, 来 谈 一 谈 冯 雪 峰 与 瞿 秋 白 与 鲁 迅 的 历 史 联 系, 看 看 他 的 功 埒 鲁 瞿 在 怎 样 一 个 文 化 设 计 中 建 构 起 来, 又 是 在 怎 样 一 个 历 史 层 面 上 被 认 可 的 我 写 此 文 的 动 机 主 要 在 越 出 文 艺 路 线 史 的 历 史 纠 葛, 谈 谈 瞿 秋 白 与 冯 雪 峰, 谈 这 个 话 题 当 然 又 绕 不 过 鲁 迅, 但 瞿 秋 白 与 鲁 迅 的 话 题 前 人 已 经 谈 过 很 多, 大 可 不 必 再 去 摘 抄 传 记 文 献 的 流 水 细 节 来 证 成 鲁 瞿 的 历 史 功 绩 与 伟 大 友 谊, 我 更 有 兴 趣 的 是 从 冯 雪 峰 与 瞿 秋 白 各 自 的 历 史 悲 剧 中 来 发 现 一 些 历 史 叙 述 与 是 非 评 估 中 似 是 而 非 的 章 法 与 潦 草 僵 硬 的 逻 辑 1 历 史 的 阐 释 和 诠 注 如 何 更 切 近 人 心 的 理 性 认 知? 文 艺 的 审 美 解 析 和 辩 证, 如 何 更 传 导 和 引 导 出 性 情 率 真 的 感 会? 鲁 迅 瞿 秋 白 与 冯 雪 峰, 三 个 人 构 筑 的 特 定 圈 子 正 是 一 方 30 年 代 中 国 左 翼 文 坛 的 袖 珍 世 界, 大 抵 可 支 撑 起 这 个 圈 子 的 人 物 谱 系, 以 及 这 些 人 物 出 入 圈 子 内 外 的 历 史 命 运 以 往 的 经 验 显 示 出 我 们 的 幼 稚 与 轻 信, 但 到 了 今 天 物 换 星 移, 我 们 都 不 再 会 有 过 多 的 误 解 与 曲 解 如 果 我 们 见 到 的 引 用 的 史 料 真 实 无 1 本 文 有 关 冯 雪 峰 的 历 史 叙 事 部 分 参 考 了 徐 庆 全 的 周 扬 与 冯 雪 峰 ( 湖 北 人 民 出 版 社 2005 年 1 月 版 ) 收 稿 日 期 :2011-07-25 作 者 简 介 : 胡 明, 中 国 社 会 科 学 院 文 学 研 究 所, 研 究 员, 博 士 生 导 师

误, 我 们 的 收 获 会 是 正 确 的 如 果 说 其 中 包 含 了 教 训, 那 也 会 是 十 分 深 刻 的 因 为 鲁 迅 瞿 秋 白 与 冯 雪 峰 的 那 个 世 界 曾 建 构 了 我 们 的 昨 天, 而 且 持 续 影 响 着 我 们 的 今 天, 说 不 定 其 中 一 些 微 妙 的 经 验 还 会 传 导 和 暗 中 规 范 我 们 的 明 天 一 先 说 瞿 秋 白 与 鲁 迅 瞿 秋 白 与 鲁 迅 肯 定 是 降 临 在 中 国 30 年 代 左 翼 文 坛 的 异 常 天 数, 事 实 上 正 是 照 耀 在 那 个 中 国 左 翼 文 坛 的 两 颗 太 阳, 为 之 提 供 了 热 量 与 光 明 这 个 历 史 命 运 的 启 示 他 们 俩 生 前 虽 有 预 感 但 都 有 过 怀 疑, 而 最 终 的 接 受 则 是 欣 然 默 认 的 瞿 秋 白 于 1932 年 12 月 7 日 大 概 是 两 人 第 一 次 见 面 之 后 书 赠 鲁 迅 一 首 旧 体 七 绝 : 雪 意 凄 其 心 惘 然, 江 南 旧 梦 已 如 烟 天 寒 沽 酒 长 安 市, 犹 折 梅 花 伴 醉 眠 并 且 附 了 几 句 话 : 此 种 颓 唐 气 息, 今 日 思 之, 恍 如 隔 世, 然 作 此 诗 时, 正 是 青 年 时 代 殆 所 谓 忏 悔 的 贵 族 心 情 也 录 呈 鲁 迅 先 生 两 人 刚 刚 认 识, 瞿 秋 白 就 录 呈 这 首 在 青 年 时 代 抱 着 忏 悔 的 贵 族 心 态 创 作 的 小 诗 送 给 鲁 迅 先 生, 并 且 自 认 此 种 颓 唐 气 息 已 经 恍 如 隔 世 他 为 什 么 不 直 接 用 左 翼 文 艺 的 流 行 话 语 来 首 开 对 话 呢? 也 可 以 用 左 翼 最 心 仪 的 苏 俄 文 学 为 开 谈 的 话 题, 要 知 道 这 时 的 瞿 秋 白 刚 为 铁 流 译 出 了 G 涅 拉 陀 夫 的 序 题 < 十 月 的 艺 术 家 >, 而 鲁 迅 译 的 毁 灭 刚 刚 问 世 他 俩 已 经 就 毁 灭 的 译 笔 交 流 过 了 意 见, 似 乎 瞿 秋 白 对 鲁 译 尚 存 一 些 不 满 看 来 他 们 都 无 意 于 这 个 话 题, 而 把 精 神 领 域 最 关 注 的 焦 点, 放 在 了 遥 远 的 凄 惘 的 实 际 上 已 经 被 他 们 公 开 宣 布 完 全 抛 弃 了 的 忏 悔 的 贵 族 的 不 健 康 的 颓 唐 情 绪 中 去 沽 酒 折 花 踏 雪 醉 眠, 长 安 问 新 市, 江 南 忆 旧 梦 共 同 的 精 神 王 国 已 经 崩 塌, 心 境 的 图 像 恍 如 隔 世, 文 字 与 审 美 的 惺 惺 相 惜 则 是 两 头 生 成, 寸 草 成 茵 两 人 在 精 神 王 国 徜 徉 了 一 年 后, 大 限 到 来, 人 事 走 到 了 尽 头, 执 手 咽 噎, 鲁 迅 录 呈 了 两 句 中 国 古 人 的 话 回 赠 瞿 秋 白 : 人 生 得 一 知 己 足 矣, 斯 世 当 以 同 怀 视 之 形 式 语 态 是 古 意 盎 然 的, 而 且 更 切 近 中 国 明 清 文 人 的 酸 味 文 字 : 上 书 疑 冰 道 兄 属, 下 款 洛 文 录 何 瓦 琴 句 疑 冰 是 瞿 秋 白 的 代 号, 与 何 苦 维 宁 易 嘉 林 先 生 等 许 多 符 号 一 样 洛 文 是 鲁 迅 的 笔 名, 他 们 往 来 都 用 笔 名 或 代 号, 瞿 秋 白 赠 鲁 迅 的 那 首 七 绝, 署 的 也 是 瞿 秋 白 的 另 一 代 号 魏 凝 清 嘉 庆 年 间 钱 塘 诗 人 何 瓦 琴 ( 何 溱 ) 的 这 两 句 话 被 鲁 迅 摘 来, 作 为 他 题 赠 瞿 秋 白 的 话, 意 义 当 然 是 非 凡 的, 而 且 对 于 鲁 迅 阅 人 之 众 来 说, 确 实 又 是 极 罕 见 的 惺 惺 相 惜, 似 已 不 足 道 尽 其 间 友 谊 的 厚 度, 鲁 迅 当 然 是 有 眼 力 的, 历 史 大 都 是 不 可 挪 移 的 选 择 我 们 至 少 在 这 里 可 以 开 始 定 位 鲁 瞿 在 左 翼 文 坛 的 地 位 与 影 响 鲁 迅 与 瞿 秋 白 这 个 题 目 特 别 是 两 人 的 交 往 经 历 和 战 斗 友 谊 被 无 数 人 研 究 过, 应 该 说 研 究 得 很 彻 底 了, 两 个 人 各 自 的 传 记 中 又 有 更 详 细 更 精 致 更 历 史 更 辩 证 的 叙 述 与 考 查, 我 实 在 没 有 必 要 在 这 里 再 做 些 重 复 传 抄 的 工 作, 辨 伪 正 谬 订 正 史 料 的 工 作 也 已 被 前 贤 做 完 我 这 里 只 想 选 取 两 个 方 面 做 一 点 谈 谈 的 文 章 因 为 这 两 方 面 的 许 多 细 节, 长 期 以 来 未 被 重 视 或 者 说 形 成 的 结 论 也 羼 杂 进 了 善 意 的 谬 误 或 者 说 被 误 解 曲 解 了 : 一 是 关 于 翻 译 问 题 的 争 议, 二 是 关 于 彼 此 杂 文 的 评 价 与 认 识 其 间 或 有 审 美 感 觉 的 微 妙 分 歧, 或 有 历 史 认 知 的 经 验 差 异, 甚 或 有 哲 学 旨 趣 和 行 止 选 择 在 时 代 大 文 化 结 构 中 折 射 出 来 的 不 同 的 光 谱 色 彩 瞿 秋 白 与 鲁 迅 初 相 交 时, 两 人 尚 未 见 面 就 直 接 面 对 了 一 个 因 为 匆 忙 实 践 而 潜 伏 了 许 多 争 议 的 话 题 翻 译 1931 年 鲁 迅 翻 译 的 毁 灭 出 版, 瞿 秋 白 写 信 给 鲁 迅 谈 毁 灭 的 翻 译 问 题, 介 入 了 文 艺 翻 译 问 题 的 讨 论 和 争 论 1 [1] 瞿 秋 白 认 为 苏 俄 新 文 艺 的 翻 译 是 左 翼 文 坛 上 的 一 宗 正 大 事 业, 他 有 责 任 发 言, 有 责 任 表 态 与 评 判, 这 不 仅 因 为 苏 俄 文 学 的 翻 译 与 现 代 中 国 左 翼 文 艺 建 设 应 该 紧 密 1 瞿 秋 白 论 翻 译 给 鲁 迅 的 信, 刊 于 1931 年 冯 雪 峰 与 鲁 迅 合 作 主 编 的 十 字 街 头 1 2 期 合 刊

联 系, 而 且 必 须 与 普 洛 大 众 的 阶 级 革 命 统 一 起 来, 宏 观 地 把 中 国 文 化 的 根 本 改 造 与 新 时 代 的 阶 级 文 明 构 建 联 系 在 一 起, 而 且 也 正 是 他 本 人 发 挥 俄 语 天 赋 驰 骋 才 情 抒 发 胸 臆 的 大 好 时 机 随 着 瞿 秋 白 对 鲁 迅 对 毁 灭 的 翻 译 直 接 发 表 意 见 特 别 是 批 评 意 见, 两 人 对 文 艺 翻 译 审 美 即 有 关 翻 译 的 认 识 判 断 理 解 与 要 求 的 争 议, 进 而 在 文 学 革 命 使 命 和 文 化 革 命 思 路 上 的 见 解 与 追 求 上 的 分 歧, 也 摆 上 了 桌 面 瞿 秋 白 尽 管 对 鲁 迅 怀 有 敬 仰, 但 他 给 鲁 迅 的 信 却 明 显 地 流 露 出 一 种 矜 持 高 傲 昂 藏 大 气 的 言 谈 格 调 瞿 秋 白 在 文 艺 翻 译 问 题 上 一 出 场 就 气 贯 长 虹, 咄 咄 逼 人 信 中 瞿 秋 白 表 示 鲁 迅 译 毁 灭 的 出 版 包 括 曹 靖 华 译 铁 流 1 的 出 版, 是 普 洛 文 艺 事 业 的 一 个 胜 利, 每 一 个 革 命 的 文 学 战 线 上 的 战 士, 每 一 个 革 命 的 读 者, 应 当 庆 祝 这 一 个 胜 利, 虽 然 这 还 只 是 小 小 的 胜 利, 这 是 中 国 普 洛 文 学 者 的 重 要 任 务 之 一, 应 当 认 为 一 切 中 国 革 命 文 学 家 的 责 任 说 话 姿 态 昂 扬, 颇 似 将 军 对 战 士 的 赞 扬 与 鼓 励 他 表 态 说, 这 种 新 俄 文 艺 的 翻 译 事 业 应 进 一 步 发 展, 应 当 继 续, 应 当 扩 大, 应 当 加 深, 而 且 努 力 变 成 团 体 的 即 无 产 阶 级 集 体 的 自 觉 行 动 但 是 瞿 秋 白 对 毁 灭 的 译 文 或 者 说 鲁 迅 的 译 笔 提 出 了 不 少 意 见, 并 且 十 分 具 体, 仅 序 中 引 用 原 文 的 问 题 就 有 9 处, 他 自 己 都 一 一 作 了 改 译, 从 语 法 修 辞 上 纠 正 鲁 迅 的 错 误 其 中 有 的 涉 及 鲁 迅 的 基 本 理 念, 如 有 一 条 瞿 秋 白 认 为 鲁 迅 译 笔 用 了 中 国 文 言 的 文 法 这 是 瞿 秋 白 深 为 不 满 的, 还 有 的 涉 及 鲁 迅 对 原 文 精 神 的 理 解 和 字 句 的 斟 酌 与 锤 炼 例 如 对 于 毁 灭 主 题 对 单 个 的 人 或 者 说 新 人 的 诞 生 与 出 现 的 重 视, 而 鲁 迅 把 单 数 的 人 译 成 了 复 数 的 人 类 瞿 秋 白 的 批 评 有 点 像 老 师 批 评 学 生 的 口 气, 接 下 来 瞿 秋 白 高 度 强 调 翻 译 文 学 的 顺 的 观 念, 涉 及 翻 译 的 原 则 与 效 用 但 鲁 迅 不 知 为 何 对 顺 的 原 则 十 分 反 感, 他 的 回 应 大 抵 有 两 条 : 一 条 是 宁 信 而 不 顺, 另 一 条 是 翻 译 时 可 以 加 些 新 的 字 眼 新 的 语 法 瞿 秋 白 认 为 鲁 迅 的 宁 信 而 不 顺 犯 了 提 出 问 题 方 法 上 的 错 误 鲁 迅 与 瞿 秋 白 在 顺 与 信 问 题 上 的 分 歧 意 见 有 过 几 个 来 回, 僵 持 了 很 长 一 段 时 间 鲁 迅 坚 持 译 得 信 而 不 顺 的, 至 多 不 过 看 不 懂, 想 一 想 也 许 能 懂, 译 得 顺 而 不 信 的 却 令 人 迷 误, 他 多 次 痛 斥 信 而 不 顺 的 动 机 荒 谬 与 误 人 欺 世, 几 条 顺 的 翻 译 再 来 一 条 顺 的 翻 译 风 马 牛 等 文 章, 就 是 刻 意 显 露 对 顺 的 译 法 的 强 硬 否 定 态 度 他 坚 持 宁 信 而 不 顺, 坚 持 硬 译 直 译, 有 他 独 有 的 美 学 立 场 与 批 判 视 角, 更 有 对 创 作 感 性 经 验 的 信 赖 瞿 秋 白 则 反 复 展 开 理 论 上 耐 心 的 论 辩, 苦 口 婆 心, 谆 谆 教 诲, 强 调 他 的 顺 口 头 上 能 够 流 利 地 说 得 出 来 的 基 本 原 则 另 外, 瞿 秋 白 还 对 鲁 迅 关 于 翻 译 作 品 的 读 者 须 从 文 化 程 度 上 分 等 级 的 意 见 鲁 迅 的 关 于 中 国 的 文 或 话 输 入 新 的 表 现 法 的 建 议, 均 持 否 定 看 法 总 的 看 来, 两 位 大 家 尤 其 是 在 翻 译 问 题 上 充 满 自 信 而 又 有 丰 富 经 验 的 大 家 很 难 互 相 说 服 争 论 有 过 几 个 来 回, 但 彼 此 并 不 因 此 伤 和 气 和 感 情, 而 且 他 们 还 有 在 翻 译 问 题 上 的 共 同 敌 人 如 赵 景 深 老 爷 不 过 有 时 瞿 秋 白 话 说 急 了, 批 评 鲁 迅 时 也 会 冒 出 无 形 之 中 和 赵 老 爷 站 在 同 一 水 平 线 上 去 了 的 话 冷 静 下 来, 瞿 秋 白 也 深 知 自 己 的 长 短, 比 如 他 发 信 批 评 鲁 迅 毁 灭 译 笔 的 同 时, 不 忘 表 态 说 : 所 以 这 些 话, 我 都 这 样 不 客 气 的 说 着, 仿 佛 自 称 自 赞 的 对 于 一 班 庸 俗 的 人, 这 自 然 的 没 有 礼 貌! 但 是, 我 们 是 这 样 亲 密 的 人, 没 有 见 面 的 时 候 就 这 样 亲 密 的 人 这 样 的 亲 密 的 人 之 间 的 亲 密 还 表 现 在 彼 此 坦 率 地 说 话 批 评, 尤 其 是 从 事 文 艺 批 评 的 场 合 不 过 鲁 迅 对 瞿 秋 白 的 译 笔 大 体 还 是 从 心 底 里 敬 佩 的, 无 论 是 建 议 瞿 秋 白 译 铁 流 涅 拉 陀 夫 的 序, 还 是 建 议 编 选 海 上 述 林 时 先 选 用 瞿 秋 白 的 翻 译 文 章 都 可 以 看 出 最 有 意 思 的 则 是 鲁 迅 在 瞿 秋 白 逝 世 后 出 版 海 上 述 林 上 卷 时 说 的 几 句 话 : 作 者 既 系 大 家, 译 者 又 是 名 手, 信 而 且 达, 并 世 无 两 他 坚 持 用 了 信, 并 调 和 了 达, 做 到 了 两 个 标 准 的 协 谐 与 融 合 1 铁 流,( 苏 ) 绥 拉 菲 摩 维 支 著, 这 本 小 说 的 近 2 万 字 的 G 涅 拉 陀 夫 的 长 序 是 瞿 秋 白 翻 译 的, 正 可 看 作 瞿 秋 白 翻 译 苏 俄 文 学 作 品 的 典 范 译 笔, 瞿 秋 白 将 这 篇 长 序 看 作 是 一 篇 很 好 的 论 普 洛 创 作 的 论 文 铁 流 由 三 闲 书 屋 自 费 出 版, 时 间 是 1931 年 10 月

瞿 秋 白 的 < 鲁 迅 杂 感 选 集 > 序 言 历 来 被 认 为 是 对 鲁 迅 杂 感 评 价 最 准 确 最 雄 辩 也 是 最 权 威 的 定 论 特 别 是 文 章 中 关 于 鲁 迅 思 想 与 世 界 观 的 发 展 演 变 的 论 述, 所 谓 从 进 化 论 进 到 阶 级 论, 从 绅 士 阶 级 的 逆 子 贰 臣 进 到 无 产 阶 级 和 劳 动 群 众 的 真 正 的 友 人 以 至 于 战 士, 鲁 迅 杂 文 的 战 斗 性 倾 向 性 及 历 史 价 值 的 揭 示, 以 及 鲁 迅 杂 文 四 点 最 显 著 的 思 想 特 色 的 精 辟 概 括 但 瞿 秋 白 出 于 列 宁 主 义 的 阶 级 观 点, 还 是 对 鲁 迅 思 想 中 最 核 心 的 两 条 提 出 了 婉 转 的 批 评 : 一 是 解 放 个 性 与 思 想 自 由 辛 亥 革 命 前 后 的 中 国, 思 想 界 的 一 个 严 重 问 题 是 : 群 众 落 后 怎 么 办? 革 命 的 愚 民 政 策 持 有 者 认 为, 等 编 练 了 革 命 军 队 来 替 他 们 革 命, 而 革 命 成 功 之 后 还 不 能 给 民 众 自 由, 而 要 实 施 长 时 间 的 训 政 鲁 迅 则 认 为, 正 因 为 民 众 落 后, 所 以 更 要 解 放 个 性, 更 要 思 想 自 由 瞿 秋 白 站 在 列 宁 主 义 的 高 度, 指 出 鲁 迅 的 立 场 不 是 正 确 的 这 个 问 题 的 历 史 积 淀 或 可 以 看 作 是 中 国 革 命 方 向 中 国 人 的 灵 魂 解 救 和 精 神 自 由 以 及 中 国 文 化 的 复 兴 蓝 图 最 关 键 最 核 心 的 问 题 积 五 四 以 来 的 历 史 经 验 和 学 理 论 争, 仍 是 治 丝 益 棼, 莫 知 经 纬 瞿 秋 白 对 鲁 迅 意 见 的 判 断 大 抵 是 这 一 论 战 格 局 的 源 头 之 一 尽 管 鲁 迅 声 称 非 常 孤 独 和 寂 寞, 他 的 灵 魂 的 痛 苦 是 真 实 感 觉 到 的, 这 正 是 他 的 大 量 杂 感 的 一 个 极 其 重 要 的 主 题, 也 是 他 杂 感 创 作 的 一 个 主 要 的 催 逼 的 动 力 但 瞿 秋 白 断 定 鲁 迅 其 实 并 不 孤 独, 这 当 然 也 是 列 宁 主 义 的 无 产 阶 级 革 命 运 动 空 前 高 涨 时 期 精 神 界 战 士 前 仆 后 继 的 理 论 高 度, 站 上 了 这 个 高 度, 瞿 秋 白 时 时 要 提 醒 鲁 迅 尤 其 是 在 集 体 主 义 的 照 耀 之 下, 即 转 变 发 展 到 无 产 阶 级 组 织 形 态 的 规 范 管 辖 之 下, 也 正 是 看 重 了 这 种 组 织 形 态 的 规 范 和 民 主 主 义 个 性 主 义 的 弱 点, 瞿 秋 白 在 理 论 大 节 上 悄 悄 调 和 了 创 造 社 太 阳 社 这 两 个 组 织 与 鲁 迅 在 1928 年 开 始 的 争 论 与 敌 对, 他 认 为 这 两 个 组 织 形 态 的 左 翼 文 艺 团 体 是 有 客 观 上 的 革 命 意 义 的 当 然 鲁 迅 也 未 错, 大 半 牵 扯 到 私 人 的 态 度 年 纪 气 量, 以 至 于 酒 量, 最 多 只 是 文 人 小 集 团 主 义 关 门 主 义 思 想 的 作 怪 瞿 秋 白 的 劝 架 或 者 说 事 后 的 说 理 明 显 有 偏 心, 他 的 裁 判 对 鲁 迅 是 不 公 的, 而 且, 他 故 意 在 编 选 时 淘 汰 了 醉 意 中 的 朦 胧 我 的 态 度 气 量 和 年 纪 等 鲁 迅 重 量 级 的 出 拳 鲁 迅 这 样 的 早 期 革 命 作 家 又 大 多 具 有 怀 疑 群 众 的 倾 向, 这 自 然 缘 于 民 主 主 义 个 性 主 义 的 过 分 张 扬, 以 及 对 组 织 形 态 积 聚 力 量 的 藐 视 和 思 想 自 由 启 蒙 使 命 的 哲 学 发 酵 瞿 秋 白 指 责 说 : 他 们 看 得 见 群 众 农 民 小 私 有 者 的 群 众 的 自 私 盲 目 迷 信 自 欺, 甚 至 于 驯 服 的 奴 隶 性, 可 是 往 往 看 不 见 这 种 群 众 的 革 命 可 能 性, 看 不 见 他 们 的 笨 拙 的 守 旧 的 口 号 背 后 隐 藏 着 革 命 的 价 值 鲁 迅 的 一 些 杂 感 里 面, 往 往 有 这 一 类 的 缺 点, 引 起 他 对 于 革 命 失 败 的 一 时 的 失 望 和 悲 观 鲁 迅 的 失 望 和 悲 观 当 然 不 是 只 感 觉 了 一 时 的, 这 个 悲 观 与 失 望 几 乎 持 续 了 终 身, 愈 老 愈 烈, 愈 积 愈 沉 重, 愈 僵 硬, 愈 无 法 解 脱 这 里 面 他 对 个 人 力 量 的 估 价 也 是 起 伏 不 定 屡 有 波 折 的 我 们 可 以 看 到 瞿 秋 白 往 往 站 在 列 宁 主 义 的 高 度 来 看 待 和 评 价 鲁 迅 的 思 想, 鲁 迅 当 然 看 到 了 凭 他 的 阅 世 深 度 和 对 人 性 的 理 解 推 测 所 谓 群 众 革 命 成 功 之 后 的 必 然 表 现, 比 如 革 命 后 阿 Q 在 未 庄 的 行 为 姿 态 正 因 为 鲁 迅 深 知 背 后 隐 藏 的 革 命 价 值, 他 实 在 不 敢 让 阿 Q 真 正 成 功 掌 权, 还 不 如 在 大 家 都 未 十 分 明 白 过 来 之 前, 也 是 在 阿 Q 革 命 价 值 充 分 体 现 之 前 拉 出 去 枪 毙 了 这 或 许 是 鲁 瞿 两 人 对 待 革 命 对 待 群 众 对 待 国 民 劣 根 性 对 待 个 性 主 义 和 思 想 自 由 的 根 本 分 歧 所 在 当 然, 等 到 瞿 秋 白 在 长 汀 囚 室 里 感 觉 到 这 一 切 的 哲 学 困 境 和 自 己 的 心 灵 扭 曲 时, 他 求 解 放 求 解 脱 求 解 析 的 冲 动 更 强 烈 百 倍, 逆 反 出 的 思 想 光 芒 更 灼 人 瞿 秋 白 希 望 鲁 迅 百 尺 竿 头, 更 进 一 步 鲁 迅 则 认 为, 这 一 步 他 是 无 论 如 何 不 敢 再 进 了 瞿 秋 白 对 鲁 迅 的 期 望 是 普 洛 革 命 大 目 标 大 策 略 大 方 针 的 要 求, 对 他 的 杂 感 的 评 估 和 批 评 也 遵 循 了 这 个 标 准, 而 鲁 迅 对 瞿 秋 白 杂 感 的 评 价, 则 更 多 更 直 接 更 本 原 地 站 在 知 识 论 与 文 艺 审 美 的 立 场 冯 雪 峰 的 回 忆 鲁 迅 曾 记 下 了 鲁 迅 评 价 瞿 秋 白 杂 感 的 话, 他 认 为 : 秋 白 的 杂 文, 尖 锐 明 白 晓 畅 有 才 华, 但 深 刻 性 不 够, 少 含 蓄, 第 二 遍 读, 即 一 览 无 余 几 乎 全 是 关 乎 文 章 本 身 的 审 美 风 格 与 艺 术 感 觉 的 评 估 没 有 思 想 性 的 高 下 或 正 确 与 否, 没 有 理 论 深 刻 性 洞 察 力 和 政 治 敏 感 度 够 或 不 够 鲁 迅 特 别 点 明 的 是 少 含 蓄, 第 二 遍 读 即 一 览 无 余 瞿 秋 白 对 杂 文 的 本 质 理

解 是 战 斗 的 阜 利 通, 追 求 的 正 是 思 想 性 的 正 确 与 战 斗 的 倾 向 性 及 意 识 形 态 的 立 场, 措 词 尖 锐, 行 文 痛 快, 所 谓 一 览 无 余, 往 往 一 挥 而 就, 殊 少 修 辞 润 饰 与 字 斟 句 酌 鲁 迅 对 瞿 秋 白 的 杂 感 的 评 价 有 眼 光, 有 艺 术 判 断 力, 表 明 了 他 与 瞿 秋 白 的 杂 文 观 是 有 很 大 区 别 的 鲁 迅 杂 文 更 多 体 现 其 思 想 上 的 深 刻 性, 有 才 情, 讲 究 含 蓄 与 文 字 上 的 锤 炼, 当 然 也 十 分 注 重 知 识 文 化 的 广 度 与 深 度 瞿 秋 白 的 杂 文 在 特 定 的 历 史 时 空 曾 经 与 鲁 迅 的 杂 文 捆 绑 在 一 起, 并 编 入 各 自 的 文 集 但 稍 一 细 读, 作 为 文 章 修 辞 自 身 的 差 异 和 知 识 风 格 的 追 求, 其 不 同 还 是 十 分 明 显 的, 一 望 而 可 知 鲁 迅 对 瞿 秋 白 杂 文 的 风 格 气 象 显 然 有 所 保 留, 更 没 有 太 高 评 估 瞿 秋 白 编 辑 他 的 杂 感 选 集 的 思 想 文 化 动 机 1 瞿 秋 白 对 鲁 迅 文 学 成 就 的 评 价 没 有 涉 及 他 的 小 说 尤 其 是 五 四 前 后 那 些 蕴 含 着 启 蒙 的 思 想 光 华 与 民 主 主 义 个 性 主 义 关 乎 精 神 自 由 灵 魂 解 放 主 题 的 小 说 瞿 秋 白 在 学 阀 万 岁 一 文 中 谈 到 鲁 迅 时, 用 词 有 过 斟 酌 瞿 秋 白 把 中 国 文 坛 分 为 三 个 城 池 ( 因 为 学 阀 霸 占 的 缘 故 ): 第 一 个 城 池 中 只 有 勉 强 认 得 千 把 字 的 愚 民, 这 个 文 坛 上 称 霸 的 是 西 游 封 神 几 侠 几 义 ; 第 二 个 城 池 称 王 称 霸 的 是 张 恨 水 严 独 鹤 包 天 笑 等 大 家, 他 们 不 懂 欧 化 文 和 上 古 文, 只 知 道 黑 幕 侠 义 艳 情 宫 闱 ; 第 三 个 城 池 里, 方 才 有 懂 得 欧 化 文 的 新 人, 托 尔 斯 泰 易 卜 生 莎 士 比 亚 高 尔 基 都 在 这 个 城 池 里, 鲁 迅 等 等 也 归 在 这 个 城 池 里 与 外 国 大 家 齐 名 瞿 秋 白 认 为 中 国 真 正 代 表 光 明 代 表 进 步 代 表 未 来 的 文 学 ( 他 称 之 为 大 反 动 文 学 ) 只 有 在 这 个 第 三 城 池 里 才 有 高 高 的 城 墙, 将 这 些 大 学 阀 与 广 大 民 众 隔 绝, 他 们 离 着 下 等 愚 民 远 着 呢 鲁 迅 固 然 代 表 着 中 国 新 文 学 的 方 向, 但 离 着 下 等 愚 民 远 着 呢, 几 乎 与 广 大 民 众 隔 绝 瞿 秋 白 并 不 认 为 鲁 迅 的 呐 喊 与 彷 徨 会 打 动 中 国 民 众, 能 与 中 国 百 姓 喜 怒 在 一 起 ( 他 提 到 狂 人 日 记 时 固 然 也 称 充 满 着 痛 恨 封 建 残 余 的 火 焰, 但 又 不 忘 说 这 部 小 说 多 么 幼 稚, 多 么 情 感 主 义 ) 他 认 为 鲁 迅 等 等 依 旧 是 学 阀, 他 们 要 在 中 国 新 文 化 中 发 生 作 用 几 率 渺 茫 尽 管 瞿 秋 白 也 发 出 了 学 鲁 迅 的 号 召 : 我 们 应 当 向 他 学 习, 我 们 应 当 同 着 他 前 进 向 鲁 迅 学 习 的 是 他 战 斗 的 杂 感, 而 不 是 他 的 启 迪 人 心 灵 的 小 说 与 文 学! 至 于 他 生 命 的 最 后 时 刻, 提 醒 和 鼓 励 世 人 可 以 再 读 一 读 阿 Q 正 传, 那 时 他 已 经 抛 弃 了 他 对 马 列 主 义 文 艺 观 宣 传 和 阐 释 的 责 任 与 兴 趣, 颠 覆 了 他 在 文 艺 见 解 上 的 原 有 左 翼 激 进 立 场, 与 多 余 的 话 里 其 他 的 话 一 样, 听 起 来 就 不 必 太 当 真 了 但 实 际 上 则 句 句 是 真 话, 是 发 乎 心 底 的 声 音 以 后 的 几 十 年 里, 中 国 的 左 翼 文 艺 普 罗 大 众 的 文 学 事 业 特 别 是 其 中 战 斗 的 一 翼, 正 是 被 描 述 为 在 学 习 鲁 迅 的 口 号 下 紧 跟 着 鲁 迅 奋 勇 前 进 的 但 我 们 周 围 也 时 常 会 听 到 鲁 迅 杂 感 的 时 代 已 经 过 去 的 声 音, 鲁 迅 杂 感 的 方 法 不 宜 乱 用, 不 能 用 来 对 待 人 民 的 事 业 的 教 诲 与 训 诫 瞿 秋 白 本 人 有 幸 与 鲁 迅 并 列 着, 也 即 同 着 他 前 进 了 一 阵, 很 快 就 被 无 情 的 历 史 车 轮 抛 下, 甚 至 在 一 段 不 短 的 时 间 内 走 到 了 历 史 的 反 面 二 现 在 我 们 再 来 说 瞿 秋 白 与 冯 雪 峰 瞿 秋 白 与 冯 雪 峰 的 话 题, 从 事 中 国 左 翼 文 艺 发 展 史 的 研 究 者 们 曾 发 表 过 不 少 的 文 章, 相 关 人 物 也 有 许 多 回 忆 录, 现 有 的 史 料 也 几 乎 搜 罗 殆 尽 瞿 秋 白 与 冯 雪 峰 的 关 系 由 于 历 史 条 件 的 不 同, 呈 现 出 不 同 的 色 彩 与 基 调, 也 引 导 出 不 同 的 结 论 与 判 断 1931 年 5 月 他 们 初 次 见 面 到 1934 年 10 月 长 征 前, 在 他 们 或 许 有 过 的 分 手 告 别 中, 有 几 件 事 是 研 究 这 段 历 史 的 人 异 口 同 声 赞 叹 不 绝 的 : 一 是 瞿 冯 交 往 的 历 史 线 索 中 一 些 闪 光 的 过 程, 如 谢 澹 如 的 侠 义 真 情, 南 市 紫 霞 路 68 号 的 美 好 回 忆, 如 南 京 路 王 家 沙 鸣 玉 坊 一 家 花 店 楼 上 的 短 暂 比 邻 经 历 等 ; 二 是 关 于 左 联 时 期 的 愉 快 合 作 ; 三 是 解 放 后 冯 1 鲁 迅 在 1936 年 5 月 15 日 致 曹 靖 华 的 信 中 曾 明 确 说 : 我 的 选 集, 实 系 出 于 它 兄 之 手, 序 也 是 他 作 因 为 那 时 他 寓 沪 缺 钱, 弄 出 来 卖 几 个 钱 的 见 鲁 迅 书 简, 上 海 人 民 出 版 社 1976 年 版 它 兄 即 屈 维 它, 即 瞿 秋 白

雪 峰 尽 最 大 努 力, 抢 时 间 争 速 度 出 版 瞿 秋 白 的 遗 著, 以 慰 先 行 者 亡 灵 冯 雪 峰 作 为 中 国 现 代 作 家 诗 人 文 艺 理 论 家 批 评 家 出 版 家, 他 的 历 史 定 性 是 清 楚 的 他 1921 年 加 入 晨 光 社,1922 年 组 织 湖 畔 诗 社 出 版 诗 集 湖 畔 春 的 歌 集,1927 年 加 入 中 国 共 产 党,1928 年 结 识 鲁 迅 并 在 太 阳 社 创 造 社 的 围 攻 中 坚 定 站 在 鲁 迅 一 边 1, 终 身 成 为 鲁 迅 最 可 靠 的 战 友 1931 年 结 识 瞿 秋 白, 在 随 后 的 左 联 党 团 领 导 乃 至 文 委 领 导 岗 位 上 与 瞿 秋 白 共 同 战 斗 1933 年 底 潜 回 江 西 苏 区,1934 年 10 月 参 加 长 征,1936 年 4 月 又 被 派 回 上 海 等 这 些 早 已 载 入 史 册, 无 须 赘 述 1936 年 4 月 冯 雪 峰 被 派 回 上 海, 参 与 抗 日 民 族 统 一 战 线 的 领 导, 到 1943 年 从 上 饶 集 中 营 解 救 出 狱 奔 赴 重 庆, 这 里 的 历 史 图 像 出 现 了 许 多 模 糊 的 谜 团, 他 的 言 行 轨 迹 发 生 了 一 些 偏 差, 文 化 立 场 也 引 起 了 许 多 争 议, 不 仅 脱 党, 更 加 上 他 从 被 捕 到 出 狱 的 线 索 和 细 节, 纠 缠 了 他 的 后 半 生, 直 接 影 响 到 他 解 放 后 的 政 审 与 任 用 他 与 鲁 迅 的 关 系 与 胡 风 的 关 系 与 周 扬 等 的 关 系 以 及 那 场 绵 延 了 30 余 年 的 两 个 口 号 之 争 又 缠 住 了 冯 雪 峰 的 心 灵, 严 重 地 影 响 了 他 对 文 艺 问 题 的 理 论 思 考 解 放 后, 他 的 历 史 清 楚, 主 要 有 两 个 职 务 : 人 民 文 学 出 版 社 社 长 兼 总 编 辑 作 协 副 主 席 兼 文 艺 报 主 编 1954 年 因 红 楼 梦 事 件 受 到 批 判, 文 艺 报 主 编 被 解 职 ;1957 年 在 反 右 运 动 中 遭 到 更 严 厉 的 批 判,1958 年 3 月 被 划 为 右 派 骨 干 分 子 2 直 至 1976 年 1 月, 终 因 饱 经 磨 难, 不 幸 逝 世 冯 雪 峰 与 瞿 秋 白 的 交 往 集 中 在 1931 年 5 月 至 1933 年 底 之 间 这 期 间 冯 雪 峰 不 仅 是 左 联 的 负 责 人, 更 是 瞿 秋 白 与 左 联 与 鲁 迅 乃 至 与 上 海 党 组 织 联 系 的 牵 线 人 现 在 我 们 面 临 的 一 个 问 题 是 : 瞿 秋 白 当 时 究 竟 是 不 是 左 联 的 领 导? 如 果 是, 他 与 冯 雪 峰 这 个 挂 名 的 领 导 究 竟 处 于 一 种 怎 样 的 工 作 联 系 状 态? 上 溯 到 左 联 成 立 之 初, 各 项 纲 领 决 议 并 不 重 视 作 家 这 个 主 体 身 份 的 认 知, 不 重 视 作 家 的 文 艺 创 作, 只 对 左 翼 的 政 治 定 性 有 严 格 的 要 求, 经 常 有 飞 行 集 会 街 头 示 威 游 行 等 活 动 安 排 左 联 的 八 月 决 议 无 产 阶 级 文 学 运 动 新 的 形 势 及 我 们 的 任 务 对 成 员 的 要 求 更 严 格, 关 门 主 义 盲 动 冒 险 使 左 联 往 往 处 于 孤 立 的 危 境, 难 怪 当 时 的 郁 达 夫 第 一 个 在 中 国 文 艺 界 提 出 阶 级 斗 争 这 个 名 词 的 著 名 作 家 忍 不 住 喊 出 了 我 是 作 家, 不 是 战 士! 的 呼 喊 随 着 瞿 秋 白 的 出 场, 鲁 迅 冯 雪 峰 茅 盾 丁 玲 等 都 开 始 怀 有 希 望, 正 是 在 瞿 秋 白 的 直 接 建 议 与 指 导 之 下, 左 联 执 委 会 通 过 了 中 国 无 产 阶 级 革 命 文 学 的 新 任 务 即 十 一 月 决 议, 决 议 由 冯 雪 峰 起 草, 瞿 秋 白 的 意 见 占 了 主 流 这 个 决 议 虽 然 仍 有 一 些 左 的 强 硬 要 求, 如 关 于 文 学 创 作 题 材 的 五 条 规 定 等, 但 开 始 放 开 左 翼 作 家 的 创 作 活 动, 左 联 掌 控 的 刊 物 一 时 也 十 分 活 跃 瞿 秋 白 可 以 在 冯 雪 峰 鲁 迅 茅 盾 等 左 联 骨 干 的 支 持 甚 至 拥 戴 下 成 为 左 联 组 织 的 精 神 领 袖, 但 他 绝 不 是 组 织 意 义 上 的 真 正 的 领 导, 他 领 导 的 只 是 左 翼 文 艺 的 纲 领, 以 及 马 克 思 主 义 基 本 原 理 在 思 想 文 化 领 域 的 正 统 表 述 正 如 冯 雪 峰 在 回 忆 鲁 迅 中 所 说 : 秋 白 同 志 来 参 加 领 导 左 联 的 工 作, 并 非 党 的 决 定 只 由 于 他 个 人 的 热 情 他 又 婉 转 地 表 示 瞿 秋 白 在 左 联 期 间 比 较 直 接 地 领 导 我 们 的 工 作 1931 年 初 六 届 四 中 全 会 对 于 瞿 秋 白 的 批 判 与 否 定 是 很 彻 底 的, 反 对 所 谓 斯 特 拉 霍 夫 调 和 路 线 的 斗 争 火 药 味 很 浓, 党 内 政 治 上 瞿 秋 白 再 也 没 有 翻 身 王 明 的 党 当 然 不 会 让 犯 有 1 就 在 鲁 迅 遭 到 创 造 社 太 阳 社 围 攻 时, 冯 雪 峰 以 画 室 为 笔 名 发 表 革 命 与 知 识 分 子, 明 确 表 示 对 鲁 迅 的 支 持, 站 到 了 鲁 迅 的 一 边, 指 出 对 鲁 迅 的 攻 击 包 含 有 危 险 性, 他 明 白 表 示 在 五 四 到 五 卅 时 期, 知 识 阶 级 中 以 个 人 论, 做 工 做 得 最 好 的 是 鲁 迅 与 鲁 迅 结 识 后, 两 人 也 曾 愉 快 地 合 作 翻 译 过 马 克 思 主 义 的 科 学 文 艺 论 著 1929 年 的 鲁 迅 日 记 记 载 冯 雪 峰 竟 有 34 次 之 多 据 陈 望 道 的 回 忆, 鲁 冯 两 人 的 交 往 中, 他 看 得 出 冯 雪 峰 不 但 受 鲁 迅 影 响, 也 时 时 刻 刻 企 图 影 响 鲁 迅 的 2 1954 年 的 批 判, 据 周 扬 传 达, 罪 名 是 保 护 资 产 阶 级 思 想, 爱 好 反 马 克 思 主 义 的 东 西, 仇 视 马 克 思 主 义 1958 年 3 月 21 日 下 达 的 反 右 正 式 处 理 结 论 是 : 撤 销 人 民 文 学 出 版 社 社 长 兼 总 编 辑 作 协 副 主 席 文 联 常 委 全 国 人 大 代 表, 保 留 全 国 文 联 委 员 作 协 理 事, 由 文 艺 一 级 降 为 文 艺 四 级 罪 名 主 要 有 三 条 : 丁 陈 集 团 的 参 加 者 胡 风 思 想 的 同 路 人 人 民 文 学 出 版 社 右 派 分 子 的 青 天

严 重 政 治 路 线 错 误 的 瞿 秋 白 正 式 出 任 党 的 文 艺 工 作 领 导 左 联 在 组 织 上 受 文 委 的 统 辖, 冯 雪 峰 是 有 职 有 权 的, 他 当 江 苏 省 委 宣 传 部 长 时 还 兼 管 着 文 委 的 领 导, 这 位 有 职 有 权 的 文 委 领 导 兼 左 联 党 团 书 记 愿 意 搬 出 瞿 秋 白 来 做 顾 问, 做 指 导, 一 般 情 况 下 没 有 人 会 特 意 去 反 对, 而 且 瞿 秋 白 的 马 列 主 义 理 论 水 平 对 苏 俄 经 典 与 传 统 中 国 文 艺 的 熟 悉 程 度 确 实 又 是 无 人 可 及 的 他 与 鲁 迅 茅 盾 等 党 外 左 派 人 士 谈 文 艺 是 心 情 放 松 的, 是 平 易 近 人 的, 即 便 是 对 钱 杏 邨 蒋 光 慈 等 人 的 某 些 批 评 也 是 令 人 口 服 心 服 的 他 与 冯 雪 峰 更 是 心 灵 契 合, 无 话 不 谈, 他 的 党 内 资 格 学 识 水 平 与 文 化 品 格 决 定 了 他 在 左 联 内 部 普 遍 受 人 尊 敬 与 爱 戴 解 放 后, 冯 雪 峰 一 度 是 党 在 文 艺 工 作 方 面 的 重 要 领 导, 而 他 真 正 在 中 国 文 艺 界 发 生 了 影 响 的 职 位, 大 概 就 是 人 民 文 学 出 版 社 社 长 兼 总 编 直 到 今 天, 这 家 出 版 社 在 成 立 50 周 年 的 庆 典 上, 还 骄 傲 地 追 忆 和 强 调 的, 也 正 是 其 首 任 领 导 冯 雪 峰 当 年 为 四 条 汉 子 的 历 史 冤 枉 大 吐 苦 水 的 夏 衍, 曾 经 有 过 一 句 十 分 有 名 的 问 话 : 你 们 想 一 想, 为 什 么 冯 雪 峰 一 个 党 的 参 加 过 长 征 的 高 级 干 部 解 放 后 只 安 排 了 一 个 人 民 文 学 出 版 社 的 社 长? [2] 那 时 的 人 民 文 学 出 版 社 受 出 版 事 业 管 理 局 管 辖, 再 上 面 才 是 文 化 部 中 宣 部 不 过, 冯 雪 峰 似 乎 没 有 太 关 注 官 职 的 大 小 一 开 始 他 是 坚 决 推 辞 不 干 的 他 确 实 利 用 人 民 文 学 出 版 社 领 导 岗 位 的 便 利, 做 了 两 件 功 德 无 量 的 大 事, 不 仅 是 为 他 个 人 的 历 史 欠 账, 而 且 也 是 为 了 朋 友 亡 灵 的 遗 愿 瞿 秋 白 文 集 8 卷 本 于 1954 年 出 齐,10 卷 本 鲁 迅 全 集 和 10 卷 本 鲁 迅 译 文 集 于 1958 年 出 版, 无 疑 是 50 年 代 中 国 现 代 革 命 文 学 ( 即 当 年 的 左 翼 普 罗 文 学 ) 出 版 史 上 划 时 代 的 大 手 笔 1 当 然 亦 有 遗 憾, 遗 憾 的 是 党 中 央 毛 主 席 有 意 打 乱 了 冯 雪 峰 出 版 瞿 秋 白 遗 著 的 规 划, 他 只 同 意 出 版 瞿 秋 白 的 文 学 类 著 述, 而 不 同 意 出 版 他 的 政 治 类 著 述 显 然 瞿 秋 白 政 治 路 线 上 犯 的 错 误 即 便 在 瞿 秋 白 烈 士 声 名 如 日 中 天 的 时 代, 毛 泽 东 亦 并 未 真 正 放 手 过, 他 在 1950 年 12 月 31 日 的 题 辞 中, 说 瞿 秋 白 他 在 文 字 中 保 存 下 来 的 思 想, 将 永 远 活 着, 不 会 死 去, 也 只 是 指 瞿 秋 白 的 文 学 作 品 与 文 学 理 论 著 述 1951-1952 年 间, 冯 雪 峰 感 念 旧 友 之 情 升 腾 之 际, 还 完 成 并 出 版 了 回 忆 鲁 迅, 但 这 本 书 并 没 有 被 毛 泽 东 看 好, 据 胡 乔 木 回 忆, 毛 泽 东 明 确 说 : 这 本 书 水 分 太 多 了, 实 在 的 东 西 不 多 大 概 冯 雪 峰 自 己 也 感 觉 不 很 满 意, 于 是 作 了 一 番 大 修 改, 于 1956 年 底 重 版 这 时 已 是 他 灾 厄 降 临 的 前 夜 了 值 得 注 意 的 是 毛 泽 东 批 评 冯 雪 峰 的 回 忆 鲁 迅 并 未 涉 及 要 害, 口 气 也 是 轻 描 淡 写 的, 似 乎 随 意 发 表 了 一 点 关 于 这 册 书 本 身 的 写 作 技 术 至 多 是 文 艺 审 美 方 面 的 批 评 意 见, 好 像 没 有 太 多 责 备 的 意 思 而 且 胡 乔 木 的 旧 事 回 忆 同 时 还 提 到 了 毛 泽 东 关 于 冯 雪 峰 文 章 写 法 的 批 评 : 冯 雪 峰 在 青 年 时 候 写 的 湖 畔, 最 初 的 版 本 不 是 写 得 非 常 好 吗? 为 什 么 现 在 写 的 文 章 这 么 别 别 扭 扭? 写 湖 畔 那 时 的 精 神 到 什 么 地 方 去 了? [3] 据 可 靠 的 历 史 回 忆, 毛 泽 东 在 1925 年 读 到 冯 雪 峰 的 湖 畔 时, 十 分 赞 赏, 还 专 门 从 广 州 写 信 给 当 时 在 北 京 大 学 旁 听 的 冯 雪 峰, 邀 他 到 南 方 来 共 赴 革 命 冯 雪 峰 当 时 没 有 答 应 但 湖 畔 的 情 结 看 来 是 存 留 了 下 来, 深 入 了 毛 泽 东 的 记 忆 而 在 冯 雪 峰 的 记 忆 中, 毛 泽 东 的 诗 词 则 充 溢 着 山 大 王 的 气 势 50 年 代 初 毛 泽 东 仅 仅 是 从 文 章 技 法 和 艺 术 审 美 上 责 备 冯 雪 峰 无 足 惊 讶, 但 是 他 当 时 已 决 定 在 政 治 上 抛 弃 冯 雪 峰 ( 冯 雪 峰 的 文 章 写 得 别 别 扭 扭 真 的 惹 起 了 毛 泽 东 的 嫌 憎, 甚 至 气 愤, 还 带 出 了 政 治 上 的 严 重 后 果?) 1954 年 的 文 艺 报 在 红 楼 梦 评 论 事 件 上, 毛 泽 东 在 相 关 的 批 冯 环 节 一 而 再 再 而 三 地 尖 锐 指 出, 冯 嗅 觉 很 灵, 具 有 反 马 克 思 主 义 的 极 敏 锐 的 感 觉, 指 责 冯 用 各 种 方 法 向 马 克 思 主 义 作 坚 决 斗 争, 并 亲 自 为 批 判 冯 雪 峰 设 计 了 切 入 的 角 度, 他 在 批 判 提 纲 上 反 马 克 思 列 宁 主 义 的 错 误 一 句 话 下 面 画 了 一 道 粗 线, 指 示 应 1 事 实 上, 冯 雪 峰 在 这 大 手 笔 之 前, 已 经 按 部 就 班, 抓 紧 时 间 陆 续 出 版 了 瞿 秋 白 翻 译 的 高 尔 基 论 文 选 集 高 尔 基 创 作 选 集 茨 冈 解 放 了 的 董 吉 诃 德 等 俄 文 著 述 和 鲁 迅 彷 徨 呐 喊 及 多 种 杂 文 散 文 集 子 的 单 行 本

以 此 句 去 批 判 冯 雪 峰 有 意 思 的 还 有 1954 年 12 月 毛 泽 东 将 冯 雪 峰 的 火 狱 三 月 五 晨 曾 为 反 对 派 而 后 为 宣 传 家 的 鸭 猴 子 医 生 和 重 病 的 驴 子 等 一 批 文 艺 寓 言 批 示 给 刘 少 奇 周 恩 来 陈 云 邓 小 平 彭 真 陈 毅 陆 定 一 等 人 阅 读 : 冯 雪 峰 的 诗 及 寓 言 数 首, 可 一 阅 如 无 时 间, 看 第 一 篇 火 狱 即 可 又 同 时 批 示 给 党 内 大 秀 才 陈 伯 达 胡 乔 木 胡 绳 田 家 英 等 人 一 阅 但 他 没 有 点 明 他 自 己 的 喜 恶 的 态 度, 似 乎 一 阅 的 那 些 人 也 没 有 明 确 的 反 响 事 实 上, 后 来 周 扬 等 人 在 批 火 狱 时 也 远 未 点 到 要 害, 显 得 别 别 扭 扭 林 默 涵 的 回 忆 中 说 到 1957 年 批 冯 雪 峰 时 向 毛 泽 东 汇 报, 冯 雪 峰 心 里 很 痛 苦, 而 毛 泽 东 明 白 表 示 : 我 就 是 要 他 痛 苦 1957 年 之 后, 冯 雪 峰 陷 入 了 更 深 重 的 痛 苦 之 中 毛 泽 东 对 冯 雪 峰 前 后 态 度 的 转 变 确 实 是 一 个 历 史 的 谜 如 果 没 有 毛 泽 东 态 度 转 变 这 个 因 素 参 与, 冯 雪 峰 的 命 运 与 历 史 无 疑 会 改 写 但 是 毛 泽 东 的 态 度 转 变 真 是 冯 雪 峰 的 文 章 变 得 这 么 别 别 扭 扭 的 缘 故 吗? 当 然 不 是 最 主 要 的 原 因, 我 认 为 还 是 冯 雪 峰 的 历 史 问 题, 即 他 所 谓 自 行 脱 党 不 告 而 行 这 一 原 因 这 个 问 题 表 面 上 是 七 七 事 变 后 冯 雪 峰 对 以 博 古 为 主 要 代 表 的 中 央 代 表 团 到 南 京 参 与 第 二 次 国 共 合 作 谈 判 方 针 的 不 理 解 与 难 接 受, 结 果 闹 翻 了 用 冯 雪 峰 自 己 的 话 来 说 : 他 们 要 投 降, 我 不 投 降, 我 再 也 不 干 了, 我 要 回 家 乡 去 1 这 里 的 投 降 与 1936 年 上 半 年 他 对 国 防 文 学 口 号 性 质 的 判 断, 思 想 根 源 上 似 乎 是 有 关 联 的 他 认 为 博 古 错 了, 我 再 也 不 干 了, 一 赌 气, 耍 脾 气 跑 到 老 家 义 乌 南 乡 神 坛 村 隐 居 写 起 小 说 来 了 如 果 历 史 在 这 里 (1937 年 10 月 下 旬 ) 戛 然 而 止, 没 有 1941 年 的 被 捕, 没 有 党 的 营 救 保 释 出 狱 ( 据 说 这 正 是 毛 泽 东 的 主 意 ) 那 么 冯 的 历 史 该 如 何 书 写? 据 史 料 记 载, 他 不 告 而 行 前 给 他 的 领 导 潘 汉 年 留 了 一 封 信, 信 中 比 较 要 紧 的 有 四 条, 大 意 是 : 一, 身 体 不 好, 要 求 到 乡 下 去 休 息 二 三 个 月 ; 二, 将 来 有 患 难 时, 仍 挺 身 而 出 ; 三, 请 党 对 他 这 类 分 子 不 当 作 干 部 看, 所 以 他 离 开 工 作 没 有 关 系 ; 四, 对 组 织 有 些 意 见, 不 愿 再 说, 以 保 存 自 己 的 清 白 和 整 个 大 局 [4] 这 封 信 据 载 是 冯 雪 峰 留 给 潘 汉 年 请 他 转 向 毛 泽 东 张 闻 天 申 请 这 封 信 无 疑 当 时 会 留 给 毛 泽 东 极 坏 的 印 象, 事 后 毛 泽 东 也 想 弄 明 白 冯 雪 峰 真 实 的 意 思, 并 设 法 给 冯 雪 峰 的 清 白 作 出 解 释 毛 泽 东 对 这 类 问 题 是 十 分 敏 感 的, 也 是 耿 耿 于 怀 的, 我 想 也 应 是 冯 雪 峰 在 50 年 代 厄 运 不 断 的 根 本 原 因, 难 怪 夏 衍 提 醒 人 们 想 一 想 为 什 么 冯 雪 峰 他 一 个 长 征 干 部, 解 放 后 只 任 一 家 出 版 社 的 社 长? 冯 雪 峰 的 政 治 历 史 的 空 白 留 给 人 的 猜 测 太 多 也 正 是 在 冯 雪 峰 被 打 成 右 派 分 子 的 同 时,1958 年 毛 泽 东 经 周 恩 来 的 确 认, 相 信 了 瞿 秋 白 多 余 的 话 不 是 国 民 党 的 伪 造, 而 的 确 是 出 自 瞿 秋 白 的 手 笔 以 前 有 人 向 延 安 兜 售 瞿 秋 白 的 自 白, 延 安 坚 决 不 信, 当 然 也 不 买 这 时 至 少 毛 泽 东 相 信 了, 而 且 他 要 让 全 党 都 相 信 就 在 当 年 怀 仁 堂 的 一 次 气 氛 轻 松 的 会 议 上, 毛 泽 东 突 然 提 到 党 的 历 史 上 的 几 次 路 线 斗 争, 又 把 瞿 秋 白 与 陈 独 秀 李 立 三 王 明 张 国 焘 等 并 列 在 一 起, 当 时 听 会 的 杨 之 华 一 时 惊 恐 万 状, 忧 心 忡 忡 而 三 年 前 即 1955 年, 瞿 秋 白 的 遗 骸 刚 刚 从 福 建 长 汀 移 来 北 京 八 宝 山 烈 士 公 墓 隆 重 安 葬 毛 泽 东 在 党 内 高 层 还 明 确 说 : 多 余 的 话 令 我 不 忍 卒 读, 以 后 不 要 再 宣 传 瞿 秋 白 了, 多 宣 传 方 志 敏 这 时 的 毛 泽 东 已 将 瞿 秋 白 看 成 一 个 可 耻 的 叛 徒, 他 从 瞿 秋 白 联 想 到 了 太 平 天 国 的 后 期 领 袖 李 秀 成, 想 起 了 李 秀 成 被 捕 后 的 自 述 他 决 定 批 判 李 秀 成, 批 判 叛 徒 哲 学,1963 年 戚 本 禹 批 判 李 秀 成 自 述 的 文 章 公 开 发 表 瞿 秋 白 事 实 上 在 文 化 大 革 命 前 几 年 就 被 打 入 了 冷 宫, 贴 上 了 叛 徒 的 标 签, 扫 进 了 历 史 的 垃 圾 堆 而 早 几 年 已 经 扫 入 历 史 垃 圾 堆 的 冯 雪 峰 则 是 惊 吓 一 波 接 一 波, 特 别 是 四 条 汉 子 的 揪 出 并 被 打 倒, 许 广 平 怒 斥 周 扬 以 前 她 指 斥 被 冯 雪 峰 大 骗 子 骗 了, 现 在 轮 到 说 她 被 反 革 命 两 面 派 周 扬 骗 了 答 徐 懋 庸 并 关 于 抗 日 统 一 战 线 问 题 一 文 又 被 捧 为 革 命 经 典, 看 作 鲁 迅 的 1 胡 愈 之 我 所 知 道 的 冯 雪 峰, 载 新 文 学 史 料 1985 年 第 4 期, 第 4-8 页 又 收 入 回 忆 雪 峰, 中 国 文 史 出 版 社 1986 年 版 胡 愈 之, 中 共 秘 密 党 员, 也 正 是 冯 雪 峰 1936 年 从 陕 北 来 上 海 后 主 要 接 上 组 织 线 索 的, 是 冯 雪 峰 政 治 历 史 上 的 一 个 重 要 人 物

火 眼 金 睛, 民 族 革 命 战 争 的 大 众 文 学 又 成 为 在 新 文 学 史 界 响 彻 云 霄 的 正 确 的 革 命 口 号 而 冯 雪 峰 几 乎 被 认 作 是 这 条 口 号 的 创 制 者, 是 坚 定 地 站 在 毛 主 席 革 命 文 艺 路 线 及 鲁 迅 阶 级 路 线 一 边 的 但 冯 雪 峰 终 于 没 有 被 甄 别 被 平 反 被 正 确 路 线 解 放 出 来, 光 荣 地 进 入 配 享 鲁 迅 的 殿 堂 他 活 着, 只 是 作 为 一 个 证 人, 而 不 是 一 个 战 士 这 里 还 可 以 说 明 一 点 的 是, 民 族 革 命 战 争 的 大 众 文 学 这 个 口 号 的 发 生 与 初 创 正 与 瞿 秋 白 有 关, 当 然 亦 与 冯 雪 峰 有 关 据 冯 雪 峰 在 文 革 期 间 被 审 查 和 调 查 时 撰 写 的 交 待 材 料 有 关 一 九 三 六 年 周 扬 等 人 的 行 动 以 及 鲁 迅 提 出 民 族 革 命 战 争 的 大 众 文 学 口 号 的 经 过 [5], 其 中 有 一 段 重 要 史 实 的 叙 述, 场 景 是 上 海 虹 口 山 阴 路 大 陆 新 村 9 号 鲁 迅 家 中, 冯 雪 峰 与 胡 风 的 谈 话 说 : 谈 到 国 防 文 学 口 号, 胡 风 说, 很 多 人 不 赞 成, 鲁 迅 也 反 对 我 说, 鲁 迅 反 对, 我 已 知 道, 这 个 口 号 没 有 阶 级 立 场, 可 以 再 提 一 个 有 明 白 立 场 的 左 翼 文 学 的 口 号 胡 风 说, 一 二 八 时 瞿 秋 白 和 你 ( 指 我 ) 都 写 过 文 章, 提 过 民 族 革 命 战 争 文 学, 可 否 就 提 民 族 革 命 战 争 文 学 我 说, 无 需 从 一 二 八 时 找 根 据, 那 时 写 的 文 章 都 有 错 误, 现 在 应 该 根 据 毛 主 席 提 出 的 抗 日 民 族 统 一 战 线 政 策 的 精 神 来 提 接 着, 我 又 说, 民 族 革 命 战 争 这 个 名 词 已 经 有 阶 级 立 场, 如 果 再 加 上 大 众 文 学, 则 立 场 就 更 加 鲜 明, 这 可 以 作 为 左 翼 作 家 的 创 作 口 号 提 出 胡 风 表 示 同 意, 却 认 为 字 句 太 长 一 点 我 和 他 当 即 到 二 楼 同 鲁 迅 商 量, 鲁 迅 认 为 新 提 一 个 左 翼 作 家 的 口 号 是 应 该 的, 并 说 大 众 两 字 很 必 要, 作 为 口 号 也 不 算 太 长, 长 一 点 也 没 什 么 于 是, 胡 风 临 走 时 就 说, 他 去 写 一 篇 文 章 提 出 去, 鲁 迅 表 示 同 意, 我 也 同 意 这 一 段 话 十 分 紧 要, 不 仅 点 明 了 民 族 革 命 战 争 的 大 众 文 学 这 条 口 号 商 量 出 笼 的 经 过, 而 且 还 明 确 了 创 意 是 谁 的, 谁 提 出 来, 谁 提 出 去, 谁 又 最 后 同 意 拍 板 敲 定 的 鲁 迅 表 示 同 意, 代 表 左 翼 文 学 大 旗 旗 手 或 者 说 统 帅 同 意 拍 板 ; 我 也 同 意, 则 表 明 作 为 陕 北 中 央 的 党 代 表 冯 雪 峰 最 后 同 意 认 可 胡 风 在 这 里 只 是 经 办 人 或 者 执 行 人 的 身 份 当 然 他 也 参 与 了 决 策, 并 且 第 一 个 写 一 篇 文 章 提 出 去 这 篇 文 章 即 是 人 民 大 众 向 文 学 要 求 什 么, 发 表 在 1936 年 6 月 1 日 文 学 丛 报 上 更 重 要 的 是 胡 风 点 出 来 这 个 口 号 的 最 初 创 意 所 自 : 瞿 秋 白 与 冯 雪 峰 在 一 二 八 时 期 写 的 文 章 和 曾 经 提 出 的 民 族 革 命 战 争 的 口 号 其 实 瞿 秋 白 早 在 九 一 八 时 期 就 提 出 了 民 族 的 革 命 战 争 的 口 号, 他 在 文 学 导 报 第 5 期 发 表 的 大 众 文 艺 和 反 对 帝 国 主 义 的 斗 争 一 文, 就 曾 号 召 在 民 族 的 革 命 战 争 旗 帜 下 的 向 着 大 众 去 的 文 学 已 经 把 这 口 号 点 全 了 一 二 八 期 间, 瞿 秋 白 又 写 了 上 海 战 争 和 战 争 文 学 一 文, 其 中 说 : 我 们 大 家 都 要 赞 助 以 至 于 参 加 反 对 日 本 帝 国 主 义 的 战 争, 但 是, 同 时 必 须 反 对 压 制 和 出 卖 革 命 的 民 族 战 争 的 中 国 地 主 资 产 阶 级 这 才 是 正 确 的 态 度, 这 也 就 是 中 国 革 命 普 罗 文 学 应 当 采 取 的 态 度 这 一 段 话 把 这 条 口 号 产 生 的 时 代 必 然 性 与 鲜 明 的 阶 级 性 阶 级 立 场 与 诉 求 全 面 正 确 地 表 示 出 来 了 而 且 它 的 思 想 基 础 恰 恰 应 和 了 无 产 阶 级 文 化 大 革 命 的 政 治 基 本 路 线 与 文 艺 问 题 上 路 线 斗 争 的 基 本 认 识 这 篇 文 章 最 后 一 段 话 更 有 力 度 更 有 深 度, 也 更 正 确 地 用 来 解 释 四 年 后 那 个 民 族 革 命 战 争 的 大 众 文 学 口 号 : 革 命 文 艺 的 大 众 化, 尤 其 是 革 命 的 大 众 文 艺 的 创 造, 更 加 是 迫 切 的 任 务 了 要 创 造 极 广 大 的 劳 动 群 众 能 够 懂 得 的 文 艺 劳 动 民 众 和 兵 士 现 在 需 要 自 己 的 战 争 文 学 这 段 话 的 实 质 是, 中 国 新 阶 段 的 大 众 革 命 文 学 一 定 要 赞 助 这 种 革 命 的 战 争 反 对 帝 国 主 义 并 且 反 对 中 国 地 主 资 产 阶 级 的 战 争 于 是, 民 族 革 命 战 争 的 大 众 文 学 口 号 追 溯 到 源 头 瞿 秋 白 身 上, 因 为 瞿 秋 白 阐 释 得 最 早 也 最 完 整 ( 冯 雪 峰 到 1936 年 还 疑 心 自 己 一 二 八 时 写 的 文 章 有 错 误 ), 不 仅 深 深 与 鲁 迅 内 心 合 拍, 而 且 长 久 地 影 响 着 胡 风 这 样 的 敏 锐 留 心 时 事 又 积 极 奔 走 文 艺 论 坛 的 理 论 家 因 此 当 历 史 的 场 景 稍 一 转 动, 胡 风 冯 雪 峰 鲁 迅 便 想 到 了 当 年 瞿 秋 白 讲 过 的 话 写 过 的 文 章 提 过 的 口 号 鲁 迅 还 说 : 大 众 两 字 很 有 必 要, 作 为 口 号 也 不 算 太 长 真 是 统 帅 的 眼 光 与 胸 襟, 骨 子 里 透 出 的 真 就 是 瞿 秋 白 思 想 而 这 里 的 瞿 秋 白 思 想 以 阶 级 性 为 骨 子 为 核 心, 大 抵 正 是 文 革 爆 发 的 主 流 意 识 形 态 的 思 想 基 础, 毛 泽 东

在 文 艺 路 线 上 的 政 治 认 识 明 显 地 与 瞿 鲁 冯 甚 至 胡 风 一 脉 相 承 三 机 关 布 景, 大 转 舞 台,20 年 间 风 水 流 转, 前 人 的 印 迹 已 经 模 糊 了 胡 风 冯 雪 峰 排 队 认 领 验 收 自 己 的 命 运 安 排, 老 老 实 实 写 检 查 写 交 待 写 材 料 写 认 罪 书, 谁 都 不 敢 再 发 三 十 年 代 文 化 人 的 脾 气, 党 的 组 织 也 真 的 对 他 这 类 分 子 不 当 作 干 部 看 了 这 便 是 冯 雪 峰 当 年 向 党 要 求 保 存 自 己 的 清 白 的 历 史 成 果 瞿 秋 白 死 在 国 民 党 的 屠 刀 之 下, 但 灵 魂 仍 受 污 辱 与 践 踏, 被 鞭 笞 批 判 了 几 乎 20 年, 毛 泽 东 称 赞 瞿 秋 白 坚 持 了 英 雄 的 立 场 的 题 辞 被 人 悄 悄 地 藏 匿 起 来, 秘 不 示 人 而 这 20 年 间 30 年 间 40 年 间 乃 至 今 天 他 的 130 周 年 诞 辰 之 际, 鲁 迅 依 然 是 一 尊 神, 端 坐 在 神 龛 里 或 屹 立 在 云 端 上, 尽 管 不 时 有 人 寻 衅, 作 些 不 自 量 力 的 挑 战, 实 际 上 产 生 不 了 什 么 大 的 作 用, 摇 撼 不 了 他 的 尊 荣 地 位 鲁 迅 即 便 下 了 云 端, 从 神 还 原 成 人, 也 还 是 一 个 伟 人 一 个 巨 人, 他 的 作 品 放 在 这 里, 他 的 崇 拜 者 一 茬 接 一 茬, 他 遗 留 下 来 的 文 字 足 够 征 服 与 他 同 一 文 化 时 区 成 长 起 来 并 怀 有 相 似 文 化 理 性 的 一 代 人 瞿 秋 白 冯 雪 峰 80 年 代 终 于 恢 复 名 誉, 过 起 了 名 人 的 生 活, 当 然 只 是 思 想 文 化 圈 子 里 的 名 分 他 们 几 乎 没 有 崇 拜 者 追 随 者, 也 没 有 名 分 上 的 学 生, 只 有 现 代 文 史 圈 里 的 有 心 人 才 会 细 细 摩 挲 他 们 的 墓 石, 披 阅 他 们 的 诗 文, 揣 摩 他 们 当 年 慷 慨 争 辩 激 扬 文 字 时 的 意 气 与 神 态, 努 力 寻 觅 历 史 的 诡 秘 线 索 与 心 灵 的 震 荡 痕 迹 瞿 秋 白, 已 经 没 有 人 再 称 他 为 烈 士 了, 但 大 多 数 人 仍 认 他 为 同 志, 他 在 那 个 艰 难 的 时 代 没 有 坚 持 英 雄 的 立 场, 但 却 坚 持 了 一 颗 真 诚 无 伪 的 心, 一 个 坦 白 坦 荡 的 灵 魂, 铸 就 了 一 篇 光 华 万 丈 的 大 写 的 人 的 自 白 读 着 他 的 文 字, 又 岂 止 是 恍 若 隔 世! 冯 雪 峰, 他 生 在 一 个 叫 神 坛 的 村 子, 却 一 辈 子 与 神 坛 无 缘, 如 今 即 便 神 坛 村 他 的 故 居 里 镶 上 了 一 块 功 埒 鲁 瞿 的 匾, 似 乎 也 改 变 不 了 对 他 的 历 史 评 价, 抬 升 不 了 他 的 文 化 地 位 他 原 是 个 脾 气 暴 烈 的 人, 但 犯 错 误 后, 早 已 没 有 了 脾 气, 他 终 于 明 白 了 耍 脾 气 不 仅 要 讲 资 格 身 份, 而 且 还 要 看 时 间 条 件 但 是 我 又 在 想, 倘 若 他 熬 过 了 1976 年, 再 活 八 年 十 年, 他 在 文 艺 问 题 文 艺 争 论 文 艺 创 新 甚 至 拨 乱 反 正 后 的 文 艺 人 事 上 又 会 有 怎 样 的 表 现 呢? 与 胡 风 与 周 扬 与 丁 玲 与 茅 盾 又 会 生 出 怎 样 的 波 澜 呢? 瞿 秋 白 鲁 迅 冯 雪 峰 三 个 人 之 间 的 历 史 联 系 彼 此 契 合, 已 经 成 了 一 门 心 灵 形 态 或 者 说 学 术 研 究 的 课 题, 他 们 之 间 吹 出 的 一 点 异 动 的 风 声, 出 露 一 点 史 料 的 蛛 丝 马 迹 都 会 有 人 警 觉 地 认 真 思 考 敏 锐 对 比, 找 出 历 史 的 坐 标, 翻 新 文 化 的 阐 释 我 的 这 一 篇 小 文 章, 顶 多 也 只 是 寄 托 一 点 点 自 己 怀 旧 的 伤 感 而 已 参 考 文 献 : [1] 胡 明, 赵 新 顺. 瞿 秋 白 翻 译 理 念 释 绎 兼 谈 其 与 鲁 迅 在 翻 译 问 题 上 的 争 议 [J]. 陕 西 师 范 大 学 学 报 : 哲 学 社 会 科 学 版,2011(1): 100-106. [2] 夏 衍. 一 些 早 该 忘 却 而 未 能 忘 却 的 往 事 [J]. 文 学 评 论,1980(1):92-101. [3] 胡 乔 木. 新 诗 要 在 继 承 自 己 的 传 统 中 提 高 [M]// 胡 乔 木 谈 文 学 艺 术. 北 京 : 人 民 出 版 社,1999:112. [4] 程 中 原. 关 于 冯 雪 峰 1936 37 年 在 上 海 情 况 的 新 史 料 [J]. 新 文 学 史 料,1992(4):8-14. [5] 冯 雪 峰. 有 关 一 九 三 六 年 周 扬 等 人 的 行 动 以 及 鲁 迅 提 出 民 族 革 命 战 争 的 大 众 文 学 口 号 的 经 过 [J]. 新 文 学 史 料,1979(2):247-258. 责 任 编 辑 韩 云 波