No. 4 王 学 贵 等 : 不 同 施 药 器 械 对 环 酰 菌 胺 在 番 茄 叶 片 上 的 沉 积 量 及 其 对 灰 霉 病 防 治 效 果 的 影 响 525 which were significant higher than those conducted by the dyna

农 药 学 学 报 2016, 18(4): 524-529 Chinese Journal of Pesticide Science http://www.nyxxb.com.cn 研 究 论 文 DOI: 10.16801/j.issn.1008-7303.2016.0073 不 同 施 药 器 械 对 环 酰 菌 胺 在 番 茄 叶 片 上 的 沉 积 量 及 其 对 灰 霉 病 防 治 效 果 的 影 响 王 学 贵 *, 安 万 霞, 刘 书 华, 秦 旖 曼, 赵 雪 ( 四 川 农 业 大 学 无 公 害 农 药 研 究 室, 成 都 611130) 摘 要 : 农 药 的 沉 积 量 是 判 定 农 药 有 效 利 用 率 的 重 要 指 标 之 一 采 用 3 种 不 同 的 喷 雾 器 喷 施 防 治 灰 霉 病 的 化 学 药 剂 10% 环 酰 菌 胺 可 湿 性 粉 剂 于 大 棚 种 植 的 番 茄 上, 并 于 2 h 后 采 集 番 茄 叶 片, 通 过 构 建 气 相 色 谱 法 ( 带 UECD 检 测 器 ), 分 析 不 同 的 施 药 器 械 对 农 药 沉 积 量 及 防 治 效 果 的 影 响 结 果 表 明 : 采 用 3WBD-16 型 背 负 式 电 动 喷 雾 器 和 3WJD-18 静 电 喷 雾 器 施 药, 环 酰 菌 胺 在 番 茄 叶 片 上 的 沉 积 量 分 别 为 3.25 和 5.61 mg/kg, 而 采 用 TSP-60 (S) 热 力 烟 雾 器 施 药, 环 酰 菌 胺 沉 积 量 最 高, 达 12.83 mg/kg; 在 防 治 番 茄 灰 霉 病 方 面, 也 以 热 力 烟 雾 器 的 防 治 效 果 最 好 ( 对 番 茄 叶 片 和 果 实 上 灰 霉 病 的 防 治 效 果 分 别 为 86.53% 和 85.50%), 显 著 高 于 背 负 式 电 动 喷 雾 器 处 理 ( 叶 防 效 73.88%, 果 防 效 74.03%), 与 静 电 喷 雾 器 处 理 的 叶 防 效 (77.45%) 差 异 显 著, 而 与 果 防 效 (79.85%) 无 显 著 差 异 本 研 究 结 果 表 明,TSP-60 (S) 热 力 烟 雾 器 和 3WJD-18 静 电 喷 雾 器 均 能 提 高 环 酰 菌 胺 在 番 茄 叶 片 上 的 沉 积 量, 并 可 提 高 对 大 棚 番 茄 灰 霉 病 的 防 治 效 果 关 键 词 : 施 药 器 械 ; 环 酰 菌 胺 ; 番 茄 ; 沉 积 量 ; 灰 霉 病 ; 防 治 效 果 中 图 分 类 号 :S491 文 献 标 志 码 :A 文 章 编 号 :1008-7303(2016)04-0524-06 Effects of different sprayers on the deposition quantity of fenhexamid on the tomato leaves and the efficacy against Botrytis cinerea WANG Xuegui *, AN Wanxia, LIU Shuhua, QIN Yiman, ZHAO Xue (Biorational Pesticide Research Laboratory, Sichuan Agricultural University, Chengdu 611130, China) Abstract: Pesticides deposit amount is one of the important criteria to determine the effective utilization rate of pesticide. Three kinds of sprayers were used to spray 10% fenhexamid wettable powder, an effective fungicide agency for the control of the Botrytis cinerea, onto the leaves of the tomato cultivated in greenhouse. Some of the leaves were collected 2 h after the spay to evaluate the deposition quantity through gas chromatography and UECD detector. The results showed that the deposition amount of fenhexamid on the tomato leaves, which were sprayed by 3WBD-16 dynamoelectric knapsack sprayer and 3WJD-18 electrostatic sprayer reached about 3.25 mg/kg and 5.61 mg/kg respectively, while the leaves sprayed by the TSP-60 (S) thermal fogger had the highest deposition amount of 12.83 mg/kg. The efficacies of TSP-60 (S) thermal fogger against B. cinerea occurring in leaves and fruits were also with the highest rate of 86.53% on tomato's leaves and 85.50% on fruits, 收 稿 日 期 :2016-04-26; 录 用 日 期 :2016-05-31. 基 金 项 目 : 公 益 性 行 业 ( 农 业 ) 科 研 专 项 保 护 地 果 蔬 灰 霉 病 绿 色 防 控 技 术 研 究 与 示 范 (201303025). 作 者 简 介 : * 王 学 贵, 通 信 作 者 (Author for correspondence), 男, 副 教 授, 主 要 从 事 农 药 毒 理 学 及 有 害 生 物 综 合 治 理 研 究, E-mail: wangxuegui@sicau.edu.cn

No. 4 王 学 贵 等 : 不 同 施 药 器 械 对 环 酰 菌 胺 在 番 茄 叶 片 上 的 沉 积 量 及 其 对 灰 霉 病 防 治 效 果 的 影 响 525 which were significant higher than those conducted by the dynamoelectric knapsack sprayer (73.88% on tomato's leaves and 74.03% on fruits). The efficacy of electrostatic sprayer on tomato's leaves (77.45%) was clearly lower than that of TSP-60 (S) thermal fogger, and which on fruits (79.85%) was not significant with that in TSP-60 (S) thermal fogger. In general, TSP-60 (S) thermal fogger and 3WJD-18 electrostatic sprayer can greatly improve the deposition quantity of fenhexamid on tomato leaves and promote the control efficacies against B. cinerea for the tomato in greenhouse. Keywords: sprayer; fenhexamid; tomato; deposition amount; Botrytis cinerea; control efficacy 番 茄 灰 霉 病 是 番 茄 上 危 害 较 重 且 常 见 的 病 害, 病 原 为 灰 葡 萄 孢 菌 Botrytis cinema Peru, 主 要 为 害 番 茄 果 实 和 叶 片, 可 引 起 果 实 腐 烂, 严 重 影 [1] 响 番 茄 的 产 量 和 品 质 环 酰 菌 胺 (fenhexamid) 是 由 拜 耳 公 司 开 发 的 一 种 具 有 内 吸 性 保 护 性 新 型 酰 胺 类 杀 菌 剂, 其 结 构 式 如 (I) 所 示, 主 要 用 于 灰 [2] 霉 病 及 菌 核 病 黑 斑 病 等 的 防 治 (I) 环 酰 菌 胺 (fenhexamid) 目 前, 中 国 的 施 药 技 术 多 以 手 动 和 小 型 机 为 主, 导 致 药 剂 在 靶 标 叶 片 上 的 沉 积 量 少, 农 药 有 效 利 用 率 低, 同 时 会 给 空 气 土 壤 及 水 体 等 造 成 [3] 严 重 污 染 发 达 国 家 在 施 药 技 术 和 施 药 机 械 上 基 本 做 到 了 精 喷 量 少 污 染 和 高 功 效, 已 研 发 出 多 种 喷 雾 器 械 多 种 喷 头 及 配 套 多 种 喷 雾 技 术, 如 风 送 液 力 式 喷 雾 技 术 静 电 式 喷 雾 技 术 超 低 量 和 低 量 喷 雾 技 术 等, 大 大 提 高 了 农 药 的 有 效 利 用 [4] 率 中 国 在 农 药 施 药 器 械 及 施 药 技 术 方 面 也 有 一 [5] 些 研 究 报 道, 如 宋 坚 利 等 针 对 农 药 利 用 率 低 等 问 题, 研 发 出 农 药 雾 滴 截 留 回 收 再 利 用 的 Ⅱ 型 循 环 喷 雾 机, 性 能 测 试 结 果 显 示, 两 侧 喷 杆 交 错 喷 雾 和 喷 头 能 够 使 药 液 回 收 率 分 别 提 高 44.0% 和 18.4%, 并 能 够 增 加 冠 层 内 部 与 叶 片 背 面 的 药 液 沉 积 量 ; 栅 格 端 面 罩 盖 能 够 有 效 改 变 气 流 方 向, 可 使 药 液 回 收 率 提 高 10% 左 右 因 此, 改 进 施 药 器 械 性 能, 是 提 高 农 药 利 用 率 的 有 效 途 径 之 一 为 比 较 不 同 施 药 器 械 在 保 护 地 果 蔬, 特 别 是 在 相 对 密 闭 的 环 境 中 ( 如 大 棚 ) 施 药 后 农 药 的 沉 降 情 况, 以 及 对 灰 霉 病 防 治 效 果 的 差 异, 本 研 究 室 自 行 加 工 出 性 能 指 标 均 符 相 关 标 准 的 10% 环 酰 菌 [6] 胺 可 湿 性 粉 剂, 分 别 采 用 背 负 式 电 动 喷 雾 器 静 电 喷 雾 器 及 烟 雾 器 等 开 展 了 相 关 试 验, 并 采 用 气 相 色 谱 法 分 析 研 究 了 经 不 同 施 药 器 械 施 药 后 环 酰 菌 胺 在 番 茄 叶 片 上 沉 积 量 的 差 异, 以 及 对 番 茄 叶 和 果 上 灰 霉 病 防 控 效 果 的 影 响 1 材 料 与 方 法 1.1 材 料 及 仪 器 1.1.1 供 试 药 剂 99.5% 环 酰 菌 胺 (fenhexamid) 标 准 品, 购 自 四 川 省 农 药 检 定 所 ;10% 环 酰 菌 胺 可 湿 性 粉 剂, 由 四 川 农 业 大 学 无 公 害 农 药 研 究 室 研 制, 主 要 配 方 ( 质 量 分 数 ):95% 环 酰 菌 胺 原 药 ( 购 自 山 东 亿 嘉 农 化 有 限 公 司 ) 10.53%, 拉 开 粉 5%, 亚 甲 基 双 萘 磺 酸 钠 (NNO) 6%, 以 硅 藻 土 补 充 至 100%) 1.1.2 供 试 菌 株 灰 葡 萄 孢 Botrytis cinema Peru 标 准 菌 株, 由 华 中 农 业 大 学 植 物 病 理 实 验 室 提 供 1.1.3 供 试 番 茄 将 番 茄 种 子 用 营 养 钵 育 苗, 移 栽, 待 番 茄 幼 苗 长 至 20~30 cm 时, 移 栽 至 大 棚 中, 种 植 密 度 为 ( 行 距 窝 距 = 45 cm 50 cm) 待 番 茄 开 花 时, 采 用 不 同 施 药 器 械 喷 施 10% 环 酰 菌 胺 可 湿 性 粉 剂 1.1.4 供 试 仪 器 3WBD-16 型 背 负 式 电 动 喷 雾 器 ( 工 作 压 力 :0.2~0.4 mpa; 工 作 电 流 :2.3~3.5 A; 配 置 :2 600 r/min 水 泵 ), 购 自 汕 头 市 澄 海 区 东 里 永 盛 喷 雾 器 厂 ;3WJD-18 静 电 喷 雾 器 ( 工 作 压 力 : 0.15~0.42 mpa; 工 作 电 压 :DC12V; 静 电 形 式 : 接 触 式 ), 购 自 山 东 卫 士 植 保 机 械 有 限 公 司 ;TSP- 60 (S) 热 力 烟 雾 器 ( 药 箱 压 力 约 0.025 mpa; 油 箱 压 力 约 0.026 mpa; 药 液 输 出 量 L/H:( 油 基 ) 8-80), 购 自 深 圳 隆 瑞 科 技 有 限 公 司 ;BC/BD-629H 海 尔 冰 箱, 海 尔 集 团 ;5-7044 固 相 萃 取 仪, 美 国 SUPELCO 公 司 ;1 000 mg 6 ml 弗 罗 里 硅 土 SPE 小 柱 和 GC6809 气 相 色 谱 仪 [ 带 微 量 池 电 子 捕

526 农 药 学 学 报 Vol. 18 获 检 测 器 (GC-UECD)], 安 捷 伦 科 技 有 限 公 司 1.2 试 验 方 法 1.2.1 接 种 番 茄 灰 霉 病 菌 将 灰 葡 萄 孢 标 准 菌 株 用 PDA 培 养 基 在 23 培 养 箱 中 培 养, 待 产 出 大 量 孢 子 时, 用 无 菌 水 洗 下 孢 子, 制 成 孢 子 菌 悬 液, 当 其 在 10 10 倍 光 学 显 微 镜 下 每 个 视 野 有 60~80 个 孢 子 时 即 可 喷 雾 接 种 : 将 孢 子 菌 悬 液 喷 雾 施 于 番 茄 植 株 上, 用 透 明 塑 料 薄 膜 覆 盖 保 湿, 并 于 每 天 早 晚 用 无 菌 水 补 水 1.2.2 试 验 小 区 设 计 根 据 不 同 施 药 器 械, 分 别 设 置 常 规 喷 雾 处 理 静 电 喷 雾 处 理 和 热 力 烟 雾 处 理, 同 时 设 置 空 白 对 照, 每 个 处 理 3 次 重 复, 共 计 12 个 试 验 小 区, 各 小 区 面 积 均 为 40 m 2, 按 照 完 全 随 机 区 组 排 列, 每 个 小 区 之 间 设 2 m 安 全 距 离 1.2.3 施 药 方 法 在 接 种 灰 葡 萄 孢 孢 子 菌 悬 液 1 d 后, 分 别 采 用 3 种 施 药 器 械 喷 施 药 剂 其 中 常 规 3WBD-16 型 背 负 式 电 动 喷 雾 器 和 3WJD-18 静 电 喷 雾 器 按 照 675 kg/hm 2 药 液 量 施 药, 环 酰 菌 胺 的 质 量 浓 度 均 设 置 为 1 000 μg/ml, 每 小 区 最 终 药 液 量 为 2.7 L 施 药 时 采 用 1.5 m 高 的 塑 料 薄 膜 隔 离 各 小 区, 同 时 降 低 喷 头 以 确 保 药 液 均 匀 喷 施 在 各 试 验 小 区 内 所 有 番 茄 植 株 上 采 用 TSP-60 (S) 热 力 烟 雾 器 时, 按 照 135 kg/hm 2 药 液 量 施 药, 每 小 区 最 终 药 液 量 为 0.54 L, 环 酰 菌 胺 质 量 浓 度 为 5 000 μg/ml; 采 用 汽 油 剂 型 带 动 发 动 机 形 成 热 力 烟 雾, 施 药 前 采 用 薄 膜 将 该 小 区 直 到 大 棚 顶 部 全 封 闭, 避 免 烟 雾 弥 漫 到 邻 近 小 区, 待 烟 雾 完 全 沉 降 后 撤 去 薄 膜 1.2.4 取 样 方 法 于 药 剂 施 用 2 h 后, 在 每 小 区 3 个 采 样 点 采 集 样 品, 每 点 分 别 采 集 番 茄 植 株 的 上 中 下 叶 片 200 g 先 采 集 对 照 区 样 本, 再 采 集 处 理 区 样 本 于 8 h 内 将 样 品 缩 分 切 碎 混 [7-8] 匀 匀 浆, 于 20 保 存 1.2.5 环 酰 菌 胺 在 番 茄 叶 片 上 的 沉 积 量 分 析 1.2.5.1 提 取 方 法 称 取 番 茄 叶 片 样 品 5.0 g ( 准 确 至 0.01 g) 于 250 ml 锥 形 瓶 中, 准 确 加 入 50.0 ml 乙 腈, 在 15 000 r/min 下 匀 浆 2 min 用 滤 纸 过 滤 至 100 ml 比 色 管 中, 加 入 6 g 氯 化 钠, 充 分 振 荡 2 min 后, 静 置 30 min 准 确 移 取 10.0 ml 上 清 液 于 试 管 中, 在 70 水 浴 中 用 氮 气 吹 至 近 干, 加 入 [8] 2 ml 正 己 烷 溶 解, 涡 旋 15 s, 待 净 化 1.2.5.2 净 化 方 法 弗 罗 里 硅 SPE 小 柱, 先 用 6 ml V ( 正 己 烷 ) : V ( 丙 酮 ) = 9 : 1 的 混 合 溶 液 淋 洗, 再 用 6 ml 正 己 烷 淋 洗, 弃 去 淋 洗 液 将 提 取 溶 液 完 全 转 移 至 SPE 小 柱 上, 用 10 ml V ( 正 己 烷 ) : V ( 丙 酮 ) = 9 : 1 混 合 溶 剂 分 3 次 洗 脱, 收 集 全 部 洗 脱 液 在 70 水 浴 中 用 氮 气 吹 至 近 干 准 确 加 入 10.0 ml 正 己 烷, 涡 旋 15 s, 静 置, 待 GC-UECD 测 定 [9] 1.2.5.3 气 相 色 谱 条 件 GC-UECD;DB-5 色 谱 柱 (30 m 0.32 mm, 0.25 μm); 进 样 口 温 度 270 ; 检 测 器 温 度 310 ; 柱 温 120 保 持 2 min, 以 10 /min 升 温 至 270, 保 持 8 min; 载 气 为 氮 气,1.5 ml/min, 尾 吹 50 ml/min; 不 分 流 进 样, 进 样 量 1 μl; 环 酰 菌 胺 保 留 时 间 约 为 16.4 min 上 述 为 典 型 操 作 条 件, 试 验 时 可 根 据 不 同 仪 器 特 点 适 当 调 整, 以 获 得 最 佳 分 析 效 果 [10] 1.2.5.4 分 析 方 法 的 构 建 与 确 证 称 取 环 酰 菌 胺 标 准 品 0.01 g ( 准 确 至 0.000 1 g), 用 正 己 烷 溶 解 并 配 制 成 100 mg/l 的 标 准 溶 液 母 液 用 正 己 烷 逐 级 稀 释, 得 到 质 量 浓 度 分 别 为 1 2 5 10 20 mg/l 的 标 准 工 作 溶 液, 进 行 GC-UECD 测 定 以 环 酰 菌 胺 标 准 溶 液 质 量 浓 度 为 横 坐 标, 峰 面 积 平 均 值 为 纵 坐 标 绘 制 标 准 曲 线 称 取 4 个 空 白 对 照 的 番 茄 植 株 样 品 25 g 于 三 角 瓶 中, 分 别 添 加 1 ml 20 100 250 和 500 μg/ml 的 标 准 溶 液, 配 成 环 酰 菌 胺 添 加 量 分 别 为 0.8 4 10 20 mg/kg 的 处 理, 振 荡 摇 匀 后 静 置 30 min 按 照 上 述 样 品 前 处 理 方 法 处 理 样 品 并 进 行 气 相 色 谱 检 测, 测 定 其 添 加 回 收 率 1.2.5.5 环 酰 菌 胺 沉 积 量 的 测 定 在 上 述 色 谱 条 件 下, 待 仪 器 基 线 稳 定 在 1.0 10 3 AU 范 围 内, 将 标 准 溶 液 连 续 进 样 多 次, 当 相 邻 两 次 进 样 的 峰 面 积 比 值 变 化 < 1.2% 时, 用 自 动 进 样 器 分 别 吸 取 1.0 μl 标 准 溶 液 和 净 化 后 的 样 品 溶 液 注 入 色 谱 仪 中, 以 双 柱 保 留 时 间 定 性, 以 样 品 溶 液 峰 面 积 和 标 准 溶 液 峰 面 积 比 较 定 量 1.2.5.6 分 析 结 果 计 算 将 测 得 的 两 次 样 品 溶 液 以 及 试 样 前 后 两 次 进 样 的 标 准 溶 液 中 环 酰 菌 胺 的 峰 面 积 分 别 取 平 均 值, 按 公 式 (1) [8] 计 算 样 品 中 环 酰 菌 胺 的 质 量 分 数 (w) w = A 2 c 1 V 1 V L 1 A 1 m V 2 L 2 (1) A 1 标 准 溶 液 中 环 酰 菌 胺 峰 面 积 的 平 均 值 ; A 2 样 品 溶 液 中 环 酰 菌 胺 峰 面 积 的 平 均 值 ;m 样 品 质 量,g;V 1 标 准 溶 液 进 样 体 积 ;V 2 样 品 溶

No. 4 王 学 贵 等 : 不 同 施 药 器 械 对 环 酰 菌 胺 在 番 茄 叶 片 上 的 沉 积 量 及 其 对 灰 霉 病 防 治 效 果 的 影 响 527 液 进 样 体 积 ;V 样 品 最 终 定 容 体 积 ;L 1 样 品 提 取 体 积 ;L 2 样 品 移 取 体 积 ;c 1 标 准 溶 液 质 量 浓 度 1.2.6 防 治 效 果 调 查 在 施 药 后 7 14 和 21 d, 分 别 调 查 不 同 处 理 药 剂 对 番 茄 灰 霉 病 的 防 治 效 果 每 小 区 采 用 五 点 法 取 样, 每 点 调 查 2~3 株, [11] 每 株 调 查 全 部 叶 片 及 果 实, 并 根 据 杜 立 新 等 方 法 进 行 分 级 记 录 叶 片 被 害 分 级 方 法 :0 级 : 无 病 斑 ;1 级 : 单 叶 片 有 病 斑 3 个 ;3 级 : 单 叶 片 有 病 斑 4~6 个 ;5 级 : 单 叶 片 有 病 斑 7~10 个 ;7 级 : 单 叶 片 有 病 斑 11~20 个, 部 分 密 集 成 片 ;9 级 : 单 叶 片 有 病 斑 密 集 占 叶 面 积 1/4 以 上 番 茄 果 实 被 害 分 级 方 法 : 0 级 : 无 病 斑 ;1 级 : 残 留 花 瓣 发 病 或 柱 头 发 病 ;3 级 : 柱 头 发 病 蔓 延 到 果 脐 部 ;5 级 : 果 脐 部 有 浸 润 斑 无 霉 层 ;7 级 : 果 脐 部 有 霉 层 但 未 扩 展 到 其 他 部 位 ;9 级 : 霉 层 扩 展 到 果 的 其 他 部 位 分 别 按 (2) 和 (3) 式 计 算 病 情 指 数 及 防 治 效 果 = P 100 (2) = % = 100 (3) 2 结 果 与 分 析 2.1 环 酰 菌 胺 GC-UECD 检 测 法 的 构 建 2.1.1 标 准 曲 线 测 定 结 果 表 明 : 在 1~20 mg/l 范 围 内, 环 酰 菌 胺 峰 面 积 与 其 质 量 浓 度 间 呈 良 好 的 线 性 关 系 其 线 性 方 程 为 y=192 824x 15 488, 相 关 系 数 r=0.999 8 环 酰 菌 胺 的 保 留 时 间 为 16.451 min 2.1.2 方 法 的 准 确 度 和 精 密 度 添 加 回 收 试 验 结 果 ( 表 1) 表 明 : 在 添 加 水 平 为 0.8~20 mg/kg 时, 环 酰 菌 胺 的 平 均 回 收 率 在 90%~94%, 相 对 标 准 偏 差 (RSD) 为 2.4%~3.8% 表 1 相 关 图 谱 见 图 1 环 酰 菌 胺 的 保 留 时 间 为 16.451 min, 而 空 白 样 品 在 此 处 无 干 扰 峰 出 现, 表 明 本 方 法 能 准 确 测 定 环 酰 菌 胺 在 番 茄 叶 片 上 的 沉 积 量 番 茄 叶 片 中 环 酰 菌 胺 的 添 加 回 收 率 及 相 对 标 准 偏 差 Table 1 The added recovery and relative standard deviation of fenhexamid standard substance for the tomato leaves 添 加 水 平 Fortified level/(mg/kg) 平 均 回 收 率 The average recovery/% 相 对 标 准 偏 差 RSD/% 0.8 91 3.5 4 90 3.8 10 94 3.7 20 94 2.4 图 1 空 白 番 茄 样 品 (a) 及 其 添 加 0.4 mg/kg 环 酰 菌 胺 标 准 品 (b) 气 相 色 谱 图 Fig. 1 Chromatogram of tomato blank control (a) and fortified with 0.4 mg/kg fenhexamid standard substance (b) 2.2 环 酰 菌 胺 在 番 茄 叶 片 上 的 沉 积 量 采 用 不 同 喷 雾 器 喷 施 10% 环 酰 菌 胺 可 湿 性 粉 剂 后, 环 酰 菌 胺 在 番 茄 叶 片 上 的 沉 积 量 见 表 2 其 中 采 用 TSP-60 (S) 热 力 烟 雾 器 喷 施, 环 酰 菌 胺 的 沉 积 量 最 高, 达 12.83 mg/kg, 与 其 余 2 种 喷 雾 器 处 理 的 沉 积 量 差 异 显 著 ; 采 用 3WJD-18 静 电 喷 雾 器 喷 施, 环 酰 菌 胺 的 沉 积 量 为 5.61 mg/kg, 显 著 高 于 3WBD-16 型 背 负 式 电 动 喷 雾 器 处 理 的 沉 积 量 (3.25 mg/kg) 典 型 色 谱 图 见 图 2 2.3 不 同 施 药 器 械 对 环 酰 菌 胺 对 番 茄 灰 霉 病 防 控 效 果 的 影 响 结 果 ( 表 3) 表 明 : 采 用 TSP-60 (S) 型 热 力 烟 雾 器 施 药, 环 酰 菌 胺 对 番 茄 叶 部 灰 霉 病 防 控 效 果 最 好, 防 效 86.53%, 显 著 高 于 其 他 2 个 处 理 ; 采 用 3WBD-16 型 背 负 式 电 动 喷 雾 器 和 3WJD-18 型 静 电 喷 雾 器 对 番 茄 叶 片 的 处 理 效 果 相 当, 防 效 分 别 为 73.88% 和 77.45%; 对 于 番 茄 果 实 灰 霉 病 的 防 治 效 果, 以 TSP-60 (S) 型 热 力 烟 雾 器 效 果 最

528 农 药 学 学 报 Vol. 18 好, 达 到 85.50%, 显 著 高 于 3WBD-16 型 背 负 式 电 动 喷 雾 器 (74.03%), 与 3WJD-18 型 静 电 喷 雾 器 处 理 防 效 (79.85%) 差 异 不 显 著 表 2 采 用 不 同 喷 雾 器 施 药 后 环 酰 菌 胺 在 番 茄 叶 片 的 沉 积 量 Table 2 The deposition quantity of fenhexamid sprayed onto the tomato leaves by different sprayers 沉 积 量 ( 平 均 值 ± 标 准 误 差 ), n = 3 喷 雾 器 Deposition (Average±SE)/ Sprayer (mg/kg) 3WBD-16 型 背 负 式 电 动 喷 雾 器 3WBD-16 Dynamoelectric 3.25 ± 0.30 c knapsack sprayer 3WJD-18 型 静 电 喷 雾 器 3WJD-18 Electrostatic sprayer TSP-60 (S) 型 热 力 烟 雾 器 TSP-60 (S) Thermal fogger 5.61 ± 0.52 b 12.83 ± 0.28 a 注 : 供 试 药 剂 为 10% 环 酰 菌 胺 可 湿 性 粉 剂 同 列 数 据 后 不 同 小 写 字 母 表 示 不 同 处 理 间 差 异 显 著 (P < 0.05) Note: 10% fenhexamid wettable powder was tested as the fungicide. Data in the same column followed by different letters are significantly different (P < 0.05). 3 讨 论 目 前, 关 于 农 药 沉 积 量 的 测 定 方 法 主 要 是 计 [12-13] 量 雾 滴 数 量 和 大 小, 但 该 方 法 存 在 较 大 的 偏 差 ; 环 酰 菌 胺 痕 量 检 测 主 要 依 靠 高 效 液 相 色 谱 法, 但 其 检 测 器 灵 敏 度 较 气 相 色 谱 低, 因 此 本 研 究 构 建 了 气 相 色 谱 法 用 于 检 测 环 酰 菌 胺 在 番 茄 叶 片 中 的 有 效 沉 积 量, 准 确 度 和 精 密 度 均 达 到 中 华 [14] 人 民 共 和 国 关 于 农 药 残 留 ( 痕 量 ) 的 行 业 标 准, 方 法 可 行 图 2 采 用 不 同 施 药 器 械 施 药 后 番 茄 叶 片 环 酰 菌 胺 气 相 色 谱 图 Fig. 2 Chromatogram of fenhexamid sprayed by difference sprayers for the tomato leaves 在 农 药 应 用 中, 合 适 的 喷 雾 器 械 及 喷 头 可 减 少 农 药 的 飘 逸, 增 加 沉 积 量, 提 高 农 药 利 用 率 和 最 终 防 治 效 果 Zhao 等 [15] 研 究 了 由 莱 克 勒 公 司 研 发 的 3 种 扇 形 喷 头 (LU120-02 AD120-02 和 IDK120-02) 喷 施 吡 虫 啉 在 小 麦 上 的 防 漂 移 效 应 结 果 表 明 :LU120-02 喷 头 效 果 最 好, 其 次 为 IDK120-02 喷 头,AD120-02 喷 头 效 果 最 差 张 京 等 [16] 研 究 了 气 - 液 两 相 感 应 式 静 电 喷 头 结 果 表 表 3 不 同 施 药 器 械 喷 施 10% 环 酰 菌 胺 可 湿 性 粉 剂 对 番 茄 灰 霉 病 的 防 控 效 果 Table 3 The efficacies of 10% fenhexamid wettable powder sprayed by different sprayers for the control of Botrytis cinerea 喷 雾 器 Sprayer 3WBD-16 型 背 负 式 电 动 喷 雾 器 3WBD-16 Dynamoelectric knapsack sprayer 3WJD-18 静 电 喷 雾 器 3WJD-18 Electrostatic sprayer TSP-60 (S) 热 力 烟 雾 器 TSP-60 (S) Thermal fogger 番 茄 叶 片 Tomato leaf 防 治 效 果 ( 平 均 值 ± 标 准 偏 差 ), n = 3 Efficacy (Average±SE)/% 番 茄 果 实 Tomato fruit 73.88 ± 1.60 b 74.03 ± 3.23 b 77.45 ± 1.94 b 79.85 ± 2.40 ab 86.53 ± 1.08 a 85.50 ± 1.73 a 注 : 同 列 数 据 后 不 同 小 写 字 母 表 示 不 同 处 理 差 异 显 著 (P < 0.05) Note: Data in the same column followed by different letters are significantly different (P < 0.05).

No. 4 王 学 贵 等 : 不 同 施 药 器 械 对 环 酰 菌 胺 在 番 茄 叶 片 上 的 沉 积 量 及 其 对 灰 霉 病 防 治 效 果 的 影 响 529 明 : 与 常 规 喷 雾 相 比, 该 喷 头 的 雾 滴 在 叶 片 正 面 的 沉 积 量 和 覆 盖 率 分 别 增 加 了 43.03% 和 22.07%, 药 液 在 叶 片 背 面 的 覆 盖 率 达 30.95%; 当 气 体 流 量 为 1.4 m 3 /h 喷 液 量 为 60 ml/min 电 压 为 1 000 V 时, 荷 质 比 可 达 3.2 mc/kg, 可 以 有 效 增 加 荷 电 沉 积 ; 最 优 工 作 参 数 组 合 为 气 液 比 0.18 喷 雾 角 度 0 电 压 1 000 V 本 试 验 通 过 研 究 施 药 器 械 与 药 剂 沉 积 量 和 防 治 效 果 关 系 发 现 : 用 10% 环 酰 菌 胺 可 湿 性 粉 剂 防 治 番 茄 灰 霉 病 时, 使 用 TSP-60 (S) 热 力 烟 雾 器 喷 雾 施 药, 药 剂 沉 积 量 最 高, 达 到 12.83 mg/kg, 其 对 番 茄 叶 片 和 果 实 上 灰 霉 病 的 防 治 效 果 分 别 为 86.53% 和 85.50%, 显 著 高 于 用 3WBD-16 型 背 负 式 电 动 喷 雾 器 和 [13] 3WJD-18 静 电 喷 雾 器 施 药 的 效 果, 与 秦 曙 等 的 研 究 结 果 相 差 不 大 本 研 究 虽 然 未 涉 及 喷 雾 器 喷 头 类 型 的 选 择 问 题, 但 所 得 结 果 对 于 在 局 部 相 对 封 闭 的 环 境 ( 如 大 棚 等 ) 中 施 药 防 治 灰 霉 病 具 一 定 的 指 导 意 义 参 考 文 献 (Reference): [ 1 ] 谢 联 辉. 普 通 植 物 病 理 学 [M]. 北 京 : 科 学 出 版 社, 2013. XIE L H. General plant pathology[m]. Beijing: Science Press, 2013. [ 2 ] 黄 伟, 柴 嫔 姬, 谭 成 侠. 环 酰 菌 胺 合 成 工 艺 [J]. 农 药, 2012, 51(8): 562-564. HUANG W, CHAI P J, TAN C X. Synthesis of fenhexamid[j]. Agrochemicals, 2012, 51(8): 562-564. [ 3 ] 邓 敏, 邢 子 辉, 李 卫. 我 国 施 药 技 术 和 施 药 机 械 的 现 状 及 问 题 [J]. 农 机 化 研 究, 2014(5): 235-238. DENG M, XING Z H, LI W. Actuality and problems of pesticide machinery and its application techniques in China[J]. J Agric Mechan Res, 2014(5): 235-238. [ 4 ] 翟 长 远, 朱 瑞 祥, 张 佐 经, 等. 精 准 施 药 技 术 现 状 分 析 [J]. 农 机 化 研 究, 2010, 32(5): 9-12. ZHAI C Y, ZHU R X, ZHANG Z J, et al. Status analysis of precision pesticide application techniques[j]. J Agric Mechan Res, 2010, 32(5): 9-12. [ 5 ] 宋 坚 利, 何 雄 奎, 张 京, 等. "Ⅱ" 型 循 环 喷 雾 机 设 计 [J]. 农 业 机 械 学 报, 2012, 43(4): 31-36. SONG J L, HE X K, ZHANG J, et al. Design of Ⅱ-type recycling tunnel sprayer[j]. Trans Chinese Soc Agric Mach, 2012, 43(4): 31-36. [ 6 ] 徐 汉 虹. 植 物 化 学 保 护 学 [M]. 4 版. 北 京 : 中 国 农 业 出 版 社, 2007: 28-29. XU H H. Plant chemical protection[m]. 4th ed. Beijing: China Agriculture Press, 2007: 28-29. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] 新 鲜 水 果 和 蔬 菜 取 样 方 法 : GB/T 8855 2008[S]. 北 京 : 中 国 标 准 出 版 社, 2008. Fresh fruits and vegetables-sampling: GB/T 8855 2008[S]. Beijing: China Standards Press, 2008. 宋 淑 然, 洪 添 胜, 王 卫 星, 等. 水 稻 田 农 药 喷 雾 分 布 与 雾 滴 沉 积 量 的 试 验 分 析 [J]. 农 业 机 械 学 报, 2004, 35(6): 90-93. SONG S R, HONG T S, WANG W X, et al. Testing analysis on deposit and distribution of pesticide spraying in rice fields[j]. Trans Chinese Soc Agric Mach, 2004, 35(6): 90-93. HEM L, CHOI J H, PARK J H, et al. Residual pattern of fenhexamid on pepper fruits grown under greenhouse conditions using HPLC and confirmation via tandem mass spectrometry[j]. Food Chem, 2011, 126(4): 1533-1538. LIKAS D T, TSIROPOULOS N G, MILIADIS G E. Rapid gas chromatographic method for the determination of famoxadone, trifloxystrobin and fenhexamid residues in tomato, grape and wine samples[j]. J Chromatogr A, 2007, 1150(1-2): 208-214. 杜 立 新, 冯 书 亮, 曹 克 强, 等. 枯 草 芽 孢 杆 菌 BS-208 和 BS-209 菌 株 防 治 番 茄 灰 霉 病 研 究 [J]. 农 药 学 学 报, 2004, 6(3): 37-42. DU L X, FENG S L, CAO K Q, et al. Study on biological control of Botrytis cinerea by Bacillus subtilis strains BS-208 and BS-209[J]. Chin J Pestic Sci, 2004, 6(3): 37-42. 杨 希 娃, 代 美 灵, 宋 坚 利, 等. 雾 滴 大 小 叶 片 表 面 特 性 与 倾 角 对 农 药 沉 积 量 的 影 响 [J]. 农 业 工 程 学 报, 2012, 28(3): 70-73. YANG X W, DAI M L, SONG J L, et al. Effect of droplet size, leaf characteristics and angle on pesticide deposition[j]. Trans Chinese Soc Agric Eng, 2012, 28(3): 70-73. 秦 曙, 庞 斌, 乔 雄 梧, 等. 农 药 剂 型 喷 雾 参 数 与 采 样 方 法 对 代 森 锰 锌 在 小 油 菜 上 原 始 沉 积 量 的 影 响 [J]. 农 药 学 学 报, 2010, 12(3): 319-323. QIN S, PANG B, QIAO X W, et al. Effects of formulation, spray parameters and sampling methods on initial residue of mancozeb in cole[j]. Chin J Pestic Sci, 2010, 12(3): 319-323. 农 药 残 留 试 验 准 则 : NY/T 788 2004[S]. 北 京 : 中 国 农 业 出 版 社, 2004: 29-33. Guideline on pesticide residue trials: NY/T 788 2004[S]. Beijing: China Agriculture Press, 2004: 29-33. ZHAO H Y, XIE C, LIU F M, et al. Effects of sprayers and nozzles on spray drift and terminal residues of imidacloprid on wheat[j]. Crop Prot, 2014, 60: 78-82. 张 京, 宫 帅, 宋 坚 利, 等. 气 液 两 相 感 应 式 静 电 喷 头 性 能 试 验 [J]. 农 业 机 械 学 报, 2011, 42(12): 107-110, 120. ZHANG J, GONG S H, SONG J L, et al. Performance of two-phase gas-liquid electrostatic induction nozzle[j]. Trans Chinese Soc Agric Mach, 2011, 42(12): 107-110. ( 责 任 编 辑 : 金 淑 惠 )