20 Abstract Malaysia has achieved remarkable economic progress as a multi-ethnic nation. With the exception of the communal riots of May 13, 1969, its



Similar documents
YZPORTALVol6No22009WANGgalley

摘 要 : 馬 來 西 亞 柔 佛 州 首 府 柔 佛 巴 魯, 其 市 中 心 有 間 百 年 的 柔 佛 古 廟 每 年 的 農 曆 正 月 二 十 日 至 二 十 二 日, 柔 佛 古 廟 遊 神 是 柔 佛 巴 魯 華 人 社 會 每 年 一 度 的 盛 事 近 年 來, 其 遊 神 聲 勢

02廖美玉.doc

1

國家圖書館典藏電子全文


中國博物館的行政體制與發展現況

untitled

南華大學數位論文

[1] 19 [2] [3] [4] [5] ()

國 立 中 央 大 學 圖 書 館 碩 博 士 論 文 電 子 檔 授 權 書 (100 年 9 月 最 新 修 正 版 ) 本 授 權 書 授 權 本 人 撰 寫 之 碩 / 博 士 學 位 論 文 全 文 電 子 檔 ( 不 包 含 紙 本 詳 備 註 1 說 明 ), 在 國 立 中 央 大

/ J J J J See HUAN Q Z.

ZHONG Chong A Study on the Map of Provincial Capital of Zhejiang Past and Present

现代西方科学中的教条主义

May Arab World Studies No

4 A Study on Development of Chinese School at Cambodia in the Past Hundred Years Jyh-Jong LIN Abstract This article explores the development of Chines

中国科技论文在线中文稿件模板

Tenure-track Tenure-track WTO Peer Effect 46

participant-observer quantitative study qualitative research (thick description) participant observation )

/ 3 /


西漢晚期以來,儒家思想對社會已有了深入的影響,當時不論士庶,普遍對孝悌之行抱有由衷的敬意。在此背景下,原本存在於大家庭的治家之法,在士人階層發生了深刻而微妙的變化。士人立身以禮、躬行實踐的結果,推動著家庭內的倫理關係趨向於嚴謹規矩。

0 national history 80 regional history Michel Foucault

育 達 科 大 學 報 第 41 期 民國 104 年 10 月 第 頁 Yu Da Academic Journal Vol.41, October 2015, pp 中國大陸公務員職位聘任制之探討 張佩琳 摘要 中國大陸的人事制度從源自蘇聯 黨政軍 的幹部制

8629 / 35.0% / 130 / 1550 / 1/ % % / 400 / 430 /


6張謇教育思想之研究.doc

我国高速公路建设管理现状和主要问题

, 15, ( ),, [1 ] 17 (de Eredia), [2 ] ,, Notchin Nootsian Si Sia 1678 ( Governor) (Balthasar Bort) :1678 Si Sia,

Prasenjit Duara 3 nation state Northwestern Journal of Ethnology 4 1. A C M J M M

民國初年小學國語課本的實用主義傾向──以黎錦暉編寫版本為主要分析對象

Microsoft Word - 6_0目錄.doc

輥輯訛 % 2010~ % Northwestern Journal of Ethnology 1. J., 1994, 3 14~ J., ~150.

????? 2015.indd

D A

Alexander & Wyeth Dercon 1995 ECM - Johansen Goodwin 1992 VEC Asche 1999 Gonzalez 2001 ECM Goodwin

HK-ID.PDF

宜蘭國際童玩藝術節背後的地方問題

186 臺 灣 學 研 究. 第 十 三 期 民 國 一 一 年 六 月 壹 前 言 貳 從 廢 廳 反 對 州 廳 設 置 到 置 郡 運 動 參 地 方 意 識 的 形 成 與 發 展 肆 結 論 : 政 治 史 的 另 一 個 面 相 壹 前 言 長 期 以 來, 限 於 史 料 的 限 制

韓少功 革命後記 修訂版 飄風叢書③ 1

Microsoft Word - 完整論文.docx

经历文艺复兴与启蒙运动洗礼的欧洲 是现代博物馆与考古学的发祥地 二者自从降世 Royal Commission for the 就亲如孪生 血缘密切 1807 年 保护与收藏丹麦古物皇家委员会 Preservation of Antiquities 成立 尼厄鲁普 Rasmus Nyerup 又译作

Microsoft Word - csds2014_04.docx

第四章 东正教 俄中关系之意义再被稀释的重要因素

Integration of English-Chinese Word Segmentation and Word Alignment

2006中國文學研究範本檔

Microsoft Word - 综论5.doc

曹美秀.pdf


-, 1944,1948,1960,,, - ( ), ,96 % ; , 80 %, % 60,,, % 70,, 50 90, 20 % 33 % ; 1991, 10 % 1986,80 % ; 78, 21 % 22 %

Microsoft Word

本研究主要关注的是中国内地东北地区一个省会城市中的中低收入社区内居民使用手机的情况,廓清手机这种信息沟通技术对于社区居民的影响

booklet-30/Jun/09.indd

A Study of the Japanese Teacher Education Reform Szu-Wei Yang President of national Taichung University Sheng-Hsien Chen Doctor Candidate, Department

拓 展 课 程 内 涵 引 领 创 新 理 念 随 着 国 家 中 长 期 教 育 改 革 和 发 展 规 划 纲 要 ( 年 ) 的 公 布, 新 的 国 家 人 才 战 略 对 高 等 英 语 教 学 提 出 了 新 的 要 求 本 着 拓 展 课 程 内 涵 推 动 教 学

南華大學數位論文

George Friedman, Obama and the Arab Spring,

标题

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

标题

人10 漢儒董仲舒的人性論試探.DOC

第三章 中原儺文化圈


2006 4,,,, TFP (,2003),, 90,,,, 2005,, ;,,,,,, (disembodied),,,, (,2003),,,,,, : y = Af ( k, l) : y, k, l, A, : = - -, ( ), ( ),,,,90,,,:,,,,,,,,,,,,,

瑏瑠 瑏瑠

Microsoft Word - 01馮樹勳三校.doc

() () 5 ( ) ( ) 166

马 华 文 学 网 络 版 双 月 刊 顾 问 / 叶 啸 陈 政 欣 主 编 / 方 肯 编 委 / 吕 育 陶 曾 翎 龙 伍 燕 翎 罗 罗 杨 嘉 仁 校 对 / 刘 艺 婉 封 面 绘 图 /Syn How 内 页 设 计 / 余 锦 文 封 面 题 字 / 黃 金 炳 出 版 / 马 来

Journal of Chinese Literature of Providence University Vol. 5, Jun 2014, pp Chinese Literature Department, Providence University Era of Suffe

20 中 国 农 业 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 2016 年 村 坐 落 于 气 势 磅 礴 纵 横 交 错 的 阿 欲 部 山 脚 下, 距 西 一 镇 9 公 里, 是 现 今 仅 存 的 两 个 举 行 祭 火 并 保

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

2011_1_核红.indd

17 20 ;,,,,,15 ;,, 3 (Push2Pull Theory),,,, 20 70, (Bertil Lintner) ,, [1 ], 17, :(17-19 ),,,,,2000,,,,, 15,,,,,,,,, 17,1511,1570, 1626,


by industrial structure evolution from 1952 to 2007 and its influence effect was first acceleration and then deceleration second the effects of indust

: : : : : ISBN / C53:H : 19.50

112 Global Hakka Studies, November 2014, 3: 鄉 在 地 人 群 組 合 及 殖 民 政 治 脈 絡, 來 釐 清 18 世 紀 末 到 現 在 的 大 伯 公 信 仰 及 祭 祀 團 體 的 基 本 內 涵, 及 其 所 呈 現 出 的 人

香港藝術發展局委託報告

1對外華語文詞彙教學的策略研究_第三次印).doc

Microsoft Word v...doc

Microsoft Word - 2-4城市博物館Ok.doc

北京大学申报市级教学成果奖

~ ~ ~

,20 80,,,,, ; 80 90,, [ 4 ], [ 5 ],, ;21,,,,,,,20 80,,,,, ( ) ; ( ) ; ( ) ; ( ) [6 ], 90,,,,, [ 7 ] 21,,,,, [ 8 ],,, 30,,,,,,,,,,, ;,, ;,, ; 30,,,,,,,

~ ~


32 庶 民 文 化 研 究 第 11 期 圖 14 七 品 夏 朝 冠, 新 竹 李 錫 金 家 族 傳 世 文 物, 國 立 台 灣 歷 史 博 物 館 藏 ( 引 自 張 淑 卿 等 2013, 頁 ) 4 小 結 透 過 文 物 的 實 際 觀 察, 得 知 目 前 現 有 的

二 十 四 个 重 大 问 题 研 究 Important Issues 一 个 省 级 大 矿 的 煤 炭 工 人 生 活 缩 影 双 鸭 山 矿 区, 一 个 长 期 无 人 问 津 的 矿 区 矿 区 小 城 不 大, 几 条 一 千 多 米 东 西 走 向 的 马 路 横 向 铺 开, 排

Shanghai International Studies University MANAGEMENT CONTRACT MODEL IN CHINESE HOTEL BASED ON ANALYSIS OF H GROUP'S HOTEL BUSINESS A Thesis Submitted

應用遙測技術與地理資訊系統輔助考古遺址探坑抽樣試掘之研究


Microsoft Word - 1王志宇.doc

1 * 1 *

host society. Unlike other specialized guild organizations or political institution the ethnic Chinese associations in the Netherlands exhibit a multi

道 家 思 想 有 著 相 當 大 的 成 分 是 落 在 身 學 傳 統 的 範 疇, 特 別 是 人 萬 物 與 道 的 關 係 時, 身 學 的 觀 看 視 野 特 別 有 其 解 釋 性, 事 實 上, 在 道 家 的 思 維 中 並 不 是 不 存 在

愛 的 進 行 式 慈 濟 義 診 關 懷 四 川 行 慈 濟 義 診 關 懷 四 川 行 愛 的 進 行 式 資 料 來 源 圖 片 提 供 / 慈 濟 基 金 會 宗 教 處 五 月 應 該 是 充 滿 鮮 花 與 愛 的 溫 馨 月 份, 大 家 歡 喜 迎 接 著 佛 誕 節 母 親 節 與

59 [1] [2] [3] A A ( 4 ) A A [4]

untitled

2

國立中山大學學位論文典藏.PDF

Transcription:

马 来 西 亚 华 人 研 究 学 刊 第 7 期,2004 年, 页 19-41 Journal of Malaysian Chinese Studies 历 届 马 华 公 会 总 Volume 会 长 与 华 7, 人 2004: 文 化 19-41 历 届 马 华 公 会 总 会 长 与 华 人 文 化 Presidents of the Malaysian Chinese Association and Chinese Culture (HOU Kok Chung) 摘 要 作 为 一 个 多 元 族 群 的 国 家, 马 来 西 亚 的 成 就 让 国 人 引 以 为 豪, 除 了 1969 年 的 五 一 三 族 群 暴 动 以 外, 人 民 大 体 能 够 平 安 相 处, 从 经 济 成 长 政 治 稳 定 而 言, 在 发 展 中 国 家 里 头 可 算 佼 佼 者 但 是 作 为 一 个 族 群, 马 来 西 亚 华 人 却 有 许 多 忧 患 许 多 马 来 人 从 历 史 的 视 角 出 发, 认 为 华 人 是 外 来 者 由 于 历 史 发 展 所 出 现 的 复 杂 因 素, 马 来 人 拥 有 其 他 族 群 所 没 有 的 特 权 成 了 各 族 群 的 社 会 契 约 马 来 西 亚 的 文 化 发 展 长 期 笼 罩 在 政 治 的 阴 影 下, 任 何 政 策 的 贯 彻 都 被 族 群 问 题 所 主 导, 文 化 问 题 就 在 族 群 问 题 不 能 消 解 下 带 给 华 人 长 期 的 负 担 和 挑 战, 也 使 华 社 起 了 错 综 复 杂 的 反 应 华 人 领 袖 知 道 华 人 的 身 份 是 靠 文 化 的 传 承 才 可 以 维 持 的, 但 如 何 维 持? 处 在 一 个 多 元 族 群 多 元 文 化 的 国 家, 华 人 文 化 的 传 承 在 量 和 质 上 应 如 何 拿 捏? 华 文 教 育 的 范 畴 应 该 如 何 界 定? 华 人 领 袖 对 这 个 问 题 如 何 陈 述? 回 顾 历 史, 领 袖 们 各 种 不 同 的 反 应 和 观 点, 基 本 上 构 成 了 今 日 马 来 西 亚 华 人 的 文 化 图 景 本 文 以 历 届 马 华 公 会 总 会 长 为 研 究 对 象, 探 讨 大 约 五 十 年 来 马 来 西 亚 华 人 所 面 对 的 文 化 问 题 博 士 马 来 亚 大 学 中 国 研 究 所 所 长 E-mail: houkc@um.edu.my 鬁 Centre for Malaysian Chinese Studies, Kuala Lumpur 2004

20 Abstract Malaysia has achieved remarkable economic progress as a multi-ethnic nation. With the exception of the communal riots of May 13, 1969, its citizens have generally lived in peace and harmony together. In terms of economic growth and political stability, its performance has been outstanding among developing countries. As an ethnic community, the Chinese face numerous problems. From a historical point of view, the Malays often regard the Chinese as foreign arrivals. Arising from complex factors in historical development, the Malays are able to enjoy special privileges that are denied to other communities. Malaysian cultural development has long been under the shadow of local politics and subjected to ethnic sensitivities. In the context of intractable ethnic considerations, issues of culture have always constituted a responsibility and a challenge to the Chinese, and have often elicited diverse responses from the community. Chinese leaders realize that Chinese identity depends on keeping their culture alive, but how this may be achieved remains a critical problem. In the context of a multi-ethnic and multi-cultural country, the manner of moulding Chinese culture in the qualitative and quantitative sense is a matter of debate. Issues of concern also include agreement on the best way to define the scope of "Chinese education" and the approach of political leaders to various issues. History shows that Chinese leaders differ widely in their viewpoints on cultural issues and have basically determined the cultural scene of the Chinese community today. This paper will focus on past and present presidents of the Malaysian Chinese Association (MCA), the largest political party of the Chinese, in an attempt to examine their ideas and actions in dealing with cultural issues of the Chinese in the past half a century. 一 前 言 独 立 以 后, 从 第 一 任 首 相 东 姑 阿 都 拉 曼 开 始, 马 来 西 亚 人 经 历 了 敦 拉 萨 敦 胡 先 翁 及 敦 马 哈 迪 的 时 代, 一 直 到 现 在 由 拿 督 斯 里 阿 都 拉 巴 达 威 掌 政 而 以 华 人 为 主 的 马 来 西 亚 华 人 公 会 ( 马 华 公 会 ), 其 总 会 长 也 由 敦 陈 祯 禄 敦 林 苍 佑 敦 陈 修 信 丹 斯 里 李 三 春 陈 群 川 敦 林 良 实 相 继 担 任, 现 在 则 由 拿 督 斯 里 黄 家 定 执 权 所 谓 的 华 人 领 袖, 除 了 政 治 工 作 者, 尚 有 民 间 大 大 小 小 的 华 团 领 导 人, 其 中 最 为 重 要 的 包 括 华 总 各 个 州 属 华 人 大 会 堂 会 长, 但 是 在 维 护 中 华 文 化 上 扮 演 最 大 角 色 的, 则 是 以 华 人 教 育 为 奋 斗 方 向 的 董 教 总 ( 华 校 教 师 会 总 会 { 或 称 教 总 } 及 华 校 董 事 联 合 会 总 会 { 或 称 董 总 } 合 称 ) 的 领 导 人

历 届 马 华 公 会 总 会 长 与 华 人 文 化 21 华 人 文 化 是 马 来 西 亚 华 人 历 史 中 重 要 的 政 治 课 题 马 来 人 对 华 人 文 化 发 展 的 感 受 一 向 强 烈, 他 们 觉 得 自 己 在 独 立 以 前 遭 受 不 平 等 的 对 待, 不 只 在 财 富 资 源 上 他 们 没 有 取 得 应 有 的 分 配, 在 文 化 发 展 上, 也 长 期 被 殖 民 地 政 府 欺 压, 虽 然 是 国 内 第 一 大 族 群, 但 在 独 立 前 夕, 他 们 连 一 所 马 来 中 学 也 没 有, 反 观 身 为 国 内 第 二 族 群 的 华 人 所 办 的 华 文 中 学, 到 处 林 立 由 于 历 史 发 展 所 出 现 的 复 杂 因 素, 马 来 人 拥 有 其 他 族 群 所 没 有 的 特 权, 成 了 各 族 群 的 社 会 契 约 在 这 种 彼 此 分 别 得 清 清 楚 楚 的 情 况 下, 每 个 族 群 的 对 立 面 都 出 现 他 者 马 来 西 亚 的 文 化 发 展 长 期 笼 罩 在 政 治 的 阴 影 下, 任 何 政 策 的 贯 彻 都 被 族 群 问 题 所 主 导 在 筹 划 1957 年 马 来 亚 独 立 的 讨 论 中, 各 个 不 同 族 群 的 主 流 政 党 代 表 基 本 上 都 认 同, 国 家 建 构 应 以 马 来 文 化 为 中 心 当 发 展 马 来 文 教 育 马 来 文 化 成 了 这 个 新 国 家 的 重 要 议 程 后, 一 个 紧 接 而 来 的 问 题 是, 其 他 文 化 的 发 展, 会 不 会 影 响 马 来 文 化 的 前 进, 会 不 会 破 坏 国 民 团 结? 这 是 让 以 后 华 人 领 袖 烦 不 胜 烦 的 问 题 华 人 领 袖 知 道 华 人 的 身 份 是 靠 文 化 的 传 承 维 持 的 回 顾 历 史, 我 们 极 想 知 道 是 他 们 如 何 陈 述 这 个 问 题, 如 何 界 定 华 人 教 育 的 范 畴, 在 量 和 质 上 如 何 拿 捏 文 化 的 传 承 领 袖 们 各 种 不 同 的 反 应 和 观 点, 基 本 上 构 成 了 今 日 马 来 西 亚 华 人 文 化 的 图 景 本 文 以 历 届 马 华 公 会 总 会 长 为 主 轴, 探 讨 大 约 五 十 年 来 马 来 西 亚 华 人 所 面 对 的 文 化 问 题 二 陈 祯 禄 马 来 人 在 1946 年 5 月 12 日 成 立 了 马 来 人 全 国 统 一 机 构, 国 内 和 国 外 的 发 展 刺 激 了 成 立 马 来 亚 华 人 政 党 的 思 考, 为 了 对 付 共 产 党, 英 国 殖 民 地 政 府 在 1948 年 宣 布 实 施 紧 急 法 令, 由 于 多 数 马 共 党 员 是 华 人, 许 多 毫 无 关 连 的 华 人 成 了 英 军 与 马 共 战 争 的 受 害 者 在 剿 共 声 中, 英 国 政 府 将 住 在 偏 僻 地 区 的 573,000 人 迁 居 到 四 百 八 十 个 集 中 营, 即 所 谓 的 新 村 华 人 在 这 次 大 迁 徙 中 占 了 86%, 被 逼 远 离 家 园 以 及 牺 牲 原 有 的 生 计, 到 一 个 设 施 简 陋 及 管 制 严 密 的 新 家 园 过 着 艰 苦 的 生 活 (Nyce 1973) 许 多 学 校 报 刊 社 团 的 行 动 和 操 作 都 受 到 影 响 和 牵 累, 陈 修 信 在 大 约 二 十 年 后 回 忆

22 这 段 历 史 时 说 这 是 一 个 排 华 政 策, 许 多 华 人 都 无 辜 受 害, 在 证 据 不 足 下 郎 当 入 狱 (Tan Siew Sin 1972: 225) 马 华 公 会 就 在 这 个 背 景 下 出 现 在 马 来 亚 的 政 治 舞 台 成 立 的 理 由 清 楚 不 过, 华 人 要 有 一 个 合 法 组 织 和 英 国 殖 民 地 政 府 马 来 政 治 领 袖 交 涉 华 人 要 同 心 合 力 解 决 华 人 在 马 来 亚 的 问 题 1949 年 2 月 17 日 在 吉 隆 坡 举 行 了 一 个 大 会 当 天, 马 华 公 会 在 一 片 欢 呼 声 中 宣 告 成 立 陈 祯 禄 在 这 个 大 会 中 被 选 为 总 会 长 陈 祯 禄 1883 年 出 生 于 马 六 甲, 家 境 富 有, 受 过 良 好 的 英 式 教 育, 陈 家 移 居 马 来 亚 的 历 史, 可 以 追 溯 到 1771 年 祖 籍 福 建 省 漳 州 的 陈 祯 禄 本 是 一 位 教 师, 后 来 从 商, 自 1913 年 他 便 大 肆 参 加 本 地 政 治 活 动 他 虽 然 效 忠 英 国 殖 民 地 政 府, 但 也 关 心 华 人 在 马 来 亚 的 前 途, 马 来 亚 未 独 立 以 前, 他 最 让 人 民 津 津 乐 道 的 表 现 是 批 评 文 官 选 拔 制 度, 他 不 客 气 地 要 英 国 殖 民 地 政 府 停 止 肤 色 歧 视 的 作 风, 录 取 本 地 人 马 来 亚 联 合 邦 成 立 于 1948 年, 两 年 以 后, 英 国 殖 民 地 政 府 提 出 以 英 文 为 主 的 教 育 来 建 立 马 来 亚 国 家 新 观 念 这 个 建 议 受 到 马 来 社 会 及 华 人 社 会 的 反 对 英 国 政 府 于 是 邀 请 了 5 位 洋 人 和 9 位 马 来 人 组 成 一 个 委 员 处 理 此 事 委 员 会 以 牛 津 大 学 的 巴 恩 氏 (L. J. Barnes) 为 首, 所 提 呈 的 报 告 书 因 此 命 名 为 巴 恩 氏 报 告 书 (Barnes Report), 这 份 报 告 书 主 张 国 家 教 育 必 须 通 过 两 种 语 文, 即 以 英 文 与 马 来 文 的 国 民 学 校 来 培 养 马 来 亚 国 家 的 观 念 为 了 表 示 公 平, 殖 民 地 政 府 也 委 任 方 氏 (William P. Fenn) 及 吴 德 耀 针 对 华 文 教 育 撰 写 一 份 报 告 书 方 吴 报 告 书 和 巴 恩 氏 报 告 书 的 意 见 不 同, 它 主 张 政 府 也 应 该 发 展 华 文 教 育, 并 认 为 华 人 其 实 乐 于 学 习 英 文 及 马 来 文, 知 道 多 语 所 带 给 他 们 的 好 处, 但 是 却 反 对 政 府 限 制 他 们 学 习 母 语 的 自 由 在 语 文 的 问 题 上, 陈 祯 禄 所 面 对 大 体 就 如 巴 恩 氏 报 告 书 和 方 吴 报 告 书 所 持 的 相 对 立 场 一 边 是 强 调 马 来 亚 观 念, 主 张 以 英 文 或 马 来 文 来 团 结 人 民 ; 另 一 边 则 同 情 华 人 对 华 文 的 执 着 陈 祯 禄 一 直 都 希 望 可 以 疏 通 华 人 的 不 安 情 绪 他 希 望 华 人 在 马 来 亚 可 以 共 冶 一 炉, 成 为 一 个 民 族, 一 个 国 家, 在 同 一 政 府 下, 和 平 生 活 并

历 届 马 华 公 会 总 会 长 与 华 人 文 化 23 互 相 合 作 ( 陈 祯 禄 1949: 3) 这 是 他 的 政 治 理 念 他 虽 然 不 懂 华 文, 在 其 他 华 人 来 看, 还 不 完 全 忘 本, 他 的 家 里 据 说 摆 了 许 多 有 关 中 华 文 化 的 英 文 著 作, 在 许 多 纯 受 中 文 教 育 者 来 看, 他 颇 了 解 华 人 的 感 受 1 比 起 纯 受 中 文 教 育 者 来 说, 陈 祯 禄 在 许 多 事 情 的 思 考 单 纯 得 多 他 没 有 中 国 的 背 景, 少 了 历 史 的 包 袱, 在 文 化 和 国 家 的 认 同 上 没 有 患 得 患 失 的 苦 恼, 他 从 容 地 投 入 马 来 亚 社 会 这 是 一 个 生 于 斯, 长 于 斯, 死 于 斯, 道 道 地 地 的 马 来 亚 人, 在 有 关 他 自 己 的 文 字 中, 我 们 看 不 到 他 有 文 化 传 承 的 困 惑 在 对 待 华 文 教 育 上, 陈 祯 禄 曾 发 言 表 示 一 定 要 保 持 我 们 的 母 语, 并 保 证 马 华 公 会 对 于 华 文 教 育 的 发 展 给 予 全 力 支 持 ( 教 总 33 年 编 辑 室 1987: 317) 他 的 名 句 是 : 马 华 公 会 一 定 支 持 华 教, 不 支 持 就 不 是 华 人 ( 董 总 出 版 组 1987: 578) 比 较 一 下 陈 祯 禄 和 当 时 在 华 社 舆 论 上 最 有 影 响 力 的 教 总 主 席 林 连 玉 是 有 必 要 的 两 人 在 五 十 年 代 有 着 密 切 的 关 系, 陈 祯 禄 没 有 能 力 以 华 语 和 林 连 玉 沟 通, 他 祖 籍 福 建, 但 福 建 话 也 一 样 不 流 利, 他 和 林 连 玉 见 面 的 时 候 得 请 人 担 任 翻 译 ( 林 连 玉 1990a: 76) 陈 祯 禄 通 过 英 文 著 作 了 解 中 国 经 典, 对 中 国 文 化 虽 然 有 所 体 悟, 但 却 不 视 自 己 不 懂 中 文 为 人 生 憾 事 他 始 终 觉 得 英 文 给 他 更 多 好 处, 他 曾 经 揶 揄 为 华 教 事 业 鍥 而 不 舍 的 林 连 玉 说, 孙 中 山 和 尼 赫 鲁 之 所 以 厉 害, 因 为 他 们 学 习 英 文 我 自 己 所 以 厉 害, 也 是 因 为 我 学 习 英 文 可 惜 你 不 懂 英 文, 不 然 也 是 一 个 厉 害 的 人 物 ( 林 连 玉 1990a: 80) 陈 祯 禄 是 一 个 充 满 政 治 细 胞 的 人 物 他 虽 然 也 认 为 华 人 要 求 华 文 教 育 合 情 合 理, 但 是 他 做 事 瞻 前 顾 后, 老 练 圆 滑, 对 其 他 族 群 的 反 应 更 是 了 然 于 胸 陈 祯 禄 善 于 交 际, 和 巫 统 的 一 些 领 袖 更 能 促 膝 谈 心, 但 在 同 时 又 晓 得 如 何 不 辜 负 华 人 对 他 的 期 待, 是 华 人 史 上 一 位 少 数 能 在 马 来 社 会 和 华 人 社 会 中 左 右 逢 源 的 人 1955 年 1 月 12 日, 林 连 玉 率 领 董 教 总 代 表 团 与 以 东 姑 阿 都 拉 曼 为 首 的 联 盟 在 马 六 甲 陈 祯 禄 家 里 会 谈 东 姑 正 和 拿 督 翁 争 雄, 当 时 拿 督 翁 的 国 家 党 里 有 许 多 有 权 势 及 担 任 高 级 政 府 公 务 员 的 党 员, 这 个 新 党 对 由 巫 统 马 华 公 会 及 印 度 国 大 党 所 组 成 的 联 盟 构 成 了 极 大 威 胁 东 姑 知 道 华 人 不 喜

24 欢 煽 动 族 群 情 绪 的 拿 督 翁, 但 是 为 了 确 保 华 人 真 正 支 持 联 盟, 他 决 定 和 董 教 总 领 袖 会 面 林 连 玉 这 么 回 忆 : 东 姑 说 : 就 是 由 现 在 起 至 今 年 七 月 选 举 止, 你 保 证 不 再 提 官 方 语 文 问 题 我 不 是 要 求 取 消 你 的 要 求, 只 是 要 求 你 暂 时 不 谈, 便 利 我 争 取 选 举 罢 了 当 时 我 心 里 盘 算 着 : 反 正 这 个 问 题 不 是 急 切 间 可 以 解 决 的, 有 时 间 性 的 保 证 无 碍 于 事, 不 如 送 个 人 情 给 陈 祯 禄 爵 士 罢 ( 林 连 玉 1990a: 109-111) 人 情 二 字, 显 示 了 陈 祯 禄 的 社 交 手 腕 在 重 要 的 关 头 发 挥 了 效 用 不 过, 在 文 化 问 题 上, 与 其 说 陈 祯 禄 没 有 受 到 董 教 总 领 袖 的 非 议, 不 如 说 他 所 受 到 考 验 没 有 像 后 来 的 马 华 公 会 总 会 长 那 么 尖 锐 在 陈 祯 禄 政 治 活 动 最 活 跃 的 日 子 中, 虽 然 得 周 旋 在 马 来 精 英 英 国 殖 民 地 官 员 及 董 教 总 领 袖 之 中, 但 是 许 多 问 题 的 处 理 却 有 缓 冲 的 时 间 和 空 间 独 立 以 后, 局 势 不 可 同 日 而 语, 一 边 是 逐 渐 形 成 的 马 来 文 化 霸 权, 另 一 边 则 不 愿 被 边 缘 化 的 董 教 总 领 袖 林 连 玉 在 独 立 以 后 坚 持 要 将 华 文 列 为 官 方 语 文, 如 果 当 时 陈 祯 禄 还 在 位, 他 将 如 何 面 对 永 不 屈 服 的 林 连 玉? 林 连 玉 后 来 被 取 消 公 民 权, 如 果 陈 祯 禄 还 在 世, 在 联 盟 的 机 制 下, 他 有 没 有 可 能 替 林 连 玉 仗 义 执 言? 这 类 假 设 性 的 问 题 永 远 没 有 答 案 陈 祯 禄 在 1955 年 摔 了 一 跤 后, 严 重 受 伤, 留 医 4 个 月, 身 体 日 益 恶 劣, 他 虽 然 继 续 担 任 马 华 公 会 总 会 长, 但 是 党 的 实 际 工 作, 却 交 给 了 李 孝 式 陈 修 信 梁 宇 皋 等 去 处 理 以 后 华 文 教 育 的 是 是 非 非, 他 几 乎 置 之 度 外, 他 虽 然 在 1958 年 被 一 些 党 员 游 说 参 加 总 会 长 改 选, 但 其 儿 子 陈 修 信 却 说 老 弱 年 衰 的 陈 祯 禄 被 人 利 用 了 ( 何 启 良 2001: 109) 三 林 苍 佑 林 苍 佑 医 生, 祖 籍 福 建 同 安,1919 年 5 月 28 日 出 生 于 槟 城, 早 年 在 槟 城 大 英 义 学 受 教 育,1937 年 获 英 皇 奖 学 金 进 入 英 国 爱 丁 堡 大 学 深 造, 1944 年 考 获 医 学 位 林 苍 佑 本 是 槟 城 激 进 党 人, 在 1954 年 在 陈 祯 禄 力 邀

历 届 马 华 公 会 总 会 长 与 华 人 文 化 25 下 加 入 马 华 公 会, 但 在 1958 年 3 月 23 却 以 马 华 公 会 需 要 改 组, 马 华 公 会 需 要 新 血 以 挽 回 颓 势, 在 总 会 长 选 举 时 将 陈 祯 禄 拉 下 台 在 他 担 任 总 会 长 的 短 时 间 里, 对 华 人 文 化 发 展 的 支 持 倒 是 颇 得 董 教 总 领 袖 的 心 1958 年 3 月 29 日, 在 担 任 总 会 长 不 及 一 周 时, 南 洋 大 学 举 行 开 幕 典 礼, 林 苍 佑 带 领 王 景 成 及 叶 若 痕 赴 新 加 坡 为 这 所 新 大 学 打 气 林 苍 佑 和 董 教 总 领 袖 关 系 良 好, 他 可 以 诚 恳 地 听 他 们 的 意 见,1959 年 4 月 26 日, 马 华 公 会 教 育 中 央 委 员 会 华 校 教 总 及 董 总 召 开 社 团 代 表 大 会, 参 加 的 代 表 有 一 千 多 人, 声 势 浩 大 事 前 副 首 相 曾 经 一 再 阻 止 林 苍 佑 参 加 这 个 大 会, 但 是 林 苍 佑 置 之 不 理 但 是 担 任 总 会 长 的 林 苍 佑 只 是 控 制 党 中 央, 陈 修 信 则 控 制 了 马 华 公 会 各 州 的 领 导 层 陈 修 信 及 其 支 持 者 翁 毓 麟 及 陈 东 海 采 取 了 与 林 苍 佑 不 合 作 的 态 度, 让 林 苍 佑 坐 立 难 安 一 方 面, 林 苍 佑 不 能 坐 视 不 理 董 教 总 领 袖 将 华 文 列 为 官 方 语 文 的 要 求, 另 一 方 面, 他 又 不 能 摆 脱 巫 统 对 马 华 公 会 的 影 响 巫 统 主 席 东 姑 阿 都 拉 曼 和 陈 修 信 本 来 关 系 就 好, 东 姑 摆 明 对 林 苍 佑 不 友 善, 不 邀 林 苍 佑 派 系 重 量 级 人 物 如 朱 运 兴 杨 邦 孝 等 入 阁 马 华 公 会 的 内 阁 代 表 除 了 李 孝 式 之 外, 都 是 陈 修 信 派 系, 其 中 陈 东 海 只 是 一 名 马 华 公 会 普 通 党 员, 却 被 东 姑 委 为 联 盟 总 秘 书 而 李 孝 式 虽 然 和 陈 修 信 不 咬 弦, 但 却 也 不 站 在 林 苍 佑 背 后 在 1959 年 6 月 大 选 前 夕, 林 苍 佑 向 联 盟 提 出 了 两 个 要 求 第 一 是 马 华 公 会 要 在 104 席 的 国 会 里, 分 得 40 个 席 位 ; 第 二 就 是 华 人 社 会 对 华 文 教 育 的 总 要 求, 必 须 列 入 联 盟 的 竞 选 纲 领 这 两 个 要 求 更 让 东 姑 大 怒, 批 评 林 苍 佑 贪 得 无 厌 东 姑 在 大 选 前 宣 布 马 华 公 会 候 选 人 名 字 时, 林 苍 佑 才 知 道 名 单 中 大 部 分 是 陈 修 信 一 派 的 人 更 令 林 苍 佑 尴 尬 的 是, 他 身 为 总 会 长, 不 只 事 先 不 知 道 马 华 公 会 被 推 派 的 候 选 人, 就 连 自 己 的 名 字 也 不 在 名 单 内 在 重 重 压 力 之 下, 他 在 1959 年 9 月 大 选 前 夕, 宣 布 辞 职 针 对 华 人 文 化 发 展 的 困 境, 林 连 玉 后 来 说 了 这 样 的 一 段 话 : 以 前 我 们 存 有 错 误 的 见 解, 以 为 马 华 公 会 是 理 想 的 盟 友, 理 论 上 也 算 得 执 政 有 分 了, 我 们 有 四 个 合 理 的 要 求 通 过 马 华 总 可 解 决 的

26 可 是 不 幸 得 很, 由 于 这 次 联 盟 内 部 风 潮 的 暴 露, 我 们 可 以 清 清 楚 楚 的 看 到 了 原 来 马 华 的 要 求 竟 没 有 得 到 盟 友 的 理 会, 马 华 公 会 和 会 长 林 苍 佑 先 生 不 但 对 于 联 盟 的 政 纲 不 能 参 加 一 句 话, 甚 至 连 所 谓 代 表 华 人 的 候 选 人 名 单, 也 没 有 过 目 的 权 力 那 是 我 们 的 最 高 领 袖, 就 这 么 可 怜 ( 谢 诗 坚 1988: 129-130) 林 连 玉 的 话, 事 实 上 已 宣 布 了 马 来 人 及 华 人 的 地 位 主 次 已 分 林 苍 佑 于 1960 年 12 月 3 日 宣 布 脱 离 马 华 公 会 他 在 1963 年 成 立 了 民 主 联 合 党, 其 政 治 理 念 由 单 一 族 群 路 线 转 向 多 元 族 群 路 线, 民 主 联 合 党 在 大 选 的 表 现 不 佳, 为 了 将 反 对 党 结 合 起 来,1966 年 他 以 民 主 联 合 党 的 党 员 为 班 底, 成 立 了 马 来 西 亚 民 政 党, 并 于 1969 年 大 选 时, 在 槟 城 24 个 州 议 席 中, 取 得 了 16 席, 成 功 执 政 槟 州 五 一 三 事 件 之 后, 民 政 党 在 林 苍 佑 的 带 领 下, 加 入 国 阵, 和 巫 统 合 作 ( 林 水 檺 2001: 164) 2 民 政 党 虽 然 是 一 个 全 国 性 的 政 党, 但 其 根 据 地 主 要 是 在 槟 城, 虽 然 强 调 多 元 族 群 的 路 线, 但 党 员 以 华 人 为 主, 一 直 都 马 华 公 会 失 意 者 的 另 一 选 择 在 华 人 文 化 课 题 的 表 述, 退 守 槟 州 以 后 的 林 苍 佑 不 只 不 是 先 锋, 他 经 常 都 不 发 表 意 见, 在 敏 感 课 题 上, 媒 体 基 本 上 也 没 有 追 问 他 的 立 场 在 林 连 玉 被 取 消 公 民 权 独 大 等 重 大 课 题 上, 林 苍 佑 都 置 之 度 外 四 陈 修 信 林 苍 佑 的 位 子 由 来 自 吉 打 州 的 谢 敦 禄 取 代, 谢 敦 禄 是 一 名 医 生, 出 生 于 吉 打 州, 原 籍 福 建 海 澄, 也 是 一 位 纯 受 英 文 教 育 的 人 谢 敦 禄 在 马 来 西 亚 华 人 历 史 上 少 被 人 提 及, 主 要 是 大 家 都 知 道 谢 敦 禄 只 是 过 渡 时 期 的 领 袖 他 担 任 马 华 公 会 代 总 会 长 二 年 多, 但 每 一 个 人 都 知 道 当 时 马 华 公 会 最 有 势 力 的 人 是 陈 祯 禄 的 独 生 儿 子 陈 修 信 1961 年 11 月 10 日 马 华 公 会 举 行 全 国 代 表 大 会, 谢 敦 禄 自 行 引 退, 陈 修 信 被 选 为 总 会 长 在 陈 修 信 的 就 职 演 词 中, 他 提 到 他 父 亲 创 党 时 的 理 想, 以 及 对 联 盟 政 府 的 信 赖 和 支 持 这 样 的 理 念 一 直 延 续 到 13 年 后 他 下 台 为 止 陈 修 信 1916 年 出 生 于 马 六 甲, 家 庭 背 景 使 他 很 容 易 便 投 入 了 马 来 亚

历 届 马 华 公 会 总 会 长 与 华 人 文 化 27 的 政 治 陈 修 信 和 他 的 父 亲 陈 祯 禄 一 样, 由 始 至 终 都 要 马 来 亚 成 为 一 个 多 元 族 群 多 元 文 化 的 国 家, 陈 修 信 受 东 姑 阿 都 拉 曼 的 影 响 极 大, 东 姑 也 一 直 善 待 他, 在 东 姑 的 支 持 下, 陈 修 信 成 功 地 击 败 林 苍 佑 从 陈 修 信 的 角 度 看 来, 华 巫 的 合 作 是 可 能 的, 也 唯 有 华 巫 二 族 的 合 作, 国 家 才 有 前 途 在 陈 修 信 的 时 代, 华 人 社 会 在 文 化 的 诉 求 上 分 裂 成 两 种 不 同 形 态 一 边 是 以 董 教 总 领 导 人 为 代 表 的 文 化 维 护 者, 他 们 对 现 行 的 政 策 有 许 多 不 满 另 外 一 边 当 然 就 是 马 华 公 会, 他 们 采 取 协 商 的 方 式 与 巫 统 处 理 族 群 权 益, 在 巫 统 领 袖 看 来, 马 华 公 会 的 代 表 当 然 较 为 中 庸 两 者 的 思 想 各 有 依 据, 对 前 者 而 言, 保 护 完 整 的 华 文 教 育 合 情 合 理, 因 为 各 族 人 民 的 语 文 地 位 是 平 等 的 他 们 看 不 出 为 什 么 华 人 不 能 提 出 这 个 要 求 至 于 后 者, 他 们 是 执 政 党 的 成 员, 在 他 们 看 来, 任 何 的 提 案 都 应 以 国 家 的 稳 定 为 前 提 他 们 认 为 族 群 之 间 的 和 谐 才 是 最 重 要 的, 这 是 多 元 族 群 的 社 会, 任 何 的 方 案 都 决 定 于 取 与 让, 陈 修 信 在 1971 年 解 释 马 来 西 亚 这 个 多 元 国 家 的 方 向 时 就 清 楚 表 明 : 在 一 个 多 元 种 族 的 社 会, 没 有 一 个 种 族 可 以 永 远 为 所 欲 为 ( 陈 修 信 1996: 196) 华 社 对 于 1960 年 达 立 报 告 书 的 反 应 具 体 地 让 我 们 看 到 两 种 思 维 的 对 立 达 立 报 告 书 将 华 文 中 学 分 为 国 民 型 中 学 和 独 立 中 学, 引 起 马 华 公 会 和 董 教 总 领 袖 分 歧 的 是 以 下 的 文 字 : 一 1961 年 起, 政 府 不 再 举 办 初 中 会 考 和 华 文 中 学 升 学 考 试, 中 学 所 有 的 公 共 考 试, 只 能 以 国 语 或 是 作 为 官 方 语 文 的 英 文 为 考 试 媒 介 语 二 本 邦 之 中 学, 规 定 将 只 有 全 部 津 贴 中 学 和 独 立 中 学 两 种, 由 1962 年 1 月 1 日 起, 停 止 对 所 有 不 合 格 ( 不 接 受 改 制 者 ) 的 局 部 资 助 学 校 的 津 贴, 独 立 中 学 可 以 继 续 存 在, 但 须 受 政 府 教 育 条 例 之 限 制 执 政 党 的 马 华 公 会 不 断 鼓 吹 华 文 学 校 改 制 为 国 民 型 中 学, 其 主 要 理 由 是 一 个 国 家 的 教 育 政 策 目 的 是 在 培 养 对 社 会 国 家 有 用 的 人 才, 在 建 设 方

28 面 需 要 的 是 工 程 师 医 生 会 计 师 等, 在 行 政 方 面 需 要 的 是 受 过 高 等 教 育 与 通 晓 官 方 语 文 的 人 员 只 晓 华 语 只 识 华 文 在 多 元 族 群 的 马 来 亚 国 土 里 是 不 能 适 应 这 种 环 境 的 3 以 陈 修 信 为 主 的 马 华 公 会 不 断 为 联 盟 的 教 育 政 策 辩 护 陈 修 信 在 1959 年 解 说 不 宜 退 出 联 盟 时 补 充 了 一 句 : 维 护 华 文 教 育 问 题 不 重 要 ( 中 国 报 1959 年 7 月 13 日 ) 陈 修 信 对 考 试 媒 介 语 的 看 法 最 可 说 明 他 的 心 态 陈 修 信 认 为 以 中 文 为 初 级 教 育 文 凭 考 试 媒 介 语 是 不 符 实 际 的 他 关 心 的 是 华 人 教 育, 不 是 华 文 教 育, 华 人 只 要 懂 得 中 文 就 行, 不 必 精 深 教 育 政 策 要 考 虑 的 是 学 生 将 来 的 就 业 和 竞 争 能 力 如 果 华 文 教 育 永 远 要 用 中 文 回 答, 不 用 英 文 回 答, 这 样 下 去, 华 人 学 生 永 远 分 成 两 派, 读 华 文 的 和 读 英 文 的 这 样 读 华 文 的, 如 何 和 其 他 的 交 往? 如 何 培 养 马 来 亚 共 同 的 思 想? ( 张 木 钦 1984: 36) 董 教 总 对 华 文 教 育 的 执 着 在 他 看 来 无 疑 是 另 外 建 立 一 个 小 中 国 当 时 他 和 华 社 的 分 别, 就 如 替 他 写 传 记 的 何 启 良 所 形 容 的 那 样 : 在 陈 修 信 眼 里, 华 文 教 育 只 不 过 是 华 人 教 育 的 一 环 ( 何 启 良 2001: 131) 在 林 苍 佑 下 台 事 件 上, 董 教 总 领 袖 对 陈 修 信 的 反 感 已 到 了 极 限 原 因 极 为 容 易 理 解, 林 苍 佑 下 台 的 其 中 一 个 因 素 是 林 苍 佑 和 董 教 总 同 声 同 气, 触 怒 东 姑 在 董 教 总 领 袖 看 来, 如 果 陈 修 信 能 够 站 在 林 苍 佑 后 面, 支 持 林 苍 佑 的 主 张, 则 林 苍 佑 在 华 教 问 题 和 东 姑 谈 判 的 筹 码, 自 然 增 加, 也 许 华 教 的 历 史 从 此 改 写 也 说 不 定 在 比 较 陈 祯 禄 父 子 二 人 时, 林 连 玉 认 为 陈 祯 禄 是 民 族 英 雄, 而 陈 修 信 则 是 民 族 大 罪 人 ( 林 连 玉 1990b: 187) 他 批 评 陈 修 信 和 他 的 支 持 者 为 群 小 当 道, 假 借 名 誉, 胡 作 妄 为 ( 林 连 玉 1990b: 3, 21) 又 说 陈 修 信 是 东 姑 的 忠 实 傀 儡 ( 林 连 玉 1990b: 123) 在 林 连 玉 的 回 忆 录 中, 为 了 形 容 陈 修 信, 许 多 不 堪 入 眼 的 文 字 都 被 用 上 他 最 为 生 气 的 是 独 立 不 久, 陈 修 信 和 他 的 同 僚 告 诉 当 时 的 教 育 部 长 佐 哈 里 说, 华 文 教 育 问 题 不 必 与 董 教 总 交 涉, 应 当 由 马 华 公 会 文 化 组 办 理 ( 林 连 玉 1990b: 60) 林 连 玉 批 评 陈 修 信 以 我 们 为 敌 人, 甚 至 要 借 外 力 残 害 自 己 的 同 胞, 真 是 丧 心 病 狂 ( 林 连 玉 1990b: 159)

历 届 马 华 公 会 总 会 长 与 华 人 文 化 29 花 一 些 笔 墨 描 述 一 下 马 来 社 会 的 动 态 有 助 于 我 们 了 解 马 华 公 会 的 方 针 和 决 定 在 1956 年 5 月 18 日 的 立 法 会 议 里, 许 多 马 来 议 员 抨 击 拉 萨 报 告 书 过 于 顺 从 非 马 来 人 的 意 愿 许 多 议 员 坚 持 只 有 马 来 语 可 以 当 教 学 媒 介 语, 并 且 说 华 人 的 要 求 破 坏 了 国 民 的 团 结 他 们 也 批 评 拉 萨 报 告 书 委 员 会 缺 乏 道 德 勇 气 提 供 一 个 确 定 马 来 文 可 以 成 为 唯 一 教 学 媒 介 语 的 日 期 (Tan Liok Ee 1997: 178) 到 了 独 立 以 后, 东 姑 所 面 对 的 压 力 并 没 有 缓 和 联 盟 政 府 迟 迟 不 开 办 马 来 文 中 学 引 起 了 马 来 社 会 的 不 快 佐 哈 里 为 首 的 教 育 部 认 为 此 事 不 宜 操 之 过 急, 因 为 当 时 师 资 缺 乏, 在 全 国 非 马 来 文 学 校, 小 学 缺 马 来 文 教 师 800 名, 中 学 缺 200 名, 如 果 开 办 马 来 文 中 学, 则 推 广 马 来 文 的 工 作 将 受 影 响 但 是 马 来 社 会 不 接 受 这 个 解 释 退 党 风 潮 在 各 地 蔓 延 巫 统 教 师 造 反, 使 到 东 姑 不 得 不 在 1959 年 暂 时 离 职 ( 张 木 钦 1984: 50-53) 陈 修 信 非 常 关 心 马 来 社 会 的 动 态, 他 因 此 认 为 董 教 总 领 袖 无 理 取 闹, 谅 解 东 姑 及 巫 统 的 处 境 以 后 二 者 的 关 系 越 来 越 僵, 林 连 玉 的 公 民 权 被 取 消 后, 陈 修 信 以 为 事 情 可 以 了 结, 却 没 有 想 到 继 续 林 连 玉 志 业 的 大 有 人 在 他 对 董 教 总 仍 然 将 华 文 列 为 官 方 语 文 的 立 场 不 能 心 领 神 会, 特 别 是 沈 慕 羽 的 举 动, 更 让 他 受 不 了 1965 年 身 兼 马 青 副 总 团 长 及 教 总 主 席 的 沈 慕 羽 代 表 华 社, 向 首 相 提 呈 一 个 备 忘 录, 就 在 沈 慕 羽 领 导 华 文 列 为 官 方 语 文 之 一 的 运 动 不 久, 马 来 社 会 为 了 确 保 国 语 法 案 获 得 充 分 实 施, 成 立 一 个 国 语 行 动 小 组 抗 衡, 更 激 烈 的 反 应 来 自 巫 青 团, 他 们 回 应 说 如 果 华 人 坚 持 将 华 文 列 为 官 方 语 文, 他 们 将 要 求 政 府 重 新 检 讨 非 土 著 公 民 权 的 地 位 陈 修 信 本 来 就 不 苟 同 沈 慕 羽 的 做 法, 主 要 原 因 是 斯 举 有 违 宪 法 第 152 条, 即 马 来 文 为 国 语, 也 是 唯 一 官 方 语 文 在 争 论 不 休 的 时 候, 陈 修 信 逆 向 华 社 舆 论, 在 1966 年 开 除 沈 慕 羽 沈 慕 羽 被 指 为 是 只 知 一 味 努 力 发 扬 其 个 人 的 英 雄 主 义, 在 不 自 觉 之 间, 走 上 共 产 党 预 先 安 排, 预 先 埋 伏 的 政 治 斗 争 的 路 上 去, 成 为 共 产 党 政 治 斗 争 的 同 路 人 ( 沈 慕 羽 资 料 汇 编 编 辑 委 员 会 1990: 120) 文 化 的 政 治 化 终 于 在 六 十 年 代 末 期 演 出 了 流 血 事 件,1967 年 政 府 规 定

30 只 有 考 获 政 府 教 育 文 凭 的 学 生 才 可 以 出 国 留 学, 这 又 燃 起 了 维 护 中 华 文 化 人 士 内 心 中 的 怒 火, 他 们 在 这 个 时 候 建 议 创 办 独 立 大 学, 陈 修 信 觉 得 要 求 过 分, 决 定 和 巫 统 站 在 一 起, 并 设 立 拉 曼 学 院 抗 衡, 他 讥 讽 创 办 独 立 大 学 犹 如 铁 树 开 花 ( 教 总 33 年 编 辑 室 1987: 482-493) 陈 修 信 所 领 导 的 马 华 公 会 虽 然 声 称 代 表 华 社, 但 在 文 化 传 承 的 问 题 上, 华 社 却 以 董 教 总 为 依 归, 马 华 公 会 领 导 人 的 声 音 反 倒 成 为 华 社 的 少 数 在 1969 年 的 大 选 中, 马 华 公 会 惨 败, 联 盟 所 得 的 议 席 也 大 减 反 对 党 在 获 得 了 突 破 性 的 成 绩 后 游 行 庆 祝, 巫 统 内 部 强 硬 派 大 为 不 满, 发 动 在 吉 隆 坡 市 区 举 行 反 示 威, 就 在 5 月 13 日 两 派 人 马 起 冲 突, 这 是 马 来 西 亚 历 史 上 出 名 的 五 一 三 流 血 暴 动 陈 修 信 评 价 马 华 公 会 在 建 国 过 程 里 有 两 项 成 就 : 一, 是 为 非 马 来 人 争 取 公 民 权, 二, 发 展 母 语 教 育 很 显 然 的, 陈 修 信 也 认 为 自 己 在 争 取 华 人 文 化 的 发 展, 扮 演 了 一 定 的 角 色, 只 不 过 这 种 争 取 华 人 文 化 的 发 展, 和 董 教 总 的 尺 寸 却 有 极 大 的 落 差 陈 修 信 经 常 被 人 批 评 没 有 好 好 替 华 人 争 取 权 益, 把 华 人 出 卖 了 大 部 分 华 人 在 大 选 时 宁 愿 将 选 票 给 反 对 党 也 不 给 马 华 公 会 候 选 人 一 位 报 刊 总 编 辑 曾 对 他 作 出 极 为 传 神 的 勾 勒 : 他 并 不 是 不 知 道 华 人 的 各 种 问 题, 只 是 不 能 心 领 神 会, 他 以 为 华 教 在 取 得 某 种 限 度 的 利 益 之 后, 就 已 经 算 解 决 了, 预 期 大 家 心 满 意 足, 击 壤 而 歌, 没 料 到 大 家 会 擂 起 七 星 鼓 ( 张 木 钦 1984: 64) 陈 修 信 虽 然 关 心 华 人 权 益, 也 重 视 族 群 和 谐, 但 是 对 华 人 来 说, 那 不 是 评 价 一 个 人 的 标 准 重 要 的 是 在 和 马 来 人 谈 判 的 时 候, 他 本 人 希 望 赢 取 多 少? 华 人 的 各 种 意 愿 是 否 能 够 如 愿 以 偿? 五 李 三 春 李 三 春 祖 籍 湖 北 天 门, 于 1935 年 出 生 在 彭 亨 小 的 时 候 在 彭 亨 北 根 中 华 小 学 念 了 两 年 书, 转 到 一 所 英 校, 一 年 后 即 因 举 家 迁 往 新 山 而 休 学 1948 年 在 新 山 英 文 书 院 继 续 中 学 教 育 中 五 毕 业 后, 到 新 加 坡 一 所 华 小 教 英 文, 其 间 由 于 听 到 同 事 讥 讽 他 中 文 不 佳, 一 气 之 下 决 定 参 加 新 加 坡 政 府 举 办 的 华 文 高 中 会 考, 他 一 共 报 考 6 科, 除 了 英 文 一 科 外, 其 余 都 是 华 文

历 届 马 华 公 会 总 会 长 与 华 人 文 化 31 科 目, 包 括 华 文 及 中 国 文 学 他 用 了 半 年 时 间 努 力, 考 获 了 以 华 文 为 媒 介 语 的 高 中 会 考 文 凭 李 三 春 在 1972 年 4 月 17 日 因 为 许 启 谟 病 逝, 接 任 为 新 的 署 理 总 会 长, 并 在 1974 年 4 月 17 日 接 替 以 健 康 为 理 由 辞 去 党 职 及 政 府 官 职 的 陈 修 信 的 位 子 李 三 春 是 马 华 公 会 第 一 位 能 够 从 容 地 以 中 文 沟 通 的 总 会 长 但 是 董 教 总 却 不 以 为 这 样 的 背 景 能 够 改 善 马 华 公 会 的 形 象 首 先 是 在 改 制 中 学 的 课 题 上, 李 三 春 在 此 事 件 闹 得 沸 沸 扬 扬 时, 以 马 青 总 秘 书 的 身 份 两 度 出 现 电 台, 要 华 社 支 持 改 制 中 学, 当 年 27 岁 的 李 三 春 在 1961 年 7 月 3 日 的 电 台 广 播 时 说 : 联 盟 政 府, 事 实 上 要 在 目 前 的 情 形 下, 为 我 们 的 子 弟 定 下 了 一 条 最 好 的 教 育 政 策 ( 星 洲 日 报 1961 年 7 月 4 日 ) 由 于 许 多 华 文 中 学 的 董 事 都 是 当 地 马 华 公 会 党 要, 因 此 马 华 公 会 的 鼓 吹 有 相 当 显 著 的 效 果 结 果 有 16 所 坚 持 独 立,55 所 接 受 政 府 的 献 议 以 后, 李 三 春 的 言 论 一 直 都 与 董 教 总 领 袖 不 合 拍 例 如,1975 年, 马 华 公 会 呈 交 检 讨 马 来 西 亚 教 育 制 度 备 忘 录 给 教 育 部 长 时, 就 被 董 教 总 领 袖 批 评 为 缺 乏 神 圣 的 立 场, 李 三 春 则 反 唇 相 讥 董 教 总 领 袖 不 了 解 实 际 运 作 的 困 境, 其 中 他 提 出 三 个 重 点 : 第 一 要 符 合 家 长 的 需 求 使 孩 子 能 好 好 掌 握 华 文 第 二 学 生 离 校 后 有 合 理 的 地 位 ; 第 三 学 生 应 接 受 适 当 的 训 练 以 适 应 马 来 西 亚 多 元 种 族 的 生 活 环 境 在 意 见 分 歧 的 时 候, 林 晃 昇 认 为 华 人 对 马 华 公 会 领 导 层 的 希 望, 已 经 彻 底 破 灭, 马 华 公 会 不 愿 也 不 敢 代 表 华 人 争 取 合 法 权 益, 更 扮 演 加 速 华 小 变 质 的 角 色 对 许 多 董 教 总 领 袖 来 说, 李 三 春 在 华 教 问 题 上 只 是 延 续 陈 修 信 的 处 理 方 式 李 三 春 虽 然 懂 得 中 文, 可 以 直 接 了 解 华 社 舆 论, 问 题 是 面 对 巫 统 政 治 精 英 寻 找 平 衡 点 时, 李 三 春 一 直 都 在 顺 得 哥 来 失 嫂 意 的 处 境 在 独 大 事 件 时, 独 大 负 责 人 一 针 见 血 地 批 评 他 : 弯 弯 曲 曲 讲 了 一 大 堆, 实 际 上 就 是 说 他 不 支 援 倡 议 中 的 独 大, 也 朦 查 查 地 不 知 道 在 法 令 中 还 有 那 些 是 可 以 依 据 法 理 去 争 取 的 只 是 一 味 地 说 : 这 不 行 那 也 不 行, 不 要 办 独 大 最 好, 办 了 独 大 就 会 使 马 华 感 到 尴 尬! 这 还 像 是 一 个 以 华 人 为 基 础 的 政 党 所 应 持 的 立

32 场 吗? 假 如 李 三 春 不 是 马 华 总 会 长, 不 是 整 天 高 喊 要 代 表 华 人, 要 表 达 华 人 一 致 的 心 愿, 要 争 取 民 族 权 利, 不 必 畏 惧 我 们 也 不 必 费 神 来 驳 斥 他, 只 把 他 当 作 某 些 反 对 或 不 支 援 独 大 的 小 丑 来 看 待 但 是 他 这 样 做 无 形 中 助 长 了 巫 族 政 治 集 团 中 某 小 部 分 不 得 人 心 的 极 端 沙 文 主 义 者 所 主 张 的 一 种 语 文 政 策 的 气 焰, 并 给 政 府 中 比 较 开 明 民 主 与 崇 尚 法 治 的 人 士, 在 考 虑 批 准 独 大 时, 带 来 了 不 利 独 大 的 压 力 ( 教 总 33 年 编 辑 室 1987: 563) 李 三 春 在 任 时 对 文 化 的 发 展 不 是 完 全 交 白 卷, 他 所 主 张 的 五 大 计 划, 被 学 者 形 容 成 具 前 瞻 性 的 远 见, 特 别 是 他 创 立 的 文 化 协 会, 更 是 让 他 的 支 持 者 津 津 乐 道 文 化 协 会 举 办 不 少 文 化 活 动, 也 出 版 了 一 些 好 书 和 杂 志, 并 且 成 功 地 拉 拢 到 著 名 学 者 如 郑 良 树 教 授 等 参 与 工 作 李 三 春 对 他 能 力 所 及 的 华 人 教 育 不 能 说 没 有 建 树, 他 担 任 总 会 长 时 拉 曼 学 院 只 有 学 生 2 千 多 人, 到 了 1982 年, 学 院 的 学 生 人 数 已 超 过 7000 名 ( 黄 文 斌 2001: 199-242) 但 是 在 大 课 题 上, 李 三 春 经 常 招 架 无 力, 无 法 应 付 华 社 的 要 求 李 三 春 担 任 马 华 公 会 总 会 长 的 时 候, 华 人 的 地 位 由 盛 转 衰 的 情 况 极 为 明 显 新 经 济 政 策 的 推 行, 让 华 社 处 处 受 到 钳 制 事 实 上, 七 八 十 年 代 华 社 充 满 了 悲 情, 新 经 济 政 策 扶 持 土 著 下, 族 群 利 益 的 意 识 无 所 不 在 族 群 的 成 员 极 容 易 就 觉 察 到 社 会 资 源 分 配 的 不 均, 教 育 领 域 也 是 如 此, 族 群 的 生 活 形 态 或 文 化 常 被 夸 大 来 划 分 彼 此 六 十 年 代 固 然 有 许 多 文 化 传 承 的 问 题 困 扰 华 社, 但 和 七 十 年 代 相 比, 简 直 不 可 同 日 而 语, 文 化 宣 言 在 1971 年 出 现 以 后, 许 多 不 利 华 人 文 化 发 展 的 建 议 都 被 搬 上 政 治 舞 台 警 察 及 其 他 和 演 艺 有 关 的 部 门 特 别 挑 剔 文 化 表 演, 特 别 是 掌 握 文 化 表 演 准 证 大 权 的 警 方, 更 常 常 刁 难 申 请 者 (Tan Sooi Beng 1992: 285-286) 许 多 不 合 理 的 条 文 开 始 让 华 社 应 接 不 暇, 其 中 最 引 人 注 目 的 是 不 允 许 华 人 在 公 众 场 合 表 演 舞 狮 七 十 年 代 林 林 总 总 的 文 化 条 文 还 包 括 工 艺 大 学 要 毕 业 生 以 马 来 传 统 服 装 及 宋 谷 参 加 毕 业 典

历 届 马 华 公 会 总 会 长 与 华 人 文 化 33 礼 ; 教 育 部 发 出 文 告 要 学 校 的 表 演 活 动 穿 插 传 统 马 来 舞 蹈, 传 统 马 来 乐 器 演 奏 ; 政 府 规 定 许 多 限 制 书 写 中 文 的 条 规, 包 括 限 制 招 牌 上 中 文 字 及 学 生 车 上 之 中 文 字 面 积, 不 准 在 支 票 上 使 用 中 文 ( 陈 祖 排 1987; 谭 亚 木 周 福 泰 1981; 华 社 资 料 研 究 中 心 1987) 到 了 80 年 代 初 期, 情 况 仍 然 一 样,1980 年 教 育 部 宣 布 全 国 华 小 实 行 3M 制, 并 列 明 在 这 个 制 度 下 华 小 除 了 华 文 及 数 学 外, 其 他 科 目 都 以 马 来 文 为 媒 介 语 同 一 年 独 大 有 限 公 司 发 动 全 国 一 人 一 元 法 律 基 金, 起 诉 政 府, 经 吉 隆 坡 高 庭 开 审 1981 年 10 月, 此 案 审 结, 亚 都 卡 迪 法 官 宣 判 独 大 败 诉 1982 年 2 月 15 日, 独 大 有 限 公 司 上 诉 联 邦 法 院, 但 终 于 在 7 月 6 日 的 大 法 官 会 议 中, 在 1 票 赞 成,4 票 反 对 的 分 歧 判 决 情 况 下, 宣 告 了 上 诉 失 败 从 此 独 立 大 学 成 为 历 史 名 词 1978 年 大 选 时, 接 过 领 导 位 子 4 年 的 李 三 春 领 导 马 华 公 会 参 加 大 选, 虽 然 标 榜 五 大 计 划 为 华 社 立 下 愿 景, 但 是 他 所 领 导 马 华 公 会 的 形 象 比 陈 修 信 时 代 好 不 了 多 少, 马 华 公 会 只 能 在 参 选 的 28 席 中 赢 得 17 席, 李 三 春 心 里 极 为 不 好 受 4 1982 年 4 月 大 选, 李 三 春 不 堪 马 华 公 会 代 表 被 讥 为 都 是 靠 马 来 选 票 当 选 的 代 议 士, 往 芙 蓉 国 会 选 区 和 民 主 行 动 党 主 席 直 接 对 垒, 结 果 以 845 张 多 数 票 获 胜, 马 华 公 会 的 国 会 议 席 也 增 加 到 24 席, 一 洗 马 华 公 会 多 年 的 怨 气 但 是 扬 眉 吐 气 的 李 三 春 显 然 不 能 在 族 群 问 题 上 取 得 马 来 领 袖 的 谅 解 5 个 月 以 后, 我 们 听 到 内 政 部 发 函 通 知 由 是 年 十 月 一 日 起, 除 了 农 历 新 年 外, 停 止 发 出 准 证 予 所 有 申 请 表 演 舞 狮 的 个 人 或 团 体 李 三 春 在 1983 年 3 月 25 日 突 然 宣 布 辞 去 总 会 长 后, 他 辞 职 的 真 正 原 因 是 什 么, 我 们 至 今 无 法 掌 握 实 情 我 们 只 知 道 那 是 马 来 文 化 霸 权 最 高 涨 的 时 代 有 人 发 出 这 样 的 声 音 : 在 阴 沉 沉 的 五 一 三 暗 云 下, 我 们 踏 入 了 一 个 前 途 茫 然 的 七 十 年 代 这 一 切 的 一 切, 都 在 七 十 年 代 后 半 期 的 经 济 好 转 的 局 面 下, 被 忍 受 了 下 来 ( 郭 洙 镇 年 份 不 详 :3) 说 这 话 的 是 郭 洙 镇, 这 位 以 董 教 总 领 袖 身 份 出 现 文 化 及 政 治 舞 台 的 律 师 对 当 时 华 人 处 境 这 么 感 叹 : 苦 闷! 大 家 都 很 苦 闷 ( 郭 洙 镇 年 份 不 详 :31) 马 哈 迪 在 1982 年 宣 布 大 选, 郭 洙 镇 与 其 他 董 教 总 领 袖 如 王 添 庆 许 子 根 江 真 诚 在

34 1982 年 3 月 31 日 宣 布 加 入 民 政 党, 用 的 是 打 入 国 阵, 纠 正 国 阵, 所 谓 三 结 合 的 口 号 三 结 合, 即 是 通 过 执 政 党 ( 马 华 公 会 民 政 党 ) 在 野 的 民 主 行 动 党 以 及 华 团 力 量 的 结 合 入 党 声 明 这 样 写 道 : 我 们 决 定 参 加 民 政 党, 我 们 的 最 终 目 标 是 通 过 民 政 党 这 股 不 断 发 展 的 政 治 力 量, 努 力 谋 求 综 合 其 他 华 人 政 党 与 社 团, 把 政 治 力 量 凝 聚 起 来 促 进 华 族 趋 向 更 大 的 团 结 选 择 参 加 民 政 党 采 取 直 接 参 与 政 府 决 策 的 途 径, 以 贯 彻 华 教 运 动 的 基 本 纲 领 ( 郭 洙 镇 年 份 不 详 :38) 所 谓 通 过 政 党, 选 择 的 是 民 政 而 不 是 马 华 公 会, 无 疑 掴 了 马 华 公 会 一 巴 掌 马 华 公 会 无 法 扮 演 有 效 的 角 色, 民 间 处 处 寻 找 出 口 1983 年 全 国 十 三 州 的 华 人 大 会 堂 中 华 公 会 中 华 商 会 等 州 级 性 华 人 最 高 领 导 机 构 及 董 教 总 所 组 成 的 十 五 华 团 集 体 草 拟 的 国 家 文 化 备 忘 录 及 1985 年 5000 多 个 华 团 联 合 签 署 的 全 国 华 团 联 合 宣 言, 更 是 华 人 苦 闷 心 情 的 代 表 作 品, 一 位 报 人 为 这 个 年 代 下 了 一 个 重 要 的 注 解 : 八 十 年 代, 马 来 西 亚 的 华 人 晋 入 了 一 个 有 需 探 知 未 来, 却 又 不 知 如 何 找 寻 未 来 的 困 境 ( 谢 诗 坚 1984: 444) 李 三 春 下 台 以 后, 梁 维 泮 做 了 一 段 短 时 间 的 代 总 会 长 1985 年 11 月 24 日 的 陈 群 川 在 一 段 冗 长 的 党 争 后 正 式 取 代 他 担 任 总 会 长, 但 是 陈 群 川 任 期 极 短, 在 1986 年 9 月 3 日 即 因 官 司 将 棒 子 交 给 了 林 良 实 六 林 良 实 说 到 林 良 实, 一 定 得 提 马 哈 迪 林 良 实 如 何 处 理 文 化, 基 本 上 和 马 哈 迪 的 施 政 方 针 有 很 大 的 关 系 马 哈 迪 在 1981 年 上 台 以 后, 虽 然 一 再 强 调 无 意 同 化 华 人, 但 是 让 华 人 觉 得 文 化 前 景 黯 淡 的 事 件 层 出 不 穷 例 如 1984 年 吉 隆 坡 教 育 部 命 令 华 小 在 集 会 及 其 他 活 动 上 必 须 用 马 来 文 ; 从 1984 年 开 始 至 1987 年 争 论 不 休 的 铲 除 三 宝 山 事 件 ; 作 为 净 土 的 学 术 领 域 也 一 样 沾 尘, 其 中 包 括 1987 年 马 大 中 文 系 选 修 科 风 波 更 令 人 注 目 的 例 子 是 吉 隆 坡 开 埠 史 的 争 论 叶 亚 来 一 向 都 被 认 为 是 吉 隆 坡 的 开 辟 人, 但 是 文 青 体 育 部 长 阿 都 沙 末 却 在 1980

历 届 马 华 公 会 总 会 长 与 华 人 文 化 35 年 撰 文 否 定 叶 亚 来 的 功 绩,1983 年 小 学 五 年 级 检 定 考 试 历 史 试 题 以 拉 惹 阿 都 拉 取 代 他 的 地 位,1989 年 直 辖 区 历 史 协 会 也 公 开 表 明 他 们 不 承 认 叶 亚 来 是 吉 隆 坡 的 开 埠 功 臣, 他 们 要 争 取 将 这 项 事 实 纳 入 小 学 新 课 程 纲 要 接 手 担 任 马 华 公 会 总 会 长 的 林 良 实 处 在 马 来 西 亚 政 治 和 经 济 发 展 的 一 个 转 捩 点 上 林 良 实 1943 年 出 生 于 霹 雳 江 沙, 是 一 位 纯 受 英 文 教 育 者 他 先 后 就 读 于 太 平 中 学 与 吉 隆 坡 皇 家 军 事 学 院,1961 年 负 笈 新 加 坡 马 来 亚 大 学,1966 年 考 获 医 学 士, 赴 槟 行 医, 稍 后 加 入 马 华 公 会 林 良 实 初 任 总 会 长 时 面 对 了 许 多 问 题, 其 中 一 项 是 外 来 移 民 事 件, 1987 年 巫 统 青 年 团 大 会 上, 许 多 代 表 纷 纷 发 言 指 华 人 为 外 来 移 民, 并 且 质 疑 华 人 对 国 家 的 效 忠 马 华 公 会 雪 兰 莪 州 分 会 以 牙 还 牙, 在 大 会 上 通 过 议 案, 作 出 反 击 紧 张 气 氛 不 断 升 级, 最 后 由 副 首 相 嘉 化 出 面 谕 令 各 方 停 止 争 论, 不 准 互 指 对 方 为 外 来 移 民, 此 风 波 才 告 平 息 1987 年 是 马 来 西 亚 政 治 史 中 重 要 的 一 年 教 育 部 在 这 一 年 委 派 不 懂 华 语 的 教 师 到 华 小 任 高 职, 华 社 领 袖 一 致 反 对 这 样 的 作 法,10 月 11 日, 三 个 华 基 政 党 马 华 公 会 民 政 党 民 主 行 动 党 的 代 表 联 同 十 五 华 团 一 起 在 天 后 宫 商 讨 对 策, 华 文 报 大 幅 报 导, 并 对 华 人 空 前 的 团 结 给 予 正 面 的 评 价 天 后 宫 聚 会 引 起 了 巫 统 青 年 团 的 反 击, 在 10 月 17 日 召 开 马 来 人 大 会 还 以 颜 色 族 群 之 间 的 对 峙 情 况 是 自 五 一 三 以 后 最 紧 张 的 一 次 马 哈 迪 采 取 名 为 茅 草 行 动 的 大 动 作, 在 10 月 27 日 运 用 内 部 安 全 法 令, 在 短 短 的 一 个 月 内, 逮 捕 了 高 达 106 名 来 自 不 同 单 位 代 表 不 同 族 群 的 所 谓 煽 动 族 群 情 绪 者, 祖 国 报 星 报 和 星 洲 日 报 同 时 被 禁 (Means 1991: 135; Aliran 1988) 茅 草 行 动 以 后, 马 哈 迪 渐 渐 地 掌 控 了 巫 统 以 及 马 来 西 亚 的 政 局, 族 群 之 间 再 也 没 有 因 为 文 化 问 题 对 峙 董 总 主 席 林 晃 昇 与 教 总 主 席 沈 慕 羽 为 了 华 文 教 育 而 坐 了 将 近 八 个 月 的 牢, 可 说 是 继 林 连 玉 被 褫 夺 公 民 权 以 后 对 华 文 教 育 工 作 者 最 大 的 惩 罚 1990 年, 从 巫 统 分 离 出 去 的 新 政 党 四 六 精 神 党 倡 组 了 反 对 党 联 盟, 给 国 阵 政 府 自 建 国 以 来 最 为 有 力 的 挑 战 像 1986 年 一 样, 华 人 也 助 反 对 党 一 臂 之 力, 直 接 受 到 伤 害 的 是 马 华 公 会 马 华 公 会 在 1986 年 的 大 选 赢 得

36 17 个 国 会 议 席, 在 1990 年 增 加 了 一 个, 但 比 起 1982 年 的 24 个 议 席 逊 色, 特 别 是 以 华 人 占 多 数 的 选 区, 都 被 行 动 党 取 代 民 主 行 动 党 在 独 立 以 后, 一 直 都 是 华 社 不 满 国 阵 政 府 的 传 声 音 筒 民 主 行 动 党 在 1982 年 1986 年 及 1990 年 所 赢 得 的 议 席 分 别 是 9 24 及 20 但 是, 由 四 六 精 神 党 民 主 行 动 党 马 来 西 亚 人 民 党 马 来 西 亚 穆 斯 林 印 度 人 国 大 党 印 度 人 进 步 阵 线 马 来 西 亚 团 结 党 等 组 成 的 反 对 党 联 盟 在 1990 年 大 选 毕 竟 动 摇 不 了 马 哈 迪 政 权 国 阵 虽 然 丢 失 了 吉 兰 丹 州 政 权, 总 得 票 率 下 降 为 53.4%, 国 会 议 席 也 减 少 了 21 席 但 是 还 是 在 180 席 中 赢 得 127 席, 继 续 保 有 三 分 之 二 的 优 势, 损 失 未 如 估 计 的 高 而 马 哈 迪 的 巫 统 通 过 这 次 大 选 证 明 了 其 地 位 无 可 取 代, 在 参 与 竞 选 的 85 个 马 来 半 岛 的 议 席 中 获 得 70 席 四 六 精 神 党 本 来 预 期 在 马 来 人 聚 居 的 地 区 能 够 获 得 广 泛 的 支 持, 但 结 果 令 人 失 望, 只 获 得 8 个 席 位 这 次 大 选 是 马 哈 迪 治 理 国 家 22 年 中 的 分 界 线, 马 哈 迪 从 此 以 后 专 心 国 家 建 设 在 众 多 总 会 长 中, 林 良 实 是 最 幸 运 的 一 位 80 年 代 末 期 国 家 纷 乱, 文 化 问 题 纠 缠 不 清 的 时 候, 林 良 实 束 手 无 策, 在 1988 年 以 渡 假 6 个 星 期 抗 议 向 马 哈 迪 提 出 严 厉 的 抗 议 (http://www.mca.org.my/chinese) 但 在 接 下 来 的 至 少 10 年 里, 他 的 日 子 风 平 浪 静, 这 是 其 他 马 华 公 会 总 会 长 所 没 有 的 机 遇 马 哈 迪 在 1990 年 大 选 以 后, 在 政 策 上 做 了 许 多 调 整, 其 中 最 为 关 键 的 是 在 1991 年 提 出 2020 年 宏 愿 新 蓝 图 固 然 延 续 新 经 济 政 策 的 精 神 和 内 涵, 但 骨 干 却 是 全 民 参 与, 让 马 来 西 亚 在 2020 年 成 为 一 个 先 进 国, 到 时 不 再 有 马 来 人 华 人 和 印 度 人 之 分, 只 有 团 结 一 致 的 马 来 西 亚 人 马 哈 迪 制 定 政 策 时 考 虑 到 提 高 马 来 人 的 竞 争 能 力, 才 是 确 保 族 群 之 间 可 以 相 安 无 事 的 最 有 效 方 法, 这 一 点 是 在 发 展 国 家 经 济 的 前 提 下 陈 述 的, 也 就 是 说, 华 人 和 马 来 人 的 经 济 发 展 不 应 此 消 彼 长, 而 是 双 赢, 彼 此 合 作, 制 造 更 大 的 经 济 蛋 糕 2020 年 宏 愿 将 国 家 的 焦 点 集 中 在 经 济 领 域 从 1990 年 到 1997 年 里, 前 所 未 有 地 出 现 了 开 放 局 面, 五 一 三 以 后 华 人 被 压 抑 的 经 商 机 会 突 然 大 增, 发 展 主 义 的 政 治 基 调 让 我 们 看 到 马 哈 迪 大 幅 度 调 整 民 族 主 义 的 主 张,

历 届 马 华 公 会 总 会 长 与 华 人 文 化 37 1990 年 以 后, 他 以 更 宽 广 的 角 度 看 待 族 群 间 相 处 的 问 题, 他 似 乎 更 加 自 觉 到 他 是 马 来 西 亚 各 族 的 领 袖 而 不 只 是 马 来 人 的 领 袖, 华 巫 关 系 进 入 史 无 前 例 的 黄 金 期 华 人 对 马 哈 迪 的 评 价, 由 负 转 正, 产 生 180 度 的 变 化 在 同 声 一 气 成 为 先 进 国 的 口 号 中, 文 化 问 题 变 成 是 第 二 线 的 问 题 在 九 十 年 代, 媒 体 中 已 经 听 不 到 刺 激 性 的 国 家 文 化 四 个 字 了 马 来 领 袖 的 举 止 也 出 现 了 变 化, 他 们 不 断 在 演 词 中 穿 插 一 些 简 单 的 华 语 马 哈 迪 发 展 经 济 所 出 现 的 去 政 治 化, 成 功 地 消 解 族 群 之 间 的 对 峙 马 哈 迪 在 九 十 年 代 意 识 到 多 元 文 化 的 事 实, 他 尝 试 将 多 元 特 征 化 为 有 力 的 资 源 这 种 让 人 焕 然 一 新 的 文 化 政 策, 使 到 马 华 公 会 和 董 教 总 领 袖 的 争 论 大 为 减 少, 与 此 同 时, 在 通 过 文 化 节 将 一 部 分 华 人 文 化 推 向 马 来 社 会 时, 马 华 公 会 与 华 团 领 导 人 也 配 合 的 极 好, 从 1993 年 开 始 的 文 化 节, 都 广 邀 他 族 参 加, 而 他 族 也 配 合 开 放 的 气 候, 接 受 邀 请 商 业 化 的 确 是 一 个 治 理 华 社 文 化 悲 情 的 良 药,1997 年 的 经 济 风 暴 以 前, 大 约 整 十 年 的 时 间 里, 马 来 西 亚 的 经 济 成 长 率 都 维 持 在 8% 之 间, 像 其 他 族 群 一 样, 华 人 在 经 济 蓬 勃 发 展 的 过 程 中 尝 到 了 甜 头, 在 1996 年 11 月, 共 有 69 个 华 团, 在 马 来 西 亚 中 华 大 会 堂 总 会 ( 华 总 ) 的 领 导 之 下, 联 署 支 持 一 份 全 国 华 团 文 化 工 作 总 纲 领, 相 对 于 1983 年 草 拟 的 国 家 文 化 备 忘 录, 这 份 纲 领 用 字 温 和, 处 处 照 顾 国 阵 政 府 的 感 受, 文 中 特 别 称 赞 马 哈 迪 的 诚 意, 把 国 家 带 上 一 条 康 庄 大 道, 使 民 间 团 体 在 文 教 领 域, 获 得 较 大 的 活 动 和 发 展 空 间 ( 罗 正 文 编 2001: 261-322) 华 团 或 政 党 对 文 化 问 题 都 以 协 商 或 低 调 的 方 式 处 理, 背 后 的 哲 学, 就 像 林 良 实 常 说 的, 不 在 媒 体 公 开 讨 论 敏 感 课 题, 对 大 家 都 有 好 处 马 华 公 会 和 华 教 许 多 当 年 的 心 结, 也 在 90 年 代 有 了 极 好 的 消 解, 在 1994 年 3 月 15 日, 为 国 内 六 十 间 华 文 独 立 中 学 展 开 大 规 模 的 筹 款 活 动, 共 筹 获 义 款 六 百 万 元, 并 悉 数 分 批 交 予 国 内 独 中, 另 外, 政 府 不 只 将 高 等 教 育 私 营 化, 使 到 70 至 80 年 代 最 主 要 的 华 人 教 育 问 题 得 以 疏 解, 还 批 准 了 南 方 学 院 新 纪 元 及 韩 江 学 院 的 设 立, 而 这 些 学 院, 都 设 有 中 文 系 林 良 实 公 开 表 明 首 相 马 哈 迪 在 国 阵 或 政 府 的 地 位 就 如 一 个 家 庭 的 父

38 亲 5 马 华 公 会 之 前 的 总 会 长 虽 然 处 处 受 到 国 阵 主 席 的 牵 制, 但 是 将 国 阵 主 席 提 高 到 这 样 的 地 位, 林 良 实 却 是 第 一 人 1999 年 2 月 28 日, 林 良 实 在 国 家 新 闻 俱 乐 部 以 英 语 作 一 个 题 为 马 来 西 亚 华 人 : 危 机 与 选 择 的 报 告 后, 对 记 者 说 : 我 经 常 告 诉 我 党 的 领 袖, 如 果 你 们 是 少 数 族 群, 你 们 必 须 懂 得 少 数 族 群 的 处 世 之 道 别 将 自 己 当 作 是 多 数 族 群, 那 是 自 找 麻 烦 马 来 西 亚 华 人 人 口 的 比 例 在 1970 年 为 33.2%,2000 年 则 是 26% 华 人 虽 然 处 处 感 受 的 族 群 人 口 比 例 的 压 力, 但 是 林 良 实 的 定 位 设 限, 在 政 治 角 力 上 无 疑 公 开 确 认 了 华 人 的 从 属 宿 命 有 人 批 评 马 华 公 会 自 林 良 实 始, 即 处 在 逃 避 政 治 的 时 代, 国 家 的 走 向 充 满 马 哈 迪 思 维 的 痕 迹, 马 华 公 会 由 幕 前 走 向 幕 后 不 满 马 华 公 会 者 这 么 归 纳 : 马 华 现 在 好 像 没 有 给 大 马 华 人 一 个 发 展 的 方 向, 只 重 视 日 常 的 管 理 ( 亚 洲 周 刊 2000 年 9 月 4 日 ) 令 不 满 林 良 实 者 纳 闷 的 是 : 在 林 良 实 的 时 代, 华 社 对 马 华 公 会 的 作 法 却 是 谅 解 多 于 责 备, 容 忍 多 于 抨 击, 马 华 公 会 在 1995 年 的 大 选,1999 年 的 大 选, 表 现 出 奇 的 好, 也 没 有 出 现 城 市 选 区 不 支 持 马 华 公 会 候 选 人 的 现 象 七 黄 家 定 / 结 语 2003 年 对 马 来 西 亚 是 极 特 别 的 一 年,5 月 23 日, 林 良 实 和 林 亚 礼 双 双 宣 布 辞 去 总 会 长 及 署 理 总 会 长, 中 委 会 当 天 在 会 议 上 一 致 推 选 黄 家 定 及 陈 广 才 为 新 任 总 会 长 及 署 理 总 会 长 而 首 相 马 哈 迪 医 生 也 在 这 一 年 10 月 31 日 退 休, 交 棒 给 阿 都 拉 巴 达 威 巴 达 威 和 马 哈 迪 的 领 导 方 式 虽 然 有 异, 但 他 承 接 了 马 哈 迪 时 期 大 部 分 的 领 导 班 子, 我 们 可 以 大 胆 预 测, 在 秉 承 马 哈 迪 要 将 马 来 西 亚 变 成 一 个 先 进 国 的 理 念 下, 加 上 巴 达 威 一 向 宽 容 亲 民 的 处 事 态 度, 巴 达 威 执 政 时 期 的 马 来 西 亚 政 府, 对 于 华 人 文 化 仍 然 会 持 续 着 开 放 的 态 度 而 马 华 公 会 领 袖

历 届 马 华 公 会 总 会 长 与 华 人 文 化 39 的 角 色 一 如 从 前, 在 关 键 时 可 能 起 作 用 沈 慕 羽 这 么 形 容 黄 家 定 : 他 与 陈 广 才 是 理 想 配 搭, 一 定 能 使 马 华 成 为 代 表 华 人 的 政 党, 马 华 由 他 俩 接 棒 是 好 现 象 以 他 俩 的 华 文 教 育 背 景, 对 华 教, 华 族 历 史 文 化 有 深 厚 的 了 解 及 归 属 感, 相 信 更 能 接 近 华 社, 消 除 与 华 社 的 隔 阂 ( 黄 家 定 2005: 134) 与 其 说 是 感 言, 不 如 说 是 对 新 的 领 导 人 有 所 企 盼 马 来 西 亚 华 人 文 化 将 来 的 路 子 走 得 如 何, 是 好 是 坏, 马 华 公 会 领 导 人 扮 演 了 决 定 性 的 角 色 黄 家 定 上 台 以 后, 即 不 断 和 华 团 领 导 人 对 话, 并 且 也 为 党 注 入 新 思 潮 为 了 化 解 人 治 所 可 能 带 来 的 权 力 腐 化, 他 修 改 马 华 党 章, 以 身 作 则, 限 制 由 他 开 始 的 总 会 长 的 最 高 任 期 为 九 年 另 外, 他 也 调 整 官 职 任 期, 即 马 华 公 会 党 员 在 内 阁 担 任 部 长 的 任 期 不 得 超 过 2 届 或 10 年, 在 州 政 府 担 任 行 政 议 员 的 任 期 不 得 超 过 3 届 或 15 年, 推 行 民 主 化 党 风 黄 家 定 所 领 导 的 马 华 公 会 还 有 一 段 路 好 走, 是 非 成 败 以 后 将 有 公 断 上 一 代 的 人 决 定 了 这 一 代 人 的 处 境, 下 一 代 会 出 现 怎 样 的 图 景 则 决 定 于 这 一 代 人 的 智 慧 和 勇 气 几 十 年 来, 坚 持 文 化 传 承 的 华 人 领 袖 和 马 华 公 会 领 导 人 时 而 合 作 时 而 分 裂 时 而 不 谅 解 时 而 有 默 契 对 大 部 分 华 人 来 说, 他 们 不 只 希 望 当 今 及 未 来 的 巫 统 主 席 是 开 明 的, 他 们 也 希 望 马 华 公 会 领 袖 在 族 群 政 治 不 可 避 免 的 情 况 下 据 理 力 争, 既 有 深 度 又 有 策 略 地 带 领 华 人 走 向 康 庄 大 道 注 释 1 例 如 郑 良 树 师 就 称 赞 陈 祯 禄 为 热 爱 母 语 及 中 华 文 化 的 学 者 型 政 治 家 ( 郑 良 树 2001: 50) 2 林 水 檺 师 在 评 论 林 苍 佑 时, 给 予 林 苍 佑 极 高 的 评 价, 特 别 是 他 在 马 华 公 会 总 会 长 时, 林 老 师 有 这 样 一 段 评 语 : 我 们 今 天 回 头 再 检 视 他 当 马 华 总 会 长 时 所 提 出 的 兴 革 计 划, 对 马 华 而 言, 无 不 可 说 是 积 弊 的 对 症 下 药, 而 且 林 苍 佑 以 一 个 英 文 教 育 出 身 者, 那 么 积 极 解 决 华 教 问 题 的 态 度, 这 种 情 况 连 一 些 受 华 文 教 育 的 后 任 者 也 瞠 乎 其 后 ( 林 水 檺 2001: 164)

40 3 这 是 当 时 雪 州 马 青 团 长 李 孝 友 和 陆 庭 谕 在 1960 年 10 月 笔 战 时 的 文 字 ( 教 总 33 年 编 辑 室 1987: 445) 李 孝 友 于 1923 年 出 生 于 中 国,2001 年 去 世 他 在 1949 年 加 入 马 华 公 会, 生 前 在 马 华 公 会 的 最 高 职 位 是 署 理 总 会 长, 在 内 阁 的 最 高 职 位 则 是 卫 生 部 长,1977 年 因 为 和 马 华 公 会 总 会 长 李 三 春 交 恶 而 被 迫 辞 掉 部 长 职 李 孝 友 去 世 前 三 个 月 出 现 了 一 个 戏 剧 化 的 行 动, 他 在 2000 年 11 月 20 日 在 董 教 总 假 雪 兰 莪 中 华 大 会 堂 主 办 的 从 华 文 中 学 改 制 看 宏 愿 学 校 汇 报 会 上, 向 华 社 公 开 道 歉 他 说 他 在 六 十 年 代 受 到 联 盟 政 府 及 马 华 公 会 领 导 层 的 误 导, 鼓 吹 华 文 中 学 接 受 政 府 的 津 贴, 改 为 国 民 型 中 学 李 孝 友 要 求 华 社 吸 取 华 文 中 学 改 制 的 教 训, 坚 决 反 对 宏 愿 学 校 计 划 ( 华 教 导 报 第 36 期,2000 年 第 6 期 ) 4 五 大 计 划 为 兴 建 马 华 公 会 新 总 部 大 厦 拉 曼 学 院 筹 款 运 动 广 招 党 员 运 动 成 立 马 化 控 股 有 限 公 司 设 立 大 马 华 人 文 化 协 会 5 类 似 这 样 的 表 白 林 良 实 提 过 不 只 一 次, 其 中 一 个 例 子 见 南 洋 商 报 (2002 年 4 月 15 日 ), 林 良 实 当 时 提 到 马 哈 迪 提 出 和 平 方 案, 以 化 解 他 和 其 副 手 林 亚 礼 之 间 出 现 的 裂 痕 参 考 书 目 Aliran 1998.. Pulau Pinang: Aliran Kesedaran Malaysia. 陈 修 信 1996 如 被 认 为 是 华 人 团 结 的 障 碍, 我 准 备 随 时 引 退 : 敦 陈 修 信 演 词, 石 在 火 不 灭 : 沈 慕 羽 资 料 汇 编 ( 二 ), 吉 隆 坡 : 马 来 西 亚 华 校 教 师 会 总 会 陈 祯 禄 1949 一 个 国 家, 一 种 人 民, 一 个 政 府 吉 隆 坡 : 马 华 公 会 陈 祖 排 编 1987 国 家 文 化 的 理 念 吉 隆 坡 : 雪 兰 莪 中 华 大 会 堂 董 总 出 版 组 编 1987 董 总 卅 年 吉 隆 坡 : 华 校 董 事 联 合 会 总 会 郭 洙 镇 年 份 不 详 八 十 年 代 马 来 西 亚 民 主 政 治 的 展 望, 郭 洙 镇 等, 华 教 人 士 与 政 党 政 治, 吉 隆 坡 : 铁 山 泥 出 版 社 2002 马 来 西 亚 华 人 : 身 份 认 同 与 文 化 的 命 运 吉 隆 坡 : 华 社 研 究 中 心 何 启 良 1995 政 治 动 员 与 官 僚 参 与 : 大 马 华 人 政 治 述 论 吉 隆 坡 : 华 社 资 料 研 究 中 心 ----- 2001 陈 修 信 : 贡 献 与 局 限, 何 启 良 编 : 匡 政 与 流 变 : 马 来 西 亚 华 人 历 史 与 人 物 政 治 篇, 台 北 : 中 央 研 究 院 东 南 亚 区 域 研 究 计 划 华 社 资 料 研 究 中 心 1987 马 来 西 亚 种 族 两 极 化 之 根 源 吉 隆 坡 : 雪 兰 莪 中 华 大 会 堂 黄 家 定 2005 勤 政 亲 民 : 黄 家 定 语 录 新 山 : 彩 虹 出 版 社 黄 文 斌 2001 李 三 春 : 时 势 英 雄 之 得 失 功 过, 何 启 良 编 : 匡 政 与 流 变 : 马 来 西 亚 华 人 历 史 与 人 物 政 治 篇, 台 北 : 中 央 研 究 院 东 南 亚 区 域 研 究 计 划

历 届 马 华 公 会 总 会 长 与 华 人 文 化 41 教 总 33 年 编 辑 室 1987 教 总 33 年 吉 隆 坡 : 马 来 西 亚 华 校 教 师 会 总 会 林 连 玉 1990a 风 雨 十 八 年 上 集 吉 隆 坡 : 林 连 玉 基 金 委 员 会 ----- 1990b 风 雨 十 八 年 下 集 吉 隆 坡 : 林 连 玉 基 金 委 员 会 林 水 檺 何 启 良 赖 观 福 编 1998 马 来 西 亚 华 人 史 新 编 吉 隆 坡 : 马 来 西 亚 中 华 大 会 堂 总 会 林 水 檺 2001 林 苍 佑 : 几 度 升 沉 的 悲 情 人 物, 何 启 良 编 : 匡 政 与 流 变 : 马 来 西 亚 华 人 历 史 与 人 物 政 治 篇, 台 北 : 中 央 研 究 院 东 南 亚 区 域 研 究 计 划 罗 正 文 编 2001 当 代 大 马 文 存 6 ( 文 化 卷,90 年 代 ) 吉 隆 坡 : 马 来 西 亚 华 人 文 化 协 会 Means, Gordon P. 1991.. Singapore: Oxford University Press. Nyce, Ray 1973.. Singapore: Malaysian Sociological Research Institute. 沈 慕 羽 资 料 汇 编 编 辑 委 员 会 编 1996 石 在 火 不 灭 : 沈 慕 羽 资 料 汇 编 ( 二 ) 吉 隆 坡 : 马 来 西 亚 华 校 教 师 会 总 会 谭 亚 木 周 福 泰 编 1981 根 : 文 化 研 讨 会 论 文 集 吉 隆 坡 : 马 来 西 亚 华 人 文 化 协 会 Tan Liok Ee 1997.. Kuala Lumpur: Oxford University Press. Tan Siew Sin 1972., edited by J. Victor Morais. Kuala Lumpur: Malaysian Chinese Association Headquaters. Tan Sooi Beng 1992. "Counterpoints in the Performing Arts of Malaysia,", edited by Joel S. Kahn & Francis Loh Kok Wah. Sydney: Asian Studies Association of Australia in association with Allen & Unwin. 谢 诗 坚 1984 马 来 西 亚 华 人 政 治 思 潮 演 变 出 版 社 不 详 ----- 1988 林 苍 佑 评 传 槟 城 : 槟 榔 出 版 社 张 木 钦 1984 民 族 先 锋 之 歌 吉 隆 坡 : 南 洋 商 报 郑 良 树 2001 陈 祯 禄 : 学 者 型 的 政 治 家, 何 启 良 编 : 匡 政 与 流 变 : 马 来 西 亚 华 人 历 史 与 人 物 政 治 篇, 台 北 : 中 央 研 究 院 东 南 亚 区 域 研 究 计 划