Subtropical Plant Science 2015,44(3): 188~192. 三 种 植 物 生 长 调 节 剂 对 楝 叶 吴 茱 萸 光 合 作 用 的 影 响 董 奇 妤 1, 张 亮 2, 张 亨 3, 王 婧 1, 陈 红 跃 (1. 华 南 农 业 大 学 林 学 与 风 景 园 林 学 院, 广 东 广 州 510642;2. 广 东 省 林 业 调 查 规 划 院, 广 东 广 州 510520;3. 广 州 普 邦 园 林 有 限 公 司, 广 东 广 州 510600) 摘 要 : 以 楝 叶 吴 茱 萸 Evodia glabrifolia 苗 木 为 材 料, 用 生 根 粉 (ABT-3) 吲 哚 乙 酸 (IAA) 萘 乙 酸 (NAA) 3 种 植 物 生 长 调 节 剂 处 理 植 物, 测 定 处 理 后 苗 木 的 光 合 作 用 指 标 结 果 表 明,NAA 和 IAA 的 最 佳 浓 度 为 150 mg L -1, ABT-3 的 最 佳 处 理 浓 度 为 100 mg L -1 ; 其 中 浓 度 为 150 mg L -1 NAA 最 有 利 于 楝 叶 吴 茱 萸 的 光 合 作 用,50 mg L -1 IAA 最 不 利 于 楝 叶 吴 茱 萸 的 光 合 作 用 研 究 结 果 可 为 楝 叶 吴 茱 萸 的 育 苗 移 栽 提 供 技 术 指 导 关 键 词 : 楝 叶 吴 茱 萸 ; 植 物 生 长 调 节 剂 ; 光 合 作 用 Doi: 10.3969/j.issn.1009-7791.2015.03.002 中 图 分 类 号 :Q945.11 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :1009-7791(2015)03-0188-05 Effects of Three Plant Growth Regulators on Photosynthesis of Evodia glabrifolia DONG Qi-yu 1, ZHANG Liang 2, ZHANG Heng 3, WANG Jing 1, CHEN Hong-yue 1 (1.College of Forestry and Landscape Architecture, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, Guangdong China; 2.Guangdong Forestry Survey and Planning Institute, Guangzhou 510520, Guangdong China; 3.Pubang Landscape Architecture Co. Ltd., Guangzhou 510600, Guangdong China) Abstract: Seedling of Evodia glabrifolia were used as test materials, using three plant growth regulators NAA, IAA and ABT-3 to dispose the plant with three concentration gradient of 50, 100, 150 mg L -1 and CK(water), the photosynthetic characteristics were measured. The results showed that for NAA and IAA, the most suitable concentration was 150 mg L -1 ; for ABT-3, the most suitable concentration was 100 mg L -1. Among 9 kinds of treatments, NAA with concentration of 150 mg L -1 was the most suitable and the most stimulative for promoting the photosynthesis of E. glabrifolia seedling; IAA with concentration of 50 mg L -1 had less effect on photosynthesis. This research results would provide technical reference for transplanting of E. glabrifolia. Key words: Evodia glabrifolia; plant growth regulators; photosynthesis 1 楝 叶 吴 茱 萸 Evodia glabrifolia 是 华 南 地 区 速 生 优 良 的 乡 土 树 种, 无 论 是 在 生 态 公 益 林 的 建 设 还 是 风 景 林 建 设 方 面, 均 有 较 优 良 的 表 现 [1] 但 由 于 造 林 立 地 条 件 制 约 和 城 市 园 林 绿 化 的 特 殊 性, 楝 叶 吴 茱 萸 需 进 行 大 树 移 栽, 且 为 了 提 高 移 栽 成 活 率 需 在 移 栽 时 施 用 植 物 生 长 调 节 剂 [2] 植 物 生 长 调 节 剂 能 够 调 节 植 物 的 生 长 发 育, 如 促 进 根 系 发 育 [2] 调 节 光 合 色 素 含 量 [3] 提 高 光 合 速 率 [4] [5] 改 善 光 合 特 性 等 目 前, 植 物 生 长 调 节 剂 广 泛 应 用 于 大 田 作 物 经 济 作 物 果 树 林 木 蔬 菜 花 卉 等 方 面, 并 取 得 显 著 的 经 济 效 益 [6 11], 但 植 物 生 长 调 节 剂 对 楝 叶 吴 茱 萸 生 长 的 影 响 尚 未 见 报 道 本 研 究 以 不 同 种 类 和 浓 度 的 植 物 生 长 调 节 剂 处 理 楝 叶 吴 茱 萸, 探 讨 生 长 调 节 剂 对 其 光 合 作 用 的 影 响, 旨 在 为 楝 叶 吴 茱 萸 的 育 苗 移 栽 提 供 参 考 收 稿 日 期 :2015-06-24 基 金 项 目 : 中 山 市 国 有 森 林 资 源 保 护 中 心 项 目 (4400-H13527) 作 者 简 介 : 董 奇 妤, 硕 士 研 究 生, 从 事 森 林 培 育 学 研 究 E-mail: 1178092403@qq.com 注 : 陈 红 跃 为 通 讯 作 者 E-mail: chenhongyuetz@126.com
第 3 期 董 奇 妤, 等 : 三 种 植 物 生 长 调 节 剂 对 楝 叶 吴 茱 萸 光 合 作 用 的 影 响.189. 1 材 料 与 方 法 1.1 研 究 区 域 概 况 楝 叶 吴 茱 萸 苗 木 在 广 州 市 华 南 农 业 大 学 农 学 院 苗 圃 温 室 培 育 该 苗 圃 地 处 南 亚 热 带 季 风 气 候 区, 年 平 均 气 温 21.9, 最 热 月 7 月 平 均 气 温 28.7, 绝 对 最 高 气 温 38.7, 最 冷 月 1 月 平 均 气 温 13.5, 绝 对 最 低 气 温 -2.6,11 月 下 旬 至 2 月 中 旬 偶 有 霜 冻 年 均 降 雨 量 1600 mm, 主 要 集 中 于 4~10 月 1.2 材 料 楝 叶 吴 茱 萸 苗 木 规 格 为 高 120~130 cm 地 径 1.1~1.3 cm 的 袋 苗, 育 苗 容 器 为 无 纺 布 容 器 袋 ( 直 径 30 cm, 高 35 cm), 土 壤 为 黄 心 土 + 基 质 土 ( 广 州 市 园 林 科 学 研 究 所 生 产 ), 生 根 剂 为 ABT3 号 生 根 粉 (ABT-3) 吲 哚 乙 酸 (IAA) 萘 乙 酸 (NAA) 1.3 方 法 1.3.1 生 长 调 节 剂 配 制 ABT-3 溶 液 : 先 将 1 g ABT-3 用 100 ml 酒 精 溶 解 配 成 ABT 母 液 备 用, 再 加 水 配 成 50 100 150 mg kg -1 溶 液 ;IAA 溶 液 的 配 制 与 ABT-3 号 生 根 粉 相 同 ;NAA 溶 液 的 配 制 直 接 用 水 稀 释 1.3.2 处 理 方 法 选 用 上 述 50 100 150 mg kg -1 三 种 浓 度 的 ABT-3 IAA NAA 溶 液 分 别 对 楝 叶 吴 茱 萸 苗 木 进 行 处 理, 这 9 种 处 理 分 别 用 ABT50 ABT100 ABT150 IAA50 IAA100 IAA150 NAA50 NAA100 NAA150 表 示, 另 设 对 照 CK( 清 水 处 理 ) 每 处 理 5 株 苗 生 长 调 节 剂 采 用 灌 根 法 施 用 灌 溉 量 为 1 L 株 -1, 灌 溉 时 做 到 缓 慢, 均 匀, 避 免 漏 出 1 周 后 再 灌 1 次, 共 2 次 此 后 定 时 定 量 浇 水, 定 期 除 草 松 土, 保 持 周 围 环 境 整 洁 通 风, 以 减 少 病 虫 害 1.4 光 合 指 标 测 定 采 用 Li-6400 光 合 仪, 于 一 晴 天 上 午 9 00~11 30 进 行 测 定, 每 株 苗 选 取 生 长 健 壮 的 3 片 成 熟 叶 进 行 测 定 光 合 作 用 的 主 要 测 定 指 标 有 : 净 光 合 速 率 (Pn,μmol m -2 s -1 ) 气 孔 导 度 (Gs, mmol m -2 s -1 ) 胞 间 CO 2 浓 度 (Ci, μmol m -2 s -1 ) 蒸 腾 速 率 (Tr, mmol m -2 s -1 ) 叶 面 饱 和 蒸 汽 压 (VpdL, kpa) 胞 间 CO 2 浓 度 与 空 气 CO 2 浓 度 比 (Ci/Ca) 水 分 利 用 效 率 (WUE,μmol mmol -1 ) 等 于 10 月 测 定 本 底 数 据 之 后, 隔 一 个 月 再 测 定 第 2 次 数 据 苗 木 光 合 指 标 的 本 底 情 况 如 表 1 表 1 楝 叶 吴 茱 萸 光 合 指 标 本 底 情 况 Table 1 The background data of photosynthesis of Evodia glabrifolia Pn/μmol m -2 s -1 Gs/mmol m -2 s -1 Ci/μmol m -2 s -1 Tr/mmol m -2 s -1 VpdL/kPa Ci/Ca WUE/μmol mmol -1 2.76 ± 0.11 18.15 ± 2.22 125.79 ± 31.64 0.52 ± 0.08 2.81 ± 0.11 0.33 ± 0.09 5.49 ± 1.12 1.5 数 据 处 理 数 据 采 用 Microsoft Excel 2003 SAS 以 及 SPSS19.0 软 件 进 行 统 计 处 理 2 结 果 与 分 析 2.1 对 净 光 合 速 率 的 影 响 从 表 2 可 以 看 出,3 种 植 物 生 长 调 节 剂 处 理 1 个 月 后, 楝 叶 吴 茱 萸 的 净 光 合 速 率 (Pn) 与 CK 均 有 一 定 的 差 异 (P<0.05), 其 中 ABT50 处 理 下,Pn 最 低, 为 4.50 μmol m -2 s -1 随 着 植 物 生 长 调 节 剂 浓 度 的 升 高, 各 种 生 长 调 节 剂 处 理 的 Pn 变 化 趋 势 有 所 差 异 NAA 处 理 楝 叶 吴 茱 萸 时,3 种 不 同 浓 度 处 理 下 楝 叶 吴 茱 萸 的 Pn 均 显 著 高 于 CK, 且 随 着 浓 度 升 高 而 升 高, 在 NAA150 处 理 下,Pn 最 大, 为 8.51 μmol m -2 s -1, 显 著 高 于 其 他 处 理 用 IAA 处 理 时, 楝 叶 吴 茱 萸 Pn 随 IAA 浓 度 升 高 而 升 高, 当 IAA 浓 度 为 150 mg L -1 时,Pn 值 最 大, 为 7.08 μmol m -2 s -1 用 ABT-3 处 理 时, 楝 叶 吴 茱 萸 Pn 随 浓 度 升 高 出 现 先 升 高 后 下 降 的 趋 势, 当 ABT-3 浓 度 为 100 mg L -1 时,Pn 最 大, 达 6.35 μmol m -2 s -1
.190. 第 44 卷 2.2 对 气 孔 导 度 的 影 响 植 物 生 长 调 节 剂 处 理 1 个 月 后, 楝 叶 吴 茱 萸 的 气 孔 导 度 (Gs) 与 CK 差 异 明 显 ( 表 2) 其 中, 在 IAA50 处 理 下,Gs 出 现 最 小 值, 为 25.40 mmol m -2 s -1 ; 仅 当 NAA 浓 度 为 150 mg L -1 时, 楝 叶 吴 茱 萸 的 Gs 为 最 大, 为 60.97 mmol m -2 s -1, 显 著 高 于 其 他 处 理 而 在 NAA100 处 理 下, 楝 叶 吴 茱 萸 的 Gs 值 则 与 CK 组 之 间 无 显 著 差 异 随 着 植 物 生 长 调 节 剂 浓 度 的 升 高, 各 处 理 楝 叶 吴 茱 萸 的 Gs 值 的 变 化 趋 势 不 同 用 NAA 处 理 时,Gs 值 随 浓 度 的 升 高 而 升 高, 当 NAA 浓 度 为 150 mg L -1 时,Gs 出 现 最 大 值 ; 用 IAA 处 理 时,Gs 值 随 浓 度 的 升 高 而 升 高, 当 IAA 浓 度 为 150 mg L -1 时,Gs 出 现 最 大 值, 为 54.14 mmol m -2 s -1, 显 著 高 于 IAA50 和 IAA100 处 理 ; 用 ABT-3 处 理 时,Gs 随 浓 度 升 高 呈 先 升 高 后 趋 于 平 稳 的 趋 势, 当 ABT-3 浓 度 为 100 mg L -1 时,Gs 出 现 最 大 值, 为 46.45 mmol m -2 s -1 2.3 对 胞 间 CO 2 浓 度 的 影 响 植 物 生 长 调 节 剂 处 理 的 楝 叶 吴 茱 萸 胞 间 CO 2 浓 度 (Ci) 一 般 低 于 CK(185.79 μmol m -2 s -1 )( 表 2), 仅 在 ABT150 处 理 下, 楝 叶 吴 茱 萸 Ci 为 211.59 μmol m -2 s -1, 高 于 CK 组, 且 显 著 高 于 其 他 处 理 ; 各 处 理 中, IAA50 和 IAA100 处 理 下 楝 叶 吴 茱 萸 Ci 显 著 低 于 其 他 处 理, 仅 为 66.54 μmol m -2 s -1 和 81.92 μmol m -2 s -1 随 着 浓 度 的 升 高, 各 处 理 楝 叶 吴 茱 萸 Ci 没 有 明 显 的 变 化 规 律 用 不 同 浓 度 NAA 处 理 楝 叶 吴 茱 萸 时, Ci 值 随 浓 度 升 高 呈 先 升 高 后 下 降 趋 势, 当 NAA 浓 度 为 100 mg L -1 时,Ci 达 最 大 值, 为 165.79 μmol m -2 s -1 ; 用 不 同 浓 度 IAA 处 理 时,Ci 随 浓 度 升 高 先 趋 于 平 稳 后 急 剧 升 高 ;ABT-3 处 理 时,Ci 随 浓 度 升 高 而 升 高 2.4 对 蒸 腾 速 率 的 影 响 如 表 2 所 示, 植 物 生 长 调 节 剂 处 理 的 楝 叶 吴 茱 萸 蒸 腾 速 率 (Tr) 与 CK(1.19 mmol m -2 s -1 ) 差 异 明 显 NAA150 和 IAA150 处 理 下 楝 叶 吴 茱 萸 的 Tr 值 显 著 高 于 其 他 处 理, 分 别 为 1.44 1.35 mmol m -2 s -1 IAA50 IAA100 和 ABT50 处 理 的 Tr 值 最 小, 且 显 著 低 于 其 他 处 理 用 NAA 处 理 楝 叶 吴 茱 萸 时, 其 Tr 随 浓 度 升 高 呈 逐 步 上 升 的 趋 势 ; 用 IAA 处 理 时, 其 Tr 随 浓 度 的 升 高 而 升 高, 但 是 在 浓 度 50~100 mg L -1 之 间 的 变 化 不 明 显 ; 用 ABT-3 处 理 时, 其 Tr 随 浓 度 的 升 高 呈 现 先 升 高 后 不 变 的 趋 势, 但 各 浓 度 处 理 的 Tr 均 显 著 低 于 CK 组 2.5 对 叶 面 饱 和 蒸 汽 压 的 影 响 从 表 2 可 以 看 出, 植 物 生 长 调 节 剂 处 理 下 楝 叶 吴 茱 萸 叶 面 饱 和 蒸 汽 压 (VpdL) 值 多 数 低 于 CK, 其 中 ABT100 和 ABT150 处 理 下 VpdL 值 最 低, 显 著 低 于 其 他 处 理 3 种 植 物 生 长 调 节 剂 随 着 浓 度 的 增 加, 楝 叶 吴 茱 萸 VpdL 呈 现 不 同 的 变 化 趋 势 不 同 浓 度 NAA 和 ABT-3 处 理 楝 叶 吴 茱 萸 时,VpdL 均 随 浓 度 升 高 而 下 降 ; 而 不 同 浓 度 IAA 处 理 时,VpdL 随 浓 度 升 高 呈 先 下 降 后 升 高 的 趋 势, 且 在 浓 度 50 mg L -1 时 为 最 大 值 (2.64 kpa), 并 高 于 植 物 生 长 调 节 剂 其 他 处 理 2.6 对 Ci/Ca 的 影 响 在 植 物 生 长 调 节 剂 处 理 下, 除 ABT150 处 理 外, 楝 叶 吴 茱 萸 的 Ci/Ca 值 均 低 于 CK(0.48)( 表 2), 其 中 IAA50 处 理 的 Ci/Ca 显 著 低 于 其 他 处 理, 为 0.17 用 不 同 浓 度 NAA 处 理 时,Ci/Ca 值 随 浓 度 升 高 呈 先 升 高 后 下 降 的 趋 势 ; 不 同 浓 度 IAA ABT-3 处 理 时,Ci/Ca 值 均 随 浓 度 升 高 而 升 高, 当 ABT-3 浓 度 为 150 mg L -1 时,Ci/Ca 达 最 大 值, 为 0.54, 显 著 高 于 其 他 处 理 2.7 对 水 分 利 用 效 率 的 影 响 植 物 生 长 调 节 剂 处 理 的 楝 叶 吴 茱 萸 水 分 利 用 效 率 (WUE) 除 ABT150 处 理 外, 其 他 各 处 理 均 显 著 高 于 CK(4.49 μmol mmol -1 )( 表 2), 其 中 IAA100 处 理 的 WUE 显 著 高 于 其 他 处 理, 为 7.84 μmol mmol -1 随 着 植 物 生 长 调 节 剂 浓 度 的 增 加,WUE 呈 现 不 同 的 变 化 趋 势 用 不 同 浓 度 NAA 处 理 时,WUE 随 浓 度 升 高 呈 先 降 低 后 升 高 的 趋 势 ; 用 不 同 浓 度 IAA 处 理 时, 随 其 浓 度 升 高 WUE 呈 先 升 高 后 降 低 的 趋 势, 但 升 高 幅 度 小 于 降 低 的 幅 度 ; 用 不 同 浓 度 ABT-3 处 理 时, 随 其 浓 度 升 高 WUE 呈 降 低 的 趋 势, 但 在 浓 度 50~100 mg L -1 之 间 变 化 不 显 著
第 3 期 董 奇 妤, 等 : 三 种 植 物 生 长 调 节 剂 对 楝 叶 吴 茱 萸 光 合 作 用 的 影 响.191. 表 2 不 同 生 长 调 节 剂 对 楝 叶 吴 茱 萸 光 合 作 用 的 影 响 Table 2 Effects of plant growth regulators on photosynthesis of Evodia glabrifolia 处 理 Pn/μmol m -2 s -1 Gs/mmol m -2 s -1 Ci/μmol m -2 s -1 Tr/mmol m -2 s -1 VpdL/kPa Ci/Ca WUE/μmol mmol -1 CK 5.15 ± 0.64 ef 45.61 ± 10.18 c 185.79 ± 34.59 b 1.19 ± 0.34 b 2.59 ± 0.31 ab 0.48 ± 0.08 b 4.49 ± 0.63 e NAA50 5.56 ± 0.35 d 37.39 ± 6.21 d 135.15 ± 24.57 e 0.94 ± 0.15 c 2.52 ± 0.01 bc 0.35 ± 0.06 e 6.00 ± 0.64 c NAA100 6.39 ± 0.25 c 48.78 ± 2.45 c 165.79 ± 3.45 c 1.18 ± 0.06 b 2.43 ± 0.01 cd 0.43 ± 0.01 c 5.41 ± 0.10 d NAA150 8.51 ± 0.29 a 60.97 ± 0.53 a 146.94 ± 9.66 de 1.44 ± 0.01 a 2.38 ± 0.01 d 0.38 ± 0.02 de 5.93 ± 0.25 c IAA50 4.94 ± 0.29 gf 25.40 ± 2.83 f 66.54 ± 16.87 f 0.67 ± 0.06 d 2.64 ± 0.12 a 0.17 ± 0.04 g 7.39 ± 0.20 b IAA100 5.28 ± 0.25 de 28.60 ±3.11 ef 81.92 ± 16.69 f 0.68 ± 0.07 d 2.36 ± 0.02 d 0.21 ± 0.04 f 7.84 ± 0.38 a IAA150 7.08 ± 0.12 b 54.14 ± 0.68 b 164.48 ± 1.41 c 1.35 ± 0.01 a 2.50 ± 0.00 bc 0.42 ± 0.00 c 5.25 ± 0.04 d ABT50 4.50 ± 0.23 h 30.46 ± 4.17 e 140.61 ± 20.56 e 0.75 ± 0.13 d 2.44 ± 0.11 cd 0.36 ± 0.05 e 6.15 ± 0.84 c ABT100 6.35 ± 0.12 c 46.45 ± 0.74 c 158.25 ± 6.46 cd 1.03 ± 0.02 c 2.24 ± 0.00 e 0.41 ± 0.02 cd 6.15 ± 0.18 c ABT150 4.70 ± 0.08 gh 44.82 ± 1.11 c 211.59 ± 1.97 a 0.97 ± 0.02 c 2.18 ± 0.00 e 0.54 ± 0.01 a 4.84 ± 0.06 e 注 : 同 列 数 值 后 不 同 英 文 字 母 表 示 差 异 显 著 (P<0.05) 2.8 对 光 合 指 标 影 响 综 合 评 价 采 用 主 成 分 分 析 法 (PCA) 综 合 评 价 不 同 种 类 不 同 浓 度 生 长 调 节 剂 对 楝 叶 吴 茱 萸 光 合 指 标 的 影 响 以 特 征 值 大 于 1 为 标 准 确 定 主 成 分 个 数, 最 终 选 取 2 个 主 成 分, 第 一 主 成 分 为 Gs Ci Tr Ci/Ca 和 WUE, 第 二 主 成 分 为 Pn 和 VpdL 第 一 第 二 主 成 分 累 计 贡 献 率 达 90.22%, 说 明 该 主 成 分 能 反 映 90.22% 的 信 息, 选 其 进 行 综 合 评 价 较 为 合 理 对 主 成 分 的 提 取 分 析 见 表 3, 不 同 生 长 调 节 剂 处 理 下 楝 叶 吴 茱 萸 光 合 特 性 的 综 合 评 分 见 表 4 由 表 4 可 见,NAA150 处 理 下 楝 叶 吴 茱 萸 的 的 光 合 指 标 排 名 第 1 位, 其 次 是 IAA150 处 理, 排 名 第 3 的 是 NAA100; 其 中, 第 1 名 与 第 2 名 之 间 相 差 0.36, 第 2 名 与 第 3 名 之 间 相 差 0.26, 相 比 之 下, 前 两 名 的 差 距 较 大, 即 NAA150 是 最 有 利 于 楝 叶 吴 茱 萸 光 合 作 用 的 处 理 IAA50 处 理 下 楝 叶 吴 茱 萸 的 光 合 指 标 综 合 排 名 第 9, 其 处 理 综 合 得 分 为 -1.04, 与 第 1 名 相 差 2.18, 是 楝 叶 吴 茱 萸 光 合 作 用 效 果 最 差 的 处 理 表 3 方 差 分 解 主 成 分 提 取 分 析 Table 3 Total variance explained 主 成 分 特 征 值 贡 献 率 /% 累 计 贡 献 率 /% 1 4.54 64.79 64.79 2 1.78 25.43 90.22 表 4 综 合 主 成 分 值 Table 4 Comprehensive value of principal component F1 F2 F 排 名 NAA50-0.23 0.04-0.15 6 NAA100 0.66 0.18 0.52 3 NAA150 0.98 1.56 1.14 1 IAA50-1.66 0.56-1.04 9 IAA100-1.35-0.01-0.98 8 IAA150 0.80 0.72 0.78 2 ABT50-0.57-0.93-0.67 7 ABT100 0.48-0.18 0.29 4 ABT150 0.89-1.93 0.09 5 3 讨 论 光 合 作 用 作 为 植 物 生 长 和 生 理 功 能 研 究 的 核 心, 体 现 出 植 物 的 健 康 状 况 与 活 力 情 况 [12] 研 究 表 明, 合 理 运 用 植 物 生 长 调 节 剂 能 够 对 植 物 生 长 指 标 和 生 理 指 标 进 行 调 控, 促 进 植 物 生 根, 改 善 植 物 光 合 作 用 [13 14] 本 研 究 中,NAA150 处 理 对 楝 叶 吴 茱 萸 叶 片 的 净 光 合 速 率 提 升 最 为 显 著, 而 在 IAA50 ABT50 及 ABT150 处 理 下, 叶 片 的 净 光 合 速 率 低 于 CK, 说 明 楝 叶 吴 茱 萸 对 3 种 生 长 调 节 剂 的 敏 感 度 和 适 宜 范 围 不 一 样 气 孔 导 度 是 植 物 叶 片 进 行 光 合 作 用 的 一 个 重 要 指 标, 经 过 生 长 调 节 剂 处 理 的 楝 叶 吴 茱 萸 气 孔 导 度 大 多 比 CK 有 所 增 加, 保 障 了 光 合 作 用 的 有 效 进 行, 其 中,NAA150 对 楝 叶 吴 茱 萸 叶 片 的 气 孔 导 度 影 响 最 为 显 著 经 过 生 长 调 节 剂 处 理 后, 叶 片 的 胞 间 CO 2 浓 度 除 ABT150 处 理 外, 均 较 CK 有 一 定 程 度 的 降 低, 降 幅 最 多 的 为 IAA50 处 理, 而 NAA100 降 幅 最 小 水 分 是 光 合 作 用 的 原 料, 蒸 腾 作 用 是 植 物 体 内 水 分 传 输 的 主 要 动 力, 蒸 腾 速 率 对 光 合 作 用 有 直 接 影 响 经 生 长 调 节 剂 处 理 的 叶 片 蒸 腾 速 率 以 NAA150 IAA150 处 理 的 为 最 高 经 处 理 的 叶 片 VpdL 多 数 比 CK 低, 其 中 ABT100 ABT150
.192. 第 44 卷 处 理 下,VpdL 下 降 最 多, 而 IAA50 处 理 时 与 对 照 无 显 著 差 异 本 实 验 表 明, 一 定 浓 度 的 NAA IAA ABT-3 均 能 不 同 程 度 地 改 善 楝 叶 吴 茱 萸 的 光 合 作 用 在 设 定 的 3 种 浓 度 范 围 内, 它 们 对 光 合 作 用 的 促 进 效 果 表 现 为 NAA > IAA > ABT-3 其 中,NAA150 IAA150 NAA100 以 及 ABT100 处 理 效 果 较 好 因 此, 在 楝 叶 吴 茱 萸 移 栽 育 苗 造 林 时 可 选 用 100 mg L -1 或 150 mg L -1 NAA 150 mg L -1 IAA 以 及 100 mg L -1 ABT-3 进 行 处 理, 以 提 高 楝 叶 吴 茱 萸 的 光 合 作 用, 从 而 提 高 楝 叶 吴 茱 萸 的 成 活 率 参 考 文 献 : [1] 廖 宇 红, 陈 红 跃, 王 正, 陈 传 国, 刘 烈 旺. 珠 三 角 风 水 林 植 物 群 落 研 究 及 其 在 生 态 公 益 林 建 设 中 的 应 用 价 值 [J]. 亚 热 带 资 源 与 环 境 学 报, 2008,3(2): 42 48. [2] 周 秋 利. 生 长 调 节 剂 对 园 林 用 银 杏 断 根 后 根 系 恢 复 及 生 长 的 作 用 [D]. 保 定 : 河 北 农 业 大 学 硕 士 学 位 论 文, 2005. [3] 周 金 川, 熊 源 新, 王 莉 爽, 贾 鹏, 赵 遵 田. 不 同 浓 度 植 物 生 长 调 节 剂 对 三 种 藓 类 植 物 光 合 色 素 含 量 的 影 响 [J]. 山 东 科 学, 2009,22(6): 30 34. [4] 郑 乐 娅, 吴 文 革, 阎 川, 张 玉 海, 许 有 尊, 徐 汝 民, 王 鸿 燕, 崔 娜, 陈 周 前. 植 物 生 长 调 节 剂 对 水 稻 光 合 速 率 和 产 量 构 成 因 素 的 影 响 [J]. 作 物 杂 志, 2011(3): 63 66. [5] 刘 昆 成. 三 种 植 物 生 长 调 节 剂 对 格 木 幼 苗 生 长 及 生 理 特 性 的 影 响 [D]. 南 宁 : 广 西 大 学 硕 士 学 位 论 文, 2013. [6] 楚 爱 香, 孔 祥 生, 张 要 战. 植 物 生 长 调 节 剂 在 观 赏 植 物 上 的 应 用 [J]. 园 艺 学 报, 2004,31(3): 408 412. [7] 潘 伟, 张 爽. 植 物 生 长 调 节 剂 在 园 艺 植 物 上 的 应 用 [J]. 现 代 化 农 业, 2005(8): 43. [8] 郇 树 乾, 王 桂 花, 周 旋, 王 对 平. 不 同 浓 度 的 IBA NAA 和 ABT 对 葫 芦 茶 扦 插 效 果 的 影 响 [J]. 热 带 农 业 科 学, 2011,31(11): 4 6. [9] 陶 世 蓉, 韩 广 清, 王 福 青. ABT 生 根 粉 对 花 生 根 系 活 力 及 叶 片 光 合 性 能 的 影 响 [J]. 中 国 油 料 作 物 学 报, 2000,22(2): 48 50. [10] 杨 秀 荣, 刘 亦 学, 刘 水 芳, 孙 凤 芝, 孙 淑 琴, 张 学 文, 张 惟, 高 俊 凤. 植 物 生 长 调 节 剂 及 其 研 究 与 应 用 [J]. 天 津 农 业 科 学, 2007,13(1): 23 25. [11] 赵 新 宇, 徐 克 章, 张 玉 姣, 陈 展 宇, 张 治 安. 外 源 激 素 对 大 豆 叶 片 光 合 相 关 参 数 的 影 响 [J]. 大 豆 科 学, 2014,33(3): 358 364. [12] Calatayud A, Iglesias D J, Talón M, Barreno E. Effects of long-term ozone exposure on citrus: chlorophyll a fluorescence and gas exchange[j]. Photosynthetica, 2006,44(4): 548 554. [13] 陈 洪 国. 植 物 生 长 调 节 剂 对 菊 花 幼 苗 生 长 及 光 合 作 用 的 影 响 [J]. 安 徽 农 业 科 学, 2006(9): 1852 1854. [14] 聂 呈 荣, 凌 菱 生. 花 生 不 同 密 度 群 体 施 用 植 物 生 长 调 节 剂 对 光 合 效 能 的 影 响 [J]. 中 国 油 料, 1997,19(1): 32 36.