2008年ESC急慢性心力衰竭诊断治疗指南

2008 年 ESC 急 慢 性 心 力 衰 竭 诊 断 治 疗 指 南 2008 欧 洲 心 脏 病 学 会 (ESC) 作 者 / 特 别 工 作 组 成 员 :Kenneth Dickstein (Chairperson) (Norway)*,Alain Cohen-Solal (France), Gerasimos Filippatos (Greece), John J.V. McMurray (UK), Piotr Ponikowski (Poland), Philip Alexander Poole-Wilson (UK), Anna Stro mberg (Sweden), Dirk J. van Veldhuisen (The Netherlands), Dan Atar(Norway), Arno W. Hoes (The Netherlands), Andre Keren (Israel), Alexandre Mebazaa (France), Markku Nieminen (Finland), Silvia Giuliana Priori(Italy), Karl Swedberg (Sweden) 欧 洲 心 脏 病 学 会 医 疗 准 则 委 员 会 (CPG):Alec Vahanian (Chairperson) (France), John Camm (UK), Raffaele De Caterina (Italy), Veronica Dean (France), Kenneth Dickstein (Norway), Gerasimos Filippatos (Greece), Christian Funck-Brentano (France), Irene Hellemans (The Netherlands), Steen Dalby Kristensen (Denmark), Keith McGregor (France), Udo Sechtem (Germany), Sigmund Silber (Germany), Michal Tendera (Poland), Petr Widimsky (Czech Republic), Jose Luis Zamorano (Spain) 评 审 者 :Michal Tendera (CPG Review Coordinator) (Poland), Angelo Auricchio (Switzerland),Jeroen Bax (The Netherlands), Michael Bo hm (Germany), Ugo Corra` (Italy), Paolo della Bella (Italy), Perry M. Elliott (UK), Ferenc Follath (Switzerland), Mihai Gheorghiade (USA), Yonathan Hasin (Israel), Anders Hernborg (Sweden), Tiny Jaarsma (The Netherlands), Michel Komajda (France), Ran Kornowski (Israel), Massimo Piepoli (Italy), Bernard Prendergast (UK), Luigi Tavazzi (Italy), Jean-Luc Vachiery (Belgium), Freek W. A. Verheugt (The Netherlands), Jose Luis Zamorano (Spain), Faiez Zannad (France) 1

目 录 序 言 前 言 定 义 和 诊 断 诊 断 技 术 非 药 物 治 疗 药 物 治 疗 装 置 与 外 科 手 术 心 力 衰 竭 中 的 心 律 失 常 同 患 多 病 与 特 殊 人 群 急 性 心 力 衰 竭 保 健 的 实 施 和 延 续 证 据 上 的 分 歧 英 文 缩 略 语 参 考 文 献 2

序 言 指 南 和 专 家 共 识 总 结 和 评 估 当 前 对 专 项 问 题 所 有 可 利 用 的 证 据, 目 的 是 帮 助 医 生 和 其 他 的 健 康 工 作 者 针 对 特 定 患 者, 在 特 定 条 件 下 选 择 最 佳 的 诊 疗 策 略, 同 时 考 虑 预 后 以 及 该 诊 断 或 治 疗 措 施 的 风 险 利 益 比 指 南 并 不 能 代 替 教 科 书 关 于 医 学 指 南 的 合 法 性 先 前 已 被 讨 论 过 近 年, 欧 洲 心 脏 病 学 会 (ESC) 和 其 它 机 构 发 表 了 大 量 的 指 南 和 专 家 共 识 由 于 其 对 临 床 实 践 的 影 响, 指 南 制 定 的 质 量 标 准 已 经 被 确 立, 从 而 使 所 有 结 论 都 很 透 明 化 欧 洲 心 脏 病 学 会 制 定 和 发 行 的 指 南 和 专 家 共 识 可 以 在 欧 洲 心 脏 病 学 会 网 的 指 南 分 区 找 到 (www.escardio.org) 简 言 之, 我 们 邀 请 某 个 领 域 的 专 家 对 某 一 特 定 疾 病 进 行 治 疗 和 预 防 的 已 发 表 的 证 据 进 行 综 合 回 顾, 从 而 对 诊 断 和 治 疗 过 程 进 行 准 确 的 评 价, 包 括 风 险 效 益 比 的 评 估 这 其 中 还 包 括 对 较 大 群 体 健 康 结 果 的 预 测 对 某 种 特 定 治 疗 措 施 的 推 荐 强 度 和 证 据 水 平 根 据 预 先 确 定 的 标 准 衡 量 和 划 分 等 级, 如 表 1 2 表 1 建 议 分 类 建 议 分 类 定 义 I 级 关 于 特 定 的 治 疗 或 操 作 的 证 据 和 / 或 普 遍 协 议 是 有 益 有 用 有 效 的 II 级 关 于 特 定 的 治 疗 或 操 作 的 有 效 性 的 论 据 是 不 一 致 的, 意 见 是 有 分 歧 的 III 级 IIa 级 IIb 级 论 据 或 意 见 是 偏 向 于 有 用 或 有 效 方 面 关 于 有 用 或 有 效 方 面 的 论 据 或 意 见 很 少 被 证 实 关 于 特 定 的 治 疗 或 操 作 的 证 据 普 遍 协 议 是 无 益 无 用 的, 甚 至 是 有 害 的 表 2 证 据 分 级 证 据 等 级 A 数 据 从 大 量 临 床 随 机 试 验 或 荟 萃 分 析 中 获 得 证 据 等 级 B 数 据 从 单 个 临 床 随 机 试 验 或 大 量 非 随 机 研 究 中 获 得 证 据 等 级 C 专 家 共 识 或 小 规 模 研 究 回 顾 性 研 究 记 录 写 作 组 的 专 家 提 供 他 们 可 能 涉 及 到 的 一 切 关 系, 这 些 关 系 被 认 为 是 现 存 的 或 可 能 的 利 益 冲 突 来 源 这 些 公 开 声 明 以 文 件 的 形 式 保 存 在 欧 洲 心 脏 病 学 会 总 部 在 写 作 期 间 任 何 利 益 冲 突 的 改 变 均 必 须 通 知 欧 洲 心 脏 病 学 会 欧 洲 心 脏 病 学 会 负 责 向 工 作 组 提 供 资 金 支 持, 无 任 何 商 业 机 构 介 入 3

欧 洲 心 脏 病 学 会 实 践 委 员 会 (the ESC Committee for Practice Guidelines,CPG) 指 导 和 协 调 由 工 作 组 专 家 组 负 责 的 新 指 南 和 专 家 共 识 的 准 备 工 作 该 委 员 会 同 时 也 负 责 指 南 专 家 共 识 的 认 证 过 程 一 旦 该 文 件 完 成 并 得 到 包 括 工 作 组 在 内 的 所 有 专 家 的 认 可, 它 即 交 至 外 部 专 家 进 行 评 审 修 订 后 由 欧 洲 心 脏 病 学 会 实 践 委 员 会 认 可 并 发 表 出 版 之 后 的 普 及 也 是 很 重 要 的 口 袋 大 小 的 版 本 以 及 个 人 可 以 自 行 下 载 的 电 子 版 本 是 很 有 用 的 一 些 调 查 显 示, 预 期 的 终 端 用 户 有 时 并 没 有 意 识 到 指 南 的 存 在, 或 者 没 有 将 其 转 变 为 实 践, 所 以 新 指 南 的 推 广 过 程 是 其 普 及 的 重 要 部 分 欧 洲 心 脏 病 学 会 已 面 向 其 欧 洲 成 员 国 及 主 要 意 见 领 导 者 组 织 了 一 系 列 会 议 一 旦 该 指 南 得 到 欧 洲 心 脏 病 学 会 成 员 国 的 认 可, 各 国 将 召 开 推 广 会 议 并 翻 译 成 该 国 的 语 言 考 虑 到 指 南 的 实 施 可 能 对 疾 病 的 转 归 产 生 有 利 影 响, 其 推 广 过 程 是 必 需 的 因 此, 制 定 指 南 或 专 家 共 识 的 任 务 不 仅 是 对 近 年 来 诸 多 研 究 的 汇 总, 还 包 括 建 立 新 的 教 学 工 具 以 及 指 南 的 实 施 过 程 只 有 当 调 查 证 实 日 常 实 践 与 指 南 所 推 荐 的 内 容 相 一 致 时, 由 临 床 研 究 指 南 书 写 和 将 指 南 用 于 临 床 实 践 三 者 构 成 的 环 路 才 算 是 完 成 这 些 调 查 和 记 录 也 可 以 用 于 评 估 指 南 的 实 施 对 患 者 预 后 的 影 响 指 南 和 共 识 可 以 帮 助 医 生 和 其 他 医 疗 保 健 供 给 者 在 日 常 实 践 中 做 决 策 然 而, 对 每 个 患 者 的 治 疗 所 采 取 的 最 终 决 策 是 由 医 生 根 据 患 者 个 体 状 况 来 决 定 的 前 言 心 力 衰 竭 指 南 该 文 件 旨 在 针 对 急 慢 性 心 力 衰 竭 (heart failure,hf) 的 诊 断 评 估 及 治 疗 提 供 实 践 指 导 该 指 南 是 对 1995 年 1 1997 年 2 2001 年 3 2005 年 4,5 指 南 的 发 展 和 修 订 随 着 心 力 衰 竭 治 疗 的 大 量 新 知 识 的 出 现, 必 须 对 先 前 指 南 进 行 修 订 这 些 指 南 是 关 于 临 床 实 践 流 行 病 学 调 查 观 察 研 究 以 及 临 床 试 验 的 此 修 订 本 尤 其 注 重 指 南 的 简 单 化 和 清 晰 化, 以 及 推 广 过 程 中 的 一 系 列 问 题 指 南 试 图 帮 助 医 生 和 其 他 医 疗 保 健 人 员 提 供 关 于 如 何 处 理 患 者 的 建 议 这 些 指 南 主 要 来 源 于 被 证 实 和 已 发 表 的 关 于 诊 断 疗 效 以 及 治 疗 安 全 性 的 证 据 当 缺 乏 证 据 或 不 能 解 决 某 一 临 床 问 题 时, 则 以 共 识 的 形 式 被 提 出 考 虑 到 欧 洲 心 脏 病 学 会 指 南 与 51 个 经 济 条 件 不 同 的 成 员 国 有 关, 回 避 了 以 成 本 效 应 为 基 础 的 推 荐 国 家 卫 生 政 策 和 临 床 评 估 可 能 会 影 响 到 指 南 的 实 施 该 指 南 将 有 助 于 制 定 关 于 某 种 诊 断 或 治 疗 措 施 的 政 府 策 略 该 报 告 是 由 欧 洲 心 脏 病 学 会 实 践 指 南 委 员 会 指 定 的 工 作 组 ( 见 首 页 ) 下 属 的 写 作 组 起 草 的 工 作 组 内 部 的 利 益 冲 突 的 声 明 被 收 集 并 提 交 至 欧 洲 心 脏 病 学 会 办 公 室 草 稿 送 至 实 践 指 南 委 员 会 和 评 议 人 员 ( 见 首 页 ), 汇 总 他 们 的 意 见 后, 资 料 被 更 新, 并 得 到 整 个 工 作 组 认 可 后 发 表 指 南 中 任 何 推 荐 的 等 级 以 证 据 为 4

基 础 的 方 式 进 行 评 定, 并 对 论 据 质 量 进 行 附 加 评 估 关 于 心 力 衰 竭 的 诊 断 证 据 是 不 完 备 的, 因 此 该 部 分 的 推 荐 和 声 明 是 以 专 家 共 识 为 基 础 的 定 义 和 诊 断 心 衰 定 义 在 最 近 50 年, 已 经 提 出 了 许 多 心 力 衰 竭 的 定 义 6 这 些 定 义 强 调 了 这 个 复 杂 综 合 征 的 一 个 或 几 个 特 征, 如 血 流 动 力 学 耗 氧 量 或 运 动 耐 力 近 年 来, 心 力 衰 竭 的 大 多 数 定 义 强 调 心 力 衰 竭 的 症 状 和 液 体 潴 留 的 体 征 5,7-9 心 力 衰 竭 是 一 种 综 合 症, 患 者 可 表 现 为 下 列 特 征 : 心 力 衰 竭 的 症 状, 典 型 的 静 息 或 劳 累 时 呼 吸 困 难, 液 体 潴 留 征 如 : 肺 充 血 或 踝 关 节 水 肿, 以 及 其 它 静 息 时 心 脏 结 构 和 功 能 异 常 的 客 观 论 据 ( 表 3) 仅 仅 根 据 心 力 衰 竭 给 予 治 疗 后 所 产 生 的 临 床 反 应 来 确 诊 心 力 衰 竭 是 不 充 足 的, 但 对 于 那 些 给 予 适 度 的 诊 断 分 析 后 诊 断 仍 不 明 确 的 患 者 是 有 帮 助 的 当 运 用 一 些 治 疗 方 法 时 ( 如 利 尿 剂 和 血 管 扩 张 剂 ), 心 力 衰 竭 患 者 有 望 得 到 症 状 和 体 征 方 面 的 改 善 心 力 衰 竭 主 要 和 共 同 的 临 床 表 现 见 表 4 没 有 临 床 症 状 的 心 脏 结 构 和 功 能 的 异 常 是 有 症 状 心 力 衰 竭 的 预 兆, 且 与 较 高 死 亡 率 有 关 10,11 一 旦 心 力 衰 竭 被 诊 断 出 来, 其 治 疗 是 有 效 的, 该 情 况 在 指 南 中 已 提 到 表 3 心 力 衰 竭 定 义 心 力 衰 竭 是 一 种 临 床 综 合 征, 患 者 具 备 下 列 特 征 : 心 力 衰 竭 的 典 型 症 状 : 休 息 或 活 动 时 呼 吸 急 促, 劳 累, 踝 部 水 肿 心 力 衰 竭 的 典 型 体 征 : 心 动 过 速 呼 吸 急 促 肺 部 啰 音 颈 静 脉 压 升 高 周 围 性 水 肿 肝 肿 大 静 息 时 心 脏 结 构 和 功 能 异 常 的 客 观 证 据 : 心 脏 扩 大 第 三 心 音 心 脏 杂 音 超 声 心 动 图 异 常 脑 钠 肽 升 高 心 力 衰 竭 的 描 述 性 术 语 急 性 和 慢 性 心 力 衰 竭 描 述 心 力 衰 竭 的 名 词 和 短 语 有 很 多 这 些 术 语 互 相 重 叠, 医 生 有 时 会 使 用 这 些 表 达 稍 有 差 别 的 词 语 急 性 心 力 衰 竭 中 的 acute, 其 意 思 是 混 淆 的, 一 些 临 床 医 生 用 这 个 词 表 明 其 严 重 性 ( 可 随 时 威 胁 生 命 的 肺 水 肿 的 临 床 严 重 性 ), 而 其 他 医 生 使 用 该 词 表 明 其 失 代 偿, 最 近 新 发 病 等 4 此 词 现 用 做 表 示 心 力 衰 竭 的 时 间, 而 不 是 严 重 性 在 用 于 心 力 衰 竭 时, 这 些 acute, advanced, decompensated 等 词 不 能 互 相 替 换 根 据 临 床 表 现 本 质 对 心 力 衰 竭 进 行 分 类 ( 表 5) 新 发 心 力 衰 竭 暂 时 性 心 力 衰 竭 和 慢 性 心 力 衰 竭 是 有 区 别 的 新 发 心 力 衰 竭 是 指 首 次 出 现 并 且 明 显 病 因 的 心 力 衰 竭 暂 时 性 心 力 衰 竭 指 心 力 衰 竭 症 状 持 续 了 一 定 时 5

间, 这 其 中 可 能 涉 及 到 长 时 间 的 治 疗 例 如 即 将 痊 愈 的 病 情 较 轻 的 心 肌 炎 患 者, 以 及 在 冠 心 病 监 护 室 需 利 尿 剂 治 疗 但 不 需 经 长 期 治 疗 的 心 肌 梗 死 (myocardial infarction,mi) 患 者, 或 由 局 部 心 肌 缺 血 引 起 的 短 暂 性 心 力 衰 竭, 经 血 流 再 通 可 以 解 决 慢 性 心 力 衰 竭 ( 失 代 偿 ) 的 恶 化 是 住 院 心 力 衰 竭 中 最 普 遍 的 形 式, 占 住 院 心 力 衰 竭 病 例 的 80%, 应 根 据 临 床 表 现 ( 如 : 肺 水 肿 高 血 压 急 症 急 性 心 肌 梗 死 ) 给 予 特 殊 治 疗 表 4 心 力 衰 竭 的 一 般 临 床 特 征 主 要 临 床 特 征 症 状 体 征 外 周 水 肿 / 充 血 呼 吸 急 促 疲 倦 乏 力 食 欲 减 低 周 围 性 水 肿 颈 静 脉 压 升 高 肺 淤 血 肝 肿 大 腹 水 液 体 潴 留 ( 充 血 ) 恶 病 质 肺 水 肿 静 息 时 严 重 喘 息 肺 部 湿 啰 音 渗 液 心 动 过 速 呼 吸 急 促 心 源 性 休 克 ( 低 输 出 量 ) 高 血 压 ( 高 血 压 性 心 力 衰 竭 ) 右 心 衰 意 识 障 碍 乏 力 末 梢 循 环 差 喘 息 喘 息 疲 劳 外 周 循 环 降 低 收 缩 压 <90mmHg 少 尿 或 无 尿 通 常 血 压 升 高 左 室 肥 厚 射 血 分 数 正 常 右 室 功 能 异 常 颈 静 脉 压 增 高 外 周 性 水 肿 肝 肿 大 肠 淤 血 本 指 南 中 应 用 的 心 力 衰 竭 定 义 的 优 点 在 于 具 有 实 践 意 义, 可 以 为 临 床 实 践 以 及 观 察 性 研 究 流 行 病 学 调 查 临 床 试 验 提 供 更 精 确 的 方 法 心 力 衰 竭 不 应 该 仅 仅 视 为 一 种 诊 断, 应 该 同 时 注 意 寻 找 病 因 表 5 心 力 衰 竭 的 分 类 新 发 性 心 力 衰 竭 短 暂 性 心 力 衰 竭 慢 性 心 力 衰 竭 首 次 发 病, 急 性 或 慢 性 起 病 再 发 的 间 断 性 的 持 续 的 稳 定 的 进 行 性 加 重 的 失 代 偿 的 收 缩 性 和 舒 张 性 心 力 衰 竭 收 缩 性 和 舒 张 性 心 力 衰 竭 经 常 被 加 以 区 别 12,13 其 区 别 是 有 些 随 意 的 14-16 舒 张 性 心 力 衰 竭 患 者 具 有 心 力 衰 竭 的 症 状 和 / 或 体 征, 以 及 左 室 射 血 分 数 >40-50% 17 关 于 左 室 射 血 分 数 的 意 见 是 不 一 致 的 射 血 分 数 等 于 心 搏 出 量 与 心 室 舒 张 末 期 容 量 ( 即 扩 张 的 心 脏 ) 的 比 值 射 血 分 数 大 于 或 小 于 40% 可 以 区 别 左 室 舒 张 末 容 积 是 否 增 大 这 个 区 别 普 遍 被 运 用, 因 为 过 去 经 调 查 或 进 入 临 床 试 验 的 大 多 数 心 脏 扩 大 的 住 院 患 者, 射 血 分 数 <35-40% 许 多 心 力 衰 竭 的 患 者 在 静 息 或 活 动 时 有 收 缩 和 舒 张 功 能 异 常 的 证 据 收 缩 性 心 力 衰 竭 6

和 舒 张 性 心 力 衰 竭 不 是 独 立 的 18 描 述 舒 张 性 心 力 衰 竭 还 有 其 它 短 语, 如 左 室 射 血 分 数 在 临 界 范 围 内 的 心 力 衰 竭 (heart failure with preserved ejection fraction,hfpef), 左 室 射 血 分 数 在 正 常 范 围 内 的 心 力 衰 竭 (heart failure with normal ejection fraction,hfnef), 或 收 缩 功 能 在 临 界 范 围 内 的 心 力 衰 竭 (heart failure with preserved systolic function,hfpsf) 在 本 资 料 中, 我 们 选 用 HFPEF 这 一 缩 写 词 心 力 衰 竭 的 其 它 描 述 性 术 语 没 有 病 原 学 意 义 的 心 力 衰 竭 患 者 有 许 多 其 它 短 语 来 描 述 前 向 心 力 衰 竭 和 反 向 心 力 衰 竭 是 一 些 旧 术 语, 用 于 表 达 在 一 定 条 件 下 组 织 灌 注 和 左 心 房 压 力 增 高 的 概 念, 这 种 条 件 如 急 性 心 力 衰 竭 和 心 源 性 休 克 所 致 的 病 理 生 理 改 变 19,20 前 负 荷 和 后 负 荷 是 表 示 左 / 右 心 房 压 力 ( 通 常 反 映 容 量 超 负 荷 ) 和 心 肌 做 功 ( 通 常 反 映 压 力 超 负 荷 或 高 阻 抗 ) 的 术 语 然 而, 这 些 参 数 的 测 量 经 常 是 不 准 确 的 全 心 心 力 衰 竭 指 的 是 主 要 表 现 为 全 身 或 肺 静 脉 淤 血, 从 而 导 致 踝 关 节 或 肺 水 肿 的 体 征 右 心 心 力 衰 竭 最 常 见 的 原 因 是 由 于 左 心 室 心 力 衰 竭 造 成 肺 动 脉 压 增 高, 导 致 肾 灌 注 减 少, 钠 水 潴 留, 体 循 环 中 液 体 增 多 高 排 出 量 和 低 排 出 量 性 心 力 衰 竭 指 的 是 观 察 到 的 一 种 情 况, 即 在 许 多 特 定 的 医 疗 条 件 下 产 生 的 一 种 与 心 力 衰 竭 的 症 状 和 体 征 非 常 相 似 的 临 床 现 象 高 排 出 量 性 心 力 衰 竭 的 常 见 病 因 是 贫 血 甲 状 腺 毒 症 败 血 症 肝 衰 竭 动 静 脉 分 流 术 Paget 病 脚 气 病 在 这 些 情 况 下, 主 要 异 常 不 是 心 脏 方 面 的, 所 以 经 过 治 疗 这 种 心 力 衰 竭 是 可 逆 的 除 依 据 高 排 出 量 性 心 力 衰 竭 的 症 状 外, 还 可 以 依 据 其 它 症 状 做 出 诊 断 更 重 要 的 是, 因 为 这 些 情 况 是 可 以 治 疗 的, 故 在 诊 断 心 力 衰 竭 时 应 排 除 上 述 情 况 轻 中 重 度 心 力 衰 竭 是 一 种 临 床 症 状 的 描 述 轻 度 心 力 衰 竭 指 患 者 活 动 时 没 有 明 显 的 呼 吸 困 难 或 乏 力, 重 度 心 力 衰 竭 指 患 者 有 显 著 的 临 床 症 状, 需 要 经 常 的 临 床 干 预, 中 度 心 力 衰 竭 患 者 介 于 两 者 之 间 心 力 衰 竭 程 度 的 两 种 分 类 见 表 6 一 种 是 根 据 症 状 和 运 动 耐 力 分 类 的 (NYHA 功 能 分 类 ) 21,22 NYHA 功 能 分 类 被 证 明 在 临 床 上 是 有 用 的, 在 大 多 数 随 机 临 床 试 验 被 常 规 运 用 其 它 描 述 心 力 衰 竭 不 同 阶 段 的 根 据 是 症 状 和 结 构 的 改 变 有 明 显 心 力 衰 竭 症 状 的 患 者 属 于 C 或 D 阶 段 7 表 6 根 据 结 构 异 常 (ACC/AHA) 或 与 心 功 能 有 关 的 临 床 症 状 (NYHA) 进 行 心 力 衰 竭 分 类 7

ACC/AHA 心 力 衰 竭 阶 段 分 类 根 据 心 脏 结 构 和 心 肌 受 损 划 分 心 力 衰 竭 的 阶 段 阶 段 A 心 力 衰 竭 发 展 的 高 危 期, 不 能 鉴 别 出 结 构 和 功 能 的 异 常, 没 有 症 状 和 体 征 阶 段 B 已 发 展 为 结 构 异 常 的 心 脏 病 与 心 力 衰 竭 的 发 展 紧 密 联 系, 但 没 有 心 力 衰 竭 的 症 NYHA 心 功 能 分 级 根 据 症 状 和 体 力 活 动 进 行 分 类 I 级 体 力 活 动 没 有 限 制, 一 般 体 力 活 动 不 能 引 起 乏 力 心 悸 呼 吸 困 难 II 级 体 力 活 动 有 轻 度 限 制 在 静 息 时 没 有 症 状, 但 一 般 活 动 可 出 现 乏 力 心 悸 呼 吸 困 难 状 和 体 征 阶 段 C 心 力 衰 竭 有 临 床 症 状, 且 与 结 构 异 常 性 心 脏 病 有 关 阶 段 D 尽 管 给 予 最 大 药 物 治 疗, 但 静 息 时 仍 有 显 著 的 心 力 衰 竭 症 状 和 进 行 性 结 构 异 III 级 体 力 活 动 有 显 著 限 制 在 静 息 时 没 有 症 状, 低 于 一 般 活 动 时 就 出 现 乏 力 心 悸 呼 吸 困 难 IV 级 不 能 从 事 任 何 体 力 活 动, 静 息 时 也 有 症 状 如 果 从 事 一 定 的 体 力 活 动, 就 会 加 重 不 适 感 常 性 心 脏 病 流 行 病 学 目 前 已 经 基 本 了 解 了 心 力 衰 竭 的 流 行 病 学 情 况 23-27 欧 洲 心 脏 病 学 会 所 涉 及 到 的 51 个 国 家, 其 人 口 总 共 有 9 亿 多, 至 少 有 1500 万 人 口 患 有 心 力 衰 竭 无 症 状 性 心 室 功 能 异 常 的 发 病 率 同 心 力 衰 竭 的 发 病 率 相 似, 所 以 心 力 衰 竭 或 无 症 状 性 心 室 功 能 异 常 占 人 口 的 4% 左 右 心 力 衰 竭 的 发 病 率 在 75 岁 之 前 是 2%-3%, 但 到 75 岁 时 急 剧 上 升, 70~80 岁 之 间 的 发 病 率 是 10%-20% 在 较 小 的 年 龄 组 中, 心 力 衰 竭 患 者 多 为 男 性, 因 为 在 早 期 冠 心 病 是 其 较 常 见 的 原 因 在 较 大 的 年 龄 组 中, 其 发 病 率 没 有 性 别 差 异 由 于 人 口 老 龄 化 和 成 功 延 长 患 有 冠 脉 事 件 患 者 的 生 命, 以 及 对 高 危 或 已 发 生 过 冠 脉 事 件 的 患 者 通 过 有 效 预 防 延 迟 发 生 再 次 冠 脉 事 件 的 时 间 ( 二 级 预 防 ) 28.29, 心 力 衰 竭 总 的 发 病 率 是 增 加 的 在 一 些 国 家, 校 正 年 龄 后 的 心 力 衰 竭 死 亡 率 是 下 降 的, 部 分 是 由 于 现 代 的 治 疗 方 法 28,30-32 在 发 达 国 家, 心 力 衰 竭 的 平 均 年 龄 是 75 岁 舒 张 性 心 力 衰 竭 在 老 年 人 女 性 以 及 高 血 压 糖 尿 病 的 患 者 中 较 常 见 心 力 衰 竭 占 急 诊 入 院 患 者 的 5%, 占 住 院 患 者 的 10%, 占 国 家 健 康 卫 生 消 费 的 2%, 这 些 费 用 大 多 是 住 院 消 费 33 实 际 上, 在 报 道 中 有 关 数 据 的 减 少 可 能 是 因 为 病 因 学 诊 断 更 优 先 临 床 诊 断 ( 如 主 动 脉 瓣 狭 窄 ) 或 同 时 存 在 一 个 重 要 的 合 并 症 ( 如 糖 尿 病 ) 尽 管 一 些 患 者 能 存 活 很 多 年, 但 总 体 来 说, 其 预 后 不 理 想 23,29,34,35 4 年 之 内 约 有 50% 的 患 者 将 会 死 亡 住 院 的 心 力 衰 竭 患 者 中 40% 死 亡 或 在 1 年 之 内 再 次 入 院 研 究 显 示, 仅 仅 通 过 临 床 方 法 来 诊 断 心 力 衰 竭 往 往 是 不 充 分 的, 尤 其 是 对 于 女 性 老 年 人 和 肥 胖 的 患 8

者 来 说 36,37 HFPEF( 射 血 分 数 大 于 45-50%) 在 心 力 衰 竭 患 者 中 占 50%, 最 近 几 年 的 研 究 显 示 其 预 后 与 收 缩 期 心 力 衰 竭 在 本 质 上 是 一 致 的 38,39 心 力 衰 竭 的 病 因 学 心 脏 功 能 受 累 的 途 径 是 有 限 的 心 脏 功 能 退 化 的 共 同 原 因 是 心 肌 的 破 坏 或 耗 损, 急 性 或 慢 性 心 肌 缺 血, 高 血 压 所 致 的 血 管 阻 力 增 加, 或 快 速 性 心 律 失 常 ( 如 房 颤 ) 冠 心 病 是 心 肌 病 的 最 常 见 原 因, 占 心 力 衰 竭 患 者 的 70% 28,40,10% 是 由 于 瓣 膜 病, 另 外 10% 是 由 于 心 肌 病, 见 表 7 心 肌 病 指 的 是 心 肌 结 构 和 功 能 的 异 常 达 到 足 以 引 起 可 观 察 到 的 心 肌 失 代 偿 症 状 ( 须 先 除 外 冠 心 病 高 血 压 瓣 膜 病 先 天 性 心 脏 病 ) 41 最 近, 欧 洲 心 脏 病 学 会 心 肌 病 和 心 包 疾 病 工 作 组 发 表 了 心 肌 疾 病 的 分 类 41, 与 此 同 时 美 国 心 脏 病 学 会 也 发 表 了 一 个 声 明 42, 两 者 都 将 近 年 来 在 心 肌 病 生 物 学 以 及 遗 传 起 源 认 识 上 的 进 步 考 虑 在 内 新 分 类 引 导 提 议 在 日 常 临 床 实 践 中 的 实 施, 同 时 也 保 留 了 先 前 确 定 的 形 态 - 功 能 表 型, 这 种 表 型 被 细 分 为 家 族 性 / 基 因 性 和 非 家 族 性 / 非 基 因 性 欧 洲 分 类 法 废 除 了 过 去 对 原 发 性 和 继 发 性 心 肌 疾 病 的 区 别, 且 不 包 括 心 肌 疾 病 中 离 子 通 道 方 面 的 疾 病 表 7 心 肌 方 面 的 疾 病 ( 心 肌 病 ) 所 致 心 力 衰 竭 的 共 同 原 因 冠 心 病 高 血 压 心 肌 疾 病 许 多 表 现 左 室 肥 厚 与 临 界 左 室 射 血 分 数 相 结 合 家 族 性 / 遗 传 性 或 非 家 族 性 / 非 遗 传 性 ( 包 括 后 天 的, 如 : 心 肌 炎 ) 扩 张 型 心 肌 病 肥 厚 型 心 肌 病 限 制 型 心 肌 病 心 律 失 常 性 右 心 室 发 育 不 良 药 物 B 受 体 阻 滞 剂, 钙 离 子 拮 抗 剂 抗 心 律 失 常 药 细 胞 毒 素 剂 毒 素 乙 醇 药 物 可 卡 因 微 量 元 素 ( 汞 钴 砷 ) 激 素 糖 尿 病 甲 状 腺 功 能 亢 进 甲 状 腺 功 能 减 低 皮 质 醇 增 多 综 合 征 肾 上 腺 功 能 不 全 生 长 激 素 过 度 增 多 综 合 征 嗜 铬 细 胞 瘤 营 养 浸 润 性 其 它 维 生 素 B 缺 乏 硒 缺 乏 肥 胖 症 恶 病 质 肉 状 瘤 病 淀 粉 样 变 性 血 色 素 沉 着 结 缔 组 织 病 查 加 斯 病 HIV 感 染 围 产 期 心 肌 病 终 末 期 肾 功 能 衰 竭 心 力 衰 竭 的 诊 断 9

心 力 衰 竭 1933 年 Thomas Lewis 在 他 的 关 于 心 脏 病 的 教 科 书 中 写 到 : 心 血 管 治 疗 中 最 重 要 的 是 能 够 识 别 早 期 43 心 力 衰 竭 的 症 状 和 体 征 早 期 检 测 的 关 键 是 心 力 衰 竭 的 症 状 和 体 征, 因 为 它 是 患 者 就 诊 的 原 因 认 真 进 行 体 格 检 查 以 及 收 集 完 整 病 史 的 能 力 是 必 须 掌 握 的 ( 见 表 8) 呼 吸 困 难 疲 倦 乏 力 是 特 有 的 症 状, 但 引 出 和 评 估 这 些 症 状 是 需 要 经 验 和 技 巧 的, 特 别 是 对 老 年 人 来 说 44-46 仔 细 的 临 床 检 查 可 以 评 估 心 力 衰 竭 的 临 床 体 征, 包 括 视 诊 触 诊 听 诊 47-51 ( 见 表 9) 在 老 年 人 和 肥 胖 患 者 中, 早 期 心 力 衰 竭 的 症 状 和 体 征 则 较 难 明 确 对 于 怀 疑 有 心 力 衰 竭 的 患 者, 必 须 经 过 客 观 试 验 来 确 定, 尤 其 在 评 估 心 功 能 方 面 心 力 衰 竭 症 状 的 原 因 心 力 衰 竭 症 状 的 起 因 没 有 完 全 搞 清 52-55 急 性 心 力 衰 竭 时, 液 体 负 荷 过 多, 肺 水 肿 和 呼 吸 无 力 导 致 肺 毛 细 血 管 压 增 高 与 之 相 反 的 是, 研 究 表 明 对 患 有 慢 性 心 力 衰 竭 的 患 者, 活 动 期 间 毛 细 血 管 压 和 活 动 的 关 系 很 弱 心 力 衰 竭 最 终 导 致 全 身 器 官 发 生 病 理 改 变 通 常 报 道 的 症 状 是 疲 劳 和 乏 力, 但 它 们 是 非 特 异 的, 可 由 多 种 原 因 引 起 的 55,56 骨 骼 肌 的 损 耗 是 心 力 衰 竭 的 晚 期 表 现, 机 体 通 常 把 来 源 于 骨 骼 肌 的 信 号 表 现 为 呼 吸 无 力 或 疲 劳 因 为 骨 骼 肌 的 机 能 需 要 重 新 恢 复, 所 以 心 力 衰 竭 患 者 对 治 疗 的 反 应 比 较 慢 二 尖 瓣 反 流 程 度 的 改 变 或 短 暂 的 心 律 失 常 在 心 力 衰 竭 中 经 常 出 现, 而 且 加 重 呼 吸 困 难 表 8 心 力 衰 竭 患 者 临 床 病 史 的 主 要 特 征 症 状 呼 吸 困 难 ( 端 坐 呼 吸 发 作 性 夜 间 呼 吸 困 难 ) 疲 劳 ( 疲 劳 乏 力 ) 心 绞 痛 心 悸 晕 厥 心 血 管 事 件 冠 心 病 心 肌 梗 死 介 入 其 它 外 科 手 术 溶 栓 PCI CABG 卒 中 周 围 血 管 疾 病 心 瓣 膜 病 或 功 能 异 常 风 险 预 测 家 族 史 吸 烟 高 脂 血 症 高 血 压 糖 尿 病 对 最 近 或 先 前 治 疗 的 反 应 表 9 心 力 衰 竭 患 者 临 床 检 查 的 主 要 特 征 10

表 现 脉 搏 血 压 机 敏 营 养 状 况 体 重 脉 率 节 律 特 征 收 缩 压 舒 张 压 脉 压 液 体 潴 留 周 围 性 水 肿 ( 踝 关 节 骶 骨 肝 脏 腹 水 ) 肺 心 脏 呼 吸 频 率 罗 音 胸 腔 积 液 心 尖 移 位 奔 马 律 第 三 心 音 瓣 膜 功 能 异 常 所 致 的 心 脏 杂 音 心 力 衰 竭 程 度 和 症 状 心 脏 功 能 异 常 程 度 和 症 状 的 关 系 很 小 症 状 与 预 后 紧 密 相 关, 治 疗 后 症 状 是 否 持 续 存 在 能 够 用 来 区 分 心 力 衰 竭 的 严 重 性 和 监 测 疗 效 然 而, 仅 仅 依 靠 症 状 不 能 指 导 神 经 激 素 抑 制 剂 的 最 佳 使 用, 如 : 血 管 紧 张 素 转 化 酶 抑 制 剂 (angiotensin-converting enzyme inhibitors,aceis) 血 管 紧 张 素 受 体 阻 断 剂 (angiotensin receptor blockers,arbs) β 受 体 阻 断 剂 醛 固 酮 拮 抗 剂, 因 为 这 些 药 在 一 定 程 度 上 影 响 发 病 率, 而 与 症 状 没 有 密 切 联 系 所 以, 应 当 给 予 患 者 能 耐 受 的 最 佳 剂 量 心 力 衰 竭 程 度 的 分 类 通 常 采 用 NYHA 功 能 分 类 法 最 近 的 分 类 是 根 据 心 脏 结 构 和 症 状 分 类 的 在 心 肌 梗 死 时, 其 它 两 种 心 力 衰 竭 程 度 的 分 类 法, 即 Killip 57 和 Forrester 58 被 运 用 ( 见 表 10) 表 10 急 性 心 肌 梗 死 中 心 力 衰 竭 程 度 的 两 种 分 级 Killip 分 级 在 治 疗 急 性 心 肌 梗 死 中 对 循 环 紊 乱 的 临 床 评 估 Forrester 分 级 描 述 急 性 心 肌 梗 死 的 临 床 和 血 流 动 力 学 状 态 I 级 II 级 没 有 心 衰 没 有 心 脏 失 代 偿 的 临 床 体 征 心 力 衰 竭 诊 断 标 准 : 啰 音 第 三 心 音 肺 静 脉 高 压 肺 充 血 时 肺 底 湿 啰 音 1 正 常 灌 注 和 正 常 肺 动 脉 楔 压 ( 肺 毛 细 血 管 楔 压 - 评 估 左 房 压 力 ) 2 低 灌 注 和 低 肺 毛 细 血 管 楔 压 III 级 严 重 心 力 衰 竭 3 接 近 正 常 的 灌 注 和 高 肺 毛 细 血 管 楔 压 ( 肺 水 肿 ) 肺 水 肿 及 满 肺 啰 音 IV 级 心 源 性 休 克 4 低 灌 注 和 高 肺 毛 细 血 管 楔 压 ( 心 源 性 休 克 ) 体 征 : 低 血 压 ( 收 缩 压 <90mmHg), 外 周 血 管 收 缩 ( 少 尿 发 绀, 出 汗 ) Killip T, 3rd, Kimball JT.2 年 内 对 250 名 患 者 在 冠 心 病 监 护 室 进 行 心 肌 梗 死 的 治 疗 Am J Cardiol 11

1967;20:457 464. Forrester JS, Diamond GA, Swan HJ. 急 性 心 肌 梗 死 后 根 据 临 床 和 血 流 动 力 方 面 的 功 能 进 行 相 关 分 类 Am J Cardiol 1977;39:137 145. 心 力 衰 竭 诊 断 的 流 程 心 力 衰 竭 或 左 室 功 能 异 常 的 诊 断 流 程 见 图 1 仅 仅 依 靠 这 些, 心 力 衰 竭 的 诊 断 是 不 充 分 的 应 该 适 当 调 查 心 力 衰 竭 的 病 因, 因 为 尽 管 大 多 数 患 者 心 力 衰 竭 常 规 治 疗 是 相 同 的, 但 一 些 病 因 需 要 特 殊 治 疗, 而 且 可 以 校 正 临 床 检 查,ECG, 胸 部 X 线, 超 声 心 动 图 脑 钠 肽 脑 钠 肽 <100pg/ml NT-proBNP <400pg/ml 脑 钠 肽 100-400pg/ml NT-proBNP 前 脑 钠 肽 400-2000pg/ml 脑 钠 肽 >400pg/ml NT-proBNP >2000pg/ml 慢 性 心 力 衰 竭 可 能 性 不 大 不 确 定 诊 断 慢 性 心 力 衰 竭 可 能 性 大 图 1 应 用 脑 钠 肽 诊 断 未 治 疗 充 血 性 心 力 衰 竭 患 者 流 程 图 诊 断 技 术 用 于 心 衰 的 诊 断 性 试 验 几 个 诊 断 试 验 可 以 常 规 用 来 确 定 或 排 除 心 衰 的 诊 断 ( 表 11) 诊 断 测 试 通 常 对 于 发 现 有 心 衰 或 射 血 分 数 降 低 的 患 者 更 敏 感 在 HFPEF 患 者 中, 诊 断 测 试 通 常 变 化 不 大 心 电 图 是 评 估 收 缩 性 或 舒 张 性 功 能 不 全 最 为 有 效 的 方 法 以 下 的 调 查 对 于 有 心 梗 的 患 者 是 合 适 的, 但 是 治 疗 建 议 很 大 程 度 上 反 映 的 是 专 家 观 点, 缺 乏 足 够 的 证 据, 除 非 有 声 明 否 则 列 为 C 级 证 据 表 11 有 关 支 持 心 衰 诊 断 的 客 观 因 素 12

客 观 因 素 阳 性 : 支 持 心 衰 诊 断 正 常 或 阴 性 : 不 支 持 相 关 症 状 ++ ++ 相 关 体 征 ++ + 超 声 提 示 心 功 能 不 全 +++ +++ 症 状 体 症 对 治 疗 的 反 应 性 +++ ++ 心 电 图 正 常 ++ 异 常 ++ + 心 律 失 常 +++ + 实 验 室 指 标 BNP/ NT-proBNP 升 高 +++ + BNP/ NT-proBNP 降 低 或 正 常 + +++ 贫 血 + + 肾 功 能 不 全 + + 肌 钙 蛋 白 轻 度 升 高 + + 胸 片 肺 淤 血 +++ + 活 动 耐 量 下 降 +++ ++ 肺 功 能 试 验 异 常 + + 静 息 状 态 下 血 流 动 力 学 异 常 +++ ++ +: 一 般 重 要 ;++: 中 度 重 要 ;+++: 非 常 重 要 心 电 图 对 每 一 个 怀 疑 心 衰 的 患 者 均 须 做 心 电 图 (electrocardiogram,ecg) 怀 疑 心 衰 的 患 者 心 电 图 通 常 是 有 改 变 的 ( 表 12) 不 正 常 的 心 电 图 对 心 衰 预 测 价 值 很 小, 但 如 果 心 电 图 完 全 正 常, 发 生 心 衰 尤 其 是 收 缩 功 能 不 全 则 几 乎 不 可 能 (<10%) 表 12 心 衰 患 者 的 异 常 心 电 图 表 现 13

异 常 表 现 原 因 临 床 意 义 窦 性 心 动 过 速 失 代 偿 性 心 衰 贫 血 发 热 甲 亢 窦 性 心 动 过 缓 β 受 体 阻 滞 剂 地 高 辛 抗 心 律 失 常 药 物 房 速 房 扑 房 颤 甲 亢 感 染 二 尖 瓣 病 变 失 代 偿 性 心 衰 心 肌 梗 死 室 性 心 律 失 常 心 肌 缺 血 心 肌 梗 死 心 肌 病 心 肌 炎 低 钾 血 症 低 镁 血 症 洋 地 黄 过 量 临 床 评 估 实 验 室 检 查 评 价 药 物 疗 效 实 验 室 检 查 减 慢 房 室 传 导 药 物 转 复 电 转 复 射 频 消 融 抗 心 衰 实 验 室 检 查 运 动 试 验 心 肌 灌 注 试 验 冠 脉 造 影 电 生 理 检 查 置 入 式 自 动 除 颤 心 肌 缺 血 / 梗 死 冠 心 病 心 脏 超 声 肌 钙 蛋 白 冠 脉 造 影 血 运 重 建 Q 波 心 肌 梗 死 肥 厚 性 心 肌 病 心 脏 超 声 冠 脉 造 影 左 束 支 传 导 阻 滞 预 激 综 合 征 左 室 肥 厚 高 血 压 主 动 脉 瓣 膜 病 变 心 脏 超 声 多 普 勒 肥 厚 性 心 肌 病 房 室 传 导 阻 滞 心 肌 梗 死 药 物 中 毒 心 肌 炎 结 节 病 Lyme 病 低 电 压 肥 胖 肺 气 肿 评 价 药 物 疗 效 起 搏 器 全 身 性 疾 病 心 脏 超 声 胸 部 X 线 完 全 性 左 束 支 传 导 阻 滞 QRS>120ms 心 包 积 液 淀 粉 样 变 电 - 机 械 失 调 心 脏 超 声 CRT-P CRT-D 胸 片 胸 片 是 诊 断 心 衰 步 骤 中 核 心 组 成 之 一, 它 可 以 评 估 肺 淤 血, 也 能 显 示 重 要 的 肺 或 胸 部 原 因 引 起 的 呼 吸 困 难 胸 片 对 检 测 出 心 肌 肥 大, 肺 淤 血 和 胸 腔 积 液 是 有 作 用 的, 并 且 能 证 实 由 肺 部 疾 病 或 感 染 引 起 或 导 致 的 呼 吸 困 难 ( 表 13) 如 果 不 存 在 肺 淤 血, 当 发 现 典 型 症 状 或 体 征 时 对 心 衰 预 测 才 有 意 义 在 急 慢 性 心 衰 中 可 能 都 无 心 肌 肥 厚 表 现 14

表 13 心 衰 患 者 的 异 常 胸 片 表 现 异 常 表 现 原 因 临 床 意 义 心 脏 扩 大 左 室 右 室 主 动 脉 扩 张 心 包 积 液 心 室 肥 厚 高 血 压 主 动 脉 缩 窄 肥 厚 性 心 肌 病 心 脏 超 声 多 普 勒 心 脏 超 声 多 普 勒 正 常 肺 影 响 不 确 定 的 肺 淤 血 重 新 考 虑 诊 断 ( 如 果 未 治 ) 不 确 定 的 严 重 肺 疾 病 肺 静 脉 淤 血 左 室 充 盈 压 升 高 左 心 衰 肺 间 质 水 肿 左 室 充 盈 压 升 高 左 心 衰 渗 出 性 胸 膜 炎 左 室 充 盈 压 升 高 ; 如 果 双 侧, 心 衰 可 能 性 大 ; 肺 感 染, 创 伤 或 肿 瘤 浸 泡 渗 出 多 者 应 考 虑 非 心 源 性, 渗 出 多 者 应 考 虑 诊 断 及 治 疗 重 点 Kerley B 线 淋 巴 回 流 压 力 增 高 二 尖 瓣 狭 窄 或 慢 性 心 衰 肺 野 透 亮 度 增 加 肺 气 肿 或 肺 栓 塞 螺 旋 CT 肺 功 能 超 声 肺 感 染 肺 淤 血 继 发 肺 炎 控 制 感 染 及 心 衰 肺 浸 润 全 身 性 疾 病 诊 断 性 试 验 实 验 室 检 查 对 于 怀 疑 心 衰 的 患 者 需 要 进 行 的 常 规 诊 断 评 估 包 括 : 全 血 细 胞 计 数 ( 红 细 胞, 白 细 胞 血 小 板 ), 血 清 电 解 质, 血 清 肌 酐, 肾 小 球 滤 过 率 (glomerular filtration rate,gfr), 血 糖, 肝 功 能 及 尿 常 规 其 余 检 查 需 要 根 据 临 床 指 征 进 行 ( 表 14) 虽 然 轻 中 度 心 衰 患 者 中 轻 度 贫 血 低 钠 高 钾 肾 功 能 减 退 很 常 见, 尤 其 在 联 合 使 用 利 尿 剂 与 ACEI/ARB/ 醛 固 酮 受 体 拮 抗 剂 时 但 在 此 类 人 群 中 明 显 的 血 流 动 力 学 或 电 活 动 异 常 并 不 常 见 对 接 受 药 物 治 疗 的 患 者, 在 治 疗 初 期 调 整 随 访 阶 段, 适 当 的 实 验 室 检 查 是 必 须 的 表 14 心 衰 患 者 常 见 异 常 实 验 室 指 标 异 常 指 标 原 因 临 床 意 义 15

肌 酐 升 高 贫 血 (<13g/dl 男,<12g/dl 女 ) 低 钠 血 症 (<135mmol/L 肾 脏 疾 病 ACEI/ARB 醛 固 酮 拮 抗 剂 慢 性 心 衰 出 血 离 子 丢 失 或 利 用 障 碍 肾 衰 慢 性 病 慢 性 心 衰 出 血 抗 利 尿 激 素 释 放 异 常 利 尿 剂 计 算 肾 小 球 滤 过 率, 减 少 ACEI/ARB 醛 固 酮 拮 抗 剂 的 量, 化 验 血 钾 诊 断 性 治 疗 对 症 治 疗 考 虑 限 水 减 少 利 尿 剂 剂 量 超 滤 抗 利 尿 激 素 拮 抗 剂 高 钠 血 症 (>150mmol/L) 高 血 糖 脱 水 计 量 补 水 诊 断 性 治 疗 低 钾 血 症 (<3.5mmol/L 利 尿 继 发 醛 固 酮 增 多 心 律 失 常 风 险, 考 虑 补 钾, 应 用 ACEI/ ARB 醛 固 酮 拮 抗 剂 高 钾 血 症 (>5.5mmol/L) 肾 衰 补 钾 过 量 RAS 系 统 阻 断 停 用 补 钾 及 保 钾 药 物 (ACEI/ARB 醛 固 酮 拮 抗 剂 ), 评 价 肾 功 能 PH, 心 动 过 缓 风 险 高 血 糖 (>6.5mmol/L) 糖 尿 病 胰 岛 素 抵 抗 补 液, 治 疗 糖 耐 量 异 常 高 尿 酸 (>500umol/L) 利 尿 剂 痛 风 恶 性 肿 瘤 别 嘌 呤 醇, 减 少 利 尿 剂 BNP>400pg/ml, NT-proBNP<2000pg/ml 心 室 壁 压 力 升 高 可 能 心 衰, 需 心 脏 超 声 证 实, 考 虑 药 物 治 疗 BNP>100pg/ml, NT-ProBNP<400pg/ml 心 室 壁 压 力 正 常 重 新 诊 断, 心 衰 可 能 性 不 大 高 蛋 白 血 症 (>45g/L) 脱 水 骨 髓 瘤 补 液 低 蛋 白 血 症 (<30g/L= 营 养 不 良 肾 丢 失 诊 断 性 治 疗 转 氨 酶 升 高 肝 功 能 异 常 左 心 衰 药 物 中 毒 诊 断 性 治 疗 肝 淤 血 调 整 治 疗 肌 钙 蛋 白 升 高 心 肌 坏 死 长 时 间 心 肌 缺 血 严 重 心 衰 心 肌 炎 脓 毒 血 症 肾 衰 肺 栓 塞 评 价 升 高 方 式 ( 严 重 心 衰 时 的 轻 度 升 高 ), 冠 脉 造 影, 考 虑 血 运 重 建 甲 状 腺 试 验 异 常 甲 亢 甲 减 胺 碘 酮 治 疗 甲 状 腺 异 常 尿 常 规 蛋 白 尿 糖 尿 细 菌 尿 诊 断 性 治 疗 消 除 感 染 INR>2.5 抗 凝 过 度 肝 淤 血 调 整 抗 凝 剂 量 评 价 肝 功 能 和 抗 凝 剂 量 CRP>10mg/L 中 性 粒 细 胞 升 高 白 细 胞 升 高 感 染 炎 症 诊 断 性 治 疗 16

脑 钠 肽 血 浆 脑 钠 肽 水 平 在 心 衰 的 诊 断 及 治 疗 过 程 中 是 一 个 非 常 实 用 的 生 物 学 指 标 它 可 以 作 为 心 衰 诊 断 进 展 决 定 是 否 住 院 或 出 院 判 断 患 者 发 生 临 床 事 件 风 险 的 证 据 但 作 为 监 测 和 调 整 药 物 治 疗 方 面 的 指 标 还 缺 乏 依 据 正 常 脑 钠 肽 水 平 对 未 治 心 衰 患 者 具 有 高 的 阴 性 预 测 值, 此 时 出 现 临 床 症 状 的 原 因 不 可 能 是 心 衰 这 在 心 衰 首 诊 时 具 有 重 要 的 意 义 在 给 予 合 适 的 治 疗, 脑 钠 肽 仍 持 续 高 水 平 的 患 者 预 后 不 佳 测 定 B 型 脑 钠 肽 ( B-type natriuretic peptide,bnp) 和 氨 基 末 端 脑 钠 肽 前 体 (N-terminal pro-bnp, 59 60 NT-proBNP) 是 诊 断 和 治 疗 心 衰 的 重 要 方 法 ( 图 1) 它 们 的 升 高 反 映 了 室 壁 压 力 的 升 高 通 常 在 左 室 收 缩 功 能 代 偿 期 的 患 者 脑 钠 肽 可 保 持 低 水 平 当 急 性 左 心 衰 发 生 时, 两 种 脑 钠 肽 水 平 均 没 有 明 确 的 诊 断 价 值 由 于 脑 钠 肽 半 衰 期 相 对 较 长, 左 室 充 盈 压 的 急 性 改 变 可 能 无 法 通 过 脑 钠 肽 的 急 性 变 化 来 反 映 脑 钠 肽 升 高 除 了 与 心 衰 相 关, 还 与 以 下 情 况 有 关 : 左 室 肥 厚 心 动 过 速 右 室 负 荷 过 重 心 肌 缺 血 低 氧 血 症 肾 功 能 不 全 高 龄 肝 硬 化 脓 毒 血 症 感 染 肥 胖 和 治 疗 后 均 可 表 现 为 脑 钠 肽 水 平 降 低 脑 钠 肽 水 平 在 评 估 预 后 方 面 优 于 对 心 衰 患 者 出 院 以 及 疗 效 监 测 的 评 价 61,62 肌 钙 蛋 白 当 临 床 表 现 提 示 为 急 性 冠 脉 综 合 征 (acute coronary syndrome,acs) 时, 肌 钙 蛋 白 I 或 T 可 能 成 为 疑 似 心 衰 的 标 志 心 脏 肌 钙 蛋 白 的 升 高 提 示 出 现 心 肌 坏 死, 一 旦 出 现 这 种 提 示 就 应 考 虑 血 运 重 建 的 可 能 和 专 科 症 状 的 诊 断 检 查 肌 钙 蛋 白 升 高 也 可 见 于 心 肌 炎, 轻 微 的 心 脏 肌 钙 蛋 白 升 高 常 出 现 于 严 重 心 衰 或 者 心 衰 失 代 偿 的 患 者, 后 者 常 没 有 明 显 的 由 于 急 性 冠 脉 综 合 征 或 败 血 症 导 致 心 肌 缺 血 的 证 据 升 高 的 肌 钙 蛋 白 是 心 衰 强 有 力 的 预 测 因 子, 尤 其 是 在 脑 钠 肽 也 升 高 的 时 候 神 经 内 分 泌 因 子 63 心 衰 常 伴 随 着 其 他 各 种 内 分 泌 因 子 的 升 高 ( 如 肾 上 腺 皮 质 激 素 肾 素 醛 固 酮 内 皮 素 血 管 加 压 素 ), 虽 然 这 些 神 经 内 分 泌 因 子 的 变 化 在 实 验 室 中 已 证 实 可 有 效 用 于 心 衰 诊 断, 但 对 于 临 床 患 者, 这 些 神 经 内 分 泌 因 子 的 激 活 尚 不 能 用 于 诊 断 或 预 后 评 估 心 脏 超 声 实 时 心 脏 超 声 已 被 应 用 于 所 有 心 脏 超 声 成 像 技 术, 包 括 频 谱 多 普 勒 彩 色 多 普 勒 和 组 织 多 普 勒 心 脏 超 声 诊 断 心 衰 或 心 功 能 不 全 具 有 一 定 的 权 威 性, 并 且 应 该 可 以 发 现 短 暂 的 心 衰 疑 似 症 状 心 脏 超 声 具 有 广 泛 的 可 行 性 快 速 无 创 安 全, 可 以 提 供 大 量 有 关 心 脏 结 构 方 面 的 信 息 ( 如 容 积 径 线 质 量 ), 以 及 室 壁 运 动 瓣 膜 功 能 等 方 面 的 信 息 本 研 究 提 供 了 一 些 有 关 心 衰 病 因 学 的 基 本 信 息 总 而 言 之, 心 衰 的 诊 断 应 当 有 心 脏 超 声 学 的 证 据 鉴 别 心 室 收 缩 功 能 不 全 与 心 室 收 缩 功 能 正 常 最 常 用 的 指 标 是 左 室 射 血 分 数 ( 正 常 值 >45-50%) 这 种 17

临 界 点 界 定 比 较 模 糊 左 室 射 血 分 数 与 心 肌 收 缩 力 并 不 等 同, 因 为 它 很 大 程 度 上 受 容 积 前 负 荷 后 负 荷 以 及 瓣 膜 功 能 的 影 响 每 博 输 出 量 可 以 通 过 心 室 扩 大 或 增 加 容 积 来 维 持 正 常 表 15 和 表 16 列 出 了 心 衰 中 最 常 见 的 异 常 心 脏 超 声 和 多 普 勒 表 15 心 衰 中 常 见 的 异 常 心 脏 超 声 表 现 测 量 指 标 异 常 表 现 临 床 意 义 左 室 射 血 分 数 减 少 (<45-50%) 收 缩 功 能 障 碍 左 室 功 能, 整 体 和 局 部 运 动 能 力 丧 失 运 动 能 力 降 低 运 动 障 碍 心 肌 梗 死 心 肌 缺 血 心 肌 病 心 肌 炎 舒 张 末 期 内 径 增 加 (>55-60mm) 容 量 负 荷 过 重, 疑 似 心 衰 收 缩 末 期 内 径 增 加 (>45mm) 容 量 负 荷 过 重, 疑 似 心 衰 缩 短 分 数 减 少 (<25%) 收 缩 功 能 障 碍 左 房 大 小 增 加 (>40mm) 二 尖 瓣 功 能 障 碍 致 左 房 充 盈 压 升 高, 房 颤 左 室 厚 度 肥 厚 (>11-12mm) 高 血 压 主 动 脉 瓣 狭 窄 肥 厚 型 心 肌 病 瓣 膜 结 构 与 功 能 二 尖 瓣 舒 张 期 漂 浮 位 置 瓣 膜 狭 窄 或 关 闭 不 全 ( 尤 其 是 主 动 脉 瓣 狭 窄 和 二 尖 瓣 功 能 不 全 ) 早 期 或 晚 期 的 舒 张 期 充 盈 异 常 可 能 是 心 衰 的 原 发 因 素 或 并 发 因 素 ; 评 估 充 盈 和 反 流 分 数 ; 评 估 血 流 动 力 学 影 响 ; 考 虑 外 科 治 疗 提 示 舒 张 功 能 障 碍 及 其 机 制 三 尖 瓣 反 流 及 峰 速 增 加 (>3m/s) 增 加 右 室 收 缩 压, 怀 疑 肺 动 脉 高 压 心 包 渗 出 心 包 填 塞 增 厚 考 虑 心 包 填 塞 尿 毒 症 恶 性 肿 瘤 全 身 性 疾 病 急 性 或 慢 性 心 包 炎 缩 窄 性 心 包 炎 主 动 脉 血 流 流 速 时 间 积 分 减 少 (<15cm) 低 排 血 量 下 腔 静 脉 扩 张 反 流 右 房 压 力 增 高 右 室 功 能 障 碍 肝 淤 血 18

表 16 多 普 勒 - 心 脏 超 声 指 标 与 心 室 充 盈 多 普 勒 指 标 表 现 方 式 影 响 E/A 比 值 E/Ea 二 尖 瓣 血 流 A 峰 持 续 时 间 限 制 (>2, 减 速 时 间 缩 短 < 115-150ms), 松 弛 迟 缓 (<1) 正 常 (>1) 增 加 (>15) 减 低 (<8) 中 间 状 态 (8~15) >30ms <30ms 充 盈 压 升 高 容 量 负 荷 过 重 不 排 除 假 性 正 常 化 充 盈 压 升 高 充 盈 压 降 低 不 确 定 充 盈 压 正 常 充 盈 压 升 高 肺 动 脉 S 波 >D 波 充 盈 压 降 低 Vp <45cm/s 松 弛 迟 缓 E/VP >2.5 充 盈 压 升 高 Valsalva 动 作 假 性 正 常 转 变 成 异 常 充 盈 收 缩 或 舒 张 功 能 障 碍 时 表 现 出 高 充 盈 压 左 室 舒 张 功 能 的 评 估 通 过 评 价 心 室 充 盈 方 式 评 估 心 室 舒 张 功 能, 对 发 现 心 衰 患 者 舒 张 或 充 盈 异 常 非 常 重 要 这 可 能 是 心 脏 的 主 要 功 能 异 常, 是 确 定 心 衰 诊 断 所 必 需 的 第 三 元 素 这 在 左 室 射 血 分 数 正 常 但 有 症 状 的 患 者 中 尤 其 重 要 最 新 的 来 自 于 心 衰 协 会 的 问 卷 调 查 就 主 要 集 中 在 舒 张 性 心 力 衰 竭 舒 张 功 能 障 碍 的 评 估 上 以 下 是 窦 性 心 律 患 者 传 统 的 三 种 异 常 充 盈 方 式 1. 一 种 受 损 的 心 肌 松 弛, 表 现 为 二 尖 瓣 E 峰 峰 值 下 降, 心 房 A 峰 速 度 代 偿 性 升 高, 因 此 E/A 比 值 下 降 可 被 视 为 舒 张 功 能 障 碍 的 早 期 表 现 ; 这 在 高 血 压 或 正 常 老 年 人 中 都 很 常 见, 它 是 与 正 常 或 降 低 的 左 室 充 盈 压 相 关 的 2. 左 房 压 升 高 的 患 者 ( 左 室 顺 应 性 下 降 容 量 负 荷 过 重 二 尖 瓣 功 能 障 碍 ), 可 能 存 在 充 盈 受 限, 它 表 现 为 E 峰 增 高 E 峰 快 速 下 降 以 及 E/A 比 值 显 著 升 高 3. 介 于 松 弛 受 损 与 充 盈 受 限 之 间 的 方 式, 这 种 方 式 E/A 比 值 或 者 E 峰 下 降 时 间 可 能 正 常, 即 所 谓 的 假 性 正 常 化 这 种 情 况 可 以 通 过 分 析 其 他 的 多 普 勒 变 量 与 正 常 者 相 鉴 别, 例 如 肺 静 脉 血 流 或 者 二 尖 瓣 瓣 叶 运 动 组 织 成 像 64 19

多 普 勒 超 声 可 以 估 测 肺 动 脉 压 大 多 数 人 可 以 通 过 三 尖 瓣 反 流 速 度 估 测 右 室 收 缩 压, 进 而 推 算 出 肺 动 脉 压 同 样, 心 脏 超 声 可 以 通 过 测 量 主 动 脉 血 流 的 流 速 时 间 积 分 来 评 估 每 博 输 出 量 及 心 输 出 量 舒 张 性 心 衰 (HFPEF) 的 评 估 心 脏 超 声 在 确 定 HFPEF 诊 断 中 扮 演 着 重 要 的 角 色 诊 断 HFPEF 需 要 满 足 下 列 三 个 条 件 : 1. 存 在 慢 性 心 衰 的 症 状 和 / 或 体 征 2. 左 室 收 缩 功 能 正 常 或 轻 度 异 常 (LVEF 45-50%) 3. 存 在 舒 张 功 能 障 碍 的 证 据 ( 左 室 松 弛 异 常 或 舒 张 僵 硬 ) 经 食 道 心 脏 超 声 经 食 道 心 脏 超 声 (Transoesophageal echocardiography,toe) 推 荐 用 于 以 下 患 者 : 经 胸 超 声 窗 不 足 者 ( 肥 胖 肺 气 肿 患 者 ), 复 杂 瓣 膜 病 变 者 ( 尤 其 是 主 动 脉 瓣 二 尖 瓣 和 机 械 瓣 ), 怀 疑 心 肌 炎 者, 先 天 性 心 脏 病 者, 或 需 要 排 除 房 颤 左 房 附 壁 血 栓 者 负 荷 超 声 负 荷 超 声 ( 多 巴 酚 丁 胺 或 运 动 试 验 ) 常 被 用 于 检 查 由 心 肌 缺 血 引 起 的 心 室 功 能 障 碍, 评 估 运 动 显 著 低 下 或 者 消 失 的 心 肌 的 活 力 它 也 可 用 于 明 确 心 肌 顿 抑 冬 眠, 以 及 与 心 衰 症 状 相 关 的 瓣 膜 异 常 在 心 衰 患 者 中, 由 于 存 在 左 室 扩 大 或 束 支 传 导 阻 滞, 使 得 负 荷 超 声 的 敏 感 性 特 异 性 较 低 其 它 无 创 的 影 像 检 查 对 于 怀 疑 冠 心 病, 而 静 息 状 态 下 心 脏 超 声 未 发 现 足 够 证 据 时, 可 以 进 行 进 一 步 无 创 影 像 检 查, 包 括 心 脏 核 磁 共 振 心 脏 CT 或 放 射 性 核 素 心 室 显 像 心 脏 核 磁 共 振 心 脏 核 磁 共 振 (cardiac magnetic resonance imaging,cmr) 是 一 种 多 方 位 高 精 可 重 复 无 创 的 成 像 技 术, 它 可 以 用 于 评 价 左 右 心 室 容 积 总 体 功 能 局 部 室 壁 运 动 心 肌 厚 度 密 度 心 肌 重 量 和 肿 瘤 心 脏 瓣 膜 先 心 病 和 心 包 疾 病 65,66 它 已 成 为 评 估 容 积 重 量 及 室 壁 运 动 准 确 而 又 可 重 复 的 的 金 标 准 利 用 钆 等 顺 磁 性 对 比 剂 可 以 显 示 出 心 肌 梗 死 心 肌 炎 心 包 炎 心 肌 病 渗 出 或 积 液 性 疾 病 患 者 的 炎 症 渗 出 以 及 瘢 痕 等 信 息 其 限 制 性 在 于 费 用 可 行 性 心 律 失 常 者 装 置 植 入 者 以 及 患 者 的 耐 受 性 CT 扫 描 对 于 心 衰 患 者, 冠 脉 的 无 创 检 查 可 能 有 价 值, 并 有 助 于 决 定 是 否 行 冠 脉 造 影 CTA 被 认 为 适 用 于 低 度 或 中 度 怀 疑 冠 心 病 的 患 者, 其 价 值 等 同 于 运 动 试 验 或 负 荷 显 像 试 验 66 经 CT 扫 描 证 实 的 动 脉 粥 样 硬 化 可 以 诊 断 冠 心 病, 但 不 表 示 一 定 存 在 心 肌 缺 血 放 射 性 核 素 心 室 显 像 20

放 射 性 核 素 心 室 显 像 是 一 种 相 对 精 确 的 判 断 左 室 射 血 分 数 的 方 法 通 常 以 心 肌 灌 注 为 背 景, 显 示 心 肌 存 活 或 缺 血 的 情 况 它 在 评 估 容 量 或 更 多 收 缩 舒 张 功 能 细 节 上 的 价 值 有 限 肺 功 能 试 验 肺 功 能 检 查 在 心 衰 诊 断 中 价 值 有 限 然 而 这 些 试 验 有 助 于 证 明 或 排 除 呼 吸 系 统 因 素 导 致 的 气 短, 并 可 以 估 测 肺 部 疾 病 对 患 者 呼 吸 困 难 所 存 在 的 潜 在 影 响 常 规 的 呼 吸 功 能 检 查 可 以 评 价 气 道 阻 塞 性 疾 病 的 严 重 程 度 但 肺 淤 血 的 存 在 可 能 会 影 响 试 验 结 果 慢 性 心 衰 代 偿 期 血 气 表 现 正 常, 若 出 现 动 脉 氧 分 压 降 低 应 该 考 虑 其 它 的 诊 断 运 动 试 验 运 动 试 验 有 助 于 客 观 反 映 运 动 耐 量 和 费 力 症 状, 如 呼 吸 困 难 乏 力 6 分 钟 步 行 试 验 是 一 种 简 单 可 重 复 可 行 性 好 的 方 法, 它 经 常 用 于 评 估 亚 极 限 功 能 耐 量 和 对 介 入 干 预 的 反 应 性 未 经 治 疗 的 患 者 达 到 正 常 运 动 峰 线 可 以 排 除 症 状 性 心 衰 的 诊 断 踏 车 测 力 计 或 踏 车 运 动 可 以 通 过 逐 渐 增 加 运 动 负 荷 而 对 最 初 的 心 衰 诊 断 进 行 修 正 运 动 时 气 体 交 换 分 析 非 常 理 想, 因 为 它 可 以 高 度 重 复 的 测 定 运 动 极 限, 并 能 区 分 由 心 源 性 或 肺 源 性 因 素 所 致 的 呼 吸 困 难, 评 价 通 气 效 率, 反 映 预 后 信 息 最 大 氧 摄 入 量 (VO 2 峰 ) 和 缺 氧 阈 值 是 反 映 患 者 功 能 耐 量 最 有 用 的 指 标, 最 大 氧 摄 入 量 和 VE/VCO 2 斜 率 ( 通 气 对 运 动 的 反 应 ) 是 主 要 反 映 预 后 的 变 量 最 大 气 体 交 换 比 是 反 映 达 到 缺 氧 程 度 的 实 用 指 数 运 动 耐 量 射 血 分 数 和 静 息 状 态 下 大 多 数 血 流 动 力 学 参 数 相 关 性 较 差 动 态 心 电 图 监 测 动 态 心 电 图 对 于 有 症 状 提 示 心 律 失 常 ( 心 悸 或 晕 厥 ) 监 测 房 颤 心 室 率 是 一 种 很 有 价 值 的 检 查 它 可 以 发 现 并 定 量 来 源 于 心 房 或 心 室 的 心 律 失 常 的 性 质 频 率 和 持 续 时 间, 并 能 发 现 可 能 诱 发 或 加 重 心 衰 症 状 的 无 症 状 心 肌 缺 血 有 症 状 阵 发 性 室 速 在 心 衰 中 常 见, 且 预 后 差 心 导 管 检 查 心 导 管 检 查 对 心 衰 的 常 规 诊 断 与 治 疗 而 言 不 是 必 须 的 有 创 检 查 常 用 于 寻 找 病 因 获 取 重 要 的 预 后 信 息, 以 及 考 虑 是 否 进 行 血 运 重 建 冠 状 动 脉 造 影 冠 状 动 脉 造 影 应 该 考 虑 用 于 有 过 劳 力 性 心 绞 痛 的 心 衰 患 者 怀 疑 由 心 肌 缺 血 引 起 左 室 功 能 障 碍 者 有 心 脏 猝 死 家 族 史 者 以 及 有 冠 心 病 高 危 因 素 者, 对 于 严 重 心 衰 ( 休 克 或 急 性 肺 水 肿 ) 和 药 物 足 量 治 疗 仍 无 效 者, 行 冠 脉 造 影 检 查 可 能 更 为 迫 切 冠 脉 造 影 和 左 室 造 影 还 可 应 用 于 冠 脉 情 况 尚 不 明 确 的 心 梗 后 心 衰 的 患 者, 并 且 可 以 准 确 评 价 二 尖 瓣 重 度 反 流 和 主 动 脉 瓣 病 变 患 者 的 外 科 手 术 指 征 21

右 心 导 管 右 心 导 管 可 以 提 供 包 括 充 盈 压 血 管 阻 力 心 输 出 量 等 有 价 值 的 血 流 动 力 学 信 息 在 临 床 实 践 中, 它 用 于 心 衰 的 诊 断 是 有 限 的 它 构 成 了 Forrester 分 类 法 的 基 础, 是 评 价 心 梗 治 疗 后 血 流 动 力 学 最 准 确 的 方 法, 其 临 床 研 究 评 价 介 入 效 果 优 于 心 脏 移 植 通 过 肺 动 脉 导 管 (pulmonary arterial catheter, PAC) 监 测 血 流 动 力 学 变 量 用 于 心 源 性 或 非 心 源 性 休 克 的 住 院 患 者, 或 者 用 于 监 测 重 度 心 衰 患 者 的 治 疗 与 疗 效 然 而,PAC 的 应 用 并 没 有 改 善 预 后 心 内 膜 心 肌 活 检 特 异 性 心 肌 排 列 紊 乱 可 以 通 过 心 内 膜 心 肌 活 检 (endomyocardial biopsy,emb) 得 到 诊 断 临 床 工 作 中 的 每 个 决 定 必 须 依 据 可 行 的 病 例 对 照 研 究 结 果 和 专 家 共 识 最 近 出 版 的 AHA/ACC/ESC 有 关 心 内 膜 心 肌 活 检 的 联 合 声 明, 提 出 心 内 膜 心 肌 活 检 应 该 考 虑 用 于 伴 有 恶 化 性 室 性 心 律 失 常 和 / 或 房 室 传 导 阻 滞 的 原 因 不 明 的 急 性 或 暴 发 性 心 衰 患 者, 以 及 对 传 统 心 衰 治 疗 无 效 的 患 者 67 心 内 膜 心 肌 活 检 还 可 能 考 虑 用 于 怀 疑 有 渗 出 过 程 的 慢 性 心 衰, 如 淀 粉 样 变 结 节 病 染 色 体 异 常 以 及 不 明 原 因 的 嗜 酸 性 粒 细 胞 趋 化 性 心 肌 炎 或 限 制 型 心 肌 病 预 后 决 定 心 衰 预 后 是 很 复 杂 的 原 发 病 因 年 龄 发 病 频 次 个 体 化 进 展 及 预 后 的 变 异 ( 猝 死 vs. 进 行 性 ) 都 必 须 考 虑 在 内 心 衰 患 者 的 个 体 化 治 疗 对 预 后 的 影 响 通 常 很 难 预 测 作 为 独 立 的 预 后 预 测 因 子 被 引 用 的 常 见 变 量 见 下 表 ( 表 17) 22

表 17 心 衰 预 后 差 相 关 因 素 人 口 学 临 床 表 现 电 生 理 学 功 能 检 查 / 自 我 感 觉 试 验 实 验 室 检 查 影 像 指 标 高 龄 * 低 血 压 * 心 动 过 速 活 动 减 少 BNP/NT-proBNP 低 LVEF * Q 波 VO 2 峰 下 降 * 显 著 增 高 * 缺 血 性 原 因 * 心 功 能 宽 QRS 波 * 低 钠 血 症 Ⅲ-Ⅳ 级 * 猝 死 复 苏 * 之 前 有 过 心 衰 左 室 肥 厚 肌 钙 蛋 白 升 高 * 住 院 治 疗 * 复 杂 的 室 性 生 物 标 志 物 升 高, 心 律 失 常 * 神 经 内 分 泌 激 活 * 依 从 性 差 心 动 过 速 心 率 变 异 性 6 分 钟 步 行 距 离 肌 酐 /BUN 升 高 左 室 容 积 增 加 差, 房 颤 缩 短 肾 功 能 不 全 肺 内 啰 音 T 波 倒 置 VE/VCO 2 斜 率 增 高 高 胆 红 素 性 贫 血 心 脏 指 数 低 糖 尿 病 主 动 脉 瓣 狭 窄 间 断 呼 吸 尿 酸 升 高 左 室 充 盈 压 高 贫 血 体 重 指 数 减 低 二 尖 瓣 狭 窄, 肺 动 脉 高 压 COPD 抑 郁 * 强 力 预 测 因 子 睡 眠 相 关 呼 吸 障 碍 右 室 功 能 受 损 非 药 物 治 疗 自 我 管 理 自 我 管 理 是 心 衰 成 功 治 疗 的 组 成 部 分, 它 对 症 状 活 动 能 力 主 观 感 觉 死 亡 率 和 预 后 有 着 很 大 的 影 响 自 我 管 理 可 以 定 义 为 维 持 身 体 稳 定, 避 免 状 况 恶 化, 发 现 恶 化 的 早 期 症 状 的 行 为 在 心 衰 时 重 要 的 自 我 管 理 行 为 见 表 18 医 疗 保 健 专 家 提 供 易 理 解 的 心 衰 教 育 和 咨 询 是 应 该 推 荐 的 68 23

ESC 的 心 衰 委 员 会 提 供 的 网 页 heartfailurematters.org 作 为 一 种 网 络 工 具 以 一 种 对 使 用 者 很 友 好 的 形 式, 允 许 患 者 他 们 的 下 一 代 及 照 顾 者 获 得 有 用 的, 可 行 的 信 息 以 下 可 选 择 的 管 理 方 式 对 于 有 症 状 的 心 衰 患 者 是 非 常 合 适 的 这 些 推 荐 的 方 式 并 没 有 足 够 的 文 件 证 据 但 代 表 了 专 家 的 一 致 意 见 治 疗 的 依 从 性 主 要 证 据 好 的 依 从 性 可 以 降 低 患 者 的 死 亡 率 致 残 率, 改 善 其 主 观 感 觉 69 文 献 显 示 只 有 20-60% 的 心 衰 患 者 对 于 自 己 的 处 方 药 物 和 非 药 物 治 疗 有 很 好 的 依 从 性 70,71 欧 洲 心 衰 调 查 数 据 显 示 : 大 量 的 患 者 对 于 自 己 曾 被 给 予 药 物 或 者 饮 食 等 方 面 的 自 我 管 理 建 议, 要 么 误 解 要 么 回 忆 有 误 就 像 从 有 效 的 社 会 网 络 系 统 中 获 得 足 够 的 社 会 支 持 一 样, 使 医 疗 保 健 专 家 和 患 者 之 间 保 持 紧 密 的 联 系 可 以 改 善 治 疗 的 依 从 性 不 管 是 治 疗 还 是 护 理, 家 庭 成 员 应 该 参 与 到 教 育 项 目 和 决 定 中 来, 这 是 值 得 推 荐 的 73 患 者 对 于 自 己 用 的 药 物 应 该 有 适 当 的 了 解, 尤 其 是 适 应 症 副 作 用 和 如 何 服 用 药 物 和 增 加 剂 量 这 对 于 有 认 知 障 碍 的 患 者 是 很 难 的 74 患 者 应 该 认 识 到 治 疗 的 有 益 效 果 可 能 会 延 迟 体 现, 对 于 初 始 治 疗 反 应, 患 者 不 应 该 有 不 现 实 的 期 望 必 须 要 说 明 的 是 : 药 物 的 副 作 用 一 般 是 暂 时 的, 而 药 物 剂 量 的 上 调 和 评 估 一 个 药 物 的 充 分 效 应 却 需 要 几 个 月 保 健 咨 询 人 员 应 该 有 目 的 的 介 入 来 帮 助 患 者 提 高 治 疗 依 从 性 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 对 症 状 的 认 识 心 功 能 恶 化 的 的 症 状 是 千 变 万 化 的 75,76 患 者 和 / 或 护 理 人 员 应 该 学 会 分 辨 出 恶 化 的 症 状, 然 后 采 取 合 适 的 措 施, 如 增 加 利 尿 剂 的 剂 量 和 / 或 联 系 医 疗 保 健 队 患 者 在 得 到 详 细 的 说 明 和 教 育 后, 采 用 特 殊 提 前 限 制, 基 于 症 状 和 体 液 的 平 衡 调 整 利 尿 剂 的 用 量 是 值 得 推 荐 的 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 体 重 监 测 体 重 的 增 加 常 常 意 味 着 心 功 能 的 恶 化 和 体 液 的 潴 留 76 患 者 也 应 该 知 道 即 使 体 重 不 增 加 也 可 能 发 生 心 功 能 恶 化 77 患 者 应 该 知 道 自 己 的 基 础 体 重 来 监 测 体 重 的 变 化, 并 将 体 重 测 量 作 为 日 常 生 活 的 一 部 分 在 一 个 3 天 突 然 额 外 增 加 2 公 斤 体 重 的 病 例 中, 患 者 应 该 增 加 利 尿 剂 的 剂 量, 并 提 醒 医 疗 保 健 团 队 患 者 也 应 该 知 道 24 72

过 多 利 尿 剂 的 应 用 会 产 生 血 容 量 不 足 的 危 险 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 饮 食 和 营 养 钠 的 摄 入 在 有 症 状 的 心 衰 患 者 中 限 制 钠 的 摄 入 可 以 预 防 体 液 的 潴 留 尽 管 没 有 明 确 的 指 南 规 定, 还 是 应 该 避 免 钠 的 过 多 摄 入 患 者 应 该 关 注 日 常 食 物 中 盐 的 含 量 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 液 体 的 摄 入 对 于 心 衰 症 状 重 特 别 是 低 钠 血 症 患 者, 应 该 将 液 体 摄 入 量 控 制 在 每 天 1.5-2 升 对 于 所 有 轻 到 中 度 心 功 能 不 全 的 患 者, 常 规 的 液 体 限 制 并 没 有 体 现 出 临 床 的 益 处 ( 建 议 分 类 :Ⅱb, 证 据 等 级 :C) 酒 精 酒 精 可 能 有 负 性 肌 力 作 用, 可 能 导 致 血 压 升 高 和 心 律 失 常 过 多 的 酒 精 摄 入 可 能 是 有 毒 的 酒 精 应 该 被 限 制 在 10-20 克 / 天 (1-2 杯 葡 萄 酒 / 天 ) ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 如 果 患 者 被 怀 疑 有 酒 精 性 心 肌 病, 应 该 绝 对 戒 酒 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 减 轻 体 重 在 肥 胖 的 ( 体 重 指 数 (BMI)>30Kg m 2 ) 心 衰 患 者 中 减 轻 体 重 可 以 阻 止 心 衰 的 进 展, 减 少 症 状, 改 善 主 观 感 觉 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 在 中 重 度 心 衰 患 者 中, 因 为 会 导 致 无 预 期 的 体 重 丢 失 和 厌 食 症 等 问 题, 减 轻 体 重 不 应 该 常 规 推 荐 79 78 25

表 18 患 者 教 育 中 必 须 的 主 题 及 与 其 有 关 的 技 能 和 自 我 管 理 行 为 教 育 主 题 心 衰 的 定 义 和 病 因 心 衰 的 症 状 和 体 征 技 能 和 自 我 管 理 行 为 理 解 产 生 心 衰 的 原 因 和 症 状 发 作 的 起 因 监 视 和 辨 别 体 征 和 症 状 记 录 每 天 的 体 重, 认 识 到 体 重 的 快 速 增 加 知 道 怎 样 和 什 么 时 候 通 知 医 疗 保 健 人 员 使 用 合 适 和 被 推 荐 的 缓 和 利 尿 剂 药 物 治 疗 理 解 药 物 的 适 应 症 剂 量 和 效 果 认 识 到 每 种 处 方 药 物 的 常 见 副 作 用 调 整 危 险 因 素 理 解 戒 烟 的 重 要 性 高 血 压 患 者 监 测 血 压 糖 尿 病 患 者 控 制 血 糖 避 免 肥 胖 饮 食 推 荐 必 要 的 话 限 盐, 避 免 摄 入 过 多 的 液 体 适 量 摄 入 酒 类, 监 测 和 防 止 营 养 不 良 运 动 推 荐 进 行 适 当 的 体 力 活 动 理 解 锻 炼 的 好 处 经 常 性 的 进 行 锻 炼 培 训 性 活 动 放 心 地 进 行 性 活 动 和 医 疗 保 健 专 家 讨 论 有 关 的 问 题 理 解 特 殊 的 性 问 题 和 各 种 处 理 策 略 免 疫 接 种 睡 眠 和 呼 吸 障 碍 接 种 流 感 和 肺 炎 球 菌 等 疫 苗 预 防 感 染 认 识 到 预 防 行 为, 如 : 减 肥 戒 烟 戒 酒 如 果 可 以 学 会 选 择 治 疗 依 从 性 心 理 社 会 方 面 理 解 遵 守 推 荐 治 疗 的 重 要 性, 保 持 坚 持 治 疗 方 案 动 力 理 解 沮 丧 症 状 和 认 知 障 碍 在 心 衰 患 者 中 很 普 遍 社 会 支 持 的 重 要 性 如 果 可 以 熟 记 治 疗 选 项 26

预 后 理 解 重 要 的 预 测 因 子, 做 出 现 实 的 决 定 如 果 可 以, 寻 找 心 理 社 会 支 持 无 预 期 的 体 重 丢 失 重 度 心 衰 患 者 常 有 临 床 或 者 亚 临 床 营 养 不 良 心 衰 中 心 源 性 恶 病 质 的 病 理 生 理 机 制 相 当 复 杂 而 且 没 有 完 全 理 解 但 是 代 谢 改 变, 食 物 摄 入 不 足, 营 养 摄 入 减 少, 消 化 道 充 血, 炎 症 机 制 可 能 是 重 要 的 因 素 心 源 性 恶 病 质 可 能 是 生 存 率 降 低 的 一 个 重 要 预 测 因 子 80 如 果 在 没 有 液 体 储 留 的 证 据 时, 体 重 在 近 6 个 月 内 下 降 幅 度 达 原 先 稳 定 体 重 的 6%, 患 者 被 定 义 为 恶 病 质 81 这 时 候, 患 者 的 营 养 状 况 应 当 被 仔 细 地 评 价 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 吸 烟 吸 烟 是 心 血 管 疾 病 的 一 个 重 要 危 险 因 素 目 前 还 没 有 一 个 研 究 来 评 价 戒 烟 在 心 衰 患 者 中 的 作 用 观 察 性 的 研 究 支 持 戒 烟 与 发 病 率 和 死 亡 率 降 低 的 联 系 鼓 励 和 忠 告 患 者 戒 烟 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 免 疫 82,83 在 有 症 状 的 心 衰 患 者 中, 如 果 没 有 禁 忌 症, 应 该 考 虑 注 射 肺 炎 疫 苗 和 每 年 的 流 感 疫 苗 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 活 动 和 锻 炼 培 训 在 有 症 状 的 心 衰 及 心 衰 进 展 的 患 者 中, 活 动 量 减 少 是 很 普 遍 的 85 常 规 的, 开 始 就 有 监 测 的, 抗 阻 力 的 和 耐 久 性 的 运 动 训 练 可 以 通 过 增 强 迷 走 神 经 张 力 和 减 少 交 感 神 经 活 性, 改 善 肌 肉 的 力 量 血 管 舒 张 的 容 量 内 皮 功 能 障 碍 和 减 少 氧 化 应 激 从 而 改 善 自 我 控 制 多 个 系 统 性 综 述 和 小 规 模 研 究 的 荟 萃 分 析 表 明 : 与 单 独 常 规 护 理 相 比, 通 过 活 动 训 练 改 善 身 体 状 况 可 以 减 少 死 亡 率 和 住 院 率, 改 善 活 动 的 耐 受 性 和 健 康 相 关 的 生 活 质 量 86-90 对 于 有 某 个 心 血 管 事 件 或 有 失 代 偿 情 况 的 心 衰 患 者, 心 脏 康 复 计 划 代 表 着 一 种 有 治 疗 效 果 的 选 择 所 有 心 衰 患 者 患 者 常 规 每 天 应 有 中 度 的 活 动 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :B) 对 于 所 有 稳 定 的 慢 性 心 衰 患 者, 如 果 可 行 的 话, 运 动 训 练 是 推 荐 的 没 有 任 何 证 据 表 明 : 对 于 任 何 特 殊 的 心 衰 的 亚 组 患 者 ( 病 因,NYHA 分 级, 射 血 分 数 或 者 给 药 不 同 ) 运 动 训 练 应 该 被 限 制 在 医 院 或 家 中 进 行 运 动 训 练 项 目 有 相 似 的 效 果 84 27

( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) 性 活 动 在 心 衰 患 者 中, 心 血 管 疾 病, 药 物 治 疗 (β- 受 体 阻 滞 剂 ), 或 者 心 理 因 素 如 疲 劳 和 压 抑 等 与 性 相 关 的 问 题 是 很 普 遍 的 很 少 有 关 于 性 活 动 对 于 轻 到 中 度 有 症 状 的 心 衰 患 者 临 床 状 况 的 的 影 响 的 研 究 有 报 道 : 对 于 纽 约 心 功 能 3-4 级 的 心 衰 患 者, 性 活 动 会 使 失 代 偿 的 危 险 轻 度 的 增 加 对 于 平 常 可 以 进 行 中 度 活 动 的 心 衰 患 者, 极 少 会 在 性 活 动 时 发 生 呼 吸 困 难 心 悸 心 绞 痛 等 心 血 管 症 状 可 以 建 议 患 者 在 性 活 动 时 舌 下 含 服 硝 酸 甘 油 作 为 呼 吸 困 难 和 胸 痛 的 预 防 措 施 5 磷 酸 二 酯 酶 抑 制 剂 可 以 减 少 肺 循 环 压 力, 但 是 目 前 对 于 进 展 的 心 衰 患 者 不 推 荐 使 用 他 们 不 应 该 与 硝 酸 酯 类 同 时 使 用 ( 建 议 分 类 :Ⅲ, 证 据 等 级 :B) 对 于 男 女 患 者 及 他 们 的 伴 侣 进 行 个 体 特 异 性 的 辅 导 是 值 得 推 荐 的 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 怀 孕 和 避 孕 怀 孕 会 使 血 容 量 增 加 心 输 出 量 的 增 加 以 及 血 管 外 液 的 增 加 引 起 心 功 能 的 恶 化 更 为 重 要 的 是, 很 多 心 衰 治 疗 的 药 物 在 怀 孕 时 是 禁 忌 怀 孕 的 危 险 性 比 避 孕 相 关 措 施 的 危 险 性 要 大 的 多 推 荐 有 心 衰 的 妇 女 们 应 该 和 内 科 医 生 们 讨 论 避 孕 和 计 划 怀 孕, 从 而 在 评 价 潜 在 危 险 的 基 础 上 来 作 出 正 确 的 决 定 旅 行 对 于 有 症 状 的 心 衰 患 者, 到 高 海 拔 (>1500 米 ) 或 者 去 非 常 炎 热 潮 湿 的 目 的 地 旅 行 是 不 鼓 励 的 应 该 和 心 衰 团 队 讨 论 旅 行 的 计 划 总 的 原 则 是, 进 行 长 距 离 旅 行 时 坐 飞 机 比 其 他 的 旅 行 方 式 要 好 一 些 睡 眠 障 碍 有 症 状 的 心 衰 患 者 经 常 有 睡 眠 相 关 的 呼 吸 障 碍 ( 中 枢 性 或 阻 塞 性 睡 眠 呼 吸 暂 停 ) 这 些 状 况 可 以 与 发 病 率 和 死 亡 率 增 加 有 关 92 严 重 超 重 的 患 者 进 行 减 肥, 戒 烟, 戒 酒 可 以 减 少 危 险 性 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 进 行 睡 眠 监 测 时, 对 于 阻 塞 性 睡 眠 呼 吸 暂 停 的 患 者 应 该 考 虑 进 行 持 续 正 压 通 气 治 疗 (continuous positive airway pressure,cpap) 93 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 抑 郁 和 情 绪 障 碍 在 心 衰 患 者 中, 有 20% 的 人 有 明 显 的 临 床 抑 郁 表 现, 而 使 用 更 加 敏 感 检 测 方 法 或 者 对 于 进 展 的 心 衰 患 28 91

者, 这 个 比 例 可 能 更 高 抑 郁 与 发 病 率 和 死 亡 率 的 升 高 有 关 关 于 检 测 和 评 估 工 具 的 证 据 就 像 在 心 衰 患 者 中 心 理 和 药 物 介 入 的 效 果 一 样 是 很 少 的 然 而, 对 于 有 暗 示 症 状 的 心 衰 患 者, 检 测 抑 郁 采 取 合 适 的 治 疗 是 值 得 推 荐 的 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 预 后 虽 然 很 难 讨 论, 但 是 患 者 理 解 重 要 的 预 测 因 子 是 很 关 键 的 认 识 到 治 疗 对 于 预 后 的 影 响 可 以 使 患 者 更 加 积 极 的 坚 持 推 荐 的 治 疗 措 施 进 行 公 开 的 家 庭 讨 论 可 以 帮 助 作 出 关 于 治 疗 和 将 来 计 划 的 现 实 的 和 合 理 的 决 定 药 物 治 疗 心 衰 治 疗 的 目 标 与 其 他 医 学 治 疗 一 样, 心 衰 诊 断 和 治 疗 的 目 的 也 是 减 少 发 病 率 和 死 亡 率 ( 表 19) 因 为 心 衰 年 死 亡 率 相 当 的 高, 所 以 目 前 临 床 非 常 强 调 死 亡 率 这 个 临 床 终 点 但 是 对 于 大 部 分 患 者, 尤 其 是 老 年 人, 可 以 独 立 的 生 活, 没 有 过 多 的 不 适 症 状, 减 少 住 院 都 是 和 延 长 生 命 周 期 相 当 的 目 标 预 防 心 脏 疾 病 和 延 缓 心 脏 疾 病 的 进 展 是 两 个 主 要 的 目 标 有 很 多 随 机 临 床 试 验 以 心 衰 患 者 的 EF<35-40% 来 评 估 收 缩 功 能 障 碍 这 是 一 个 相 对 武 断 的 分 界 线, 而 且 对 于 有 症 状 的 心 衰 患 者 以 及 EF 在 40%-50% 的 大 的 群 体, 证 据 是 很 有 限 的 图 2 提 供 了 对 于 有 症 状 心 衰 和 收 缩 功 能 障 碍 患 者 的 药 物 治 疗 策 略 和 忠 告 检 测 和 考 虑 心 血 管 和 非 心 血 管 合 并 症 的 治 疗 方 案 是 很 有 必 要 的 表 19 慢 性 心 衰 治 疗 的 目 标 94 预 后 发 病 减 少 死 亡 率 缓 解 症 状 和 体 征 改 善 生 活 质 量 消 除 水 肿 和 体 液 潴 留 提 高 活 动 耐 量 减 轻 乏 力 和 喘 息 较 少 住 院 的 需 要 提 供 临 终 关 怀 预 防 心 肌 损 伤 的 发 生 心 肌 损 伤 的 进 展 29

心 肌 重 构 症 状 的 再 发 和 体 液 的 潴 留 住 院 血 管 紧 张 素 转 化 酶 抑 制 剂 除 非 有 禁 忌 症 或 者 不 能 耐 受, 对 于 有 症 状 的 心 衰 和 EF 40% 的 患 者 ACEI 类 药 物 应 该 使 用 ACEI 类 药 可 以 改 善 心 室 功 能 和 患 者 的 主 观 症 状, 减 少 心 衰 恶 化 所 导 致 的 住 院, 提 高 生 存 率 对 于 住 院 患 者, 出 院 之 前 应 该 使 用 ACEI 类 药 物 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) 主 要 证 据 两 个 主 要 的 随 机 对 照 研 究 (randomited controlled trial,rcts)(consensus 和 SOLVE-Treatment) 评 价 了 使 用 安 慰 剂 或 者 依 那 普 利 的 约 2800 名 轻 到 重 度 有 症 状 的 心 衰 患 者 95,96 其 中 大 多 数 使 用 了 利 尿 剂 和 地 高 辛, 但 是 在 每 个 试 验 中 使 用 β- 受 体 阻 滞 剂 的 患 者 <10% 在 CONSENSUS 研 究 中 注 册 的 重 度 心 衰 患 者,53% 的 患 者 使 用 螺 内 酯 这 两 个 研 究 中,ACEI 类 药 物 都 减 少 了 死 亡 率 (CONSENSUS 研 究 中 相 对 危 险 度 (relative risk reduction, RRR) 减 少 了 27%,SOLVE-Treatment 研 究 中 减 少 了 16% 在 SOLVE-Treatment 研 究 中 因 为 心 衰 恶 化 所 导 致 的 住 院 率 相 对 危 险 度 减 少 了 26% 这 些 好 处 是 在 传 统 治 疗 基 础 上 增 加 的 在 SOLVE-Treatment 研 究 中, 对 于 轻 到 中 度 心 衰 的 患 者 其 死 亡 的 绝 对 危 险 度 (absolute risk reduction, ARR) 减 少 了 4.5%, 相 当 于 在 22 个 需 要 治 疗 的 患 者 (number needed to treat,nnt) 中 延 缓 了 一 个 人 的 死 亡 ( 平 均 41 个 月 以 上 ) 而 在 CONSENSUS 研 究 中, 对 于 重 度 心 衰 死 亡 的 绝 对 危 险 度 减 少 14.6 %, 相 当 于 在 7 个 NNT 中 延 缓 了 一 个 人 的 死 亡 ( 平 均 6 个 月 以 上 ) 一 个 对 小 型 的 短 期 的 安 慰 剂 对 照 的 随 机 对 照 研 究 的 Meta 分 析 支 持 了 上 述 的 发 现 分 析 表 明 ACEI 类 药 物 可 以 在 3 个 月 内 减 少 死 亡 率 这 些 随 机 对 照 研 究 也 发 现 ACEI 类 药 物 可 以 改 善 症 状 提 高 活 动 耐 量 生 活 质 量 和 运 动 表 现 97 在 ATLAS 研 究 中,3164 名 中 到 重 度 心 衰 的 患 者 随 机 分 为 低 或 高 剂 量 赖 诺 普 利 摄 入 组 在 高 剂 量 组, 死 亡 和 心 衰 住 院 的 相 对 危 险 度 减 少 了 15% 98 在 一 个 对 于 有 低 射 血 分 数 但 无 症 状 的 心 衰 患 者 ( 无 症 状 的 左 室 收 缩 功 能 障 碍 ) 的 随 机 对 照 研 究 中, 使 用 了 ACEI 类 药 物, 以 及 其 他 三 个 大 型 ( 总 共 5966 名 患 者 ) 以 心 衰 左 室 收 缩 功 能 障 碍 或 者 急 性 心 梗 后 的 患 者 为 研 究 对 象 的 安 慰 剂 对 照 随 机 outcome 实 验 提 供 了 额 外 的 证 据 99 在 SOLVD-Prevention 30

实 验 中 ( 随 机 选 入 了 4228 名 无 症 状 的 左 室 收 缩 功 能 障 碍 的 患 者 ),ACEI 类 药 物 可 以 是 死 亡 和 心 衰 住 院 的 相 对 危 险 度 减 少 20% 在 MI 试 验 中, 使 用 了 卡 托 普 利 雷 米 普 利 群 多 普 利,ACEI 类 药 物 可 以 使 死 亡 的 相 对 危 险 度 减 少 26%, 可 以 使 死 亡 或 心 衰 住 院 的 相 对 危 险 度 相 对 危 险 度 减 少 27% ACEI 类 药 物 对 于 有 或 者 没 有 心 衰 和 不 管 LVEF 的 心 梗 患 者, 都 可 以 减 少 危 险 性 ACEI 类 药 物 偶 尔 可 以 引 起 肾 功 能 恶 化, 高 钾 血 症, 症 状 性 低 血 压, 咳 嗽, 以 及 极 为 少 见 到 血 管 性 水 肿 ACEI 类 药 物 应 该 在 有 较 好 的 肾 功 能 和 正 常 血 钾 的 患 者 中 使 用 什 么 患 者 应 该 服 用 ACEI 类 药 物 适 应 症 无 论 有 否 症 状 LVEF 40% 的 患 者 禁 忌 症 : 有 血 管 性 水 肿 病 史 双 侧 肾 动 脉 狭 窄 血 钾 浓 度 大 于 5.0mmol/L 血 清 肌 酐 大 于 220umol/L 严 重 的 主 动 脉 瓣 狭 窄 怎 样 使 用 ACEI 类 药 物 ( 表 20) 使 用 ACEI 类 药 物 之 前 检 测 肾 功 能 和 血 清 电 解 质 治 疗 1-2 个 星 期 后 再 次 检 测 肾 功 能 和 血 清 电 解 质 剂 量 调 整 在 2-4 个 星 期 后 开 始 考 虑 上 调 剂 量 如 果 肾 功 能 显 著 恶 化 或 者 高 血 钾 就 不 要 增 加 剂 量 在 上 调 剂 量 后 1-4 周 再 次 检 测 肾 功 能 和 血 清 电 解 质 水 平 对 于 住 院 的 或 者 受 到 密 切 监 测 可 以 耐 受 的 患 者, 可 以 上 调 地 快 一 些 假 如 没 有 出 现 上 述 问 题, 可 以 寻 求 以 证 据 为 基 础 的 目 标 剂 量 或 最 大 耐 受 剂 量 治 疗 1,3,6 月 后 重 新 检 测 肾 功 能 和 血 清 电 解 质 水 平, 达 维 持 剂 量 后 每 6 个 月 检 查 一 次 潜 在 的 副 作 用 肾 功 能 恶 化 - 开 始 服 用 ACEI 类 药 物 后 可 以 预 料 血 尿 素 氮 和 肌 酐 的 水 平 会 有 所 上 升, 但 是 除 非 快 速 和 严 重 的 升 高, 其 一 般 是 没 有 临 床 意 义 避 免 使 用 非 甾 体 类 抗 炎 药 等 肾 毒 性 药 物 如 果 需 要, 可 以 减 少 ACEI 类 药 物 的 剂 量 或 者 停 用 肌 酐 在 基 线 水 平 上 升 了 50% 或 者 绝 对 浓 度 达 到 265umol/l( 约 3mg/dl), 只 要 小 于 上 述 条 件 都 是 可 以 接 受 的 如 果 肌 酐 水 平 高 于 265umol/l 但 是 低 于 310umol/l( 约 99 31

3.5mg/dl),ACEI 类 药 物 剂 量 减 半 并 密 切 监 测 血 生 化 如 果 血 肌 酐 310umol/l( 约 3.5mg/dl), 应 立 即 停 用 ACEI 类 药 物, 密 切 监 测 血 生 化 高 钾 血 症 - 避 免 使 用 其 他 导 致 高 钾 血 症 的 的 物 质, 如 补 钾 和 保 钾 利 尿 剂 ( 如 阿 米 洛 利 ) 如 果 血 钾 浓 度 超 过 5.5mmol/l,ACEI 类 药 物 剂 量 减 半 并 密 切 监 测 血 生 化 如 果 血 钾 浓 度 超 过 6.0mmol/l, 应 立 即 停 用 ACEI 类 药 物, 密 切 监 测 血 生 化 检 测 并 发 和 预 测 因 子 有 症 状 心 衰 + 射 血 分 数 减 低 非 心 血 管 性 贫 血, 肺 疾 病 肾 功 能 不 全, 甲 状 腺 功 能 障 碍, 糖 尿 病 心 血 管 性 缺 血 性 心 脏 病 冠 心 病 高 血 压, 血 管 功 能 障 碍 舒 张 功 能 障 碍, 房 颤 室 性 心 律 失 常, 心 动 过 缓 有 利 尿 剂 +ACEI( 或 ARB), 使 用 到 临 床 稳 定 的 剂 量 β- 受 体 阻 滞 剂 是 否 有 持 续 的 症 状 和 体 征? 增 加 醛 固 酮 受 体 阻 滞 剂 或 ARB 无 有 是 否 有 持 续 的 症 状? 无 QRS 大 于 120ms? LVEF 小 于 35%? 有 无 有 无 考 虑 CRT-P 或 考 虑 地 高 辛, 硝 者 CRT-D 酸 酯 类,LVAD, 心 脏 移 植 考 虑 ICD 不 需 要 进 一 步 治 疗 图 2 有 症 状 心 衰 及 射 血 分 数 减 少 患 者 的 治 疗 流 程 32

症 状 性 低 血 压 ( 如 头 晕 ) 是 普 遍 的, 但 常 常 随 着 时 间 而 改 善, 患 者 应 该 放 心 考 虑 减 少 利 尿 剂 和 其 他 降 压 药 物 的 剂 量 ( 除 了 ARB/β- 受 体 阻 滞 剂 / 醛 固 酮 拮 抗 剂 ) 对 于 无 症 状 的 低 血 压 是 不 需 要 干 预 的 咳 嗽 如 果 ACEI 类 药 物 引 起 咳 嗽 就 换 用 ARB 表 20 心 衰 中 常 用 药 物 的 剂 量 开 始 剂 量 (mg) 目 标 剂 量 (mg) ACEI 卡 托 普 利 6.25 t.i.d 50-100 t.i.d 依 那 普 利 2.5 b.i.d 10-20 b.i.d 赖 诺 普 利 2.5-5.0 o.d. 20-35 o.d. 雷 米 普 利 2.5 o.d. 5 b.i.d 群 多 普 利 0.5 o.d. 4 o.d. ARB 坎 地 沙 坦 4 或 8 o.d. 32 o.d. 缬 沙 坦 40 b.i.d 160 b.i.d 醛 固 酮 拮 抗 剂 依 普 利 酮 25 o.d. 50 o.d. 安 体 舒 通 25 o.d. 25-50 o.d. β- 受 体 阻 滞 剂 比 索 洛 尔 1.25 o.d. 10 o.d. 卡 维 地 洛 3.125 b.i.d 25-50 b.i.d 酒 石 酸 美 托 洛 尔 12.5/25 o.d. 200 o.d. 奈 比 洛 尔 1.25 o.d. 10 o.d. β- 受 体 阻 滞 剂 除 非 有 禁 忌 症 或 者 不 能 耐 受, 所 有 有 症 状 心 衰 和 LVEF 40% 的 患 者 都 应 该 使 用 β- 受 体 阻 滞 剂 β- 受 体 阻 滞 剂 可 以 改 善 心 室 功 能 患 者 主 观 感 觉, 减 少 因 为 心 衰 恶 化 导 致 的 住 院 和 提 高 生 存 率 如 果 可 能, 住 院 的 患 者 应 该 在 出 院 前 谨 慎 地 开 始 使 用 β- 受 体 阻 滞 剂 33

( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) 主 要 证 据 在 心 衰 患 者 中 使 用 β- 受 体 阻 滞 剂 的 随 机 对 照 研 究 比 使 用 ACEIs 类 药 物 的 要 多 100-104 有 3 个 主 要 实 验 (CIBIS Ⅱ,COPERNICUS,MERIT-HF) 对 于 9000 名 轻 到 重 度 有 症 状 的 心 衰 患 者 随 机 分 为 安 慰 剂 或 者 β- 受 体 阻 滞 剂 组 ( 比 索 洛 尔, 卡 维 地 洛, 酒 石 酸 美 托 洛 尔 ) 90% 以 上 的 患 者 使 用 了 ACEI 或 者 ARB 大 多 数 使 用 了 利 尿 剂, 半 数 以 上 使 用 了 地 高 辛 3 个 实 验 都 发 现 使 用 β- 受 体 阻 滞 剂 治 疗 1 年 后, 死 亡 的 相 对 危 险 度 减 少 34%, 因 为 心 功 能 恶 化 导 致 再 住 院 的 相 对 危 险 度 减 少 28%-36% COPERNICUS,MERIT-HF 研 究 也 发 现 β- 受 体 阻 滞 剂 可 以 改 善 患 者 的 主 观 感 觉 这 些 益 处 是 在 传 统 治 疗 ( 包 括 ACEI) 基 础 上 增 加 的 汇 总 CIBIS Ⅱ 和 MERIT-HF 研 究 结 果, 发 现 β- 受 体 阻 滞 剂 治 疗 1 年 后, 对 于 轻 到 中 度 心 衰 患 者, 死 亡 率 的 ARR 为 4.3%, 相 当 于 NNT=23 在 COPERNICUS 研 究 中, 对 于 重 度 心 衰 患 者,ARR 和 NNT 各 自 为 7.1% 和 14 这 些 发 现 也 被 另 一 项 随 机 对 照 的 SENIORS 研 究 所 证 实 该 研 究 是 由 2128 名 大 于 70 岁 的 患 者 组 成, 其 中 36% 的 患 者 LVEF>35% 使 用 奈 比 洛 尔 治 疗 后, 由 于 心 血 管 原 因 导 致 死 亡 或 者 住 院 的 主 要 终 点 事 件 的 相 对 危 险 度 减 少 了 14% 105 早 期 的 US 卡 维 地 洛 研 究 也 支 持 上 述 的 实 验 结 果 对 于 其 他 小 型 的 关 于 β- 受 体 阻 滞 剂 的 荟 萃 分 析 以 及 另 一 个 对 1959 名 心 梗 后 LVEF 0.40 的 患 者 进 行 的 安 慰 剂 对 照 的 随 机 临 床 试 验 发 现, 在 平 均 的 1.3 年 的 随 访 中, 使 用 卡 维 地 洛 患 者 死 亡 的 的 相 对 危 险 度 减 少 了 23% 103 在 一 个 大 型 随 机 对 照 研 究 BEST 研 究 中, 使 用 有 部 分 拮 抗 性 质 的 β- 受 体 阻 滞 剂 布 新 洛 尔, 并 没 有 显 著 减 少 死 亡 率, 尽 管 这 个 发 现 与 上 述 的 研 究 结 果 一 致 另 一 个 随 机 对 照 研 究 COMET 发 现, 相 比 于 短 效 酒 石 酸 美 托 洛 尔, 卡 维 地 洛 可 以 提 高 生 存 率 ( 不 同 于 MERIT-HF 研 究 中 长 效 的 制 剂 ) 107 β- 受 体 阻 滞 剂 在 稳 定 的 患 者 中 应 该 使 用, 而 且 只 需 要 注 意 近 期 有 失 代 偿 的 患 者 ( 这 部 分 患 者 只 能 在 医 院 开 始 使 用 这 类 药 物 ) 最 近 COPERNICUS 研 究 提 示 失 代 偿 的 患 者 亦 可 以 安 全 使 用 β- 受 体 阻 滞 剂 对 于 因 心 衰 恶 化 而 住 院 的 患 者, 减 少 β- 受 体 阻 滞 剂 的 用 量 是 必 须 的 在 紧 急 情 况 下, 可 以 考 虑 暂 时 中 断 使 用 β- 受 体 阻 滞 剂 随 着 患 者 临 床 症 状 的 好 转, 在 出 院 前 应 该 给 予 患 者 低 剂 量 β- 受 体 阻 滞 剂 而 且 逐 步 上 调 剂 量 什 么 样 的 患 者 应 该 使 用 β- 受 体 阻 滞 剂? 106 适 应 症 以 随 机 对 照 研 究 入 选 的 患 者 作 依 据 34

LVEF 40% 轻 到 重 度 症 状 (NYHA Ⅱ-Ⅳ); 患 者 在 心 梗 后 无 症 状 性 左 室 收 缩 功 能 障 碍 亦 是 β 受 体 阻 滞 剂 的 适 应 症 使 用 最 佳 剂 量 的 ACEI 和 / 或 ARB( 和 醛 固 酮 受 体 拮 抗 剂, 如 果 有 指 征 ) 患 者 应 处 于 临 床 稳 定 状 态 ( 如 近 期 没 有 利 尿 剂 剂 量 的 改 变 ) 值 得 注 意 的 是 : 在 出 院 前 近 期 失 代 偿 的 患 者 在 使 用 其 他 治 疗 改 善 症 状 后 若 不 依 赖 静 脉 的 正 性 肌 力 药 物, 可 以 开 始 使 用 β- 受 体 阻 滞 剂, 但 应 该 在 医 院 观 察 至 少 24 小 时 禁 忌 症 哮 喘 ( 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 不 是 禁 忌 症 ) 2 或 3 度 心 脏 传 导 阻 滞, 病 窦 综 合 征 ( 没 有 安 装 永 久 起 搏 器 ), 窦 性 心 动 过 缓 (<50 次 / 分 ) 在 心 衰 患 者 中 如 何 使 用 β- 受 体 阻 滞 剂 ( 表 20) β- 受 体 阻 滞 剂 的 起 始 使 用 开 始 剂 量 : 比 索 洛 尔 1.25mg o.d., 卡 维 地 洛 3.125-6.25mg b.i.d, 酒 石 酸 美 托 洛 尔 12.5-25mg o.d. 或 者 奈 比 洛 尔 1.25mg o.d.- 对 于 监 督 之 下 的 门 诊 患 者 的 处 理 对 于 近 期 失 代 偿 的 患 者 应 该 在 出 院 前 小 心 地 开 始 使 用 β- 受 体 阻 滞 剂 剂 量 调 整 每 隔 2-4 星 期 上 调 一 次 β- 受 体 阻 滞 剂 ( 在 一 些 患 者 中 应 该 减 慢 上 调 的 速 度 ) 如 果 出 现 心 衰 恶 化 的 征 象, 低 血 压 ( 如 头 晕 ), 或 者 过 度 的 心 脏 抑 制 ( 脉 搏 小 于 50 次 / 分 ) 不 应 该 增 加 剂 量 如 果 没 有 上 述 问 题, 每 次 来 访 时 应 该 将 β- 受 体 阻 滞 剂 的 剂 量 加 倍 直 至 达 到 目 标 剂 量 : 比 索 洛 尔 10mg o.d., 卡 维 地 洛 25-50mg b.i.d, 酒 石 酸 美 托 洛 尔 200mg o.d. 或 者 奈 比 洛 尔 10mg o.d.- 或 者 可 以 耐 受 的 最 大 剂 量 潜 在 的 副 作 用 症 状 性 低 血 压 - 常 常 会 随 着 时 间 而 改 善 ; 可 以 考 虑 减 少 其 他 降 压 药 物 的 剂 量 ( 除 了 ACEI 或 ARB), 如 利 尿 剂 硝 酸 酯 类 症 状 性 低 血 压 不 需 要 干 预 心 衰 恶 化 - 如 果 可 以 的 话, 增 加 利 尿 剂 的 剂 量 ( 常 常 是 暂 时 的 ) 以 及 继 续 服 用 β- 受 体 阻 滞 剂 ( 经 常 使 用 低 剂 量 ) 过 度 的 心 动 过 缓 - 记 录 心 电 图 ( 或 者 如 果 有 必 要 进 行 心 电 监 护 ) 来 排 除 心 脏 阻 滞 如 果 同 时 应 用 有 洋 地 黄 类 药 物, 考 虑 停 用 减 少 β- 受 体 阻 滞 剂 的 剂 量 或 者 停 用 35

醛 固 酮 受 体 拮 抗 剂 除 非 有 禁 忌 症 或 不 能 耐 受, 符 合 以 下 条 件 的 患 者 应 全 部 加 用 小 剂 量 醛 固 酮 受 体 拮 抗 药,LVEF 35% 且 心 衰 症 状 较 为 严 重, 也 就 是 说 心 功 能 为 NYHA Ⅲ Ⅳ 级, 不 合 并 高 钾 血 症 和 明 显 的 肾 功 能 不 全 在 原 有 的 治 疗 方 案 ( 包 括 ACEI) 加 用 醛 固 酮 受 体 拮 抗 药 能 减 少 因 心 衰 加 重 而 住 院 的 患 者 数, 从 而 增 加 患 者 的 生 存 率 如 患 者 符 合 以 上 条 件, 在 出 院 之 前 就 应 该 加 用 小 剂 量 醛 固 酮 受 体 拮 抗 药 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :B) 主 要 证 据 一 项 关 于 对 心 衰 严 重 的 患 者 加 用 醛 固 酮 受 体 拮 抗 药 螺 内 酯 药 物 的 大 样 本 随 机 对 照 试 验 研 究 (RALES) 已 经 完 成 RALES 试 验 共 入 选 了 1663 例 患 者, 这 些 患 者 左 室 射 血 分 数 35%, 纽 约 心 功 能 分 级 为 III 级 ( 在 过 去 的 六 个 月 时 间 心 功 能 甚 至 达 到 IV 级 ), 他 们 根 据 在 原 有 治 疗 方 案 ( 包 括 利 尿 剂 ACEI(95%) 和 地 高 辛 (74%)) 基 础 上 随 机 加 用 螺 内 酯 (25 50 mg, 每 日 一 次 ) 治 疗 或 是 安 慰 剂 分 为 两 组 在 进 行 这 个 试 验 之 前, 临 床 上 只 有 11% 的 心 衰 患 者 加 用 了 β 受 体 阻 滞 剂 随 访 2 年, 这 些 患 者 的 死 亡 相 对 危 险 下 降 30%, 因 心 衰 恶 化 住 院 率 下 降 35% 螺 内 酯 还 可 以 改 善 心 功 能 分 级 以 上 这 些 益 处 是 独 立 于 包 括 ACEI 在 内 的 常 规 治 疗 方 案 以 外 所 获 得 的 患 有 严 重 心 衰 平 均 治 疗 2 年 之 后 患 者 中, 死 亡 的 ARR 为 11.4%( 相 当 于 两 年 时 间 每 9 个 患 者 中 死 亡 1 人 ) 以 上 的 结 论 同 样 被 另 一 项 随 机 对 照 试 验 所 证 实 (EPHESUS) EPHESUS 研 究 入 选 了 急 性 心 肌 梗 死 后 3-14 天,LVEF 40% 有 心 力 衰 竭 或 糖 尿 病 证 据 的 患 者 共 6632 例 在 常 规 治 疗 方 案 (ACEI/ARB (87%) 和 β 受 体 阻 滞 剂 (75%)) 上 加 用 依 普 利 酮 或 是 安 慰 剂 随 机 分 为 两 组 结 果 表 明, 依 普 利 酮 治 疗 组 患 者 相 对 死 亡 率 下 降 了 15% 然 而, 螺 内 酯 和 依 普 利 酮 都 可 能 导 致 高 钾 血 症 和 肾 功 能 恶 化, 虽 然 这 些 不 良 反 应 在 试 验 中 发 生 率 较 低, 但 是 应 用 于 平 时 临 床 实 践 当 中, 尤 其 是 老 年 患 者, 发 生 率 可 能 会 高 因 而, 这 两 种 药 物 适 用 于 肾 功 能 和 血 清 钾 都 正 常 的 患 者 注 意 事 项 : 使 用 任 意 一 种 醛 固 酮 受 体 拮 抗 剂 都 要 监 测 血 钾 和 肾 功 能 螺 内 酯 可 出 现 乳 房 不 适 和 男 性 乳 房 增 生 症 (RALES 试 验 中 发 生 率 为 10%); 而 依 普 利 酮 极 少 发 生 乳 房 增 生 症 除 适 用 于 心 梗 后, 依 普 利 酮 还 适 用 于 因 使 用 螺 内 酯 发 生 上 述 不 良 反 应 的 患 者 适 应 症 LVEF 35%. 中 重 度 心 衰 (NYHAIII IV). 36

适 量 联 合 β 受 体 阻 滞 剂 和 ACEI 或 ARB ( 注 意 不 是 ACEI 和 ARB) 禁 忌 症 血 清 钾 浓 度 大 于 5.0 mmol/l 血 清 肌 酐 浓 度 大 于 220 mmol/l (2.5 mg/dl) 合 并 使 用 保 钾 利 尿 剂 或 钾 补 充 剂 合 并 使 用 ACEI 和 ARB 螺 内 酯 或 依 普 利 酮 使 用 方 法 化 验 肾 功 能 和 电 解 质 开 始 剂 量 : 螺 内 酯 或 依 普 利 酮 25 mg, 每 日 一 次 开 始 治 疗 以 后 第 一 周 和 第 四 周 要 复 查 肾 功 能 和 电 解 质 剂 量 调 整 4-8 周 后 可 以 考 虑 上 调 剂 量 如 出 现 肾 功 能 恶 化 或 血 钾 升 高, 就 不 能 调 整 剂 量 调 整 剂 量 后 第 一 周 和 第 四 周 仍 要 复 查 肾 功 能 和 电 解 质 如 不 发 生 以 上 不 良 反 应, 螺 内 酯 或 依 普 利 酮 的 最 大 耐 受 剂 量 为 50 mg, 每 日 1 次 在 达 到 维 持 剂 量 后 的 1 2 3 6 月 时 要 复 查 肾 功 能 和 电 解 质 潜 在 的 副 作 用 高 钾 血 症 如 血 钾 超 过 5. 5 mmol/l, 螺 内 酯 或 依 普 利 酮 的 剂 量 调 整 为 25 mg, 隔 日 一 次, 并 密 切 监 测 血 生 化 结 果 如 超 过 6.0 mmol/l, 立 即 停 药, 密 切 监 测 血 生 化 结 果 ; 必 要 时 给 予 针 对 高 钾 血 症 的 治 疗 肾 功 能 恶 化 如 肌 酐 浓 度 超 过 220μmol/L (2.5 mg/dl), 剂 量 调 整 为 25 mg, 隔 日 一 次, 并 密 切 监 测 血 生 化 结 果 如 超 过 310μmol/L (3.5 mg/dl), 立 即 停 药, 密 切 监 测 血 生 化 结 果 ; 必 要 时 给 予 针 对 肾 功 能 恶 化 的 治 疗 乳 房 压 痛 或 乳 房 异 常 增 生 症 用 依 普 利 酮 替 代 螺 内 酯 血 管 紧 张 素 II 受 体 拮 抗 剂 (ARBs) 除 非 有 禁 忌 症 或 不 能 耐 受, 心 衰 和 射 血 分 数 40% 的 患 者 在 应 用 ACEI 或 β 受 体 拮 抗 剂 后 仍 有 症 状 者, 推 荐 加 用 ARBs, 同 时 使 用 醛 固 酮 拮 抗 剂 者 除 外 ARBs 治 疗 可 以 改 善 心 功 能 和 患 者 的 主 观 感 觉, 减 少 因 心 衰 恶 化 的 入 院 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) 药 物 治 疗 能 减 少 心 血 管 死 亡 风 险 37

( 建 议 分 类 :IIa, 证 据 等 级 :B) 当 患 者 不 能 耐 受 ACEI 时, 推 荐 用 ARB 来 替 代 ARB 不 仅 降 低 了 患 者 心 血 管 死 亡 风 险, 同 时 也 减 少 因 心 衰 加 重 而 住 院 的 患 者 数 量 住 院 患 者 应 在 出 院 之 前 即 给 予 ARB 药 物 治 疗 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :B ) 主 要 证 据 两 个 主 要 的 随 机 对 照 试 验 (Val-HEFT and CHARM-Added) 随 机 入 选 了 7600 例 心 衰 症 状 轻 重 不 等 的 患 者, 在 服 用 ACEI ( 在 Val-HeFT 中 93% 患 者 用 药, 在 CHARM-Added 中 则 全 部 用 药 ) 基 础 上 加 用 安 慰 剂 或 ARB 类 药 物 ( 缬 沙 坦 和 坎 地 沙 坦 ) 而 且, 在 Val-HeFT 中 35% 的 患 者 使 用 了 β 受 体 阻 滞 剂, 在 CHARM-Added 中 为 55% 在 Val-HeFT 和 CHARM-Added 中 分 别 有 5% 和 17% 的 患 者 还 使 用 了 螺 内 酯 两 个 试 验 都 显 示 了 ARB 类 药 物 可 减 少 因 心 衰 加 重 而 住 院 的 患 者 比 例 ( 在 Val-HeFT 为 24%, 在 CHARM-Added 为 17% ). 而 CHARM-Added 试 验 则 显 示 坎 地 沙 坦 使 心 血 管 死 亡 风 险 下 降 了 16% 而 这 些 益 处 是 独 立 于 利 尿 剂 地 高 辛 ACEI 和 β 受 体 阻 滞 之 外 的 CHARM 试 验 显 示, 轻 中 度 心 衰 患 者 的 死 亡 和 病 残 联 合 终 点 事 件 ARR 为 4.4%, 相 当 于 NNT=23( 平 均 每 41 个 月 减 少 一 次 事 件 ) 在 Val-HeFT 试 验,ARR 和 NNT 分 别 为 3.3% 30 CHARM 和 Val-HeFT 试 验 也 显 示 ARB 药 物 可 以 改 善 患 者 症 状 和 生 活 质 量 其 他 研 究 显 示 ARB 还 可 以 改 善 患 者 运 动 能 力 CHARM- 替 代 试 验 是 通 过 在 2028 例 LVEF 40% 的 不 能 耐 受 ACEI 的 心 衰 患 者 应 用 坎 地 沙 坦 控 制 安 慰 剂 的 随 机 对 照 试 验 结 果 表 明 坎 地 沙 坦 使 心 血 管 死 亡 风 险 率 和 因 心 衰 加 重 而 住 院 患 者 比 例 下 降 了 23% (ARR=7%,NNT=14, 随 访 34 个 月 以 上 ) 在 入 选 了 14703 例 心 衰, 左 室 收 缩 功 能 障 碍 或 AMI 后 的 患 者 中 进 行 的 随 机 对 照 试 验 VALIANT 也 支 持 应 用 ARB 类 药 物 该 实 验 应 用 药 物 为 卡 托 普 利 或 缬 沙 坦 或 者 两 者 合 用, 试 验 结 果 显 示, 缬 沙 坦 效 果 并 不 低 于 卡 托 普 利 另 外 一 个 相 似 试 验 OPTIMAAL 也 显 示 氯 沙 坦 的 效 果 并 不 低 于 卡 托 普 利 适 应 症 LVEF 40% 心 功 能 为 NYHA II IV 症 状 轻 重 不 等 的 患 者 如 不 能 耐 受 ACEI, 可 用 ARB 来 替 代 或 是 在 应 用 ACEI 和 β 受 体 阻 滞 剂 后 心 衰 症 状 仍 持 续 不 缓 解 的 患 者 ( 心 功 能 为 NYHA II IV) 中 使 用 和 ACEI 相 似,ARB 可 能 会 使 肾 功 能 恶 化 导 致 高 钾 血 症 和 症 状 性 低 血 压, 但 是 不 会 引 起 咳 嗽 禁 忌 症 除 血 管 性 水 肿, 其 余 和 ACEI 药 物 类 似 38

已 经 给 予 ACEI 和 醛 固 酮 受 体 拮 抗 剂 的 患 者 ARB 适 用 于 肾 功 能 较 好 且 血 钾 正 常 的 患 者 ; 使 用 ARB 时 必 须 系 统 监 测 肾 功 能 和 血 电 解 质, 尤 其 是 和 ACEI 合 用 时 使 用 方 法 起 始 剂 量 化 验 肾 功 能 和 血 电 解 质 开 始 剂 量 : 坎 地 沙 坦 4 8 mg, 每 日 一 次 或 缬 沙 坦 40 mg, 每 日 2 次 开 始 治 疗 后 1 周 要 复 查 肾 功 能 和 电 解 质 剂 量 调 整 2-4 周 后 可 以 考 虑 调 整 用 量 如 出 现 肾 功 能 恶 化 或 血 钾 升 高, 就 不 能 调 整 剂 量 调 整 剂 量 后 第 一 周 和 第 四 周 仍 要 复 查 肾 功 能 和 电 解 质 如 不 发 生 以 上 不 良 反 应, 坎 地 沙 坦 32 mg, 每 日 一 次 或 缬 沙 坦 160mg, 每 日 2 次 或 是 能 耐 受 的 最 大 剂 量 在 达 到 维 持 剂 量 后 的 1 3 6 月 时 要 复 查 肾 功 能 和 电 解 质 此 后 6 周 复 查 一 次 潜 在 副 作 用 除 干 咳 外, 其 余 和 ACEI 类 似 肼 屈 嗪 和 硝 酸 异 山 梨 酯 (Hydralazine and isosorbide dinitrate,h-isdn) 在 LVEF 40% 且 症 状 明 显 的 患 者 中,H-ISDN 联 合 用 可 作 为 患 者 不 能 耐 受 ACEI 和 ARB 类 药 物 的 替 代 药 物 治 疗 在 联 合 ACEI β 受 体 阻 滞 剂 和 ARB 或 醛 固 酮 受 体 拮 抗 剂 仍 不 能 控 制 心 衰 症 状 的 患 者 可 考 虑 加 用 H-ISDN 这 些 患 者 死 亡 的 风 险 可 能 因 此 而 降 低 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :B) 减 少 因 心 衰 加 重 而 住 院 的 患 者 数 量 ( 建 议 分 类 :IIa, 证 据 等 级 :B ) 改 善 心 室 功 能 和 运 动 能 力 ( 建 议 分 类 :IIa, 证 据 等 级 :A) 主 要 证 据 研 究 试 验 包 括 两 个 安 慰 剂 控 制 的 的 随 机 对 照 试 验 (V-HeFT-I 和 A-HeFT) 和 一 个 灵 活 控 制 的 H-ISDN 随 机 对 照 试 验 (V-HeFT-II) 39

在 V-HeFT-I 试 验, 642 例 男 性 患 者 在 利 尿 剂 和 地 高 辛 基 础 上 分 别 给 予 安 慰 剂, 哌 唑 嗪, 或 是 H-ISDN 这 些 患 者 不 使 用 ACEI β 受 体 阻 滞 安 慰 剂 组 和 哌 唑 嗪 组 的 死 亡 率 并 无 明 显 差 别 而 在 H-ISDN 组 的 随 访 期 间 ( 平 均 2.3 年 ), 总 体 死 亡 率 呈 现 一 个 下 降 趋 势 :RRR 22%;ARR 5.3%;NNT =19. 与 安 慰 剂 对 比,H-ISDN 可 增 加 运 动 能 力 和 LVEF 在 A-HeFT 试 验, 1050 例 NYHAⅢ 或 Ⅳ 级 的 非 - 美 洲 男 女 性 患 者, 在 利 尿 剂 (90%) 地 高 辛 (60%) ACEI(70%) ARB(17%) β 受 体 阻 滞 (74%) 和 螺 内 酯 (39%) 治 疗 方 案 基 础 上 随 机 给 予 安 慰 剂 或 H-ISDN. 由 于 在 10 个 月 的 随 访 期 内 死 亡 率 (RRR43%; ARR 4.0%; NNT =25) 出 现 明 显 下 降, 试 验 提 前 结 束 H-ISDN 也 可 以 减 少 因 心 衰 加 重 而 住 院 患 者 数 量 (RRR 33%) 和 改 善 患 者 生 活 质 量 在 V-HeFT-II 试 验, 804 例 NYHA II 和 III 级 的 男 性 患 者, 在 给 予 利 尿 剂 和 地 高 辛 的 基 础 上, 随 机 化 加 用 依 那 普 利 或 H-ISDN 所 有 患 者 都 未 给 予 β 受 体 阻 滞 结 果 H-ISDN 组 患 者 的 总 体 死 亡 率 在 随 访 期 间 ( 平 均 2.5 年 ) 出 现 一 个 增 加 的 趋 势 : 相 对 危 险 度 增 加 28% 试 验 中,H-ISDN 组 患 者 最 常 见 的 不 良 反 应 有 头 痛 头 晕 或 低 血 压 恶 心 在 V-HeFTI 和 II 中,5-10% 的 患 者 因 关 节 痛 导 致 H-ISDN 停 药 或 是 减 量, 且 2-3% 的 患 者 抗 核 抗 体 (ANA) 持 续 增 高, 但 很 少 出 现 狼 疮 样 综 合 征 适 应 症 作 为 不 能 耐 受 ACEI/ARB 的 替 代 药 物 当 患 者 不 能 耐 受 ARB 或 醛 固 酮 拮 抗 剂 时, 可 与 ACEI 联 合 用 药 非 - 美 洲 家 系 的 患 者 是 其 强 适 应 症 禁 忌 症 症 状 性 低 血 压 狼 疮 样 综 合 征 严 重 肾 功 能 不 全 ( 必 要 时 减 量 ) 使 用 方 法 起 始 剂 量 起 始 剂 量 : 肼 苯 哒 嗪 37.5 mg, ISDN 20 mg, 每 日 3 次 剂 量 调 整 2-4 周 后 可 以 考 虑 调 整 用 量 如 出 现 症 状 性 低 血 压, 就 不 能 调 整 剂 量 如 能 耐 受, 目 标 剂 量 为 肼 苯 哒 嗪 75 mg, ISDN 40 mg, 每 日 3 次 或 能 耐 受 的 最 大 剂 量 潜 在 副 作 用 症 状 性 低 血 压 ( 如 头 晕 ) 往 往 随 时 间 可 逐 渐 改 善 ; 也 可 减 量 其 他 降 压 药 物 (ACEI ARB β 受 体 阻 40

滞 醛 固 酮 拮 抗 剂 除 外 ). 无 症 状 性 的 低 血 压 往 往 不 需 要 干 预 关 节 肌 肉 痛, 关 节 变 形, 心 包 炎 或 胸 膜 炎, 皮 疹 或 发 热 考 虑 为 药 物 引 起 的 狼 疮 样 综 合 征 ; 化 验 ANA, 立 即 停 药 地 高 辛 对 于 心 衰 且 合 并 房 颤 的 患 者, 地 高 辛 可 减 慢 较 快 的 心 室 率 若 房 颤 患 者 LVEF<40%, 应 用 地 高 辛 联 合 β 受 体 阻 滞 剂 或 单 独 使 用 地 高 辛 来 控 制 心 率 (I 类,C 级 ) 对 于 心 衰 症 状 明 显 LVEF<40% 的 窦 性 心 律 患 者, 地 高 辛 ( 可 联 合 ACEI) 可 改 善 心 室 功 能 和 患 者 症 状, 减 少 因 心 衰 加 重 而 住 院 的 次 数, 但 是 对 远 期 存 活 率 无 明 显 益 处 (IIa 类,B 级 ) 主 要 证 据 合 并 房 颤 的 心 衰 患 者 应 用 地 高 辛 应 用 地 高 辛 控 制 快 速 房 颤 患 者 的 心 室 率 是 有 效 的, 对 失 代 偿 的 心 衰 患 者 来 说, 起 始 就 使 用 地 高 辛 比 使 用 β 受 体 阻 滞 剂 更 为 合 适 长 远 来 看, 对 于 LVEF<40% 的 患 者, 不 论 是 单 用 或 是 和 地 高 辛 联 合,β 受 体 阻 滞 剂 都 是 控 制 心 率 的 首 选 药 物 ( 有 其 它 的 临 床 益 处 ) 虽 然 地 高 辛 能 将 静 息 时 心 率 很 好 的 控 制 在 80 次 / 分 以 内, 但 在 运 动 时, 单 用 地 高 辛 往 往 控 制 心 率 效 果 不 佳 (110-120 次 / 分 ) 在 LVEF>40% 的 患 者, 维 拉 帕 米 或 地 尔 硫 卓 可 单 用 或 是 与 地 高 辛 合 用 来 控 制 心 室 率 在 心 衰 LVEF 40% 的 窦 性 心 律 患 者 中 应 用 地 高 辛 一 项 关 于 在 LVEF 较 低 心 衰 症 状 明 显 的 患 者 应 用 地 高 辛 的 大 样 本 前 瞻 性 研 究 的 随 机 对 照 试 验 已 经 完 成 在 DIG 试 验 中,6800 例 LVEF 为 45% 心 功 能 NYHA 分 级 II IV 级 的 患 者 在 服 用 利 尿 剂 ACEI 的 基 础 上 随 机 化 应 用 安 慰 剂 或 地 高 辛 治 疗 进 行 该 试 验 时,β 受 体 阻 滞 剂 尚 未 被 广 泛 应 用 于 治 疗 心 衰 120 地 高 辛 确 实 不 能 改 变 总 体 死 亡 率, 但 在 开 始 治 疗 平 均 3 年 疗 程 内, 因 心 衰 加 重 而 住 院 的 患 者 数 量 减 少 了 28% 绝 对 ARR 为 7.9%, 相 当 于 NNT 为 13 ( 三 年 每 13 个 患 者 可 减 少 1 名 住 院 收 容 ) 一 项 荟 萃 分 析 结 果 也 支 持 这 些 研 究 结 论 121, 但 DIG 研 究 不 完 全 支 持 地 高 辛 可 以 改 善 患 者 生 活 质 41

量 的 观 点 122, 且 地 高 辛 对 射 血 分 数 正 常 的 心 衰 并 无 明 显 益 处 地 高 辛 可 以 引 起 房 性 室 性 心 律 失 常, 尤 其 低 血 钾 时 更 明 显, 所 以 监 测 血 电 解 质 和 肾 功 能 是 必 要 的 应 给 予 地 高 辛 治 疗 的 心 衰 患 者 适 应 症 基 于 一 系 列 随 机 对 照 试 验 的 患 者 房 颤 静 息 时 心 室 率 低 于 80 次 / 分, 活 动 后 高 于 110 120 次 / 分 窦 性 心 律 左 室 收 缩 功 能 不 全 (LVEF 40%) 轻 - 重 度 心 衰 症 状 (NYHA 分 级 II IV 级 ) 若 有 其 它 指 征 可 联 合 适 量 的 ACEI ARB β 受 体 阻 滞 剂 醛 固 酮 拮 抗 剂 禁 忌 症 II-III 度 传 导 阻 滞 ( 未 安 装 永 久 性 心 脏 起 搏 器 ); 应 注 意 病 态 窦 房 结 综 合 征 预 激 综 合 征 以 前 发 生 过 不 能 耐 受 地 高 辛 的 情 况 使 用 方 法 起 始 治 疗 起 始 剂 量 : 对 病 情 稳 定 的 窦 性 心 律 的 患 者 不 要 求 服 用 负 荷 量 的 地 高 辛 日 维 持 量 0.25mg 用 于 肾 功 能 正 常 的 成 年 患 者 对 于 老 年 患 者 和 肾 功 能 不 全 患 者, 应 减 量 为 0.125 或 0.0625 mg, 每 日 1 次 肾 功 能 正 常 的 患 者 长 期 应 用 地 高 辛 时 应 早 期 化 验 地 高 辛 血 药 浓 度 肾 功 能 受 损 患 者 的 血 药 浓 度 达 到 稳 态 需 要 更 长 的 时 间 并 没 有 证 据 显 示 正 规 化 验 地 高 辛 浓 度 能 改 善 临 床 结 果 有 效 血 药 浓 度 为 0.6-1.2 ng/ml, 这 要 比 以 前 推 荐 的 略 低 一 些 药 物 ( 如 胺 碘 酮 地 尔 硫 卓 维 拉 帕 米 一 些 抗 生 素 奎 尼 丁 ) 能 增 加 地 高 辛 的 血 药 浓 度 不 良 反 应 窦 房 和 房 室 传 导 阻 滞 房 性 室 性 心 律 失 常 尤 其 在 低 血 钾 时 更 易 出 现 ( 目 前 认 为 是 地 高 辛 特 异 性 Fab 抗 体 片 段 的 毒 性 导 致 了 室 性 心 律 失 常 ) 42

地 高 辛 中 毒 表 现 有 : 意 识 模 糊 恶 心 厌 食 色 觉 障 碍 利 尿 剂 ( 表 21) 当 患 者 出 现 心 衰 充 血 的 症 状 和 体 征 时 推 荐 应 用 利 尿 剂 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :B) 要 点 利 尿 剂 能 有 效 缓 解 肺 或 全 身 性 静 脉 淤 血 引 起 的 心 衰 症 状 利 尿 剂 能 激 活 心 衰 症 状 轻 微 的 患 者 的 肾 素 - 血 管 紧 张 素 - 醛 固 酮 系 统, 一 般 应 与 ACEI/ARB 联 合 应 用. 药 物 剂 量 要 根 据 患 者 自 身 情 况 来 定, 而 且 需 要 临 床 检 测 一 般 情 况 下, 袢 利 尿 剂 适 用 于 中 重 度 心 衰 噻 嗪 类 利 尿 剂 可 与 袢 利 尿 剂 合 用 治 疗 顽 固 性 水 肿, 但 应 特 别 留 心 避 免 出 现 脱 水 低 血 容 量 低 钠 血 症 或 低 钾 血 症 在 利 尿 过 程 中, 监 测 血 钾 钠 肌 酐 水 平 极 其 重 要 利 尿 剂 和 ACEIs ARBs 醛 固 酮 拮 抗 剂 过 度 利 尿 引 起 容 量 不 足 和 低 钠 血 症 时, 联 合 ACEI 或 ARB 治 疗 可 能 会 增 加 出 现 低 血 压 和 肾 功 能 障 碍 的 风 险 如 果 利 尿 剂 联 合 ACEI ARB 或 醛 固 酮 拮 抗 剂 治 疗, 钾 往 往 不 需 要 补 充 当 应 用 保 钾 利 尿 剂, 包 括 醛 固 酮 拮 抗 剂, 联 合 ACEI 或 是 ARB 时, 可 能 会 发 生 严 重 高 钾 血 症 应 避 免 应 用 非 醛 固 酮 拮 抗 剂 的 保 钾 利 尿 剂 联 合 醛 固 酮 拮 抗 剂 和 ACEI/ARB 应 用 时, 必 须 严 格 检 测 血 电 解 质 123 表 21 袢 利 尿 剂 治 疗 心 衰 的 临 床 问 题 问 题 低 钾 低 镁 血 症 采 取 的 措 施 增 加 ACEI/ARB 剂 量 增 加 醛 固 酮 拮 抗 剂 剂 量 补 钾 补 镁 43

低 钠 血 症 限 制 入 液 量 停 噻 嗪 类 利 尿 剂, 若 可 能, 改 用 袢 利 尿 剂 袢 利 尿 剂 适 当 减 量, 若 可 能, 停 用 若 可 能, 加 用 AVP 拮 抗 剂, 如 托 伐 普 坦 静 脉 给 予 正 性 肌 力 药 物 超 滤 高 尿 酸 血 症 / 痛 风 别 嘌 呤 醇 秋 水 仙 碱 缓 解 疼 痛 禁 用 非 甾 体 类 抗 炎 药 低 血 容 量 / 脱 水 反 应 差 或 利 尿 剂 抵 抗 利 尿 剂 减 量 检 查 血 管 顺 应 性 和 热 量 摄 入 利 尿 剂 加 量 呋 塞 米 调 整 为 布 美 他 尼 或 托 拉 塞 米 加 用 醛 固 酮 拮 抗 剂 联 合 袢 利 尿 剂 和 噻 嗪 类 或 美 托 拉 宗 袢 利 尿 剂, 每 日 2 次 或 空 腹 给 药 临 时 静 脉 输 注 袢 利 尿 剂 肾 功 能 衰 竭 ( 肌 酐 尿 素 氮 或 尿 酸 过 度 检 查 是 否 血 容 量 过 低 或 脱 水 升 高 禁 用 肾 毒 性 药 物 如 非 甾 体 类 消 炎 药, 甲 氧 苄 啶 禁 用 醛 固 酮 拮 抗 剂 当 合 用 袢 利 尿 剂 和 噻 嗪 类 利 尿 剂, 停 噻 嗪 类 将 ACEI/ARB 减 量 超 滤 应 用 方 法 利 尿 疗 法 的 起 始 化 验 肾 功 能 和 电 解 质 由 于 袢 利 尿 剂 的 高 效 性, 大 多 患 者 一 开 始 就 被 给 予 袢 利 尿 剂 而 不 是 噻 嗪 类 利 尿 剂. 44

利 尿 剂 剂 量 ( 表 22) 表 22 利 尿 剂 治 疗 心 衰 的 剂 量 利 尿 剂 起 始 剂 量 dose (mg) 日 常 剂 量 (mg) 袢 利 尿 剂 呋 塞 米 20 40 40 240 布 美 他 尼 0.5 1.0 1 5 托 拉 塞 米 5 10 10 20 噻 嗪 类 苄 氟 噻 嗪 2.5 2.5 10 氢 氯 噻 嗪 25 2.5 100 美 托 拉 宗 2.5 2.5 10 吲 哒 帕 胺 2.5 2.5 5 保 钾 利 尿 剂 +ACEI/ARB -ACEI/ARB +ACEI/ARB -ACEI/ARB 螺 内 酯 或 依 普 利 酮 12.5 25 50 50 100 200 阿 米 洛 利 2.5 5 20 40 氨 苯 蝶 啶 25 50 100 200 * 剂 量 需 要 根 据 体 质 体 重 调 整 ; 否 则 过 量 会 导 致 肾 功 能 受 损 和 耳 毒 性 **GFR 低 于 30 ml/min 时 停 用 噻 嗪 类 利 尿 剂 *** 和 其 他 保 钾 利 尿 剂 比 较, 醛 固 酮 拮 抗 剂 一 般 优 先 选 用 从 小 剂 量 开 始 逐 渐 增 加 直 至 淤 血 症 状 和 体 征 改 善 利 尿 剂 必 须 调 整 剂 量, 尤 其 是 在 回 复 到 干 体 重 后, 以 避 免 出 现 肾 衰 和 脱 水 目 标 是 以 最 低 有 效 剂 量 维 持 干 体 重 门 诊 保 健 服 务 中 心 应 鼓 励 患 者 自 己 根 据 每 日 体 重 监 测 结 果 和 其 他 一 些 反 映 液 体 滁 留 的 指 标 调 整 45

利 尿 剂 剂 量 对 患 者 进 行 健 康 教 育 是 必 要 的 表 21 已 经 列 出 针 对 利 尿 剂 抵 抗 的 处 理 措 施 其 他 被 用 来 治 疗 心 衰 患 者 并 发 心 血 管 疾 病 的 药 物 抗 凝 血 药 ( 维 生 素 K 拮 抗 剂 ) 在 没 有 抗 凝 禁 忌 症 时, 心 衰 合 并 永 久 性 持 续 性 或 阵 发 性 房 颤 的 患 者 建 议 应 用 华 法 林 ( 或 口 服 抗 凝 血 药 ) 适 当 应 用 抗 凝 药 物 可 预 防 血 栓 性 并 发 症, 包 括 中 风. ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) 抗 凝 治 疗 也 用 于 通 过 成 像 检 查 或 是 有 全 身 栓 塞 症 状 发 现 的 心 内 血 栓 的 治 疗 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 主 要 证 据 ACC/AHA/ESC 指 南 有 证 据 显 示, 抗 凝 治 疗 能 有 效 减 少 房 颤 患 者 发 生 血 栓 栓 塞 的 风 险 一 系 列 的 关 于 合 并 心 衰 的 房 颤 患 者 的 随 机 比 对 临 床 试 验 显 示, 应 用 华 法 林 后 患 者 中 风 的 风 险 减 少 了 60-70% 华 法 林 比 抗 血 小 板 药 物 更 加 有 效 预 防 中 风, 因 此 在 中 风 高 危 的 患 者 如 心 衰 患 者 中 首 选 使 用 华 法 林 而 不 是 抗 血 小 板 药 物 125 除 了 人 工 瓣 膜 置 换 术 后 的 患 者 外, 其 它 心 衰 患 者 不 能 证 明 抗 凝 的 重 要 作 用 抗 血 小 板 药 物 主 要 证 据 抗 血 小 板 药 物 在 预 防 房 颤 患 者 发 生 血 栓 栓 塞 并 发 症 的 效 果 较 华 法 林 差 在 两 个 小 型 的 比 较 心 衰 患 者 应 用 华 法 林 和 阿 司 匹 林 的 混 合 分 析 试 验 中, 结 果 显 示, 阿 司 匹 林 治 疗 组 的 心 衰 住 院 率 明 显 较 华 法 林 治 疗 组 高 126 没 有 明 显 证 据 显 示 抗 血 小 板 药 物 能 减 少 心 衰 患 者 发 生 动 脉 粥 样 硬 化 的 风 险 HMG CoA 还 原 酶 抑 制 剂 ( 他 汀 类 ) 对 于 由 冠 心 病 引 起 的 有 症 状 的 慢 性 心 衰 和 心 脏 收 缩 功 能 障 碍 的 老 年 患 者, 应 用 他 汀 类 药 物 可 能 会 减 少 心 血 管 疾 病 的 住 院 率 ( 建 议 分 类 :IIb, 证 据 等 级 :B) 主 要 证 据 大 多 他 汀 类 试 验 不 入 选 心 衰 患 者 仅 有 CORONA 试 验 专 门 研 究 他 汀 应 用 于 心 衰 患 者, 局 部 缺 血 124 46

的 病 因 学, 以 及 EF 的 降 低 结 果 显 示 瑞 舒 伐 他 汀 不 能 减 少 主 要 终 点 事 件 ( 心 血 管 死 亡, 心 肌 梗 死 或 中 风 ) 或 总 体 死 亡 率, 但 明 显 减 少 了 因 心 血 管 原 因 住 院 的 患 者 数 量 他 汀 在 治 疗 无 心 肌 缺 血 的 心 衰 患 者 中 的 意 义 仍 未 知 127 舒 张 性 心 衰 患 者 的 治 疗 目 前 尚 没 有 一 种 令 人 信 服 的 可 降 低 HFPEF 患 者 发 病 率 和 死 亡 率 的 治 疗 手 段 利 尿 剂 通 常 用 来 控 制 水 钠 滁 留 和 改 善 喘 憋 和 水 肿 症 状 控 制 血 压 和 改 善 心 肌 缺 血 是 非 常 重 要 的, 因 为 能 控 制 房 颤 患 者 的 心 室 率 两 个 小 型 试 验 ( 均 <30 例 患 者 = 显 示 钙 通 道 拮 抗 剂 维 拉 帕 米 可 以 改 善 患 者 的 运 动 能 力 和 症 状 128,129 关 于 坎 地 沙 坦 的 CHARM 试 验 (3023 例 心 衰 患 者 入 选 ) 并 没 有 显 示 出 主 要 终 点 事 件 ( 以 心 血 管 性 死 亡 或 因 心 衰 住 院 死 亡 判 定 ) 的 明 显 下 降, 但 是 被 调 查 者 因 心 衰 而 住 院 的 发 生 率 则 明 显 下 降 另 一 项 PEP-CHF 研 究 (850 例 慢 性 心 衰 的 老 年 患 者 应 用 培 哚 普 利 ) 未 能 表 明 随 访 期 内 主 要 终 点 事 件 发 生 率 的 降 低, 但 是 1 年 之 内 心 血 管 性 死 亡 率 和 因 心 衰 而 住 院 发 生 率 明 显 下 降 131 130 装 置 与 外 科 手 术 血 运 重 建 瓣 膜 与 心 室 手 术 如 患 者 有 心 衰 的 临 床 症 状, 应 寻 找 外 科 可 纠 正 的 条 件, 若 有 指 征 应 进 行 外 科 治 疗 冠 心 病 是 心 衰 的 最 主 要 病 因, 大 约 有 60~70% 的 心 衰 和 左 心 室 射 血 分 数 受 损 患 者 有 冠 心 病 132,133 在 射 血 分 数 正 常 的 心 衰 患 者 中 冠 心 病 较 少 见, 但 是 仍 有 一 半 患 者 有 冠 心 病 39 心 肌 缺 血 与 高 发 病 率 和 高 致 死 率 相 关 心 衰 患 者 的 血 运 重 建 冠 状 动 脉 搭 桥 术 (coronary artery bypass grafting,cabg) 和 经 皮 冠 状 动 脉 介 入 术 (percutaneous coronary intervention,pci) 在 有 冠 心 病 的 心 衰 患 者 中 应 予 以 考 虑 应 仔 细 评 估 患 者 的 其 它 疾 病 情 况, 手 术 风 险, 冠 脉 的 解 剖 结 构, 再 灌 注 区 域 存 活 心 肌 的 范 围, 左 室 功 能 以 及 是 否 存 在 显 著 血 流 动 力 学 差 异 的 瓣 膜 病, 然 后 决 定 选 择 那 一 种 血 运 重 建 手 术 方 法 主 要 证 据 47

目 前 没 有 多 中 心 试 验 数 据 来 评 估 应 用 血 运 重 建 术 来 缓 解 心 衰 症 状 的 价 值 单 中 心 的 观 察 性 研 究 提 示, 血 管 重 建 可 使 改 善 缺 血 性 心 衰 患 者 的 症 状 并 有 可 能 改 善 心 功 能 目 前 关 于 介 入 治 疗 对 临 床 预 后 的 影 响 的 临 床 试 验 正 在 进 行 134 评 估 冠 状 动 脉 情 况 未 明 的 心 衰 患 者 的 冠 状 动 脉 情 况 常 规 的 冠 脉 造 影 不 被 推 荐 对 于 低 危 的 冠 脉 疾 病 患 者, 非 侵 入 性 的 检 查 应 为 首 选 ( 例 如 运 动 性 心 电 图, 负 荷 超 声 心 动 图, 负 荷 核 素 灌 注 显 像 ), 然 后 根 据 结 果 决 定 是 否 行 冠 脉 造 影 冠 状 动 脉 造 影 对 于 无 禁 忌 症 的 CAD 高 危 患 者 应 当 推 荐, 以 明 确 诊 断, 指 导 治 疗 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 对 于 有 心 衰 及 显 著 瓣 膜 病 证 据 患 者 应 当 推 荐, 以 明 确 诊 断, 指 导 治 疗 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 对 于 已 经 口 服 药 物 治 疗 仍 有 心 绞 痛 发 作 的 心 衰 患 者, 应 予 以 推 荐 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 检 测 存 活 心 肌 因 为 存 活 心 肌 是 血 运 重 建 的 目 标, 有 冠 心 病 的 心 衰 患 者 应 行 存 活 心 肌 的 诊 断 性 检 查 一 些 影 像 学 的 诊 断 模 式 可 用 来 探 测 有 功 能 障 碍 但 存 活 的 心 肌 ( 包 括 多 巴 酚 丁 胺 负 荷 超 声 心 动 图 检 查 SPECT 和 / 或 PET 核 成 像, 多 巴 酚 丁 胺 负 荷 MRI 增 强 或 平 扫,CT 增 强 扫 描 ) 135 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 瓣 膜 手 术 瓣 膜 性 心 脏 病 (valvular heart disease,vhd) 是 心 衰 的 潜 在 病 因 或 者 重 要 的 恶 化 因 素, 因 此 需 要 特 殊 处 理 ESC 指 南 对 于 心 脏 瓣 膜 病 的 治 疗 适 用 于 大 多 数 心 衰 患 者 136 虽 然 受 损 的 左 室 射 血 分 数 是 术 前 术 后 死 亡 率 的 重 要 高 危 因 素, 有 症 状 的 左 心 功 能 很 差 的 患 者 也 应 当 考 虑 手 术 同 时 合 并 有 心 衰 及 其 它 疾 病 的 患 者 口 服 药 物 治 疗 优 先 于 手 术 治 疗 尽 量 避 免 急 诊 手 术 48

对 于 瓣 膜 病 和 心 衰 的 患 者, 很 难 提 供 关 于 手 术 的 特 别 的 建 议 应 当 根 据 临 床 情 况 以 及 超 声 心 动 图 结 果 对 患 者 心 血 管 及 非 心 血 管 疾 病 进 行 全 面 评 估 后 决 定 是 否 手 术 治 疗 对 于 有 严 重 血 流 动 力 学 障 碍 的 主 动 脉 瓣 狭 窄 主 动 脉 关 闭 不 全 和 二 尖 瓣 关 闭 不 全 患 者 是 否 决 定 手 术 治 疗, 需 要 考 虑 患 者 的 主 观 性, 生 物 龄 和 风 险 预 测 主 动 脉 手 术 主 动 脉 瓣 狭 窄 (aortic stenosis,as) 药 物 治 疗 应 当 最 佳 化 但 是 也 不 应 该 推 迟 瓣 膜 的 手 术 治 疗 重 度 主 动 脉 瓣 狭 窄 患 者 使 用 血 管 扩 张 剂 (ACEIs ARBs 和 硝 酸 酯 类 药 物 ) 可 能 导 致 严 重 的 低 血 压, 应 慎 用 手 术 推 荐 用 于 有 心 衰 症 状 和 主 动 脉 瓣 重 度 狭 窄 的 患 者 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 推 荐 用 于 无 症 状 的 主 动 脉 瓣 重 度 狭 窄 和 LVEF<50% 的 患 者 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 可 以 用 于 瓣 孔 面 积 严 重 减 少 且 左 心 功 能 障 碍 患 者 ( 建 议 分 类 :Ⅱb, 证 据 等 级 :C) 主 动 脉 瓣 反 流 (aortic regurgitation,ar) 手 术 推 荐 用 于 所 有 有 心 衰 症 状 的 严 重 主 动 脉 瓣 反 流 患 者 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :B) 推 荐 用 于 无 症 状 的 主 动 脉 瓣 重 度 反 流 和 LVEF 中 度 受 损 的 ( 50%) 的 患 者 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 主 要 证 据 术 后 左 室 功 能 通 常 改 善, 一 项 非 随 机 研 究 提 示 术 后 患 者 的 生 存 率 较 对 照 有 所 改 善 另 一 方 面, 对 于 严 重 的 左 心 功 能 不 良 患 者, 手 术 的 风 险 性 也 极 高 136 二 尖 瓣 手 术 49

二 尖 瓣 反 流 (mitral regurgitation,mr) 手 术 对 于 心 衰 和 严 重 二 尖 瓣 反 流 患 者, 二 尖 瓣 手 术 可 改 善 一 些 患 者 的 症 状 对 于 二 尖 瓣 重 度 反 流 患 者, 尽 管 冠 脉 血 运 重 建 是 一 种 选 择, 仍 应 考 虑 手 术 治 疗 对 于 严 格 筛 选 后 有 手 术 适 应 症 的 患 者, 外 科 手 术 修 复 瓣 膜 疗 效 很 好 器 质 性 二 尖 瓣 反 流 136 对 二 尖 瓣 瓣 膜 结 构 异 常 或 者 二 尖 瓣 损 伤 导 致 的 二 尖 瓣 重 度 反 流 的 患 者, 心 衰 症 状 恶 化 是 手 术 的 强 适 应 症 手 术 推 荐 应 用 于 LVEF>30% 患 者 ( 若 有 可 能 行 瓣 膜 修 补 ) ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 二 尖 瓣 重 度 反 流 及 LVEF<30% 的 患 者 也 可 以 考 虑 手 术 治 疗, 但 药 物 治 疗 仍 为 首 选 只 有 对 于 药 物 治 疗 难 以 控 制 且 手 术 风 险 较 低 的 心 衰 患 者, 才 应 考 虑 手 术 治 疗 ( 建 议 分 类 :Ⅱb, 证 据 等 级 :C) 功 能 性 二 尖 瓣 回 流 手 术 对 于 经 过 优 化 口 服 药 物 治 疗 后 症 状 无 改 善 的 重 度 功 能 性 二 尖 瓣 反 流 和 严 重 左 心 功 能 减 低 的 患 者, 可 考 虑 手 术 治 疗 ( 建 议 分 类 :Ⅱb, 证 据 等 级 :C) 心 脏 再 同 步 化 治 疗 (cardiac resynchronization therapy,crt) 可 以 改 善 患 者 的 患 者 心 室 结 构 乳 头 肌 不 协 调, 并 减 少 二 尖 瓣 反 流, 推 荐 应 用 于 有 适 应 症 的 患 者 ( 见 装 置 和 手 术 部 分 ) ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :B) 缺 血 性 二 尖 瓣 反 流 手 术 推 荐 用 于 二 尖 瓣 重 度 反 流 LVEF<30% 并 计 划 实 施 冠 状 动 脉 旁 路 移 植 术 的 患 者 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 对 于 二 尖 瓣 中 度 反 流 患 者, 在 行 冠 状 动 脉 旁 路 移 植 术 时 可 手 术 修 复 瓣 膜, 应 予 以 手 术 治 疗 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 三 尖 瓣 反 流 (tricuspid regurgitation,tr) 功 能 性 三 尖 瓣 反 流 在 双 心 室 扩 张 收 缩 功 能 不 全 肺 动 脉 高 压 的 心 衰 患 者 中 十 分 常 见 体 循 环 淤 50

血 的 右 心 衰 对 强 利 尿 剂 不 不 敏 感, 劳 累 运 动 不 耐 受 等 可 能 加 剧 心 衰 症 状 对 于 单 纯 的 三 尖 瓣 反 流, 无 手 术 指 征 ( 建 议 分 类 :Ⅲ, 证 据 等 级 :C) 左 室 室 壁 瘤 切 除 术 对 于 有 症 状 的, 大 的 孤 立 的 左 室 室 壁 瘤 患 者, 应 考 虑 室 壁 瘤 切 除 术 ( 建 议 分 类 :Ⅱb, 证 据 等 级 :C) 心 肌 成 形 术 心 肌 成 形 术 和 部 分 左 室 切 除 术 (Batista 手 术 ) 在 心 衰 患 者 中 不 被 推 荐, 但 可 作 为 心 脏 移 植 的 另 一 种 选 择 ( 建 议 分 类 :Ⅲ, 证 据 等 级 :C) 外 部 心 室 重 塑 不 推 荐 用 于 心 衰 患 者 ( 建 议 分 类 :Ⅲ, 证 据 等 级 :C) 起 搏 器 通 常 适 用 于 左 室 功 能 正 常 患 者, 也 可 用 于 心 衰 患 者 对 于 窦 性 心 律 的 心 衰 患 者,DDD 起 搏 器 在 维 持 心 脏 正 常 的 变 时 效 应 及 房 室 收 缩 协 调 性 方 面 尤 其 重 要 对 于 存 在 永 久 起 搏 器 合 并 症 ( 首 次 植 入 或 更 新 传 统 起 搏 器 ) NYHA 心 功 能 分 级 II-IV LVEF 35%, 或 者 左 心 室 扩 张 的 患 者, 应 考 虑 应 用 具 有 起 搏 功 能 的 心 脏 再 同 步 化 治 疗 (cardiac resynchronization therapy with pacemarker function,crt-p) 在 这 类 患 者 中 使 用 右 室 起 搏 可 能 有 害 并 可 能 造 成 或 加 重 心 室 不 同 步 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 138 138 心 脏 再 同 步 化 治 疗 (CRT)( 表 23) 对 于 心 功 能 NYHA 分 级 III-IV 患 者, 若 其 在 使 用 最 佳 药 物 治 疗 后 仍 有 心 衰 症 状,EF 降 低 (EF 35%),QRS 间 期 延 长 ( QRS 120ms), 推 荐 使 用 有 起 搏 功 能 的 CRT 治 疗, 可 减 少 此 类 患 者 的 患 病 率 和 死 亡 率 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) 对 于 心 功 能 NYHA 分 级 III-IV 患 者, 若 其 在 使 用 最 佳 药 物 治 疗 后 仍 有 心 衰 症 状,EF 降 低 (EF 51

35%),QRS 间 期 延 长 ( QRS 120ms), 推 荐 使 用 有 除 颤 功 能 的 心 脏 同 步 化 治 疗 (cardiac resynchronization therapy with defibrillator function,crt-d), 治 疗, 可 减 少 此 类 患 者 的 患 病 率 和 死 亡 率 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) 表 23 对 于 左 室 收 缩 功 能 不 全 患 者 心 脏 辅 助 装 置 的 Ⅰ 类 建 议 ICD 复 苏 前 的 心 脏 停 搏 缺 血 性 疾 病 及 超 过 40 天 的 心 肌 梗 塞 非 缺 血 性 病 因 Ⅰ 类,A 级 Ⅰ 类,A 级 Ⅰ 类,B 级 CRT NYHA III-IV 和 QRS>120ms 为 改 善 症 状 / 降 低 住 院 率 为 降 低 死 亡 率 Ⅰ 类,A 级 Ⅰ 类,A 级 Ⅰ 类,A 级 CRT-D 与 CRT-P 在 改 善 生 存 率 上 的 比 较 未 被 充 分 论 述 由 于 ICD 在 预 防 心 源 性 猝 死 上 的 有 效 性 已 被 证 实, 对 于 具 备 CTR 适 应 症 且 预 期 生 存 率 长 于 1 年 的 患 者,CRT-D 在 临 床 实 践 中 通 常 是 首 先 主 要 证 据 CRT 用 于 心 电 活 动 不 协 调 (QRS 120 ms) 的 心 衰 患 者, 使 其 室 间 及 室 内 收 缩 同 步 一 些 单 中 心 观 察 研 究 表 明 一 个 或 多 个 心 脏 机 械 活 动 不 协 调 性 测 定 可 预 测 患 者 植 入 CRT 后 的 获 益 程 度 尽 管 CRT 装 置 已 被 应 用 于 心 脏 超 声 提 示 心 脏 机 械 收 缩 不 协 调 但 并 无 心 电 活 动 不 同 步 的 心 电 图 证 据 (QRS < 120 ms) 的 患 者, 但 是 这 并 无 临 床 试 验 依 据 139 最 近 发 表 的 PROSPECT 试 验 不 支 持 运 用 超 声 和 组 织 多 普 勒 评 估 心 脏 收 缩 不 协 调 来 筛 查 需 植 入 CRT 治 疗 的 患 者 第 一 个 评 价 CTR 在 心 功 能 NYHA 分 级 III-IV LVEF 降 低 QRS 波 增 宽 的 心 衰 患 者 中 治 疗 作 用 的 临 床 试 验 证 实 CRT 可 以 改 善 心 功 能, 增 加 运 动 耐 量, 提 高 生 活 质 量 140 141-145 有 两 项 研 究 CRT 在 减 少 心 功 能 NYHA 分 级 III-IV 级 及 心 脏 收 缩 不 协 调 心 衰 患 者 的 全 因 死 亡 率 中 的 临 床 益 处 的 重 要 试 验 142 COMPANION 试 验 提 示,CRT-P 和 CRT-D 都 减 少 20% 全 因 死 亡 率 和 全 因 住 院 率 的 主 要 终 点 事 件 (p<0.01) CRT-D 显 著 减 少 全 因 死 亡 率 (p=0.003), 而 与 CRT-P 52

相 关 的 死 亡 率 减 少 并 无 统 计 学 差 异 (p=0.059) 值 得 注 意 的 是, 该 试 验 的 设 计 并 非 是 评 估 对 全 因 死 亡 率 的 影 响, 也 非 比 较 CTR-P 和 CTR-D, 关 于 对 比 CTR-P 和 CTR-D 作 用 的 结 论 性 的 数 据 不 完 全 可 信 在 CARE-HF 试 验 中 143,CTR-P 可 显 著 减 少 37% 的 因 主 要 心 血 管 事 件 所 致 的 总 死 亡 数 及 入 院 数 等 复 合 终 点 事 件 (p<0.001), 减 少 36% 的 总 死 亡 率 (p<0.002) 最 近 一 项 荟 萃 分 析 显 示, 全 因 死 亡 率 可 减 少 29% 144 值 得 注 意 的 是, 该 荟 分 析 并 没 有 证 实 与 ICD 治 疗 或 CRT-P 相 比,CRT-D 可 以 改 善 生 存 率 脑 钠 肽 水 平 是 预 测 心 血 管 病 风 险 的 有 力 标 志,CRT 可 以 使 NT-proBNP 减 少, 而 这 与 良 好 的 预 后 相 关 145 对 于 NT-proBNP 显 著 升 高 的 患 者,CRT 使 其 获 益 相 对 较 少, 但 由 于 其 风 险 更 高, 绝 对 获 益 是 相 似 置 入 型 心 律 转 复 除 颤 器 (ICD) ( 表 23) ICD 的 二 级 预 防 治 疗 推 荐 应 用 于 以 下 患 者 : 室 颤 幸 存 患 者 ; 有 记 录 的 血 流 动 力 学 不 稳 定 的 室 速 和 / 或 室 速 伴 晕 厥,LVEF 40%, 经 过 最 佳 药 物 治 疗, 预 期 生 活 状 态 良 好 且 生 存 率 1 年 以 上 的 患 者 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) ICD 一 级 预 防 被 推 荐 用 于 减 少 以 下 患 者 的 死 亡 率 : 由 于 心 肌 梗 死 导 左 室 功 能 障 碍, 心 肌 梗 塞 死 40 天 以 上,LVEF 35%, 心 功 能 NYHA 分 级 Ⅱ-III 级, 接 受 最 佳 药 物 治 疗, 预 期 生 活 状 态 良 好 且 生 存 率 1 年 以 上 的 患 者 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) ICD 一 级 预 防 被 推 荐 用 于 减 少 以 下 患 者 的 死 亡 率 : 非 缺 血 性 心 肌 病 患 者,LVEF 35%, 心 功 能 NYHA 分 级 Ⅱ-III 级, 接 受 最 佳 药 物 治 疗, 预 期 生 活 状 态 良 好 且 生 存 率 1 年 以 上 的 患 者 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :B) 主 要 证 据 根 据 观 察 大 约 一 半 的 心 衰 患 者 死 因 是 心 源 性 猝 死 因 此, 死 于 心 律 失 常 的 患 者 比 例 的 减 少 是 减 少 死 亡 率 的 一 个 重 要 方 面 对 于 心 衰 患 者 心 律 失 常 的 治 疗 药 物 治 疗 已 被 证 实 可 以 减 少 心 衰 患 者 的 患 病 率 和 死 亡 率 减 少 心 源 性 猝 死 是 心 衰 治 疗 策 略 中 的 重 要 部 分 心 脏 骤 停 的 二 级 预 防 53

临 床 试 验 显 示, 对 于 曾 发 生 心 脏 骤 停 的 心 肌 梗 死 后 患 者, ICD 治 疗 比 抗 心 律 失 常 药 物 更 能 有 效 预 防 心 源 性 猝 死 146-148 一 级 预 防 的 荟 萃 分 析 表 明, 在 对 LVEF 35% 心 脏 收 缩 功 能 障 碍 的 心 梗 后 患 者 的 治 疗 中,ICD 治 疗 的 存 活 率 获 益 最 高 149 没 有 临 床 试 验 对 曾 发 生 心 脏 骤 停 的 非 缺 血 性 心 脏 病 患 者 进 行 研 究 心 脏 骤 停 的 一 级 预 防 20 世 纪 80 年 代 150 151-156 和 90 年 代 的 药 物 试 验 研 究 显 示 Ⅰ III 类 抗 心 律 失 常 药 物 对 预 防 心 脏 骤 停 并 无 明 确 的 疗 效 SCD-HeFT 157 研 究 不 考 虑 心 衰 的 病 因, 结 果 证 实 对 于 心 功 能 NYHA 分 级 Ⅱ-III 级,LVEF 35% 患 者 应 用 胺 碘 酮 治 疗, 无 生 存 率 的 获 益 大 多 数 关 于 SCD 一 级 预 防 的 ICD 临 床 试 验 研 究 多 是 针 对 于 缺 血 性 病 因 的 心 衰 患 者 158-162, 包 括 EF 值 降 低 的 患 者 可 惜 不 同 的 实 验 研 究 应 用 了 不 同 EF 值 截 断 标 准 ( 30%, 35%, 或 40%) 这 些 差 异 可 以 解 释 不 同 的 指 南 中 的 微 小 差 别 163 重 要 的 是, 队 列 研 究 中 实 际 的 EF 平 均 值 与 随 机 试 验 EF 标 准 存 在 偏 差 对 于 心 功 能 NYHAⅡ-III 级 患 者, 证 据 最 为 充 分 而 对 于 心 功 能 NYHAⅠ 级 患 者, 证 据 不 足 关 于 非 缺 血 性 扩 张 型 心 肌 病 的 患 者 ICD 研 究 结 果 十 分 有 限 164-166 SCD-HeFT 实 验 入 选 了 扩 张 型 心 肌 病 合 并 缺 血 性 左 室 功 能 障 碍 的 患 者, 结 果 显 示 应 用 ICD 治 疗 后 死 亡 率 减 少 23% 一 项 仅 入 选 非 缺 血 性 扩 张 型 心 肌 病 患 者 的 荟 萃 分 析 结 果 显 示 在 接 受 ICD(P = 0.003) 167 患 者 组, 死 亡 率 减 少 了 25% 这 些 研 究 结 果 显 示, 心 衰 的 病 因 可 能 不 影 响 SCD 一 级 预 防 的 治 疗 方 法 图 2 展 示 了 需 置 入 心 脏 辅 助 装 置 治 疗 (CRT, ICD) 患 者 的 筛 查 公 式 心 脏 移 植 心 室 辅 助 装 置 与 人 工 心 脏 心 脏 移 植 心 脏 移 植 可 作 为 终 末 期 心 衰 的 一 种 治 疗 方 式 尽 管 目 前 还 没 有 对 照 性 研 究, 但 是 一 致 认 为, 与 传 统 治 疗 方 法 相 比, 严 格 符 合 适 应 症 的 心 脏 移 植 可 显 著 增 加 生 存 率, 使 患 者 重 返 工 作, 改 善 运 动 耐 量 和 生 活 质 量 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 要 点 对 于 心 衰 症 状 严 重, 预 后 不 良 及 无 其 他 替 代 治 疗 方 法 的 患 者, 可 考 虑 行 心 脏 移 植 新 的 技 术 和 药 物 治 疗 已 改 变 了 传 统 上 用 于 鉴 定 心 脏 移 植 候 选 者 的 指 标 (VO 2max ) 的 预 后 价 值 入 选 患 者 必 须 是 知 情 自 愿, 并 能 依 从 强 化 的 药 物 治 疗 除 了 供 体 心 脏 短 缺 外, 心 脏 移 植 的 主 要 问 题 是 移 植 排 斥, 这 是 术 后 1 年 死 亡 的 主 要 原 因 远 期 预 后 受 限 主 要 由 于 长 期 免 疫 抑 制 治 疗 导 致 ( 如 感 染 高 血 压 肾 衰 恶 性 肿 瘤 与 冠 状 动 脉 疾 病 ) 心 脏 移 植 应 考 54

虑 应 用 于 终 末 期 心 衰, 严 重 症 状, 无 严 重 合 并 症 且 无 其 它 可 选 治 疗 方 案 的 患 者 心 脏 移 植 的 禁 忌 证 包 括 : 酒 精 和 / 或 毒 品 依 赖 者, 不 合 作 者, 严 重 的 不 能 控 制 的 精 神 性 疾 病, 癌 症 治 疗 缓 解 后 在 5 年 随 访 期 内 者, 多 器 官 受 累 的 系 统 性 疾 病, 感 染 活 动 期, 严 重 肾 衰 ( 肌 酐 清 除 率 <50ml/ 分 ), 不 可 逆 的 的 高 肺 血 管 阻 力 (6-8Wood 或 平 均 肺 血 管 压 差 大 于 15mm/Hg), 近 期 的 血 栓 栓 塞 性 并 发 症, 未 愈 合 的 消 化 道 溃 疡, 肝 功 能 严 重 受 损, 或 其 他 预 后 不 良 的 疾 病 左 室 辅 助 装 置 (LVAD) 与 人 工 心 脏 LAVD 与 人 工 心 脏 技 术 发 展 迅 速 由 于 患 者 数 量 较 少, 随 机 临 床 试 验 的 证 据 还 十 分 有 限 目 前 推 荐 的 适 应 症 也 仅 基 于 这 些 有 限 的 证 据 而 提 出 的, 因 此 在 LAVD 适 应 症 或 适 合 人 群 上, 目 前 还 未 达 成 一 致 在 不 久 的 将 来 LVAD 技 术 可 能 会 发 生 实 质 性 的 改 良, 因 此 关 于 LAVD 的 建 议 也 会 相 应 修 正 168,169 LAVDs 与 人 工 心 脏 的 适 应 症 包 括 拟 行 心 脏 移 植 者 急 性 重 症 心 肌 炎 患 者 ( 建 议 分 类 :Ⅱ, 证 据 等 级 :C) 尽 管 目 前 经 验 有 限, 但 是 在 没 有 其 他 确 切 的 治 疗 方 法 出 现 前, 依 然 建 议 长 期 应 用 这 些 设 备 ( 建 议 分 类 :Ⅱb, 证 据 等 级 :C) 主 要 证 据 在 心 脏 移 植 之 前,LAVD 提 供 的 血 流 动 力 学 支 持 可 能 预 防 或 减 轻 临 床 恶 化, 改 善 患 者 临 床 症 状, 或 者 降 低 严 重 的 急 性 心 肌 炎 患 者 的 死 亡 率 但 长 期 心 脏 辅 助 装 置 的 应 用 会 增 加 感 染 血 栓 等 并 发 症 的 风 险 超 滤 超 滤 可 用 来 减 少 患 者 的 液 体 负 荷 ( 肺 和 / 或 外 周 水 肿 ), 纠 正 利 尿 剂 抵 抗 患 者 的 低 钠 血 症 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :B) 主 要 证 据 早 期 的 研 究 显 示 超 滤 治 疗 仅 有 暂 时 的 获 益, 但 更 多 最 新 的 研 究 证 实 其 可 使 患 者 持 久 获 益 170 尽 管 最 合 适 的 适 应 症 标 准 还 未 制 定, 但 技 术 的 进 步 使 超 滤 的 变 得 更 容 易, 并 可 能 使 其 更 多 的 应 用 于 患 者 远 程 监 控 远 程 监 控 可 以 在 患 者 不 在 场 的 情 况 下 连 续 采 集 并 回 顾 评 估 患 者 信 息 此 类 信 息 的 采 集 需 要 患 者 的 参 与, 如 测 量 体 重 血 压, 心 电 图 检 查 或 描 述 症 状 更 新 的 植 入 装 置 可 以 在 不 影 响 患 者 正 常 活 动 的 情 况 下 采 集 患 者 的 心 率 心 律 失 常 发 作, 电 活 动, 心 内 压 力 或 胸 内 压 等 信 息 在 探 测 到 患 者 临 床 有 关 情 况 发 生 改 变 时, 这 些 动 态 变 化 的 连 续 数 据 分 析 会 激 活 通 知 机 制, 方 便 对 患 者 的 管 理 虽 然 尚 未 经 证 实, 远 程 监 控 可 通 过 减 少 慢 性 心 衰 所 致 的 入 院 心 衰 相 关 的 再 入 院 和 更 多 有 效 的 装 置 治 疗 而 减 少 医 疗 保 健 的 投 入 正 在 进 行 的 试 验 将 评 估 这 种 方 法 的 临 床 效 用 (Ⅱb 类,C 级 ) 55

心 衰 患 者 的 心 律 失 常 ACC/AHA/ESC 对 于 心 律 失 常 患 者 的 治 疗 都 适 用 于 心 衰 患 者 124 本 章 节 着 重 强 调 与 心 衰 有 关 的 治 疗 心 房 纤 颤 ( 表 24) 房 颤 是 心 衰 患 者 最 常 见 的 心 律 失 常 房 颤 发 作 可 能 加 重 症 状, 增 加 血 栓 栓 塞 性 并 发 症 的 风 险, 预 后 不 良 房 颤 可 分 为 以 下 四 类 : 初 发 性 阵 发 性 持 续 性 或 永 久 性 房 颤 表 24 心 衰 和 房 颤 患 者 的 处 理 总 体 建 议 应 区 分 诱 发 因 素 及 合 并 症 心 衰 的 治 疗 应 最 佳 化 心 律 控 制 快 速 电 复 律 建 议 应 用 在 新 发 房 颤 及 心 肌 缺 血 症 状 性 低 血 压 或 肺 淤 血 或 快 速 心 室 率 而 药 物 不 能 控 制 的 患 者 心 率 控 制 推 荐 单 独 应 用 地 高 辛, 或 与 β 受 体 阻 滞 剂 合 用 血 栓 栓 塞 性 疾 病 的 预 防 无 禁 忌 症 情 况 下 建 议 抗 栓 治 疗 根 据 危 险 分 层 选 择 最 佳 治 疗 方 案 : 对 于 有 卒 中 风 险 的 高 危 患 者 ( 既 往 卒 中 病 史, 短 暂 性 脑 缺 血 发 作 史 或 循 环 栓 塞 史 ), 推 荐 口 服 抗 凝 药 物 及 其 拮 抗 剂 维 生 素 K 治 疗 应 辨 别 潜 在 的 诱 因 和 合 并 症, 如 有 可 能, 应 加 以 纠 正 ( 如 电 解 质 紊 乱, 甲 状 腺 功 能 亢 进, 饮 酒, 二 尖 瓣 疾 病, 急 性 缺 血, 心 脏 手 术, 急 性 肺 疾 病, 感 染 及 难 以 控 制 的 高 血 压 基 于 心 衰 的 房 颤 应 对 治 疗 方 案 进 行 重 新 评 估 并 加 以 优 化 对 有 房 颤 的 心 衰 患 者 的 治 疗 涉 及 三 个 目 标 : 控 制 心 率, 转 复 窦 律 和 预 防 血 栓 栓 塞 性 疾 病 171 大 多 数 有 心 衰 症 状 的 患 者 都 应 用 β 受 体 阻 滞 剂 治 疗, 在 增 加 抗 心 律 失 常 药 物 时 应 谨 慎 以 下 建 议 尤 其 适 用 于 心 衰 患 者 房 颤 心 率 的 药 物 控 制 ( 参 见 药 物 治 疗 部 分 ) 56

β 受 体 阻 滞 剂 或 地 高 辛 推 荐 应 用 于 心 衰 和 左 室 功 能 障 碍 患 者 安 静 状 态 下 的 心 率 控 制 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :B) β 受 体 阻 滞 剂 和 地 高 辛 联 合 应 用 可 用 于 心 衰 患 者 安 静 或 活 动 状 态 下 的 心 率 控 制 地 高 辛 推 荐 用 于 血 流 动 力 学 不 稳 定 的 左 室 收 缩 功 能 不 全 患 者 的 初 始 治 疗 静 脉 应 用 地 高 辛 或 胺 碘 酮 推 荐 用 于 无 旁 路 的 心 衰 房 颤 患 者 的 心 率 控 制 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :B) 对 于 心 衰 和 射 血 分 数 正 常 的 心 衰 患 者, 非 二 氢 吡 啶 钙 离 子 拮 抗 剂 ( 单 独 或 与 地 高 辛 联 合 ) 应 用 于 控 制 静 息 和 运 动 时 的 心 率 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 其 他 治 疗 方 法 无 效 或 有 禁 忌 症 时 应 考 虑 房 室 结 消 融 和 起 搏 器 置 入 治 疗 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 血 栓 栓 塞 性 疾 病 的 预 防 ( 参 见 药 物 治 疗 章 节 ) 对 无 禁 忌 症 的 房 颤 患 者, 应 给 予 抗 凝 治 疗 以 预 防 血 栓 形 成 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) 对 于 有 高 度 卒 中 风 险 的 患 者, 例 如 既 往 有 血 栓 栓 塞 性 疾 病 卒 中 短 暂 性 脑 缺 血 发 作 循 环 栓 塞 史 患 者, 除 非 存 在 禁 忌 症, 都 应 推 荐 口 服 抗 凝 药 物 及 维 生 素 K 拮 抗 剂 治 疗, 并 使 国 际 标 准 化 率 (INR) 达 到 2.0-3.0 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) 抗 凝 治 疗 推 荐 用 于 有 1 个 以 上 中 度 危 险 因 素 的 患 者 这 些 因 素 包 括 : 年 龄. 75 岁, 高 血 压, 心 衰, 左 心 功 能 受 损 (LVEF 35%), 糖 尿 病 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) 对 于 无 上 述 危 险 因 素 的 心 衰 及 房 颤 患 者, 可 服 用 阿 司 匹 林 ( 81-325 mg/ 天 ) 或 维 生 素 K 拮 抗 剂 以 预 防 血 栓 栓 塞 性 疾 病 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :A) 心 律 控 制 没 有 明 确 的 证 据 表 明, 转 复 并 维 持 窦 律 在 降 低 有 房 颤 的 心 衰 患 者 发 病 率 和 死 亡 率 方 面 优 于 心 率 的 控 制 172 心 脏 电 复 律 建 议 应 用 于 药 物 不 能 控 制 的 快 速 心 室 率 患 者, 尤 其 推 荐 于 房 颤 导 致 心 肌 缺 血, 低 血 压 或 肺 动 脉 淤 血 的 患 者 同 时 应 识 别 和 治 疗 诱 因 可 行 经 食 道 心 脏 超 声 检 查 来 除 外 心 房 内 血 栓 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 57

由 于 血 流 动 力 学 不 稳 定 需 要 立 即 复 律 的 患 者, 推 荐 以 下 方 法 预 防 血 栓 栓 塞 : 对 于 超 过 48 小 时 或 持 续 时 间 不 明 的 房 颤, 首 先 静 脉 注 射 肝 素, 随 后 继 续 静 脉 输 注 治 疗 亦 可 皮 下 注 射 低 分 子 量 肝 素 治 疗 经 食 道 心 脏 超 声 检 查 是 需 要 的 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 对 于 房 颤 合 并 心 衰 和 / 或 左 室 功 能 减 低 患 者, 可 应 用 的 恢 复 窦 律 的 抗 心 律 失 常 药 物 仅 限 于 胺 碘 酮 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 对 于 有 心 衰 症 状 和 持 续 性 房 颤 ( 无 自 动 终 止 ) 的 患 者, 应 考 虑 电 转 复, 虽 然 其 成 功 率 可 能 取 决 于 心 律 失 常 持 续 的 时 间 和 左 心 房 的 大 小 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 静 脉 应 用 胺 碘 酮 是 药 物 转 复 房 颤 的 合 理 选 择, 尤 其 在 不 需 快 速 恢 复 窦 性 心 律 的 情 况 下 患 者 应 给 予 抗 凝 治 疗 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :A) 对 于 难 治 性 患 者, 应 考 虑 侵 入 性 导 管 射 频 消 融, 但 目 前 尚 缺 乏 相 应 的 临 床 试 验 评 估 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 室 性 心 律 失 常 室 性 心 律 失 常 对 于 心 衰 患 者 也 很 常 见, 尤 其 是 对 于 左 室 扩 张 和 LVEF 降 低 的 心 衰 患 者 门 诊 患 者 心 电 图 监 测 记 录 事 实 上 显 示 全 部 心 衰 患 者 都 有 早 发 的 心 室 综 合 波, 无 症 状 的 室 性 心 动 过 速 (VT) 很 常 见 有 复 杂 的 室 性 心 律 失 常 的 心 衰 患 者 预 后 不 良 基 于 现 有 的 证 据 包 括 最 新 的 ACC/AHA/ESC 指 南 对 于 室 性 心 律 失 常 和 猝 死 的 处 理 163, 以 下 建 议 适 用 于 有 室 性 心 律 失 常 的 心 衰 患 者 : 早 期 发 现 并 纠 正 所 有 潜 在 导 致 室 性 心 律 失 常 的 因 素 非 常 重 要 推 荐 应 用 合 适 剂 量 的 神 经 元 递 质 阻 滞 剂, 如 β 受 体 阻 滞 剂 ACEIs, ARBs, 和 / 或 醛 固 酮 拮 抗 剂 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) 心 衰 患 者 的 室 性 心 律 失 常 通 常 由 于 心 肌 缺 血 所 致, 积 极 的 治 疗 十 分 必 要 应 对 高 危 患 者 进 行 冠 状 动 脉 疾 病 和 血 运 重 建 可 能 性 的 评 估 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 通 常, 无 症 状 无 持 续 性 室 性 心 律 失 常 发 作 的 患 者 不 推 荐 预 防 性 应 用 抗 心 律 失 常 药 物 心 衰 患 者 应 避 免 应 用 Ic 类 药 物 58

( 建 议 分 类 :Ⅲ, 证 据 等 级 :B) 心 衰 及 有 症 状 的 室 性 心 律 失 常 患 者 ( 参 见 装 置 和 外 科 手 术 部 分 ) 对 于 室 颤 后 幸 存 的 患 者, 或 者 既 往 有 血 流 动 力 学 不 稳 定 的 室 速, 或 室 速 伴 晕 厥, 有 LVEF 降 低 (<40%), 已 接 受 最 佳 药 物 治 疗 并 且 预 期 寿 命 1 年 以 上 的 患 者, 建 议 植 入 ICD ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) 对 于 ICD 置 入 术 后 患 者, 虽 然 接 受 最 佳 药 物 治 疗, 但 仍 有 发 作 症 状 的 室 性 心 律 失 常, 建 议 应 用 胺 碘 酮 治 疗 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 对 于 ICD 置 入 术 后 患 者, 如 果 复 发 有 症 状 的 伴 频 繁 休 克 的 室 性 心 动 过 速, 且 经 ICD 程 序 重 置 及 药 物 治 疗 后 无 法 治 愈, 导 管 消 融 术 可 作 为 辅 助 治 疗 手 段 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :C) 对 于 不 适 于 置 入 ICD 的 心 衰 患 者, 胺 碘 酮 被 认 为 可 以 作 为 替 代 ICD 来 抑 制 室 性 心 动 过 速 的 最 佳 治 疗 方 法 ( 建 议 分 类 :Ⅱb, 证 据 等 级 :C) 对 于 ICD 置 入 术 后 的 心 衰 患 者, 尽 管 已 经 应 用 了 最 佳 治 疗 来 防 止 ICD 放 电, 但 仍 复 发 有 症 状 的 室 性 心 动 过 速 并 有 频 繁 的 ICD 停 止 工 作 者, 应 考 虑 胺 碘 酮 治 疗 ( 建 议 分 类 :Ⅱb, 证 据 等 级 :C) 对 于 心 衰 及 严 重 的 难 以 控 制 的 室 性 心 律 失 常 患 者, 应 考 虑 心 脏 电 生 理 评 估 及 导 管 消 融 治 疗 ( 建 议 分 类 :Ⅱb, 证 据 等 级 :C) 心 动 过 缓 起 搏 器 在 心 衰 患 者 中 的 适 应 症 与 在 其 他 患 者 中 类 似 推 荐 的 适 应 症 在 ESC 指 南 的 起 搏 器 部 分 详 细 介 绍, 并 在 指 南 的 装 置 和 手 术 部 分 有 进 一 步 的 论 述 一 些 要 点 是 论 述 心 衰 患 者 的 起 搏 器 置 入 适 应 症 对 于 心 衰 患 者, 在 生 理 起 搏 维 持 变 时 效 应 及 房 室 协 调 性 上,DDD 起 搏 器 优 于 VVI 起 搏 器 对 于 房 室 传 导 缺 陷 的 心 衰 患 者, 在 置 入 起 搏 器 前, 应 先 进 行 ICD CRT-P 或 CRT-D 装 置 的 适 应 症 的 检 测 和 评 估 右 心 室 起 搏 可 能 导 致 心 室 收 缩 不 协 调 并 加 剧 症 状 174 173 在 无 常 规 适 应 症 情 况 下, 不 建 议 为 开 始 或 结 束 β 受 体 阻 滞 剂 治 疗 而 行 起 搏 器 置 入 术 同 患 多 病 及 特 殊 人 群 59

高 血 压 冠 心 病 和 瓣 膜 功 能 不 全 是 心 衰 最 常 见 的 危 险 因 素, 或 与 其 它 主 要 病 因 共 存 重 视 对 心 衰 患 者 的 诊 断 治 疗 及 预 后 有 影 响 的 这 些 方 面 是 有 益 的 动 脉 高 血 压 ( 表 25) 降 压 治 疗 可 显 著 的 减 少 心 衰 的 进 展 尽 管 血 压 最 优 值 还 没 有 确 定, 但 根 据 目 前 ESH/ESC 指 南 175, 目 标 血 压 :(i) 所 有 心 衰 患 者, 血 压 至 少 低 于 140/90mmHg( 收 缩 压 / 舒 张 压 ), 如 果 能 够 耐 受 血 压 应 降 至 更 低 ;(ii) 对 于 糖 尿 病 患 者 及 其 他 高 危 患 者, 例 如 有 靶 器 官 损 害 的 患 者 ( 卒 中 心 肌 梗 死 肾 功 能 不 全 蛋 白 尿 ) 应 低 于 130/80mmHg Ⅰ 类 建 议,A 级 证 据 表 25 心 衰 患 者 高 血 压 的 治 疗 左 室 功 能 不 全 的 高 血 压 患 者 收 缩 压 和 舒 张 压 的 治 疗 目 标 是 140/90mmHg, 对 于 糖 尿 病 和 高 危 患 者 应 130/80mmHg 基 于 肾 素 - 血 管 紧 张 素 系 统 拮 抗 (ACEIs 或 ARBs) 的 抗 高 血 压 治 疗 计 划 更 可 取 HFREF 的 高 血 压 患 者 强 化 降 压 治 疗 是 被 推 荐 的 ( 同 时 应 用 多 种 动 力 学 作 用 互 补 的 药 物 ) ACEIs 和 / 或 ARBs 被 认 为 是 一 线 的 药 物 的 代 表 糖 尿 病 (diabetes mellitus,dm) 要 点 对 于 冠 心 病 和 心 衰 的 进 展 而 言, 糖 尿 病 是 一 个 主 要 的 危 险 因 素 176,177 ACEIs 和 ARBs 对 于 DM 患 者 减 少 终 末 器 官 损 害 和 心 血 管 并 发 症 及 继 发 心 衰 的 风 险 是 有 益 的 Ⅱa 类 建 议,A 级 ( 对 于 ACEI) 和 C 级 ( 对 于 ARB) 糖 尿 病 是 心 衰 常 见 的 合 并 症, 占 20%-30% 178 糖 尿 病 对 于 心 衰 的 自 然 病 程, 尤 其 对 于 缺 血 性 心 肌 病 患 者 是 不 利 的 糖 尿 病 及 缺 血 性 心 脏 病 互 相 作 用 使 心 功 能 不 全 心 衰 进 展 加 剧, 预 后 不 良 179,180 尽 管 在 糖 尿 病 患 者 中 血 糖 的 升 高 水 平 和 心 衰 高 危 因 素 之 间 的 关 系 已 经 建 立, 但 降 低 血 糖 对 于 减 少 心 衰 风 险 的 益 处 还 没 有 确 切 依 据 181 心 衰 患 者 糖 尿 病 的 处 理 60

ESC/EASD 指 南 推 荐 的 对 糖 尿 病 的 处 理 适 用 于 大 多 数 心 衰 患 者 对 于 心 衰 患 者, 以 下 特 殊 情 况 应 特 别 注 意 : 所 有 患 者 都 应 接 受 改 善 生 活 方 式 的 建 议 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) 血 糖 升 高 应 严 密 控 制 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :A) 口 服 降 糖 药 物 应 个 体 化 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :B) 对 于 超 重 的 II 型 糖 尿 病 患 者, 如 果 无 显 著 的 肾 功 能 不 全 (GFR>30ml/min), 二 甲 双 胍 被 认 为 是 一 线 药 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :B) 噻 唑 啉 二 酮 类 药 物 与 外 周 性 水 肿 及 症 状 性 心 衰 相 关 其 与 水 肿 进 展 的 风 险 成 剂 量 依 赖 性, 在 同 时 应 用 胰 岛 素 治 疗 的 糖 尿 病 患 者 中 水 肿 发 生 的 风 险 更 高 对 于 心 功 能 Ⅲ-Ⅳ 级 (NYHA) 的 心 衰 患 者, 噻 唑 啉 二 酮 类 药 物 是 禁 忌 的 ; 对 于 心 功 能 Ⅰ-Ⅱ 级 的 患 者, 在 严 密 监 测 液 体 潴 留 的 情 况 下, 可 以 考 虑 应 用 ( 建 议 分 类 :Ⅱb, 证 据 等 级 :B) 如 果 血 糖 控 制 不 达 标, 应 考 虑 尽 早 应 用 胰 岛 素 ( 建 议 分 类 :Ⅱb, 证 据 等 级 :C) 至 少 与 非 合 并 糖 尿 病 的 心 衰 患 者 相 比, 对 患 病 率 和 死 亡 率 有 确 切 影 响 的 一 些 药 物 如 ACEIs β-blocler ARBs 以 及 利 尿 剂, 有 益 于 合 并 糖 尿 病 的 心 衰 患 者 ( 建 议 分 类 :Ⅰ, 证 据 等 级 :A) 血 运 重 建 可 能 性 的 评 估 在 缺 血 性 心 肌 病 及 糖 尿 病 患 者 中 尤 为 重 要 ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 肾 功 能 不 全 要 点 肾 功 能 不 全 在 心 衰 患 者 中 较 为 普 遍, 在 严 重 心 衰 高 龄 高 血 压 病 史 及 糖 尿 病 患 者 中, 其 发 病 率 有 所 增 加 在 心 衰 患 者 中, 肾 功 能 不 全 与 患 病 率 和 死 亡 率 密 切 相 关 应 始 终 寻 找 肾 功 能 不 全 的 原 因 以 发 现 潜 在 的 可 逆 转 的 病 因, 例 如 低 血 压 脱 水 或 其 他 有 肾 脏 副 作 用 的 药 物 ( 如 NSAIDs) 和 肾 动 脉 狭 窄 7 182 61

对 于 肾 功 能 不 全 的 心 衰 患 者 的 处 理 对 于 合 并 肾 功 能 不 全 的 心 衰 患 者 的 治 疗 不 是 基 于 循 证, 因 为 心 衰 的 随 机 对 照 研 究 未 能 纳 入 有 足 够 代 表 性 的 患 者 ( 参 见 药 理 学 治 疗 部 分 ) ACEIs 和 ARBs 通 常 导 致 轻 度 肾 功 能 不 全, 引 起 血 尿 素 氮 肌 酐 增 加, 肾 小 球 滤 过 滤 降 低 这 些 改 变 往 往 是 暂 时 的 可 逆 转 的 肾 前 性 肾 功 能 不 全 和 肾 动 脉 狭 窄 患 者 风 险 较 高 如 果 肾 功 能 持 续 恶 化, 一 些 继 发 性 因 素 如 过 度 利 尿 持 续 低 血 压 肾 毒 性 药 物 及 并 发 的 肾 血 管 性 疾 病 应 被 除 外 没 有 绝 对 的 肌 酐 水 平 是 ACEIs/ARBs 使 用 的 禁 忌 症 然 而, 如 果 血 肌 酐 > 250 umol/l(~2.5mg/dl), 专 科 医 生 的 监 督 是 被 推 荐 的 如 果 血 肌 酐 > 500 umol/l(~5.0mg/dl), 应 通 过 血 液 滤 过 和 透 析 控 制 液 体 潴 留 及 尿 毒 症 对 于 肾 功 能 不 全 的 患 者, 醛 固 酮 拮 抗 剂 应 慎 用, 以 防 引 起 严 重 的 高 钾 血 症 心 衰 合 并 肾 功 能 不 全 的 患 者 往 往 有 过 多 的 盐 水 潴 留, 需 要 加 强 利 尿 治 疗 对 于 肌 酐 清 除 率 <30ml/min 的 患 者, 髓 袢 利 尿 剂 优 于 噻 嗪 类 利 尿 剂 肾 功 能 不 全 使 多 种 药 物 清 除 受 损 ( 如 地 高 辛 ) 为 避 免 中 毒, 这 些 药 物 的 维 持 量 应 减 少 并 监 测 血 浆 药 物 水 平 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 (chronic obstructive pulmonary disease,copd) 要 点 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 是 一 种 常 见 的 与 心 衰 共 同 发 病 率 及 流 行 介 于 20 至 30 % 之 间 183-185 限 制 性 和 阻 塞 性 肺 异 常 是 常 见 的 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 患 者 有 明 显 心 衰 升 高 的 风 险, 以 及 慢 性 阻 塞 性 肺 病 是 心 血 管 病 的 发 病 率 和 致 死 率 的 一 个 重 要 和 独 立 的 危 险 因 素 186 在 心 衰 患 者 合 并 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 使 其 预 后 进 一 步 恶 化 在 慢 性 阻 塞 性 肺 病 中 诊 断 评 估 心 衰 是 富 有 挑 战 性 的 临 床 实 践 相 对 较 低 灵 敏 度 的 诊 断 试 验, 如 胸 部 X 光 透 视, 心 电 图, 超 声 心 动 图 及 肺 活 量, 在 体 征 和 症 状 方 面 有 很 大 的 重 叠 评 价 利 钠 肽 ( BNP 或 NT - 肽 ) 的 水 平 可 能 会 对 这 部 分 人 群 有 所 帮 助, 但 结 果 往 往 是 中 性 的, 负 值 可 能 是 最 有 用 的 184 精 确 量 化 的 相 对 贡 献 对 于 心 脏 和 呼 吸 组 成 部 分 的 功 能 不 全 患 者 是 困 难 的, 但 可 能 是 最 优 处 理 的 关 键 184 它 是 诊 断 和 治 疗 肺 动 脉 栓 塞 必 不 可 少 的 184 187 目 前 已 知 如 ACEIs β - 阻 断 剂 及 ARBs 药 物 影 响 心 衰 的 发 病 率 和 死 亡 率, 并 且 建 议 合 并 肺 疾 病 的 患 者 用 此 类 药 物 治 疗 184 62

大 多 数 心 衰 合 并 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 的 患 者 可 以 安 全 耐 受 β - 阻 断 剂 治 疗 推 荐 起 始 低 剂 量 并 逐 渐 加 量 轻 度 肺 部 功 能 和 症 状 恶 化, 不 应 该 是 导 致 停 药 的 指 征 如 果 症 状 进 一 步 恶 化, 减 少 剂 量 或 停 药 可 能 是 有 必 要 的 选 择 性 β- 阻 断 剂 可 能 是 最 好 的 选 择 188-190 有 哮 喘 病 史 应 被 视 为 使 用 任 何 β- 阻 断 剂 的 禁 忌 对 于 合 并 慢 阻 肺 的 患 者 在 需 要 时 应 该 给 予 吸 入 β 受 体 激 动 剂 治 疗 191 慢 性 阻 塞 性 肺 病 合 并 心 衰 将 大 大 减 少 运 动 耐 受 192 有 监 督 的 康 复 方 案 可 适 当 提 高 骨 骼 肌 功 能 和 耐 疲 贫 血 劳 据 报 道, 由 于 缺 乏 既 定 一 致 的 心 衰 贫 血 的 定 义, 心 衰 患 者 发 生 贫 血 的 范 围 广 至 4-70 % 贫 血 患 病 率 增 加, 与 心 衰 的 严 重 性 高 龄 女 性 肾 脏 疾 病 以 及 其 并 发 症 相 关 193,194 心 衰 患 者 的 贫 血 往 往 是 与 有 氧 能 力 大 幅 减 少 自 觉 疲 劳 和 功 能 状 态 低 下 及 生 活 质 量 不 佳 相 关 193,194 贫 血 始 终 是 住 院 率 和 致 死 率 的 一 个 独 立 危 险 因 素 引 起 贫 血 的 最 重 要 的 原 因 还 包 括 血 液 稀 释 肾 功 能 不 全 营 养 不 良 慢 性 炎 症 受 损 的 骨 髓 功 能 缺 铁 和 药 物 治 疗 192-196 贫 血 症 可 能 通 过 损 害 心 肌 功 能 激 活 神 经 激 素 系 统 损 害 肾 功 能 及 促 进 循 环 衰 竭 来 加 重 心 衰 193,194 在 心 衰 中 纠 正 贫 血 还 没 有 被 确 定 为 常 规 的 治 疗 不 建 议 采 用 单 纯 输 血 来 治 疗 慢 性 心 衰 患 者 的 贫 血 症 在 新 的 疗 法 中, 与 铁 合 用 促 红 细 胞 生 成 素 以 增 加 红 细 胞 生 成 是 一 个 未 经 证 实 的 选 择 197-200 恶 病 质 身 体 消 瘦 是 心 衰 的 一 个 严 重 并 发 症, 在 慢 性 心 衰 患 者 的 疾 病 自 然 过 程 中 可 能 发 生 10-15% 这 是 一 个 广 义 的 进 程, 包 括 全 身 各 个 组 织 的 消 耗, 即 无 脂 肪 组 织 ( 骨 骼 肌 ) 脂 肪 组 织 ( 能 源 储 备 ) 以 及 骨 组 织 ( 骨 质 疏 松 症 ) 201 恶 病 质 可 以 被 界 定 为 最 近 6-12 个 月 无 察 觉 无 水 肿 的 体 重 减 轻 6% 80 在 心 衰 综 合 征 中 出 现 恶 病 质 的 病 理 生 理 学 仍 不 清 楚, 营 养 不 良 热 量 和 蛋 白 质 平 衡 紊 乱 激 素 抵 抗 炎 症 免 疫 激 活 神 经 激 素 紊 乱 及 合 成 代 谢 衰 竭 可 能 与 之 发 生 相 关 恶 病 质 通 常 在 低 质 量 的 生 活 状 态 下 合 并 严 重 的 呼 吸 困 难 和 虚 弱 消 耗 还 归 因 于 很 差 的 预 后 心 衰 合 并 恶 病 质 的 患 者 死 亡 率 高 于 大 多 数 恶 性 疾 病 202 目 前 尚 未 明 确 预 防 和 治 疗 心 衰 合 并 恶 病 质 应 作 为 一 个 治 疗 目 标 选 择 治 疗 方 案 包 括 高 热 量 饮 食 食 欲 刺 激 剂 运 动 训 练 和 同 化 剂 ( 胰 岛 素, 促 蛋 白 合 成 类 固 醇 ) 202 201 痛 风 63

心 衰 患 者 由 于 循 环 使 用 利 尿 剂 和 肾 功 能 障 碍 易 发 展 为 高 尿 酸 血 症 高 尿 酸 血 症 提 示 心 衰 预 后 不 良 在 急 性 痛 风 可 考 虑 短 期 应 用 秋 水 仙 素 抑 制 疼 痛 和 炎 症 对 有 症 状 的 患 者 如 果 可 能 的 话, 避 免 应 用 非 甾 体 抗 炎 药 建 议 应 用 黄 嘌 呤 氧 化 酶 抑 制 剂 ( 别 嘌 呤 醇 ), 以 防 止 复 发 成 人 先 天 性 心 脏 病 儿 童 心 衰 常 与 内 分 流 致 高 输 出 相 关, 这 在 成 人 中 不 常 见 复 杂 病 变 与 紫 绀 继 发 肺 灌 注 受 损 使 诊 断 心 力 衰 竭 困 难 因 此, 这 些 患 者 应 定 期 做 利 钠 肽 的 测 量 艾 森 曼 格 综 合 征 患 者 代 表 的 特 殊 问 题 与 右 心 衰 竭 和 运 动 中 前 负 荷 降 低 相 关 法 四 患 者 无 法 增 加 肺 灌 注, 多 数 此 类 患 者 甚 至 在 有 明 显 心 衰 症 状 前 通 过 减 轻 心 脏 后 负 荷 可 获 益 为 其 临 床 表 现 203,204 老 人 大 多 数 临 床 试 验 包 括 平 均 年 龄 为 小 于 61 岁 的 较 年 轻 患 者, 70 % 的 患 者 常 为 男 性 大 于 75 岁 年 龄 组 的 心 衰 患 者 占 整 个 心 衰 人 数 的 半 数, 且 只 有 在 年 龄 较 轻 组 中 男 性 占 优 势 EF 维 持 正 常 的 心 衰 患 者 较 常 见 于 老 年 人 和 女 性 老 年 人 的 心 衰 的 常 常 是 在 诊 断 标 准 以 下 的, 活 动 耐 受 作 为 首 要 的 症 状 往 往 归 因 于 老 龄 共 有 的 合 并 发 病 率 和 不 良 健 康 状 态 合 并 发 病 率 可 能 会 影 响 对 包 括 肾 功 能 衰 竭 糖 尿 病 中 风 认 知 功 能 障 碍 以 及 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 的 治 疗 多 重 用 药 的 危 险 就 增 大 了 不 良 的 相 互 作 用 和 副 作 用, 这 可 能 会 减 少 依 从 性 必 须 始 终 考 虑 到 药 代 动 力 学 和 药 效 学 性 质 改 变 的 药 物 肾 功 能 损 害 是 一 个 老 龄 后 自 然 发 生 的 结 果 因 而,ACEI 类 ARB 类 螺 内 酯 及 地 高 辛 的 剂 量 可 能 需 要 调 整 老 年 性 心 衰 患 者 认 知 功 能 损 害, 分 别 制 定 的 多 学 科 心 力 衰 竭 治 疗 方 案 对 改 善 持 续 治 疗 和 避 免 住 院 也 许 会 格 外 有 益 对 诊 断 程 序 有 相 对 禁 忌 症 和 干 预 的 情 况 的 应 认 真 评 估 和 权 衡 定 义 急 性 心 力 衰 竭 64

急 性 心 力 衰 竭 (acute heart failure,ahf) 的 定 义 是 急 性 发 病 或 体 征 和 症 状 改 变 的 急 需 治 疗 的 心 力 衰 竭 急 性 心 衰 可 能 是 新 发 的 心 力 衰 竭 或 原 有 慢 性 心 衰 出 现 恶 化 患 者 可 表 现 为 急 症, 如 急 性 肺 水 肿 心 功 能 不 全 可 能 与 缺 血 心 律 异 常 心 瓣 膜 功 能 不 全 心 包 疾 病 充 盈 压 增 高 或 系 统 抗 性 提 高 有 关 多 种 心 血 管 疾 病 病 因 和 状 态 往 往 相 互 作 用 表 26 介 绍 了 急 性 心 衰 的 常 见 病 因 和 诱 因 至 关 重 要 的 是, 这 些 因 素 被 确 定 并 纳 入 治 疗 方 案 急 性 心 衰 通 常 是 以 肺 淤 血 为 特 点, 尽 管 有 些 患 者 心 输 出 量 减 少 和 组 织 灌 注 不 足 可 改 善 临 床 症 状 多 种 心 血 管 和 非 心 血 管 疾 病 发 病 可 能 会 诱 导 急 性 心 衰 通 常 的 例 子 包 括 :(1) 增 加 后 负 荷 致 全 系 统 性 或 肺 动 脉 性 高 压 ;(2) 增 加 前 负 荷 量 致 容 量 超 负 荷 或 液 体 潴 留 ; 或 (3) 在 高 输 出 状 态 下 循 环 衰 竭, 例 如 感 染 贫 血 或 甲 状 腺 毒 症 其 他 情 况, 可 推 断 急 性 心 衰 包 括 心 衰 非 耐 受 用 药 或 医 疗 咨 询 药 品 如 非 甾 体 抗 炎 药 环 氧 化 酶 ( 化 酶 ) 抑 制 剂 及 噻 唑 啉 二 酮 类 严 重 的 急 性 心 衰 也 可 能 导 致 多 脏 器 功 能 衰 竭 ( 见 表 26 ) 表 26 急 性 心 力 衰 竭 的 病 因 及 必 然 因 素 缺 血 性 心 脏 病 急 性 冠 脉 综 合 征 急 性 心 肌 梗 死 的 器 质 性 并 发 症 右 室 心 肌 梗 死 心 脏 瓣 膜 病 瓣 膜 狭 窄 瓣 膜 反 流 心 内 膜 炎 主 动 脉 夹 层 心 肌 病 围 生 期 心 肌 病 心 肌 病 急 性 心 肌 炎 高 血 压 / 心 律 失 常 高 血 压 病 急 性 心 律 失 常 循 环 衰 竭 败 血 症 甲 状 腺 毒 症 贫 血 血 管 内 分 流 心 包 压 塞 肺 栓 塞 慢 性 心 力 衰 竭 失 代 偿 前 期 血 液 粘 度 降 低 容 量 负 荷 增 加 感 染, 尤 其 是 肺 炎 脑 血 管 损 伤 外 伤 肾 功 能 不 全 哮 喘 慢 阻 肺 药 物 滥 用 酗 酒 心 衰 症 状 可 能 会 由 于 伴 随 非 心 血 管 疾 病 而 加 剧, 如 阻 塞 性 肺 疾 病 或 共 同 患 有 的 终 末 器 官 疾 病, 特 别 是 肾 功 能 不 全 65

适 当 的 初 始 和 长 期 治 疗 是 必 要 的 如 果 可 能, 对 存 在 的 解 剖 结 构 异 常 进 行 手 术 矫 正, 例 如 瓣 膜 置 换 术 或 血 管 重 建 术, 可 以 防 止 发 生 急 性 失 代 偿 改 善 远 期 预 后 临 床 分 型 急 性 心 衰 的 临 床 表 现 反 映 其 病 情 频 谱, 任 何 分 类 将 有 其 局 限 性 急 性 心 衰 患 者 通 常 表 现 为 六 个 临 床 分 级 的 一 个 肺 水 肿 可 能 会 或 不 会 出 现 复 杂 的 临 床 表 现 图 3 说 明 了 这 些 病 情 的 潜 在 重 叠 恶 化 或 代 偿 失 调 的 慢 性 心 力 衰 竭 ( 周 围 水 肿 / 淤 血 ) : 通 常 有 逐 步 恶 化 的 治 疗 慢 性 心 衰 病 史, 以 及 系 统 性 和 肺 源 性 充 血 的 证 据 入 院 时 低 血 压 与 预 后 较 差 相 关 肺 水 肿 : 患 者 表 现 为 严 重 呼 吸 窘 迫 急 性 气 促 及 端 坐 呼 吸, 伴 有 满 肺 啰 音 给 予 室 内 氧 气 治 疗 动 脉 氧 饱 和 度 通 常 是 <90% 高 血 压 心 力 衰 竭 : 心 衰 的 症 状 和 体 征 伴 随 血 压 升 高 并 通 常 相 对 保 留 左 室 收 缩 功 能 有 证 据 表 明, 交 感 神 经 张 力 增 加 致 室 性 心 动 过 速 和 血 管 收 缩 患 者 可 有 次 中 度 血 容 量 或 只 有 轻 微 高 血 容 量 及 经 常 有 肺 充 血 的 体 征, 而 无 全 身 循 环 系 统 充 血 的 体 征 针 对 此 的 适 宜 治 疗 比 较 迅 速, 住 院 死 亡 率 也 较 低 205 图 3 急 性 心 力 衰 竭 修 改 自 参 考 文 献 205 心 源 性 休 克 : 是 指 心 衰 经 充 分 调 整 前 负 荷 和 主 要 心 律 失 常 治 疗 后 导 致 组 织 血 液 灌 注 不 足 而 引 起 没 有 诊 断 性 血 流 动 力 学 参 数 因 而, 通 常 心 源 性 休 克 的 特 征 表 现 是 收 缩 压 降 低 ( 收 缩 压,<90mmHg 或 平 均 动 脉 压 下 降 > 30mmhg ) 和 少 或 无 尿 量 (< 0.5ml/kg/h) 心 律 紊 乱 较 常 见 器 官 衰 竭 和 肺 动 脉 充 血 发 展 迅 速 66

孤 立 性 右 心 衰 竭 : 特 点 是 低 心 输 出 量 综 合 征 不 伴 有 以 颈 静 脉 怒 张 伴 或 不 伴 有 肝 肿 大 和 低 左 室 灌 注 压 为 特 征 的 肺 充 血 急 性 冠 脉 综 合 征 和 心 力 衰 竭 : 许 多 急 性 心 衰 患 者 有 急 性 冠 脉 综 合 征 的 临 床 表 现 和 实 验 室 证 据 大 约 15% 的 急 性 冠 脉 综 合 征 患 者 有 心 衰 的 症 状 和 体 征 偶 发 的 急 性 心 衰 通 常 与 心 律 失 常 ( 心 动 过 缓 房 颤 室 速 ) 相 关 或 由 其 引 起 重 症 心 脏 监 护 病 房 使 用 急 性 心 衰 的 不 同 分 级 法 Killip 分 级 导 言 ) Forrester 分 级 修 改 的 临 床 分 级 206 57 是 基 于 急 性 心 梗 的 临 床 症 状 ( 见 序 言 和 58 也 是 基 于 急 性 心 梗 的 临 床 症 状 和 血 流 动 力 学 特 点 图 4 介 绍 了 由 Forrester 分 级 法 预 后 芬 兰 最 近 几 次 急 性 心 衰 登 记 和 调 查, 如 欧 洲 心 衰 调 查 II 206, 美 国 ADHERE 登 记 207,208, 意 大 利 209 法 国 211 调 查, 其 相 关 数 据 已 经 出 版 公 布 这 些 注 册 者 中 许 多 患 者 是 老 年 人, 他 们 有 心 血 管 和 非 心 血 管 疾 病 共 同 的 发 病 率 和 不 良 的 短 期 和 长 期 预 后 急 性 冠 脉 综 合 征 是 最 常 见 的 新 发 急 性 心 力 衰 竭 的 原 因 有 心 源 性 休 克 证 据 的 患 者 医 院 死 亡 率 尤 其 高 ( 从 40 至 60%)( 图 4) 相 反, 急 性 高 血 压 性 心 力 衰 竭 患 者 的 住 院 死 亡 率 较 低, 通 常 还 可 出 院 且 常 无 症 状 在 欧 洲 心 脏 调 查 II 中 因 急 性 心 衰 入 院 的 住 院 时 间 的 中 位 数 是 9 天 登 记 显 示, 几 乎 一 半 的 住 院 治 疗 急 性 心 衰 的 患 者 12 个 月 内 至 少 有 一 次 再 入 院 评 估 急 性 心 衰 致 死 亡 或 在 60 天 内 接 受 再 入 院 的 变 化 范 围 为 30-50% 不 良 的 预 后 指 标 与 慢 性 心 力 衰 竭 的 类 似 ( 表 7) 212 临 床 分 级 210 干 燥 和 温 暖 湿 润 和 温 暖 干 燥 和 冰 凉 湿 润 和 冰 凉 组 织 灌 流 肺 淤 血 图 4 慢 性 心 衰 急 性 发 作 的 评 估 急 性 心 衰 的 诊 断 67

诊 断 急 性 心 衰 是 根 据 主 诉 和 临 床 检 查 结 果 ( 见 定 义 和 诊 断 章 节 ) 通 过 适 当 的 检 查, 如 病 史 物 理 检 查 心 电 图 胸 部 X 光 片 超 声 心 动 图 以 及 实 验 室 检 查 血 气 分 析 和 特 异 性 生 物 标 记 来 确 认 和 完 善 诊 断 诊 断 程 序 类 似 新 发 急 性 心 衰 或 作 为 代 偿 慢 性 心 力 衰 竭 的 急 性 发 作 ( 见 诊 断 技 术 和 图 5) 初 步 评 估 对 临 床 表 现 重 点 病 史 和 适 当 的 身 体 检 查 的 系 统 评 估 是 必 不 可 少 的 评 估 外 周 静 脉 灌 注 皮 肤 温 度 和 静 脉 充 盈 压 力 是 很 重 要 的 应 当 听 诊 检 查 有 无 心 脏 的 收 缩 期 和 舒 张 期 杂 音, 以 及 第 三 和 第 四 心 音 (S3,S4) 急 性 期 通 常 伴 有 二 尖 瓣 关 闭 不 全 检 查 有 无 明 显 的 主 动 脉 瓣 狭 窄 或 关 闭 不 全 肺 充 血 听 诊 胸 部, 通 常 可 以 闻 及 肺 部 湿 性 啰 音, 常 提 示 左 心 充 盈 压 增 高 通 过 评 估 颈 静 脉 充 盈 来 评 估 右 心 充 盈 压 胸 腔 积 液 常 见 于 急 性 失 代 偿 性 慢 性 心 力 衰 竭 下 面 的 调 查 被 认 为 是 急 性 心 衰 的 适 宜 治 疗 虽 然 没 有 足 够 的 资 料 依 据, 但 专 家 的 建 议 在 很 大 程 度 上 是 一 致 的 适 于 I 类 推 荐 C 级 证 据, 除 非 另 有 说 明 心 电 图 (ECG) 心 电 图 提 供 了 重 要 信 息 包 括 心 率 心 律 传 导 及 常 见 的 病 因 心 电 图 可 能 提 示 局 部 心 肌 缺 血,ST 段 的 变 化 提 示 ST 段 抬 高 心 肌 梗 死 (STEMI) 或 非 ST 段 抬 高 心 肌 梗 死 病 理 性 Q 波 提 示 陈 旧 性 心 肌 梗 死 心 电 图 可 以 提 示 心 肌 肥 大 束 支 传 导 阻 滞 电 不 同 步 QT 间 期 延 长 节 律 紊 乱 或 心 包 心 肌 炎 68

症 状 与 体 征 评 估 常 规 心 电 图? 血 液 检 验? 胸 片? 利 钠 肽 升 高? 已 知 的 心 脏 疾 病 或 心 衰? 是 否 肺 部 疾 病 超 声 评 价 正 常 反 常 确 诊 心 衰 制 定 诊 疗 计 划 选 择 检 查 研 究 心 衰 的 类 型 严 重 程 度 及 病 因 图 5 评 价 可 疑 急 性 心 衰 患 者 X 线 胸 片 急 性 心 衰 患 者 应 尽 快 行 X 线 胸 片 检 查, 以 评 估 肺 充 血 的 程 度, 以 及 评 估 其 他 肺 部 或 心 脏 的 情 况 ( 心 肌 肥 大 积 液 或 渗 出 ) 要 注 意 急 症 患 者 的 仰 卧 位 片 的 局 限 性 动 脉 血 气 分 析 动 脉 血 气 分 析 可 以 评 估 含 氧 量 (po 2 ) 呼 吸 功 能 (pco 2 ) 及 酸 碱 平 衡 (ph), 对 所 有 有 严 重 呼 吸 窘 迫 的 患 者 都 应 评 估 酸 中 毒 由 于 组 织 灌 注 不 足 或 二 氧 化 碳 潴 留 所 致, 预 后 较 差 非 侵 入 性 测 量 脉 搏 血 氧 仪 往 往 可 以 取 代 血 气 分 析, 但 不 提 供 pco 2 或 酸 碱 平 衡 的 信 息, 在 低 输 出 量 综 合 征 血 管 收 缩 及 休 克 状 态 下 是 非 常 不 可 靠 的 实 验 室 检 查 对 急 性 心 衰 患 者 的 初 步 诊 断 评 价 包 括 全 血 球 计 数 钠 钾 尿 素 肌 酐 血 糖 白 蛋 白 肝 酶 和 INR 低 钠 和 高 尿 素 肌 酐 水 平 是 急 性 心 衰 患 者 预 后 不 良 的 因 素 非 急 性 冠 脉 综 合 征 的 急 性 心 衰 患 者 中 可 有 心 肌 肌 钙 蛋 白 的 轻 度 升 高 升 高 的 肌 钙 蛋 白 与 急 性 冠 脉 综 合 征 相 一 致, 提 示 不 良 预 后 213 69

脑 钠 肽 B 型 脑 钠 肽 (BNP 和 NT- 前 BNP) 在 急 性 期 有 一 个 合 理 的 阴 性 预 测 值 排 除 心 力 衰 竭, 尽 管 这 一 方 法 不 使 用 于 广 泛 的 慢 性 心 力 衰 竭 ( 见 定 义 和 诊 断 章 节 ) 对 于 BNP 或 NT- 前 BNP 在 急 性 心 力 衰 竭 中 的 参 考 值 没 有 一 致 意 见 在 急 性 肺 水 肿 或 急 性 MR 期, 脑 钠 肽 水 平 可 能 于 入 院 时 仍 然 保 持 正 常 对 于 入 院 和 出 院 前 BNP 和 NT- 前 BNP 水 平 增 加 包 含 重 要 的 预 后 信 息 超 声 心 动 图 59,214 多 普 勒 超 声 心 动 图 是 一 个 评 价 急 性 心 衰 心 脏 功 能 和 结 构 变 化 的 重 要 工 具 所 有 急 性 心 衰 患 者 都 应 尽 快 检 查 超 声 检 查 结 果 常 直 接 指 导 治 疗 策 略 超 声 多 普 勒 成 像 应 当 用 于 评 估 和 监 测 局 部 和 全 心 的 左 右 心 室 收 缩 舒 张 功 能 心 脏 瓣 膜 结 构 和 功 能 心 包 的 病 理 变 化 急 性 心 肌 梗 死 的 机 械 并 发 症 以 及 运 动 的 不 同 步 证 据 非 侵 入 性 半 定 量 评 估 左 右 室 充 盈 压 力 心 搏 量 和 肺 动 脉 压 力 可 能 会 影 响 治 疗 策 略 住 院 期 间 重 复 超 声 多 普 勒 检 查, 往 往 可 能 避 免 侵 入 检 查 / 监 测 急 性 心 衰 患 者 的 仪 器 监 测 急 性 心 衰 患 者 被 送 到 急 症 病 房 后 应 尽 快 监 测, 同 时 开 展 诊 断 措 施 以 找 出 主 要 病 因, 以 及 应 对 的 初 步 治 疗 方 案 无 创 监 测 在 所 有 危 重 患 者, 必 须 监 测 常 规 检 测 指 标 如 温 度 呼 吸 频 率 血 压 血 氧 尿 量 和 心 电 图 脉 搏 血 氧 计 应 持 续 应 用 于 不 稳 定 的 吸 入 氧 气 分 数 高 于 空 气 的 患 者 和 高 于 接 受 吸 氧 治 疗 的 急 性 心 衰 患 者 有 创 监 测 动 脉 通 路 插 入 动 脉 导 管 的 适 应 症 为 因 血 流 动 力 学 不 稳 定 而 需 要 持 续 分 析 动 脉 血 压 或 经 常 需 要 动 脉 血 液 样 本 IIa 类 推 荐,C 级 证 据 中 心 静 脉 通 路 中 央 静 脉 通 路 提 供 进 入 中 心 循 环 的 通 道, 并 因 此 有 助 于 运 送 液 体 和 药 物, 并 可 监 测 能 提 供 身 体 氧 耗 / 运 输 比 率 估 计 值 的 中 心 静 脉 压 (CVP) 和 静 脉 血 氧 饱 和 度 (SVO 2 ) ( 建 议 分 类 :Ⅱa, 证 据 等 级 :C) 肺 动 脉 导 管 插 入 肺 动 脉 导 管 (pulmonary artery catheter,pac) 来 诊 断 急 性 心 衰 通 常 是 不 必 要 的 对 病 情 复 杂 合 并 70

心 脏 和 肺 部 疾 病 的 患 者, 动 脉 导 管 可 用 于 区 别 心 源 性 和 非 心 源 性 机 制, 尤 其 是 当 超 声 多 普 勒 较 难 检 查 时 动 脉 导 管 对 于 血 流 动 力 学 不 稳 定 给 予 传 统 治 疗 方 法 结 果 不 理 想 的 患 者 可 能 是 有 益 的 插 入 动 脉 导 管 的 并 发 症 发 生 率 随 着 应 用 时 间 的 延 长 而 增 高 重 要 的 是 插 入 导 管 要 目 的 明 确 肺 毛 细 血 管 楔 压 并 不 能 准 确 地 反 映 二 尖 瓣 狭 窄 主 动 脉 瓣 返 流 肺 静 脉 闭 塞 性 疾 病 心 室 间 相 互 作 用 高 气 道 压 力 呼 吸 机 治 疗 或 左 室 代 偿 较 差 等 患 者 的 左 室 舒 张 末 压 严 重 三 尖 瓣 返 流 常 见 于 急 性 心 衰 患 者, 可 使 通 过 热 稀 释 法 测 量 的 心 输 出 量 的 估 计 值 不 可 靠 ( 建 议 分 类 :Ⅱb, 证 据 等 级 :B) 冠 状 动 脉 造 影 在 急 性 心 力 衰 竭 病 例 和 有 缺 血 表 现 如 不 稳 定 型 心 绞 痛 或 急 性 冠 脉 综 合 征, 冠 脉 造 影 检 查 可 用 于 无 严 格 禁 忌 症 的 患 者 如 在 技 术 上 可 行 及 患 者 病 情 允 许 且 风 险 预 测 可 接 受 的 情 况 下, 可 考 虑 血 管 成 形 术 的 方 法 选 择 (PCI/ 冠 状 动 脉 搭 桥 术 ) 成 功 的 再 灌 注 治 疗 已 被 证 明 可 改 善 预 后 ( 建 议 分 类 :I, 证 据 等 级 :B) 由 于 大 多 数 急 性 心 衰 患 者 患 有 冠 心 病, 因 而 冠 心 病 的 诊 断 对 于 相 关 药 物 的 治 疗 如 IIb/IIIa 类 抗 体 口 服 抗 血 小 板 药 物 抗 凝 和 可 能 的 心 肌 血 运 重 建 术 来 说 是 非 常 重 要 的 215 急 性 心 衰 的 治 疗 急 诊 治 疗 的 首 要 目 的 是 改 善 症 状 和 稳 定 血 流 动 力 学 状 态 ( 见 表 27 和 图 6) 急 性 心 衰 患 者 住 院 治 疗 应 该 有 一 个 完 善 的 治 疗 策 略, 包 括 出 院 前 开 始 规 划 实 际 目 标 和 随 访 计 划 许 多 急 性 发 作 导 致 慢 性 心 力 衰 竭 的 患 者 需 要 长 期 治 疗 如 本 指 南 所 荐, 在 允 许 的 情 况 下, 对 急 性 心 力 衰 竭 的 治 疗 应 通 过 心 衰 管 理 程 序 进 行 随 访 ( 建 议 分 类 :I, 证 据 等 级 :B) 治 疗 多 种 药 物 用 于 急 性 心 衰 的 治 疗, 但 好 些 药 物 缺 乏 临 床 试 验 证 据 仅 凭 临 床 经 验 长 期 的 实 验 数 据 结 果 却 是 不 可 用 的 在 已 出 版 的 急 性 心 衰 的 实 验 里, 大 多 数 药 物 可 改 善 血 流 动 力 学, 但 还 没 有 任 何 一 种 药 物 显 示 可 减 少 死 亡 率 表 27 图 6 表 27 急 性 心 衰 的 治 疗 目 标 急 诊 目 标 (ED/ICU/CCU) 改 善 症 状 恢 复 供 氧 71

改 善 器 官 灌 注 和 血 流 动 力 学 减 少 心 源 性 肾 功 能 损 害 减 少 住 重 症 监 护 室 治 疗 时 间 短 期 目 标 ( 住 院 ) 稳 定 患 者 病 情 和 选 择 治 疗 策 略 开 始 对 延 长 预 后 的 药 物 治 疗 对 合 适 的 患 者 选 择 器 械 治 疗 缩 短 住 院 时 间 长 期 和 出 院 后 治 疗 目 标 制 定 后 续 治 疗 计 划 教 育 和 建 议 改 善 合 适 的 生 活 方 式 提 供 完 善 的 二 级 预 防 避 免 再 住 院 改 善 生 活 和 生 存 质 量 急 诊 改 善 症 状 治 疗 患 者 伴 随 痛 苦 或 疼 痛 是 镇 痛 肺 淤 血 是 利 尿 或 扩 血 管 治 疗 动 脉 血 氧 饱 和 度 <95% 是 CAAP,NIPPV, 机 械 通 气 提 高 FiO2 正 常 心 率 和 心 律 否 起 搏, 抗 心 律 失 常, 电 复 律 72

图 6 急 性 心 衰 的 初 始 治 疗 流 程 这 些 实 验 可 能 存 在 的 局 限 性 包 括 研 究 人 群 的 非 均 质 性 和 就 诊 与 治 疗 干 预 之 间 的 延 迟 下 面 的 管 理 办 法 被 认 为 是 适 应 于 急 性 心 衰 患 者 的 虽 然 没 有 足 够 的 资 料 依 据, 但 专 家 的 建 议 在 很 大 程 度 上 是 一 致 的 因 此 适 用 于 C 级 证 据, 除 非 另 有 说 明 氧 疗 建 议 给 氧 治 疗 紫 绀 患 者 以 尽 早 实 现 动 脉 血 氧 饱 和 度 95% ( 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 患 者 90%) 应 特 别 注 意 有 严 重 阻 塞 气 道 疾 病 的 患 者 避 免 高 碳 酸 血 症 ( 建 议 分 类 :I, 证 据 等 级 :C) 无 创 通 气 适 应 症 无 创 通 气 (non-invasive ventilation,niv) 是 指 不 进 行 气 管 插 管 使 用 面 罩 协 助 通 气 的 所 有 通 气 方 式 每 一 个 急 性 心 源 性 肺 水 肿 和 高 血 压 急 性 心 衰 的 患 者 应 尽 早 应 用 呼 气 末 正 压 (possitive end-expiratory pressure,peep) 无 创 通 气, 因 其 可 改 善 包 括 呼 吸 窘 迫 的 临 床 指 标 呼 气 末 正 压 通 气 通 过 改 善 左 室 后 负 荷 来 改 善 左 室 功 能 无 创 通 气 慎 用 于 心 源 性 休 克 和 右 心 衰 竭 ( 建 议 分 类 :IIb, 证 据 等 级 :B) 要 点 最 近 三 次 荟 萃 分 析 报 告 说, 急 性 心 源 性 肺 水 肿 患 者 早 期 应 用 无 创 通 气 治 疗 减 少 了 气 管 插 管 需 求 和 短 期 死 亡 率 然 而, 在 3CPO 大 型 随 机 对 照 试 验, 无 创 通 气 改 善 的 是 临 床 参 数 而 不 是 死 亡 率 216-219 气 管 插 管 和 机 械 通 气 应 仅 限 于 通 过 氧 气 罩 或 无 创 通 气 供 氧 不 足 恶 化 的 呼 吸 衰 竭 或 高 碳 酸 血 症 患 者 禁 忌 患 者 不 能 合 作 ( 无 意 识 严 重 的 认 知 障 碍 或 焦 虑 患 者 ) 由 于 威 胁 生 命 的 缺 氧 需 要 立 即 气 管 插 管 在 治 疗 重 度 阻 塞 性 气 道 疾 病 应 慎 重 如 何 使 用 无 创 通 气 起 始 呼 吸 末 正 压 通 气 起 始 应 该 是 5-7.5cmH 2 O 并 逐 渐 增 加 至 10cmH 2 O;FiO 2 0.40 治 疗 时 间 持 续 气 道 正 压 通 气 (CPAP) 通 常 30 分 钟 / 小 时, 直 到 患 者 的 呼 吸 困 难 和 血 氧 饱 和 度 改 善 不 良 后 果 73

日 益 恶 化 的 严 重 右 心 衰 竭 长 期 的 连 续 使 用 使 呼 吸 道 粘 膜 干 燥 高 碳 酸 血 症 焦 虑 或 忧 闭 气 胸 误 吸 吗 啡 及 其 类 似 物 在 急 性 心 衰 中 应 用 早 期 治 疗 严 重 急 性 心 衰 尤 其 是 躁 动 呼 吸 苦 难 焦 虑 或 胸 痛 的 患 者 可 考 虑 应 用 吗 啡 220-222 吗 啡 减 轻 急 性 心 衰 患 者 呼 吸 困 难 等 症 状, 并 可 加 强 合 并 应 用 无 创 通 气 的 效 果 吗 啡 用 于 急 性 心 衰 是 有 限 制 的 在 急 性 心 衰 患 者 建 立 静 脉 通 道 后 立 即 静 脉 注 射 吗 啡 2.5-5mg 必 要 时 还 可 以 重 复 一 次 监 测 呼 吸 恶 心 是 常 见 的, 可 能 需 要 止 吐 注 意 患 者 出 现 低 血 压 心 动 过 缓 高 度 房 室 传 导 阻 滞 或 二 氧 化 碳 潴 留 袢 利 尿 剂 适 应 症 静 脉 利 尿 剂 建 议 在 急 性 心 衰 患 者 存 在 继 发 充 血 或 容 量 超 负 荷 时 应 用 ( 见 表 28) ( 建 议 分 类 :I, 证 据 等 级 :B) 要 点 利 尿 剂 缓 解 症 状 的 益 处 及 其 在 临 床 上 被 广 泛 认 可, 无 需 再 进 行 大 规 模 的 随 机 临 床 试 验 来 评 估 低 血 压 ( 收 缩 压 <90mmHg) 严 重 低 钠 血 症 或 中 毒 患 者 对 利 尿 剂 治 疗 不 敏 感 223-226 高 剂 量 的 利 尿 剂 可 能 导 致 低 血 压 低 钠 血 症, 并 且 增 加 起 始 使 用 ACEIs 或 ARBs 治 疗 引 起 低 血 压 的 可 能 性 替 代 治 疗 选 择, 如 血 管 扩 张 剂 可 减 少 高 剂 量 利 尿 剂 治 疗 需 求 如 何 在 急 性 心 衰 中 使 用 袢 利 尿 剂 建 议 的 初 始 剂 量 是 注 射 速 尿 20-40mg(0.5-1mg 剂 量 的 布 美 他 尼 ; 10-20mg 的 托 拉 塞 米 ) 在 初 始 阶 段 应 经 常 检 测 患 者 的 排 尿 量 通 常 可 采 用 安 置 尿 管 以 监 测 尿 量 和 快 速 评 估 治 疗 效 果 容 量 超 负 荷 的 患 者, 根 据 肾 功 能 和 长 期 口 服 利 尿 剂 情 况, 静 脉 注 射 呋 噻 米 的 剂 量 可 能 会 增 加 在 此 类 患 者 中, 于 最 初 剂 量 之 后 连 续 静 脉 注 射 也 是 应 该 考 虑 的 但 总 速 尿 剂 量 应 保 持 在 第 一 个 6 小 时 内 < 100mg, 第 一 个 24 小 时 内 <240mg 与 其 它 利 尿 剂 合 用 74

噻 嗪 类 利 尿 剂 结 合 髓 袢 利 尿 剂 可 能 对 于 利 尿 剂 抵 抗 的 患 者 有 效 对 于 急 性 心 衰 容 量 超 负 荷 的 患 者, 噻 嗪 类 ( 氢 氯 噻 嗪 25mg 口 服 ) 及 醛 固 酮 拮 抗 剂 ( 螺 内 酯, 依 钠 普 利 25-50mg 口 服 ) 可 与 袢 利 尿 剂 合 用 低 剂 量 联 合 用 药 比 使 用 高 剂 量 的 单 一 药 物 往 往 更 有 效 且 副 作 用 较 少 髓 袢 利 尿 剂 的 副 作 用 低 钾 血 症, 低 钠 血 症, 高 尿 酸 血 症 低 血 容 量 和 脱 水 ; 应 监 测 尿 量 激 活 神 经 内 分 泌 在 ACEI/ARB 的 起 始 治 疗 时 增 加 低 血 压 的 风 险 表 28 急 性 心 衰 中 利 尿 剂 的 剂 量 及 应 用 体 液 潴 留 严 重 程 度 利 尿 剂 剂 量 (mg) 注 意 事 项 中 度 呋 噻 米, 或 20-40 根 据 临 床 情 况 口 服 或 静 脉 用 布 美 他 尼, 或 0.5-1 根 据 临 床 反 应 调 整 剂 量 托 拉 噻 米 10-20 监 测 K +,Na +, 肌 酐 和 血 压 重 度 呋 噻 米, 或 40-100 静 脉 用 呋 噻 米 静 滴 5-40mg/h 较 大 剂 量 静 推 好 布 美 他 尼, 或 1-4 口 服 或 静 脉 托 拉 噻 米 20-100 口 服 对 袢 利 尿 剂 抵 抗 加 噻 嗪 类, 或 50-100 合 用 较 单 独 用 高 剂 量 袢 利 尿 剂 好 美 托 拉 宗, 或 2.5-10 肌 酐 清 除 率 <30ml/min 时 更 有 效 螺 内 酯 25-50 肾 功 能 正 常 及 血 钾 正 常 或 低 时 的 最 佳 选 择 如 果 合 并 碱 中 毒 及 对 袢 利 尿 剂 和 噻 嗪 类 抵 抗 醋 唑 磺 胺 加 多 巴 胺 扩 肾 血 管, 或 多 巴 酚 丁 胺 强 心 0.5 静 脉 用 合 并 肾 功 能 衰 竭 时 考 虑 超 滤 或 透 析 75

表 29 急 性 心 衰 患 者 静 脉 扩 冠 药 的 应 用 指 征 和 剂 量 血 管 扩 张 指 征 剂 量 主 要 副 作 用 其 他 硝 酸 甘 油 肺 淤 血 / 水 肿, 开 始 10-20ug/min, 增 低 血 压 连 续 应 用 产 生 BP>90mmHg 到 200ug/min 头 痛 耐 受 异 山 梨 醇 肺 淤 血 / 水 肿, 开 始 1mg/h, 增 加 到 低 血 压 连 续 应 用 产 生 BP>90mmHg 10mg/h 头 痛 耐 受 硝 普 钠 高 血 压 心 衰 肺 淤 血 / 开 始 0.3ug/kg/min, 增 低 血 压 异 氰 药 物 对 光 敏 感 水 肿,BP>90mmHg 加 到 0.5ug/kg/min 酸 盐 中 毒 奈 西 立 肽 * 肺 淤 血 / 水 肿, 静 推 2ug/kg+ 静 点 低 血 压 BP>90mmHg 0.015-0.03ug/kg/min * 许 多 ESC 国 家 无 此 药 加 压 素 受 体 拮 抗 剂 几 种 类 型 的 加 压 素 受 体 已 经 确 定 :V1a 受 体 介 导 血 管 收 缩, 而 刺 激 位 于 肾 脏 的 V2 受 体 促 进 水 的 重 吸 收 目 前 研 究 最 热 门 的 两 个 加 压 素 受 体 拮 抗 剂 是 低 钠 血 症 的 考 尼 伐 坦 ( 二 元 V1a/V2 受 体 拮 抗 剂 ) 和 急 性 心 衰 的 托 伐 普 坦 ( 口 服 的,V2 受 体 的 选 择 性 拮 抗 剂 ) 在 EVEREST 随 访 1 年 的 研 究 中, 托 伐 普 坦 在 急 性 心 衰 急 性 期 缓 解 症 状 和 促 进 体 重 减 轻, 但 并 没 有 减 少 死 亡 率 或 发 病 率 血 管 扩 张 剂 血 管 扩 张 剂, 建 议 在 急 性 心 衰 患 者 没 有 低 血 压 症 状, 收 缩 压 <90mmHg 或 严 重 阻 塞 性 瓣 膜 病 的 早 期 应 用 推 荐 血 管 扩 张 剂 的 剂 量 见 表 29 ( 建 议 分 类 :I, 证 据 等 级 :B) 适 应 症 建 议 静 脉 注 射 硝 酸 盐 和 硝 普 钠 可 应 用 于 收 缩 压 >110mmHg 的 急 性 心 衰 患 者 和 谨 慎 应 用 于 收 缩 压 在 90-110mmHg 之 间 的 患 者 此 类 药 物 降 低 收 缩 压, 减 少 左 右 心 室 充 盈 压 力 和 全 身 血 管 阻 力, 改 善 呼 吸 困 难 症 状 冠 脉 血 流 量 通 常 是 由 舒 张 压 维 持 要 点 228,229 在 急 性 心 衰 时, 血 管 扩 张 剂 可 在 不 减 少 心 脏 每 搏 输 出 量 和 增 加 心 肌 耗 氧 量 的 情 况 下 缓 解 肺 淤 血, 尤 其 对 于 ACS 患 者 钙 拮 抗 剂 不 建 议 用 于 急 性 心 力 衰 竭 治 疗 227 76

任 何 血 管 扩 张 剂 应 避 免 应 用 于 收 缩 压 <90mmHg 的 急 性 心 衰 患 者, 因 为 它 可 能 会 减 少 重 要 器 官 灌 注 避 免 出 现 低 血 压, 尤 其 对 于 肾 功 能 不 全 患 者 主 动 脉 瓣 狭 窄 患 者 在 应 用 静 脉 血 管 扩 张 剂 起 始 剂 量 治 疗 时 即 可 出 现 明 显 的 低 血 压 急 性 心 衰 治 疗 中 血 管 扩 张 剂 的 用 法 持 续 静 脉 输 注 硝 酸 酯 类 ( 硝 酸 甘 油 单 硝 酸 异 山 梨 酯 和 硝 酸 异 山 梨 酯 ) 硝 普 钠 和 奈 西 立 肽 硝 酸 甘 油 是 在 急 性 心 衰 治 疗 中 应 用 最 广 的 药 物, 它 主 要 扩 张 小 静 脉 硝 普 钠 是 能 有 效 的 降 低 前 后 负 荷 的 血 管 扩 张 剂 奈 西 立 肽 是 人 脑 型 利 钠 肽 (BNP) 的 重 组 体, 它 能 够 适 度 扩 张 静 脉 动 脉, 有 利 尿 和 促 进 尿 钠 排 泄 的 作 用 推 荐 在 急 性 心 衰 早 期 应 用 硝 酸 甘 油, 可 以 持 续 静 脉 应 用, 也 可 以 吸 入 硝 酸 甘 油 喷 雾 每 5~10 分 钟 吸 入 400 微 克 (2 喷 ), 还 可 以 含 服 硝 酸 酯 类 ( 硝 酸 异 山 梨 酯 1-3mg), 或 是 舌 下 含 服 0.25-0.5mg 的 硝 酸 甘 油 推 荐 静 脉 滴 注 硝 酸 甘 油 的 起 始 剂 量 为 10~20 μg/min, 以 后 根 据 需 要 每 3-5 分 钟 增 加 5-10 μg/min 为 避 免 收 缩 压 急 剧 下 降 静 脉 应 用 硝 酸 酯 类 一 定 要 缓 慢 滴 注 并 且 密 切 监 测 血 压 不 推 荐 有 创 血 压 监 测, 但 其 能 方 便 临 界 血 压 患 者 的 管 理 静 脉 应 用 硝 普 钠 要 谨 慎, 推 荐 使 用 的 起 始 速 度 为 0.3μg/kg/min, 最 大 用 量 至 5μg/kg/min 建 议 使 用 有 创 血 压 监 测 静 脉 应 用 奈 西 立 肽 时 可 以 先 给 予 负 荷 量 静 脉 推 注, 后 以 0.015-0.03μg/kg/min 的 速 度 静 脉 滴 注, 也 可 以 不 负 荷 而 直 接 静 脉 滴 注 治 疗 只 需 要 无 创 血 压 监 护 不 推 荐 与 其 他 血 管 扩 张 剂 联 合 应 用 奈 西 立 肽 在 大 部 分 欧 洲 国 家 还 未 上 市 副 作 用 硝 酸 酯 类 副 作 用 以 头 痛 最 多 见 一 般 在 24-48 小 时 后 可 耐 受, 可 增 加 硝 酸 酯 类 剂 量 在 急 性 冠 脉 综 合 征 患 者 中 的 应 用 硝 普 钠 一 定 要 谨 慎, 因 为 常 见 血 压 骤 降 静 脉 应 用 硝 酸 甘 油 或 奈 西 立 肽 也 可 引 起 低 血 压 正 性 肌 力 药 ( 表 30) 心 输 出 量 的 患 者 应 考 虑 应 用 正 性 肌 力 药 物, 尤 其 是 那 些 使 用 了 血 管 扩 张 剂 和 或 利 尿 剂 后 仍 有 低 血 压 或 是 淤 血 表 现 的 患 者 图 7 描 述 了 不 同 收 缩 压 水 平 的 治 疗 方 法 ; 图 8 描 述 了 不 同 充 盈 压 和 灌 注 水 平 的 治 疗 方 法 ( 建 议 分 类 :IIa, 证 据 等 级 :B) 表 30 急 性 心 衰 中 正 性 肌 力 药 的 应 用 剂 量 静 脉 推 注 静 滴 速 度 77

多 巴 酚 丁 胺 否 2-20μg/kg/min(β 受 体 兴 奋 ) 多 巴 胺 否 <3μg/kg/min: 肾 脏 作 用 ( 多 巴 胺 受 体 兴 奋 ) 3-5μg/kg/min: 正 性 肌 力 作 用 (β 受 体 兴 奋 ) >5μg/kg/min:(β 受 体 兴 奋 ), 血 管 收 缩 (α 受 体 兴 奋 ) 米 力 农 25-75μg/kg 10-20 分 钟 以 上 0.375-0.75μg/kg/min 依 诺 昔 酮 0.25-0.75mg/kg 1.25-7.5μg/kg/min 左 西 孟 旦 * 12μg/kg 10 分 钟 以 上 ( 注 )** 0.1μg/kg/min 可 在 0.05-0.2μg/kg/min 范 围 内 调 整 去 甲 肾 上 腺 素 否 0.2-1.0μg/kg/min 肾 上 腺 素 心 肺 复 苏 时 1mg 静 推,3-5 分 钟 重 复 0.05-0.5μg/kg/min * 此 药 物 也 有 血 管 扩 张 作 用 ** 低 血 压 ( 收 缩 压 低 于 100mmHg) 患 者 不 静 脉 推 注 用 药 图 7 根 据 收 缩 压 不 同 制 定 的 治 疗 措 施 氧 疗 无 创 通 气 袢 利 尿 剂 ± 血 管 扩 张 剂 临 床 评 价 收 缩 压 大 于 100mmHg 收 缩 压 90-100mmHg 收 缩 压 小 于 90mmHg 血 管 扩 张 剂 ( 硝 甘 硝 普 钠 血 管 扩 张 剂 和 或 正 性 肌 力 药 补 液 奈 西 立 肽 ) 左 西 孟 旦 ( 多 巴 酚 丁 胺 PDEI 左 西 孟 旦 ) 正 性 肌 力 药 ( 多 巴 胺 ) 反 应 好 的 巩 固 和 开 始 应 用 利 尿 剂 ACEI/ARB β 受 体 阻 滞 剂 反 应 欠 佳 正 性 肌 力 药 血 管 收 缩 剂 机 械 支 持 考 虑 肺 动 脉 导 管 置 入 78

图 8 不 同 左 室 充 盈 压 的 治 疗 措 施 肺 淤 血, 血 压 大 于 90mmHg 是 如 果 前 负 荷 高, 血 管 扩 张 剂 利 尿 剂 足 够 的 充 盈 压 否 补 液 心 输 出 量 正 常 酸 中 毒 纠 正 否 正 性 肌 力 药 血 管 扩 张 剂 机 械 支 持 血 氧 饱 和 度 >65% 考 虑 PAC 各 器 官 灌 注 良 好 是 不 断 的 再 评 价 正 性 肌 力 药 物 治 疗 的 指 征 正 性 肌 力 药 物 仅 用 于 收 缩 压 低 或 心 脏 指 数 低 有 低 血 压 或 是 淤 血 表 现 的 患 者 230-237 低 血 压 的 表 现 包 括 全 身 湿 冷 皮 肤 苍 白, 这 些 主 要 是 由 酸 中 毒 肾 功 能 不 全 肝 功 能 失 调 或 精 神 失 常 引 起 血 管 收 缩 所 致 治 疗 应 该 针 对 扩 大 运 动 功 能 减 低 的 心 室 必 要 时 正 性 肌 力 药 物 应 尽 早 应 用 且 在 组 织 灌 注 恢 复 和 / 或 淤 血 减 轻 时 及 时 撤 掉 正 性 肌 力 药 物 可 以 迅 速 改 善 急 性 心 衰 患 者 的 血 液 动 力 学 情 况 而 缓 解 临 床 症 状, 但 是 它 们 也 可 促 进 和 加 速 一 些 病 理 生 理 机 制, 引 起 更 严 重 的 心 肌 损 伤 而 增 加 短 期 和 长 期 的 死 亡 率 在 一 些 心 源 性 休 克 的 患 者 中, 正 性 肌 力 药 物 可 以 稳 定 血 流 动 力 学 状 况, 也 可 以 为 体 外 循 环 支 持 左 室 辅 助 装 置 心 脏 移 植 提 供 维 持 生 命 的 桥 梁 大 部 分 的 正 性 肌 力 药 物 都 可 以 增 加 房 性 和 室 性 心 律 失 常 的 发 生 率 在 房 颤 的 患 者 中, 应 用 多 巴 胺 和 多 巴 酚 丁 胺 可 以 加 速 房 室 结 的 传 导 导 致 心 动 过 速, 因 此 需 要 持 续 的 监 护 和 心 电 图 监 测 多 巴 酚 丁 胺 多 巴 酚 丁 胺 通 过 刺 激 β1 受 体 产 生 剂 量 依 赖 性 的 正 性 变 时 正 性 变 力 作 用 来 发 挥 正 性 肌 力 作 用, 它 的 起 始 静 脉 滴 注 速 度 为 2~3μg/kg/min, 无 需 负 荷 量 静 脉 滴 注 速 度 根 据 症 状 尿 量 变 化 或 临 床 情 况 加 以 调 整 它 的 血 流 动 力 学 作 用 和 剂 量 呈 正 比, 速 度 可 以 增 加 到 15μg/kg/min 血 压 要 监 测, 有 创 或 无 创 都 可 以 在 接 受 β 受 体 阻 滞 剂 治 疗 的 患 者, 多 巴 酚 丁 胺 的 剂 量 必 需 增 加 到 20μg/kg/min, 才 能 恢 复 它 的 正 性 肌 力 作 用 234 静 脉 应 用 停 止 后 药 物 代 谢 清 除 也 很 快 终 止 用 药 时 一 定 要 小 心, 逐 渐 减 量 ( 如 以 2μg/kg/min 的 速 度 缓 慢 减 量 ) 或 者 同 时 优 化 口 服 治 疗 ( 建 议 分 类 :IIa, 证 据 等 级 :B) 多 巴 胺 79

多 巴 胺 直 接 或 间 接 刺 激 β 肾 上 腺 素 能 受 体 使 心 肌 收 缩 力 增 强 和 心 输 出 量 增 加, 它 是 传 统 的 正 性 肌 力 药 物 小 剂 量 的 多 巴 胺 ( 2-3mg/kg/min) 刺 激 多 巴 胺 受 体, 但 是 仅 产 生 利 尿 的 作 用 高 剂 量 的 多 巴 胺 可 用 来 维 持 血 压, 但 是 发 生 心 动 过 速 心 律 失 常 和 α 受 体 激 动 引 起 血 管 收 缩 的 风 险 升 高 多 巴 胺 和 多 巴 酚 丁 胺 在 心 率 大 于 100 次 / 分 的 患 者 中 应 用 要 谨 慎 232 高 剂 量 多 巴 胺 引 起 的 α 受 体 激 动 会 导 致 血 管 收 缩 增 加 外 周 血 管 阻 力 低 剂 量 的 多 巴 胺 经 常 与 高 剂 量 的 多 巴 酚 丁 胺 合 用 ( 建 议 分 类 :Iib, 证 据 等 级 :C) 米 力 农 和 依 诺 昔 酮 米 力 农 和 依 诺 昔 酮 是 两 种 临 床 上 使 用 的 Ⅲ 型 磷 酸 二 酯 酶 抑 制 剂 (type Ⅲ phosphodiesterase inhibitors,pdeis) 它 们 抑 制 camp 的 分 解, 产 生 正 性 肌 力 和 扩 张 外 周 血 管 效 应, 由 此 增 加 心 输 出 量 和 搏 出 量, 同 时 伴 随 有 肺 动 脉 压 肺 楔 压 的 下 降, 全 身 和 肺 血 管 阻 力 下 降 因 为 它 们 的 作 用 部 位 远 离 β 受 体, 所 以 在 使 用 β 受 体 阻 滞 剂 的 同 时,PDEIs 仍 能 够 保 留 其 效 应 236 对 于 血 压 维 持 较 好 的 患 者, 采 用 静 脉 滴 注 米 力 农 和 依 诺 昔 酮 可 能 优 于 静 脉 推 注 在 缺 血 性 心 脏 病 患 者 中 应 用 PDEIs 时 要 谨 慎, 因 为 它 可 能 增 加 中 期 的 死 亡 率 231 ( 建 议 分 类 :IIb, 证 据 等 级 :B) 左 西 孟 旦 左 西 孟 旦 通 过 与 心 肌 细 胞 上 的 肌 钙 蛋 白 C 结 合 增 强 对 Ga2+ 的 敏 感, 使 心 肌 收 缩 力 增 强 它 通 过 介 导 ATP 敏 感 的 K + 通 道 产 生 重 要 的 扩 张 血 管 作 用 左 西 孟 旦 也 有 微 弱 的 磷 酸 二 酯 酶 抑 制 剂 的 作 用 急 性 失 代 偿 性 心 衰 患 者, 使 用 左 西 孟 旦 静 脉 滴 注, 能 够 剂 量 依 赖 性 的 增 加 心 输 出 量 每 搏 量, 降 低 肺 楔 压 和 全 身 及 肺 血 管 阻 力 它 的 血 流 动 力 学 效 应 可 以 维 持 数 天 左 西 孟 旦 对 慢 性 失 代 偿 心 衰 也 有 效 因 为 它 的 正 性 肌 力 作 用 是 不 依 赖 于 β 受 体 兴 奋, 所 以 可 以 作 为 β 受 体 阻 滞 剂 的 替 代 药 物 左 西 孟 旦 有 轻 度 升 高 心 率 降 低 血 压 的 作 用, 在 给 予 负 荷 量 应 用 时 更 为 明 显 235,237 使 用 左 西 孟 旦 通 常 先 给 负 荷 量 3-12μg/kg,10 分 钟 内 缓 慢 静 脉 注 射, 然 后 以 O.05-0.2μg/kg/min 的 速 度 滴 注 24 小 时, 滴 注 速 度 可 以 增 加 直 到 血 流 动 力 学 稳 定 收 缩 压 低 于 100mmHg 的 患 者 直 接 静 滴, 不 要 静 推, 避 免 低 血 压 ( 建 议 分 类 :IIa, 证 据 等 级 :B) 血 管 升 压 药 血 管 升 压 药 ( 去 甲 肾 上 腺 素 ) 不 作 为 首 选 药 物, 它 仅 仅 用 于 已 应 用 正 性 肌 力 药 和 补 充 液 量 积 极 治 疗 但 收 缩 压 仍 不 能 维 持 在 90mmHg 以 上 的 心 源 性 休 克 的 患 者, 这 种 患 者 即 使 心 输 出 量 改 善 但 器 官 血 流 灌 注 仍 不 足 败 血 症 合 并 急 性 心 衰 的 患 者 要 应 用 血 管 升 压 药 治 疗 心 源 性 休 克 的 患 者 通 常 全 身 血 管 阻 力 增 高, 因 此 所 有 血 管 升 压 药 都 应 该 尽 可 能 的 谨 慎 和 间 断 应 用 去 甲 肾 上 腺 素 在 心 源 性 休 克 中 可 以 和 任 一 种 上 述 的 正 80

性 肌 力 药 合 用, 建 议 通 过 中 心 静 脉 导 管 应 用 还 要 注 意 多 巴 胺 产 生 的 升 压 作 用 肾 上 腺 素 在 心 源 性 休 克 中 不 建 议 作 为 正 性 肌 力 药 或 是 血 管 升 压 药 使 用, 仅 仅 作 为 心 脏 骤 停 的 复 苏 治 疗 ( 建 议 分 类 :IIb, 证 据 等 级 :C) 强 心 甙 类 急 性 心 衰 中, 洋 地 黄 轻 度 增 加 心 输 出 量 并 降 低 充 盈 压 它 对 减 慢 快 速 房 颤 的 心 室 率 有 效 ( 建 议 分 类 :IIb, 证 据 等 级 :C) 急 性 心 衰 的 处 理 步 骤 临 床 评 估 后, 所 有 患 者 都 要 进 行 氧 疗 和 无 创 通 气 入 院 前 或 在 急 诊 室 的 治 疗 目 标 是 改 善 组 织 氧 供 优 化 血 流 动 力 学 指 标, 这 样 才 能 缓 解 症 状 进 行 下 一 步 干 预 ( 见 图 6) 要 根 据 以 下 描 述 的 不 同 临 床 情 况 来 制 定 特 定 的 治 疗 策 略 : 慢 性 心 衰 失 代 偿 : 推 荐 应 用 血 管 扩 张 剂 和 袢 利 尿 剂 在 肾 功 能 不 全 患 者 中 要 加 大 利 尿 剂 的 剂 量 或 是 长 期 利 尿 治 疗 正 性 肌 力 药 要 在 低 血 压 或 是 机 体 有 灌 注 不 足 的 表 现 时 应 用 肺 水 肿 : 通 常 使 用 吗 啡, 特 别 是 患 者 呼 吸 困 难 伴 疼 痛 焦 虑 时 在 血 压 正 常 或 偏 高 时 可 应 用 血 管 扩 张 剂, 利 尿 剂 适 用 于 容 量 负 荷 重 或 是 液 体 潴 留 的 患 者 正 性 肌 力 药 要 在 低 血 压 或 是 机 体 有 灌 注 不 足 的 表 现 时 应 用 气 管 插 管 和 机 械 通 气 可 使 患 者 获 得 充 足 的 氧 供 高 血 压 型 心 衰 : 容 量 负 荷 重 或 肺 水 肿 的 患 者 应 该 在 监 护 下 应 用 血 管 扩 张 剂 和 小 剂 量 利 尿 剂 心 源 性 休 克 : 应 用 正 性 肌 力 药 后 血 压 仍 然 低 于 90mmHg 时 建 议 补 液 (250ml/10min) 如 果 正 性 肌 力 药 不 能 恢 复 收 缩 压 机 体 持 续 低 灌 注, 要 谨 慎 的 加 用 去 甲 肾 上 腺 素 如 果 患 者 状 况 仍 不 平 稳, 可 考 虑 应 用 IABP 和 气 管 插 管, 甚 至 可 考 虑 置 入 左 室 辅 助 装 置, 特 别 是 那 些 急 性 心 衰 可 能 逆 转 的 有 望 下 一 步 手 术 治 疗 和 康 复 的 患 者 右 心 衰 : 补 液 通 常 无 效, 要 避 免 机 械 通 气 当 有 机 体 灌 注 不 足 表 现 时 要 应 用 正 性 肌 力 药 要 警 惕 肺 栓 塞 和 右 室 心 梗 急 性 心 衰 和 急 性 冠 脉 综 合 征 : 所 有 急 性 冠 脉 综 合 征 患 者 有 心 衰 症 状 和 体 征 时 都 应 行 超 声 心 动 检 查, 评 价 心 室 收 缩 和 舒 张 功 能 以 及 瓣 膜 功 能, 并 除 外 其 他 心 脏 异 常 或 心 梗 的 机 械 性 并 发 症 ( 建 议 分 类 :I, 证 据 等 级 :C) 合 并 急 性 心 衰 的 急 性 冠 脉 综 合 征 患 者, 早 期 再 灌 注 可 改 善 预 后 ( 参 考 2008 年 欧 洲 STEMI 指 南 ) STEMI 如 果 既 没 有 PCI 条 件 又 无 外 科 手 术 条 件 需 要 长 时 间 等 待, 则 推 荐 及 早 行 溶 栓 治 疗 急 性 心 梗 后 出 现 机 械 性 并 发 症 要 立 即 手 术 治 疗 急 性 冠 脉 综 合 征 引 起 的 心 源 性 休 克, 要 尽 快 的 置 入 IABP, 行 冠 脉 造 影 检 查, 使 血 运 重 建 ( 早 期 PCI) ( 建 议 分 类 :I, 证 据 等 级 :C) 81

应 用 β 受 体 阻 滞 剂 ACEIs/ARBs 治 疗 慢 性 心 衰 急 性 失 代 偿 ACE 抑 制 剂 并 不 适 用 于 早 期 稳 定 的 急 性 心 衰 患 者 但 是, 因 为 这 些 患 者 有 发 展 为 慢 性 心 衰 的 风 险 高, 所 以 在 急 性 心 衰 和 急 性 心 梗 患 者 中 早 期 使 用 ACEIs/ARBs 也 有 一 定 作 用, 特 别 是 对 于 有 心 衰 和 / 或 左 室 收 缩 功 能 障 碍 的 证 据 的 患 者 这 些 药 物 可 延 缓 心 室 重 构, 降 低 发 病 率 和 死 亡 率 但 关 于 在 急 性 心 衰 中 开 始 用 药 的 时 间 仍 有 争 论 总 之, 我 们 推 荐 在 患 者 出 院 之 前 就 开 始 应 用 已 经 应 用 的 患 者 如 果 心 衰 恶 化 也 要 尽 可 能 的 继 续 应 用 ( 建 议 分 类 :I, 证 据 等 级 :A) 在 心 衰 急 性 失 代 偿 阶 段, 除 非 患 者 有 低 输 出 量 的 病 情 不 稳 定 表 现,β 受 体 阻 滞 剂 的 常 规 治 疗 不 能 停, 但 要 暂 时 减 量 或 省 略 出 现 并 发 症 ( 心 动 过 缓 高 度 房 室 传 导 阻 滞 支 气 管 哮 喘 心 源 性 休 克 ) 严 重 的 急 性 心 衰 未 完 全 纠 正 时 β 受 体 阻 滞 剂 要 停 用 或 减 量 对 急 性 心 梗 的 患 者, 如 果 有 心 衰 症 状 或 是 有 左 室 功 能 不 全 证 据, 应 早 期 或 出 院 前 使 用 β 受 体 阻 滞 剂 急 性 心 衰 的 患 者 在 应 用 ACEIs/ARBs 而 病 情 稳 定 后, 也 要 在 出 院 之 前 应 用 β 受 体 阻 滞 剂 ( 建 议 分 类 :IIa, 证 据 等 级 :B) 保 健 的 实 施 和 延 续 在 许 多 欧 洲 国 家, 所 有 医 疗 保 健 预 算 中 2% 以 上 的 部 分 投 入 心 衰 的 治 疗 和 预 防 保 健, 这 部 分 费 用 的 70% 用 于 院 内 治 疗 238 治 疗 的 最 佳 化 在 初 级 保 健 和 二 级 保 健 中 都 不 能 达 到, 甚 至 住 院 治 疗 期 间 都 不 能 实 现 另 外, 住 院 治 疗 后 的 出 院 教 育 和 随 访 通 常 都 不 充 分, 这 些 导 致 患 者 自 我 保 健 不 佳 对 患 者 的 保 健 支 持 不 充 足 治 疗 效 果 欠 佳 心 衰 患 者 不 服 药 或 不 规 律 服 药 不 注 意 饮 食 不 能 及 时 识 别 症 状 很 常 见 70,71, 这 可 能 造 成 了 超 过 三 分 之 一 的 患 者 再 入 院 治 疗 设 计 管 理 程 序 来 改 善 患 者 预 后, 主 要 通 过 有 计 划 的 随 访, 包 括 对 患 者 的 健 康 教 育 对 治 疗 方 案 的 优 化 社 会 心 理 支 持 和 关 怀 照 顾 对 心 衰 患 者 的 管 理 说 明 了 从 我 们 原 来 强 调 疾 病 的 急 性 和 亚 急 性 发 作 向 关 注 心 衰 慢 性 发 展 的 转 变 表 31 总 结 了 这 种 转 变 的 不 同 时 期 的 目 标 和 措 施 表 31 患 者 病 程 不 同 时 期 的 治 疗 目 标 和 措 施 阶 段 诊 断 方 法 处 理 目 标 参 与 者 急 性 期 评 估 临 床 状 态, 治 疗 和 稳 定 症 状 稳 定, 收 入 院 患 辅 助 医 疗 人 员 鉴 别 引 起 症 状 的 起 始 监 护 制 定 治 者 合 理 分 入 相 应 初 级 保 健 医 师 82

病 因 措 施 科 室 重 症 护 理 人 员 护 士 心 脏 病 专 家 亚 急 性 期 评 估 心 脏 功 能 开 始 慢 性 药 物 治 减 少 住 院 率, 制 住 院 医 师 鉴 别 病 因 及 并 发 疗, 完 成 其 它 诊 定 出 院 治 疗 计 划 心 脏 病 专 家 症 断 及 指 出 治 疗 操 心 内 科 护 士 作 过 程 心 衰 治 疗 组 慢 性 期 目 标 症 状, 相 关 优 化 药 物 与 器 械 减 少 发 病 率 及 死 初 级 保 健 医 师 预 后, 鉴 别 早 期 治 疗, 支 持 自 我 亡 率 心 衰 治 疗 组 失 代 偿 保 护 行 为, 远 程 心 脏 病 专 家 监 控 终 末 期 鉴 别 患 者 的 自 身 对 症 治 疗 缓 解 症 状 缓 解 症 状 治 疗 组 感 觉 与 症 状 制 定 长 期 治 疗 计 给 予 患 者 及 家 属 划 以 支 持 心 衰 管 理 计 划 推 荐 对 最 近 住 院 的 心 衰 患 者 和 其 他 高 危 患 者 应 用 心 衰 管 理 计 划 ( 建 议 分 类 :I, 证 据 等 级 :A) 心 衰 管 理 计 划 是 由 多 学 科 保 健 方 法 构 成 的, 这 种 方 法 使 心 衰 的 不 同 发 展 阶 段 受 到 同 等 照 顾, 享 受 医 疗 保 健 体 系 内 的 不 同 服 务 心 衰 治 疗 中 的 多 学 科 团 队 包 括 护 士 心 脏 病 学 专 家 初 级 保 健 医 生 理 疗 师 营 养 师 社 会 工 作 者 心 理 学 家 药 剂 师 老 年 病 学 专 家, 还 有 其 他 医 疗 保 健 的 专 业 人 士 和 服 务 不 同 国 家 的 心 衰 管 理 计 划 的 内 容 和 结 构 有 很 大 不 同, 医 疗 保 健 背 景 也 不 同, 都 是 为 满 足 当 地 的 需 求 而 特 定 的 239 很 多 程 序 只 关 注 有 症 状 的 住 院 的 心 衰 患 者, 因 为 他 们 预 后 不 良 而 且 再 入 院 的 风 险 高 出 院 早 期, 建 议 门 诊 就 诊 来 评 价 临 床 情 况 鉴 别 实 物 和 制 定 有 效 的 治 疗 策 略 表 面 上 看 起 来, 程 序 越 加 强 效 果 应 该 越 好, 但 是 现 有 的 研 究 没 有 明 确 显 示 加 强 干 预 能 减 低 入 院 率 240,241, 与 没 有 组 织 的 随 访 相 比, 低 强 度 的 干 预 已 经 改 善 了 无 事 件 生 存 242,243 可 能 的 话, 患 者 应 该 学 会 识 别 症 状 和 实 施 自 救 措 施 ( 见 非 药 理 学 管 理 部 分 ) 静 脉 用 药 需 要 护 士, 83

用 药 记 录 和 治 疗 方 法 都 要 有 专 人 负 责 244 计 划 也 应 该 包 括 对 有 置 入 装 置 患 者 的 管 理 (CRT/ICD) 一 个 负 责 心 衰 治 疗 的 护 士 要 通 过 每 天 的 电 话 随 访 让 患 者 享 受 到 更 多 的 关 心, 可 以 让 患 者 安 心, 使 他 们 有 机 会 讨 论 症 状 治 疗 副 作 用 和 自 我 保 健 行 为 接 触 这 个 计 划 应 该 在 住 院 期 间 就 开 始, 或 是 出 院 时 出 院 后 一 周 内, 或 是 作 为 初 级 保 健 咨 询 的 要 求 心 衰 管 理 计 划 应 该 包 括 表 32 中 显 示 的 成 分 全 面 充 分 的 教 育 是 基 本 的 245,246 远 程 管 理 是 扩 大 的 心 衰 管 理 计 划 范 围 内 新 出 现 的 部 分, 它 扩 大 了 个 人 的 受 关 怀 范 围, 使 大 部 分 不 能 享 受 传 统 随 访 关 怀 手 段 的 人 受 益 表 32 心 衰 治 疗 的 管 理 部 门 组 成 的 建 议 各 学 科 间 的 治 疗 通 常 由 心 衰 护 理 护 士 与 医 师 及 其 他 相 关 人 员 配 合 完 成 最 初 的 接 触 在 患 者 住 院 治 疗 期 间 开 始, 出 院 后 的 早 期 随 访 通 过 诊 所 及 家 庭 探 望, 电 话 随 访 及 远 程 监 控 实 现 目 标 是 症 状 重 高 风 险 的 患 者 增 加 健 康 服 务 手 段 方 法 ( 电 话, 远 程 监 控 及 随 访 ) 失 代 偿 发 作 时 可 以 很 快 为 患 者 提 供 服 务 优 化 药 物 治 疗 有 权 选 择 治 疗 方 法 对 坚 持 治 疗 和 自 我 保 健 方 面 的 特 殊 重 点 给 予 患 者 以 充 分 的 教 育 患 者 关 注 症 状 变 化 并 调 整 利 尿 剂 剂 量 对 患 者 家 属 及 监 护 人 给 予 社 会 心 理 支 持 电 话 支 援 是 远 程 管 理 的 一 种 形 式, 它 可 以 是 医 生 护 士 预 定 的 访 问, 也 可 以 是 患 者 恶 化 症 状 出 现 84

时 的 服 务 远 程 监 控 是 另 一 种 形 式, 它 可 以 每 天 监 控 由 患 者 自 己 家 人 或 是 看 护 者 提 供 的 患 者 的 症 状 和 体 征 247 远 程 监 控 的 设 备 包 括 记 录 血 压 心 率 心 电 图 氧 饱 和 度 体 重 症 状 反 应 系 统 药 物 治 疗 依 从 性 器 械 管 理 和 电 视 咨 询 设 备, 所 有 这 些 都 要 安 装 在 患 者 家 中 关 于 那 个 变 量 对 监 控 最 有 用 没 有 定 论, 有 传 统 参 数 的 新 设 备 和 更 尖 端 的 技 术 正 在 发 展 中 247 还 有 安 装 在 体 内 的 监 控 设 备 能 实 现 远 方 的 生 理 监 控 ( 见 设 备 和 手 术 部 分 ) 心 脏 康 复, 象 多 方 面 多 学 科 的 干 预, 已 经 证 实 可 以 改 善 功 能 容 量, 加 快 痊 愈 和 情 绪 的 好 转, 降 低 再 入 院 率 248 主 要 证 据 几 个 涉 及 8000 例 以 上 心 衰 患 者 的 荟 萃 分 析 已 经 评 价 了 多 学 科 护 士 引 导 随 访 干 预 和 患 者 教 育 与 优 化 药 物 治 疗 相 结 合 的 作 用 这 个 荟 萃 分 析 表 明 家 庭 随 访 和 临 床 随 访 使 心 衰 患 者 住 院 率 大 约 降 低 16-21%, 死 亡 率 也 显 著 减 低 一 项 大 规 模 的 多 中 心 研 究 评 价 了 经 常 由 心 脏 病 专 家 和 心 衰 护 理 护 士 进 行 教 育 和 强 化 支 持 计 划 的 作 用, 结 果 显 示 计 划 并 没 有 减 低 心 衰 住 院 率 和 死 亡 率 的 主 要 终 点 事 件 241 心 衰 管 理 计 划 在 降 低 再 住 院 率 可 能 是 有 效 的 成 本 投 入, 它 也 能 建 立 相 对 适 度 的 经 费 预 算 目 前 还 没 有 说 哪 个 照 顾 的 模 式 最 优 家 庭 和 诊 所 的 模 式 看 起 来 有 同 样 的 效 果 249 心 衰 护 士 与 患 者 面 对 面 的 聊 天 提 供 健 康 教 育 及 保 健 服 务 也 能 对 患 者 预 后 产 生 很 大 的 作 用 250 对 当 地 情 况 和 患 者 需 求 做 出 准 确 评 估 后 选 择 合 适 的 模 式 表 33 中 总 结 了 每 个 模 式 的 优 缺 点 表 33 心 衰 管 理 不 同 模 式 的 优 缺 点 97 优 点 门 诊 就 诊 有 医 学 专 家 和 便 利 的 医 疗 器 械 设 备 缺 点 虚 弱 的 卧 床 的 患 者 不 适 合 门 诊 就 诊 诊 断 检 查 及 调 整 治 疗 方 案 方 便 家 庭 护 理 适 于 不 能 活 动 的 患 者 在 患 者 的 家 庭 环 境 中 能 更 可 靠 的 评 估 患 者 的 需 求 能 力 及 相 关 治 疗 心 衰 治 疗 护 理 者 耗 时 长 需 要 转 运 仪 器 设 备 护 士 将 独 立 面 对 医 疗 责 任, 与 医 生 联 系 治 疗 间 会 有 困 难 出 院 后 更 有 利 于 短 期 内 随 访 电 话 支 持 对 患 者 和 治 疗 者 都 是 省 时 省 力 省 评 估 症 状 和 体 征 困 难, 且 不 能 85

钱 做 任 何 检 查 提 供 社 会 心 理 支 持 调 整 药 物 治 疗 方 案 及 教 育 患 者 困 难 远 程 监 控 给 临 床 诊 断 提 供 信 息 方 便 随 着 治 疗 护 理 服 务 转 移 到 患 者 家 中 需 求 在 不 断 增 加 新 的 器 械 和 技 术 使 远 程 监 控 更 容 需 要 教 授 器 械 设 备 的 用 法 需 要 花 费 治 疗 护 理 者 的 时 间 认 知 障 碍 患 者 实 施 有 困 难 许 多 有 益 的 方 法 手 段 未 知 易 实 现 最 近 的 一 项 荟 萃 分 析 主 要 比 较 了 以 电 话 随 访 为 基 础 的 关 怀 计 划 和 面 对 面 的 关 怀 计 划, 结 果 显 示 后 者 能 更 有 效 的 减 少 所 有 原 因 引 起 的 再 住 院 和 死 亡 率 97 最 近 一 项 14 个 随 机 试 验 的 荟 萃 分 析 包 括 4264 个 结 合 了 远 程 心 衰 管 理 模 式 的 患 者, 研 究 结 果 表 明 该 模 式 能 使 心 衰 相 关 的 入 院 率 降 低 21%, 所 有 原 因 死 亡 率 降 低 20% 247 一 个 心 衰 管 理 计 划 的 机 构 组 成 应 以 患 者 需 求 财 政 资 源 可 用 的 人 员 和 给 予 的 政 策 为 基 础 在 欧 洲, 各 个 国 家 的 医 疗 背 景 不 同, 所 以 对 心 衰 患 者 的 管 理 计 划 要 适 应 当 地 的 优 势 和 基 础 设 施 对 心 衰 患 者 的 姑 息 疗 法 病 情 进 行 性 恶 化 的 心 衰 患 者 即 使 有 最 优 的 治 疗 仍 然 有 顽 固 的 症 状, 这 种 患 者 短 期 预 后 很 差, 应 该 考 虑 适 当 姑 息 治 疗 方 法 精 神 症 状 比 如 说 焦 虑 需 要 治 疗 ( 建 议 分 类 :I, 证 据 等 级 :C) 表 34 提 出 了 姑 息 疗 法 开 始 实 施 和 计 划 步 骤 的 一 些 特 征 表 34 心 衰 患 者 姑 息 疗 法 过 程 的 目 标 和 步 骤 患 者 特 征 1 次 以 上 的 失 代 偿 发 作 或 已 给 予 最 佳 治 疗 6 个 月 需 要 频 繁 的 或 持 续 的 静 脉 用 药 支 持 NYHA 分 级 Ⅳ 级 的 心 功 能, 长 期 生 活 质 量 差 心 原 性 的 恶 病 质 体 征 临 床 评 价 接 近 于 生 命 的 终 末 期 明 确 诊 断 教 育 患 者 必 须 确 定 合 适 的 治 疗 自 我 护 理 和 心 衰 治 疗 处 理 相 关 原 则 86

建 立 进 一 步 治 疗 计 划 与 患 者 及 家 属 一 起 制 定, 系 统 的 回 顾 以 往 的 治 疗 方 案 并 考 虑 患 者 对 以 后 治 疗 方 法 的 看 法 组 织 医 疗 服 务 患 者 治 疗 的 相 关 多 学 科 治 疗 组 来 保 障 最 佳 的 药 物 治 疗, 自 我 保 健 及 便 利 的 医 疗 服 务 支 持 症 状 控 制 迅 速 评 估 患 者 的 身 体 生 理 社 会 及 精 神 需 要, 常 要 鉴 别 诊 断 患 者 的 多 种 合 并 症 鉴 别 终 末 期 心 衰 若 要 在 采 取 针 对 疾 病 终 末 期 的 治 疗 方 法 上 取 得 一 致, 确 诊 心 衰 终 末 期 是 必 要 的 告 知 患 者 及 家 属 坏 的 信 息 解 释 疾 病 进 展 和 治 疗 重 点 的 改 变 是 敏 感 问 题, 必 须 倍 加 小 心 建 立 新 的 治 疗 目 标 终 末 期 治 疗 包 括 要 尽 量 避 免 患 者 死 亡 前 未 接 受 积 极 治 疗 的 情 况 目 前 所 有 的 药 物 治 疗 及 器 械 辅 助 治 疗 都 应 该 考 虑 到 复 苏 医 嘱 应 明 确 进 展 的 心 衰 患 者 一 年 生 存 率 很 低, 预 后 比 最 普 通 的 癌 症 更 差 34 然 而, 在 大 部 分 欧 洲 国 家, 晚 期 心 衰 患 者 很 少 应 用 专 业 的 姑 息 治 疗 心 衰 是 一 个 不 可 预 测 的 病 程, 对 心 衰 管 理 机 构 来 说 很 难 确 定 采 取 姑 息 疗 法 的 特 殊 时 间 点 干 预 措 施 应 该 强 调 改 善 生 活 质 量 控 制 症 状 病 情 恶 化 时 早 期 发 现 早 期 治 疗, 并 且 要 追 求 患 者 身 体 的 心 理 的 社 会 的 和 精 神 的 整 体 健 康 专 业 姑 息 疗 法 和 心 衰 团 队 的 连 接 者, 就 是 初 级 护 理 医 师, 他 需 要 定 位 患 者 的 最 佳 治 疗 需 求 这 个 团 队 的 成 员 包 括 患 者 医 疗 护 理 协 调 者 普 通 医 师 心 脏 病 专 家 心 衰 护 理 护 士 姑 息 疗 法 医 生 心 理 医 生 / 心 理 治 疗 师 精 神 治 疗 师 营 养 师 和 精 神 顾 问 尽 管 患 者 症 状 的 预 后 和 严 重 程 度 可 能 不 同, 但 是 一 个 好 的 姑 息 治 疗 计 划 的 基 本 组 成 和 心 衰 管 理 计 划 的 程 序 大 致 相 同 251,252 证 据 上 的 分 歧 负 责 心 衰 患 者 治 疗 的 临 床 医 生 常 在 缺 乏 充 足 证 据 和 专 家 共 识 的 情 况 下 作 出 治 疗 决 定 下 面 陈 述 的 是 值 得 在 将 来 的 临 床 研 究 中 的 进 一 步 明 确 的 部 分 常 见 内 容 涉 及 女 性 和 老 年 人 的 临 床 试 验 不 多, 针 对 这 两 个 人 群 的 治 疗 需 进 一 步 评 估 诊 断 和 合 并 症 87

HFPEF 患 者 的 BNP 检 测 有 无 诊 断 作 用? 心 衰 患 者 中 下 列 合 并 症 的 特 殊 治 疗 能 否 降 低 发 病 率 和 死 亡 率? 肾 功 能 不 全 贫 血 糖 尿 病 抑 郁 症 睡 眠 呼 吸 暂 停 非 药 物 非 介 入 治 疗 怎 么 改 善 心 衰 患 者 依 从 性? 心 衰 中 限 盐 有 无 好 处? 运 动 锻 炼 能 否 改 善 心 衰 患 者 生 存 率? 心 源 性 恶 病 质 能 否 被 阻 止 或 治 疗? 药 物 治 疗 那 种 药 物 治 疗 能 降 低 射 血 分 数 40-50% 的 患 者 和 射 血 分 数 正 常 的 心 衰 患 者 的 发 病 率 和 死 亡 率? 阿 司 匹 林 应 用 是 否 与 心 衰 入 院 的 危 险 性 相 关? 在 心 衰 和 收 缩 功 能 不 全 的 患 者 中 ACEI 治 疗 是 否 要 在 β 受 体 阻 滞 剂 治 疗 开 始 之 前? 接 受 ACEI 和 β 受 体 阻 滞 剂 治 疗 后 仍 有 症 状 的 患 者 是 否 要 加 用 醛 固 酮 拮 抗 剂 或 是 ARB? 根 据 BNP 水 平 调 整 心 衰 治 疗 能 否 降 低 发 病 率 和 死 亡 率? 醛 固 酮 拮 抗 剂 能 减 低 症 状 轻 微 的 患 者 (NYHA 分 级 II 级 ) 的 发 病 率 和 死 亡 率 吗? 在 减 低 发 病 率 和 死 亡 率 上, 四 联 治 疗 (ACEI ARB 醛 固 酮 拮 抗 剂 β 受 体 阻 滞 剂 ) 是 否 比 任 何 三 联 治 疗 的 作 用 更 好? 介 入 治 疗 在 心 衰 收 缩 功 能 不 全 冠 心 病 的 患 者 中, 血 运 重 建 治 疗 能 否 减 低 发 病 率 和 死 亡 率? 存 在 冬 眠 心 肌 的 患 者 血 运 重 建 能 否 改 善 临 床 结 局? 评 价 主 动 脉 瓣 狭 窄 或 关 闭 不 全 或 二 尖 瓣 关 闭 不 全 的 心 衰 患 者 可 行 瓣 膜 手 术 的 标 准 是 什 么? 装 置 宽 QRS 波 的 心 衰 患 者 中, 患 者 哪 个 特 征 提 示 置 入 CRT-D 要 优 于 CRT-P? 88

选 择 患 者 安 装 CRT 时, 超 声 心 动 图 对 心 脏 收 缩 不 同 步 的 评 估 有 无 作 用? CRT 能 否 改 善 射 血 分 数 低 QRS 波 增 宽 但 症 状 轻 微 的 患 者 (NYHA 分 级 II 级 ) 的 临 床 结 局? CRT 能 否 改 善 射 血 分 数 低 症 状 严 重 (NYHA 分 级 III/IV 级 ), 但 QRS 宽 度 小 于 120ms 的 患 者 的 临 床 结 局? ICD 能 否 改 善 射 血 分 数 大 于 35% 的 心 衰 患 者 的 临 床 结 局? 使 用 LVAD 的 患 者 怎 样 才 能 恢 复? 在 心 衰 恶 化 时,LVAD 能 否 成 为 心 脏 移 植 的 一 种 替 代 治 疗 方 法? 心 律 失 常 心 衰 房 颤 和 收 缩 功 能 不 全 的 患 者 或 是 射 血 分 数 正 常 的 心 衰 患 者, 恢 复 窦 性 心 律 能 否 减 低 发 病 率 和 死 亡 率? 急 性 心 衰 急 性 心 衰 时 无 创 通 气 的 作 用 是 什 么? 急 性 心 衰 时 哪 个 血 管 扩 张 剂 减 低 发 病 率 和 死 亡 率 最 有 效? 急 性 心 衰 时 哪 个 正 性 肌 力 药 减 低 发 病 率 和 死 亡 率 最 有 效? 急 性 失 代 偿 时 怎 样 应 用 β 受 体 阻 滞 剂? 超 滤 法 能 否 促 进 急 性 心 衰 和 容 量 超 负 荷 患 者 的 康 复 和 出 院? 实 施 心 衰 管 理 计 划 中 哪 个 部 分 对 降 低 发 病 率 和 死 亡 率 最 重 要? 心 衰 管 理 计 划 能 降 低 射 血 分 数 正 常 的 心 衰 患 者 的 发 病 率 和 死 亡 率 吗? 远 程 监 控 的 哪 个 方 面 能 最 好 的 发 现 早 期 失 代 偿? 英 文 缩 略 语 ACC ACEI ACS AF AHA AHF ANA AR 美 国 心 脏 病 学 会 血 管 紧 张 素 转 换 酶 抑 制 剂 急 性 冠 脉 综 合 征 心 房 纤 颤 美 国 心 脏 协 会 急 性 心 力 衰 竭 抗 核 抗 体 主 动 脉 瓣 反 流 89

ARB 血 管 紧 张 素 受 体 阻 滞 剂 ARR AS ATP AV AVP 绝 对 风 险 主 动 脉 瓣 狭 窄 三 磷 酸 腺 苷 房 室 的 精 氨 酸 血 管 加 压 素 b.i.d. 每 日 两 次 BNP B 型 脑 钠 肽 BP 血 压 b.p.m. 滴 / 每 分 钟 BUN 血 尿 素 氮 CABG 冠 状 动 脉 旁 路 移 植 术 CAD 冠 状 动 脉 性 心 脏 病 CCU 冠 心 病 监 护 室 CHF Class 1c CMR COPD CPAP 慢 性 心 力 衰 竭 Vaughan Williams 抗 心 律 失 常 药 物 分 类 心 脏 核 磁 共 振 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 持 续 正 压 通 气 CR CRP 持 续 释 放 C 反 应 蛋 白 CRT 心 脏 再 同 步 化 治 疗 CRT-D 除 颤 - 心 脏 再 同 步 化 治 疗 CRT-P 起 搏 - 心 脏 再 同 步 化 治 疗 CT 计 算 机 体 层 摄 影 DDD 双 腔 起 搏 DCM 扩 张 型 心 脏 病 dl 分 升 DM 糖 尿 病 EASD 欧 洲 糖 尿 病 学 会 90

ECG 心 电 图 ED 急 诊 科 EF 射 血 分 数 EMB 心 内 膜 心 肌 活 检 FiO2 吸 入 氧 气 分 数 GFR 肾 小 球 滤 过 率 h 每 小 时 HF 心 力 衰 竭 HFPEF 舒 张 性 心 力 衰 竭 H-ISDN 肼 苯 哒 嗪 和 硝 酸 异 山 梨 酯 HIV 人 类 免 疫 缺 陷 病 毒 IABP 主 动 脉 球 囊 反 博 ICD 置 入 型 心 脏 转 复 除 颤 器 ICU 重 症 监 护 室 INR 国 际 标 准 化 比 率 ISDN 硝 酸 异 山 梨 酯 i.v. 静 脉 滴 注 JVP 颈 静 脉 压 LBBB 左 束 支 传 导 阻 滞 LV 左 心 室 LVAD 左 室 辅 助 装 置 LVEF 左 室 射 血 分 数 MI 心 肌 梗 死 mg 毫 克 mmhg 毫 米 汞 柱 mmol 毫 摩 尔 MR 二 尖 瓣 反 流 ms 毫 秒 ng/ml 纳 克 每 毫 升 NIPPV 无 创 正 压 通 气 91

NIV 无 创 通 气 NNT 需 治 疗 人 数 NSAID 非 甾 体 类 抗 炎 药 NTG 硝 酸 甘 油 NT-proBNP 氨 基 末 端 脑 钠 肽 前 体 NYHA New York Heart Association 纽 约 心 脏 病 学 会 o.d. 每 日 一 次 PAC 肺 动 脉 导 管 PCI 经 皮 冠 状 动 脉 介 入 治 疗 PDEI 磷 酸 二 酯 酶 抑 制 剂 PEEP 呼 吸 末 正 压 通 气 PET 正 电 子 发 射 断 层 摄 影 术 pco2 动 脉 血 二 氧 化 碳 分 压 PCWP 肺 毛 细 血 管 楔 压 ph 酸 碱 平 衡 pg 皮 克 p.o. 口 服 RCM 限 制 型 心 肌 病 RCTs 随 机 临 床 试 验 RRR relative risk reduction 相 对 风 险 RV 右 心 室 S3 gallop 舒 张 期 心 音 SBP 收 缩 压 SPECT 单 光 子 发 射 计 算 机 断 层 摄 影 术 STEMI ST 段 抬 高 性 心 肌 梗 死 SvO2 混 合 静 脉 血 氧 饱 和 度 t.i.d. 每 日 三 次 TDI 组 织 多 普 勒 显 像 TOE TR 经 食 道 超 声 三 尖 瓣 反 流 92

μmmol 微 摩 尔 V 血 管 加 压 素 受 体 VA 室 性 心 律 失 常 VE/VCO2 每 分 钟 通 气 量 / 二 氧 化 碳 生 成 量 VHD 瓣 膜 性 心 脏 病 VO2 氧 耗 量 VT 室 性 心 动 过 速 VVI 右 室 起 搏 参 考 文 献 1. The Task Force on Heart Failure of the European Society of Cardiology. Guidelines for the diagnosis of heart failure. Eur Heart J 1995;16:741 751. 2. Task Force of the Working Group on Heart Failure of the European Society of Cardiology. The treatment of heart failure. Eur Heart J 1997;18:736 753. 3. Remme WJ, Swedberg K. Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure. Eur Heart J 2001;22:1527 1560. 4. Nieminen MS, Bohm M, Cowie MR, Drexler H, Filippatos GS, Jondeau G, Hasin Y, Lopez-Sendon J, Mebazaa A, Metra M, Rhodes A, Swedberg K,Priori SG, Garcia MA, Blanc JJ, Budaj A, Cowie MR, Dean V, Deckers J,Burgos EF, Lekakis J, Lindahl B, Mazzotta G, Morais J, Oto A, Smiseth OA,Garcia MA, Dickstein K, Albuquerque A, Conthe P, Crespo-Leiro M, Ferrari R,Follath F, Gavazzi A, Janssens U, Komajda M, Morais J, Moreno R, Singer M,Singh S, Tendera M, Thygesen K. Executive summary of the guidelines on the diagnosis and treatment of acute heart failure: the Task Force on Acute Heart Failure of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2005;26:384 416. 5. Swedberg K, Cleland J, Dargie H, Drexler H, Follath F, Komajda M, Tavazzi L, Smiseth OA, Gavazzi A, Haverich A, Hoes A, Jaarsma T, Korewicki J, Levy S,Linde C, Lopez-Sendon JL, Nieminen MS, Pierard L, Remme WJ. Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure: xecutive summary (update 2005): The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Chronic Heart Failure of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2005;26:1115 1140. 6. Poole-Wilson PA. History, Definition and Classification of Heart Failure. Heart Failure 1 New York: Churchill 93

Livingstone; 1997. p269 277. 7. Hunt SA, Abraham WT, Chin MH, Feldman AM, Francis GS, Ganiats TG,Jessup M, Konstam MA, Mancini DM, Michl K, Oates JA, Rahko PS, Silver MA,Stevenson LW, Yancy CW, Antman EM, Smith SC Jr, Adams CD,Anderson JL, Faxon DP, Fuster V, Halperin JL, Hiratzka LF, Jacobs AK,Nishimura R, Ornato JP, Page RL, Riegel B. ACC/AHA 2005 Guideline updatefor the diagnosis and management of chronic heart failure in the adult: areport of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Update the 2001 Guidelines for the Evaluation and Management of Heart Failure): developed in collaboration with the American College of Chest Physicians and the International Society for Heart and Lung Transplantation: endorsed by the Heart Rhythm Society. Circulation 2005;112:e154 e235. 8. Heart Failure Society of America. Executive summary: HFSA 2006 Comprehensive Heart Failure Practice Guideline. J Card Fail 2006;12:10 38. 9. NICE. Chronic Heart Failure. National Clinical Guidelines for Diagnosis and Management in Primary and Secondary Care. The National Collaborating Centre for Chronic Conditions. London: NICE. 2005;5:1 163. 10. McDonagh TA, Morrison CE, Lawrence A, Ford I, Tunstall-Pedoe H,McMurray JJ, Dargie HJ. Symptomatic and asymptomatic left-ventricular systolic dysfunction in an urban population. Lancet 1997;350:829 833. 11. Wang TJ, Evans JC, Benjamin EJ, Levy D, LeRoy EC, Vasan RS. Natural history of asymptomatic left ventricular systolic dysfunction in the community. Circulation 2003;108:977 982. 12. Aurigemma GP, Gaasch WH. Clinical practice. Diastolic heart failure. N Engl J Med 2004;351:1097 1105. 13. Gaasch WH, Zile MR. Left ventricular diastolic dysfunction and diastolic heart failure. Annu Rev Med 2004;55:373 394. 14. Caruana L, Petrie MC, Davie AP, McMurray JJ. Do patients with suspected heart failure and preserved left ventricular systolic function suffer from diastolic heart failure or from misdiagnosis? A prospective descriptive study. BMJ 2000;321:215 218. 15. Brutsaert DL. Diastolic heart failure: perception of the syndrome and scope of the problem. Prog Cardiovasc Dis 2006;49:153 156. 16. De Keulenaer GW, Brutsaert DL. Diastolic heart failure: a separate disease or selection bias? Prog Cardiovasc Dis 2007;49:275 283. 17. How to diagnose diastolic heart failure. European Study Group on Diastolic Heart Failure. Eur Heart J 1998;19:990 1003. 94

18. Brutsaert DL, De Keulenaer GW. Diastolic heart failure: a myth. Curr Opin Cardiol 2006;21:240 248. 19. McKenzie J. Diseases of the Heart, 3rd edn. Oxford: Oxford Medical Publications; 1913. 20. Hope JA. Treatise on the Diseases of the Heart and Great Vessels. London: William Kidd; 1832. 21. Heart Failure Society of America (HFSA) practice guidelines. HFSA guidelines for management of patients with heart failure caused by left ventricular systolic dysfunction pharmacological approaches. J Card Fail 1999;5:357 382. 22. AHA medical/scientific statement. 1994 revisions to classification of functional capacity and objective assessment of patients with diseases of the heart. Circulation 1994;90:644 645. 23. McKee PA, Castelli WP, McNamara PM, Kannel WB. The natural history of congestive heart failure: the Framingham study. N Engl J Med 1971;285:1441 1446. 24. Mosterd A, Hoes AW. Clinical epidemiology of heart failure. Heart 2007;93:1137 1146. 25. Levy D, Kenchaiah S, Larson MG, Benjamin EJ, Kupka MJ, Ho KK, Murabito JM, Vasan RS. Long-term trends in the incidence of and survival with heart failure. N.Engl J Med 2002;347:1397 1402. 26. Cowie MR, Mosterd A, Wood DA, Deckers JW, Poole-Wilson PA, Sutton GC,Grobbee DE. The epidemiology of heart failure. Eur Heart J 1997;18:208 225. 27. Cowie MR, Wood DA, Coats AJ, Thompson SG, Poole-Wilson PA, Suresh V,Sutton GC. Incidence and aetiology of heart failure; a population-based study.eur Heart J 1999;20:421 428. 28. Murdoch DR, Love MP, Robb SD, McDonagh TA, Davie AP, Ford I, Capewell S,Morrison CE, McMurray JJ. Importance of heart failure as a cause of death. Changing contribution to overall mortality and coronary heart disease mortality in Scotland 1979 1992. Eur Heart J 1998;19:1829 1835. 29. Senni M, Tribouilloy CM, Rodeheffer RJ, Jacobsen SJ, Evans JM, Bailey KR,Redfield MM. Congestive heart failure in the community: trends in incidence and survival in a 10-year period. Arch Intern Med 1999;159:29 34. 30. MacIntyre K, Capewell S, Stewart S, Chalmers JW, Boyd J, Finlayson A,Redpath A, Pell JP, McMurray JJ. Evidence of improving prognosis in heart failure: trends in case fatality in 66 547 patients hospitalized between 1986and 1995. Circulation 2000;102:1126 1131. 31. Blackledge HM, Tomlinson J, Squire IB. Prognosis for patients newly admitted to hospital with heart failure: survival trends in 12 220 index admissions in Leicestershire 1993 2001. Heart 2003;89:615 620. 32. Schaufelberger M, Swedberg K, Koster M, Rosen M, Rosengren A. Decreasing one-year mortality and hospitalization rates for heart failure in Sweden; data from the Swedish Hospital Discharge Registry 1988 to 95

2000. Eur Heart J 2004;25:300 307. 33. Stewart S, Jenkins A, Buchan S, McGuire A, Capewell S, McMurray JJ. The current cost of heart failure to the National Health Service in the UK. Eur J Heart Fail 2002;4:361 371. 34. Stewart S, MacIntyre K, Hole DJ, Capewell S, McMurray JJ. More malignant than cancer? Five-year survival following a first admission for heart failure. Eur J Heart Fail 2001;3:315 322. 35. Cowie MR, Wood DA, Coats AJ, Thompson SG, Suresh V, Poole-Wilson PA, Sutton GC. Survival of patients with a new diagnosis of heart failure: a population based study. Heart 2000;83:505 510. 36. Remes J, Miettinen H, Reunanen A, Pyorala K. Validity of clinical diagnosis of heart failure in primary health care. Eur Heart J 1991;12:315 321. 37. Wheeldon NM, MacDonald TM, Flucker CJ, McKendrick AD, McDevitt DG, Struthers AD. Echocardiography in chronic heart failure in the community. Q J Med 1993;86:17 23. 38. Bhatia RS, Tu JV, Lee DS, Austin PC, Fang J, Haouzi A, Gong Y, Liu PP. Outcome of heart failure with preserved ejection fraction in a population-based study. N.Engl J Med 2006;355:260 269. 39. Owan TE, Hodge DO, Herges RM, Jacobsen SJ, Roger VL, Redfield MM. Trends in prevalence and outcome of heart failure with preserved ejection fraction. N Engl J Med 2006;355:251 259. 40. Fox KF, Cowie MR, Wood DA, Coats AJ, Gibbs JS, Underwood SR. Coronary artery disease as the cause of incident heart failure in the population. Eur Heart J 2001;22:228 236. 41. Elliott P, Andersson B, Arbustini E, Bilinska Z, Cecchi F, Charron P, Dubourg O,Kuhl U, Maisch B, McKenna WJ, Monserrat L, Pankuweit S, Rapezzi C,Seferovic P, Tavazzi L, Keren A. Classification of the cardiomyopathies: a position statement from the European Society Of Cardiology Working Group on Myocardial and Pericardial Diseases. Eur Heart J 2008;29:270 276. 42. Maron BJ, Towbin JA, Thiene G, Antzelevitch C, Corrado D, Arnett D, Moss AJ,Seidman CE, Young JB. Contemporary definitions and classification of the cardiomyopathies:an American Heart Association Scientific Statement from the Council on Clinical Cardiology, Heart Failure and Transplantation Committee;Quality of Care and Outcomes Research and Functional Genomics and Translational Biology Interdisciplinary Working Groups; and Council on Epidemiology and Prevention. Circulation 2006;113:1807 1816. 43. Lewis T. Diseases of the Heart. London: MacMillan; 1933. 44. Rector TS, Cohn JN. Assessment of patient outcome with the Minnesota Living with Heart Failure questionnaire: reliability and validity during a randomized, double-blind, placebo-controlled trial of pimobendan. Pimobendan Multicenter Research Group. Am Heart J 1992;124:1017 1025. 96

45. McHorney CA, Ware JE Jr., Raczek AE. The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36): II. Psychometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health constructs. Med Care 1993;31:247 263. 46. Green CP, Porter CB, Bresnahan DR, Spertus JA. Development and evaluation of the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire: a new health status measure for heart failure. J Am Coll Cardiol 2000;35:1245 1255. 47. Folland ED, Kriegel BJ, Henderson WG, Hammermeister KE, Sethi GK. Implications of third heart sounds in patients with valvular heart disease. The Veterans Affairs Cooperative Study on Valvular Heart Disease. N Engl J Med 1992;327:458 462. 48. Ishmail AA, Wing S, Ferguson J, Hutchinson TA, Magder S, Flegel KM. Interobserver agreement by auscultation in the presence of a third heart sound in patients with congestive heart failure. Chest 1987;91:870 873. 49. Stevenson LW, Perloff JK. The limited reliability of physical signs for estimating hemodynamics in chronic heart failure. JAMA 1989;261:884 888. 50. Spiteri MA, Cook DG, Clarke SW. Reliability of eliciting physical signs in examination of the chest. Lancet 1988;1:873 875. 51. Drazner MH, Rame JE, Stevenson LW, Dries DL. Prognostic importance of elevated jugular venous pressure and a third heart sound in patients with heart failure. N Engl J Med 2001;345:574 581. 52. Poole-Wilson PA. Relation of pathophysiologic mechanisms to outcome in heart failure. J Am Coll Cardiol 1993;22(4 Suppl A):22A 29A. 53. Lipkin DP, Canepa-Anson R, Stephens MR, Poole-Wilson PA. Factors determining symptoms in heart failure: comparison of fast and slow exercise tests. Br Heart J 1986;55:439 445. 54. Clark AL, Poole-Wilson PA, Coats AJ. Exercise limitation in chronic heart failure: central role of the periphery. J Am Coll Cardiol 1996;28:1092 1102. 55. Wilson JR, Mancini DM, Dunkman WB. Exertional fatigue due to skeletal muscle dysfunction in patients with heart failure. Circulation 1993;87:470 475. 56. Poole-Wilson PA, Ferrari R. Role of skeletal muscle in the syndrome of chronic heart failure. Journal of molecular and cellular cardiology 1996;28:2275 2285. 57. Killip T 3rd, Kimball JT. Treatment of myocardial infarction in a coronary care unit. A two year experience with 250 patients. Am J Cardiol 1967;20:457 464. 97

58. Forrester JS, Diamond GA, Swan HJ. Correlative classification of clinical and hemodynamic function after acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1977;39:137 145. 59. Maisel AS, Krishnaswamy P, Nowak RM, McCord J, Hollander JE, Duc P,Omland T, Storrow AB, Abraham WT, Wu AH, Clopton P, Steg PG,Westheim A, Knudsen CW, Perez A, Kazanegra R, Herrmann HC,McCullough PA. Rapid measurement of B-type natriuretic peptide in the emergency diagnosis of heart failure. N Engl J Med 2002;347:161 167. 60. Mueller C, Laule-Kilian K, Scholer A, Frana B, Rodriguez D, Schindler C,Marsch S, Perruchoud AP. Use of B-type natriuretic peptide for the management of women with dyspnea. Am J Cardiol 2004;94:1510 1514. 61. Jourdain P, Jondeau G, Funck F, Gueffet P, Le Helloco A, Donal E, Aupetit JF,Aumont MC, Galinier M, Eicher JC, Cohen-Solal A, Juilliere Y. Plasma brain natriuretic peptide-guided therapy to improve outcome in heart failure: the STARS-BNP Multicenter Study. J Am Coll Cardiol 2007;49:1733 1739. 62. Troughton RW, Frampton CM, Yandle TG, Espiner EA, Nicholls MG,Richards AM. Treatment of heart failure guided by plasma aminoterminal brain natriuretic peptide (N-BNP) concentrations. Lancet 2000;355:1126 1130. 63. Metra M, Nodari S, Parrinello G, Specchia C, Brentana L, Rocca P, Fracassi F,Bordonali T, Milani P, Danesi R, Verzura G, Chiari E, Dei Cas L. The role of plasma biomarkers in acute heart failure. Serial changes and independent prognostic value of NT-proBNP and cardiac troponin-t. Eur J Heart Fail 2007;9:776 786. 64. Paulus WJ, Tschope C, Sanderson JE, Rusconi C, Flachskampf FA, Rademakers FE, Marino P, Smiseth OA, De Keulenaer G, Leite-Moreira AF,Borbely A, Edes I, Handoko ML, Heymans S, Pezzali N, Pieske B, Dickstein K,Fraser AG, Brutsaert DL. How to diagnose diastolic heart failure: a consensus statement on the diagnosis of heart failure with normal left ventricular ejection fraction by the Heart Failure and Echocardiography Associations of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2007;28:2539 2550. 65. Pennell DJ, Sechtem UP, Higgins CB, Manning WJ, Pohost GM, Rademakers FE, van Rossum AC, Shaw LJ, Yucel EK. Clinical indications for cardiovascular magnetic resonance (CMR): Consensus Panel report. J Cardiovasc Magn Reson 2004;6:727 765. 66. Hendel RC, Patel MR, Kramer CM, Poon M, Hendel RC, Carr JC, Gerstad NA, Gillam LD, Hodgson JM, Kim RJ, Kramer CM, Lesser JR, Martin ET, Messer JV, Redberg RF, Rubin GD, Rumsfeld JS, Taylor AJ, Weigold WG, Woodard PK, Brindis RG, Hendel RC, Douglas PS, Peterson ED, Wolk MJ, Allen JM, Patel MR. ACCF/ACR/SCCT/SCMR/ASNC/NASCI/SCAI/SIR 2006 appropriateness criteria for cardiac computed tomography and cardiac magnetic resonance imaging: a report of the American College of 98

Cardiology Foundation Quality Strategic Directions Committee Appropriateness Criteria Working Group, American College of Radiology, Society of Cardiovascular Computed Tomography, Society for Cardiovascular Magnetic Resonance, American Society of Nuclear Cardiology, North American Society for Cardiac Imaging, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Interventional Radiology. J Am Coll Cardiol 2006;48:1475 1497. 67. Cooper LT, Baughman KL, Feldman AM, Frustaci A, Jessup M, Kuhl U, Levine GN, Narula J, Starling RC, Towbin J, Virmani R. The role of endomyocardial biopsy in the management of cardiovascular disease: a scientific statement from the American Heart Association, the American College of Cardiology, and the European Society of Cardiology Endorsed by the Heart Failure Society of America and the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2007;28:3076 3093. 68. Jaarsma T, Stro mberg A, Ma rtensson J, Dracup K. Development and testing of the European Heart Failure Self-Care Behaviour Scale. Eur J Heart Fail 2003;5: 363 370. 69. Granger BB, Swedberg K, Ekman I, Granger CB, Olofsson B, McMurray JJ, Yusuf S, Michelson EL, Pfeffer MA. Adherence to candesartan and placebo and outcomes in chronic heart failure in the CHARM programme: double-blind, randomised, controlled clinical trial. Lancet 2005;366:2005 2011. 70. Evangelista LS, Dracup K. A closer look at compliance research in heart failure patients in the last decade. Prog Cardiovasc Nurs 2000;15:97 103. 71. van derwal MH, Jaarsma T, van Veldhuisen DJ. Non-compliance in patients with heart failure; how can we manage it? Eur J Heart Fail 2005;7:5 17. 72. Lainscak M, Cleland J, Lenzen MJ. Recall of lifestyle advice in patients recently hospitalised with heart failure: a EuroHeart Failure Survey analysis. Eur J Heart Fail 2007;9:1095 1103. 73. Sabate E. Adherence to Long-term Therapies. Evidence for Action. Geneva: WHO;2003. 74. Stromberg A. The crucial role of patient education in heart failure. Eur J Heart Fail 2005;7:363 369. 75. Patel H, Shafazand M, Schaufelberger M, Ekman I. Reasons for seeking acute care in chronic heart failure. Eur J Heart Fail 2007;9:702 708. 76. Ekman I, Cleland JG, Swedberg K, Charlesworth A, Metra M, Poole-Wilson PA. Symptoms in patients with heart failure are prognostic predictors: insights from COMET. J Card Fail 2005;11:288 292. 77. Lewin J, Ledwidge M, O Loughlin C, McNally C, McDonald K. Clinical deterioration in established heart failure: what is the value of BNP and weight gain in aiding diagnosis? Eur J Heart Fail 2005;7:953 957. 78. Travers B, O Loughlin C, Murphy NF, Ryder M, Conlon C, Ledwidge M, McDonald K. Fluid restriction in 99

the management of decompensated heart failure: no impact on time to clinical stability. J Card Fail 2007;13:128 132. 79. Nicolas JM, Fernandez-Sola J, Estruch R, Pare JC, Sacanella E, Urbano-Marquez A, Rubin E. The effect of controlled drinking in alcoholic cardiomyopathy.ann Intern Med 2002;136:192 200. 80. Anker SD, Negassa A, Coats AJ, Afzal R, Poole-Wilson PA, Cohn JN, Yusuf S.Prognostic importance of weight loss in chronic heart failure and the effect of treatment with angiotensin-converting-enzyme inhibitors: an observational study. Lancet 2003;361:1077 1083. 81. Anker SD, Ponikowski P, Varney S, Chua TP, Clark AL, Webb-Peploe KM, Harrington D, Kox WJ, Poole-Wilson PA, Coats AJ. Wasting as independent risk factor for mortality in chronic heart failure. Lancet 1997;349:1050 1053. 82. Evangelista LS, Doering LV, Dracup K. Usefulness of a history of tobacco and alcohol use in predicting multiple heart failure readmissions among veterans. Am J Cardiol 2000;86:1339 1342. 83. Suskin N, Sheth T, Negassa A, Yusuf S. Relationship of current and past smoking to mortality and morbidity in patients with left ventricular dysfunction. J Am Coll Cardiol 2001;37:1677 1682. 84. Nichol KL, Nordin J, Mullooly J, Lask R, Fillbrandt K, Iwane M. Influenza vaccination and reduction in hospitalizations for cardiac disease and stroke among the elderly. N Engl J Med 2003;348:1322 1332. 85. Graham I, Atar D, Borch-Johnsen K, Boysen G, Burell G, Cifkova R, Dallongeville J, De Backer G, Ebrahim S, Gjelsvik B, Herrmann-Lingen C, Hoes A, Humphries S, Knapton M, Perk J, Priori SG, Pyorala K, Reiner Z, Ruilope L, Sans-Menendez S, Scholte op Reimer W, Weissberg P, Wood D, Yarnell J, Zamorano JL, Walma E, Fitzgerald T, Cooney MT, Dudina A, Vahanian A, Camm J, De Caterina R, Dean V, Dickstein K, Funck-Brentano C, Filippatos G, Hellemans I, Kristensen SD, McGregor K, Sechtem U, Silber S, Tendera M, Widimsky P, Zamorano JL, Hellemans I, Altiner A, Bonora E, Durrington PN, Fagard R, Giampaoli S, Hemingway H, Hakansson J, Kjeldsen SE, Larsen ML, Mancia G, Manolis AJ, Orth-Gomer K, Pedersen T, Rayner M, Ryden L, Sammut M, Schneiderman N, Stalenhoef AF, Tokgozoglu L, Wiklund O, Zampelas A. European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: executive summary. Eur Heart J 2007; 28:2375 2414. 86. Piepoli MF, Flather M, Coats AJ. Overview of studies of exercise training in chronic heart failure: the need for a prospective randomized multicentre European trial. Eur Heart J 1998;19:830 841. 87. Smart N, Marwick TH. Exercise training for patients with heart failure: a systematic review of factors that improve mortality and morbidity. Am J Med 2004;116:693 706. 100

88. Recommendations for exercise training in chronic heart failure patients. Eur Heart J 2001;22:125 135. 89. Piepoli MF, Davos C, Francis DP, Coats AJ. Exercise training meta-analysis of trials in patients with chronic heart failure (ExTraMATCH). BMJ 2004;328:189. 90. Rees K, Taylor RS, Singh S, Coats AJ, Ebrahim S. Exercise based rehabilitation for heart failure. Cochrane Database Syst Rev 2004;(3):CD003331. 91. Kostis JB, Jackson G, Rosen R, Barrett-Connor E, Billups K, Burnett AL, Carson CR, Cheitlin M, DeBusk RF, Fonseca V, Ganz P, Goldstein I, Guay A, Hatzichristou D, Hollander JE, Hutter A, Katz SD, Kloner RA, Mittleman M, Montorsi F, Montorsi P, Nehra A, Sadovsky R, Shabsigh R. Sexual dysfunction and cardiac risk (the Second Princeton Consensus Conference). Am J Cardiol 2005;26:85M 93M. 92. Corra U, Pistono M, Mezzani A, Braghiroli A, Giordano A, Lanfranchi P, Bosimini E, Gnemmi M, Giannuzzi P. Sleep and exertional periodic breathing in chronic heart failure: prognostic importance and interdependence. Circulation 2006;113:44 50. 93. Naughton MT. The link between obstructive sleep apnea and heart failure: underappreciated opportunity for treatment. Curr Cardiol Rep 2005;7:211 215. 94. Rutledge T, Reis VA, Linke SE, Greenberg BH, Mills PJ. Depression in heart failure a meta-analytic review of prevalence, intervention effects, and associations with clinical outcomes. J Am Coll Cardiol 2006;48:1527 1537. 95. Effects of enalapril on mortality in severe congestive heart failure. Results of the Cooperative North Scandinavian Enalapril Survival Study (CONSENSUS). The CONSENSUS Trial Study Group. N Engl J Med 1987;316:1429 1435. 96. Effect of enalapril on survival in patients with reduced left ventricular ejection fractions and congestive heart failure. The SOLVD Investigators. N Engl J Med 1991;325:293 302. 97. McAlister FA, Stewart S, Ferrua S, McMurray JJ. Multidisciplinary strategies for the management of heart failure patients at high risk for admission: a systematic review of randomized trials. J Am Coll Cardiol 2004;44:810 819. 98. Packer M, Poole-Wilson PA, Armstrong PW, Cleland JG, Horowitz JD, Massie BM, Ryden L, Thygesen K, Uretsky BF. Comparative effects of low and high doses of the angiotensin-converting enzyme inhibitor, lisinopril, on morbidity and mortality in chronic heart failure. ATLAS Study Group. Circulation 1999; 100:2312 2318 99. McMurray J, Cohen-Solal A, Dietz R, Eichhorn E, Erhardt L, Hobbs R, Maggioni A, Pina I, Soler-Soler J, 101

Swedberg K. Practical recommendations for the use of ACE inhibitors, beta-blockers, aldosterone antagonists and angiotensin receptor blockers in heart failure: putting guidelines into practice. Eur J Heart Fail 2005;17:710 721. 100. The Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study II (CIBIS-II): a randomised trial. Lancet 1999;353:9 13. 101. Effect of metoprolol CR/XL in chronic heart failure: Metoprolol CR/XL Randomised Intervention Trial in Congestive Heart Failure (MERIT-HF). Lancet 1999;353:2001 2007. 102. Hjalmarson A, Goldstein S, Fagerberg B, Wedel H, Waagstein F, Kjekshus J, Wikstrand J, El Allaf D, Vitovec J, Aldershvile J, Halinen M, Dietz R, Neuhaus KL, Janosi A, Thorgeirsson G, Dunselman PH, Gullestad L, Kuch J, Herlitz J, Rickenbacher P, Ball S, Gottlieb S, Deedwania P. Effects of controlled-release metoprolol on total mortality, hospitalizations, and well-being in patients with heart failure: the Metoprolol CR/XL Randomized Intervention Trial in congestive heart failure (MERIT-HF). MERIT-HF Study Group. JAMA 2000;283:1295 1302. 103. Packer M, Coats AJ, Fowler MB, Katus HA, Krum H, Mohacsi P, Rouleau JL, Tendera M, Castaigne A, Roecker EB, Schultz MK, DeMets DL. Effect of carvedilol on survival in severe chronic heart failure. N Engl J Med 2001; 344: 1651 1658. 104. Packer M, Fowler MB, Roecker EB, Coats AJ, Katus HA, Krum H, Mohacsi P, Rouleau JL, Tendera M, Staiger C, Holcslaw TL, Amann-Zalan I, DeMets DL. Effect of carvedilol on the morbidity of patients with severe chronic heart failure: results of the carvedilol prospective randomized cumulative survival (COPERNICUS) study. Circulation 2002;106:2194 2199. 105. Flather MD, Shibata MC, Coats AJ, Van Veldhuisen DJ, Parkhomenko A, Borbola J, Cohen-Solal A, Dumitrascu D, Ferrari R, Lechat P, Soler-Soler J, Tavazzi L, Spinarova L, Toman J, Bohm M, Anker SD, Thompson SG, Poole-Wilson PA. Randomized trial to determine the effect of nebivolol on mortality and cardiovascular hospital admission in elderly patients with heart failure (SENIORS). Eur Heart J 2005;26:215 225. 106. The Beta-Blocker Evaluation of Survival Trial Investigators. A trial of the betablocker bucindolol in patients with advanced CHF. N Engl J Med 2001;344:1659 1667. 107. Poole-Wilson PA, Swedberg K, Cleland JG, Di Lenarda A, Hanrath P, Komajda M, Lubsen J, Lutiger B, Metra M, Remme WJ, Torp-Pedersen C, Scherhag A, Skene A. Comparison of carvedilol and metoprolol on clinical outcomes in patients with chronic heart failure in the Carvedilol Or Metoprolol European Trial (COMET): randomised controlled trial. Lancet 2003;362:7 13. 102

108. Pitt B, Zannad F, Remme WJ, Cody R, Castaigne A, Perez A, Palensky J, Wittes J. The effect of spironolactone on morbidity and mortality in patients with severe heart failure. Randomized Aldactone Evaluation Study Investigators. N Engl J Med 1999;341:709 717. 109. Pitt B, Remme W, Zannad F, Neaton J, Martinez F, Roniker B, Bittman R, Hurley S, Kleiman J, Gatlin M. Eplerenone, a selective aldosterone blocker, in patients with left ventricular dysfunction after myocardial infarction. N Engl J Med 2003;348:1309 1321. 110. Juurlink DN, Mamdani MM, Lee DS, Kopp A, Austin PC, Laupacis A, Redelmeier DA. Rates of hyperkalemia after publication of the Randomized Aldactone Evaluation Study. N Engl J Med 2004;351:543 551. 111. Cohn JN, Tognoni G. A randomized trial of the angiotensin-receptor blocker valsartan in chronic heart failure. N Engl J Med 2001;345:1667 1675. 112. McMurray JJ, Ostergren J, Swedberg K, Granger CB, Held P, Michelson EL, Olofsson B, Yusuf S, Pfeffer MA. Effects of candesartan in patients with chronic heart failure and reduced left-ventricular systolic function taking angiotensin-converting-enzyme inhibitors: the CHARM-Added trial. Lancet 2003;362:767 771. 113. Granger CB, McMurray JJ, Yusuf S, Held P, Michelson EL, Olofsson B, Ostergren J, Pfeffer MA, Swedberg K. Effects of candesartan in patients with chronic heart failure and reduced left-ventricular systolic function intolerant to angiotensin-converting-enzyme inhibitors: the CHARM-Alternative trial. Lancet 2003;362:772 776. 114. Pfeffer MA, McMurray JJ, Velazquez EJ, Rouleau JL, Kober L, Maggioni AP, Solomon SD, Swedberg K, Van de Werf F, White H, Leimberger JD, Henis M, Edwards S, Zelenkofske S, Sellers MA, Califf RM. Valsartan, captopril, or both in myocardial infarction complicated by heart failure, left ventricular dysfunction, or both. N Engl J Med 2003;349:1893 1906. 115. Dickstein K, Kjekshus J. Effects of losartan and captopril on mortality and morbidity in high-risk patients after acute myocardial infarction: the OPTIMAAL randomised trial. Optimal Trial in Myocardial Infarction with Angiotensin II Antagonist Losartan. Lancet 2002;360:752 760. 116. McMurray JJ, Pfeffer MA, Swedberg K, Dzau VJ. Which inhibitor of the reninangiotensin system should be used in chronic heart failure and acute myocardial infarction? Circulation 2004;110:3281 3288. 117. Cohn JN, Johnson G, Ziesche S, Cobb F, Francis G, Tristani F, Smith R, Dunkman WB, Loeb H, Wong M et al. A comparison of enalapril with hydralazine-isosorbide dinitrate in the treatment of chronic congestive heart failure. N Engl J Med 1991;325:303 310. 103

118. Taylor AL, Ziesche S, Yancy C, Carson P, D Agostino R Jr., Ferdinand K, Taylor M, Adams K, Sabolinski M, Worcel M, Cohn JN. Combination of isosorbide dinitrate and hydralazine in blacks with heart failure. N Engl J Med 2004;351:2049 2057. 119. Loeb HS, Johnson G, Henrick A, Smith R, Wilson J, Cremo R, Cohn JN. Effect of enalapril, hydralazine plus isosorbide dinitrate, and prazosin on hospitalization in patients with chronic congestive heart failure. The V-HeFT VA Cooperative Studies Group. Circulation 1993;87(6 Suppl):VI78 VI87. 120. The effect of digoxin on mortality and morbidity in patients with heart failure. The Digitalis Investigation Group. N Engl J Med 1997;336:525 533. 121. Hood WB Jr., Dans AL, Guyatt GH, Jaeschke R, McMurray JJ. Digitalis for treatment of congestive heart failure in patients in sinus rhythm: a systematic review and meta-analysis. J Card Fail 2004;10:155 164. 122. Lader E, Egan D, Hunsberger S, Garg R, Czajkowski S, McSherry F. The effect of digoxin on the quality of life in patients with heart failure. J Card Fail 2003;9:4 12. 123. Faris R, Flather M, Purcell H, Henein M, Poole-Wilson P, Coats A. Current evidence supporting the role of diuretics in heart failure: a meta analysis of randomised controlled trials. Int J Cardiol 2002;82:149 158. 124. Fuster V, Ryden LE, Cannom DS, Crijns HJ, Curtis AB, Ellenbogen KA, Halperin JL, Le Heuzey JY, Kay GN, Lowe JE, Olsson SB, Prystowsky EN, Tamargo JL, Wann S. ACC/AHA/ESC 2006 guidelines for the management of patients with atrial fibrillation-executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines and the European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 2001 Guidelines for the Management of Patients with Atrial Fibrillation). Eur Heart J 2006;27:1979 2030. 125. Cleland JG, Findlay I, Jafri S, Sutton G, Falk R, Bulpitt C, Prentice C, Ford I, Trainer A, Poole-Wilson PA. The Warfarin/Aspirin Study in Heart failure (WASH): a randomized trial comparing antithrombotic strategies for patients with heart failure. Am Heart J 2004;148:157 164. 126. Cleland JG, Ghosh J, Freemantle N, Kaye GC, Nasir M, Clark AL, Coletta AP. Clinical trials update and cumulative meta-analyses from the American College of Cardiology: WATCH, SCD-HeFT, DINAMIT, CASINO, INSPIRE, STRATUS-US, RIO-lipids and cardiac resynchronisation therapy in heart failure. Eur J Heart Fail 2004;6:501 508. 127. Kjekshus J, Apetrei E, Barrios V, Bohm M, Cleland JG, Cornel JH, Dunselman P,Fonseca C, Goudev A, Grande P, Gullestad L, Hjalmarson A, Hradec J, Janosi A, Kamensky G, Komajda M, Korewicki J, Kuusi T, Mach F, Mareev V, McMurray JJ, Ranjith N, Schaufelberger M, Vanhaecke J, van Veldhuisen DJ, 104

Waagstein F,Wedel H, Wikstrand J. Rosuvastatin in older patients with systolic heart failure. N Engl J Med 2007;357:2248 2261. 128. Setaro JF, Zaret BL, Schulman DS, Black HR, Soufer R. Usefulness of verapamil for congestive heart failure associated with abnormal left ventricular diastolic filling and normal left ventricular systolic performance. Am J Cardiol 1990;66:981 986. 129. Hung MJ, Cherng WJ, Kuo LT, Wang CH. Effect of verapamil in elderly patients with left ventricular diastolic dysfunction as a cause of congestive heart failure. Int J Clin Pract 2002;56:57 62. 130. Yusuf S, Pfeffer MA, Swedberg K, Granger CB, Held P, McMurray JJ, Michelson EL, Olofsson B, Ostergren J. Effects of candesartan in patients with chronic heart failure and preserved left-ventricular ejection fraction: the CHARM-Preserved Trial. Lancet 2003;362:777 781. 131. Cleland JG, Tendera M, Adamus J, Freemantle N, Polonski L, Taylor J. The perindopril in elderly people with chronic heart failure (PEP-CHF) study. Eur Heart J 2006;27:2338 2345. 132. Lloyd-Jones DM, Larson MG, Leip EP, Beiser A, D Agostino RB, Kannel WB, Murabito JM, Vasan RS, Benjamin EJ, Levy D. Lifetime risk for developing congestive heart failure: the Framingham Heart Study. Circulation 2002;106:3068 3072. 133. Gheorghiade M, Sopko G, De Luca L, Velazquez EJ, Parker JD, Binkley PF, Sadowski Z, Golba KS, Prior DL, Rouleau JL, Bonow RO. Navigating the crossroads of coronary artery disease and heart failure. Circulation 2006;114: 1202 1213. 134. Shanmugan G, Le gare JF. Revascularization for ischemic cardiomyopathy. Curr Opin Cardiol 2008;23:148 152. 135. Schinkel AF, Poldermans D, Elhendy A, Bax JJ. Assessment of myocardial viability in patients with heart failure. J Nucl Med 2007;48:1135 1146. 136. Vahanian A, Baumgartner H, Bax J, Butchart E, Dion R, Filippatos G, Flachskampf F, Hall R, Iung B, Kasprzak J, Nataf P, Tornos P, Torracca L, Wenink A. Guidelines on the management of valvular heart disease: The Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2007;28:230 268. 137. Pereira JJ, Lauer MS, Bashir M, Afridi I, Blackstone EH, Stewart WJ, McCarthy PM, Thomas JD, Asher CR. Survival after aortic valve replacement for severe aortic stenosis with low transvalvular gradients and severe left ventricular dysfunction. J Am Coll Cardiol 2002;9:1356 1363. 138. Vardas PE, Auricchio A, Blanc JJ, Daubert JC, Drexler H, Ector H, Gasparini M, Linde C, Morgado FB, Oto 105

A, Sutton R, Trusz-Gluza M. Guidelines for cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy: the task force for cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association. Eur Heart J 2007;28:2256 2295. 139. Anderson L, Miyazaki C, Sutherland G, Oh J. Patient selection and echocardiographic assessment of dyssynchrony in cardiac resynchronization therapy. Circulation 2008;117:2009 2023. 140. Chung ES, Leon AR, Tavazzi L, Sun JP, Nihoyannopoulos P, Merlino J, Abraham WT, Ghio S, Leclercq C, Bax JJ, Yu CM, Gorcsan J 3rd, St John Sutton M, De Sutter J, Murillo J. Results of the Predictors of Response to CRT (PROSPECT) trial. Circulation 2008;117:2608 2616. 141. Abraham WT, Fisher WG, Smith AL, Delurgio DB, Leon AR, Loh E, Kocovic DZ, Packer M, Clavell AL, Hayes DL, Ellestad M, Trupp RJ, Underwood J, Pickering F, Truex C, McAtee P, Messenger J. Cardiac resynchronization in chronic heart failure. N Engl J Med 2002;346:1845 1853. 142. Bristow MR, Saxon LA, Boehmer J, Krueger S, Kass DA, De Marco T, Carson P, DiCarlo L, DeMets D, White BG, DeVries DW, Feldman AM. Cardiac-resynchronization therapy with or without an implantable defibrillator in advanced chronic heart failure. N Engl J Med 2004;350:2140 2150. 143. Cleland JG, Daubert JC, Erdmann E, Freemantle N, Gras D, Kappenberger L, Tavazzi L. The effect of cardiac resynchronization on morbidity and mortality in heart failure. N Engl J Med 2005;352:1539 1549. 144. Rivero-Ayerza M, Theuns DA, Garcia-Garcia HM, Boersma E, Simoons M, Jordaens LJ. Effects of cardiac resynchronization therapy on overall mortality and mode of death: a meta-analysis of randomized controlled trials. Eur Heart J 2006;27:2682 2688. 145. Fruhwald FM, Fahrleitner-Pammer A, Berger R, Leyva F, Freemantle N, Erdmann E, Gras D, Kappenberger L, Tavazzi L, Daubert JC, Cleland JG. Early and sustained effects of cardiac resynchronization therapy on N-terminal pro-b-type natriuretic peptide in patients with moderate to severe heart failure and cardiac dyssynchrony. Eur Heart J 2007;28:1592 1597. 146. Siebels J, Kuck KH. Implantable cardioverter defibrillator compared with antiarrhythmic drug treatment in cardiac arrest survivors (the Cardiac Arrest Study Hamburg). Am Heart J 1994;127:1139 1144. 147. A comparison of antiarrhythmic-drug therapy with implantable defibrillators in patients resuscitated from near-fatal ventricular arrhythmias. The Antiarrhythmics versus Implantable Defibrillators (AVID) Investigators. N Engl J Med 1997;337:1576 1583. 148. Connolly SJ, Gent M, Roberts RS, Dorian P, Roy D, Sheldon RS, Mitchell LB, Green MS, Klein GJ, O Brien B. Canadian implantable defibrillator study (CIDS): a randomized trial of the implantable 106

cardioverter defibrillator against amiodarone. Circulation 2000;101:1297 1302. 149. Connolly SJ, Hallstrom AP, Cappato R, Schron EB, Kuck KH, Zipes DP, Greene HL, Boczor S, Domanski M, Follmann D, Gent M, Roberts RS. Meta-analysis of the implantable cardioverter defibrillator secondary prevention trials. AVID, CASH and CIDS studies. Antiarrhythmics vs Implantable Defibrillator study. Cardiac Arrest Study Hamburg. Canadian Implantable Defibrillator Study. Eur Heart J 2000;21:2071 2078. 150. The Cardiac Arrhythmia Suppression Trial (CAST) Investigators. Preliminary report: effect of encainide and flecainide on mortality in a randomized trial of arrhythmia suppression after myocardial infarction. N Engl J Med 1989;321:406 412. 151. Julian DG, Camm AJ, Frangin G, Janse MJ, Munoz A, Schwartz PJ, Simon P. Randomised trial of effect of amiodarone on mortality in patients with leftventricular dysfunction after recent myocardial infarction: EMIAT. European Myocardial Infarct Amiodarone Trial Investigators. Lancet 1997;349:667 674. 152. Cairns JA, Connolly SJ, Roberts R, Gent M. Randomised trial of outcome after myocardial infarction in patients with frequent or repetitive ventricular premature depolarisations: CAMIAT. Canadian Amiodarone Myocardial Infarction Arrhythmia Trial Investigators. Lancet 1997;349:675 682. 153. Singh SN, Fletcher RD, Fisher SG, Singh BN, Lewis HD, Deedwania PC, Massie BM, Colling C, Lazzeri D. Amiodarone in patients with congestive heart failure and asymptomatic ventricular arrhythmia. Survival Trial of Antiarrhythmic Therapy in Congestive Heart Failure. N Engl J Med 1995;333:77 82. 154. Waldo AL, Camm AJ, deruyter H, Friedman PL, MacNeil DJ, Pauls JF, Pitt B, Pratt CM, Schwartz PJ, Veltri EP. Effect of d-sotalol on mortality in patients with left ventricular dysfunction after recent and remote myocardial infarction. The SWORD Investigators. Survival With Oral d-sotalol. Lancet 1996;348:7 12. 155. Torp-Pedersen C, Moller M, Bloch-Thomsen PE, Kober L, Sandoe E, Egstrup K, Agner E, Carlsen J, Videbaek J, Marchant B, Camm AJ. Dofetilide in patients with congestive heart failure and left ventricular dysfunction. Danish Investigations of Arrhythmia and Mortality on Dofetilide Study Group. N Engl J Med 1999;341:857 865. 156. Camm AJ, Pratt CM, Schwartz PJ, Al-Khalidi HR, Spyt MJ, Holroyde MJ, Karam R, Sonnenblick EH, Brum JM. Mortality in patients after a recent myocardial infarction: a randomized, placebo-controlled trial of azimilide using heart rate variability for risk stratification. Circulation 2004;109:990 996. 157. Bardy GH, Lee KL, Mark DB, Poole JE, Packer DL, Boineau R, Domanski M, Troutman C, Anderson J, Johnson G, McNulty SE, Clapp-Channing N, Davidson-Ray LD, Fraulo ES, Fishbein DP, Luceri RM, Ip JH. Amiodarone or an implantable cardioverter defibrillator for congestive heart failure. N Engl J Med 107

2005;352:225 237. 158. Moss AJ, Hall WJ, Cannom DS, Daubert JP, Higgins SL, Klein H, Levine JH, Saksena S, Waldo AL, Wilber D, Brown MW, Heo M. Improved survival with an implanted defibrillator in patients with coronary disease at high risk for ventricular arrhythmia. Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial Investigators. N Engl J Med 1996;335:1933 1940. 159. Bigger JT Jr. Prophylactic use of implanted cardiac defibrillators in patients at high risk for ventricular arrhythmias after coronary-artery bypass graft surgery. Coronary Artery Bypass Graft (CABG) Patch Trial Investigators. N Engl J Med 1997;337:1569 1575. 160. Buxton AE, Lee KL, Fisher JD, Josephson ME, Prystowsky EN, Hafley G. A randomized study of the prevention of sudden death in patients with coronary artery disease. Multicenter Unsustained Tachycardia Trial Investigators. N Engl J Med 1999;341:1882 1890. 161. Moss AJ, Zareba W, Hall WJ, Klein H, Wilber DJ, Cannom DS, Daubert JP, Higgins SL, Brown MW, Andrews ML. Prophylactic implantation of a defibrillator in patients with myocardial infarction and reduced ejection fraction. N Engl J Med 2002;346:877 883. 162. Hohnloser SH, Kuck KH, Dorian P, Roberts RS, Hampton JR, Hatala R, Fain E, Gent M, Connolly SJ. Prophylactic use of an implantable cardioverter defibrillator after acute myocardial infarction. N Engl J Med 2004;351:2481 2488. ESC Guidelines 2439 163. Zipes DP, Camm AJ, Borggrefe M, Buxton AE, Chaitman B, Fromer M, Gregoratos G, Klein G, Moss AJ, Myerburg RJ, Priori SG, Quinones MA,Roden DM, Silka MJ, Tracy C, Blanc JJ, Budaj A, Dean V, Deckers JW, Despres C, Dickstein K, Lekakis J, McGregor K, Metra M, Morais J,Osterspey A, Tamargo JL, Zamorano JL, Smith SC Jr, Jacobs AK, Adams CD,Antman EM, Anderson JL, Hunt SA, Halperin JL, Nishimura R, Ornato JP,Page RL, Riegel B. ACC/AHA/ESC 2006 guidelines for management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force and the European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines (Writing Committee to Develop Guidelines for Management of Patients with Ventricular Arrhythmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death) Developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association and the Heart Rhythm Society. Eur Heart J 2006;27:2099 2140. 164. Bansch D, Antz M, Boczor S, Volkmer M, Tebbenjohanns J, Seidl K, Block M, Gietzen F, Berger J, Kuck KH. Primary prevention of sudden cardiac death in idiopathic dilated cardiomyopathy: the Cardiomyopathy 108

Trial (CAT). Circulation 2002;105:1453 1458. 165. Strickberger SA, Hummel JD, Bartlett TG, Frumin HI, Schuger CD, Beau SL, Bitar C, Morady F. Amiodarone versus implantable cardioverter defibrillator:- randomized trial in patients with nonischemic dilated cardiomyopathy and asymptomatic nonsustained ventricular tachycardia AMIOVIRT. J Am Coll Cardiol 2003;41:1707 1712. 166. Kadish A, Dyer A, Daubert JP, Quigg R, Estes NA, Anderson KP, Calkins H, Hoch D, Goldberger J, Shalaby A, Sanders WE, Schaechter A, Levine JH. Prophylactic defibrillator implantation in patients with nonischemic dilated cardiomyopathy. N Engl J Med 2004;350:2151 2158. 167. Desai AS, Fang JC, Maisel WH, Baughman KL. Implantable defibrillators for the prevention of mortality in patients with nonischemic cardiomyopathy: a meta-analysis of randomized controlled trials. JAMA 2004;292:2874 2879. 168. Miller LW, Pagani FD, Russell SD, John R, Boyle AJ, Aaronson KD, Conte JV, Naka Y, Mancini D, Delgado RM, MacGillivray TE, Farrar DJ, Frazier OH. Use of a continuous-flow device in patients awaiting heart transplantation. N Engl J Med 2007;357:885 896. 169. Stevenson LW, Shekar P. Ventricular assist devices for durable support. Circulation 2005;112:e111 e115. 170. Costanzo MR, Guglin ME, Saltzberg MT, Jessup ML, Bart BA, Teerlink JR, Jaski BE, Fang JC, Feller ED, Haas GJ, Anderson AS, Schollmeyer MP, Sobotka PA. Ultrafiltration versus intravenous diuretics for patients hospitalized for acute decompensated heart failure. J Am Coll Cardiol 2007;49:675 683. 171. Efremidis M, Pappas L, Sideris A, Filippatos G. Management of atrial fibrillation in patients with heart failure. J CardFail 2008;14:232 237. 172. Roy D, Talajic M, Nattel S, Wyse DG, Dorian P, Lee KL, Bourassa MG, Arnold JM, Buxton AE, Camm AJ, Connolly SJ, Dubuc M, Ducharme A,Guerra PG, Hohnloser SH, Lambert J, Le Heuzey JY, O Hara G, Pedersen OD, Rouleau JL, Singh BN, Stevenson LW, Stevenson WG, Thibault B, Waldo AL. Rhythm control versus rate control for atrial fibrillation and heart failure. N Engl J Med 2008;358:2667 2677. 173. Carbucicchio C, Santamaria M, Trevisi N, Maccabelli G, Giraldi F, Fassini G, Riva S, Moltrasio M, Cireddu M, Veglia F, Della Bella P. Catheter ablation for the treatment of electrical storm in patients with implantable cardioverter defibrillators: short- and long-term outcomes in a prospective single-center study. Circulation 2008;117:462 469. 174. Naegeli B, Kurz DJ, Koller D, Straumann E, Furrer M, Maurer D, Minder E, Bertel O. Single-chamber ventricular pacing increases markers of left ventricular dysfunction compared with dual-chamber pacing. 109

Europace 2007;9:194 199. 175. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, Cifkova R, Fagard R, Germano G, Grassi G, Heagerty AM, Kjeldsen SE, Laurent S, Narkiewicz K, Ruilope L,Rynkiewicz A, Schmieder RE, Struijker Boudier HA, Zanchetti A, Vahanian A, Camm J, De Caterina R, Dean V, Dickstein K, Filippatos G, Funck-Brentano C,Hellemans I, Kristensen SD, McGregor K, Sechtem U, Silber S, Tendera M, Widimsky P, Zamorano JL, Kjeldsen SE, Erdine S, Narkiewicz K, Kiowski W,Agabiti-Rosei E, Ambrosioni E, Cifkova R, Dominiczak A, Fagard R, Heagerty AM, Laurent S, Lindholm LH, Mancia G, Manolis A, Nilsson PM,Redon J, Schmieder RE, Struijker-Boudier HA, Viigimaa M, Filippatos G, Adamopoulos S, Agabiti-Rosei E, Ambrosioni E, Bertomeu V, Clement D,Erdine S, Farsang C, Gaita D, Kiowski W, Lip G, Mallion JM, Manolis AJ, Nilsson PM, O Brien E, Ponikowski P, Redon J, Ruschitzka F, Tamargo J, vanzwieten P, Viigimaa M, Waeber B, Williams B, Zamorano JL, The task force for the management of arterial hypertension of the European Society of H,The task force for the management of arterial hypertension of the European Society of C. 2007 Guidelines for the management of arterial hypertension:the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology(ESC). Eur Heart J 2007;28:1462 1536. 176. Levy D, Larson MG, Vasan RS, Kannel WB, Ho KK. The progression from hypertension to congestive heart failure. JAMA 1996;275:1557 1562. 177. Nichols GA, Gullion CM, Koro CE, Ephross SA, Brown JB. The incidence of congestive heart failure in type 2 diabetes: an update. Diabetes Care 2004;27:1879 1884. 178. Macdonald MR, Petrie MC, Hawkins NM, Petrie JR, Fisher M, McKelvie R, Aguilar D, Krum H, McMurray JJV. Diabetes, left ventricular systolic dysfunction, and chronic heart failure. Eur Heart J 2008;29:1224 1240. 179. Macdonald MR, Petrie MC, Varyani F, Ostergren J, Michelson EL, Young JB, Solomon SD, Granger CB, Swedberg K, Yusuf S, Pfeffer MA, McMurray JJ. Impact of diabetes on outcomes in patients with low and preserved ejection fraction heart failure: an analysis of the Candesartan in Heart failure: assessment of Reduction in Mortality and morbidity (CHARM) programme. Eur Heart J 2008;29:1337 1385. 180. De Groote P, Lamblin N, Mouquet F, Plichon D, McFadden E, Van Belle E, Bauters C. Impact of diabetes mellitus on long-term survival in patients with congestive heart failure. Eur Heart J 2004;25:656 662. 181. Ryden L, Standl E, Bartnik M, Van den Berghe G, Betteridge J, de Boer MJ, Cosentino F, Jonsson B, Laakso M, Malmberg K, Priori S, Ostergren J,Tuomilehto J, Thrainsdottir I, Vanhorebeek I, Stramba-Badiale M, 110

Lindgren P, Qiao Q, Priori SG, Blanc JJ, Budaj A, Camm J, Dean V, Deckers J, Dickstein K, Lekakis J, McGregor K, Metra M, Morais J, Osterspey A, Tamargo J, Zamorano JL, Deckers JW, Bertrand M, Charbonnel B, Erdmann E,Ferrannini E, Flyvbjerg A, Gohlke H, Juanatey JR, Graham I, Monteiro PF, Parhofer K, Pyorala K, Raz I, Schernthaner G, Volpe M, Wood D. Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases: executive summary. The Task Force on Diabetes and Cardiovascular Diseases of the European Society of Cardiology (ESC) and of the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Eur Heart J 2007;28:88 136. 182. Smith GL, Lichtman JH, Bracken MB, Shlipak MG, Phillips CO, DiCapua P, Krumholz HM. Renal impairment and outcomes in heart failure: systematic review and meta-analysis. J Am Coll Cardiol 2006;47:1987 1996. 183. Le Jemtel TH, Padeletti M, Jelic S. Diagnostic and therapeutic challenges in patients with coexistent chronic obstructive pulmonary disease and chronic heart failure. J Am Coll Cardiol 2007;49:171 180. 184. Rutten FH, Cramer MJ, Grobbee DE, Sachs AP, Kirkels JH, Lammers JW, Hoes AW. Unrecognized heart failure in elderly patients with stable chronic obstructive pulmonary disease. Eur Heart J 2005;26:1887 1894. 185. Rutten FH, Cramer MJ, Lammers JW, Grobbee DE, Hoes AW. Heart failure and chronic obstructive pulmonary disease: an ignored combination? Eur J Heart Fail 2006;8:706 711. 186. Sin DD, Man SF. Chronic obstructive pulmonary disease as a risk factor for cardiovascular morbidity and mortality. Proc Am Thorac Soc 2005;2:8 11. 187. Macchia A, Monte S, Romero M, D Ettorre A, Tognoni G. The prognostic influence of chronic obstructive pulmonary disease in patients hospitalised for chronic heart failure. Eur J Heart Fail 2007;9:942 948. 188. Egred M, Shaw S, Mohammad B, Waitt P, Rodrigues E. Under-use of betablockers in patients with ischaemic heart disease and concomitant chronic obstructive pulmonary disease. Q J Med 2005;98:493 497. 189. Shelton RJ, Rigby AS, Cleland JG, Clark AL. Effect of a community heart failure clinic on uptake of beta blockers by patients with obstructive airways disease and heart failure. Heart 2006;92:331 336. 190. Salpeter S, Ormiston T, Salpeter E. Cardioselective beta-blockers for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 2005;(4):CD003566. 191. Lopez-Sendon J, Swedberg K, McMurray J, Tamargo J, Maggioni AP, Dargie H, Tendera M, Waagstein F, Kjekshus J, Lechat P, Torp-Pedersen C. Expert consensus document on beta-adrenergic receptor blockers. Eur Heart J 2004;25: 1341 1362. 192. Gosker HR, Lencer NH, Franssen FM, van der Vusse GJ, Wouters EF, Schols AM. Striking similarities in 111

systemic factors contributing to decreased exercise capacity in patients with severe chronic heart failure or COPD. Chest 2003;123:1416 1424. 193. Felker GM, Adams KF Jr, GattisWA, O Connor CM. Anemia as a risk factor and therapeutic target in heart failure. J Am Coll Cardiol 2004;44:959 966. 194. Tang YD, Katz SD. Anemia in chronic heart failure: prevalence, etiology, clinical correlates, and treatment options. Circulation 2006;113:2454 2461. 195. Opasich C, Cazzola M, Scelsi L, De Feo S, Bosimini E, Lagioia R, Febo O, Ferrari R, Fucili A, Moratti R, Tramarin R, Tavazzi L. Blunted erythropoietin production and defective iron supply for erythropoiesis as major causes of anaemia in patients with chronic heart failure. Eur Heart J 2005;26:2232 2237. 196. Nanas JN, Matsouka C, Karageorgopoulos D, Leonti A, Tsolakis E, Drakos SG,Tsagalou EP, Maroulidis GD, Alexopoulos GP, Kanakakis JE, Anastasiou-Nana MI. Etiology of anemia in patients with advanced heart failure. J Am Coll Cardiol 2006;48:2485 2489. 197. Mancini DM, Katz SD, Lang CC, LaManca J, Hudaihed A, Androne AS. Effect of erythropoietin on exercise capacity in patients with moderate to severe chronic heart failure. Circulation 2003;107:294 299. 198. Ponikowski P, Anker SD, Szachniewicz J, Okonko D, Ledwidge M, Zymlinski R, Ryan E, Wasserman SM, Baker N, Rosser D, Rosen SD, Poole-Wilson PA, Banasiak W, Coats AJ, McDonald K. Effect of darbepoetin alfa on exercise tolerance in anemic patients with symptomatic chronic heart failure: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. J Am Coll Cardiol 2007;49:753 762. 199. van Veldhuisen DJ, Dickstein K, Cohen-Solal A, Lok DJ, Wasserman SM, Baker N, Rosser D, Cleland JG, Ponikowski P. Randomized, double-blind,placebo-controlled study to evaluate the effect of two dosing regimens of darbepoetin alfa in patients with heart failure and anaemia. Eur Heart J 2007;28:2208 2216. 200. Okonko DO, Grzeslo A, Witkowski T, Mandal AK, Slater RM, Roughton M, Foldes G, Thum T, Majda J, Banasiak W, Missouris CG, Poole-Wilson PA,Anker SD, Ponikowski P. Effect of intravenous iron sucrose on exercise tolerance in anemic and nonanemic patients with symptomatic chronic heart failure and iron deficiency FERRIC-HF: a randomized, controlled, observerblinded trial. J Am Coll Cardiol 2008;51:103 112. 201. von Haehling S, DoehnerW, Anker SD. Nutrition, metabolism, and the complex pathophysiology of cachexia in chronic heart failure. Cardiovasc Res 2007;73:298 309. 202. Springer J, Filippatos G, Akashi YJ, Anker SD. Prognosis and therapy approaches of cardiac cachexia. Curr Opin Cardiol 2006;21:229 233. 203. Daliento L, Somerville J, Presbitero P, Menti L, Brach-Prever S, Rizzoli G, Stone S. Eisenmenger syndrome. 112

Factors relating to deterioration and death. Eur Heart J 1998;19:1845 1855. 204. Diller GP, Dimopoulos K, Broberg CS, Kaya MG, Naghotra US, Uebing A, Harries C, Goktekin O, Gibbs JS, Gatzoulis MA. Presentation, survival prospects, and predictors of death in Eisenmenger syndrome: a combined retrospective and case-control study. Eur Heart J 2006;27:1737 1742. 205. Filippatos G, Zannad F. An introduction to acute heart failure syndromes: definition and classification. Heart Fail Rev 2007;12:87 90. 206. Nieminen MS, Brutsaert D, Dickstein K, Drexler H, Follath F, Harjola VP, Hochadel M, Komajda M, Lassus J, Lopez-Sendon JL, Ponikowski P, Tavazzi L. EuroHeart Failure Survey II (EHFS II): a survey on hospitalized acute heart failure patients: description of population. Eur Heart J 2006;27:2725 2736. 207. Yancy CW, Lopatin M, Stevenson LW, De Marco T, Fonarow GC. Clinical presentation, management, and in-hospital outcomes of patients admitted with acute decompensated heart failure with preserved systolic function: a report from the Acute Decompensated Heart Failure National Registry (ADHERE) Database. J Am Coll Cardiol 2006;47:76 84. 208. Gheorghiade M, Zannad F, Sopko G, Klein L, Pina IL, Konstam MA, Massie BM, Roland E, Targum S, Collins SP, Filippatos G, Tavazzi L. Acute heart failure syndromes: current state and framework for future research. Circulation 2005;112:3958 3968. 209. Tavazzi L, Maggioni AP, Lucci D, Cacciatore G, Ansalone G, Oliva F, Porcu M. Nationwide survey on acute heart failure in cardiology ward services in Italy. Eur Heart J 2006;27:1207 1215. 210. Zannad F, Mebazaa A, Juilliere Y, Cohen-Solal A, Guize L, Alla F, Rouge P, Blin P, Barlet MH, Paolozzi L, Vincent C, Desnos M, Samii K. Clinical profile, contemporary management and one-year mortality in patients with severe acute heart failure syndromes: the EFICA study. Eur J Heart Fail 2006;8:697 705. 211. Siirila-Waris K, Lassus J, Melin J, Peuhkurinen K, Nieminen MS, Harjola VP. Characteristics, outcomes, and predictors of 1-year mortality in patients hospitalized for acute heart failure. Eur Heart J 2006;27:3011 3017. 212. Fonarow GC, Adams KF Jr., Abraham WT, Yancy CW, Boscardin WJ. Risk stratification for in-hospital mortality in acutely decompensated heart failure: classification and regression tree analysis. JAMA 2005;293:572 580. 213. Maisel AS, Bhalla V, Braunwald E. Cardiac biomarkers: a contemporary status report. Nature Clin Pract 2006;3:24 34. 214. Chen AA, Wood MJ, Krauser DG, Baggish AL, Tung R, Anwaruddin S, Picard MH, Januzzi JL. 113

NT-proBNP levels, echocardiographic findings, and outcomes in breathless patients: results from the ProBNP Investigation of Dyspnoea in the Emergency Department (PRIDE) echocardiographic substudy. Eur Heart J 2006;27:839 845. 215. Bassand JP, Hamm CW, Ardissino D, Boersma E, Budaj A, Fernandez-Aviles F,Fox KA, Hasdai D, Ohman EM, Wallentin L, Wijns W. Guidelines for the diagnosis and treatment of non-st-segment elevation acute coronary syndromes. Eur Heart J 2007;28:1598 1660. 216. Cleland JG, Abdellah AT, Khaleva O, Coletta AP, Clark AL. Clinical trials update from the European Society of Cardiology Congress 2007: 3CPO, ALOFT, PROSPECT and statins for heart failure. Eur J Heart Fail 2007;9:1070 1073. 217. Masip J. Non-invasive ventilation. Heart Fail Rev 2007;12:119 124. 218. Masip J, Roque M, Sanchez B, Fernandez R, Subirana M, Exposito JA. Noninvasive ventilation in acute cardiogenic pulmonary edema: systematic review and meta-analysis. JMA 2005;294:3124 3130. 219. Peter JV, Moran JL, Phillips-Hughes J, Graham P, Bersten AD. Effect of noninvasive positive pressure ventilation (NIPPV) on mortality in patients with acute cardiogenic pulmonary oedema: a meta-analysis. Lancet 2006;367:1155 1163. 220. Hoffman JR, Reynolds S. Comparison of nitroglycerin, morphine and furosemide in treatment of presumed pre-hospital pulmonary edema. Chest 1987;92:586 593. 221. Lee G, DeMaria AN, Amsterdam EA, Realyvasquez F, Angel J, Morrison S,Mason DT. Comparative effects of morphine, meperidine and pentazocine on cardiocirculatory dynamics in patients with acute myocardial infarction. Am J Med 1976;60:949 955. 222. Peacock WHJ, Diercks D, Fonorow G, Emerman C. Morphine for acute decompensated heart failure: valuable adjunct or a historical remnant? Acad Emerg Med 2005;12:97b 98b. 223. Channer KS, McLean KA, Lawson-Matthew P, Richardson M. Combination diuretic treatment in severe heart failure: a randomised controlled trial. Br Heart J 1994;71:146 150. 224. Cotter G, Metzkor E, Kaluski E, Faigenberg Z, Miller R, Simovitz A, Shaham O, Marghitay D, Koren M, Blatt A, Moshkovitz Y, Zaidenstein R, Golik A. Randomised trial of high-dose isosorbide dinitrate plus low-dose furosemide versus highdose furosemide plus low-dose isosorbide dinitrate in severe pulmonary oedema. Lancet 1998;351:389 393. 225. Jhund PS, McMurray JJ, Davie AP. The acute vascular effects of frusemide in heart failure. Br J Clin Pharmacol 2000;50:9 13. 114

226. Pivac N, Rumboldt Z, Sardelic S, Bagatin J, Polic S, Ljutic D, Naranca M, Capkun V. Diuretic effects of furosemide infusion versus bolus injection in congestive heart failure. Int J Clin Pharmacol Res 1998;18:121 128. 227. Konstam MA, Gheorghiade M, Burnett JC Jr., Grinfeld L, Maggioni AP, Swedberg K, Udelson JE, Zannad F, Cook T, Ouyang J, Zimmer C, Orlandi C.Effects of oral tolvaptan in patients hospitalized for worsening heart failure: the EVEREST Outcome Trial. JAMA 2007;297:1319 1331. 228. Elkayam U, Bitar F, Akhter MW, Khan S, Patrus S, Derakhshani M. Intravenous nitroglycerin in the treatment of decompensated heart failure: potential benefits and limitations. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2004;9:227 241. 229. Moazemi K, Chana JS, Willard AM, Kocheril AG. Intravenous vasodilator therapy in congestive heart failure. Drugs Aging 2003;20:485 508. 230. Bayram M, De Luca L, Massie MB, Gheorghiade M. Reassessment of dobutamine, dopamine, and milrinone in the management of acute heart failure syndromes. Am J Cardiol 2005;96:47G 58G. 231. Felker GM, Benza RL, Chandler AB, Leimberger JD, Cuffe MS, Califf RM, Gheorghiade M, O Connor CM. Heart failure etiology and response to milrinone in decompensated heart failure: results from the OPTIME-CHF study. J Am Coll Cardiol 2003;41:997 1003. 232. Galley HF. Renal-dose dopamine: will the message now get through? Lancet 2000;356:2112 2113. 233. Gilbert EM, Hershberger RE, Wiechmann RJ, Movsesian MA, Bristow MR. Pharmacologic and hemodynamic effects of combined beta-agonist stimulation and phosphodiesterase inhibition in the failing human heart. Chest 1995;108:1524 1532. 234. Lowes BD, Tsvetkova T, Eichhorn EJ, Gilbert EM, Bristow MR. Milrinone versus dobutamine in heart failure subjects treated chronically with carvedilol. Int J Cardiol 2001;81:141 149. 235. Mebazaa A, Nieminen MS, Packer M, Cohen-Solal A, Kleber FX, Pocock SJ, Thakkar R, Padley RJ, Poder P, Kivikko M. Levosimendan vs dobutamine for patients with acute decompensated heart failure: the SURVIVE Randomized Trial. JAMA 2007;297:1883 1891. 236. Metra M, Nodari S, D Aloia A, Muneretto C, Robertson AD, Bristow MR, Dei Cas L. Beta-blocker therapy influences the hemodynamic response to inotropic agents in patients with heart failure: a randomized comparison of dobutamine and enoximone before and after chronic treatment with metoprolol or carvedilol. J Am Coll Cardiol 2002;40:1248 1258. 237. Cleland JG, Freemantle N, Coletta AP, Clark AL. Clinical trials update from the American Heart Association: 115

REPAIR-AMI, ASTAMI, JELIS, MEGA, REVIVE-II, SURVIVE, and PROACTIVE. Eur J Heart Fail 2006;8:105 110. 238. Stewart S. Financial aspects of heart failure programs of care. Eur J Heart Fail 2005;7:423 428. 239. Yu DS, Thompson DR, Lee DT. Disease management programmes for older people with heart failure: crucial characteristics which improve post-discharge outcomes. Eur Heart J 2006;27:596 612. 240. de la Porte PW, Lok DJ, van Veldhuisen DJ, van Wijngaarden J, Cornel JH, Zuithoff NP, Badings E, Hoes AW. Added value of a physician- and nurse- directed heart failure clinic: results from the Deventer Alkmaar heart failure study. Heart 2007;93:819 825. 241. Jaarsma T, van derwal MH, Lesman-Leegte I, Luttik ML, Hogenhuis J, Veeger NJ, Sanderman R, Hoes AW, van Gilst WH, Lok DJ, Dunselman PH, Tijssen JG, Hillege HL, van Veldhuisen DJ. Effect of moderate or intensive disease management program on outcome in patients with heart failure: Coordinating Study Evaluating Outcomes of Advising and Counseling in Heart Failure (COACH). Arch Intern Med 2008;168:316 324. 242. Stewart S, Marley JE, Horowitz JD. Effects of a multidisciplinary, home-based intervention on unplanned readmissions and survival among patients with chronic congestive heart failure: a randomised controlled study. Lancet 1999; 354:1077 1083. 243. Stromberg A, Martensson J, Fridlund B, Levin LA, Karlsson JE, Dahlstrom U. Nurse-led heart failure clinics improve survival and self-care behaviour in patients with heart failure: results from a prospective, randomised trial. Eur Heart J 2003;24:1014 1023. 244. Blue L, McMurray J. How much responsibility should heart failure nurses take? Eur J Heart Fail 2005;7:351 361. 245. Krumholz HM, Amatruda J, Smith GL, Mattera JA, Roumanis SA, Radford MJ, Crombie P, Vaccarino V. Randomized trial of an education and support intervention to prevent readmission of patients with heart failure. J Am Coll Cardiol 2002;39:83 89. 246. Koelling TM, Johnson ML, Cody RJ, Aaronson KD. Discharge education improves clinical outcomes in patients with chronic heart failure. Circulation 2005;111:179 185. 247. Clark RA, Inglis SC, McAlister FA, Cleland JG, Stewart S. Telemonitoring or structured telephone support programmes for patients with chronic heart failure: systematic review and meta-analysis. BMJ 2007;334:942. 248. Corra U, Giannuzzi P, Adamopoulos S, Bjornstad H, Bjarnason-Weherns B, Cohen-Solal A, Dugmore D, Fioretti P, Gaita D, Hambrecht R, Hellermans I, McGee H, Mendes M, Perk J, Saner H, Vanhees L. 116

Executive summary of the position paper of the Working Group on Cardiac Rehabilitation and Exercise Physiology of the European Society of Cardiology (ESC): core components of cardiac rehabilitation in chronic heart failure. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil 2005;12:321 325. 249. Gohler A, Januzzi JL, Worrell SS, Osterziel KJ, Gazelle GS, Dietz R, Siebert U. A systematic meta-analysis of the efficacy and heterogeneity of disease management programs in congestive heart failure. J Card Fail 2006;12:554 567. 250. Roccaforte R, Demers C, Baldassarre F, Teo KK, Yusuf S. Effectiveness of comprehensive disease management programmes in improving clinical outcomes in heart failure patients. A meta-analysis. Eur J Heart Fail 2005;7:1133 1144. 251. Goodlin SJ, Hauptman PJ, Arnold R, Grady K, Hershberger RE, Kutner J, Masoudi F, Spertus J, Dracup K, Cleary JF, Medak R, Crispell K, Pina I,Stuart B, Whitney C, Rector T, Teno J, Renlund DG. Consensus statement: palliative and supportive care in advanced heart failure. J Card Fail 2004;10:200 209. 252. Metra M, Ponikowski P, Dickstein K, McMurray JJ, Gavazzi A, Bergh CH, Fraser AG, Jaarsma T, Pitsis A, Mohacsi P, Bohm M, Anker S, Dargie H,Brutsaert D, Komajda M. Advanced chronic heart failure: a position statement from the Study Group on Advanced Heart Failure of the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology. Eur J Heart Fail 2007;9:684 694. 117