74 鄭 國 雄 陳 誠 源 捷 運 噪 音 及 減 噪 相 關 管 制 與 技 術 深 耕 一 前 言 捷 運 系 統 具 備 快 速 便 捷 舒 適 等 優 點, 為 近 代 低 碳 載 具 的 代 表 作 之 一, 惟 其 存 在 的 噪 音 若 未 適 切 妥 處, 一 旦 演 變 成 噪



Similar documents
Fig. 1 1 The sketch for forced lead shear damper mm 45 mm 4 mm 200 mm 25 mm 2 mm mm Table 2 The energy dissip

114 鄭國雄 陳俊宏 臺北捷運的新材料 新工法與新技術 累積四分之一世紀的若干標竿分享 一 前言 臺北都會區大眾捷運系統目前已完工通車的路網包括文山內湖線 淡水線 中和線 新店線 南港線 板橋線 土城線 小南門線 南港線東延段 新莊線及蘆洲線等 長度 約 120 公里 計 104 座車站 平常每日

m m m ~ mm

Microsoft Word doc

...1 Abstract

Thesis for the Master degree in Engineering Research on Negative Pressure Wave Simulation and Signal Processing of Fluid-Conveying Pipeline Leak Candi

Microsoft Word - 24.doc

170 王立文 漫談榮工工程股份有限公司參與之捷運建設 一 前言 臺北捷運系統之初期路網包括木柵 淡水 新店 南港 板橋 土城 中和與內湖諸線 近期之新莊 蘆洲 信義 松山線 環狀線及機場捷運等和高雄捷運紅線 橘線工程 榮民 工程股份有限公司幾乎無役不與 成為捷運工程建設不可或缺的主力及潛盾鑽掘工法

162 方 忠 明 香 港 辦 理 以 大 眾 運 輸 導 向 之 開 發 與 我 國 辦 理 臺 北 都 會 區 捷 運 土 地 開 發 之 探 討 一 香 港 鐵 路 有 限 公 司 (MTR) 與 港 鐵 路 網 1975 年 香 港 政 府 鑑 於 都 市 交 通 的 日 益 繁 忙, 成

() () 5 ( ) ( ) 166

東吳大學

南華大學數位論文

the requirements of load - bearing rescue and turning of the large fire engine can be served as an outdoor safety area. 5 The second floor

79 PKPM2010 /SATWE Midas Civil K mm m kn / m kn /m 2 ZK kn /1. 6 m 200 /1. 6 /5. 55 = kn /

WTO

增 刊 谢 小 林, 等. 上 海 中 心 裙 房 深 大 基 坑 逆 作 开 挖 设 计 及 实 践 745 类 型, 水 位 埋 深 一 般 为 地 表 下.0~.7 m 场 地 地 表 以 下 27 m 处 分 布 7 层 砂 性 土, 为 第 一 承 压 含 水 层 ; 9 层 砂 性 土

LH_Series_Rev2014.pdf

Microsoft Word - 01李惠玲ok.doc


Fig. 1 Frame calculation model 1 mm Table 1 Joints displacement mm

WFC40810

Microsoft Word 張嘉玲-_76-83_

Construction of Chinese pediatric standard database A Dissertation Submitted for the Master s Degree Candidate:linan Adviser:Prof. Han Xinmin Nanjing

1 引言


用 TMD 技 术, 已 经 被 业 内 所 接 受 如 南 京 禄 口 机 场 无 行 李 走 廊, 其 为 7m 的 大 跨 结 构, 固 有 频 率 在.5 3.5Hz, 采 用 MTMD 技 术, 减 振 效 果 超 过 4% 其 安 装 如 图 1 所 示 天 津 永 定 河 人 行 桥,

WVT new

The Idea Changing of Father & Son between Two Dynasty Chou Wan-Yu Kao* Abstract Chinese is proud of its country with courtesy and justice. The courtes

03台塑麥寮六輕廚餘回收機制之研究探討.doc

中華民國建築學會第十二屆建築研究成果發表會

166 (2005.6) ( ) [1] [ 1 ]

13-4-Cover-1

9330.doc

ERP ERP ERP ERP ERP 13

successful and it testified the validity of the designing and construction of the excavation engineering in soft soil. Key words subway tunnel

國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文


#4 ~ #5 12 m m m 1. 5 m # m mm m Z4 Z5

:(104 :(104 )24:00 )~ :104 )~ )15:00~17:00 )08:00 : : :

(Microsoft Word - ICT Home Automation Course 2015 Jun - \270\324\261\241\244\316\263\370\246W\252\355.doc)

11 25 stable state. These conclusions were basically consistent with the analysis results of the multi - stage landslide in loess area with the Monte

高層辦公建築避難演練驗證與避難安全評估之研究

國立高雄大學○○○○○○學系(研究所)(標楷體18號字

論文集29-1_前6P.indd


Microsoft Word - 04-內文-02.doc

「當前賦稅改革重點」相關問題研析 - 國家政策研究基金會

untitled

Microsoft Word - 01-吳佳玲.doc

Feder Chapple 2002 Barslund Stiglitz Klychova Pal

綠色產業、生活風格與健康論述:有機食品消費之社會文化分析

, (, 2002).,,. 2002, 16 (), 9, 10, 109.,, 9, 2 (), 7, 30 %(, 2003).,, , 1 557,. 1, (, 2003). ( scenario eart hquake lo ss model

填 写 说 明 一 年 度 报 告 中 各 项 指 标 只 统 计 当 年 产 生 的 数 据, 起 止 时 间 为 1 月 1 日 至 12 月 31 日 年 度 报 告 的 表.. 格 行... 数 可 据.. 实 调.. 整, 不 设 附 件, 请 做 好 相 关 成 果 支 撑 材 料 的

小论文草稿2_邓瀚

%

論法院作成出版品禁止發行之衡量標準

(Microsoft Word - \262\304\244G\244Q\244@\264\301\261\306\252\251_\245\376_.doc)

中山大學學位論文典藏

A VALIDATION STUDY OF THE ACHIEVEMENT TEST OF TEACHING CHINESE AS THE SECOND LANGUAGE by Chen Wei A Thesis Submitted to the Graduate School and Colleg

Leisure Participation Type Differences And Leisure Satisfaction Differences Between Various Body Mass Indices: A Correlation Study To Taiwan s College

240 ( )

Microsoft PowerPoint Zhang Guohua.ppt [Compatibility Mode]

36 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 总 第 44 期 失 准 备 金 是 指 商 业 银 行 在 成 本 中 列 支 用 以 抵 御 贷 款 风 险 的 准 备 金, 不 包 括 在 利 润 分 配 中 计 提 的 一 般 风 险 准 备

892213E006146

, : III

g 100mv /g 0. 5 ~ 5kHz 1 YSV8116 DASP 1 N 2. 2 [ M] { x } + [ C] { x } + [ K]{ x } = { f t } 1 M C K 3 M C K f t x t 1 [ H( ω )] = - ω 2

LaDefense Arch Petronas Towers 2009 CCTV MOMA Newmark Hahn Liu 8 Heredia - Zavoni Barranco 9 Heredia - Zavoni Leyva

Microsoft Word - 上傳電子檔.doc

<4D F736F F D2035B171AB73B6CBA8ECAB73A6D3A4A3B6CBA158B3AFA46CA9F9BB50B169A445C4D6AABAB750B94AB8D6B9EFA4F1ACE3A873>

生涯規劃團體尊女性幼教人員生涯規劃行為之輔導效果

FZ1.s92

MOTC-IOT-103-H1DB001a 臺 灣 港 務 公 司 之 監 督 與 公 司 治 理 績 效 評 估 研 究 (2/2) 著 者 : 謝 幼 屏 吳 榮 貴 朱 金 元 吳 朝 升 孫 儷 芳 王 克 尹 林 玲 煥 張 淑 滿 陳 銓 楊 世 豪 陳 秋 玲

~ 4 mm h 8 60 min 1 10 min N min 8. 7% min 2 9 Tab. 1 1 Test result of modified

天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 小 別 勝 新 婚? 久 別 要 離 婚? 影 響 遠 距 家 庭 婚 姻 感 情 因 素 之 探 討 Separate marital relations are getting better or getting worse? -Exp

/ OA FAS /BAS /ACS /AFC

广 州 市 花 都 区 公 务 员 培 训 需 求 分 析 的 研 究 A STUDY OF TRAINING NEEDS ANALYSIS ON CIVIL SERVANTS OF HUADU DISTRICT IN GUANGZHOU 作 者 姓 名 : 黄 宁 宁 领 域 ( 方 向 ): 公

封面

一、前言

Microsoft Word - TIP006SCH Uni-edit Writing Tip - Presentperfecttenseandpasttenseinyourintroduction readytopublish

<4D F736F F D ED1EEBAEAC1D2A3A8BFECD1B6A3A93131A3A831B2CA2D A3A92DB9E3D6DDA1B0CAAEC8FDD0D0A1B1B5D8C3FBCEC4BBAFB5C4BFBCBEBFD3EBC0FBD3C32E646F63>

Microsoft Word - _5-12_--CCMP93-RD-037.doc

Microsoft Word - 1-編者的話


Transcription:

捷 運 技 術 半 年 刊 第 46 期 73 捷 運 噪 音 及 減 噪 相 關 管 制 與 技 術 深 耕 1 鄭 國 雄 摘 要 2 陳 誠 源 捷 運 系 統 具 備 快 速 便 捷 舒 適 等 優 點, 為 近 代 低 碳 載 具 的 代 表 作 之 一, 惟 其 存 在 的 噪 音 若 未 適 切 妥 處, 一 旦 演 變 成 噪 音 公 害, 將 成 為 沿 線 居 民 揮 之 不 去 的 夢 魘 臺 北 市 政 府 捷 運 工 程 局 形 塑 三 階 段 路 網 圖 中, 目 前 第 二 階 段 執 行 路 線 如 環 狀 線 ( 第 一 階 段 ) 萬 大 - 中 和 - 樹 林 線 ( 第 一 期 工 程 ), 以 及 第 三 階 段 規 劃 中 路 線, 無 可 避 免 需 採 取 50m 以 下 小 轉 彎 半 徑 和 5% 以 上 大 坡 度, 這 些 路 線 若 採 用 了 鋼 軌 鋼 輪 系 統, 未 來 營 運 將 會 面 臨 嚴 厲 考 驗 為 此, 本 局 在 99 年 針 對 日 本 德 國 及 義 大 利 之 車 輪 製 造 商 與 國 外 捷 運 系 統, 採 用 減 振 車 輪 設 計 之 情 形 與 降 低 噪 音 之 成 效, 派 員 出 國 考 察 了 解, 俾 便 現 行 契 約 的 執 行 及 未 來 路 線 相 關 契 約 的 修 訂 本 文 將 從 貫 穿 捷 運 噪 音 與 環 保 法 規, 探 討 各 項 主 動 與 被 動 減 噪 措 施, 在 兼 顧 環 保 與 經 濟 的 原 則 下, 試 圖 提 出 較 佳 減 噪 方 案 關 鍵 詞 : 噪 音 標 準 滾 動 噪 音 尖 銳 噪 音 彈 性 車 輪 阻 尼 車 輪 DORTS Application of Advanced Technology to MRT Noise Control Kuo-Hsiung Cheng 1 Chung-Yuan Chen 2 Abstract Featuring rapidity, convenience, and comfort the MRT system is a typical modern form of low-carbon transportation. However, if the noise generated by passing trains is not managed well, it can easily become environmental pollution, and could be a recurring nightmare for residents living along the routes. On the Taipei MRT network, routes currently under construction such as the Circular line Phase I, Wanda-Zhonghe-Shulin line Phase I, and other planned routes, trains will inevitably need to take sharp curves with a radius of less than 50 m and negotiate steep grades with an incline of more than 5%. Should the steel rail/wheel mode be adopted for the abovementioned routes, serious criticism and complaints against train noise would certainly arise upon the commencement of commercial service. In 2010 DORTS sent a study group to visit wheel manufacturers and MRT systems in Japan, Germany, and Italy with the hope of collecting valuable reference material for the contracts currently being implemented and amending related contracts for future routes. This article aims to propose appropriate noise reduction solutions based on the applicable noise regulations and explore various active and passive noise reduction measures when consideration is given to both environmental protection and economic concerns. Keywords: noise criteria, rolling noise, squeal noise, resilient wheel, damped wheel 1 2 臺 北 市 政 府 捷 運 工 程 局 副 局 長 臺 北 市 政 府 捷 運 工 程 局 土 木 建 築 設 計 處 課 長 khcheng@trts.dorts.gov.tw cychen@trts.dorts.gov.tw

74 鄭 國 雄 陳 誠 源 捷 運 噪 音 及 減 噪 相 關 管 制 與 技 術 深 耕 一 前 言 捷 運 系 統 具 備 快 速 便 捷 舒 適 等 優 點, 為 近 代 低 碳 載 具 的 代 表 作 之 一, 惟 其 存 在 的 噪 音 若 未 適 切 妥 處, 一 旦 演 變 成 噪 音 公 害, 將 成 為 沿 線 居 民 揮 之 不 去 的 夢 魘 民 國 85 捷 運 木 柵 線 86 年 捷 運 淡 水 線 相 繼 通 車, 開 啟 臺 北 都 會 區 交 通 新 紀 元, 同 時 也 考 驗 環 保 與 捷 運 之 間, 相 互 在 對 立 中 各 自 努 力 發 展 與 深 耕 的 年 代, 共 同 期 許 以 縮 短 政 府 與 民 眾 在 噪 音 議 題 上 的 鴻 溝 其 後, 十 多 年 來 陸 續 通 車 的 捷 運 路 線 均 在 地 面 以 下, 前 述 噪 音 問 題 未 再 進 一 步 發 酵, 但 地 下 段 振 動 問 題 則 逐 漸 浮 上 檯 面 雖 然, 環 保 署 迄 今 遲 未 針 對 振 動 或 振 動 衍 生 的 結 構 噪 音 訂 定 管 制 標 準, 但 本 局 在 與 民 眾 長 期 互 動 的 基 礎 下, 經 由 99 年 蘆 洲 線 通 車 驗 證 結 果, 浮 動 式 道 床 軌 道 應 足 以 處 理 捷 運 行 駛 所 產 生 的 振 動 對 鄰 近 建 物 的 影 響 後 續 捷 運 在 噪 音 振 動 領 域 的 發 展 上, 將 專 注 於 電 聯 車 行 駛 之 噪 音 處 理, 可 預 期 所 面 對 的 問 題, 將 更 為 嚴 苛 在 捷 運 規 劃 之 前, 都 市 往 往 早 已 成 型, 為 牽 就 於 現 地 發 展, 首 先 面 臨 到 道 路 寬 度 不 足 與 接 續 道 路 轉 折 過 巨, 為 避 免 拆 除 或 穿 越 鄰 近 建 物, 迫 使 捷 運 路 線 採 取 小 彎 道 急 曲 線 陡 坡 小 號 道 岔 頻 剎 車 等 不 利 條 件 進 行 規 劃 設 計, 所 衍 生 出 的 噪 音 問 題, 亟 需 減 噪 技 術 的 強 化 臺 北 市 政 府 捷 運 工 程 局 ( 以 下 簡 稱 本 局 ) 形 塑 三 階 段 路 網 圖 中, 目 前 第 二 階 段 執 行 路 線 如 環 狀 線 ( 第 一 階 段 ) 萬 大 - 中 和 - 樹 林 線 ( 第 一 期 工 程 ), 以 及 第 三 階 段 規 劃 中 路 線, 無 可 避 免 需 採 取 50m 以 下 小 轉 彎 半 徑 和 5% 以 上 大 坡 度, 這 些 路 線 若 採 用 了 鋼 軌 鋼 輪 系 統, 未 來 營 運 將 會 面 臨 嚴 厲 考 驗 因 此, 捷 運 規 劃 建 設 階 段 須 妥 為 因 應 處 理, 避 免 衍 生 造 成 環 境 公 害, 積 發 民 怨 環 保 署 在 99 年 1 月 21 日 頒 布 陸 上 運 輸 系 統 管 制 標 準, 針 對 捷 運 行 駛 的 噪 音 作 完 整 的 規 範, 彌 補 之 前 環 境 音 量 標 準 的 不 足, 同 時 呼 應 外 界 殷 切 的 要 求, 新 增 最 大 音 量 之 管 制 標 準 惟 民 眾 心 中 衡 量 的 標 準, 即 不 是 環 保 署 所 訂 的 噪 音 管 制 標 準, 亦 非 工 程 界 引 用 的 設 計 準 則, 民 眾 一 旦 能 明 顯 分 辨 出 捷 運 行 駛 的 聲 音, 就 直 覺 認 定 捷 運 噪 音 太 大, 而 提 出 陳 情 或 表 達 不 滿 面 對 此 種 強 烈 主 觀 意 識 的 標 準, 惟 有 在 符 合 環 保 法 規 的 前 提 下, 逐 步 提 升 減 噪 措 施, 讓 民 眾 充 分 感 受 到 系 統 進 步 與 改 善 的 誠 意 民 眾 環 保 意 識 高 漲 的 今 天, 國 內 公 共 工 程 環 評 審 查 日 趨 嚴 謹 國 內 過 去 由 海 洋 大 學 許 榮 均 教 授 針 對 捷 運 台 鐵 和 高 鐵 有 關 軌 道 振 動 與 噪 音 方 面 進 行 相 當 完 整 的 研 究 本 局 在 99 年 針 對 日 本 德 國 及 義 大 利 之 車 輪 製 造 商 與 國 外 捷 運 系 統, 採 用 減 振 車 輪 設 計 之 情 形 與 降 低 噪 音 之 成 效, 派 員 出 國 考 察 了 解, 俾 便 現 行 契 約 的 執 行 及 未 來 路 線 相 關 契 約 的 修 訂 本 文 將 從 貫 穿 捷 運 噪 音 與 環 保 法 規, 探 討 各 項 主 動 與 被 動 減 噪 措 施, 在 兼 顧 環 保 與 經 濟 的 原 則 下, 試 圖 提 出 較 佳 減 噪 方 案 二 捷 運 噪 音 行 銷 是 最 佳 政 策 管 理 的 平 台, 成 功 行 銷 的 思 維 在 於 以 顧 客 導 向 負 面 用 辭 的 捷 運 噪 音, 代 表 著 顧 客 存 有 不 滿 意 度, 問 題 是 顧 客 是 誰? 不 滿 意 是 什 麼? 乘 客 搭 乘 捷 運, 抱 怨 車 廂 噪 音 太 大 ; 沿 線 居 民, 為 捷 運 行 駛 產 生 的 噪 音 感 到 不 滿 ; 駕 駛 員 執 勤 期 間, 無 法 忍 受 駕 駛 室 高 分 貝 的 環 境 不 同 的 顧 客, 關 注 的 捷 運 噪 音 項 目 並 不 相 同, 所 採 取 的 有 效 減 噪 措 施 亦 互 異 在 探 討 減 噪 措 施 之 前, 有 必 要 對 捷 運 噪 音 源 予 以 分 類 說 明 另 外, 後 續 探 討 的 減 噪 措 施, 幾 乎 是 因 應 列 車 行 駛 產 生 的 輪 軌 噪 音 而 發 展, 因 此, 了 解 輪 軌

捷 運 技 術 半 年 刊 第 46 期 75 噪 音 產 生 的 機 構, 是 構 思 減 噪 方 案 或 擬 定 減 噪 措 施 所 不 可 或 缺 的 ( 一 ) 捷 運 噪 音 源 1. 車 輛 設 備 電 聯 車 車 載 設 備 在 運 轉 時 均 會 發 生 噪 音, 其 中 較 可 能 構 成 顧 客 抱 怨 的 音 源, 包 括 馬 達 冷 卻 系 統 空 壓 機 等 各 種 設 備 均 為 複 雜 之 電 機 機 構, 查 捷 運 機 電 系 統 廠 商 在 設 計 階 段 進 行 噪 音 分 析 時, 預 估 各 項 設 備 在 近 距 離 的 最 大 噪 音 位 準 節 錄 如 下 : (1) 空 調 和 空 壓 機 為 80dB(A) (2) 電 控 設 備 為 86dB(A) (3) 馬 達 在 低 速 運 行 為 86dB(A) 減 速 齒 輪 為 80dB(A) (4) 馬 達 在 高 速 運 轉 為 103dB(A) 減 速 齒 輪 為 97dB(A) 駕 駛 員 或 乘 客 在 車 廂 內 近 距 離 與 前 述 各 項 設 備 相 處, 駕 駛 員 抱 怨 駕 駛 室 為 高 分 貝 工 作 場 所, 乘 客 抱 怨 車 廂 內 噪 音 太 大, 無 疑 是 反 應 系 統 仍 有 改 善 空 間 2. 輪 軌 噪 音 電 聯 車 行 駛 產 生 的 噪 音 除 其 設 備 的 固 有 音 源 外, 當 列 車 車 速 提 高 時, 該 部 分 音 量 也 會 隨 之 增 加 ; 惟 因 列 車 運 行 衍 生 的 輪 軌 噪 音 位 準 極 速 上 升, 往 往 高 於 設 備 噪 音, 而 使 輪 軌 噪 音 成 為 主 控 音 源 ; 尤 其 是 驅 動 馬 達 靜 音 性 能 的 提 升 及 設 備 噪 音 防 治 的 強 化, 將 使 得 輪 軌 噪 音 成 為 捷 運 噪 音 防 制 的 重 點 ( 圖 1A 1B) Remington, 1979 FTA, 1995 圖 1A 道 碴 道 床 噪 音 位 準 與 車 速 之 關 係 輪 軌 狀 況 良 好 普 通 接 頭 非 靜 音 馬 達 圖 1B 無 道 碴 道 床 噪 音 位 準 與 車 速 之 關 係 輪 軌 狀 況 良 好 CWR 靜 音 馬 達 輪 軌 噪 音 起 因 於 電 聯 車 運 行 在 軌 道 上, 車 輪 與 鋼 軌 彼 此 接 觸 振 動, 引 發 輪 軌 介 面 之 週 期 性 振 動, 造 成 車 輪 鋼 軌 扣 件 及 軌 道 承 托 系 統 產 生 輻 射 噪 音 理 想 情 況, 車 輪 與 鋼 軌 不 接 觸, 就 無 輪 軌 噪 音 ; 務 實 是 期 望 輪 軌 接 觸 面 平 順, 俾 便 將 輪 軌 噪 音 降 至 最 低, 但 往 往 是 輪 軌 接 觸 面 的 不 平 順 鋼 軌 的 不 連 續 或 輪 軌 不 正 常 的 接 觸 行 為 等, 而 使 得 輪 軌 噪 音 成 為 亟 需 改 善 的 音 源 茲 將 輪 軌 噪 音 歸 類 為 四 項, 分 項 說 明 如 下 (1) 滾 動 噪 音 (Rolling noise) 不 考 慮 車 輪 或 鋼 軌 表 面 缺 陷 不 平, 例 如 鋼 軌 接 頭 或 車 輪 扁 疤 (Wheel flat) 等 情 況 下, 列 車 在 直 線 上 行 駛 所 產 生 的 噪 音 稱 為 滾 動 噪 音 Remington, 1988 滾 動 噪 音 主 要 是 由 於 車 輪 或 鋼 軌 表 面 粗 糙 度 所 造 成, 平 直 段 滾 動 噪 音 主 要 頻 率 範 圍 在 250~2000Hz 波 狀 磨 耗 是 指 車 輪 或 鋼 軌 表 面 出 現 相 當 規 律 且 連 續 性 的 明 波 峰 與 暗 波 谷 的 現 象, 此 種 嚴 重 性 的 表 面 不 平 順, 將 使 滾 動 噪 音 位 準 大 幅 增 加 一 旦 鋼 軌 出 現 波 狀 磨 耗, 其 將 成 為 主 控 音 源 另 波 狀 磨 耗 為 不 可 回 復 性, 即 使 利 用 鋼 軌 研 磨 予 以 消

76 鄭 國 雄 陳 誠 源 捷 運 噪 音 及 減 噪 相 關 管 制 與 技 術 深 耕 除, 一 段 時 間 後, 波 狀 磨 耗 仍 會 重 覆 發 生 (2) 尖 銳 噪 音 (Squeal noise) 列 車 行 經 彎 道 時, 轉 向 架 前 導 之 內 側 車 輪, 會 在 鋼 軌 踏 頂 產 生 黏 著 與 滑 行 (Stick-slip) 交 替 之 週 期 性 橫 向 振 盪, 並 激 發 車 輪 面 外 運 動 (Out-ofplane motion) 共 振 現 象, 進 而 輻 射 產 生 高 頻 尖 銳 噪 音 尖 銳 噪 音 主 要 頻 率 範 圍 在 1000~5000Hz, 也 是 人 耳 最 敏 感 的 頻 率 範 圍, 其 音 量 甚 至 比 滾 動 噪 音 大 20dB(A) 文 獻 記 載, 經 由 實 際 觀 察 與 記 綠, 尖 銳 噪 音 通 常 發 生 在 半 徑 小 於 100 倍 轉 向 架 固 定 軸 距 的 彎 道 處 Rudd, 1976 惟 以 都 會 區 捷 運 系 統 的 特 性, 此 一 條 件 若 要 滿 足, 勢 必 造 成 路 線 大 量 穿 越 建 物 之 上 方 或 下 方, 因 此, 自 1970 年 代 開 始, 尖 銳 噪 音 機 構 的 建 立 及 其 相 關 減 噪 措 施, 一 直 在 持 續 發 展 中 (3) 輪 緣 摩 擦 噪 音 (Flanging noise) 輪 緣 摩 擦 噪 音 是 當 列 車 行 經 彎 道 時, 彎 道 外 側 車 輪 輪 緣 與 鋼 軌 摩 擦 而 產 生 之 噪 音 輪 緣 摩 擦 噪 音 主 要 頻 率 範 圍 在 5000Hz 以 上 (4) 撞 擊 噪 音 (Impact noise) 衝 擊 噪 音 主 要 是 由 於 鋼 軌 接 頭 軌 距 線 不 連 續 性 ( 如 道 岔 橫 渡 線 ) 或 車 輪 扁 疤 造 成 車 輪 對 鋼 軌 產 生 垂 直 的 衝 擊, 導 致 輪 軌 受 強 制 性 振 動 而 輻 射 噪 音 由 於 衝 擊 近 似 剛 體 運 動 行 為, 主 要 發 生 頻 率 很 低, 約 在 50~250Hz ( 二 ) 輪 軌 噪 音 機 構 理 論 或 數 值 分 析 預 測 輪 軌 噪 音 所 引 用 的 各 種 機 構 模 態 (Models) 如 雙 音 源 模 態 (TWINS) 等, 並 不 在 本 文 探 討 範 圍 這 裡 所 謂 輪 軌 噪 音 機 構, 是 指 輪 軌 接 觸 行 為 時, 車 輪 如 何 運 動? 鋼 軌 如 何 運 動? 由 於 輪 軌 各 自 運 動 的 結 果, 週 遭 空 氣 受 到 擾 動, 因 而 輻 射 噪 音 經 由 了 解 輪 軌 噪 音 機 構, 俾 便 後 續 減 噪 措 施 之 探 討 (1) 車 輪 列 車 在 鋼 軌 上 運 行, 車 輪 輻 射 噪 音 的 行 為 包 括 垂 向 運 動 縱 向 滾 動 縱 向 滑 行 縱 向 蠕 滑 (creepage) 橫 向 滑 行 橫 向 蠕 滑 及 輪 緣 磨 擦 等 車 輪 呈 中 空 圓 形 近 似 平 板 形 狀, 內 圓 與 車 軸 固 鎖, 外 圓 與 鋼 軌 接 觸, 為 降 低 轉 向 架 之 簧 下 質 量, 車 輪 質 量 需 適 當 減 少, 衍 生 輪 腹 (web) 成 為 車 輪 厚 度 最 小 處 A. 垂 向 運 動 縱 向 滾 動 縱 向 滑 行 及 縱 向 蠕 滑 : 車 輛 運 動 行 為 基 本 上 以 面 內 運 動 (In-plane motion) 為 主 由 於 面 內 運 動 的 彎 曲 勁 度 相 當 高, 行 為 近 似 剛 體 運 動, 不 易 造 成 高 幅 射 噪 音 B. 橫 向 滑 行 及 橫 向 蠕 滑 : 車 輛 運 動 行 為 基 本 上 以 面 外 運 動 為 主, 一 般 是 以 節 圓 型 (Nodal circles) 與 節 徑 型 (Nodal diameters) 來 描 述 節 圓 型 是 指 不 動 點 呈 同 心 圓 排 列 的 數 量, 節 徑 型 是 指 不 動 點 呈 徑 向 排 列 的 數 量 一 旦 節 圓 型 與 節 徑 型 的 數 量 和 越 大, 代 表 車 輪 面 扭 曲 越 厲 害, 其 共 振 頻 率 越 高 ; 當 節 圓 型 與 節 徑 型 的 數 量 和 接 近 於 0, 代 表 車 輪 面 近 似 剛 體 運 動, 其 共 振 頻 率 越 低 一 般 橫 向 滑 行 較 易 形 成 節 圓 型, 而 橫 向 蠕 滑 較 易 形 成 節 徑 型 車 輪 面 外 運 動 易 使 車 輪 受 彎 變 形, 擾 動 週 遭 空 氣, 因 而 形 成 高 輻 射 噪 音 臺 北 捷 運 系 統 高 運 量 車 輛 之 車 輪 直 徑 為 850mm, 符 合 UIC 512 之 規 定, 目 前 國 內 已 有 針 對 單 一 車 輪 的 振 動 模 態 分 析 與 量 測 數 據 進 行 比 對 Shyu, etc., 2002 王 栢 村 李 英 傑, 民 93, 國 外 文 獻 亦 有 記 載 不 同 車 輪 直 徑 或 車 輪 組 的 振 動 模 態 分 析 結 果 Thompson, etc.,

捷 運 技 術 半 年 刊 第 46 期 77 2000 Périard, 1998 C. 輪 緣 磨 擦 : 若 兩 接 觸 面 光 滑 ( 磨 擦 係 數 低 ), 不 易 因 磨 擦 而 發 出 聲 音 ; 如 果 接 觸 表 面 粗 糙 度 不 一, 則 可 耳 聞 物 體 磨 擦 產 生 的 尖 銳 聲 音 人 耳 聽 到 物 體 發 出 聲 音, 一 定 是 物 體 擾 動 週 遭 空 氣 所 引 起, 因 此, 輪 緣 磨 擦 之 所 以 發 生 尖 銳 聲 音, 基 本 上 仍 是 接 觸 表 面 粗 糙 度, 而 引 起 車 輪 面 外 運 動 為 主 (2) 鋼 軌 列 車 在 鋼 軌 上 運 行, 鋼 軌 輻 射 噪 音 的 行 為 包 括 垂 向 運 動 橫 向 彎 曲 ( 包 括 對 水 平 軸 橫 向 彎 曲 與 對 垂 直 軸 橫 向 彎 曲 ) 與 磨 擦 振 動 等 A. 垂 向 運 動 : 鋼 軌 視 同 剛 體 運 動, 其 共 振 頻 率 受 鋼 軌 墊 片 或 基 鈑 的 垂 向 勁 度 影 響 當 垂 向 勁 度 高 時, 輪 軌 振 動 傳 至 軌 道 承 託 系 統 的 振 動 量 高, 軌 道 減 振 效 果 不 佳, 相 對 地, 鋼 軌 振 幅 小, 幅 射 噪 音 頻 率 高 ; 反 之, 當 垂 向 勁 度 低 時, 輪 軌 振 動 傳 至 軌 道 承 託 系 統 的 振 動 量 小, 軌 道 減 振 效 果 佳, 相 對 地, 鋼 軌 振 幅 大, 幅 射 噪 音 頻 率 低 臺 北 捷 運 系 統 高 運 量 軌 道 是 使 用 彈 性 基 鈑, 列 車 行 駛 之 鋼 軌 垂 向 共 振 頻 率 介 於 40~50Hz 之 間 B. 橫 向 彎 曲 : 鋼 軌 易 受 彎 變 形, 而 輻 射 噪 音 因 軌 道 垂 向 勁 度 與 扣 件 的 存 在, 會 影 響 該 項 彎 曲 變 形, 而 形 成 所 謂 Pinned-pinned mode 臺 北 捷 運 系 統 高 運 量 軌 道 使 用 UIC 60 鋼 軌, 扣 件 間 距 為 75cm, 鋼 軌 橫 向 彎 曲 對 垂 直 軸 與 對 水 平 軸 的 第 1 振 動 模 態 分 別 為 333Hz 與 731Hz 第 2 振 動 模 態 分 別 為 1107Hz 與 2100Hz Shyu, etc., 2002 由 於 輪 軌 作 用 力 主 要 來 自 垂 向 負 荷, 因 此, 對 水 平 軸 橫 向 彎 曲 的 第 1 2 振 動 模 態 731Hz 2100Hz, 將 是 鋼 軌 輻 射 噪 音 的 主 控 頻 率 C. 磨 擦 振 動 : 如 前 述 輪 緣 磨 擦, 肇 因 於 輪 軌 接 觸 表 面 粗 糙 度, 引 起 鋼 軌 橫 向 彎 曲 振 動 輻 射 噪 音 ( 三 ) 噪 音 與 行 車 速 率 在 擬 定 減 噪 措 施, 需 先 確 定 峰 值 頻 率 及 其 噪 音 來 源, 以 免 事 倍 功 半, 甚 至 出 現 不 具 任 何 成 效 的 窘 境 顧 客 對 捷 運 噪 音 抱 怨 的 主 控 音 源 未 必 相 同, 主 控 音 源 亦 會 隨 行 車 速 率 而 改 變 以 捷 運 最 大 行 車 速 率 80km/hr 為 例, 當 車 速 倍 增 時, 齒 輪 輪 軌 與 馬 達 噪 音 分 別 增 加 3dB(A) 9dB(A) 與 18dB(A), 最 大 音 量 則 增 加 10dB(A), 若 採 靜 音 馬 達, 最 大 音 量 約 增 加 7.5dB(A) Remington, 1979 列 車 低 速 行 駛 時, 齒 輪 噪 音 為 主 控 音 源, 當 速 率 提 高 時, 會 轉 移 至 輪 軌 噪 音 或 馬 達 噪 音, 一 旦 高 速 行 駛 時, 馬 達 噪 音 將 成 為 主 控 音 源 ( 四 ) 音 源 與 受 體 距 離 噪 音 可 視 同 音 源 的 能 量 向 外 傳 播, 聲 音 將 隨 傳 播 距 離 而 衰 減, 當 頻 率 越 高 時, 衰 減 速 率 越 快 ; 頻 率 越 低 時, 衰 減 速 率 越 慢 因 此, 受 體 ( 如 駕 駛 員 乘 客 沿 線 居 民 等 顧 客 ) 與 噪 音 音 源 的 距 離 不 同, 所 顯 現 的 主 控 音 源 未 必 相 同, 此 將 影 響 減 噪 措 施 的 選 用, 及 受 體 主 觀 認 定 減 噪 措 施 的 成 效 運 行 中 的 捷 運 列 車 可 視 為 線 音 源 處 理, 距 離 倍 增, 噪 音 衰 減 3~ 6dB(A), 分 析 時 常 取 中 間 值 4.5dB(A) 估 算 假 設 聲 音 在 空 氣 中 的 傳 播 速 率 是 固 定, 且 聲 波 每 振 動 一 週 期 所 損 耗 的 能 量 比 率 亦 相 同, 則 在 討 論 不 同 頻 率 的 噪 音 隨 距 離 衰 減 的 特 性, 可 將 頻 率 比 照 能 量 處 理, 因 此, 頻 率 倍 增, 在 相 同 傳 播 距 離 下, 高 頻 比 低 頻 將 多 衰 減 3dB(A) 三 捷 運 噪 音 管 制 標 準 捷 運 噪 音 管 制 標 準 包 含 有 四 個 面 向, 分 別 為 環 保 署 所 頒 布 的 陸 上 運 輸 系 統 管 制 標

78 鄭 國 雄 陳 誠 源 捷 運 噪 音 及 減 噪 相 關 管 制 與 技 術 深 耕 準 捷 運 車 輛 的 噪 音 標 準 土 建 軌 道 的 減 噪 期 望 值 與 顧 客 需 求 等 其 中, 前 者 為 法 規, 必 須 遵 守 ; 中 間 兩 項 為 工 程 設 計 準 則, 由 系 統 自 行 明 訂 在 設 計 規 範, 提 供 設 計 者 依 循 ; 最 後 一 項 為 顧 客 主 觀 認 定, 欠 缺 衡 量 標 準, 但 經 由 結 合 民 意 代 表 與 輿 論 的 力 量, 往 往 超 越 法 規 成 為 主 控 標 準 ( 一 ) 陸 上 運 輸 系 統 管 制 標 準 係 由 環 保 署 在 99 年 1 月 21 日 頒 布, 針 對 捷 運 行 駛 的 噪 音 作 完 整 的 規 範, 彌 補 之 前 環 境 音 量 標 準 的 不 足, 同 時 呼 應 外 界 殷 切 的 要 求, 新 增 最 大 音 量 之 管 制 標 準 陸 上 運 輸 系 統 管 制 標 準 第 八 條 明 訂 大 眾 捷 運 系 統 噪 音 管 制 標 準 如 表 1 所 示 表 1 大 眾 捷 運 系 統 噪 音 管 制 標 準 時 段 與 音 量 小 時 均 能 音 量 (L eq, 1h ) 平 均 最 大 音 量 管 制 區 早 晚 日 間 夜 間 (L max, mean, 1h ) 第 一 類 第 二 類 65 70 60 80 第 三 類 第 四 類 70 75 65 85 相 較 於 85 年 1 月 31 日 頒 行 之 環 境 音 量 標 準, 其 間 差 異 說 明 如 下 : 1. 每 列 車 通 過 測 量 地 點, 視 為 一 噪 音 事 件, 以 噪 音 事 件 明 確 訂 定 小 時 均 能 音 量 與 平 均 最 大 音 量 之 公 式 2. 明 確 定 義 噪 音 事 件 的 起 迄 時 間 或 歷 時 時 間 3. 明 確 定 義 背 景 音 量 4. 採 慢 特 性 量 測 噪 音 5. 排 除 在 室 內 進 行 噪 音 量 測 6. 測 量 時 間 允 許 由 陳 情 人 指 定 時 段 進 行 連 續 量 測, 不 限 定 採 24 小 時 連 續 普 測 ( 二 ) 捷 運 車 輛 的 噪 音 標 準 本 局 規 設 施 作 的 系 統 概 分 為 高 運 量 與 中 運 量, 並 分 別 對 其 車 外 噪 音 車 內 噪 音 駕 駛 室 噪 音 訂 定 不 同 的 噪 音 標 準, 如 表 2A 2B 3A 與 3B 其 中, 車 內 噪 音 與 駕 駛 室 噪 音, 尚 無 法 規 規 範 ; 至 於 車 外 噪 音, 將 引 用 作 為 土 建 軌 道 噪 音 評 估 之 音 源, 經 由 土 建 軌 道 減 噪 措 施 的 投 入, 以 確 保 系 統 營 運 產 生 的 噪 音 符 合 表 1 環 保 法 規 要 求 表 2A 車 外 噪 音 ( 高 運 量 系 統 )-db(a) 條 件 淡 水 線 新 店 南 港 中 和 線 板 橋 線 新 莊 蘆 洲 線 信 義 松 山 線 地 面 段 列 車 停 止 69 69 69 66 66 地 面 段 列 車 運 行 86 86 86 84 84 表 2B 車 外 噪 音 ( 中 運 量 系 統 )-db(a) 條 件 內 湖 線 環 狀 線 臺 中 捷 運 高 架 段 列 車 停 止 70 70 70 高 架 段 運 行 速 率 16km/hr 70 70 70 高 架 段 運 行 速 率 70km/hr 75 75 75 表 3A 車 內 噪 音 ( 高 運 量 系 統 )-db(a) 條 件 淡 水 線 新 店 南 港 中 和 線 板 橋 線 新 莊 蘆 洲 線 信 義 松 山 線 隧 道 內 列 車 停 止 73 73 73 72 72 隧 道 內 運 行 速 率 80km/hr 85 85 85 84 84 高 架 段 列 車 停 止 72 72 72 71 71

捷 運 技 術 半 年 刊 第 46 期 79 條 件 淡 水 線 新 店 南 港 中 和 線 板 橋 線 新 莊 蘆 洲 線 信 義 松 山 線 高 架 段 運 行 速 率 80km/hr 78 78 78 77 77 駕 駛 室 (8 小 時 均 能 音 量 ) - - 75 74 74 表 3B 車 內 噪 音 ( 中 運 量 系 統 )-db(a) 條 件 內 湖 線 環 狀 線 臺 中 捷 運 高 架 段 列 車 停 止 73 71 71 隧 道 段 列 車 停 止 74 72 - 高 架 段 運 行 速 率 16km/hr 75 73 73 隧 道 段 運 行 速 率 16km/hr 82 80 - 高 架 段 運 行 速 率 70km/hr 78 76 74 隧 道 段 運 行 速 率 70km/hr 85 83 - ( 三 ) 土 建 軌 道 的 減 噪 期 望 值 土 建 軌 道 提 供 的 減 噪 措 施, 一 般 均 為 被 動 式, 且 為 系 統 最 後 一 道 的 減 噪 措 施 在 考 量 未 來 營 運 後, 系 統 會 逐 漸 劣 化, 土 建 軌 道 的 減 噪 期 望 值, 總 會 比 法 規 標 準 再 低 3~5 分 貝 設 計, 俾 便 預 留 改 善 之 餘 裕 及 延 長 改 善 週 期 ( 四 ) 顧 客 需 求 沿 線 民 眾 對 噪 音 的 感 受 與 可 接 受 度 因 人 而 異, 絕 大 部 分 民 眾 將 噪 音 法 規 視 為 彼 此 共 同 遵 守 的 圭 臬, 但 仍 有 少 數 對 噪 音 較 為 敏 感 的 民 眾, 一 旦 能 明 顯 分 辨 出 捷 運 行 駛 的 聲 音, 就 直 覺 認 定 噪 音 太 大, 而 要 求 改 善 面 對 類 似 此 種 異 於 法 規 要 求, 在 考 量 工 程 與 經 濟 可 行 性 下, 系 統 仍 會 儘 可 能 滿 足 顧 客 需 求 例 如 : 高 運 量 部 分 地 下 段, 捷 運 公 司 排 定 的 磨 軌 週 期 縮 短 至 3 週, 以 因 應 顧 客 抱 怨 振 動 與 振 動 衍 生 的 二 次 噪 音 對 居 住 品 質 的 影 響 ; 新 蘆 線 為 徹 底 解 決 地 下 穿 越 建 物 路 段 的 噪 音 振 動 問 題, 滿 足 顧 客 無 感 振 動 與 無 感 噪 音 的 特 殊 期 許, 因 而 系 統 引 進 浮 動 式 道 床 軌 道 四 減 噪 措 施 一 般 討 論 減 噪 措 施 都 將 焦 點 放 在 硬 體 改 善, 茲 將 其 歸 納 為 主 動 減 噪 措 施 與 被 動 減 噪 措 施 ( 一 ) 主 動 減 噪 措 施 捷 運 噪 音 可 區 分 成 車 輛 設 備 噪 音 車 輪 輻 射 音 與 鋼 軌 輻 射 音 等 三 大 區 塊 在 經 濟 與 工 程 可 行 的 前 提 下, 降 低 音 源 的 噪 音 位 準, 是 捷 運 減 噪 措 施 中 最 直 接 且 有 效 的 方 案 主 動 減 噪 措 施 主 要 針 對 音 源 進 行 改 善, 茲 將 主 動 減 噪 措 施 彙 整 如 圖 2 其 中 車 輛 設 備 之 減 噪 及 減 噪 車 輪 相 關 減 振 設 計 特 性 安 全 性 及 後 續 營 運 維 修 事 宜, 文 獻 已 有 詳 細 闡 述 鄭 國 雄 等, 民 99 蘇 培 坤, 民 99 1. 車 輛 設 備 車 輛 設 備.. 渦 靜 卷 音 式 馬 壓 達 縮 機 減 噪 車 輪 彈 性 車 輪 主 動 減 噪 措 施 馬 達 齒 輪 箱 及 電 控 設 備 噪 音 是 車 輛 重 要 的 噪 音 源, 為 降 低 該 部 分 的 噪 音 位 準, 捷 阻 尼 車 輪... 車 板 環 輪 式 式 吸 減 減 振 振 振 器 車 車 輪 輪 減 噪 鋼 軌 彈 性 鋼 軌 阻 尼 鋼 軌 吸 調 振 協 器 式 鋼 軌 圖 2 主 動 減 噪 措 施 輪 軌 界 面 磨 擦 係 數.. 鋼 輪 軌 緣 潤 潤 滑 滑 器 器 其 它..... 營 可 車 車 車 運 動 廂 底 廂 維 式 地 架 氣 修 岔 板 裙 密 心 外 板 性 側 貼 覆 吸 音 材

80 鄭 國 雄 陳 誠 源 捷 運 噪 音 及 減 噪 相 關 管 制 與 技 術 深 耕 運 系 統 有 改 採 馬 達 直 接 驅 動 方 式, 或 採 用 質 輕 的 永 久 磁 鐵 馬 達, 以 減 少 傳 動 軸 和 減 速 齒 輪 箱 產 生 之 噪 音 另 外, 馬 達 的 噪 音 多 來 自 於 本 身 的 冷 卻 系 統, 若 採 全 密 閉 型 馬 達, 將 可 有 效 降 低 馬 達 噪 音 捷 運 車 輛 另 一 噪 音 源 為 壓 縮 機 設 備, 若 由 旋 轉 式 (Rotary type) 壓 縮 機 改 為 渦 卷 式 (Scroll type) 壓 縮 機, 振 動 量 將 降 至 1/10, 頻 率 在 200~500Hz 範 圍 的 噪 音 位 準 約 可 減 少 6~8dB(A) 2. 減 噪 車 輪 減 噪 車 輪 可 概 分 成 彈 性 車 輪 (Resilient wheel) 與 阻 尼 車 輪 (Damped wheel) 兩 種 彈 性 車 輪 是 一 種 組 合 式 車 輪, 主 要 基 本 結 構 為 輪 箍 (Tyre) 橡 膠 彈 性 元 件 及 中 央 輪 腹 板 組 合 而 成 由 於 輪 箍 與 輪 腹 中 間 插 入 橡 膠 彈 性 元 件, 無 疑 是 在 傳 統 車 輪 之 簧 下 質 量 中 再 增 加 一 組 彈 簧, 具 有 直 接 降 低 輪 軌 振 動 值, 改 善 直 線 段 滾 動 噪 音 車 內 噪 音 等 功 能 ; 尤 其 是 列 車 行 經 轉 彎 段 時, 因 車 輪 面 外 運 動 受 橡 膠 彈 性 元 件 的 緩 衝, 車 輪 橫 向 滑 行 及 橫 向 蠕 滑 的 行 為 產 生 的 尖 銳 噪 音 將 大 幅 減 少 從 學 理 角 度 及 減 噪 發 展 過 程, 彈 性 車 輪 無 疑 是 相 當 理 想 的 減 噪 車 輪, 惟 其 價 格 約 為 一 般 車 輪 的 2 倍, 且 橡 膠 材 質 有 受 熱 化 問 題, 尤 其 是 煞 車 引 起 之 車 輪 溫 度 上 升 需 予 以 克 服 不 幸 地 是,1998 年 6 月 3 日 德 國 高 速 鐵 路 ICE-1 型 車 輛 在 Eschede 出 軌 造 成 近 190 人 的 傷 亡, 事 故 調 查 結 果 指 向 彈 性 車 輪 疲 勞 破 壞 所 致 雖 然, 歐 洲 國 家 之 街 車 系 統 仍 普 遍 使 用 彈 性 車 輪, 惟 德 國 高 速 鐵 路 已 完 全 禁 用, 日 本 已 不 再 使 用 彈 性 車 輪, 至 於 新 加 坡 香 港 及 羅 馬 等 新 建 捷 運 系 統 亦 捨 棄 彈 性 車 輪 阻 尼 車 輪 主 要 設 計 原 理 為 增 加 車 輪 之 阻 尼, 利 用 阻 尼 吸 收 車 輪 因 輪 軌 振 動 所 分 配 之 振 動 能 量, 並 將 該 能 量 轉 換 成 熱 能, 藉 以 降 低 車 輪 輻 射 噪 音, 但 其 不 具 有 降 低 輪 軌 振 動 源 的 功 能 依 據 阻 尼 設 計 方 式, 阻 尼 車 輪 可 分 成 環 式 減 振 車 輪 (Wheel with damped ring) 板 式 減 振 車 輪 (Wheel with constrained plate) 與 車 輪 吸 振 器 (Wheel vibration absorber or Wheel damper) 等 三 種 1980 年 代 紐 約 市 運 輸 局 (NYCTA) 曾 就 5 種 阻 尼 車 輪 進 行 為 期 17 個 月 的 量 測 評 估 計 畫, 是 迄 今 文 獻 中 記 載 系 統 營 運 機 構 進 行 之 最 完 整 的 驗 證 計 晝, 表 4 為 其 道 旁 噪 音 量 測 結 果 Nelson, 1987 表 4 阻 尼 車 輪 道 旁 噪 音 量 結 果 車 輪 型 式 新 車 輪 db(a) 運 轉 17 個 月 後 之 車 輪 db(a) 平 均 最 大 音 量 最 大 音 量 範 圍 平 均 最 大 音 量 最 大 音 量 範 圍 一 般 車 輪 ( 直 徑 860mm) 88 80~104-97~100 Soundcoast 環 式 減 振 車 輪 ( 包 覆 像 膠 之 不 鏽 鋼 環 ) 82 79~82 84 78~86 Soundcoast 板 式 減 振 車 輪 82 80~83 83.5 82~86 Sumitomo 環 式 減 振 車 輪 ( 三 明 治 環 ) 80 77~81 81 78~84 Krupp 車 輪 吸 振 器 81 79~82 - - Generic 環 式 減 振 車 輪 ( 不 鏽 鋼 環 ) 83 82~84 - - 註 : 路 線 最 小 半 徑 75 公 尺, 行 車 速 率 14~19km/hr, 噪 音 量 測 點 距 離 軌 道 中 心 線 7.5 公 尺, 軌 道 兩 側 均 設 置 麥 克 風

捷 運 技 術 半 年 刊 第 46 期 81 查 表 4 數 據, 一 般 新 車 輪 行 駛 在 同 一 轉 彎 段 之 最 大 噪 音 範 圍 由 80dB(A) 變 動 至 104dB(A), 此 可 驗 證 尖 銳 噪 音 在 沒 有 特 定 原 因 下 會 突 然 消 失, 惟 一 旦 出 現 尖 銳 噪 音, 最 大 噪 音 將 增 加 達 20dB(A); 不 過 舊 車 輪 (17 個 月 後 ) 行 經 轉 彎 段, 並 無 此 現 象, 尖 銳 噪 音 一 直 存 在 著 由 表 4 數 據 亦 可 驗 證, 阻 尼 車 輪 對 尖 銳 噪 音 具 有 11~22dB(A) 的 減 噪 效 果 依 香 港 地 鐵 使 用 案 例, 環 式 減 振 車 輪 之 減 噪 效 果 如 表 5, 減 振 車 輪 可 降 低 彎 道 噪 音 約 7.4dB(A) 直 線 段 滾 動 噪 音 約 3.3dB(A) 鄭 國 雄 等, 民 100 查 表 4 與 表 5 之 數 據, 兩 者 減 振 車 輪 的 效 果 差 異 不 大, 惟 一 般 車 輪 的 道 旁 噪 音 總 量 則 相 差 近 10dB(A), 可 見 香 港 在 近 20 年 的 發 展 中 已 大 幅 改 善 道 旁 噪 音, 具 體 措 施 包 括 車 底 架 裙 板 車 廂 地 板 與 裙 板 靠 音 源 側 貼 覆 吸 音 材 近 軌 隔 音 牆 道 床 與 走 道 側 牆 貼 覆 吸 音 材 等 項 目 表 5 香 港 地 鐵 使 用 環 式 減 振 車 輪 之 減 噪 效 果 彎 道 段 直 線 段 總 量 3150Hz 頻 帶 總 量 500Hz 頻 帶 行 車 速 率 -km/hr 20 60 一 般 車 輪 -db(a) 90.3 81.2 84.9 76.2 減 振 車 輪 -db(a) 82.9 60.1 81.5 73.7 減 振 效 果 -db(a) 7.4 21.1 3.3 2.5 註 : 減 振 車 輪 之 減 振 環 由 Ghh Valdunes 公 司 提 供 比 較 不 同 材 質 之 減 振 環, 其 中 以 三 明 治 環 之 減 振 車 輪 在 降 噪 功 能 上 最 佳, 相 對 成 本 亦 較 高 目 前 三 明 治 環 之 減 振 車 輪 普 遍 使 用 於 日 本 關 西 地 區 捷 運 車 輛, 而 臺 中 捷 運 烏 日 文 心 北 屯 線 預 計 將 使 用 此 類 減 振 車 輪, 以 因 應 契 約 對 噪 音 防 制 的 需 求 3. 減 噪 鋼 軌 為 降 低 車 輪 幅 射 音, 而 有 減 噪 車 輪 的 發 展, 如 彈 性 車 輪 與 阻 尼 車 輪 等 ; 同 樣 地, 為 處 理 鋼 軌 幅 射 噪 音, 亦 有 相 對 應 的 減 噪 鋼 軌, 如 彈 性 鋼 軌 與 阻 尼 鋼 軌 等 所 謂 彈 性 鋼 軌, 就 是 在 鋼 軌 底 下 提 供 適 當 彈 性 支 承, 以 緩 和 輪 軌 接 觸 振 動, 降 低 經 由 結 構 傳 遞 的 二 次 噪 音 ; 但 因 鋼 軌 振 幅 大, 反 而 增 加 鋼 軌 幅 射 噪 音 鋼 軌 腹 部 的 斷 面 較 小, 易 因 振 動 幅 射 聲 音, 阻 尼 鋼 軌 是 在 鋼 軌 腹 部 兩 側 貼 覆 高 阻 尼 材 料, 必 要 時 輔 以 束 制 層 鋼 板, 採 連 續 或 離 散 配 置, 俾 有 效 阻 止 軌 腹 的 振 動, 降 低 鋼 軌 輻 射 噪 音 此 外, 部 分 型 式 之 阻 尼 鋼 軌 會 衍 生 鋼 軌 共 振 頻 率 的 調 高, 亦 可 加 速 距 離 衰 減 及 道 旁 隔 音 牆 的 減 噪 效 果, 其 又 稱 為 調 諧 式 鋼 軌 吸 振 器 (Tuned rail vibration absorber or Tuned rail damper) 道 旁 最 大 音 量 約 可 降 低 5.4dB(A) Thompson, 2006 海 洋 大 學 許 榮 均 教 授 曾 在 2003 年 接 受 臺 北 捷 運 公 司 委 託, 在 捷 運 淡 水 線 新 北 投 支 線 進 行 調 諧 式 鋼 軌 吸 振 器 的 量 測 驗 證, 實 測 鋼 軌 振 動 ( 參 考 值 為 10-5 m/sec 2 ) 至 少 可 減 少 10dB 以 上, 惟 因 調 諧 式 鋼 軌 吸 振 器 不 利 於 鋼 軌 維 修 檢 視, 致 計 畫 未 再 持 續 進 行 4. 輪 軌 界 面 摩 擦 係 數 輪 緣 磨 擦 噪 音 與 尖 銳 噪 音 通 常 發 生 在 彎 道 處, 其 中 尖 銳 噪 音 不 具 規 律 性, 會 在 特 定 彎 道 不 定 時 發 生, 實 驗 證 明 尖 銳 噪 音 與 界 面 粘 滯 係 數 (Adhesion coefficient) 有 強 烈 關 係 Hsu, etc., 2007, 故 在 特 定 彎 道 局 部 降 低 輪 軌 接 觸 面 之 摩 擦 係 數, 應 可 有 效 改 善 尖 銳 噪 音 與 磨 擦 噪 音 之 發 生 常 見 輪 軌 界 面 摩 擦 係 數 調 整 措 施 有 輪 緣 潤 滑 器 與 鋼

82 鄭 國 雄 陳 誠 源 捷 運 噪 音 及 減 噪 相 關 管 制 與 技 術 深 耕 軌 潤 滑 器, 前 者 用 於 降 低 輪 緣 磨 擦 噪 音, 後 者 用 於 改 善 尖 銳 噪 音 (1) 輪 緣 潤 滑 器 列 車 行 經 彎 道, 車 輪 輪 緣 會 與 外 側 鋼 軌 摩 擦 產 生 噪 音, 倘 利 用 車 載 輪 緣 潤 滑 器 可 調 整 輪 軌 界 面 摩 擦 係 數, 以 降 低 輪 緣 噪 音 惟 輪 緣 潤 滑 器 對 尖 銳 噪 音 並 無 改 善 功 能, 且 可 能 造 成 車 輪 空 轉 煞 車 及 道 床 污 染 等 問 題, 潤 滑 器 啟 動 時 機 應 妥 為 考 量 臺 北 捷 運 公 司 曾 就 車 載 輪 緣 潤 滑 器 進 行 最 佳 化 調 整, 初 期 為 擇 定 數 量 列 車 全 時 段 打 開 輪 緣 潤 滑 器, 其 後 修 正 為 間 歇 性 打 開 輪 緣 潤 滑 器, 最 後 採 用 循 彎 式 輪 緣 潤 滑 器, 以 離 心 力 大 小 控 制 作 動 與 否, 俾 便 有 效 控 制 油 漬 污 染 道 床, 亦 可 降 低 道 旁 噪 音 約 1dB(A) (2) 鋼 軌 潤 滑 器 傳 統 鋼 軌 潤 滑 器 使 用 潤 滑 油 易 污 染 道 床, 因 而 有 改 用 水 基 液 體 物 質 (Waterbased liquid material) 之 潤 滑 液 體 當 列 車 通 過 彎 道 前, 安 裝 於 道 旁 之 鋼 軌 潤 滑 器 自 動 噴 灑 潤 滑 液 體 於 鋼 軌 踏 面, 在 水 分 蒸 發 後, 會 在 鋼 軌 踏 面 將 形 成 一 層 薄 膜, 可 調 整 輪 軌 界 面 之 摩 擦 係 數 由 國 外 使 用 的 案 例, 僅 使 用 輪 緣 潤 滑 器, 無 法 有 效 降 低 彎 道 噪 音, 若 再 加 入 鋼 軌 潤 滑 器 後, 鋼 軌 振 動 ( 參 考 值 為 µin/sec) 約 可 降 低 6.3~22.8dB 惟 臺 北 捷 運 公 司 曾 擇 一 半 徑 210 公 尺 隧 道 段 試 安 裝 鋼 軌 潤 滑 器, 經 實 測 車 內 噪 音 的 改 善 效 果 並 不 理 想 臺 中 捷 運 烏 日 文 心 北 屯 線 機 電 系 統 廠 商, 預 定 在 平 面 段 及 高 架 段 轉 彎 半 徑 小 於 200m 處, 安 裝 道 旁 灑 水 器 (Sprinkler), 以 降 低 彎 道 噪 音 即 為 類 似 之 設 計 5. 其 它 (1) 車 廂 氣 密 性 影 響 車 內 噪 音 的 重 要 因 素 之 一 為 車 廂 氣 密 性, 由 於 近 音 源 的 噪 音 位 準 超 過 100dB(A), 一 旦 車 廂 氣 密 性 設 計 不 佳, 車 內 音 響 品 質 就 難 改 善 捷 運 車 廂 氣 密 性 的 改 善 不 外 在 車 門 與 車 間 走 道 等 位 置 目 前 臺 北 捷 運 車 廂 所 使 用 的 車 門 均 為 滑 動 式 (Sliding), 當 車 門 關 閉 時, 車 門 與 車 廂 之 間 仍 有 空 隙, 無 法 有 效 隔 離 外 界 聲 音 傳 入 車 內, 甚 至 不 時 有 出 現 車 內 最 大 噪 音 超 過 90dB(A) 之 情 事 最 理 想 之 車 門 設 計 為 滑 動 嵌 入 式 車 門 (Plug doors) 陳 昭 延 莊 元 亨, 民 95, 可 有 效 改 善 車 門 氣 密 性 不 佳 的 問 題 臺 北 捷 運 除 了 文 湖 線 以 外, 其 餘 各 線 列 車 均 有 設 計 車 間 走 道, 以 方 便 乘 客 進 出 車 廂 調 節 車 廂 人 潮 及 緊 急 逃 生 之 用 車 間 走 道 的 存 在 無 疑 是 車 內 噪 音 難 以 克 服 的 盲 點, 或 許 較 可 行 的 方 案 是 在 車 間 走 道 鄰 近 區 域 貼 覆 吸 音 材, 俾 使 入 侵 的 聲 音 不 致 於 再 多 重 反 射, 影 響 車 內 其 餘 位 置 的 音 響 品 質 (2) 車 底 架 裙 板 車 底 架 裙 板 設 計 一 般 用 於 架 空 線 供 電 系 統, 由 於 車 載 設 備 一 般 置 於 車 廂 地 板 以 下, 若 能 將 車 身 鋼 板 往 下 延 伸, 形 成 所 謂 車 底 架 裙 板 或 簡 稱 車 裙, 內 緣 再 貼 覆 吸 音 材, 配 合 道 旁 近 軌 隔 音 牆 的 設 計, 將 可 減 少 設 備 噪 音 及 輪 軌 噪 音 的 多 重 反 射 行 為, 有 利 於 車 內 噪 音 的 降 低, 亦 可 改 善 環 境 噪 音 惟 缺 點 除 前 述 供 電 系 統 適 應 性 問 題 外, 車 裙 亦 會 影 響 車 輛 底 盤 維 修 作 業 及 通 風 散 熱 車 裙 搭 配 近 軌 隔 音 牆 的 設 計, 以 香 港 鐵 路 有 限 公 司 運 用 最 為 落 實 臺 北 捷 運 囿 於 導 電 軌 供 電 系 統, 不 僅 車 輪 位 置 有 集 電 靴 伸 出 無 法 用 車 裙 遮 蔽 影 響 效 果 外,

捷 運 技 術 半 年 刊 第 46 期 83 車 裙 與 導 電 軌 在 小 半 徑 曲 線 上 會 有 衝 突 現 象, 故 難 以 納 入 考 量 (3) 車 廂 地 板 外 側 貼 覆 吸 音 材 臺 北 捷 運 高 運 量 車 廂 地 板 是 由 底 層 不 銹 鋼 底 板 厚 5cm 之 玻 璃 纖 維 或 礦 物 羊 毛 防 火 棉 中 間 層 為 2cm 厚 之 金 屬 面 板 最 上 層 為 2~3mm 厚 之 防 滑 橡 膠 披 覆 所 組 成, 地 板 呈 連 續, 無 凹 陷 間 隙 或 不 必 要 之 孔 洞 陳 昭 延 等, 民 95 惟 列 車 行 駛 時, 車 內 仍 可 明 顯 聽 到 由 地 板 傳 入 之 噪 音, 若 車 廂 地 板 外 側 貼 覆 吸 音 材, 將 有 助 於 車 內 噪 音 改 善, 同 時 降 低 多 重 反 射 音 量, 亦 可 略 為 改 善 環 境 噪 音 香 港 地 鐵 與 紐 約 地 鐵 均 有 改 善 案 例 (4) 可 動 式 岔 心 道 岔 或 菱 形 岔 心 存 在 有 軌 距 線 不 連 線 之 有 害 空 間, 當 車 輪 行 經 該 處 時, 會 產 生 衝 擊 噪 音 臺 北 捷 運 從 新 莊 線 開 始 已 有 部 分 道 岔 採 用 浮 動 式 道 床 軌 道, 而 環 狀 線 業 將 可 動 式 岔 心 納 入 設 計 考 量, 俾 主 動 消 除 有 害 空 間 (5) 營 運 維 修 營 運 單 位 定 期 對 車 輛 與 軌 道 進 行 養 護 維 修, 是 確 保 系 統 噪 音 在 可 接 受 範 圍 的 不 二 法 門, 相 關 工 作 包 括 車 輪 車 削 軌 道 檢 測 鋼 軌 研 磨 等 此 外, 在 短 期 無 法 改 善 噪 音 且 又 具 急 迫 性 案 件, 營 運 單 位 往 往 會 考 量 採 行 調 降 營 運 速 率 的 方 案 ( 二 ) 被 動 減 噪 措 施 被 動 減 噪 措 施 主 要 是 針 對 傳 播 路 徑 與 受 體 位 置 之 噪 音 改 善, 常 見 措 施 為 隔 音 牆 及 吸 音 材 等 1. 隔 音 牆 隔 音 牆 是 由 隔 音 和 吸 音 材 料 組 成 之 結 構, 用 來 遮 斷 或 延 長 音 源 的 傳 播 路 徑 當 音 源 至 受 體 之 間 由 於 隔 音 牆 的 介 入, 導 致 聲 音 傳 播 路 徑 改 變 愈 大, 插 入 損 失 IL (Insertion loss) 愈 高, 隔 音 牆 之 減 噪 效 果 愈 佳 隔 音 牆 常 為 系 統 必 備 之 減 噪 措 施, 減 噪 效 果 易 於 預 測, 惟 成 本 高, 對 景 觀 視 覺 的 衝 擊 大, 高 架 段 將 防 礙 逃 生 救 援 工 作 捷 運 沿 線 若 為 高 樓 林 立 之 環 境, 隔 音 牆 被 迫 加 高 以 增 加 IL 或 甚 至 使 用 全 罩 式 設 計, 其 成 本 將 大 幅 增 加 以 環 狀 線 為 例, 若 在 特 定 噪 音 敏 感 路 段 ( 如 醫 院 高 樓 住 宅 ), 局 部 採 用 主 動 減 噪 措 施, 應 可 降 低 對 隔 音 牆 的 依 賴 捷 運 淡 水 線 在 民 權 西 路 出 土 段 加 設 全 罩 式 隔 音 牆, 小 時 均 能 音 量 可 大 幅 降 低 達 25dB(A); 其 餘 路 段 設 置 高 度 約 1.6M 之 圓 弧 型 隔 音 牆 內 襯 吸 音 材, 最 大 音 量 亦 可 降 低 8dB(A) 以 上 2. 軌 面 及 牆 面 舖 設 吸 音 材 輪 軌 噪 音 主 要 分 布 在 100Hz~5000Hz, 單 純 阻 抗 形 之 隔 音 牆 對 噪 音 防 治 效 果 不 佳, 尤 其 是 噪 音 會 在 牆 面 道 床 與 車 體 間 來 回 反 射, 不 僅 降 低 減 噪 效 果, 甚 至 出 現 噪 音 加 成 作 用 ; 此 外, 無 道 碴 道 床 軌 道 的 噪 音 亦 會 比 道 碴 道 床 軌 道 高 出 4~5dB(A) 若 採 用 牆 面 噴 佈 吸 音 材 料, 配 合 軌 道 鋪 設 吸 音 材 料, 應 有 一 定 的 減 噪 效 果 惟 軌 道 上 鋪 設 吸 音 材 料, 多 以 多 孔 質 材 料 組 成 之 輕 質 混 凝 土 塊, 或 玻 璃 纖 維 板 組 成, 容 易 積 累 髒 物, 久 而 影 響 效 果, 設 計 時 需 妥 為 考 量 3. 橋 下 噪 音 問 題 與 消 音 箱 橋 梁 振 動 之 輻 射 噪 音 與 橋 梁 底 面 受 其 他 交 通 音 源 反 射 之 噪 音, 對 鄰 近 低 樓 層 有 較 大 影 響 在 橋 梁 底 面 安 裝 吸 音 天 棚 或 懸 掛 空 間 吸 音 箱, 可 取 得 一 定 之 降 噪 效 果 本 局 文 湖 線 西 湖 站 已 有 此 案 例

84 鄭 國 雄 陳 誠 源 捷 運 噪 音 及 減 噪 相 關 管 制 與 技 術 深 耕 五 較 佳 減 噪 措 施 噪 音 問 題 就 好 比 是 捷 運 系 統 的 阿 基 里 斯 的 腳 跟 (Achilles heel) Thompson, 2006, 應 予 以 正 視, 而 非 一 味 逃 避 前 述 各 項 減 噪 措 施, 若 單 獨 評 估, 對 特 定 頻 帶 的 效 果 似 乎 相 當 好, 惟 實 測 驗 證 道 旁 總 量 噪 音 時, 往 往 落 差 很 大 原 因 在 於 設 備 車 輪 與 鋼 軌 具 有 不 同 主 控 頻 率 的 音 源, 彼 此 相 互 加 成 且 替 補 取 代 主 控 音 源, 造 成 道 旁 總 量 噪 音 降 低 有 限 因 此, 較 佳 的 減 噪 措 施 是 針 對 數 個 主 要 特 定 尖 峰 頻 帶, 引 用 多 樣 主 動 減 噪 措 施, 再 佐 以 土 建 軌 道 的 主 被 動 減 噪 措 施, 俾 便 有 效 降 低 道 旁 總 量 噪 音 及 車 內 噪 音 ( 一 ) 沿 線 噪 音 臺 北 捷 運 高 運 量 系 統 在 振 動 方 面 的 主 控 頻 率 相 當 明 確, 道 碴 道 床 軌 道 為 63.5Hz 無 道 碴 道 床 軌 道 為 40Hz 與 50Hz 浮 動 式 道 床 軌 道 為 15Hz 但 是 在 噪 音 方 面 則 較 難 掌 控, 大 致 可 區 分 為 兩 大 區 塊,1000Hz 以 下 以 鋼 軌 幅 射 音 為 主,2000Hz 以 上 以 車 輪 幅 射 音 為 主 ( 圖 3A 3B) 如 前 所 述, 鋼 軌 對 水 平 軸 橫 向 彎 曲 的 第 2 振 動 模 態 為 2100Hz, 車 輪 面 外 運 動 主 要 振 動 模 態 為 436Hz 與 1104Hz Shyu, etc., 2002, 因 此, 仍 需 依 據 個 案 之 主 控 頻 率 檢 討 減 噪 對 象, 才 能 有 效 降 低 噪 音 總 量 圖 3A 捷 運 淡 水 線 平 面 段 噪 音 頻 譜 圖 圖 3B 捷 運 淡 水 線 高 架 段 噪 音 頻 譜 圖 捷 運 減 噪 工 作 的 初 級 目 的 是 將 電 聯 車 行 駛 的 噪 音 降 至 環 保 法 規 標 準 以 下, 最 終 目 的 則 是 滿 足 顧 客 對 噪 音 的 要 求, 其 間 涉 及 車 輛 軌 道 與 土 建 等 面 向 的 協 同 作 業, 惟 有 互 信 配 合, 才 能 使 減 噪 工 作 具 有 成 效 表 1 為 法 規 所 訂 之 捷 運 噪 音 管 制 標 準, 其 中 包 括 小 時 均 能 音 量 與 平 均 最 大 音 量, 一 般 係 以 小 時 均 能 音 量 為 主 控 因 素 茲 引 用 Peters 公 式 Nelson,1997, 以 捷 運 淡 水 線 與 環 狀 線 之 系 統 特 性 為 例, 將 法 規 之 小 時 均 能 音 量 (Leq) 轉 換 成 最 大 音 量 (Lmax) 如 表 6, 其 中, 受 體 距 離 軌 道 中 心 線 15 公 尺 處, 環 狀 線 行 車 速 率 為 70km/hr 列 車 長 度 68m 班 距 90sec, 淡 水 線 行 車 速 率 為 80km/hr 列 車 長 度 141m 班 距 120sec 表 6 小 時 均 能 音 量 與 最 大 音 量 之 轉 換 淡 水 線 db(a) 環 狀 線 db(a) Leq 修 正 最 修 正 最 db(a) Lmax 音 源 改 善 值 Lmax 音 源 改 善 值 大 音 量 大 音 量 60 69 66 89 23 70 67 78 11 65 74 71 89 18 75 72 78 6 70 79 76 89 13 80 77 78 1 75 84 81 89 8 85 82 78 -

捷 運 技 術 半 年 刊 第 46 期 85 註 1:Lmax 已 考 量 上 下 行 列 車 交 會 增 加 3dB(A) 註 2: 修 正 最 大 音 量 係 指 道 旁 最 大 音 量 同 時 考 量 空 傳 噪 音 與 結 構 噪 音 的 合 成 效 果 而 將 Lmax 減 3dB(A) 註 3: 音 源 已 考 量 輪 軌 磨 耗 餘 裕 增 加 音 源 3dB(A) 註 4: 改 善 值 為 音 源 與 修 正 最 大 音 量 之 差 值 環 狀 線 音 源 的 最 大 音 量 比 起 淡 水 線 減 少 11dB(A), 似 乎 土 建 結 構 在 被 動 減 噪 措 施 的 壓 力 緩 和 不 少, 但 因 環 狀 線 電 聯 車 的 空 調 系 統 採 用 一 體 頂 置 式 設 計 陳 昭 延, 民 99, 對 於 高 樓 層 受 體 將 是 毫 無 遮 蔽 且 未 受 管 制 的 音 源, 另 外 輪 軌 噪 音 的 反 射 音 未 妥 為 處 理, 亦 將 加 劇 高 樓 層 受 體 的 噪 音 位 準 由 於 高 樓 層 受 體 不 易 受 地 面 交 通 或 人 為 噪 音 的 影 響, 背 景 噪 音 較 低, 捷 運 噪 音 若 經 距 離 衰 減 作 用 仍 然 超 過 背 景 噪 音 或 與 背 景 噪 音 相 當 時, 高 樓 層 受 體 將 會 明 顯 感 受 到 捷 運 行 駛 的 噪 音 惟 理 論 預 測 與 實 際 會 有 落 差, 而 且 陸 上 運 輸 系 統 管 制 標 準 已 排 除 在 室 內 進 行 噪 音 量 測, 未 來 高 樓 層 受 體 如 何 進 行 噪 音 量 測, 遇 案 由 環 保 單 位 認 定 ( 二 ) 車 內 噪 音 車 內 噪 音 出 現 問 題, 常 見 於 地 下 段 以 環 狀 線 ( 第 一 階 段 ) 或 臺 中 捷 運 烏 日 文 心 北 屯 線 為 例, 除 小 部 分 為 地 下 段 外, 其 餘 路 線 均 為 高 架 段 或 平 面 段, 由 於 列 車 未 來 是 在 開 放 空 間 行 駛, 車 內 噪 音 對 乘 客 影 響 不 大 反 而 是 臺 北 捷 運 高 運 量 系 統 除 淡 水 線 外, 絕 大 部 分 路 線 均 在 地 下 段, 車 內 噪 音 問 題 一 直 存 在 捷 運 公 司 採 行 的 措 施 包 括 車 輪 切 削 鋼 軌 研 磨 與 降 速 等, 未 來 寄 望 公 司 在 系 統 重 置 時, 能 強 化 車 內 噪 音 的 改 善, 俾 便 貼 近 顧 客 需 求 六 結 論 與 建 議 ( 一 ) 捷 運 噪 音 及 減 噪 技 術 的 研 究, 在 車 輛 方 面 宜 在 車 載 設 備 之 減 音 車 廂 之 防 音 轉 向 架 及 車 輪 等 各 子 系 統 之 振 動 分 析, 以 及 適 切 之 減 噪 降 振 措 施 等 方 面 著 手 ( 二 ) 輪 軌 噪 音 起 因 於 輪 軌 接 觸 振 動, 進 而 產 生 輻 射 噪 音 然 而 輪 軌 噪 音 中, 究 竟 是 車 輪 或 鋼 軌 是 主 控 音 源, 會 隨 採 行 的 減 噪 措 施 而 改 變, 實 很 難 明 顯 區 分 因 此, 在 捷 運 噪 音 的 防 治 上, 任 何 減 噪 措 施 的 投 入, 應 掌 控 該 措 施 處 理 的 特 定 頻 帶, 監 測 系 統 噪 音 頻 譜 中 主 控 頻 率 的 改 變 以 及 總 量 噪 音 的 影 響 等, 方 能 更 有 效 改 善 捷 運 噪 音 ( 三 ) 軌 道 運 輸 之 減 噪 研 究 涵 蓋 車 輛 軌 道 及 土 建 結 構 等 三 大 領 域, 惟 國 內 在 系 統 性 整 合 之 研 究 較 少, 宜 參 考 國 外 相 關 研 究 作 為 借 鏡, 以 提 升 國 內 軌 道 運 輸 減 噪 技 術 及 研 發 腳 步, 並 整 合 產 官 學 之 能 量, 結 合 系 統 營 運 單 位 的 資 源, 就 減 噪 材 料 及 複 合 材 料 之 材 質 壽 年 強 度 抗 環 境 腐 蝕 / 溫 度 形 狀 及 結 構 減 噪 能 力 等, 建 立 完 整 的 資 料 庫, 以 落 實 技 術 本 土 化 ( 四 ) 在 捷 運 噪 音 處 理 面 向 上, 設 計 準 則 環 保 法 規 與 顧 客 需 求 等, 彼 此 欠 缺 有 效 連 結 鍵, 尤 其 是 當 設 計 準 則 與 顧 客 需 求 對 立 時, 環 保 法 規 常 失 去 應 有 的 調 和 作 用 是 環 保 法 規 的 條 文 太 寬 鬆? 是 顧 客 要 求 的 標 準 太 嚴 苛? 環 保 法 規 為 下 限 值, 顧 客 需 求 無 止 境, 其 代 表 者 設 計 準 則 將 無 限 上 綱 捷 運 系 統 一 旦 營 運, 相 對 也 壓 縮 其 後 續 改 善 提 昇 的 空 間, 任 何 非 系 統 新 建 之 初 已 投 入 的 減 噪 措 施, 都 將 衝 擊 系 統 營 運 與 成 本 支 付 環 保 法 規 訂 定 是 如 此, 捷 運 音 源 標 準 的 訂 定 何 嘗 不 是 如 此

86 鄭 國 雄 陳 誠 源 捷 運 噪 音 及 減 噪 相 關 管 制 與 技 術 深 耕 參 考 文 獻 1. 王 栢 村 李 英 傑 ( 民 93) 軌 道 車 輪 聲 音 輻 射 與 振 動 特 性 之 關 連 性 探 討, 中 華 民 國 音 響 學 會 第 十 七 屆 學 述 研 討 會 論 文 集, 高 苑 技 術 學 院,189-196 2. 陳 昭 延 莊 元 亨 ( 民 95) 電 聯 車 造 型 與 內 裝 設 計, 捷 運 技 術 半 年 刊, 第 35 期,49-58, 臺 北 市 政 府 捷 運 工 程 局 3. 陳 昭 延 ( 民 99) 捷 運 環 狀 線 電 聯 車 概 念 設 計 架 構 簡 介, 捷 運 技 術 半 年 刊, 第 43 期, 9-22, 臺 北 市 政 府 捷 運 工 程 局 4. 鄭 國 雄 劉 秋 樑 蘇 培 坤 蕭 錫 唐 鄭 香 孟 ( 民 99) 運 用 於 捷 運 系 統 車 輛 與 軌 道 所 涉 及 之 輪 軌 互 制 減 噪 及 相 關 技 術 考 察 之 考 察 報 告, 臺 北 市 政 府 捷 運 工 程 局 5. 蘇 培 坤 ( 民 99) 捷 運 鋼 軌 鋼 輪 系 統 車 輛 之 減 噪 車 輪 及 相 關 技 術 介 紹, 捷 運 技 術 半 年 刊, 第 43 期,69-96, 臺 北 市 政 府 捷 運 工 程 局 6. 鄭 國 雄 蘇 培 坤 ( 民 100) 捷 運 噪 音 及 減 噪 相 關 技 術 介 紹, 台 灣 軌 道 工 程 學 會 100 年 年 會 手 冊,70-103, 台 灣 軌 道 工 程 學 會 7. Federal Railroad Administration (FRA) (1998), High-Speed Ground Transportation Noise and Vibration Impact Assessment, U.S. Department of Transportation, Final Report. 8. Federal Transit Administration (FTA) (1995), Transit Noise and Vibration Impact Assessment, U.S. Department of Transportation, Final Report. 9. Hsu, S.S., Huang, Z., Iwnicki, S.D., Thompson, D.J., Jones, C.J.C., Xie, G. and Allen, P.D. (2007), Experimental and theoretical investigation of railway wheel squeal, Proceedings of the Institution of Mechancial Engineers, Part F Journal of Rail and Rapid Transit, 221F, (1), 59-73. 10. Nelson, Paul (1987), Transportation Noise Reference Book, Butterworths. 11. Nelson, James T. (1997), Wheel/Rail Noise Control Manual, Transit Cooperative Research Program, TCRP REPORT 23. 12. Périard, F. (1998), Wheel-Rail Noise Generation: Curve Squealing by Trams, Technische Universitiet Delft. 13. Remington, P. J. and Wittig, L. E. (1979), Retrofit Noise Control and Rapid Transit Cars, Journal of Sound and Vibration, 66(3), 419-441. 14. Remington, P. J. (1988), Wheel/Rail Noise: What do we know? What don t we know? Where do we go from here?, Journal of Sound and Vibration, 120(2), 203-226. 15. Rudd, M. J. (1976), Wheel/Rail Noise Part II: Wheel Squeal, Journal of Sound and Vibration, 46(3), 381-394. 16. Shyu, Rong-Juin, Wang, Wei-Huei and Cheng, Chieh-Yuan (2002), The Comparison Between Predicted and Measured Noise Emitted by Wheel-Rail Interaction from Taipei Railway Transit System, 2002 年 臺 北 國 際 捷 運 研 討 會, 臺 北 市 政 府 捷 運 工 程 局 17. Thompson, D. J. and Jones, C. J. C. (2000), A Review of The Modelling of Wheel/Rail Noise Generation, Journal of Sound and Vibration, 231(3), 519-536 18. Thompson, D. J. and Gautier, P. E. (2006), A Review of Research into Wheel/Rail Rolling Noise Reduction, Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part F: Journal of Rail and Rapid Transit, 220(4), 385-408..