35 4 2014 411 ~ 432 The Chinese Journal for the History of Science and Technology Vol. 35 No. 4 2014 230026 241000 系统梳理中国粒子物理学家学术谱系的形成与发展 列表展现该 谱系的宏观结构 溯其源 观其形 探其变 讨论其不同阶段的特征与影响因素 并浅析当前我国粒子物理学家群体的现状 试论学术谱系与学科发展的关系 中国粒子物理学家 N092 O4-092 A 学术谱系 1673-1441 2014 04-0411-22 1847 The New England Historical and Genealogical Register 1903 1997 2002 1 2009 2 3 2014-08-07 2014-10-16 1973 1975 2010ZCYJ05
412 35 1 20 1 ~ 2 1 173 2 1 1 2 3 1 1 2 3 13
4 413 1
414 中 表2 国 科 技 史 杂 志 理论粒子物理学家学术谱系表 35 卷
4期 丁兆君等 中国粒子物理学家学术谱系的形成与发展 415 续表 2 2 中国粒子物理学家学术谱系中的代际关系 以下我们基于表 1 表 2 分别简要分析中国高能实验物理学家与理论粒子物理学家 的学术谱系结构与代际关系 2. 1 中国高能实验物理学家的学术谱系结构与代际关系 在表 1 中 第一代高能实验物理学家共有 14 人 表 3 年龄跨度达 20 岁 他们都曾 于中华人民共和国 以下简称 新中国 成立前先后赴欧美留学 访学 表3 姓名 第一代中国高能实验物理学家简况 生卒年 留学 访学国家 留学 国外访学的时间 年 赵忠尧 1902 1998 美国 1927 1930 1946 1950 王 普 1902 1969 德国 美国 1935 1939 1947 1956 霍秉权 1903 1988 英国 美国 1930 1935 1943 1944 王淦昌 1907 1998 德国 美国 1930 1934 1947 1948 张文裕 1910 1992 美国 1934 1938 1943 1956 杨澄中 1913 1987 英国 1945 1951
416 35 3 1914 ~ 2011 1936 ~ 1948 1915 ~ 2009 1945 ~ 1953 1916 ~ 2013 1946 ~ 1955 1919 ~ 1998 1945 ~ 1949 1920 ~ 1984 1947 ~ 1950 1920 ~ 1947 ~ 1955 1921 ~ 1990 1947 ~ 1951 1922 ~ 1948 ~ 1955 6 20 1 1 1919 1956 40 1 2 51 2 5 4 1 1 1950 1958 5
4 417 1946 2. 2 2 4 4 2 50 3 3. 1 1 7
418 35 1 R. A. Millikan γ C. D. Anderson L. Meitner 1920 W. E. Pauli 1930 β β E. Rutherford 20 C. D. Ellis J. D. Cockcroft α α μ 4
4 419 4 1920 ~ 1927 1925 ~ 1929 1927 ~ 1934 William Band 20 5 5 1927 ~ 1930 1930 ~ 1934 1934 ~ 1938 R. A. C. D. G. P. S. P. M. S. L. W. K. J. S. E. C. D. J. D. S. N. Bohr P. A. M. Dirac M. Born E. Schr dinger W. H. Heitler P. S. Epstein J. M. Jauch R. Feynman P. M. S. Blackett 6 7
420 35 6 1930 ~ 1935 1931 ~ 1937 1934 ~ 1940 1934 ~ 1938 7 1936 ~ 1939 R. H. N. W. E. P. A. M. 1938 ~ 1945 1941 ~ 1943 1945 ~ 1948 M. W. H. E. P. S. W. E. J. M. W. H. R. P. H. G. D. C. C. 3. 2 20 W. Bothe S. Rosenblum HHP γ Allen C. Morette 1930 γ K
4 421 4 4. 1 1950 1952 1950 1950 1951 ~ 1957 1951 1952
422 35 8 8 1950 4. 2 1984 1980 1
4 423 4. 3 1958 1950 1954 1957 1950 1960 1956 1960 1960 6 9 9 1 胡宁 赵光达 杨国桢 张宗燧 戴元本 朱洪元 张肇西 何祚庥 冼鼎昌 1
424 35 5 20 5. 1 1956 3 9 1 130 1956 1956 ~ 1960 1959 ~ 1961 1961 ~ 1964 1956 ~ 1960 1956 ~ 1960 1957 ~ 1960 1959 ~ 1961 1959 ~ 1961 1959 ~ 1961 1956 ~ 1959 1957 ~ 1961 1959 1961 1960 1970 3 5. 2 1950 1972 7 8 1973 1 1965
4 425 1978 2 9 10 1970 2 1 2 5. 3 1
426 35 1931 1903 ~ 1988 C. T. R. Wilson 1934 1955 1946 1903 ~ 2003 1948 1936 1906 ~ 1994 μ 1939 1946 3 1980 6 6. 1
4 427 1977 FNAL DESY 10 10 DESY MARK-J 10 DESY 6 MARK-J 1 1 1979 5 ANL BNL FNAL LBL SLAC BEPC 1980 12 6. 2 BEPC BES τ-c BES SLAC BEPC SPEAR BES BES 1 1977 30GeV 1987 400GeV 11
428 35 1988 ASγ 2000 ARGO 2007 40 250 1990 10 7 7. 1 20 1955 1964 30 2010 1984 1959 70
4 429 3 2 3 7. 2 2002 10 21 11 11 2002 271 27 17 103 25 16 45 20 14 44 18 14 40 18 12 37 18 10 29 17 10 1980 13
430 35 1 8 1950 1980 13 1950 1
4 431 9 2 14 15 1980 12 在本文写作过程中, 笔者请教了中国科学院高能物理研究所叶铭汉院士 理论 物理研究所戴元本院士, 中山大学李华钟教授, 中国科大韩荣典教授 许咨宗教授等多位先生, 并得到了导师胡化凯教授的悉心指教, 在此谨致谢忱! 1 Chang Sooyoung. Academic Genealogy of Physicists M. Seoul Seoul National University Press 2005. 2. J. 2009 7 57 ~ 63. 3. R. 2012. 4. J. 2013 2 45 ~ 65. 5. M. 2005. 183 ~ 191. 6. J. 2007 29 4 62 ~ 67. 7. J. 1972 1 2 57 ~ 61. 8 A. 1972 1979 R. 1979. 97.
432 35 9. J. 1984 3 1 ~ 6. 10. J. 1978 1 1 ~ 3. 11. J. 2006 3 2 85 ~ 104. 12. 1980 J. 2011 8 4 45 ~ 65. 13. 20 J. 2010 7 4 74 ~ 84. 14. J. 1979 1 5 ~ 9. 15. J. 2006 18 ~ 21. The Formation and Development of the Academic Pedigree of Chinese Particle Physicists DING Zhaojun University of Science and Technology of China Hefei 230026 China WANG Zhirong Anhui Normal University Anhui Wuhu 240001 China Abstract This paper systematically investigates the formation and development of the academic genealogy of Chinese particle physicists showing the macro-structure of this genealogy by way of a list tracing its source noting its shape and exploring its changes. It also discusses its characteristics and influencing factors at different stages analyses the situation of the current group of Chinese particle physicists and makes suggestions concerning the relationship between academic genealogy and discipline development. Key words Chinese particle physicists academic genealogy