Microsoft Word - lecture eight.doc

Transcription

1 符 号 文 本 世 界 我 们 在 日 常 生 活 中 接 触 到 的 语 言 符 号 一 般 都 以 文 本 的 形 式 出 现 我 这 里 所 说 的 文 本, 指 的 是 多 个 符 号 的 组 合, 它 既 包 括 口 头 表 达 的 言 词, 也 包 括 书 面 传 达 的 文 字 很 少 有 话 语 行 为 是 由 单 个 词 语 组 成 的 这 一 事 实 与 我 们 把 词 语 作 为 语 言 分 析 的 核 心 并 不 矛 盾, 因 为 即 使 是 几 千 字, 几 万 字, 甚 至 几 十 万 字 的 文 本, 它 们 都 必 须 以 词 语 为 最 基 本 的 意 义 单 位 许 多 人 认 为, 词 语 意 义 没 什 么 值 得 多 讨 论 的 所 有 的 词 语 都 列 在 词 典 里 面, 我 们 只 要 记 住 那 些 定 义, 就 等 于 把 握 了 词 语 的 意 义 即 便 有 些 词 语 记 不 住, 或 者 从 来 没 有 碰 到 过, 我 们 只 需 找 一 本 具 有 权 威 的 词 典, 问 题 就 解 决 了 然 而, 词 语 意 义 的 理 解 远 比 这 些 人 想 像 的 要 复 杂 得 多 我 们 知 道, 语 言 作 为 人 类 最 有 效 的 交 际 工 具, 它 普 遍 受 限 于 语 言 学 家 所 说 的 省 力 原 则 (the principle of least effort) 省 力 原 则 在 词 语 层 面 上 的 具 体 表 现 是 一 词 多 义 换 句 话 说, 由 于 人 类 总 是 最 大 限 度 地 使 用 最 小 数 量 的 词 语 以 克 服 他 们 有 限 的 记 忆 能 力, 我 们 在 日 常 交 流 中 经 常 看 到 同 一 个 词 语 在 不 同 场 合 代 表 不 同 的 意 义 例 如 在 以 下 几 个 汉 语 句 子 中, 同 一 个 词 语 形 式 老 表 达 了 好 几 个 不 同 的 意 思 : 1) 他 的 父 亲 一 点 也 不 显 老 2) 我 昨 天 在 街 上 碰 到 一 位 多 年 不 见 的 老 朋 友 3) 几 十 年 过 去 了, 她 的 老 脾 气 还 是 没 改 4) 这 位 厨 师 习 惯 把 青 菜 炒 得 很 老 5) 丝 瓜 长 老 了 不 能 吃, 但 可 以 派 其 他 用 处 第 一 个 句 子 中, 老 的 意 思 为 年 岁 大 的, 是 少 或 幼 的 反 义 词 ; 第 二 个 句 子 里 的 老 表 示 很 久 以 前 就 存 在 的, 与 其 相 对 的 词 语 是 新 ; 第 三 个 句 子 中, 老 又 有 另 外 一 种 意 思, 即 原 来 的 或 和 过 去 一 样 的 ; 第 四 个 句 子 里 的 老 与 食 物 连 在 一 起 使 用 时, 表 示 烧 了 很 久 的, 它 的 对 应 词 为 嫩 ; 最 后 一 个 句 子 中, 老 用 来 形 容 长 过 了 头 的 蔬 菜 虽 然 这 五 个 句 子 中 老 的 解 释 各 不 相 同, 但 这 不 等 于 说 它 们 之 间 就 没 有 相 对 紧 密 的 联 系 如 果 我 们 将 老 的 所 有 用 法 作 一 比 较, 就 不 难 发 现 它 们 之 间 的 共 同 之 处 : 年 岁 大 的 很 久 以 前 就 存 在 的 原 来 的 烧 了 很 久 的 以 及 长 过 了 头 的 都 表 达 已 经 有 相 当 长 时 间 的 意 思, 所 以 说 它 们 仍 然 是 同 一 个 词 语 的 不 同 义 项 在 某 些 语 言 中, 不 仅 一 词 多 义 的 现 象 比 较 突 出, 而 且 少 数 多 义 词 的 义 项 多 达 几 十 个, 甚 至 上 百 个, 这 就 给 词 典 编 纂 工 作 带 来 很 大 困 难 一 般 说 来, 划 分 和 排 列 词 语 义 项 的 方 法 有 两 种, 一 种 叫 经 验 方 法, 另 一 种 叫 历 史 方 法 所 谓 经 验 方 法 就 是 按 照 词 义 义 项 的 常 用 程 度 来 对 其 进 行 安 排 在 同 一 个 词 条 下, 词 典 编 纂 家 先 列 举 常 用 的 义 项, 然 后 排 放 陈 旧 的 义 项, 跟 着 是 在 口 语 体 或 方 言 中 出 现 的 义 项, 最 后 是 科 学 的 或 专 门 的 义 项 经 验 方 法 的 理 论 根 据 是, 大 多 数 读 者 需 要 借 助 词 典 查 找 词 语 最 常 用 的 义 项 历 史 方 法 则 从 发 生 的 历 史 先 后 角 度 来 排 列 词 语 义 项 从 这 一 立 场 出 发, 词 条 应 该 是 该 词 语 的 传 记, 它 力 求 正 确 地 反 映 该 词 语 的 发 展 历 史 这 里 首 先 出 现 的 当 然 是 词 源, 其 次 是 与 词 源 相 近 的 义 项, 现 代 常 用 的 义 项 往 往 被 排 放 在 最 后 这 两 种 排 列 方 法 显 然 各 有 利 弊 用 经 验 方 法 编 纂 词 典 的 人 主 要 考 虑 广 大 读 者 的 需 要, 因 为 一 般 人 在 使 用 词 典 时 只 对 现 代 常 用 的 义 项 感 兴 趣, 而 很 少 注 意 词 源 或 词 义 的 历 史 演 变 用 历 史 方 法 编 纂 词 典 的 人 考 虑 的 更 多 的 则 是 具 有 相 当 文 化 水 平 的 读 者 或 者 语 言 学 专 业 工 作 者 的 需 要, 因 为 这 两 类 人 除 了 一 般 读 者 的 需 要 以 外, 还 希 望 了 解 具 体 的 词 语 义 项 是 在 何 时 何 地 何 种 情 况 下 产 生 的 值 得 指 出 的 是, 一 词 多 义 的 现 象 往 往 通 过 短 小 和 常 用 的 词 语 来 得 到 体 现 从 词 语 的 长 度 上 看, 词 语 越 是 短 小, 它 们 装 载 多 项 意 义 的 可 能 性 越 大 如 英 语 中 有 大 量 通 过 拉 丁 词 根 构 成 的 大 词 和 长 词, 它 们 的 意 义 通 常 是 单 一 的, 或 者 只 有 少 数 几 个 义 项 相 反, 许 多 短 小 的 本 族 词 语 却 包 含 十 几 个 甚 至 几 十 个 不 同 的 义 项 与 英 语 和 其 他 许 多 拼 音 语 言 不 同, 汉 语 是 以 单 音 节 词 语 为 主 的

2 语 言, 人 们 不 能 够 从 词 语 形 式 的 长 短 上 来 有 效 地 判 别 该 词 语 义 项 的 多 少, 但 有 一 点 却 是 所 有 语 言 所 共 有 的, 即 语 言 中 的 常 用 词 语 往 往 是 多 项 意 义 的 载 体 这 一 现 象 背 后 的 原 因 就 是 前 面 提 到 的 统 摄 一 切 语 言 的 省 力 原 则 此 外, 一 词 多 义 现 象 并 不 局 限 于 属 于 同 一 词 类 的 义 项 同 一 个 词 语 既 可 以 被 用 作 名 词, 也 可 以 被 用 作 动 词, 还 可 以 被 用 作 形 容 词 等, 而 同 一 个 词 语 的 不 同 词 类 又 可 能 由 许 多 相 关 义 项 组 成 请 看 以 下 分 别 取 自 现 代 汉 语 词 典 和 韦 伯 斯 特 新 世 界 词 典 的 两 个 词 条 : 打 1. 用 手 或 器 具 撞 击 物 体 :~ 门 ~ 鼓 ~ 铁 2. 器 皿 蛋 类 等 因 撞 击 而 破 碎 : 碗 ~ 了 鸡 飞 蛋 ~ 3. 殴 打 ; 攻 打 :~ 架 ~ 援 4. 发 生 与 人 交 涉 的 行 为 :~ 官 司 ~ 交 道 5. 建 造 ; 修 筑 :~ 坝 ~ 墙 6. 制 造 ( 器 物 食 品 ):~ 刀 ~ 烧 饼 7. 搅 拌 :~ 卤 ~ 糨 子 8. 捆 :~ 包 裹 ~ 铺 盖 卷 儿 ~ 裹 腿 9. 编 织 :~ 草 鞋 ~ 毛 衣 10. 涂 抹 ; 画 ; 印 :~ 蜡 ~ 个 问 号 ~ 墨 线 ~ 格 子 ~ 戳 子 ~ 图 样 儿 11. 揭 ; 凿 开 :~ 开 盖 子 ~ 冰 ~ 井 ~ 眼 儿 12. 举 ; 提 :~ 旗 子 ~ 灯 笼 ~ 伞 ~ 帘 子 ~ 起 精 神 来 13. 放 射 ; 发 出 :~ 雷 ~ 炮 ~ 信 号 ~ 电 话 14. 付 给 或 领 取 ( 证 件 ):~ 介 绍 信 15. 除 去 :~ 旁 杈 16. 舀 取 :~ 水 ~ 粥 17. 买 :~ 油 ~ 酒 ~ 车 票 18. 捉 ( 禽 兽 等 ):~ 鸟 ~ 鱼 19. 用 割 砍 等 动 作 来 收 集 :~ 柴 ~ 草 20. 定 出 ; 计 算 :~ 草 稿 ~ 主 意 成 本 ~ 二 百 块 钱 21. 做 ; 从 事 :~ 杂 儿 ~ 游 击 ~ 埋 伏 ~ 前 站 22. 做 某 种 游 戏 :~ 球 ~ 扑 克 ~ 秋 千 23. 表 示 某 些 身 体 动 作 :~ 手 势 ~ 哈 欠 ~ 嗝 儿 ~ 踉 跄 ~ 前 失 ~ 滚 儿 ~ 晃 儿 24. 采 取 某 种 方 式 :~ 官 腔 ~ 比 喻 ~ 马 虎 眼 25. 从 :~ 这 儿 往 西, 再 走 三 里 就 到 了 ~ 今 儿 起, 每 天 晚 上 学 习 一 小 时 他 ~ 门 缝 里 往 外 看 48 如 果 从 词 语 的 类 别 出 发, 以 上 25 个 义 项 还 可 以 分 为 动 词 ( 及 物 或 不 及 物 ) 和 介 词 两 大 种, 但 无 论 它 们 是 什 么 词 性, 打 这 一 词 语 的 所 有 义 项 都 表 示 某 人 某 物 对 他 人 他 物 施 加 作 用 ( 而 使 其 发 生 变 化 ), 或 者 某 人 某 物 因 外 部 作 用 而 发 生 变 化 我 们 不 妨 用 这 一 相 对 含 糊 的 解 释 来 测 试 一 下 该 词 语 的 各 个 不 同 义 项 第 一 和 第 二 个 义 项 比 较 具 有 典 型 性, 一 个 表 示 施 加 力 量 于 某 物 ( 而 使 其 破 碎 ), 另 一 个 表 示 某 物 因 外 部 作 用 而 破 碎 第 三 四 七 十 二 十 五 和 二 十 一 个 义 项 表 示 一 方 对 另 一 方 动 武 或 施 加 力 量 第 五 六 八 九 十 十 一 十 三 十 四 十 六 十 七 十 八 十 九 二 十 二 十 一 二 十 二 二 十 三 和 二 十 四 个 义 项 表 示 就 某 事 某 物 努 力 而 使 其 出 现 或 发 生 变 化 最 后 一 个 义 项 是 介 词, 因 而 比 较 特 殊, 但 仔 细 48 现 代 汉 语 词 典 将 作 为 介 词 的 打 列 为 作 为 动 词 的 打 的 同 形 异 义 词, 但 许 多 其 他 词 典 却 将 它 们 作 为 不 同 义 项 放 在 同 一 个 词 条 下, 故 作 此 调 整

3 分 析 一 下, 仍 然 可 以 看 出 该 义 项 的 意 义 也 跟 某 人 对 某 物 施 加 作 用 有 关 时 间 和 空 间 本 来 就 是 无 始 无 终 的 延 续, 任 何 时 间 分 段 都 是 人 为 划 分 的 结 果 从 这 个 意 义 上 讲, 打 这 儿 往 西 和 打 今 儿 起 也 表 达 某 人 就 某 物 努 力 而 使 其 发 生 变 化 的 意 思 英 语 中 与 汉 语 的 打 字 的 中 心 义 项 相 近 的 是 break, 该 词 语 词 形 短 小, 而 且 十 分 常 用, 所 以 义 项 特 别 多 : break broke ( 过 去 式 ),broken ( 过 去 分 词 ),breaking ( 动 名 词 或 进 行 式 ) vt. ( 及 物 动 词 ) 1. to cause to come apart by force; split or crack sharply into pieces; smash;burst 使 破 裂 ; 折 断 ; 打 碎 ; 爆 破 2. to cut open the surface of (soil,the skin, etc.) 破 ( 土 ); 割 破 ( 皮 肤 等 ) 3. to cause the failure of...by force or extralegal measures to break a strike 用 武 力 或 非 法 手 段 搞 垮 破 坏, 如 破 坏 罢 工 4. to make unusable or inoperative by cracking, disrupting, etc. 损 坏 ; 弄 坏 5. to tame or make obedient with or as with force ( 驯 服 ; 使 屈 服 ) 6. to cause to get rid (of a habit); to get rid (of a habit) 使 消 除 ( 某 种 习 惯 ); 放 弃 ( 某 种 习 惯 ) 7. to lower in rank or grade; demote 把 某 人 某 事 降 级 8. a) to reduce to poverty or bankruptcy 耗 尽 ; 使 破 产 b) to ruin the chance for success of 破 坏 某 人 某 事 获 得 成 功 的 机 会 c) to wreck the health, spirit, etc.of 毁 坏 某 人 的 健 康 精 神 状 态 等 9. to surpass (a record) 打 破 ( 记 录 ) 10. to fail to follow the terms of (a law, promise, agreement, etc.); violate 违 法 ; 食 言 ; 失 约 等

4 11. a) to open or enter by force to break a safe 强 行 打 开 或 进 入, 如 砸 破 保 险 箱 b) to escape from by force to break prison 强 行 逃 跑, 如 越 狱 12. to disrupt the order or completeness of; make irregular the troops broke formation and ran 打 乱 ; 使 不 规 则, 如 士 兵 们 立 刻 散 开 奔 跑 13. to interrupt (a journey, electric circuit, etc.) 终 止 ( 旅 行 ); 切 断 ( 电 路 ) 等 14. to reduce the force of by interrupting (a fall, the wind, etc.) 以 阻 隔 减 轻 ( 跌 落 风 等 ) 的 力 度 15. to bring to a sudden end to break a tie 突 然 终 止, 如 打 破 平 局 16. to cut through or penetrate (silence, darkness, etc.) 打 破 ( 寂 静 ); 划 破 ( 黑 暗 ) 等 17. to make known; tell; disclose 公 布 ; 说 出 ; 透 露 18. a) to dicipher to break a code 破 译, 如 破 译 密 码 b) to succeed in solving to break a criminal case 解 决, 如 侦 破 一 犯 罪 案 19. to make (a will) invalid by legal process 通 过 法 律 手 续 使 ( 遗 嘱 ) 失 效 20. to prove (an alibi) to be false 证 明 ( 不 在 场 的 辩 词 ) 不 实 21. to begin; open; start 开 始 ; 打 开 ; 发 动 22. to exchange (a bill or coin) for smaller units 兑 开 ( 大 额 钞 票 ) vi. ( 不 及 物 动 词 ) 1. to split into pieces; come apart; burst 破 裂 ; 断 碎 ; 爆 裂 2. to scatter; disperse to break and run

5 散 开 ; 分 散, 如 分 散 奔 跑 3. to force one's way (through obstacles and resistance) 冲 破 ( 障 碍 和 阻 力 ) 4. to quarrel; stop associating (with) 与 某 人 争 吵 ; 与 某 人 断 交, 后 接 with 5. to become unusable or inoperative; go out of order 变 得 不 能 用 或 不 能 工 作 ; 出 毛 病 6. to suffer a sudden fall in prices, financial condition, etc. ( 物 价 行 情 等 ) 暴 跌 7. to change suddenly, as by a sharp rise, fall, turn,shift, etc. his voice broke, the hot spell broke 突 变, 如 他 的 声 音 突 然 起 了 变 化, 热 浪 一 下 子 消 失 了 8. a) to move away suddenly, burst forth 急 冲 ; 猛 闯 b) to move apart after a clinch in boxing ( 拳 击 手 ) 抱 持 后 拆 散 9. * to move into a gait other than the directed one, as in harness racing ( 参 加 竞 赛 的 马 ) 突 然 改 变 步 态 10. to begin suddenly to utter, perform, etc. (with into, forth in, or out in) to break into song 突 然 说 话 或 表 演, 后 接 into, forth in, 或 out in, 如 突 然 唱 起 歌 来 11. to come suddenly into being,evidence, or general knowledge day was breaking, the story broke 突 然 出 现 暴 露 迅 速 传 开, 如 天 破 晓, 消 息 迅 速 传 开 12. to appear suddenly above water, as a periscope, fish, etc. ( 潜 望 镜 鱼 等 ) 突 然 露 出 水 面 13. * to stop activity temporarily we broke for lunch 暂 停, 如 我 们 歇 手 去 吃 午 饭 14. a) to fall apart slowly; disintegrate 倒 台 ; 破 裂 b) to dash apart, as a wave on the shore ( 水 浪 拍 在 岸 边 ) 破 碎 15. to suffer a collapse of health, vitality, spirit, etc. ( 身 体 精 力 精 神 等 ) 垮 掉

6 16. to change into a diphthong; said of vowels 发 生 割 裂 而 变 成 双 元 音 17. * to curve near the plate:said of a pitched baseball ( 投 出 的 棒 球 ) 呈 曲 线 飞 行 18. * to begin a game of pool by dispersing the racked balls ( 台 球 ) 开 球 破 局 19. [Colloq.] to happen in a certain way things were breaking badly ( 口 语 ) 以 某 种 方 式 发 生 发 展, 如 情 况 发 展 糟 糕 n. ( 名 词 ) 1. a breaking open or apart; breach, fracture 破 裂 或 折 断 ; 裂 口 ; 裂 缝 2. a) a breaking in, out, or forth 冲 入 冲 出 前 冲 *b) a sudden move away or toward; rush; dash 突 然 偏 向 ; 急 冲 ; 冲 锋 3. the result of a breaking; broken place; separation; crack 破 裂 处 ; 分 裂 ; 缝 隙 4. a beginning or appearance the break of day 开 始 或 出 现, 如 破 晓 5. an interruption of a regular or continuous arrangement, action, etc. 中 断 6. a gap, interval, pause, omission, rest, etc. 间 隔 间 歇 暂 停 省 略 休 息 等 7. a breach in friendly relations 决 裂 8. [pl. ]a series of dots used as punctuation; suspension points (Ex.:Came the dawn...) ( 复 数 ) 省 略 号, 如 天 亮 了 9. a sudden change, as in weather 突 变 10. * an escape as from prison 越 狱

7 11. * a sudden lowering or drop, as of prices 骤 降 12. an inperfection, flaw 缺 陷 13. an unbroken series or sequence, as of points in billiards 一 次 连 续 得 分 14. * the shot that scatters the racked balls in a game of pool 开 球 15. * a failure in bowling to knock down all the pins with two balls ( 保 龄 球 中 的 ) 两 击 全 倒 失 败 16. * [Colloq.] an improper or untimely action or remark ( 口 语 ) 失 误 17. [Slang] a chance piece of luck, often specif. of good luck ( 俚 语 ) 好 运 18. Music a) the point where one register changes to another ( 音 乐 ) 换 音 点 b) the abrupt change in quality of a voice or instrument at this point 改 调 点 c) a transitional or ornamental phrase between regular divisions of a jazz composition 49 音 质 突 变 同 样, break 虽 然 有 59 个 义 项, 但 它 们 都 跟 该 词 语 的 核 心 义 项 有 关 :( 某 种 外 部 作 用 使 ) 某 人 某 物 某 事 发 生 突 变 ( 的 事 实 或 后 果 ), 所 以 被 归 在 同 一 个 词 条 中 打 和 break 的 例 子 表 明, 与 词 语 形 式 相 对 应 的 文 化 单 位 可 以 是 一 个, 也 可 以 是 多 个, 而 同 一 词 语 形 式 的 多 项 义 位 还 可 能 相 互 矛 盾 为 此, 我 们 有 必 要 将 上 一 节 的 简 单 公 式 [ 符 号 意 义 = 句 法 标 记 (1 2 3 )+ 语 义 标 记 (1 2 3 )] 改 写 成 : 49 此 词 条 汉 语 翻 译 系 作 者 后 加

8 以 上 词 义 分 析 模 式 是 由 美 国 学 者 凯 芝 (Jerrold J.Katz) 和 弗 多 尔 (Janet D.Fodor) 于 1963 年 共 同 提 出 的, 故 而 被 简 称 为 KF 模 式 参 见 艾 柯 : 符 号 学 理 论, 第 页 下 图 ( 图 16) 是 一 个 用 该 模 式 来 分 析 词 语 意 义 的 著 名 例 子 : 上 图 中 不 加 括 号 的 成 分 是 句 法 标 记, 它 们 包 括 动 词 副 词 名 词 可 数 名 词 一 般 名 词 等 结 构 范 畴 ; 圆 括 号 里 是 语 义 标 记, 也 有 语 言 学 家 称 之 为 义 素 ; 方 括 号 中 的 解 说 被 凯 芝 和 弗 多 尔 称 为 区 分 成 分 (distinguishers), 这 在 传 统 语 言 学 里 没 有 对 应 的 概 念 但 无 论 我 们 采 用 哪 一 种 术 语, 有 一 个 事 实 是 不 可 回 避 的, 即 理 解 词 语 意 义 通 常 需 要 选 择 语 义 路 径 有 时 候 不 同 的 路 径 会 给 同 一 个 词 语 带 来 截 然 不 同, 甚 至 相 互 矛 盾 的 解 释, 如 英 语 bachelor 一 词, 它 作 海 豹 解 释 时 具 有 [- 人 类 ] 的 语 义 特 征, 而 作 学 士 骑 士 或 单 身 汉 解 释 时 则 具 有 相 反 的 语 义 特 征 [+ 人 类 ] KF 模 式 无 疑 为 我 们 把 握 语 言 意 义 提 供 了 一 个 非 常 有 效 的 策 略, 但 我 们 接 下 来 的 分 析 将 显 示, 这 一 模 式 仍 然 有 许 多 不 尽 人 意 的 地 方, 其 中 最 主 要 的 是 它 没 有 考 虑 产 生 意 义 的 情 境 (settings) 首 先, 语 言 学 描 述 不 应 该 停 留 在 词 语 本 义 的 层 次 上, 因 为 这 样 做 对 只 需 说 几 句 客 套 话 的 旅 游 者 也 许 有 用, 但 对 真 正 想 掌 握 一 门 语 言 的 人 却 没 有 太 大 的 帮 助 词 语 除 了 词 典 意 义 以 外, 还 可 能 因 使 用 场 合 的 不 同 而 具 有 各 种 各 样 的 引 申 意 义 (connotation) 仍 然 以 bachelor 一 词 为 例, 该 词 在 词 典 里 的 主 要 义 项 是 单 身 汉, 但 在 当 代 西 方 文 化 中 它 还 有 放 荡 不 羁 而 挺 有 魅 力 的 青 年 男 子 的 意 思, 这 就 是 该 词 语 的 引 申 意 义 而 且, 词 语 的 引 申 意 义 与 它 们 的 词 典 意 义 一 样, 它 们 也 可 能 构 成 令 人 眼 花 缭 乱 的 多 个 词 义 路 径 当 bachelor 作 青 年 侍 从 骑 士 解 释 时, 其 引 申 意 义 是 贞 节 或 者 忠 诚, 这 与 上 面 放 荡 不 羁 的 意 思 完 全 不 同 与 词 语

9 的 本 义 一 样, 引 申 意 义 不 是 哪 一 位 个 人 异 想 天 开 的 产 物, 它 同 样 是 约 定 俗 成 的, 因 而 属 于 语 言 代 码 的 一 部 分, 至 少 属 于 语 言 的 次 级 代 码 (sub-codes) 的 一 部 分 其 次, 语 言 中 有 许 多 成 分 不 直 接 指 称 外 部 的 事 物 或 状 态, 而 是 通 过 话 语 中 其 他 成 分 来 完 成 指 称 的 功 能 请 看 下 面 这 段 文 字 : 到 李 明 家 有 两 条 路 一 条 穿 过 树 林, 很 安 静, 另 一 条 沿 着 河 边, 视 野 很 开 阔 他 时 而 走 这 条, 时 而 走 那 条 这 里 的 他 这 那 等 词 语 缺 乏 一 般 词 语 所 具 有 的 那 种 固 定 意 义, 它 们 与 文 本 中 其 他 成 分 相 互 呼 应, 其 意 义 必 须 根 据 上 下 文 才 能 确 定 既 然 如 此, 我 们 在 描 述 词 语 意 义 的 时 侯, 不 能 不 考 虑 上 下 文 的 因 素 再 则, 在 实 际 的 语 言 交 流 中, 我 们 经 常 会 碰 到 类 似 本 店 出 售 鳄 鱼 皮 鞋 的 所 谓 歧 义 句 这 类 句 子 使 凯 芝 和 弗 多 尔 感 到 十 分 为 难, 因 为 他 们 的 语 义 分 析 模 式 无 法 解 释 这 句 话 究 竟 表 示 本 店 出 售 用 鳄 鱼 皮 做 的 鞋, 还 是 表 示 本 店 出 售 鳄 鱼 穿 的 皮 鞋 这 种 困 惑 恰 恰 暴 露 了 该 模 式 的 弱 点 事 实 上, 如 果 听 者 或 读 者 能 够 正 确 地 理 解 鞋 这 一 词 语 的 社 会 历 史 背 景, 他 就 应 该 将 该 文 化 单 位 分 析 成 具 有 [+ 人 类 ] 的 语 义 特 征, 因 为 在 我 们 知 道 的 所 有 文 化 中, 还 没 有 任 何 鱼 类 被 认 为 是 穿 鞋 的 换 句 话 说, 只 有 人 才 穿 鞋 的 文 化 背 景 使 得 鳄 鱼 穿 的 皮 鞋 这 一 解 释 听 上 去 非 常 荒 唐 上 述 诸 种 情 形 表 明, 仅 仅 描 述 词 语 的 词 典 意 义 还 不 足 以 把 握 语 言 的 指 称 和 交 际 行 为 的 复 杂 性 为 了 弥 补 这 一 缺 陷, 意 大 利 学 者 艾 柯 对 KF 模 式 进 行 了 修 改, 并 得 出 如 下 理 想 模 式 ( 图 17): 50 图 17 相 对 于 凯 芝 和 弗 多 尔 的 经 典 语 义 模 式, 艾 柯 的 代 码 理 论 增 添 了 三 项 新 的 内 容 : 即 引 申 意 义 上 下 文 预 设 (contextual presupposition) 和 情 境 预 设 (circumstantial presupposition) 因 为 这 三 个 范 畴 都 与 词 语 的 具 体 使 用 有 关, 所 以 它 们 又 可 被 统 称 为 广 义 的 文 本 意 义 将 产 生 意 义 的 背 景 纳 入 语 义 分 析 的 范 围, 意 味 着 将 文 本 制 作 和 解 释 看 成 是 一 个 不 断 编 码 和 解 码 的 过 程 语 言 使 用 者 一 方 面 必 须 遵 循 已 有 的 语 义 路 径 规 则, 寻 找 与 词 语 形 式 对 应 的 词 语 内 容, 另 一 方 面 又 无 时 不 在 向 传 统 的 语 言 规 则 发 起 挑 战 在 这 里, 词 语 的 词 典 意 义 仅 仅 是 一 种 规 范 性 的 假 设 (a mere regulative hypothesis), 当 语 言 使 用 者 发 现 某 一 现 象 无 法 用 现 有 的 规 则 来 解 释 时, 他 必 须 在 现 有 规 则 的 基 础 上 重 新 建 立 词 语 形 式 与 词 语 内 容 之 间 的 联 系 这 一 活 动 接 近 逻 辑 学 里 一 种 特 殊 的 推 论 方 法, 即 皮 尔 士 所 说 的 不 明 推 论 (abduction) 皮 尔 士 是 这 样 解 释 不 明 推 论 的 : 假 设 我 进 入 一 个 房 间, 看 见 里 面 存 放 着 好 几 个 包, 包 里 装 的 是 50 艾 柯 : 符 号 学 理 论, 第 105 页

10 不 同 种 类 的 豆 子 房 间 里 还 有 一 张 桌 子, 桌 上 放 着 一 把 白 颜 色 的 豆 子 经 过 一 番 搜 寻, 我 发 现 其 中 有 一 个 包 里 装 的 全 是 白 色 的 豆 子 我 马 上 推 演 出 一 种 可 能 性, 即 桌 面 上 的 豆 子 是 从 那 个 包 里 取 出 来 的 这 整 个 思 考 过 程 就 叫 做 不 明 推 论 与 其 他 两 种 常 见 的 推 论 方 法 ( 演 绎 法 和 归 纳 法 ) 相 比, 不 明 推 论 有 其 独 特 的 地 方 所 谓 演 绎 法, 是 将 规 则 应 用 于 某 一 个 案, 并 从 中 得 出 结 果, 如 : 规 则 - 这 个 包 里 的 豆 子 都 是 白 色 的 个 案 - 这 把 豆 子 是 从 这 只 包 里 取 出 来 的 结 果 - 这 把 豆 子 是 白 色 的 归 纳 法 则 从 个 案 及 其 结 果 出 发, 推 演 出 规 则, 如 : 个 案 - 这 些 豆 子 是 从 这 个 包 里 取 出 来 的 结 果 - 这 些 豆 子 是 白 色 的 规 则 - 这 个 包 里 的 豆 子 都 是 白 色 的 不 明 推 论 不 同 于 上 面 两 种 推 论 方 法, 它 既 不 从 规 则 出 发, 也 不 从 个 案 出 发, 而 是 以 规 则 和 结 果 为 基 础 对 某 个 事 例 进 行 判 断, 如 : 规 则 - 这 个 包 里 的 豆 子 都 是 白 色 的 结 果 - 这 把 豆 子 是 白 色 的 个 案 - 这 把 豆 子 是 从 这 个 包 里 取 出 来 的 51 仔 细 分 析 一 下, 皮 尔 士 关 于 不 明 推 论 的 定 义 有 两 点 经 不 起 推 敲 第 一 他 所 谓 个 案 和 结 果 的 分 界 十 分 含 糊, 带 有 极 大 的 随 意 性 如 果 我 们 将 这 两 者 的 位 置 交 换, 丝 毫 不 影 响 任 何 推 论 方 式 的 成 立 这 样 一 来, 他 的 不 明 推 论 就 与 演 绎 法 没 有 什 么 不 同 了 第 二 按 照 传 统 的 解 释, 归 纳 法 指 的 是 从 多 项 结 果 出 发 进 行 推 理 由 于 推 理 的 基 础 不 止 一 个, 所 以 得 出 的 结 论 还 是 相 对 可 靠 的 皮 尔 士 的 归 纳 法 却 缺 乏 相 对 的 可 靠 性 任 何 人 也 不 能 够 从 一 把 取 自 某 一 口 袋 的 豆 子 的 颜 色 来 肯 定 该 口 袋 里 装 的 全 是 同 一 颜 色 的 豆 子, 因 为 接 下 来 掏 出 的 豆 子 很 可 能 是 其 他 颜 色 的 这 恰 恰 是 不 明 推 论 的 极 好 例 子 可 见 我 们 应 该 改 写 皮 尔 士 关 于 不 明 推 理 的 定 义 根 据 上 述 两 点 批 评, 我 们 可 以 得 出 如 下 结 论 演 绎 法 : 规 则 - 这 个 包 里 的 豆 子 都 是 白 色 的 个 案 - 这 把 豆 子 是 从 这 只 包 里 取 出 来 的 结 果 - 这 把 豆 子 是 白 色 的 归 纳 法 : 个 案 - 这 几 把 豆 子 都 是 从 这 个 包 里 取 出 来 的 结 果 - 这 把 豆 子 是 白 色 的, 那 把 豆 子 也 是 白 色 的, 其 他 几 把 豆 子 还 是 白 色 的 规 则 - 这 个 包 里 的 豆 子 ( 很 可 能 ) 都 是 白 色 的 不 明 推 论 法 : 个 案 - 这 把 豆 子 是 从 这 个 包 里 取 出 来 的 结 果 - 这 把 豆 子 是 白 色 的 51 参 见 西 比 奥 克 编 : 符 号 学 百 科 辞 典, 格 鲁 特 出 版 社 1986 年 版, 第 1 卷 第 1-2 页

11 规 则 - 这 个 包 里 的 豆 子 ( 可 能 ) 都 是 白 色 的 不 明 推 论 的 概 念 对 我 们 把 握 语 言 的 实 质 有 着 极 为 重 要 的 意 义 在 面 对 某 个 语 言 符 号 的 时 候, 我 们 的 头 脑 并 非 一 块 不 带 任 何 先 入 之 见 的 空 白 石 板 我 们 总 是 以 特 定 的 文 化 ( 其 中 包 括 关 于 语 言 ) 期 待 去 生 产 和 接 受 文 体 同 时, 我 们 也 不 是 以 一 成 不 变 的 语 言 规 则 去 机 械 地 演 绎 它 们 在 个 别 文 本 中 的 体 现, 因 为 生 活 世 界 永 远 在 变 化, 永 远 在 流 动, 凝 固 在 语 言 符 号 里 的 意 义 及 其 组 合 规 则 只 是 人 们 对 以 往 生 活 经 历 的 记 载, 它 们 不 一 定 适 合 于 新 的 形 势 和 情 况 这 样, 语 言 作 为 人 类 最 重 要 的 生 存 工 具 势 必 不 断 受 到 改 造, 以 更 好 地 服 务 于 它 的 创 造 者 正 是 不 明 推 论 的 方 法 在 生 活 世 界 与 人 类 语 言 之 间 架 起 了 一 座 桥 梁 语 言 不 仅 可 以 表 达 和 传 递 已 经 被 我 们 内 化 了 的 文 化 知 识, 我 们 还 可 以 通 过 它 吸 收 新 发 现 的 事 物 特 征, 扩 大 和 修 改 我 们 的 知 识 在 这 个 意 义 上, 不 明 推 论 是 我 们 赖 以 改 造 语 言 代 码 的 元 语 言 操 作 (metalinguistic operation) 的 第 一 步 如 果 某 个 人 或 一 组 人 首 先 提 出 用 某 个 词 语 形 式 来 表 达 比 该 形 式 原 有 内 容 扩 大 了 的 或 者 缩 小 了 的 甚 至 完 全 不 同 的 成 分, 只 要 他 们 所 在 的 社 会 团 体 接 受 这 一 创 新, 新 的 形 义 结 合 就 成 了 语 言 代 码 的 一 部 分 如 汉 语 中 的 盖 最 近 几 年 扩 大 了 原 来 的 意 义, 具 有 非 常 好 和 超 出 一 般 的 含 义 这 个 增 加 了 的 义 项 在 使 用 者 中 飘 游 了 好 几 年, 最 近 终 于 写 进 了 1996 年 出 版 的 现 代 汉 语 词 典 那 么, 新 的 文 化 单 位 是 怎 样 被 吸 收 到 语 言 中 来 的 呢? 关 于 这 个 问 题 的 答 案 牵 涉 到 另 一 对 古 老 的 哲 学 概 念, 即 分 析 性 判 断 与 综 合 性 判 断 按 照 传 统 的 解 释, 分 析 性 判 断 指 的 是 那 些 谓 语 隐 含 在 主 语 之 中 的 陈 述, 如 人 类 是 理 性 动 物 ; 综 合 性 判 断 则 指 那 些 谓 语 作 为 通 过 综 合 经 验 数 据 而 获 得 的 全 新 特 征 附 加 于 主 语 的 陈 述, 如 人 类 在 20 世 纪 中 叶 登 上 了 月 球 这 两 种 判 断 之 间 的 区 别 与 句 子 的 结 构 没 有 关 系, 某 一 语 言 陈 述 究 竟 属 于 哪 一 种 判 断 行 为, 完 全 取 决 于 该 句 子 谓 语 成 分 所 包 含 的 信 息 是 否 已 经 被 该 语 言 社 团 所 普 遍 接 受 换 句 话 说, 分 析 性 判 断 和 综 合 性 判 断 是 一 对 历 史 的 范 畴 昨 天 的 综 合 性 判 断 很 可 能 成 为 今 天 的 分 析 性 判 断 ; 明 天 的 分 析 性 判 断 也 可 能 因 为 今 天 的 综 合 性 判 断 而 发 生 内 容 的 变 化 例 如 在 19 世 纪 初 的 西 方, 延 展 是 所 有 物 体 的 特 征 被 看 作 分 析 性 判 断, 但 重 量 是 所 有 物 体 的 特 征 却 被 看 作 综 合 性 判 断 其 原 因 很 简 单 : 当 时 的 西 方 人 受 笛 卡 尔 (Rene Descartes) 和 牛 顿 (Issac Newton) 的 影 响, 他 们 将 [ 延 展 ] 看 成 物 体 这 一 文 化 单 位 的 主 要 属 性, 而 把 [ 重 量 ] 看 成 同 一 文 化 单 位 的 次 要 特 征 如 果 从 语 言 学 的 角 度 看, 我 们 可 以 把 这 对 概 念 换 成 辞 典 意 义 与 文 本 意 义 的 对 立 那 些 仅 仅 借 助 词 典 就 能 够 获 得 的 信 息 叫 做 词 典 意 义, 如 因 妻 子 死 亡 而 独 自 生 活 的 男 子 被 称 为 鳏 夫 是 一 个 众 所 周 知 的 文 化 事 实, 除 了 在 语 言 习 得 的 特 殊 环 境 下, 理 解 鳏 夫 这 一 词 语 的 一 般 意 义 并 不 需 要 借 助 话 语 背 景 的 帮 助 反 之, 词 语 的 词 典 意 义 在 具 体 话 语 中 的 实 际 解 释 叫 做 文 本 意 义, 如 我 们 学 校 的 李 明 是 个 鳏 夫 中 鳏 夫 的 解 释 就 是 文 本 意 义, 李 明 这 个 人 他 的 生 活 习 惯 等 还 没 有 接 受 语 言 编 码, 也 许 永 远 不 会 接 受 语 言 编 码, 但 正 是 这 些 代 码 之 外 的 信 息, 使 我 们 对 鳏 夫 这 一 文 化 单 位 形 成 有 时 与 众 不 同 有 时 与 众 相 同 的 见 解 现 在 让 我 们 来 回 答 前 面 提 出 的 那 个 问 题 前 面 提 到, 语 言 是 通 过 其 内 部 和 外 部 的 指 示 机 制 (indexical device) 与 具 体 的 生 活 情 境 建 立 联 系 的 假 如 某 人 用 食 指 指 着 站 在 他 身 边 的 狗, 然 后 说 : 这 是 一 条 狗, 没 有 人 会 怀 疑 这 句 话 与 外 部 世 界 的 真 实 联 系 我 们 可 以 把 这 一 话 语 行 为 解 释 为 : 我 在 某 时 某 地 用 手 指 出 的 那 个 视 觉 形 象 与 语 言 中 狗 所 具 有 的 那 些 文 化 特 征 相 吻 合 必 须 指 出 的 是, 此 时 那 个 人 用 手 指 着 的 狗 已 不 再 是 一 个 纯 粹 的 物 理 或 生 理 客 体, 它 已 经 通 过 话 语 行 为 被 转 换 为 一 个 文 化 单 位 说 话 者 在 作 出 这 一 判 断 时 忽 略 了 许 多 只 属 于 这 条 狗 的 特 征, 如 它 所 属 的 主 人 它 的 特 殊 形 状 它 的 特 殊 气 味 它 的 年 龄, 等 等 讲 话 者 实 际 上 在 将 他 的 视 觉 对 象 同 已 有 的 文 化 单 位 作 比 较, 并 在 这 两 者 之 间 划 上 等 号 这 表 明, 语 言 中 的 动 词 是 (be) 实 际 是 一 个 元 语 言 成 分, 它 起 着 沟 通 语 言 与 非 语 言 世 界 的 主 要 作 用 这 一 作 用 在 产 生 新 的 词 语 意 义 时 尤 其 明 显 说 话 者 很 可 能 在 某 个 外 部 事 物 中 发 现 别 人 从 未 意 识 到 的 重 要 特

12 征, 并 在 其 他 场 合 多 次 将 这 一 特 征 与 表 达 该 事 物 的 词 语 形 式 联 系 在 一 起 如 果 他 的 做 法 为 绝 大 多 数 人 接 受, 即 大 家 都 认 为 这 的 确 是 该 事 物 的 重 要 特 征 之 一, 那 么 这 个 文 化 单 位 就 发 生 了 变 化 我 们 不 妨 举 一 个 极 端 一 点 的 例 子, 假 设 刚 才 那 个 人 看 见 的 狗 头 上 长 着 一 只 角, 但 他 仍 然 把 这 只 奇 怪 的 动 物 称 为 狗, 从 而 在 一 定 程 度 上 冲 击 了 现 有 的 语 言 代 码, 如 果 所 有 的 人 都 接 受 他 的 创 新, 狗 这 一 词 语 就 获 得 了 一 项 新 的 语 义 特 征 词 语 意 义 的 变 化 不 仅 来 自 指 称 新 的 生 活 经 验 的 要 求, 而 且 还 产 生 于 词 语 与 词 语 在 具 体 文 本 中 的 相 互 作 用 传 统 语 言 学 也 研 究 各 种 类 型 的 词 义 转 变, 其 理 论 至 今 仍 然 具 有 一 定 的 解 释 价 值 一 般 说 来, 词 义 转 变 的 形 式 可 划 分 为 三 种 : 词 义 扩 大 词 义 缩 小 和 词 义 转 移 参 见 王 西 杰 编 : 语 言 学 百 题, 上 海 教 育 出 版 社 1983 年 版, 第 页 转 变 后 的 词 义 范 围 比 原 来 的 词 义 大, 叫 做 词 义 扩 大 如 哭 在 古 代 汉 语 中 指 因 悲 痛 而 大 声 叫 喊 和 流 泪, 它 有 别 于 细 声 流 涕 的 泣 和 大 声 无 泪 的 嚎 在 现 代 汉 语 中, 该 词 语 还 包 括 了 泣 和 嚎 的 意 思 再 如 汉 语 中 的 雌 和 雄, 它 们 在 古 汉 语 中 专 指 鸟 母 和 鸟 父 现 在 这 两 个 词 语 被 用 来 区 别 一 切 生 物 的 性 别, 其 中 包 括 鸟 类 这 样, 它 们 所 表 示 的 概 念 范 围 就 扩 大 了 转 变 后 的 词 义 范 围 比 原 来 的 词 义 小, 叫 做 词 义 缩 小 瓦 在 古 汉 语 中 的 意 义 是 土 器 已 烧 之 总 名 现 在, 瓦 则 专 指 盖 在 建 筑 物 顶 上 的 那 种 烧 过 的 土 器 英 语 中 的 meat 也 是 如 此 它 原 来 指 一 般 的 食 物, 而 现 在 则 专 门 指 肉 食 较 之 过 去, 这 两 个 词 语 所 表 示 的 意 义 范 围 缩 小 了 转 变 后 的 词 义 与 原 来 的 词 义 在 本 质 上 不 同, 叫 做 词 义 转 移 闻 这 一 词 语 的 古 义 是 听 而 得 其 声 也, 如 百 闻 不 如 一 见 言 者 无 罪, 闻 者 足 戒 等 现 在, 闻 表 示 嗅 的 意 思, 所 以 说 它 的 词 义 发 生 了 质 的 变 化 又 如 兵, 它 在 古 汉 语 中 表 示 器 械, 坚 甲 利 兵 厉 兵 秣 马 短 兵 相 接 等 成 语 中 的 兵 都 是 指 兵 器 现 在, 兵 又 被 用 来 指 军 人, 如 工 农 兵 侦 察 兵 等 古 今 相 比, 该 词 语 意 义 的 变 化 超 出 了 量 的 范 畴 应 该 看 到, 传 统 语 言 学 的 研 究 只 是 停 留 在 单 个 词 语 的 层 面 上, 它 虽 然 能 够 较 好 地 解 释 词 语 符 号 各 个 义 项 之 间 的 逻 辑 关 系, 但 却 没 法 说 明 那 些 尚 未 被 列 为 新 的 义 项, 而 又 真 实 出 现 于 具 体 话 语 中 的 词 语 的 特 殊 意 义 请 看 下 面 几 个 例 句 : 1) ( 为 拉 宾 总 理 ) 哭 泣 吧, 耶 路 撒 冷 2) ( 约 翰 游 泳 游 得 很 好,) 大 家 都 说 他 是 一 条 鱼 3) 玛 丽 ( 经 常 为 自 己 身 材 矮 小 而 烦 恼,) 都 快 成 拿 破 仑 了 上 面 各 句 中 黑 体 字 的 意 义 较 之 它 们 的 词 典 意 义 明 显 起 了 变 化 所 有 这 些 符 号 形 式 与 解 释 项 之 间 的 结 合 是 临 时 的, 虽 然 这 种 结 合 又 是 有 章 可 循 的 换 句 话 说, 我 们 不 能 在 这 里 简 单 地 套 用 词 语 的 词 典 意 义, 而 应 该 从 具 体 文 化 背 景 和 上 下 文 出 发, 对 新 的 语 言 现 象 进 行 不 明 推 论, 才 能 得 出 它 们 的 文 本 意 义 耶 路 撒 冷 的 词 典 意 义 为 西 南 亚 地 区 的 著 名 古 城, 伊 斯 兰 教 犹 太 教 和 基 督 教 的 圣 地, 但 该 词 在 第 一 个 句 子 里 显 然 不 能 这 样 解 释, 因 为 城 市 或 地 点 是 不 会 哭 泣 的 我 们 只 能 通 过 哭 泣 这 一 词 语 [+ 人 类 ] 语 义 特 征, 以 及 犹 太 人 把 耶 路 撒 冷 看 作 自 己 的 领 地 的 背 景 知 识, 得 出 犹 太 民 族 这 一 文 本 意 义 在 第 二 个 句 子 中, 鱼 的 词 典 意 义 是 生 活 在 水 中 的 脊 椎 动 物, 一 般 身 体 侧 扁, 有 鳞 和 鳍, 用 腮 呼 吸, 人 类 都 不 可 能 具 有 上 述 所 有 的 特 征, 但 我 们 知 道 鱼 擅 长 在 水 中 行 动, 而 该 句 子 在 前 半 部 分 交 代 了 约 翰 游 泳 很 好 的 信 息, 所 以 鱼 在 这 里 的 解 释 就 应 该 是 游 泳 好 手 第 三 个 句 子 中 拿 破 仑 是 个 专 有 名 词, 天 底 下 不 可 能 有 第 二 个 拿 破 仑 何 况 玛 丽 是 女 子 的 名 字, 而 拿 破 仑 是 个 男 人 可 见 这 个 句 子 在 词 典 意 义 的 层 面 上 解 释 不 通 但 对 了 解 拿 破 仑 生 平 细 节 的 人 来 说, 前 半 句 中 为 身 材 矮 小 而 烦 恼 的 信 息 会 使 人 联 想 到 拿 破 仑 经 常 穿 高 跟 鞋, 带 高 帽 子, 让 人 觉 得 他 身 材 高 大 的 历 史 事

13 实 所 以 拿 破 仑 在 这 里 的 具 体 文 本 意 义 是 有 侏 儒 情 结 的 人 以 上 三 个 词 语 的 意 义 变 化 还 有 一 个 共 同 的 特 点 : 它 们 都 是 以 大 代 小, 即 以 整 个 义 项 代 表 其 中 某 个 义 素 与 句 相 反, 以 下 三 个 句 子 中 黑 体 字 意 义 的 变 化 是 以 小 代 大, 即 以 某 个 义 素 代 表 该 义 素 所 属 的 整 个 义 项 : 4) 我 讨 厌 坐 在 对 面 的 四 只 眼 5) 现 在 有 不 少 人 已 经 不 用 两 个 轮 子 了, 出 门 就 乘 四 个 轮 子 6) ( 这 几 年 卢 布 因 大 幅 度 贬 值 而 失 去 信 誉,) 许 多 俄 国 人 只 认 美 国 总 统 头 像 眼 睛 ( 包 括 用 以 纠 正 视 力 的 眼 镜 ) 本 来 只 是 人 的 身 体 的 一 部 分, 但 在 第 四 个 句 子 里 却 被 用 来 代 表 整 个 义 项 人 轮 子 只 是 自 行 车 和 汽 车 的 部 件 之 一, 但 它 们 在 第 五 句 中 显 然 分 别 代 表 自 行 车 和 汽 车 的 整 体 第 六 个 句 子 中 的 美 国 总 统 头 像 指 的 是 美 元 因 为 所 有 美 钞 上 都 印 有 历 届 美 国 总 统 的 头 像, 所 以 讲 话 者 就 用 它 来 指 称 美 元 这 些 句 子 再 一 次 表 明, 把 握 意 义 的 变 化 离 不 开 词 语 的 上 下 文 背 景 如 果 没 有 前 半 句 里 的 坐, 我 们 就 无 法 确 定 第 四 句 里 的 四 只 眼 指 的 是 带 眼 镜 的 人 ; 如 果 没 有 现 在 乘 等 上 下 文 信 息, 第 五 个 句 子 里 的 轮 子 不 一 定 指 自 行 车 或 汽 车 ; 第 六 句 上 半 部 分 提 及 俄 国 货 币, 而 美 国 货 币 印 有 该 国 历 届 总 统 的 头 像, 我 们 由 此 可 以 得 出 结 论 : 该 词 组 在 这 里 的 意 义 是 美 元 与 词 义 扩 大 和 词 义 缩 小 相 比, 把 握 词 义 转 移 更 离 不 开 文 本 背 景 的 支 持, 因 为 词 义 转 移 所 牵 涉 到 的 不 是 两 个 成 分 ( 一 大 一 小 或 一 小 一 大 ), 而 是 三 个 成 分 (A B C), 其 中 A 是 文 本 之 外 的 中 介, 它 使 得 B 与 C 之 间 的 意 义 转 移 成 为 可 能 我 们 可 以 将 这 一 关 系 图 示 如 下 : 参 照 图 18, 我 们 就 能 够 解 释 语 言 中 许 多 新 颖 但 又 是 有 章 可 循 的 创 造 活 动 (rule-governed creativity) 假 设 我 们 在 某 个 话 语 中 碰 到 汽 车 心 脏 这 一 表 达 法, 我 们 应 该 能 够 很 容 易 地 推 演 出 它 的 意 义 : 即 汽 车 引 擎 虽 然 工 具 辞 书 一 般 把 汽 车 列 为 具 有 [- 人 类 ] 的 语 义 特 征, 而 心 脏 具 有 [+ 人 类 ] 的 语 义 特 征, 但 我 们 仍 然 认 为 这 种 搭 配 是 正 确 的 这 一 现 象 在 传 统 修 辞 学 里 被 称 为 拟 人 (personification) 手 法 按 照 那 种 解 释, 特 定 的 文 本 背 景 可 以 让 动 物 或 非 生 物 获 得 人 类 的 特 征, 从 而 使 表 达 更 加 生 动 和 活 泼 代 码 理 论 关 于 语 言 中 隐 喻 现 象 的 解 释 正 好 与 此 相 反 在 上 述 语 境 中, 不 是 汽 车 被 人 化 了, 而 是 心 脏 这 一 词 语 失 去 了 [+ 人 类 ] 的 语 义 特 征 我 们 知 道, 心 脏 对 于 人 来 说 是 个 关 键 器 官, 一 旦 心 脏 停 止 跳 动, 人 的 生 命 和 活 动 就 结 束 了 同 样, 引 擎 是 汽 车 的 关 键 部 件, 引 擎 一 坏, 汽 车 就 不 能 行 驶 这 一 对 应 关 系 使 得 心 脏 一 词 失 去 [+ 人 类 ] 的 特 征, 而 关 键 部 分 却 作 为 中 心 意 义 得 到 了 突 出 和 强 调 用 语 义 分 析 树 形 图 来 表 示 引 擎 与 心 脏 的 关 系, 我 们 可 以 得 出 下 图 ( 图 19):

14 以 上 几 种 词 义 转 变 现 象 都 表 明, 符 号 意 指 过 程 不 是 词 典 意 义 的 机 械 照 搬, 而 是 开 放 性 的 诠 释 活 动 首 先, 词 语 的 词 典 定 义 是 一 种 理 想 状 态, 它 是 词 典 编 撰 者 对 无 数 话 语 情 境 的 总 结 和 抽 象 ; 个 别 话 语 只 是 词 语 的 部 分 实 现, 究 竟 哪 些 词 义 特 征 被 激 活 了, 取 决 于 词 语 出 现 其 中 的 具 体 文 本 要 把 握 词 语 在 实 际 话 语 中 的 特 殊 意 义, 听 话 者 或 读 者 必 须 充 分 利 用 自 己 的 百 科 知 识, 通 过 不 明 推 论 建 立 起 局 部 词 典, 他 与 说 话 者 或 作 者 之 间 的 交 流 成 功 将 最 终 证 明 他 的 假 设 是 有 效 的 其 次, 在 词 典 意 义 里 凝 固 的 是 已 被 社 会 确 认 的 抽 象 活 动 的 结 果, 但 人 类 的 生 存 环 境 在 不 断 变 化, 我 们 的 认 知 行 为 也 永 无 止 境, 新 的 抽 象 结 果 很 可 能 改 变, 甚 至 颠 覆 过 去 的 结 论 面 对 新 的 生 活 经 历, 我 们 除 了 直 接 给 它 们 命 名 以 外, 还 可 以 旧 瓶 装 新 酒, 利 用 已 有 的 词 语 形 式 来 表 达 新 的 意 义 正 因 为 如 此, 我 们 在 解 释 这 些 词 语 的 时 候, 就 不 能 不 考 虑 产 生 新 意 义 的 社 会 生 活 背 景 结 束 语 符 号 不 仅 仅 是 能 指 与 所 指 的 结 合, 它 还 必 须 是 语 言 使 用 者 对 特 定 的 话 语 情 境 作 出 的 具 体 解 释, 也 正 因 为 这 种 解 释 活 动, 我 们 才 能 够 从 既 定 的 符 号 意 义 出 发, 并 在 生 活 经 验 的 基 础 上 不 断 修 改 和 丰 富 我 们 的 符 号 系 统 因 此, 我 们 不 能 够 把 语 言 交 际 看 作 一 个 封 闭 的 机 械 程 序, 而 应 该 把 它 当 作 开 放 的 意 指 过 程 来 加 以 关 注 世 界 上 的 事 物 和 现 象 是 无 穷 无 尽 的, 而 人 作 为 认 知 主 体 能 够 在 这 些 事 物 和 现 象 中 抽 象 出 各 种 各 样 的 联 系 在 前 一 节 的 最 后 一 个 例 子 中, 引 擎 本 来 与 人 或 动 物 的 心 脏 是 风 马 牛 不 相 及 的, 但 它 具 有 一 项 同 样 属 于 心 脏 这 一 词 语 的 语 义 特 征 即 关 键 或 要 害 部 分, 这 一 共 同 的 语 义 特 征 使 得 引 擎 和 心 脏 在 特 定 的 上 下 文 中 可 以 相 互 替 换 引 擎 还 有 其 他 的 语 义 特 征, 如 工 作 不 知 疲 劳 做 事 情 非 常 死 板 没 有 知 觉 情 感 和 思 想 发 出 很 大 声 响 等 因 此, 如 果 语 境 恰 当, 引 擎 还 可 以 被 解 释 为 工 作 不 知 疲 劳 的 人 待 人 接 物 欠 灵 活 的 人 缺 乏 同 情 心 的 人 睡 觉 时 大 声 打 鼾 的 人, 等 等 这 表 明, 词 典 不 过 是 简 易 的 教 学 工 具, 它 的 有 限 篇 幅 不 可 能 列 举 词 语 的 所 有 语 义 特 征, 但 这 些 语 义 特 征 却 千 真 万 确 地 存 在, 它 们 是 语 言 使 用 者 对 日 常 生 活 中 各 种 事 物 和 现 象 的 全 面 记 忆 为 了 有 效 地 描 述 这 一 记 忆 中 的 语 义 结 构, 一 位 名 叫 奎 廉 (M.Ross Quillian) 的 西 方 学 者 曾 提 出 一 个 多 层 次 模 式 (n-dimensional model), 语 言 学 家 又 称 其 为 Q 模 式 参 见 艾 柯 : 符 号 学 理 论, 第 页 奎 廉 清 楚 地 看 到, 词 语 不 是 单 独 存 在 的, 它 们 之 间 存 在 千 丝 万 缕 的 联 系 我 们 可 以 把 词 语 的 义 位 设 想 为 某 个 树 形 图 的 顶 端, 把 词 语 的 若 干 义 项 看 作 该 树 形 图 中 的 支 点 (node), 而 义 项 的 语 义 特 征 则 构 成 支 点 下 面 的 许 多 分 支 当 我 们 把 所 有 的 词 语 放 在 一 起 的 时 候, 单 一 词 语 的 多 个 语 义 特 征 之 间 原 有 的 简 洁 明 了 关 系 立 刻 被 复 杂 化 了 语 言 使 用 者 可 以 通 过 任 意 数 目 的 临 时 元 语 言 范 畴 在 词 语 和 词 语 之 间 建 立 起 上 下 交 错 的 语 义 联 系 如 英 语 plant 一 词 有 三 个 义 项 : 植 物 工 厂 和 栽 种 ( 动 词 ) 仅 作 动 词 解 释, plant 有 许 多 相 关 的 语 义 特 征, 如 [ 劳 动 ] [ 农 业 耕 作 程 序 ] [ 林 业 ] [ 园 艺 ], 等 等 所 有 这 些 语 义 特 征 都 可 以 作 为 新 的 语 义 树 形 图 的 支 点, 从 而 将 该 词 语 与 其 他 具 有 相 同 语 义 特 征 的 词 语 连 在 一 起 同 属 于 [ 劳 动 ] 范 畴 的 又 有 做 家 务 卖 商 品 教 书 写 作, 等 等 ; 同 属 于 [ 播 种 ] 范 畴 的 有 开 始 宣 传 某 种 思 想 以 某 种 方 式 教 育 少 年 儿 童 等 ; 同 属 于 [ 农 耕 程 序 ] 的 有 管 理

15 收 获 等 52 从 上 图 可 以 看 出, 如 果 作 植 物 结 构 解 释, plant 一 词 的 义 项 包 括 有 生 命 通 常 长 叶 子 从 空 气 水 分 和 土 壤 中 吸 取 养 料 等 ; 如 果 作 设 施 解 释, 它 的 义 项 包 括 由 人 来 使 用 加 工 原 材 料 属 于 工 业 等 ; 如 果 作 栽 种 行 为 解 释, 它 的 义 项 就 包 括 由 人 施 加 置 入 泥 土 对 象 是 种 子 植 物 或 其 他 物 体 等 然 而, 这 三 个 义 项 以 及 它 们 与 其 他 词 语 之 间 可 能 发 生 的 联 系 原 不 止 这 些 图 20 中 从 每 一 个 义 项 向 外 拉 开 的 空 白 线 条 表 明, 具 有 相 同 语 义 特 征 的 成 分 有 很 多 虽 然 奎 廉 在 此 只 列 举 了 若 干 常 见 的 元 语 言 范 畴 ( 有 生 命 的 工 业 设 施 人 养 料 水 分 土 壤 空 气 等 ), 但 它 们 的 存 在 足 以 表 明 词 语 与 词 语 相 互 连 接 和 交 叉 的 无 限 可 能 性 在 这 里 作 为 义 位 顶 端 (head node) 的 植 物, 不 仅 可 以 与 动 物 以 及 人 一 起 构 成 更 高 层 次 的 支 点 生 物, 而 且 任 何 一 个 属 于 植 物 的 语 义 特 征 又 都 可 能 成 为 包 含 许 多 成 分 的 新 的 支 点 可 见 语 言 使 用 者 记 忆 中 的 语 义 结 构 既 庞 大 又 复 杂, 成 千 上 万 个 语 义 特 征 上 下 交 叉, 相 互 连 接, 构 成 一 个 无 边 的 立 体 语 义 网 络 艾 柯 在 谈 及 这 一 现 象 时 说 : 我 们 可 以 把 所 有 的 文 化 单 位 想 像 成 装 在 一 个 盒 子 里 的 巨 大 数 量 的 弹 子 ; 我 们 摇 动 一 下 盒 子, 就 可 以 得 出 弹 子 之 间 的 不 同 组 合 和 联 系 这 个 盒 子 构 成 的 是 一 个 熵 值 极 高 的 信 息 源, 也 构 成 一 个 在 自 由 状 态 下 语 义 联 系 的 抽 象 模 式 53 我 们 既 应 该 承 认 能 指 与 所 指 因 文 化 传 统 而 形 成 的 对 应, 但 又 要 看 到 语 言 实 践 不 断 产 生 新 的 形 义 结 合 的 可 能 性, 因 为 语 义 系 统 中 每 一 个 形 式 都 有 一 定 的 波 长, 它 与 众 多 的 文 化 单 位 相 关 联, 但 这 些 波 长 会 受 某 时 某 地 的 话 语 磁 场 影 响 而 发 生 变 化, 一 些 文 化 单 位 会 因 磁 力 减 少 而 被 排 除 出 去, 另 一 些 文 化 单 位 则 会 因 磁 力 增 大 而 被 吸 引 过 来 奎 廉 的 语 义 模 式 迫 使 我 们 对 索 绪 尔 的 经 典 交 际 模 式 进 行 反 思 和 修 改 按 照 索 绪 尔 的 解 释, 讲 话 者 首 先 在 头 脑 里 形 成 他 希 望 传 递 给 听 话 者 的 概 念 或 思 想, 然 后 发 出 一 个 与 那 些 概 念 相 对 应 的 声 音 系 列 听 到 讲 话 者 发 出 的 声 音 后, 听 话 者 便 开 始 一 个 心 理 过 程, 他 通 过 输 入 的 声 音 来 识 别 说 话 者 希 望 传 递 的 概 念 这 一 交 际 模 式 可 以 用 下 图 来 表 示 ( 图 21): 52 请 看 奎 廉 为 英 语 词 语 plant 所 作 的 语 义 信 息 处 理 图 ( 图 20): 原 图 转 载 于 艾 柯 : 符 号 学 理 论 一 书 第 123 页, 可 惜 线 条 不 太 清 晰 为 了 制 版 方 便, 作 者 对 该 图 作 了 简 化 和 修 改 53 艾 柯 : 符 号 学 理 论, 第 124 页

16 我 们 知 道, 符 号 的 发 送 和 接 收 会 因 人 因 地 或 因 时 而 异, 但 索 绪 尔 坚 持 认 为 : 在 由 言 语 活 动 联 系 起 来 的 每 个 个 人 当 中, 会 建 立 起 一 种 平 均 数 : 每 个 人 都 在 复 制 ( 当 然 不 是 很 确 切 地, 而 只 是 近 似 地 ) 与 相 同 的 概 念 结 合 在 一 起 的 相 同 的 符 号 索 绪 尔 : 普 通 语 言 学 教 程, 第 34 页 换 句 话 说, 在 索 绪 尔 的 交 际 模 式 中, 对 应 于 能 指 的 所 指 ( 即 符 号 意 义 ) 是 固 定 不 变 的 将 语 言 交 际 看 作 一 个 简 单 的 编 码 和 解 码 过 程 的 观 点, 无 论 在 语 言 学 界 还 是 在 普 通 人 的 头 脑 里 都 是 根 深 蒂 固 的, 从 而 使 人 们 在 接 受 和 采 纳 这 一 理 论 假 设 的 时 候, 往 往 不 能 对 它 作 出 正 确 的 估 价 我 们 每 时 每 刻 都 在 通 过 日 常 话 语 成 功 地 交 流 着 思 想, 而 索 绪 尔 的 模 式 向 我 们 揭 示 了 语 言 交 往 的 流 程, 这 一 点 无 可 厚 非 但 我 们 还 应 该 看 到 它 的 缺 陷 : 即 从 语 言 使 用 的 角 度 讲, 这 一 模 式 并 不 能 够 为 我 们 提 供 一 个 彻 底 描 述 符 号 意 指 活 动 的 方 法 换 句 话 说, 索 绪 尔 的 交 际 模 式 只 是 我 们 进 行 语 言 描 述 的 起 点 任 何 话 语 活 动 都 必 须 以 能 指 与 所 指 的 既 定 对 应 为 基 础, 否 则 人 与 人 之 间 的 交 流 就 无 从 谈 起, 但 我 们 应 该 意 识 到 这 种 对 应 关 系 不 过 是 暂 时 的 假 定, 它 随 时 都 可 能 受 到 新 的 话 语 情 境 的 挑 战 和 更 改 能 指 与 所 指 之 关 系 的 开 放 性, 使 得 符 号 的 使 用 成 为 一 种 不 断 超 越 编 码 的 活 动 (a continuous activity of extracoding) 面 对 尚 未 被 编 成 代 码 的 生 活 世 界 情 境, 语 言 使 用 者 一 方 面 必 须 创 造 新 的 代 码, 以 充 分 表 达 自 己 的 思 想, 另 一 方 面 他 又 想 尽 量 让 别 人 理 解 自 己 的 意 思, 所 以 创 新 必 须 是 有 章 可 循 的 如 果 某 个 原 先 未 被 编 码 的 话 语 情 境 多 次 被 人 们 以 同 一 种 方 式 来 解 释, 新 的 语 言 规 范 就 产 生 了, 假 设 性 的 能 指 与 所 指 的 关 系 因 此 而 得 到 确 立 可 见 超 越 编 码 是 语 言 代 码 不 断 得 以 丰 富 的 元 语 言 操 作 通 过 这 一 活 动, 任 意 而 混 杂 的 话 语 情 境 逐 步 转 变 为 现 成 的 文 本 语 句 成 语 和 单 词 由 此 引 发 出 一 系 列 问 题 : 新 的 语 言 成 分 是 如 何 发 生 的? 它 们 与 语 言 中 的 固 有 成 分 有 哪 些 联 系? 它 们 在 具 体 语 境 中 的 意 义 又 是 什 么? 这 些 是 索 绪 尔 封 闭 的 语 言 交 际 模 式 所 不 能 回 答 的, 所 以 我 们 应 该 把 索 绪 尔 的 模 式 改 写 为 下 图 ( 图 22) 54 如 前 所 述, 语 言 创 新 往 往 是 有 章 可 循 的 在 这 个 意 义 上 我 们 还 可 以 将 创 新 的 语 言 单 位 看 成 代 码 ; 但 这 些 新 的 代 码 尚 未 得 到 绝 大 多 数 语 言 社 团 成 员 的 认 可, 所 以 它 们 又 只 能 被 称 为 准 代 码 与 索 绪 尔 的 经 典 模 式 相 比, 上 述 开 放 型 交 际 模 式 显 示 出 更 强 的 描 述 和 解 释 语 言 符 号 活 动 54 艾 柯 : 符 号 学 理 论, 第 141 页 :

17 规 律 的 能 力 : 它 不 仅 揭 示 了 语 言 代 码 与 准 代 码 之 间 的 相 互 作 用, 而 且 还 试 图 通 过 具 体 的 话 语 语 境 和 上 下 文 来 确 定 语 言 中 创 新 成 分 的 意 义 参 考 文 献 Akmajian, Adrian et al (1984). Linguistics: An Introduction to Language and Communication. ( 语 言 学 : 语 言 与 交 际 导 论 ) Cambridge: MIT Press. Allan, Keith (1986). Linguistic Meaning.2 vols. ( 语 言 的 意 义 ) London: Routledge. Bailey, R.W. et al (1978). The Sign: Semiotics around the World. ( 符 号 : 符 号 学 在 全 球 ) Michigan Slavic Publications. Benveniste, Emile (1971). Problems in General Linguistics. ( 普 通 语 言 学 中 的 问 题 ) Florida: University of Miami Press. Beaugrande, Bobert de (1991). Linguistic Theory: The Discourse of Fundamental Works. ( 语 言 学 理 论 : 经 典 著 作 话 语 ) London: Longman. Blonsky, Marshall (1984, ed.). On Signs. ( 论 符 号 ) Baltimore: John Hopkins University Press. Cassirer, Ernst (1953). An Essay on Man. ( 人 论 ) New York: Doubleday & Company, Inc. -(1953). The Philosophy of Symbolic Forms, Volume 1: Language. ( 符 号 形 式 的 哲 学, 卷 1: 语 言 ) New Haven: Yale University Press. Chao,Yuan Ren (1968). Language and Symbolic Systems. ( 语 言 与 其 他 符 号 系 统 ) Cambridge: Cambridge University Press. Clark, D.C. Jr.(1987). Principles of Semiotic. ( 符 号 学 原 理 ) London: Routledge & Kegan Paul. Clark, Virginia P. et al (1985, ed.). Language: Introductory Readings. ( 语 言 : 初 级 读 本 ) New York: St. Martin's Press. Cooper, David E. (1986). Metaphor. ( 隐 喻 ) Oxford: Basil Blackwell. Coward, Rosalind & Ellis, John (1977). Language and Materialism: Developments in Semiology and the Theory of the Subject. ( 语 言 与 唯 物 主 义 : 符 号 学 与 主 体 理 论 的 发 展 ) London: Routledge & and Kegan Paul. Culler, Jonathan (1976). Ferdinand de Saussure. ( 费 迪 南 德 索 绪 尔 ) Penguin Books. Danesi, Marcel (1994). Messages and Meanings: An Introduction to Semiotics. ( 讯 息 与 意 义 : 符 号 学 入 门 ) Toronto: Canadian Scholars' Press Inc. Deely, John (1982). Introducing Semiotic: Its History and Doctrine. ( 符 号 学 导 论 : 历 史 与 原 理 ) Bloomington: Indiana University Press. - (1986, ed.). Frontiers in Semiotics. ( 符 号 学 前 沿 ) Bloomington: Indiana University Press. - (1990). Basics of Semiotics. ( 符 号 学 基 础 ) Bloomington: Indiana University Press. - (1994). The Human Use of Signs. ( 人 类 对 符 号 的 使 用 ) Rowman & Littlefield Publishers, Inc. Derrida, Jacques (1974). Of Grammatology. ( 文 字 学 ) Baltimore: John Hopkins University Press. - (1973). Speech and Phenomena and Other Essays on Husserl's Theory of Signs. ( 言 语 与 现 象 及 其 他 论 述 胡 塞 尔 符 号 理 论 的 文 章 ) Evanston: Northwestern University Press. - (1978). Writing and Difference. ( 书 写 与 差 异 ) Chicago: University of Chicago Press. Ducrot, Oswald & Todorov, Tzvetan (1979). Encyclopedic Dictionary of the Sciences of Language. ( 语 言 科 学 百 科 辞 典 ) Baltimore: John Hopkins University Press. Eco, Umberto (1976). A Theory of Semiotics. ( 符 号 学 理 论 ) Bloomington: Indiana University Press. - (1984). Semiotics and the Philosophy of Language. ( 符 号 学 与 语 言 哲 学 ) Macmillan Press Limited. Fawwcett, Robin P. et al (1984). The Semiotics of Culture and Language, Volume 2: Language and Other Semiotic Systems of Culture. ( 文 化 与 语 言 符 号 学 : 卷 2, 语 言 与 其 他 文 化 符 号 系 统

18 ) London: Frances Printer (Publishers). Fiumara, Gemma Corradi (1992). The Symbolic Function: Psychoanalysis and the Philosophy of Language. ( 符 号 功 能 : 心 理 分 析 与 语 言 哲 学 ) Oxford: Blackwell. Fodor, Janet Dean (1977). Semantics: Theories of Meaning in Generative Grammar. ( 语 义 学 : 生 成 语 法 的 意 义 理 论 ) Cambridge: Harvard University Press. Fromkin, Victoria & Bodman, Robert (1983). An Introduction to Language. ( 语 言 导 论 ) CBS College Publishing. Greimas, Algirdas Julien (1987). On Meaning: Selected Writings in Semiotic Theory. ( 论 意 义 : 符 号 学 理 论 选 集 ) Minneapolis: University of Minnesota Press. Greimas, A.J. & Courtes, J. (1982).) Semiotics and Language. ( 符 号 学 与 语 言 ) Bloomington: Indiana University Press. Guiraud, Pierre (1975). Semiology. ( 符 号 学 ) London: Routledge & Kegan Paul. Haley, Michael Cabot (1988). The Semiosis of Poetic Metaphor. ( 诗 歌 中 隐 喻 的 意 指 活 动 ) Bloomington: Indiana University Press. Halliday, Michael (1978). Language as Social Semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning. ( 作 为 社 会 符 号 的 语 言 : 从 社 会 的 角 度 解 释 语 言 与 意 义 ) Edward Arnoal Pty Ltd. Harris, Roy and Taylor, Talbot J. (1989). Landmarks in Linguistic Thought: The Western Tradition from Socrates to Saussure. ( 语 言 学 思 想 里 程 碑 : 从 苏 格 拉 底 至 索 绪 尔 的 西 方 传 统 ) London: Routledge. Hawkes, Terence (1977). Structuralism and Semiotics. ( 结 构 主 义 与 符 号 学 ) Berkeley: University of California Press. Hervey, Sandor (1982). Semiotic Perspectives. ( 符 号 学 视 角 ) London: George Allen & Unwin. Hjelmslev, Louis (1963). Prolegomena to a Theory of Language. ( 语 言 理 论 导 论 ) Madison: University of Wisconsin Press. Hodge, Robert & Kress, Gunther (1988). Social Semiotics. ( 社 会 符 号 学 ) Ithaca: Cornell University Press. Hohansen, Jorgen Dines (1993). Dialogic Semiosis: An Essay on Signs and Meaning. ( 对 话 式 意 指 活 动 : 论 符 号 与 意 义 ) Bloomington: Indiana University Press. Hoopes, James (1991, ed.). Peirce on Signs: Writings on Semiotic by Charles Sanders Peirce. ( 皮 尔 士 论 符 号 : 皮 尔 士 符 号 学 文 集 ) Chapel Hill: University of North Carolina Press. Innis, Robert E.(1985, ed.). Semiotics: An Introductory Anthology. ( 符 号 学 文 集 ) Bloomington: Indiana University Press. - (1994). Consciousness and the Play of Signs. ( 意 识 与 符 号 功 用 ) Bloomington: Indiana University Press. Kristeva, Julia (1989). Language: The Unknown. ( 语 言 : 未 知 领 域 ) New York: Columbia University Press. Langer, Susanne K. (1948). Philosophy in a New Key. ( 哲 学 新 基 调 ) New York: The New American Library. Lotman, Yuri M. (1990). Universe of the Mind: A Semiotic Theory of Culture. ( 心 灵 的 宇 宙 : 文 化 符 号 学 理 论 ) London: I.B. Tauris & Co. Ltd Publishers. Matejka, Ladislav & Titunik,Irwin R.(1989,ed.). Semiotics of Art. ( 艺 术 符 号 学 ) Cambridge: MIT Press. Merrell, Floyd (1991). Signs Becoming Signs. ( 符 号 变 成 符 号 ) Bloomington: Indiana University Press. - (1992). Sign, Textuality, World. ( 符 号, 文 本 与 世 界 ) Bloomington: Indiana University Press. - (1995). Semiosis in the Postmodern Age. ( 后 现 代 时 期 的 意 指 活 动 ) West Lafayette: Perdue University Press. Moi, Toril (1986, ed.). The Kristeva Reader. ( 克 莉 斯 蒂 娃 读 本 ) New York: Columbia University

19 Press. Morris, Charles (1946). Signs, Language and Behavior. ( 符 号, 语 言 与 行 为 ) New York: Princeton-Hall Inc. Noth, Winfried (1990). Handbook of Semiotics. ( 符 号 学 手 册 ) Bloomington: Indiana University Press. Ogden, C.K. & Richards, I.A. (1923). The Meaning of Meaning. ( 意 义 的 意 义 ) New York: Harcourt,Brace and Company. Ortony, Andrew (1979, ed.). Metaphor and Thought. ( 隐 喻 与 思 维 ) Cambridge: Cambridge University Press. Rauch, Irmengard & Carr, Gerald (1980,ed.). The Signifying Animal: The Grammar of Language and Experience. ( 指 称 动 物 : 语 言 与 经 验 的 规 则 ) Bloomington: Indiana University Press. Rousseau, Jean-Jacques & Herder, Johann Gottfried (1966).On the Origin of Language. ( 论 语 言 之 起 源 ) Chicago: University of Chicago Press. Saussure, Ferdinand de (1986). Course in General Linguistics. ( 普 通 语 言 学 教 程 ) La Salle: Open Court. Sebeok, Thomas A. (1976). Contributions to the Doctrine of Signs. ( 对 符 号 理 论 的 贡 献 ) Bloomington: Indiana University Press. -(1986, ed.). Encyclopedic Dictionary of Semiotics. ( 符 号 学 百 科 辞 典 ) Berlin: Mouton de Gruyter. - (1991, ed.). Recent Developments in Theory and History: The Semiotic Web ( 理 论 的 近 期 发 展 及 历 史 : 符 号 学 网 络 1990 ) Berlin: Mouton de Gruyter. - (1991). A Sign Is Just A Sign. ( 符 号 就 是 符 号 ) Bloomington: Indiana University Press. - (1991). Semiotics in the United States. ( 符 号 学 在 美 国 ) Bloomington: Indiana University Press. - (1994). Signs: An Introduction to Semiotics. ( 符 号 : 符 号 学 导 论 ) Toronto: University of Toronto Press. Shapiro, Michael (1991). The Sense of Change : Language as History. ( 变 动 的 感 觉 : 作 为 历 史 的 语 言 ) Bloomington: Indiana University Press. Sheriff, John K.(1994). Charles Peirce s Guess at the Riddle: Grounds for Human Significance. ( 查 尔 斯 皮 尔 士 的 猜 测 : 人 类 意 指 活 动 的 基 础 ) Bloomington: Indiana University Press. Silverman, Kaja (1983). The Subject of Semiotics. ( 符 号 学 的 主 体 ) Oxford: Oxford University Press. Simon, Josef (1995). Philosophy of the Sign. ( 符 号 的 哲 学 ) Albany: State University of New York Press. Steinberg, Danny D.& Jakobovits, Leon A.(1971,ed.).Semantics: An Interdisciplinary Reader in Philosophy, Linguistics and Psychology. ( 语 义 学 : 哲 学 语 言 学 心 理 学 的 跨 学 科 读 本 ) Cambridge: Cambridge University Press. Thibault,Paul J.(1991). Social Semiotics as Praxis. ( 作 为 实 践 的 社 会 符 号 学 ) Minneapolis: University of Minnesota Press. Tobin,Yishai (1990). Semiotics and Linguistics. ( 符 号 学 与 语 言 学 ) London: Longman. Todorov,Tzvetan(1987). Theories of the Symbol. ( 关 于 符 号 的 理 论 ) Ithaca: Cornell University Press. Volosinov, V.N. (1989). Marxism and the Philosophy of Language. ( 马 克 思 主 义 与 语 言 哲 学 ) Cambridge: Harvard University Press. Vygotsky, Lev (1989). Thought and Language. ( 思 维 与 语 言 ) London: MIT Press.