Microsoft Word - 季风书讯NO.289.doc

Transcription

1 季 风 书 讯 NO 编 后 小 记 本 周 有 好 几 本 书 值 得 说 比 如 福 山 的 政 治 秩 序 的 起 源 ( 第 一 卷 ), 这 本 书 年 初 出 了 英 文 本, 这 么 快 就 译 出, 甚 为 不 易 福 山 是 当 今 世 界 最 重 要 的 政 治 学 家, 他 的 工 作 总 在 充 满 勇 气 地 接 触 当 今 世 界 问 题 的 核 心, 所 以 他 的 每 一 部 新 书 都 让 人 期 待, 虽 然, 也 总 是 不 能 让 人 真 正 满 意 这 部 政 治 秩 序 的 起 源 的 第 一 卷 从 史 前 写 到 法 国 大 革 命, 第 二 部 则 将 一 直 写 到 今 天, 希 望 会 给 我 们 带 来 或 者 知 识 上 或 者 见 识 上 的 惊 喜 此 书 目 前 正 在 手 边, 尚 未 细 读, 也 许 会 找 别 的 机 会 来 说 说 另 一 本 是 波 考 克 的 德 行 商 业 和 历 史 波 考 克 是 剑 桥 学 派 的 领 袖 之 一, 近 年 来 剑 桥 学 派 的 文 献 翻 译 并 不 少, 但 几 乎 找 不 到 一 个 好 的 译 本 ( 也 许 我 没 读 到 ), 常 常 让 人 读 不 下 去, 这 也 许 就 是 剑 桥 学 派 以 及 他 们 主 张 的 共 和 主 义 影 响 不 大 的 原 因 之 一 但 这 一 回 不 同, 波 考 克 的 这 本 德 行 商 业 和 历 史 由 冯 克 利 先 生 译 出, 冯 先 生 还 写 有 一 篇 40 页 的 译 序 波 考 克 和 他 的 思 想 史 研 究, 而 波 考 克 在 这 本 书 中 考 察 的 则 是 1688 年 光 荣 革 命 到 1789 年 法 国 革 命 之 间 的 英 格 兰 苏 格 兰 和 美 国 的 政 治 话 语, 正 是 自 由 主 义 的 起 源 和 成 熟 时 期, 对 于 今 天 的 中 国 而 言, 这 个 话 题 尽 管 听 起 来 很 远, 其 实 却 是 必 要 的 知 识, 很 值 得 读 不 过, 我 们 今 天 真 正 想 说 的 是 另 一 本 新 书 爱 因 斯 坦 在 柏 林 : , 作 者 胡 贝 尔 戈 纳, 中 央 编 译 社 出 版 中 央 编 译 的 书 不 太 讲 究, 排 版 印 刷 都 不 怎 么 样, 但 书 却 很 好 , 对 于 德 意 志 民 族 而 言, 包 含 了 三 个 极 为 重 要 的 时 期, 一 战 以 及 一 战 的 失 败 ; 魏 玛 共 和, 一 直 到 1932 年 ; 而 1933, 则 是 纳 粹 德 国 的 开 始 这 个 时 期 的 柏 林, 集 中 了 世 界 上 一 批 最 优 秀 的 头 脑, 而 多 元 的 自 由 的 宽 容 的 柏 林 促 成 了 在 当 时 不 安 的 情 势 下 极 为 璀 璨 的 知 识 创 造 爱 因 斯 坦 一 直 是 20 世 纪 知 识 分 子 的 道 德 良 心, 但 这 本 书 中 却 认 为 爱 因 斯 坦 对 政 治 太 缺 乏 洞 察 力, 不 解 世 俗, 以 至 于 他 从 不 在 政 治 上 站 队, 从 而 不 能 为 抵 制 纳 粹 发 挥 他 的 影 响 然 而 我 读 到 这 里 却 有 完 全 相 反 的 感 受, 爱 因 斯 坦 的 作 为, 恰 是 在 扑 塑 迷 离 的 政 治 迷 雾 中 坚 守 了 康 德 意 义 上 道 德 和 善 爱 因 斯 坦 对 公 共 事 务 极 为 陌 生, 这 带 来 一 个 很 好 的 副 产 品, 他 不 信 任 任 何 政 治 领 袖 1

2 以 及 各 种 党 派, 所 以 爱 因 斯 坦 的 政 治 实 践 就 有 了 一 个 标 准 : 忠 于 全 民 的 福 祉 爱 因 斯 坦 的 政 治 实 践 在 我 看 来 是 非 常 值 得 今 天 的 中 国 知 识 分 子 借 鉴 的, 当 你 的 知 识 不 够 的 时 候, 依 据 善 的 标 准 决 定 你 对 每 一 事 件 的 立 场, 是 一 个 恰 当 的 态 度 而 同 时, 则 对 每 一 种 政 治 主 张 保 持 警 觉 这 要 比 近 两 年 来 左 派 右 派 纷 纷 选 边 站 要 强 得 多 十 八 大 明 天 就 结 束 了, 我 们 再 拭 目 以 待 吧, 尽 管 这 样 的 话 每 隔 几 年 就 说 一 次, 但 我 们 不 妨 再 说 一 次 上 海 季 风 书 园 读 书 俱 乐 部

3 季 风 本 周 推 荐 政 治 秩 序 的 起 源 : 从 前 人 类 时 代 到 法 国 大 革 命 [ 美 ] 弗 朗 西 斯 福 山 / 毛 俊 杰 译 / / / 政 治 学 内 容 简 介 : 事 实 上 所 有 的 人 类 社 会 都 曾 经 过 部 落 组 织 阶 段, 不 过 随 着 时 间 的 推 移, 大 多 数 社 会 发 展 出 了 政 治 机 构, 包 括 维 持 和 平 和 统 一 法 律 的 中 央 集 权 国 家 某 些 社 会 继 续 向 前, 创 造 出 了 向 公 民 负 责 的 政 府 我 们 将 这 些 机 构 视 为 理 所 当 然, 但 是 在 今 天 很 多 发 展 中 国 家, 它 们 却 依 然 付 诸 阙 如, 或 不 能 运 转, 甚 至 经 常 给 世 界 带 来 灾 难 性 的 后 果 那 么, 为 什 么 有 些 国 家 获 得 了 成 功 而 另 一 些 则 失 败 了? 当 代 最 重 要 的 政 治 思 想 家 之 一 弗 朗 西 斯 福 山, 为 我 们 提 供 了 一 幅 今 日 政 治 机 构 是 如 何 从 历 史 中 发 展 出 来 的 全 面 画 卷, 详 述 那 些 已 被 视 作 理 弗 朗 西 斯 福 山 (Francis Fukuyama) 日 裔 美 籍 学 者, 哈 佛 大 学 政 治 学 博 士, 现 任 美 国 斯 坦 福 大 学 弗 里 曼 斯 伯 格 里 国 际 问 题 研 究 所 奥 利 弗 诺 梅 里 尼 高 级 研 究 员, 此 前 曾 任 教 于 约 翰 霍 普 金 斯 大 学 尼 兹 高 等 国 际 研 究 院 乔 治 梅 森 大 学 公 共 政 策 学 院, 曾 任 美 国 国 务 院 政 策 企 划 局 副 局 长 兰 德 公 司 研 究 员 现 居 加 利 福 尼 亚 福 山 作 品 : 负 责 制 政 府 的 崛 起 历 史 的 终 结 与 最 后 的 人 国 家 构 建 :21 世 纪 的 国 家 治 理 与 世 界 秩 序 信 任 : 社 会 美 德 与 创 造 经 济 繁 荣 大 分 裂 : 人 类 本 性 与 社 会 秩 序 的 重 建 我 们 后 人 类 的 未 来 : 生 物 技 术 革 命 的 影 响 十 字 路 口 上 的 美 国 所 当 然 的 基 本 政 治 机 构 的 起 源, 从 而 填 补 历 史 健 忘 症 所 造 成 的 空 白 作 者 把 对 政 治 秩 序 的 探 讨 向 前 延 伸 到 人 类 的 灵 长 目 祖 先, 然 后 依 次 讲 述 人 类 部 落 社 会 的 出 现, 第 一 个 现 代 国 家 在 中 国 的 生 长, 法 治 在 印 度 和 中 东 的 开 始, 一 直 到 法 国 大 革 命 前 夕 问 责 制 政 府 在 欧 洲 的 发 展 本 书 是 一 次 严 密 的 尝 试, 力 图 通 过 多 学 科 的 综 合 研 究, 形 成 对 人 类 历 史 的 概 览, 建 立 一 个 理 解 政 治 制 度 演 化 的 宏 大 框 架 本 书 第 二 卷 将 延 伸 到 当 代, 敬 请 期 待 目 录 : 第 一 部 分 国 家 之 前 第 二 部 分 国 家 建 设 第 三 部 分 法 治 第 四 部 分 负 责 制 政 府 第 五 部 分 迈 向 政 治 发 展 理 论 3

4 季 风 本 周 推 荐 德 行 商 业 和 历 史 :18 世 纪 政 治 思 想 与 历 史 论 辑 [ 美 ] 波 考 克 / 冯 克 利 译 / / / 三 联 图 书 内 容 简 介 : 本 书 收 入 的 文 章 大 都 发 表 于 1976 年 至 1982 年, 这 些 文 章 讨 论 的 是 英 格 兰 苏 格 兰 和 美 国 的 政 治 话 语 史, 时 间 上 大 体 限 于 1688 年 革 命 和 1789 年 法 国 革 命 之 间 内 容 既 包 含 对 马 基 雅 维 里 时 刻 一 书 的 核 心 问 题 以 马 基 雅 维 里 和 哈 灵 顿 等 人 为 代 表 的 共 和 主 义 传 统 的 曲 折 发 展 历 程 在 英 国 社 会 的 具 体 表 现 的 深 入 阐 述, 又 有 波 考 克 后 来 的 五 卷 本 巨 著 野 蛮 与 宗 教 中 主 题 的 预 演, 有 益 于 全 面 了 解 波 考 克 的 思 想 目 录 : 波 考 克 (J.G.A.Pocock,1924- ) 剑 桥 学 派 代 表 性 人 物 之 一, 曾 在 剑 桥 大 学 任 教 多 年, 后 为 约 翰 霍 普 金 斯 大 学 历 史 学 哈 里 C 布 莱 克 讲 座 教 授, 发 表 和 出 版 多 部 具 有 影 响 的 论 著 著 作 有 古 代 宪 法 与 封 建 法 马 基 雅 维 利 时 刻 野 蛮 与 宗 教 等 丛 书 信 息 : 本 书 是 西 学 源 流 第 三 辑 的 一 本, 这 套 丛 书 还 有 苏 格 拉 底 : 反 讽 家 与 道 德 哲 学 家 公 共 的 男 人 私 人 和 女 人 : 西 方 社 会 政 治 思 想 中 的 女 人 权 力 与 诱 劝 : 走 向 基 督 教 帝 国 剑 桥 早 期 近 代 政 治 思 想 史 1450 年 至 1700 年 人 与 公 民 : 卢 梭 社 会 理 论 研 究 那 高 贵 的 政 治 科 学 :19 世 纪 学 术 思 想 史 研 究 美 国 社 会 科 学 的 根 源 民 俗 学 家 的 魔 术 : 人 类 学 史 论 集 历 史 讲 稿 1 导 论 : 技 艺 的 状 态 第 一 部 分 2 德 行 权 利 和 风 尚 : 政 治 思 想 史 家 的 一 个 模 型 3 权 力 与 财 产 : 自 由 主 义 起 源 问 题 年 : 反 抗 议 会 的 革 命 第 二 部 分 5 18 世 纪 初 英 格 兰 的 政 治 和 历 史 时 间 模 式 6 财 产 流 动 和 18 世 纪 社 会 学 的 兴 起 7 休 谟 和 美 洲 革 命 : 一 个 北 方 布 立 吞 人 临 终 前 的 思 想 8 吉 本 的 罗 马 帝 国 衰 亡 史 和 启 蒙 运 动 晚 期 的 世 界 观 9 塔 克 论 柏 克 洛 克 和 普 赖 斯 :18 世 纪 保 守 主 义 变 种 之 研 究 10 柏 克 分 析 法 国 大 革 命 的 政 治 经 济 学 第 三 部 分 11 从 排 斥 法 案 到 改 革 法 案 时 期 辉 格 主 义 的 演 变 : 意 识 形 态 和 话 语 史 4

5 霍 布 斯 的 宗 教 批 判 论 理 解 启 蒙 [ 美 ] 列 奥 施 特 劳 斯 / 杨 丽 强 朝 晖 译 / / / 世 纪 人 文 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 本 书 是 青 年 施 特 劳 斯 致 力 研 究 的 哲 学 问 题 理 解 启 蒙, 施 特 劳 斯 意 识 到, 要 真 正 理 解 霍 布 斯 的 政 制 设 计, 首 先 必 须 理 解 霍 布 斯 对 宗 教 传 统 的 批 判 本 书 尽 管 是 施 特 劳 斯 放 弃 了 的 研 究 成 果, 对 我 们 认 识 自 由 民 主 制 的 应 然 之 理 仍 然 具 有 重 大 启 发 毕 竟, 霍 布 斯 的 理 智 德 性 比 马 基 雅 维 利 更 为 直 接 地 塑 造 了 自 由 民 主 制, 从 而 可 以 让 我 们 懂 得, 智 识 人 仅 有 理 智 德 性 远 远 不 够 目 录 : 导 言 列 奥 施 特 劳 斯 (Leo Strauss ) 德 裔 美 国 政 治 哲 学 家, 专 事 古 典 哲 学 研 究 出 生 于 德 国 的 犹 太 人, 曾 就 读 于 汉 堡 大 学, 1921 年 获 哲 学 博 士 学 位 ;1925 至 1932 年, 任 职 于 柏 林 犹 太 研 究 学 院 1938 年 移 居 美 国 1938 至 1949 年 任 教 于 纽 约 新 社 会 研 究 院 :1949 至 1968 年 任 教 于 芝 加 哥 大 学 政 治 学 系 ;1973 年 10 月 18 日 去 世 列 奥 施 特 劳 斯 对 经 典 文 本 的 细 致 阅 读 与 阑 释 方 法, 构 成 了 20 世 纪 解 释 学 的 一 个 重 要 发 展 : 他 的 全 部 政 治 哲 学 研 究 致 力 于 检 讨 西 方 文 明 的 总 体 进 程, 强 调 重 新 开 启 古 人 与 今 人 的 争 执, 并 由 此 审 视 当 代 思 想 的 种 种 潮 流 斯 特 劳 斯 集 : 哲 学 与 律 法 门 德 尔 松 与 莱 辛 斯 宾 诺 莎 的 宗 教 批 判 迫 害 与 写 作 艺 术 论 僭 政 什 么 是 政 治 哲 学 柏 拉 图 < 会 饮 > 讲 疏 苏 格 拉 底 与 阿 里 斯 托 芬 色 诺 芬 的 苏 格 拉 底 言 辞 色 诺 芬 的 苏 格 拉 底 柏 拉 图 < 法 义 > 中 的 论 辩 和 情 节 等 一 考 察 的 起 因 和 意 图 二 霍 布 斯 的 政 治 学 与 启 示 批 判 三 霍 布 斯 宗 教 批 判 的 不 同 版 本 第 一 章 传 统 批 判 一 圣 经 原 则 二 灵 和 天 使 三 上 帝 的 王 国 与 永 生 四 尘 世 的 政 权 与 精 神 的 政 权 五 黑 暗 王 国 六 传 统 批 判 的 特 质 第 二 章 圣 经 批 判 一 启 示 的 可 知 性 与 可 信 性 二 启 示 的 可 知 性 与 可 能 性 三 神 迹 的 可 知 性 与 可 能 性 四 霍 布 斯 与 笛 卡 尔 五 霍 布 斯 宗 教 批 判 的 基 础 5

6 爱 因 斯 坦 在 柏 林 季 风 本 周 推 荐 [ 德 ] 胡 贝 尔 戈 纳 / 李 中 文 译 / / / 人 物 传 记 胡 贝 尔 戈 纳 (Hubert Goenner) 物 理 学 教 授, 在 哥 廷 根 大 学 理 论 物 理 学 研 究 所 教 学 及 研 究, 著 有 爱 因 斯 坦 相 对 论 (2005 年 ) 李 中 文 台 湾 辅 仁 大 学 德 文 研 究 所 硕 士, 曾 翻 译 过 不 少 伊 斯 兰 世 界 史 方 面 的 作 品, 例 如 穆 斯 林 发 现 欧 洲 亚 历 山 大 大 帝 神 秘 古 兰 经 巫 师 与 巫 术 和 海 盗 等 书 内 容 简 介 : 爱 因 斯 坦 生 前 就 被 誉 为 新 牛 顿 和 人 类 史 上 最 伟 大 的 学 者 之 一, 至 今 仍 被 视 为 20 世 纪 的 偶 像, 甚 至 被 选 为 20 世 纪 最 重 要 的 思 想 家 他 的 肖 像 出 现 在 钞 票 和 邮 票 上, 出 现 在 各 种 报 刊 杂 志 图 书 的 封 面 上, 目 前 至 少 有 三 出 爱 因 斯 坦 歌 剧, 许 多 小 说 故 事 和 专 著 的 书 名 里 都 有 他 的 名 字, 德 国 甚 至 有 十 余 所 爱 因 斯 坦 高 级 中 学 在 书 中, 作 者 从 爱 因 斯 坦 同 时 代 人 的 眼 光 人 手, 观 察 他 以 及 柏 林 的 文 化 社 会 和 政 治 氛 围, 讲 述 了 爱 因 斯 坦 以 及 和 他 同 在 柏 林 生 活 的 人, 并 叙 述 柏 林 这 座 城 市 和 爱 因 斯 坦 生 活 于 其 中 这 段 时 期 的 文 化 史 作 者 设 法 把 这 位 多 才 多 艺 的 天 才 人 物 生 活 中 的 一 个 阶 段 和 柏 林 这 座 多 元 都 会 的 命 运 结 合 起 来, 有 助 于 理 解 这 位 20 世 纪 最 著 名 的 物 理 学 家 目 录 : 年 的 帝 都 柏 林 2 知 识 欲 和 情 欲 : 吸 引 爱 因 斯 坦 到 柏 林 的 力 量 3 所 长 先 生 : 爱 因 斯 坦 及 其 督 导 者 4 战 时 身 为 民 主 和 平 人 士 的 爱 因 斯 坦 5 阵 地 战 和 革 命 6 难 以 抉 择 : 米 列 娃 艾 尔 莎 或 伊 尔 莎? 7 日 食 后 浮 现 世 界 之 星 8 对 爱 因 斯 坦 及 其 理 论 的 围 剿 9 黄 金 年 代 : 通 货 膨 胀 后 经 济 危 机 前 的 世 界 都 会 柏 林 10 柏 林 时 期 的 爱 因 斯 坦 11 周 遭 和 外 围 : 子 女 艺 术 家 和 同 事 12 公 众 人 物 爱 因 斯 坦 13 爱 因 斯 坦 五 十 大 寿 14 火 山 上 的 舞 会 : 年 6

7 维 特 根 斯 坦 季 风 本 周 推 荐 [ 英 ] 威 廉 恰 尔 德 / 陈 常 燊 译 / / / 哲 学 ( 西 哲 ) 内 容 简 介 : 维 特 根 斯 坦 是 20 世 纪 最 重 要 的 几 位 哲 学 家 之 一, 其 思 想 对 20 世 纪 以 来 的 语 言 哲 学 和 心 灵 哲 学 具 有 深 远 的 影 响 本 书 英 文 版 于 2011 年 面 世, 是 当 今 英 语 哲 学 界 综 合 介 绍 维 特 根 斯 坦 哲 学 最 新 成 果 之 一 作 者 恰 尔 德 是 英 国 资 深 哲 学 教 授, 本 书 对 代 表 维 特 根 斯 坦 前 期 思 想 的 逻 辑 哲 学 论 和 后 期 思 想 的 哲 学 研 究 均 作 了 深 入 阐 发 和 分 析, 同 时 对 维 氏 的 论 确 定 性 和 他 对 宗 教 和 人 类 学 的 评 论 作 了 细 致 解 释 和 探 讨 作 者 的 写 作 风 格 契 合 当 代 英 语 哲 学 中 的 论 证 进 路, 始 终 将 问 题 置 于 批 判 的 视 野 中, 一 方 面 是 维 特 根 斯 坦 对 其 他 思 想 家 的 批 判, 另 一 方 面 是 作 者 和 其 他 研 究 者 围 绕 维 特 根 斯 坦 哲 学 的 批 判 除 了 强 调 论 证 和 批 判, 作 者 也 比 较 强 调 维 特 格 斯 坦 哲 学 的 方 法 和 原 则 本 书 大 量 引 用 维 特 根 斯 坦 本 人 的 著 述, 并 征 引 国 外 研 究 界 的 最 新 文 献, 探 讨 的 主 题 在 许 多 方 面 超 出 了 之 前 出 版 的 同 类 图 书, 多 有 作 者 个 人 新 见, 兼 有 导 论 和 研 究 的 双 重 性 质 目 录 : 第 一 章 生 平 与 著 作 第 二 章 逻 辑 哲 学 论 : 语 言 与 逻 辑 第 三 章 逻 辑 哲 学 论 : 实 在 与 语 言 的 界 限 第 四 章 从 逻 辑 哲 学 论 到 哲 学 研 究 第 五 章 后 期 哲 学 : 意 向 性 与 遵 守 规 则 第 六 章 后 期 哲 学 : 心 灵 与 心 理 学 第 七 章 知 识 与 确 实 性 第 八 章 宗 教 与 人 类 学 第 九 章 遗 产 和 影 响 7

8 约 瑟 夫 熊 彼 特 季 风 本 周 推 荐 [ 丹 麦 ] 埃 斯 本 安 德 森 / 苏 军 译 / / / 经 济 学 理 论 埃 斯 本 安 德 森 丹 麦 奥 尔 堡 大 学 演 化 经 济 学 教 授, 曾 出 任 国 际 熊 彼 特 学 会 会 长,2010 年 荣 获 古 纳 米 尔 达 奖 他 的 著 作 包 括 演 化 经 济 学 : 后 熊 彼 特 时 代 的 贡 献 (1994) 和 熊 彼 特 的 演 化 经 济 学 (2009) 内 容 简 介 : 约 瑟 夫 熊 彼 特 ( ), 奥 地 利 政 治 经 济 学 家, 创 新 经 济 学 之 父, 他 的 理 论 在 经 济 学 领 域 中 被 引 用 最 为 频 繁 其 与 凯 恩 斯 之 间 终 生 的 瑜 亮 情 结 是 经 济 学 研 究 者 的 一 个 热 议 话 题, 尽 管 他 的 经 济 学 说 并 不 如 凯 恩 斯 那 样 在 生 前 就 获 得 巨 大 反 响, 但 研 究 者 都 认 为 他 对 于 经 济 思 想 史 有 着 极 大 的 贡 献 他 的 主 要 学 术 贡 献 有 创 新 理 论 商 业 周 期 理 论 资 本 主 义 的 创 造 性 破 坏 理 论 等, 主 要 代 表 作 有 经 济 发 展 理 论 商 业 周 期 资 本 主 义 社 会 主 义 与 民 主 和 经 济 分 析 史 等 对 于 约 瑟 夫 熊 彼 特 来 说, 经 济 学 的 全 部 内 容 就 是 演 化 他 既 研 究 了 短 期 经 济 波 动, 又 研 究 了 资 本 主 义 的 长 期 发 展 趋 势 通 过 这 些 研 究, 他 确 定 了 经 济 周 期 的 阶 段 与 成 因, 还 检 验 了 资 本 主 义 兴 衰 的 成 因 本 书 正 是 从 演 化 分 析 的 角 度 对 熊 彼 特 诸 多 著 作 和 论 文 进 行 了 整 合 研 究, 对 作 为 熊 彼 特 研 究 工 作 和 学 术 生 命 核 心 的 经 济 和 社 会 演 化 理 论 进 行 了 综 合 探 索 译 丛 信 息 : 本 书 是 伟 大 的 经 济 学 家 系 列 译 丛 的 一 本, 这 套 丛 书 还 有 阿 尔 弗 雷 德 马 歇 尔 约 翰 梅 纳 德 凯 恩 斯 亚 当 斯 密 纲 纳 缪 达 尔 皮 埃 罗 斯 拉 法 丹 尼 斯 罗 伯 特 森 弗 兰 科 莫 迪 利 安 尼 尼 格 拉 斯 卡 尔 多 琼 罗 宾 逊 米 哈 尔 卡 莱 斯 基 约 翰 加 尔 布 雷 斯 即 将 出 版 卡 尔 马 克 思 罗 伊 哈 罗 德 詹 姆 斯 麦 基 尔 布 坎 南 阿 瑟 庇 古 阿 瑟 刘 易 斯 罗 伯 特 索 洛 目 录 : 序 言 第 1 章 绪 论 第 2 章 早 期 的 熊 彼 特 ( 年 ) 第 3 章 从 均 衡 经 济 学 到 演 化 经 济 学 第 4 章 企 业 家 和 经 济 体 系 第 5 章 铁 路 化 熊 彼 特 的 标 准 实 例 第 6 章 间 歇 曲 ( 年 ) 第 7 章 走 向 一 般 社 会 演 化 理 论 第 8 章 经 济 学 家 的 小 麦 加 ( 年 ) 第 9 章 哈 佛 教 授 及 其 研 究 课 题 ( 年 ) 第 10 章 演 化 论 三 部 曲 和 熊 彼 特 的 模 式 第 11 章 资 本 主 义 引 擎 的 基 本 功 能 第 12 章 资 本 主 义 引 擎 的 复 杂 功 能 8

9 欧 元 的 终 结?! 欧 盟 不 确 定 的 未 来 [ 美 ] 约 翰 冯 奥 弗 特 韦 尔 德 / 贾 拥 民 译 / / / 经 管 畅 销 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 本 书 对 欧 元 的 命 运 进 行 了 最 新 研 究 作 者 用 大 量 事 实 证 明, 德 国 法 国 意 大 利 及 其 他 欧 洲 国 家, 虽 然 利 用 单 一 货 币 体 系 和 统 一 的 货 币 政 策 联 合 起 来 了, 但 是 由 于 没 有 一 个 真 正 意 义 上 的 政 治 联 盟, 最 终 导 致 各 成 员 国 之 间 出 现 巨 大 失 衡, 并 对 欧 盟 本 身 的 稳 定 性 构 成 致 命 威 胁 而 欧 洲 的 政 治 精 英 们 并 没 有 尝 试 任 何 变 革, 也 没 有 采 取 什 么 实 际 行 动 去 防 范 风 险, 他 们 自 负 地 认 为 他 们 能 找 到 某 种 足 以 应 对 一 切 问 题 的 解 决 方 法 结 果, 整 整 十 年 来, 欧 元 区 各 成 员 国 一 片 繁 荣 但 是 随 着 年 全 球 金 融 危 机 以 及 2009 年 欧 约 翰 冯 奥 弗 特 韦 尔 德 比 利 时 顶 尖 商 业 与 经 济 周 刊 趋 势 周 刊 (Trends) 的 主 编 和 总 裁 其 著 作 有 伯 南 克 的 考 验 (Bemanke s Test, 2009) 和 芝 加 哥 学 派 (The Chicago School, 2007) 他 还 出 版 了 多 部 以 荷 兰 语 写 作 的 著 作, 并 经 常 为 华 尔 街 日 报 和 其 他 媒 体 撰 稿 元 危 机 的 发 生, 一 切 都 翻 转 过 来 了 : 除 了 欧 元 区 各 国 受 到 直 接 冲 击 之 外, 危 机 还 使 金 融 市 场 和 资 本 市 场 不 得 不 为 主 权 风 险 ( 即 国 家 丧 失 偿 还 债 务 能 力 的 风 险 ) 承 担 责 任 各 阶 层 人 士 和 广 大 的 投 资 者 都 认 识 到, 要 解 决 欧 洲 面 临 的 巨 大 问 题, 欧 元 区 自 身 必 须 完 成 系 统 性 改 造 在 书 的 最 后, 作 者 分 析 了 欧 洲 货 币 联 盟 ( 以 及 这 个 陷 入 严 重 分 裂 的 大 洲 ) 面 临 的 几 种 可 能 的 结 局 : 或 者 维 持 现 状, 或 者 根 本 性 重 建, 或 者 冰 消 瓦 解 最 有 可 能 的 结 局 是 后 者, 一 切 尽 在 德 国 的 掌 握 之 中! 目 录 : 第 1 章 漫 漫 长 路 第 2 章 未 竟 之 业 第 3 章 一 切 归 零 第 4 章 残 阳 如 血 ( 一 切 都 掌 握 在 德 国 的 手 中 ) 9

10 季 风 本 周 推 荐 关 键 时 刻 : 美 国 精 英 眼 中 的 中 国 美 国 与 世 界 门 洪 华 主 编 / / / 国 际 问 题 门 洪 华 1969 年 10 月 生, 山 东 省 人, 山 东 大 学 文 学 学 士 (1991 年 ) 北 京 大 学 传 播 学 硕 士 (1998 年 ) 北 京 大 学 法 学 博 士 (2001 年 ) 清 华 大 学 管 理 学 博 士 后 (2004 年 ), 中 共 中 央 党 校 教 授 (2005 年 ) 博 士 生 导 师 全 国 高 校 国 际 政 治 研 究 会 常 务 理 事 中 国 改 革 开 放 论 坛 理 事 清 华 大 学 国 情 研 究 院 客 座 研 究 员, 曾 在 卡 内 基 国 际 和 平 基 金 会 (2003 年 ) 台 湾 政 治 大 学 国 际 关 系 研 究 中 心 (2005 年 ) 日 本 经 济 研 究 中 心 ( 年 ) 美 国 艾 森 豪 威 尔 基 金 会 (2011 年 ) 任 高 级 访 问 学 者 主 要 研 究 方 向 为 战 略 理 论 国 际 关 系 理 论 中 国 战 略 思 想 史 等 主 要 著 作 有 开 放 与 国 家 战 略 体 系 构 建 中 国 大 战 略 的 框 架 : 国 家 实 力 战 略 观 念 与 国 际 制 度 等 专 著 6 部, 权 力 与 相 互 依 赖 等 译 著 13 部 内 容 简 介 : 中 美 关 系 堪 称 有 史 以 来 最 具 挑 战 性 影 响 最 大 的 双 边 关 系, 其 走 向 考 验 着 两 国 决 策 者 和 战 略 界 的 智 慧 本 书 的 主 题 是 美 国 各 界 精 英 如 何 看 待 美 国 中 国 中 美 关 系 的 现 状 与 未 来 走 向? 面 对 世 界 转 型, 中 美 同 时 面 临 重 大 挑 战 与 历 史 机 遇, 如 何 拨 云 见 日 高 瞻 远 瞩, 规 划 各 自 与 世 界 的 未 来? 中 国 如 何 从 美 国 精 英 的 认 识 中 见 微 知 著, 清 晰 勾 勒 对 美 战 略 的 总 体 框 架? 书 中 辑 录 了 美 国 最 有 影 响 力 的 国 际 问 题 学 者 和 中 国 研 究 专 家 ( 如 麦 克 法 夸 尔 罗 伯 特 基 欧 汉 约 瑟 夫 奈 李 侃 如 傅 立 民 熊 玠 芮 效 俭 蓝 普 顿 沈 大 伟 卜 睿 哲 等 ) 探 讨 世 界 趋 势 中 美 关 系 中 国 现 状 和 未 来 等 方 面 议 题 的 文 章, 以 主 编 本 人 的 赴 美 学 术 考 察 报 告 统 领 全 书, 形 成 了 一 部 可 供 中 国 读 者 深 入 了 解 美 国 精 英 眼 中 的 中 国 美 国 和 世 界 的 专 题 文 集 书 中 还 配 有 主 编 赴 美 考 察 时 与 这 些 精 英 人 士 对 话 的 访 谈 札 记 和 大 量 合 影 照 片 目 录 : 导 言 关 键 时 刻 美 国 精 英 眼 中 的 中 国 美 国 与 世 界 ( 门 洪 华 ) 世 界 大 势 世 界 政 治 研 究 的 重 大 议 题 ( 罗 伯 特 基 欧 汉 ) 我 们 已 经 变 得 百 无 聊 赖 ( 兰 德 尔 施 韦 勒 ) 中 国 走 向 中 国 第 二 次 崛 起 及 其 对 全 球 地 区 秩 序 的 影 响 ( 熊 王 介 ) 一 个 职 业 外 交 官 眼 中 的 中 国 现 代 化 ( 史 伯 明 ) 中 美 未 来 中 国 正 在 赶 上 美 国 吗?( 李 侃 如 ) 中 国 对 美 国 实 力 的 评 估 ( 葛 来 仪 ) 10

11 季 风 本 周 推 荐 冤 案 何 以 发 生 : 导 致 冤 假 错 案 的 八 大 司 法 迷 信 [ 美 ] 吉 姆 佩 特 罗 [ 美 ] 南 希 佩 特 罗 / 苑 宁 宁 陈 效 等 译 / / / 法 学 内 容 简 介 : 一 起 突 发 的 强 奸 杀 人 案 使 得 一 位 从 无 劣 迹 的 男 子 被 定 罪 入 狱 坚 信 丈 夫 清 白 的 妻 子 四 处 奔 走, 为 其 洗 刷 冤 情, 却 一 再 受 挫 在 一 个 致 力 于 为 无 辜 者 洗 冤 的 公 益 组 织 帮 助 下, 他 们 终 于 获 得 了 一 份 关 键 的 DNA 样 本, 证 明 真 凶 另 有 其 人 经 过 该 州 检 察 总 长 的 亲 自 推 动 和 努 力,7 年 之 后, 冤 案 终 于 得 以 澄 清, 而 真 正 的 凶 手, 竟 是 与 蒙 冤 者 同 处 一 狱 的 牢 友 这 不 是 一 部 侦 探 小 说, 这 是 美 国 俄 亥 俄 州 前 检 察 总 长 吉 姆 佩 特 罗 经 历 的 真 实 故 事 在 这 一 经 历 中, 他 发 现, 即 使 身 为 检 察 总 长, 要 纠 正 一 终 生 从 政 的 经 历 告 诉 我, 作 为 一 个 国 家, 在 错 误 观 念 没 有 得 到 改 变 之 前 就 来 修 正 我 们 的 制 度 是 非 常 艰 难 的 然 而, 改 变 了 相 关 的 错 误 观 念 后, 我 们 能 够 大 幅 减 少 冤 案, 并 在 这 一 过 程 中 创 造 一 个 更 加 安 全 的 国 家 吉 姆 佩 特 罗 吉 姆 佩 特 罗 美 国 俄 亥 俄 州 前 检 察 总 长, 共 和 党 人 在 他 长 达 35 年 的 代 理 人 生 涯 中, 有 28 年 是 作 为 公 众 选 举 出 的 公 职 人 员 从 事 法 律 工 作 在 他 任 职 检 察 总 长 期 间, 俄 亥 俄 州 带 头 建 立 了 包 含 重 罪 犯 和 轻 罪 犯 在 内 的 基 因 库, 为 联 邦 DNA 联 合 索 引 系 统 贡 献 了 例 DNA 基 因 图 这 一 努 力 不 仅 使 被 尘 封 的 疑 难 案 件 得 到 解 决, 更 使 监 狱 中 的 无 辜 之 人 得 以 释 放 起 冤 案 也 如 此 不 易 这 促 使 他 在 任 期 届 满 后 放 弃 政 途, 转 而 与 夫 人 南 希 佩 特 罗 一 起 投 身 于 通 过 DNA 技 术 为 无 辜 者 雪 冤 的 洗 冤 工 程 目 录 : 第 一 编 错 误 的 司 法 第 二 编 追 寻 真 相 第 三 编 践 行 公 正 第 四 编 破 除 八 大 司 法 迷 信 丛 书 信 息 : 本 书 是 麦 田 书 坊 法 律 悦 读 的 一 本, 这 套 丛 书 还 有 法 的 门 前 正 义 的 诉 求 美 国 辛 普 森 案 和 中 国 杜 培 武 案 的 比 较 刑 事 辩 护 的 中 国 经 验 政 法 笔 记 ( 增 订 版 ) 法 律 稻 草 人 刑 法 与 民 法 的 对 话 盲 人 奥 里 翁 : 龚 祥 瑞 自 传 等 即 将 出 版 谁 来 守 护 公 正 美 国 最 高 法 院 大 法 官 访 谈 录 你 好, 真 相! 蒙 冤 者 的 故 事 与 他 们 的 告 白 等 11

12 人 力 资 源 与 上 海 近 代 化 ( ) 曾 凡 / / / 中 国 经 济 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 近 代 上 海 在 开 埠 后 一 个 世 纪 以 内, 从 一 个 普 通 的 内 向 性 埠 际 贸 易 港 崛 起 为 中 国 的 工 商 业 之 都 远 东 国 际 大 都 市 ; 与 此 同 时, 上 海 的 人 口 数 量 和 素 质 发 生 了 巨 大 的 变 化 本 书 在 系 统 搜 集 上 海 近 代 人 力 资 本 相 关 资 料 的 基 础 上, 采 用 定 性 分 析 和 定 量 分 析 相 结 合 的 方 法, 对 上 海 近 代 人 力 资 本 优 势 及 其 形 成, 人 力 资 本 水 平 与 工 资 收 入 社 会 阶 层 职 业 流 动 的 相 关 性, 人 力 资 本 与 上 海 近 代 发 展 速 度 的 关 系 等 进 行 了 全 面 的 分 析 和 论 证, 揭 示 了 人 力 资 本 与 上 海 近 代 化 的 紧 密 联 系 以 及 因 果 关 系 曾 凡 2011 年 毕 业 于 上 海 财 经 大 学 经 济 学 院 经 济 史 专 业, 获 得 经 济 学 博 士 学 位 现 任 教 于 上 海 工 程 技 术 大 学 管 理 学 院, 主 要 从 事 中 国 经 济 与 贸 易 相 关 课 题 研 究 目 录 : 第 一 章 导 论 第 二 章 上 海 近 代 人 力 资 本 优 势 及 其 度 量 第 三 章 上 海 人 力 资 本 近 代 化 之 路 第 四 章 上 海 近 代 人 力 资 本 与 工 资 差 异 第 五 章 上 海 近 代 人 力 资 本 市 场 分 割 与 流 动 第 六 章 人 力 资 本 与 上 海 近 代 崛 起 12

13 潮 起 潮 落 农 业 学 大 寨 运 动 回 眸 李 静 萍 / / / 纪 实 言 论 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 农 业 学 大 寨, 新 中 国 历 史 上 持 续 时 间 最 长 参 加 人 数 最 多 涉 及 面 最 广 影 响 最 大 的 一 场 全 国 性 群 众 运 动, 是 一 代 人 心 里 挥 之 不 去 的 记 忆, 每 一 个 经 历 此 事 的 人, 心 情 都 是 复 杂 和 沉 重 的 农 业 学 大 寨 运 动 是 在 什 么 样 的 历 史 环 境 中 诞 生 的? 十 六 载 岁 月, 出 现 了 哪 些 不 平 凡 的 人 物 和 事 情? 它 对 之 后 中 国 社 会 的 余 震 是 什 么 本 书 用 当 事 人 回 忆 报 刊 宣 传 领 导 讲 话 以 及 近 200 幅 珍 贵 的 历 史 照 片 图 画 等 第 一 手 史 料 揭 示 了 新 中 国 那 不 平 凡 十 六 年 的 起 起 落 落 作 者 自 2008 年 6 月 开 始 着 手 撰 写, 历 时 3 年, 先 后 到 国 家 和 省 级 档 案 馆 图 书 馆 查 阅 了 数 李 静 萍 女,1968 年 生, 山 西 省 交 城 县 人, 硕 士, 大 学 教 授 长 期 从 事 中 国 近 现 代 史 教 学 和 研 究, 著 有 中 国 共 产 党 与 山 西 抗 战 陈 永 贵 传 等 书 以 千 万 字 计 的 文 献 档 案 和 图 书 报 刊 资 料, 并 走 访 了 不 少 农 业 学 大 寨 运 动 的 亲 历 者, 通 过 大 量 的 一 手 史 料 对 如 此 漫 长 曲 折 的 运 动 进 行 了 研 究 分 析 和 概 括 总 结 其 成 败 得 失 经 验 教 训, 对 存 史 或 是 资 政, 都 有 着 重 要 的 历 史 认 知 意 义 和 现 实 借 鉴 意 义 目 录 : 第 一 章 逐 级 发 动 第 二 章 骤 成 热 潮 第 三 章 走 向 偏 途 第 四 章 再 掀 高 潮 第 五 章 颤 然 落 幕 第 六 章 深 度 反 思 13

14 季 风 本 周 推 荐 红 岩 密 档 :B 类 ( 敌 特 叛 徒 类 ) 档 案 解 密 罗 学 蓬 / / / 纪 实 言 论 罗 学 蓬 重 庆 市 政 协 委 员, 曾 任 重 庆 市 江 津 区 作 协 主 席, 已 有 八 百 余 万 字 作 品 问 世 作 品 有 中 国 远 征 军 通 天 大 案 风 月 谜 案 大 河 风 情 危 机 四 伏 首 善 人 家 华 勇 堂 东 方 隆 美 尔 等 内 容 简 介 : 1939 年 起, 国 民 党 军 统 局 将 风 景 秀 丽 的 重 庆 歌 乐 山 变 成 了 神 秘 的 人 间 魔 窟, 设 立 专 事 关 押 审 讯 革 命 志 士 的 军 统 集 中 营 这 里 曾 见 证 了 无 数 英 烈 惊 天 地 泣 鬼 神 的 壮 举 和 感 天 动 地 的 故 事 ; 也 记 录 了 徐 远 举 ( 红 岩 中 大 特 务 徐 鹏 飞 的 原 型 ) 廖 宗 泽 周 养 浩 杨 进 兴 等 军 统 要 员 大 小 特 务 叛 徒 刽 子 手 看 守 的 罪 恶 行 径 每 一 个 敌 特 杀 手 叛 徒 的 落 网, 都 是 一 个 精 彩 纷 呈 的 传 奇 故 事 出 于 可 以 理 解 的 原 因,B 类 档 案 长 期 以 来 密 而 不 宣 70 多 年 后 的 今 天, 随 着 重 庆 革 命 烈 士 纪 念 馆 B 类 ( 敌 特 叛 徒 类 ) 档 案 不 断 充 实 完 整, 许 多 鲜 为 人 知 的 历 史 真 实 渐 次 浮 出 水 面 本 书 首 次 披 露 有 关 红 岩 神 秘 的 B 类 档 案 目 录 : 1. 许 云 峰 中 计 2. 杨 虎 城 被 杀 真 相 揭 秘 3. 大 屠 杀 拉 开 序 幕 4. 刽 子 手 立 地 成 佛 5. 慷 慨 赴 死 易, 从 容 就 义 难 6. 他 们 是 历 史 的 见 证 7. 巴 蜀 奇 人 尹 子 勤 8. 他 逃 出 白 公 馆, 却 倒 在 自 己 人 的 枪 口 下 9. 头 号 杀 手 杨 进 兴 10. 天 网 恢 恢, 疏 而 不 漏 11. 红 色 女 囚 与 特 务 看 守 成 为 朋 友 12. 杨 森 毒 杀 亲 侄 女 13. 卧 虎 藏 龙 14. 徐 远 举 昆 明 被 擒 15. 云 南 不 稳 14

15 中 国 近 代 小 说 的 兴 起 ( 增 订 本 ) [ 美 ] 韩 南 / 徐 侠 译 / / / 文 学 评 论 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 本 书 是 美 国 哈 佛 大 学 教 授 著 名 汉 学 家 韩 南 先 生 关 于 中 国 近 代 小 说 研 究 的 专 著, 探 讨 了 19 世 纪 和 20 世 纪 早 期 的 中 国 小 说, 小 说 标 注 的 年 代 最 早 为 1819 年, 最 晚 为 1913 年 这 些 文 章 着 重 研 究 上 述 时 期 的 中 国 小 说 史, 着 眼 于 三 个 主 题 : 一 是 19 世 纪 至 20 世 纪 初 中 国 小 说 家 在 技 巧 上 的 创 造 性 ; 二 是 西 方 人 对 中 国 小 说 的 介 入 ; 三 是 关 于 20 世 纪 早 期 的 写 情 小 说 本 书 在 国 内 于 2004 年 初 版, 本 次 修 订, 韩 南 先 生 进 行 了 审 阅, 对 其 中 两 篇 文 章 的 内 容 及 插 图 进 行 了 修 改, 并 为 本 次 再 版 提 供 了 一 篇 新 的 论 韩 南 (Patrick Hanan) 1927 年 出 生 于 新 西 兰,1949 年 新 西 兰 大 学 学 士,1953 年 伦 敦 大 学 硕 士,1960 年 伦 敦 大 学 博 士, 先 任 教 于 伦 敦 大 学 亚 非 学 院, 后 任 教 于 斯 坦 福 大 学,1968 年 起 任 哈 佛 大 学 东 亚 系 中 国 古 典 文 学 教 授 并 兼 任 主 任, 并 为 哈 佛 大 学 VictorS.Thomas 讲 座 教 授, 有 金 瓶 梅 探 源 中 国 短 篇 小 说 之 时 期 作 者 与 结 构 研 究 中 国 白 话 小 说 李 渔 的 发 现 恨 海 : 世 纪 之 交 的 两 本 言 情 小 说, 以 及 中 国 古 典 小 说 研 究 论 集 百 家 公 案 考 论 肉 薄 团 的 原 刊 本 等 著 述 多 种 译 丛 信 息 : 本 书 是 韩 南 汉 学 研 究 译 丛 的 一 本, 这 套 丛 书 还 有 创 造 李 渔 话 本 小 说 史 文 目 录 : 引 言 小 说 界 革 命 前 的 叙 事 者 声 口 风 月 梦 与 烟 粉 小 说 中 国 19 世 纪 的 传 教 士 小 说 早 期 申 报 的 翻 译 小 说 新 小 说 前 的 新 小 说 傅 兰 雅 的 小 说 竞 赛 吴 趼 人 与 叙 事 者 恨 海 的 特 定 文 学 语 境 陈 蝶 仙 的 自 传 体 爱 情 小 说 悲 惨 世 界 的 早 期 中 译 者 跋 韩 南 教 授 的 治 学 和 为 人 译 者 后 记 15

16 纸 老 虎 季 风 本 周 推 荐 [ 法 ] 奥 利 维 埃 罗 兰 / 孟 湄 译 / / / 外 国 文 学 经 典 内 容 简 介 : 整 部 小 说 自 始 至 终 以 你 这 样 一 种 第 二 人 称 方 式 讲 述 发 生 在 1968 年 前 后 的 故 事, 作 者 奔 腾 不 息 记 忆 中 的 鲜 明 印 象 浮 现 在 读 者 眼 前 : 激 情 的 人 生 既 充 满 了 对 真 理 的 向 往, 也 往 往 与 荒 唐 互 相 交 织 小 说 通 过 作 者 强 烈 的 视 觉 和 动 态 感 受 的 描 写, 反 映 出 一 个 特 殊 时 代 看 似 轻 狂 却 包 含 着 年 轻 人 强 烈 精 神 追 求 的 特 殊 体 验 这 里 有 对 革 命 的 狂 热 梦 想, 也 有 无 法 禁 锢 的 身 体 欲 求 小 说 用 行 云 流 水 般 的 笔 触, 将 时 间 事 件 与 时 代 特 1968 年 法 国 几 乎 发 生 了 一 场 革 命, 以 红 色 五 月 为 高 潮, 学 生 和 工 人 都 加 入 了, 差 点 应 验 了 托 克 维 尔 规 律 : 生 活 改 善 了, 抱 怨 多 了, 革 命 爆 发 了 雷 蒙? 阿 隆 对 戴 高 乐 总 统 说 : 法 国 接 二 连 三 地 搞 革 命, 从 不 进 行 改 革 戴 高 乐 说 : 法 国 从 来 只 在 革 命 的 脚 迹 上 进 行 改 革 过 来 人 奥 利 维 埃 罗 兰 的 小 说 纸 老 虎 替 这 场 充 满 错 置 激 情 面 目 不 清, 最 终 是 令 人 费 解 的 革 命 提 出 了 他 自 己 版 本 的 意 识 流 写 真 和 事 过 境 迁 的 感 受 陈 冠 中 奥 利 维 埃 罗 兰 (Olivier Rolin) 法 国 著 名 作 家 生 于 1947 年, 巴 黎 高 等 师 范 学 院 文 学 专 业 毕 业, 获 哲 学 硕 士 曾 活 跃 在 法 国 1968 年 极 左 组 织 中, 其 最 初 的 写 作 动 因 出 于 对 此 经 历 的 反 思 1983 年, 罗 兰 发 表 第 一 部 小 说 未 来 现 象, 对 革 命 希 望 之 破 灭 进 行 思 索 自 小 说 苏 丹 港 (1994) 起 罗 兰 开 始 获 得 公 众 好 评, 当 年 获 得 费 米 那 奖 后 来 的 纸 老 虎 (2002) 把 更 加 个 人 化 的 回 忆 在 小 说 里 抒 情 呈 现, 从 而 完 结 对 那 个 非 凡 时 代 的 思 索, 次 年 获 得 法 兰 西 文 化 奖 自 小 说 苏 丹 港 (1994) 起 罗 兰 开 始 获 得 公 众 好 评, 当 年 获 得 费 米 娜 奖 2010 年, 奥 利 维 埃 罗 兰 获 得 法 兰 西 学 院 保 罗 莫 朗 大 奖 ( 奖 励 其 所 有 著 作 ) 定 的 人 物 环 境 及 语 言 紧 密 结 合, 创 造 出 一 种 连 续 不 断 欲 罢 不 能 的 阅 读 效 果 书 摘 : 我 曾 经 是 毛 主 义 者 我 们 那 时 候 反 对 崇 拜 书 本 我 们 相 信 文 化 革 命 意 味 着 持 久 地 反 抗 所 有 的 权 力, 质 疑 所 有 的 等 级, 我 们 认 为 对 抗 共 产 主 义 制 度 里 的 官 僚 主 义, 这 是 绝 对 最 受 大 众 欢 迎 的 武 器 我 们 那 时 很 天 真, 年 轻 是 会 这 样 的, 经 常 现 在, 这 段 历 史 在 我 自 己 眼 里 几 乎 是 难 以 置 信 的 我 们 已 经 到 了 做 祖 父 母 的 年 龄, 我 们 的 孩 子 们, 孩 子 们 的 孩 子 们, 他 们 怎 么 能 理 解 它 呢? 但 是 我 相 信 一 个 作 家 是 可 以 起 作 用 的, 特 别 是 : 把 正 在 消 失 的 事 用 生 动 的 回 忆 保 存 下 来, 告 诉 现 在 的 人 们 过 去 曾 经 是 怎 么 形 成 的, 今 天 是 在 怎 样 的 废 墟 上 建 立 的 奥 利 维 埃 罗 兰 写 给 中 国 的 读 者 们 16

17 诗 之 旅 : 中 国 与 日 本 的 诗 意 绘 画 [ 美 ] 高 居 翰 / 洪 再 新 等 译 / / / 美 术 史 季 风 本 周 推 荐 高 居 翰 教 授 (James Cahill) 1926 年 出 生 于 美 国 加 州, 当 今 中 国 艺 术 史 研 究 的 权 威 之 一 1950 年, 毕 业 于 加 州 大 学 伯 克 利 分 校 东 方 语 言 学 系, 之 后, 又 分 别 于 1952 年 和 1958 年 取 得 安 娜 堡 密 歇 根 大 学 艺 术 史 硕 士 和 博 士 学 位, 主 要 追 随 已 故 知 名 学 者 罗 樾 (Max Loehr), 休 息 中 国 艺 术 史 曾 在 美 国 华 盛 顿 弗 利 尔 美 术 馆 服 务 近 十 年, 并 担 任 该 馆 中 国 艺 术 部 主 任, 也 曾 任 已 故 瑞 士 艺 术 史 学 者 喜 龙 仁 (Osvald Siren) 的 助 理, 协 助 其 完 成 七 卷 本 中 国 绘 画 (Chinese Painting:Leading Masters and Principles) 的 撰 写 计 划 自 1965 年 起, 他 开 始 任 教 于 伯 克 利 加 州 大 学 的 艺 术 史 系, 负 责 中 国 艺 术 史 课 程, 为 资 深 教 授 1997 年 获 得 学 院 颁 发 的 终 生 杰 出 成 就 奖 高 居 翰 作 品 系 列 : 隔 江 山 色 : 元 代 绘 画, 江 岸 送 别 : 明 代 前 期 的 中 国 绘 画, 山 外 山 : 晚 明 绘 画, 气 势 撼 人 : 十 七 世 纪 中 国 绘 画 的 自 然 与 风 格 画 家 生 涯 : 传 统 中 国 画 家 的 生 活 与 工 作 致 用 与 怡 情 的 图 像 : 大 清 盛 世 的 世 俗 绘 画 不 朽 的 林 泉 : 中 国 古 代 园 林 绘 画 ( 合 著 ) 内 容 简 介 : 高 居 翰 教 授 的 著 作 多 由 在 各 大 学 授 课 时 的 讲 稿 修 订, 或 充 分 利 用 博 物 馆 资 源 编 纂 而 成, 融 会 了 广 博 的 学 识 与 阅 画 经 验, 皆 是 通 过 风 格 分 析 研 究 中 国 绘 画 史 的 经 典 书 籍, 享 有 世 界 范 围 的 学 术 声 誉 本 书 是 在 1993 年 费 正 清 东 亚 研 究 中 心 举 办 的 赖 世 和 讲 座 以 及 中 国 美 术 学 院 首 届 潘 天 寿 讲 座 的 基 础 上 增 订 而 成, 专 题 讨 论 中 国 与 日 本 的 诗 意 绘 画 这 虽 是 一 本 专 门 的 学 术 著 作, 但 并 不 拘 于 传 统 上 对 诗 画 关 系 的 讨 论, 另 辟 蹊 径, 从 对 画 面 的 解 读 出 发, 自 成 一 家 之 言 书 中 还 辅 以 大 量 精 美 的 宋 代 晚 明 诗 意 画 以 及 在 大 陆 很 少 见 到 的 日 本 南 画, 以 飨 有 意 深 入 了 解 中 国 文 化 艺 术 的 读 者 目 录 : 导 论 第 一 章 南 宋 的 杭 州 徽 宗 皇 家 画 院 诗 画 对 幅 画 院 以 外 的 院 体 画 没 有 诗 文 的 诗 意 画 诗 之 旅 第 二 章 晚 明 的 苏 州 明 前 期 的 诗 意 画 题 有 诗 句 的 立 轴 张 宏 李 士 达 和 盛 茂 烨 盛 茂 烨 的 诗 意 画 册 页 明 末 清 代 其 他 诗 意 画 第 三 章 江 户 时 期 的 日 本 南 画 在 日 本 的 兴 起 彭 城 百 川 池 大 雅 与 谢 芜 村 : 早 年 生 涯 17

18 少 年 台 湾 季 风 本 周 推 荐 蒋 勋 / / / 读 书 生 活 内 容 简 介 : 蒋 勋 用 十 多 年 的 时 间, 走 遍 台 湾 的 角 角 落 落, 采 用 编 年 体 方 式 写 下 一 系 列 关 于 台 湾 的 作 品 描 写 的 内 容 以 在 台 湾 各 地 行 走 和 流 浪 的 所 见 所 闻, 以 及 对 自 己 少 年 生 活 的 回 忆 为 主 透 过 写 台 湾 底 层 老 百 姓, 把 他 们 的 故 事 和 台 湾 开 埠 不 同 年 代 台 湾 发 展 的 历 史 各 地 的 地 方 风 俗 等 结 合 起 来, 展 现 台 湾 的 历 史 文 化 和 风 土 人 情 书 中 的 每 一 个 章 节 均 以 台 湾 的 地 名 来 命 名, 但 是 描 写 的 内 容 却 不 仅 限 于 某 一 地 文 体 的 不 定 性 是 本 书 的 一 个 特 点, 读 来 常 有 散 文 中 的 小 说, 小 说 里 的 散 文 之 感 蒋 勋 祖 籍 福 建 长 乐,1947 年 生 于 西 安, 成 长 于 台 湾 台 湾 中 国 文 化 大 学 史 学 系 艺 术 研 究 所 毕 业, 后 负 笈 法 国 巴 黎 大 学 艺 术 研 究 所 1976 年 返 台 后, 曾 任 雄 狮 美 术 月 刊 主 编, 并 先 后 执 教 于 中 国 文 化 大 学 天 主 教 辅 仁 大 学 台 湾 大 学 淡 江 大 学, 任 东 海 大 学 美 术 系 系 主 任 现 任 联 合 文 学 社 长 著 有 诗 作 小 说 散 文 艺 术 评 论 等 数 十 种, 近 年 来 更 以 理 性 感 性 兼 具 深 入 浅 出 的 美 学 阐 述 风 靡 海 峡 两 岸, 作 品 有 孤 独 六 讲 生 活 十 讲 天 地 有 大 美 汉 字 书 法 之 美 新 编 传 说 黄 公 望 富 春 山 居 图 卷 此 生 : 肉 身 觉 醒 等 书 摘 : 我 不 为 什 么, 写 了 少 年 台 湾, 那 些 长 久 生 活 在 土 地 里 人 的 记 忆, 那 些 声 音 气 味 形 状 色 彩 光 影, 这 么 真 实, 这 么 具 体, 我 因 此 相 信, 也 知 道, 岛 屿 天 长 地 久, 没 有 人 可 以 使 我 沮 丧 或 失 落 我 看 到 礁 石 的 兀 自 傲 岸, 遍 体 鳞 伤 我 看 到 浪 涛 激 情 热 烈 如 死 的 拥 抱 冲 撞, 永 不 停 止 每 一 道 涓 涓 的 水 流, 从 岩 石 的 体 躯 上 流 泻 而 下 仿 佛 泪 水, 仿 佛 悲 怨 到 无 话 可 说 的 泣 诉, 一 条 一 条, 泪 流 如 此 或 许, 我 终 于 知 道, 我 泪 的 归 宿, 是 这 岛 屿 南 端 的 一 片 无 际 的 汪 洋 18

19 贪 食 纪 季 风 本 周 推 荐 殳 俏 / 龙 荻 插 图 / / / 散 文 内 容 简 介 : 继 吃, 吃 的 笑 之 后, 美 食 工 作 者 殳 俏, 再 度 集 结 美 食 专 栏, 开 启 贪 食 纪 三 部 曲 : 寻 味 / 索 材 / 乱 谈, 关 于 美 食 的 微 不 足 道, 总 是 说 不 尽 聊 不 完 的 书 摘 : 书 名 叫 做 贪 食 纪, 在 传 统 的 定 义 中, 贪 食 并 不 是 一 件 好 事, 它 事 关 你 的 欲 望 是 否 得 到 了 控 制, 太 强 大 的 欲 望 是 很 危 险 的 而 现 在 这 个 时 代, 不 光 是 对 吃, 仿 佛 对 很 多 事 情, 大 家 都 有 点 欲 望 过 度 的 感 觉 不 知 不 觉, 写 美 食 专 栏 这 件 事 已 经 到 了 第 十 个 年 头 做 跟 食 物 打 交 道 的 事 情, 其 实 真 的 微 不 足 道 但 就 是 这 样 的 小 事, 在 最 寂 寞 的 时 候 要 坚 持 下 去, 在 最 热 闹 的 时 候 更 要 坚 持 下 去 殳 俏 殳 俏 1980 年 出 生 于 上 海, 作 家 食 评 人, 史 学 硕 士 曾 出 版 美 食 文 集 人 和 食 物 是 平 等 的 吃, 吃 的 笑 元 气 糖 等, 翻 译 意 大 利 作 家 艾 柯 文 集 带 着 鲑 鱼 去 旅 行, 小 说 双 食 记 被 改 编 为 电 影 为 三 联 生 活 周 刊 周 末 画 报 Time Out 北 京 时 尚 旅 游 纽 约 时 报 Science Times 中 文 版 等 媒 体 撰 写 专 栏 亦 是 美 食 公 益 项 目 悦 食 中 国 的 创 始 人 但 我 个 人 的 喜 好, 仍 是 吃 得 被 动 一 点, 随 季 节 而 吃, 随 地 方 而 吃, 随 老 天 的 恩 赐 而 吃, 更 要 随 缘 而 吃 人 在 自 然 面 前 谦 卑 一 点, 总 是 没 有 错 的 而 对 于 食 物 的 态 度, 从 我 的 第 一 本 美 食 杂 文 集 开 始, 就 是 人 和 食 物 是 平 等 的 尊 重 食 物, 感 激 食 物, 而 不 要 认 为 人 就 是 食 物 的 主 人 在 这 个 贪 食 的 年 代 里, 有 人 吃 得 很 强 势, 有 人 吃 得 很 谦 和 ; 有 人 吃 得 很 挥 霍, 有 人 吃 得 很 节 制 ; 有 人 吃 得 很 猎 奇, 有 人 吃 得 很 质 朴 ; 有 人 吃 到 了 忘 乎 所 以, 有 人 则 在 放 下 了 筷 子 后, 不 忘 感 恩 一 下 今 天 的 饭 我 自 己 始 终 是 喜 欢 后 一 种 人 的 19

20 年 代 学 季 风 本 周 推 荐 [ 瑞 典 ] 丹 尼 尔 伯 恩 鲍 姆 / 尹 晟 张 秀 峰 译 / / / 影 视 内 容 简 介 : 现 象 学 成 为 观 察 最 新 当 代 影 像 实 践 的 试 探 性 框 架, 来 描 绘 出 关 于 主 体 性 ( 从 人 类 到 后 人 类 ) 令 人 困 惑 的 最 新 情 态 本 书 探 讨 的 当 代 著 名 艺 术 家 大 致 分 为 两 类 : 要 么 缅 怀 失 去 的 时 钟 而 投 身 无 休 止 的 决 战, 要 么 试 图 借 助 科 技 展 望 全 新 的 生 命 形 式, 而 对 于 今 天 试 验 全 新 交 流 途 径 的 艺 术 家 来 说, 今 天 我 是 谁? 的 问 题, 似 乎 已 经 变 成 今 天 谁 是 我?, 面 对 人 类 一 旦 消 失, 谁 ( 或 者 什 么 ) 将 接 替? 这 一 不 得 不 提 上 日 程 的 问 题, 本 书 富 有 诗 意 地 将 我 们 带 进 当 代 艺 术 最 新 的 影 像 实 践 领 地, 让 我 们 尝 试 看 到 新 的 地 平 线 : 丹 尼 尔 毕 尔 鲍 曼 (Daniel Birnbaum) 1963 生 于 瑞 典 斯 德 哥 尔 摩 自 2001 年 以 来 一 直 主 持 法 兰 克 福 的 Städelschule 艺 术 学 院 他 是 第 53 届 威 尼 斯 双 年 展 (2009) 的 艺 术 总 监, 由 他 策 划 的 第 53 届 威 尼 斯 双 年 展 制 造 世 界 (Making Worlds) 于 2009 年 6 月 4 日 正 式 开 幕 天 空 中 闪 烁 着 明 灯, 是 眨 眼 的 星 星 还 是 放 光 的 航 船? 不 止 一 处, 好 多 好 多 有 人 ( 物 ) 会 来 吗? 目 录 : 昏 厥 今 天, 谁 是 我? 晶 体 年 代 学 延 伸 的 影 院 时 异 切 割 时 间 同 时 地 无 将 至 时 计 20

21 古 典 音 乐 日 课 书 季 风 本 周 推 荐 [ 美 ] 莱 斯 利 丘 等 / 刘 东 伟 译 / / / 音 乐 内 容 简 介 : 几 个 世 纪 来, 古 典 音 乐 的 发 展 经 历 了 很 多 种 形 式 从 平 行 声 部 到 教 堂 和 修 道 院 里 的 无 伴 奏 歌 曲, 到 文 艺 复 兴 时 期 的 舞 曲, 再 到 辉 煌 的 巴 洛 克 时 期, 宫 廷 和 音 乐 厅 里 知 名 或 不 知 名 的 大 师 们 把 音 符 乐 器 人 声 和 节 奏 融 合 在 一 起, 从 而 创 造 出 了 无 与 伦 比 的 听 觉 艺 术 古 典 音 乐 从 教 学 其 他 科 学 及 人 类 的 心 灵 汲 取 营 养, 并 发 出 美 妙 的 声 音 本 书 分 为 十 个 部 分,365 个 短 篇, 概 述 古 典 音 乐 的 各 个 时 期 乐 理 乐 器 和 曲 式, 介 绍 伟 大 的 作 曲 家, 推 介 纷 呈 的 音 乐 嘉 年 华 歌 剧 精 品 以 莱 斯 利 丘 (LMC) 加 利 福 尼 亚 洛 杉 矶 的 一 名 录 音 工 程 师, 曾 获 获 格 莱 美 奖 提 名 他 几 乎 为 现 代 交 响 乐 团 中 的 每 一 件 乐 器 都 录 制 过 唱 片, 同 时 帮 助 艺 术 家 们 制 作 了 各 种 获 奖 的 专 辑 影 片 电 视 节 目 或 ( 音 频 类 ) 软 件 他 非 常 热 爱 音 乐, 并 对 这 份 职 业 充 满 激 情 他 会 弹 吉 他, 也 会 唱 歌, 是 StuccoRainbow- 重 奏 组 中 的 一 员 德 怀 特 德 莱 特 (DD) 大 部 分 职 业 生 涯 都 在 音 乐 领 域 中 度 过, 最 近 他 在 美 国 西 部 的 Capitol- EMI 唱 片 公 司 做 品 牌 总 监 作 为 一 名 古 典 音 乐 方 面 的 专 家, 他 做 过 市 场 营 销 艺 术 家 经 纪 人 电 影 和 电 视 音 乐 公 共 关 系 以 及 特 殊 市 场 等 相 关 工 作 目 前 他 正 在 加 州 洛 杉 矶 为 电 影 和 电 视 节 目 创 作 交 响 乐 配 乐 及 流 行 文 化 集 锦 一 批 富 有 学 识 满 怀 热 情 的 作 者, 从 历 史 创 作 和 理 论 的 角 度 描 述 古 典 音 乐 的 奇 妙 之 处 入 手, 引 领 读 者 透 过 音 乐 知 识 表 面, 探 寻 音 乐 史 乐 理 和 科 学 对 大 音 乐 家 们 的 思 维 和 创 作 方 法 产 生 的 影 响, 并 揭 示 出 中 世 界 古 典 音 乐 是 如 何 发 展 成 今 天 的 实 验 音 乐 的 目 录 : 第 一 天 中 世 纪 音 乐 ( ) 第 二 天 二 部 曲 式 第 三 天 路 德 维 希 凡 贝 多 芬 ( ) 第 四 天 c 小 调 第 五 交 响 曲 第 五 天 狄 多 与 埃 涅 阿 斯 第 六 天 交 响 乐 队 第 七 天 乐 理 第 八 天 维 罗 纳 竞 技 场 剧 院 第 九 天 莫 扎 特 博 物 馆 第 十 天 贝 多 芬 和 罗 斯 玛 丽 的 婴 儿 21

22 非 学 术 类 季 风 本 周 排 行 序 号 书 名 作 者 单 价 类 别 1 蛙 ~ 诺 贝 尔 文 学 奖 获 得 者 莫 言 作 品 系 列 莫 言 作 家 作 品 集 2 表 演 与 偷 窥 小 白 作 家 作 品 集 3 巨 大 的 谜 语 记 忆 看 见 我 托 马 斯 特 朗 斯 特 罗 姆 外 国 文 学 经 典 ~2022 十 年 袖 珍 月 历 中 国 科 学 院 紫 金 山 天 文 台 3.00 中 国 史 5 白 鹿 原 ~ 陈 忠 实 文 学 丛 书 6 辛 波 斯 卡 诗 选 ~ 万 物 静 默 如 迷 辛 波 斯 卡 诗 歌 7 丹 青 行 郑 重 艺 术 人 物 8 南 京 味 道 余 斌 饮 食 文 化 9 上 海. 爱 ~ 名 妓, 知 识 分 子 和 娱 乐 文 化 1850~1910 叶 凯 蒂 记 忆 珍 藏 10 诗 之 旅 ~ 中 国 与 日 本 的 诗 意 绘 画 高 居 翰 美 术 史 11 这 不 是 一 只 烟 斗 米 歇 尔 福 柯 先 锋, 随 笔 12 英 国 病 人 迈 克 尔 翁 达 杰 外 国 文 学 经 典 13 航 空 信 : 信 札 1964~1990 托 马 斯 特 朗 斯 特 罗 默 外 国 文 学 经 典 14 祖 国 的 陌 生 人 许 知 远 读 书 生 活 15 坦 白 书 马 良 摄 影, 雕 塑 16 霍 乱 时 期 的 爱 情 加 西 亚 马 尔 克 斯 外 国 文 学 17 抗 日 战 争 的 细 节 魏 风 华 军 事 战 争 18 浮 云 人 生 ~ 民 国 大 家 散 文 选 沈 从 文 等 散 文 19 蒋 中 正 日 记 揭 密 : 从 风 雨 飘 摇 到 大 局 初 定 阮 大 仁 人 物 传 记 20 偶 发 空 缺 J K 罗 琳 外 国 文 学 经 典 22

23 季 风 本 周 排 行 学 术 类 序 号 书 名 作 者 单 价 类 别 1 革 命 年 代 ~ 新 史 学 丛 书 高 华 中 国 政 治 2 倒 转 红 轮 : 俄 国 知 识 分 子 的 心 路 回 溯 金 雁 世 界 文 化 3 国 史 新 论 ~ 钱 穆 作 品 系 列 钱 穆 三 联 图 书 4 古 希 腊 文 学 常 谈 多 佛 世 纪 人 文 5 政 治 秩 序 的 起 源 ~~ 从 前 人 类 时 代 到 法 国 大 革 命 弗 朗 西 斯 福 山 政 治 学 6 美 国 的 本 质 ~ 基 督 新 教 支 配 的 国 家 和 外 交 于 歌 国 际 问 题 7 悲 剧 的 诞 生 ~ 汉 译 世 界 学 术 名 著 丛 书 弗 里 德 里 希 尼 采 商 务 8 旧 制 度 与 大 革 命 托 克 维 尔 政 治 学 9 国 民 党 与 共 产 国 际.1919~1927 李 玉 贞 中 国 政 治 10 罗 尔 斯 政 治 哲 学 导 论 ~ 政 治 哲 学 译 丛 佩 西 莱 宁 政 治 学 11 以 赛 亚. 伯 林 书 信 集 : 飞 扬 年 华 :1928~1946( 上 下 ) 以 赛 亚 伯 林 思 想 人 物 12 国 家 间 政 治 ~ 权 力 斗 争 与 和 平 汉 斯 摩 根 索 政 治 学 13 ( 第 12 版 ) 社 会 科 学 导 论 亨 特 柯 兰 德 社 会 学 人 类 学 14 ( 第 四 版 ) 世 界 经 济 简 史 ~~ 从 旧 石 器 时 代 到 20 世 纪 末 龙 多 卡 梅 伦 等 世 界 经 济 15 法 官 能 为 民 主 做 什 么 斯 蒂 芬 布 雷 耶 法 学 16 转 向 自 我 ~ 近 代 中 国 政 治 思 想 上 的 个 人 杨 贞 德 三 联 图 书 17 阿 伦 特 政 治 思 想 再 释 ~ 政 治 哲 学 译 丛 玛 格 丽 特 卡 诺 凡 政 治 学 18 为 什 么 不 杀 光? 种 族 大 屠 杀 的 反 思 : 新 知 文 库.39 丹 尼 尔 希 罗 政 治 学 19 毛 泽 东 的 诗 词, 人 生 和 思 想 ~ 第 二 辑 ( 国 外 毛 泽 东 研 究 译 丛 ) 竹 内 实 中 国 研 究 20 张 力 与 限 界 : 中 央 苏 区 的 革 命 (1933~1934)~ 近 世 中 国 黄 道 炫 中 国 研 究 23

24 宪 政 需 要 怎 样 的 制 度 守 护 徐 贲 作 者 博 客 ( ) 声 音 宪 法 的 制 定 并 不 能 自 动 回 答 人 民 应 当 如 何 治 理 他 们 自 己 的 问 题, 因 为 宪 法 功 能 不 是 指 示 如 何 民 主 治 理, 而 是 规 定 如 何 限 制 治 理 的 权 力 对 于 任 何 一 个 宪 政 体 制 来 说, 最 终 需 要 依 靠 什 么 力 量 来 维 护 和 徐 贲 守 护 是 靠 国 家 所 倡 导 的 某 种 国 民 德 性, 还 是 靠 体 制 本 身 包 含 的 权 力 制 衡 是 一 个 至 为 关 键 的 问 题 这 是 因 为, 宪 政 是 一 个 共 和 的 形 式, 而 共 和 本 身 是 非 常 脆 弱 的 如 果 缺 乏 有 效 的 守 护 力 量, 共 和 无 一 例 外 会 走 向 腐 败, 并 在 腐 败 中 蜕 变 成 为 专 制 1787 年 夏 天, 美 国 革 命 赢 得 独 立 后 的 第 11 年, 在 费 城 召 开 了 制 定 美 国 联 邦 宪 法 的 会 议 在 这 之 前, 美 国 有 一 个 邦 联, 也 有 一 个 邦 联 条 款, 但 是 邦 联 条 款 建 立 的 只 是 一 个 脆 弱 的 友 好 联 盟, 而 不 是 一 个 全 国 性 政 府 就 政 治 体 制 而 言, 在 美 国 革 命 以 后 的 11 年 间, 美 国 人 并 没 有 确 定 他 们 要 建 立 一 个 什 么 性 质 的 国 家 费 城 制 宪 会 议 产 生 了 一 部 宪 法, 更 重 要 的 是, 它 建 立 了 美 利 坚 合 众 国 的 宪 政 共 和 制 度 本 杰 明 富 兰 克 林 在 1787 年 9 月 离 开 费 城 制 宪 会 议 最 后 一 次 会 议 时, 碰 到 一 位 妇 女 富 兰 克 林 博 士, 你 们 给 了 我 们 一 个 什 么 样 的 政 府? 她 问 道, 共 和 制 还 是 君 主 制? 共 和 制, 夫 人 富 兰 克 林 答 道, 如 果 你 们 能 够 守 住 它 的 话 制 宪 会 议 只 是 制 定 了 一 个 共 和, 而 不 是 建 立 了 一 个 共 和 国 的 实 体, 只 有 守 住 共 和, 共 和 国 这 个 实 体 才 算 建 立 起 来 但 是, 问 题 是, 如 何 守 住 共 和? 守 住 什 么 样 的 共 和? 又 由 谁 来 守 住 共 和? 共 和 制 能 否 在 美 国 成 为 一 个 现 实, 要 看 你 们 能 否 守 住 它, 这 个 你 们 显 然 不 只 是 那 些 参 加 制 宪 的 少 数 精 英 守 住 共 和 要 靠 民 众, 而 这 些 民 众 首 先 又 需 要 知 道 他 们 要 守 住 的 是 一 个 什 么 样 的 共 和, 他 们 在 接 受 一 个 为 他 们 制 定 的 政 体 的 时 候, 是 不 是 就 已 经 有 能 力 成 为 与 之 相 符, 并 对 它 有 守 护 能 力 的 国 民 呢? 如 果 成 为 这 样 的 国 民 需 要 接 受 必 要 的 教 育, 那 么 他 们 又 从 哪 里 去 接 受 这 样 的 教 育 呢? 对 于 今 天 的 美 国 人 来 说, 是 否 能 够 守 住 共 和, 守 住 怎 样 的 共 和, 已 经 似 乎 不 再 是 迫 切 的 问 题, 这 是 因 为, 大 部 分 的 美 国 人 是 在 自 己 并 不 知 晓 的 情 况 下, 降 生 到 美 国 民 主 共 和 制 度 中 来 的 但 是,200 多 年 前, 这 个 民 主 共 和 制 度 却 面 临 着 瓦 解 的 威 胁, 造 成 这 一 威 胁 的 不 是 君 主 的 专 制, 而 是 得 不 到 有 效 约 束 的 民 主 美 国 民 主 共 和 的 政 体 特 征 是, 它 既 可 以 称 为 宪 政 共 和 制, 也 可 以 称 为 宪 政 民 主 制, 这 是 一 个 代 议 制 民 主 或 者 用 古 典 政 治 学 用 语 来 说, 叫 做 共 和 政 体 在 这 个 共 和 政 体 下, 人 民 并 不 实 际 制 定 法 24

25 声 音 律, 而 是 选 择 做 这 些 事 情 的 人 共 和 与 民 主 融 为 一 体, 它 的 核 心 价 值 形 成 了 一 种 对 广 大 公 民 都 有 民 主 教 育 作 用 的 道 德 生 态 但 是,200 多 年 前, 在 美 国 制 定 宪 法 的 时 候, 这 样 一 种 道 德 生 态 的 民 主 共 和 教 育 环 境 还 没 有 形 成 在 当 时, 共 和 与 民 主 之 间 甚 至 存 在 某 种 似 乎 难 以 调 和 的 紧 张 关 系 1786 年 岁 暮 至 1787 年 初 谢 司 起 义 造 成 的 动 乱 和 暴 民 恐 怖 是 费 城 制 宪 会 议 的 主 要 动 因 之 一, 也 给 当 时 美 国 人 所 理 解 的 民 主 抹 上 了 阴 暗 的 色 彩 在 欧 洲, 共 和 被 看 做 是 君 主 制 的 对 立 面, 但 在 美 国, 制 宪 和 这 之 后 的 共 和 被 当 做 是 民 主 的 对 立 面 麦 迪 逊 在 联 邦 党 人 文 集 第 10 篇 中 特 别 谈 道, 纯 粹 的 民 主 政 体 成 了 动 乱 和 争 论 的 图 景, 同 个 人 安 全 或 财 产 权 是 不 相 容 的 他 要 求 区 别 民 主 政 体 和 共 和 政 体, 并 把 共 和 限 定 为 一 种 代 议 制 的 政 体 宪 法 的 制 定 并 不 能 自 动 回 答 人 民 应 当 如 何 治 理 他 们 自 己 的 问 题, 因 为 宪 法 功 能 不 是 指 示 如 何 民 主 治 理, 而 是 规 定 如 何 限 制 治 理 的 权 力, 起 不 到 限 制 权 力 作 用 的 宪 法 不 过 是 一 纸 空 文 有 论 者 这 样 解 释 美 国 的 宪 政 制 度 : 开 国 先 辈 们 选 用 了 共 和 国 这 个 名 称,( 而 不 用 民 主 ), 以 避 免 与 纯 粹 民 主 相 混 淆 在 他 们 看 来, 民 主 政 体 意 味 着 暴 民 统 治, 并 且 意 味 着 让 蛊 惑 人 心 之 徒 去 吸 引 民 众 所 以, 准 确 地 说, 美 国 的 制 度 不 仅 是 一 种 民 主 制 度, 而 且 是 一 种 宪 政 制 度 这 两 个 概 念 相 互 关 联, 但 也 有 区 别 民 主 制 度 涉 及 如 何 获 得 并 保 有 权 力, 宪 政 制 度 则 涉 及 如 何 限 制 权 力 一 种 政 体 可 能 是 立 宪 而 非 民 主 的, 如 17 世 纪 的 英 国 ; 也 可 能 是 民 主 而 非 立 宪 的, 如 伯 里 克 利 时 代 的 雅 典 从 有 约 定 的 政 府 活 动 方 式 这 个 意 义 上 说, 一 切 政 府 都 有 一 个 章 程, 连 不 实 行 民 主 的 国 家 也 都 有 宪 法 但 宪 政 ( 立 宪 政 体 ) 具 有 特 定 的 含 义, 它 只 是 指 一 个 对 统 治 权 力 有 明 确 的 公 认 的, 并 能 有 效 起 作 用 的 政 体 由 于 美 国 宪 法 的 设 计 者 们 想 要 限 制 的 首 先 不 是 君 主 的 权 力, 而 是 暴 民 的 权 力, 因 此, 一 直 有 人 批 评 这 是 一 部 反 民 主 反 对 多 数 统 治 的 宪 法 从 历 史 的 角 度 来 看, 这 个 批 评 是 准 确 的 但 是,200 多 年 后 的 今 天, 宪 法 设 计 时 的 原 先 意 图 已 经 不 再 重 要 美 国 宪 法 防 范 暴 民 民 主 的 意 向 贯 彻 在 体 制 中 ( 强 势 总 统 二 院 国 会 延 缓 民 主 决 策 ), 它 的 实 际 作 用 已 经 从 遏 制 某 一 种 专 制 权 力 ( 多 数 人 暴 政 的 专 制 ), 转 化 为 对 所 有 可 能 的 专 制 权 力 的 遏 制 ( 包 括 总 统 或 国 会 ) 从 保 护 某 些 人 ( 当 时 的 有 产 阶 级 白 人 ) 的 生 存 自 由 财 产 普 遍 化 为 保 护 所 有 人 的 生 存 自 由 财 产 因 此, 从 长 远 来 看, 这 一 制 度 对 普 遍 人 民 遏 制 国 家 专 制 权 力 和 保 障 公 民 利 益 是 必 要 的 在 这 个 意 义 上 可 以 说, 人 民 确 实 控 制 着 国 家 政 府, 包 括 国 会 总 统, 以 至 最 高 法 院 制 约 和 平 衡 权 力 对 所 有 人 和 对 共 和 一 样, 都 是 必 不 可 少 的 制 度 保 障 用 设 计 宪 法 的 办 法 来 限 制 纯 粹 民 主 权 力, 在 这 样 做 的 时 候, 美 国 的 建 国 之 父 们 已 经 对 要 守 住 什 么 样 的 共 和 有 了 某 种 回 答 这 个 共 和 中 的 人 民 ( 包 括 他 们 的 领 导 者 ) 不 是 天 使, 而 是 受 本 能 自 私 25

26 声 音 欲 望 驱 动 的 普 通 人, 如 果 没 有 国 家 权 威 的 政 府 去 管 束, 他 们 的 自 发 行 动 会 给 人 们 的 安 全 自 由 和 财 产 带 来 损 害 用 麦 迪 逊 的 话 来 说, 人 民 是 一 群 野 兽, 对 这 样 的 兽 人 能 否 进 行 自 我 治 理 是 无 法 确 定 的, 对 他 们 的 怀 疑 像 是 阴 霾 一 样 挂 在 1787 年 制 宪 会 议 代 表 的 心 头 对 人 民 之 恶 而 不 是 人 民 之 善 的 基 本 评 估, 成 为 制 定 美 国 宪 法 的 一 个 前 提, 它 认 为, 那 些 由 民 选 产 生 的 公 共 官 员 一 旦 私 欲 膨 胀, 就 会 与 君 王 暴 君 和 集 权 独 裁 者 一 样 邪 恶, 因 此 建 立 一 个 好 的 稳 妥 的 能 够 在 这 种 邪 恶 全 面 发 作 之 前 就 将 它 清 除 的 制 度 便 是 至 关 紧 要 的, 甚 至 是 唯 一 可 以 靠 得 住 的 保 证 这 样 的 看 法 其 实 又 包 含 着 对 如 何 守 住 共 和 的 回 答, 守 住 共 和 的 是 确 能 对 权 力 有 效 限 制 的 制 度, 而 不 是 共 和 制 度 中 随 时 可 能 腐 败 的 个 人 或 众 人 在 这 样 的 共 和 政 体 中, 个 人 可 以 向 它 要 求 的 自 由 和 正 义 ( 个 人 权 利 ) 超 过 了 他 维 护 自 由 和 正 义 的 作 为 人 民 得 益 于 共 和 制 度, 超 过 了 共 和 制 度 得 益 于 人 民 共 和 制 度 对 人 民 的 公 民 教 育 帮 助 人 民 去 发 挥 再 生 和 优 化 共 和 制 度 的 作 用 这 样 的 制 度 理 念 虽 然 会 有 人 提 出 政 治 学 的 质 疑, 但 它 的 实 践 经 验 却 可 以 成 为 一 种 有 用 的 借 鉴 徐 贲 部 分 著 作 26

27 声 音 文 革 不 是 民 主 实 践, 也 不 是 多 数 人 的 暴 政 认 识 文 革 反 思 文 革 ( 上 ) 徐 友 渔 王 科 力 袁 训 会 共 识 网 ( ) 嘉 宾 简 介 : 徐 友 渔, 男,1947 年 生 于 四 川 成 都,1977 年 考 入 四 川 师 范 大 学 数 学 系,1979 年 考 入 中 国 社 会 科 学 院 研 究 生 院, 导 师 为 杜 任 之 洪 谦 ( 维 也 纳 学 派 领 导 人 石 里 克 的 学 生 ) 获 硕 士 学 位 后 在 中 国 社 科 院 哲 学 所 工 作, 年 赴 英 国 牛 津 大 学 进 修, 指 导 教 师 为 当 代 语 言 分 析 哲 学 的 重 要 代 表 人 物 达 梅 特 徐 友 渔 在 本 学 科 研 究 处 于 前 沿 地 位, 其 著 作 哥 白 尼 式 的 革 命 在 1995 年 获 金 岳 霖 学 术 奖, 与 人 合 著 的 语 言 与 哲 学 在 国 内 和 海 外 均 获 得 较 高 评 价 徐 友 渔 访 谈 人 : 王 科 力 袁 训 会 访 谈 背 景 : 对 很 多 人 而 言, 文 革 作 为 国 之 浩 劫 的 感 受 实 际 上 正 在 淡 去, 而 对 文 革 的 浪 漫 想 象, 对 它 的 所 谓 正 面 意 义 的 肯 定 正 在 强 化, 比 如 反 官 僚 的 意 义, 思 想 启 蒙 的 意 义, 打 破 社 会 阶 层 固 化 的 意 义 等 等 即 使 是 对 文 革 持 全 盘 否 定 的 人, 也 并 非 因 为 经 过 了 认 真 反 思, 而 仅 仅 是 出 于 过 度 贬 低 认 为 文 革 纯 粹 是 瞎 胡 闹, 没 有 认 真 讨 论 的 价 值 关 于 中 国 对 文 革 反 思 的 现 状, 有 人 用 了 口 径 统 一 这 一 词 语, 即 对 文 革 的 认 知 静 止 在 历 史 决 议 的 结 论 中 ; 而 当 事 人 对 文 革 的 回 忆, 不 是 控 诉 自 己 的 遭 遇, 就 是 说 自 己 当 年 没 有 作 恶, 就 连 王 力 聂 元 梓 徐 景 贤 这 样 中 央 级 的 主 力 干 将, 也 都 大 呼 无 辜 林 彪 反 党 集 团 的 一 些 人 更 认 为 自 己 不 仅 没 有 积 极 领 导 运 动, 反 而 超 前 地 反 四 人 帮 反 文 革 难 道 能 对 文 革 负 责 的, 除 了 死 人, 就 是 抽 象 的 党? 一, 文 革 产 生 的 历 史 源 流 和 社 会 基 础 王 科 力 : 首 先 我 们 想 请 徐 老 师 谈 谈 文 革 产 生 的 社 会 结 构 和 意 识 形 态 基 础, 比 如 文 革 与 阶 级 斗 争 理 论 继 续 革 命 理 论 以 及 个 人 崇 拜 的 关 系 徐 友 渔 : 阶 级 斗 争 和 无 产 阶 级 专 政 条 件 下 继 续 革 命 的 理 论 是 连 在 一 起 的 列 宁 谈 到 无 产 阶 级 专 政 理 论, 毛 泽 东 自 认 为 最 大 的 贡 献 就 是 谈 无 产 阶 级 专 政 还 不 够, 还 要 在 无 产 阶 级 专 政 条 件 下 继 续 革 命 你 问 到 这 点, 我 想 说 这 么 一 个 意 思, 你 谈 到 的 阶 级 斗 争 的 理 论 继 续 革 命 的 理 论 和 个 人 崇 拜, 这 些 都 是 文 化 大 革 命 得 以 发 动 的 基 础 和 条 件 我 想 强 调 的 是, 用 准 确 的 话 来 说, 如 果 没 有 这 些 条 件, 文 革 不 可 能 发 生, 但 是 还 要 说 清 楚 的 是, 这 些 是 文 化 大 革 命 发 生 的 必 要 条 件, 没 有 这 些 条 件, 文 革 不 可 能 发 动, 但 是 它 们 并 不 是 充 分 条 件, 就 是 说, 并 不 是 有 了 这 些 东 西 以 后 文 革 自 然 就 会 发 动 27

28 声 音 我 为 什 么 提 这 点 呢? 王 蒙 写 了 一 本 书 叫 中 国 天 机, 他 说 到 1966 年 文 革 是 非 爆 发 不 可 的 我 现 在 有 一 个 观 点 就 是, 文 革 发 生 没 有 必 然 性, 所 有 我 们 上 面 说 到 的 这 些 条 件, 苏 联 东 欧 的 那 些 国 家 都 有, 但 是 他 们 就 没 有 发 生 文 革 当 然, 如 果 没 有 这 些 条 件, 文 革 可 能 搞 不 起 来, 但 是 有 了 这 些 条 件, 好 像 文 革 在 中 国 是 要 必 然 发 生 的, 显 然 不 是 这 样, 因 为 没 有 毛 泽 东 就 不 会 有 文 革 所 以 我 觉 得 这 些 是 必 要 条 件 而 不 是 充 分 条 件 这 些 条 件 的 作 用 表 现 在 两 个 方 面, 一 个 是 文 革 发 动 者 是 要 靠 这 些 条 件 ; 其 实 文 革 的 卷 入 者 也 是 有 这 些 因 素 的 影 响, 比 如 年 轻 学 生 包 括 我 在 内, 文 革 的 时 候 都 是 非 常 积 极 投 入 和 参 与 的, 如 果 没 有 受 阶 级 斗 争 理 论 或 者 是 专 政 条 件 下 继 续 革 命 思 想 的 影 响, 没 有 受 当 初 林 彪 制 造 的 个 人 崇 拜 的 影 响, 可 能 我 们 也 不 会 参 加 文 化 大 革 命 所 以 这 些 条 件 无 论 是 对 发 动 者 还 是 对 文 化 大 革 命 的 参 与 者, 都 是 非 常 重 要 的 王 科 力 : 当 时 的 单 位 制 度 是 不 是 也 是 能 够 进 行 大 规 模 动 员 的 一 个 条 件 徐 友 渔 :1949 年 后 中 国 有 很 多 运 动, 不 止 文 革 一 个 运 动, 所 有 的 政 治 运 动 跟 单 位 制 度 都 有 关 系, 如 果 从 独 特 性 来 说, 一 定 要 把 文 革 和 单 位 制 度 连 起 来, 肯 定 跟 单 位 制 度 有 关 系, 但 是 单 位 制 度 实 际 上 跟 1949 年 以 后 所 有 的 政 治 运 动 都 有 关 系 如 果 只 提 跟 文 革 的 独 特 关 系, 我 觉 得 好 像 太 夸 大 了 一 点, 但 确 实 是 有 关 系 二, 文 革 真 相 : 反 修 防 修 的 反 官 僚 运 动? 1 文 革 的 发 生 是 必 然 的? 王 科 力 : 在 探 究 文 革 真 相 方 面, 分 歧 也 比 较 多, 大 家 各 执 一 词, 好 像 都 有 道 理 王 蒙 在 中 国 天 机 里 说, 文 革 发 动 的 初 衷 其 实 是 良 好 的, 有 人 总 结 成 文 革 初 衷 良 好 论 您 是 怎 么 看 待 他 的 所 谓 文 革 初 衷 是 好 的 这 一 观 点 的? 还 是 说 他 的 意 思 并 不 是 这 样 的? 徐 友 渔 : 这 个 问 题 值 得 探 讨 我 仔 细 看 了 好 几 遍 王 蒙 的 表 述, 我 觉 得 要 把 王 蒙 的 观 点 归 结 成 文 革 初 衷 是 良 好 的 恐 怕 不 对, 王 蒙 作 为 中 国 政 治 运 动 的 受 害 者, 我 觉 得 他 在 这 个 问 题 上 还 是 有 比 较 清 醒 的 判 断, 我 没 看 出 他 有 这 样 的 归 纳, 这 种 归 纳 是 不 对 的 另 外, 其 实 我 看 王 蒙 的 文 章, 他 在 叙 述 这 件 事 情 的 时 候 实 际 是 对 毛 泽 东 持 批 判 态 度 的, 所 以 要 说 王 蒙 自 己 有 那 种 观 点 说 毛 泽 东 发 动 文 革 动 机 是 良 好 的, 我 觉 得 有 点 冤 枉 他, 他 应 该 没 有 这 种 观 点 但 是 为 什 么 大 家 会 有 这 么 一 个 印 象? 为 什 么 我 又 觉 得 这 种 误 解 很 容 易 产 生 呢? 恐 怕 也 不 是 别 人 故 意 要 把 一 个 观 点 强 加 给 他 实 际 应 该 是 这 样 的, 王 蒙 作 为 一 个 文 化 人, 对 中 国 的 现 实 政 治 体 会 是 非 常 深 刻 的, 而 且 有 很 多 很 精 到 的 看 法, 很 多 看 法 都 28

29 声 音 是 一 针 见 血 的, 他 比 那 些 搞 后 现 代 吊 洋 书 袋 的 人 对 中 国 问 题 的 看 法 更 深 刻 但 是 王 蒙 对 文 化 大 革 命 的 真 正 原 因 没 有 研 究, 没 有 一 个 认 真 的 探 究 王 蒙 虽 然 对 中 国 现 实 尤 其 对 中 国 政 治 运 动 有 一 些 很 深 刻 的 亲 身 体 验 和 看 法, 但 是 他 的 眼 光 有 一 个 局 限, 他 没 有 关 于 人 类 文 明 的 世 界 性 眼 光, 毛 泽 东 对 他 来 说 太 重 要 了, 毛 决 定 了 他 一 生, 他 被 打 成 右 派 就 跟 毛 泽 东 有 关 系 现 在 谈 文 化 大 革 命 运 动, 虽 然 他 对 毛 泽 东 是 批 评 态 度, 他 在 书 中 写 毛 泽 东 的 只 要 革 命 不 要 组 织 这 类 东 西, 完 全 是 大 破 大 立 想 改 天 换 地 想 干 出 一 番 前 无 古 人 后 无 来 者 的 事 业, 王 蒙 他 写 这 些 东 西 实 际 是 对 毛 持 批 判 态 度 但 是 他 把 毛 泽 东 看 得 太 高 太 伟 大, 过 于 高 估 了 毛 泽 东, 我 觉 得 他 内 心 深 处 还 是 有 对 毛 泽 东 的 崇 拜, 他 写 的 时 候 是 以 批 评 的 立 场 在 说, 但 是 他 那 种 口 气 好 像 在 叙 述 一 个 人 类 无 法 超 越 的 事 情, 表 面 的 语 气 又 是 赞 扬 性 的, 这 样 就 很 容 易 把 他 的 观 点 看 成 是 他 觉 得 毛 泽 东 发 动 文 革 的 初 衷 是 良 好 的 我 对 王 蒙 还 是 解 读 过 一 番 的, 他 实 际 对 于 毛 泽 东 那 些 事 情 是 持 批 评 态 度 的, 但 是 他 忍 不 住 要 流 露 出 一 种 情 绪, 毛 泽 东 就 是 他 生 活 世 界 的 全 部, 是 他 思 想 上 一 座 无 法 逾 越 的 大 山, 这 么 说 的 时 候 就 很 容 易 忽 视 掉 他 文 字 当 中 批 判 的 立 场, 而 更 看 重 他 的 语 气, 他 几 乎 每 一 句 话 好 像 都 是 在 谈 一 个 知 难 而 上 的 天 神 在 做 异 乎 寻 常 的 事 情, 所 以 人 们 就 会 有 这 种 错 觉 实 际 我 觉 得 王 蒙 没 有 袁 训 会 : 也 可 能 跟 他 的 语 言 风 格 有 关 系, 总 是 绕 来 绕 去 的, 别 人 反 而 弄 不 清 楚 他 到 底 要 说 什 么 徐 友 渔 : 有 关 系 我 觉 得 王 蒙 对 中 国 政 治 再 懂 再 有 很 多 独 到 的 看 法, 但 他 是 一 个 不 读 外 文 书 的 人, 毛 泽 东 就 是 他 眼 界 的 全 部, 他 的 意 思 就 是, 任 何 好 处 和 任 何 坏 处 都 是 毛 泽 东 的, 他 超 越 不 了 这 一 点 我 们 谈 毛 泽 东 还 可 以 谈 别 的 人, 毛 泽 东 毕 竟 只 是 人 类 历 史 长 河 中 的 一 种 现 象 而 已, 我 们 可 以 比 较 超 然, 但 是 对 王 蒙 就 是 绝 对 越 不 过 去 第 二, 王 蒙 爱 用 反 讽 的 语 言, 从 个 性 分 量 上 说 他 太 崇 拜 毛 泽 东, 他 对 毛 的 批 判 性 判 断 别 人 不 容 易 看 出 来, 要 非 常 仔 细 读 才 能 看 出 来 这 两 点 确 实 容 易 造 成 说 王 蒙 有 毛 泽 东 发 动 文 革 初 衷 是 良 好 的 观 点, 实 际 不 是 这 样 的 王 科 力 : 尤 其 是 他 对 文 革 所 发 生 的 必 然 性 强 调 特 别 多, 说 中 国 当 时 各 种 内 外 环 境, 他 觉 得 文 革 不 得 不 搞 尤 其 是 文 章 刚 开 始 的 时 候, 他 好 像 对 文 革 肯 定 的 要 多 一 些, 如 果 仔 细 看 他 的 文 章, 越 往 后 他 基 本 越 否 定 徐 友 渔 : 所 以 开 始 我 就 提 出 一 点, 我 觉 得 王 蒙 那 种 同 情 性 理 解 观 点 还 是 有 再 就 是 他 思 想 上 有 很 深 刻 的 哲 学 上 的 误 区, 他 觉 得 是 必 然 爆 发, 对 必 然 性 的 盲 信 是 他 那 一 代 知 识 分 子 的 通 病, 一 想 到 什 么 天 灾 人 祸 是 必 然 发 生 的, 就 可 以 比 较 心 安 理 得, 思 想 上 的 痛 苦 就 会 减 轻 其 实 很 明 显, 没 有 毛 泽 东 就 不 会 爆 发, 还 是 有 偶 然 性 王 蒙 吃 了 毛 泽 东 的 苦, 但 是 内 心 深 处 对 毛 泽 东 还 是 崇 拜 得 五 体 投 地, 他 甚 29

30 声 音 至 连 别 的 参 照 系 都 没 有, 他 谈 到 的 东 西 都 是 从 毛 泽 东 出 发 再 归 结 到 毛 泽 东, 转 一 个 圈, 在 毛 泽 东 这 个 如 来 佛 的 手 心 里 跳 出 不 来 袁 训 会 : 有 人 说 王 蒙 在 这 本 书 里 什 么 都 想 说, 但 是 给 人 感 觉 是 最 后 什 么 都 没 说, 甚 至 有 人 说 他 就 是 老 滑 头, 太 过 于 熟 悉 中 国 政 治 徐 友 渔 : 他 引 起 误 解 也 有 这 一 点, 其 实 我 觉 得 我 读 得 出 他 的 真 意, 而 且 他 对 毛 泽 东 发 动 文 革 的 动 机 还 是 有 一 些 真 知 灼 见 的, 比 方 毛 泽 东 那 种 无 法 无 天 的 东 西, 不 习 惯 组 织 化 的 东 西, 不 喜 欢 受 约 束, 只 破 不 立, 这 些 他 都 要 谈 但 是 他 那 种 调 侃 的 语 气 用 得 不 加 约 束, 那 种 老 滑 头 语 气 他 玩 惯 了, 不 知 道 到 底 他 想 说 哪 一 点 他 这 种 说 法 好 在 哪 儿 呢? 因 为 在 中 国 挨 整 过, 如 果 谁 要 整 他, 抓 不 到 他 的 把 柄, 就 像 当 初 左 派 因 为 他 的 文 章 坚 硬 的 稀 粥 要 整 他, 但 他 写 的 都 是 影 射 的, 所 以 他 说 的 话 就 像 一 条 泥 鳅, 抓 不 住 的, 滑 来 滑 去, 但 是 这 其 实 对 他 有 一 个 损 害, 损 害 了 别 人 对 他 立 场 的 了 解, 如 果 说 话 过 于 油 滑 了, 也 会 伤 害 自 己, 其 实 没 有 必 要 2 文 革 是 一 场 反 官 僚 运 动? 王 科 力 : 怎 么 看 待 文 革 前 人 民 群 众 抗 议 官 僚 主 义 反 对 各 种 落 后 体 制 的 行 动, 这 些 因 素 对 文 革 的 发 生 产 生 了 多 大 的 影 响 徐 友 渔 : 我 觉 得 客 观 的 说, 在 文 革 之 前, 群 众 对 官 僚 主 义 是 有 体 会 而 且 深 受 其 害 的, 是 有 不 满 的, 但 是 我 觉 得 群 众 在 当 时 那 种 条 件 下, 总 体 来 说 是 没 有 做 出 什 么 反 抗 官 僚 主 义 这 种 事 情 的 王 科 力 : 我 是 看 了 李 泽 厚 老 师 的 一 段 话, 他 说 在 文 革 发 生 前, 人 民 群 众 的 怨 气 很 大, 对 那 些 官 老 爷 高 高 在 上 很 不 满, 有 很 大 的 反 抗 官 僚 体 制 的 愿 望 徐 友 渔 : 人 民 群 众 是 有 怨 言 的, 但 是 你 用 的 是 反 抗, 就 是 有 行 动, 反 抗 官 僚 主 义 的 行 动, 基 本 上 是 没 有 的, 但 是 怨 气 会 有 其 实 文 化 大 革 命 之 前 的 政 治 和 思 想 控 制 是 很 严 厉 的, 群 众 很 容 易 被 当 官 的 整, 你 不 能 表 达 不 满, 甚 至 到 了 这 种 地 步, 比 如 我 知 道 的, 城 里 人 回 家 探 亲 回 来 说 我 家 乡 亲 戚 挨 饿 了, 他 马 上 就 要 被 打 成 反 革 命 在 这 种 情 况 下 怨 言 是 有 的, 因 为 亲 戚 饿 死 了, 他 会 知 道 制 度 不 好, 那 些 当 官 的 对 群 众 压 制 很 厉 害, 他 们 肯 定 有 怨 言 反 抗 不 能 说 完 全 没 有, 关 键 你 用 的 是 行 动, 行 动 我 觉 得 基 本 上 没 有, 因 为 一 露 头 就 会 被 镇 压 这 里 我 的 判 断 是 这 样, 大 家 对 于 官 僚 主 义 或 者 对 官 僚 的 压 制 是 有 看 法 的, 是 有 怨 言 的, 但 是 每 个 人 想 到 这 里 就 觉 得 自 己 很 危 险 了, 抱 怨 几 句 就 是 反 动 言 论, 甚 至 父 母 对 子 女 都 不 能 谈 这 种 事 情, 一 谈 就 要 出 事, 如 果 子 女 不 懂 事, 跑 到 学 校 一 谈, 学 校 的 政 治 老 师 说 你 家 里 谈 这 个, 这 么 反 动! 根 本 不 行 30

31 声 音 毛 泽 东 讲 批 判 官 僚 主 义 的 话 比 群 众 讲 的 厉 害 得 多 群 众 如 果 说 体 制 不 好, 说 领 导 不 好, 会 被 当 成 反 革 命, 都 不 敢 讲, 只 可 以 在 夫 妻 之 间 偶 尔 讲 一 下, 但 是 文 化 大 革 命 一 开 始, 毛 泽 东 语 录 一 出 来, 哇, 毛 泽 东 批 得 那 么 厉 害, 大 家 一 下 子 就 认 为 毛 泽 东 非 常 伟 大, 非 常 反 官 僚, 所 以 文 化 大 革 命 一 开 始 就 有 反 官 僚 的 因 素, 可 以 说 是 毛 泽 东 在 给 我 们 撑 了 腰, 壮 了 胆, 我 们 的 心 里 话 让 他 说 出 来, 群 众 特 别 有 认 同 感 文 革 初 期 给 我 印 象 最 深 的 就 是 读 到 一 段 毛 语 录, 毛 泽 东 60 年 代 在 一 份 对 陈 正 人 同 志 蹲 点 报 告 的 文 件 上 面 做 批 示 说, 官 僚 主 义 者 与 工 人 阶 级 和 贫 下 中 农 是 二 个 尖 锐 对 立 的 阶 级 这 些 人 是 已 经 变 成 或 者 正 在 变 成 吸 工 人 血 的 资 产 阶 级 分 子 我 看 这 话, 早 先 大 家 的 想 法 连 毛 泽 东 说 的 1% 都 不 到, 都 怕 被 打 成 反 革 命, 应 该 说, 反 官 僚 运 动 这 张 牌 是 毛 泽 东 打 出 来 的, 大 家 是 在 毛 泽 东 的 领 导 之 下 发 起 反 官 僚 特 权 运 动 的 所 以 文 化 大 革 命 会 让 上 亿 的 群 众 迸 发 出 那 么 大 的 热 情, 这 跟 反 官 僚 是 有 关 系 的 但 是 这 种 反 官 僚 运 动 是 在 文 化 大 革 命 前 不 可 能 有 的, 如 果 说 文 化 大 革 命 前 有 反 官 僚 的 运 动 或 者 有 反 官 僚 的 行 动, 我 觉 得 是 夸 大 了 的 袁 训 会 : 您 之 前 写 的 文 章 说 有 两 个 文 革, 一 个 是 毛 泽 东 自 己 的 权 力 斗 争 的 文 革, 第 二 个 是 人 民 的 文 革 人 民 的 文 革 是 不 是 就 是 说 文 革 之 前 虽 然 有 反 官 僚 怨 气, 但 是 真 正 的 运 动 是 毛 泽 东 自 己 出 来 以 后 鼓 动 发 起 的? 徐 友 渔 : 我 觉 得 人 民 群 众 敢 于 理 直 气 壮 地 在 我 们 这 个 社 会 反 官 僚 反 特 权, 而 不 是 像 以 前 说 这 话 都 害 怕 被 说 成 是 反 革 命 言 论, 是 对 社 会 主 义 不 满, 应 该 是 跟 文 化 大 革 命 有 关, 是 受 了 毛 泽 东 的 鼓 励 才 这 么 说 的, 这 么 说 才 比 较 准 确 当 然, 极 个 别 的 情 况 也 有, 什 么 事 情 都 不 能 一 概 而 论, 比 如 57 年 反 右 的 时 候, 北 京 大 学 的 谭 天 荣 人 民 大 学 的 林 希 翎 他 们 也 明 确 提 出 这 个 问 题, 但 是 马 上 就 被 打 成 右 派, 被 镇 压 了, 这 种 想 法 还 是 不 成 气 候 的 但 是 到 了 文 化 大 革 命 中 就 理 直 气 壮 了, 因 为 引 用 的 就 是 林 希 翎 毛 泽 东 的 话, 毛 泽 东 带 领 我 们 这 么 做 准 确 的 关 系 应 该 说 是 毛 发 动 和 鼓 励 的 需 要 说 明, 我 是 在 介 绍 两 个 文 革 说, 我 自 己 并 不 赞 成 这 个 说 法 两 个 文 革 说 认 为 除 了 有 一 个 毛 泽 东 发 动 起 来 要 打 倒 刘 少 奇 的 文 革, 还 有 一 个 人 民 起 来 反 官 僚 的 文 革 我 认 为 第 二 个 方 面 是 第 一 个 方 面 派 生 出 来 的, 不 可 以 单 独 并 列 王 科 力 : 文 革 之 前 官 僚 体 制 对 人 民 的 压 制, 群 众 跟 干 部 之 间 的 对 立, 确 实 是 比 较 严 重 的? 徐 友 渔 : 应 该 是 非 常 严 重 现 在 官 方 说 文 化 大 革 命 不 好, 全 盘 否 定, 其 实 文 化 大 革 命 之 所 以 能 够 31

32 声 音 发 动 起 来, 那 时 候 中 国 的 亿 万 群 众, 那 时 候 八 亿 人 民, 几 乎 百 分 之 百 都 拥 护 这 个 运 动, 只 说 上 当 受 骗 不 够, 官 方 没 办 法 解 释 这 件 事, 也 无 法 正 视 这 件 事 而 文 革 之 所 得 到 真 心 拥 护, 实 际 上 是 官 民 之 间 的 矛 盾 非 常 严 重 当 然 我 不 想 说 文 革 以 前 就 有 反 官 僚 的 运 动, 在 高 压 状 态 下, 人 们 不 可 能 表 现 出 来 最 高 领 导 人 中 有 一 个 微 妙 而 重 要 的 差 别, 刘 少 奇 邓 小 平 他 们 是 有 点 原 教 旨 的, 更 教 条 主 义 的, 他 们 说 社 会 主 义 制 度 好, 任 何 说 它 不 好 都 不 行, 而 毛 泽 东 有 点 不 同, 他 完 全 承 认 完 全 看 到 了 干 群 矛 盾 已 经 到 了 非 常 尖 锐 的 地 步, 只 不 过 他 不 说 自 己 是 这 个 制 度 的 缔 造 者, 他 不 谈 这 一 点, 但 是 他 承 认 干 群 关 系 非 常 紧 张 尖 锐, 我 们 现 在 说 得 更 直 截 了 当 就 说 是 官 民 矛 盾, 毛 泽 东 确 实 看 得 清 楚, 而 且 他 在 自 己 的 政 策 里 也 体 现 了, 比 如 搞 四 清 的 时 候, 他 知 道 干 部 是 多 吃 多 占 的, 要 让 他 们 退 还 东 西 毛 泽 东 对 这 些 现 象 的 批 评 是 很 厉 害 的 我 觉 得 毛 泽 东 搞 文 革 如 果 单 凭 个 人 的 威 信, 大 家 觉 得 他 是 当 代 最 高 水 平 的 马 列 主 义 盲 目 跟 随 他 干, 这 一 点 是 维 持 不 了 多 久 的 人 们 那 么 狂 热 那 么 义 无 反 顾 地 投 身 于 文 化 大 革 命, 实 际 是 跟 个 人 利 益 有 关 系, 这 种 利 益 就 是 毛 泽 东 带 领 我 们 革 命, 把 我 们 想 说 而 不 敢 说 的 话 说 出 来, 号 召 我 们 向 官 僚 进 攻, 这 点 我 觉 得 是 毛 泽 东 抓 得 是 非 常 之 准 的 其 他 高 级 领 导 人 不 敢 承 认 党 变 了, 政 权 变 了, 群 众 不 满 意 了, 而 毛 不 但 敢 于 承 认, 还 要 充 分 利 用 群 众 的 不 满 3 文 革 中 的 暴 力 是 上 层 煽 动 起 来 的 王 科 力 : 这 里 有 民 意 跟 上 层 政 治 家 的 鼓 动 相 呼 应 另 外 一 个 现 象, 也 是 大 家 关 注 比 较 多 的, 就 是 文 革 里 的 暴 力 武 斗, 其 实 也 是 非 常 引 人 注 目 的 现 象, 您 觉 得 文 革 暴 力 是 怎 么 鼓 动 起 来 的? 是 各 派 的 自 发 行 动 还 是 上 层 的 煽 动? 徐 友 渔 : 这 里 要 掌 握 分 寸, 说 得 准 确 还 是 困 难 的 首 先 一 点, 暴 力 是 怎 么 起 来 的, 是 上 层 煽 动 的 还 是 群 众 自 发 的? 首 先 我 觉 得 可 能 最 主 要 的 责 任 还 是 上 层 煽 动, 上 层 煽 动 有 几 个 原 因 : 第 一 毛 泽 东 想 发 动 文 革, 想 造 成 天 下 大 乱, 而 邓 小 平 刘 少 奇 当 初 在 中 央 第 一 线 工 作, 他 们 做 事 情 是 按 部 就 班, 要 有 党 的 坚 强 领 导, 就 是 党 委 党 组 织 来 指 挥 毛 泽 东 想 搞 天 下 大 乱, 实 际 就 是 湖 南 农 民 运 动 考 察 报 告 中 说 的 那 一 套, 比 如 他 说, 革 命 不 是 绘 画 绣 花, 不 是 请 客 吃 饭, 不 能 那 么 雅 致 那 么 从 容 不 迫, 革 命 是 暴 动, 是 一 个 阶 级 推 翻 另 一 个 阶 级 的 暴 烈 行 动 从 这 种 意 义 上 说 应 该 是 有 煽 动 的 意 味 毛 泽 东 想 造 成 天 下 大 乱, 这 些 学 生 听 到 毛 泽 东 都 这 么 讲 话, 什 么 打 校 长 打 老 师 等 事 情 都 出 现 了 刘 少 奇 那 一 边 的 人 说 的 要 遵 守 党 的 纪 律, 要 遵 守 党 的 政 策 这 一 套 就 算 不 了 数 了 从 这 种 意 义 上 说, 给 实 施 暴 力 提 供 了 思 想 武 器, 应 该 是 上 面 人 的 鼓 动, 从 第 一 步 就 这 样 而 后 面 的 武 斗 和 这 些 关 系 都 非 常 大, 大 概 是 在 1967 年 5 月, 江 青 接 见 安 徽 红 卫 兵, 那 个 时 候 全 32

33 声 音 国 武 斗 已 经 非 常 厉 害, 但 江 青 话 就 说 得 很 轻 松, 小 青 年, 爱 玩 枪, 玩 一 下 也 没 什 么 关 系, 而 毛 泽 东 就 说 得 更 厉 害 了, 毛 泽 东 明 确 给 林 彪 做 指 示, 发 枪 给 左 派, 发 枪 给 左 派 的 意 思 就 是 军 队 把 枪 提 供 给 这 一 派 去 镇 压 另 外 一 派, 其 实 两 派 都 是 拥 护 毛 的, 只 不 过 另 一 派 不 符 合 毛 的 心 意 这 种 情 况 的 话 我 觉 得 跟 煽 动 的 关 系 太 大 了 毛 还 有 一 个 说 法, 我 们 已 经 十 多 年 没 打 过 仗 了, 打 一 打, 也 是 一 个 锻 炼 文 革 是 很 复 杂 的, 表 面 上, 中 央 发 文 件 发 社 论, 说 要 文 斗, 不 要 武 斗, 但 实 际 上 更 起 作 用 的 是 私 下 指 示 的 这 些 话, 实 际 就 是 鼓 动 那 时 候 一 方 面 由 于 中 共 中 央 关 于 无 产 阶 级 文 化 大 革 命 的 决 定 ( 即 十 六 条 ) 写 的 要 文 斗 不 要 武 斗, 所 以 他 们 也 会 说 : 你 看, 我 们 是 号 召 不 武 斗 的, 但 是 更 起 作 用 的 是 另 外 一 些 话, 就 像 刚 才 引 的 毛 泽 东 的 话, 当 初 文 化 大 革 命 初 期 打 老 师 打 校 长 或 者 是 同 学 之 间 互 相 打 斗, 那 时 候 传 得 最 多 的 是 林 彪 的 一 句 话, 好 人 打 好 人 是 误 会, 好 人 打 坏 人 是 活 该 这 些 话 大 家 听 到, 对 搞 武 斗 就 有 恃 无 恐 了, 因 为 林 副 主 席 毛 主 席 这 么 说 的, 江 青 同 志 这 么 说 的 从 这 种 意 义 上 我 觉 得 是 有 一 个 上 层 煽 动, 如 果 没 有 这 种 煽 动, 就 按 照 文 件 写 的, 大 家 都 知 道 武 斗 不 好, 不 应 该 自 相 残 杀, 那 就 不 应 该 有 武 斗 所 以 煽 动 的 因 素 很 重 要 但 是, 武 斗 那 么 厉 害, 如 果 说 每 一 起 武 斗 都 是 有 上 面 的 人, 都 有 毛 泽 东 的 心 腹 在 说 你 要 去 打, 这 又 是 不 符 合 实 际 的, 我 也 不 想 把 煽 动 说 成 是 主 要 的 因 素, 应 该 准 确 一 点, 他 们 说 了 很 多 话 实 际 上 起 到 了 煽 动 和 挑 动 的 作 用 这 种 例 子 还 有 很 多 发 生 大 规 模 武 斗 的 时 候, 比 如 上 海 张 春 桥 王 洪 文 指 挥 打 上 柴 联 司 ( 上 海 柴 油 机 厂 革 命 造 反 联 合 司 令 部 编 者 注 ), 打 保 守 派, 有 纪 录 片 详 详 细 细 记 录 了 陆 海 空 三 个 方 面 去 包 围 上 海 柴 油 机 厂, 毛 泽 东 在 上 海 是 看 了 纪 录 片 的, 他 是 赞 成 的 从 这 一 系 列 事 情 来 说, 我 觉 得 他 们 的 挑 动 和 煽 动 对 武 斗 负 有 不 可 推 卸 的 责 任 但 是 中 国 武 斗 到 了 全 面 内 战 的 程 度, 上 亿 人 都 卷 进 去, 你 也 不 能 说 每 一 场 武 斗 都 是 他 们 煽 动, 而 且 他 们 也 没 煽 动 到 那 个 地 步, 除 了 个 别 事 例, 比 如 说 毛 泽 东 知 道 和 同 意 打 上 柴 联 司 的 事, 他 也 不 是 每 次 都 是 一 定 要 叫 哪 一 派 打 哪 一 派, 我 觉 得 更 重 要 的 是 他 制 造 了 那 么 一 个 环 境, 使 得 武 斗 是 不 可 避 免 的 还 有 一 个 很 重 要 的 事 情 很 能 够 说 明 问 题, 全 国 武 斗 非 常 厉 害 的 时 候, 表 面 上 官 方 的 社 论 还 是 说 不 要 武 斗, 但 是 毛 泽 东 发 了 一 条 最 高 指 示, 这 条 最 高 指 示 对 于 武 斗 起 了 非 常 重 要 的 鼓 动 作 用, 他 说 文 化 大 革 命 是 国 民 党 跟 共 产 党 斗 争 的 继 续 我 自 己 在 研 究 文 革 采 访 的 时 候, 在 陕 西 省 采 访 的 时 候 就 出 现 这 么 一 个 情 况, 学 生 跟 学 生 之 间 打, 使 用 了 迫 击 炮 和 机 关 枪, 把 对 方 打 死 五 十 多 个, 中 学 生 最 后 看 见 一 大 片 尸 首, 战 场 上 遍 地 横 尸, 吓 坏 了, 这 时 一 个 干 部 就 出 来 说 话 了, 他 说 : 毛 主 席 最 新 指 示, 33

34 声 音 教 导 我 们, 这 是 国 民 党 跟 共 产 党 斗 争 的 继 续 大 家 一 听, 太 应 该 了, 国 共 斗 争 的 继 续 是 什 么 意 思, 就 是 你 死 我 活, 一 方 消 灭 另 一 方 嘛 从 这 种 意 义 上 我 觉 得 他 们 说 的 话 和 政 策 挑 动 煽 动 作 用 很 大, 但 是 全 国 发 生 那 么 大 的 武 斗, 实 际 他 是 制 造 了 一 个 环 境, 他 要 把 这 一 派 和 另 外 一 派 说 成 是 共 产 党 消 灭 国 民 党, 当 然 武 斗 是 理 直 气 壮 的, 他 也 把 一 派 说 成 是 左 派, 另 外 一 派 说 成 是 反 革 命 或 者 是 右 派, 你 去 消 灭 对 方 也 是 你 的 职 责, 他 制 造 了 这 么 一 个 气 氛 另 外, 还 有 很 多 时 候, 一 方 面 他 说 不 要 武 斗, 实 际 一 方 面 他 是 采 取 纵 容 的 措 施, 所 以 我 觉 得 这 几 点 层 次 比 较 明 确, 一 个 是 挑 动 和 煽 动 他 们 有 不 可 推 卸 的 责 任, 一 个 更 重 要 的 方 面 是 他 们 制 造 了 全 国 大 规 模 这 样 的 环 境, 一 派 消 灭 另 外 一 派 是 天 经 地 义 的, 这 是 他 们 制 造 出 来 的 另 外 还 有 一 些 武 斗 也 未 见 得 他 是 非 常 喜 欢, 但 至 少 他 是 纵 容 的 4 文 革 武 斗 中 的 个 人 利 益 考 量 王 科 力 : 说 到 武 斗, 王 绍 光 老 师 在 超 凡 领 袖 的 挫 败 : 文 化 大 革 命 在 武 汉 这 本 书 里 有 一 个 观 点, 他 说 即 使 在 武 斗 的 时 候, 其 实 各 派 还 是 有 理 性 的 成 分 在 里 面, 他 用 一 句 话 解 释 说 : 在 疯 狂 的 表 象 下, 文 革 参 与 者 实 际 上 是 理 性 的, 文 革 参 与 者 在 涉 及 自 身 根 本 利 益 的 问 题 上 表 现 得 非 常 理 性 那 么 这 些 造 反 派 参 与 武 斗 跟 他 自 身 的 利 益 有 没 有 特 别 密 切 的 关 系? 比 如 为 了 报 复 他 的 仇 人 或 者 为 了 借 着 武 斗 之 名 去 牟 利, 有 没 有 这 种 可 能 性? 徐 友 渔 : 我 觉 得 武 斗 肯 定 夹 杂 着 利 益, 但 这 种 利 益 不 一 定 是 个 人 的, 而 是 一 个 派 别 的 你 很 难 设 想 武 斗 打 起 来, 发 生 枪 战 的 时 候, 我 还 在 想 对 方 之 中 哪 个 人 是 我 平 时 的 仇 人, 哪 个 是 我 的 仇 家, 这 是 没 有 的 这 种 借 机 整 仇 家 的 事 文 革 初 期 是 有 的, 比 方 文 化 大 革 命 抄 家 的 时 候, 有 些 人 出 身 不 是 很 好, 有 些 人 很 穷 但 是 出 身 很 好, 有 些 人 是 教 授, 家 庭 背 景 不 那 么 好, 但 是 非 常 富 裕, 那 穷 苦 一 些 但 政 治 背 景 好 的 人, 那 些 平 时 看 见 别 人 吃 得 好 穿 得 好, 儿 女 又 有 教 养, 他 非 常 不 高 兴, 文 化 大 革 命 爆 发, 他 就 跑 到 派 出 所 去 报 告, 领 红 卫 兵 去 抄 的 家, 抄 家 以 后, 别 人 原 来 住 得 很 宽, 他 就 把 别 人 的 房 子 占 了, 这 种 个 人 利 益 动 机 在 文 化 大 革 命 初 期 是 非 常 多 的 有 个 人 利 益 的 考 虑, 就 是 我 把 他 抄 家 以 后, 我 就 可 以 占 他 的 房 子, 或 者 泄 私 愤, 整 人, 但 是 文 化 大 革 命 后 来 动 枪 动 炮 的 时 候, 你 要 说 个 人 有 仇 可 能 说 不 过 去, 两 支 武 斗 队 互 相 都 不 认 识, 但 是 派 系 的 利 益 是 很 重 的, 我 要 消 灭 掉 对 方, 我 这 派 才 站 得 住 脚, 这 种 意 义 上 也 是 一 种 利 益, 他 并 不 是 完 全 在 那 里 想 我 是 在 捍 卫 毛 泽 东 的 革 命 路 线 初 期 红 卫 兵 抄 家 是 最 直 接 的 利 益, 我 把 你 抄 了 家 以 后, 你 的 房 充 公, 我 就 给 你 占 了 我 觉 得 武 斗 中 不 是 这 样, 如 果 说 是 出 于 派 系 利 益, 我 觉 得 是 能 够 理 解 的 王 科 力 : 文 革 时 期 有 些 大 屠 杀 性 质 的 暴 力 行 为, 跟 武 斗 是 不 是 还 不 大 一 样? 34

35 声 音 徐 友 渔 : 有 关 系, 但 是 性 质 确 实 不 一 样, 大 屠 杀 往 往 是 跟 大 武 斗 同 时 发 生 的, 你 要 说 突 然 来 一 个 大 屠 杀, 我 觉 得 很 少 有 这 种 情 况 发 生 最 多 的 比 如 湖 南 的 道 县 广 西 等 等, 都 是 在 大 规 模 武 斗 期 间 或 者 是 在 它 前 后, 但 是 这 两 件 事 是 完 全 不 同 的 事, 因 为 武 斗 有 的 时 候 是 派 别 之 间 那 种 杀 红 了 眼, 双 方 都 组 织 武 斗 队, 文 化 大 革 命 我 也 参 加 过, 我 完 全 知 道 屠 杀 实 际 就 不 存 在 双 方 都 有 组 织 或 武 装, 被 屠 杀 的 一 方 是 手 无 寸 铁 的, 所 以 这 两 件 事 性 质 上 应 该 是 完 全 不 同 的 武 斗 中 间 也 有 屠 杀, 就 是 有 一 派 被 打 败 了, 这 边 是 军 事 上 占 绝 对 的 优 势, 比 如 在 广 西 这 种 情 况 很 多, 因 为 这 派 是 在 军 队 的 支 持 下 这 么 做 的, 那 种 大 武 斗, 胜 利 的 一 方 对 失 败 的 一 方, 就 是 从 大 武 斗 变 成 大 屠 杀 但 是 在 广 西, 那 种 所 谓 出 身 好 的 贫 下 中 农 组 织 法 庭 来 宣 判 那 些 地 富 反 坏 右 的 死 刑, 完 全 不 存 在 武 斗, 那 就 是 杀 人, 还 有 就 是 文 化 大 革 命 初 期, 北 京 大 兴 县 的 那 种 屠 杀, 就 跟 武 斗 没 有 关 系 但 是 大 多 数 情 况 下, 湖 南 和 广 西 的 屠 杀 还 是 在 大 武 斗 期 间 进 行 的 王 科 力 : 如 果 说 造 反 还 获 得 了 上 层 的 理 论 支 撑, 但 这 种 屠 杀 怎 么 获 得 它 的 正 当 性? 徐 友 渔 : 它 的 正 当 性 其 实 就 是 跟 阶 级 斗 争 理 论 是 有 关, 就 觉 得 革 命 的 一 方 消 灭 反 动 的 一 方 是 正 义 的 事 情, 还 是 这 样 一 个 理 论 但 严 格 说 来 也 是 阶 级 斗 争 理 论 的 歪 曲 和 滥 用, 阶 级 斗 争 也 不 是 说 见 剥 削 阶 级 分 子 就 杀, 更 不 用 说 对 其 子 女 了 王 科 力 : 划 分 了 敌 我 徐 友 渔 : 对, 那 种 划 分 基 本 都 是 以 家 庭 出 身 为 背 景 划 分 的, 在 湖 南 和 在 广 西 都 是 这 样, 在 北 京 的 大 兴 县 也 是 这 样 的 5 文 革 不 是 民 主 实 践, 但 也 不 是 多 数 人 暴 政 王 科 力 : 在 对 待 文 革 的 各 种 观 点 中, 有 一 种 观 点 认 为 文 革 是 民 主 的 实 践, 这 也 是 一 个 比 较 常 见 的 看 法, 比 如 文 革 有 大 民 主 您 觉 得 所 谓 的 大 民 主 靠 谱 吗? 徐 友 渔 : 这 其 实 是 文 化 大 革 命 最 复 杂 的 一 个 现 象, 最 难 说 清 楚 的 一 个 东 西 我 自 己 持 一 个 很 明 确 的 观 点, 就 是 认 为 大 民 主 不 是 民 主 实 践, 但 是 我 也 感 觉 这 个 问 题 很 难 说 清 楚 35