标题

Size: px

Start display at page:

Download "标题"

撷靖乐
7 years ago
Views:

1 生态学杂志 Chinese Journal of Ecology 摇 2014,33(10): 摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇 * 陕西省林麝驯养分布种群动态及疾病发生 1 王永奇摇 2** 孟秀祥 ( 1 陕西省动物研究所, 西安 ; 2 中国人民大学环境学院, 北京 ) 摘摇要摇作为濒危麝类动物 (Moschus spp. ) 迁地保育及麝香生产的重要方式, 我国的麝类驯养开始于 1958 年, 林麝 (M. berezovskii) 是最主要的驯养麝种, 陕西是我国林麝驯养的重点省份对陕西年的麝类驯养进行监测和分析, 结果表明 : 陕西省林麝驯养在空间上分布极不均匀, 其麝场多分布在野生林麝的核心分布区, 即秦巴山区的安康汉中和宝鸡地区, 存栏林麝种群达 4725 头, 其种群增长近似指数式增长, 种群增长率高达 % 此外, 全省的麝场数近 10 年增加较快, 年均增长率高达 %, 但麝场驯养规模却呈下降趋势, 年全省的麝场平均存栏种群分别为和头驯养林麝的易发疾病有 10 类 53 种, 消化道疾病寄生虫病及呼吸系统疾病为易发疾病陕西林麝驯养中存在偏雄性死亡, 在疾病致死病例中的雄麝 ( % ) 显著高于雌麝 (45. 72% )(P<0. 05) 此外, 因病死亡比例在各年龄组的分布不均匀, 成体比例 (35. 99% ) 显著高于亚成体 (31. 86% )(P<0. 01) 和幼体 (32. 15% )(P<0. 05), 而后二者间差异不显著 (P>0. 05) 为实现陕西林麝的迁地保育和麝香的可持续供给, 需大力提高驯养林麝种群的增长率, 并加强其疾病防控关键词摇林麝 (Moschus berezovskii); 驯养繁育 ; 种群动态 ; 疾病发生中图分类号摇 Q958 摇文献标识码摇 A 摇文章编号摇 (2014) The current status and disease occurrence of captive forest musk deer (Moschus berezovskii) in Shaanxi Province. WANG Yong 鄄 qi 1, MENG Xiu 鄄 xiang 2** ( 1 Shaanxi Institute of Zoology, Xi 爷 an , China; 2 School of Environment and Natural Resources, Renmin University of Chi 鄄 na, Beijing , China). Chinese Journal of Ecology, 2014, 33(10): Abstract: As an important way for ex 鄄 situ conservation and musk production, musk deer (Mos 鄄 chus spp. ) farming was initiated in China in This study focused on investigating farming pattern and disease occurrence of the main farmed deer species (i. e. forest musk deer, M. ber 鄄 ezovskii) in Shaanxi Province of China during In Shaanxi Province, farmed musk deer are distributed in the core habitats of wild musk deer, which is the Qingling 鄄 Bashan moun 鄄 tainous area including Baoji, Hanzhong and Ankang. There were 4725 captive forest musk deer in Shaanxi Province, the population growth rates reached %, and fitted the exponential model well. Generally, the provincial musk deer farms increased rapidly with the average annual rate of %. The average population size, however, tended to decrease. The average popula 鄄 tion sizes were and individuals in 2005 and 2010, respectively. There were 53 commonly occurring diseases in captive musk deer, falling in 10 categories. Among them, the di 鄄 gestive system diseases, parasitic disease and respiratory system diseases occurred most frequent 鄄 ly. For captive musk deer, the death rate of males (54. 28% ) was significantly higher than that of females (45. 72% ) (P < 0. 05), indicating that male 鄄 biased death existed in farmed forest musk deer. Moreover, the death rate for adults (35. 99% ) was significantly higher than that for sub 鄄 adults (31. 86% ) (P < 0. 01) or the young (32. 15% ) ( P < 0. 05), but no significant differences existed between the two latter age classes. In order to ex situ conserve the endangered forest musk deer in Shaanxi Province and ensure sustainable musk production, the growth rate of * 国家科技支撑计划项目 (2013BAC09B02 鄄 6) 国家自然科学基金项目 ( ) 和陕西省科学院应用基础项目 (2010K 鄄 09) 资助 ** 通讯作者 E 鄄 mail: meng2014@ ruc. edu. cn 收稿日期 : 2014 鄄 02 鄄 28 摇摇接受日期 : 2014 鄄 07 鄄 08

2 王永奇等 : 陕西省林麝驯养分布种群动态及疾病发生 2721 captive forest musk deer population must be enhanced significantly, and the disease occurrence should be controlled and prevented in musk deer farming. Key words: forest musk deer (Moschus berezovskii); breeding and farming; population dynam 鄄 ics; disease occurrence. 摇摇麝类动物 ( Moschus spp. ) 是珍稀资源动物, 其雄体所泌麝香被广泛用于亚洲传统医药及香水工业 (Meng et al.,2011) 中国是麝类资源最丰富的国家, 但由于生境丧失和历史上的滥捕乱猎等原因, 野生麝已极度濒危目前, 所有麝种已被全部列为我国玉级重点保护动物除直接保护野生麝种群和栖息地外, 驯养作为有效的异地保护 ( ex situ conserva 鄄 tion) 方式之一, 已成为保护和可持续利用麝类动物资源的重要方式 (Yang et al.,2003) 林麝 (M. berezovskii) 分布于我国的四川陕西贵州及云南等 20 余省市 ( 盛和林和刘志宵,2007) 陕西的林麝主要分布于地处秦巴山区的安康宝鸡和汉中等地区由于历史上森林采伐及滥捕滥猎等原因, 陕西省的野生林麝种群已处于濒危状态, 急需保护 ( 江廷安,1997) 陕西是我国最早开展麝类驯养的省份之一早在 1958 年, 即开始了林麝驯养, 其省内的镇坪麝场为我国首批建立的国营麝场历经近 60 年的发展, 陕西的麝类驯养规模已位列全国之首, 存栏种群和麝场数均为全国最多 ( 裴俊峰和吴家炎,2007) 长期以来, 学者们对陕西林麝驯养的饲养管理疾病防控及发展模式等均做了大量研究 ( 江廷安,1997; 胡忠军等,2007; 裴俊峰和吴家炎,2007; 盛和林和刘志宵,2007), 取得的成果大力促进了陕西林麝驯养的发展, 但相关研究多基于特定区域或麝场的小种群研究, 迄今缺乏对陕西林麝驯养场分布及总体种群动态的研究, 对疾病防控的报道也多属于兽医学描述, 缺乏量化分析本研究基于对陕西林麝驯养的长期监测和调查, 对陕西的麝类驯养场分布驯养种群动态及疾病发生规律进行了系统的量化分析, 其结果可为我国濒危麝类保育及高生产力驯养提供参考 1 摇研究地区与研究方法 1 郾 1 摇研究地区概况陕西省位于我国内陆腹地 (105 毅 29 忆 E 111 毅 15 忆 E,31 毅 42 忆 N 39 毅 35 忆 N), 南北高中部低境内主要河流为黄河渭河及汉江等北山山脉和秦岭将陕西全省分为黄土高原关中平原和秦巴山区三大自然区域陕北黄土高原海拔 800 ~ 1300 m, 占全省总积 45% ; 关中平原平均海拔 520 m, 占全省面积的 19% ; 陕南秦巴山地包括秦岭巴山和汉江谷地, 占全省面积的 36% 秦岭主峰太白山海拔 m, 为省内最高峰陕西省地跨北温带和亚热带, 整体属大陆季风性气候, 境内气候差异很大, 由北向南渐次过渡为温带暖温带和北亚热带年平均降水量 mm, 年平均气温益, 无霜期 218 d 左右陕西温度的分布, 基本上是由南向北逐渐降低, 各地的年平均气温在 7 ~ 16 益,1 月为最冷月,7 月为最热月 1 郾 2 摇研究方法 1 郾 2 郾 1 摇种群调查摇从年, 于每年的月, 对陕西省境内的林麝驯养场开展持续调查, 记录建场时间初始种群数量存栏量等基本数据, 同时记录各麝场的饲养管理及圈养设施等, 包括圈舍数量和面积运动场数量和面积及发展规划等因林麝出生于 5 6 月 ( Meng et al.,2003), 而本研究中的种群调查均在年底的月进行, 因此, 麝的年龄区分均以 0. 5 岁为基本单位, 即麝的年龄呈 0. 5 岁 1. 5 岁 2. 5 岁等离散型分布 ( Meng et al., 2011), 基于此, 将驯养林麝划分为幼麝组 (0. 5 岁龄 ) 亚成体麝(1. 5 岁龄 ) 及成麝组 (2. 5 岁龄及以上 ) 基于对陕西林麝驯养的监测, 查阅各麝场的日常驯养管理记录林麝发病记录疑难病的外检结果及死亡解剖记录等, 并参考相关麝类疾病研究的报道 ( 胡忠军等,2007; 汪承华等,2007; 康发功等, 2008; 赵贵军等,2013), 根据病麝的发病症状病变部位解剖结果及部分病理切片资料等结果, 会同麝场兽医及其他麝病防治专家, 判断其疾病类型 1 郾 2 郾 2 摇数据分析摇种群的年均增长率计算公式为 : m = ( n N t+n / N t -1) 伊 100% 式中,N t 为 t 年时的种群数量,N t+n 为 t+n 年时的种群数量 ) ( 卢学理等,2008 ) 用指数型增长模型 (y = b 0 e b 1 X ) 拟合驯养麝的种群增长 ( 孙儒泳,2001) 区分性别和年龄组, 计算因病死亡比例用

3 2722 摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇生态学杂志摇第 33 卷摇第 10 期摇 Cochran Test 检测雌雄麝的死亡比例差异用 ANO 鄄 VA 检验因素年龄组冶对林麝死亡比例的效应, 如差异显著, 检验数据是否具备方差齐性, 分别用 LSD 或 Games Howell 法进行多重比较采用 SPSS 和 Excel 2003 软件包进行统计检验和作图 2 摇结果与分析 2 郾 1 摇陕西林麝驯养的分布格局陕西省林麝驯养在时间和空间上分布极不均匀, 其林麝驯养场多分布在陕西西南的安康汉中和宝鸡地区 ( 表 1) 在 2005 年, 陕西有 40 个麝场, 分布于境内安康等 6 个地区的 16 个县, 存栏林麝 821 头, 平均麝场存栏种群为头其中, 宝鸡地区的凤县有 23 个麝场, 存栏种群达 447 头, 占全省麝场的 57. 5%, 占全省存栏种群总体的 %, 麝场平均种群数量为头 ; 安康地区仅在镇坪有 1 麝场, 存栏林麝 120 头其余麝场零星分布于西安铜川及渭南等地, 驯养规模均较小相对于 2005 年,2010 年麝场分布更加集中于安康汉中和宝鸡地区全省麝场数增长到 137 家, 年均增长率为 %, 存栏种群为 2665 头, 年均增长率为 %, 平均麝场存栏种群为头凤县麝场增长到 104 家, 年均增长率为 35 郾 23%, 种表 1 摇陕西省林麝驯养的地理分布 Table 1 摇 Geographic distribution of forest musk deer farm 鄄 ing in Shaanxi Province 地区县 2005 麝场数 ( 个 ) 存栏种群 ( 头 ) 麝场数 ( 个 ) 2010 存栏种群 ( 头 ) 安康镇坪宝鸡凤县陇县太白眉县汉中留坝略阳宁强勉县 2 50 铜川铜川耀县渭南渭南华阴 1 0 西安周至蓝田未央合计群增长到 1748 头, 占全省种群的 %, 年均增长率达 %, 但其平均驯养规模却有所变小, 平均麝场种群仅为头镇坪麝场存栏林麝增长到 274 头, 占全省的 %, 年均增长率为 17 郾 95% 汉中地区的麝场数和存栏种群数也有明显增长, 而西安及铜川的麝场均已倒闭, 无存栏种群 2 郾 2 摇陕西驯养林麝的种群动态年的陕西驯养林麝种群数量分布如图 1 所示, 全省的年均种群增长率为 % 陕西的存栏林麝种群增长可分为 3 阶段 : 年, 种群由 285 头增长到 821 头, 平均增长率达 % ; 年, 种群增长到 2665 头, 平均增长率达 % ; 年, 种群增长到 4725 头, 平均增长率达 % 11 年间的存栏林麝种群增长略呈高鄄低鄄高冶波动态势采用指数型增长模型 y = e x 模拟全省种群增长, 拟合度较高 ( R 2 = ,df = 10,F = 1723 郾 59,P<0. 01) ( 图 2), 种群增长率为 0 郾 2506 图 1 摇陕西驯养林麝存栏量分布 Fig. 1 摇 Growth pattern of captive forest musk deer in Shaanxi Province 图 2 摇陕西省驯养林麝存栏种群增长曲线 Fig. 2 摇 Growth curve of captive forest musk deer in Shaanxi Province

4 王永奇等 : 陕西省林麝驯养分布种群动态及疾病发生表 2 摇陕西省圈养林麝主要疾病种类 Table 2 摇 Main diseases occurred in captive forest musk deer in Shaanxi Province 疾病类型疾病种类比例呼吸系统疾病寄生虫或真菌病消化系统疾病肺充血肺水肿支气管炎肺炎鼻窦炎异物性肺炎流行性感冒球虫绦虫蛔虫吸虫类圆线虫虱螨真菌口炎喉炎前胃弛缓瘤胃膨胀瘤胃积食瘤胃异物性结石急性胃肠炎急性结肠炎仔麝消化不良毛球病腹泻吐沫泌尿系统疾病膀胱炎尿道炎尿结石膀胱破裂肾炎神经系统疾病脑出血脑膜炎营养代谢病异食癖瘤胃乳酸中毒软骨病脱毛症外科疾病骨折脱臼脓肿急性出血角膜炎结膜炎关节扭搓腐蹄产科疾病乳房炎流产难产不孕阴道炎子宫内膜炎缺乳与无乳应激疾病血红蛋白尿不明原因或自然死亡猝死自然死亡据模型预测, 在理想状态下, 到 2015 年, 陕西的驯养林麝种群可达 7919 头,2020 年将达头 2 郾 3 摇陕西驯养林麝的疾病种类陕西驯养林麝的易发疾病计有 10 类 53 种, 发生频度依次为消化道疾病寄生虫病呼吸系统疾病外科疾病产科疾病泌尿系统疾病营养代谢病不明原因死亡 ( 或自然死亡 ) 及应激死亡其中, 呼吸系统疾病 7 种 (13. 21% ) 寄生虫病 8 种 (15. 09% ) 消化道疾病 12 种 (22. 64% ) 泌尿系统疾病 5 种 (9. 43% ) 营养代谢病 4 种 (7. 55% ) 外科疾病 7 种 (13. 21% ) 产科疾病 7 种 (13. 21% ) 应激疾病 1 种 (1. 89% ) 及其他不明原因或自然死 2723 亡 2 种 (3. 77% )( 表 2) 2 郾 4 摇陕西驯养林麝的疾病致死分析对 339 只林麝死亡病例进行分析, 主要疾病类型为呼吸道疾病 ( % ) 消化道疾病 (18 郾 88% ) 不明原因死亡 (14. 75% ) 外科疾病 (9 郾 73% ) 及泌尿系统疾病 (9. 14% ), 其他疾病引起死亡比例较小如不考虑疾病种类, 雌雄间的因病死亡比例无显著差异因产科疾病仅发生于雌麝, 去除此数据后, 雄性个体 (54. 28% ) 显著高于雌性 (45. 72% )(P<0. 05), 即存在偏雄性死亡现象区分疾病类型后发现, 因病死亡比例在各年龄组的分布并不平均, 除寄生虫病神经系统疾病及产科疾病外, 其他类型疾病引发的死亡病例中, 幼麝比例明显高于成年麝此外, 呼吸系统疾病致死病例在各年龄组的分布相对均匀, 消化系统疾病致死病例在年龄组的分布由高到低为幼麝亚成体麝和成体麝, 而在外科疾病及不明原因致死病例中, 由高到低为成体麝亚成体麝和幼麝如排除寄生虫疾病外科疾病及不明原因死亡比例, 在其他疾病引发的死亡病例中, 幼麝比例明显高于亚成体麝 ( 表 3) 合并疾病类型后进一步分析, 发现林麝的年龄组对因病死亡比例存在显著效应 ( ANOVA,F 2,27 = ,P<0. 05),LSD 多重比较结果表明, 成体麝比例 (35. 99% ) 高于亚成体麝 (31. 86% ), 差异极显著 (P<0. 01), 同时也显著高于幼麝 (32. 15% ) ( P < 0 郾 05), 而幼麝和亚成体麝间的因病死亡比例无显著差异表 3 摇不同疾病类型与林麝死亡比例及年龄关系 Table 3 摇 Relationships of disease types with death ratio and age of captive musk deer in Shaanxi 疾病种类雄死亡数比例雌死亡数比例合计死亡数比例幼麝年龄组亚成体麝呼吸道疾病寄生虫病 / 真菌消化系统疾病泌尿系统疾病神经系统疾病营养代谢病外科疾病产科疾病应激不明原因或自然死亡合计成麝

5 2724 摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇生态学杂志摇第 33 卷摇第 10 期摇 3 摇讨摇论 3 郾 1 摇陕西省林麝驯养及种群增长我国自 1958 年开始麝类驯养, 陕西镇坪的林麝驯养场即为我国首批建立的麝场之一自此以后, 陕西省逐渐发展成为我国的麝类驯养重点省份总体而言, 陕西的林麝驯养经历了 3 个重要阶段 : 年的探索积累期, 该期间获得了林麝驯养的初步成功, 实现了圈养下繁殖及麝香的可持续活体取香 ; 年的持续发展期, 进行了宝鸡凤县等地的家庭麝场驯养模式的试验和推广 ; 2003 年至今的快速发展期, 在该阶段, 因我国的中医药业的发展, 对麝香的需求量增多 ( Meng et al., 2011), 陕西的林麝驯养获得了快速发展, 全省存栏林麝增长到 4725 头本研究显示, 陕西的林麝驯养在地理分布上极不均匀, 多分布于该省西南部, 而且有越来越集中的趋势这首先与野生动物驯养的发展规律有关野生动物驯养的初始种群均源于野生种群, 因对野生动物习性的了解程度不够深入人工圈养环境与其野生环境的差异及尚需建立和优化的饲养管理方案等原因, 在野生动物驯养初期的动物存活率一般不高, 需从野外持续抓捕野生个体补充种群, 使驯养持续 (Yang et al.,2003;meng et al.,2006), 因此, 初期的野生动物驯养多在其原产地进行此外, 动物原产地的气候环境和喜食植物的多样性等也减少了驯养环境和自然环境的差异, 从而使野生动物驯养难度减小, 更易成功陕西分布有 2 种麝, 即林麝和原麝 (M. moschiferus)( 盛和林和刘志霄,2007; 吴家炎等,2011), 野生林麝多分布于西南部的安康汉中和宝鸡等秦巴山区, 密度高达 (2. 49 依 0 郾 37) 头 km -2 ( 李林海等,2012; 张英和陈鹏,2013) 陕西林麝驯养场的分布与野生林麝的分布核心区域重叠, 位于镇坪勉县及凤县等西南部地区, 而处于西安及铜川等区域的林麝驯养场悉数倒闭, 进一步印证了气候环境生境和食物等对野生动物驯养的重要性李林海等 (2012) 的调查表明, 我国麝类驯养的种群增长率为 27% 左右, 而王海燕等 (2006) 报道, 驯养林麝的种群增长率可达 20% ~ 30% 本研究表明, 陕西驯养林麝的种群增长近似于指数式增长, 其种群增长率可达 %, 说明陕西的驯养林麝种群具备高增长的潜力, 如现今的增长率和基础种群保持稳定, 而且无其他限制因素, 陕西驯养林麝种群在 2015 和 2020 年将分别达到 7919 和头指数式增长假定动物种群处于理想状况, 无天敌捕杀空间限制及食物匮乏等胁迫因素 ( 孙儒泳, 2001) 相比野生麝, 驯养麝的行为格局虽有一定改变, 但由于其行为刚性极强, 其行为模式与野生麝极为类似 ( Meng et al.,2006; 孟秀祥等,2006) 野生麝为典型小型独栖森林型反刍类 ( small solitary forest ruminant)( 孟秀祥等,2010), 领域性极强, 其摄食类型为精食者 ( browser), 对食物的选择性极强, 以阔叶灌木的幼叶茎尖及花芽等植物幼嫩部分为食 (Green,1987; 张履冰等,2008), 而这些食物在驯养环境将难以充足提供因此, 麝类动物驯养环境的高密度群养活动限制圈舍基底人工配制饲料及诸多人为干扰对驯养麝的限制极大此外, 虽陕西的存栏林麝种群已达近 5000 头, 但分布于多个麝场, 大多数麝场的存栏种群较小, 有的仅几头存栏麝, 呈典型小种群状态, 种群繁殖将受极大影响综上所述, 在诸多因素的综合作用下, 陕西驯养林麝种群可以实现持续增长, 但难以实现指数式快速增长在驯养实践中, 管理部门应加强对全省和地区内的麝类驯养规划及引导, 着力使区域内的麝场布局合理科学, 大力提高种群增长率等驯养生产力指标, 从而在陕西实现可持续性的麝类驯养 3 郾 2 摇驯养林麝的疾病发生及死亡病例分析和家畜家禽相比, 处于未驯化状态的驯养野生动物的疾病发生率均较高, 尤其是警戒性和应激性极强的麝类动物 ( Meng et al.,2006), 因此, 麝群管理与疾病防治是麝类驯养工作的重要内容 ( Zhang, 1983) 本研究表明, 陕西驯养林麝的易发疾病多达 10 类 53 种, 其中, 消化道疾病寄生虫疾病和呼吸道疾病是高发病类型与本结果类似, 康发功等 (2008) 曾研究了驯养马麝的疾病发生格局, 在未将应激疾病及产科疾病区分单列的情况下, 驯养马麝的易发疾病为消化道疾病及寄生虫疾病等 8 类疾病呼吸系统疾病是驯养马麝的高发疾病 ( 路浩等,2004; 康发功等,2008) 与分布于西北的马麝相比, 林麝分布偏南, 其野生和驯养环境的湿度较大昼夜和季节温差均较小, 这在一定程度上减少了呼吸系统疾病的发生此外, 在胁迫环境下, 动物的应激反应症状含肺充血肺水肿及支气管炎等呼吸系统病变, 而林麝的应激性低于马麝 ( Zhang,1983; Meng et al.,2006), 这也减少了林麝的应激性呼吸

6 王永奇等 : 陕西省林麝驯养分布种群动态及疾病发生 2725 系统疾病的发生所以, 在本研究中, 与驯养马麝不同, 驯养林麝的呼吸系统疾病并非最易发疾病, 而代之以消化道疾病及寄生虫疾病, 这在其他地区的驯养林麝也已经报道赵贵军等 (2013) 报道, 重庆的驯养林麝容易感染球虫, 而且多为混合感染, 感染球虫类型多达 7 种, 感染率高达 56%, 而且, 染病林麝往往呈现消化不良拉稀黄染及消瘦等消化道疾病表现王海燕等 (2006) 研究表明, 消化道疾病及寄生虫疾病为驯养林麝的高发疾病本研究中, 虽驯养林麝患呼吸道疾病的比例低于消化道疾病和寄生虫疾病, 但其致死率却最高, 达 %, 这与路浩等 (2004) 和康发功等 (2008) 在马麝的研究结果一致, 表明呼吸道疾病是驯养麝类动物的高致死疾病此外, 本研究表明, 驯养林麝的呼吸系统疾病致死比例在各年龄段的分布相对均匀, 说明了呼吸系统疾病是驯养林麝的高致死率常见疾病在林麝驯养实践中, 需对呼吸系统疾病进行重点防控本研究显示, 除呼吸系统疾病外, 因病死亡比例在林麝各年龄组的分布并不平均, 在大多数的疾病类型上, 幼麝的死亡比例均为最高, 而成体麝的伤亡比例最低, 这也发生于其他驯养麝种群, 如徐正强和徐宏发 (2003) 和胡忠军等 (2007) 报道, 上海崇明及陕西凤县的驯养林麝种群的幼麝死亡率均高于成年麝, 康发功等 (2008) 研究表明, 驯养马麝幼麝的死亡比例也高于成麝合并疾病类型后, 发现成体林麝的死亡比例显著高于幼麝和成年麝, 主要源于成年麝在神经系统疾病应激疾病外科性死亡及产科疾病等疾病类型的高死亡比例这说明, 在麝类驯养中, 除加强对幼麝的疾病防控外, 也需加强对成年麝的疾病预防, 尤其需防范应激疾病外科疾病及产科死亡等成年麝高发易发疾病按动物兼性性分配理论 ( facultative sex alloca 鄄 tion theories)(delean et al.,2009;berkeley & Linkla 鄄 ter,2010), 随环境状况的不同, 动物种群通过对初生性比 (primary sex ratio) 调整及非平衡性亲代投资 (biased parental care) 等方式实现种群性比的调整, 即处于胁迫环境的种群, 其性比偏雌在食物生境和盗猎等胁迫压力下的野生林麝和马麝均存在雌麝存活率较高的情况, 导致野生麝种群的性比偏雌 ( 杨奇森等,1990; 盛和林和刘志霄,2007) 同野生麝相比, 驯养麝所处的人工驯养环境存在群居圈养人工饲料限时定饲及高强度的人为干扰等胁迫因素, 其性比应更加偏雌, 死亡格局也应该呈偏雄性死亡徐正强和徐宏发 (2003) 报道, 上海崇明驯养林麝发生仔麝偏雄死亡的现象, 其部分原因在于母麝对其雌性仔麝的哺乳和母性投资高于雄麝, 而胡忠军等 (2007) 研究表明, 陕西凤县的驯养林麝幼麝亚成体和成体麝均存在偏雄性死亡甘肃兴隆山的驯养马麝雄麝的死亡率 ( 56. 7% ) 高于雌性 (43 郾 3% ), 也呈偏雄性死亡 ( 康发功等,2008) 与上述结果类似, 本研究中驯养林麝的死亡病例中, 雄性比例 (54. 28% ) 显著高于雌麝 (45. 72% ), 也呈现出典型的偏雄性死亡, 这说明偏雄性死亡现象普遍存在于驯养麝种群, 也说明动物兼性分配理论可解释驯养动物种群的性比波动及死亡率的非平衡性分布由于我国及陕西的麝类驯养均采用群养, 发情交配期雌雄合圈及单雄配群雌的方法 (Meng et al., 2006), 过高的雄性死亡率将直接导致驯养麝种群中的有效种群 ( effective population) 减小, 从而直接影响其繁殖和种群增长因此, 在驯养实践中, 需加强对雄麝的管护, 尤其需加强其疾病防控参考文献胡忠军, 王摇淯, 薛文杰, 等陕西凤县林麝家庭养殖 : 历史现状与繁殖特性. 四川动物, 26 (4): 江廷安陕西省林麝的数量估计. 陕西师范大学学报 : 自然科学版, 25( 增刊 ): 康发功, 刘志霄, 陈建国, 等甘肃兴隆山养麝场圈养高山麝的产香量. 兽类学报, 28(2): 李林海, 黄祥云, 刘摇刚, 等我国麝养殖种群现状及其养殖业发展的分析. 四川动物, 31(3): 3-4. 路摇浩, 蒋应文, 黄有德甘肃兴隆山马麝呼吸系统疾病流行病初步调查. 动物学杂志, 39(6): 卢学理, 袁喜才, 彭建军, 等. 2008, 海南坡鹿种群发展动态与保护建议. 四川动物, 27(1): 孟秀祥, 冯金朝, 周宜君, 等野捕和圈养繁殖雄性马麝行为格局的比较. 应用生态学报, 17(11): 孟秀祥, 潘世秀, 栾晓峰, 等兴隆山自然保护区马麝春季生境选择. 生态学报, 30(20): 裴俊峰, 吴家炎陕西秦岭西部林麝养殖现状及存在问题. 四川动物, 26(4): 盛和林, 刘志霄中国麝科动物. 上海 : 上海科学技术出版社. 孙儒泳动物生态学原理 ( 第 3 版 ). 北京 : 北京师范大学出版社. 汪承华, 郝摇欣, 康发功, 等甘肃兴隆山圈养高山麝的常见疾病及其综合防治. 吉首大学学报 : 自然科学版, 28(6):

7 2726 摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇生态学杂志摇第 33 卷摇第 10 期摇王海燕, 刘文华, 钟摇凌, 等人工养麝现状及发展前景. 陕西师范大学学报 : 自然科学版, 34(S1): 吴家炎, 吴晓平, 裴俊峰我国原麝一个新的分布省区陕西省黄龙山区野生动物, 32(6): 徐正强, 徐宏发饲养林麝的种群特征和幼麝的存活研究. 兽类学报, 23(1): 杨奇森, 胡锦矗, 彭基泰横断山北部林麝的种群生态研究. 兽类学报, 10(4): 赵贵军, 封孝兰, 陈摇强, 等重庆市圈养林麝球虫感染情况调查. 中国畜牧兽医文摘, 29(11): 张履冰, 徐宏发, 薛文杰, 等陕西凤县林麝的冬春季食性的初步研究. 四川动物, 27(1): 张摇英, 陈摇鹏陕西长青国家级自然保护区林麝种群分布与保护. 陕西林业科技, (3): Berkeley E, Linklater W Annual and seasonal variation in rainfall may influence progeny sex ratio in the black rhi 鄄 noceros. South African Journal of Wildlife Research, 40: Delean S, De 爷 ath G, Marsh H Climate and maternal effects modify sex ratios in a weakly dimorphic marsupial. Behavioral Ecology and Sociobiology, 64: Green M Ecological separation in Himalayan ungulates. Journal of Zoology, 1: Meng XX, Gong BC, Ma G, et al Quantified analyses of musk deer farming in China: A tool for sustainable musk production and ex situ conservation. Asian 鄄 Australian Jour 鄄 nal of Animal Sciences, 24: Meng XX, Zhou CQ, Hu JC, et al The musk deer farm 鄄 ing in China. Animal Science, 82: 1-6. Meng XX, Yang QS, Xia L, et al The temporal estrous patterns of female alpine musk deer in captivity. Applied Animal Behavior Science, 82: Yang QS, Meng XX, Feng ZJ, et al Conservation status and causes of decline on musk deer in China. Biological Conservation, 109: Zhang BL Musk deer: Their capture, domestication and care according to Chinese experience and methods. Unasyl 鄄 va, 35: 作者简介摇王永奇, 男,1973 年生, 副研究员主要从事野生动物生态及保护研究 E 鄄 mail: muskdeer2006@ 163. com 责任编辑摇张摇敏

1 GIS 95 Y = F y + (1 F) (1) 0 0 Y0 kg/hm 2 /day F y 0 y c kg/hm 2 /day [12] y m 20 kg/hm 2 /hour Y = cl cn ch G [ F( y ) T m yo + (2) (1 F)(

1 GIS 95 Y = F y + (1 F) (1) 0 0 Y0 kg/hm 2 /day F y 0 y c kg/hm 2 /day [12] y m 20 kg/hm 2 /hour Y = cl cn ch G [ F( y ) T m yo + (2) (1 F)( 24 1 Vol.24 No.1 94 2008 1 Transactions of the CSAE Jan. 2008 2008 1 100094 2 100035 3 100081 4 100081 5 100101 GIS ( ) 65.12 16.82 13.74 15.27 11.07 t/(hm 2 a) 10.93% 41.43% 46.93% 65.4%. Bi Jiye, Zhu