<4D F736F F D20D6D0D4ADD6A4C8AFD1D0BEBFCBF9B2DFC2D F FB7BFB5D8B2FAD0D0D2B C4EAD6D0C6DAD2B5BCA8D7DBCAF6A3BAD0D0D2B5CDA6B9FDCFDEB9BAD6AEBAF3C3F7CFD4BAC3D7AA2E646F63>

Size: px

Start display at page:

Download "<4D F736F F D20D6D0D4ADD6A4C8AFD1D0BEBFCBF9B2DFC2D F FB7BFB5D8B2FAD0D0D2B C4EAD6D0C6DAD2B5BCA8D7DBCAF6A3BAD0D0D2B5CDA6B9FDCFDEB9BAD6AEBAF3C3F7CFD4BAC3D7AA2E646F63>"

矿应
7 years ago
Views:

1 吴剑雄执业证书编号 :S 房地产行业行业挺过限购调控之后明显好转房地产行业 212 年中报综述证券研究报告 -- 行业分析报告同步大市 ( 维持 ) 盈利预测和投资评级公司简称 11EPS 12EPS 12PE 评级保利地产增持万科 A 买入华夏幸福增持金科股份增持金融街增持金地集团增持福星股份买入注 : 股价为 212 年 9 月 5 日收盘价房地产行业相对沪深 3 指数表现 4% 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% % -5% -1% 相关研究成交金额房地产 ( 申万 ) 沪深报告关键要素 : 发布日期 :212 年 9 月 6 日本报告以 SW 房地产板块共 139 家上市公司为统计分析样本, 对行业 212 年中期业绩的成长性盈利能力偿债能力等进行了较为全面的综述, 得出了行业已经挺过限购调控最艰难时期, 行业整体状况明显好转的基本结论, 维持行业同步大市的投资评级投资要点 : 行业中期成长性增强在经历限购调控之后行业营业收入持续增长, 中期行业营业收入同比增长了 21.14%, 增速加速调控改变了行业生态环境, 行业集中度分化加速, 市场集中度有所提升行业中期盈利水平保持高位虽然经历严厉调控, 但是受益于土地价格降低, 在房价略有降低和建安成本不断上涨的情况下, 行业的毛利率依旧保持在 39% 的高位而受营销费用和财务费用增加的影响, 行业净利润增长率及净利润率有所降低行业中期偿债能力显著好转尽管银行信贷等资金来源依旧紧张, 但受益于楼市成交的持续回暖, 年初行业非常紧张的资金链状况得到显著的改善, 行业短期偿债能力显著提高存货压力依旧存在 212 年中期, 板块存货达到 1.36 万亿元, 存货规模再创历史新高, 但存货的增速放缓, 尽管行业销售持续回暖, 但是销售压力依旧很大由预收账款保障的业绩实现程度出现分化 212 年中期, 板块预售账款达到 516 亿元, 预售账款规模再创历史新高, 但增速放缓, 与此同时, 业绩保障程度开始出现较明显的分化重点公司业绩基本符合预期由于存在结算时间上的差异, 公司 212 年中期业绩表现差异较大, 但总体而言, 如果考虑到公司的销售和预售账款, 我们关注的大多数重点公司的业绩基本符合预期其中行业龙头的销售持续回暖是行业好转的直接体现联系人 : 周楷翔电话 : 传真 : 地址 : 上海浦东新区世纪大道 16 号 18 楼邮编 :2122 风险提示楼市持续回暖导致近期房价有所回升, 由此有可能会招致政策收紧的政策风险 ;8 月销售有所回落, 在宏观经济减速及政策收紧的约束下, 楼市回暖中断甚至逆转的市场风险明显加大

2 目录年中期行业业绩回顾营业收入 : 增速触底持续回升毛利率 : 持续稳定在高位净利润 : 净利率略有下降存货 : 规模创新高预售账款 : 业绩保障程度分化资金压力 : 显著缓解中期重点公司业绩重点上市公司业绩 : 大多符合预期行业龙头公司销售 : 全面回暖投资策略风险提示...12 第 2 页共 13 页

3 图目录图 1: 房地产行业年营业收入及增长率... 4 图 2: 行业营业收入前 1 企业市场占有率... 4 图 3: 房地产行业年毛利率... 5 图 4:211 年 1-11 月全国 133 个城市住宅用地成交楼面均价... 5 图 5:211 年 1-11 月全国 133 个城市月度住宅用地溢价率... 5 图 6: 房地产行业年净利率及增长率... 6 图 7: 房地产行业年净利率及增长率... 6 图 8: 房地产行业年三费率... 6 图 9: 房地产行业年三费率明细... 6 图 1: 房地产行业年存货及增长率... 7 图 11: 房地产行业年真实存货及增长率... 7 图 12: 房地产行业年预收状况... 7 图 13: 房地产行业年短期偿债金额... 9 图 14: 房地产行业年短期债务覆盖率... 9 图 15: 房地产行业年资产负债率... 9 图 16: 房地产行业年真实资产负债率... 9 图 17: 万科近两年销售金额与房价... 1 图 18: 万科单月销售面积与销售金额及增长率... 1 图 19: 保利地产近两年销售金额与房价图 2: 保利地产单月销售面积与销售金额及增长率图 21: 金地集团近两年销售金额与房价图 22: 金地集团单月销售面积与销售金额及增长率表目录表 1: 重点公司 212 年业绩保障程度... 8 表 2: 重点上市公司 212 年中期业绩... 1 第 3 页共 13 页

4 年中期行业业绩回顾本报告的统计分析样本为 SW 房地产板块共 139 家上市公司 ( 以后简称 SW 房地产板块 ) 1.1 营业收入 : 增速触底持续回升板块营业收入增幅自调控触底后连续回升房地产板块 212 年中期营业收入总计为 1856 亿元, 同比增长了 21.14%, 涨幅较上年同期涨幅 (11.86%) 增加了 9.27 个百分点, 也比 211 年末的涨幅 (19.1%) 增加了 2.4 个百分点板块营业收入回升的原因除了结算进度的影响外, 主要因为今年上半年房地产行业销售明显回暖从营业收入的绝对额和增幅看, 调控政策对房地产行业的影响已经明显趋弱行业集中度自 29 调控之后有集中的趋势 29 年调控之后, 随着行业低迷, 行业集中度有集中的趋势 21 年末, 以行业前 1 企业营业收入占比衡量的行业集中度 ( 以下简称行业集中度 ) 为 33.19%, 此后该集中度不断上升,212 年中期以行业前 1 企业营业收入占比衡量的行业集中度为 52.87% 图 1: 房地产行业年营业收入及增长率图 2: 行业营业收入前 1 企业市场占有率 5 45% 58% % 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% 56% 54% 52% 5% 48% 46% 44% 42% 1H H H H H212 % 4% 1H H H H H212 营业收入 ( 亿元 )( 左轴 ) 同比增长率 ( 右轴 ) 市场占有率 1.2 毛利率 : 持续稳定在高位房产板块毛利率保持在高位尽管房地产调控已经持续了近三年, 且去年底开始房价有所下跌, 但是板块毛利率并未受调控政策影响, 依旧稳定在高位 212 年中期, 板块毛利率水平为 39.1%, 与过去 4 个季度相差无几, 且超出年的毛利率水平第 4 页共 13 页

5 图 3: 房地产行业年毛利率 41% 4% 39% 38% 37% 36% 35% 34% 33% 32% 1H H H H H212 销售毛利率土地成本降低是毛利率保持高位的主要原因决定房地产行业毛利率的主要决定因素包括个土地价格建安成本和房价目前行业结算的资源大多来源与一年半前的土地储备, 在房价基本保持稳定和建安成本不断上涨的情况下, 土地成本的降低是行业毛利率保持基本高位的主要原因图 4:211 年 1-11 月全国 133 个城市住宅用地成交楼面均价单位 : 元 / 平方米 25 4% 2 29% 3% 2% 15 13% 1% % 1-7% -14% -12% -12% -9% -7% -1% -17% 5-22% -2% -32% -3% -4% 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 21 年 211 年同比图 5:211 年 1-11 月全国 133 个城市月度住宅用地溢价率 7% 6% 6% 5% 48% 4% 37% 39% 38% 36% 3% 31% 27% 26% 24% 2% 18% 17% 17% 18% 11% 12% 11% 14% 1% 8% 5% 3% 6% % 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 21 年 211 年资料来源 : 中原证券中国指数研究院 1.3 净利润 : 净利率略有下降板块净利率增速放缓房地产板块 212 年中期营业收入总计为 275 亿元, 同比增长了 12.34%, 增幅较上年同期涨幅 (17.1%) 减少了 4.76 个百分点, 也比 211 年末涨幅 (18.8%) 下滑了 6.45 个百分点行业净利率有所降低房地产板块 212 年中期净利率水平为 14.81%, 较去年同期下降了 1.14 个百分点, 较去年底下降了.63 个百分点净利率的下降主要源于行业三费率有所提升, 房地产板块 212 年中期三费率为 12.2%, 第 5 页共 13 页

6 较去年同期增加了.5 个百分点, 较去年底增加了 1.93 个百分点而三费率的提升主要源于销售费用率和财务费用率的上升销售市场低迷导致的促销费用增加和银行信贷收紧和加息是销售费率和财务费用率上涨的主要原因图 6: 房地产行业年净利率及增长率 H H H H H212 净利润 ( 亿元 )( 左轴 ) 同比增长率 ( 右轴 ) 6% 5% 4% 3% 2% 1% % 图 7: 房地产行业年净利率及增长率 18% 16% 14% 12% 1% 8% 1H H H H H212 行业销售净利率图 8: 房地产行业年三费率 14% 12% 1% 8% 6% 4% 2% 1H H H H H212 三费占比资料来源 : 中原证券图 9: 房地产行业年三费率明细 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % 1H H H H H212-1% -2% 销售费率管理费率财务费率资料来源 : 中原证券 1.4 存货 : 规模创新高板块存货再创历史新高 212 年中期, 板块存货达到 1.36 万亿元, 存货规模再创历史新高但存货的增速放缓,212 年中期存货的增长率为 27.23%, 是 29 年来的新低由于存货中有部分已经预售, 因此的真实存货应扣除预售账款以反映真实的销售压力 212 年中期, 行业真实存货为 8447 亿元, 同比增长 27.93% 第 6 页共 13 页

7 图 1: 房地产行业年存货及增长率图 11: 房地产行业年真实存货及增长率 16 6% 9 5% % 4% 3% 2% 1% % 4% 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% 1H H H H H212 存货 ( 亿元 )( 左轴 ) 同比增长率 ( 右轴 ) % 1H H H H H212 真实存货 ( 亿元 )( 左轴 ) 增长率 ( 右轴 ) % 1.5 预售账款 : 业绩保障程度分化预售账款规模创历史新高 212 年中期, 板块预售账款达到 516 亿元, 预售账款规模再创历史新高但预售账款的增速放缓,212 年中期存货的增长率为 26.22%, 是 29 年来的新低图 12: 房地产行业年预收状况 H H H H H212 预收账款 ( 亿元 )( 左轴 ) 同比增长率 ( 右轴 ) 14% 12% 1% 8% 6% 4% 2% % 有预售账款保障的业绩锁定程度分化严重以 212 年中期的预售账款计算, 假设 212 年业绩营业收入增长 2%, 则目前 SW 房地产板块业绩保障程度超过 1% 的企业数达到近 3 家, 占行业的 2%, 但是保障程度低于 2% 的也有近 5 家, 占行业的 37% 第 7 页共 13 页

8 表 1: 重点公司 212 年业绩保障程度 211 营业收入 212 中期预售 212 年收入增长假设 ( 亿元 ) 账款 ( 亿元 ) % 1% 2% 3% 634.SH 华夏幸福 SH 鲁商置业 SZ 万科 A SH 保利地产 SH 北京城建 SZ 中天城投 SZ 莱茵置业 SZ 金科股份 SH 首开股份 SZ 招商地产 SZ 苏宁环球 SZ 中粮地产 SH 金地集团 SZ 中南建设 SZ 福星股份 SZ 荣盛发展 SH 云南城投 SH 栖霞建设资金压力 : 显著缓解短期资金压力较年初显著缓解 212 年中期, 板块短期偿债金额总额为 2481 亿元, 增幅比 211 年低大幅减少了 25 个百分点在银行资金来源依旧紧张的情况下, 得益于楼市销售在 5 6 月份明显回暖, 行业短期偿债压力显著好转, 短期债务覆盖率 ( 货币资金 / 短期偿债金额 ) 提升至 1.6, 相比 211 年底, 行业资金压力有了明显的提升资产负债率基本稳定 212 年中期, 行业资产负债率略有上升, 但是扣除预收账款的行业真实资产负债率 48.48%, 与过去 2 年基本持平第 8 页共 13 页

9 图 13: 房地产行业年短期偿债金额 H H H H H212 短期偿债额 ( 亿元 )( 左轴 ) 同比增长率 ( 右轴 ) 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % -1% -2% -3% 图 14: 房地产行业年短期债务覆盖率 H H H H H212 货币资金 / 短期偿债图 15: 房地产行业年资产负债率图 16: 房地产行业年真实资产负债率 76% 52% 74% 72% 7% 51% 5% 68% 49% 66% 48% 64% 62% 6% 47% 46% 58% 1H H H H H212 45% 1H H H H H212 行业资产负债率真实资产负债率 2. 中期重点公司业绩 2.1 重点上市公司业绩 : 大多符合预期从我们重点关注的公司看, 由于存在结算时间上的差异, 公司 212 年中期业绩表现差异较大, 但总体而言, 如果考虑到公司的销售和预售账款, 大多数公司的业绩基本符合预期其中, 万科保利地产金地集团招商地产福星股份荣盛发展苏宁环球等基本符合预期, 华夏幸福金科股份首开股份栖霞建设等略超预期, 而金融街华侨城和北京城建等业绩略低于预期第 9 页共 13 页

10 表 2: 重点上市公司 212 年中期业绩证券代码营业收入归属上市公司股东净利润每股收益每股净资产预收账款 ( 亿元 ) 增长率 ( 亿元 ) 增长率 ( 元 / 股 ) ( 元 / 股 ) ( 亿元 ) 万科 % % 保利地产 % % 金地集团 % % 招商地产 % % 荣盛发展 % % 中南建设 % % 福星股份 % % 华夏幸福金科股份 % % 北京城建 % % 苏宁环球 % % 凤凰股份首开股份 % % 金融街 % % 华侨城 A % % 栖霞建设 % % 行业龙头公司销售 : 全面回暖经历年初行业成交低迷之后, 从 3 月份开始, 在银行贷款及公积金政策放宽降息等政策刺激下, 累积的刚性需求开始持续释放, 楼市成交量持续回暖以万科保利地产和金地集团为代表的行业龙头公司上半年都取得了较好的销售业绩持续四个月的成交量回升极大地缓解困扰行业资金压力, 也为行业未来两年业绩增长提供了坚实的基础销售回暖是行业挺过 29 年限购调控困难而显著好转的直接表现图 17: 万科近两年销售金额与房价图 18: 万科单月销售面积与销售金额及增长率累计销售金额 ( 亿万元 )( 左轴 ) 当月销售金额 ( 亿元 )( 左轴 ) 销售房价 ( 元 / 平 )( 右轴 ) 资料来源 : 中原证券公司公告当月销售面积 ( 万平 ) 当月销售金额 ( 亿元 ) 当月销售面积同比增长率资料来源 : 中原证券公司公告当月销售金额同比增长率 2% 15% 1% 5% % -5% 第 1 页共 13 页

11 图 19: 保利地产近两年销售金额与房价图 2: 保利地产单月销售面积与销售金额及增长率累计销售金额 ( 亿元 )( 左轴 ) 当月销售金额 ( 亿元 )( 左轴 ) 销售房价 ( 元 / 平 )( 右轴 ) 资料来源 : 中原证券公司公告当月销售面积 ( 万平 ) 当月销售金额 ( 亿元 ) 当月销售面积同比增长率资料来源 : 中原证券公司公告当月销售金额同比增长率 15% 1% 5% % -5% -1% 图 21: 金地集团近两年销售金额与房价图 22: 金地集团单月销售面积与销售金额及增长率 % 4% 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% % -5% -1% 累计销售金额 ( 亿万元 )( 左轴 ) 当月销售金额 ( 亿元 )( 左轴 ) 销售房价 ( 元 / 平 )( 右轴 ) 当月销售面积 ( 万平 ) 当月销售金额 ( 亿元 ) 当月销售面积同比增长率当月销售金额同比增长率资料来源 : 中原证券公司公告资料来源 : 中原证券公司公告 2.3 投资策略从房地产行业中期业绩分析, 我们可以得出行业已经挺过限购调控最艰难时期, 行业整体状况明显好转的基本结论当前影响行业最重要的因素之一资金压力也得到了显著的好转, 从预收账款反映的 212 年业绩保障程度总体较高, 下半年, 如果政策不出现明显的收紧, 楼市销售将不会出现逆转, 销售回暖有望继续, 将为行业明年业绩提供部分保障, 同时增强行业抵抗政策和市场风险的能力但是, 由于房价出现了上涨, 政策收紧的预期明显加强, 对行业估值形成持续的压制我们维持行业同步大市投资评级第 11 页共 13 页

12 3. 风险提示 (1) 楼市持续回暖导致近期房价有所回升, 由此有可能会招致政策收紧的政策风险 ; (2) 8 月销售有所回落, 在宏观经济减速及政策收紧的约束下, 楼市回暖中断甚至逆转的市场风险明显加大第 12 页共 13 页

13 行业投资评级强于大市 : 未来 6 个月内行业指数相对大盘涨幅 1% 以上 ; 同步大市 : 未来 6 个月内行业指数相对大盘涨幅 1% 至 -1% 之间 ; 弱于大市 : 未来 6 个月内行业指数相对大盘跌幅 1% 以上公司投资评级买入 : 未来 6 个月内公司相对大盘涨幅 15% 以上 ; 增持 : 未来 6 个月内公司相对大盘涨幅 5% 至 15%; 观望 : 未来 6 个月内公司相对大盘涨幅 -5% 至 5%; 卖出 : 未来 6 个月内公司相对大盘跌幅 5% 以上重要声明本公司具有证券投资咨询业务资格负责撰写此报告的分析师承诺 : 本人具有中国证券业协会授予的证券分析师资格保证报告信息来源合法合规, 报告撰写力求客观公正, 结论不受任何第三方的授意影响免责条款本报告为研究员个人依据公开资料和调研信息撰写, 本公司不对本报告所涉及的任何法律问题做任何保证本报告中的信息均来源于已公开的资料, 本公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易, 还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务转载条款本报告版权归中原证券股份有限公司 ( 以下简称公司 ) 所有, 未经公司书面授权, 任何机构个人不得刊载转发本报告或者以其他任何形式使用本报告及其内容数据第 13 页共 13 页

AA+ AA % % 1.5 9

AA+ AA % % 1.5 9 2014 14 01 124753 2014 6 23 AA+ AA+ 2013 12 31 376.60 231.36 227.85 38.57% 2013 4.36 4.75 4.67 2011-2013 9.18 6.54 4.67 6.80 12 56.64% 1.5 9 2013 12 31 376.60 231.36 227.85 38.57% 2013 4.36 4.75 4.67 2013