第二章 最後的神秘:解嚴後台灣小說瘋狂敘事的精神結構
|
|
- 待 胡
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 解 嚴 後 台 灣 小 說 瘋 狂 敘 事 的 精 神 結 構 : 以 舞 鶴 陳 雪 為 觀 察 中 心 1 劉 思 坊 一 現 實 的 多 重 指 涉 在 文 學 的 瘋 狂 表 現 中, 和 現 實 之 間 的 叛 逃 關 係 幾 乎 是 定 義 其 文 學 風 格 是 否 夠 瘋 夠 怪 異 的 判 定 標 準 之 一 通 常 來 說, 瘋 狂 敘 事 的 文 本, 因 存 在 著 與 現 實 相 隔 的 一 段 漫 長 距 離, 以 成 為 畸 零 或 異 相 的 必 要 條 件 幾 乎 是 先 有 了 正 常 真 實 秩 序 等 為 眾 所 接 受 的 概 念 之 後, 才 產 生 了 非 正 常 幻 象 失 序 等 處 於 相 對 位 置 的 形 容 但 仔 細 判 讀 如 狂 人 日 記 等 較 具 代 表 性 的 文 本 之 後, 卻 又 發 現 這 些 狂 妄 舉 動 的 設 定 並 無 脫 離 現 實, 反 倒 是 對 現 實 社 會 的 某 種 應 對, 這 些 回 應 反 過 頭 來 亦 構 成 社 會 現 實 的 有 機 成 分, 使 現 實 的 範 疇 無 限 擴 大 因 此, 瘋 狂 與 現 實 之 間, 並 非 如 商 參 般 互 相 不 干 擾, 彼 此 之 間 反 而 存 在 著 相 當 積 極 的 對 話 然 而, 當 以 現 實 主 義 為 依 歸 的 文 學 風 格 幾 乎 成 為 在 不 同 時 代 中 的 共 同 典 範 之 時, 考 究 其 現 象 可 知 : 現 實, 不 只 是 一 種 美 學 標 準, 對 於 某 些 堅 持 現 實 主 義 的 創 作 者 而 言, 更 具 有 與 所 處 時 代 的 社 會 關 係 產 生 特 定 形 式 的 呼 應 意 義 台 灣 文 學 的 討 論, 從 古 至 今 都 推 離 不 了 現 實 主 義 的 討 論 包 袱 舉 例 而 言, 日 據 時 期 的 文 學 界 已 有 現 實 與 非 現 實 主 義 文 學 的 討 論, 到 了 五 年 代 至 六 年 代 初 以 反 共 文 學 做 為 檯 面 上 文 學 主 流 的, 仍 見 到 以 現 實 主 義 作 為 政 治 包 裝 的 藉 口, 即 使 其 中 存 在 著 人 人 皆 可 發 覺 的 矛 盾 之 處 : 那 些 得 到 高 度 認 可 的 反 共 懷 鄉 作 品 卻 也 存 在 著 豐 富 的 故 事 性 和 想 像 力, 超 脫 了 當 時 台 灣 社 會 的 現 實 2 甚 或, 在 鄉 土 文 學 論 戰 時 期, 論 爭 的 一 部 分 也 觸 碰 到 了 現 實 性 的 議 題, 成 為 反 官 方 文 學 陣 營 裡 的 主 要 共 同 意 識 3 或 者, 若 討 論 到 當 今 文 壇 的 台 灣 文 學 發 展, 資 深 作 家 亦 以 新 寫 實 的 回 歸 讚 許 年 輕 作 家 的 創 作 回 流 4 關 於 這 些 現 象 的 產 生, 也 1 政 大 台 文 所 碩 士 班, @nccu.edu.tw 2 梅 家 玲 在 五 年 代 國 家 論 述 / 文 藝 創 作 中 的 家 國 想 像 一 文 中 曾 經 談 過 家 國 想 像 的 建 構 過 程, 她 認 為 家 國 意 識 起 源 於 想 像, 而 反 共 小 說 不 僅 在 一 部 份 是 歷 史 現 實 的 見 證 註 腳, 另 一 部 分 歷 史 也 成 為 小 說 敘 事 / 虛 構 的 一 部 分 見 性 別, 還 是 家 國? 五 與 八 九 年 代 台 灣 小 說 論 ( 台 北 : 麥 田,2004) 再 由 一 些 反 共 文 學 的 作 品 考 查 中 得 知, 當 時 的 作 品 不 少 皆 具 有 中 國 三 年 代 寫 實 主 義 的 文 學 風 格, 描 寫 大 陸 時 期 國 民 黨 軍 隊 的 故 事 等 葉 石 濤 便 激 烈 地 批 評 這 樣 的 文 藝 脫 離 了 民 眾 日 常 生 活 的 悲 苦 和 歡 喜, 他 們 的 文 學 無 異 是 空 中 樓 閣, 只 是 夢 囈 和 嘔 吐 罷 了, 出 自 葉 石 濤 台 灣 文 學 史 綱 ( 台 北 : 前 衛,1987), 頁 88~89 3 根 據 游 勝 冠 的 研 究, 鄉 土 文 學 論 戰 時, 出 現 了 一 條 崇 尚 現 實 主 義 的 文 學 道 路, 這 個 文 學 傾 向 雖 然 未 像 民 族 主 義 論 者 強 調 中 國 和 本 土 論 者 重 視 台 灣 本 土, 但 按 照 當 時 的 社 會 運 動 和 思 潮 脈 絡, 此 現 實 的 取 向 是 以 台 灣 的 土 地 與 人 民 關 懷 為 中 心, 顯 現 了 革 新 保 台 論 的 台 灣 優 先 意 識, 表 達 了 對 台 灣 的 認 同 故 此 以 現 實 主 義 為 依 歸 的 革 新 派 表 現 出 比 傳 統 本 土 論 者 更 積 極 也 更 想 藉 由 文 學 來 從 事 社 會 政 治 改 革 的 意 圖 參 考 游 勝 冠, 台 灣 文 學 本 土 論 的 興 起 與 發 展 ( 台 北 : 前 衛,1996) 4 近 年 台 灣 文 壇 的 寫 作 以 新 寫 實 路 線 出 道 的 年 輕 作 者 越 來 越 多, 常 以 台 灣 農 村 邊 陲 鄉 鎮 為 1
2 許 劉 紀 蕙 的 說 詞 : 現 實 傳 統 對 他 者 的 拒 斥 可 作 為 一 個 重 要 的 參 考 視 點 5 但 是, 本 文 想 重 新 討 論 並 加 以 深 化 的 是, 現 實 觀 念 是 否 真 的 構 成 一 個 完 整 不 變 的 傳 統, 或 者 剛 好 相 反, 在 每 個 不 同 的 時 空 背 景 下, 現 實 都 不 斷 在 改 變 它 的 內 涵 與 意 義 於 是, 現 實 反 而 成 為 了 一 個 複 雜 的 混 合 體, 牽 扯 到 美 學 哲 學 與 社 會 的 互 相 作 用 解 嚴 後 的 台 灣 文 學 風 景, 已 受 到 政 治 文 化 開 放 後 的 多 元 論 述 影 響, 不 同 群 體 都 為 自 己 的 權 力 和 利 益 而 發 聲, 於 是, 現 實 的 概 念 和 功 能 往 往 還 可 能 加 入 地 方 族 群 性 別 文 化 或 國 族 傾 向 等 議 題 的 影 響, 各 方 神 聖 所 爭 奪 的 現 實, 無 一 不 充 滿 政 治 性 但 是, 即 使 抽 脫 了 時 空 的 框 架, 現 實 的 討 論 也 幾 乎 是 一 種 非 常 古 老 的 爭 論 : 所 謂 的 現 實 或 寫 實 的 內 涵 為 何? 真 的 有 現 實 嗎? 寫 實 等 於 現 實 嗎? 本 文 所 欲 討 論 的 兩 位 代 表 作 家, 陳 雪 與 舞 鶴, 前 者 甫 出 道 就 引 起 學 者 作 家 群 們 對 某 些 特 定 族 群 所 體 驗 到 的 現 實 的 不 同 詮 釋, 後 者 則 是 對 現 實 產 生 相 當 具 代 表 性 的 再 造, 變 異 的 文 學 形 式 成 為 其 迷 人 與 精 彩 之 處 從 兩 者 與 現 實 關 係 的 合 作 分 裂 或 纏 鬥 之 中, 看 見 了 兩 位 作 家 在 解 嚴 後 的 文 學 生 態 之 中, 並 非 單 純 地 只 是 背 對 現 實, 相 對 的, 他 們 試 圖 靠 近 自 己 定 義 的 現 實, 卻 又 時 常 逃 出 定 義 過 的 框 架, 變 得 難 以 捉 摸 因 此, 本 文 欲 緊 密 地 從 訪 談 言 論 文 本 抑 或 他 人 評 論 等 材 料 中 去 尋 找 各 種 定 位 的 痕 跡, 並 由 這 些 定 位 的 歧 異 中, 看 見 解 嚴 後 瘋 狂 敘 事 的 精 神 結 構 及 其 文 化 走 向 二 當 代 的 現 實 舞 鶴 的 文 學 特 色 一 直 頗 難 為 大 眾 所 接 受 一 方 面 是 他 的 文 字 對 於 視 聽 大 眾 的 挑 戰 尺 度 過 於 龐 大, 對 於 純 文 學 市 場 減 縮 的 台 灣 當 代 社 會 來 說, 鮮 少 有 人 能 願 意 關 注 純 文 學 的 發 展, 當 然 也 就 更 少 人 願 意 投 注 心 力 於 他 那 圍 牆 高 森 的 文 字 宇 宙 另 一 方 面, 舞 鶴 作 品 的 內 容 與 大 部 分 人 所 經 驗 的 現 實 生 活 有 極 大 的 差 異, 他 所 陳 述 的 世 界, 在 大 多 數 人 看 來, 幾 乎 就 等 於 舞 鶴 個 人 式 的 讛 想 ( 但 在 他 忠 實 的 讀 者 看 來, 這 樣 的 世 界 並 不 遙 遠 ) 雖 然 這 樣 的 想 法 有 可 能 是 因 為 一 開 始 就 滯 礙 於 文 字 形 式 層, 以 至 於 無 法 探 其 內 容 層 的 面 紗, 但 是, 舞 鶴 小 說 的 難 讀 難 懂, 絕 對 是 毫 無 異 議 的 有 趣 的 是, 舞 鶴 在 不 同 的 訪 談 機 會 中 都 曾 表 示 自 己 的 作 品 源 出 於 現 實, 取 材 於 現 實 如 在 與 林 世 煜 的 對 談 之 中, 曾 說 : 你 要 我 寫 離 開 現 實 遠 一 點 的 東 西, 我 沒 有 辦 法 寫, 我 沒 有 辦 法 脫 離 現 實 我 只 是 在 想 像 的 範 疇 之 內, 不 能 越 過 想 像 主 題 創 作, 文 壇 前 輩 東 年 李 昂 以 台 灣 新 寫 實 主 義 文 學 來 形 容 這 波 風 潮 可 參 照 第 二 十 一 屆 聯 合 文 學 小 說 新 人 獎 專 號, 聯 合 文 學 277 期,( 台 北 : 聯 合 文 學,2007 年 11 月 ) 5 參 考 劉 紀 蕙 一 文, 文 化 整 體 組 織 與 現 代 主 義 的 推 離, 出 於 孤 兒 女 神 負 面 書 寫 : 文 化 符 號 的 徵 狀 式 閱 讀 ( 台 北 : 立 緒,1990) 2
3 的 極 限, 到 奇 幻, 那 就 離 寫 實 太 遠 了, 已 經 不 是 純 文 學 的 範 疇 6 又 在 林 麗 如 的 專 訪 裡 表 達 了 自 己 這 幾 年 來 看 待 社 會 現 實 心 態 的 轉 變 : 早 期 在 寫 作 時, 認 為 藝 術 是 偉 大 無 與 倫 比 的, 的 確 比 較 不 顧 慮 閱 讀 者 是 否 能 接 受 和 接 近 ; 但 這 些 年 下 來, 他 的 看 法 是 一 切 藝 術 創 作 的 產 生, 也 是 社 會 產 生 出 來 的, 只 要 發 表 了, 就 是 社 會 行 為 模 式, 即 便 是 對 素 材 進 行 改 造, 也 是 離 不 開 社 會 的 限 制, 如 果 硬 要 說 全 是 純 然 為 自 己 創 作, 根 本 是 自 欺 欺 人 罷 了 7 如 果 再 參 照 李 娜 對 舞 鶴 的 解 讀 : 復 出 後 的 舞 鶴 開 始 用 構 句 亂 七 八 糟 的 中 文 來 書 寫 他 心 目 中 的 真 實 8 後 尤 可 發 現, 舞 鶴 自 己 與 社 會 現 實 的 關 係, 其 實 非 常 緊 密 的 如 果 要 說 他 小 說 中 的 瘋 狂 是 全 然 叛 離 理 性, 其 實 是 非 常 值 得 商 榷 的 立 場, 畢 竟 我 們 已 經 從 為 數 眾 多 的 訪 談 紀 錄 中 看 見 舞 鶴 個 人 的 清 醒 和 他 小 說 中 的 清 醒 反 之, 舞 鶴 卻 是 以 他 對 藝 術 要 求 的 高 度 理 性 在 訓 練 與 規 束 著 自 己 : 取 材 於 現 實, 再 以 和 現 實 大 眾 熟 悉 的 文 法 迥 異 的 文 字 鍊 造 成 新 的 產 品, 最 後 回 拋 於 現 實 因 此, 雖 然 舞 鶴 的 瘋 狂 敘 事 或 多 或 少 具 有 他 個 人 美 學 體 系 與 理 論 實 驗 的 成 分, 但 是, 他 與 現 實 的 關 係 並 非 全 然 背 棄, 反 倒 與 現 實 間 有 著 另 一 種 欲 拒 還 迎 的 關 係 筆 者 嘗 試 挑 出 舞 鶴 的 當 代 觀 點, 作 為 觀 察 舞 鶴 與 現 實 關 係 的 例 子, 而 當 代 於 他 的 含 意 可 做 為 他 對 現 實 關 係 的 解 釋, 也 是 他 面 對 現 實 時 所 把 持 的 視 角 和 協 商 的 方 式, 體 現 出 舞 鶴 的 敘 事 立 場 與 精 神 軸 心 他 的 當 代 一 詞, 在 小 說 餘 生 中 開 始 被 創 造 與 被 大 量 的 使 用 雖 然 此 詞 的 使 用 具 有 明 顯 的 時 間 性, 作 為 一 種 和 過 去 時 間 對 照 的 意 涵 但 是, 如 果 環 顧 他 的 其 他 作 品, 如 舞 鶴 淡 水 思 索 阿 邦 卡 露 思 等, 與 當 代 思 想 雷 同 的 觀 察 視 角 也 幾 乎 貫 串 了 全 文 不 妨 這 麼 一 說, 我 們 可 以 取 其 當 代 的 廣 義 用 法, 視 為 他 進 行 小 說 田 野 9 時 的 視 角, 即, 一 種 如 何 看 待 現 實 與 看 待 歷 史 的 態 度 當 代 在 餘 生 裡 首 次 出 現, 但 他 原 初 的 當 代 用 法, 乃 是 一 種 他 自 己 審 視 歷 史 的 觀 點 採 取 這 樣 的 觀 點, 乃 是 作 為 與 過 去 式 歷 史 觀 的 對 照, 如 他 所 言 : 6 摘 錄 自 舉 辦 於 小 小 書 房 的 座 談 紀 錄 : 舞 鶴 的 島 國 關 懷 : 從 餘 生 到 亂 迷 舞 鶴 VS. 林 世 煜 座 談 紀 錄 ( 流 覽 時 間 2009/10/30,08:07) 7 林 麗 如, 小 說 田 野 裡 的 思 索 者 專 訪 舞 鶴 先 生, 文 訊 238 期 (2005 年 八 月 ) 8 李 娜, 舞 鶴 在 世 紀 末 臺 灣, 流 覽 時 間 2009/10/30,09:10) 9 小 說 田 野 是 舞 鶴 寫 小 說 時 採 集 故 事 方 式 他 在 哥 倫 比 亞 大 學 演 講 時 曾 說 : 小 說 家 跟 人 類 學 者 做 田 野 調 查 的 方 式 不 一 樣 我 是 借 人 類 學 田 野 調 查 的 方 法, 長 期 住 在 我 想 瞭 解 的 地 方, 我 稱 之 為 小 說 田 野 3
4 當 代 叫 當 代 歷 史 提 醒 我 不 能 讓 可 疑 或 猶 可 疑 議 的 事 件 成 為 過 去 式 永 遠, 比 要 時 把 它 扒 出 來 在 當 代 的 陽 光 下 曝 曬 到 現 在 式, 過 去 的 歷 史 就 此 變 得 活 生 生 成 為 當 代 歷 史 的 一 支, 當 代 如 是 豐 盈 到 奶 大 或 臀 大 堪 稱 當 代, 所 以 當 代 霧 社 事 件 或 霧 社 事 件 在 當 代 不 是 唬 人 的, 它 不 僅 是 這 本 小 說 的 主 顯 而 且 是 適 切 的 歷 史 觀 10 這 些 文 字 說 明 了 舞 鶴 對 過 去 歷 史 記 述 的 未 完 全 信 任 感, 因 而 那 些 過 去 都 必 須 重 新 通 過 他 的 當 代, 以 成 為 當 代 的 一 部 分 這 些 概 念 衍 生 出 的 意 義 是 : 舞 鶴 與 歷 史 的 歷 史 11 間, 存 著 一 段 相 互 窺 視 的 距 離, 他 與 所 謂 真 實 的 歷 史 永 遠 無 法 握 手 言 和 如 此 一 來, 他 具 有 的 質 疑 精 神, 便 是 對 權 威 性 單 面 性 虛 假 的 客 觀 性 論 述 的 反 叛 和 挑 釁, 不 全 然 只 是 針 對 歷 史, 凡 是 那 些 過 於 偉 大 的 敘 述 和 統 一 精 神 下 的 理 性 推 論, 都 會 受 到 他 當 代 的 重 新 檢 視, 接 著 在 個 人 精 神 化 的 批 判 後 成 為 他 日 漸 龐 大 的 當 代 系 統 的 一 部 分 他 的 當 代 觀 在 以 下 的 段 落 表 現 得 更 清 楚 : (1) 當 代 探 詢 任 何 可 能 的 觀 點 包 括 原 始 的, 探 詢 的 本 身 就 蘊 含 批 判, 因 為 沒 有 純 探 詢, 因 為 批 判 帶 有 永 遠 生 動 不 凝 滯 的 品 質,(2) 當 代 追 究 細 節, 細 節 建 構 本 體, 有 時 會 自 一 個 細 節 中 見 到 整 體, 當 代 反 對 整 體 性 的 涵 蓋, 贊 同 抽 絲 剝 繭 的 方 法, 任 何 細 節 對 整 體 都 具 有 重 要 的 可 能 性,(3) 當 代 反 對 站 在 歷 史 的 現 場 就 無 批 判, 否 則 就 無 歷 史 的 存 在, 歷 史 的 書 寫 者 必 定 是 歷 史 現 場 的 觀 照 者, 批 判 所 以 觀 照 (4) 假 設 或 重 見 一 個 歷 史 現 場, 是 理 論 衍 生 的 方 法, 不 如 此, 當 代 容 易 輕 忽 掉 任 何 歷 史 事 實 12 從 這 一 段 聲 明, 舞 鶴 更 直 接 地 透 露 出 他 當 代 系 統 中 質 疑 客 觀 性 整 體 性 的 特 色, 所 重 視 的 往 往 是 更 碎 片 的 細 節, 並 反 對 事 物 或 歷 史 表 層 的 整 體 性 意 義 具 當 代 精 神 的 觀 照 成 為 一 種 去 協 調 歷 史 懷 疑 和 歷 史 現 實 兩 者 的 模 式 這 樣 的 當 代 觀, 構 成 了 舞 鶴 文 本 中 的 精 神 結 構, 而 他 的 文 學 表 現 便 朝 著 具 有 否 定 意 識 的 審 美 經 驗 前 進 Michael Luntley 13 的 想 法 或 許 可 以 與 舞 鶴 當 代 運 作 下 的 精 神 體 系 作 呼 應 他 先 提 出 自 十 八 世 紀 以 來 的 啟 蒙 運 動 所 形 成 的 理 性 體 系 知 識 大 全 (cosmic register) 已 經 在 後 現 代 的 思 潮 中 受 到 挑 戰 他 於 是 認 為 : 所 有 的 意 識 都 是 解 釋 的 (All meaning is interpretative.), 而 非 前 人 所 認 為 的 語 言 都 是 透 明 (transparent 10 舞 鶴, 餘 生, 頁 舞 鶴, 餘 生, 頁 舞 鶴, 餘 生, 頁 Michael Luntley 目 前 為 英 國 華 克 大 學 (warwick) 的 哲 學 系 教 授, 曾 出 版 一 書 Reason, Truth and Self: the Postmodern Reconditioned, London: Routledge. 給 予 本 文 莫 大 啟 示 4
5 language), 而 這 些 解 釋 的 語 言 即 是 自 我 (self) 的 語 言, 是 一 個 現 代 的 後 設 敘 事 法 (modern meta-narratives), 從 而 提 出 心 靈 語 言 (the language of mind) 的 說 法 科 學 語 言 無 法 給 予 我 們 滿 意 的 答 案, 所 以, 心 靈 語 言 有 其 必 要 性 Michael Luntley 認 為, 所 有 的 科 學 語 言 在 描 寫 事 實 的 時 候, 仍 有 所 侷 限 例 如 紅 色 蕃 茄 中 的 紅 色 的 顏 色 經 驗 還 是 無 法 被 科 學 語 言 所 說 盡 因 此, 抱 持 著 天 真 的 理 性 (naïve reason) 想 法 的 人 會 認 為 科 學 語 言 能 窮 盡 所 有 意 義, 至 今 應 該 將 想 法 修 改 為 另 一 種 較 全 面 也 較 世 故 的 理 性 (sophisticated reason), 畢 竟, 只 有 這 種 理 性 能 兼 顧 科 學 的 物 理 性 和 心 靈 的 精 神 性 而 心 靈 語 言 的 使 用 與 發 展, 不 會 像 知 識 大 全 般 的 科 學 語 言 般 把 事 件 簡 化 成 物 理 事 件, 而 是 注 意 到 感 官 特 質 的 不 可 化 約 性 (the irreducibility of sensory qualities) 以 及 透 視 思 想 的 不 可 化 約 性 (the irreducibility of perspectival thinking) 與 舞 鶴 的 當 代 觀 尤 能 呼 應 的 就 是 透 視 思 想 在 精 神 敘 事 上 扮 演 的 重 要 性 所 謂 的 透 視 性 思 考 法 (perspective thinking) 教 導 我 們 必 須 從 特 殊 的 位 置 去 經 驗 這 個 世 界 就 如 同 舞 鶴 在 書 寫 當 中 與 現 實 與 社 群 與 歷 史 和 與 威 權 之 間 的 關 係, 都 是 相 當 不 穩 定, 而 無 法 隨 意 定 錨 的 這 不 穩 定 的 內 在 涵 義 即 是 Michael Luntley 所 說, 用 索 引 的 (indexical) 方 式 來 表 達 環 境 間 的 位 置 關 係 在 科 學 語 言 裡, 藉 由 一 個 空 間 座 標 系 統 來 定 位 時, 總 是 客 觀 而 固 定 的, 但 是 透 視 性 思 考 的 意 義, 在 於 利 用 索 引 般 流 動 的 探 究 語 言, 去 逐 一 尋 找 出 接 近 的 定 位 Michael Luntley 舉 的 例 子 是 : 我 在 這 裡 我 與 這 裡 都 不 是 確 切 的 位 置 標 示, 但 這 卻 是 獨 一 無 二 的 位 置, 具 有 無 法 用 科 學 語 言 表 達 的 模 糊, 也 無 法 用 科 學 語 言 去 概 括 的 精 準 的 內 在 含 意 舞 鶴 的 當 代 處 在 那 樣 的 位 置, 他 與 所 有 的 座 標 點 都 保 持 著 距 離, 但 卻 精 準 地 表 達 出 他 精 神 世 界 的 結 構 和 狀 態, 極 具 個 人 特 色 瘋 瘋 癲 癲 的 語 言 則 成 為 非 但 必 要, 而 且 極 為 詳 盡 的 索 引 標 籤 Michael Luntley 的 結 論 很 具 啟 示 性 他 雖 然 一 方 面 認 為 將 會 有 大 量 的 解 釋 架 構 (explanatory framework) 跑 出 來 取 代 科 學 語 言, 這 是 一 個 會 產 生 劇 變 的 時 代 然 而, 惟 有 以 符 合 不 同 情 狀 的 精 神 體 系 所 紛 紛 出 跑 出 來 各 自 解 釋 的 語 言 架 構 能 夠 靠 近 所 謂 的 真 實 一 點 因 此, 在 這 樣 的 語 境 當 中, 客 觀 真 理 的 觀 念 終 於 會 被 消 滅 但 是, 他 一 方 面 又 認 為, 唯 有 大 量 解 釋 架 構 的 產 生 才 能 保 住 我 們 的 精 神 生 命, 讓 科 學 語 言 無 法 霸 道 地 同 化 與 消 解 精 神 生 活 的 一 切 舞 鶴 言 : 沒 有 歷 史 的 歷 史, 真 實 只 存 在 於 當 代 的 歷 史 14 當 舞 鶴 用 當 代 的 方 式, 企 圖 消 解 歷 史 的 科 學 與 真 實 性, 瓦 解 現 實 的 客 觀 與 正 確 性 時, 也 逐 步 完 滿 了 他 獨 特 的 心 靈 空 間, 使 心 理 敘 事 的 神 秘 性 被 再 次 重 視 瘋 狂 敘 事 小 說 當 中 所 存 有 的 語 言 結 構, 進 一 步 地 運 用 語 言 的 彈 性 和 多 變 性 將 14 舞 鶴, 餘 生, 頁 52 5
6 心 靈 結 構 的 複 雜 度 表 現 出 來, 因 而 順 勢 將 文 學 的 形 式 拉 拔 到 令 人 驚 奇 的 高 度 早 在 阿 多 諾 的 美 學 理 論 就 將 藝 術 的 心 理 分 析 理 論 批 判 作 了 提 醒, 大 意 是 : 一 不 要 將 審 美 內 容 分 析 為 作 者 的 心 理 內 容 二 不 要 認 為 藝 術 應 以 肯 定 的 方 式 處 理 經 驗 的 否 定 性, 因 為 否 定 的 契 機 正 是 壓 抑 過 程 或 導 入 藝 術 品 之 中 的 一 個 標 誌 15 這 兩 點 皆 提 示 評 論 者 在 面 對 文 學 中 的 瘋 狂 語 言 時, 應 不 只 是 看 其 表 面 的 內 容, 反 而, 文 學 的 表 現 形 式 與 敘 事 態 度, 或 許 都 能 成 為 考 察 的 對 象, 尤 其 是 文 本 敘 述 意 識 的 否 定 元 素, 在 藝 術 的 創 作 上 扮 演 了 很 大 的 角 色 若 遵 循 阿 多 諾 的 提 醒 來 觀 察 舞 鶴 小 說 中 的 瘋 言 瘋 語 首 先, 紀 傑 克 曾 提 出 拉 岡 在 六 0 年 代 末 所 設 定 的 四 種 話 語 形 式, 這 四 種 話 語 分 別 是 主 人 話 語 大 學 話 語 癔 症 話 語 以 及 分 析 師 話 語 其 中 癔 症 話 語 (hysteric s discourse) 的 詳 細 解 釋 是 這 樣 的 : 它 的 基 本 構 成 因 素 是 歇 斯 底 里 患 者 對 主 人 的 質 疑 : 為 什 麼 我 是 你 說 我 是 的 那 個 人? 這 個 問 題 是 對 拉 岡 所 謂 的 鑄 造 詞 語 的 回 應 鑄 造 詞 語 是 拉 岡 在 50 年 代 初 期 提 出 的, 指 授 予 符 號 性 委 任 這 種 行 為 這 種 行 為 通 過 為 我 命 名, 界 定 和 固 定 了 我 在 符 號 網 絡 中 的 位 置 因 而 歇 斯 底 里 的 質 疑 表 明 了 對 在 下 列 兩 者 出 現 的 裂 隙 不 可 化 約 的 縫 隙 的 體 驗 : 一 是 代 表 著 我 的 能 指, 另 一 者 是 有 關 我 的 彼 在 的 非 符 號 化 剩 餘 歇 斯 底 里 症 體 現 了 這 個 本 體 論 質 疑 他 的 基 本 問 題 是, 如 何 解 說 他 在 大 對 體 眼 中 的 存 在, 並 證 明 它 的 正 當 性 16 這 段 解 釋 不 自 覺 地 讓 人 聯 想 到 Michael Luntley 心 靈 語 言 的 索 引 法, 藉 由 不 斷 地 索 引 來 定 位 我 和 大 對 體 之 間 的 關 係, 拉 岡 認 為 : 主 體 以 一 種 反 轉 的 形 式 從 他 者 那 裡 收 到 自 己 的 訊 息, 表 示 著 人 類 的 自 我, 就 是 他 者, 這 樣 不 斷 藉 由 精 神 形 式 反 芻 自 身 與 他 者 間 的 關 係, 所 造 成 的 一 種 妄 想, 充 滿 了 和 現 實 有 所 出 入 的 奇 境 瘋 狂 敘 事 者, 如 舞 鶴, 在 嘗 試 著 用 當 代 的 視 角 在 找 尋 文 字 與 現 實 間 的 關 係 時 等 於 和 現 實 之 間 作 了 迴 還 反 覆 的 思 辨 程 序 其 中, 否 定 的 因 素 在 癔 症 的 語 言 體 系 中 佔 有 很 大 的 運 作 比 例 而 否 定 的 辯 證 美 學 正 是 阿 多 諾 否 定 的 辯 證 法 中 的 邏 輯, 辯 證 法 並 非 一 個 固 定 的 立 場, 而 是 始 終 如 一 的 對 同 一 性 產 生 排 拒 的 意 識 這 樣 的 辯 證 法 讓 一 些 固 定 同 一 的 概 念 得 已 鬆 動, 而 解 放 出 多 種 可 能 性 因 此, 當 舞 鶴 將 現 實 置 入 括 號 內, 對 現 實 抱 持 著 一 種 不 完 全 信 任, 同 時, 他 又 得 時 時 仰 賴 著 現 實 來 創 寫 文 字, 這 種 與 現 實 產 生 的 對 話 與 不 斷 出 入 的 遊 蕩 性, 其 實 呈 現 出 了 與 現 實 應 對 彎 繞 與 摩 擦 的 某 種 親 暱 三 從 反 含 蓄 到 承 諾 的 現 實 阿 多 諾, 美 學 理 論, 頁 14 紀 傑 克, 快 感 叢 林, 實 在 界 的 面 龐, 頁 211 6
7 17 舞 鶴 作 品 的 接 受 度 雖 然 未 能 普 及 大 眾, 但 他 不 管 在 本 土 文 壇 或 是 台 北 文 壇 所 受 到 的 待 遇 是 兩 邊 的 夾 道 歡 迎, 並 未 引 起 純 文 學 界 的 批 評, 甚 至 提 升 至 一 種 指 標 性 的 高 度 然 而, 於 一 九 九 五 年 出 道 的 陳 雪, 甫 出 新 書 就 受 到 了 不 少 爭 議, 而 這 些 爭 議 的 內 容 幾 乎 也 都 環 繞 在 作 品 內 容 的 現 實 性 問 題 這 中 間 存 在 的 問 題 即 是 : 當 陳 雪 作 品 的 異 質 性 受 到 矚 目 的 時 候, 卻 因 為 作 品 中 匱 乏 的 現 實 性 而 遭 到 攻 擊 1995 年 皇 冠 出 版 社 出 版 了 四 本 新 感 官 小 說, 分 別 是 陳 雪 惡 女 書 曾 陽 晴 裸 體 上 班 族 紀 大 偉 感 官 世 界 洪 凌 異 端 吸 血 鬼 列 傳 等 四 本 這 四 本 之 中 唯 有 陳 雪 的 惡 女 書 以 兒 童 不 宜 的 方 式 限 制 發 行 惡 女 書 之 惡 從 出 版 之 初 就 頗 受 矚 目 與 爭 議 18 尤 其 是 楊 照 的 序 文 一 出, 更 造 成 了 大 家 對 惡 女 之 惡 的 眾 聲 喧 嘩 解 釋 在 何 惡 之 有? 序 陳 雪 小 說 集 惡 女 書 中, 楊 照 先 介 紹 十 九 世 紀 末 男 人 面 對 女 性 也 有 情 慾 的 緊 張 和 不 知 所 措 時 所 採 用 的 方 式 是 : 利 用 科 學 假 說 來 反 覆 申 說 女 人 的 神 經 結 構, 以 證 明 女 人 就 是 那 樣 而 已 ; 要 不 就 妖 魔 化 女 性, 將 女 性 的 情 慾 力 量 塑 造 成 可 怕 的 邪 惡 力 量 表 面 上 是 崇 拜 女 性 情 慾, 但 實 際 上 卻 是 強 調 其 犯 罪 的 邪 惡 力 量, 成 為 了 勾 結 父 權 結 構 的 幫 兇 楊 照 認 為 惡 女 書 就 有 將 情 慾 罪 惡 化, 又 沉 溺 其 中 的 傾 向, 這 便 是 陳 雪 創 作 的 矛 盾 之 處, 既 有 一 種 文 字 的 迷 人 之 處, 但 卻 未 直 接 控 訴 結 構 社 會 的 聯 繫, 反 倒 形 成 了 異 質 的 逃 避 (Escape by way of Exoticism) 楊 照 在 文 末 和 陳 雪 對 話 : 惡 女 書 何 惡 之 有? 希 望 在 陳 雪 的 下 一 步 小 說 裡 看 到 更 理 直 氣 壯 面 對 社 會 的 作 者 與 角 色 而 馬 森 則 進 一 步 補 充 楊 照 之 文, 他 說 : 如 此 的 時 空 剝 離, 楊 照 歸 咎 於 作 者 的 無 能 逾 越 的 罪 惡 感 其 實, 在 異 性 戀 虎 視 眈 眈 的 注 目 下, 具 有 罪 惡 感 的 女 同 性 戀 情 慾 才 是 合 理 的 真 實 19 由 此, 在 楊 照 認 為 女 同 無 罪 之 不 需 自 責 引 咎 之 時 ; 馬 森 則 認 為, 在 面 對 殘 酷 的 現 實 情 況 下, 女 同 的 確 會 自 以 為 有 罪 兩 者 的 說 法, 並 不 全 然 衝 突, 一 者 透 視 了 文 化 結 構 中 污 名 化 的 過 程, 故 能 灑 脫, 但 另 一 者 則 提 醒 我 們 大 眾 意 識 的 難 以 擺 脫 但 兩 者 都 碰 觸 到 了 現 實 議 題, 創 作 如 何 聯 繫 社 會 的 脈 絡, 亦 各 有 期 待 等 到 夢 遊 1994 出 版 之 後, 陳 克 華 的 短 評 頗 直 接 地 表 達 對 陳 雪 現 實 描 寫 的 某 種 失 望, 他 認 為 陳 雪 這 次 的 表 現 仍 停 留 在 呈 現 女 性 同 性 情 慾 的 階 段, 但 他 更 強 調 : 呈 現 不 能 同 於 表 達 換 句 話 說, 陳 克 華 間 接 地 提 點 陳 雪 浮 光 掠 影 的 現 實 描 述 其 實 不 能 深 入 且 深 刻 地 對 同 志 運 動 造 成 影 響 17 這 樣 區 分 是 來 自 學 院 內 的 某 種 諷 刺 性 說 法, 本 土 文 壇 多 指 本 土 意 識 較 濃 厚 的 作 家 及 評 論 者 所 形 成 的 文 化 集 團, 而 台 北 文 壇 多 被 諷 刺 成 本 土 意 識 相 對 而 言 不 那 麼 濃 厚, 甚 至 具 有 大 中 華 主 義 精 英 思 想 的 台 北 國 文 學 生 態 此 區 分 法 非 筆 者 所 創, 乃 延 用 張 寶 貴 在 文 學 舞 鶴 之 美 ( 第 七 期 資 管 人 電 子 書,2006 年 6 月 ) 文 章 中 的 說 法, 為 的 只 是 證 明 舞 鶴 的 創 作 確 實 得 到 文 化 認 同 差 異 甚 大 的 兩 邊 青 睞 18 陳 雪 自 談 出 版 時 的 狀 況 可 參 考 邱 貴 芬 的 訪 談 紀 錄, ( 不 ) 同 國 女 人 聒 噪 : 訪 談 當 代 台 灣 女 作 家,( 台 北 : 元 尊 文 化,1998), 頁 馬 森, 邊 陲 的 反 撲, 中 外 文 學 第 24 卷 七 期,1995 年 12 月, 頁 143 7
8 不 過, 若 仔 細 討 論 從 楊 照 到 陳 克 華 的 論 評, 當 中 指 出 陳 雪 在 現 實 表 現 的 失 敗 時, 皆 攻 擊 到 她 過 於 表 面 性 或 逃 避 性 的 書 寫 特 質, 筆 者 認 為, 一 方 面 惡 女 書 與 夢 遊 1994 的 集 結 皆 是 陳 雪 的 初 作, 在 文 字 的 控 制 上 或 小 說 的 敘 事 上 都 未 成 熟, 故 受 到 批 評 應 該 並 非 不 能 接 受 之 事, 但 絕 也 不 能 以 此 書 蓋 棺 論 定 陳 雪 的 寫 作 成 就, 至 少 現 在 的 我 們 接 觸 到 的 已 經 是 寫 了 十 多 本 書 的 陳 雪, 她 的 書 寫 風 格 也 有 了 相 當 大 的 轉 變, 表 面 與 逃 避 或 許 再 不 適 合 形 容 書 寫 技 巧 成 熟 的 她 但 在 當 時, 楊 照 與 陳 克 華 希 望 陳 雪 為 同 志 團 體 作 點 什 麼 或 應 該 表 達 出 點 什 麼 力 的 期 盼, 其 實 是 耐 人 尋 味 的 盧 卡 奇 在 Realism in the Balance" 當 中, 討 論 到 真 正 的 藝 術 創 作 的 特 色 : 如 果 文 藝 確 實 是 反 映 客 觀 現 實 的 一 種 特 殊 形 式, 那 麼 它 就 特 別 需 要 按 照 現 實 的 本 來 面 貌 來 把 握 現 實, 而 不 侷 限 於 反 映 直 接 經 歷 的 現 象 20 又 批 判 了 表 現 主 義 作 家 的 創 作 作 品 只 是 抽 掉 現 實 的 抽 象, 停 留 在 直 覺 (immedicacy) 上, 而 不 去 挖 掘 本 質 性 (essence) 的 義 涵 換 句 話 說, 盧 卡 奇 認 為, 表 現 主 義 作 家 缺 乏 挖 掘 引 起 那 些 經 歷 的 客 觀 因 素, 以 及 把 這 些 經 歷 同 社 會 客 觀 現 實 連 繫 起 來 的 媒 介 陳 雪 初 期 的 文 學 寫 作, 被 詬 病 的 地 方 可 能 就 在 這 裡, 陳 克 華 認 為 陳 雪 停 留 在 表 象, 本 質 的 地 方 卻 是 落 空 的 不 過, 需 要 提 醒 的 是, 盧 卡 奇 念 茲 在 茲 的 其 實 是 文 學 創 作 需 顧 及 的 整 體 性 (totality) 的 問 題, 他 考 慮 到 需 要 看 見 資 本 主 義 的 客 觀 現 實, 即, 了 解 資 本 主 義 的 歷 史 進 步 作 用 使 它 建 立 了 世 界 市 場, 使 整 個 世 界 經 濟 變 成 一 個 客 觀 上 互 相 聯 繫 的 整 體 ; 資 本 主 義 社 會 經 濟 各 項 因 素 和 部 門 以 前 所 未 有 的 方 式 獨 立 出 來, 使 得 資 本 主 義 外 表 顯 得 支 離 破 碎 若 能 將 查 覺 到 經 濟 整 體 運 作 的 過 程, 並 呈 現 在 小 說 當 中, 這 才 是 真 正 的 先 鋒 文 學 雖 然, 對 陳 雪 的 文 學 表 現 批 判 的 言 論 與 缺 乏 經 濟 運 作 的 整 體 性 並 無 相 關, 但 是, 整 體 性 的 概 念 卻 尚 可 解 釋 在 陳 雪 對 同 志 團 體 體 系 運 作 的 整 體 性 概 念 模 糊, 即 陳 雪 的 文 字 未 注 意 到 團 體 與 社 會 抗 拮 時 的 訴 求, 也 未 能 呈 現 內 部 與 外 部 的 結 構, 因 而 惹 來 了 楊 照 與 陳 克 華 對 陳 雪 的 批 評, 陳 雪 的 創 作 就 因 為 未 能 呈 現 同 志 社 群 的 整 體 性 而 遭 到 貶 斥 然 而, 身 為 反 對 陣 營 的 布 洛 赫 (Bloch), 在 為 表 現 主 義 辯 護 時, 同 時 也 反 思 了 盧 卡 奇 整 體 觀 的 缺 失, 他 認 為 盧 卡 奇 所 認 定 的 整 體 性 下 的 現 實, 其 實 未 必 是 客 觀 的 反 之, 盧 卡 奇 隨 意 認 為 表 現 主 義 的 作 品 是 空 洞 的 遊 戲 或 主 觀 的 破 壞, 乃 是 因 為 他 沒 有 客 觀 評 析 表 現 主 義 中 的 反 叛 精 神, 畢 竟 對 布 洛 赫 而 言, 表 現 主 義 具 有 回 到 民 間 藝 術 的 誠 意 21 在 此, 我 們 必 須 進 一 步 討 論 的, 是 現 20 Georg Lukacs realism in the Balance Aesthetics and Politics, London:Verso, pp Ernst Bloch 在 與 Lukacs 辯 論 時 提 出 表 現 主 義 者 才 是 真 正 回 到 大 眾 文 化 的 藝 術 他 的 論 點 是 : 表 現 主 義 者 真 正 回 到 了 大 眾 藝 術, 他 們 熱 愛 和 尊 重 民 間 藝 術 就 繪 畫 而 言, 是 表 現 主 義 者 首 先 發 現 民 間 藝 術 的, 尤 其 那 些 最 近 才 獲 得 獨 立 的 民 族 國 家 例 如 1918 年 的 捷 克, 拉 脫 維 爾 和 南 斯 拉 8
9 實 主 義 的 未 必 客 觀 性, 尤 其 當 我 們 看 到 許 多 提 倡 者 繼 續 將 現 實 的 概 念 逐 漸 推 往 承 諾 (commitment) 的 極 限 22, 承 諾 即 成 為 與 現 實 主 義 幾 乎 孿 生 的 結 果, 最 後 的 討 論 聚 焦 的 往 往 不 是 寫 實 的 精 確 性, 而 是 一 種 政 治 性 寫 實 精 準 的 判 決 標 準, 與 其 中 所 包 含 的 政 治 意 味 是 否 正 確 息 息 相 關 相 對 於 楊 照 陳 克 華 的 發 言 發 起 酷 兒 論 述 的 創 作 者 或 研 究 者 如 紀 大 偉 洪 凌 白 瑞 梅 等 人 卻 力 推 陳 雪 對 同 志 或 酷 兒 運 動 的 正 面 政 治 性 以 紀 大 偉 為 例, 他 直 接 批 判 楊 照 對 同 性 戀 具 有 執 念 與 誤 會, 把 女 同 性 戀 馴 化 窄 化 稀 薄 化 了, 他 認 為 惡 女 書 之 惡 不 是 罪 惡, 而 是 充 滿 動 力 的 邪 惡, 再 來 他 認 為 楊 照 誤 以 為 女 同 性 戀 有 個 本 質 ; 最 後 他 認 為 陳 雪 在 異 性 戀 主 流 社 會 的 夾 縫 中 經 營 的 是 女 性 的 同 性 戀 的 次 文 化, 而 非 逃 避 社 會 23 除 此 之 外, 他 甚 至 強 調 陳 雪 非 常 的 政 治 性, 更 標 顯 了 陳 雪 創 作 的 異 質 尊 貴, 但 若 對 照 紀 大 偉 在 十 年 後 與 陳 雪 的 對 談, 關 於 現 實 或 社 會 性 的 緊 頭 箍 仍 舊 套 住 陳 雪 的 筆 端, 紀 大 偉 問 : 在 我 看 來, 尤 其 是 在 中 港 台 的 環 境 裡, 講 到 文 學 史 其 實 就 是 寫 實 主 義 的 文 學 史, 不 會 有 什 麼 中 國 台 灣 幻 想 小 說 史 等 等 那 麼, 你 跟 寫 實 主 義 的 關 係 是 怎 麼 樣? 會 這 麼 問 是 因 為 有 很 多 人 覺 得 你 的 作 品 太 夢 幻, 照 前 面 那 個 脈 絡, 你 跟 寫 實 主 義 的 關 係 很 尷 尬 的 話, 就 表 示 你 跟 文 學 史 的 關 係 很 尷 尬 了 24 這 段 話 控 訴 的 是 寫 實 主 義 在 新 文 學 發 展 上 被 正 典 化 的 後 果 劉 紀 蕙 曾 觀 察 從 七 年 代 以 降 台 灣 文 學 的 反 精 神 分 析 論 述, 將 台 灣 的 文 學 場 域 帶 往 以 呈 現 鄉 土 寫 實 為 主 流 的 發 展 25 這 之 間, 其 實 存 在 著 自 身 陌 生 性 的 推 離 作 用 這 樣 的 過 程 牽 涉 到 將 歷 史 同 質 化 的 文 化 趨 力, 寫 實 的 社 會 性 的 成 為 同 質 化 的 標 準, 更 準 確 的 說, 具 有 廣 義 的 政 治 性 意 義 往 往 才 是 文 藝 創 作 的 使 命 與 目 標 不 過, 不 管 是 楊 照 陳 克 華, 還 是 紀 大 偉 他 怎 樣 評 鑑 陳 雪, 意 見 相 左 的 兩 方 夫 等 國 家 的 藝 術 家, 他 們 在 表 現 主 義 中 發 現 了 一 種 無 限 接 近 於 他 們 自 己 的 大 眾 傳 統 的 方 法, 其 程 度 遠 遠 超 過 了 他 們 的 傳 統 與 其 他 大 多 數 藝 術 風 格 的 關 係 可 參 考 Ernst Bloch, Discussing Expressionism, Aesthetics and Politics, pp 其 實, 這 段 敘 述 和 舞 鶴 的 某 些 觀 點 有 所 呼 應, 舞 鶴 一 直 在 尋 找 更 可 以 貼 近 真 實 大 眾 的 語 言, 於 是 不 斷 地 實 驗 之, 當 他 終 於 寫 出 了 新 的 文 體, 卻 又 因 為 其 新 怪 而 難 以 被 大 眾 所 接 受, 其 中 的 矛 盾 性 將 於 往 後 繼 續 發 展 論 述 22 早 在 葉 石 濤 的 台 灣 文 學 史 綱 中 即 提 到 參 與 的 文 學 (committed literature) 的 概 念, 他 的 說 法 是 : 以 為 文 學 創 作 活 動 是 一 種 實 踐 活 動, 欲 以 文 學 作 品 的 內 涵 來 感 化 民 眾, 使 他 們 能 夠 猛 然 醒 覺, 積 極 的 參 與 改 革 社 會 提 高 生 活 品 質 的 活 動, 使 國 家 早 日 成 為 現 代 化 的 國 家 作 家 的 參 與 意 願, 本 來 就 是 一 個 愛 國 愛 鄉 土 精 神 的 發 揚 參 考 葉 石 濤, 台 灣 文 學 史 綱 但 此 處 要 說 明 的 是, 葉 石 濤 對 於 commitment 的 解 釋 仍 屬 狹 義, 本 文 中 提 出 的 commitment 主 要 是 依 據 阿 多 諾 (Theodor Adorno) 在 Commitment 一 文 中 的 說 法, 作 為 autonomous 藝 術 的 相 反 23 紀 大 偉, 陳 雪 夢 遊 1994 序 言,( 台 北 : 遠 流 出 版 社,1996), 頁 9 24 黃 筱 威, 在 文 學 裡 創 造 新 世 界 紀 大 偉 對 談 陳 雪 印 刻 文 學 生 活 誌, 第 三 卷 第 二 期,2006 年 十 月, 頁 參 考 劉 紀 蕙, 心 的 翻 譯 自 我 擴 張 與 自 身 陌 生 性 的 推 離, 心 的 變 異 : 現 代 性 的 精 神 形 式,( 台 北 : 麥 田,2004) 9
10 論 者 確 實 都 對 文 藝 存 有 著 政 治 性 與 改 造 性 的 審 核 標 準, 即 兩 方 都 堅 持 著 反 含 蓄 性 的 文 藝 道 路 舉 例 而 言, 針 對 酷 兒 文 本 的 閱 讀 與 解 釋, 曾 有 學 者 犀 利 地 提 出 觀 看 路 徑, 批 判 與 接 露 了 主 流 文 化 抑 制 性 的 含 蓄 力 道, 其 實 為 一 種 可 怕 而 暴 力 的 規 訓 力 量 但 相 對 於 ( 主 流 ) 含 蓄 的 作 用 力, 有 另 一 組 反 向 操 作 的 顛 覆 性 含 蓄, 以 基 進 的 不 合 作 不 結 盟 或 者 是 以 反 法 西 斯 的 傾 向 作 為 抵 抗 的 姿 態, 成 為 一 種 另 類 的 行 動 或 感 受 方 式 26 在 先 界 定 ( 主 流 ) 含 蓄 力 之 後, 其 餘 反 向 或 多 向 含 蓄 力 的 複 數 性 和 抵 抗 性 才 能 被 凸 顯 出 來 文 中 以 逆 女 作 為 文 本 解 讀 的 例 子, 將 女 主 角 天 使 對 身 世 階 級 對 尖 薄 母 親 的 齷 齪 感 受, 作 為 一 種 保 守 含 蓄 的 表 現 ( 因 其 思 考 立 場 與 主 流 價 值 並 無 太 大 差 別 ), 但 相 反 的, 逆 女 本 身 卻 又 是 一 部 不 含 蓄 的 敘 事 體, 必 須 以 不 含 蓄 的 身 分 經 過 各 種 社 會 大 眾 含 蓄 檢 視 在 這 樣 矛 盾 的 文 本 中, 突 顯 了 再 現 同 性 戀 的 困 難 與 危 機 的 確, 逆 女 的 丁 天 使 內 在 本 就 充 滿 衝 突, 27 否 則 無 法 構 成 小 說 敘 事 中 的 角 色 但 是, 陳 雪 的 初 期 創 作 在 酷 兒 閱 讀 攻 略 的 成 形 之 中, 卻 被 視 為 一 個 具 有 反 含 蓄 意 義 的 文 本, 他 們 認 為 : 當 夢 境 被 現 實 化, 現 實 被 虛 幻 化 的 同 時, 反 含 蓄 結 構 的 力 量 就 築 成 了 不 過, 反 含 蓄 文 藝 雖 然 在 某 些 層 面 上 表 達 出 一 種 抗 拒 的 力 量, 也 被 視 為 是 表 達 出 酷 兒 現 實 生 活 的 文 字, 但 是 反 含 蓄 中 仍 存 有 值 得 玩 味 的 複 雜 性 阿 多 諾 曾 在 談 到 承 諾 文 藝 (committed literature) 時 曾 指 出 這 樣 的 真 實 : 當 客 觀 成 為 一 種 責 任 的 時 候, 就 不 那 麼 客 觀 了 他 更 提 出, 其 實 所 謂 的 承 諾 文 學 並 不 是 如 我 們 原 先 臆 測 的 為 了 什 麼 而 服 務 的 籠 統 概 念, 而 早 就 隨 著 時 代 有 了 多 價 (polyvalent) 的 意 涵, 文 藝 承 諾 與 否, 其 實 很 難 辨 識 的 從 阿 多 諾 引 述 沙 特 對 承 諾 的 概 念 中 可 以 理 解, 沙 特 的 文 藝 觀 裡 有 選 擇 其 中 一 個 位 置 的 寬 容, 因 為 他 一 直 認 為 人 有 選 擇 的 自 由, 在 選 擇 中 可 以 充 分 表 現 個 人 意 志, 但 這 樣 的 概 念 阿 多 諾 的 想 法 裡 卻 覺 得 諷 刺, 這 種 選 擇 非 旦 不 自 由 還 極 可 能 被 吸 收 成 為 某 一 邊 的 黨 員, 一 開 始 沙 特 就 抹 殺 了 人 的 中 立 權 其 次, 阿 多 諾 認 為 承 諾 文 學 的 多 價 義 涵 之 一, 尚 有 文 藝 創 作 者 所 固 守 的 基 本 執 念, 即 釐 清 承 諾 文 學 的 現 代 意 涵 未 必 只 為 一 種 傾 向 亦 非 刻 意 地 產 生 進 步 的 方 法 規 定 或 策 略, 反 而, 承 諾 文 學 是 一 種 創 作 者 亟 欲 想 要 教 育 讀 者 的 基 本 態 度 26 所 謂 的 含 蓄 美 學 與 反 含 蓄 攻 略 是 劉 人 鵬 白 瑞 梅 (Amie Parry) 丁 乃 非 等 人 所 提 出 來 的 想 法 他 們 受 到 蔡 英 俊 論 文 中 國 古 典 文 學 思 想 中 的 含 蓄 詩 學 的 觸 發, 將 含 蓄 一 詞 的 意 義 延 伸 含 蓄 指 的 是 一 種 具 有 向 心 力 的 強 制 規 訓 和 保 守 力, 這 些 含 蓄 力 量 甚 至 是 具 有 謀 殺 性 的, 可 能 以 清 純 的 道 德 體 系 迫 使 同 性 戀 或 酷 兒 紛 紛 以 自 殺 殉 道 詳 細 論 述 可 見 含 蓄 美 學 與 酷 而 攻 略 一 文, 收 錄 在 丁 乃 非 白 瑞 梅 劉 人 鵬 著, 罔 兩 問 景 : 酷 兒 閱 讀 攻 略 ( 中 壢 : 中 央 大 學 性 / 別 研 究 室,2007 年 ) 27 尤 指 尋 找 天 使 遺 失 的 翅 膀 一 文, 在 白 瑞 梅 (Amie parry) 的 文 章 陳 雪 的 反 寫 實 反 含 蓄 中, 特 別 以 文 本 細 讀 的 方 式, 分 析 尋 找 天 使 遺 失 的 翅 膀 所 具 有 的 反 含 蓄 特 色 此 文 收 錄 於 罔 兩 問 景 : 酷 兒 閱 讀 攻 略 10
11 筆 者 認 為, 陳 雪 甫 一 出 道 即 遭 遇 到 相 當 多 的 討 論, 實 乃 福 禍 相 倚 之 事, 那 些 急 切 的 褒 貶 之 詞, 也 未 必 公 允 28, 或 許 為 解 嚴 後 紛 雜 的 文 化 精 神 狀 態 所 造 成 的 喧 囂 效 應, 總 是 不 能 單 純 地 就 陳 雪 論 陳 雪 然 則 新 人 出 道, 高 度 的 曝 光 率 能 讓 作 者 享 一 戰 成 名 之 捷 徑, 陳 雪 因 此 開 始 擁 有 為 數 不 少 的 讀 者 與 文 壇 關 注 者, 也 未 必 為 壞 事 只 不 過, 當 注 意 的 焦 點 都 集 中 在 創 作 者 對 ( 幾 種 ) 現 實 的 掌 握 度 上 時, 對 於 創 作 者 而 言, 這 些 論 爭 好 像 顯 得 不 痛 不 癢, 畢 竟, 完 全 經 歷 文 本 描 述 下 精 神 狀 態 的 也 只 有 創 作 者 一 人, 他 者 的 現 實 都 過 於 遙 遠 因 此, 強 調 以 純 粹 的 基 本 立 場 來 撐 出 的 反 含 蓄 或 承 諾 的 文 學 硬 度, 也 顯 得 與 陳 雪 後 續 充 滿 回 還 反 覆 情 緒 的 作 品 顯 得 不 那 麼 切 服, 尤 其 忽 略 了 作 者 文 字 中 的 精 神 層 次 與 情 緒 表 達 的 珍 貴 性 倘 若, 將 觀 察 的 視 窗 拉 大 至 她 目 前 創 作 所 有 的 文 本, 而 非 只 凝 聚 在 第 一 本 創 作, 我 們 可 以 發 現 其 中 反 含 蓄 美 學 的 惡 形 惡 色 並 非 陳 雪 創 作 的 高 峰, 反 而, 在 含 蓄 與 反 含 蓄 之 間 的 迴 盪 與 復 返, 才 是 真 正 動 容 的 精 神 狀 態 由 以 上 兩 點 觀 之, 我 們 可 以 深 刻 地 了 解, 不 同 的 社 群 對 現 實 的 定 義 都 存 在 著 差 異 和 偏 歧, 嘗 試 抽 絲 剝 繭 在 不 同 語 境 下 的 現 實 涵 意, 也 較 容 能 理 解 作 家 評 論 者 評 論 者 所 屬 社 群 作 家 所 屬 社 群 之 間 的 連 帶 關 係, 以 便 討 論 創 作 者 身 處 其 中 的 網 絡 與 精 神 趨 向 四 解 嚴 後 的 文 化 關 係 與 母 性 空 間 解 嚴 後 台 灣 社 會 變 遷 快 速, 政 治 經 濟 與 文 化 活 動 都 有 所 相 當 大 的 改 變 政 治 方 面, 一 九 八 七 年 國 民 政 府 解 除 戒 嚴 令, 開 放 報 禁 黨 禁 與 大 陸 探 親, 一 九 九 年 發 生 野 百 合 學 運, 為 國 民 政 府 遷 台 以 來 規 模 最 大 的 學 生 運 動, 影 響 台 灣 民 主 政 治 甚 劇 一 九 九 六 年 首 次 總 統 直 選, 兩 千 年 第 十 任 中 華 民 國 總 統 副 總 統 選 舉 為 台 灣 歷 史 第 一 次 政 黨 輪 替 經 濟 方 面, 一 九 八 七 年 政 府 鬆 動 了 外 匯 進 口 管 制, 新 台 幣 兌 美 元 匯 率 每 天 大 體 上 由 市 場 供 需 決 定, 一 九 八 八 年 開 放 證 券 商 的 成 立 台 灣 產 業 也 在 解 嚴 後 從 勞 力 密 集 轉 化 為 技 術 密 集 和 資 本 密 集 產 業 一 九 九 年 代, 開 放 民 間 設 立 銀 行, 一 九 九 一 年 參 加 亞 太 營 運 合 作 計 畫, 後 於 二 二 年 加 入 世 界 貿 易 組 織, 成 為 全 球 化 經 濟 體 系 的 成 員 而 在 文 化 方 面, 原 住 民 運 動 婦 女 運 動 同 志 運 動 等 都 帶 給 台 灣 嶄 新 的 視 野, 這 些 文 化 或 政 治 團 體 初 期 的 崢 嶸 與 展 露, 展 現 蓬 勃 的 生 氣, 無 疑 是 幫 助 文 學 生 產 推 波 助 瀾 最 大 的 推 手 尤 其 在 文 學 發 展 上, 一 九 八 七 年 葉 石 濤 台 灣 文 學 史 綱 的 出 版, 台 灣 文 學 的 研 究 不 再 受 到 壓 抑, 台 灣 文 學 的 本 土 性 格 也 正 當 化 於 此 種 種, 都 可 看 見 大 敘 述 崩 解, 小 敘 述 發 28 如 馬 森 曾 談 及 陳 雪 處 女 作 在 聯 合 文 學 小 說 新 人 獎 中 所 得 到 的 遭 遇 : 她 以 一 篇 寫 女 同 性 戀 情 慾 的 尋 找 天 使 遺 失 的 翅 膀 參 加 一 九 九 三 年 的 聯 合 小 說 新 人 獎, 在 初 審 時 獲 得 評 審 委 員 的 讚 賞, 且 有 一 位 委 員 認 其 頗 有 冠 軍 相 但 到 了 決 審 一 關, 也 順 利 獲 得 多 數 票 的 支 持 而 獲 獎 但 是 豈 知 有 一 位 資 深 委 員 以 色 情 的 理 由, 堅 決 推 翻 決 審, 並 以 退 出 決 審 團 相 要 脅, 終 使 其 他 委 員 礙 於 情 面 而 妥 協 陳 雪 的 獎 因 此 得 而 復 失, 造 成 文 學 獎 評 審 的 一 個 惡 例, 對 陳 雪 也 是 極 不 公 平 的 情 色 與 色 情 文 學 的 社 會 功 用, 解 嚴 以 來 台 灣 文 學 國 際 學 術 研 討 會 論 文 集, 頁
12 聲 的 新 契 機 朱 雙 一 的 觀 察 大 約 勾 勒 出 邊 緣 崛 起 的 狀 態 : 解 嚴 帶 給 台 灣 文 壇 的 一 個 明 顯 趨 向, 即 邊 緣 的 崛 起 它 是 八 年 代 以 來 台 灣 社 會 和 文 壇 多 樣 化 趨 向 的 延 續 和 強 化 在 不 少 台 灣 年 輕 作 者 心 目 中 邊 緣 的 地 下 的 民 間 的 異 端 的 非 主 流 的 事 物, 才 是 充 滿 生 機 和 力 量, 具 有 光 明 前 途 的, 才 能 衝 破 各 種 固 有 的 桎 梏, 解 構 固 有 的 中 心 霸 權, 產 生 革 命 性 創 造 性 的 成 果 為 此, 他 們 以 邊 緣 自 居, 據 此 展 開 對 中 心 的 進 逼 和 顛 覆 29 然 則, 這 些 小 敘 述 之 間, 從 發 聲 練 習 到 茁 壯 生 長, 未 必 能 順 心 如 意, 不 同 團 體 之 間 的 利 益 或 立 場 不 可 能 相 同, 有 時 甚 有 排 斥 現 象 發 生 若 能 尊 重 各 自 的 文 化 傾 向, 即 是 民 主 發 展 之 成 就, 不 過, 在 任 何 場 域 上, 爭 論 與 爭 辯 的 情 況 實 有 發 生, 舉 例 而 言, 一 九 九 二 年 開 始 於 中 外 文 學 裡 與 台 灣 的 定 位 較 有 關 係 的 學 術 論 戰 表 述 逐 漸 增 多, 邱 貴 芬 首 先 發 表 發 現 台 灣 : 建 構 台 灣 後 殖 民 論 述, 後 引 起 廖 朝 陽 的 回 應, 戰 線 延 伸 至 1995 年 二 月, 陳 昭 瑛 與 陳 芳 明 同 時 在 中 外 文 學 發 表 對 台 灣 文 學 史 的 看 法, 分 別 為 : 論 台 灣 本 土 化 運 動 : 一 個 文 化 史 的 考 察 與 百 年 來 的 台 灣 文 學 與 台 灣 風 格 : 台 灣 新 文 學 運 動 史 導 論, 此 二 文 一 出, 廖 朝 陽 邱 貴 芬 廖 咸 浩 等 學 者 馬 上 為 文 各 抒 己 見 一 時, 百 家 爭 鳴 百 花 齊 放 從 一 九 九 二 年 到 一 九 九 六 年 間 的 十 數 篇 質 量 深 厚 的 學 術 文 章, 的 確 撐 舉 出 解 嚴 後 台 灣 文 學 發 展 的 雛 形 與 想 像 同 樣 也 為 論 戰 者 的 邱 貴 芬 甚 至 認 為 : 整 體 而 言, 我 們 可 說 這 次 的 論 戰 可 能 是 台 灣 有 史 以 來 有 關 身 分 認 同 在 理 論 層 次 上, 最 大 規 模 而 且 最 深 入 的 一 場 辯 證 30 這 一 場 混 戰 觸 及 到 相 當 多 的 議 題, 從 身 分 認 同 民 族 建 構 台 灣 語 言 問 題 國 族 認 同 以 至 於 後 現 代 與 後 殖 民 理 論 的 爭 辯 等 都 在 當 中 混 攪 克 里 斯 多 娃 (Julia Kristeva) 在 恐 怖 的 權 力 一 書 中, 曾 對 文 化 恐 懼 概 念 作 出 理 論 的 根 據, 時 代 中 的 各 個 話 語 主 體 被 她 視 為 分 裂 的 主 體, 即 擺 盪 在 社 會 結 構 制 約 與 無 意 識 欲 力 兩 軸 之 間 的 過 程 中 主 體 解 嚴 後 政 治 與 文 化 氣 氛 的 漸 趨 開 放 與 多 元, 不 同 於 以 往 官 方 論 述 的 知 識 份 子 頻 頻 發 出 聲 音, 使 得 各 個 曾 被 壓 抑 的 團 體 都 急 於 追 求 屬 於 自 己 的 主 體 聲 音 然 而, 民 主 溝 通 的 過 程 並 非 一 蹴 可 及, 理 性 的 溝 通 亦 難 馬 上 實 現 因 此, 當 學 識 豐 厚 的 眾 多 學 者 紛 紛 出 籠 詮 釋 起 台 灣 文 化 性 別 意 識 族 群 議 題 等 認 同 時, 這 些 處 於 過 程 中 的 發 聲 主 體, 在 發 言 的 同 時 也 產 生 了 恐 懼 他 者 進 而 排 斥 他 者 的 情 境, 而 如 此 不 同 脈 絡 發 展 下 的 文 化 思 潮 互 相 傾 軋 的 情 況, 論 戰 所 呈 現 的 複 雜 度 已 非 戒 嚴 前 傳 統 的 權 力 階 級 與 非 權 力 階 級 抗 衡 的 二 元 對 立 模 式 能 解 釋 29 朱 雙 一, 解 嚴 以 來 台 灣 文 學 思 潮 發 展 的 若 干 觀 察, 解 嚴 以 來 台 灣 文 學 國 際 學 術 研 討 會 論 文 集, 頁 邱 貴 芬, 後 殖 民 的 台 灣 演 繹, 收 錄 於 後 殖 民 及 其 外 ( 台 北, 麥 田,2003), 頁
13 此 外, 克 里 斯 多 娃 恐 怖 的 權 力 當 中, 提 及 聖 經 的 憎 惡 符 號 學 的 意 義, 從 參 考 聖 經 的 文 獻 中, 她 分 析 出 聖 經 中 操 作 的 分 離 邏 輯, 在 這 樣 的 分 離 標 準 下, 身 分 認 同 也 在 當 中 慢 慢 地 確 認 當 這 套 邏 輯 在 社 會 中 運 行 時, 某 些 言 論 或 主 張 的 正 確 性, 也 會 依 靠 著 分 離 邏 輯 而 被 確 立 : 在 每 個 言 說 存 有 的 組 織 結 構 中, 是 否 存 在 某 些 主 體 結 構 化 過 程, 恰 好 符 應 某 些 社 會 象 徵 體 系, 並 且 象 徵 著 某 些 ( 若 非 階 段, 至 少 是 ) 主 體 性 和 社 會 性 的 型 態? 最 後, 這 些 既 定 形 態 是 否 隨 著 主 體 在 語 言 中 的 位 置 亦 即 隨 著 主 體 在 其 潛 力 範 圍 內 對 語 言 或 多 或 少 不 完 全 的 使 用 而 被 定 義 31 其 實, 這 些 定 義 都 造 成 任 何 一 個 處 在 語 境 下 的 主 體 的 選 擇 方 向, 不 管 是 文 學 創 作 或 是 行 動 表 述 都 受 到 其 潛 伏 的 影 響 創 作 者 即 使 不 參 與 論 爭, 甚 至 有 可 能 對 論 爭 毫 無 頭 緒, 但 他 們 確 實 與 評 論 者 處 在 同 一 個 大 環 境 下, 也 確 實 受 到 不 同 團 體 間 對 立 的 拉 攏 排 拒 或 吸 收 但 是, 某 些 創 作 者 面 對 認 同 ( 廣 義 的 ) 紛 亂 時, 則 會 成 為 克 里 斯 多 娃 談 到 的 卑 賤 體 的 角 色 卑 賤 體 之 所 以 感 到 卑 賤, 是 害 怕 於 一 個 先 於 個 體 占 有 個 體 的 至 高 他 者 (Autre) 32 而 這 樣 的 至 高 他 者 與 克 里 斯 多 娃 所 言 的 母 性 空 間 (chora) 有 著 密 切 的 關 係 在 母 性 空 間 裡, 驅 力 主 導 一 切, 於 是, 這 個 奇 異 的 空 間 裡 運 行 著 兩 股 力 量, 一 是 生 的 驅 力, 另 一 為 死 的 驅 力 這 兩 者 力 量 皆 有 一 個 向 心 傾 向, 目 的 是 把 自 我 放 置 於 客 體 太 陽 系 的 中 心, 同 時 因 為 不 斷 復 返 的 關 係, 所 以 又 有 一 股 離 心 力, 將 潛 抑 住 自 己 的 原 始 欲 望, 以 便 尋 覓 自 身 的 象 徵 意 義, 並 且 可 能 摧 毀 掉 自 戀 的 感 覺, 進 而 感 覺 到 卑 賤 所 以 克 里 斯 多 娃 用 人 聽 到 自 己 說 話 當 成 例 子 說 明, 人 可 能 想 像 自 己 的 聲 音 是 悅 耳 的, 但 當 有 人 錄 下 來 給 自 己 聽, 就 會 突 然 感 到 無 法 適 應 而 且 難 聽, 自 卑 的 情 緒 就 產 生 了, 這 是 因 為 象 徵 界 的 秩 序 驅 使 自 己 排 擠 自 己 的 聲 音 母 性 空 間 在 本 文 的 意 義 在 於 彰 顯 出 瘋 狂 敘 事 者 的 語 言, 一 方 面 並 無 箝 制, 呈 現 原 始 的 先 語 言 狀 態, 但 當 這 些 語 言 被 象 徵 秩 序 所 解 讀 之 後, 便 很 可 能 在 不 同 的 場 所 裡 成 為 異 聲, 從 而 引 起 創 作 者 對 自 身 的 拒 斥 但 是, 我 們 最 終 還 是 發 現, 這 些 瘋 狂 敘 事 的 創 作 者 或 隱 匿 於 文 化 辯 證 的 罅 隙 之 中, 或 來 來 回 回 地 涉 入 與 跳 脫 文 化 場 域, 但 克 里 斯 多 娃 卻 說 : 唯 有 置 身 於 精 神 官 能 症 與 精 神 病 交 叉 路 口 的 恐 懼 症, 當 然 亦 包 括 瀕 臨 精 神 病 邊 緣 的 心 理 狀 態, 能 為 這 個 險 境 作 見 證 33 舞 鶴 在 評 論 者 的 眼 中, 既 是 本 相 又 是 異 象, 背 離 主 流 卻 又 被 眾 分 流 所 吸 納 31 克 里 斯 多 娃, 恐 怖 的 力 量, 頁 至 高 他 者 是 先 於 我 且 佔 有 我 的, 但 我 之 所 以 能 存 在, 還 須 依 賴 於 這 個 佔 有 狀 態 這 個 比 我 更 早 發 生 的 佔 有 狀 態, 即 為 象 徵 界 的 既 存 狀 態 它 是 人 類 身 體 之 意 義 之 構 變 過 程 所 具 有 的 內 在 本 質 參 見 克 里 斯 多 娃, 恐 怖 的 力 量, 頁 克 里 斯 多 娃, 恐 怖 的 力 量, 頁 83 13
14 張 寶 貴 言 : 在 本 土 作 家 中 他 是 異 端, 在 台 北 文 壇 中 也 是 異 質 34 可 為 實 在 的 觀 察 但 能 較 仔 細 看 出 兩 派 人 馬 各 自 拉 攏 舞 鶴 的 研 究 者 當 屬 李 娜, 她 觀 察 到 : 從 本 土 色 彩 濃 厚 的 文 學 台 灣 開 始, 舞 鶴 與 此 雜 誌 的 關 係 就 十 分 良 好 35, 他 利 用 文 學 台 灣 的 管 道 發 表 了 調 查 : 敘 述 拾 骨 悲 傷 思 索 阿 邦 卡 露 斯 ( 未 完 成 的 中 篇 ) 一 個 政 治 藝 術 家 之 死 以 及 漂 女, 這 些 小 說 雖 以 特 異 的 文 采 寫 成, 但 包 裹 的 卻 是 本 土 意 味 濃 厚 的 內 容, 正 有 替 本 土 文 學 展 露 新 聲 的 姿 態 相 對 的, 當 舞 鶴 的 作 品 也 受 到 王 德 威 的 注 視, 被 選 入 當 代 小 說 家 系 列, 強 調 的 是 舞 鶴 偏 向 頹 廢 派 的 美 學 精 神, 並 認 為 舞 鶴 具 不 簡 化 的 立 場, 並 言 他 : 既 不 對 被 侮 辱 與 被 損 害 者 廣 施 同 情, 更 不 承 認 苦 難 就 必 須 等 同 與 美 德 36 由 此 觀 之, 兩 邊 立 場 的 拉 攏 皆 已 經 成 形 此 外, 陳 雪 創 作 所 臨 受 的 環 境 大 概 也 如 此 解 嚴 後 許 多 的 社 群 團 體 中, 諸 如 同 志 運 動 或 者 酷 兒 論 述 女 性 主 義 團 體 等, 皆 肯 定 她 的 作 品 中 的 瘋 言 瘋 語, 並 急 於 將 陳 雪 的 作 品 納 入 共 同 體 中 從 對 陳 雪 的 前 行 研 究 中, 也 能 找 到 從 不 同 的 意 識 及 運 動 視 角 切 入 的 評 論 這 些 立 場 雖 都 能 在 陳 雪 身 上 找 到 可 供 營 養 之 處, 然 而, 不 可 諱 言 的 是, 陳 雪 或 許 也 必 須 依 賴 這 些 支 持 而 延 續 其 寫 作 生 命 因 此, 當 論 述 如 火 如 荼 展 開 後, 創 作 者 真 的 與 之 起 舞, 還 是 發 現 了 其 中 的 羈 絆 性 而 展 開 逃 亡, 抑 或 盤 旋 於 兩 者 之 間? 不 過, 只 要 當 作 者 自 身 寫 下 的 語 言, 重 新 被 具 有 理 性 思 維 與 運 動 力 量 的 團 體 所 附 著 與 闡 釋, 就 宛 若 敘 述 者 聽 到 自 己 錄 下 的 聲 音 般, 將 產 生 彆 扭 和 尷 尬 的 不 熟 識 之 感, 換 句 話 說, 曾 經 被 排 拒 的 癔 症 語 言 忽 然 被 賦 予 了 理 性 與 正 當 的 執 照 之 後, 敘 述 者 似 乎 對 這 樣 的 恭 維 感 到 無 所 適 從, 瘋 狂 敘 事 者 曾 經 抵 抗 的 什 麼, 好 像 都 被 瓦 解 了 因 此, 成 熟 後 的 陳 雪 在 這 個 必 須 結 盟 以 生 存 的 社 會 中 透 視 了 文 化 論 述 和 個 人 寫 作 之 間 必 須 相 隔 的 距 離, 她 透 過 了 訪 問, 吐 露 出 心 聲 : 寫 作 對 我 而 言 是 什 麼, 有 些 東 西 在 我 二 十 幾 歲 的 剛 寫 作 時 沒 有 清 楚 的 認 知, 但 寫 到 如 今, 這 些 事 變 得 再 清 楚 不 過 了, 我 可 以 上 街 頭 去 參 加 同 志 運 動, 但 絕 不 讓 自 己 的 作 品 僅 為 了 某 種 理 念 而 服 務, 因 為 這 樣 不 足 以 支 撐 我 寫 一 輩 子 37 舞 鶴 也 以 笑 鬧 打 趣 的 方 式 在 小 說 的 附 註 之 中 隱 藏 了 自 己 被 歸 類 的 意 見 和 對 學 術 34 張 寶 貴, 文 學 舞 鶴 之 美, 第 七 期 資 管 人 電 子 書,2006 年 6 月 35 舞 鶴 在 哥 倫 比 亞 大 學 演 講 時 也 提 到 過 他 與 文 學 台 灣 的 結 緣, 幾 乎 是 他 踏 上 文 壇 的 契 機 : 1981 到 1991 整 整 十 年, 我 完 全 沒 有 發 表 作 品 再 次 發 表 作 品 是 1991 年 底, 在 高 雄, 一 個 文 學 雜 誌 文 學 臺 灣 創 刊, 圈 子 裏 面 都 是 臺 灣 南 部 人 士, 文 學 意 識 形 態 是 屬 於 本 土 派 的 此 前, 他 們 辦 有 文 學 界, 後 來 停 刊, 原 因 不 是 沒 有 錢, 而 是 來 稿 越 來 越 少 休 息 兩 年 後, 他 們 新 辦 了 雜 誌 文 學 臺 灣 整 個 編 輯 方 針 有 所 改 變, 以 前 走 的 是 鄉 土 路 線 文 學 臺 灣 希 望 容 納 本 土 的 但 比 較 新 的 文 學 表 現 手 法 1991 年 12 月 5 號 創 刊, 剛 好 我 要 離 開 淡 水, 我 就 把 在 淡 水 時 期 寫 的 整 理 出 一 篇 逃 兵 二 哥 這 是 我 第 一 次 使 用 舞 鶴 這 個 筆 名 這 是 我 重 新 發 表 作 品 的 開 始 36 王 德 威, 原 鄉 人 裡 的 異 鄉 人 重 讀 舞 鶴 的 悲 傷, 收 於 舞 鶴, 悲 傷, 頁 4 37 黃 筱 威, 在 文 學 裡 創 造 新 世 界 紀 大 偉 對 談 陳 雪, 印 刻 文 學 生 活 誌, 頁 24 14
15 的 反 撲 如 在 鬼 兒 與 阿 妖 中 對 學 院 理 論 極 盡 諷 刺 之 能 事 38, 而 在 十 七 歲 之 海 中 的 漂 女 一 文, 舞 鶴 的 文 字 也 充 滿 了 被 歸 類 與 定 義 的 不 滿 : 我 不 是 政 治 本 土 派 更 不 是 本 土 文 學 派 本 土 生 活 在 日 常 中, 日 常 生 活 在 本 土 中, 無 法 疏 離 本 土 成 為 一 種 派 本 土 渾 然 完 整, 只 有 文 化 評 論 家 才 會 用 心 去 分 別 真 本 土 假 本 土 難 道 他 不 知 經 過 思 潮 亂 動 的 二 三 年 代, 政 治 動 亂 的 四 五 年 代, 所 謂 真 假 這 一 對 邏 輯 寶 寶 早 被 現 實 的 經 驗 超 遠 了 七 八 年 代 已 慢 慢 消 失 了 真 假 時 至 世 紀 末, 沒 有 真 假 這 種 語 彙, 只 有 我 要 我 不 要 我 喜 歡 怎 樣 我 放 克 你 你 放 克 我 遜 死 了 酷 斃 啦 搞 個 屁 爽 等 等 又 等 真 的, 談 及 真 假 人 人 愕 然 像 阿 呆 只 有 LKK 還 有 點 反 應, 談 到 真 假 本 土 大 概 只 有 提 起 的 人 稍 微 知 道 聽 的 人 一 直 在 真 假 本 土 四 個 字 間 作 文 字 繫 連 組 合 的 功 夫 39 面 對 文 學 集 團 或 文 化 反 應 的 拉 攏 或 排 拒, 舞 鶴 與 陳 雪, 卻 各 有 各 的 瘋 格, 舞 鶴 具 有 的 是, 一 種 最 貼 近 的 格 格 不 入, 以 自 己 的 人 生 為 感 受 體, 貼 近 他 所 關 心 的 世 界, 最 後 再 以 與 這 個 社 會 最 格 格 不 入 的 瘋 格 美 學, 孤 獨 與 執 拗 的 超 渡 自 己 的 人 生 而 陳 雪 擁 有 的 是 與 舞 鶴 截 然 不 同 的 勇 敢 和 怯 懦, 既 矛 盾 又 統 一 地 展 現 出 重 複 的 瘋 格, 以 不 斷 索 引 自 身 而 又 拋 擲 掉 任 何 定 錨 機 會 的 脫 殼 獨 身 術 平 撫 生 活 的 焦 慮 他 們 身 在 各 種 角 力 的 場 域, 卻 擁 有 不 屬 於 那 個 場 域 的 孤 獨 那 些 難 以 成 為 政 治 意 義 的 角 落 與 碎 片, 難 以 被 清 楚 的 科 學 語 言 所 清 楚 解 釋 的 語 言, 或 許 就 是 這 個 有 時 明 朗 到 幾 乎 灼 眼 的 烈 日 底 下 最 後 的 神 秘 五 重 回 精 神 語 言 台 灣 社 會 在 歷 經 解 嚴 之 後, 政 治 經 濟 以 及 文 化 團 體 都 經 歷 了 較 大 的 變 革, 文 化 局 勢 不 只 有 新 出 現 也 有 舊 殘 存 的 問 題 待 解 決, 然 而, 文 化 論 評 者 與 創 作 者 所 感 受 到 的 或 許 並 不 同 唐 諾 在 文 學 在 乎 解 嚴 嗎? 一 文 中, 以 創 作 者 的 視 角 發 聲, 讓 我 們 難 得 見 到 來 自 寫 作 人 對 解 嚴 後 台 灣 作 家 的 處 境 與 情 緒 的 表 白 : 文 學 書 寫 並 不 是 放 空 自 己 跟 隨 在 後 頭 的 追 逐 者 反 映 者 記 錄 者, 它 既 沒 法 這 麼 輕 靈, 也 不 這 麼 沒 主 見 沒 自 我 意 志 事 實 上, 文 學 書 寫 有 自 身 的 主 體 性, 有 自 身 的 專 業 要 求, 更 有 非 眼 前 一 時 一 地 的 時 空 來 歷 和 節 奏, 說 嚴 格 些, 它 不 隸 屬 於 這 個 國 家 這 個 社 會, 以 及 自 身 的 經 常 性 工 作 和 長 期 38 舞 鶴 在 鬼 兒 與 阿 妖 中 充 滿 對 學 院 語 言 的 諷 刺, 諸 如 我 由 欣 賞 進 而 認 同 鬼 兒 的 肉 體 自 由 純 粹 論, 直 到 今 天 這 個 理 論 雖 趨 成 熟 但 在 學 術 上 還 屬 處 女 地 質, 存 在 極 待 挖 掘 的 論 述 空 間, 我 個 人 正 準 備 發 表 第 一 篇 鬼 兒 書 寫 或 書 寫 重 要 或 論 述 重 要 / 鬼 兒 重 要 或 妖 兒 重 要 / 可 以 考 慮 書 寫 鬼 兒 論 述 妖 兒 嗎? 書 成 論 述 之 後 建 議 擴 大 舉 辦 一 個 鬼 兒 國 際 學 術 交 流 研 討 會 參 考 當 妖 兒 碰 上 阿 妖 一 文, 鬼 兒 與 阿 妖, 頁 舞 鶴, 十 七 歲 之 海, 頁
16 想 的 事 即 便 它 要 反 映 要 記 錄, 根 據 的 也 是 自 身 的 認 識 世 界 方 式 和 構 圖, 有 其 獨 特 的 記 憶 關 懷 和 焦 點, 而 不 是 報 紙 版 面 編 排 的 一 般 性 原 則 40 評 論 者 在 接 受 或 介 評 文 學 作 品 時 不 免 皆 以 自 己 的 意 識 與 需 求 來 界 定 文 學 作 品 的 位 置, 而 作 家 也 可 能 在 這 樣 的 環 境 中 借 力 使 力, 或 者 還 力 抵 力 他 們 不 輕 易 屬 於 國 家 也 不 輕 易 成 為 這 個 社 會 或 文 化 團 體, 當 然, 他 們 更 不 輕 易 屬 於 自 己, 每 一 次 作 品 的 出 現, 都 是 對 前 面 自 己 的 再 超 越 與 再 反 省, 在 我 們 知 道 精 神 生 命 的 語 言 並 非 科 學 語 言 能 替 代, 亦 非 理 論 流 派 所 能 化 歸 之 後, 尋 找 卑 賤 體 語 言 中 那 些 不 確 定 的 顫 抖 痕 跡, 或 是 在 崩 潰 頂 點 的 生 命 吶 喊, 或 許 更 能 讓 人 動 容 舞 鶴 與 陳 雪 的 創 作 雖 然 差 異 甚 大, 但 從 旁 人 觀 之, 卻 可 見 其 同 質 之 處, 他 們 同 樣 能 以 具 有 藝 術 性 的 文 字 能 力 不 避 諱 地 描 寫 心 靈 的 流 動, 也 能 不 禁 忌 地 挑 戰 語 言 規 範 或 是 倫 常, 同 時, 他 們 願 意 將 書 寫 的 視 野 角 度 企 及 庶 民 現 實, 不 否 認 己 身 的 庶 民 身 分, 再 現 出 不 屬 於 任 何 立 場 的, 卻 充 分 具 備 作 者 個 人 性 的 現 實 體 悟 最 重 要 的 是, 如 果 寫 作 是 一 種 敘 述, 他 們 肯 定 把 這 種 敘 述 方 式 視 為 最 重 要 的 表 達 在 解 嚴 後 的 瘋 狂 敘 事 系 譜 上, 兩 人 一 前 一 後 一 男 一 女 地 呈 現 出 敘 述 的 多 元 性 和 豐 富 性, 從 兩 人 的 作 品 當 中 表 現 出 的 瘋 狂 敘 事 層 面, 雖 不 足 以 代 表 整 個 台 灣 文 學 瘋 狂 敘 事 的 整 體 成 就, 然 則, 確 實 有 其 豐 富 的 討 論 空 間 本 文 從 對 現 實 概 念 的 討 論 出 發, 將 文 學 評 論 作 家 解 嚴 後 文 化 團 體 的 關 係 作 家 訪 談 和 部 分 文 本 的 佐 證 所 構 築 出 的 解 嚴 後 文 學 精 神 場 域 做 一 簡 略 的 粗 探, 至 於 兩 位 作 家 的 文 本 研 究, 筆 者 將 有 他 文 進 行 細 部 的 分 析 六 引 用 書 目 Michael Luntley ( 1995 ), Reason, Truth and Self: the Postmodern Reconditioned, London: Routledg, Julia Kristeva (1982). Powers of Horror: An Essay on Abjection. Trans. Leon S.R New York: Columbia UP, Žižek, Slavoj( 1999) The Grimaces of the Real London: Verso, 1999 Adorno, Theodor W. Aesthetic theory. Trans. Robert Hullot-Kentor. London : Athlone,1997 Ernst Bloch... [et al.], Aesthetics and Politics, Trans.Ronald Taylor London:Verso,1980 克 莉 斯 多 娃, 恐 怖 的 權 力, 台 北 : 桂 冠,2003 葉 石 濤, 台 灣 文 學 史 綱 台 北 : 前 衛,1987 游 勝 冠, 台 灣 文 學 本 土 論 的 興 起 與 發 展 台 北 : 前 衛,1996 劉 紀 蕙, 孤 兒 女 神 負 面 書 寫, 台 北 : 麥 田, 唐 諾, 文 學 在 乎 解 嚴 嗎? 後 解 嚴 的 台 灣 文 學 ( 台 北 : 聯 經, 思 想 :8),2008,109 16
17 劉 紀 蕙, 心 的 變 異, 台 北 : 麥 田,2004 邱 貴 芬, 仲 介 台 灣 女 人, 台 北 : 元 尊 出 版 社,1997 邱 貴 芬, 後 殖 民 及 其 外, 台 北 : 麥 田 出 版 社,2003 邱 貴 芬, ( 不 ) 同 國 女 人 聒 噪 : 訪 談 當 代 台 灣 女 作 家, 台 北 : 元 尊 文 化,1998 梅 家 玲, 性 別, 還 是 家 國? 五 與 八 九 年 代 台 灣 小 說 論 ( 台 北 : 麥 田,2004) 范 銘 如, 文 學 地 理 : 台 灣 小 說 的 空 間 閱 讀, 台 北 : 麥 田 出 版 社,2008 丁 乃 非 白 瑞 梅 劉 人 鵬 著, 罔 兩 問 景 : 酷 兒 閱 讀 攻 略 中 壢 : 中 央 大 學 性 / 別 研 究 室,2007 謝 肇 禎, 群 慾 亂 舞 論 舞 鶴 小 說 中 的 性 政 治, 台 北 : 麥 田,2003 師 大 國 文 系 編, 解 嚴 以 來 台 灣 文 學 國 際 學 術 研 討 會 論 文 集 臺 北 市 : 萬 卷 樓, 1990 ( 二 ) 單 篇 論 文 訪 談 紀 錄 報 紙 資 料 王 德 威, 拾 骨 者 舞 鶴, 收 錄 於 舞 鶴, 餘 生 ( 台 北 : 麥 田,1999) 楊 照, 本 土 現 代 主 義 的 展 現 解 讀 舞 鶴 小 說, 收 錄 於 舞 鶴, 餘 生 楊 照, 何 惡 之 有? 序 陳 雪 小 說 集 惡 女 書, 惡 女 書 ( 台 北 : 印 刻,2005 年 ) 馬 森, 邊 陲 的 反 撲, 中 外 文 學 第 24 卷 七 期,1995 年 12 月 紀 大 偉, 夢 遊 1994 序 言,( 台 北 : 遠 流 出 版 社,1996) 黃 筱 威, 在 文 學 裡 創 造 新 世 界 紀 大 偉 對 談 陳 雪 印 刻 文 學 生 活 誌, 第 三 卷 第 二 期,2006 年 10 月 劉 亮 雅, 鄉 土 想 像 的 新 貌 : 陳 雪 橋 上 的 孩 子 陳 春 天 裡 的 地 方, 中 外 文 學 第 37 卷 第 1 期,2008 年 3 月 陳 建 忠, 私 語 敘 事 與 性 / 別 政 治 陳 雪 與 陳 染 的 私 小 說 比 較 研 究, 2005 台 中 學 研 討 會 文 采 風 流 論 文 集 ( 台 中 : 臺 中 市 文 化 局,2005 年 12 月 ) 林 麗 如, 小 說 田 野 裡 的 思 索 者 專 訪 舞 鶴 先 生, 文 訊 238 期,2005 年 8 月 聯 合 文 學 277 期,( 台 北 : 聯 合 文 學,2007 年 11 月 ) 張 寶 貴, 文 學 舞 鶴 之 美, 第 七 期 資 管 人 電 子 書,2006 年 6 月 陳 克 華, 除 了 顛 覆, 還 剩 什 麼?, 民 生 報 34 版, 李 娜, 舞 鶴 在 世 紀 末 臺 灣, 流 覽 時 間 2009/10/30) 小 小 書 店, 舞 鶴 的 島 國 關 懷 : 從 餘 生 到 亂 迷 舞 鶴 VS. 林 世 煜 座 談 紀 錄 ( 流 覽 時 間 2009/10/30) ( 三 ) 作 家 文 本 舞 鶴, 悲 傷 ( 台 北 : 麥 田,2001) 舞 鶴, 思 索 阿 邦 卡 露 斯 ( 台 北 : 麥 田,2002) 舞 鶴, 十 七 歲 之 海 ( 台 北 : 麥 田,2002) 舞 鶴, 餘 生 ( 台 北 : 麥 田,1999) 17
18 舞 鶴, 鬼 兒 與 阿 妖 ( 台 北 : 麥 田,2000) 舞 鶴, 舞 鶴 淡 水 ( 台 北 : 麥 田,2002) 舞 鶴, 亂 迷 ( 台 北 : 麥 田,2007) 陳 雪, 惡 女 書 ( 台 北 : 皇 冠 出 版 社,1995) 陳 雪, 夢 遊 1994 ( 台 北 : 遠 流 出 版 社,1996) 陳 雪, 愛 上 爵 士 樂 女 孩 ( 台 北 : 探 索 文 化 出 版 社,1998) 陳 雪, 惡 魔 的 女 兒 ( 台 北 : 聯 合 文 學 出 版 社,1999) 陳 雪, 愛 情 酒 店 ( 台 北 : 麥 田 出 版 社,2002) 陳 雪, 鬼 手 ( 台 北 : 麥 田 出 版 社,2003) 陳 雪, 只 愛 陌 生 人 ( 台 北 : 印 刻 出 版 社,2003) 陳 雪, 橋 上 的 孩 子 ( 台 北 : 印 刻 出 版 社,2004) 陳 雪, 陳 春 天 ( 台 北 : 印 刻 出 版 社,2005) 陳 雪, 無 人 知 曉 的 我 ( 台 北 : 印 刻 出 版 社,2006) 陳 雪, 她 睡 著 時 我 最 愛 她 ( 台 北 : 印 刻 出 版 社,2008) 陳 雪, 附 魔 者 ( 台 北 : 印 刻 出 版 社,2009) 18
第四章.doc
1997b: 330 1976: 33 1976: 25 1976: 76 1986b: 135 1986b: 300-1 1986b: 42 Nanyangness 1997b: 332 1 1997b: 330 1 Cina 1992: 538 1992: 537 1987: 143 2002: 32 1998: 365 1992: 744 1998: 371 1992: 486 1998: 364
More information改编
重 新 语 境 化 : 电 影 改 编 理 论 的 新 方 向 如 果 说, 在 电 影 理 论 的 古 典 时 期, 相 关 于 文 学 的 电 影 改 编 问 题 的 讨 论, 或 者 聚 焦 于 形 式 的 转 现 ( 安 德 烈 巴 赞 ), 或 者 侧 重 在 媒 介 的 区 别 ( 乔 治 布 鲁 斯 东 ), 都 是 在 本 体 论 层 面 发 生 的 ; 1 那 么, 到 冷 战 结
More information西漢晚期以來,儒家思想對社會已有了深入的影響,當時不論士庶,普遍對孝悌之行抱有由衷的敬意。在此背景下,原本存在於大家庭的治家之法,在士人階層發生了深刻而微妙的變化。士人立身以禮、躬行實踐的結果,推動著家庭內的倫理關係趨向於嚴謹規矩。
臺 大 文 史 哲 學 報 第 六 十 九 期 2008 年 11 月 頁 149~183 臺 灣 大 學 文 學 院 違 犯. 錯 置. 污 染 臺 灣 當 代 詩 的 屎 尿 書 寫 劉 正 忠 摘 要 在 肉 身 所 出 諸 物 之 中, 屎 尿 常 被 視 為 最 污 穢 者 本 文 即 在 討 論 屎 尿 意 象 如 何 介 入 臺 灣 當 代 詩, 彰 顯 其 嶄 新 走 向 與 精 采
More information5
完不了 的死亡書寫 鬼上身的 孽子 與借 字 還魂的張愛玲* 葉德宣 I 曾經不只一次聽過身邊的人這麼說 張愛玲是危險的 言 下之意 張愛玲有如黑色電影中的致命女人 femme fatale 散發 著一種恐怖卻又令人著魔的魅力 不該 卻又令人不得不耽溺著 迷 但用 致命 一語去描述她的恐怖 恐怕尚不足以逼近她真正 恐怖之所在 畢竟 致命的女人 泰半是活的 但張愛玲的文字 卻總已在死亡中心 且要一再重顧那死亡與創傷的原初場景
More informationMicrosoft Word - 大陸論文_繁_.doc
玄 天 上 帝 信 仰 與 和 諧 社 會 建 設 學 術 研 討 會 大 陸 論 文 武 當 山 道 教 協 會 湖 北 省 武 當 文 化 研 究 會 中 華 道 教 玄 天 上 帝 弘 道 協 會 屏 東 縣 枋 寮 鄉 北 玄 宮 2007 年 8 月 目 錄 武 當 道 與 和 諧 社 會 李 光 富 001 老 子 尊 道 貴 德 尚 和 的 玄 同 " 願 景 唐 明 邦 004 道
More information當前台灣制憲修憲問題之試析─以中華民國憲法之病理病徵為中心
2004520 1 5 17 2000 2 3 11 10 4 1972 525 19981 292005.03.30 199051 Alexander Wendt 5 1. 2. 3. identity interest shared knowledge 6 1949 292005.03.3079 identity 7 8 1. 2. 9 1. 2. 3. 4. 10 proximate motivation
More information第 28 卷 苏 州 教 育 学 院 学 报 的 境 地 ; 昔 日 紧 密 的 大 家 庭 式 的 部 落 开 始 解 体 ; 古 老 的 习 俗 和 宗 教 被 逐 渐 抛 弃 ; 部 族 的 语 言 日 益 被 遗 忘 种 种 文 化 向 标 的 改 变, 造 成 了 身 份 和 主 体 意
第28卷 第6期 2011年12月 Vol.28 No.6 Dec. 2011 苏州教育学院学报 Journal of Suzhou College of Education 象征与符号的冲撞 解析厄德里克 爱药 的话语体系 栾述蓉1,2 1.青岛理工大学 外国语学院 山东 青岛 266023 2.上海外国语大学 英语学院 上海 200083 摘 要 美国印第安女作家厄德里克的代表作 爱药 深刻反映了处于文化夹缝中的印第安人的真实生活状态
More information西漢晚期以來,儒家思想對社會已有了深入的影響,當時不論士庶,普遍對孝悌之行抱有由衷的敬意。在此背景下,原本存在於大家庭的治家之法,在士人階層發生了深刻而微妙的變化。士人立身以禮、躬行實踐的結果,推動著家庭內的倫理關係趨向於嚴謹規矩。
2005 11 71~104 Sumpfzeugung 94.7.22 94.10.27 91.8-92.7 A NSC91-2411-H-002-058 72 1 Northrop Frye, 1912-1991 low mimetic ironic 2 3 Mikhail Mikhailovich Bakhtin, 1895-1975 4 1 1989 3 286 2 1998 3-5 3 1996
More information,, ;,,,,,,,,,,, :, 1917 5 :, Language Literature,, (), Essay Essay, Essay,, Essay), ; ( ),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ( 1 ) ( 1 ) ( 3 ) ( ) ( 6 ). -. (10) (12) (18) (21) (22) (24) (26) (29)
More informationP. 57
2013 2 148 * 5 * 2013 2 6 1 P. 57 1 PP. 57-58 1. 2. 3. 1 P. 59 7 1 P. 62 1 P. 80 2013 2 1 P. 81 8 1958 1983 1958 pre-expressivity 1 2 P. 268 / 2 P. 268 1 1. 2. 3. 9 1 P. 222 1 PP. 223-224 2013 2 1 P. 81
More information/,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,, ( ),,, ;,,, 1933,, ( ) ( ), 1988,,,, :,, ; :,,,,, 20,,,,,, :,,, 2001, 299 :, :, 2006, 35 :,, ( ( ), 1997, 74 ),
Ξ,,,, ;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,,, :,,, Ξ,,!,,,, 2005, 469,,,,,, :,, 2001, 440 443, 24, ( 22,2006 5 ),,,, /,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,, ( ),,, ;,,, 1933,, ( ) ( ), 1988,,,, :,, ; :,,,,, 20,,,,,, :,,, 2001,
More information李小清教授_都會空間的漫遊 書寫_.doc
1 de Certeau (E.Said) The Ancient Capital, Chu Tianhsin, urban space, de Certeau, walking, exile 2 154 Michel de Certeau walker M. Foucault antidisciplinelanger123 Benjamin Virginia Woolf Orlando homeland
More information中 国 民 众 的 经 济 信 心 指 数 报 告 (2015-2016) 目 录 中 国 民 众 的 经 济 信 心 指 数 报 告 (2015-2016)... 1 第 一 章 引 言... 1 第 二 章 研 究 设 计... 3 第 三 章 数 据 与 分 析... 4 第 四 章 总 体 结 论... 18 附 录 一 基 于 网 络 大 数 据 的 中 国 民 众 经 济 信 心 分
More information05_如何批判文化工業_何乏筆_.doc
(Theodor W. Adorno) 1 * NSC 93-2411-H-001-026- 1. Gernot Böhme, Zur Kritik der ästhetischen Ökonomie, Zeitschrift für kritische Theorie, 2001. Contribution to the Critique of the Aesthetic Economy, Thesis
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20303320434D524F3130303420B9ABB9B2BBB0D3EFB5C4C2DFBCADD3EBCBB5C0ED>
公 共 话 语 的 逻 辑 与 说 理 : 中 国 不 高 兴 的 教 训 1 徐 贲 ( 美 国 加 州 圣 玛 丽 学 院 ) 内 容 摘 要 : 我 曾 经 指 出 过 中 国 不 高 兴 一 书 的 一 些 逻 辑 谬 误 和 非 理 性 话 语 特 征, 引 起 了 一 些 读 者 的 积 极 反 馈, 因 此 想 进 一 步 谈 谈 公 共 话 语 理 性 的 环 境 和 逻 辑 首 先,
More informationMicrosoft Word - 1HF12序.doc
每 天 早 晨 水 果 日 報 的 頭 條, 總 有 瘋 狂 的 肥 皂 劇 在 現 實 社 會 中 上 演 著, 諸 如 友 寄 隆 輝 毆 打 計 程 車 司 機 案 014 貪 瀆 案 黑 暗 騎 士 掃 射 案 ( 美 國 ) 李 宗 瑞 淫 照 外 洩 案 等, 太 多 太 多 不 可 思 議 的 刑 事 個 案 都 活 生 生 地 搬 上 現 實 世 界 演 出 而 這 也 說 明 了
More informationMicrosoft Word - 讀報看科普─人體篇_橫_.doc
教 學 緣 起 在 引 領 學 生 進 行 讀 報 心 得 分 享 與 批 判 思 考 時, 發 現 學 生 普 遍 對 科 學 知 識 性 文 章 興 趣 缺 缺 ; 再 者, 近 年, 國 小 高 年 級 課 本 選 讀 科 普 文 章, 但 學 生 學 習 往 往 不 得 其 所, 無 法 融 入 課 文 中 因 此, 教 學 者 從 國 語 日 報 中 選 了 一 些 較 貼 近 生 活 的
More informationMicrosoft Word - 2B802內文.doc
行 政 法 導 讀 001 行 政 法 導 讀 大 綱 序 言 壹 行 政 法 解 題 思 維 貳 行 政 法 選 擇 題 概 覽 參 行 政 法 常 考 爭 點 一 考 題 趨 勢 二 行 政 法 考 試 上 所 關 心 的 重 點 序 言 一 行 政 法 並 不 難 行 政 法 科 目 考 題 內 容 可 以 說 是 包 羅 萬 象, 考 生 要 能 夠 精 確 掌 握 實 務 上 各 種 領
More information鍟嗗搧瑙傚療鈥㈤挗鏉
年 报 食 用 油 可 期 稳 定 改 善 稳 定 有 余, 油 脂 将 继 续 表 现 库 存 压 力 和 高 价 值 化 价 区 的 对 抗 性 投 资 机 会 更 多 是 油 脂 内 部 结 构 以 及 其 对 粕 类 相 对 强 弱 的 变 动 同 时 有 菜 籽 油 和 棕 榈 油 的 改 善 可 预 期 相 较 于 其 它 大 多 数 商 品 的 表 现, 油 脂 系 在 2015 年
More information席 远 杨 一 人 了, 正 当 她 开 枪 时 却 发 现 子 弹 没 了 该 死, 只 能 赤 手 空 拳 了 洛 水 云 与 席 远 杨 交 起 手 来, 洛 水 云 出 手 招 招 致 命 想 那 席 远 杨 也 不 是 泛 泛 之 辈, 很 快 掌 握 了 洛 水 云 出 招 路 数 看
美 人 洛 水 云 / 作 者 : 慕 橙 子 第 一 卷 第 一 章 : 惨 死 睁 开 双 眼, 洛 水 云 马 上 闭 上, 再 睁 开, 又 闭 上 如 此 反 复 几 次 之 后, 洛 水 云 确 认 自 己 不 是 在 做 梦, 她 是 真 实 的 躺 在 床 上 这 究 竟 是 怎 么 回 事, 她 不 是 死 了 么? 是 谁 救 了 她 么? 如 果 她 被 救, 那 席 远 杨
More information東區校園中法治教育種子師資教學研習營
1 錄 錄 2 3 年 律 立 蓮 理 理 行 年 例 理 念 念 力 說 參 念 律 說 老 律 不 律 念 參 參 兩 力 參 兩 4 行 年 蓮 行 兩 見 參 律 行 說 論 兩 行 狀 參 參 蓮 蘭 列 律 年 律 理 律 年 參 行 行 兩 行 行 參 聯 參 聯 行 行 理 來 5 列 利 律 論 例 老 老 狀 老 老 了 利 老 索 老 行 不 老 錄 6 老 尿 例 律 留 量
More information閱 讀 素 材 V.S 分 組 方 式 的 差 異 化 教 學 工 具 表 班 級 :( ) 閱 讀 素 材 V.S 分 組 方 式 獨 立 閱 讀 夥 伴 閱 讀 ( 同 質 性 ) 夥 伴 閱 讀 ( 異 質 性 ) 友 善 陪 伴 虛 心 受 教 國 語 日 報 新 聞 生 活 文 藝 兒 童
差 異 化 教 學 在 老 梅 103 年 12 月 差 異 化 教 學 是 老 師 對 於 學 習 者 需 求 的 回 應, 這 句 話 雖 然 動 人, 但 要 瞭 解 每 個 學 生 不 同 的 需 求 並 予 以 回 應, 則 在 教 學 上 需 要 不 斷 的 嘗 試 觀 察 與 調 整, 老 師 不 僅 需 要 高 度 的 專 業 敏 銳 的 觀 察 十 足 的 創 意 等 等, 更 重
More informationMicrosoft Word - 日治時代臺灣女性的故事(簡報文字檔).doc
日 治 時 代 臺 灣 女 性 的 故 事 真 實 與 虛 構 的 交 錯 臺 灣 大 學 臺 灣 文 學 研 究 所 黃 美 娥 2009.6.30 14:30-15:45 講 者 簡 介 黃 美 娥, 現 任 臺 灣 大 學 臺 灣 文 學 研 究 所 教 授, 多 年 來 從 事 臺 灣 文 學 研 究 與 教 學, 著 有 重 層 現 代 性 鏡 像 : 日 治 時 代 臺 灣 傳 統 文
More information女性健美保健(中).doc
...1...4... 11...12...13...15 3...16...19 6...22 10...25...29...32 31...33...40...45...48...50...55 10...58 I ...61...63...64...67...69...72...76 30...77...81...86 D...92...94 4...95... 102 10... 104 PP
More information第十号 上市公司关联交易公告
证 券 代 码 :600696 证 券 简 称 : 匹 凸 匹 编 号 : 临 2016-113 匹 凸 匹 金 融 信 息 服 务 ( 上 海 ) 股 份 有 限 公 司 关 于 出 售 匹 凸 匹 金 融 信 息 服 务 ( 深 圳 ) 有 限 公 司 100% 股 权 暨 关 联 交 易 的 公 告 本 公 司 董 事 会 及 全 体 董 事 保 证 本 公 告 不 存 在 任 何 虚 假 记
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B6C0AE78B0EDAABAC0B8A740B8D65FA7EBA7BAA54EA4E5BEC7ACE3A873C24FA55AA15E2E646F63>
黃 庭 堅 遷 謫 時 期 的 戲 作 詩 鍾 美 玲 高 苑 科 技 大 學 通 識 教 育 中 心 摘 要 受 北 宋 新 舊 黨 爭 的 影 響, 黃 庭 堅 於 紹 聖 元 年 責 授 涪 州 別 駕 黔 州 安 置, 從 此 展 開 一 連 串 遷 謫 的 命 運, 最 後 卒 於 遷 謫 地 宜 州 考 察 其 遷 謫 時 期 的 詩 歌, 有 許 多 以 戲 字 為 題 的 作 品,
More informationMicrosoft Word - F5.docx
2 目錄 5A 5A 5A 5A 高慧冰 譚雅樂 余雅瑩 周子慧 劇本... P.4-P.5 奔跑人生... P.6 唐老師... P.7 唐老師... P.8 5B 5B 5B 5B 5B 5B 徐子盈 呂惠雅 黃智昭 熊雪瑩 鍾詠晴 吳博倫 敬愛的人... P.9 偶像... P.10 冬天... P.11 春夏秋冬... P.12 唐老師... P.13 安南讓決策從此變得簡單... P.14
More informationMicrosoft Word - 朗诵诵材.doc
2014 年 全 港 春 華 杯 普 通 話 朗 誦 及 拼 音 认 读 大 賽 朗 誦 誦 材 幼 稚 園 K1- 散 文 組 娃 娃 的 夢 花 兒 的 夢, 是 紅 的, 小 樹 的 夢, 是 綠 的, 露 珠 的 夢, 是 圓 的, 娃 娃 的 夢, 是 甜 的 幼 稚 園 K1- 兒 歌 組 小 白 兔 小 白 兔, 白 又 白, 兩 隻 耳 朵 豎 起 來, 愛 吃 蘿 蔔 和 青 菜,
More information06-07周年報告template.PDF
06 07 P.2 P.3 () P.4 P.5 () P.6 20062007 6 (55%) 1 (9%) 1 (9%) 1 (9%) 1 (9%) 1 (9%) (P.1,P.2 ) 5 6 6 0.5 0.5 0.5 / 0.5 P.7 P.8 0.5 0.5 2 1 6 5 2 1 6 5 (P.3P.6) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 P.9 () 4 6 5 6 6
More information<4D F736F F D20C8CBB8A3D2BDD2A9BCAFCDC5B9C9B7DDB9ABCBBECFEACABDC8A8D2E6B1E4B6AFB1A8B8E6CAE9A3A8CEE4BABAB5B1B4FABFC6BCBCB2FAD2B5BCA
600079 369 369 2015 4 7 15 16 15 16 A 2014 ... 2... 3... 9... 11... 14... 15... 16... 17... 18... 19... 23... 24 1 / / 24.49% / / 2 1 2 369 3 4 5420100000024936 617806826-4 7 8 9 420101178068264 10 369
More information文化研究版本偉哥論述分析.doc
W On Viagra: Modern Drug-Use and Body Management By Yin-Bin Ning Keywords: Viagra, modernity, drug (ab)use, body management, risk, aphrodisiacs, medicalization, genital sex, life politics. modernity A.
More information課程實踐與教學創新
漫畫作為課程美學與 兒童文化課程可能性初探 陳仲翰* 陳仲偉** 摘要 本文藉由探討兒童作為詮釋主體的正當性 及兒童文化面臨的社會情境 進一步討論大眾文化作為兒童理解 詮釋及創造的重要媒介 此因大眾文化是 以娛樂為社會基礎 而娛樂培養了讀者的投入 參與及體會 而後轉向討論漫 畫作為兒童進入想像世界的媒介的特性 即閱讀故事與創造故事是讀者得以呈 現自身 反省與面對社會的重要媒介 本文並探討漫畫交錯於結構性的社會文
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20BEC7B57B43C3FE2DA457AF5ABBE2BEC9A44F2DB667A440A94DADB7AEC6B27AC2B2B3E6A457AEE02E646F6378>
\ 和 風 料 理 簡 單 上 桌 心 得 報 告 第 一 次 參 加 和 風 料 理 課 程, 簡 易 的 食 材 做 出 健 康 養 生 的 食 物, 只 需 花 點 時 間 熬 煮, 簡 易 採 購 的 食 材 就 能 做 出 養 生 舒 爽 的 食 物, 記 得 老 師 在 示 範 日 式 丼 飯 時, 簡 易 的 調 配 比 例, 湯 汁 就 做 好 了, 我 還 隨 意 舀 了 一 匙,
More informationMicrosoft Word - 中耳的主要疾病~中耳炎.doc
投 稿 類 別 : 生 物 類 篇 名 : 中 耳 的 主 要 疾 病 中 耳 炎 作 者 : 周 譽 積 市 立 大 理 高 中 高 307 班 李 宗 遠 市 立 大 理 高 中 高 307 班 林 岑 聿 市 立 大 理 高 中 高 307 班 指 導 老 師 : 牟 建 明 老 師 - 0 - 壹 前 言 中 耳 的 主 要 疾 病 中 耳 炎 一 研 究 目 的 我 們 常 聽 到 一 些
More information<A5FEADB6ACDBA4F9>
中 正 漢 學 研 究 2013 年 第 二 期 ( 總 第 二 十 二 期 ) 2013 年 12 月 頁 239~270 國 立 中 正 大 學 中 國 文 學 系 239 周 瘦 鵑 與 紫 羅 蘭 : 文 學 商 品 的 建 構 及 其 文 化 意 涵 陳 建 華 摘 要 斐 聲 於 民 國 初 期 文 壇 的 周 瘦 鵑 在 二 十 歲 左 右 愛 上 了 一 個 西 名 為 紫 羅 蘭
More information1896 3 28 1896 60 : 33 104 86 82 80 74 : 1896 : gλυ gλϖ 1900 14 15 3 1986 1 1980 10 10 12 23 1961 183 184 92 143 144 7 gλυ 1982 989 gλϖ 225 82 52
: : : : 51 1896 3 28 1896 60 : 33 104 86 82 80 74 : 1896 : gλυ gλϖ 1900 14 15 3 1986 1 1980 10 10 12 23 1961 183 184 92 143 144 7 gλυ 1982 989 gλϖ 225 82 52 1800 7000 ; 419 1959 725 103 132 133 638 485
More informationCourse Code: CUS 512J Selected topics in Cultural Representation and Interpretation: Sexualities
色 相 婚 姻 制 度 內 的 年 齡 歧 視 - 為 何 不 能 與 年 紀 小 的 人 談 戀 愛? 伍 翠 瑤 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 引 言 現 代 社 會 中, 唯 一 受 確 認 的 給 合 只 有 在 法 律 條 例 下 的 婚 姻 註 冊 制 度 只 有 在 婚 姻 制
More information戰後德國的荒涼悲歌
戰 後 德 國 的 荒 涼 悲 歌 托 勒 辛 克 曼 的 政 治 觀 成 功 大 學 藝 術 研 究 所 一 年 級 楊 維 中 前 言 辛 克 曼 (Hinkemann) 是 德 國 表 現 主 義 劇 作 家 托 勒 (Ernst Toller, 1893-1939) 於 1921 至 1922 年 間 在 獄 中 完 成 的 作 品 表 現 主 義 戲 劇 的 一 大 特 色, 即 是 作
More information國家圖書館典藏電子論文全文
I. I-1. 03 I-2. 05 II. II-1. (der Willer zur Macht)...08 II-2....11 a. b. c. II-3....21 a. b. II-4..26 a. b. III. III-1...31 a. b. 1 III-2...36 a. b. III-3...41 a. b. III-4...48 a. b. IV. IV-1...54 a.
More informationuntitled
1 ( ) ( Angrosino, M. (2007). Doing Ethnographic and Observational Research (Book 3 of The SAGE Qualitative Research Kit). London: Sage. Barbour, R. (2007) Doing Focus Group (Book 4 of The SAGE
More information公民化與現代化
Michael Mann 行 類 歷 行 來 來 不 說 了 切 行 理 了 參 類 略 了 論 1 理 了 金 說 了 度 兩 來 數 行 裡 2 金 了 不 不 3 了 數 論 讀 4 1 見 參 戦 立 說 力 不 說 行 力 2 參 金 論 聯 論 年 參 金 論 列 柳 年 3 參 葉 錄 錄 北 流 六 4 力 隸 讀 參 聯 歷 略 讀 參 聯 金 1 論 論 歷 兩 說 兩 不 兩
More information0 7 7 950 95 950 99 95 958 5 950 95 9 95 8 0 95 8 99 78 950 6
0 7 99 ~ 956 * K7 A 00-708 0 0-00 - 0 * 0 7 ~ Linda Grove Rebecca Nedostup Jennifer E. Altehenger Daniel Koss Michael J. Shapiro ed. Language and Politics. New York New York University Press 98 Igal Halfin
More information穨liaobing.PDF
( ) Taussig 1992 11 Benjamin 1999:369 2 Taussig 1992:137 Crosby Das > 1993-97 > 1999 melancholia acedia Roger Chartier Douglas, Lakoff Sontag Gayatri C. Spivak Outside in the Teaching Machine 3
More information-0?- 000 --
Journal of Theater Studies 00 - 唱 一 個 殘 夢 到 黃 粱 * 論 邯 鄲 夢 的 飲 食 和 語 言 一 字 字 俱 費 經 營 0- * 00 00 1-00 0 -- -0?- 000 -- 唱一個殘夢到黃粱 論 邯鄲夢 的飲食和語言 時至今日 湯顯祖對戲曲語言藝術的重視 早已為學界所普遍認同 但論者 泰半是從聲律的角度 或 湯沈之爭 即戲曲創作 聲律 辭采
More information标题
将不服从行为入罪的限制 兼论澳门刑法中的违令罪 方 泉 一 不服从 从 原罪 到 罪 一 不服从 公民不服从及其他 在法学和政治学语境中 不服从行为 disobedience 是指不遵守法令 的行为 按照行为主体的身份 广义上的不服从行为包括公务人员违反政 令 军人违反军令及普通公民违反法律或法令的行为 自古以来即有 军 令如山 的说法 现代的刑法或军事法中往往都有关于军人违反命令的处 罚规定 而执行上级的命令亦是对公务人员的职业要求
More information可 是, 香 港 人 的 殖 民 經 驗, 就 僅 只 是 一 個 經 濟 奇 蹟 發 生 的 故 事 嗎? 香 港 的 過 去, 就 僅 只 是 一 個 孩 子 由 養 父 交 還 給 生 母 的 故 事 嗎? 回 歸 的 故 事, 的 確 是 一 個 如 此 簡 化 的 一 齣 煽 情 劇, 而
香 港 本 土 意 識 的 前 世 今 生 羅 永 生 一 前 言 : 被 動 的 回 歸 這 幾 年 間, 香 港 興 起 了 關 於 本 土 意 識 的 熱 烈 話 題, 也 出 現 了 不 少 訴 諸 本 土 意 識 和 香 港 人 族 群 身 分 的 新 興 社 會 運 動 身 分 政 治 毫 無 疑 問 已 經 占 據 了 香 港 的 文 化 及 政 治 舞 台, 成 為 決 定 香 港
More information306 1995 Shrage 1994 二 研 究 方 法 Coleman 1990 1997
305 台 北 市 公 娼 空 間 之 再 現 : 木 屐 密 道 與 七 塊 錢 的 故 事 一 前 言 1991 1992 1996 20-30 35-50 clustering 1995 O Connell Davidson 1996 306 1995 Shrage 1994 二 研 究 方 法 Coleman 1990 1997 307 7 20 2 10 6 5 3 5 三 台 北 市 合
More information20041210-社大規畫-生活藝能期末報告.doc
終 身 學 習 叢 書 十 四 大 小 孩 與 小 大 孩 - 青 少 年 篇 台 北 市 政 府 教 育 局 編 印 序 青 少 年 問 題 經 常 是 種 因 於 家 庭 顯 現 於 學 校 惡 化 於 社 會, 而 探 究 形 成 青 少 年 諸 多 問 題 的 成 因 時, 潛 在 的 癥 結 往 往 回 歸 到 他 們 與 家 庭 的 關 係 和 父 母 的 管 教 態 度 上 所 以 學
More information59 1 MSLQ 2. MSLQ 2. 1 被 试 196 107 20. 9 Kuhl 1987 Corno & Kanfer 1993 D rnyei 2001 31 10 % 111 commitment control strategies 37% 65 21% 112 37% metac
58 * 英 语 词 汇 习 得 自 我 调 节 能 力 与 四 级 英 语 成 绩 的 关 系 石 运 章 本 研 究 以 D rnyei 自 我 调 节 策 略 系 统 为 理 论 指 导, 对 通 过 整 群 随 机 抽 样 得 到 的 8 个 专 业 300 名 非 英 语 专 业 二 年 级 大 学 生 词 汇 学 习 自 我 调 节 能 力 与 四 级 英 语 成 绩 的 关 系 进 行
More informationpub pub pub 2000 2 27 20 1997 pub 1 MTV pub 1 1997 2 25 168
pub * Sex, Power and the Erotic Dance Pubs of Taiwan: A Field Observation pub deployment of sexuality heterotopia The sites of sex work are often simply described as optimum spaces of one-way exploitation.
More information2011 12 397-414 * Reforming Long Term Care through the Movement of Family Caregivers by Frank T. Y. WANG * 11605 64 E-mail: tywangster@gmail.com 398 2011 12 399 Ungerson, 2000 2010 2011 5 Nancy Fraser
More information2007 30 Tim Ingold the dwelling perspective 20 60 Julian Steward 70 Roy Rappaport Marvin Harris Ingold 2000 41 20 30 Franz Boas 50 60 60 1 2 the build
* 30 20 80 B Abstract Western environmental anthropology in the last 30 years has been trying to transcend the traditional dichotomy of nature vs. culture. Among many efforts the dwelling perspective proposed
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20C3E4ACC9A457AABABA74A558AACC>
(resistance) 邊 界 上 的 演 出 者 : 在 文 明 1 2 3 社 會 中 撐 出 抵 抗 與 創 造 的 空 間 張 慈 宜 輔 大 心 理 系 我 的 田 野 工 作 及 背 景 簡 介 大 致 上 來 說, 我 的 田 野 工 作 從 2006 年 元 旦 進 行 到 2007 年 六 月, 為 期 約 一 年 半 事 實 上, 在 我 形 式 上 結 束 我 的 陣 頭 田
More information帝國、電影眼與殖民觀看:
帝 國 電 影 眼 與 觀 看 之 道 : 以 南 進 台 灣 為 例 蔡 慶 同 國 立 台 南 藝 術 大 學 音 像 紀 錄 研 究 所 助 理 教 授 摘 要 本 文 乃 是 以 日 據 時 期 國 策 影 片 南 進 台 灣 的 解 讀 為 例, 包 括 其 生 產 的 權 力 紀 實 的 形 式 南 進 的 視 線 環 島 的 觀 看 等 等 面 向, 並 將 其 放 回 到 日 據 時
More information从“半官方报纸”到“历史的不自觉的工具”
China Media Report Overseas, 11(1), 015, Liu, Media unconscious and Information Subjects Rebuilding 媒 介 无 意 识 与 信 息 主 体 的 重 构 1 刘 涛 重 庆 日 报 报 业 集 团 内 容 摘 要 我 们 生 活 在 媒 介 中, 与 信 息 机 器 共 生 收 音 机 电 视 电 脑
More information( Klaus Knoor),,,, :,, ( Robert Keohane) (Auguste Com te),,,,, ( ),,, (A lexander W endt),,,, :,90 : ( ),, 2001, 411 :, : ( ), 2004, ,,,, fait s
3,,, ;,,,,,, ( ),,, 3 5-8,, :,, :,, 2001 2007 /3 ( 11), 130154 Quarterly Journal of Intenational Politics 130 ( Klaus Knoor),,,, :,, ( Robert Keohane) (Auguste Com te),,,,, ( ),,, (A lexander W endt),,,,
More information关 于 学 生 手 册 的 说 明 为 规 范 南 开 大 学 现 代 远 程 教 育 学 院 各 项 教 学 教 务 管 理, 加 强 对 学 习 中 心 管 理 人 员 的 工 作 指 导, 特 汇 编 本 学 生 手 册 学 院 将 根 据 实 际 情 况, 不 断 修 订 完 善 该 学 生
南 开 大 学 现 代 远 程 教 育 学 院 School of Modern Distance Education, Nankai University ( 教 学 教 务 管 理 规 定 ) 学 生 手 册 ( 内 部 资 料 ) 二 一 年 十 二 月 汇 编 关 于 学 生 手 册 的 说 明 为 规 范 南 开 大 学 现 代 远 程 教 育 学 院 各 项 教 学 教 务 管 理, 加
More informationMicrosoft Word - 明道教務處教學型研究計畫_結案_.doc
教 學 型 研 究 計 畫 : 題 目 : 如 何 透 過 動 態 與 喜 感 的 劇 場 表 演 方 式 來 讓 應 用 英 語 系 的 學 生 接 觸 與 學 習 西 洋 文 學 作 品 ( 以 莎 士 比 亞 的 喜 劇 仲 夏 夜 之 夢 為 例 )? 一 前 言 傳 統 西 洋 文 學 文 本 一 般 被 視 為 較 為 天 馬 行 空 深 奧 難 懂 以 及 乏 味 枯 燥 ; 也 因
More information1 1956 5 28 2 11 Francis L. K. Hsu Under the Ancestors Shadow 3 1 2 1986 6 76-83 2-3 2003 298 3 Francis Hsu, Under the Ancestors Shadow: Chinese Cultu
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 52 2009 5 10 Association of Sociology of Ethnicity Sociology Society of China Institute of Sociology and Anthropology Peking University 1 1956 5 28 2 11 Francis L. K. Hsu Under the
More information75% 2 2
1 1 500 30 75% 2 2 12 3 3 4 4 10 15 5 5 30 6 6 7 7 8 8 20 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 60% 14 14 15 15 16 16 2 8 17 17 5 30 5 55 l l l l 18 18 19 19 20 20 10 30 21 21 5 8 15 100 22 22 23 23 20 24 24 25
More information2010, spring, v12, n1
2010, spring, v12, n1 Confronting the Baby Blues: A Social Constructivist Reflects on Time Spent in a Behaviorist Infant Classroom 正 视 婴 儿 的 沮 丧 : 一 个 社 会 建 构 主 义 者 对 行 为 主 义 婴 儿 课 堂 的 反 思 Mary Benson
More informationuntitled
羅 論 林 lin88@ms1.hinet.net 羅 了 律 兩 羅 年 論 A theory of Justice 1 切 不 了 Political Liberalism 2 來 念論 降 識 度 連 不 羅 justice as fairness 利 聯 3 不 1995 年 理 羅 論 4 論 羅 1 John Rawls, A Theory of Justice, rev. ed. (Cambridge,
More informationuntitled
林 老 念 行 率 不 降 力 不 力 什 類 利 Ulrich Beck 亂 Lacan 理 論 裂 不 行 見 了 了 度 了 理 力 兩 不 不 略 1 論 識 力 歷 令 論 不 理 不 女 女 理 異 女 識 女 不 論 理 女 了 女 異 戀 戀 不 了 不 說 了 理 落 不 論 類 理 論 女 年 不 理 力 臨 類 領 女 不 不 什 不 女 領 療 力 不 度 說 不 若 不 來
More information參、社會 華士傑
2001. 12. 20 33 爲 衆 衆 8 34 2001. 12. 18 35 3 17 2 36 The Wild East 37 56 10 35 53 4 40 70 16 34 100 65 1 6 10 18 1 25 6 2 9 3 10 500 12 22 38 6 122 39 26 4 40 産 1 7 919 41 1 168 9 17.6 2 460 1 540 3 1998
More informationNo. 4 2012 1 2 1 Gaius Sallustius Crispus The Jugurthine War /The Conspiracy of Catiline S. A. Handford trans. London Penguin 1963 pp. 179-180. 2 Gaiu
5 No. 4 2012 1 2 1 Gaius Sallustius Crispus The Jugurthine War /The Conspiracy of Catiline S. A. Handford trans. London Penguin 1963 pp. 179-180. 2 Gaius Sallustius Crispus The Jugurthine War / The Conspiracy
More information中 國 文 化 大 學 文 學 院 中 國 文 學 系 碩 士 論 文 Master of Arts Thesis Graduate School of Chinese Literature College of Liberal Arts Chinese Culture University 審 美 與 倫 理 之 間 的 自 然 以 嵇 康 為 中 心 的 中 古 士 人 自 然 觀 考 察 The
More informationMicrosoft Word - 「_香_港_女_性_感_情_生_活_及_與_伴_侶_關_係_」_調_查_報_告_.doc
(Fisanick, 2008; Voet, 1998; Walters, 2005) (liberal feminism) (Brown, 2003)(socialist feminism) (Hackett & Haslanger, 2006)(radical feminism) (Crow, 2000; Thompson, 2001) () (subjectivity) (social context)(
More informationThe Trend of Economic Integration in East Asia 24
23 NIEs The Trend of Economic Integration in East Asia 24 25 2004 11(ASEAN) (Agreement on Trade in Goods of the Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation) 2005 7 2008 4 (ASEAN-Japan Comprehensive
More informationsexual politics anti-sexist movement 4 Steve Neale 1983/1992 Laura Mulvey 1975 represent Nixon, Sean. Exhibiting Masculi
7 narrative cinema gender discourse sex and gender image subject construction femininity masculinity 1972 Women and Film Claire Johnston Laura Mulvey E. Ann Kaplan biological sex sexual difference female
More informationHK-ID.PDF
1994 1990 1 1993 ideas ethos practice 2 3 4 1990...... 5 1990:120... 1989 12 6 80% 92% 99 75% 7 1957 1967 1973 1974 4 1975 9 1978 1982 8 1990...... 1988... 9 ...... 10 1990 : 1949-1970 1970-1973 1973-1975
More informationMicrosoft Word - 69 樊學慶 final T.doc
中 央 研 究 院 近 代 史 研 究 所 集 刊 第 69 期 ( 民 國 99 年 9 月 ),41-78 中 央 研 究 院 近 代 史 研 究 所 剪 髮 易 服 與 晚 清 立 憲 困 局 (1909-1910) * ** 樊 學 慶 摘 要 蓄 留 髮 辮 穿 著 滿 式 服 飾 是 清 朝 統 治 的 基 本 國 策 但 為 推 行 預 備 立 憲, 載 灃 攝 政 後 對 辮 服 禁
More information1. 引 言 本 文 焦 點 在 老 子 學 說 中 本 原 義 和 規 律 義 之 道 概 念, 即 道 作 為 一 個 自 然 哲 學 概 念, 故 不 涉 及 老 子 學 說 的 其 他 方 面 如 功 夫 論 境 界 論 社 會 政 治 哲 學 等 本 原 指 最 根 本 之 元 素, 一
以 現 代 科 學 實 在 論 為 參 照 看 老 子 之 道 劉 榮 錦 香 港 公 開 大 學 人 文 社 會 科 學 院 香 港 九 龍 何 文 田 牧 愛 街 30 號 電 郵 rlau@ouhk.edu.hk 2014 年 10 月 提 要 : 學 術 界 一 向 把 老 子 之 自 然 哲 學 視 作 形 上 學 和 形 容 道 為 形 上 實 存 形 上 實 存 指 存 在 於 時 間
More information一 教 師 職 業 發 展 與 學 校 改 良 的 文 獻 回 顧 對 於 教 師 職 業 發 展 的 研 究 集 中 於 三 個 領 域 : 一 是 心 理 學 職 業 發 展 領 域 的 職 業 調 適 研 究, 其 主 要 關 注 個 體 入 職 後 的 各 種 職 業 心 理 表 現 ; 二
科 層 制 背 景 下 的 教 師 職 業 發 展 路 徑 與 學 校 改 良 以 廣 州 市 D 中 學 的 民 族 志 研 究 為 例 劉 錄 護 華 南 師 範 大 學 教 育 科 學 學 院 研 究 借 鑒 部 分 學 科 將 職 業 發 展 界 定 為 職 業 獲 取 資 源 能 力 變 化 的 概 念, 採 用 民 族 志 的 研 究 方 法, 以 科 層 制 理 論 為 解 釋 性 框
More information國立中山大學學位論文典藏
1 2 ( ) 3 4 1 2 1 1981 6 65 2 ; 5 3 4 5 6 7 a 1 2 b 1 2 3 a b c 171 865 1986 3 314 1982 7 405~426 3 4 5 1966 9 1 6 7 1993 10 6 8 9 1 2 3 4 5 1 2 1 2 3 4 10 11 8 1979 11 9 1982 11 10 1982 3 7 12 13 14 15
More informationn._
提 要 陸 上 軍 梁 正 邦 尉 一 南 北 韓 分 裂 已 逾 半 世 紀 隃 雖 無 大 規 模 戰 爭 發 生 隃 偶 發 性 小 規 模 衝 突 卻 不 斷 發 生 隃 對 亞 太 地 區 的 安 全 與 和 平 造 成 直 接 的 影 響 二 本 文 以 國 際 關 係 理 論 上 層 次 分 析 的 問 題 探 討 南 北 韓 衝 突 的 根 源 所 在 三 層 次 分 析 由 體 系
More informationMicrosoft Word - concept-culture.doc
概 念 革 命 所 導 致 的 文 化 變 革 : 以 戀 愛 文 化 為 例 * 華 梵 大 學 哲 學 系 冀 劍 制 摘 要 : 概 念 是 人 們 思 考 的 基 本 工 具, 依 據 不 同 的 概 念 就 會 產 生 不 同 的 思 考 而 文 化 則 是 由 一 群 人 所 組 成 的 社 群 藉 由 一 些 共 同 的 想 法 與 做 法 所 形 成 的 風 俗 習 慣 與 認 知
More information2 P30 ~ / 2 P P P122 3 P
2 0 1 2 7 July 2 0 1 2 4 1 4 Journal of Shanghai Normal University Philosophy & Social Sciences Edition Vol. 41 No. 4 I210. 97 A 1004-8634 2012 04-0118- 11 030012 1 P70 1. 2 P31 2. 2012-03-21 1953-118
More informationP
100871 I0-03 A 1671-7511 2011 04-0072 - 11 6 18 1 2 3 4 2010-01 - 04 1 2 3 4 72 1 20 2 1 P309 310 1 2 73 1 3 2 1933 1 2 3 74 13 1976 7 2 1 2 P281 1929 1930 1935 1937 1948 1 2 1933 3 25 11 1998 5 ~ 1999
More information标题
第 23 卷 第 1 期 2016 年 2 月 浙 江 传 媒 学 院 学 报 Journal of Zhejiang University of Media and Communications Vol 23 No 1 February 2016 重塑惯例: 媒介化时间对新媒体社会的建构 张梦晗 摘 要: 时间具有规定社会内部状态关系的作用, 在不同的社会形态中, 时间以不同的样态表征和限 定人们的现实生活
More information(?a?x???O?B?J???{)
家 庭 暴 力 處 遇 課 程 王 思 賢 我 就 是 我 以 天 下 之 大, 卻 無 任 何 一 人 像 我 一 樣 有 一 些 人 某 些 部 份 像 我 但 沒 有 一 個 人 完 全 和 我 一 模 一 樣 所 以, 一 切 出 自 於 我 的 都 是 真 實 實 屬 於 我 因 為 那 是 我 個 人 的 選 擇 我 擁 有 一 切 屬 於 我 的 我 的 身 體, 以 及 一 切 它
More informationp p a p b p p p p p p a p a p p p. 1
* 5 5 5-1. * 08BSH040 5 4 2011 p. 6 1 2010 p. 2 2011a p. 4 2011b p. 20 2010 p. 19 2 2006 p. 5 2007 p. 14 2007 p. 8 2011 p. 275 3 2010a p. 1 2007a p. 179 2011 p. 142 2011 p. 155 4 2. 2011 p. 20 2010 p.
More information通 向 死 亡 的 道 路 有 很 多 通 往 胜 利 的 道 路 却 只 有 一 条 冰 窟 箴 言 第 一 条 加 布 里 埃 尔 菲 尔 兹 几 乎 透 不 过 气 来 不 流 通 的 空 气 散 发 着 热 烘 烘 的 垃 圾 味, 而 当 船 舱 里 其 他 二 十 四 个 可 怜 虫 开
冰 窟 作 者 Michael O Reilly 和 Robert Brooks 1 通 向 死 亡 的 道 路 有 很 多 通 往 胜 利 的 道 路 却 只 有 一 条 冰 窟 箴 言 第 一 条 加 布 里 埃 尔 菲 尔 兹 几 乎 透 不 过 气 来 不 流 通 的 空 气 散 发 着 热 烘 烘 的 垃 圾 味, 而 当 船 舱 里 其 他 二 十 四 个 可 怜 虫 开 始 呼 气 的
More information目 錄 一 報 告 內 容 2 二 參 考 文 獻 9 三 附 錄 : 已 蒐 集 之 民 國 時 期 中 小 學 教 科 書 ( 全 文 ) 目 錄 12 1
行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 補 助 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告 期 中 進 度 報 告 從 集 體 記 憶 到 官 方 記 憶 : 民 國 時 期 中 小 學 歷 史 教 科 書 的 變 遷 之 研 究 (1912-1949) 計 畫 類 別 : 個 別 型 計 畫 整 合 型 計 畫 計 畫 編 號 :NSC 100-2410 - H -656-005- 執 行 期 間 :100
More informationuntitled
論 論 95 年 12 26 1-20 易 理 論 女 類 類 老 行 說 念 了 念??? 連 串 理 兩 Simmel 易 理 論 易 ( ) 2 論 論 年 北 了 度 論 女 不 見 論 更 暴 露 了 識 了 見 惡 憐 異 立 利 更 說 理 勞 理 度 更 狀 ( 2000) 識 理 便 論 2004 113 見 識 行 便 不 易 類 歷 類 易 流 易 量 論 易 惡 女 更 易
More informationMicrosoft Word - 論東亞儒者理解經典的途徑及其方法論問題.doc
論 東 亞 儒 者 理 解 經 典 的 途 徑 及 其 方 法 論 問 題 黃 俊 傑 臺 灣 大 學 歷 史 學 系 特 聘 教 授 臺 大 東 亞 經 典 與 文 化 研 究 計 畫 總 主 持 人 中 央 研 究 院 中 國 文 哲 研 究 所 合 聘 研 究 員 Email: cc10.huang@msa.hinet.net Website: http://huang.cc.ntu.edu.tw
More information南華大學數位論文
The Construct and Research of Quiet Dream Shadows Aesthetics --And The Impact on New Viewpoints of Chinese Modern Poetry 93 12 20 -------------------------------------------------------------1 -----------------------------------------------------------------------------1
More information4 Міністерство освіти і науки України Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара Кафедра порівняльної філології східних та англомовн
3 Міністерство освіти і науки України Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ З ДИСЦИПЛІНИ «ЛІТЕРАТУРА КРАЇНИ, МОВА ЯКОЇ
More information892411H007028
1 N. J. Girardot Myth and meaning in Early Taoism The Theme of Chaos Chun-Tun 2 Girardot 3 1 9 1 2 1971 2 Berkeley University of California Press 1974 3 1982 55 1 4 4 1989 253 254 268 269 2 5 6 creation
More information164 On Inheriting and Transforming the Fate of Stranger in the Novels by Song Ze Lai and Wu He Hou, Tzuoh-Jen Associate Professor Department of Litera
台 灣 文 學 研 究 學 報 第 九 期 2009 年 10 月, 頁 163-186 國 立 台 灣 文 學 館 論 宋 澤 萊 和 舞 鶴 小 說 中 異 鄉 人 命 * 運 的 傳 承 與 轉 化 侯 作 珍 南 華 大 學 文 學 系 助 理 教 授 摘 要 異 鄉 人 形 象 在 20 世 紀 西 方 文 學 中 佔 據 了 一 個 顯 著 的 位 置 在 戰 後 的 台 灣 文 學 中,
More information雄 工 學 報 第 十 一 輯 壹 前 言 2009 年 河 洛 歌 子 戲 的 年 度 大 戲 山 寨 情 仇 大 舉 宣 傳 女 性 意 識 抬 頭, 其 故 事 內 容 在 描 述 女 主 角 石 惠 君 飾 演 的 丁 玉 蓮, 為 救 遭 山 寨 賊 人 所 劫 新 婚 夫 婿, 自 願
女 人 天 下?- 談 歌 仔 戲 中 女 性 角 色 的 婚 戀 議 題 女 人 天 下?- 談 歌 仔 戲 中 女 性 角 色 的 婚 戀 議 題 鍾 邦 友 摘 要 歌 仔 戲 是 一 個 以 女 性 演 員 為 主 導 的 演 出 團 體, 但 這 並 不 意 味 其 以 女 性 意 識 抬 頭 的 理 念 在 經 營 戲 劇 的 劇 目 內 容, 或 者 隨 著 時 代 的 進 步, 至
More information後共產主義社會階層化機制之探討
* * mhwang@npit.edu.tw ( 1999 2) 1949 ( ) ( 1986 264) (dichotomous model) (Max Weber) ( 1994 1994 Hsiao 1993) ( ) ( ) ) (1986 264) 1 1 (Szelenyi 1978 Zhou et 1996) al. (totalitarianism) 2 2 (Doak A Barnett)
More informationMicrosoft Word - 05 吳奇浩3校稿0813.doc
臺 灣 史 研 究 第 19 卷 第 3 期, 頁 201-236 民 國 101 年 年 9 月 中 央 研 究 院 臺 灣 史 研 究 所 喜 新 戀 舊 : 從 日 記 材 料 看 日 治 前 期 臺 灣 仕 紳 之 服 裝 文 化 吳 奇 浩 摘 要 本 文 以 日 記 性 質 的 史 料 為 中 心, 觀 察 日 治 前 期 臺 灣 仕 紳 階 層 的 服 裝 文 化 許 多 關 於 日
More informationBIBLID 0254-4466(2001)19:2 pp. 375-398 19 2 90 12 1763-1820 1911-1992 1 2 * 1 1962 11 2 1994 475-481 1994 539-546 375 376 19 2 3 4 5 6 7 8 9 3 1964 440-446 4 1967 10 18 1967 17 1 5 13 22 6 7 1936 452-465
More information, :,,, ; ; 80 %,,,,,,,,,, 1945, 48,,,,,,,,, (), 19 70,,,, 2001, 8116 %, 88 %, 100 %, 95
:,,,,,,,,,, :,,,,,,,,,,,,,, 70 %, 90 %, 100 % 60 %,,, 20 % 94 , :,,, ; ; 80 %,,,,,,,,,, 1945, 48,,,,,,,,, (), 19 70,,,, 2001, 8116 %, 88 %, 100 %, 95 2006 1,,,, 11000,, 1973,,,,,,,,, () 1000 20 70,,,,,,
More information文 学 艺 术 研 究 吴 玲 英 : 论 弥 尔 顿 诱 惑 观 的 悖 论 性 159 自 然 存 在 的, 其 本 身 不 是 罪, 而 是 源 自 人 内 心 自 然 而 无 意 识 的 冲 动 他 进 而 论 述 : 如 果 一 种 无 意 识 冲 动 是 自 然 的, 是 我 们 心 理
第 18 卷 第 2 期 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol.18 No.2 2012 年 4 月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Apr. 2012 论 弥 尔 顿 诱 惑 观 的 悖 论 性 吴 玲 英 ( 中 南 大 学 外 国 语 学 院, 湖 南 长 沙,410083) 摘 要 : 在 弥 尔 顿 看 来, 诱 惑 可 能
More information9 * B0-0 * 16ZD097 10 2018 5 3 11 117 2011 349 120 121 123 46 38-39 12 2018 5 23 92 939 536 2009 98 1844 13 1 25 926-927 3 304 305-306 1 23 95 14 2018 5 25 926-927 122 1 1 self-ownership 15 22 119 a b
More information一 学 界 活 动 1. 第 十 二 届 上 海 高 校 日 语 教 师 文 学 年 会 暨 第 六 届 日 汉 翻 译 研 讨 会 在 上 海 对 外 经 贸 大 学 隆 重 召 开 1 月 11 日 下 午, 第 十 二 届 上 海 高 校 日 语 教 师 文 学 年 会 暨 第 六 届 日 汉
AI BRANCH ( 第 七 期 ) 2014 年 2 月 一 学 界 活 动 2 第 十 二 届 上 海 高 校 日 语 教 师 文 学 年 会 暨 第 六 届 日 汉 翻 译 研 讨 会 在 上 海 对 外 经 贸 大 学 隆 重 召 开 2 2013 年 上 海 地 区 巡 回 日 语 教 师 研 修 会 在 上 海 外 国 语 大 学 顺 利 召 开 3 第 二 届 滋 庆 杯 日 语 演
More information