Microsoft Word - z-u85-½²©÷¨¥.doc

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft Word - z-u85-½²©÷¨¥.doc"

Transcription

1 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 對 企 業 影 響 之 研 究 : 以 廈 門 台 商 為 例 57 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 對 企 業 影 響 之 研 究 : 以 廈 門 台 商 為 例 * 蔡 昌 言 ( 國 立 台 灣 師 範 大 學 東 亞 文 化 暨 發 展 學 系 副 教 授 ) 摘 要 本 文 旨 在 探 討 廈 門 台 商 在 經 濟 全 球 化 架 構 下, 面 對 中 國 大 陸 實 施 勞 動 合 同 法 的 影 響 及 組 織 行 為 依 據 資 料 分 析 與 深 度 訪 談, 本 文 得 到 兩 個 結 論 第 一 在 經 濟 全 球 化 架 構 下, 中 國 為 了 吸 引 外 國 投 資, 必 須 滿 足 先 進 國 家 及 國 際 組 織 的 勞 動 標 準, 制 訂 改 善 勞 動 條 件 的 法 令 規 章, 而 中 國 勞 動 法 規 的 制 定 與 實 施, 將 造 成 企 業 經 營 成 本 的 增 加 第 二 地 方 政 府 在 財 政 能 力 許 可 的 情 況 下, 將 以 改 善 勞 動 條 件 來 穩 定 政 治 及 社 會 基 礎 由 於 廈 門 具 有 地 方 財 政 健 全 法 治 基 礎 穩 定 等 優 勢, 因 此 在 執 行 勞 動 合 同 法 時, 儘 管 地 方 政 府 傾 向 以 維 護 勞 工 權 益 及 改 善 勞 動 條 件 為 主 要 目 標, 但 廈 門 台 商 仍 選 擇 在 合 法 的 架 構 下 逐 漸 調 整 經 營 方 式, 以 因 應 其 衝 擊 與 影 響 關 鍵 詞 : 勞 動 合 同 法 台 商 廈 門 勞 資 關 係 * * * 壹 前 言 中 國 經 濟 改 革 開 放 初 期, 透 過 設 立 經 濟 特 區 以 吸 引 外 國 資 本 和 技 術 轉 移, 藉 此 提 升 中 國 本 地 企 業 的 生 產 力 在 低 廉 勞 動 力 及 廣 大 市 場 的 吸 引 之 下, 大 量 台 商 相 繼 前 往 中 國 大 陸 投 資, 據 經 濟 部 投 資 審 議 委 員 會 統 計, 自 1991 年 至 2008 年 11 月, 台 灣 赴 大 陸 投 資 總 投 資 金 額 已 經 超 過 700 億 美 金, 泝 而 這 投 資 金 額 還 未 包 括 未 經 政 府 核 准 逕 行 赴 中 國 大 陸 投 資, 以 及 經 由 第 三 國 以 私 人 資 金 轉 進 中 國 大 陸 的 投 資 行 為 台 商 作 為 投 資 * 本 研 究 部 分 內 容 獲 得 國 科 會 專 題 研 究 計 畫 (NSC H ) 與 行 政 院 大 陸 委 員 會 支 持, 作 者 感 謝 財 團 法 人 台 灣 民 主 基 金 會 的 行 政 協 助, 同 時 感 謝 三 位 匿 名 審 查 人 的 意 見 與 指 正 本 研 究 若 有 任 何 疏 漏, 文 責 當 由 作 者 自 負 註 泝 97 年 12 月 核 准 僑 外 投 資 國 外 投 資 對 中 國 大 陸 投 資 統 計 速 報, 經 濟 部 投 資 審 議 委 員 會,2009 年 1 月 20 日,

2 58 中 國 大 陸 研 究 第 52 卷 第 4 期 民 國 98 年 12 月 大 陸 先 行 者, 其 優 勢 不 僅 在 於 文 化 和 地 理 上 的 相 近, 更 在 於 引 進 生 產 技 術 及 管 理 方 式, 透 過 組 織 學 習 及 人 員 訓 練 的 過 程, 促 進 中 國 企 業 的 現 代 化 及 培 養 在 地 管 理 人 才 沴 然 而, 在 經 濟 發 展 優 先 的 目 標 下, 雖 然 外 資 企 業 的 重 要 性 與 貢 獻 與 日 俱 增, 但 是 以 勞 力 密 集 產 業 為 主 的 台 港 韓 商 等 企 業, 勞 動 條 件 苛 刻 亦 長 期 為 人 所 詬 病 由 於 勞 資 糾 紛 及 大 規 模 的 勞 工 抗 爭 事 件 大 量 增 加, 許 多 學 者 及 輿 論 便 預 測 中 國 在 享 有 經 濟 快 速 成 長 之 同 時, 亦 將 面 臨 層 出 不 窮 的 社 會 問 題 及 政 治 危 機 沊 面 對 日 益 嚴 重 的 社 會 問 題 和 資 本 積 累 的 危 機, 中 國 政 府 近 年 來 也 試 圖 透 過 各 種 法 令 及 一 系 列 的 宏 觀 調 控 政 策, 一 方 面 逐 步 推 動 市 場 經 濟 制 度, 另 一 方 面 減 緩 經 濟 發 展 所 帶 來 的 社 會 衝 突 沝 在 一 系 列 的 宏 觀 調 控 政 策 中, 勞 動 合 同 法 扮 演 著 關 鍵 的 角 色 勞 動 合 同 法 立 法 的 目 的 是 穩 定 勞 動 力 市 場, 以 保 障 勞 工 福 利, 改 善 勞 動 人 權, 但 是 卻 引 起 以 勞 力 密 集 為 主 的 外 資 企 業 強 力 反 彈 例 如 上 海 歐 美 商 會 認 為 勞 動 合 同 法 過 度 保 護 勞 工, 將 大 幅 提 高 人 事 成 本, 威 脅 將 自 中 國 撤 資 並 遷 廠 至 印 度 巴 基 斯 坦 及 東 南 亞 國 家 沀 以 台 商 而 言, 根 據 經 濟 部 投 資 審 議 委 員 會 甫 完 成 的 大 陸 經 貿 新 措 施 對 台 商 影 響 分 析 研 究 報 告 亦 指 出, 台 商 普 遍 認 為 勞 動 合 同 法 是 宏 觀 調 控 政 策 中 對 台 商 影 響 最 大 的 一 項, 尤 其 快 速 增 加 的 勞 動 糾 紛, 大 幅 提 高 台 商 經 營 的 風 險 及 不 確 定 性 泞 此 外, 根 據 台 灣 區 電 機 電 子 工 業 同 業 公 會 於 2008 年 8 月 所 公 布 的 2008 年 中 國 大 陸 地 區 投 資 環 境 與 風 險 調 查 指 出, 台 商 在 中 國 大 陸 投 資 所 面 對 的 經 貿 糾 紛 類 型 中, 勞 動 糾 紛 為 成 長 比 例 第 四 快 的 糾 紛 類 型, 成 長 幅 度 約 為 12.63% 泀 對 大 多 數 台 商 來 說, 低 廉 的 勞 動 成 本 一 直 是 中 國 吸 引 台 商 投 資 的 關 鍵 因 素, 勞 動 合 同 法 不 但 增 加 台 商 經 營 註 沴 有 關 中 國 企 業 透 過 與 外 資 合 作 學 習 技 術 及 管 理 方 式, 詳 見 Doug Guthrie, Dragon in a Three-Piece Suit: The Emergence of Capitalism in China(Princeton, NJ: Princeton University Press, 1999); Doug Guthrie, Organizational Learning and Productivity: State Structure and Foreign Investment in the Rise of the Chinese Corporation, Management and Organization Review, Vol. 1, No. 2(January 2005), pp. 95~165. 有 關 中 國 勞 工 接 受 台 商 管 理 方 式 訓 練 並 晉 升 管 理 幹 部, 詳 見 Hong-zen Wang, China s Skilled Labor on the Move: How Taiwan Businesses Mobilize Ethnic Resources in Asia, Asian Survey, Vol. 48, No. 2(March/April 2008), pp. 265~281. 註 沊 Gordon Chang, The Coming Collapse of China(New York: Random House, Inc., 2001); Peter F. Drucker, Managing in the Next Society(New York: St. Martin s Griffin, 2003). 註 沝 中 國 自 2004 年 開 始 實 施 改 革 開 放 以 來 第 六 次 的 宏 觀 調 控 政 策, 包 括 : 信 貸 緊 縮 政 策 人 民 幣 匯 率 政 策 調 整 兩 稅 合 一 政 策 調 整 外 貿 結 構 政 策 以 及 正 在 草 擬 的 社 會 保 險 法 有 關 宏 觀 調 控 政 策 對 總 體 經 濟 的 影 響, 請 參 見 : 跨 區 域 經 濟 發 展 動 態 仿 真 模 擬 技 術 開 發 課 題 組, 當 前 國 家 宏 觀 調 控 政 策 的 影 響 及 其 評 價 - 基 於 對 廣 東 省 深 圳 市 佛 山 市 工 業 企 業 的 調 研 分 析, 中 國 工 業 經 濟 ( 北 京 ), 第 11 期 (2008 年 11 月 ), E. Gallagher and Junlu Jiang, Guest Editors Introduction, Chinese Law and Government, Vol. 35, No. 6(November/ December 2002), pp. 3~15. 註 沀 GLS North American Staff, Behind the Great Wall of China(New York: Global Labor Strategy, 2006), 註 泞 林 庭 瑤, 勞 動 法 發 威, 大 連 台 商 最 慘, 經 濟 日 報,2009 年 1 月 5 日, 第 A10 版 註 泀 台 灣 區 電 機 電 子 工 業 同 業 公 會, 蛻 變 躍 升 謀 商 機 年 中 國 大 陸 地 區 投 資 環 境 與 風 險 調 查 ( 台 北 : 商 周,2008 年 ), 頁 29

3 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 對 企 業 影 響 之 研 究 : 以 廈 門 台 商 為 例 59 之 人 事 成 本 ( 請 參 見 表 1), 更 嚴 重 影 響 台 商 投 資 大 陸 的 信 心 與 動 機 因 此, 中 國 人 大 代 表 在 實 地 調 查 勞 動 合 同 法 對 企 業 的 影 響 後, 計 畫 將 提 出 修 正, 以 減 緩 衝 擊, 洰 中 國 大 陸 管 理 學 者 甚 至 呼 籲 中 國 政 府 立 即 停 止 或 修 正 勞 動 合 同 法 泍 雖 然 就 實 際 利 用 外 資 數 據 而 言, 實 際 變 化 也 許 尚 未 立 即 反 應 在 吸 引 外 資 在 中 國 的 投 資 上 ( 請 參 見 表 2), 但 綜 觀 媒 體 與 學 者 專 家 的 討 論, 一 般 認 為 就 現 有 企 業 投 資 而 言, 對 於 勞 動 合 同 法 實 施 一 年 多 以 來 之 影 響 初 步 的 結 論 是, 在 全 球 經 濟 不 景 氣 以 及 宏 觀 調 控 政 策 等 大 環 境 因 素 下, 勞 動 合 同 法 被 認 為 是 壓 垮 駱 駝 的 最 後 一 根 稻 草, 泇 特 別 是 對 勞 力 密 集 產 業 而 言, 原 本 利 潤 就 較 低 的 勞 力 密 集 產 業 幾 乎 無 法 生 存 表 1 勞 動 合 同 法 條 文 差 異 造 成 人 事 成 本 增 加 舉 例 說 明 項 目 勞 動 合 同 法 實 施 前 慣 例 實 施 規 定 1 在 勞 動 合 同 法 實 施 前, 企 業 雇 主 在 制 定 相 關 人 事 規 章 制 度 上 有 相 對 較 高 的 自 主 權 2 在 勞 動 合 同 法 實 施 前, 台 商 多 以 短 期 合 約 為 主, 通 常 為 一 年 一 簽 或 半 年 一 簽 的 方 式 3 在 勞 動 合 同 法 實 施 前, 因 勞 動 合 同 期 滿 所 終 止 之 合 同, 企 業 雇 主 無 須 負 擔 勞 動 者 之 經 濟 補 償 資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 第 四 條 用 人 單 位 應 當 依 法 建 立 和 完 善 勞 動 規 章 制 度, 保 障 勞 動 者 享 有 勞 動 權 利 履 行 勞 動 義 務 用 人 單 位 在 制 定 修 改 或 者 決 定 有 關 勞 動 報 酬 工 作 時 間 休 息 休 假 勞 動 安 全 衛 生 保 險 福 利 職 工 培 訓 勞 動 紀 律 以 及 勞 動 定 額 管 理 等 直 接 涉 及 勞 動 者 切 身 利 益 的 規 章 制 度 或 者 重 大 事 項 時, 應 當 經 職 工 代 表 大 會 或 者 全 體 職 工 討 論, 提 出 方 案 和 意 見, 與 工 會 或 者 職 工 代 表 平 等 協 商 確 定 第 十 四 條 第 三 款 規 定 連 續 訂 立 二 次 固 定 期 限 勞 動 合 同, 且 勞 動 者 沒 有 本 法 第 三 十 九 條 和 第 四 十 條 第 一 項 第 二 項 規 定 的 情 形, 續 訂 勞 動 合 同 者 需 簽 訂 無 固 定 期 限 勞 動 合 同, 意 即 指 用 人 單 位 與 勞 動 者 約 定 無 確 定 終 止 時 間 的 勞 動 合 同 第 四 十 六 條 規 範 在 幾 種 情 形 下, 例 如 : 勞 動 合 同 期 滿 的 勞 動 合 同 終 止, 用 人 單 位 應 當 向 勞 動 者 支 付 經 濟 補 償 此 外, 在 討 論 勞 動 合 同 法 所 造 成 之 影 響 時, 亦 不 可 忽 略 中 國 大 陸 各 區 域 發 展 的 差 異 不 同 區 域 因 經 濟 發 展 的 程 度 互 異, 產 業 結 構 不 同, 因 而 對 於 外 資 設 廠 的 要 求 法 律 執 行 的 標 準 與 區 域 經 濟 發 展 的 目 標 皆 略 有 差 異 如 果 勞 動 合 同 法 加 強 了 對 違 法 單 位 的 處 罰, 對 於 長 期 未 遵 法 令 執 行 的 企 業 顯 然 衝 擊 較 大, 那 麼 對 於 已 經 按 照 勞 動 法 執 行 的 企 業 或 是 地 區 而 言, 勞 動 合 同 法 的 影 響 是 否 會 有 所 不 同? 有 哪 些 基 礎 造 成 這 些 差 異? 這 是 過 去 在 討 論 勞 動 合 同 法 的 影 響 時 所 被 忽 略 的 研 究 重 點, 也 是 本 文 的 主 要 研 究 問 題 註 洰 康 彰 榮, 勞 同 法 衝 擊 大, 人 大 代 表 擬 提 案 修 正, 工 商 時 報,2008 年 10 月 31 日, 第 A10 版 註 泍 白 德 華, 勞 動 法 週 年, 學 者 籲 停 止 執 行, 中 國 時 報,2009 年 2 月 10 日, 第 A9 版 註 泇 新 勞 動 合 同 法 觸 發 多 米 諾 效 應 珠 三 角 工 廠 大 撤 離, 中 國 評 論 新 聞 網,2008 年 1 月 22 日, 新 劳 动 法

4 60 中 國 大 陸 研 究 第 52 卷 第 4 期 民 國 98 年 12 月 表 2 中 國 實 際 利 用 外 資 數 據 ( 單 位 : 億 美 元 ) 勞 動 合 同 法 實 施 前 勞 動 合 同 法 實 施 後 年 月 累 計 外 資 總 額 單 月 外 資 總 額 年 月 累 計 外 資 總 額 單 月 外 資 總 額 na na 資 料 來 源 : CSMAR 系 列 研 究 數 據 庫, 國 泰 安 資 訊 有 限 公 司,2009 年 10 月 4 日, 爰 此, 筆 者 計 畫 實 地 走 訪 中 國 大 陸 各 地 台 商, 就 勞 動 合 同 法 在 不 同 地 區 所 造 成 的 影 響 與 各 地 台 商 的 因 應 之 道 進 行 研 究, 進 而 比 較 分 析 其 間 的 差 異 其 中 本 文 選 擇 廈 門 作 為 這 一 系 列 研 究 的 第 一 步, 其 原 因 有 以 下 兩 點 : 第 一 海 峽 西 岸 經 濟 特 區 ( 簡 稱 海 西 區 ) 於 2005 年 10 月 正 式 寫 入 中 共 中 央 關 於 制 定 國 民 經 濟 和 社 會 發 展 第 十 一 個 五 年 規 劃 的 建 議 與 中 國 海 洋 事 業 十 一 五 規 劃 之 中, 其 重 要 性 已 不 可 同 日 而 語 沰 未 來 台 閩 雙 方 的 交 流 將 因 海 西 區 的 發 展 而 日 益 密 切, 部 分 企 業 對 於 深 化 投 資 福 建 躍 躍 欲 試, 亟 欲 更 進 一 步 的 瞭 解 該 地 區 的 制 度 與 法 規 泹 廈 門 作 為 福 建 的 重 要 城 市, 也 是 海 西 區 中 優 先 與 台 灣 落 實 合 作 機 制 的 城 市, 正 確 理 解 勞 動 合 同 法 的 施 行 註 沰 十 七 大 後 海 峽 西 岸 經 濟 區 未 來 發 展 : 海 峽 西 岸 經 濟 區 概 念 介 紹, 遠 景 基 金 會,2009 年 10 月 4 日, 128&pv=2&byfunction 註 泹 十 七 大 後 海 峽 西 岸 經 濟 區 未 來 發 展 : 十 七 大 後 海 西 區 重 要 性 地 為 提 升, 遠 景 基 金 會,2009 年 10 月 4 日, 2&issue_id=128&chapter_id=23

5 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 對 企 業 影 響 之 研 究 : 以 廈 門 台 商 為 例 61 對 廈 門 投 資 環 境 所 造 成 的 衝 擊, 以 及 廈 門 台 商 的 因 應 之 道, 近 來 格 外 受 到 欲 赴 大 陸 投 資 之 企 業 的 重 視 因 此, 本 文 試 圖 理 解 廈 門 台 商 因 應 勞 動 合 同 法 的 方 式, 並 進 一 步 探 討 台 商 在 中 國 大 陸 勞 動 法 規 變 遷 下 的 組 織 行 為 與 勞 動 過 程 改 革 第 二 廈 門 是 距 離 台 灣 最 近, 也 是 最 早 開 放 的 經 濟 特 區 之 一 在 經 濟 改 革 的 過 程 中, 廈 門 也 是 各 種 市 場 經 濟 法 規 和 制 度 試 行 的 地 區 在 改 革 開 放 30 年 之 後, 廈 門 的 法 治 基 礎 與 市 場 經 濟 制 度 相 對 較 為 健 全 因 此, 我 們 以 廈 門 為 起 點 來 探 討 勞 動 合 同 法 對 台 商 的 影 響, 有 助 於 理 解 中 國 大 陸 地 方 政 府 在 面 對 經 濟 全 球 化 及 勞 動 法 規 改 革 的 過 程 中 所 扮 演 的 角 色, 未 來 更 可 以 此 個 案 研 究 為 基 礎, 進 一 步 比 較 其 他 具 有 類 似 制 度 基 礎 的 地 方 ( 例 如 其 他 經 濟 特 區 ) 勞 動 合 同 法 的 影 響 有 何 差 異 殷 鑑 於 此, 本 文 首 先 將 從 政 治 經 濟 學 的 觀 點, 討 論 經 濟 全 球 化 下 的 中 國 勞 工 人 權 問 題, 以 及 中 國 經 濟 轉 型 過 程 中 制 度 變 遷 的 相 關 理 論 接 著 本 文 討 論 勞 動 法 規 變 遷 對 企 業 經 營 及 勞 資 關 係 的 影 響, 並 指 出 地 方 政 府 與 台 商 在 面 對 勞 動 法 規 變 動 時, 如 何 相 互 調 適, 在 降 低 企 業 經 營 成 本 與 實 踐 勞 動 法 規 兩 者 間 取 得 平 衡 最 後, 本 文 探 索 當 地 方 政 府 原 本 即 以 較 嚴 謹 方 式 落 實 勞 動 法 規, 同 時 於 基 礎 建 設 生 活 環 境 等 條 件 都 不 遜 於 其 他 競 爭 對 手 的 前 提 下, 在 面 對 勞 動 合 同 法 的 衝 擊 時, 台 商 是 否 如 同 向 下 追 逐 理 論 預 測 將 會 進 行 撤 資, 或 是 選 擇 在 合 法 的 架 構 下 調 整 經 營 方 式, 並 開 源 節 流 以 適 應 勞 動 合 同 法, 將 是 本 文 研 究 的 重 點 貳 文 獻 分 析 與 問 題 假 設 以 下 作 者 將 從 全 球 化 下 的 中 國 勞 動 人 權 中 國 經 濟 轉 型 過 程 中 的 制 度 變 遷, 以 及 中 國 勞 動 法 令 變 動 對 企 業 的 影 響 三 個 角 度 出 發, 回 顧 過 去 中 國 大 陸 勞 工 人 權 發 展 之 政 治 經 濟 影 響 一 全 球 化 下 的 中 國 勞 動 人 權 學 者 關 於 經 濟 全 球 化 程 度 的 加 劇 對 勞 工 人 權 會 產 生 何 種 影 響, 主 要 有 新 自 由 主 義 學 派 (Neo-liberalism School) 以 及 批 判 理 論 學 派 (Critical Theory School) 兩 種 觀 點 新 自 由 主 義 學 派 認 為, 當 一 個 國 家 經 濟 活 動 與 他 國 日 益 頻 繁 互 動 時, 國 家 的 整 體 經 濟 力 量 與 財 富 將 同 時 提 升, 越 是 全 球 化 的 經 濟 體 會 創 造 更 多 的 財 富 總 和, 而 勞 工 亦 能 從 中 受 惠 其 中, 低 度 開 發 國 家 (Less Developed Countries, LDCs) 的 勞 工 將 最 有 可 能 藉 由 國 家 經 濟 全 球 化 的 過 程 獲 得 最 大 利 益, 因 為 跨 國 公 司 的 投 資 傾 向 把 資 金 投 注 於 低 工 資 與 勞 動 環 境 要 求 條 件 低 的 地 區, 一 旦 資 本 大 量 投 資 於 低 工 資 與 勞 動 環 境 要 求 低 的 國 家, 經 濟 逐 漸 發 展 之 後, 勞 工 的 實 質 收 入 自 然 能 逐 漸 好 轉, 長 期 而 言 勞 工 自 然 更 有 餘 裕 去 追 求 其 他 勞 工 基 本 權 益 的 提 升 相 對 於 新 自 由 主 義 學 派, 批 判 理 論 學 派 則 強 調 世 界 經 濟 體 系 中 階 級 利 益 的 衝 突 層 面 批 判 觀 論 點 的 學 者 認 為, 跨 國 公 司 的 利 益 適 恰 與 勞 工 利 益 正 面 衝 突 簡 言 之, 跨

6 62 中 國 大 陸 研 究 第 52 卷 第 4 期 民 國 98 年 12 月 國 公 司 龐 大 利 益 的 來 源 正 是 奠 基 於 對 勞 工 利 潤 的 高 度 剝 削 全 球 化 的 過 程 使 得 跨 國 公 司 更 易 於 掌 握 資 訊, 去 尋 找 可 提 供 低 成 本 的 勞 工 與 低 要 求 的 基 本 勞 動 環 境, 同 時 更 便 於 資 本 的 跨 國 轉 移 未 開 發 與 開 發 中 國 家 勞 工, 或 許 短 期 而 言 可 獲 得 因 跨 國 公 司 投 資 而 增 加 的 工 作 機 會, 然 而 長 期 而 言, 跨 國 公 司 一 旦 發 現 投 資 國 無 利 可 圖 或 比 較 成 本 過 高, 必 然 會 轉 移 其 投 資 到 更 低 的 勞 工 成 本 之 國 家 因 此, 勞 工 仍 將 因 就 業 機 會 的 喪 失 與 經 濟 的 停 滯 發 展, 嚐 到 經 濟 全 球 化 的 苦 果, 而 這 亦 是 向 下 追 逐 (race to the bottom) 論 點 的 論 述 邏 輯 關 於 經 濟 全 球 化 對 中 國 勞 工 人 權 的 影 響, 學 術 界 一 般 抱 持 著 正 負 面 效 益 並 存 的 看 法 舉 例 而 言, 宋 國 誠 便 認 為 全 球 化 現 象 對 中 國 整 體 勞 動 市 場 的 就 業 率 提 升 有 著 明 確 幫 助, 但 另 一 方 面 全 球 化 亦 增 加 更 為 廣 泛 的 剝 削 和 無 情 競 爭, 而 競 爭 之 後 的 經 濟 利 得 不 見 得 回 歸 於 勞 工, 而 是 回 歸 於 企 業 主 泏 因 此, 中 國 勞 工 的 整 體 福 利 在 全 球 化 現 象 衝 擊 影 響 下 未 必 會 有 明 顯 增 進 陳 佩 華 (Anita Chan) 則 認 為, 中 國 勞 工 面 對 國 內 和 海 外 競 爭 的 雙 重 壓 力, 必 須 增 加 產 出 和 提 高 效 率 其 結 果 有 二 : 第 一 是 工 資 水 準 的 持 續 下 滑 表 面 上 看, 因 為 官 方 制 定 的 最 低 工 資 標 準 逐 年 提 高, 工 人 的 工 資 也 有 所 增 加 但 如 果 根 據 通 貨 膨 脹 率 進 行 調 整 以 後, 儘 管 白 領 工 人 的 工 資 有 較 大 幅 度 增 長, 民 工 的 工 資 實 際 上 卻 下 降 了 第 二 是 拖 欠 民 工 的 工 資 額 一 年 比 一 年 多 這 些 事 件 已 經 成 了 司 空 見 慣 的 工 資 制 度, 甚 至 地 方 政 府 也 開 始 覺 得 有 必 要 進 行 干 預 泩 批 判 理 論 的 分 析 對 於 開 發 中 國 家 以 及 中 國 勞 工 的 勞 動 條 件 作 了 許 多 悲 觀 的 解 釋 及 預 測 然 而, 自 1990 年 代 由 耐 吉 觀 察 陣 營 Nike Watch Campaign 領 導 的 新 反 血 汗 工 廠 運 動 ( anti-sweatshop movement ), 針 對 開 發 中 國 家 跨 國 公 司 ( transnational corporation, TNC) 及 其 合 作 廠 商 的 勞 動 條 件 進 行 監 督 和 稽 核, 越 來 越 多 的 外 資 為 了 企 業 形 象 開 始 制 定 生 產 準 則 (codes of conduct), 納 入 企 業 社 會 責 任 (corporate social responsibility) 的 勞 動 規 範 泑 因 此, 在 解 除 勞 動 市 場 管 制 和 維 持 企 業 形 象 兩 個 因 素 之 下, 無 論 是 與 內 資 企 業 合 資 (joint venture) 外 國 直 接 投 資 (foreign direct investment, FDI) 或 外 資 企 業 的 外 包 廠 商 (outsourcing), 中 國 都 必 須 滿 足 外 資 企 業 及 國 際 組 織 如 國 際 勞 工 組 織 (International Labor Organization, ILO) 的 規 範 1995 年 勞 動 法 的 實 施 以 及 2001 年 工 會 法 的 修 改 反 映 了 中 國 勞 資 關 係 法 制 化 的 趨 勢, 雖 然 在 實 際 執 行 層 面 仍 有 許 多 改 進 的 空 間, 但 是 在 法 規 制 度 上 已 明 確 納 入 了 部 分 國 際 標 準, 炔 並 有 部 註 泏 宋 國 誠, 全 球 化 與 中 國 : 機 遇 挑 戰 與 調 適 ( 台 北 : 國 立 政 治 大 學 國 際 關 係 研 究 中 心,2002 年 ) 註 泩 Anita Chan, A Race to the Bottom: Globalisation and China s Labour Standards, China Perspectives, Vol. 46(March/April 2003), pp.41~49; Anita Chan, Labor Standards and Human Rights: The Case of Chinese Workers Under Market Socialism, Human Rights Quarterly, Vol. 20, No. 4(November 1998), pp. 886~904; Anita Chan and Robert J. S. Ross, Racing to the Bottom: International Trade without a Social Clause, Third World Quarterly, Vol. 24, No. 6(December 2003), pp. 1011~1028. 註 泑 工 會 與 全 球 反 血 汗 工 廠 運 動, 中 國 驗 廠 網,2006 年 12 月 21 日, scsz/200612/ _346.html 註 炔 周 長 征, 我 國 勞 動 立 法 與 基 本 國 際 勞 工 標 準 的 比 較, 中 國 勞 動 ( 北 京 ), 第 5 期 (2004 年 ), 頁 25~28; 岳 經 綸 蔣 曉 陽, 經 濟 全 球 化 條 件 下 中 國 勞 工 與 國 家 的 張 力, 鄭 功 成 鄭 宇 碩 編, 全 球 化 下 的 勞 工 與 社 會 保 障 ( 北 京 : 中 國 勞 動 社 會 保 障 出 版 社,2002 年 ), 頁 111~129

7 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 對 企 業 影 響 之 研 究 : 以 廈 門 台 商 為 例 63 分 企 業 開 始 採 用 社 會 責 任 標 準 的 認 證 中 國 大 陸 在 全 球 化 的 壓 力 下, 透 過 勞 動 立 法 使 勞 資 關 係 理 性 化 的 結 果, 與 批 判 理 論 所 描 述 的 全 球 化 結 果 截 然 不 同 中 國 大 陸 在 30 年 的 經 濟 改 革 之 後, 國 家 財 政 狀 況 大 幅 改 善, 因 此 即 使 面 對 全 球 化 及 外 資 的 壓 力, 國 家 仍 具 有 相 當 高 的 自 主 性 實 施 提 高 勞 動 成 本 的 法 規 改 革, 以 提 升 勞 工 自 主 性 及 勞 動 人 權 這 種 國 家 主 導 下 的 勞 動 人 權 改 革 對 於 新 自 由 主 義 理 論 和 批 判 理 論 的 觀 點 同 時 構 成 了 挑 戰 二 中 國 經 濟 改 革 的 制 度 變 遷 有 關 中 國 經 濟 改 革 的 制 度 變 遷, 學 界 主 張 主 要 可 以 分 為 三 個 觀 點 首 先, 市 場 轉 型 理 論 認 為 中 國 大 陸 在 經 濟 改 革 的 過 程 中, 藉 由 市 場 經 濟 制 度 的 改 革, 以 市 場 機 制 取 代 了 計 劃 經 濟 時 期 由 國 家 官 僚 體 制 來 協 調 生 產 與 分 配, 因 此 社 會 階 層 的 制 度 基 礎 由 政 治 權 力 所 控 制 的 再 分 配 機 制 轉 變 為 由 市 場 經 濟 的 交 換 制 度, 結 果 是 市 場 機 制 提 供 了 社 會 底 層 的 農 民 累 積 資 本 的 致 富 機 會, 促 進 社 會 流 動, 進 一 步 降 低 了 黨 政 官 僚 的 影 響 力 炘 這 個 論 點 近 來 已 經 受 到 許 多 學 者 的 挑 戰, 例 如 劉 雅 靈 對 蘇 南 吳 江 的 研 究 指 出, 鄉 鎮 企 業 產 權 私 有 化 的 最 大 受 益 者 是 與 黨 政 官 僚 關 係 密 切 的 企 業 管 理 階 層, 地 方 農 民 反 而 被 剝 奪 分 享 企 業 的 所 有 權, 成 為 最 大 的 受 害 者, 市 場 轉 型 論 忽 略 市 場 經 濟 制 度 中 的 政 治 過 程, 過 度 強 調 市 場 經 濟 的 影 響 力 炅 陳 志 柔 的 研 究 也 指 出, 市 場 轉 型 論 並 沒 有 考 慮 到 中 國 幅 員 廣 大, 地 方 差 異 極 大, 很 難 一 概 而 論, 必 須 考 慮 地 方 制 度 的 影 響 炓 地 方 政 府 法 人 理 論 強 調 中 國 地 方 政 府 一 方 面 為 了 增 加 財 政 收 入, 另 一 方 面 為 了 促 進 經 濟 成 長 以 作 為 執 政 成 績 的 指 標, 藉 著 強 大 的 行 政 權 力 取 代 資 本 家 以 公 司 法 人 的 角 色 直 接 領 導, 以 提 供 鄉 鎮 企 業 誘 因 及 資 源 的 方 式 發 展 地 方 經 濟 炆 這 個 理 論 強 調 地 方 政 府 對 財 產 權 制 度 的 合 理 化 是 中 國 經 濟 轉 型 的 關 鍵, 地 方 政 府 只 要 提 供 足 夠 的 誘 因 及 完 善 的 監 督 機 制, 清 楚 定 義 財 產 權 關 係, 集 體 企 業 也 能 獲 致 經 濟 效 率, 而 不 一 定 要 私 有 註 炘 Victor Nee, A Theory of Market Transition: From Redistribution to Markets in State Socialism, American Sociological Review, Vol. 54(October 1989), pp. 663~681; Victor Nee, Social Inequalities in Reforming State Socialism: Between Redistribution and Markets in China, American Sociological Review, Vol. 56 (June 1991), pp. 267~282; Victor Nee, The Emergence of a Market Society: Changing Mechanisms of Stratification in China, American Journal of Sociology, Vol. 101, No. 4(January 1996), pp. 908~949. 註 炅 劉 雅 靈, 強 制 完 成 的 經 濟 私 有 化 : 蘇 南 吳 江 經 濟 興 衰 的 歷 史 過 程, 台 灣 社 會 學 刊, 第 26 期 (2001 年 12 月 ), 頁 1~54 註 炓 陳 志 柔, 中 國 大 陸 農 村 財 產 權 制 度 變 遷 的 地 方 制 度 基 礎 : 閩 南 與 蘇 南 的 地 區 差 異, 台 灣 社 會 學, 第 2 期 (2001 年 12 月 ), 頁 219~262 註 炆 Jean Oi, Fiscal Reform and Economic Foundations of Local State Corporatism in China, World Politics, Vol. 45(October 1992), pp.99~126; Jean Oi, The Role of the Local State in China s Transitional Economy, China Quarterly, Vol. 144(December 1995), pp. 1132~1149; Jean Oi, Evolution of the Local State Corporatism, in Andrew G. Walder ed., Zouping in Transition: The Process of Reform in North China (Cambridge: Harvard Universtiy Press, 1998), pp. 35~61.

8 64 中 國 大 陸 研 究 第 52 卷 第 4 期 民 國 98 年 12 月 化 炄 這 種 觀 點 受 到 的 批 評 主 要 在 於 過 度 強 調 地 方 政 府 的 行 政 效 能, 忽 略 了 地 方 黨 政 幹 部 的 尋 租 行 為, 沒 有 考 慮 計 畫 經 濟 時 期 短 缺 經 濟 所 遺 留 下 來 的 路 徑 依 存 (path dependency) 後 果, 造 成 地 方 政 府 在 投 資 飢 渴 以 及 經 濟 成 長 作 為 執 政 績 效 的 邏 輯 下, 大 量 借 貸 進 行 無 效 率 的 投 資, 造 成 嚴 重 的 資 源 浪 費 炑 社 會 鑲 嵌 理 論 則 進 一 步 強 調 人 際 脈 絡 中 社 會 資 本 對 經 濟 行 為 的 影 響, 經 濟 行 動 者 運 用 社 會 關 係 網 絡 動 員 經 濟 發 展 所 需 的 資 金 技 術 人 才 等 要 素, 甚 至 透 過 地 方 政 治 菁 英 與 傳 統 家 族 勢 力 的 結 合, 共 同 促 進 資 本 積 累 炖 社 會 鑲 嵌 理 論 認 為, 地 方 的 權 力 關 係 及 各 種 非 正 式 的 制 度, 是 正 式 制 度 ( 如 勞 動 法 規 ) 落 實 地 方 的 重 要 媒 介, 地 方 制 度 如 何 轉 化 影 響 法 規 的 執 行, 是 探 討 中 國 法 規 與 制 度 變 遷 必 須 要 考 慮 的 因 素 炂 晚 近 對 中 國 經 濟 轉 型 的 制 度 變 遷 研 究 發 現, 地 方 政 府 在 推 動 地 方 經 濟 發 展 的 參 與 程 度 不 同, 而 有 不 同 的 角 色, 包 括 : 直 接 參 與 經 營 的 企 業 家 政 府 (entrepreneurship) 主 導 發 展 模 式 帶 動 企 業 興 起 的 發 展 型 地 方 政 府 (developmental) 保 護 企 業 發 展 的 侍 從 主 義 政 府 (clientelist), 以 及 抽 取 企 業 利 潤 的 掠 奪 性 政 府 (predatory) 炚 因 此, 地 方 政 府 在 不 同 發 展 時 期 可 能 扮 演 不 同 經 濟 角 色, 地 方 政 府 法 人 只 是 特 定 時 期 的 其 中 一 種, 地 方 政 府 亦 會 基 於 本 身 不 同 的 歷 史 條 件 及 財 政 能 力, 對 中 央 政 府 的 法 令 執 行 採 取 不 同 的 力 度 與 彈 性 本 文 的 田 野 訪 談 資 料 將 指 出, 地 方 政 府 的 財 政 與 執 法 能 力 是 勞 動 合 同 法 影 響 台 商 的 關 鍵 因 素 三 勞 動 法 規 變 動 對 企 業 的 影 響 過 去 對 於 中 國 經 濟 轉 型 過 程 中 制 度 變 遷 的 研 究 累 積 了 重 要 的 貢 獻, 然 而 制 度 研 究 經 常 受 到 的 批 評 是 過 度 強 調 宏 觀 的 制 度 變 遷, 並 擴 大 推 論 至 個 別 經 濟 行 動 者 的 行 為 模 式, 卻 缺 乏 微 觀 層 次 的 實 證 資 料 佐 證, 炃 或 者 採 用 大 量 的 總 和 性 資 料 (aggregate data) 討 論 制 度 變 遷 對 企 業 的 影 響, 卻 沒 有 組 織 層 次 的 資 料 來 說 明 組 織 行 動 者 對 制 度 變 遷 的 註 炄 Andrew G. Walder, Local Governments as Industrial Firms: An Organizational Analysis of China s Transitional Economy, American Journal of Sociology, Vol. 101(September 1995), pp.263~301. 註 炑 劉 雅 靈, 前 引 文, 頁 6 註 炖 Nan Lin, Local Market Socialism: Local Corporatism in Action in Rural China, Theory and Society, Vol. 24, No. 3(June 1995), pp. 301~354. 註 炂 陳 志 柔, 前 引 文, 頁 219~262 註 炚 Richard Baum and Alexei Shevchenko, The State of the State, in Merle Goldman and Roderick MacFarquhar eds., The Paradox of China s Post-Mao Reforms(Cambridge: Harvard University Press, 1999), pp. 333~360. 註 炃 Jonas Pontusson, From Comparative Public Policy to Political Economy: Putting Institutions in Their Place and Taking Interests Seriously, Comparative Political Studies, Vol. 28(1995), pp. 117~147.

9 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 對 企 業 影 響 之 研 究 : 以 廈 門 台 商 為 例 65 回 應 和 調 整 牪 一 般 而 言, 勞 動 法 規 的 實 施 或 修 訂, 通 常 對 於 企 業 利 潤 有 負 面 的 影 響 例 如 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 的 實 施, 通 常 被 認 為 大 幅 提 高 了 企 業 成 本, 特 別 是 在 企 業 的 人 力 資 源 成 本 上, 勞 動 合 同 法 的 實 施 除 了 造 成 整 體 工 資 水 平 大 幅 提 升 外, 亦 增 加 用 人 單 位 在 社 會 保 險 費 用 及 離 職 補 償 金 上 所 需 負 擔 的 成 本, 狖 因 此 相 關 研 究 估 計 勞 動 合 同 法 的 實 施 將 使 勞 動 力 成 本 大 幅 增 加 至 少 8%; 狋 除 了 在 成 本 上 對 企 業 的 影 響 之 外, 亦 有 相 關 研 究 針 對 勞 動 合 同 法 實 施 一 年 後 對 企 業 的 影 響 亦 逐 步 呈 現 並 反 應 在 企 業 建 章 制 度 用 工 管 理 規 範 民 主 管 理 乃 至 於 企 業 家 信 心 之 層 面 上 狘 整 體 而 言, 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 的 實 施, 除 增 加 企 業 經 營 的 困 難 程 度 之 外, 對 於 處 於 低 端 產 業 之 企 業 而 言, 更 是 一 大 威 脅, 狉 也 因 此 有 專 家 學 者 建 議 勞 動 合 同 法 的 實 施 應 該 因 地 制 宜, 甚 至 針 對 某 些 企 業 實 施 豁 免 條 款, 以 挽 救 企 業 及 穩 定 就 業 狜 另 一 方 面, 若 干 勞 工 政 治 研 究 則 指 出, 企 業 若 能 參 與 政 府 對 社 會 政 策 制 定 的 過 程, 儘 管 會 造 成 成 本 上 升, 但 為 了 穩 定 長 期 經 營 環 境, 企 業 仍 可 能 支 持 政 府 對 完 善 勞 動 制 度 所 做 的 改 革 狒 因 此, 就 勞 動 合 同 法 而 言, 即 使 企 業 經 營 成 本 因 此 而 增 加, 但 最 新 研 究 也 顯 示, 實 施 勞 動 合 同 法 有 利 於 守 法 的 企 業, 並 可 鞭 策 落 後 企 業 進 行 改 善 及 升 級, 以 起 鞭 策 落 後 鼓 勵 先 進 之 作 用, 並 維 護 市 場 公 平 交 易 及 競 爭 狔 事 實 上, 對 於 實 施 勞 動 合 同 法 之 正 反 方 的 建 議, 早 在 勞 動 合 同 法 徵 求 意 見 階 段 便 已 引 起 廣 泛 之 討 論, 反 方 主 要 是 針 對 企 業 經 營 成 本 的 增 加 企 業 競 爭 力 下 降 等 角 度 來 關 切 ; 而 正 方 主 要 是 從 規 範 企 業 用 工 保 障 勞 工 權 益 促 進 產 業 升 級 及 建 立 和 諧 勞 資 關 係 及 社 會 的 角 度 出 發, 狚 註 牪 例 如 Barry Naughton, Growing Out of the Plan: Chinese Economic Reform ( New York: Cambridge University Press, 1995). Guthrie 在 另 一 篇 文 章 中 提 到 制 度 研 究 學 者 如 Victor Nee 還 有 另 一 種 區 位 謬 誤, 即 以 微 觀 的 個 人 層 次 資 料 推 論 計 畫 經 濟 的 制 度 轉 型, 卻 沒 有 對 市 場 行 動 者 作 直 接 觀 察 詳 見 Doug Guthrie, Between Markets and Politics: Organizational Responses to Reform in China, American Journal of Sociology, Vol. 102, No. 5(March 1997), pp. 1265~1267. 註 狖 董 曉 陽, 關 於 我 國 用 工 方 面 中 小 企 業 的 思 考, 現 代 農 業 科 技 ( 安 徽 ), 第 14 期 (2009 年 7 月 ), 頁 396~397 註 狋 張 京 宏 沈 宗 南, 新 勞 動 合 同 法 推 進 中 小 企 業 規 範 下 洗 牌, 時 代 經 貿 ( 北 京 ), 第 1-2 期 (2008 年 ), 頁 105 註 狘 劉 湘 國 郭 素 良 朱 海 倫, 勞 動 合 同 法 對 浙 江 民 營 企 業 之 影 響, 嘉 興 學 院 學 報 ( 浙 江 ), 第 21 卷 第 1 期 (2009 年 1 月 ), 頁 137~141 註 狉 孫 敬 延 朱 麗 獻, 新 勞 動 合 同 法 下 的 民 營 企 業 人 力 資 源 管 理, 遼 東 學 院 學 報 ( 遼 寧 ), 第 11 卷 第 3 期 (2009 年 6 月 ), 頁 53~56 註 狜 江 輝 李 秀 艷 董 昭 江, 勞 動 合 同 法 應 引 入 中 小 企 業 豁 免 條 款, 現 代 商 業 ( 北 京 ), 第 14 期 (2009 年 ), 頁 271~272 註 狒 Cathie Jo Martin and Duane Swank, Does the Organization of Capital Matter? Employers and Active Labor Market Policy at the National and Firm Levels, American Political Science Review, Vol. 98, No. 4 (November 2004), pp. 593~611. 註 狔 張 建 武 高 松 茂, 勞 動 合 同 法 對 勞 動 力 市 場 的 影 響 分 析, 中 國 人 口 科 學 ( 北 京 ), 第 2 期 (2009 年 4 月 ), 頁 26~33 註 狚 同 註 狘

10 66 中 國 大 陸 研 究 第 52 卷 第 4 期 民 國 98 年 12 月 因 此 為 進 一 步 瞭 解 此 勞 動 法 規 變 動 對 企 業 之 影 響, 以 期 建 立 和 諧 勞 資 關 係 及 社 會, 有 必 要 先 針 對 政 府 企 業 勞 工 三 邊 關 係 發 展 作 一 了 解 事 實 上, 勞 動 合 同 法 總 則 中 清 楚 揭 露, 中 國 政 府 藉 由 相 關 勞 動 法 規 之 制 定, 以 保 護 勞 動 者 的 合 法 權 益, 構 建 和 發 展 和 諧 穩 定 的 勞 動 關 係, 也 就 是 政 府 希 望 會 同 工 會 及 企 業, 共 同 建 立 健 全 協 調 勞 動 關 係 三 方 機 制, 共 同 研 究 解 決 有 關 勞 動 關 係 的 重 大 問 題 換 言 之, 政 府 企 業 與 勞 工 三 方, 在 相 關 勞 動 法 規 之 制 定 與 環 境 之 變 遷 下, 應 有 共 同 之 目 標 與 理 念, 也 就 是 改 善 勞 資 關 係, 創 造 和 諧 社 會 因 此, 政 府 致 力 於 保 護 勞 動 者 的 合 法 權 益, 構 建 和 發 展 和 諧 穩 定 的 勞 動 關 係, 而 企 業 單 位 亦 需 依 法 建 立 和 完 善 勞 動 規 章 制 度, 保 障 勞 動 者 享 有 勞 動 權 利 履 行 勞 動 義 務, 在 政 府 與 企 業 戮 力 於 勞 動 條 件 的 改 善 與 制 度 環 境 更 加 健 全 之 際, 企 業 與 勞 動 者 亦 需 全 面 履 行 各 自 義 務, 並 由 政 府 負 責 做 好 相 關 執 行 績 效 之 稽 查 管 控 與 申 訴 仲 裁, 以 落 實 相 關 勞 動 法 規 制 定 或 修 正 之 初 衷 狌 前 揭 之 勞 動 合 同 法 總 則 立 意 雖 然 良 善, 並 試 圖 顧 及 政 府 企 業 與 勞 工 三 方 機 制 與 需 求, 但 無 可 諱 言 的, 仍 有 許 多 針 對 勞 動 合 同 法 實 際 上 較 向 勞 工 傾 斜 之 批 評 與 質 疑, 亦 即 在 政 府 企 業 與 勞 工 三 方 關 係 中, 中 國 政 府 較 忽 視 企 業 需 求 與 經 營 成 本 上 的 壓 力, 而 更 重 視 勞 工 權 益 之 改 善 事 實 上, 此 現 象 與 中 國 過 去 勞 資 雙 方 關 係 長 久 以 來 相 當 程 度 上 的 權 力 不 平 等, 以 及 近 來 勞 工 人 權 意 識 抬 頭 有 很 大 的 關 係 根 據 學 者 研 究,1960 年 代 整 體 美 國 提 倡 重 視 人 權 的 社 會 氣 氛, 形 成 一 種 規 範 環 境, 促 成 了 許 多 勞 動 法 規 的 通 過 並 引 起 企 業 對 勞 動 人 權 的 重 視 因 此 在 法 律 正 當 程 序 (due process) 受 到 保 障 之 後, 勞 工 遭 遇 不 合 理 的 勞 動 條 件, 可 以 依 照 法 律 程 序, 從 制 度 層 面 解 決 糾 紛, 司 法 部 門 則 作 為 仲 裁 者, 長 期 下 來 使 勞 工 待 遇 獲 得 顯 著 改 善 狑 亦 有 研 究 指 出, 企 業 組 織 因 應 平 等 就 業 機 會 法 案 (Equal Employment Opportunity Law) 所 做 的 調 整 策 略 及 勞 資 關 係 的 改 變 研 究 發 現 企 業 為 了 符 合 平 等 就 業 機 會 法 案 的 規 定 改 變 了 升 遷 制 度, 使 企 業 內 部 的 人 力 資 源 管 理 及 升 遷 方 式 有 明 確 的 制 度 規 定, 改 革 了 過 去 升 遷 依 賴 人 際 關 係 與 主 管 個 人 好 惡 的 問 題, 也 讓 原 本 只 是 為 了 符 合 法 令 規 定 所 做 的 適 應 作 法, 在 非 預 期 的 情 況 下 促 使 勞 資 關 係 形 式 化 及 理 性 化 玤 勞 動 法 及 勞 動 合 同 法 的 實 施, 促 使 中 國 大 陸 勞 工 對 人 權 及 法 律 意 識 的 覺 醒, 勞 工 對 勞 動 爭 議 的 處 理 方 式 上 出 現 了 明 顯 的 理 性 化 現 象 由 於 勞 動 法 規 及 勞 動 合 同 制 度 的 合 理 化, 勞 工 面 對 勞 動 爭 議 時 會 以 合 法 程 序 尋 求 解 決, 包 括 向 勞 動 監 察 部 門 註 狌 中 華 人 民 共 和 國 主 席 令 第 65 號, 中 華 人 民 共 和 國 勞 動 和 社 會 保 障 部,2007 年 6 月 30 日, 註 狑 Lauren B. Edelman, Legal Environments and Organizational Governance: The Expansion of Due Process in the American Workplace, American Journal of Sociology, Vol. 95, No. 6(May 1990), pp. 1401~1440. 註 玤 Frank Dobbin, John R. Sutton, John W. Meyer and W. Richard Scott, Equal Opportunity Law and the Construction on Internal Labor Markets, American Journal of Sociology, Vol. 99, No. 2(September 1993), pp. 396~427; Frank Dobbin, John R. Sutton, John W. Meyer and W. Richard Scott, The Legalization of the Workplace, American Journal of Sociology, Vol. 99, No. 4(January 1994), pp. 944~971.

11 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 對 企 業 影 響 之 研 究 : 以 廈 門 台 商 為 例 67 申 訴 尋 求 仲 裁 以 及 向 勞 動 法 院 提 出 訴 訟 等 自 1995 年 勞 動 法 實 施 以 來, 勞 動 爭 議 訴 訟 案 件 的 大 量 增 加, 顯 示 勞 資 關 係 的 理 性 化 程 度 已 經 大 幅 提 高, 而 不 若 計 畫 經 濟 時 期 依 賴 私 人 關 係 與 人 際 網 絡 來 處 理 因 此, 經 濟 組 織 的 理 性 化 進 一 步 動 搖 了 組 織 所 鑲 嵌 的 黨 政 結 構, 使 勞 工 敢 於 憑 藉 法 令 挑 戰 上 級 權 威, 勞 資 關 係 因 為 勞 動 合 同 制 度 的 實 施 而 更 加 理 性 化 是 明 顯 的 趨 勢 玡 根 據 上 述 文 獻 分 析, 我 們 可 以 歸 納 勞 動 合 同 法 對 台 商 影 響 相 關 的 理 論 觀 點 如 下 : 第 一 從 經 濟 全 球 化 與 勞 動 人 權 理 論 來 看, 與 中 國 有 關 的 文 獻 幾 乎 都 採 批 判 理 論 學 派 的 觀 點, 主 張 經 濟 全 球 化 使 得 資 本 流 動 更 自 由, 為 了 吸 引 外 國 企 業 投 資, 開 發 中 國 家 在 國 際 市 場 的 競 爭 壓 力 下, 必 須 降 低 勞 工 待 遇 及 福 利, 才 能 以 較 低 的 成 本 維 持 在 國 際 市 場 上 的 競 爭 力, 結 果 就 是 勞 動 條 件 愈 趨 惡 化 的 向 下 追 逐 現 象 然 而, 勞 動 法 規 的 改 革 改 變 了 長 期 以 來 勞 資 權 力 的 不 平 衡 關 係, 尤 其 勞 動 法 及 勞 動 合 同 法 的 實 施, 對 批 判 理 論 學 派 的 觀 點 造 成 明 顯 的 挑 戰 由 於 全 球 化 的 影 響, 反 血 汗 工 廠 運 動 對 於 改 善 勞 動 條 件 的 主 張 迅 速 獲 得 輿 論 支 持, 在 品 牌 形 象 的 考 慮 下, 禁 止 超 時 加 班 禁 用 童 工 等 規 定, 以 及 對 企 業 社 會 責 任 等 勞 動 標 準 也 成 為 歐 美 跨 國 企 業 要 求 下 游 承 包 廠 商 ( 即 大 多 數 台 商 ) 必 須 改 善 的 勞 動 條 件 ; 另 一 方 面, 國 際 組 織 如 ILO 也 針 對 勞 動 人 權 問 題 對 中 國 施 壓 ; 而 因 應 加 入 世 界 貿 易 組 織 (World Trade Organization, WTO) 之 後 面 臨 更 激 烈 的 國 際 競 爭 及 可 能 引 發 的 相 關 勞 動 及 社 會 問 題, 中 國 大 陸 勞 資 關 係 的 理 性 化 與 法 制 化 刻 不 容 緩 因 此, 為 了 與 國 際 市 場 進 一 步 整 合, 必 須 滿 足 外 資 企 業 及 國 際 組 織 的 要 求, 同 時 為 了 因 應 加 入 WTO 之 後 面 臨 的 國 際 競 爭, 中 國 政 府 自 1995 年 以 來 透 過 勞 動 法 及 勞 動 合 同 法 的 實 施, 促 進 勞 工 意 識 提 升 及 勞 資 關 係 理 性 化 在 國 家 法 令 的 推 動 與 政 府 制 度 的 架 構 下, 企 業 並 沒 有 因 為 經 濟 全 球 化 程 度 的 提 高, 主 宰 勞 資 關 係 ; 反 之, 由 於 勞 工 意 識 的 高 漲, 因 可 自 由 離 職 而 增 加 談 判 權 力 (bargaining power), 大 幅 提 高 自 主 性, 使 得 企 業 必 須 以 提 高 勞 工 福 利 或 改 善 勞 動 條 件 等 方 法, 以 符 合 中 國 大 陸 之 法 令 規 範, 並 減 少 相 關 勞 資 糾 紛, 企 業 經 營 之 隱 性 成 本 亦 因 此 增 加 簡 言 之, 針 對 批 判 理 論 學 派 的 反 思 與 勞 動 法 規 變 動 對 企 業 之 影 響, 本 文 提 出 第 一 項 假 設 如 下 : 假 設 一 : 當 經 濟 全 球 化 程 度 越 高, 中 國 為 了 吸 引 外 國 投 資, 必 須 滿 足 先 進 國 家 及 國 際 組 織 的 勞 動 標 準, 制 定 改 善 勞 動 條 件 的 法 令 規 章 因 此, 中 國 勞 動 法 規 的 制 定 與 實 施, 將 造 成 企 業 經 營 成 本 的 增 加 第 二 從 中 國 經 濟 轉 型 的 制 度 變 遷 理 論 來 看, 地 方 政 府 在 發 展 過 程 中 扮 演 關 鍵 的 角 色 地 方 政 府 不 但 主 導 地 方 發 展 策 略, 提 供 企 業 稅 賦 及 生 產 資 源 的 優 惠, 對 於 中 央 註 玡 Doug Guthrie, The Transformation of Labor Relations in China s Emerging Market Economy, The Future of Market Transition, Vol. 19(November 2002), pp. 137~168; Ching Kwan Lee, From the Specter of Mao to the Spirit of the Law: Labor Insurgency in China, Theory and Society, Vol. 31, No. 2(April 2002), pp. 189~228.

12 68 中 國 大 陸 研 究 第 52 卷 第 4 期 民 國 98 年 12 月 政 府 所 頒 布 的 法 令 政 策 更 有 彈 性 執 行 的 空 間 然 而, 無 論 是 市 場 轉 型 理 論 地 方 政 府 法 人 理 論 以 及 社 會 鑲 嵌 理 論 都 強 調, 中 國 地 方 政 府 在 政 治 上 有 很 高 的 自 主 性, 也 有 不 同 的 方 式 主 導 或 干 預 地 方 經 濟 發 展 策 略, 但 是 都 會 為 了 支 持 經 濟 發 展, 在 政 策 上 提 供 企 業 有 利 的 發 展 條 件 因 此 這 些 理 論 探 討 的 重 點 則 集 中 在 地 方 政 府 如 何 與 不 同 企 業 合 作 以 促 進 發 展 的 政 治 經 濟 過 程 然 而, 勞 動 合 同 法 的 實 施, 凸 顯 了 上 述 中 國 經 濟 轉 型 制 度 變 遷 理 論 所 忽 略 的 問 題 這 些 理 論 的 實 證 背 景 是 1980 年 代 至 1990 年 代 中 期, 中 國 經 濟 發 展 以 快 速 成 長 的 主 要 目 標 的 時 期, 也 就 是 鄧 小 平 主 張 讓 一 部 分 人 一 部 分 地 區 先 富 起 來 的 指 導 政 策 時 期 因 此 這 些 理 論 觀 點 的 前 提 是, 經 濟 發 展 是 地 方 發 展 唯 一 的 目 標, 而 理 論 的 重 點 在 於 解 釋 地 方 政 府 與 企 業 如 何 達 成 這 個 目 標 在 這 個 前 提 之 下, 制 度 變 遷 理 論 解 釋 了 地 方 政 府 為 了 吸 引 資 本, 在 勞 動 合 同 法 的 法 令 解 釋 和 執 行 上 給 予 企 業 很 大 的 彈 性 和 豁 免 以 促 進 資 本 積 累 的 過 程, 但 是 卻 無 法 解 釋 為 什 麼 有 些 地 方 政 府 願 意 嚴 格 執 行 這 個 可 能 影 響 某 些 企 業 或 產 業 甚 巨 之 法 令? 換 言 之, 在 勞 動 法 規 改 革 以 後, 地 方 政 府 與 企 業 的 合 作 關 係 是 否 有 所 改 變? 經 濟 成 長 是 否 仍 是 唯 一 的 目 標? 這 些 問 題 是 解 釋 勞 動 合 同 法 對 企 業 影 響 的 重 要 關 鍵, 也 是 目 前 制 度 變 遷 理 論 所 忽 略 的 對 企 業 而 言, 遵 守 法 令 維 持 與 地 方 政 府 的 穩 定 合 作 關 係, 目 的 是 為 了 維 持 資 本 積 累 ; 但 是 對 地 方 政 府 而 言, 經 濟 成 長 固 然 重 要, 還 要 面 對 政 治 及 社 會 問 題 1990 年 代 中 期 以 後, 隨 著 社 會 衝 突 不 斷 增 加, 經 濟 成 長 不 再 是 地 方 黨 政 幹 部 執 政 績 效 的 唯 一 指 標, 地 方 的 勞 動 糾 紛 數 量 上 訪 次 數 社 會 穩 定 程 度 等, 都 是 地 方 政 府 的 重 要 責 任 因 此, 如 果 勞 工 要 求 福 利 保 障 的 壓 力 增 加, 致 使 勞 資 關 係 不 穩 定 進 而 可 能 影 響 社 會 秩 序, 地 方 政 府 在 財 政 能 力 許 可 的 情 況 下, 將 可 能 進 行 產 業 重 組 及 勞 工 保 障 的 策 略, 以 穩 定 政 治 及 社 會 基 礎 質 言 之, 針 對 中 國 經 濟 轉 型 的 制 度 變 遷 理 論 前 提, 本 文 擬 出 第 二 項 假 設 提 供 檢 證 : 假 設 二 : 當 經 濟 成 長 不 再 是 地 方 發 展 唯 一 的 目 標, 產 業 重 組 與 維 持 政 治 及 社 會 的 穩 定 成 為 地 方 政 府 的 重 要 任 務 時, 在 地 方 財 政 能 力 許 可 的 情 況 下, 政 府 在 執 法 上 傾 向 保 護 勞 工 權 益 筆 者 基 於 批 判 理 論 學 派 對 經 濟 全 球 化 與 勞 動 條 件 的 預 測 提 出 反 思, 並 討 論 對 企 業 經 營 之 影 響 形 成 假 設 一, 以 及 在 中 國 大 陸 經 濟 轉 型 制 度 變 遷 理 論 對 地 方 政 府 角 色 的 變 化 基 礎 上 而 形 成 假 設 二 本 研 究 以 廈 門 台 商 的 個 案 研 究 來 檢 證 上 述 兩 項 假 設, 並 採 行 下 列 兩 項 研 究 方 法 第 一 文 獻 資 料 分 析 法 : 筆 者 著 手 蒐 集 整 理 相 關 文 件 資 料, 對 於 研 究 主 題 進 行 分 析 換 言 之, 本 文 將 以 2008 年 開 始 實 施 的 勞 動 合 同 法 及 其 施 行 細 則, 與 中 國 近 年 來, 在 勞 工 政 策 經 濟 發 展 與 制 度 變 遷 相 關 討 論 為 文 獻 資 料 收 集 的 執 行 重 點, 探 索 中 國 勞 動 法 令 的 變 革 與 其 對 企 業 所 產 生 的 影 響 作 用 第 二 深 度 訪 談 法 : 筆 者 與 各 產 業 具 有 代 表 性 之 廈 門 台 商, 擬 定 訪 談 題 綱 進 行 深 度 訪 談, 玭 對 象 包 含 廈 註 玭 對 各 廈 門 台 商 進 行 訪 談 之 訪 談 題 綱 內 容 全 文, 請 參 見 附 錄 一

13 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 對 企 業 影 響 之 研 究 : 以 廈 門 台 商 為 例 69 門 正 新 橡 膠 工 業 廈 門 邁 昕 電 子 科 技 廈 門 民 興 工 業 路 達 ( 廈 門 ) 工 業 廈 門 建 松 電 器 廈 門 羅 瑪 製 衣 廈 門 元 保 運 動 器 材 以 及 廈 門 唐 榮 遊 艇 工 業 等 台 商 企 業 的 經 營 管 理 人 員 筆 者 在 廈 門 進 行 訪 談 之 台 商 企 業 中, 據 工 商 時 報 2008 年 公 布 之 2008 大 陸 台 商 一 千 大 的 排 名, 廈 門 正 新 橡 膠 工 業 為 58 名, 廈 門 邁 昕 電 子 科 技 為 444 名, 廈 門 民 興 工 業 為 571 名 其 中, 廈 門 正 新 橡 膠 工 業 於 2008 年 中 國 大 型 工 業 企 業 中 排 名 第 690 名, 廈 門 企 業 一 百 強 排 名 第 15 名, 共 有 5,814 名 員 工, 總 資 產 為 2,636,179 千 元 而 廈 門 邁 昕 電 子 科 技 共 有 5,400 名 員 工, 總 資 產 為 343,282 千 元, 廈 門 民 興 工 業 共 有 937 名 員 工, 總 資 產 為 273,241 千 元 另 外, 路 達 ( 廈 門 ) 工 業 於 2008 年 廈 門 企 業 一 百 強 中 排 名 第 26 名, 約 有 5,000 名 員 工, 是 亞 洲 最 大 世 界 第 二 的 衛 浴 五 金 專 業 製 造 商 ; 廈 門 建 松 電 器 為 第 34 名, 共 有 2,271 名 員 工 ; 廈 門 羅 瑪 製 衣 約 有 1,000 名 員 工, 產 品 主 要 外 銷 於 日 本 廈 門 元 保 運 動 器 材 共 有 658 名 員 工, 廈 門 唐 榮 遊 艇 工 業 則 為 中 國 十 大 遊 艇 公 司 之 一 上 述 資 料 顯 示, 本 研 究 受 訪 公 司 包 含 高 科 技 產 業 中 的 電 子 業 傳 統 產 業 中 的 製 造 業 化 工 業 電 機 機 械 產 業 成 衣 業 以 及 休 閒 育 樂 產 業 等 不 同 類 型 的 台 商 企 業 ; 訪 談 對 象 則 橫 跨 前 揭 台 商 企 業 中 之 企 業 主 人 事 主 管 以 及 經 營 管 理 階 層, 研 究 目 標 企 業 之 下 轄 員 工 總 平 均 數 達 500 人 以 上 筆 者 認 為, 勞 動 合 同 法 對 企 業 之 影 響 著 重 於 勞 資 關 係 之 變 化 人 事 成 本 的 增 加 與 人 事 管 理 規 範 的 變 動, 因 此 選 擇 下 轄 員 工 總 平 均 數 達 500 人 之 企 業, 可 較 為 具 體 的 呈 現 勞 動 合 同 法 對 於 企 業 的 影 響 一 般 中 小 型 企 業 之 經 營 雖 亦 受 該 法 衝 擊, 但 因 其 轄 下 員 工 較 少, 企 業 主 與 員 工 的 關 係 較 為 緊 密 或 影 響 層 面 較 低, 若 遇 勞 資 問 題, 可 循 非 正 式 途 徑 處 理 下 轄 員 工 達 500 人 以 上 之 企 業, 因 員 工 數 量 較 多, 須 有 明 確 的 公 司 內 部 制 度, 而 在 國 家 勞 動 法 規 變 動 時, 其 制 度 亦 須 隨 著 法 規 而 修 正, 正 因 為 其 下 轄 員 工 人 數 較 多, 該 公 司 所 面 對 之 勞 資 問 題 亦 應 相 對 較 多, 因 此 本 文 選 擇 以 500 人 以 上 之 企 業 為 研 究 目 標, 更 能 凸 顯 勞 動 合 同 法 對 企 業 於 短 期 內 造 成 的 衝 擊, 而 勞 動 合 同 法 對 於 中 小 型 企 業 之 影 響 可 另 闢 專 文 探 討 筆 者 相 信, 藉 由 與 在 廈 門 各 具 有 代 表 性 之 企 業 主 人 事 主 管 以 及 經 營 管 理 階 層 進 行 訪 談, 並 配 合 與 廈 門 政 府 勞 動 部 門 執 法 官 員 學 者 專 家 及 企 業 勞 工 代 表 的 座 談 資 料, 玦 可 以 正 確 瞭 解 廈 門 台 商 之 經 營 實 況 與 其 所 面 對 的 問 題, 進 而 對 本 研 究 的 研 究 成 果 產 生 積 極 正 面 的 幫 助 註 玦 作 者 曾 於 2008 年 10 月 17 日 與 2009 年 2 月 28 日, 與 廈 門 大 學 公 共 事 務 學 院 合 作, 分 別 邀 集 包 括 廈 門 市 政 府 勞 動 紀 律 檢 查 部 門 官 員 廈 門 台 商 廈 門 大 學 學 者 專 家 以 及 企 業 勞 工 代 表 等 人 士, 進 行 勞 動 合 同 法 實 施 影 響 座 談 會, 以 全 面 了 解 並 彙 整 產 業 界 地 方 政 府 學 術 界 以 及 基 層 勞 工 對 勞 動 合 同 法 實 施 影 響 的 看 法

14 70 中 國 大 陸 研 究 第 52 卷 第 4 期 民 國 98 年 12 月 參 勞 動 合 同 法 的 立 法 過 程 勞 動 合 同 法 為 近 來 中 國 在 勞 動 相 關 法 規 中, 最 重 要 也 是 最 受 矚 目 的 法 規, 玢 其 立 法 過 程 反 應 出 近 年 來 中 國 在 勞 動 條 件 上 的 變 遷 與 對 勞 動 議 題 上 的 重 視, 頗 值 進 一 步 探 究 在 討 論 勞 動 合 同 法 立 法 過 程 之 前, 有 必 要 先 就 近 年 來 中 國 大 陸 勞 動 法 規 變 動 發 展 狀 況 進 行 回 顧 與 瞭 解, 事 實 上, 早 在 1995 年 1 月 1 日, 中 國 便 實 施 了 勞 動 法, 來 平 衡 勞 動 關 係 及 保 障 勞 動 人 權, 玠 因 此, 勞 動 法 是 中 國 憲 法 關 於 保 障 公 民 人 權 原 則 在 法 律 上 的 全 面 而 且 具 體 的 體 現 玬 勞 動 法 及 相 關 勞 動 法 規 之 建 制 與 實 現, 除 了 構 建 出 中 國 對 勞 動 者 人 權 保 障 體 系 外, 亦 提 高 勞 工 人 權 保 障 之 具 體 實 現 儘 管 如 此, 勞 動 法 僅 反 應 了 90 年 代 當 時 的 需 要, 當 中 國 與 國 際 社 會 逐 漸 接 軌, 而 中 國 國 內 勞 動 環 境 亦 逐 漸 產 生 變 化 時, 原 有 法 規 可 能 會 有 所 不 足 舉 例 來 說, 在 勞 動 法 的 規 範 下, 企 業 用 人 單 位 為 了 逃 避 相 關 法 律 責 任, 未 與 勞 動 者 簽 合 同 之 情 形 十 分 普 遍, 也 因 此 在 拖 欠 工 資 拒 付 加 班 費 低 於 最 低 工 資 等 紛 爭 上 層 出 不 窮, 其 罰 責 在 實 際 上 亦 僅 有 行 政 責 任 等, 造 成 勞 資 關 係 之 不 和 諧 及 失 衡, 亦 未 能 達 成 其 保 障 勞 工 人 權 之 本 意 為 了 擴 大 勞 動 法 適 用 範 圍 引 導 勞 資 雙 方 建 立 穩 定 之 勞 動 關 係 保 障 當 事 人 可 自 由 選 擇 爭 端 解 決 之 方 式 強 化 工 會 職 代 會 民 主 管 理 及 規 範 制 度 之 建 立 強 化 企 業 用 人 單 位 之 保 險 責 任 對 違 法 解 除 勞 動 合 同 進 行 賠 償 等, 玝 乃 由 此 形 成 勞 動 合 同 法 立 法 背 景 之 濫 觴 2005 年 12 月 中 共 全 國 人 大 常 委 會 首 次 審 議 勞 動 合 同 法 並 發 布 第 一 次 審 議 稿,2006 年 3 月 公 開 徵 求 意 見, 引 起 廣 泛 討 論 共 收 到 意 見 191,849 件, 其 中 報 刊 刊 登 者 145 件, 直 接 來 信 者 1280 件, 為 歷 屆 人 大 常 委 會 法 律 草 案 公 開 徵 得 最 多 意 見 者 而 於 2006 年 12 月 所 發 布 的 第 二 次 審 議 稿 中, 較 首 次 發 布 之 草 案 新 增 特 別 規 定 一 章, 其 內 容 包 含 集 體 合 同 勞 務 派 遣 合 同 以 及 其 他 用 工 形 式 勞 動 合 同 法 第 二 次 審 議 稿 第 五 十 條 : 企 業 職 工 一 方 與 用 人 單 位 通 過 平 等 協 商, 就 勞 動 報 酬 工 作 時 間 休 息 休 假 勞 動 安 全 衛 生 保 險 福 利 等 事 項, 簽 訂 集 體 合 同 集 體 合 同 草 案 應 當 提 交 職 工 代 表 大 會 或 者 全 體 職 工 討 論 通 過 此 項 規 定 強 化 公 會 於 集 體 合 同 中 的 角 色, 並 明 註 玢 中 國 在 2007 年 8 月 30 日 第 十 屆 全 國 人 民 代 表 大 會 常 務 委 員 會 第 二 十 九 次 會 議 中 通 過 中 華 人 民 共 和 國 就 業 促 進 法, 對 於 促 進 就 業, 促 進 經 濟 發 展 與 擴 大 就 業, 促 進 社 會 和 諧 穩 定 及 平 等 就 業 等 有 相 關 之 規 範, 亦 為 近 來 勞 動 相 關 法 規 上 重 要 法 規 之 一, 雖 其 受 矚 目 性 與 勞 動 合 同 法 有 所 不 同, 特 別 是 對 企 業 的 影 響, 但 在 目 標 上 一 致, 皆 為 促 進 社 會 穩 定 和 諧 而 努 力 因 此, 從 相 關 立 法 可 看 出 中 國 對 勞 動 議 題 之 重 視 註 玠 慶 玲, 勞 動 合 同 法 與 勞 動 法 制 度 變 化 解 讀, 四 川 行 政 學 院 學 報 ( 四 川 ), 第 6 期 (2007 年 ), 頁 58 註 玬 黃 蕾, 論 我 國 勞 動 者 人 權 的 法 律 保 障, 南 昌 大 學 學 報 ( 南 昌 ), 第 39 卷 第 2 期 (2008 年 3 月 ), 頁 76 註 玝 慶 玲, 前 引 文, 頁 58~61

15 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 對 企 業 影 響 之 研 究 : 以 廈 門 台 商 為 例 71 文 規 定 勞 工 具 有 與 用 人 單 位 平 等 協 商 之 權 利, 勞 工 可 藉 由 集 體 合 同 形 成 合 力, 獲 得 較 多 談 判 籌 碼 2007 年 4 月 的 第 三 次 審 議 稿 之 調 整 可 分 為 以 下 三 點 首 先, 關 於 員 工 培 訓 的 部 分, 第 三 次 審 議 稿 中 第 二 十 二 條 規 定 : 用 人 單 位 在 國 家 規 定 提 取 的 職 工 教 育 經 費 以 外 提 供 專 項 培 訓 費 用, 對 勞 動 者 進 行 專 業 技 術 培 訓, 可 以 與 該 勞 動 者 訂 立 協 議, 約 定 服 務 期 換 言 之, 用 人 單 位 如 果 使 用 法 定 培 訓 費 用 開 展 職 業 培 訓, 不 能 作 為 與 勞 動 者 約 定 服 務 期 的 條 件 第 二 第 四 十 一 條 規 定 中 新 增 企 業 轉 型 重 大 技 術 革 新 或 經 營 方 式 調 整 之 企 業, 若 有 需 要, 可 進 行 經 濟 性 裁 員, 放 寬 了 原 先 對 裁 減 人 員 的 限 制 最 後, 第 四 十 七 條 新 增 規 定 : 經 濟 補 償 按 照 勞 動 者 在 本 單 位 工 作 的 年 限, 每 滿 一 年 支 付 一 個 月 工 資 的 標 準 向 勞 動 者 支 付 明 確 指 示 經 濟 補 償 的 標 準, 增 加 法 律 的 可 操 作 性 2007 年 6 月 勞 動 合 同 法 進 行 第 四 次 審 議, 確 立 非 全 日 制 用 工 工 資 標 準, 並 強 化 保 障 勞 工 權 益 2007 年 6 月 29 日 通 過 的 勞 動 合 同 法, 受 山 西 黑 磚 窯 事 件 瓝 影 響, 新 增 第 九 十 五 條 : 勞 動 行 政 部 門 和 其 他 有 關 主 管 部 門 及 其 工 作 人 員 玩 忽 職 守 不 履 行 法 定 職 責, 或 者 違 法 行 使 職 權, 給 勞 動 者 或 用 人 單 位 造 成 損 害 的, 應 當 承 擔 賠 償 責 任 ; 對 直 接 負 責 的 主 管 人 員 和 其 他 直 接 責 任 人 員, 依 法 給 予 行 政 處 分 ; 構 成 犯 罪 的, 依 法 追 究 刑 事 責 任 藉 以 處 理 行 政 部 門 漠 視 違 法 事 件 的 行 為, 加 重 行 政 部 門 對 於 勞 動 糾 紛 的 責 任, 此 後, 勞 動 仲 裁 部 門 傾 向 勞 動 者 的 態 勢 更 加 明 顯 在 全 國 人 大 常 委 會 會 議 中, 勞 動 與 社 會 保 障 部 部 長 田 成 平 針 對 草 案 說 明 指 出, 勞 動 法 確 立 的 勞 動 合 同 制 度, 對 於 建 立 與 社 會 主 義 市 場 經 濟 體 制 相 適 應 的 用 人 單 位 勞 動 者 雙 向 選 擇 的 勞 動 用 工 制 度, 發 揮 了 重 要 作 用 瓨 但 大 陸 官 方 對 勞 動 法 令 的 規 定, 大 幅 傾 向 勞 動 者, 歐 洲 商 會 表 示, 中 國 正 在 修 改 的 新 勞 動 法 將 會 增 加 中 國 的 生 產 成 本, 並 且 迫 使 外 國 公 司 不 得 不 重 新 考 慮 到 中 國 投 資 或 者 是 否 繼 續 在 中 國 的 投 資 甿 勞 動 合 同 法 通 過 後, 企 業 按 規 定 應 與 員 工 簽 訂 新 的 工 作 合 同, 根 據 104 人 力 銀 行 的 調 查, 於 該 法 實 施 之 前, 已 有 14.4% 的 台 商 企 業 藉 此 進 行 人 事 盤 整, 提 前 與 註 瓝 2007 年 6 月 5 日, 網 路 論 壇 上 出 現 一 篇 罪 惡 的 黑 人 之 路! 孩 子 被 賣 山 西 黑 磚 窯 400 位 父 親 泣 血 呼 救 的 文 章 陳 述, 有 多 位 孩 童 於 鄭 州 火 車 站 汽 車 站 立 交 橋 下 馬 路 邊 等 地 方 被 人 販 子 或 誘 騙 或 強 行 拉 上 車, 以 500 元 一 個 的 價 格 賣 到 山 西 的 黑 磚 窯 做 苦 工 的 事 件, 並 揭 露 地 方 行 政 單 位 受 案 後 不 予 以 協 助, 坐 視 不 管 非 法 行 為 的 情 形, 引 起 中 國 大 陸 社 會 大 眾 的 重 視, 中 國 童 工 問 題 與 地 方 行 政 單 位 的 執 法 問 題 浮 上 檯 面 最 後, 以 山 西 省 依 法 追 究 省 內 11 市 的 瀆 職 行 政 人 員 處 理 本 案 詳 見 : 山 西 黑 磚 窯 事 件 驚 動 中 央, 中 國 網,2007 年 6 月 15 日, htm; 黑 磚 窯 事 件 影 響 惡 劣 將 加 強 鄉 村 企 業 用 工 管 理, 中 華 人 民 共 和 國 中 央 人 民 政 府 網 站, 2007 年 7 月 20 日, 註 瓨 葉 定 民, 勞 動 合 同 法 草 案 送 人 大 審 議 損 害 勞 動 權 益 明 定 罰 則, 工 商 時 報,2005 年 12 月 26 日, 第 A7 版 註 甿 林 森, 中 國 新 勞 工 法 會 嚇 走 外 資?, 大 紀 元,2006 年 6 月 26 日, b5/6/6/26/n htm

16 72 中 國 大 陸 研 究 第 52 卷 第 4 期 民 國 98 年 12 月 不 適 任 員 工 解 約 畀 許 多 台 商 認 為, 勞 動 合 同 法 的 實 施 易 造 成 勞 資 糾 紛, 並 損 及 資 方 利 益, 加 上 近 來 中 國 政 府 一 系 列 政 策 調 整, 已 讓 台 資 企 業 不 堪 負 荷, 部 分 台 商 轉 往 東 南 亞 發 展 然 而,2008 年 上 半 為 了 壓 制 通 膨 而 提 出 的 緊 縮 政 策, 使 中 國 的 經 濟 成 長 趨 緩, 中 國 政 府 在 北 京 奧 運 之 後 開 始 對 一 些 政 策 略 為 放 鬆 甾 有 鑑 於 此, 不 少 企 業 認 為, 勞 動 合 同 法 應 有 後 續 的 放 鬆 動 作, 對 是 否 因 應 勞 動 合 同 法 而 展 開 公 司 制 度 的 調 整, 採 取 觀 望 的 態 度 然 而,2008 年 9 月 勞 動 合 同 法 實 施 條 例 公 布 後, 並 未 出 現 如 企 業 所 期 盼 的 結 果, 實 施 條 例 僅 將 母 法 中 較 為 含 糊 不 清 的 部 分 加 以 明 確 化, 歸 納 了 分 散 在 勞 動 合 同 法 中 可 依 法 解 除 包 括 無 固 定 期 限 勞 動 合 同 在 內 的 各 種 勞 動 合 同 的 14 種 情 形, 向 勞 方 傾 斜 的 立 場 並 未 改 變 在 勞 動 合 同 法 的 條 文 中, 以 試 用 期 的 規 範 最 為 嚴 明, 企 業 主 若 想 等 到 試 用 期 滿 才 想 簽 合 同, 將 得 給 予 勞 工 兩 倍 的 工 資 另 一 方 面, 對 於 超 過 一 個 月 但 不 滿 一 年 的 勞 工, 如 沒 有 簽 定 勞 動 合 同, 則 視 為 已 簽 訂 勞 動 合 同, 這 段 期 間 的 薪 資 以 兩 倍 計 算 而 勞 工 支 領 經 濟 補 償 的 條 件 也 予 以 放 寬, 勞 工 除 嚴 重 違 法 或 自 行 離 職 之 外, 不 論 合 同 解 除 或 合 同 終 止, 企 業 均 須 支 付 經 濟 補 償 在 這 些 規 定 下, 勞 動 合 同 法 使 中 國 的 勞 工 制 度 逐 漸 引 導 向 終 生 雇 用 制, 將 解 除 勞 動 合 同 的 主 動 權 由 資 方 轉 至 勞 方, 對 企 業 來 說, 不 但 提 高 企 業 的 用 人 成 本, 亦 增 加 勞 資 糾 紛 發 生 的 可 能 性, 也 因 此, 在 勞 動 合 同 法 實 施 超 過 一 年 後, 亦 有 相 關 研 究 之 專 家 學 者 提 議 修 正 勞 動 合 同 法 之 必 要 性, 例 如 在 無 固 定 期 限 勞 動 合 同 之 條 件 限 制 上 ; 疌 及 勞 動 合 同 試 用 期 之 法 律 規 制 上 等 疘 肆 勞 動 合 同 法 對 廈 門 台 商 造 成 的 影 響 本 文 針 對 廈 門 8 家 台 商 企 業 之 高 階 經 營 管 理 人 員 進 行 深 度 訪 談, 訪 談 題 綱 共 有 20 個 與 台 商 企 業 經 營 管 理 以 及 勞 動 合 同 法 之 法 令 與 執 行 相 關 的 問 題, 大 致 可 分 為 六 個 部 分 首 先, 請 受 訪 台 商 說 明 對 國 際 與 國 內 投 資 環 境, 以 及 勞 動 法 規 的 一 般 看 法 ; 其 次, 討 論 勞 動 合 同 法 的 執 法 狀 況 ; 第 三 針 對 勞 動 合 同 法 實 施 條 例 發 表 意 見 ; 第 四 廈 門 台 商 如 何 適 應 勞 動 法 規 變 動 所 產 生 的 問 題 ; 第 五 了 解 區 域 差 異 及 產 業 差 異 ; 最 後, 討 論 在 勞 動 合 同 法 推 出 後, 台 商 所 遭 遇 的 勞 資 糾 紛, 及 其 解 決 辦 註 畀 彭 漣 漪, 西 進 停 滯 44% 企 業 減 少 雇 用 基 層 台 幹, 中 國 時 報,2007 年 12 月 13 日, 第 B2 版 註 甾 李 書 良, 台 商 2008 大 逃 亡 勞 動 合 同 法 啟 動 遷 徙 潮 紛 赴 內 陸 或 越 南 考 察, 爭 取 低 價 土 地 租 稅 優 惠, 化 解 勞 動 成 本 上 升 衝 擊, 工 商 時 報,2008 年 1 月 2 日, 第 A6 版 ; 李 書 良, 轉 戰 他 國 台 商 向 經 濟 部 求 援, 工 商 時 報,2008 年 2 月 15 日, 第 A9 版 ; 李 書 良, 鬆 綁 勞 動 合 同 法 台 商 唯 一 活 路, 工 商 時 報,2008 年 8 月 17 日, 第 C4 版 註 疌 周 述 榮, 無 固 定 期 限 勞 動 合 同 的 一 個 疑 難 問 題 研 究, 嘉 興 學 院 學 報 ( 浙 江 ), 第 21 卷 第 5 期 (2009 年 9 月 ), 頁 142~144 註 疘 李 鐵 喜, 淺 論 我 國 勞 動 合 同 適 用 期 法 律 規 制 的 缺 陷 及 完 善, 惠 州 學 院 學 報 ( 浙 江 ), 第 29 卷 第 2 期 (2009 年 4 月 ), 頁 35~37

17 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 對 企 業 影 響 之 研 究 : 以 廈 門 台 商 為 例 73 法 根 據 勞 動 合 同 法 實 施 以 來, 大 量 的 媒 體 報 導 及 本 研 究 田 野 調 查 的 訪 問 結 果 發 現, 勞 動 合 同 法 引 起 企 業 關 切 的 規 定 最 主 要 在 於 下 列 三 點 首 先, 勞 動 合 同 法 賦 與 勞 工 離 轉 職 的 自 由, 勞 工 選 擇 工 作 的 自 由 大 幅 提 升, 企 業 無 法 以 任 何 理 由 拒 絕, 使 得 員 工 穩 定 度 大 為 降 低, 增 加 用 人 單 位 培 訓 成 本, 尤 其 是 以 需 特 殊 技 術 操 作 機 台 的 工 廠, 受 到 的 衝 擊 最 大 員 工 穩 定 度 的 降 低 不 單 表 現 在 員 工 的 流 動 率, 部 分 在 職 勞 工 以 放 大 鏡 檢 視 資 方 所 提 供 的 工 作 環 境, 如 遇 違 規 之 處, 隨 即 提 出 勞 動 仲 裁 對 勞 方 而 言, 若 於 仲 裁 中 獲 得 勝 訴, 可 得 到 的 經 濟 賠 償 金 遠 大 於 工 資, 因 此 無 心 全 力 投 入 於 工 作, 造 成 員 工 工 作 狀 況 不 如 以 往 穩 定 其 次, 勞 動 合 同 法 不 但 於 制 度 面 大 幅 向 勞 方 傾 斜, 受 第 九 十 五 條 規 定 的 影 響, 相 關 執 法 人 員 亦 較 為 重 視 勞 工 的 意 見, 甚 至 單 方 面 採 納 勞 方 的 說 法, 忽 略 了 資 方 的 權 益 另 外, 高 額 的 賠 償 金 促 成 了 黑 心 律 師 的 出 現 黑 心 律 師 意 指 無 論 其 是 否 擁 有 合 法 律 師 資 格, 提 供 為 勞 工 處 理 勞 資 糾 紛 的 服 務 為 由, 慫 恿 勞 工 提 出 勞 動 訴 訟, 進 而 從 勞 工 的 賠 償 金 中 收 取 高 額 的 服 務 費 用 者 在 有 心 人 士 的 煽 動 之 下, 勞 方 對 自 身 權 益 的 覺 醒, 對 工 作 環 境 與 薪 資 有 一 定 要 求, 甚 至 不 排 除 採 取 法 律 途 徑 的 作 法, 造 成 勞 資 關 係 緊 張 因 此, 在 提 出 勞 動 仲 裁 有 利 於 勞 工 的 情 況 下, 勞 動 糾 紛 大 幅 增 加, 使 得 企 業 疲 於 奔 命, 一 方 面 要 面 對 訴 訟, 一 方 面 又 要 安 撫 在 職 勞 工 最 後, 勞 動 合 同 法 實 際 執 法 狀 況, 還 是 有 賴 於 各 級 政 府 對 法 令 的 解 釋 然 而, 各 級 政 府 對 法 令 的 解 釋 不 一, 各 地 執 法 的 嚴 謹 程 度 不 同, 部 分 於 廈 門 當 地 嚴 格 執 行 的 法 條, 在 臨 近 城 鎮 的 執 法 狀 況 又 非 如 此 ; 或 是 廈 門 當 地 政 府 對 於 法 令 的 解 釋, 與 其 上 級 政 府 的 解 釋 又 有 差 異 於 不 同 城 鎮 設 廠 之 台 商 企 業 受 到 的 衝 擊 最 大, 為 了 符 合 各 地 政 府 與 各 級 政 府 之 標 準, 瞭 解 其 差 異, 需 耗 費 相 當 大 的 心 力, 進 而 增 加 經 營 的 隱 性 成 本 根 據 訪 談 資 料, 員 工 穩 定 度 的 降 低 勞 資 關 係 緊 張 以 及 各 級 政 府 對 法 令 的 解 釋 不 同 這 三 個 問 題, 影 響 所 及 並 不 單 純 是 勞 動 成 本 的 增 加, 更 令 台 商 關 心 的 是 企 業 經 營 不 確 定 性 的 增 加, 以 及 台 商 對 中 國 政 府 經 濟 政 策 的 信 心 一 員 工 穩 定 度 的 降 低 勞 動 合 同 法 在 政 治 經 濟 學 上 的 意 義 在 於 提 高 勞 工 的 自 主 性, 並 促 進 勞 資 關 係 的 理 性 化 中 國 大 陸 勞 動 法 規 的 實 施, 賦 予 勞 工 在 法 律 上 的 談 判 權 力, 因 此 一 旦 勞 工 認 為 自 身 受 到 不 合 理 的 待 遇, 可 以 直 接 訴 諸 法 律, 向 政 府 提 出 仲 裁 皯 在 訪 談 中, 我 們 發 現 勞 動 合 同 法 明 確 賦 予 勞 工 解 除 勞 動 合 同 的 主 動 權, 這 種 離 轉 職 的 自 由, 不 註 皯 Doug Guthrie, The Transformation of Labor Relations in China s Emerging Market Economy, p. 138; Ching Kwan Lee, From the Specter of Mao to the Spirit of the Law: Labor Insurgency in China, pp. 189~190.

18 74 中 國 大 陸 研 究 第 52 卷 第 4 期 民 國 98 年 12 月 但 是 勞 工 自 主 性 的 一 大 變 革, 也 是 受 訪 台 商 認 為 衝 擊 最 大 的 規 定 盳 根 據 勞 動 合 同 法 第 三 十 七 條 : 勞 工 提 前 30 日, 或 在 試 用 期 內 提 前 3 日, 以 書 面 形 式 通 知 用 人 單 位, 可 以 解 除 勞 動 合 同 換 言 之, 勞 工 可 以 在 任 何 情 況 下, 只 要 在 30 天 前 通 知 雇 主 即 可 離 職 因 此, 勞 工 選 擇 工 作 的 自 由 大 幅 提 高, 隨 時 可 以 離 職, 企 業 不 能 以 任 何 理 由 拒 絕, 一 位 受 訪 台 商 指 出 : 所 以 說 一 個 勞 動 合 同 法 的 出 台, 會 造 成 員 工 的 隨 意 流 動, 馬 上 就 見 效 了, 因 為 他 不 需 要 負 任 何 的 違 約 責 任, 而 且 他 只 要 提 前 告 知 你, 你 企 業 根 本 就 沒 有 能 力 去 控 制 他 盱 尤 其 專 業 技 術 工 在 同 業 挖 角 下 的 離 職, 可 能 使 整 個 生 產 線 停 頓, 造 成 嚴 重 損 失, 因 此 不 計 成 本 也 要 留 下 這 種 員 工 : 比 較 核 心 的 比 較 關 鍵 的 機 台, 特 種 機 台, 這 種 你 就 要 想 辦 法 留 著, 甚 至 虧 本 也 要 留 著 他, 不 然 你 特 種 機 台 走 了, 不 是 一 天 兩 天 可 以 訓 練 出 來 的, 特 種 機 台 就 是 我 們 管 理 學 上 的 所 謂 核 心 員 工, 你 不 能 讓 他 走, 走 了 你 這 一 道 工 序 就 完 了, 貨 就 出 不 來 了 盰 有 鑑 於 此,2008 年 9 月 頒 布 實 施 的 勞 動 合 同 法 實 施 條 例 規 定 了 企 業 不 需 支 付 賠 償 金 的 14 種 情 形, 企 業 雖 然 可 以 因 為 勞 工 不 告 而 別 免 除 賠 償 金, 卻 仍 需 支 付 經 濟 補 償 對 企 業 來 說, 如 果 不 允 許 勞 工 離 職, 勞 工 不 服 而 申 請 仲 裁, 在 合 同 未 到 期 限 就 終 止 的 情 況 下, 勞 動 仲 裁 的 結 果 通 常 就 是 企 業 賠 付 經 濟 補 償 因 此, 對 企 業 而 言, 勞 動 合 同 法 所 增 加 的 勞 動 成 本 並 沒 有 減 少 勞 動 合 同 法 的 實 施, 證 實 中 國 大 陸 為 了 符 合 世 界 貿 易 組 織 及 歐 美 企 業 的 標 準, 在 法 律 上 大 幅 提 高 勞 工 的 自 主 性, 加 強 勞 工 的 談 判 權 力 中 國 大 陸 的 勞 動 條 件, 並 非 如 批 判 理 論 的 觀 點 所 預 測, 將 在 經 濟 全 球 化 的 壓 力 之 下 出 現 向 下 追 逐 的 情 況, 而 是 在 經 濟 全 球 化 的 壓 力 下, 透 過 勞 動 法 規 的 改 革 使 勞 動 力 市 場 化, 以 符 合 跨 國 資 本 及 國 際 組 織 的 要 求 勞 工 得 以 擁 有 在 沒 有 法 律 責 任 的 情 況 下 任 意 離 職 的 權 力, 造 成 的 制 度 結 果 一 方 面 是 部 分 不 肖 員 工 利 用 離 職 申 請 仲 裁 以 獲 取 賠 償, 造 成 勞 資 關 係 的 緊 張, 另 一 方 面 卻 迫 使 企 業 必 須 藉 由 改 善 福 利 增 加 獎 勵 等 條 件 提 高 員 工 對 企 業 的 向 心 力 二 勞 資 關 係 緊 張 勞 動 合 同 法 對 於 勞 工 自 主 性 提 升 表 現 在 勞 工 流 動 性 的 提 高 和 勞 資 糾 紛 的 大 量 增 加, 對 台 商 而 言 不 僅 增 加 了 勞 資 關 係 的 不 穩 定 風 險, 更 增 加 了 中 國 大 陸 勞 動 法 令 的 不 確 定 性 勞 動 合 同 法 實 施 後, 勞 動 糾 紛 的 增 加 除 了 終 止 勞 動 合 同, 要 求 支 付 經 濟 註 盳 作 者 當 面 訪 談, 副 總 經 理, 正 新 輪 胎 ( 廈 門 ),2008 年 8 月 29 日 ; 作 者 當 面 訪 談, 人 事 室 經 理, 廈 門 路 達 企 業 ( 廈 門 ),2008 年 10 月 27 日 註 盱 作 者 當 面 訪 談, 林 瑞 娟 經 理, 廈 門 邁 昕 電 子 ( 廈 門 ),2008 年 11 月 27 日 註 盰 作 者 當 面 訪 談, 陳 女 士 曾 經 理, 廈 門 羅 瑪 製 衣 ( 廈 門 ),2008 年 11 月 27 日

19 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 對 企 業 影 響 之 研 究 : 以 廈 門 台 商 為 例 75 補 償 金 外, 將 產 生 新 的 勞 動 糾 紛, 例 如 : 已 連 續 兩 次 簽 訂 固 定 期 限 勞 動 合 同, 要 求 簽 訂 無 固 定 期 限 勞 動 合 同 ; 應 當 簽 訂 而 未 簽 訂 無 固 定 期 限 勞 動 合 同, 要 求 支 付 兩 倍 工 資 ; 超 過 一 個 月 未 簽 訂 勞 動 合 同, 要 求 支 付 兩 倍 工 資 ; 違 法 解 除 終 止 勞 動 合 同, 要 求 支 付 兩 倍 賠 償 金 等 而 勞 資 糾 紛 大 量 增 加 的 原 因 之 一 在 於 勞 動 仲 裁 不 收 取 任 何 費 用, 並 且 將 企 業 的 處 罰 全 部 歸 由 當 事 人 所 有, 而 非 由 國 家 收 取, 因 此 勞 動 合 同 法 提 供 了 勞 工 相 當 大 的 誘 因, 針 對 台 商 雇 主 制 度 上 的 疏 失 或 對 勞 工 權 益 的 損 害, 提 出 告 訴 以 獲 取 賠 償 換 言 之, 勞 動 合 同 法 提 供 了 勞 工 另 一 個 重 要 的 收 入 來 源, 等 於 鼓 勵 勞 工 提 出 勞 動 仲 裁 根 據 勞 動 監 察 大 隊 官 員 指 出, 勞 工 能 夠 藉 由 勞 動 仲 裁 獲 賠 償, 主 要 原 因 在 於 地 方 政 府 組 織 分 工 上, 勞 動 監 察 大 隊 和 勞 動 局 的 功 能 就 是 保 障 勞 工, 因 此 勞 工 申 訴 案 件 的 解 決 就 是 勞 動 部 門 的 業 務 績 效 指 標 在 這 樣 的 結 構 因 素 限 制 下, 勞 動 仲 裁 的 案 例 幾 乎 都 是 勞 工 一 面 倒 的 勝 訴 勞 動 仲 裁 部 門 一 方 面 必 須 增 加 仲 裁 成 功 的 業 績, 另 一 方 面 也 要 安 撫 企 業 的 不 滿, 多 會 要 求 勞 資 雙 方 各 退 一 步, 對 賠 償 的 金 額 取 得 妥 協 而 企 業 基 於 避 免 夜 長 夢 多 息 事 寧 人 的 心 態, 也 多 會 在 勞 動 仲 裁 部 門 的 協 調 下, 盡 量 賠 錢 了 事 而 仲 裁 的 賠 償 金 通 常 相 當 於 基 層 勞 工 數 月 甚 至 數 年 的 薪 資 總 和, 在 領 到 賠 償 金 之 後 仍 然 可 以 到 另 一 家 企 業 謀 職, 因 此, 提 出 仲 裁 對 勞 工 來 說 具 有 相 當 大 的 吸 引 力 勞 動 合 同 法 為 勞 工 申 請 仲 裁 提 供 誘 因, 勞 動 監 察 部 門 又 在 制 度 上 偏 向 勞 工, 使 得 政 府 企 業 與 勞 工 三 方 關 係 中 的 勞 資 關 係 相 當 緊 張 尤 其 部 分 員 工 在 黑 律 師 ( 沒 有 執 照 的 假 律 師 ) 或 同 鄉 的 鼓 動 下 趁 機 勒 索, 捏 造 受 到 不 合 理 待 遇 的 經 驗, 而 企 業 必 須 負 擔 舉 證 責 任, 盵 造 成 企 業 對 層 出 不 窮 的 勞 動 糾 紛 應 付 不 暇, 徒 增 勞 動 成 本 ( 包 括 訴 訟 費 用 賠 償 金 ) 根 據 一 位 從 事 來 料 加 工 出 口 的 台 籍 股 東 描 述, 曾 有 員 工 休 假 在 外 喝 酒 打 架 受 傷, 請 了 一 個 月 病 假 後 不 來 上 班, 加 上 工 傷 鑑 定 期 間 的 曠 工, 總 共 有 三 個 月 時 間 沒 上 班, 因 此 被 公 司 開 除 該 員 工 提 出 申 訴, 最 後 法 院 判 決 公 司 需 賠 償 包 括 那 三 個 月 的 薪 資 總 共 三 萬 多 元 人 民 幣 因 為 勞 動 合 同 法 第 四 十 二 條 第 三 款 規 定 : 患 病 或 者 非 因 工 負 傷, 在 規 定 的 醫 療 期 內 的, 用 人 單 位 不 得 解 除 勞 動 合 同 因 此, 即 使 企 業 準 備 了 充 分 的 證 據 在 勞 動 仲 裁 中 獲 得 勝 訴, 勞 工 若 有 不 服 仲 裁, 仍 可 從 區 市 縣 級 上 訴 到 省 級 法 院 中 國 大 陸 管 理 學 者 對 於 這 種 幹 活 的 不 如 搗 亂 的 現 象 有 很 直 接 的 批 評 北 京 大 學 光 華 管 理 學 院 院 長 張 維 迎 認 為, 勞 動 合 同 法 過 度 保 護 勞 工 的 法 令 條 文, 使 企 業 對 雇 用 勞 工 更 加 謹 慎, 結 果 不 但 沒 有 達 到 原 本 保 護 勞 工 的 效 果, 反 而 使 勞 工 就 業 更 加 困 難 他 更 直 言 : 我 們 說 一 個 政 策 不 好, 就 是 這 個 政 策 結 果 與 目 標 背 道 而 馳, 勞 動 合 註 盵 2008 年 5 月 1 日 開 始 施 行 的 勞 資 爭 議 仲 裁 法, 就 勞 資 爭 議 案 件 中 舉 證 責 任 之 問 題, 導 致 過 去 應 由 勞 方 負 責 舉 證 的 立 場, 改 由 資 方 負 擔 之 因 為 在 雇 傭 關 係 中, 事 實 上 資 方 既 已 存 有 優 勢 地 位, 相 對 而 言, 勞 方 的 舉 證 能 力 上 相 較 於 資 方 必 有 其 不 足, 為 使 勞 資 間 權 利 義 務 得 以 衡 平, 該 法 特 別 規 定 於 上 述 情 形 下, 資 方 應 負 法 定 舉 證 責 任 及 舉 證 不 能 之 不 利 益 承 擔 此 一 規 定 目 的 在 於 將 勞 資 爭 議 所 涉 之 舉 證 範 圍 擴 大 於 資 方, 相 對 即 要 求 資 方 應 就 人 力 資 源 管 理 上 應 負 當 然 管 理 之 責, 資 方 並 應 負 勞 動 爭 議 仲 裁 和 訴 訟 時 承 擔 舉 證 之 責

20 76 中 國 大 陸 研 究 第 52 卷 第 4 期 民 國 98 年 12 月 同 法 就 是 一 個 典 型 例 子 因 此 勞 動 合 同 法 應 該 立 即 停 止 執 行 矸 鑄 模 廠 的 人 事 主 管 也 提 到 類 似 的 困 擾, 一 旦 遇 到 刻 意 搗 亂 的 員 工, 即 使 只 是 少 數, 在 法 律 上 企 業 對 其 仍 然 束 手 無 策, 如 果 仲 裁 失 敗, 進 行 行 政 訴 訟 的 程 序, 一 旦 企 業 敗 訴, 還 要 接 受 全 廠 的 檢 查 及 整 改, 甚 至 停 產 在 冗 長 的 仲 裁 訴 訟 之 後, 還 要 付 出 訴 訟 費 賠 償 金, 一 連 串 繁 複 且 不 利 企 業 的 法 律 程 序 嚴 重 影 響 台 商 對 中 國 大 陸 勞 動 法 規 的 信 心 三 各 級 各 地 政 府 對 法 令 解 釋 不 同 由 於 勞 資 糾 紛 和 勞 動 仲 裁 案 件 大 量 增 加, 地 方 政 府 勞 動 監 察 大 隊 和 勞 動 局 對 法 令 的 解 釋 就 成 為 仲 裁 結 果 的 關 鍵 然 而 各 級 政 府 對 法 令 文 字 沒 有 統 一 的 解 讀, 這 種 法 令 的 不 確 定 性 使 得 台 商 對 勞 動 法 令 產 生 不 信 任 感, 也 是 使 得 勞 資 關 係 緊 張 的 重 要 原 因 某 台 資 鑄 模 廠 的 人 事 主 管 便 抱 怨 : 有 一 些 法 令 細 節 沒 有 解 釋 清 楚, 所 以 當 地 如 果 說 主 辦 官 員 他 的 認 知 解 釋 不 同, 他 的 執 行 就 不 一 樣 為 什 麼 會 有 執 行 上 的 差 異? 因 為 不 明 確, 只 有 綱 要 嘛, 細 則 沒 有, 你 或 許 會 說 現 在 細 則 已 經 出 來, 但 是 讀 條 文 每 個 人 理 解 就 不 同, 同 樣 一 句 話, 甲 跟 乙 理 解 就 不 同 矼 前 述 因 在 外 喝 酒 打 架 受 傷 住 院 的 案 例, 該 名 台 商 就 是 因 為 違 反 法 令 規 定 非 因 公 負 傷, 在 規 定 的 醫 療 期 內 不 得 解 除 勞 動 合 同 而 必 須 賠 償, 但 是 規 定 的 醫 療 期 有 多 長 則 沒 有 一 致 的 認 定 標 準 結 果 是 有 勞 工 即 使 在 非 上 班 時 間 受 傷, 只 要 沒 有 完 全 康 復, 都 可 以 帶 薪 休 養 或 住 院, 一 旦 企 業 無 法 忍 受 予 以 解 雇, 就 必 須 依 勞 動 合 同 法 第 四 十 二 條 第 三 款 給 予 賠 償 在 被 問 到 是 否 有 要 求 地 方 政 府 給 予 法 令 的 統 一 解 釋 時, 這 名 台 商 更 是 無 奈 : 沒 辦 法 打 到 市 裡 面 去 問, 市 有 市 的 認 知, 區 有 區 的 認 知, 這 種 東 西 文 件 上 沒 有 明 確 的 話, 誰 都 不 敢 作 主, 區 的 又 怕 得 罪 了 這 個 員 工 告 到 市 裡 面 去, 所 以 她 們 都 是 盡 量 幫 員 工 啊 你 只 要 受 理 人 不 一 樣, 解 讀 就 會 不 一 樣 矹 各 級 地 方 政 府 和 黨 政 幹 部 對 法 令 解 釋 的 彈 性, 反 映 了 對 台 商 及 地 方 經 濟 發 展 的 態 度 以 廈 門 來 說, 由 於 廈 門 為 中 國 大 陸 首 批 實 行 對 外 開 放 的 經 濟 特 區 之 一, 區 域 內 工 業 區 發 展 較 早, 財 政 狀 況 較 佳, 對 於 較 早 設 廠 的 勞 力 密 集 產 業 以 不 如 以 往 重 視 某 工 業 區 副 書 記 曾 在 一 次 地 方 經 濟 座 談 中 親 口 告 知 一 位 受 訪 台 商, 廈 門 島 內 已 經 不 歡 迎 勞 力 密 集 產 業, 因 為 現 在 已 經 不 需 要 了 換 言 之, 目 前 廈 門 島 內 傾 全 力 發 展 高 科 技 產 業 與 服 務 產 業, 由 於 該 產 業 重 視 人 才 技 術 的 培 訓, 而 不 需 要 大 量 勞 工 再 加 上 廈 門 政 府 註 矸 同 註 泍 註 矼 作 者 當 面 訪 談, 蔡 錦 秀 經 理, 廈 門 民 興 工 業 ( 廈 門 ),2008 年 11 月 26 日 註 矹 作 者 當 面 訪 談, 蔡 元 充 副 總 經 理 陳 福 添 總 經 理, 廈 門 唐 榮 遊 艇 工 業 ( 廈 門 ),2008 年 11 月 27 日

21 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 對 企 業 影 響 之 研 究 : 以 廈 門 台 商 為 例 77 大 力 輔 導 企 業 轉 型, 給 予 企 業 於 資 金 周 轉 等 各 項 優 惠, 因 此, 儘 管 廈 門 政 府 執 法 較 其 他 地 方 嚴 格, 對 於 廈 門 台 商 而 言, 則 因 產 業 不 同, 造 成 的 影 響 亦 大 不 相 同 另 一 方 面, 對 於 仍 處 於 引 資 階 段 的 漳 州 泉 州 甚 至 閩 北 的 福 州, 對 於 吸 引 台 商 投 資 仍 然 相 當 熱 衷, 對 於 法 令 的 限 制 也 給 台 商 很 多 便 宜 行 事 之 處, 吸 引 了 許 多 以 勞 力 密 集 產 業 為 主 的 廈 門 台 商 去 投 資 因 此, 地 方 政 府 及 黨 政 幹 部 基 於 地 方 經 濟 發 展 的 需 求 和 財 政 狀 況, 使 勞 動 合 同 法 在 執 行 上 有 很 大 的 彈 性, 造 成 解 釋 法 令 的 模 糊 空 間, 要 理 解 勞 動 合 同 法 對 台 商 的 影 響, 地 方 政 府 的 態 度 是 關 鍵 因 素 伍 地 方 政 府 的 角 色 中 國 大 陸 在 改 革 開 放 初 期, 不 但 中 央 政 府 提 出 許 多 鼓 勵 投 資 政 策, 各 地 方 政 府 更 爭 先 以 各 種 有 利 條 件 吸 引 外 資 及 台 商 投 資, 這 些 條 件 包 括 土 地 及 稅 賦 優 惠 簡 化 行 政 程 序 甚 至 勞 動 法 規 的 豁 免 然 而, 隨 著 都 市 地 區 的 經 濟 逐 漸 發 展, 都 市 地 區 中 產 階 級 化 之 後, 都 市 經 濟 對 金 融 業 和 服 務 業 的 依 賴 程 度 提 高, 市 政 府 對 勞 力 密 集 產 業 的 優 惠 配 合 宏 觀 調 控 政 策 而 逐 步 取 消, 也 明 白 宣 布 不 歡 迎 二 高 一 資 產 業 地 方 政 府 這 種 態 度 上 的 轉 變, 使 台 商 在 勞 動 合 同 法 架 構 下 的 政 府 企 業 勞 工 三 方 關 係 居 於 明 顯 劣 勢, 這 也 是 中 國 大 陸 企 圖 透 過 宏 觀 調 控 政 策, 一 方 面 促 使 勞 力 密 集 產 業 往 內 陸 移 動, 以 平 衡 地 區 差 異, 另 一 方 面 也 強 迫 都 市 地 區 產 業 升 級 的 策 略 根 據 某 受 訪 台 商 人 事 主 管 指 出 : 從 政 府 角 度 他 可 能 更 樂 於 接 受 ( 企 業 ) 總 部, 或 者 說 偏 商 業 的 偏 高 科 技 的, 因 為 很 簡 單 啊, 這 些 企 業 產 值 高, 增 加 的 GDP 一 下 來 他 就 有 高 稅 收 了, 他 比 較 歡 迎 這 樣 的 企 業, 那 你 勞 動 密 集 型 的 他 不 是 太 重 視, 而 且 廈 門 這 塊 地 可 能 增 值 也 比 較 大, 設 廠 的 成 本 也 高, 自 然 的 這 些 勞 動 密 集 型 低 附 加 價 值 的 企 業 他 會 往 內 陸 走 矻 因 此, 都 市 地 區 與 城 鎮 及 農 村 地 區 的 地 方 政 府 及 黨 領 導 對 台 商 的 態 度, 決 定 了 勞 動 合 同 法 對 台 商 的 影 響 以 福 建 省 來 說, 除 了 廈 門 這 個 最 早 開 放 的 經 濟 特 區 之 外, 其 他 地 方 政 府 仍 然 對 法 令 執 行 採 取 很 大 的 彈 性 例 如 漳 州 對 於 中 國 政 府 欲 淘 汰 之 二 高 一 資 產 業 仍 相 當 歡 迎, 這 些 高 污 染 高 耗 能 資 源 性 產 業 在 廈 門 設 廠 受 挫 後, 大 都 轉 向 漳 州 或 泉 州 根 據 某 受 訪 台 商 幹 部 的 觀 察, 在 廈 門 設 廠 超 過 十 年 的 廠 商 幾 乎 都 在 漳 州 設 立 規 模 更 大 的 分 廠, 也 是 因 為 廈 門 以 外 的 城 鎮 法 令 執 行 較 寬 鬆 : 漳 州 相 對 來 說 政 府 規 範 性 的 東 西 沒 那 麼 嚴, 比 如 說 保 險 這 一 塊, 漳 州 目 前 還 沒 有 強 制 漳 州 目 前 還 是 處 於 引 資 的 狀 況, 對 勞 動 密 集 型 還 是 很 歡 迎, 甚 至 有 的 高 耗 能 高 污 染 的 在 廈 門 是 不 接 受 的, 漳 州 還 接 受, 而 且 他 們 副 市 註 矻 同 註 盰

22 78 中 國 大 陸 研 究 第 52 卷 第 4 期 民 國 98 年 12 月 長 很 樂 意 的 因 為 他 們 當 官 的, 這 一 任 滿 5 年, 頂 多 再 任 個 5 年, 他 升 官 走 了, 他 沒 有 關 係 矺 如 同 這 位 人 事 主 管 所 說, 漳 州 市 對 於 保 險 的 規 定 執 行 較 寬 鬆, 對 於 企 業 應 替 所 有 員 工 繳 納 社 保 的 規 定 就 有 部 分 豁 免 的 措 施, 這 一 點 對 台 商 具 有 相 當 大 的 吸 引 力 據 某 受 訪 台 商 表 示, 社 保 支 出 對 企 業 而 言 是 一 項 沈 重 的 負 擔, 約 佔 薪 資 比 例 25%, 是 五 險 當 中 最 高 的 一 個 很 多 中 小 企 業 長 期 以 來 就 沒 有 繳 納 足 額 比 例 的 社 保, 過 去 地 方 政 府 為 了 吸 引 投 資 另 一 位 台 商 提 到 漳 州 執 行 這 種 豁 免 的 方 式 : 地 方 政 府 說, 你 繳 30% 或 是 20% 就 直 接 把 你 免 了, 這 是 地 方 政 府 的 權 宜 作 法 啦 比 方 說 我 聘 了 100 個, 在 廈 門 我 這 100 個 都 要 把 他 加 入 社 保, 那 別 的 地 方 勞 動 部 門 可 以 給 妳 一 個 豁 免, 妳 交 20% 就 是 100 個 人 只 有 挑 20 個 人 去 交 就 好 了 我 們 漳 州 廠 那 邊 就 是 這 樣, 東 莞 那 邊 有 的 地 方 也 是 這 樣 矷 除 了 在 社 保 的 比 例 給 予 豁 免 優 惠, 也 有 地 方 政 府 以 在 法 令 解 釋 上 偏 向 企 業 的 方 式, 減 少 企 業 在 勞 動 合 同 法 實 施 後 增 加 的 勞 動 成 本 勞 動 合 同 法 規 定 員 工 只 要 提 前 30 天 通 知 雇 主 即 可 離 職, 但 是 就 算 員 工 沒 有 提 前 告 知, 也 沒 有 辦 法 要 求 員 工 賠 償 但 是 福 州 市 則 給 予 企 業 對 於 無 故 離 職 的 員 工 要 求 賠 償 的 權 力 : 每 個 人 理 解 不 一 樣, 他 執 行 就 不 一 樣, 就 像 我 們 福 建 省, 廈 門 的 跟 福 州 的 理 解 就 差 很 多, 是 不 一 樣 的, 他 福 州 的 話, 即 使 企 業 沒 有 提 前 30 天 通 知 員 工, 他 可 以 支 付 一 個 月 就 讓 他 走, 在 福 州 的 話, 員 工 如 果 沒 有 提 前 30 天, 你 也 可 以 要 求 員 工 賠 一 個 月, 我 們 廈 門 的 話 就 不 允 許 祂 由 前 揭 訪 談 可 知, 台 商 一 般 認 為 勞 動 合 同 法 的 實 施 將 對 企 業 經 營 產 生 負 面 的 影 響, 特 別 是 在 成 本 的 掌 控 上, 而 地 方 政 府 及 黨 領 導 對 台 商 的 態 度, 亦 實 質 決 定 了 勞 動 合 同 法 對 台 商 的 影 響 然 而, 就 官 方 對 勞 動 合 同 法 實 施 真 正 的 態 度 與 做 法 而 言, 廈 門 市 政 府 的 態 度 是 嚴 謹 的, 誠 如 2008 年 廈 門 市 勞 動 和 社 會 保 障 工 作 總 體 要 求 : 礿 以 黨 的 十 七 大 精 神 為 指 導, 深 入 貫 徹 落 實 科 學 發 展 觀, 認 真 落 實 市 委 市 政 府 的 決 策 部 署, 更 加 重 視 改 善 民 生 和 促 進 社 會 和 諧, 大 力 促 進 統 籌 城 鄉 註 矺 同 註 盰 註 矷 作 者 當 面 訪 談, 賴 怡 全 常 務 董 事, 廈 門 元 保 運 動 器 材 ( 廈 門 ),2008 年 11 月 26 日 註 祂 同 註 矼 註 礿 2008 年 工 作 要 點, 廈 門 市 勞 動 和 社 會 保 障 局,2008 年 5 月 9 日, PublicizeAction.do;jsessionid=46F77B09FEC824A D41CB2F747?method=viewPublicize&xcbhao=

行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 補 助 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告 國 家 勞 動 法 規 變 遷 對 勞 資 關 係 及 企 業 之 影 響 研 究 - 以 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 對 廈 門 深 圳 上 海 台 商 為 例 分 析 計 畫 類 別 : 個 別 型

行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 補 助 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告 國 家 勞 動 法 規 變 遷 對 勞 資 關 係 及 企 業 之 影 響 研 究 - 以 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 對 廈 門 深 圳 上 海 台 商 為 例 分 析 計 畫 類 別 : 個 別 型 行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告 國 家 勞 動 法 規 變 遷 對 勞 資 關 係 及 企 業 之 影 響 研 究 - 以 中 國 大 陸 勞 動 合 同 法 對 廈 門 深 圳 上 海 台 商 為 例 分 析 研 究 成 果 報 告 ( 精 簡 版 ) 計 畫 類 別 : 個 別 型 計 畫 編 號 :NSC 98-2410-H-003-146- 執

More information

中國的經濟改革模式與金融體制

中國的經濟改革模式與金融體制 1978 Naughton (1995) (Growing out of the plan) (Standard and Poor) 45 8500 (Holland and Lague, 2004) (quasi-market) (Oi, 1992; 1995; Walder, 1995) 1 WTO Naughton, 1995; Shirk, 1994; White, 1993; Goldstein,1995;,

More information

引言

引言 1 2 Szelenyi Kostello (1996) Gordon (2000) (Alcock, 1997, pp92-96; Burden, 2000; Duffy, 1998; Gordon et al, 2000; Jordan, 1996; Saraceno, 1997; SEU, 2001) (Bauman, 1998 Silverman & Yanowitch, 1997) 1979

More information

200 2015. 1 ACADEMICS No. 1 Jan. 2015 * 200237 Logit 1 2 * 09CSH005 B501 47 2015. 1 3 2000 5227. 2 2012 17587. 7 3. 4 2012 46769 28752 18017 4 2012 43797. 5 1587. 7 20 2013 5 6 48 7 8 9 10 11 T H 12 13

More information

(,1999) ( 1) ( ) 1., : ( Gurr,1970) (Smelser,1962) (, 1995) (McCarthy & Zald,1977), : ; ( ) (context bounded rationality) (Victor Nee,1995 :10) :, ; (

(,1999) ( 1) ( ) 1., : ( Gurr,1970) (Smelser,1962) (, 1995) (McCarthy & Zald,1977), : ; ( ) (context bounded rationality) (Victor Nee,1995 :10) :, ; ( 2003 6 3 Abstract : This thesis attempts to do an empirical research of workers responses to the status deprivation in the process of State2owned Enterprises institutional transformations, especially the

More information

LABOR ECONOMICS AND PUBLIC POLICY RESEARCH CENTER ZHEJIANG UNIVERSITY WORKING PAPERS SERIES 70233003 Zhu & Warner, 2000 (1999) : % % % % 1993 12358 51 6 34794 99 8 684 24 8 19468 113 9 1994 19098

More information

2001 2,, (Devine & Kiefer, 1991), :, ;,,,,?, 300, 57 % ( Granovetter, 1974),, ( Fernan2 dez & Weinberg, 1997) :,, ( Granovetter, 1973),,,,,,,, (Lin, 1

2001 2,, (Devine & Kiefer, 1991), :, ;,,,,?, 300, 57 % ( Granovetter, 1974),, ( Fernan2 dez & Weinberg, 1997) :,, ( Granovetter, 1973),,,,,,,, (Lin, 1 , 4, 1999,, 3 :,,, 1955,,, ;, 1963, 3,,,, 1956 1999 43,?,? 1999, 4,,,, 20 70, ( Granovetter),, 30, (), ( Information Asymmetry), 77 2001 2,, (Devine & Kiefer, 1991), :, ;,,,,?, 300, 57 % ( Granovetter,

More information

EJCUS1002_04.doc

EJCUS1002_04.doc 第 5 卷 第 2 期 中 国 城 市 研 究 ( 电 子 期 刊 ) Vol.5 No.2 2010 年 10 月 E-JOURNAL OF CHINA URBAN STUDIES Oct., 2010 企 业 行 为 与 灵 活 性 经 营 策 略 对 劳 动 力 市 场 分 割 的 影 响 徐 伟 1,2, 杨 波,3 2, 陈 真 真 (1. Department of Geography

More information

GDP % See Jin Hehui Qian Yingyi B. R. Weingast Regional Decentralization and Fiscal incentiv

GDP % See Jin Hehui Qian Yingyi B. R. Weingast Regional Decentralization and Fiscal incentiv Peking University Law Journal Vol. 24 No. 4 2012 pp. 782-799 20 * 20 1 1908 2 1949 1978 * 1 5 1977 275 2 10 2009 1 782 09CFX002 83 3 4 5 6 7 8 9 1978 GDP 20 90 1993 3 2003 219 4 90% 5 1996 325 6 See Jin

More information

标题

标题 南京农业大学学报( 社会科学版) 第 16 卷 单 边 委 托 与 模 糊 治 理 :基 于 乡 村 社 会 的混合关系研究 田雄,王伯承 摘摇 要:当前,乡村社会利益主体之间关系呈现出复杂多变而非理性合作的态势 其中,县乡 干 部 与 村干部形成 共事与共谋冶 关系,村 干 部 与 村 民 形 成 支 持 互 利 冷 漠 和 反 对 冶 等 四 种 关 系 乡 村 利 益主体之间多种混合关系形成的

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63> 持 續 國 內 領 先 打 造 國 際 知 名 淡 江 大 學 國 際 事 務 與 戰 略 研 究 所 Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies, TKU 碩 士 班 碩 士 在 職 專 班 博 士 班 105 學 年 度 招 生 資 訊 應 試 參 考 建 議 資 料 如 有 報 考 意 願 請 洽 本 所

More information

後共產主義社會階層化機制之探討

後共產主義社會階層化機制之探討 * * mhwang@npit.edu.tw ( 1999 2) 1949 ( ) ( 1986 264) (dichotomous model) (Max Weber) ( 1994 1994 Hsiao 1993) ( ) ( ) ) (1986 264) 1 1 (Szelenyi 1978 Zhou et 1996) al. (totalitarianism) 2 2 (Doak A Barnett)

More information

,,,???,,?,, 1, ( ),,, (),,, (),,:,,,,,, (),,,,,,,, 2,,, 3,,,,,,,,,,,,,,, 1, [] :,,1997,13 2 :, ,,, See Edward L. Glaeser and Andrei Shlei

,,,???,,?,, 1, ( ),,, (),,, (),,:,,,,,, (),,,,,,,, 2,,, 3,,,,,,,,,,,,,,, 1, [] :,,1997,13 2 :, ,,, See Edward L. Glaeser and Andrei Shlei Ξ :,,,,,,,,, :,,,,,,,,,,,;,( ),,,,,,,,,,,,,,, Ξ, 04CFX001 96 ,,,???,,?,, 1, ( ),,, (),,, (),,:,,,,,, (),,,,,,,, 2,,, 3,,,,,,,,,,,,,,, 1, [] :,,1997,13 2 :, 2002 4 3 1900,,, See Edward L. Glaeser and Andrei

More information

第一章 緒論

第一章  緒論 歩 1 See Donold E. Nuechterlein, United States National Interests World (Kentucky: The University Press of Kentucky, 1973), 172. 2 1992 6 178 3 5 9 1991 1 4-7 25 4 2001 12 27-8 5 2000 5 205 6 5 9 1991 1

More information

WTO GDP 9.4% GDP 8.1% , , % 15.7% ( 1999) (GATT)

WTO GDP 9.4% GDP 8.1% , , % 15.7% ( 1999) (GATT) WTO 1 WTO (1) (2) (3) WTO (4) WTO (5) WTO (6) WTO WTO 1 yangihsun@yahoo.com.tw 1 WTO 1979 1979 2003 GDP 9.4% GDP 8.1% 2003 8512.1 4,383.7 4,128.4 1978 97.5 108.9 25 16.4% 15.7% 2003 2 20 1 2 3 4 5 ( 1999)

More information

國立中山大學學位論文典藏.PDF

國立中山大學學位論文典藏.PDF 1978 --- 1 1978 2 3 4 5 6 7 1980 30 1998 1-1 World Investment Report 1998, United Nations Conference On Trade And Development, P.361 8 9 10 1-1 () () () 1,070,310 0.90 98.08 1,060,738 1.49 97.73 1,045,117

More information

~ Jason Thompson, A History of Egypt: From Earliest Times to the Present, Cairo: The American University in Cairo Press, 2008, p

~ Jason Thompson, A History of Egypt: From Earliest Times to the Present, Cairo: The American University in Cairo Press, 2008, p 2015 3 Mar. 2015 2 Arab World Studies No.2 Margot Badran, Dual Liberation Feminism and Nationalism in Egypt 1870~1925, Spring, 1988, p.24. 77 ~ Jason Thompson, A History of Egypt: From Earliest Times to

More information

DOI 10. 19561 /j. cnki. sas. 2017. 05. 139 * D634. 3 A 1008-6099 2017 05-0139 - 14 1 2 3 / / 2014 / 2015 * 1 2 1982 1985 1985 1987 1987 1989 1989 1995 2006 2000 8 2002 2005 2006 7 2010 9 2007 2011 4 3

More information

201005 2 4 C J. C. Caldwell 訛 輯 輥 訛 輰 輥 Victor Nee 1 輥 輱 訛 1 1950 ~ 1971 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 5.96 5.90 6.67 6.18 6.

201005 2 4 C J. C. Caldwell 訛 輯 輥 訛 輰 輥 Victor Nee 1 輥 輱 訛 1 1950 ~ 1971 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 5.96 5.90 6.67 6.18 6. * 1949 ~ 1973 20 60 Abstract Previous studies of the high birth rate during the collectivization period in rural China have been focused on how the number of children helped towards the family s financial

More information

Microsoft Word - 1.doc

Microsoft Word - 1.doc 1980 1984 1989 1992 1992 1995 200% 2000 7,288.6 3,701.1 World Trade Organization WTO WTO 1995 WTO 20 2000 1 10 98 WTO multinational enterprises MNE 1996 20 1996 500 1980 1980 1990 1992 1996 1980 Hymer

More information

J. D. 17 Daniel J. Elazar, American Federalism: A View From the States (New York: Happer & Row, Publishers, 1984), p

J. D. 17 Daniel J. Elazar, American Federalism: A View From the States (New York: Happer & Row, Publishers, 1984), p 20 20 70 80 1 20 90 20 90 J. D. 17 Daniel J. Elazar, American Federalism: A View From the States (New York: Happer & Row, Publishers, 1984), p.41-42. 2 19 1985 80 Gerald D. Nash, State and Local Governments,

More information

中国的家族制度与企业组织

中国的家族制度与企业组织 / 198340 1995 1 1 1 2 198342~43 2 1995 71-72 2 1978 1992 1973 312 3 1978 1996 63-64 1949 3 40 1993 3 1971 1995: 105ff 4 1990 4 1996 7 1996 Familism Kinship lineage Fukuyama 1993; Boisot and Child1988 1

More information

227次双周:柯荣柱提要和全文.doc

227次双周:柯荣柱提要和全文.doc 1 * Trust in China: A Cross-regional Analysis * 1 1993 2 100 100 2 Putnam,1993 1998Knack & Keefer,1997 3 20 1998 4 Putnam,1993,1995; 1998; Colman,1988,1995 Social capital Kreps 1986 Fudenberg & Tirole1992

More information

Buroway 1978 p Przeworski and Wallerstein Zingales Rajan and Zingales 1998 Blair 2005 Blair and Stott

Buroway 1978 p Przeworski and Wallerstein Zingales Rajan and Zingales 1998 Blair 2005 Blair and Stott * 2007 77 19 1882 353 1 20 70 Buroway 1978 p. 256 * 100872 mengjie@ ruc. edu. cn 2005 1 2005 15 1972 571 Buroway 1978 p. 256 80 Przeworski and Wallerstein 1982 2002 2005 Zingales 2000 1998 Rajan and Zingales

More information

非政府組織與台灣人權發展

非政府組織與台灣人權發展 1 1 tychang@mail.nhu.edu.tw 1 2 Philippe Schmitter 3 2 Leon Gordenker and Thomas Weiss, Pluralizing Global Governance: Analytical Approaches and Dimensions, in Gordenker and Weiss, eds., NGOs, the UN,

More information

性與性別社會學9.DOC

性與性別社會學9.DOC (sex) (gender) \ 1 1950 1960 \ 2 \ 3 (the personal is political) \ 4 1 1999 38 \ 5 \ 6 (gender stratification) 3 1989 \ 7 (ahistorical) (social categories) 23 22 ( 2000) (sexuality) (homosexuality) (bi-sexuality)

More information

<B169AAF8C0AEBDD7A4E5AD70B565AED12DA5BBA4E52DA466B8D5A5BB2E706466>

<B169AAF8C0AEBDD7A4E5AD70B565AED12DA5BBA4E52DA466B8D5A5BB2E706466> 2003 2003 11 3 12 10 2004 1 25 2003 2003 12 12 26 110 2004 3 14 2004 4 24 25 2 25 2004 2004 2005 12 1 2000 2005 3 2005 2003 2007 10 2007 2003 2004 11 30 2004 2015 9 70 10 1 9 28 9 29 2015 4 2015 2003 5

More information

Microsoft Word - 1.2.Local government organization and finance in China.doc

Microsoft Word - 1.2.Local government organization and finance in China.doc 1. 简 介 : 中 国 政 府 组 织 概 况 中 国 地 方 政 府 的 组 织 及 财 政 Local government organization and finance in China 乔 宝 云 (Baoyun Qiao) 沙 安 文 (Anwar Shah) 中 国 不 仅 被 世 人 誉 为 人 类 的 诞 生 地 之 一, 同 时 也 是 世 界 文 明 的 重 要 发 源 地

More information

第二章 影響中共與越南關係發展的主要原因

第二章 影響中共與越南關係發展的主要原因 1 2280 2 7868.58 2002 Kenneth 3 Waltz James Rosenau pre-theory idiosyncratic role governmental societal systemic 4 Joshua S. Goldstein International Relation 5 1950 1 1964 6 1 2 1998 1 421 3 Kenneth N.

More information

1994 ~ % % 49% 2 GDP 1 2 Rawski GDP 1978 GDP 1978 =

1994 ~ % % 49% 2 GDP 1 2 Rawski GDP 1978 GDP 1978 = GDP GDP 1 0. 089 GDP 30 2008 Hsieh and Klenow 2009 600 200433 lm@ fudan. edu. cn ouyanghanchu@ yahoo. com. cn 10YJA790126 71133004 B101 YES 12 3 1994 ~ 2010 9. 9% 1 1 90 1994 16 1994 0. 32 0. 51 15 0.

More information

4第四章.doc

4第四章.doc 123 1982 1997 4-1-1 2002 44.7 50 2002 307 1 2000 2002 72.89 2002 4-1-1 1982 1997 C2 2-2-3 19972002 A2 2-2-1 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 1997 1992 1987 1982 2002 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

More information

GDP % % 10 43

GDP % % 10 43 * 1 1978 1* 42 1994 1995 2011 2012 2012 1978 1994 GDP 1 1981 15% 1994 60% 10 43 2018. 1 1 2008 2009 1994 2009b 340 2009a 211 222 + 2009c 89 44 106 80 GDP 1980 12. 7% 1993 60% 1 Weitzman & Xu 1994 1995

More information

全球化与中国国内劳动力流动:新趋势与政策含义

全球化与中国国内劳动力流动:新趋势与政策含义 Working Paper Series No.48 2005 8 1 WTO 2004 2004 10 9 15 1900 200 2005 18 25 2004 2005 1/3 100 503 57.1% 73.2% 58.6% 14.6 WTO 1 2 3 10 20 90 2 Solinger 1999 2001 WTO 2001 6.8%2004 35.4% 1 2004 12.4% 3

More information

,,,,,,, (1975) (,2004 : ) (1981) 20,, (,1987 :6) L ,, (,2005b),,, ;,,,,,, ( ) (,1989) :, :A,, ;B, ;C ;D, (,1987 : ) 16

,,,,,,, (1975) (,2004 : ) (1981) 20,, (,1987 :6) L ,, (,2005b),,, ;,,,,,, ( ) (,1989) :, :A,, ;B, ;C ;D, (,1987 : ) 16 : 3 :,,, 2003 CGSS,, :,, 20 80, ( ),, 3 2003 (CGSS2003) 2003 CGSS, www. chinagss. org 2003 CGSS,, 15 2007. 6,,,,,,, (1975) (,2004 :284-286) (1981) 20,, (,1987 :6) L. 19 20,, (,2005b),,, ;,,,,,, ( ) (,1989)

More information

:, ( ),, :,60,, 1962,, ( ),,,,, 1986,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ), C,,,,,,,,,,,,, X,,,;,,, ; ( ),,, Mirrless (1976) : (1), (2),,, 60 (1996),:

:, ( ),, :,60,, 1962,, ( ),,,,, 1986,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ), C,,,,,,,,,,,,, X,,,;,,, ; ( ),,, Mirrless (1976) : (1), (2),,, 60 (1996),: 3 :,,,,,,, : :,,,,,, (1989), ( ) 1961 W, 1968,,,, :,,,,, 1958,, 1970 :,,:,, () 1Π2,, 1968 3,,:300071,:zclilac @yahoo. com. cn, 59 :, ( ),, :,60,, 1962,, ( ),,,,, 1986,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ), C,,,,,,,,,,,,,

More information

Hwang Yang Kipnis Wong 1996 Wong & Salaff 1998 Wank 1996 Bian

Hwang Yang Kipnis Wong 1996 Wong & Salaff 1998 Wank 1996 Bian 1998 20 30 2002 Gold et al. 2002 Gold et al. 2002 3-4 1994 Gift Favors and Banguets The Art of Sociat Relationships in China Yang 1994 2009 2009 Weber 1968 236 Arthur Smith 2007 218 2005 84 1947 22-37

More information

1 2 3 1 John J. Mearsheimer The Tragedy of Great Power Politics New York & London W. W. Norton & Company 2001 pp. 375-400 Zbigniew Brzezinski and John

1 2 3 1 John J. Mearsheimer The Tragedy of Great Power Politics New York & London W. W. Norton & Company 2001 pp. 375-400 Zbigniew Brzezinski and John 2012 7 * 100732 D815 A 1006-9550 2012 07-0127 - 29 * 127 1 2 3 1 John J. Mearsheimer The Tragedy of Great Power Politics New York & London W. W. Norton & Company 2001 pp. 375-400 Zbigniew Brzezinski and

More information

Sept Arab World Studies No.5. Paul D. Miller, The Fading Arab Oil Empire, The National Interest, July/August 2012, Number 120, pp. 38-4

Sept Arab World Studies No.5. Paul D. Miller, The Fading Arab Oil Empire, The National Interest, July/August 2012, Number 120, pp. 38-4 2013 9 Sept. 2013 5 Arab World Studies No.5. Paul D. Miller, The Fading Arab Oil Empire, The National Interest, July/August 2012, Number 120, pp. 38-43. 59 IEA 2012 11 2015 2017 2012 9 2012 6 Pramod Kulkarni,

More information

Jorgenson

Jorgenson * 1. 2. 3. * 10BSH016 CCNU17Z02004 2014 46 20 50 1986 2010 1986 2016 1989 1989 Jorgenson 1967 1987 1988 20 70 2010 2014 47 2017. 4 Cloke 1997 48 2009 2014 20 80 1994 2009 1 2 3 49 2017. 4 20 2014 2009

More information

CSSCI

CSSCI 01 / 008 011 11 008 011 11 01 / 30 6 106 Quarterly Journal of International Politics 6 008 011 1 008 3 30 1 1995 005 007 9 5 005 56 7 000 1 3 9 00 3 90 195 003 3 6 8 003 1995 005 006 CSSCI 001 005 007

More information

1 20 2 90 3 4 5 2010 6 7 New Institutionalism 8 1. 2000 2007 1980 98% 9 10 2000 2004 2 4 93% 74% 11 2007 7 6 12 2. 1. J. 2005 10. 2. J. 2003 1. 3 4 20

1 20 2 90 3 4 5 2010 6 7 New Institutionalism 8 1. 2000 2007 1980 98% 9 10 2000 2004 2 4 93% 74% 11 2007 7 6 12 2. 1. J. 2005 10. 2. J. 2003 1. 3 4 20 2012 2 10 1 Presentday Law Science Feb. 2012 Vol. 10 No. 1 * 610064 D916 A 1672-769X 2012 01-0019-11 Analysis on the Ten-Year-Renaissance of People's Mediation in a Perspective of New Institutionalism

More information

参考3

参考3 1WG 1 2012 6 29 2 12/06/29 1 2 Baldwin (2011) 19801 2 2 12/06/29 2 The 2 nd Unbundling The 2 nd unbundling, i.e., international division of labor in terms of production processes and tasks, has developed

More information

<B0EAA467A4CEA4BDA640AA76B27A4E6F2E31332E706466>

<B0EAA467A4CEA4BDA640AA76B27A4E6F2E31332E706466> 19972004 2003 19962003 19981995 19961997a 2004 2014 2014 35.08 1992 24 45 65 19991993 45 Jackson 2002 2006 65 7 25 55 59 60 64 Gottfried 1995post-fordism 45 64 2014 2014 25.89 27.03 2008 1 45 64 65 2010

More information

Chap3Chinese

Chap3Chinese 第 三 章 北 京 大 学 : 引 领 文 化 的 旗 帜 许 美 德 查 强 闫 凤 桥 基 于 北 京 大 学 在 中 国 近 现 代 历 史 上 独 一 无 二 的 地 位, 描 述 中 国 高 校 的 大 众 化 进 程, 将 北 京 大 学 列 为 第 一 位 应 该 是 顺 理 成 章 的 在 与 北 京 大 学 领 导 教 师 和 学 生 的 交 谈 中, 我 们 能 够 感 受 到

More information

untitled

untitled (224) * GDP 2.45% 1.53% 1 1 1860 1860 1895 1895 * (225) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. (226) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1980 137 1860 1990 1860 1997 1 1 1920 1920 (227) 1. (1) (2) (3) 1984 406 1905

More information

中国法学院的法律技能教育短缺

中国法学院的法律技能教育短缺 中 国 法 律 技 能 教 育 的 制 度 分 析 An Institutional Inquiry into Legal Skills Education in China 苏 力 * [Abstract] With a brief introduction of state of the legal skills training in contemporary China s law schools,

More information

American Sociological Society Camic Robert M. Hutchins great traditions Philip Reiff Samuel Nelson Daniel Bell Lewis Coser Edw

American Sociological Society Camic Robert M. Hutchins great traditions Philip Reiff Samuel Nelson Daniel Bell Lewis Coser Edw 932 Robert E. Park 933 999a 206 2006 220 American Sociological Society Camic 2007 242-243 20 945-955 Robert M. Hutchins great traditions Philip Reiff Samuel Nelson Daniel Bell Lewis Coser Edward Shils

More information

a Honig 986 Hershatter Walder

a Honig 986 Hershatter Walder 95 * 95 * 50 004 949 67 00. 0 949 00a Honig 986 Hershatter 986 949 Walder 984-48 95 950 99 95 00 995 998 985 999 00 68 95 Shue 980 997 00 00 005 00 949 949 00b 07 004 95 5 99 45-460 950 69 00. 949 79.

More information

(domestic crime) (World Trade Organization, WTO) ( 94 89) (Washington Post) ( )

(domestic crime) (World Trade Organization, WTO) ( 94 89) (Washington Post) ( ) 5 1 2 1 3 ( ) 19 15 6 5 4 300 300 600 471 78.5% ( NSC 91-2414-H-015-009-SSS) 137 (domestic crime) 90 1 91 (World Trade Organization, WTO) ( 94 89) (Washington Post) 2001 12 31 1 1 15 2000 12 27 ( 90.1.1)

More information

,,,,,, (William Parish) , 2865, : (1966 ) 20,,, 20, :,, :,, (Destratification) (Parish,1984 :84-120), 1983 (N = 1774) (Xie &Lin, 1986) 19

,,,,,, (William Parish) , 2865, : (1966 ) 20,,, 20, :,, :,, (Destratification) (Parish,1984 :84-120), 1983 (N = 1774) (Xie &Lin, 1986) 19 2004 4 Abstract :Depending on the data of The Changing of China s Social Structure in 2001, this paper analyses the attainment of Chinese social status of different historical period by linear regression

More information

穨抗戰前後國民政府國民營劃分原則與公營化台灣日資

穨抗戰前後國民政府國民營劃分原則與公營化台灣日資 Research Center For Taiwan Economic Development (RCTED) * --- ** 2001/7/26 2001/8/31 mcchang@mgt.ncu.edu.tw 1 2 (Chang and Chen2001) Hong (1997) San (199319952000) (1997) (1997) small- and medium-sized

More information

3 : 121,, [1 ] (Stage Theory),,,,,,, 1 :, ;,,,,, 1 :11, 6,116 ; , 2003 ; 31 = Π ; 2, 1996 ;1996,,2000, Walt Rostow (1960, 1971), A. F. K. Organ

3 : 121,, [1 ] (Stage Theory),,,,,,, 1 :, ;,,,,, 1 :11, 6,116 ; , 2003 ; 31 = Π ; 2, 1996 ;1996,,2000, Walt Rostow (1960, 1971), A. F. K. Organ 44 3 2007 5 ( ) Journal of Peking University( Philo sophy and Social Science s) Vol. 44, No. 3 May. 2007 1 2, (11, 100871 ; 21, ) :,,, :11,, ;21, ;31,, ; : ; ; ; :F121 :A :100025919 (2007) 0320120212,,,,,,,,,,,,,,

More information

Microsoft Word - Wang Qing.doc

Microsoft Word - Wang Qing.doc 21 世 纪 的 公 共 管 理 : 机 遇 与 挑 战 国 际 学 术 研 讨 会 论 文 从 强 制 许 可 到 条 件 许 可 : 当 代 中 国 城 市 户 口 迁 移 许 可 制 变 迁 模 式 基 于 政 府 与 社 会 互 动 过 程 的 分 析 王 清 ( 北 京 大 学 政 府 管 理 学 院 北 京,100871) 王 清, 女, 北 京 大 学 政 府 管 理 学 院, 研 究

More information

untitled

untitled 通 Contemporary China Newsletter 訊 第 24 期 2015 年 12 月 1 日 No. 24, Dec 1, 2015 勞動觀察 合法甘願 中國的勞動改革與法治矛盾 洪人傑 特邀 2 世界工廠與工人階級的男性氣質 一項對富士康工人的研究 鄧韻雪 特邀 10 初探珠三角 NGO 對政府吸納政策的生存策略 沈朋達 論文田野紀要 14 戲劇工作坊 家政工的藝術賦權與公共空間

More information

() ,,,,,,,,,, 20,,,,, (2000)1945,, 1995,,,,,,,,,, 2005, : 5 ( 2 ), :: :, , 39 60, 3, ;:, , ;

() ,,,,,,,,,, 20,,,,, (2000)1945,, 1995,,,,,,,,,, 2005, : 5 ( 2 ), :: :, , 39 60, 3, ;:, , ; : (Cold W ar International H istory),,,,,, 4, ( ) ( ) ( ) (),,,,,, : 3 ( ) (,, 200241) :,, 1947,,,, 1949,,, :;; ;,, 1947, 1950, 3 : ( 05BSS005) ; ( B406) 1 () 2009 1,,,,,,,,,, 20,,,,, (2000)1945,, 1995,,,,,,,,,,

More information

i-v

i-v Hong Kong Teachers Centre Journal Vol. 3 Hong Kong Teachers Centre 2004 72 73 74 75 77 78 79 80 81 82 Bray, Mark & Lee, W.O. (1993). "Education, Democracy and Colonial Transition: The Case of Hong Kong".

More information

56 3 2016 5 Jilin University Journal Social Sciences Edition Vol. 56 No. 3 May 2016 2015-12 - 26 DOI 10. 15939 /j. jujsse. 2016. 03. 007 200082 1 341-344 68 2 3 119 4 147-148 5 7 5 4 69 2016 3 6 7 8 2

More information

- state) : : ; : ; (Max Weber) (David Held) (Ulrich Beck) : (1) : (2) : ; (3) : ( Robert Gilpin) : 5

- state) : : ; : ; (Max Weber) (David Held) (Ulrich Beck) : (1) : (2) : ; (3) : ( Robert Gilpin) : 5 ( ) 2004 1 [ ] [ ] : ; 17 ; ( Westphalian System) ; 1648 10 16 (Jean Bodin) (nation 4 - state) : : ; : ; (Max Weber) (David Held) (Ulrich Beck) : (1) : (2) : ; (3) : ( Robert Gilpin) : 5 ( ) 2004 1 : ;

More information

Henry Paulson A Strategic Engagement Foreign Affairs September /October 2008 http / / www. foreignaffairs. com /articles /63567 /

Henry Paulson A Strategic Engagement Foreign Affairs September /October 2008 http / / www. foreignaffairs. com /articles /63567 / 1 1 1 2008 30 2009 2 2 1 Henry Paulson A Strategic Engagement Foreign Affairs September /October 2008 http / / www. foreignaffairs. com /articles /63567 /henry-m-paulson-jr /a-strategic-economic-engagement

More information

Microsoft Word - ICS-Oct08-Conf-paper-WangHu.doc

Microsoft Word - ICS-Oct08-Conf-paper-WangHu.doc International Conference China-ASEAN Regional Integration: Political Economy of Trade, Growth and Investment Institute of China Studies, University of Malaya Institute of Malaysian Studies, Xiamen University

More information

GDP % % GDP % % GDP 56% 68% Executive Office of the President Economic Report of the Pr

GDP % % GDP % % GDP 56% 68% Executive Office of the President Economic Report of the Pr 2013 3 67 2009 2009 1 1 * 200433 ** 2007CG11 1 2011 3 68 2013 3 1 20 80 GDP 1980 30. 2% 2008 19% GDP 1980 20% 2008 11. 4% GDP 56% 68% 2 2008 1 2 Executive Office of the President Economic Report of the

More information

2008 5,,,,,,,,,, (,2002),,,?,,,,,, 1994 : 1994,, ( GDP ),, (,2004),,,,,,, highly decentralized,, decentralization, ( ),,,, fiscal decentralization (re

2008 5,,,,,,,,,, (,2002),,,?,,,,,, 1994 : 1994,, ( GDP ),, (,2004),,,,,,, highly decentralized,, decentralization, ( ),,,, fiscal decentralization (re : 3 :,10, 1994 2003,,,, :,,,,, (World Bank, 2002 ;,2002) 2000, 4290, 988, 3292,, 100,,,,,, (, 2002),,,,,, 3,,:100101,:tao. ccap @igsnrr. ac. cn ;, (70633002) ( KSCX22YW2N2039),,, 20 90,1995 2003 157 219,,

More information

Schumpeter Mensch Freeman Clark Schumpeter Mensch 1975 technological stalemate 2000 Van Dujin 1977 OECD 1992 Freeman 1982 Van

Schumpeter Mensch Freeman Clark Schumpeter Mensch 1975 technological stalemate 2000 Van Dujin 1977 OECD 1992 Freeman 1982 Van 32 1 2011 1 Science Research Management Vol. 32 No. 1 January 2011 1000-2995 2011 01-009 - 0001 310058 GDP F204 F037. 1 A Van Dujin 1977 1 Keynes Keynes 2008 90 2009-10 2010-05. 70573092 INDIA&CHINA 2000-2050

More information

1 CAPM CAPM % % Wippern, aGebhardt Lee Swaminathan % 5.10% 4.18% 2 3 1Gebhardt Lee Swa

1 CAPM CAPM % % Wippern, aGebhardt Lee Swaminathan % 5.10% 4.18% 2 3 1Gebhardt Lee Swa Zingales 2000 Corporate finance is the study of the way firms are financed 1 2 3 1 2 3 4 1 2 1 1 1 CAPM CAPM 2001 2.42% 20002001 1.18% Wippern, 1966 2003aGebhardt Lee Swaminathan 2003 1 1998 2000 1 1998

More information

95 12 10~19 20~29 30~39 40~49 50~59 Count 785230 8420 233 Row % 98.9 1.1.0 Column % 29.7.2.1 Count 1370264 499191 11818 1666 Row % 72.8 26.5.6.1 Colum

95 12 10~19 20~29 30~39 40~49 50~59 Count 785230 8420 233 Row % 98.9 1.1.0 Column % 29.7.2.1 Count 1370264 499191 11818 1666 Row % 72.8 26.5.6.1 Colum 99~114 95 12 Journal of Kun Shan University, Vol.3, pp.99~114 Dec, 2006 1 * ** * ** ( ) 99 95 12 10~19 20~29 30~39 40~49 50~59 Count 785230 8420 233 Row % 98.9 1.1.0 Column % 29.7.2.1 Count 1370264 499191

More information

093THU doc

093THU doc ...1...1...2...5... 21...21...35...50... 58...58...69... 78...78...94...108...108...117...129...134....150.....183 Taaffe 1 1 Walter Christaller1933 Central Place Theory 196070 G. W. Skinner 1964-1965

More information

( ) : ,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4), ; (5) ( ), (2003),,,,,,, , 20,, ST,,,, :? ( ) 3 ( ) 77

( ) : ,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4), ; (5) ( ), (2003),,,,,,, , 20,, ST,,,, :? ( ) 3 ( ) 77 2005 4 3 ( 100084) : 1998 2002,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4),; (5) ( ),(2003),,,,,,, 1997 1, 20,, ST,,,,:? ( ) 3 (70473046) 77 :,?,, Modigliani Miller (1958), Jensen Meckling (1976),Grossman

More information

4 5 / /8/21 R.A. Posner 2

4 5 / /8/21 R.A. Posner 2 2003 10 4-5 1991 1990 12 1 2000 2 31 10 21 15 30 3 1 1991 199-201 2 2003 8 40 3.5 2003/8/8 3 2003 1 4 5 / 4 1991 181 5 2003/8/21 R.A. Posner 2 1995 1995 6 6 2001 1998 205 Lee(2002) 1998 Hsu(2002) 3 1995

More information

responsibilitysystemintheinstitutionalcontextofthetwo-trackregime.inthe aspectofgovernancetheyfusediferent mechanismsoftheinstitutional knowled

responsibilitysystemintheinstitutionalcontextofthetwo-trackregime.inthe aspectofgovernancetheyfusediferent mechanismsoftheinstitutional knowled 2013 2 CJS 33 渠敬东 : ; ; : PosesionOperationand GovernanceasThreeConceptual DimensionsofTownandTownship Enterprises:AnAtempt BacktoClasicalSocialSciences QU Jingdong Abstract:Throughthereview oftherepresentativesociologicalstudieson

More information

political-legal Max Weber Essays in Sociology

political-legal Max Weber Essays in Sociology 1 / 2 / / 1 2 McCulloch v. State of Maryland Gibbons v. Ogden James C. F. Wang Contemporary Chinese Poltics An Introduction New Jersey Prentice all 2002 pp. 161-177 2009 1994 329 107 2012 1 3 1990 4 1956

More information

北京大学申报市级教学成果奖

北京大学申报市级教学成果奖 教 学 成 果 应 用 及 支 撑 材 料 目 录 1 北 京 大 学 社 会 学 系 社 会 学 专 业 人 才 培 养 方 案... 2 2 获 奖 证 明... 8 附 件 一 (1): 北 京 大 学 社 会 学 创 新 人 才 培 养 与 实 践 教 学 30 年... 8 附 件 一 (2): 荣 获 北 京 市 社 会 学 理 论 与 应 用 优 秀 教 学 团 队... 9 附 件

More information

中国高技术产业的国际分工地位

中国高技术产业的国际分工地位 中 国 高 技 术 产 业 的 国 际 分 工 地 位 分 析 以 浙 江 平 湖 光 机 电 产 业 集 群 为 例 黄 先 海 杨 高 举 陆 菁 ( 浙 江 大 学 经 济 学 院 ) 摘 要 : 本 文 以 浙 江 平 湖 光 机 电 产 业 集 群 为 例, 分 析 了 中 国 高 技 术 产 业 在 国 际 分 工 中 的 地 位 研 究 认 为, 平 湖 光 机 电 产 业 集 群 是

More information

( ),,,,,, (, 1995 ;1996) ; (,1996) ; (,1996),,, :, ( ), ( ),, (,1960, 190 ),, (,1991),,,,, ( ), ( ) ;,, ;,,,, (,1994),, ;, (,1980),,, ( Pejovich,1990

( ),,,,,, (, 1995 ;1996) ; (,1996) ; (,1996),,, :, ( ), ( ),, (,1960, 190 ),, (,1991),,,,, ( ), ( ) ;,, ;,,,, (,1994),, ;, (,1980),,, ( Pejovich,1990 1997 1 ( ),, (1996) (1996) (1996),, ( ), 80,,, 80,,,, (Donaldson and Preston,1995),, ( ),,,,, 11 :,, ( ) 12 ( ),,,,,, (, 1995 ;1996) ; (,1996) ; (,1996),,, :, ( ), ( ),, (,1960, 190 ),, (,1991),,,,, (

More information

1

1 1999 7 8 63 2599 16 21 Warner 1963 NORC, 1947 Duncan 1961 Blau and Duncan 1967 Laumann and Pappi, 1976 Treiman 1977 1 21 1999 7 8 63 2599 16 PPS 69 5 100 80 60 40 20 1 1 2 1 2599 1 92.9 13.71 36 73.4 14.54

More information

06................

06................ 20 50 70 25 ChristopherHood,ColinScott,OliverJames,GeorgeJones,andTonyTravers,RegulationInside Government:Waste-Watchers,QualityPolice,andSleaze-Busters(Oxford:OxfordUniversityPress,1999),p.3 GiandomenicoMajone,

More information

: 1995,, :??,,,,?,!,,,,,,,,, :,,,1982,,,, 100 % , , ,,, 2003, 500,

: 1995,, :??,,,,?,!,,,,,,,,, :,,,1982,,,, 100 % , , ,,, 2003, 500, : 3 :,, 830 : 2005, 360, GDP 60 %, 75 % (,2006 ;,2005)?? :,,,, 830, :,,, 3,, 74 : 1995,, :??,,,,?,!,,,,,,,,, :,,,1982,,,, 100 % 5000 1982, 500 250,5000 2000 3000,,, 2003, 500, 470 75 2006. 6 :,,,, : (1),

More information

标题

标题 广东外经贸蓝皮书 13 中巴经贸合作与发展的现状及对策 基于广东的视角 蔡春林 摘 要: 巴西是发展最快的新兴经济体之一, 在未来世界经济的发展格 局中将具有重要的战略地位, 与巴西加强经贸合作具有重要的战略意义 本 文在考察中国与巴西经贸合作的基础上, 重点分析了广东与巴西经贸合作中 的现状与潜力 通过分析与研究发现巴西是广东最为重要的新兴经济体出口 市场和资源供应地之一, 巴西政府也已经把广东当做重要的市场和战略投资

More information

從實驗教材到官方課程──小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展

從實驗教材到官方課程──小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展 教科書研究 第九卷 第一期 2016 年 4 月 37-70 從實驗教材到官方課程 小學社會科 板橋模式教材與改編本教科書的發展 周淑卿 1 章五奇 2 1979~1988 年間 板橋教師研習會發展社會科實驗教材 其後成為全國 通行的國立編譯館教科書 這段歷程是臺灣課程史上由 課程編製 轉向 課程發展 的重要里程碑 在此典範轉移中 實驗教材如何轉 型為官方課程 國立編譯館與教師研習會成員如何歷經磋商

More information

2010 1 6 7 8 1990 9 瑏 瑠 2004 瑏 瑡 2007 瑏 瑢 2008 6 7 8 9 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢 2009 8 19 2007 12 2000 2000 1985-2008 481 2006 12 19 2007 4 1 6

2010 1 6 7 8 1990 9 瑏 瑠 2004 瑏 瑡 2007 瑏 瑢 2008 6 7 8 9 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢 2009 8 19 2007 12 2000 2000 1985-2008 481 2006 12 19 2007 4 1 6 * 1 2 ADR ADR 3 4 10 5 1 2 3 4 5 * 2009 10 28-29 2009 9 1 2009 9 11 2009 7 28 2007 11 Stephen b. Goldber et al. Dispute Resolution Negotiation Mediation and Other Processes Aspen 2003. 8 1999 1999 6 1991

More information

Fancis M. Deng War of Visions Conflict of Identities in the Sudan The Brookings Institution p. 422.

Fancis M. Deng War of Visions Conflict of Identities in the Sudan The Brookings Institution p. 422. * 20 70068 20 7 9 6 7 000 900 5 65 93 956 55 * YJC770059 0&ZD5 67 202 2 4 7 60 2005 6 2 68 Fancis M. Deng War of Visions Conflict of Identities in the Sudan The Brookings Institution p. 422. 70 2 3 820

More information

西方三大霸权的战略比较——兼论美国制度霸权的启示意义•

西方三大霸权的战略比较——兼论美国制度霸权的启示意义• - 1 Pax Americana Pax Romana Pax Britannica 2 3 20 60 4 1 1998 4 2 Joseph S. Nye, Jr., Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, New York: Basic Books, 1990, p.50. 3 Immanuel Wallerstein, Three

More information

JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS Wild t % 50% 15% % 19 17%

JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS Wild t % 50% 15% % 19 17% ( ) 2017 4 ( 206 ) 361005,,,, Wild t,,, ; ; ; Wild F062. 6 A 1672-6049 2017 04-0036-11 1-2 3-4 Persson and Zhuravskaya 5 Li and Zhou 6 4 7 8 Opper et al. 9 10 GDP 2017-04-20 2017-06-05 1988 36 JOURNAL

More information

3 L K Y Y t =A t F L t K t 1 A 1 15~ UN % 65 7% 55

3 L K Y Y t =A t F L t K t 1 A 1 15~ UN % 65 7% 55 2010 2008 3 1851 2006 2010 2000 54 3 L K Y Y t =A t F L t K t 1 A 1 15~64 2005 2 2010 2025 UN 2008 1 1 1 2 60 10% 65 7% 55 2010 Y t =A t L t K α 1- t α 2 y y t =α l t + 1- α k t +a t 3 l k a 1985 2010

More information

政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例

政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例 - 1 - 1 2-2 - 3 4 5 6 7 8 9-3 - 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19-4 - 20 21 22 23 24 25 26 27-5 - 28 29 30 Ο 31-6 - 32 33 34 35 36 37 38-7 - 39 40 41 42 43-8 - 44 45 46 47 48 49 50 51 52-9 - 53 54 55-10 -

More information

MEMO

MEMO 法 律 教 育 及 培 訓 常 設 委 員 會 二 零 一 四 年 週 年 報 告 二 零 一 四 年 一 月 一 日 至 二 零 一 四 年 十 二 月 三 十 一 日 目 錄 週 年 報 告... 1 附 件 1 : 法 律 執 業 者 條 例 第 74A 條... 7 附 件 2 : 法 律 教 育 及 培 訓 常 設 委 員 會 成 員... 9 附 件 3 : 香 港 城 市 大 學 法

More information

提要

提要 1978 22. 2 9 22 24 3 24 21 1112 12 ( )73 167 6193 5.4% 1 2 8 A. 199279 167 167 16 7 167 586 24 58 227 4 2 1848 1 15 176-184 184-195 195 199 28-3 199 2 5 1897-1911 4227 257 193 198 K 1999/1997 612-613 2

More information

越南政經改革與憲政制度之演變

越南政經改革與憲政制度之演變 越 南 政 經 改 革 之 探 討 新 制 度 主 義 之 分 析 觀 點 劉 維 群 摘 要 越 戰 結 束 迄 今 已 有 二 十 六 年 (1976 年 至 2001 年 ), 雖 然 近 年 我 國 與 越 南 及 其 他 東 南 亞 國 家 政 經 互 動 加 深, 但 是 越 南 社 會 主 義 共 和 國 (The Socialist Republic of Vietnam, SRV)

More information

pdf

pdf 2000 6 139-160 1 1 Ping-tzu Chu, "Tradition Building and Cultural Competition in Southern Song China (1160-1220): The Way, the Learning, and the Texts," (Ph.D., Harvard University, 1998) 238-277 140 (1133-1180)

More information

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

语篇中指代词的分布规律与心理机制* 2005132227~238 Advances in Psychological Science 1 2 1 430079 2 430081 3 PLS B849:C93 1 [1] 45~65 Hofstede [2] Chemers Hofstede [4,5] Chemers idiographic approach [6] nomothetic approach HouseWright [3]

More information

2012 9 * 1988 2007 1988 2007 1988 2002 2007 Oaxaca- Blinder 1995 2002 2007 Oaxaca-Blinder Baron 1988 Abbott 1993 Kalleberg 2008 Kunda et al. 2002 20 70 Kalleberg 2008 ILO 2002 2005 85% 2006 * 100872 mr.

More information

2011 12 397-414 * Reforming Long Term Care through the Movement of Family Caregivers by Frank T. Y. WANG * 11605 64 E-mail: tywangster@gmail.com 398 2011 12 399 Ungerson, 2000 2010 2011 5 Nancy Fraser

More information

Demsetz(1982) Bain ( ) : 4 6?? ( 2005) 2004~ (2000) : ; 7 ; ;? (Lenway and Rehbein1991) ( ) ( ) ( 2006) ( 2002) Bain(1956)

Demsetz(1982) Bain ( ) : 4 6?? ( 2005) 2004~ (2000) : ; 7 ; ;? (Lenway and Rehbein1991) ( ) ( ) ( 2006) ( 2002) Bain(1956) ( ) 2009 5 * 2004~2006 20 1 1989~2005 28% GDP 65% (2008) 20% 90.31% 2 2005 2 24 3 (1995) ( 2004) (Bian and Soon1997) * (20080440118) (70772084) (70802062) (70532003) - 97 - Demsetz(1982) Bain ( 5 2005)

More information

生态凯恩斯主义:没有增长而发展的宏观经济学

生态凯恩斯主义:没有增长而发展的宏观经济学 没 有 增 长 而 发 展 的 宏 观 经 济 学 The Macroeconomics of Development without Throughput Growth 乔 纳 森 M. 哈 里 斯 Jonathan M. Harris 摘 要 : 作 为 严 肃 的 话 题, 已 经 开 始 了 讨 论 没 有 物 质 原 料 投 入 增 长 而 能 促 进 福 利 Abstract 增 加 的

More information

Microsoft Word - Modern China Studies 20-1→20120910.docx

Microsoft Word - Modern China Studies 20-1→20120910.docx 1966-1968 年 北 京 大 学 红 卫 兵 的 派 系 冲 突 * 魏 昂 德 斯 坦 福 大 学 [ 译 者 : 严 飞 ] 摘 要 : 在 1966 年 夏 天 之 后 的 两 年 间, 北 京 大 学 里 充 斥 着 派 系 斗 争 和 不 断 升 级 的 暴 力 冲 突 尽 管 派 系 对 抗 十 分 严 重, 但 两 派 的 对 立 并 未 涉 及 到 政 治 纲 领 或 政 治

More information

戶 口 的 政 治 : 中 國 與 台 灣 戶 籍 制 度 之 歷 史 比 較 本 文 以 中 國 1949 年 後 戶 籍 制 度 的 演 變 與 台 灣 的 戶 籍 制 度 歷 史 發 展 過 程 為 例, 探 討 現 代 國 家 建 構 下 人 口 治 理 變 遷 的 動 力 我 們 發 現,

戶 口 的 政 治 : 中 國 與 台 灣 戶 籍 制 度 之 歷 史 比 較 本 文 以 中 國 1949 年 後 戶 籍 制 度 的 演 變 與 台 灣 的 戶 籍 制 度 歷 史 發 展 過 程 為 例, 探 討 現 代 國 家 建 構 下 人 口 治 理 變 遷 的 動 力 我 們 發 現, 戶 口 的 政 治 : 中 國 與 台 灣 戶 籍 制 度 之 歷 史 比 較 ( 本 文 為 未 完 成 之 草 稿, 請 暫 勿 引 用 ) 曾 惠 君 台 灣 大 學 地 理 環 境 資 源 學 系 Email: r97544022@ntu.edu.tw 聯 絡 地 址 : 104 台 北 市 大 安 區 羅 斯 福 路 四 段 1 號, 地 理 環 境 資 源 學 系 研 究 所 電 話 :(02)3366-5821

More information

Jul Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * CFPS 2010 C A Where does the Ti

Jul Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * CFPS 2010 C A Where does the Ti 2018 7 Jul. 2018 4 148 Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * 210023 CFPS 2010 C913. 68 A 1004-2563 2018 04-0019-14 Where does the Time Go Gender Differences in Time Use over the Life

More information

<C9EAB1A8BBE3D7DCB1EDA3A8B5DAC1F9BDECB9ABCABEB8E5A3ADB1A8A3A92E786C73>

<C9EAB1A8BBE3D7DCB1EDA3A8B5DAC1F9BDECB9ABCABEB8E5A3ADB1A8A3A92E786C73> 高 等 校 科 研 究 优 秀 成 果 ( 人 文 会 科 ) 申 报 材 料 审 核 结 果 公 示 一 览 表 序 号 校 成 果 名 称 成 果 类 型 项 类 型 科 门 类 二 级 科 出 版 发 表 或 使 用 单 位 出 版 发 表 或 使 用 时 间 成 果 语 言 种 类 申 报 人 1 宜 宾 院 功 能 主 义 原 则 的 缺 陷 及 其 克 服 兼 论 法 律 文 化 的 先

More information

9 9 9-99 9 9 8 9 00 9 9 9 9 008 8 00 00 00 0 008 0 0 9 9 99 00 9 98

9 9 9-99 9 9 8 9 00 9 9 9 9 008 8 00 00 00 0 008 0 0 9 9 99 00 9 98 0 No. 0 JOURNAL OF HISTORIOGRAPHY Serial No. ( 南 京 大 学 历 史 系, 江 苏 南 京 009) 新 文 化 运 动 以 后, 中 国 的 文 史 学 术 界 大 致 分 为 南 北 两 大 系 统, 以 新 旧 为 重 要 分 野 其 中, 位 于 南 京 的 东 南 大 学 多 被 视 为 南 方 旧 学 的 重 镇 9 年 南 京 国 民 政

More information

Craig Calhoun, Chris Rojek and Bryan Turner Calhoun and Land, 1989. ć Bell, Daniel (1973) The Coming of Post-Industrial Society. New York: Basic Books. Bauman, Zygmunt (1991) The Holocaust

More information