1 1 2 Kontingenz Eigenwert 3 Verständigung 4 1 2 3 4 Jürgen Habermas, Können komplexe Gesellschaft eine vernünftige Identität ausbilden? in: Jürgen Habermas / Dieter Henrich, Zwei Reden, Frankfurt am Main 1974, S.51 N. Luhmann, Soziale Systeme, Grundriß allgemeinen Theorie, 4 Aufl. Frankfurt am Main 1993, N. Luhmann, Luhmann, Kontingenz als Eigenwert der modernen Gesellschaft, in: ders.: Beobachtungen der Moderne, Opladen 1992, S.96 Jürgen Habermas, Was heißt Universalpragmatik? in: Karl-Otto Apel
2 5 / / / / Günther 6 Anderssein 5 6 (Hg.): Sprachpragmatik und Philosophie. Frankfurt am Main 1976, S.174-272; Jürgen Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns, Bd.1 Frankfurt am Main 1981, S.148, 173, 525f. Hans-Loachim Giegel, Diskursive Verständigung und systemische Selbststeuerung, in: Hans-Joachim Giegel (Hg.): Kommunikation und Konsens in modernen Gesellschaft, Frankfurt am Main 1993, S.68ff.; Richard Gebauer, Letzte Begründung. Eine Kritik der Diskursethik von Jürgen Haberms, München 1993 / / / Gotthard Günther, Logik, Zeit, Emanation und Evolution, in: ders., Beiträge zur Grundlegung einer operationsfähigen Dialektik, Bd.3, s.95-135
3 7 N. de Cusa ego / alter Semantik 1425 Brunelleschi Brunelleschi 7 / N. Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt am Main 1997, S.682
4 Brunelleschi N. de Cusa 8 Parsons Habermas Berger, Luckmann 8 Rotman Brian Rotman, Signifying Nothing. The Semiotics of Zero, N.Y. 1987
5 Bezugsproblem Brunelleschi Beobachtung zweiter Ordnung von Foerster 9 10 X n = tan(cos(x n-1 )), n = 1, 2, 3 0.5 9 Heinz von Foerster, Kybernetik einer Erkenntnistheorie, in: ders., Wissen und Gewissen, s.50-71 10 Heinz von Foerster, Epistemologie der Kommunikation, in: ders., Wissen und Gewissen Vgl. S.279ff.
6 X 0 = 0.5 X 1 = 1.2037266 X 2 = 0.37512686 X 3 = 1.3421649... X 2n-1 = 1.5570858 X 2n = 0.013710962 1.5570858 0.013710962 ego alter = = = ego alte 11 Wirklichkeit Sinnhorizont 11
7 ego alter» «verständigen 12 12 N.Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, a.a.o., S.1124f.
8 Unwahrscheinlichkeit wahrscheinlicher = / / functio / /
9 Symmetrie 13 Leistung Parsons AGIL 14 / / / 1 13 14 / L. Dumont, Individualismus. Zur Ideologie der Moderne, Frankfurt am Main / New York 1991, S.241, 287 N. Luhmann, Funktionalität und Kausalität, in: ders., Soziologische Aufklärung 1, 5 Aufl., Opladen 1984, S.10ff.
10 2 3 15 / Günther 16 15 16 N.Luhmann, Risiko der Kausalität, Zeitschrift für Wissenschaftsforschung, Bd. 9/10, S.108-111; N. Luhmann, Soziologie des Risikos, Berlin / New York, S.128f. Günther Kenogrammatik Gotthard Günther, Logik, Zeit, Emanation und E- volution, a.a.o., S.102-115
11 /» «funktionale Analyse 17 Spencer Brown 18 17 18 N. Luhmann, Die Kunst der Gesellschaft, Frankfurt am Main 1995, S.223; N. Luhmann, Funktionalität und Kausalität, a.a.o., S.10ff. George Spencer Brown, Laws of Form, New York 1979, S.1
12 / / /
13 Wahrheit Aktualisierung [ ] [ ] Entscheidung [ ] 19 functio Aktualität / Möglichkeit 20 symbolisch generalisiertes Medium ego alter doppelte Kontingenz Handeln Erleben 21 19 20 21 N. Luhmann, Die Kunst der Gesellschaft, a.a.o., S.225f. N. Luhmann, Soziale Systeme, a.a.o. / N. Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, a.a.o., S.316ff.
14 22 / / / / 1 Differenzierung / 23 22 23 N.Luhmann, Kust der Gesellschaft, a.a.o., S.224 N. Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, a.a.o., S. 597
15 / Identität 24 tertium non datur 24 Gotthard Günther, Die aristotelische Logik des Seins und die Nicht-aristotelische Logik der Reflexion, in: ders., Beiträge zur Grundlegung einer operationsfähigen Dialektik, Bd.1, a.a.o., S.390ff.
16 1 1/2 0 1/2 1/4 / 25 Günther transklassische Logik / / / / Spencer Brown 25 Gotthard Günther, Die Theorie der Mehrwertigen Logik, in: ders., Beiträge zur Grundlegung einer operationsfähigen Dialektik, Bd.2, a.a.o., S.181-202
17 / [ ] TND tertium non datur TND TND TND
18 26 Günther / / / Leitdifferenz 2 Medium 27 Code 28 26 Gotthard Günther, Life As Poly-Contexturality, in: ders., Beiträge zur Grundlegung einer operationsfähigen Dialektik, Bd.2, a.a.o., S.286f. 27 Peter Bøgh Andersen, The semiotics of autopoiesis. A catastrophe-theoretic approach, Cybernetics & Human Knowing, Vol.2, Nr.4 (1994), S.17-36; N. Luhmann, Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt am Main 1990, S.194 28 N. Luhmann, Distinctions directrices. Über Codierung von Semantiken und Systemen, in: ders., Soziologische Aufklärung 4, Opladen 1987, S.13-31
19 / 29 X 30 Reflexionswert 31 29 30 31 N. Luhmann, Die Wissenschaft der Gesellschaft, a.a.o., S.191; Ders., Distinctions directrices, a.a.o., S.18 N. Luhmann, Die Wissenschaft der Gesellschaft, a.a.o., S.203 N. Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, a.a.o., S.368ff.
20 = 32 33 / 34 / 35 32 33 34 35 A B N. Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, a.a.o., S.190ff.; Ders., Die Kunst der Gesellschaft, a.a.o., Peter Fuchs: Der Mensch das Medium der Gesellschaft? in: Peter Fuchs / Andreas Göbel (Hg.), Der Mensch das Medium der Gesellschaft? Frankfurt am Main 1994, S.21ff.
21 ego alter 36 36 N. Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, a.a.o., S.316ff. N. Luhmann, Die Wissenschaft der Gesellschaft, a.a.o., S.189f.; Müri Walter, Symbolon. Wort- und sachgeschichtliche Studie, in: ders., Griechische Studien. Ausgewählte wort- und sachgeschichtliche Forschungen zur Antike. Basel 1976, S.2ff.
22 37 37
23 Autopoiesis Selbstreferenz strukturelle Kopplung re-entry A B