第 ４０ 卷第 ３ 期 ２０１０ 年 ５ 月 浙 江 大 学 学 报 人文社会科学版 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｖｏｌ ４０ Ｎｏ ３ Ｍ ａｙ ２０１０ ＤＯＩ １０ ３７８５ ｊ ｉｓｓｎ １００８ ９４２Ｘ ２００９ ０５ １８１ 政术 心术 学术 梁启超 严复评王安石之歧异探微 蔡乐苏１ 刘 超２ １ 清华大学 马克思主义学院 北京 １０００８４ ２ 清华大学 历史系 北京 １０００８４ 摘 要 梁启超和严复可称晚清民初思想界双峰并峙的两位巨人 他们的学术和思想有许多相同 点 但亦有明显差异 １９０８ 年 两人对改革家王安石的集中评论为我们认识其异同提供了极佳的视点 两人当时各自的处境不同 严复地位极高 而正值壮年的梁启超游亡海外 希望得到清廷重用 因此 他们 对王的评议也就有所差异 在政术方面 梁启超对王安石新政以肯定为主 辅之以批评 严复对王安石的评 议前后一贯 有肯定也有批评 在心术方面 梁启超对王安石称颂不已 严复对王安石有褒有贬 认为其理 想本身就有问题 在学术方面 梁启超关注王安石的经学思想 强调 求大义以经世 严复则侧重于文学和 哲学两方面 从哲学的高度来考察王安石的思想 故批评多于赞许 上述歧异不仅彰显了梁启超 严复思想 的各自情状和不同内涵 也体现了两人对待历史的态度与方法 折射出晚清思想界的复杂面相 关键词 政术 心术 学术 王安石 梁启超 严复 Ｐｏｌｉｔｉｃｓ Ｉｎｔｅｎｔｉｏｎ ａｎｄ Ａｃａｄｅｍｙ Ｐｏｎｄｅｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｄｅｂａｔｅ ｏｎ Ｗａｎｇ Ａｎｓｈｉ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｌｉａｎｇ Ｑｉｃｈａｏ ａｎｄ Ｙａｎ Ｆｕ Ｃａｉ Ｌｅｓｕ １ Ｌｉｕ Ｃｈａｏ ２ １ Ｓｃｈｏｏｌ ｏ ｆ Ｍ ａｒｘ ｉｓｍ Ｓ ｔｕｄｉｅｓ Ｔ ｓｉｎ ｇ ｈｕａ Ｕｎｉｖ ｅｒｓｉｔ ｙ Ｂｅｉ ｊ ｉｎｇ １０００８４ Ｃｈｉｎａ ２ Ｄｅ ｐ ａｒｔｍｅｎｔ ｏ ｆ Ｈ ｉｓｔｏｒ ｙ Ｔ ｓｉｎ ｇ ｈｕａ Ｕｎｉｖ ｅｒｓｉｔ ｙ Ｂｅｉ ｊ ｉｎｇ １０００８４ Ｃｈｉｎａ Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｌｉａｎｇ Ｑｉｃｈａｏ ａｎｄ Ｙａｎ Ｆｕ ｔｈｅ ｔｗ ｉｎ ｇｉａｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｌａｔｅ Ｑｉｎｇ ａｎｄ ｅａｒｌｙ Ｒｅｐｕｂｌｉｃａｎ ｅｒａ ｗ ｈｉｌｅ ｓｈａｒｉｎｇ ｍａｎｙ ｃｏｍｍｏｎ ｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌ ａｎｄ ａｃａｄｅｍｉｃ ｉｄｅａｓ ｄｉｆｆｅｒ ｒｅｍａｒｋａｂｌｙ Ｔ ｈｅｉｒ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｄ ｃｒｉｔｉｑｕｅｓ ｉｎ １９０８ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ ｒｅｆｏｒｍｅｒ Ｗａｎｇ Ａｎｓｈｉ ｐｒｏｖｉｄｅ ａ ｆａｉｒｌｙ ｇｏｏｄ ｖａｎｔａｇｅ ｐｏｉｎｔ ｆｏｒ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ Ｔ ｈｅ ｔｗ ｏ ｏｆ ｔｈｅｍ ｌｉｖｅ ｉｎ ｔｏｔａｌｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ ｗ ｈｉｌｅ Ｙａｎ ｏｃｃｕｐｉｅｓ ａ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｌｙ ｓｕｐｅｒｉｏｒ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ａｇｅｄ Ｌｉａｎｇ ｉｎ ｏｖｅｒｓｅａｓ ｅｘｉｌｅ ｈｏｐｅｓ ｄｅｓｐｅｒａｔｅｌｙ ｆｏｒ ａｐｐｏｉｎｔｍｅｎｔ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ Ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｔｌｙ ｔｈｅｉｒ ｃｒｉｔｉｑｕｅｓ ｏｆ Ｗａｎｇ ｄｉｆｆｅｒ Ａｓ ｃｏｎｃｅｒｎｓ ｓｔａｔｅｃｒａｆｔ Ｌｉａｎｇ ｗ ｉｔｈ ｓｏｍｅ ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ ｍａｉｎｌｙ ｓｐｅａｋｓ ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ ｏｆ Ｗａｎｇ摧ｓ Ｎｅｗ Ｄｅａｌ ｗｈｉｌｅ Ｙａｎ ｈｏｌｄｓ ａｎ ｅｖｅｒｌａｓｔｉｎｇ ｂａｌａｎｃｅｄ ｐｒａｉｓｅ ａｎｄ ｃｒｉｔｉｑｕｅ ａｔｔｉｔｕｄｅ Ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ ｔｈｅ ｃｒａｆｔ ｏｆ ｍｉｎｄ 收稿日期 ２００９ ０５ １８ 在线优先出版日期 ２００９ １２ １６ 本刊网址 在线杂志 ｈｔ ｔｐ ｗ ｗ ｗ ｊｏｕｒｎａｌｓ ｚｊｕ ｅｄｕ ｃｎ ｓｏｃ 作者简介 １ 蔡乐苏 男 清华大学马克思主义学院教授 博士生导师 主要从事中国近现代思想文化史及马克思主义中国化 研究 ２ 刘超 男 清华大学人文社会科学学院历史系博士研究生 主要从事晚清至当代中国史及中外文学比较研究