Foreword (Social Indicators, 2006) (U.S.Census Bureau, Jan, 13, 2015) 第 1 個 1804 第 2 個 1927

Similar documents
1995年縣市長選舉候選人資歷統計表

牌照號碼 領牌人 通訊地址 牌照號碼 領牌人 通訊地址 A*J88*1 李君 台北市 A*G76*3 余君 宜蘭縣 A*H88*1 江君 台北市 A*G59*2 陳君 新竹市 A*M52*8 林君 台北市 A*G96*7 曾君 新竹市 A*J91*3 林君 台北市 A*G38*9 蕭君 新竹市 A*

untitled

嘉義市政府 台灣地板滾球運動聯盟 107 全國身心障礙國民運動會 _ 地板滾球項目國立嘉義特殊教育學校, Individual BC1 : 8 Entries, 2 Pools, 2 advancer(s)/pool, 0 point-qualifier(s) 1

Microsoft Word - 08.健康狀況.docx

International Federation of Aging, IFA Global Conference on Aging Older Persons and Development work and the aging labor force access to knowledge, ed

untitled

健 康 促 進 與 活 躍 老 化 的 不 老 夢 想 弘 道 基 金 會 的 主 張 時 間 :2011 年 01 月 26 日 下 午 2:00~4:30 地 點 : 新 光 三 越 左 營 店 春 水 堂 一 當 社 會 多 傾 向 談 論 老 人 與 疾 病 的 關 係 的 同 時, 貴 基

Microsoft Word - 93彙編全檔案.doc

目 錄 第 一 章 背 景. 6 第 二 章 我 國 長 期 照 護 現 況 3 第 一 節 長 期 照 護 服 務 及 輸 送 體 系 現 況 3 第 二 節 長 期 照 護 資 源 盤 點 結 果 5 第 三 章 長 期 照 護 服 務 體 系 建 置 及 資 源 發 展 22 第 一 節 長

老人人口比率 人口老化的健康省思 健康照顧需求異於年輕人口群 罹患慢性疾病 退化性疾病 功能障礙的 人口大幅增加 失能人口比例增加 中 長期照護須求人口增加 健康及生活照護 醫療耗用需求大幅增加 疾病+失能 多重慢性病與多重用藥 7 非典型症狀 儲備能量降低 內容 快速高齡化 高度健康照護需求 老年

<B0EAA467A4CEA4BDA640AA76B27A4E6F2E31332E706466>

标题

, , 10, , %, % %; %, % %,2030,, 2., ,90%,

no.01

CGA [2] ( ) [2] [2-4] ( ) [3] ( ) [4] ( ) [2] CGA [2] CGA ( ) ( ) [2] CGA CGA ( ) ( ) (problem oriented) (in-depth) [6-8] CGA[4] [2] Rubens

摘 要 高 屏 澎 東 區 高 齡 化 趨 勢 下 的 勞 動 市 場 調 查 計 畫 執 行 起 訖 時 間 為 103 年 5 月 28 日 至 103 年 11 月 30 日, 是 以 高 雄 市 屏 東 縣 澎 湖 縣 台 東 縣 四 縣 市 為 調 查 範 圍, 調 查 內 容 包 括 1

修正簡要說明

untitled

The Meaning of Home to Older People NSC H SSS

<B0EAA467A4CEA4BDA640AA76B27A4E6F2E31332E706466>

untitled

三期四期執行報告.PDF

國民健康狀況是分配醫療資源及訂定全國健康目標之主要依據,更是衡量一個國家發展概況的重要指標之一

22 2 3/ /94.03 壹 高齡化社會的意涵 % ageing society % 貳 世界人口老化趨勢

P. C Evelyn. M. Duvall 2 quality of life cabana

台灣老年學論壇,2009年5月

助產士操守及職務指示

「行政院及所屬各機關出國報告綜合處理要點」

育達商業科技大學

學 習 目 標 1. 了 解 有 計 畫 的 運 動 之 前, 實 施 身 體 檢 查 的 重 要 性 2. 了 解 熱 身 與 緩 和 運 動 可 以 預 防 運 動 傷 害 3. 了 解 包 紮 護 具 裝 備 與 場 地 器 材 的 維 護, 可 以 避 免 傷 害 發 生 4. 了 解 食

<4D F736F F D D8E9696B B836888C CC8E7B8D7382C982C282A282C481408E7B8D73>

untitled

行政院衛生署雲林醫院

Microsoft Word - 重返Alma_Ata宣言.doc

只知丟問題 從不想方法 每一任衛生署長走馬上任後 醫界都要演一套 要錢要地 位 的戲碼 從醫師公會全國聯合會 牙醫師公會全國聯合會 藥師公會到護理界 統統都到衛生署拜會新署長 醫師公會說錢 健保支付 不夠 護理師公會說 醫院 人力不足 這點倒是 真的 牙醫師公會要求設牙醫司 中醫界要求設中醫司 要是

穨D03-02c-Annex.PDF

權 在 地 方 的 代 表 州 縣 官 才 是 真 正 的 行 政 之 官, 也 就 是 治 世 之 官, 負 責 生 民 具 體 事 務 的 管 理 而 其 上 的 省 府 等 中 間 層 只 是 負 責 上 傳 下 達 之 監 督 之 責 的 政 府 層 級 縣 級 政 府 在 國 家 的 治

二 0 一 六 年 台 灣 社 會 福 利 學 會 年 會 暨 國 際 學 術 研 討 會 高 齡 世 代 的 社 會 福 利 轉 型 科 層 治 理 政 黨 與 公 民 運 動 的 交 織 對 話 The 2016 Annual Conference of Social Welfare Assoc

75更新.indd

壹 前 言 氣 功, 在 數 十 年 前 被 認 為 是 不 科 學 的, 時 至 現 今, 氣 功 或 超 感 知 覺 (extra sensory perception) 並 沒 有 被 取 代 或 消 失, 反 而 漸 漸 被 重 視 的 趨 勢 ( 陳 右 明,2008) 氣 是 什 麼?

residents demand for residential space. Then, in order to improve the comfort of living environment for the elderly, a new technical system is propose

邱 隆 ( 源 科 股份有限公司 ) 新竹縣 103/6/19 5, 鄧 浩 ( 絕 科 股份有限公司 ) 台北市 103/6/19 2

第三組筆記型電腦 臺灣銀行採購部招標案號 : LP 大同世界科技股份有限公司 / 分區 -1. 新北市 2. 臺北市 3. 桃園市 4. 新竹縣 ( 市 ) 5. 臺中市 6. 嘉義縣 ( 市 ) 7. 臺南市 8. 高雄市契約期間 : ~ 契約編

學生輔導法立法與我國中小學校輔導工作的未來展望

Microsoft Word 綜論-朱啟瑋-p doc

<4D F736F F D2039AAC0B0CFB7D3C555BB50A46BA9CAB7D3C555AACC>

Microsoft Word - AssistedLiving_CT-rev.doc

Microsoft Word - 2AF63內文.doc

公 共 衛 生 教 育 與 人 力 現 況 與 展 望 第 四 節 對 台 灣 的 啟 示 30 第 三 章 國 內 公 共 衛 生 教 育 : 現 況 與 發 展 第 一 節 背 景 35 第 二 節 國 內 現 況 36 ( 一 ) 國 內 公 共 衛 生 校 系 設 置 概 況 36 ( 二

~ ~

(Microsoft Word - p21-33 \270\342\244\365\245\315_p34\254\260\252\305\245\325\255\266_.doc)

在龜的國度

Microsoft Word - 通讯150期.doc

南華大學數位論文

13-4-Cover-1

HKDH newsletter Sum indd

<4D F736F F D20ACA1B0CAA6A8AA47B3F8A769AED1>

WORLD AFFAIRS

<AE48B0F2C2E5C0F82DB2C432A8F7B2C432B4C12E706466>

生 的 疑 問 造 成 恐 慌 擔 憂 害 怕 強 烈 無 助 悲 傷 沮 喪 導 致 無 望 感, 進 而 造 成 自 我 苛 責, 並 出 現 低 自 尊 憂 鬱 及 輕 生 的 意 念, 使 得 生 活 品 質 惡 化 2 大 眾 對 更 生 人 有 負 面 的 想 法, 因 此 愛 滋 更

Dan Buettner / /


untitled

<4D F736F F F696E74202D2031AAC0B77CC5DCBE45BB50A440AFEBC2E5BEC7B1D0A87CA4CEC2E5AE76B0F6A87C2DC1C2BBCABEB1A544A5F42E707074>

在 先 進 國 家, 伴 隨 人 口 老 化 而 來 的 各 種 社 福 及 公 共 政 策 問 題 不 容 忽 視 在 長 照 配 套 措 施 不 夠 完 善 的 情 況 下, 一 群 擁 有 專 業 知 識 及 熱 忱 的 人 士, 自 發 性 地 填 補 起 資 源 不 足 的 漏 洞, 投

Microsoft Word - 封面

1-0導讀與學習目標

<4D F736F F D20D6D0B9FABAEAB9DBBEADBCC3B7D6CEF6D3EBD4A4B2E2B1A8B8E6A3A C4EAB5DAD2BBBCBEB6C8A3A9B7D6B1A8B8E6CBC4A3BACED2B9FAD5FEB8AED7CAB2FAB8BAD5AEB1EDB3A4C6DAB7E7CFD5D3B0CFECD2F2CBD8B7D6CEF6A3A8B7EBBFA1D0C2A1A2C

. 弘 光 學 報 65 期. 壹 前 言 脊 髓 損 傷 (spinal cord injury) 是 人 生 遭 遇 的 一 項 重 大 災 難 事 件, 常 與 意 外 伴 隨 發 生 例 如 車 禍 高 處 跌 落 等 ( 周 陳 賴,2008), 台 灣 每 年 約 有 一 千 兩 百 人

全球化与中国国内劳动力流动:新趋势与政策含义

大 连 艺 术 学 院 2012 年 招 生 简 章 PROGRAMS GUIDE OF DALIAN ART COLLEGE 大 连 艺 术 学 院 始 建 于 2000 年 2009 年 4 月 经 教 育 部 批 准 由 东 北 大 学 大 连 艺 术 学 院 转 设 为 独 立 设 置 的

% 20% 14. 5% % 16% % 33. 9% 37. 4% % 10. 2

世 界 卫 生 组 织,2011 年 版 权 所 有 世 界 卫 生 组 织 出 版 物 可 从 WHO Press, World Health Organization, 20 Avenue Appia, 1211 Geneva 27, Switzerland( 电 话 :

/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /

094THU DOC

世界各國為追求經濟發展及提升競爭力致力於教育改革,以提高教育品質,教師在椒玉品質中具有關鍵性的地位,各國為確保師資品質一致無不進行師資培育改革政策的推動

第一組個人電腦之主機 臺灣銀行採購部招標案號 : LP 大同世界科技股份有限公司 / 分區 -1. 新北市 2. 臺北市 3. 桃園市 4. 新竹縣 ( 市 ) 5. 臺中市 6. 嘉義縣 ( 市 ) 7. 臺南市 8. 高雄市契約期間 : ~ 契

頁 碼 序 號 學 校 名 稱 個 人 申 請 一 類 組 二 類 組 三 類 組 39 義 守 大 學 P.40 P.202 P.313 P 銘 傳 大 學 P.44 P.204 P.313 P 亞 洲 大 學 P.47 P.206 P.314 P 東 海

國立臺灣師範大學

Microsoft Word - 簡章.doc

幻灯片 1

妇幼保健健康教育核心信息

Microsoft Word - 文 献 综 述.doc

摘 要 臺 北 市 立 聯 合 醫 院 ( 下 稱 本 院 ) 與 浙 江 省 舟 山 醫 院 ( 下 稱 舟 山 醫 院 ) 自 102 年 簽 訂 合 作 備 忘 錄 兩 年 以 來, 兩 院 在 醫 療 及 醫 院 管 理 方 面 持 續 交 流, 每 年 舟 山 醫 院 都 派 員 至 本


IT 36% Computer Science Teachers Association, CSTA K K-12 CSTA K-12 K-12 K-6 K6-9 K STEM STEM STEM

<4D F736F F D203035BA43A9CAB5C7B049BADCB177AACCAABAC0E7BE69B7D3C5402DB3AFBEE5AF5CA141B3AFA5C9B1D32E646F63>

/ / / / 0 / / http / /www. ssdph. com. cn / / / / / / / / / / / / / 3 /. 5 / 66 / / /

技職體系職業學校○○○○群科課程綱要

田野實習-律師事務所實習報告

總 裁 的 話 想 一 想 現 在 是 健 走 季 為 終 止 阿 滋 海 默 症 而 走 - 我 們 需 要 和 我 們 的 社 區 一 起 努 力 使 阿 滋 海 默 症 的 問 題 受 到 重 視, 為 阿 滋 海 默 症 協 會 募 款 和 提 高 民 眾 警 覺 我 們 的 溝 通 部 門

出國報告(出國類別: 開會類 )

第 7 卷 第 6 期 中 華 民 國 98 年 6 月 息 安 全, 促 進 社 會 主 義 精 神 文 明 和 物 質 文 明 建 設 1 ;2004 年 中 共 十 六 屆 四 中 全 會 中 共 中 央 關 於 加 強 黨 的 執 政 能 力 建 設 的 決 定, 則 以 傳 統 與 非 傳

Microsoft PowerPoint NAFSA一籌報告事項_小

摘 要 : 磁 吸 醫 院 (magnet hospital) 起 源 於 美 國, 指 的 是 具 有 磁 力, 能 夠 吸 引 醫 療 人 員 工 作 及 留 任 的 醫 院, 是 美 國 護 理 學 會 建 議 有 效 之 護 理 人 員 留 任 措 施, 磁 吸 機 構 認 證 緣 起 於

GDP % % GDP % % GDP 56% 68% Executive Office of the President Economic Report of the Pr

892213E006146

67 chronic kidney disease, CKD glomerular filtration rate, GFR 60 ml/1.73 m 2 /min GFR CKD St. Peter, Schoolwerth, McGowan, & McClellan,

福爾FORA TD-4227_meter manual_ indd

Transcription:

CHAPTER 01 1-1 1-2 1-3 1-4 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Foreword 1-1 180410 19272 10123 2000 1-1 (Social Indicators, 2006)20154.31.82.4 1-2 (U.S.Census Bureau, Jan, 13, 2015) 1-1 10 10 第 1 個 1804 第 2 個 1927 123 第 3 個 1960 33 第 4 個 1974 14 第 5 個 1987 13 第 6 個 1999 12 第 7 個 2012 13 第 8 個 2025 13 第 9 個 2045 20 1-2 2015 年 134,034,782 57,179,795 76,854,987 月 11,169,565 4,764,983 6,404,582 日 367,219 156,657 210,562 分 255 109 146 秒 4.3 1.8 2.4 U.S. Census Bureau (Jan, 13, 2015). International programs - World Vital Events Per Time Unit: 2015. Retrieved from https://www.census.gov/population/international/data/idb/worldvitalevents.php 2

CHAPTER 2013 71.601 12.517.5%60.0% 15.5%13.81/512.5 (36.8%) 210015.4 2014 0.230.32% 53 20500.190.2% Department of Economic and Social Affairs, 2013 2015 15~49 2005~2010 2.532095~2100 1.992007 1.12008 1.052011~2015 1.0 1950 20052050 1950 (global ageing) 2012 708.160 2050 2090 (United Nation, 2013) 2013 65 8.0%201 1-3 1993(aging society)65 7% 2018 14.6%(aged society)25 24 2025 20.1%(super-aged society) 3

1-3 2013 65 (%) 全球 8.0 非洲 3.5 亞洲 7.2 歐洲 16.9 拉丁美洲 7.2 北美洲 14.1 大洋洲 11.4 65 6574 (young old) 7585 (middle-old) 85 (oldest old) 65~7475~84 85~99100 (adult) 7~10% (mature) 11~14% (aged)14%2006 4

CHAPTER 01 (life expectancy, LE) 1-4 2003 69.767.9 72.1 2013 80.0276.988.3 2015(health life expectancy, HALE) 1-4 1950 46.0 65.8 41.1 1960 51.5 69.7 47.5 1970 56.6 71.3 54.1 1980 59.5 73.1 57.3 1990 62.6 74.8 60.8 2000 65.4 75.9 63.9 2010 67.9 76.7 66.7 2020 70.5 77.2 69.5 21 15 2050 15 1-5 6514 201411.99/13.99 = 85.7% 2061 41.0/8.7 = 471.3%5.5 6515~642014 12.0/74.1 = 16.2% 2061 81.4%5.022014 5

1-5 14 15~64 65 2014 (103) 13.9% 74.1% 12.0% 86.3% 2025 (114) 11.9% 68.0% 20.1% 168.3% 2035 (124) 10.6% 61.9% 27.5% 258.1% 2045 (134) 9.3% 56.8% 33.9% 364.5% 2055 (144) 8.7% 52.7% 38.6% 446.2% 2061 (150) 8.7% 50.4% 41.0% 471.3% (2014)103 105 65 0~142016100%20253.6 2050 20~14 65 15~64 201435.0%206198.6% 2014 60 90202020302040 43.5% 50.6% 55.8% 29.6% 36.5% 41.8% 2014 65.7%16.0%2015 565 12.21%37.5% 25.8% 11.1% 3.4% 2014 2015 522652,864,244 12.21% 102,931 1-6 2015 6

CHAPTER 01 1-6 104 5 104 5 (%) (104.5.30) (103.12.31) (104.5.30) 總計 23,456,545 2,864,244 12.21% 469,736 1,062 59,529 45,797 76.9% 485 35,334 16 8,068 102,931 2,191.3 359.4 新北市 3,965,926 412,927 10.41% 67,720 209 10,907 8,342 76.5% 76 5,695 2 909 17,511 2,585.8 424.1 台北市 2,705,921 388,742 14.37% 63,754 111 5,688 5,018 88.2% 21 1,286 6,974 1,093.9 179.4 桃園市 2,082,165 196,538 9.44% 32,232 60 3,378 2,530 74.9% 60 5,313 2 1,448 10,139 3,145.6 515.9 台中市 2,729,291 273,168 10.01% 44,800 65 4,176 3,351 80.2% 68 4,472 8,648 1,930.4 316.6 台南市 1,885,240 241,564 12.81% 39,616 110 5,533 4,409 79.7% 66 4,015 3 1,059 10,607 2,677.4 439.1 高雄市 2,778,793 339,707 12.22% 55,712 143 7,340 5,652 77.0% 8 510 2 1,340 9,190 1,649.6 270.5 宜蘭縣 458,250 64,243 14.02% 10,536 40 2,332 1,640 70.3% 37 2,635 4,967 4,714.4 773.2 新竹縣 538,712 61,054 11.33% 10,013 19 1,254 877 69.9% 8 884 2,138 2,135.3 350.2 苗栗縣 565,795 79,500 14.05% 13,038 16 1,084 823 75.9% 11 658 1,742 1,336.1 219.1 彰化縣 1,289,506 172,819 13.40% 28,342 56 3,578 2,575 72.0% 29 2,635 2 873 7,086 2,500.1 410.0 南投縣 511,940 76,468 14.94% 12,541 17 1,497 1,061 70.9% 15 1,189 2,686 2,141.8 351.3 雲林縣 702,304 114,434 16.29% 18,767 39 1,908 1,526 80.0% 12 742 1 401 3,051 1,625.7 266.6 嘉義縣 522,065 88,987 17.05% 14,594 25 1,226 953 77.7% 12 1,047 2,273 1,557.5 255.4 屏東縣 844,445 119,681 14.17% 19,628 60 3,384 2,393 70.7% 21 1,503 1 516 5,403 2,752.7 451.5 台東縣 223,326 31,757 14.22% 5,208 13 730 637 87.3% 4 311 1 448 1,489 2,859.0 468.9 花蓮縣 332,472 45,902 13.81% 7,528 14 1,134 776 68.4% 6 318 1 500 1,952 2,593.0 425.3 澎湖縣 101,838 14,827 14.56% 2,432 3 155 125 80.6% 2 139 294 1,209.1 198.3 基隆市 372,791 47,868 12.84% 7,850 30 1,892 1,348 71.2% 9 505 2,397 3,053.4 500.8 新竹市 432,692 44,534 10.29% 7,304 11 574 494 86.1% 6 246 1 574 1,394 1,908.7 313.0 嘉義市 270,958 33,796 12.47% 5,543 18 1,431 1,051 73.4% 13 1,226 2,657 4,793.8 786.2 金門縣 129,639 14,527 11.21% 2,382 2 294 198 67.3% 0 0 294 1,234.0 202.4 連江縣 12,476 1,201 9.63% 197 1 34 18 52.9% 1 5 39 1,980.1 324.7 =* 16.4% 2015 7 142015 8 3 http://www.sfaa.gov.tw/sfaa/pages/detail.aspx?nodeid=358&pid=460 7

1-2 2015 5 2,864,244 12.21% 469,736 9 (dichotomy) 140/90mmHg (wellbeing) (health-illness continuum) (developmental view of health) 1-1 (Hwu & Lin, 2004) 2005(social gerontology) (Hwu, 2002) 8

CHAPTER 01 1-1 1. (1) (independence) (2) (physical functioning) 2. (1) (contentment in social interaction) (2) (zest for life) 3. (1) (serenity) (2) (meaning) 9

(Hwu, Coates, & Boore, 2001) 1. (1) (2) (3) (4) (5) (6) 2. 3. (empowerment) (NEW START)N=Nutrition E=ExerciseW=WaterS=Sunlight T=TemperanceA=AirR=RestT=Trust 10

CHAPTER 01 20142014 65 113,70669.8%(24.2%) (13.0%) (8.2%) 102 1. 65 81.1% 5433 25 21 2. 85.9%(8.7%) 2.1% 3. 20.8% 4. 165 121.6% 94.2% 47.0%985.2% 78.9%98 (2005) 2,480 19931996 (activities of daily living, ADLs) (instrumental activities of daily living, IADLs) 65% (2014) 201575 65 47 2015 2007 3 11

6555 50 IADLs (ADLs) (IADLs) 1~2 ADLsIADLs 3~4 ADLs 5ADLs 2014 65 2,812,000 12.0% 86.2% 2015 2015 5 1,06259,52945,79776.9% 20152014 485 35,3342015 516 8,0681-6 2006 (2014)65 57.4% 6.9% 6.1% 2000 1994 23.98%201135.8% 2011 12

CHAPTER 01 2014 6 47,7521.7% 2014 4,783 10.02% 20143,243,151 41.79% 23.47%16.77% 2014 2013(43.9%) (36.2%)1-7(62.3%) 1-7 % 1993 年 52.3 14.8 6.6 1.6 17.3 0.9 1996 年 45.3 17.6 7.3 6.4 13.2 0.4 2000 年 47.1 15.4 13.7 12.3 9.3 0.5 2002 年 51.7 17.4 11.8 22.6 12.2 0.6 2005 年 53.4 14.2 11.8 33.3 10.8 0.6 2009 年 48.3 17.4 7.9 29.7 14.9 0.4 2013 年 43.9 19.6 8.0 36.2 16.8 0.6 11 65 61 2009 10 1982007 10 5.5%658 5 200 9 1~10 8985.0% 13

(84.3%) (72.0%) (71.5%) (49.4) (21.6%) (67.1%) (38.2%) 10.7% 2014 1-3 2007 1864 1925(American Journal of Nursing, AJN) 1930 1940 (Ohio) Cuyahoga CountyHebrew 1943 14

CHAPTER 1962 1966 01 (American Nurses Association, ANA) 1968 1976 1984 (GNPs) 1990 (Eliopoulos, 2005) The John A. Hartford1929 (Centers of Geriatric Nursing Excellence, CGNE) 1950 (White House Conferences on Aging, WHCoA) 19581961 (medicare program) 19711981 19922005 2015 (2015 White House Conference on Aging, 29 July, 2014) (gerontological nursing) (geriatric nursing) (gerontology) (geriatrics) 15

(International Nursing Council, ICN) (Royal College Nursing, RCN) (American Nurses Association, ANA) 1988 199019921994 (Standards of gerontological nursing practice) (American Nurses Association, ANA) 2010 (: Scope and Standards of Practice) (Scope of gerontological nursing practice) 1. (generalist nursing practice) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) 2. (advanced nursing practice) 16

CHAPTER (1) 01 (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (Older people and primary health care) 2012 608.1202510 2050 20 (primary health care, PHC) 17

(Older people in emergencies) Fry(2014) 1. (healthcare system) (comprehensive geriatric assessment, CGA) 18

CHAPTER 01 (American Organization of Nurse Executives, AONE) 40% 70% (American Organization of Nurse Executives, 2010) 22 (2013) 2020 2. 3. 4. 2007 170 (Do Not Resusciate, DNR) 5. 90 3 6. 2011 19

2007 7. (2012) 101~104 1-4 (a society for all ages) (UNECE, 2012) (creating a new old)(creative aging) (the art of creative aging) 20