(170) 2 Key Words: teacher evaluation, teacher professional development, formative evaluation



Similar documents
i

題 與 不 利 因 素 值 此 全 球 化 競 爭 的 時 代, 教 育 無 疑 是 一 國 國 力 重 要 的 底 蘊, 亦 是 涵 養 國 家 永 續 競 爭 力 的 關 鍵 特 別 是, 兩 岸 政 府 近 年 來 透 過 制 度 性 協 商 擴 大 交 流, 除 經 貿 合 作 外, 亦 逐

紋 (2002) 之 研 究 結 果 發 現, 目 前 有 15% 以 上 身 心 健 全 的 學 生, 由 於 種 種 因 素, 無 法 受 惠 於 主 流 數 學 教 學 中 的 教 材 和 教 法, 導 致 學 生 在 數 學 學 習 的 挫 敗, 因 此 我 們 應 該 更 認 真 思 考

Cruickshank 1990 Danielson(1996) (Garland & Shippy, 1995, pp.15-17). () 1. (component) (element) 2. () (What the teacher knows) Shulman

001柯正峰.PDF

untitled

小組工作定義 (Lee, 1999)

國家圖書館典藏電子全文

Microsoft Word - 編者序_0_

Microsoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc

從實驗教材到官方課程──小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展

81 T. Parsons patternmaintenance integration goal attainment adaptation L. Althusser state appa- ratus 84 2


1

穨e235.PDF

pc2-28目錄.doc


運動觀光及休閒產業管理學術研討會論文格式

1

Microsoft Word ±q¾Ôª§¹q¼v.doc

瀞 22

穨應用布魯納教學論於中文教學

untitled

untitled

1

Microsoft Word - 21生涯規劃

跨 界 的 視 野 壹 緒 論 工 作 動 機 (Task motivation) 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Teresa M. Amabile, 歸 納 歷 年 研 究 所 建 構 之 創 造 力 成 份 模 式 (Componential Model of Creativity

Microsoft Word - wck.doc

中華管理評論國際學報‧第 卷‧第 期

标题

貳、租賃所得納稅義務人之認定

日本、新加坡、中國大陸與台灣中小學教師評鑑制度比較研究


穨ecr5_c.PDF

<4D F736F F D F30335FB8EAB054ACECA7DEBFC4A44AB0EAA470A743A67EAFC5A5CDACA1BDD2B57BB3D0B379ABE4A6D2B1D0BEC7A4A7ACE3A8735FB6C0A871ACC32E646F63>

(2) 2 K. Stufflebean, R. Stake, E. Eisner, M. Scriven Scriven(2003) normative descriptive

pc2-28目錄.doc

2013年【永齡希望小學】執行成果暨補救教學學術研討會

20第十一章ok.doc

11-...R.D...S...D |......

校 本 培 訓 課 程 講 章 系 列 (㆕) 蔡 昌 計 劃 評 核 主 任 香 港 教 育 學 院 教 育 政 策 與 行 政 系 講 師 引 言 教 評 學 家 Gatherer(1995) 認 為 教 學 評 估 主 要 有 ㆔ 個 功 能, 分 別 是 :(㆒) 溫 度 檢 查 : 即 指

穨report.PDF

<4D F736F F D20AAFEA5F3A447A142B1C0BC73B171BE5CC5AAA4A4BEC7B2DFAABAB1D0A87CA6E6B0CAACE3A8735F >

Problem Solving 1991Gagne Kahney1993 Mayer

警察人員教考用合一制度之研究

The Meaning of Home to Older People NSC H SSS


001柯正峰.PDF

Avision

120 ( )

(domestic crime) (World Trade Organization, WTO) ( 94 89) (Washington Post) ( )

以 项 目 写 作 促 进 英 专 学 生 思 辨 能 力 培 养 的 实 证 研 究 2 文 献 回 顾 2.1 何 为 思 辨 思 辨 不 是 一 个 新 概 念 礼 记 中 庸 第 19 章 就 有 博 学 之, 审 问 之, 慎 思 之, 明 辨 之, 笃 行 之 的 说 法 在 以 分 析

van Dijk representation 2-2

2

Vygotsky的中介讀寫教學模式

content

59 1 MSLQ 2. MSLQ 2. 1 被 试 Kuhl 1987 Corno & Kanfer 1993 D rnyei % 111 commitment control strategies 37% 65 21% % metac

_01_96.indd

DaTEAsia_vol 2.pdf

<4D F736F F F696E74202D20B3E6A4B83820AAEDB27BB3F8B953BB50BAD6A751BADEB27A5FC2B2B3F8>

M M. 20

第一章 緒論

提昇學習困難的學生之學習能力

參 考 文 獻

No

1

<4D F736F F D20B169A7B1B4402EB1E4B3C7A6702EB169B061B0B7>

66 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 人 文 藝 術 類 Abstract This study aimed to analyze the implementing outcomes of ability grouping practice for freshman English at a u

附件1:



制 (binary system) 高 等 教 育 體 系 所 謂 高 等 教 育 的 雙 軌 制, 即 係 完 成 中 等 教 育 後 的 學 生 通 過 一 定 方 式 分 流, 分 別 到 綜 合 大 學 接 受 一 般 學 術 理 論 為 主 的 教 育, 或 到 職 業 培 訓 院 校 接

Experimental design: 實驗設計:

Microsoft Word - 33-p skyd8.doc

Microsoft Word

研 究 的 信 念, 這 種 信 念 會 影 響 個 人 對 活 動 的 選 擇 繼 續 努 力 與 動 機 的 堅 持 度, 以 及 精 熟 的 表 現 水 準, 換 言 之, 影 響 為 出 現 的 因 素, 不 只 是 增 強 作 用 造 成 的, 還 包 括 個 人 的 自 我 知 覺 及

2010, spring, v12, n1

豐佳燕.PDF

,

從兩個個案看教師因素對施行閱讀策略教學的影響

<4D F736F F D20B1D0A87C2D312DABC4B4A3AEC9B4C1B943C0B8BCCBBBAAA4A7ACE3A8732DBDB2A8CEBF50A142B7A8B251A6B62E646F63>

标题

Microsoft Word ¶À°ê¾±¼B²»³q.doc

Microsoft Word ªÀ°Ïµo®i-¤º¤å_12¸¹¦r_

Microsoft Word - Wu suk yan.doc

i-v


國立中山大學學位論文典藏

目 錄 一 報 告 內 容 2 二 參 考 文 獻 9 三 附 錄 : 已 蒐 集 之 民 國 時 期 中 小 學 教 科 書 ( 全 文 ) 目 錄 12 1

世界各國為追求經濟發展及提升競爭力致力於教育改革,以提高教育品質,教師在椒玉品質中具有關鍵性的地位,各國為確保師資品質一致無不進行師資培育改革政策的推動

<4D F736F F D20322EA764AC57C0732DA668B443C5E9B1D0BEC7A4E8AED7B9EFB0EAA470B4BCAFE0BBD9C3AABEC7A5CDAEC9B6A1B7A7A9C0BEC7B2DFA6A8AEC4A4A7BC76C5545FA7EF32>


( 二 ) 以 個 案 研 究 析 究 幼 兒 園 管 理 創 新 與 行 銷 策 略 規 劃 與 成 效 經 由 訪 談 與 參 與 觀 察 法, 探 析 幼 兒 園 管 理 創 新 與 行 銷 策 略 規 劃 與 成 效, 包 括 : 建 立 創 新 願 景 營 造 利 於 管 理 創 新 與

<4D F736F F D2032A578AB6EA5ABA4ADB1F8B4E4A4E5A4C6B6E9B0CFB0ECB1B4B358AD70B E646F63>

當地經營業者參考 貳 研究觀點 的培養與累積 而非流於隨商機逐流隨波 而喪失了策略意圖的建設性意義 三 網絡觀點 在產業與組織專業分工發展趨 過去對於地方觀光相關的關鍵成功 勢下 企業與機構無法獨立於其他個體而 因素研究中 傾向於以特定功能層級或特 自主 須仰仗上下游廠商 關聯企業與其 定環境範疇進

158 中 極 學 刊 一 前言 清末著名的改良戲曲 黑籍冤魂 原為清末小說家吳趼人寫的短篇小說 名 伶夏月珊將其稍易節目 並搬演於舞臺 由於劇情發人深省 反映社會之弊 故 引 起 當 時 熱 烈 的 迴 響 黑 籍 冤 魂 可 說 是 晚 清 啟 蒙 儀 式 中 最 為 重 要 的 片 段 之 一

Microsoft Word - 從家長觀點來看融合-輔大.doc

國立中山大學學位論文典藏.PDF

a&b 1995b: Degree of tokenism 7 8 Arnstein, b: planning GilbertSpecht1977: 1

Camera

Transcription:

1 (169)

(170) 2 Key Words: teacher evaluation, teacher professional development, formative evaluation 2000 1997

3 (171) Sergiovanni Starratt 1983 1998

(172) 4 1995 1998 1997 2002 Danielson McGreal 2000 tracks Track Track Track 1

(173) 1. 2. 3. 5

(174) 6 mentor teachers 2 7 due process Track Track Track clinical supervision goal setting remedial model 1995 1991 Acheson & Gall, 1996 Goldhammer, 1969 1992 Redfern, 1980 Seyfarth, 1991

7 (175) 2003 1992 Harris & Hill, 1982 Acheson, 1987 1981 1993 Peterson, 1995 Acheson & Gall, 1996 Beach & Reinhartz, 2000 Glickman, Gordon & Ross-Gordon, 2001; Peterson, 1995 Haefele, 1981 1999 2002 Wragg 1988 closed appraisal open appraisal 2003 1992 Shinkfield & Stuffebeam, 1995 1 2 3 4

(176) 8 5 Danielson McGreal 2000: 69-70 2

(177) 9

(178) 10 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.

(179) 15 28 11

(180) 12 2002 2003

13 (181)

(182) 14

(183) 2003 2002 1981 1 231-33 1998 1991 2001 17 45-64 1995 263-314 1999 2000 NSC 88-2418-H-133-001-F19 2002 177-192 15

(184) 2002 2003 1995 1998 44 38-45 1997 10 417-441 1999 183 212 2001 48 2 17-34 1992 2002 104 25-31 1996 2000 2000 21-46 2004 1992 1993 1 291-100 2003 28 259-286 1998 16

17 (185) 1997 16 19-22 2002 426 11-15 Acheson, K. A. (1987). Another set of eyes: Techniques for classroom observation. Alexandria,VA: Association for Supervision and Curriculum Development. Acheson, K. A., & Gall, M. D. 1996. Techniques in the clinical supervision of teachers: Preservice and inservice applications (4th ed.). New York: Congman. Beach, B., & Reinhartz, J. 2000. Supervisory leadership: Focus on instruction. New York: Harper & Row. Danielson, D., & T. L. McGreal 2000. Teacher evaluation to enhance professional practice. Alexandria, Virginia: ASCD. Glickman, C. D., Gordon, S. P., & Ross-Gordon, J. M. (2001). SuperVision and instructional leadership: A developmental approach (5 th ed.). Boston: Allyn and Bacon. Goldhammer, R. (1969). Clinical supervision. New York: Holt, Rinohart and Winston. Haefele, D. L. (1981). Teacher interview. In J. Millman (Ed.), Handbook of teacher evaluation 41-57. Beverly Hills, CA: Sage. Harris, B. M., Hill, J. (1982/1992). The DeTEK handbook. Peterson, K. D. (1995). Teacher evaluation: A comprehensive guide to new directions and practices. Thousand Oaks, CA: Corwin. Redfern, G. B. (1980). Evaluating teachers and administrators: A performance objective approach. Boulder, Colorado: Westview Press, Inc. Sergiovanni, T. J., & Starratt, R. J. (1983). Supervision: Human perspectives. (3rd ed.). New York: McGraw-Hill. Sergiovanni, T. J., & Starratt, R. J. (1998). Supervision: A redefinition. (6th ed.). New York: McGraw-Hill. Seyfarth, J. T. (1991). Personnel management for effective school. Boston: Allyn and Bacon. Shinkfield, A. J., & Stuffebeam, D. (1995). Teacher evaluation: Guide to effective practice. Boston: Kluwer Academic Publishers. Wragg, E. C. (1988). Teacher appraisal: A practical guide. London: Macmillan.

(186) 2003/8/29 ( ) 18

19 (187) ( )

(188) 20

(189) 21

(190) 22 93.6.21

23 (191)

(192) 24

25 (193)