世界科技研究与发展 第 卷 第 期 年 月 页 Ｎ Ｖ Ｆ ＷＯＲＬＤＳＣＩ ＴＥＣＨ Ｒ Ｄ 四湖流域景观生态建设与流域生态管理研究 尹发能 湖北师范学院地理科学系污染物分析与资源化技术湖北省重点实验室黄石 摘 要 本文分析了江汉平原四湖流域主要的生态环境问题并以景观生态学理论为指导探讨了通过景观生态建设和流域生态 管理对四湖流域生态环境进行治理的方法和措施目的在于优化和重构流域生态结构推进流域生态恢复和综合治理 关键词 四湖流域 景观生态建设 流域生态管理 中图分类号 Ｘ 文献标识码 Ａ Ｓ Ｌ Ｅ Ｃ Ｅ Ｍ Ｆ Ｂ ＹＩ ＮＦ Ｇ Ｄ Ｈ Ｋ Ｌ Ｐ Ａ Ｒ Ｔ Ｈ Ｎ Ｕ Ｈ Ａ Ｔ Ｆ ｗ ｚ Ｗ Ｆ ｗ ｗ Ｔ ｚ ｗ Ｆ ｗ Ｋ ｗ Ｆ 引言 江汉平原四湖流域生态环境问题严重主要表现在洪涝 灾害 水体污染和血吸虫病三个方面尤其是天然水域面积 减小 湖泊湿地萎缩 生态功能退化 对洪水的滞纳能力和对 污染物的净化能力减弱 湖泊河道淤塞水流不畅为钉螺的 繁殖孳生创造了条件 水是流域的核心要素和联系纽带水 文联系和水循环的破坏必然导致流域生态系统结构的失衡 和功能的衰退 四湖流域生态环境问题的实质和根源正在 于此 必须通过全流域的景观生态建设和流域生态管理来 协调各景观要素的相互关系优化和重构流域景观生态结 构 促进各项景观生态功能的发挥来全面解决四湖流域各种 生态环境问题 退田还湖恢复湖泊湿地 四湖流域为长期的围湖造田付出了沉痛的代价一方面 是生态环境的恶化另一方面是水资源开发利用的恶性循 环 围湖 减少调蓄区 抬高河渠水位使得排水困难 建 设一级电排站 进一步围湖造田新建更多的二级电排站 再抬高河渠水位进一步使得排水困难 再以排涝要求新建 一级电排站 四湖流域主要泵站如表 所示 以洪湖 长湖和福田寺闸上总干水位为例 年代以后 洪湖水位平均抬高 长湖抬高 福田寺闸上总干 排流量 表 四湖流域主要泵站 Ｔ Ｍ Ｆ Ｌ 一级泵站 田关 老新 新沟 半路堤 高潭口 新滩口 南套 大同 大沙 燕窝 龙口 高桥 石 码头 鸭耳河 仰口 螺山 杨林山 合计 装机容量 ｗ 设计流量 排水面积 承纳水体 东荆河 东荆河 长江 东荆河 长江 长江 退田还湖扩大湖泊湿地面积一方面可以增加调蓄面积 和容积减轻和消除洪涝灾害 另一方面可以增加水环境容 量提高水体自净能力减轻水体污染改善水生态环境 洪湖退田还湖 洪湖的作用无论是对四湖流域的防洪和其它经济活动 还是对地区的生态环境都是不可替代的 上世纪 年 代围湖造田使三湖 白鹭湖消失洪湖逐步被蚕食之后如 今得以保留的湖体更弥足珍贵了 所有的防洪系统的调蓄 任务都压在它的头上 但人们还在利益驱使下掠夺其资源 使防洪具有很大的局限性 水位 年比设计抬高了 壅高总干渠水位以后农 有 个内 一是调蓄能力有限 洪湖围堤内 民为了保住围田成果不断新建二级电排站加大进入总干 垸总面积达 占洪湖面积的 其中非法围湖的 渠的流量再次抬高其水位同时又使得由下游住上不断增 个 面积 加二级电排站 以前能够自流排水的西干渠和总干上段都 不得不兴建二级站使得提排区已经接近总干之首 目前 四湖流域二级站流量已达 以上超过一级站的外 二是随着洪湖蓄水位的提高其调蓄作用也受到某些限 制 洪湖水位在 以下时福田寺以上 高潭口排区 通 过洪排河与子贝渊 下新河 和下区 通过下内荆河小港 的 涝水可进入洪湖调蓄 而当湖水位超过 高程时只有福 基金项目 湖北省教育厅科研计划资助项目 Ｑ 田寺以上来水可以入湖调蓄 因为洪排河与下内荆河的允 通讯作者 Ｅ 此时下区还有新滩口 南套沟等加足马力 许高水位是 ｗｗｗ 第 页
环 境 科 学 世 界 科 技 研 究 与 发 展 2011 年 2 月 排 水 ( 流 量 达 280~300m 3 /s), 而 高 潭 口 排 区 则 外 排 能 力 不 足 (210m 3 /s) 1996 年 和 1991 年 的 实 际 情 况 正 是 如 此 [2] 1) 表 2 洪 湖 全 退 湖 容 表 Table2 ValuesofHonghuLakecubageatdiferentwaterlevel 1) 高 程 ( 米 ) 23.3 23.5 23.6 23.8 24 24.2 24.4 24.6 湖 容 ( 百 万 方 ) 110.3125 166.3875 195.875 259.37 323.8884 387.012 450.1356 513.2592 高 程 ( 米 ) 24.8 25 25.2 25.4 25.6 25.8 26 26.2 湖 容 ( 百 万 方 ) 576.3828 639.5064 702.63 765.7536 828.8772 892.0008 955.1244 1048.248 高 程 ( 米 ) 26.4 26.5 26.6 26.8 27 27.2 27.4 湖 容 ( 百 万 方 ) 1081.367 1112.933 1144.495 1207.619 1278.744 1333.866 1396.99 1) 资 料 来 源 : 四 湖 流 域 水 管 理 与 可 持 续 发 展 综 合 研 究 项 目 报 告 2.2 白 鹭 湖 退 田 还 湖 白 鹭 湖 原 来 是 面 积 85km 2 的 天 然 湖 泊, 位 于 四 湖 流 域 中 区 上 半 部 的 中 间 部 位, 可 用 于 调 蓄 洪 水 然 而, 该 湖 现 今 已 萎 缩 殆 尽, 大 都 已 改 为 渔 池 和 农 田, 只 剩 下 5 4km 2 水 面 白 鹭 湖 退 田 还 湖 工 程 : 连 接 总 干 渠 和 西 干 渠, 同 时 接 纳 十 周 河 龙 湖 河 的 来 水, 可 以 形 成 一 个 水 面 为 20~30km 2 的 湖 泊, 作 为 上 游 水 系 入 洪 湖 前 的 缓 冲 湖, 对 缓 解 洪 湖 水 污 染 大 有 裨 益 湖 渠 连 通, 对 流 域 内 涝 也 可 以 起 到 调 节 作 用 这 样 不 但 增 大 湖 泊 调 蓄 洪 水 的 湖 容, 而 且 对 湖 泊 湿 地 的 恢 复 也 很 关 键 白 鹭 湖 调 蓄 洪 水 的 作 用 相 当 显 著, 一 方 面 有 助 于 降 低 洪 湖 水 位 或 者 说 提 高 系 统 防 洪 标 准, 在 防 洪 标 准 已 定 的 情 况 下 可 以 减 少 扩 建 泵 站 的 装 机 ; 另 一 方 面 可 以 降 低 伍 场 闸 以 下 福 田 寺 以 上 的 水 位, 对 沿 线 圩 垸 排 涝 有 好 处 白 鹭 河 所 处 地 理 位 置 对 调 蓄 洪 水 削 减 总 干 渠 水 位 减 少 下 游 洪 涝 灾 害 的 作 用 显 著, 还 湖 后 对 自 然 环 境 的 改 善 也 是 不 言 而 谕 的 白 鹭 湖 退 田 还 湖 规 划 面 积 20km 2, 最 高 水 位 28 7m, 最 低 水 位 26 5m, 调 蓄 容 积 3720 10 4 m 3 在 总 干 渠 田 阳 伍 岔 河 分 别 建 进 洪 闸, 伍 岔 河 伍 场 附 近 建 泄 水 闸 另 外, 开 挖 精 养 鱼 池 34km 2 10 年 以 上 一 遇 的 洪 水 才 考 虑 开 闸 分 洪 规 划 调 蓄 3 湖 泊 河 流 生 态 修 复 3.1 湖 泊 湿 地 生 态 修 复 与 湖 滨 带 生 态 建 设 工 程 湖 泊 湿 地 是 流 域 生 态 系 统 的 重 要 组 成 部 分, 具 有 纳 污 灌 溉 渔 业 调 蓄 洪 水 气 候 调 节 物 种 保 存 等 诸 多 功 能 但 是, 湖 泊 湿 地 是 一 个 很 脆 弱 的 生 态 系 统, 很 容 易 遭 到 破 坏, 而 且 很 难 恢 复 湖 滨 带 是 湖 泊 生 态 系 统 与 流 域 陆 地 生 态 系 统 间 一 种 十 分 重 要 的 生 态 过 渡 带, 是 湖 泊 的 天 然 保 护 屏 障, 且 极 易 受 到 外 界 损 害 由 于 盲 目 围 湖 造 田, 洪 湖 长 湖 的 湖 滨 生 态 系 统 遭 到 破 坏, 实 施 湖 滨 生 态 修 复 工 程 是 两 湖 治 理 的 关 键 湖 滨 修 复 包 括 生 态 护 坡 ( 岸 ) 建 设 滩 地 和 浅 水 区 水 生 植 被 重 建 等 生 态 护 坡 ( 岸 ) 工 程 可 以 有 效 治 理 水 土 流 水, 防 止 湖 泊 进 一 步 萎 缩 岸 边 植 被 带 形 成 一 道 防 护 屏 障, 具 有 截 污 过 滤 及 净 化 水 质 的 功 能, 能 够 阻 止 农 业 面 污 染 源 直 接 入 湖 滨 水 植 被 如 莲 荷 芦 苇 等 还 是 一 道 亮 丽 的 景 观, 可 以 美 化 环 境, 为 生 态 旅 游 创 造 条 件 四 湖 流 域 众 多 湖 泊 周 围 缺 乏 湖 滨 湿 地 的 保 护, 湖 泊 面 临 着 萎 缩 水 体 污 染 和 富 营 养 化 的 威 胁 应 该 加 强 湖 滨 生 态 建 设, 进 行 湖 泊 湿 地 生 态 修 复, 重 建 湖 泊 良 好 的 生 态 系 统 如 果 在 洪 湖 长 湖 等 周 围 建 立 一 定 宽 度 的 湖 滨 湿 地, 并 栽 种 莲 荷 芦 苇 等 水 生 植 被, 将 带 来 截 污 过 滤 及 净 化 水 质 的 功 能, 能 够 阻 止 农 业 面 污 染 源 直 接 入 湖, 形 成 一 道 防 护 屏 障, 有 效 地 保 护 天 然 湖 泊 水 域 还 可 将 洪 湖 长 湖 周 边 洼 地 滩 涂 民 垸 内 的 居 民 迁 出 来, 建 立 新 村 镇, 实 行 退 田 还 湖 退 垸 还 湖, 使 洪 湖 周 边 形 成 水 生 植 物 带, 为 鸟 类 栖 息 创 造 一 个 好 的 环 境, 恢 复 洪 湖 湿 地 原 始 原 貌, 发 挥 其 生 态 功 能 3.2 河 岸 缓 冲 带 建 设 与 河 流 生 态 修 复 河 岸 缓 冲 带 是 指 与 河 流 相 邻, 对 污 染 物 沉 积 物 和 洪 水 具 有 一 定 缓 冲 能 力 的 水 陆 交 错 带 生 态 土 地, 其 功 能 的 发 挥 与 地 形 水 文 植 被 和 土 壤 等 因 素 有 关 它 的 作 用 包 括 : 因 植 被 覆 盖 地 表, 避 免 溅 蚀, 减 缓 雨 滴 的 冲 力, 减 缓 雨 水 的 流 速, 使 得 雨 水 有 更 多 的 时 间 向 土 壤 渗 透, 从 而 减 少 土 壤 的 流 失, 降 低 洪 水 的 危 害 程 度, 将 侵 蚀 率 降 低 数 十 倍 ; 加 强 土 壤 的 结 构 稳 固 性, 增 强 其 凝 聚 力 ; 增 加 粗 粗 度, 降 低 表 面 径 流 的 速 度, 阻 止 颗 粒 物 的 迁 移 ; 截 留 农 业 面 源 污 染 对 河 流 的 影 响 岸 边 因 素 对 于 控 制 河 流 水 质 维 持 河 床 的 稳 定 和 生 物 多 样 性 等 起 着 非 常 重 要 的 因 素 河 岸 带 植 被 可 以 用 做 湿 地, 也 可 以 吸 引 鸟 栖 息 植 被 地 区, 从 而 提 高 生 物 多 样 性 和 河 流 自 然 净 化 能 力 四 湖 流 域 的 主 要 河 流 ( 渠 道 ) 有 四 湖 总 干 渠 - 内 荆 河 东 干 渠 西 干 渠 田 关 河 和 洪 排 河 等 四 湖 总 干 渠 - 内 荆 河 是 四 湖 流 域 的 主 要 河 流 内 荆 河 是 湖 北 省 境 内 长 度 仅 次 于 清 江 和 河 床 海 拔 最 低 的 河 流 ; 古 名 夏 水, 曾 是 长 江 的 分 支 河 流 ; 发 源 于 荆 门 市 西 北 部, 经 江 陵 沙 市 监 利 3 县 市, 至 洪 湖 市 新 滩 口 入 长 江, 全 长 358km; 线 串 连 长 湖 三 湖 白 露 湖 洪 湖 大 沙 湖 等 湖 泊, 联 络 数 以 百 计 的 大 小 河 渠 溪 沟, 干 支 流 总 长 达 3494km; 河 流 发 育 在 四 湖 洼 地 中, 河 床 出 长 湖 时 为 海 拔 28m, 入 江 口 则 为 15m; 河 道 迂 回 曲 折, 一 般 宽 约 百 米 20 世 纪 50 年 代 以 来 对 内 荆 河 水 系 分 三 区 进 行 治 理, 长 湖 以 上 为 上 区, 支 流 水 系 不 变, 以 下 为 中 下 区, 扩 挖 疏 洗, 局 部 改 线 重 挖 新 河, 命 名 为 四 湖 总 干 渠 该 渠 设 计 流 量 为 90~460 m 3 /s, 底 宽 30~130m, 渠 底 高 程 25 36~16 00m, 经 截 弯 取 直 后 全 长 为 184 5km 在 四 湖 流 域, 要 开 展 对 长 江 汉 江 东 荆 河 四 湖 总 干 渠 西 干 渠 东 干 渠 洪 排 河 田 关 河 等 天 然 河 流 和 人 工 渠 道 的 修 复 工 作, 沿 河 流 建 立 规 模 不 等 的 河 岸 缓 冲 带, 重 建 河 流 生 态 系 统, 恢 复 河 流 的 生 态 功 能, 截 流 陆 地 输 送 到 河 流 中 泥 沙 和 污 染 物, 充 分 利 用 河 流 生 态 系 统 的 自 净 能 力 来 消 除 水 体 污 染 河 岸 缓 冲 带 通 过 大 规 模 的 人 工 造 林 种 草, 在 两 岸 重 建 植 被, 形 成 绿 色 走 廊, 不 仅 可 以 极 大 地 截 流 陆 地 输 送 到 河 流 中 泥 沙 和 污 染 物, 减 轻 河 渠 淤 积 和 污 染, 还 可 以 在 发 生 严 重 外 洪 内 涝 的 条 件 分 蓄 一 部 分 洪 水, 做 到 一 举 多 得 第 50 页
2011 年 2 月 世 界 科 技 研 究 与 发 展 环 境 科 学 3.3 水 生 植 被 重 建 工 程 水 生 植 被 是 湖 泊 湿 地 生 态 系 统 中 的 重 要 角 色, 除 了 其 本 身 具 有 物 种 价 值 外, 还 为 水 生 动 物 提 供 了 良 好 的 栖 息 地, 更 重 要 的 是 水 生 植 被 能 够 吸 附 降 解 水 中 的 N P 等 营 养 盐 及 部 分 重 金 属, 还 能 产 生 氧 气, 增 强 湖 泊 水 体 的 自 净 能 力 由 于 种 种 原 因 导 致 流 域 内 两 大 湖 泊 的 水 生 植 被 严 重 破 坏, 修 复 重 建 工 作 迫 在 眉 睫 待 到 围 湖 网 箱 拆 除 后, 需 恢 复 水 体 原 有 的 植 被 根 据 洪 湖 长 湖 的 湖 盆 形 态 和 水 文 底 质 条 件 确 定 其 水 生 植 被 重 建 规 模 分 别 为 250 10 4 m 2 和 100 10 4 m 2 根 据 湖 泊 纳 污 情 况, 还 可 以 合 理 引 种 适 宜 水 体 生 长 的 除 污 物 种, 增 强 水 体 自 净 能 力 及 生 物 多 样 性 水 生 植 物 在 生 长 过 程 中 能 够 不 断 地 吸 附 吸 收 分 解 水 中 的 营 养 盐 和 污 染 物, 大 量 水 生 植 物 可 对 水 体 产 生 净 化 作 用 [3], 比 如 水 生 维 管 植 物 对 有 机 污 染 物 的 净 化 效 果 明 显, 藻 类 能 有 效 去 除 有 毒 物 质 等 有 研 究 表 明, 茭 白 (Zizaniacaduciflora) 慈 菇 (Sagitariasagitifo lia) 对 城 市 污 水 BOD 的 去 除 率 可 达 80% 以 上 ; 芦 苇 (phrag mitesaustralis) 香 蒲 (:typhaminimafunk) 眼 子 菜 (potamoge tonnatans) 和 凤 眼 莲 (Eichhirniacraslpes) 等 可 去 除 石 油 废 水 95% 以 上 的 有 机 污 染 物 ; 每 公 顷 凤 眼 莲 每 年 可 吸 收 氮 1989 kg 磷 322kg 钾 3188kg, 香 蒲 每 年 每 公 顷 可 吸 收 氮 2630 kg 磷 403kg 钾 4570kg [4] 通 过 比 较 洪 湖 入 水 口 子 贝 渊 和 出 水 口 小 港 的 水 体 理 化 性 质 可 以 说 明 洪 湖 的 水 质 净 化 功 能 由 表 3 可 看 出, 由 子 贝 渊 入 湖 水 中 的 元 素 含 量 通 常 都 高 于 小 港 出 水 处 相 应 元 素 的 含 量 子 贝 渊 入 湖 水 电 导 率 年 平 均 为 517, 而 小 港 出 水 处 年 平 均 为 465, 说 明 子 贝 渊 水 中 各 类 离 子 总 量 高 于 小 港 出 水 处 的 离 子 含 量 洪 湖 的 污 染 物 主 要 是 磷 和 氮 总 磷 去 除 率 为 11 1%, 三 氮 去 除 率 分 别 为 3 5% 106 7% 和 34 8% 这 表 明 洪 湖 的 稀 释 消 纳 污 染 物 质 能 力 较 高, 具 有 良 好 的 净 化 水 质 的 能 力 表 3 洪 湖 子 贝 渊 进 水 口 和 小 港 出 水 口 水 体 元 素 含 量 变 化 (1992~1993) Table3 Changeofelementsconcentrationduringin flowofzibeiyuanandoutletofxiaogang(1992~1993) TP PO 3-4 NO 3 N NO 2 N NH 4 + N HCO 3 - Cl - SO 2-4 Na + K + Mg 2+ Ca 2+ 碱 度 硬 度 ug/l mg/l ug/l ug/l ug/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l 子 贝 渊 ( 进 水 口 ) 31.3 12.8 132.5 44.95 111.25 3.745 22.2 22.42517.093 3.42 18.4 52.175 3.745 11.53 小 港 ( 出 水 口 ) 28.175 7.6 128 21.75 82.5 2.86 20.95 18.7 14.445 2.67 5.2 47 2.86 10.073 浓 度 下 降 百 分 比 (%) 11.1 68.4 3.5 106.7 34.8 30.9 6.0 19.9 18.3 28.1 253.8 11.0 30.9 14.5 湖 北 省 环 境 监 测 站 在 2005~2006 年 对 入 湖 区 域 ( 蓝 田 ) 和 出 水 口 ( 小 港 ) 的 TP 和 NO 3- N 指 标 进 行 了 监 测, 蓝 田 的 两 项 指 标 分 别 为 0 084mg/l 和 0 828mg/l, 小 港 的 TP 和 NO 3- N 浓 度 分 别 为 0 079mg/l 和 0 556mg/l 进 水 口 到 出 水 口 的 浓 度 下 降 百 分 比 分 别 为 5 9% 和 32 8% 4 江 湖 连 通 工 程 水 是 维 持 生 物 地 球 化 学 循 环 的 重 要 媒 介, 也 是 湖 泊 河 流 生 态 系 统 的 重 要 组 成 部 分 为 了 保 证 湖 泊 生 态 系 统 获 得 较 好 的 自 净 能 力, 满 足 水 生 生 物 生 长 繁 殖 需 要, 保 护 湖 泊 湿 地 防 洪 抗 旱 灌 溉 供 水 航 运 休 闲 娱 乐 等 功 能 的 发 挥, 保 证 湖 泊 河 流 等 湿 地 生 态 系 统 可 持 续 发 展, 需 要 江 湖 之 间 的 能 量 流 物 质 流 和 信 息 流 正 常 流 转 根 据 不 同 湖 泊 的 自 然 地 理 条 件 阻 隔 情 况 以 及 湖 泊 周 边 经 济 发 展 水 平 和 湖 泊 功 能 定 位 等, 有 几 种 通 江 方 式 可 以 选 择 1) 通 过 闸 口 调 度, 在 不 同 的 季 节, 通 过 涵 闸 引 水 放 水, 实 现 季 节 性 通 江 此 种 通 江 方 式 的 特 点 是 受 人 为 调 控 比 较 明 显, 对 于 沟 通 江 湖 之 间 物 质 能 量 交 流 以 及 对 湖 泊 湿 地 生 态 系 统 恢 复 推 动 作 用 的 大 小 与 闸 口 调 度 时 机 与 频 度 开 闸 时 间 引 水 或 放 水 水 量 等 有 很 大 关 系 2) 江 湖 之 间 的 连 通 不 受 人 工 设 施 的 阻 碍, 湖 泊 故 道 水 文 过 程 完 全 依 赖 于 长 江 水 文 的 涨 落 过 程, 使 湖 泊 故 道 的 物 质 和 生 物 交 流 处 于 自 由 自 然 的 状 态 这 种 连 通 方 式 会 使 湖 泊 河 漫 滩 面 积 增 加, 湿 地 功 能 趋 于 完 善, 并 形 成 完 整 的 江 湖 复 合 生 态 系 统 3) 修 建 过 渔 设 施, 该 连 通 方 式 主 要 偏 重 于 解 决 江 湖 洄 游 性 鱼 类 在 湖 泊 与 江 河 之 间 的 回 游 问 题 对 湖 泊 和 长 江 鱼 类 的 交 流 有 一 定 的 积 极 作 用, 但 受 交 流 水 量 的 关 系, 该 种 方 式 对 湖 泊 湿 地 的 恢 复 和 保 护 有 限 根 据 四 湖 水 系 的 特 点, 可 以 实 施 三 条 线 路 引 水, 改 善 流 域 水 污 染 状 况 线 路 一 : 从 万 城 闸 引 沮 漳 河 水, 经 南 排 渠 入 护 城 河 荆 沙 河 西 干 渠 总 干 渠, 此 线 路 主 要 是 引 清 冲 污, 缓 解 荆 州 城 区 的 水 污 染 现 状 线 路 二 : 从 万 城 闸 引 沮 漳 河 水, 经 太 湖 港 长 湖 总 干 渠 白 鹭 湖 洪 湖 长 江, 此 线 路 可 以 增 加 长 湖 的 换 水 频 次, 有 效 解 决 长 湖 水 污 染 问 题, 并 对 白 鹭 湖 实 施 了 生 态 补 水 这 两 条 线 路 可 以 借 助 引 江 济 汉 工 程 来 实 施 线 路 三 : 从 螺 山 泵 站 引 水 经 螺 山 干 渠 入 洪 湖 张 大 口 闸 小 港 闸 总 干 渠 长 江, 此 线 路 可 以 增 加 洪 湖 的 换 水 频 次, 解 决 洪 湖 富 营 养 化 的 问 题, 同 时 起 到 生 态 补 水 的 作 用 5 四 湖 流 域 生 物 多 样 性 保 护 5.1 江 湖 连 通, 灌 江 纳 苗 灌 江 纳 苗 是 长 江 中 下 游 多 数 湖 泊 江 湖 阻 隔 后 提 出 的 一 个 补 救 措 施, 包 括 顺 灌 和 倒 灌 两 种 方 式 顺 灌 是 在 每 年 汛 期, 主 动 开 闸 将 长 江 的 水 引 入 湖 泊, 使 鱼 苗 随 江 水 入 湖 而 进 入 湖 泊 通 江 有 两 个 时 期 段 可 选 择 :1) 当 江 水 水 位 高 于 湖 水 位 时, 开 闸 引 江 水 入 湖, 即 顺 灌 从 鱼 汛 考 虑, 顺 灌 的 最 佳 时 期 有 二 : 一 是 5 月 上 旬, 长 江 洪 峰 来 临 前, 尽 量 灌 进 鲶 鱼 等 凶 猛 鱼 类 的 鱼 苗, 这 一 时 期 应 密 切 控 制 引 入 水 量 以 便 为 洪 水 高 峰 预 留 湖 容 ; 二 是 6 月 中 下 旬 以 后, 开 闸 引 水, 既 可 以 消 纳 长 江 洪 水, 也 可 引 进 四 大 家 鱼 为 主 的 洄 游 性 鱼 类 鱼 苗 开 闸 通 江 要 综 合 考 虑 防 汛 排 涝 血 防 泥 沙 淤 积 鱼 苗 汛 期 等 因 素, 在 苗 汛 高 峰 期 6 月 中 旬 至 7 月 上 旬, 开 闸 纳 苗, 采 取 顺 灌, 使 长 江 中 鱼 蟹 苗 种 随 水 流 入 湖, 以 获 得 灌 江 纳 苗 的 最 佳 效 果 2) 倒 灌 即 在 每 年 的 冬 春 排 水 入 长 江, 让 当 年 隔 年 的 鱼 种 和 成 鱼 逆 流 入 湖 达 到 资 源 增 殖 的 效 果 在 10 月 至 次 年 5 月 洪 湖 水 位 高 于 长 江 水 位 时, 开 闸 让 第 51 页
环 境 科 学 世 界 科 技 研 究 与 发 展 2011 年 2 月 湖 水 泻 入 长 江, 即 倒 灌 由 于 鱼 类 具 有 逆 流 习 性, 在 放 水 时 期, 长 江 的 鱼 类 会 有 一 部 分 进 入 湖 泊 5.2 限 制 禁 止 湖 泊 围 网 养 殖, 恢 复 湖 泊 鱼 类 资 源 在 四 湖 流 域, 湖 泊 的 厄 运 直 接 来 自 围 垦 和 围 网 养 殖, 洪 湖 首 当 其 冲 解 放 初, 洪 湖 面 积 达 73333hm 2 上 世 纪 50~ 70 年 代, 湖 区 大 肆 围 垦 四 周 浅 滩, 致 使 水 域 面 积 骤 然 缩 小 至 35333hm 2, 湿 地 植 被 遭 到 无 情 破 坏, 候 鸟 水 禽 被 大 量 猎 杀, 野 生 鱼 类 遭 到 酷 渔 滥 捕 到 上 世 纪 90 年 代 初, 洪 湖 的 野 生 鱼 资 源 日 渐 枯 竭, 自 由 渔 民 已 无 鱼 可 捕 上 世 纪 80 年 代 初, 洪 湖 因 水 草 太 多, 面 临 沼 泽 化 危 险 到 2004 年 底, 洪 湖 35333hm 2 水 面 中 围 网 养 殖 面 积 达 到 24666hm 2, 占 湖 区 面 积 的 71% 围 网 养 殖 使 洪 湖 水 底 的 河 床 间 抬 高, 整 体 水 质 下 降 到 Ⅳ 劣 Ⅴ 类, 渔 业 资 源 严 重 衰 退 2004 年 启 动 洪 湖 湿 地 保 护 与 恢 复 示 范 工 程, 在 洪 湖 水 域 建 设 了 333hm 2 生 态 恢 复 示 范 区, 如 今 示 范 区 湖 水 清 澈 见 底 同 年, 洪 湖 启 动 世 界 自 然 基 金 会 洪 湖 生 物 多 样 性 保 护 与 重 建 江 湖 联 系 项 目, 在 长 江 洪 水 季 节 开 启 闸 口, 使 得 江 湖 间 水 生 生 物 得 以 交 换, 湖 泊 湿 地 得 到 涵 养, 水 质 改 善, 还 增 强 了 湿 地 的 蓄 洪 能 力 2005 年, 湖 北 开 始 全 面 抢 救 性 保 护 洪 湖 湿 地, 到 2006 年 底 拆 除 全 部 围 网 25133hm 2 如 今, 洪 湖 水 质 明 显 改 善, 植 被 覆 盖 率 明 显 提 高, 鱼 种 鸟 类 种 群 和 数 量 均 明 显 增 加 : 沉 水 植 物 覆 盖 率 由 32% 上 升 到 95%, 挺 水 植 物 由 6 7hm 2 上 升 到 近 200hm 2, 部 分 水 域 水 质 已 经 由 Ⅳ Ⅴ 类 恢 复 至 Ⅱ Ⅲ 类 2008 年 1 月 的 观 测 结 果 显 示, 来 洪 湖 越 冬 的 候 鸟 种 类 已 经 由 拆 围 前 的 20 种 左 右 增 加 到 近 50 种, 数 量 增 至 30 10 4 只 东 方 白 鹳 和 小 天 鹅 这 些 在 洪 湖 消 失 多 年 的 珍 稀 鸟 类, 如 今 也 飞 回 了 洪 湖 洪 湖 要 继 续 加 大 拆 围 的 力 度, 拆 除 保 护 区 核 心 区 和 缓 冲 区 内 的 全 部 围 栏 网, 使 洪 湖 的 养 殖 面 积 压 缩 到 10% 以 内, 逐 步 恢 复 洪 湖 的 自 然 生 态 5.3 适 当 封 湖 ( 江 ) 禁 渔, 人 工 增 殖 投 放 在 洪 湖 长 湖 等 重 要 湖 泊 和 长 江 汉 江 等 河 流 关 键 河 段, 每 年 定 期 实 行 禁 渔 制 度, 每 年 春 季 禁 渔 三 个 月, 对 渔 业 资 源 实 行 修 养 生 息, 为 鱼 类 和 水 生 动 物 的 繁 殖 产 卵 觅 饵 育 肥 提 供 必 要 的 条 件, 逐 步 恢 复 鱼 类 和 水 生 生 物 资 源 洪 湖 湿 地 自 然 保 护 区 要 实 行 全 面 封 湖 禁 渔, 停 止 捕 鱼 等 生 产 开 发 活 动, 保 护 区 所 辖 的 核 心 区 和 缓 冲 区 禁 止 旅 游 和 航 运 通 过 这 些 强 制 措 施, 在 封 湖 禁 渔 期 间, 同 步 实 施 补 植 水 草 增 殖 投 放 灌 江 纳 苗 等 生 态 修 复 工 程 除 了 实 行 禁 渔 以 外, 还 要 开 展 人 工 增 殖 放 流 活 动, 投 放 四 大 家 鱼 银 鱼 鲫 鱼 鲤 鱼 鳊 鱼 等 常 规 品 种 的 鱼 苗 和 其 他 特 种 ( 珍 稀 ) 鱼 类, 加 快 长 江 汉 江 湖 泊 等 水 域 渔 业 资 源 的 恢 复 鉴 于 解 禁 之 后 渔 民 的 疯 狂 捕 捞, 在 禁 渔 期 部 分 得 到 恢 复 的 渔 业 资 源 重 新 面 临 着 过 度 捕 捞, 严 重 伤 害 渔 业 资 源, 影 响 禁 渔 效 果, 因 此 有 必 要 建 立 一 批 经 济 鱼 类 自 然 保 护 区 或 禁 渔 区, 让 鱼 类 长 时 间 地 得 到 休 养 生 息 这 些 鱼 类 自 然 保 护 区 或 禁 渔 区 应 该 设 在 重 要 的 鱼 类 和 水 生 动 物 栖 息 地 产 卵 地 和 自 然 保 护 区 的 核 心 区 域, 如 洪 湖 长 湖 湿 地 自 然 保 护 区 的 核 心 区 等 6 加 强 四 湖 流 域 综 合 统 一 管 理 流 域 综 合 管 理 是 基 于 生 态 系 统 的, 对 水 资 源 水 环 境 水 土 流 失 等 环 境 问 题 的 综 合 治 理, 而 不 是 各 要 素 管 理 的 简 单 相 加 它 不 仅 仅 依 靠 工 程 措 施, 也 不 是 简 单 恢 复 河 流 自 然 状 态, 而 是 通 过 综 合 性 措 施 重 建 生 命 之 河 的 系 统 综 合 管 理 [5] 四 湖 流 域 行 政 区 划 跨 荆 州 潜 江 荆 门 三 市, 流 域 面 积 11618 51km 2 流 域 内 的 水 利 工 程 均 原 属 四 湖 工 程 管 理 局 管 理, 因 行 政 区 划 几 经 调 整, 使 得 四 湖 流 域 名 存 而 实 亡 现 在, 多 头 多 层 的 管 理 使 管 理 者 职 责 不 明, 多 龙 治 水 使 调 度 方 案 难 以 及 时 有 效 地 执 行, 四 湖 流 域 水 利 工 程 管 理 体 制 改 革 势 在 必 行 要 建 立 符 合 四 湖 流 域 实 际 情 况 的 水 利 工 程 管 理 体 制, 恢 复 四 湖 流 域 的 统 一 功 能 坚 持 统 一 规 划 统 一 建 设 统 一 调 度 统 一 管 理 的 基 本 原 则 管 理 单 位 要 建 成 建 管 经 和 责 权 利 相 结 合 的 经 济 实 体 四 湖 流 域 要 探 索 建 立 新 型 的 流 域 管 理 机 构, 构 建 新 型 管 理 机 构 主 要 考 虑 三 个 原 则 : 一 是 流 域 管 理 机 构 的 职 能 应 集 中 统 一 在 一 个 流 域 内, 不 能 设 立 多 个 平 行 的 流 域 性 管 理 机 构, 所 有 有 关 流 域 性 的 管 理 事 务, 都 应 集 中 统 一 到 一 个 流 域 管 理 机 构 二 是 流 域 管 理 机 构 应 有 完 全 的 独 立 自 主 管 理 权 流 域 管 理 机 构 在 其 所 接 受 和 委 托 的 事 务 上, 享 有 完 全 自 主 管 理 和 处 理 事 务 的 自 主 权 利 三 是 应 让 各 方 面 的 代 表 充 分 参 与 流 域 的 管 理, 包 括 参 与 决 策 和 监 督 决 定 或 决 议 的 贯 彻 执 行 流 域 管 理 机 构 应 该 是 流 域 管 理 委 员 会 加 执 行 机 构 的 双 层 体 制 首 先, 应 成 立 具 有 相 应 职 权 的 流 域 管 理 委 员 会, 作 为 流 域 范 围 内 各 项 流 域 管 理 事 务 的 总 决 策 机 构, 其 委 员 有 广 泛 的 代 表 性 ; 其 职 责 就 是 制 订 政 策, 作 出 各 项 决 议 和 决 定 流 域 管 理 的 一 切 重 大 事 项 和 政 策 都 应 由 流 域 管 理 委 员 会 通 过 民 主 表 决 的 办 法 来 决 定 在 流 域 管 理 委 员 会 中 可 设 立 各 专 业 委 员 会, 由 各 方 面 的 代 表 组 成 其 次, 在 流 域 管 理 委 员 会 下 设 执 行 机 构, 其 职 能 是 执 行 流 域 管 理 委 员 会 所 制 定 的 一 切 政 策 和 所 作 出 的 所 有 决 议 和 决 定, 其 负 责 人 由 流 域 管 理 委 员 会 负 责 人 提 名, 流 域 管 理 委 员 会 全 体 会 议 或 其 常 委 会 议 表 决 后 任 命 为 此, 建 议 成 立 四 湖 流 域 管 理 委 员 会 和 四 湖 流 域 管 理 局, 前 者 直 属 于 湖 北 省 水 利 厅, 作 为 全 流 域 事 务 的 协 调 和 决 策 机 构, 负 责 全 流 域 规 划 的 制 订 和 实 施 ; 后 者 作 为 常 设 性 管 理 机 构, 负 责 日 常 管 理 工 作 首 先, 要 恢 复 四 湖 流 域 的 统 一 性 整 体 性 1994 年 荆 沙 合 并 行 政 区 划 调 整 后, 湖 北 省 又 成 立 了 湖 北 省 四 湖 地 区 防 洪 排 涝 协 调 领 导 小 组 省 协 调 领 导 小 组 的 成 立, 实 际 上 是 对 四 湖 流 域 管 理 体 制 解 体 后 实 施 统 一 管 理 统 一 调 度 的 一 种 补 救 方 法 四 湖 流 域 内 的 县 市 原 在 荆 州 地 区 一 个 行 政 区 划 内 时, 尚 需 一 个 流 域 性 管 理 机 构, 现 在 行 政 区 划 变 更 后 理 应 更 需 一 个 流 域 性 管 理 机 构, 而 且 这 个 流 域 性 管 理 机 构 还 要 强 化 职 能 四 湖 流 域 行 政 区 划 地 跨 荆 州 荆 门 潜 江 三 个 地 级 市, 按 水 法 规 定 : 涉 及 到 两 个 行 政 区 划 受 益 的 水 工 程 应 由 上 级 管 理 的 原 则, 湖 北 省 水 利 厅 应 是 四 湖 流 域 管 理 局 的 上 级 主 管 单 位 四 湖 流 域 管 理 局 负 责 统 一 管 理 流 域 性 的 工 第 52 页
年 月 世界科技研究与发展 程规划 建设 结论 洪涝灾害 水污染和血吸虫病是四湖流域面临的最重要 环境科学 和改善四湖流域景观内部结构和生态过程正确处理资源开 发与生态保护 发展经济生产与环境质量的关系进而改善 景观生态系统的功能提高其抗干扰能力和稳定性保护自 然界的生态完整 的生态环境问题 四湖流域生态环境问题与流域景观结构 和空间格局关系密切 生态环境的综合治理和流域生态管 参考文献 理需要通过全流域的景观生态建设协调天然水域 人工水 胡铁松四湖流域涝灾综合控制标准与治理措施研究 Ａ 湖北 域 水田 旱地和城镇等各种景观要素的比例结构和空间布 局重建结构协调 功能完善的流域景观生态系统缓解 消 除目前存在的因景观生态结构失衡而引起各种生态环境问 省科技厅专题报告 何广水长江中游湖北段沿江水利工程 闸口 血防 建设对江湖 联系影响及对策 Ｒ 世界自然基金会专题报告 吴振斌成水平垂直流人工湿地的设计及净化功能初探 应 题 四湖流域景观生态建设和流域生态管理的主要措施包 括 退田还湖恢复湿地扩大湖泊湿地面积 湖泊河流生态修 复与生态建设江湖连通与引江济湖工程 生态灭螺与综合 防治血吸虫病 保护四湖流域湿地生物多样性 加强分蓄洪 用生态学报 贺锋水生植物在污水处理和水质改善中的应用 植物学通 报 陈宜瑜王毅中国流域综合管理战略研究 Ｍ 北京 科学出版 社 区建设 建立四湖流域专门管理机构统筹全流域建设与管 理等多个方面的工作 通过生态建设和流域生态管理协调 作者简介 尹发能 男博士副教授主要研究方向 湿地生态环境 櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏 上接第 页 彭少麟退化生态系统恢复与恢复生态学 中国基础科 学 ＣＯＲＲＥＬＬＤ ＬＰ Ｐ Ｅ Ｂ Ｚ Ｅ Ｅ 李睿华管运涛何苗等河岸混合植物带处理受污染河水中试 研究 环境科学 ＮＩ ＬＳ Ｓ ＯＮ ＣＢＥＲＧＧＲＥＡ ＫＡ Ｒ Ｅ Ｃ Ｒ Ｒ Ｂ ＬＥＥＰＳ ＭＹＴＨＣＢＯＵＴＩ ＮＳＱ Ｒ ｗ Ｒ Ｂ Ｗ Ｇ Ｃ Ｕ Ｓ Ｊ Ｅ Ｍ ＭＡＣＫＯＮＡＬＤＡ ＥＢＵＲＧＥＳＳＢ Ｃ Ｊ ＳＣＲＩ ＭＧＥＯＵＲ Ｇ Ｊ Ｓ Ｓ Ｐ Ｆ Ｅ Ｍ ＷＡＮＧＬＷＡＮＧＷ ＤＧＯＮＧＺＧＩ Ｍ Ｗ Ｅ Ｅ 卢宏玮曾光明金相灿等湖滨带生态系统恢复与重建的理论 技术及其应用 城市环境与城市生态 ＭＡＣＤＯＮＡＬＤＳＥＥＡＴＯＮＢＭＡＣＨＴＡＮＳＣＳＩ ＳＦ Ｃ Ｌ Ｅ Ｕ ｑ Ａ Ｖ Ｓ Ｍ Ａ Ｓ Ｆ Ｅ Ｍ 蔡锡安夏汉平崔玉炎广州流溪河河岸缓冲带生态治理的优 良草种筛选试验 生态环境 黄凯郭怀成刘永等河岸带生态系统退化机制及其恢复研究 进展 应用生态学报 夏继红严忠民生态河岸带研究进展与发展趋势 河海大 学学报 张建春彭补拙河岸带研究及其退化生态系统的恢复与重建 生态学报 李秀鸿沈阳水资源保护与水质管理 生态学杂志 Ｅ Ｕ Ａ Ｌ Ｄ Ｑ Ｃ ｗｗｗ 第 页