协 和 妇 产 科 文 献 月 报 2014 年 3 月 北 京 协 和 医 院 妇 产 科 林 巧 稚 妇 产 科 研 究 中 心 编 辑 : 彭 澎 1, 博 士 ; 王 姝 1, 博 士 ; 李 晓 燕 1, 博 士 ; 仝 佳 丽 1, 博 士 ; 王 1 1 1 永 学, 博 士 ; 李 雷, 博 士 ; 蒋 芳, 博 士 ; 沈 晓 燕 2, 博 士 ; 李 晓 1 1 1 川, 博 士 ; 薛 薇, 硕 士 ; 范 融, 博 士 ; 胡 惠 英 1, 博 士 1 中 国 医 学 科 学 院 北 京 协 和 医 院 妇 产 科 林 巧 稚 妇 产 科 研 究 中 心 2 北 京 大 学 人 民 医 院 妇 产 科 1
2
说 明 本 期 月 报 总 计 150 篇 文 献, 八 万 余 字 诸 事 纷 扰, 发 布 有 点 迟 了, 四 月 的 月 报 争 取 再 早 一 点, 内 容 再 多 一 点 感 谢 关 注 我 们 的 同 事 和 朋 友, 率 直 指 出 编 辑 中 的 失 误 和 问 题, 鼓 励 我 们 努 力 下 去, 使 我 们 在 困 惑 疑 难 甚 或 气 馁 的 时 候, 还 能 重 新 振 作 勇 气 兴 趣 和 热 情 在 双 螺 旋 这 本 书 里, 沃 森 回 忆 当 年 为 了 构 建 DNA 的 理 论 模 型, 参 加 了 所 有 的 研 讨 会, 看 遍 了 剑 桥 大 小 书 店 里 的 新 书, 欧 洲 大 陆 实 验 室 的 任 何 新 发 现 都 没 有 放 过 郎 大 夫 也 一 直 鼓 励 我 们 对 文 献 和 原 著 的 学 习 研 读 他 不 止 一 次 讲, 经 典 本 身 即 有 一 种 强 大 的 超 越 技 术 细 节 的 精 神 力 量, 丝 毫 不 逊 于 人 文 学 科 的 深 刻 隽 永 他 经 常 感 慨, 我 们 在 临 床 实 践 中 很 多 思 索 迷 惑 的 问 题, 往 往 在 原 典 中 就 能 找 到 现 成 答 案 ; 而 正 当 沾 沾 自 喜 于 小 有 心 得 的 体 验 收 获, 却 发 现 经 典 作 家 早 已 对 此 进 行 了 充 分 的 讨 论 和 说 明 遵 循 这 样 的 理 念 和 指 导, 我 们 像 工 蚁 一 样 坚 持 文 献 译 介, 期 望 为 自 己 建 立 一 以 贯 之 的 学 术 模 式 ( 或 说 把 式?), 磨 砺 心 智, 经 历 岁 月 如 果 这 种 卑 微 的 努 力 甚 至 能 够 对 同 事 和 朋 友 们 小 有 补 益, 那 将 更 是 出 于 意 外 的 惊 喜 和 满 足 题 图 内 容 是 郎 大 夫 为 邓 姗 大 夫 妇 产 科 临 床 备 忘 录 第 一 版 的 题 词 反 复 吟 咏, 只 觉 清 通 深 远, 兴 味 不 已, 谨 此 与 同 道 共 勉 不 过, 于 我 们 这 些 编 者 而 言, 目 前 还 处 于 学 习 不 足 的 地 步, 距 离 足 够 的 实 践 充 分 的 思 索 和 完 美 的 记 忆 还 有 很 远 很 远 的 路 途 3
目 录 本 月 重 点 文 献... 5 产 科 保 健 共 识 : 安 全 预 防 初 次 剖 宫 产 过 度 应 用... 5 羊 水 栓 塞... 9 年 龄 相 关 的 女 性 生 育 力 减 退... 19 人 乳 头 瘤 病 毒 疫 苗... 20 时 刻 为 妇 产 科 急 诊 做 好 准 备... 22 超 重 与 肥 胖 妇 女 的 挑 战... 23 早 孕 期 流 产 的 药 物 管 理... 25 妇 科 肿 瘤... 30 卵 巢 癌... 30 宫 颈 癌... 38 内 膜 癌... 44 子 宫 肉 瘤... 49 外 阴 癌 和 阴 道 癌... 49 滋 养 细 胞 疾 病... 50 肿 瘤 相 关 问 题... 50 普 通 妇 科... 51 子 宫 内 膜 异 位 症... 51 妇 科 泌 尿 学... 55 其 他 妇 科 问 题... 55 产 科 与 计 划 生 育... 60 生 殖 医 学... 68 参 考 文 献... 84 4
本 月 重 点 文 献 产 科 保 健 共 识 : 安 全 预 防 初 次 剖 宫 产 过 度 应 用 这 是 ACOG 第 1 号 产 科 共 识 (Obstetric care Consensus No. 1) [1] 2011 年 间, 每 三 个 美 国 产 妇 里 就 有 一 个 进 行 了 剖 宫 产 从 1996 年 至 2011 年, 剖 宫 产 率 快 速 增 长, 尽 管 剖 宫 产 在 某 些 病 例 中 对 母 婴 来 说 是 挽 救 生 命 的 举 措, 但 增 长 的 剖 宫 产 率 并 没 有 导 致 相 伴 随 的 母 婴 发 病 率 和 死 亡 率 下 降, 使 得 人 们 关 注 剖 宫 产 是 否 被 过 度 使 用 了 医 务 工 作 者 了 解 剖 宫 产 和 阴 道 分 娩 的 近 期 和 长 期 利 弊, 以 及 安 全 而 适 当 地 预 防 和 避 免 剖 宫 产 ( 尤 其 是 初 次 剖 宫 产 ) 被 过 度 使 用 十 分 重 要 无 论 用 哪 种 方 式 分 娩, 分 娩 过 程 本 来 就 存 在 一 些 潜 在 的 危 险 在 一 些 特 定 的 情 况 下 ( 如 前 置 胎 盘 或 子 宫 破 裂 ), 剖 宫 产 显 然 是 最 安 全 的 分 娩 方 式 但 是, 对 于 大 多 数 低 危 妊 娠, 剖 宫 产 相 比 阴 道 分 娩 反 而 会 增 加 母 体 的 发 病 率 和 死 亡 率 但 事 实 上 很 难 孤 立 的 分 析 由 某 一 特 定 的 分 娩 方 式 导 致 的 发 病 率 是 多 少 加 拿 大 一 项 大 型 基 于 人 群 的 研 究 发 现 严 重 母 体 并 发 症 ( 包 括 需 要 切 子 宫 或 输 血 的 产 后 出 血 子 宫 破 裂 麻 醉 并 发 症 休 克 心 脏 骤 停 急 性 肾 衰 竭 等 等 ) 在 剖 宫 产 中 的 发 病 率 是 阴 道 分 娩 的 三 倍 (2.7%vs. 0.9%) 此 外, 剖 宫 产 的 远 期 并 发 症, 尤 其 是 与 未 来 妊 娠 相 关 的 并 发 症 更 加 令 人 担 心, 如 : 有 过 三 次 剖 宫 产 史 的 孕 妇, 其 发 生 前 置 胎 盘 合 并 胎 盘 植 入 的 风 险 就 接 近 40% 此 外, 新 生 儿 的 不 良 结 局, 如 NICU 住 院 率 和 围 产 期 死 亡 率 均 增 加 在 美 国, 不 同 的 州 之 间 的 剖 宫 产 率 从 23% 到 40% 不 等 基 于 2011 年 的 调 查, 位 居 剖 宫 产 指 征 前 位 的 有 : 难 产 异 常 胎 心 监 护 胎 先 露 异 常 多 胎 妊 娠 以 及 可 疑 巨 大 儿 产 程 停 滞 和 胎 心 监 护 异 常 占 据 了 初 次 剖 宫 产 中 半 数 以 上 的 比 例 因 此, 安 全 地 降 低 剖 宫 产 率 可 以 从 以 上 这 些 指 征 入 手 如, 最 新 数 据 显 示 现 代 的 分 娩 过 程 要 较 以 往 教 科 书 上 教 的 缓 慢, 因 此 难 产 可 以 重 新 定 义 ; 改 进 和 标 准 化 胎 心 监 护 的 解 读 和 管 理 也 可 能 十 分 有 效 ; 增 加 分 娩 过 程 中 的 非 医 疗 干 预, 如 持 续 的 分 娩 支 持 已 被 明 确 证 实 可 以 降 低 剖 宫 产 率 此 外, 臀 位 的 外 倒 转 术 以 及 双 胎 中 第 一 个 胎 儿 为 头 先 露 时 尝 试 阴 道 分 娩 的 研 究 等 亦 可 以 对 降 低 初 次 剖 宫 产 率 起 到 一 定 作 用 临 床 管 理 问 与 答 如 何 合 理 定 义 第 一 产 程 进 展 异 常? 根 据 Friedman 在 1950 年 前 后 的 研 究, 第 一 产 程 分 为 潜 伏 期 和 活 跃 期 基 于 历 史 资 料 的 95 分 位, 潜 伏 期 延 长 定 义 为 初 产 妇 潜 伏 期 超 过 20 小 时, 经 产 妇 超 过 14 小 时 活 跃 期 异 常 可 以 分 为 延 长 和 停 滞, 传 统 定 义 上, 活 跃 期 延 长 为 初 产 妇 宫 颈 扩 张 小 于 1.2 cm/h, 经 产 妇 宫 颈 扩 张 小 于 1.5 cm/h 活 跃 期 停 滞 的 传 统 定 义 为 子 宫 收 缩 正 常, 宫 颈 扩 张 达 到 4 cm 或 更 大 时, 宫 颈 无 变 化 超 过 2 小 时 然 而, 近 期 的 数 据 则 推 翻 了 传 统 的 定 义, 在 一 项 基 于 19 家 美 国 医 院 的 回 顾 性 研 究 中, 分 析 了 62415 例 阴 道 分 娩 且 新 生 儿 结 局 正 常 的 产 妇 分 娩 数 据, 初 产 5
妇 的 活 跃 期 速 度 为 0.5 cm/h 至 0.7 cm/h, 经 产 妇 则 为 0.5 cm/h 至 1.3 cm/h 该 研 究 数 据 还 指 出 两 点 现 代 产 程 的 重 要 特 点 : 一, 宫 颈 扩 张 4-6 cm 时, 初 产 妇 和 经 产 妇 的 速 度 相 仿 且 明 显 慢 于 经 典 的 描 述, 宫 颈 扩 张 超 过 6 cm 后 经 产 妇 的 速 度 明 显 增 快 ; 二, 宫 颈 扩 张 速 度 变 化 的 最 大 斜 率 往 往 直 到 宫 颈 扩 张 超 过 6 cm 后 发 生 尽 管 这 项 研 究 数 据 并 未 得 出 具 体 的 活 跃 期 定 义, 但 它 确 实 建 议 宫 颈 扩 张 6 cm 前 不 应 定 义 为 活 跃 期 第 一 产 程 进 展 异 常 应 如 何 处 理? 目 前 潜 伏 期 延 长 的 定 义 仍 基 于 Friedman 的 数 据 大 多 数 潜 伏 期 延 长 的 产 妇 通 过 期 待 仍 可 最 终 进 入 活 跃 期, 其 余 的 产 妇 要 么 停 止 宫 缩, 要 么 通 过 人 工 破 膜 和 / 或 催 产 素 加 强 后 可 以 进 入 活 跃 期 因 此, 潜 伏 期 延 长 不 应 作 为 剖 宫 产 的 指 征 第 一 产 程 延 长 或 停 滞 时, 一 般 推 荐 应 用 催 产 素 一 项 前 瞻 性 研 究 观 察 220 例 初 产 妇 和 99 例 经 产 妇 宫 颈 扩 张 3 cm 且 进 展 不 好 后 的 处 理 及 结 局, 该 研 究 中 采 用 延 长 的 催 产 素 点 滴 加 强 ( 由 4 小 时 延 长 至 8 小 时 ) 结 果 在 患 者 接 受 至 少 4 小 时 点 滴 加 强 后 有 38% 产 妇 成 功 地 阴 道 分 娩, 所 有 新 生 儿 5 分 钟 Apgar 评 分 均 不 低 于 6 分 初 产 妇 中, 经 过 8 小 时 的 点 滴 加 强 后 有 18% 的 产 妇 以 剖 宫 产 终 止 妊 娠, 均 无 产 伤 或 窒 息 发 生 ; 而 如 果 点 滴 加 强 被 限 制 为 4 小 时, 则 因 为 产 程 没 有 显 著 进 展 导 致 剖 宫 产 率 会 增 加 一 倍 因 此, 第 一 产 程 进 展 缓 慢 不 应 作 为 剖 宫 产 的 指 征 另 一 项 针 对 500 例 活 跃 期 停 滞 产 妇 的 研 究 中, 将 催 产 素 点 滴 加 强 的 时 间 由 2 小 时 延 长 至 至 少 4 小 时, 最 终 大 部 分 在 点 滴 2 小 时 还 毫 无 进 展 的 产 妇 顺 利 地 进 行 阴 道 分 娩, 新 生 儿 结 局 均 良 好 随 后 研 究 者 通 过 另 一 个 包 括 501 例 产 妇 的 队 列 研 究 再 次 验 证 了 这 一 点 一 个 著 名 的 研 究 结 论 是, 第 一 产 程 延 长 与 患 绒 毛 膜 羊 膜 炎 风 险 增 加 相 关, 但 是 否 由 前 者 引 起 后 者 还 不 清 楚 ( 比 如, 长 期 的 绒 毛 膜 羊 膜 炎 可 能 导 致 产 程 延 长 ) 因 此, 尽 管 这 之 间 的 关 系 有 待 进 一 步 验 证, 绒 毛 膜 羊 膜 炎 不 应 当 成 为 剖 宫 产 的 指 征 基 于 这 些 数 据, 在 母 婴 安 全 可 以 保 证 的 前 提 下, 应 该 考 虑 宫 颈 扩 张 6 cm 为 大 多 数 产 妇 进 入 活 跃 期 的 界 限 因 活 跃 期 停 滞 而 进 行 的 剖 宫 产 应 当 保 留 至 产 妇 宫 颈 扩 张 超 过 6 cm, 胎 膜 已 破, 有 效 宫 缩 4 小 时 以 上 而 产 程 无 进 展 者, 或 至 少 采 用 催 产 素 点 滴 加 强 6 小 时 以 上 而 无 有 效 宫 缩 和 宫 颈 扩 张 者 如 何 合 理 定 义 第 二 产 程 异 常? 第 二 产 程 自 宫 颈 完 全 扩 张 开 始 至 胎 儿 娩 出 结 束 第 二 产 程 的 长 度 会 受 产 次 硬 膜 外 镇 痛 孕 妇 BMI 出 生 体 重 枕 后 位 等 因 素 影 响 而 且, 仅 仅 考 虑 第 二 产 程 时 长 的 平 均 值 或 中 位 值 是 不 恰 当 的, 同 时 还 要 看 其 第 95 分 位 值 在 安 全 分 娩 协 会 的 研 究 中, 第 二 产 程 的 中 位 数 和 平 均 值 仅 相 差 30 分 钟, 但 接 受 硬 膜 外 镇 痛 的 产 妇 的 第 二 产 程 比 无 镇 痛 者 将 近 延 长 1 小 时 很 多 研 究 者 分 析 了 第 二 产 程 的 长 度 与 母 婴 不 良 结 局 的 关 系, 以 试 图 定 义 什 么 是 正 常 的 第 二 产 程 在 一 项 多 中 心 随 机 研 究 中, 对 4126 位 初 产 妇 的 新 生 儿 进 行 脉 氧 饱 和 度 监 测, 她 们 当 中 最 长 的 第 二 产 程 甚 至 超 过 5 小 时, 结 果 无 一 例 新 生 儿 出 现 如 下 的 情 况 :Apgar 评 分 低 于 4 分, 脐 动 脉 血 ph 值 低 于 7.0, 在 产 房 内 插 管, 需 要 转 往 NICU 或 新 生 儿 败 血 症 相 似 的 结 6
论 在 其 他 两 项 大 型 研 究 中 也 同 样 得 出 但 在 关 于 经 产 妇 的 研 究 中 则 得 出 相 反 的 结 论, 一 项 回 顾 性 研 究 中, 对 5158 名 经 产 妇 的 第 二 产 程 进 行 分 析, 当 第 二 产 程 超 过 3 小 时, 新 生 儿 5 分 钟 Apgar 评 分 低 于 7 分 住 NICU 以 及 新 生 儿 综 合 发 病 率 均 显 著 升 高 第 二 产 程 延 长 与 母 体 不 良 结 局 相 关, 如 产 褥 感 染 三 度 和 四 度 会 阴 裂 伤 以 及 产 后 出 血 等 此 外, 随 着 第 二 产 程 延 长, 能 够 顺 利 阴 道 分 娩 的 比 例 也 在 下 降 研 究 者 发 现 超 过 3 小 时 后, 初 产 妇 中 只 有 1/4, 而 经 产 妇 中 只 有 1/3 可 以 自 然 地 阴 道 分 娩, 而 30-50% 则 需 要 手 术 助 产 尽 管 数 据 支 持 第 二 产 程 延 长 与 发 病 率 升 高 和 自 然 阴 道 分 娩 率 下 降 相 关, 但 我 们 应 该 想 到, 这 可 能 并 不 仅 仅 与 第 二 产 程 延 长 单 一 因 素 有 关, 同 时 与 助 产 人 员 的 干 预 有 关 ( 如 手 术 助 产 与 相 关 的 会 阴 创 伤 有 关 ) 比 如, 在 一 项 58,113 例 经 产 妇 入 组 的 队 列 研 究 中, 当 第 二 产 程 超 过 2 小 时, 尽 管 新 生 儿 轻 度 窒 息 的 相 对 危 险 度 增 加, 但 由 于 第 二 产 程 短 于 2 小 时 时 该 并 发 症 的 绝 度 危 险 度 很 低 ( 小 于 1.5%), 所 以 即 使 第 二 产 程 超 过 5 小 时, 这 一 危 险 度 也 没 有 超 过 上 述 值 的 两 倍 而 且, 第 二 产 程 延 长 与 新 生 儿 败 血 症 或 严 重 创 伤 并 不 相 关, 所 以 就 无 法 界 定 第 二 产 程 究 竟 超 过 多 少 就 一 定 要 进 行 手 术 分 娩 了 同 样 在 第 二 产 程 里 的 绒 毛 膜 羊 膜 炎 与 产 程 延 长 的 关 系 与 第 一 产 程 中 相 似, 所 以 再 次 强 调 绒 毛 膜 羊 膜 炎 不 是 剖 宫 产 的 指 征 第 二 产 程 进 展 异 常 如 何 处 理? 根 据 现 有 文 献, 只 要 不 诊 断 第 二 产 程 停 滞, 母 儿 条 件 允 许, 在 第 二 产 程 中 应 允 许 经 产 妇 至 少 用 力 2 小 时, 初 产 妇 至 少 用 力 3 小 时 根 据 儿 童 健 康 与 人 类 发 展 研 究 所 的 文 件, 建 议 行 硬 膜 外 镇 痛 者 增 加 1 小 时 的 用 力 时 间 其 他 减 少 第 二 产 程 剖 宫 产 率 的 处 理 方 案? 此 外, 第 二 产 程 的 管 理 中 还 有 两 条 处 理 原 则 可 以 潜 在 减 少 剖 宫 产 率 :1) 手 术 阴 道 助 产 ; 2) 胎 位 不 正 时 的 手 转 胎 头 手 术 阴 道 助 产 率 ( 真 空 吸 引 或 产 钳 ) 在 过 去 的 15 年 里 显 著 下 降, 但 其 实, 手 术 阴 道 助 产 与 非 计 划 的 剖 宫 产 在 严 重 新 生 儿 不 良 结 局 ( 颅 内 出 血 或 死 亡 ) 的 发 病 率 方 面 并 无 显 著 性 差 异 在 一 项 近 期 的 研 究 中, 产 钳 助 产 与 真 空 吸 引 助 产 或 剖 宫 产 相 比, 降 低 了 癫 痫 心 室 内 出 血 硬 膜 下 出 血 发 生 的 危 险 度, 而 吸 引 器 与 剖 宫 产 组 则 无 显 著 性 差 异 在 手 术 助 产 的 产 妇 中 只 有 不 到 3% 者 需 要 剖 宫 产 尽 管 也 有 人 尝 试 中 盆 腔 手 术 助 产 或 将 枕 横 位 / 枕 后 位 旋 转 后 进 行 手 术 助 产, 但 这 类 手 术 助 产 需 要 非 常 高 超 的 技 巧, 且 比 低 位 或 出 口 的 手 术 助 产 容 易 失 败 在 除 外 了 巨 大 儿 后 的 低 位 或 出 口 手 术 助 产 可 以 安 全 地 减 低 第 二 产 程 剖 宫 产 率 尽 管 如 此, 越 来 越 少 的 助 产 人 员 接 受 到 产 钳 和 吸 引 器 助 产 的 训 练 在 调 查 中, 只 有 55% 的 的 住 院 医 在 受 训 阶 段 感 觉 自 己 能 胜 任 产 钳 助 产 因 此, 很 好 的 训 练 不 断 地 复 习 并 保 持 技 术 的 熟 练 对 减 少 剖 宫 产 率 十 分 重 要 在 过 去, 用 产 钳 将 胎 儿 枕 后 位 或 枕 横 位 转 至 枕 前 位 十 分 常 见 但 现 在 在 美 国, 这 项 技 术 已 经 很 少 人 去 教 学 目 前 取 而 代 之 的 是 手 转 胎 头 一 项 大 型 回 顾 性 队 列 研 究 显 示 手 转 胎 头 后 剖 宫 产 率 显 著 下 降 (9% vs. 41%) 在 731 例 接 受 手 转 胎 头 的 产 妇 中, 无 一 例 出 现 脐 带 脱 垂, 此 外 新 生 儿 创 伤 或 酸 血 症 与 对 照 组 亦 无 显 著 性 差 异 为 了 更 好 的 确 定 胎 位 异 常, 产 间 的 超 声 7
检 查 可 在 必 要 时 应 用 什 么 样 的 胎 心 监 护 需 要 干 预, 干 预 措 施 有 哪 些? 位 于 初 次 剖 宫 产 第 二 位 的 指 征 是 异 常 胎 心 监 护 第 三 类 的 胎 心 监 护 是 异 常 且 需 要 干 预 的 这 一 类 监 护 的 特 点 包 括 : 胎 心 率 变 异 消 失 伴 反 复 晚 期 减 速, 反 复 地 变 异 减 速, 心 动 过 缓 或 正 弦 心 率, 这 些 图 形 已 被 证 实 与 异 常 的 脐 动 脉 血 ph 值 脑 病 和 中 风 相 关 宫 内 复 苏 技 术 ( 包 括 改 变 母 体 姿 势 吸 氧 纠 正 低 血 压 或 心 动 过 速, 查 看 有 无 脐 带 脱 垂 等 ) 应 立 即 实 施 但 是, 如 果 上 述 努 力 仍 未 能 迅 速 纠 正 胎 心 监 护, 应 迅 速 而 安 全 地 终 止 妊 娠 大 多 数 产 间 的 胎 心 监 护 都 是 第 二 类 的, 即 不 确 定 型 胎 心 监 护 有 待 进 一 步 评 估 大 量 的 初 次 剖 宫 产 都 是 因 为 第 二 类 胎 心 监 护 而 进 行, 也 就 是 在 不 能 确 定 的 胎 儿 状 态 下 进 行 当 宫 颈 扩 张 至 一 定 程 度 后, 可 以 进 行 胎 儿 头 皮 刺 激, 如 果 刺 激 头 皮 诱 发 胎 心 加 速 则 证 明 胎 儿 没 有 出 现 酸 血 症 反 复 变 异 减 速 显 示 脐 带 受 压, 本 身 并 不 是 病 理 状 态 但 如 果 长 期 而 频 繁 出 现 可 能 导 致 胎 儿 酸 血 症 保 守 治 疗 方 法 如 改 变 产 妇 体 位 可 能 缓 解 这 种 情 况 羊 膜 囊 内 输 注 生 理 盐 水 也 是 解 决 胎 心 变 异 减 速 并 降 低 剖 宫 产 率 的 方 法 胎 心 延 长 减 速 ( 减 速 持 续 2 分 钟 以 上 10 分 钟 以 内 ) 通 常 需 要 干 预 这 种 图 形 可 能 发 生 在 宫 颈 开 始 扩 张 或 低 血 压 的 情 况 下 延 长 减 速 同 时 也 可 能 是 一 些 并 发 症 ( 如 胎 盘 早 剥 脐 带 脱 垂 或 子 宫 破 裂 ) 的 征 象, 因 此 应 当 立 即 鉴 别 这 些 并 发 症 子 宫 收 缩 过 频 的 定 义 是 十 分 钟 内 子 宫 收 缩 超 过 5 次, 持 续 超 过 30 分 钟, 它 也 可 能 导 致 延 长 减 速 或 晚 期 减 速 减 慢 或 停 用 缩 宫 素 或 应 用 子 宫 松 弛 剂 可 以 缓 解 这 一 情 况 目 前 尚 无 数 据 显 示 诸 如 肩 征, 缓 慢 恢 复 至 基 线 或 只 有 胎 心 减 速 中 有 变 异 这 类 不 典 型 特 征 需 要 干 预, 因 为 他 们 与 胎 儿 酸 血 症 并 无 相 关 因 为 异 常 或 不 能 确 定 的 胎 心 监 护 而 进 行 的 不 必 要 的 剖 宫 产 主 要 是 源 于 知 识 的 局 限 性 用 药 节 段 性 阻 滞 镇 痛 产 程 过 快 宫 颈 检 查 感 染 母 亲 低 血 压 和 发 热 均 可 能 影 响 胎 心 率 关 注 上 述 因 素 将 优 化 对 异 常 或 不 确 定 的 胎 心 监 护 的 临 床 决 策 此 外, 针 对 反 复 变 异 的 胎 心 减 速 的 羊 膜 腔 内 灌 注 可 能 安 全 的 降 低 剖 宫 产 率 头 皮 刺 激 的 方 法 也 可 用 来 评 估 胎 儿 酸 碱 状 态 什 么 是 引 产 的 努 力? 美 国 的 引 产 率 由 1990 年 的 9.5% 上 升 到 2008 年 的 23.1% 因 为 引 产 女 性 最 终 的 剖 宫 产 率 远 远 高 于 自 然 临 产 者, 现 在 广 泛 认 为 引 产 本 身 就 增 加 了 剖 宫 产 的 风 险 但 这 一 假 设 其 实 是 基 于 选 错 了 研 究 对 象 的 前 提 之 上 的 而 事 实 上, 很 多 研 究 比 较 了 引 产 和 期 待 自 然 临 产 的 产 妇 的 结 局, 发 现 两 组 间 剖 宫 产 率 无 差 异 或 引 产 组 的 剖 宫 产 风 险 降 低 而 且 这 一 发 现 在 宫 颈 不 成 熟 的 产 妇 身 上 同 样 成 立 很 多 研 究 证 明 对 于 宫 颈 不 成 熟 的 产 妇, 引 产 前 应 用 促 宫 颈 成 熟 的 方 法 比 不 用 的 情 况 能 降 低 剖 宫 产 率 近 期 的 研 究 数 据 表 明, 引 产 过 程 的 潜 伏 期 要 长 于 自 然 临 产 在 定 义 引 产 失 败 前 应 充 分 应 用 催 产 素 点 滴 和 人 工 破 膜 的 方 法 有 专 家 提 议 在 应 用 催 产 素 和 人 工 破 膜 后 应 等 待 至 少 24 小 时 才 能 宣 布 引 产 失 败 所 以, 只 要 母 婴 状 态 允 许, 因 引 产 失 败 为 指 征 的 剖 宫 产 率 可 以 通 过 以 下 两 点 降 低 :1) 允 许 更 长 的 潜 伏 期 ( 至 少 24 小 时 );2) 人 工 破 膜 加 催 产 素 点 滴 至 8
少 12-18 小 时 后 才 宣 布 引 产 失 败 其 他 初 次 剖 宫 产 的 指 征 有 哪 些, 在 这 些 病 例 中 有 无 安 全 的 替 代 方 案? 其 他 的 剖 宫 产 指 征 包 括 胎 先 露 异 常 可 疑 巨 大 儿 多 胎 妊 娠 和 母 体 感 染 ( 如 HSV 感 染 ), 这 些 指 征 每 年 在 美 国 造 成 几 万 例 剖 宫 产 妊 娠 37 周 以 上 臀 位 占 妊 娠 总 数 的 3.8%, 且 其 中 85% 都 通 过 剖 宫 产 终 止 妊 娠 在 一 项 近 期 的 研 究 中, 尝 试 外 倒 转 的 比 率 占 46%, 且 在 研 究 期 间 逐 渐 减 少 由 此 可 见 外 倒 转 术 可 能 应 用 得 不 足 产 科 医 生 应 该 在 有 可 能 的 情 况 下 进 行 外 倒 转 术, 此 外 有 证 据 表 明 通 过 节 段 阻 滞 麻 醉 的 方 法 可 以 增 加 外 倒 转 术 的 成 功 率 胎 先 露 的 情 况 应 从 孕 36 周 开 始 进 行 判 断 和 记 录, 以 便 在 合 适 的 时 候 进 行 外 倒 转 术 如 果 要 进 行 臀 位 试 产, 应 告 知 患 者 阴 道 分 娩 的 围 产 期 和 新 生 儿 死 亡 率 以 及 严 重 新 生 儿 并 发 症 发 生 率 均 高 于 择 期 剖 宫 产, 同 时 签 署 知 情 同 意 书 为 了 避 免 潜 在 的 产 伤, 美 国 医 师 学 会 建 议, 在 非 糖 尿 病 孕 妇 的 胎 儿 可 疑 超 过 5000g, 或 糖 尿 病 孕 妇 的 胎 儿 可 疑 超 过 4500g 时 进 行 剖 宫 产 这 是 为 了 避 免 肩 难 产 和 永 久 臂 丛 神 经 损 伤 大 量 的 美 国 孕 妇 在 孕 期 增 重 过 多, 研 究 表 明 孕 期 体 重 增 长 过 多 增 加 剖 宫 产 风 险 和 其 他 不 良 结 局 因 此 在 孕 妇 初 诊 时 就 应 与 之 讨 论 孕 期 合 理 的 体 重 增 长 饮 食 以 及 运 动 等 问 题, 并 将 其 贯 穿 整 个 产 检 过 程 双 胎 妊 娠 的 剖 宫 产 率 从 1995 年 的 53% 上 升 到 2008 年 的 75% 第 一 胎 为 头 位 的 双 胎 的 围 产 期 结 局 并 没 有 因 为 剖 宫 产 率 增 加 而 改 善 因 此, 应 该 鼓 励 这 一 类 双 胎 妊 娠 的 产 妇 阴 道 分 娩 为 了 保 证 安 全, 应 训 练 住 院 医 熟 练 掌 握 双 胎 接 生 的 技 术 对 于 既 往 有 单 纯 疱 疹 病 毒 感 染 史 的 产 妇, 应 在 孕 36 周 开 始 接 受 3-4 周 口 服 阿 昔 洛 韦, 以 预 防 病 毒 爆 发 而 需 要 剖 宫 产 对 于 有 感 染 史 但 无 活 动 期 生 殖 道 病 变 的 产 妇 并 不 推 荐 剖 宫 产 已 发 表 的 数 据 表 明, 最 有 效 地 改 善 分 娩 结 局 的 工 具 就 是 持 续 的 个 体 化 的 分 娩 支 持, 如 导 乐 ( 范 融 ) 羊 水 栓 塞 这 篇 内 容 是 Obstet Gynecol 的 继 续 教 育 内 容 [2] 文 中 所 有 方 括 号 标 记 的 引 文 为 原 文 的 引 文 顺 序, 供 有 兴 趣 的 读 者 进 一 步 阅 读 应 用 摘 要 羊 水 栓 塞 是 产 科 最 危 险 的 情 况, 其 发 生 率 大 约 为 1/40,000, 报 道 的 死 亡 率 为 20%-60% 病 理 生 理 学 表 现 为 在 分 娩 过 程 中 母 胎 生 理 屏 障 的 破 坏 导 致 羊 水 暴 露, 随 后 出 现 的 不 正 常 反 应 此 反 应 和 其 随 后 出 现 的 损 伤 主 要 涉 及 促 炎 症 介 质 的 激 活, 与 经 典 系 统 性 炎 症 反 应 综 合 征 (SIRS) 相 似 由 于 缺 乏 普 遍 公 认 的 诊 断 标 准, 其 他 急 性 严 重 母 体 疾 病 与 此 病 临 床 症 状 相 似, 且 疾 病 严 重 程 度 表 现 范 围 比 较 广, 以 至 于 我 们 对 此 综 合 征 仍 然 理 解 甚 少 临 床 数 据 基 于 人 群 9
和 管 理 数 据 库, 并 不 包 括 产 科 重 症 监 护 专 家 进 行 的 个 体 化 病 历 审 查, 这 些 妇 女 中 有 的 可 能 未 患 羊 水 栓 塞, 从 而 可 能 高 估 了 发 病 率, 低 估 了 死 亡 率 由 于 羊 水 栓 塞 危 险 因 素 的 数 据 不 一 致 且 存 在 矛 盾, 当 前 证 实 修 订 标 准 产 科 实 践 也 没 有 找 到 可 以 降 低 羊 水 栓 塞 发 生 的 公 认 的 危 险 因 素, 母 亲 治 疗 方 面 主 要 是 支 持 为 主, 然 而 对 证 实 出 现 呼 吸 心 跳 骤 停 的 孕 妇 应 立 即 终 止 妊 娠, 这 对 于 改 善 新 生 儿 结 局 至 关 重 要 认 识 到 羊 水 栓 塞 已 有 100 多 年 了, 并 将 此 综 合 征 定 义 为 羊 水 栓 塞, 并 被 认 为 是 产 科 最 神 秘 和 最 具 有 毁 灭 性 的 情 况 尽 管 此 种 情 况 发 生 几 率 少, 但 在 发 展 中 国 家, 羊 水 栓 塞 仍 是 孕 产 妇 第 一 位 的 死 亡 原 因 [1-5] 多 年 来 羊 水 栓 塞 是 起 源 不 清 的 经 典 病 例, 由 于 临 床 的 重 要 性, 通 过 不 够 严 格 的 同 行 评 议 和 质 量 较 差 的 个 案 病 例 报 道, 选 择 不 管 是 否 存 在 矛 盾 的 数 据, 均 不 能 证 实 此 综 合 征 病 理 生 理 学 的 传 统 假 设 [6,7] 近 半 个 世 纪, 研 究 者 们 致 力 于 寻 求 对 此 病 的 了 解 预 防 和 治 疗 二 十 多 年 过 去 了, 更 严 格 的 研 究 极 大 的 改 善 了 此 种 情 况 研 究 历 史 尽 管 早 在 1926 年 就 有 人 最 早 报 告 此 综 合 征 为 羊 水 栓 塞 但 在 1941 年, 由 Steiner 和 Luschbaugh 两 位 病 理 学 家 通 过 小 规 模 病 例 报 道 第 一 次 系 统 地 描 述 了 此 种 情 况 [8,9] 作 者 报 道 了 死 于 产 时 休 克 的 孕 产 妇 32 例 其 中 有 8 例 产 妇 经 过 细 致 的 病 理 学 检 查 在 母 亲 的 肺 动 脉 循 环 血 液 中 发 现 鳞 状 细 胞 和 其 他 估 计 来 源 于 胎 儿 的 碎 片 及 其 他 物 质 尽 管 临 床 表 现 差 异 大, 基 于 唯 一 相 似 的 肺 组 织 病 理 结 果, 这 些 作 者 认 为 所 有 患 者 均 死 于 特 殊 的 临 床 综 合 征 他 们 总 结 认 为 患 者 死 于 由 羊 水 导 致 的 肺 栓 塞, 因 此 定 义 为 羊 水 栓 塞 [9] 随 后 的 20 余 年 由 于 此 肺 部 发 现 和 病 理 生 理 特 性, 此 病 理 生 理 学 隐 含 意 义 从 未 遭 到 质 疑 与 Steiner 和 Luschbaugh 报 道 的 在 患 者 肺 部 有 病 理 发 现 相 似, 不 管 临 床 症 状 如 何, 均 诊 断 为 羊 水 栓 塞, 然 而 有 的 患 者 在 循 环 中 发 现 的 细 胞 碎 片 与 羊 水 栓 塞 无 关 的, 这 些 报 道 却 被 忽 视 了 [6,7,10] 结 果 医 学 期 刊 上 有 许 多 病 例 报 道 仅 仅 基 于 尸 检 在 肺 动 脉 中 发 现 了 鳞 状 细 胞 或 胎 儿 来 源 的 细 胞 碎 片 即 诊 断 为 羊 水 栓 塞, 但 描 述 的 临 床 表 现 有 很 大 的 不 同 [6,7] 然 而, 一 个 对 Steiner 和 Luschbaugh 的 原 始 报 道 提 供 的 临 床 细 节 进 行 批 评 性 质 的 临 床 综 述 发 现 8 名 患 者 中 有 7 名 患 者 死 于 未 诊 断 出 的 子 宫 破 裂 导 致 的 败 血 症 或 产 后 出 血, 基 于 唯 一 的 肺 组 织 病 理 学 发 现 这 些 都 可 以 当 作 羊 水 栓 塞 新 情 况 的 线 索 [6,7,9] 在 20 世 纪 80 年 代, 随 着 肺 动 脉 导 管 引 入 产 科 重 症 监 护 病 房, 肺 动 脉 组 织 病 理 学 检 查 变 得 很 常 见 有 几 篇 报 道 记 录 了 在 妊 娠 妇 女 体 内 已 证 实 的 病 理 发 现, 这 些 不 同 发 生 条 件 与 羊 水 栓 塞 无 关, 既 作 为 在 平 常 分 娩 时 胎 儿 细 胞 进 入 母 体 血 液 循 环 的 结 果, 也 常 常 在 重 症 患 者 体 内 检 测 到 组 织 学 无 明 显 区 别 的 成 人 鳞 状 细 胞, 这 些 被 认 为 是 多 个 血 管 接 入 部 位 的 副 产 品 [6,7,11] 在 母 亲 肺 动 脉 循 环 内 检 测 到 鳞 状 细 胞, 好 处 是 引 起 了 足 够 的 注 意, 但 同 时 也 导 致 了 误 诊 这 些 研 究 发 现 引 起 了 对 1941-1985 年 间 报 道 病 例 有 效 性 的 质 疑, 因 为 这 些 诊 断 仅 仅 基 于 病 理 发 现 1948 年 Eastman 预 言 : 对 于 分 娩 期 不 可 解 释 的 死 亡 病 例 我 们 应 谨 慎 做 出 羊 水 栓 塞 的 诊 断, 这 是 出 现 较 早 的 但 通 常 被 忽 视 的 警 示 [12] 经 过 对 这 些 情 况 初 步 描 述, 近 20 年 来 通 过 大 规 模 的 动 物 实 验 研 究 发 现 围 绕 羊 水 栓 塞 病 理 生 理 学 性 质 的 困 惑 是 多 方 面 [6,7,13-16]( 表 1) 这 些 研 究 通 过 在 各 种 类 型 动 物 体 内 中 心 循 10
环 注 入 整 个 或 过 滤 过 的 人 羊 水 或 粪 便, 从 而 导 致 病 理 生 理 学 的 变 化 [6,7]( 表 1) 许 多 研 究 基 于 Steiner 和 Luschauh 初 始 的 假 设, 设 想 了 损 伤 动 力 学 机 制, 总 结 如 下 : 羊 水 以 某 种 途 径 压 入 母 体 血 液 循 环, 由 于 羊 水 细 胞 碎 片 通 过 肺 血 管 过 滤 导 致 了 肺 动 脉 血 流 受 阻 此 种 阻 塞 导 致 了 缺 氧, 右 心 衰 和 死 亡 尽 管 有 这 个 假 设, 这 些 研 究 在 动 物 实 验 对 象 上 显 示 了 难 以 置 信 的 异 质 性 群 组 生 理 变 化 不 幸 的 是 这 些 研 究 发 现 未 能 与 假 设 的 传 统 的 损 伤 机 制 相 一 致, 这 样 的 情 况 通 常 被 忽 视 或 被 当 作 违 反 常 规 [6,7,10] 更 有 意 思 的 是 仅 有 两 个 实 验 初 始 应 用 自 体 的 或 同 种 的 羊 水 却 未 发 现 不 良 生 理 效 应, 尽 管 羊 水 注 入 量 相 当 于 80% 的 子 宫 容 量 的 羊 水 [13,14]! 最 容 易 被 忽 视 的 一 个 报 道 是 给 一 个 患 卵 巢 肿 瘤 的 女 性 反 复 注 射 了 人 羊 水, 结 果 无 不 良 反 应 [15] 这 些 研 究 均 发 现, 将 来 自 一 个 物 种 的 大 量 羊 水 或 胎 儿 排 泄 物 注 射 到 不 同 物 种 小 动 物 的 中 心 循 环, 有 时 候 会 引 起 不 良 生 理 效 应, 但 这 种 观 察 与 人 类 羊 水 栓 塞 综 合 征 的 相 关 性 是 最 值 得 怀 疑 的 对 此 的 客 观 评 价 证 据 相 当 清 楚, 即 使 大 量 同 种 羊 水 进 入 人 中 心 循 环 通 常 是 无 害 的 [13-15] 更 多 最 近 的 动 物 实 验 研 究 用 同 种 或 自 体 的 胎 粪 注 射 液 (injectate) 也 产 生 了 与 传 统 模 式 描 述 的 完 全 不 同 的 生 理 效 应 [7,16] 鉴 于 存 在 诊 断 标 准 的 错 误 和 动 物 模 型 的 缺 陷, 近 二 十 年 来 在 认 识 此 疾 病 的 一 般 情 况 诊 断 和 治 疗 方 面 的 进 展 甚 少 二 十 世 纪 八 十 年 代, 随 着 重 症 患 者 肺 动 脉 导 管 插 入 术 母 胎 生 理 学 基 础 科 学 研 究 等 现 代 技 术 的 发 展, 以 及 羊 水 栓 塞 第 一 次 系 统 病 例 注 册 的 建 立, 有 几 项 公 布 的 研 究 宣 布 羊 水 栓 塞 的 现 代 纪 元 的 到 来 [10,11,17-19] 这 些 研 究 结 果 显 示 了 令 人 惊 奇 的 结 果, 引 起 对 发 病 机 理 早 期 理 论 的 重 新 评 估 和 反 对 病 理 生 理 学 对 经 典 羊 水 栓 塞 患 者 进 行 细 致 的 中 心 血 流 动 力 学 监 测, 结 果 发 现 同 原 始 模 型 中 简 单 的 肺 动 脉 床 阻 塞 相 比, 前 者 血 流 动 力 学 改 变 存 在 明 显 不 同, 并 且 更 加 复 杂 [18-20] 这 种 血 流 动 力 学 变 化 顺 序 的 生 理 起 源 还 不 十 分 清 楚, 但 似 乎 涉 及 病 理 生 理 反 应 的 复 杂 级 联 反 应, 最 后 导 致 了 与 系 统 炎 症 反 应 综 合 征 相 似 的 异 常 前 炎 症 因 子 介 导 系 统 的 激 活, 分 娩 过 程 中 这 些 物 质 随 之 进 入 含 有 胎 儿 抗 原 的 母 体 循 环 [6,7,10,21,22]( 图 1) 病 例 报 道 的 动 物 模 型 中 进 行 了 快 速 和 细 致 的 经 食 管 超 声 心 动 图 检 查, 结 果 显 示 肺 动 脉 症 状 和 系 统 性 高 血 压 均 是 最 初 出 现 的, 并 且 时 间 短 暂 [16,23] 此 后, 有 正 常 肺 动 脉 压 的 左 室 功 能 严 重 抑 制 是 人 羊 水 栓 塞 的 主 要 血 流 动 力 学 改 变, 这 些 妇 女 的 需 存 活 时 间 足 够 长 才 能 进 行 中 心 血 流 动 力 学 监 测 [18-20] 此 种 心 肌 功 能 受 抑 制 表 现 为 羊 水 栓 塞 诱 导 的 肺 损 伤 心 脏 骤 停 冠 状 动 脉 痉 挛 和 直 接 的 心 肌 缺 血, 这 些 在 此 种 疾 病 的 大 鼠 模 型 中 也 有 表 现 [10,24] 肺 损 伤 模 型 与 急 性 呼 吸 窘 迫 综 合 征 一 致, 在 幸 存 者 中 缺 氧 时 肺 部 症 状 出 现 于 分 流 的 初 始 阶 段 重 要 的 是, 此 种 条 件 下 心 脏 和 肺 的 表 现 不 能 视 为 完 全 不 同, 器 官 系 统 的 功 能 失 调 通 常 彼 此 影 响 患 者 最 初 的 临 床 表 现 并 不 包 括 致 死 性 的 心 脏 骤 停, 但 常 常 会 发 生 凝 血 功 能 障 碍, 这 常 常 是 最 终 死 亡 的 主 要 原 因 凝 血 功 能 障 碍 是 羊 水 栓 塞 综 合 征 经 典 的 三 大 症 状 和 体 征 之 一 [6,7, 10] 与 羊 水 栓 塞 临 床 表 现 多 变 的 性 质 一 致, 许 多 患 者 也 可 表 现 为 与 分 娩 时 和 出 血 时 仅 仅 出 11
现 急 性 弥 漫 性 血 管 内 凝 血, 而 无 任 何 明 显 的 原 发 心 肺 功 能 失 常 的 临 床 表 现 [6,7] 凝 血 障 碍 的 性 质 仍 不 完 全 清 楚, 其 证 据 有 矛 盾 羊 水 表 现 为 在 体 外 缩 短 了 凝 血 时 间, 诱 导 了 血 小 板 聚 集 和 血 小 板 III 因 子 的 释 放, 同 时 激 活 了 X 因 子, 促 进 了 凝 血 级 联 反 应 的 发 生 [6,7] 羊 水 也 被 认 为 是 一 种 凝 血 起 始 组 织 因 子 的 来 源 之 一, 在 兔 模 型 中 显 示 诱 导 了 短 暂 的 血 小 板 减 少 [25, 26] 然 而, 研 究 者 得 出 了 相 互 矛 盾 的 结 论, 有 作 者 认 为 透 明 羊 水 中 含 有 一 定 数 量 的 促 凝 物 质, 足 以 引 起 明 显 的 凝 血 功 能 障 碍 [6,7,25] 妊 娠 后 期 羊 水 中 发 现 有 高 水 平 的 组 织 因 子 途 径 抑 制 剂 抑 制 促 凝 血 物 的 活 性, 实 际 上 促 成 了 这 种 罕 见 情 况 的 发 生 图 1 羊 水 栓 塞 可 能 的 机 制,SIRS, 系 统 炎 症 反 应 综 合 征 分 娩 时 母 胎 屏 障 的 破 坏 胎 儿 和 感 染 组 织 进 入 母 体 血 液 循 环 在 易 受 影 响 的 母 胎 配 对 中 前 炎 症 介 质 -SIRS 样 激 活 炎 症 介 质 和 内 源 性 儿 茶 酚 胺 诱 导 短 暂 的 系 统 性 和 肺 动 脉 高 压 及 子 宫 张 力 过 高 激 活 内 源 性 凝 血 级 联 反 应 炎 症 介 质 和 缺 氧 诱 导 的 心 肌 抑 制 肺 和 中 枢 神 经 系 统 受 损 弥 漫 性 血 管 内 凝 血 和 出 血 产 科 只 有 两 种 情 况 会 引 起 急 性 严 重 的 消 耗 性 凝 血 功 能 障 碍 ( 而 不 是 稀 释 性 凝 血 功 能 障 碍 ), 一 个 是 羊 水 栓 塞, 另 一 个 是 罕 见 的 重 度 胎 盘 早 剥, 两 者 都 可 能 涉 及 到 胎 儿 组 织 释 放 以 及 胎 盘 促 凝 血 酶 原 激 酶, 两 者 均 可 以 进 入 母 体 血 液 循 环 有 一 点 可 以 肯 定, 两 种 疾 病 发 生 凝 血 功 能 障 碍 有 相 似 的 病 理 生 理 学 机 制 更 有 意 思 的 是 一 部 分 胎 盘 植 入 的 病 例 也 表 现 为 在 一 定 程 度 失 血 或 休 克 后 出 现 心 力 衰 竭 和 凝 血 功 能 障 碍, 这 些 是 疾 病 的 正 常 发 展 阶 段, 表 明 胎 盘 植 入 胎 盘 早 剥 和 羊 水 栓 塞 之 间 的 界 限 有 时 候 不 明 确, 它 们 在 炎 症 介 质 凝 血 级 联 反 应 激 活 或 在 对 暴 露 于 胎 儿 抗 原 后 的 反 应 有 相 似 的 反 应 顺 序 当 某 一 患 者 的 临 床 表 现 和 实 验 室 结 果 考 虑 符 合 典 型 羊 水 栓 塞 综 合 征 时, 羊 水 栓 塞 与 过 敏 性 休 克 或 内 毒 素 介 导 的 休 克 表 现 也 非 常 相 似 [7,10,22] 这 些 情 况 可 能 是 因 为 暴 露 于 各 种 外 来 抗 原 后, 随 之 内 源 性 介 质 释 放, 导 致 出 现 异 常 宿 主 反 应, 从 而 出 现 了 特 殊 的 临 床 病 理 生 理 综 合 征 事 实 上, 创 伤 后 脂 肪 栓 塞 一 度 被 认 为 是 一 个 简 单 的 栓 塞 机 制 与 初 始 假 设 的 羊 水 栓 塞 机 制 类 似 的 疾 病, 现 在 知 道 后 者 涉 及 的 机 制 更 复 杂, 且 与 内 源 性 炎 症 介 质 的 释 放 和 反 应 类 似 [28] 在 一 个 羊 水 栓 塞 的 动 物 模 型 中, 用 白 三 烯 合 成 抑 制 剂 预 处 理 后 的 患 者 被 证 明 能 预 防 死 亡 [29] 因 此, 从 病 理 生 理 学 的 角 度 来 看, 羊 水 栓 塞 与 SIRS 常 见 的 脓 毒 性 休 克 条 件 类 似, 此 种 情 况 是 不 正 常 的 宿 主 反 应 而 不 是 刺 激 抗 原 的 内 在 本 质, 是 主 要 的 临 床 表 现 [30] 抗 原 介 导 12
和 宿 主 内 源 性 介 质 释 放 的 性 质 决 定 这 些 情 况 下 临 床 表 现 的 相 似 和 不 同 之 处, 可 能 也 影 响 了 羊 水 栓 塞 疾 病 严 重 程 度 另 外, 妊 娠 期 暴 露 于 免 疫 因 子 引 起 全 身 免 疫 抑 制 的 突 然 失 控, 被 认 为 是 其 生 理 基 础, 最 终 可 导 致 免 疫 风 暴, 在 羊 水 栓 塞 中 似 乎 发 挥 作 用 [31] 由 于 在 分 娩 期, 甚 至 在 更 早 的 妊 娠 期, 胎 儿 组 织 进 入 母 体 血 液 循 环 的 通 路 无 处 不 在, 未 来 将 致 力 于 预 防 这 种 情 况 的 发 生, 这 依 赖 于 能 及 早 识 别 有 此 不 正 常 反 应 的 高 危 孕 产 妇 [22] 由 于 羊 水 本 身 是 无 毒 的, 此 综 合 征 的 病 理 生 理 学 本 质 不 是 栓 塞, 由 此 看 来 定 义 为 羊 水 栓 塞 是 用 词 不 当 在 1995 年, 我 们 假 设 此 不 正 常 内 源 性 介 质 的 释 放 与 类 SIRS( 严 重 的 脓 毒 血 症 和 过 敏 反 应 ) 临 床 表 现 相 似, 从 而 提 出 强 调 过 敏 样 临 床 表 现 综 合 征 的 新 定 义 : 妊 娠 过 敏 反 应 综 合 征 [10] 尽 管 此 定 义 从 临 床 和 生 理 学 的 角 度 来 看 有 意 义, 但 它 没 有 被 广 泛 采 用, 即 使 在 作 者 的 原 始 文 章 中, 羊 水 栓 塞 似 乎 更 耳 熟 能 详 就 像 心 脏 病 发 作, 休 克 或 Grave s 病 等 定 义 一 样, 羊 水 栓 塞 已 根 植 于 在 医 学 术 语 里 太 深 而 难 以 更 改, 尽 管 已 有 更 多 精 确 描 述 的 定 义 出 现 因 此, 羊 水 栓 塞 的 原 始 术 语 将 在 整 篇 文 章 中 被 使 用 发 病 率 尽 管 羊 水 栓 塞 在 绝 对 意 义 上 不 常 见, 但 妊 娠 期 死 亡 的 妇 女 中, 羊 水 栓 塞 是 常 见 的 死 亡 原 因, 产 时 出 现 不 可 预 期 心 血 管 衰 竭 死 亡, 羊 水 栓 塞 从 统 计 上 来 说 是 最 有 可 能 的 诊 断 [1-6] 羊 水 栓 塞 报 道 的 发 病 率 差 异 很 大, 其 发 生 率 从 1.9/100,000 到 6.1/100,000 不 等 [3,5,10,32 42] 报 道 的 发 病 率 似 乎 与 数 据 源 密 切 相 关, 基 于 个 案 报 道 的 综 述 其 检 出 率 通 常 低 于 基 于 出 生 或 死 亡 证 明 提 供 的 死 亡 率 在 一 些 病 例 中,30%-60% 的 病 例 最 初 被 认 为 是 羊 水 栓 塞, 但 经 过 专 家 仔 细 的 病 例 复 习, 发 现 并 不 符 合 公 认 的 诊 断 标 准 [10,41] 甚 至 经 过 仔 细 的 跟 踪 回 顾, 发 病 率 取 决 于 当 时 制 定 为 羊 水 栓 塞 临 床 诊 断 标 准, 标 准 不 同, 发 生 率 也 不 同 [40] 例 如, 在 Gilbert 等 报 道 的 系 列 文 章 中 患 者 的 临 床 表 现 不 符 合 Clark 等 早 期 报 道 的 系 列 文 章 的 标 准, 然 而 这 些 表 现 在 后 来 经 典 羊 水 栓 塞 综 合 征 中 是 必 须 的 [10,36] 经 过 仔 细 病 例 复 习 后 的 确 诊 病 例 与 死 亡 证 明 书 或 公 布 的 疾 病 代 码 之 间 显 示 出 差 异, 表 明 后 者 可 能 高 估 了 羊 水 栓 塞 的 发 生 率 已 有 的 数 据 显 示 合 理 的 发 病 率 大 约 是 1:40,000 重 要 的 是, 了 解 羊 水 栓 塞 绝 对 精 确 的 发 病 率 也 不 能 显 示 出 任 何 益 处 总 人 群 中 的 孕 妇, 羊 水 栓 塞 的 前 瞻 风 险 由 于 发 病 率 太 低 而 难 以 认 真 估 计, 然 而 产 时 出 现 不 可 预 期 的 死 亡, 它 又 是 首 选 的 鉴 别 诊 断 有 几 篇 文 章 报 道 了 羊 水 栓 塞 存 活 后 成 功 妊 娠 的 病 例 [7] 从 散 发 病 例 难 以 准 确 估 计 复 发 风 险, 尤 其 对 于 那 些 前 面 讨 论 过 的 病 例 均 难 以 预 测 尽 管 目 前 已 有 的 病 例, 再 加 上 从 我 们 当 前 对 羊 水 栓 塞 病 理 生 理 的 外 推, 并 未 显 示 羊 水 栓 塞 有 明 显 复 发 的 风 险, 也 不 能 断 定 此 综 合 征 存 在 潜 在 的 致 命 性 质 目 前 并 不 清 楚 什 么 是 复 发 羊 水 栓 塞 的 风 险 临 床 表 现 正 如 外 来 抗 原 的 复 杂 作 用 和 宿 主 潜 在 的 内 源 性 炎 症 介 质 导 致 的 情 况 一 样, 羊 水 栓 塞 的 特 殊 临 床 表 现 包 括 三 联 征 ( 即 低 氧 低 血 压 和 凝 血 功 能 障 碍 ) 千 变 万 化 表 1 列 出 了 与 羊 水 栓 塞 相 关 的 症 状 和 体 征, 任 何 症 状 和 体 征 发 生 的 确 切 频 率 很 大 程 度 上 依 赖 于 要 求 被 纳 入 的 羊 水 栓 塞 的 临 床 标 准 [6,7,10] 在 最 经 典 的 表 现 形 式 中, 一 个 产 妇 在 产 程 中 阴 道 分 娩 或 剖 宫 产 后 的 短 暂 时 间 出 现 急 性 呼 吸 困 难, 血 氧 饱 和 度 下 降, 或 突 然 的 心 血 管 衰 竭 后 出 现 呼 吸 困 难 和 13
血 样 饱 和 度 下 降 最 常 见 的 是 随 后 出 现 心 脏 骤 停, 凝 血 功 能 障 碍, 或 心 脏 骤 停 和 凝 血 功 能 障 碍 ; 后 者 仍 有 可 能 导 致 死 亡, 尽 管 已 经 成 功 处 理 了 心 肺 衰 竭 出 血 和 成 分 替 代 一 名 患 者 出 现 心 脏 骤 停, 或 出 现 任 一 经 典 致 命 的 心 律 失 常 ( 室 颤 心 跳 停 止 和 无 脉 电 活 动 ), 均 反 应 心 脏 骤 停 的 不 同 机 制, 包 括 缺 氧 直 接 的 心 肌 抑 制 和 严 重 的 凝 血 功 能 障 碍 后 出 血 [10] 初 始 出 现 血 液 动 力 学 衰 竭 凝 血 功 能 障 碍 肺 损 伤 和 急 性 呼 吸 窘 迫 综 合 征 的 情 况, 在 存 活 妇 女 中 均 十 分 常 见 初 始 阶 段 包 括 心 脏 骤 停 多 器 官 功 能 衰 竭 以 及 脑 缺 氧 损 伤, 也 很 常 见 如 果 羊 水 栓 塞 发 作 时 胎 儿 在 子 宫 内, 胎 儿 心 率 常 表 现 为 缺 氧 表 现 可 能 包 括 晚 期 减 速, 但 更 常 见 的 是 急 性 减 速 延 长 [10]( 图 2) 像 任 何 形 式 的 严 重 血 流 动 力 学 损 害, 母 亲 将 关 闭 来 自 外 周 和 内 脏 血 管 床 到 自 身 中 央 循 环 的 血 氧, 用 以 保 持 脑 和 心 的 灌 注, 那 么 牺 牲 子 宫 血 流 为 代 价 将 难 以 避 免 [6,10] 因 此, 由 于 低 灌 注 致 胎 儿 心 率 不 正 常, 不 是 罕 见 的 伴 随 症 状, 甚 至 先 于 可 识 别 的 羊 水 栓 塞 的 母 体 症 状 和 体 征 [10] 诊 断 羊 水 栓 塞 的 诊 断 主 要 基 于 临 床 观 察, 这 些 临 床 症 状 和 体 征, 往 往 不 会 混 淆 产 时 或 产 后 立 即 发 作 的 经 典 的 三 联 征 为 突 然 的 低 氧 血 症 低 血 压 和 凝 血 功 能 障 碍, 形 成 标 志 性 的 羊 水 栓 塞 的 诊 断 [10] 然 而, 显 然 许 多 顿 挫 型 (form fruste) 的 羊 水 栓 塞 病 例, 此 三 联 征 中 的 某 些 症 状 和 体 征 将 减 至 最 少 或 缺 乏 [6,36,40] 在 这 些 案 例 中, 诊 断 困 难, 必 须 对 合 情 推 理 的 替 代 诊 断 小 心 做 排 除 性 鉴 别 此 种 情 况 下, 妊 娠 早 期 中 期 终 止 妊 娠 时 识 别 可 预 示 羊 水 栓 塞 的 症 状 和 体 征, 与 观 察 的 结 果 一 致 即 为 母 体 对 胎 儿 组 织 不 正 常 的 反 应, 而 与 组 织 体 积 大 小 无 关 [6,7,42] 尽 管 在 母 体 肺 循 环 检 测 到 胎 儿 鳞 状 细 胞 曾 被 当 作 诊 断 羊 水 栓 塞 的 标 准, 但 是 对 各 种 危 险 病 症 ( 包 括 并 发 子 痫 前 期, 心 脏 病, 感 染 性 休 克 的 患 者 ) 从 患 者 肺 动 脉 导 管 抽 出 的 远 端 口 ( 肺 动 脉 ) 血 液 成 分 进 行 研 究, 越 来 越 多 的 结 果 却 显 示 常 常 有 鳞 状 细 胞 和 滋 养 细 胞 被 转 运 进 入 母 体 循 环, 并 可 从 肺 动 脉 床 重 新 摄 取 [6,7,11] 鉴 定 这 些 细 胞 常 常 需 要 足 够 的 组 织 标 本 和 特 殊 的 染 色 [11] 尽 管 目 前 资 料 的 确 显 示 这 些 鳞 状 细 胞 有 些 是 胎 儿 起 源 的, 但 来 自 危 重 症 成 人 男 性 的 血 液 标 本 中 也 可 有 类 似 发 现 [11] 不 管 起 源 如 何, 在 妊 娠 妇 女 肺 动 脉 床 检 测 到 推 测 来 自 胎 儿 的 鳞 状 细 胞 或 其 他 碎 片, 不 再 考 虑 诊 断 为 羊 水 栓 塞 ; 这 些 研 究 也 不 再 用 于 这 种 情 况 的 排 除 性 诊 断 [7,10,11] 几 个 研 究 者 已 经 提 出 使 用 更 具 体 的 实 验 或 尸 检 结 果 来 证 实 羊 水 栓 塞 的 诊 断 这 些 内 容 包 括 花 生 四 烯 酸 的 代 谢 产 物, 类 胰 蛋 白 酶, 尿 组 胺, 类 胰 岛 素 生 长 因 子 结 合 蛋 白, 各 种 补 体 激 活 标 记 物 和 尸 体 解 剖 后 免 疫 组 化 唾 液 酸 化 Tn 抗 原, 锌 粪 卟 啉, 或 其 他 有 关 肺 肥 大 细 胞 降 解 的 证 据 [6,7,21,42-44] 不 幸 的 是, 这 些 研 究 发 现 均 难 以 解 释, 原 发 病 例 往 往 基 于 作 者 以 为 的 临 床 表 现 而 被 诊 断 为 羊 水 栓 塞, 但 通 常 报 道 不 够 详 细, 评 论 者 难 以 准 确 诊 断 由 于 用 正 常 妊 娠 妇 女 做 对 照 组, 而 不 是 急 性 期 炎 症 反 应 物 预 期 将 上 升 的 危 重 症 妊 娠 妇 女 做 对 照 组, 诊 断 又 不 严 谨, 使 这 些 问 题 更 加 复 杂 [21] 因 此, 尽 管 这 些 实 验 室 结 果 的 描 述 普 遍 支 持 羊 水 栓 塞 以 炎 症 为 基 础 的 机 制, 但 至 今 为 止 这 些 结 果 没 有 一 个 对 诊 断 或 临 床 使 用 有 重 要 意 义 尽 管 羊 水 栓 塞 特 殊 组 织 学 或 实 验 室 标 记 物 的 研 究 仍 在 继 续, 羊 水 栓 塞 仍 首 选 临 床 排 除 性 诊 断 14
表 1. 羊 水 栓 塞 早 期 症 状 和 体 征 低 血 压 缺 氧 紫 绀 口 吐 泡 沫 异 常 胎 心 率 意 识 丧 失 心 脏 骤 停 子 宫 出 血 切 口 出 血 静 脉 内 部 位 出 血 宫 缩 乏 力 疾 病 突 然 发 作 图 2. 羊 水 栓 塞 时 胎 心 率 在 母 体 出 现 心 血 管 衰 竭 之 前 几 分 钟 出 现 自 发 子 宫 收 缩, 同 时 出 现 胎 儿 心 率 加 快 风 险 因 素 不 管 羊 水 栓 塞 可 识 别 的 危 险 因 素 是 否 存 在, 一 个 多 中 心 注 册 系 列 综 述 显 示 了 大 量 的 相 互 矛 盾 的 结 论 [32-41] 高 龄 产 次 男 性 胎 儿 引 产 剖 宫 产 产 钳 助 产 宫 颈 损 伤 胎 盘 前 置 和 胎 盘 早 剥 少 数 民 族 被 发 现 均 与 羊 水 栓 塞 有 明 显 相 关 性, 但 在 许 多 研 究 中 发 现 它 们 与 羊 水 栓 塞 无 相 关 性 [32-41] 例 如, 在 初 始 的 加 拿 大 研 究 中, 引 产 被 确 定 为 一 个 重 要 的 危 险 因 素 [38] 然 而, 美 国 同 一 个 研 究 组 随 之 报 道 了 包 括 多 名 患 者 的 研 究, 结 论 与 原 来 的 发 现 相 矛 盾 [39] 另 外, 根 据 母 胎 交 换 的 研 究 缩 宫 素 使 用 的 频 率, 羊 水 栓 塞 发 病 率 罕 见, 许 多 研 究 者 努 力 去 寻 找 缩 宫 素 及 其 他 子 宫 兴 奋 药 与 羊 水 栓 塞 因 果 联 系 的 生 物 可 能 性 [6,7,10,17] 早 在 1976 年, 母 胎 氧 气 转 运 的 研 究 发 现 当 子 宫 收 缩 时 压 力 超 过 40 mmhg 时 子 宫 胎 盘 交 换 完 全 停 止 [17] 因 此, 收 缩 尤 其 是 高 渗 性 收 缩, 在 所 有 产 程 中 导 致 羊 水 和 胎 儿 组 织 进 入 母 体 血 液 循 环, 这 种 事 件 发 生 的 可 能 性 不 大 [10] 然 而, 事 实 上 在 羊 水 栓 塞 患 者 发 生 母 体 血 流 动 力 学 衰 竭 开 始 之 前 通 常 可 以 观 察 到 子 宫 收 缩 过 快 或 强 直 的 初 期, 或 与 之 有 关 联 [6,10]( 图 2) 这 些 明 显 的 悖 论 发 现, 内 源 性 去 甲 肾 上 腺 素 的 释 放 是 正 常 的 人 类 血 流 动 力 学 对 任 何 主 要 生 理 损 害 的 反 应, 内 源 性 去 甲 肾 上 腺 素 有 明 显 子 宫 收 缩 的 作 用 ; 因 此, 子 宫 收 缩 增 强 在 可 辨 别 的 母 体 或 胎 儿 生 理 应 激 的 同 时 甚 或 之 前 的 时 间 内 可 以 观 察 到, 表 现 加 重 羊 水 栓 塞 综 合 征 的 发 展 而 不 是 其 原 因 [45] 此 观 察 研 究 证 实 了 早 期 由 Morgan 的 研 究, 他 发 现 缩 宫 素 引 起 的 宫 缩 中 羊 水 栓 塞 发 病 率 非 常 罕 见, 美 国 妇 产 科 协 会 也 认 为 子 宫 刺 激 和 羊 水 栓 塞 之 间 无 明 显 因 果 联 系 [32,46] 15
另 外, 许 多 检 测 危 险 因 素 的 研 究 有 一 个 共 同 的 缺 点, 即 用 牵 强 的 方 法 识 别 风 险 因 素 用 风 险 截 断 值 为 P<0.05 为 有 统 计 学 意 义, 那 么 检 测 的 20 个 潜 在 风 险 因 素 有 可 能 被 错 误 地 识 别 为 有 统 计 学 意 义 目 前 尚 无 统 计 学 研 究 也 没 有 任 何 标 准 产 科 前 瞻 性 研 究 发 现 能 够 改 变 羊 水 栓 塞 风 险 的 临 床 风 险 因 素 另 外, 目 前 也 没 有 任 何 所 谓 的 危 险 因 素 具 有 因 果 联 系 去 证 实 如 下 结 论 : 即 如 果 没 有 这 些 因 素, 羊 水 栓 塞 将 不 会 出 现 在 特 定 的 个 体 患 者 中 按 照 实 际 情 况 来 看, 羊 水 栓 塞 既 不 可 预 知 也 无 法 预 防 预 后 孕 产 妇 死 亡 率 的 估 计 差 别 很 大, 在 很 大 程 度 上 依 赖 于 病 例 纳 入 真 正 的 羊 水 栓 塞 所 规 定 的 标 准 [7,10,40,42] 对 出 现 羊 水 栓 塞 经 典 体 征 和 症 状 的 患 者 经 过 严 格 筛 选, 结 果 表 明 其 死 亡 率 超 过 60%[10] 并 发 心 脏 骤 停 的 病 例 其 生 存 劣 于 许 多 系 列 报 道 的 病 例, 因 为 任 何 原 因 的 院 内 心 脏 骤 停 的 成 人 患 者, 不 足 10% 的 情 况 能 存 活 出 院 [47] 另 外, 病 情 不 严 重 的 患 者 ( 特 别 是 以 人 群 为 基 础 的, 以 死 亡 证 明 书 或 出 院 编 码 记 录 的 一 些 病 人 ), 这 些 患 者 中 许 多 人 实 际 上 并 没 有 羊 水 栓 塞, 因 此 报 道 的 死 亡 率 会 更 低, 有 时 候 会 低 于 20%[7,40,42] 尽 管 已 明 确 专 科 重 症 监 护 病 房 的 治 疗 将 改 善 一 些 女 性 存 活 的 可 能 性, 预 后 最 终 似 乎 更 多 与 疾 病 的 严 重 程 度 和 出 现 心 脏 骤 停 并 发 症 密 切 相 关, 这 种 相 关 性 优 于 任 何 特 殊 的 治 疗 方 法 治 疗 幸 运 的 是, 无 需 对 羊 水 栓 塞 做 一 个 确 切 的 诊 断 后 再 给 予 所 谓 的 正 确 治 疗, 因 为 根 据 观 察 到 的 病 理 生 理 学 变 化, 治 疗 主 要 是 以 支 持 为 主 心 脏 骤 停 后, 必 须 根 据 基 本 的 心 脏 生 命 支 持 和 高 级 心 脏 生 命 支 持 进 行 处 理 当 母 体 突 发 发 生 低 血 压 心 脏 骤 停, 需 用 液 体 支 持, 必 要 时 给 予 收 缩 血 管 的 药 物 呼 吸 困 难 或 明 确 缺 氧 的 情 况, 均 需 给 予 氧 气 吸 入, 尽 管 不 是 每 一 例 患 者 均 需 要 插 管, 但 临 床 上 任 何 时 候 怀 疑 羊 水 栓 塞 可 能 时 均 立 即 请 麻 醉 师 到 场, 因 为 常 常 有 插 管 指 征 氧 气 吸 入 通 常 以 脉 搏 血 氧 饱 和 度 和 动 脉 血 气 分 析 为 指 导, 或 者 两 个 一 起 评 估 个 例 报 道 中, 生 存 与 体 外 膜 联 氧 合 作 用 主 动 脉 内 球 囊 反 搏 持 续 性 血 液 透 析 滤 过 体 外 循 环 右 心 室 辅 助 装 置 和 一 氧 化 氮 等 因 素 均 相 关 然 而, 这 些 技 术 实 践 目 前 未 经 证 实 和 实 验 [7,10,48] 凝 血 功 能 障 碍 和 出 血 的 处 理 : 大 量 输 血 和 成 分 替 代 有 效 可 行 的 输 血 方 案 对 治 疗 非 常 有 益 [49] 尽 管 数 例 报 道 中, 重 组 VIIa 因 子 可 与 循 环 中 组 织 因 子 结 合, 增 强 血 管 内 凝 血 的 形 成 ; 但 最 近 一 项 综 述 认 为 这 些 患 者 预 后 明 显 差 于 仅 用 成 分 替 代 者 [50] 尽 管 这 些 患 者 都 是 随 机 的, 接 受 重 组 VIIa 因 子 时 出 现 不 适 症 状 的 情 况 仍 然 明 显 重 于 接 受 传 统 成 分 替 代 者 现 有 的 研 究 资 料 表 明 尽 管 给 予 了 充 足 的 成 分 替 代 治 疗, 严 重 凝 血 功 能 障 碍 的 妇 女 仍 会 持 续 严 重 出 血, 这 时 给 予 重 组 VIIa 因 子 可 作 为 备 用 [50] 如 果 胎 儿 未 娩 出 且 孕 周 可 存 活, 应 立 即 终 止 妊 娠 作 为 散 发 病 例, 许 多 个 案 病 例 报 道 认 为 终 止 妊 娠 似 乎 能 改 善 母 亲 状 况, 这 种 作 用 被 认 为 是 妊 娠 子 宫 腔 静 脉 梗 阻 解 除 后 的 生 理 结 果 但 并 非 任 何 情 况 下 终 止 妊 娠 都 会 改 变 母 亲 结 局 考 虑 到 即 使 立 刻 终 止 妊 娠 母 亲 不 良 预 后 仍 与 羊 水 栓 塞 密 切 相 关, 而 且 在 选 择 那 些 看 似 奇 迹 的 病 例 报 道 的 过 程 中 存 在 明 确 偏 倚, 但 母 亲 产 后 恢 复 的 报 道 却 非 常 罕 见, 我 们 对 这 个 问 题 必 须 用 客 观 的 16
循 证 的 评 估 以 证 明 分 娩 并 不 会 带 来 什 么 好 处 然 而, 心 脏 骤 停 后 终 止 妊 娠 并 不 明 显 增 加 额 外 的 母 亲 风 险 [10,51] 正 如 以 下 所 讨 论 的, 立 即 终 止 妊 娠, 从 胎 儿 的 角 度 来 看 至 关 重 要 [7,10,51] 两 大 系 列 研 究 的 病 例 中, 均 强 调 母 亲 分 娩 前 出 现 心 脏 骤 停 后 应 立 即 终 止 妊 娠 的 重 要 性 [10,51]( 表 2) 由 于 立 即 行 心 肺 复 苏 术 (CPR) 时 心 脏 输 出 只 有 正 常 的 三 分 之 一, 且 增 大 的 子 宫 导 致 腔 静 脉 梗 阻, 在 足 月 妊 娠 期 间 实 施 最 佳 CPR 往 往 存 在 问 题, 妊 娠 晚 期 子 宫 胎 盘 血 流 灌 注 在 CPR 期 间 几 乎 为 零 [10,51] 因 此, 对 于 任 何 原 因 所 致 的 心 脏 骤 停, 如 果 胎 儿 已 达 可 存 活 的 孕 周, 有 母 亲 濒 死 前 的 紧 急 情 况 下 有 终 止 妊 娠 的 指 征 事 实 上, 关 于 羊 水 栓 塞 治 疗 效 果 唯 一 的 循 证 医 学 结 论 认 为, 如 果 母 亲 出 现 了 心 跳 骤 停, 立 即 终 止 妊 娠 可 改 善 新 生 儿 结 局 [10,51] 尽 管 有 上 述 观 察 发 现, 羊 水 栓 塞 行 紧 急 处 理 并 不 完 全 有 反 应 可 获 得 的 证 据 表 明 当 怀 疑 羊 水 栓 塞 时 应 采 取 一 系 列 积 极 的 措 施 同 时 应 制 定 如 前 所 述 的 重 要 的 复 苏 措 施, 这 些 总 结 如 下 : 1. 在 出 现 凝 血 功 能 障 碍 或 实 验 室 证 实 的 凝 血 功 能 缺 陷 等 临 床 表 现 时 准 备 好 红 细 胞 新 鲜 冰 冻 血 浆 或 冷 沉 淀 物 和 血 小 板 2. 如 果 患 者 没 有 意 识, 或 处 于 严 重 的 低 氧 血 症, 插 管 并 以 100% 氧 气 行 辅 助 通 气 至 关 重 要 这 些 缺 氧 的 女 性 通 常 会 遭 受 低 氧 性 中 枢 神 经 系 统 损 害, 这 种 损 害 与 心 跳 停 止 的 时 间 或 缺 氧 的 程 度 不 成 比 例 3. CPR 期 间 和 拟 终 止 妊 娠 期 间, 侧 方 移 动 子 宫 可 改 善 产 妇 静 脉 血 流 和 心 脏 输 出 4. 尽 管 快 速 晶 体 液 的 输 注 对 于 羊 水 栓 塞 患 者 高 级 生 命 支 持 是 重 要 的 治 疗 措 施, 处 理 的 医 生 应 警 惕 在 存 活 的 患 者 中 急 性 肺 损 伤 和 肺 水 肿 的 可 能 表 2 心 脏 骤 停 - 终 止 妊 娠 间 隔 时 间 和 神 经 系 统 疾 病 结 局 心 脏 骤 停 到 分 娩 的 间 隔 时 间 神 经 完 整 (%) 神 经 受 损 (%) 无 神 经 受 损 (%) 0-5 分 钟 11 1 91 5-15 分 钟 4 47 50 超 过 15 分 钟 7 12 37 未 来 研 究 方 向 几 个 大 型 国 家 注 册 系 统 审 查 羊 水 栓 塞 临 床 结 果 结 局 和 相 关 风 险 因 素 [32-42] 此 类 附 加 数 据 似 乎 不 可 能 有 用 处 另 一 方 面, 由 于 此 综 合 征 发 病 罕 见, 不 可 预 测 死 亡 率 极 高, 也 阻 碍 了 基 础 科 学 研 究 对 此 病 的 病 因 学 和 潜 在 有 效 的 预 防 和 治 疗 方 法 的 进 一 步 探 索 也 许 在 这 方 面 最 有 前 景 的 是 国 家 羊 水 栓 塞 患 者 登 记 处 (aferegistry@bcm.edu), Baylor 医 学 院 与 羊 水 栓 塞 基 金 会 建 立 合 作 关 系 (http://afesupport.org), 他 是 一 个 国 家 非 营 利 患 者 利 益 团 体 这 些 研 究 者 的 目 的 是 研 究 这 些 羊 水 栓 塞 存 活 妇 女 的 各 种 生 化 和 免 疫 特 征, 同 时 研 究 她 们 的 孩 子 是 否 受 妊 娠 的 影 响 17
结 论 在 过 去 的 30 年 时 间 内, 作 者 研 究 发 表 和 总 结 了 数 百 名 死 于 羊 水 栓 塞 女 性 的 临 床 病 例, 花 了 大 量 的 时 间 关 注 患 各 种 疾 病 的 危 重 症 妊 娠 妇 女 病 例 尽 管 如 此, 最 终 导 致 突 发 的 围 产 期 心 肺 衰 竭 和 凝 血 功 能 障 碍 明 显 综 合 征 的 病 理 生 理 过 程 仍 未 涉 及 尽 管 从 现 在 的 观 点 来 看, Sceiner 和 Luschbaugh 研 究 的 方 法 学 存 在 缺 陷, 文 献 均 是 混 杂 的 小 规 模 的 个 案 研 究 报 道, 而 以 大 量 人 群 数 据 为 基 础 注 册 为 羊 水 栓 塞 的 妇 女 发 现 并 没 有 羊 水 栓 塞, 充 足 的 高 质 量 的 临 床 实 践 数 据 似 乎 可 以 证 实 以 下 观 点 : 1. 围 产 期 突 然 出 现 低 氧 心 血 管 衰 竭 血 管 内 凝 血 和 羊 水 或 栓 塞 均 无 直 接 相 关 来 自 母 体 血 液 循 环 的 源 自 胎 儿 细 胞 碎 片 可 能 是 这 一 现 象 的 标 志 物, 但 既 不 足 够 敏 感 也 不 能 作 为 诊 断 的 特 异 标 准, 因 为 来 源 于 胎 儿 的 羊 水 细 胞 或 其 他 细 胞 的 进 入 母 体 血 液 循 环 在 正 常 妊 娠 妇 女 也 很 常 见 2. 分 娩 期 或 足 月 妊 娠 期 许 多 事 件, 此 综 合 征 与 其 他 情 况 的 关 系 均 涉 及 不 正 常 的 侵 袭 或 胎 儿 物 质 释 放 入 母 体 血 液 循 环 ( 胎 盘 早 剥 和 前 置 胎 盘 ), 表 明 有 正 常 母 胎 生 理 屏 障 的 破 坏 3. 临 床 发 现 羊 水 栓 塞, 胎 盘 早 剥 和 前 置 胎 盘 所 致 凝 血 级 联 反 应 的 激 活 不 能 真 正 认 为 是 巧 合 或 无 关 假 使 胎 盘 滋 养 组 织 中 促 凝 血 酶 原 激 活 样 作 用 能 较 好 的 阐 述, 那 么 可 以 合 理 的 推 断 羊 水 栓 塞 凝 血 功 能 障 碍 常 常 与 滋 养 层 来 源 抗 原 有 关 4. 此 综 合 征 包 括 一 系 列 已 知 的 临 床 症 状 体 征 和 中 心 血 流 动 力 学 改 变, 这 些 与 许 多 过 敏 反 应 或 SIRS 中 毒 性 休 克 病 例 类 似, 提 示 作 为 对 外 源 性 抗 原 等 物 质 反 应 有 相 似 的 内 源 性 前 炎 症 介 质 和 前 凝 血 剂 激 活 或 释 放 5. 参 与 刺 激 物 的 明 确 性 质 和 炎 症 介 质 的 反 应 均 非 一 成 不 变, 这 与 此 综 合 征 多 变 的 临 床 表 现 相 一 致 另 外, 这 种 情 况 也 许 是 最 终 的 共 同 表 现, 是 一 种 独 特 的 对 来 源 于 胎 儿 组 分 的 各 种 外 源 性 抗 原 刺 激 引 起 的 母 体 免 疫 反 应, 这 可 能 来 源 于 胎 儿 或 传 染 细 菌 内 毒 素 或 外 毒 素 将 增 强 易 感 性 母 胎 免 疫 内 源 性 介 质 反 应 Romero 提 出 有 先 见 之 明 的 质 疑 : 羊 水 栓 塞 或 感 染 性 休 克 是 由 于 宫 内 的 感 染? [22] 最 终 的 答 案 是 均 有 可 能 由 于 在 分 娩 过 程 的 某 一 时 刻, 一 些 胎 儿 组 织 进 入 母 体 血 液 循 环 即 便 不 算 普 遍 的 情 况, 也 是 常 有 的 事 情, 因 此 当 前 认 为 在 易 感 的 母 胎 配 对 中 羊 水 栓 塞 是 不 可 预 防 的 没 有 足 够 强 的 可 识 别 的 羊 水 栓 塞 高 危 因 素 保 证 能 改 变 标 准 的 产 科 实 践, 从 而 避 免 或 降 低 发 生 此 状 况 的 风 险 6. 关 于 刺 激 或 增 强 宫 缩 与 羊 水 栓 塞 发 生 之 间 关 系 的 数 据 是 不 可 靠 的 且 存 在 矛 盾, 缺 乏 生 物 学 合 理 性, 因 此 任 何 个 案 病 例 中 刺 激 或 增 强 产 程 的 频 率 和 羊 水 栓 塞 发 生 率 之 间 的 因 果 关 系 从 科 学 的 角 度 来 看 未 被 证 实 7. 羊 水 栓 塞 的 诊 断 是 一 个 临 床 诊 断 识 别 经 典 三 联 征 ( 低 血 压, 缺 氧 血 症 和 血 管 内 凝 血 ), 对 其 他 情 况 小 心 地 进 行 排 除 性 诊 断 是 必 不 可 少 的 基 于 特 定 的 生 化 指 标 进 行 诊 断 仍 有 待 于 进 一 步 研 究 8. 母 亲 羊 水 栓 塞 的 治 疗 主 要 是 以 支 持 治 疗 为 主, 处 理 好 可 观 察 到 的 生 理 异 常 表 现 18
9. 母 亲 由 于 羊 水 栓 塞 出 现 心 脏 骤 停, 有 紧 急 终 止 妊 娠 的 指 征 及 时 终 止 妊 娠 将 改 善 新 生 儿 结 局, 同 时 并 不 影 响 母 亲 的 恢 复 然 而, 母 亲 有 血 液 动 力 学 不 稳 定, 但 未 发 展 到 致 命 性 心 律 失 常 中 的 任 何 一 种 ( 通 常 考 虑 属 于 心 脏 骤 停 的 范 畴 ), 终 止 妊 娠 的 决 定 将 影 响 产 妇 的 结 局 在 这 种 情 况 下 母 亲 和 胎 儿 的 需 求 存 在 差 异, 处 理 无 统 一 的 标 准 在 所 有 医 学 领 域 做 这 些 决 定 是 最 困 难 的, 现 实 中 不 能 由 在 场 的 任 何 个 人 做 决 定, 也 不 能 由 当 时 主 管 抢 救 的 人 决 定 10. 不 是 基 于 细 致 的 个 案 病 历 复 习 进 行 病 历 选 择, 很 有 可 能 将 导 致 未 患 羊 水 栓 塞 的 患 者 包 括 其 中 ; 此 误 诊 已 经 阻 碍 羊 水 栓 塞 研 究 进 展 50 年 以 上 这 表 明 未 来 羊 水 栓 塞 特 异 性 诊 断 和 治 疗 方 法 的 研 究 将 会 受 到 限 制, 这 是 由 于 有 经 典 三 联 征 即 低 血 压, 缺 氧 血 症 和 血 管 内 凝 血 的 病 人, 需 要 经 过 仔 细 和 质 疑 性 医 疗 记 录 综 述 进 行 排 除 性 诊 断 11. 尽 管 羊 水 栓 塞 发 生 的 机 制 仍 未 明 确, 在 文 章 开 头 暗 指 劳 而 无 功 的 事 似 乎 已 结 束 经 过 细 致 的 研 究 方 法 检 验 抗 原 反 应 和 内 源 性 炎 症 介 质 在 羊 水 栓 塞 发 生 中 的 角 色, 这 种 方 向 是 正 确 的 ( 沈 晓 燕 ) 年 龄 相 关 的 女 性 生 育 力 减 退 这 是 ACOG 第 589 号 委 员 会 意 见 [3] 女 性 卵 巢 内 的 卵 子 随 着 年 龄 增 长 以 闭 锁 的 方 式 逐 渐 减 少 女 性 胚 胎 在 孕 20 周 时 共 有 6-7 百 万 卵 子, 出 生 时 减 少 至 1-2 百 万, 青 春 期 卵 子 数 约 30-50 万,37 岁 时 25,000, 而 51 岁 时 仅 剩 1,000 女 性 的 生 育 力 自 32 岁 起 显 著 降 低, 到 37 岁 以 后 衰 退 得 更 为 明 显, 这 种 衰 退 主 要 表 现 为 卵 子 质 量 下 降 以 及 循 环 内 FSH 升 高 苗 勒 氏 管 抑 制 激 素 及 抑 制 素 B 下 降 一 项 法 国 的 经 典 研 究 中, 研 究 者 统 计 由 于 丈 夫 患 无 精 症 而 行 人 工 受 精 的 健 康 女 性 的 妊 娠 率 结 果 在 12 个 受 精 周 期 中,31 岁 以 下 女 性 的 累 积 受 孕 率 为 74%,31-35 岁 降 为 62%,35 岁 以 上 累 积 受 孕 率 为 54% 尽 管 女 性 的 性 生 活 也 随 着 年 龄 的 增 长 而 减 少, 但 这 一 研 究 设 计 简 单 而 清 晰 地 将 性 行 为 与 年 龄 分 开, 使 年 龄 表 现 为 唯 一 使 受 孕 率 下 降 的 因 素 类 似 的 结 论 在 一 项 美 国 的 IVF 术 后 受 孕 率 的 研 究 中 也 得 到 验 证 随 着 年 龄 增 长, 女 性 患 其 他 影 响 生 育 的 疾 病 的 风 险 增 加, 这 些 疾 病 包 括 子 宫 肌 瘤 输 卵 管 疾 病 以 及 子 宫 内 膜 异 位 症, 此 外, 如 女 性 曾 经 接 受 卵 巢 手 术 化 疗 放 疗, 或 是 患 严 重 的 子 宫 内 膜 异 位 症 吸 烟 盆 腔 炎 或 有 家 族 早 绝 经 史, 都 会 增 加 卵 子 数 量 提 前 减 少 的 风 险 并 减 弱 受 孕 率 与 年 龄 相 关 的 生 育 力 下 降 还 与 显 著 增 高 的 非 整 倍 体 率 和 自 然 流 产 率 伴 行 减 数 分 裂 时 纺 锤 体 不 分 离 往 往 是 产 生 常 染 色 体 三 倍 体 的 原 因 即 使 是 选 择 形 态 学 上 正 常 的 卵 子 进 行 人 工 周 期, 高 龄 女 性 出 现 非 整 倍 体 的 概 率 还 是 较 高 此 外, 胚 胎 丢 失 率 也 随 着 年 龄 的 增 长 显 著 增 加 在 所 有 行 IVF 受 孕 的 女 性 中,33 岁 以 下 移 植 新 鲜 胚 胎 并 在 孕 7 周 观 察 到 胎 心 后 的 胚 胎 丢 失 率 是 9.9%,33-34 岁 者 的 流 产 率 升 至 11.4%,35-37 岁 是 13.7%,38-40 岁 者 是 19.8%,41-42 岁 是 29.9%, 大 于 42 岁 者 是 36.6% 这 一 数 据 与 国 家 公 布 的 IVF 后 流 产 率 相 似 鉴 于 以 上 的 这 19
几 点, 如 女 性 超 过 35 岁 试 孕 超 过 6 个 月 不 成 功 者, 如 有 临 床 指 征, 则 应 接 受 进 一 步 检 查 并 治 疗 基 于 女 性 的 生 殖 力 随 年 龄 下 降 且 远 远 早 于 月 经 周 期 开 始 不 规 律 的 时 间, 美 国 妇 产 科 学 会 和 美 国 生 殖 医 学 协 会 给 出 如 下 建 议 : 在 有 生 育 要 求 并 接 受 医 疗 咨 询 的 女 性 中 加 强 教 育, 增 加 年 龄 对 生 殖 力 影 响 的 重 视 程 度 35 岁 以 上 女 性 试 孕 超 过 6 个 月 不 成 功 者, 如 有 临 床 指 征, 应 接 受 进 一 步 检 查 并 治 疗 应 对 40 岁 以 上 女 性 立 即 进 行 评 估 和 治 疗 ( 范 融 ) 人 乳 头 瘤 病 毒 疫 苗 这 是 ACOG 第 588 号 委 员 会 意 见 [4] HPV 是 一 组 包 括 120 余 种 病 毒 在 内 的 病 毒 家 族 感 染 HPV 与 直 肠 生 殖 器 肿 瘤 ( 宫 颈 癌 阴 道 癌 外 阴 癌 以 及 直 肠 癌 ) 口 咽 肿 瘤 以 及 生 殖 器 疣 均 相 关 近 40 种 HPV 亚 型 是 通 过 性 传 播 的, 但 只 有 13 个 亚 型 与 宫 颈 癌 相 关 近 70% 的 宫 颈 癌 是 由 16 18 型 HPV 引 起 的, 近 90% 的 生 殖 器 疣 由 6 11 型 HPV 引 起 美 国 每 年 有 12,000 人 被 诊 断 出 宫 颈 癌, 近 4000 人 死 于 宫 颈 癌, 此 外, 有 近 一 百 万 的 异 常 细 胞 学 筛 查 结 果 有 待 进 一 步 评 估 在 所 有 宫 颈 癌 患 者 中, 有 近 一 半 者 从 未 做 过 宫 颈 刮 片, 另 有 10% 的 患 者 近 5 年 内 未 做 细 胞 学 检 查 因 此, 联 合 宫 颈 细 胞 学 检 查 及 HPV 疫 苗 的 应 用 可 以 协 助 降 低 宫 颈 癌 导 致 的 死 亡 率 此 外,HPV 每 年 还 导 致 近 2600 例 外 阴 癌 与 阴 道 癌,4300 例 直 肠 癌,36 万 生 殖 器 疣 以 及 超 过 8400 例 口 咽 癌 的 发 生 目 前 美 国 FDA 批 准 了 两 种 疫 苗, 一 种 是 四 价 疫 苗, 针 对 6 11 16 18 型 HPV, 可 用 于 9-26 岁 男 / 女 性 ; 另 一 种 是 二 价 疫 苗, 针 对 16 18 型 HPV, 可 用 于 9-25 岁 女 性 两 种 疫 苗 各 有 3 种 不 同 剂 量 供 选 用 有 研 究 表 明, 针 对 从 未 接 触 过 疫 苗 亚 型 并 按 规 定 接 种 者, 可 以 100% 预 防 由 4 种 病 毒 亚 型 引 起 CIN2,CIN3 及 外 阴 疣 ; 在 男 性 人 群 中 的 研 究 显 示 疫 苗 可 预 防 90.4% 与 之 相 关 的 外 生 殖 器 病 损 ; 在 男 同 性 恋 中 的 研 究 显 示 四 价 疫 苗 可 以 预 防 77.5% 与 四 种 亚 型 HPV 相 关 的 直 肠 上 皮 内 瘤 变 关 于 二 价 疫 苗 的 研 究 也 得 出 类 似 的 结 论, 但 区 别 在 于 不 能 预 防 低 危 型 HPV 引 起 的 生 殖 器 疣 此 外, 该 疫 苗 对 未 涵 盖 的 HPV 亚 型 也 有 弱 交 叉 保 护 作 用 自 从 2006 年 四 价 疫 苗 在 美 国 应 用 以 来, 在 14-19 岁 女 性 中 疫 苗 涵 盖 的 HPV 亚 型 已 减 少 56% 根 据 美 国 CDC 的 数 据,13-17 岁 青 少 年 中 至 少 超 过 50% 者 接 受 了 一 次 疫 苗 注 射, 但 只 有 33% 接 受 了 全 部 3 次 注 射 近 期 的 数 据 显 示, 尽 管 在 6 个 月 内 接 受 2 针 或 3 针 疫 苗 者 有 相 似 的 抗 体 反 应, 但 到 24-36 个 月 时 只 接 受 2 针 注 射 的 患 者 的 抗 体 滴 度 明 显 低 于 注 射 3 针 者 HPV 疫 苗 的 安 全 性 数 据 已 被 肯 定, 根 据 疫 苗 不 良 事 件 报 告 系 统, 目 前 已 使 用 的 5700 万 支 疫 苗 未 造 成 严 重 的 疫 苗 20
相 关 副 反 应 相 关 的 副 反 应 有 晕 厥, 恶 心, 头 疼, 头 晕 和 局 部 疼 痛 红 肿, 并 无 其 他 预 料 之 外 的 副 反 应 HPV 疫 苗 针 对 特 殊 人 群 的 应 用 : 1. 已 有 性 生 活 的 年 轻 人 : 依 然 可 以 接 种 疫 苗, 但 应 被 告 知 如 果 已 经 接 触 过 HPV 则 疫 苗 的 有 效 性 将 会 下 降, 但 因 为 一 般 不 可 能 接 触 到 疫 苗 所 涵 盖 的 所 有 亚 型, 仍 可 以 从 接 种 疫 苗 中 受 益 应 强 调 21 岁 以 后 宫 颈 细 胞 学 筛 查 的 重 要 性 2. 曾 得 过 CIN 或 生 殖 器 疣 的 年 轻 人 : 可 以 接 种 疫 苗, 但 获 益 有 限, 应 按 指 南 推 荐 行 宫 颈 细 胞 学 检 查 HPV 疫 苗 不 可 用 于 治 疗 上 述 疾 病 3. 孕 妇 或 哺 乳 期 妇 女 : 两 种 疫 苗 均 为 FDA 认 证 的 孕 期 B 类 药 尽 管 不 推 荐 孕 期 接 种 HPV 疫 苗, 但 接 种 前 常 规 进 行 孕 检 也 是 没 有 必 要 的 在 患 者 进 行 HPV 疫 苗 接 种 期 间 建 议 其 避 孕 是 明 智 之 举 因 为 HPV 疫 苗 是 灭 活 疫 苗, 哺 乳 期 妇 女 可 以 接 种 疫 苗, 不 会 影 响 母 乳 喂 养 4. 免 疫 抑 制 的 病 人 :HIV 感 染 或 接 受 器 官 移 植 不 是 接 种 HPV 疫 苗 的 禁 忌 证 但 这 类 患 者 的 免 疫 反 应 可 能 比 较 弱 5. 26 岁 以 上 女 性 : 在 美 国,HPV 疫 苗 的 说 明 书 上 尚 未 提 到 在 26 岁 以 上 女 性 的 应 用 但 针 对 具 体 情 况 的 个 案 使 用 疫 苗 可 能 给 患 者 提 供 些 许 获 益 表 1 HPV 二 价 和 四 价 疫 苗 的 关 键 信 息 剂 量 : 一 共 需 肌 肉 注 射 三 次, 每 次 0.5ml: 1. 第 一 针 : 决 定 注 射 的 首 日 2. 第 二 针 : 第 一 针 后 1-2 个 月 3. 第 三 针 : 第 一 针 后 6 个 月 前 两 针 之 间 最 短 间 隔 是 4 周, 后 两 针 之 间 最 短 间 隔 12 周, 第 一 针 和 第 三 针 之 间 至 少 应 间 隔 24 周 如 果 注 射 计 划 被 打 乱, 无 论 中 间 间 隔 了 多 久, 都 无 须 重 新 开 始 注 射 如 果 可 能, 三 针 应 尽 量 使 用 同 一 种 产 品 推 荐 年 龄 :11 或 12 岁 男 / 女 性 ( 最 早 9 岁 ) 如 果 没 有 在 12 岁 以 前 接 种 疫 苗, 从 13 岁 到 26 岁 均 可 以 接 种 ( 但 由 于 接 种 者 可 能 已 经 有 性 生 活 并 感 染 HPV, 使 得 保 护 力 下 降 ) 禁 忌 证 : 注 射 后 表 现 出 超 敏 反 应 者 不 应 进 一 步 注 射 后 两 针 ; 两 种 疫 苗 均 不 应 用 于 孕 妇 ; 任 何 孕 期 接 触 到 疫 苗 者 应 立 即 拨 打 如 下 电 话 :1-877-888-4231( 四 价 疫 苗 ),1-888-452-9622 ( 二 价 疫 苗 ) 警 告 : 如 同 所 有 疫 苗 一 样, 该 疫 苗 亦 不 可 能 保 护 所 有 接 种 者 疫 苗 不 可 用 于 治 疗 疾 病 ( 包 括 : 生 殖 器 疣, 宫 颈 癌,CIN,VIN 或 VaIN) HPV 可 以 与 其 他 疫 苗 同 时 接 种 由 于 接 种 疫 苗 者 可 能 出 现 晕 厥, 造 成 跌 倒 受 伤, 因 此 保 健 机 构 应 在 患 者 接 种 疫 苗 后 观 察 15 分 钟 21 ( 范 融 )
时 刻 为 妇 产 科 急 诊 做 好 准 备 这 是 ACOG 第 590 号 委 员 会 意 见 [5] 一 位 妇 产 科 医 生 可 能 随 时 都 会 面 对 患 者 的 急 诊 情 况 无 论 是 严 重 的 肩 难 产, 异 常 困 难 的 手 术 或 产 科 出 血, 或 是 门 诊 注 射 后 的 过 敏 反 应, 这 些 都 需 要 能 即 刻 做 出 反 应 为 潜 在 的 急 诊 情 况 做 好 准 备 需 要 计 划 和 多 学 科 协 作 很 好 的 沟 通 和 团 队 合 作 可 以 增 加 急 诊 处 理 的 效 率 和 有 效 性 计 划 对 可 能 出 现 的 急 诊 情 况 做 出 计 划 是 极 富 挑 战 性 的 至 少 需 要 评 估 相 关 操 作 或 患 者 人 群 的 潜 在 和 实 际 风 险 举 个 例 子, 在 门 诊, 考 虑 到 所 给 的 药 物 或 进 行 的 操 作 可 能 导 致 过 敏 反 应, 气 道 受 损 或 出 血, 审 核 系 统 与 多 科 协 作 的 实 现 将 最 大 限 度 的 提 高 急 诊 处 理 的 成 功 率 这 种 转 化 为 协 调 而 有 效 的 干 预 可 能 需 要 护 士 与 临 床 工 作 者 从 他 们 传 统 的 舒 适 区 域 退 出 小 组 的 一 线 成 员 如 床 旁 护 士 等 应 该 是 小 组 的 核 心 门 诊 背 景 下 的 进 阶 资 源 供 给 将 所 有 必 要 的 物 品 放 在 一 个 已 知 的 中 心 位 置, 以 确 保 急 诊 情 况 下 不 会 找 不 到 东 西 转 运 不 稳 定 患 者 的 计 划 也 是 必 须 的 所 有 急 诊 抢 救 相 关 的 操 作 工 具 都 应 在 抢 救 车 里 进 阶 版 的 资 源 供 给 应 包 括 可 以 处 理 潜 在 急 诊 情 况 的 工 具, 如 低 血 压 迷 走 神 经 反 应 或 LEEP 术 后 的 出 血, 门 诊 医 生 应 有 一 套 处 理 过 敏 反 应 的 套 盒 而 不 是 一 整 个 抢 救 车 一 名 能 够 处 理 临 床 急 诊 情 况 能 利 用 手 边 的 资 源 且 充 分 调 动 组 员 的 组 长 是 十 分 必 要 的 住 院 背 景 下 的 早 期 预 警 系 统 一 些 急 诊 情 况 确 实 发 生 突 然 又 是 灾 难 性 的, 如 动 脉 瘤 破 裂 严 重 肺 栓 塞 或 创 伤 后 的 严 重 胎 盘 早 剥 但 是 大 部 分 急 诊 情 况 还 是 逐 渐 由 一 个 可 干 预 的 不 稳 定 情 况 转 化 而 来 护 士 或 其 他 床 旁 看 护 应 意 识 到 患 者 的 一 些 情 况 改 变 可 能 导 致 急 诊 情 况, 而 行 即 刻 干 预 这 些 情 况 一 般 被 称 为 扳 机 点 出 现 扳 机 点 时 应 遵 循 标 准 流 程, 立 即 叫 主 治 医 生 来 到 病 人 床 旁 每 个 医 疗 中 心 应 分 析 自 己 的 数 据 以 决 定 哪 些 情 况 需 要 启 动 早 期 预 警 系 统 非 常 重 要 的 一 点 是 床 旁 人 员 呼 叫 后 应 立 即 得 到 帮 助, 不 受 斥 责 比 如, 一 个 护 士 因 为 一 名 焦 虑 的 术 后 病 人 出 现 了 新 发 的 气 短 症 状 而 叫 来 了 快 速 反 应 小 组, 她 应 该 因 为 遵 循 流 程 而 受 到 表 扬, 而 不 是 因 为 没 有 鉴 别 出 一 次 恐 慌 发 作 而 被 解 雇 一 旦 临 床 程 序 改 进 以 后, 很 多 快 速 干 预 可 能 就 不 再 需 要 了 例 如, 一 旦 医 院 成 立 了 产 科 急 症 的 快 速 反 应 小 组, 很 多 胎 心 过 慢 的 病 例 可 以 得 到 即 刻 处 理, 也 就 不 向 往 常 一 样 需 要 急 诊 剖 宫 产 了 所 制 定 的 标 准 流 程 应 提 供 某 一 问 题 的 全 面 评 估 训 练 所 有 的 员 工 在 正 式 的 急 诊 联 络 过 程 中 使 用 标 准 联 络 工 具, 如 SBAR( 情 况 背 景 评 估 最 佳 建 议 ), 可 能 在 每 一 病 例 中 得 到 最 有 效 的 反 应 22
快 速 反 应 小 组 快 速 反 应 小 组 应 由 各 类 临 床 工 作 者 和 为 患 者 提 供 专 业 床 旁 护 理 的 义 工 组 成 快 速 反 应 小 组 可 以 包 括 高 级 护 师, 呼 吸 治 疗 师 和 一 线 应 答 者 ( 类 似 时 尚 秀 里 拿 着 具 体 流 程 单 的 人 ) 所 有 普 通 临 床 工 作 组 的 成 员 在 发 现 紧 急 情 况 或 任 何 潜 在 的 严 重 急 诊 情 况 时 都 有 权 利 启 动 快 速 反 应 小 组 为 了 增 加 快 速 反 应 小 组 的 有 效 性, 在 制 定 急 诊 情 况 的 定 义 标 准 时, 需 要 非 常 明 确 什 么 时 候 需 要 呼 叫 该 小 组 以 寻 求 帮 助 早 期 启 动 快 速 反 应 小 组 可 以 降 低 心 脏 骤 停 的 发 生 率 增 加 住 院 病 人 的 生 存 率 以 及 减 少 ICU 的 入 住 率 非 常 需 要 强 调 的 是, 在 教 学 医 院 里 呼 叫 一 名 住 院 医 生 不 是 替 代 启 动 快 速 反 应 小 组 的 方 法 快 速 反 应 小 组 可 以 被 分 为 四 个 元 素 :1) 启 动 者,2) 反 应 者,3) 质 量 改 进,4) 管 控 快 速 反 应 小 组 的 建 立 在 美 国 受 到 包 括 美 国 妇 产 科 联 合 会 在 内 的 多 个 机 构 的 促 进 和 推 动 急 诊 训 练 和 模 拟 标 准 化 护 理 程 序 在 处 理 急 诊 情 况 时 比 常 规 护 理 程 序 带 来 更 多 的 安 全 性 这 一 训 练 需 要 细 致 的 学 习 课 程 来 学 习 沟 通 技 巧 或 特 殊 的 临 床 标 准 流 程 ( 如 肩 难 产 处 理 ) 一 个 复 杂 成 熟 的 模 拟 环 境 或 工 作 室 符 合 这 样 的 训 练 要 求 急 诊 训 练 还 需 要 允 许 组 员 们 在 危 机 情 况 下 进 行 有 效 沟 通 有 效 的 组 间 合 作 需 要 一 个 能 协 调 各 方 面 反 应 的 组 长, 而 且 他 可 以 增 强 组 员 之 间 共 享 信 息 通 过 一 起 训 练, 各 种 隔 阂 和 沟 通 障 碍 可 以 被 克 服 总 结 妇 产 科 医 生 应 该 为 可 能 发 生 的 急 诊 事 件 进 行 练 习 准 备 工 作 包 括 分 配 各 种 资 源, 计 划 和 合 作 住 院 病 人 的 急 诊 情 况 可 以 通 过 快 速 反 应 小 组 的 成 立 而 减 少 一 项 标 准 化 流 程 以 及 它 的 实 施 会 改 善 急 诊 情 况 的 处 理 流 程 的 具 体 内 容 可 以 根 据 工 作 环 境 和 资 源 的 不 同 而 个 体 化 促 进 对 临 床 危 险 情 况 的 识 别 和 反 应, 组 间 合 作 以 及 训 练 可 以 增 加 患 者 的 安 全 性, 减 少 严 重 副 反 应 的 发 生 ( 范 融 ) 超 重 与 肥 胖 妇 女 的 挑 战 这 是 ACOG 第 591 号 委 员 会 意 见 [6] 在 美 国, 超 重 与 肥 胖 是 普 遍 现 象 肥 胖 是 罹 患 包 括 糖 尿 病 高 血 压 高 胆 固 醇 血 症 中 风 心 脏 病 某 些 恶 性 肿 瘤 及 关 节 炎 在 内 的 多 种 疾 病 的 高 危 因 素 根 据 2011-2012 年 的 统 计, 美 国 中 年 人 的 肥 胖 率 最 高, 达 39%, 青 少 年 肥 胖 率 30%, 老 年 人 也 高 达 35% 肥 胖 妇 女 的 分 布 与 收 入 人 种 甚 至 地 域 均 有 关 根 据 WHO 及 美 国 国 家 心 - 肺 - 血 液 研 究 所 的 分 类, 将 BMI 介 于 18.9-24.9 定 义 为 正 常,BMI 介 于 25.0-29.9 为 超 重, 如 BMI 达 到 或 超 过 30 为 肥 胖, 病 态 肥 胖 则 定 义 为 BMI 超 过 35 但 是 需 要 指 出 的 是 BMI 的 计 算 有 其 局 限 性, 因 此 在 衡 量 体 重 对 健 康 的 影 响 时, 应 同 时 参 考 腰 围 患 病 危 险 因 素 这 两 条 23
很 多 肥 胖 女 性 其 生 活 社 区 中 缺 乏 大 型 超 市 或 杂 货 店, 因 而 无 法 获 取 价 格 便 宜 营 养 丰 富 的 食 物, 取 而 代 之 的 则 是 快 餐 食 品 教 育 妇 女 对 比 快 餐 中 的 能 量 摄 入 与 自 身 实 际 需 要 的 能 量 是 非 常 重 要 的 第 一 步 另 外, 达 到 每 日 推 荐 的 运 动 量 (30-60 分 钟 / 日 ) 是 重 建 理 想 减 肥 环 境 的 第 二 步 如 果 无 法 到 达 公 园 或 健 身 中 心, 在 社 区 的 步 行 道 上 健 走 也 是 个 选 择 在 2010 年, 美 国 医 学 研 究 所 提 出 了 基 于 BMI 的 孕 期 体 重 增 加 表 :BMI<18.5, 建 议 孕 期 增 加 28-40 磅 ; 正 常 体 重 者, 建 议 增 加 25-35 磅 ; 超 重 者 建 议 增 加 15-25 磅 ; 肥 胖 者 建 议 孕 期 增 加 10-20 磅 由 美 国 第 一 夫 人 提 出 的 让 我 们 动 起 来 的 活 动 旨 在 减 少 和 消 除 青 少 年 肥 胖 这 一 项 目 的 主 旨 贯 彻 了 以 下 五 点 : 1. 为 孩 子 创 造 健 康 的 开 始 2. 向 家 长 或 监 护 人 授 权 3. 在 学 校 提 供 健 康 的 食 物 4. 使 健 康 便 宜 的 食 物 更 容 易 获 得 5. 增 加 体 育 锻 炼 除 此 以 外, 还 有 更 多 的 活 动 针 对 不 同 人 群, 详 情 可 见 www.letsmove.gov 作 为 一 名 妇 产 科 医 生, 在 繁 忙 的 临 床 工 作 中 与 患 者 探 讨 肥 胖 与 生 活 方 式 的 问 题 是 不 太 容 易 的 以 下 是 一 些 关 于 指 导 患 者 改 善 生 活 方 式 的 建 议 : 在 患 者 每 次 就 诊 时 均 讨 论 健 康 的 生 活 方 式, 多 次 的 讨 论 可 以 促 成 开 放 性 的 对 话 以 及 探 讨 出 减 重 的 计 划 在 产 前 及 产 后 检 查 时 鼓 励 孕 产 妇 讨 论 参 与 的 体 育 锻 炼 以 及 社 区 可 获 得 的 食 物 种 类 采 用 动 机 性 的 谈 话 技 巧 帮 助 患 者 形 成 关 于 减 重 和 健 康 生 活 方 式 的 长 期 承 诺 倡 议 所 在 医 院 或 医 疗 机 构 建 立 免 费 的 健 身 项 目 与 医 院 所 在 社 区 的 联 络 办 公 室 共 同 倡 议 建 立 安 全 的 户 外 活 动 区 域 医 生 本 人 志 愿 代 表 医 院 在 社 区 中 促 成 超 市 数 量 增 加 及 改 善 城 市 健 身 场 所 鼓 励 患 者 在 农 贸 市 场 采 购, 可 及 购 买 到 更 多 的 蔬 菜 支 持 城 市 健 康 部 门 努 力 扩 大 资 料 收 集 发 挥 对 肥 胖 和 慢 性 病 的 监 督 职 能 建 议 医 院 与 营 养 学 家 社 工 及 社 区 内 的 健 身 中 心 联 合, 以 提 供 多 渠 道 生 活 方 式 的 改 善 提 供 低 卡 路 里 饮 食 的 网 站 :www.win.niddk.nih.gov/publications/index.htm ( 范 融 ) 24
早 孕 期 流 产 的 药 物 管 理 以 下 内 容 为 ACOG 第 143 号 实 践 指 南 [7] 在 过 去 的 三 十 年 里, 药 物 流 产 在 全 世 界 范 围 内 有 了 一 定 发 展, 目 前 在 美 国 有 一 套 流 产 的 标 准 方 案 药 物 流 产 一 般 来 说 用 于 怀 孕 63 天 以 内 ( 自 末 次 月 经 第 一 天 算 起 ) 主 动 要 求 终 止 妊 娠 的 女 性, 但 对 于 孕 63 天 以 上 的 女 性 也 有 效 根 据 美 国 CDC 的 数 据, 目 前 美 国 有 64% 的 流 产 发 生 在 孕 63 天 以 内, 其 中 药 物 流 产 占 所 有 流 产 的 16.5%,25.2% 的 流 产 早 于 孕 9 周 米 非 司 酮 联 合 米 索 前 列 醇 是 美 国 和 西 欧 最 常 用 药 物 流 产 方 式, 但 在 世 界 的 某 些 地 方, 米 非 司 酮 还 是 难 以 获 得 的 本 综 述 内 容 涵 盖 早 孕 期 药 物 流 产 的 有 效 性 获 益 以 及 风 险 背 景 目 前 用 于 药 流 的 药 物 米 非 司 酮 是 炔 诺 酮 的 一 种 衍 生 物, 与 孕 激 素 受 体 结 合 力 高 于 孕 酮 但 却 不 活 化 受 体, 因 此 起 到 抗 孕 的 作 用 用 于 妊 娠 妇 女 可 以 引 起 蜕 膜 坏 死, 宫 颈 软 化 和 增 加 子 宫 收 缩 力 及 前 列 腺 素 敏 感 性 研 究 表 明 其 引 起 子 宫 收 缩 的 效 力 在 用 药 后 24-36 小 时 逐 步 增 强, 此 时, 子 宫 肌 层 对 外 来 前 列 腺 素 的 敏 感 度 增 加 5 倍 不 过 最 近 也 有 研 究 显 示 在 服 用 米 非 司 酮 后 15 分 钟 内 阴 道 用 米 索 前 列 醇 即 可 发 挥 较 高 的 功 效 但 是 单 用 米 索 前 列 醇 时 效 果 明 显 减 弱, 可 见 主 要 作 用 还 是 来 源 于 米 非 司 酮, 但 这 其 中 的 原 理 尚 未 完 全 阐 明 米 索 前 列 醇 是 一 种 前 列 腺 素 E1 类 似 物, 其 剂 型 为 可 以 在 室 温 下 存 放 的 片 剂 且 价 格 便 宜 美 国 FDA 批 准 其 口 服 用 于 预 防 长 期 服 用 抗 炎 药 引 起 的 胃 溃 疡, 此 外 亦 批 准 其 用 于 与 米 非 司 酮 联 合 的 药 物 流 产 但 临 床 上 也 有 很 多 药 品 说 明 外 的 用 法, 如 与 其 他 药 品 配 伍 进 行 流 产 引 产 治 疗 早 期 胚 胎 丢 失, 预 防 和 治 疗 产 后 出 血, 以 及 宫 腔 镜 术 前 的 宫 颈 准 备 等 药 代 动 力 学 的 研 究 发 现 不 同 给 药 途 径 效 力 不 同, 如 口 含 舌 下 含 服 及 阴 道 给 药 的 效 力 要 明 显 强 于 口 服 给 药, 但 血 药 浓 度 越 高 副 作 用 亦 越 高 甲 氨 蝶 呤 联 合 米 索 前 列 醇 曾 在 美 国 和 加 拿 大 用 于 药 物 流 产, 不 过 现 在 已 被 米 非 司 酮 取 代 他 莫 西 芬 与 米 索 前 列 醇 联 合 的 方 案 也 在 一 些 研 究 中 用 于 早 期 流 产, 但 随 机 研 究 显 示 其 并 不 优 于 甲 氨 蝶 呤 联 合 米 索 前 列 醇 或 米 索 前 列 醇 单 药 的 方 案 此 外, 中 国 有 两 项 小 型 研 究 显 示 多 日 应 用 来 曲 唑 后 联 合 米 索 前 列 醇 800 mg 阴 道 上 药 也 是 一 种 有 效 的 药 流 方 案, 不 过 需 要 进 一 步 研 究 FDA 批 准 的 药 物 流 产 方 案 为 先 口 服 米 非 司 酮 600 mg, 在 服 药 后 48 小 时 左 右 口 服 米 索 前 列 醇 400 mg 该 标 准 方 案 还 包 括 开 始 服 药 后 应 随 访 14 天 随 诊 中, 如 果 临 床 病 史 可 以 确 认 患 者 已 流 产, 则 需 要 进 行 盆 腔 检 查 以 确 认 子 宫 复 旧 如 果 病 史 和 体 格 检 查 无 法 确 认 妊 娠 物 已 排 出, 则 需 要 超 声 检 查 如 非 必 要 无 须 采 用 负 压 吸 引 这 一 方 案 的 有 效 性 在 妊 娠 49 天 女 性 中 为 92% 妊 娠 时 间 越 早 则 有 效 性 越 高, 孕 42 天 以 前 时 有 效 率 接 近 96-98%, 孕 43 天 至 49 天 是 为 91-95%, 而 超 过 49 天 时 则 低 于 85% 如 果 口 服 米 索 前 列 醇 后 3-4 小 时 流 产 没 有 发 生, 则 再 次 增 加 剂 量 亦 不 会 增 加 效 果 25
基 于 循 证 医 学 的 方 案 出 台 是 为 了 改 善 药 物 流 产 的 花 费 安 全 性 速 度 和 副 反 应 有 的 方 案 中 用 低 剂 量 米 非 司 酮 (200 mg) 与 用 600 mg 米 非 司 酮 效 果 相 似, 但 花 费 较 少 基 于 有 效 性 和 副 反 应 的 循 证 医 学 的 方 案 比 FDA 批 准 的 方 案 更 显 示 出 优 越 性 如 阴 道 口 含 或 舌 下 含 服 米 索 前 列 醇 比 FDA 批 准 方 案 更 增 加 有 效 性, 减 少 持 续 妊 娠 率 并 扩 大 可 应 用 的 孕 周 范 围 改 变 米 索 前 列 醇 用 药 途 径 后, 米 非 司 酮 和 米 索 前 列 醇 给 药 的 时 间 间 隔 就 可 以 有 一 定 弹 性, 方 便 患 者 根 据 自 己 的 个 人 情 况 进 行 调 整 此 外, 米 非 司 酮 和 米 索 前 列 醇 同 时 使 用 的 方 案 可 以 允 许 孕 63 天 以 内 的 孕 妇 采 用 药 物 流 产 米 非 司 酮 和 阴 道 用 米 索 前 列 醇 间 隔 6-8 小 时 与 两 者 相 隔 24 小 时 的 效 果 相 似, 但 副 作 用 更 小 口 含 或 舌 下 含 服 米 索 前 列 醇 的 方 案 可 以 将 米 索 前 列 醇 提 前 至 米 非 司 酮 后 24 小 时 服 用 患 者 也 可 以 安 全 和 有 效 地 在 家 里 服 用 米 索 前 列 醇 患 者 的 咨 询 : 药 物 流 产 和 手 术 流 产 医 疗 咨 询 首 先 应 强 调 早 孕 妇 女 需 要 明 确 她 是 否 要 流 产 如 果 她 不 确 定 则 一 定 要 等 她 想 清 楚 后 才 能 决 定 她 将 使 用 哪 种 流 产 方 案 大 多 数 寻 求 早 孕 流 产 的 女 性 同 时 符 合 药 物 流 产 和 手 术 流 产 的 适 应 证 两 种 流 产 方 案 的 利 弊 应 该 在 咨 询 的 早 期 就 向 患 者 介 绍 即 使 那 些 对 自 己 是 否 要 做 流 产 还 不 确 定 的 女 性, 大 多 心 里 已 经 对 选 择 哪 种 流 产 方 式 有 所 倾 向 在 比 较 两 种 方 法 的 研 究 中 包 括 两 类 人 群, 一 种 是 患 者 自 己 有 倾 向 的 方 案, 另 一 种 则 是 随 机 选 择 方 案 总 体 来 说, 患 者 对 自 己 选 择 的 方 案 均 满 意, 但 当 随 机 选 择 方 案 时, 她 们 倾 向 于 手 术 流 产 与 手 术 流 产 相 比, 药 物 流 产 需 要 的 时 间 更 长, 需 要 患 者 更 多 的 参 与, 可 能 与 更 多 的 出 血 和 子 宫 痉 挛 相 关 进 行 药 物 流 产 时, 很 多 患 者 是 在 家 里 排 出 妊 娠 物, 但 大 多 数 患 者 不 需 要 补 充 手 术 吸 引 而 早 期 手 术 流 产 一 般 只 需 要 去 一 次 诊 室, 花 费 更 少 的 时 间 等 待, 且 很 少 发 生 流 产 不 全 的 情 况 此 外, 手 术 流 产 中, 患 者 不 会 看 见 妊 娠 物 或 血 块 副 反 应 大 多 数 进 行 药 物 流 产 的 女 性 会 经 历 出 血 和 子 宫 痉 挛 与 米 非 司 酮 相 关 的 副 反 应 包 括 恶 心 呕 吐 腹 泻 头 疼 头 晕 和 体 温 调 节 障 碍 各 种 副 反 应 的 发 生 率 取 决 于 应 用 的 方 案 ( 特 别 是 前 列 腺 素 类 似 物 ) 剂 量 以 及 前 列 腺 素 类 似 物 的 给 药 途 径 和 孕 周 米 索 前 列 醇 阴 道 给 药 时 胃 肠 道 反 应 最 小, 而 其 他 给 药 途 径 则 类 似, 舌 下 含 服 时 发 生 寒 战 的 概 率 较 高 医 疗 咨 询 时 应 向 患 者 强 调 药 物 流 产 时 出 血 比 月 经 量 大 ( 且 可 能 同 时 有 严 重 的 痉 挛 痛 ), 最 好 将 此 过 程 与 自 然 流 产 相 比 较 为 了 向 患 者 形 象 地 解 释 什 么 叫 出 血 量 多, 可 以 告 知 患 者 在 连 续 两 小 时 里 每 小 时 会 湿 透 两 个 最 大 号 的 卫 生 巾 同 时 告 知 患 者 如 果 出 现 上 述 情 况 的 出 血, 应 该 联 系 医 疗 机 构 是 否 需 要 急 诊 处 理 取 决 于 患 者 的 自 我 感 觉 血 色 素 或 红 细 胞 压 积, 出 血 是 否 有 减 少 的 趋 势 以 及 患 者 距 离 急 诊 室 的 距 离 总 的 来 说, 大 量 研 究 表 明 不 到 1% 的 患 者 因 为 大 量 出 血 需 要 急 诊 清 宫 而 且, 在 妊 娠 49 天 以 内 的 患 者 出 现 大 出 血 和 需 要 输 血 的 情 况 明 显 少 于 超 过 49 天 还 采 用 药 物 流 产 的 患 者 ; 这 一 风 险 的 发 生 也 因 不 同 药 流 方 案 而 不 同 疼 痛 的 管 理 也 十 分 重 要 患 者 回 家 前 应 给 予 其 应 用 非 处 方 镇 痛 药 的 指 导, 且 提 供 口 服 镇 静 药 的 处 方 以 供 患 者 不 时 之 需 非 甾 体 类 抗 炎 药 布 洛 芬 是 疼 痛 管 理 的 一 线 药, 且 与 药 物 流 产 的 用 药 无 配 伍 禁 忌 一 项 随 机 研 究 显 示 在 药 流 中 使 用 布 洛 芬 比 对 乙 酰 氨 基 酚 更 有 效 非 甾 体 26
类 抗 炎 药 抑 制 前 列 腺 素 的 产 生, 但 他 们 并 不 阻 止 前 列 腺 素 受 体 发 挥 作 用, 因 此 不 会 影 响 米 索 前 列 醇 的 药 效 另 有 一 项 随 机 研 究 表 明, 用 米 索 前 列 醇 时 多 剂 量 预 防 性 地 服 用 布 洛 芬 并 不 比 需 要 时 再 服 用 的 止 疼 效 果 更 好 手 术 清 宫 药 流 后 需 要 手 术 清 宫 的 发 生 率 主 要 取 决 于 使 用 的 药 流 方 案, 妊 娠 天 数 和 很 多 其 他 因 素 当 妊 娠 天 数 在 63 天 以 内, 用 米 非 司 酮 200 mg 加 米 索 前 列 醇 的 方 案 时, 多 项 研 究 显 示 少 于 5% 的 患 者 需 要 手 术 清 宫 要 决 定 是 否 需 要 清 宫, 首 先 应 区 别 不 全 流 产 和 正 常 的 药 物 流 产 过 程 当 患 者 前 来 随 访 时, 超 声 检 查 的 唯 一 目 的 是 要 看 妊 娠 囊 是 否 还 存 在 在 手 术 或 妊 娠 物 自 然 排 出 后, 子 宫 内 存 在 一 些 积 血 血 块 和 蜕 膜 是 正 常 的, 这 些 在 超 声 上 表 现 为 高 回 声 仅 有 这 些 发 现 时 无 须 处 理, 如 果 没 有 大 量 出 血, 只 需 要 随 诊 观 察 即 可 对 于 药 流 后 超 声 仍 可 看 见 无 胎 心 或 不 再 持 续 增 长 的 宫 内 妊 娠 囊 的 处 理, 各 方 的 指 南 意 见 莫 衷 一 是 患 者 服 药 一 周 后 仍 有 妊 娠 囊 者, 再 次 应 用 米 索 前 列 醇 是 安 全 的, 但 同 时 也 可 继 续 观 察 也 有 研 究 表 明, 即 便 是 服 用 米 非 司 酮 后 两 周 仍 有 残 留 胎 囊 者, 人 为 干 预 也 是 非 必 要 的, 因 为 最 终 胎 囊 还 是 可 以 自 行 排 出 那 些 不 愿 意 再 等 待 的 患 者 可 以 接 受 手 术 清 宫 一 般 情 况 下, 患 者 在 等 待 延 迟 的 胎 囊 排 出 时 已 经 没 有 早 孕 反 应 或 药 物 副 反 应 了 ; 她 们 会 像 等 待 月 经 到 来 时 的 出 血 和 小 腹 痉 挛 一 样 等 待 最 终 的 胎 囊 排 出 医 生 应 该 将 这 一 类 患 者 与 有 症 状 的 不 全 流 产 患 者 相 鉴 别, 后 者 往 往 有 持 续 而 不 规 则 的 阴 道 出 血 在 使 用 基 于 循 证 医 学 的 药 流 方 案 时, 孕 63 天 以 内 的 患 者 中 只 有 不 到 1% 者 出 现 持 续 妊 娠 总 结 两 项 随 机 研 究 中 共 有 14 例 有 胎 心 的 持 续 性 妊 娠 病 例, 当 再 次 予 米 索 前 列 醇 800 mg 阴 道 给 药 后, 有 5 例 (36%) 排 出 妊 娠 物, 另 有 4 例 (29%) 随 访 时 已 无 胎 心 搏 动 如 果 再 次 给 药 后 仍 有 胎 心 搏 动, 则 应 清 宫 临 床 参 考 与 建 议 哪 些 人 适 合 米 非 司 酮 联 合 米 索 前 列 醇 药 物 流 产? 符 合 药 流 的 妊 娠 天 数 且 无 禁 忌 证 的 患 者 均 可 以 接 受 药 流 双 胎 妊 娠 者 所 需 的 药 物 剂 量 与 单 胎 相 同 大 多 数 的 研 究 排 除 了 血 色 素 低 于 9.5g/L 或 10g/L 的 患 者, 因 此 贫 血 患 者 行 药 物 流 产 的 安 全 性 未 知 不 过, 药 流 的 输 血 率 (0.05%) 要 高 于 早 孕 手 术 流 产 (0.01%) 其 他 的 用 药 禁 忌 包 括 确 诊 或 可 疑 异 位 妊 娠, 宫 内 节 育 器, 近 期 长 期 系 统 的 激 素 治 疗, 慢 性 肾 上 腺 功 能 障 碍, 正 在 接 受 抗 凝 治 疗 以 及 米 非 司 酮 不 耐 受 或 过 敏 大 多 数 临 床 研 究 还 排 除 了 患 有 严 重 肝 肾 或 呼 吸 系 统 疾 病 者, 未 控 制 的 高 血 压 或 心 脑 血 管 病 患 者 对 米 索 前 列 醇 或 其 他 前 列 腺 素 过 敏 或 不 耐 受 者 不 能 使 用 米 索 前 列 醇 哮 喘 不 是 禁 忌 证, 因 为 米 索 前 列 醇 只 是 弱 支 气 管 扩 张 剂 此 外, 不 能 很 好 随 访 或 难 以 沟 通 交 流 的 患 者 也 不 应 使 用 药 物 流 产 药 流 前 需 要 做 哪 些 实 验 室 检 查? 首 先 要 确 认 宫 内 怀 孕 此 外 血 色 素 Rh 血 型 也 是 要 检 查, 如 Rh(-) 则 应 注 射 RhD 免 疫 球 蛋 白 其 他 实 验 室 检 查 则 根 据 地 方 上 的 要 求 27
药 物 流 产 的 妊 娠 天 数 上 限 是 多 少? 由 于 用 药 方 案 剂 量 和 给 药 途 径 不 同, 目 前 没 有 明 确 的 药 流 妊 娠 天 数 的 上 线 所 有 的 用 药 方 案 在 妊 娠 42 天 以 内 的 成 功 率 都 是 最 高 的 超 过 孕 49 天 时, 基 于 循 证 医 学 的 用 药 方 案 效 果 优 于 FDA 批 准 的 方 案 米 索 前 列 醇 口 含 或 阴 道 给 药 的 方 案 可 以 允 许 妊 娠 63 天 以 内 患 者 仍 达 到 很 好 的 有 效 率 米 非 司 酮 联 合 米 索 前 列 醇 的 方 案 已 经 用 在 孕 9 周 以 上 的 药 物 流 产 中, 这 些 方 案 一 般 要 求 阴 道 用 米 索 前 列 醇 和 住 院 治 疗 一 篇 已 发 表 的 包 括 1000 例 住 院 病 例 的 综 述 中, 阴 道 用 米 索 前 列 醇 可 以 使 孕 13 周 以 内 的 患 者 药 流 成 功 率 超 过 92% 孕 11 周 以 内 的 患 者 的 持 续 性 妊 娠 率 低 于 1% 一 项 美 国 的 多 中 心 研 究 共 纳 入 从 妊 娠 57 天 至 70 天 的 629 例 患 者, 采 用 的 方 案 为 米 非 司 酮 联 合 口 含 米 索 前 列 醇 门 诊 应 用 孕 57 天 至 63 天 者 的 药 流 成 功 率 为 94%, 孕 64 天 至 70 天 者 的 药 流 成 功 率 约 93% 两 组 的 持 续 妊 娠 率 都 是 3% 药 物 流 产 中 需 要 预 防 性 应 用 抗 生 素 吗? 药 物 流 产 后 的 宫 腔 感 染 并 不 常 见, 因 此 支 持 预 防 性 应 用 抗 生 素 的 资 料 十 分 有 限 一 项 包 含 65 项 非 同 质 性 研 究 的 系 统 回 顾 ( 包 括 前 瞻 性 回 顾 性 和 随 机 研 究 ) 显 示, 药 物 流 产 后 的 感 染 发 生 率 为 0.9% 而 且, 在 这 些 研 究 中, 诊 断 感 染 的 标 准 不 一, 因 此 可 能 导 致 了 感 染 的 过 度 诊 断 尽 管 有 人 担 心 严 重 少 见 而 致 死 性 的 梭 状 芽 孢 杆 菌 感 染 的 发 生, 并 没 有 实 际 证 据 证 明 这 一 感 染 与 药 物 流 产 相 关 研 究 发 现, 其 实 梭 状 芽 孢 杆 菌 与 很 多 妇 产 科 操 作 及 手 术 有 关, 并 且 近 来 发 现 该 菌 属 实 际 上 是 一 种 常 见 的 盆 腔 感 染 致 病 菌 药 物 流 产 会 影 响 生 育 力 以 及 未 来 的 妊 娠 结 局 吗? 一 项 包 括 93 例 接 受 甲 氨 蝶 呤 联 合 米 索 前 列 醇 药 流 的 患 者 随 访 一 年 的 数 据 显 示, 尽 管 患 者 没 有 积 极 地 尝 试 妊 娠, 其 中 25% 的 患 者 再 次 妊 娠 与 之 相 对 照 的 是 一 项 关 于 手 术 流 产 后 一 年 的 患 者 的 妊 娠 率 为 13% 中 国 的 一 项 对 照 研 究 共 纳 入 14000 例 初 产 妇, 该 研 究 比 较 了 有 药 物 流 产 史 手 术 流 产 史 或 从 未 流 产 的 产 妇 的 妊 娠 结 局 结 果 显 示 有 米 非 司 酮 流 产 史 的 女 性 的 早 产 率 低 于 从 未 妊 娠 者, 而 低 出 生 体 重 儿 发 生 率 以 及 妊 娠 时 长 在 两 组 中 相 当 在 药 物 流 产 和 手 术 流 产 两 组 间, 早 产 率 和 平 均 新 生 儿 体 重 均 没 有 差 异 药 物 流 产 后 采 用 避 孕 措 施 的 推 荐 时 间? 几 乎 所 有 的 避 孕 措 施 均 可 在 药 流 后 立 即 使 用 口 服 避 孕 药 皮 贴 避 孕 环 醋 酸 甲 羟 孕 酮 存 储 剂 以 及 皮 下 埋 植 均 可 在 应 用 米 索 前 列 醇 的 当 天 使 用 不 过, 采 用 醋 酸 甲 羟 孕 酮 和 皮 下 埋 植 的 方 法 时 需 要 复 诊 以 启 动 药 物 释 放 目 前 还 有 研 究 在 探 索 能 否 在 服 米 非 司 酮 当 天 应 用 避 孕 措 施 且 不 减 弱 药 流 的 效 果 有 两 项 随 机 试 验 研 究 了 药 流 术 后 最 佳 的 放 置 IUD 的 时 间 一 项 随 机 试 验 比 较 了 药 流 后 一 周 和 4-6 周 放 置 铜 质 IUD, 更 多 的 患 者 在 早 期 上 环 组 真 正 成 功 地 放 了 IUD(97% vs 76%, 28
P<0.001) 另 一 项 随 机 研 究 比 较 服 米 非 司 酮 后 5-9 天 与 3-4 周 放 置 铜 质 IUD 或 左 炔 诺 孕 酮 IUD 的 情 况, 延 迟 放 置 组 的 患 者 真 正 返 回 诊 室 放 置 IUD 者 较 少 (1.5% vs 11%, P = 0.03) 两 项 研 究 的 组 间 IUD 脱 落 率 均 无 显 著 性 差 异, 不 过 延 迟 放 置 组 的 为 7-11%, 比 手 术 流 产 后 立 即 放 置 IUD 组 略 高 小 结 以 下 推 荐 基 于 A 级 证 据 : 从 有 效 性 与 副 反 应 考 虑, 基 于 循 证 医 学 的 方 案 比 FDA 批 准 的 方 案 更 好 阴 道 给 药 口 含 和 舌 下 含 服 米 索 前 列 醇 的 方 案 增 加 有 效 性, 降 低 持 续 妊 娠 率 且 拓 宽 可 以 使 用 药 流 的 妊 娠 天 数 应 用 200 mg 米 非 司 酮 的 有 效 性 与 600 mg 方 案 相 似, 且 花 费 更 低 患 者 可 以 在 家 服 用 米 索 前 列 醇, 这 已 被 证 实 是 安 全 而 有 效 的 服 用 米 非 司 酮 和 米 索 前 列 醇 后 的 随 诊 十 分 重 要, 尽 管 不 需 要 患 者 住 院 观 察 米 索 前 列 醇 单 药 的 流 产 方 案 效 果 比 米 非 司 酮 联 合 米 索 前 列 醇 方 案 差 很 多 以 下 推 荐 基 于 B 级 证 据 : 因 为 流 产 药 物 有 明 确 的 致 畸 作 用, 故 如 果 药 流 后 出 现 持 续 性 妊 娠 是 很 严 重 的 问 题, 因 此 在 患 者 进 行 药 流 之 前 一 定 要 告 知 如 果 出 现 这 种 情 况 需 要 补 充 手 术 清 宫 药 物 流 产 前 一 定 要 通 过 临 床 评 估 或 超 声 检 查 明 确 孕 周 布 洛 芬 一 类 的 非 甾 体 抗 炎 药 与 流 产 用 药 无 配 伍 禁 忌, 因 此 这 类 药 可 以 作 为 疼 痛 管 理 的 一 线 药 物 口 含 米 索 前 列 醇 可 能 比 阴 道 给 药 降 低 严 重 感 染 的 风 险 通 过 远 程 医 疗 的 方 法 可 以 安 全 和 有 效 地 提 供 药 物 流 产, 且 提 高 患 者 满 意 度 ; 此 外, 这 种 模 式 可 以 在 缺 少 医 务 工 作 者 的 地 区 改 善 早 孕 流 产 的 结 局 以 下 推 荐 基 于 C 级 证 据 : 进 行 药 物 流 产 的 患 者 可 能 需 要 急 诊 手 术 干 预 提 供 药 物 流 产 的 临 床 工 作 者 要 么 自 己 可 以 进 行 手 术 流 产, 要 么 可 以 联 系 到 另 一 个 可 以 进 行 手 术 流 产 操 作 的 临 床 工 作 者 目 前 没 有 强 有 力 的 资 料 支 持 药 物 流 产 前 的 预 防 性 抗 生 素 应 用 在 美 国, 药 流 前 Rh 血 型 检 测 是 标 准 流 程, 如 果 有 指 征 应 立 即 注 射 抗 D 免 疫 球 蛋 白 ( 范 融 ) 29
妇 科 肿 瘤 卵 巢 癌 [8] 联 合 化 疗 在 上 皮 性 卵 巢 癌 中 的 意 义 此 研 究 的 目 的 是 评 价 卵 巢 癌 一 线 化 疗 的 不 同 策 略, 决 定 其 在 种 群 水 平 生 存 方 面 的 效 果 这 是 英 国 哥 伦 比 亚 大 自 2005 年 至 2008 年 期 间 一 个 回 顾 性 的 人 群 为 基 础 的 队 列 研 究, 共 有 854 名 卵 巢 癌 患 者 参 加 包 括 分 期 分 级 组 织 学 类 型, 体 力 状 态, 手 术 分 期, 减 瘤 术 的 范 围 一 线 化 疗 药 包 括 类 型 和 疗 程 数, 死 亡 原 因 和 日 期 结 果 表 明 共 有 817 名 患 者 适 合 化 疗, 其 中 729(89.2%0 接 受 了 治 疗, 包 括 106(14.5%) 名 女 性 患 者 接 受 了 卡 铂 单 药 化 疗,623(85.5%) 名 女 性 患 者 接 受 了 以 铂 类 为 基 础 的 化 疗 化 疗 作 为 一 个 随 时 间 改 变 的 协 变 量 单 药 卡 铂 和 联 合 化 疗 中 位 化 疗 程 数 分 别 为 5 天 (1-11) 和 6 天 (1-12) 调 整 了 人 口 学, 疾 病 以 及 治 疗 等 因 素 后, 同 生 存 明 显 相 关 协 变 量 为 分 期 体 力 状 况 减 瘤 术 的 范 围, 化 疗 类 型 同 联 合 化 疗 相 比, 卡 铂 单 药 方 案 死 亡 危 险 比 为 5.15(95% 可 信 区 间,2.39-11.11) 结 论 认 为 : 经 过 调 整 卵 巢 癌 协 变 量, 同 单 药 卡 铂 相 比, 一 线 化 疗 中 以 铂 类 为 基 础 的 联 合 化 疗 同 改 善 生 存 明 显 相 关, 提 高 联 合 化 疗 率 可 改 善 结 局 此 研 究 认 为 在 人 群 中 最 大 限 度 提 高 联 合 化 疗 比 率 将 更 好 地 改 善 生 存 [9] 复 发 卵 巢 癌 再 次 肿 瘤 细 胞 减 灭 术 : 得 益 于 利 用 评 分 系 统 选 择 最 合 适 的 患 者 ( 沈 晓 燕 ) 满 意 的 肿 瘤 细 胞 减 灭 术 对 复 发 卵 巢 癌 (REOC) 有 效 问 题 是 如 何 选 择 最 合 适 的 手 术 病 人, 几 项 基 于 简 单 的 临 床 参 数 设 计 的 评 分 系 统 用 于 预 测 肿 瘤 可 切 除 性, 有 助 于 为 REOC 手 术 选 择 合 适 的 病 人 本 研 究 以 独 立 的 人 群 评 估 这 些 模 式 的 优 劣, 同 时 评 估 完 全 切 除 对 预 后 的 影 响 这 是 一 个 回 顾 性 研 究, 两 个 法 国 中 心 在 2000 年 1 月 至 2010 年 11 月 期 间 共 收 治 194 名 REOC 患 者, 利 用 两 种 系 统 AGO DESKTOP OVAR 试 验 评 分 和 Tian 等 设 计 的 评 分 系 统 进 行 评 分, 对 这 个 评 分 系 统 的 优 劣 ( 敏 感 性 特 异 性 和 预 测 价 值 ) 进 行 评 估, 生 存 曲 线 用 于 评 估 复 发 患 者 手 术 的 生 存 影 响 结 果 显 示, AGO DESKTOP OVAR 试 验 评 分 和 Tian 评 分 系 统 评 估 完 全 切 除 的 阳 性 预 测 值 分 别 分 别 为 80.6% 和 74% 在 这 两 个 模 式 里 面 假 阴 性 率 均 高 ( 分 别 为 65.4% 和 71.4%) 调 整 混 合 变 量 后 理 想 肿 瘤 细 胞 减 灭 术 的 患 者 仍 有 较 高 的 生 存 (59.4 vs 17.9 个 月, P<0.01)( 风 险 值 [HR],2.53,95% 的 可 信 区 间,1.01-6.3; P=0.04) 作 者 认 为 对 于 REOC, 如 果 能 做 到 完 全 手 术 切 除, 手 术 是 影 响 生 存 的 阳 性 因 素, 预 测 完 全 切 除 的 因 子 则 并 不 明 确, 复 发 无 瘤 间 歇 和 初 次 切 除 是 最 相 关 的 因 素 腹 腔 镜 评 估 有 助 于 明 确 手 术 指 征 ( 沈 晓 燕 ) 30
[10] 美 国 制 造 业 卵 巢 癌 发 病 率 卵 巢 癌 是 制 造 业 主 要 的 疾 病 然 而 导 致 卵 巢 癌 发 病 同 工 业 相 关 因 素 知 之 甚 少 本 研 究 目 的 是 通 过 分 析 美 国 制 造 业 分 布 与 卵 巢 癌 发 病 率 的 相 关 性, 探 讨 潜 在 卵 巢 癌 的 发 病 因 素 方 法 是 对 来 自 美 国 各 个 州 调 整 年 龄 后 发 病 率 的 数 据 及 每 个 州 的 工 业 化 率 通 过 多 线 性 回 归 分 析, 对 卵 巢 癌 治 疗 情 况 不 孕 发 生 率 以 及 其 他 潜 在 混 杂 因 素 进 行 分 析 结 果 多 变 量 分 析 中, 卵 巢 癌 发 病 率 同 工 业 化 范 围 奶 制 品 及 造 纸 业 明 显 相 关 采 用 多 线 性 回 归 分 析, 造 纸 业 与 卵 巢 癌 发 生 率 明 显 相 关 作 者 认 为 造 纸 业 同 卵 巢 致 癌 物 即 石 棉 的 暴 露 有 关, 进 一 步 流 行 病 学 研 究 认 为 造 纸 业 与 卵 巢 癌 发 生 风 险 有 关, 在 动 物 体 内 造 纸 业 废 物 影 响 激 素 合 成, 诱 发 卵 巢 细 胞 突 变 [11] 肿 瘤 细 胞 减 灭 术 和 腹 腔 灌 注 热 化 疗 在 腹 膜 转 移 的 高 级 别 子 宫 肉 瘤 中 的 作 用 ( 沈 晓 燕 ) 来 源 于 子 宫 肉 瘤 (US) 的 腹 膜 肉 瘤 是 一 种 罕 见 病 对 于 高 级 别 子 宫 肉 瘤 盆 腔 外 扩 散 的 患 者, 传 统 的 治 疗 方 法 均 未 能 改 善 其 生 存 期 及 预 后 细 胞 减 灭 术 (CRS) 与 腹 腔 热 疗 化 疗 (HIPEC) 在 其 他 上 皮 来 源 具 有 类 似 临 床 表 现 的 腹 膜 转 移 癌 患 者 中 显 示 了 有 意 义 的 结 果 这 项 回 顾 性 研 究 分 析 了 CRS/HIPEC 治 疗 复 发 性 高 级 别 子 宫 肉 瘤 的 效 果 在 接 受 CRS/HIPEC 治 疗 的 378 例 患 者 中,3 例 为 腹 膜 转 移 的 复 发 性 高 级 别 子 宫 肉 瘤, 随 访 34-140 个 月,2 例 无 瘤 生 存,1 例 带 瘤 生 存 [12] 浆 液 性 乳 头 状 癌 发 病 机 制 的 探 讨 : 输 卵 管 上 皮 暴 露 于 卵 泡 液 的 体 外 模 型 ( 蒋 芳 ) 卵 巢 癌 发 病 的 二 元 论 认 为 : 高 级 别 卵 巢 浆 液 性 癌 主 要 起 源 于 输 卵 管 伞 端 的 分 泌 型 细 胞, 低 级 别 卵 巢 浆 液 性 癌 也 可 能 起 源 于 输 卵 管 卵 巢 排 卵 相 关 的 炎 症 反 应 已 被 证 实 可 在 一 定 程 度 上 与 卵 巢 上 皮 细 胞 癌 发 病 相 关, 那 么 输 卵 管 上 皮 细 胞 长 期 存 在 于 卵 巢 排 卵 的 卵 泡 液 中, 相 关 的 炎 症 反 应 是 否 与 浆 液 性 乳 头 状 癌 的 发 病 相 关 呢? 作 者 建 立 了 一 个 体 外 实 验 模 型 : 从 非 卵 巢 肿 瘤 患 者 正 常 输 卵 管 伞 端 提 取 培 养 输 卵 管 上 皮 细 胞, 置 于 IVF-ET 患 者 获 取 的 卵 泡 液 中 培 养, 以 普 通 培 养 基 为 对 照, 通 过 基 因 芯 片 免 疫 组 化 等 方 法 比 较 两 者 炎 症 DNA 修 复 相 关 基 因 的 表 达 的 差 异 结 果 发 现 : 卵 泡 液 培 养 组 中 炎 症 DNA 修 复 相 关 通 路 基 因 表 达 显 著 上 调 (IL-8 显 著 上 调 ), 细 胞 增 殖 活 性 也 有 小 幅 升 高, 且 少 部 分 细 胞 呈 TP53 阳 性 表 达 (5%, 对 照 组 均 为 阴 性 ) 该 体 外 研 究 提 示 卵 巢 排 卵 后 卵 泡 液 的 刺 激, 可 能 导 致 输 卵 管 上 皮 细 胞 炎 症 反 应 等 发 生, 可 能 与 浆 液 性 乳 头 状 癌 的 发 病 相 关 [13] 晚 期 卵 巢 癌 预 后 相 关 因 素 : 医 院 & 医 生 ( 李 晓 川 ) 这 是 一 个 以 寻 找 影 响 晚 期 上 皮 性 卵 巢 癌 (III-IV 期 ) 预 后 相 关 的 社 会 人 口 学 因 素 为 目 的 的 粗 线 条 大 样 本 回 顾 性 研 究 主 要 结 论 : 17.9% 的 患 者 在 经 验 较 丰 富 的 医 院 high-volume hospital(hvh, 接 诊 20 例 / 年 ) 治 疗 ; 31
15.1% 的 患 者 在 经 验 较 丰 富 的 医 生 high-volume physician(hvp, 接 诊 10 例 / 年 ) 治 疗 ; 仅 4.3% 的 患 者 在 经 验 较 丰 富 的 医 院 (HVH) 由 经 验 较 丰 富 的 医 生 (HVP) 治 疗 ; 53.1% 的 患 者 在 经 验 有 限 的 医 院 l low-volume hospital,lvh( 接 诊 病 例 < 20 例 / 年 ) 由 经 验 有 限 的 医 生 low-volume physician,lvp( 接 诊 病 人 <10 例 / 年 ) 治 疗 患 者 的 预 后 与 其 选 择 的 医 院 及 医 生 是 相 关 的 ( 参 见 下 图 ) 中 位 生 存 时 间 :HVH/HVP = 40.2 个 月 (95% CI =35.6 45.5), HVH/LVP = 34.9 个 月 (95% CI = 31.6 37.4), LVH/HVP = 37.6 个 月 (95% CI = 34.8 41.0), LVH/LVP = 25.1 个 月 (95% CI = 23.9 26.0) 保 险 类 型 经 济 收 入 能 因 素 也 与 预 后 相 关 点 评 : 一 个 很 有 意 义 的 研 究, 结 论 对 指 导 卫 生 医 疗 决 策 有 重 要 价 值, 但 是, 这 是 不 是 一 个 可 信 的 结 论 呢? 方 法 学 优 势 : 大 样 本 11865 例 ( 加 利 福 尼 亚 肿 瘤 中 心 注 册 ); 同 时 期 1996.1.1-2006.12.31( 治 疗 指 南 无 大 变 更 ) 劣 势 : 回 顾 性 研 究 ( 选 择 偏 倚 ); 一 分 部 影 响 预 后 的 因 素 无 法 评 估 ( 如 具 体 的 治 疗 方 案 手 术 的 彻 底 性 等 ); 没 有 根 据 医 生 的 专 长 分 组 比 较 等 有 待 后 续 研 究 补 充 证 实 [14] ARHI 表 达 可 诱 发 卵 巢 上 皮 癌 细 胞 的 调 亡 和 过 度 自 噬 32 ( 李 晓 川 ) ARHI 是 一 个 母 系 印 迹 抑 癌 基 因, 负 责 启 动 程 序 性 细 胞 死 亡, 并 抑 制 癌 细 胞 生 长 本 研 究 体 外 培 养 TOV 112D 和 ES-2 两 种 卵 巢 上 皮 性 癌 细 胞, 研 究 这 两 种 细 胞 的 在 ARHI 的 作 用 下 增 殖, 凋 亡, 自 噬 活 动 Bcl-2 sirna 转 染 到 TOV 112D 细 胞 中, 研 究 细 胞 凋 亡 和 自 噬 研 究 显 示, 与
正 常 卵 巢 上 皮 细 胞 相 比 较, 两 种 癌 细 胞 表 达 ARHI 量 减 少 过 度 表 达 ARHI 能 诱 导 癌 细 胞 凋 亡, 抑 制 癌 细 胞 的 增 生, 同 时 细 胞 表 达 Bcl-2 下 降 通 过 调 节 ARHI 和 Bcl-2 的 表 达, 可 以 激 活 PI3k/AKT 旁 路 结 论 : 体 外 培 养 细 胞 ARHI 基 因 的 沉 默 可 通 过 抑 制 凋 亡 和 自 噬 加 速 健 康 细 胞 向 恶 性 肿 瘤 细 胞 转 化 TOV112D 细 胞 内 的 ARHI 过 度 表 达 阻 断 了 PI3K/AKT 通 路, 减 少 了 Bcl-2 的 表 达, 导 致 细 胞 凋 亡 和 自 噬 作 用 增 强 ( 李 晓 燕 ) 传 统 腹 腔 镜 以 及 机 器 人 腹 腔 镜 评 估 及 治 疗 早 晚 期 及 复 发 性 卵 巢 癌 输 卵 管 癌 及 原 发 性 腹 [15] 膜 癌 的 围 手 术 期 结 局 和 并 发 症 这 是 一 项 回 顾 性 研 究, 总 结 了 2008 年 至 2012 年 63 例 患 者 的 83 次 手 术 22 例 为 早 期 (FIGO I 期 ),61 例 为 晚 期 或 复 发 性 肿 瘤 22 例 早 期 患 者 中,10 例 进 行 传 统 的 腹 腔 镜 手 术 (CL),9 例 进 行 了 机 器 人 腹 腔 镜 手 术 (RALS),3 例 为 腹 腔 镜 中 转 开 腹 手 术 (LP) 在 术 中 出 血 量 及 住 院 时 间 上 CL 和 RALS 两 组 无 显 著 差 异, 且 两 组 均 显 著 小 于 (LP) 在 手 术 时 间 上 三 组 之 间 无 显 著 差 异 (P=0.79) 中 转 开 腹 组 术 中 有 1 例 患 者 发 生 并 发 症 (33%) CL 组 术 后 1 例 发 生 并 发 症 (10%),RALS 组 2 例 (22%) 发 生 并 发 症, 三 组 之 间 无 显 著 差 异 42 例 晚 期 或 复 发 肿 瘤 患 者, 共 进 行 了 61 次 手 术 14 例 诊 断 型 手 术,47 例 进 行 肿 瘤 细 胞 减 灭 术 47 例 手 术 中,CL 组 与 RALS 组 之 间 手 术 时 间 出 血 量 及 住 院 时 间 无 显 著 差 异 但 与 LP 组 相 比 较,CL 组 与 RALS 组 的 出 血 量 住 院 时 间 均 较 少 LP 组 中 有 5 次 术 中 输 血 (63%), 而 CL 组 及 RALS 组 无 人 输 血 LP 组 有 1 例 发 生 手 术 并 发 症 (12%) 三 组 之 间 术 后 并 发 症 无 显 著 差 异 CL 组 8 例 术 后 并 发 症 (19%),RALS 组 2 例 (18%),LP 组 2 例 (25%) 本 研 究 结 论 :CL 组 及 RALS 组 对 于 早 期 或 晚 期 卵 巢 及 腹 膜 恶 性 肿 瘤 手 术 上 均 优 于 开 腹 因 此 CL 和 RALS 均 是 可 选 择 的 手 术 方 式 ( 李 晓 燕 ) 达 沙 替 尼 (BMS-35482) 与 多 西 紫 杉 醇, 吉 西 他 滨, 拓 普 替 康 阿 霉 素 在 SRC 旁 路 高 度 激 活 [16] 蛋 白 表 达 的 卵 巢 癌 细 胞 中 起 到 了 交 互 协 同 作 用 该 研 究 用 达 沙 替 尼 联 合 多 种 化 疗 药 物 对 卵 巢 癌 细 胞 进 行 体 外 干 预 作 者 检 测 干 预 前 后 细 胞 表 达 SRC 及 纤 维 连 接 蛋 白 的 情 况, 绘 制 剂 量 反 应 曲 线, 计 算 药 物 相 互 作 用 的 组 合 指 数 结 果 发 现 达 沙 替 尼 联 合 多 种 化 疗 药 物 对 SRC 旁 路 高 度 激 活 及 蛋 白 表 达 的 卵 巢 癌 细 胞 有 协 同 作 用 中 间 性 肿 瘤 细 胞 减 灭 术 后 的 辅 助 性 化 疗 对 上 皮 卵 巢 癌 是 否 有 效? [17] ( 李 晓 燕 ) 本 文 旨 在 研 究 新 辅 助 化 疗 及 中 间 性 肿 瘤 细 胞 减 灭 术 后, 腹 腔 化 疗 的 作 用 回 顾 分 析 了 2007 年 至 2009 年 所 有 接 受 新 辅 助 化 疗 卵 巢 上 皮 癌 患 者, 从 病 历 中 提 取 了 人 口 特 征 相 关 疾 病 生 存 情 况 等 总 结 65 名 患 者, 年 龄 中 位 数 为 63.3 岁, 大 部 分 为 浆 乳 癌 III 期 63 名 患 者 中 的 34 名 (54%) 达 到 了 满 意 的 中 间 性 肿 瘤 细 胞 减 灭 术 ( 残 余 小 于 1 厘 米 ) 16 名 患 者 选 择 接 33
受 腹 腔 化 疗 随 访 中 位 数 为 26.2 个 月 51 名 患 者 肿 瘤 进 展,PFS 中 位 数 为 17.5 个 月 腹 腔 化 疗 对 于 无 进 展 生 存 期 并 无 改 善 (OR:0.91;95% CI,0.24-3.44,P=0.89) 静 脉 注 射 组 的 整 体 生 存 期 中 位 数 为 37.8 个 月, 腹 腔 化 疗 组 则 为 48.1 个 月 (P=0.162) 在 这 项 小 规 模 探 索 性 研 究 中, 腹 腔 化 疗 对 于 新 辅 助 治 疗 后 中 间 性 肿 瘤 减 灭 术 患 者, 并 不 能 改 善 其 无 进 展 生 存 期 腹 腔 化 疗 的 作 用 需 要 进 行 更 大 样 本 量 的 研 究 来 证 实 ( 李 晓 燕 ) 卵 巢 粘 液 腺 癌 的 新 型 治 疗 方 法 : 鳞 脂 酰 肌 醇 3 激 酶 抑 制 剂 (PI3K),mTOR 以 及 NVP-BEZ235 [18] 卵 巢 粘 液 腺 癌 对 标 准 的 化 疗 方 案 耐 药, 预 后 不 良 本 研 究 的 目 的 在 于 探 讨 分 子 靶 向 治 疗 : 双 重 抑 制 鳞 脂 酰 肌 醇 3 激 酶,mTOR 以 及 NVP-BEZ235 在 其 治 疗 中 的 作 用 研 究 使 用 了 7 种 卵 巢 粘 液 腺 癌 的 细 胞 系, 以 WST-8 试 剂 盒 检 测 细 胞 对 BEZ235, 替 西 罗 莫 司 以 及 抗 癌 制 剂 的 敏 感 性, 使 用 流 式 细 胞 仪 对 细 胞 进 行 分 类 使 用 Western blot 方 法 对 细 胞 表 达 PI3K/Akt/mTOR 信 号 途 径 蛋 白 表 达 进 行 分 析 同 时 分 析 了 BEZ235 对 裸 鼠 肿 瘤 的 影 响 结 果 发 现 PI3K/Akt/mTOR 旁 路 是 一 个 潜 在 的 治 疗 途 径,BEZ235 对 于 卵 巢 粘 液 腺 癌 有 一 定 治 疗 作 用 [19] 卵 巢 上 皮 癌 的 治 疗 : 从 一 种 标 准 的 治 疗 方 案 到 个 体 化 的 治 疗 ( 李 晓 燕 ) 上 皮 性 卵 巢 癌, 虽 然 目 前 仍 然 只 有 一 种 标 准 的 治 疗 方 案, 但 可 分 类 两 种 类 型 (I 类 : 低 级 别 的 浆 液 性, 粘 液 性, 子 宫 内 膜 样, 透 明 细 胞 癌 ),(II 类 : 高 级 别 浆 液 性, 未 分 类 癌, 癌 肉 瘤 ) 本 研 究 的 目 的 是 分 析 体 细 胞 突 变 对 于 这 两 种 类 型 的 卵 巢 癌 的 发 病 率 临 床 特 点 及 预 后 的 影 响 研 究 共 入 组 了 262 例 原 发 的 I 期 ( 组 织 学 分 级 3 级, 或 非 整 倍 体 1 或 2 级, 或 透 明 细 胞 癌 ) 和 II-IV 期 卵 巢 上 皮 癌 患 者 研 究 其 基 因 位 点 突 变 情 况 研 究 结 果 显 示, I 类 肿 瘤 占 13%, 其 中 有 49% 发 生 KRAS 或 PIK3CA 突 变, 而 II 类 肿 瘤 仅 有 2.9% 发 生 突 变 粘 液 性 癌 KRAS 突 变 比 例 相 比 起 非 粘 液 性 癌 显 著 升 高 (50% vs 4%,P<0.001) PIK3CA 突 变 主 要 发 生 在 透 明 细 胞 癌 (46.2%) 和 子 宫 内 膜 样 癌 (20%), 并 与 子 宫 内 膜 异 位 症 密 切 相 关 对 于 低 级 别 的 浆 液 性 癌, 与 高 级 别 浆 液 性 癌 相 比 较, 有 更 多 的 KRAS 和 BRAF 基 因 突 变 (44% vs 0.6%) KRAS 和 PIK3CA 突 变 与 肿 瘤 PFS 和 总 生 存 率 无 关 NRAS,PTEN,FBXW7,AKT2,AKT3 和 FOXL2 的 突 变 非 常 少 见 研 究 结 论 :I 类 肿 瘤 更 易 出 现 基 因 突 变 应 利 用 这 些 诊 断 治 疗 信 息, 开 展 更 多 的 分 子 靶 向 治 疗 肿 瘤 研 究 [20] II 期 临 床 研 究 发 现 Rilotumumab 是 可 耐 受 的 作 用 有 效 的 卵 巢 癌 靶 向 药 物 ( 李 晓 燕 ) Rilotumumab(AMG 102) 是 靶 向 肝 细 胞 生 长 因 子 / 分 散 因 子 (HGF/SF,MET 受 体 的 配 体 ) 单 克 隆 药 物, 国 内 也 叫 做 兰 瑞 肽 在 GOG 的 一 项 二 期 临 床 中, 该 药 用 于 治 疗 晚 期 / 复 发 卵 巢 癌 患 者 结 果 发 现 单 药 治 疗 ( 每 14 天 20 mg/kg IV) 虽 然 可 以 耐 受, 但 是 作 用 有 限, 不 推 荐 继 续 评 估 单 药 治 疗 的 效 果 :CR 率 仅 3.2%, 达 到 6 个 月 PFS 的 仅 有 6.5% ( 李 雷 ) 34
奥 沙 利 铂 多 西 他 赛 和 贝 伐 单 抗 联 合 方 案 作 为 一 线 用 药 治 疗 晚 期 卵 巢 癌 / 腹 膜 癌 / 卵 管 癌 的 II [21] 期 临 床 在 这 项 研 究 中, 治 疗 方 案 总 计 1 年, 每 21 天 行 奥 沙 利 铂 (85 mg/m 2 ) 多 西 他 赛 (75 mg/m 2 ) 和 贝 伐 单 抗 (15 mg/m 2 ) 治 疗, 总 计 6 个 疗 程, 随 后 每 21 天 单 药 贝 伐 单 抗 (15 mg/kg) 直 至 完 成 一 年 的 治 疗 时 间 结 果 发 现, 总 体 治 疗 效 果 很 好, 没 有 发 现 非 预 期 的 不 良 反 应 中 位 PFS(16.3 个 月 ) 和 GOG 218 的 III 期 临 床 以 及 ICON 7 的 研 究 类 似, 严 重 的 外 周 / 感 觉 神 经 病 变 发 生 率 较 低 中 位 OS 为 47.3 个 月 ( 李 雷 ) 人 附 睾 蛋 白 4 通 过 促 分 裂 原 活 化 蛋 白 激 酶 和 磷 酸 肌 醇 3 激 酶 /AKT 途 径 抑 制 人 卵 巢 癌 细 胞 的 增 [22] 殖 通 过 在 卵 巢 癌 细 胞 系 的 试 验, 北 京 大 学 人 民 医 院 的 学 者 发 现 人 附 睾 蛋 白 4(HE4) 通 过 促 分 裂 原 活 化 蛋 白 激 酶 和 磷 酸 肌 醇 3 激 酶 /AKT 途 径 对 卵 巢 癌 细 胞 的 增 殖 有 抑 制 作 用 点 评 : 目 前 HE4 作 为 卵 巢 癌 标 志 物 的 研 究 是 一 个 热 点, 在 临 床 上 和 CA125 连 用 可 以 提 高 卵 巢 癌 诊 断 的 效 率 ( 彭 澎 ) [23] 腹 水 对 晚 期 卵 巢 癌 患 者 肿 瘤 细 胞 减 灭 术 围 手 术 期 过 程 的 影 响 : 一 项 119 名 患 者 的 研 究 CRS 术 时 有 大 量 腹 水 的 患 者 输 血 量 更 多, ICU 治 疗 时 间 和 住 院 时 间 明 显 延 长 2005-2008 年 共 199 名 晚 期 卵 巢 癌 患 者 入 选, 按 照 无 腹 水 少 量 腹 水 (<500ml) 和 大 量 腹 水 (>500ml) 分 组 结 果 显 示, 和 无 腹 水 患 者 相 比, 大 量 腹 水 患 者 术 中 使 用 红 细 胞 和 新 鲜 冰 冻 血 浆 的 量 更 大 ; 使 用 去 甲 肾 上 腺 素 更 频 繁 剂 量 更 大 无 腹 水 患 者 术 后 ICU 治 疗 天 数 和 住 院 天 数 均 明 显 缩 短 术 中 有 腹 水 患 者 的 手 术 并 发 症 风 险 增 加 点 评 : 这 个 研 究 设 计 并 不 复 杂, 原 理 也 很 简 单, 但 是 探 索 的 问 题 常 常 被 我 们 忽 视 可 见, 临 床 研 究 不 一 定 都 是 多 中 心 随 机 对 照 双 盲 的 高 大 上 研 究, 解 决 一 个 小 问 题 的 研 究 只 要 设 计 得 当, 一 样 可 以 发 表 在 SCI 杂 志 上 [24] 术 前 PET/CT 检 查 最 大 标 准 摄 取 值 (SUVmax) 对 卵 巢 癌 的 诊 断 价 值 ( 彭 澎 ) 本 研 究 的 目 的 为 评 估 PET/CT 对 术 前 卵 巢 癌 的 诊 断 价 值 研 究 纳 入 160 名 患 者, 这 些 患 者 经 均 CT MRI 超 声 检 查 及 肿 瘤 标 志 物 检 查 提 示 可 疑 卵 巢 恶 性 肿 瘤 在 术 前 均 行 PET/CT 检 查, 并 测 量 病 灶 的 SUVmax 值, 评 估 SUVmax 对 卵 巢 恶 性 肿 瘤 的 诊 断 准 确 性 以 及 与 病 理 类 型 之 间 的 相 关 性 160 名 患 者 术 后 病 理 显 示 有 67 例 为 恶 性 肿 瘤 14 例 交 界 性 肿 瘤 79 例 良 性 肿 瘤 经 过 受 试 者 工 作 曲 线 (ROC) 分 析 当 将 SUVmax 的 截 点 值 定 位 2.9 时,PET/CT 检 测 恶 性 肿 瘤 的 灵 敏 度 特 异 度 阳 性 预 测 值 阴 性 预 测 值 分 别 为 80.6%,94.6%,91.5% 和 87.1% 具 体 到 不 同 的 病 理 亚 型, 浆 液 性 癌 中 89.5% 的 患 者 SUVmax 大 于 等 于 2.9, 子 宫 内 膜 样 癌 中 92.3% 的 患 者 35
SUVmax 大 于 等 于 2.9 相 反 的, 在 透 明 细 胞 癌 粘 液 腺 癌 及 转 移 性 癌 患 者 的 中 位 SUVmax 值 显 著 低 于 浆 乳 癌 及 子 宫 内 膜 样 癌, 各 组 中 大 于 等 于 2.9 的 比 例 分 别 为 54.5% 66.7% 66.7% 此 外, 所 有 畸 胎 瘤 恶 变 的 患 者 其 SUVmax 值 均 超 过 截 点 值 而 对 于 14 例 交 界 性 肿 瘤, 仅 2 例 ( 14.3%) 超 过 截 点 值 结 论 :PET/CT 检 查 中 的 SUVmax 值 在 鉴 别 恶 性 卵 巢 肿 瘤 与 良 性 及 交 界 性 肿 瘤 时 有 高 的 特 异 性 和 阳 性 预 测 值 但 是 透 明 细 胞 癌 和 粘 液 腺 癌 两 种 组 织 类 型 SUVmax 偏 低, 提 示 SUVmax 与 组 织 学 亚 型 密 切 相 关 [25] 综 述 : 浆 液 性 卵 巢 癌 的 信 号 通 路 ( 王 永 学 ) 这 篇 综 述 比 较 全 面 的 介 绍 了 卵 巢 浆 液 性 癌 出 现 的 各 种 信 号 通 路 异 常 这 些 通 路 也 是 将 来 寻 找 新 的 靶 向 治 疗 靶 点 的 方 向 ( 参 见 下 图 ) ( 彭 澎 ) [26] 对 存 在 可 测 量 病 灶 的 卵 巢 颗 粒 细 胞 肿 瘤 患 者 化 疗 是 否 有 效? 回 顾 性 分 析 及 文 献 复 习 手 术 后 仍 存 在 不 能 切 除 的 病 灶 或 复 发 后 存 在 可 测 量 病 灶 的 卵 巢 颗 粒 细 胞 肿 瘤 患 者 常 接 受 化 疗 治 疗 然 而 化 疗 的 有 效 性 目 前 仍 不 确 定 本 研 究 的 目 的 为 探 讨 化 疗 对 具 有 残 余 肿 瘤 或 复 发 肿 瘤 患 者 的 疗 效 本 研 究 制 定 了 严 格 的 纳 入 标 准 : 必 须 具 有 影 像 学 可 测 量 的 病 灶 既 往 未 行 化 疗 严 格 按 照 实 体 瘤 疗 效 评 价 标 准 评 判 化 疗 疗 效 从 1968 年 至 2011 年 在 荷 兰 阿 姆 斯 特 丹 妇 科 癌 症 数 据 库 中 共 有 27 例 卵 巢 颗 粒 细 胞 瘤 患 者 接 受 化 疗, 但 其 中 只 有 9 例 患 者 符 合 纳 入 的 标 准 患 者 所 用 化 疗 方 案 为 BEP 方 案 9 名 患 者 中,1 例 患 者 完 全 缓 解 (11%) 1 例 患 者 部 分 缓 解 (11%) 7 例 患 者 病 灶 稳 定, 没 有 病 变 进 展 患 者 化 疗 的 有 效 率 为 22%(2/9, 95% CI 0-49%) 通 过 MEDLINE 检 索, 共 有 15 篇 文 章 评 估 了 化 疗 的 有 效 性, 所 涉 及 的 患 者 总 例 数 为 224 例, 报 告 的 总 反 应 率 为 50%(95% CI 44%-57%) 该 中 心 研 究 结 果 与 文 献 结 果 差 别 较 大, 最 主 要 的 原 因 为 大 部 分 文 章 中 所 应 用 的 反 应 率 的 评 判 标 准 不 严 格, 另 一 原 因 为 多 数 研 究 随 诊 时 间 不 够 长 结 论 : 对 于 有 可 测 量 病 灶 的 卵 巢 颗 粒 细 胞 肿 瘤 患 者, 化 疗 仅 具 有 中 等 36
的 有 效 性 ( 王 永 学 ) [27] 子 宫 内 膜 癌 和 卵 巢 癌 双 癌 患 者 预 后 因 素 分 析 在 女 性 生 殖 道 系 统 双 癌 中 子 宫 内 膜 癌 和 卵 巢 癌 双 癌 是 最 常 见 的, 约 占 生 殖 道 双 癌 的 90% 子 宫 内 膜 癌 患 者 合 并 卵 巢 癌 的 几 率 为 5%, 卵 巢 癌 合 并 子 宫 内 膜 癌 的 几 率 为 10% 本 研 究 的 目 的 是 研 究 子 宫 内 膜 癌 同 时 合 并 卵 巢 癌 的 患 者 影 响 预 后 的 因 素 研 究 回 顾 性 分 析 了 3240 例 子 宫 内 膜 癌 患 者 的 病 历 资 料, 其 中 123 例 患 者 同 时 合 并 卵 巢 癌, 所 占 比 例 为 3.8% 中 位 随 诊 时 间 为 66 个 月,33.3% 的 患 者 复 发,26.1% 的 患 者 死 亡 123 名 患 者 的 5 年 无 进 展 生 存 和 5 年 总 生 存 分 别 为 66.9% 和 80% 经 过 多 因 素 分 析 发 现, 治 疗 前 CA125 的 水 平 和 卵 巢 癌 的 分 期 是 PFS(P = 0.043 和 P = 0.027) 和 OS(P = 0.047 和 P = 0.031) 的 重 要 预 后 因 素 结 论 : 治 疗 前 CA125 的 水 平 和 卵 巢 癌 的 分 期 是 影 响 复 发 和 生 存 期 的 独 立 预 后 因 素 [28] BRCA 基 因 突 变 对 复 发 性 卵 巢 癌 化 疗 效 果 及 结 局 的 影 响 ( 王 永 学 ) 复 发 性 卵 巢 癌 的 治 疗 一 直 是 目 前 的 难 题, 尤 其 是 对 铂 类 药 物 耐 药 的 患 者 BRCA 基 因 突 变 会 导 致 卵 巢 癌 的 发 生 那 BRCA 基 因 突 变 对 卵 巢 癌 复 发 后 化 疗 的 疗 效 有 怎 样 的 影 响 呢? 本 研 究 为 单 中 心 回 顾 性 分 析, 纳 入 复 发 性 卵 巢 癌 患 者 256 例, 研 究 BRCA 基 因 突 变 携 带 者 与 非 携 带 者 复 发 后 对 不 同 药 物 的 反 应 性 其 中 明 确 BRCA 突 变 携 带 者 69 例, 明 确 无 BRCA 突 变 者 98 例,89 例 患 者 未 行 基 因 检 测 ( 将 后 两 者 均 归 为 无 基 因 突 变 者 ) 化 疗 所 用 药 物 为 均 为 二 三 线 药 物 包 括 脂 质 体 阿 霉 素 紫 杉 醇 吉 西 他 滨 托 普 替 康, 为 单 独 应 用 或 与 铂 类 药 物 联 合 结 果 : 应 用 脂 质 体 阿 霉 素 ( 单 用 或 联 合 铂 类 ) 或 吉 西 他 滨 + 铂 类 化 疗 方 案,BRCA 基 因 突 变 携 带 者 与 无 突 变 者 相 比 较 改 善 了 PFS, 降 低 了 疾 病 进 展 风 险 相 反, 应 用 紫 杉 醇 ( 单 用 或 联 合 铂 类 药 物 ) 或 托 普 替 康 化 疗 时 两 组 的 PFS 形 似, 无 统 计 学 差 异 不 论 应 用 哪 种 化 疗 方 案,BRCA 基 因 突 变 患 者 与 非 突 变 患 者 相 比 总 生 存 率 明 显 改 善 [29] 有 卡 铂 过 敏 史 的 卵 巢 癌 患 者 接 受 大 剂 量 卡 铂 腹 腔 热 灌 注 化 疗 的 病 例 报 道 ( 王 永 学 ) 本 文 是 病 例 报 道 主 要 介 绍 了 3 位 卵 巢 癌 患 者 在 术 后 接 受 紫 杉 醇 + 卡 铂 的 静 脉 化 疗 后 达 到 了 临 床 完 全 缓 解, 在 复 发 后 接 受 紫 杉 醇 + 卡 铂 静 脉 化 疗 过 程 中 出 现 卡 铂 过 敏 反 应 然 后 医 生 改 行 大 剂 量 卡 铂 腹 腔 热 灌 注 化 疗 3 位 患 者 的 腹 腔 化 疗 均 在 全 身 麻 醉 下 进 行, 以 便 于 监 测 呼 吸 心 率 等 生 命 体 征, 卡 铂 按 AUC=8 或 10 核 算 剂 量, 化 疗 过 程 顺 利, 未 出 现 过 敏 反 应 考 虑 跟 腹 膜 的 屏 障 作 用 和 用 药 时 间 相 对 短 暂 有 关 但 目 前 该 方 法 仍 存 在 争 议, 主 要 于 卡 铂 的 剂 量 计 算 无 统 一 标 准 有 关 ( 周 倩 ) 37
宫 颈 癌 [30] 宫 颈 癌 患 者 在 三 维 成 像 引 导 的 短 距 离 放 疗 时 发 生 子 宫 穿 孔 这 项 回 顾 性 研 究 主 要 目 的 是 明 确 宫 颈 癌 患 者 在 三 维 计 算 机 成 像 引 导 的 短 距 离 放 疗 (BRT) 时 发 生 子 宫 穿 孔 的 发 生 率 和 特 点 共 有 200 名 BRT 患 者 纳 入 研 究, 其 中 67 名 患 者 在 BRT 之 前 进 行 了 核 磁 共 振 的 检 查 结 果 200 名 患 者 中 子 宫 穿 孔 发 生 率 为 8.5% BRT 前 行 MRI 检 查 者 仅 3 例 (4%) 发 生 了 子 宫 穿 孔, 其 中 2 名 患 者 是 后 倾 子 宫, 其 余 133 名 BRT 前 未 行 MRI 的 患 者, 子 宫 穿 孔 发 生 率 为 14(11%) 研 究 认 为 高 龄 肿 瘤 体 积 大, 后 倾 子 宫, 宫 颈 口 狭 窄 均 是 BRT 期 间 子 宫 穿 孔 的 诱 发 因 素, 术 前 MRI 是 降 低 子 宫 穿 孔 可 行 和 安 全 的 方 法 [31] 宫 颈 癌 行 SPETCT/CT 成 像 在 术 前 前 哨 淋 巴 结 的 价 值 和 优 势 ( 沈 晓 燕 ) 这 是 一 个 前 瞻 的 单 中 心 的 研 究, 目 的 是 评 估 使 用 单 光 子 发 射 计 算 机 断 层 扫 描 (SPECT) 与 计 算 机 断 层 扫 描 (CT) 相 结 合 作 为 术 前 识 别 前 哨 淋 巴 结 (SLN) 的 替 代 淋 巴 显 像 (LSG) 这 是 迄 今 为 止 宫 颈 癌 利 用 SPECT/CT 检 测 前 哨 淋 巴 结 最 大 的 研 究, 从 2008 年 8 月 至 2013 年 3 月, 共 有 59 名 宫 颈 癌 患 者 参 与 术 中 SLN 检 测 后, 另 外 51 名 参 加 了 术 前 LSG 和 SPECT/CT SPECT/CT 检 测 单 个 SLN 率 显 著 高 于 (47/51,92.2%) 二 维 LSG(43/51,84.3%,P=0.044), 而 且,SPECT/CT 的 性 能 (SPECT/CT 中 位 数,3[0-18]), LSG 中 位 数 (0-15), 和 每 个 骨 盆 侧 检 出 率 优 于 LSG(SPECT/CT 76.9%, LSG 中 位 数 69.2%,P<0.01) 用 此 种 诊 断 方 法 评 估 淋 巴 结 分 期, 敏 感 性 达 100% 和 阴 性 预 测 值 达 100%, 即 使 肿 瘤 体 积 大 于 4cm, 其 假 阴 性 结 果 0% 结 论 认 为 同 二 维 LSG 相 比 SPECT/CT 改 善 了 SLN 检 出 率 并 且 有 更 好 的 解 剖 学 相 关 因 此, 通 过 术 前 SPECT/CT 成 像, 改 善 了 术 中 检 测 SLN 这 提 高 了 SLN 技 术 的 价 值 和 改 善 了 SLN 肿 瘤 安 全 的 观 念 [32] 宫 颈 小 细 胞 神 经 内 分 泌 癌 的 不 良 预 后 因 素 ( 沈 晓 燕 ) 本 文 研 究 的 目 的 是 确 定 影 响 宫 颈 小 细 胞 神 经 内 分 泌 癌 (SNEC) 患 者 生 存 的 临 床 病 理 特 征 此 为 一 个 回 顾 性 的 研 究, 共 有 130 例 患 者 组 织 学 符 合 SNEC 诊 断, 中 位 总 生 存 和 中 位 肿 瘤 特 异 性 生 存 (CSS) 分 别 为 47.8 个 月 和 58.1 个 月 早 期 和 晚 期 患 者 5 年 CSS 分 别 为 62.6% 和 18.1% (P<0.001) 早 期 采 取 手 术 治 疗 后 辅 助 化 疗 的 患 者 5 年 生 存 率 优 于 单 独 手 术 患 者 也 优 于 术 后 辅 助 放 疗 及 辅 助 放 化 疗 的 患 者 (P<0.041) 在 多 变 量 分 析 中, 早 期 患 者 生 存 降 低 与 下 述 因 素 有 关 : 诊 断 时 年 龄 >60 岁 [ 风 险 值 (HR),4.9,P=0.007], 间 质 深 层 浸 润 [HR,2.9,P=0.011] 在 晚 期 患 者 中, 生 存 降 低 与 下 述 因 素 有 关 : 诊 断 时 年 龄 >60 岁 [HR,9.9,P=0.001] 诊 断 时 年 龄 小 于 45 岁 [HR,3.4,P=0.035] 以 及 FIGO IV 期 (HR,7.4; P = 0.024) 作 者 认 为 FIGO 分 期, 诊 断 时 的 年 龄, 间 质 深 浸 润 均 是 SNEC 患 者 CSS 重 要 的 不 良 预 后 因 素, 辅 助 化 疗 对 早 期 SNEC 术 后 患 者 生 存 有 益 早 期 宫 颈 SNEC 患 者 术 前 CT 有 利 于 术 前 评 估 ( 沈 晓 燕 ) 38
[33] 子 宫 颈 腺 鳞 癌 与 腺 癌 预 后 的 比 较 : 观 察 性 研 究 的 系 统 性 回 顾 和 荟 萃 分 析 本 研 究 的 目 的 是 比 较 子 宫 颈 腺 鳞 癌 (ASC) 与 子 宫 颈 腺 癌 (AC) 的 生 存 结 局 研 究 方 法 是 搜 索 在 Pubmed 和 Embase 数 据 库 中 观 察 性 研 究 的 病 例, 比 较 2 种 不 同 病 理 亚 型 的 结 局, 以 固 定 效 应 模 型 计 算 在 95% 可 信 区 间 的 风 险 值 (HRs) 结 果 共 有 17 个 研 究 纳 入 本 次 分 析,ASC 与 AC 相 比,ASC 总 生 存 率 低 ( 死 亡 HR,1.27,95% CI,1.21-1.43;I(2)=0%), 无 瘤 复 发 总 生 存 率 高 ( 复 发 HR,1.43;95% CI,1.05-1.95,I(2) = 19.4%) 密 切 相 关 同 AC 相 比, 尤 其 临 床 分 期 I 和 II 期 的 患 者,ASC 预 后 更 差 ( 死 亡 HR,1.41,95% CI,1.17-1.70;I(2)=0%) [34] 术 前 宫 颈 细 胞 学 结 果 为 非 典 型 腺 细 胞 及 子 宫 内 膜 癌 的 结 局 分 析 ( 沈 晓 燕 ) 本 研 究 的 目 的 是 探 讨 术 前 细 胞 学 结 果 为 非 典 型 腺 细 胞 (AGC) 及 恶 性 细 胞 (MC) 作 为 预 测 子 宫 内 膜 癌 不 良 结 局 的 预 后 价 值 2002 至 2012 年 共 有 563 名 患 者 手 术 病 理 为 子 宫 内 膜 腺 癌, 其 中 106 名 患 者 进 行 病 例 对 照 研 究 (39 名 患 者 为 SGC 或 MC,67 名 为 对 照 组 ) 在 年 龄 种 族 和 体 重 指 数 方 面 无 差 异 结 局 变 量 包 括 出 现 宫 外 转 移 (FIGO Ⅱ 期 ) 高 危 风 险 (HIR, 包 括 年 龄 增 加 分 化 较 差 淋 巴 血 管 间 质 浸 润 肌 层 外 1/3 浸 润 等 ) CA 125 水 平, 病 理 分 级 与 AGC 或 MC 相 结 合 改 进 预 测 模 型 结 果 显 示 53.8% 的 AGC 或 MC 患 者 存 在 高 危 风 险, 而 在 宫 颈 细 胞 学 诊 断 为 正 常 者 中 30.3% 患 者 存 在 高 危 风 险 ( 风 险 值 [OR],2.68,95% 可 信 区 间 (CI), 1.18-6.09;P=0.02), 43.6% 的 AGC 或 MC 患 者 发 现 宫 外 有 转 移, 而 在 宫 颈 细 胞 学 诊 断 为 正 常 者 中 15.2% 患 有 宫 外 转 移 ( 风 险 值 [OR],4.33,95% CI,1.72-10.9;P<0.01) 将 CA125 升 高 同 AGC 或 MC 的 宫 颈 细 胞 学 诊 断 相 结 合 增 加 预 测 宫 外 转 移 或 高 危 风 险 的 比 例 作 者 认 为 术 前 宫 颈 细 胞 学 筛 查 为 AGC 或 MC 者 有 发 生 宫 外 转 移 的 风 险, 并 存 在 宫 颈 癌 的 高 危 风 险 这 些 术 前 发 现 促 使 医 生 提 高 对 潜 在 发 生 宫 外 转 移 或 隐 匿 转 移 性 疾 病 的 警 惕 [35] 单 孔 腹 腔 镜 与 传 统 腹 腔 镜 行 早 期 子 宫 内 膜 癌 分 期 术 的 比 较 ( 沈 晓 燕 ) 此 研 究 的 目 的 是 比 较 单 孔 腹 腔 镜 (LESS) 与 传 统 腹 腔 镜 行 早 期 子 宫 内 膜 癌 分 期 术 的 可 行 性, 安 全 性 和 疗 效 研 究 组 包 含 37 例 行 LESS 手 术 分 期, 包 括 全 子 宫 切 除, 双 附 件 切 除, 盆 腔 淋 巴 结 切 除 术 的 患 者 ; 历 史 对 照 组 包 括 74 名 行 4 孔 腹 腔 镜 手 术 分 期 的 患 者, 手 术 范 围 包 括 全 子 宫 切 除, 双 附 件 切 除, 盆 腔 淋 巴 结 切 除 术, 并 比 较 两 组 术 后 的 结 局 结 局 : 两 组 患 者 中 没 有 一 例 患 者 要 求 增 加 套 管 针 或 中 转 开 腹 在 平 均 年 龄, 绝 经 状 态, 体 重 指 数 和 前 次 腹 部 手 术 史 方 面 无 区 别 结 果 在 下 述 比 较 内 容 中 两 组 无 显 著 差 别 : 淋 巴 结 切 除 的 总 数 量 (LESS vs. 传 统,25.9 ± 10.6 vs. 24.6 ± 9.0, P = 0.497), 盆 腔 淋 巴 结 数 目 (24.6 ± 0.497 vs. 23.3 ± 7.7,P = 0.459), 腹 主 动 脉 旁 淋 巴 结 数 目 (4.9 ± 2.5 vs. 6.9 ± 7.3,P = 0.494), 手 术 时 间 (183 ± 50 min vs. 173 ± 106 min,p = 0.388), 估 计 失 血 量 (194 ± 149 ml vs. 173 ± 106 ml,p = 0.394), 需 要 输 血 的 患 者 比 例 (5.4% vs. 8.1%,P = 0.717), 术 后 住 院 时 间 (5.0 ± 1.8 天 vs. 5.1 ± 1.8 天,P = 0.911), 术 中 并 发 症 (2.7% vs. 0%,P = 0.333), 术 后 并 发 症 (0% vs. 1.4%,P > 0.999) 但 是 术 后 疼 痛 评 分 和 止 痛 剂 使 用 率 在 LESS 手 术 分 期 组 显 著 降 低 作 者 认 为 单 孔 腹 腔 镜 是 一 个 安 全 可 行 和 有 效 的 行 早 期 子 宫 内 膜 癌 分 期 的 手 术 方 式 同 传 统 腹 腔 镜 围 手 术 期 结 局 相 比, 可 减 少 39
术 后 疼 痛 和 减 少 麻 醉 剂 的 使 用 [36] 32 名 妊 娠 合 并 宫 颈 癌 患 者 行 腹 腔 镜 盆 腔 淋 巴 结 切 除 的 原 理, 技 术 描 述 和 结 局 ( 沈 晓 燕 ) 妊 娠 合 并 宫 颈 癌 推 荐 个 体 化 治 疗, 早 期 疾 病 淋 巴 结 受 累 的 情 况 是 期 待 治 疗 策 略 的 关 键 本 研 究 的 目 的 是 验 证 妊 娠 合 并 宫 颈 癌 行 标 准 腹 腔 镜 下 盆 腔 淋 巴 结 切 除 术 的 安 全 性 和 手 术 可 重 复 性 方 法 是 对 自 1999 年 起 32 例 妊 娠 早 期 和 中 期 的 宫 颈 癌 患 者 行 标 准 腹 腔 镜 宫 颈 癌 盆 腔 淋 巴 结 清 扫 术 根 据 孕 周 是 小 于 16 周 和 大 于 16 周 分 别 采 用 两 种 不 同 的 手 术 技 巧 ( 参 加 下 图 ) 结 果 显 示 FIGO IA 共 有 10 例 患 者,IB1 有 17 例 患 者,IB2 患 者 4 例, 平 均 孕 周 为 17.5(±5.1) 周 ; 平 均 手 术 时 间 为 105.4(±29) 分 钟 平 均 出 血 时 间 为 5.3(±10.2)ml 无 中 转 开 腹 和 术 中 并 发 症 中 位 淋 巴 结 数 量 为 14( 范 围,8-57) 平 均 住 院 时 间 为 6 天 中 位 随 访 时 间 为 42.5 个 月 ( 范 围,17-164) 其 中 四 名 患 者 有 淋 巴 结 转 移,5 名 患 者 终 止 了 妊 娠,14 名 患 者 给 予 了 以 铂 类 为 主 的 新 辅 助 系 统 化 疗, 所 有 患 者 均 存 活 并 无 瘤 生 存 所 有 出 生 的 孩 子 在 平 均 (SD) 孕 周 34(1.9)GWs 均 经 过 剖 宫 产 分 娩, 情 况 均 良 好, 临 床 神 经 发 育 正 常 此 为 迄 今 为 止 妊 娠 期 间 腹 腔 镜 淋 巴 结 切 除 例 数 最 多 的 报 道, 并 证 明 此 手 术 安 全 并 同 良 好 的 肿 瘤 和 产 科 结 局 相 关 原 图 1 和 2. 不 同 孕 周 的 手 术 技 巧 左 图 :<16 周 的 情 况 右 图 :>16 周 的 情 况 ( 沈 晓 燕 ) [37] 宫 颈 腺 癌 中 LMX1A,NKX6-1,PAX1,PTPRR,SOX1 和 ZNF582 基 因 的 高 甲 基 化 率 本 研 究 通 过 实 时 定 量 甲 基 化 特 异 聚 合 酶 链 反 应 检 测 LMX1A,NKX6-1,PAX1,PTPRR,SOX1 和 ZNF582 这 些 基 因 在 40 例 宫 颈 腺 癌 23 例 宫 颈 刮 片 的 标 本 及 67 例 正 常 宫 颈 组 织 对 照 标 本 中 的 表 达, 这 些 结 果 通 过 亚 硫 酸 盐 焦 磷 酸 测 序 技 术 证 实 结 果 显 示 这 六 种 基 因 的 甲 基 化 水 平 在 宫 颈 腺 癌 中 明 显 高 于 正 常 宫 颈 组 织, 尤 其 是 PAX1 PTPRR,SOX1 和 ZNF582 作 者 认 为 这 些 基 因 在 鳞 癌 细 胞 中 也 常 常 被 甲 基 化, 但 在 宫 颈 腺 癌 中 PAX1 PTPRR,SOX1 和 ZNF582 甲 基 化 率 异 40
常 增 高, 这 将 有 助 于 宫 颈 腺 癌 的 筛 查 ( 沈 晓 燕 ) 前 哨 淋 巴 结 为 小 体 积 病 灶 的 患 者 行 宫 颈 癌 行 盆 腔 淋 巴 结 切 除 术 可 改 善 生 存 : 一 项 多 中 心 回 [38] 顾 性 队 列 研 究 此 研 究 的 目 的 是 明 确 早 期 宫 颈 癌 前 哨 淋 巴 结 (SN) 活 检 后 行 盆 腔 淋 巴 结 切 除 (LND) 的 价 值 在 8 个 妇 科 肿 瘤 中 心 进 行 了 一 个 回 顾 性 的 多 中 心 队 列 研 究, 共 有 645 名 FIGO 分 期 为 IA IIB 期 组 织 学 类 型 为 宫 颈 鳞 癌 腺 癌 或 腺 鳞 癌 的 患 者 经 过 SN 活 检, 随 后 行 盆 腔 LND 放 射 性 示 踪 剂 和 蓝 色 染 料 用 于 进 行 前 哨 淋 巴 结 定 位, 并 进 行 病 理 超 分 期 结 果 显 示 前 哨 淋 巴 结 为 小 体 积 病 灶 ( 微 小 转 移, 病 灶 直 径 0.2-2mm) 和 孤 立 的 肿 瘤 细 胞 ( 病 灶 直 径 <0.2mm) 的 患 者, 如 果 超 过 16 个 非 SNs 被 切 除, 其 总 体 生 存 明 显 优 于 其 他 情 况 (P=0.046) 而 患 者 前 哨 淋 巴 结 阴 性 或 巨 块 转 移 (( 病 灶 直 径 2mm) 者 生 存 率 无 明 显 差 异 作 者 认 为 在 前 哨 淋 巴 结 阴 性 或 巨 块 转 移 的 患 者 中 额 外 增 加 切 除 淋 巴 结 未 改 善 生 存 相 反, 我 们 的 数 据 表 明 当 为 微 小 病 灶 的 前 哨 淋 巴 结, 额 外 淋 巴 结 切 除 超 过 16 个 者 生 存 将 明 显 改 善 作 者 认 为 如 果 该 实 验 数 据 被 证 实, 建 议 应 行 两 阶 段 手 术, 即 在 行 前 哨 淋 巴 结 活 检 之 后 再 行 完 全 盆 腔 淋 巴 结 切 除 18 F- 脱 氧 葡 萄 糖 PET-CT 评 估 复 发 性 宫 颈 癌 治 疗 反 应 的 前 瞻 性 研 究 [39] ( 沈 晓 燕 ) 本 研 究 目 的 是 评 估 18 F- 脱 氧 葡 萄 糖 PET-CT 在 复 发 性 宫 颈 癌 患 者 反 应 评 估 中 的 作 用, 同 时 评 估 代 谢 反 应 对 无 瘤 生 存 (PFS) 和 总 体 生 存 (OS) 的 预 测 价 值 36 例 组 织 学 或 临 床 证 据 显 示 为 复 发 宫 颈 癌 患 者 治 疗 前 和 治 疗 后 用 PET-CT 评 估 治 疗 反 应 结 果 显 示 在 治 疗 后 PET-CT 代 谢 反 应 的 基 础 上,6 名 患 者 为 完 全 代 谢 反 应 (CMR), 12 名 患 者 为 部 分 代 谢 反 应 (PMR), 7 名 患 者 为 稳 定 型 代 谢 疾 病 (SMD), 11 名 患 者 为 进 展 型 代 谢 疾 病 (PMD), 宫 颈 癌 无 瘤 生 存 时 间 为 5-26.5 个 月 ( 平 均 [SD],6.7 [6.1] 个 月 ) PMD 患 者 中 位 PFS 为 3.1 个 月, 而 那 些 无 PMD 患 者 未 达 到 中 位 PFS 患 者 治 疗 后 PET-CT 未 显 示 PMD 者 PFS 明 显 好 于 显 示 有 PMD 的 患 者 (P<0.0001, HR,0.14) 然 而 两 组 间 OS 无 明 显 差 异 作 者 认 为 PET-CT 是 一 个 有 效 的 评 估 复 发 宫 颈 癌 治 疗 反 应 的 工 具, 治 疗 后 PET-CT 显 示 代 谢 进 展 疾 病 类 型 的 患 者 PFS 明 显 缩 短 [40] 应 用 CellDetect 进 行 宫 颈 癌 诊 断 ( 沈 晓 燕 ) 这 是 一 篇 来 自 中 国 南 通 大 学 的 文 章 介 绍 了 应 用 CellDetect 进 行 宫 颈 鳞 癌 及 癌 前 病 变 诊 断 的 研 究 CellDetect 是 以 色 列 Zetiq 研 制 的 一 种 新 型 染 色 方 法, 与 H&E 染 色 相 比 最 大 的 优 势 为 除 了 较 好 的 保 持 了 细 胞 形 态, 还 根 据 细 胞 代 谢 水 平 增 加 了 颜 色 识 别 ( 生 长 活 跃 的 细 胞 代 谢 旺 盛 产 生 较 多 酸 性 基 团 可 被 染 成 红 色 ), 是 一 种 功 能 + 形 态 双 重 染 色 方 法 CellDetect 染 色 中 正 常 单 个 鳞 状 细 胞 ( 非 成 团 细 胞 ) 或 化 生 的 鳞 状 细 胞 胞 质 为 蓝 色 或 绿 色, 化 生 的 鳞 状 细 胞 核 可 呈 粉 红 色 蓝 色 或 绿 色 在 成 团 宫 颈 鳞 状 上 皮 细 胞 中, 外 周 细 胞 胞 质 和 胞 核 呈 绿 色 或 蓝 色, 细 胞 团 中 心 细 胞 呈 粉 红 色 或 红 色 不 典 型 细 胞 与 癌 细 胞 因 细 胞 代 谢 41
旺 盛, 胞 核 和 胞 质 呈 红 色 炎 症 细 胞 代 谢 旺 盛 因 此 也 染 成 红 色, 而 良 性 细 胞 表 型 的 上 皮 增 生 仍 为 绿 色 由 于 子 宫 颈 管 上 皮 细 胞 常 含 有 大 量 的 糖 蛋 白 黏 液, 故 细 胞 胞 质 和 核 染 成 鲜 红 色, 偶 尔 为 紫 色 临 床 可 根 据 不 同 颜 色 的 细 胞 来 区 分 正 常 细 胞 癌 前 期 细 胞 和 癌 细 胞 ( 参 见 下 图 ) 主 要 结 论 : 1. 普 通 涂 片 和 TCT 经 CellDetect 和 H&E 染 色 结 果 无 统 计 学 差 异 2. CellDetect 染 色 结 果 显 示 正 常 鳞 状 上 皮 和 角 化 层 呈 绿 色 或 蓝 色,CIN2-3 和 SCC 区 域 呈 红 色, 颈 管 腺 体 也 呈 红 色, 皮 下 间 叶 组 织 或 肿 瘤 间 质 中 颜 色 反 应 呈 不 确 定 性, 红 蓝 绿 多 种 颜 色 重 叠 影 响 组 织 结 构 的 辨 认, 因 此 在 组 织 水 平 上 CellDetect 染 色 不 如 H&E 染 色 显 示 的 组 织 结 构 清 晰 3. CellDetect 对 于 宫 颈 鳞 状 上 皮 细 胞 癌 和 CIN 诊 断 的 灵 敏 度 为 94.34%, 特 异 度 为 88.73% [41] 关 于 使 用 carehpv, 醋 酸 试 验 以 及 宫 颈 脱 落 细 胞 检 查, 检 测 宫 颈 癌 的 多 国 家 研 究 ( 李 晓 川 ) 本 研 究 的 主 要 目 的 是 评 估 carehpv, 一 种 新 型 的 HPV DNA 检 测 方 式 在 的 宫 颈 癌 筛 查 中 的 可 行 性 印 度, 尼 加 拉 瓜 和 乌 干 达 的 16951 名 女 性 分 为 如 下 几 组 : 临 床 医 生 进 行 宫 颈 细 胞 涂 片 检 查, 临 床 医 生 采 集 宫 颈 carehpv, 入 组 者 自 己 进 行 阴 道 carehpv 采 集, 临 床 医 生 进 行 醋 白 试 验 对 于 以 上 方 法 检 测, 有 阳 性 结 果 者 进 行 阴 道 镜 检 查 及 组 织 学 结 果 对 比 结 果 显 示,286 名 诊 断 为 中 重 度 不 典 型 增 生 或 宫 颈 癌 (CINII+), 阴 道 carehpv 阳 性 率 为 2.4%-19.6%, 宫 颈 carehpv 阳 性 率 为 2.9%-20.2%, 醋 白 试 验 为 5.5%-34.4%, 宫 颈 脱 落 细 胞 学 检 测 为 2.8%-51.8% 宫 颈 carehpv 是 诊 断 CINII+(81.5%,95% CI: 76.5-85.8) 及 CINIII(85.3%,95% CI: 78.6-90.6) 最 敏 感 的 方 法 其 次 是 阴 道 carehpv(69.6%,71.3%), 醋 白 试 验 的 敏 感 性 为 21.9%-73.6%, 宫 颈 脱 落 细 胞 学 检 测 的 敏 感 性 为 40.7%-73.7% 宫 颈 carehpv, 阴 道 carehpv, 醋 白 试 验, 宫 42
颈 脱 落 细 胞 学 检 测 的 特 异 性 分 别 为 91.6%,90.6%,84.2%,87.7% 结 论 :carehpv 诊 断 宫 颈 病 变 的 敏 感 性 和 特 异 性 优 于 醋 白 试 验 及 宫 颈 脱 落 细 胞 学 检 测, 并 可 以 自 我 采 集 标 本, 有 利 于 医 疗 资 源 有 限 的 国 家 或 地 区 的 早 期 宫 颈 癌 筛 查 [42] 经 腹 根 治 性 宫 颈 切 除 - 来 自 罗 马 尼 亚 的 研 究 ( 李 晓 燕 ) 本 研 究 总 结 了 罗 马 尼 亚 所 有 进 行 经 腹 根 性 性 宫 颈 切 除 的 患 者 共 29 例 其 中 3 例 最 终 仍 未 能 保 留 生 育 功 能 11 例 患 者 为 宫 颈 癌 Ia2 期 (42.3%), 14 例 患 者 为 宫 颈 癌 Ib1 期 (53.8%), 1 例 患 者 为 宫 颈 癌 Ib2 期 (3.8%) 组 织 学 类 型 分 布 情 况 :15(57.6%) 为 鳞 癌,8 例 (30.7%) 为 腺 癌,3 例 (11.5%) 为 腺 鳞 癌 所 有 患 者 未 发 生 严 重 的 手 术 并 发 症 早 期 术 后 不 良 反 应 为 膀 胱 功 能 障 碍 持 续 7 天 以 上 (8 例,30.7%), 排 便 功 能 恢 复 较 慢 (2 例,7.6%) 另 有 2 例 ( 7.6%) 发 生 较 大 的 淋 巴 囊 肿, 进 行 了 引 流 中 位 随 访 时 间 为 20 个 月 (4-43 个 月 ) 至 今 为 止, 共 有 1 例 患 者 复 发 (3.8%) 大 多 数 患 者 未 发 生 术 后 并 发 症 3 例 (11.5%) 闭 经,1 例 (3.8%) 宫 颈 闭 锁,23 例 有 正 常 月 经 的 患 者,7 例 (30.4%) 有 妊 娠 计 划, 其 中 3 例 (42.8%) 怀 孕,2 例 在 孕 早 期 自 然 流 产,1 例 足 月 剖 宫 产 ( 李 晓 燕 ) 对 醋 白 试 验 阳 性 患 者 进 行 常 规 阴 道 镜 检 查 及 Gynocular( 便 携 式 阴 道 镜 ) 检 查 的 随 机 交 叉 试 [43] 验 本 研 究 的 目 的 是 使 用 瑞 典 阴 道 镜 系 统 (Gynocular) 评 估 醋 白 试 验 阳 性 患 者 宫 颈 病 变 情 况, 研 究 其 组 织 学 结 果, 液 基 细 胞 结 果,HPV 感 染 情 况 研 究 共 纳 入 540 例 醋 白 试 验 阳 性 患 者, 通 过 常 规 阴 道 镜 检 查, 宫 颈 细 胞 学 结 果,HPV 以 及 宫 颈 活 检 情 况 进 行 评 分 与 组 织 学 结 果 进 行 对 比, 计 算 其 一 致 性 结 果 显 示,Gynocular 与 常 规 阴 道 镜 比 较, 瑞 典 评 分 高 度 一 致 (κ:0.998,p<0.0001) 研 究 结 论 : 醋 白 试 验 阳 性 患 者 中 很 少 发 生 CINII+ 或 HPV 感 染, 而 Gyncular 得 到 的 瑞 典 评 分 较 液 基 细 胞 学 检 测 更 能 诊 断 CINII+ 病 变 [44] 局 部 晚 期 宫 颈 癌 放 化 疗 后 行 腹 腔 镜 筋 膜 外 子 宫 切 除 术 : 技 术 要 点 和 手 术 结 局 ( 李 晓 燕 ) 无 淋 巴 结 转 移 的 局 部 晚 期 宫 颈 癌 行 放 化 疗 后 再 行 腹 腔 镜 筋 膜 外 子 宫 切 除 术 是 安 全 有 效 的, 可 以 提 高 肿 瘤 局 部 的 控 制 率, 尤 其 对 腺 癌 的 患 者 局 部 晚 期 (FIGO,IB2-IIB) 宫 颈 癌 首 选 治 疗 是 同 步 放 化 疗, 但 是 残 留 病 灶 和 局 部 复 发 具 有 明 确 的 关 系 该 研 究 纳 入 33 例 局 部 晚 期 宫 颈 癌 患 者, 经 过 初 始 放 化 疗 后 行 腹 腔 镜 筋 膜 外 全 子 宫 切 术 是 安 全 的, 所 有 患 者 边 缘 均 阴 性, 在 中 位 16 个 月 的 随 访 期 内 没 有 患 者 复 发 [45] 现 代 放 化 疗 时 代 主 动 脉 旁 淋 巴 结 阳 性 的 宫 颈 癌 的 结 局 ( 彭 澎 ) 即 使 有 了 现 代 的 放 化 疗 手 段, 腹 主 动 脉 旁 淋 巴 结 阳 性 的 宫 颈 癌 患 者 大 部 分 均 在 3 年 内 死 43
亡 从 1998 年 到 2011 年,69 例 腹 主 动 脉 旁 淋 巴 结 阳 性 的 宫 颈 癌 患 者 纳 入 研 究 中 位 PFS 是 19 个 月, 中 位 OS 是 23.4 个 月 单 纯 放 疗 组 的 PFS 是 14 个 月, 而 放 化 疗 组 的 PFS 是 20 个 月, 没 有 差 异 所 以, 现 代 的 同 步 放 化 疗 技 术 并 不 能 改 变 腹 主 动 脉 旁 淋 巴 结 阳 性 的 宫 颈 癌 患 者 的 预 后, 需 要 寻 找 更 有 效 的 治 疗 方 法 ( 彭 澎 ) 病 灶 >2cm 的 早 期 宫 颈 癌 患 者 行 腹 腔 镜 分 期 和 新 辅 助 化 疗 后 再 行 经 阴 道 根 治 性 宫 颈 切 除 术 : [46] 肿 瘤 生 育 能 力 和 新 生 儿 相 关 结 局 病 灶 >2cm 的 早 期 宫 颈 癌 患 者 行 腹 腔 镜 分 期 后 如 果 淋 巴 结 阴 性, 再 行 2-3 个 疗 程 的 紫 杉 醇 /IFO/ 顺 铂 化 疗, 然 后 再 行 经 阴 道 根 治 性 宫 颈 切 除 术 既 能 有 效 控 制 肿 瘤, 也 能 改 善 生 育 的 结 局 一 般 认 为, 病 灶 >2cm 的, 无 淋 巴 结 转 移 的 宫 颈 癌 患 者 并 非 根 治 性 宫 颈 切 除 保 留 生 育 能 力 的 最 佳 对 象 这 项 德 国 的 研 究 虽 然 患 者 只 有 20 例, 但 是 通 过 先 期 化 疗 减 少 瘤 体 积 后, 为 想 要 保 留 生 育 能 力 的 这 些 患 者 提 供 了 机 会 5 名 患 者 发 生 了 7 次 妊 娠,4 名 新 生 儿 分 娩, 其 中 2 例 早 产 [47] 宫 颈 癌 患 者 生 活 方 式 调 整 ( 彭 澎 ) 生 活 方 式 的 调 整 对 于 患 有 慢 性 疾 病 的 患 者 非 常 重 要 随 着 综 合 治 疗 方 法 的 应 用, 很 多 宫 颈 癌 患 者 可 以 获 得 长 期 的 存 活, 因 此 在 针 对 原 发 病 的 同 时 需 要 关 注 患 者 的 生 活 方 式 本 研 究 的 目 的 为 研 究 宫 颈 癌 长 期 存 活 患 者 肥 胖 和 吸 烟 的 模 式, 并 评 估 在 后 续 随 诊 中 的 潜 在 影 响 研 究 纳 入 2000 年 至 2003 年 在 MD Aderson 癌 症 中 心 治 疗 且 随 访 时 间 超 过 3 年 未 复 发 的 宫 颈 浸 润 癌 患 者 298 例 患 者 在 诊 断 宫 颈 癌 时 的 中 位 年 龄 为 43.5 岁 在 疾 病 诊 断 时 有 31.9% 的 患 者 BMI 正 常,28.2% 的 患 者 超 重,34.6% 的 患 者 肥 胖, 而 随 诊 三 年 后 BMI 正 常 超 重 及 肥 胖 的 比 例 分 别 为 31.7% 21.1% 30.2% 51 例 患 者 BMI 的 分 类 发 生 变 化, 其 中 33 例 (64.7%) 患 者 体 重 增 加,18 例 (35.3%) 患 者 体 重 减 轻 通 过 配 对 分 析 研 究 发 现, 经 过 三 年 的 时 间 BMI 的 增 长 是 非 常 显 著 的 (P<0.001) 在 疾 病 诊 断 时 有 70 例 患 者 吸 烟 与 非 吸 烟 者 相 比, 经 常 吸 烟 的 患 者 被 转 诊 到 疼 痛 治 疗 (OR=6.56,CI 6.26-16.43 P<0.001) 物 理 治 疗 (OR=4.74,CI 1.29-17.36,P<0.001) 及 胃 肠 道 门 诊 (OR,2.25; CI,1.14Y4.24; P = 0.02) 的 风 险 增 加 结 论 : 肥 胖 和 吸 烟 是 宫 颈 癌 存 活 者 重 要 的 合 并 症, 会 使 随 诊 复 杂 化 应 在 这 部 分 患 者 中 定 期 开 展 干 预 措 施 调 整 这 些 危 险 因 素 ( 王 永 学 ) 内 膜 癌 [48] 子 宫 内 膜 癌 腹 主 动 脉 旁 淋 巴 结 切 除 术 不 同 手 术 路 径 的 比 较 : 腹 膜 外 路 径 Vs. 腹 膜 内 路 径 这 项 回 顾 性 研 究 比 较 3 种 路 径 行 子 宫 内 膜 癌 腹 主 动 脉 淋 巴 结 切 除 手 术 的 结 局, 这 3 种 路 径 为 : 腹 腔 镜 腹 膜 外 腹 腔 镜 腹 膜 内 机 器 人 腹 膜 内 在 MD Anderson 肿 瘤 中 心, 从 2007 44
年 1 月 1 日 至 2012 年 11 月 30 日,7 位 医 生 完 成 腹 腔 镜 腹 膜 外 路 径 34 例 腹 腔 镜 腹 膜 内 路 径 108 例 机 器 人 腹 膜 内 路 径 52 例, 均 为 初 治 病 例 ; 腹 主 动 脉 旁 淋 巴 结 切 除 至 肾 血 管 水 平 结 果 发 现 : 淋 巴 结 的 数 量 : 腹 膜 后 路 径 有 明 确 优 势 ; 出 血 量 : 腹 腔 镜 腹 膜 外 腹 腔 镜 腹 膜 内 机 器 人 腹 膜 内 平 均 出 血 量 100 ml 112.5 ml 67.5 ml, 后 两 者 有 统 计 学 差 异 ; 手 术 时 间 : 腹 腔 镜 腹 膜 外 腹 腔 镜 腹 膜 内 机 器 人 腹 膜 内 平 均 时 间 分 别 为 339.5 min 286 min 297.5 min, 前 者 与 后 两 者 比 较 有 统 计 学 差 异 结 论 : 腹 腔 镜 腹 膜 外 方 式 切 除 淋 巴 结 数 量 多, 值 得 推 广 点 评 : 切 除 淋 巴 结 的 数 量 除 了 与 手 术 方 式 有 关, 还 与 手 术 者 有 重 要 关 系, 可 能 还 与 疾 病 分 期 病 人 特 点 等 相 关 这 篇 文 章 中 没 有 比 较 同 一 术 者 行 不 同 手 术 方 式 的 结 果, 而 是 笼 统 的 将 7 名 术 者 的 所 有 手 术 一 起 比 较 ; 作 为 回 顾 性 研 究, 不 能 避 免 确 很 重 要 的 选 择 性 偏 倚 也 可 能 影 响 结 果, 因 此 应 较 为 谨 慎 的 看 待 本 研 究 的 结 果 另 外, 术 者 的 学 习 成 长 周 期 等 也 值 得 考 虑 [49] 子 宫 内 膜 复 杂 不 典 型 增 生 或 内 膜 癌 孕 激 素 治 疗 后 的 生 育 和 肿 瘤 预 后 ( 李 晓 川 ) 本 研 究 对 想 保 留 生 育 功 能 的 复 杂 不 典 型 增 生 (CAH) 和 无 肌 层 浸 润 的 高 分 化 子 宫 内 膜 样 内 膜 癌 (EM) 患 者 的 生 育 及 肿 瘤 情 况 预 后 进 行 评 估 该 研 究 对 在 其 中 心 就 诊 的 45 岁 以 下 欲 保 留 生 育 功 能 的 CAH 和 EM 患 者 进 行 回 顾 性 研 究, 仅 纳 入 肿 瘤 治 疗 和 生 育 情 况 资 料 完 整 的 患 者 符 合 要 求 的 23 例 患 者 中 (13 例 CAH,10 例 EM) 所 有 23 例 患 者 此 前 均 有 过 至 少 一 次 妊 娠 治 疗 分 为 仅 用 口 服 孕 酮 (38.5% CAH,20% EM), 左 炔 诺 酮 宫 内 系 统 (30.8% CAH, 40% EM), 和 二 者 并 用 (30.8% CAH,40% EM) 在 中 位 随 访 时 间 13 月 ( 范 围 3-74 月 ) 之 后, 9 例 患 者 (46.2% CAH,30% EM) 疾 病 持 续 或 进 展 8 例 患 者 最 终 切 除 子 宫 (30.8% CAH,40% EM), 其 中 有 3 例 被 证 实 疾 病 持 续 或 进 展 从 诊 断 至 切 除 子 宫 的 中 位 时 间 为 13 个 月 ( 范 围 4-56 月 ) 23 例 患 者 中 有 14 例 接 受 辅 助 生 育 (60.9%,ART),12 例 进 行 IVF,2 例 选 择 代 孕 7 次 临 床 宫 内 妊 娠 (30.4%) 中 有 6 例 活 产 儿 (26.1%) 总 之, 保 留 生 育 的 CAH 和 高 分 化 EM 治 疗 可 以 是 孕 激 素 治 疗, 年 轻 患 者 由 此 可 获 得 相 当 的 妊 娠 机 会 ( 王 姝 ) 子 宫 内 膜 不 典 型 增 生 和 子 宫 内 膜 癌 患 者 保 留 生 育 功 能 治 疗 后 肿 瘤 以 及 生 育 情 况 预 后 影 响 因 [50] 素 分 析 : 系 统 回 顾 以 及 荟 萃 分 析 本 研 究 的 目 的 是 : 评 估 保 留 生 育 功 能 治 疗 后 的 子 宫 内 膜 不 典 型 增 生 和 子 宫 内 膜 癌 患 者 的 预 后 因 素, 并 对 其 疾 病 的 缓 解 率 和 复 发 率 描 绘 生 存 曲 线 一 共 纳 入 24 项 研 究, 共 370 例 患 者 12 个 月 以 及 24 个 月 的 疾 病 缓 解 率 分 别 为 78% 和 81.4% 多 因 素 分 析 显 示, 前 次 妊 娠 史 (OR 2.7, 95% CI:1.20-6.02), 不 孕 (OR 2.26,95% CI:1.05-4.87) 以 及 醋 酸 甲 地 孕 酮 治 疗 史 (OR 2.7, 95% CI:1.20-6.02) 与 高 缓 解 率 相 关 12 个 月 以 及 24 个 月 疾 病 的 复 发 率 分 别 为 9.6% 和 29.2% 24 项 研 究 中, 有 22 项 研 究 对 351 例 患 者 统 计 了 妊 娠 率,111 例 (32%) 至 少 有 一 次 妊 娠 对 263 例 患 者 评 估 了 疾 病 进 展 情 况, 其 中 39 例 (15%) 切 除 子 宫 后 显 示 肿 瘤 有 肌 层 浸 润 子 宫 内 膜 癌 以 及 使 用 其 他 治 疗 方 式 ( 除 醋 酸 甲 地 孕 酮 以 外 ) 是 疾 病 进 展 的 高 危 因 素 研 究 结 论 : 对 于 45
年 龄 较 大 有 不 孕 病 史 或 肥 胖 的 子 宫 内 膜 不 典 型 增 生 及 子 宫 内 膜 癌 患 者, 也 可 进 行 保 留 生 育 功 能 治 疗 ( 王 姝 ) 基 于 网 络 的 列 线 图 对 预 测 子 宫 内 膜 癌 不 完 全 分 期 后 腹 主 动 脉 旁 淋 巴 结 转 移 情 况 - 一 项 韩 国 [51] 的 多 中 心 研 究 本 研 究 回 顾 性 分 析 了 8 家 医 疗 机 构 397 例 在 子 宫 内 膜 癌 分 期 术 中 行 盆 腔 淋 巴 结 清 扫 的 患 者 研 究 进 行 了 多 因 素 Logistic 回 归 分 析, 并 构 成 基 于 网 络 的 列 线 图 (http://www.kgog.org/nomogram/empa001.html, 参 见 下 图 ) 结 果 显 示, 腹 主 动 脉 转 移 率 为 14.4%(57/397) 经 过 逐 步 变 量 选 择, 最 终 确 定 了 4 个 变 量 : 深 肌 层 浸 润, 非 子 宫 内 膜 样 癌, 淋 巴 脉 管 间 隙 受 累,log CA125 水 平 进 一 步 分 析 发 现, 以 上 四 种 因 素, 均 与 腹 主 动 脉 旁 淋 巴 结 转 移 的 关 系 有 显 著 的 统 计 学 意 义 : 深 肌 层 浸 润 (P=0.001), 非 子 宫 内 膜 样 癌 (P=0.034), 淋 巴 脉 管 间 隙 受 累 (P=0.003), logca125 水 平 (P=0.004) 结 论 : 网 络 列 线 图 可 用 于 预 测 内 膜 癌 患 者 腹 主 动 脉 旁 转 移 [52] 关 于 子 宫 内 膜 癌 治 疗 后 并 发 症 的 前 瞻 性 研 究 ( 李 晓 燕 ) 并 发 症 治 疗 是 现 代 恶 性 肿 瘤 治 疗 中 的 重 要 组 成 部 分 本 研 究 的 目 的 是 通 过 分 析 子 宫 内 膜 癌 患 者 治 疗 后 出 现 的 并 发 症 的 几 率, 评 估 French-Italian Glossary( 法 意 并 发 症 评 估 表 ) 在 描 述 术 后 放 疗 及 化 疗 后 并 发 症 情 况 的 实 用 性 研 究 入 选 了 2000 年 至 2009 年 仅 行 手 术 治 疗 或 综 合 治 疗 后 的 子 宫 内 膜 癌 患 者, 记 录 其 治 疗 后 并 发 症 情 况 每 例 患 者 至 少 随 访 18 个 月 研 究 结 果 显 示, 共 有 271 例 患 者 入 选 总 共 发 生 87 例 次 并 发 症, 其 中 68 例 患 者 发 生 至 少 1 种 并 发 症 大 多 数 并 发 症 是 轻 度 的 (63%), 包 括 尿 道 (30%) 皮 肤 (30%) 50% 患 者 并 发 症 出 现 在 治 疗 后 1 年 内,9 例 (10%) 出 现 在 治 疗 60 个 月 之 后 与 单 纯 手 术 治 疗 相 比, 手 术 加 放 疗 46
的 患 者 发 生 1 种 以 上 的 并 发 症 几 率 更 高 (32.7% vs 26.6%), 但 这 个 差 异 无 显 著 性 是 否 进 行 淋 巴 结 切 除 对 于 发 生 并 发 症 的 几 率 无 相 关 性 与 腹 腔 手 术 相 比 较, 开 腹 手 术 的 患 者 更 易 出 现 皮 肤 方 面 的 并 发 症 (P=0.018) 结 论 : 每 4 例 内 膜 癌 患 者 治 疗 后 就 会 发 生 1 例 次 并 发 症 临 床 医 生 应 重 视 对 并 发 症 的 处 理 及 随 访 French-Italian Glossary 是 一 种 可 靠 的 评 估 方 法 47 ( 李 晓 燕 ) AEZS-108(LHRH 激 动 剂 与 阿 霉 素 结 合 制 剂 ) 在 治 疗 晚 期 及 复 发 性 子 宫 内 膜 癌 患 者 的 有 效 性 和 安 全 性 : 一 项 多 中 心 二 期 临 床 试 验 (AGO-GYN5) [53] 晚 期 及 复 发 性 子 宫 内 膜 癌 失 去 了 手 术 和 放 疗 的 机 会, 治 疗 方 法 有 限 80% 的 子 宫 内 膜 癌 表 达 LHRH 受 体, 能 被 AEZS-108 结 合 本 研 究 的 目 的 在 于 研 究 AEZS-108 在 治 疗 III-IV 期 或 复 发 性 子 宫 内 膜 癌 患 者 的 有 效 性 和 安 全 性 入 组 标 准 : 子 宫 内 膜 癌 III-IV 期 或 复 发 癌,LHRH 受 体 阳 性, 至 少 有 一 个 可 测 量 病 灶 患 者 每 21 天 输 入 AEZS-108, 共 6-8 个 疗 程 以 可 测 量 病 灶 的 反 应 作 为 第 一 研 究 终 点 结 果 显 示,2008 年 至 2009 年, 共 43 例 患 者 入 组, 来 自 德 国 的 8 个 医 疗 中 心 及 保 加 利 亚 的 3 个 医 疗 中 心 2 例 (5%) 患 者 完 全 缓 解,8 例 (18%) 部 分 缓 解 治 疗 的 6 周 内 44% 患 者 疾 病 稳 定 疾 病 进 展 的 中 位 时 间 为 7 个 月 总 的 中 位 数 生 存 期 为 15 个 月 主 要 的 化 疗 副 反 应 为 中 性 粒 细 胞 减 少 研 究 结 论 :AEZS-108 对 于 LHRH 受 体 阳 性 的 晚 期 及 复 发 性 子 宫 内 膜 癌 患 者 有 较 好 的 治 疗 效 果, 毒 副 作 用 也 较 小 ( 李 晓 燕 ) [54] 雷 帕 霉 素 靶 向 抑 制 剂 Everolimus 联 合 拓 扑 替 康 用 于 复 发 和 晚 期 内 膜 癌 的 一 期 临 床 试 验 该 研 究 旨 在 探 索 拓 扑 替 康 和 Everolimus 的 最 佳 耐 受 剂 量 结 果 发 现 两 药 连 用 的 最 大 耐 受 剂 量 为 拓 扑 替 康 1.9mg/m 2 ( 第 1 天 - 第 5 天 )+Everolimus 5 mg 口 服 ( 隔 日 一 次 ) 剂 量 限 制 性 毒 性 为 骨 髓 抑 制 前 期 数 据 显 示 雷 帕 霉 素 抑 制 剂 对 拓 扑 替 康 有 增 效 作 用 点 评 : 雷 帕 霉 素 靶 向 抑 制 剂 最 近 在 肿 瘤 治 疗 领 域 的 研 究 比 较 热, 搞 基 础 的 同 事 可 以 关 注 [55] 子 宫 透 明 细 胞 癌 的 人 种 差 异 : 一 项 多 中 心 研 究 ( 彭 澎 ) 在 早 期 子 宫 透 明 细 胞 癌, 非 裔 美 国 人 的 预 后 要 比 白 人 差, 而 晚 期 患 者 没 有 发 现 此 现 象 子 宫 透 明 细 胞 癌 在 白 人 更 多 见, 但 是 早 期 患 者 的 预 后 白 人 更 好, 可 能 和 白 人 的 社 会 经 济 地 位 相 对 较 高, 保 健 状 况 更 好 有 关 人 种 间 分 子 水 平 的 差 异 可 能 也 是 一 个 原 因 [56] 子 宫 内 膜 癌 生 育 相 关 因 素 和 风 险 ( 彭 澎 ) 这 篇 综 述 系 统 介 绍 了 子 宫 内 膜 癌 和 生 育 有 关 的 因 素 以 及 其 他 危 险 因 素 在 生 育 因 素 里 面, 初 潮 早 绝 经 晚 不 育 未 产 初 次 妊 娠 的 年 龄 HRT 中 长 期 应 用 未 拮 抗 的 雌 激 素 等 与 内 膜 癌 风 险 增 加 正 相 关, 而 产 次 增 加 应 用 复 合 口 服 避 孕 药 以 及 末 次 妊 娠 的 年 龄 增 加 均 可 降 低 内 膜 癌 风 险 目 前, 流 产 人 流 促 排 卵 药 物 以 及 IVF 和 内 膜 癌 风 险 的 关 系 尚 不 清 楚, 尚 待 进
一 步 的 证 据 [57] 为 什 么 早 期 内 膜 癌 患 者 不 需 要 进 行 进 行 常 规 的 临 床 随 访? 一 项 南 威 尔 士 患 者 研 究 ( 彭 澎 ) 早 期 内 膜 癌 患 者 进 行 常 规 临 床 随 访 并 不 能 改 善 临 床 结 局 这 项 从 2000 年 到 2010 年 的 研 究 纳 入 了 552 名 早 期 内 膜 癌 患 者, 结 果 发 现 对 预 后 最 重 要 的 影 响 因 素 是 疾 病 复 发 而 在 常 规 随 访 中, 绝 大 多 数 复 发 的 患 者 都 有 症 状, 少 数 没 有 症 状 的 复 发 患 者 预 后 也 没 有 改 变 腹 腔 冲 洗 液 阳 性 是 否 影 响 I 期 子 宫 内 膜 癌 患 者 的 预 后? [58] ( 彭 澎 ) 在 2008 年 的 FIGO 子 宫 内 膜 癌 分 期 中 腹 腔 冲 洗 液 被 从 分 期 中 剔 除, 但 作 为 一 项 特 殊 说 明 关 于 腹 腔 冲 洗 液 细 胞 学 阳 性 对 子 宫 内 膜 癌 预 后 的 影 响 一 直 争 论 不 休 本 研 究 回 顾 性 分 析 I 期 子 宫 内 膜 癌 患 者 的 预 后 影 响 因 素, 并 试 图 分 析 腹 腔 细 胞 学 结 果 对 预 后 的 影 响 研 究 共 纳 入 1998 年 至 2010 年 行 手 术 治 疗 的 I 期 子 宫 内 膜 癌 患 者 265 例, 其 中 238 例 腹 腔 冲 洗 液 阴 性, 27 例 冲 洗 液 为 阳 性 纳 入 其 他 可 能 影 响 预 后 的 因 素 包 括 血 管 浸 润 淋 巴 结 切 除 组 织 学 类 型 发 病 时 年 龄 辅 助 化 疗 及 肌 层 浸 润 深 度 结 果 显 示, 腹 腔 冲 洗 液 阳 性 的 I 期 子 宫 内 膜 癌 患 者 的 5 年 无 进 展 生 存 期 明 显 短 于 冲 洗 液 阴 性 的 患 者 (P = 0.000) 血 管 受 累 也 显 著 影 响 无 进 展 生 存 期 单 因 素 分 析 显 示 腹 腔 冲 洗 液 阳 性 血 管 受 累 和 行 系 统 的 淋 巴 结 清 扫 是 I 期 子 宫 内 膜 癌 的 重 要 预 后 因 素 这 项 研 究 说 明 腹 腔 冲 洗 液 阳 性 是 影 响 I 期 子 宫 内 癌 患 者 无 进 展 生 存 期 的 危 险 因 素 [59] 子 宫 内 膜 癌 BAF250a(ARID1A) 表 达 缺 失 的 临 床 病 理 意 义 ( 王 永 学 ) ARID1A 编 码 的 BAF250a 蛋 白 为 ATP 依 赖 的 核 染 色 质 复 合 体 的 重 要 组 成 部 分 近 来 很 多 研 究 显 示 ARID1A 基 因 表 达 缺 失 见 于 多 种 肿 瘤 本 研 究 探 讨 子 宫 内 膜 癌 中 BAF250a 蛋 白 的 临 床 和 病 理 作 用 研 究 发 现, 与 正 常 的 子 宫 内 膜 组 织 相 比 在 子 宫 内 膜 癌 中 BAF250 蛋 白 表 达 明 显 降 低 ; 而 且 在 高 级 别 子 宫 内 膜 样 癌 和 透 明 细 胞 癌 中 表 达 缺 失 发 生 率 比 其 他 病 理 亚 型 常 见 BAF250 表 达 缺 失 仅 与 组 织 分 化 有 关 系, 并 不 影 响 预 后 [60] 机 器 人 操 作 与 传 统 的 腹 腔 镜 下 子 宫 内 膜 癌 患 者 分 期 术 后 生 存 率 比 较 ( 王 永 学 ) 本 文 旨 在 比 较 机 器 人 操 作 和 传 统 的 腹 腔 镜 下 子 宫 内 膜 癌 妇 女 手 术 后 生 存 率 的 差 异 这 是 一 项 回 顾 性 研 究, 主 要 评 价 指 标 包 括 总 体 生 存 率 无 瘤 生 存 率 肿 瘤 复 发 率 2003 至 2010 年,2 个 研 究 中 心 共 有 415 名 患 者 参 与 此 项 研 究, 其 中 183 名 患 者 为 机 器 人 操 作 手 术,232 人 为 腹 腔 镜 辅 助 的 外 科 手 术 两 组 患 者 在 年 龄 体 重 指 数 伴 发 疾 病 组 织 学 分 析 手 术 分 期 肿 瘤 分 级 清 扫 淋 巴 总 数 辅 助 治 疗 等 方 面 均 具 有 可 比 性 机 器 人 手 术 的 中 位 随 访 时 间 为 38 个 月, 而 传 统 腹 腔 镜 手 术 为 58 个 月 这 两 组 在 3 年 总 体 生 存 率 ( 分 别 为 93.3% 和 93.6%) 无 48
瘤 生 存 率 (83.3% 和 88.4%) 肿 瘤 复 发 率 (14.8% 和 12.1%) 均 无 显 著 性 差 异 单 因 素 及 多 因 素 分 析 均 提 示 外 科 手 术 不 是 一 个 单 独 的 预 后 影 响 因 素 结 论 是 对 子 宫 内 膜 癌 患 者 的 预 后 来 说, 与 传 统 的 腹 腔 镜 手 术 相 比, 机 器 人 手 术 同 样 具 有 临 床 操 作 意 义 ( 周 倩 ) 子 宫 肉 瘤 [61] 卵 巢 输 卵 管 和 腹 膜 癌 肉 瘤 的 初 始 治 疗 和 预 后 因 素 : 一 项 台 湾 妇 科 肿 瘤 学 组 研 究 在 一 期 时 得 以 早 期 诊 断 的 单 侧 卵 巢 肿 瘤 转 移 瘤 直 径 小 于 2cm 使 用 含 顺 铂 / 异 环 磷 酰 胺 的 方 案 是 预 后 较 好 的 因 素 卵 巢 输 卵 管 和 腹 膜 的 癌 肉 瘤 较 少 见 这 项 台 湾 妇 科 肿 瘤 学 组 的 研 究 纳 入 了 61 名 患 者, 平 均 随 访 时 间 为 1.0 年, 平 均 OS 是 15.4 个 月 在 一 期 时 就 得 以 早 期 诊 断 以 及 使 用 DDP/IFO 的 方 案 可 以 明 显 改 善 预 后 双 侧 卵 巢 肿 瘤 以 及 转 移 瘤 直 径 超 过 2cm 的 患 者 预 后 明 显 不 良 [62] 生 长 分 化 因 子 -15 可 能 为 子 宫 肉 瘤 的 标 志 物 ( 彭 澎 ) 该 研 究 目 的 为 探 讨 生 长 分 化 因 子 -15(growth differentiation factor-15,gdf-15) 作 为 鉴 别 高 度 恶 性 子 宫 肉 瘤 和 子 宫 平 滑 肌 瘤 的 标 志 物 的 可 行 性 此 外 还 研 究 GDF-15 是 否 可 以 鉴 别 子 宫 肉 瘤 良 性 附 件 肿 瘤 卵 巢 或 子 宫 内 膜 癌 及 卵 巢 交 界 性 肿 瘤 作 者 收 集 子 宫 肉 瘤 患 者 ( 术 前 ) 子 宫 平 滑 肌 瘤 患 者 ( 术 前 ) 以 及 健 康 女 性 外 周 血, 以 及 卵 巢 良 恶 性 肿 瘤 交 界 性 肿 瘤 子 宫 内 膜 癌 患 者 术 前 外 周 血, 运 用 免 疫 分 析 方 法 监 测 血 清 中 GDF-15 的 水 平 研 究 显 示, 子 宫 肉 瘤 患 者 术 前 血 清 中 GDF-15 水 平 明 显 高 于 子 宫 平 滑 肌 瘤 健 康 对 照 女 性 卵 巢 良 性 肿 瘤 患 者 (P 0.007), 而 与 卵 巢 交 界 性 肿 瘤 以 及 卵 巢 和 子 宫 内 膜 癌 患 者 相 比 无 统 计 学 差 异 研 究 还 发 现, 病 理 类 型 为 子 宫 平 滑 肌 肉 瘤 更 高 的 FIGO 分 期 肿 瘤 体 积 大 预 后 差 的 患 者 血 清 GDF-15 的 水 平 越 高 得 出 结 论 : 对 于 鉴 别 诊 断 盆 腔 的 良 恶 性 肿 瘤,GDF-15 可 能 为 一 个 有 前 途 的 肿 瘤 标 志 物, 但 还 需 要 大 样 本 的 前 瞻 性 研 究 ( 王 永 学 ) 外 阴 癌 和 阴 道 癌 [63] 关 于 外 阴 恶 性 肿 瘤 术 后 性 心 理 性 关 系 及 性 功 能 的 一 个 前 瞻 对 照 研 究 此 研 究 目 的 是 前 瞻 性 地 研 究 外 阴 恶 性 肿 瘤 切 除 随 访 1 年 后 的 性 功 能 作 者 分 别 在 术 前 术 后 6 个 月 和 1 年 以 Beck Depression Inventory scale,world Health Organization-5 Well-being scale,dyadic Adjustment Scale,Short Sexual Functioning Scale, 以 及 Specific Sexual Problems Questionnaire 用 于 评 估 心 理 和 性 功 能 状 况 共 有 29 名 外 阴 恶 性 肿 瘤 和 29 名 健 康 对 照 组 参 与 调 查 同 术 前 的 状 态 相 比, 术 后 女 性 在 心 理 人 际 关 系, 性 功 能 方 面 未 显 示 明 显 的 差 异 同 49
健 康 女 性 的 对 照 组 相 比, 术 前 和 治 疗 后 外 阴 恶 性 肿 瘤 女 性 心 理 满 意 率 较 低 而 且, 许 多 外 阴 恶 性 肿 瘤 的 患 者 在 治 疗 前 和 治 疗 后 更 容 易 发 生 性 功 能 障 碍, 包 括 进 入 和 深 部 性 交 困 难, 性 交 时 腹 部 疼 痛, 达 到 性 高 潮 能 力 下 降, 性 高 潮 强 度 降 低 作 者 认 为 外 阴 恶 性 肿 瘤 患 者 术 后 性 心 理 和 性 功 能 同 术 前 无 差 异, 但 同 健 康 对 照 组 相 比, 外 阴 恶 性 肿 瘤 患 者 术 前 和 术 后 性 功 能 障 碍 发 生 率 较 高 ( 沈 晓 燕 ) 滋 养 细 胞 疾 病 [64] IV 期 滋 养 细 胞 肿 瘤 的 预 后 及 影 响 预 后 因 素 分 析 该 研 究 的 目 的 为 分 析 IV 期 滋 养 细 胞 肿 瘤 患 者 的 治 疗 预 后 及 影 响 预 后 的 因 素 回 顾 性 分 析 北 京 协 和 医 院 1990 年 至 2010 年 间 收 治 的 IV 期 滋 养 细 胞 肿 瘤 患 者 105 例 52 例 患 者 为 协 和 医 院 初 治,53 例 患 者 为 外 院 治 疗 失 败 后 转 入 患 者 的 平 均 年 龄 为 30.8 岁 经 过 治 疗 后, 71(67.6%) 例 患 者 达 到 完 全 缓 解,15(14.3%) 的 患 者 达 部 分 缓 解,19(18.1%) 患 者 疾 病 进 展 105 例 患 者 中 共 有 30 例 患 者 死 亡 经 分 析 发 现, 既 往 多 药 联 合 化 疗 失 败 同 时 累 及 肾 脏 的 多 器 官 转 移 明 显 降 低 治 愈 的 成 功 率, 而 手 术 治 疗 ( 除 外 盆 腔 手 术 如 子 宫 切 除 和 子 宫 病 灶 切 除 ) 可 显 著 改 善 治 疗 成 功 率 此 外,FIGO 评 分 小 于 12 分 的 患 者 更 易 获 得 完 全 缓 解 结 论 : 多 药 物 多 途 径 的 化 疗 加 上 必 要 的 手 术 是 治 疗 IV 期 滋 养 细 胞 肿 瘤 的 有 效 方 法 对 于 既 往 有 多 药 化 疗 失 败 史 同 时 累 及 肾 脏 的 多 器 官 转 移 以 及 FIGO 评 分 大 于 等 于 12 的 患 者 预 后 差 ( 王 永 学 ) 肿 瘤 相 关 问 题 [65] 妇 科 肿 瘤 化 疗 或 放 疗 后 继 发 白 血 病 这 是 一 个 回 顾 性 的 研 究, 此 研 究 的 目 的 是 分 析 妇 科 肿 瘤 治 疗 后 出 现 继 发 性 白 血 病 发 作 时 的 临 床 特 征 和 结 局 对 过 去 20 年 内 妇 科 肿 瘤 患 者 治 疗 后 的 临 床 资 料 和 随 访 数 据 进 行 总 结, 本 研 究 中 心 共 有 2482 名 患 者 初 始 诊 断 为 侵 袭 性 妇 科 肿 瘤, 对 所 有 出 现 继 发 性 白 血 病 的 患 者 的 临 床 资 料 潜 伏 期 ( 诊 断 为 原 发 肿 瘤 到 发 展 到 白 血 病 的 时 间 ) 治 疗 和 结 局 进 行 分 析 同 时 用 Pubmed 对 妇 科 肿 瘤 后 出 现 白 血 病 的 病 例 进 行 文 献 检 索 结 果 发 现 有 4 名 患 者 妇 科 肿 瘤 治 疗 后 出 现 继 发 性 白 血 病, 继 发 性 白 血 病 累 积 的 风 险 大 约 为 0.38% 所 有 患 者 接 受 以 铂 类 为 主 的 化 疗,2 例 患 者 接 受 联 合 化 疗 和 / 或 骨 髓 移 植,2 名 患 者 中 其 中 1 名 存 活 超 过 6 年, 最 后 死 于 卵 巢 癌 复 发 作 者 认 为 继 发 性 白 血 病 患 者 骨 髓 移 植 后 完 全 缓 解 和 / 或 联 合 化 疗 期 望 有 较 长 时 间 的 生 存 时 间 临 床 医 师 在 给 予 患 者 数 程 化 疗 和 放 疗 后 在 随 访 长 期 生 存 者 时 要 警 惕 患 继 发 性 白 血 病 的 风 险 ( 沈 晓 燕 ) 50
[66] 妊 娠 期 妇 科 癌 症 : 第 二 次 国 际 共 识 会 议 指 南 2013 年 5 月 17 日, 部 分 欧 洲 主 要 的 妇 科 肿 瘤 学 家 第 二 次 在 比 利 时 鲁 汶 集 会 ( 第 一 次 是 2008 年 ), 讨 论 了 妊 娠 期 发 现 妇 科 癌 症 的 相 关 处 理 意 见 并 形 成 了 指 南 这 篇 综 述 就 是 对 该 会 议 指 南 的 详 细 解 释 主 要 点 是 : 妊 娠 期 妇 科 癌 症 应 该 和 非 孕 期 患 者 一 样 规 范 治 疗 ;14 周 以 后 常 用 的 化 疗 方 案 是 安 全 的 除 了 宫 颈 癌 和 阴 道 癌 其 他 肿 瘤 的 分 娩 方 式 由 产 科 医 生 决 定 ; 尽 量 避 免 医 源 性 早 产 ; 盆 腔 手 术 能 够 使 患 者 获 益 等 [67] 女 性 生 殖 道 原 发 的 原 始 神 经 内 胚 层 肿 瘤 临 床 分 析 ( 彭 澎 ) 原 始 神 经 内 胚 层 肿 瘤 (primitive neuroectodermal tumors,pnet) 可 分 为 中 枢 型 和 外 周 型, 以 中 枢 型 最 为 常 见, 外 周 型 少 见 而 原 发 于 女 性 生 殖 道 的 PNETs 更 少 见 本 研 究 回 顾 性 分 析 北 京 协 和 医 院 2001 年 至 2013 年 收 治 的 女 性 生 殖 道 原 发 PNETs 患 者 的 临 床 病 理 特 点, 探 讨 其 临 床 表 现 诊 断 治 疗 及 预 后 共 有 11 例 患 者 纳 入 研 究, 患 者 的 中 位 年 龄 为 39 岁 ( 18-59 岁 ) 11 例 患 者 中, 肿 瘤 位 于 外 阴 的 为 2 例, 宫 颈 2 例, 子 宫 及 子 宫 韧 带 5 例, 卵 巢 2 例 患 者 的 临 床 症 状 为 不 规 则 阴 道 出 血 盆 腔 包 块 子 宫 增 大 外 阴 肿 瘤 的 迅 速 增 大 以 及 下 腹 部 疼 痛 CA125 水 平 术 前 升 高, 疾 病 控 制 后 降 低 到 正 常 水 平, 然 而 随 病 变 复 发 再 次 升 高 肿 瘤 组 织 免 疫 组 织 化 学 染 色 显 示,11 例 患 者 的 CD99 均 为 阳 性,7 例 中 有 6 例 突 触 素 阳 性,6 例 行 NSE 染 色 均 为 阳 性 10 例 患 者 接 受 手 术 治 疗, 并 接 受 术 前 或 术 后 的 辅 助 化 疗 10 例 手 术 患 者 的 随 访 中 位 时 间 为 30.5 个 月 (1 到 145 个 月 ), 其 中 有 3 例 患 者 复 发 结 论 : 女 性 生 殖 道 的 PNETs 可 发 生 在 生 殖 道 的 任 何 部 位, 临 床 表 现 多 样, 但 具 有 相 同 的 病 理 学 特 点 CA125 可 能 为 提 示 预 后 的 重 要 肿 瘤 标 志 物 ( 王 永 学 ) 普 通 妇 科 子 宫 内 膜 异 位 症 [68] 再 次 腹 腔 镜 内 异 症 囊 肿 剔 除 后 的 卵 巢 子 宫 内 膜 异 位 症 复 发 问 题 子 宫 内 膜 异 位 症 (EM) 治 疗 中 令 人 沮 丧 的 一 点 是 其 高 复 发 率,EM 初 次 保 守 手 术 治 疗 后, 第 2 5 和 7 年 时 再 次 手 术 治 疗 的 发 生 率 为 21.6% 46.7% 和 55.4% 再 次 保 守 手 术 后 疼 痛 的 复 发 率 为 20-40%, 但 EM 的 复 发 率 尚 不 清 楚 本 文 希 望 研 究 再 次 腹 腔 镜 保 守 手 术 后 的 EM 复 发 率, 以 评 估 EM 的 累 积 复 发 率, 并 分 析 影 响 EM 复 发 的 因 素 在 韩 国 的 3 个 中 心 进 行 了 回 顾 性 研 究 2000 年 1 月 到 2010 年 10 月 期 间, 选 择 初 次 手 术 时 年 龄 小 于 40 岁, 并 行 第 二 次 腹 腔 镜 巧 囊 剔 除 手 术 的 183 例 患 者, 术 后 随 访 33.2± 27.7 个 月 38 例 (20.8%) 发 生 复 发 ( 当 阴 道 BUS 提 示 盆 腔 包 块 大 于 2cm 被 认 为 是 复 发 ) 24 例 (13.1%) 需 要 第 三 次 手 术 治 疗 复 发 的 时 间 平 均 24 ±3.36 51
个 月 累 计 复 发 率 在 12,24,36 和 60 个 月 分 别 为 7.7%,13.7%,21.3% 和 37.5% 经 过 多 因 素 分 析, 复 发 患 者 的 AFS 评 分 和 分 期 明 显 增 高 提 示 EM 第 二 次 保 守 手 术 治 疗 后 的 复 发 率 随 随 访 时 间 而 增 加, 第 二 次 手 术 时 严 重 的 EM 与 术 后 复 发 相 关 对 这 些 患 者 的 术 后 管 理 需 要 谨 慎 [69] 邻 近 内 异 症 囊 肿 的 卵 泡 较 相 隔 较 远 的 卵 泡 其 铁 的 摄 取 增 加 ( 蒋 芳 ) 该 研 究 旨 在 探 究 是 否 内 异 症 囊 肿 的 含 铁 内 容 物 会 对 邻 近 的 卵 泡 产 生 毒 性 影 响 已 知 内 异 症 囊 肿 中 游 离 铁 远 高 于 正 常 血 清 或 非 内 异 症 卵 巢 囊 肿 而 内 异 症 囊 肿 对 周 边 正 常 卵 巢 组 织 的 邻 近 效 应 表 现 为 IVF 周 期 中 成 熟 卵 泡 和 卵 母 细 胞 数 量 减 少 因 此, 该 研 究 设 计 从 13 位 有 单 侧 内 异 症 囊 肿 患 者 的 健 侧 和 患 侧 卵 巢 组 织 中, 前 瞻 性 收 集 并 评 估 单 个 卵 泡 的 情 况 ( 卵 泡 液 和 黄 体 颗 粒 细 胞 ) 试 验 从 这 13 例 接 受 IVF-ICSI 的 内 异 症 相 关 不 孕 患 者, 总 共 采 集 到 145 个 卵 泡 标 本 所 有 患 者 均 为 单 侧 卵 巢 内 异 症 且 未 曾 接 受 手 术 治 疗 平 均 年 龄 为 35.36 岁, 平 均 苗 勒 管 抑 制 素 水 平 为 2.03 ng/ml 卵 泡 被 分 为 : 邻 近 卵 泡 ( 与 内 异 症 囊 肿 有 物 理 学 的 接 触 ) 远 处 卵 泡 ( 位 于 患 侧 卵 巢 但 与 内 异 症 囊 肿 无 直 接 接 触 ) 和 对 侧 卵 泡 ( 位 于 对 侧 无 内 异 症 卵 巢 ) 研 究 结 果 表 明, 内 异 症 囊 肿 会 增 加 邻 近 卵 泡 中 铁 H/L 铁 蛋 白 和 转 铁 蛋 白 受 体 (TfR1)mRNA 的 水 平, 并 伴 有 卵 母 细 胞 复 苏 下 降 该 研 究 是 对 子 宫 内 膜 异 位 囊 肿 对 周 围 卵 泡 毒 性 影 响 的 较 为 深 入 的 分 析 结 果 表 明, 含 铁 复 合 物 对 IVF 过 程 内 异 症 周 围 的 未 成 熟 卵 泡 可 能 有 潜 在 的 毒 性 作 用 提 示 如 果 未 选 择 手 术 剔 除 内 异 症 囊 肿, 那 么 在 穿 卵 的 时 候 应 选 择 远 离 内 异 症 囊 肿 的 卵 泡, 这 或 许 能 提 高 卵 母 细 胞 复 苏 的 概 率 点 评 : 内 异 症 囊 肿 对 卵 巢 的 影 响 不 仅 仅 是 受 累 部 位 解 剖 学 上 的 破 坏, 更 有 内 异 症 相 关 生 化 因 素 对 周 边 卵 泡 甚 至 盆 腔 环 境 的 影 响, 相 关 的 研 究 值 得 深 入 进 行 ; 可 能 在 指 导 内 异 症 囊 肿 的 处 理, 以 及 如 文 中 内 异 症 相 关 不 孕 患 者 IVF 相 关 操 作, 都 产 生 有 价 值 的 观 点 子 宫 腺 肌 症 与 月 经 过 多 相 关 吗? [70] ( 王 姝 ) 子 宫 腺 肌 症 与 月 经 过 多 有 关 吗? 关 于 子 宫 腺 肌 症 与 月 经 过 多 之 间 的 联 系, 目 前 文 献 中 尚 无 共 识 既 往 的 回 顾 性 研 究 选 择 病 例 往 往 是 高 度 选 择 的, 大 部 分 情 况 甚 至 已 经 进 行 了 全 子 宫 切 除 尚 无 大 样 本 的 前 瞻 性 研 究 对 子 宫 腺 肌 症 与 经 量 之 间 的 关 系 进 行 观 察 本 研 究 中 总 计 714 例 绝 经 前 女 性 在 妇 科 门 诊 就 诊, 进 行 了 临 床 和 经 阴 道 检 查 子 宫 腺 肌 症 的 形 态 学 特 征 通 过 超 声 扫 描 全 面 记 录 月 经 过 多 的 定 义 通 过 主 观 直 接 提 问, 同 时 客 观 上 完 成 绘 图 失 血 评 估 表 进 行 分 析 结 果 显 示,714 例 患 者 中,157 例 被 诊 断 为 子 宫 腺 肌 症 研 究 组 中, 如 果 仅 观 察 有 无 腺 肌 症, 则 子 宫 腺 肌 症 与 经 量 过 多 之 间 无 显 著 性 相 关 但 如 果 用 腺 肌 症 形 态 学 特 征 计 数 来 评 价 腺 肌 症 的 严 重 程 度, 发 现 每 增 加 一 项 腺 肌 症 特 点, 月 经 失 血 量 增 加 22% 目 前 尚 未 发 现 子 宫 腺 肌 症 与 月 经 过 多 相 关 但 B 超 发 现 的 严 重 子 宫 腺 肌 症 和 用 绘 图 失 血 评 估 表 估 计 的 月 经 量 相 关, 包 括 普 通 人 群 或 在 妇 科 门 诊 就 诊 的 女 性 多 因 素 分 析 显 示, 粘 膜 下 肌 瘤 子 宫 肌 瘤 和 内 膜 息 肉 与 经 量 过 多 之 间 显 著 相 关 且 随 产 次 和 BMI 升 高, 月 经 过 多 的 发 生 也 显 著 增 加 更 好 的 理 解 腺 肌 症 和 月 经 过 多 之 间 的 关 系, 能 有 助 于 对 此 类 患 者 的 咨 询 治 疗, 并 为 后 续 52
研 究 提 供 不 同 效 果 的 保 守 治 疗 方 案 ( 王 姝 ) [71] 卵 巢 内 异 症 细 胞 学 及 分 子 生 物 学 特 征 : 从 病 理 生 理 到 异 位 症 对 卵 巢 组 织 的 破 坏 子 宫 内 膜 异 位 症 囊 肿 的 游 离 铁 活 性 氧 (ROS) 蛋 白 酶 炎 症 因 子 浓 度 远 远 高 于 血 循 环 及 其 他 良 性 囊 肿 的 水 平 囊 内 液 可 使 其 中 的 异 位 内 膜 细 胞 基 因 表 达 改 变 并 可 能 发 生 基 因 突 变 囊 内 容 物 与 正 常 卵 巢 组 织 的 屏 障 仅 为 一 层 由 卵 巢 皮 质 或 纤 维 组 织 形 成 的 薄 膜 ROS 可 渗 透 至 周 围 组 织, 蛋 白 酶 破 坏 周 围 组 织 使 正 常 卵 巢 皮 质 被 纤 维 组 织 替 代 纤 维 化 与 平 滑 肌 化 生 有 关, 进 一 步 导 致 卵 泡 丢 失 以 及 卵 巢 内 血 管 损 伤 异 位 囊 肿 周 围 的 卵 泡 密 度 明 显 低 于 正 常 卵 巢 组 织, 这 与 囊 肿 造 成 的 周 围 卵 巢 组 织 拉 伸 无 关 原 图 1. 内 异 症 囊 肿 囊 内 液 中 有 毒 物 质 的 网 络 原 图 2. 内 异 症 囊 肿 内 壁 异 位 内 膜 细 胞 的 经 典 分 子 学 变 化 1. DNA 突 变 ;2. 血 管 生 成 改 变 ; 3. 基 因 表 达 改 变 ;4. 激 素 受 体 改 变 ;5. 激 素 合 成 改 变 ;6. 氧 化 应 激 和 铁 53
原 图 3. 环 绕 内 异 症 囊 肿 周 围 正 常 卵 巢 组 织 中 发 生 的 不 良 事 件 ( 薛 薇 ) [72] 隐 匿 的 微 小 子 宫 内 膜 异 位 症 : 腹 腔 镜 下 正 常 腹 膜 上 肉 眼 不 能 发 现 的 病 灶 腹 腔 镜 是 诊 断 子 宫 内 膜 异 位 症 的 金 标 准, 可 以 清 楚 的 看 到 子 宫 内 膜 异 位 病 灶 然 而, 在 十 余 年 前 有 学 者 提 出 在 肉 眼 观 察 正 常 的 腹 膜 组 织 上 存 在 肉 眼 不 可 见 的 微 小 子 宫 内 膜 异 位 病 灶 (Occult microscopic endometriosis,ome), 但 是 对 这 一 观 点 一 直 存 在 争 议 本 研 究 是 对 这 一 理 论 的 更 进 一 步 深 入 的 研 究 研 究 纳 入 151 例 行 腹 腔 镜 手 术 治 疗 的 子 宫 内 膜 异 位 症 患 者 和 62 例 因 卵 巢 其 他 良 性 肿 瘤 行 手 术 的 患 者 分 别 取 患 者 腹 腔 镜 下 肉 眼 观 察 正 常 的 多 个 部 位 的 腹 膜 组 织 如 子 宫 直 肠 窝 膀 胱 腹 膜 反 折 左 右 宫 骶 韧 带 腹 膜 等 对 所 取 的 腹 膜 组 织 进 行 了 详 细 的 病 理 组 织 检 查, 并 进 行 了 特 异 的 免 疫 组 织 化 学 染 色 染 色, 包 括 Ber-EP4( 上 皮 细 胞 标 志 物 ),CD10( 间 质 细 胞 标 志 物 ),Calretinin( 间 皮 细 胞 标 志 物 ), 同 时 还 进 行 ER PR 及 Ki-67 的 检 查 结 果 显 示 共 有 三 种 类 型 的 OME 被 检 测 到 :(I) 典 型 的 腺 体 / 间 质 细 胞 存 在,(II) 子 宫 内 膜 样 上 皮 细 胞 反 应 性 增 生, 周 围 被 间 质 细 胞 包 绕 (III) 的 单 层 上 皮 内 衬 的 囊 性 病 变 151 例 子 宫 内 膜 异 位 症 患 者 中 有 23 例 (15.2%) 患 者 在 肉 眼 正 常 的 腹 膜 中 病 理 检 查 可 见 到 OME 的 存 在,62 例 无 子 宫 内 膜 异 位 症 的 患 者 中 有 4(6.4%) 例 患 者 可 见 OME(P=0.06) 免 疫 组 化 显 示 OME 病 变 中 的 上 皮 细 胞 和 / 或 间 质 细 胞 表 达 Ber-EP4 和 CD10, 不 表 达 Calretinin 在 所 有 类 型 的 OME 病 灶 中 均 表 达 ER 和 PR,Ki-67 的 表 达 在 I/II 型 OME 病 灶 中 的 表 达 强 度 明 显 高 于 III 型 结 论 : 本 研 究 重 新 确 认 了 十 年 之 前 关 于 隐 匿 性 微 小 子 宫 内 膜 异 位 症 的 概 念, 即 在 子 宫 内 膜 异 位 症 患 者 肉 眼 观 察 正 常 的 腹 膜 上 存 在 OME 这 一 理 论 或 许 可 以 解 释 在 经 过 成 功 的 腹 腔 病 灶 切 除 后 异 位 病 灶 复 发 或 再 次 发 生, 以 及 疼 痛 持 续 存 在 或 疼 痛 复 发 的 现 象 54 ( 王 永 学 )
前 瞻 性 队 列 研 究 : 腹 腔 镜 子 宫 内 膜 异 位 症 囊 肿 和 其 他 良 性 囊 肿 剔 除 术 后 血 清 抗 苗 勒 氏 管 激 [73] 素 (AMH) 水 平 下 降 的 研 究 本 文 旨 在 确 定 腹 腔 镜 术 后 影 响 卵 巢 储 备 功 能 的 最 重 要 影 响 因 素, 评 估 子 宫 内 膜 异 位 症 术 后 和 其 他 良 性 囊 肿 术 后 卵 巢 储 备 功 能 的 差 异 共 有 100 名 来 自 附 属 医 院 的 妇 女 参 加 此 项 前 瞻 性 队 列 研 究, 其 中 68 名 为 子 宫 内 膜 异 位 症,32 名 为 其 他 良 性 囊 肿 采 用 酶 联 免 疫 分 析 测 定 这 些 妇 女 术 后 3 个 月 血 清 中 的 AMH 水 平, 分 析 计 算 术 后 AMH 下 降 水 平 和 术 侧 卵 巢 的 卵 泡 数 量 研 究 发 现 术 后 3 个 月 血 清 AMH 水 平 显 著 下 降 调 整 参 数 后 发 现 能 够 预 测 术 后 AMH 水 平 下 降 比 例 的 唯 一 因 素 是 卵 巢 囊 肿 的 双 侧 性 子 宫 内 膜 异 位 症 组 和 其 他 良 性 囊 肿 组 AMH 下 降 水 平 无 显 著 差 异 ( 周 倩 ) 妇 科 泌 尿 学 [74] 分 娩 方 式 与 尿 失 禁 之 间 的 关 联 及 产 后 第 一 年 尿 失 禁 的 变 化 这 是 一 个 前 瞻 性 的 纵 向 研 究,749 名 女 性 患 者 中 共 有 330 名 患 者 完 成 了 尿 失 禁 (UI) 的 问 卷 调 查 和 个 人 特 征 问 卷 在 产 后 4-6 周 3 个 月,6 个 月 和 12 个 月 在 阴 道 分 娩 组 任 何 类 型 的 UI 患 病 率 (29.1 和 40.2%) 较 剖 宫 产 分 娩 高 (14.2-25.5%) 在 产 后 4-6 周,3 个 月 和 12 个 月 压 力 性 尿 失 禁 (SUI) 发 病 率 在 阴 道 分 娩 组 为 15.9-25.4%, 而 在 剖 宫 产 组 为 6.4-15.6% 在 产 后 3-5 天,4-6 周 和 6 个 月 中 重 度 UI 发 病 率 在 阴 道 分 娩 组 为 7.9-18.5%, 而 在 剖 宫 产 组 为 4.3-11.3%; 在 产 后 3-5 天 和 4-6 周 的 日 常 生 活 中 的 干 扰 在 阴 道 分 娩 组 评 分 (1.0,0.7) 明 显 高 于 剖 宫 产 组 (0.7,0.4) 阴 道 分 娩 组 产 后 1 年 任 何 UI SUI 和 轻 度 UI 发 病 率 均 增 加 ( 所 有 P 值 均 <0.2), 而 日 常 生 活 干 扰 评 分 降 低 (P=0.02) 作 者 认 为 产 后 一 年 阴 道 分 娩 同 高 UI 发 病 率 明 显 相 关, 但 同 产 后 6 周 日 常 生 活 干 扰 无 关 在 阴 道 分 娩 和 剖 宫 产 分 娩 后 的 第 一 年, UI 的 改 变 是 变 化 的 所 谓 的 日 常 生 活 中 的 干 扰 (interference in daily life), 参 见 International Consultation on Incontinence Questionnaire UI Short Form 第 三 大 项 的 相 关 评 分 ( 沈 晓 燕 ) 其 他 妇 科 问 题 [75] 子 宫 肌 瘤 的 非 洲 裔 美 国 妇 女 的 健 康 状 况 差 异 : 一 个 公 共 健 康 问 题 子 宫 肌 瘤 是 最 常 见 的 盆 腔 肿 瘤 和 子 宫 切 除 的 主 要 原 因, 在 非 洲 裔 美 国 人 中 更 常 见, 但 原 因 不 详 在 这 篇 综 述 中, 回 顾 了 子 宫 肌 瘤 的 自 然 病 史, 诊 断 和 治 疗 情 况, 并 强 调 了 人 种 造 成 的 差 异 文 章 还 着 眼 于 由 疾 病 引 起 的 社 会 经 济 负 担, 并 说 明 新 的 医 疗 改 革 和 资 金 机 制 对 肌 瘤 研 究 的 预 期 影 响 ( 蒋 芳 ) 55
微 型 腹 腔 镜 双 侧 附 件 切 除 3 毫 米 的 脐 部 切 口 和 一 对 2 毫 米 Trocar [76] 这 是 一 个 病 例 报 道 一 个 61 岁 绝 经 后 女 性 经 阴 道 超 声 检 查 发 现 3 cm 卵 巢 囊 肿,CA125 正 常, 携 带 BRCA2 基 因 突 变 建 议 对 其 进 行 预 防 性 双 侧 附 件 切 除 作 者 选 择 了 微 型 腹 腔 镜, 脐 部 3 mm 切 口, 左 右 下 腹 分 别 用 2 mm 的 Trocar 标 本 自 阴 道 取 出 小 切 口 的 选 择 减 少 患 者 疼 痛 和 恐 惧, 有 待 推 广 文 中 有 手 术 录 像 的 链 接 [77] 手 术 切 除 子 宫 纵 隔 后 宫 腔 重 塑 的 超 声 评 估 ( 蒋 芳 ) 弓 形 子 宫 和 子 宫 纵 隔 在 不 孕 或 不 良 孕 史 的 女 性 中 发 病 率 高 在 新 近 的 综 述 中 显 示, 对 于 不 明 原 因 不 孕 的 患 者, 手 术 切 除 纵 隔 并 不 改 善 预 后, 但 手 术 切 除 纵 隔 对 于 改 善 妊 娠 结 局 还 是 有 益 的, 而 术 后 哪 些 改 变 可 能 与 妊 娠 结 局 改 善 相 关 并 不 清 楚 本 文 假 设 手 术 治 疗 后 子 宫 腔 重 塑 到 正 常 形 态, 并 通 过 宫 腔 镜 手 术 前 后 3 维 超 声 测 量 宫 腔 经 线 研 究 选 择 12 例 弓 形 子 宫 和 16 例 子 宫 纵 隔 的 患 者, 采 用 统 一 的 标 准 测 量 纵 隔 的 长 和 宽, 同 时 从 冠 状 面 测 量 子 宫 术 前 和 术 后 的 宽 度 子 宫 宽 度 在 纵 隔 子 宫 患 者 术 后 显 著 减 少, 术 前 3.6 cm(95% CI:3.3-3.9), 术 后 2.5 cm(95% CI:2.5-3.1) 术 后 宫 腔 宽 度 与 隔 的 长 度 相 关 本 文 推 测 这 一 改 变 与 术 后 妊 娠 结 局 改 善 相 关 ( 蒋 芳 ) [78] PEARL 一 期 临 床 随 机 对 照 试 验 中 醋 酸 乌 利 司 他 和 安 慰 剂 对 子 宫 肌 瘤 女 性 阴 道 出 血 的 影 响 在 这 项 为 期 3 个 月 的 随 机 安 慰 剂 对 照 研 究 中, 比 较 选 择 性 孕 激 素 受 体 调 节 剂 (SPRM) 即 醋 酸 乌 利 司 他 (UPA), 对 子 宫 肌 瘤 和 贫 血 女 性 阴 道 出 血 的 影 响 相 比 较 对 照 组 的 持 续 多 量 规 律 月 经, 大 多 数 使 用 UPA 的 女 性 (5 mg/d 组 63.1%,10 mg/d 组 71.3%) 很 快 发 生 闭 经 或 仅 少 量 出 血 ( 绘 图 失 血 评 估 [pictorial blood loss assessment chart, PBAC]<12) 余 下 其 他 患 者 有 不 同 形 式 和 量 的 阴 道 出 血, 包 括 粘 膜 下 肌 瘤 患 者 服 用 UPA 相 关 的 不 规 则 出 血 目 前 已 知 服 用 UPA 后 会 出 现 闭 经, 但 其 他 出 血 情 况 尚 未 被 描 述 研 究 为 13 周 的 随 机 对 照 临 床 试 验, 针 对 符 合 手 术 适 应 征 的 子 宫 肌 瘤 和 贫 血 患 者, 分 为 安 慰 剂 组 (n=48) UPA 5 mg/d 组 (n=95) UPA 10 mg/d 组 (n=94) 治 疗 的 目 标 为 肿 瘤 缩 小, 其 基 本 定 义 及 结 局 已 报 道 过, 本 研 究 着 重 对 继 发 的 阴 道 出 血 模 式 的 研 究 研 究 对 象 18-50 岁, 有 子 宫 肌 瘤 且 Hb 10.2 g/dl, 适 合 手 术 至 少 有 一 个 肌 瘤 在 3-10cm, 且 子 宫 小 于 16 周 在 筛 查 周 期 治 疗 全 程 以 及 此 后 的 4 周, 对 于 不 手 术 的 患 者 在 此 后 26 和 38 周, 用 每 日 PBAC 评 价 阴 道 出 血 情 况 大 量 阴 道 出 血 定 义 为 PBAC>100 阴 道 出 血 模 式 使 用 WHO 认 同 的 Beley 分 类 方 法 结 果 表 明, 安 慰 剂 组, 所 有 女 性 有 大 量 阴 道 出 血 (PBAC 中 位 数 为 376) 81.3% 患 者 月 经 规 律, 经 量 保 持 不 变, 在 此 后 的 3 个 阶 段,PBAC 分 别 为 初 筛 时 的 90% 92% 和 93% 48 例 患 者 中 有 4 例 出 现 自 发 性 出 血 好 转,1 例 出 现 闭 经 且 促 性 腺 激 素 升 高 安 慰 剂 组, 分 别 有 22 和 21 例 女 性 提 供 了 第 26 和 第 38 周 的 PBAC 资 料 26 周 的 中 位 PBAC 为 312,38 周 为 236, 提 示 有 持 续 的 大 量 阴 道 出 血 UPA 组 患 者 的 初 筛 PBAC 证 实 有 大 量 阴 道 出 血 (5 mg/d 组 为 312;10 mg/d 组 为 236) UPA 自 月 经 第 一 天 开 始 服 用, 治 疗 期 间 患 者 均 无 规 律 月 经 从 月 经 第 一 天 至 UPA 治 疗 的 13 周, 分 别 有 63.1% 56
(UPA 5 mg/d 组 ) 和 71.3%(UPA 10 mg/d) 患 者 出 现 闭 经 或 经 量 减 少 (PBAC<12) 5 mg/d 和 10 mg/dupa 组, 其 他 患 者 的 出 血 表 现 分 别 为,17.9% 和 12.8% 月 经 稀 发 ;12.7% 和 11.7% 周 期 缩 短 或 经 期 延 长 ;5.3% 和 3.2% 有 不 规 则 阴 道 出 血 在 出 现 周 期 缩 短 经 期 延 长 或 不 规 则 出 血 的 患 者 中, 粘 膜 下 肌 瘤 多 见 (UPA 5 mg/d 组 为 100%,UPA 10 mg/d 组 78.6%), 但 没 有 发 现 SPRM 相 关 的 内 膜 改 变 该 研 究 首 次 细 致 描 述 了 SPRM 应 用 后 的 月 经 模 式, 有 助 于 临 床 上 选 择 适 合 应 用 SPRM UPA 的 人 群 ( 王 姝 ) 卵 巢 囊 肿 与 不 孕 的 关 系 : 何 时 需 手 术 治 疗? 手 术 方 式 如 何 选 择? [79] 关 于 卵 巢 囊 肿 与 不 孕 的 关 系, 一 直 有 争 议, 主 要 原 因 是 不 能 判 断 卵 巢 囊 肿 对 不 孕 到 底 有 多 大 程 度 的 影 响 长 期 以 来, 手 术 治 疗 卵 巢 囊 肿 主 要 是 避 免 其 潜 在 的 并 发 症 ( 如 破 裂 恶 变 等 ) 对 于 良 性 卵 巢 肿 瘤, 如 何 保 留 生 育 功 能 是 主 要 需 关 注 的 问 题 本 研 究 的 主 要 目 的 是 探 讨 卵 巢 囊 肿 及 其 治 疗 与 不 孕 的 关 系 根 据 对 一 部 分 流 行 病 学 数 据 临 床 对 照 试 验 以 及 队 列 研 究 进 行 分 析, 发 现 卵 巢 囊 肿 对 不 孕 的 影 响 是 有 争 议 的, 并 且 手 术 治 疗 卵 巢 囊 肿 对 患 者 产 生 的 不 良 影 响, 往 往 比 卵 巢 囊 肿 本 身 对 患 者 产 生 的 不 良 影 响 还 大 手 术 治 疗 卵 巢 囊 肿 并 不 提 高 妊 娠 率 如 果 选 择 手 术 治 疗 卵 巢 囊 肿, 腹 腔 镜 保 守 手 术 是 最 合 适 的 比 起 卵 巢 囊 肿 剔 除, 固 化 治 疗 或 等 离 子 汽 化 治 疗 对 保 护 卵 巢 组 织 更 可 靠, 尤 其 是 卵 巢 子 宫 内 膜 异 位 囊 肿 卵 巢 囊 肿 的 治 疗 考 虑 到 患 者 的 生 育 要 求, 必 要 时 手 术 医 生 应 与 生 殖 医 生 一 起 讨 论 治 疗 方 式 关 于 有 生 育 要 求 的 卵 巢 囊 肿 怎 样 处 理, 目 前 有 许 多 指 南, 但 并 没 有 一 个 指 南 提 到 在 ART 之 前 什 么 样 的 囊 肿 需 要 手 术 ; 对 于 卵 巢 内 异 症 囊 肿, 使 用 固 化 治 疗 或 等 离 子 汽 化 治 疗 比 剔 除 术 更 能 保 护 卵 巢 功 能 1) 巢 囊 肿 对 不 孕 的 影 响 a. 内 异 症 囊 肿 内 异 症 囊 肿 会 使 正 常 卵 巢 体 积 缩 小, 卵 巢 皮 质 卵 泡 密 度 下 降 有 研 究 显 示 对 正 常 卵 巢 以 及 有 直 径 <4cm 内 异 症 囊 肿 卵 巢 进 行 活 检, 内 异 症 卵 巢 的 滤 泡 数 目 显 著 减 少 (6.3/mm 3 vs. 25.1/mm 3 ; P=0.0002) 前 瞻 性 的 研 究 报 道, 用 苗 勒 氏 管 激 素 抗 体 (AMH) 以 及 窦 前 卵 泡 计 数 ( AFC) 评 估 卵 巢 储 备 功 能, 直 径 >2 cm 的 卵 巢 内 异 症 囊 肿 AMH 和 AFC 较 正 常 卵 巢 下 降 显 著 : AMH(2.81 vs. 4.20; P=0.02),AFC(9.73 vs. 14.7;P<0.01) 并 且 有 文 献 报 道,<4 cm 的 内 异 症 囊 肿 并 不 影 响 ART, 妊 娠 率 与 正 常 卵 巢 者 无 显 著 差 异 b. 畸 胎 瘤 年 龄 大 于 50 岁 以 及 畸 胎 瘤 直 径 大 于 10cm 是 畸 胎 瘤 恶 变 的 高 危 因 素 最 近 有 病 例 对 照 研 究 显 示, 畸 胎 瘤 并 不 会 影 响 卵 巢 AMH 水 平, 这 项 研 究 病 例 数 为 48 例, 畸 胎 瘤 平 均 直 径 为 6.3cm 文 献 提 示, 对 于 无 症 状 的 畸 胎 瘤, 可 以 定 期 随 访, 尤 其 是 直 径 4-6cm 中 等 大 小 畸 胎 瘤 2) 卵 巢 手 术 对 妊 娠 的 影 响 a. 内 异 症 囊 肿 57
根 据 荟 萃 分 析 (7 项 前 瞻 性 研 究 ), 对 比 152 例 直 径 大 于 3 cm 内 异 症 囊 肿 患 者 术 前 和 术 后 AMH 水 平 发 现, 术 后 AMH 显 著 下 降 另 有 研 究 显 示 双 侧 卵 巢 囊 肿 剔 除 术 后 AMH 下 降 尤 其 明 显 同 样, 与 对 照 组 相 比, 内 异 症 囊 肿 手 术 后 6 个 月 内 AFC 下 降 至 少 10%, 直 径 >4 cm 者 手 术 影 响 最 大 b. 非 内 异 症 囊 肿 有 小 样 本 量 研 究 显 示, 非 内 异 症 囊 肿 手 术 后 卵 巢 体 积 减 少, 优 势 卵 泡 数 目 少,AMH 也 显 著 下 降 但 也 有 小 样 量 研 究 显 示, 畸 胎 瘤 手 术 后 与 对 照 组 相 比, 并 不 影 响 取 卵 数 以 及 E2 水 平 [80] 2014 年 异 位 妊 娠 的 治 疗 : 一 些 老 问 题 的 新 答 案 ( 李 晓 燕 ) 这 篇 综 述 回 顾 了 一 系 列 关 于 宫 外 孕 的 临 床 实 验 的 结 果, 对 期 待 治 疗 MTX 保 守 性 手 术 和 根 治 性 手 术 的 利 弊 以 及 远 期 效 果 究 竟 哪 种 方 法 对 于 生 育 影 响 最 小, 以 前 一 直 没 有 定 论 最 近 的 发 现, 手 术 和 药 物 治 疗 方 案 在 2 年 内 的 生 育 力 是 相 似 的 因 此 以 后 可 能 需 要 从 女 性 对 治 疗 效 力 的 偏 好 或 者 检 测 时 间 的 长 短 等 更 加 广 阔 的 范 围 考 虑 异 位 妊 娠 的 治 疗 选 择 [81] 子 宫 肌 瘤 患 者 经 子 宫 动 脉 栓 塞 治 疗 后 疗 效 和 生 育 功 能 的 评 估 ( 彭 澎 ) 该 研 究 纳 入 66 例 行 子 宫 动 脉 栓 塞 治 疗 的 子 宫 肌 瘤 患 者 这 些 患 者 均 具 有 继 续 生 育 的 要 求, 并 且 患 者 因 为 多 种 因 素 如 病 变 广 泛 既 往 手 术 后 复 发 等 评 估 后 不 适 于 行 手 术 治 疗 运 用 超 选 择 技 术 进 行 双 侧 子 宫 动 脉 栓 塞 治 疗 后 月 经 过 多 不 规 则 出 血 疼 痛 和 包 块 症 状 明 显 缓 解 从 MRI 检 查 可 见 主 要 子 宫 肌 瘤 的 体 积 缩 小 了 31.8% 卵 巢 功 能 在 栓 塞 前 后 没 有 发 生 变 化 术 后 有 31 例 患 者 尝 试 怀 孕, 但 仅 1 例 患 者 成 功 受 孕, 但 最 终 发 生 流 产 结 论 : 经 过 评 估 不 能 进 行 手 术 治 疗 的 子 宫 肌 瘤 患 者 通 过 子 宫 动 脉 栓 塞 可 以 改 善 患 者 的 症 状, 但 不 能 改 善 生 育 状 况 [82] 血 管 生 长 因 子 在 子 宫 肌 瘤 发 生 中 的 病 理 作 用 及 治 疗 潜 力 ( 王 永 学 ) 肿 瘤 需 要 血 管 生 成 来 支 持 其 生 长, 虽 然 子 宫 肌 瘤 为 良 性 肿 瘤 且 为 乏 血 供 组 织, 许 多 研 究 表 明 其 血 管 网 异 常, 血 管 生 成 因 子 的 异 常 可 能 与 血 管 网 异 常 有 关, 并 有 可 能 参 与 了 肌 瘤 形 成 的 其 他 病 理 生 理 过 程 该 综 述 通 过 总 结 发 现 肌 瘤 中 异 常 表 达 的 因 子 包 括 : 表 皮 生 长 因 子 (EGF) 肝 素 结 合 的 EGF 血 管 内 皮 生 长 因 子 碱 性 成 纤 维 细 胞 生 长 因 子 血 小 板 源 性 生 长 因 子 转 化 生 长 因 子 β 肾 上 腺 素 虽 然 肌 瘤 组 织 是 缺 氧 的, 但 这 些 血 管 生 长 因 子 基 因 却 表 现 为 下 调, 缺 氧 反 应 还 可 诱 导 肌 瘤 生 长 一 些 常 见 方 法 如 GnRHa UAE 之 所 以 能 控 制 肌 瘤 生 长 期 部 分 原 因 恰 是 通 过 其 抗 血 管 生 成 机 制 ( 参 见 下 图 ) 58
原 图 2. 肌 瘤 的 发 生 ( 薛 薇 ) [83] 可 比 性 评 分 系 统 在 观 察 性 研 究 报 告 中 的 使 用 观 察 性 研 究 中, 传 统 的 统 计 学 分 析 方 法 是 假 定 在 已 有 的 医 疗 管 理 条 件 下, 观 察 组 和 对 照 组 对 混 杂 因 素 的 调 整 是 完 全 相 似 的 由 于 医 疗 卫 生 环 境 的 差 异, 医 学 管 理 的 差 异 是 存 在 的 作 者 认 为 观 察 研 究 中 应 考 虑 对 照 组 中 医 疗 卫 生 环 境 的 相 似 或 差 异 程 度, 努 力 将 选 择 偏 倚 降 到 最 低 医 疗 卫 生 环 境 包 括 地 理 位 置 卫 生 保 健 状 况 卫 生 保 健 提 供 者 医 疗 管 理 模 式 的 差 异 作 者 建 议 使 用 可 比 性 评 分 系 统, 根 据 近 期 文 献 评 价 各 研 究 组 的 可 比 性 来 设 置 此 应 用 系 统 在 此 应 用 系 统 中, 如 果 分 析 医 疗 卫 生 环 境 存 在 差 异, 预 设 的 对 照 组 之 间 的 统 计 学 关 联 消 失 统 计 学 分 析 应 考 虑 可 比 性 评 分, 这 样 才 能 校 正 医 疗 卫 生 环 境 之 间 的 差 异 进 而 得 到 准 确 的 分 析 结 果 可 比 性 评 分 系 统 可 以 帮 助 审 稿 人 和 读 者 更 为 清 晰 的 了 解 研 究 类 型 皮 肤 瘢 痕 的 特 性 是 否 与 腹 腔 镜 检 查 时 盆 腔 粘 连 的 程 度 相 关 呢? [84] ( 周 倩 ) 来 自 英 国 三 级 转 诊 中 心 的 100 名 妇 女 参 与 了 此 项 调 查 研 究 她 们 均 有 腹 盆 腔 手 术 史, 并 选 择 性 的 接 受 了 妇 产 科 腹 腔 镜 检 查 术 采 用 修 正 后 曼 侧 斯 特 瘢 痕 粘 性 性 调 查 问 卷 来 评 估 腹 部 手 术 瘢 痕 的 特 性 是 个 体 化 现 象 还 是 与 腹 腔 内 粘 连 程 度 密 切 相 关 研 究 结 果 显 示 100 名 妇 女 中 71 人 存 在 腹 腔 内 粘 连, 其 余 29 人 无 粘 连 腹 部 有 多 处 瘢 痕 较 显 著 瘢 痕 或 较 长 瘢 痕 的 妇 女 更 易 出 现 盆 腔 粘 连 调 查 问 卷 中 瘢 痕 评 估 较 高 的 妇 女 腹 腔 黏 连 程 度 的 评 分 也 相 应 升 高 结 论 认 为, 开 腹 或 腹 腔 镜 术 后 粘 连 症 状 普 遍 存 在 皮 肤 瘢 痕 特 性 与 与 盆 腔 粘 连 程 度 相 关 未 来 该 方 面 研 究 可 致 力 于 根 据 瘢 痕 特 性 来 帮 助 外 科 手 术 决 策 的 制 定 及 手 术 空 间 的 选 择 ( 周 倩 ) 59
产 科 与 计 划 生 育 [85] 支 原 体 细 菌 性 阴 道 病 相 关 的 细 菌 BVAB3 和 种 族 在 早 产 高 风 险 人 群 中 的 风 险 在 早 产 病 例 中, 生 殖 道 感 染 占 25-40%, 细 菌 性 阴 道 病 (BV) 可 以 使 早 产 的 风 险 增 加 8 倍, 但 是 对 于 BV 的 治 疗 并 不 能 有 效 降 低 早 产 率 既 往 研 究 的 缺 陷 是 BV 的 诊 断 标 准 以 来 纽 金 特 或 阿 姆 泽 尔 标 准 最 近 发 现, 细 菌 性 阴 道 病 中 有 含 有 包 括 弯 动 杆 菌 (Mobiluncus) 和 其 他 多 种 相 关 细 菌, 包 括 BVAB1,BVAB2 和 BVAB3, 具 体 单 种 菌 的 作 用 不 详 本 文 设 计 了 一 个 前 瞻 性 研 究, 试 图 评 估 阴 道 菌 群 谱 与 早 产 的 关 系 研 究 收 集 17-22 周 行 宫 颈 环 扎 预 防 早 产 的 499 名 孕 妇 的 阴 道 分 泌 物, 进 行 革 兰 氏 染 色 和 PCR 定 量 分 析 细 菌 谱 结 果 显 示, 支 原 体 (RR 1.83;95% CI 1.52-2.22) 动 弯 杆 菌 (RR 1.36,95%CI 1.07-1.73) 和 Atopobium(RR 1.44,95%CI 1.1-1.87) 与 早 产 的 风 险 增 加 相 关, 相 反 BV 中 存 在 的 BVAB-3 在 不 同 种 族 都 是 保 护 因 素 (RR 0.55,95% CI, 0.39-0.78) 这 提 示 对 于 BV 的 治 疗 需 要 选 择 针 对 不 同 细 菌 的 特 异 性 药 物 [86] 血 清 尼 古 丁 检 测 提 示 既 往 和 被 动 吸 烟 者 先 兆 子 痫 的 发 病 风 险 升 高 ( 蒋 芳 ) 由 于 自 诉 的 孕 期 吸 烟 可 能 降 低 先 兆 子 痫 的 发 生, 但 相 关 的 证 据 有 限, 且 与 既 往 被 动 吸 烟 者 的 结 果 不 符 自 己 报 告 的 烟 草 暴 露 情 况 可 能 存 在 分 类 错 误 或 不 准 确 的 情 况, 这 可 能 会 干 扰 真 实 的 结 果 该 研 究 通 过 确 认 血 清 中 尼 古 丁 研 究 孕 妇 吸 烟 与 妊 娠 期 高 血 压 及 先 兆 子 痫 之 间 的 关 系 该 前 瞻 性 研 究 中,605 例 排 除 慢 性 高 血 压 的 孕 妇, 在 24-26 孕 周 时, 通 过 血 清 尼 古 丁 确 定 孕 妇 吸 烟 的 状 态 :>3.0 ng/ml 为 正 在 吸 烟 ;0.2-3.0 ng/ml 为 既 往 吸 烟 或 被 动 吸 烟 ;<0.2 ng/ml 为 不 吸 烟 结 果 显 示, 与 不 吸 烟 者 相 比, 正 在 吸 烟 者 发 生 先 兆 子 痫 的 风 险 并 未 升 高 ; 但 既 往 吸 烟 或 被 动 吸 烟 者 的 风 险 则 显 著 增 加 妊 娠 期 高 血 压 的 风 险 无 显 著 升 高 研 究 提 示, 既 往 和 被 动 吸 烟 者 患 先 兆 子 痫 的 风 险 升 高, 而 孕 期 避 免 烟 草 的 环 境 可 能 降 低 先 兆 子 痫 的 风 险 [87] 胎 盘 植 入 患 者 非 计 划 分 娩 的 高 危 因 素 ( 王 姝 ) 可 疑 胎 盘 植 入 的 患 者 结 局 可 通 过 计 划 分 娩 得 到 改 善 该 文 旨 在 明 确 此 类 患 者 非 计 划 分 娩 时 的 高 危 因 素 针 对 孕 期 可 疑 胎 盘 植 入 的 女 性, 对 在 预 定 分 娩 日 前 分 娩 的 女 性 与 按 计 划 分 娩 的 女 性 进 行 对 比, 研 究 变 量 包 括 孕 期 发 生 阴 道 出 血 未 足 月 胎 膜 早 破 子 宫 收 缩 前 次 剖 宫 产 史 两 次 妊 娠 时 间 间 隔 产 次 及 患 者 的 人 口 学 特 点 结 果 显 示,77 例 可 疑 胎 盘 植 入 患 者 中,38 例 有 非 计 划 妊 娠 (49.4%) 两 组 的 人 口 学 特 征 相 似 非 计 划 分 娩 的 孕 周 早 于 计 划 分 娩 组 (32.3 vs. 35.7 周,P<0.01), 前 者 更 容 易 出 现 阴 道 出 血 (86.8% vs 35.9%,P<0.01) 和 子 宫 收 缩 (47.4% vs 2.6%,P<0.01) 每 次 预 期 阴 道 出 血 都 与 非 计 划 分 娩 风 险 升 高 相 关, 如 果 合 并 为 足 月 胎 膜 早 破 (PPROM), 则 提 前 预 定 分 娩 的 风 险 进 一 步 增 加 (P<0.001) 结 果 提 示, 对 于 可 疑 胎 盘 植 入 的 孕 妇, 预 期 出 血 会 明 显 增 加 非 计 划 分 娩 的 风 险, 尤 其 是 如 果 合 并 PPROM, 和 / 或 子 宫 收 缩 因 此 在 决 定 可 疑 胎 盘 植 入 患 者 的 计 划 分 娩 孕 周 时, 应 考 虑 上 述 临 60
床 因 素 ( 王 姝 ) [88] 关 于 电 子 胎 心 监 护 的 资 格 认 证 考 试 围 产 质 量 协 会 创 建 了 关 于 胎 儿 电 子 监 护 的 考 试, 包 括 理 论 知 识 和 判 断 问 卷, 以 此 对 所 有 参 与 分 娩 和 待 产 过 程 的 医 护 人 员 进 行 资 格 认 证 该 文 章 介 绍 该 考 试 内 容 及 其 在 全 美 范 围 内 使 用 的 合 理 性 这 个 考 试 系 统 的 合 理 且 有 趣 之 处 在 于, 比 如 一 个 有 经 验 的 大 夫 因 为 不 常 更 新 阅 读 新 近 的 文 献, 其 理 论 知 识 可 能 有 所 滞 后, 但 其 临 床 判 断 可 能 很 好 ; 而 一 个 刚 进 临 床 的 实 习 生 却 可 能 恰 恰 相 反 ; 该 考 试 系 统 兼 顾 了 对 这 两 者 的 综 合 考 察 而 评 分 也 不 以 单 纯 的 对 或 错 为 标 准 : 如 果 你 的 答 案 与 大 多 数 有 经 验 专 家 的 一 样, 那 么 你 得 满 分 ; 如 果 你 的 回 答 与 少 部 分 专 家 的 一 样, 那 么 你 也 会 得 到 相 应 比 例 的 分 数 ; 如 果 没 有 专 家 与 你 的 一 样 当 然 就 0 分 了 点 评 : 这 个 考 试 的 设 计 值 得 思 考, 临 床 决 策 不 仅 仅 是 更 新 知 识 那 么 简 单, 当 然 它 也 很 重 要 ; 你 和 大 多 数 专 家 想 法 不 一 样, 也 未 必 就 一 无 是 处, 没 准 儿 也 有 道 理 至 少 这 样 的 思 辨 方 法 值 得 欣 赏! [89] 对 产 后 免 费 HPV 疫 苗 接 种 项 目 的 需 求 和 接 受 程 度 的 评 估 ( 王 姝 ) 2010 年 美 国 年 青 女 性 中 接 受 人 乳 头 瘤 病 毒 疫 苗 的 比 例 仅 为 23% 有 一 个 提 高 该 疫 苗 接 种 率 的 方 法 是 在 产 后 进 行 该 研 究 即 意 欲 调 查 这 一 人 群 是 否 需 要 接 种 疫 苗, 并 且 她 们 是 否 会 同 意 在 产 后 接 受 免 费 的 疫 苗 研 究 者 在 东 南 德 克 萨 斯 对 26 岁 及 以 下 产 检 的 孕 妇 进 行 采 访, 询 问 其 HPV 疫 苗 的 免 疫 状 态, 未 接 受 免 疫 的 原 因, 以 及 如 果 免 费 她 们 是 否 愿 意 接 受 产 后 疫 苗 接 种 并 回 顾 孕 妇 病 例 以 收 集 其 他 相 关 资 料 结 果 显 示,13%(65/500) 孕 妇 表 示 已 接 受 了 初 始 免 疫 ; 而 7.6%(38/500) 完 成 了 全 部 3 次 免 疫 接 种 这 些 人 群 中 存 在 种 族 差 异,21% 为 非 西 班 牙 裔 白 人,14.6% 为 黑 人,9.3% 为 西 班 牙 裔 人 种 (P=0.002); 在 完 成 3 次 免 疫 的 人 群 中 上 述 比 例 分 别 为 13.5% 7.8% 和 5.2%(P=0.006) 新 近 的 西 班 牙 裔 移 民 的 初 始 免 疫 和 完 成 免 疫 比 例 均 最 低 (4.2% 和 1.4%) 高 中 未 毕 业 和 年 龄 较 大 的 女 性 比 较 少 接 受 免 疫 未 接 受 或 未 完 成 免 疫 接 种 的 女 性 中, 有 83% 表 示 如 果 免 费 其 原 意 在 产 后 在 医 院 接 受 疫 苗 总 之, 在 东 南 德 克 萨 斯 产 检 的 女 性 中,HPV 疫 苗 的 接 受 比 例 非 常 低 在 产 后 提 供 免 费 的 疫 苗 可 能 是 一 项 有 效 的 措 施, 因 为 该 人 群 中 6 人 中 有 5 人 原 意 在 医 疗 机 构 接 受 此 项 目 [90] 对 高 危 人 群 晚 孕 期 进 行 重 复 梅 毒 筛 查 的 花 费 和 临 床 价 值 ( 王 姝 ) 本 研 究 旨 在 评 估 在 对 高 危 的 城 市 人 中 晚 孕 期 重 复 梅 毒 检 测 的 临 床 价 值 和 花 费 文 章 对 1993 年 至 2009 年 间 至 少 进 行 过 1 次 性 病 研 究 实 验 室 (VDRL) 检 测 的 分 娩 女 性 情 况 进 行 了 回 顾 性 分 析 复 习 患 者 病 例 以 确 定 梅 毒 诊 断 与 妊 娠 的 时 间 关 系 对 孕 期 血 清 抗 体 阳 性 但 无 既 往 病 史 也 未 接 受 相 关 治 疗 的 女 性, 复 习 新 生 儿 病 例 对 血 清 反 应 阳 性 新 生 儿 进 行 治 疗 和 在 晚 孕 期 补 充 梅 毒 筛 查 的 费 用 进 行 比 较 结 果 显 示,17 年 间 58,569 位 产 妇 接 受 检 查, 其 中,113 例 为 61
新 发 梅 毒 (192.9/10 万 ) 17 例 血 清 抗 体 阳 性 ;10 例 在 晚 孕 期 未 接 受 再 次 筛 查 但 分 娩 时 未 阳 性 这 10 例 患 者 如 果 接 受 晚 孕 28-32 周 VDRL 常 规 补 充 检 测 可 能 获 益 所 有 检 查 阴 性 的 新 生 儿 无 症 状, 并 接 受 了 经 验 性 青 霉 素 治 疗 基 于 2011 年 的 医 院 费 用, 检 测 和 治 疗 新 生 儿 梅 毒 花 费 为 11,079 美 元 而 17 年 中, 对 每 一 位 28-32 周 孕 妇 进 行 补 充 VDRL 检 测 的 费 用 为 1,991,346 美 元 如 果 梅 毒 的 发 生 率 上 升 18 倍 ( 即 达 到 3500/10 万 次 分 娩 [3.5%]), 晚 孕 期 普 遍 开 展 补 充 筛 查 的 费 用 将 会 等 同 于 检 测 孕 妇 血 清 学 抗 体 以 便 决 定 是 否 需 要 新 生 儿 治 疗 可 能 的 健 康 保 健 费 用 总 之, 对 于 该 高 危 人 群, 晚 孕 期 追 加 梅 毒 筛 查 费 用 昂 贵, 且 对 于 发 现 孕 妇 血 清 学 抗 体 没 有 临 床 帮 助 [91] 孕 期 止 吐 药 对 产 科 结 局 和 神 经 行 为 影 响 的 前 瞻 性 研 究 ( 王 姝 ) 该 研 究 的 目 的 在 于 观 察 孕 期 常 用 的 止 吐 药 对 神 经 行 为 和 产 科 结 局 的 影 响 该 研 究 在 孕 16 周 前 入 组 533 例 孕 妇, 共 分 娩 550 个 新 生 儿 (17 例 多 胎 妊 娠 ), 对 孕 期 药 物 的 暴 露 和 应 激 情 况 进 行 观 察 性 队 列 研 究 由 病 例 获 得 产 科 和 新 生 儿 资 料 由 有 资 质 的 评 估 者 完 成 7 天 新 生 儿 行 为 评 估 量 表 17-66 个 月 时, 由 母 亲 完 成 儿 童 行 为 一 览 表 (Child Behavior Checklist, CBCL) 暴 露 组 包 括 母 亲 在 孕 期 服 用 异 丙 嗪 和 昂 丹 司 琼 的 儿 童 (n=143), 非 暴 露 组 儿 童 (n=407) 作 为 对 照 345 例 婴 儿 获 得 了 7 天 的 新 生 儿 行 为 评 价 量 表 资 料 ( 暴 露 组 102 例 ; 非 暴 露 组 243 例 ) 在 平 均 28 个 月 时, 有 247 例 新 生 儿 完 成 CBCL( 暴 露 组 51 例, 非 暴 露 组 196 例 ) 结 果 显 示, 新 生 儿 行 为 评 估 量 表 和 CBCL 两 组 均 未 显 示 有 明 显 差 异 分 娩 孕 周 与 出 生 体 重 二 者 有 统 计 学 差 异 (0.3 周 和 110g) 总 之, 在 新 生 儿 神 经 行 为 影 响 和 产 科 结 局 方 面 均 无 统 计 学 差 异, 由 此 支 持 孕 期 常 用 的 异 丙 嗪 和 昂 丹 司 琼 是 安 全 的 [92] 做 决 定 到 手 术 的 时 间 与 新 生 儿 结 局 的 关 系 : 一 个 系 统 综 述 和 荟 萃 分 析 ( 王 姝 ) 本 文 是 一 个 针 对 急 诊 剖 宫 产 30 分 钟 内 娩 出 新 生 儿 比 例 的 系 统 文 献 综 述, 从 做 决 定 到 切 开 或 娩 出 的 平 均 时 间, 比 较 30 分 钟 之 内 完 成 和 超 过 30 分 钟 娩 出 的 新 生 儿 结 局 差 异 数 据 来 源 于 电 子 数 据 库 (Ovid MEDLINE 和 EMBASE 和 www.clinicaltrials.gov), 搜 索 截 至 时 间 是 2013 年 1 月 研 究 方 法 和 选 择 : 文 献 报 道 中 根 据 从 做 决 定 到 手 术 切 开 或 娩 出 的 时 间 间 隔 定 义 非 选 择 剖 宫 产 分 娩 急 诊 或 紧 急 的 分 娩 ( 分 别 为 1 类 或 2 类 剖 宫 产 ), 其 中 1 类 剖 宫 产 为 真 正 的 急 诊 剖 宫 产 在 初 始 的 搜 索 中 有 737 个 报 道,34 个 研 究 (22,936 名 妇 女 ) 符 合 可 筛 选 的 条 件 1 类 分 娩 中 79% 的 患 者 (95% 可 信 区 间 [CI]61-97%) 和 2 类 分 娩 中 36% 的 患 者 (95%,CI24-48%) 分 娩 时 间 在 30 分 钟 以 内 完 成,1 类 分 娩 和 2 类 分 娩 相 比, 时 间 明 显 缩 短,(21.2 分 钟 vs. 42.6 分 钟,p<0.001) 其 中 13 个 研 究 包 含 新 生 儿 结 局 在 很 多 情 况 下 分 娩 间 隔 时 间 越 短,5 分 钟 Apgar 评 分 小 于 7( 比 值 比 [OR] 3.10;95% CI 1.93-4.96) 和 脐 动 脉 ph 值 小 于 7.10(OR 3.40; 95% CI 2.38-4.87) 的 风 险 更 高 然 而, 局 限 于 1 类 分 娩 的 分 析 结 果 未 显 示 分 娩 间 隔 时 间 越 短, Apgar 评 分 小 于 7(OR 0.69; 95% CI 0.11-4.51) 或 脐 动 脉 ph 值 小 于 7.10(OR 1.10; 95% CI 0.28-4.40) 的 风 险 更 高 分 娩 间 隔 时 间 在 新 生 儿 重 症 监 护 病 房 与 特 殊 新 生 儿 病 房 (OR 1.23; 95% CI 0.90-1.68) 新 生 儿 结 局 无 差 异 作 者 认 为 有 相 当 比 例 的 病 例 在 30 分 钟 内 未 完 成 分 娩, 但 62
未 达 到 这 项 标 准 的 临 床 意 义 仍 然 是 不 确 定 的 ( 沈 晓 燕 ) [93] 年 龄 产 次 和 节 育 环 类 型 对 并 发 症 和 宫 内 节 育 器 停 止 使 用 的 影 响 本 研 究 的 目 的 是 对 宫 内 节 育 器 相 关 结 局 进 行 分 析, 包 括 脱 落 避 孕 失 败, 早 期 终 止, 并 比 较 跟 结 局 相 关 的 年 龄 产 次 和 IUD 类 型 对 2,523 例 患 者 的 资 料 进 行 回 顾 性 分 析, 共 有 2,138 名 患 者 纳 入 本 分 析 平 均 随 访 37±11 个 月, 总 体 IUD 脱 落 和 妊 娠 率 分 别 为 6% 和 1%, 在 年 龄 和 产 次 方 面 无 统 计 学 差 异 在 12 个 月 时 停 止 使 用 宫 内 节 育 器 的 比 率 是 19%, 随 访 37 个 月 后 比 率 是 41% 尽 管 停 止 使 用 IUD 方 面 在 使 用 12 个 月 的 不 同 年 龄 组 比 率 相 似, 在 随 访 期 间 13-19 岁 的 青 少 年 和 年 轻 女 性 更 有 可 能 要 求 早 期 终 止 使 用 以 年 龄 为 基 础 的 盆 腔 炎 性 疾 病 (2%) 无 差 异 调 整 了 年 龄 和 产 次, 同 含 左 炔 诺 孕 酮 的 宫 内 节 育 系 统 相 比, 发 现 铜 IUD 使 用 者 更 有 可 能 出 现 节 育 环 脱 落 和 避 孕 失 败 ( 风 险 值 分 别 为 1.62,95% 可 信 区 间 [CI] 1.06-2.50 和 4.89, 95% CI 2.02-11.80) 作 者 认 为 青 春 期 和 未 生 育 女 性 使 用 IUD 有 效, 严 重 并 发 症 的 发 生 率 低, 卫 生 工 作 者 应 考 虑 给 所 有 女 性 使 用 IUDs 避 孕 青 少 年 和 年 轻 女 性 更 有 可 能 要 求 较 早 停 止 使 用 IUD, 增 加 额 外 的 咨 询 服 务 对 她 们 有 益 此 研 究 的 缺 点 是 它 是 一 个 回 顾 性 的 研 究 [94] 让 女 性 达 到 母 乳 喂 养 的 目 标 63 ( 沈 晓 燕 ) 作 者 认 为 作 为 生 殖 保 健 专 家, 产 科 医 师 是 唯 一 能 帮 助 妇 女 做 出 母 乳 喂 养 决 定 给 予 预 期 的 指 导 支 持 正 常 的 泌 乳 生 理 评 估 和 治 疗 母 乳 喂 养 并 发 症 的 人 将 产 科 医 师 儿 科 医 师 和 母 乳 喂 养 咨 询 整 合 起 来 能 使 更 多 地 女 性 实 现 母 乳 喂 养 计 划, 从 而 改 善 两 代 人 的 健 康 结 局 本 文 讲 述 了 母 乳 喂 养 的 生 理 学 产 前 咨 询 和 预 期 的 指 导 产 时 保 健 和 爱 婴 医 院 的 倡 议 母 乳 喂 养 困 难 的 产 时 危 险 因 素 断 脐 的 时 机, 药 物 治 疗 和 哺 乳 期 避 孕 产 后 随 访 ( 包 括 早 期 断 奶 的 流 行 病 学 对 母 乳 喂 养 母 儿 双 向 评 估 产 后 抑 郁 乳 腺 炎 奶 量 低 疼 痛 ), 早 产 儿 母 乳 喂 养 以 及 其 他 特 殊 情 况 ( 肌 张 力 低 唇 腭 裂 过 敏 性 直 肠 结 肠 炎, 以 及 其 他 母 体 因 素 如 母 乳 喂 养 和 药 物 依 赖 的 妇 女 ) [95] 加 利 福 利 亚 长 效 可 逆 避 孕 的 提 供 者 调 查 问 卷 研 究 ( 沈 晓 燕 ) 本 研 究 的 目 的 是 评 估 长 效 可 逆 避 孕 (LARC) 在 地 段 管 理 中 理 念 和 实 践, 这 些 人 是 在 实 践 中 完 成 计 划 生 育 服 务 的 代 表 研 究 者 对 来 自 1000 个 进 行 计 划 生 育 访 问 保 健 和 治 疗 项 目 ( 加 利 福 利 亚 计 划 生 育 医 学 项 目 ) 的 地 段 医 学 主 管 提 供 的 关 于 LARC 理 念 和 实 践 的 数 据 并 在 2011 年 秋 天 进 行 的 邮 件 调 查 参 与 者 通 过 邮 件 网 上 或 电 话 进 行 受 访 结 果 显 示 经 过 3 次 邮 件 或 电 话 随 访,68% 的 合 格 地 段 对 调 查 问 卷 做 出 了 回 应 (636/939) 许 多 回 应 者 为 医 生 (448/587) 他 们 中 许 多 人 认 为 有 盆 腔 炎 性 疾 病 史 者 不 适 合 行 激 素 替 代 (27%,n=161) 和 使 用 含 铜 宫 内 节 育 器 (26%,n=154) 吸 烟 者 很 有 可 能 被 考 虑 不 适 合 行 植 入 (16%,n=96) 接 近 3/4 的 回 应 者 例 行 讨 论 了 宫 内 节 育 器 (413/561), 一 半 的 人 (271/558) 讨 论 了 行 植 入 避 孕 的 患 者 预 期 在 线 LARC 规 定 的 特 点 包 括 LARC 培 训, 理 念 和 卫 生 保 健 提 供 者 的 类 型 作 者 认 为 LARC
在 扩 大 使 用 和 理 解 方 面 取 得 了 重 大 进 展, 许 多 提 供 计 划 生 育 服 务 的 地 段 临 床 医 生 其 理 念 局 限 于 宫 内 节 育 器 的 供 给, 而 对 植 入 术 不 熟 悉, 表 明 需 要 对 临 床 医 生 将 LARC 推 荐 的 最 新 进 展 进 行 有 针 对 性 的 培 训 [96] NICHD 对 于 多 次 妊 娠 妇 女 中 复 发 性 早 产 亚 型 的 调 查 研 究 ( 沈 晓 燕 ) 这 项 回 顾 性 调 查 中,2002-2010 年 美 国 犹 他 州 共 有 51086 名 妇 女 参 与 此 研 究, 根 据 孕 妇 孕 龄 种 族 孕 期 体 重 指 数 参 与 保 险 情 况 是 否 吸 烟 饮 酒 及 药 物 使 用 史 有 无 慢 性 疾 病 史 来 计 算 在 第 二 次 分 娩 的 妇 女 中 发 生 早 产 的 相 对 风 险 度 研 究 结 果 显 示 共 有 3836 名 妇 女 首 次 分 娩 为 早 产 (7.6%), 其 中 1160 名 妇 女 在 第 二 次 分 娩 中 仍 为 早 产 ( 占 30.7%) 在 复 发 性 流 产 的 孕 妇 中,31.6% 为 自 发 性 早 产,23.0% 为 人 工 早 产,27.4% 为 选 择 性 早 产 作 者 认 为 前 次 自 发 性 早 产 将 会 导 致 再 次 自 发 性 早 产, 而 前 次 人 工 早 产 也 会 导 致 下 次 自 发 性 早 产 风 险 增 加 自 发 性 早 产 的 再 发 率 很 高 不 同 病 因 的 早 产 途 径 可 能 相 同, 人 工 早 产 使 复 发 性 早 产 风 险 增 加 [97] 产 程 中 胎 儿 下 降 ( 周 倩 ) 本 研 究 旨 在 评 价 胎 儿 下 降 的 基 准 和 估 计 假 定 宫 颈 扩 张 预 期 的 胎 儿 位 置 这 是 一 个 针 对 连 续 足 月 单 胎 头 位 阴 道 分 娩 的 回 顾 性 队 列 研 究 作 者 收 集 了 具 体 的 病 史 产 程 分 娩 信 息 包 括 宫 颈 扩 张 ; 采 用 重 复 测 量 法 重 建 平 均 胎 头 下 降 曲 线, 区 间 截 断 回 归 分 析 用 于 估 计 胎 头 下 降 水 平 之 间 产 程 持 续 时 间, 同 时 估 计 假 定 宫 颈 扩 张 时 的 胎 头 位 置 通 过 产 次 和 产 程 类 型 ( 自 发 宫 缩 与 诱 导 的 或 增 强 宫 缩 相 比 较 ) 进 行 分 层 分 析 结 果 显 示 共 有 4,168 名 连 续 足 月 自 发 阴 道 分 娩, 其 中 1,526(33%) 为 初 产 妇 61% 为 增 强 或 诱 导 宫 缩 经 产 妇 除 了 胎 头 在 +2-+3 时 其 余 所 有 位 置 时 胎 头 下 降 最 快 从 一 个 点 到 另 一 个 点 的 平 均 胎 头 下 降 时 间 波 动 于 0.1-1.6 小 时, 但 在 完 成 阴 道 分 娩 的 初 产 妇 中 在 同 一 胎 头 高 度 第 95 百 分 位 数 超 过 12 小 时 当 产 妇 为 自 发 宫 缩 无 增 强 宫 缩 时 胎 头 下 降 更 快 经 产 妇 在 第 一 产 程 末 期 之 前 胎 头 位 置 高 于 初 产 妇 作 者 认 为 经 产 妇 和 无 增 强 宫 缩 或 诱 导 宫 缩 的 产 妇 胎 头 下 降 最 快 增 强 宫 缩 时 预 期 的 胎 头 位 置 有 很 大 的 差 异 而 且,95% 的 妇 女 在 宫 颈 完 全 扩 张 时 胎 头 位 于 0 或 更 低 下 面 数 张 图 表 是 本 研 究 的 一 些 结 论 原 表 3. 不 同 产 次 产 妇 胎 头 下 降 速 度 的 中 位 值 64
原 表 4. 不 同 临 产 方 式 ( 自 发 临 产 / 引 产 ) 产 妇 胎 头 下 降 速 度 的 中 位 值 原 表 5. 不 同 产 次 产 妇 宫 颈 扩 张 与 胎 头 下 降 的 中 位 值 原 表 6. 不 同 临 产 方 式 ( 自 发 临 产 / 引 产 ) 产 妇 宫 颈 扩 张 与 胎 头 下 降 的 中 位 值 65
原 图 1 及 图 2. 不 同 产 次 ( 左 图 ) 和 临 产 方 式 ( 右 图 ) 宫 颈 扩 张 和 胎 头 下 降 曲 线 [98] 孕 16 周 开 始 服 用 阿 司 匹 林 妇 女 在 孕 早 期 出 现 先 兆 子 痫 的 危 险 因 素 ( 沈 晓 燕 ) 有 先 兆 子 痫 高 危 的 妇 女 预 防 性 使 用 阿 司 匹 林 其 生 育 风 险 超 过 低 危 人 群, 此 研 究 的 目 的 是 识 别 孕 早 期 与 阿 司 匹 林 预 防 失 败 有 关 的 母 体 特 征 这 是 一 个 前 瞻 性 的 巢 氏 队 列 研 究, 其 目 的 是 用 于 识 别 孕 16 周 预 防 性 使 用 阿 司 匹 林 初 始 的 危 险 指 征 比 较 孕 早 期 有 发 展 为 先 兆 子 痫 和 无 先 兆 子 痫 母 亲 的 病 史 人 口 学 资 料 人 体 测 量 学, 超 声 参 数 和 血 浆 分 析 结 果 结 果 614 名 在 孕 9-14 周 的 孕 妇 入 组, 在 孕 16 周 开 始 服 用 阿 司 匹 林 共 有 59 名 (9.6%) 发 展 为 先 兆 子 痫 的 患 者, 这 些 患 者 有 更 高 比 例 的 慢 性 高 血 压 糖 尿 病 和 肥 胖, 早 孕 期 血 压 偏 高, 妊 娠 相 关 血 浆 蛋 白 -A 浓 度 在 血 浆 中 偏 低 ( 所 有 P<0.05) 在 早 孕 期 高 血 压 联 合 委 员 会, 高 血 压 前 期 或 高 血 压 同 发 展 为 先 兆 子 痫 的 风 险 上 升 有 关, 其 风 险 增 加 2.8 倍, 然 而 血 压 正 常 者 发 病 风 险 降 低 56% 作 者 认 为 预 防 性 服 用 阿 司 匹 林 发 展 为 先 兆 子 痫 的 妇 女 很 有 可 能 同 孕 早 期 血 压 升 高 有 关 相 反 的, 孕 早 期 血 压 正 常 者 同 先 兆 子 痫 风 险 降 低 有 关 [99] 妊 娠 期 糖 尿 病 和 睡 眠 呼 吸 紊 乱 ( 沈 晓 燕 ) 这 是 采 用 完 全 多 导 睡 眠 图 和 调 查 问 卷 进 行 的 一 个 妊 娠 妇 女 的 病 例 对 照 研 究, 主 要 是 用 于 探 讨 妊 娠 期 糖 尿 病 (GDM) 和 睡 眠 呼 吸 紊 乱 之 间 的 联 系 通 过 常 规 75g 口 服 葡 萄 糖 耐 量 试 验 诊 断 为 GDM 的 妊 娠 妇 女 ( 体 重 指 数 [BMI] 小 于 35, 既 往 无 糖 尿 病 和 高 血 压 病 史 ) 共 有 26 名 (n=26) 空 白 对 照 组 为 无 GDM 的 妊 娠 妇 女 (n=26), 在 妊 娠 年 龄 多 导 睡 眠 图 BMI 等 方 面 进 行 匹 配 所 有 孕 妇 均 在 孕 24-32 周 进 行 多 导 睡 梦 图 试 验 嗜 睡 量 表 (Epworth 嗜 睡 量 表 ), 主 管 睡 眠 质 量 (Pittsburgh 睡 眠 质 量 指 数 ), 抑 郁 风 险 (Edinburgh 产 后 抑 郁 量 表 ), 多 动 腿 综 合 征 均 通 过 调 查 问 卷 进 行 评 估 结 果 显 示 主 要 结 局 睡 眠 呼 吸 紊 乱 指 数 ( 在 病 例 组 为 4.2±3.9 次 / 小 时, 而 空 白 对 照 组 为 3.8±2.3 次 / 小 时 ), 加 上 另 外 其 他 客 观 和 主 观 睡 眠 测 量 指 标 ( 包 括 低 氧 指 数, 打 鼾 和 气 流 受 限 ) 在 两 组 间 均 无 明 显 的 差 异 病 例 组 妇 女 的 睡 眠 比 空 白 对 照 组 的 好 (9.8±3.6 比 7.2±3.6,P=0.05) 另 外, 在 23% 的 病 例 组 和 0% 的 空 白 对 照 组 (P<0.01) 66
中,Edinburgh 评 分 少 于 10( 表 明 存 在 明 显 抑 郁 ),46% 的 GDM 孕 妇 报 告 有 多 动 腿 综 合 征, 但 在 空 白 对 照 组 其 发 生 率 为 19% 因 此 作 者 认 为 如 果 妊 娠 妇 女 BMI 低 于 35, 无 内 科 合 并 症 时 GDM 和 睡 眠 呼 吸 紊 乱 之 间 无 明 显 联 系 [100] 自 然 流 产 后 宫 腔 粘 连 的 荟 萃 分 析 : 患 病 率 危 险 因 素 及 远 期 生 育 结 局 67 ( 沈 晓 燕 ) 该 研 究 纳 入 了 10 项 ( 共 912 名 患 者 ) 流 产 后 12 个 月 以 内 行 宫 腔 镜 检 查 的 前 瞻 性 研 究, 及 8 例 ( 共 1770 名 患 者 ) 研 究 流 产 后 远 期 生 育 结 局 的 前 瞻 性 研 究 宫 腔 粘 连 发 生 率 19.1%, 相 对 流 产 一 次 的 患 者, 流 产 两 次 及 三 次 者 发 生 宫 腔 粘 连 的 OR 分 别 为 1.41 及 2.1, 主 要 与 刮 宫 有 关 675 名 流 产 后 行 宫 腔 镜 检 查 的 患 者 中,22.4% 合 并 先 天 ( 最 常 见 为 纵 隔 与 双 角 ) 与 后 天 宫 腔 异 常 ( 息 肉 肌 瘤 宫 腔 残 留 内 膜 炎 ) 保 守 药 物 手 术 治 疗 宫 腔 粘 连 后 生 育 结 局 无 显 著 差 异 研 究 流 产 后 远 期 生 育 结 局 的 8 例 研 究 无 一 例 研 究 过 宫 腔 粘 连, 故 流 产 后 宫 腔 粘 连 的 远 期 生 育 结 局 无 法 统 计 为 了 最 大 限 度 避 免 刮 宫 引 起 的 宫 腔 粘 连, 作 者 认 为 自 然 流 产 的 期 待 与 药 物 治 疗 很 重 要, 因 有 研 究 发 现 50% 的 自 然 流 产 患 者 可 在 2 周 内 流 干 净, 另 外, 米 非 司 酮 + 米 索 前 列 醇 与 刮 宫 相 比 同 样 有 效 (RR 0.96); 刮 宫 应 轻 柔, 刮 宫 后 宫 腔 内 置 防 粘 材 料 可 能 避 免 粘 连 [101] 褪 黑 素 与 稳 定 的 心 律 使 母 体 胎 盘 胎 儿 处 于 最 佳 生 理 状 态 ( 薛 薇 ) 近 十 年 的 研 究 表 明 褪 黑 素 对 生 殖 系 统 有 益, 稳 定 的 心 律 对 保 持 生 殖 健 康 也 有 益 本 文 就 褪 黑 素 及 稳 定 的 心 律 对 母 体 及 胎 儿 的 作 用 展 开 综 述 褪 黑 素 及 稳 定 的 心 律 对 生 殖 有 益, 尤 其 是 在 孕 期 褪 黑 素 是 一 种 多 层 面 的 分 子, 可 直 接 捕 获 自 由 基, 并 有 间 接 抗 氧 化 活 性 它 由 卵 巢 和 胎 盘 产 生, 对 抗 氧 化 应 激 对 分 子 和 细 胞 带 来 的 伤 害 胎 盘 是 一 个 尤 其 容 易 产 生 自 由 基 的 部 位, 可 导 致 子 痫 前 期 及 其 他 妊 娠 并 发 症 哺 乳 动 物 研 究 发 现 褪 黑 素 可 减 轻 自 由 基 对 胎 盘 和 胎 儿 的 伤 害 保 持 正 常 的 昼 夜 睡 眠 周 期 对 视 交 叉 上 核 维 持 稳 定 心 律 有 重 要 作 用 母 体 的 心 律 影 响 胎 儿 心 律, 母 体 昼 夜 节 律 及 心 律 紊 乱 可 导 致 新 生 儿 心 理 和 行 为 问 题 为 稳 定 正 常 心 律 及 昼 夜 节 律, 妊 娠 母 亲 应 避 免 夜 班 及 夜 间 的 亮 光 暴 露 另 外 褪 黑 素 与 催 产 素 可 协 同 作 用 促 进 分 娩, 胎 儿 总 在 夜 间 娩 出 也 可 能 与 此 有 关 松 果 体 来 源 的 与 胎 盘 来 源 的 褪 黑 素 对 胎 儿 成 熟 和 胎 盘 / 子 宫 稳 态 有 重 要 作 用, 可 能 对 治 疗 子 痫 前 期 IUGR 胎 盘 胎 儿 缺 血 / 再 灌 注 [102] 体 育 锻 炼 对 肥 胖 孕 妇 体 重 的 影 响 ( 薛 薇 ) 这 篇 文 章 旨 在 通 过 跟 对 照 组 比 较 孕 期 体 重 的 增 加 值 (GWG) 来 评 价 体 育 锻 炼 (PA)( 有 或 无 饮 食 干 预 [D]) 对 孕 妇 体 重 的 影 响 425 名 肥 胖 孕 妇 参 加 研 究, 将 其 分 为 3 组 :(1)PA+D 组, 共 142 人 ;(2)PA 组,142 人 ;(3) 对 照 组 141 人 所 有 孕 妇 孕 周 为 11-14 周, 已 接 受 饮 食 指 导, 建 议 她 们 将 孕 期 体 重 增 加 值 控 制 在 5 kg 以 内 PA 组 鼓 励 进 行 体 育 锻 炼, 目 标 是 每 4 周 连 续 7 天 每 日 步 行 11100 步,PA+D 组 饮 食 为 低 卡 路 里 饮 食, 每 2 周 由 营 养 师 进 行 调 整 最 主 要 的 疗 效 评 语 指 标 为 孕 期 体 重 增 加 值, 其 次 为 孕 期 并 发 症 的 发 生 率 和 新 生 儿 出 生
体 重 的 比 较 结 果 共 有 389 名 孕 妇 完 成 此 项 研 究,PA+D 及 PA 组 GWG 的 中 位 数 值 均 低 于 对 照 组 PA+D 及 PA 组 结 果 对 比 无 显 著 差 异 在 多 因 素 分 析 中, 体 育 锻 炼 组 GWG 平 均 降 低 1.38 Kg, 该 比 较 有 统 计 学 意 义 因 此 对 肥 胖 孕 妇 来 说, 体 育 锻 炼 ( 有 或 无 饮 食 干 预 ) 可 降 低 GWG [103] 维 生 素 D 缺 乏 和 白 介 素 -6 与 子 痫 前 期 发 生 的 关 系 ( 周 倩 ) 研 究 认 为 维 生 素 D 缺 乏 与 子 痫 前 期 的 发 生 密 切 相 关 考 虑 到 维 生 素 D 在 多 器 官 系 统 包 括 滋 养 细 胞 和 胎 盘 部 位 的 抗 炎 作 用, 本 研 究 假 定 维 生 素 D 缺 乏 导 致 炎 症 使 子 痫 前 期 病 情 进 展, 同 时 伴 随 血 液 中 白 介 素 -6 因 子 浓 度 升 高 研 究 共 选 用 100 份 子 痫 前 期 孕 妇 和 100 份 正 常 孕 妇 的 胎 盘 标 本 进 行 t 检 验 和 χ 2 检 验 来 比 较 两 组 样 本 中 维 生 素 D 和 IL-6 的 浓 度, 采 用 逻 辑 回 归 模 型 分 析 维 生 素 D IL-6 子 痫 前 期 发 生 风 险 之 间 的 关 系 研 究 发 现 正 常 组 中 25- 羟 维 生 素 D 的 平 均 浓 度 为 49.4±22.6 nmol/l, 子 痫 前 期 组 为 42.3±17.3 nmol/l, 正 常 组 中 IL-6 的 中 位 浓 度 为 2.0 pg/ml, 子 痫 前 期 组 为 4.4 pg/ml, 比 较 均 具 有 统 计 学 意 义 研 究 发 现 IL-6 升 高 维 生 素 D 缺 乏 均 与 子 痫 前 期 发 生 密 切 相 关 但 维 生 素 D 缺 乏 和 IL-6 升 高 之 间 无 统 计 学 关 系 结 论 认 为 孕 晚 期 IL-6 升 高 和 维 生 素 D 缺 乏 导 致 子 痫 前 期 发 生 风 险 增 加 该 研 究 结 果 不 支 持 维 生 素 D 缺 乏 导 致 IL-6 浓 度 升 高 激 发 炎 症 活 动 进 而 导 致 子 痫 前 期 发 生 的 假 设 ( 周 倩 ) 生 殖 医 学 [104] 用 卡 麦 角 林 预 防 卵 巢 过 度 刺 激 综 合 征 : 对 随 机 试 验 的 系 统 性 回 顾 和 荟 萃 分 析 为 评 估 卡 麦 角 林 用 于 减 少 卵 巢 过 度 刺 激 综 合 征 (OHSS) 的 有 效 性 和 安 全 性, 巴 西 的 研 究 者 设 计 了 这 一 针 对 随 机 研 究 的 系 统 回 顾 和 荟 萃 分 析 研 究 共 纳 入 7 项 符 合 标 准 的 随 机 研 究 经 过 统 计 学 分 析, 卡 麦 角 林 可 以 降 低 中 - 重 度 OHSS 的 发 生 率 (RR 0.38,95% CI 0.29 0.51,7 项 研 究,858 例 ), 可 能 对 妊 娠 无 影 响 (RR 1.02,95% CI 0.78 1.34,4 项 研 究,561 例 ), 对 取 卵 数 目 也 无 影 响 (MD 1.15,95% CI -0.76 to 3.07,5 项 研 究,628 例 ) 但 这 项 研 究 在 卡 麦 角 林 对 活 产 流 产 以 及 是 否 引 起 先 天 畸 形 方 面 的 影 响 尚 不 确 定, 因 为 所 有 研 究 中 涉 及 这 几 方 面 的 内 容 极 少 或 没 有 涉 及 ( 范 融 ) 纤 维 蛋 白 溶 酶 原 活 化 剂 抑 制 物 -1(PAI-1) 基 因 的 五 种 常 见 多 态 性 与 原 发 卵 巢 功 能 不 全 (POI) [105] 的 关 系 POI 是 指 女 性 40 岁 以 前 出 现 停 经 4 个 月 以 上, 伴 随 促 性 腺 激 素 水 平 升 高 的 综 合 征 全 球 POI 的 发 病 率 为 1.1%, 但 是 亚 洲 女 性 发 病 率 明 显 降 低 ( 中 国 人 0.5%, 日 本 人 0.1%) POI 的 临 床 表 现 有 FSH 升 高 ( 两 次 间 隔 一 个 月 以 上 的 测 量 均 超 过 40 IU/L), 以 及 E2 降 低 (<20 IU/L) POI 的 发 病 机 理 尚 未 被 完 全 阐 明, 目 前 有 多 种 理 论, 包 括 基 因 表 达 的 改 变, 或 激 素 / 受 体 功 68
能 异 常 等 近 期 有 一 项 研 究 发 现 血 栓 形 成 反 应 可 能 与 POI 有 关, 而 PAI-1 基 因 是 一 个 与 血 栓 形 成 相 关 的 基 因 韩 国 学 者 通 过 一 项 病 例 对 照 研 究, 对 137 例 POI 患 者 与 227 例 正 常 对 照 者 的 PAI-1 基 因 的 多 态 性 进 行 检 测 结 果 发 现 PAI-1 基 因 的 如 下 多 态 性 (9785GA+AA,-844A/9785A, 4G/9785A, 以 及 9785A/11053G) 与 POI 的 发 生 有 关 此 外,-844GA+AA 和 11053TGþGG 与 对 照 组 内 的 低 E2 水 平 有 关 由 此 可 见 PAI-1 基 因 多 态 性 可 能 与 POI 发 病 确 实 相 关 但 是 其 具 体 致 病 机 理 尚 不 清 楚, 有 待 进 一 步 研 究 [106] 月 经 周 期 中 血 清 瘦 素 水 平 与 生 育 功 能 的 关 系 69 ( 范 融 ) 该 文 章 究 旨 在 研 究 瘦 素 对 性 激 素 及 排 卵 的 影 响 该 研 究 对 259 例 育 龄 期 未 使 用 激 素 避 孕 药 的 女 性 进 行 了 2 个 月 经 周 期 的 观 察 (n = 509 周 期 ) 每 周 期 在 8 个 时 间 点 监 测 血 清 中 瘦 素 (leptin) 雌 二 醇 (E2) 孕 酮 (P) 黄 体 生 成 素 (LH) 和 卵 泡 刺 激 素 (FSH) 睾 酮 (T) 研 究 分 析 随 时 间 变 化 的 瘦 素 和 上 述 性 激 素 的 关 系, 以 体 脂 百 分 比 年 龄 和 不 同 时 间 段 的 体 育 运 动 能 量 摄 入 和 其 他 性 激 素 等 因 素 进 行 校 正 结 果 表 明, 几 何 均 数 的 血 清 瘦 素 水 平 自 月 经 期 至 黄 体 晚 期 升 高 (16.7-20.4 ng/ml; P < 0.01), 在 月 经 中 期 的 LH 脉 冲 时 达 到 峰 值 (21.7 ng/ml,p <0.01) 整 个 月 经 周 期 瘦 素 水 平 升 高 10%, 则 雌 二 醇 黄 体 酮 排 卵 期 LH 水 平 和 睾 酮 也 升 高, 而 FSH 水 平 降 低 预 期 LH 脉 冲 时 间 点 的 瘦 素 与 偶 发 的 排 卵 呈 一 定 程 度 的 负 相 关 上 述 研 究 中 表 现 出 的 瘦 素 水 平 与 性 激 素 之 间 的 关 系 可 能 提 示, 血 清 瘦 素 水 平 与 生 育 能 力 提 高 相 关 [107] 顺 铂 诱 导 原 代 培 养 的 颗 粒 黄 体 细 胞 甾 体 激 素 合 成 受 损 并 出 现 凋 亡 ( 王 姝 ) 本 研 究 旨 在 检 测 细 胞 毒 性 药 物 顺 铂 是 否 通 过 减 少 人 颗 粒 细 胞 活 性 诱 导 卵 巢 早 衰 在 体 外 不 同 浓 度 的 顺 铂 环 境 下 培 养 人 颗 粒 黄 体 细 胞 48 小 时 通 过 检 测 孕 酮 水 平 膜 联 蛋 白 V/ 碘 化 丙 啶 反 相 扫 描 透 射 电 镜 评 估 甾 体 激 素 合 成 和 细 胞 凋 亡 情 况 结 果 表 明, 顺 铂 与 孕 酮 和 雌 激 素 的 产 生 有 剂 量 时 间 依 赖 性 雌 激 素 所 有 影 响 较 孕 酮 更 为 明 显 顺 铂 处 理 过 的 颗 粒 黄 体 细 胞 经 过 反 相 显 微 镜 观 察, 有 凝 集 细 胞 核 的 细 胞 数 目 减 少 顺 铂 诱 导 的 凋 亡 在 20 mg/ml 时 最 大, 明 显 强 于 10 mg/ml 时 (79.9%±4.6% vs 58.3%±3.9%; P < 0.01) 透 射 电 镜 还 观 察 到 典 型 的 凋 亡 细 胞 形 态 : 包 括 核 浓 集, 细 胞 体 积 缩 小 顺 铂 诱 导 体 外 培 养 的 颗 粒 黄 体 细 胞 凋 亡 并 使 其 甾 体 激 素 合 成 能 力 下 降, 可 能 是 顺 铂 诱 发 卵 巢 早 衰 的 机 制 之 一 绝 经 后 生 活 质 量 的 临 床 试 验 : 瑜 伽 运 动 和 补 充 Omega-3 [108] ( 王 姝 ) 该 文 章 旨 在 检 测 3 种 非 激 素 治 疗 在 改 善 有 血 管 舒 张 症 状 妇 女 绝 经 后 相 关 生 活 质 量 的 情 况 年 龄 40-62 岁 的 绝 经 后 或 围 绝 经 期 的 女 性 被 随 机 分 为 瑜 伽 组 (n=107) 运 动 (n=106) 或 日 常 活 动 组 (n=142); 并 随 机 双 盲 被 分 为 omega-3(n=177) 和 安 慰 剂 组 (n=178) 具 体 干 预 活 动 如 下 :(1) 每 周 90 分 钟 的 瑜 伽 课 并 每 日 在 家 锻 炼 ;(2) 个 体 化 疗 的 使 用 器 械 的 有 氧 运 动 训 练, 每 周 3 次 ;(3)0.615 g omega-3, 一 日 三 次 ; 使 用 绝 经 生 活 质 量 问 卷 作 为 评 价
结 果 显 示, 尽 管 许 多 女 性 寻 求 医 学 建 议 以 改 善 其 绝 经 后 的 生 活 质 量, 但 有 根 据 的 相 关 知 识 并 不 多 该 研 究 认 为, 在 健 康 的 老 年 绝 经 后 女 性, 瑜 伽 能 改 善 绝 经 后 生 活 质 量, 但 尚 未 达 到 临 床 上 的 显 著 性 效 果 [109] 四 岁 IVF 儿 童 高 血 压 是 与 超 促 排 卵 有 关 吗? 第 一 部 分 : 多 因 素 回 归 分 析 70 ( 王 姝 ) 是 否 在 IVF 过 程 中 超 促 排 卵, 或 二 者 联 合, 是 影 响 IVF4 岁 儿 童 血 压 和 其 他 人 体 测 量 指 标 的 负 面 因 素 目 前 已 有 证 据 证 明 IVF 与 早 产 和 低 出 生 体 重 相 关, 与 出 生 儿 血 压 高 和 体 脂 分 布 改 变 有 关 ; 但 相 关 的 机 制 尚 未 明 确 本 研 究 为 前 瞻 性 评 估 者 盲 法 的 随 诊 研 究, 入 组 儿 童 为 194 例 观 察 到 4 岁 时, 研 究 的 脱 失 率 为 10% 对 控 制 超 促 排 卵 的 IVF 出 生 儿 (COH-IVF, n=63) 调 节 的 自 然 周 期 IVF 出 生 儿 (MNC-IVF,n=52), 不 育 夫 妇 自 然 受 孕 出 生 儿 (Sub-NC, n=79), 对 这 些 4 岁 单 胎 儿 测 量 其 血 压 和 其 他 人 体 测 量 指 标 IVF 和 ICSI 均 包 括 在 内 基 本 的 观 察 结 果 包 括 收 缩 压 和 舒 张 压 的 百 分 位 数, 身 体 测 量 学 指 标 包 括 肱 三 头 肌 和 肩 胛 下 部 位 的 皮 肤 皱 褶 厚 度 结 果 显 示 : 调 整 后 自 然 排 卵 IVF 组 的 收 缩 压 百 分 位 数 ( 平 均 59,SD 24) 较 超 促 排 卵 IVF( 平 均 68,SD 22) 和 不 育 夫 妇 自 然 受 孕 组 均 低 ( 平 均 70,SD 16) 在 矫 正 了 目 前 和 早 期 生 活 以 及 父 母 的 特 点 之 后,COH-IVF 和 MNC-IVF 组 织 间 的 收 缩 压 差 异 仍 显 著, 但 MNC-IVF 和 Sub-NC 见 差 异 不 显 著 DBP 的 百 分 位 数 两 组 间 无 差 异 矫 正 了 早 期 生 活 特 点 后, 发 现 COH-IVF 组 的 肩 胛 下 区 的 皮 肤 皱 褶 较 Sub-NC 组 厚 基 本 结 果 为,COH-IVF 组 出 生 儿 较 自 然 周 期 IVF 出 生 儿, 在 4 岁 时 其 收 缩 压 更 高 该 研 究 与 既 往 发 现 的 IVF 可 能 对 出 生 儿 心 血 管 代 谢 有 负 面 影 响 的 观 点 一 致, 但 首 次 发 现 IVF 过 程 中 使 用 的 超 促 排 卵 可 能 是 一 个 致 病 原 因 或 许 由 于 超 促 排 卵 改 变 了 卵 母 细 胞 的 早 期 微 环 境, 从 而 发 生 了 重 要 代 谢 系 统 的 表 遗 传 学 改 变, 进 而 影 响 血 压 调 节 后 续 研 究 可 以 进 一 步 调 查 超 促 排 卵 在 心 血 管 代 谢 降 低 中 所 起 的 作 用 以 及 内 在 的 机 制 该 结 果 还 提 示 应 该 关 注 监 测 IVF 出 生 儿 的 心 血 管 代 谢 方 面 的 问 题 [110] 四 岁 IVF 儿 童 高 血 压 是 与 超 促 排 卵 有 关 吗? 第 二 部 分 : 因 果 推 理 方 法 ( 王 姝 ) 对 于 4 岁 的 IVF 出 生 儿 童, 促 排 卵 IVF 父 母 的 生 育 的 以 及 儿 童 的 特 点 和 血 压 的 人 体 测 量 学 指 标 之 间 的 联 系 中 有 何 因 果 关 系? 目 前 已 知 IVF 与 出 生 儿 的 血 压 升 高 及 体 脂 分 布 改 变 相 关, 但 其 内 在 的 机 制 不 详 研 究 对 象 和 指 标 如 上 文 (Part I) 所 述 本 研 究 使 用 因 果 推 理 研 究 演 算 法 和 结 构 方 程 模 型 上 述 资 料 的 因 果 关 系 模 型 结 果 提 示,IVF 过 程 中 的 超 促 排 卵 与 收 缩 压 的 百 分 位 数 和 肩 胛 下 区 的 皮 肤 皱 褶 厚 度 呈 正 相 关 但 需 要 另 外 大 样 本 的 研 究 予 以 证 实 冷 冻 胚 胎 移 植 单 胎 的 出 生 大 体 重 儿 综 合 征 : 是 由 于 母 体 因 素 抑 或 冷 冻 技 术? [111] ( 王 姝 ) 本 研 究 旨 在 探 究 单 胎 冷 冻 胚 胎 移 植 (FET) 是 否 增 加 大 于 孕 龄 儿 的 风 险? 如 果 是, 那 么 是 由 于 母 体 内 在 的 原 因, 还 是 因 为 冷 冻 或 解 冻 的 过 程 所 致? 目 前 已 知,FET 单 胎 出 生 儿 较 新 鲜 胚 胎 移 植 的 单 胎 儿 的 平 均 出 生 体 重 更 大,FET 单 胎 儿 是 LGA 的 风 险 更 高 基 于 全 国 登 记 的
对 照 队 列 研 究 包 括 两 组 人 群 人 群 一 (A: 完 全 FET 组 ) 包 括 丹 麦 1997-2006 年 所 有 的 FET 单 胎 儿 (n=896), 与 新 鲜 胚 胎 移 植 的 单 胎 儿 (n=9480) 及 正 常 受 孕 出 生 儿 (n=4510) 比 较 人 群 二 (B:FET 兄 弟 姐 妹 FET 组 ) 包 括 所 有 所 有 1994-2008 年 出 生 的 兄 弟 姐 妹,FET 出 生 单 胎 及 其 后 续 出 生 的 新 鲜 胚 胎 移 植 兄 弟 姐 妹 ; 或 相 反 (n=666) 兄 弟 姐 妹 人 群 中 包 括 555 例 先 新 鲜 移 植 后 FET 人 群, 和 116 例 先 FET 儿 后 新 鲜 移 植 儿 的 人 群 主 要 的 观 察 指 标 包 括 LGA ( 定 义 为 大 于 平 均 出 生 体 重 2SD), 巨 大 儿 定 义 为 出 生 体 重 大 于 4500 g 统 计 FET 新 鲜 移 植 和 自 然 受 孕 (NC) 组 中 LGA 和 巨 大 儿 的 总 OR 值 和 矫 正 后 OR 值 (AOR) 同 样 比 较 兄 弟 姐 妹 之 间 的 情 况 矫 正 的 因 素 包 括 母 亲 妊 娠 的 年 龄 产 次 新 生 儿 新 别 出 生 的 年 份 和 兄 弟 姐 妹 中 出 生 的 顺 序 并 将 本 研 究 的 结 果 与 既 往 发 表 LGA 和 巨 大 儿 的 研 究 结 果 进 行 荟 萃 分 析 结 果 显 示,FET 单 胎 与 新 鲜 移 植 单 胎 的 LGA 和 巨 大 儿 AOR 分 别 为 1.34(95% CI 0.98-1.80) 和 1.91(95% CI 1.40-2.62) FET 与 NC 单 胎 的 AOR 分 别 为 LGA 1.41(95% CI 1.01-1.98) 和 巨 大 儿 1.67(95% CI 1.18-2.37) 在 兄 弟 姐 妹 组 中 矫 正 出 生 顺 序 后, 仍 发 现 FET 单 胎 的 LGA 和 巨 大 儿 风 险 增 加 因 此,FET 单 胎 LGA 风 险 增 加 就 不 能 单 纯 用 后 出 生 或 母 亲 个 体 内 在 因 素 解 释 文 献 的 荟 萃 分 析 显 示,FET 与 新 鲜 移 植 单 胎 的 LGA 和 巨 大 儿 的 AOR 分 别 为 1.54(95% CI 1.31-1.81) 和 1.64(95% CI 1.26-2.12) FET 与 NC 单 胎 的 AOR 分 别 为 LGA 1.32(95% CI 1.07-1.61) 巨 大 儿 1.41(95% CI1.11-1.80) 本 研 究 与 北 欧 的 研 究 结 果 一 致, 可 以 被 推 广 至 北 欧 国 家 FET 单 胎 中 LGA 的 原 因 还 应 予 以 深 入 研 究 [112] 尚 无 证 据 证 明 近 红 外 光 谱 学 联 合 形 态 学 挑 选 胚 胎 能 提 高 活 产 率 ( 王 姝 ) 与 单 纯 通 过 形 态 学 相 比, 用 近 红 外 光 (NIR) 谱 学 检 测 培 养 基 代 谢 情 况 配 合 形 态 学 选 择 胚 胎 的 价 值 如 何? 是 一 项 基 于 病 例 资 料 荟 萃 分 析 的 研 究 既 往 研 究 显 示 NIR 存 活 评 分 高 与 胚 胎 移 植 成 功 率 高 有 关 但 随 即 对 照 研 究 (RCT) 通 常 显 示 NRI 技 术 并 不 比 胚 胎 形 态 更 有 优 势, 尽 管 在 不 同 天 数 移 植 胚 胎 的 妊 娠 结 局 方 面 有 相 互 矛 盾 的 结 果 研 究 包 括 924 例 患 者 : 其 中 484 例 为 对 照 组 ( 单 纯 形 态 学 挑 选 胚 胎 ),440 例 为 研 究 组 ( 形 态 学 联 合 NIR 光 谱 胚 胎 研 究 ) 多 因 素 分 析 显 示 母 亲 年 龄 与 此 前 IVF 周 期 数 与 活 产 率 显 著 相 关 结 果 显 示 联 合 近 红 外 光 谱 学 检 测 培 养 基 代 谢 情 况 和 形 态 学 选 择 的 胚 胎 活 产 率 与 仅 用 形 态 学 选 择 胚 胎 的 活 产 率 没 有 显 著 差 异 迄 今 尚 无 证 据 证 明 NIR 光 谱 检 测 胚 胎 培 养 基 可 被 用 于 日 常 实 践 中 提 高 活 产 率 [113] 补 救 性 卵 胞 浆 内 单 精 子 注 射 : 系 统 回 顾 ( 王 姝 ) IVF 后 完 全 受 精 失 败 (total fertilization failure,ttf) 的 发 生 率 为 4%-16%,TTF 之 后 可 选 的 治 疗 方 式 只 有 两 种 : 第 一 种 即 放 弃 本 次 周 期, 下 一 周 期 中 进 行 ICSI, 因 为 下 一 周 期 中 TTF 复 发 率 为 30% 另 一 种 选 择 是 在 本 次 周 期 中 尝 试 补 救 性 卵 胞 浆 内 单 精 子 注 射 这 项 技 术 开 始 于 20 年 前, 目 前 其 使 用 情 况 未 曾 统 计 过 最 初 避 免 使 用 补 救 性 ICSI 的 原 因 是 关 注 到 卵 子 染 色 体 可 能 异 常 而 使 有 效 性 降 低 本 文 系 统 回 顾 了 1992 年 至 2013 年 的 文 献, 分 析 IVF 失 败 后 补 救 性 卵 胞 浆 内 单 精 子 注 射 的 可 行 性, 有 效 性 及 安 全 性 总 结 了 怀 孕 率, 受 精 率, 正 常 受 精 率, 卵 裂 率, 出 生 率 和 畸 形 率 一 共 纳 入 了 38 项 研 究, 包 括 1863 例 患 者,14145 次 卵 胞 浆 内 注 射,3001 71
次 新 鲜 胚 胎 移 植,293 次 妊 娠, 总 的 妊 娠 率 为 14.4%/ 周 期,17.8%/ 新 鲜 胚 胎 移 植 共 出 生 194 例 新 生 儿 结 论 : 从 目 前 有 限 的 数 据 来 看, 补 救 性 卵 胞 浆 内 单 精 子 注 射 尽 管 妊 娠 率 低, 但 能 出 生 健 康 新 生 儿, 不 增 加 畸 形 儿 的 出 生 几 率 [114] 机 器 人 腹 腔 镜 在 不 孕 治 疗 中 的 运 用 ( 李 晓 燕 ) 机 器 人 腹 腔 镜 较 传 统 的 腹 腔 镜 有 许 多 优 势 : 由 于 机 器 人 的 过 滤 能 力, 减 少 了 人 手 的 震 颤 给 手 术 带 来 的 不 良 影 响, 操 作 器 械 的 7 个 自 由 度 和 360 度 可 旋 转 均 给 手 术 者 带 来 便 利 和 舒 适, 改 进 的 3D 高 清 可 视 化 系 统 使 手 术 野 更 清 晰 本 文 对 比 了 几 种 不 孕 患 者 可 能 需 要 进 行 的 手 术 1) 子 宫 肌 瘤 剔 除 术, 有 研 究 结 果 显 示 : 机 器 人 腹 腔 镜 手 术 时 间 较 传 统 腹 腔 镜 长, 主 要 是 由 于 机 器 人 腹 腔 镜 术 中 准 备 工 作 以 及 肌 瘤 粉 碎 时 间 较 长 但 术 中 出 血 量 较 少, 住 院 时 间 较 短 机 器 人 腹 腔 镜 对 于 位 置 较 特 殊 的 子 宫 肌 瘤, 如 阔 韧 带 肌 瘤, 子 宫 下 段 肌 瘤 等 优 势 更 为 明 显 但 机 器 人 腹 腔 镜 费 用 明 显 较 传 统 腹 腔 镜 高 ( 机 器 人 :7299 美 元, 传 统 腹 腔 镜 6219 美 元, 开 腹 4937 美 元 ) 2) 输 卵 管 绝 育 术 后 的 再 吻 合 :1999 年 进 行 了 第 一 例 机 器 人 腹 腔 镜 输 卵 管 吻 合 术 有 研 究 显 示, 机 器 人 腹 腔 镜 手 术 仍 然 是 手 术 时 间 较 长, 但 术 后 恢 复 快, 术 后 12 个 月 妊 娠 率 较 其 他 方 式 的 手 术 略 高, 但 研 究 样 本 量 少 ( 共 28 例 患 者 ) 3) 深 部 浸 润 型 子 宫 内 膜 异 位 症 : 这 部 分 文 献 很 少, 目 前 并 无 研 究 建 议 使 用 机 器 人 腹 腔 镜 进 行 深 部 内 异 症 手 术 因 深 部 内 异 症 位 置 暴 露 困 难, 考 虑 在 这 方 面 机 器 人 可 发 挥 其 优 势 Nezhat 等 人 对 78 例 深 部 内 异 症 患 者 进 行 了 机 器 人 腹 腔 镜 和 传 统 腹 腔 镜 手 术 的 对 照 试 验 显 示, 除 了 机 器 人 腹 腔 镜 手 术 时 较 长 以 外, 其 他 方 面 数 据 两 组 之 间 无 显 著 差 异 4) 附 件 切 除 卵 巢 囊 肿 剔 除 以 及 输 卵 管 伞 端 成 形 术 : 相 关 文 献 较 少, 少 数 病 例 对 照 试 验 显 示 两 种 手 术 之 间 无 显 著 差 异 因 推 荐 使 用 机 器 人 腹 腔 镜 进 行 这 类 相 对 简 单 手 术 结 论 : 使 用 机 器 人 腹 腔 镜 可 进 行 相 对 复 杂 的 手 术, 如 子 宫 肌 瘤 剔 除 术, 输 卵 管 吻 合 术, 深 部 内 异 症 病 灶 切 除 术, 以 体 现 其 优 势 机 器 人 腹 腔 镜 主 要 的 问 题 在 于 其 费 用 较 高 因 为 相 关 文 献 较 少, 仍 需 进 行 大 样 本 的 RCT 研 究 [115] 短 方 案 促 排 卵 后 取 卵 时 孕 酮 水 平 对 IVF 成 功 率 的 影 响 : 前 瞻 性 队 列 研 究 ( 李 晓 燕 ) 本 研 究 分 析 GnRH 拮 抗 剂 短 方 案 促 排 卵 后, 取 卵 当 天 孕 酮 水 平 对 妊 娠 结 局 的 影 响 共 纳 入 186 例 患 者, 计 算 了 移 植 率, 妊 娠 率 以 及 自 然 流 产 率 结 果 显 示, 如 果 取 卵 当 天 孕 酮 水 平 <12 ng/ml, 则 移 植 成 功 率 ( 移 植 后 14 天 HCG 阳 性 ) 以 及 妊 娠 率 显 著 提 高 (38.6% vs. 20%,P=0.02; 43.9% vs. 31.6%,P=0.01) 如 孕 酮 水 平 12 ng/ml, 自 然 流 产 率 会 升 高 ( 但 未 达 统 计 学 差 异 ) ( 李 晓 燕 ) 72
[116] 双 折 射 法 选 择 精 子 以 及 活 动 精 子 细 胞 器 官 形 态 学 检 查 (MSOME) 减 少 了 DNA 的 片 断 化 本 研 究 的 目 的 : 在 使 用 双 折 射 法 及 精 子 活 动 度 及 形 态 检 测 进 行 单 精 子 选 择 时, 评 估 DNA 的 片 段 化 情 况 对 所 有 精 子 进 行 分 类 : 无 双 折 射 (A 类 ), 双 折 射 (B 类 ), 双 折 射 有 核 空 泡 (C 类 ), 双 折 射 无 核 空 泡 (D 类 ) 结 果 : 共 有 660 例 精 液 标 本 进 行 DNA 片 断 化 分 析 A 类 MSOME 结 果 正 常 (19.4%),DNA 片 段 化 率 较 高 (70.3%) B 类 MSOME 结 果 正 常 率 为 81.8%, 31.8% 有 DNA 片 段 C 类 有 小 的 核 空 泡 时,DNA 片 段 化 为 31.8%, 有 大 的 核 空 泡 时,DNA 片 段 化 为 92.6% 双 折 射 精 子,MSOME 正 常 并 没 有 核 空 泡 时,DNA 片 段 化 的 比 例 最 低 (2.8%) 结 论 : 建 议 结 合 两 种 方 法 进 行 单 精 子 挑 选, 选 择 无 核 空 泡 者, 最 大 机 会 获 得 完 整 DNA [117] 父 亲 的 代 谢 状 态 肥 胖 情 况 和 生 殖 能 力 关 系 到 儿 子 的 生 殖 健 康 ( 李 晓 燕 ) 这 是 一 项 动 物 试 验 将 雄 性 大 鼠 分 为 两 组, 第 一 组 控 制 饮 食 (6% 脂 肪 ), 第 二 组 高 脂 肪 饮 食 (21%), 饲 养 9 周 之 后 9 周 内 高 脂 饮 食 组 大 鼠 进 行 减 肥 及 体 育 锻 炼 之 后 将 雄 性 大 鼠 与 雌 鼠 交 配, 在 妊 娠 前 及 妊 娠 期 间 均 给 予 低 脂 饮 食 (4% 脂 肪 ) 评 估 大 鼠 的 精 子 活 动 度, 数 目, 形 态, 获 能 精 子 的 线 粒 体 功 能, 结 合 能 力 以 及 生 殖 器 官 的 重 量 结 果 : 对 大 鼠 进 行 单 独 饮 食 干 预 可 改 善 后 代 精 子 活 动 度 和 线 粒 体 标 记 的 精 子 健 康 ( 减 少 活 性 氧 和 线 粒 体 膜 电 位 ), 最 终 改 善 精 子 的 结 合 能 力 饮 食 和 运 动 同 时 干 预 的 大 鼠, 其 后 代 的 精 子 获 能 情 况 和 结 合 力 也 都 能 改 善 通 过 饮 食 和 ( 或 ) 运 动 进 行 干 预 后, 大 鼠 的 精 子 各 项 参 数 和 代 谢 方 式 都 会 发 生 改 变 ( 如 脂 质 / 葡 萄 糖 代 谢 平 衡, 精 子 数 量 和 形 态 ), 这 是 其 后 代 精 子 功 能 独 立 相 关 因 素 结 论 : 父 亲 的 代 谢 情 况 和 生 殖 状 态 能 预 测 其 男 性 后 代 的 生 殖 功 能 [118] 子 宫 内 膜 上 皮 蛋 白 MFG-E8 及 其 受 体 整 合 素 αvβ3 在 人 类 胚 胎 移 植 中 的 作 用 ( 李 晓 燕 ) 本 研 究 体 外 培 养 分 化 较 好 的 子 宫 内 膜 癌 细 胞 系 (Ishikawa) 和 绒 癌 细 胞 系 (Jar) 使 用 不 同 浓 度 的 子 宫 内 膜 上 皮 蛋 白 MFG-E8 及 其 受 体 整 合 素 αvβ3 抗 体 的 作 用 于 两 种 细 胞, 研 究 阻 断 这 两 种 蛋 白 后, 所 培 养 细 胞 的 贴 壁 率 结 果 显 示, 使 用 子 宫 内 膜 上 皮 蛋 白 MFG-E8 抗 体 作 用 于 Ishikawa 细 胞 后, 显 著 抑 制 了 细 胞 贴 壁 率, 并 且 与 作 用 浓 度 相 关 ; 而 作 用 于 Jar 细 胞 后, 不 影 响 其 贴 壁 率 而 使 用 整 合 素 αvβ3 抗 体 不 论 作 用 于 ishikawa 细 胞 还 是 jar 细 胞, 都 能 为 显 著 抑 制 细 胞 贴 壁 率, 且 与 作 用 浓 度 相 关 [119] 2 型 脱 碘 酶 基 因 Thr92Ala 多 态 性 和 胎 盘 活 性 受 损 有 关 ( 李 晓 燕 ) Thr92Ala 多 态 性 和 胎 盘 2 型 脱 碘 酶 的 活 性 降 低 有 关, 但 是 并 不 引 起 血 糖 异 常 胰 岛 素 抵 抗 升 高 以 及 不 良 的 妊 娠 结 局 ( 彭 澎 ) 73
[120] 单 侧 卵 巢 切 除 患 者 在 行 IVF 卵 巢 刺 激 的 时 候 可 发 生 剩 余 卵 巢 的 代 偿 性 卵 泡 募 集 一 侧 卵 巢 切 除 后, 剩 余 卵 巢 可 以 代 偿 性 的 增 加 卵 泡 的 募 集, 可 满 足 IVF 的 要 求 有 些 IVF 的 患 者 曾 经 有 过 一 侧 卵 巢 切 除 的 历 史, 比 如 宫 外 孕 卵 巢 肿 瘤 等 这 些 患 者 剩 余 的 卵 巢 当 经 受 IVF 过 程 中 的 刺 激 方 案 时 效 果 如 何? 这 项 51 名 患 者 参 与 的 1:2 队 列 研 究 显 示, 和 双 侧 卵 巢 完 好 的 对 照 组 相 比, 一 侧 卵 巢 切 除 患 者 的 卵 巢 储 备 功 能 ( 第 3 天 FSH E2 囊 状 卵 泡 数 ) 没 有 差 别 经 过 卵 巢 刺 激 后, 和 对 照 组 的 同 侧 卵 巢 相 比, 单 侧 卵 巢 切 除 术 患 者 可 产 生 更 多 的 囊 状 卵 泡 和 卵 母 细 胞 数 [121] 解 冻 人 类 精 子 质 量 受 冷 冻 精 液 体 积 的 影 响 74 ( 彭 澎 ) 冷 冻 精 液 体 积 越 大, 解 冻 后 精 子 质 量 越 好 这 篇 对 照 研 究 比 较 了 0.5ml 和 0.25ml 体 积 精 液 经 过 冻 融 过 程 后 精 子 质 量 的 差 异 结 果 显 示,0.5ml 精 液 解 冻 后, 精 子 的 运 动 能 力 更 好, 高 线 粒 体 膜 电 位 精 子 的 比 例 更 高, 核 染 色 质 完 整 的 精 子 更 多 [122] 输 卵 管 绝 育 术 的 方 法 影 响 异 位 妊 娠 的 远 期 风 险 : 一 项 全 人 群 研 究 ( 彭 澎 ) 行 输 卵 管 绝 育 术 时 年 龄 越 小, 宫 外 孕 的 风 险 越 高 ; 腹 腔 镜 电 凝 阻 断 和 部 分 输 卵 管 切 除 的 远 期 宫 外 孕 风 险 最 高 研 究 者 回 顾 了 1990 年 到 2010 年 在 西 澳 大 利 亚 州 医 院 进 行 输 卵 管 绝 育 术 共 44829 名 患 者 的 资 料 共 发 生 宫 外 孕 89 例,10 年 累 积 发 病 率 为 2.4/1000,15 年 累 积 发 病 率 为 2.9/1000 28 岁 以 下 患 者 和 33 岁 以 上 患 者 相 比,10 年 累 计 发 病 率 高 3.5 倍 各 种 手 术 方 式 中, 腹 腔 镜 部 分 输 卵 管 切 除 和 电 凝 阻 断 的 远 期 风 险 最 高 [123] 卵 巢 未 生 长 卵 泡 闭 锁 和 年 龄 间 关 联 的 幂 指 数 模 型 的 有 效 性 ( 彭 澎 ) 通 过 幂 指 数 模 型 预 测 随 着 年 龄 增 加, 卵 巢 未 生 长 卵 泡 闭 锁 的 数 量 和 实 际 观 察 到 的 数 据 符 合 得 很 好 该 文 中, 卵 巢 未 生 长 卵 泡 是 指 原 始 卵 泡 初 级 卵 泡 及 其 中 间 状 态 随 着 年 龄 增 长, 闭 锁 的 卵 巢 未 生 长 卵 泡 数 量 逐 渐 增 加, 最 终 导 致 生 育 力 丧 失 该 研 究 者 开 发 了 一 种 幂 指 数 模 型, 用 于 预 测 年 龄 和 未 生 长 卵 泡 数 量 的 关 系 结 果 发 现, 和 实 际 观 察 到 的 组 织 学 标 本 相 比, 该 模 型 有 很 高 的 拟 合 优 度 [124] 女 性 年 龄 增 长 和 胚 胎 异 倍 体 的 关 系 ( 彭 澎 ) 26-30 岁 女 性 的 胚 胎 异 倍 体 的 风 险 最 小, 小 于 26 岁 和 大 于 30 岁 胚 胎 出 现 非 整 倍 体 异 常 的 风 险 均 增 高 这 是 一 项 大 样 本 回 顾 性 研 究 的 结 果 作 者 分 析 了 行 IVF 患 者 的 15,169 例 滋 养 外 胚 层 活 检 标 本 的 全 面 染 色 体 筛 查 结 果 分 析 显 示 : 胚 胎 异 倍 体 率 在 26-37 岁 左 右 最 低, 更 年 轻 患 者 和 更 高 龄 患 者 的 胚 胎 异 倍 体 率 均 有 所 升 高 非 整 倍 体 胚 胎 中, 三 体 / 单 体 的 比 率 为 1, 和 年 龄 的 关 联 不 大 ( 参 见 下 图 )
( 彭 澎 ) [125] 抗 苗 勒 氏 管 激 素 是 一 种 比 母 亲 绝 经 年 龄 更 准 确 的 个 体 化 绝 经 时 间 预 测 指 标 这 是 一 个 以 人 群 为 基 础 的 队 列 研 究 为 了 评 价 母 亲 自 然 绝 经 年 龄 (ANM) 的 额 外 预 测 值, 组 1 共 有 164 对 母 女 组 成 为 了 评 价 抗 苗 勒 管 激 素 (AMH) 的 额 外 价 值, 组 2 由 150 名 母 女 组 成, 其 女 儿 的 AMH 和 母 亲 的 ANM 均 在 12 年 前 开 始 记 录, 女 儿 的 ANM 也 用 于 评 估 结 果 显 示 女 性 年 龄 和 母 亲 ANM 模 型 在 组 1 和 组 2 中 曲 线 下 面 积 分 别 为 79% 和 85% 年 龄 和 母 亲 ANM 同 绝 经 时 间 (TTM) 明 显 相 关 ( 队 列 1 中 年 龄 和 母 亲 ANM 的 HR 分 别 为 1.54 和 0.93, 组 2 中 HR 分 别 为 1.59 和 0.89,P 值 <0.001), 组 2 中, 年 龄 母 亲 ANM 和 AMH 多 变 量 模 型 中 曲 线 下 面 积 为 92%, 仅 女 性 年 龄 和 AMH 同 TTM 有 明 显 相 关 性 ( 年 龄, 母 亲 ANM 和 AMH 的 其 HR 分 别 为 1.41(P<0.0001) 和 0.93(P=0.08) 总 之,AMH 和 母 亲 ANM 在 基 于 母 亲 年 龄 预 测 女 儿 TTM 方 面 均 有 额 外 价 值, 相 比 之 下,AMH 在 预 测 TTM 方 面 比 母 亲 ANM 更 准 确 ( 沈 晓 燕 ) 75
[126] 碱 性 成 纤 维 生 长 因 子 (bfgf) 促 进 人 卵 巢 早 期 卵 泡 在 体 外 的 发 育 研 究 目 的 是 评 估 bfgf 个 体 早 期 人 卵 泡 在 体 外 三 维 培 养 系 统 生 长 中 的 作 用 为 了 研 究 人 卵 泡 在 体 外 的 成 熟 卵 巢 组 织 (n=11) 来 源 于 11 名 患 妇 科 疾 病 时 行 腹 腔 镜 手 术 时 所 获 得 的 组 织 154 个 早 期 卵 泡 通 过 酶 消 化 和 机 械 破 碎, 随 机 分 配 在 0,100,200 和 300 ng bfgf/ml 的 培 养 基 中 培 养 8 天 结 果 显 示 培 养 8 天 后 所 有 154 个 卵 泡 体 积 均 增 大, 在 200 ng bfgf/ml 培 养 基 中 培 养 的 卵 泡, 其 直 径 存 活 率 及 优 质 活 动 力 的 百 分 比 均 显 著 高 于 无 bfgf 组 (P<0.05), 同 样 在 200 ng bfgf/ml 培 养 组, 窦 前 卵 泡 的 百 分 比 显 著 高 于 无 bfgf 组 (P<0.05), 而 原 始 卵 泡 和 始 基 卵 泡 的 百 分 比 显 著 下 降 (P<0.05) 作 者 认 为 在 培 养 基 中 加 入 200 ng bfgf/ml 促 进 了 早 期 卵 泡 在 体 外 培 养 时 的 生 长 存 活 和 活 力 染 色 体 碎 裂 : 这 个 灾 难 性 的 事 件 如 何 影 响 人 类 生 育? [127] 76 ( 沈 晓 燕 ) 新 的 大 规 模 染 色 体 重 排 和 命 名 的 染 色 体 碎 裂 是 最 近 新 的 发 现, 很 大 程 度 上 改 变 了 我 们 对 DNA 损 伤 修 复 分 子 机 制 和 复 杂 染 色 体 重 排 成 因 的 理 解 它 最 初 在 癌 症 中 被 描 述, 而 后 命 名 为 重 排, 染 色 体 碎 裂 的 特 征 是 碎 裂 成 多 个 染 色 体 碎 片, 随 后 出 现 一 些 混 乱 染 色 体 碎 片 重 排, 多 出 现 于 一 些 特 殊 事 件 中 染 色 体 碎 裂 事 件 的 多 样 性 和 高 度 复 杂 性 提 出 了 对 其 起 源, 染 色 体 不 稳 定 带 和 病 理 影 响 的 质 疑 同 时 提 出 几 个 因 果 机 制 主 要 涉 及 流 产 性 细 胞 凋 亡, 端 粒 侵 蚀, 有 丝 分 裂 错 误, 微 核 形 成 和 P53 失 活 最 值 得 注 意 的 是 这 些 机 制 被 发 现 在 人 类 生 殖 领 域 作 为 生 殖 失 败 和 染 色 体 不 正 常 的 原 因 因 此, 为 了 讨 论 它 对 人 类 生 殖 的 的 潜 在 影 响, 这 个 不 可 预 期 的 灾 难 性 现 象 在 受 精 环 境 中 和 早 期 胚 胎 发 育 过 程 中 可 能 非 常 重 要 [128] 美 国 在 15 岁 前 和 15-19 岁 之 间 妊 娠 相 关 因 素 的 比 较 ( 沈 晓 燕 ) 研 究 分 析 了 首 次 妊 娠 年 龄 在 20 岁 之 前 的 20-44 岁 女 性 (n=3,095) 用 加 权 多 变 量 逻 辑 回 归 分 析 比 较 了 在 15 岁 之 前 和 15-19 岁 之 间 妊 娠 女 性 的 人 口 统 计 学 资 料 家 庭 特 点 初 次 性 行 为 情 况 妊 娠 计 划 和 结 局 作 者 认 为 了 解 15 岁 以 前 妊 娠 的 高 危 因 素 有 利 于 临 床 医 生 重 视 这 类 人 群 的 社 会 生 育 计 划 生 殖 健 康 需 求 [129] 霍 奇 金 淋 巴 瘤 存 活 男 性 精 液 冷 冻 保 存 使 用 和 当 父 亲 的 几 率 : 队 列 研 究 ( 沈 晓 燕 ) 本 研 究 的 问 题 是 : 霍 奇 金 淋 巴 瘤 (HL) 存 活 男 性 精 液 成 功 冷 冻 是 否 会 影 响 治 疗 后 当 父 亲 的 几 率? 作 者 发 现 在 334 名 拟 要 后 代 的 存 活 男 性 患 者, 精 液 有 效 冷 冻 保 存 将 两 倍 增 加 治 疗 后 当 父 亲 的 几 率 此 研 究 是 在 1974 年 至 2004 年 进 行 的 多 中 心 随 机 对 照 实 验, 这 是 一 个 关 于 霍 奇 金 淋 巴 瘤 经 治 疗 后 连 续 存 活 者 的 巢 氏 病 例 对 照 分 析 的 队 列 研 究 书 面 问 卷 调 查 发 送 到 1849 名 男 性 存 活 患 者 共 有 902 名 存 活 患 者 提 供 了 可 分 析 的 答 案 治 疗 时 中 位 年 龄 是 31 岁 冷 冻 保 存 后 的 中 位 随 访 时 间 是 13 年 ( 范 围 为 5-36 年 ) 结 果 显 示 902 名 患 者 中 有 363 名 患 者 (40%)
在 潜 在 生 殖 毒 治 疗 开 始 前 行 精 液 冷 冻 保 存 精 液 冷 冻 保 存 的 可 能 性 受 年 龄 治 疗 间 期, 疾 病 分 期, 治 疗 方 法 和 教 育 程 度 的 影 响 78/363(21%) 患 者 使 用 了 他 们 冷 冻 保 存 的 精 子 在 1994 年 -2004 年 治 疗 的 男 性 患 者 精 液 冷 冻 保 存 使 用 比 率 明 显 低 于 那 些 更 早 期 的 患 者, 然 而 烷 化 剂 或 二 线 化 疗 药 显 著 增 加 了 使 用 的 比 率 未 发 现 其 他 的 影 响 因 素 如 果 进 行 了 精 液 保 存, 治 疗 后 当 父 亲 的 几 率 调 整 后 的 比 值 比 为 2.03(95% 可 信 区 间,1.11-3.73,P=0.02),258 名 患 者 中 有 48 名 患 者 (19%) 经 过 HL 治 疗 后 有 孩 子, 他 们 均 应 用 冷 冻 精 子 成 为 父 亲 此 研 究 的 不 足 之 处 是 数 据 来 源 于 调 查 问 卷, 存 在 潜 在 的 应 答 偏 倚 研 究 也 未 详 细 陈 述 精 液 冷 冻 保 存 使 用 的 详 细 信 息 和 技 术, 以 及 所 需 要 的 周 期 数 ( 沈 晓 燕 ) 匿 名 捐 精 增 加 亲 属 之 间 结 合 的 风 险, 由 于 近 亲 增 加 发 生 常 染 色 体 隐 性 疾 病 发 病 率? [130] 在 法 国, 配 子 捐 赠 和 精 子 捐 赠 都 是 匿 名 的 本 研 究 比 较 了 由 于 捐 赠 者 人 工 受 精 (AID) 导 致 近 亲 结 合 的 实 际 发 生 率 同 其 他 来 源 的 近 亲 和 隐 性 疾 病 的 发 生 率 ( 如 相 关 个 体 之 间 的 自 愿 结 合 或 父 系 来 源 不 清 后 代 之 间 的 无 意 结 合 ) 每 年 法 国 同 胞 之 间 ( 通 过 精 子 捐 赠 者 后 代 ) 预 期 的 结 合 估 计 是 0.12( 每 10 年 1.2), 通 过 假 父 系 的 共 同 男 性 祖 先 的 后 代 之 间 的 结 合 是 0.5( 每 10 年 5) 通 常 假 父 系 后 代 之 间 的 无 意 结 合 是 匿 名 AID 所 致 结 合 的 四 倍 估 计 在 未 来,AID 进 行 好 几 代 后 在 法 国 每 年 有 820,000 婴 儿 出 生, 通 过 与 匿 名 AID 有 关 的 未 知 共 同 祖 先 和 假 父 系 所 致 的 近 亲 出 生 量 分 别 为 6 和 25, 但 同 一 级 表 兄 弟 姊 妹 的 出 生 量 (1256) 相 比, 这 两 类 近 亲 分 娩 量 都 可 以 忽 略 不 计 由 于 随 机 交 配 风 险 每 年 有 672 名 患 儿 出 生 时 患 隐 性 遗 传 性 疾 病, 以 及 近 亲 其 他 受 影 响 的 情 况, 一 级 表 兄 弟 姊 妹 后 代 的 出 生 数 为 34.54, 由 于 假 父 系 相 关 个 体 的 后 代 的 出 生 数 为 0.33, 而 由 于 匿 名 AID 个 体 相 关 后 代 的 出 生 数 为 0.079 因 此 匿 名 AID 所 致 的 近 亲 出 生 占 0.46%, 占 致 隐 性 疾 病 的 0.01% 因 此 作 者 认 为 匿 名 AID 对 异 父 同 胞 结 合 近 亲 和 隐 性 疾 病 发 生 率 的 影 响 可 以 看 作 是 微 小 的 [131] 卵 泡 液 中 的 多 巴 胺 水 平 同 细 胞 摄 取 和 颗 粒 细 胞 活 性 氧 代 谢 依 赖 产 物 有 关 ( 沈 晓 燕 ) 人 卵 巢 中 神 经 递 质 多 巴 胺 (DA) 与 活 性 氧 (ROS) 产 生 是 否 有 关? 研 究 者 选 用 正 在 进 行 体 外 受 精 的 患 者 的 卵 泡 液, 人 颗 粒 细 胞 (GCs) 来 源 于 罹 患 或 不 患 PCOS 的 患 者, 并 应 用 数 学 建 模 探 讨 DA 的 存 在 和 对 ROS 的 影 响 通 过 由 酶 联 免 疫 吸 附 测 定 卵 泡 液 和 GCs 中 的 DA 水 平 结 果 发 现 在 人 卵 巢 排 卵 期 卵 泡 液 和 GCs 中 发 现 了 DA 存 在,DAT 和 MAO-A/B( 单 胺 氧 化 酶 A/B) 主 要 表 达 在 GCs, 在 GCs 中 它 是 DA 受 体 依 赖 ROS 生 成 的 先 决 条 件 阻 断 DAT 和 MAO-A/B, 同 时 阻 断 抗 氧 化 剂, 可 预 防 ROS 的 产 生 (P<0.05) DA 受 体 激 动 剂 (D1 和 D2) 未 诱 导 ROS 的 产 生 DA 在 卵 泡 液 中 的 浓 度 范 围 未 诱 导 培 养 GCs 的 凋 亡 计 算 建 模 结 果 表 明, GCs 中 ROS 水 平 依 赖 于 DA 浓 度 和 细 胞 的 摄 取 和 代 谢 在 PCOS 来 源 的 卵 泡 细 胞,DA 水 平 高 于 GCs(P<0.05) GCs 中 DAT 和 MAO-A/B 的 转 录 水 平 较 非 PCOS 细 胞 高 2 倍 (P<0.05), DA 诱 导 的 ROS 水 平 较 非 PCOS 细 胞 高 4 倍 (P<0.05) 在 PCOS 来 源 的 GCs 细 胞 DA 在 高 浓 度 时 77
诱 导 了 细 胞 凋 亡 作 者 认 为 人 卵 巢 卵 泡 液 中 包 含 DA, 使 培 养 的 GCs 产 生 ROS 改 变 PCOS 患 者 卵 泡 液 中 DA 水 平 和 GCs 中 的 摄 取 / 代 谢 同 增 加 ROS 水 平 有 关 [132] 多 囊 卵 巢 综 合 征 患 者 对 FSH 敏 感 性 的 预 测 标 志 物 78 ( 沈 晓 燕 ) 对 克 罗 米 芬 耐 药 的 PCOS 患 者, 进 一 步 的 促 排 卵 治 疗 用 药 为 重 组 FSH 而 每 例 患 者 的 特 点 不 同, 为 达 到 单 个 优 势 卵 泡 发 育 所 需 要 的 FSH 量 亦 不 同 那 么 是 否 存 在 可 以 预 测 患 者 实 现 单 个 优 势 卵 泡 发 育 所 需 FSH 用 量 的 标 志 物 呢? 随 着 研 究 的 进 展 发 现 抗 苗 勒 氏 管 激 素 (anti-mullerian hormone,amh) 在 PCOS 的 发 生 中 起 到 重 要 的 作 用 本 研 究 的 目 的 为 探 讨 AMH 是 否 可 以 预 测 PCOS 患 者 对 FSH 的 敏 感 性 研 究 共 纳 入 48 例 对 克 罗 米 芬 耐 药 的 PCOS 患 者, 年 龄 范 围 为 18-43 岁 应 用 FSH 逐 步 加 量 的 方 法 进 行 促 排 卵 治 疗 计 算 实 现 单 个 优 势 卵 泡 发 育 排 卵 所 需 要 的 每 周 期 的 平 均 值, 并 研 究 患 者 的 年 龄 AMH LH FSH LH/FSH 比 值 SHBG 雄 烯 二 酮 睾 酮 游 离 睾 酮 指 数 窦 状 卵 泡 数 量 卵 巢 体 积 以 及 BMI 与 FSH 用 量 的 相 关 性 结 果 按 照 四 分 位 间 距 增 加 计 算,AMH 水 平 每 增 加 一 个 四 分 位 间 距 时 相 应 的 每 周 期 平 均 FSH 总 量 增 加 51.4%(95% CI: 24.7 79.0%;P =0.0003), 即 AMH 每 增 加 1ng/ml 时 平 均 FSH 的 总 量 增 加 7.2% 校 正 BMI 对 AMH 的 影 响 作 用 后 显 示,AMH 水 平 每 增 加 一 个 四 分 位 间 距 相 应 的 每 周 期 平 均 FSH 总 量 增 加 58.3%(95% CI: 33.2 84.2%;P 1 41.8 10 5 ), 即 AMH 每 增 加 1 ng/ml 时 平 均 FSH 的 总 量 增 加 8.2%;BMI 每 增 加 一 个 四 分 位 间 距 时 相 应 FSH 量 增 加 46.2%(95% CI: 16.5 76.6%;P=0.003) 在 原 始 线 性 回 归 分 析 和 校 正 其 他 因 素 分 析 中 均 显 示 AMH 为 独 立 的 预 测 指 标 结 论 :AMH 是 卵 巢 对 FSH 敏 感 性 的 预 测 指 标,AMH 水 平 可 以 预 测 PCOS 患 者 实 现 单 个 优 势 卵 泡 发 育 所 需 FSH 用 量 [133] 从 患 者 的 角 度 关 注 IVF 过 程 中 的 护 理 质 量 ( 王 永 学 ) 在 IVF 的 过 程 中 往 往 注 重 结 局, 如 妊 娠 率 和 活 产 率 等 而 很 少 从 患 者 的 角 度 考 虑 整 个 IVF 过 程 对 患 者 的 影 响 以 及 患 者 及 家 属 对 治 疗 过 程 的 需 求 和 满 意 度 该 研 究 建 立 一 个 从 患 者 角 度 评 估 IVF 过 程 中 护 理 质 量 的 一 种 方 法 通 过 建 立 调 查 问 卷 及 统 计 分 析 后, 确 定 评 估 方 法 的 可 行 性 通 过 这 种 方 法 可 以 使 医 生 了 解 在 IVF 过 程 中 那 些 方 面 患 者 是 满 意 的, 那 些 方 面 还 存 在 不 足 需 要 进 行 改 善 ( 王 永 学 ) [134] 人 类 精 子 中 CatSper 钙 离 子 通 道 的 作 用 : 与 精 子 的 运 动 相 关, 并 参 与 孕 酮 诱 导 的 顶 体 反 应 CatSper 为 一 种 钙 离 子 内 流 蛋 白 在 小 鼠 精 子 中 CatSper 通 道 已 被 研 究 的 非 常 透 彻, 与 小 鼠 精 子 的 活 动 等 有 密 切 的 关 系,CatSper 基 因 敲 除 的 小 鼠 会 发 生 不 孕 而 CatSper 在 人 类 精 子 中 的 作 用 还 不 明 确 本 研 究 的 目 的 为 分 析 类 精 子 中 CatSper 通 道 的 功 能 研 究 发 现 CatSper1 蛋 白 位 于 精 子 的 尾 部 在 经 过 上 游 法 选 择 的 精 子 与 未 经 过 选 择 的 精 子 相 比,CatSper1 蛋 白 的 表 达 明 显 增 高 (P<0.01), 基 础 的 和 孕 酮 诱 导 的 精 子 内 钙 离 子 的 浓 度 明 显 增 高 弱 精 症 患 者 精 子 中 CatSper1 蛋 白 的 表 达 明 显 低 于 非 弱 精 症 患 者 (P<0.01) 研 究 还 发 现 CatSper1
蛋 白 表 达 水 平 与 精 子 中 快 速 前 向 运 动 精 子 的 比 例 呈 正 相 关 (P=0.007) CatSper 通 道 抑 制 剂 可 以 显 著 降 低 快 速 前 向 运 动 精 子 的 数 量 和 其 它 精 子 活 动 力 的 参 数, 但 是 不 影 超 活 化 精 子 的 比 例 CatSper 抑 制 剂 可 以 显 著 降 低 孕 酮 诱 导 的 顶 体 反 应 结 论 : 人 类 精 子 中 CatSper 通 道 表 达 与 精 子 的 快 速 前 向 运 动 和 孕 酮 诱 导 的 顶 体 反 应 有 关 系, 并 且 可 能 与 弱 精 症 的 产 生 相 关 [135] 健 康 年 轻 男 性 反 式 脂 肪 酸 的 摄 入 量 和 精 子 的 总 数 呈 负 相 关 ( 王 永 学 ) 反 式 脂 肪 酸 对 人 体 的 危 害 是 多 方 面 的 反 式 脂 肪 酸 是 否 影 响 男 性 的 精 子 质 量 呢? 本 研 究 纳 入 209 名 年 龄 在 18 岁 到 23 岁 间 的 男 性 大 学 生, 调 查 过 去 一 年 的 饮 食 情 况, 估 算 摄 入 反 式 脂 肪 酸 的 量, 并 对 参 加 者 精 子 进 行 检 查 结 果 发 现 反 式 脂 肪 酸 的 摄 入 量 和 精 子 的 总 数 呈 负 相 关 (P=0.03) 同 时 研 究 还 发 现 胆 固 醇 的 摄 入 量 与 精 液 的 体 积 呈 负 相 关 [136] 自 我 报 告 的 月 经 稀 发 和 多 毛 症 状 对 生 育 及 女 性 一 生 生 殖 能 力 的 影 响 : 队 列 研 究 ( 王 永 学 ) 研 究 目 的 为 探 讨 自 我 报 告 的 月 经 稀 发 和 多 毛 症 状 是 否 影 响 患 者 的 生 育 能 力 本 研 究 为 前 瞻 性 队 列 研 究, 纳 入 人 群 为 芬 兰 北 部 两 个 省 1966 年 出 生 的 女 性 在 1 岁 14 岁 31 岁 时 均 进 行 随 诊, 并 在 31 岁 发 放 调 查 问 卷 以 获 得 人 群 中 报 告 月 经 稀 发 和 多 毛 的 人 群 数, 并 在 2010 年 ( 人 群 年 龄 为 44 岁 ) 统 计 人 群 的 生 育 情 况, 包 括 有 无 子 女 子 女 数 量 等 人 群 中 同 时 报 告 月 经 稀 发 和 多 毛 者 定 义 为 双 症 状 女 性 (153 例 ), 仅 报 道 月 经 稀 发 或 多 毛 者 不 参 加 统 计, 没 有 上 述 症 状 者 定 义 为 无 症 状 者 即 对 照 组 (3340 人 ) 结 果 : 双 症 状 女 性 与 对 照 组 相 比 较, 至 少 生 育 一 个 孩 子 的 比 例 相 似 (75.2% vs. 79%,OR=0.86,95% CI 0.57-1.3), 并 且 生 育 第 一 个 孩 子 的 年 龄 相 似, 两 组 的 流 产 率 也 相 似 然 而 无 症 状 人 群 中 生 育 至 少 两 个 孩 子 的 比 例 明 显 高 于 双 症 状 人 群 (61.6 vs 52.9%,OR =0.70,95% CI 0.49 1.00,P = 0.048), 拥 有 更 大 家 庭 规 模 双 症 状 人 群 中 有 更 高 的 不 孕 就 诊 率 (6.1% vs 2.4%,P=0.024) 结 论 : 自 我 报 告 同 时 具 有 月 经 稀 发 和 多 毛 症 状 的 患 者 与 无 症 状 的 患 者 相 比 未 生 育 的 比 例 相 似, 但 总 子 女 数 明 显 减 少 [137] 抑 制 素 B(inhibin B) 和 抗 苗 勒 氏 管 激 素 (AMH) 在 月 经 周 期 中 分 泌 规 律 ( 王 永 学 ) 该 研 究 目 的 为 观 察 inhibin B 和 AMH 在 卵 泡 期 LH 高 峰 前 后 以 及 黄 体 期 的 分 泌 规 律 在 一 个 月 经 周 期 中 每 日 抽 取 纳 入 对 象 外 周 血 进 行 inhibin B 和 AMH LH 等 的 检 测, 结 果 发 现 对 于 高 水 平 的 AMH 来 说 分 泌 具 有 双 相 即 卵 泡 期 和 黄 体 期 各 有 其 分 泌 峰, 而 inhibin B 在 早 中 卵 泡 期 和 LH 峰 后 即 可 明 显 升 高, 而 黄 体 期 明 显 下 降 甚 至 检 测 不 到 [138] 半 乳 凝 集 素 -1 在 生 殖 中 的 作 用 : 过 去 现 在 和 将 来 ( 王 永 学 ) 自 从 发 现 半 乳 凝 集 素 -1 在 母 胎 耐 受 中 的 重 要 作 用 后, 关 于 此 物 质 的 研 究 进 展 不 断, 本 文 就 其 在 生 殖 中 的 作 用 展 开 综 述 主 要 是 其 在 妊 娠 中 的 作 用 : 如 调 节 母 体 免 疫 反 应 及 胚 胎 种 植 79
和 胎 盘 形 成, 着 重 强 调 了 滋 养 层 的 迁 移 和 侵 袭 合 体 滋 养 层 形 成 表 达 HLA-G, 另 外 本 文 还 介 绍 了 其 促 血 管 生 成 作 用 总 之, 半 乳 凝 集 素 -1 在 妊 娠 的 建 立 发 展 维 持 中 起 重 要 作 用 [139] 年 轻 乳 癌 存 活 者 的 生 育 观 念 研 究 ( 薛 薇 ) 年 轻 乳 癌 患 者 常 需 要 面 对 治 疗 带 来 的 生 育 力 方 面 的 副 作 用, 本 文 就 其 生 育 及 养 育 后 代 的 态 度 展 开 综 述 共 有 10 篇 文 献 被 纳 入, 年 轻 乳 癌 存 活 者 对 此 态 度 不 一 虽 有 关 于 担 心 妊 娠 后 乳 癌 复 发 的 相 关 报 道, 但 总 的 来 说, 多 数 存 活 者 对 妊 娠 与 养 育 后 代 心 态 平 和, 他 们 认 为 这 不 仅 为 他 们 带 来 快 乐, 还 是 实 现 了 人 生 一 大 愿 望 [140] 从 胎 儿 期 至 成 年 期 人 睾 丸 对 邻 苯 二 甲 酸 盐 抗 雄 激 素 作 用 易 感 性 的 评 估 ( 薛 薇 ) Phthalates( 邻 苯 二 甲 酸 盐 ) 是 一 类 广 泛 使 用 的 增 塑 剂, 对 塑 料 起 改 性 或 软 化 作 用, 存 在 于 很 多 化 妆 品 玩 具 食 品 包 装 中, 在 化 妆 品 中, 指 甲 油 的 邻 苯 二 甲 酸 盐 含 量 最 高 其 在 人 体 和 动 物 体 内 发 挥 着 抗 雄 激 素 的 作 用, 可 导 致 男 性 精 液 异 常, 严 重 的 会 导 致 睾 丸 癌, 也 会 增 加 女 性 患 乳 腺 癌 的 几 率 本 综 述 总 结 了 所 有 与 邻 苯 二 甲 酸 盐 对 胎 儿 期 至 成 年 期 睾 丸 作 用 的 文 献, 并 与 小 鼠 和 大 鼠 的 相 关 动 物 实 验 做 了 比 较, 得 出 如 下 结 论 :1. 关 于 本 题 动 物 实 验 研 究 要 远 多 于 人 体 研 究 ;2. 大 鼠 小 鼠 灵 长 类 动 物 人 类 对 邻 苯 二 甲 酸 盐 的 反 应 不 同, 具 体 原 因 还 有 待 研 究 ;3. 不 同 的 流 行 病 学 研 究 结 论 存 在 矛 盾, 这 可 能 是 由 于 对 暴 露 的 评 估 方 法 不 同 ; 4. 不 能 排 除 邻 苯 二 甲 酸 盐 对 人 类 的 跨 代 及 表 观 遗 传 学 影 响, 这 与 啮 齿 类 动 物 的 研 究 结 论 相 同 ; 5. 体 外 研 究 及 将 人 胎 儿 睾 丸 组 织 移 植 到 动 物 体 内 的 研 究 其 方 法 学 存 在 局 限 性, 亟 待 解 决 ;6. 流 行 病 学 及 体 外 研 究 结 论 表 明 : 对 成 年 男 性, 邻 苯 二 甲 酸 盐 有 抗 雄 激 素 样 作 用 这 一 结 论 是 合 理 的 [141] 中 国 内 地 与 辅 助 生 殖 技 术 相 关 的 妊 娠 并 发 症 及 妊 娠 结 局 的 现 况 分 析 ( 薛 薇 ) 本 研 究 为 回 顾 性 研 究, 共 有 来 此 14 个 省 的 39 家 医 院 的 112,403 名 孕 妇 参 与 此 研 究, 通 过 分 析 比 较 ART 受 孕 组 与 自 然 组 的 常 见 产 科 并 发 症 分 娩 方 式 妊 娠 结 局, 两 组 数 据 中 均 包 括 单 胎 及 双 胎 分 娩 分 析 显 示,2013 年 中 国 内 地 依 靠 ART 分 娩 率 为 1.013% 妊 娠 期 高 血 压 疾 病 发 生 率 11% 早 产 率 27% GDM 发 生 率 15.1% 前 置 胎 盘 发 生 率 4.5%, 相 比 自 然 受 孕 组 显 著 升 高 ART 组 的 剖 宫 产 率 为 85.3%, 而 自 然 受 孕 组 仅 为 54% ART 组 的 低 出 生 体 重 儿 早 产 率 阿 氏 评 分 降 低 及 新 生 儿 死 亡 率 明 显 升 高 作 者 认 为, 中 国 内 地 依 靠 ART 新 生 儿 分 娩 率 高,ART 组, 多 胎 妊 娠 率 常 见 的 妊 娠 并 发 症 发 生 率 比 自 然 受 孕 组 显 著 升 高 本 研 究 通 过 多 中 心 大 样 本 研 究 对 中 国 内 地 目 前 的 依 靠 ART 分 娩 进 行 了 详 细 的 汇 总 分 析, 也 可 给 中 国 内 地 的 人 口 问 题 提 供 参 考 依 据 ( 周 倩 ) 80
[142] 肠 道 与 脂 肪 分 泌 的 激 素 与 生 殖 的 关 系 生 殖 功 能 与 机 体 的 营 养 状 态 有 关, 营 养 不 良 与 肥 胖 均 可 导 致 生 育 力 下 降 甚 至 不 育 调 节 能 量 稳 态 与 生 殖 功 能 的 通 路 至 今 不 清, 肠 道 与 脂 肪 分 泌 的 激 素 扮 演 了 重 要 的 角 色 本 文 综 述 了 肠 道 激 素 ( 饥 饿 素 肥 胖 抑 制 素 胰 岛 素 YY 肽 胰 高 血 糖 素 样 肽 I 糖 依 赖 性 胰 岛 素 释 放 肽 胃 泌 酸 调 节 素 胆 囊 收 缩 素 ) 以 及 脂 肪 激 素 ( 瘦 素 脂 联 素 抵 抗 素 网 膜 素 趋 化 素 ) 与 生 殖 轴 的 相 互 作 用 关 系, 瘦 素 与 胰 岛 素 促 进 下 丘 脑 GnRH 的 分 泌, 饥 饿 素 起 抑 制 作 用 随 着 我 们 对 这 些 激 素 与 生 殖 轴 关 系 认 识 的 深 入, 可 寻 找 发 现 治 疗 不 育 及 相 关 代 谢 紊 乱 的 新 的 治 疗 方 法 具 体 参 见 下 图 图 中, 实 线 : 促 进 作 用 ; 虚 线 : 抑 制 作 用 ; 粗 线 : 作 用 强 ( 薛 薇 ) 81
S 期 复 制 对 单 个 成 纤 维 细 胞 和 人 类 胚 胎 细 胞 的 比 较 基 因 组 杂 交 的 准 确 性 有 无 影 响? [143] 本 研 究 旨 在 调 查 由 比 较 基 因 组 杂 交 技 术 (CGH) 检 测 到 的 单 细 胞 复 制 和 节 段 性 染 色 体 失 衡 之 间 的 联 系 首 先 选 择 来 自 GM03184 细 胞 系 的 135 条 成 纤 维 细 胞 (G0/G1,S, 和 G2/M) 进 行 DOP-PCR 或 Sureplex 基 因 扩 增, 其 次 选 择 85 条 分 裂 间 期 和 分 裂 中 期 的 人 类 胚 胎 细 胞 以 及 30 个 人 类 冷 冻 胚 胎 进 行 Sureplex 基 因 扩 增, 随 后 均 采 用 CGH 技 术 检 测 不 同 细 胞 周 期 周 非 整 倍 体 及 节 段 性 失 衡 的 发 生 率 研 究 结 果 发 现 成 纤 维 细 胞 经 DOP-PCR 后, 在 S 期 的 染 色 体 节 段 性 失 衡 发 生 率 增 加 成 纤 维 细 胞 和 人 类 胚 胎 细 胞 经 Sureplex 基 因 扩 增 后 细 胞 复 制 周 期 未 发 现 明 显 差 异, 而 非 整 倍 体 胚 胎 细 胞 的 结 构 异 常 发 生 率 显 著 升 高 作 者 认 为 冷 冻 胚 胎 细 胞 经 Sureplex 基 因 扩 增 后 染 色 体 节 段 性 失 衡 的 发 生 率 为 73.3%, 这 归 因 与 细 胞 染 色 体 的 不 稳 定 性 而 非 DNA 节 段 性 复 制 [144] 同 性 恋 男 子 精 液 中 的 巨 细 胞 病 毒 和 HIV 病 毒 ( 周 倩 ) 本 文 研 究 目 的 旨 在 评 估 血 清 学 预 测 合 并 或 不 合 并 HIV 感 染 的 同 性 恋 男 子 精 液 中 CMV 感 染 的 准 确 性 共 有 68 人 纳 入 研 究, 通 过 电 子 显 微 镜 或 PCR 扩 增 技 术 检 测 精 液 中 的 CMV, 同 时 配 对 检 测 血 清 中 CMV IgG/IgM, 采 用 反 转 -PCR 检 测 精 液 中 的 HIV 研 究 结 果 显 示 电 子 显 微 镜 下 10 份 样 本 中 3 份 检 测 出 CMV 在 52 份 合 并 HIV 感 染 的 样 本 中 46(89%) 份 CMV IgG/IgM(+),48 (92%) 份 CMV IgG 单 独 检 测 (+) 在 血 清 学 检 测 中,150 份 标 本 19(13%) 份 HIV(+),67 (45%) 份 CMV(+),7 份 CMV 和 HIV 均 (+) 单 独 CMV 感 染 的 人 外 周 血 中 CD4 淋 巴 细 胞 含 量 升 高 作 者 认 为 血 清 学 检 测 判 定 有 无 CMV 感 染 并 不 准 确 精 子 银 行 应 进 行 精 液 样 本 的 直 接 检 测, 除 去 CMV 感 染 样 本 以 减 少 病 毒 传 播 [145] 白 藜 芦 醇 有 益 于 牛 卵 母 细 胞 的 成 熟 及 其 体 外 受 精 胚 胎 发 育 ( 周 倩 ) 本 文 旨 在 分 析 白 藜 芦 醇 对 牛 卵 母 细 胞 的 成 熟 的 潜 在 益 处 及 其 作 用 机 制, 这 些 细 胞 分 别 培 养 在 不 同 浓 度 的 白 藜 芦 醇 浓 度 中 该 研 究 为 采 用 动 物 模 型 进 行 体 外 培 养 的 前 瞻 性 研 究, 主 要 评 价 指 标 包 括 激 素 水 平 的 测 定 卵 母 细 胞 的 成 熟 堆 积 物 的 释 放 细 胞 内 谷 胱 甘 肽 和 活 性 氧 的 水 平 胚 胎 卵 裂 囊 胚 形 成 与 牛 卵 母 细 胞 和 卵 丘 细 胞 成 熟 相 关 的 基 因 表 达 去 乙 酰 化 酶 1 基 因 表 达 水 平 研 究 结 果 显 示 白 藜 芦 醇 显 著 增 加 卵 丘 细 胞 的 黄 体 酮 分 泌 同 时 可 降 低 17-β 雌 二 醇 分 泌 黄 体 酮 分 泌 增 加 刺 激 卵 母 细 胞 内 促 分 裂 原 活 化 蛋 白 激 酶 释 放 高 浓 度 白 藜 芦 醇 培 养 可 提 高 堆 积 物 释 放 细 胞 极 体 形 成 和 囊 胚 孵 化 数 量 同 时 白 藜 芦 醇 可 降 低 活 性 氧 含 量 而 增 加 谷 胱 甘 肽 含 量 进 一 步 研 究 发 现 其 可 促 进 去 乙 酰 化 酶 1 基 因 表 达 结 论 白 藜 芦 醇 诱 导 黄 体 酮 分 泌 及 抗 氧 化 反 应 从 而 促 进 牛 卵 母 细 胞 成 熟 及 体 外 授 精 胚 胎 发 育, 这 可 能 依 赖 于 去 乙 酰 化 酶 1 基 因 的 表 达 ( 周 倩 ) 82
[146] 卵 巢 储 备 功 能 对 重 复 体 外 授 精 培 养 周 期 中 卵 母 细 胞 数 量 的 影 响 本 文 要 评 估 在 连 续 的 IVF 周 期 中 影 响 卵 母 细 胞 数 量 的 因 素 2005-2011 年 在 大 学 的 生 殖 中 心 共 有 292 名 孕 妇 1 年 内 进 行 了 连 续 两 个 IVF 周 期 此 研 究 为 回 顾 性 队 列 研 究, 采 用 线 性 回 归 模 型 来 进 行 分 析, 分 析 的 因 素 包 括 孕 妇 年 龄 体 重 指 数 不 育 原 因 窦 状 卵 泡 数 目 (AFC) 促 排 卵 方 案 促 排 卵 方 案 的 变 化 促 性 腺 激 素 的 用 量 及 两 个 周 期 中 用 量 的 变 化 研 究 结 果 显 示 在 第 一 个 周 期 中, 卵 母 细 胞 的 数 量 和 成 熟 度 与 AFC 数 量 的 增 加 密 切 相 关, 而 与 促 性 腺 激 素 的 用 量 无 关 第 二 个 周 期 中 与 AFC 数 量 和 促 性 腺 激 素 用 量 均 相 关 本 研 究 未 发 现 单 独 影 响 因 素 只 有 卵 巢 储 备 功 能 正 常 的 妇 女 (AFC>10) 卵 母 细 胞 数 量 在 不 同 IVF 周 期 有 显 著 变 化 卵 巢 储 备 功 能 正 常 妇 女 促 性 腺 激 素 用 量 增 加 可 增 加 卵 母 细 胞 数 量 结 论 : 卵 巢 储 备 功 能 正 常 的 妇 女 在 第 二 周 期 中 卵 母 细 胞 数 量 增 加, 与 促 性 腺 激 素 用 量 增 加 相 关 [147] PCOS 黑 人 妇 女 发 生 代 谢 综 合 征 和 心 血 管 疾 病 的 风 险 高 ( 周 倩 ) 本 文 旨 在 通 过 回 顾 性 队 列 研 究 来 确 定 患 PCOS 的 黑 人 和 白 人 中 青 年 和 成 年 女 性 代 谢 综 合 征 (MetSyn) 和 Framingham 心 血 管 疾 病 的 发 病 情 况 共 有 519 名 患 PCOS 同 时 具 有 种 族 和 心 血 管 疾 病 高 危 因 素 的 女 性 纳 入 研 究, 对 照 组 为 年 龄 和 种 族 相 匹 配 的 自 1999-2006 年 NHANES 调 查 的 人 口 数 研 究 结 果 显 示 与 白 种 人 相 比, 患 PCOS 的 黑 人 青 少 年 和 青 壮 年 女 性 发 生 MetSyn 的 相 对 风 险 为 2.65, 成 年 女 性 则 为 1.44. 而 在 对 照 组 中 无 两 个 人 种 该 病 的 发 生 率 无 显 著 差 异 经 过 年 龄 和 体 重 指 数 调 整, 患 PCOS 的 黑 人 女 性 血 清 中 高 密 度 脂 蛋 白 较 低 而 血 糖 较 高 患 PCOS 的 黑 人 成 年 妇 女 CVD 的 发 生 风 险 显 著 升 高 该 研 究 全 面 的 与 白 人 妇 女 相 比, 黑 人 妇 女 发 生 MetSyn 的 风 险 显 著 升 高, 应 纵 向 研 究 女 性 罹 患 PCOS 和 种 族 因 素 对 CVD 发 生 风 险 的 影 响 [148] 芳 香 化 酶 和 雌 激 素 α 受 体 缺 失 ( 周 倩 ) 通 过 研 究 女 性 和 男 性 的 基 因 表 型 突 变 对 雌 激 素 生 物 合 成 及 作 用 的 影 响 使 我 们 更 为 清 楚 的 了 解 了 雌 激 素 的 生 理 作 用 CYP19A1 的 常 染 色 体 隐 性 遗 传 突 变 导 致 芳 香 化 酶 缺 失, 这 导 致 女 性 46,XX 胎 儿 生 殖 器 畸 形 受 此 影 响 的 女 性 在 青 春 期 会 出 现 高 促 性 腺 激 素 性 腺 功 能 低 落 第 二 性 征 不 发 育 及 女 性 男 性 化 ; 而 受 此 影 响 的 男 性 有 正 常 性 分 化 和 青 春 期 发 育 成 熟 过 程, 但 这 些 男 性 身 高 较 高 且 持 续 线 性 长 高 直 至 成 年, 由 于 雌 激 素 缺 失, 他 们 的 骨 垢 闭 合 延 迟 并 出 现 骨 质 疏 松 症 状 在 小 鼠 中 雌 激 素 是 正 常 精 子 产 生 和 起 效 所 必 须 的, 但 其 对 男 性 生 育 能 力 的 影 响 并 不 清 楚 由 于 雌 激 素 α 受 体 基 因 突 变 导 致 男 性 和 女 性 出 现 雌 激 素 抵 抗 状 态, 这 些 患 者 的 临 床 表 型 和 芳 香 化 酶 缺 失 的 患 者 相 似 ( 周 倩 ) 83
参 考 文 献 [1] Obstetric care consensus no. 1: safe prevention of the primary cesarean delivery. Obstet Gynecol. 2014;123(3):693-711. [2] Clark SL. Amniotic fluid embolism. Obstet Gynecol. 2014;123(2 Pt 1):337-48. [3] Committee opinion no. 589: female age-related fertility decline. Obstet Gynecol. 2014;123(3):719-21. [4] Committee opinion no. 588: human papillomavirus vaccination. Obstet Gynecol. 2014;123(3):712-8. [5] Committee opinion no. 590: preparing for clinical emergencies in obstetrics and gynecology. Obstet Gynecol. 2014;123(3):722-5. [6] Committee opinion no. 591: challenges for overweight and obese women. Obstet Gynecol. 2014;123(3):726-30. [7] Practice bulletin no. 143: medical management of first-trimester abortion. Obstet Gynecol. 2014;123(3):676-92. [8] Kwon JS, McGahan C, Dehaeck U, et al. The significance of combination chemotherapy in epithelial ovarian cancer. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):226-32. [9] Laas E, Luyckx M, De Cuypere M, et al. Secondary complete cytoreduction in recurrent ovarian cancer: benefit of optimal patient selection using scoring system. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):238-46. [10] Schwartz GG, Sahmoun AE. Ovarian cancer incidence in the United States in relation to manufacturing industry. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):247-51. [11] Jimenez WA, Sardi A, Nieroda C, et al. Cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy in the management of recurrent high-grade uterine sarcoma with peritoneal dissemination. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):259 e1-8. [12] Bahar-Shany K, Brand H, Sapoznik S, et al. Exposure of fallopian tube epithelium to follicular fluid mimics carcinogenic changes in precursor lesions of serous papillary carcinoma. Gynecol Oncol. 2014;132(2):322-7. [13] Bristow RE, Chang J, Ziogas A, et al. High-volume ovarian cancer care: Survival impact and disparities in access for advanced-stage disease. Gynecol Oncol. 2014;132(2):403-10. [14] Li J, Cui G, Sun L, et al. ARHI Overexpression Induces Epithelial Ovarian Cancer Cell Apoptosis and Excessive Autophagy. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):437-43. [15] Nezhat FR, Finger TN, Vetere P, et al. Comparison of perioperative outcomes and complication rates between conventional versus robotic-assisted laparoscopy in the evaluation and management of early, advanced, and recurrent stage ovarian, fallopian tube, and primary peritoneal cancer. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):600-7. [16] Secord AA, Teoh D, Jia J, et al. Dasatinib (BMS-35482) Interacts Synergistically With Docetaxel, Gemcitabine, Topotecan, and Doxorubicin in Ovarian Cancer Cells With High SRC Pathway Activation and Protein Expression. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):218-25. [17] Al Mutairi NJ, Le T. Does modality of adjuvant chemotherapy after interval surgical debulking matter in epithelial ovarian cancer?: an exploratory analysis. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):461-7. [18] Kudoh A, Oishi T, Itamochi H, et al. Dual Inhibition of Phosphatidylinositol 3'-Kinase and Mammalian Target of Rapamycin Using NVP-BEZ235 as a Novel Therapeutic Approach for Mucinous Adenocarcinoma of the Ovary. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):444-53. [19] Despierre E, Yesilyurt BT, Lambrechts S, et al. Epithelial ovarian cancer: rationale for changing the one-fits-all standard treatment regimen to subtype-specific treatment. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):468-77. [20] Martin LP, Sill M, Shahin MS, et al. A phase II evaluation of AMG 102 (rilotumumab) in the treatment of persistent or recurrent epithelial ovarian, fallopian tube or primary peritoneal carcinoma: A Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 2014;132(3):526-30. [21] Herzog TJ, Monk BJ, Rose PG, et al. A phase II trial of oxaliplatin, docetaxel, and bevacizumab as first-line therapy of advanced cancer of the ovary, peritoneum, and fallopian tube. Gynecol Oncol. 2014;132(3):517-25. [22] Kong X, Chang X, Cheng H, et al. Human Epididymis Protein 4 Inhibits Proliferation of Human Ovarian Cancer Cells Via the Mitogen-Activated Protein Kinase and Phosphoinositide 3-Kinase/AKT Pathways. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):427-36. [23] Feldheiser A, Braicu EI, Bonomo T, et al. Impact of ascites on the perioperative course of patients with advanced ovarian cancer undergoing extensive cytoreduction: results of a study on 119 patients. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):478-87. [24] Tanizaki Y, Kobayashi A, Shiro M, et al. Diagnostic Value of Preoperative SUVmax on FDG-PET/CT for the Detection of Ovarian Cancer. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):454-60. [25] Kotsopoulos IC, Papanikolaou A, Lambropoulos AF, et al. Serous ovarian cancer signaling pathways. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):410-7. [26] van Meurs HS, Buist MR, Westermann AM, et al. Effectiveness of chemotherapy in measurable granulosa cell tumors: a retrospective study and review of literature. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):496-505. [27] Song T, Seong SJ, Bae DS, et al. Prognostic factors in women with synchronous endometrial and ovarian cancers. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):520-7. [28] Safra T, Rogowski O, Muggia FM. The Effect of Germ-Line BRCA Mutations on Response to Chemotherapy and Outcome of Recurrent Ovarian Cancer. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):488-95. [29] Rettenmaier MA, Gray CM, Lopez KL, et al. The retreatment of carboplatin via high-dose intraperitoneal chemotherapy in patients with a history of a hypersensitivity reaction. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(2):e1-2. [30] Onal C, Guler OC, Dolek Y, et al. Uterine perforation during 3-dimensional image-guided brachytherapy in patients with cervical cancer: baskent university experience. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):346-51. [31] Klapdor R, Mucke J, Schneider M, et al. Value and Advantages of Preoperative Sentinel Lymph Node Imaging With SPECT/CT in Cervical Cancer. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):295-302. [32] Intaraphet S, Kasatpibal N, Siriaunkgul S, et al. Prognostic factors for small cell neuroendocrine carcinoma of the uterine cervix: an institutional experience. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):272-9. [33] Lee JY, Lee C, Hahn S, et al. Prognosis of adenosquamous carcinoma compared with adenocarcinoma in uterine cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):289-94. [34] Guy MS, Cheng G, Post MD, et al. Outcomes of women with atypical glandular cells on preoperative cytology and endometrial cancer. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):266-71. [35] Park JY, Kim DY, Suh DS, et al. Laparoendoscopic single-site versus conventional laparoscopic surgical staging for early-stage endometrial cancer. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):358-63. [36] Vercellino GF, Koehler C, Erdemoglu E, et al. Laparoscopic pelvic lymphadenectomy in 32 pregnant patients with cervical cancer: rationale, description of the technique, and outcome. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):364-71. [37] Chang CC, Huang RL, Wang HC, et al. High Methylation Rate of LMX1A, NKX6-1, PAX1, PTPRR, SOX1, and ZNF582 Genes in Cervical Adenocarcinoma. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):201-9. [38] Zaal A, Zweemer RP, Zikan M, et al. Pelvic lymphadenectomy improves survival in patients with cervical cancer with low-volume 84
disease in the sentinel node: a retrospective multicenter cohort study. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):303-11. [39] Dhull VS, Sharma P, Sharma DN, et al. Prospective Evaluation of 18F-Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography-Computed Tomography for Response Evaluation in Recurrent Carcinoma Cervix: Does Metabolic Response Predicts Survival? Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):312-20. [40] He S, Wang GL, Zhu YY, et al. Application of the CellDetect(R) staining technique in diagnosis of human cervical cancer. Gynecol Oncol. 2014;132(2):383-8. [41] Jeronimo J, Bansil P, Lim J, et al. A Multicountry Evaluation of carehpv Testing, Visual Inspection With Acetic Acid, and Papanicolaou Testing for the Detection of Cervical Cancer. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):576-85. [42] Capilna ME, Ioanid N, Scripcariu V, et al. Abdominal radical trachelectomy: a romanian series. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):615-9. [43] Nessa A, Wistrand C, Begum SA, et al. Evaluation of Stationary Colposcope and the Gynocular, by the Swede Score Systematic Colposcopic System in VIA Positive Women: A Crossover Randomized Trial. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):339-45. [44] Favero G, Pierobon J, Genta ML, et al. Laparoscopic extrafascial hysterectomy (completion surgery) after primary chemoradiation in patients with locally advanced cervical cancer: technical aspects and operative outcomes. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):608-14. [45] Perry LJ, Mathews C, Nugent E, et al. Outcomes of Cervical Cancer and Positive Para-aortic Lymph Nodes in the Modern Era of Chemoradiation. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):564-9. [46] Lanowska M, Mangler M, Speiser D, et al. Radical Vaginal Trachelectomy After Laparoscopic Staging and Neoadjuvant Chemotherapy in Women With Early-Stage Cervical Cancer Over 2 cm: Oncologic, Fertility, and Neonatal Outcome in a Series of 20 Patients. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):586-93. [47] Schlumbrecht MP, Sun CC, Huang MS, et al. Lifestyle modification in cervical cancer survivors: an ongoing need. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):570-5. [48] Pakish J, Soliman PT, Frumovitz M, et al. A comparison of extraperitoneal versus transperitoneal laparoscopic or robotic para-aortic lymphadenectomy for staging of endometrial carcinoma. Gynecol Oncol. 2014;132(2):366-71. [49] Kudesia R, Singer T, Caputo TA, et al. Reproductive and oncologic outcomes after progestin therapy for endometrial complex atypical hyperplasia or carcinoma. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):255 e1-4. [50] Koskas M, Uzan J, Luton D, et al. Prognostic factors of oncologic and reproductive outcomes in fertility-sparing management of endometrial atypical hyperplasia and adenocarcinoma: systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 2014;101(3):785-794 e3. [51] Kang S, Lee JM, Lee JK, et al. A Web-Based Nomogram Predicting Para-aortic Nodal Metastasis in Incompletely Staged Patients With Endometrial Cancer: A Korean Multicenter Study. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):513-9. [52] Piovano E, Fuso L, Poma CB, et al. Complications after the treatment of endometrial cancer: a prospective study using the French-italian glossary. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):418-26. [53] Emons G, Gorchev G, Harter P, et al. Efficacy and Safety of AEZS-108 (LHRH Agonist Linked to Doxorubicin) in Women With Advanced or Recurrent Endometrial Cancer Expressing LHRH Receptors: A Multicenter Phase 2 Trial (AGO-GYN5). Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):260-5. [54] Acevedo-Gadea C, Santin AD, Higgins SA, et al. Phase I clinical trial of the Mammalian target of rapamycin inhibitor everolimus in combination with oral topotecan for recurrent and advanced endometrial cancer. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):528-33. [55] Al-Wahab ZR, Kumar S, Mutch DG, et al. Racial disparities in uterine clear cell carcinoma: a multi-institution study. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):541-8. [56] Ali AT. Reproductive factors and the risk of endometrial cancer. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):384-93. [57] Aung L, Howells RE, Lim KC, et al. Why Routine Clinical Follow-up for Patients With Early Stage Endometrial Cancer Is Not Always Necessary: A Study on Women in South Wales. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):556-63. [58] Shiozaki T, Tabata T, Yamada T, et al. Does positive peritoneal cytology not affect the prognosis for stage I uterine endometrial cancer?: the remaining controversy and review of the literature. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):549-55. [59] Zhang ZM, Xiao S, Sun GY, et al. The Clinicopathologic Significance of the Loss of BAF250a (ARID1A) Expression in Endometrial Carcinoma. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):534-40. [60] Cardenas-Goicoechea J, Shepherd A, Momeni M, et al. Survival analysis of robotic versus traditional laparoscopic surgical staging for endometrial cancer. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(2):160 e1-160 e11. [61] Lu CH, Chen IH, Chen YJ, et al. Primary treatment and prognostic factors of carcinosarcoma of the ovary, fallopian tube, and peritoneum: a taiwanese gynecologic oncology group study. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):506-12. [62] Trovik J, Salvesen HB, Cuppens T, et al. Growth differentiation factor-15 as biomarker in uterine sarcomas. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):252-9. [63] Aerts L, Enzlin P, Verhaeghe J, et al. Psychologic, relational, and sexual functioning in women after surgical treatment of vulvar malignancy: a prospective controlled study. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):372-80. [64] Yang J, Xiang Y, Wan X, et al. Analysis of the Prognosis and Related Factors for Patients With Stage IV Gestational Trophoblastic Neoplasia. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):594-9. [65] Shimada T, Saito T, Okadome M, et al. Secondary Leukemia After Chemotherapy and/or Radiotherapy for Gynecologic Neoplasia. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(2):178-83. [66] Amant F, Halaska MJ, Fumagalli M, et al. Gynecologic cancers in pregnancy: guidelines of a second international consensus meeting. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):394-403. [67] Xiao C, Zhao J, Guo P, et al. Clinical analysis of primary primitive neuroectodermal tumors in the female genital tract. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(3):404-9. [68] Kim ML, Kim JM, Seong SJ, et al. Recurrence of ovarian endometrioma after second-line, conservative, laparoscopic cyst enucleation. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):216 e1-6. [69] Sanchez AM, Papaleo E, Corti L, et al. Iron availability is increased in individual human ovarian follicles in close proximity to an endometrioma compared with distal ones. Hum Reprod. 2014;29(3):577-83. [70] Naftalin J, Hoo W, Pateman K, et al. Is adenomyosis associated with menorrhagia? Hum Reprod. 2014;29(3):473-9. [71] Sanchez AM, Vigano P, Somigliana E, et al. The distinguishing cellular and molecular features of the endometriotic ovarian cyst: from pathophysiology to the potential endometrioma-mediated damage to the ovary. Hum Reprod Update. 2014;20(2):217-30. [72] Khan KN, Fujishita A, Kitajima M, et al. Occult microscopic endometriosis: undetectable by laparoscopy in normal peritoneum. Hum Reprod. 2014;29(3):462-72. [73] Kwon SK, Kim SH, Yun SC, et al. Decline of serum antimullerian hormone levels after laparoscopic ovarian cystectomy in endometrioma and other benign cysts: a prospective cohort study. Fertil Steril. 2014;101(2):435-41. [74] Chang SR, Chen KH, Lin HH, et al. Association of mode of delivery with urinary incontinence and changes in urinary incontinence over the first year postpartum. Obstet Gynecol. 2014;123(3):568-77. 85
[75] Eltoukhi HM, Modi MN, Weston M, et al. The health disparities of uterine fibroid tumors for African American women: a public health issue. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):194-199. [76] Ghezzi F, Uccella S, Casarin J, et al. Microlaparoscopic bilateral adnexectomy: A 3-mm umbilical port and a pair of 2-mm ancillary trocars served as conduits. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):279 e1. [77] Detti L. Ultrasound assessment of uterine cavity remodeling after surgical correction of subseptations. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):262 e1-6. [78] Barlow DH, Lumsden MA, Fauser BC, et al. Individualized vaginal bleeding experience of women with uterine fibroids in the PEARL I randomized controlled trial comparing the effects of ulipristal acetate or placebo. Hum Reprod. 2014;29(3):480-9. [79] Legendre G, Catala L, Moriniere C, et al. Relationship between ovarian cysts and infertility: what surgery and when? Fertil Steril. 2014;101(3):608-614. [80] Capmas P, Bouyer J, Fernandez H. Treatment of ectopic pregnancies in 2014: new answers to some old questions. Fertil Steril. 2014;101(3):615-620. [81] Torre A, Paillusson B, Fain V, et al. Uterine artery embolization for severe symptomatic fibroids: effects on fertility and symptoms. Hum Reprod. 2014;29(3):490-501. [82] Tal R, Segars JH. The role of angiogenic factors in fibroid pathogenesis: potential implications for future therapy. Hum Reprod Update. 2014;20(2):194-216. [83] Vintzileos AM, Ananth CV, Smulian JC. The use of a comparability scoring system in reporting observational studies. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(2):112-6. [84] Stocker LJ, Glazebrook JE, Cheong YC. Are skin scar characteristics associated with the degree of pelvic adhesions at laparoscopy? Fertil Steril. 2014;101(2):501-5. [85] Foxman B, Wen A, Srinivasan U, et al. Mycoplasma, bacterial vaginosis-associated bacteria BVAB3, race, and risk of preterm birth in a high-risk cohort. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):226 e1-7. [86] Luo ZC, Julien P, Wei SQ, et al. Plasma cotinine indicates an increased risk of preeclampsia in previous and passive smokers. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):232 e1-5. [87] Bowman ZS, Manuck TA, Eller AG, et al. Risk factors for unscheduled delivery in patients with placenta accreta. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):241 e1-6. [88] Berkowitz RL, D'Alton ME, Goldberg JD, et al. The case for an electronic fetal heart rate monitoring credentialing examination. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):204-7. [89] Berenson AB, Male E, Lee TG, et al. Assessing the need for and acceptability of a free-of-charge postpartum HPV vaccination program. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):213 e1-7. [90] Shiber L, Todia WJ. Cost and clinical utility of repeated syphilis screening in the third trimester in a high-risk population. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):267 e1-5. [91] Larrimer MB, Dajani NK, Siegel ER, et al. Antiemetic medications in pregnancy: a prospective investigation of obstetric and neurobehavioral outcomes. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):270 e1-7. [92] Tolcher MC, Johnson RL, El-Nashar SA, et al. Decision-to-Incision Time and Neonatal Outcomes: A Systematic Review and Meta-analysis. Obstet Gynecol. 2014;123(3):536-48. [93] Aoun J, Dines VA, Stovall DW, et al. Effects of age, parity, and device type on complications and discontinuation of intrauterine devices. Obstet Gynecol. 2014;123(3):585-92. [94] Stuebe AM. Enabling women to achieve their breastfeeding goals. Obstet Gynecol. 2014;123(3):643-52. [95] Biggs MA, Harper CC, Malvin J, et al. Factors influencing the provision of long-acting reversible contraception in california. Obstet Gynecol. 2014;123(3):593-602. [96] Laughon SK, Albert PS, Leishear K, et al. The NICHD Consecutive Pregnancies Study: recurrent preterm delivery by subtype. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(2):131 e1-8. [97] Graseck A, Tuuli M, Roehl K, et al. Fetal descent in labor. Obstet Gynecol. 2014;123(3):521-6. [98] Block-Abraham DM, Turan OM, Doyle LE, et al. First-trimester risk factors for preeclampsia development in women initiating aspirin by 16 weeks of gestation. Obstet Gynecol. 2014;123(3):611-7. [99] Bisson M, Series F, Giguere Y, et al. Gestational diabetes mellitus and sleep-disordered breathing. Obstet Gynecol. 2014;123(3):634-41. [100] Hooker AB, Lemmers M, Thurkow AL, et al. Systematic review and meta-analysis of intrauterine adhesions after miscarriage: prevalence, risk factors and long-term reproductive outcome. Hum Reprod Update. 2014;20(2):262-78. [101] Reiter RJ, Tan DX, Korkmaz A, et al. Melatonin and stable circadian rhythms optimize maternal, placental and fetal physiology. Hum Reprod Update. 2014;20(2):293-307. [102] Renault KM, Norgaard K, Nilas L, et al. The Treatment of Obese Pregnant Women (TOP) study: a randomized controlled trial of the effect of physical activity intervention assessed by pedometer with or without dietary intervention in obese pregnant women. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(2):134 e1-9. [103] Xu L, Lee M, Jeyabalan A, et al. The relationship of hypovitaminosis D and IL-6 in preeclampsia. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(2):149 e1-7. [104] Leitao VM, Moroni RM, Seko LM, et al. Cabergoline for the prevention of ovarian hyperstimulation syndrome: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Fertil Steril. 2014;101(3):664-675 e7. [105] Jeon YJ, Kim YR, Lee BE, et al. Association of five common polymorphisms in the plasminogen activator inhibitor-1 gene with primary ovarian insufficiency. Fertil Steril. 2014;101(3):825-832 e1. [106] Ahrens K, Mumford SL, Schliep KC, et al. Serum leptin levels and reproductive function during the menstrual cycle. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):248 e1-9. [107] Chatterjee R, Helal M, Mobberley M, et al. Impaired steroidogenesis and apoptosis of granulosa-luteal cells in primary culture induced by cis-platinum. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):252 e1-7. [108] Reed SD, Guthrie KA, Newton KM, et al. Menopausal quality of life: RCT of yoga, exercise, and omega-3 supplements. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):244 e1-244 e11. [109] Seggers J, Haadsma ML, La Bastide-Van Gemert S, et al. Is ovarian hyperstimulation associated with higher blood pressure in 4-year-old IVF offspring? Part I: multivariable regression analysis. Hum Reprod. 2014;29(3):502-9. [110] La Bastide-Van Gemert S, Seggers J, Haadsma ML, et al. Is ovarian hyperstimulation associated with higher blood pressure in 4-year-old IVF offspring? Part II: an explorative causal inference approach. Hum Reprod. 2014;29(3):510-7. [111] Pinborg A, Henningsen AA, Loft A, et al. Large baby syndrome in singletons born after frozen embryo transfer (FET): is it due to maternal factors or the cryotechnique? Hum Reprod. 2014;29(3):618-27. [112] Vergouw CG, Heymans MW, Hardarson T, et al. No evidence that embryo selection by near-infrared spectroscopy in addition to morphology is able to improve live birth rates: results from an individual patient data meta-analysis. Hum Reprod. 2014;29(3):455-61. 86
[113] Beck-Fruchter R, Lavee M, Weiss A, et al. Rescue intracytoplasmic sperm injection: a systematic review. Fertil Steril. 2014;101(3):690-8. [114] Carbonnel M, Goetgheluck J, Frati A, et al. Robot-assisted laparoscopy for infertility treatment: current views. Fertil Steril. 2014;101(3):621-626. [115] Nayak S, Ochalski ME, Fu B, et al. Progesterone level at oocyte retrieval predicts in vitro fertilization success in a short-antagonist protocol: a prospective cohort study. Fertil Steril. 2014;101(3):676-682 e1. [116] Garolla A, Cosci I, Menegazzo M, et al. Sperm selected by both birefringence and motile sperm organelle morphology examination have reduced deoxyribonucleic acid fragmentation. Fertil Steril. 2014;101(3):647-52. [117] McPherson NO, Fullston T, Bakos HW, et al. Obese father's metabolic state, adiposity, and reproductive capacity indicate son's reproductive health. Fertil Steril. 2014;101(3):865-873 e1. [118] Schmitz C, Yu L, Bocca S, et al. Role for the endometrial epithelial protein MFG-E8 and its receptor integrin alphavbeta3 in human implantation: results of an in vitro trophoblast attachment study using established human cell lines. Fertil Steril. 2014;101(3):874-82. [119] Dora JM, Wajner SM, Costa JD, et al. Type 2 deiodinase Thr92Ala polymorphism is associated with disrupted placental activity but not with dysglycemia or adverse gestational outcomes: a genetic association study. Fertil Steril. 2014;101(3):833-839 e1. [120] Khan Z, Gada RP, Tabbaa ZM, et al. Unilateral oophorectomy results in compensatory follicular recruitment in the remaining ovary at time of ovarian stimulation for in vitro fertilization. Fertil Steril. 2014;101(3):722-7. [121] Abush A, Hauser R, Paz G, et al. Thawed human sperm quality is influenced by the volume of the cryopreserved specimen. Fertil Steril. 2014;101(3):640-6. [122] Malacova E, Kemp A, Hart R, et al. Long-term risk of ectopic pregnancy varies by method of tubal sterilization: a whole-population study. Fertil Steril. 2014;101(3):728-34. [123] Knowlton NS, Craig LB, Zavy MT, et al. Validation of the power model of ovarian nongrowing follicle depletion associated with aging in women. Fertil Steril. 2014;101(3):851-6. [124] Franasiak JM, Forman EJ, Hong KH, et al. The nature of aneuploidy with increasing age of the female partner: a review of 15,169 consecutive trophectoderm biopsies evaluated with comprehensive chromosomal screening. Fertil Steril. 2014;101(3):656-663 e1. [125] Dolleman M, Depmann M, Eijkemans MJ, et al. Anti-Mullerian hormone is a more accurate predictor of individual time to menopause than mother's age at menopause. Hum Reprod. 2014;29(3):584-91. [126] Wang TR, Yan LY, Yan J, et al. Basic fibroblast growth factor promotes the development of human ovarian early follicles during growth in vitro. Hum Reprod. 2014;29(3):568-76. [127] Pellestor F. Chromothripsis: how does such a catastrophic event impact human reproduction? Hum Reprod. 2014;29(3):388-93. [128] Smid M, Martins S, Whitaker AK, et al. Correlates of pregnancy before age 15 compared with pregnancy between the ages of 15 and 19 in the United States. Obstet Gynecol. 2014;123(3):578-83. [129] van der Kaaij MA, van Echten-Arends J, Heutte N, et al. Cryopreservation, semen use and the likelihood of fatherhood in male Hodgkin lymphoma survivors: an EORTC-GELA Lymphoma Group cohort study. Hum Reprod. 2014;29(3):525-33. [130] Serre JL, Leutenegger AL, Bernheim A, et al. Does anonymous sperm donation increase the risk for unions between relatives and the incidence of autosomal recessive diseases due to consanguinity? Hum Reprod. 2014;29(3):394-9. [131] Saller S, Kunz L, Berg D, et al. Dopamine in human follicular fluid is associated with cellular uptake and metabolism-dependent generation of reactive oxygen species in granulosa cells: implications for physiology and pathology. Hum Reprod. 2014;29(3):555-67. [132] Koninger A, Sauter L, Edimiris P, et al. Predictive markers for the FSH sensitivity of women with polycystic ovarian syndrome. Hum Reprod. 2014;29(3):518-24. [133] Holter H, Sandin-Bojo AK, Gejervall AL, et al. Quality of care in an IVF programme from a patient's perspective: development of a validated instrument. Hum Reprod. 2014;29(3):534-47. [134] Tamburrino L, Marchiani S, Minetti F, et al. The CatSper calcium channel in human sperm: relation with motility and involvement in progesterone-induced acrosome reaction. Hum Reprod. 2014;29(3):418-28. [135] Chavarro JE, Minguez-Alarcon L, Mendiola J, et al. Trans fatty acid intake is inversely related to total sperm count in young healthy men. Hum Reprod. 2014;29(3):429-40. [136] West S, Vahasarja M, Bloigu A, et al. The impact of self-reported oligo-amenorrhea and hirsutism on fertility and lifetime reproductive success: results from the Northern Finland Birth Cohort 1966. Hum Reprod. 2014;29(3):628-33. [137] Randolph JF, Jr., Harlow SD, Helmuth ME, et al. Updated assays for inhibin B and AMH provide evidence for regular episodic secretion of inhibin B but not AMH in the follicular phase of the normal menstrual cycle. Hum Reprod. 2014;29(3):592-600. [138] Barrientos G, Freitag N, Tirado-Gonzalez I, et al. Involvement of galectin-1 in reproduction: past, present and future. Hum Reprod Update. 2014;20(2):175-93. [139] Goncalves V, Sehovic I, Quinn G. Childbearing attitudes and decisions of young breast cancer survivors: a systematic review. Hum Reprod Update. 2014;20(2):279-92. [140] Albert O, Jegou B. A critical assessment of the endocrine susceptibility of the human testis to phthalates from fetal life to adulthood. Hum Reprod Update. 2014;20(2):231-49. [141] Yang X, Li Y, Li C, et al. Current overview of pregnancy complications and live-birth outcome of assisted reproductive technology in mainland China. Fertil Steril. 2014;101(2):385-391 e2. [142] Comninos AN, Jayasena CN, Dhillo WS. The relationship between gut and adipose hormones, and reproduction. Hum Reprod Update. 2014;20(2):153-74. [143] Ramos L, Del Rey J, Daina G, et al. Does the S phase have an impact on the accuracy of comparative genomic hybridization profiles in single fibroblasts and human blastomeres? Fertil Steril. 2014;101(2):488-495 e3. [144] Lupton J, Vernamonti J, McCabe C, et al. Cytomegalovirus and human immunodeficiency virus in semen of homosexual men. Fertil Steril. 2014;101(2):350-8. [145] Wang F, Tian X, Zhang L, et al. Beneficial effect of resveratrol on bovine oocyte maturation and subsequent embryonic development after in vitro fertilization. Fertil Steril. 2014;101(2):577-586 e1. [146] Eppsteiner EE, Sparks AE, Liu D, et al. Change in oocyte yield in repeated in vitro fertilization cycles: effect of ovarian reserve. Fertil Steril. 2014;101(2):399-402. [147] Hillman JK, Johnson LN, Limaye M, et al. Black women with polycystic ovary syndrome (PCOS) have increased risk for metabolic syndrome and cardiovascular disease compared with white women without PCOS. Fertil Steril. 2014;101(2):530-5. [148] Bulun SE. Aromatase and estrogen receptor alpha deficiency. Fertil Steril. 2014;101(2):323-9. 87