112 台 灣 學 誌 第 11 期 免 ( 或 不 得 已 ) 允 許 少 部 分 女 性 識 字 率 抬 升 與 女 性 工 作 機 會 然 而, 這 些 少 量 的 性 別 改 善, 都 只 是 男 性 精 英 追 求 其 政 治 理 想 過 程 中 的 副 產 品 而 已, 他 們 不 見

台 灣 學 誌 第 11 期 2015 年 4 月 頁 111-116 DOI: 10.6242/twnica.11.6 The Birth of Chinese Feminism: Essential Texts in Transnational Theory 書 評 A Review of The Birth of Chinese Feminism: Essential Texts in Transnational Theory 陳 雅 湞 美 國 紐 約 哥 倫 比 亞 大 學 Weatherhead 東 亞 研 究 中 心 客 座 訪 問 學 人 yachen.chen@yahoo.com 編 者 :Lydia H. Liu Rebecca E. Karl Dorothy Ko 書 名 :The Birth of Chinese Feminism: Essential Texts in Transnational Theory 出 版 者 :Columbia University Press 出 版 日 期 :2013 年 3 月 ISBN:978-0-231-16290-6(Hardcover) ISBN:978-0-231-16291-3(Paperback) The Birth of Chinese Feminism 一 書 除 了 開 頭 的 簡 介 之 外, 主 要 是 以 英 文 翻 譯 何 殷 震 ( 原 名 何 班 ) 生 平 六 項 有 關 於 華 人 女 性 主 義 的 論 述, 包 含 女 性 主 義 宣 言 女 性 勞 動 力 女 性 復 仇 女 性 解 放 的 問 題 女 性 主 義 反 軍 事 主 義 經 濟 革 命 與 女 性 革 命 等 等 本 書 末 尾 也 以 英 文 翻 譯 了 梁 啟 超 的 論 女 性 教 育 和 金 天 龢 的 女 界 鐘 在 華 人 的 性 別 文 化 史 上 歷 朝 歷 代 似 乎 至 少 有 三 個 屢 見 不 鮮 反 覆 出 現 的 模 式 : 首 先, 第 一 個 模 式 就 是 每 當 國 家 遭 受 外 族 侵 略 或 者 亡 朝 滅 族 危 機 的 時 候, 男 性 精 英 份 子 就 開 始 拿 女 性 性 別 議 題 開 刀, 彷 彿 充 當 物 美 價 廉 而 且 垂 手 可 得 的 代 罪 羔 羊, 幫 助 輿 論 轉 移 注 意 力, 迅 速 達 到 卸 責 的 功 效 比 方 說, 唐 朝 法 律 允 許 女 性 享 受 到 比 中 國 許 多 其 他 朝 代 的 女 性 還 要 更 高 的 性 別 平 等 福 利, 可 以 無 罪 再 婚, 多 位 李 唐 公 主 慶 祝 第 二 或 第 三 次 婚 姻 都 明 文 記 載 於 史 料 之 中, 可 是, 後 來 飽 受 外 族 入 侵 之 苦 的 宋 明 兩 朝 男 性 精 英 份 子, 卻 逃 避 己 身 政 治 軍 事 失 敗 之 責, 而 轉 向 挑 剔 女 性 貞 節 而 第 二 個 模 式 則 是 男 性 追 求 其 政 治 理 想 的 過 程 中, 順 便 產 生 少 量 女 性 解 放 的 副 產 品, 譬 如 台 灣 本 土 男 性 抗 日 精 英 份 子 或 佔 據 台 灣 的 日 本 男 性 殖 民 主 義 者, 為 求 其 政 治 目 的, 必 須 尋 求 女 性 精 英 的 協 助 配 合, 而 難

112 台 灣 學 誌 第 11 期 免 ( 或 不 得 已 ) 允 許 少 部 分 女 性 識 字 率 抬 升 與 女 性 工 作 機 會 然 而, 這 些 少 量 的 性 別 改 善, 都 只 是 男 性 精 英 追 求 其 政 治 理 想 過 程 中 的 副 產 品 而 已, 他 們 不 見 得 就 是 真 心 追 求 性 別 平 等, 也 不 一 定 全 心 為 飽 受 性 別 不 等 待 遇 的 女 性 謀 求 女 性 解 放 的 福 利 第 三 個 模 式 就 是 歷 代 華 人 男 性 中 心 的 傳 統 通 常 樂 見 女 性 同 胞 享 受 母 權, 但 卻 比 較 難 以 接 受 她 們 享 受 女 權 而 何 殷 震 的 華 人 女 性 主 義 思 想 理 論 推 翻 上 述 三 項 常 見 於 歷 史 上 的 模 式, 很 值 得 劉 禾 Rebecca Karl 和 高 彥 頤 三 人 以 308 頁 英 文 合 編 書 的 篇 幅 詳 細 介 紹 給 全 世 界 由 於 英 文 中 Chinese 一 字 含 有 華 人 或 ( 和 ) 華 語 的 意 思, 因 此 本 書 評 認 為 The Birth of Chinese Feminism 一 詞 ( 也 就 是 此 英 文 書 名 的 中 文 翻 譯 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 一 詞 ) 不 應 排 除 萌 芽 生 根 發 展 茁 壯 於 台 灣 的 華 人 女 性 主 義 如 何 創 始 建 立 與 開 枝 散 葉 的 生 長 過 程 雖 然 台 灣 不 可 否 認 的 確 與 中 國 大 陸 共 產 中 國 或 中 華 人 民 共 和 國 同 樣 都 俱 備 儒 家 背 景 和 其 他 華 人 歷 朝 歷 代 以 來 的 傳 统, 但 是, 畢 竟 從 17 世 紀 以 來 荷 蘭 西 班 牙 英 國 日 本 殖 民 者 統 治 台 灣 之 後, 就 已 經 造 就 出 台 灣 迥 異 於 中 國 大 陸 的 歷 史 文 化 特 質, 這 是 台 海 兩 岸 與 全 球 不 論 政 治 立 場 如 何 都 無 可 置 疑 的 史 實 如 果 台 灣 華 人 女 性 主 義 和 性 别 實 踐 整 體 歷 史 的 過 去 現 在 未 來 可 以 受 到 學 術 界 重 視, 而 非 輕 易 誤 認 等 同 或 過 度 簡 化 為 中 國 大 陸 共 產 中 華 人 民 共 和 國 1949 年 建 國 後 的 女 性 主 義, 本 書 評 或 許 可 以 成 為 足 以 拋 磚 引 玉 的 起 點, 希 望 召 喚 學 者 從 台 灣 華 人 女 性 主 義 立 場 出 發, 回 應 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 一 書 呼 籲 後 續 的 學 術 研 究 多 多 關 注 台 灣 華 人 女 性 主 義 的 獨 特 性 如 何 迥 異 於 中 國 大 陸 共 產 中 國 中 華 人 民 共 和 國 1949 年 以 來 的 女 性 主 義 台 灣 地 區 的 華 人 女 性 主 義 如 何 誕 生 如 何 發 芽 成 長 於 台 灣 的 種 種 面 向, 也 是 屬 於 華 人 女 性 主 義 的 一 部 分, 同 樣 也 值 得 全 球 性 別 研 究 學 者 的 關 注 欣 賞 評 介 與 理 解 因 為 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 一 書 已 經 有 一 些 學 者 從 別 的 視 角 出 版 過 書 評 了, 所 以, 本 書 評 從 台 灣 立 場 發 言 做 書 評, 恰 好 可 以 補 足 其 他 書 評 所 欠 缺 的 觀 點 美 國 紐 約 哥 倫 比 亞 大 學 出 版 社 官 方 網 站 開 門 見 山 一 針 見 血 地 指 出 : 何 殷 震 ( 出 生 年 份 不 詳, 約 1880 年 代 -1920) 是 一 位 彰 顯 華 人 女 性 主 義 如 何 誕 生 的 理 論 家 根 據 這 句 話 的 涵 義, 何 殷 震 生 平 思 想 理 論 中 是 否 包 含 或 者 排 除 位 於 台 灣 的 華 人 女 性 主 義 如 何 誕 生 的 來 龍 去 脈? 假 如 誕 生 這 個 關 鍵 字 隱 含 了 華 人 女 性 主 義 世 族 家 譜 血 緣 傳 承 或 DNA 的 意 義, 那 麼, 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 一 書 的 三 位 合 編 者 劉 禾 Rebecca Karl 和 高 彥 頤 很 可 能 等 於 是 扮 演 了 歷 史 學 家 以 及 相 當 於 進 行 人 口 普 查 的 政 府 行 政 人 員 等 等 角 色, 記 錄 了 華 人 女 性 主 義 如 何 誕 生 如 何 成 長 的 成 長 故 事 (bildunsroman), 並 且 將 出 生 證 明 文 件 頒 發 給 她 們 心 目 中 的 這 個 華 人 女 性 主 義 新 生 兒 如 果 何 殷 震 果 真 將 位 於 台 灣 的 華 人 女 性 主 義 包 含 於 她 自 己 有 關 華 人 女 性 主 義 的 生 平 思 想 理 論 內 容 之 中, 那 麼, 劉 禾 Rebecca Karl 和 高 彥 頤 三 人 於 此 書 中 為 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 所 頒 發 的 出 生 證 明 是 否 也 論 及 何 殷 震 一 生 思 想 理 論 所 涉 獵 的 範 圍 不 僅 止 於 中 國 大 陸 的 華 人 女 性 主 義, 也 囊 括 了 位 於 台 灣

The Birth of Chinese Feminism: Essential Texts in Transnational Theory 書 評 113 的 華 人 女 性 主 義 如 何 誕 生 如 何 發 展 的 成 長 故 事 (bildungsrom)? 例 如, 何 殷 震 出 生 於 1880 年 代, 但 與 她 差 不 多 同 時 期 的 傑 出 台 灣 女 性 謝 雪 紅 (1901-1970) 蔡 阿 信 (1899-1990) 邱 鴛 鴦 (1903-1995) 葉 陶 (1905-1970) 楊 千 鶴 張 玉 蘭 簡 娥 等 人 落 實 性 別 平 等 意 識 的 生 平 事 蹟, 跟 何 殷 震 的 故 事 同 樣 也 是 很 多 人 都 不 太 熟 悉 的 華 裔 女 性 生 平 事 蹟, 卻 在 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 一 書 之 中 慘 遭 隻 字 未 提 近 乎 抹 煞 殆 盡 的 待 遇 除 了 男 女 異 性 戀 議 題 之 外, 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 一 書 可 能 尚 未 彰 顯 的 性 別 議 題 是 非 異 性 戀 的 部 份 此 書 是 否 交 代 何 殷 震 如 何 面 對 其 他 同 性 戀 雙 性 戀 變 裝 變 性 等 等 議 題? 何 殷 震 如 何 看 待 或 評 論 這 些 非 異 性 戀 的 性 別 議 題 20 世 紀 在 台 灣 中 國 大 陸 和 其 他 華 語 地 區 的 情 況 如 何? 劉 禾 Rebecca Karl 高 彥 頤 三 人 是 否 在 本 書 開 頭 或 結 尾 的 章 節 補 充 何 殷 震 未 能 仔 細 探 討 的 此 一 部 份 呢? 例 如, 最 近 台 灣 的 民 間 團 體 和 立 法 委 員 草 擬 多 元 成 家 法 案, 和 同 性 戀 婚 姻 合 法 化 的 爭 議, 也 是 位 於 台 灣 的 華 人 女 性 主 義 性 別 議 題, 根 據 劉 禾 Rebecca Karl 高 彥 頤 三 人 在 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 一 書 中 的 陳 述, 何 殷 震 如 果 知 道 這 些 性 別 議 題 在 21 世 紀 的 台 灣 受 到 立 法 院 如 此 熱 烈 關 注 討 論, 甚 至 遠 超 過 中 國 大 陸 香 港 蒙 古 西 藏 澳 門 或 其 他 華 人 地 區 的 話, 她 會 以 什 麼 樣 的 態 度 或 方 式 處 治 這 些 位 於 台 灣 的 性 別 議 題 呢? 位 於 台 灣 的 華 人 非 異 性 戀 性 別 (non-heterosexuality) 議 題 是 否 也 算 在 何 殷 震 當 年 考 量 華 人 女 性 主 義 如 何 誕 生 如 何 發 展 的 範 圍 內 呢? 何 殷 震 本 人 與 夫 婿 劉 師 培 就 在 1910 年 生 產 一 女, 幾 個 月 後 女 兒 夭 折, 不 過 何 殷 震 主 要 的 女 性 主 議 論 述 都 撰 寫 於 她 誕 生 此 女 之 前 假 若 誕 生 這 個 詞 語, 在 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 這 本 書 中, 果 真 是 無 法 迴 避 的 隱 喻 性 關 键 字, 那 麼, 生 物 醫 學 與 性 學 研 究 (sexology) 層 面 的 概 念 絕 對 也 無 可 避 諱 尤 其 性 別 研 究 本 來 就 是 跨 學 科 研 究, 美 國 印 第 安 納 州 立 大 學 全 球 知 名 的 金 賽 性 別 研 究 中 心 (Alfred Kinsey Institute of Sexology) 恰 好 就 位 於 取 名 為 Good Body Hall 隔 壁 的 建 築 裡 頭, 所 以, 本 書 評 為 平 衡 人 文 社 會 法 律 歷 史 與 自 然 科 學 等 跨 學 科 的 解 讀 與 研 究 方 法, 特 別 在 此 一 段 落 強 調 生 物 醫 學 與 性 學 層 面 相 關 的 部 份 無 論 是 華 人 女 性 主 義 這 個 擬 人 化 的 新 生 兒 或 者 是 何 殷 震 本 人, 想 必 一 定 有 其 父 母 祖 父 母 祖 先 和 親 戚 共 享 祖 祖 輩 輩 世 世 代 代 相 似 或 相 同 的 華 人 女 性 主 義 血 統 與 DNA 誰 是 這 個 華 人 女 性 主 義 新 生 兒 的 親 生 父 母 呢? 誰 是 爺 爺 奶 奶? 誰 是 祖 先 和 親 戚? 歷 朝 歷 代 以 來 曾 意 圖 與 男 性 君 主 一 樣 稱 王 稱 霸 於 朝 廷 的 女 性, 例 如 : 呂 雉 武 則 天 劉 娥 慈 禧 太 后 等 人, 她 們 算 是 華 人 女 性 主 義 這 個 新 生 兒 遠 在 古 代 王 朝 的 曾 祖 輩 太 姨 婆 嗎? 史 前 母 系 社 會 領 導 人 是 否 視 為 華 人 女 性 主 義 寶 寶 的 母 系 祖 先? 誰 的 卵 子 誰 的 子 宮 誰 的 精 蟲 一 起 孕 育 此 一 華 人 女 性 主 義 胚 胎 生 產 出 此 一 華 人 女 性 主 義 幼 兒? 誰 是 生 母? 誰 是 孕 母? 誰 是 生 父? 哪 位 婦 產 科 醫 師 助 產 士 麻 醉 師 或 護 理 師 接 生 了 這 個 華 人 女 性 主 義 寶 寶? 出 生 於 哪 一 家 醫 院 或 診 所? 出 生 地 在 華 語 地 區 境 内 的 哪 個 地 方? 自 然 受 孕 人 工 受 孕 還 是 試 管 嬰 兒? 母 體 陰 道 自 然 分 娩 還 是 剖 腹 生 產? 生 辰 八 字 是 哪 一 年 什

114 台 灣 學 誌 第 11 期 麼 生 肖 哪 個 月 哪 一 天 星 期 幾 什 麼 時 辰 呢? 產 前 陣 痛 多 久? 生 產 時 間 多 長? 新 生 兒 的 性 別 是 女 性 或 男 性, 是 否 因 華 人 重 男 輕 女 的 傳 統, 而 帶 給 生 母 或 孕 母 在 產 後 期 間 憂 鬱 或 愉 悅 的 情 緒 呢? 生 母 或 孕 母 的 產 檢 育 嬰 待 育 如 何 對 比 現 今 華 人 職 業 婦 女 在 台 灣 或 其 他 華 語 地 區 的 給 假 給 薪 待 遇? 產 後 母 體 保 養 是 否 依 照 華 人 傳 統? 還 是 類 似 西 方 傳 統 毫 無 所 謂 坐 月 子 的 習 俗 呢?21 世 紀 的 醫 學 研 究 顯 示, 胎 兒 早 在 母 體 子 宮 之 內, 就 已 經 能 聽 到 媽 媽 的 心 跳 和 說 話 的 聲 音, 甚 至 能 聽 到 母 親 所 說 的 官 方 語 言 和 方 言 的 音 調 有 什 麼 區 別, 所 以, 華 人 女 性 主 義 這 個 新 生 兒 是 否 也 在 胚 胎 時 期 就 已 經 連 續 九 個 月 在 子 宮 內 聆 聽 媽 媽 的 性 別 議 題 論 述 了 呢? 這 算 是 華 人 女 性 主 義 的 胎 教 嗎? 此 外,21 世 紀 的 醫 學 研 究 也 顯 示, 新 生 兒 以 母 乳 哺 育 遠 比 其 他 哺 育 方 式 更 能 增 強 生 理 與 免 疫 機 能, 那 麼, 這 位 華 人 女 性 主 義 的 新 生 兒 是 由 哪 位 女 性 哺 乳 而 成 長? 還 是 以 其 他 非 母 乳 的 方 式 哺 育? 這 名 擬 人 化 之 後 的 華 人 女 性 主 義 嬰 兒 長 大 之 後 是 否 成 為 異 性 戀 女 性 與 男 子 结 婚 繁 衍 後 代 ( 是 否 未 曾 顯 示 女 同 性 戀 雙 性 戀 變 裝 變 性 等 傾 向?), 然 後 生 養 出 任 何 華 人 女 性 主 義 後 代, 比 方 說 像 是 謝 雪 红 宋 美 齡 江 青 李 元 貞 吕 秀 蓮 李 銀 河 王 政, 甚 至 是 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 一 書 的 兩 位 華 裔 合 編 者 劉 禾 和 高 彦 頤? 這 些 的 華 裔 女 性 的 男 性 伴 侣, 比 如 何 殷 震 的 夫 婿 劉 師 培 謝 雪 红 的 戀 人 宋 美 齡 的 丈 夫 蔣 介 石, 或 江 青 的 前 後 多 任 丈 夫, 在 這 個 華 人 女 性 主 義 的 世 襲 族 譜 與 親 屬 脈 絡 中 扮 演 何 種 角 色? 支 持 性 别 平 等 的 其 他 男 性, 好 比 1901 年 曾 下 令 禁 止 華 人 婦 女 纏 足 的 滿 清 光 绪 皇 帝 中 國 大 陸 地 區 民 國 時 期 的 性 博 士 (Dr. Sex) 張 競 生 (1888-1970), 還 有 建 立 了 中 國 大 陸 地 區 第 一 家 性 學 博 物 館 的 劉 達 臨 (1932-), 不 論 出 生 於 劉 禾 Rebecca Karl 和 高 彥 頤 出 版 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 一 書 指 出 華 人 女 性 主 義 的 族 譜 之 前 或 之 後, 他 們 所 扮 演 的 又 是 什 麼 樣 的 角 色 呢? 不 管 是 何 殷 震 生 平 的 年 代, 或 者 即 使 是 21 世 紀 的 今 天, 一 個 嬰 兒 的 誕 生, 無 論 是 醫 療 技 術 層 面, 或 者 是 倫 理 道 德 層 面, 都 不 可 能 是 單 獨 一 個 人 就 可 以 完 成 的 任 務 要 順 利 誕 生 一 位 新 生 兒, 不 管 是 陰 道 自 然 分 娩 還 是 剖 腹 產, 都 需 要 提 供 精 卵 的 生 父 生 母 子 宮 功 能 完 善 的 孕 母 醫 生 護 士 麻 醉 師 等 等 很 多 人 通 力 合 作 同 理 可 證, 何 殷 震 是 否 單 獨 僅 靠 她 自 己 一 人 獨 自 的 力 量 就 生 出 了 華 人 女 性 主 義 呢? 類 似 的 考 量 也 出 現 在 其 他 的 學 術 出 版 品 的 記 錄 史 之 中, 譬 如 : 陳 芳 明 為 他 的 著 作 取 名 為 謝 雪 紅 評 傳, 而 非 台 灣 共 產 女 性 主 義 的 誕 生, 他 如 此 決 定 此 書 標 題 的 方 式 恰 巧 配 合 上 述 有 關 台 灣 共 產 女 性 主 義 如 何 誕 生 如 何 發 展 謝 雪 紅 是 否 真 的 只 靠 她 自 己 一 個 人 的 力 量 就 生 出 了 台 灣 共 產 女 性 主 義 的 顧 慮 即 使 像 是 謬 伯 英 (1899-1929) 王 會 悟 (1898-1993) 劉 清 揚 (1894-1977) 和 向 警 予 (1895-1928) 等 等 中 國 大 陸 最 早 的 女 共 產 黨 員, 也 沒 有 人 將 他 們 的 生 平 故 事 命 名 為 中 國 共 產 女 性 主 義 的 誕 生, 這 也 正 好 呼 應 了 上 述 的 顧 慮 從 台 灣 立 場 回 應 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 一 書, 本 書 評 主 張, 不 管 什 麼 地 區 的 女 性 主 義 ( 包 含 台 灣 地 區 或 中 國 大 陸 地 區 的 華 人 女 性 主 義 ) 都 是 許 多 人 同 心 協 力 眾 志 成 城, 而 且 經 過 長 時 間 耐 心 的 醞 釀 與 經 營, 才 能 完 成 艱 鉅 的 任 務, 促 成 女 性 主 義 與 性 別 研 究 的 誕 生 進 步 和 成 長 而 且,

The Birth of Chinese Feminism: Essential Texts in Transnational Theory 書 評 115 華 人 女 性 主 義 誕 生 的 確 切 時 間, 或 許 還 不 一 定 就 是 如 同 醫 院 接 生 嬰 兒 那 樣 可 以 明 確 固 定 記 錄 新 生 兒 出 生 於 某 年 某 月 某 日 星 期 幾 的 幾 點 幾 分 幾 秒, 因 為 研 究 人 員 可 能 隨 時 發 掘 出 比 現 今 人 們 眾 所 周 知 最 早 誕 生 的 華 人 女 性 主 義 還 要 更 古 早 的 事 蹟 本 書 評 因 此 刻 意 為 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 時 刻 留 下 一 個 開 放 性 的 结 局, 避 免 以 蓋 棺 論 定 的 姿 態 明 文 確 定 目 前 已 知 有 關 於 華 人 女 性 主 義 是 否 就 真 的 誕 生 於 何 殷 震 之 時, 目 的 就 是 要 一 直 保 持 不 確 定 性 才 能 永 遠 迎 接 和 擁 抱 更 新 的 發 現, 說 不 定 三 年 八 年 四 十 年 一 兩 個 世 紀 之 後 可 能 就 有 其 他 學 者 發 現 比 何 殷 震 更 早 的 人 也 直 接 間 接 地 催 生 了 更 早 的 華 人 女 性 主 義 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 可 能 誘 發 讀 者 想 起 另 外 兩 本 書 : 哈 佛 大 學 出 版 社 1994 年 出 版 的 Engendering China 中 國 性 別 誕 生 加 州 大 學 出 版 社 1995 年 出 版 的 Engendering the Chinese Revolution 華 人 革 命 的 性 別 誕 生 不 過, 這 兩 本 書 並 未 談 到 台 灣 地 區 華 人 女 性 主 義 的 元 素 ; 因 此, 本 書 評 或 可 充 當 這 兩 本 書 的 台 灣 補 充 版 本, 為 上 述 兩 本 書 補 充 台 灣 立 場 的 心 聲 例 如 : 本 書 評 觸 及 謝 雪 紅 的 台 灣 共 產 女 性 主 義 社 會 運 動, 這 部 分 可 能 提 醒 讀 者 回 想 起 Kelly Gilmartin 在 Engendering the Chinese Revolution 華 人 革 命 的 性 別 誕 生 一 書 中, 意 圖 強 調 中 共 女 性 主 義 而 論 及 王 會 悟 向 警 予, 但 可 惜 卻 漏 掉 了 謝 雪 紅, 所 以, 本 書 評 重 複 提 到 台 灣 共 產 女 性 主 義 先 鋒 謝 雪 紅, 也 等 於 間 接 幫 助 華 人 革 命 的 性 別 誕 生 一 書 彌 補 了 遺 漏 謝 雪 紅 的 這 個 遺 珠 之 憾, 同 時 也 協 助 補 強 讀 者 針 對 於 華 人 女 性 主 義 的 全 面 性 理 解 雖 然 英 語 地 區 不 瞭 解 亞 洲 的 人 可 能 因 為 台 灣 (Taiwan) 與 泰 國 (Thailand) 的 英 文 發 音 類 似 而 常 常 將 台 灣 誤 以 為 是 泰 國, 不 過, 台 灣 情 勢 如 何 發 展 的 議 題 早 已 經 以 主 角 的 超 大 重 量 級 份 量 入 主 各 種 有 關 台 灣 政 治 外 交 史 或 經 濟 史 研 究 的 學 術 書 籍, 比 方 說 William Campbell 的 Formosa under the Dutch Tonio Andrade 的 How Taiwan Became Chinese Melissa Brown 的 Is Taiwan Chinese? Alan M. Watchman 的 Taiwan: National Identity and Democratization Denny Roy 的 Taiwan: A Political History Bruce Herschensohn 的 Taiwan: The Threatened Democracy John Franklin Copper 的 Taiwan: Nation-State or Province? 或 者 Murray A. Rubinstein 的 Taiwan: A New History 等 書 然 而, 有 關 於 台 灣 性 別 研 究 的 英 文 學 術 書 籍 至 今 寥 寥 無 幾 屈 指 可 數 最 重 大 的 原 因 在 於 現 今 大 多 數 以 英 文 為 母 語 的 性 別 研 究 學 者 雖 然 不 至 於 將 台 灣 誤 以 為 是 泰 國, 但 卻 常 常 誤 將 台 灣 性 別 議 題 過 度 簡 化 並 歸 類 於 共 產 中 國 或 中 華 人 民 共 和 國 1949 年 以 後 女 性 性 別 研 究 的 大 框 架 或 大 傘 之 下 以 哈 佛 大 學 圖 書 館 目 前 的 網 路 書 目 為 例, 除 了 少 數 例 外 ( 像 是 Cal Clark Janet Clark 夫 婦 與 周 碧 娥 合 作 的 Women in Taiwan Politics Catherine Farris 聯 合 Murray A. Rubinstein 與 李 安 如 合 作 的 Women in the New Taiwan 陳 佩 瑛 的 Acting Otherwise Lydia Kung 的 Factory Women in Taiwan Doris T. Chang 的 Women s Movements in Twentieth-Century Taiwan Hans Tao-ming Huang 的 Queer Politics and Sexuality Modernity in Taiwan 以 及 陳 雅 湞 出 版 過 的

116 台 灣 學 誌 第 11 期 幾 本 書 ), 大 多 數 英 文 學 術 書 只 是 因 為 主 要 論 述 中 國 大 陸 地 區 華 人 女 性 主 義 的 大 輪 廓 而 順 便 稍 微 提 到 台 灣 地 區 華 人 女 性 主 義 的 少 部 分 訊 息, 並 未 將 台 灣 的 華 人 女 性 主 義 當 成 它 們 唯 一 真 正 關 切 的 焦 點 也 就 是 說, 目 前 牽 涉 華 人 女 性 主 義 的 大 多 數 英 文 學 術 出 版 品 都 是 如 同 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 一 書, 彷 彿 閩 南 語 諺 語 所 謂 的 西 瓜 靠 大 邊 心 態 以 中 國 大 陸 為 中 心, 缺 乏 台 灣 立 場 發 聲, 誤 以 為 中 國 大 陸 地 區 華 人 女 性 主 義 足 以 全 面 性 代 表 台 灣 地 區 華 人 女 性 主 義 此 一 big China bias( 大 中 國 偏 見 ) 的 無 心 之 過, 或 多 或 少 阻 礙 了 讀 者 深 入 理 解 台 灣 地 區 華 人 女 性 主 義 的 誕 生 成 長, 以 及 其 過 去 現 在 與 未 來 均 迥 異 於 中 國 大 陸 地 區 華 人 女 性 主 義 的 獨 特 發 展 史