近 现 代 历 史 研 究 20 世 纪 50 年 代 中 期 的 农 业 合 作 化 危 机 与 应 对 基 于 皖 西 北 的 考 察 满 永 内 容 提 要 20 世 纪 50 年 代 的 农 业 合 作 化, 出 现 过 两 次 波 折 一 是 1955 年 春 的 生 产 力 暴 动, 二 是 1957 年 前 后 的 闹 退 社 风 潮 生 产 力 暴 动 带 来 了 短 暂 的 合 作 社 压 缩 与 整 顿, 闹 退 社 则 催 生 了 现 行 犯 打 击 和 社 会 主 义 教 育 不 同 于 压 缩 与 整 顿 的 政 策 调 适, 现 行 犯 打 击 和 社 会 主 义 教 育 都 是 乡 村 社 会 主 义 的 保 卫 战 本 文 以 皖 西 北 史 料 为 基 础, 以 现 行 犯 打 击 为 中 心, 梳 理 这 场 乡 村 社 会 主 义 保 卫 战 的 来 龙 去 脉, 并 借 此 讨 论 社 会 主 义 正 当 性 塑 造 对 乡 村 社 会 的 影 响 文 章 认 为, 经 由 刚 柔 相 济 的 社 会 主 义 保 卫 战, 政 府 在 实 现 对 乡 村 社 会 全 面 控 制 的 同 时, 也 钳 制 了 异 见 之 声, 并 使 政 府 政 策 失 去 了 在 实 践 层 面 检 讨 反 思 的 可 能 关 键 词 农 业 合 作 化 退 社 现 行 犯 社 会 主 义 教 育 满 永, 华 东 政 法 大 学 科 学 研 究 院 副 研 究 员 201620 1953 年 10 月 15 日, 毛 泽 东 在 和 陈 伯 达 廖 鲁 言 的 谈 话 中 指 出, 对 于 农 村 的 阵 地, 社 会 主 义 如 果 不 去 占 领, 资 本 主 义 就 必 然 会 去 占 领 [1], 而 发 展 互 助 合 作 则 是 社 会 主 义 占 领 农 村 阵 地 的 方 式 由 此 不 难 看 出, 在 毛 泽 东 的 认 识 中, 互 助 合 作 将 是 农 村 社 会 主 义 方 向 的 代 表, 所 有 质 疑 和 不 满 都 是 对 社 会 主 义 的 挑 战 尽 管 如 此, 农 村 社 会 主 义 的 进 程 并 未 一 帆 风 顺, 先 后 出 现 了 两 次 较 为 集 中 的 质 疑 一 是 1955 年 春 被 毛 泽 东 称 为 生 产 力 起 来 暴 动 的 耕 畜 宰 杀, 再 就 是 1957 年 前 后 的 闹 退 社 风 潮 虽 然 事 后 毛 泽 东 将 1955 年 的 危 机 归 于 粮 食 问 题, 但 也 认 为 需 对 农 民 进 行 充 分 的 教 育 [2], 并 在 1957 年 闹 退 社 发 生 后 付 诸 实 施 在 合 作 化 等 于 社 会 主 义 方 向 的 认 识 下, 无 论 生 产 力 暴 动 还 是 闹 退 社, 都 会 被 视 为 对 社 会 主 义 道 路 的 质 疑, 隐 含 了 农 民 的 社 会 主 义 认 同 危 机 正 因 如 此, 才 会 有 毛 泽 东 对 充 分 教 育 的 重 视 不 过 由 于 1955 年 的 危 机 夹 扎 着 粮 食 问 题, 当 时 的 政 府 应 对 也 主 要 集 中 于 粮 食 购 销 政 策 的 调 整, 随 之 而 来 的 合 作 化 高 潮, 又 使 充 分 的 教 育 没 有 来 得 及 进 行 而 1957 年 前 后 的 闹 退 社, 由 于 矛 头 所 指 就 是 合 作 化, 自 然 被 看 作 对 社 会 主 义 道 路 的 直 接 挑 战, 因 此 弄 清 大 是 大 非 辩 明 社 会 主 义 和 资 本 主 义 两 条 道 路 的 方 向 就 变 得 为 重 要, 于 是 一 场 席 卷 全 国 的 社 会 主 义 教 育 运 动 也 随 之 而 起 但 是 两 条 道 路 斗 争 的 目 标 指 向, 使 基 层 的 社 会 主 义 教 育 很 难 做 到 和 风 细 雨, 不 可 避 免 地 伴 随 激 烈 的 现 行 犯 打 击 [1] 建 国 以 来 毛 泽 东 文 稿 第 四 册, 北 京 中 央 文 献 出 版 社 1990 年 版, 第 357 页 [2] 毛 泽 东 选 集 第 五 卷, 北 京 人 民 出 版 社 1977 年 版, 第 202 页 207
20 世 纪 50 年 代 中 期 的 农 业 合 作 化 危 机 与 应 对 不 过 无 论 现 行 犯 打 击 还 是 社 会 主 义 教 育, 弄 清 是 非 的 诉 求 都 表 明 其 实 质 是 社 会 主 义 的 保 卫 战 现 行 犯 的 称 谓 多 见 于 皖 西 北 地 方 文 献, 笔 者 所 见 中 央 文 献 中 仅 罗 瑞 卿 在 1956 年 4 月 5 日 的 全 国 公 安 厅 局 长 会 议 总 结 中 有 所 提 及 罗 对 现 行 犯 的 解 释 是, 在 最 近 两 三 年 内 曾 经 进 行 各 种 破 坏 活 动, 以 及 那 些 正 在 进 行 或 者 正 在 准 备 进 行 破 坏 活 动 的 现 行 反 革 命 分 子 和 其 他 刑 事 犯 罪 分 子 [1] 实 践 中, 皖 西 北 的 打 击 对 象 主 要 是 有 破 坏 活 动 的 现 行 反 革 命 分 子 安 徽 省 志 公 安 志 称 之 为 打 击 现 行 破 坏 活 动 [2] 其 他 各 省 虽 无 现 行 犯 之 说, 但 以 打 击 现 行 反 革 命 破 坏 活 动 为 主 题 的 运 动 同 样 存 在 据 此 而 论, 尽 管 现 行 犯 的 表 述 只 见 于 安 徽, 但 类 似 做 法 在 全 国 都 较 为 普 遍 对 这 场 以 现 行 [4] 犯 打 击 为 主 的 乡 村 社 会 主 义 保 卫 战, 以 往 的 闹 退 社 研 究 虽 有 涉 及, 并 未 详 细 讨 论, 农 村 社 会 主 义 [5] 教 育 运 动 的 研 究, 也 很 少 注 意 有 鉴 于 此, 本 文 尝 试 以 皖 西 北 史 料 为 基 础, 透 视 这 场 保 卫 战 的 来 龙 去 脉, 在 呈 现 地 方 政 府 应 对 社 会 主 义 危 机 策 略 选 择 的 同 时, 检 讨 其 给 乡 村 社 会 带 来 的 影 响 一 退 社 与 难 过 的 社 会 主 义 这 一 关 [6] 1956 年 12 月 6 日 的 中 央 农 村 工 作 部 简 报, 报 告 了 各 地 存 在 的 退 社 问 题 1957 年 1 月, 毛 泽 东 将 党 内 高 级 干 部 对 合 作 化 的 反 对 称 为 过 不 了 社 会 主 义 这 一 关 [7] 以 此 标 准, 农 民 的 闹 退 社, 更 是 迈 不 过 社 会 主 义 这 一 关 为 此, 早 在 1955 年 7 月 31 日 的 讲 话 中, 毛 泽 东 就 强 调 了 合 作 社 整 顿 之 必 要, 要 求 一 年 整 两 次 至 三 次 [8], 目 的 是 通 过 整 顿 巩 固 合 作 社, 保 卫 农 村 的 社 会 主 义 积 极 性 但 由 于 1955 年 合 作 化 尚 在 推 进 高 潮, 因 此 各 地 的 整 社 实 践 都 和 建 社 同 步 进 行 如 时 任 安 徽 省 委 书 记 的 曾 希 圣 在 传 达 毛 泽 东 讲 话 时 就 提 出 整 社 工 作 要 继 续 不 断 [9], 安 徽 省 农 业 发 展 纲 要 的 第 一 条 也 是 加 强 农 业 生 产 合 作 社 的 整 顿 工 作 [10] [13] 皖 西 北 的 阜 阳 地 区 在 1955 年 底 基 本 实 现 初 级 农 业 合 作 化 后, 就 于 [12] 1956 年 开 展 了 春 夏 秋 三 次 整 顿 阜 阳 辖 下 的 临 泉 县 最 早 于 1956 年 1 月 10 日 开 始 整 顿, 整 顿 重 点 就 是 农 民 的 思 想 不 通 问 题 [13] 临 泉 县 委 农 工 部 8 月 14 日 的 总 结 透 露, 春 夏 整 顿 将 部 分 单 干 户 和 地 主 富 农 等 反 革 命 分 子 吸 收 入 社, 全 县 入 社 农 户 达 93% [14] 从 临 泉 的 实 践 看, 整 顿 无 疑 加 速 了 乡 村 的 社 [1] 公 安 部 罗 瑞 卿 论 人 民 公 安 工 作 编 辑 组 编 : 罗 瑞 卿 论 人 民 公 安 工 作, 北 京 群 众 出 版 社 1994 年 版, 第 285 页 [2] 安 徽 省 地 方 志 编 纂 委 员 会 编 : 安 徽 省 志 公 安 志, 合 肥 安 徽 人 民 出 版 社 1993 年 版, 第 229 页 如 广 东 青 海 辽 宁 宁 夏 等 省 区 都 有 类 似 行 动, 详 见 广 东 省 地 方 志 编 纂 委 员 会 编 : 广 东 省 志 公 安 志, 广 州 广 东 人 民 出 版 社 2001 年 版, 第 101 页 青 海 省 地 方 志 编 纂 委 员 会 编 : 青 海 省 志 公 安 志, 合 肥 黄 山 书 社 1995 年 版, 第 55 页 辽 宁 省 地 方 志 编 纂 委 员 会 办 公 室 编 : 辽 宁 省 志 公 安 志, 沈 阳 辽 宁 科 学 技 术 出 版 社 1999 年 版, 第 105-108 页 宁 夏 公 安 志 编 纂 委 员 会 编 : 宁 夏 公 安 志, 银 川 宁 夏 人 民 出 版 社 2008 年 版, 第 149-150 页 [4] 岳 谦 厚 和 范 艳 华 对 山 西 闹 社 风 潮 的 研 究 简 略 提 及 了 1957 年 后 的 农 村 整 风, 指 出 各 地 都 使 用 阶 级 斗 争 手 段, 对 各 类 坏 分 子 进 行 专 政 和 镇 压, 使 农 业 合 作 化 进 入 完 全 强 制 性 阶 段 岳 谦 厚 范 艳 华 : 山 西 农 业 生 产 合 作 社 之 闹 社 风 潮, 北 京 中 共 党 史 研 究 2010 年 第 4 期 [5] 孙 东 方 : 大 跃 进 前 夕 的 一 场 农 村 社 会 主 义 教 育 运 动, 北 京 当 代 中 国 史 研 究 2006 年 第 4 期 [6] 中 华 人 民 共 和 国 国 家 农 业 委 员 会 办 公 厅 : 农 业 集 体 化 重 要 文 件 汇 编 ( 一 九 四 九 - 一 九 五 七 ) ( 上 ), 北 京 中 共 中 央 党 校 出 版 社 1981 年 版, 第 655 页 [7] 农 业 集 体 化 重 要 文 件 汇 编 ( 一 九 四 九 - 一 九 五 七 ) ( 上 ), 第 666 页 [8] 建 国 以 来 毛 泽 东 文 稿 第 五 册, 北 京 中 央 文 献 出 版 社 1991 年 版, 第 240 页 [9] 中 共 安 徽 省 委 办 公 厅 中 共 安 徽 省 委 党 史 工 委 安 徽 省 档 案 馆 : 中 共 安 徽 省 委 文 件 选 编 (1955-1957) ( 内 部 印 行 ), 合 肥 1994 年 版, 第 150 页 [10] 中 共 安 徽 省 委 文 件 选 编 (1955-1957), 第 214 页 [11] 中 共 阜 阳 市 委 党 史 研 究 室 编 : 中 国 共 产 党 阜 阳 地 方 党 史 大 事 记 ( 内 部 印 行 ), 阜 阳 2011 年 版, 第 171 页 [12] 阜 阳 地 委 农 工 部 : 一 年 来 的 农 业 合 作 化 工 作 初 步 总 结 (1956 年 11 月 27 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :121-2-6 [13] 临 泉 县 委 农 工 部 : 整 社 情 况 专 报 (1956 年 1 月 16 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :121-1-14 [14] 临 泉 县 委 农 工 部 : 上 半 年 合 作 化 工 作 总 结 和 今 后 工 作 意 见 (1956 年 8 月 14 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :121-1-14 208 2016/1 江 苏 社 会 科 学
近 现 代 历 史 研 究 会 主 义 进 程 中 央 提 出 的 合 作 社 整 顿, 目 的 是 为 了 消 除 障 碍, 但 超 速 发 展 还 是 带 来 了 问 题 临 泉 县 委 农 工 部 1956 年 9 月 的 扩 并 社 检 查 发 现, 乡 村 对 初 级 社 的 升 级 扩 并 顾 虑 重 重 如 滑 集 区 谢 集 乡 黎 明 社 因 对 六 不 动 发 生 误 解, 九 月 上 旬 先 私 宰 耕 牛 14 头 滑 集 区 王 庙 初 级 社 主 任 说 : 高 级 社 办 成 了, 咱 的 社 主 任 当 不 上 了, 放 松 了 生 产 领 导 有 的 社 贪 污 错 帐 尚 未 认 真 处 理, 如 庞 楼 区 李 士 大 乡 两 个 会 计 贪 污 款 68 元, 怕 清 算 而 烧 掉 账 簿, 庞 楼 社 孟 大 庄 队 会 计 老 虎 拒 绝 队 长 提 意 见, 竟 用 小 刀 刺 破 队 长 肚 皮 [1] 城 关 区 也 因 扩 社, 导 致 社 干 不 团 结, 如 王 圩 乡 三 八 社 共 13 个 社 主 任 13 条 心, 形 成 社 内 各 种 工 作 不 一 致 又 如 于 圩 乡 荣 兴 高 级 社 4 个 社 主 任 有 2 个 不 愿 干 的,1 个 睡 大 觉,1 个 不 管 不 问, 造 成 社 员 生 产 劲 头 不 大, 影 响 了 生 产, 甚 至 有 个 别 队 不 按 计 划, 如 三 八 社 李 沟 生 产 队 长 李 运 生 午 季 社 分 配 他 队 种 黄 豆 100 亩, 而 该 队 仅 种 了 20 亩 [2] 而 频 繁 的 整 顿 却 只 是 问 题 的 暂 时 掩 盖, 并 未 彻 底 解 决 矛 盾 的 暂 时 掩 盖 使 合 作 化 问 题 在 高 级 社 建 成 后 迎 来 了 总 爆 发, 主 要 表 现 就 是 闹 退 社 1956 年 高 级 社 成 立 后, 全 国 不 少 地 区 都 上 演 了 退 社 潮, 皖 西 北 地 区 也 如 此 而 当 地 的 退 社 问 题 在 整 社 期 间 也 未 中 断, 如 临 泉 的 黄 岭 区 在 1955 年 9 月 大 风 暴 [4] [5] 初 起 时, 就 有 中 贫 农 因 收 入 减 少 要 退 社 散 伙, 当 然 更 多 的 问 题 出 现 于 1957 年 前 后 艾 亭 区 委 1957 年 4 月 检 查 发 现, 该 区 砍 伐 公 树, 闹 退 社 等 情 况 亦 是 连 续 不 断 [6] [7] 田 桥 乡 午 收 后 的 首 要 问 题 也 是 社 员 退 社, 仅 新 华 二 社 就 有 25 户 要 退 社, 崔 老 家 乡 则 [8] 有 2 个 社 91 户 要 退 社 临 泉 县 委 农 工 部 1957 年 7 月 底 处 理 社 员 来 访 情 况 的 报 告 提 及,15 宗 收 入 减 少 [9] 个 案 中 要 求 退 社 的 就 有 8 宗 农 工 部 的 同 期 检 查 还 发 现, 全 县 从 元 月 至 目 前 共 有 退 出 社 的 26 户, 其 中 贫 农 14 户, 新 下 中 农 2 户, 老 下 中 农 2 户, 新 上 中 农 2 户, 老 上 中 农 6 户, 目 前 发 现 要 求 退 社 的 有 696 户, 贫 农 336 户, 新 下 中 农 64 户, 老 下 中 农 226 户, 新 上 中 农 79 户, 老 上 中 农 155 户, 地 主 1 户, 富 农 34 户, 其 他 7 户 [10] 退 社 潮 的 出 现 反 映 了 农 民 对 合 作 化 的 不 满, 如 老 集 流 行 之 歌 谣 : 今 年 1957 年, 妇 女 翻 身 做 了 难, 不 知 道 过 了 几 个 好 儿 年, 吃 麸 子, 咬 皮 子, 妇 女 翻 身 拉 犁 子, 拉 了 犁 去 做 饭, 一 没 米 来 二 没 面, 拉 着 棍 儿 去 要 饭, 去 要 饭 狗 去 咬, 日 他 娘, 不 是 入 社 咋 到 了 [11] 时 任 阜 阳 地 委 书 记 的 任 松 筠 在 1957 年 3 月 4 日 指 出, 退 社 主 要 是 没 有 很 好 解 决 生 活 问 题, 群 众 思 想 比 较 混 乱, 出 了 一 些 小 乱 子 发 现 到 乡 社 闹 粮 票, 闹 退 社, 拉 牲 口, 闹 钱, 影 响 生 产 [12] 直 至 1958 年 初, 阜 阳 地 委 农 工 部 发 现 159 个 社 中 坚 [13] 决 要 求 退 社 的 仍 有 5249 户 [1] 临 泉 县 委 农 工 部 : 对 农 社 扩 并 升 级 工 作 发 现 的 问 题 和 解 决 意 见 (1956 年 9 月 22 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 : 121-1-14 [2] 城 关 区 委 : 城 关 区 关 于 整 社 工 作 及 初 级 社 升 级 工 作 报 告 (1956 年 9 月 22 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-99 中 央 农 村 工 作 部 在 辽 宁 安 徽 等 八 省 统 计, 退 社 户 约 占 社 员 户 数 百 分 之 一, 多 的 达 百 分 之 五 ; 想 退 社 的 比 例 更 大 一 点 农 业 集 体 化 重 要 文 件 汇 编 ( 一 九 四 九 - 一 九 五 七 ) ( 上 ), 第 655 页 [4] 大 风 暴 为 毛 泽 东 1955 年 7 月 31 日 关 于 农 业 合 作 化 问 题 讲 话 的 最 初 表 述,8 月 下 旬 修 改 时 改 为 高 潮 ( 见 金 冲 及 主 编 : 毛 泽 东 传 1949-1976 上, 北 京 中 央 文 献 出 版 社 2003 年 版, 第 386 页 ) 安 徽 贯 彻 毛 泽 东 的 讲 话 时, 均 以 大 风 暴 指 称 即 将 掀 起 的 合 作 化 高 潮 [5] 临 泉 县 委 农 工 部 : 目 前 办 社 进 度 和 急 待 解 决 的 几 个 问 题 的 意 见 (1955 年 9 月 18 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 : 121-1-5 [6] 艾 亭 区 委 : 艾 亭 区 委 会 对 打 击 现 行 的 检 查 情 况 报 告 (1957 年 4 月 9 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-129 [7] 田 桥 乡 委 : 田 桥 乡 午 收 预 分 后 合 作 社 出 现 问 题 的 报 告 (1957 年 7 月 4 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-121 [8] 崔 老 家 乡 基 委 : 关 于 当 前 农 社 中 几 个 问 题 的 报 告 (1957 年 7 月 26 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-123 [9] 临 泉 县 委 农 工 部 : 近 段 处 理 社 员 来 访 情 况 报 告 (1957 年 7 月 28 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :121-1-23 [10] 临 泉 县 委 农 工 部 : 对 当 前 合 作 社 工 作 检 查 报 告 (1957 年 7 月 28 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :121-1-23 [11] 老 集 区 委 : 临 泉 县 老 集 区 打 击 现 行 专 题 报 告 (1957 年 3 月 20 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-131 [12] 任 松 筠 : 关 于 当 前 工 作 情 况 和 今 后 意 见 的 报 告 (1957 年 3 月 4 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-111 [13] 阜 阳 地 委 农 工 部 : 整 顿 三 类 社 工 作 总 结 报 告 (1958 年 2 月 10 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :121-2-14 209
20 世 纪 50 年 代 中 期 的 农 业 合 作 化 危 机 与 应 对 为 了 摸 清 问 题, 临 泉 县 委 农 工 部 1957 年 8 月 曾 到 李 桥 作 典 型 调 查, 结 果 发 现 除 闹 退 社 外, 砍 树 杀 牛 同 样 突 出 李 桥 1956 年 11 月 由 11 个 初 级 社 扩 并 而 成, 共 526 户,2488 人 新 社 成 立 后, 由 于 年 度 生 产 任 务 未 完 成, 致 526 户 中 减 收 401 户, 占 比 71% [1] 收 入 减 少 直 接 影 响 了 社 员 的 合 作 化 态 度,118 户 对 [2] 合 作 社 有 意 见,108 户 严 重 不 满, 合 计 占 比 42.9%,15 户 闹 退 社 调 查 者 将 问 题 归 于 干 部 有 问 题, 社 员 觉 悟 低 问 题 干 部 的 典 型 是 孙 明 周 孙 士 明, 二 人 不 仅 连 续 四 月 不 参 加 支 部 会, 甚 至 带 头 宰 杀 36 头 牛 偷 砍 9 棵 树, 更 偷 偷 分 队 农 民 觉 悟 低 的 表 现 是 不 愿 积 肥 如 孙 国 平 队 规 定 每 积 肥 一 车 可 得 35 分, 每 分 4 两 粮, 每 车 可 得 8 斤 但 社 员 认 为 报 酬 低, 不 愿 把 肥 交 队 里, 结 果 孙 守 进 家 存 着 春 天 积 的 六 车 私 肥 孙 世 明 则 直 接 把 粪 卖 给 孙 天 目 队 此 外, 孙 明 周 队 留 豌 豆 种 160 斤, 按 每 个 劳 力 7 斤 分 吃 了, 孙 国 平 队 的 29 斤 豌 豆 种 也 被 买 了 公 债 杀 耕 牛 闹 退 社 不 积 肥 分 种 子 甚 至 私 下 分 队, 李 桥 的 问 题 可 谓 合 作 社 危 机 的 集 中 反 映 而 放 眼 安 徽 全 省, 从 1956 年 冬 到 1957 年 春, 共 发 生 抢 扒 粮 食 殴 打 干 部 哄 闹 退 社 事 件 942 起, 被 扒 去 粮 食 [4] 95.9 万 斤, 被 打 干 部 580 余 名 类 似 情 形, 全 国 皆 然 在 江 苏, 社 员 牵 回 自 己 的 耕 牛, 分 掉 社 里 的 种 子, 在 自 己 田 里 种 庄 稼, 是 常 见 的 事 [5] 在 浙 江 仙 居, 闹 退 社 演 变 为 殴 打 干 部, 全 县 107 名 干 部 被 打, 430 户 社 干 部 家 庭 被 搜 查 合 作 社 大 面 积 垮 台,302 个 合 作 社 中, 完 全 解 体 的 就 有 116 个, 部 分 垮 台 的 55 个, 入 社 农 户 由 91% 直 降 为 19% [6] [7] 按 照 中 央 农 村 工 作 部 的 说 法, 闹 退 社 的 原 因 主 要 是 社 员 收 入 减 少, 和 1955 年 初 的 生 产 力 起 来 暴 动 没 有 实 质 区 别 但 由 于 1955 年 10 月 毛 泽 东 将 生 产 力 起 来 暴 动 定 性 为 地 主 富 农 以 及 富 裕 中 农 的 叫 嚣 [8], 因 此 临 泉 县 委 农 工 部 的 调 查, 就 将 各 种 不 满 归 于 干 部 有 问 题, 群 众 觉 悟 低, 用 毛 泽 东 的 话 说 就 是, 社 会 主 义 这 一 关 难 过 [9] 至 于 原 因, 则 要 么 是 出 身 地 主 富 农 家 庭, 要 么 是 头 脑 中 有 地 主 富 农 思 想 毛 泽 东 的 态 度, 直 接 影 响 了 各 地 对 闹 退 社 事 件 的 定 性 如 河 南 省 委 农 工 部 就 认 为, 地 主 富 农 分 子 和 坏 分 子 的 造 谣 挑 拨 破 坏 活 动 也 造 成 闹 退 社 事 件 的 发 生 [10] 江 苏 省 委 也 认 为, 对 合 作 社 不 满 的, 绝 大 多 数 是 富 裕 中 农 富 农 和 地 主, 广 大 贫 农 和 下 中 农 仍 是 衷 心 拥 护 合 作 社 的 [11] 在 安 徽, 曾 希 圣 更 认 为 是 地 主 想 通 过 否 认 合 作 化 的 优 越 性 来 企 图 复 辟 [12] 中 央 在 总 结 仙 居 事 件 的 教 训 时, 也 认 为 是 地 方 对 打 击 的 顾 虑 放 任 了 事 件 发 展, 对 于 少 数 地 主 富 农 反 革 命 分 子 的 反 攻 破 坏 活 动, 缩 手 缩 脚, 不 去 认 真 弄 清 楚, 坚 决 予 以 反 击 [13] 中 央 对 闹 退 社 问 题 的 政 治 定 性, 无 疑 会 影 响 地 方 的 应 对, 尤 其 在 合 作 化 成 为 各 级 干 部 必 须 跨 过 的 社 会 主 义 关 后, 一 切 闹 退 社 行 为 都 会 被 视 作 对 社 会 主 义 的 挑 衅, 是 拒 绝 跨 过 社 会 主 义 关 的 政 治 问 题 既 然 如 此,1955 年 春 的 政 策 调 适 便 不 会 再 有, 取 而 代 之 地 是 对 现 行 破 坏 活 动 的 政 治 打 击, 具 体 到 安 徽 各 地, 则 是 打 击 现 行 犯 的 兴 起 二 斗 一 警 百 的 现 行 犯 打 击 安 徽 各 地 的 现 行 犯 打 击, 主 要 发 生 于 1957 年 前 后 的 闹 退 社 高 潮 中 不 过 此 前 虽 未 有 现 行 犯 之 称, 但 对 合 作 化 的 质 疑 已 被 纳 入 打 击 之 列 1956 年 全 省 收 结 一 审 反 革 命 案 件 中, 以 破 坏 合 作 化 名 义 [1] 临 泉 县 委 农 村 工 作 部 检 查 组 : 对 李 桥 社 当 前 几 个 问 题 的 调 查 报 告 (1957 年 8 月 3 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :121-2-11 [2] 临 泉 县 委 农 工 部 : 关 于 合 作 社 工 作 的 几 点 补 充 材 料 (1957 年 8 月 11 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :121-1-23 [4] 安 徽 省 地 方 志 编 纂 委 员 会 编 : 安 徽 省 志 司 法 志, 合 肥 安 徽 人 民 出 版 社 1997 年 版, 第 401 页 [5][6][7][8][9][10][13] 农 业 集 体 化 重 要 文 件 汇 编 ( 一 九 四 九 - 一 九 五 七 ) ( 上 ), 第 688 页, 第 692 页, 第 655 页, 第 438 页, 第 666 页, 第 677 页, 第 691 页 [11] 江 苏 省 委 : 关 于 全 省 第 四 次 区 委 书 记 会 议 情 况 的 报 告 (1957 年 2 月 5 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-111 [12] 安 徽 省 委 办 公 厅 : 曾 希 圣 同 志 2 月 11 日 在 地 市 委 书 记 会 议 上 的 总 结 (1957 年 2 月 14 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-111 210 2016/1 江 苏 社 会 科 学
近 现 代 历 史 研 究 结 案 的 就 有 252 起 [1] 现 行 犯 打 击 既 是 应 对 退 社 潮 的 举 措, 也 是 全 省 第 二 次 镇 反 运 动 的 延 续 1955 年 5 月, 中 央 发 出 关 于 全 党 必 须 更 加 提 高 警 惕 性 加 强 同 反 革 命 分 子 和 各 种 犯 罪 分 子 进 行 斗 争 的 指 示, 要 求 必 须 严 厉 镇 压 一 切 敢 于 破 坏 社 会 主 义 建 设 和 社 会 主 义 改 造 事 业 的 反 革 命 分 子 和 各 种 犯 罪 分 子, 尤 其 是 对 一 切 正 在 进 行 破 坏 活 动 或 正 在 准 备 进 行 破 坏 活 动 的 反 革 命 分 子 或 反 动 分 子, 一 定 要 坚 决 地 把 他 们 逮 捕 起 来 [2] 正 在 进 行 破 坏 的 反 革 命 分 子 或 反 动 分 子, 也 就 是 安 徽 所 称 的 现 行 犯 为 贯 彻 该 指 示, 安 徽 在 全 省 开 展 了 第 二 次 镇 压 反 革 命 运 动, 不 安 分 守 己 的 地 主 富 农 进 行 反 攻 倒 算 抗 拒 社 会 主 义 改 造 破 坏 农 业 生 产 者 都 是 镇 反 对 象, 抢 粮 扒 粮, 哄 闹 退 社 [4] 等 行 为, 更 是 打 击 重 点 1957 年 退 社 高 潮 发 生 时, 规 模 性 镇 反 已 经 结 束, 但 如 罗 瑞 卿 所 言, 社 会 主 义 建 设 中 还 有 可 能 产 生 新 的 反 革 命, 有 些 今 天 还 不 是 坚 决 的 反 革 命, 发 展 下 去, 就 有 可 能 变 成 坚 决 的 反 革 命 [5] 在 此 思 维 下, 安 徽 各 地 很 自 然 地 将 合 作 化 的 质 疑 者 视 同 新 的 反 革 命 1957 年 3 月 4 日 的 地 委 会 议 上, 地 委 书 记 任 松 筠 就 指 出 : 从 这 段 情 况 来 看, 目 前 思 想 工 作 就 是 个 斗 争, 斗 争 的 特 点 是 富 裕 农 民 在 叫 嚣, 叫 得 特 点 是 : 一 条 利 用 灾 荒, 把 12 两 死 牛 缺 柴 都 歪 曲 到 合 作 社 身 上 来 贫 苦 农 民 为 什 么 会 跟 富 裕 农 民 走 呢? 是 我 们 的 思 想 工 作 没 有 跟 上, 没 有 向 他 们 算 清 帐, 干 部 作 风 有 毛 病, 他 们 的 生 活 问 题 没 有 很 好 得 到 解 决, 所 以 就 跟 着 富 裕 农 民 跑 了 对 安 分 守 己 的 富 裕 农 民 要 团 结, 不 安 分 守 己 而 大 肆 叫 嚣 的 要 选 择 典 型 进 行 斗 争, 做 到 省 委 提 出 的 斗 一 警 百 [6] 3 月 8 日 的 省 委 电 话 会 议 上, 曾 希 圣 也 指 出, 现 在 反 革 命 分 子 坏 分 子 破 坏 活 动 很 嚣 张, 如 赌 钱 煽 动 抢 粮 贴 反 动 标 语 喊 反 动 口 号 散 发 反 动 传 单 殴 打 干 部 等 等 我 们 干 部 中 有 右 倾 情 绪, 缩 手 缩 脚, 反 革 命 骂 我 们 也 不 敢 讲 话 对 反 革 命 分 子 坏 分 子, 要 打 击 到 社 会 平 安, 不 闹 事 为 止 [7] 曾 希 圣 对 干 部 右 倾 情 绪 的 批 评, 给 基 层 带 来 了 直 接 影 响 临 泉 县 委 后 来 指 出 : 自 3 月 12 号 传 达 曾 政 委 的 指 示 后, 违 法 乱 纪 发 生 的 更 为 严 重 县 委 于 3 月 10 号 听 了 耿 部 长 传 达 省 委 电 话 会 议 几 个 问 题 指 示 后, 当 时 县 委 对 开 展 斗 争 没 经 验, 也 不 敢 提 出 新 的 意 见, 只 是 传 达 了 省 委 指 示, 结 果 下 边 发 生 了 违 法 乱 斗 现 象 [8] 基 层 打 击 中 违 法 乱 斗 现 象 的 出 现, 很 快 为 曾 希 圣 知 晓 3 月 18 日 的 电 话 会 议 上, 曾 专 门 就 何 谓 现 行 犯 作 了 界 定 : 所 谓 现 行 犯, 就 是 破 坏 政 府 法 令 不 缴 公 粮 为 首 聚 赌 破 坏 生 产 贴 发 动 标 语 造 反 革 命 谣 言 打 伤 人 等 对 现 行 犯 刑 事 犯 要 依 法 处 理 但 对 富 裕 中 农, 不 是 我 们 打 击 对 象, 也 不 是 主 要 斗 争 对 象 [9] 由 此 不 难 看 出, 曾 希 圣 希 望 通 过 准 确 的 概 念 界 定 限 定 打 击 范 围 不 过 这 样 的 努 力 却 很 难 实 现 由 于 现 行 犯 本 是 个 行 为 ( 以 行 动 界 定 ) 概 念, 和 阶 级 身 份 无 必 然 联 系 而 且 从 各 地 闹 退 社 的 行 为 主 体 看, 富 裕 中 农 占 了 主 要 部 分 如 中 央 农 村 工 作 部 指 出, 闹 退 社 的 户, 主 要 是 富 裕 中 农 [10], 江 苏 省 委 也 认 为, 闹 事 中 比 较 坚 决 的 多 为 富 裕 中 农, 地 主 富 农 被 管 制 分 子 等 反 而 看 风 色 行 事 [11] 如 此 以 来, 曾 希 圣 不 以 富 裕 中 农 为 主 要 斗 争 对 象 的 目 的 就 很 难 实 现 [1][4] 安 徽 省 志 司 法 志, 第 390 页, 第 390 页 [2] 中 国 人 民 解 放 军 国 防 大 学 党 史 党 建 政 工 教 研 室 编 : 中 共 党 史 教 学 参 考 资 料 第 二 十 册, 内 部 资 料, 北 京 1986 年, 第 566 页 安 徽 省 志 公 安 志, 第 184 页 [5] 罗 瑞 卿 论 人 民 公 安 工 作, 第 324 页 [6] 阜 阳 地 委 : 在 地 委 会 议 上 关 于 当 前 工 作 情 况 和 今 后 意 见 的 报 告 ( 记 录 稿 ) (1957 年 3 月 4 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-111 [7] 阜 阳 地 委 : 省 委 电 话 会 议 上 曾 政 委 指 示 的 几 个 问 题,1957 年 3 月 8 日, 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-111 [8] 临 泉 县 委 : 县 委 对 迎 仙 区 长 官 铁 佛 乡 滑 集 谢 集 乡 在 打 击 现 行 破 坏 中 发 生 违 法 乱 纪 事 件 的 检 查 报 告 (1957 年 6 月 29 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-1-130 [9] 阜 阳 地 委 : 电 话 会 议 上 曾 政 委 指 示 的 几 个 问 题 (1957 年 3 月 18 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-1-128 [10][11] 农 业 集 体 化 重 要 文 件 汇 编 ( 一 九 四 九 - 一 九 五 七 ) ( 上 ), 第 655 页, 第 688 页 211
20 世 纪 50 年 代 中 期 的 农 业 合 作 化 危 机 与 应 对 实 际 上, 在 保 卫 社 会 主 义 的 政 治 压 力 下, 不 仅 富 裕 中 农 会 成 为 打 击 对 象, 宁 左 勿 右 的 逻 辑 更 是 极 为 普 遍 如 1957 年 6 月 临 泉 副 县 长 曹 瑞 英 就 在 传 达 上 级 精 神 时 指 出, 主 要 是 防 右, 左 一 些 没 啥, 到 区 布 置 就 抱 着 宁 左 勿 右 的 思 想 情 绪 [1] 同 年 3 月 30 日, 县 委 在 总 结 打 击 的 经 验 教 训 时, 也 对 个 别 区 乡 领 导 中 存 在 的 右 倾 情 绪 提 出 批 评, 并 以 有 的 区 才 打 击 了 两 个 人 来 佐 证 [2] 实 际 上, 自 3 月 12 日 贯 彻 曾 希 圣 指 示 后, 十 余 天 内 临 泉 各 区 就 发 动 群 众 斗 争 了 63 人, 迎 仙 一 区 则 斗 了 55 人 张 集 谢 集 艾 亭 老 集 李 楼 高 塘 瓦 店 黄 岭 崔 老 家 白 庙 姜 寨 等 乡, 也 召 开 了 17 次 公 审 大 会, 审 判 各 式 现 行 犯 23 人, 全 县 还 逮 捕 反 坏 分 子 45 人 县 里 对 宁 左 勿 右 的 强 调 直 接 影 响 了 区 乡 干 部 的 打 击 行 动 化 集 区 谢 集 乡 书 记 李 传 经 副 乡 长 闫 锦 香 就 在 永 远 高 级 社 将 其 贯 彻 得 颇 为 彻 底 3 月 22 日 下 午 二 人 到 永 远 社 召 开 正 副 主 任 会 议, 专 门 讨 论 打 击 问 题 按 照 哪 村 社 员 思 想 落 后, 说 怪 话 及 有 一 点 小 缺 点 的 标 准, 会 议 排 出 了 10 个 打 击 对 象, 其 中 9 人 在 后 来 形 成 的 调 查 材 料 中 有 详 细 记 载, 详 见 表 1: 表 1 中 的 9 名 打 击 对 象, 除 陈 加 凤 系 伪 兵 外, 其 余 8 人 中 贫 农 各 半, 严 重 背 离 了 曾 希 圣 的 阶 级 路 线 要 求 但 在 认 定 者 看 来, 上 述 9 人 除 胡 土 彦 外, 其 他 8 人 都 有 合 作 社 不 满 的 现 行 破 坏 行 为 考 虑 到 打 击 现 行 犯 的 目 的 就 是 为 巩 固 合 作 社, 因 此 李 闫 二 人 的 做 法 虽 有 违 阶 级 路 线, 但 实 际 却 并 未 脱 离 打 击 现 行 的 要 求 遵 照 李 传 经 的 集 中 补 课 之 意, 会 议 排 出 10 人 都 被 带 到 社 里 现 场 审 讯 中, 李 海 祥 贾 炳 当 场 认 错, 这 应 该 是 因 为 他 们 的 砍 树 摔 牛 都 确 有 其 事 其 他 人 由 于 缺 乏 类 似 事 实, 均 未 认 错 结 果 除 李 贾 二 人, 其 余 人 都 被 打 了 棍 子, 当 晚 被 留 在 社 内, 由 承 认 错 误 的 李 海 祥 负 责 看 管 看 管 一 日 后,24 日 先 被 派 去 搬 坯, 后 被 带 至 群 众 大 会 接 受 公 开 批 判 期 间 张 锦 绣 曾 用 剪 刀 刺 脖 自 杀, 但 并 未 触 动 主 持 大 会 的 闫 锦 香, 除 遭 严 厉 批 评, 还 被 追 打 三 棍 公 审 的 效 果 很 明 显, 众 人 不 仅 当 场 认 错, 还 写 下 保 证 书,26 日 被 村 干 相 继 保 回 不 过 随 后 的 杨 东 海 病 死 却 让 这 件 事 变 了 性 质 杨 东 海 是 永 远 社 杨 庄 人, 中 农 成 份, 时 年 49 岁 条 件 不 错 的 他 本 不 想 入 社, 被 迫 加 入 后 一 直 思 想 不 通,1957 年 初 要 求 退 社 未 被 允 许 在 要 求 汇 报 落 后 时, 社 干 自 然 想 到 了 他 关 于 杨 的 病 死, 县 委 和 区 委 看 法 各 异 区 委 认 为 杨 是 突 发 脑 膜 炎 而 死, 并 以 返 家 后 尚 能 锄 麦 为 证 [4] 但 县 委 认 为 杨 东 海 打 斗 后 宣 布 其 管 制 生 产, 回 家 后 加 病 卧 床 不 起,16 天 后 而 死 [5] 并 因 此 县 委 将 其 定 性 为 违 纪, 认 为 杨 东 海 之 死 主 要 是 打 击 偏 向 所 致 化 集 的 做 法 在 全 县 并 不 特 殊, 只 是 其 他 区 乡 未 发 生 人 命 案 件 如 迎 仙 艾 亭 及 长 官 铁 佛 的 打 击 行 动, 同 样 也 未 遵 从 阶 级 路 线 的 要 求, 详 见 表 2: 姓 名 杨 东 海 李 海 祥 陈 加 风 胡 土 彦 陈 传 发 张 锦 绣 贾 炳 周 晚 山 杨 怀 德 表 2 中 的 134 名 现 行 犯, 地 主 61 人 占 总 数 的 45.5%, 富 农 22 人 占 总 数 的 16.4%, 中 贫 农 51 人 占 总 数 的 38.1%, 从 成 分 构 成 看, 虽 然 富 裕 中 农 未 成 重 点, 但 打 击 对 象 中 38.1% 的 中 贫 农, 同 样 有 违 依 靠 表 1 成 份 中 农 贫 农 伪 兵 贫 农 贫 农 贫 农 中 农 中 农 中 农 临 泉 化 集 区 永 远 高 级 社 现 行 犯 概 况 表 落 后 表 现 思 想 不 通, 要 求 退 社 砍 伐 公 家 树 柭 子, 约 有 500 斤 被 管 制, 不 好 好 劳 动, 做 分 少 任 保 长 四 个 月, 被 管 制, 出 管 制 范 围 没 报 告 过 期 退 社 及 去 年 偷 社 内 烧 柴 干 部 说 他 串 动 社 员 退 社 造 谣 破 坏 他 儿 不 懂 人 事, 把 社 内 小 牛 犊 摔 死 退 社 扒 稻 田 埂 子 要 求 退 社 资 料 来 源 : 化 集 区 委 : 化 集 区 谢 集 乡 永 远 高 级 社 实 施 违 法 的 调 查 报 告,1957 年 5 月 7 日, 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-132 [1][5] 临 泉 县 委 : 县 委 对 迎 仙 区 长 官 铁 佛 乡 滑 集 谢 集 乡 在 打 击 现 行 破 坏 中 发 生 违 法 乱 纪 事 件 的 检 查 报 告 (1957 年 6 月 29 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-1-130 [2] 临 泉 县 委 : 县 委 对 前 段 工 作 情 况 检 查 和 今 后 工 作 意 见 (1957 年 3 月 30 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-1- 135 [4] 化 集 区 委 : 化 集 区 谢 集 乡 永 远 高 级 社 实 施 违 法 的 调 查 报 告 (1957 年 5 月 7 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2- 132 212 2016/1 江 苏 社 会 科 学
贫 农 雇 农 下 中 农, 团 结 富 裕 中 农, 打 击 反 坏 分 子 [1] 的 路 线 要 求 但 在 操 作 者 看 来, 如 此 做 法 却 并 不 违 背 打 击 要 求 依 表 中 所 列, 除 铁 佛 未 统 计, 其 他 两 区 如 破 坏 生 产 退 社 都 是 打 击 重 点 如 此 虽 与 阶 级 路 线 相 背, 但 考 虑 到 行 为 与 阶 级 本 身 并 不 统 一, 上 述 结 果 实 难 避 近 现 代 历 史 研 究 免 事 实 上, 现 行 概 念 本 身 就 将 所 有 阶 级 都 纳 入 可 打 击 范 畴, 因 为 不 经 意 间 的 言 行 都 会 成 为 打 击 理 由 铁 佛 贫 农 李 凤 各 就 因 向 社 干 求 证 毛 主 席 死 二 三 年 了 的 说 法 成 了 现 行 犯 [2] 类 似 做 法 也 非 安 徽 独 有, 河 北 就 有 将 农 民 不 同 意 见 扣 上 落 后 反 动 破 坏 合 作 社 的 帽 子 进 行 打 击 的 行 为 基 层 实 践 中 的 打 击 扩 大 化, 带 来 的 是 极 为 鲜 明 的 震 慑 效 果 艾 亭 区 委 就 指 出, 打 击 行 动 确 实 做 到 了 斗 一 警 百, 稳 定 了 社 会 秩 序, 粉 碎 了 各 种 谣 言, 赌 博 根 本 上 得 到 消 除 特 别 是 闹 退 社 原 来 不 断, 现 在 一 个 没 有 [4] 只 是 这 样 的 效 果 在 打 击 进 行 时 或 可 维 持, 如 何 持 续 却 是 个 问 题 打 击 降 温 后, 质 疑 声 势 必 再 起 如 宋 集 区 委 1957 年 8 月 的 调 查 就 发 现, 本 区 仍 有 如 下 情 形 : 地 主, 对 农 社 不 满, 破 坏 合 作 社 的 巩 固 富 农, 破 坏 造 谣, 煽 动 群 众 中 农, 发 牢 骚 骂 干 部 贫 农, 个 别 劳 少 人 多, 生 活 困 难 的, 思 想 不 安, 要 求 退 社 干 部 则 思 想 混 乱 悲 观 [5] 由 此 来 看, 单 纯 的 政 治 打 击 并 不 能 从 根 本 上 解 决 合 作 化 的 认 同 危 机 而 且 打 击 现 行 犯 也 是 省 地 委 在 合 作 化 问 题 政 治 定 性 背 景 下 的 应 急 之 策, 不 可 能 长 久 维 持 只 有 让 农 民 从 思 想 跟 上 社 会 主 义 的 步 伐, 才 是 缓 解 危 机 的 持 久 之 策 换 言 之, 合 作 化 实 现 后, 需 要 构 建 一 种 常 态 化 机 制 来 增 进 农 民 的 社 会 主 义 认 同 1957 年 8 月 开 始 的 农 村 社 会 主 义 教 育, 就 是 这 种 尝 试 的 开 始 三 弄 清 是 非 的 社 会 主 义 教 育 1949 年 6 月 30 日 纪 念 中 共 建 党 二 十 八 周 年 的 讲 话 中, 毛 泽 东 有 过 严 重 的 问 题 是 教 育 农 民 [6] 之 论 断 农 业 合 作 化 的 曲 折, 显 然 会 强 化 这 一 认 识 1957 年 7 月 青 岛 省 市 委 书 记 会 议 期 间, 毛 泽 东 就 提 出 要 向 全 体 农 村 人 口 进 行 一 次 大 规 模 的 社 会 主 义 教 育, 目 的 是 批 判 富 裕 中 农 的 资 本 主 义 思 想 和 个 人 主 义 思 想, 打 击 地 富 的 反 革 命 行 为, 使 合 作 社 逐 步 巩 固 起 来 [7] 8 月 8 日, 中 共 中 央 发 出 关 于 向 全 体 农 村 人 口 进 行 一 次 大 规 模 的 社 会 主 义 教 育 的 指 示, 明 确 了 大 辩 论 的 教 育 方 式, 利 用 生 产 间 隙 和 休 息 时 间, 在 全 体 农 村 人 口 中 就 这 些 中 心 题 目 举 行 大 辩 论, 提 问 题, 提 意 见, 摆 事 实, 讲 道 理, 回 忆, 对 比 解 放 前 后 和 合 作 化 前 后 农 民 生 活 的 变 化 [8] 在 中 央 指 示 要 求 下, 大 辩 论 很 快 成 为 各 地 应 对 合 作 社 问 题 的 万 能 良 钥 项 目 项 目 迎 仙 区 铁 佛 乡 艾 亭 区 表 2 地 主 39 14 8 临 泉 迎 仙 区 铁 佛 乡 艾 亭 区 打 击 现 行 犯 情 况 统 计 表 富 农 18 2 2 成 分 中 农 12 13 8 贫 农 9 5 4 赌 博 9 偷 盗 11 4 砍 树 1 3 罪 行 打 骂 干 部 4 4 破 坏 生 产 退 社 14 2 造 谣 17 其 他 31 资 料 来 源 : 艾 亭 区 委 : 艾 亭 区 委 会 对 打 击 现 行 的 检 查 情 况 报 告 (1957 年 4 月 9 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-129; 临 泉 县 委 : 临 泉 县 委 对 前 段 打 击 现 行 破 坏 中 存 在 几 个 问 题 和 今 后 意 见 的 通 报 (1957 年 4 月 14 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-1-130 [1] 临 泉 县 委 : 县 委 对 前 段 工 作 情 况 检 查 和 今 后 工 作 意 见 (1957 年 3 月 30 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-1-135 [2] 临 泉 县 委 : 临 泉 县 委 对 前 段 打 击 现 行 破 坏 中 存 在 几 个 问 题 和 今 后 意 见 的 通 报 (1957 年 4 月 14 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-1-130 农 业 集 体 化 重 要 文 件 汇 编 ( 一 九 四 九 - 一 九 五 七 ) ( 上 ), 第 641 页 [4] 艾 亭 区 委 : 艾 亭 区 委 会 对 打 击 现 行 的 检 查 情 况 报 告 (1957 年 4 月 9 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-129 [5] 宋 集 区 委 : 宋 集 区 委 对 我 区 目 前 各 阶 层 思 想 动 态 和 各 级 干 部 思 想 表 现 专 题 报 告 (1957 年 8 月 4 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-128 [6] 毛 泽 东 选 集 第 四 卷, 北 京 人 民 出 版 社 1991 年 版, 第 1477 页 [7] 建 国 以 来 毛 泽 东 文 稿 第 六 册, 北 京 中 央 文 献 出 版 社 1992 年 版, 第 545 页 [8] 建 国 以 来 重 要 文 献 选 编 第 十 册, 北 京 中 央 文 献 出 版 社 1994 年 版, 第 528 页 213
20 世 纪 50 年 代 中 期 的 农 业 合 作 化 危 机 与 应 对 中 央 指 示 发 出 前, 安 徽 省 已 遵 照 毛 泽 东 青 岛 指 示 [1] 开 始 谋 划 全 省 的 社 会 主 义 教 育, 省 长 黄 岩 在 7 月 28 日 的 地 市 委 书 记 会 议 上 指 出 : 当 前 农 村 情 况 是 合 作 社 在 经 济 上 进 行 了 合 作, 但 在 思 想 上 还 没 有 完 全 社 会 主 义 化 因 此, 在 粮 食 征 购 收 益 分 配 和 干 群 关 系 等 问 题 上 不 好 解 决 通 过 这 次 社 会 主 义 教 育 运 动, 解 决 社 员 与 国 家 的 矛 盾 和 合 作 社 内 部 的 矛 盾 [2] 毛 泽 东 的 青 岛 指 示, 要 求 社 会 主 义 教 育 与 农 村 整 风 及 三 类 社 整 顿 结 合 进 行, 中 央 指 示 也 明 确 社 会 主 义 教 育 就 是 农 村 的 整 风 [4] 既 是 整 风, 思 想 问 题 自 然 首 当 其 冲 因 此 临 泉 县 1957 年 9 月 开 始 的 新 一 轮 整 社 工 作 重 点 开 始 转 向 思 想 整 顿 县 委 农 工 部 指 出 : 今 年 的 整 社 工 作, 必 须 通 过 提 意 见 的 方 法, 批 评 个 人 主 义 本 位 主 义 和 资 本 主 义 思 想 反 击 地 主 富 农 反 革 命 分 子 和 其 他 坏 分 子 反 动 的 煽 动 言 论, 提 高 农 社 干 部 及 社 员 政 治 思 想 觉 悟 的 基 础 上, 巩 固 合 作 社 制 度, 改 进 合 作 社 工 作, 保 证 党 和 政 府 的 各 项 政 策 措 施 在 农 村 中 顺 利 贯 彻 [5] 按 照 计 划, 全 县 的 合 作 社 整 顿 共 分 四 批 进 行, 时 间 从 11 月 至 次 年 3 月 临 泉 的 整 社 共 有 四 个 步 骤 首 批 整 顿 的 154 个 社 中, 第 一 步 均 是 了 解 情 况, 建 立 组 织 了 解 内 容 主 要 是 社 内 基 本 情 况 和 生 产 情 况, 各 阶 层 思 想 动 态, 党 团 员 社 队 干 部 出 身 成 分 政 治 历 史 工 作 与 思 想 表 现, 不 法 地 富 反 坏 分 子 活 动 情 况, 社 内 存 在 的 主 要 问 题, 单 干 农 民 的 平 时 表 现 和 思 想 动 向 及 他 们 和 社 的 关 系 等 在 此 基 础 上 建 立 整 社 小 组, 人 员 以 整 社 工 作 组 和 支 部 委 员 为 核 心, 一 般 7-9 人, 要 求 是 政 治 可 靠 思 想 坚 定 工 作 无 大 错 从 内 容 看, 第 一 步 是 为 整 社 建 立 思 想 组 织 基 础, 紧 随 而 至 的 第 二 步 大 鸣 大 放 才 是 重 点 鸣 放 以 生 产 队 为 单 位 展 开, 一 般 是 先 干 部 后 群 众 首 先 通 过 党 团 员 干 部 积 极 分 子 会, 进 行 干 部 鸣 放 随 后 召 开 座 谈 会, 吸 收 地 富 反 坏 分 子 参 加, 这 是 主 要 形 式, 其 余 社 员 的 鸣 放 也 同 步 进 行 鸣 放 中, 干 部 积 极 分 子 负 责 将 各 方 意 见 记 下 在 此 过 程 中, 整 社 小 组 认 为 错 误 的 言 论, 不 会 立 即 开 展 辩 论, 而 是 让 反 动 言 论 充 分 暴 露 出 来 随 后 再 次 召 开 积 极 分 子 会, 将 鸣 放 言 论 细 分 为 正 确 错 误 反 动 三 类, 并 具 体 区 分 错 误 言 论 的 动 机, 分 好 的 严 重 资 本 主 义 思 想 的 企 图 反 党 反 社 会 主 义 三 类 第 三 步 是 根 据 鸣 放 意 见 的 整 顿, 并 结 合 社 员 的 正 确 意 见 整 改 合 作 社 最 后 一 步 才 是 针 对 错 误 言 论 开 展 大 辩 论 为 保 证 辩 论 的 顺 利 进 行, 一 般 是 先 训 练 积 极 分 子, 培 养 中 心 发 言 人, 充 分 准 备 材 料, 做 到 有 领 导 有 准 备 有 计 划 进 行 要 求 是 辩 透, 标 准 是 明 辨 大 是 大 非, 把 有 严 重 资 本 主 义 思 想 的 人, 教 育 到 回 头 认 错, 对 反 党 反 社 会 主 义 的 人 斗 透 斗 臭 低 头 认 罪 为 止 [6] 临 泉 首 批 整 顿 的 154 个 社, 共 批 判 斗 争 逮 捕 了 3496 名 合 作 化 异 见 者, 详 见 表 3: 从 表 中 被 批 判 者 的 阶 级 成 分 看, 贫 农 中 农 合 计 1376 人, 占 总 批 判 人 数 的 39.3%, 算 上 地 主 富 农 及 反 坏 分 子, 受 批 判 者 囊 括 了 农 村 所 有 阶 层, 说 明 社 会 主 义 教 育 没 有 特 定 阶 级 对 象, 是 全 体 农 村 人 口 当 然 从 结 果 看, 相 较 于 地 富 的 或 斗 争 或 逮 捕, [1] 曾 希 圣 在 三 中 全 会 的 发 言 中 提 出, 安 徽 省 8 月 布 置 社 会 主 义 教 育 的 四 级 干 部 会, 就 是 在 得 到 主 席 青 岛 指 示 以 后 召 开 的 安 徽 省 委 办 公 厅 : 曾 希 圣 同 志 在 三 中 全 会 上 的 发 言 (1957 年 10 月 15 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2- 111 [2] 阜 阳 地 委 : 黄 省 长 在 7 月 28 日 地 市 委 书 记 电 话 会 议 上 的 指 示 ( 纪 录 整 理 稿 ) (1957 年 7 月 28 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-111 1-23 163 建 国 以 来 毛 泽 东 文 稿 第 六 册, 第 545 页 [4] 建 国 以 来 重 要 文 献 选 编 第 十 册, 第 530 页 [5] 临 泉 县 委 农 工 部 : 对 秋 冬 整 顿 农 业 生 产 合 作 社 的 初 步 打 算 (1957 年 9 月 19 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :121- [6] 临 泉 县 委 : 关 于 第 一 批 整 社 工 作 总 结 和 第 二 批 整 社 打 算 (1958 年 3 月 15 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-1- 214 2016/1 江 苏 社 会 科 学 表 3 临 泉 县 1957 年 冬 首 批 整 社 批 判 斗 争 情 况 统 计 表 项 目 贫 下 中 农 中 农 批 判 斗 争 逮 捕 661 713 类 别 地 主 富 农 784 35 474 11 反 坏 分 子 400 220 44 总 计 1782 1624 90 低 头 的 1681 1473 资 料 来 源 : 临 泉 县 委 : 关 于 第 一 批 整 社 工 作 总 结 和 第 二 批 整 社 打 算,1958 年 3 月 15 日, 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-1-163
近 现 代 历 史 研 究 贫 农 中 农 只 是 被 批 判 最 终 受 批 判 的 1782 人 中 低 头 1681 人, 占 94.3%; 被 斗 争 的 1624 人 中 1473 人 低 头, 占 90.7%, 另 有 90 人 因 现 行 破 坏 活 动 被 逮 捕 此 时 的 现 行 破 坏 活 动, 仍 属 现 行 犯 范 畴, 多 是 因 言 获 罪 如 迎 仙 区 新 和 社 秦 长 青 就 因 说 三 改 改 坏 了, 农 民 生 活 苦 获 罪 新 华 社 蒋 庆 福 则 因 说 毛 主 席 卖 国 而 成 反 革 命 批 判 斗 争 的 示 范 效 应 显 而 易 见 154 个 社 中 整 顿 前 坚 决 拥 护 社 会 主 义 的 205811 人, 占 75.4%, 动 摇 的 53104 人, 占 19.5%, 反 对 的 13795 人, 占 5.1% 整 顿 后 拥 护 的 增 加 到 260172 人, 占 91.6%, 动 摇 的 减 少 到 11374 人, 占 4.2%, 反 对 的 下 降 到 1159 人, 占 0.4% 1094 户 坚 决 要 求 退 社 的 也 不 再 坚 持, 甚 至 原 退 出 的 14 户 也 有 11 户 回 归, 还 新 收 了 1120 户 单 干 户 [1] 毛 泽 东 对 全 体 的 强 调, 表 明 乡 村 干 部 也 在 教 育 之 列, 安 徽 省 委 也 强 调 教 育 要 结 合 整 风 整 党 进 行 [2] 临 泉 首 批 整 顿 的 154 个 社 中, 就 有 6730 个 党 员 14170 个 团 员 整 社 前 这 些 人 对 社 会 主 义 的 认 识 甚 至 不 及 群 众, 积 极 比 例 只 占 50%, 整 顿 后 上 升 到 80% 干 部 的 整 顿 同 样 是 典 型 批 判 在 政 治 压 力 下, 多 数 被 斗 者 都 选 择 低 头 如 长 官 郭 寨 乡 雨 风 社 党 员 郭 锦 荣, 因 对 政 策 不 满 被 定 为 批 判 对 象, 斗 争 后 很 快 转 变, 不 仅 积 极 入 社, 还 主 动 帮 社 里 装 电 话 斗 争 前 后 的 干 部 思 想 变 化, 详 见 表 4: 从 表 中 看, 党 团 员 和 社 干 中 整 顿 前 积 极 的 只 有 五 成 左 右, 三 分 之 一 属 一 般, 落 后 的 也 占 一 成 半 经 过 整 顿 后 积 极 比 例 都 有 大 幅 上 升, 表 4 项 目 类 别 社 干 党 员 团 员 一 般 与 落 后 下 降 明 显 具 体 来 说,6730 名 党 员 中, 受 批 判 的 330 人 中 有 312 人 受 到 不 同 程 度 的 处 分, 比 例 达 94.5%, 意 味 着 只 要 认 定 落 后, 处 分 在 所 难 免 其 中 38 人 被 开 除 出 党,58 人 被 取 消 预 备 党 员 资 格, 其 他 纪 律 处 理 216 人 14170 名 团 员 中, 受 处 分 比 重 为 1.6%,47 人 被 开 除 团 籍,178 人 背 负 其 他 处 分 列 为 批 判 对 象, 以 致 开 除 党 籍 团 籍, 对 个 人 命 运 的 影 响 显 而 易 见 在 这 样 的 形 势 面 前, 多 数 乡 村 干 部 为 保 政 治 前 途, 只 能 是 尽 力 展 示 他 们 的 社 会 主 义 积 极 性 惩 戒 落 后 并 不 能 尽 显 政 策 导 向, 因 为 整 社 的 目 的 还 是 为 塑 造 社 会 主 义 认 同, 所 以 积 极 分 子 的 培 育 同 样 重 要 首 批 整 顿 的 154 个 社 就 发 展 了 19 个 新 党 员 20 个 团 员, 培 养 积 极 分 子 20047 人, 其 中 建 党 对 象 3587 人 建 团 对 象 4065 人 [4] 实 际 上, 多 数 的 受 批 判 者 也 都 是 历 年 乡 村 政 治 运 动 的 宠 儿, 何 想 短 短 几 年 就 成 了 落 伍 者, 类 似 情 形 是 否 会 在 这 些 新 晋 积 极 分 子 身 上 重 现, 我 们 不 得 而 知 不 过 在 当 下 的 批 判 中, 正 因 为 新 积 极 分 子 的 涌 现, 才 保 证 了 社 会 主 义 教 育 的 顺 利 展 开 如 在 化 集 的 新 集 乡, 正 是 积 极 分 子 的 点 名 批 判, 让 受 批 判 者 张 守 治 无 法 承 受, 最 终 悬 梁 自 尽 [5] 临 泉 县 154 个 社 中 干 部 ( 党 团 员 ) 整 社 前 后 思 想 变 化 统 计 表 积 极 的 54.3% 54.9% 45.4% 整 社 前 一 般 的 31.5% 30% 24.4% 落 后 的 14.1% 15.1% 20.2% 积 极 的 85.9% 83.6% 71.1% 整 社 后 一 般 的 13.1% 14.1% 25.1% 落 后 的 0.9% 2.3% 3.8% 资 料 来 源 : 临 泉 县 委 : 关 于 第 一 批 整 社 工 作 总 结 和 第 二 批 整 社 打 算 (1958 年 3 月 15 日 ) 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-1-163 1958 年 春 完 成 的 首 批 整 顿, 直 接 结 果 是 异 见 之 声 的 消 失 二 批 整 顿 的 115 个 社 中,25% 的 社 员 不 敢 再 提 意 见 虽 然 县 委 认 为 这 些 人 未 说 出 心 里 话, 但 几 经 动 员 仍 因 顾 虑 大, 心 里 话 未 全 部 说 出 来 [6] 如 此 情 形, 显 然 受 到 首 批 整 顿 批 判 斗 争 的 影 响 为 消 除 顾 虑, 县 里 甚 至 发 文 明 确 正 确 与 错 误 言 论 的 界 [1][4] 临 泉 县 委 : 关 于 第 一 批 整 社 工 作 总 结 和 第 二 批 整 社 打 算 (1958 年 3 月 15 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-1- 163 [2] 中 共 安 徽 省 委 文 件 选 编 1955-1957, 第 485 页 临 泉 县 文 检 查 组 : 临 泉 县 长 官 区 郭 寨 乡 雨 风 社 整 社 工 作 进 展 情 况 的 专 题 检 查 报 告 (1957 年 12 月 18 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :121-2-11 [5] 临 泉 县 委 : 县 委 对 化 集 区 朱 集 乡 新 办 社 张 守 治 在 整 社 中 自 杀 事 件 的 通 报 (1957 年 12 月 13 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-1-132 整 社 中 的 自 杀 现 象 在 其 他 地 方 也 存 在, 巢 县 黄 山 区 赵 集 乡 长 岗 社 召 开 两 次 斗 争 会 后 就 有 5 人 自 杀 吴 寅 生 等 : 关 于 巢 县 黄 山 区 赵 集 乡 长 岗 社 整 风 运 动 中 发 生 乱 斗 乱 打 和 自 杀 事 件 的 情 况 (1958 年 4 月 29 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-138 [6] 临 泉 县 委 : 当 前 整 社 情 况 和 今 后 意 见 (1958 年 5 月 5 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-1-163 215
20 世 纪 50 年 代 中 期 的 农 业 合 作 化 危 机 与 应 对 限, 指 出 正 确 的 言 论 是 符 合 事 实 的, 有 利 工 作 的, 这 种 言 论 占 大 多 数 ; 错 误 言 论 是 从 个 人 本 位 出 发, 片 面 认 识, 思 想 模 糊 的 不 满 言 论, 这 种 言 论 占 很 少 数 ; 反 动 言 论 是 出 于 污 蔑 煽 动 性 的 反 对 社 会 主 义 的 言 论, 这 种 言 论 占 极 少 数 [1] 尽 管 如 此, 仍 旧 效 果 寥 寥 这 样 的 情 状 也 不 难 理 解, 县 里 虽 然 给 出 了 标 准, 但 与 此 对 照, 农 民 因 利 益 受 损 对 合 作 社 的 不 满 仍 摆 脱 不 掉 个 人 本 位 的 嫌 疑, 对 合 作 社 的 非 议 对 三 改 的 不 满, 更 可 能 被 视 为 污 蔑 煽 动 性 的 反 对 社 会 主 义 的 言 论 这 显 然 是 虽 经 动 员, 仍 有 人 不 敢 说 出 心 里 话 的 缘 由 必 须 说 明 地 是, 整 顿 后 的 默 声 不 语, 不 代 表 社 会 主 义 认 同 的 形 成, 不 过 对 政 策 执 行 者 来 说, 表 面 上 的 言 论 统 一, 至 少 能 消 除 非 议 就 此 而 言, 看 似 柔 和 的 教 育, 要 比 激 烈 的 现 行 犯 打 击 更 显 效 果 因 为 现 行 犯 需 要 行 为 支 撑, 鸣 放 辩 论 斗 争 为 主 的 社 会 主 义 教 育, 却 可 从 日 常 言 行 中 找 出 惩 戒 的 理 由, 无 须 再 等 不 满 者 将 言 行 付 诸 行 动 从 这 个 意 义 上 讲, 柔 性 教 育 开 启 的 是 因 言 获 罪, 它 让 政 治 权 力 变 得 无 处 不 在 当 然, 完 全 离 开 了 激 烈 打 击, 柔 性 教 育 也 很 难 起 到 作 用, 教 育 中 的 批 判 是 现 行 犯 的 筛 选, 斗 争 逮 捕 是 打 击 的 延 续, 借 助 这 样 的 软 硬 并 举 施, 政 治 权 力 对 日 常 生 活 干 预 的 广 度 和 深 度 才 有 了 无 限 可 能 四 结 语 1959 年 11 月 21 日, 社 会 主 义 教 育 的 高 潮 虽 已 落 幕, 但 长 官 区 委 向 县 委 呈 请 批 判 的 错 误 言 论 显 示, 基 层 的 鸣 放 揭 发 仍 在 持 续 : 李 修 申 错 误 言 论 :1. 他 说 工 作 积 极 也 是 吃 那 些, 不 积 极 也 是 吃 那 些 2. 在 粮 食 工 作 时, 他 说 : 完 成 多 少 算 多 少, 完 不 成 总 不 能 把 人 拉 杀 了, 总 不 能 像 小 猪 一 样, 拉 去 都?( 原 文 不 清 晰 引 者 注 ) 他 还 说 俺 孟 庄 是 长 不 园 了 ( 原 文 如 此 引 者 注 ), 粮 食 任 务 分 的 大, 不 问 下 面 死 活 3. 在 鸣 放 会 上 说 : 现 在 生 活 就 是 苦 4. 对 抗 领 导, 在 工 地 上 干 活 不 积 极, 领 导 叫 他 上 工, 他 说 肚 子 疼, 意 思 是 生 活 苦 还 说 算 命 打 卦, 到 时 候 了, 只 活 这 大, 领 导 批 评 他, 他 很 不 满 意 地 说 : 您 叫 我 死, 我 也 不 敢 不 死 又 说 上 级 干 部 和 国 民 党 干 部 差 不 多 了, 好 带 压 迫 性 子 王 协 超 错 误 言 论 : 鸣 放 中 说 :1. 社 员 没 有 高 级 社 干 劲 大 了, 高 级 时 半 个 工 分 都 重 视 现 在 也 天 天 发 分, 他 们 都 不 重 视 2. 积 肥 比 过 去 少 了 揭 发 言 论 :1. 不 叫 描 红 芋 不 能, 该 饿 死 人 群 众 没 啥 吃 ( 描 红 芋, 就 是 在 收 获 过 的 红 芋 地 里 用 钉 靶 再 扒 一 遍 引 者 注 )2. 在 今 年 浇 稻 子 时 他 说, 光 说 叫 干 活, 每 天 吃 一 斤 稻 子, 确 实 吃 不 饱 3. 他 说, 光 叫 跃 进, 今 天 跃 进, 明 天 跃 进, 成 天 成 夜 的 干, 群 众 休 息 不 过 来, 没 有 精 神, 工 效 也 不 能 提 高 [2] 按 照 临 泉 县 委 1958 年 的 言 论 标 准, 长 官 区 委 的 汇 报 并 无 问 题 言 论 中 的 吃 粮 少 统 购 多 干 活 不 积 极 都 可 归 于 个 人 本 位 出 发, 而 生 活 就 是 苦 积 肥 少 干 劲 小 饿 死 人 及 对 跃 进 的 非 议, 更 可 归 入 污 蔑 煽 动 性 的 反 对 社 会 主 义, 长 官 区 委 想 必 出 于 这 样 的 认 识, 才 会 呈 请 批 判 不 过 批 判 未 及 展 开, 错 误 言 论 中 的 饿 死 人 即 成 现 实 未 过 两 年, 在 县 里 的 饥 荒 反 思 中, 曾 经 被 批 判 的 错 [4] 误 言 论 都 被 视 为 饥 荒 的 原 因 反 复 提 及, 长 官 亦 成 全 县 人 口 死 亡 重 灾 区 之 一 1959-1961 年 饥 荒 虽 不 是 打 击 现 行 犯 和 社 会 主 义 教 育 的 后 果, 但 从 临 泉 的 地 方 经 验 看, 政 治 打 击 下 的 思 想 统 一, 则 会 助 长 饥 荒 蔓 延 事 实 上, 在 以 农 业 合 作 化 为 中 心 的 乡 村 社 会 主 义 进 程 中, 无 论 [1] 临 泉 县 委 : 当 前 整 社 情 况 和 今 后 意 见 (1958 年 5 月 5 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-1-163 [2] 长 官 区 委 : 关 于 呈 请 批 判 对 象 的 报 告 (1959 年 11 月 21 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-177 1961 年 8 月, 临 泉 县 委 书 记 赵 宋 在 检 查 中 强 调, 征 粮 多 吃 粮 少 是 饿 死 人 的 主 要 原 因, 赵 宋 : 赵 政 委 对 几 年 来 的 工 作 检 查 (1961 年 8 月 6 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-1-306 [4] 有 关 1959-1961 年 的 临 泉 饥 荒 情 况, 可 见 葛 玲 : 天 堂 之 路 :1959-1961 年 饥 荒 的 多 维 透 视, 上 海 华 东 师 范 大 学 历 史 学 系 博 士 学 位 论 文,2014 年, 第 164-165 页 216 2016/1 江 苏 社 会 科 学
近 现 代 历 史 研 究 持 续 整 顿 现 行 犯 打 击 还 是 社 会 主 义 教 育, 表 面 上 都 是 危 机 应 对 之 策, 实 则 是 刚 柔 相 济 的 社 会 主 义 正 当 性 塑 造, 是 保 卫 乡 村 社 会 主 义 的 重 要 举 措 虽 然 从 结 果 看, 这 场 保 卫 战 未 必 会 形 成 普 遍 性 的 社 会 主 义 认 同, 但 乡 村 里 的 自 觉 噤 声 确 实 彰 显 了 保 卫 之 效 在 此 之 后, 农 民 的 选 择 是 以 特 有 方 式 来 适 应 社 [1] 会 主 义 的 要 求 只 是 这 样 的 适 应 不 是 社 会 主 义 新 人 的 产 生, 而 是 大 量 幕 后 行 为 的 出 现, 典 型 表 现 就 是 毛 泽 东 1959 年 提 到 的 瞒 产 私 分 [2] 毛 泽 东 虽 然 强 调 瞒 产 私 分 是 平 均 主 义 之 祸 而 非 本 位 主 义 思 想, 但 在 基 层, 类 似 的 行 为 实 际 上 早 就 进 入 打 击 之 列 如 在 1956 年 阜 阳 地 委 农 工 部 就 要 求 各 县 对 干 部 的 瞒 产 私 分 行 为, 分 别 情 节 给 以 批 判 和 撤 职 处 分 1959 年 2 月 安 徽 省 委 也 强 调, 对 瞒 产 私 分 要 讲 明 是 非 [4] 阜 阳 地 委 的 要 求 则 仍 是 除 进 行 严 格 批 判 外, 必 须 给 予 处 理 [5] 基 层 对 瞒 产 私 分 行 为 的 打 击, 说 明 政 治 权 力 同 样 会 根 据 农 民 行 为 的 变 化 从 台 前 移 到 幕 后 景 军 曾 在 集 体 化 时 代 社 会 记 忆 的 研 究 中 指 出, 政 治 运 动 的 地 方 化 必 须 依 靠 地 方 共 谋 者 [6] 如 从 大 量 幕 后 行 为 的 出 现 看, 农 村 确 实 不 是 全 然 被 动, 但 就 整 体 而 言, 在 社 会 主 义 正 当 性 塑 造 的 强 势 压 力 下, 乡 村 的 看 似 主 动 实 际 不 是 共 谋 而 是 调 适 与 应 对, 并 且 伴 随 政 治 权 力 从 台 前 到 幕 后 的 转 移, 调 适 的 空 间 也 会 逐 渐 缩 小, 结 果 至 少 是 形 式 上 的 思 想 一 律, 并 最 终 因 底 层 噤 声 使 政 府 政 策 失 去 了 在 实 践 中 辩 驳 反 思 的 机 会 责 任 编 辑 : 肖 波 The Crisis of Agricultural Cooperatives and the Responses in the Mid-1950s Based on the Investigation of the Northwestern Area of Anhui Province Man Yong Abstract: The establishment of agricultural cooperatives in the 1950s took two turns. The first one is the riot of productivity in spring, 1955; the second is a storm of withdrawals from cooperatives around 1957, which caused attacks on active criminals and socialist education. The present paper, based on the data of the northwestern part of Anhui, centers on attacks on active criminals, figures out the whole context of this socialist defense of the rural areas, and discusses the influence of socialist validity on the rural society. The author argues that by means of the socialist defense, when it gained the comprehensive control of the rural so ciety, the government, on the other hand, muzzled different opinions, losing the chances of reflecting on gov ernment policies in practice. Keywords: establishment of agricultural cooperatives; withdrawal from cooperatives; active criminal; so cialist education [1] 斯 科 特 认 为, 权 力 台 前 表 现 的 遵 从, 在 相 对 安 全 的 幕 后 私 密 空 间 中 会 发 生 逆 转, 从 而 生 产 虚 假 遵 从 詹 姆 斯 C. 斯 科 特 : 弱 者 的 武 器, 郑 广 怀 张 敏 何 江 穗 译, 南 京 译 林 出 版 社 2007 年 版, 第 29 页 [2] 毛 泽 东 : 在 郑 州 会 议 上 的 讲 话 (1959 年 2 月 27 日 ), 建 国 以 来 毛 泽 东 文 稿 第 八 册, 北 京 中 央 文 献 出 版 社 1993 年 版, 第 67 页 临 泉 县 委 农 工 部 : 关 于 农 业 社 午 季 分 配 中 几 个 问 题 的 通 报 (1956 年 7 月 6 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :121-2-6 [4] 安 徽 省 委 : 安 徽 省 委 对 池 河 工 作 组 报 告 的 批 示 (1959 年 2 月 20 日 ), 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :3-2-165, [5] 阜 阳 地 委 整 社 办 公 室 : 关 于 早 秋 预 支 中 发 生 瞒 产 私 分 和 偷 盗 问 题 的 通 报,1959 年 9 月 18 日, 临 泉 县 档 案 馆 藏, 案 卷 号 :121-2-17 [6] 景 军 : 神 堂 记 忆 一 个 中 国 乡 村 的 历 史 权 力 与 道 德, 吴 飞 译, 福 州 福 建 教 育 出 版 社 2013 年 版, 第 99 页 217