2 4a 2-3 N 2-4 2-4 1978 2 5a 5b 5c a. b. 1982 4a a. b. c. 5-6 NP NP1 NP2 NP1 NP2 NP 1 2-4 NP 2. 2-4 NP NP1 NP2

Similar documents
Microsoft Word 呂叔湘 for YYKX 简.2.doc

Microsoft Word - 3鄧思穎.doc

,,,, (1983) (1984), (1) (6), : (1) a. ( ) b. ( ) (2) a. ( ) b. ( ) (3) a. ( ) b. ( ) (4) a. ( ) b. ( ) (5) a. ( ) b. ( ) (6) a. ( ) b. ( ) (1

A B A B S + V + Pt or Complement + Num-MP + O a b SVO c 2 9 * 10 * X Y

specific non-referential Chao 1968 Xu deictic 8 11 shared-knowledge anaphoric

untitled

婴幼儿护理(四).doc

小儿疾病防治(四).doc

093_114_Koh_khee_heong

2 形 式 方 法 刻 画 动 词 的 意 义 和 所 有 科 学 一 样, 作 者 认 为 人 们 理 解 语 言 是 有 一 些 不 需 要 解 释 的 语 义 初 始 点 的, 计 算 机 也 一 样 一 个 完 整 的 语 义 平 台 应 该 包 含 所 有 的 语 义 初 始 点 以 及

S.M.Shirokogorroff Robert Park Alfred R. Radcliffe-Brown LSE LSE Raymond Firth Bronislaw Malinowski

嶺南地區的大開發時期始於宋代 當時 由於陸上絲路無法通行 朝廷特別注重南方 海上貿易發展 於廣州設 市舶司 管理 來華朝貢和貿易的蕃舶 北宋滅亡後 南宋 定都江左 大量北方漢人被迫逃往南方 有 朝廷官宦家眷沿贛江南下 或越過南嶺 定 居南雄地區 或沿北江直下廣州 在珠江三 角洲地區開基立業 繁衍後代

Microsoft Word - 起首六頁.doc

謝 辭 能 夠 完 成 這 本 論 文, 首 先 當 然 要 感 謝 的 是 我 的 指 導 教 授, 謝 林 德 老 師 這 段 時 間 老 師 不 厭 其 煩 的 幫 我 檢 視 論 文, 每 次 與 老 師 討 論 後 總 是 收 穫 很 多, 在 臺 灣 求 的 這 段 期 間 深 深 地

H&L BeiXX v4 1006

德川日本論語詮釋史論

德川日本論語詮釋史論

, (1961), X, XX NP,,,,,,,,, ;,,,,, NP, NP,, NP, X,, X, X,,,,,, 1. 1 ( restrictive, R) ( non2restrictive, NR ),, ( ), Christensen (1957), R NR

Calvin W. Mateer 1933 Jost O. Zetzsche


綜合社會保障援助指引

第二章

880041_C_Unique_REDACTED_.indb

Microsoft Word - 劉燕萍本文0514.doc

第三章

nb.PDF

1. 本文首段的主要作用是 A. 指出 異蛇 的藥用功效 說明 永之人爭奔走焉 的原因 B. 突出 異蛇 的毒性 為下文 幾死者數矣 作鋪墊 C. 交代以蛇賦稅的背景 引起下文蔣氏有關捕蛇的敘述 2. 本文首段從三方面突出蛇的 異 下列哪一項不屬其中之一 A. 顏色之異 B. 動作之異 C. 毒性之

Microsoft Word - 08 单元一儿童文学理论

bnbqw.PDF

Microsoft Word - 發布版---規範_全文_.doc

概 述 随 着 中 国 高 等 教 育 数 量 扩 张 目 标 的 逐 步 实 现, 提 高 教 育 质 量 的 重 要 性 日 益 凸 显 发 布 高 校 毕 业 生 就 业 质 量 年 度 报 告, 是 高 等 学 校 建 立 健 全 就 业 状 况 反 馈 机 制 引 导 高 校 优 化 招

鱼类丰产养殖技术(二).doc

疾病诊治实务(一)

名人养生.doc

<4D F736F F D2040B9C5B871A661B0CFABC8AE61C2A7AB55ACE3A8735FA7F5ABD8BFB3B9C5B871A661B0CFABC8AE61C2A7AB55ACE3A8732E646F63>


中老年保健必读(十).doc

27 i

% % ,542 12,336 14,53 16,165 18,934 22,698 25, ,557 7,48 8,877 11, 13,732 17,283 22,

穨ecr1_c.PDF

穨2005_-c.PDF

北京理工大学.doc

尲㐵.⸮⸮⸮⸮⸮

果树高产栽培技术(一).doc

物质结构_二_.doc

第一節 研究動機與目的

水力发电(九)

中国古代文学家(八).doc

景观植物(一)

Microsoft Word - 目录.doc

园林植物卷(三).doc

19q indd

厨房小知识_一_

中南财经大学(七).doc

赵飞燕外传、四美艳史演义

厨房小知识(五)

园林植物卷(十二).doc

國立中山大學學位論文典藏

乳业竞争_一_

untitled

中国政法大学(六).doc

胎儿健康成长.doc

Microsoft Word - edu-re~1.doc

untitled

項 訴 求 在 考 慮 到 整 體 的 財 政 承 擔 以 及 資 源 分 配 的 公 平 性 下, 政 府 採 取 了 較 簡 單 直 接 的 一 次 性 減 稅 和 增 加 免 稅 額 方 式, 以 回 應 中 產 家 庭 的 不 同 訴 求 ( 三 ) 取 消 外 傭 徵 費 6. 行 政 長

(f) (g) (h) (ii) (iii) (a) (b) (c) (d) 208

南華大學數位論文

Microsoft Word 一年級散文教案.doc

米食天地教案

西漢晚期以來,儒家思想對社會已有了深入的影響,當時不論士庶,普遍對孝悌之行抱有由衷的敬意。在此背景下,原本存在於大家庭的治家之法,在士人階層發生了深刻而微妙的變化。士人立身以禮、躬行實踐的結果,推動著家庭內的倫理關係趨向於嚴謹規矩。

Microsoft Word - 69 樊學慶 final T.doc

第 七 届 中 国 英 语 教 学 国 际 研 讨 会 中 国 英 汉 语 比 较 研 究 会 英 语 教 学 研 究 分 会 ( 原 中 国 英 语 教 学 研 究 会 ) 将 于 2014 年 10 月 日 在 南 京 举 办 第 七 届 中 国 英 语 教 学 国 际 研 讨 会

2013 香 港 城 市 大 學

pdf

南華大學數位論文

Transcription:

1 1. 3a-d a. a. b. c. (1984); (2002) 2002 Huang1994, 1997 Yanshi Niina Zhang

2 4a 2-3 N 2-4 2-4 1978 2 5a 5b 5c a. b. 1982 4a a. b. c. 5-6 NP NP1 NP2 NP1 NP2 NP 1 2-4 NP 2. 2-4 NP NP1 NP2

3 1978 1982 8c 9c b. c. a. b. c. 8a 8b 9b NP1-NP2 8c 9c a. b. c. d. e. f. a. b. c. d. 10 NP1 NP2 NP1 NP2 2-6 11 NP1 NP2 10-11 2-6

4 2-6 10-11 empirical flaws theoretical inadequacy 3. lexical decomposition head movement 12 2x2x3 kill cause + die die become + dead McCawley (1969)Dowty (1979) Larson(1988, 1991) give, persuade, put Larson John gave the student a book (12) VP1 V1 VP2 NP V2 V2 NP John [e] the student give a book

5 (12) VP1 VP2 VP2 VP1 V2 V1 V2 V1 John gave the student a book give [e] give Larson (1988 Huang1988, 1992 Larson (1988, 1991) Huang1988, 1992 Hale and Keyser (1993, 2002), Chomsky (1995 Huang (1994, 1997) CAUSE, BECOME DO experiential ve stative thin a. The soup is thin. [thin] b. The soup thinned. [BECOME [thin]] c. Please thin the soup. [CAUSE [BECOME [thin]]] a. [ ] b. [BECOME [ ]] c. [CAUSE [BECOME [ ]]] DO DO DO Hale & Keyser a cry, make a cry, etc. DO functional category VP 2004 Larson give CAUSE + HAVE (15) (16)

6 CAUSE V1 VP2 NP V2 V2 CAUSE NP CAUSE 15 synthetic analytic 4. 10 10b

7 (18) VP1 V1 VP2 [e] V2 18 =VP2 GP(Gerundive Phrase) GP DO 18 V1 G V2 11 1110 (19) a. DO b. i t i c. 10-11 3-4 2 (20) a. DO b. i t i

8 c. [e] i t i d. [ t ] j t j e. 2-4 10-11 8b -9b 8c-9c (8) b. c. (9) a. b. c. 8c-9c 9b 8b 8c (21) 10-11 21 21 10-11 10-11 21 DO +

9 2-4 10-11 2-4 10-11 - 8c 21-2-4 10-11 Hale & Keyser1993 L-Syntax = Lexical Syntax) S-Syntax = Syntactic Syntax L-Syntax S-Syntax DO S-Syntax functional category lexical category S-Syntax 5. a b c (22) b. * c.

10 take advantage of advantage (23) a. John took advantage of Bill. b. *John took this advantage of Bill. c. *Which advantage did John take of Bill? *Advantage, John took of Bill. (24) a. b. c. d. 24a DO 24c 23-24 S-Syntax L-Syntax 24 6. (25) a. b.

11 (26) a. b. (27) a. b. measure word (28) a. * * * b. (29) (30) (31) (32) 31 32 (33) (34)?* (33)-(34) 28a-b a b

12 (35) (36) (37) 35-37 (38) (39) (40) (41) 41 35-41 31-33 33 (42) [e]

13 GP 33 42 31-32 33 33 39 41 31-32 Kung (1993)Tang (1990) 31-32 (43) VP V D/FP 43 42 GP VP Larson VP 12 VP V 31-32 GP V 43

14 43 4342 (44) a. b. c 31-32 bare NP 44 Determiner Phrase, DP 31-32 NP 44 DP NP DP (45) a. b. c. e. (46) a. * b. * c. * NP (47) a. b. (48) a. * b. * NP DP 42 43 maximal projection, XP X 0 X (49) α α = XP X 0

15 XP-movement X 0 -movement X -movement 42 43 42 GP GP VP GP 43 V VP VP VP VP 49 42 GP 43 V /VP 42 NP 45 NP GP NP DP NP DP (50) GP VP x VP x V + NP 50 VP NP DP VP NP DP 20 45-48 NP 50 GP 49 45 DP GP 46 47 NP GP 48 DP 44 DP 42 43 43 51 (51)

16 (52) (53) 51 51 41 51 (54) (55) (56) * (57) * 51 51 Q.E.D. (58) (59) (60) 59-60 59-60 59 60

17 e e e e e trace 7. individual event individual reference) event reference lexical semantics compositional semantics) typeshifting

18 Huang19881992 i-iii (i) (ii) (iii) iii iv (iv) iii i-ii

19

20 VP VP V VP V a-c 46 48 a-c a-c 46 48 b. b.

21 (iii) λ (ii)

22

23 Chao, Yuen-Ren. 1948. Mandarin Primer. Cambridge, MA: Harvard University Press. Cheng, Lisa and Rint Sybesma. 1999. Bare and not-so-bare nouns and the structure of NP. Linguistic Inquiry 30: 509-542. Chierchia, Gennaro. 1998. Plurality of mass nouns and the notion of semantic parameter. In Events and Grammar, ed. S. Rothstein, 53-103. Dordrecht: Kluwer Academic Press. Chomsky, Noam. 1970. Remarks on nominalization. In Jacobs, Roderick and Peter S. Rosenbaum, eds. Readings in English transformational grammar. Waltham, MA: Ginn. 184-221. Chomsky, Noam. 1981. Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris Publications. Chomsky, Noam. 1995. The Minimalist Program. The MIT Press, Cambridge, MA. Dowty, David. 1979. Word Meaning and Montague Grammar. Dordrecht: Kluwer Academic Press. Hale, Ken and Samuel Jay Keyser. 1993. On argument structure and the lexical expression of syntactic relations. In Kenneth Hale and Samuel Jay Keyser (eds.), The View from Building 20: Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger, 53-109, Cambridge, MA: MIT Press. Hale, Ken and Samuel Jay Keyser. 2002. Prolegomenon to a Theory of Argument Structure. Cambridge, MA: MIT Press. Huang, C.-T. James. 1982. Logical Relations in Chinese and the Theory of Grammar. Ph.D. dissertation, MIT; revised edition published by Garland Publishers, New York (1998).

24 Huang, C.-T. James. 1988. Wo pao de kuai and Chinese phrase structure. Language 64, 274-311. Huang, C.-T. James. 1992. Complex predicates in control. In Richard Larson, Utpal Lahiri, Sabine Iatridou, and James Higginbotham (eds.), Control and Grammar, 109-147. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Huang, C.-T. James. 1994. Verb Movement and Some Syntax-Semantics Mismatches in Chinese, Chinese Languages and Linguistics 2, 587-613. Huang, C.-T. James. 1997. On lexical structure and syntactic projection. Chinese Languages and Linguistics 3, 45-89. Huang, C.-T. James. 2005. Syntactic analyticity and the other end of the parameter, lecture notes, Harvard University. Huang, C.-T. James, Y.-H. Audrey Li and Yafei Li. 2004. The Syntax of Chinese, book manuscript, to be published by Cambridge University Press. Kung, Hui-I. 1993. The Mapping Hypothesis and Postverbal Structures in Mandarin Chinese. Ph.D. dissertation, University of Wisconsin, Madison, Wisconsin. Larson, Richard. 1988. On the double object construction. Linguistic Inquiry 19, 335-392. Larson, Richard. 1991. Promise and the theory of control. Linguistic Inquiry 22: 103-139. Li, Yen-Hui Audrey. 1999. Plurality in a classifier language. Journal of East Asian Linguistics 8: 75-99. McCawley, James D. 1969. Lexical insertion in a transformational grammar without deep structure. Papers from the 4 th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society. Parsons, Terence. 1990. Events in the Semantics of English: A Study in Subatomic Semantics, Cambridge, MA: MIT Press. Tang, Chih-chen Jane. 1990. Chinese Phrase Structure and the Extended X -theory. PhD dissertation, Cornell University. Vendler, Zeno. 1967. Linguistics in Philosophy. Ithaca, New York: Cornell University Press. Zhang, Hongming. 1994. The grammaticalization of bei in Chinese. Chinese Languages and Linguistics 2, 321-360.